Rezultati obstoja večnacionalne države. Večnacionalna sestava ruskega prebivalstva: vir moči ali šibkosti? Nastanek večnacionalne države

Večnacionalna sestava ruskega prebivalstva: vir moči ali šibkosti?

SM Monin je specialist za zgodovino ruske zunanje politike in zgodovino nacionalnih odnosov, razvil in vodi predmet "Oblikovanje in razvoj večnacionalne države (etnopolitična zgodovina Rusije)".

Ta članek je govor avtorja na vseslovenski znanstveni in javni konferenci"Ruska državnost: zgodovinske tradicije in izzivi XXI stoletja" (Veliki Novgorod, 19. september 2012).

Z rahlo okrajšavo (referenčnega aparata).

Odgovor na vprašanje v naslovu je na splošno očiten. Večnacionalnost je lahko tako vir moči kot vir šibkosti države ali celo njenega uničenja. A ne samo po sebi, ampak v kombinaciji z nekaterimi političnimi, družbeno-ekonomskimi, vojaškimi in drugimi dejavniki. Pomembno je videti, kdaj in v kakšnih okoliščinah pride do tega ali onega rezultata.

V skoraj vseh večnacionalnih državah so odnosi ljudi, ki živijo v njej, izjemnega pomena. Ti odnosi so še posebej zapleteni in občutljivi. Včasih lahko celo neuspešno izpuščena beseda ali vsakodnevno prepiranje zaradi kakšne malenkosti povzroči val medsebojnih pritožb in trditev, ki so se nabrale nekje v notranjosti, sprosti silnico nacionalne energije brez primere, ki se lahko, ko se je prelevila v nacionalizem, šovinizem ali rasizem, z vso močjo padli na druga ljudstva, ki so s svoje strani naleteli na podoben val. Morda pa obstaja še ena možnost za interakcijo sosednjih ljudstev, ko ti, ki se jim zdijo pogoji njihovega obstoja povsem sprejemljivi in ugodni, združujejo svoje ustvarjalne sposobnosti in energijo v dobro skupne domovine, po potrebi pa tudi za njeno zaščito.

Nacionalno vprašanje v takšni ali drugačni obliki in stopnji resnosti obstaja v skoraj vseh regijah sveta. V državah v razvoju v Aziji in Afriki so konflikti na nacionalni in tesno povezani verski podlagi običajni. A dobro nahranjene, demokratične države Zahoda se niso izognile nacionalnim težavam, kjer se je zdelo, da je vse potrebno za mirno in dostojno sobivanje različnih etničnih skupin in narodnih skupin. Na Škotskem in v Quebecu so možni referendumi o odcepitvi iz Velike Britanije in Kanade. Septembra 2012 je bilo v Barceloni 1,5 milijona demonstracij pod sloganom "Katalonija - nova država Evropa". V Belgiji se stranke, ki zastopajo Valonce in Flamance, približno eno leto niso mogle dogovoriti o sestavi koalicijske vlade.

Ne tako dolgo nazaj je bil zelo priljubljen (vsaj v liberalnih krogih) poziv k vrnitvi Rusije v svetovno civilizacijo, med "civilizirane države". V bistvu je bil to poziv k pridružitvi zahodni civilizaciji. Rusija po definiciji nikoli ni izpadla iz svetovne civilizacije - niti v carskih niti v sovjetskih časih. Konec koncev je svetovna civilizacija globalna, ker absorbira neodvisne lokalne civilizacije,

predstavlja njihov interakcijski sistem. Tako kot je nemogoče predstavljati svetovno civilizacijo, na primer brez Kitajske, Indije, muslimanskega sveta, ki se zelo razlikujejo od zahoda, je tudi brez Rusije nemogoče.

Čeprav se lahko zahodne izkušnje na številnih področjih dobro uporabijo v Ruski federaciji, so na področju nacionalnih odnosov in nacionalne politike razmere bistveno drugačne. Neposredno izposojanje iz zahodnih modelov je tu komaj primerno. Tako je na desetine in stotine ljudi, ki živijo v Rusiji, stoletja ohranilo svojo nacionalno identiteto. Zato ameriški "talilni lonec" ne ustreza ruskim realnostim, v katerih so bili do nedavnega priseljenci, ki so prišli v ZDA, "prebavljeni", "stopljeni" in združeni v en sam ameriški narod. Hkrati se lahko novi prebivalci Združenih držav razlikujejo le po nekaterih etničnih koreninah (Američani nemškega, italijanskega, ruskega itd. Porekla).

Tudi politike multikulturalizma, ki se je v zahodni Evropi izvajala v zadnjih desetletjih, ni mogoče mehansko prenesti v Rusijo. Zanika integracijo z asimilacijo in predpostavlja prilagajanje migrantov zahodni družbi ob ohranjanju njihove kulture. Vendar pa je v praksi prišlo do prevelike pristranskosti glede zagotavljanja pravic obiskovalcev, ne da bi zagotovili, da bodo izpolnili svoje obveznosti do avtohtonega prebivalstva in družbe kot celote. Politična korektnost, ki izraža to politiko, včasih meji na absurd. Pošten del migrantov se popolnoma noče samo asimilirati, ampak tudi preprosto sprejeti in priznati ukaze, tradicijo in vrednote svoje nove države in raje živi v zaprtih nacionalno-verskih skupnostih. Po drugi strani pa avtohtono prebivalstvo doživlja vse večji občutek neprijetnega življenja v svoji državi. Posledično je zaostritev medetničnih odnosov in voditelji številnih zahodnoevropskih držav prisilno priznali propad politike multikulturalizma.

Zato je treba po potrebi upoštevati mednarodne izkušnje pri reševanju nacionalnega vprašanja, vendar ne ustrezajo vedno posebnim, včasih edinstvenim pogojem Rusije.

V naši državi so vedno živeli predstavniki različnih ljudstev. V stari Rusiji so finsko govoreče ter baltsko in turško pleme sobivali z glavnim slovanskim jedrom.

Enotna ruska (ruska) država, nastala na prelomu 15. v 16. stoletje, se je po večnacionalnem značaju razlikovala od enotnih držav v zahodni Evropi (Anglija, Francija, Španija), ki so nastale v istem obdobju na nacionalni osnovi. Ta značilnost Rusije je postalo še posebej očitno od druge polovice 16. stoletja. po priključitvi srednje in spodnje Volge ter Urala do Moskve, kjer so živeli Tatari, Baškiri, Čuvaši, Mordvini, Mari, Udmurti, Komi in drugi narodi. V XVII stoletju. plemena in ljudstva Sibirije in Daljnega vzhoda ter prebivalci levobrežne Ukrajine so postali podložniki ruskega carja.

V XVIII-XIX stoletju. meje Rusije so se premaknile daleč na zahod in jug in zajemale vse več ozemelj in ljudstev. Večnacionalnost prebivalstva države se je še povečala. Priključene so bile baltske države, Belorusija, Desna obala Ukrajine, Krim, Besarabija, Finska, Poljska, Severni Kavkaz in Zakavkazje, Kazahstan in Srednja Azija.

Nastalo je velikonacionalno rusko cesarstvo. Že takrat je bila to nenavadna moč, opazno drugačna od imperijev kolonialnega tipa, ustvarjenih hkrati na Zahodu. V primerjavi z njimi bi bilo pravilneje Rusijo imenovati za cesarstvo posebnega tipa, ki ne bi moglo samo zmeljeti in asimilirati osvojenih narodov, ampak jih je tako rekoč vsrkati vase, vključiti v splošno cesarsko življenje. ohraniti svojo nacionalno identiteto.

Čeprav lahko v zvezi s tem po želji najdete izjeme (na primer Poljska, Finska). V sovjetskih časih so carsko Rusijo imenovali "zapor ljudstev". Dejstva nacionalnega zatiranja in diskriminacije so bila navedena kot potrditev. Kljub temu je bil to nekakšen čuden "zapor". Domnevni "zapornik" (beri - Rusi) je nosil stroške, prizadevanja in žrtve, da bi ohranil in okrepil državo, pri tem pa ni prejel nobenih privilegijev na etnični osnovi. Najtežje državne obveznosti (suženjstvo, novačenje, davek na prebivalstvo) so bile v celoti razširjene natančno in predvsem na Ruse, medtem ko so bili številni tujci iz njih izvzeti.

Razmere v nekaterih etničnih regijah so se zahvaljujoč preobrazbam, ki jih je tam izvedel Sankt Peterburg, ugodno razlikovale od razmer v samih ruskih regijah. Tako je Aleksander I leta 1809 Finski podelil široko avtonomijo, leta 1815 je Poljski podelil ustavo, v letih 1816-1819 pa podelil ustavo. osvobodili kmetov iz Livonije in Estonije kmetstva. Projekti ustreznih reform za vso Rusijo (ustava, ki je bila razvita pod vodstvom N. N. Novosiltseva, načrt AA Arakcheeva za odpravo kmetstva) so bili postavljeni na polico.

In sam "ruski" carizem, ki je po obravnavani formuli izkoriščal vsa ruska ljudstva (tudi ruske delavce), nikakor ni bil primer etnične čistosti. Predstavniki dinastije Romanov po Petru III in Katarini II niso imeli veliko ruske krvi. Vsi vladajoči krogi in celo plemstvo so bili večnacionalni. Ni čudno. Tako tujci, ki so prišli v Rusijo, kot elita osvojenih ljudstev so se pridružili vladajočemu razredu, ki je pogosto prejemal pravice in privilegije, enake tistim ruskega plemstva.

Pomembno je, daCesarska Rusija zaradi narodno-separatističnih uporov ni izgubila niti enega ozemlja... Južna Besarabija (ustje Donave) je bila po krimski vojni leta 1856 izgubljena, vendar je bila kmalu vrnjena (1878), Aljaska je bila leta 1867 prodana Združenim državam po odločitvi samega Sankt Peterburga, Južni Sahalin pa je bil odstopljen Japonski leta 1905 kot posledica poraza v vojni.

Ali sta v carski Rusiji potekala nacionalno zatiranje in neenakost narodov? Ali so bila nacionalna gibanja in vstaje? Seveda so bili. Spomnimo se niza vstaj v nacionalnih regijah - od pravkar osvojenega Kazanskega kanata v 50. letih 16. stoletja. v Turkestan leta 1916, močna dejanja na Poljskem v letih 1830-1831 in 1863-1864, ponavljajoči se nemiri v Gruziji itd. Toda v katerih državah je v tem obdobju (XVIII-XIX stoletje) vladala idila v medetničnih odnosih, politika oblasti pa bi samo vzbudila zadovoljstvo in odobravanje nedistularnih ljudstev? Spomnimo se, da je bilo na primer suženjstvo kot skrajna oblika nacionalnega in rasnega zatiranja ukinjeno v večini španskih kolonij leta 1811, v Britanskem cesarstvu leta 1833, v kolonijah Francije leta 1848, na Nizozemskem leta 1863, leta ZDA - leta 1863 (prepovedano s spremembo ustave leta 1865), v Otomanskem cesarstvu leta 1882, v Braziliji - leta 1888. V istem zgodovinskem obdobju je v Rusiji padlo suženjstvo (1861).

Vladavina carizma v večnacionalni državi je zaenkrat olajšala eno okoliščino. Oblikovanje in oblikovanje narodov, zorenje nacionalne samozavesti in vzpon nacionalnih gibanj so pojavi, ki so se v polnem glasu začutili šele v 19. stoletju. in vse bolj naraščajoče - v XX. Ko so ta gibanja pridobila na moči, oblasti niso mogle pravočasno priti do cilja in se odzvati na izzive, s katerimi so se soočale. Peterburški voditelji nikoli niso izdelali jasnega programa o nacionalnem vprašanju.

Zaradi dogodkov leta 1917 je dinastija Romanov propadla, nato pa je, kot so mnogi mislili, ruska država za vedno propadla.

Pljuskanje družbeno-političnih in gospodarskih protislovij ter stiske svetovne vojne, ki so se prepletale s težavami, ki jih povzroča večnacionalnost države, so prispevale k njenemu razpadu. Čeprav so se revolucije - februarja in oktobra 1917 - zgodile predvsem v središču, v prestolnici, so se nacionalne regije nanje odzvale z ostrim aktiviranjem nacionalnih separatističnih gibanj.

Ne da bi se lotil podrobne analize dogodkov 1917-1920, bi rad podal nekaj pripomb.

Najprej, je iz neznanega razloga splošno sprejeto, da so bili tisti, ki so razglasili neodvisnost v nacionalnih regijah, zagovorniki volje skoraj vsega lokalnega prebivalstva. Medtem je veliko (če ne veliko) "državljanov" podpiralo bodisi sovjetski režim bodisi tamkajšnje belo gibanje. Zmaga rdečih in belih bi pomenila ohranitev enotnosti večnacionalne države. Kar zadeva rdečo barvo, to potrjuje kasnejši razvoj dogodkov. Kar zadeva belce, je njihov slogan "Za enotno in nedeljivo Rusijo" znan (kot možnost: združena Rusija z možno podelitvijo avtonomije določenim regijam).

Drugič, uveljavljanje moči nacionalnih vlad, ki so razglasile svojo neodvisnost, je potekalo v pogojih velikega zunanjega vmešavanja in z neposredno podporo intervencionistov. Če ne bi bilo intervencije, bi verjetno le nekaj nacionalnih režimov preživelo razmere državljanske vojne. V Ukrajini je osrednja Rada, nato pa imenik, Sovjetom popolnoma izgubila boj za oblast in iskala rešitev ter poklicala vsiljivce v državo (osrednja Rada - Nemci, imenik - Poljaki). V Gruziji so 26. maja 1918 razglasili neodvisnost, toda takrat so nemške čete že pristale v Potiju, ki je kmalu vstopil v Tiflis. V Azerbajdžanu so musavatisti lahko vstopili v Baku le skupaj s turškimi četami. Hkrati se v sodobnem zgodovinopisju in novinarstvu sosednjih držav o sovjetskih (ruskih) četah pogosto piše kot o intervencijskih, medtem ko se o resničnih intervencionistih izražajo precej mehkeje, ne pa kot zavezniki v boju za neodvisnost od Rusije. Izkazalo se je, da je bilo pomembno, da so se lokalni režimi odcepili od Rusije in ne pridobili prave neodvisnosti. O kakšni neodvisnosti lahko govorimo pod tujo okupacijo?

Tretjič Ko govorimo o nastanku novih držav, ki so nastale na ozemlju nekdanjega Ruskega cesarstva, se moramo spomniti, da proces osamosvojitve vpliva na dve strani: tiste, ki se ločujejo, in tiste, od katerih se ločujejo. Razglasitev neodvisnosti sama po sebi ne pomeni nujno nastanka neodvisnega subjekta mednarodnega prava. Najprej je potrebno priznanje države, iz katere "odhajajo". Pomembno je, da Estoniji, Latviji in Litvi, v kateri so lokalne nacionalne sile, ki so nasprotovale boljševikom, leta 1918 razglasile neodvisnost, ni uspelo takoj doseči mednarodnega priznanja. Šele potem, ko je Sovjetska Rusija leta 1920 z njimi sklenila mirovne pogodbe in priznala njihovo neodvisnost, so podobne izjave podale tudi Velika Britanija, Francija, ZDA in druge države.

Četrti, ki je ostala pod oblastjo boljševikov, je večina države, v kateri so nastale sovjetske republike, zelo kmalu začela obnavljati svojo, če ne formalno, a dejansko enotnost. V vseh republikah je bila na oblasti ista boljševiška stranka, katere vodstvo je bilo v Moskvi. 1. junija 1919 je bil sprejet odlok Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora "O združitvi sovjetskih republik: Rusija, Ukrajina, Latvija, Litva, Belorusija za boj proti svetovnemu imperializmu". V skladu s tem odlokom je bila ustanovljena ena sama Rdeča armada, katere poveljstvo je bilo v Moskvi. Republiški sovjeti narodnega gospodarstva, pa tudi ljudski komisarji za finance, delo in zveze so bili združeni. V praksi so funkcije teh skupnih organov običajno izvajali ustrezni oddelki RSFSR. Številne odločitve vodstva RCP (b) ter organov in državne uprave RSFSR so bile razširjene na druge republike. Pravzaprav je to odražalo začetek procesa zbliževanja in združevanja sovjetskih republik pod dominacijo Sovjetske Rusije, ki bo leta 1922 JV Stalina spodbudil k načrtu "avtonomizacije".

Te okoliščine, povezane z dobo revolucije in državljanske vojne, so pričale o moči in moči niti, ki so združevale mnoga ljudstva naše države in zagotavljale obnovo njene enotnosti, kljub vsem težavam, preizkušnjam in izgubi posameznih ozemelj.

Zvezo sovjetskih socialističnih republik, ustanovljeno leta 1922, mnogi imenujejo - nekateri s ponosom, nekateri s sovraštvom - "rdeči imperij". In spet bo to nenavaden imperij, če se sploh ta izraz uporablja za ZSSR. V klasičnem imperiju so interesi metropole najpomembnejši. Kolonije so potrebne, da metropola in njeno prebivalstvo izkoristita svoj prevladujoč in vodilni položaj v cesarstvu. Razmere v ZSSR niso bile take, če sploh ne.

Vzemimo etnično sestavo vladajočega sloja, zlasti v prvih dveh desetletjih po letu 1917, upravna (ki je postala državna po letu 1991) meji med ozemlji z ruskim in neruskim prebivalstvom, finančnimi tokovi od središča do obrobja in vice obratno. Pri vseh teh vprašanjih so bili interesi "metropole" in državotvornega ljudstva pogojno rečeno omejeni ali celo žrtvovani za interese "kolonij" in njihovih ljudstev.

Kljub vsej zapletenosti, protislovju in pogosto tragediji preobrazb v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bil njihov najpomembnejši rezultat krepitev enotnosti narodov ZSSR, pomnoževanje moči unijske države. Najboljši dokaz za to je zmaga Sovjetske zveze nad nacistično Nemčijo v veliki domovinski vojni. Hitler je zelo upal, da bo napad na ZSSR povzročil eksplozijo družbenih in nacionalnih nasprotij v naši državi, da se bodo proti Moskvi dvignili neruski narodi in boljševiški "kolos na glinenih nogah" razpadel. Vendar je večnacionalna sovjetska država z vsemi stroški in izgubami prestala najtežji preizkus moči.

V povojnem obdobju so se integracijski procesi v ZSSR nadaljevali in okrepili. Številna izkrivljanja in tragične posledice politike stalinistične narodnosti so bile ublažene in odpravljene. Dosežena raven družbene enotnosti družbe in globina procesov internacionalizacije se je zdelo sovjetskemu vodstvu dovolj, da je postavilo in aktivno propagiralo teze o rešitvi nacionalnega vprašanja v ZSSR in nastanku nove zgodovinske skupnosti ljudi - "sovjetski ljudje".

Danes se ta ideja pogosto primitivno razlaga kot preprosto združevanje različnih narodov in narodnosti v enotno sovjetsko ljudstvo, če upoštevamo sovjetski narod. Hkrati je bilo v sedemdesetih in osemdesetih letih 20. stoletja poudarjeno, da ne gre za mehansko poenotenje ali še manj asimilacijo. To je ravno nova družbena in mednarodna (ali: razredna in medetnična) skupnost, ki predstavlja naslednji korak v razvoju zgodovinskih skupnosti ljudi (od klana in plemena v primitivni dobi do naroda v času kapitalizma in socializma in zdaj do nova, sovjetska skupnost na stopnji razvitega socializma in izgradnje komunizma). Dolgotrajno sobivanje v eni sami državi je privedlo do tega, da so se vsa ljudstva, ljudje vseh narodnosti začeli pojavljati vse bolj pogoste značilnosti v svojem življenju, vedenju, miselnosti. Toda kultura vsakega naroda je ostala nacionalna po obliki. Veljalo je, da je vse to posledica moči družbeno-politične in ideološke enotnosti vseh razredov in družbenih slojev, narodov in narodnosti, ki živijo na ozemlju ZSSR. Kot so pokazali kasnejši dogodki, sta se pojma "moč" in "enotnost" izkazala za pretirana, nezadostna pozornost do nacionalnih problemov pa za tragične posledice za sindikalno državo. Kombinacija številnih objektivnih in subjektivnih, notranjih in zunanjih dejavnikov je privedla do razpada ZSSR.

Večnacionalni značaj države je bil podlaga za širjenje in zmago separatističnih, centrifugalnih sil. Razpad ZSSR je postal "največja geopolitična katastrofa stoletja" (VV Putin).

Grandioznega obsega in posledic ter dramatične narave dogodkov, povezanih s smrtjo Unije, je treba še podrobno razumeti. Mnoge sile in mehanizmi, vključeni v ta proces, so še vedno skriti pred radovednimi očmi, posebne okoliščine tega, kar se je zgodilo, motivi dejanj številnih političnih akterjev pa pogosto ostanejo pod vedrino tajnosti.

Liberalci pravijo, da je morda razpad ZSSR obžalovanja vreden (čeprav pravijo, da so vsi imperiji neizogibno uničeni), vendar jim je uspelo ohraniti celovitost Rusije.

Pravzaprav je sedanja Ruska federacija nekdanja RSFSR, zgodovinska (velika) Rusija, ki se je imenovala Sovjetska zveza, pa se je izkazala za uničeno. Sovjetska država je bila en sam živ organizem v razvoju. Ob vseh kardinalnih preobrazbah 20. stoletja je ohranil svojo genetsko kontinuiteto s prejšnjimi obdobji.

Tako Unija nikakor ni bila naključna piramida 15 kock (sindikalne republike), od katerih je vsaka imela svoje ime in je živela svoje življenje. Pomembno je, da se je vsa leta obstoja ZSSR na Zahodu imenovala Rusija. Da, in sami zdaj pogosto govorimo "Rusija" namesto "ZSSR", ko govorimo o sovjetskem obdobju ruske zgodovine.

Trdi se tudi, da sta "razpad cesarstva" in demokratične reforme potekala brez prelivanja krvi. Vse v življenju je bilo veliko bolj zapleteno. Na številnih območjih nekoč združene države so stvari prišle do neposrednega oboroženega spopada zaradi nacionalnih in regionalnih protislovij, ki stanejo življenje mnogih ljudi (separatistični upor v Čečeniji, državljanska vojna v Tadžikistanu in druga "vroča mesta") . Tragični dogodki v Moskvi septembra-oktobra 1993 so bili povezani tudi z razpadom ZSSR.

V novih zgodovinskih razmerah je treba najti načine za krepitev enotnosti narodov današnje Rusije, da bi se izognili ponovitvi usode izgubljene Unije.

Pomembno je, da ruske oblasti ne iščejo rešitev za nacionalne probleme ne v abstraktni teoriji in besednih zagovorih, ampak predvsem v vsakdanji resničnosti. Treba se je boriti proti pojavom, kot je etnični kriminal, ki povzroča vedenje posameznih migrantov, korupcija in nepotizem na nacionalni podlagi, izkrivljanje nacionalne sestave uradnikov in poslovnežev v določenih republikah, monopol etničnih skupin v določenih vrstah podjetij . V praksi je treba zagotoviti enake pogoje za ljudi vseh narodnosti, spodbujati strpnost in spoštovanje občutkov in vrednot drugih narodov.

Rusko vprašanje dobiva poseben pomen. Včasih je država skrbela predvsem za interese neruskih ljudi. Zdaj je prišel čas za sprejetje učinkovitih ukrepov za podporo ruskemu ljudstvu, ruskemu jeziku in ruski kulturi. Stanje celotne družbe je v veliki meri odvisno od tega, kako se počutijo ljudje, ki v bistvu tvorijo državo. Poleg tega ruskost ni samo in ne toliko pokazatelj etničnega izvora kot pokazatelj pripadnosti ruski civilizaciji. V tem smislu ruskost ne zavrača, ampak, nasprotno, združuje in utrjuje druga ljudstva, ki živijo v isti državi z Rusi in sprejemajo rusko kulturo in ruski jezik skupaj z njihovo nacionalno kulturo in jezikom. Tako Rusi opravljajo povezovalne funkcije v večnacionalni ruski državi. Ruski kulturni kod je jedro ruske civilizacije.

Pomemben vidik ruskega vprašanja je položaj rojakov, ki živijo v tujini. Romunski predsednik T.Basescu je javno izjavil, da so "Romunija in Romuni edina država, edino ljudstvo, ki je ostalo v Evropi razdeljeno po ponovni združitvi Nemčije" (kar pomeni, da so Romuni in Moldavci, pravijo, en narod). V zvezi s tem je treba spomniti, da bi razdeljeni narodi lahko vključevali na primer Madžare, Srbe, Albance, Osete.

Toda največji razdeljeni ljudje v Evropi so Rusi. Po razpadu ZSSR se je po različnih ocenah izkazalo, da je 20-25 milijonov Rusov zunaj meja današnje Rusije. Če so se Nemci 40 let imenovali "razdeljen narod" in se borili za združitev, zakaj se potem Rusi ne bi mogli imenovati vsaj razdeljeno ljudstvo? Seveda bo to povzročilo porast obtožb o "imperialnem razmišljanju" in nekaterih drugih "grehih", vendar bo to trditev resničnega dejstva.

Širitev in krepitev večstranskih vezi s nekdanjimi sovjetskimi republikami, danes neodvisnimi državami, zlasti s tistimi, kjer živi veliko Rusov in drugih Slovanov, je najpomembnejša naloga zunanje politike Moskve. V zadnjem času se je rusko vodstvo aktivno ukvarjalo s težavami evroazijske integracije in je na tej poti doseglo oprijemljiv napredek. Julija 2012 je na srečanju veleposlanikov in stalnih predstavnikov Rusije predsednik Vladimir Putin poudaril: "... Poglabljanje integracijskih procesov v prostoru CIS je jedro naše zunanje politike, smer, zasnovana za zgodovinsko perspektivo. .. primer za ustanovitev evrazijske gospodarske unije, ki bi morala biti še globlja stopnja integracije. "

Na poti evroazijske integracije pa stojijo številne resne ovire.

Najprej, več kot 20 let ločenega, neodvisnega obstoja nekdanjih sovjetskih republik ne more vplivati. Sprva, ko je bila Sovjetska zveza komaj razrezana, je bil razpad na primer vzpostavljenih gospodarskih, tehnoloških in drugih vezi zelo boleč. Toda v naslednjih letih se je proizvodnja (če seveda ni popolnoma izginila) bolj ali manj okrevala, pridobila nove povezave, vstopila v nove sheme sodelovanja z drugimi partnerji, praviloma ne iz CIS. Delež medsebojne trgovine postsovjetskih držav v njihovem prometu, ki je sprva predstavljal njegov velik ali celo velik del, se je nato močno zmanjšal. Večji del izvozno-uvoznega dela zdaj pripada Evropski uniji, ZDA, Kitajski, Turčiji. Odnosi z istimi partnerji se intenzivno razvijajo na številnih drugih področjih, na primer v izobraževanju (vključno s študijem v tujini), znanosti in kulturi.

Drugič, Rusija zaradi zapletenosti in dvoumnosti svojega trenutnega stanja, pa naj bo to gospodarstvo, človekove pravice, demokracija, raven in način življenja, kriminal itd., Še nima dovolj privlačne moči za vključevanje novih udeležencev v integracijo. procesi v postsovjetskem prostoru in odstranijo dvome tistih, ki se z njimi že resno ukvarjajo. In v sami Rusiji, zlasti v njeni eliti, niso vsi pripravljeni odobriti in aktivno podpirati evroazijske integracije. Ne zato so nekatere ruske politične sile nekoč aktivno sodelovale pri razpadu ZSSR, tako da lahko zdaj začnejo zbirati njene drobce.

Tretjič, nacionalne elite postsovjetskih držav niso posebej željne novih integracijskih združenj, očitno se bojijo za svojo moč in premoženje ter ne želijo konkurirati močnejšim ruskim podjetjem. Še vedno upajo, da bodo imeli koristi od sodelovanja z daljno tujino, predvsem z ZDA, Evropsko unijo, Kitajsko ali vsaj - hkrati "dojiti dve kravi". Evro-atlantska usmeritev ima na postsovjetskem prostoru veliko podpornikov in očitno niso nagnjeni k podpori evroazijske integracije in približevanja Rusiji.

Četrti, starejše generacije prebivalcev novih neodvisnih držav, med katerimi se pomemben del z nostalgijo spominja časov ZSSR, postopoma odhajajo. Dojemanje prebivalstva o sodobni Rusiji in odnosih z njo se oblikujejo predvsem pod vplivom njihovih politikov in medijev, ki na vse gledajo s svojega zvonika in pogosto prikazujejo Rusijo s slabe strani. Veliko je sporov, sporov z Rusijo, trgovinskih vojn z njo (bila je celo prava, vroča vojna). Nove generacije se ne spominjajo več časov enotne sindikalne države, svoje sosede na postsovjetskem prostoru pogosto dojemajo kot tujce in zato ne čutijo posebne potrebe po integraciji z njimi. Razmere se poslabšajo zaradi močnega padca ravni znanja ruskega jezika v državah Kavkaza in Srednje Azije.

Petič, Zahod bo naredil vse, da prepreči integracijo v postsovjetski prostor. Nobenega dvoma ni, da bodo uporabljena vsa sredstva - od ustnih spodbud in finančno -ekonomskih medenjakov do hudega pritiska, grožnje z "barvno revolucijo" in uporabe "pete kolone". Zahod v nobenem primeru ne bo želel izgubiti iz vida sadov svoje zmage v hladni vojni. Mimogrede, Kitajska se verjetno ne bo prostovoljno odrekla prednostim razvoja odnosov z državami CIS na dvostranski podlagi in ne kot del neke vrste integracijskega združenja.

Zgodovina večnacionalne ruske države, pa tudi celotne ruske (ruske) civilizacije, priča o tem, da je imela največje vzpone in padce, bile pa so tudi prave katastrofe. Zdaj je od volje in prizadevanj sedanje generacije odvisno, ali bodo etnična, jezikovna, verska in kulturna raznolikost Rusije vir njene moči in blaginje, jamstvo za premagovanje stisk in doseganje novih zmag.

Ruska država je bila zgodovinsko oblikovana kot večnacionalna. V času svojega nastanka je pokrival majhno ozemlje na severovzhodu ruske ravnice (v 14.-prvi polovici 16. stoletja je južna meja s mongolsko-tatarskimi potekala 80-100 km od Moskve, na zahodu Smolensk in Kursk so bili ozemlje Litve), ruska država se je nenehno širila ... Združitev dežel vzhodno od Moskve je potekala v procesu boja proti mongolsko-tatarski prevladi. Moskovska Rusija, ki se je osvobodila, je osvobodila tudi druga dežela iz antičnih časov, v kateri so živele različne etnične skupine. Zaradi osvobodilnega boja je v rusko državo vstopilo veliko ljudstev, ki jih je ruski narod že dolgo povezoval s skupnim zgodovinskim razvojem: ljudstva na severu in v Povolžju - del Mari, Meschera, Yugra, Komi ( konec 14. stoletja), Pechora, Karelijci, Sami, Neneti, Udmurti (ob koncu 15. stoletja).

V XVI stoletju. Baškirji so bili priključeni Rusiji... Zgodilo se je po zajetju Kazana s strani Ivana Groznega. Obrnil se je na narode, zasužnjene mongolsko-tatarske, s predlogom, da sprejme rusko državljanstvo. Baškirji so se na ta predlog odzvali leta 1552 in se s peticijo obrnili na carja. Leta 1557 so po večkratni prošnji postali del Rusije.

Sredi XVI stoletja. Sibirski, Kazanski in Astrahanski kanat, ki so preživeli po razpadu Zlate horde, so Rusijo motili z ropi, vdori, ki so jih spremljali umori in požig, se niso ustavili. Leta 1556 je Astrahanski kanat brez odpora priznal svojo vazalno odvisnost od ruske države. Zaradi trdovratnega boja je bil Kazanski kanat tudi priključen Rusiji. Tako je bila Volga po vsej dolžini - od izvira do ustja - vključena v Rusijo.

V XVI stoletju. Sibirija je postala interesno področje moskovske države. Na njenem ozemlju so živela ljudstva, ki so vodila nomadski ali pol-nomadski način življenja, izpovedovala poganstvo. Obstajali so drobci mongolske države, ogromno na ozemlju, a vojaško šibki. Leta 1581 se je kozaška četa Ermaka Timofejeviča (po sodobnih merilih je bil oddelek videti zelo skromen: približno 500 kozakov in približno 300 tako imenovanih vojakov) začela preseljevati v Sibirijo. Khan Kuchum, ki je bil nadležen s svojimi uničujočimi napadi, je bil končno poražen leta 1598. Ljudje in plemena zahodne Sibirije so v ruski državi videli silo, ki jih je lahko zaščitila pred nomadi v južni Sibiriji. V prvi polovici 17. stoletja. Rusija je vključevala ljudstva, ki so živela v vzhodni Sibiriji: Jakuti, Burjati, Hakasi itd. Obrobna ozemlja na jugu, vzhodu in severovzhodu Sibirije so postala del Rusije v drugi polovici 17. stoletja, Kamčatka in sosednji otoki - na konec XVII - prva polovica XVIII

V samo enem stoletju so ruski raziskovalci prevozili razdaljo od Urala do Tihega oceana, Rusija pa se je zelo hitro in trdno uveljavila na velikem novem prostoru. Pionirji in nato ruska uprava so večinoma zlahka vzpostavili potrebne stike z ljudstvi Sibirije in Daljnega vzhoda. Zato je bil odpor proti ruskim migracijam zanemarljiv in če so sprva prihajali do sporov, so jih hitro rešili in niso imeli daljnosežnih posledic. Znani izraz "osvajanje Sibirije" je torej čustvena podoba, ki zajema razvoj neskončnih širin in težkega naravnega okolja, ne pa podrejenost etničnih skupin, ki živijo na teh ozemljih.

V prvih letih 17. stoletja. začel se je miren proces prehoda Kalmikov v rusko državljanstvo... Ruska država je bila zainteresirana za zaščito svojih meja pred krimskimi Tatari in Turki. Leta 1655 so predstavniki Kalmikov prisegli zvestobo ruski vladi. Leta 1657 je bila ta prisega potrjena. Leta 1661 je bilo državljanstvo zagotovljeno s podpisi. Vstop Kalmikov v Rusijo je torej temeljil na prostovoljnem pisnem sporazumu, pri katerem so bili upoštevani skupni interesi.

V XVII stoletju. majhen del severnega Kavkaza ter območje kozaških enot Dona in Yaitska je bil del Rusije.

Oblikovanje ruske centralizirane države je bilo velikega pomena za narode Ukrajine, Belorusije, Moldavije, usmerjene v Rusijo v boju proti tujim zatiralcem. Leta 1654 je v Pereyaslavlu potekala Velika Rada (svet), ki je sklenila ponovno združiti Levobrežno Ukrajino z Rusijo. Desni breg se je ponovno združil pozneje - konec 18. stoletja. Toda tudi po tem je del ukrajinskih dežel (Vzhodna Galicija, Severna Bukovina, Zakarpatje) ostal del sosednjih držav Rusije.

Moldavija, zasužnjena s Turčijo, je pomoč poiskala tudi v Rusiji. V XVII stoletju. Moldavski vladarji so se večkrat obrnili na rusko vlado s prošnjo, da Moldavijo "pod carsko roko" sprejme v rusko državljanstvo. Leta 1711 je Peter I podpisal sporazum z moldavskim vladarjem Cantemirjem, ki je zagotovil ruski protektorat nad Moldavijo.

V drugi polovici 17. stoletja. Rusija se je začela izčrpavajoč boj z litovsko-poljsko državo-Rzeczpospolito, pa tudi s Krimom in Turčijo v podporo prizadevanju beloruskih dežel in desne obale Ukrajine, da se ponovno združijo z Rusijo. Litovsko-poljske čete so se obupano borile za beloruske in ukrajinske dežele. Na pobudo Turčije so krimske čete napadle ozemlje Ukrajine. Rusija se že več kot stoletje bori za varnost in moč svojih meja, ščiti tako beloruske kot ukrajinske dežele. Zaradi tega boja so šele 3. julija 1700 odpovedali poklon krimskemu kana, ponižujoče za Rusijo.

V celotnem XVIII. ruska vlada krepi svojo politiko na Severnem Kavkazu... Krimski kani, Turčija, Iran, Rusija so se borili za vpliv na Severnem Kavkazu. V XVII-XVIII stoletju. nekatera gorska ljudstva so prevzela rusko državljanstvo. Kabarda, Karachay-Cherkessia in Osetia so postali del Rusije. Na splošno pa je bil proces priključitve Severnega Kavkaza težaven in protisloven, predvsem z vojaškimi metodami, in dolgotrajen.

Kazahstanci, ki so nenehno doživljali racije vzhodnih in južnih sosedov, so iskali zaščito Rusije. Abdulzhair, izvoljen za vodjo na sestanku treh žzuz, ki je odvrnil še eno invazijo iz Džungarije, se je obrnil na rusko vlado z zahtevo po sprejetju Kazahstanov v rusko državljanstvo. 10. oktobra 1731 sta Abdulzhair in delovodja Mlajšega Žuza prisegla ruski vladi. Decembra istega leta je kan Srednjega Zhuz Semeke vzel rusko državljanstvo. Leta 1740 sta prisegla Khan Abdulmambet in sultan Ablai. Starejši zhuz, ki je bil dolgo pod vladavino Dzungarije, se je Rusiji pridružil v prvi polovici 19. stoletja.

Ozemlje vzhodne baltske regije je prešlo iz rok v roke Nemčije, Poljske, Litve, Švedske, Danske. Severna vojna 1700-1721 odprl Rusiji dostop do Baltskega morja in zagotovil njene gospodarske pomorske odnose z drugimi državami sveta. Zaradi zmag v severni vojni so Estonija, deli Latvije in Karelija z Vyborgom prišli pod rusko oblast. Med rusko-švedsko vojno 1808-1809. je bilo priključeno Veliko vojvodstvo Finsko, ki je bilo prej del Švedske.

Zaradi treh delitev Poljske (1772, 1793, 1795), ki so jih izvedle tri sile - Rusija, Avstrija in Pruska - Belorusija, Desni breg in Zahodna Ukrajina (brez Lvova), je bila večina Litve in Kurlandije vključena v Ruska država. Tako je prišlo do ponovne združitve ukrajinskih in beloruskih dežel. Sedel v letih 1814-1815 Dunajski kongres je Varšavsko vojvodstvo (Kraljevina Poljska) prenesel v Rusijo.

V drugi polovici 18. stoletja. Zaradi vojn s Turčijo (1774,1783,1791) so Krim in severne obale Črnega in Azovskega morja odstopili Rusiji. Po pogodbi iz leta 1791 med Rusijo in Turčijo je ozemlje med Bugom in Dnjestrom postalo del Rusije, zaradi rusko-turške vojne leta 1806-1812. po Bukareški mirovni pogodbi je bila tudi Besarabija osvobojena turške oblasti. Priključitev Besarabije k Rusiji je prispevala k hitrejšemu razvoju gospodarstva te regije, kulture moldavskega ljudstva.

Skozi stoletja je bil Zakavkazje podvržen uničujočim vojnam, zasegom in delitvam ozemlja. Tako so fevdalno Armenijo večkrat razdelili Iran, Bizant in Turčija, ki so jo osvojili arabski kalifat, mongolsko-tatarske horde. Ker je armenska družba izgubila upanje, da bo sama dosegla neodvisnost, se je odločila zaprositi za zunanjo pomoč. Na podlagi tega se je odposlanec Armenije Ori sredi leta 1701 odločil, da se pritoži na Rusijo. Peter I ni zanikal potrebe po pomoči Armeniji, toda Rusija je imela vojno s Švedsko zvezane roke. Šele po rusko-iranski vojni 1828-1829. Vzhodna Armenija se je pridružila Rusiji.

Azerbajdžansko ozemlje je bilo tudi prizorišče številnih krvavih vojn. V različnih obdobjih je bil tudi pod vladavino arabskega kalifata, Turčije, mongolsko-tatarskih, Irana. V XVIII stoletju. V Sankt Peterburg so bili večkrat poslani veleposlaniki z zahtevo po sprejetju Azerbajdžanskega kanata v Rusijo. Vključitev azerbajdžanskih dežel v Rusijo se je začela leta 1801. Konec leta 1806 je bila večina azerbajdžanskih kanatov priključena.

Leta 1783 je na podlagi traktata Georgievskega vzhodna Gruzija uradno prešla pod pokroviteljstvo Rusije. Ta razprava Turčiji ni bila všeč, Perzija pa je opustošila Vzhodno Gruzijo in okrepila svojo politiko v Zakavkazju. Perzijska agresija je prisilila krščanske narode, da poiščejo zaščito pred Rusijo. Leta 1799 se je Vzhodna Gruzija spet obrnila po pomoč k Rusiji. Do leta 1810 je bila večina Zakavkazja vključena v Rusijo. Turčiji so ostali Erevanski in Nahičevanjski kanati ter zahodna Gruzija.

Leta 1809 so številne dagestanske družbe prostovoljno sprejele rusko državljanstvo. Prisega Rusiji je bila ponovljena v Osetiji in Ingušetiji. Severni Kavkaz, južno od rek Kuban in Terek, se je izkazal za neodvisen otok, obdan z ozemljem ruske države. Leta 1816 je bil general A.P. Ermolov imenovan za guvernerja Kavkaza, ki je vodil politiko krepitve ruskih položajev na Kavkazu. Med kavkaško vojno (1817-1864) je bil Severni Kavkaz pod nadzorom carske vlade. Zaradi vojn s Perzijo in Turčijo so bile priključene zahodna Gruzija, Nakhichevan in Erevan Kanati.

Od sredine 60. XIX stoletje. začel aktivni napredek Rusije v smeri Srednje Azije. Tu so na podlagi sedečega prebivalstva obstajale 3 državne entitete, ki temeljijo na načelih državljanstva - Buharski emirat, Hivski in Kokandski kanat. Pristop kazahstanskih dežel k Rusiji v letih 1846-1854 (Višji zhuz) je povzročil vojaški spopad s kokandskim kana, čigar vojsko so porazile čete V. A. Perovskega. Leta 1865 se je ofenziva ruskih čet končala z zavzetjem Taškenta, ki je postal središče novonastale turkestantske generalne vlade. Leta 1868 sta Kokandski kanat in Buharski emirat priznala odvisnost od Rusije, leta 1873 pa Hivski kanat. Leta 1876 je Kokandski kanat postal del Rusije, medtem ko sta Hiva in Buhara ohranili svojo avtonomijo. Priključitev Srednje Azije se je končala leta 1885 z zavzetjem najjužnejše trdnjave - Kuške.

Tako je v treh stoletjih - od 16. do 19. stoletja. - Rusija je nastala kot večnacionalna država. Leta 1721 je Peter I prejel naziv cesarja, ruska država pa je postala Rusko cesarstvo. Vendar pa ni postal kolonialni imperij: ni bilo delitve na metropole in kolonije. Kolonialna stopnja širitve, značilna za zahodnoevropske kolonije, namenjena zasužnjevanju in izkoriščanju drugih ljudstev, se v Rusiji ni oblikovala. Nove dežele so bile vključene v enotno državo in ljudstva, ki živijo na teh ozemljih, so ohranila svojo identiteto, etnične in verske lastnosti.

Vprašanja za samostojno učenje.

1. Naredite kronološko tabelo s stopnjami krize centralne vlade ZSSR.

2. Zakaj se je zaradi oslabitve moči centra v ZSSR povečeval medetnični konflikt?

3. Kakšne ukrepe je vodstvo države sprejelo za rešitev problema medetničnih konfliktov? Ocenite učinkovitost teh ukrepov.

4. Kako je poslabšanje gospodarskih razmer v ZSSR povezano z naraščanjem medetničnih konfliktov? Utemeljite svoje stališče.

5. Katera določba "Deklaracije o državni suverenosti Rusije" je "sprožila" centrifugalne procese?

7. Poskusite razložiti, zakaj je na referendumu o ohranitvi ZSSR večina tistih, ki so glasovali za to ohranitev. Kako se to primerja z razpadom Unije, ki je potekal hkrati?

8. Kakšni so bili rezultati nacionalnih konfliktov v ZSSR v obdobju perestrojke? Analizo postavite v obliki tabele.

9. Kdo in zakaj je ustvaril GKChP? Je bila zmaga GKChP možna?

10. Na podlagi dodatnih statističnih podatkov ocenite, ali je bil razpad ZSSR neizogiben. Utemeljite svoje stališče. Navedite razloge za izbrana merila ocenjevanja. Napišite svoj življenjepis.

11. Poiščite primere v sodobni znanstveni in novinarski literaturi, ki ponazarjajo konflikte na medetnični podlagi v ZSSR pred 90. leti. Naredite predstavitev.

14. Naredite zbirko (povzetek) fragmentov publicističnih člankov o problemu soočenja med M.S. Gorbačov in B. N. Jelcin.

15. Kakšne so osebne in politične lastnosti M.S. Gorbačov in B. N. Jelcin je imel vlogo pri razvoju dogodkov v letih 1990 - 1991?

16. Razmislite o zgodovinski situaciji. Dokončaj članek. Naredite zaključek.

Perestrojka je razkrila dolgo skrita protislovja sovjetskega sistema, vključno z nerešenim nacionalnim vprašanjem in njegovim novim zaostrovanjem ...

17. Izpolnite tabelo.

Pozitivni trenutki	Protislovja, težave, negativnost

18. Delo s tiskom za določeno obdobje. Zapišite dogodke etničnih spopadov.

19. Zavrni ali potrdi predlagano stališče. Argumentirajte svoj odgovor. Izrazite svoje mnenje.

Na prelomu 80-90. dejansko se je začel razpad ZSSR. Zavezniški center, ki ga vodi Gorbačov, ni imel jasnega akcijskega programa in je izgubljal nadzorne ročice. V mnogih sindikalnih republikah so separatisti prevzeli oblast. Zadnji poskus rešitve Unije je bila priprava nove pogodbe Unije. Njegov podpis je bil predviden 20. avgusta.

20. Ponudite svojo različico osnutka pogodbe Unije.

1) sprejetje deklaracij o suverenosti Gruzije, Estonije in Litve

2) "Novoogarevski proces"

3) Podpis Beloveških sporazumov o ustanovitvi Skupnosti neodvisnih držav s strani Rusije, Ukrajine in Belorusije.

4) medetnični konflikt med Uzbeki in meshetijskimi Turki v Fergani (Uzbekistan)

Junija 1990 je v Moskvi na I kongresu ljudskih poslancev Rusije

1) Oblikovanje ZND ZSSR

2) mesto predsednika je bilo ukinjeno

3) sprejetje Deklaracije o državni suverenosti RSFSR

4) podpis Deklaracije o neodvisnosti Latvijske SSR

Kako je bilo ime priljubljene fronte, ustvarjene v Litvi?

1) "Solidarnost"

2) "Zalgiris"

3) "Sayudis"

4) Demokratična platforma

Kateri dogodek izpade iz logičnega niza

1) nastanek CIS

2) podpis Deklaracije o neodvisnosti Latvijske SSR

3) Razpustitev Organizacije Varšavskega pakta.

4) sprejetje Deklaracije o državni suverenosti RSFSR

ZSSR kot država je bila z odločbo likvidirana

1) Referendum

2) vrhovni svet

3) Beloveška trojka (Boris N. Jelcin, L. M. Kravčuk, S. S. Šuškevič)

4) V kongres ljudskih poslancev ZSSR

Beloveški sporazum voditeljev treh republik (Rusije, Ukrajine, Belorusije) o ustanovitvi Skupnosti neodvisnih držav je bil sklenjen

Prve države, ki so oblikovale CIS, so bile

1) Rusija, Ukrajina, Belorusija

2) Rusija, Kazahstan, Uzbekistan

3) Rusija, Ukrajina, Kazahstan

4) Ukrajina, Belorusija, Kazahstan

Del C (za možnosti 1 in 2)

Izpolnite tabelo. Rezultati obstoja večnacionalne ZSSR

Pozitivni trenutki	Protislovja, težave, negativnost

Praktično delo številka 6

Politična kriza zgodnjih 90 -ih

Cilj: posplošiti znanje o temi, ponoviti pojme in dejstva, povezana s temo, uporabiti znanje o tej temi pri reševanju praktičnih nalog.

Možnost številka 1

Del A

1. Kako naj bi se s pomočjo reform v ZSSR preselili v urejeno tržno gospodarstvo?

2. Obnovite kronologijo dogodkov v Rusiji v drugi polovici leta 1991. Vstavite praznine.

»Volitve B.N. Jelcin predsednik Rusije leta 1) …… razmere so dokončno oblikovali "dvojni center" moči, ki ga predstavljajo Unija in ruske oblasti. Ko je 7 od 15 republik Unije zavrnilo sodelovanje pri podpisu nove pogodbe Unije, ki je bila predvidena 2) …….. , se je konservativni del partijskega aparata odločil za odprt govor. 3)…….., v odsotnosti predsednika ZSSR je skupina voditeljev strank in držav, vključno s podpredsednikom, premierjem in vsemi ministri za oblast, napovedala spremembo politične poti države, da bi preprečila razpad ZSSR in zaščitila ideale socializma in državo rešiti pred gospodarsko katastrofo. Oblikovali jih 4)……… napovedal, da v povezavi z M.S. Gorbačova in nezmožnosti izpolnjevanja njegovih dolžnosti predsednika ZSSR, odbor prevzame vso moč v svoje roke.

Razvili so se veliki dogodki 5) …….... ko je bilo razglašeno izredno stanje, na ulicah prestolnice pa so se pojavile čete in oklepna vozila.

Vendar so novi voditelji Rusije odločno nasprotovali nastajajoči GKChP: 6) ……….. (vsaj 3 imena).

"Bela hiša", kjer se je sestal vrhovni sovjet Rusije, je bila obdana z barikadami in živim obročem tisočev ljudi, pripravljenih odbiti napad vladnih sil. Zanašajoč se na veliko podporo prebivalstva, je B. Jelcin razglasil "hunto" za odstavljeno, dejavnosti CPSU pa so po vsej državi prekinile. Neodločnost članov GKChP, nedoslednost njihovih dejanj in kar je najpomembneje, aktivni demokratični položaj prebivalstva so kazali na popolno propad puča dva dni kasneje. Vrnil se je iz izolacije na Krimu 7) ……… je bil prisiljen potrditi odloke predsednika Rusije.

Močno dejanje privržencev komunistične državnosti je večino republik odrinilo stran od sindikalnega središča. Sindikat se je pred našimi očmi dobesedno razpadel. Po 8)………. Ukrajina je razglasila svojo državno neodvisnost, proces razpada je postal nepovraten.

9) …….. voditelji Rusije, Ukrajine in Belorusije so napovedali odpoved pogodbe o uniji iz leta 1922 o nastanku ZSSR in razglasili ustanovitev 10)………….. treh slovanskih republik. Kmalu se je večina nekdanjih republik Unije pridružila Commonwealtha.

Na predvečer podpisa Pogodbe o Uniji, 19. avgusta 1991, je bil ustanovljen Državni odbor za izredne razmere (GKChP). Formalno ga je vodil podpredsednik ZSSR G. I. Yanaev, ki je izdal odlok o začasni izpolnitvi dolžnosti predsednika ZSSR v zvezi z nezmožnostjo Gorbačova za opravljanje dolžnosti vodje države "iz zdravstvenih razlogov". Odbor je sestavljal tudi premier B.C. Pavlov, obrambni minister D.T. Yazov, minister za notranje zadeve B.K. Pugo, predsednik KGB V.A. Kryuchkov, namestnik predsednika obrambnega sveta pri predsedniku ZSSR,

O.D. Baklanov, predsednik Združenja državnih podjetij industrije, gradbeništva, prometa in komunikacij ZSSR, generalni direktor Znanstveno-proizvodnega združenja "Tovarna strojništva po. M.I. Kalinin "A.I. Tizyakov, predsednik Kmečke zveze ZSSR V.A. Starodubtsev.

V "Izjavi sovjetskega vodstva", ki so jo podpisali Yanayev, Pavlov in Baklanov in so jo 19. avgusta zjutraj predvajali na centralni televiziji, so poročali, da je bilo na določenih območjih ZSSR za 6 let uvedeno izredno stanje mesecev od 19. avgusta, da bi odpravili "spopad, kaos, anarhijo" ... V tem obdobju najvišja oblast v državi prehaja v roke Državnega odbora za nujne primere, katerega odločitve so zavezujoče za vse vladne organe po vsej ZSSR. Državni odbor za nujne primere je obljubil vzpostavitev brezpogojne prevlade ustave ZSSR in zakonov ZSSR po vsej Uniji.

Še pred uradno objavo svojega obstoja v noči na 19. avgusta je GKChP odredila aretacijo predsednika RSFSR, ki je bil na njegovi dači pri Moskvi. Posebna skupina KGB za boj proti terorizmu "Alpha", ki je ogradila dačo, je čakala na odločno odredbo za dokončanje operacije. Ni vstopil, Državni odbor za izredne razmere je preklical. V dneh avgustovskega puča je rusko vodstvo delovalo zbrano, energično in agresivno. GKChP pa je deloval neodločno in pasivno.

Po odredbi državnega odbora za nujne primere so v Moskvo pripeljali čete in oklepna vozila. 19. avgusta zjutraj so Moskovčani začeli obkrožati stavbo vrhovnega sovjeta Rusije, saj so se bali razpršitve ruskega parlamenta in so ga pripravljeni braniti. V svojem nagovoru "Državljanom Rusije" je B.N. Jelcin, predsednik ruske vlade I.S. Silaev in igra Predsednik vrhovnega sovjeta Rusije R.I. Khasbulatov je dejanja državnega odbora za izredne razmere označil za reakcionaren, protiustaven udar s prisilno odstranitvijo zakonito izvoljenega predsednika države z oblasti in razglasil "tako imenovani odbor" in vse njegove odločitve za nezakonite. B.N. Jelcin je izdal odlok: vse odločitve Državnega odbora za izredne razmere nimajo učinka na ozemlju Rusije. Simbolično je, da je predsednik Rusije nagovoril svoje privržence in objavil ta zgodovinski odlok, ki se je povzpel na enega od tankov, ki so v prestolnico prispeli po ukazu državnega odbora za nujne primere. Gradnja barikad se je začela okoli Bele hiše. Tudi ponoči je okoli stavbe vrhovnega sveta ostalo približno 10 tisoč ljudi, ki so tvorili živi obroč. Ruski državljani so bili pripravljeni braniti Belo hišo. Glede na to odločitev si GKChP ni upal izdati ukaza za napad. Potem ko so trije zagovorniki Bele hiše (D. Komar, I. Krichevsky in V. Usov) padli pod bojna vozila pehote, ki so se gibala po vrtnem obroču, se je začel umik oklepnih vozil in vojakov iz Moskve.

22. avgusta 1991 zjutraj je vrhovni sovjet RSFSR poslal delegacijo v Gorbačov v Foros, ki jo je vodil podpredsednik RSFSR A.V. Rutskoi, da v Moskvo pripelje predsednika ZSSR. Hkrati z Rutskoijem sta Yazov in Kryuchkov odletela na Krim, da bi dobila avdienco pri Gorbačovu, da bi se razložila in dobila odpuščanje, vendar jih Gorbačov ni sprejel.

Pripadniki GKChP so bili aretirani (Pugo je storil samomor). Istega dne je predsednik RSFSR zahvalil državljanom Rusije za podporo ruskega vodstva pri odbijanju "reakcionarne peščice visokih pučistov". Ko se je vrnil iz Forosa, je predsednik ZSSR na centralni televiziji opozoril na "izjemno vlogo predsednika Rusije, ki je postal središče upora proti zaroti in diktaturi".

23. avgusta je na nujni seji vrhovnega sveta RSFSR v prisotnosti Gorbačova in kljub njegovim nasprotovanjem predsednik Rusije podpisal ukaz "O prekinitvi dejavnosti Komunistične partije RSFSR", ker je podprla poskus državnega udara. Pravzaprav je bila to prepoved CPSU. Odlok z dne 23. avgusta je bil podprt z zasegom stavb Centralnega komiteja in Moskovskega mestnega odbora KPJ v Moskvi. Gorbačov je 24. avgusta napovedal odstop z mesta generalnega sekretarja CK KPJ in stranko pozval, naj se razpusti. 6. novembra 1991 je Jelcin izdal odlok, s katerim je prepovedal delovanje KPJ na ozemlju RSFSR in Komunistične partije RSFSR.

Na vztrajanje ruskega vodstva je 25. avgusta Gorbačov likvidiral kabinet ministrov ZSSR. Namesto tega je bil ustanovljen Odbor za operativno upravljanje nacionalnega gospodarstva, ki ga je vodil predsednik vlade RSFSR I.S. Silaev.

2. septembra so predsednik ZSSR in najvišji voditelji 10 sindikalnih republik izdali izjavo, v kateri so dejansko ustavili ustavo ZSSR, napovedali prehodno obdobje za sprejetje nove ustave in navedli ustanovitev države Svet, ki ga sestavljajo predsednik ZSSR in najvišji uradniki 10 republik. 5. (izredni) kongres ljudskih poslancev ZSSR (od 2. do 5. septembra 1991) je sprejel dva akta: zakon "O organih državne oblasti in uprave ZSSR v prehodnem obdobju" in resolucijo "O ukrepih, ki izhajajo iz skupne izjave predsednika ZSSR in najvišjih voditeljev zveznih republik in sklepov izredne seje Vrhovnega sovjeta ZSSR “. Pod pritiskom predsednika ZSSR in njegovih privržencev se je kongres odločil prekiniti dejavnosti kongresa ljudskih poslancev ZSSR in vrhovnega sovjeta ZSSR, t.j. dejansko razpustil najvišje organe državne oblasti ZSSR.

6. septembra so na prvi seji državnega sveta priznali neodvisnost Latvije, Litve in Estonije. Istega meseca so bili iz vrhovnega sovjeta ZSSR odpoklicani poslanci iz Rusije in drugih republik, katerih predsednik A.I. Lukyanova so aretirali tudi zaradi podpore Odboru za nujne primere. Zavezniške strukture oblasti in uprave so dejansko prenehale obstajati. Na ozemlju Rusije je bila oblast koncentrirana v rokah predsednika RSFSR in kongresa ljudskih poslancev Rusije. Poskus predsednika ZSSR, da oživi proces Novoogarev za dokončanje in podpis pogodbe o Uniji, sta blokirala tako Rusija kot Ukrajina.

Finale GKChP je pomenilo konec zgodovinskega obdobja, za katerega je bila značilna beseda "perestrojka".

Gorbačovljevo spremstvo si je zamislilo kot ukrep za reševanje ZSSR, ustanovitev Državnega odbora za izredne razmere pa je pospešila njegov propad, kar je ruskemu vodstvu omogočilo, da deluje kot zagovornik pravne države.

8. decembra 1991 so v Beloveški puščavi (Belorusija) voditelji treh republik (predsednik Rusije B. Jelcin, predsednik Ukrajine JI. Kravčuk, predsednik oboroženih sil Belorusije S. Šuškevič) podpisali Beloveški sporazum, v katerem so napovedali prenehanje obstoja ZSSR kot geopolitične realnosti in subjekta mednarodnega prava ter ustanovitev Skupnosti neodvisnih držav (CIS) brez enotnih oblasti in upravljanja. 12. decembra 1991 je po urni razpravi Vrhovni sovjet RSFSR sporazum ratificiral (188 za, 93% prisotnih). 12. decembra 1991 v intervjuju za časopis "Komsomolskaya Pravda" M.S. Gorbačov je dejal: "To ni normalno, a naj se proces nadaljuje, glavno je, da bom v ustavnih, normalnih oblikah ... odstopil ... naredil sem vse, kar sem lahko." 21. decembra je v Alma-Ati 11 republik ZSSR podpisalo sporazum o likvidaciji ZSSR in ustanovitvi CIS. 25. decembra je odstopil predsednik ZSSR. Istega dne so ruske oborožene sile namesto RSFSR ustanovile novo uradno ime za državo - Ruska federacija. Nad Kremeljem je bila postavljena trobojna ruska zastava.

Vprašanja za izvenšolsko samostojno delo.