"Ali HIV, AIDS res obstaja?" Danes je to eno najpomembnejših vprašanj, na katero morate vedeti pravilen odgovor. Vaše poznavanje odgovora na to vprašanje vam lahko reši ali uniči življenje. Ne bom govoril o fotografijah virusa, njegovi izolaciji, Kochovih 3 postulatih, navadnemu človeku to ni jasno.

Koliko od vas je videlo virus gripe? Ampak vsi verjamemo, da je.

Navedel bom nekaj očitnih argumentov, ki zadostujejo za odločitev: Verjeti ali ne verjeti v obstoj HIV, aidsa«.

Kubanski rockerji, ki so se v znak protesta okužili z virusom HIV.

Najlažji način, da ugotovite, da HIV povzroča AIDS, je tako, da nekoga okužite z virusom HIV in preverite, ali se aids razvije. Tega iz etičnih razlogov ne moremo storiti, vendar obstajajo ljudje, ki si prostovoljno vbrizgajo kri osebe, okužene s HIV. Na primer, na Kubi se je leta 1988 skupina okoli 100 ljudi, ki so se imenovali "rockerji", okužila z virusom HIV v znak političnega protesta in da bi se izognili preganjanju vlade, obveznemu služenju vojaškega roka in delovni službi. Na Kubi okužene s HIV namestijo v klimatizirane sanatorije s svežim zrakom, kjer se lahko oblečejo, kar hočejo, dobro jedo, gledajo televizijo, se pogovarjajo o kateri koli prepovedani temi. Ni bilo posebne slovesnosti, nobene prisege, da bi se organizirali, slovesno okužili z virusom HIV, običajno se je to zgodilo v ozadju pitja, jemanja drog. Do danes je večina teh rockerjev umrla zaradi aidsa..

Tudi zdravstveni delavci ki pri izvajanju zdravstvenih posegov preboden z iglo kasneje uporabljena za osebo, okuženo s HIV dobil aids.

Zanimivo je, da ko disidentom z aidsom, ki pravijo, da HIV, aidsa ni, ponudiš, da si vbrizgajo s HIV okuženo kri, ti takoj nekam izginejo.

Posebno zdravljenje za določen virus

Milijoni zdravih ljudi so imeli tesen stik s HIV-pozitivno osebo, posledično so se okužili, ko je okužba s HIV napredovala, se je virusna obremenitev začela povečevati (kot kažejo laboratorijski testi) in število limfocitov CD4 se je začelo zmanjševati (tudi glede na rezultate testov). Potem gredo v center za AIDS, pri infektologu, on jim predpiše protiretrovirusno terapijo (ART) in "o, čudež!", virusna obremenitev se je zmanjšala, število CD4 se je vrnilo na normalno raven, bolnik se počuti odlično in kako se takoj, ko preneha jemati ARVT, cikel znova ponovi – vsaj N-krat, vsaj pri milijonih okuženih s HIV. Ali ni dokazi za obstoj HIV?

Kdo so disidenti za AIDS?

Tommy Morrison, ki je umrl zaradi aidsa, je boksarski prvak v težki kategoriji. Z ženo sta zanikala možnost okužbe s HIV, nista verjela, da HIV sploh obstaja.

V zadnjem času je bilo veliko ljudi, ki zanikajo obstoj virusa človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) in dvomijo o dejstvu, da sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti (AIDS) povzroča HIV. Pravijo se tudi disidenti za AIDS. Obstajata dve skupini disidentov za AIDS: duhovniki in žrtve.

duhovniki- to so poslovneži, ki za denar širijo informacije o neobstoju HIV, aidsa. Njihove dejavnosti so usmerjene v uničenje družbe, države, gospodarstva zaradi širjenja okužbe s HIV (če človek ne verjame v HIV, se ne bo bal tveganih spolnih odnosov, uživanja drog in bo zlahka postal žrtev virusa HIV). AIDS, izgubi delovno sposobnost in postane breme za družbo).

Žrtve- To so običajno s HIV okuženi ljudje, ki niso sprejeli diagnoze, se primejo za vsako slamico in nato umrejo zaradi aidsa, ker prenehajte jemati zdravila proti aidsu (ARVT). Brezpogojno verjamejo laži in jih aktivno širijo, da bi potlačili dvome – »skupaj ni strašljivo«.

Priporočam zelo dobro skupino na VKontakte o posledicah zanikanja virusa HIV, nekdanjih disidentih za aids, o umrlih s HIV okuženih, ki niso jemali zdravil za HIV - HIV/AIDS disidenti in njihovi otroci.

Znanost ni religija, v katero lahko verjameš, ko ti ustreza, in jo zavračaš, ko te ovira. Da, obstaja veliko nasprotij in ja, današnja resnica je lahko jutri laž. A dejstvo ostaja: Zemlja je okrogla in se vrti okoli sonca, celice potrebujejo kisik za življenje in oddajajo ogljikov dioksid, drevesa cvetijo spomladi, kajenje pa povzroča pljučnega raka.

IN HIV povzroča AIDS!

Video. Izpostavljanje disidentov AIDS-a v živo na oddaji »Naj govorijo«

Video prikazuje, da Vjačeslav Morozov, vodja disidentov za AIDS, ni podal niti enega argumenta, ni imel niti osnovne medicinske izobrazbe, vse je ponavljal z očmi norega zombija kot mantro: "HIV ne obstaja!", In poleg tega lažnivec, ki zlahka preobuja v zraku in diskreditira celotno rusko disidentsko skupnost za AIDS.

Morozov v videu pravi, da se nikoli ni testiral na HIV, prej pa je trdil, da je bil z izkušnjami okužen s HIV. V videu je povedal, da je "šlo za ožičenje", tj. laži kot dihanje.

Laži disidenta za aids Vjačeslava Morozova.

Ruski disidentski vodja aidsa laže o svojem HIV statusu.

Prav tako trdi, da nikoli ni bil pregledan, ampak dejansko pregledan.

Morozovljeva laž, da ni bil testiran na HIV.

Zakaj potrebuje to disidentstvo? - Vjačeslav Morozov je pravkar našel svoje občinstvo, da se nahrani.

Zavoljo pravice je treba povedati, da tudi druga stran ni bila na nivoju, sodeč po njihovih odgovorih so daleč od pravega dela s HIV okuženimi, skrbništva ali skrivanja marsičesa (ni vse tako rožnato: veliko je težav z zdravniško skrivnostjo, zdravniško deontologijo, brezplačnim pregledom za HIV, okuženim s HIV brez čakalnih vrst in težav, s pravilnim predpisovanjem ART, ko zdravnik preprosto ne more predpisati ustreznega režima, ker so preprosto ni zdravil za zdravljenje okužbe s HIV, ni denarja za virusno obremenitev). Danes ljudje niso navdušeni nad znanstvenimi naslovi, p.ch. redkokdo jih dobi za res pravi prispevek k medicinski znanosti.

Top 5 mitov o HIV. Maksim Kazarnovsky. Znanstveniki proti mitom 7-3 (zelo kakovosten, temeljni video).

Kdo ne mara gledanja videov prepis od Daria Tretinko, Georgy Sokolov /popravljeno/:

Finalistka nagrade VRAL Olga Kovekh meni, da je AIDS mogoče zdraviti s sokom Tonus.

Miti so različni. Lahko jih razdelimo v dve skupini:

1. Miti o razredu "nekdo se na internetu moti", povzročajo nevihto komentarjev, pozivajo spoštovane ljudi, da svoje delovne dni preživijo z medeninastimi žagami in granitnimi kockami.

2. Drugi miti imajo uničujoč, škodljiv učinek.

Na diapozitivu vidite povsem resnične novice zadnjih nekaj mesecev v naši državi. Ti naslovi so le rezina, vendar je številk več.

Če pogledamo, te številke pomenijo število novih ljudi, ki so zboleli za okužbo s HIV, ki se je v svetu pojavila leta 2016. Zakaj za 2016? Ker podatki za leto 2017 še niso objavljeni, so ti najnovejši. In naša država in ozemlje, ki jo obkroža, ni nekaj, kar izstopa: v Aziji jih imamo 190 tisoč - malo več, v Evropi in Ameriki - malo manj. Ampak če pogledamo dinamiko... videli bomo, da se je po zaslugi prizadevanj Svetovne zdravstvene organizacije število novih primerov po svetu – predvsem po Afriki – od leta 2015 precej zmanjšalo, pri nas pa se je povečalo za približno 60 %. Se pravi, v letu 2016 je bilo pri nas za 60 % več novih okuženih s HIV kot v letu 2015. S takšno dinamiko bomo zelo hitro postali pred ostalimi. Kaj nam občasno sporočajo iz novic? Da moramo biti pred ostalimi! Ampak, verjetno, vseeno, ne v tej dirki.

Kaj je HIV?

Da bi razbili mite, moramo najprej razumeti, kaj je HIV. Začnimo, kot vedno, s terminologijo. HIV pomeni virus človeške imunske pomanjkljivosti. Po HIV imamo AIDS, ni virus, ampak bolezen, okrajšava za sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti, tudi oseba. In oba izraza sta združena s simbolom - trakom. (glej diapozitiv) Če vidite tak trak, potem je to nekaj, kar je povezano z bojem proti okužbi s HIV.

Kaj so virusi na splošno? Virusi so takšni delci, zelo preprosto urejeni in sestavljeni iz dveh ali treh delov. Prvi del je nekakšen genetski material, je DNK ali RNA, zapakiran je v gosto beljakovinsko lupino, imenuje se kapsid. Okoli nje je lahko maščobna membrana ali pa tudi ne, imenujemo jo super-kapsida. Če je, je tudi posejana s kakšnimi vevericami.

Se pravi, vse je preprosto, veliko bolj preprosto kot celice, iz katerih smo sestavljeni. In ta preprostost določa, da virus sam ne more obstajati, potrebuje celice za življenje. Ko najde celico, ki jo lahko okuži, vstopi noter, tja dostavi svoje gene, jih prisili, da tam delujejo, zaradi tega celica vse svoje vire preusmeri v servisiranje virusa in v bistvu iz svojih virov proizvaja nove viruse.

Potem celica praviloma odmre in virusi se širijo po okolju in poskušajo okužiti nove celice. Natančneje, HIV je povezan s celicami imunskega sistema, in sicer z dvema vrstama. Glavna vrsta, ki je odgovorna za aids, se imenuje limfociti. Ko pride le do okužbe s HIV, število limfocitov pri človeku zelo močno pade, potem pa se hitro opomore, ko se vklopi imunski sistem: lahko zatre razvoj virusa v začetnih fazah.

Število limfocitov se obnovi na skoraj 100%, nato pa se za precej dolgo časa počasi zmanjšuje in sčasoma izgine. Sprva, ko ima oseba normalno število limfocitov, ne čuti, da je z nečim okužen, počuti se popolnoma normalno. Nato pride obdobje bolezni, ki mu pravimo AIDS. Oseba je pridobila imunsko pomanjkljivost in se imunska pomanjkljivost praviloma konča, na žalost, s smrtjo. Ob kakšni smrti zaradi nečesa preprostega, kot je prehlad. Če človeka ne zdravimo, je obdobje od začetka okužbe do smrti 5-10 let. Če se človek zdravi, zdaj pravimo, da je star 40-50 let. Vendar morate razumeti, da smo pred 10 leti rekli, da je bilo 20-30 let, torej v naslednjih 10 letih bomo ljudem obljubili 70-80 let življenja. Zdravila se izboljšujejo in prej ali slej bomo s HIV dosegli nesmrtnost. Šala.

Zdaj imamo veliko zdravil za zdravljenje HIV. Vendar obstaja ena majhna težava. Nimamo ene same rešitve, kako bi lahko HIV popolnoma izločili iz telesa. Imamo veliko zdravil, ki upočasnjujejo širjenje tega virusa po človeškem telesu, zaradi česar ni nalezljiv za druge ljudi. Toda vsi imajo takšno lastnost, da jih je treba jemati vse življenje. Žal je nemogoče vzeti tableto - in to je to, HIV je ozdravljen. Obstajajo določene študije in morda se bomo prej ali slej najverjetneje ukvarjali s tem.

Zdaj pa pojdimo skozi glavne mite. Veliko jih je in so zelo različni, zato sem se malo odrezal.

Mit-1: HIV ne obstaja, nihče ga ni videl.

Komu lahko koristi tak mit? No, očitno farmacevtske družbe. Če imaš droge, bolj ko niso poceni, več jih moraš piti vse življenje, nenehno, torej je to veliko denarja. Farmacevtska podjetja to unovčijo – in to res unovčijo. HIV je komercialno zelo uspešna bolezen za farmacevtska podjetja. A to, da je zanje koristno, ne pomeni, da so za to sami krivi in ​​da so si izmislili HIV. Kako lahko odgovorimo na vprašanje, ali obstaja HIV ali ne? Lahko poskusimo pogledati skozi mikroskop in ugotovimo, ali je tam ali ne. Lahko pa zaupamo nekomu uglednemu, ki v različnih znanstvenih revijah, povezanih z biologijo in medicino, nenehno objavlja članke o nekaterih novostih HIV. Da bi pogledali HIV, nam preprost mikroskop ni dovolj. HIV je zelo majhen, zato ga je mogoče videti le z elektronskim mikroskopom.

Recimo, da imava ti in jaz elektronski mikroskop. Recimo, da imamo z vami ekipo specialistov, ki nam bodo pripravili preparat, izolirali ta virus – znajo ravnati z mikroskopom in ga bodo znali fotografirati. kaj bomo videli? Zdaj bo majhen kviz. In videli bomo nekaj takega:

Mi lahko kdo pove - kje je HIV?

In zdaj je HIV označen:

Ali ima znak »jaz sem HIV«? Seveda ne. Gledanje virusov je seveda zelo kul. Lepe so, a pogosto je to neuporaben postopek. Po videzu specialist seveda nekaj prepozna. Virus stekline prepozna vsak človek, ki je študiral na medicinski univerzi – in ga prepozna prvič. Enako je z bakteriofagi, vsak biolog bo to prepoznal. Vse ostalo so neke majhne tuljave in to nam nič ne pove. Ok, nismo videli.

Ampak poglejmo, morda obstajajo kakšne posledice obstoja HIV, ki jih lahko občutimo? Nekdo nam pove, da obstaja HIV. In zaradi dejstva, da je HIV tam, se zgodi veliko stvari. In res imamo veliko informacij: dejstvo je, da je HIV trenutno najbolj raziskan virus na svetu. Ogromna sredstva so namenjena preučevanju tega virusa. Zaradi tega je poleg zdravstvenih težav postal HIV – ta poseben virus – postal široko uporabljeno orodje na številnih področjih industrije, na številnih področjih medicine itd. Lahko ga spreminjamo, njegov genetski material lahko nadomestimo s tistim, kar potrebujemo in uporabljamo v medicini, industriji itd. Lahko navedem milijon primerov, vendar se bom osredotočil le na enega.

Ta zgodba se je zgodila pred nekaj leti, po mojem mnenju leta 2008 ali 2009. Bila je majhna punčka, stara je bila 3-4 mesece. Odkrili so ji resno obliko raka, ki je takrat ni bilo mogoče pozdraviti. Pred približno petimi leti bi njenim staršem rekli, da "vzemite domov in se poslovite, ne bo živela." Vendar so bili raziskovalci, ki so naredili nekaj takega: izolirali so njene imunske celice od te deklice, vzeli modificiran HIV, zdravili njene imunske celice s tem virusom. Tam ni bilo niti enega virusnega gena, vendar so bili geni, ki so usmerjali imunske celice proti njenemu raku. Po tem so se te celice pomnožile, vlile nazaj v deklico in videle, kaj želi videti vsak onkolog. Videli so popolno remisijo. To pomeni, da ta punca zdaj nima raka, je živa, hodi v šolo, gre dobro, in poleg tega dekleta lahko veliko ljudi reče, da so živi zaradi dejstva, da imamo umetne viruse na HIV.

Tako lahko rečemo da: videli so in nenehno fotografirali, da bi lahko delali članke in razbijali takšne mite. In ja, aktivno ga uporabljamo - če ga ne bi imeli, bi bilo v biologiji in medicini veliko težav. Torej je bil HIV viden in obstaja.

Če je bil HIV viden in obstaja, morda ne povzroča aidsa?

Mit 2: HIV ne povzroča aidsa.

Tukaj bo treba pogledati v zgodovino. Stvar je v tem, da je bil sprva AIDS. Sprva ni bilo virusa, nihče ga še ni našel. Našli so ljudi, ki so imeli aids. Kaj je AIDS - bolezen, za katero je značilen poseben nabor simptomov.

Kot so: otekanje bezgavk in precej resno. Sama imunska pomanjkljivost – torej ljudje veliko težje in dlje zbolijo za najpreprostejšimi boleznimi in prej ali slej, na žalost, umrejo. In imamo zelo specializirano obliko raka, specifičnega za HIV, imenovano "Kaposijev sarkom" - in to ni prizor za občutljive. To je povezano z dejstvom, da virus herpesa, ki je za mnoge od nas v latentnem stanju, začne delati grozne stvari v ozadju imunske pomanjkljivosti.

Kdo so bili prvi bolniki, pri katerih so odkrili to bolezen? Prejemniki krvi darovalca na Haitiju. Bile so bolezni, kjer so se zdravili ljudje s hemofilijo, dajali so jim stalne transfuzije in pri njih je ta bolezen nastala. To bolezen so odkrili pri parih "posebnih" moških iz Združenih držav. In v trenutku, ko so ga začeli aktivno iskati, so ga našli preprosto med ljudmi, ki živijo v Ugandi, to ni vezano na nobeno posebno družbeno skupino.

Kaj naredi zdravnik, ko je določena ogromna populacija človeštva in se v njej začnejo pojavljati določeni otoki, kjer ljudje zbolijo za določeno boleznijo? Kako razumeti, kaj povzroča to bolezen? Virus še ni izumljen, opozarjam, da ga ni na sliki sveta. Obstaja samo bolezen. Na vprašanje, kako najti vir, je Nobelov nagrajenec Robert Koch odgovoril. Zdaj ga imenujemo "Kochovi postulati". Namreč – zaporedje dejanj, kako najdemo povzročitelja. Robert Koch je predlagal, da vzamemo bolne ljudi in vzamemo zdrave ljudi, od njih izoliramo vse, kar najdemo v njih, vse bakterije in viruse – vse. Nato poglejmo, kaj smo izolirali, odstranimo tiste variante, ki se ponavljajo v obeh populacijah in kar ostane, kar je pri bolnikih prisotno in pri zdravih ni, to bo naš kandidat za mikroorganizem.

Našli smo ga. Vendar še ne vemo, ali povzroča bolezen. Nato morate narediti drugi korak. Lahko vzamete zdravega človeka, zdravemu človeku predstavite mikroorganizme, ki smo jih izolirali, in se prepričate, da ima popolnoma enako bolezen. Kul, kajne? Znanstveniki so se vseeno odločili, da do tega ne pridejo, naredili so nekoliko drugačno stvar. Izolirali so človeške imunske celice in vanjo spustili sveže izoliran virus.

Pred tem smo vedeli za viruse, ki okužijo imunske celice, vendar noben doslej znani virus ni ubil imunskih celic tako hitro kot virus, izoliran iz teh bolnih ljudi. To se nanaša posebej na celične težave, vendar so bile tudi človeške težave. Dejstvo je, da medicinskih poskusov ni bilo, pa tudi medicinskih poskusov ni bilo.

Obstajata dve skupini ljudi, ena od njih se imenuje bugchasers ( angleščina " lovci na hrošče") so ljudje, ki sprva niso okuženi z virusom HIV, vendar ga zaradi svojih notranjih razlogov želijo dobiti. In v tem so zelo dobri. Vzpostavljajo nezaščitene stike, si vbrizgavajo kri okuženih ljudi, okužijo se s HIV in umirajo za aidsom.

Poleg njih so še temnejše zgodbe, to so obdarovalci ( angleščina»darovalci«) so ljudje, ki vedo za svoj HIV pozitiven status, a ga ne razkrijejo in ga poskušajo čim bolj širiti okoli sebe, med poznane ljudi, s čimer ustvarjajo tako skupnost HIV pozitivnih ljudi. Opazovanja teh dveh skupin so pokazala, da da: HIV se prenaša z ene osebe na drugo in HIV povzroča AIDS. Tako lahko domnevamo, tako iz rezultatov medicinskih poskusov kot iz rezultatov nemedicinskih, da HIV res povzroča AIDS.

Tretji mit je deloma podoben drugemu, zveni takole:

Mit 3: HIV je prešibak, da bi ga lahko ubil.

Malo čudna izjava. Zdaj pa vam bom pokazal, na kaj se zanašajo njegovi privrženci. Temeljijo na grafikonu:

Se spomnite, da brez zdravljenja bolan človek umre v 5-10 letih. Da bi razumeli, zakaj to sproža nekaj vprašanj, vam moram razložiti še en izraz. Med trenutkom, ko nekateri organizmi vstopijo v človeško telo – in trenutkom, ko pri njem povzročijo določene simptome ali ga ubijejo – mine nekaj časa. Ta čas se imenuje inkubacijska doba. Če pogledamo viruse, ki sem vam jih že pokazal, bomo videli, da se njihove inkubacijske dobe merijo v dnevih.

Gripa je 1-3 dni, okužili so se in takoj zboleli. Pri steklini je na primer pes ugriznil, človek morda do 2 meseca ne čuti, da ima težave. Ampak to niso leta. In HIV ima prvo obdobje simptomov, ko se je pojavil prvi padec limfocitov ... toda na splošno se AIDS razvije po mesecih, letih in celo več letih. Privrženci mita pravijo, kako lahko virus s tako dolgo inkubacijsko dobo nekoga ubije?

Vrniti se bomo morali k celicam, ki jih okuži HIV. To so limfociti, kar se meri pri okužbi s HIV. Odsotnost teh celic povzroča AIDS.

Po drugi strani pa imamo drugo vrsto celic, imenujemo jih makrofagi in te celice se razlikujejo po odzivu na okužbo s HIV.

Limfociti so celice, ki živijo v bezgavkah, našem limfnem sistemu. Ko so okuženi z virusom HIV, se odzovejo s hitrim samomorom. Limfociti začutijo ta virus in umrejo sami. Makrofagi so malce druga zgodba, imamo jih po celem telesu, to so tudi imunske celice.

Na rezini možganov lahko vidite, da so rdeče živčne celice, zelene pa makrofagi. Se pravi, da jih je v možganih veliko več kot v živčnih celicah. So v kosteh, v jetrih, v maščobnem tkivu – povsod. Ko so okuženi z virusom HIV, žal ne umrejo. Živijo in nenehno, z nizko hitrostjo, izločajo virus v kri.

To v resnici vodi do tega, da se ob okužbi z virusom majhno število makrofagov okuži s tem virusom in sprosti zelo majhno količino virusov v kri. Večina te majhne količine virusa se usede na limfocite, limfociti takoj odmrejo, zelo majhen del pa se še naprej širi v makrofagih. Čez nekaj časa več makrofagov izloči virus, oziroma umre več limfocitov, vendar jih naš kostni mozeg lahko obnovi v dovolj velikih količinah. AIDS se pojavi, ko veliko naših tkiv: možgani, maščobno tkivo, kosti - vsa izločajo ta virus, uniči skoraj vse limfocite, to pomeni, da se praktično ne spopada z obnovo bazena limfocitov, ki jih potrebujemo za naše imunska funkcija. Torej, če govorimo o tem, da je HIV prešibak, da bi človeka ubil, bi rekel celo nasprotno, da je premočan. Zanj je nedonosno, da je tako močan proti limfocitom in jih preprosto ubije z dotikom. Kar zadeva makrofage, je precej težko priti do njih, vendar se postopoma razširi vanje in še vedno opravlja svoje umazano delo. Ni šibek, samo se širi.

Mit 4: HIV je bil ustvarjen umetno

Četrti mit je pogost med privrženci vseh vrst teorij zarote, svetovne vlade in tako naprej. Trdi, da je bil HIV ustvarjen umetno, da bi na primer očistili Afriko, da bi se naselili novi kolonisti, ali podobne stvari.

Obstaja veliko idej o tem, kdo ga je izumil: sionisti, plazilci, da bi nas vse pobili. Ali pa so poskusili naši. Na splošno je nekdo zbral svoje moči in izumil, programiral in naredil HIV. Tu se bomo morali poglobiti v njegovo strukturo in se spomniti njene zgodovine. Torej, struktura HIV, kot sem rekel: geni - RNA, pakirani v beljakovinsko lupino - kapsid, prisoten je tudi superkapsid, med kapsidom in superkapsidom je kup raztopljenih beljakovin, ki so potrebni v prvih fazah podrediti celico, ki jo je virus okužil. Genom virusa ima več genov, ki vsebujejo vse, kar potrebuje, da podredi celico in naredi nove viruse. Eden od genov sodeluje pri tvorbi ovojnih beljakovin, drugi proizvaja beljakovine v supercapsih, tretji pa v tem interkapsidnem prostoru proizvaja beljakovine, ki delujejo samo v okuženi celici. To je precej zapleten sistem, ki je napisan v samo 10.000 črkah. 10.000 nukleotidov, 10.000 črk te RNA v virusu.

HIV, toda na splošno vsak virus, lahko primerjamo z zvitim bliskovnim pogonom, ki, ko ga zatakne v računalnik, ta računalnik takoj okuži in ga naredi tako, kot bi moral, in z njega bere informacije, hkrati pa je precej zapleten program. Se pravi, da bi naredili takšen bliskovni pogon in program, morate imeti veliko znanja o tem, kako deluje "računalniška tehnologija" - o tem, kako deluje življenje, v zvezi s tem primerom, če govorimo o virusih.

Zdaj pa poglejmo zgodovino virusa HIV. Ali lahko zdaj ustvarimo virus, kot je HIV? Načeloma, če poskusimo, verjetno - da. Naše trenutno znanje je dovolj, da ustvarimo takšno zasnovo, takšen bliskovni pogon. Pa poglejmo, kdaj so jo odkrili in kaj se je takrat zgodilo z znanjem? Začnimo z znanjem.

Leta 1953, enega najbolj ikoničnih let v zgodovini biologije, so Watson, Crick in Rosalind Franklin odkrili in dešifrirali strukturo DNK. Grubo rečeno smo se naučili, kako je urejeno besedilo, na katerem je napisano vse življenje. Malo kasneje, leta 1964, je bila genetska koda dešifrirana. Pred tem smo izvedeli, da besedilo obstaja, da je napisano, in leta 1964 smo dobili informacijo, kaj bolj ali manj pomeni. In če govorimo o genskem inženiringu, o proizvodnji nekakšnih genskih konstruktov, potem ne moremo brez tega, kar danes imenujemo polimerazna verižna reakcija, ki je bila izumljena leta 1983. Brez tega ne bo mogoče narediti nekaj normalnega v genskem inženiringu, pri proizvodnji umetnih virusov.

Zdaj pa nazaj k HIV. Prvi okuženi - to je na diapozitivu označeno s poševnim tiskom, ker gre za retrospektivno analizo tega, kar smo ugotovili ob odkritju HIV: domnevali smo, da je bil prvi okuženi, tako imenovani "prvi bolnik", v 1920-1921 na območju mesta Kinshasa v Kongu. Leta 1959 že imamo tako imenovane "trde dokaze": v tistem trenutku so v Afriki potekale študije, med katerimi je bilo zbranih veliko krvnih preiskav. In vsi ti testi so bili v devetdesetih letih prejšnjega stoletja že post-factum pregledani za HIV. Leta 1959 je bila opravljena krvna preiskava, v kateri smo že postfaktumsko našli HIV. To je prva resna potrditev. Leta 1981 so odkrili AIDS in pojavile so se prve časopisne objave. Sprva so odkrili prav ta "Kaposijev sarkom". Tako lahko rečemo, da v času, ko naj bi se pojavil HIV, človek še ni vedel, kako ga proizvesti. Obstaja še ena razlaga, od kod prihaja. Po mojem mnenju bolj preprosto, čeprav se vam morda ne zdi.

Na diapozitivu vidite evolucijsko drevo različnih virusov imunske pomanjkljivosti. Tukaj je označenih več virusov, zdaj bom pojasnil, kaj pomenijo. Prva dva sta virusa HIV šimpanzov. Vsak lahko gre v Afriko in jih loči od šimpanzov. Spodnja dva sta virusa imunske pomanjkljivosti mangabey. Podobno lahko vsak odide, ujame mangabeja, mu vzame krvni test in iz njega izolira virus. Človeški HIV različnih tipov je zelo blizu tem virusom. HIV tipa 1 je evolucijsko blizu HIV-u šimpanzov, HIV tipa 2 - o katerem se redko govori, ker je manj agresiven in veliko manj verjetno, da bo povzročil aids - je veliko bližje HIV-u mangabeja.

Če primerjamo njihovo zaporedje - tukaj je zapletena slika, glavna stvar pa so navpične palice:

Navpična palica pomeni, da sta črka pri HIV pri človeku in črka pri HIV pri šimpanzih enaki in je v teh virusih 77 % takih sovpadajočih črk. To je normalna evolucija virusov. Če je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja virus nekako prešel s šimpanzov na ljudi z neko mutacijo, ki mu je to omogočila, potem bi lahko zelo verjetno nabral teh 23 % razlik v času, ki je minil od takrat in ki se je razširil po človeški populaciji. . Torej, medtem ko je človek samo študiral črke, je virus že obstajal. In bolj verjetno je, da ga dobimo od šimpanzov, kot kažejo nekatere raziskave iz dvajsetih let prejšnjega stoletja, ki so ljudem omogočile ustvarjanje umetnih virusov. Mit je uničen.

Mit 5: HIV-pozitivni ljudje so nevarni

In zadnji mit, o katerem bi rad povedal - je najbolj družbeno pomemben. Gre za to, da so HIV-pozitivni ljudje nevarni. Mnogi verjamejo, da če se zdaj med nami pojavi HIV-pozitivna oseba, bomo vsi naenkrat zboleli za HIV in čez nekaj časa dobili aids. Po njihovem mnenju se to zgodi tako: pojavil se je okužena oseba in takoj vsi sodelavci, prijatelji, družina, vsi so se okužili od njega, vsi so zboleli in vsi umrli. To vodi v zelo slabo situacijo: vsaka oseba, ki trdi, da je HIV pozitivna, konča v izolaciji. Ne zelo kompetentni zdravniki ga začnejo zavračati. Nekatere klinike menijo, da s takšno osebo ni mogoče komunicirati. To je popolnoma narobe, možno je in varno - o tem bom govoril malo kasneje. Takšne ljudi odpuščajo iz službe, žene/možje jih zapuščajo, vzamejo jim otroke. Na splošno težka situacija.

Poglejmo si prenos in verjetnost, da se lahko okužite z virusom HIV. Prva možnost je transfuzija krvi, s katero se je prvotno prenašala.

90 % je veliko in grozna številka, kdaj pa sta se s sodelavcem nazadnje ukvarjala z medsebojno transfuzijo krvi? Mislim, da se to na zabavah ne zgodi pogosto (smeh občinstva). Toda malo pogosteje se na zabavah dogajajo druge oblike interakcij.

Kako verjetno je, da se tukaj okužite z virusom HIV? Nenadoma od približno 0,04-1,43%. Odvisno od oblike interakcije – HIV lahko dobite z verjetnostjo 1 proti 10.000 do 1 na 100, 1 na 50. To ni tako velika verjetnost.

Takšna možnost, kot je souporaba brizge. Upam, da si tukaj nihče ne deli brizge? Toda tudi tukaj verjetnost ni tako visoka: 0,3-0,7%. To bi bilo bolj primerno za tiste ljudi, ki se bojijo ljudi, kot so »darilci«, ker zdaj vsi sedimo na stolih. In ena glavnih fobij zaradi HIV je, da bo prišel takšen "daril", se z iglo prebodel in to iglo dal v naš stol. In sedli bomo, si injicirali in se okužili s HIV. Dejstvo je, da HIV živi v teh iglah dobesedno minut. Torej, če ljudje nenehno uporabljajo te igle, je možnost okužbe 0,3-0,7%. Toda tveganje je mogoče zmanjšati.

Če je moški obrezan, se med spolnim odnosom tveganje za okužbo zmanjša za 60%, če se uporablja kondom, potem za 80% - od teh majhnih številk. Če se uporablja profilaksa pred izpostavljenostjo... To so zdravila, ki jih imamo in so registrirana v Rusiji. Toda na žalost v Rusiji nimamo dokazov, po katerih bi jih lahko odpustili. To so zdravila za zdrave ljudi, HIV negativne, ki sumijo, da bi lahko v bližnji prihodnosti prišli v stik s HIV pozitivno osebo in se želijo zaščititi. In potem se tveganje okužbe zmanjša za 92%. To pomeni, da je že 0,04, vendar ga je mogoče zmanjšati še za 92%. Če HIV pozitivna oseba sama vzame vsa zdravila, je z njim vse v redu in doseže sveti gral terapije HIV, ki se imenuje "nezaznavna virusna obremenitev" ... to pomeni, da testiramo na njem in ne vidimo HIV v njegovi krvi. . Če bo prenehal jemati zdravila, bomo videli HIV, če ga ne bo prenehal jemati, ga ne vidimo. To (profilaksa pred izpostavljenostjo) zmanjša tveganje za prenos zaradi kakršne koli interakcije za 100 %. Edina stvar - z izjemo transfuzije krvi. Kljub temu se kri ne transfundira od HIV okuženih ljudi. Vsi ti odstotki dovoljeni naenkrat za snemanje te fotografije:

Tukaj lahko vidite princeso Diano, ki je znana po načinu življenja in svoji dobrodelnosti, kako se rokuje z osebo v terminalni fazi aidsa. Kot vidite - ne uporablja nobenih rokavic, nobenih antiseptikov. Interakcija z ljudmi, okuženimi s HIV, je v večini primerov popolnoma varen proces. Le v majhnem številu primerov obstaja nevarnost prenosa, ki jo je mogoče ponovno zmanjšati na nič z odgovornimi dejanji na obeh straneh interakcije.

To je pravzaprav vse, kar sem vam želel povedati. Bolniki s HIV niso nevarni, z njimi je mogoče komunicirati, ne smemo se jim izogibati. Hvala!

Uničujoč video proti disidentom proti aidsu (z besedilom)

Že dolgo nazaj, ko sem se pravkar preselil iz majhne vasi v ogromno metropolo, imenovano Moskva, so me skoraj takoj začeli strašiti, kar je pri nas zelo nevarno. A nekaj se mi je tako močno vtisnilo v spomin, da tudi zdaj v kinu preverjam, ali so na stolu štrleče igle. Ja, govorim o širjenju okužbe z virusom HIV na stolih gledališč in kinematografov, v peskovnikih, na tirnicah v podzemni železnici. Zagotovo ste že slišali za to in to je strašljivo.

Toda danes bomo govorili o več kot le o tem. Govorili bomo o HIV in aidsu na splošno, dotaknili se bomo teme zarot. Nenadoma ta virus sploh ne obstaja.
Vsi smo prepričani, da virus imunske pomanjkljivosti obstaja, ko ga nihče ne vidi.

Vladimir Ageev:

"Z virusom lahko živi do konca svojega življenja in se ne bo manifestiral kot ta virus"
"Nekje boli, nekje ne."
"Droge, ki so ga ubile."

Kakšna je razlika med HIV in aidsom? Je med njima velika razlika?

Elena Malysheva: "Deklica je bila bolna za aidsom, vendar so je njeni posvojitelji zavrnili zdravljenje. Oče je mislil, da AIDS ne obstaja. Papež je bil duhovnik."

Pop: "AIDS prihaja iz štirih vzrokov: stresa, depresije ..."

Menim, da je ta tema zelo pomembna, zato sem pridobil podporo znanstvenikov, ki bodo pripomogli k realizaciji današnjega videa. Upam, da si jo bo z vašo pomočjo ogledalo največje število ljudi. Za začetek bi vam rad povedal, kaj je to na splošno in od kod izvira.

Zgodovina HIV/AIDS-a

HIV pomeni virus človeške imunske pomanjkljivosti. Obstaja več vrst, vsi izvirajo iz srednje in zahodne Afrike in so se na ljudi prenesli z opic, saj je virus imunske pomanjkljivosti opic evolucijsko zelo blizu človeškemu virusu. Vem, kaj trenutno razmišljaš.

Opica z velikim nosom.

No, kako bi se drugače lahko prenesla z opice? Ja, tudi v šoli sem slišal za to, a sploh ni nujno, da so se tako (spolno) prenašali. Obstajajo dokazi, da lovci na opice in dobavitelji mesa pogosto okužijo ta virus z neposrednim stikom s krvjo.

Verjetno veste, da se HIV prenaša s krvjo, z iglami, s kakršno koli nezaščiteno obliko spolnega odnosa, a sploh ni očitno, da se HIV ne prenaša s slino, plavanjem v bazenu, kapljicami v zraku ter s piki komarjev in večino žuželk.

Da, to ni očitno, saj se lahko številne bolezni prenašajo preko žuželk, in prav to odkritje je znanim ljudem omogočilo, da so javno dokazali, da se jim ne bi nič zgodilo, če bi bili v stiku z okuženimi s HIV. Tako uničuje neumne mite, ki so se v 80. in 90. letih rojevali v serijah in še živijo. Tukaj, na primer, na teh fotografijah princesa Diana tesno komunicira z ljudmi, okuženimi s HIV. Toda vsi ne vidijo teh fotografij. Posebej o tem virusu ne beri. Kaj za? To jih ne zadeva, a ta oseba zdaj težko prizna, ali je bolna s HIV. Izogibali se ga bodo sodelavci v službi, težko bo našel odnose, vse pa zaradi nevednosti ljudi, ki mislijo, da lahko nekaj poberejo že samo s pogovorom. Ja, celo drgnite drug ob drugega - nič se ne bo zgodilo.
Sprašujem se, ti ljudje, ki se izogibajo HIV pozitivnih, se z veseljem družijo z igralcem Charliejem Sheenom. zakaj? Izkazalo se je, da je tudi okužen.

Akademik Vadim Pokrovski pravi, da je grozni virus ebole, o katerem ste vsi slišali, le neumnost v primerjavi s HIV, saj že 40 let ne more priti v Evropo.

Poglejte, po zadnjih podatkih v Rusiji živi skoraj 147 milijonov ljudi, od tega 1 milijon trenutno živi z okužbo s HIV. Ne preveč? - To je vsakih 147 ljudi!

Toda kaj ogroža? - Več ko je ljudi okuženih z virusom HIV, večja je poligon za evolucijo tega virusa, večja je verjetnost, da se bo iz teh mutacij, ki bodo nastale, pojavila nekakšna nova različica tega virusa, ki bo še več učinkovit pri njegovi distribuciji.

Če je nekdo igral računalniško igro Corporate, več ko si okužen, več točk mutacije imaš, bližje si končni zmagi, končna zmaga pa je uničenje človeštva.

HIV zagotovo povzroča bolezen, imenovano sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti, skrajšano.

Kot otrok nisem poznal razlike med tema dvema izrazoma. In to je enostavno izslediti - ima precej razumljive simptome. Na primer, močno otekanje bezgavk in vse to lahko privede do popolne pločevine.
Človeško telo, ki se preprosto neha braniti pred kakršnimi koli okužbami in tumorji, pa tudi navaden herpes, ki ga ima večina od nas, te lahko ubije, mi pa tega ne opazimo, saj nas ne moti.

Sprva je bila ta bolezen povezana z boleznijo odvisnikov od drog, ki si vbrizgajo z eno iglo v umazano vrata, vendar je to že davno v preteklosti. Črta je bila izbrisana in zdaj je ogrožena vsaka oseba na tem planetu. Tukaj hodiš po ulici, veliko je ljudi, hodiš dvajset korakov in zelo verjetno si šel mimo HIV pozitivne osebe.

Ali bolje razumete, v čem je problem? V vseh državah dinamika okužb počasi pada, v Rusiji pa ne. Zakaj dinamika okužb v Rusiji narašča? Ali nas nihče ne opozarja na tveganja?

Dinamika odkrivanja novih bolnikov s HIV od začetka epidemije do vključno leta 2017.

Seveda pa nas opozarjajo na tveganja, še posebej na predvečer 1. decembra, svetovnega dneva HIV.
Obstaja tako resen problem, da je v kateri koli normalni državi na svetu preprečevanje HIV na delu s rizičnimi skupinami. Obstaja tak koncept - imenuje se zmanjšanje škode, ki ga predlaga Svetovna zdravstvena organizacija in se pogosto uporablja po vsem svetu. Vključuje ukrepe, kot so razdeljevanje injekcijskih brizg za enkratno uporabo uporabnikom drog, delo s komercialnimi delavci, oskrbo s kontracepcijskimi sredstvi, na primer razdeljevanje posebnih pripravkov. Obstajajo tiste, ki bi jih moral vzeti zdrav partner in ki mu omogočajo, da se od bolnega partnerja ne okuži z virusom imunske pomanjkljivosti.
Celoten sklop ukrepov in ta celotna shema za zmanjševanje škode res deluje precej dobro. To pomeni, da so te rizične skupine varne za druge. Pri nas žal še ni sprejeta nobena od shem zmanjševanja škode. Naše javne organizacije poskušajo nekaj narediti same. V Jekaterinburgu deluje shema za zmanjševanje škode, v Sankt Peterburgu pa poskušajo razdeliti brizge. In vse to naleti na organizirano nasprotovanje države. Država ne razume te ideje, da je treba z odvisniki od drog ravnati kot z normalnimi ljudmi in jim zagotoviti nekaj stvari, ki jih potrebujejo, da bi morali komercialne delavce obravnavati kot ljudi itd.

Posledično preventiva ni zelo učinkovita. Ukrepi, ki jih sprejema naša država, so usmerjeni v krepitev institucije družine, v nekakšne duhovne vezi, ki jih pri nas aktivno spodbujajo. Njihova propaganda se je žal že zdavnaj izkazala za neučinkovito za današnjo pokvarjeno družbo. Poskušali so jih uporabiti v afriških državah, tam ni šlo in so se vseeno vrnili k razdeljevanju brizg in kondomov.

Majice Anti-AIDS.

Zdi se, da je to razumljivo, a če brskate po internetu in preučujete to temo, boste naleteli na članke in skupine, ki trdijo, da HIV ne obstaja.

Ali HIV obstaja?

Zanimivo dejstvo je, da so najprej odkrili bolezni, šele nato pa virus, ki povzroča to bolezen. Leta 1981 so odkrili znake te bolezni pri ljudeh, ki je ne bi smeli imeti, saj je bila redka in v določenih situacijah. In leta 1982 je bil predlagan izraz "sindrom pridobljene človeške imunske pomanjkljivosti". In šele leta 1983 je bila v reviji Sience objavljena študija, v kateri je bilo mogoče najti retrovirus, ki so ga kasneje poimenovali virus človeške imunske pomanjkljivosti.

virus HIV (zrele oblike)

Takole je videti pod elektronskim mikroskopom. A to nam ne daje ničesar, ne vidimo z očmi, kar pomeni, da ne obstaja. Mikroskop in vanj gledajo samo tisti, ki služijo podjetjem. Vse jasno.
Kaj potem storiti? Lahko pa poskusite verjeti vodilni znanstveni publikaciji, ki se občasno ukvarja s tem virusom. Tudi kupljeno? Prekleta korporacija! In tu ima tudi največji skeptik idejo – prekleto, saj je HIV za nekoga zelo koristen in kako vse to preveriti?

"Vseživljenjsko zdravljenje z zelo dragimi zdravili farmacevtom zelo ustreza."

Da, da, težko je zanikati, da je HIV zelo komercialno uspešen za farmacevtske družbe. Da bi ga obdržali, morate vse življenje jemati draga zdravila.
Si predstavljate, kakšna maščoba ene osebe. Toda kaj storiti z njim, če ne obstaja?

Ali obstaja možnost, da se oseba popolnoma znebi virusa HIV?

"Obstaja vsaj en bolnik, ki je bil popolnoma ozdravljen zaradi virusa HIV, tako imenovani "berlinski pacient".
Zbolel je za levkemijo in HIV. Pri levkemiji se uporabljajo različne metode, ki omogočajo uničenje aktivno delitvenih celic, po tem pa mora oseba presaditi kostni mozeg. In v tem primeru je bilo za presaditev kostnega mozga odločeno, da ne uporabimo le naključne osebe z ustreznimi genetskimi označevalci, ampak tudi izbrati darovalca, ki bi imel določene mutacije, zaradi katerih je odporen na HIV.
Pacientu so od takega darovalca presadili kostni mozeg in ga na koncu ozdravili raka in virusa HIV, zaenkrat pa pri njem niso našli sledi HIV.

Izkazalo se je, da če je vaša genetika taka, potem se sploh ne morete okužiti?

- Obstaja določena mutacija, pri kateri bo človek odporen na HIV, to ni zelo pogosta mutacija, vendar jo ima določen odstotek ljudi.

Takoj, ko poskušamo uničiti virus, se ta še vedno znova pojavi in ​​edini način, da ohranimo normalno človeško življenje, je nenehno jemanje protiretrovirusnih zdravil vsak dan. Pomagajo preprečiti razmnoževanje virusa in oseba začne živeti normalno družinsko življenje, delati. Ima popolnoma zdrave otroke in ima pričakovano življenjsko dobo kot navaden človek. Kakšen je dobiček farmacevtskih podjetij? Če je to edini način za preživetje. Obstaja jasna statistika, ki kaže, da bo okužena oseba brez zdravljenja živela do 10 let, z zdravljenjem pa bo v povprečju živela do 50 let.

To je dokazano dejstvo in zdravila postajajo vse boljša. Čez nekaj let bomo videli nove številke – na primer 80 let.

Tudi če ste ujeli virus, niso 80. leta. In obstajajo zdravila, ki zavirajo simptome. Ljudje živijo s tem že vrsto let.

Kaj naj stori oseba, ki nima denarja za zdravljenje? Je res umreti v agoniji?

Ne, seveda umiranje v agoniji ni dobra ideja. Kot vsaka skoraj vsaka država na svetu se tudi Rusija zavezuje, da bo vse ljudi, okužene s HIV, zdravila brezplačno. Če je pri osebi diagnosticirana okužba s HIV, mora to diagnozo potrditi v. Nato morajo zdravniki in specialisti, ki delajo v teh centrih, zanj izbrati režim terapije in ga oskrbeti z zdravili skozi vse življenje, da bi dejansko obdržali bolezen pod nadzorom. Vendar pa v Rusiji na žalost ta sistem pogosto ne deluje. Preveč ljudi je zaradi enega ali drugega razloga zavrnjeno zdravljenje. Samo zato, ker je umazana terapija zelo draga. Pri zdravilih prihaja do prekinitev, zdravniki skušajo nekako zmanjšati finančno obremenitev zdravstvene ustanove.

V tem primeru lahko pomagajo skupnostne organizacije. Obstaja na primer tak sklad, ki se imenuje AIDS.CENTER. Obstaja center za AIDS in obstaja sklad AIDS.CENTER, kjer sedijo pravniki, ljudje, ki poznajo probleme skupnosti okuženih s HIV, ki lahko pomagajo doseči to terapijo, doseči zdravljenje, ki ga je dolžna država. zagotoviti vsem pacientom.

In ali bi morala biti panika, če je bila osebi postavljena takšna diagnoza?

Panika zaradi tega tudi v tem primeru ni dobra izbira. Se pravi, če se najde takšna diagnoza, potem da, morate razumeti, da je to najverjetneje za življenje.

To pomeni, da še vedno obstaja nekaj možnosti, da ga preverite v centru za AIDS, vendar praviloma, če je pozitivna reakcija, to praviloma kaže, da je virus prisoten v krvi. Začeti je treba zdravljenje. Prej uporabljena zdravila so imela precej resne stranske učinke.
Zdaj to ni več problem. Večina zdravil nima resnih stranskih učinkov, lahko jih jemljemo vse življenje, če se pri človeku pojavijo neželeni učinki, lahko zdravilo zamenja.
Glavna stvar je, da se držite zdravljenja in se nenehno posvetujte z zdravnikom. Zdravila delujejo tako dobro, HIV je tako potlačen, da ga v krvi ne zaznajo. Pričakovana življenjska doba ljudi, okuženih s HIV, se zdaj ne razlikuje od pričakovane življenjske dobe najbolj navadnih zdravih ljudi.

In vendar je obstoj HIV v praksi enostavno preveriti. Ne, ni ti treba zboleti. Veliko je ljudi, ki so to storili proti svoji volji. Skratka, znanstveniki so se ga naučili uporabljati za svoje namene: v bolnika vbrizgajo spremenjen virus imunske pomanjkljivosti, preden mu odstranijo vse, kar povzroča bolezen. Napade na primer na rakava tkiva, ne da bi prizadela zdrava in človeka je mogoče ozdraviti.
To nam dokazuje, da tak virus obstaja, poznamo njegovo zgradbo. Mi ga preučujemo. Zelo je strašen. A tudi od tega lahko koristimo.

In kakšne so prednosti teh znanstvenikov? Nasprotno, jemljejo denar tistim, ki zdravijo raka. Premisli.
Ljudje, ki v vsem vidijo zarote, obtožujejo akademika Pokrovskega, o katerem smo govorili prej, da je agent Zahoda in poskuša uničiti Rusijo s svojim izmišljenim aidsom. Pretvarja se, da zdravi, v resnici pa brutalno ubija in ni znanstvenih dokazov, da na splošno obstajata HIV in AIDS.

Takšno vprašanje zori, in če ni HIV, zakaj potem umiraš? Apeliram na tiste, ki vse to pišejo. Slišite zgodbe, da so ljudje z virusom HIV zavrnili zdravljenje in jim gre dobro. Le da niso dobri. Samo do zadnjega bodo govorili, da so normalni, dokler ne umrejo, a kaj ko pokažem seznam mrtvih, ki so verjeli, da HIV ne obstaja.
In to je le majhen del, vsi umrejo. Prenesite virus na druge ljudi, ubijte njihove otroke.

Brez znanstvenih dokazov, pravite? in kaj je to? in kaj je to?

Vse te študije kažejo na prisotnost virusa. Da vodi v AIDS. In še naprej mislite, da vse to plača vlada. In seveda sem tudi plačan. Ampak ali res veš zakaj to počnem?

Po eni študiji je izboljšanje sposobnosti kritičnega razmišljanja med ljudmi, ki uporabljajo internet za pridobivanje zdravstvenih informacij, bistveno za zmanjšanje škode zaradi zanikanja aidsa.

In iz osebnih izkušenj vem, da če poiščete zdravljenje ali iščete svoje simptome na internetu, boste stvari samo poslabšali. Če menite, da je nekaj narobe, pojdite na pregled in zelo bom vesel, če bo ta video komu pomagal pri bolj kritičnem razmišljanju.

HIV obstaja, temu je težko trditi, a zakaj je njegovo zanikanje nevarno? Na VKontakteu obstaja skupina, imenovana "Disidenci HIV/AIDS in njihovi otroci".
Spremljajo in štejejo smrti zaradi te strašne bolezni. Poleg tega so težke smrti, in sicer tisti ljudje, ki so maksimalno zanikali prisotnost HIV v naravi in ​​niso bili zdravljeni. Imenujejo jih HIV disidenti.
Umirajo. Kaj jim drugega preostane? Vsak prehlad, katera koli gliva jih požre od znotraj in telo se ne more upreti. Toda ti ljudje praviloma zelo agresivno komunicirajo s tistimi, ki svetujejo zdravljenje, in iskreno ne razumejo, kako ne morete tako skrbeti zase?
Toda v odgovor, kar slišijo: "Vse je zarota!! In vsa bitja, umrite hitreje, kot bom jaz plesal na vaših grobovih, ki jih plača vlada, čudaki!

Toda po kratkem času se njihove napovedi razblinijo, ker umrejo. Ironija? Samo odsotnost neke vrste kritičnega mišljenja in maksimalno zanikanje svojega problema. In v redu, če začnete sami, vendar ni vse tako preprosto. Vzemimo za primer 36-letno Sophio, ki je pred kratkim umrla zaradi dvostranske pljučnice zaradi okužbe s HIV. Tu je po klasiki zanikala bolezen, zaželela smrt vsem, ki so ji tam kaj svetovali in podobno.
Ni pa ravnala s svojimi majhnimi otroki, kot da sploh ni težav in so otroci umrli, ker jih je med porodom okužila mama. Obstaja problem in preprosto ga je neumno ignorirati. Lahko bi preživeli. Ali razumeš? Če bi ženska z večjo stopnjo verjetnosti jemala posebna zdravila, bi se otroci rodili brez virusa.
In na žalost je takšnih zgodb veliko. Matere, ki preberejo nepotrjene neumnosti, prejmejo takšne posledice v obliki mrtvih otrok.
Ja, težko je, ampak otroci niso krivi, da imajo takšne mame in to je treba nehati.

Toda tudi tukaj je bilo nekaj teorij zarote, saj ogromno ljudi trdi, da so HIV ustvarili ljudje, da bi nadzorovali umrljivost po vsem svetu in seveda zaslužili na naivcih, ki verjamejo, da zdravila proti virusu HIV pomagajo.

Kdo je zainteresiran za širjenje teh informacij? Vas zanima?

Zarote

Obstaja taka oseba - certificirana zdravnica Olga Kovekh.
Zavezana je, da bo vsem okuženim s HIV brezplačno svetovala. Navsezadnje je zdravnica, zdravi ljudi. Ni razloga, da ne bi verjeli, pravijo tisti ljudje, ki poslušajo in na koncu umrejo.

Na internetu Olgo Kovekh imenujejo "zdravniška smrt". Trdi, da so tisti, ki verjamejo v HIV, sektaši, in da je to biološka vojna po navodilih Washingtona in nadzor umrljivosti.
Sliši se kot neumen kliše iz akcijskega filma, a prepričan sem, da ona res tako misli. Prav tako meni, da lahko mikrovalovne pečice znižajo imuniteto, sok iz trgovine pa jo, nasprotno, poveča, tudi če imate imunsko pomanjkljivost. Nosečnicam z virusom HIV svetujte, naj se ne cepijo ali zdravijo z zdravili. In ja, in še veliko več.
Vse njene teze je mogoče z znanstvenega vidika uničiti, a to za ljudi, ki ji verjamejo, ni zanimivo. Zaradi svojih dejanj je bila pred kratkim odpuščena s službe. To je utemeljila s tem, da preprosto ve resnico.

Tu je še ena zanimivost – Duesbergova hipoteza. Gre za to, da je HIV v resnici le neškodljiv virus, ki sedi v telesu in da se aids pridobiva na drugačen način, v Afriki pa ga niso našli.

To pravim, ker je Peter Duesberg molekularni biolog, profesor molekularne in celične biologije na UC Berkeley.
Ni slabo, kajne? Pisal je knjige in na vse mogoče načine širil svoje znanje, s tem se je strinjal Thabo Mbeki – nič manj predsednik Južnoafriške republike. Boril se je z znanstveniki in se uprl širjenju zdravil za zdravljenje HIV. Predsednik!
Obstaja študija, ki pravi, da je od leta 2000 do 2005 zaradi te histerije zarote v Južni Afriki umrlo 365 tisoč ljudi, od tega 35 tisoč otrok. Dobra cena za napako. da?
Vse to se morda ne bi zgodilo. Konec koncev, ob poslušanju tega, kar govorita ta znanstvenik in ta predsednik, je bila leta 2000 predstavljena Durbanska deklaracija. Dokument, ki ga je podpisalo pet tisoč znanstvenikov, od katerih ima vsak doktorat in ne dela v državnih korporacijah, tako da ni govoric o zaroti.

Besedilo Durbanske deklaracije.

Zanimivo je, da Anthony Fauci, direktor ameriškega Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni, eden najvidnejših raziskovalcev HIV/AIDS, avtor številnih znanstvenih odkritij na tem področju, ni podpisal Durbanske deklaracije. V intervjuju za The Washington Post je svoje stališče pojasnil takole:

Dokument jasno pojasnjuje, da obstajajo nedvomni dokazi, da HIV povzroča aids in ubija ljudi. Vse to je bilo objavljeno v znanstveni reviji Nature in predstavljeno na konferenci o aidsu.

To je bilo uspešno prezrto in ljudje dejansko umirajo. Tukaj je zelo zanimiva stvar, imenovana učinek "Dr. Fox", če vidite moškega v belem plašču, ki govori nekaj pametnih znanstvenih stvari, imate vtis, da govori resnico. Če govori popolne neumnosti, tega zaradi govorčeve karizme niti ne boste opazili.
Celotno to gibanje je podprla kopica ljudi, na primer Carrie Mullis, ameriška biokemičarka, Nobelova nagrajenka za kemijo leta 1993, tudi meni, da je HIV vladna zarota, da vsi okoli lažejo, verjame pa tudi v astrologijo. .

Bravo! Če vse naokoli kupuje vlada, če so tako močni in lahko kupijo vse farmacevtske družbe, zakaj si potem še živ. Stojiš pred ljudmi in jim govoriš šokantno resnico, in vlada iz nekega razloga ne skrbi za tebe. Zato lahko na internetu najdete knjige, v katerih se zdi veliko znanstvenih izrazov pravilnih, a popolnoma napačnih, in bi bilo dobro, da bi jih zaradi varnosti države prepovedali distribucijo. Toda nihče ne naredi ničesar glede tega.
A v resnici se ministrstvo za zdravje trudi. Prodano Ministrstvu za zdravje! Ministrstvo za zdravje ima osnutek zakona, ki bi ga lahko sprejeli leta 2019, ki zavezuje kaznovanje vseh, ki se zavzemajo za zavrnitev zdravljenja s HIV. Poglejmo, kako tiho bo na forumih, če bo seveda sprejeto.
Toda kaj, če se motimo? Znanstveniki lažejo in virus je bil dejansko umetno ustvarjen. Ali je mogoče ustvariti virus umetne imunske pomanjkljivosti?
To vprašanje lahko razdelimo na dvoje: Ali bi lahko bil podoben virus narejen leta 1920? To je približno v času, ko se domneva, da je HIV prvič okužil osebo, glede na razpoložljive rekonstrukcije. In ali je danes mogoče narediti tak virus s pomočjo vseh sodobnih tehnologij?
Če govorimo o takrat, potem moramo razumeti, da takrat nihče niti ni vedel, da je DNK odgovoren za prenos informacij v medije. Da ne omenjam dejstva, da ni bilo sodobnih metod genskega inženiringa in o umetnem ustvarjanju neke vrste virusa ni treba govoriti.

Če govorimo o današnjem času, potem je bil danes prebran genom HIV. Če bi torej nekdo danes želel ustvariti tak virus, bi lahko vzel zaporedje genoma HIV iz javnih baz podatkov. Sintetizirajte genom, ga vstavite v človeško celico, naredite, da proizvede virusne delce.
Potem je ta virus prejel v laboratoriju, vendar bodite pozorni, opisal sem postopek kopiranja kopiranja virusa, ki ga je ustvarila narava.
In komaj kdo bi bil sposoben narediti tak virus, da bi ga oblikoval danes. Tudi sodobna znanost ne dovoljuje načrtovanja HIV iz nič. Ta virus lahko kvečjemu kopiramo, lahko ga malo spremenimo. Možnosti niso tako velike.

Alexander Gordon:

»Če se spomnite, je bil prvi, ki so mu diagnosticirali to bolezen, ameriški teniški igralec Ash, ki je s to boleznijo živel 15 let. In prva stvar, ki me je v tej zgodbi vznemirila, je, da je imel dva zdrava otroka in zdravo ženo. Čeprav sta živela skupaj 15 let in so se v tem zakonu rodili otroci. Zato hudič ni tako grozen, če obstaja. Na nedokazani podlagi, na neizoliranem virusu. Zato mislim, da gre za prevara."

»Verjamem, da je AIDS religija, katere duhovniki so pokvarjeni zdravniki, ki so pozabili, kaj je Hipokratova prisega, in farmakologi, ki poslujejo na podlagi človeškega strahu. Pre******tiv se je spremenil v uspešen posel. V tej kampanji me še posebej razjezi vloga tako imenovane Svetovne zdravstvene organizacije, ki je naseljena z zdravstvenimi uradniki. Izmislijo si vse te bolezni in številne omejitve, povezane z njimi."

Kako enostavno je manipulirati z ljudmi in manipulirati z dejstvi nekoč slavni televizijski voditelj, kajne? In potem povej vse to na Prvem kanalu. Toda kljub temu so se prvi primeri okužbe pojavili leta 1981. Domneva se, da se Arthur Ashe okuži šele leta 1983, a je za to izvedel leta 1988. Z virusom HIV je živel ne 15, ampak največ 10 let in ni imel dveh hčerk, ampak eno posvojeno. Njeno ime je Kamera.

Sprašujem se, zakaj in na splošno biti okužen, ampak zakaj se žena ni okužila? Morda zato, ker verjetnost okužbe ni tako velika. Morda zato, ker obstajajo ljudje, ki načeloma niso dovzetni za okužbe. Morda zato, ker je Arthur Ash po diagnozi odprl svojo fundacijo in promoviral varno razmerje. Ampak res, zakaj bi se spuščali v podrobnosti.
In to je le majhen del vplivnih ljudi in znanstvenikov, ki radi manipulirajo z dejstvi, da sprejmejo le tiste študije, ki so zanje koristne, in s tem ljudi ogrožajo. Na splošno ne bi smelo biti avtoritete. Vsi delajo napake in nihče ni popoln in v nobenem primeru mi ne morete zaupati, saj sem samo ponavljalec. Toda na srečo je na temo HIV-a nekaj za primerjavo. Od več kot 100 tisoč publikacij boste našli največ sto mračnjaških.
Zakaj se ljudje še naprej upirajo dejstev in se izogibajo zdravljenju? Kaj jih žene?
V tem primeru je glavni problem, se mi zdi, stigmatizacija teme okužbe s HIV, ljudi, okuženih z virusom človeške imunske pomanjkljivosti. Dejstvo je, da ko ste se prvič pojavili, je bila tako imenovana marginalna bolezen. Da, doslej so bile izpostavljene tako glavne ranljive skupine: to so »posebni« moški (MSM), injicirajoči uživalci psihoaktivnih snovi (IDU), komercialni s***-delavci (CSW).
Prej so ljudje verjeli, da so samo te skupine dovzetne za okužbo s HIV in zato, če je bilo ugotovljeno, da ima oseba okužbo s HIV, potem spada v eno od teh skupin: torej bodisi injicira ali uporablja storitve komercialnih storitev. *** delavci in tako naprej. .
In na žalost je še vedno zelo trdovraten mit, če se oseba okuži s HIV. In zdaj te naštete metode pridobivanja virusa človeške imunske pomanjkljivosti nikakor ne prevladujejo. Po vsem svetu je zdaj glavni način prenosa okužbe s HIV preko naravnega spolnega stika: z moškega na žensko, z ženske na moškega. Vendar pa do zdaj, če je človeku diagnosticirana okužba s HIV, najprej začne razmišljati: "Kako bi ga lahko dobil? Ne injiciram tam, ne komuniciram s prostitutkami« in tako naprej.

Po drugi strani pa se ljudje okoli njega odločijo, da je nekakšen marginalec, da vodi asocialen življenjski slog. Takšni ljudje imajo težave pri delu, to še poslabša dejstvo, da ljudje verjamejo, da so takšni ljudje nevarni.

Za takšne ljudi se težave začnejo v družinskem življenju: žene in možje jih zapustijo, izgubijo otroke .... Njihov krog se jim začne izogibati, seveda, ko se človek sooči z dejstvom, da ima diagnozo »okužba s HIV«, se zgrabi za vsako slamico, da se s to diagnozo ne strinja, samo da ne pride v to obrobno skupnost.

Od tod raste disidentstvo glede HIV – to pomeni, da se ljudje poskušajo oprijeti ideje, da HIV ne obstaja, samo zato, da ne priznajo, da so v takšni situaciji.

Ena od glavnih idej Svetovne zdravstvene organizacije je, da se zdravijo vsi, ne glede na socialni status, ne glede na državljanstvo.
Če pride k nam priseljenec, okužen s HIV, ga je treba zdraviti in ne loviti za registracijo. Zdravite takoj.

In zdaj vam bom zelo na kratko povedal vse, kar morate vedeti o disidenciji HIV.

AIDS disidenti

HIV-pozitivni starši so leta 1998 na sodišču pridobili pravico do zavrnitve zdravljenja svojega otroka. Fant je umrl 8 let pozneje, starši niso želeli komentirati situacije. Christine Maggiore, HIV-pozitivna aktivistka, je izgubila svojo mlado hčer, ker jo je sama okužila. Bila je prepričana, da je to zaradi mamil, in napisala knjigo, ki jo je sama distribuirala. Ustanovil organizacijo za zavrnitev in podobno.
Basist Foo Fighters je naletel na to knjigo. O tem je povedal celotni skupini, vsi so verjeli v pomen vsega tega in začeli podpirati organizacijo za zanikanje HIV in aidsa z velikimi dobrodelnimi koncerti.
Težava je v tem, da je Christine Maggiore umrla zaradi zapletov zaradi okužbe s HIV leta 2008.
Na spletni strani Foo Fighters trenutno ni omembe, da podpirajo to organizacijo. Verjetno so se premislili, naučili se tega ne početi več.

Ker pa smo ugotovili, da HIV obstaja, da ubija, da ni umetno ustvarjen, se pogovorimo o tveganjih okužbe prav s tem virusom HIV in zagotavljam vam, da bo ta del preprosto prekinil vaše vzorce.

Nevarnost okužbe

Ali menite, da se boste okužili, če vam bodo v bolnišnici transfuzirali okuženo kri, ja, to je logična možnost teh 90 odstotkov, kakšna je po vašem mnenju možnost, da se okužite z virusom HIV med katerim koli spolnim odnosom z okuženo osebo, v večina, tako se prenaša - En odstotek in pol!
To je sranje! Podatke je nujno treba še enkrat preveriti, preden je to potrebno, vendar sem te podatke že velikokrat preveril, pravilen je za en spolni odnos in so z njim okuženi, ker več povezav povečuje verjetnost in odstotki samo rastejo.
Po statistiki je verjetnost okužbe med naravnim spolnim odnosom zanemarljiva, kaj pa igla, kri ostane in si sedel v kinu na zdrsnjeno iglo in to je to. Samo HIV živi zelo malo zunaj telesa in najverjetneje je, ko smo sedli nanj, že umrl, a tudi če zabodeš brizgo v žilo odvisnika in nato takoj vase, je verjetnost prenosa 0,63 % .

Ko sem videl te uradne podatke, sem bil šokiran – to uniči moje celotno razumevanje okužbe s HIV. Vendar se morate zbrati in razumeti, da čeprav je odstotek majhen, še vedno obstaja in zato morate sprejeti vse previdnostne ukrepe, da zmanjšate tudi ta manjša tveganja na internetu.
Naletel sem na zgodbe, ki pravijo, da je ljudem HIV dal zobozdravnik, salon za tetoviranje, salon za nohte. To je mogoče, hipotetično, to je res mogoče, torej na vseh mestih, kjer lahko instrument pride v stik s krvjo HIV pozitivnega bolnika, se ta kri lahko po naključju ali namerno uporabi za okužbo zdravega človeka. Vendar se takšni primeri že dolgo niso zgodili.

Pravzaprav je pojav okužbe s HIV na obzorju na našem medicinskem obzorju privedel do precej resne spremembe pravil za interakcijo s krvjo ljudi. Zlasti, na primer, zdaj skoraj ne boste našli instrumentov za večkratno uporabo za stik s krvjo. Skoraj vse, kar se uporablja za odvzem krvi darovalca oziroma za analizo, je vse za enkratno uporabo, enako velja za tetoviranje in vse ostalo.
Prav zaradi nevarnosti prenosa HIV in podobnih okužb smo skoraj v celoti prešli na instrumente za enkratno uporabo.

Zdaj je to v veliki meri mit, se pravi, če nekdo res želi okužiti osebo v salonu za tetoviranje, lahko to stori, vendar bo to kazensko kaznivo dejanje.

To se zdaj ne zgodi. Ne tako dolgo nazaj se je pojavila še ena urbana legenda, ki pravi, da v nobenem primeru ne smete uživati ​​izdelkov, ki jih proizvaja podjetje Pepsi, saj so zaposleni ali zaposleni tja dodali svojo okuženo kri.
Takšna sporočila se pogosto distribuirajo po omrežju kot ostale igre, a to ljudi pri nas še vedno straši, a pravzaprav je to kolo hodilo po ameriških straneh že leta 2011 in se je na enak način prenašalo prek neposrednih sporočil.

Ljudje so preprosto prestrašeni in ustvarjajo paniko. HIV v takem okolju ne bo preživel, in da tudi če je virus v pijači, pa trenutno ni bilo niti enega primera okužbe s HIV s hrano.

Distributerji se preprosto igrajo na lahkovernost ljudi, v mojem spominu ni bilo niti enega primera, ko bi se preko messengerja množično širila odmevna obvestila, kar se je na koncu izkazalo za res.

Nehajte verjeti v to. Kakšna so njihova priporočila, pravzaprav ni veliko. Preverjeno, prej ko bo virus odkrit, lažje bo zmanjšati število spolnih partnerjev.
In če si predstavljate, da ste mačo, se zaščitite, to bo zmanjšalo tveganje. Analiza je seveda treba opraviti, ker človek sprva morda ne sumi, da je okužen, prav tako ne bodite odvisniki od drog in ne injicirajte z umazanimi brizgami.

To rečem in kot da sem v slabem akcijskem filmu 90-ih, zdaj na ulicah velikih mest. Takšno sliko je seveda redkokdaj videti, kar zelo veseli, a kot otrok sem to našel, res je bilo zelo nagnusno.

In po vsem tem, po vsem tem znanju, ki ga je mogoče najti na internetu po nekaj urah, ljudje še naprej ne verjamejo v HIV.

Še naprej ga ignorirajo in ne zdravijo svojih otrok, ustvarjajo skupine Vkontakte, da je HIV ustvarjen umetno in nas dejansko ubijajo zdravniki in ne nekatere bolezni. Če se vam je nenadoma to zgodilo, boste seveda po zdravnikih pobegnili na internet, da bi iskali izhod in drugačno stališče. A prosim, ne natikajte se teh bendov, če ste psihično šibki, boste iz obupa le verjeli. Konec koncev boste videli komentarje domnevno zdravnika, ki je kopal malo globlje in ve za zaroto. Imate dve lestvici: na eni nezaupanje v zarote in smrt na drugi normalno življenje. kaj izbereš?

Preden govorimo o mitih o okužbi s HIV, je treba opredeliti izraze.

HIV je virus človeške imunske pomanjkljivosti in spada v razred retrovirusov. Danes je znano, da je virus HIV pravzaprav skupina virusov, ki lahko okužijo človeški imunski sistem (HIV-1 - HIV-4). Njegova glavna nevarnost je, da v svojem življenjskem ciklu uniči imuniteto nosilca in povzroči bolezni, ki niso značilne za osebo z normalno imuniteto.

Vendar je treba omeniti, da v evropskih državah obstajajo študije, ki kažejo na ponarejanje študij o izolaciji virusa aidsa, tj. virusa aidsa pravzaprav nikoli niso našli.

Vendar sama bolezen "Sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti" še vedno obstaja, tj. nekaj povzroča.
Po splošno sprejetem mnenju je AIDS sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti in je zadnja, terminalna faza okužbe s HIV in se kaže v kompleksu nalezljivih, neinfekcijskih in tumorskih bolezni, ki so značilne le za ljudi z izjemno nizko ali popolnoma odsotnost imunosti.

Mit 1. Aidsa ni. Ni povsem jasno, ali je to res mit. Mnogi verjamejo, da je virus aidsa izum farmacevtskih podjetij za prodajo dragih zdravil.

Eden od mnogih retrovirusov pod elektronskim mikroskopom

AIDS je danes dobičkonosna panoga. Tudi če se najde zdravilo, to nikogar ne zanima.

Mit 2. "To se mi ne bo zgodilo." Osnova za ta mit je zgodovina širjenja virusa. Dejansko se je virus imunske pomanjkljivosti sprva prenašal med socialno ranljive skupine prebivalstva: gejevsko skupnost, uživalce drog, seksualne delavce. In je bil omejen le z njimi.
Vendar pa je HIV od poznih 90. let 20. stoletja presegel te meje in glavna pot prenosa je postala spolna pot (v nasprotju s prej običajnim injiciranjem), v skupni množici okuženih žensk pa je vedno več in več žensk, ki nikoli niso pripadale nobeni od ranljivih skupin, ki so se okužile od svojih heteroseksualnih partnerjev.

Ob upoštevanju osnovnih moralnih standardov je verjetnost, da zbolite za aidsom, zelo majhna.

Mit 3. Načini okužbe. Okužbo s HIV pogosto pripisujemo visoki virusni aktivnosti in prenosu s stikom ali kapljicami v zraku.
V resnici lahko virus imunske pomanjkljivosti obstaja le v tekočinah človeškega telesa in takoj umre v kisikovem okolju.

Na podlagi tega lahko ločimo tri možne načine prenosa HIV:

1. Spolni. Z nezaščitenim spolnim stikom. Ogromna količina virusa se nahaja v moških in ženskih izločkih. Zanimivo je, da v najbolj semenski tekočini pri moških virusa sploh ni. Hkrati je verjetnost okužbe ženske od okuženega partnerja veliko večja kot pri moških s stikom z okuženim partnerjem (zaradi posebnosti sečno-genitalnega sistema pri moških in ženskah). Zaščiten spolni stik se imenuje uporaba kondoma.
2. Skozi kri. To niso samo injekcije, ampak tudi vsa druga dejanja s krvjo. Na primer operacije ali transfuzije. Največjo količino virusa najdemo v krvi. Toda kri okužene osebe mora iti neposredno v prejemnikov krvni obtok. Koža in sluznice so nepremostljiva ovira za HIV. Vendar iz nekega razloga niti transfuzija krvi z virusa HIV okužene osebe v zdravo osebo ne povzroči nujno okužbe.
3. Od matere do otroka med naravnim porodom in prehodom porodnega kanala, pa tudi z materinim mlekom. Tu o vsem odločata carski rez in umetno hranjenje. Vendar tudi če je spočetje otroka prišel od očeta, okuženega s HIV, se mati in otrok ne bosta vedno okužila.

Drugih načinov okužbe z virusom HIV ni. Če sluznice niso poškodovane, potem poljubljanje, objemanje, souporaba pripomočkov ali karkoli drugega, se z virusom HIV ni mogoče okužiti.

Mit 4. Ženska, okužena s HIV, ne more imeti zdravih otrok. Oni lahko. Poznavanje načinov prenosa lahko prepreči okužbo otroka. Poleg tega je med nosečnostjo in porodom HIV-pozitivnim ženskam predpisana posebna terapija z zdravili, ki pomaga znatno zmanjšati količino virusa v krvi in ​​drugih tekočinah, kar zagotavlja dodatno zaščito otroka.

Mit 5: Za HIV ni zdravila. In res je. Do danes ni zdravila, ki bi popolnoma uničilo virus in ozdravilo nosilca. Vendar pa obstajajo posebni kompleksi zdravil, pri jemanju katerih se količina virusa znatno zmanjša, imuniteta se ne uniči, življenjska doba se poveča in stopnja aidsa se ne pojavi.

Vsa ta dejstva je pomembno vedeti, ne le za tiste, ki se ne želijo okužiti z virusom HIV, ampak tudi za svojce tistih, ki imajo virus imunske pomanjkljivosti. Ker je okužba s HIV kronična bolezen, ki je do nedavnega veljala za usodno, za postavitev diagnoze ni potrebno le znanje, ki je veliko bolje zaznano od ljubljene osebe kot od neznanega zdravnika, ampak predvsem podpora ljubljenih. tiste, kar postane možno le ob odsotnosti obsojanja in strahu pred bolnimi bližnjimi.

In za konec še video iz programa Gordon Quixote s strokovno razpravo o tem, da virus aidsa morda res ne obstaja:

Zakaj je bil izumljen virus aidsa? Kako razložiti epidemije tega neobstoječega virusa HIV v afriških državah. Zakaj Afrika sploh strada, če pa so v Ameriki kmetje posebej plačani, da ne pridelajo več hrane?

Zgodba o virusu aidsa, ki dejansko ne povzroča aidsa. Kako to? In tako: leta 1996 je bila objavljena temeljna študija profesorja Petra Duesberga z naslovom »Izumljanje virusa aidsa« s predgovorom Nobelovega nagrajenca Karija Mullinsa (Peter H. Duesberg »Izumljanje virusa aidsa«). Peter Dusberg, profesor molekularne in celične biologije na kalifornijski univerzi v Berkeleyju, jo je objavil z lastnim denarjem, saj PR tega ni hotel storiti. Profesor Duesberg je eden redkih ljudi na svetu, ki v okviru svoje kariere vse življenje preučuje retroviruse – torej družino virusov, ki ji pripada »virus aidsa«. Duzbergova knjiga obsega 700 strani. To je debela knjiga, a je tako zanimiva, da se bere kot detektivska zgodba – v enem požirku. Profesor Duesberg korak za korakom pokaže, kako je nastala legenda, da je majhen retrovirus vir velikih nesreč, za katere so pravzaprav odgovorni kar določeni ljudje. Pravzaprav je "virus aidsa" saprofit, to je, kot recimo mikrob "E. coli", je prisoten v telesu katere koli osebe, in sicer v nazofarinksu. Zakaj bolniki z aidsom umirajo? - od tega retrovirusa? - Ne, umrejo zaradi množice različnih zapletov, ki jih povzročajo zelo različni, zelo specifični mikrobi in glive. Zakaj je torej kriv retrovirus? - Recimo, da je on tisti, ki povzroča zmanjšano imuniteto? Profesor Duesberg kaže, da je retrovirus v nazofarinksu vseh in pri nikomur ne povzroča aidsa – torej da je obrekovani »virus aidsa« del normalne človeške mikrobne flore in je zato koristen za telo.

Ali se zavedate, da se niti ena žena bolnika z aidsom ni okužila med spolnim odnosom z njim? Zakaj ne veš tega? Verjetno PR? Kako je to mogoče, če je bolezen nalezljiva? Od kod vse te zgodbe, kako se je nekdo nekje v bolnišnici vbodel z iglo in se okužil, pri tem pa prejel milijonske odškodnine. Se vam ne zdi, da so vse to enostavno nastavljive stvari? Ja, to je laž! Laži - da se je oseba okužila zaradi vboda z iglo.

Resnična situacija je naslednja: ja, obstaja sindrom zmanjšane imunosti, ki je, mimogrede, vedno bil, a se je šele v zadnjih desetletjih katastrofalno razširil. Očitno dejstvo je, da še nobena oseba ni umrla zaradi aidsa, ki ga povzroča majhen retrovirus. Virus je obrekovan. Ljudje umirajo zaradi vnetja pljuč in onkoloških bolezni, povezanih z zmanjšano imunostjo, retrovirus, »virus aidsa«, pa s tem nima nič. Kaj potem, vprašate, povzroča zmanjšanje imunosti? - In odgovor na to je preprost, pozorno poslušajte in zmajujte z glavo: Zmanjšana človeška imuniteta je splošni trend sodobnega človeštva, povezan s katastrofalno zastrupitvijo človeškega okolja v zadnjih desetletjih. Strupene snovi in ​​dejavniki so preplavili sodobno človeštvo ali, kot pravijo, civilizacijo. Ti toksični dejavniki vključujejo onesnažene: zrak, vodo, hrano - vse, kar je zunaj in pride v človeka ali celo pride v stik z njim, na primer celo sintetična oblačila. Dejstvo, ki ga skušajo prikriti, je, da imamo vsi, prebivalci mest, sindrom zmanjšane imunosti. Da, do neke mere imamo vsi, mestni prebivalci, aids – sindrom zmanjšane imunske pomanjkljivosti. Toda zakaj potem le redki umrejo? In tu igra vlogo dejavnik tveganja, to je dejstvo, da so nekateri ljudje izpostavljeni veliko večji zastrupitvi kot drugi: to so odvisniki od drog, pijanci, ki vodijo divji in neurejen življenjski slog, torej skupina, ki se odraža. v uradni statistiki.

Toda kako razložiti, da ima polovica Afrike aids, torej imunsko pomanjkljivost? In zelo preprosto: Afrika nima lastnega kmetijstva, je odvisna od sveta. Ne sejejo in ne orjejo, ampak samo jedo in se razmnožujejo. Njihova kultura še ni dosegla kmetijske ravni. Jedo lahko samo tisto, kar raste na drevesih. Prej so naravni vzroki uravnavali število Afričanov. Zdaj jim civilizacija ne dovoli, da umrejo kar tako, zaradi imunske pomanjkljivosti umrejo. Shema deluje takole: kot razumete, Afričani nimajo denarja, da bi nekaj plačali. Tako ameriške korporacije, da bi ustvarile dobiček, naredijo to krožno: PR ustrahuje svetovno skupnost z zgodbami o lakoti v Afriki in sili vlado, torej ameriškega davkoplačevalca, da odšteje hrano za Afričane. Ameriške korporacije jemljejo denar in kot humanitarno pomoč seveda Afriki ne dobavljajo visokokakovostnih izdelkov, ampak spajajo nizkokakovostne, pretečene, nehranljive, v najboljšem primeru prazne in preprosto kontaminirane prehrambene izdelke, nasičene z malignimi kemije, po načelu »nadarjeni ne glej konju v usta«. Torej, kar počnejo ameriške korporacije, je samo genocid.

Rekli boste, a potem bi Afričani še vedno umirali od lakote. - To je napačno vprašanje: v Afriki so naravni dejavniki vedno obvladovali prebivalstvo, naravni dejavniki pa ameriškim korporacijam ne prinašajo dobička - to je vzrok za aids v Afriki. Tako je, Afrika je neposredno globalen primer ciljne zastrupitve ljudi celotne celine s strupenimi snovmi, ki se distribuirajo kot ponarejeni izdelki in zdravila. Kdo nadzoruje kakovost izdelkov, poslanih v Afriko? - Nobenega. Zdaj razumete, zakaj je PR potreboval majhen retrovirus? - Odpišite odgovornost za povsem očitno dejstvo umora desetin in morda sto milijonov ljudi, pa tudi za očitno katastrofalno zdravstveno stanje sodobnega človeka.

Zanimivo dejstvo, profesor Duesberg poudarja, da dosledno poslabšanje zdravja ljudi z imunsko pomanjkljivostjo (tako bo pravilneje reči) in ne aidsa povzroča začetek jemanja zdravil, namenjenih posebej za njegovo zdravljenje, ki - v zlasti glavno zdravilo "AZT" - so izjemno strupene za človeško telo. To pomeni, da je smrt zaradi aidsa pravzaprav smrt zaradi kronične zastrupitve telesa, ki jo povzročajo okoljski dejavniki, voda, hrana, zrak in dejavniki zastrupitve, individualni za vsako osebo, pa tudi sama zdravila, ki se uporabljajo za zdravljenje - jezik si ne upa poimenujte jih zdravila.

Kaj še to dokazuje? - Dejstvo, da se je kopičilo dokumentiranih primerov popolnega okrevanja od "AIDS-a" ljudi, ki jih je uradna medicina že vrgla v oddelek umirajočih. (Rogerjevo okrevanje od AIDS-a Bob Owen. "Rogerjevo okrevanje od AIDS-a" Boba Owena, s podnaslovom "Kako je en človek zmagal strašno bolezen" - to knjigo lahko najdete na internetu).

Tim O Shii, iz The doors of perception: zakaj bodo Američani verjeli skoraj vsem

Per. iz angleščine. John Galepeno

dodatek:

SEZNAM VZROKIH VZROČIH ZA NAPAČNE POZITIVNE REZULTATE ZA PROTITELESA proti HIV,

1. Zdravi ljudje kot posledica nejasnih navzkrižnih reakcij

2. Nosečnost (zlasti pri ženskah, ki je večkrat rodila)

3. Normalni človeški ribonukleoproteini

4. Transfuzija krvi, zlasti večkratne transfuzije krvi

5. Okužbe zgornjih dihalnih poti (prehladi, akutne okužbe dihal)

7. Nedavna virusna okužba ali virusno cepljenje

8. Drugi retrovirusi

9. Cepljenje proti gripi

10. Cepljenje proti hepatitisu B

11. Cepljenje proti tetanusu

12. "Lepljiva" kri (med Afričani)

13. Hepatitis

14. Primarni sklerozirajoči holangitis

15. Primarna biliarna ciroza

16. Tuberkuloza

17. Herpes

18. Hemofilija

19. Stevens/Johnsonov sindrom (vnetna febrilna bolezen kože in sluznic)

20. Q-vročina s sočasnim hepatitisom

21. Alkoholni hepatitis (alkoholna bolezen jeter)

22. Malarija

23. Revmatoidni artritis

24. Sistemski eritematozni lupus

25. Skleroderma

26. Dermatomiozitis

27. Bolezen vezivnega tkiva

28. Maligni tumorji

29. Limfom

30. Mielom

31. Multipla skleroza

32. Odpoved ledvic

33. Terapija z interferonom alfa pri hemodializi

34. Presaditev organov

35. Presaditev ledvice

36. Gobavost

37. Hiperbilirubinemija (povišane ravni bilirubina v krvi)

38. Lipemični serum (kri z visoko vsebnostjo maščob ali lipidov)

39. Hemoliziran serum (kri, v kateri je hemoglobin ločen od rdečih krvnih celic)

40. Naravna protitelesa

41. Protitelesa proti ogljikovim hidratom

42. Proti-limfocitna protitelesa

43. HLA protitelesa (proti levkocitnim antigenom razreda 1 in 2)

44. Visoka raven krožečih imunskih kompleksov

45. Vzorci, izpostavljeni visokotemperaturni obdelavi

46. ​​Protitelesa proti kolagenu (najdemo jih pri homoseksualnih moških, hemofilikih, Afričanih obeh spolov in ljudeh z gobavostjo)

47. Serum pozitiven na revmatoidni faktor, antinuklearna protitelesa (oba najdemo pri revmatoidnem artritisu in drugih avtoimunskih boleznih)

48. Hipergamaglobulinemija (visoka raven protiteles)

49. Lažno pozitiven odziv na drug test, vključno s testom RPR (hitri plazma reagent) za sifilis

50. Protitelesa proti gladkim mišicam

51. Protitelesa proti parietalnim celicam (parietalne celice žlez želodca)

52. Imunoglobulin M proti hepatitisu A (protitelo)

53. Anti-Hbc imunoglobulin M

54. Antimitohondrijska protitelesa

55. Antinuklearna protitelesa

56. Protimikrosomska protitelesa

57. Protitelesa proti antigenom T-celičnih levkocitov

58. Protitelesa z veliko podobnostjo s polistireni, ki se uporabljajo v testnih sistemih

59. Beljakovine na filtrirnem papirju

60. Visceralna lišmanijaza

61. Epstein-Barr virus

62. Receptiven analni seks

(september 1996, Zengers, Kalifornija)

Tako veliko število pogojev, ki dajejo pozitivno reakcijo na domnevno specifičen test, kaže na njegovo absolutno nezanesljivost in nezmožnost uporabe v diagnostične namene. Vsak zdravnik, ki predpiše testiranje na HIV, se mora zavedati svoje odgovornosti za povzročitev nepopravljive moralne škode (ki vodi v resne posledice) ljudem, ki imajo ta test pozitiven rezultat.

In bolezni, navedenih na tem seznamu, se ni treba bati. Vendar morate dobro razumeti preprosto stvar: če imate diagnozo takšne bolezni in se med testiranjem izkaže, da ste HIV pozitivni, potem ni bistvo v tem, da imate AIDS, ampak da so testi na HIV dali pozitiven rezultat v povezava s to boleznijo. Še več, želim vas opozoriti na dejstvo, da se veliko točk dejansko zmanjša na točki 1 in 48 - zdravi ste, imate samo povečano splošno raven protiteles in testi za HIV se na to odzovejo pozitivno. Ne skrbite za pozitiven rezultat testa na HIV.

In sami proizvajalci teh testov se dobro zavedajo njihove popolne nezanesljivosti. Zato se noben od teh testov ne šteje za 100-odstotno zanesljiv. Nasprotno, v pripisu za vsak test piše, da ne more biti edina podlaga za postavitev diagnoze, njegov rezultat pa je treba potrditi z dodatnim testiranjem. Poleg izogibanja odgovornosti je to tudi povečanje proizvodnje in trženja samih testov. Ampak to ni dovolj! Veste, da je testiranje na HIV prostovoljno. Vendar še vedno zahteva vaše soglasje, potrjeno z vašim podpisom. In v "obrazcu za obveščeno soglasje" morate dobesedno podpisati naslednje:

"S tem izjavljam, da ne bom vlagal nobenih zahtevkov do zdravstvene ustanove in osebja, vključno z odgovornostjo za izdajo lažno pozitivnega izvida."

Znano je, da so vsi pozitivni rezultati testov na HIV lažno pozitivni, namerna goljufija.

In s takšnim kosom papirja ste čisto psihično pripravljeni na to, da ko spoznate, da ste postali žrtev prevare, potem da se ne užalite nikogar, odpustite vsem in za vse krivite samo svojo nekdanjo naivnost . Nočem tukaj podrobneje pisati o teh testih, a načeloma tam ni nič nadnaravnega, kar bi zahtevalo akademski um, da bi razumel, da nas blazno zavajajo.

Vsako leto žrtev prevare HIV postane na tisoče nosečnic, ki so v nasprotju z načelom prostovoljnega testiranja na HIV skoraj na silo prisiljene k temu testu. Oglejte si video-zbirko "Zarota proti nosečnicam", ki prepričljivo prikazuje napačnost teorije o HIV/aidsu.

Gibanje proti prevari HIV/AIDS: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: mnenje tujih strokovnjakov

Ljudje skrivajo neresničnost hipoteze, da HIV povzroča AIDS, ki vodi v smrt. Skrivajo se informacije o neuporabnosti in strupenosti zdravil, ki naj bi uničila "neulovljivi virus" (HIV) in s tem podaljšala življenje bolnika z aidsom. V vsej zgodovini medicine še nikoli ni bilo tako pošastne prevare ogromnega števila ljudi, vključno z bolniki in zdravniki, kot je izmišljena epidemija in panika, povezana z aidsom. Teorija o HIV/AIDS-u se lahko šteje za največjo prevaro medicinske mafije ...

Video: Najpomembnejša stvar o aidsu v 6 minutah

Original vzet iz alexandr_palkin pri HIV - zakoniti metodi iztrebljanja ljudi z zavračanjem zdravljenja njihovih resničnih bolezni

Original vzet iz tipaeto v Proti vsem možnostim

Ali je res, da HIV v resnici ne obstaja?

Obstajajo ljudje, ki trdijo, da HIV ne obstaja, AIDS pa je le kompleks znanih bolezni, ki jih povzročajo znani dejavniki, in da je na splošno vse to največja potegavščina dvajsetega stoletja.

Proti vsem možnostim

Zdi se, da se bo ves znanstveni svet strinjal z dogmo, da obstaja virusna okužba, ki neizogibno vodi do sindroma pridobljene imunske pomanjkljivosti in do nepogrešljivega smrtnega izida.

Toda obstajajo strokovnjaki, katerih položaj je drugačen. Virusne narave AIDS-a ne sprejemajo kategorično in verjamejo, da je virus imunske pomanjkljivosti izumljen, a AIDS sploh ni to, kar si o njem mislijo. Te znanstvenike imenujemo disidenti za HIV.

Očitajo jim popolno neodgovornost, saj dajejo štiridesetim milijonom prenašalcev virusa lažno upanje v varnost. Na takšne napade odgovarjajo, da bi morali biti znanstveniki odgovorni le za iskanje resnice in obravnavati omenjene bolezni kot zaroto farmacevtov, usmerjeno proti človeštvu.

Vzroki za dvome

Med temi disidenti je najbolj znan virolog Peter Duesberg, ki dela na kalifornijski univerzi (ZDA). Pravi, da se niti za sekundo ne bi bal, če bi mu postavili diagnozo HIV, saj meni, da ne povzroča usodne bolezni in sploh ne obstaja.

Leta 1980, ko je svet začel govoriti o aidsu, je bil že slaven znanstvenik. Napovedovali so mu Nobelovo nagrado za medicino, a je leta 1987 padel v nemilost, ker je objavil članek, v katerem je pisalo, da HIV ne obstaja. Od takrat je njegova kariera propadla: niso mu podelili prestižne nagrade, prenehali so dodeljevati sredstva za delovne raziskave, niso hoteli objavljati člankov v znanstvenih revijah, sodelavci pa so ga imenovali za privrženca psevdoznanosti.

Dursberg se ni dal in je na podlagi rezultatov osebne raziskave napisal dve knjigi naenkrat, v katerih je razkril svoje mnenje o dvomljivosti povezav med HIV in aidsom, vsi dokazi za to pa so bili zlagani.

Po odkritju virusa je imel številne dvome. Kot odličen strokovnjak na svojem področju je ugotovil, da znanost ne ve nič več o drugih virusih, ki bi jih lahko prepoznali s protitelesi v krvi in ​​bi lahko povzročili smrtonosne bolezni.

Dursberg je vztrajal, da se HIV kot vsak virus razmnožuje vsak dan, zato naj bi latentna faza bolezni trajala največ nekaj tednov. A navsezadnje apologeti virusa pravijo, da se razvije do deset let, tako kot ciroza jeter pri pivcih in pljučni rak pri kadilcih.

Znanstvenik je prepričan, da je HIV prevara tudi zato, ker se mu je zdelo čudno, da je večina bolnikov moških: odvisnikov od injekcij in homoseksualcev, ki uporabljajo afrodiziake in psihotropne snovi.
Dursberg je navedel veliko podobnih argumentov.

Hiša številk (Hiša številk filma)

Filmski ustvarjalec Brent Leung vodi neodvisno preiskavo o tem, ali HIV vodi v aids, in razkrije vse pasti najbolj skrivnostne bolezni 20. stoletja. Avtor filma intervjuva najbolj znane HIV disidente in HIV pravoslavce, med njimi tudi odkritelja virusa Luca Montagnierja, ki vas bo navdušil s svojimi razkritji. Ko boste gledali, boste videli, da virusa HIV nihče ni videl in da ni dokazov o njegovem spolnem prenosu in da domnevno okuženi ne umirajo zaradi virusa, ampak zaradi zdravljenja.

Številni znani znanstveniki sodijo v vrste disidentov za AIDS, a jim nihče ne želi poslušati. Leta 2000 je bila podpisana Durbanska deklaracija, ki je formalizirala koncept HIV kot vzroka za aids. Dokument so podpisali vodje največjih raziskovalnih organizacij, enajst Nobelovih nagrajencev in predstavniki akademij znanosti.

Eden od resnih znanstvenikov je pripomnil, da ne bi smeli dopustiti niti možnosti upravičenosti znanstvenih disidentov, saj bi bilo enako, kot če bi neka skupina ljudi rekla, da je Zemlja pravzaprav ravna.

Že kar nekaj časa mnogi zdravniki iskreno trdijo, da AIDS ni virusna bolezen in da se okužba ne more zgoditi s krvjo ali spolnim stikom. Toda donosna in aktivna propaganda, ki nikakor ni ustvarjena z namenom zaščite prebivalstva, otežuje širjenje ustreznih informacij. Posledično so predstavljene domnevno objektivne raziskave, poslabšanje zdravja, uničena življenja ljudi.

.

AIDS je globalna potegavščina

Irina Mihajlovna Sazonova - zdravnica s tridesetletnimi izkušnjami, avtorica knjig "HIV-AIDS": virtualni virus ali provokacija stoletja "in" AIDS: stavek je preklican", avtor prevodov knjig P. Duesberga "Izmišljeni virus aidsa" (dr. Peter H. Duesberg "Izumljanje virusa aidsa, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) in nalezljivi AIDS: smo vsi bili zavedeni?(Dr. Peter H. Duesberg "Infektivni AIDS: Ali smo bili zavedeni?", North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornija).

Sazonova ima o tem vprašanju ogromno gradiva, vključno z znanstvenimi informacijami, ki zavračajo teorijo o "kugi dvajsetega stoletja", ki ji jo je posredoval madžarski znanstvenik Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mihajlovna, znano je, da so prve informacije o "HIV-AIDS-u", ki je prodrl v ZSSR, prišle najprej iz Eliste, nato pa iz Rostova in Volgograda. V zadnjem četrt stoletja nam je grozila univerzalna pandemija ali pa so nas pomirjali z domnevno odprtimi cepivi. In nenadoma vaša knjiga... Vse ideje o aidsu obrne na glavo. Je AIDS svetovna medicinska potegavščina?

Obstoj virusa HIV-AIDS je bil "znanstveno dokazan" v ZDA okoli leta 1980. Od takrat se je na to temo pojavilo veliko člankov. Toda tudi takrat je akademik Valentin Pokrovski dejal, da ga je treba še preučiti in preveriti. Ne vem, kako so Pokrovski to vprašanje dalje preučevali, toda v petindvajsetih letih se je na svetu pojavilo veliko znanstvenih del, ki eksperimentalno in klinično zavračajo virusno teorijo o izvoru aidsa. Zlasti delo avstralske skupine znanstvenikov pod vodstvom Eleni Papadopoulos, delo znanstvenikov pod vodstvom kalifornijskega profesorja Petra Duesberga, madžarskega znanstvenika Antala Makke, ki je deloval v številnih državah Evrope in Afrike ter vodil kliniko v Dubaju. Na svetu je več kot šest tisoč takšnih znanstvenikov. To so znani in dobro obveščeni strokovnjaki, tudi Nobelovi nagrajenci.

Nazadnje, dejstvo, da tako imenovani virus človeške imunske pomanjkljivosti ni bil nikoli odkrit, sta priznala tudi njegova "odkritelja" - Luc Montagnier iz Francije in Robert Gallo iz Amerike. Kljub temu se prevara v svetovnem merilu nadaljuje... V ta proces so vpletene zelo resne sile in denar. Isti Antal Makk je na kongresu v Budimpešti leta 1997 podrobno spregovoril o tem, kako so ameriške oblasti ustvarile establišment za AIDS, ki vključuje številne vladne in nevladne ustanove in službe, predstavnike zdravstvenih organov in institucij, farmacevtske družbe, različna društva za AIDS, pa tudi AIDS-novinarstvo.

- Ste sami poskušali uničiti to potegavščino?

Zaradi skromnih sredstev sem objavil dve knjigi, vrsto člankov, govoril na radiu, v televizijskih oddajah. Leta 1998 sem na parlamentarnih zaslišanjih "O nujnih ukrepih za boj proti širjenju aidsa" v državni dumi predstavil stališče nasprotnikov teorije aidsa. V odgovor sem slišal ... molk vseh prisotnih, vključno s predsednikom Ruske akademije medicinskih znanosti Valentinom Pokrovskim in njegovim sinom, vodjo Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa Vadimom Pokrovskim. In potem - povečanje sredstev za to vejo medicine. Ker je AIDS nor posel.

- To pomeni, da je na stotine znanstvenih člankov, medicinskih študij, zanesljivih dejstev, ki zavračajo virusno teorijo smrtonosnega aidsa, preprosto prezrta? Kaj je tukaj poudarek?

Bistvo zadeve je preprosto. Razložil bom v jeziku, razumljivem navadnemu človeku. Nihče ne pravi, da AIDS ne obstaja. To ni povsem točno. AIDS – sindrom pridobljene človeške imunske pomanjkljivosti – je. Bil je, je in bo. Vendar ga ne povzroča virus. V skladu s tem se je nemogoče okužiti z njim - v običajnem pomenu besede "okužen" -. Če pa želite, ga lahko "pridobite".

Za imunsko pomanjkljivost vemo že dolgo. Vsem študentom medicine pred tridesetimi in štiridesetimi leti, ko še ni bilo govora o aidsu, so povedali, da je imunska pomanjkljivost lahko prirojena ali pridobljena. Poznali smo vse bolezni, ki so zdaj združene pod imenom "AIDS".

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije se danes AIDS nanaša na prej znane bolezni, kot so kandidiaza sapnika, bronhijev, pljuč, požiralnika, kriptoporodioza, salmonela septikemija, pljučna tuberkuloza, pljučnica pnevmocistis, okužba s herpes simpleksom, okužba s citomegalo jetra, vranica) in bezgavke), rak materničnega vratu (invazivni), sindrom zapravljanja in drugo.

Špekulacije o problemu HIV-AIDS-a so največja prevara na sodobnem trgu zdravil. Stanja oslabljene imunosti, torej imunske pomanjkljivosti, so zdravnikom znana že od antičnih časov. Obstajajo družbeni vzroki za imunsko pomanjkljivost – revščina, podhranjenost, odvisnost od drog itd. Obstajajo ekološki. V vsakem posameznem primeru oslabljene imunosti je potreben vesten in temeljit pregled bolnika za odkrivanje vzroka imunske pomanjkljivosti.

Ponavljam, sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti je bil, je in bo. Tako kot so bile, so in bodo bolezni, ki so posledica oslabljene imunosti. Noben zdravnik, noben znanstvenik tega ne more in ne zanika.

Želim, da ljudje razumejo eno stvar. AIDS ni nalezljiva bolezen in ga ne povzroča noben virus. Še vedno ni znanstvenih dokazov za virus človeške imunske pomanjkljivosti, ki povzroča AIDS. Če citiram svetovnega avtorja Karyja Mullisa, biokemika, Nobelovega nagrajenca: »Če obstajajo dokazi, da HIV povzroča AIDS, potem morajo obstajati znanstveni dokumenti, ki bi posamezno ali skupaj dokazali to dejstvo z veliko verjetnostjo. Takšnega dokumenta ni."

- Irina Mikhailovna, oprostite, ker sem naiven, vendar ljudje umirajo z diagnozo okužbe s HIV ...

Tukaj je konkreten primer. V Irkutsku je zbolelo dekle. Bila je pozitivna na HIV in diagnosticirana okužba s HIV. Začeli smo se zdraviti. Deklica ni dobro prenašala protiretrovirusne terapije. Vsak dan je bilo slabše. Potem je deklica umrla. Obdukcija je pokazala, da so bili vsi njeni organi prizadeti zaradi tuberkuloze. To pomeni, da je deklica preprosto umrla zaradi sepse, ki jo je povzročil bacil tuberkuloze. Če bi ji postavili pravilno diagnozo tuberkuloze in bi jo zdravili z zdravili proti tuberkulozi namesto protiretrovirusnih zdravil, bi morda preživela.

Moj sodelavec, patolog iz Irkutska Vladimir Ageev, že 15 let raziskuje problem aidsa. Tako je razkril mrtve, ki so bili večinoma prijavljeni v Irkutskem centru za AIDS kot okuženi s HIV, in ugotovil, da so vsi odvisniki od drog in so umrli predvsem zaradi hepatitisa in tuberkuloze. Pri tej kategoriji državljanov niso našli sledi virusa HIV, čeprav bi moral vsak virus teoretično pustiti pečat v telesu.

Nihče na svetu še nikoli ni videl virusa aidsa. Vendar to zainteresiranim stranem ne preprečuje, da bi se borili proti neodkritemu virusu. In se boriti na nevaren način. Dejstvo je, da protiretrovirusna terapija, ki naj bi se borila proti okužbi z virusom HIV, pravzaprav povzroča imunsko pomanjkljivost, saj neselektivno ubija vse celice, predvsem pa kostni mozeg, ki je odgovoren za tvorbo celic imunskega sistema. Zdravilo AZT (zidovudin, retrovir), ki ga danes uporabljajo za zdravljenje aidsa, so izumili že zdavnaj za zdravljenje raka, a si ga takrat niso upali uporabiti, saj so zdravilo prepoznali kot izjemno strupeno.

- Ali odvisniki od drog pogosto postanejo žrtve diagnoze aidsa?

da. Ker so zdravila strupena za imunske celice. Imunski sistem uničijo zdravila, ne virus.

Droge uničujejo jetra, ki v človeškem telesu opravljajo številne funkcije, zlasti nevtralizirajo strupene snovi, sodelujejo pri različnih vrstah presnove, z obolelimi jetri pa lahko zboliš za karkoli. Odvisniki od drog najpogosteje razvijejo toksični hepatitis, ki ga povzročajo droge.

AIDS se lahko razvije tudi zaradi drog, vendar ni nalezljiv in se ne prenaša od osebe do osebe. Druga stvar je, da lahko v ozadju že pridobljene imunske pomanjkljivosti razvijejo katero koli nalezljivo bolezen, ki se lahko prenese. Vključno s hepatitisom B in dolgo preučevano Botkinovo boleznijo - hepatitisom A.

- Ampak ne odvisniki od drog so diagnosticirani z okužbo s HIV. Ali je mogoče tako enostavno preslepiti milijone ljudi?

Žal se okužba s HIV diagnosticira tudi pri odvisnikih, ki niso odvisniki od drog. Pred nekaj leti me je tudi moja znanka, mlada ženska, po poklicu zdravnica, vprašala: »Kako je, Irina Mihajlovna? Ves svet govori o aidsu, vi pa vse zanikate." In čez nekaj časa je odšla na morje, se vrnila in na svoji koži našla nekaj oblog.

Analiza jo je šokirala. Izkazalo se je tudi, da je HIV pozitivna. Še dobro, da je razumela medicino in se prijavila na Imunološki inštitut. In ji kot zdravnici so tam povedali, da 80% kožnih bolezni daje pozitivno reakcijo na HIV. Ozdravela je in se umirila. Ampak, ali razumete, kaj bi lahko bilo, če ne bi imela te poti? Ali se je kasneje testirala na HIV? Najeto. In bil je negativen. Čeprav so testi v teh primerih lahko še vedno pozitivni, se lahko odzovejo druga protitelesa in vam bodo še vedno postavili diagnozo HIV.

- Prebral sem, da HIV ni bil nikoli izpostavljen v informacijah o konferenci v Barceloni julija 2002 ...

Da, o tem je na konferenci v Barceloni govoril Etienne de Harve, zaslužni profesor patologije, ki se z elektronsko mikroskopijo ukvarja že 30 let. Občinstvo je bilo navdušeno nad tem, kako je Harve podrobno opisal tehnične razloge za pomanjkanje tako imenovanega virusa aidsa na fotografiji z elektronskim mikroskopom. Nato je pojasnil, da če bi HIV res obstajal, bi ga bilo enostavno ločiti od posameznikov z visoko vrednostjo virusne obremenitve.

In če virusa ni, potem ne more biti diagnostičnih testov, ki naj bi bili pripravljeni iz delcev tega virusa. Brez virusa, brez delcev. Proteini, ki sestavljajo diagnostične teste za odkrivanje protiteles, niso del mitskega virusa. Zato niso indikatorji prisotnosti kakršnega koli virusa, ampak dajejo lažno pozitiven rezultat s protitelesi, ki so že v telesu, ki se pojavijo pri človeku kot posledica kakršnih koli cepiv, pa tudi pri številnih različnih boleznih, ki jih medicina že pozna. Lažno pozitiven test je mogoče zaznati tudi med nosečnostjo, kar lahko pripišemo nedavnemu povečanju števila žensk med "HIV-pozitivnimi".

- Mimogrede, zakaj so nosečnice prisiljene opraviti test na HIV?

To vprašanje me tudi skrbi. Konec koncev, koliko tragedij! Pred kratkim: ženska, mati dveh otrok. V pričakovanju tretjega otroka. In nenadoma je HIV pozitivna. Šok. Groza. Mesec dni kasneje je ta ženska ponovno testirana - in vse je v redu. Toda nihče v nobenem jeziku sveta ne bo pripovedoval, kaj je doživela ta mesec. Zato želim preklicati testiranje na HIV pri nosečnicah.

V naši državi, mimogrede, obstaja zvezni zakon z dne 30. marca 1995 "O preprečevanju širjenja bolezni, ki jo povzroča virus človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) v Ruski federaciji" in 7. člen v njem, po katerem " Zdravstveni pregled se opravi prostovoljno, razen v primerih iz 9. člena«.

In obstaja 9. člen, po katerem "dajalci krvi, bioloških tekočin, organov in tkiv so podvrženi obveznemu zdravniškemu pregledu ... Zaposleni v določenih poklicih, panogah, podjetjih, ustanovah in organizacijah, katerih seznam odobri Vlada Ruske federacije." Vse!

Res je, v Dodatku k odredbi Ministrstva za zdravje piše, da je možno testirati nosečnice "v primeru vzorčenja splavne in placentne krvi za nadaljnjo uporabo kot surovino za proizvodnjo imunobioloških pripravkov." A prav tam v opombi piše, da je obvezno testiranje na HIV prepovedano.

Če veste vse to, zakaj bi se morala ženska, katere nosečnost je načrtovana in želena, testirati na HIV? In nihče ne vpraša nosečnice v predporodni ambulanti o privolitvi ali prostovoljni zavrnitvi. Preprosto ji vzamejo kri in med drugimi študijami naredijo test na HIV (trikrat med nosečnostjo), ki je včasih lažno pozitiven. Takšna je resnica življenja! Za nekoga je super!

In vendar zmeda ostaja ...

Dejansko lahko včasih celo strokovnjaka prevzame zmedenost, ko se seznani s svetovno statistiko o aidsu. Tukaj je primer. Letno poročilo "Razvoj epidemije aidsa" Skupnega programa Združenih narodov za HIV/AIDS - UNAIDS in WHO: številke, odstotki, kazalniki. In majhen postscript v enem na videz manjšem odstavku: "UNAIDS in WHO ne jamčita za točnost informacij in nista odgovorna za škodo, ki bi lahko nastala zaradi uporabe teh informacij." Toda zakaj potem brati vse drugo, ko obstajajo takšne besede? Zakaj bi porabili milijone za raziskave in nadzor aidsa? In kam gre denar za AIDS?

- Po besedah ​​vodje Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa, izrečenih ob koncu prejšnjega stoletja, bi moralo biti v naši državi do leta 2000 800.000 bolnikov z aidsom ...

Danes takšnega števila bolnikov ni. Poleg tega je zmeda: AIDS ali HIV. Poleg tega se vsako leto število primerov pomnoži z 10, s koeficientom, ki so ga izumili v Ameriki v Centru za nadzor in preprečevanje bolezni. Od tam, mimogrede, poleg aidsa raste tudi atipična pljučnica, ki jo opisujejo nespecifični simptomi, nore krave, zdaj pa tudi ptičja gripa. Popolna neumnost! Nenehno nas pozivajo k boju proti okužbam. In s čim se boriti proti nečemu? S pravimi okužbami ali izmišljenimi?

- Irina Mikhailovna, povejte mi neposredno: ali je mogoče vliti tako imenovano HIV-pozitivno kri vase in ne skrbite?

To je bilo že storjeno. Leta 1993 si je ameriški zdravnik Robert Willner vbrizgal HIV-pozitivno kri. Na vprašanje, zakaj tvega svoje življenje, je zdravnik odgovoril: "To počnem, da končam največjo smrtonosno laž v zgodovini medicine." Nato sem napisal recenzijo njegove knjige Smrtonosne laži.

- V tisku se precej pogosto pojavljajo poročila o ustvarjanju cepiva proti aidsu ...

Vedno z veseljem berem takšne objave. Hkrati se v medicinskih člankih avtorji "panaceje" pritožujejo, da klasična Pasteurova metoda ustvarjanja cepiva ne prinaša nobenih rezultatov. Da, zato ne prinaša rezultatov, saj manjka ena, a glavna podrobnost za ustvarjanje cepiva - izvorni material, imenovan "virus". Brez tega, nenavadno, klasična metoda ustvarjanja cepiva ne deluje. Ustanovitelj sodobne mikrobiologije in imunologije Louis Pasteur v 19. stoletju niti v nočni mori ni mogel sanjati, da bodo ljudje, ki se imenujejo znanstveniki, iz nič ustvarili cepivo in se hkrati pritoževali, da metoda ne deluje. Tako kot je virus sam mit, je tudi ideja o cepivu. Le ogromen denar, namenjen tej avanturi, ni mit.

Za zaključek, tukaj je nekaj avtoritativnih izjav na temo HIV-AIDS, ki jih je prevedla Irina Mihajlovna Sazonova:

Nobelov nagrajenec profesor K. Mullis (ZDA) v predgovoru k knjigi P. Duesberga »Izmišljeni virus aidsa« piše: »Prepričan sem bil o obstoju virusnega izvora aidsa, vendar Peter Duesberg trdi, da je to napaka . Zdaj tudi jaz vidim, da hipoteza o HIV/AIDS-u ni le znanstvena napaka – je huda napaka. To povem kot opozorilo."

V omenjeni knjigi P. Duesberg navaja: »Boj proti aidsu se je končal s porazom. Od leta 1981 je bilo več kot 500.000 Američanov in več kot 150.000 Evropejcev diagnosticiranih z virusom HIV/AIDS. Ameriški davkoplačevalci so plačali več kot 45 milijard dolarjev, a v tem času še niso odkrili nobenega cepiva, zdravila in učinkovitega preprečevanja. Niti en bolnik z aidsom ni bil ozdravljen."

Profesor P. Duesberg meni, da je AIDS v nasprotju z vsemi zakoni nalezljive bolezni. Na primer, anketirane žene 15.000 "HIV-pozitivnih" Američanov iz nekega razloga niso bile okužene z virusom in so še naprej imele spolne odnose s svojimi možemi.

Alfred Hassig, profesor imunologije, nekdanji direktor švicarske podružnice Rdečega križa, predsednik upravnega odbora Mednarodnega Rdečega križa: »AIDS se razvije kot posledica izpostavljenosti telesa velikemu številu različnih dejavnikov, med drugim stres. Smrtno obsodbo, ki je spremljala zdravniško diagnozo aidsa, je treba preklicati."

Madžarski znanstvenik dr. Antal Makk: »Nenehno poudarjanje neozdravljivosti aidsa služi zgolj poslovnim namenom in pridobivanju denarja za raziskave in pod drugimi pretvezami. Zlasti s tem denarjem se razvijajo in kupujejo strupena zdravila, ki ne krepijo, ampak uničujejo imunski sistem in človeka obsojajo na smrt zaradi stranskih učinkov. In še: »AIDS ni usodna bolezen. Umreti je posel ..."

Dr. Brian Ellison (Iz »Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes«): »Zamisel o 'ustvarjanju' aidsa prihaja iz ameriških centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC). Center je letno prejemal 2 milijardi dolarjev za boj proti epidemijam, imel je tisoč zaposlenih, hkrati pa je bil nagnjen k temu, da bi izbruh katere koli bolezni, če je bilo potrebno, razlagal kot nalezljivo epidemijo, s čimer je pridobil možnost manipuliranja z javnim mnenjem in finančno podprl svoje dejavnosti. .. Ideja o ​​virusnem aidsu je postala eden od teh projektov, ki so jih razvili in uspešno promovirali center in njegova tajna struktura - Epidemiološka informacijska služba (EIS). Kot je dejal eden od zaposlenih v centru: "Če se bomo naučili obvladovati epidemijo aidsa, bo to služilo kot model za druge bolezni."

Leta 1991 je Harvardski biolog dr. Charles Thomas ustanovil skupino za znanstveno ponovno oceno AIDS. Charles Thomas je skupaj s številnimi drugimi uglednimi znanstveniki čutil potrebo po objektivnem govoru proti totalitarni naravi doktrine HIV-AIDS in njenih tragičnih posledic za življenja milijonov ljudi po vsem svetu. Glede obstoječe dogme je v svojih intervjujih za The Sunday Times leta 1992 in 1994 dejal: mir."

Neville Hodgkinson, znanstveni urednik revije The Times: »Voditelje znanstvenih in medicinskih poklicev je zajela nekakšna kolektivna norost glede HIV/aidsa. Nehali so se obnašati kot znanstveniki in namesto tega delajo kot propagandisti in obupno še naprej ohranjajo pri življenju neuspešno teorijo."

Joseph Sonnabend, ER, ustanovitelj Fundacije za raziskave AIDS-a v New Yorku: »Promocija virusa HIV s sporočili za javnost kot virusa ubijalca, ki povzroča AIDS, ne da bi bilo treba upoštevati druge dejavnike, je tako izkrivila raziskave in zdravljenje, da je morda povzročil trpljenje in smrt na tisoče ljudi."

Etienne de Harven, cenjeni profesor patologije v Torontu: »Ker je bila nedokazana hipoteza o HIV-aidsu 100 % financirana iz raziskovalnih sredstev in so bile vse druge hipoteze prezrte, je ustanovitev AIDS-a s pomočjo množičnih medijev, posebnih skupin za pritisk in v interesih več farmacevtskih podjetij si prizadeva za nadzor bolezni, za izgubo stika z odprtimi medicinskimi znanstveniki. Koliko zapravljenih trudov, koliko milijard dolarjev, porabljenih za raziskave, vrženih v veter! Vse je grozno."

Dr. Andrew Herxheimer, profesor farmakologije v Oxfordu, Anglija: »Mislim, da AZT nikoli ni bil zares pravilno ovrednoten in da njegova učinkovitost ni bila nikoli dokazana, njegova toksičnost pa je seveda pomembna. In mislim, da je ubilo veliko ljudi, še posebej, če so dajali velike odmerke. Osebno menim, da ga ne bi smeli uporabljati samostojno ali v kombinaciji z drugimi zdravili."

referenca

Seznam dejavnikov, ki povzročajo lažno pozitivne rezultate testa protiteles proti HIV (po reviji "Continuum"). Na seznamu je 62 postavk, najbolj razumljive pa predstavljamo ljudem, ki nimajo medicinske izobrazbe.

Ni bilo pred perestrojko - ko Pokrovsky-junior (zdaj acad.RAMS) in Tako. ni objavil, da so otroci v Elisti okuženi s HIV, čeprav je šlo za izbruh infekcijske mononukleoze).

2) Leta 2008 je bila podeljena Nobelova nagrada za mir za uničenje Jugoslavije, v medicini pa za odkritje HIV L. Montagnierja. Analogija ne nastane?