Ki je bil v 30. letih podvržen represiji. Represije v ZSSR: družbenopolitični pomen

Kot kažejo zgodovinske izkušnje, vsaka država uporablja odprto nasilje, da ohrani svojo moč, in jo pogosto uspešno prikrije pod zaščito socialne pravičnosti (glej Teror). Kar zadeva totalitarne režime (glej Totalitarni režim v ZSSR), se je vladajoči režim v imenu svoje konsolidacije in ohranjanja poleg prefinjenih ponarejanja zatekel k grobi samovolji, množičnim krutim represijama (iz latinskega repressio - "zatiranje"). ; kazenski ukrep, kazen, ki jo uporabljajo vladni organi).

1937 Slika umetnika D. D. Žilinskega. 1986 Boj proti "sovražnikom ljudstva", ki se je odvijal v času življenja V. I. Lenina, je nato dobil resnično veličasten obseg in zahteval življenja milijonov ljudi. Nihče ni bil imun na nočni vdor oblasti v njihov dom, preiskave, zaslišanja, mučenje. Leto 1937 je bilo eno najstrašnejših v tem boju boljševikov proti lastnemu ljudstvu. Na sliki je umetnik upodobil aretacijo lastnega očeta (v središču slike).

Moskva. 1930 Stebrna dvorana Sindikalnega doma. Posebna navzočnost Vrhovnega sodišča ZSSR, ki obravnava "primer industrijske stranke". Predsednik posebne prisotnosti A. Ya. Vyshinsky (na sredini).

Da bi razumeli bistvo, globino in tragične posledice iztrebljanja (genocida) lastnega ljudstva, se je treba obrniti na izvore nastanka boljševiškega sistema, ki je potekal v razmerah ostrega razrednega boja, stisk in stiske prve svetovne vojne in državljanske vojne. Različne politične sile tako monarhistične kot socialistične usmeritve (levi socialisti-revolucionarji, menjševiki itd.) so bile postopoma na silo odstranjene s političnega prizorišča. Utrjevanje sovjetske oblasti je povezano z odpravo in "prekovanjem" celotnih razredov in stanov. Na primer, razred vojaške službe - kozaki (glej Kozaki) - je bil podvržen "dekozakizaciji". Zatiranje kmetov je povzročilo "Makhnovshchina", "Antonovshchina", dejanja "zelenih" - tako imenovano "majhno državljansko vojno" v zgodnjih 20. letih. Boljševiki so bili v konfrontaciji s staro inteligenco, kot so takrat rekli, »specialisti«. Številni filozofi, zgodovinarji in ekonomisti so bili izgnani iz Sovjetske Rusije.

Prvi od "odmevnih" političnih procesov 30-ih - zgodnjih 50-ih. pojavil se je "primer Shakhty" - veliko sojenje "škodljivcem v industriji" (1928). Na zatožni klopi je bilo 50 sovjetskih inženirjev in trije nemški strokovnjaki, ki so delali kot svetovalci v premogovništvu Donbasa. Sodišče je izreklo 5 smrtnih obsodb. Takoj po sojenju so aretirali še najmanj 2000 specialistov. Leta 1930 je bil obravnavan »primer industrijske stranke«, ko so bili predstavniki stare tehnične inteligence razglašeni za sovražnike ljudstva. Leta 1930 so bili obsojeni ugledni ekonomisti A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev in drugi. Lažno so bili obtoženi ustvarjanja neobstoječe »protirevolucionarne delovno kmečke stranke«. Znani zgodovinarji - E. V. Tarle, S. F. Platonov in drugi so bili vpleteni v primer akademikov. V času prisilne kolektivizacije se je razlastitev izvedla v množičnem obsegu in s tragičnimi posledicami. Številni razlaščeni so končali v taboriščih za prisilno delo ali pa so bili poslani v naselja v oddaljenih predelih države. Do jeseni 1931 je bilo izgnanih več kot 265.000 družin.

Razlog za začetek množičnih političnih represij je bil umor člana politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, vodje leningrajskih komunistov S. M. Kirova 1. decembra 1934. J. V. Stalin je izkoristil te priložnosti, da "dokončajo" opozicijske privržence L. D. Trockega, L. B. Kameneve, G. E. Zinovjeva, N. I. Buharina, da "pretresejo" kadre, utrdijo lastno moč, zasadijo vzdušje strahu in obsojanja. Stalin je v gradnjo totalitarnega sistema vnesel surovost in prefinjenost v boju proti nestrinjanju. Izkazalo se je, da je najbolj dosleden od boljševiških voditeljev, ki je spretno uporabljal razpoloženje množic in pripadnikov stranke v boju za krepitev osebne moči. Dovolj je, da se spomnimo scenarijev »moskovskih procesov« nad »ljudskimi sovražniki«. Navsezadnje so mnogi vzklikali "Hura!" in zahteval uničenje sovražnikov ljudstva, kot so "umazani psi". Milijoni ljudi, ki so bili vključeni v zgodovinsko akcijo (»stahanovci«, »šokerji«, »nominirani« itd.) so bili iskreni stalinisti, podporniki stalinističnega režima ne iz strahu, ampak iz vesti. Generalni sekretar stranke jim je služil kot simbol revolucionarne ljudske volje.

Miselnost večine takratnega prebivalstva je v pesmi izrazil pesnik Osip Mandelstam:

Živimo, ne čutimo dežele pod seboj, Naši govori se ne slišijo deset korakov, In kjer je dovolj za pol pogovora, Spomnili se bodo Kremeljskega visokogorja. Njegovi debeli prsti, kakor črvi, so debeli, In besede, kot pud uteži, so resnične, Ščurki se smejijo z brki, In njegovi vrhovi se svetijo.

Množični teror, ki so ga kaznovalni organi uporabljali za "krivce", "zločince", "sovražnike ljudstva", "vohune in saboterje", "dezorganizatorje proizvodnje", je zahtevalo ustanovitev izvensodnih nujnih organov - "trojk", " izredni seji«, poenostavljen (brez sodelovanja strank in pritožbe zoper sodbo) in pospešen (do 10 dni) postopek za vodenje primerov terorizma. Marca 1935 je bil sprejet zakon o kaznovanju družinskih članov izdajalcev domovine, po katerem so bili ožji sorodniki zaprti in deportirani, mladoletniki (mlajši od 15 let) so bili poslani v sirotišnice. Leta 1935 je bilo z odlokom Centralnega izvršnega odbora dovoljeno preganjati otroke, starejše od 12 let.

V letih 1936-1938. "odprta" sojenja opozicijskim voditeljem so bila izmišljena. Avgusta 1936 je bil obravnavan primer "Združenega centra Trockist-Zinoviev". Vseh 16 ljudi, ki so nastopili pred sodiščem, je bilo obsojenih na smrt. Januarja 1937 je potekalo sojenje Yu. L. Pyatakovu, K. B. Radeku, G. Ya. Sokolnikovu, L. P. Serebryakovu, N. I. Muralovu in drugim (»vzporedni protisovjetski trockistični center«). Na sodišču od 2. do 13. marca 1938 je bila obravnavana zadeva "protisovjetskega desno-trockega bloka" (21 ljudi). Za njene voditelje so bili priznani N. I. Buharin, A. I. Rykov in M. P. Tomsky, najstarejši člani boljševiške stranke, sodelavci V. I. Lenina. Blok, kot je navedeno v sodbi, "poenotene podzemne protisovjetske skupine ... ki si prizadevajo za strmoglavljenje obstoječega sistema." Med ponarejenimi sodnimi procesi so primeri "protisovjetske trockistične vojaške organizacije v Rdeči armadi", "Zveze marksistov-leninistov", "moskovskega centra", "lenjingradske kontrarevolucionarne skupine Safarova, Zalutskega in drugih". ”. Kot je ugotovila komisija Politbiroja Centralnega komiteja CPSU, ustanovljenega 28. septembra 1987, so vsi ti in drugi večji procesi posledica samovolje in očitne kršitve zakona, ko so bili preiskovalni materiali grobo ponarejeni. Niti "bloki", "niti centri" dejansko niso obstajali, izumili so jih v nedrjih NKVD-MGB-MVD po navodilih Stalina in njegovega ožjega kroga.

Razširjeni državni teror ("veliki teror") je padel v letih 1937-1938. To je povzročilo dezorganizacijo državne uprave, uničenje znatnega dela gospodarskega in partijskega osebja, inteligence, povzročilo resno škodo gospodarstvu in varnosti države (na predvečer velike domovinske vojne 3 maršali, na tisoče poveljnikov in političnih delavcev je bilo zatiranih). V ZSSR se je končno oblikoval totalitarni režim. Kaj je smisel in namen množičnih represij in terorja (»velike čistke«)? Prvič, s stalinistično tezo o zaostrovanju razrednega boja z napredovanjem socialistične gradnje je vlada skušala odpraviti dejansko in možno nasprotovanje temu; drugič, želja, da bi se znebili "leninistične garde", nekaterih demokratičnih tradicij, ki so obstajale v komunistični partiji v času življenja voditelja revolucije ("Revolucija požre svoje otroke"); tretjič, boj proti pokvarjeni in razpadli birokraciji, množično spodbujanje in usposabljanje novih kadrov proletarskega izvora; četrtič, nevtralizacija ali fizično uničenje tistih, ki bi lahko postali potencialni sovražnik z vidika oblasti (na primer nekdanji beli častniki, Tolstojci, socialni revolucionarji itd.), na predvečer vojne z nacistično Nemčijo; petič, ustvarjanje sistema prisilnega, pravzaprav suženjskega dela. Njen najpomembnejši člen je bila Glavna uprava taborišč (GULAG). Gulag je dal 1/3 industrijske proizvodnje ZSSR. Leta 1930 je bilo v taboriščih 190 tisoč zapornikov, leta 1934 - 510 tisoč, leta 1940 - 1 milijon 668 tisoč mladoletnikov.

Represija v 40. letih. Izpostavljena so bila tudi cela ljudstva - Čečeni, Inguši, mešketski Turki, Kalmiki, krimski Tatari, Volški Nemci. Več tisoč sovjetskih vojnih ujetnikov je končalo v Gulagu, deportiranih (izseljenih) v vzhodne regije države, prebivalce baltskih držav, zahodne dele Ukrajine, Belorusije in Moldavije.

Politika "trde roke", boj proti temu, kar je bilo v nasprotju z uradnimi smernicami, s tistimi, ki so izražali in bi lahko izrazili drugačna stališča, se je nadaljevala tudi v povojnem času, vse do Stalinove smrti. Represije so bili podvrženi tudi tisti delavci, ki so se po mnenju Stalinovega spremstva držali parohialnih, nacionalističnih in svetovljanskih nazorov. Leta 1949 je bil "leningradski primer" izmišljen. Strankarski in gospodarski voditelji, večinoma povezani z Leningradom (A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov in drugi), so bili ustreljeni, več kot 2 tisoč ljudi je bilo izpuščenih z dela. Pod krinko boja proti svetovljanom je bil zadat udarec inteligenci: pisateljem, glasbenikom, zdravnikom, ekonomistom, jezikoslovcem. Tako je bilo delo pesnice A. A. Akhmatove in prozaista M. M. Zoščenka izpostavljeno klevetanju. Osebe glasbene kulture S. S. Prokofjev, D. D. Šostakovič, D. B. Kabalevsky in drugi so bili razglašeni za ustvarjalce "protiljudskega formalističnega trenda". V represivnih ukrepih proti inteligenci je bila vidna antisemitska (antijudovska) usmerjenost (»primer zdravnikov«, »primer Judovskega protifašističnega odbora« itd.).

Tragične posledice množičnih represij 30-50-ih. so super. Njihove žrtve so bili tako člani politbiroja Centralnega komiteja stranke kot navadni delavci, predstavniki vseh družbenih slojev in poklicnih skupin, starosti, narodnosti in vere. Po uradnih podatkih je v letih 1930-1953. Zatiranih je bilo 3,8 milijona ljudi, od tega 786 tisoč ustreljenih.

Rehabilitacija (vrnitev pravic) nedolžnih žrtev v sodnem postopku se je začela sredi petdesetih let prejšnjega stoletja. Za 1954-1961 rehabilitiranih je bilo več kot 300 tisoč ljudi. Nato je bil med politično stagnacijo, sredi 60-ih - zgodnjih 80-ih, ta proces prekinjen. V obdobju perestrojke je bil dan zagon za povrnitev dobrega imena tistih, ki so bili podvrženi brezpravju in samovolji. Zdaj je več kot 2 milijona ljudi. Vrnitev časti neupravičeno obtoženih političnih zločinov se nadaljuje. Tako je bil 16. marca 1996 sprejet Odlok predsednika Ruske federacije "O ukrepih za rehabilitacijo duhovnikov in vernikov, ki so postali žrtve neupravičenih represij".

Represije 30. let - pomemben pojav v usodi države in sovjetskih ljudi. Njegova objektivna analiza še ni bila in ne bi mogla biti. Bolečina izgube je še vedno prevelika in vsak poskus hladnokrvne analize je videti nemoralen.

Sinovi umrlih v tridesetih letih prejšnjega stoletja igrajo pomembno vlogo na političnem prizorišču. politiki. Sama podoba represije je tako pomemben instrument politike, da so vsa sredstva za ustvarjanje ali spreminjanje te podobe zaščitena s strogo, čeprav ne vedno eksplicitno cenzuro. Posledica tega je, da javna zavest še ni pripravljena sprejeti ne le logične analize, temveč zgolj zanesljive informacije o pojavu*1*.

Ker se tej temi v tej vadnici ni mogoče izogniti, bomo najprej predstavili dejanske podatke in nato podali metodološke pripombe, ki lahko pomagajo vsakomur racionalizirati svoje osebne zamisli.

Statistika obsodb je točna in nedvoumna. Natančne statistike o izvrševanju obsodb še niso objavljene, vendar je število usmrtitev očitno manjše od števila smrtnih obsodb. Razlog je v tem, da so zaposleni v OGPU, ki so tudi sami predstavljali zelo ranljivo skupino, natančno sledili navodilom in svoje ravnanje dokumentirali. Nihče ni bil ustreljen "brez kosa papirja".

Iz fragmentarnih podatkov je težko ustvariti skladno sliko, vendar so bila v nekaterih letih odstopanja velika. Tako je bilo v prvi polovici leta 1933 po zakonu o poneverbah 2.100 ljudi obsojenih na smrt, v 1 tisoč primerih je bila kazen izvršena, preostale so nadomestili z različnimi zapornimi kaznimi.

Sistem GULAG (Glavna uprava taborišč), ustanovljen leta 1930, je vključeval posebna naselja (izgnanstvo), kolonije (za obsojene na manj kot 3 leta) in taborišča. "Stalinistične represije" vključujejo kazni po čl. 58 Kazenskega zakonika RSFSR o protirevolucionarnih in drugih posebno nevarnih državnih zločinih (razbojništvo, rop itd.). Gre za kazni najvišje mere ali zapora v taborišču.

V skladu s členom 58 Kazenskega zakonika RSFSR za 1930-1939. Obsojenih je bilo 2,8 milijona ljudi, od tega 1,35 milijona obsojenih v letih 1937-1938. V desetletju je bilo na smrtno kazen obsojenih 724,4 tisoč ljudi, na smrtno kazen pa je bilo v navedenih dveh letih obsojenih 684,2 tisoč ljudi. Bivanje v taborišču na osebni ravni je bila strašna preizkušnja, a kot socialna ustanova je bil GULAG ni "taborišče smrti" - umrljivost v njem ni bila preveč višja od umrljivosti istih starostnih kategorij v naravi (približno 3 %; le v letih 1937-1938 je poskočila na 5,5 in 5,7 %, ko je Yezhov, imenovan za ljudskega Komisar za notranje zadeve, odredil zmanjšanje prehrane). Tako je okoli 700 tisoč ljudi umrlo neposredno zaradi "stalinističnih represij". Po zadnjih podatkih je bilo od leta 1930 do 1953 na podlagi obtožb državnih zločinov ustreljenih 786.098 ljudi. To je ogromna vrednost in greh je pretiravati z njo iz političnega interesa.

*1*Po kratkem odprtju arhiva so bili v strokovni literaturi objavljeni točni in podrobni kvantitativni podatki. Mediji in tisti krogi inteligence, za katere so te informacije postale dostopne, so preprosto zamolčani. Ko je enkrat ustvarjena, je izkrivljena podoba represije stabilna in zaščitena.

Pojdimo k bistvu problema. Treba je ločiti, kaj je v igri: o represiji kot resničnem pojavu ali o podobi represije, ki se oblikuje v množični zavesti*1*.

To so različne stvari, a obe obstajata v našem družbenem obstoju in vplivata nanj. Z vidika zgodovinske resničnosti je različica A. I. Solženicina o "43 milijonih strelov" absurdna, vendar z vidika resničnosti 70-90-ih. , - del uničujoče sile, ki ji država ni bila kos.

Vse v zgodovini znane obsežne represije, ki se potomcem zdijo nerazložljivi izbruhi množične psihoze, so v resnici le vrhunec bolj ali manj dolgega procesa »zorenja«. Ta proces ima vedno začetek, "seme", neopazno v ozadju veličastnega rezultata. Da bi razumeli rezultat, je treba videti celoten sistem: njegov izvor in vse kritične točke – križišče, na katerem je proces potisnil v usodni koridor. Po vrhuncu sistem »izgori« in v tej družbi ne more biti ponovitve množičnih represij.

Največji zgodovinar našega stoletja A. Toynbee, ko je govoril o mestu represije v zgodovini, je opozoril, da "meč represije, ko je okusil kri, ne more sedeti v nožnici." Z drugimi besedami, ko smo enkrat začeli krvave represije, je težko ustaviti ta proces, dokler ne doseže vrhunca: na vsakem koraku tega procesa se generirajo motivi za naslednjo, razširjeno stopnjo. V Rusiji je ta proces očitno začela »krvava nedelja« leta 1905 in usmrtitve kmetov med Stolypinsko reformo. L. N. Tolstoj je o njih pisal v takrat nerazumljenem vznemirjenju. V teh usmrtitvah je preroško videl seme prihodnjih tragedij. Nato so bili pomembni mejniki: beli in rdeči teror, državljanska vojna, brutalno zatiranje kmečkih nemirov leta 1921, usmrtitve duhovnikov v zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja. , razlastitev in kolektivizacija, strašna lakota leta 1933. Vse to je v družbi nabralo ogromen »potencial maščevanja«.

*1* To je mogoče razložiti na primeru že preučenega starega pojava: zatiranja Ivana Groznega. V 35 letih njegove vladavine je bilo usmrčenih od 3 do 4 tisoč ljudi. V teh istih letih je bilo v Parizu v eni noči ("Varfolomeevsky") po različnih virih ubitih od 4 do 12 tisoč ljudi, na Nizozemskem pa v kratkem - približno 100 tisoč. Vendar se je iz več razlogov v javnosti ustvarila podoba Ivana IV kot krvoločne zveri in v dejanjih francoskih ali španskih kraljev ni videti nič nenavadnega. Neverjetno je, da je ta ideja iz množične zavesti prešla v zgodovinske knjige, tudi v temeljne.

Takšen potencial se kopiči v vseh večjih, civilizacijskih razsežnostih, družbenih preobrazbah in ravno to so bili premiki, ki so se zgodili v ZSSR. V primerjavi z drugimi podobnimi pojavi represije 30. let. količinsko majhna. Oblikovanje meščanske družbe na Zahodu (reformacija) je povzročilo neskladne represije – samo protestantske vlade so zažigale približno milijon »čarovnic«. Velike (sorazmerno večje kot v ZSSR) zatiranja je izvedla velika francoska revolucija.

Potencial maščevanja v ZSSR se je prebil takoj, ko se je državljanska vojna (v zmečkani obliki) preselila znotraj same vladajoče stranke*1*. Prišlo je do pretepanja "leninistične straže", pri čemer je bilo ranjenih tudi veliko nedolžnih ljudi. Najpomembnejši vidik »stalinističnih represij« je, da so dejanja oblasti prejela množično podporo, ki je ni bilo mogoče organizirati ali posnemati.

Represije so omogočile v enem zamahu, brez spoštovanja običajnih upravnih postopkov, zamenjati celo generacijo stare nomenklature z novo, že izšolano v sodobnih razmerah in vzgojeno zunaj partijske frakcijske pripadnosti. Leta 1939 je bila v vodstvu nomenklature četrtina delavcev starih 20-29 let, 45 % 30-39 let in le 6,5 % starejših od 50 let. V istih letih je bila izvedena "čistka" stranke: v letih 1933-1937. iz nje je bilo izključenih več kot 1 milijon članov.

Hkrati so represije uničile vse nomenklaturne klane, ki so se začeli oblikovati s samoorganizacijo, usmerjenimi v skupinske cilje in izmikanjem nadzoru. Potem ko smo opazovali dejanja takšnih klanov, ki so v poznih 80. hladnokrvno likvidirala ZSSR, strahov I. V. Stalina tudi ni mogoče šteti za absurdne.

*1* To je bilo neizogibno in ločitev je bila temeljna. Boljševizem je sprva vseboval dva projekta: enega globalističnega v svoji najbolj čisti obliki je predstavil L. D. Trocki ("svetovna revolucija"), drugega je bil suveren ruski, ki ga je zastopal I. V. Stalin ("gradnja socializma v eni državi"). V. I. Lenin je uravnovešeno povezal obe sili, medtem ko sta bili zaveznici v državljanski vojni. Po koncu vojne in smrti V. I. Lenina je bila zveza razpadla.

Vendar je vse to le poskus možne racionalne razlage nasploh strašnega in krutega primera, ki je, četudi je rešil nujne in izredne probleme, postavil tempirano bombo pod sovjetsko državnost.

Od januarja 1938 se je vztrajnik represije začel umirjati, sprejete so bile številne "hladilne" odločitve: vodilni delavci NKVD pod vodstvom ljudskih komisarjev (Yagoda, Yezhov) so bili odstranjeni, sojeni in ustreljeni, delo "trojk" v polje je bilo ustavljeno. Ljudski komisar za pravosodje je zahteval, da sodišča dosledno spoštujejo procesne norme, sodišča pa so začela zadeve vračati NKVD v dodatno preiskavo (50 % zadev na podlagi političnih obtožb), število oprostilnih sodb se je močno povečalo, kljub protestom novega Ljudski komisar za notranje zadeve L.P. Beria. Leta 1939 je bila izvedena množična rehabilitacija (izpuščenih je bilo 837 tisoč ljudi, od tega 13 tisoč častnikov, ki so bili ponovno v vojski). Številni dogodki (ne samo obsodbe in usmrtitve, temveč tudi nepričakovana izpustitev in hitro napredovanje določenih skupin delavcev) še niso našli prepričljive razlage, številni sklepi, narejeni pod pritiskom političnih dejavnikov, zahtevajo preverjanje.

Stalin se sklicuje na politične represije v Sovjetski zvezi v obdobju, ko je vlado države vodil I. V. Stalin (konec 20-ih - začetek 1950-ih).
Politično preganjanje je dobilo množičen značaj z začetkom kolektivizacije in prisilne industrializacije (konec 20-ih - začetek 30-ih let), vrhunec pa je doseglo v obdobju 1937-1938. - Veliki teror.
Med velikim terorjem je NKVD aretirala približno 1,58 milijona ljudi, od tega je bilo 682 tisoč obsojenih na smrt.
Zgodovinarji do zdaj niso prišli do soglasja glede zgodovinskega ozadja stalinističnih političnih represij v tridesetih letih in njihove institucionalne podlage.
Toda za večino raziskovalcev je neizpodbitno dejstvo, da je bila Stalinova politična figura tista, ki je imela odločilno vlogo v kazenskem oddelku države.
Glede na razkrito arhivsko gradivo so se množične represije na terenu izvajale v skladu z "načrtovanimi nalogami", spuščenimi od zgoraj, za ugotavljanje in kaznovanje "ljudskih sovražnikov". Poleg tega je bila na številnih dokumentih zahteva po "streljanju vseh" ali "zopet pretepanju" zapisana z roko sovjetskega voditelja.
Menijo, da je bila ideološka podlaga za "veliki teror" stalinistična doktrina zaostritve razrednega boja. Sami mehanizmi terorja so bili izposojeni iz časa državljanske vojne, med katero so boljševiki pogosto uporabljali zunajsodne usmrtitve.
Številni raziskovalci ocenjujejo stalinistične represije kot sprevrženost politike boljševizma, pri čemer poudarjajo, da je bilo med represivnimi veliko članov komunistične partije, voditeljev in vojske.
Na primer, v obdobju 1936-1939. več kot 1,2 milijona komunistov je bilo represivnih - polovica celotnega števila stranke. Poleg tega je bilo po obstoječih podatkih izpuščenih le 50 tisoč ljudi, ostali so umrli v taboriščih ali so bili ustreljeni.
Poleg tega je bila po mnenju ruskih zgodovinarjev Stalinova represivna politika, ki je temeljila na ustanovitvi izvensodnih organov, huda kršitev takrat veljavnih zakonov sovjetske ustave.
Raziskovalci identificirajo več glavnih vzrokov za "veliki teror". Glavna je sama boljševiška ideologija, ki se nagiba k delitvi ljudi na "nas" in "sovražnike".
Opozoriti je treba, da je bilo težke gospodarske razmere, ki so vladale v državi v obravnavanem obdobju (številne industrijske nesreče, razbitine vlakov, prekinitve pri blagu in izdelkih), sedanji vladi koristno pojasniti kot posledico uničujočih dejavnosti. sovražnikov sovjetskega ljudstva.
Poleg tega je prisotnost milijonov zapornikov omogočila reševanje resnih gospodarskih težav - na primer zagotavljanje poceni delovne sile za obsežne gradbene projekte v državi.
Nenazadnje mnogi menijo, da je Stalinova duševna bolezen, ki je trpel za paranojo, eden od razlogov za politično represijo.
Strah, posejan med množice, je postal zanesljiv temelj za popolno podrejenost centralni oblasti. Tako se je Stalinu zaradi popolnega terorja v 30-ih letih uspelo znebiti možnih političnih nasprotnikov in preostale delavce aparata spremeniti v nepremišljene izvajalce.
Politika "velikega terorja" je povzročila ogromno škodo gospodarstvu in vojaški moči sovjetske države.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Gostuje na http://www.allbest.ru/

Represije 30-ih let. Vzroki, lestvice, posledice. Ali so bili neizogibni

množična represijska inteligenca Holodomor

Bilo je, ko sem se nasmehnil

Samo mrtvi, srečni z mirom.

In zibal z nepotrebnim obeskom

V bližini zaporov njihovega Leningrada.

In ko, jezen od muke,

Bili so že obsojeni polki,

In kratka poslovilna pesem

Lokomotive so pele,

Zvezde smrti so bile nad nami

In nedolžna Rusija se je zvijala

Pod krvavimi škornji

In pod gumami črnega marusa.

A. Akhmatova "Requiem"

"Zgodovina je priča stoletij, bakla resnice, duša spomina, mentorica življenja." Ciceron.

Skozi tisočletno pot razvoja ruske države je vsako stoletje zaznamovano s svojimi posebnimi mejniki - agresivnimi in osvobodilnimi bojevniki, nemiri in upori, obdobja gospodarske in kulturne rasti in upada, duhovna iskanja in njihov vpliv.

Vendar pa je 20. stoletje tisto, ki izstopa kot najbolj presenetljivo in tragično, ko so se neverjetno hitro zgodili prelomni dogodki in trenutki v zgodovini Rusije in sveta, padec starodavnih temeljev in moralnih norm, znanstvene dosežke brez primere. in industrijski napredek, ostro spremembo državnega sistema, njegovih oblik in nastanek povsem novih.

Galaksija najsvetlejših osebnosti - največjih znanstvenikov in prevarantov, revolucionarjev in diktatorjev, velikih generalov in grozljivih inkvizitorjev. V brezkompromisnem boju so trčili teorije družbenega in gospodarskega razvoja ter politični programi, vse vrste modelov organizacije ruske in svetovne družbe.

Veliko je bilo pomešanega v kalejdoskopu dogodkov, nekaj je bilo preizkušenega in zavrženega, nekaj uničenega in nepovratno izgubljenega, nekaj je bilo sprejeto in povzdignjeno v rang absoluta.

Usode ljudi in usode držav so bile zdrobljene in žrtvovane ambicijam in nečimrnosti posameznikov. Toda to stoletje je zaznamovala tudi manifestacija poguma in žrtvovanja posameznikov in celih narodov brez primere. Izguba duhovnosti in pridobivanje novih idealov.

Potreba po poznavanju, občutenju, vrednotenju, prehodu skozi sebe, zgodovino tega stoletja, je posledica potrebe po predvidevanju in preprečevanju možnosti ponovitve strašnih strani ruske zgodovine, a hkrati ne zavračati vsega pozitivnega in pomembne stvari, na katere je človek res lahko ponosen.

Kot mislečemu mi je v prvi vrsti pomembno, da razumem vlogo in vpliv posameznika na določene zgodovinske procese. Kateri dejavniki in kako vplivajo na oblikovanje osebnosti in vpliv same osebnosti na svet. To je pomembno za razumevanje pomanjkljivosti sodobne družbe, pa tudi za odgovor na najpomembnejše filozofsko vprašanje Kakšna je cena človekovega življenja Brez odgovora, na katerega po mojem mnenju ni mogoče zgraditi moralnega, visoko duhovnega in naprednega moderna družba.

Ni naključje, da sem izbral temo represij 30. let. Po mojem mnenju je najbolj nemirno in grozno obdobje v vsej ruski zgodovini. Groza ni bila le v številu žrtev, ampak tudi v popolnem zlomu in degradaciji človeške osebnosti kot celote.

Za odgovor na vprašanje o vzrokih množičnih represij, ki so se zgodile, je treba biti pozoren na zaporedje dogodkov preteklih let.

Če se vrnemo v čase velike oktobrske revolucije in državljanske vojne, ki ji je sledila, postane jasno, da so ti dogodki služili kot izhodišče množičnega terorja in iztrebljanja, ki je zajelo veliko ozemlje in se je raztezalo več let. Metode, s katerimi so boljševiki zavzeli in obdržali oblast, permisivnost in nekaznovanje, so v prihodnosti omogočili prehod od množičnega terorja k popolnemu uničenju vsega spornega z najbolj nečloveškimi sredstvi in ​​metodami.

Po smrti V. Lenina in fizični odpravi političnih nasprotnikov (menševikov in socialističnih revolucionarjev) se je boljševiška stranka postopoma začela spreminjati v državno strukturo s popolno zavračanjem demokracije. Skupina starih boljševikov pod vodstvom Trockega je nastopila proti liniji združevanja partijskih in sovjetskih funkcij, zlasti gospodarskega dela. Kot govornik za razpoloženje delovnih množic sta bila Trocki in opozicija podpornika socialističnega sektorja gospodarstva in direktivnega načrtovanja. Vendar se je nasprotovanje triumviratu Stalina, Zinovjeva in Kamenjeva končalo z njegovim porazom in krogom političnih čistk. Kar je privedlo do uničenja stare boljševiške garde in krepitve Stalinovega položaja kot edinega vodje stranke in države.

Pomanjkanje izkušenj pri upravljanju ogromne države z gospodarstvom, ki so ga spodkopale revolucijske in teroristične vojne, zaraščena nominklatura in birokratski aparat ter nizka pismenost članov vladajoče stranke so državo pripeljali v hudo gospodarsko in gospodarsko krizo. V zvezi s tem se kot začasni ukrep sprostitve uvede NEP. Zaplenjene tovarne in obrati se delno vrnejo, pojavijo se mali trgovci in podjetniki, kmetje dobijo možnost, da presežke svojih izdelkov prodajo. Postopoma pa raste nezadovoljstvo delavskega razreda, ki ne čuti nobenega izboljšanja lastnega počutja.

Nova opozicija se pojavlja v partijskem aparatu, katerega središče je industrijski Leningrad, kjer se je razslojenost družbe bolj čutila.

Zinovjev in Kamenev sta začela kampanjo proti večini v Politbiroju. Kritizirali so tedanji gospodarski potek, birokracijo v aparatu in vse večjo vlogo državnopartijske nomenklature z voditeljem Stalinom na čelu. Za zavrnitev ideje svetovne revolucije in vključevanja v svetovno gospodarsko gospodarstvo je bil kriv tudi Stalin. Vendar sta spretna manipulacija in vse večji Stalinov vpliv decembra 1925 pripeljala do poraza Kameneva, Zinovjeva in njihovih privržencev. Na kongresu AUCPB. Kar je privedlo do poraza leningrajske partijske organizacije in novih množičnih čistk v stranki kot celoti. V naslednjih letih se je notranjestrankarski boj nenehno stopnjeval. Opozicija, sestavljena iz združenih Trockega, Kamenjeva, Zinovjeva in številnih starih boljševikov, ki so se skušali upreti Stalinu in brez dvoma podrejenemu nomenklaturnemu aparatu, ki ga je izbral, je doživela popoln poraz. Celotno leto 1927 je zaznamovala kampanja za diskreditacijo opozicijov in njihovo izgon iz partijskih vrst. Zaostritev diplomatskih odnosov ZSSR s številnimi državami (Anglija, Poljska, Kitajska itd.) je omogočila ustvarjanje podobe sostorilca in vohuna kot sovražnika, kar je omogočilo klevetanje in obsojanje kogar koli. ki se niso strinjali z vrhovnim vodstvom. Posledično so bili na kongresu Vsezvezne komunistične partije Belorusije, potem ko niso objavili svojega programa gospodarskih reform in demokratizacije stranke, Trocki, Kamenev in 93 vidnih opozicijskih delavcev izključeni iz stranke. Zanašajoč se na svoje privržence in nominirance: V. M. Molotova, M. I. Kalinina, L. M. Kaganoviča, S. Ordžonikidzeja, S. M. Kirova, A. I. Mikojana, A. A. Andrejeva in druge. Najprej je Stalin potisnil ob stran Leninove najbližje sodelavce in Leninove sodelavce v oktobrski revoluciji (D. Trocki, L. B. Kamenev, G. E. Zinovjev, N. I. Buharin, A. I. Rykov, M. P. Tomsky in drugi. ) in nato prikrajšani za partijske in državne položaje.

Leta 1928 je Buharin dejal: "Stalin je nenačelni spletkar, ki vse podreja ohranjanju svoje moči. Spreminja teorije, da bi koga v tem trenutku morali odstraniti. Stalina ne zanima nič drugega kot ohranitev svoje oblasti." ZSSR Stalinov sekretar Boris Bazhanov: "Strast je vsesplošna, absolutna, v kateri je v celoti - žeja po moči. Manična strast ... strast azijskega satrapa daljnih časov. Samo on ji služi, samo on je ves čas zaposlen z njo, le v njej vidi cilj življenja." Ta čistka je bila zelo pomembna.

Tako je bila do 30. leta moč popolnoma skoncentrirana v rokah ene osebe - Stalina. Do neke mere je bila njegova zmaga posledica sistema avtokratske oligarhične vladavine tako v času carske Rusije kot v ZSSR. Res je tudi, da je Stalin predlagal bolj razumljive ideje, ki so ustrezale potrebam večine v svetu AUCPB. Razglašena je bila ideja o izgradnji socializma v eni sami državi. Prišlo je do zlitja partijskega in državnega aparata, vsa mesta so bila postavljena popolnoma nadzorovane in nadzorovane lutke jasno po ukazih ene osebe. Zavzem in zadrževanje oblasti, želja po absolutni prevladi I. V. Stalina je eden od razlogov za množične represije.

Dejansko je ta proces v zadnjih 20 letih pridobival zagon. Nečloveška politika boljševikov se je začela z rdečim terorjem med državljansko vojno. Ko so bile izvedene množične usmrtitve talcev iz civilnega prebivalstva brez sojenja ali preiskave. V maščevanje za nepokorščino so bili kozaki skoraj popolnoma iztrebljeni. Namerna lakota, ki je povzročila velike žrtve med kmeti. Najbolj brutalno zatiranje množičnih uporov po vsej državi, upiranje presežnemu prilaščanju in ropu. Uničenje cerkve in njenih služabnikov je ena od institucij moralnih vrednot. Izgradnja mreže koncentracijskih taborišč za zaposlene za uničenje ustrahovanja in suženjskega dela.

Do konca 20. let. kljub določeni stabilizaciji gospodarstva je rast industrializacije nezadostna. Tako kot strah pred vrnitvijo k kapitalističnim vrednotam med naraščajočim kmetom, kar bi pomenilo grožnjo oblasti boljševikov, se Stalin odloči opustiti NEP in kmete prisiliti, da prerastejo v socializem. Pretveza je bila Stalinova trditev, da prosti trg in NEP zavirata pospešeno industrializacijo države, saj državo postavljata v odvisnost od zasebnega lastnika. V resnici sta bili postavljeni dve nalogi - popolno zasužnjevanje kmetov - za vedno in pospešena industrializacija. Njegovo bistvo je oblikoval I. V. Stalin v govoru na plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov 19. novembra 1928: »Hitro hitrost industrializacije narekujejo zunanji in notranji pogoji našega razvoja. V tehničnem smislu močno zaostajamo za naprednimi kapitalističnimi državami, zato »moramo te države prehiteti in prehiteti ... v tehničnem in gospodarskem smislu. Ali bomo to dosegli, ali pa bomo preobremenjeni."

Poleti 1929 se je kljub sprejetju zakona o petletnem načrtu začelo mešanje okoli njegovih kontrolnih številk. Proti načrti so bili brezpogojno sprejeti, kot da bi zanje že obstajala materialna podpora. Kot odgovor na slogan "Petletni načrt v štirih letih!" Stalin je zahteval, da se dokonča v treh letih. Močno so se povečale naloge za težko industrijo (v metalurgiji, strojništvu itd.). Hkrati se je začela kampanja za razvoj množičnega socialističnega tekmovanja v tovarnah, obratih, prometu in gradbeništvu. Celoten tisk, na čelu s Pravdo, partijskimi, sindikalnimi in komsomolskimi organi, je več mesecev intenzivno propagral različne delavske pobude, od katerih so se marsikatero delavci prevzeli. Razširile so se takšne oblike konkurence, kot so stavkajoče gibanje, gibanje za sprejemanje protinačrtov, "kontinuiteta", gibanje za "dohitevanje in prehitevanje" kapitalističnih držav v smislu proizvodnje in produktivnosti dela itd. Socialistično tekmovanje je bilo razglašeno za enega glavnih pogojev za izpolnjevanje nalog petletke. Oživila je revolucionarno-romantično razpoloženje množic, zaupanje, da je s pomočjo napada, naleta, impulza vse mogoče narediti.

Kaskada samovoljnih, nepodprtih finančnih ukrepov, izvedenih v obliki sklepov, odredb, odredb, je dobesedno mučila državo.

To pomeni, da je bil eden od razlogov za represije nepismeno gospodarsko vodenje, neupravičeno in neprimerno jurišanje v ozadju nenormalnega, histeričnega javnega navdušenja, kar je privedlo do dejstva, da je bilo mogoče stopnjo industrializacije, ki so jo zahtevali boljševiki, doseči le z nasilnim ukrepe, brezplačno suženjsko delo in popolno podrejenost.

Kar nas pripelje do drugega razloga za zatiranje popolne spremembe človeške zavesti in moralnih vrednot nasploh.

Pravzaprav nikogar iz vrha partije, od Lenina do Stalina, ni nikoli zanimalo in ni upoštevalo potreb in pravic posameznika. Razglašati za tisti čas res napredne slogane in obljube se je pravzaprav vse zrlo na navaden populizem v boju za oblast. Pot do utopične ideje o univerzalni enakosti in blaginji so poslala trupla milijonov ljudi. Komunistične in socialistične ideje so se izkrivljale glede na zahteve politične situacije ali osebne ambicije. Na oblast so prišli nemoralni, nenačelni ljudje, ki si prizadevajo za vsako ceno doseči svoje sebične cilje. In za to so morali ustvariti ljudi nove formacije, ljudi, sposobne ubijati in mučiti po ukazih brez moralnega obžalovanja ali kesanja, sposobne hinavščine in laganja - oportuniste. In v skladu s tem uničiti kakršno koli drugače misleče in duhovnost. Najprej so bile vse verske ustanove, ne glede na veroizpoved, podvržene terorju. Najvrednejše umetnine in arhitektura so bile uničene in prodane. Največje osebnosti znanosti in kulture so bili ustreljeni ali izgnani v taborišča. Na najbolj vsakdanji ravni so ljudi v zversko stanje pripeljali lakota, mraz, pomanjkanje pravic. Vse to je povzročilo moralno degradacijo kanibalizma, valove brezdomnih otrok, spolno promiskuiteto, propad družinskih vrednot, klevetanje in izdajo. Po državljanski vojni je represivna oblast začela oblikovati razvejano mrežo informatorjev. Žvižganje je postalo običajno, tudi med člani iste družine.

Kot rezultat, obstajajo tri glavne komponente - politična, gospodarska in moralna zgodovinskih procesov, ki so se zgodili v 20-30 letih. so oblikovali videz in bistvo nove sovjetske države.

Razmislimo o posebnem obsegu tragedije, ki se odvija v teh letih.

V zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja sta bili menjševiški in socialistični revolucionarji končno odpravljeni. Skoraj vsi nasprotniki so bili po odmevnih sojenjih bodisi ustreljeni bodisi izgnani v zapore in taborišča. Na političnem področju je bil vzpostavljen monopol komunistične partije. Prevzela je tudi monopol oblasti. Pravzaprav državi niso vladale oblasti, ampak najvišji partijski organi, ki so odobrili glavne gospodarske, družbene in politične naloge države. Lokalne partijske strukture so sprejemale glavne odločitve za regije in jih upravljale – v skladu z navodili voditelja in politbiroja.

Ustanovljen je bil Stalinov kult osebnosti. Široko praznovanje petdesete obletnice (21. decembra 1929) I.V. , ki ni imel analoga v celotni zgodovini Rusije, niti pred niti po njej. Sistem podlihtanja se je razširil tudi na druge vladarje, dokler jih ni doletela žalostna usoda zatiranja s strani lastnih oblasti. Vse je bilo preimenovano ali ponovno preimenovano - mesta, ulice, parniki, gledališča, tovarne, kolektivne kmetije, gorski vrhovi.

Leta 1933 je bila osvojena najvišja točka ZSSR, Stalinov vrh v Pamirju.

Leta 1931 je Stalin v pismu urednikom revije Proletarska revolucija »O nekaterih vprašanjih v zgodovini boljševizma« napovedal, da lahko iščejo dokumente le »brezupni birokrati«; v zgodovini niso pomembni viri, ampak pravilen odnos. Od takrat je Stalinov diktat na področju ideologije postal nesporen.

Začeli so ga povzdigovati kot »očeta ljudstev«, vodjo svetovnega proletariata, čuvaja Leninovih zapovedi, »učitelja vesolja«. Številne literarne in umetniške panegirike v njegovo čast je začel in vodil sam Stalin. Hkrati je globoko preziral ljudi, ki so ga »obožovali«, pogosto ga je imenoval čreda ovac.

Marksizem-leninizem je postal uradna državna ideologija. V skladu s tem se je spremenil izobraževalni sistem v državi, prenovili učni načrti in vsebina izobraževanj. Dela ideoloških nasprotnikov boljševikov so bila odstranjena iz knjižnic. Sovjetski ljudje so od rojstva prejeli "pravilno" ideološko izobrazbo. Pomembna vloga je bila dodeljena humanistiki (filozofija, jezikoslovje, politična ekonomija, filologija itd.), Po Stalinu imenovana za oblikovanje novega svetovnega nazora ljudi.

V medijih in umetnosti je bila uvedena huda cenzura. Z njihovo pomočjo, pa tudi z razvejanimi mrežami "politično-izobraževalnih" organov in množičnih partijskih celic, se v državi vzbuja vzdušje vohunske manije, jeze in nestrpnosti do kakršnih koli manifestacij drugačnega mnenja. Vsako nestrinjanje je bilo preganjano kot najhujši zločin.

Ustvarjen je bil močan kazenski sistem - OGPU, NKVD, ogromna mreža zaporov in koncentracijskih taborišč so združeni v skupni sistem GULAG.

17. januarja 1930 je bil na straneh Pravde objavljen članek ljudskega komisarja za pravosodje N. V. Krylenko, ki je zlasti navajal: "Na podlagi resolucije Sveta ljudskih komisarjev RSFSR 29. maja 1929, zapor, krajši od enega leta, se ne izvaja več. Predlaga se čim boljši razvoj sistema prisilnega dela. Sprejeti so bili številni ukrepi za izrabo dela oseb, obsojenih na več kot 3 leta, na socialno nujno delo v posebnih taboriščih na oddaljenih območjih.

Pozimi leta 1930 je bilo v ZSSR več kot 400.000 zapornikov. Do leta 1933 je bil z brezplačnim suženjskim delom izkopan in ročno zgrajen Belomorsko-Baltski kanal. Zaradi lakote, neznosnega dela in nečloveških pogojev obstoja je umrlo na stotine tisoč ljudi. V letih 1930-1940. V Gulagu je umrlo najmanj 500.000 ljudi. S pomočjo dela zapornikov so se razvili naravni viri KomiSSR, Kolyma in Taimyr. 1. marca 1940 je GULAG sestavljalo 53 taborišč, 425 popravnih kolonij (CIT), 50 mladoletniških kolonij; skupaj - 1.668.200 zapornikov.

Poleg tega je bilo januarja 1932 v posebnih naseljih 1,4 milijona deportiranih "kulakov" in članov njihovih družin. Manjši del se jih je ukvarjal s kmetijstvom, večina je delala v gozdarstvu in rudarstvu. Delovne naselbine NKVD so bile ustanovljene v skladu z resolucijami Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 16. avgusta 1931, 174s), 20. aprila 1933 (št. 775/146s) in 21. avgusta 1933.

(1796/393s). GULAG je dobil odgovornost za nadzor, organizacijo, gospodinjske storitve in uporabo dela izseljenih kulakov.

Do pomladi 1935 je 445 tisoč posebnih naseljencev (vključno z družinskimi člani) delalo v 1271 neobveznih kmetijskih artelah (razlika od običajnih je bila zlasti v tem, da je odbor vodil komandant); 640 tisoč - v industriji. Za 1930-1937 Posebni naseljenci so izruvali 183.416 hektarjev ter izkrčili 58.800 hektarjev grmovja in manjših gozdov. V Narymu in Karelski avtonomni sovjetski socialistični republiki so bila močvirja izsušena na površini 2988 hektarjev; v sušnih regijah Kazahstana, Uzbekistana, Tadžikistana in Kirgizistana je bilo namakanih 12.857 hektarjev zemlje. Povzdignjenih in razvitih je bilo tudi 243.161 hektarjev deviških zemljišč. Sile posebnih naseljencev so polagale makadamske ceste na območjih brez cest. Do 1. januarja 1938 je bila njihova skupna dolžina 7294 km. Od leta 1932 se je začela odprava omejitev in podelitev državljanskih pravic posebnim naseljencem, kar je prizadelo ozek krog ljudi. Septembra 1938 so bili neobvezni arteli preneseni v generalno listino kmetijskega artela. Do začetka leta 1941 je bilo v krajih naselij 930.221 ljudi.

Leta 1935 je sektor prisilnega dela štel približno 2 milijona 85 tisoč ljudi: 1 milijon 85 tisoč v posebnih naseljih, 1 milijon v Gulagu; od 1. januarja 1941 je v Gulagu približno 1.930.000 ljudi, 930.221 ljudi, ki živijo v naseljih, delalo v razmerah, ki so blizu običajnim v državi.

Po primeru Shakhty, ki se je zgodil konec 20-ih let, se je začel boj proti "škodljivcem" med znanstveno, tehnično in ustvarjalno inteligenco.

Spomladi 1930 je v Ukrajini potekalo odprto politično sojenje v primeru Zveze za osvoboditev Ukrajine, ki jo je vodil največji ukrajinski znanstvenik, podpredsednik Vseukrajinske akademije znanosti (VUAN) S. O. Efremov. Poleg njega je bilo na zatožni klopi še preko 40 ljudi.

Istega leta je bilo objavljeno, da je bila odkrita še ena protirevolucionarna organizacija - Delavsko kmečka stranka, ki naj bi jo vodili ekonomisti N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, agronom A. G. Doyarenko in nekateri drugi. Jeseni 1930 se je pojavilo poročilo o odkritju OGPU sabotažne in vohunske organizacije na področju oskrbe prebivalstva z najpomembnejšimi živili, zlasti z mesom, ribami in zelenjavo. Po navedbah OGPU sta organizacijo vodila nekdanji posestnik profesor A. V. Ryazantsev in nekdanji posestnik general E. S. Karatygin, pa tudi drugi nekdanji plemiči in industrijalci, kadeti in menševiki, ki so se "pritihotapili" na vodilne gospodarske položaje. Kot so poročali v tisku, jim je uspelo razburiti sistem oskrbe s hrano v številnih mestih in delavskih naselih, organizirati lakoto v številnih regijah države, krivili so jih za dvig cen mesa in mesnih izdelkov itd. Za razliko od drugih podobnih sojenja, sodba v tem primeru Zadeva je bila izjemno ostra - vse vpletene (46 ljudi) so ustrelili po odredbi zaprtega sodišča.

Od 25. novembra do 7. decembra 1930 je v Moskvi potekalo odprto sojenje nad skupino avtoritativnih tehničnih strokovnjakov, obtoženih uničevalnih in protirevolucionarnih dejavnosti - sojenje Industrijski stranki. Pred sojenjem je bilo osem ljudi: L. K. Ramzin, direktor Inštituta za toploto, specialist za področje toplotne tehnike in kotlovnice; specialisti s področja tehničnih znanosti in načrtovanja: V. A. Larichev, I. A. Kalinnikov, N. F. Charnevsky, A. A. Fedotov, S. V. Kuprijanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. Na sojenju so vsi obtoženi priznali krivdo.

Politični procesi poznih 20-ih - zgodnjih 30-ih let. služil kot izgovor za množične represije proti stari (»meščanski«) inteligenci, katere predstavniki so delovali v raznih ljudskih komisariatih, izobraževalnih ustanovah, Akademiji znanosti, muzejih, zadružnih organizacijah in vojski. Glavni udarec so kazenski organi zadali v letih 1928-1932. po mnenju tehnične inteligence – »specialisti«. Zapore so takrat pameti imenovali "počivališča za inženirje in tehnike"

Med letoma 1928 in 1939 izvajal tako fizično kot moralno uničenje inteligence, izkoreninjenje njenih moralnih temeljev in načel. V teh letih so bili zatirani, končali v taboriščih ali ustreljeni: pisatelji - S. Klychkov, O. Mendelstam, Babel, Pilnyak, Artem Vesely, režiser V. Meyerhold, teolog in učeni duhovnik P. Florenski, znanstveniki takega obsega kot S. Korolev, A Tupolev, B. Stechkin itd. V tem obdobju so bili uničeni direktorji in glavni inženirji največjih podjetij in rudnikov.

Stalin se je na finančne težave leta 1929 odzval tako, da je ukazal usmrtitev več deset uslužbencev finančnih oddelkov, od vodilnih ekonomistov do navadnih blagajnikov;

Novembra 1929 je bil objavljen Stalinov članek "Leto velike spremembe", v katerem je bilo navedeno, da je že bilo mogoče organizirati "radikalno spremembo v globinah samega kmeštva" v korist kolektivnih kmetij. Konec decembra istega leta je na Vsezvezni konferenci marksističnih agrarjev napovedal, da se je v politiki stranke in države zgodil »eden od odločilnih preobratov«: »... od politike omejevanja izkoriščevalskih teženj kulakov smo prešli na politiko likvidacije kulakov kot razreda"; je treba "kulake zlomiti", "udariti kulake... da se ne morejo več dvigniti na noge..."

Politika "odprave kulakov kot razreda na podlagi popolne kolektivizacije" je bila napovedana z resolucijo Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 5. januarja 1930. V vasi pošljejo do 30.000 boljševikov. Oropanim premožnim kmetom in njihovim družinam odvzamejo pravice in lastnino ter jih preselijo na nenaseljena, nenaseljena ozemlja, neprimerna za kmetijsko dejavnost. Skupno je bilo med kolektivizacijo 2,1 milijona ljudi deportiranih v oddaljena območja in približno enako število v svojih regijah. Od vseh jih je umrlo približno 4 milijone - 1,8 milijona.

To so samo odrasli, otroci niso bili upoštevani in skoraj vsi so umrli.

Leta 1932, ko so bili uvedeni interni potni listi, jih kmetje niso prejeli, kar jim je odvzelo pravico do spremembe kraja bivanja in dela. V praksi se v državi vrne in utrdi kmet, kmetje postanejo sužnji. Za zatiranje številnih kmečkih uporov, ki so se pojavili med kolektivizacijo, so bili umetno ustvarjeni pogoji za začetek lakote. V letih 1932-33. lakota je divjala na ozemlju Ukrajine, Povolžja, Severnega Kavkaza, južnega Urala, osrednje Rusije in Kazahstana. Približno 6,5 milijona ljudi je umrlo zaradi lakote.

Začel se je nov krog represij proti cerkvi.

Napovedan je "protiverski petletni načrt", ki si je za cilj postavil do 1. maja 1937. uničenje vseh templjev in »sami koncept Boga«. V zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je potekala akcija »slovesnega« spuščanja zvonov s cerkva. Poginilo je veliko neprecenljivih zvonov, ki so jih v pol tisočletja ulivali ruski obrtniki. V vaseh so cerkve množično zapirali, spremenili so jih v kolektivna skladišča ali klube.

Uničeni so bili največji spomeniki krščanske kulture (Kristusova cerkev

Odrešenika, samostan Chudov v moskovskem Kremlju). Duhovnike so poslali v izgnanstvo skupaj s kulaki. Odloki Vseruskega centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 8. aprila 1929. in kasnejša navodila NKVD cerkvi niso le odvzela kakršnih koli zakonskih pravic, ampak so skoraj v celoti odvzela možnost ukvarjanja s kakršno koli duhovno in propagandno dejavnostjo. V obdobju od 1929 do 1934 je bilo zatiranih skoraj 40.000 ljudi (duhovščina in redovništvo), 5.000 je bilo pobitih. Ustanovljena je bila zveza militantnih ateistov (1925 - 1943)

Zaradi proticerkvene politike so do začetka druge svetovne vojne v ZSSR ostali svobodni le 4 vladajoči škofje, ne več kot 350 aktivnih cerkva, v katerih je služilo manj kot 500 duhovnikov. Ruska pravoslavna cerkev, ki je bila v začetku 20. največja krajevna cerkev pravoslavnega sveta, je bila skoraj popolnoma uničena.

Kazenski sistem je pridobil trdno zakonsko in organizacijsko osnovo.

V 20-30 letih. OGPU je ustvaril agentsko-sabotažno vohunsko mrežo, da bi odstranil vidne osebnosti belega gibanja zunaj meja ZSSR. Leta 1940 je Trockega, ki je emigriral v Mehiko, po Stalinovem ukazu ubil tajni oddelek NKVD. Ista usoda je doletela številne voditelje belega gibanja, monarhistične emigracije. Leta 1932 je bil sprejet zakon, po katerem je bila tudi manjša tatvina kaznovana z usmrtitvijo.

8. junija 1934 je bil sprejet zakon, ki je uvedel smrtno kazen za izdajo. Pod ta zakon so spadali tudi sorodniki izdajalca, ki so jim določili kazen iz izgnanstva v koncentracijsko taborišče.

Decembra 1934 je bil v Leningradu ubit prvi sekretar Leningradskega pokrajinskega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov S. M. Kirov. To je bil razlog za nov val represije. Nekaj ​​ur po atentatu je bil sprejet zakon o "poenostavljenem postopku" za obravnavo primerov terorističnih dejanj in organizacij. Uvedel je pospešeno obravnavanje zadev brez tožilca in odvetnika. Vsi primeri naj bi bili obravnavani v 10 dneh. Prošnje za pomilostitev so bile prepovedane. Smrtne obsodbe so bile izvršene takoj po razglasitvi.

Leta 1935 je bila izdana vladna uredba, ki je znižala starost kazenske odgovornosti. Zdaj so bili otroci, stari 12 let, podvrženi kazenskemu pregonu enako kot odrasli. Zanje so bili uvedeni vsi ukrepi kazenske kazni - do smrtne kazni.

Leta 1936 so se v Moskvi začela razstavna sojenja Stalinovim glavnim nasprotnikom. Prvo je bilo sojenje voditeljem notranjestrankarske opozicije - Zinovjevu, Kamenevu in njihovim sodelavcem. Obtoženi so bili umora Kirova, poskusa umora Stalina in drugih partijskih voditeljev ter prizadevanja za strmoglavljenje sovjetske oblasti. Po sodbi sodišča so bili ustreljeni.

Od 23. februarja do 5. marca 1937 je potekal zloglasni Plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, na katerem je 3. marca I.V. stopnjevanje razrednega boja.

Izjavil je: »...bolj ko gremo naprej, več kot imamo uspehov, bolj bodo ostanki poraženih izkoriščevalskih razredov zagrenjeni, prej bodo šli v ostrejše oblike boja, bolj bodo škodili Sovjetski zvezi. državi, več bodo pograbili za najbolj obupana sredstva boja kot zadnje sredstvo obsojenih."

Za glavne sovražnike sovjetske države so razglasili trockiste, ki so se po Stalinovem mnenju spremenili v "...nenačelno in nenačelno tolpo uničevalcev, saboterjev, vohunov, morilcev, zaposlenih pri nekaterih obveščevalnih agencijah." "V boju proti sodobnemu trockizmu" je pozval k uporabi ... "ne starih metod, ne metod razprave, ampak novih metod, metod izkoreninjenja in poraza"

Pravzaprav je bila to naloga, ki je bila jasno formulirana pred NKVD ZSSR, da uniči "sovražnike ljudstva". V svojem zadnjem govoru na plenumu 5. marca 1937 je Stalin, opirajoč se na rezultate partijske razprave iz leta 1927, celo imenoval določeno število "sovražnikov" - 30 tisoč trockistov, zinovjevcev in vseh drugih "rafov: desničarjev". in tako naprej."

Od 5. julija 1937 so imele »trojke« (»trojke« kot izvensodni organ, ustanovljene 29. oktobra 1929 z okrožnico OGPU za predhodno obravnavo preiskovalnih zadev in poročila na sodnih obravnavah.) pravico nalagati. smrtne kazni. Sestava "trojk" je vključevala vodjo regionalnega ali regionalnega UNKVD, regionalne ali regionalne tožilce, sekretarje regijskih odborov, regijskih odborov. Osebno sestavo "trojk" je odobril Politbiro Centralnega komiteja. Na seji politbiroja so bile potrjene kontrolne številke za aretacijo in usmrtitev sovražnikov ljudstva.

30. julija 1937 je Yezhov podpisal ukaz št. 00447 o začetku množične represivne operacije proti ostankom sovražnih razredov.

V manj kot dveh letih, 1937-38, je bilo po uradnih podatkih aretiranih 1.575.259 ljudi in 681.692 ustreljenih.

Vsi, ki so bili kaznovani, so bili razdeljeni v dve kategoriji. Tisti, ki so bili razvrščeni v 1. kategorijo "trojke", so dobili ukaz - usmrtitev, v 2. kategorijo - zapor v taboriščih za obdobje od 8 do 10 let. Ugotovljen je bil dolg seznam "kontingentov", ki so bili predmet zatiranja: "nekdanji kulaki", "družbeno nevarni elementi v uporniških, fašističnih, terorističnih in razbojniških formacijah", "člani protisovjetskih strank", "nekdanji belci, žandarji, uradniki, kaznivi, razbojniki, sostorilci tolp, trajekti, reemigranti", "najbolj sovražni in aktivni udeleženci kozaško-belogardijskih uporniških organizacij, fašističnih, terorističnih in vohunsko-sabotažnim protirevolucionarnim formacijam", "sektaški aktivisti, cerkveniki", "kriminalci".

Kaznovalni meč NKVD naj bi udaril številne sovražnike, ne glede na njihovo lokacijo: tiste, ki so bili pridržani "v priporu, v zaporih, taboriščih, delovnih naseljih in kolonijah", ki so še naprej "tam izvajali aktivno protisovjetsko subverzivno delo", ki živel na podeželju, mestu in delal »v kolektivnih kmetijah, državnih kmetijah, kmetijskih podjetjih .... v industrijskih in komercialnih podjetjih, prometu, v sovjetskih ustanovah in v gradbeništvu.

Represivna operacija bi se morala začeti 5. avgusta, v Uzbekistanski, Turkmenski, Tadžikistanski in Kirgiški SSR - 10. avgusta, na Daljnem vzhodu in v Krasnojarskem ozemlju ter v Vzhodnosibirski regiji - 15. avgusta 1937 in končati v štirih mesecih. Odredba je za vsako republiko, ozemlje ali regijo odobrila določeno število zatiranih oseb prve in druge kategorije. V prvi in ​​drugi kategoriji naj bi bilo skupno 268.950 ljudi v državi "načrtno" zatiranih, od tega 10.000 ljudi v taboriščih NKVD v prvi kategoriji. Te številke so "indikativne". Toda ljudski komisarji republiškega NKVD in vodje regionalnih in regionalnih oddelkov NKVD so jih imeli pravico "samostojno preseči". Dovoljeno je bilo "zmanjšati število" in premestiti "osebe, načrtovane za represijo v prvi kategoriji, v drugo in obratno ..."

Vendar pa so bili izvedbeni normativi zaradi lokalne pobude pogosto preveč izpolnjeni.

Tako je v šifriranem telegramu vodje UNKVD za regijo Omsk G. F. Gorbacha N. I. Yezhovu z dne 14. avgusta 1937 poročalo, da je bilo 13. avgusta aretiranih 5444 ljudi v 1. kategoriji. G. F. Gorbach je prosil za povečanje "okvirne" številke za prvo kategorijo z 1.000 na 8.000 ljudi. Ta dokument je bil pokazal Stalinu, ki je z lastno roko naložil resolucijo "T. Yezhovu, za povečanje omejitve na 8 tisoč. I. Stalin. Povečala se je "načrtovana naloga" NKVD ozemlja Krasnojarsk, ki je sprva določila popolnoma "nepomembno" številko za odpravo "sovražnikov ljudstva" v prvi kategoriji - 750 ljudi. 20. avgusta sta I. V. Stalin in V. M. Molotov "popravila" napako tako, da sta "mejo" razširila za 6600 ljudi. Tako so bile leta 1937 meje za zatirane povišane - dvakrat toliko.

N. I. Yezhov je 8. septembra v posebnem sporočilu Stalinu poročal, da je bilo avgusta aretiranih 146.225 ljudi, kar pomeni, da je bil petmesečni načrt izpolnjen za 54,37 %. "Trojke" so 31.530 ljudi obsodile na usmrtitev in 13.669 ljudi na zaprtje v taboriščih in zaporih. "Trojke" so preiskovalne primere obravnavale v odsotnosti, pospešeno.

Na primer:. "Trojka" Krasnodarskega ozemlja je v enem dnevu 20. novembra 1937 obravnavala 1252 kazenskih zadev. Če predpostavimo, da je "trojka" delovala brez prekinitve vseh 24 ur, je bila za en primer porabljena 1 minuta. 15 sekund. Ista "trojka" je 1. novembra 1938 izrekla 619 smrtnih obsodb - za en primer je bilo porabljenih 2,5 minute.

Obtožba, zlasti zoper nadrejene, sosede ali sodelavce, je za marsikoga postala sredstvo promocije ali izboljšanja življenjskih razmer.

Leta 1937 je potekalo drugo sojenje. Obsojena je bila še ena skupina voditeljev "leninistične garde". Večina najvišjega poveljniškega osebja Rdeče armade, ki jo je vodil maršal Tuhačevski, je bila ustreljena. Večina poveljnikov polkov je bila ubitih, 40.000 poveljnikov je bilo zatiranih.

Leta 1938 je potekalo tretje sojenje. Ustreljena sta bila "ljubljenca stranke" Buharin in nekdanji vodja vlade Rykov.

V teh sojenjih je bilo represivnih na desettisoče ljudi - sorodnikov in znancev obsojencev, njihovih sodelavcev, sostanovalcev.

Usmrtitve partijske elite so potekale pod neposrednim nadzorom politbiroja. V arhivu je ohranjenih 383 "seznamov zadetkov", ki so jih odobrili Stalin, Molotov, Kaganovič in drugi. Vključevali so 44,5 tisoč imen, od katerih so nekatera naslovljena "Žene sovražnikov ljudstva", "Otroci sovražnikov ljudstva".

Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov v resoluciji z dne 5. julija 1937 "Vprašanje NKVD". V tej odločbi je bilo navedeno:

“1. Sprejmite predlog ljudskega komisarja za notranje zadeve, da se v taboriščih zaprejo za 5-8 let vse žene obsojenih izdajalcev domovine, pripadnikov desnotrockističnih vohunskih in sabotažnih organizacij, v skladu s predstavljenim seznamom.

3. Odslej vzpostaviti postopek, po katerem naj bodo vse žene izpostavljenih izdajalcev domovine desnotrockističnih vohunov zaprte v taboriščih najmanj 5-8 let.

4. Vse sirote, mlajše od 15 let, ki ostanejo po obsodbi, je treba odpeljati v državno podporo ...

5. Ljudskemu komisariatu za notranje zadeve predlagati namestitev otrok v obstoječo mrežo sirotišnic in zaprtih internatov Ljudskega komisariata za izobraževanje republik ...«.

V skladu s to resolucijo je NKVD 15. avgusta 1937 izdala ukaz št. 00486 "O operaciji zatiranja žena in otrok izdajalcev domovine."

V državi so bila odprta ženska taborišča za izdajalce domovine in sirotišnice NKVD.

20. maja 1938 je posebna odredba NKVD zahtevala strožji režim v sirotišnicah za otroke usmrčenih staršev. Mnogi od njih, kot je na primer Jurij Kamenev, so bili ubiti, ko so dopolnili 16 ali celo 14 let.

V letih 1937-1938. Po Stalinovem ukazu in s soglasjem Dmitrova in izvršnega komiteja Kominterne so bili v taboriščih pobiti in do smrti mučeni številni vidni osebnosti Kominterne, tudi tujega porekla.

Likvidirani so bili tudi storilca terorja, Yagoda in Yezhov, ter skoraj vse prvotno vodstvo Gulaga. Od 20 ljudi najvišjih organov NKVD, ki so se pridružili stranki pod carizmom, so bili vsi ustreljeni. Od 20, ki so se po revoluciji pridružili stranki, jih je bilo 15 ustreljenih.

Skupno je bilo po uradnih podatkih v obdobju od 1930 do 1953 potlačenih (ustreljenih ali izgnanih) 3,8 milijona ljudi. Od tega je bilo samo v 30-ih letih več kot 700 tisoč ljudi obsojenih na smrt.

Posledice tega desetletja je težko nedvoumno oceniti, saj ni mogoče zanikati, da je v tem časovnem obdobju nastala največja država na planetu, ki je postala domovina naših pradedkov, dedkov in staršev.

Stalinistični socializem je bil bistveno drugačen od vsega, kar je bilo v svetu, ki obkroža ZSSR, tako v političnem, gospodarskem in socialnem smislu.

Glavna stvar je, da je bila uvedena državna lastnina za vsa produkcijska sredstva, kar je izključilo razslojevanje družbe na antagonistične razrede, torej ni "izkoriščanja človeka s strani človeka". Izkoriščanje s strani države se ne upošteva, saj je država delavska in kmečka država.

Zahvaljujoč državnemu monopolu:

Odpravljena brezposelnost - najbolj pereč problem kapitalistične družbe tistega časa. Ustvarite toliko delovnih mest, kot je potrebno.

Kapitalski trg je ukinjen - ni borze, ni vzponov in padcev gospodarske konjunkture. V tem času se na Zahodu začne velika depresija.

Izvaja se dokaj enakomerna porazdelitev dohodka - praktično brezplačno stanovanje, izobraževanje in zdravstvena oskrba.

Visoka socialna mobilnost prebivalstva – mladi so nam vedno dragi.

Visoke stopnje industrializacije - zgrajeno veliko število podjetij, infrastruktura, razvoj znanosti.

Vendar so resnični stroški teh dosežkov ogromni:

Nizek življenjski standard - nenehno pomanjkanje vsega, nizek asortiman in kakovost, je posledica pomanjkanja tržnih odnosov.

Popolna brezobrambnost pred aparatom oblasti, nasilje - popolna odtujitev lastnine, da se sistem vzdržuje na trd, plenilski način.

"Aktivno pomanjkanje svobode" - vsak član družbe ni bil le popolnoma izoliran od zunanjega sveta, ne samo, da je moral poznati uradno propagando, ampak tudi aktivno sodelovati v družbenem življenju, ki ga to interpretira, da bi pokazal svojo zavest.

Vsakdanje življenje je bilo težko in naporno. Pomanjkanje stanovanj je povzročilo prenaseljenost obstoječih komunalnih stanovanj, kar je vodilo v nenehne domače konflikte in težave. Nenehne čakalne vrste, pomanjkanje, pomanjkanje najnujnejših stvari so povzročile kraje na vseh ravneh. Zaradi nenehnega strahu so ljudje pretirano zlorabljali alkohol in tobak. Najtežja situacija za ženske (nizke plače, trdo delo, težko življenje) se je zaradi prepovedi splava povečala stopnja umrljivosti.

Vse te komponente so postale sestavni del sovjetskega življenja.

To je le splošna zgodovinska slika tistega časa. Ne zna prenesti bolečine, groze, brezupnosti in strahu pred vsakim zatiranjem mlinskih kamnov.

Brez bolečine zaradi izdaje tovarišev, brez groze zaradi izgube ljubljene osebe, brez brezupnosti zaradi večne ločitve od sorodnikov.

Vsaka oseba je cel svet, ogromno vesolje - uničeno in pokopano v ruševinah strašnih let stalinističnega terorja.

Posledica teh let so bile velike izgube človeškega kapitala in množična duhovna degradacija.

Se je bilo mogoče izogniti maščevanju?

Po mojem mnenju objektivne zahteve svetovnega gospodarstva in delovanja političnih sil, ki so prišle na oblast v tem času, s svojimi utopičnimi, radikalnimi pogledi, ni mogel, da ne bi spremljal ogromen val nasilja.

Brez nasilja družbeni model, ki je bil vsiljen družbi v tistih letih, ni bil sposoben preživeti.

Boljševiško stranko in zlasti Stalina je na oblast pripeljalo ogromno objektivnih in subjektivnih razlogov. Vloga njegove osebnosti je imela odločilno vlogo v procesu vzpostavljanja socialističnega modela države, ki ga je spremljalo uničenje cele generacije ljudi.

Kljub vojnam, revolucijam, nepismenosti in nečloveškosti moči je človek v mnogih preživel, saj mu je uspelo ohraniti najvišje duhovne vrednote in predvsem sposobnost samostojnega razmišljanja.

Gostuje na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

    Politične represije 20. let prejšnjega stoletja v ZSSR, njihovi vzroki, mehanizem in posledice, zgodovinska ocena. Glavni segmenti prebivalstva, katerim so bili namenjeni. Spodbujanje političnega terorja za nadaljnjo krepitev totalitarnega režima.

    povzetek, dodan 07.06.2011

    Glavni razlogi za začetek "velikega terorja". Obseg represij 1938-1938. Politične represije v Hakasiji med velikim terorjem. Število ljudi, zatiranih v Khakasiji med velikim terorjem. Program za iskanje pokopov žrtev terorja.

    članek, dodan 20.01.2010

    Politični procesi 30. let. Glavni vzroki množičnih represij. Proces protisovjetskega "bloka pravic in trockistov". Sprememba vrstnega reda postopka. Glavna uprava za popravne delovne taborišča, delovna naselja in kraje pridržanja.

    predstavitev, dodano 19.03.2012

    Ideološka osnova represije. Politika "rdečega terorja". Represije poznih 20-ih - zgodnjih 30-ih let. XX stoletje. Razkulačenje in »družbeno tuji elementi«. Taborni imperij. Stalinova smrt in oslabitev represije. Statistika represij 30-50-ih let.

    povzetek, dodan 12.6.2010

    Obravnava vzrokov in mehanizma represije v knjigah posameznih avtorjev. Temeljne značilnosti totalitarnih represivnih družbenopolitičnih sistemov. Najpomembnejše značilnosti tehnologije dominacije. Proceduralna podpora množičnih represij v ZSSR.

    povzetek, dodan 21.07.2011

    Politične represije v ZSSR. Politične represije v Kazahstanu. Usoda žrtev politične represije. Ideološka osnova represije. Razlastitev. Razvijanje represivnega stroja je naravna posledica oblikovanja totalitarne oblasti.

    povzetek, dodan 26.02.2009

    Zgodovinsko in družbeno-politično ozadje množičnih represij v Republiki Dagestan v predvojnem in povojnem obdobju, faze njihovega izvajanja in ocena končnih rezultatov. Represije proti gospodarskim osebam Dagestana. Funkcije NKVD.

    seminarska naloga, dodana 25.11.2012

    Različice o vzrokih množičnih represij, njihovi ideološki podlagi. Razlog za uničenje razreda kulakov. Reševanje problema pospešene industrializacije. Represije v organih državne varnosti, proti tujcem in etničnim manjšinam.

    povzetek, dodan 27.12.2009

    Industrializacija, kolektivizacija kmetijstva. Lojalnost prebivalstva, teror in množične represije. Akmolsko taborišče žena izdajalcev domovine. Muzejski in spominski kompleks žrtev politične represije in totalitarizma. Represije 1930-1950.

    predstavitev, dodano 15.04.2012

    Bistvo represije v sovjetski dobi. Značilnosti njegovega izvajanja proti cerkvi. Tragedija razlastitve kmečkega prebivalstva v državi. Umor S.M. Kirov. Kategorije oseb, ki so podvržene represiji. Ukrepi kazni za represivne. Sistem taborišč Gulag.

Vprašanje represij tridesetih let prejšnjega stoletja je temeljnega pomena ne le za razumevanje zgodovine ruskega socializma in njegovega bistva kot družbenega sistema, temveč tudi za oceno vloge Stalina v zgodovini Rusije.

To vprašanje igra ključno vlogo pri obtožbah ne le stalinizma, ampak pravzaprav celotne sovjetske vlade. Do danes je ocena "stalinističnega terorja" v naši državi postala preizkusni kamen, geslo, mejnik v zvezi s preteklostjo in prihodnostjo Rusije. Ali sodite? Odločno in nepreklicno? Demokrat in navaden človek! Kakšni dvomi? - Stalinist!

Poskusimo obravnavati preprosto vprašanje: ali je Stalin organiziral "veliki teror"? So morda drugi vzroki za teror, o katerih navadni ljudje - liberalci raje molčijo?

Torej. Po oktobrski revoluciji so boljševiki poskušali ustvariti nov tip ideološke elite, vendar so ti poskusi zastali že na samem začetku. Predvsem zato, ker je nova »ljudska« elita verjela, da si je s svojim revolucionarnim bojem v celoti prislužila pravico do uživanja ugodnosti, ki jih je imel »elitni« protiljudstvo po rojstvu.

V plemiške graščine se je hitro naselila nova nomenklatura in tudi stari hlapci so ostali na mestu, le hlapci so jih začeli imenovati. Ta pojav je bil zelo širok in se je imenoval "kombarstvo".

Tudi pravi ukrepi so se izkazali za neučinkovite zaradi množične sabotaže nove elite. Nagibam se k temu, da bi uvedbo tako imenovanega "partijskega maksimuma" pripisali pravilnim ukrepom - prepovedi, da bi člani stranke prejemali plačo, višjo od plače visokokvalificiranega delavca.

Se pravi, nestrankarski direktor obrata bi lahko prejel plačo 2000 rubljev, komunistični direktor pa le 500 rubljev in niti centa več.

Na ta način se je Lenin skušal izogniti navalu karieristov v stranko, ki jo uporabljajo kot odskočno desko, da bi se hitro prebili na žitna mesta. Vendar je bil ta ukrep polovičen brez hkratnega uničenja sistema privilegijev, vezanih na kateri koli položaj.

Mimogrede. V. I. Lenin se je močno uprl nepremišljenemu povečanju števila članov stranke, ki je bila kasneje sprejeta v CPSU, začenši s Hruščovim. V svojem delu »Otroška bolezen levičarstva v komunizmu« je zapisal: »Bojimo se pretirane širitve stranke, saj se karieristi in lopovi, ki si zaslužijo le streljanje, neizogibno prizadevajo, da se oklepajo vladne stranke.«

Poleg tega se v razmerah povojnega pomanjkanja potrošniških dobrin materialne dobrine niso toliko kupovale, kolikor razdeljevale. Vsaka moč opravlja funkcijo distribucije, in če je tako, potem tisti, ki distribuira, uporablja porazdeljeno.

Zato je bil naslednji korak posodobitev zgornjih nadstropij zabave.

Stalin je to izjavil na svoj običajen previden način na XVII kongresu CPSU (b) (marec 1934).

Generalni sekretar je v svojem poročilu opisal določen tip delavcev, ki posegajo v stranko in državo: »... To so ljudje z znanimi zaslugami v preteklosti, ljudje, ki verjamejo, da partijski in sovjetski zakoni niso pisani za njih, ampak za bedake. To so isti ljudje, ki se jim ne zdi dolžnost izvrševati odločitve partijskih organov...

Na kaj računajo s kršenjem partijskih in sovjetskih zakonov? Upajo, da se jih sovjetska oblast zaradi starih zaslug ne bo upala dotakniti. Ti arogantni plemiči mislijo, da so nenadomestljivi in ​​da lahko nekaznovano kršijo odločitve vodstvenih organov ... «.

Rezultati prvega petletnega načrta so pokazali, da stari boljševiki-leninisti z vsemi svojimi revolucionarnimi zaslugami niso sposobni kos razsežnosti rekonstruiranega gospodarstva. Neobremenjeni s strokovnimi veščinami, slabo izobraženi (Ježov je v svoji avtobiografiji zapisal: izobraževanje - nedokončana osnovna), oprani v krvi državljanske vojne, niso mogli "osedlati" zapletene produkcijske realnosti.

Formalno je resnična oblast v krajih pripadala Sovjetom, saj stranka ni imela nobenih zakonskih pooblastil. Toda partijski šefi so bili izvoljeni za predsednike Sovjetov in so se pravzaprav imenovali na te položaje, saj so volitve potekale brezalternativno, torej niso bile volitve.

In takrat se Stalin loti zelo tveganega manevera - predlaga vzpostavitev resnične in ne nominalne sovjetske oblasti v državi, torej izvedbo tajnih splošnih volitev v strankarskih organizacijah in svetih na vseh ravneh na alternativni podlagi.

Stalin se je skušal znebiti partijskih regionalnih baronov, kot pravijo, na dober način, z volitvami in res alternativnimi. Glede na sovjetsko prakso se to sliši precej nenavadno, a je kljub temu res. Pričakoval je, da večina te javnosti ne bo premagala priljubljenega filtra brez podpore od zgoraj.

Poleg tega je bilo v skladu z novo ustavo načrtovano, da se v Vrhovni sovjet ZSSR predlagajo kandidati ne le iz CPSU (b), temveč tudi iz javnih organizacij in skupin državljanov.

Kaj se je zgodilo potem? 5. decembra 1936 je bila sprejeta nova ustava ZSSR, najbolj demokratična ustava tistega časa na celem svetu, tudi po vnetih kritikih ZSSR. Prvič v ruski zgodovini naj bi potekale tajne alternativne volitve. S tajnim glasovanjem.

Kljub temu, da je strankarska elita že v času, ko je nastajal osnutek ustave, poskušala vstaviti napero, je Stalinu zadevo uspelo pripeljati do konca.

Regionalna strankarska elita je zelo dobro razumela, da Stalin s pomočjo teh novih volitev v nov vrhovni sovjet načrtuje mirno rotacijo celotnega vladajočega elementa. In bilo jih je okoli 250 tisoč. Mimogrede, NKVD je računal na približno to število preiskav.

Razumejo nekaj, kar so razumeli, a kaj storiti? Nočem se ločiti od svojih stolov. In odlično so razumeli še eno okoliščino - v prejšnjem obdobju so naredili kaj takega, še posebej v času državljanske vojne in kolektivizacije, da jih ljudje z velikim veseljem ne le ne bi izbrali, ampak bi jim tudi razbili glave. Roke mnogih visokih deželnih partijskih sekretarjev so bile do komolcev v krvi.

V obdobju kolektivizacije je v regijah vladala popolna samovolja. V eni od regij je Khataevich, ta simpatičen človek, med kolektivizacijo v svoji regiji dejansko napovedal državljansko vojno.

Zaradi tega mu je bil Stalin prisiljen zagroziti, da ga bo takoj ustrelil, če se ne bo nehal posmehovati ljudem. Ali menite, da so bili tovariši Eikhe, Postyshev, Kosior in Hruščov boljši, manj "prijazni"? Seveda so se ljudje vsega tega spomnili leta 1937 in po volitvah bi ti krvosesi šli v gozd.

Stalin je res načrtoval tako mirno rotacijsko operacijo, o tem je odkrito povedal ameriškemu dopisniku marca 1936 Howardu Royu. Navedel je, da bi bile te volitve dober bič v rokah ljudi za zamenjavo vodstva, je rekel neposredno - "bič." Bodo včerajšnji "bogovi" svojih okrožij tolerirali bič?

Plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki je potekal junija 1936, je partijsko elito neposredno usmeril v nove čase. Ko je razpravljal o osnutku nove ustave, je A. Ždanov v svojem obsežnem poročilu precej nedvoumno povedal: "Novi volilni sistem ... bo dal močan zagon za izboljšanje dela sovjetskih organov, odpravo birokratskih organov, odpravo birokratskih pomanjkljivosti in perverzije v delu naših sovjetskih organizacij.

In te pomanjkljivosti so, kot veste, zelo pomembne. Naši partijski organi morajo biti pripravljeni na volilni boj ...«. Nadalje je dejal, da bodo te volitve resen, resen preizkus sovjetskih delavcev, saj tajno glasovanje daje veliko možnosti za zavrnitev kandidatov, ki so nezaželeni in množici oporečni, da so partijski organi dolžni ločiti takšno kritiko OD SOVRAŽNE. AKTIVNOSTI, da je treba nestrankarske kandidate obravnavati z vso podporo in pozornostjo, saj jih je, povedano delikatno, nekajkrat več kot članov stranke.

V Ždanovem poročilu so bili javno izraženi izrazi "notrastrankarska demokracija", "demokratični centralizem", "demokratične volitve". In postavljene so bile zahteve: prepoved »predloževanja« kandidatov brez volitev, prepoved glasovanja na sestankih stranke po »listah«, zagotoviti »neomejeno pravico do izpodbijanja kandidatov, ki jih predlagajo člani stranke, in neomejeno pravico do kritiziranja«. te kandidate."

Zadnji stavek se je v celoti nanašal na volitve čisto strankarskih organov, kjer že dolgo ni bilo niti sence demokracije. Toda, kot vidimo, niso pozabljene niti splošne volitve v sovjetske in partijske organe.

Stalin in njegovi ljudje zahtevajo demokracijo! In če to ni demokracija, mi potem pojasnite, kaj se potem šteje za demokracijo ?!

In kako se na poročilo Ždanova odzovejo partijski plemiči, ki so se zbrali na plenumu, prvi sekretarji območnih komitejev, območnih komitejev in centralnega komiteja narodnih komunističnih strank? In pogrešajo vse! Ker takšne novosti nikakor niso po okusu same »stare leninistične garde«, ki je Stalin še ni uničil, ampak sedi na plenumu v vsej svoji veličini in sijaju.

Ker je hvaljena »leninistična garda« kup drobnih satrapčikov. Navajeni so živeti na svojih posestvih kot baroni, ki sami upravljajo življenje in smrt ljudi. Razprava o poročilu Ždanova je bila tako rekoč prekinjena.

Kljub neposrednim Stalinovim pozivom, naj o reformah razpravljajo resno in podrobno, se stara garda s paranoično vztrajnostjo obrne na prijetnejše in razumljivejše teme: teror, teror, teror! Kaj za vraga so reforme?!

Obstajajo bolj nujne naloge: premagati skritega sovražnika, zažgati, ujeti, razkriti! Ljudski komisarji, prvi sekretarji - vsi govorijo o isti stvari: kako nepremišljeno in v velikem obsegu razkrivajo sovražnike ljudstva, kako nameravajo to akcijo dvigniti na kozmične višine ...

Stalin izgublja potrpljenje. Ko se na odru pojavi naslednji govornik, ne da bi čakal, da odpre usta, ironično vrže: - Ali so vsi sovražniki identificirani ali so še vedno? Govornik, prvi sekretar Sverdlovskega regionalnega komiteja Kabakov (še ena bodoča "nedolžna žrtev stalinističnega terorja") pusti ironiji na gluha ušesa in običajno krešči o tem, da je volilna aktivnost množic, tako da veste , je le "sovražni elementi precej pogosto uporabljeni za protirevolucionarno delo".

Neozdravljivi so!!! Samo ne vedo kako! Nočejo reform, nočejo tajnega glasovanja, nočejo nekaj kandidatov na volitvah. S peno na ustih branijo stari sistem, kjer ni demokracije, ampak le "bojarska voluška" ...

Na stopničkah - Molotov. Pravi praktične, razumne stvari: prepoznati morate resnične sovražnike in škodljivce in sploh ne metati blata, brez izjeme, "kapitani proizvodnje". Končno se moramo naučiti LOČITI KRIVJE OD NEdolžnih.

Treba je reformirati nabrekli birokratski aparat, LJUDJE JE TREBA OCENITI PO POSLOVNIH KAKOVOSTIH IN NE POSTAVLJAJO NA KOTO PRETEKLIH NAPAK. In partijski bojarji so vsi približno isto: iskati in loviti sovražnike z vso gorečnostjo! Izkoreninite globlje, posadite več! Za spremembo se navdušeno in glasno začnejo utapljati: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hruščov - Yakovlev.

Molotov, ki tega ni mogel prenesti, odkrito pravi:

- Ob poslušanju govorcev bi lahko v številnih primerih prišli do zaključka, da so naše resolucije in naša poročila šla mimo ušes govorcev ...

V jabolku! Niso samo mimo - žvižgali so ... Večina zbranih v dvorani ne zna delati ali reformirati. Toda odlično znajo ujeti in prepoznati sovražnike, obožujejo ta poklic in si življenja brez njega ne morejo predstavljati.

Ali se vam ne zdi čudno, da je ta "krvnik" Stalin direktno vsiljeval demokracijo, njegove bodoče "nedolžne žrtve" pa so od te demokracije bežale kot pekel pred kadilom. Da, in zahteval represijo in še več.

Skratka, ni bil »tiran Stalin«, ampak prav »kozmopolitska leninistična partijska straža«, ki je vladala na junijskem plenumu 1936, je pokopala vse poskuse demokratične otoplitve. Stalinu ni dala možnosti, da se jih znebi, kot pravijo, na DOBRO, z volitvami.

Stalinova avtoriteta je bila tako velika, da si partijski baroni niso upali odkrito protestirati, in leta 1936 je bila sprejeta ustava ZSSR, ki je dobila vzdevek Stalinova, ki je predvidevala prehod v pravo sovjetsko demokracijo. Vendar se je partijska nomenklatura dvignila in izvedla množičen napad na voditelja, da bi ga prepričala, naj odloži izvedbo svobodnih volitev, dokler se boj proti protirevolucionarnemu elementu ne zaključi.

Območni partijski šefi, člani Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, so začeli buriti strasti, pri čemer so se sklicevali na nedavno odkrite zarote trockistov in vojske: pravijo, da je treba le dati takšno priložnost , kot skrite kulaške pomanjkljivosti bodo v politiko hiteli duhovniki, nekdanji beli častniki in plemiči, trockisti-saboterji .

Zahtevali so ne le okrnitev kakršnih koli načrtov za demokratizacijo, temveč tudi okrepitev nujnih ukrepov in celo uvedbo posebnih kvot za množične represije po regijah, menda zato, da bi pokončali tiste trockiste, ki so se izognili kazni. Partijska nomenklatura je zahtevala pooblastila za zatiranje teh sovražnikov in jih je dobila zase.

In potem malomestni partijski baroni, ki so sestavljali večino v Centralnem komiteju, prestrašeni za svoje vodilne položaje, začnejo represijo, najprej proti tistim poštenim komunistom, ki bi lahko s tajnim glasovanjem postali konkurenti na prihodnjih volitvah.

Narava represij proti poštenim komunistom je bila takšna, da se je sestava nekaterih okrajnih in območnih komitejev menjala dvakrat ali trikrat na leto. Komunisti na partijskih konferencah niso hoteli biti člani mestnih in regijskih komitejev. Razumeli smo, da ste čez nekaj časa lahko v kampu. In to je najboljše ...

Leta 1937 je bilo iz stranke izključenih okoli 100.000 ljudi (24.000 v prvi polovici leta in 76.000 v drugi). V okrajnih in območnih odborih se je nabralo približno 65.000 pritožb, ki jih ni bilo nikogar in ni bilo časa obravnavati, saj je bila stranka vpletena v postopek odpovedi in izključitve.

Na januarskem plenumu Centralnega komiteja leta 1938 je Malenkov, ki je pripravil poročilo o tem vprašanju, dejal, da je na nekaterih območjih Komisija za partijski nadzor obnovila od 50 do 75 % izgnanih in obsojenih.

Še več, na plenumu Centralnega komiteja junija 1937 je nomenklatura, predvsem med prvimi sekretarji, Stalinu in njegovemu Politbiroju dejansko postavila ultimat: ali odobri sezname, predložene "od spodaj", ki so predmet zatiranja, ali pa bo sam odstranili.

Partijska nomenklatura je na tem plenumu zahtevala pooblastilo za represijo. In Stalin jim je bil prisiljen dati dovoljenje, vendar je ravnal zelo zvit - dal jim je kratek čas, pet dni. Od teh petih dni je en dan nedelja. Pričakoval je, da se v tako kratkem času ne bosta srečala.

A izkazalo se je, da so ti sleparji že imeli sezname. Preprosto so vzeli sezname kulakov, nekdanjih belih častnikov in plemičev, uničevalskih trockistov, duhovnikov in preprosto navadnih državljanov, ki so bili v zaporu, včasih pa tudi ne tistih, ki so jih razvrstili kot razredne tuje elemente.

Dobesedno drugi dan so šli telegrami iz krajev - prva tovariša Hruščov in Eikhe. Nato je leta 1954 Nikita Hruščov prvi rehabilitiral svojega prijatelja Roberta Eikheja, ki je bil leta 1939 ustreljen zaradi vse svoje krutosti.

O glasovnicah z več kandidati na plenumu niso več razpravljali: reformni načrti so se skrčili zgolj na to, da bodo kandidate za volitve »skupaj« predlagali komunisti in nestrankarski ljudje. In od zdaj naprej bo na vsakem glasovanju samo en kandidat - zaradi zavračanja spletk.

In poleg tega - še eno besedno besedo o potrebi po identifikaciji množice utrjenih sovražnikov.

Stalin je naredil še eno napako. Iskreno je verjel, da je N. I. Yezhov človek njegove ekipe. Konec koncev so toliko let skupaj delali v Centralnem komiteju, z ramo ob rami. In Yezhov je že dolgo najboljši prijatelj Evdokimova, gorečega trockista.

Za 1937-38 trojke v regiji Rostov, kjer je bil Evdokimov prvi sekretar regionalnega komiteja, je bilo ustreljenih 12.445 ljudi, več kot 90 tisoč je bilo zatiranih. To so figure, ki jih je društvo "Memorial" izklesalo v enem od rostovskih parkov na spomenik žrtvam ... stalinističnih (?!) represij.

Kasneje, ko je bil Yevdokimov ustreljen, je revizija ugotovila, da je v regiji Rostov ležal negibno in več kot 18,5 tisoč pritožb ni bilo upoštevanih. In koliko jih ni bilo napisanih! Uničeni so bili najboljši partijski kadri, izkušeni gospodarstveniki, inteligenca ... A kaj, edini je bil tak.

V zvezi s tem so zanimivi spomini slavnega pesnika Nikolaja Zabolotskega: "V moji glavi je zorelo čudno zaupanje, da smo v rokah nacistov, ki so pod nosom naše vlade našli način, kako uničiti sovjetske ljudi, deloval v samem središču sovjetskega kazenskega sistema.

To svoje ugibanje sem povedal staremu partijskemu, ki je sedel z mano, in mi je z grozo v očeh priznal, da tudi sam misli isto, a si tega ni upal nikomur namigniti. In res, kako bi drugače razložili vse grozote, ki so se nam zgodile ... "

Toda nazaj k Nikolaju Ježovu. Do leta 1937 je ljudski komisar za notranje zadeve G. Yagoda zaposloval NKVD z izpadom, očitnimi izdajalci in tistimi, ki so svoje delo nadomestili s hekerskim delom. N. Yezhov, ki ga je zamenjal, je sledil zgledu vdorov in, da bi se ločil od države, si je zatiskal oči pred dejstvom, da so preiskovalci NKVD odprli na stotine tisoče primerov hekerskih napadov proti ljudem, večinoma popolnoma nedolžnim. (Na primer, generala A. Gorbatov in K. Rokossovsky sta bila poslana v zapor.)

In vztrajnik »velikega terorja« se je začel vrteti s svojimi zloglasnimi izvensodnimi trojkami in omejitvami na najvišji mero. Na srečo je ta vztrajnik hitro zatrl tiste, ki so sprožili sam proces, Stalinova zasluga pa je, da je kar najbolje izkoristil priložnosti za čiščenje zgornjih ešalonov oblasti pred vsemi vrstami barab.

Ne Stalin, ampak Robert Indrikovič Eikhe je predlagal uvedbo izvensodnih povračil, slavnih "trojk", podobnih Stolypinovi, sestavljene iz prvega sekretarja, lokalnega tožilca in vodje NKVD (mesto, regija, regija, republika). Stalin je bil proti. Toda politbiro je glasoval.

No, v tem, da je leto pozneje ravno taka trojica prislonila tovariša Eikheja ob zid, po mojem globokem prepričanju ni nič drugega kot žalostna pravica. Strankarska elita se je z zanosom neposredno pridružila masakru!

Pa poglejmo ga, potlačenega deželnega partijskega barona, pobližje. In v resnici, kakšni so bili, tako poslovno in moralno, kot čisto človeško? Koliko so stali kot ljudje in strokovnjaki? SAMO NOS PRVA OBJEMKA, DUŠNO PRIPOROČAM.

Skratka, člani partije, vojaki, znanstveniki, pisatelji, skladatelji, glasbeniki in vsi drugi, do plemenitih zajcev in komsomolcev, so se z veseljem jedli (v letih 1937-38 je bilo napisanih štiri milijone obtožb). Ki je iskreno verjel, da je dolžan iztrebiti sovražnike, ki je obračunal. Torej ni treba govoriti o tem, ali je NKVD premagal plemenito fizionomijo te ali one »nedolžno poškodovane figure« ali ne.

Strankarska regionalna nomenklatura je dosegla najpomembnejše: navsezadnje v razmerah množičnega terorja svobodne volitve niso možne. Stalin jih nikoli ni mogel izvesti. Konec kratkega odmrzovanja. Stalin ni nikoli prebil svojega bloka reform. Res je, na tem plenumu je izrekel izjemne besede: »Partijske organizacije bodo osvobojene gospodarskega dela, čeprav se to ne bo zgodilo takoj. To zahteva čas."

Ampak, spet, nazaj k Yezhov N.I. Nikolaj Ivanovič je bil nov človek v "telesih", dobro je začel, a je hitro padel pod vpliv svojega namestnika: Frinovskega (nekdanjega vodje posebnega oddelka prve konjenice). Novega ljudskega komisarja je naučil osnov čekističnega dela prav »v proizvodnji«. Osnove so bile izjemno preproste: več sovražnikov ljudi, ki jih ujamemo, tem bolje. Lahko in bi morali udariti, a udarjanje in pitje je še bolj zabavno.

Pijan od vodke, krvi in ​​nekaznovanosti je ljudski komisar kmalu odkrito "odplaval". Svojih novih pogledov ni posebej skrival pred drugimi. "Česa se bojiš? je rekel na enem izmed banketov. Konec koncev je vsa moč v naših rokah. Kogar hočemo - usmrtimo, koga hočemo - pomilostimo: - Konec koncev smo vse. Nujno je, da vsi, začenši od sekretarja regijskega odbora, hodijo pod vami.

Če naj bi sekretar regijskega komiteja šel pod vodjo regionalnega oddelka NKVD, kdo bi potem, se sprašuje, šel pod Jezhova? S takšnimi kadri in takimi pogledi je NKVD postal smrtno nevaren tako za oblast kot državo.

Težko je reči, kdaj se je Kremelj začel zavedati, kaj se dogaja. Verjetno nekje v prvi polovici leta 1938. Toda spoznati - spoznali so, a kako zajeziti pošast? Jasno je, da je do takrat ljudski komisar NKVD postal smrtno nevaren in ga je bilo treba "normalizirati".

Ampak kako? Kaj, dvigniti čete, pripeljati vse čekiste na dvorišča uprav in jih postaviti ob zid? Drugače ne gre, saj bi komaj začutili nevarnost, oblasti preprosto pometli.

Isti NKVD je bil zadolžen za zaščito Kremlja, tako da bi člani Politbiroja umrli, ne da bi imeli čas, da bi kaj razumeli. Nato bi na njihova mesta postavili ducat "opranih s krvjo" in vsa država bi se spremenila v eno veliko zahodnosibirsko regijo z Robertom Eikhejem na čelu. PRIHOD HITLERJEVSKIH ČET BI LJUDI ZSSR SPREJELI KOT SREČO.

Obstajal je samo en izhod - dati svojega človeka v NKVD. Še več, oseba takšne ravni zvestobe, poguma in strokovnosti, da bi se po eni strani lahko spopadla z vodstvom NKVD, po drugi strani pa ustavila pošast. Malo verjetno je, da je imel Stalin velik izbor takšnih ljudi. No, vsaj enega so našli. Toda kaj - Beria Lavrenty Pavlovič.

Prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije Gruzije, nekdanji varnostnik, nadarjen menedžer, nikakor partijski lenar, človek akcije. In kako se zdi! Štiri ure "tiran" Stalin in Malenkov prepričujeta Ježova, naj vzame Lavrentija Pavloviča za prvega namestnika. Četrta ura!!!

Na Yezhova se pritiska počasi - Beria počasi prevzema nadzor nad Ljudskim komisariatom državne varnosti v svoje roke, počasi postavlja zveste ljudi na ključna mesta, prav tako mlade, energične, pametne, poslovne, sploh ne kot nekdanji baroni, ki so se smejal.

Elena Prudnikova, novinarka in pisateljica, ki je posvetila več knjig raziskovanju dejavnosti L. P. Beria, je v enem od televizijskih programov dejala, da so Lenin, Stalin, Beria trije titani, ki jih je Gospod Bog v svojem velikem usmiljenju poslal v Rusijo, ker je očitno Še vedno je potreboval Rusijo. Upam, da je ona Rusija in v našem času jo bo kmalu potreboval.

Na splošno je izraz "Stalinove represije" špekulativen, saj jih ni sprožil Stalin. Enotno mnenje enega dela liberalne perestrojke in sedanjih ideologov, da je Stalin tako okrepil svojo oblast s fizično eliminacijo nasprotnikov, je enostavno razložiti.

Ti mamci preprosto sodijo druge po sebi: če imajo takšno priložnost, bodo z veseljem požrli vsakogar, v katerem vidijo nevarnost. Nič čudnega, da je Aleksander Sytin, politolog, doktor zgodovinskih znanosti, ugleden neoliberalec, v eni od nedavnih televizijskih oddaj z V. Solovjovom trdil, da je v Rusiji NUJNO USTVARITI DIKTATORIJ DESET ODSTOTKOV LIBERALNE MANJŠINE , ki bo potem narode Rusije jutri zagotovo popeljala v svetlega kapitalista.

Drugi del teh gospodov meni, da se je domnevno Stalin, ki se je želel končno spremeniti v Gospoda Boga na sovjetskih tleh, odločil zatreti vse, ki so imeli najmanjši dvom o njegovi genialnosti. In predvsem s tistimi, ki so skupaj z Leninom ustvarili oktobrsko revolucijo.

Tako kot, zato je pod sekiro nedolžno šla skoraj vsa »leninistična garda«, hkrati pa tudi vrh Rdeče armade, ki je bil obtožen nikoli obstoječe zarote proti Stalinu. Vendar podrobnejša študija teh dogodkov sproža številna vprašanja, ki vzbujajo dvom o tej različici.

Načeloma so razmišljajoči zgodovinarji že dolgo v dvomih. In dvomov niso sejali nekateri stalinistični zgodovinarji, ampak tisti očividci, ki sami niso marali "očeta vseh sovjetskih ljudstev".

Na Zahodu so bili naenkrat objavljeni spomini nekdanjega sovjetskega obveščevalca Aleksandra Orlova (Leiba Feldbin), ki je iz naše države pobegnil v poznih 30-ih, ko je vzel ogromno državnih dolarjev. Orlov, ki je dobro poznal »notranjo kuhinjo« svojega rodnega NKVD, je neposredno zapisal, da se v Sovjetski zvezi pripravlja državni udar.

Med zarotniki sta bila po njegovih besedah ​​oba predstavnika vodstva NKVD in Rdeče armade v osebi maršala Mihaila Tuhačevskega in poveljnika kijevskega vojaškega okrožja Iona Yakir. Zarota je postala znana Stalinu, ki je sprejel zelo ostre povračilne ukrepe ...

In v 80-ih letih je bil v ZDA umaknjen arhiv glavnega nasprotnika Josepha Vissarionoviča, Leva Trockega. Iz teh dokumentov je postalo jasno, da je imel Trocki v Sovjetski zvezi obsežno podzemno mrežo.

Lev Davidovič, ki je živel v tujini, je od svojih ljudi zahteval odločno ukrepanje za destabilizacijo razmer v Sovjetski zvezi, vse do organizacije množičnih terorističnih akcij.

V 90. letih so naši arhivi že odprli dostop do protokolov zaslišanj zatiranih voditeljev protistalinistične opozicije. Današnji neodvisni strokovnjaki so po naravi teh gradiv, po obilici dejstev in v njih predstavljenih dokazov prišli do treh pomembnih zaključkov.

Prvič, celotna slika široke zarote proti Stalinu je videti zelo, zelo prepričljiva. Takih pričevanj ni bilo mogoče orkestrirati ali ponarejati, da bi ugajali »očetu narodov«. Predvsem v delu, kjer je šlo za vojaške načrte zarotnikov.

Tukaj je o tem povedal znani zgodovinar in publicist Sergej Kremlev: »Vzemite in preberite pričevanje Tuhačevskega, ki mu je bilo dana po aretaciji. Same izpovedi zarote spremlja poglobljena analiza vojaško-političnih razmer v ZSSR sredi 30-ih let, s podrobnimi izračuni o splošnem stanju v državi, z našimi mobilizacijskimi, gospodarskimi in drugimi zmožnostmi.

Vprašanje je, ali bi si takšno pričevanje lahko izmislil navaden preiskovalec NKVD, ki je bil zadolžen za maršalov primer in ki naj bi si nameraval ponarediti pričevanje Tuhačevskega?! Ne, ta pričevanja in prostovoljno je lahko dala le dobro obveščena oseba, ki ni nižja od ravni namestnika ljudskega komisarja za obrambo, kar je bil Tuhačevski.

Drugič, sam način ročno napisanih priznanj zarotnikov, njihov rokopis je govoril o tem, kar so njihovi ljudje napisali sami, pravzaprav prostovoljno, brez fizičnega vpliva preiskovalcev. To je uničilo mit, da so pričevanja nesramno izničili s silo »Stalinovih krvnikov«, čeprav je bilo tudi tako.

Tretjič. Zahodni sovjetologi in emigrantska javnost, ki niso imeli dostopa do arhivskega gradiva, so bili prisiljeni dejansko zaničevati svoje sodbe o obsegu represij. V najboljšem primeru so se zadovoljili z intervjuji z disidenti, ki so bili bodisi sami v preteklosti zaprti, ali pa so navajali zgodbe tistih, ki so šli skozi Gulag.

A. Solženicin je postavil najvišjo mejo pri ocenjevanju števila "žrtev komunizma", ko je bilo leta 1976 v intervjuju za špansko televizijo okoli 110 milijonov žrtev. Zgornja meja 110 milijonov, ki jo je napovedal Solženicin, se je sistematično znižala na 12,5 milijona ljudi v društvu Memorial.

Vendar je Memorial na podlagi rezultatov 10-letnega dela uspel zbrati podatke le o 2,6 milijona žrtev represije, kar je zelo blizu številki, ki jo je Zemskov napovedal pred skoraj 20 leti - 4 milijone ljudi.

Po odprtju arhivov Zahod ni verjel, da je število potlačenih veliko manjše, kot je nakazal R. Conquest. Skupno je bilo po arhivskih podatkih za obdobje od 1921 do 1953 obsojenih 3.777.380, od tega 642.980 ljudi obsojenih na smrtno kazen.

Kasneje se je ta številka povečala na 4.060.306 ljudi na račun 282.926 ustreljenih po odstavkih. 2 in 3 čl. 59 (zlasti nevarno razbojništvo) in čl. 193 24 (vojaško vohunjenje in sabotaža). Kam so vstopili s krvjo oprani Basmači, Bandera, baltski »gozdni bratje« in drugi posebej nevarni, krvavi razbojniki, vohuni in saboterji. Na njih je več človeške krvi kot vode v Volgi. In veljajo tudi za nedolžne žrtve stalinističnih represij. In za vse to je kriv Stalin.

(Naj spomnim, da do leta 1928 Stalin ni bil edini vodja ZSSR. POPOLNO OBLAST NAD PARTIJO, VOSKO IN NKVD JE PREJEL ŠELE OD KONCA 1938).

Te številke so na prvi pogled strašljive. Ampak samo za prvo. Primerjajmo se. 28. junija 1990 se je v nacionalnih časopisih pojavil intervju z namestnikom ministra za notranje zadeve ZSSR, kjer je dejal: »Dobesedno nas preplavlja val kriminala. V zadnjih 30 letih je bilo 38 MILIJONOM NAŠIH DRŽAVLJANOV sodili, preiskovali, v zaporih in kolonijah. To je grozna številka! Vsak deveti…”.

Torej. Leta 1990 je v ZSSR prišla množica zahodnih novinarjev. Cilj je seznaniti se z odprtimi arhivi. Seznanili smo se z arhivom NKVD - niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za železnice. Spoznali smo se - izkazalo se je 4 milijone. Niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za prehrano. Spoznali smo se - izkazalo se je, da je 4 milijone potlačenih. Seznanili smo se z dodatkom za oblačila taborov. Izkazalo se je - 4 milijone potlačenih.

Ali menite, da so se po tem v zahodnih medijih v serijah pojavljali članki s pravimi številkami represij. Ja, nič takega. Še vedno pišejo in govorijo o desetinah milijonov žrtev represij.

Želim poudariti, da analiza procesa, imenovanega "množične represije", kaže, da je ta pojav izjemno večplasten. Tam so resnični primeri: o zarotah in vohunjenju, političnih sojenjih zoper trdovratne opozicijske stranke, primeri o zločinih predrznih lastnikov regij in sovjetskih partijskih funkcionarjev, ki so "odpluli" z oblasti.

Veliko pa je tudi ponarejenih primerov: obračunavanje po hodnikih oblasti, spletkarjenje v službi, skupni prepiri, literarno rivalstvo, znanstveno tekmovanje, preganjanje duhovščine, ki je v času kolektivizacije podpirala kulake, prepiri med umetniki, glasbeniki in skladateli.

IN JE TUDI KLINIČNA PSIHIATRIJA - MLINARSTVO PREISKOVALCEV IN MLINARSTVO INFORMATORJEV. Toda kar ni bilo ugotovljeno, so primeri, izmišljeni po navodilih Kremlja. Obstajajo obratni primeri - ko je bil po Stalinovi volji nekdo vzet izpod usmrtitve ali celo izpuščen.

Treba je razumeti še eno stvar. Izraz "represija" je medicinski izraz (zatiranje, blokiranje) in je bil uveden posebej za odpravo vprašanja krivde. Zaprt v poznih 30. letih, kar pomeni, da je nedolžen, saj je bil »represiran«.

Poleg tega je bil v obtok uveden izraz "represija", ki se je sprva uporabljal za ustrezno moralno obarvanje celotnemu stalinističnemu obdobju, ne da bi se spuščali v podrobnosti.

Dogodki v tridesetih letih so pokazali, da je bil glavni problem sovjetske vlade partijski in državni "aparat", ki so ga v veliki meri sestavljali brezvestni, nepismeni in pohlepni sodelavci, vodilni partijski člani-govorujoči, ki jih je pritegnil vonj maščobe. revolucionarnega ropa.

Takšen aparat je bil izjemno neučinkovit in neobvladljiv, kar je bilo za totalitarno sovjetsko državo, v kateri je bilo vse odvisno od aparata, kot smrt.

Od takrat naprej je Stalin represijo naredil za pomembno institucijo državne uprave in sredstvo za držanje "aparata" pod nadzorom. Seveda je glavni predmet teh represij postal aparat. Poleg tega je represija postala pomemben instrument gradnje države. Stalin je domneval, da je mogoče iz pokvarjenega sovjetskega aparata narediti delujočo birokracijo šele po VEČ STOPANJ zatiranja.

Liberalci bodo rekli, da je to ves Stalin, da ne bi mogel živeti brez represij, brez preganjanja poštenih ljudi. Toda tukaj je ameriški obveščevalec John Scott poročal ameriškemu State Departmentu o tem, kdo je bil zatren. Leta 1937 je našel te represije na Uralu.

»Direktor gradbenega urada, ki se je ukvarjal z gradnjo novih hiš za delavce tovarne, ni bil zadovoljen s svojo plačo, ki je znašala tisoč rubljev na mesec, in dvosobnim stanovanjem. Zato si je zgradil ločeno hišo. Hiša je imela pet sob in znal jo je dobro opremiti: obesil je svilene zavese, postavil klavir, tla je prekril s preprogami itd.

Potem se je začel voziti po mestu z avtomobilom naenkrat (to se je zgodilo v začetku leta 1937), ko je bilo v mestu malo zasebnih avtomobilov. Hkrati je letni načrt gradnje njegova pisarna dokončala le za približno šestdeset odstotkov. Na sestankih in v časopisih so mu nenehno postavljali vprašanja o razlogih za tako slabo delovanje. Odgovoril je, da ni gradbenega materiala, premalo delovne sile itd.

Začela se je preiskava, med katero se je izkazalo, da si je direktor zasedel državna sredstva in prodal gradbeni material bližnjim državnim kmetijam po špekulativnih cenah. Ugotovljeno je bilo tudi, da so v gradbenem uradu ljudje, ki jih je posebej plačal za opravljanje svojega »posla«.

Potekalo je odprto sojenje, ki je trajalo več dni, na katerem so sodili vsem tem ljudem. V Magnitogorsku so veliko govorili o njem. Tožilec v obtožnem govoru na sojenju ni govoril o tatvini ali dajanju podkupnin, temveč o sabotaži. Direktorju so očitali sabotiranje gradnje delavskih stanovanj. Ko je v celoti priznal krivdo, je bil obsojen, nato pa ustreljen.

In tukaj je reakcija sovjetskih ljudi na čistko leta 1937 in njihov takratni položaj. »Pogosto so delavci celo veseli, ko aretirajo kakšno »pomembno ptico«, voditelja, ki ga iz nekega razloga niso marali. Delavci lahko tudi zelo svobodno izražajo svoje kritične misli tako na sestankih kot v zasebnih pogovorih.

Slišal sem, da uporabljajo najmočnejši jezik, ko govorijo o birokraciji in slabem delovanju posameznikov ali organizacij. ... v Sovjetski zvezi je bila situacija nekoliko drugačna, saj je NKVD pri svojem delu za zaščito države pred spletkami tujih agentov, vohunov in nastopom stare buržoazije računal na podporo in pomoč prebivalstva in jih v bistvu prejel.

No, in: »... Med čistkami je na tisoče birokratov trepetalo za svoje sedeže. Uradniki in upravni uslužbenci, ki so prej prihajali v službo ob desetih in odhajali ob pol petih in so na pritožbe, težave in neuspehe le skomignili z rameni, so zdaj sedeli v službi od sončnega vzhoda do sončnega zahoda, jih je začelo skrbeti uspehe in neuspehe vodilnih podjetij in so se pravzaprav začeli boriti za uresničitev načrta, prihranke in dobre življenjske razmere svojih podrejenih, čeprav se pred tem sploh niso trudili.

Bralci, ki jih zanima ta tema, se zavedajo nenehnega stokanja liberalcev, da so v letih čistke poginili "najboljši ljudje", najbolj inteligentni in sposobni. Tudi Scott to ves čas namiguje, a kljub temu zdi, da povzame: »Po čistkah so bili upravni aparat celotne tovarne skoraj stoodstotni mladi sovjetski inženirji.

Specialistov med zaporniki tako rekoč ni, tuji specialisti pa so dejansko izginili. Vendar pa je do leta 1939 večina oddelkov, kot sta uprava za železnice in koksarna v tovarni, poslovala bolje kot kdaj koli prej.

V času partijskih čistk in represij so vsi ugledni partijski baroni, ki so pili zlate rezerve Rusije, kopali se s prostitutkami v šampanjcu, zasegli plemiške in trgovske palače za osebno rabo, vsi razmršeni, zamamljeni revolucionarji so izginili kot dim. In to je POŠTENO.

A počistiti zafrkane slehernike z visokih uradov je pol uspeha, treba jih je bilo tudi zamenjati z vrednimi ljudmi. Zelo radovedno je, kako so ta problem rešili v NKVD. Najprej je bila na čelo oddelka postavljena oseba, ki je bila kombartvu tuja, ki ni imela nobenih vezi s prestolniškim partijskim vrhom, ampak preizkušen profesionalec v poslu - Lavrenty Beria.

Slednji je, drugič, neusmiljeno očistil čekiste, ki so se kompromitirali, in tretjič, izvedel je korenito zmanjšanje osebja, pri čemer je poslal ljudi, ki niso bili podli, ampak neprimerni za upokojitev ali za delo v drugih oddelkih. In končno je bil napovedan komsomolski vpoklic v NKVD, ko so namesto zasluženih upokojencev ali ustrelili sleparje k trupel prišli popolnoma neizkušeni fantje.

Toda ... glavno merilo za njihovo izbiro je bil brezhiben ugled. Če je bilo v značilnostih iz kraja študija, dela, kraja bivanja, po komsomolski ali partijski liniji vsaj nekaj namigov njihove nezanesljivosti, nagnjenosti k sebičnosti, lenobe, potem jih nihče ni povabil k delu v NKVD .

Torej, tukaj je zelo pomembna točka, na katero morate biti pozorni - ekipa ni oblikovana na podlagi preteklih zaslug, poklicnih podatkov prijaviteljev, osebnega poznanstva in etnične pripadnosti in niti ne na podlagi želja prosilcev, ampak izključno na podlagi njihovih moralnih in psiholoških značilnosti.

Profesionalnost je dobičkonosen posel, a da bi kaznovali vsakega baraba, mora biti človek popolnoma nekontaminiran. No, ja, čiste roke, hladna glava in toplo srce - to je vse o mladosti Berijevega osnutka. Dejstvo je, da je NKVD ob koncu tridesetih let prejšnjega stoletja postal resnično učinkovita posebna služba, in to ne le na področju notranjega čiščenja.

Sovjetska protiobveščevalna služba je med vojno nadigrala nemško obveščevalno službo z uničujočim rezultatom - in to je velika zasluga prav tistih Berijevih komsomolcev, ki so prišli do trupel tri leta pred začetkom vojne.

Čistke 1937-1939 odigral pozitivno vlogo - zdaj niti en šef ni čutil svoje nekaznovanosti, nedotakljivih ni bilo več. Strah nomenklaturi ni dodal inteligence, ampak jo je vsaj svaril pred odkrito podlostjo.

Žal je takoj po koncu velike čistke svetovna vojna, ki se je začela leta 1939, preprečila izvedbo alternativnih volitev. In spet je vprašanje demokratizacije postavil na dnevni red Iosif Vissarionovich leta 1952 tik pred njegovo smrtjo. Toda po Stalinovi smrti je Hruščov stranki vrnil vodstvo celotne države. In ne samo.

Skoraj takoj po Stalinovi smrti se je pojavila mreža posebnih distributerjev in posebnih obrokov, prek katerih so nove elite spoznale svoj prevladujoči položaj. Toda poleg formalnih privilegijev se je hitro oblikoval sistem neformalnih privilegijev. Kar je zelo pomembno.

Ker smo se dotaknili dejavnosti našega dragega Nikite Sergejeviča, se pogovorimo o tem nekoliko podrobneje. Z lahkotno roko ali jezikom Ilye Ehrenburga se je obdobje Hruščove vladavine imenovalo "odmrzovanje". Poglejmo, kaj je naredil Hruščov med velikim terorjem?

V teku je februarsko-mačni plenum Centralnega komiteja 1937. Od njega se je, kot domneva, začel veliki teror. Tukaj je govor Nikite Sergejeviča na tem plenumu: »... Te lopove moramo uničiti. Uničimo ducat, sto, tisoč, opravljamo delo milijonov. Zato je treba, da roka ne trese, treba je stopiti čez trupla sovražnikov v korist ljudi.

Toda kako je Hruščov deloval kot prvi sekretar Moskovskega mestnega komiteja in regijskega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov? V letih 1937-1938. od 38 višjih voditeljev MGK so preživeli le 3, od 146 partijskih sekretarjev jih je bilo 136 zatiranih. Težko je razumeti, kje v moskovski regiji mu je uspelo najti 20.000 kulakov, ki so padli pod represijo. Skupno je v letih 1937-1938 osebno zatrl 55.741 ljudi.

Toda morda je bil Hruščov v govoru na 20. kongresu CPSU zaskrbljen, da so bili ustreljeni nedolžni navadni ljudje? Da, Hruščov ni skrbel za aretacije in usmrtitve navadnih ljudi. Njegovo celotno poročilo na 20. kongresu je bilo posvečeno Stalinovim obtožbam, da je zapiral in streljal ugledne boljševike in maršale. tiste. elita.

Hruščov v svojem poročilu niti ni omenil zatiranih navadnih ljudi. Za kakšne ljudi bi moral skrbeti, »ženske še rojevajo«, toda svetovljanska elita, lapotnik Hruščov, je bila o, kakšna škoda.

Kakšni so bili motivi za pojav razkrivajočega poročila na 20. kongresu stranke?

Prvič, ne da bi teptali svojega predhodnika v umazaniji, si je bilo nepredstavljivo upati na priznanje Hruščova kot voditelja po Stalinu. Ne! Tudi po njegovi smrti je Stalin ostal tekmec Hruščovu, ki ga je bilo treba na kakršen koli način ponižati in uničiti. Brcanje mrtvega leva, kot se je izkazalo, je užitek - ne vrača.

Drugi motiv je bila želja Hruščova, da stranko vrne v upravljanje gospodarskih dejavnosti države. Voditi vse, za nič, ne da bi odgovoril in nikogar ne ubogal

Tretji motiv in morda najpomembnejši je bil grozovit strah ostankov "leninistične garde" pred tem, kar so storili. Navsezadnje so bile vse njihove roke, kot je rekel sam Hruščov, do komolcev v krvi. Hruščov in ljudje, kot je on, so želeli ne le vladati državi, ampak tudi imeti zagotovila, da jih nikoli ne bodo vlekli na stojalo, ne glede na to, kaj so počeli na vodilnih položajih.

20. kongres CPSU jim je dal taka jamstva v obliki odpustka za odpuščanje vseh grehov, tako preteklih kot prihodnjih. Celotna uganka Hruščova in njegovih sodelavcev ni nič vredna: to je NEPREMAGLJIV ŽIVALSKI STRAH, KI SE V NJIHIH DUŠAH SEDI, IN BOLEČA ŽEJA PO MOČI.

Prva stvar, ki preseneti destalinizatorje, je njihovo popolno neupoštevanje načel historicizma, ki so jih vsi učili v sovjetski šoli. Nobene zgodovinske osebnosti ni mogoče soditi po merilih naše sodobne dobe. Oceniti ga je treba po merilih njegove dobe – in nič drugega. V sodni praksi pravijo takole: »zakon nima retroaktivnega učinka«. To pomeni, da letos uvedena prepoved ne more veljati za lanske akte.

Tu je nujen tudi historizem ocen: človeka ene dobe ni mogoče soditi po merilih druge dobe (predvsem nove dobe, ki jo je ustvaril s svojim delom in genijem). Za začetek 20. stoletja so bile grozote v položaju kmetov tako običajne, da jih mnogi sodobniki praktično niso opazili.

Lakota se ni začela s Stalinom, končala se je s Stalinom. Zdelo se je za vedno - a sedanje liberalne reforme nas spet vlečejo v tisto močvirje, iz katerega smo, kot kaže, že izstopili ...

Načelo historizma zahteva tudi priznanje, da je imel Stalin povsem drugačno intenzivnost političnega boja kot v poznejših časih. Eno je ohraniti obstoj sistema (čeprav Gorbačovu to ni uspelo), drugo pa je ustvariti nov sistem na ruševinah države, ki jo je opustošila državljanska vojna.

Energija upora je v drugem primeru večkrat večja kot v prvem.

Treba je razumeti, da ga bodo mnogi od ubitih pod Stalinom sami zelo resno ubili, in če bi okleval vsaj za minuto, bi tudi sam prejel kroglo v čelo. Boj za oblast v Stalinovi dobi je imel povsem drugačno resnost kot zdaj: bilo je to obdobje revolucionarne "pretorske garde" - vajene upora in pripravljene zamenjati cesarje kot rokavice.

Prevlado so zahtevali Trocki, Rykov, Buharin, Zinovjev, Kamenev in cela množica ljudi, ki so bili vajeni pobojev, kot lupljenja krompirja ...

Za vsak teror pred zgodovino ni odgovoren le vladar, ampak tudi njegovi nasprotniki, pa tudi družba kot celota. Ko so izjemnega zgodovinarja L. Gumiljova, že pod Gorbačovim, vprašali, ali je jezen na Stalina, pod katerim je bil v zaporu, je odgovoril: "Ampak me ni zaprl Stalin, ampak kolegi na oddelku" .. .

No, Bog ga blagoslovi s Hruščovom in 20. kongresom CPSU. Pogovorimo se o tem, o čemer nenehno govorijo liberalni mediji, o Stalinovi krivdi.

Liberalci obtožujejo Stalina, da je v 30 letih ustrelil okoli 700.000 ljudi. Logika liberalcev je preprosta – vse žrtve stalinizma. Vseh 700 tisoč.

tiste. takrat ni moglo biti morilcev, razbojnikov, sadistov, nadlegovalcev, goljufov, izdajalcev, uničevalcev itd. Vse žrtve iz političnih razlogov, vsi kristalno jasni in spodobni ljudje.

Medtem je analitični center CIA Rand Corporation na podlagi demografskih podatkov in arhivskih dokumentov izračunal število represivnih ljudi v Stalinovi dobi. Izkazalo se je, da je bilo od leta 1921 do 1953 ustreljenih manj kot 700 tisoč ljudi. Stalin je imel resnično moč nekje v letih 1927-29.

Hkrati pa ne več kot četrtina zadev sodi na delež obsojenih na člen po 58. členu politike. Mimogrede, enak delež je bil opažen med ujetniki delovnih taborišč.

Vam je všeč, ko uničujejo svoje ljudi v imenu velikega cilja?« nadaljujejo liberalci. bom odgovoril. Ljudstvo - ne, BANDITI, LOPOVI IN MORALNI ČUDOVI - DA. A NI VEČ RADA, KO SE NJIHOVE LASTNE LJUDJE UNIČUJEJO V IMENU POLNJENJA ŽEPOV Z MEhurčkom, ki se skrivajo za lepimi liberalno-demokratskimi parolami.

Akademik Tatjana Zaslavskaja, velika zagovornica reform, ki je bila takrat del administracije predsednika Jelcina, je desetletje in pol pozneje priznala, da je samo v treh letih šok terapije v Rusiji umrlo 8 milijonov moških srednjih let ( !!!). Ja, Stalin stoji ob strani in nervozno kadi pipo. Ni se izboljšalo.

Vaše besede o Stalinovi nevpletenosti v poboje poštenih ljudi pa niso prepričljive, nadaljujejo LIBERALI. Tudi če je to dovoljeno, je bil v tem primeru preprosto dolžan, prvič, pošteno in odkrito priznati vsemu ljudstvu storjeno brezakonje, drugič rehabilitirati neupravičeno prizadete in, tretjič, sprejeti ukrepe za preprečitev takšne brezpravnosti v prihodnost. Nič od tega ni bilo storjeno.

Spet laž. Dragi. Enostavno ne poznate zgodovine ZSSR.

Kar se tiče prvega in drugega, je decembrski plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov leta 1938 odkrito priznal brezpravje, storjeno proti poštenim komunistom in nepartijskim ljudem, in o tem sprejel posebno resolucijo, ki jo je objavila način, v vseh osrednjih časopisih.

Plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki je opozoril na "provokacije v vseslovenskem obsegu", je zahteval: Razkrijte karieriste, ki se želijo razlikovati ... na represiji. Izpostaviti spretno prikritega sovražnika ... ki želi pobiti naše boljševiške kadre z izvajanjem ukrepov zatiranja, seje negotovost in pretirano sumničavost v naših vrstah.

Prav tako odkrito so celotni državi povedali o škodi, ki so jo povzročile neupravičene represije na XVIII kongresu CPSU (b), ki je potekal leta 1939.

Takoj po decembrskem plenumu Centralnega komiteja leta 1938 se je iz krajev za pridržanje začelo vračati na tisoče nezakonito zatiranih ljudi, vključno z vidnimi vojaškimi voditelji. Vsi so bili uradno rehabilitirani, Stalin pa se je nekaterim osebno opravičil.

No, in približno, tretjič, sem že rekel, da je zaradi represij skoraj najbolj trpel aparat NKVD, velik del pa je bil priveden prav zaradi zlorabe položaja, za represalije nad poštenimi ljudmi.

Tisto, o čemer liberalci ne govorijo, je rehabilitacija nedolžnih žrtev.

Takoj na decembrskem plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov leta 1938 so se kazenske zadeve začele pregledovati in izpuščati iz taborišč. Proizvedeno je bilo: leta 1939 - 230 tisoč, leta 1940 - 180 tisoč, do junija 1941 še 65 tisoč.

O čem liberalci še ne govorijo. O tem, kako so se borili proti posledicam velikega terorja. S prihodom Beria L.P. novembra 1938 je bilo novembra 1938 iz državnih varnostnih organov odpuščenih 7.372 operativnih častnikov ali 22,9 % njihove plače na mesto ljudskega komisarja NKVD, od tega jih je 937 šlo v zapor.

In od konca leta 1938 je vodstvo države doseglo sodni pregon več kot 63 tisoč delavcev NKVD, ki so dovolili ponarejanje in ustvarili namišljene, lažne protirevolucionarne primere, OD KATERIH JE JE BILO OSEM TISOČ Ustreljenih.

Navedel bom samo en primer iz članka Yu.I. Mukhina: "Zapisnik št. 17 seje komisije Vsezvezne komunistične partije boljševikov za pravosodne zadeve"

V tem članku Mukhin Yu.I. piše: »Rekli so mi, da tovrstni dokumenti nikoli niso bili postavljeni na splet, ker je bil prost dostop do njih v arhivu zelo hitro prepovedan. In dokument je zanimiv in iz njega je mogoče pobrati nekaj zanimivega ... ".

Veliko zanimivih stvari. Najpomembneje pa je, da članek prikazuje, zakaj so bili ustreljeni častniki NKVD, potem ko je L. P. Beria prišel na mesto ljudskega komisarja NKVD. Preberite. Imena posnetih na diapozitivih so zasenčena.

Opomba: Diapozitiv si lahko ogledate v polni velikosti s klikom na sliko in izbiro povezave "Izvirnik".

P O T O K O L št. 17

Seje komisije Vsezvezne komunistične partije boljševikov za pravosodne zadeve

z dne 23. februarja 1940

Predsednik - tovariš Kalinin M.I.

Prisotno: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Poslušala

G ... Sergej Ivanovič, M ... Fedor Pavlovič je bil z odlokom vojaškega sodišča čet NKVD Moskovskega vojaškega okrožja z dne 14.-15. decembra 1939 obsojen na smrt po čl. 193-17 str. b Kazenskega zakonika RSFSR za nerazumne aretacije poveljnikov in osebja Rdeče armade, aktivno ponarejanje preiskovalnih primerov, njihovo vodenje z uporabo provokativnih metod in ustvarjanje izmišljenih organizacij K / R, zaradi česar so številni ljudi so streljali glede na izmišljene materiale, ki so jih ustvarili.

Rešeno:

Strinja se z uporabo izvršbe za G ... S.I. in M…F.P.

17. Poslušala. In ... Fedor Afanasijevič je bil obsojen na smrt po čl. 193-17 p.b Kazenskega zakonika RSFSR, ker je bil uslužbenec NKVD, izvajal množične nezakonite aretacije državljanov železniških delavcev, ponarejal protokole zaslišanja in ustvarjal umetne primere C/R, zaradi česar je bilo obsojenih več kot 230 ljudi na smrt in na različne zaporne kazni za več kot 100 ljudi, od slednjih pa je bilo trenutno izpuščenih 69 ljudi.

Rešeno:

Strinjam se z uporabo izvršbe proti A ... F.A.

Ste prebrali? No, kako vam je všeč najdražji Fedor Afanasijevič? En (en!!!) preiskovalec-ponarejalec je v usmrtitev povzel 236 ljudi. In kaj, on je bil edini takšen, koliko jih je bilo takih zlikov? Zgornjo sem dal številko. Da je Stalin osebno postavil naloge tem Fedorjem in Sergejem, da uničijo poštene ljudi?

Mimogrede. Teh 8.000 usmrčenih preiskovalcev NKVD je uvrščenih tudi na SPOMENSKI seznam kot žrtve »Stalinovih represij«.

Kakšni so sklepi?

Sklep N1. Soditi o Stalinovem času samo po represijah je enako kot soditi o dejavnostih glavnega zdravnika bolnišnice samo po mrliški vežici – navsezadnje bodo trupla vedno.

Če pristopite s takšnim ukrepom, potem je vsak zdravnik krvavi ghoul in morilec, tj. namenoma prezreti dejstvo, da je ekipa zdravnikov uspešno ozdravila in podaljšala življenje tisočim pacientom in jim očita le majhen odstotek tistih, ki so umrli zaradi neizogibnih napak pri diagnozi ali umrli med resnimi operacijami.

Avtoriteta Jezusa Kristusa s Stalinovo je neprimerljiva.

Toda tudi v Jezusovih naukih ljudje vidijo le tisto, kar želijo videti. Pri preučevanju zgodovine svetovne civilizacije je treba opazovati, kako so bile vojne, šovinizem, »arijska teorija«, kmetstvo in judovski pogromi upravičeni s krščanskim naukom.

Da ne omenjam usmrtitev »brez prelivanja krvi« – torej sežiganja krivovercev. In koliko krvi je bilo prelito med križarskimi in verskimi vojnami? Torej morda zaradi tega prepovedati nauke našega Stvarnika? Podobno kot danes, nekateri hlapci predlagajo prepoved komunistične ideologije.

Če pogledamo graf umrljivosti prebivalstva ZSSR, je z vso željo nemogoče najti sledi "krutih" represij, pa ne zato, ker jih ni bilo, ampak zato, ker je njihov obseg pretiran.

Kaj je namen tega pretiravanja in inflacije? Cilj je vcepiti Rusom kompleks krivde, podoben kompleksu krivde Nemcev po porazu v drugi svetovni vojni. Kompleks "plačaj in se pokesaj".

Toda veliki starodavni kitajski mislec in filozof Konfucij, ki je živel 500 let pred našo dobo, je že takrat rekel: »Pazite se tistih, ki vam želijo pripisati krivdo. Ker hočejo oblast nad tabo."

Ali ga potrebujemo? Presodite sami. Ko je prvič Hruščov osupnil vse t.i. resnice o Stalinovih represijah, potem je avtoriteta ZSSR v svetu takoj padla na veselje sovražnikov. V svetovnem komunističnem gibanju je prišlo do razkola. Sprli smo se z veliko Kitajsko in na desetine milijonov ljudi po svetu je zapustilo komunistične stranke.

Pojavil se je evrokomunizem, ki je zanikal ne samo stalinizem, ampak tudi, kar je strašljivo, stalinistično gospodarstvo. Mit o 20. kongresu je ustvaril izkrivljene predstave o Stalinu in njegovem času, prevaral in psihološko razorožil milijone ljudi, ko se je odločalo o vprašanju usode države.

Ko je Gorbačov to storil drugič, se je razpadel ne le socialistični blok, ampak je propadla tudi naša domovina - ZSSR.

Zdaj ekipa Putina V.V. to počne že tretjič: spet govori le o represiji in drugih »zločinah« stalinističnega režima. Do česa to vodi, je jasno razvidno iz dialoga Zjuganov-Makarov. Povedo jim o razvoju, novi industrializaciji in takoj začnejo menjati puščice na represijo. To pomeni, da takoj prekinejo konstruktiven dialog in ga spremenijo v prepir, državljansko vojno pomenov in idej.

Sklep N2. Zakaj ga potrebujejo? Da preprečimo obnovo močne in velike Rusije. Bolj priročno jim je, da vladajo šibki in razdrobljeni državi, kjer si bodo ljudje ob omembi imena Stalina ali Lenina pulili za lase. Zato je bolj priročno, da nas ropajo in zavajajo. Politika "deli in vladaj" je stara kot svet. Poleg tega lahko vedno odvržejo iz Rusije tja, kjer je shranjen njihov ukradeni kapital, kjer živijo otroci, žene in ljubice.

Sklep N3. In zakaj ga potrebujejo domoljubi Rusije? Samo mi in naši otroci nimamo druge države. Najprej pomisli na to, preden začneš preklinjati našo zgodovino zaradi represij in drugih stvari. Navsezadnje nimamo kam pasti in se umakniti. Kot so v podobnih primerih rekli naši zmagoviti predniki: za Moskvo in za Volgo za nas ni zemlje!

Le po vrnitvi socializma v Rusijo je treba biti previden in se spomniti Stalinovega opozorila, da se z gradnjo socialistične države stopnjuje razredni boj, torej grozi degeneracija. In tako se je zgodilo in nekateri segmenti Centralnega komiteja CPSU, Centralnega komiteja Komsomola in KGB so bili med prvimi, ki so se ponovno rodili.

Ti "poklicni revolucionarji" so si predstavljali, da so ravno "Leninovi stražarji". In do revolucije so prišli iz težkega dela in emigracije. In prav z njimi so bili zapolnjeni vsi vodilni uradi sovjetske vlade od začetka 20. In prav oni so tvorili hrbtenico Kominterne. In prav oni niso potrebovali močne in močne Rusije, razen morda kot vira financiranja "svetovne revolucije". Mimogrede, veliko govori tudi prepir v vodstvu ZSSR po Leninovi smrti, v katerem so se ti prav "ognjeni revolucionarji" odkrito borili, da bi imeli pravico, da jih imajo za "najzvestejšega Leninista".

In ja, konec 20. let je bila stranka razdeljena na uničevalce in ustvarjalce, nakar so slednji poskušali očistiti prvega ...

Če bi bil Stalin "pravi revolucionar", se ne bi niti rodili v naši trpeči deželi. Tam bi že zdavnaj obstajala puščava, v kateri bi živeli »beli črnci«, o kateri so v tridesetih letih sanjali Trocki in njegovi soborci, ki jih je Stalin zasluženo kaznoval.
Ko se je premikal proti zastavljenemu cilju, je Stalin postopoma, korak za korakom, jemal oblast leninistom-trockistom in jo predal svojim soborcem, ki niso vedno razumeli končnega avtokratskega cilja Stalinovih dejanj, a so ga v celoti sprejeli. nalogo oživiti državo in jo spremeniti v mogočno silo.
O njegovih suverenih stalinističnih dejanjih je ruski zgodovinar, filozof, verski mislec in publicist Georgij Petrovič Fedotov, ki so ga trockisti izgnali iz Rusije, zapisal:

»Ogromni balvani, ki so s svojo težo stiskali Rusijo sedemnajst let, so se stopili in se rušijo drug za drugim. To je prava kontrarevolucija, ki se izvaja od zgoraj. Ker ne vpliva ne na politični ne družbeni sistem, ga lahko imenujemo vsakdanja kontrarevolucija. Vsakodnevna in hkrati duhovna, ideološka ... pravica mladeničev do ljubezni in deklet do družine, pravica staršev do otrok in dostojne šole, pravica do "zabavnega življenja", do božičnega drevesa (trockisti so prepovedali božično drevo) in do nekega minimalnega obreda - stari obred, ki je krasil življenje, za Rusijo pomeni vstajo mrtvih "...

7. novembra. Srečen dan protirevolucije, tovariši! (PavelCV) 7. november 1927 je bil prvi dan Stalinove protirevolucije od zgoraj, ki je vodila do sprememb in prevratov, primerljivih s tistimi iz leta 1917. Prav na ta dan, ki je padel na okrogel datum - deseto obletnico dogodkov jeseni 1917, je bil prvič uradno uporabljen in uveden izraz "Velika oktobrska socialistična revolucija". Kako bo videti na blogu:

| PavelCV Vprašanje zatiranja tridesetih let prejšnjega stoletja je temeljnega pomena ne le za razumevanje zgodovine ruskega socializma in njegovega bistva kot družbenega sistema, temveč tudi za oceno vloge Stalina v zgodovini Rusije.