Akademik Sagdeev. Biografija Roalda Sagdeeva: sovjetskega znanstvenika, ki dela v ZDA

Minulo soboto je v javni knjižnici v Brooklynu potekalo srečanje z akademikom Roaldom Sagdeevom.

Roald Zinnurovich je postal akademik pri 36 letih. Dolga leta je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR, bil je član Gorbačovljeve ekipe. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja. Akademik je povedal, kako so ob sprehodu po Moskvi začutili žaromete avtomobila, ki jim je s hrbtom sledil: KGB ni spal ... Od leta 1990 je Roald Sagdeev profesor na univerzi v Marylandu, kjer poučuje tečaje fizike študentov in se še naprej ukvarja z raziskovalnimi dejavnostmi. Akademik je srečanje začel s kratko zgodbo o sebi.

Prvič po dolgih letih v Združenih državah govorim v ruščini. Rodil sem se v Moskvi, moji takratni mladi starši so pravkar prišli iz Tatarstana. Do 4. leta sem živel z njimi v Moskvi, v hostlu blizu Nikitskih vrat - moj oče je bil študent, nato podiplomski študent. Naslednja leta, ki sem jih preživel v Kazanu, sem tam končal srednjo šolo. Mislim, da je čudovito, v njem so se učile številne znane osebnosti. Do petega razreda sem se učil pri Vasji Aksenovu, nato sem se z njim večkrat srečal v Moskvi, zdaj pa spet živimo v istem mestu - Washingtonu. Nazadnje smo se videli pred dvema tednoma na sprejemu na ruskem veleposlaništvu v čast predsednika Putina. Po končani šoli sem se vrnil v Moskvo, vstopil na univerzo. V študentskem domu na Stromynki je živel poleg Mihaila Gorbačova in Raise Titarenko, kasneje - Gorbačeve, vendar se nisva poznala, čeprav smo istega leta vstopili na univerzo. Po univerzi sem začel delati na Inštitutu za atomsko energijo, kjer je bil še vedno Igor Vasiljevič Kurčatov. Leta 1961, ko je Hruščov dal denar za Akademgorodok pri Novosibirsku, sem šel tja z mnogimi mladimi znanstveniki in delal na Inštitutu za jedrsko fiziko. Po vrnitvi v Moskvo, nepričakovano zase, je bil imenovan za direktorja IKI - Inštituta za vesoljske raziskave.

Zame je bilo to povsem novo znanstveno prizadevanje, to so bila leta, ko se je sovjetska kozmonavtika rahlo pomaknila navzdol: pravkar smo izgubili tekmo za luno. Do takrat je umrl Gagarin, umrl je Sergej Pavlovič Korolev. Skoraj do mojega odhoda sem bil direktor tega inštituta in v veselje mi je bilo, da sem tukaj spoznal kolega Davida Neimana, ki je bil namestnik direktorja najpomembnejše podružnice IKI v prestolnici Kirgizistana Frunze. Skupaj smo izdelali instrumente za snemanje fizičnih pojavov okoli Halleyjevega kometa. Vse to je v preteklosti.

Danes sem se na letalu spomnil, da sem prvič prišel v Brooklyn pred natanko 40 leti. Poslali so me na konferenco na Brooklyn Polytechnic Institute, ki je zdaj videti kot univerza. V državah sem končal brez jezika, ker sem v šoli in na univerzi študiral nemščino. Bil sem zelo vraževeren - tako kot mnogi sovjetski ljudje in do zadnjega trenutka nisem bil prepričan, da bom šel. Gostujoča komisija CK se je odločila, da me izpusti dobesedno zvečer pred mojim odhodom. Zato se niti nisem imel časa za striženje, sem sem prišel zaraščen. V takšni obliki je bilo na konferenco neprijetno priti, šla sem k frizerju, se usedla na stol, frizerka je o nečem vprašala. Mislil sem, da sprašuje: "Kako se ostrižeš?" Dolgo sem razmišljal in odgovoril: srednje. Izkazalo se je - prav. Od takrat, ko pridem k frizerju, rečem: midium. Deluje! Kaj si še zapomnim s prvega potovanja zaradi pomanjkanja znanja angleškega jezika? Našo majhno delegacijo so kasneje prepeljali v Boston in dva dni sem ostal pri ameriškem znanstveniku, ki je govoril malo rusko. Ko sem se mu pritožil: veš, Hardy, edina duša v tvoji hiši, tako kot jaz, ki ne govori angleško, je tvoj pes. "Ja," odgovori Hardy, "vendar vse razume!" ..

Zanimivo je tudi, da sem bil v Brooklynu v dneh, ko je Gagarin odletel v vesolje. To je bilo zame in skoraj vso našo majhno delegacijo popolno presenečenje, čeprav so takrat naši sateliti odleteli v vesolje s psom in brez njega. Vodja naše delegacije je bil zelo znan mehanik, akademik Leonid Ivanovič Sedov. Ni zapustil televizijskih studiev, dajal je intervjuje levi in ​​desni z zelo pomembnim zrakom. In ko smo se vrnili v Moskvo, sem se srečal z izjemnim znanstvenikom akademikom Zeldovičem in mu rekel: "Kako je, Jakov Borisovič? Sedov nima nič opraviti z vesoljem in vsa slava v Ameriki je pripadla njemu." V odgovor se je Yakov Borisovich - in bil je izredno duhovit - pošalil: "Prišli ste v restavracijo, dobro sedeli. Komu se zahvaljujete? Natakar, ne kuhar!" Simboli: glavni oblikovalec - to je bil Korolev, Glavni teoretik - to je bil Keldysh. Imena Khariton, Sakharov, Zeldovich so obstajala le v folklori. Zdaj sem začel redno potovati v Rusijo, 2-3 krat na leto. Mnogi moji sošolci imajo tam ključna mesta: na primer glavni specialist za jedrsko orožje je nekoč študiral pri meni na istem predmetu. Zato si predstavljam razmere v odprti znanstveni sferi in v zaprti - v nekdanjih nabiralnikih. Dve besedi o moji politični karieri.

Vedno sem bil daleč od politike, vendar se je bilo v našem času skoraj nemogoče izogniti stikom s politiko. Ko se je leta 1972 začelo izseljevanje, se je pojavil nov politični problem, s katerim so se takoj seznanili vsi direktorji zavodov. Občasno so nas poklicali na preprogo in na primer rekli: "Tovariš Sagdeev, toliko ljudi iz vašega inštituta se je prijavilo za odhod, vi ste na črnem seznamu." Ta pritisk se je prenašal na vse inštitute, na celotno akademijo: najem ljudi s peto točko je bil vedno boleč.

Z prihodom Andropova na oblast se je začelo nekaj razburjenja, saj je Andropov razumel, da sistem v obliki, ki jo je prejel, ne bo preživel. V Kremlju je ustvaril več delovnih skupin, možganskih trustov, da bi lahko predlagali nove modele za delovanje sistema.

Najboljši dan

Za vodjo teh delovnih skupin je bil imenovan Gorbačov. Končal sem v delovni skupini, ki je bila zadolžena za reševanje problemov znanstvene utemeljitve jedrske razorožitve. To smo začeli šele, ko je sledil slavni Reaganov govor Vojne zvezd. Kot odziv na ta govor smo napisali velik članek, naslovljen na Gorbačova, v katerem smo sovjetskemu vodstvu priporočili, naj ne skrbi, naj se ne odzove in v nobenem primeru ne ustvari zrcalno simetričnega sistema vojn zvezd v Sovjetski zvezi. Skrbelo nas je, da bodo vojaško-industrijski kompleks, ti neskončni nabiralniki, oblikovalski biroji navdušeni in bodo želeli dobiti velik denar in zgraditi isti sistem v Sovjetski zvezi. Imeli smo srečo v smislu, da je vojska, nato pa načelnik generalštaba, maršal Akhromeev, verjela v naše argumente, Gorbačov pa je prejel mnenje treh pomembnih virov: vojaško-industrijski kompleks je verjel, da bo sistem hitrejši in cenejši od Američanov, Generalštab in Akademija znanosti pa sta dala negativen zaključek in Gorbačov nam je verjel. Tako se je vse začelo: Gorbačova sem spremljal na vseh pomembnih vrhovih, tudi na vrhu v Washingtonu novembra-decembra 1987. Na neki stopnji se je Gorbačov odločil, da je treba članom intelektualne ekipe, ki jo je sestavil, podeliti nekaj nazivov, da bi povečali njeno težo. Taka epizoda je bila. Nameraval sem leteti na mednarodno konferenco, spodaj me je čakal avto. Nenadoma klic: "Tovariš akademik? Prvi sekretar okrajnega partijskega odbora v Odesi se pogovarja z vami.

Želimo vas izvoliti za poslanca vrhovnega sovjeta iz Odese, rad bi se nujno srečal z vami. "V šali odgovarjam: odložite svoje stvari iz Odese, zdaj odhajam. Vrnem se, prvi sekretar me sreča ob Šeremetjevo: "zvijače, toda po ustavi se morate jutri sestati z volivci, saj bodo v dveh dneh volitve." Poslanec sem bil le leto in pol. Tako sem proti svoji volji postal politik. In moja politična kariera se je končala na 19. partijski konferenci - Gorbačovu ni bilo všeč moje vedenje, čeprav sem bil skupaj z Andrejem Dmitrijevičem Saharovom in drugimi znanstveniki izvoljen za ljudskega namestnika ZSSR z Akademije znanosti in lahko sem ponosen, da sem v zaprto glasovanje Po številu glasov "proti" sem bil na drugem mestu po Andreju Dmitrieviču.

V Ameriko sem prišel februarja 1990 pod Gorbačovom iz osebnih razlogov. To je bila precej dolga saga, poslal sem pogajalce k Gorbačovu, da bi ublažili razmere, da me ne bi imeli za prebežnika.

Zdaj sem pripravljen odgovoriti na vaša vprašanja.

- Katera smer vesoljskih raziskav je z vašega vidika zdaj najbolj napredna?

Izraz "progresivno" lahko povzroči različne interpretacije. Jasno je, da se je človeštvo naučilo izdelovati precej zapletena vesoljska plovila, ki lahko v brezpilotnem načinu izvajajo najbolj zapletene raziskave. Vesoljski observatorij Hubble, ta velikanski teleskop, nadaljuje svoje delo, mnogi od vas so videli podobe oddaljenih galaksij, ki jih ponuja ta observatorij. Edina epizoda, ki je zahtevala človekovo posredovanje, je bila, ko se je med delovanjem izkazalo, da je pri načrtovanju teleskopa prišlo do inženirske napake v optičnem sistemu. Nato je NASA izvedla odpravo s posadko in prinesla dodatne dele za odpravo napake. In od takrat observatorij deluje v brezpilotnem načinu.

Vsi leti na Mars, Venero in druge planete so bili brez posadke. V sodobni astronavtiki obstajata dve šoli: lete s posadko in tiste brez posadke. Seveda so sami kozmonavti na strani letov s posadko - v nasprotnem primeru bodo ostali brez dela.

Kompromis bi lahko bil enak kot pri observatoriju Hubble: v glavnem načinu - brez posadke in po potrebi - se pošlje odprava, dostavi nova oprema, se nekaj naredi itd. Ta spor, ki obstaja že od začetka vesoljske dobe, je zdaj povzročil napad na ustanovitev mednarodne vesoljske postaje, prekoračitev stroškov je znašala približno 5 milijard dolarjev, zvezna vlada pa tega denarja ne želi vzeti samo iz žepa in ga dajte Nasi. Administrator NASA je zaradi tega odstopil, novi administrator, ki ga je predlagal predsednik Bush, pa ni niti znanstvenik niti vesoljski inženir. Je poklicni menedžer, bil je profesor na eni od poslovnih šol. Zdaj se bo očitno pojavilo vprašanje tako: da bi prihranili denar, zmanjšajte število kozmonavtov in letalcev, ki stalno prebivajo na postaji, tako da večina instrumentov deluje v samodejnem načinu brez posadke.

To je danes glavni problem vesoljskih raziskav: zmanjšati njihove stroške.

- Ali ste zadovoljni s trenutnimi pogoji za znanstveno raziskovanje? Kako vam to uspe tukaj?

Če bi prišel sem pri 30, največ pri 40, bi bilo seveda vse drugače. Teoretična fizika je veliko mladih. Spomnim se, kako je na svoj 50. rojstni dan akademik Landau, ki je bil takrat na vrhuncu, rekel: "Teoretični fizik si lahko le do 60. leta." Vsi so začeli hrupati, mu ugovarjati: "No, Dau, poglejmo, kaj boš povedal čez 10 let." In odgovoril je: "Isto in bom povedal, kar sem rekel danes." Na žalost ga je tragična prometna nesreča nekaj let po obletnici praktično izločila. Toda s tem, kar je rekel Lev Davidovich, se popolnoma strinjam: pravo ustvarjalno delo, ko se ponoči zbudiš in nadaljuješ z reševanjem dnevnih enačb, je že konec. Ni tako preprosto ... Obstajajo pa primeri resnične znanstvene dolgoživosti, tudi v teoretski fiziki. Slavni teoretični fizik in dobitnik Nobelove nagrade Hans Peter, ki je pred drugo svetovno vojno emigriral iz Nemčije, je bil vodja teoretičnega oddelka v znamenitem Manhattanskem projektu o ustvarjanju ameriškega jedrskega orožja, pred kratkim pa je praznoval svojo 60 -letnico profesorstva v Cornellu Univerza. Zdaj je star 96 let! Šele pred kratkim je prenehal hoditi v službo, v laboratorij. Toda približno enkrat na dva meseca pošlje rokopis članka v revijo za teoretično fiziko.

V začetku novembra so mi Američani podelili nagrado Maxwell, ki jo podeljuje Ameriško fizikalno društvo za delo v fiziki plazme. Postopek predstavitve je bil zelo razburljiv, a ko sem prejel diplomo, potem v besedilu: za katera dela je bila nagrada podeljena, sem bral naslove svojih del od leta 1956 do 1968 ...

- Kakšni so vaši znanstveni interesi danes, Roald Zinnurovich?

Poskušam slediti napredku fizike plazme in včasih enkrat na dve ali tri leta objavim o tej moji stari temi. Ukvarjam se tudi z enim zelo aktualnim znanstvenim problemom: iskanje antimaterije v vesolju. Imamo zelo prefinjen instrument, ki lahko registrira antidelce v vesolju. Ko je Shuttle vzel to napravo, bo čez nekaj let postal stalni "potnik" na Mednarodni vesoljski postaji. Poskus iskanja antimaterije zadeva temeljna vprašanja vesolja, morda nas bo vrnil na sam začetek: v Veliki pok. Vodja tega projekta je Samuel King, profesor na Tehnološkem inštitutu v Massachusettsu, ki je v Tajvan prišel kot 20-letni deček s 100 dolarji v žepu. In pri 40 letih je postal Nobelov nagrajenec!

- Ali bo teroristična organizacija z uranom orožja lahko ustvarila eksplozivno napravo, to je atomsko bombo?

Iz česa je izdelana atomska bomba? Od dveh hemisfer je masa vsake od njih manjša od kritične. Če so poloble povezane počasi, potem eksplozija, verižna reakcija ne bo delovala. Morate se povezati zelo hitro, to storite s pomočjo zvite vžigalne naprave, kjer se uporabljajo navadni eksplozivi. Plus seveda elektronika. Mislim, da je nemogoče narediti "v kuhinji" ali v jami - potrebna je resna znanstvena in industrijska podlaga. Omejenemu številu držav je uspelo izvesti takšno delo, slednji sta, kot veste, Indija in Pakistan. Pred tem je Južni Afriki uspelo dvigniti tako drag program, v njem je bilo zaposlenih več tisoč zaposlenih. Naredili so nekaj zelo velikih, praktično neprenosljivih atomskih bomb. Mislim, da je absolutno neverjetno, da bi to storil kateri koli bin Laden, zato vzbujanje panike zaradi njegovega posedovanja atomskega orožja prihaja od hudobnega. Rekel bom več: tudi če je že pripravljena bojna glava ukradena, je nemogoče aktivirati, ker obstaja elektronska ključavnica, uvedena je posebna elektronska koda, tako da tujec te bojne glave ne more detonirati.

Po mnenju strokovnjakov za jedrsko orožje - in govoril sem s tistimi na najvišji ravni - bo poskus s to skrivno kodo zagotovo pripeljal do nepooblaščene eksplozije, ki bo, ne da bi vplivala na jedrsko snov, razpršila "eksperimentatorje" v različne smeri . Takšne kode obstajajo tako v ameriških kot v nekdanjih sovjetskih bojnih glavah.

- Kaj ste, Roald Zinnurovich, Tatar po narodnosti, doživeli po bombnih napadih v New Yorku in Washingtonu, ki so jih zagrešili muslimani, predstavniki vere vaših prednikov?

To je zelo resno vprašanje. Če želite odgovoriti, se bom vrnil mnogo let nazaj, ko je moja mama umirala. Tudi ona, tako kot njen oče, je bila nevernica, tako sva z bratoma mislila do smrti naših staršev. Jezik naše družinske komunikacije je bil ruski, čeprav so včasih med seboj starši govorili tatarsko, očitno so nam želeli nekaj skriti. Toda v hiši nikoli ni bilo govora o veri ali islamu. Mama je več let preživela očeta, bila je učiteljica matematike, precej posvetna oseba. In ko sem prišel v Kazan na njen pogreb, mi je brat rekel: "Mama je pustila oporoko, v kateri prosi, da jo pokopljejo po muslimanskem obredu." Očitno je nekaj v tem - ko ljudje razmišljajo o večnosti, si zastavijo vprašanje: s kom biti? Mama ni samo prosila, naj jo pokopljejo na muslimanskem pokopališču, poleg tega si je izbrala določeno mulo! Kot najstarejši od bratov sem sedel poleg mule, bil je inteligenten človek, z očali, z brado. Edino, kar se mi je takrat zdelo čudno, je bilo, da je arabski jezik te mule, v kateri je bral odlomke iz Korana, zvenel nekoliko nenavadno. Morala sva se pogovarjati, vprašal sem: kako dolgo je mula. "Ne," je odgovoril mula, "pred dvema letoma sem odstopil, bil sem policijski poročnik ..."

Zanimanje za religijo v nekdanji Sovjetski zvezi je površno; najverjetneje se to počne zato, da se zapolni nekakšen ideološki in kulturni vakuum. Enako se dogaja v pravoslavni cerkvi in ​​v drugih veroizpovedih. Zanimivo mi je bilo razumeti vse to, opravil sem celo več odprav v islamske republike, dal več intervjujev o tem. Lani je izšla knjiga - zbirka člankov, med katerimi je tudi moj članek. Moji soavtorji so mula iz Moskve, pravoslavni duhovnik iz Biškeka, novinarji, zgodovinarji iz različnih republik.

Ponavljam, vprašanje je zelo težko. Pred tremi dnevi sem govoril z enim od vodilnih uradnikov Pentagona. Inteligentna oseba, politolog, že dolgo ga dobro poznam. Pravi: "Situacija je zdaj precej preprosta, program je zelo jasen. Po vojaški zmagi nad bin Ladnom bo treba v očeh muslimanskega sveta diskreditirati radikalni islam." Hotel sem se samo nasmejati temu človeku - njegove ideje so tako naivne pri tem najtežjem vprašanju. V Moskvi sem govoril z mulo, zelo izobraženo osebo, ki je diplomirala na inštitutu vojaških prevajalcev v Leningradu. Preden mi je dal intervju, je rekel: "Popolnoma zanikam vaš ameriški način življenja." In takih ljudi je veliko, zlasti v tem resničnem muslimanskem svetu: v arabskih državah, v Pakistanu itd. Bin Ladena se lahko znebimo iz njegovega spremstva, toda dokler so ljudje pripravljeni žrtvovati svoje življenje, da bi "glavnem satanu" - ZDA in Izraelu - ZDA in Izraelu, pripeljali pik, nevarnost islamskega radikalizma ne bo biti odpravljen. To je delo za mnoge, mnoge generacije! Enako pa na srečo v precej manjši meri velja za islamski radikalizem, ki obstaja v Ruski federaciji.

- Kako ocenjujete stanje znanosti v ZDA? Vas navdihuje z optimizmom?

Raven ameriške znanosti je na vseh področjih popolnoma fantastičen. Do neke mere ji je Sovjetska zveza pomagala - in Američani tega ne skrivajo - z izstrelitvijo prvega satelita. To je sprožilo revolucijo v izobraževalnem sistemu ZDA. V ameriški znanosti lahko dobesedno delate čudeže, obstajajo pa tudi negativne težnje. Sodoben način življenja, nove prednostne naloge, ki privlačijo mlajšo generacijo, mlade vse bolj oddaljujejo od znanosti. Po uradnih podatkih Bele hiše je polovica podiplomskih študentov naravoslovja, natančnosti in inženiringa tujci. Večina jih je priseljencev iz Kitajske, Indije, Rusije. Pred dvema letoma sem bil v žiriji vseameriške matematične olimpijade za dijake. 12 od 15 nagrad, ki so jih prejeli šolarji, je bilo podeljenih otrokom in mladostnikom, katerih starši so iz Kitajske in Indije! Namerno sem preštela: 12 od 15! Med pogostitvijo sem se začel pogovarjati s starši nagrajencev. Govorijo zlomljeno angleščino z močnim naglasom. Njihovi otroci so prva generacija, rojena v Ameriki. Tako se gradi logična teorija: priseljenci še ne vedo, katere so prioritete v tej državi. Svojim otrokom so pripravljeni vcepiti resnično trdo delo na področjih in poklicih, ki so jim dobro znani. Od 3-4 let otroci začnejo igrati na violino več ur na dan, zato dobimo takšne glasbenike, kot sta Isaac Stern ali Yo-Yo-Ma. Nadalje - družine trdno stojijo na nogah in starši razumejo, da otrok ne bi smeli pošiljati na Juilliard, ampak na Wall Street. Po isti poti prihajajo nove generacije priseljencev ...

- Roald Zinnurovich, vam je žal, da ste zapustili Rusijo?

Sprva, ko sva se z ženo pogovarjala o najinem skupnem prihodnjem življenju, je bila ideja, da bomo tu in tam živeli na pol. Toda ideja se je v trenutku razbila na koščke.

Zakaj? Prvič, vodstvu vojaško-industrijskega kompleksa takratne Sovjetske zveze ni bilo všeč, da sem odšel. In prijatelji so mi povedali, da je zdaj, pravijo, Gorbačova obkrožen s konzervativci, bolje, da še ne pridete. Drugič, če bi šel teden ali dva, kaj bi tam počel? No, jaz bi se srečal s prijatelji, imel bi predstavitev na znanstvenem seminarju. In kaj potem? Dežele, kjer je bila znanost cenjena, tudi kot služabnica, ni več. Kar se tiče držav, je tu, ponavljam, znanstveno življenje neverjetno burno, zlasti zdaj, zahvaljujoč internetu. Raven znanosti je takšna, da sem prihajajo znanstveniki z vsega sveta, zato držite prst na utripu vseh svetovnih dosežkov. Obstaja pa tudi veliko negativnih vidikov. Lahko se na primer pritožujete nad prevlado množične pop kulture. In kje je v tem smislu, povej, bolje? ..

- Kakšno je stanje Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti? Kaj se na splošno dogaja v ruski vesoljski znanosti?

Razmere na inštitutu so zelo težke. Zdi se mi, da se inštitut ni iskal na področju uporabne znanosti, kjer bi bilo mogoče dobiti nekakšne poslovne pogodbe, kar so storili številni drugi inštituti. Na splošno, če govorimo o ruski vesoljski znanosti, cvetijo tiste institucije, združenja, oblikovalski biroji, ki jim je uspelo vstopiti na svetovni trg.

To je center Khrunichev, prej velikanski nabiralnik, ki je bil del imperija Vladimirja Chelomeya, tekmeca kraljice. To združenje je na primer podpisalo pogodbo za slavne "protone". Še dve ali tri podobne organizacije živijo precej spodobno, ostale vlečejo bedno obstoj.

V teh KB -jih in nabiralnikih se je celo skupno število zaposlenih nekoliko zmanjšalo. Delavci dobivajo simbolično plačo, vendar delajo ob strani, vsak si preživlja po svojih najboljših močeh. Nedavno je potekala razprava na temo: ali je Rusija naredila prav, ko je uvedla prvega komercialnega turista, Američana Denisa Petea? NPO Energia, nekdanji oblikovalski biro Korolev, je od Peta prejel 20 milijonov dolarjev, kljub Nasinemu upiranju pa je bil Pete vržen na Mednarodno vesoljsko postajo. Moj dober prijatelj Dan Goldin, ki je pred kratkim zapustil mesto administratorja NASA, se mi je pritožil: "Te postaje nismo dokončali, je v fazi integracije in turistu so že dovolili. Kaj, če pritisne nekaj narobe?" gumb! "Pomiril sem ga:" Dan, Rusi imajo glede tega veliko izkušenj. V vesolje so peljali celo pse in opice ... "

- Povejte mi, prosim, kako se je lahko zgodilo, da ugledni, svetovno znani znanstveniki niso mogli rešiti Saharova iz izgnanstva v Gorki?

Akademiki in dopisni člani so imeli veliko izgubiti, ta strah deluje že vrsto let. Vsi so bili tedaj pod peto stranke. Največ, kar je dosegla Akademija znanosti, je bilo, da se je izognila izgonu Andreja Dmitrieviča z Akademije. Takratni predsednik Akademije znanosti Mstislav Vsevolodovič Keldysh je za CK pojasnil, da če se o izločitvi da na glasovanje, glasovanje pa mora biti po listini Akademije tajno, potem je izključitev lahko ne preidejo. In oblasti so se odločile opustiti izključitev. Nato se je zgodilo naslednje: dvakrat so akademiki podpisali kolektivna pisma, v katerih so označili Saharova. Prvo takšno pismo je bilo leta 1973, drugo leta 1975, ko je Saharov prejel Nobelovo nagrado za mir. Nekaj ​​dni po tem sporočilu me je poklical podpredsednik Akademije Kotelnikov: "Podpiši kolektivno pismo!" Prebral sem pismo s stigmatizacijo Saharova, iskreno vam povem, strah me je prevzel, spraševal sem se: kaj naj storim? Kot v šahovskem blitzu - rešitev je bilo treba dati takoj. Rekel sem: "Vladimir Aleksandrovič, nisem zadovoljen z besedilom, čutim, da ni bilo napisano na akademiji." "Ja," se strinja Kotelnikov, "res je: poslano nam je bilo z Oddelka za znanost Centralnega komiteja. Tudi jaz sem se začel prepirati z njimi, poskušal sem sestaviti svoje besedilo, a iz tega ni bilo nič." Predlagam: "Naj poskusim sestaviti svoje besedilo." "Poskusi, a prepričan sem, da ti ne bo uspelo."

Šel sem na inštitut, nisem nič napisal, mislim: morda bodo pozabili. Toda štiri ure kasneje Kotelnikov pokliče: "Ste že pisali?" "Ne". "Rekel sem vam, da ne boste pisali. Pridite, podpišite kolektivno pismo." V petih minutah sem napisal pismo, ki je po mojem mnenju tiho žalovalo za Saharovom. Če bi bilo tisto moje pismo objavljeno, bi me bilo zdaj sram. V Kotelnikov sem prišel s svojim pismom, ki je bilo predstavljeno v oblasti in seveda ni bilo objavljeno.

Po teh pismih bi lahko oblasti varno izgnale Saharova brez strahu pred protesti znanstvenikov.

- Kakšno je vaše mnenje o akademiku Anatoliju Petroviču Aleksandrovu?

Akademik Aleksandrov je bil eden od Kurčatovih sodelavcev, ki je po njegovi smrti postal direktor Inštituta za atomsko energijo. In čez nekaj časa je zamenjal Keldysha kot predsednika Akademije znanosti ZSSR. To je povsem izredna osebnost, čeprav je težko reči, da je bil zelo ugleden znanstvenik. Bil pa je zelo nadarjen in izviren organizator - s tem je težko trditi. Njegova izvirnost je bila tudi v tem, da je vedno govoril brez papirja, tudi na partijskih kongresih. Od partijskih funkcionarjev sem o njem slišal pritožbe, da krši ustaljeno tradicijo ...

- Kaj lahko rečete o Gorbačovu - politiku in osebi?

Seveda se bo Mihail Sergejevič kljub vsem svojim političnim napačnim izračunom zapisal v zgodovino. Pogosto se srečam z njim - tako tam kot tukaj. Seveda je njegov izjemen odnos do žene Raise Maksimovne vedno vzbujal veliko spoštovanje. To nakazuje, da je celovita oseba. Ima pa eno pomembno osebno napako: ko začne govoriti, se ne more ustaviti. In še nekaj: manjka mu smisla za humor, v kar sem se nedavno prepričal še enkrat. Spoznala sva se v Alma-Ati, na praznovanju 10. obletnice neodvisnosti Kazahstana. Predsednik Nazarbajev je imel majhno večerjo, vsak od 15-20 prisotnih je nazdravil. V zdravici sem rekel: kako se vse spreminja! Bil sem svetovalec Gorbačova, zdaj pa sem svetovalec Edwarda Tellerja (oče ameriške vodikove bombe - V. N.) .. Vsi so se smejali, Mihail Sergejevič pa zelo resno, z nekaj zamer, pravi: "Zeleni križ".

- Kakšne so realne možnosti uporabe jedrske fuzije kot vira toplotne in električne energije?

Začetek moje znanstvene kariere je bil povezan z nadzorovano jedrsko fuzijo. Takratni fiziki so imeli tako navdušujoče razpoloženje: želeli so narediti jedrski reaktor - to so storili, želeli so bombo - naredili so ga in tudi vodikov. Mislili so, da izdelava vodikovega reaktorja, analog vodikove bombe, ne bi stala nič, a v mirni različici. Andrej Dmitrievič Saharov je bil eden od pionirjev dela na tem področju. Nato so se države, Rusija in Anglija dogovorile o mednarodnem programu, vendar gre z velikim škripanjem. Narava nam je fizikom dala udarec v nos. Tehnično je to neverjetno težaven problem. Ocena kaže, da bo trajalo še 25-30 ali celo 40 let, da se dejansko izvede nadzorovana termonuklearna reakcija. Vprašanje je, koliko naravnih virov bo dovolj za človeštvo - do časa, ko ne more brez tega vira energije. Raziskane zaloge nafte in plina so zdaj na voljo približno 100 let, vendar geologi pravijo, da bo v 20 letih ali morda celo prej izčrpana poceni nafta. Olje bo treba črpati z večje globine, višje viskoznosti, stalo bo bistveno več. Bitumenski premog bo trajal več stoletij, vendar se vsi bojijo, da ga ne bodo sežgali ne le zaradi globalnega segrevanja, ampak tudi zaradi neposrednih vplivov na okolje. Možno je, da če bo človeštvo spet moralo skozi karbonsko obdobje svoje civilizacije, se bodo našle druge metode njegove uporabe: podzemno uplinjanje in podobno ...

Po obdobju ogljika bo prišlo obdobje jedrskih elektrarn, vendar se bo problem odlaganja odpadkov v celoti razširil. Zaradi prehitevanja obdobij, ki sem jih omenil, so se odločili za izdelavo nadzorovanega termonuklearnega reaktorja, ki v teoriji ne bi smel ustvarjati toliko radioaktivnih odpadkov kot cepilni reaktor. Težko je reči, ali bo termonuklearni reaktor nastal v 30-40 letih. Dodeljena sredstva za raziskave na tem področju so jasno povezana s ceno naftnih derivatov: dokler je nafta poceni, za to težavo ne bo dejanskih dodelitev. Morda je to pravilno, kajti ko bo potreben termonuklearni reaktor, ga bo mogoče s tehnologijami sredine 21. stoletja narediti veliko hitrejše in cenejše.

- Kaj menite o uporabi aluminija kot vira energije?

Seveda je aluminij neverjeten vir energije. Kombinacija aluminija in kisika je pravzaprav zažigalna bomba, ki se pogosto uporablja v vojaške namene. A problem aluminija je le en: na Zemlji ga je preprosto zelo malo.

- Kakšne so po vašem mnenju možnosti za prejemanje štipendij za novo prispele znanstvenike?

Dotacij ni enostavno pridobiti. Statistični podatki kažejo, da so zvezne subvencije, recimo, Ministrstva za energijo ali Nacionalne znanstvene fundacije, v tem razmerju: ena od 8-10 zahtevanih. To pomeni, da mora povprečni znanstvenik, da prejme štipendijo, napisati 8-10 predlogov (predlogov ustrezne znanstvene teme). In napisati celo eno je težko delo. In mnogi znanstveniki, ki prihajajo sem, se pritožujejo, da traja veliko časa in res je tako. Trenutno se hitro spreminjajo razmere prenasičenosti prosilcev za nepovratna sredstva.

- Kakšno je stanje z znanostjo v Novosibirsku? So tam preživeli mladi?

Razmere v Novosibirsku so po mojem mnenju bolj ali manj ugodne. Tam je pristalo več tujih podjetij, mladi znanstveniki pa lahko z njimi dodatno zaslužijo. Moji kolegi na Inštitutu za jedrsko fiziko so zahvaljujoč ideji elektronskega pospeševalnika za ustvarjanje obsevanja, ki ga je zapustil njegov ustanovni direktor akademik Andrej Mihajlovič Budker, ustvarili tak pospeševalnik in ga na primer uporabili za razkuževanje zrn, shranjenih v dvigala. Mislim, da je zdaj treba pospeševalnike Budker namestiti na vse pošte v Ameriki - za obdelavo pisem iz antraksa ...

- Ali bi se morali bati globalnega segrevanja?

Obalne poplave so lahko ena od posledic globalnega segrevanja. Tu na severu vzhodne obale se ne bojimo. Toda za države, kot je Bangladeš ali država Florida, bi to grozilo z evakuacijo prebivalstva. Po ocenah bi bilo treba evakuirati od 100 do 200 milijonov ljudi. A zaenkrat to ne gre dlje od sporov znanstvenikov, sedanja uprava Združenih držav pa ne deli panike nekaterih izmed njih.

- Kaj menite o zakonu, ki ga je ruska duma sprejela o uvozu odpadkov iz jedrskih elektrarn ali jedrskih podmornic iz drugih držav v Rusijo za namene njihove predelave in zakopavanja na ozemlju Rusije?

Vsako delo z izrabljenim jedrskim gorivom predstavlja veliko tveganje. Moji sodelavci so izračunali, da je možnost 20 milijard dolarjev manjša od s tem povezanega tveganja. Poleg tega ima Rusija že dovolj izrabljenega jedrskega goriva. Vendar menim, da je bil sprejetje uvoznega zakona pravi korak. Naj pojasnim, zakaj. Nedavno je bil na čelu tega projekta v Rusiji lanski nobelovec, akademik Zhores Alferov, izjemno dostojen, inteligenten, resen fizik. S pravim odnosom do izrabljenega goriva lahko na tem zaslužite. Kar zadeva 20 milijard, je grenko primerjati to številko z odlivom kapitala iz Rusije: vsako leto je iz nje izteklo 30-50 milijard dolarjev. Letno! In kakšno trdo delo je treba vrniti nazaj!

- Se vam ne zdi, da ameriška država ne izkorišča potenciala nekdanjih sovjetskih znanstvenikov, ki živijo tukaj?

S tem se ne strinjam. Gostujoči znanstveniki imajo na splošno polno priložnost, da se ukvarjajo z znanostjo. Seveda le nekaj jih dela in poučuje na univerzah, le redki iščejo štipendije. Tistim, ki se želijo pridružiti novemu življenju, ni lahko razmišljati o financiranju svoje znanstvene dejavnosti. Če govorimo o znanstvenikih najvišjih, tako rekoč kvalifikacij - ruskih akademikih, so razpršeni po vsej državi od 10 do 15 ljudi. Na moji univerzi na primer dela slavni matematik akademik Sergej Novikov. Zdi se mi, da največji prispevek k ameriški znanosti ne prispeva naša, ampak naslednja generacija znanstvenikov, ki so Unijo zapustili v starosti 35-45 let. Niso bili še akademiki, niti člani jedra, vendar so se že pokazali kot zelo sposobni znanstveniki. Mislim, da je tukaj nekaj sto takih ruskih znanstvenikov. Obstaja tak pokazatelj vrednosti znanstvenika: citatni indeks. Tako od sto najboljših ruskih znanstvenikov po tem indeksu v državah živi 50. Tu jih zelo podpirajo, številni fiziki so v zadnjih letih prejeli prestižna ameriška priznanja in podobno.

- Ali je Gagarinova smrt povezana z dejstvom, da je, kot pravijo, v alkoholiziranem stanju sedel pri upravljanju letala?

Vsi, ki so bili neposredno vključeni v pripravo zadnjega leta, trdijo, da to absolutno ne pride v poštev. Šlo je za letalsko nesrečo, ki v letalstvu žal ni tako redka.

- Ali je bil v ZSSR program za pristanek človeka na Luni?

Takšen program je bil odobren pod Hruščovom, zanj je bil dodeljen denar. Pod Brežnjevom so ga poskušali izvesti, večkrat so ga izstrelili, vendar je prišlo do napak v konfiguraciji izstrelitvene rakete skupaj s krmilnim sistemom, vsi trije izstrelki raket pa so se končali neuspešno. Zato je bilo odločeno, da se ta program prekine in se odpišejo vsi stroški.

- Pravijo, da dobro poznaš Koran. Ali obstaja sura z zapovedjo: "Ubij nevernika!"

Če odprete Koran in ga začnete brati s prve strani, potem naredi osupljiv vtis. V drugi suri je res rečeno: "Četrta od nevernih." Poleg tega se ta maksima ponavlja na skoraj vseh straneh. In na 15. strani je razloženo, da Judje in kristjani ne spadajo v kategorijo nevernikov, ker so, kot pravi, tudi »narodi iz knjige«, imajo svojo vero itd. Zato morate prebrati Koran vsaj do 15. strani ...

- Vaše mnenje o Vladimirju Putinu.

Sprva so ga vsi obravnavali zelo previdno, mnogi pa ga še vedno obravnavajo na enak način. Toda to, kar se je zgodilo v zadnjih šestih mesecih, njegovi resnični koraki k približevanju z Zahodom, z Ameriko, z mojega vidika, kažejo, da je to storil namerno, zelo dobro premislil in za seboj požgal mostove. Če izgubi z deležem na zahodu, se mu glede na volilno telo v Rusiji ne bo mogel upreti. Na oblast je prišel na nedemokratičen način, saj je bil varovanec pokvarjene Jelcinove klike, vendar je to morda zgodovinska usoda Rusije: Hruščov je bil Stalinov nominiranec - všeč mu je bil kmečki humor Nikite Sergejeviča, Gorbačovljev oče perestrojke je bil povabljen na Politbiro, oče očeta stagnirajoče stagnacije, Brežnjev. Poglejmo, kaj bo iz tega sledilo ...

- Ste srečno poročeni s Susan?

Zelo me zanima zanjo! Imamo veliko skupnih interesov in pogosto ni dovolj časa za razpravo o različnih temah. Po poklicu je politologinja, sprva je bila novinarka, veliko se je ukvarjala s sovjetologijo. Z ženo se veliko prepirava. Zlasti je navedla zelo resne argumente proti ideji o širitvi Nata in nisem je mogel prepričati, da se s tem ni vredno boriti. Ko me ni, se Susan lahko mirno razloži v ruskem jeziku, v moji prisotnosti je v zadregi.

Iz prvega zakona imam dva otroka, sina in hčer. Oba sta pravočasno diplomirala na Moskovski državni univerzi, zdaj z družinami živita v ZDA. Imata dva otroka. Najstarejši vnuk je letos postal študent Univerze v Severni Karolini, nagnjen k študiju matematike. Pred štirimi leti se je tu rodila najmlajša vnukinja, hči hčerke. Če želi postati predsednica ZDA, jo bom poskušal odvrniti ...

(Tat. Roald Zinnur uğlı Səğdiev, Roald Zinnur uly Sәgdiev) (26. december 1932, Moskva) - ruski fizik, akademik.

Roald Sagdeev se je rodil v Moskvi v tatarski družini. Ko je bil star štiri leta, sta se skupaj s starši preselila v Kazan. Roald Sagdeev je končal srednjo šolo v Kazanu. Po končani šoli je vstopil na Moskovsko državno univerzo, ki jo je uspešno diplomiral.

Delal je na Inštitutu za atomsko energijo. I.V. Kurchatov na Inštitutu za jedrsko fiziko Sibirske veje Akademije znanosti ZSSR. Od leta 1973 do 1988 je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Dopisni član Akademije znanosti ZSSR od leta 1964. Akademik od leta 1968

Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja.

Od leta 1990 živi v ZDA. Dela na Univerzi v Marylandu.

Roald Sagdeev je avtor del o fiziki plazme (udarni valovi, transportni procesi, nestabilnost), problemu nadzorovane termonuklearne fuzije in vesoljski fiziki.

Od leta 1986 heroj socialističnega dela. Dobitnik Leninove nagrade 1984. Roald Sagdeev je bil odlikovan z dvema Leninovim redom, redom oktobrske revolucije in redom delovne rdeče zastave.

Brat Roalda Sagdejeva, Renad Sagdeev, je znan kemik.

1958-2009 Polno ime: Michael Joseph Jackson Rojen: 29. avgusta 1958 v Garyju, Indiana, ZDA Znan kot uspešnica "King of Pop": I Want You Back, Don't Stop Til You Get Enough, Billie Jean, Bad, Black or White, Earth Song 1969 - snemalna pogodba. Michael je sedmi od devetih otrok v družini ...


Stanislav Semenovich Schwartz (rojen 1. aprila 1919, Dnepropetrovsk - umrl 12. maja 1976, Sverdlovsk) - sovjetski zoolog in ekolog, akademik Akademije znanosti ZSSR (1970), eden od ustanoviteljev sodobne populacije in evolucijske ekologije. Biografija Rojen 1. aprila 1919 v Jekaterinoslavu (danes Dnepropetrovsk). Leta 1937 je S. S. Schwartz vstopil na Biološko fakulteto Univerze v Leningradu. Med vojno…


Robert Sheckley (angleško Robert Sheckley; 16. julij 1928 - 9. december 2005) - ameriški pisatelj judovskega rodu, avtor več romanov, številnih filozofskih, satiričnih in znanstvenofantastičnih zgodb. Biografija Rojen v Brooklynu v New Yorku in odrasel v New Jerseyju. Že kot otrok so ga navdušila dela Raya Bradburyja, Theodora Sturgeona in Henryja Kuttnerja. Po diplomi ...


Viktor Borisovič Šklovski (12. (24. januar) 1893, Sankt Peterburg - 5. december 1984, Moskva) - ruski sovjetski pisatelj, literarni kritik, kritik, filmski kritik in scenarist. Življenjepis Viktor Shklovsky se je rodil v Sankt Peterburgu v družini učitelja matematike, poznejšega profesorja višjih artilerijskih tečajev Borisa Vladimiroviča Šklovskega in njegove žene Varvare Karlovne, rojene Bundel. Očetov brat je Isaac Vladimirovich Shklovsky (1865-1935) ...

Roald Zinnurovich Sagdeev
tat. Roald Zinnur uly Sag'diev
Datum rojstva:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Kraj rojstva:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Datum smrti:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Kraj smrti:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Država:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Znanstveno področje:
Kraj dela:
Akademska stopnja:
Akademski naziv:
Alma mater:
Nadzornik:
Znani učenci:
Poznan kot:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Poznan kot:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Nagrade in nagrade:
Spletno mesto:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Podpis:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

[[Napaka Lua v modulu: Wikidata / Interproject v vrstici 17: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost). | Dela]] v Viriizvoru
Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).
Napaka Lua v modulu: CategoryForProfession v vrstici 52: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Roald Zinnurovich Sagdeev(tat. Roald Zinnur uğlı Səğdiev; rodu. 26. december 1932, Moskva) - sovjetski in ameriški fizik, akademik Akademije znanosti ZSSR (1968; od 1991 - Ruska akademija znanosti), doktor fizike in matematike.

Življenjepis

Roald Sagdeev se je rodil v Moskvi v tatarski družini. Ko je bil star štiri leta, sta se s starši preselila v Kazan. Roald Sagdeev je končal srednjo šolo v Kazanu. Po končani šoli je vstopil na Moskovsko državno univerzo, ki jo je uspešno diplomiral.

Od leta 1973 do 1988 je bil režiser. Nato - vodja znanstveno -metodološkega centra za analitične raziskave na Inštitutu za vesoljske raziskave. Član uredniškega odbora revije "Pisma astronomskemu časopisu", član glavnega uredniškega odbora informativnih publikacij VINITI, član uredniškega odbora knjižnice "Kvant" (Založba "Znanost").

Akademik Ruske akademije znanosti (dopisni član Akademije znanosti ZSSR od leta 1964, akademik od leta 1968).

Leta 1968 je več deset sovjetskih državljanov podpisalo pisma, naslovljena na oblasti ZSSR, v katerih so avtorji protestirali proti kršitvam državljanskih svoboščin v povezavi s procesi proti disidentom. Oblasti so preganjale podpisnike, tudi tiste, ki so delali v Akademgorodku v Novosibirsku. 36-letni Sagdeev je predlagal, "naj izženejo vse iz Akademgorodka, naj gredo naložiti svinčene ingote." Vendar je B. Shragin, ki je raziskal to vprašanje, pokazal, da je bila goreča obsodba podpisnikov s strani celotnega kolektiva, da podpisniki niso bili izključeni iz stranke, kar je potem pomenilo prejemanje "volčje karte", niso bili izgnani z dela in so lahko, potem ko so dobili opomin, nadaljevali z delom na istem mestu ali pa se nekateri preselili na drugo delovno mesto, ki so mu ga pomagali najti. Nekateri so celo dobili stanovanja, na katera niso mogli računati pred obsodbo, v zameno za selitev na drugo delovno mesto itd.

Od leta 1990 R.Z. Sagdeev živi v ZDA. Dela na Univerzi v Marylandu.

Roald Sagdeev je avtor del o fiziki plazme (udarni valovi, transportni procesi, nestabilnost), problemu nadzorovane termonuklearne fuzije in vesoljski fiziki.

Zdaj - profesor, direktor Centra East -West na Univerzi v Marylandu, ZDA; Član nadzornega sveta Mednarodnega luksemburškega foruma o preprečevanju jedrske katastrofe.

Družina

  • Oče - Zinnur Zagirovich Sagdeev (1906-1994) - partijski delavec, v 50-60 -ih letih 20. stoletja - namestnik predsednika Sveta ministrov Tatarske avtonomne Sovjetske Socialistične republike;
  • Mati - Fakhriya Karimovna Sagdeeva (Idrisova) (1914-2000) - učiteljica matematike;
  • Prva žena - Tama Davidovna Frank -Kamenetskaya
  • Konec osemdesetih let je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo bodočo drugo ženo - Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja;
  • Bratje - Robert- predavatelj ekonomskega predmeta na Kazanskem finančno-ekonomskem inštitutu (1939-2009), Renad(rojen 1941) - znani sovjetski in ruski kemik, akademik in član predsedstva Ruske akademije znanosti, direktor Mednarodnega tomografskega centra Ruske akademije znanosti in Rustem;
  • Otroci (iz prve poroke) - Anna in Igor

Nagrade in naslovi

  • Junak socialističnega dela (1986).
  • Dobitnik Leninove nagrade 1984 za delo na področju fizike plazme.
  • Odlikovan je bil z dvema Leninovim redom, redom oktobrske revolucije in redom delovne rdeče zastave.
  • Naslov "Oseba leta" (Francija, 1988).
  • Tateova medalja (Ameriški inštitut za fiziko, 1992).
  • Nagrada Ettore Majorana (Italija, 1993).
  • Nagrada Leo Szilard (Ameriško fizično društvo, 1995).
  • Maxwellova nagrada (American Physical Society, 2001).
  • Spominska nagrada Carla Sagana (Ameriško društvo za astronavtiko, 2003).
  • Red za zasluge za Republiko Tatarstan, 2013.

Članki in knjige

  • v reviji "Uspekhi fizicheskikh nauk"
  • A. A. Galeev, R. 3. Sagdeev. Nelinearna teorija plazme, v: Problemi teorije plazme, letn. 7, Moskva: 1973
  • L.A. Artsimovich, R.Z. Sagdeev. Fizika plazme za fizike. - M.: Atomizdat, 1979
  • G. M. Zaslavsky, R.Z. Sagdeev Uvod v nelinearno fiziko: od nihala do turbulenc in kaosa. - M., Nauka, 1988.- 368 str.

Napišite recenzijo članka "Sagdeev, Roald Zinnurovich"

Opombe (uredi)

Literatura

  • Kolchinsky I.G., Korsun A.A., Rodriguez M.G. Astronomi: Biografska referenca. - 2. izd., Rev. in dodatne .. - Kijev: Naukova Dumka, 1986. - 512 str.

Povezave

  • na uradni spletni strani Ruske akademije znanosti

Napaka Lua v modulu: External_links v vrstici 245: poskus indeksiranja polja "wikibase" (nična vrednost).

Odlomek, ki označuje Sagdejeva, Roalda Zinnuroviča

»Kaj vas je spodbudilo, da me danes povabite, vaša svetost? Sem previdno vprašal.
- Tvoja prijetna družba, - se je zasmejal Karaffa in po premisleku dodal: - Želel sem se pogovoriti z vami o nekaterih pomembnih vprašanjih zame, Madonna, in to raje storiti v prijetnejšem okolju za vas.
Vstopil je hlapec, ki se je nizko priklonil Karaffeju in začel okusiti prve jedi. Kako sem v tistem trenutku obžaloval, da pri sebi nimam slavnega florentinskega zeliščnega strupa! .. Bilo je neboleče in brez okusa ter kljubovalo definiciji ... Ta strup je deloval šele po enem tednu. Ubijali so kneze in kralje ... In gotovo bi norega papeža pomiril za vedno !!!
Nikoli ne bi verjel, da bi tako lahko razmišljal o umoru ... Duša se je počasi spremenila v kamen, v notranjosti pa je ostalo le mesto za pravico. Živel sem, da bi ga uničil. Ni bilo pomembno, kako ste to storili. V tem primeru so bila vsa sredstva dobra. Glavna stvar je bila ubiti Karaffa. Da nedolžni ljudje ne trpijo več, da ta krvoločna, zla oseba ne hodi po zemlji.
In tako sem zdaj sedel zraven njega, z nasmehom sprejemal dobrote in se družabno pogovarjal o različnih temah ... hkrati pa napeto iskal vsaj neko šibkost, ki bi mi dala priložnost, da se končno znebim njegove "svetnikova" prisotnost ...
Večerja se je bližala sredini, mi pa smo še posvetno "razpravljali" o nekaterih redkih knjigah, glasbi in umetnosti, kot da ni imel v mislih kakšnega zelo resnega cilja, zato me je v tako neprimernem, poznem času povabil v svoje dvorane uro.
Zdelo se je, da Karaffa v pogovoru iskreno uživa, na videz je popolnoma pozabil na svoj »posebno pomemben« pogovor. In priznati mu moramo njegovo dolžnost - nedvomno je bil najbolj zanimiv sogovornik ... če pozabiš, kdo je bil v resnici ... Da bi zadušil naraščajočo tesnobo v moji duši, sem se čim bolj pošalil. Caraffa se je veselo smejala mojim šalam in v odgovor pripovedovala drugim. Bil je koristen in prijeten. A kljub vsej njegovi posvetni galantnosti sem čutil, da se je tudi on naveličal pretvarjati ... In čeprav je bila Caraffina vzdržljivost resnično brezhibna, sem po vročinskem bleščanju njegovih črnih oči razumel, da se je vse končno končalo. Zrak okoli nas je dobesedno "razpokan" od naraščajočih pričakovanj. Pogovor se je postopoma zmanjševal in prešel na izmenjavo preprostih posvetnih pripomb. In končno je Karaffa začela ...
- Našel sem knjige tvojega dedka, Madonna. Vendar zame ni bilo nobenega zanimivega znanja. Naj te spet vprašam isto vprašanje, Isidora? Saj veste, kaj me zanima, kajne?
Točno to sem pričakoval ...
»Vaša nesmrtnost vam ne morem dati nesmrtnosti, tako kot vas tega ne morem naučiti. Nimam te pravice ... nisem svoboden v svojih željah ...
To je bila seveda čista laž. Toda kako sem lahko drugače naredil ?! .. Karaffa je vse to odlično vedel. In seveda me je spet hotel zlomiti ... Bolj kot vse je potreboval starodavno skrivnost, ki mi jo je mama pustila ob umiranju. In nikamor se ni nameraval umakniti. Spet je bil na vrsti nekdo, ki je kruto plačal za mojo tišino ...
- Pomisli, Isidora! Nočem te prizadeti! - prehaja na "ti", je zašepetal Karaffa z navideznim glasom. - Zakaj mi nočeš pomagati ?! Ne prosim vas, da izdate svojo mamo ali Meteoro, prosim vas, da o tem naučite le tisto, kar sami veste! Skupaj bi lahko vladali svetu! Jaz bi te naredil za kraljico kraljic! .. Pomisli, Isidora ...
Razumel sem, da se bo zdaj zgodilo nekaj zelo slabega, vendar preprosto nisem imel več moči lagati ...
- Ne bom vam pomagal preprosto zato, ker boste z življenjem dlje, kot vam je usojeno, iztrebili najboljšo polovico človeštva ... Ravno tiste, ki so najbolj pametni in nadarjeni. Prinašaš preveč zla, svetost ... In nimaš pravice živeti dolgo. Oprostite mi ... - in po premoru dodal zelo tiho. - Zakaj, naše življenje se ne meri vedno samo s številom let, vaša svetost, in to zelo dobro veste ...
- No, Madonna, vaša volja je ... Ko končate, vas bodo odpeljali v vaše sobe.
In na moje največje presenečenje je, ne da bi rekel še eno besedo, mirno vstal in odšel ter zapustil svojo nedokončano, resnično kraljevsko večerjo ... Spet - vztrajnost tega človeka je osupnila in ga prisilila, da ga je nehote spoštoval , hkrati pa sovraži vse, kar je naredil ...
Dan je minil v popolni tišini, bližala se je noč. Živci so mi bili napeti do konca - pričakoval sem težave. Ko sem začutil njen pristop z vsem svojim bitjem, sem z vso močjo poskušal ostati miren, a roke so mi drhtele od divjega pretiranega vznemirjenja in srhljiva panika me je objela vse bitje. Kaj so pripravljali tam, za težkimi železnimi vrati? Kakšno novo grozodejstvo si je tokrat izmislila Karaffa? .. Žal mi ni bilo treba dolgo čakati - prišli so name točno ob polnoči. Majhen, suh, starejši duhovnik me je odpeljal v že znano, srhljivo klet ...
In tam ... visel visoko na železnih verigah, z nabodanim obročem okoli vratu, je visel moj ljubljeni oče ... Karaffa je sedel na svojem nespremenjenem, ogromnem lesenem stolu in mračno gledal, kaj se dogaja. Obrnil se je name in me pogledal s praznim, odsotnim pogledom in čisto mirno rekel:
- No, izberi, Isidora - ali mi daj, kar te prosim, ali pa bo tvoj oče zjutraj odšel na ogenj ... Nima smisla mučiti ga. Zato - odločite se. Vse je odvisno od vas.
Zemlja mi je šla izpod nog! ... Moral sem uporabiti vso preostalo moč, da ne bi padel tik pred Karaffo. Vse se je izkazalo za skrajno preprosto - odločil se je, da moj oče ne bo več živel ... In to ni bilo predmet pritožbe ... Ni bilo nikogar, ki bi posredoval, nikogar, ki bi prosil za zaščito. Nihče nam ni pomagal ... Beseda tega človeka je bila zakon, ki se mu ni upal upirati nihče. No, in tisti, ki bi lahko, preprosto niso hoteli ...
Nikoli v življenju se nisem počutil tako nemočnega in ničvrednega! .. Očeta nisem mogel rešiti. Sicer bi izdal tisto, za kar smo živeli ... In tega mi nikoli ne bi odpustil. Najstrašnejše je ostalo - samo gledati, ne da bi pri tem kaj storil, kako "sveta" pošast, ki jo je poklical papež, hladnokrvno pošlje mojega dobrega očeta naravnost k ognju ...
Moj oče je molčal ... Ko sem gledal naravnost v njegove prijazne, tople oči, sem ga prosil za odpuščanje ... Zaradi dejstva, da še nisem mogel izpolniti obljube ... Zaradi dejstva, da je trpel .. .Za dejstvo, da ni mogla rešiti ... In za to, da je bila sama še živa ...
- Uničil ga bom, oče! Obljubim ti! V nasprotnem primeru bomo vsi zaman umrli. Uničil ga bom, ne glede na ceno. To verjamem. Tudi če nihče drug ne verjame v to ... - se mu je psihično prisegla s svojim življenjem, da bom uničil pošast.
Moj oče je bil neizrekljivo žalosten, a še vedno trden in ponosen in le v njegovih nežnih sivih očeh je bilo globoko, neizrečeno hrepenenje ... Vezano s težkimi verigami me ni mogel niti objeti v slovo. A Karaffa o tem ni bilo smiselno spraševati - verjetno si tega ne bi dovolil. Občutki sorodstva in ljubezni so mu bili neznani ... Niti najčistejše človekoljubje. Preprosto jih ni prepoznal.
- Pojdi, hči! Pojdi stran, dragi ... Tega nečloveškega ne boš ubil. Samo ti boš zaman umrl. Pojdi, srce moje ... počakal te bom tam, v drugem življenju. Sever bo skrbel zate. Umakni se, hči! ..
- Tako rad te imam, oče! .. Tako ljubim te! ..
Solze so me zadušile, a moje srce je molčalo. Moral sem zdržati - in sem zdržal. Zdelo se je, da se je ves svet spremenil v mlinski kamen bolečine. Toda iz nekega razloga se me ni dotaknila, kot da sem že mrtev ...
- Oprosti, oče, vendar bom ostal. Poskušal bom, dokler sem živ. In niti mrtvega ga ne bom pustil, dokler ga ne vzamem s seboj ... Oprostite.

Roald Zinnurovich Sagdeev(Tat. Roald Zinnur ul Sdiev; rojen 26. decembra 1932, Moskva) - sovjetski in ameriški fizik. Član Ruske akademije znanosti (akademik Akademije znanosti ZSSR od leta 1968). V letih 1973-1988. Direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Junak socialističnega dela (1986).

Življenjepis

Rojen v tatarski družini. Ko je bil star štiri leta, se je družina preselila v Kazan. Tam je končal srednjo šolo s srebrno medaljo, nakar je leta 1950 vstopil na Moskovsko državno univerzo, kjer je diplomiral na oddelku za fiziko. Učenec D. A. Frank-Kamenetsky in Lev Landau. Hotel ga je odpeljati v FIAN, kjer je bil zadolžen za laboratorij, toda potem, ko je bil inštitut Sagdejev dodeljen Čeljabinsku, a se to ni zgodilo s pomočjo Landaua in Kapitse, ga je Igor Kurchatov najel na Inštitutu za atomsko energijo Energija. IV Kurchatova, tudi RZ Sagdeev je delal na Inštitutu za jedrsko fiziko Sibirske veje Akademije znanosti ZSSR. Zagovarjal disis. pri FIAN -u. Pri 36 letih je bil izvoljen za akademika Akademije znanosti ZSSR. Pritisnjen je bil, da je podpisal pisma sovjetskim oblastem proti kršitvam državljanskih svoboščin v povezavi s procesi proti disidentom.

Leta 1968 je več deset sovjetskih državljanov podpisalo pisma, naslovljena na oblasti ZSSR, v katerih so avtorji protestirali proti kršitvam državljanskih svoboščin v povezavi s procesi proti disidentom. Oblasti so preganjale podpisnike, tudi tiste, ki so delali v Akademgorodku v Novosibirsku. 36-letni Sagdeev je predlagal, "naj izženejo vse iz Akademgorodka, naj gredo naložiti svinčene ingote." Vendar je B. Shragin, ki je raziskal to vprašanje, pokazal, da je bila goreča obsodba podpisnikov s strani celotnega kolektiva, da podpisniki niso bili izključeni iz stranke, kar je potem pomenilo prejemanje "volčje karte", niso bili izgnani z dela in so lahko, potem ko so dobili opomin, nadaljevali z delom na istem mestu ali pa se nekateri preselili na drugo delovno mesto, ki so mu ga pomagali najti. Nekateri so celo dobili stanovanja, na katera niso mogli računati pred obsodbo, v zameno za selitev na drugo delovno mesto itd.

Od leta 1973 do 1988 je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Ta položaj je prevzel kot vodilni specialist države na področju fizike plazme. Nato - vodja znanstveno -metodološkega centra za analitično raziskovanje Inštituta, glavni raziskovalec.

Od leta 1990 živi v ZDA, domovini svoje druge žene. Redno obiskuje Rusijo.

Profesor, direktor Centra East-West na Univerzi v Marylandu v ZDA, strokovnjak za NASA, član nadzornega sveta Mednarodnega luksemburškega foruma o preprečevanju jedrske katastrofe.

Član uredniškega odbora revije »Pisma astronomskemu časopisu«, član glavnega uredniškega odbora informativnih publikacij VINITI, član uredniškega odbora knjižnice Kvant (Založba Nauka).

Akademik Ruske akademije znanosti (1991, akademik Akademije znanosti ZSSR od leta 1968, dopisni član Akademije znanosti ZSSR od leta 1964). Doktor fizikalnih in matematičnih znanosti.

Tuji član Nacionalne akademije znanosti ZDA (1987), Ameriške akademije znanosti in umetnosti (1990), član Akademije znanosti držav v razvoju (en: TWAS; 1987), tuji član Kraljevske švedske akademije znanosti in madžarsko akademijo znanosti.

Roald Sagdeev je avtor del o fiziki plazme (udarni valovi, transportni procesi, nestabilnost), problemu nadzorovane termonuklearne fuzije in vesoljski fiziki.

Obožuje zgodovino islama, je avtor knjige na to temo. V mislih knjige je ideja, da so semena razsvetljenega islama preživela na planetu in da lahko zahodna civilizacija pomaga islamskemu svetu, da se razvije v pravo smer.

Družina

  • Oče - Zinnur Zagirovich Sagdeev (1906-1994), partijski delavec, v 50-60 -ih letih 20. stoletja - namestnik predsednika Sveta ministrov Tatarske ASSR
  • Mati - Fakhriya Karimovna Sagdeeva (Idrisova) (1914-2000), učiteljica matematike
  • Brat - Renad Zinnurovich Sagdeev (rojen 1941) - sovjetski in ruski kemik, akademik in član predsedstva Ruske akademije znanosti.
  • Brat - Robert - predavatelj ekonomije na Kazanskem finančno -ekonomskem inštitutu (1939-2009)
  • Brat - Rustem
  • Prva žena-Tama Davidovna Frank-Kamenetskaya (rojena 1932), hči fizika D.A. Frank-Kamenetsky, sestra fizikov Albert Frank-Kamenetsky in Maxim Frank-Kamenetsky
    • Otroci - Anna in Igor
  • Konec osemdesetih let je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo drugo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja in mamo treh hčera. Od leta 2017 Sagdeev ni v tem zakonu

Nagrade in naslovi

  • Junak socialističnega dela (1986)
  • Laureat Leninove nagrade (1984) - za delo v fiziki plazme
  • Nagrajen z dvema Leninovim, Ordenom oktobrske revolucije in Delovno rdečo zastavo
  • Naslov "Oseba leta" (Francija, 1988)
  • Tateova medalja (Ameriški inštitut za fiziko, 1992)
  • Nagrada Ettore Majorana (Italija, 1993)
  • Nagrada Leo Szilard (American Physical Society, 1995)
  • Maxwellova nagrada (American Physical Society, 2001)
  • Spominska nagrada Carla Sagana (Ameriško društvo za astronavtiko, 2003)
  • Red za zasluge za Republiko Tatarstan, 2013

Članki in knjige

  • R.Z. Sagdeev v reviji UFN
  • A. A. Galeev, R. 3. Sagdeev. Nelinearna teorija plazme, v: Problemi teorije plazme, letn. 7, Moskva: 1973
  • L.A. Artsimovich, R.Z. Sagdeev. Fizika plazme za fizike. - M.: Atomizdat, 1979
  • GM Zaslavsky, RZ Sagdeev Uvod v nelinearno fiziko: od nihala do turbulenc in kaosa. - M., Nauka, 1988.- 368 str.

Roald Zinnurovich je postal akademik pri 36 letih. Dolga leta je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR, bil je član Gorbačovljeve ekipe. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja.


Minulo soboto je v javni knjižnici v Brooklynu potekalo srečanje z akademikom Roaldom Sagdeevom.

Roald Zinnurovich je postal akademik pri 36 letih. Dolga leta je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR, bil je član Gorbačovljeve ekipe. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja. Akademik je povedal, kako so ob sprehodu po Moskvi začutili žaromete avtomobila, ki jim je s hrbtom sledil: KGB ni spal ... Od leta 1990 je Roald Sagdeev profesor na univerzi v Marylandu, kjer poučuje tečaje fizike študentov in se še naprej ukvarja z raziskovalnimi dejavnostmi. Akademik je srečanje začel s kratko zgodbo o sebi.

Prvič po dolgih letih v Združenih državah govorim v ruščini. Rodil sem se v Moskvi, moji takratni mladi starši so pravkar prišli iz Tatarstana. Do 4. leta sem živel z njimi v Moskvi, v hostlu blizu Nikitskih vrat - moj oče je bil študent, nato podiplomski študent. Naslednja leta, ki sem jih preživel v Kazanu, sem tam končal srednjo šolo. Mislim, da je čudovito, v njem so se učile številne znane osebnosti. Do petega razreda sem se učil pri Vasji Aksenovu, nato sem se z njim večkrat srečal v Moskvi, zdaj pa spet živimo v istem mestu - Washingtonu. Nazadnje smo se videli pred dvema tednoma na sprejemu na ruskem veleposlaništvu v čast predsednika Putina. Po končani šoli sem se vrnil v Moskvo, vstopil na univerzo. V študentskem domu na Stromynki je živel poleg Mihaila Gorbačova in Raise Titarenko, kasneje - Gorbačeve, vendar se nisva poznala, čeprav smo istega leta vstopili na univerzo. Po univerzi sem začel delati na Inštitutu za atomsko energijo, kjer je bil še vedno Igor Vasiljevič Kurčatov. Leta 1961, ko je Hruščov dal denar za Akademgorodok pri Novosibirsku, sem šel tja z mnogimi mladimi znanstveniki in delal na Inštitutu za jedrsko fiziko. Po vrnitvi v Moskvo, nepričakovano zase, je bil imenovan za direktorja IKI - Inštituta za vesoljske raziskave.

Zame je bilo to povsem novo znanstveno prizadevanje, to so bila leta, ko se je sovjetska kozmonavtika rahlo pomaknila navzdol: pravkar smo izgubili tekmo za luno. Do takrat je umrl Gagarin, umrl je Sergej Pavlovič Korolev. Skoraj do mojega odhoda sem bil direktor tega inštituta in v veselje mi je bilo, da sem tukaj spoznal kolega Davida Neimana, ki je bil namestnik direktorja najpomembnejše podružnice IKI v prestolnici Kirgizistana Frunze. Skupaj smo izdelali instrumente za snemanje fizičnih pojavov okoli Halleyjevega kometa. Vse to je v preteklosti.

Danes sem se na letalu spomnil, da sem prvič prišel v Brooklyn pred natanko 40 leti. Poslali so me na konferenco na Brooklyn Polytechnic Institute, ki je zdaj videti kot univerza. V državah sem končal brez jezika, ker sem v šoli in na univerzi študiral nemščino. Bil sem zelo vraževeren - tako kot mnogi sovjetski ljudje in do zadnjega trenutka nisem bil prepričan, da bom šel. Gostujoča komisija CK se je odločila, da me izpusti dobesedno zvečer pred mojim odhodom. Zato se niti nisem imel časa za striženje, sem sem prišel zaraščen. V takšni obliki je bilo na konferenco neprijetno priti, šla sem k frizerju, se usedla na stol, frizerka je o nečem vprašala. Mislil sem, da sprašuje: "Kako se ostrižeš?" Dolgo sem razmišljal in odgovoril: srednje. Izkazalo se je - prav. Od takrat, ko pridem k frizerju, rečem: midium. Deluje! Kaj si še zapomnim s prvega potovanja zaradi pomanjkanja znanja angleškega jezika? Našo majhno delegacijo so kasneje prepeljali v Boston in dva dni sem ostal pri ameriškem znanstveniku, ki je govoril malo rusko. Ko sem se mu pritožil: veš, Hardy, edina duša v tvoji hiši, tako kot jaz, ki ne govori angleško, je tvoj pes. "Ja," odgovori Hardy, "vendar vse razume!" ..

Zanimivo je tudi, da sem bil v Brooklynu v dneh, ko je Gagarin odletel v vesolje. To je bilo zame in skoraj vso našo majhno delegacijo popolno presenečenje, čeprav so takrat naši sateliti odleteli v vesolje s psom in brez njega. Vodja naše delegacije je bil zelo znan mehanik, akademik Leonid Ivanovič Sedov. Ni zapustil televizijskih studiev, dajal je intervjuje levi in ​​desni z zelo pomembnim zrakom. In ko smo se vrnili v Moskvo, sem se srečal z izjemnim znanstvenikom akademikom Zeldovičem in mu rekel: "Kako je, Jakov Borisovič? Sedov nima nič opraviti z vesoljem in vsa slava v Ameriki je pripadla njemu." V odgovor se je Yakov Borisovich - in bil je izredno duhovit - pošalil: "Prišli ste v restavracijo, dobro sedeli. Komu se zahvaljujete? Natakar, ne kuhar!" Simboli: glavni oblikovalec - to je bil Korolev, Glavni teoretik - to je bil Keldysh. Imena Khariton, Sakharov, Zeldovich so obstajala le v folklori. Zdaj sem začel redno potovati v Rusijo, 2-3 krat na leto. Mnogi moji sošolci imajo tam ključna mesta: na primer glavni specialist za jedrsko orožje je nekoč študiral pri meni na istem predmetu. Zato si predstavljam razmere v odprti znanstveni sferi in v zaprti - v nekdanjih nabiralnikih. Dve besedi o moji politični karieri.

Vedno sem bil daleč od politike, vendar se je bilo v našem času skoraj nemogoče izogniti stikom s politiko. Ko se je leta 1972 začelo izseljevanje, se je pojavil nov politični problem, s katerim so se takoj seznanili vsi direktorji zavodov. Občasno so nas poklicali na preprogo in na primer rekli: "Tovariš Sagdeev, toliko ljudi iz vašega inštituta se je prijavilo za odhod, vi ste na črnem seznamu." Ta pritisk se je prenašal na vse inštitute, na celotno akademijo: najem ljudi s peto točko je bil vedno boleč.

Z prihodom Andropova na oblast se je začelo nekaj razburjenja, saj je Andropov razumel, da sistem v obliki, ki jo je prejel, ne bo preživel. V Kremlju je ustvaril več delovnih skupin, možganskih trustov, da bi lahko predlagali nove modele za delovanje sistema.

Za vodjo teh delovnih skupin je bil imenovan Gorbačov. Končal sem v delovni skupini, ki je bila zadolžena za reševanje problemov znanstvene utemeljitve jedrske razorožitve. To smo začeli šele, ko je sledil slavni Reaganov govor Vojne zvezd. Kot odziv na ta govor smo napisali velik članek, naslovljen na Gorbačova, v katerem smo sovjetskemu vodstvu priporočili, naj ne skrbi, naj se ne odzove in v nobenem primeru ne ustvari zrcalno simetričnega sistema vojn zvezd v Sovjetski zvezi. Skrbelo nas je, da bodo vojaško-industrijski kompleks, ti neskončni nabiralniki, oblikovalski biroji navdušeni in bodo želeli dobiti velik denar in zgraditi isti sistem v Sovjetski zvezi. Imeli smo srečo v smislu, da je vojska, nato pa načelnik generalštaba, maršal Akhromeev, verjela v naše argumente, Gorbačov pa je prejel mnenje treh pomembnih virov: vojaško-industrijski kompleks je verjel, da bo sistem hitrejši in cenejši od Američanov, Generalštab in Akademija znanosti pa sta dala negativen zaključek in Gorbačov nam je verjel. Tako se je vse začelo: Gorbačova sem spremljal na vseh pomembnih vrhovih, tudi na vrhu v Washingtonu novembra-decembra 1987. Na neki stopnji se je Gorbačov odločil, da je treba članom intelektualne ekipe, ki jo je sestavil, podeliti nekaj nazivov, da bi povečali njeno težo. Taka epizoda je bila. Nameraval sem leteti na mednarodno konferenco, spodaj me je čakal avto. Nenadoma klic: "Tovariš akademik? Prvi sekretar okrajnega partijskega odbora v Odesi se pogovarja z vami.

Želimo vas izvoliti za poslanca vrhovnega sovjeta iz Odese, rad bi se nujno srečal z vami. "V šali odgovarjam: odložite svoje stvari iz Odese, zdaj odhajam. Vrnem se, prvi sekretar me sreča ob Šeremetjevo: "zvijače, toda po ustavi se morate jutri sestati z volivci, saj bodo v dveh dneh volitve." Poslanec sem bil le leto in pol. Tako sem proti svoji volji postal politik. In moja politična kariera se je končala na 19. partijski konferenci - Gorbačovu ni bilo všeč moje vedenje, čeprav sem bil skupaj z Andrejem Dmitrijevičem Saharovom in drugimi znanstveniki izvoljen za ljudskega namestnika ZSSR z Akademije znanosti in lahko sem ponosen, da sem v zaprto glasovanje Po številu glasov "proti" sem bil na drugem mestu po Andreju Dmitrieviču.

V Ameriko sem prišel februarja 1990 pod Gorbačovom iz osebnih razlogov. To je bila precej dolga saga, poslal sem pogajalce k Gorbačovu, da bi ublažili razmere, da me ne bi imeli za prebežnika.

Zdaj sem pripravljen odgovoriti na vaša vprašanja.

- Katera smer vesoljskih raziskav je z vašega vidika zdaj najbolj napredna?

Izraz "progresivno" lahko povzroči različne interpretacije. Jasno je, da se je človeštvo naučilo izdelovati precej zapletena vesoljska plovila, ki lahko v brezpilotnem načinu izvajajo najbolj zapletene raziskave. Vesoljski observatorij Hubble, ta velikanski teleskop, nadaljuje svoje delo, mnogi od vas so videli podobe oddaljenih galaksij, ki jih ponuja ta observatorij. Edina epizoda, ki je zahtevala človekovo posredovanje, je bila, ko se je med delovanjem izkazalo, da je pri načrtovanju teleskopa prišlo do inženirske napake v optičnem sistemu. Nato je NASA izvedla odpravo s posadko in prinesla dodatne dele za odpravo napake. In od takrat observatorij deluje v brezpilotnem načinu.

Vsi leti na Mars, Venero in druge planete so bili brez posadke. V sodobni astronavtiki obstajata dve šoli: lete s posadko in tiste brez posadke. Seveda so sami kozmonavti na strani letov s posadko - v nasprotnem primeru bodo ostali brez dela.

Kompromis bi lahko bil enak kot pri observatoriju Hubble: v glavnem načinu - brez posadke in po potrebi - se pošlje odprava, dostavi nova oprema, se nekaj naredi itd. Ta spor, ki obstaja že od začetka vesoljske dobe, je zdaj povzročil napad na ustanovitev mednarodne vesoljske postaje, prekoračitev stroškov je znašala približno 5 milijard dolarjev, zvezna vlada pa tega denarja ne želi vzeti samo iz žepa in ga dajte Nasi. Administrator NASA je zaradi tega odstopil, novi administrator, ki ga je predlagal predsednik Bush, pa ni niti znanstvenik niti vesoljski inženir. Je poklicni menedžer, bil je profesor na eni od poslovnih šol. Zdaj se bo očitno pojavilo vprašanje tako: da bi prihranili denar, zmanjšajte število kozmonavtov in letalcev, ki stalno prebivajo na postaji, tako da večina instrumentov deluje v samodejnem načinu brez posadke.

To je danes glavni problem vesoljskih raziskav: zmanjšati njihove stroške.

- Ali ste zadovoljni s trenutnimi pogoji za znanstveno raziskovanje? Kako vam to uspe tukaj?

Če bi prišel sem pri 30, največ pri 40, bi bilo seveda vse drugače. Teoretična fizika je veliko mladih. Spomnim se, kako je na svoj 50. rojstni dan akademik Landau, ki je bil takrat na vrhuncu, rekel: "Teoretični fizik si lahko le do 60. leta." Vsi so začeli hrupati, mu ugovarjati: "No, Dau, poglejmo, kaj boš povedal čez 10 let." In odgovoril je: "Isto in bom povedal, kar sem rekel danes." Na žalost ga je tragična prometna nesreča nekaj let po obletnici praktično izločila. Toda s tem, kar je rekel Lev Davidovich, se popolnoma strinjam: pravo ustvarjalno delo, ko se ponoči zbudiš in nadaljuješ z reševanjem dnevnih enačb, je že konec. Ni tako preprosto ... Obstajajo pa primeri resnične znanstvene dolgoživosti, tudi v teoretski fiziki. Slavni teoretični fizik in dobitnik Nobelove nagrade Hans Peter, ki je pred drugo svetovno vojno emigriral iz Nemčije, je bil vodja teoretičnega oddelka v znamenitem Manhattanskem projektu o ustvarjanju ameriškega jedrskega orožja, pred kratkim pa je praznoval svojo 60 -letnico profesorstva v Cornellu Univerza. Zdaj je star 96 let! Šele pred kratkim je prenehal hoditi v službo, v laboratorij. Toda približno enkrat na dva meseca pošlje rokopis članka v revijo za teoretično fiziko.

V začetku novembra so mi Američani podelili nagrado Maxwell, ki jo podeljuje Ameriško fizikalno društvo za delo v fiziki plazme. Postopek predstavitve je bil zelo razburljiv, a ko sem prejel diplomo, potem v besedilu: za katera dela je bila nagrada podeljena, sem bral naslove svojih del od leta 1956 do 1968 ...

- Kakšni so vaši znanstveni interesi danes, Roald Zinnurovich?

Poskušam slediti napredku fizike plazme in včasih enkrat na dve ali tri leta objavim o tej moji stari temi. Ukvarjam se tudi z enim zelo aktualnim znanstvenim problemom: iskanje antimaterije v vesolju. Imamo zelo prefinjen instrument, ki lahko registrira antidelce v vesolju. Ko je Shuttle vzel to napravo, bo čez nekaj let postal stalni "potnik" na Mednarodni vesoljski postaji. Poskus iskanja antimaterije zadeva temeljna vprašanja vesolja, morda nas bo vrnil na sam začetek: v Veliki pok. Vodja tega projekta je Samuel King, profesor na Tehnološkem inštitutu v Massachusettsu, ki je v Tajvan prišel kot 20-letni deček s 100 dolarji v žepu. In pri 40 letih je postal Nobelov nagrajenec!

- Ali bo teroristična organizacija z uranom orožja lahko ustvarila eksplozivno napravo, to je atomsko bombo?

Iz česa je izdelana atomska bomba? Od dveh hemisfer je masa vsake od njih manjša od kritične. Če so poloble povezane počasi, potem eksplozija, verižna reakcija ne bo delovala. Morate se povezati zelo hitro, to storite s pomočjo zvite vžigalne naprave, kjer se uporabljajo navadni eksplozivi. Plus seveda elektronika. Mislim, da je nemogoče narediti "v kuhinji" ali v jami - potrebna je resna znanstvena in industrijska podlaga. Omejenemu številu držav je uspelo izvesti takšno delo, slednji sta, kot veste, Indija in Pakistan. Pred tem je Južni Afriki uspelo dvigniti tako drag program, v njem je bilo zaposlenih več tisoč zaposlenih. Naredili so nekaj zelo velikih, praktično neprenosljivih atomskih bomb. Mislim, da je absolutno neverjetno, da bi to storil kateri koli bin Laden, zato vzbujanje panike zaradi njegovega posedovanja atomskega orožja prihaja od hudobnega. Rekel bom več: tudi če je že pripravljena bojna glava ukradena, je nemogoče aktivirati, ker obstaja elektronska ključavnica, uvedena je posebna elektronska koda, tako da tujec te bojne glave ne more detonirati.

Po mnenju strokovnjakov za jedrsko orožje - in govoril sem s tistimi na najvišji ravni - bo poskus s to skrivno kodo zagotovo pripeljal do nepooblaščene eksplozije, ki bo, ne da bi vplivala na jedrsko snov, razpršila "eksperimentatorje" v različne smeri . Takšne kode obstajajo tako v ameriških kot v nekdanjih sovjetskih bojnih glavah.

- Kaj ste, Roald Zinnurovich, Tatar po narodnosti, doživeli po bombnih napadih v New Yorku in Washingtonu, ki so jih zagrešili muslimani, predstavniki vere vaših prednikov?

To je zelo resno vprašanje. Če želite odgovoriti, se bom vrnil mnogo let nazaj, ko je moja mama umirala. Tudi ona, tako kot njen oče, je bila nevernica, tako sva z bratoma mislila do smrti naših staršev. Jezik naše družinske komunikacije je bil ruski, čeprav so včasih med seboj starši govorili tatarsko, očitno so nam želeli nekaj skriti. Toda v hiši nikoli ni bilo govora o veri ali islamu. Mama je več let preživela očeta, bila je učiteljica matematike, precej posvetna oseba. In ko sem prišel v Kazan na njen pogreb, mi je brat rekel: "Mama je pustila oporoko, v kateri prosi, da jo pokopljejo po muslimanskem obredu." Očitno je nekaj v tem - ko ljudje razmišljajo o večnosti, si zastavijo vprašanje: s kom biti? Mama ni samo prosila, naj jo pokopljejo na muslimanskem pokopališču, poleg tega si je izbrala določeno mulo! Kot najstarejši od bratov sem sedel poleg mule, bil je inteligenten človek, z očali, z brado. Edino, kar se mi je takrat zdelo čudno, je bilo, da je arabski jezik te mule, v kateri je bral odlomke iz Korana, zvenel nekoliko nenavadno. Morala sva se pogovarjati, vprašal sem: kako dolgo je mula. "Ne," je odgovoril mula, "pred dvema letoma sem odstopil, bil sem policijski poročnik ..."

Zanimanje za religijo v nekdanji Sovjetski zvezi je površno; najverjetneje se to počne zato, da se zapolni nekakšen ideološki in kulturni vakuum. Enako se dogaja v pravoslavni cerkvi in ​​v drugih veroizpovedih. Zanimivo mi je bilo razumeti vse to, opravil sem celo več odprav v islamske republike, dal več intervjujev o tem. Lani je izšla knjiga - zbirka člankov, med katerimi je tudi moj članek. Moji soavtorji so mula iz Moskve, pravoslavni duhovnik iz Biškeka, novinarji, zgodovinarji iz različnih republik.

Ponavljam, vprašanje je zelo težko. Pred tremi dnevi sem govoril z enim od vodilnih uradnikov Pentagona. Inteligentna oseba, politolog, že dolgo ga dobro poznam. Pravi: "Situacija je zdaj precej preprosta, program je zelo jasen. Po vojaški zmagi nad bin Ladnom bo treba v očeh muslimanskega sveta diskreditirati radikalni islam." Hotel sem se samo nasmejati temu človeku - njegove ideje so tako naivne pri tem najtežjem vprašanju. V Moskvi sem govoril z mulo, zelo izobraženo osebo, ki je diplomirala na inštitutu vojaških prevajalcev v Leningradu. Preden mi je dal intervju, je rekel: "Popolnoma zanikam vaš ameriški način življenja." In takih ljudi je veliko, zlasti v tem resničnem muslimanskem svetu: v arabskih državah, v Pakistanu itd. Bin Ladena se lahko znebimo iz njegovega spremstva, toda dokler so ljudje pripravljeni žrtvovati svoje življenje, da bi "glavnem satanu" - ZDA in Izraelu - ZDA in Izraelu, pripeljali pik, nevarnost islamskega radikalizma ne bo biti odpravljen. To je delo za mnoge, mnoge generacije! Enako pa na srečo v precej manjši meri velja za islamski radikalizem, ki obstaja v Ruski federaciji.

- Kako ocenjujete stanje znanosti v ZDA? Vas navdihuje z optimizmom?

Raven ameriške znanosti je na vseh področjih popolnoma fantastičen. Do neke mere ji je Sovjetska zveza pomagala - in Američani tega ne skrivajo - z izstrelitvijo prvega satelita. To je sprožilo revolucijo v izobraževalnem sistemu ZDA. V ameriški znanosti lahko dobesedno delate čudeže, obstajajo pa tudi negativne težnje. Sodoben način življenja, nove prednostne naloge, ki privlačijo mlajšo generacijo, mlade vse bolj oddaljujejo od znanosti. Po uradnih podatkih Bele hiše je polovica podiplomskih študentov naravoslovja, natančnosti in inženiringa tujci. Večina jih je priseljencev iz Kitajske, Indije, Rusije. Pred dvema letoma sem bil v žiriji vseameriške matematične olimpijade za dijake. 12 od 15 nagrad, ki so jih prejeli šolarji, je bilo podeljenih otrokom in mladostnikom, katerih starši so iz Kitajske in Indije! Namerno sem preštela: 12 od 15! Med pogostitvijo sem se začel pogovarjati s starši nagrajencev. Govorijo zlomljeno angleščino z močnim naglasom. Njihovi otroci so prva generacija, rojena v Ameriki. Tako se gradi logična teorija: priseljenci še ne vedo, katere so prioritete v tej državi. Svojim otrokom so pripravljeni vcepiti resnično trdo delo na področjih in poklicih, ki so jim dobro znani. Od 3-4 let otroci začnejo igrati na violino več ur na dan, zato dobimo takšne glasbenike, kot sta Isaac Stern ali Yo-Yo-Ma. Nadalje - družine trdno stojijo na nogah in starši razumejo, da otrok ne bi smeli pošiljati na Juilliard, ampak na Wall Street. Po isti poti prihajajo nove generacije priseljencev ...

- Roald Zinnurovich, vam je žal, da ste zapustili Rusijo?

Sprva, ko sva se z ženo pogovarjala o najinem skupnem prihodnjem življenju, je bila ideja, da bomo tu in tam živeli na pol. Toda ideja se je v trenutku razbila na koščke.

Zakaj? Prvič, vodstvu vojaško-industrijskega kompleksa takratne Sovjetske zveze ni bilo všeč, da sem odšel. In prijatelji so mi povedali, da je zdaj, pravijo, Gorbačova obkrožen s konzervativci, bolje, da še ne pridete. Drugič, če bi šel teden ali dva, kaj bi tam počel? No, jaz bi se srečal s prijatelji, imel bi predstavitev na znanstvenem seminarju. In kaj potem? Dežele, kjer je bila znanost cenjena, tudi kot služabnica, ni več. Kar se tiče držav, je tu, ponavljam, znanstveno življenje neverjetno burno, zlasti zdaj, zahvaljujoč internetu. Raven znanosti je takšna, da sem prihajajo znanstveniki z vsega sveta, zato držite prst na utripu vseh svetovnih dosežkov. Obstaja pa tudi veliko negativnih vidikov. Lahko se na primer pritožujete nad prevlado množične pop kulture. In kje je v tem smislu, povej, bolje? ..

- Kakšno je stanje Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti? Kaj se na splošno dogaja v ruski vesoljski znanosti?

Razmere na inštitutu so zelo težke. Zdi se mi, da se inštitut ni iskal na področju uporabne znanosti, kjer bi bilo mogoče dobiti nekakšne poslovne pogodbe, kar so storili številni drugi inštituti. Na splošno, če govorimo o ruski vesoljski znanosti, cvetijo tiste institucije, združenja, oblikovalski biroji, ki jim je uspelo vstopiti na svetovni trg.

To je center Khrunichev, prej velikanski nabiralnik, ki je bil del imperija Vladimirja Chelomeya, tekmeca kraljice. To združenje je na primer podpisalo pogodbo za slavne "protone". Še dve ali tri podobne organizacije živijo precej spodobno, ostale vlečejo bedno obstoj.

V teh KB -jih in nabiralnikih se je celo skupno število zaposlenih nekoliko zmanjšalo. Delavci dobivajo simbolično plačo, vendar delajo ob strani, vsak si preživlja po svojih najboljših močeh. Nedavno je potekala razprava na temo: ali je Rusija naredila prav, ko je uvedla prvega komercialnega turista, Američana Denisa Petea? NPO Energia, nekdanji oblikovalski biro Korolev, je od Peta prejel 20 milijonov dolarjev, kljub Nasinemu upiranju pa je bil Pete vržen na Mednarodno vesoljsko postajo. Moj dober prijatelj Dan Goldin, ki je pred kratkim zapustil mesto administratorja NASA, se mi je pritožil: "Te postaje nismo dokončali, je v fazi integracije in turistu so že dovolili. Kaj, če pritisne nekaj narobe?" gumb! "Pomiril sem ga:" Dan, Rusi imajo glede tega veliko izkušenj. V vesolje so peljali celo pse in opice ... "

- Povejte mi, prosim, kako se je lahko zgodilo, da ugledni, svetovno znani znanstveniki niso mogli rešiti Saharova iz izgnanstva v Gorki?

Akademiki in dopisni člani so imeli veliko izgubiti, ta strah deluje že vrsto let. Vsi so bili tedaj pod peto stranke. Največ, kar je dosegla Akademija znanosti, je bilo, da se je izognila izgonu Andreja Dmitrieviča z Akademije. Takratni predsednik Akademije znanosti Mstislav Vsevolodovič Keldysh je za CK pojasnil, da če se o izločitvi da na glasovanje, glasovanje pa mora biti po listini Akademije tajno, potem je izključitev lahko ne preidejo. In oblasti so se odločile opustiti izključitev. Nato se je zgodilo naslednje: dvakrat so akademiki podpisali kolektivna pisma, v katerih so označili Saharova. Prvo takšno pismo je bilo leta 1973, drugo leta 1975, ko je Saharov prejel Nobelovo nagrado za mir. Nekaj ​​dni po tem sporočilu me je poklical podpredsednik Akademije Kotelnikov: "Podpiši kolektivno pismo!" Prebral sem pismo s stigmatizacijo Saharova, iskreno vam povem, strah me je prevzel, spraševal sem se: kaj naj storim? Kot v šahovskem blitzu - rešitev je bilo treba dati takoj. Rekel sem: "Vladimir Aleksandrovič, nisem zadovoljen z besedilom, čutim, da ni bilo napisano na akademiji." "Ja," se strinja Kotelnikov, "res je: poslano nam je bilo z Oddelka za znanost Centralnega komiteja. Tudi jaz sem se začel prepirati z njimi, poskušal sem sestaviti svoje besedilo, a iz tega ni bilo nič." Predlagam: "Naj poskusim sestaviti svoje besedilo." "Poskusi, a prepričan sem, da ti ne bo uspelo."

Šel sem na inštitut, nisem nič napisal, mislim: morda bodo pozabili. Toda štiri ure kasneje Kotelnikov pokliče: "Ste že pisali?" "Ne". "Rekel sem vam, da ne boste pisali. Pridite, podpišite kolektivno pismo." V petih minutah sem napisal pismo, ki je po mojem mnenju tiho žalovalo za Saharovom. Če bi bilo tisto moje pismo objavljeno, bi me bilo zdaj sram. V Kotelnikov sem prišel s svojim pismom, ki je bilo predstavljeno v oblasti in seveda ni bilo objavljeno.

Po teh pismih bi lahko oblasti varno izgnale Saharova brez strahu pred protesti znanstvenikov.

- Kakšno je vaše mnenje o akademiku Anatoliju Petroviču Aleksandrovu?

Akademik Aleksandrov je bil eden od Kurčatovih sodelavcev, ki je po njegovi smrti postal direktor Inštituta za atomsko energijo. In čez nekaj časa je zamenjal Keldysha kot predsednika Akademije znanosti ZSSR. To je povsem izredna osebnost, čeprav je težko reči, da je bil zelo ugleden znanstvenik. Bil pa je zelo nadarjen in izviren organizator - s tem je težko trditi. Njegova izvirnost je bila tudi v tem, da je vedno govoril brez papirja, tudi na partijskih kongresih. Od partijskih funkcionarjev sem o njem slišal pritožbe, da krši ustaljeno tradicijo ...

- Kaj lahko rečete o Gorbačovu - politiku in osebi?

Seveda se bo Mihail Sergejevič kljub vsem svojim političnim napačnim izračunom zapisal v zgodovino. Pogosto se srečam z njim - tako tam kot tukaj. Seveda je njegov izjemen odnos do žene Raise Maksimovne vedno vzbujal veliko spoštovanje. To nakazuje, da je celovita oseba. Ima pa eno pomembno osebno napako: ko začne govoriti, se ne more ustaviti. In še nekaj: manjka mu smisla za humor, v kar sem se nedavno prepričal še enkrat. Spoznala sva se v Alma-Ati, na praznovanju 10. obletnice neodvisnosti Kazahstana. Predsednik Nazarbajev je imel majhno večerjo, vsak od 15-20 prisotnih je nazdravil. V zdravici sem rekel: kako se vse spreminja! Bil sem svetovalec Gorbačova, zdaj pa sem svetovalec Edwarda Tellerja (oče ameriške vodikove bombe - V. N.) .. Vsi so se smejali, Mihail Sergejevič pa zelo resno, z nekaj zamer, pravi: "Zeleni križ".

- Kakšne so realne možnosti uporabe jedrske fuzije kot vira toplotne in električne energije?

Začetek moje znanstvene kariere je bil povezan z nadzorovano jedrsko fuzijo. Takratni fiziki so imeli tako navdušujoče razpoloženje: želeli so narediti jedrski reaktor - to so storili, želeli so bombo - naredili so ga in tudi vodikov. Mislili so, da izdelava vodikovega reaktorja, analog vodikove bombe, ne bi stala nič, a v mirni različici. Andrej Dmitrievič Saharov je bil eden od pionirjev dela na tem področju. Nato so se države, Rusija in Anglija dogovorile o mednarodnem programu, vendar gre z velikim škripanjem. Narava nam je fizikom dala udarec v nos. Tehnično je to neverjetno težaven problem. Ocena kaže, da bo trajalo še 25-30 ali celo 40 let, da se dejansko izvede nadzorovana termonuklearna reakcija. Vprašanje je, koliko naravnih virov bo dovolj za človeštvo - do časa, ko ne more brez tega vira energije. Raziskane zaloge nafte in plina so zdaj na voljo približno 100 let, vendar geologi pravijo, da bo v 20 letih ali morda celo prej izčrpana poceni nafta. Olje bo treba črpati z večje globine, višje viskoznosti, stalo bo bistveno več. Bitumenski premog bo trajal več stoletij, vendar se vsi bojijo, da ga ne bodo sežgali ne le zaradi globalnega segrevanja, ampak tudi zaradi neposrednih vplivov na okolje. Možno je, da če bo človeštvo spet moralo skozi karbonsko obdobje svoje civilizacije, se bodo našle druge metode njegove uporabe: podzemno uplinjanje in podobno ...

Po obdobju ogljika bo prišlo obdobje jedrskih elektrarn, vendar se bo problem odlaganja odpadkov v celoti razširil. Zaradi prehitevanja obdobij, ki sem jih omenil, so se odločili za izdelavo nadzorovanega termonuklearnega reaktorja, ki v teoriji ne bi smel ustvarjati toliko radioaktivnih odpadkov kot cepilni reaktor. Težko je reči, ali bo termonuklearni reaktor nastal v 30-40 letih. Dodeljena sredstva za raziskave na tem področju so jasno povezana s ceno naftnih derivatov: dokler je nafta poceni, za to težavo ne bo dejanskih dodelitev. Morda je to pravilno, kajti ko bo potreben termonuklearni reaktor, ga bo mogoče s tehnologijami sredine 21. stoletja narediti veliko hitrejše in cenejše.

- Kaj menite o uporabi aluminija kot vira energije?

Seveda je aluminij neverjeten vir energije. Kombinacija aluminija in kisika je pravzaprav zažigalna bomba, ki se pogosto uporablja v vojaške namene. A problem aluminija je le en: na Zemlji ga je preprosto zelo malo.

- Kakšne so po vašem mnenju možnosti za prejemanje štipendij za novo prispele znanstvenike?

Dotacij ni enostavno pridobiti. Statistični podatki kažejo, da so zvezne subvencije, recimo, Ministrstva za energijo ali Nacionalne znanstvene fundacije, v tem razmerju: ena od 8-10 zahtevanih. To pomeni, da mora povprečni znanstvenik, da prejme štipendijo, napisati 8-10 predlogov (predlogov ustrezne znanstvene teme). In napisati celo eno je težko delo. In mnogi znanstveniki, ki prihajajo sem, se pritožujejo, da traja veliko časa in res je tako. Trenutno se hitro spreminjajo razmere prenasičenosti prosilcev za nepovratna sredstva.

- Kakšno je stanje z znanostjo v Novosibirsku? So tam preživeli mladi?

Razmere v Novosibirsku so po mojem mnenju bolj ali manj ugodne. Tam je pristalo več tujih podjetij, mladi znanstveniki pa lahko z njimi dodatno zaslužijo. Moji kolegi na Inštitutu za jedrsko fiziko so zahvaljujoč ideji elektronskega pospeševalnika za ustvarjanje obsevanja, ki ga je zapustil njegov ustanovni direktor akademik Andrej Mihajlovič Budker, ustvarili tak pospeševalnik in ga na primer uporabili za razkuževanje zrn, shranjenih v dvigala. Mislim, da je zdaj treba pospeševalnike Budker namestiti na vse pošte v Ameriki - za obdelavo pisem iz antraksa ...

- Ali bi se morali bati globalnega segrevanja?

Obalne poplave so lahko ena od posledic globalnega segrevanja. Tu na severu vzhodne obale se ne bojimo. Toda za države, kot je Bangladeš ali država Florida, bi to grozilo z evakuacijo prebivalstva. Po ocenah bi bilo treba evakuirati od 100 do 200 milijonov ljudi. A zaenkrat to ne gre dlje od sporov znanstvenikov, sedanja uprava Združenih držav pa ne deli panike nekaterih izmed njih.

- Kaj menite o zakonu, ki ga je ruska duma sprejela o uvozu odpadkov iz jedrskih elektrarn ali jedrskih podmornic iz drugih držav v Rusijo za namene njihove predelave in zakopavanja na ozemlju Rusije?

Vsako delo z izrabljenim jedrskim gorivom predstavlja veliko tveganje. Moji sodelavci so izračunali, da je možnost 20 milijard dolarjev manjša od s tem povezanega tveganja. Poleg tega ima Rusija že dovolj izrabljenega jedrskega goriva. Vendar menim, da je bil sprejetje uvoznega zakona pravi korak. Naj pojasnim, zakaj. Nedavno je bil na čelu tega projekta v Rusiji lanski nobelovec, akademik Zhores Alferov, izjemno dostojen, inteligenten, resen fizik. S pravim odnosom do izrabljenega goriva lahko na tem zaslužite. Kar zadeva 20 milijard, je grenko primerjati to številko z odlivom kapitala iz Rusije: vsako leto je iz nje izteklo 30-50 milijard dolarjev. Letno! In kakšno trdo delo je treba vrniti nazaj!

- Se vam ne zdi, da ameriška država ne izkorišča potenciala nekdanjih sovjetskih znanstvenikov, ki živijo tukaj?

S tem se ne strinjam. Gostujoči znanstveniki imajo na splošno polno priložnost, da se ukvarjajo z znanostjo. Seveda le nekaj jih dela in poučuje na univerzah, le redki iščejo štipendije. Tistim, ki se želijo pridružiti novemu življenju, ni lahko razmišljati o financiranju svoje znanstvene dejavnosti. Če govorimo o znanstvenikih najvišjih, tako rekoč kvalifikacij - ruskih akademikih, so razpršeni po vsej državi od 10 do 15 ljudi. Na moji univerzi na primer dela slavni matematik akademik Sergej Novikov. Zdi se mi, da največji prispevek k ameriški znanosti ne prispeva naša, ampak naslednja generacija znanstvenikov, ki so Unijo zapustili v starosti 35-45 let. Niso bili še akademiki, niti člani jedra, vendar so se že pokazali kot zelo sposobni znanstveniki. Mislim, da je tukaj nekaj sto takih ruskih znanstvenikov. Obstaja tak pokazatelj vrednosti znanstvenika: citatni indeks. Tako od sto najboljših ruskih znanstvenikov po tem indeksu v državah živi 50. Tu jih zelo podpirajo, številni fiziki so v zadnjih letih prejeli prestižna ameriška priznanja in podobno.

- Ali je Gagarinova smrt povezana z dejstvom, da je, kot pravijo, v alkoholiziranem stanju sedel pri upravljanju letala?

Vsi, ki so bili neposredno vključeni v pripravo zadnjega leta, trdijo, da to absolutno ne pride v poštev. Šlo je za letalsko nesrečo, ki v letalstvu žal ni tako redka.

- Ali je bil v ZSSR program za pristanek človeka na Luni?

Takšen program je bil odobren pod Hruščovom, zanj je bil dodeljen denar. Pod Brežnjevom so ga poskušali izvesti, večkrat so ga izstrelili, vendar je prišlo do napak v konfiguraciji izstrelitvene rakete skupaj s krmilnim sistemom, vsi trije izstrelki raket pa so se končali neuspešno. Zato je bilo odločeno, da se ta program prekine in se odpišejo vsi stroški.

- Pravijo, da dobro poznaš Koran. Ali obstaja sura z zapovedjo: "Ubij nevernika!"

Če odprete Koran in ga začnete brati s prve strani, potem naredi osupljiv vtis. V drugi suri je res rečeno: "Četrta od nevernih." Poleg tega se ta maksima ponavlja na skoraj vseh straneh. In na 15. strani je razloženo, da Judje in kristjani ne spadajo v kategorijo nevernikov, ker so, kot pravi, tudi »narodi iz knjige«, imajo svojo vero itd. Zato morate prebrati Koran vsaj do 15. strani ...

- Vaše mnenje o Vladimirju Putinu.

Sprva so ga vsi obravnavali zelo previdno, mnogi pa ga še vedno obravnavajo na enak način. Toda to, kar se je zgodilo v zadnjih šestih mesecih, njegovi resnični koraki k približevanju z Zahodom, z Ameriko, z mojega vidika, kažejo, da je to storil namerno, zelo dobro premislil in za seboj požgal mostove. Če izgubi z deležem na zahodu, se mu glede na volilno telo v Rusiji ne bo mogel upreti. Na oblast je prišel na nedemokratičen način, saj je bil varovanec pokvarjene Jelcinove klike, vendar je to morda zgodovinska usoda Rusije: Hruščov je bil Stalinov nominiranec - všeč mu je bil kmečki humor Nikite Sergejeviča, Gorbačovljev oče perestrojke je bil povabljen na Politbiro, oče očeta stagnirajoče stagnacije, Brežnjev. Poglejmo, kaj bo iz tega sledilo ...

- Ste srečno poročeni s Susan?

Zelo me zanima zanjo! Imamo veliko skupnih interesov in pogosto ni dovolj časa za razpravo o različnih temah. Po poklicu je politologinja, sprva je bila novinarka, veliko se je ukvarjala s sovjetologijo. Z ženo se veliko prepirava. Zlasti je navedla zelo resne argumente proti ideji o širitvi Nata in nisem je mogel prepričati, da se s tem ni vredno boriti. Ko me ni, se Susan lahko mirno razloži v ruskem jeziku, v moji prisotnosti je v zadregi.

Iz prvega zakona imam dva otroka, sina in hčer. Oba sta pravočasno diplomirala na Moskovski državni univerzi, zdaj z družinami živita v ZDA. Imata dva otroka. Najstarejši vnuk je letos postal študent Univerze v Severni Karolini, nagnjen k študiju matematike. Pred štirimi leti se je tu rodila najmlajša vnukinja, hči hčerke. Če želi postati predsednica ZDA, jo bom poskušal odvrniti ...