Kapitalizem- ekonomski sistem proizvodnje in distribucije, ki temelji na zasebni lastnini, univerzalni pravni enakosti in svobodi podjetništva. Glavno merilo za sprejemanje gospodarskih odločitev je želja po povečanju kapitala, po ustvarjanju dobička.
1. Druge definicije
Zanašanje gospodarstva na kapital
Kapitalizem- družbeno-gospodarska formacija, ki temelji na zasebni lasti proizvodnih sredstev in izkoriščanju mezdnega dela s kapitalom; nadomešča fevdalizem, je pred socializmom - prva faza komunizma. (Velika sovjetska enciklopedija)
Kapitalizem je sodoben, tržno zasnovan ekonomski sistem za proizvodnjo blaga, ki ga nadzoruje "kapital", to je strošek za najem delavcev. (Oxfordski filozofski slovar)
Zgodovinski kraj kapitalizma
Kapitalizem(tržno gospodarstvo, svobodno podjetništvo) - gospodarski sistem, ki obvladuje zahodni svet po propadu fevdalizma, v katerem je večina proizvodnih sredstev v zasebni lasti, proizvodnja in distribucija pa se pojavljata pod vplivom tržnih mehanizmov. (Britanska enciklopedija)
Zasebna lastnina in tržno gospodarstvo
Kapitalizemčisti kapitalizem svobodne konkurence čisti kapitalizem, fr. laissez-faire kapitalizem) - gospodarski sistem, v katerem so materialni viri zasebna lastnina, trgi in cene pa se uporabljajo za usmerjanje in usklajevanje gospodarske dejavnosti. (Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, ekonomija)
Kapitalizem Gospodarski sistem, v katerem so proizvodna sredstva v lasti zasebnih lastnikov. Podjetja proizvajajo blago za trg, ki ga poganjata ponudba in povpraševanje. Ekonomisti pogosto govorijo o kapitalizmu kot sistemu prostega trga, ki ga poganja konkurenca. Toda kapitalizma v tem idealnem smislu ni mogoče najti nikjer drugje na svetu. Gospodarski sistemi, ki trenutno delujejo v zahodnih državah, so mešanica svobodne konkurence in vladnega nadzora. Sodobni kapitalizem je mogoče razumeti kot kombinacijo zasebnega podjetja in državnega nadzora. (Ameriška enciklopedija)
Kapitalizem- vrsta družbe, ki temelji na zasebni lastnini in tržnem gospodarstvu. (Univerzalna enciklopedija iz "Cirila in Metoda")
Vrsta družbeno-ekonomskega sistema, katerega skupne značilnosti so zasebno lastništvo proizvodnih sredstev, konkurenca, želja po dobičku kot gonilna sila gospodarskega razvoja, prosti trg, mezdno delo večine prebivalstva kot glavni vir preživetja.
2. Zgodovina izraza
Beseda "kapitalist" je "delček žargona špekulantov na prvih evropskih borzah".
Oxford English Dictionary ugotavlja, da je besedo "kapitalizem" prvič uporabil romanopisec William Thackeray leta 1854 za označevanje niza pogojev za lastništvo kapitala. Leta 1867 je Karl Marx v knjigi "Kapital" uporabil izraz "kapitalizem" za kapitalistični način proizvodnje, pa tudi za "kapitalista" - lastnika kapitala. Izraz je bil prvič uporabljen za označevanje gospodarskega sistema leta 1884 v Douaijevih boljših časih.
Kapitalizem- to je ekonomska abstrakcija, v kateri so poudarjene značilne značilnosti gospodarstva na določeni stopnji njegovega razvoja, manj pomembne so zavržene. Realno gospodarstvo posameznih držav nikoli ni temeljilo samo na zasebni lastnini in ni zagotavljalo popolne svobode podjetništva. Vedno so bile tako ali drugače za kapitalizem nenavadne lastnosti - razredni privilegiji; omejitve lastništva nepremičnine, vključno z omejitvami glede velikosti nepremičnine ali zemljišča; carinske ovire; protimonopolna pravila itd. Nekatera so zapuščina prejšnjih obdobij, druga so posledica razvoja samega kapitalizma.
3. Struktura in opis
Kapitalizem ima naslednje razlikovalne lastnosti:
Osnova gospodarstva je proizvodnja blaga in storitev, pa tudi trgovina in druge zakonite gospodarske dejavnosti. Večina blaga in storitev se proizvaja za prodajo, vendar tudi samooskrbno kmetijstvo ni prepovedano. Menjava poteka na prostih trgih na podlagi vzajemno koristnih poslov in ne pod prisilo, kot je to v drugih gospodarskih sistemih.
Proizvodna sredstva so v zasebni lasti (glej kapital). Dobiček od vloženega kapitala je tudi last lastnikov slednjih in ga lahko uporabljajo po lastni presoji: tako za širitev proizvodnje kot za osebno porabo. Osnova za delitev dobička med lastnike kapitala je delež danega kapitala.
Vir življenjskih blagoslovov za večino članov družbe ni delo pod prisilo, kot je to v drugih gospodarskih sistemih, temveč v pogojih svobodne zaposlitve, torej prodaje delovne sile v obliki plače.
Kapitalizem je najbolj polno obravnavan v delih (kronološko): Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Max Weber, Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser, F. A. von Hayek (nobelov nagrajenec za ekonomijo) in drugi.
4. Družbeni razredi v kapitalizmu
Razredi kapitalistične družbe, od vrha do dna:
Plemstvo(vključno s kraljem) - "Mi vam vladamo"
Duhovščina - "Prevaramo te"
vojska - "Streljamo nate"
buržoazija - "Jemo za vas"
delavci in kmetje -
"Delamo za vsakogar", "Vse hranimo"
Marksisti in anarhisti delijo kapitalistično družbo na družbene razrede. Po njihovem mnenju je vladajoči razred kapitalistične družbe, ki ima lastnino (v obliki denarja, proizvodnih sredstev, zemlje, patentov) in obstaja na račun dohodka iz te lastnine, buržoazija.
V kapitalizmu ima delavski razred (proletariat) največ prebivalcev, ki živi od prodaje svoje delovne sile in nima na voljo proizvodnih sredstev. V tem slednjem smislu se govori tudi o mentalnem (intelektualnem) proletariatu.
Trenutno se je v povezavi s prehodom v postindustrijsko družbo povečal pomen "srednjega razreda", katerega zgornji sloj vključuje menedžerje in visokokvalificirane strokovnjake, spodnji pa - druge zaposlene.
5. Zgodovina kapitalizma
Mark Blok v svoji Apologii za zgodovino ugotavlja, da je težko določiti točen čas nastanka kapitalizma:
Kateri datum je treba pripisati nastanku kapitalizma - ne kapitalizmu določene dobe, ampak kapitalizmu kot takemu, kapitalizmu z veliko začetnico? Italija iz 12. stoletja? Flandrija v 13. stoletju? Časi Fuggerjev in borze v Antwerpnu? 18. stoletje ali celo XIX? Koliko zgodovinarjev - toliko rojstnih zapisov.
Za obdobje primitivne akumulacije kapitala v Evropi velja čas od sredine 15. stoletja do sredine 18. stoletja. V tem času se je povečala trgovina, pa tudi izum in razvoj institucij, ki ji služijo (menice, banke, zavarovalnice, delniške družbe). Vladarji Zahodne Evrope so začeli izvajati politiko merkantilizma, ki je temeljila na teoriji, da moraš v tujini prodati več, kot tam kupiti, razliko pa prejeti v zlatu. Za čim večji dohodek od izvoza je merkantilistična teorija priporočala uporabo monopolov, katerih podelitev je vladarje in njihove sodelavce spremenila v zaveznike trgovcev. Od 15. stoletja se je v Angliji začel proces razlastitve kmetov (ograje), nekoliko kasneje podobni procesi potekajo v Nemčiji in drugih državah zahodne Evrope, zaradi česar se je veliko podeželskih prebivalcev preselilo v mesta in povečalo ponudbo delovne sile. tam.
J. Watt parni stroj
Že v XIV stoletju so se v italijanskih mestih pojavile prve manufakture. Do 18. stoletja so postali običajni po vsej zahodni Evropi. Toda nastanek industrijskega kapitalizma sega na prelom iz 18. v 19. stoletje. Po Marxu je "mlin ustvaril fevdalizem, parni stroj pa kapitalizem" ("Misere de la philosophie" (Revščina filozofije, 1847)). Uporaba parnih strojev vodi v dejstvo, da se delavnice in manufakture spremenijo v ogromne tovarne. Obrtniki, ki so sprva imeli v lasti lastna proizvodna sredstva, se postopoma spreminjajo v razred mezdnih delavcev, ki jim je bila odvzeta lastnina nad proizvodnimi sredstvi - proletariat. Proizvajalci in bankirji postanejo kapitalisti, ki tvorijo nov vladajoči razred in odrivajo staro zemljiško plemstvo. Industrijsko revolucijo je spremljalo močno povečanje produktivnosti dela, hitra urbanizacija, začetek hitre gospodarske rasti (pred tem je bila gospodarska rast praviloma opazna le na lestvici stoletij) in zgodovinsko hitro rast življenjski standard prebivalstva. Industrijska revolucija je omogočila prehod iz agrarne družbe (kjer je bila večina prebivalstva samooskrbnega kmetijstva) v sodobno urbano civilizacijo v samo 3-5 generacijah.
Tkanje v mestu Reddish, Združeno kraljestvo
Hitra urbanizacija in rast števila najetih delavcev sta še zaostrila socialne probleme. V 19. in začetku 20. stoletja življenjske razmere velikega števila mestnega prebivalstva niso izpolnjevale elementarnih sanitarnih in higienskih zahtev. Uvedba strojev je omogočila uporabo nizkokvalificiranih delavcev s kratkim obdobjem usposabljanja in brez velike fizične moči. V industriji se je začelo množično uporabljati žensko in otroško delo.
Mladi spinner v Južni Karolini, ZDA, 1908
V Franciji, Veliki Britaniji in drugih državah se je že ob koncu 18. stoletja pojavila želja delavcev po ustanavljanju sindikatov. Vendar je tem združenjem nasprotovala zakonodaja, ki je prepovedovala vse vrste sindikatov in združevanja delavcev za uresničevanje skupnih interesov pod nevarnostjo kazenske kazni. Delavski sindikati so se začeli skrivaj organizirati. Konec 18. in v prvi polovici 19. stoletja je nezadovoljstvo delavcev s svojim položajem povzročilo številne stavke in nemire, ki so jih spremljali ropi in uničevanja. Takratni delavci so za vzrok svojega obubožanja smatrali stroje in tovarne in so sovraštvo obrnili proti njim. Med takšni nemiri so na primer Ludditsko gibanje v Veliki Britaniji, nemiri v Franciji v 30. in 40. letih, nemiri v Šleziji leta 1844 in drugi.
Prvo organizirano delavsko gibanje lahko štejemo za čartizem v Veliki Britaniji v letih 1837-1848. Čartisti so zahtevali, da se delavcem omogoči volilna pravica. V razrednem boju delavcev se pojavljata dve struji - gospodarska in politična. Po eni strani so se delavci združevali v sindikate in uprizarjali stavke za dvig plač in izboljšanje delovnih pogojev, po drugi strani pa so s priznavanjem sebe kot posebnega družbenega sloja skušali vplivati na potek političnega življenja svojih držav v da bi sprejeli zakonodajo za zaščito njihovih pravic in izvedli socialne reforme. Hkrati so se med delavci začele širiti socialistične in komunistične, pa tudi anarhistične ideje. Najbolj radikalni zagovorniki teh idej so pozivali k socialni revoluciji. Prvi večji revolucionarni upor delavskega razreda je bil upor od 23. do 26. junija 1848 v Parizu. V drugi polovici 19. stoletja so se začele pojavljati socialdemokratske stranke, ki so branile interese delavcev.
Stavka rudarjev v Durhamu v Angliji (1863)
Socialni protesti in želja po zmanjšanju politične nestabilnosti so politike prisilili v podporo razvoju socialnih programov, državni ureditvi odnosov med zaposlenimi in njihovimi delodajalci. Postopoma so bile odpravljene zakonske prepovedi delavskih organizacij. Konec 19. in v začetku 20. stoletja so v zahodni Evropi uvedli državno socialno zavarovanje za primer invalidnosti, zdravstveno zavarovanje, nadomestila za brezposelnost in starostne pokojnine. Tako nastajajo temelji socialne države.
Značilen element razvijajočega se kapitalizma je bil kolonializem. V XVIII-XIX stoletju Velika Britanija ustvari kolonialni imperij, ki je postal trg za njeno industrijo. V 19. stoletju je hitra industrializacija povzročila povečanje trgovine med evropskimi silami, njihovimi kolonijami in Združenimi državami. V tem obdobju je bila trgovina z državami v razvoju pogosto neenakomerna.
V razvitih kapitalističnih državah je delavski razred po prvi svetovni vojni dosegel uvedbo splošne volilne pravice, 8-urni delovnik, priznavanje prakse kolektivnih pogodb in sprejetje naprednejše socialne zakonodaje.
Svetovna gospodarska kriza poznih 1920-ih in zgodnjih 1930-ih je bila resen udarec svetovnemu kapitalističnemu sistemu. Ukrepi državne ureditve in socialne zaščite, ki jih je v ZDA uvedla vlada F. D. Roosevelta kot del New Deala, so bili nujno potrebni. V Angliji je bil pomemben dogodek v političnem in pravnem življenju poročilo W. Beverridgea v parlamentu (1942), ki je govorilo o načelih »države blaginje« (Welfare State). Izraz "socialna država" je bil uporabljen tako, da sovpada predvsem s konceptom "države blaginje". Začeli so govoriti o "modelu socialne zaščite" Beveridgea. Laburistična vlada je ta model večinoma izvajala v Veliki Britaniji, saj je od leta 1945 oblikovala sistem socialnega varstva, vključno z zagotavljanjem državnih jamstev za prebivalstvo, vzpostavitvijo obveznosti delodajalca, da zagotovi socialno zavarovanje za zaposlene z njihovo delno udeležbo, tj. tudi obveznost delavca do dodatnega osebnega zavarovanja. Zagotovljene so bile osnovne življenjske razmere - državno (brezplačno) zdravstveno varstvo, enake možnosti družine pri vzgoji otrok (otroški dodatki), preprečevanje množične brezposelnosti.
V štiridesetih in petdesetih letih prejšnjega stoletja se je v najrazvitejših državah začela doba znanstvene in tehnološke revolucije, zaradi katere se je industrijska družba preoblikovala v postindustrijsko. Struktura delovnih virov se spreminja: zmanjšuje se delež fizičnega dela, povečuje pa delež visoko usposobljenega in ustvarjalnega umskega dela. Delež storitvenega sektorja v BDP začne prevladovati nad industrijo.
Pogled na poslovno četrt La Defense v Parizu
Konec sedemdesetih - začetek osemdesetih let prejšnjega stoletja je zaznamovala kriza idej socialne države v Veliki Britaniji in ZDA, kjer sta prevladovala tačerizem in reaganomika.
Po drugi svetovni vojni se je globalizacija pospešila. Ustvarja pogoje za dostop manj razvitih držav do naprednih dosežkov človeštva, zagotavlja varčevanje z viri, spodbuja svetovni napredek, a ima hkrati negativne posledice.
5.1. Vloga reformacije
Številni zahodni zgodovinarji in ekonomisti – Max Weber in drugi – menijo, da so reformacija, nastanek protestantizma in zlasti razvoj protestantske delovne etike, odigrali pomembno vlogo pri razvoju kapitalizma.
6. Razvoj kapitalizma v Rusiji
Kapitalizem v Rusiji se je začel razvijati po letu 1861 (odprava kmetstva) in ta razvoj je potekal hitro, po prihodu boljševikov na oblast kot posledica oktobrske revolucije 1917 pa je bil ustavljen.
Leta 1987 so bili kot del razglašene politike "perestrojke" v sovjetski administrativno-komandni ekonomski model uvedeni nekateri elementi kapitalizma: dovoljeno je bilo zasebno podjetništvo v obliki zadrug, ustanavljanje skupnih podjetij s sodelovanjem tujega kapitala. , medtem ko uvedene spremembe niso spremenile bistva obstoječega sistema. Vendar so se po razpadu ZSSR leta 1991 v Rusiji začele korenite gospodarske reforme, vključno s privatizacijo, ki je pomenila prehod iz socializma v kapitalizem.
7. Zgodovinska vloga kapitalistov
Obstajajo razprave o zgodovinski vlogi kapitalistov. Marksisti poudarjajo nedoslednost kapitalizma. Po eni strani jih vidijo kot izkoriščevalce, ki si prisvajajo presežno vrednost, ki jo ustvarja delo najetih delavcev. Po drugi strani pa opozarjajo na progresivno vlogo kapitalizma pri razvoju proizvodnih sredstev in pripravi predpogojev za višjo družbeno formacijo. Marx ugotavlja glavno protislovje kapitalizma - med družbeno naravo proizvodnje in zasebno naravo prilaščanja rezultatov te proizvodnje. Drugi raziskovalci v kapitalistih vidijo le industrijske podjetnike, ki uvajajo nove tehnologije (Ford, Bell, Jobs) in razvijajo nova ozemlja (Rhodes, Hughes).
8. Nadomestni kapitalizem
Glede na akademsko delo Yoshihara Kunio (eng. Yoshihara Kunio), nadomestni kapitalizem je sklicevanje na zgodnje razvijajoča se gospodarstva vzhodne Azije in njihov dinamičen in tehnološko intenziven gospodarski razvoj. Yoshiharova definicija razvršča kapitalistične gospodarske motorje japonskih, južnokorejskih in tajvanskih narodov kot tisto, kar bi lahko imenovali "lažni kapitalizem". Nanaša se na sposobnost organizacij in vlade, da izkoriščajo primerjalne nacionalne prednosti in umetno spodbujajo gospodarstvo k kompleksnejšim gospodarskim strukturam, še posebej podobnim tistim v razvitih zahodnih državah, vključno z območji kapitalskih naložb in tehnološko intenzivne proizvodnje.
9. Vrste kapitalizma
Državni kapitalizem
Demokratični kapitalizem
kolektivni kapitalizem
Ljudski kapitalizem
Periferni kapitalizem
tehnokapitalizem
Turbokapitalizem
Eko-kapitalizem
Anarho-kapitalizem
Literatura
K. Marx "Kapital" prvi zvezek
O. Böhm-Bawerk Kapital in dobiček. Zgodovina in kritika teorij obresti na kapital
Böhm-Bawerk O. Kritika Marxove teorije: prev. z njim. - Čeljabinsk: Sotsium, 2002. - 283 s - ISBN 5-901901-08-8.
M. Friedman: Kapitalizem in svoboda (HTML različica)
Max Weber "Protestantska etika in duh kapitalizma"
JA Schumpeter Kapitalizem, socializem in demokracija: Per. iz angleščine. /Predgovor. in splošno ur. V. S. Avtonomov. - M.: Ekonomija, 1995. - 540 str. - (Gospodarska dediščina) - ISBN 5-282-01415-7
Bibliografija:
Akulov V. B., Akulova O. V. "Ekonomska teorija", Učbenik. Petrozavodsk: PetrSU, 2002 »Zdaj lahko prepoznamo kriterije, po katerih se kapital vodi pri odločanju o področju lastne dejavnosti. Očitno se bo podjetnik osredotočil na dobiček, ki ga lahko pridobi z vlaganjem v ta posel (pričakovani dobiček). Glede na motive vedenja kapitalistov je precej enostavno sklepati, da bodo kapital zanimala le tista področja dejavnosti, kjer je z dovolj visoko stopnjo mogoče pridobiti dobiček, ki ni nižji od povprečja.
Kapitalizem 21. stoletja Friedrich August von Hayek »Merila za kapitalistično družbeno ureditev v gospodarstvu bi morala biti pojma: »profitna stopnja« in »svobodna konkurenca« ... Merila za kapitalistični red v javni sferi bi morala biti pojmi: »zasebna oseba«, »civilna družba« in »svoboda posameznika«.
Filozofija, Oxford Un-ty Press, 1995, str. 119
Ekonomija: načela, problemi in politika: Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, M. Republic 1992, v.1, 2. poglavje
Univerzalna enciklopedija iz "Cirila in Metoda"
Označi Blok. Apologija zgodovine, IV, 3
Marx K. Kapital, letnik I. Gospolitizdat, 1995, str. 164." Če proces obravnavamo abstraktno, torej pustimo ob strani okoliščine, ki ne izhajajo iz imanentnih zakonov enostavnega blagovnega obtoka.»
Filozofski slovar. FILOZOFIJA ZGODOVINE K. MARX: "Raznolikost materiala, ki bi ga bilo treba "povzeti" pod marksovskimi kategorijami" fevdalizem", "kapitalizem", je zahtevala strukturno organizacijo ... Abstrakcije" kapitalizem "," socializem " itd. še vedno uporablja za uvajanje učinkovitih vrednostnih usmeritev v politično prakso.
Milton Friedman "Kapitalizem in svoboda", 1. poglavje: "Delovni model družbe, organizirane s prostovoljno izmenjavo, je svobodno zasebno podjetniško tržno gospodarstvo, to je tisto, kar imenujemo kapitalizem svobodne konkurence."
Yavlinsky G. Kakšno gospodarstvo in kakšno družbo bomo gradili in kako to doseči? (Ekonomska politika in dolgoročna strategija modernizacije države) // Vprašanja ekonomije. - 2004. - # 4. - S. 4-24. "Pravzaprav sta 'kapitalizem', 'trg' abstraktni koncepti, nič drugega kot orodje za teoretično analizo."
Brez dohodnine, ki lahko doseže zelo znatne zneske. Na primer, davek na dohodek v Rusiji je bil leta 2010 20 %, v povprečju v državah EU - približno 50 % (v nordijskih državah - do 58 %) (glej Davki v Evropi (angleščina))
Marx K. Kapital, letnik I. Gospolitizdat, 1995, str. 179." Lastnik denarja torej lahko spremeni svoj denar v kapital le, če na blagovnem trgu najde svobodnega delavca, svobodnega v dvojnem smislu: v smislu, da je delavec svobodna oseba in razpolaga s svojo delovno močjo kot z blagom, in da po drugi strani nima drugega blaga za prodajo; kot sokol je prost vseh predmetov, potrebnih za izvajanje njegove delovne moči.»
N. Rosenberg, L. E. Birdzell, Jr. "Kako je Zahod postal bogat"
Članek "Delavski razred" v TSB
Marx K. Kapital, letnik III. - Marx K. Engels F. Soch., letnik 25. I. del, str. 284. »Razvoj produktivnih sil družbenega dela je zgodovinska naloga in utemeljitev kapitala. S tem nezavedno ustvarja materialne pogoje višje produkcijske oblike.
Znaki tega ali onega fenomena družbenega življenja so zelo pomembni za razumevanje tega ali onega fenomena družbenega življenja. Kapitalizem je sistem gospodarskih odnosov, ki temelji na prevladi zasebne lastnine, svobodi podjetništva in je usmerjen v ustvarjanje dobička. Takoj je treba opozoriti, da je ta koncept ime le idealnega modela, saj v nobeni državi na svetu tak način življenja ne obstaja v čisti obliki.
Pojav koncepta
Njegovi znaki pomagajo analizirati značilnosti gospodarskega razvoja držav v zgodovinski perspektivi. Kapitalizem je izraz, ki se aktivno uporablja že od druge polovice 19. stoletja. Prvič so ga začeli uporabljati v Franciji, nato so ga nemški in angleški avtorji uvedli v znanstveni obtok.
Zanimivo dejstvo je, da je sprva imelo negativen pomen. Znanstveniki in pisci v to besedo vnašajo negativen odnos do prevlade financ, ki so jo opazili v razvitih evropskih državah sredi tega stoletja. Predstavniki socializma (Marx, Lenin in drugi) so ta koncept uporabljali še posebej aktivno.
Tržna teorija in razredni konflikt
Njihovi znaki pomagajo opredeliti značilnosti razvoja gospodarstva in trgovine. Kapitalizem je sistem, ki temelji na svobodnem delovanju trga, ki služi kot arena za spopad med delavskim razredom in lastniki. Prvi želijo svojo moč prodati po višji ceni, drugi pa jo želijo kupiti ceneje. Poleg tega je trg glavni pogoj za trgovino, brez katerega si je nemogoče predstavljati obstoj kapitalistične strukture. Druga pomembna značilnost sistema je koncentracija proizvodnih sredstev v rokah višjih slojev in zadrževanje delovne moči s strani proletariata.
Med temi skupinami je nenehen boj za delo in plače. To vodi v razredni boj, ki je v številnih državah pripeljal do revolucij. Vendar praksa kaže, da je kapitalistični način življenja najbolj sprejemljiv za normalno delovanje držav, zato se je od začetka svojega nastanka hitro razširil po svetu in zajel skoraj vse družbene sfere, vključno s politiko in kulturo. Zgornje značilnosti sistema je izpostavil slavni znanstvenik Marx, ki je tej problematiki posvetil eno svojih najbolj temeljnih monografij.
Koncept protestantske etike
Njeni znaki pomagajo razumeti razloge za nastanek tega novega načina življenja v zahodnoevropski zgodovini. Kapitalizem ni le poseben, ampak tudi specifičen način organiziranja družbe. Tako je to stopnjo gospodarske zgodovine obravnaval slavni nemški znanstvenik in sociolog Weber.
Za razliko od Marxa je verjel, da je ta sistem edinstven za zahodnoevropske države. Po njegovem mnenju je nastal v tistih državah, kjer se je uveljavil protestantizem, ki je v družbi razvil kult delovne discipline, visoko stopnjo družbene organizacije, pa tudi željo po dobičku in dohodku. Izpostavil je naslednje znake razvoja kapitalizma: konkurenca proizvajalcev, prisotnost dinamičnega trga, aktivna uporaba kapitala v podjetniški dejavnosti, želja po čim večjem dobičku. In če je Marx verjel, da ta način življenja ne vpliva samo na politiko držav, ampak tudi določa, je Weber nasprotoval ti dve javni sferi, čeprav je priznal, da sta med seboj tesno povezani.
O inovativnosti
Glavne značilnosti kapitalizma so postale predmet preučevanja slavnega politologa in sociologa Schumpetra. Izpostavil je naslednje značilnosti tega sistema: dinamičen trg, podjetnost in prevlado zasebne lastnine. Vendar je za razliko od teh avtorjev ekonomist izpostavil tako pomembno komponento kapitalistične proizvodnje, kot je uvajanje inovacij. Po njegovem mnenju je uvajanje novosti tisto, ki spodbuja hiter razvoj gospodarstev držav.
Ob tem je Schumpeter velik pomen pripisoval kreditiranju, ki podjetnikom omogoča uvajanje sodobnih tehnologij in s tem povečanje učinkovitosti proizvodnje. Znanstvenik je menil, da ta način življenja zagotavlja materialno blaginjo družbe in osebno svobodo državljanov, vendar je prihodnost sistema videl v pesimistični luči, saj je verjel, da se bo sčasoma izčrpal.
Pojav manufaktur
Eden glavnih predpogojev za prehod iz fevdalnega načina proizvodnje v kapitalistični je bil odmik od starega cehovskega sistema in prehod na delitev dela. Prav v tej pomembni spremembi je treba iskati odgovor na vprašanje, zakaj pojav manufaktur velja za znamenje rojstva kapitalizma.
Konec koncev je glavni pogoj za obstoj in normalno delovanje trga široka uporaba najetega dela. V 14. stoletju so v številnih evropskih mestih proizvajalci opustili tradicionalno zaposlovanje vajencev in začeli v svoje delavnice privabljati ljudi, ki so se specializirali za določeno obrt. Tako je bilo to, po Marxovi definiciji, glavna značilnost kapitalističnega načina življenja.
Vrste podjetij
V zahodnoevropskih državah so obstajale različne vrste manufaktur, kar kaže na hiter razvoj in uvajanje novega načina proizvodnje. Analiza obravnavanega problema (zakaj se pojav manufaktur šteje za znak rojstva kapitalizma) nam omogoča razumevanje razvoja gospodarstva. Lastniki razpršenih podjetij so surovine razdelili delavcem doma, nato pa so jih, že predelane, odšli k profesionalnemu obrtniku, ki je po izdelavi preje material dal naslednjemu proizvajalcu. Dela so torej opravljali številni delavci, ki so proizvedeno blago prenašali po verigi. V centralizirani manufakturi so ljudje delali v istem prostoru s tehnologijo. Te različne vrste podjetij dokazujejo visoko stopnjo razvoja kapitalistične proizvodnje na celini.
Znanstvene revolucije
Znaki rojstva kapitalizma so povezani z značilnostmi evropskega gospodarstva, kjer se je prehod na trgovino začel zelo zgodaj zaradi razvoja mest in oblikovanja trgov. Nov zagon za razvoj kapitalističnega načina proizvodnje je bila uvedba novih tehnologij. To je gospodarstvo pripeljalo na bistveno novo raven. Uporaba strojev v tovarnah je podjetnikom omogočila povečanje prodaje izdelkov. Dosežki na področju znanosti so privedli do dejstva, da je ustvarjanje bruto proizvoda postalo cenejše, saj so zdaj namesto delavcev v podjetjih uporabljali stroje.
Velikega pomena je bil izum parnega stroja, elektrike in gradnja železnic. Odkrivanje in razvoj novih nahajališč mineralov je privedlo do hitrega razvoja težke industrije in metalurgije. Te spremembe so popolnoma spremenile mestno podobo zahodnoevropskih držav, pa tudi Rusije, kjer se je po odpravi kmetovanja začel hiter razvoj industrije. Torej so bili znaki kapitalizma v 19. stoletju določeni z uvajanjem dosežkov znanosti v proizvodnjo.
Pojav monopolov
V prvi fazi razvoja kapitalizma so bile proizvodne organizacije enotne in srednje velike. Obseg njihove proizvodnje ni bil širok, zato so lahko podjetniki sami vodili svoje podjetje. V 19. stoletju je sistem vstopil v novo fazo razvoja. Obseg proizvodnje se je močno povečal, tovarne so se razširile, zaradi česar je bilo treba združiti prizadevanja podjetnikov. Na podlagi navedenega lahko izpostavimo znake monopolnega kapitalizma: koncentracija proizvodnje, zmanjšanje števila tovarn, nastanek velikih, kapitalsko intenzivnih podjetij.
Na prelomu stoletja je glavno vlogo igrala težka industrija: strojništvo, obdelava kovin, proizvodnja nafte in drugo. Praviloma je konsolidacija potekala v okviru katere koli industrije, v kateri so nastala združenja, kot so karteli in sindikati. Prvi koncept je treba razumeti kot dogovor med več neodvisnimi podjetji, ki se dogovorijo o ceni blaga, trgih in kvotah. Drugi izraz pomeni višjo stopnjo monopolizacije, pri kateri podjetja ob ohranjanju pravne in ekonomske neodvisnosti organizirajo en sam urad za prodajo svojih izdelkov.
Velike oblike podjetij
Znaki monopolnega kapitalizma omogočajo razumeti, kakšne so bile značilnosti nove stopnje v razvoju tega sistema. Zaklade in koncern veljajo za najvišjo obliko združevanja obratov, tovarn in podjetij. Prve organizacije skupaj izvajajo ne le prodajo, ampak tudi proizvodnjo, prav tako so predmet enotnega upravljanja, hkrati pa ohranjajo finančno neodvisnost. Skladi so ustvarjeni v kateri koli panogi in takoj zasedajo vodilni položaj. Koncerni veljajo za najbolj razvito obliko združevanja. Nastajajo v sorodnih panogah in imajo skupne finance.
Združitev kapitala zagotavlja hitrejšo in učinkovitejšo integracijo v nasprotju z zgornjimi oblikami. Znaki kapitalizma v 20. stoletju pričajo o razvoju tega sistema zaradi njegovega vstopa v novo, višjo fazo njegovega razvoja, kar je dalo znanstvenikom možnost govoriti o začetku faze imperializma, za katero je značilno združitev bank in proizvodnje.
Nastal in deluje na podlagi zasebne lastnine proizvodnih sredstev, trga svobodne konkurence, določene stopnje tehnologije, denarnega obtoka, racionalne organizacije proizvodnega procesa, podjetništva in dejavnosti podjetnika kot lastnika in organizator proizvodnje z namenom ustvarjanja dobička. Geneza kapitalizma je premagovanje tradicionalizma in uveljavljanje načela racionalnosti (primerjava uporabnosti in stroškov) na vseh področjih javnega življenja (vera, znanost, pravo, javna uprava, organizacija podjetij). Težnja k racionalizaciji družbeno-ekonomskega življenja je osnova za razvoj kapitalizma. Vedno ima specifično zgodovinsko značilnost (trgovsko, meščansko-industrijsko, ki se je oblikovala v severozahodni Evropi v 16.-15. stoletju, in podobno). Razmerje med verskimi idejami in ekonomsko organizacijo družbe je imelo pomembno vlogo pri razvoju kapitalizma. Protestantizem (luteranizem, zlasti kalvinizem), ki je za vrlino razglašal delovni asketski življenjski slog, varčnost in kopičenje kapitala, željo po pridobitvi zakonitega dobička z visoko strokovnostjo, spodobnostjo, zvestobo besedi in učinkovitosti, je spodbudil preobrazbo verske etike v poslovno podjetniški tip ekonomskega vedenja in nastanek novega kapitalističnega sistema.
Kapitalizem kot oblika civilizacije
Je celovit zgodovinski in kulturni fenomen oziroma tip, ki je nastal na podlagi teritorialne, etnične, jezikovne, politične, psihološke skupnosti. Gospodarski sistem je del družbe, njegova gonilna sila je »duh ljudi« oziroma miselnost.
Na prelomu XIX-XX stoletja. v kontekstu naraščanja gospodarskega pomena velikih korporacij se pojavlja razlikovanje med lastništvom in upravljanjem, oblikovanje vodstvenih struktur v poslovnem sektorju. Državna birokracija, ki ureja gospodarstvo, raste. M. Weber je opozoril, da je oblast možnost podrejanja drugih subjektov svoji volji. Želja po moči je pomemben vedenjski dejavnik. Znanstvenik je povezal upanje, da bi preprečil razvoj birokracije, s pojavom novih javnih ustanov, ki so sposobne združevati ustvarjalno dejavnost in vodstvene sposobnosti v obliki, značilni za določeno osebo.
Werner Sombart
(1863-1941) - profesor na breslavski in berlinski univerzi, avtor del: "Moderni kapitalizem" (1902), "Meščanstvo. Študije o zgodovini duhovnega razvoja sodobnega gospodarskega človeka" (1913), "Tri politična gospodarstva" (1929), "nemški socializem" (1934) itd.
Pogledi. Sombart se je iz zavezanosti marksizmu razvil v konservativni nacionalizem. Delo »O kritiki gospodarskega sistema Karla Marxa« je F. Engels ocenil kot uspešno predstavitev marksističnih idej. Kasneje v delih "Socializem in družbeno gibanje v XIX stoletju." (1896), "Proletariat. Eseji in etide" (1906), "Zakaj v Združenih državah ni socializma?" (1906) je znanstvenik deloval kot zagovornik liberalnega reformizma, stališč "kathederskega socializma". Priznanje znanstveniku je prinesla temeljna študija "Sodobni kapitalizem. Zgodovinsko in sistematično preučevanje evropskega gospodarskega življenja od njegovega nastanka do danes" (1902), v kateri so poskušali razumeti genezo, periodizacijo in oblike razvoja kapitalizem.
Glavne določbe doktrine. sombart:
o Uporabil koncept "gospodarski sistem" in "gospodarska doba". Gospodarski sistem je abstraktno-teoretična konstrukcija, brez zgodovinskih posebnosti in zasnovana za sistematizacijo empiričnih dejstev, organizacijo gospodarskega življenja, znotraj katere prevladuje določeno ekonomsko mišljenje in se uporablja določena tehnika. Gospodarska doba je resničen ekonomski sistem.
Znanstvenik je ugotovil:
Struktura gospodarskega sistema je zajemala tri skupine elementov: 1) tehnološki način proizvodnje (snov); 2) oblika ali družbena razmerja (skupina družbenih, pravnih, političnih); 3) gospodarski duh (spodbuda za razvoj);
Dejavniki evolucije gospodarskega sistema: tehnični in ekonomski, družbeno-organizacijski (institucionalni) in socialno-psihološki (javna zavest, tipi mišljenja in ideologija);
Elementi sistema kapitalističnega gospodarstva: a) želja po največjem dobičku; b) institucionalna organiziranost (prevlada zasebne lastnine, prosta prodaja delovne sile, osrednja vloga podjetnika pri proizvodnji in razdelitvi dohodka, nepomembna vloga države); c) progresivna tehnična osnova (proizvodna sredstva).
o Razvoj gospodarskega sistema je večfaktoren in integralen. Za gonilno silo razvoja je menil "gospodarski duh *9, ki ga sestavljata "podjetniški duh" in "meščanski duh". Prva je sinteza prevzemanja tveganja, žeje po denarju in avanture, pustolovščina.Osnova meščanskega (malomeščanskega) duha je varčnost, varčnost, previdnost, sposobnost računanja.
Sombart je podjetništvo označil kot željo po »neskončnem«, po samoodločbi in moči. Izpostavil je šest glavnih vrst kapitalističnih podjetnikov: roparje (udeleženci vojaških pohodov in čezmorskih ekspedicij za zlato in eksotično blago), fevdalci (ki se ukvarjajo s trgovino, rudarstvom itd.), Državniki (ki prispevajo k razvoju komercialne in industrijske podjetja), špekulanti (oderuški, bankirji, igralci na borzi, ustanovitelji delniških družb), trgovci (vlagajo trgovalni kapital v proces proizvodnje blaga), obrtniki (združujejo mojstra in trgovca v eni osebi). Znanstvenik je obravnaval funkcije podjetnikov: organizacijske, ki temeljijo na sposobnosti izbire in združevanja proizvodnih dejavnikov v delujočo celoto; trženje, ki zagotavlja sposobnost pogajanja, pridobivanja zaupanja in spodbujanja nakupa predlaganega blaga; računovodstvo, povezano z natančnim kvantitativnim izračunom in primerjavo stroškov in rezultatov.
o Z uporabo koncepta "gospodarski duh" kot merila za periodizacijo razvoja kapitalizma je W. Sombart analiziral tri stopnje: zgodnji kapitalizem (in mladost), ko je gospodarska dejavnost usmerjena v kopičenje bogastva v denarju in prve tri vrste prevladovali podjetniki; zrel (razvit) kapitalizem kot gospodarski sistem, podrejen proizvodnji izključno zaradi dobička; pozni kapitalizem (starost). V zadnjih dveh fazah so značilni špekulanti, trgovci in obrtniki. Zahvaljujoč W. Sombartu se je izraz "kapitalizem" uveljavil.
Hkrati znanstvenik ni zanikal dejavnikov nastanka kapitalizma, kot so selitev ljudstev, kolonizacija, odkrivanje nahajališč zlata in srebra, razvoj tehnologije in tehnologije.
V teoriji organiziranega kapitalizma je bil položen koncept evolucijskega razvoja kapitalizma v socializem in družbeni pluralizem, po katerem razvoj družbe ne poteka s spremembami gospodarskih sistemov, temveč z njihovim sobivanjem, dodajanjem glavnih elementov nov način življenja prejšnjim. Prihodnost kapitalizma je »mešani« gospodarski sistem, v katerem bodo harmonično združene zasebne, zadružne, javne, kolektivne, velike in male, kmečke in obrtne kmetije. Razvoj različnih struktur in krepitev vpliva države bosta prispevala k preoblikovanju kapitalizma v stabilno in visoko učinkovito družbo prihodnosti.
o Z razvojem teorije kriz je v ekonomsko teorijo uvedel pojem ekonomske konjunkture, s katerim je povezal cikličnost kapitalističnega gospodarstva, odvisno od dinamike razvoja podjetništva in dohodkovnih pričakovanj, kar povzroča razvoj špekulacij in konsolidacijo proizvodnje. Širitev proizvodnje vnaprej določa nesorazmerja med rudarsko in predelovalno industrijo, obsegom stalnega in denarnega kapitala, kar neizogibno vodi v recesijo v gospodarstvu. Izmenjava obdobij razcveta in padca je nujen predpogoj za razvoj »kapitalističnega duha«, saj obdobje razcveta spodbuja inovativnost in prevzemanje tveganj, medtem ko je v recesiji pomemben kalkulacija in izboljšanje organizacije, usmerjene v notranje izboljšave. kapitalističnega sistema, narašča. Dejavnik, ki zmanjšuje ciklična nihanja kapitalističnega gospodarstva, so procesi koncentracije proizvodnje in centralizacije kapitala, monopolizacija gospodarstva.
Artur Špithof
(1873-1957) je bil vodilni raziskovalec gospodarskih razmer v Nemčiji. Trdil je, da je treba ne samo nacionalno gospodarstvo, ampak tudi vsako stopnjo njegovega razvoja preučevati z vidika ločene ekonomske teorije.
Dela znanstvenikov zgodovinske šole so pomemben prispevek k razvoju ekonomske teorije. Prispevali so k proučevanju moralne in etične narave družbenozgodovinskih procesov, mentalitete naroda kot odločilnega dejavnika gospodarskega vedenja, institucionalnega okvira gospodarskega delovanja in dejavnikov njihovega spreminjanja, gospodarske zgodovine.
Izjemni znanstvenik I.A. Schumpeter, ki analizira dosežke zgodovinske šole, navaja njihove ideje takole:
1. Relativistični pristop. Podrobne zgodovinske raziskave učijo, kako nevzdržna je ideja o obstoju splošno sprejetih pravil na področju ekonomske politike. Poleg tega možnost obstoja splošnih zakonitosti ovrže trditev o zgodovinski vzročnosti družbenih dogodkov.
2. Položaj enotnosti družbenega življenja in neločljive povezave med njegovimi elementi. Nagnjenost k preseganju zgolj družbenih doktrin.
3. Antiracionalni pristop. Pluralnost motivov in majhen pomen čisto logičnih motivov človeških dejanj. To stališče je bilo predstavljeno v obliki etičnih argumentov in v psihološki analizi vedenja posameznikov in množic.
4. Evolucijski pristop. Evolucijske teorije so zasnovane tako, da uporabljajo zgodovinsko gradivo.
5. Stališče o vlogi interesov v interakciji posameznikov. Pomembno je, kako se posamezni dogodki razvijajo in nastajajo specifični pogoji ter kaj jih konkretno povzroča, ne pa splošni vzroki vseh družbenih dogodkov.
6. Organski pristop. Analogija med družbenimi in fizičnimi organizmi. Prvotni organski koncept, po katerem nacionalno gospodarstvo obstaja onkraj in nad različnimi posamezniki, je kasneje zamenjan s konceptom, da so posamezna gospodarstva, ki sestavljajo nacionalno gospodarstvo, tesno odvisna druga od drugega.
Socialna usmeritev v politični ekonomiji.
skozi vsa osemdeseta in devetdeseta leta 20. stoletja. - V 30-ih letih XX stoletja je v Nemčiji in Avstriji nastala in se razvila ekonomska doktrina, ki so jo poimenovali "socialna šola" (socialna smer v politični ekonomiji, socialno-pravna šola). Socialna šola velja za dedinja nove zgodovinske šole, vendar za razliko od nje ni zanikala pomena ekonomske teorije, temveč je poskušala ustvariti ekonomsko teorijo z etično-pravnim pristopom do gospodarskih pojavov. njeni predstavniki so z zakonom, politiko in ideologijo določali cilj gospodarske dejavnosti, preučevali ekonomsko življenje družbe kot skupno dejavnost ljudi, ki jih zavezujejo pravna pravila.
Začetek družbene usmeritve ekonomskih raziskav je bil posledica oblikovanja novega sistema organiziranja tržnega gospodarstva (procesi monopolizacije, korporatizacije in korporatizacije, naraščajoča vloga države in delavskih združenj), zaostritev problemov. družbene neenakosti in socialne zaščite ter potrebe po ideološkem nasprotovanju marksizmu.
Socialna šola ni bila celostna ekonomska doktrina, pokrivala je naslednje trende:
o družbeno-pravni ali družbeno-etični, za katerega so značilna dela Rudolfa Stoltzmanna (1852-1930) "Socialne kategorije" (1896) in "Cilj v narodnem gospodarstvu", Rudolf Stammler (1856-1938) "Ekonomija in pravo z vidika materialističnega razumevanja zgodovine" (1896), Alfred Amonne (1883-1962) "Predmet in temeljni pojmi politične ekonomije" (1911), Karla Dolja (1864 - 1943) "Teoretična politična ekonomija" (1916), Franz Petri "Družbena vsebina Marxove teorije vrednosti" (1916);
o teorija liberalnega socializma, predstavljena v delu Franza Oppenheimerja (1864-1943) "Marxovi nauki o temeljnem zakonu družbenega razvoja" (1903);
o teorija univerzalizma Otmarja Spanna (1878-1950), ki je vodil socialno gibanje v Avstriji.
Predstavnike socialne smeri v politični ekonomiji združujejo naslednja metodološka načela:
o zanikanje objektivnih ekonomskih zakonitosti, trditev, da so družbeni zakoni zakoni človeškega vedenja;
o razlaga proizvodnje kot čisto tehničnega večnega procesa interakcije med proizvodnimi dejavniki, ki ni povezan s specifično družbeno strukturo;
o družbeni pristop k analizi ekonomskih pojavov, njihovo preučevanje s stališča sociologije – znanosti o družbi kot celovitem sistemu. Zanikal je odločilni vpliv ekonomskih dejavnikov na družbene, politične, pravne, duhovne procese družbenega razvoja. Gospodarstvo je bilo obravnavano kot sestavni del družbenega sistema, analizirani so bili ekonomski procesi kot posledica interakcije ekonomskih, političnih, pravnih, ideoloških in družbenih dejavnikov. Priznan je primat pravnih in etičnih vidikov razvoja gospodarskih pojavov in procesov. To je pričalo o institucionalni naravi idej znanstvenikov;
o varovanje zasebne lastnine, zanikanje izkoriščanja najetega dela, utemeljitev potrebe po socialnih reformah in državno-pravni ureditvi proizvodnje;
o uporaba načela historizma in sistemskega pristopa k analizi gospodarskega življenja, utemeljitev evolucijskega razvoja kapitalizma.
Socialna šola je pomembno prispevala k ekonomski teoriji.
Gospodarski razvoj je bil viden kot skupna dejavnost ljudi, ki jih veže pravna država. Lastna pravna ureditev določa obliko družbene strukture. Pravni dejavniki določajo etične standarde. Predlagana je bila nova metoda spoznavanja ekonomskih procesov - teleološka1, po kateri je naloga ekonomije preučiti razmerje med cilji in sredstvi za njihovo doseganje. Glavni cilji so se šteli za željo po zadovoljevanju potreb, po zagotavljanju "dostojnega obstoja" državljanov. A. Spann je v delu "Temelj narodnega gospodarstva" (1918) orisal koncept univerzalizma, v katerem je utemeljil potrebo po krepitvi državno-pravne ureditve gospodarskega razvoja.
Večina predstavnikov socialne šole je teorijo vrednosti zavrnila.
Da-A. Amonn je analiziral teorijo vrednosti predstavnikov matematične šole, vrednost je poistovetil s ceno, ki je veljala za rezultat subjektivnih ocen določenega izdelka s strani kupcev in prodajalcev. G. Stolzman je obdelal "sociološko19 različico teorije mejne koristnosti, ki je združil teorijo mejne koristnosti s "socialno teorijo distribucije." vrednost, je menil, da je oblikovanje cen čisto empirični naključni proces, brez vzorcev.
Predstavniki socialne šole so veliko pozornost namenili razdelitvenim odnosom. Tolmačili so jih iz družbenopravnih in družbenoetičnih pristopov, jih analizirali neodvisno od teorije vrednosti ali nasprotovali slednji (polk. Diehl), distribucijsko teorijo so obravnavali kot izvirno teorijo vrednosti (G. Stolzman). Razredna nasprotja med delavci in podjetniki smo preučevali z analizo njihovega deleža v družbenem produktu. Protislovja so dojemali kot normalne pojave, povezane z željo vsakega od razredov po večjem dohodku. Zagovorniki socialne usmeritve so poudarjali pomen funkcij podjetnikov kot organizatorjev proizvodnje, njihove pravice do plačila za zagotavljanje družbeno določene življenjske ravni (»enota dohodka«). Prav tako je treba delavcu zagotoviti preživetje glede na njegov socialni status. A. Spann je v teoriji obrnjene presežne vrednosti ugotovil, da kapitalist izkorišča delavce, vendar obratno, zato je marksistični koncept presežne vrednosti napačen. F. Oppenheimer je idealiziral kapitalizem svobodne konkurence, ki ga je poistovetil s preprosto blagovno proizvodnjo in zasebno lastnino, ki je veljal za naravno in interpretiran kot liberalni socializem – družbeni sistem brez izkoriščanja, ki temelji na zasebni lastnini in tržni menjavi.
Osnova nove družbeno pravične družbene ureditve bi po mnenju znanstvenikov morala biti tržno gospodarstvo z delniško obliko lastništva in korporativno organizacijo proizvodnje, ki bi lahko zagotovili enotnost interesov delavcev in podjetnikov.
Metodologija in tradicije najnovejših zgodovinskih in družbenih šol so vplivale na nadaljnji razvoj ekonomske teorije, predvsem neposredno na razvoj institucionalne.
Vsebina:
1. Splošni podatki o kapitalizmu
1.1. Koncepti kapitalizma
1.2. Struktura in opis kapitalizma
1.3. Vrste kapitalizma
2. Sodobni kapitalizem
2.1. Modeli kapitalizma
2.2. Nujnost in bistvo družbene ureditve kapitalizma
3. Zaključek
Bibliografija.
1. SPLOŠNE INFORMACIJE O KAPITALIZMU
- Koncepti kapitalizma.
Kapitalizem je družbenoekonomska formacija, ki temelji na zasebni lastnini produkcijskih sredstev in izkoriščanju mezdnega dela s kapitalom; nadomešča fevdalizem, je pred socializmom - prva faza komunizma. (Velika sovjetska enciklopedija)
- Struktura in opis kapitalizma.
Osnova gospodarstva je proizvodnja blaga. Vse je proizvedeno za prodajo ali zamenjavo. Menjava poteka na prostih trgih na podlagi vzajemno koristnih dogovorov (tržno gospodarstvo).
Proizvodna sredstva se uporabljajo kot kapital. Lastniki kapitala (kapitalisti) postopoma dobivajo priložnost, da ne sodelujejo neposredno v produktivnem delu. Vir njihovih življenjskih blagoslovov je presežna vrednost v obliki dobička, najemnine ali obresti.
Osnova za delitev presežne vrednosti med različne kapitaliste je delež zagotovljenega kapitala v skupnem zbranem znesku, ki je bil potreben za določen projekt. V tem primeru stopnja osebne delovne udeležbe ni pomembna. Takšna udeležba se bodisi nadomesti pred delitvijo dobička (na primer v obliki plače direktorju, vodji, poslovodni osebi) bodisi je vnaprej dogovorjena kot kapitalski vložek v določenem znesku (npr. v obliki intelektualne lastnine).
Delavci (proletariat) so prisiljeni delati za najem. Vir njihovega preživetja je prodaja delovne sile v obliki plač.
Kapitalizem označuje družbeni sistem držav, ki pripadajo predvsem evropski kulturi v 19. in začetku 20. stoletja. Opisano v delih Karla Marxa in Maxa Webra. Zanj so bila značilna ostra družbena nasprotja med sloji kapitalistov in proletarcev, ki se izražajo v občasnih nemirih (stavke, vstaje in revolucije).
- Vrste kapitalizma
Državni kapitalizem je gospodarski sistem, v katerem država deluje kot kapitalist: ima v lasti proizvodna sredstva, najema delavce in si prilašča presežno ceno.
Obstaja precejšnja polemika o tem, ali je bil sovjetski model socialističen. Običajno se trdi, da je socializem v sovjetskem slogu v resnici državni kapitalizem in da delavci v takem sistemu niso nič v boljšem položaju kot v konvencionalnem zahodnem kapitalizmu.
Najpogosteje ti spori temeljijo na iskanju vzrokov za poraz in razpad ZSSR. Glavno vprašanje je seveda vprašanje lastnine: ali se državna monopolizacija lahko šteje za socializacijo lastnine (tj. ali je taka lastnina družbeno nadzorovana)
Demokratični kapitalizem je ameriška sorta kapitalizma, ki izjavlja ideale prostega trga, vladavino ljudstva (parlamentarizem) in liberalne vrednote (pluralizem, pravice manjšin). Koncentraciji kapitala v rokah finančne oligarhije, naravni z vidika marksizma, nasprotuje demokratični kapitalizem prek protimonopolnih odborov.
Kolektivni kapitalizem je japonski model kapitalizma. V nasprotju z demokratičnim kapitalizmom kolektivni kapitalizem potrjuje prednost korporativnega duha, ki je nasičen na nacionalne predkapitalistične (na primer konfucijanske) tradicije. Kapital je svobodno koncentriran v rokah nekaj korporacij (zaibatsu), ki tesno sodelujejo z državnim aparatom.
Ljudski kapitalizem je kapitalizem, v katerem so delavci delničarji v svojih podjetjih. Teoretik ljudskega kapitalizma je bil ameriški ekonomist Louis Kelso. Včasih se vidi kot alternativa oligarhičnemu kapitalizmu. periferni kapitalizem. Po eni strani takšna opredelitev kapitalizma v državi odraža odsotnost v državi zrele civilne družbe in njenih inherentnih institucij, in sicer: razvitega pravnega sistema, neodvisnega sodstva in realnega političnega sistema. Po drugi strani pa poudarja pomanjkanje samooskrbe in notranjih mehanizmov rasti v nacionalnem gospodarstvu, veliko odvisnost gospodarstva in poslovanja od jedra sodobnega kapitalizma – gospodarstva razvitega dela sveta. Predstavniki - države "tretjega" sveta, vklj. Ukrajina. Ugledni latinskoameriški ekonomist Raoul Prebisch je oblikoval koncept perifernega kapitalizma. Glavna stvar v konceptu R. Prebischa je bila, da je kapitalistično svetovno gospodarstvo ena sama celota, precej jasno razmejena na "center", ki vključuje več visoko razvitih industrijskih sil ("centrov"), in "periferijo", ki večinoma kmetijske države. Obrobne države so ekonomsko odvisne od »centra« (»centrov«), kar ovira njihov razvoj in povzroča njihovo zaostalost. Najpomembnejši razlog za zaostalost periferije je izčrpavanje s strani središč pomembnega dela njenih prihodkov.
Poleg tega obstajajo takšne vrste kapitalizma, kot so tehnokapitalizem, turbokapitalizem, ekokapitalizem, anarhokapitalizem.
SODOBNI KAPITALIZEM
2.1 Modeli kapitalizma
Njena nadgradnja je demokracija, ki zagotavlja pravico do individualne svobode vseh članov družbe, omejene z jasnim in podrobnim naborom zakonov, ki urejajo pravila ravnanja v »svobodni družbi«.
Toda to so splošne izjave. Na svetu obstaja veliko oblik kapitalizma, ki se med seboj zelo razlikujejo.
Vir teh razlik je geografija, podnebje, pa tudi kultura in zgodovinske izkušnje, vse skupaj utelešeno v miselnosti in psihologiji določenega naroda. V najbolj splošnem premisleku so reducirani na naslednje tipe oziroma modele »kapitalizma« v svetu.
švedski model
Pojavil se je v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so tuji opazovalci začeli opažati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežno reformno politiko v ozadju družbeno razmeroma socialno brez konfliktov. Ta podoba uspešne in spokojne Švedske je bila takrat še posebej močno v nasprotju z rastjo družbenih in političnih konfliktov v svetu okolice.
Zdaj se ta izraz uporablja v različnih pomenih in ima drugačen pomen, odvisno od tega, kaj je vanj vloženo. Nekateri opažajo mešano naravo švedskega gospodarstva, ki združuje tržne odnose in državno regulacijo, prevladujočo zasebno lastnino na področju proizvodnje in socializacijo potrošnje.
Druga značilnost povojne Švedske je specifičnost razmerja med delom in kapitalom na trgu dela. Že več desetletij je pomemben del švedske realnosti centraliziran sistem pogajanj o plačah z močnimi sindikalnimi organizacijami in delodajalci kot glavnimi akterji, s sindikalno politiko, ki temelji na načelih solidarnosti med različnimi skupinami delavcev.
Drugi način za opredelitev švedskega modela izhaja iz dejstva, da se v švedski politiki jasno razlikujeta dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačenje dohodkov, ki določata metode ekonomske politike.
Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (v tem primeru predvsem sfera prerazporeditve in ne državne lastnine).
Tukaj je le 4 % osnovnih sredstev v rokah države, vendar je bil delež državne porabe v 80. letih. na ravni 70 % BDP, pri čemer je več kot polovica teh izdatkov usmerjena v socialne namene. Seveda je to mogoče le v pogojih visoke davčne stopnje.
Švedski model izhaja iz stališča, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva.
Bistvo je v maksimiranju rasti proizvodnje zasebnega sektorja in prerazporeditvi čim več dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez vpliva na osnove proizvodnje. Hkrati je poudarek na elementih infrastrukture in skupnih denarnih skladih.
Ta model se imenuje "funkcionalna socializacija", pri kateri je funkcija proizvodnje na zasebnih podjetjih, ki delujejo na konkurenčnih tržnih osnovah, funkcija pa zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlitvijo, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi elementi infrastrukture. (promet, R&R) - na drž.
Japonski model
Zdi se, da so bili začetni položaji, s katerih je Japonska začela povojno pot, zelo neugodni. Gospodarstvo je bilo spodkopano in izčrpano z dolgoletno agresivno vojno, velika mesta in številna industrijska podjetja so ležala v ruševinah (v začetku leta 1946 je bila raven industrijske proizvodnje 14 % povprečne predvojne ravni).
Paradoksalno je, da je prav poraz Japonske v drugi svetovni vojni dal močan zagon družbeno-ekonomskemu razvoju države, pripeljal do odstranitve številnih gospodarskih in političnih ovir, ki so onemogočale svobodnejši in bolj naraven razvoj kapitalističnega načina proizvodnje, tj. tržni mehanizem in vključevanje Japonske v svetovne gospodarske odnose.
Danes rast produktivnosti na Japonskem prehiteva rast plač, stopnja rasti produktivnosti na Japonskem pa je višja kot v mnogih drugih zahodnih državah. Izgube zaradi stavk in odsotnosti z dela v japonskih podjetjih so veliko manjše kot v ZDA in zahodni Evropi, dopusti so krajši, stroški socialne varnosti pa nižji. Odnos japonskih delavcev in zaposlenih do dodeljenega dela je bolj odgovoren, njihov interes za blaginjo "svojega" podjetja ali podjetja je večji kot v mnogih drugih državah. Vprašanje razmerja med delom in kapitalom na Japonskem si zasluži ločeno obravnavo. Zdaj je pomembno poudariti, da brez pridnosti, discipline in v določeni meri samoomejevanja Japonskega ljudstva do »gospodarskega čudeža« skorajda ne bi prišlo.
Ostra življenjska šola je naredila Japonce ne le pridnih, ampak tudi zelo varčnih ljudi. Japonci niso akumulatorji stvari. V tipični japonski hiši ni obsežnega pohištva. Potrebne gospodinjske stvari (posteljnina, oblačila ipd.) so shranjene v drsnih stenskih omarah. Tla so pokrita s theta blazinami, predelne stene med prostori so lahke in premične. Na splošno na Japonskem bogastvo in razkošje nista presenetljiva, prav tako revščina.
"Imamo malo revnih ljudi, a tudi malo bogatih," pravijo Japonci. Velika večina japonskih družin se po družbenih študijah šteje za »srednji razred« (90 %!).
Prirojena varčnost Japoncev je bila zelo pomemben dejavnik pri zbiranju sredstev za povojno okrevanje in nadaljnjo rast japonskega gospodarstva ter je Japonski omogočila, da se izogne kakršnemu koli resnemu zunanjemu dolgu. Japonska, ki je bila v vojni poražena, tujemu kapitalu ni dovolila vstopa v njeno gospodarstvo v kakšnem pomembnem obsegu. In danes njegove tuje naložbe veliko presegajo prispevke tujih vlagateljev v japonsko gospodarstvo. Japonske zavarovalnice, banke in hranilnice kopičijo ogromne količine denarja zaradi nenehnega pritoka osebnih prihrankov Japoncev.
Japonska ima nizko raven vojaških izdatkov. Ko že govorimo o povojnih uspehih Japonske, ne moremo mimo še ene zelo pomembne okoliščine: namreč sorazmerno nizke ravni vojaških izdatkov. V dolgem povojnem obdobju so bili zanemarljivi in v zadnjih letih njihov delež ni presegel 1 % japonskega bruto nacionalnega proizvoda. V ZDA znaša približno 7 % BNP, v Veliki Britaniji več kot 5 %, v ZRN več kot 3 %, v ZSSR (po ocenah tujih strokovnjakov) pa ta številka v povojnem obdobju letih se je gibal od 12 do 17 %.
Ko pa Japonska dohiti raven ZDA in drugih industrializiranih držav Zahoda in vstopi v obdobje "gospodarske zrelosti", se bo stopnja rasti produktivnosti dela v japonski industriji neizogibno izenačila. Vendar doseganje "zrelosti" ne pomeni vedno zmanjšanja sposobnosti preživetja, zlasti ob upoštevanju uvedbe najnovejših tehnologij, ki so jih na Japonskem uspešno razvili v novem krogu znanstvene in tehnološke revolucije.
V 50-70 letih so Japonci po skoraj 20 letih "tehnične izolacije" države dobesedno "vsrkali" tujo tehnologijo. Priliv te tehnologije je bil usmerjen predvsem v tehnično prenovo težke industrije – strojništva, predvsem elektro in transporta, kemične industrije in črne metalurgije.
Ogromen dotok napredne tuje tehnologije je Japonski kupil čas in denar v procesu modernizacije njenega gospodarstva.
Ob tem je zelo pomembno poudariti, da so Japonci zelo učinkovito uporabljali tuje patente in licence, ki so jih takoj implementirali in obvladali. Tukaj je en primer takega pristopa. Prvi vzorci izdelkov petrokemične industrije so bili proizvedeni z uporabo opreme in tehnologije, uvožene iz tujine leta 1958, do konca leta 1963 pa je Japonska po proizvodnih zmogljivostih v tej industriji prehitela ZRN in je bila druga za ZDA.
Japonska ni dosegla nič manj impresivnega uspeha pri razvoju svoje črne metalurgije.
Tako je za japonski model značilno določeno zaostajanje življenjskega standarda prebivalstva (vključno z višino plač) od rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Za razslojevanje lastnine ni ovir. Takšen model je mogoč le ob izjemno visokem razvoju narodne samozavesti, prednosti narodnih interesov pred interesi določene osebe in pripravljenosti prebivalstva na določene materialne žrtve za dobro države. blaginja.
ameriški model
Oblikovanje in razvoj ameriškega modela je potekalo v idealnih razmerah. To je posledica številnih razlogov, med katerimi je mogoče razlikovati vsaj dva: prvič, Združene države so nastale na ozemlju, relativno brez prejšnjih tradicij in različnih slojev družbene narave. Drugič, evropski naseljenci so prinesli podjetniško dejavnost in pobudo, ki temelji na krepitvi blagovno-denarnih odnosov v Evropi.
Drugi dejavnik, ki močno vpliva na razvoj ameriškega gospodarstva, je znanstveno-tehnološka revolucija in prestrukturiranje gospodarstva. Njegovo bistvo je prehod na oblikovanje tehničnega reda, v središču katerega so bistveno nove oblike združevanja znanosti s proizvodnjo, ustvarjanje novih elementov materialnih in duhovnih proizvodnih sil. Temelji na mikroelektroniki, robotiki, informacijskih sistemih, proizvodnji novih vrst materialov in biotehnologiji. Poseben poudarek je na oblikovanju delovne sile, ki ustreza novi tehnični osnovi proizvodnje.
Hkrati država doživlja aktiven proces tehnološkega prestrukturiranja gospodarstva. Njegova glavna področja so povezana s široko uporabo mikroelektronike in informacijskih sistemov, proizvodnjo novih materialov in razvojem najnovejših vrst tehnologije. Pospeševalec tega procesa je celovita informatizacija proizvodnje, ki zajema uporabo obdelovalnih strojev s programskim vodenjem, centri za obdelavo in shranjevanje informacij, roboti, fleksibilni proizvodni sistemi in druge sodobne oblike industrijske avtomatizacije in vodenja.
Industrija ostaja zelo dinamično razvijajoče se področje ameriškega gospodarstva. Industrija ZDA vključuje tri proizvodne divizije: proizvodnjo, rudarstvo in električno energijo.
Pomembne preobrazbe v kmetijstvu so povzročile v državi še posebej ostre družbeno-ekonomske posledice. Povečanje kmetijske proizvodnje, ki ga v zadnjih letih povzroča napredek, kot so biotehnologija, uporaba najnovejših informacijskih sistemov ipd., je v nasprotju s potrebami domačih in tujih trgov. Tehnološka preobrazba ameriškega kmetijstva se v veliki meri financira s proračunskimi injekcijami in bančnimi posojili. Posledica tega je porast dolga kmetov, kar pospešuje njihov množični stečaj. Problem kmetijstva je eden najtežje rešljivih v gospodarstvu države.
Reforma ameriškega gospodarstva se nadaljuje v smeri hitrega povečevanja deleža storitvenega sektorja v BDP. Ameriška statistika vključuje na področju nematerialne proizvodnje in storitev promet, komunikacije, veleprodajo in maloprodajo, gostinstvo, finančne in kreditne dejavnosti ter zavarovalništvo, industrijske in gospodinjske storitve, izobraževanje, zdravstvo, delno znanost, državni aparat za upravljanje gospodarstvo, pa tudi delovanje vojske.-policijski, politični, ideološki in propagandni aparat.
Ameriški model je zgrajen na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki se z delnimi prejemki in dodatki ustvarja sprejemljiv življenjski standard. Naloga družbene enakosti tukaj sploh ni zastavljena. Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha.
2.2. Nujnost in bistvo družbene regulacije kapitalizma.
1. Neskladnost konkurence, ki se izraža v tem, da lahko na nekaterih industrijskih in regionalnih trgih nastanejo (in nastanejo) monopoli, ki, če država temu ne prepreči, s svojim oblikovanjem cen škodijo blaginji družbe.
2. Prisotnost številnih družbeno pomembnih dobrin, ki se bodisi ne ponujajo na trgu, bodisi, če bi jih bilo mogoče ponuditi, pa v nezadostnih količinah. Takih dobrin (predvsem v obliki storitev) je na področju izobraževanja, zdravstva, znanosti, kulture, obrambe itd.
3. Zunanji učinki, za katere je značilen primer onesnaževanje okolja, povzročanje okoljske škode s strani določenih gospodarskih subjektov družbi, posameznikom in pravnim osebam.
4. Nepopolni trgi, katerih eden od tipičnih primerov je trg zavarovalniških storitev, predvsem zdravstvenih in pokojninskih storitev.
5. Nepopolnost informacij, ki so v marsičem javno dobro, ki jih v bolj ali manj zadostni količini z ustrezno kakovostjo ni mogoče proizvesti brez aktivnega sodelovanja države.
6. Brezposelnost, inflacija, gospodarska neravnovesja, ki se še posebej močno kažejo v obdobjih kriz (recesije) in depresij.
7. Po nepotrebnem neenakomerna razporeditev dohodkov, ki, če država ne sprejme ukrepov za "socialno nadomestilo" revnim in prikrajšanim slojem prebivalstva, ogroža socialno stabilnost.
8. Prisotnost obveznih dobrin (na primer osnovnošolskega izobraževanja), ki jih lahko družbo prisili v potrošnjo le država, ne pa tudi trg.
Iz teh in drugih pojavov nepopolnosti trga ne izhaja samo potreba po državni regulaciji, temveč tudi ekonomske funkcije države, ki se s takšno regulacijo uresničujejo.
Državna regulacija gospodarstva (državna regulacija) je proces vpliva države na ekonomsko življenje družbe in s tem povezane družbene procese, med katerim se na podlagi določene doktrine (koncepta) izvaja gospodarska in socialna politika države. Hkrati se za doseganje ciljev uporablja določen nabor sredstev (orodij).
Obstaja nekakšna piramida ciljev državne regulacije, ki so med seboj v določeni podrejenosti in se spreminjajo kot posledica razvoja specifičnih razmer v določeni državi v danem zgodovinskem trenutku. Najvišji, »osrednji« cilji so vedno ustvarjanje najugodnejših pogojev za ohranjanje gospodarskega razvoja (vključno z njegovimi socialnimi sferami) in družbene stabilnosti. Vsi drugi cilji izhajajo iz teh dveh, vendar se občasno spreminjajo glede na številne dejavnike in se na različne načine prepletajo in so v razmerju soodvisnosti.
V številnih znanstvenih in izobraževalnih publikacijah na Zahodu so izpostavljeni štirje glavni cilji državne regulacije, ki jih združuje koncept "čarobnega štirikotnika": zagotavljanje stopnje rasti BDP, sorazmerne z gospodarskim potencialom države; zmanjševanje brezposelnosti; stabilnost cen; zunanje ekonomsko ravnotežje, izraženo v plačilni bilanci brez ali zmernega primanjkljaja. O »čarobnem štirikotniku« se govori v smislu, da so nekateri njegovi cilji v nasprotju z drugimi. Tako spodbujanje zaposlovanja prebivalstva z dodatno porabo države spodbuja rast proračunskega primanjkljaja in na koncu inflacijo. "Čarovnija" je le v tem, da se bolj ali manj enakomerno premikate v vse štiri smeri.
Iz višjih ciljev državne regulacije izhajajo različni cilji drugega reda. Ti vključujejo na primer ustvarjanje ugodnih institucionalnih pogojev za povečanje dobička in razvoj konkurence, spodbujanje zmerne (v skladu z razpoložljivimi viri) gospodarske rasti, nenehno posodabljanje proizvodnega aparata v skladu z zahtevami znanstvene in tehnološke revolucije, glajenje gospodarske rasti. cikla, zagotavljanje družbeno sprejemljive stopnje zaposlenosti ekonomsko aktivnega prebivalstva, preprečevanje in izravnavanje čezmernih dohodkovnih razlik, vzdrževanje visoke konkurenčnosti nacionalnih proizvajalcev na svetovnem trgu, vzdrževanje zunanjega ekonomskega ravnotežja (tj. primanjkljaja plačilne bilance ali vsaj znosnega primanjkljaja), zadovoljivo stanje okolja.
Cilji tretjega reda sledijo ciljem prvega in drugega reda itd. Število takšnih ciljev je negotovo. Poleg tega se v vsaki državi nekateri pojavijo, drugi pa gredo v pozabo, ko so doseženi ali kot posledica njihove nedosegljivosti. Nekateri od njih zbledijo v ozadje, nato pa spet postanejo relevantni.
ZAKLJUČEK
Druga izjemno pomembna lastnost kapitalizma je njegova prilagodljivost, sposobnost, da se ustrezno odzove na spreminjajoče se razmere. Instrumenti, s katerimi so bile izvedene preobrazbe, so bili parlamentarizem in druge demokratične institucije, ki so postale politična nadgradnja kapitalizma.
Druga prednost kapitalizma, ki se je pokazala v tem stoletju, je visoka dovzetnost za tehnični napredek: nove tehnologije itd. Hitra in razširjena informatizacija vseh vidikov današnjega življenja je jasen primer tega.
Iz povedanega ne izhaja, da so za sodobni kapitalizem značilne le pozitivne lastnosti. Še vedno ima slabost, ki izhaja iz zasebne lastnine proizvodnih sredstev.
Znana pomanjkljivost zasebnega podjetništva je, da v prizadevanju za maksimiranje dobička pogosto ignorira družbene, okoljske in druge nacionalne in univerzalne interese.
itd.................
Med hladno vojno je kapitalistična država Združene države Amerike nasprotovala socialistični državi ZSSR. Konfrontacija med obema ideologijama in na njunih temeljih zgrajenih gospodarskih sistemov je povzročila večletna konflikta. Razpad ZSSR je pomenil ne le konec cele dobe, ampak tudi propad socialističnega modela gospodarstva. Sovjetske republike, zdaj že nekdanje, so kapitalistične države, čeprav ne v svoji čisti obliki.
Znanstveni izraz in koncept
Kapitalizem je gospodarski sistem, ki temelji na zasebni lasti proizvodnih sredstev in njihovi uporabi za dobiček. Država v tej situaciji ne distribuira blaga in ne določa cen zanj. Toda to je idealen primer.
ZDA so vodilna kapitalistična država. Vendar tudi ta koncepta v svoji najčistejši obliki ni uporabljala v praksi od tridesetih let prejšnjega stoletja, ko so le ostri keynezijanski ukrepi omogočili zagon gospodarstva po krizi. Večina sodobnih držav svojega razvoja ne zaupa zgolj zakonitostim trga, temveč uporablja orodja strateškega in taktičnega načrtovanja. Vendar jim to ne preprečuje, da bi bili v bistvu kapitalistični.
Predpogoji za preobrazbo
Gospodarstvo kapitalističnih držav je zgrajeno na istih načelih, vendar ima vsaka od njih svoje značilnosti. Od države do države se razlikujejo stopnja tržne ureditve, ukrepi socialne politike, ovire za svobodno konkurenco in delež zasebne lastnine proizvodnih dejavnikov. Zato obstaja več modelov kapitalizma.
Vendar morate razumeti, da je vsak od njih ekonomska abstrakcija. Vsaka kapitalistična država je individualna in značilnosti se spreminjajo tudi s časom. Zato je pomembno upoštevati ne le britanski model, temveč različico, ki je bila na primer značilna za obdobje med prvo in drugo svetovno vojno.
Faze oblikovanja
Prehod iz fevdalizma v kapitalizem je trajal več stoletij. Najverjetneje bi trajalo še dlje, če se ne bi pojavila prva kapitalistična država Nizozemska. Tu se je med osamosvojitveno vojno zgodila revolucija. To lahko rečemo zato, ker države po osvoboditvi izpod jarma španske krone ni vodilo fevdalno plemstvo, ampak mestni proletariat in trgovska buržoazija.
Preoblikovanje Nizozemske v kapitalistično državo je močno spodbudilo njen razvoj. Tu se odpre prva finančna borza. Za Nizozemsko 18. stoletje postane vrhunec njene moči, gospodarski model pušča za seboj fevdalna gospodarstva evropskih držav.
Vendar se kmalu začne v Angliji, kjer se dogaja tudi meščanska revolucija. Vendar obstaja popolnoma drugačen model. Namesto trgovine je poudarek na industrijskem kapitalizmu. Vendar je velik del Evrope še vedno fevdalen.
Tretja država, kjer zmaga kapitalizem, so Združene države Amerike. Toda šele velika francoska revolucija je dokončno uničila ustaljeno tradicijo evropskega fevdalizma.
Temeljne značilnosti
Razvoj kapitalističnih držav je zgodba o pridobivanju več dobička. Povsem drugo vprašanje je, kako se to razporedi. Če kapitalistični državi uspe povečati svoj bruto proizvod, jo lahko imenujemo uspešna.
Razlikovati je mogoče naslednje značilnosti tega gospodarskega sistema:
- Osnova gospodarstva je proizvodnja blaga in storitev ter druge komercialne dejavnosti. Izmenjava proizvodov dela ne poteka prisilno, temveč na prostih trgih, kjer delujejo zakoni konkurence.
- Zasebna lastnina proizvodnih sredstev. Dobiček pripada njihovim lastnikom in se lahko uporabi po lastni presoji.
- Delo je vir življenjskih blagoslovov. In nihče nikogar ne sili k delu. Prebivalci kapitalističnih držav delajo za denarno nagrado, s katero lahko zadovoljijo svoje potrebe.
- Pravna enakost in svoboda podjetništva.
Sorte kapitalizma
Praksa se vedno prilagaja teoriji. Narava kapitalističnega gospodarstva se od države do države razlikuje. To je posledica razmerja zasebne in državne lastnine, obsega javne potrošnje, razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov in surovin. Običaji prebivalstva, vera, pravni okvir in naravne razmere puščajo pečat.
Obstajajo štiri vrste kapitalizma:
- Civilizirano je značilno za večino držav zahodne Evrope in ZDA.
- Rojstni kraj oligarhičnega kapitalizma so Latinska Amerika, Afrika in Azija.
- Mafija (klan) je značilna za večino držav socialističnega tabora.
- Kapitalizem s primesjo fevdalnih odnosov je pogost v muslimanskih državah.
Civiliziran kapitalizem
Takoj je treba omeniti, da je ta sorta nekakšen standard. Zgodovinsko gledano se je najprej pojavil prav civiliziran kapitalizem. Značilnost tega modela je široka uvedba najnovejših tehnologij in oblikovanje celovitega zakonodajnega okvira. Gospodarski razvoj kapitalističnih držav, ki se držijo tega modela, je najbolj stabilen in sistematičen. Civilizirani kapitalizem je značilen za Evropo, ZDA, Kanado, Novo Zelandijo, Avstralijo, Južno Korejo, Tajvan, Turčijo.
Zanimivo je, da je Kitajska izvajala ta model, vendar pod jasnim vodstvom komunistične partije. Posebnost civiliziranega kapitalizma v skandinavskih državah je visoka stopnja socialne varnosti državljanov.
Oligarhična sorta
Države Latinske Amerike, Afrike in Azije si prizadevajo slediti zgledu razvitih držav. Vendar se v resnici izkaže, da ima svoj kapital več deset oligarhov. In slednji sploh ne stremijo k uvajanju novih tehnologij in oblikovanju celovitega zakonodajnega okvira. Zanima jih samo lastna obogatitev. Vendar pa proces še vedno poteka postopoma in oligarhični kapitalizem se postopoma začenja preoblikovati v civiliziranega. Vendar pa to zahteva čas.
Po razpadu ZSSR so zdaj svobodne republike začele graditi gospodarstvo po svojem razumevanju. Družba je potrebovala globoke preobrazbe. Po razpadu socialističnega sistema je bilo treba vse začeti na novo. Postsovjetske države so se začele oblikovati od prve stopnje - divjega kapitalizma.
V sovjetskih časih je bilo vse premoženje v rokah držav. Zdaj je bilo treba ustvariti razred kapitalistov. V tem obdobju se začnejo oblikovati kriminalne in kriminalne združbe, katerih voditelji bodo nato imenovani oligarhi. S pomočjo podkupnin in političnega pritiska so si prisvojili ogromno premoženja. Zato sta bila za proces kapitalizacije v postsovjetskih državah značilna nedoslednost in anarhija. Čez nekaj časa se bo ta faza končala, zakonodajni okvir bo postal celovit. Potem bo mogoče reči, da je kroni kapitalizem prerasel v civiliziran kapitalizem.
V muslimanski družbi
Značilnost te sorte kapitalizma je vzdrževanje visokega življenjskega standarda državljanov države s prodajo naravnih virov, kot je nafta. Samo ekstraktivna industrija je deležna širokega razvoja, vse ostalo se kupuje v Evropi, ZDA in drugih državah. v muslimanskih državah pogosto ne temeljijo na cilju, temveč na zapovedih šeriata.