Potrebujejo velike šoke:
potrebujemo Veliko Rusijo.
A.P. Stolypin
To je že postala tradicija, ki je iz nekega razloga propaganda vedno povezana z inteligenco. Z namenom uspešnega boja proti carski Rusiji v prvi svetovni vojni so se nemške obveščevalne službe odločile uporabiti boljševiško stranko, katere vodja je izjavil, da bo imperialistična vojna neizogibno prerasla v državljansko vojno. Nemčija si je namreč prizadevala za dezorganizacijo notranjega življenja Rusije. Nemci so Leninu dali 50 milijonov mark zlata za subverzivno delo, spomladi leta 1917 pa so njemu in tistim, ki so ga spremljali, dovolili, da se v zaprti kočiji vrnejo v domovino. In to obžalovanja vredno dejstvo je bilo dokumentirano.
Zapečateni vagon je uveljavljena oznaka treh vlakov, na katerih je aprila 1917 velika skupina revolucionarnih emigrantov potovala iz Švice skozi Nemčijo v Rusijo. V navadnem jeziku zaprti vagon pomeni samo tistega, v katerem se je Lenin premikal (prvi vlak).
Pravzaprav je že toliko zgodb o zaprti kočiji, da bi jih lahko objavili kot ločeno knjigo. Seveda je treba reči, da je bil zapečaten avtomobil zgolj simboličen: zadnja vrata so se prosto odprla. Torej je to le figurativni izraz. Toda ta izraz se je zataknil, zato ne odstopajmo od tradicije.
Treba je opozoriti, da je ta mit o "nemškem zlatu" tesno prepleten z našo temo: "zapečatena kočija z Leninom". Eden glavnih argumentov, ki so jih uporabili privrženci različice "nemškega zlata", je sklepanje o prehodu boljševikov, ki jih je vodil Lenin, v Nemčijo v zloglasni "zaprti kočiji".
V "Zgodovini oktobrske revolucije", ki jo je napisal Trocki, se trdi, da je vprašanje nemškega zlata, ki naj bi ga prejeli boljševiki, eden tistih mitov, ki so bogati v zgodovini vseh revolucij - vedno "podrti razred" je nagnjen k iskanju vzroka za vse svoje nesreče ... pri tujih zastopnikih in odposlancih ". Na ustrezni zgodovinski ekskurziji avtor sklene o Miljukovovi "zgodovini revolucije": "liberalni zgodovinar z zlatim nemškim ključem odpira vse uganke, o katerih se je kot politik poškodoval." »Nisem si mislil,« vzklikne isti Trocki v svoji avtobiografiji (»Moje življenje«), »da se bom moral vrniti k tej temi. Vendar je bil pisatelj, ki je leta 1928 dvignil in podprl staro klevetanje. Ime pisca je Kerensky.
In spet, nedavni vodja boljševiške falange poskuša objaviti "brezhibne dokaze", na podlagi katerih je 11 let kasneje Kerenski v Sovremennih Zapiskih dejal, da je "Leninova izdaja, storjena v času največje napetosti vojne, je brezhibno uveljavljeno, nesporno zgodovinsko dejstvo. "
Komaj bi kdo dvomil o izjemnem pomenu razjasnitve vprašanja nemških subvencij za zgodovino priprave oktobrskega boljševiškega udara leta 1917. »Če Lenin, bi Kerenski z nedvomnim pretiravanjem trdil, ne bi imel podpore pri vseh materialnih in tehničnih močeh nemškega propagandnega in nemškega vohunskega aparata, nikoli ne bi uspel uničiti Rusije. " "Tolažilna zgodovinska filozofija - poskuša se nasmejati Trocki - po kateri je življenje velike države igračka v rokah vohunske organizacije preiskave." Da, pravilnost zgodovinskih pojavov je zelo relativna in "priložnost njegovega veličanstva", ko je v stiku s konkretno resničnostjo, lahko da najbolj nepričakovan sociološki vzorec. Med takšne nesreče je seveda treba vključiti prisotnost »zlatega nemškega ključa«. In nekako čudno je, da doslej nihče ne bo poskušal v bistvu analizirati razpoložljivega materiala in preveriti podatkov, ki na tak ali drugačen način lahko odgovorijo na vprašanje: mit ali resničnost, vloga nemškega denarja v zgodovini Rusije. revolucijo, ki nas je pripeljala do velike tragedije.
Na žalost splošne trditve, ki preplavijo večinoma publicistične govore političnih nasprotnikov boljševikov, ne izključujejo vztrajnih, včasih hrupnih odpovedi Burtseva skozi vrsto let, do neke mere omogočajo, bolj ali manj nekaznovano , igrati trockistične rapsodije v visokih tonih ogorčenja v visokih tonih ogorčenja.o legendarnem "zlatem nemškem ključu". Rusko protiboljševiško javno mnenje je še vedno na primer zmedeno nad rešitvijo: kako resnični so senzacionalni tako imenovani ameriški dokumenti o nemško-boljševiški zvezi, objavljeni leta 1918. Edino analizo teh dokumentov v ruski literaturi - zelo kratko in površno (v opombi) - najdemo le v besedilu Miljukova, zgodovinar pa v bistvu ne podaja nobenega merila za presojo verodostojnosti dokumentov in raje posvečuje celo brezpogojno ponarejanje s svojim pooblastilom. Še bolj pa je presenetljivo, da sami boljševiki, ki so se zdeli najbolj zainteresirani za razkritje svojih nasprotnikov, v teh dokumentih niso poskušali razkriti ponaredka.
Kaj je res in kaj napačno? Kako lahko to razume oseba, ki ni poklicni zgodovinar? Mnogi avtorji, ki se dotikajo te teme, ugotavljajo, da se znano delo G. L. Soboleva in zelo malo drugih strokovno poštenih publikacij na to temo izgubijo v morju klevetniških člankov, objavljenih v velikih nakladah, ki so obloženi s policami v knjigarnah.
Februarska revolucija je navdihnila Nemce, ki so se v dolgotrajni vojni znašli v zastoju; obstajala je resnična možnost izstopa Rusije iz vojne in nato odločilna zmaga na Zahodu. Načelnik štaba vzhodne fronte, general Max Hoffman, se je kasneje spomnil: »Korupcijo, ki jo je v rusko vojsko vnesla revolucija, smo seveda želeli okrepiti s propagando. V zadnjem delu je nekdo, ki je vzdrževal odnose z Rusi, ki živijo v izgnanstvu v Švici, prišel na idejo, da bi uporabil nekatere od teh Rusov, da bi še hitreje uničil duha ruske vojske in jo zastrupil s strupom. " Po Goffmanovih besedah je ta "nekdo" prek poslanca Erzbergerja ministru za zunanje zadeve dal ustrezen predlog; rezultat je bila znamenita "zaprta kočija", ki je Lenina in druge emigrante pripeljala skozi Nemčijo v Rusijo. Kmalu (1921) se je ime pobudnika pojavilo tudi v tisku: to je bil Alexander Parvus, ki je deloval prek nemškega veleposlanika v Københavnu Ulricha von Brockdorff-Rantzaua.
Gremo mimo februarskega udara. Zgodovina februarskih dni ne bo razkrila pokrovov skrivnostne škatle z nemškim zlatom. Res je, ruski veleposlanik na Švedskem Neklyudov je v svojih spominih povedal o pomembnem pogovoru, ki ga je imel sredi januarja 1917 v Stockholmu z bolgarskim odposlancem pri Berlinu Rizovu, ki je poskušal najti podlago za ločeni mir.
Rizov je ob hladni dobrodošlici svojega sogovornika opozoril: "Čez mesec ali najpozneje v pol in pol se bodo zgodili dogodki, po katerih sem prepričan, da bo ruska stran bolj nagnjena k pogovoru." "Napovedi ruske revolucije" je naslovil ta del Neklyudovih spominov. Takšnih napovedi je bilo na predvečer februarskih dogodkov kar nekaj - preveč očitno je bilo, da je Rusijo nekako pritegnila katastrofa. Težko je reči, ali je Rizov od zunaj namigoval na kakšen določen načrt ali je le prenašal govorice, razširjene v Rusiji, deloma povezane z nejasnimi pogovori o palačnem prevratu, ki naj bi se zgodil "pred veliko nočjo" - vsaj on je ga je skoraj tiste iste dni zapisal v svoj dnevnik, angleški veleposlanik v Sankt Peterburgu, v katerem je določil, da informacije prejema iz »resnih virov«.
S.P. Milgunov ugotavlja, da je nedvomno, da naj bi nemški agenti v času izbruha nemira lovili ribe v nemirnih vodah, izzvali vse vrste nemirov in vzbudili ljudske strasti. In seveda ne brez razloga. Alekseev je v telegramu vrhovnemu poveljniku fronte 28. februarja zapisal, da so "morda Nemci pokazali" precej aktivno sodelovanje pri pripravi umora ". Takšno ugibanje pa je skrajno daleč od prepoznavanja februarske revolucije kot produkta nemške ustvarjalnosti, kot so nagnjeni nekateri njegovi sodobniki-spomini. "Notranje" prepričanje Gučkova, Rodzianka in mnogih drugih, da so nam iz Nemčije v pripravljeni obliki vzeli tudi dokumente precej znanega "ukaza št. I", ne spada v število resnih zgodovinskih argumentov, ki si jih je vredno ogledati zasluge.
Po mnenju Rantzaua je Parvusova ideja v zunanjem ministrstvu našla podporo barona von Malzahna in namestnika Erzbergerja, vodje vojaške propagande; prepričali so kanclerko Bethmann-Hollweg, ki je Stavki (torej Kaiserju, Hindenburgu in Ludendorffu) predlagala izvedbo "briljantnega manevra". Te informacije so bile v celoti potrjene z objavo dokumentov nemškega zunanjega ministrstva. Knjiga Zeman-Scharlau vsebuje obsežno poročilo Brockdorff-Rantzau o srečanju s Parvusom, ki je postavil vprašanje, da je treba Rusijo podpreti v stanje anarhije s podporo najradikalnejšim elementom. V memorandumu, pripravljenem po pogovorih s Parvusom, je Brockdorff-Rantzau zapisal: »Menim, da je z našega vidika bolje podpreti skrajneže, saj bo to najhitreje pripeljalo do določenih rezultatov.
Po vsej verjetnosti lahko v treh mesecih računamo na dejstvo, da bo razpad prišel do stopnje, ko nam bo z vojaško silo uspelo zdrobiti Rusijo. " Posledično je kancler pooblastil nemškega veleposlanika v Bernu von Romberga, da stopi v stik z ruskimi izseljenci in jim ponudi potovanje v Rusijo po Nemčiji. Hkrati (3. aprila) je zunanje ministrstvo od državne blagajne zahtevalo 3 milijone mark za propagando v Rusiji, ki so bile dodeljene.
Če pogledamo naprej, ugotavljamo tudi, da je znameniti nemški socialdemokrat Eduard Bernstein štiri leta po boljševiškem udaru v berlinskem časopisu Forverts, osrednjem organu nemške socialdemokracije, objavil dolg članek, v katerem je trdil, da lahko z dokumenti v svojem roke dokazujejo, da je Lenin po padcu carističnega režima v Rusiji od vlade Wilhelma II prejel ogromno denarja za vodenje boljševiške propagande v ruski vojski in za organizacijo boljševiške vstaje.
"Znano je," je zapisal Bernstein, "in šele pred kratkim ga je potrdil general Hoffmann (ki je bil takrat vrhovni poveljnik nemške vojske na vzhodni fronti in ki se je leta 1918 pogajal o miru z boljševiki v Brest-Litovsku) ), da je bila to Kaiserjeva vlada, na zahtevo nemškega generalštaba dovolila Leninu in njegovim tovarišem, da potujejo po Nemčiji v Rusijo v zaprtih salonskih avtomobilih, da bi lahko agitirali v Rusiji. Mnenja o tem, ali je dovoljeno, da socialisti sprejemajo take storitve iz takšnih virov, so različna.
Parvus (psevdonim AL Gelfanda, nekdanjega nemškega socialdemokrata, ki je bil zaradi neprimernih finančnih dejanj odpuščen z dela v nemški socialdemokratski stranki) je bil res agent nemškega generalštaba že pred prvo svetovno vojno (od leta 1911), ko je delal v Turčiji.
A.I. Kolganov ugotavlja, da je Parvus, ki je deloval najprej prek nemškega veleposlanika v Carigradu, nato pa prek uslužbenca rajhovske kanclerje Ritzlerja, poslanega na sestanek z njim v Berlin, marca 1915 predstavil dokument z naslovom "Priprava množične politične stavke v Rusiji" (običajno se imenuje "Memorandum dr. Gelfanda"). V tem dokumentu je Parvus predlagal spodkopavanje Rusije od znotraj, pri čemer se je oprl na nacionalne separatistične in radikalne socialistične organizacije, vključno s socialdemokrati (boljševiki), ki so zavzeli protivojna stališča. Parvus je imel res komercialne vezi z nekaterimi ruskimi socialdemokrati, ki so delali v predstavništvu njegove trgovske družbe na Danskem (zlasti z Y.S. Ganetsky). Ganetsky je res imel stike z Leninom ... Toda potem se dejstva končajo in začnejo se čiste špekulacije.
Parvus je medtem poskušal delovati neodvisno od zunanjega ministrstva: po prejemu soglasja glavnega štaba je Y. Ganetsky prosil, naj Lenina obvesti, da je njegovo in Zinovievovo potovanje po Nemčiji organizirano, ne pa mu jasno povedati, iz katerega vira pomoč je bila zagotovljena. Agent Georg Sklarz je bil poslan v Zürich za organizacijo potovanja, najprej pa naj bi prevozil Lenina in Zinovieva, vendar je zadeva padla v prvem poskusu:
Lenin se je bal kompromisa. 24. marca je na Leninovo zahtevo Zinovjev poslal telegrafski zapis Ganetskemu: »Pismo je bilo poslano. Stric (to je Lenin) želi vedeti podrobneje. Uradno potovanje le nekaj oseb je nesprejemljivo. " Ko je Sklarz poleg predloga za prevoz le Lenina in Zinovjeva ponudil kritje svojih stroškov, je Lenin prekinil pogajanja.
28. marca je telegrafiral Ganecki: »Berlinsko dovoljenje je zame nesprejemljivo. Ali bo švicarska vlada prejela prevoz v København, ali pa se bo Rus dogovoril o menjavi vseh emigrantov za internirane Nemce, «nato pa ga prosi, naj ugotovi možnost potovanja po Angliji. 30. marca je Lenin Ganetskemu pisal: "Seveda ne morem uporabljati storitev ljudi, ki so povezani z založnikom Kolokola (to je Parvusom)" - in ponovno predlaga načrt za izmenjavo izseljencev za internirane Nemce (ta načrt pripadala Martovu).
Vendar pa je S.P. Melgunov meni, da je bilo pismo, naslovljeno samo na osebo, ki ima neposreden "stik z založnikom Bell" ", izračunano za distribucijo v strankarskih krogih in za obdelavo javnega mnenja strank, medtem ko je bila odločitev o vrnitvi prek Nemčije že sprejeta. izdelal Lenin. In še ena zelo pomembna okoliščina, ki jo je A.I. Kolganov, - Lenin je v odprtem tisku Parvusa neposredno razglasil za nemškega agenta, ki deluje v interesu nemškega generalštaba. Boljševici so kategorično zavrnili udeležbo na vseh vrstah "mirovnih konferenc", za katerimi se je podala senca nemške vlade. In končno, znotraj Nemčije so boljševiki podprli skupino Spartak, ki sta jo vodila Karl Liebknecht in Rosa Luxemburg, ki sta zagovarjala poraz svoje vlade (pa tudi boljševikov njihove). Ali ni čudno vedenje "nemških agentov", ki jih "režira" Parvus?
31. marca je Lenin v imenu stranke telegrafiral švicarskega socialdemokrata Roberta Grimma, ki je sprva deloval kot posrednik v pogajanjih med boljševiki in Nemci (pozneje je to vlogo odigral Friedrich Platten) odločitve, da se "brezpogojno" sprejeti "predlog za potovanje po Nemčiji in" takoj organizirati to potovanje "...
Naslednji dan od Haneckega zahteva denar za potovanje: »Za naše potovanje nameni dva tisoč, po možnosti tri tisoč kron. V sredo (4. aprila) nameravamo zapustiti najmanj 10 ljudi. " Kmalu piše Inessi Armand: "Za pot imamo več denarja, kot sem mislil, dovolj bo ljudi za 10-12 ljudi, ker so nam tovariši v Stockholmu veliko pomagali (poudarjeno v besedilu)."
Nemški levičarski socialdemokrat Paul Levy je vztrajal, da je ravno on posredniška povezava med Leninom in veleposlaništvom v Bernu (in nemškim zunanjim ministrstvom), ki sta si enako prizadevala, da bi najprej prišla v Rusijo, druga pa ga tja prepeljala ; ko je Levi Lenina povezal z veleposlanikom, je Lenin sedel, da sestavi pogoje potovanja - in so bili brezpogojno sprejeti.
Zanimanje Nemcev je bilo tako veliko, da je Kaiser osebno ukazal, da se Leninu dodelijo kopije uradnih nemških dokumentov (kot gradiva za propagando o nemški "miroljubnosti"), generalštab pa je bil pripravljen pustiti "zapečateno kočijo" neposredno skozi če bo Švedska zavrnila sprejem ruskih revolucionarjev. Vendar se je Švedska strinjala. Pogoji potovanja so bili podpisani 4. aprila. Besedilo pogodbe se glasi:
Pogoji potovanja ruskih emigrantov po Nemčiji:
1. Jaz, Fritz Platten, s polno odgovornostjo in na lastno odgovornost spremljam prevoz s političnimi emigranti in begunci, ki se vračajo skozi Nemčijo v Rusijo.
2. Odnose z nemškimi oblastmi in uradniki vodi izključno in izključno Platten. Brez njegovega dovoljenja nihče nima pravice vstopiti v voziček.
3. Pravica do eksteritorialnosti je priznana prevozu. Pri vstopu ali izstopu iz Nemčije ne bi smeli izvajati nadzora potnih listov ali potnikov.
4. Potniki bodo sprejeti v prevoz ne glede na njihov pogled in odnos do vprašanja vojne ali miru.
5. Platten prevzame zagotavljanje železniških vozovnic za potnike po običajnih tarifnih cenah.
6. Če je mogoče, je treba potovanje opraviti brez prekinitev. Nihče ne sme zapustiti kočije niti po lastni volji niti po ukazu. Brez tehnične nujnosti na poti ne bi smelo biti zamud.
7. Dovoljenje za potovanje se izda na podlagi zamenjave za nemške ali avstrijske vojne ujetnike ali internirance v Rusiji.
8. Posrednik in potniki se zavezujejo, da bodo osebno in zasebno zavarovali izpolnjevanje odstavka 7 delavskega razreda.
9. Najhitrejši možen prenos od švicarske meje do švedske meje, kolikor je to tehnično izvedljivo.
(Podpisal) Fritz Platten
Sekretar Švicarske socialistične stranke.
Glede točke 7 je profesor S.G. Puškarev meni, da ker boljševiki niso vstopili v vlado in niso imeli večine v Sovjetih in zato v resnici niso mogli zamenjati zapornikov, odstavek ni imel praktičnega pomena in ga je Lenin vključil izključno zato, da bi imel zunanji bralec vtis enake narave pogodbe.
9. aprila ob 15:10 je 32 ruskih emigrantov odšlo iz Züricha na nemško mejno postajo Gottmadingen. Tam so jih prepeljali v zaprto kočijo v spremstvu dveh častnikov nemškega generalštaba - stotnika von Planetza in poročnika von Buhringa, ki sta govorila tekoče rusko, oddelek pa se je nahajal pri edinih nezapečatenih vratih (od štirih vrat so bila avtomobilska tesnila na tri).
Medtem so številni raziskovalci in udeleženci potovanja (na primer Karl Radek) zanikali dejstvo zapečatenja avtomobilov in trdili, da obstaja le obljuba, da avtomobilov ne bodo zapustili. Ta voz je šel čim bolj neprekinjeno skozi Nemčijo do postaje Sassnitz, kjer so se izseljenci vkrcali na parnik Queen Victoria in prečkali Švedsko. V Malmöju jih je pričakal Ganetsky, ki ga je 13. aprila spremljal Lenin, prispel v Stockholm. Lenin se je na poti poskušal vzdržati kakršnih koli kompromitirajočih stikov; v Stockholmu je kategorično zavrnil sestanek s Parvusom in zahteval, naj pričajo tri osebe, med drugim tudi Karl Radek, hkrati pa je sam Radek skoraj ves dan preživel s Parvusom (13. april) in se z njim pogajal z Leninovo sankcijo.
"To je bilo odločilno in strogo tajno srečanje," pišeta Zeman in Scharlau; obstajajo predlogi, da so se tam pogajali o financiranju boljševikov. Hkrati je Lenin poskušal ustvariti vtis pomanjkanja sredstev: prosi za pomoč, vzame denar od ruskega konzula itd.; ob vrnitvi predstavi potrdila: »300 švedskih kron sem prejel ugodnosti od ruskega konzula v Haparandi (iz sklada Tatiana). Plačal sem 472 rubljev 45 kopejk. Ta denar, ki sem si ga izposodil, bi rad prejel od odbora za pomoč izgnancem in izseljencem. " Vendar je po vtisu švedskih socialdemokratov Lenin očitno "pretiraval", saj so Švedi zagotovo vedeli, da imajo boljševiki denar. Kar zadeva Parvusa, je po Leninovem odhodu odšel v Berlin in imel tam dolgo avdienco pri državnem sekretarju Zimmermannu.
Spodaj, z ohranitvijo sloga, iz peterburškega časopisa Obshche Delo (14.10.1917) je seznam tistih, ki so prispeli z Leninom. Urednik, revolucionar Burtsev, pojasnjuje, da je to šele prvi vlak, ki mu sledita še dva s stotinami potnikov. .
1. Uljanov, Vladimir Iljič (Lenin).
2. Suliashvili, David Sokratovich.
3. Uljanova, Nadežda Konstantinovna.
4. Armand, Inessa Fedorovna.
5. Safarov, Georgij Ivanovič.
6. Mortochkina, Valentina Sergeevna (žena GI Safarova).
7. Kharitonov, Moisey Motkovich.
8. Konstantinovič, Anna Evgenievna (svakinja Inessa Armand).
9. Usievich, Grigory Alexandrovich.
10. Kon, Elena Feliksovna (žena G.A. Usievich).
11. Ravich, Sarra Naumovna.
12. Tskhakaya, Mikhail Grigorievich.
13. Skovno, Abram Anchilovich.
14. Radomyslsky, Ovsey Gershen Aronovich (Zinoviev, Grigory Evseevich).
15. Radomyslskaya Zlata Ionovna.
16. Radomyslsky, Stefan Ovseevich (sin Zinoviev).
17. Rivkin, Zalman Burk Oserovich.
18. Slyusareva, Nadezhda Mikhailovna.
19. Goberman, Mikhail Vulfovich.
20. Abramovič, Maja Zelikovna (Abramovič, Šaja Zelikovič).
21. Linde, Johan Arnold Ioganovich.
22. Sokolnikov (Diamant), Grigorij Jakovlevič.
23. Miringof, Ilya Davidovich.
24. Miringof, Maria Efimovna.
25. Rosneblum, David Mordukhovich.
26. Payneson, Semyon Gershovich.
28. Grebelskaya, Fanya.
28. Pogovskaya, Bunya Khemovna (s sinom Reubenom)
30. Eisenbund, Meer Kivov
Še en seznam potnikov v "zaprti kočiji" je sestavila švedska policija in je podan v knjigi Hansa Björkegrena "Skandinavski tranzit". V bistvu sovpada s seznamom Burtsev, vendar obstajajo manjše razlike. Tako se na švedskem seznamu namesto "Abramovič, Maja Zelikovna" pojavi "Abramovič, Šaja Zelikovič", namesto "Payneson, Semyon Gershovich" pa "Sheineson, Semyon Gershovich". Poleg tega sta na švedskem seznamu še Karl Sobelson (Radek), ki je ostal v Stockholmu, in Fritz Platten, ki ni smel prestopiti ruske meje.
Nekateri avtorji ugotavljajo, da seznam št. 2 s podobno etnično sestavo "dobrotnikov ruskega naroda" vidi v ruskem prevodu objavljene knjige E. Suttona "Wall Street in boljševiška revolucija" ("Ruska ideja", 1998 ) je nekajkrat večji. Mnogi med njimi bodo postali člani partijskega vodstva, sovjetske vlade, kazenskih organov, veleposlaniki, ugledni pisatelji itd. Nekateri od njih še danes počivajo ob Iljičevi mumiji pri steni Kremlja; njihova imena, tako kot številna druga (Ehrenburg, Usievich itd.), še vedno krasijo ulice ruskih mest, obstaja tudi podzemna postaja Voykovskaya. Nekateri priimki (njihovih potomcev) so od devetdesetih let prejšnjega stoletja spet zablesteli v podjetniški, kulturni, novinarski in drugi demokratični skupnosti (Abramovič, Weinberg, Lerner, Manevich, Miller, Okudzhava, Rein, Sheinis, Shmulevich, Shuster itd.) 1917.
Lenin je 3. (16.) zvečer prispel v Petrograd. 12. (25.) aprila je z telegramom poslal Ganetskega in Radeka v Stockholm z zahtevo za pošiljanje denarja: »Dragi prijatelji! Do sedaj nič, popolnoma nič: od vas nismo prejeli nobenih pisem, paketov ali denarja. " 10 dni kasneje je že pisal Ganetskemu: »Od Kozlovskega je bil prejet denar (dva tisoč). Paketi še niso bili prejeti ... S kurirji ni enostavno urediti stvari, a vseeno bomo sprejeli vse ukrepe. Zdaj bo posebna organizacija organizirala celotno poslovanje. Upamo, da mu bo uspelo vse urediti. "
Takoj po prihodu v Rusijo, 4. (17. aprila), je Lenin izšel s slavnimi "aprilskimi tezami", usmerjenimi proti začasni vladi in "revolucionarnemu obrambu". V prvi tezi je bila vojna Lvova in Co označena kot še vedno "plenilska, imperialistična"; vseboval pozive k "organizaciji široke propagande tega pogleda v vojski" in bratovščin. Poleg tega je obstajala zahteva po prenosu oblasti v roke Sovjetov s poznejšo "odpravo vojske, uradnikov, policije". Dan po objavi tez v Pravdi, 21. aprila (po novem slogu), je eden od voditeljev nemške obveščevalne službe v Stockholmu telegrafiral na zunanje ministrstvo v Berlinu: »Leninov prihod v Rusijo je uspešen. Deluje točno tako, kot bi si želeli. " Nato je general Ludendorff v svojih spominih zapisal: »Naša vlada je s pošiljanjem Lenina v Rusijo prevzela posebno odgovornost. Z vojaškega vidika je bil ta podvig upravičen, Rusijo je bilo treba zrušiti. "
Lenin je bil kmalu po prehodu v Rusijo po nemškem ozemlju v tisku obtožen izdaje in vohunjenja. To dejstvo je bilo tako sumljivo, da je začasna vlada odredila preiskavo možnosti tajne povezave med boljševiškimi voditelji in nemškimi obveščevalnimi agencijami. Tisk je odkrito izrazil predloge, da Pravda dela za nemško obrambo. Vendar so bile to le govorice, ki temeljijo na posrednih dejstvih, predpostavkah in ugibanjih. Še vedno ni bilo neposrednih dokazov proti boljševikom.
Pojavili so se 28. aprila, potem ko je nabornik D.S. Ermolenko. Med zaslišanji je pokazal, da je Lenin eden izmed številnih nemških obveščevalnih agentov, ki delujejo v Rusiji.
Ko je gradivo za zaslišanje postalo last vlade, je naročilo članom kabineta ministrov - A.F. Kerensky, N.V. Nekrasov in M. I. Tereshchenko - za celovito pomoč pri preiskavi tako resnega primera, v katerega je bilo vključenih veliko kvalificiranih strokovnjakov. V tistih dneh julija 1917 je preiskava še potekala. Toda glede na zapletenost političnih razmer, ki jih povzročajo ekstremistična dejanja voditeljev Voenke, ki delavce in vojake pozivajo, naj bodo "popolnoma oboroženi in zavzamejo železniške postaje, arzenal, banke, pošto in telegraf", so uradniki za obveščevanje z po odobritvi pravosodnega ministra Pereverzeva se je odločil uporabiti nekaj materialov za obtožbe za razkritje boljševikov in umik delavcev in vojakov iz njihovega vpliva. V ta namen je vodstvo protiobveščevalne službe povabilo nekdanjega poslanca državne dume iz boljševiške frakcije G.A. Aleksinski in socialni revolucionar V.S. Pankratov in jih seznanil z materiali obtožbe Lenina (za izjavo v tisku). Izjava, ki sta jo pripravila Aleksinsky in Pankratov, je bila 4. julija zvečer posredovana v uredništvo časopisa Živo slovo. To senzacionalno razodetje je bilo objavljeno v jutranji številki 5. julija.
Iskreni domoljub domovine, Georgy Valentinovich Plekhanov, je z ogorčenjem sprejel sporočilo o Leninovih zadevah. 6. julija je pod njegovim predsedovanjem potekal sestanek skupine "Enotnost", na katerem je bilo zaslišano podrobno poročilo G. Aleksinskega. Prepričan v Leninovo izdajo, je Plekhanov napisal obtožujoč članek. "Če njen vodja," je zapisano v članku, "ne dvomi, da so bili nemiri, ki so po ulicah Petrograda zalili kri, organizirani s sodelovanjem predstavnikov nemške vlade, potem je jasno, da z njimi ne more ravnati tako, kot bi moral ravnati" če bi v njih videl le žalosten sad taktičnih zablod manjšine naše revolucionarne demokracije. Nemiri na ulicah glavnega mesta ruske države so bili očitno del načrta zunanjega sovražnika Rusije, da bi ga premagal. Energično zatiranje teh nemirov bi zato moralo biti s svoje strani sestavni del načrta ruske nacionalne samoobrambe ... Revolucija mora odločno, takoj in neusmiljeno zdrobiti vse, kar ji ovira pot. "
Kako se je Lenin odzval na obtožujočo izjavo Aleksinskega in Pankratova ter odločitev začasne vlade, da ga aretira? Najprej se je, kot je bilo že omenjeno, skrival, nato pa je v časopisu Proletarsko Delo izjavil, da noče "ubogati odloka začasne vlade". Hkrati je poudaril: "Še naprej bomo po svojih močeh pomagali revolucionarnemu boju proletariata."
Nasprotniki različice "nemškega zlata" pa opozarjajo, da Parvus ni bil posrednik pri pogajanjih o prehodu ruskih političnih emigrantov skozi Nemčijo, ampak po posredovanju Karla Moorja in Roberta Grimma, ki so povsem razumno sumili nemške agente v emigranti so jih zavrnili in pustili Fritza Plattena na pogajanjih ... Ko se je Parvus v Stockholmu poskušal srečati z Leninom, je to srečanje kategorično zavrnil. Poleg tega po njihovem mnenju izseljenci, ki so šli skozi Nemčijo, niso prevzeli nobenih političnih obveznosti, razen ene stvari - agitirali so za sprejem interniranih Nemcev v Nemčijo iz Nemčije, kar je enako številu izseljencev, ki so prišli skozi Nemčijo. Iniciativo v tej zavezi so prišli sami politični emigranti, saj je Lenin kategorično zavrnil odhod preprosto z dovoljenjem berlinske vlade.
Poleg tega privrženci različice "nemškega zlata" tendenčno kršijo kronologijo dogodkov, kot navaja zlasti G.L. Sobolev: pozabijo omeniti, da ideja o potovanju po Nemčiji ni pripadala Parvusu, ampak Yu.O. Martov, je bilo izraženo na srečanju izseljencev v Bernu v času, ko Parvus še ni razmišljal o tem, kakšne težave pri pridobivanju vizumov v državah Antante bi lahko nastale zaradi nasprotnikov vojne. Pozabljajo tudi omeniti, da so izseljenci od vsega začetka poskušali delovati odkrito in zakonito - prek Odbora za vrnitev ruskih izseljencev v domovino (ta odbor sploh ni omenjen).
Drug argument je tradicionalno zatiranje različice dejstva, da zaprti prevoz, v katerem se je skupina izseljencev z Leninom vrnila v Rusijo, ni bil edini. Maja 1917 se je pojavila pomembna skupina manjševiških internacionalistov, socialdemokratov in nefrakcijskih socialdemokratov pod vodstvom Yu.O. Martova, P.B. Axelrod in A.V. Lunacharsky (takrat še ni bil boljševik).
Sprva so zavrnili potovanje po Nemčiji brez uradnega dovoljenja Petrogradskega sovjeta, zato so se izseljenci, ki so ostali v Švici, na koncu odločili za to pot - ker ni bilo druge poti, kot so trdili v svojih telegramih Petrogradski sovjeti. V korespondenci izseljencev je "črni seznam najnevarnejših pacifistov", za katere je bilo potovanje po državah Antante zaprto. Vanjo niso bili vključeni le souredniki boljševiškega socialdemokrata Lenin in Zinovjev, ampak tudi vsi nekdanji zaposleni v časopisu Naše slovo, ki ga vodita Trocki in Martov.
Prvi "klic" je bila aretacija v Veliki Britaniji zmernega internacionalista, vodje socialdemokratov V. M. Chernova - pravzaprav je njegova aretacija spodbudila Lenina, da sprejme Plattenovo ponudbo. Na zahtevo začasne vlade, na katero je pritisnil petrogradski sovjet, je bil Černov kmalu izpuščen; vendar je temu sledila aretacija L. D. Trockega s strani britanskih oblasti v Kanadi in na njegovo izpustitev iz angleškega koncentracijskega taborišča je bilo treba čakati veliko dlje. Ker niso dobili uradnega dovoljenja Petrogradskega sovjeta in so se počutili kot "nezaželeni emigranti", so manjševiki in socialistični revolucionarji brez dovoljenja potovali po Nemčiji. In če naj bi že samo dejstvo prehoda dokazovalo povezavo z nemškim generalštabom, bomo morali priznati, da so bili z njim povezani tudi manjševiki in socialistični revolucionarji.
Zagovorniki različice molčijo tudi o dejstvu, da niso skoparili z obtožbami o povezavah z nemškim generalštabom med prvo svetovno vojno. ; leta 1917 so pristaši slogana "vojna do bridkega konca" podali podobne obtožbe proti skoraj vsem nasprotnikom vojne (ki so bili od leta 1914). Zlasti N.N. Sukhanov, ki je celotno vojno preživel v Rusiji, priča:
Razen boljševikov so bili vsi pomembni internacionalci neposredno ali posredno obtoženi služenja Nemcem ali obračunavanja z nemškimi oblastmi. Osebno sem postal najljubša tarča Recha in ga je poklical le z epitetom: "drag nemškemu srcu" ali "tako visoko cenjen pri Nemcih". Skoraj vsak dan sem začel prejemati pisma iz prestolnice, pokrajin in vojske; pri nekaterih so bili opomin ali posmeh, pri drugih - vprašanja: "Povej mi, koliko si vzel?"
Viktor Černov je na primer julija 1917 postal žrtev tovrstnih obtožb, čeprav se je iz Francije prek zavezniške Anglije vrnil v Rusijo. Ko je ogorčeno vodstvo stranke socialističnih revolucionarjev začasno vlado postavilo ultimat, so se vse obtožbe takoj izkazale za "nesporazum". L. D. je bil obtožen tudi vohunjenja za Nemčijo. Trockega, edini argument za tožilstvo pa je bil njegov prehod skozi Nemčijo - čeprav nikomur ni bila skrivnost, da se je Trocki vračal v Rusijo iz Združenih držav in da po Nemčiji sploh ni mogel potovati (zato je moral Kerenski osramočenega tožilca odstraniti iz primera).
Končno nasprotniki različice svoje nasprotnike obtožujejo nekritičnega in odkrito enostranskega izbora virov; zlasti verodostojnost dokumentov, ki so jih uporabljali privrženci različice "nemškega zlata", prav tako vzbuja dvome, saj so mnogi od njih že dolgo priznani kot ponaredki. Navedeni so, ker ni neposrednih dokazov o financiranju boljševikov v njim.
Prehod revolucionarjev po železnici skozi Nemčijo je najbolj znan, ker je Lenin sledil tej poti. Večina političnih emigrantov pa po februarski revoluciji v Rusijo ni prišla prek sovražne Nemčije, ampak prek zavezniške Anglije, od koder so se v Rusijo odpravili v Arhangelsk, Murmansk ali po Skandinaviji po morju. Zaradi nevarnosti nemških podmornic so potniške parne ladje varovale vojaške ladje britanske mornarice, ves promet pa so nadzorovali britanski admiralitet, zunanje ministrstvo in policija.
Začasna vlada je sama veliko prispevala k prihodu revolucionarjev v Rusijo. Po njegovem ukazu so bila ruska veleposlaništva dodeljena velika denarna sredstva za plačilo potnih in drugih potreb izseljencev. Vendar se je vladarska radodarnost razširila le na privržence "vojne do grenkega konca"; o nasprotnikih vojne N.N. Sukhanov piše: Od začetka revolucije je minilo več kot dva meseca, vendar je bila pot v Rusijo za "nezaželene emigrante" še vedno zaprta. Naša revolucionarna vlada še vedno ni vedela, kako in ni hotela doseči prostega prehoda ruskih internacionalistov skozi zavezniške države . .
Tako se naivnim februarskim obljubam o "hitrem razvoju Rusije po odvrnitvi okovov carizma" ni uresničilo. Med drugim tudi zaradi notranjih ruskih značilnosti. Razvoj dogodkov med februarjem in oktobrom je pokazal, da demokratična vlada ni sposobna preživeti. Ko je izgubila svojo zakonito vrhovno oblast, je ruska vojska razpadla, kmetje so zbežali na svoje domove, da bi si razdelili zemljo, razširila se je anarhija ("če ni carja, je vse dovoljeno") in do oktobra je "oblast ležala na ulici". Boljševici, razporejeni z velikodušnim "nemškim denarjem", so ga vzeli brez veliko truda in odrekanja.
In že avgusta 1917, torej tudi za časa začasne vlade, so bankirji z Wall Streeta že iz svojega žepa (in ne na račun nemškega posojila) dali boljševikom prvi milijon dolarjev in poslali skupino svojih predstavnikov v Rusijo, ki je bila prikrita kot "humanitarna misija Rdečega križa". Njihovi načrti in dejanja v prvih letih sovjetske oblasti so zelo podobni trenutnim dejanjem istih tujih sil v Rusiji, začenši z dobo "perestrojke".
Danes, ko je bilo objavljeno veliko arhivskega gradiva in pričevanj sodobnikov, ki kategorično razkrivajo voditelje boljševiške stranke, ki so zagrešili hude zločine nad rusko državo in njenim ljudstvom, ima bralec po mojem mnenju pravico samostojno oceniti delovanje ta stranka, katere ustanovitelj je bil Vladimir Uljanov.
Prva revolucija in poskus vrnitve
Vladimir Uljanov-Lenin je bil zelo znana opozicijska osebnost, eden od ustanoviteljev ruske socialdemokratske laburistične stranke (RSDLP), ki se je leta 1905 razcepila na boljševike in menjševike.
Razcep ruske radikalne opozicije se je zgodil daleč od Rusije: večini članov stranke je grozila vrnitev v zapor v domovino. Lenin je bil med tistimi, ki jih oblasti niso pričakovale.
Ilyich se je zelo dobro spomnil, kako so omamljeni Lunacharskys januarja 1905 zjutraj prileteli v njegovo hišo in naznanili revolucijo, ki se je začela v Rusiji. Po tem je Lenin celo leto čakal na dovoljenje za vstop v domovino - a časa je zmanjkalo in 1905 se je odločilo brez njega. Nobene knjige, govori, kongresi ne bi mogli revolucije obrniti v smer, ki jo potrebuje Lenin - tudi car je ostal na mestu. Decembra 1907 je bodoči vodja revolucije skoraj deset let znova zapustil Rusijo.
"Tam v uporniški Petrograd"
Najboljše od vsega je Leninovo stanje po prejemu novic o februarski revoluciji opisala njegova žena Nadežda Konstantinovna Krupskaya:
»Ni izhoda za ogromno energijo ... Ni potrebe po jasnem zavedanju, kaj se dogaja. In iz nekega razloga sem se spomnil belega severnega volka, ki sva ga z Ilyichom videla v londonskem zoološkem vrtu in dolgo stala pred njegovo kletko. "Vse živali se sčasoma navadijo na kletko: medvedi, tigri, levi," nam je razložil čuvaj. - Le beli volk z ruskega severa se nikoli ne navadi na kletko - in dan in noč bije ob železne palice rešetke. Lenin dobesedno ne more mirno sedeti: mrzlično hodi po sobi, piše pisma, se srečuje s podobno mislečimi, najpomembneje pa je, da razmišlja; razmišlja o tem, kakšno čarobno letalo ga lahko pripelje v njegovo revolucionarno domovino. V vročini mu ni več mar za varnost in izvedljivost načrtov: samo za začetek selitve tja, v uporniški Petrograd. «
- globallookpress.com
- Knjižnica Mary Evans Pictrure
Zakonska pot je potekala skozi Francijo, Veliko Britanijo in Skandinavijo, toda tu je problem - države Antante so v letih 1915–1916 sestavile črne sezname oseb, ki jim ni bilo dovoljeno prestopiti meja držav pogodbenic. Med neprijetnimi so bili aktivni propagandisti miru, tudi Lenin.
Vrnitev v domovino pod svojim imenom je bila izključena. Vladimir Iljič v obupu začne snovati zelo fantastične načrte, ki povzročajo smeh njegovih zaskrbljenih tovarišev. Eden od načrtov je bil, da si izposodimo dokumente od dveh gluhonemih Švedov, kot sta on in Zinoviev, in potujeta pod njihovim imenom. Krupskaya se je pošalila: »Ne bo šlo, pustiš, da v sanjah zdrsne ... Zaspiš, v sanjah vidiš menševike in začneš prisegati: barabe, barabe! Tako bo vsa zarota izginila. " Toda v tej situaciji je bilo malo smešnega.
"Takoj pojdi, tudi skozi pekel!"
Paradoksalno je, da je oktobrsko revolucijo do neke mere rešila nepričakovana odločitev začasne vlade, ki je marca 1917 amnestirala vse obsojene za politične in verske zadeve. Zdaj se je Lenin lahko vrnil v Rusijo in celo ostal na prostosti, vendar še vedno ni vedel, kako priti v domovino. Nato se je na sceni pojavil še en rešitelj revolucije - Yuliy Martov.
Vsem številnim političnim emigrantom je ponudil tvegano in nepričakovano možnost - iti skozi Nemčijo, v zameno pa ji je dal nekaj vojnih ujetnikov v Rusiji. V samem predlogu ni bilo nič nenavadnega: nekateri ruski državljani, na primer znanstvenik Maxim Kovalevsky, so se iz Nemčije v vojno z njo vrnili v Rusijo. Toda ali bi se začasna vlada hotela zamenjati in prejeti tako revolucionarno darilo, je bilo veliko vprašanje. Na srečo revolucionarjev jim je Nemčija, zainteresirana za vrnitev boljševikov v Rusijo, ki bi prispevala k njenemu izstopu iz vojne, dovolila potovanje "na kredit" - brez privolitve začasne vlade za menjavo.
Dogovorili smo se tudi, da je treba prevoz zapreti, torej je bil izključen vsak stik popotnikov z zunanjim svetom.
Lenina sploh ni zanimalo, kako priti do Petrograda. "Vozi! Pojdi takoj, tudi skozi pekel! " - rekel je. Podvig je bil tvegan: kljub amnestiji ni bilo zagotovila, da ne bodo šli naravnost v zapor. Poleg tega so imeli ljudje vse razloge, da so Lenina in njegove sodelavce prodali Nemcem. Čeprav je o slednjem Lenin izjavil:
»Zagotoviti mi želite, da delavci ne bodo razumeli mojih argumentov o potrebi po uporabi katere koli poti, ki jim je všeč, da pridejo v Rusijo in sodelujejo v revoluciji. Zagotoviti mi želite, da bodo nekateri klevetniki uspeli zmesti delavce in jim zagotoviti, da mi, stari preizkušeni revolucionarji, ravnamo v prid nemškemu imperializmu. Ja, piščanci se smejejo. "
"Gremo v zapor"
Slovo od Švice je bilo 9. aprila. Težko ga je imenovati mirnega: na postaji je skoraj prišlo do spora z nasprotniki Leninove ideje, nekdo je v zadnjem trenutku poskušal odvrniti revolucionarje od tveganega koraka, nekdo je izrazil skromno upanje, da ga kmalu spet vidijo Švicarska tla. Toda načrt ni bil oviran: ob 15:10 so politični emigranti zapustili Zürich.
- Okvir časopisa
Vzdušje v zaprti kočiji je bilo skoraj bratsko. Spali smo po vrsti, ker niso imeli vsi dovolj sedežev, zborovsko so prepevali pesmi, pripovedovali šale. Eden od emigrantov se je Lenina spomnil takole:
»Nikoli mi ni bilo treba videti osebe tako naravne in preproste v vsaki besedi, v vsakem gibanju.<...>Nihče se ni počutil preobremenjenega zaradi njegove osebnosti, niti v zadregi se mu ni zdelo.<...>Risanje v prisotnosti Ilyicha je bilo nemogoče. Osebe ni samo odrezal ali posmehoval, ampak le nekako vas je nehal videti, slišati, vsekakor ste mu padli iz vidnega polja, takoj ko je prenehal govoriti o tem, kar vas resnično zanima, in začel pozirati. In ravno zato, ker je v njegovi prisotnosti oseba postala boljša in bolj naravna, je bilo z njim tako svobodno in veselo. "
Tudi Nemci so poskušali narediti vtis: hranili so kotlete z grahom, kupovali časopise, radovedne so med postanki odgnali iz avtomobila. Le enkrat je član vodstva nemških sindikatov poskušal dobiti pogovor s tovarišem Leninom, kar je povzročilo eksplozijo zabave v kočiji in obljubo povračilnih ukrepov v primeru večkratnih poskusov. Vladalo je vznemirjeno in veselo razpoloženje in bodoči vodja revolucije je ves čas ponavljal: "Gremo v zapor."
"Lenin je nemški vohun"
Toda začasna vlada ni bila prepričana, da gre Lenin v zapor. Nekateri ministri so trdili, da Lenina ne bi smeli pustiti v državo. Vladimir Dmitrievič Nabokov, eden od voditeljev kadetov in oče slavnega pisatelja, se je spomnil, da so »povsem soglasno odgovorili, da ni formalnih razlogov za preprečitev Leninovega vstopa, da se ima Lenin, nasprotno, pravico vrniti, ker je bil amnestiran, na kar se zateče, formalno ni kaznivo. Temu je bilo dodano<...>da bi že samo dejstvo, da se je obrnilo na službe Nemčije, spodkopalo Leninovo avtoriteto do te mere, da se ga ni treba bati. "
Povsem iste argumente - "Lenin bo sam spodkopal svojo avtoriteto" - je začasna vlada izrazila Antanti, ki je zahtevala preprečitev vrnitve Uljanova v domovino.
Uradni mediji so aktivno promovirali idejo, da je "Lenin nemški vohun". V feljtonih in anekdotah so trmasto upodabljali, kako se je bratil s Kaiserjem, risarji so vlak, ki je prevažal Vladimirja Iljiča, primerjali s trojanskim konjem. Zdi se, da je bil Lenin diskreditiran na vseh področjih. Tudi če ne bo zaprt, socialistična revolucija ne bo delovala.
"Živela svetovna socialistična revolucija!"
Noč s 16. na 17. april 1917 je bil trenutek resnice. Bolj ko se je vlak približeval finski postaji, bolj ostro sta si Lenin in njegov ožji krog zastavila vprašanje: "Ali sta aretirana ali ne?" Na ploščadi so gorele bakle. Ulice so bile polne ljudi. Toda ti ljudje očitno ne bodo sodili Lenina - v rokah so držali plakate dobrodošlice. Vladimir Bonch-Bruevich se spominja:
»Orkester je igral pozdrav, vsa četa pa je bila na straži.<...>Tam je bila tako močna, tako velikanska, tako srčna "ura!", Ki je še nisem slišal.<...>Vladimir Iljič se je, ko nas je pozdravil, ki ga skoraj deset let nisem videl prijazno in veselo, odpravil s svojo naglo hojo in ko je ta "hura!"
- Kaj je to?
- Revolucionarne čete in delavci vas pozdravljajo ...
Oficir je z vso zadržanostjo in slovesnostjo velikih parad poročal Vladimirju Iljiču in ta ga je zbegan pogledal, očitno sploh ne predpostavljajoč, da bo vse tako. "
Ko se je ozrl po morju razpršenih glav, je Lenin rekel: "Ja, to je revolucija!" In vodja revolucije s šopkom belih in škrlatnih nageljnov je hodil pod zmagoslavnimi loki, ki so mu bili narejeni na njegovo prvo priljubljeno tribuno v desetih letih. To je bil oklepni avtomobil. Ropotanje Marseillese v izvedbi vojaškega orkestra je prenehalo in Lenin je začel svoj govor:
"Mornarji, tovariši, pozdravljam vas, še vedno ne vem, ali verjamete vsem obljubam začasne vlade, vendar trdno vem, da vas, ko vam govorijo sladke govore, ko vam veliko obljubijo, zavedejo, samo saj je ves ruski narod prevaran. Ljudje potrebujejo mir, ljudje potrebujejo kruh, ljudje potrebujejo zemljo. In ti dobiš vojno, lakoto, pomanjkanje kruha, posestnik ostane na tleh ... Naj živi svetovna socialna revolucija! "
Po drugih spominih je rekel:
"Zahvaljujem se vam, ker ste mi dali priložnost, da se vrnem v Rusijo. Naredili ste odlično delo - vrgli ste kralja, vendar dela ni konec, železo morate še kovati, ko je vroče. Naj živi socialistična revolucija! "
Ljudje so spet vlekli po Marseillaiseu, a jih je Lenin, ko se je namignil, ustavil. Himna meščanske revolucije, ki je pozivala k boju proti sovražniku, mu ni bila všeč, zato ga je vodja prosil, naj zapoje "Internationale". Boljševici, ki so stali v bližini, niso poznali pesmi, zaradi česar jih je Lenin sramoval.
Po besedah Bonch-Bruyevicha so »reflektorji razstrelili nebo s svojimi skrivnostnimi, hitro tekočimi snopi svetlobe, ki so se zdaj dvigali v nebeške višave, zdaj so se v množico spuščali čisto naokoli. Ta nemiren, drseč povsod, plapolajoča svetloba, igra in se sveti<...>še bolj zaskrbelo vse, kar je celotni sliki tega zgodovinskega srečanja dalo nekakšno skrivnostno, čarobno<...>pogled ".
V tem je bilo nekaj mističnega in verskega. Leninova figura na oklepnem avtomobilu je postala eden od simbolov Rusije v 20. stoletju. Kopirali ga bodo do konca stoletja.
Lenin je bil tistega aprilskega večera neomajno vesel. Pravi boj se je šele začel, a zdelo se je, da ve, da mu je usojeno zmagati. Jutri bo pred člani svoje stranke prebral svoje znamenite »aprilske teze«, ki bodo sprva povzročile veliko polemik z njihovim radikalizmom, toda pritisk »nasilnega voditelja« bo zelo kmalu zlomil odpor boljševiške stranke in na 22. aprila 1917 bo na aprilski partijski konferenci Lenin kot darilo ob svojem 47. dnevu rojstva prejel priznanje tez. Tu se bo na političnem obzorju pojavila figura Stalina, ki bo med prvimi spregovoril o novem strankarskem programu in si tako Lenina verjetno privoščil.
Ta zasedba je bila časovno in bistveno napredna. V njem so bili Lenin in boljševiki. Tvegali so zelo resno. Vsem: svoboda in ugled. Seveda je bilo mogoče sesti v Evropo, mirno čakati na dovoljenje Britancev, odkrito oditi v neko pristanišče, čez pet mesecev sesti na parnik in prispeti v Petrograd na odkrito poročanje. Ker pa so poznali položaj boljševikov, bi jih Francozi in Britanci lahko internirali do konca vojne, česar njihovi bližnji sploh niso videli.
Vozovi, v katerih so šli izseljenci, so bili eksteritorialni
Lenin je v svojih mislih prešteval z neverjetno hitrostjo. Vedno nepozaben Parvus je pozval k posredovanju pri Nemčiji, ki je z veseljem preplavila Rusijo z aktivnimi, glasnimi porazniki. Mamljivo, a žal za ugled. In Lenin, ki je idejo prevzel, je z elegantno finto zamenjal posrednika, osedlal nemške sanje in celo resno blefiral ter predlagal zamenjavo ruskih socialistov za nemške zapornike, za kar pa ni imel in ni mogel imeti nobenih pooblastil. Dogovorjeno je bilo, da bodo avtomobili, v katerih bodo izseljenci potovali, eksteritorialni, za katere so na njih obesili zelo legendarne pečate.
Od tega trenutka zgodbe se začenja veličastna zgodovinska hurdy -gurdy: kakšni pečati, koliko pečatov, so bili - niso bili, so prišli ven - niso prišli ven in tako naprej in tako naprej. Ker je zapečatena kočija v trenutku postala simbol boljševiške izdaje in vohunjenja, Winston Churchill pa je Lenina in njegove tovariše primerjal s "kužnim bacilom", je spor o tehničnih podrobnostih dobil temeljni značaj. Karl Radek, potnik na istem vlaku, je na primer izjavil, da ni pečatov, vse pa je omejeno na obveznost, da ne izstopijo iz vagonov. Obstaja kompromisna možnost, po kateri niso bila vsa vrata zapečatena, ampak le nekatera.
Lenin s skupino ruskih političnih emigrantov v Stockholmu
Najbolj radovedno pa je pogledati življenje neverjetnih potnikov neverjetne kočije. Tu je Lenin, ki mu skupaj s Krupskoy tovariši zagotavljajo ločen predel. Vzame kup Petrogradskih časopisov in se povzpne na zgornji kavč. Od tam je slišati živčno šumenje papirja in značilne vzklike: »Tukaj so kanali! Tukaj so izdajalci! " Po branju časopisov in razdeljevanju političnih oznak so tukaj sprejeti gostje, vprašanja so rešena. Vključno s tem, kako razdeliti edino stranišče med kadilce in nekadilce. Pojejo na hodniku. Lenin pride ven in se mu pridruži. Njegov repertoar vključuje: "Nismo poročeni v cerkvi", "Ne joči nad trupla padlih vojakov" ...
Premikamo se po hodniku. V nekem trenutku je tam potegnjena črta. To je meja, ker enega od oddelkov zunajzemeljske kočije zasedajo nemški častniki, ta pa skupaj s sosednjim obližem velja za Nemčijo. Migranti tja ne smejo vstopiti. Kaj pa prtljaga? V spominih je bilo zapisano, da so boljševiki potovali na zelo rusko-intelektualni način: s premoženjem, blazinami in seveda z neštetimi svežnji knjig. Določbe so se razredčile že ob odhodu iz Švice: cariniki niso dovolili izvoza nacionalnega zaklada - čokolade - iz države.
Churchill je Lenina in njegove tovariše primerjal s "kužnimi bacili"
Najbolj zaskrbljujoče je, ko potnike še vedno odpeljejo iz vlaka. Preprosto jih preštejemo, postavimo nazaj v voziček in vrata zapremo. Defetizem s defetizmom, vendar so še vedno državljani sovražne države ... Preden smo naložili vagone na trajekt za Švedsko, je bil težak trenutek. Običajno so potniki povabljeni, da prenočijo v hotelu. Toda revolucionarji zavrnejo predlog in spijo v vagonih. Leninisti gredo na krov šele, ko vlak zapeljejo v skladišče. Na meji s Finsko čaka nova nevarnost. Nadzor izvajajo Britanci. Ne smete zamuditi. A po lovu ("Resnica"?) In z lopovom je vse rešeno, žrtvovan je le Fritz Platten, uradni organizator potovanja, ki se prostovoljno strinja z vrnitvijo v Švico, v Stockholmu pa je tudi avstrijski državljan Karl Radek.
In potem Finska postaja, oklepni avto, aprilske teze in oktobrska revolucija. In recimo na Leninov način: »K vragu z njimi, z nemškim denarjem in nemškimi pečati, za vraga z njim, s Parvusom! Boljševici so vse prevarali, prevzeli oblast in jo držali več kot sedemdeset let. "
Dragi bralci, prvič na internetu objavljam članek -
Lukašev A.V. Vrnitev V. I. Lenina iz emigracije v Rusijo aprila 1917 // Zgodovina ZSSR, 1963, št. 5, str. 3-22.
Ta članek je eden najboljših člankov na to temo. V tem članku boste izvedeli, kako so potekale priprave na vrnitev izseljencev v Rusijo, kakšne težave in ovire je za vrnitev izseljencev predstavljala začasna vlada, zakaj so se morali izseljenci vrniti prek Nemčije, od koder so izseljenci zbirali sredstva za vrnitev v domovino, zakaj se je Nemčija odločila pustiti emigrante na svojem ozemlju ...
Zaradi lažjega branja so bili nič manj zanimivi in obsežni komentarji objavljeni v ločeni objavi http://yroslav1985.livejournal.com/76295.html
Izražam hvaležnost biblus , ki se je odzval na mojo prošnjo za pomoč pri dostopu do tega članka.
VRATITEV V.I. LENINA IZ EMIGRACIJE V RUSIJO APRILA 1917
A. V. LUKAŠEV
Lenin je prve novice o zmagi februarske revolucije v Rusiji dobil v Zürichu 2. (15.) marca 1917. Od tega dne so vse dejavnosti voditelja boljševiške stranke osredotočene na nadaljnji razvoj strategije in taktiko stranke v revoluciji o iskanju načinov za čim hitrejšo vrnitev domov. ... VI. Lenin si je želel oditi v revolucionarno Rusijo, da bi neposredno na kraju sodeloval v boju stranke in vseh delavcev za zmago socialistične revolucije. Razmišljalo se je o več možnostih za vrnitev v Rusijo - z letalom, s pomočjo tihotapca, z uporabo tujega potnega lista - vendar so se vse izkazale za neizvedljive. »Bojimo se,« je 4. (17.) marca zapisal V. I. Lenin, A. M. Kollontai, »da kmalu ne bomo mogli zapustiti preklete Švice« (1).
Leninova odsotnost v Rusiji je vplivala na celotno delo predsedstva Centralnega komiteja in partijskih organizacij. Revolucionarna Rusija je čakala Iljiča. Partijske organizacije in delavci, ki so na sestankih in shodih prejemali pozdrave VI Leninu, so izrazili gorečo željo, da bi ga čim prej videli v svojih vrstah. V spomin na prve dni revolucije je delavec tovarne v Sestroretsku A. M. Afanasyev zapisal: "Res sem si želel, da bi bil Iljič tukaj, z nami, da bi revolucijo vodil na kraju samem" (2).
Razpoloženje partijskih organizacij boljševikov je bilo dobro izraženo v pozdravih moskovskega deželnega urada Centralnega komiteja in MK RSDRP (b) V.I. Leninu. Toplo pozdravljajo Iljiča "kot neutrudnega borca in resničnega ideološkega vodjo ruskega proletariata", so moskovski boljševiki zapisali: "... veselimo se vaše vrnitve v naše vrste" (3). Urad Centralnega komiteja RSDLP (b) je od prvih dni revolucije sprejel vse ukrepe, da bi se Lenin čim prej vrnil v Rusijo. Če so delavske množice in boljševiške organizacije Rusije nestrpno pričakovale svojega vodjo, se je Lenin sam še bolj nestrpno potrudil v Rusijo. »Lahko si predstavljate,« je zapisal v enem od svojih pisem, »kakšno mučenje je za vse nas, da sedimo tukaj v takem času« (4).
Toda kljub politični amnestiji, ki jo je vlada za Times razglasila že v prvih dneh revolucije, je minil skoraj mesec dni, preden je V. I. Leninu uspelo pobegniti iz svojega, kot je rekel, "prekletstva daleč".
Amnestija za politične zapornike in emigrante je bila eden od dosežkov februarske revolucije. V dneh strmoglavljenja monarhije so revolucionarne mase v Rusiji izvedle politično amnestijo po izrecnem vrstnem redu: zavzele so zapore in izpustile politične zapornike. Po Petrogradu in Moskvi so bili zaporniki carizma izpuščeni v Nižnem Novgorodu, Samari, Revelu, Tveru, Čeljabinsku, Minsku, Tuli, Kijevu, Odesi in drugih mestih. Številni politični izgnanci, ki so v daljni Sibiriji izvedeli za strmoglavljenje carizma, ne da bi čakali na dovoljenje začasne vlade, so bili odstranjeni iz svojih krajev in pohiteli na klic zvona revolucije.
Delavci, vojaki in kmetje na shodih in shodih v prvih dneh marca so v svoje resolucije vključili zahteve po takojšnji amnestiji političnih zapornikov in vrnitvi političnih emigrantov - izgnancev carizma v Rusijo. Priljubljeno povpraševanje po amnestiji se je odrazilo v prvih dokumentih Petrogradske sovjete. Med pogoji, pod katerimi je 2. marca izvršni odbor Sveta oblast prenesel na novo ustanovljeno začasno vlado, je bilo na prvem mestu popolna in takojšnja amnestija za vse politične in verske zadeve (5).
V prvih dneh revolucije se začasna vlada ni mogla upreti burnemu pritisku revolucionarnih množic in je bila prisiljena pristati na amnestijo, katere odlok je bil izdan 6. (6.) marca.
Če pa je bila v zvezi s političnimi zaporniki in izgnanci, ob aktivnem sodelovanju množic, amnestija izvedena hitro, potem je bila situacija drugačna z vrnitvijo političnih emigrantov, katerih število v tujini je doseglo 4-5 tisoč ljudi.
Ko so prejeli novice o revoluciji v Rusiji, se je začela ruska politična emigracija v tujini: izseljenci so nestrpno ujeli vsako novico o dogodkih v svoji domovini, o njih odločno razpravljali in hiteli v Rusijo. Toda za večino od njih amnestija, ki jo je razglasila začasna vlada, ni pomenila praktične možnosti vrnitve v domovino.
Na zasedanju začasne vlade 8. marca je Kerensky, ki je igral vodjo revolucionarne demokracije, izrazil zaželenost »pomoči vlade pri vrnitvi izseljencev. Zunanji minister Miliukov je lažno izjavil, da je v zvezi s tem že sprejel ukrepe. V zvezi s tem ni bila sprejeta nobena odločitev za olajšanje vračanja izseljencev (7).
Toda življenje se je samo odločalo. "Zahtevamo," so zapisali delavci petrogradske tovarne "Dynamo" v svoji resoluciji istega dne, "da se odlok o amnestiji takoj začne izvajati ..." (8) Iste resolucije so bile sprejete v številnih tovarnah in tovarnah v Petrogradu in drugih mestih Rusije, v vojaških enotah in na ladjah Baltske flote. Iz tujine so k vladi in Petrogradski sovjeti začeli prispevati telegrami emigrantskih organizacij, ki so zahtevale pomoč pri vrnitvi v Rusijo. emigranti, ki zahtevajo vizume za vstop v Rusijo. «Veleposlaniki in odposlanci so telegrafirali v Petrograd:» Kako biti? «(9).
10. marca jim je Miliukov telegrafiral: "Vsem ruskim političnim emigrantom z veseljem pomagajte pri vrnitvi v domovino." Nadalje je minister predlagal, če je potrebno, emigrantom zagotoviti sredstva za potovanja in jim pokazati "najbolj previden odnos" (10). Ta odziv je bil zasnovan predvsem za umiritev javnosti, revolucionarnih množic. Nanj so se sklicevali vsakič, ko se je pojavilo vprašanje o ovirah za vrnitev izseljencev. Vendar telegram Milyukova ni veljal za večino emigrantov - zadeval je le tiste med njimi, ki jih je potrebovala vlada.
Milyukov odgovor je bil namenjen odru. Drug skrivni telegram je bil za krila. Pojavila se je naslednji dan - 11. marca. "Če se naši politični emigranti želijo vrniti v Rusijo," je pisalo, "prosimo, da jim takoj dostavite uveljavljene konzularne potne liste za vstop v Rusijo ... razen če so te osebe na mednarodnih ali naših vojaških kontrolnih seznamih" (11). Tako je Miliukov vsem mednarodnim emigrantom trdno zapiral vrata v revolucionarno Rusijo. Vrnitvi obrambnih emigrantov, zlasti njihovih voditeljev, je bila dana največja možna pomoč. Ministrstvo za zunanje zadeve je 10. marca poslalo telegram veleposlaniku v Parizu Izvolsky: "Minister prosi, da takoj vrne pomoč v Rusijo iz razlogov, navedenih v številki 1047 tega datuma, Plekhanov, sekretar Arrel uredništvo Avksentiev in drugi ruski socialistični emigranti, ki jih bo Avksentiev navedel. "(12) Vodja desnih socialdemokratov N. Avksentjev je zavzel izjemno šovinistično stališče o vojni, za kar je vedel Miliukov. in London o pomoči pri vrnitvi iz v tujini in številnim drugim uglednim emigrantom-obrambom: V. Chernov, B. Savinkov, L. Deutsch itd. (13).
Začasna vlada je s tem, ko je iz emigracije v Rusijo vrnila ugledne socialno-šoviniste, s tem pomagala okrepiti malomeščanske spravne stranke, na katere se je oprla pri vodenju svoje anti-ljudske imperialistične politike. Iz istega razloga so njihovo vrnitev v Rusijo aktivno spodbujale vlade Anglije in Francije (14).
Začasna vlada je prikrito izvajala svojo politiko dvojnih poslov do izseljencev, saj je razumela, da bi odprto nasprotovanje vrnitvi internacionalistov povzročilo eksplozijo ogorčenja med revolucionarnimi množicami Rusije. Miliukov je carske veleposlanike, ki so ostali na svojih položajih, naučil prikriti svoja dejanja. Pojasnil jim je, da "zaradi notranje politike" ni primerno odkrito "razlikovati med političnimi emigranti, pacifisti in ne-pacifisti" in jih prosil, naj obvestijo vlade, pod katerimi so akreditirani (15). Začasna vlada je vedela, da če kontrolni seznami ostanejo v veljavi, internacionalisti ne bodo prejeli vizumov za vstop v Rusijo (16).
Če je začasna vlada "zaradi notranje politike" prikrivala resnico o ovirah, ki jih je postavljala pri vrnitvi internacionalistov, so potem vlade Francije in Anglije ruskim veleposlanikom neposredno izjavile, da v Rusijo ne bodo spustile mednarodnih izseljencev. Na srečanju na ruskem veleposlaništvu v Parizu sredi marca je vojaški agent grof A. A. Ignatiev dejal: nadzor in kjer lahko vsi, nevarni z vidika propagande in pacifizma, njihovo delovanje ustavijo francoske oblasti «(17 ). Veleposlanik Izvolsky je udeležence srečanja obvestil o izjavi, ki so mu jo dali na francoskem ministrstvu za zunanje zadeve, da je »republiška vlada zaskrbljena zaradi skorajšnjega vstopa izseljencev v Rusijo zaradi pacifističnih teženj mnogih med njimi; v Franciji se bojijo, da se ob prihodu v domovino ne bodo vzdržali promocije svojih idej za takojšen sklep miru «(18). O pogovoru Izvolskega s francosko vlado je angleški veleposlanik v Parizu Lord Bertie natančneje poročal Londonu: »Ruski veleposlanik je tukaj,« je zapisal, »je po navodilih svoje vlade zaprosil francosko vlado, naj dovoli vrniti vse ruske politične emigrante. Francoski policiji pa je bilo naročeno, naj ne dovoli odhoda skrajnežev «(19). Britanska vlada je tudi močno nasprotovala vrnitvi internacionalistov v Rusijo (20).
Ko je ugotovil namere zavezniških vlad v zvezi z emigranti, ki so bili nasprotniki vojne, je Izvolski telegrafiral v Petrograd: »Britanska in francoska vlada sta zelo zaskrbljeni zaradi vrnitve teh pacifistov v Rusijo glede na verjetnost njihove propagande. za takojšen sklep miru. Obstajajo dokončni dokazi, da bosta ti dve vladi nasprotovali njihovemu odhodu iz Francije in njihovemu prehodu skozi Anglijo «(21).
Velika večina izseljencev, ki živijo v Švici (približno 80%), je bilo po terminologiji Izvolskega "pacifisti". Zato je britanska vlada v zvezi z njimi sprejela zelo posebne ukrepe. "S telegrafskim ukazom britanskega vojnega ministrstva," je ruski odpravnik poslov v Švici Onu 17. (30. marca) poročal Petrogradu, "so britanske oblasti v Švici ... ukinile vizum za potne liste za potovanje v Rusijo in Skandinavijo. držav. Izjeme so le za uradnike zavezniških držav «(22).
Internacionalisti, ki živijo v Švici, so s takšno rešitvijo vprašanja francoskih in angleških vlad imeli le eno pot v Rusijo - prek Nemčije. A vsega tega izseljenci sprva niso vedeli. Tudi Lenin tega ni vedel.
4. (17.) marca so se v tujih časopisih pojavila prva poročila o politični amnestiji v Rusiji (23). Od takrat se je gibanje med izseljenci za najhitrejšo vrnitev v domovino še posebej okrepilo. Povsod so se začeli ustvarjati emigrantski odbori za vrnitev v Rusijo, zahteve po veleposlaništvih in misijah v tujini ter neposredno v Petrograd o načinih vračanja.
Takoj po prejemu novic o amnestiji je V. I. Lenin začel izdelovati načrt za vrnitev v Rusijo prek Anglije. »Včeraj (v soboto) sem bral o amnestiji. O potovanju sanjamo vse, - je 5. (18.) marca pisal I. Armandu v Claranu. - Če greste domov, nas najprej pokličite. Pogovoriva se. Zelo rad bi vas poučil v Angliji, da tiho in zanesljivo ugotovite, če lahko preidem «(24).
Lenin je zelo dobro vedel, da niti on niti drugi ugledni boljševiki ne morejo iti skozi Anglijo kar tako. Britanske oblasti so se dovolj dobro zavedale svojih revolucionarnih dejavnosti, poznale so njihov odnos do imperialistične vojne. Ko so šli skozi Anglijo, bi jih lahko pridržali in celo aretirali. O sebi ni dvomil. »Prepričan sem,« je pisal I. Armandu 6. (19. marca), »da bom aretiran ali preprosto zadržan v Angliji, če bom šel pod svojim imenom, saj je Anglija ne samo zaplenila nekaj mojih pisma v Ameriko, pa tudi (njenega policijskega) očeta leta 1915 vprašal, ali se dopisuje z mano in ali je prek mene komuniciral z nemškimi socialisti. Dejstvo! Zato se ne morem osebno premikati brez zelo "posebnih" ukrepov. "(25) In VI Lenin skicira približno besedilo pogojev potovanja po Angliji, ki so predvidevali te" posebne "ukrepe, o katerih bi se morali dogovoriti z Britanci. podelitev švicarskemu socialistu F. Plattenu pravice do prevoza po Angliji ne glede na njihov odnos do vojne, določitev vagona, ki uživa pravico do eksteritorialnosti na ozemlju Anglije, kot možnost najhitrejšega pošiljanja emigrantov iz Anglije s parnikom v pristanišče katere koli nevtralne države.dajejo jamstva o izpolnjevanju teh pogojev in se strinjajo z njihovo objavo v tisku (2b).
Ko je izvedel, da I. Armand še nikamor ne gre, se je V. I. Lenin odločil, da bo od emigrantov prosil nekoga drugega, naj odide v Anglijo, da se na kraju pozanima o možnosti potovanja v Rusijo. »Valya bom poskušal prepričati, naj gre,« je 6. (19.) marca pisal I. Armandu, »(prišla je k nam v soboto ...). Toda revolucija jo malo zanima «(27). V Angliji pa zadeva ni prišla do pogovora. Vse je postalo jasno tudi v Švici. V. Safarova se je živo odzval na prošnjo Vladimirja Iljiča in odšel k britanskemu odposlancu po vizum. Tam so se začeli pogovarjati o namenu potovanja v London. VI.Lenin je 10. (23.) marca v Claranu poročal o svojih rezultatih: »Valeju so povedali, da skozi Anglijo (na angleškem veleposlaništvu) sploh ni mogoče« (28). Vendar je tudi po tako odločni zavrnitvi britanske misije V.I. Toda tudi tokrat so bili rezultati razočarani (29).
Lenin je od tujih časopisov prejel dodatne informacije o odnosu francoskih in angleških vlad do vrnitve mednarodnih izseljencev v Rusijo. Leninovi izvlečki iz Frankfürter Zeitung vsebujejo naslednji vnos: »Genf. 26.III. Velik telegram o razpoloženju Francozov, kako se bojijo republike, bojijo se, da bo revolucija šla še dlje, v teror - oni (oni in Britanci) pošiljajo (socialne) domoljube v Rusijo, ne da bi zagovorniki miru. "
Leninovo gradivo kaže, da je načrt za vrnitev v Rusijo prek Anglije za relativno dolgo obdobje, do približno sredine marca, ostal v vidnem polju Vladimirja Iljiča (30). Lenin je nato pripisal izjemen pomen njegovemu izvajanju. In le odločno nasprotovanje ruskih zavezniških vlad prehodu internacionalistov skozi njihove države je prisililo ruske emigrante v Švici, da se kot zadnja priložnost za vrnitev v Rusijo potujejo po Nemčiji. VI Lenin je to okoliščino vsakič opozoril, ko je šlo za vprašanje vrnitve izseljencev v Rusijo. Tako so v sporočilu o prehodu ruskih revolucionarjev po Nemčiji, ki ga je posredoval V. I., sprejeli šele potem, ko je bilo nesporno dokazano, da "britanska vlada ne dovoljuje vstop v Rusijo revolucionarjem, ki živijo v tujini in nasprotujejo vojni" (31).
NK Krupskaya, ki je že v Rusiji razlagala okoliščine vrnitve prve skupine izseljencev iz Švice, je maja 1917 v svojem članku »Stran iz zgodovine ruske socialdemokratske delovne stranke« zapisala: »Ko je novica o ruski revoluciji ko sem prišel v Švico, sem najprej pomislil na to, da bi šel v Rusijo, da bi nadaljeval delo, ki mu je bilo posvečeno vse življenje, in že v razmerah svobodne Rusije, da bi zagovarjal svoja stališča. Kmalu je postalo jasno, da skozi Anglijo ne gre. Nato se je med izseljenci pojavila ideja, da bi skozi švicarske tovariše prišli skozi Nemčijo «(32).
Zamisel o pridobitvi dovoljenja za potovanje po Nemčiji v zameno za Nemce in Avstrijce, internirane v Rusiji, se je v emigrantskih krogih pojavila kmalu po prejemu novice o amnestiji v Rusiji. Izseljenci so vedeli, da je med vojno med Rusijo in Nemčijo prek nevtralnih držav prišlo do več izmenjav vojaških zapornikov in vojnih ujetnikov, in verjeli so, da bo amnestija, ki jo je napovedala začasna vlada, odprla ta priročen način vrnitve v domovino. Na srečanju predstavnikov ruskih in poljskih socialističnih organizacij trenda Zimmerwald v Bernu 6. (19. marca) je ta načrt v svoji najobsežnejši obliki predstavil vodja menjševikov Martov. Eden od voditeljev švicarske socialdemokracije R. Grimm je bil nato naročen, naj preišče švicarsko vlado glede soglasja k mediaciji pri pogajanjih o tem vprašanju s predstavniki nemških oblasti v Bernu (33). Hkrati je udeleženec sestanka Zinoviev v imenu VILenina v telegramu Pyatakovu, ki je takrat odhajal iz Norveške v Rusijo, zapisal, da bi moral tudi Petrograd zahtevati sodelovanje švicarske vlade pri pogajanjih z Nemci ob sprejemu izseljencev v zameno za Nemce, internirane v Rusiji. (34).
Leninove oči so bile takrat obrnjene nazaj v Anglijo: raziskoval je možnost prehoda emigrantov skozi zavezniške države v Rusiji. Ker pa ni bil prepričan v soglasje britanske vlade, da bi omogočila prehod internacionalistov, ni pozabil na druge možne načine vrnitve v Rusijo. To je pokazalo predvidevanje vodje boljševiške stranke.
Še ne pozna vse skrivne diplomacije, ki se je razvila okoli vprašanja vrnitve izseljencev, je Lenin vnaprej predvideval možne težave in zaplete v tej zadevi ter vnaprej iskal načine in sredstva za njihovo premagovanje. Ne glede na Martova, ki še ni vedel za njegov načrt, je emigrantom svetoval, naj se pozanimajo o drugih možnih načinih vrnitve v domovino in zlasti o možnosti pridobitve dovoljenja za potovanje po Nemčiji (35). VI. Lenin je menil, da je smiselno prek Rusov, ki živijo v Ženevi in Klaeanu, "prositi Nemce za vozovnico za vlak v København za različne revolucionarje". Ob tem je vsekakor poudaril, da bi takšna prošnja morala prihajati od nestrankarskih Rusov in, kar je najbolje, od socialnih domoljubov. "Ne morem storiti. Jaz sem "defetist" ... Če ugotovijo, da ta misel izhaja od mene ali od vas, - je pisal I. Armandu 6. (19. marca), - potem bo zadeva uničena ... ".
Lenin je razumel, da niti on niti drugi boljševiki, dosledni internacionalisti, ne morejo začeti potovanja po Nemčiji, da ga imperialistična buržoazija in socialno-šovinisti ne bodo uporabili v klevetniške namene proti boljševiški stranki.
V prizadevanju, da bi čim prej odšel v Rusijo, Lenin hkrati ni dovolil nobene nepremišljenosti v svojih dejanjih, pokazal je svojo lastno politično zadržanost in spoštovanje načel. Zaradi teh razlogov je odločno zavrnil predlog Ya.S. Ganetsky, ki je priporočil pridobitev potne karte ob pomoči nemških socialdemokratov (36).
Ko je Vladimirju Iljiču končno postalo jasno, da je pot internacionalistom skozi Anglijo zaprta, v Ženevi in Clarensu pa glede kočije do Københavna ni bilo storjeno nič, se je obrnil na Martov načrt - navsezadnje je to skoraj tisto, kar mi je napisal Armand. Lenin je svoj odnos do načrta Martov izrazil v pismu VA Karpinskemu, ki ga je seznanil s stanjem v Ženevi v zvezi z Martovim načrtom. Vladimir Iljič je v svojem odgovoru odobril Martovljev načrt in ugotovil, da je ta "sam po sebi zelo dober in zelo pravilen", da "moramo delati zanj" (37). Obenem je Lenin znova poudaril, da je treba to storiti, da se poleg Martova za posredovanje pri švicarski vladi obrnejo tudi nestrankarski Rusi in obrambi, da boljševiki pri tej zadevi ne morejo neposredno sodelovati. "Sumili bodo nas," je pisal Karpinskemu, "... naša udeležba bo vse pokvarila" (38). Točen datum tega leninističnega pisma še ni določen. Ena stvar je nesporna, da jo je napisal Lenin, potem ko je postalo jasno, da internacionalistom ni mogoče potovati po Angliji. VA Karpinski je v svojih spominih zapisal, da je bilo, ko je prejel to pismo od Lenina, "že postalo jasno, da je treba opustiti vse upanje potovanja po" kraljestvu Antante "" (39).
Lenin je Karpinskemu pisal, da je mogoče v Ženevi promovirati Martovljev načrt, v katerega bodo v tem primeru vključeni vplivni ljudje, odvetniki itd. V praksi pa je prevzel švicarski centralni komite za vrnitev političnih emigrantov v Rusijo, ustanovljen v Zürichu. njeno izvajanje. (23.) marec (40).
Kmalu po srečanju v Bernu se je R. Grimm obrnil na predstavnika švicarske vlade Hoffmanna z zahtevo, da posreduje pri pogajanjih z nemškimi oblastmi. Hoffmann je uradno posredovanje zavrnil in dejal, da bi vlade držav antante to lahko obravnavale kot kršitev švicarske nevtralnosti, a je kot zasebnik začel pogajanja z nemškim veleposlanikom v Bernu in kmalu prek njega prejel načelno soglasje nemške vlade. omogočiti prehod ruskim emigrantom. Hoffmann je v svojem imenu priporočil, da izseljenci prek vlade neke nevtralne države zaprosijo začasno vlado, naj se obrne na Nemce o tem vprašanju, kar je bilo vedno storjeno med izmenjavo vojnih ujetnikov med Rusijo in Nemčijo. Ustrezen brzojav je bil poslan v Petrograd (41).
Grimm je sekretarja Izvršne komisije emigrantskega odbora Bagotskega in Zinovieva obvestil o soglasju nemške vlade, ki ga je prosila, naj to zadevo konča. Toda predstavniki drugih emigrantskih skupin v Zürichu se s tem niso strinjali, češ da je treba počakati na odgovor Petrograda.
Lenin ni imel iluzij glede odgovora iz Petrograda. Ker je vedel, katere razredne interese predstavlja začasna vlada, ni pričakoval nič dobrega od vmešavanja Milyukova in Kerenskega v zadeve švicarskih emigrantskih internacionalistov. "Milyukov bo goljufal," je zapisal (42).
Lenin je svoje stališče o možni pomoči Petrograda podrobno opisal v pismu Ganetskyju 17. (30.). “... Službenik anglo-francoske imperialistične prestolnice in ruski imperialist Milyukov (in Co.) sta sposobna storiti vse, prevarati, izdati, karkoli, karkoli, da preprečijo vrnitev internacionalistov v Rusijo. Najmanjša lahkovernost v zvezi s tem tako za Milyukova kot za Kerenskega (neaktiven klepetalnik, agent ruske imperialistične buržoazije v svoji objektivni vlogi) bi bil neposredno uničujoč za delavsko gibanje in za našo stranko, ki meji na izdajo do internacionalizma. 43). Lenin je videl edini način za vrnitev iz Švice v Rusijo tako, da je od začasne vlade dobil zamenjavo vseh emigrantov za Nemce, ki so bili v Rusiji internirani pod pritiskom Petrogradskega sovjeta (44).
Leninova vrnitev iz emigracije
3. (16.) aprila 1917 je V. I. Lenin prispel v prestolnico. Iz emigracije se je vrnil na železniško postajo Finlyandsky v Petrogradu, kjer so zanj in tiste, ki ga spremljajo, priredili slovesno srečanje. Lenin in drugi revolucionarji, ki so ga spremljali, so potovali po Nemčiji, ki je bila v vojni z Rusijo, v zaprti zaprti kočiji, kljub temu pa so številni ruski časopisi in politiki boljševike obtožili zarote s Kaiserjem in uporabe denarja nemškega generalštaba. Zato so se boljševiki, ki so se prej vrnili iz izgnanstva (Stalin, Kamenev in drugi), odločili, da za Lenina organizirajo ne le srečanje, ampak veliko srečanje. Za to je bil uporabljen oklepni avtomobil, iz katerega je vodja boljševiške stranke govoril občinstvu.
Devet let pozneje je bil v čast tega dogodka postavljen spomenik, štiri desetletja pozneje pa je bila na postaji postavljena ista parna lokomotiva H2-293, ki je z vlakom vodila vlak V.I. Lenina.
Toda to je bilo potem, dan pred vrnitvijo vodje boljševikov, pa je Stalin dal glasovati v centralnem komiteju stranke predlog za začetek pogajanj z menševiki za oblikovanje skupnega stališča o vojni. Po dolgi razpravi je bil predlog sprejet, vendar do pogajanj zaradi Leninove vrnitve v Rusijo ni prišlo ...
Lenin je to stališče obsodil. V svojih aprilskih tezah, ki jih je izrazil 4. (17.) aprila 1917 na zasedanju boljševikov - udeležencev vseslovenske konference sovjetov RSD - v prisotnosti nekaterih menševikov (prvič objavljeno 7. aprila (20. ), 1917 v časopisu Pravda, št. 26), je bilo zapisano: »Brez podpore začasni vladi, razlaga popolne laži vseh njenih obljub, zlasti glede zavrnitve aneksij. Namesto nesprejemljive "zahteve", ki seje iluzije, naj ta vlada, vlada kapitalistov, preneha biti imperialistična. " Teh deset tez je bilo odobrenih po burni razpravi na 7. vseslovenski aprilski konferenci RSDLP (b), ki je potekala od 24. do 29. aprila (od 7. do 12. maja) 1917. Sprva je JV Stalin nasprotoval "aprilskim tezam", na primer na zasedanju predsedstva Centralnega komiteja je rekel (kar je zapisano v zapisniku): "Shema, vendar ni dejstev in zato ne zadovoljiti. O majhnih narodih ni odgovorov. " Toda na začetku aprilske konference je Stalin spet postal zvest Leninov zaveznik in podprl vse njegove predloge.