Zatiral ga je Stalin. Končno število žrtev stalinistične represije

Vprašanje represije v tridesetih letih 20. stoletja je temeljnega pomena ne le za razumevanje zgodovine ruskega socializma in njegovega bistva kot družbenega sistema, temveč tudi za oceno vloge Stalina v zgodovini Rusije. To vprašanje igra ključno vlogo pri obtožbah ne samo stalinizma, ampak v resnici celotnega sovjetskega režima.


Danes je ocena "stalinističnega terorja" postala pri nas kamen, mejnik v preteklosti in prihodnosti Rusije. Ali obsojate? Odločno in nepreklicno? - Demokrat in navaden človek! Imate dvome? - Stalinist!

Poskusimo odgovoriti na preprosto vprašanje: ali je Stalin organiziral "veliki teror"? Morda obstajajo še drugi razlogi za teror, o katerih navadni ljudje - liberalci raje molčijo?

Torej. Po oktobrski revoluciji so boljševiki poskušali ustvariti nov tip ideološke elite, vendar so ti poskusi od vsega začetka zastali. Predvsem zato, ker je nova »ljudska« elita verjela, da si s svojim revolucionarnim bojem v celoti zasluži pravico uživati ​​ugodnosti, ki jih ima protiljudna »elita« ravno po rojstvu. V plemiških dvorcih se je hitro naselila nova nomenklatura in tudi stari služabnik je ostal na mestu, začeli so jo le klicati hlapca. Ta pojav je bil zelo širok in je dobil ime "kombarstvo".

Tudi pravi ukrepi so se zaradi velike sabotaže nove elite izkazali za neučinkovite. Nagnjen sem k temu, da uvedbo tako imenovanega "partijskega maksimuma" pripisujemo pravilnim ukrepom - prepovedi članom stranke, da prejemajo plačo, višjo od plače visoko usposobljenega delavca.

To pomeni, da bi lahko nestrankarski direktor tovarne prejel 2000 rubljev, komunistični direktor pa le 500 rubljev in niti centa več. Tako se je Lenin skušal izogniti pritoku karieristov v stranko, ki ga uporabljajo kot odskočno desko, da bi se hitro prebili na žitne položaje. Vendar je bil ta ukrep polovičen brez hkratnega uničenja sistema privilegijev, povezanih s katerim koli položajem.

Mimogrede, V.I. Lenin se je na vse možne načine upiral nepremišljenemu povečanju števila članov stranke, ki so ga nato začeli v KPJ, začenši s Hruščovom. V svojem delu "Otroška bolezen levičarstva v komunizmu" je zapisal: " Bojimo se pretiranega širjenja stranke, saj si karieristi in prevaranti neizogibno prizadevajo, da bi se oklepali vladne stranke, ki si zasluži le streljanje».

Poleg tega v razmerah povojnega pomanjkanja potrošniškega blaga materialnih dobrin niso toliko kupovali, kolikor jih razdeljevali. Vsaka moč opravlja funkcijo distribucije, in če je tako, potem tisti, ki distribuira, uporablja porazdeljeno. Predvsem samozaposleni karieristi in prevaranti. Zato je bil naslednji korak prenova zgornjih nadstropij zabave.

Stalin je to na svoj običajni previden način izjavil na 17. kongresu CPSU (b) (marec 1934). Generalni sekretar je v svojem poročilu o poročanju opisal določeno vrsto delavcev, ki ovirajo stranko in državo: "... To so ljudje s priznanimi zaslugami v preteklosti, ljudje, ki verjamejo, da partijski in sovjetski zakoni niso bili napisani zanje, ampak za norce. To so prav tisti ljudje, ki se jim ne zdi dolžnost izvajati odločitve partijskih organov ... Na kaj računajo, kršijo partijske in sovjetske zakone? Upajo, da se jih sovjetska vlada zaradi starih zaslug ne bo drznila dotakniti. Ti arogantni plemiči mislijo, da so nenadomestljivi in ​​da lahko nekaznovano kršijo odločitve upravnih organov ...».

Rezultati prvega petletnega načrta so pokazali, da se stari boljševiki-lenjinisti z vsemi svojimi revolucionarnimi zaslugami ne morejo spopasti z obsegom obnovljenega gospodarstva. Ne obremenjeni s poklicnimi veščinami, slabo izobraženi (Yezhov je v svoji avtobiografiji zapisal: izobraževanje je nepopolno osnovnošolsko), oprani s krvjo državljanske vojne, niso mogli "prečkati" kompleksne industrijske realnosti.

Formalno je dejanska oblast na lokalni ravni pripadala Sovjetom, saj stranka pravno ni imela nobene moči. Toda šefi strank so bili izvoljeni za predsednike Sovjetov in so se dejansko imenovali na te položaje, saj so bile volitve na nealternativni osnovi, torej niso bile volitve. In potem se Stalin loti zelo tveganega manevra - predlaga vzpostavitev resnične, in ne nominalne, sovjetske oblasti v državi, to je izvajanje tajnih splošnih volitev v partijskih organizacijah in svetih na vseh ravneh na alternativni podlagi. Stalin se je skušal, kot pravijo, na prijateljski način, z volitvami in res alternativnimi, rešiti partijskih regionalnih baronov.

Glede na sovjetsko prakso se to sliši precej nenavadno, kljub temu pa je tako. Upal je, da večina te javnosti brez podpore od zgoraj ne bo premagala priljubljenega filtra. Poleg tega je bilo v skladu z novo ustavo načrtovano imenovanje kandidatov za vrhovni sovjet ZSSR ne le iz CPSU (b), ampak tudi iz javnih organizacij in skupin državljanov.

Kaj se je zgodilo potem? 5. decembra 1936 je bila sprejeta nova Ustava ZSSR, najbolj demokratična ustava tistega časa na svetu, tudi po priznanju gorečih kritikov ZSSR. Prvič v zgodovini Rusije naj bi potekale tajne nadomestne volitve. S tajnim glasovanjem. Kljub temu, da je strankarska elita poskušala govoriti tudi v času priprave osnutka ustave, je Stalinu to uspelo do konca.

Regionalna strankarska elita je odlično razumela, da namerava Stalin s temi novimi volitvami v novi vrhovni sovjet izvesti mirno rotacijo celotnega vladajočega elementa. In teh je bilo približno 250 tisoč. Mimogrede, NKVD je računala na približno enako število preiskav.

Razumeli so, a kaj storiti? Nočem se ločiti od stolov. In odlično so razumeli še eno okoliščino - v prejšnjem obdobju so storili nekaj takega, zlasti med državljansko vojno in kolektivizacijo, da jih ljudje ne samo, da jih ne bodo izbrali z velikim veseljem, ampak si bodo tudi odlomili glavo. Številni visoki regionalni sekretarji strank so imeli krvave roke. V času kolektivizacije je v regijah vladala popolna samovolja. V eni od regij je ta dragi moški Khatayevich med kolektivizacijo v svoji regiji dejansko razglasil državljansko vojno. Posledično mu je bil Stalin prisiljen zagroziti, da ga bo naravnost ustrelil, če se ne bo nehal posmehovati nad ljudmi. Ali menite, da so bili tovariši Eikhe, Postyshev, Kosior in Hruščov manj "prijazni"? Seveda so se ljudje vsega tega spomnili leta 1937 in po volitvah bi ti krvoloki odšli v gozd.

Stalin je res načrtoval tako mirno rotacijsko operacijo, o tem je marca 1936 odkrito povedal ameriškemu dopisniku Howardu Royu. Rekel je, da bi bile te volitve dober bič v rokah ljudi za menjavo vodilnih kadrov, in to je rekel le - "bič". Ali bodo včerajšnji "bogovi" njihovih okrajev prenašali bič?

Plenum Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševikov), ki je potekal junija 1936, je neposredno usmeril vodstvo stranke v nove čase. Ko je razpravljal o osnutku nove ustave, se je A. Ždanov v svojem obsežnem poročilu izrazil povsem nedvoumno: » Novi volilni sistem ... bo dal močan zagon za izboljšanje dela sovjetskih organov, odpravo birokratskih organov, odpravo birokratskih pomanjkljivosti in izkrivljanj pri delu naših sovjetskih organizacij. In kot veste, so te pomanjkljivosti zelo pomembne. Naši strankarski organi morajo biti pripravljeni na volilni boj ...". In potem je rekel, da bi bile te volitve resen, resen preizkus sovjetskih delavcev, saj tajno glasovanje daje dovolj možnosti za odvračanje kandidatov, ki so nezaželeni in nasprotujoči se množicam, da so organi stranke dolžni razlikovati takšno kritiko od sovražne dejavnosti, da ne strankarske kandidate je treba obravnavati z vso podporo in pozornostjo, saj jih je, občutljivo rečeno, nekajkrat več kot članov stranke.

Ždanovo poročilo je javno izrazilo izraze "demokracija znotraj strank", "demokratični centralizem", "demokratične volitve". Izrečene so bile tudi zahteve: prepovedati "imenovanje" kandidatov brez volitev, prepovedati glasovanje s "listo" na sejah stranke, zagotoviti "neomejeno pravico, da člani stranke zavrnejo predlagane kandidate in neomejeno pravico do kritiziranja teh kandidatov". Zadnji stavek je bil v celoti povezan z volitvami izključno partijskih organov, kjer dolgo časa ni bilo niti sence demokracije. A kot vidimo, niso pozabljene niti splošne volitve v sovjetske in partijske organe.

Stalin in njegovi ljudje zahtevajo demokracijo! In če to ni demokracija, mi razložite, kaj se potem šteje za demokracijo?!

In kako se na poročilo Ždanova odzovejo partijski plemiči, ki so se zbrali na plenumu - prvi sekretarji območnih odborov, deželnih odborov in CK narodnih komunističnih strank? In ignorirajo vse! Ker takšne novosti nikakor niso po okusu zelo »stare leninistične straže«, ki je Stalin še ni uničil, ampak sedi na plenumu v vsej svoji veličini in sijaju. Ker je hvaljeni "leninistični stražar" ​​kopica majhnih satrapov. Navajeni so živeti na svojih posestvih kot baroni, samostojno razpolagati z življenjem in smrtjo ljudi.

Razprava o poročilu Ždanova je bila praktično prekinjena.

Kljub Stalinovim neposrednim pozivom k resni in podrobni razpravi o reformah se stara straža s paranoično vztrajnostjo obrača na prijetnejše in razumljive teme: teror, teror, teror! Kaj za vraga so reforme ?! Obstaja več perečih nalog: premagati skritega sovražnika, ga zažgati, ujeti, razkriti! Ljudski komisarji, prvi tajniki - vsi govorijo o istem: kako nepremišljeno in v velikem obsegu razkrivajo sovražnike ljudi, kako nameravajo to kampanjo dvigniti na kozmične višine ...

Stalin izgublja potrpljenje. Ko se na stopničkah pojavi še en govorec, ne da bi čakal, da odpre usta, ironično vrže: - Ste identificirali vse sovražnike ali še ostajate? Govornik, prvi sekretar okrožnega odbora Sverdlovska Kabakov (še ena bodoča "nedolžna žrtev stalinističnega terorja") ne upošteva ironije in po navadi ropota o dejstvu, da je volilna dejavnost množic samo " sovražni elementi pogosto uporabljajo za protirevolucionarno delo».

So neozdravljivi !!! Drugače preprosto ne morejo! Ne potrebujejo reform, tajnega glasovanja ali več kandidatov na glasovanju. Penijo se na ustih, branijo stari sistem, kjer ni demokracije, ampak samo "boljarska volja" ...
Molotov je na stopničkah. Pravi razumne, razumne stvari: treba je identificirati resnične sovražnike in rušilce, nikakor pa brez metanja metanja blata, "kapitanov proizvodnje". Končno se je treba naučiti razlikovati krivce od nedolžnih. Reformirati je treba napihnjen birokratski aparat, NUJNO JE OCENITI LJUDJE NA POSLOVNIH KAKOVOSTIH IN NE DAJATI V RED PREDHODNIH NAPAK. In partijski bojarji so vsi isti: iskati in ujeti sovražnike z vso gorečnostjo! Grenite globlje, sadite več! Za spremembo se navdušeno in glasno začnejo utapljati: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hruščov - Yakovleva.

Molotov, ki tega ne prenese, v navadnem besedilu pravi:
- V številnih primerih je ob poslušanju govorcev lahko prišlo do zaključka, da so naše resolucije in poročila govornikom prišli v uho ...
Točno tako! Ne samo minilo - zažvižgalo ... Večina zbranih v dvorani ne ve, kako delati ali se reformirati. Ampak odlično vedo, kako ujeti in prepoznati sovražnike, obožujejo ta poklic in si življenja brez njega ne morejo predstavljati.

Ne zdi se vam čudno, da sta ta "krvnik" Stalin, naravnost vsiljena demokracija, in njegove bodoče "nedolžne žrtve" iz te demokracije bežala kot hudič iz kadila. Poleg tega so zahtevali represijo in še več.

Skratka, na plenumu junija 1936 v predstavi ni vladal "tiran Stalin", ampak "kozmopolitska lenjinistična strankarska straža", ki je pokopala vse poskuse demokratične otoplitve. Stalinu ni dala možnosti, da bi se jih, kot pravijo, DOBRO, z volitvami znebil.

Stalinova avtoriteta je bila tako velika, da si partijski baroni niso upali odkrito protestirati in leta 1936 je bila sprejeta Ustava ZSSR, tako imenovana stalinistična ustava, ki je predvidevala prehod v pravo sovjetsko demokracijo.

Partijska nomenklatura pa je vstala in izvedla množičen napad na vodjo, da bi ga prepričala, naj odloži svobodne volitve do konca boja proti protirevolucionarnemu elementu.

Regionalni partijski šefi, člani Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov, so začeli razživljati strasti, pri čemer so se sklicevali na nedavno razkrite zarote trockistov in vojske: pravijo, da je treba dati le takšno priložnost, kot je nekdanji beli oficirji in plemiči, skriti kulaški premajhni, duhovniki in trockistični saboterji hitijo v politiko ...

Zahtevali so ne le krčenje vseh načrtov za demokratizacijo, ampak tudi okrepitev nujnih ukrepov in celo uvedbo posebnih kvot za množično zatiranje v regijah - pravijo, da bi dokončali tiste trockiste, ki so se izognili kazni. Partijska nomenklatura je zahtevala pooblastila za zatiranje teh sovražnikov, ki so jih sami izločili. In prav tam, mestni partijski baroni, ki so predstavljali večino v Centralnem komiteju, prestrašeni za svoje vodstvene položaje, začnejo represijo predvsem proti tistim poštenim komunistom, ki bi lahko na prihodnjih volitvah s tajnim glasovanjem postali konkurenti.

Narava represije proti poštenim komunistom je bila takšna, da se je sestava nekaterih okrajnih in deželnih komitejev v enem letu dvakrat ali trikrat spremenila. Komunisti na partijskih konferencah niso hoteli biti člani mestnih in območnih odborov. Razumeli so, da bi lahko čez nekaj časa končali v taborišču. In to je v najboljšem primeru ...

Leta 1937 je bilo iz stranke izključenih približno 100 tisoč ljudi (v prvi polovici leta 24 tisoč, v drugi pa 76 tisoč). Okrožni in deželni odbori so zbrali približno 65 tisoč pritožb, ki jih ni bilo nikogar in niso imeli časa obravnavati, saj je bila stranka vključena v postopek razkritja in izgona.

Na plenumu CK januarja 1938 je Malenkov, ki je pripravil poročilo o tem vprašanju, dejal, da je na nekaterih področjih Komisija za nadzor stranke ponovno vzpostavila od 50 do 75% izgnanih in obsojenih.

Še več, na plenumu Centralnega komiteja junija 1937 je nomenklatura, predvsem med prvimi sekretarji, Stalinu Stalinu in njegovemu politbirou dejansko postavila ultimat: bodisi odobri sezname tistih, ki so podvrženi represiji, ki so bili predloženi "od spodaj", ali sam bo odstranjen.

Stranka nomenklatura je na tem plenumu zahtevala pooblastila za represijo. In Stalin jim je bil prisiljen dati dovoljenje, vendar je ravnal zelo zvito - dal jim je kratek čas, pet dni. Od teh petih dni je en dan nedelja. Upal je, da se ne bosta srečala v tako kratkem času.

A izkazalo se je, da so imeli ti neumniki že sezname. Preprosto so vzeli sezname nekdaj zaprtih, včasih pa tudi zaprtih kulakov, nekdanjih belih oficirjev in plemičev, trockistov-saboterjev, duhovnikov in samo navadnih državljanov, ki so jih uvrstili med tujerodne razredne elemente. Dobesedno drugi dan so bili s terena poslani telegrami: prva sta bila tovariša Hruščov in Eikhe.

Nato je Nikita Hruščov prvi rehabilitiral svojega prijatelja Roberta Eikheja, ki je bil leta 1939 zaradi vseh svojih krutosti leta 1954 pošteno ustreljen.

O volitvah z več kandidati na plenumu ni bilo več govora: načrti reform so padli zgolj na dejstvo, da bodo kandidate za volitve "skupaj" predlagali komunisti in nestrankari. Od zdaj naprej bo v vsakem glasovnici en sam kandidat - zaradi odganjanja spletk. In poleg tega - še ena besedna govorica o potrebi po identifikaciji množice zakoreninjenih sovražnikov.

Stalin je imel še eno napako. Iskreno je verjel, da N.I. Yezhov je človek svoje ekipe. Navsezadnje so toliko let skupaj sodelovali v Centralnem komiteju, z ramo ob rami. In Ježov je že dolgo najboljši prijatelj Evdokimova, gorečega trockista. Za leta 1937–38. trojke v regiji Rostov, kjer je bil Evdokimov prvi sekretar deželnega odbora, je bilo ustreljenih 12 445 ljudi, več kot 90 tisoč jih je bilo potlačenih. To so figure, ki jih je društvo "Memorial" izrezljalo v enem od rostovskih parkov na spomeniku žrtvam ... Stalinovih (?!) Represij. Potem, ko je bil Evdokimov ustreljen, je bilo s preverjanjem ugotovljeno, da je v Rostovski regiji miroval in ni upošteval več kot 18,5 tisoč pritožb. In koliko jih ni bilo napisanih! Najboljši partijski kadri, izkušeni vodstveni delavci in inteligenca so se uničevali ... Je bil edini tak?

V zvezi s tem so zanimivi spomini slavnega pesnika Nikolaja Zabolotskega: " V glavi mi je zorelo čudno prepričanje, da smo v rokah fašistov, ki so našli način, kako uničiti sovjetsko ljudstvo pod nosom naše moči, ki deluje v samem središču sovjetskega kazenskega sistema. To svoje ugibanje sem povedal staremu članu stranke, ki je sedel z mano, in z grozo v očeh mi je priznal, da je tudi sam mislil isto, vendar si ni upal nikomur namigovati o tem. Pravzaprav, kako bi drugače pojasnili vse grozote, ki so se nam zgodile..».

Toda nazaj k Nikolaju Ježevu. Ljudski komisar za notranje zadeve G. Yagoda je do leta 1937 v NKVD postavil šljam, očitne izdajalce in tiste, ki so svoje delo nadomestili s krampanjem. N. Yezhov, ki ga je zamenjal, je ob tej priložnosti odšel s hekerji in ko je državo čistil iz "pete kolone", da bi se razlikoval, si je zaprl oči pred dejstvom, da so preiskovalci NKVD privedli na stotine tisoč primerov vdorov proti ljudem, večina jih je popolnoma nedolžnih. (Na primer, zaprta sta bila generala A. Gorbatov in K. Rokossovsky.)

In vztrajnik »velikega terorja« z razvpitimi zunajsodnimi trojčkami in omejitvami kapitala se je začel vrteti. Na srečo je ta vztrajnik hitro zdrobil tiste, ki so sprožili sam proces, Stalinova zasluga pa je, da je kar najbolje izkoristil priložnosti za čiščenje vseh vrst sranja z najvišjih ešalonov oblasti.

Ne Stalin, ampak Robert Indrikovich Eikhe je predlagal ustanovitev zunajsodnih organov povračilnih ukrepov, znamenitih "trojk" tipa "Stolypin", ki jih sestavljajo prvi sekretar, lokalni tožilec in vodja NKVD (mesto, regija, regija, republika) ). Stalin je bil proti. Toda Politbiro je dal glas. No, in v dejstvu, da je leto kasneje ravno takšna trojka prislonila tovariščka Eikheja ob zid, po mojem globokem prepričanju ni nič drugega kot žalostna pravičnost.

Partijska elita se je navdušeno pridružila poboju!

Oglejmo si ga pobliže samega, potlačenega deželnega barona stranke. In pravzaprav, kakšni so bili, tako v poslovnem kot v moralnem in v čisto človeškem smislu? Koliko so bili vredni kot ljudje in strokovnjaki? SAMO PRVI POTISKITE SVOJ NOS, MENTALNO PRIPOROČAM. Skratka, člani stranke, vojaki, znanstveniki, pisatelji, skladatelji, glasbeniki in vsi ostali, vse do plemenitih rejcev zajcev in komsomolovcev, so se vneto požirali. Tisti, ki so iskreno verjeli, da so dolžni iztrebiti svoje sovražnike, so poravnali račune. Zato ni treba klepetati o tem, ali je NKVD premagala plemeniti obraz te ali one "nedolžno poškodovane figure" ali ne.

Regionalna strankarska nomenklatura je dosegla najpomembnejše: navsezadnje so v razmerah množičnega terora svobodne volitve nemogoče. Stalin jih nikoli ni mogel izvesti. Konec kratke otoplitve. Stalin nikoli ni prodrl skozi svoj reformni blok. Res je, na tem plenumu je izrekel izjemne besede: »Strankarske organizacije bodo osvobojene gospodarskega dela, čeprav se to ne bo zgodilo takoj. To zahteva čas. "

Ampak spet nazaj k Ježevu. Nikolaj Ivanovič je bil nova oseba v "organih", začel je dobro, a je hitro padel pod vpliv svojega namestnika: Frinovskega (nekdanji vodja Posebnega oddelka prve konjeniške vojske). Novega ljudskega komisarja je naučil osnov čekističnega dela prav "v proizvodnji". Osnove so bile izredno preproste: več sovražnikov ljudi ujamemo, bolje je. Lahko in bi morali premagati, toda premagati in piti je še bolj zabavno.
Ljudski komisar je pijan od vodke, krvi in ​​nekaznovanosti kmalu odkrito »zaplaval«.
Svojih novih pogledov ni posebej skrival pred okolico. " Česa se bojiš? - je rekel na eni izmed pogostitev. - Navsezadnje je vsa moč v naših rokah. Koga hočemo - usmrtimo, koga hočemo - usmilimo se: - Navsezadnje smo vse. Nujno je, da vsi, začenši od sekretarja območnega odbora, hodijo pod vami».

Če bi moral sekretar deželnega odbora hoditi pod vodjo deželnega oddelka NKVD, kdo bi potem, se sprašujete, hodil pod Ježovom? S takšnimi kadri in takšnimi pogledi je NKVD postala smrtno nevarna tako za oblasti kot za državo.

Težko je reči, kdaj se je Kremlj zavedel, kaj se dogaja. Verjetno nekje v prvi polovici leta 1938. Toda uresničiti - uresničeno, ampak kako zajeziti pošast? Jasno je, da je Ljudski komisariat NKVD do takrat postal smrtno nevaren in ga je bilo treba "normalizirati". Ampak kako? Kaj, če bi dvignili čete, vse čekiste pripeljali na dvorišča uprav in jih postavili v vrsto ob steno? Ni druge poti, saj bi, ko bi komaj začutili nevarnost, preprosto odnesli moč.

Konec koncev je za varnost Kremlja skrbel isti NKVD, zato bi člani Politbiroja umrli, ne da bi imeli čas, da bi kaj razumeli. Po tem bi na njihova mesta postavili ducat "izpiranih s krvjo", vsa država pa bi se spremenila v eno veliko zahodno-sibirsko regijo z Robertom Eikhejem na čelu. Ljudje ZSSR bi prihod Hitlerjevih čet zaznali kot srečo.

Izhod je bil samo en - dati svojega moža v NKVD. Še več, oseba takšne stopnje zvestobe, poguma in strokovnosti, da bi se lahko na eni strani spopadel z vodstvom NKVD, na drugi pa ustavil pošast. Stalin skoraj ni imel velike izbire takih ljudi. No, vsaj ena je bila najdena. Ampak kaj - Beria Lavrenty Pavlovich.

Elena Prudnikova je novinarka in pisateljica, ki je več knjig namenila raziskovanju dejavnosti L.P. Beria in I.V. Stalin je v enem od televizijskih programov povedala, da so Lenin, Stalin, Beria trije titani, ki jih je Gospod Bog po svoji veliki milosti poslal v Rusijo, ker je očitno še vedno potreboval Rusijo. Upam, da je Rusija in v našem času ga bo kmalu potreboval.

Na splošno je izraz "stalinistične represije" špekulativen, ker jih ni sprožil Stalin. Enotno mnenje enega dela liberalne perestrojke in sedanjih ideologov, da je Stalin tako okrepil svojo moč s fizičnim odpravljanjem nasprotnikov, je enostavno razložiti. Ti triki preprosto sami presodijo druge: ob takšni priložnosti bodo z veseljem požrli vsakogar, v katerem vidijo nevarnost.

Ne zaman je Alexander Sytin, politolog, doktor zgodovinskih znanosti, ugledni neoliberal, v enem od zadnjih televizijskih programov z V. Solovjovom trdil, da je v Rusiji treba ustvariti diktaturo DESET ODSTOTKA A LIBERALNA MANJINA, ki bo potem ruske narode zagotovo pripeljala v svetel kapitalistični jutri. O ceni tega pristopa je skromno molčal.

Drugi del teh gospodov verjame, da se je domnevno Stalin, ki je na sovjetskih tleh končno želel postati Gospod Bog, odločil, da bo imel opravka z vsemi, ki so v najmanjši meri dvomili v njegov genij. In predvsem s tistimi, ki so skupaj z Leninom ustvarili oktobrsko revolucijo. Pravijo, da je zato skoraj vsa "leninistična straža", hkrati pa tudi vrh Rdeče armade, ki so bili obtoženi zarote proti Stalinu, ki je nikoli ni bilo, nedolžno šla pod sekiro. Toda ob natančnejšem pregledu teh dogodkov se pojavi veliko vprašanj, ki postavljajo pod vprašaj to različico. Načeloma misleči zgodovinarji že dlje časa dvomijo. In dvomov niso posejali nekateri stalinistični zgodovinarji, ampak tisti očividci, ki sami niso marali "očeta vseh sovjetskih ljudstev".

Na zahodu so na primer nekoč izšli spomini nekdanjega sovjetskega obveščevalca Aleksandra Orlova (Leiba Feldbin), ki je pobegnil iz naše države v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja, potem ko je vzel ogromno državnih dolarjev. Orlov, ki je dobro poznal "notranjo kuhinjo" svojega domačega NKVD, je neposredno zapisal, da se v Sovjetski zvezi pripravlja državni udar. Po njegovih besedah ​​sta bila med zarotniki tako predstavnika vodstva NKVD kot Rdeče armade v imenu maršala Mihaila Tuhačevskega in poveljnica kijevskega vojaškega okrožja Iona Yakir. Zarote se je zavedel Stalin, ki je sprejel zelo ostre povračilne ukrepe ...

In v osemdesetih letih prejšnjega stoletja so v ZDA razkrili tajnost glavnega sovražnika Josepha Vissarionoviča, Leona Trockega. Iz teh dokumentov je postalo jasno, da ima Trocki obsežno podzemno mrežo v Sovjetski zvezi. Lev Davidovič, ki je živel v tujini, je od svojih ljudi zahteval odločne ukrepe za destabilizacijo razmer v Sovjetski zvezi do organizacije množičnih terorističnih dejanj.
V 90. letih so naši arhivi že odprli dostop do protokolov zasliševanj potlačenih voditeljev protistalinistične opozicije. Današnji neodvisni strokovnjaki so po naravi teh materialov, obilici dejstev in dokazov, predstavljenih v njih, prišli do treh pomembnih zaključkov.

Prvič, splošna slika široke zarote proti Stalinu je videti zelo, zelo prepričljivo. Tako pričevanje ni bilo mogoče nekako usmeriti ali ponarediti, da bi ugajalo »očetu narodov«. Predvsem v delu, kjer je šlo za vojaške načrte zarotnikov. Takole je o tem dejal znani zgodovinar publicist Sergej Kremlev: »Vzemite in preberite pričevanje, ki ga je dal Tuhačevski po aretaciji. Sama priznanja v zaroti spremljajo poglobljena analiza vojaško-političnih razmer v ZSSR sredi tridesetih let prejšnjega stoletja s podrobnimi izračuni o splošnem stanju v državi, z našimi mobilizacijskimi, gospodarskimi in drugimi zmožnostmi.

Postavlja se vprašanje, ali bi si lahko takšno pričanje izmislil navaden preiskovalec NKVD, ki je bil zadolžen za primer maršala in naj bi se odločil ponarediti pričevanje Tuhačevskega?! Ne, ta pričevanja in prostovoljno bi lahko podala le dobro obveščena oseba, ne manj kot raven namestnika ljudskega komisarja za obrambo, ki je bil Tukhačevski. "

Drugič, sam način rokopisnih izpovedi zarotnikov, njihov rokopis je govoril o tem, kar so njihovi ljudje sami napisali, dejansko prostovoljno, brez fizičnega pritiska preiskovalcev. To je porušilo mit, da je pričanje nesramno izničilo sila "Stalinovih krvnikov", čeprav je bilo tako.

Tretjič, zahodni sovjetologi in emigrantska javnost, ki niso imeli dostopa do arhivskega gradiva, so morali iz svojih prstov sesati svoje sodbe o obsegu represije. V najboljšem primeru so bili zadovoljni z intervjuji z disidenti, ki so bodisi sami v preteklosti prestali zapor ali pa navajali zgodbe tistih, ki so šli skozi Gulag.

Zgornjo mejo pri ocenjevanju števila "žrtev komunizma" je postavil Alexander Solzhenitsyn, ki je v intervjuju za špansko televizijo leta 1976 napovedal 110 milijonov žrtev. Zgornja meja 110 milijonov, ki jo je napovedal Solženjicin, se je sistematično zniževala na 12,5 milijona ljudi društva Memorial. Vendar je Memorialu po rezultatih desetletnega dela uspelo zbrati podatke o le 2,6 milijona žrtev represije, kar je blizu številki, ki so jo Zemskovi napovedali pred skoraj 20 leti - 4 milijoni ljudi.

Po odprtju arhiva Zahod ni verjel, da je število potlačenih veliko manjše od istega, ki sta ga navedla R. Conquest ali A. Solzhenitsyn. Skupaj je bilo po arhivskih podatkih za obdobje od 1921 do 1953 obsojenih 3.777.380, od tega 642.980 oseb na smrtno kazen. Nato se je ta številka povečala na 4.060.306 ljudi na račun 282.926, ki so bili ustreljeni v skladu z odstavki. 2 in 3 st. 59 (zlasti nevarno razbojništvo) in čl. 193 - 24 (vojaško vohunjenje). Med njimi so bili Basmachi, Bandera, baltski "gozdni bratje" in drugi posebej nevarni, krvavi razbojniki, vohuni in saboterji, oprani s krvjo. Na njih je več človeške krvi kot vode na Volgi. Prav tako veljajo za "nedolžne žrtve Stalinovih represij". In Stalin je obtožen vsega tega. (Naj vas spomnim, da Stalin do leta 1928 ni bil avtokratski vodja ZSSR. Vendar je imel polno oblast nad stranko, vojsko in NKVD SAMO OD KONCA 1938).

Na prvi pogled so te številke strašljive. A le na začetku. Primerjajmo. 28. junija 1990 se je v osrednjih časopisih pojavil intervju z namestnikom ministra ministrstva za notranje zadeve ZSSR, v katerem je dejal: »Dobesedno nas pometa val kriminala. V zadnjih 30 letih je bilo v zaporih in kolonijah sojenih, preiskanih 38 milijonov naših prebivalcev. To je grozna številka! Vsak deveti ... ".

Torej. Množica zahodnih novinarjev je leta 1990 prišla v ZSSR. Cilj je, da se seznanite z odprtimi arhivi. Pregledali so arhiv NKVD - niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za železnice. Spoznala sva se - izkazalo se je štiri milijone. Niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za hrano. Spoznala sva se - izkazalo se je, da je 4 milijone potlačenih. Seznanili smo se z oblačilno vsebino taborov. Izkazalo se je - 4 milijone potlačenih. Ali menite, da so bili po tem v zahodnih medijih v množici poslani članki s pravilnimi številkami represije. Nič takega. Tam še vedno pišejo in govorijo o več deset milijonih žrtev represije.

Rad bi opozoril, da analiza procesa, imenovanega "množične represije", kaže, da je ta pojav izjemno večplasten. Obstajajo resnični primeri: o zarotah in vohunjenju, o političnih procesih nad trdimi opozicionarji, o primerih zločinov prevzetnih gospodarjev regij in "plavajočih" iz vlade partijskih uradnikov. Je pa tudi veliko ponarejenih primerov: poravnava partiture na hodnikih oblasti, prepiri pri delu, skupnostni prepiri, pisateljsko rivalstvo, znanstveno tekmovanje, preganjanje duhovščine, ki je v času kolektivizacije podpiralo kulake, prepiri umetnikov, glasbenikov in skladateljev.

IN POSTOJI KLINIČNA PSIHIATRIJA - podlost raziskovalcev in podlost obveščevalcev (štiri milijone odpovedi so bile napisane v letih 1937–38). Toda nikoli niso našli primerov, izmišljenih po naročilu Kremlja. Obstajajo tudi nasprotni primeri - ko so na ukaz Stalina nekoga usmrtili ali celo popolnoma izpustili.

Še eno stvar je treba razumeti. Izraz "zatiranje" je medicinski izraz (zatiranje, blokiranje) in je bil uveden posebej za odpravo vprašanja krivde. Zaprt v poznih 30 -ih - pomeni, nedolžen, kot "potlačen". Poleg tega je bil izraz "represija" uveden v obtok za njegovo prvotno uporabo z namenom, da se celotnemu stalinističnemu obdobju da ustrezna moralna barva, ne da bi se spuščali v podrobnosti.

Dogodki v tridesetih letih prejšnjega stoletja so pokazali, da je bil glavni problem sovjetske vlade partijski in državni "aparat", ki so ga v veliki meri sestavljali neprincipijelni, nepismeni in pohlepni sodelavci, vodilni člani stranke-klepetavci, ki jih je pritegnil mastni vonj revolucionarno ropanje. Tak aparat je bil skrajno neučinkovit in neobvladljiv, kar je bilo kot smrt za totalitarno sovjetsko državo, v kateri je bilo vse odvisno od aparata.

Od takrat je Stalin naredil represijo pomembno institucijo vlade in sredstvo za nadzor "aparata". Seveda je aparat postal glavna tarča teh represij. Poleg tega je represija postala pomemben instrument izgradnje države.

Stalin je domneval, da bi lahko iz pokvarjenega sovjetskega aparata naredili delujočo birokracijo šele po nekaj korakih represije. Liberalci bodo rekli, da je to ves Stalin, da ne bi mogel živeti brez represije, ne da bi preganjal poštene ljudi. Toda to je tisto, kar je ameriški obveščevalni častnik John Scott poročal ameriškemu State Departmentu o tem, kdo je bil zatrt. Te represije je našel na Uralu leta 1937.

»Direktor gradbenega urada, ki je gradil nove hiše za delavce tovarne, ni bil zadovoljen s svojo plačo, ki je bila tisoč rubljev na mesec, in s svojim dvosobnim stanovanjem. Zato si je zgradil ločeno hišo. Hiša je imela pet sob in dobro jo je opremil: obesil je svilene zavese, postavil klavir, tla pokril s preprogami itd. Potem se je začel naenkrat voziti po mestu z avtomobilom (to se je zgodilo v začetku leta 1937), ko je bilo v mestu malo zasebnih avtomobilov. Hkrati je letni načrt gradnje njegova pisarna izpolnila le za okoli šestdeset odstotkov. Na sestankih in v časopisih so mu nenehno postavljali vprašanja o razlogih za tako slabo delovanje. Odgovoril je, da ni gradbenega materiala, ni dovolj delovne sile itd.

Začela se je preiskava, med katero se je izkazalo, da si direktor prisvaja državna sredstva in prodaja gradbeni material bližnjim kolektivnim in državnim kmetijam po špekulativnih cenah. Ugotovljeno je bilo tudi, da so v gradbenem uradu ljudje, ki jim je posebej plačal za opravljanje svojih "zadev".
Odprlo se je nekaj dni odprto sojenje, na katerem so sodili vsem tem ljudem. V Magnitogorsku so se o njem veliko pogovarjali. V obtožujočem govoru na sojenju tožilec ni govoril o tatvini ali podkupovanju, ampak o sabotaži. Direktorja so obtožili, da je sabotiral gradnjo stanovanj za delavce. Obsojen je bil, potem ko je v celoti priznal svojo krivdo, nato pa ustreljen. "

Toda reakcija sovjetskih ljudi na čistko leta 1937 in njihov položaj v tistem času. »Pogosto se delavci celo razveselijo, ko aretirajo kakšno 'pomembno ptico', vodjo, ki jim iz nekega razloga ni všeč. Delavci so prav tako svobodni pri izražanju kritičnih misli tako na sestankih kot v zasebnih pogovorih. Slišal sem, da uporabljajo najmočnejši jezik, ko govorijo o birokraciji in slabi uspešnosti posameznikov ali organizacij. ... v Sovjetski zvezi je bilo stanje nekoliko drugačno, saj je NKVD pri svojem delu za zaščito države pred spletkami tujih agentov, vohunov in ofenzivo starega meščanstva računalo na podporo in pomoč prebivalstva in je v bistvu prejelo njim.

No, in: »... Med čistkami je na tisoče birokratov trepetalo za svoja mesta. Uradniki in upravni uslužbenci, ki so prej prihajali na delo ob desetih in odhajali ob pol šestih ter samo odganjali ramena kot odgovor na pritožbe, težave in neuspehe, so zdaj sedeli v službi od sončnega vzhoda do sončnega zahoda, začeli so skrbeti za uspehi in neuspehi njihovih voditeljev. njih podjetij in pravzaprav so se začeli boriti za izpolnitev načrta, gospodarstva in za dobre življenjske pogoje svojih podrejenih, čeprav jih prej to sploh ni motilo ”.

Bralci, ki jih zanima to vprašanje, se zavedajo nenehnega stokanja liberalcev, ki so v letih čistke pogubili "najboljši ljudje", najbolj inteligentni in sposobni. Tudi Scott na to ves čas namiguje, a vseeno tako rekoč povzema: »Po čistkah je bil upravni aparat celotne tovarne skoraj stoodstotno mlad sovjetski inženir. Med zaporniki praktično ni več specialistov, tuji strokovnjaki pa so dejansko izginili. Vendar je do leta 1939 večina oddelkov, na primer uprava za železnice in tovarna koksa, delovala bolje kot kdaj koli prej. "

Med partijskimi čistkami in represijami so vsi vidni partijski baroni odpili ruske zaloge zlata, se kopali v šampanjcu s prostitutkami, zasegli plemenite in trgovske palače za osebno rabo, vsi razmršeni, razbiti revolucionarji so izginili kot dim. In to je SAMO.

Toda očistiti smešne neumnike z visokih položajev je pol uspeha, treba jih je bilo tudi zamenjati z vrednimi ljudmi. Zelo zanimivo je, kako so ta problem rešili v NKVD.

Prvič, na čelo oddelka je bila postavljena oseba, ki je bila komunistična stranka tuja in ni imela nobenih povezav z vrhom prestolnice, a dokazani strokovnjak, Lavrenty Beria.

Slednji, drugič, neusmiljeno očisti čekiste, ki so se kompromitirali,
tretjič, izvedel je radikalno zmanjšanje osebja in poslal ljudi, ki na videz niso bili zli, a nesposobni, da se upokojijo ali delajo v drugih oddelkih.

In končno je bil NKVD -ju napovedan komsomolski poziv, ko so k oblasti prišli povsem neizkušeni fantje, ki so zamenjali zaslužene upokojence ali streljali podli. Toda ... glavno merilo za njihovo izbiro je bil brezhiben ugled. Če je bilo v značilnostih iz kraja študija, dela, kraja bivanja, na komsomolski ali partijski liniji vsaj nekaj namigov o njihovi nezanesljivosti, nagnjenosti k sebičnosti, lenobi, jih potem nihče ni povabil na delo v NKVD.

Torej, tukaj je zelo pomembna točka, na katero morate biti pozorni - ekipa se ne oblikuje na podlagi preteklih zaslug, strokovnih podatkov prosilcev, osebnega poznanstva in narodnosti, niti ne na podlagi želja prosilcev, ampak izključno na podlagi njihovih moralnih in psiholoških značilnosti.

Profesionalnost je donosen posel, vendar mora biti človek, da bi kaznoval vsakega barabo, popolnoma čist. No, ja, čiste roke, hladna glava in toplo srce - vse to govori o mladosti klica Beria. Dejstvo je, da je NKVD konec tridesetih let 20. stoletja postala resnično učinkovita posebna služba in ne le pri notranjem čiščenju.

Sovjetska kontraobaveščevalna služba je z vohunskim rezultatom med vojno nadigrala nemško obveščevalno službo - in to je velika zasluga tistih članov Berijevih komsomolov, ki so prišli k oblasti tri leta pred začetkom vojne.

Čiščenje 1937-1939 je imel pozitivno vlogo - zdaj niti en vodja ni čutil njegove nekaznovanosti, nedotakljivi so izginili. Strah nomenklaturi ni dodal inteligence, ampak jo je vsaj opozoril pred odkrito zlobnostjo.

Na žalost svetovna vojna, ki se je začela leta 1939, takoj po koncu velike čistke ni dovolila izvedbe alternativnih volitev. In spet je vprašanje demokratizacije na dnevni red postavil Joseph Vissarionovich leta 1952, tik pred svojo smrtjo. Toda po Stalinovi smrti je Hruščov vrnil vodstvo celotne države stranki, ne da bi za karkoli odgovarjal. In ne samo.

Skoraj takoj po Stalinovi smrti se je pojavila mreža posebnih distributerjev in posebnih obrokov, prek katerih so nove elite spoznale svoj ugoden položaj. Toda poleg formalnih privilegijev se je hitro pojavil sistem neformalnih privilegijev. Kar je zelo pomembno.

Ker smo se dotaknili dejavnosti našega dragega Nikite Sergejeviča, bomo o tem govorili nekoliko podrobneje. Z lahkotno roko ali jezikom Ilye Ehrenburga se je obdobje hruščovske vladavine imenovalo "odmrzovanje". Poglejmo, kaj je Hruščov počel pred otoplitvijo, med "velikim terorjem"?

Februarski-marčevski plenum CK leta 1937 je v teku. Menijo, da se je veliki teror začel z njim. Tukaj je govor Nikite Sergejeviča na tem plenumu: "... Te lopove je treba uničiti. Uničujemo ducat, sto, tisoč, opravljamo delo milijonov. Zato je potrebno, da se roka ne trese, stopiti morate čez trupla sovražnikov v dobro ljudi».

Kako pa je Hruščov deloval kot prvi sekretar Moskovskega mestnega odbora in Območnega odbora CPSU (b)? V letih 1937-1938. od 38 najvišjih voditeljev Moskovskega mestnega konservatorija so preživeli le trije ljudje, od 146 sekretarjev strank - 136 je bilo potlačenih. Kje je leta 1937 v moskovski regiji našel 22.000 kulakov, je težko razložiti. Skupaj v letih 1937-1938 le v Moskvi in ​​Moskovski regiji. osebno je potlačil 55.741 ljudi.

Morda pa je Hruščov na 20. kongresu KPJ skrbel, da so ustrelili nedolžne navadne ljudi? Da, Hruščovu ni bilo mar za aretacije in usmrtitve navadnih ljudi. Njegovo celotno poročilo na 20. kongresu je bilo namenjeno obtožbam Stalina, da je zaprl in ustrelil ugledne boljševike in maršale. Tisti. elita. Hruščov v svojem poročilu niti ni omenil potlačenih navadnih ljudi. Kakšne ljudi naj skrbi, "ženske še vedno rojevajo", a svetovljanska elita Lapotnik Hruščov je bila oh, škoda.

Kakšni so bili motivi za objavo razodetnega poročila na 20. kongresu stranke?

Prvič, brez teptanja po predhodniku v blatu je bilo nepredstavljivo upati na priznanje Hruščova kot vodje po Stalinu. Ne! Tudi po njegovi smrti je Stalin ostal konkurent Hruščovu, ki ga je bilo treba ponižati in uničiti. Izkazalo se je, da je udariti mrtvega leva v veselje - ne vrača se.

Drugi motiv je bila želja Hruščova, da stranko vrne v upravljanje gospodarskih dejavnosti države. Vodite vse brez razloga, ne odgovarjajte in ne ubogajte nikogar.

Tretji in morda najpomembnejši motiv je bil strašen strah pred ostanki "leninistične straže" za to, kar so storili. Navsezadnje so imeli vsi v rokah kri, kot je rekel sam Hruščov, do komolcev. Hruščov in njemu podobni niso želeli le vladati državo, ampak tudi imeti jamstva, da jih nikoli ne bodo vlekli na stojalo, ne glede na to, kaj so počeli na vodilnih položajih. 20. kongres CPSU jim je dal takšna jamstva v obliki popustljivosti za odpustitev vseh grehov, tako preteklih kot prihodnjih. Celotna skrivnost Hruščova in njegovih sodelavcev ni vredna prekleta: to je NEVERJETNI ŽIVALSKI STRAH IN BOLEČNA ŽEJNA MOČI, KI SEDI V DUŠI.

Prva stvar, ki prizadene destalinizatorje, je popolno neupoštevanje načel zgodovinstva, ki so jih v sovjetski šoli učili vsi. Po merilih našega sodobnega časa ni mogoče oceniti nobene zgodovinske osebnosti. Soditi ga je treba po merilih njegove dobe - in nič drugega. V sodni praksi o tem pravijo tako: "zakon nima učinka za nazaj". To pomeni, da letos uvedena prepoved ne more veljati za lanska dejanja.

Tu je potreben tudi zgodovinar ocenjevanja: človeka ene dobe ne moremo soditi po merilih druge dobe (še toliko bolj tiste nove dobe, ki jo je ustvaril s svojim delom in genijem). Za začetek 20. stoletja so bile grozote v položaju kmetovanja tako običajne, da jih mnogi sodobniki praktično niso opazili. Lakota se ni začela pri Stalinu, končala se je pri Stalinu. Zdelo se je večno - vendar nas sedanje liberalne reforme spet vlečejo v tisto močvirje, iz katerega se zdi, da smo že izstopili ...

Načelo zgodovinstva zahteva tudi priznanje, da je imel Stalin povsem drugačno intenzivnost političnega boja kot v naslednjih časih. Ena stvar je ohraniti obstoj sistema (čeprav se tudi Gorbačov s tem ni spopadel), druga pa je ustvariti nov sistem na ruševinah države, ki jo je uničila državljanska vojna. Energija upora v drugem primeru je nekajkrat večja kot v prvem.

Treba je razumeti, da ga bodo mnogi izmed tistih, ki so bili ustreljeni pod Stalinom, resno ubili in če bi okleval celo za minuto, bi sam dobil kroglo v čelo. Boj za oblast v času Stalina je imel povsem drugačno ostrino kot zdaj: to je bilo obdobje revolucionarne "pretorijanske straže" - vajene upora in pripravljene spreminjati cesarje kot rokavice. Trocki, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev in cela množica ljudi, ki so bili vajeni umora, kot je lupljenje krompirja, so zahtevali premoč.

Za vsak teror ni samo vladar odgovoren zgodovini, ampak tudi njegovi nasprotniki, pa tudi družba kot celota. Ko so izjemnega zgodovinarja L. Gumilyova pri Gorbačovu vprašali, ali je jezen na Stalina, pod katerim je bil v zaporu, je odgovoril: " Konec koncev me ni zaprl Stalin, ampak moji kolegi na oddelku»…

No, Bog ga blagoslovi s Hruščovom in XX kongresom. Govorimo o tem, o čem liberalni mediji nenehno ropotajo, govorimo o Stalinovi krivdi.
Liberali so Stalina obtožili usmrtitve približno 700 tisoč ljudi v 30 letih. Liberalci imajo preprosto logiko - vse žrtve stalinizma. Vseh 700 tisoč.

Tisti. v tem času ni moglo biti morilcev, razbojnikov, sadistov, kriminalcev, goljufov, izdajalcev, škodljivcev itd. Vse žrtve iz političnih razlogov, vsi kristalno pošteni in pošteni ljudje.

Medtem je celo analitično središče CIA "Rand Corporation" na podlagi demografskih podatkov in arhivskih dokumentov izračunalo število potlačenih v času Stalina. Ta center trdi, da je bilo od leta 1921 do 1953 ustreljenih manj kot 700.000 ljudi. Hkrati je do političnega člena 58 obsojenih največ četrtina primerov. Mimogrede, enak delež so opazili med zaporniki v delovnih taboriščih.

"Ali vam je všeč, če uničujete svoje ljudi v imenu velikega cilja?" - nadaljujejo liberalci. Bom odgovoril. LJUDJE - NE, BANDITI, TATI IN MORALNI DENAR - DA. A NI VEČ MI JE všeč, ko so lastni ljudje uničeni v imenu polnjenja žepov s testom pod krinko lepih liberalno-demokratičnih sloganov.

Akademikinja Tatiana Zaslavskaya, velika zagovornica reform, ki je bila takrat del Jelcinove uprave, je po desetletju in pol priznala, da so v samo treh letih šokantne terapije v Rusiji le moški srednjih let umrli 8 milijonov (!! !). Ja, Stalin stoji ob strani in živčno kadi pipo. Ni dokončano.

Vendar vaše besede o Stalinovi nedolžnosti do pobojev poštenih ljudi niso prepričljive, nadaljujejo LIBERALI. Tudi če je to dovoljeno, je bil v tem primeru preprosto dolžan, prvič, vsem ljudem pošteno in odkrito priznati nezakonitosti, storjene proti nedolžnim ljudem, drugič, rehabilitirati nepravično žrtve in tretjič, sprejeti ukrepe za preprečevanje podobnih krivic v prihodnosti. Nič od tega ni bilo storjeno.

Spet laž. Dragi. Ne poznate zgodovine ZSSR.

Prvič in drugič, decembrski plenum Centralnega komiteja vseslovenske komunistične partije (boljševikov) leta 1938 je decembra 1938 odkrito priznal nezakonitost, ki je bila storjena proti poštenim komunistom in nestrankarom, in o tem sprejel posebno resolucijo, ki je je bil mimogrede objavljen v vseh osrednjih časopisih. Plenum Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševiki), ki je opozoril na "provokacije na vseslovenski ravni", je zahteval: Izpostaviti karieriste, ki si prizadevajo za odličnost ... v represiji. Izpostaviti spretno prikritega sovražnika ... ki si prizadeva ubiti naše boljševiške kadre z represivnimi ukrepi, sejati negotovost in pretiran sum v naših vrstah. "

Odkrito je bilo po vsej državi tudi o škodi, ki so jo povzročile neupravičene represije na 18. kongresu Vseslovenske komunistične partije (boljševiki) leta 1939. Takoj po decembrskem plenumu Centralnega komiteja se je na tisoče nezakonito potlačenih ljudi začelo vračati iz pripora, vključno z vidnimi vojaškimi voditelji. Vsi so bili uradno rehabilitirani, Stalin pa se je nekaterim osebno opravičil.

No, tretjič, že sem rekel, da je aparat NKVD skoraj najbolj trpel zaradi represije, pomemben del pa je bil priveden pred sodišče prav zaradi zlorabe uradnega položaja. za maščevanje zoper poštene ljudi.

O čem liberalci ne govorijo? O rehabilitaciji nedolžnih žrtev.
Takoj po decembrskem plenumu Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov leta 1938 so začeli revidirati
kazenskih zadevah in izpustitev iz taborišč. Izšlo je: leta 1939 - 330 tisoč,
leta 1940 - 180 tisoč, pred junijem 1941 še 65 tisoč.

O čem liberalci še ne govorijo. O tem, kako so se borili proti posledicam velikega terorja.
S prihodom Beria L.P. Novembra 1938 je bilo 7372 operativnih častnikov ali 22,9% njihove plačne liste odpuščenih iz organov državne varnosti za mesto ljudskega komisarja NKVD novembra 1938, od tega 937 v zaporu. In od konca leta 1938 je vodstvu države uspelo na sodišče pripeljati več kot 63 tisoč zaposlenih v NKVD, ki so delali ponaredke in ustvarjali naklepne, lažne protirevolucionarne primere, IZ KATERIH JE BILE OSEM TIS tisoč.

Navedel bom le en primer iz članka Yu.I. Mukhina: "Zapisnik št. 17 seje komisije VKP (b) za sodne zadeve". Tam je predstavljenih več kot 60 fotografij. V obliki mize bom pokazal del enega od njih. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

V tem članku Mukhin Yu.I. piše: " Povedali so mi, da tovrstni dokumenti nikoli niso bili objavljeni na spletu, ker je bil prost dostop do njih v arhivu zelo hitro prepovedan. Dokument je zanimiv in iz njega lahko povlečete nekaj zanimivega ...».

Veliko je zanimivih stvari. Najpomembneje pa je, da članek prikazuje, zakaj so bili policisti NKVD ustreljeni, potem ko je L.P. Berija. Beri naprej. Imena posnetih na fotografijah so zasenčena.

Strogo zaupno
P R O T O K O L št. 17
Seje Komisije CPSU (b) o sodnih zadevah
z dne 23. februarja 1940
Predseduje M. I. Kalinin.
Prisotni: Tovariši: Shklyar M.F., Ponkratyev M.I., Merkulov V.N.

1. Poslušal
G ... Sergej Ivanovič, M ... Fjodor Pavlovič z odločbo vojaškega razsodišča vojakov NKVD Moskovskega vojaškega okrožja od 14. do 15. decembra 1939 obsojen na smrt po čl. 193-17, odstavek b Kazenskega zakonika RSFSR za neupravičene aretacije poveljstva in osebja Rdeče armade, aktivno ponarejanje preiskovalnih primerov, njihovo izvajanje s provokativnimi metodami in ustvarjanje fiktivnih organizacij C / R, zaradi česar je več oseb streljali na izmišljene materiale.
Rešeno.
Strinjam se z uporabo izvršbe G. ... S.I. in M ... F.P.

17. Poslušal
In ... Fjodor Afanasjevič je bil z odločbo vojaškega sodišča vojakov NKVD Leningradskega vojaškega okrožja z dne 19. in 25. julija 1939 obsojen na smrt v skladu s čl. 193-17, odstavek b Kazenskega zakonika RSFSR, ker je bil uslužbenec NKVD, izvajal množične nezakonite aretacije državljanov železniških prometnih delavcev, ponarejal protokole zasliševanja in ustvaril umetne primere C / R, zaradi česar je bilo več kot 230 ljudi je bilo obsojenih na smrt in različne zaporne kazni za več kot 100 ljudi, 69 od teh pa je bilo trenutno izpuščenih.
Rešeno
Strinjam se z uporabo usmrtitve proti A. ... F.A.

Ste jo prebrali? No, in kako vam je všeč dragi Fjodor Afanasjevič? En (en !!!) preiskovalec-ponarejevalec je pripeljal 236 ljudi na usmrtitev. In kaj, bil je edini, koliko je bilo takih zlikovcev? Zgornjo številko sem dal. Da je Stalin osebno postavil naloge tem Fjodorjem in Sergeju, da uničijo nedolžne ljudi?

Zaključek N1. Soditi o Stalinovem času le z represijo je enako kot o dejavnostih glavnega zdravnika bolnišnice samo po bolnišnični mrtvačnici - tam bodo vedno trupla. Če se približate s takšnim merilom, potem je vsak zdravnik krvavi goul in morilec, tj. namerno prezreti dejstvo, da je ekipa zdravnikov uspešno ozdravila in podaljšala življenje tisočem pacientov in jih kriviti le za majhen odstotek smrti zaradi nekaterih neizogibnih napak pri diagnozi ali smrti med resnimi operacijami.

Avtoriteta Jezusa Kristusa s Stalinovo ni primerljiva. Toda tudi v Jezusovih naukih ljudje vidijo le tisto, kar želijo videti. Ob preučevanju zgodovine svetovne civilizacije je treba opazovati, kako je krščanska doktrina utemeljevala vojne, šovinizem, "arijsko teorijo", hlapstvo, judovske pogrome. To ne omenja usmrtitev "brez prelivanja krvi" - sežiganja krivovercev. Koliko krvi je bilo prelita med križarskimi vojnami in verskimi vojnami? Torej morda zaradi tega prepovedati nauke našega Stvarnika? Tako kot danes nekateri umyrs predlagajo prepoved komunistične ideologije.

Če pogledamo tabelo umrljivosti prebivalstva ZSSR, z vso našo željo ni mogoče najti sledi "krutih" represij, ne zato, ker jih ni bilo, ampak ker je bil njihov obseg pretiran. Kaj je namen tega pretiravanja in bičevanja? Cilj je, da bi Rusom cepili kompleks krivde, podoben Nemcem po porazu v drugi svetovni vojni. Kompleks "plačaj in se pokesaj". Toda veliki starodavni kitajski mislec in filozof Konfucij, ki je živel 500 let pred našo dobo, je že takrat rekel: » Pazite se tistih, ki vas želijo kriviti. Ker hrepenijo po oblasti nad vami».

Ali ga potrebujemo? Presodite sami. Ko je prvič Hruščov osupnil vse ti. resnica o stalinističnih represijah se je oblast ZSSR v svetu takoj sesula na veselje sovražnikov. V svetovnem komunističnem gibanju je prišlo do razkola. Prepirali smo se z veliko Kitajsko in DESETI MILIJONOV V SVETU JE BILO IZ KOMUNISTIČNIH PARTIJ. Pojavil se je evrokomunizem, ki zanika ne samo stalinizem, ampak tudi, kar je grozno, stalinistično gospodarstvo. Mit o 20. kongresu je ustvaril izkrivljene predstave o Stalinu in njegovem času, prevaral in psihološko razorožil milijone ljudi, ko se je odločalo o vprašanju usode države. Ko je Gorbačov to storil drugič, ni propadel samo socialistični blok, ampak je propadla tudi naša domovina, ZSSR.

Zdaj Putinova ekipa to počne že tretjič: spet govorijo le o represijah in drugih "zločinih" stalinističnega režima. Do česa to vodi, je jasno razvidno iz dialoga Zyuganov-Makarov. Govorijo jim o razvoju, novi industrializaciji in takoj začnejo puščice prestavljati na zatiranje. To pomeni, da so takoj prekinili konstruktiven dialog in ga spremenili v prepir, državljansko vojno pomenov in idej.

Sklep N2. Zakaj ga potrebujejo? Da bi preprečili obnovo močne in velike Rusije. Za njih je bolj priročno, da vladajo šibki in razdrobljeni državi, kjer se bodo ljudje ob omembi imena Stalin ali Lenin raztrgali za lase. Zato jim je bolj priročno, da nas oropajo in zavedejo. Politika loči in osvoji je stara kot svet. Poleg tega lahko vedno odvržejo iz Rusije do kraja, kjer hranijo ukradeni kapital in kjer živijo otroci, žene in ljubice.

Sklep N3. Zakaj potrebujejo domoljubi Rusije? Samo mi in naši otroci nimamo druge države. Najprej premislite, preden začnete preklinjati zatiranje in tako naprej v naši zgodovini. Navsezadnje nimamo kje kriviti in se umakniti. Kot so v podobnih primerih rekli naši zmagoviti predniki: za Moskvo in onkraj Volge ni zemlje za nas!

Šele po vrnitvi socializma v Rusijo, ob upoštevanju vseh zaslug in slabosti ZSSR, je treba biti pozoren in se spomniti Stalinovega opozorila, da se med gradnjo socialistične države razredni boj zaostruje, torej obstaja grožnja degeneracije. Tako se je zgodilo in nekateri prvi so izrodili določene segmente Centralnega komiteja CPSU, Centralnega komiteja Komsomola in KGB. Stalinistična partijska inkvizicija ni uspela.

Če je mogoče "rdeči teror" državljanske vojne v Rusiji nekako razložiti z bojem za oblast, odzivom na "beli teror", maščevanjem za stoletja suženjstva in drugimi razlogi, potem represije v tridesetih letih kljubujejo vsaki razlagi. Človek dobi vtis, da je bil njihov edini razlog to, da so oblasti hotele ljudi prestrašiti. In moram reči, da ji je uspelo.

Damoklov meč je visel nad vsemi. In nihče, vključno z najpomembnejšimi državnimi dostojanstveniki, se ni mogel počutiti mirno. Ta meč ni imel usmiljenja in je tiho, a neusmiljeno odsekal glave.

V Rusiji so pred revolucijo leta 1917 javno objavili uradno usmrtitev smrtnih kazni. Od tridesetih let je postala državna skrivnost. Ponoči so se v kleteh in na dvoriščih zaporov slišali streli, ki so jih utopili delo avtomobilov, ki tečejo po ali preprosto zaradi debelih opečnih zidov.

Obsojence so običajno ubijali enega za drugim. Ko so obsojencu nataknili lisice, so ga odpeljali v klet, kjer so ga ustrelili. Kasneje so zvočno izolirane kleti zaporov NKVD začeli opremljati s posebno potjo, po kateri je obsojenec dobil kroglo v zatilje in avtomatsko napravo za izpiranje krvi.

Včasih so se izvajale tudi množične usmrtitve "v naravi". Na primer, imeli so opravka s poljskimi častniki v Katynu. Streljali so jih v uniformah s priloženimi ukazi. Roke so bile običajno vezane z žico ali pleteno vrvico. Včasih so okoli vratu dali zanko, prosti konec vrvi pa so zategnili na rokah. Če je oseba poskušala premakniti roke, se je zanka na vratu zategnila. Poljake so v "lijakih" v gomilah odpeljali v gozd in končali s streli v hrbet. Usmrtitve je nadzoroval major državne varnosti V.M. Blokhin, ki je s seboj prinesel cel kovček "Waltersa". Sovjetske pištole niso zdržale množičnih usmrtitev - pregrele so se.

Uporablja se v tridesetih letih in druge metode usmrtitev. Leta 1937 so v črevesju NKVD izboljšali način usmrtitve z obešanjem, ki je bil na videz izdelan stoletja. Za povečano smrtno agonijo razrednih sovražnikov so namesto vrvi uporabili klavirsko struno in gumijasto cev. Ljudje so umirali tri ure in ves ta čas krčevito zadihali po zraku.

NKVD je iskal tudi nove načine ubijanja, ni bilo naključje, da je ZSSR pred nacistično Nemčijo in ZDA izumila "plinsko komoro" - plinsko komoro. Njegov izumitelj se imenuje vodja direktorata AXO pri NKVD v Moskvi I.D. Berg. Sovjetska plinska komora je bila nameščena v kombiju z zapečatenim ohišjem in izpušno cevjo, izvlečeno v telo. Na kombiju je pisalo Kruh.

In nazadnje, najbolj boleča in dolgotrajna metoda usmrtitve v ZSSR je bilo počasno ubijanje v delovnih taboriščih, kjer so lakota, mraz in trdo delo počasi, a zanesljivo gnali osebo v krsto.

Posebni direktorati GULAG-a so združevali številne ITL-je v različnih regijah države: Karaganda ITL (Karlag), Dalstroy NKVD / Ministrstva za notranje zadeve ZSSR, Solovetsky ITL (USLON), Belomorsko-baltski ITL in združenje NKVD, Vorkuta ITL, Norilsk ITL itd. So bili uporabljeni pogoji in ostre kazni za najmanjše kršitve režima.

Povečanje kazenskih kazni je prispevalo tudi k polnjenju taborišč z delovno silo. Leta 1936 je bila najvišja zaporna kazen v ZSSR zvišana z 10 na 25 let.

Razširil se je tudi seznam "usmrtitvenih" členov v kazenskem zakoniku. V skladu z odlokom Centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev RSFSR z dne 7. avgusta 1932 je bilo mogoče streljati zaradi kraje državnega in javnega premoženja. 9. junija 1935 je bil v ZSSR sprejet zakon, ki je določil smrtno kazen za pobeg čez mejo, sorodnike prebežnikov so razglasili za zločince. To je bilo že zgolj politično vprašanje. Pravzaprav so oblasti jasno povedale, da nihče ne bo šel nikamor od tega, in če bi to storile, bi njegovi sorodniki imeli težave.

Res je, da ta grožnja na noben način ni vplivala na večino prebivalstva: kmet je moral iti skozi številne primere, da bi dobil potni list za odhod v tujino. In večina ljudi preprosto ni imela denarja za nezakonit prehod meje.

1. decembra 1934 je nekdanjega inštruktorja partijskih aktivistov Leonida Nikolajeva v Smolnem ubil sekretar Centralnega komiteja in Leningradskega območnega odbora Vseslovenske komunistične partije (boljševiki) Sergej Kirov.

Stalin je uporabil Kirov umor kot izgovor za začetek obsežnih represij. Z odlokom Centralnega komiteja so bili uvedeni skrajšani postopki v primerih terorističnih dejanj. Izvršni stavki so začeli žigosati kot na tekočem traku.

Vztrajnik represije se je začel razvijati, ko je bil na čelo NKVD postavljen Genrikh Grigorievich Yagoda (pravo ime Enoch Gershonovich Yagoda). Zahvaljujoč sorodstvu z enim od voditeljev revolucije - Sverdlovom, je Yagoda začel delati v Čeki. Leon Trotsky, ki je dobro poznal Yagodo med njegovim delom v Čeki, je o njem zapisal: »Zelo natančen, preveč spoštljiv in popolnoma neoseben. Tanek, z zemeljsko poltjo (trpel je za tuberkulozo), s kratko podrezanimi brki, v vojaški jakni, je dajal vtis goreče nepomembnosti. "

Vendar je Yagoda na večino ljudi naredila popolnoma drugačen vtis. Zdel se jim je velik in grozen. Ni čudno, da je Genrikh Georgievich postal rekorder pri pristankih. Če pred njim, leta 1933. v zaporih je bilo 334 tisoč ljudi, potem pa že z njim leta 1934. - 510 tisoč, leta 1935 - 991 tisoč, leta 1936 pa že 1296 tisoč. In morda je Yagoda prva aktivno vključila v delo ministrstva za notranje zadeve načelo »premagati svoje, da se drugi bojijo«. " Pod njim so se začele obsežne represije proti lastnim zaposlenim. Leta 1935 je bilo kazensko odgovorno 13.715 policistov, leta 1936 - 4568, leta 1937 - 8905. Od tega je bilo obsojenih 5284, 2621 oziroma 3057 ljudi.

Ironično je, da se sam Genrikh Yagoda ni izognil aretaciji in sojenju. Pravijo, da so med preiskavo v Yagodinem stanovanju našli več kot 3000 pornografskih fotografij, v katerih so sodelovale žene uglednih voditeljev strank, znanosti, kulture in vojske, ne da bi upoštevali gole skladbe balerin, športnikov in navadnih državljanov ZSSR. Obtožili pa so ga ne zbiranja pornografije, ampak ogromnega števila drugih možnih in nepojmljivih grehov. Yagoda, ki se je hotel pogajati za svoje življenje, se je vse pokesal. V tem, da je bil eden od voditeljev trockističnega podzemlja, ki si je zadalo cilj strmoglavljenje sovjetske oblasti in obnovo kapitalizma, v sokrivdi pri umoru S.M. Kirov, V.R. Menžinski, V.V. Kuibyshev, A.M. Gorky in njegov sin M.A. Peshkov, v poskusu življenja novega ljudskega komisarja NKVD Yezhov, pri pomoči tujim vohunom in še veliko več.

Yagodina glavna naloga je bila ubiti oportuniste. In čeprav so bili ti oportunisti praviloma stari boljševiki, ljudje z avtoriteto v stranki, so jih njihovi nekdanji soborci brez obžalovanja pustili "v stroške".

Čeprav se sliši grozljivo, je za mnoge ljudi, obsojene na smrt zaradi političnih obtožb, streljanje postalo nekakšno maščevanje od zgoraj za njihovo udeležbo v "rdečem terorju". Tako kot v času francoske revolucije so revolucionarje najprej usmrtili, nato pa usmrtili.

V zvezi s tem je bilo najbolj indikativno streljanje na stare boljševike in Leninove soborce-Grigorija Zinovjeva in Leva Kameneva. Pravzaprav nista bila Zinoviev in Kamenev, njuna prava imena sta bila Radomyslsky in Rosenfeld, vendar sta se v zgodovino zapisala pod psevdonimi. Zinoviev in Kamenev sta se prej odlikovala s svojim neodvisnim položajem glede mnenja voditelja. Oktobra 1917 so na primer protestirali proti oboroženi vstaji boljševikov. Vendar pa so zanje postale usodne neodvisne sodbe v zvezi s Stalinovim mnenjem. Najprej je leta 1934 v primeru "moskovskega centra" Zinovjev dobil 10 let ropstva, Kamenev pa 15. Toda že leta 1936 sta v primeru "protisovjetskega združenega trockistično-zinovjevskega centra" oba spet preiskal. Zinoviev in Kamenev sprva nista hotela nikakor priznati zločinov, ki sta jih obtožila, vključno s poskusom Stalinovega življenja. Joseph Vissarionovich je bil zelo jezen, vzkliknil je voditeljem NKVD:

Povejte jim, kaj počnejo, ne bodo ustavili zgodbe. Edino, kar lahko storijo, je, da umrejo ali rešijo svojo kožo. Delajte na njih, dokler vam ne prilezejo po trebuhu s priznanji v zobeh!

Na koncu sta se Zinoviev in Kamenev dogovorila s Stalinom. Priznali so krivdo v zameno za obljubo, da ne bodo ustreljeni in njihove družine ne bodo potlačene. Vendar jim to ni pomagalo. Oba sta bila obsojena na smrt in streljana 25. avgusta 1936.

Morda so sorodniki mnogih, ki so bili ustreljeni pred njimi, smrt Zinovjeva in Kameneva ocenili kot pošteno maščevanje. Znano je, da je Zinoviev aktivno prispeval k vodenju "rdečega terorja" v Petrogradu. Ne brez njegove udeležbe so bili maturanti Aleksandrovega liceja podvrženi velikim represijam. Samo zato, ker so se včasih zbirali in v svojem krogu izražali nepristransko mnenje o novi vladi.

In Kamenev je podprl prav ta teror. "Naš teror je bil izsiljen, to ni groza Čeke, ampak delavskega razreda," je dejal v svojem govoru 31. decembra 1919.

In potem se je začelo streljanje na njihove tovariše. 5. oktobra 1936 je bil ustreljen veteran revolucije, vodja zinovjevcev G. Fedorov.

Vzporedno z Zinovjevci so "organi" še naprej dokončali trockiste:

4. oktobra 1936 je bil ustreljen ruski revolucionar Jurij Gaven. Vendar je tudi živel in delal pod psevdonimom. Njegovo pravo ime je Dauman. Latvijski učitelj Dauman je nekoč sam poslal kup ljudi na naslednji svet. Na primer, kot je zapisal o sebi: »Menim, da vas je treba spomniti, da sem masivni Rdeči teror uporabil v času, ko ga stranka še ni uradno priznala. Tako je na primer januarja 1918 z uporabo moči prej. Sevast. Vojaški Revol. Odbor odredil usmrtitev več kot šeststo častnikov-kontrarevolucionarjev. "

Pred revolucijo je Gaven-Dauman skoraj 8 let preživel na trdem delu. Toda po zmagi sovjetske oblasti je prišel v nomenklaturo. Od novembra 1921 je bil predsednik Centralnega izvršnega odbora Krimske avtonomne Sovjetske Socialistične republike, od leta 1924 - član predsedstva Odbora državnega načrtovanja ZSSR, v letih 1931-1933. - direktor sovjetske družbe za trgovanje z nafto v Nemčiji. Toda hkrati je še vedno vzpostavil povezavo med Levom Sedyjem in Trockim ter opozicijskimi skupinami. Zaradi tega je bil aretiran in ustreljen zaradi obtožb o protirevolucionarnih trockističnih dejavnostih in terorizmu.

In potem se je izkazalo, da je glavni borec proti oportunistom Genrikh Yagoda sam oportunist. Noben minister za notranje zadeve se doslej ni soočal s takšnim številom obtožb. In Yagoda, ki se je hotel pogajati za svoje življenje, se je pokesal za vse možne in nepredstavljive grehe: da je bil eden od voditeljev trockističnega podzemlja, ki si je postavilo za cilj strmoglavljenje sovjetske oblasti in obnovo kapitalizma, sokrivdo pri umoru SM Kirov, V.R. Menžinski, V.V. Kuibyshev, A. M. Gorky in njegov sin M.A. Peshkov, pri pomoči tujim vohunom in še veliko več. Yagoda je bila na primer obtožena tudi poskusa življenja Nikolaja Ježova, ki ga je zamenjal na mestu ljudskega komisarja za notranje zadeve. Po gradivih preiskave naj bi nekdanji ljudski komisar odredil, da se stene in zavese pisarne njegovega naslednika poškropijo z močnim strupom, ki je pri sobni temperaturi počasi izhlapel. Tako prefinjena zlobnost je odtehtala iskreno kesanje. Sodišče je Yagodo obsodilo na smrt.

V svoji zadnji besedi je dejal: "Dejstvo, da jaz in moji soprocesorji sedimo tukaj na zatožni klopi in držimo odgovor, je zmagoslavje, zmaga sovjetskega ljudstva nad protirevolucijo." In ko so ga 15. marca 1938 peljali na usmrtitev, je zapel "Internationale".

Po tedanjih običajih so bili v različnih letih zatrti vsi najbližji sorodniki nekdanjega komisarja. Njegova žena Ida Leonidovna, nečakinja Jakova Sverdlova, je umrla v zaporu. In sin Heinrich je pod amnestijo leta 1953 zapustil taborišče.

Vendar se je dogajanje pod Yagodo zdelo kot "jagodičje" v primerjavi z "železnim oprijemom" Nikolaja Ježova. Pod njim so "stalinistične" represije dosegle vrhunec. Yezhov je bil vodja NKVD od septembra 1936 do decembra 1938. Tu je statistika le smrtnih kazni v teh letih:

1937 - 353.074

1938 - 328.618

V obdobju 1937-1938 je bilo izdanih 681.692 ocenjenih sodb (približno 1000 sodb na dan!). "Ježkove rokavice" niso prizanesle nikomur. 325 Yagodinih najbližjih sodelavcev in njega samega so ustrelili in zaprli. Pošiljali so v taborišča, ne glede na nazive in čin, člane Centralnega izvršnega odbora ZSSR, kulturnike, "duhovščino" in navadne delavce. Dobili so ga tudi kriminalci. Avgusta 1937 so taborišča prejela naročila N.I. Yezhov, v skladu s katerim je bilo treba v "trojkah" pripraviti in obravnavati primere proti osebam, ki "v tem času izvajajo aktivne protisovjetske, subverzivne in druge kriminalne dejavnosti". Udarec je padel na voditelje tatovske skupnosti. V vseh taboriščih NKVD je bilo ustreljenih več kot 30 tisoč ljudi kriminalnih šefov in voditeljev kriminalnih skupin.

In tukaj je le majhen seznam najbolj znanih usmrtitev v obdobju Ježhovega ljudskega komisariata:

13. marca 1937 je bil ustreljen ruski revolucionar, prvi sovjetski ljudski komisar za pošto in telegraf Nikolaj Glebov-Avilov;

25. maja 1937 je bil ustreljen ruski revolucionar, prvi ljudski komisar za železnice, prvi zgodovinar boljševiške stranke Vladimir Nevski;

11. junija 1937 je bil v zaporu Ishim v regiji Omsk izvedena množična usmrtitev duhovnikov, ki jo je vodil Dmitrovski škof Serafim. Na mestu njihove smrti je bil pozneje postavljen edini samostan v Rusiji Ruske pravoslavne cerkve v tujini;

V Moskvi je istega dne, 11. junija 1937, potekalo zaprto sojenje maršalu Mihailu Tuhačevskem in še 7 drugim najvišjim sovjetskim vojaškim voditeljem, obtoženim veleizdaje. TASS je poročal, da so vsi obtoženi priznali svojo krivdo. Zadnji govor tožilca Andreja Vyshinskega je trajal le 20 minut in se končal z zahtevo po smrtni kazni. Sodba je bila izvršena štiri ure po izreku;

2. septembra 1937 je bil ustreljen Aleksander Šljapnikov, ruski revolucionar, ljudski komisar za delo prvega sveta ljudskih komisarjev;

3. oktobra 1937 je bil v zadevi "Delovna kmečka stranka" ustreljen ruski ekonomist, avtor projektov kmetijske reforme, Alexander Chayanov;

Istega dne je bil ustreljen nekdanji vodja socialdemokratov, vodja Komucha Vladimir Volsky;

8. oktobra 1937 je bil streljan starovernik in pesnik Sergej Kličkov. Leta 1905 je sodeloval pri revolucionarnih dogodkih, nato pa pisal poezijo na revolucionarne teme. Sodelovanje v revolucionarnem gibanju za staroverca Kličkova je povzročilo, da je bil leta 1937 njegova lažna obtožba obsojena in ustreljena. Leta 1956 je bil rehabilitiran;

9. oktobra 1937 je bila v Taškentu ustreljena ruska revolucionarka Nadežda Bryullova-Shaskolskaya, avtorica nacionalnega programa Socialistično-revolucionarne stranke;

30. oktobra 1937 je na strelne enote padel velik tovor. Na ta dan so bili usmrčeni: nekdanji sekretar Centralnega izvršnega odbora in Stalinov zaveznik A. Yenukidze ter še 13 članov Centralnega komiteja VSS, nekdanji pooblaščenci Kirova, Boljševiški veterani Chudov in Kodatsky, prvi ljudski komisar za kmetijstvo ZSSR, organizator sovjetske statistike Vladimir Milyutin;

20. novembra 1937 je bil ustreljen eden od voditeljev ruske duhovščine, nekdanji metropolit Kirill;

27. novembra 1937 so E. Kviring (vodja boljševiške frakcije v državni dumi), J. Khanetsky (Lenninov emigrantski kolega), N. Kubyak (sekretar Centralnega komiteja VSS), S. Andreev (vodja ukrajinskega komsomola) je bil ustreljen;

10. decembra 1937 je bil v moskovski regiji ustreljen Fjodor Golovin, nekdanji predsednik druge državne dume Rusije;

Leta 1938 je bila streljana revolucionarka Anastazija Bitsenko (leta 1905 je ubila generala V. Saharova, zaradi česar jo je carsko sodišče obsodilo na smrt, preusmerjeno na trdo delo);

2. marca 1938 se je v Moskvi začelo odprto sojenje Buharinu, Rykovu in drugim, ki je bil obravnavan na odprti sodni seji vojaškega kolegija vrhovnega sodišča ZSSR. 18 ljudi, tj. skoraj vsi vpleteni v zadevo so bili obsojeni na smrt. Obsojen na zapor D.D. Pletnev, H.G. Rakovsky in S.A. Septembra 1941 je bil Bessonov v odsotnosti ustreljen tudi med zaporniki orolskega zapora;

15. marca 1938 je bila nad voditelji mitskega "trockističnega bloka" Rykovom in Buharinom obtožena smrtne obsodbe, obtožene "Holijevega sodelovanja s tujimi obveščevalnimi službami, sabotaže in sabotaže", imenovane "sovražniki ljudstva" (od uvodnik v Izvestijah z dne 12. marca 1938 z naslovom »Streljajte kot grdi psi!«);

Istega dne, 15. marca 1938, je A.I. Rykov in še 15 obtoženih.

Aleksej Ivanovič Rykov pred revolucijo ni bil zadnja oseba med revolucionarji. Član RSDLP od leta 1905. Vsi moskovski vohuni so imeli spričevalo o njem: "Aleksej Ivanovič Rykov, znan tudi kot Vlasov, znan tudi kot Mihail Aleksejevič Suhoručenko, opazovalni vzdevek" Gluhac "." V času carstva je bil Aleksej Ivanovič večkrat aretiran, izgnan in pobegnil iz izgnanstva.

Rykov je bil na mestu ljudskega komisarja za notranje zadeve le 9 dni - od 8. do 16. novembra 1917. Toda v tem času mu je uspelo ustanoviti delavsko milico. 16. novembra je odstopil z mesta ministra in v znak protesta odstopil iz vlade. Vidite, hotel je, da bi bila vlada enotno socialistična, in je nastala kot čisto konkreten boljševik. Od vseh poznejših ljudskih komisarjev in ministrov se nobeden od njih ni protestiral.

28. in 29. Iste dni so skupaj usmrtili poveljnika Dybenka, predsednika Soyuzkina Shumyatskyja in nekdanjega ljudskega komisarja za kmetijstvo Yakovleva.

Zlasti omembe vredne so radovedne metamorfoze z anarhistom Pavelom Dybenkom. Od preprostega mornarja je postal poveljnik vojske. Od rdečega poveljnika - ljudskega komisarja lesne industrije. Od sovražnika smrtne kazni - krvnika. In končno, od zagovornika revolucije - "sovražnika ljudstva" in ameriškega vohuna. Na predvečer smrtne obsodbe je Pavel Efimovič, obupan, da bi preiskovalcem razložil nesmiselnost obtožb proti njemu, Stalinu pisal, da ne more biti ameriški vohun, ker ne govori ameriškega jezika. Toda s tem argumentom Dybenko ni prepričal niti Stalina niti sodišča. Zadnjih 17 minut sojenja je legendarnega poveljnika obsodilo na smrt.

Vendar je Dybenko praznik zapustil kot zapuščino sovjetskim ljudem. Dan Sovjetske vojske in mornarice, ki je danes znan kot Dan zagovornika domovine, je bil ustanovljen, potem ko so enote Rdeče armade pod poveljstvom Pavla Dybenka 23. februarja 1918 ustavile nemško ofenzivo pri Narvi.

29. julija 1938 so poleg Dybenka usmrtili še vodjo centralne nadzorne komisije Rudzutaka in starega revolucionarja, enega od voditeljev Kominterne Osipa Pyatnitskega.

1. avgusta 1938 je bil ustreljen ruski revolucionar, eden od ustanoviteljev prvih Sovjetov v Rusiji in voditelji revolucije 1917 Andrej Bubnov;

19. avgusta 1938 je bil streljan nekdanji vojni minister začasne vlade general Alexander Verkhovsky;

29. avgusta 1938 so streljali na nekdanjega vodjo levih SR, Borisa Kamkova (pravo ime Katz), ki je leta 1918 postal eden od organizatorjev upora leve SR. Za upor je dobil 3 leta ujetništva, nato pa je imel priložnost trdo delati pri gospodinjstvu. Pod Ježovom so se ga spomnili in ga ustrelili;

1. septembra 1938 je na tajnem sestanku vojaški kolegij obsodil na smrt in istega dne usmrtil vidnega revolucionara, kandidata za članstvo v Politbiroju V. Ossinskega;

17. septembra 1938 je bil ustreljen Nikolaj Kondratjev, nekdanji član začasne vlade, ekonomist, avtor načrta prvega sovjetskega petletnega načrta;

20. septembra 1938 je bil ustreljen sovjetski diplomat, nekdanji ljudski komisar za notranje zadeve Lev Karakhan;

3. oktobra 1938 so streljali na nekdanjega vodjo levih socialnih revolucionarjev, ljudskega komisarja prvega sovjetskega sveta ljudskih komisarjev Vladimirja Algasova, pa tudi na nekdanjega vodjo desnih socialnih revolucionarjev Rusije Mihaila Gendelmana;

Končno in "našel luknjo v stari ženski." 10. aprila 1939 je bil aretiran vodja NKVD "zlovešč pritlikavec" Nikolaj Ježov. Pravijo, da so med iskanjem našli več sploščenih krogel revolverjev, zavitih v koščke papirja z napisi "Zinoviev", "Kamenev", "Smirnov". Do takrat je bila krogla za Yezhova že oddana, vendar še ni bila podpisana.

Yezhov je bil obtožen celega niza obtožb:

1. Bil je vodja protisovjetske zarotniške organizacije v četah in organih NKVD.

2. Izdal je svojo domovino in opravljal vohunsko delo v korist poljskih, nemških, japonskih in britanskih obveščevalnih služb.

3. V prizadevanju za prevzem oblasti v ZSSR je pripravil oboroženo vstajo in izvajanje terorističnih dejanj proti voditeljem stranke in vlade.

4. Ukvarjal se je s subverzivnim, sabotažnim delom v sovjetskem in partijskem aparatu.

5. Za avanturistične in karieristične namene je ustvaril primer o domnevni "zastrupitvi z živim srebrom", organiziral umor več oseb, ki mu niso bile všeč, ki bi lahko razkrile njegovo izdajalsko delo.

Za takšna kazniva dejanja bi lahko bila izrečena samo ena kazen. In 2. februarja 1940 je vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR, ki mu je predsedoval V.V. Ulrich je nekdanjega ljudskega komisarja NKVD Yezhova obsodil na smrt.

Pravi N.I. Ježov je na sojenju zavrnil vse obtožbe, ki so mu bile izrečene zaradi protistrankarskih dejavnosti, vohunjenja itd., Kar je priznal med predhodno preiskavo.

Ježov je obenem dejal, da "obstajajo tudi takšni zločini, zaradi katerih me lahko ustrelijo. Očistil sem 14 tisoč varnostnikov. Toda moja velika napaka je, da jih nisem veliko čistil. Povsod sem očistil čekiste. Nisem jih čistil samo v Moskvi, Leningradu in na Severnem Kavkazu. Menil sem jih za poštene, v resnici pa se je izkazalo, da pod mojim krilom skrivam diverzante, škodljivce, vohune in druge vrste sovražnikov ljudi. "

4. februarja 1940 je bil streljan Nikolaj Ježov, nekdanji ljudski komisar za notranje zadeve. V času njegovega vodenja NKVD (od 1936 do 1938) je bilo več kot 1,5 milijona ljudi podvrženih neupravičenim represijam.

Lavrenty Beria, ki je zamenjal Yezhova na čelu NKVD, je svoje dejavnosti začel obetavno. Leta 1938. podpisal je odlok "O aretacijah, nadzoru tožilstva in preiskavi". V skladu z njim so bile prepovedane množične aretacije in izselitve, odredilo se je, da se aretirajo le po odredbi sodišča ali s sankcijo tožilca, sodne "trojke" pa so bile likvidirane. Posledično je bilo veliko nedolžnih ljudi kmalu izpuščenih iz zapor in taborišč. Nasprotno, policisti so preganjali zaradi neutemeljenih množičnih aretacij. Posledično se je vztrajnik represije več stokrat upočasnil. Leta 1939 je bilo izrečenih le 2552 smrtnih kazni, leta 1940 pa še manj - 1649.

Vendar sta politika in vojna rekli svoje. Represija je spet začela dobivati ​​zagon.

Tu je nekaj najbolj znanih usmrtitev predvojnih in vojnih let:

30. novembra 1939 je bil v ZSSR usmrčen vodja madžarske revolucije Bela Kun, obtožen vohunjenja za Nemčijo in Anglijo. V Rusijo je prišel leta 1916 kot vojni ujetnik, hkrati se je pridružil RSDLP (b). Po revoluciji leta 1917 se je odlikoval v represijah proti Rusom. Nato je odšel na Madžarsko, da bi tam naredil revolucijo. Po padcu Madžarske sovjetske republike se je vrnil v ZSSR, kjer je našel svojo smrt.

2. februarja 1940 je bil ustreljen ruski gledališki režiser Vsevolod Meyerhold. Njegov primer lahko služi kot model za hitrost sovjetske pravičnosti. 28. januarja, na svoj rojstni dan, je Meyerhold v zaporu Butyrka prejel kopijo obtožnice. 1. februarja sem v kleti vojaškega kolegija slišal sodbo. In 2. februarja je bila ta kazen izvršena. Skupaj z Meyerholdom sta bila ustreljena Boyarsky-Shimshelevich in Mikhail Koltsov.

« Položili so me z licem navzdol na tla, premagali s povojem po petah, po hrbtu; ko sem sedel na stol, so me z isto gumo tepli po nogah. Naslednje dni, ko so bila ta mesta nog preplavljena z obilnimi notranjimi krvavitvami, so te rdeče-modro-rumene modrice spet premagali s tem popotom in bolečina je bila takšna, da se je zdelo, da se je na boleče občutljive kraje vlila vrela voda (Kričal sem in jokal od bolečine) ... Z rokami so me udarili v obraz ... Preiskovalec je ves čas ponavljal in grozil: "Ne boste pisali, spet bomo premagali, glavo in desno roko bomo pustili nedotaknjene, ostalo bomo spremenili v kos brezoblično krvavo telo. " In vse sem podpisal pred 16. novembrom 1939».

11. septembra 1941 ustreljen: nekdanji vodja Sveta ljudskih komisarjev Ukrajine H. Rakovsky, vodilni ruski zdravnik D. Pletnev, obtožen umora M. Gorkyja, pa tudi ruski revolucionarji, voditelji levice Socialni revolucionarki Maria Spiridonova in Ilya Mayorov

15. septembra 1941 je bila v orolskem zaporu streljana Eva Broido, vodja menjševiškega protisovjetskega podzemlja.

28. oktobra 1941 je bil po ukazu revolucionarja L. Beria ustreljen eden od organizatorjev usmrtitve kraljeve družine F. Goloshchekin

Po vojni sta Stalin in Beria na valu zmagovite evforije ljudem naznanila odpravo smrtne kazni. To dejanje usmiljenja je v ozadju sedanjega ugleda teh politikov videti kot nekaj fantastičnega, a je bilo res izvedeno. Z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 26. maja 1947 je bila razglašena odprava smrtne kazni. Ta odlok je določil, da se za kazniva dejanja, za katera je po veljavni zakonodaji predvidena smrtna kazen, v mirnem času uporablja zapor v taborišču za prisilno delo za obdobje 25 let.

Predvidena usmrtitev ni veljala od 26. marca 1947 do 12. januarja 1950. Res je, da nihče ne bo likvidiral GULAG -a. Po vojni je bilo zaradi političnih obtožb obsojenih:

1946 - 123.294 ljudi

1947 - 78 810 ljudi

1949 - 28 800 ljudi

Čeprav se je število usmrtitev v obdobju "Beria" opazno zmanjšalo, so organi NKVD redno opravljali delo v oskrbi taborišč z brezplačno delovno silo. V tretjem letu vodenja NKVD Beria je leta 1941 število zapornikov v ZSSR doseglo rekordno število - 1.976 tisoč ljudi. Ko se je po kratkem premoru vrnil na mesto vodje organov za notranje zadeve, je bilo leta 1953 2.526 tisoč ljudi. Vendar se je v tem obdobju, kot kaže, Lavrenty Pavlovich sam začel razmišljati: ali ni pretiraval? Posledično je začel največjo amnestijo v zgodovini države.

Vendar ga nobena amnestija ni mogla rešiti. Beria je že brez zaupanja. 26. junija 1953 je bil aretiran Lavrenty Pavlovich. In že 23. decembra letos mu je bila prebrana sodba, po kateri je bil obtožen zarote za uporabo organov za notranje zadeve proti Komunistični partiji sovjetske vlade, pa tudi za številne druge zločine. Istega dne je bil ustreljen Beria.

Treba je omeniti, da Beria nikakor ni bil edini, ki je vodil povojne represije. 14. aprila 1943 je bila NKVD razdeljena na dva organa oblasti - NKGB ZSSR in NKVD ZSSR, pod vodstvom L.P. Beria in V.N. Merkulova. Poleg tega je Beria na mestu vodje NKGB januarja 1946 zamenjal V.S. Abakumov, ki jo je vodil do junija 1951.

Smrtna kazen v ZSSR je bila ponovno uvedena 12. januarja 1950 z odlokom Prezidija oboroženih sil ZSSR "O uporabi smrtne kazni za izdajalce domovine, vohune, diverzantne diverzante" in 30. aprila 1954 , je bila smrtna kazen uvedena tudi za naklepni umor.

Ustvarja se vtis, da so se ljudje v treh letih, ko v državi ni bilo smrtne kazni, "pogumnejši" in da so jih "Stalinovi sokoli" začeli izvajati, da bi jih vrgli v okvir "stalnega strahu" dejanja, namenjena ustvarjanju dodatnega učinka na ljudi okoli njih. V zvezi s tem je mogoče navesti eno zgodbo:

Septembra 1950, ko je bil v stavbi častniškega doma zaslišan tako imenovani "primer Leningrad", so bili vsi obtoženi obsojeni na smrt. Zgodovinar piše, da so takoj po razglasitvi sodbe »visoki stražarji samomorilcem vrgli bele zavese, jih položili na ramena in jih odnesli do izhoda čez vežo. V tistem trenutku se je zaslišal hrup padajočega telesa in spopad orožja: to je bilo nenačrtovano omedlevica z mladim stražarjem.

Leta 1954 so v isti dvorani častniškega doma sodili nekdanjemu vodji državne varnosti Abakumovu. Tožilcu Rudenku so povedali o prizorišču odstranitve obsojenih iz te dvorane in obtoženca vprašal:

Zakaj ste potem to storili?

Za psihološki vpliv na prisotne. Vsi bi morali videti našo moč, nepremagljivo moč organov, - je odgovoril Abakumov. "

V ZSSR so jih pogosto izvajali na podlagi strankarske in poklicne pripadnosti, leta 1952 pa so jih začeli uporabljati na podlagi narodnosti. 8. maja 1952 se je začelo sojenje obtoževanju voditeljev judovskega protifašističnega odbora za kozmopolitizem, kot da odkrito sočustvujejo z zahodom, občudujejo njegove dosežke, pa tudi njihove povezave s tujimi obveščevalnimi službami. V noči na 12. avgust 1952 so v kleti Lubyanke ustrelili 13 obtoženih. Ta noč se je v zgodovino zapisala pod imenom "Noč umorjenih pesnikov", saj so bili na seznamu usmrčenih trije pesniki: Peretz Markish, Itzik Fefer, David Bergelson. Poleg tega je bil slednji ustreljen točno na dan, ko je dopolnil 68 let. Tu je takšna čestitka sovjetske vlade. Med usmrčenimi sta bila tudi diplomat Solomon Lozovsky in umetnik Veniamin Zuskin. Vsi so bili pokopani v skupnem grobu na pokopališču Donskoy.

Istega dne je v mestu Stalino, danes Doneck, potekala usmrtitev po poklicni pripadnosti. Skupina vodilnih delavcev metalurškega kompleksa, obtožena sabotaže, je bila ustreljena.

V začetku leta 1952 je Stalinov osebni zdravnik Vinogradov svetoval vodji, naj se manj ukvarja s politiko in se bolj počiva, da bi ohranil oslabljeno zdravje. In na podlagi tega priporočila je Stalin videl skrivni načrt, da ga odstrani z oblasti. Voditelj je ministru za državno varnost Ignatievu postavil nalogo, da najde voditelje v zaroti zdravnikov. "Če ne boste prejeli priznanja zdravnikov, vas bomo skrajšali za eno glavo," se je mračno pošalil vodja.

Ignatiev je pravilno ocenil, da je v vsaki šali vodje veliko zrnca resnice, zato je kmalu poročal o "namernem napačnem ravnanju" najvišjih voditeljev strank. Zdravniki Vinogradov, Egorov, Vasilenko, Buzalov, Etinger, Vovsi, Kogan in drugi naj bi bili krivi za smrt Shcherbakova in Ždanova.

13. januarja 1953 je Pravda objavila članek »Aretacija zdravnikov-saboterjev«. Pravda je trdila, da so se "zdravniki morilci, pošasti v človeški podobi, izkazali za plačane agente tujega vohunjenja". Trije obtoženi zdravniki so bili Rusi, šest pa Judje.

V začetku februarja 1953 so člani podzemne izraelske cionistične organizacije aktivirali bombo na vratih sovjetskega veleposlaništva v Tel Avivu v znak protesta proti protijudovski kampanji v ZSSR. Čeprav je storilce kaznilo izraelsko sodišče, je ZSSR prekinila diplomatske odnose z Izraelom, spirala antisemitske mrzlice pa se je še naprej hitro razvijala.

Februarja je bilo aretiranih še 37 ljudi, predvsem zdravnikov in njihovih družinskih članov. Novinarska kampanja je sprožila pravo množično histerijo. Ljudje niso želeli jemati zdravil pri judovskih zdravnikih ali farmacevtih, ker so se bali zastrupitve.

Stalin je umrl 5. marca 1953. Mesec dni po njegovi smrti, 3. aprila 1953, so aretirane zdravnike izpustili. Lahko rečemo, da so imeli veliko srečo.

Zlobna doba stalinistične represije se je končala s smrtjo vodje. Glede na poročilo, pripravljeno za N.S. Hruščov, kolegij OGPU, trojke NKVD in posebno srečanje za obdobje od 1921 do 1954 zaradi protirevolucionarnih zločinov so obsodili 3.777.380 ljudi, vključno s smrtno kaznijo - 642.980, za pridržanje v taboriščih in zaporih za 25 let in manj kot 2.369.220, 765.180 ljudi je bilo poslanih v izgnanstvo in deportacijo.

Do leta 1954 je bilo v taboriščih in zaporih 467 946 ljudi zaprtih za zapornike, obsojene zaradi protirevolucionarnih zločinov, poleg tega pa je bilo 62,462 ljudi v izgnanstvu po prestani kazni. Zaradi kaznivih dejanj in hudih kršitev zakona je bilo 1324 uslužbencev NKVD - MGB obsojenih na različne kazni, vključno z usmrtitvijo. V partijskem ali upravnem redu je bilo kaznovanih 2.370 nekdanjih zaposlenih v represiji. 68 generalom je bilo odvzetih vojaških činov, odpuščenih iz službe in obsojenih.

Lahko rečemo, da je bil zadnji akord stalinističnih represij zatiranje njihovih glavnih junakov.

Zdi se, da se je po Stalinovi smrti Lavrenty Beria kesal. In aktivno se je ukvarjal s popravljanjem priznanih presežkov.

9. maja 1953 je bila razglašena amnestija, ki je izpustila 1.181.264 ljudi. Številne odmevne politične kazenske zadeve so bile opuščene ali revidirane. "Primer zdravnikov" je bil zaključen, aretirani na njem so bili izpuščeni; vsi obsojeni v kazenskih zadevah "Leningrad" in "Mingrelian" so bili rehabilitirani. Visoko vojaško osebje, zaprto med procesi v poznih štiridesetih in zgodnjih petdesetih letih, so bili izpuščeni in ponovno postavljeni v čin, na primer letalski maršal A.A. Novikov, maršal topništva N.D. Yakovlev in drugi. Skupaj so bili zaključeni preiskovalni primeri za 400 tisoč ljudi. Nazadnje, da bi v prihodnje preprečil "ekscese", je Beria izdal tajni ukaz, ki je predpisal spoštovanje "socialistične zakonitosti" med preiskavo in prepovedal mučenje med zasliševanjem.

Toda ničesar ni moglo rešiti samega Lavrentyja Pavloviča. Člani predsedstva CK so bili na pobudo N.S. Hruščov je ob premieri opere Decembristi napovedal, da namerava Beria izvesti državni udar in aretirati predsedstvo. 26. junija 1953 je med sejo predsedstva Beria G.K. Žukov je bil v imenu Hruščova privezan, z avtomobilom odpeljan iz Kremlja in zadržan v bunkerju štaba moskovskega okrožja za zračno obrambo.

Kmalu se je Beria pojavil pred posebno sodno navzočnostjo vrhovnega sodišča ZSSR, ki mu je predsedoval maršal I.S. Konev. Obtožili so ga vohunjenja za Veliko Britanijo, prizadevanja za "likvidacijo sistema sovjetskih delavcev in kmetov, obnovo kapitalizma in obnovo oblasti meščanstva". In tudi pri odpravljanju oseb, ki bi ga lahko razkrile. Na primer, stari komunist, član stranke od leta 1902 M.S. Kedrov, ki je imel podatke o Berijini kriminalni preteklosti. Kljub temu, da je vrhovno sodišče ZSSR Kedrova oprostilo, ga niso izpustili iz pripora, ampak so ga ustrelili po osebnem ukazu Lavrentija Pavloviča. Beria so obtožili tudi moralne korupcije, ki je zajemala dejstvo, da je bival z mnogimi ženskami in nekatere posilil. Obtožba je torej vključevala dejstvo, da je 7. maja 1949 Lavrenty Pavlovich, ko je v svoj dvorec zvabil 16-letno šolarko, jo posilil, ji in njeni materi grozil s fizičnim uničenjem, če bi vložili pritožbo. Zaradi tega šopka zločinov je bil Beria obsojen na smrt.

Sodba je bila izvedena 23. decembra 1953 v istem bunkerju sedeža moskovskega vojaškega okrožja, kjer je bil po aretaciji zadržan Beria. Usmrtitve se je udeležil poveljnik moskovskega vojaškega okrožja, general vojske K.S. Moskalenko, prvi namestnik poveljnika sil za zračno obrambo generalpolkovnik P.F. Batitsky, generalni tožilec R. A. Rudenko.

A.V. Antonov-Ovseenko je postopek za usmrtitev Berije opisal na naslednji način:

»Slekli so mu tuniko in mu pustili belo spodnjo majico, ga zavezali z vrvjo za rokami in ga privezali na trnek, zabit v leseni ščit. Ta ščit je prisotne zaščitil pred rikošetom krogel. Rudenko je prebral sodbo.

Beria: Naj ti povem ...

Rudenko: -Ti si že vse povedal. (Za vojsko.) Pokrijte mu usta z brisačo.

Moskaleno (Yuferevu): -Ti si naš najmlajši, dobro streljaš. Gremo.

Batitsky: - Tovariš poveljnik, dovolite mi (vzame svoj "parabellum"). S to stvarjo sem na naslednji svet na fronti poslal več kot enega loparja.

Rudenko: - Prosim vas, da izvršite stavek.

Batitsky je dvignil roko. Nad povojem je bliskalo divje izbuljeno oko, drugič je Beria prišul oči. Batitsky je potegnil sprožilec, krogla mu je udarila v sredino čela. Telo je viselo na vrvi. "

Kasneje je Batitsky poročal Konevu z dopisom: "Sodba je bila izvedena ob 19.50 23. decembra 53. Batitsky."

Istega dne je bilo v kleteh Lubjanke ustreljenih šest Berijevih tovarišev: V.N. Merkulov (nekdanji minister za državno varnost ZSSR), V.G. Dekanozov (nekdanji vodja enega od oddelkov NKVD ZSSR, nato minister za notranje zadeve Gruzijske SSR), B.Z. Kobulov (nekdanji namestnik ministra za državno varnost, nato namestnik ministra za notranje zadeve ZSSR), S.A. Goglidze (nekdanji ljudski komisar za notranje zadeve Gruzijske SSR, pred kratkim vodja enega od oddelkov Ministrstva za notranje zadeve ZSSR), P. Ya. Menshik (minister za notranje zadeve Ukrajinske SSR), L.E. Wlodzimirsky (nekdanji vodja preiskovalne enote za posebej pomembne primere Ministrstva za notranje zadeve ZSSR).

V sovjetskem tisku se je pojavilo kratko poročilo o sojenju Beriji in njegovim sodelavcem.

Leto kasneje je maščevanje prevzelo nekdanjega ministra za državno varnost ZSSR Viktorja Semenoviča Abakumova. Ustreljen je bil 19. decembra 1954.

Pravijo, da je bil Abakumov čeden, visok, dobro grajen. Pazil je nase: nosil je skrbno opremljeno uniformo in modne obleke, dišalo je po izvrstni kolonjski vodi, igral tenis, bil mojster športa v sambu. Tako kot Beria mu ni bilo treba posiliti žensk, z veseljem so se mu predali. Zaradi uporabe tajnih stanovanj za ljubezenska srečanja so ga celo nekoč iz državne varnosti premestili v sistem za izvrševanje kazni. Abakumov je poleg žensk ljubil še foxtrot, nogomet in kebabe, ki so mu jih prinesli iz restavracije Aragvi.

Vendar je ljubitelj življenja Abakumov mnogim odvzel življenje in svobodo. Ni bil tako goreč apologeta množičnih represij, kot sta Yagoda in Yezhov, vendar ju je uporabil, medtem ko je bil konec tridesetih vodja oddelka NKVD za Rostovsko regijo. Viktor Semenovič se je že na mestu ministra za državno varnost odlikoval, na primer, z izmišljotino "afere Leningrad" v letih 1950-51, ki je povzročila številne aretacije in usmrtitve lenjingradskih partijskih in gospodarskih voditeljev.

V teh letih se je vpliv Abakumova močno povečal in na njega so začeli gledati kot na enega glavnih Berijevih tekmecev. Vendar se je takrat izkazal Lavrenty Pavlovich, ki je bil močnejši in mu je uspelo "odvreči" tekmovalca. 12. julija 1951 je bil Abakumov aretiran zaradi obtožbe prikrivanja "sionistične zarote" na ministrstvu za državno varnost ZSSR.

Pravijo, da je Viktor Semenovič tudi kot minister za državno varnost pogosto osebno opravljal zasliševanja, med katerimi je premagal preiskovalce. Po aretaciji se je sam znašel "v njihovih čevljih". Zanj so se aktivno uporabljale metode fizičnega vpliva. Pravijo, da je Abakumov zelo pogumno prenašal mučenje in pretepanje, psihično pa se ni zlomil, a po njih je ta nekdaj cvetoč moški ostal invalid.

Na sojenju so ga obtožili izdajstva, sabotaže, izmišljevanja kazenskih zadev in številnih drugih kaznivih dejanj. Viktor Semenovič se ni priznal krivde in dejal: "Stalin je dal navodila, jaz sem jim sledil." Sodišče pa je še vedno menilo, da je kriv za izdajo, sabotaže, teroristične napade, sodelovanje v protirevolucionarni organizaciji in ga obsodilo na smrt.

Skupaj z Abakumovom so ustrelili njegove najbližje pomočnike: A.G. Leonov, namestnik ministra za državno varnost ZSSR V.I. Komarov in M.T. Lihačov.

Vprašanje represije v tridesetih letih 20. stoletja je temeljnega pomena ne le za razumevanje zgodovine ruskega socializma in njegovega bistva kot družbenega sistema, temveč tudi za oceno vloge Stalina v zgodovini Rusije. To vprašanje igra ključno vlogo pri obtožbah ne samo stalinizma, ampak v resnici celotnega sovjetskega režima.

Danes je ocena "stalinističnega terorja" postala pri nas kamen, mejnik v preteklosti in prihodnosti Rusije. Ali obsojate? Odločno in nepreklicno? - Demokrat in navaden človek! Imate dvome? - Stalinist!
Poskusimo odgovoriti na preprosto vprašanje: ali je Stalin organiziral "veliki teror"? Morda obstajajo drugi razlogi za teror, o katerih navadni ljudje raje molčijo?

Torej. Po oktobrski revoluciji so boljševiki poskušali ustvariti nov tip ideološke elite, vendar so ti poskusi od vsega začetka zastali. Predvsem zato, ker je nova »ljudska« elita verjela, da si s svojim revolucionarnim bojem v celoti zasluži pravico uživati ​​ugodnosti, ki jih ima protiljudna »elita« ravno po rojstvu.

V plemiških dvorcih se je hitro naselila nova nomenklatura in tudi stari služabnik je ostal na mestu, začeli so jo le klicati hlapca. Ta pojav je bil zelo širok in je dobil ime "kombarstvo".

Tudi pravi ukrepi so se zaradi velike sabotaže nove elite izkazali za neučinkovite. Nagnjen sem k temu, da uvedbo tako imenovanega "partijskega maksimuma" pripisujemo pravilnim ukrepom - prepovedi članom stranke, da prejemajo plačo, višjo od plače visoko usposobljenega delavca.

To pomeni, da bi lahko nestrankarski direktor tovarne prejel 2000 rubljev, komunistični direktor pa le 500 rubljev in niti centa več. Tako se je Lenin skušal izogniti pritoku karieristov v stranko, ki jo uporabljajo kot odskočno desko, da bi se hitro prebili na žitna mesta. Vendar je bil ta ukrep polovičen brez hkratnega uničenja sistema privilegijev, povezanih s katerim koli položajem.

Mimogrede. VI Lenin se je na vse možne načine upiral nepremišljenemu povečanju števila članov stranke, ki so ga nato prevzeli v KPJ, začenši s Hruščovom. V svojem delu "Otroška bolezen levičarstva v komunizmu" je zapisal: "Bojimo se pretirane širitve stranke, ker se karieristi in prevaranti neizogibno trudijo, da bi se povezali z vladno stranko, ki si zasluži le streljanje."

Jasno je, da v razmerah povojnega pomanjkanja potrošniškega blaga materialnih dobrin niso toliko kupovali, kolikor jih razdeljevali. Vsaka moč opravlja funkcijo distribucije, in če je tako, potem tisti, ki distribuira, uporablja porazdeljeno. Predvsem samozaposleni karieristi in prevaranti.

Poleg tega so rezultati prvega petletnega načrta pokazali, da se stari boljševiki-lenjinisti z vsemi svojimi revolucionarnimi zaslugami ne morejo spopasti z obsegom obnovljenega gospodarstva. Ne obremenjeni s poklicnimi veščinami, slabo izobraženi (iz Ježhove avtobiografije: izobrazba - nepopolno osnovnošolsko izobraževanje), oprani s krvjo državljanske vojne, niso mogli »zajahati« kompleksnih industrijskih realnosti, povezanih z industrializacijo države. Zato je bil naslednji korak prenova zgornjih nadstropij zabave.

Stalin je to na svoj običajni previden način izjavil na 17. kongresu CPSU (b) (marec 1934). Generalni sekretar je v svojem poročilu o poročanju opisal določeno vrsto delavcev, ki ovirajo stranko in državo: »... To so ljudje s priznanimi zaslugami v preteklosti, ljudje, ki verjamejo, da partijski in sovjetski zakoni niso bili napisani zanje, ampak za norce.

To so prav tisti ljudje, ki se jim ne zdi dolžnost spoštovati odločitve partijskih organov ... Na kaj računajo, kršijo partijske in sovjetske zakone? Upajo, da se jih sovjetska vlada zaradi starih zaslug ne bo drznila dotakniti. Ti arogantni plemiči mislijo, da so nenadomestljivi in ​​da lahko nekaznovano kršijo odločitve upravnih organov ... «.

Formalno je dejanska oblast na lokalni ravni pripadala Sovjetom, saj stranka pravno ni imela nobene moči. Toda šefi strank so bili izvoljeni za predsednike Sovjetov in so se dejansko imenovali na te položaje, saj so bile volitve na nealternativni osnovi, torej niso bile volitve.

In potem se Stalin loti zelo tveganega manevra - predlaga vzpostavitev resnične, in ne nominalne, sovjetske oblasti v državi, to je izvajanje tajnih splošnih volitev v partijskih organizacijah in svetih na vseh ravneh na alternativni podlagi.

Stalin se je skušal, kot pravijo, na prijateljski način, z volitvami in res alternativnimi, rešiti partijskih regionalnih baronov. Glede na sovjetsko prakso se to sliši precej nenavadno, kljub temu pa je tako. Upal je, da večina te javnosti brez podpore od zgoraj ne bo premagala priljubljenega filtra. Poleg tega je bilo v skladu z novo ustavo načrtovano imenovanje kandidatov za vrhovni sovjet ZSSR ne le iz CPSU (b), ampak tudi iz javnih organizacij in skupin državljanov.

Kaj se je zgodilo potem? 5. decembra 1936 je bila sprejeta nova Ustava ZSSR, najbolj demokratična ustava tistega časa na svetu, tudi po priznanju gorečih kritikov ZSSR. Prvič v zgodovini Rusije naj bi potekale tajne nadomestne volitve. S tajnim glasovanjem.

Kljub temu, da je strankarska elita poskušala govoriti tudi v času priprave osnutka ustave, je Stalinu to uspelo do konca. Regionalna strankarska elita je odlično razumela: s pomočjo teh novih volitev v novi vrhovni svet namerava Stalin izvesti mirno rotacijo vrha vladajočega elementa. (Mimogrede, operativni ukaz ljudskega komisarja NKVD z dne 13. julija 1937, št. 00447, je predvideval represijo le proti 75 tisoč ljudem).

Razumeli so, a kaj storiti? Nočem se ločiti od stolov. Popolnoma so razumeli še eno okoliščino: v prejšnjem obdobju so naredili nekaj takega, zlasti med državljansko vojno in kolektivizacijo, da jih ljudje ne bi le izbrali z velikim veseljem, ampak bi si tudi razbili glavo.

Številni visoki regionalni sekretarji strank so imeli krvave roke. V času kolektivizacije je v regijah vladala popolna samovolja. V eni od regij je ta dragi moški Khatayevich med kolektivizacijo v svoji regiji dejansko razglasil državljansko vojno.

Posledično mu je bil Stalin prisiljen zagroziti, da ga bo naravnost ustrelil, če se ne bo nehal posmehovati nad ljudmi. Ali menite, da so bili tovariši Eikhe, Postyshev, Kosior in Hruščov manj "prijazni"? Seveda so se ljudje vsega tega spomnili leta 1937 in po volitvah bi ti krvoloki odšli v gozd.

Stalin je res načrtoval tako mirno rotacijsko operacijo, kot je marca 1936 odkrito povedal ameriškemu dopisniku Howardu Royu. ... Dejal je, da bi bile te volitve dober bič v rokah ljudi za menjavo vodilnih kadrov, in to je rekel le - "bič". Ali bodo včerajšnji "bogovi" njihovih okrajev prenašali bič?

Plenum Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševikov), ki je potekal junija 1936, je neposredno usmeril vodstvo stranke v nove čase. Ko je razpravljal o osnutku nove ustave, se je A. Ždanov v svojem obsežnem poročilu popolnoma nedvoumno izrazil: »Novi volilni sistem ... bo dal močan zagon za izboljšanje dela sovjetskih organov, odpravo birokratskih organov, odprava birokratskih pomanjkljivosti in izkrivljanj pri delu naših sovjetskih organizacij.

In kot veste, so te pomanjkljivosti zelo pomembne. Naši strankarski organi morajo biti pripravljeni na volilni boj ... «. In nadalje je dejal, da bi bile te volitve resen, resen preizkus sovjetskih delavcev, saj tajno glasovanje daje dovolj možnosti za preusmeritev kandidatov, ki so nezaželeni in nasprotni množicam.

Da so partijski organi dolžni razlikovati takšno kritiko od sovražnega delovanja, da je treba z nestrankarskimi kandidati ravnati z vso podporo in pozornostjo, saj jih je, če se poenostavim, nekajkrat več kot članov stranke.

Ždanovo poročilo je javno izrazilo izraze "demokracija znotraj strank", "demokratični centralizem", "demokratične volitve". Izrečene so bile tudi zahteve: prepovedati "imenovanje" kandidatov brez volitev, prepovedati glasovanje s "listo" na sejah stranke, zagotoviti "neomejeno pravico, da člani stranke zavrnejo predlagane kandidate in neomejeno pravico do kritiziranja teh kandidatov".

Zadnji stavek je bil v celoti povezan z volitvami izključno partijskih organov, kjer dolgo časa ni bilo niti sence demokracije. A kot vidimo, niso pozabljene niti splošne volitve v sovjetske in partijske organe.

Stalin in njegovi ljudje zahtevajo demokracijo! In če to ni demokracija, mi razložite, kaj se potem šteje za demokracijo?!

In kako se na poročilo Ždanova odzovejo partijski plemiči, ki so se zbrali na plenumu: prvi sekretarji območnih odborov, deželnih odborov in Centralnega komiteja nacionalnih komunističnih strank? In ignorirajo vse! Ker takšne novosti nikakor niso po okusu zelo »stare leninistične straže«, ki je Stalin še ni uničil in sedi na plenumu v vsej svoji veličini in sijaju.

Ker je hvaljeni "leninistični stražar" ​​kopica majhnih satrapov. Navajeni so živeti na svojih posestvih kot baroni, samostojno razpolagati z življenjem in smrtjo ljudi.

Razprava o poročilu Ždanova je bila praktično prekinjena. Kljub Stalinovim neposrednim pozivom k resni in podrobni razpravi o reformah se stara straža s paranoično vztrajnostjo obrača na prijetnejše in razumljive teme: teror, teror, teror!

Kaj za vraga so reforme ?! Obstaja več perečih nalog: premagati skritega sovražnika, ga zažgati, ujeti, razkriti! Ljudski komisarji, prvi tajniki - vsi govorijo o istem: kako nepremišljeno in v velikem obsegu razkrivajo sovražnike ljudi, kako nameravajo to kampanjo dvigniti na kozmične višine ...

Stalin izgublja potrpljenje. Ko se na stopničkah pojavi še en govorec, ne da bi čakal, da odpre usta, ironično vrže: "Ste identificirali vse sovražnike ali še ostajate?" Govornik, prvi sekretar okrožnega odbora Sverdlovska, Kabakov (še ena bodoča »nedolžna žrtev stalinističnega terorja«) ne upošteva ironije in po navadi ropota o dejstvu, da je volilna dejavnost množic, kot veste, »precej sovražni elementi pogosto uporabljajo za protirevolucionarno delo ".

So neozdravljivi !!! Drugače preprosto ne morejo! Ne potrebujejo reform, tajnega glasovanja ali več kandidatov na glasovanju. Penijo se na ustih, branijo stari sistem, kjer ni demokracije, ampak samo "boljarska volja" ...

Molotov je na stopničkah. Pravi razumne, razumne stvari: treba je identificirati resnične sovražnike in rušilce, nikakor pa brez metanja metanja blata, "kapitanov proizvodnje". Nazadnje se moramo naučiti razlikovati krivce od nedolžnih, reformirati je treba napihnjen birokratski aparat, ljudi je treba ocenjevati po njihovih poslovnih lastnostih in ne postavljati preteklih napak.

In partijski bojarji so vsi isti: iskati in ujeti sovražnike z vso gorečnostjo! Grenite globlje, sadite več! Za spremembo se navdušeno in glasno začnejo utapljati: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hruščov - Yakovleva.

Molotov, ki se ne more upreti, odkrito pravi: - V številnih primerih je ob poslušanju govorcev lahko prišlo do zaključka, da so naše resolucije in naša poročila govornikom slišali ...

Točno tako! Ne samo minilo - zažvižgalo ... Večina zbranih v dvorani ne ve, kako delati ali se reformirati. Ampak odlično vedo, kako ujeti in prepoznati sovražnike, obožujejo ta poklic in si življenja brez njega ne morejo predstavljati.

Ne zdi se vam čudno, da sta ta "krvnik" Stalin, ki je naravnost vsiljeval demokracijo, in njegove bodoče "nedolžne žrtve" pobegnila iz te demokracije kot hudič iz kadila. Poleg tega so zahtevali represijo in še več.

Skratka, na plenumu junija 1936 v predstavi ni vladal "tiran Stalin", ampak "kozmopolitska lenjinistična strankarska straža", ki je pokopala vse poskuse demokratične otoplitve. Stalinu ni dala možnosti, da bi se jih, kot pravijo, DOBRO, z volitvami znebil.

Stalinova avtoriteta je bila tako velika, da si partijski baroni niso upali odkrito protestirati in leta 1936 je bila sprejeta Ustava ZSSR, tako imenovana stalinistična ustava, ki je predvidevala prehod v pravo sovjetsko demokracijo. Partijska nomenklatura pa je vstala in izvedla množičen napad na vodjo, da bi ga prepričala, naj odloži svobodne volitve do konca boja proti protirevolucionarnemu elementu.

Regionalni partijski šefi, člani Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov, so začeli razživljati strasti, pri čemer so se sklicevali na nedavno razkrite zarote trockistov in vojske: pravijo, da je treba dati le takšno priložnost, kot je nekdanji beli oficirji in plemiči, skriti kulaški premajhni, duhovniki in trockistični saboterji hitijo v politiko ...

Zahtevali so ne le krčenje vseh načrtov za demokratizacijo, ampak tudi okrepitev nujnih ukrepov in celo uvedbo posebnih kvot za množično zatiranje v regijah - pravijo, da bi dokončali tiste trockiste, ki so se izognili kazni. Partijska nomenklatura je zahtevala pooblastila za zatiranje teh sovražnikov, ki so jih sami izločili.

In prav tam, mestni partijski baroni, ki so predstavljali večino v Centralnem komiteju, prestrašeni za svoje vodstvene položaje, začnejo represijo predvsem proti tistim poštenim komunistom, ki bi lahko na prihodnjih volitvah s tajnim glasovanjem postali konkurenti.

Narava represije proti poštenim komunistom je bila takšna, da se je sestava nekaterih okrajnih in deželnih komitejev v enem letu dvakrat ali trikrat spremenila. Komunisti na partijskih konferencah niso hoteli biti člani mestnih in območnih odborov. Razumeli so, da bi lahko čez nekaj časa končali v taborišču. In to je v najboljšem primeru ...

Leta 1937 je bilo iz stranke izključenih približno 100 tisoč ljudi (v prvi polovici leta 24 tisoč, v drugi pa 76 tisoč). Okrožni in deželni odbori so zbrali približno 65 tisoč pritožb, ki jih ni bilo nikogar in niso imeli časa obravnavati, saj je bila stranka vključena v postopek razkritja in izgona.

Na plenumu CK januarja 1938 je Malenkov, ki je pripravil poročilo o tem vprašanju, dejal, da je na nekaterih področjih Komisija za nadzor stranke ponovno vzpostavila od 50 do 75% izgnanih in obsojenih.

Še več, na plenumu Centralnega komiteja junija 1937 je nomenklatura, predvsem med prvimi sekretarji, Stalinu Stalinu in Politbirou dejansko postavila ultimat: bodisi odobri sezname tistih, ki so podvrženi represiji, predložene "od spodaj", ali sam bo odstranjen.

Stranka nomenklatura je na tem plenumu zahtevala pooblastila za represijo. In Stalin jim je bil prisiljen dati dovoljenje, vendar je ravnal zelo zvito - dal jim je kratek čas, pet dni. Od teh petih dni je en dan nedelja. Upal je, da se ne bosta srečala v tako kratkem času.

A izkazalo se je, da so imeli ti neumniki že sezname. Preprosto so vzeli sezname nekdanjih kulakov, nekdanjih belih častnikov in plemičev, trockistov-saboterjev, duhovnikov in navadnih državljanov, ki so jih uvrstili med tujerodne razredne elemente, ki so služili prej (včasih pa tudi niso sedeli). Dobesedno drugi dan so bili s terena poslani telegrami: prva sta bila tovariša Hruščov in Eikhe. Nato je Nikita Hruščov prvi rehabilitiral svojega prijatelja Roberta Eikheja, ki je bil leta 1939 zaradi vseh svojih krutosti leta 1954 pošteno ustreljen.

O volitvah z več kandidati na plenumu ni bilo več govora: načrti reform so padli zgolj na dejstvo, da bodo kandidate za volitve "skupaj" predlagali komunisti in nestrankari. Od zdaj naprej bo v vsakem glasovnici en sam kandidat - zaradi odganjanja spletk. In poleg tega - še ena besedna govorica o potrebi po identifikaciji množice zakoreninjenih sovražnikov.

Stalin je imel še eno napako. Iskreno je verjel, da je N. I. Ezhov mož njegove ekipe. Navsezadnje so toliko let skupaj sodelovali v Centralnem komiteju, z ramo ob rami. In Ježov je že dolgo najboljši prijatelj Evdokimova, gorečega trockista. Za leta 1937 -38 trojke v regiji Rostov, kjer je bil Evdokimov prvi sekretar deželnega odbora, je bilo ustreljenih 12 445 ljudi, več kot 90 tisoč jih je bilo potlačenih.

To so figure, ki jih je društvo "Memorial" izrezljalo v enem od rostovskih parkov na spomeniku žrtvam ... Stalinovih (?!) Represij. Potem, ko je bil Evdokimov ustreljen, je bilo s preverjanjem ugotovljeno, da je v Rostovski regiji miroval in ni upošteval več kot 18,5 tisoč pritožb. In koliko jih ni bilo napisanih! Najboljši partijski kadri, izkušeni vodstveni delavci, inteligenca so bili uničeni ... Ampak kaj, on je bil edini.

V zvezi s tem so zanimivi spomini slavnega pesnika Nikolaja Zabolotskega: »V moji glavi je zorelo čudno prepričanje, da smo v rokah nacistov, ki so našli način, kako pod našim nosom uničiti sovjetske ljudi. središče sovjetskega kazenskega sistema.

To svoje ugibanje sem povedal staremu članu stranke, ki je sedel z mano, in z grozo v očeh mi je priznal, da je tudi sam mislil isto, vendar si ni upal nikomur namigovati o tem. Dejansko, kako bi drugače lahko razložili vse grozote, ki so se nam zgodile ... ".

Toda nazaj k Nikolaju Ježevu. Ljudski komisar za notranje zadeve G. Yagoda je do leta 1937 v NKVD postavil šljam, očitne izdajalce in tiste, ki so svoje delo nadomestili s krampanjem. N. Yezhov, ki ga je zamenjal, je ob tej priložnosti odšel s hekerji in ko je državo čistil iz "pete kolone", da bi se razlikoval, si je zaprl oči pred dejstvom, da so preiskovalci NKVD privedli na stotine tisoč primerov vdorov proti ljudem, večina jih je popolnoma nedolžnih. (Na primer, zaprta sta bila generala A. Gorbatov in K. Rokossovsky.)

In vztrajnik »velikega terorja« z razvpitimi zunajsodnimi trojčkami in omejitvami kapitala se je začel vrteti. Na srečo je ta vztrajnik hitro zdrobil tiste, ki so sprožili sam proces, Stalinova zasluga pa je, da je kar najbolje izkoristil priložnosti za čiščenje vseh vrst sranja z najvišjih ešalonov oblasti.

Ne Stalin, ampak Robert Indrikovich Eikhe je predlagal ustanovitev zunajsodnih organov povračilnih ukrepov, znamenitih "trojk" tipa "Stolypin", ki jih sestavljajo prvi sekretar, lokalni tožilec in vodja NKVD (mesto, regija, regija, republika) ). Stalin je bil proti. Toda Politbiro je dal glas.

No, in v dejstvu, da je leto kasneje ravno takšna trojka prislonila tovariščka Eikheja ob zid, po mojem globokem prepričanju ni nič drugega kot žalostna pravičnost.

Partijska elita se je navdušeno pridružila poboju! Skratka, člani stranke, vojaki, znanstveniki, pisatelji, skladatelji, glasbeniki in vsi ostali, vse do plemenitih rejcev zajcev in komsomolovcev, so se vneto požirali. Nekdo je iskreno verjel, da so dolžni iztrebiti svoje sovražnike, nekdo je poravnal račune. Zato ni treba klepetati o tem, ali je NKVD premagala plemeniti obraz te ali one "nedolžno poškodovane figure" ali ne.

Oglejmo si ga pobliže samega, potlačenega deželnega barona stranke. In pravzaprav, kakšni so bili, tako v poslovnem kot v moralnem in v čisto človeškem smislu? Koliko so bili vredni kot ljudje in strokovnjaki? SAMO PRVI POTISKITE SVOJ NOS, MENTALNO PRIPOROČAM.

Regionalna strankarska nomenklatura je dosegla najpomembnejše: navsezadnje v razmerah množičnega terora svobodne volitve niso možne. Stalin jih nikoli ni mogel izvesti. Konec kratke otoplitve. Stalin nikoli ni prodrl skozi svoj reformni blok. Res je, na tem plenumu je izrekel izjemne besede: »Strankarske organizacije bodo osvobojene gospodarskega dela, čeprav se to ne bo zgodilo takoj. To zahteva čas. "

Ampak spet nazaj k Ježevu. Nikolaj Ivanovič je bil nov človek v "organih", začel je dobro, a je hitro padel pod vpliv svojega namestnika: Mihaila Frinovskega (nekdanji namestnik vodje Posebnega oddelka prve konjeniške vojske). Novega ljudskega komisarja je naučil osnov čekističnega dela prav "v proizvodnji". Osnove so bile izredno preproste: več sovražnikov ljudi ujamemo, bolje je. Lahko in bi morali premagati, toda premagati in piti je še bolj zabavno. Ljudski komisar je pijan od vodke, krvi in ​​nekaznovanosti kmalu odkrito »zaplaval«.

Svojih novih pogledov ni posebej skrival pred okolico. "Česa se bojiš? - je rekel na eni izmed pogostitev. - Navsezadnje je vsa moč v naših rokah. Koga hočemo - usmrtimo, koga hočemo - usmilimo se: - Navsezadnje smo vse. Nujno je, da vsi, začenši s tajnikom območnega odbora, hodijo pod vami. " Če bi moral sekretar deželnega odbora hoditi pod vodjo deželnega oddelka NKVD, kdo bi potem, se sprašujete, hodil pod Ježovom? S takšnimi kadri in takšnimi pogledi je NKVD postala smrtno nevarna tako za oblasti kot za državo.

Težko je reči, kdaj se je Kremlj zavedel, kaj se dogaja. Verjetno nekje v prvi polovici leta 1938. Toda uresničiti - uresničeno, ampak kako zajeziti pošast? Jasno je, da je Ljudski komisariat NKVD do takrat postal smrtno nevaren in ga je bilo treba "normalizirati". Ampak kako? Kaj, če bi dvignili čete, vse čekiste pripeljali na dvorišča uprav in jih postavili v vrsto ob steno? Ni druge poti, saj bi, ko bi komaj začutili nevarnost, preprosto odnesli moč.

Konec koncev je za varnost Kremlja skrbel isti NKVD, zato bi člani Politbiroja umrli, ne da bi imeli čas, da bi kaj razumeli. Po tem bi na njihova mesta postavili ducat "izpiranih s krvjo", vsa država pa bi se spremenila v eno veliko zahodno-sibirsko regijo z Robertom Eikhejem na čelu. PRIHOD HITLERJEVIH TROPOV LJUDI ZSSR bi sprejeli kot SREČO.

Izhod je bil samo en - dati svojega moža v NKVD. Še več, oseba takšne stopnje zvestobe, poguma in strokovnosti, da bi se lahko na eni strani spopadel z vodstvom NKVD, na drugi pa ustavil pošast. Stalin skoraj ni imel velike izbire takih ljudi. No, vsaj ena je bila najdena. Ampak kaj a!

Beria Lavrenty Pavlovich. Prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije Gruzije, nekdanji čekist, nadarjen menedžer, nikakor ne partijski idiot, človek akcije. In kako se zdi! Štiri ure "tiran" Stalin in Malenkov prepričata
Yezhov, tako da je za prvega namestnika vzel Lavrentyja Pavloviča. Štiri ure !!!

Yezhova počasi pritiskajo: Beria počasi prevzema nadzor nad ljudskim komisariatom državne varnosti, na ključne položaje počasi postavlja zveste ljudi, iste mlade, energične, inteligentne, poslovne, ki sploh niso podobni nekdanjim zasmehljivim baronom.

Elena Prudnikova je novinarka in pisateljica, ki je več knjig posvetila raziskovanju dejavnosti L.P. Berie in I. V. Stalina, v enem od televizijskih programov pa je dejala, da so Lenin, Stalin, Beria trije titani, ki jih je Gospod Bog po svoji veliki milosti poslal Rusiji, ker je očitno potreboval Rusijo. Upam, da je Rusija - in v našem času ga bo kmalu potreboval.

Na splošno je izraz "stalinistične represije" špekulativen, ker jih ni sprožil Stalin. Enotno mnenje enega dela perestrojke in sedanjih neoliberalnih ideologov, da je Stalin tako okrepil svojo moč s fizičnim odpravljanjem nasprotnikov, je enostavno razložiti. Ti triki preprosto sami presodijo druge: ob takšni priložnosti bodo z veseljem požrli vsakogar, v katerem vidijo nevarnost.

Ne zaman je Alexander Sytin, politolog, doktor zgodovinskih znanosti, ugledni neoliberal, v enem od zadnjih televizijskih programov z V. Solovjovom trdil, da je v Rusiji treba ustvariti diktaturo DESET ODSTOTKA LIBERALA MANJŠINA, ki bo potem ruske narode jutri zagotovo popeljala v svetel kapitalistični kapital. O ceni tega pristopa je skromno molčal.

Drugi del teh gospodov verjame, da se je domnevno Stalin, ki je na sovjetskih tleh končno želel postati Gospod Bog, odločil, da bo imel opravka z vsemi, ki so v najmanjši meri dvomili v njegov genij. In predvsem s tistimi, ki so skupaj z Leninom ustvarili oktobrsko revolucijo.

Pravijo, da je zato skoraj vsa "leninistična straža", hkrati pa tudi vrh Rdeče armade, ki so bili obtoženi zarote proti Stalinu, ki je nikoli ni bilo, nedolžno šla pod sekiro. Toda ob natančnejšem pregledu teh dogodkov se pojavi veliko vprašanj, ki postavljajo pod vprašaj to različico.

Načeloma misleči zgodovinarji že dlje časa dvomijo. In dvomov niso posejali nekateri stalinistični zgodovinarji, ampak tisti očividci, ki sami niso marali "očeta vseh sovjetskih ljudstev".

Na zahodu so na primer nekoč izšli spomini nekdanjega sovjetskega obveščevalca Aleksandra Orlova (Leiba Feldbin), ki je pobegnil iz naše države v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja, potem ko je vzel ogromno državnih dolarjev. Orlov, ki je dobro poznal "notranjo kuhinjo" svojega domačega NKVD, je neposredno zapisal, da se v Sovjetski zvezi pripravlja državni udar.

Po njegovih besedah ​​sta bila med zarotniki tako predstavnika vodstva NKVD kot Rdeče armade v imenu maršala Mihaila Tuhačevskega in poveljnica kijevskega vojaškega okrožja Iona Yakir. Zarote se je zavedel Stalin, ki je sprejel zelo ostre povračilne ukrepe ...

In v osemdesetih letih prejšnjega stoletja so v ZDA razkrili tajnost glavnega sovražnika Josepha Vissarionoviča, Leona Trockega. Iz teh dokumentov je postalo jasno, da ima Trocki obsežno podzemno mrežo v Sovjetski zvezi. Lev Davidovič, ki je živel v tujini, je od svojih ljudi zahteval odločne ukrepe za destabilizacijo razmer v Sovjetski zvezi do organizacije množičnih terorističnih dejanj.

V 90. letih so naši arhivi že odprli dostop do protokolov zasliševanj potlačenih voditeljev protistalinistične opozicije. Današnji neodvisni strokovnjaki so po naravi teh materialov, obilici dejstev in dokazov, predstavljenih v njih, prišli do treh pomembnih zaključkov.

Prvič, splošna slika široke zarote proti Stalinu je videti zelo, zelo prepričljivo. Tako pričevanje ni bilo mogoče nekako usmeriti ali ponarediti, da bi ugajalo »očetu narodov«. Predvsem v delu, kjer je šlo za vojaške načrte zarotnikov.

Takole je o tem dejal znani zgodovinar publicist Sergej Kremlev: »Vzemite in preberite pričevanje, ki ga je dal Tuhačevski po aretaciji. Sama priznanja v zaroti spremljajo poglobljena analiza vojaško-političnih razmer v ZSSR sredi tridesetih let prejšnjega stoletja s podrobnimi izračuni o splošnem stanju v državi, z našimi mobilizacijskimi, gospodarskimi in drugimi zmožnostmi.

Postavlja se vprašanje, ali bi si lahko takšno pričanje izmislil navaden preiskovalec NKVD, ki je bil zadolžen za primer maršala in naj bi se odločil ponarediti pričevanje Tuhačevskega?! Ne, ta pričevanja in prostovoljno bi lahko podala le dobro obveščena oseba, ne manj kot raven namestnika ljudskega komisarja za obrambo, ki je bil Tukhačevski. "

Drugič, sam način rokopisnih izpovedi zarotnikov, njihov rokopis je govoril o tem, kar so njihovi ljudje sami napisali, dejansko prostovoljno, brez fizičnega pritiska preiskovalcev. To je porušilo mit, da je pričanje nesramno izničilo sila "Stalinovih krvnikov", čeprav je bilo tako.

Tretjič. Zahodni sovjetologi in emigrantska javnost, ki niso imeli dostopa do arhivskega gradiva, so bili prisiljeni iz svojih prstov sesati svoje sodbe o obsegu represije. V najboljšem primeru so bili zadovoljni z intervjuji z disidenti, ki so bodisi sami v preteklosti prestali zapor ali pa navajali zgodbe tistih, ki so šli skozi Gulag.

Zgornjo mejo pri ocenjevanju števila "žrtev komunizma" je postavil Alexander Solzhenitsyn, ki je leta 1976 v intervjuju za špansko televizijo napovedal približno 110 milijonov žrtev politične represije. Zgornja meja 110 milijonov, ki jo je napovedal Solženjicin, se je sistematično zniževala na 12,5 milijona ljudi društva Memorial.

Vendar je Memorialu po rezultatih desetletnega dela uspelo zbrati podatke o le 2,6 milijona žrtev represije, kar je blizu številki, ki jo je pred skoraj 20 leti napovedal V. Zemskov - 4 milijone ljudi.

Po odprtju arhiva Zahod ni verjel, da je število potlačenih veliko manjše od istega, ki sta ga navedla R. Conquest ali A. Solzhenitsyn. Po arhivskih podatkih je bilo v obdobju od 1921 do 1953 obsojenih 3.777.380, od tega 642.980 obsodbe na smrtno kazen [Politične represije v ZSSR. http://actualhistory.ru/2008060101].

Nato se je ta številka povečala na 4.060.306 ljudi na račun 282.926, ki so bili ustreljeni v skladu s čl. 59 (zlasti nevarno razbojništvo) in čl. 193 (vojaško vohunjenje). Med njimi so bili Basmachi, Bandera, baltski "gozdni bratje" in drugi posebej nevarni, krvavi razbojniki, vohuni in saboterji, oprani s krvjo. Na njih je več človeške krvi kot vode na Volgi. Prav tako veljajo za "nedolžne žrtve Stalinovih represij".

(Naj vas spomnim, da Stalin do leta 1928 ni bil avtokratski vodja ZSSR. Vendar je imel polno oblast nad stranko, vojsko in NKVD SAMO OD KONCA 1938).

Na prvi pogled so te številke strašljive. A le na začetku. Primerjajmo. 28. junija 1990 se je v osrednjih časopisih pojavil intervju z namestnikom ministra ministrstva za notranje zadeve ZSSR, v katerem je dejal: »Dobesedno nas pometa val kriminala. V zadnjih 30 letih je bilo v zaporih in kolonijah sojenih, preiskanih 38 milijonov naših prebivalcev. To je grozna številka! Vsak deveti ... ".

Torej. Množica zahodnih novinarjev je leta 1990 prišla v ZSSR. Cilj je seznaniti se z odprtimi arhivi. Preučevali so arhiv NKVD - niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za železnice. Spoznala sva se - izkazalo se je štiri milijone potlačenih. Niso verjeli.

Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za hrano. Spoznala sva se - izkazalo se je 4 milijone. Seznanili smo se z oblačili taborov. Izkazalo se je - 4 milijone potlačenih. Ali menite, da so bili po tem v zahodnih medijih v množici poslani članki s pravilnimi številkami represije. Nič takega. Tam še vedno pišejo in govorijo o več deset milijonih žrtev represije.

Rad bi opozoril, da analiza procesa, imenovanega "množične represije", kaže, da je ta pojav izjemno večplasten. Obstajajo resnični primeri: o zarotah in vohunjenju, o političnih procesih nad trdimi opozicionarji, o primerih zločinov prevzetnih gospodarjev regij in "plavajočih" iz vlade partijskih uradnikov.

Je pa tudi veliko ponarejenih primerov: poravnava partiture na hodnikih oblasti, prepiri pri delu, skupnostni prepiri, pisateljsko rivalstvo, znanstveno tekmovanje, preganjanje duhovščine, ki je v času kolektivizacije podpiralo kulake, prepiri umetnikov, glasbenikov in skladateljev.

In tu je še klinična psihiatrija - podlost preiskovalcev in podlost obveščevalcev (štiri milijone odpovedi so bile napisane v letih 1937–38). Toda nikoli niso našli primerov, izmišljenih po naročilu Kremlja. Obstajajo tudi nasprotni primeri - ko so po Stalinovem nalogu nekoga usmrtili ali celo popolnoma izpustili.

Še eno stvar je treba razumeti. Izraz "zatiranje" je medicinski izraz (zatiranje, blokiranje) in je bil uveden posebej za odpravo vprašanja krivde. Zaprt v poznih 30 -ih - pomeni, nedolžen, kot "potlačen". Poleg tega je bil izraz "represija" uveden v obtok za njegovo uporabo od vsega začetka z namenom, da se celotnemu stalinističnemu obdobju vnese ustrezna moralna barva, ne da bi se spuščali v podrobnosti.

Dogodki v tridesetih letih prejšnjega stoletja so pokazali, da je bil glavni problem sovjetske vlade partijski in državni "aparat", ki so ga v veliki meri sestavljali neprincipijelni, nepismeni in pohlepni sodelavci, vodilni člani stranke-klepetavci, ki jih je pritegnil mastni vonj revolucionarno ropanje.

Tak aparat je bil skrajno neučinkovit in neobvladljiv, kar je bilo kot smrt za totalitarno sovjetsko državo, v kateri je bilo vse odvisno od aparata.

Od takrat je Stalin naredil represijo pomembno institucijo vlade in sredstvo za nadzor "aparata". Seveda je aparat postal glavna tarča teh represij. Poleg tega je represija postala pomemben instrument izgradnje države. Stalin je domneval, da bi lahko iz pokvarjenega sovjetskega aparata naredili delujočo birokracijo šele po nekaj korakih represije.

Neoliberalci bodo rekli, da je to ves Stalin, da ne bi mogel brez represije, brez preganjanja poštenih ljudi. Toda to je tisto, kar je ameriški obveščevalni častnik John Scott poročal ameriškemu State Departmentu o tem, kdo je bil zatrt. Te represije je našel na Uralu leta 1937 [kjer so ljudje želeli. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

»Direktor gradbenega urada, ki je gradil nove hiše za delavce tovarne, ni bil zadovoljen s svojo plačo, ki je bila tisoč rubljev na mesec, in s svojim dvosobnim stanovanjem. Zato si je zgradil ločeno hišo. Hiša je imela pet sob in dobro jo je opremil: obesil je svilene zavese, postavil klavir, tla pokril s preprogami itd.

Potem se je začel naenkrat voziti po mestu z avtomobilom (to se je zgodilo v začetku leta 1937), ko je bilo v mestu malo zasebnih avtomobilov. Hkrati je letni načrt gradnje njegova pisarna izpolnila le za okoli šestdeset odstotkov. Na sestankih in v časopisih so mu nenehno postavljali vprašanja o razlogih za njegovo slabo delovanje. Odgovoril je, da ni gradbenega materiala, ni dovolj delovne sile itd.

Začela se je preiskava, med katero se je izkazalo, da si direktor prisvaja državna sredstva in prodaja gradbeni material bližnjim kolektivnim in državnim kmetijam po špekulativnih cenah. Ugotovljeno je bilo tudi, da so v gradbenem uradu ljudje, ki jim je posebej plačal za opravljanje svojih "zadev".

Odprlo se je nekaj dni odprto sojenje, na katerem so sodili vsem tem ljudem. V Magnitogorsku so se o njem veliko pogovarjali. V obtožujočem govoru na sojenju tožilec ni govoril o tatvini ali podkupovanju, ampak o sabotaži.

Direktorja so obtožili, da je sabotiral gradnjo stanovanj za delavce. Obsojen je bil po 58. členu, potem ko je v celoti priznal svojo krivdo in nato ustrelil. "

Toda reakcija sovjetskih ljudi na čistko leta 1937 in njihov položaj v tistem času. »Pogosto se delavci celo razveselijo, ko aretirajo kakšno 'pomembno ptico', vodjo, ki jim iz nekega razloga ni všeč. Delavci so prav tako svobodni pri izražanju kritičnih misli tako na sestankih kot v zasebnih pogovorih.

Slišal sem, da uporabljajo najmočnejši jezik, ko govorijo o birokraciji in slabi uspešnosti posameznikov ali organizacij. ... v Sovjetski zvezi je bilo stanje nekoliko drugačno, saj je NKVD pri svojem delu za zaščito države pred spletkami tujih agentov, vohunov in ofenzivo starega meščanstva računalo na podporo in pomoč prebivalstva in je v bistvu prejelo njim.

No, in: »... Med čistkami je na tisoče birokratov trepetalo za svoja mesta. Uradniki in upravni uslužbenci, ki so prej prihajali na delo ob desetih in odhajali ob pol šestih ter samo odganjali ramena kot odgovor na pritožbe, težave in neuspehe, so zdaj sedeli v službi od sončnega vzhoda do sončnega zahoda, začeli so skrbeti za uspehi in neuspehi njihovih voditeljev. njih podjetij in pravzaprav so se začeli boriti za izpolnitev načrta, gospodarstva in za dobre življenjske pogoje svojih podrejenih, čeprav jih prej to sploh ni motilo ”.

Bralci, ki jih to vprašanje zanima, vedo za nenehno stokanje antistalinistov, da so v letih čistke "najboljši ljudje", najbolj inteligentni in sposobni, izginili. Tudi Scott na to ves čas namiguje, a vseeno tako rekoč povzema: »Po čistkah je bil upravni aparat celotne tovarne skoraj stoodstotno mlad sovjetski inženir.

Med zaporniki praktično ni več specialistov, tuji strokovnjaki pa so dejansko izginili. Vendar je do leta 1939 večina oddelkov, na primer uprava za železnice in tovarna koksa, delovala bolje kot kdaj koli prej. "

Med partijskimi čistkami in represijami so vsi vidni partijski baroni odpili ruske rezerve zlata, se kopali v šampanjcu s prostitutkami, zasegli plemenite in trgovske palače za osebno rabo, vsi razmršeni, srani revolucionarji so izginili kot dim. In to je SAMO.

Toda očistiti smešne neumnike z visokih položajev je pol uspeha, treba jih je bilo tudi zamenjati z vrednimi ljudmi. Zelo zanimivo je, kako so ta problem rešili v NKVD. Prvič, na čelo oddelka je bila postavljena oseba, ki je bila komunistična stranka tuja in ni imela nobenih povezav s šefom stranke v prestolnici, a dokazani strokovnjak, Lavrenty Beria. Slednji je, drugič, neusmiljeno očistil čekiste, ki so se kompromitirali, in tretjič, korenito zmanjšal število osebja in poslal ljudi, ki na videz niso bili zlobni, a niso primerni za poklicno delo, v upokojitev ali na delo v druge oddelke.

In končno je bil NKVD -ju napovedan komsomolski poziv, ko so k oblasti prišli povsem neizkušeni fantje, ki so zamenjali zaslužene upokojence ali streljali podli. Toda ... glavno merilo za njihovo izbiro je bil brezhiben ugled. Če je bilo v značilnostih iz kraja študija, dela, kraja bivanja, na komsomolski ali partijski liniji vsaj nekaj namigov o njihovi nezanesljivosti, nagnjenosti k sebičnosti, lenobi, jih potem nihče ni povabil na delo v NKVD.

Torej, tukaj je zelo pomembna točka, na katero bi rad opozoril - ekipa se oblikuje ne na podlagi preteklih zaslug, strokovnih podatkov prosilcev, osebnega poznanstva in narodnosti, niti ne na podlagi želja prosilcev , ampak izključno na podlagi njihovih moralnih in psiholoških značilnosti.

Profesionalnost je donosen posel, vendar mora biti človek, da bi kaznoval vsakega barabo, popolnoma čist. No, ja, čiste roke, hladna glava in toplo srce - vse to govori o mladosti klica Beria.

Dejstvo je, da je NKVD konec tridesetih let 20. stoletja postala resnično učinkovita posebna služba in ne le pri notranjem čiščenju. Sovjetska kontraobaveščevalna služba je z vohunskim rezultatom med vojno nadigrala nemško obveščevalno službo - in to je velika zasluga tistih članov Berijevih komsomolov, ki so prišli k oblasti tri leta pred začetkom vojne.

Čiščenje 1937-1939 je imel pozitivno vlogo: zdaj niti en vodja ni čutil njegove nekaznovanosti - ni bilo več nedotakljivih. Strah nomenklaturi ni dodal inteligence, ampak jo je vsaj opozoril pred odkrito zlobnostjo. Na žalost svetovna vojna, ki se je začela leta 1939, takoj po koncu velike čistke ni dovolila izvedbe alternativnih volitev.

In spet je vprašanje demokratizacije na dnevni red postavil Joseph Vissarionovich leta 1952, tik pred svojo smrtjo. Toda po Stalinovi smrti je Hruščov vrnil vodstvo celotne države stranki, ne da bi za karkoli odgovarjal. In ne samo.

Skoraj takoj po Stalinovi smrti se je pojavila mreža posebnih distributerjev in posebnih obrokov, prek katerih so nove elite spoznale svoj ugoden položaj. Toda poleg formalnih privilegijev se je hitro pojavil sistem neformalnih privilegijev. Kar je zelo pomembno.

Ker smo se dotaknili dejavnosti našega dragega Nikite Sergejeviča, bomo o tem govorili nekoliko podrobneje. Z lahkotno roko ali jezikom Ilye Erenbuja se obdobje vladavine Hruščova imenuje "odmrzovanje". Poglejmo, kaj je Hruščov počel pred otoplitvijo, med "velikim terorjem"?

Februarski-marčevski plenum CK leta 1937 je v teku. Menijo, da se je veliki teror začel z njim. Tukaj je govor Nikite Sergejeviča na tem plenumu: "... Te upornike moramo uničiti. Uničujemo ducat, sto, tisoč, opravljamo delo milijonov. Zato je potrebno, da se roka ne trese, treba je stopiti čez trupla sovražnikov v dobro ljudi. "

Kako pa je Hruščov deloval kot prvi sekretar Moskovskega mestnega odbora in Območnega odbora CPSU (b)? V letih 1937-1938. od 38 najvišjih voditeljev Moskovskega mestnega konservatorija so preživeli le trije ljudje, od 146 sekretarjev strank - 136 je bilo potlačenih.

Um ne razume, kje mu je v moskovski regiji leta 1937 uspelo najti 44.000 kulakov, ki so bili pod represijo, od tega jih je bilo okoli 20.000 ustreljenih. Skupaj v letih 1937-1938 le v Moskvi in ​​Moskovski regiji. osebno je v obdobju zlorabe Ukrajine zatiral 55.741 ljudi in 165.565 ljudi.

Ameriški zgodovinar William Taubman navaja, da so bili kmalu po Hruščovljevem prihodu v Kijev aretirani vsi člani Politbiroja, Orgbura in sekretariata Centralnega komiteja Komunistične partije Ukrajine. Odstranjena je bila celotna ukrajinska vlada, razrešeni pa so bili vsi regionalni voditelji strank in njihovi namestniki. [William Taubman. Hruščov. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

Poleti 1938 je bilo s sankcijo Hruščova aretirano veliko skupino vodilnih delavcev sovjetskih in gospodarskih teles, vključno s podpredsedniki Sveta ljudskih komisarjev Ukrajinske SSR, ljudskimi komisarji, namestniki ljudskih komisarjev in sekretarji. deželnih odborov strank. Vsi so bili obsojeni na smrtno kazen in dolgotrajno zaporno kazen. Odstranjeni so bili vsi voditelji vojaških okrožij Rdeče armade.

Od 86 članov Centralnega komiteja Ukrajinske komunistične partije, izvoljenih junija 1938, so le leto kasneje preživeli le trije.

Morda pa je Hruščov na 20. kongresu KPJ skrbel, da so ustrelili nedolžne navadne ljudi? Da, Hruščovu ni bilo mar za aretacije in usmrtitve navadnih ljudi. Njegovo celotno poročilo na 20. kongresu je bilo namenjeno obtožbam Stalina, da je zaprl in ustrelil ugledne boljševike in maršale. Se pravi elita.

Hruščov v svojem poročilu niti ni omenil potlačenih navadnih ljudi. Kakšni ljudje naj bi ga skrbelo, "ženske še vedno rojevajo", a svetovljanski eliti Lapotnik Hruščov je bilo žal.

Kakšni so bili motivi za objavo razodetnega poročila na 20. kongresu stranke?

Prvič, brez teptanja po predhodniku v blatu je bilo nepredstavljivo upati na priznanje Hruščova kot vodje po Stalinu. Ne! Tudi po njegovi smrti je Stalin ostal konkurent Hruščovu, ki ga je bilo treba ponižati in uničiti. Izkazalo se je, da je udariti mrtvega leva v veselje - ne vrača se.

Drugi motiv je bila želja Hruščova, da stranko vrne v upravljanje gospodarskih dejavnosti države. Vodi vse, ne odgovarjaj za nič in nikomur ne ubogaj.

Obstaja tudi tretji motiv. Pravzaprav je bila tako imenovana partijska elita obremenjena z dejstvom, da tistega, kar so pridobili z "zaviralnim delom", ni bilo mogoče prenesti le na otroke, ampak tudi ni njihova last. In kot sem hotel. To je glavni razlog za protirevolucijo leta 1991.

Četrti in morda najpomembnejši motiv je bil strašen strah pred ostanki "leninistične straže" za to, kar so storili. Navsezadnje so imeli vsi v rokah kri, kot je rekel sam Hruščov, do komolcev. Hruščov in njemu podobni niso želeli le vladati državo, ampak tudi imeti jamstva, da jih nikoli ne bodo vlekli na stojalo, ne glede na to, kaj so počeli na vodilnih položajih.

20. kongres CPSU jim je dal takšna jamstva v obliki popustljivosti za odpustitev vseh grehov, tako preteklih kot prihodnjih. Celotna skrivnost Hruščova in njegovih sodelavcev ni vredna prekleta: to je NEVERJETNI ŽIVALSKI STRAH IN BOLEČNA ŽEJNA MOČI, KI SEDI V DUŠI.

Prva stvar, ki prizadene destalinizatorje, je popolno neupoštevanje načel zgodovinstva, ki so jih v sovjetski šoli učili vsi. Po merilih našega sodobnega časa ni mogoče oceniti nobene zgodovinske osebnosti. Soditi ga je treba po merilih njegove dobe - in nič drugega. V sodni praksi o tem pravijo tako: "zakon nima učinka za nazaj". To pomeni, da letos uvedena prepoved ne more veljati za lanska dejanja.

Tu je potreben tudi zgodovinar ocenjevanja: človeka ene dobe ne moremo soditi po merilih druge dobe (še toliko bolj tiste nove dobe, ki jo je ustvaril s svojim delom in genijem). Za začetek 20. stoletja so bile grozote v položaju kmetovanja tako običajne, da jih mnogi sodobniki praktično niso opazili.

Lakota se ni začela pri Stalinu, končala se je pri Stalinu. Zdelo se je večno - vendar nas sedanje liberalne reforme spet vlečejo v tisto močvirje, iz katerega se zdi, da smo že izstopili ...

Načelo zgodovinstva zahteva tudi priznanje, da je imel Stalin povsem drugačno intenzivnost političnega boja kot v naslednjih časih. Ena stvar je ohraniti obstoj sistema (čeprav se tudi Gorbačov s tem ni spopadel), druga pa je ustvariti nov sistem na ruševinah države, ki jo je uničila državljanska vojna. Energija upora v drugem primeru je nekajkrat večja kot v prvem.

Treba je razumeti, da ga bodo mnogi izmed tistih, ki so bili ustreljeni pod Stalinom, resno ubili in če bi okleval celo za minuto, bi sam dobil kroglo v čelo.

Boj za oblast v času Stalina je imel povsem drugačno ostrino kot zdaj: to je bilo obdobje revolucionarne "pretorijanske straže" - vajene upora in pripravljene spreminjati cesarje kot rokavice. Trocki, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev in cela množica ljudi, ki so bili vajeni umora, kot je lupljenje krompirja, so zahtevali premoč.

Za vsak teror ni samo vladar odgovoren zgodovini, ampak tudi njegovi nasprotniki, pa tudi družba kot celota. Ko je izjemen zgodovinar L. Gumilyov že bil pod Gorbačovom in ga vprašal, ali ima kaj zameriti Stalinu, pod katerim je bil v zaporu, je odgovoril: "Toda mene ni zaprl Stalin, ampak kolegi na oddelku" ...

No, Bog ga blagoslovi s Hruščovom in XX kongresom. Govorimo o tem, o čem liberalni mediji nenehno ropotajo, govorimo o Stalinovi krivdi.

Neoliberalci Stalina obtožijo usmrtitve približno 700 tisoč ljudi v 30 letih. Logika antistalinistov je preprosta - vse žrtve stalinizma. Vseh 700 tisoč. Tisti. v tem času ni moglo biti morilcev, razbojnikov, sadistov, kriminalcev, goljufov, izdajalcev, škodljivcev itd. Vse žrtve iz političnih razlogov, vsi kristalno pošteni in pošteni ljudje.

Medtem je celo analitično središče CIA "Rand Corporation" na podlagi demografskih podatkov in arhivskih dokumentov izračunalo število potlačenih v času Stalina. Ta center trdi, da je bilo od leta 1921 do 1953 ustreljenih manj kot 700.000 ljudi. Hkrati je do političnega člena 58 obsojenih največ četrtina primerov. Mimogrede, enak delež so opazili med zaporniki v delovnih taboriščih.

"Ali vam je všeč, ko vaš narod uničujejo v imenu velikega cilja?" Stalinovi kritiki nadaljujejo. Bom odgovoril. LJUDJE - NE, BANDITI, TATI IN MORALNI DENAR - DA. A NI VEČ MI JE všeč, ko so lastni ljudje uničeni v imenu polnjenja žepov s testom pod krinko lepih liberalno-demokratičnih sloganov.

Akademikinja Tatiana Zaslavskaya, velika zagovornica reform, ki je bila takrat del Jelcinove uprave, je po desetletju in pol priznala, da so v samo treh letih šokantne terapije v Rusiji le moški srednjih let umrli 8 milijonov (!! !). Ja, Stalin stoji ob strani in živčno kadi pipo. Ni dokončano.

Vendar pa vaše besede o Stalinovi nedolžnosti glede povračilnih ukrepov proti poštenim ljudem niso prepričljive, nadaljujejo antistalinisti. Tudi če je to dovoljeno, je bil v tem primeru preprosto dolžan, prvič, vsem ljudem pošteno in odkrito priznati nezakonitosti, storjene proti nedolžnim ljudem, drugič, rehabilitirati nepravično žrtve in tretjič, sprejeti ukrepe za preprečevanje podobnih krivic v prihodnosti. Nič od tega ni bilo storjeno.
Spet laž. Dragi. Ne poznate zgodovine ZSSR.

Kar zadeva prvič in drugič, je plenum januarja 1938 Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševikov) leta prepovedal čistko v stranki, odkrito priznal nezakonitost, storjeno proti poštenim komunistom in nestrankarom, ter sprejel poseben odlok o tej zadevi, ki je bil mimogrede objavljen v vseh osrednjih časopisih.

Plenum Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševiki), ki je opozoril na "provokacije na vseslovenski ravni", je zahteval: Izpostaviti karieriste, ki si prizadevajo za odličnost ... v represiji. Izpostaviti spretno prikritega sovražnika ... ki si prizadeva ubiti naše boljševiške kadre z represivnimi ukrepi, sejati negotovost in pretiran sum v naših vrstah. "

Odkrito je bilo po vsej državi tudi o škodi, ki so jo povzročile neupravičene represije na 18. kongresu Vseslovenske komunistične partije (boljševiki) leta 1939. Takoj po plenumu Centralnega komiteja januarja 1938 se je na tisoče nezakonito potlačenih ljudi začelo vračati iz pripora, vključno z vidnimi vojaškimi voditelji. Vsi so bili uradno rehabilitirani, Stalin pa se je nekaterim osebno opravičil.

No, tretjič, že sem rekel, da so bili represijski aparati skoraj najbolj prizadeli aparat NKVD, pomemben del pa je bil priveden pred sodišče prav zaradi zlorabe položaja, zaradi povračilnih ukrepov zoper poštene ljudi.

O čem Stalinovi nasprotniki ne govorijo, je o rehabilitaciji nedolžnih žrtev. Takoj na januarskem plenumu Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov leta 1938 so začeli pregledati kazenske zadeve in jih izpustiti iz taborišč. Sproščeno je bilo: leta 1938-39 - 330 tisoč, leta 1940 - 180 tisoč, do junija 1941 še 65 tisoč ljudi.

O čem antistalinisti še ne govorijo. O tem, kako so se borili proti posledicam velikega terorja. S prihodom Beria L.P. Novembra 1938 je bilo 7372 operativnih častnikov ali 22,9% njihove plačne liste odpuščenih iz organov državne varnosti za mesto ljudskega komisarja NKVD novembra 1938, od tega 937 v zaporu.

In od konca leta 1938 je vodstvu države uspelo na sodišče pripeljati več kot 63 tisoč zaposlenih v NKVD, ki so delali ponaredke in ustvarjali naklepne, lažne protirevolucionarne primere, IZ KATERIH JE BILE OSEM TIS tisoč.

Navedel bom le en primer iz članka Yu.I. Mukhina: "Zapisnik št. 17 seje Komisije CPSU (b) o sodnih zadevah" Obstaja več kot 30 fotografij. V obliki mize bom pokazal del enega od njih. ...

V tem članku Mukhin Yu.I. piše: »Povedali so mi, da tovrstni dokumenti nikoli niso bili objavljeni na spletu, ker je bil prost dostop do njih v arhivu zelo hitro prepovedan. In dokument je zanimiv in iz njega se lahko naučite nekaj zanimivega ... «.

Veliko je zanimivih stvari. Najpomembneje pa je, da je iz članka razvidno, zakaj so streljali NKVD, potem ko je LP Beria prišel na mesto ljudskega komisarja NKVD. Beri naprej. Imena posnetih na fotografijah so zasenčena.

Strogo zaupno
P R O T O K O L št. 17
Seje Komisije CPSU (b) o sodnih zadevah
z dne 23. februarja 1940
Predseduje M. I. Kalinin.
Prisotni: Tovariši: Shklyar M.F., Ponkratyev M.I., Merkulov V.N.

1. Poslušal
G ... Sergej Ivanovič, M ... Fjodor Pavlovič z odločbo vojaškega razsodišča vojakov NKVD Moskovskega vojaškega okrožja od 14. do 15. decembra 1939 obsojen na smrt po čl. 193-17, odstavek b Kazenskega zakonika RSFSR za neupravičene aretacije poveljstva in osebja Rdeče armade, aktivno ponarejanje preiskovalnih primerov, njihovo izvajanje s provokativnimi metodami in ustvarjanje fiktivnih organizacij C / R, zaradi česar je več oseb streljali na izmišljene materiale.
Rešeno
Strinjam se z uporabo izvršbe G. ... S.I. in M ... F.P.

17. Poslušal
In ... Fjodor Afanasjevič je bil z odločbo vojaškega sodišča vojakov NKVD Leningradskega vojaškega okrožja z dne 19. in 25. julija 1939 obsojen na smrt v skladu s čl. 193-17, odstavek b Kazenskega zakonika RSFSR, ker je bil uslužbenec NKVD, izvajal množične nezakonite aretacije državljanov železniških prometnih delavcev, ponarejal protokole zasliševanja in ustvaril umetne primere C / R, zaradi česar je bilo več kot 230 ljudi je bilo obsojenih na smrt in različne zaporne kazni za več kot 100 ljudi, 69 od teh pa je bilo trenutno izpuščenih.
Rešeno
Strinjam se z uporabo usmrtitve proti A. ... F.A.

Ste jo prebrali? No, in kako vam je všeč dragi Fjodor Afanasjevič? En (en !!!) preiskovalec-ponarejevalec je pripeljal 236 ljudi na usmrtitev. In kaj, bil je edini, koliko je bilo takih zlikovcev? Zgornjo številko sem dal. Da je Stalin osebno postavil naloge tem Fjodorjem in Sergeju, da uničijo nedolžne ljudi?

Mimogrede. Teh 8000 usmrčenih preiskovalcev NKVD je na seznamih MEMORIAL vključenih tudi kot žrtve "stalinističnih represij".

Kakšni so zaključki?
Zaključek N1. Soditi o Stalinovem času le z represijo je enako kot o dejavnostih glavnega zdravnika bolnišnice samo po bolnišnični mrtvačnici - tam bodo vedno trupla. Če se približate s takšnim merilom, potem je vsak zdravnik krvavi goul in morilec, tj. namerno prezreti dejstvo, da je ekipa zdravnikov uspešno ozdravila in podaljšala življenje tisočem pacientov in jih kriviti le za majhen odstotek smrti zaradi nekaterih neizogibnih napak pri diagnozi ali smrti med resnimi operacijami.

Avtoriteta Jezusa Kristusa s Stalinovo ni primerljiva. Toda tudi v Jezusovih naukih ljudje vidijo le tisto, kar želijo videti. Ob preučevanju zgodovine svetovne civilizacije je treba opazovati, kako je krščanska doktrina utemeljevala vojne, šovinizem, "arijsko teorijo", hlapstvo, judovske pogrome. To ne omenja usmrtitev "brez prelivanja krvi" - sežiganja krivovercev. Koliko krvi je bilo prelita med križarskimi vojnami in verskimi vojnami? Torej morda zaradi tega prepovedati nauke našega Stvarnika? Tako kot danes nekateri umyrs predlagajo prepoved komunistične ideologije.

Če pogledamo tabelo umrljivosti prebivalstva ZSSR, z vso voljo, ni mogoče najti sledi "krutih" represij in ne zato, ker jih ni bilo, ampak ker je njihov obseg pretiran. Kaj je namen tega pretiravanja in bičevanja? Cilj je, da bi Rusom cepili kompleks krivde, podoben Nemcem po porazu v drugi svetovni vojni. Kompleks "plačaj in se pokesaj".

Toda veliki starodavni kitajski mislec in filozof Konfucij, ki je živel 500 let pred našo dobo, je že takrat rekel: »Pazite se tistih, ki vam želijo pripisati občutek krivde in kesanja. Ker hrepenijo po oblasti nad vami. "

Ali ga potrebujemo? Presodite sami. Ko je prvič Hruščov osupnil vse ti. resnica o stalinističnih represijah se je oblast ZSSR v svetu takoj sesula na veselje sovražnikov. V svetovnem komunističnem gibanju je prišlo do razkola. Prepirali smo se z veliko Kitajsko in DESETI MILIJONOV V SVETU JE BILO IZ KOMUNISTIČNIH PARTIJ.

Pojavil se je evrokomunizem, ki zanika ne samo stalinizem, ampak tudi, kar je grozno, stalinistično gospodarstvo. Mit o 20. kongresu je ustvaril izkrivljene predstave o Stalinu in njegovem času, prevaral in psihološko razorožil milijone ljudi, ko se je odločalo o vprašanju usode države.

Ko je Gorbačov to storil drugič, ni propadel samo socialistični blok, ampak je propadla tudi naša domovina, ZSSR.

Zdaj Putinova ekipa to počne že tretjič: spet govorijo le o represijah in drugih "zločinih" stalinističnega režima. Do česa to vodi, je jasno razvidno iz dialoga Zyuganov-Makarov. Govorijo jim o razvoju, novi industrializaciji in takoj začnejo puščice prestavljati na zatiranje. To pomeni, da so takoj prekinili konstruktiven dialog in ga spremenili v prepir, državljansko vojno pomenov in idej.

Sklep N2. Zakaj ga potrebujejo? Da bi preprečili obnovo močne in velike Rusije. Navsezadnje živimo z občutkom, da je rob Matere Rusije dvignjen ... in sramota je pogledati in ne moremo se odvrniti, ne dovolijo ji. Navsezadnje jim je tako bolj priročno, da vladajo šibki in razdrobljeni državi, kjer se bodo ljudje ob omembi imena Stalin ali Lenin raztrgali za lase. Zato jim je bolj priročno, da nas oropajo in zavedejo. Politika loči in osvoji je stara kot svet. Poleg tega lahko vedno odvržejo iz Rusije do kraja, kjer hranijo ukradeni kapital in kjer živijo otroci, žene in ljubice.

Sklep N3. Zakaj potrebujejo domoljubi Rusije? Samo mi in naši otroci nimamo druge države. Najprej premislite, preden začnete preklinjati zatiranje in tako naprej v naši zgodovini. Navsezadnje nimamo kje kriviti in se umakniti. Kot so v podobnih primerih rekli naši zmagoviti predniki: za Moskvo in onkraj Volge ni zemlje za nas!

Šele po vrnitvi socializma v Rusijo, ob upoštevanju vseh zaslug in slabosti ZSSR, je treba biti pozoren in se spomniti Stalinovega opozorila, da se med gradnjo socialistične države razredni boj zaostruje, torej obstaja grožnja degeneracije.

Tako se je zgodilo in nekateri prvi so izrodili določene segmente Centralnega komiteja CPSU, Centralnega komiteja Komsomola in KGB. Stalinistična partijska inkvizicija ni uspela.

V dvajsetih letih in se je končal leta 1953. V tem obdobju so prihajali do množičnih aretacij in oblikovali so posebna taborišča za politične zapornike. Noben zgodovinar ne more navesti natančnega števila žrtev stalinističnih represij. Več kot milijon ljudi je bilo obsojenih po 58. členu.

Izvor izraza

Stalinistični teror je prizadel skoraj vse sloje družbe. Več kot dvajset let so sovjetski državljani živeli v stalnem strahu - ena napačna beseda ali celo gesta bi jih lahko stala življenja. Nemogoče je nedvoumno odgovoriti na vprašanje, na čem temelji stalinistični teror. Seveda pa je glavna sestavina tega pojava strah.

Beseda teror v latinščini pomeni "groza". Način vladanja državo, ki temelji na vzbujanju strahu, so vladarji uporabljali že od antičnih časov. Ivan Grozni je bil sovjetski voditelj zgodovinski zgled. Stalinistični teror je na nek način modernejša različica Oprichnine.

Ideologija

Babica zgodovine - tako je Karl Marx imenoval nasilje. Nemški filozof je v varnosti in nedotakljivosti članov družbe videl le zlo. Stalin je uporabil Marxovo zamisel.

Ideološka podlaga represij, ki so se začele v dvajsetih letih 20. stoletja, je bila oblikovana julija 1928 v "Kratkem tečaju o zgodovini vseslovenske komunistične partije". Sprva je bil stalinistični teror razredni boj, ki je bil menda potreben za upreti strmoglavljenim silam. Toda represije so se nadaljevale tudi potem, ko so bili vsi tako imenovani protirevolucionarji v taboriščih ali ustreljeni. Posebnost stalinistične politike je bilo popolno neupoštevanje sovjetske ustave.

Če so se na začetku stalinističnih represij organi državne varnosti borili proti nasprotnikom revolucije, so se do sredine tridesetih začele aretacije starih komunistov - ljudi, ki so bili nesebično predani stranki. Navadni sovjetski državljani so se že bali ne le častnikov NKVD, ampak tudi drug drugega. Odpoved je postala glavno orodje v boju proti "sovražnikom ljudi".

Pred stalinističnimi represijami je prišel "rdeči teror", ki se je začel med državljansko vojno. Ta dva politična pojava imata veliko podobnosti. Vendar so po koncu državljanske vojne skoraj vsi politični zločini temeljili na ponarejenih obtožbah. Med "rdečim terorjem" so zapirali in streljali predvsem tiste, ki se niso strinjali z novim režimom, ki jih je bilo na stopnjah nastanka nove države veliko.

Primer študentov liceja

Uradno se obdobje stalinistične represije začne leta 1922. Toda eden prvih odmevnih primerov sega v leto 1925. Prav letos je poseben oddelek NKVD izdelal primer na podlagi obtožb o protirevolucionarnih dejavnostih diplomantov Aleksandrovskega liceja.

15. februarja je bilo aretiranih več kot 150 ljudi. Niso bili vsi povezani z omenjeno izobraževalno ustanovo. Med obsojenci so bili nekdanji študenti pravne šole in častniki reševalnega polka Semjonovskega. Aretirani so bili obtoženi pomoči mednarodnemu meščanstvu.

Mnogi so bili ustreljeni že junija. 25 ljudi je bilo obsojenih na različne pogoje zapora. 29 aretiranih je bilo poslanih v izgnanstvo. Vladimir Schilder, nekdanji učitelj, je bil takrat star 70 let. Med preiskavo je umrl. Nikolaj Golitsyn, zadnji predsednik Sveta ministrov Ruskega cesarstva, je bil obsojen na smrt.

Afera Shakhty

Obtožbe po 58. členu so bile smešne. Osebo, ki ne govori tujih jezikov in v življenju nikoli ni komunicirala z državljanom zahodne države, bi lahko zlahka obtožili zarote z ameriškimi agenti. Med preiskavo so pogosto uporabljali mučenje. Le najmočnejši so jim lahko zdržali. Pogosto so preiskovalci podpisali priznanje samo za dokončanje usmrtitve, ki je včasih trajala več tednov.

Julija 1928 so strokovnjaki premogovništva postali žrtve stalinističnega terorja. Ta primer je dobil ime "Shakhty". Voditelji podjetij v Donbasu so bili obtoženi sabotaže, sabotaže, ustanovitve podzemne protirevolucionarne organizacije in pomoči tujim vohunom.

V dvajsetih letih prejšnjega stoletja je bilo več odmevnih primerov. Dekulakizacija se je nadaljevala do zgodnjih tridesetih let. Nemogoče je šteti število žrtev Stalinovih represij, ker nihče v tistih časih ni skrbno vodil statistike. V devetdesetih letih je bil na voljo arhiv KGB, a tudi po tem raziskovalci niso prejeli izčrpnih informacij. Vendar so bili objavljeni ločeni seznami usmrtitev, ki so postali grozen simbol Stalinovih represij.

Veliki teror je izraz, ki se uporablja za kratko obdobje sovjetske zgodovine. Trajalo je le dve leti - od 1937 do 1938. Raziskovalci v tem obdobju podajo natančnejše podatke o žrtvah. Aretiranih je bilo 1.548.366 ljudi. Strel - 681 692. To je bil boj "proti ostankom kapitalističnih razredov".

Razlogi za "velik teror"

V času Stalina je bila razvita doktrina, ki je okrepila razredni boj. To je bil le formalni razlog za uničenje več sto ljudi. Med žrtvami stalinističnega terorja 30 -ih let so pisatelji, znanstveniki, vojaki, inženirji. Zakaj se je bilo treba znebiti predstavnikov inteligence, strokovnjakov, ki bi lahko koristili sovjetski državi? Zgodovinarji ponujajo različne odgovore na ta vprašanja.

Med sodobnimi raziskovalci so tisti, ki so prepričani, da je imel Stalin le posreden odnos do represij 1937-1938. Vendar se njegov podpis pojavi na skoraj vseh seznamih usmrtitev, poleg tega pa obstaja veliko dokumentarnih dokazov o njegovi vpletenosti v množične aretacije.

Stalin si je prizadeval za oblast enega človeka. Vsako popuščanje bi lahko pripeljalo do resnične, ne izmišljene zarote. Eden od tujih zgodovinarjev je primerjal stalinistični teror tridesetih let prejšnjega stoletja s jakobinskim. Če pa je zadnji pojav, ki se je zgodil v Franciji konec 18. stoletja, predpostavljal uničenje predstavnikov določenega družbenega razreda, potem so v ZSSR pogosto aretirali in usmrtili ljudi, ki niso bili med seboj povezani.

Razlog za zatiranje je bila torej želja po enodelni, brezpogojni moči. Vendar je bila potrebna formulacija, uradna utemeljitev potrebe po množičnih aretacijah.

Priložnost

1. decembra 1934 je bil Kirov ubit. Ta dogodek je postal uradni razlog za aretacijo morilca. Po rezultatih preiskave, ponovno izmišljene, Leonid Nikolaev ni deloval samostojno, ampak kot član opozicijske organizacije. Stalin je kasneje uporabil Kirov atentat v boju proti političnim nasprotnikom. Zinoviev, Kamenev in vsi njihovi privrženci so bili aretirani.

Sojenje častnikom Rdeče armade

Po umoru Kirova so se začela vojaška sojenja. Ena prvih žrtev velikega terora je bil GD Guy. Poveljnik je bil aretiran zaradi fraze "Stalina je treba odstraniti", ki jo je izrekel v alkoholiziranem stanju. Vredno je reči, da je sredi tridesetih let odpoved dosegla vrhunec. Ljudje, ki so dolga leta delali v isti organizaciji, so prenehali zaupati drug drugemu. Odpovedi niso bile napisane samo proti sovražnikom, ampak tudi proti prijateljem. Ne samo iz sebičnih razlogov, ampak tudi iz strahu.

Leta 1937 je potekalo sojenje skupini častnikov Rdeče armade. Obtoževali so jih protisovjetskih dejavnosti in pomoči Trockem, ki je bil takrat že v tujini. Na seznamu izvršb so bili naslednji:

  • Tukhachevsky M.N.
  • Yakir I.E.
  • I. P. Uborevič
  • Eideman R.P.
  • Putna V.K.
  • Primakov V.M.
  • Gamarnik Ya.B.
  • Feldman B.M.

Lov na čarovnice se je nadaljeval. V rokah častnikov NKVD je bil zapis o pogajanjih med Kamenevom in Buharinom - govorili so o oblikovanju opozicije "desno -levo". V začetku marca 1937 s poročilom, ki je govorilo o potrebi po odpravi trockistov.

Po poročilu generalnega komisarja za državno varnost Yezhov sta Buharin in Rykov načrtovala teror nad voditeljem. V Stalinovi terminologiji se je pojavil nov izraz - "trockististično -buharinski", kar pomeni "usmerjen proti interesom stranke".

Poleg omenjenih politikov je bilo aretiranih še okoli 70 ljudi. 52 je bilo ustreljenih. Med njimi so bili tudi tisti, ki so bili neposredno vpleteni v represije v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Na primer, ustreljeni so bili uradniki državne politike in politiki Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov in drugi.

Lavrenty Beria je bil vpleten v "primer Tukhachevsky", vendar mu je uspelo preživeti "čistko". Leta 1941 je prevzel mesto generalnega komisarja za državno varnost. Beria so že ustrelili po Stalinovi smrti - decembra 1953.

Zatirani znanstveniki

Leta 1937 so revolucionarji in politiki postali žrtve stalinističnega terorja. In kmalu so se začele aretacije predstavnikov povsem različnih družbenih slojev. Ljudje, ki niso imeli nič s politiko, so bili poslani v taborišča. Po branju spodnjih seznamov je lahko uganiti, kakšne so posledice stalinistične represije. "Veliki teror" je postal zavora v razvoju znanosti, kulture in umetnosti.

Znanstveniki, ki so postali žrtve stalinistične represije:

  • Matvey Bronstein.
  • Aleksander Witt.
  • Hans Gelman.
  • Semyon Shubin.
  • Evgeny Pereplekin.
  • Innokenty Balanovsky.
  • Dmitrij Eropkin
  • Boris Numerov.
  • Nikolaj Vavilov.
  • Sergej Korolev.

Pisatelji in pesniki

Leta 1933 je Osip Mandelstam napisal epigram z jasnim antistalinističnim odtenkom, ki ga je prebral več deset ljudem. Boris Pasternak je pesnikovo dejanje označil za samomor. Imel je prav. Mandelstama so aretirali in poslali v izgnanstvo v Cherdyn. Tam je naredil neuspešen poskus samomora, malo kasneje pa so ga s pomočjo Buharina premestili v Voronež.

Boris Pilnyak je leta 1926 napisal Zgodbo o ugasnjeni luni. Liki v tem delu so izmišljeni, vsaj tako avtor navaja v predgovoru. Toda vsem, ki so zgodbo prebrali v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, je postalo jasno, da temelji na različici umora Mihaila Frunzeja.

Pilnyakovo delo je nekako prišlo v tisk. Toda kmalu je bil prepovedan. Pilnyak je bil aretiran šele leta 1937, pred tem pa je ostal eden najbolj objavljenih proznih piscev. Primer pisatelja je bil, tako kot vsi drugi, podobni, popolnoma izmišljen - obtožili so ga vohunjenja za Japonsko. Streljan je bil v Moskvi leta 1937.

Drugi pisatelji in pesniki, ki so bili podvrženi stalinistični represiji:

  • Victor Bagrov.
  • Julius Berzin.
  • Pavel Vasiliev.
  • Sergej Kličkov.
  • Vladimir Narbut.
  • Peter Parfenov.
  • Sergej Tretjakov.

Vredno je govoriti o znameniti gledališki osebnosti, obtoženi po 58. členu in obsojeni na smrtno kazen.

Vsevolod Meyerhold

Režiserja so aretirali konec junija 1939. Pozneje so preiskali njegovo stanovanje. Nekaj ​​dni kasneje je bila ubita Meyerholdova žena, okoliščine njene smrti pa še vedno niso jasne. Obstaja različica, da so jo policisti NKVD ubili.

Meyerholda so tri tedne zasliševali in mučili. Podpisal je vse, kar so preiskovalci zahtevali. 1. februarja 1940 je bil Vsevolod Meyerhold obsojen na smrt. Sodba je bila izvršena naslednji dan.

Med vojno

Leta 1941 se je pojavila iluzija odprave represije. V predvojnih časih Stalina je bilo v taboriščih veliko častnikov, ki so jih zdaj potrebovali na prostosti. Skupaj z njimi je bilo iz zapora izpuščenih okoli šeststo tisoč ljudi. Toda to je bilo začasno olajšanje. V poznih štiridesetih se je začel nov val represije. Zdaj so se vrsti "sovražnikov ljudstva" pridružili še vojaki in častniki, ki so bili v ujetništvu.

Amnestija iz leta 1953

Stalin je umrl 5. marca. Tri tedne kasneje je vrhovni sovjet ZSSR izdal odlok, po katerem je bila tretjina zapornikov izpuščena. Izpuščenih je bilo okoli milijon ljudi. Toda taborišča prvi niso zapustili politični zaporniki, ampak kriminalci, kar je v trenutku poslabšalo kriminalni položaj v državi.

Takoj po koncu druge svetovne vojne, septembra 1945, so izredne razmere odpravili in Državni odbor za obrambo odpravili. Marca 1946 se je Svet ljudskih komisarjev ZSSR preoblikoval v Svet ministrov. Hkrati se je povečalo število ministrstev in resorjev ter število zaposlenih.

Hkrati so potekale volitve v lokalne svete, vrhovne sovjete republik in vrhovni sovjet ZSSR, zaradi česar je bil obnovljen poslanski zbor, ki se v vojnih letih ni spremenil. Do začetka 50 -ih let. povečana kolegialnost v dejavnostih Sovjetov zaradi pogostejšega sklica njihovih sej, povečanje števila stalnih komisij. V skladu z ustavo so bile prvič izvedene neposredne in tajne volitve ljudskih sodnikov in ocenjevalcev. Vendar je vsa oblast ostala v rokah vodstva stranke.

Po trinajstletnem premoru je oktobra 1952 potekal 19. kongres Vseslovenske komunistične partije (boljševikov), ki je odločil preimenovanje stranke v CPSU. Leta 1949 so potekali kongresi sindikatov in komsomola (prav tako niso bili sklicani 17 in 13 let). Pred njimi so bili poročevalsko -volilni sestanki strank, sindikatov in komsomolov, na katerih je bilo obnovljeno vodstvo teh organizacij. Kljub navidezno pozitivnim demokratičnim spremembam pa se je v teh letih zaostril politični režim v državi, naraščal je nov val represij.

Svoj vrhunec je sistem GULAG dosegel prav v povojnih letih, od tistih, ki so tam sedeli od sredine tridesetih let. "sovražniki ljudi" dodali milijone novih. Eden prvih napadov je padel na vojne ujetnike, od katerih so večino (približno 2 milijona) po izpustitvi iz nacističnega ujetništva poslali v sibirska in ukhtska taborišča. Tula, "tuji elementi" so bili izgnani iz baltskih republik, zahodne Ukrajine in Belorusije. Po različnih virih je bilo v teh letih "prebivalstvo" Gulaga od 4,5 do 12 milijonov ljudi.

Leta 1948 so bila za obsojene zaradi "protisovjetskih dejavnosti" in "protirevolucionarnih dejanj" ustanovljena taborišča "posebnega režima", v katerih so bile uporabljene še posebej prefinjene metode vplivanja na zapornike. Ker niso hoteli prenesti svojega položaja, so politični zaporniki v številnih taboriščih dvignili vstaje, včasih pod političnimi gesli. Najbolj znani med njimi so bili nastopi v Pechori (1948), Salekhardu (1950), Kingirju (1952), Ekibastuzu (1952), Vorkuti (1953) in Norilsku (1953).

Skupaj s političnimi zaporniki v taboriščih po vojni je bilo tudi veliko tistih delavcev, ki niso izpolnjevali obstoječih standardov proizvodnje. Tako so z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 2. junija 1948 lokalne oblasti dobile pravico, da iz oddaljenih območij izselijo osebe, ki se zlonamerno izogibajo delu v kmetijstvu.

Zaradi strahu pred vse večjo priljubljenostjo vojske med vojno je Stalin odobril aretacijo letalskega maršala A.A. Novikov, generali P. N. Ponedelin, N.K. Kirillov, številni kolegi maršala G.K. Žukov. Poveljnik je bil obtožen združevanja skupine nezadovoljnih generalov in častnikov, nehvaležnosti in nespoštovanja Stalina. Represija je prizadela tudi nekatere funkcionarje stranke, zlasti tiste, ki so si prizadevali za neodvisnost in večjo neodvisnost od centralne vlade. V začetku leta 1948 so bili aretirani skoraj vsi voditelji organizacije Leningrad Party. Skupno število aretiranih v zvezi s "primerom Leningrad" je bilo približno 2000. Nekaj ​​časa kasneje je bilo 200 sojenih in ustreljenih, med njimi predsednik Sveta ministrov Rusije M. Rodionov, član Politbiroja in predsednik Odbora za državno načrtovanje ZSSR N. Voznesenski, sekretar Centralni komite CPSU (b) A. Kuznetsov. "Leningradska afera" naj bi bila ostro opozorilo tistim, ki so vsaj na nek način razmišljali drugače od "vodje narodov".

Zadnje sojenje, ki so ga pripravljali, je bilo "Zgodba zdravnikov" (1953), obtožena nepravilne obravnave najvišjega vodstva, ki je povzročila smrt številnih uglednih osebnosti. Skupaj so bile žrtve represije v letih 1948-1953. postalo skoraj 6,5 milijona ljudi. Vztrajnik represije je bil ustavljen šele po Stalinovi smrti.