Kdo je režiral zaseg zimske palače. Noč rdečih voditeljev: kako je v resnici posnela zimska palača

Do oktobra 1917 sta se v zimski palači nahajala rezidenca začasne vlade in vojaška bolnišnica po imenu Tsarevich Alexei.

Petrogradski boljševiki so zjutraj 25. oktobra zasedli zgradbe telegrafske pisarne, telefonske centrale, državne banke, pa tudi železniške postaje, glavno elektrarno in skladišča hrane.

Okoli 11. ure popoldne je Kerenski z avtom zapustil Petrograd in se odpravil proti Gatchini, ne da bi vladi pustil nobena navodila. Dejstvo, da je zbežal iz zimske palače, oblečen v žensko obleko, ni nič drugega kot mit. Odšel je precej odprto in v svojih oblačilih.

Civilni minister N. M. je bil na hitro imenovan za posebnega komisarja za Petrograd. Kiškina. Vse upanje je bilo, da bodo čete prišle s fronte. Poleg tega ni bilo streliva in hrane. Prav tako ni bilo nič, kar bi nahranilo junce iz Peterhof in Oranienbaum šole - glavne branilce palače.

V prvi polovici dneva so se jim pridružili ženski udarni bataljon, baterija mihailovske topniške šole, šola inženirskih odredov in kozaški odred. Potegnili so se tudi prostovoljci. Toda do večera se je vrsta zagovornikov Zimske palače znatno zmanjšala, saj se je vlada obnašala zelo pasivno in pravzaprav ni storila ničesar, omejila pa se je na nejasne pritožbe. Ministri so bili izolirani - telefonska povezava je bila prekinjena.

Ob pol šestih so na Palačni trg prispeli skuterji iz trdnjave Petra in Pavla, s čimer je ultimatum podpisal Antonov-Ovseenko. Predlagala je, da se začasna vlada v imenu Vojaškega revolucionarnega odbora preda pod grožnjo obstreljevanja.

Ministri so zavrnili pogajanja. Vendar se je v resnici napad začel šele, ko je več tisoč mornarjev baltske flote iz Helsingforsa in Kronstadta priskočilo na pomoč boljševikom. Zimo je takrat stražilo le 137 šokiranih žensk ženskega bataljona smrti, tri čete junkerjev in odred 40 40 vitezov svetega Jurija. Število branilcev se je gibalo od približno 500 do 700.

Če vas zgodovina sploh malo zanima, verjetno v tem članku ne boste našli kaj novega zase. Verjamemo pa, da so med našimi bralci takšni, ki jih zgodovina nikoli ni zanimala. Do tega trenutka.

Mit 1. Nevihta zimske palače 25. in 26. oktobra 1917

Ta dogodek je bil eden izmed temeljnih v mitologiji oktobrske revolucije. Že od sovjetskih časov so številni poznali slike in "dokumentarne" posnetke barvitega napada na Zimsko palačo - trdnjavo začasne vlade "meščanstva": revolucionarne množice z oklepnimi avtomobili na čelu hitijo do palače, razbijajo zapornice, širijo se po dvoranah in enfiladah in peščica nesrečnih kadetov se utopi v njih ...

Če že kaj, so bili posnetki napada, ki so bili v sovjetskih časih sprejeti kot dokumentarni filmi (in ponekod še vedno izstopajo po njih), posneti iz Eisensteinovega filma "Oktober", posnetega leta 1927.

Na strani začasne vlade ali na strani boljševikov je bilo malo aktivnih podpornikov: več deset tisoč vojakov petrogradskega garnizona in "rdeče garde" je ostalo na cedilu od odločnih dejanj, ki so se odvijale na palačnem trgu. Kadeti in šokirani ženski bataljon so se nenehno odpravili domov, da bi jedli in umivali, do zajetja zimske palače pa jih veliko ni bilo. Kozaki so odšli v celoti, saj so videli, da vlado varujejo "ženske s puškami". Agitatorji so artilerijo premetavali proč od Zimske palače. Oklepna vozila začasne vlade so bila zaradi pomanjkanja bencina prisiljena zapustiti palačo.

Do večera 25. oktobra se je palača začela približevati množici boljševikov, vendar so jih branilci s streli v zrak odgnali.

Ko je iz Helsingforsa (Helsinkov) in Kronstadta prispelo več tisoč mornarjev, so boljševiki začeli odločneje pritiskati. Do takrat so bile sile zagovornikov Zimske palače 137 šokiranih žensk ženskega bataljona smrti, 2-3 čete junk in 40 invalidov - kavalirjev svetega Jurija. Kljub temu se je vse skupaj končalo v neodločnem gasilstvu, ki je trajal eno uro. Antonov-Ovseenko, ki je vodil zaseg Zimske palače, je priznal: "Neurejena množica mornarjev, vojakov, Rdeče straže zdaj priplava do vrat palače, nato pa odhitejo stran."

Ob 23. uri je zimska palača začela streljati iz pušk trdnjave Petra in Pavla. Tik ob Nevi so bile dvorane palače, ki jih je kraljeva družina leta 1915 dobila za vojaško bolnišnico - tam so ležali navadni vojaki in častniki.

Približno ob istem času so boljševiki začeli prodirati z nasipa v Zimski dvor, pomešan z lopurami in preprosto gledalci. Dejstvo je, da se je Zimska palača branila samo s strani Palačevega trga in z Neve, ne samo, da ni bilo stražarjev, ampak so celo pozabili zaklepati vrata. Po eni uri zjutraj s strani Palačevega trga je Antonov-Ovseenko z manjšo skupino vojakov vstopil v palačo skozi vhod, ki je vodil v odaje nekdanje cesarice in iz neznanega razloga se je izkazalo, da je bil odklenjen in varen. V palači se je delegacija izgubila. Nazadnje so po dolgem sprehajanju po temnih dvoranah ob 2 uri 10 minut zaslišali zaceljene glasove članov začasne vlade, ki so prihajali iz Male jedilnice, ki se nahaja v bližini risbe Malachite. Antonov-Ovseenko je začasno vlado razglasil za aretirano.

Množica, ki je vdrla v palačo v bolnišnici, je začela odtrgati povoje od ranjencev, ki so tam ležali - iskali so ministre in junkle, prikrite v ranjene. Potem so se ranjenci, ko so videli takšen kaos in ob spominu na granatiranje iz Petropavlovke, oborožili s tem, kar so lahko - ščetke, stolčki, lončeni lonci - in vrgli prvega, ki je vlomil. Naslednji "obiskovalci" bolnišnice so se obnašali bolj spodobno. In kaj je z legendarnim posnetkom križarke Aurora, ki naj bi služil kot signal za začetek napada na Zimski palači? Zgodil se je strel. Toda tako je posadka križarke pojasnila v pismu uredniku Pravde, ki ga je napisal dan po revoluciji: "Kar zadeva strele s križarja, je bil iz 6-palčne pištole izstreljen le en prazen strel, kar pomeni signal za vse ladje, stojijo na Nevi in \u200b\u200bjih kličejo, da so pozorni in pripravljeni “.

Mit 2. Sovjetska industrializacija v tridesetih letih prejšnjega stoletja, izvedena znotraj podjetja

Bistvo mita je, da se je ZSSR, ki je bila v »obleganem taborišču« v sovražnem kapitalističnem okolju, uspelo industrializirati sam. V resnici ni treba govoriti samo o neodvisnosti, ampak celo o neki tuji pomoči: ta pomoč je bila skupna. Brez "sovražnega" Zahoda Stalin ne bi dosegel nobene industrializacije.

Ob natančnejšem pregledu se izkaže, da je na udarnih gradbiščih komunizma delalo na tisoče Nemcev, Američanov, Francozov, Čehov, Avstrijcev, Britancev, Fincev, Norvežanov. Poleg tega to niso bili le visoko usposobljeni strokovnjaki (inženirji, projektanti, arhitekti), ampak tudi navadni delavci. Z njihovo dejavno pomočjo so takšni velikani sovjetske industrije, kot so DneproGES, Uralmash, Čeljabinsk traktorski obrat, Gorky Machine-Building Plant (GAZ, Ford sodelovali pri njegovem ustvarjanju), Magnitogorsk in Kuznetsk metalurški obrat, Baku in Grozny nafte, tudi na sečnji v Kareliji delali so tuji specialisti. Traktorski obrat Stalingrad je bil prvotno zgrajen v ZDA, nato so ga razstavili, prepeljali z ladjo v ZSSR in ga sestavili pod nadzorom ameriških inženirjev. Na splošno so proizvodni dosežki ZDA v ZSSR vzbudili posebno spoštovanje. Večina industrijskih objektov je bila zgrajena po ameriških modelih. Ameriška podjetja so v ZSSR načrtovala in gradila elektrarne, metalurške, predelave nafte, kemične, letalske, avtomobilske, obdelovalne stroje in traktorske obrate. Albert Kahn, Inc. sam. zgradili 571 industrijskih objektov v Sovjetski zvezi. V industrializaciji sta sodelovali tudi tako znani podjetji, kot sta Siemens in General Electric.

Največjo pomoč pri industrializaciji so imeli strokovnjaki iz Nemčije, predvsem pa iz ZDA. Ameriška podjetja so ZSSR prodajala strojna orodja, opremo, licence, tehnično dokumentacijo in opremo za različne namene. Večina industrijskih objektov je bila zgrajena po ameriških modelih. Ni naključje, da se je Nižnji Novgorod, kjer je sistem Fordove transportne naprave kopiral v novem avtomobilskem obratu s pomočjo Američanov, imenoval ruski Detroit, Novosibirsk pa se je imenoval sibirski Chicago. Od kod vsi ti "meščanski" v Sovjetski zvezi?

Odločitev o množičnem vpisu tujcev v ZSSR je Politbiro sprejel marca 1930. Najprej so v težko industrijo poslali tujce. Toda tuji strokovnjaki so se srečali kjer koli: na primer Ljudski komisariat za oskrbo je povabil kuharje, da delajo v sistemu javne prehrane; Kremeljski sanitarni oddelek je povabil tuje zdravnike na delo v kremeljskih bolnišnicah.

Le tujci so delali na najnovejši tehnologiji (kupili so jih vsi na istem Zahodu), saj v kvalifikacijah v Sovjetski zvezi preprosto ni bilo podobnih delavcev kot njim. Kje so domači strokovnjaki, v velikem številu, ki jih je ruski imperij podedoval sovjetski režim (navsezadnje je industrializacija potekala tudi v carskih časih, ki jih je prekinila revolucija 1917)? Po revoluciji so se mnogi izselili, od tistih, ki so ostali, pa je večina umrla v državljanski vojni ali pa so bili kasneje zatirani ("Shakhty Deal", "Case of Industrial Party" in mnogi drugi). Vendar je idiotska praksa uničevanja domačih specialistov obstajala tudi v obdobju industrializacije: preživeli so primeri, iz katerih izvemo, da je bil sovjetski državljan sprva poslan na študij kot inženir v kapitalistično državo, po vrnitvi pa je bil nekaj časa pozneje represiran kot vohun - na podlagi da je bil v tujini.

Mit 3. Nepripravljenost ZSSR za Hitlerjevo agresijo 22. junija 1941

V nasprotju z uradno različico začetka vojne, ki govori o nepričakovanosti nemške stavke, dokumenti kažejo, da je poveljstvo obmejnih okrožij s posebnimi direktivami začelo pripravljati vojske, ki so jim jih zaupale za prihajajočo nacistično invazijo že od 11. junija 1941, torej 11 dni pred začetkom vojne. Na primer, v direktivi vojaškega okrožja v Kijevu, ki je bila izdana 11. junija, so bili določeni pogoji budnosti: za puške in topniške enote na vlečnem konju - 2 uri; za konjenico, mehanizirane enote in mehansko topništvo - 3 ure.

18. junija je iz Generalštaba prišla direktiva, po kateri so se bojne enote začele umikati na koncentracijska območja. Hkrati je bilo ukazano spoštovati stroge varnostne ukrepe - na primer, marše je treba izvajati samo ponoči. Čete so začele zasedati utrjena območja, topništvo - strelne položaje, letalstvo - razpršeno in zamaskirano na letališča.

Vojna se še ni začela in v ukazih se uporablja izraz "fronta" namesto "vojaški okrožji". Na primer, v izvidniškem poročilu št. 01 od 14-00 dne 21.6.41 se PribOVO (baltsko posebno vojaško okrožje) imenuje NWF (Severozahodna fronta). Na prvih straneh nastajajo dokumenti z zgovornimi stavki: "Iz dnevnika vojaških operacij čet Severno-zahodne fronte o stanju, razmerah in vojaških operacijah čet od 18. do 23. junija 1941". Nekaj \u200b\u200bdni pred vojno v poročilih pišejo: "Položaj sovražnika se ni spremenil ...", v dokumentih letalskih sil Rdeče armade pa poročajo, da letalo "ponoči ni izvedlo nobenih sovražnosti".

Rdeča armada je imela na zahodni meji 12 tisoč tankov Nemcev in njihovih zaveznikov 12 tisoč tankov (po kakovosti niso bili slabši od nemških in so jih pogosto celo presegli). Kar zadeva letala, je bilo 2100 posadk agresorjev proti 7.200 sovjetskim posadkam. Na splošno je imela ZSSR več tankov in letal kot vse vojske sveta.

Wehrmacht in zavezniki so bili po številu vojakov 1,3-krat boljši od sovjetskega prvega strateškega ešalona, \u200b\u200bnameščenega na meji. Toda ta vojska se je opirala na dve črti utrdb, ki se raztezajo ob novi meji ("Molotovljeva linija") in stari meji ("Stalinova linija" - v nasprotju s priljubljenim mitom ga pred vojno nihče ni uničil). Kako lahko celo najmočnejša obrambna linija, ki jo je zasedlo majhno število vojakov, zadrži močnega sovražnika, je pokazal primer Mannerheimske proge. Poleg tega se je po napovedi splošne mobilizacije leta 1941 v redno vojsko pridružilo 14 milijonov ljudi. Na splošno niti Stalin niti člani Politbiroja in Generalštaba niso bili naivni norci, več let so se pripravljali na prihajajoči boj s Hitlerjem in ustvarili veliko, dobro oboroženo vojsko. In junija 1941 so se čete čez nekaj dni pripravile na prihajajočo vojno.

Zakaj se je pojavil ta mit - o nepripravljenosti Sovjetske zveze za nenadno invazijo, o nesojenju sovjetskega vodstva, o Rdeči armadi, ki je mirno spala na predvečer invazije? Razumeti je to preprosto. Če je udarec nenaden, potem ni tako žaljivo, da so Nemci na koncu dosegli Moskvo. Ko pa se izkaže, da so se pripravljali na napad na sovražnika in je kljub temu premagal čete pred seboj in prišel do Moskve, je to povsem druga stvar. Toda upoštevanje razlogov za poraz Rdeče armade v letih 1941-1942 je zunaj obsega tega članka.

Spoštovani bralci, v nedavno objavljeni objavi Zimske palače po napadu v noči s 25. na 26. oktober 1917 http://ru-history.livejournal.com/3393573.html se je pojavil komentar o različici, da so zimski dvor "organizirano" prevzeli finski lovci, trenirali Nemci. Ta različica je predstavljena v dokumentarnem filmu "Nevihta zimske palače". Zavračanje «(2007). Ta film uporablja podatke pisatelja Borisa Almazova. Po izidu filma je Boris Almazov v časopisu X-dosjeji 20. stoletja (št. 12 (165)) objavil članek "Uganke o neurju zimske palače" http://www.xfile.ru/best/xf_12_165/index_1.htm Članek se glasi: Zdaj niso bile množice pijanih vojakov in nakokaniranih mornarjev, ki so v revolucionarnem nagonu vdrli na sedež začasne vlade - skupina, kot pravimo zdaj, "specialnih sil" je vanjo vstopila s strani Zimskega prekopa in nabrežja: 200 častnikov-redarjev, ki so prispeli s Finske, kjer je bil nedotaknjen in Severna fronta, ki ni sodelovala v bojih, ki ji je poveljeval don kozaški general Čeremišov, boljševik, neposredno podrejen Leninu.
Bojna skupina divjadi je na finsko postajo prispela s posebnim vlakom. Nadalje so s tovornjaki in morda peš (razdalja od postaje do palače je natanko 3 km) prispeli do kasarne komandanta čete na Zimskem kanalu, kjer je bila bolnišnica. Od tam je del redarjev vstopil v Zimsko palačo skozi zastekljen prehod. Z oken vojašnice so opazili puške, usmerjene nanje od zgoraj, kadeti so na most čez Zimski prekop vrgli mitraljez, drugi del redarjev pa je vstopil v palačno stavbo skozi odprt vhod Ermitažnega gledališča. Skozi temne dvorane Zimske palače do sobe, v kateri so bili ministri začasne vlade, so jih vodili hlapci palače in njihovi lastniki skavti, ki so bili v palači od 25. dopoldneva. "Spetsnaz" je kadete blokiral in razorožil in šokiral ženske. Dovolili so, da so se Junkerji razkropili. Ženske bobnarice, ki držijo disciplino, so ostale v vrstah. In potem je bila sprejeta skupina "revolucionarnih delavcev". Mirno so šli mimo gomile drva v osrednja vrata, ki so stala na široko odprta. Zaporniki so bili izročeni tistim, ki so prispeli. Antonov-Ovseenko aretiral ministre "
Na družbenem omrežju VKontakte sem se pogovarjal z Borisom Almazovom in postavil vprašanje o viru teh informacij. Boris Aleksandrovič je dejal, da "je večina informacij iz kinematografov" (kar pomeni dokumentarni film "Nevihta zimske palače. Povračanje"), "Nekdanji kadetski profesor Pečnikov mi je povedal o dogajanju v Zimski palači. Žal je umrl že zdavnaj." Vprašal sem, kdo je Pečnikov? Boris Aleksandrovič je dejal: "profesor konservatorija. Z njim sem se učil kot deček v letih 1951-52. Spominov ni pisal. Povedal je precej." Vprašal sem, ali so poleg Pečnikovih ustnih zgodb uporabljeni še drugi viri za informacije. Boris Aleksandrovič je odgovoril: "Seveda so jih uporabljali. Toda bibliografije nisem vodil - zdaj obžalujem in ne ponavljam takšnih napak. In seznama udeležencev si ne predstavljam itd. To ni moja naloga. Zdaj nimam niti časa niti obresti ". Še vedno sem prosil, da se spomnim virov. Boris Aleksandrovič je odgovoril: "To sem prebral v nečinih spominih ... Skoraj v 70. letih, v samizdatu." Na moje vprašanje ali podatki iz vašega članka pomenijo le različico? Dobil sem naslednji odgovor "Ne bom zahteval lovorike" raziskovalca ", ne bom zagovarjal stopnje zgodovinarja. Ne predstavljam svoje VERZIJE kot končne resnice. In ta različica se odvija, ni me rodila. Strinjam se z njo. Ona M. B. bo zavrnjen, morda bo potrjeno. To ni moja skrb! Ne pišem učbenikov zgodovine, "Boris Aleksandrovič mi je svetoval, naj se obrnem na Eleno Chavchavadze. Ker je "oktobra sodelovala s Finci", je Boris Aleksandrovič povedal tudi, da sta ga Elena Chavchavadze in Petr Maltatuli opravila razgovor ", in dejala sta, da sta" finsko sled "našla povsem neodvisno."
Tako dragi bralci, kot vidite, smo imeli z Borisom Aleksandrovičem Almazovom precej odkrit pogovor. Ne bom sklepal o virih, ki jih je uporabil za svojo različico, mislim, da lahko vsak od vas to stori brez mene.
Resnično upam, da bom uspel vzpostaviti stik z Eleno Chavchavadze, saj resnično želim slišati vire, ki jih je uporabila, v zvezi z informacijami o "finski sled", ki je omenjena v dokumentarnem filmu "Storming the Winter. Zavračanje «(2007).
Nenavadno je, vendar obstaja še ena podobna različica o "finski sledi" v viharju Zimske palače. Tako o njej izvemo iz dokumentarnega filma "Kdo je ujel zimsko palačo".
Datum objave: 7. november 2003
Objavljeno: Produkcija TV podjetja "Civilization" za Channel 1
Žanr: dokumentarni, zgodovinski
Scenarist: Mihail Kozlov
Režiser: Jurij Kijaško
Umetniški vodja projekta: Lev Nikolaev.
Igralca: doktor zgodovinskih znanosti V. A. Ivanov-Tagansky in Andrey I.

Pozno pokojni kandidat zgodovinskih znanosti Vladimir Vladimirovič Averjanov navaja svojo različico v tem dokumentarcu.
Več o tej različici lahko izvemo iz intervjuja Nikolaja Belova "Lenin in njegovi pomočniki", objavljenega 09.11.2009 http://www.svobodanews.ru/content/article/1873278.html

"Lenin in njegovi pomočniki"

"Leta 1999 je moj prijatelj Vladimir Averyanov zagovarjal doktorsko disertacijo o ruski zgodovini. Celoten naslov diplomske naloge:" Vladimir Vladimirovič Averjanov. "Finske čete" v dogodkih leta 1917 v Petrogradu (avgust-december). Žal njegove raziskave še vedno niso znane niti med zgodovinarji. In danes bi bilo seveda bolj zanimivo poslušati njega in ne mene. Toda Volodja je umrl 27. septembra. Dolga leta sem natančno opazoval njegovo mukotrpno delo, ga podpiral, kolikor sem mogel, zdaj pa bom, kolikor sem lahko, poskušal predstaviti njegovo vsebino.
2. marca 1917 je Nikolaj II abdiciral v korist svojega mlajšega brata Mihaila Aleksandroviča. Zavrnil je vrhovno oblast in jo predal začasni vladi, ki jo je oblikoval začasni odbor državne dume. Odločitev o obliki vlade v Rusiji - monarhiji ali republiki - je morala sprejeti ustavodajna skupščina. Volitve v ustavodajno skupščino so postale ena glavnih nalog začasne vlade, vendar je ni rešila.
Vzporedno je v državi delovala še ena vlada - Sovjeti. 1. marca je Petrogradski sovjet izdal ukaz št. 1: "O demokratizaciji vojske", s katerim je Petrogradski garnizon podredil političnemu vodstvu Petrogradskih sovjetov.
Zaradi takšne "demokratizacije" je ruska vojska v razmerah naporne vojne začela dejansko izgubljati enoosebno poveljevanje in v skladu s tem nadzor postala demoralizirana. Število oficirjev, ki so jih ubili vojaki in mornarji, je preseglo na stotine. Če je bila prej vojaško prepovedana kakršna koli politična dejavnost, so se vojska in mornarica hitro politizirali. Začasna vlada je odpravila smrtno kazen in jo nato ponovno postavila na fronto, kar ji ni prineslo priljubljenosti. Boljševiki so julija z oboroženo silo prvič poskusili zrušiti začasno vlado. Minister-predsednik začasne vlade Kerenski je avgusta provociral in nato zatrl tako imenovane "Kornilove pobune", po katerih je končno izgubil podporo redne vojske.
30. avgusta je Lenin v pismu Centralnemu komiteju RSDLP (b) prvič zabeležil visoko revolucionarno zavest in bojno pripravljenost "finskih čet". Šlo je za približno 106. pehotno divizijo, nameščeno v Tammerforsu, ki ji je poveljeval generalštab polkovnik Svečnikov.
Mihail Stepanovič Svečnikov se je rodil leta 1881 v družini kozaškega častnika v vasi Ust-Medveditska Oblast Don Cossack. Izobraževal se je v Don kadetskem korpusu in v Mihailovski topniški šoli, šolo je končal avgusta 1901 kot kornet v 1. babakalni kozaški bateriji. Sodeloval je v kitajski kampanji: decembra 1901 je ruska vojska dokončno zatrla ihetuan v Mandžuriji. Iz rusko-japonske vojne je izhajal kot stotnik, vitez štirih redov: sv. Ane 4. stopnje in 3. stopnje z meči in lokom, sveti Stanislav 3. stopnje z meči in lokom ter 2. stopnje. Leta 1908 - podsaul.
Leta 1911 je Svečnikov diplomiral na vojaški akademiji cesarskega Nikolajeva v 1. kategoriji, maja istega leta je bil napredovan v stotnika. Bil je med prvimi diplomanti Generalštabne akademije - poklicni vojaški obveščevalci. V letih 1911–1913 je v 1. donškem kozaškem polku služil kvalifikacijskemu poveljstvu stotinke, po tem je služil v trdnjavi Osovets (na ozemlju današnje Poljske): vodja bojnega oddelka, nato - višji odrednik štaba.
Obramba Osoveca je epizoda ruske vojaške zgodovine, ki nam je praktično neznana (razen za specialiste). Medtem je bil četrt stoletja pozneje precej bolj uspešen kot obramba znamenite trdnjave Brest. Skoraj eno leto (do 22. avgusta 1915) je ruska vojska držala Osovets, proti kateremu so Nemci množično uporabljali težko in super težko oblegovalno topništvo, pa tudi bojne pline. Garnizona se je umaknila šele med splošnim strateškim umikom, ki je razstrelil vse, česar ni bilo mogoče izvleči.
Za odlikovanja pri opravljanju funkcije načelnika štaba trdnjave Osovets je bil Svečnikov leta 1916 odlikovan z redom svetega Jurija 4. stopnje in orožje sv. Jurija, prejel je čin podpolkovnika z izračunom izkušenj od marca 1915. Od januarja do začetka februarja 1917 je opravljal funkcijo načelnika štab 106. pehotne divizije. 2. aprila istega leta je od 27. julija 1915 postal polkovnik z izračunom službe - za odlikovanja.
Istega aprila je Svečnikov osebno spoznal Lenina.
35-letni generalštabni polkovnik, nominiran za čin generalmajorja, kavalir Georgievskij, precej uspešen bojni in štabni častnik, Svečnikov skoraj ni imel razloga za resno nezadovoljstvo z osebno kariero.
Vendar pa je uporaba kozaških polkov v letih 1905–1907 v vlogi policistov in celo kaznovalcev zbudila nezadovoljstvo dela Kozakov. Na Donu so potekala demokratična zborovanja, na katerih so bile sprejete protestne resolucije. Na primer, Filip Mironov, bodoči poveljnik 2. armade Rdeče konjenice, je bil eden od pobudnikov gibanja.
Februarja 1917 je Mironov rojak Svečnikov zavrnil uporabo svojega polka za obrambo monarhije. Mesec in pol pozneje, ko se je Lenin vračal iz emigracije v Petrograd, ga je Svečnikov, ki je odgovoren za varen prehod izseljencev skozi Finsko, rešil pred oficirjem represalije. Maja je Svečnikov postal član boljševiške stranke. In Lenin ni pozabil nanj.
42. ločeni vojski korpus (kot vojska) je bil razporejen na ozemlju Velikega vojvodstva Finskega, da bi odvrnil morebitno nemško pristanek, za zaščito obale Botnijskega zaliva in pristopov do Petrograda. 106. pehotna divizija je bila za razliko od drugih formacij neizogibno del korpusa. Dve leti se je divizija usposabljala kot granata, torej kot udarne enote. Tako vojaki kot častniki divizije so leta 1917 podpirali oblast Sovjetov kot obliko ljudske demokracije, med njimi so bili podporniki levih socialnih revolucionarjev in boljševikov. Avgusta so nasprotovali Kornilovemu. Ker čete na Finskem niso sodelovale v sovražnostih, so bile najmanj podvržene splošni neorganizaciji in vzdrževale normalen nadzor. Večina oficirjev je imela bojne izkušnje.
Septembra 1917 so se čete 42. armadnega korpusa predstavile Leninu, "zdi se, da je edina stvar, ki jo lahko imamo v svojih rokah in ima resno vojaško vlogo." In najbolj bojno divizijo korpusa - 106. pehotno divizijo - je poveljeval Svečnikov, edini v RSDLP (b), ki je diplomiral na cesarsko Nikolajevi vojaški akademiji, in poklicni obveščevalni častnik. Lenin, ki je bil na konspirativnem položaju na Finskem, se je z njim srečal v drugi polovici septembra v Vyborgu in je bil osebno prepričan, da so "finske čete" resnična sila.
Lenin in Svečnikov sta poleg bojne pripravljenosti in občutkov v korpusnih formacijah razpravljala o možnostih obalnih enot Baltske flote in o načinih premestitve vojakov v Petrograd. Svečnikov je v zvezi s tem opozoril na omejene pravice tako za poveljnike divizij kot celo za divizijske odbore. Lenin je orisal operativni načrt vstaje. Upoštevali smo težave medsebojnega delovanja bojnih orožij: flote, pehote, topništva in strojnic. Svechnikov je moral svoje ukrepe uskladiti s predsednikom Helsingforssovega sveta Sheinmanom, v nujnih primerih pa - s Smilgo, predsednikom regionalnega finančnega odbora - izvršnim odborom sovjetskih Finske.
Boljševiško vodstvo ni bilo enotno glede prevzema oblasti. Nekateri člani centralnega komiteja so zagovarjali parlamentarna stališča, zagovarjali sodelovanje na široki demokratični osnovi in \u200b\u200bvodili politični boj z uporabo zahodne socialdemokracije. Večina centralnega komiteja je bila nagnjena k prenosu oblasti v roke sovjetov in večstrankarski demokraciji, ki temelji na socializmu. Lenin je trmasto vztrajal pri oboroženi vstaji.
Septembra in oktobra je vztrajno izdeloval koncept vstaje, oblikoval njen operativni načrt. Vendar je Lenin ostal pod zemljo, njegove ideje niso bile široko razširjene v stranki, kritizirali so jih v Centralnem komiteju.
Na sestanku članov Centralnega komiteja v Petrogradu v noči z 10. na 11. oktober je na vztrajanje Lenina sprejel načelno odločitev o prevzemu oblasti. Toda o taktiki državnega udara so ostale ostre razlike. Predsednik petrogradskega sovjeta Trocki je trdil, da naj bi se vstaja začela s sankcijo prihodnjega drugega kongresa Sovjetov, vojake petrogradskega garnizona pa je menil za glavno presenetljivo silo, v upanju na njihove protivladne občutke. Vztrajal je v zavezništvu z levicami SR: njihovi glasovi bi boljševikom dali prednost na kongresu. Vendar je Socialistična revolucionarna stranka kategorično nasprotovala sproščanju državljanske vojne, zato je Trocki predlagal taktiko mirnega, brezkrvnega državnega udara.
Kot rezultat razprave je osrednji odbor boljševikov sprejel Trockov načrt kot glavni, Leninov "zadnji in odločni" načrt pa kot rezervno.
19. oktobra se je v časopisu Izvestie sveta poslancev vojske, mornarice in delavcev Gelsingforgs (št. 179) pojavil članek Svečnikov, ki poziva k strmoglavitvi začasne vlade. Tako je obvestil Lenina in njegove podpornike, da je na Finskem vse pripravljeno.
Načrt Trockega se je začel 21. oktobra. Lenin pri tem ni neposredno sodeloval, poleg tega je dobil daleč od popolnih informacij o poteku dogodkov.
V treh dneh so boljševiški komisarji prevzeli nadzor nad najpomembnejšimi objekti mesta: telegrafom, telefonsko centralo, trdnjavo Petra in Pavla, poveljstvom petrogradskega vojaškega okrožja, pa tudi garnizonskimi polki. Trocki je kot pomožno silo uporabljal Rdečo gardo, vendar so jim zaradi nizke bojne učinkovitosti zaupali skoraj izključno zaščito in patruljiranje.
Lenin je prišel v Smolny pozno zvečer 24. oktobra in takoj začel izvajati svoj načrt - dejansko oboroženo vstajo. Okrog 24 ur je Sverdlov na Finsko poslal telegram: "Helsingfors. Smilga. Pošlji povelje. Sverdlov."
Iste noči je minister-predsednik začasne vlade Kerenski skrivno zapustil Petrograd, da bi zbral okrepitve, saj je bil Petrogradski garnizon vse bolj naklonjen nevtralnosti, ne da bi želel sodelovati v izbruhu državljanske vojne.
Na Finskem so v ešalone naložili odred 106. pehotne divizije in mornarje obalnih enot Baltske flote. Nakladanje sta nadzorovala začasni šef divizije Svečnikov in predsednik oddelčnega odbora Piskunov. Do 6. ure zjutraj je bilo natovarjanje končano.
25. oktobra ob 10. uri zjutraj je Lenin vložil pritožbo "Državljanom Rusije" in izjavil, da je bila začasna vlada razrešena. Z dejstvom je želel predstaviti uvodni Drugi kongres Sovjetov. Vendar dejstvo še ni prišlo: začasna vlada se je sestala v Zimski palači.
Ob 12.50 sta Svechnikov in Piskunov poslala telegram Smolnyju: "Celotna 106. pehotna divizija, ki jo vodi poveljniški štab, je pripravljena kadar koli braniti Sovjete in varovati demokracijo. Poveljništvo 106. polkovnika Svečnikov. Predsednik Divizijskega odbora Piskunov." Telegram je pomenil, da vlaki gredo v Petrograd.
Skoraj istočasno je Svečnikov za usklajevanje dejanj odposlaval nadporočnika Zdorovtseva, člana RSDLP (b) od leta 1909, v glavno mesto, izbirnega pomočnika poveljnika 422. kolpinskega polka, njegova naloga pa je bila tudi, da obdrži območje železniške postaje Finlyandsky do prihoda vlakov.
25. oktobra zvečer so v Petrograd prišli mornari iz Kronstadta. To je navdihnilo upornike in okoli 18.30 so rdeči gardi najprej poskušali napasti Zimski dvor.
Palačo so branili kadeti - poklicna vojska - in ženski šok bataljon. Junkeri so v protinapadu izvedli protinapad in prvi napad je bil brez težav odvrnjen. Navdušenje napadalcev se je močno zmanjšalo.
Takrat 106. divizija se je takrat bližala Sestroretsku, do finske postaje je ostalo še nekaj več kot uro. In nekaj ur pred odprtjem kongresa Sovjetov.
Začasna vlada zavrnila pogajanja z uporniki.
Član PC RSDLP (b) Podvojski se je pozneje spomnil: vodji vojaškega revolucionarnega odbora so se jim "ves večer /… / od Vladimirja Iljiča pojavili zapiski, ki zahtevajo hitro zajemanje zimske palače".
Dve uri pozneje se je poskus vdora v Zimski dvor ponovil. In spet neuspeh. Lenin je pohitel člane Vojaškega revolucionarnega odbora, grozil je njegovemu predsedniku Podvojskemu z usmrtitvijo.
Eden od vodilnih trojk Vojaškega revolucionarnega odbora - Grigory Chudnovsky - je z novim ultimatom odšel v Zimsko palačo. Usoda ultimatuma ni znana, a kot posledica Chudnovskyjeve vznemirjenosti so menda nekateri kadeti palačo zapustili med 21. in 23. uro.
Kongres Sovjetov se je odprl ob 22.40.
In začasna vlada je obstajala. Še več, do 23. ure je imela telegrafsko povezavo s poveljstvom vrhovnega poveljstva. Še vedno ga je podpirala večina front, vojaško vodstvo.
Navedel bom Stalina. Ob Leninovem 50. rojstnem dnevu je dejal: "In kljub vsem Ilyichovim zahtevam ga nismo ubogali, šli smo dalje po poti krepitve Sovjetov in zadeve prinesli Kongresu Sovjetov, k uspešni vstaji." Z drugimi besedami, prvič, očitno je bil Stalin 25. oktobra 1917 trockist, podpornik zasega oblasti s sklepom kongresa Sovjetov. In drugič, citiral bom Averjanova: »Tu je dvojnost Stalinovega stališča, ki se je že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja spremenil v težko politično slepo ulico zgodovinarjev in memoaristov - državni udar in vstaja za generalnega sekretarja Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševike) je eno in isto. v kratkem tečaju jih je predstavil na povsem enak način. "
Ob enajstih ponoči se je začel tretji napad na Zimski dvor. Zdaj so bili kronstarski mornarji v vrsti napadalcev. Toda ta napad junkarja je bil odvrnjen. Do takrat jih je bilo v Zimski palači manj kot tisoč. Kljub temu so bili usposobljeni za poklicne častnike, baltski mornarji pa niso imeli izkušenj s kopenskim bojem.
Ko se je kongres odprl, je bil egolon "finskih čet" 5 ali 10 verstov iz Pargolova.
Uro kasneje so bili v Sankt Peterburgu in naravnost iz finske postaje so se pomerili do Zimske palače. Raztovarjanje in premikanje stebrov je potekalo dokaj hitro.
26. oktobra okoli 0.30 so čete 106. pehotne divizije - 450 ljudi - dosegle palače. Napad se ni začel brez njih.
Najpozneje četrt ure po razpršitvi na območju Palaškega trga so vojaki in častniki 106. divizije krenili v napad in udarili po junkurje po levem boku, s strani nasipa. V začetku druge ure zjutraj so vdrli v palačo, kar je natrpalo pregrade kadetov. Za njimi - s strani trga - so jih napadli mornarji, vojaki garnizona in rdeči gardi. Začasna vlada je bila aretirana ob 2. uri.
Prvo srečanje Kongresa Sovjetov se je začelo z razpravo o pristojnostih kongresa. Manjševiki in desnice, bundisti in drugi, so napovedali protestne izjave "proti vojaški zaroti in zasegu oblasti", nakar so zapustili kongres. Napovedan je bil premor ob 2 uri 40 minut. Seja se je nadaljevala ob 3.10. Napoved o zajetju Zimske palače in aretaciji začasne vlade so pozdravili z aplavzom. Kongres je ob 5. uri zjutraj sprejel pritožbo, ki jo je napisal Lenin in jo je Lunacharski prebral "Delavci, vojaki in kmetje!" Govorilo je, da bo kongres oblast prevzel v svoje roke, v krajih pa bi vsa oblast prešla na Sovjete delavskih, vojaških in kmečkih poslancev, ki naj bi zagotovili resničen revolucionarni red.
Zdaj so morali boljševiki obdržati oblast.
Kerenski, ki je pobegnil iz prestolnice nekaj dni prej - ob 02:20 25. oktobra - je ukazal glavnemu poveljniku Severne fronte Čeremišu, da 5. kozaško divizijo in druge kozaške enote, nameščene na Finskem, prenesejo na razpolago glavnemu poveljniku Petrogradskega vojaškega okrožja polkovniku Polkovnikovu.
Vendar pa so 23. in 24. oktobra enote 106. pehotne divizije prevzele nadzor nad železnicami Petrogradske smeri. Kozaške formacije in enote, razporejene na Finskem, niso mogle izpolniti Kerenskega ukaza.
Z naslednjim telegramom je Kerenski skoraj takoj zahteval, da Čeremišov vse polke 1. donške kozaške divizije (s topništvom) premesti v Petrograd. Bila je del 3. konjeniškega korpusa pod poveljstvom generala Krasnova.
Krasnov je 26. oktobra popoldne brez boja zavzel Gatchino, 28. - Carskoe Selo. Garnizoni Gatchina in Tsarskoye Selo so ostali nevtralni.
Usoda revolucije in protirevolucije (nasprotniki so se med seboj imenovali protirevolucionarji) je visela v tehtnici. Petrogradski garnizon se prav tako ni hotel boriti ne za enega ne za drugega, mornarji in rdeča garda se v bojih niso mogli upirati četam začasne vlade.
28. oktobra zvečer je na finsko postajo pristala eskadrila in pol (približno 1.500 bajonetov) 422. kolpinskega polka 106. pehotne divizije. Odredu je poveljeval nekdanji pomočnik poveljnika polka v bojni enoti kapitan Koppé, karierni oficir, udeleženec rusko-japonske vojne, ki je bil sosednji levi SR. V noč na 29. oktober so Finci prispeli na Pulkovo. V bitko sicer niso vstopili, vendar so na razvoj najpomembnejših vpliv vplivali na razvoj razmer. Med drugim je na Krasnova depresivno vplival pogled oficirjevih naramnic v sovražnikovih vrstah. Zjutraj 1. novembra je ljudski komisar Dybenko v imenu sovjetske vlade podpisal premirje s Krasnovom.
Do konca leta 1917 so boljševiki uporabili enote 106. pehotne divizije za vzpostavitev sovjetske oblasti na jugu Rusije, zlasti proti Kaledinu. Po razglasitvi neodvisnosti je bila divizija skupaj z ostalimi ruskimi četami na Finskem razpuščena.
Nekdanji generalštabni polkovnik Svečnikov v začetku leta 1918 je v finski državljanski vojni dejansko poveljeval Rdeči gardi. Med državljansko vojno v Rusiji je na različnih frontah opravljal poveljniške položaje. Nimam nobenih dokumentarnih razlogov, da trdim, da je po tem služboval na svoji glavni posebnosti - kot obveščevalni častnik, bil pa je pomočnik vojaškega atašeja v Iranu. Znano je, da je Svečnikov na akademiji učil vojaško zgodovino. Frunze, leta 1935 je bil potrjen za poveljnika brigade. Napisal je spomine o Osovecih, državljanski vojni na Finskem in Severnem Kavkazu, priročnik o taktiki konjeništva. In o "finskih četah" ni pisal. Aretirali so ga 31. decembra 1937. 20. avgusta 1938 sta izvršilni seznam, na katerem je bil Svečnikov, podpisala Stalin in Molotov. 26. avgusta 1938 je Vojaški kolegij Vrhovnega sodišča Svetovnika obtožil udeležbe v vojaško-fašistični zaroti obsodil Svečnikova na smrtno kazen, isti dan so ga ustrelili in pokopali na Kommunarki. 8. decembra 1956 ga je rehabilitiral isti kolegij istega sodišča.
Boljševiki so kot primer vodili izkušnjo francoske revolucije. Lenina se je najmanj bala državljanska vojna in je trmasto hodila vanjo od leta 1914.
Oktobra 1917 še ni imel "oboroženega partijskega odreda" - Čeka. Toda imel je čete 106. pehotne divizije polkovnika Svečnikova. "

Kot lahko razberemo iz intervjujev v dokumentarcu in intervjujev "Lenin in njegovi pomočniki". dokazov za različico ni, na žalost ne morem pridobiti teze Vladimirja Vladimiroviča Averjanova
"Finske čete" v dogodkih leta 1917 v Petrogradu (avgust-december)

Zavzetje Zimske palače velja za izhodišče oktobrske revolucije 1917. V sovjetskih učbenikih zgodovine je ta dogodek pokrit z avro junaštva. In seveda, okoli njega je veliko mitov. Kako se je v resnici zgodilo?

Kdo je branil Zimsko palačo?

Do oktobra 1917 sta se v zimski palači nahajala rezidenca začasne vlade in vojaška bolnišnica po imenu Tsarevich Alexei.

Petrogradski boljševiki so zjutraj 25. oktobra zasedli zgradbe telegrafske pisarne, telefonske centrale, državne banke, pa tudi železniške postaje, glavno elektrarno in skladišča hrane.

Napredek napada

Ofenziva boljševikov se je začela ob 21:40, potem ko je iz križarke Aurora izstrelil prazen strel. Začelo se je puško in mitraljezno granatiranje palače. Branilcem je uspel prvi poskus napada. Ob 23. uri se je granatiranje nadaljevalo, tokrat pa so streljali iz topniških kosov Petropavlovke.

Medtem se je izkazalo, da zadnji vhodi Zimske palače praktično niso varovani in skozi njih je množica s trga začela pronicati v palačo. Nastala je zmeda in branilci niso mogli več nuditi resnega odpora. Poveljnik obrambe polkovnik Ananyin se je na vlado pritožil z izjavo, da je bil primoran predati palačo, da bi rešil življenje svojih zagovornikov. Prihod v palačo skupaj z majhno oboroženo skupino je bil Antonov-Ovseenko sprejet v Malo jedilnico, kjer so sedeli ministri. Strinjali so se, da se bodo predali, a hkrati poudarili, da so bili v to prisiljeni le s podložitvijo sile ... Takoj so jih aretirali in prepeljali v dveh avtomobilih do trdnjave Peter in Pavel.

Koliko žrtev je bilo tam?

Po nekaterih poročilih je bilo med napadom ubitih le šest vojakov in ena ženska bobnarja. Po mnenju drugih je bilo žrtev veliko več - vsaj nekaj deset. Ranjeniki v bolnišničnih oddelkih, ki so bili nameščeni v slavnostnih dvoranah s pogledom na Nevo, so najbolj trpeli zaradi granatiranja.

Toda tudi sami boljševiki niso pozneje zanikali dejstva plenjenja Zimske palače. Kot je ameriški novinar John Read zapisal v svoji knjigi "Deset dni, ki je pretresla svet", so nekateri državljani "... ukradli in s seboj odvzeli srebrno posodo, ure, posteljnino, ogledala, porcelanske vaze in kamne povprečne vrednosti." Res je, v enem dnevu je boljševiška vlada začela vzpostavljati red. Zimska palača je bila podržavljena in razglašena za državni muzej.

Eden od mitov o revoluciji pravi, da je voda v zimskem kanalu po napadu postala rdeča od krvi. A ne kri, ampak rdeče vino iz kleti, ki so ga tam natočili vandali.

V resnici sam državni udar ni bil tako krvav. Glavni tragični dogodki so se začeli za njim. In na žalost posledice oktobrske revolucije sploh niso bile tisto, o čemer so sanjali romantično podporniki socialističnih idej ...

Zakaj so začasno vlado oktobra 1917 branili samo kadeti in ženske? Zakaj so boljševiki streljali iz trdnjave Peter in Pavel v vojaški bolnišnici, ki se nahaja v Zimski palači? Zakaj se je voda v zimskem žlebu po zajetju obarvala rdeče? To je povedal doktor zgodovinskih znanosti, profesor oddelka za splošno zgodovino Ruske državne pedagoške univerze poimenovan A.I. Herzen Julia Kantor.

Bolnišnica Tsareviča Alekseja

Širši javnosti je skoraj neznano, kakšen je bil zimski dvor oktobra 1917. Kaj je bilo takrat v nekdanji cesarski rezidenci?

Malo ljudi tukaj ve, da je Zimska palača od oktobra 1915 prenehala biti citadela ruske monarhije. Cesarska družina se je preselila v Aleksandrovo palačo v Carskem selu, kjer sta preživela naslednji dve leti. Zimska palača je bila dana kot vojaška bolnišnica za vojake (in samo za vojake), ranjene med prvo svetovno vojno.

Vse slovesne in svečane dvorane, razen dvorane Veliki prestol, so bile spremenjene v ogromne odaje, v katere je bilo mogoče sprejeti do 200 ljudi. Obenem so v paleti sob s pogledom na nabrežje Neve stali posteljni bolniki, ki se niso mogli samostojno premikati. Bolnišnica je nosila ime Aleksej Tsarevič, saj je cesarska družina ob odprtju zaobljubila, da bo naslednika prestola rešila pred hemofilijo.

Vojaška bolnišnica v Zimski palači

Kaj se je zgodilo z razkošno dekoracijo palače in številnimi umetniškimi predmeti?

Vsi zidovi prostorov, predanih bolnišnici, so bili skoraj do stropa prekriti z gaznimi ščitniki. Kar se tiče zakladov zimske palače in puščavnice, je bil med prvo svetovno vojno velik del njih evakuiran.

Mimogrede, stavba palače je bila nato poslikana ne v trenutno zeleni barvi, temveč v pesni obliki, kot univerza v Kijevu.

Zakaj?

To je bilo storjeno med prvo svetovno vojno - očitno so se odločili za eksperiment. Pred tem je bil zimski palač nekaj časa sivkasto-bež, čeprav je bil prvotno modre barve, kot večina stavb Rastrellija.

Bolniške oddelke v Zimski palači

Kaj je bilo poleg velike bolnišnice oktobra 1917 v Zimski palači?

Od konca marca 1917 je bil sedež začasne vlade. To je bila pobuda Aleksandra Fedoroviča Kerenskega, ki je po tem šaljivo klical Aleksandra Četrtega. Tam je bil seveda ogromen aparat ministrstev, sprejemni prostori za vlagatelje peticij in obiskovalce. Z eno besedo - hiša vlade.

Mit o Kerenskem begu

Kerenskega so posmehljivo imenovali tudi Aleksandra Feodorovna, ker naj bi živel v odajah nekdanje carice.

Pravzaprav ni dokumentov, ki bi to podpirali. Zagotovo je znano, da so člani začasne vlade zadnja dva dni pred aretacijo v noči na 26. oktober 1917 prenočili v Zimski palači (v nadaljevanju so vsi datumi navedeni po starem slogu - približno). Kerenski na zadnji - revolucionarni - noči takrat ni bil več med njimi, saj je 25. oktobra zjutraj odšel v Gatchino.

Zakaj mislite, da je to storil? Konec koncev je bil to očitno neopazen korak z njegove strani.

Razumeti moramo, kakšne razmere so se takrat razvijale v Petrogradu. Na Petrogradski garnizon se je bilo nemogoče zanesti, saj je bil skoraj v celoti sestavljen iz zadnjih enot, ki jih je Kerenski v začetku oktobra skušal poslati na fronto. Ni presenetljivo, da vojaki niso imeli toplih občutkov do začasne vlade in so bili zelo dovzetni za boljševiško propagando. Mornarji baltske flote (zlasti kronstarji) in kozaki so bili večinoma bodisi na strani boljševikov, bodisi sploh niso razumeli, kaj se dogaja. Pomembno si je zapomniti: Zima je bila odrezana od sveta, v teh dveh dneh sploh ni imel telefonske zveze.

Zato se je Kerenski zjutraj 25. oktobra odpravil proti Gatchini, da bi v prestolnico poklical zveste čete. Dejstvo, da je domnevno pobegnil iz zimske palače v ženski obleki, je izum boljševikov. Aleksander Fedorovič se je v Gatchino odpravil z avtomobilom, z odprtim vrhom in v lastnih oblačilih.

Torej ni bilo videti, kako bi zbežal?

Ne, Kerenski odhod ni bil podoben begu ukrajinskega hetmana Skoropadskega iz Kijeva decembra 1918, ki je bil izpeljan iz svoje pisarne na nosilih in s povojenim obrazom, tako barvno je opisal Bulgakov v beli gardi.

Se spomnite znamenite slike Georgija Shegala »Polet Kerenskega iz Gatchine leta 1917«, na kateri je minister-predsednik začasne vlade upodobljen v obleki sestre usmiljenja? V sovjetskih časih so vsi slišali za žensko obleko, a nihče ni pomislil, zakaj je Kerenski na sliki predstavljen v sestrski obleki.

Dejstvo je, da se je umetnik celo dvajset let po teh dogodkih spomnil obstoja vojaške bolnišnice v Zimski palači oktobra 1917. Zato je Shegal poskušal dvojno ponižati nekdanjega vodjo ruske države, ki naj bi pobegnil ne samo v ženska oblačila, ampak v obleko sestre usmiljenja.

Ženski udarni bataljon na trgu pred Zimsko palačo

Pasivna obramba Zime

Toda od kod je prišla ta legenda?

Po spominih sestre usmiljenke palače bolnišnice Nine Galanine so boljševiki zjutraj, 26. oktobra, po zajetju Zimske palače odtrgali povoje s posteljnih bolnikov, zlasti tistih z maksilofacialnimi ranami. Sumili so, da se med njimi skrivajo ministri začasne vlade in junkeri, ki so jih branili. Mislim, da noge tega mita rastejo od tam.

Le džungli in ostali zvesti legalnim oblastem. Koliko jih je bilo znotraj in zunaj Zimske palače, zagotovo ni znano - od približno 500 do 700 ljudi. Zagovorniki začasne vlade so najprej prišli do palače, nato pa jo iz različnih razlogov zapustili.

S čim?

Če verjamete spominom očividcev, so odšli predvsem iz vsakodnevnih razlogov. Začasna vlada je bila tako nemočna, da ni mogla niti nahraniti svojih zagovornikov. V najpomembnejšem trenutku je 25. oktobra zvečer ženski bataljon šel umiti in jesti. Ni bilo organizirane in premišljene obrambe Zimske palače. In vendar - vsi so samo utrujeni od čakanja.

Juncker se v dvoranah Zimske palače pripravlja na obrambo

Ali začasna vlada ni pričakovala poskusa zasega zgradbe?

Še vedno mi je skrivnost. Hipotetično - pričakovano. Konec koncev je v Smolnyju zasedal izredni kongres Sovjetov, ki je pod pritiskom majhne skupine radikalcev, ki sta jih vodila Lenin in Trocki, v ultimatuma predlagal, da zakonita začasna vlada odstopi. Začasna vlada je seveda ultimat zavrnila. Po tem, pozno 25. oktobra, je bilo očitno, da bodo boljševiki začeli aktivno delovati. Toda ministri, ki so sedeli v zimskem dvoru, so bili pasivni, če ne celo zmedeni.

Streljanje ranjencev

Povejte nam o zasegu zimske palače s strani boljševikov. Kolikor zdaj vemo, napada ni bilo?

Napadov ni bilo, toda ujetje je bilo. Znani posnetki iz Eisensteinovega filma "Oktober", ko ogromen človeški plaz poleti z loka lokala Generalštaba skozi palačni trg do vhodnih vrat Zimske palače, nimajo nobene zveze z resničnostjo.

Mimogrede, oktobra 1917 na teh vratih ni bilo dvoglavih orlov - po naročilu Kerenskega so bili vsi simboli Ruskega imperija (vključno s cesarskimi monogrami na pročelju stavbe) odstranjeni mesec prej, potem ko je bila Rusija 1. septembra 1917 razglašena za republiko. Ni bilo napada, boljševiki so postopno zasegli Zimski dvor.

Toda, ali je bil slavni strel Aurora dejansko?

Seveda. En sam strel s praznim izstrelkom iz pištole # 1.

Je ta strel res signaliziral začetek oborožene vstaje?

27. oktobra je ekipa Aurora (in seveda so jo spodbujali boljševiki) podala izjavo v tisku za državljane Petrograda. V njej so v ostrem, a rahlo užaljenem tonu poročali, da so govorice o streljanju iz križarja z živimi granatami v Zimski palači laž in provokacija.

Posadka križarke je zatrdila, da je bil izstreljen prazen strel samo zato, da je vse ladje nevskega vodnega območja opozoril na "budnost in pripravljenost."

Se pravi, da tisto noč nihče ni streljal na Zimsko palačo?

Tudi kako so streljali na. V noči s 25. na 26. oktober so na Zimski palači iz smeri trdnjave Petra in Pavla izstrelili prave vojaške granate, katerih garnizon je bil probosloveški. Poleg tega so bolnišnični oddelki z ležečimi ranjenci, ki so nameščeni v slavnostnih dvoranah s pogledom na Nevo, najbolj trpeli. Natančno število ubitih s to topniško topovi ni znano, vendar je bilo ubitih vsaj nekaj deset. To so bile prve žrtve.

A ni garnizon trdnjave Peter in Pavel vedel, da streljajo v bolnišnici?

Seveda so vedeli - časopisi vseh smeri so pisali o obstoju bolnišnice skozi celotno obdobje njenega obstoja. Streljali so neposredno na pročelje Zimske palače, niti najmanj ne skrbi, da so bili ranjeni vojaki, mnogi od njih v popolnoma nemočnem stanju.

In je to koga motilo?

Retorično vprašanje. Po spominih sester usmiljenk in preživelih vojakov je po granatiranju s strani Neve v palaški bolnišnici nastala divja panika - nihče ni vedel, kdo in zakaj strelja in kdaj se bo vse končalo. Tisti, ki bi se lahko nekako premaknili, so legli na tla. Streljanje iz trdnjave Petra in Pavla se je začelo okoli polnoči in je trajalo uro in pol.

Aretacija začasne vlade

Zajetje zimske palače pri boljševikih se je začelo šele po tem granatiranju?

Po 1. uri zjutraj je majhna oborožena skupina (10–12 ljudi), ki jo je vodil Antonov-Ovseenko, vstopila v notranjost skozi edini odklenjen in neopažen vhod v Zimny \u200b\u200bs strani Palačevega trga, ki je vodil v cesarice.

Zakaj nobenega od zagovornikov palače ni bilo, je zdaj nemogoče izvedeti - verjetno so vsi preprosto pozabili na ta vhod, saj je ta del Zimske palače že dolgo prazen. Po nekaterih poročilih naj bi bila tu ena izmed četa ženskega bataljona, vendar je pozno 25. oktobra skoraj vse njeno osebje zapustilo svoje položaje.

Antonov-Ovseenko in njegovi tovariši so se povzpeli po majhnem ozkem stopnišču v drugo nadstropje in se seveda izgubili v množici popolnoma temnih sob. Okrog druge ure zjutraj so zaslišali glasove nekoč in šli v malahitsko risalnico ter se znašli tik pred vrati Male jedilnice, kjer so sedeli ministri začasne vlade.

Nihče jih ni varoval?

Post Junkerjev naj bi bil v malahitski risalnici, toda iz neznanega razloga ni bilo nikogar. Druga kadetska postojanka je bila v sobi, ki meji na Malo jedilnico na nasprotni strani.

Mar Juncker ni poskušal nevtralizirati odreda Antonov-Ovseenko?

Ni dokazov, da so bili Junkerji nekako vpleteni v to situacijo.

Kako je to mogoče razložiti? Mogoče so samo spali?

Mislim, da ne. Zimska palača je bila pod ognjem trdnjave Petra in Pavla, zato je malo nobenega njenega prebivalca tisto noč. Lahko samo domnevam, da je nastop oborožene skupine Antonov-Ovseenko vsem popolnoma presenetil.

Sprejemna soba Aleksandra III., Kjer je ena od granata streljala na palačo s trdnjave Petra in Pavla

Morda so člani začasne vlade, da bi se izognili krvoproli, pozvali kadete, naj se ne upirajo, še posebej, ker je Antonov-Ovseenko vsem zagotovil življenje. Ministre je razglasil za aretirane, nato pa so jih z dvema avtomobiloma odpeljali v trdnjavo Peter in Paul.

Se izkaže, da nasilja ni bilo?

V tem trenutku je ni bilo. Toda po nekaj urah so se odprli vhodi z Neve in Zimska palača se je postopoma začela polniti z različnimi potujočimi ljudmi. Po tem se je tam začela prava bakanalija.

Poraz kraljevih kleti

Kaj imaš v mislih?

Omenil sem že, da so boljševiki v palačni bolnišnici začeli odtrgati povoje in povoje s posteljnih bolnikov. Toda drugi gostje bolnišnice, ki so se lahko samostojno gibali, so jim nudili vreden odpor. Po spominih očividcev so bili prvi nepovabljeni gostje, ki so vdrli v prostore za zdravljenje, precej hudo: enostavno so jih spustili po stopnicah, v obrambo pa so oboleli vojaki uporabljali ne le bergle, stole in stolčke, temveč tudi plovila za upravljanje naravnih potreb.

Je simbolična.

Brez tega ...

Je res, da je po zajetju Zimske palače doživel pravi poraz?

Ne, to je pretiravanje. Nekje so odvili ročaje vrat, ponekod so odrezali ozadje ali poškodovali pohištvo, nekaj so seveda ukradli za malenkosti. Nekje je bila notranjost poškodovana. Žrtve te javnosti so bili portreti Aleksandra III in Nikolaja II: preluknjani so bili z bajoneti. Enega - Nikolaja II - zdaj hranijo v Muzeju politične zgodovine Rusije, drugega - Aleksandra III - pa še vedno v puščavi. Mimogrede, Zimska palača je bila poškodovana med februarjem in oktobrom 1917, ko se je dejansko spremenila v dvorišče.

I. Vladimirov. "Ob zimski palači"

Zakaj?

Obstajale so vladne pisarne, ki se jih je udeležilo najrazličnejše občinstvo. Stavba je bila zasuta in hranjena v skrajno malomarnem stanju: o tem je veliko arhivskih pričevanj tistih, ki so bili "uslužbenci". Nekaj \u200b\u200bškode pri notranji dekoraciji palače so povzročili tudi kadeti, ki so kot tarče uporabljali notranje predmete.

Zakaj so to storili?

Ni bilo verjetno, da je šlo za zlonamerni vandalizem - kadeti so se gotovo tako zabavali. Na splošno je Zimska palača imela srečo in v nasprotju s časi v Versaillesu med dogodki iz leta 1917 ni trpela veliko.

Pravijo, da so po zavzetju Zimske palače novi lastniki oropali njene vinske kleti in drekali v vaze?

Zimska palača je bila natanko 24 ur v objemu raznorazne javnosti. Moramo se pokloniti boljševikom - v stavbi so lahko hitro uredili stvari in jo razglasili za državni muzej.

Toda v teh dneh so bile palačne vinske kleti res popolnoma opustošene. Hvala bogu, uspeli so izčrpati pomemben del rezerv za rdeče vino v zimski prekop. Mimogrede, od tod se je rodil še en mit, da se je po napadu voda v kanalu obarvala rdeče od krvi. Zimski žleb je resnično postal rdeč, vendar ne iz krvi, ampak iz dobrega rdečega vina. Kar se tiče domnevno omalovaženih vaz in posod, je to tudi mit. Če je bilo takih primerov, so bili osamljeni.

"Zakleni tla, zdaj bodo ropi"

So bili primeri nasilništva in represalije nad kadetinjami in nasilja nad ženskami?

Nisem slišal ničesar o nasilju nad ženskami. Zagotovo lahko rečem, da se nihče ni dotaknil sester usmiljenja iz bolnišnice - to potrjujejo njihovi lastni spomini. Kar zadeva junce, so jih razorožili in odpuščali domov. V teh dneh pokolov in linča ni bilo v Zimski palači, ampak v celotnem Petrogradu.

Kot v vsaki zmedi, so se v prestolnici takoj pojavile oborožene tolpe kriminalcev, s katerimi se celo boljševiki sprva niso mogli spoprijeti. Povsod so oropali trgovine in banke, vdrli v hiše meščanov in jih pobili. Ni bil zaman Blok takrat napisal: "Zakleni tla, zdaj bodo ropi! // Odprite kleti - danes je veliko življenja. "

S. Lukin. Končano je!

Kaj se je zgodilo z zgradbo Zimske palače po oktobrski revoluciji?

Rekel sem že, da so boljševiki nekaj dni po zasegu oblasti nacionalizirali Zimsko palačo in puščavnico ter tam postavili državni muzej. Nato so likvidirali palačo bolnišnico, njene goste pa so razdelili drugim bolnišnicam v prestolnici.

Kako sta se Petrograd in preostala Rusija odzvala na spremembo oblasti?

Sprva je niso zares opazili. Ne pozabimo, da so boljševiki takoj po oktobrski revoluciji razglasili začasno oblast le do volitev v ustavodajni zbor. Mnogi so verjeli, da bodo zdržali še manj kot začasna vlada. Nihče si takrat ni mogel predstavljati, da bo ta režim pri nas trajal do leta 1991.

Ob napovedi: Ženski udarni bataljon na trgu pred Zimsko palačo