Splošno gospodarsko breme za okoljske sisteme je poenostavljeno, odvisno od treh dejavnikov: število prebivalstva, povprečna poraba in razširjena uporaba različnih tehnologij. Zmanjšajte stopnjo škode za okolje s strani družbe potrošnikov, lahko spremenite kmetijske modele, prometni sistemi, metode urbanističnega načrtovanja, intenzivnost porabe energije, revizija obstoječih industrijskih tehnologij itd.
Ekstrakcijski minerali iz podzemlja zemlje vpliva na vse svoje sfere . Vpliv mineralnega rudarjenja na litosfero manifest.v nadaljevanju:
1) Ustvarjanje antropogene oblike reliefa: kamnolomi, odlagališča (do 100-150 m višine), hotcocks itd. Tercrone.- KONČNA OBRAVNA OBRAČNA OBRAČNA OBLIKA. Obseg ozemlja doseže več deset milijonov M 8, višina je 100 m in več, območje razvoja je hektar. Dump. - snovi, ki se oblikujejo kot posledica postavitve prekrivajočih se kamenja na posebej določena območja. Zaradi odprtega rudarstva se kariera tvori globina več kot 500 m;
2) Obnova geoloških procesov (Kras, plazovi, kričajo, sedimentacijo in gibanje kamnin). S podzemno rudarstvom se oblikujejo sedimentacija in napake. V Kuzbassu se veriga napak (do 30 m globine) razteza za več kot 50 km;
4) Mehanska okvara tal in njihovo kemično onesnaževanje.
V svetu, skupna površina, ki jo motijo \u200b\u200bgorska dela, presega 6 milijonov hektarjev. Ta zemljišča bi morala biti odvisna od kmetijskih in gozdnih zemljišč, za katere ima rudarska proizvodnja negativen vpliv. V polmeru 35-40 km od igralne kariere se donos pridelkov zmanjša za 30% v primerjavi s povprečno raven.
Zgornje plasti lithosfere na ozemlju Belorusije doživljajo intenzivni učinek kot posledica inženirskih in geoloških raziskav in raziskovanja o različnih vrstah mineralov. Opozoriti je treba, da le od začetka 50-ih let XX stoletja. Približno 1400 raziskovalnih in produkcijskih vrtin na olju (globina na 2,5-5,2 km), več kot 900 vrtin na kamnitih in kaliknih soli (globina 600-1500 m), več kot 1000 vrtin geoloških predmetov, ki imajo posebno estetsko in rekreacijsko vrednost.
Izvajanje seizmičnih študij z uporabo vrtalnih del, katerih gostota je še posebej visoka v okviru primarnega odklona, \u200b\u200bpovzroča kršitev fizikalno-kemijskih lastnosti tal, onesnaževanja podzemne vode.
Rudarstvo mineralov vpliva na stanje atmosfere:
1) Onesnaženost zraka z emisijami metana, žvepla, ogljikovih oksidov iz min, kot posledica gorenja odlagališč in toplotnih površin (dodelitev dušikovih oksidov, ogljika, žvepla), plina in plinskih požarov.
Več kot 70% območja Kuzbasa in 85% odlagališč Donbass pripada goreči. Na razdalji več kilometrov od njih v zraku so bile koncentracije S02, C02, CO bistveno povišane.
V 80. letih. XX Century. V RUHR in zgornjih silezijskih bazenih za vsakih 100 km 2 kvadratov, 2-5 kg \u200b\u200bprahu padla dnevno. Zaradi prahu ozračja se je intenzivnost sončnega sijaja v Nemčiji zmanjšala za 20%, na Poljskem - za 50%. Tla na poljih, ki so v bližini kamnolomov in rudnikov, postajajo zakopane pod slojem prahu z debelino do 0,5 m in za več let izgubi plodnost.
Učinek pridobivanja mineralnih surovin na hidrosfero manifestira se pri izčrpanju vodonosnikov in poslabšanja kakovosti podzemnih in površinskih voda. Kot rezultat, palice, potoke, veliko majhnih rek izginejo.
Proizvodni proces je mogoče izboljšati z uporabo kemičnih in bioloških metod. To je podzemno izpiranje rud, uporaba mikroorganizmov.
Nesreča na Černobilu NPP je privedla do radioaktivna kontaminacija. Pomemben del mineralnih surovin v državi, ki temelji na območju njenega negativnega vpliva. Po raziskavah, 132 depozitov mineralnih surovin, vključno s 59 razvitimi na področju radioaktivne kontaminacije, je bilo 132. To je predvsem gline, pesek in peščena gramozna mešanice, cement in apnenčasti surovine, gradnja in obrnjena kamen. V območju onesnaževanja so bili vključeni tudi duhovniški bazen nafte in plina ter zhitovichichi depozit rjavega premoga in gorljivega skrilavca.
Trenutno se letno proizvaja približno 20 ton surovin za vsak rezident zemlje. Od tega, več odstotkov gre v končni proizvod, preostanek mase pa se spremeni v odpadke. Večina mineralnih depozitov je zapletena in vsebuje več sestavnih delov, katerih pridobivanje je stroškovno učinkovito. V depoziti nafte, prehodne komponente - plin, žveplo, jod, bromin, bor, na plinskih poljih - žveplo, dušik, helij. Depoziti kalijevih soli so običajno Silvin in Galit. Trenutno obstaja stalna in precej pomembna zmanjšanje števila kovin v rudanskih rudah.Količina železa v rudanskih rudah se zmanjšuje za povprečno 1% (absolutno) na leto. Za pridobitev enake količine neželeznih in železnih kovin po 20-25 letih bo trajalo več kot 2-kratno število izkopanih in recikliranih rud.
Podobne informacije.
E.I.PANFILOV, prof., Dr., Glavni raziskovalec Ipkon Ras
Stalno povečanje prebivalstva na planetu povzroča povečanje porabe naravnih virov, med katerimi vodilna vloga pripada mineralnim virom. Rusija ima pomembne rezerve mineralov zaradi ekstrakcije, od katerih se oblikuje več kot polovica prihodkovnega dela državnega proračuna. Njegovo načrtovano zmanjšanje zaradi intenzivnega inovativnega razvoja drugih industrij v naslednjih 10-15 letih ne bo pripeljalo do zmanjšanja obsega in hitrosti razvoja mineralnih in virov v državi. V tem primeru je ekstrakcijo trdnih mineralov priloženo ekstrakcijo iz črevesja milijonov ton gorske mase, ki se nahaja v obliki prekrivajočih se kamenja in odpadkov na površini zemlje, kar pomeni izjemno negativne posledice ne samo za okolje in človeka, pa tudi za same podtalje.
Ocena učinkov na črevesje je pogosto identificirana ali pomešana s posledicami teh vplivov na okolje, vključno z infrastrukturo in ljudmi, zlasti pri določanju škode, povzročene in jih povzročene. Pravzaprav imajo ti procesi pomembne razlike, čeprav tesno povezane. Na primer, spuščanje površine na polju za pepelike v brecchings, ki je privedla do pomembnih okoljskih, gospodarskih in socialnih škode na regiji in v državi, je bila posledica škode, ki jo je povzročila tehnonogeno-nekaj geološkega okolja, tj. Ukvarjamo se z različnimi, dejansko, pojavov. Ker imajo lahko, in že pomembno vplivajo na vse naše preživetje, obstaja potreba po bolj poglobljenem in celovitem študiju, prepoznavanju in ocenjevanju postopkov, ki se pojavljajo. Delo ne obravnava vpliva na podzemlje, ki ga povzročajo naravni pojavi, katastrof in drugih negativnih naravnih pojavov, vključevanje, v katerem človekove dejavnosti ni bilo dokazano.
Prvi koncept se nanaša na posledice, ki izhajajo iz umetnih vplivov na geološko okolje, ki je z nekaterimi del konvencije dovoljeno identificirati s pojem "podtalje". Posledične posledice sami označujejo izraz "geološka škoda", t.j. Poškodbe človeške dejavnosti geološkega okolja (HS).
Drugi koncept vključuje sklop posledic zaradi reakcije GS (podtalje) na učinke tehnogeneze, tako da se lahko imenujejo "geotehnogene posledice". Če so negativni, ki se praviloma dogaja v praksi, so legitimni, da upoštevajo "geotehnogeno škodo". Njegove komponente so okoljske, gospodarske, socialne in druge posledice, ki negativno vplivajo na človeško življenje in habitat, vklj. Naravno.
Najbolj priljubljeno področje rudarske aktivnosti vključuje razvoj depozitov, katerega glavni namen je od podtalja, ki je koristna za družbo del snovi mineralnih formacij. V tem primeru se uporabi geološka škoda (GU)
v različnih fazah in fazah razvoja mineralnih depozitov.
Hkrati se lahko možni vplivi na HS z uporabo glavnih določb sistema EIA razdelijo na 4 skupine glede na ciljno klasifikacijsko funkcijo, ki odraža naravo (posebna lastnina, funkcija) vpliva na podzemlje:
I Skupina. Oddelek (zaseg) Snov podtalja, ki vodi do zmanjšanja njegovega števila.
II. Preoblikovanje ali kršitev geološkega okolja. Lahko se manifestira v obliki ustvarjanja podzemnih votlin, kamnolomov, rit, vdolbin, jarkov, vdolbin; Prerazporeditev napetostnih polj v gorovju na področju rudarskega razvoja; Kršitve kroženja v globinah vodonosnikov, plina, tekočine, energije in drugih potokov; spremembe v planinarjenju, strukturnih značilnostih in lastnostih geološkega okolja, ki sprejmejo mineralno izobraževanje; Krajinske spremembe ozemlja, ki jih zasedajo geološki in gorski delavci itd.
III. Kontaminacija geološkega medija (geomehanično, hidrogeološko, geokemično, sevanje, geotermalno, geobakteriološko).
IVGroup. Kompleksna (Sinsteethertic) Vpliv na podzemlje, ki se kaže z različno kombinacijo učinkov treh skupin.
V skladu z obstoječo prakso raziskovanja mineralnih depozitov možni vplivi na HS razmišljajo v treh glavnih fazah:
1 faza - študija geološkega okolja, vklj. njihove sestavne del - mineralne formacije (mineralne vloge).
2 faza - obvladovanje (delovanje) mineralnih sunkov.
3 faza - zaključek razvoja (razvoj) mineralnih surovin - likvidacija (ohranjanje) rudarskih objektov.
Pri preučevanju podtočkov, ki so namenjeni za odkrivanje (iskanje) mineralnih bal, se lahko vplivi na geološko okolje, z nekaterimi del konvencije, razdelijo glede na objektivno osnovo - stopnje telesne integritete GS - v Dve skupini: vplivi brez znatne oslabljene celovitosti GS (1. skupine) in vplivov z oslabljeno celovitostjo in lastnostmi GS.
Na prvo skupino vplivov, se lahko pripišejo iskanje in obisk semen, ki praktično ne vpliva na stanje gorskega območja.
2. skupina vplivov je posledica geološkega raziskovanja (PRA), ki se izvaja z vrtinami, rudarskimi delomi in drugimi deli, ki vodijo do spremembe fizične celovitosti HS. V tem primeru, vseh 4 zgoraj navedenih vrst vplivov na HS - zaseg snovi podzemlja (ko so geološko raziskovanje delovanja usposobljeni in v manjši meri - pri prekrivanju vodnjakov); Kršitev geološkega okolja (s prodornostjo min z uporabo eksplozivov); Onesnaževanje (nastane samo v nekaterih primerih - pri vrtanju nafte, plina in drugih raziskovalnih vrtin, s presečiščem podzemne toplotne, mineralizirane vode) in integriranega učinka (redko - na primer, s presečišče geološkega raziskovanja mineralizirane vode , plinska obzorja, tokovi tekočinskih tekočin).
Tako je mogoče ugotoviti, da se v fazi proučevanja vpliva podtaljenega vpliva na HS pokaže nepomembno, predvsem pri raziskovanju in proizvodnju mineralnih surovin, proizvedenih z uporabo rudarskih del in, deloma, ko vrtanje raziskovalne vrtine na tekočih in plinastih ogljikovodikih.
V fazi obvladovanja raziskovanega področja koristnih mineralnih surovin se je uporabljena vloga (tehnologija) njenega razvoja igrala v vplivih na HS, natančneje, metodo (tehnična osnova) napadov iz geološkega okolja njegovega mineralnega izobraževanja , ki je sprejet kot glavni klasifikacijski znak sistematizacije možnih vplivov.
V skladu s tem znakom udarca, razdeljeno na štiri skupine:
1 skupina - mehanska metoda. To je značilno za ekstrakcijo pretežno trdnih mineralov in se izvaja z znanimi tehničnimi sredstvi (kombinacije premoga, povleci, jackhammers, žage, bagri-krzno lopate in dragliče itd.).
2 skupina - eksplozivni način. Najpogostejši za razvoj trdnih mineralov v primeru pasem, ki jih ni mogoče mehansko vplivati.
3 Skupina - hidrodinamična metoda, kadar se hidromonitorji uporabljajo kot tehnično sredstvo za ločevanje mineralnih virov.
4 Group - Geotehnologija vrtine v različnih spremembah. To je glavni način pridobivanja iz globin tekočine, plinastih mineralov, njihovih mešanic. Vključuje tudi podzemne metode izpiranja, ki se bolj uporabljajo.
V vsaki od teh skupin se dodelijo podskupine, razrede, vrste, podvrste in druge manjše enote.
Analiziranje določenih metod umika iz GS iz mineralnih osnov iz položaja določanja možnih vplivov, je treba opozoriti, da je poleg glavnega cilja, za katerega so ustvarjeni in se nenehno izboljšujejo, tj. Mineralno rudarstvo, te metode so neločljivo povezane z vsemi drugimi vrstami, ki se manifestirajo na različnih lestvicah, moči in intenzivnosti. Imajo svoje posebne značilnosti, v skladu s katerimi je priporočljivo razlikovati skupine.
V zaključni fazi razvoja polja, tj. Pri odpravljanju ali ohranjanju rudarjenja
Sprejem, ko je proizvodni proces (umik iz podtalja) iz mineralne fosila končana, neposredna, neposredni vplivi na HS se ne pojavijo, vendar v tem obdobju se aktivneje in posledice prejšnjih stopenj področja depozita, in ne takoj in po izteku - včasih pomembni (meseci, leta).
Kvantitativna določitev in ocena vplivov tehnologije na geološko okolje, s tem geološko škodo, predstavlja zelo zapleteno, v večini primerov je težko in včasih samo nepremagljiva naloga. Eden od glavnih razlogov je, da doslej ni bil razvit na merila za ocenjevanje učinkov umetnih učinkov na HS, natančneje do meril dojemanja geološkega okolja naših vplivov.
Na primer, če je izobraževanje minerala zaseženo iz črevesja, je njegova količina preprosto določena, vendar je zelo težko ugotoviti v količinskih pogojih posledic tega zasega, ker Včasih je mogoče zanesljivo predstavljati, kako se bo HS včasih obnašal, vendar v tem trenutku na tem lokalnem območju z zanesljivimi začetnimi kazalniki. Vendar pa je skoraj nemogoče napovedati reakcijo GW na dolgem obdobju in prostorsko dosledno razpoložljive metode in sredstva.
Naloga postane še težje, ko se ukvarjamo s kršitvijo naravnih procesov, ki se pojavljajo v globinah, na primer, ko prečkamo rudarski razvoj vodonosnikov ali tekočinskih tokov. Tako je zaradi jedrskih eksplozij izvedenih od 1974 do 1987, plutonij, cezij, stroncij, plutonij, cezij, stroncij (pri živalih (v odmerkih, ki presegajo standarde v TENS in več več letih (!)).
Ali zaradi odprave rudnikov v bližnjem bazenu moskovskega premoga, je bila poplava in strah nekaterih ozemelj. Še en primer. Na planetu, ki je danes ocenjen na različne strokovnjake, je prišlo do približno 70 potresov z več kot 5 točkami na Richterjevi lestvici, ki jo je začela človeška dejavnost v globinah. Zgornji primeri potrjujejo našo tezo, da trenutno ne le ocenjuje, temveč tudi količinsko opredelitev geološke škode, tj. Škoda, ki jo povzročajo globine človeške dejavnosti, je skoraj nemogoče. Takšna izjava se ne pojasni toliko s kompleksnostjo identifikacije vzročnih razmerij med tehnološkim nohtom in podnami, koliko je prisotnost ogromnih vplivov na planet deželo okoliškega prostorskega okolja. Vendar pa posledice geološke škode z negativnim značajem, tj. "Geotehnogena škoda" predvideti
Določite in ocenite - precej reševalna naloga.
Hkrati se lahko "geotehnogena škoda" razdelimo v naslednje razrede:
I. Naravna okolje.
II. Gospodarsko.
III. Social.
Naravna in okoljska škoda
Pogojno je ta razred lahko razdeljen na tri skupine: skupina 1. Škoda zaradi uveljavljenih mejnih parametrov (predpisov) nepopolnega zasega (ekstrakcijo) mineralov iz podtalja, ki vodi do zmanjšanja depozitnih rezerv (ne posodobljena Georesource) , do prezgodaj (v primerjavi s projektom) likvidacije, po najboljših, ohranjanju rudarske proizvodnje, je treba najti nove vire dopolnjevanja baze mineralnih virov z vsemi drugimi negativnimi posledicami.
Razdelilna skupina na vrste itd. Možno je, da uporabljate funkcijo razvrščanja - poseben vir (razlog) škode. Med takimi razlogi:
Licenciranje ni dovolj popolnosti, zanesljivost in zanesljivost rudarskih in geoloških informacij o rezervah mineralnih izdelkov, kvantitativnih in kvalitativnih značilnosti in lastnosti oddelkov podzemnih in mineralnih formacij. Pozno potrdilo in zagotavljanje, vklj. Pri preračunavanju staležev;
Pomanjkanje operativnih (ekspresnih) in trajnih (na stacionarnih napravah in napravah) kvantitativnega in kvalitativnega računovodstva in obvladovanja nadzora (vključno z uporabnimi komponentami, ki jih vsebuje;
Presežek (v primerjavi z uveljavljenimi standardi) obsega ekstrakcijskih mineralnih rezerv iz najboljših v smislu kakovosti ali pogojev raziskovanja oddelkov za odhod in čas njihovega izločanja;
Kršitev uveljavljenih shem, red, poslovanja in časovni razpored razvoja posameznih depozitov;
Nerazumne spremembe tehnologij in tehnoloških shem za razvoj depozitov in njihovih spletnih mest, ki zagotavljajo zmanjšanje kazalnikov popolnosti in kakovosti pridobivanja iz globin glavnega in skupaj z njimi nižjih mineralov v ekstrakciji in pripadajočih komponentah med primarna predelava (obogatitev);
Kršitev shem, ustanovljenih s projektnimi ali regulativnimi akti, reda in pravočasnost ohranjanja in likvidacije rudarskega podjetja in pripadajočega rudarskega premoženja;
Nepooblaščen razvoj območij najnižjih mineralov in / ali neskladnosti s sprejetim postopkom in časom uporabe teh področij za druge namene;
Nastanitev in kopičenje industrijskih in drugih odpadkov na območjih povodja in na mestih podzemne vode, ki se uporabljajo za pitno in industrijsko oskrbo z vodo;
Pomanjkanje pravnih sporazumov ali neskladnosti ukrepov podzemnih uporabnikov, ki delujejo depoziti na istih ali konjugiranih licenčnih področjih podzemlja.
Skupina 2. Poškodbe okoljskega okolja, povezane s preoblikovanjem (kršitev) dela zemeljske površine, rudarske ali geološke pipe, krajine in na tem ozemlju naravnih virov, ki so morda neprimerne za uporabo uničene bodisi motene. Pri določanju vrst v skupini je priporočljivo uporabiti kot glavni znak - ekosistemi, vključeni v sestavo opazovanega dela podtalja. Skupina 3. Poškodbe okolja in osebi zaradi onesnaževal (škoda onesnaženja), ki je nastala med razvojem in uporabo mineralov in vstopa v ozračje, vodne predmete, zemljo, floro, favno, tj. vplivajo na bio, fito in zoekenozo. Izbira vrst (podvrsta) odškodnine te skupine je odvisna od klimatsko-geografskih značilnosti posameznih regij in naravo vplivov, ki so nastali pri uporabi podtalje. Na splošno lahko uporabite merila in kazalnike EIA (zdaj IS019011).
Skupina 4. Kumulativna (sinergijska) Poškodbe naravnega okolja in človeka. Predstavlja kombinacijo zgornjih treh skupin, ki temeljijo na posebnih pogojih obratovanja posameznega depozita ali kombinacijo povezanih v planinskih in tehnoloških pogojih za razvoj področij depozitov.
Kot možen in specifičen metodološki pristop o celoviti oceni naravne okoljske škode, kot sestavni del geotehnogene, je priporočljivo uporabiti metodologijo, ki jo predlaga D.N. In in. PA-Pichev. V njem avtor meni, da večina vrst naravnih virov, ki se lahko izpostavijo tehnološkim vplivom rudarske proizvodnje, ki temelji na stopnji neposredne (neposredno) in posredne (posredne) izjeme naravnih virov, in predlaga kvantitativni kazalnik vpliva Produkcija za vsak naravni vir "... Odstopanja dejanskih vrednosti vira iz njegovih začetnih (naravnih) vrednot, ki so lahko posledica neposrednega in posredovanega porabe virov."
Razvil v.I. PAPIC Technique vam omogoča izračun obremenitve glavnih komponent naravnega okolja za enega ali drugega časovnega intervala, vklj. Obremenitev za podtalje. Zlasti je predlagan izraz za izračun obremenitve glavnih komponent okolja:
Izpolnjene izračune na posebnih primerih Avtor dokazal možnost in izvedljivost uporabe predlagane metodologije.
Gospodarska škoda
Gospodarska škoda je v glavnem iz izgub in zamujenih koristi, v skladu s katerimi je ta razred škode razdeljen na 2 skupinah: skupina 1. Izgube.
Za izgube so lahko:
- dodatne stroške, ki jih povzročajo nezadostne ali netočne rudarjenje in geološke informacije o licenčnem področju ali njegovem delu (lastnosti, značilnosti itd.);
Prekomerna izguba mineralnih trakov, vklj. odpisano ali prevedeno v kategorijo zunajbilančnih (nedonosnih) rezerv, ki so nastale zaradi iracionalnega selektivnega izkopavanja najboljših v smislu kakovosti ali pogojev delovanja področij depozitov;
Izguba ali poškodbe rudarjenja;
Nepredvideni stroški, povezani s potrebo po ohranjanju geološkega okolja, ki ga motijo \u200b\u200brudarsko delo v državi, ki je primeren za nadaljnjo uporabo;
Stroški sredstev in sredstev, potrebnih za odpravo okoljske škode v vseh svojih manifestacijah.
Skupina 2. Uporabljena korist (izgubljeni dohodek).
Neodgovorjena korist se šteje iz dveh položajev: navaja, kot lastnik podtalja, in podzemni uporabnik, in, praviloma, ti položaji ne sovpadajo, tj. Država, ki jo je prizadela država, se lahko oceni kot nerazumna obogatitev uporabnikov podzemlja, ki na primer poteka z iracionalnim selektivnim izborom rezerv, in ko je država zagotovila uporabnika podzemlja, ki ni dovolj popoln in visoko kakovostne geološke informacije o depozitu na razpis ali del. Posledično lahko skupino zastopata dve vrsti škode: uporabniki držav in podzemlja.
Socialna škoda
Viri socialne škode zaradi uporabe podtalje v prisotnosti javnih, zasebnih in mešanih rudarskih podjetij imajo različne narave porekla. Samo škoda se določi predvsem s štirimi zgoraj omenjenimi razredih tehnogenih poškodb, zato se izbor v ločenem razrednem razredu.
Glavni znak njegove diferenciacije je priporočljivo razmisliti o stanju zdravja ljudi, ob upoštevanju moralne komponente. Delitev socialne škode na skupine, vrste in manjših segmentov je precej zapletena, večfaktorski problem, katerih rešitev je predmet posebne študije. V prvem približevanju se lahko razlikovanje razreda "socialna škoda" izvede na podlagi glavnih dejavnikov, ki vplivajo na fiziološko in duševno stanje osebe, njenih skupin, skupnosti. Na primer, skupine se lahko razlikujejo, za katere je značilna: kakovost okolja (Kuzbass, Kursk magnetna anomalija, Urali in druge gorske province, območja in industrijske skupščine), infrastruktura, ki pomeni prevoz, komunikacije (območja na skrajnem severu, Daljno vzhod, druga nizkonapetostna ozemlja), družbeno-gospodinjskih, nacionalnih, kulturnih in drugih življenjskih pogojev, koncentracija prebivalstva, drugi pomembni dejavniki.
Kompleksnost dodeljevanja socialne škode zaradi uporabe podzemlja je pojasnjena z dejstvom, da ni vedno in ni vsekakor rudarstvo proizvodnje je glavni v kraju stalnega prebivališča ljudi. Težava ocen se znatno poveča na območjih z razvitim industrijo, infrastrukturo, kjer rudarstvo minus nima vodilne vloge pri socialno-ekonomskem razvoju, ali ko je socialno-ekonomski pomen kompleksa mineralnih virov primerljiv z drugimi industrijami, ki delujejo v obravnavano ozemlje ali namenski ekosistem. Zato je treba vzpostavitev in oceno socialne škode zaradi uporabe podtalje ločeno v vsakem posameznem primeru na podlagi globokih raziskav. Ta določba je poštena tako za celotno (skupno) oceno škode, ki nastane, tako v posameznih predmetih rudarstva kot po regijah ter različnih administrativnih subjektov.
Kot primer, ki ponazarja poseben pristop k opredelitvi in \u200b\u200boceni odškodnine v okviru podtaljevanja, Republika Tatarstan, Ministrstvo za ekologijo in naravni viri, ki so odobrili "postopek za izračun škode na področju uporabe na področju uporabe podtaljevanja v Republiki, \\ t Tatarstan "(odredba 9. aprila, 2002 št. 322).
V skladu s tem naročilom je skupni znesek škode na državi, ki krši zakonodajo na področju uporabe podtalje, sestavljen iz naslednjih sestavin: \\ t
Škoda, ki jo povzročajo globine nemirnega izgube mineralnih trakov;
Izguba proračunov različnih ravneh zaradi nebitant (plačil) za uporabo podnov;
Škode, ki so posledica zemljišč in rastlinskih virov zaradi razgradnje tal plasti in vegetacije na mestu nepooblaščene uporabe podnov na sosednjem ozemlju;
Stroški za opravljanje dela na področju presoje škode in škodljivega vpliva na okoljsko okolje (vključno z izračunom odškodnine in zasnova ustreznih dokumentov).
Zgoraj omenjeni dokument določa postopek za ugotavljanje škode v nasprotju z zakonodajo, skupni znesek škode se daje primerom izračuna posebnega zneska škode, povzročene globini in proračunom različnih ravneh, v zvezi z razvojem skupnega razvoja Mineralni viri. Tako je na primer škoda, povzročena globinam (ZN) zmanjšane izgube mineralnih trakov, določena z zneskom mineralnih surovin (V) o vrednosti stroškov mineralnih surovin (NN), o stroških a Enota rudarskih mineralnih (-ov) in na razmerju kategorij zalog (D).
Stroški stroškov mineralov, ustanovljenih v Republiki Tatarstan, so predstavljeni v tabeli.
O glavnih določbah metodnega pristopa, ki se uporabljajo v Republiki, se lahko upoštevajo pri razvoju drugih vrst mineralov.
Skupna geotehnogena škoda je ocenjena na vsakem posebnem primeru pri posameznih objektih, v našem primeru, depoziti mineralov, preučevanih in mojstrskih kot posameznih podjetnikov in pravnih subjektov (njihova skupina), odvisno od vpliva razvitega depozita (njegov del) na okolje , Vključno z infrastrukturo in prebivalstvom. Opredelitev območja vpliva je neodvisni raziskovalni problem. Ko je izpolnjena, je pomembno upoštevati stopnjo občutljivosti geološkega in okoljskega okolja za možne vplive.
Poznavanje virov in vzrokov geološke in geotehnogene škode omogoča iskanje racionalnih ukrepov za preprečevanje ali odpravo negativnih posledic, ki temeljijo na diplomski nalogi, da vsaka geološka škoda povzroča geotehnogeno škodo, t.j. Tehnogeni učinki na HS ustvarja istočasno tako geološko kot geotehnogeno škodo. Iz te teze izhaja, da je treba pred določitvijo, da se oceni in razvija vse dejavnosti, namenjene odpravljanju geotehnogene škode, preučevati, opredeliti vire in sprejeti ukrepe za preprečevanje geološke škode.
Hkrati je pomembno, da se izvedene ali domnevne dejavnosti izvajajo sistemski značaj.
Organizacija posebnega državnega organa za nadzor in nadzor na področju uporabe podtalje;
Medsebojno povezanost in interaktivnost vseh projektov, programov, regulativnih aktov, načrtov in rešitev;
Hierarhična uvrstitev (navpično in horizontalna) v smislu njihove usmrtitve;
Logično zgrajena in dosledna izvedba načrtovanih dejavnosti z uvedbo osebne odgovornosti, predvsem predstavnikov državnih izvršilnih organov za pravočasno izvajanje teh dejavnosti;
Sprejetje enotnega metodološkega pristopa k razvoju in izvajanju metod, sredstev in ukrepov za nadzor in nadzor nad racionalno uporabo podzemlja.
V veliki meri, čeprav v deklarativni obliki, možni ukrepi za preprečevanje ali zmanjšanje določene odškodnine, so določeni v zveznem zakonu "o podzemlju" (CH. 23) in natančneje v "predpisih zaščite NAD" PB-07- 601-03. Vendar pa je dejanska in učinkovita uporaba celo, daleč od idealnih regulativnih dokumentov, je resno in opazno omejena s sedanjim nadzorom in nadzornim uradom vlade, katerih funkcije "se izvajajo" na različnih ministrstvih, storitvah in agencijah, povezanih z delovanjem Mineralni in industrijski kompleks države.
Prepričani smo, da bodo opisani premisleki, ki razkrivajo bistvo tehnogeneze o podzemlju pri razvoju mineralnih surovin, koristno za strokovnjake, ki se ukvarjajo s problemi racionalnega razvoja georesources in ohranjanje podtalja.
Literatura:
1. PANFILOV E.I. "Rusko rudarstvo: stanje in pot njegovega razvoja." M. Ed. Ipkon ras. 2004. C.35.
2. papichev v.i. Metodologija za celovito oceno tehnološkega vpliva rudarstva na okolje (povzetek doktorske disertacije). M. Ed. Ipkon ras. 2004. C.41.
Na tej strani
Greenpeace nasprotuje ekstrakciji plina iz skrilavca in skrilavca, ki zahtevajo obsežno uporabo nevarne in slabo preučevane tehnologije hidravlične lopute tvorbe ali francoščine.
Tehnologija frearing (iz angleščine »Fracking«) je Združenim državam omogočila, da prinesejo proizvodnjo plina iz skrilavca na novo raven in postala eden od vodilnih svetovnih voditeljev v proizvodnji plina. Ruski politiki v zadnjih letih se vse bolj pozivajo, da ponovijo "revolucijo shale" v naši državi. Toda pogosto ima obrnjeno stran. Socialne in okoljske posledice široke uporabe lomljenja nastajanja so tako resne, da je treba postaviti vprašanje: ali potrebujemo revolucijo za takšno ceno?
Po številnih protestih je bila v Nemčiji, Franciji, Bolgariji, individualnih ameriških državah prepovedana pogosto. Vprašanje prepovedi tveganega tehnologije je postavljeno na Poljskem in Ukrajini.
V Rusiji je nafta skrilavca še vedno izkopana v minimalnih količinah, vendar zahodne korporacije gledajo na bogatih rezervate te surovine v naši državi. Britanski BP je pred kratkim podpisal sporazum z Rosnaft na skupnem raziskovanju olja iz skrilavca v Srednji Rusiji. Britanska-nizozemska lupina je večkrat govorila o nameri za proizvodnjo olja iz skrilavca v zahodni Sibiriji. Norveški Statoil namerava obvladati olje skrilavca v regiji Samara kot del sodelovanja z Rosneft.
Kaj je nevarno Fakeiling? Tukaj je le nekaj posledic njene uporabe za zdravje ljudi in okolja.
Onesnaževanje vode: Pridobivanje ogljikovodikov iz skrilavca s hidravličnim rezervoarjem, ki vodi v onesnaženje podzemne vode, vključno z viri pitne vode, strupene kemikalije s kronično in akutno vodno toksičnostjo, kot tudi splošno toksičnostjo.
V rudarstvu plina v črevesju se na milijone ton posebne kemične raztopine črpa, ki uničuje plasti goriva izleti in sprosti veliko količino metana. Glavni problem je, da se plin iz skrilavca skupaj z vbrizganimi kemikalijami, ki se ne ujamejo, začnejo iti na površje iz črevesja, ki pušča skozi zemljo, onesnažuje podzemno vodo in plodno plast.
V hidravličnih tekočinah vsebuje veliko nevarnih snovi. Kemični dodatki vključuje do 700 predmetov: to so hlapne organske spojine (toluen, kumul, itd), rakotvorne (benzen, etilen oksid, formaldehid, itd), mutageni (akrilamid, etilen kopolimer z etilen oksidom, topilo nafta itd. .), Snovi, ki uničujejo endokrini sistem, vztrajno in biološko kopičenje onesnaževal. V okviru proizvodnje se voda onesnaže z metanom in radioaktivnimi snovmi, ki se izperejo iz intervencijskih kamnin.
Mnogi prebivalci na območjih vrtanja izgubijo svoje zdravje zaradi stalnega onesnaževanja pitne vode z metanom.
Poraba vode:
fIBIN zahteva uporabo ogromne količine vode, ki je še posebej nevarna za suhe regije, in brez pomanjkljivosti, ki trpi zaradi pomanjkanja.
V proizvodnem procesu se milijoni litrov vode zmešajo s kemikalijami in nato vbrizgajo pod pritiskom v pasme. Z eno samo hidravlično vodo je poraba sveže vode na standardnem polju 27-86 milijonov kubičnih metrov, 0,5 - 1,7 milijona kubičnih metrov kemikalij se porabi na tem volumnu vode. Na vsakem od tisočih vrtin je mogoče izvesti do 12 hidravličnih oseb.
Onesnaževanje zraka: Kot posledica rudarjenja plina iz skrilavca je zrak onesnažen z metanom in drugimi plini. Onesnaževanje je lahko tako močno, da so lokalni prebivalci prisiljeni nositi respiratorje, da ne izgubite zavesti.
Onesnaževanje tal: Vedno obstaja nevarnost uhajanja strupenih tekočin iz ribnikov, kot tudi nekontrolirane emisije vodnjakov.
Raba zemljišča: Rudarstvo plina iz skrilavca vodi do uničenja krajine, je poškodovana na kmetijske površine.
Standardni poljski površini je približno 140 - 400 kvadratnih kilometrov, medtem ko je ozemlje, dodeljeno po dejanskih vrtalnih ploščadi, zavzema 2 - 5% tega območja. Približno 3000 vrtin bo sprožilo na takšni parceli.
Hrup: FIBIN je trajni vir onesnaževanja s hrupom, ki trpijo zaradi lokalnih prebivalcev, živine, divje živali.
Seizmična dejavnost : Kontaminirana odpadna voda Odstranite z injekcijo pod zemljo. Obstajajo dokazi, da lahko poveča tveganje potresov. Takšni primeri so bili registrirani v državah Arkansas, Oklahoma in Ohio v Združenih državah Amerike. V Arkansasu, ki je sam po sebi odlikuje po večji seizmičnosti, po začetku obvladovanja skrilavca, se je število podzemnih šal večkrat povečalo. Potresi pa poveča verjetnost puščanja iz plinskih vrtin.
Spreminjanje podnebja: Emisije toplogrednih plinov v rudarstvu in uporabi plina iz skrilavca in nafte so bistveno višje kot med pridobivanjem navadnega plina in nafte. Po številnih študijah je škoda surovin iz skrilavca za podnebje primerljiva z škodo od uporabe premoga. Po besedah \u200b\u200bameriške vlade je uhajanje metana med ekstrakcijo plina iz skrilavca vsaj tretjina, kot pri ekstrahiranju zemeljskega plina.
Energija: Ogromna sredstva, ki jih podjetja vlagajo v razvoj usedlin plina iz skrilavca, bi lahko bila namenjena razvoju obnovljivih virov energije in energetsko varčnih tehnologij.
Socialno-ekonomske posledice: Začetek rudarjenja plina iz skrilavca lahko privede do kratkega gospodarskega razcveta v regiji, vendar je plačano za to uničenje bolj stabilnih in varnih industrij: kmetijstvo, turizem.
Posledice frekvence za zdravje ljudi in okolja so malo raziskane.
Informacije o natančnem sestavku kemikalij, ki se uporabljajo v frekvenčnem, so zaprte.
Ne obstajajo:
- znanstvene študije, povezane s frekvenčnim onesnaženjem zraka in njen vpliv na zdravje ljudi;
- znanstvene študije, povezane s pogostnostjo onesnaževanja vode in dolgoročnim vplivom na zdravje ljudi;
- znanstvena ocena čezmejnih tveganj onesnaževanja vode in zraka;
Ni regulativnega okvira, ki bi lahko zaščitilo lokalno prebivalstvo od posledic frekeeng in zagotovi nadomestilo škode:
Zlasti v državah Evropske unije, kjer zakonodaja običajno varuje pravice potrošnikov, odsotnost: \\ t
- popolna in neodvisna analiza regulativnega okvira EU glede na raziskovanje in razvoj plinskih in naftnih polj iz skrilavca;
- Opis hidravlične tehnologije v okvirni direktivi o vodnem okolju ali drugem obdobju sedanjega regulativnega dokumenta.
- Jasne standarde najboljše obstoječe tehnologije proizvodnje plina iz skrilavca s hidravličnim raztrganjem.
Državljani držav, kjer se pojavi proizvodnja ogljikovodikov iz skrilavca ali je načrtovana s postopkom, aktivno nasprotujejo tem projektom. Greenpeace je izvedel več delnic proti rudarju plina iz skrilavca in nafte. Spodaj je zgodovina nekaterih civilnih protestov in zalog Greenpeace proti rudarju ogljikovodikov iz skrilavca.
ZDA.
Julij 2012.
Okoljski aktivisti in domačini so utrpeli posledice frekvenc, ki jih je spustil Capitol v ameriškem kapitalu. Označeni so bili pred stavbami ameriškega združenja za plin in Inštitut za nafto, ki so nosili onesnaženo vodo z njihovih spletnih mest.
April 2012.
Številni prebivalci Pennsylvania je vložil trditve proti plinskim podjetjem, ki so krivi za onesnaževanje njihovih vrtin z vodo. Podjetja Buryat Wells le nekaj sto metrov od stanovanj. Prizadeti prebivalci so oblikovali gibanje proti ponarejanju.
Januar 2014.
Aktivisti iz Marylanda, Virginia, Washingtona je marec v mestu Baltimore, protestiral proti načrtom za izvoz utekočinjenega zemeljskega plina iz terminala v Chesapeake Gulf. Začetek izvoza bo pripeljal do povečanja povpraševanja po plinu, pridobljen v tej regiji z metodo hidravličnega rezervoarja.
Kot rezultat civilnih protestov je Maryland prepovedala proizvodnjo plina na tem nevarni poti, v sosednji Pensilvaniji in Vzhodna Virginia, je bilo veliko pokrajin že uničenih kot posledica rudarstva plina iz skrilavca.
Velika Britanija
Afrika
2011.
Shell napovedal načrte za obvladovanje plina polica v regiji Carré v Južni Afriki na površini 90 tisoč kvadratnih kilometrov.
Greenpeace je podprl lokalno pobudo, ki govori proti oblikovanju pojega, in zbral na tisoče podpisov proti izdaji licence lupine. Vlada je bila prisiljena prekiniti projekt in razglasiti polletni moratorij za preučevanje tveganja francoščine.
Izrael.
November 2011.
Zdravilo Greenpeace Aktivisti v steklenicah za vodo Kostumi so prodrli v stavbo Ministrstva za vodne vire v Tel Avivu, ki je govoril proti načrtom za začetek rudarjenja za olje iz skrilavca v državi. Povezava
Vrtanje je načrtovano na območju ene največjih vodoodportov v Izraelu, ki bo neizogibno pripeljalo do onesnaževanja pitne vode.
Informacijski viri:
"Revolucija Shale" očitno resno resno zaseže misli politikov in poslovnežev celotnega sveta. Palm prvenstva na tem področju ima Američane, toda očitno obstaja možnost, da se bo ostali svet kmalu pridružil njim. Seveda obstajajo države, kjer je praktično nobena rudarstvo plina iz skrilavca - v Rusiji, na primer, na to podjetje, ki je glavni odstotek političnih in poslovnih elit, se bistveno nanaša na precej skeptičen. Zadeva ni toliko v faktorju ekonomske donosnosti. Najpomembnejša okoliščina, ki lahko vpliva na možnosti za takšno industrijo, kot je rudarstvo plina iz skrilavca, posledice za ekologijo. Danes bomo preučili ta vidik.
Kaj je plin iz skrilavca?
Toda za začetek - majhen teoretični izlet. Kaj je mineral iz skrilavca, ki je izkopan iz posebne vrste mineralov - glavna metoda, s katero se izvaja rudarstvo plina iz skrilavca, posledice, ki jih danes, ki jih vodijo stališča strokovnjakov, bomo Študija - frite ali hidravlične lomljenje. Tako deluje. V zemeljskih globinah se v skoraj vodoravni položaj vnese cev, ena od njenih vej pa je prikazana na površini.
V procesu ponarejanja v skladiščenju plina se tlak injicira, kar prispeva k iztisnici plina iz skrilavca navzgor, kjer gre. Največja priljubljenost proizvodnje omenjenih mineralov, pridobljenih v Severni Ameriki. Po ocenah številnih strokovnjakov je rast prihodkov v tej industriji na ameriškem trgu v zadnjih nekaj letih znašala več sto odstotkov. Vendar pa lahko brezpogojni gospodarski uspeh na vidiku razvoja novih načinov proizvodnje "modrega goriva" spremljajo ogromne težave, povezane z rudarskim plinom. Nosijo se, kot smo že rekli, okoljski značaj.
Škoda ekologije
Kar naj bi Združene države in druge energetske sile po mnenju strokovnjakov, da posebno pozornost namenjajo, delajo na takšni sferi kot rudarstvo plina iz skrilavca, posledice za ekologijo. Glavna grožnja okolju je glavna metoda ekstrakcijskega minerala iz globin zemlje. Govorimo o sami obliki. On, kot smo že rekli, je tok v svetu vode (pod zelo velikim pritiskom). Tak vpliv ima lahko izrazit negativen vpliv na okolje.
Reagenti v akciji
Tehnološke značilnosti francoska ni edina značaj. Sedanje rudarske metode plina iz skrilavca vključujejo uporabo več sto vrst kemično aktivnega in v potencialu strupenih, snovi. Kaj lahko pomeni? Dejstvo je, da razvoj ustreznih depozitov zahteva uporabo velikih količin sveže vode. Njena gostota je običajno manjša od tiste, ki je značilna za podzemne vode. In zato, lahke plasti tekočine, tako ali drugače, lahko čez čas vzpenjajo po površini in dosežejo mešalno cono s pitjem virov. Hkrati pa bodo verjetno vsebovali toksične nečistoče.
Poleg tega je možna možnost, v kateri se bo lahka voda vrnila na površino onesnaženih nekemičnih, vendar precej naravno, vendar še vedno škodljivo za zdravje ljudi in ekologije, ki se lahko hranijo v globinah zemeljskega podtalja. Indikacijska točka: Znano je, da je načrtovana za proizvodnjo plina iz skrilavca v Ukrajini, na Karpatskem območju. Vendar pa strokovnjaki enega izmed znanstvenih centrov izvaja študijo, v kateri se je izkazalo: Plasti zemljišč v tistih regijah, ki naj bi vsebovali plin iz skrilavca, je značilno povečanje vzdrževanja kovin - niklja, barijev, urana.
Tehnologija priložnosti
Mimogrede, številni strokovnjaki iz Ukrajine poziva k pozornosti ne toliko o problemih proizvodnje plina iz skrilavca v vidiku uporabe škodljivih snovi, koliko tehnologij, ki se uporabljajo v plinskih gashikih, ki se uporabljajo. Predstavniki znanstvenega okolja Ukrajine v enem od njihovih poročil o ekoloških temah so predstavili ustrezne teze. Kaj je njihovo bistvo? Ugotovitve znanstvenikov, na splošno, se zmanjšajo na dejstvo, da lahko rudarstvo plina iz skrilavca v Ukrajini povzroči pomembno škodo na plodnosti tal. Dejstvo je, da se s temi tehnologijami, ki so vključene za izolacijo škodljivih snovi, nekatere materiale, ki se nahajajo pod ornem mestu. V skladu s tem, da raste nekaj nad njimi, bo v zgornjih plasti zemlje, problematično.
Ukrajinskega podtalja
Obstajajo tudi pomisleki v okolju ukrajinskih strokovnjakov o morebitni porabi rezerv pitne vode, ki so lahko strateško pomembni vir. Hkrati, že v letu 2010, ko je bila revolucija skrilavca le pridobila zagon, so ukrajinski organi izdali licence za izvidniško delo na plin iz skrilavca v Exxonmobil in Shell. V letu 2012 je bilo izvedeno vrtanje v regiji Iskanje v regiji Kharkiv.
Lahko bi pričali, strokovnjaki menijo, da bodo zanimanje ukrajinskih oblasti v razvoju "Shale" obeti verjetno zmanjšalo odvisnost od dobave modrega goriva iz Ruske federacije. Toda zdaj ni znano, analitiki menijo, kaj se upoštevajo nadaljnje možnosti dela v tej smeri (zaradi znanih političnih dogodkov).
Problem Fchin.
Nadaljevanje obrazložitve o pomanjkljivostih tehnologij plina iz skrilavca je možno pozornost na druge izjemne teze. Zlasti v ponarejanju se lahko uporabijo nekatere snovi, aktivirajo se kot prelomna tekočina. Hkrati pa lahko njihova pogosta uporaba privede do znatnega poslabšanja stopnje prepustnosti kamnin za vodne tokove. Da bi se izognili temu, lahko plin uporabi vodo, v kateri so topni kemični derivati, ki se uporabljajo v kompoziciji v celulozo. In imajo resno grožnjo za zdravje ljudi.
Sol in sevanje
Prišlo je do precedensov, ko je prisotnost kemikalij v vodah na območju vrtin iz skrilavcev zabeležila znanstveniki, ne le v ocenjenem vidiku, ampak tudi v praksi. Po analizi vode, ki teče v čistilno napravo v Pennsylvaniji, so strokovnjaki našli veliko višje kot običajno, raven soli - kloride, bromid. Nekatere snovi, ki jih najdemo v vodi, se lahko odzovejo z atmosferskimi plini - na primer ozon, kar ima za posledico strupene izdelke. Tudi v nekaterih globinskih plasti, ki se nahajajo na območjih, kjer je plin iz skrilavca izkopan, so Američani odkrili radij. Ki, radioaktivni. Poleg soli in radija, v vodah, ki so osredotočeni na območja, kjer se uporablja glavna metoda proizvodnje plina iz skrilavca (frite), so znanstveniki odkrili različne vrste benzena, toluena.
PRAVNA LAZAKE.
Nekateri odvetniki ugotavljajo, da je škoda ekologije, ki jo povzročajo ameriška podjetja, ki proizvajajo plin, "Shale" profil komajda zakonita narava. Dejstvo je, da je bil v ZDA sprejet pravni akt v Združenih državah, v skladu s katerim je bila metoda pogostosti, ali lomljenje oblikovanja, izhaja iz spremljanja Agencije za varstvo okolja. Ta agencija je zlasti zagotovila, da ameriški poslovneži delujejo v skladu s predpisi zakona o zaščiti pitne vode.
Vendar pa je ameriško podjetje s sprejetjem novega pravnega akta prejelo priložnost, da deluje zunaj območja nadzora agencije. Postalo je možno, strokovnjaki, ekstrakcija olja iz skrilavca in plin v neposredni bližini podzemnih pitnih vodnih virov. In kljub dejstvu, da je Agencija v eni od svojih raziskav prišla do zaključka, da viri še naprej onesnažujejo, in ne toliko v procesu francoščine, koliko časa po zaključku dela. Analitiki menijo, da zakon ni bil sprejet brez političnega pritiska.
Evropska svoboda
Številni strokovnjaki se osredotočajo na dejstvo, da ne le Američani, temveč tudi Evropejci ne želijo razumeti, kaj je nevarno kot rudarstvo plina iz skrilavca v potencialu. Zlasti Evropska komisija, razvoj virov prava na različnih področjih gospodarstva EU, ni niti ustvarila ločenega zakona, ki ureja okoljska vprašanja v tej industriji. Agencija je bila omejena na, poudarila analitike, samo objavo priporočila, dejansko, ne da bi karkoli obvezno energetske družbe.
Hkrati, po mnenju strokovnih pripomb, Evropejci niso preveč prizadevati za zgodnji začetek dela na ekstrakciji modrega goriva v praksi. Možno je, da vse te razprave v EU, ki so povezane z "skrilavcem" predmetu - samo politične špekulacije. In dejansko, Evropejci načeloma ne bodo obvladali proizvodnjo plina z nekonvencionalno metodo. Vsaj v bližnji prihodnosti.
Pritožbe brez zadovoljstva
Obstajajo informacije, da so na tistih področjih Združenih držav Amerike, kjer se bo rudarstvo plina iz skrilavca, posledice okoljske narave se že pojavile - in ne le na ravni industrijskih raziskav, ampak tudi v okolju običajnega državljanov. Američani, ki živijo poleg vodnjakov, kjer se uporablja francoska, je začela opaziti, da se je voda iz žerjava močno izgubila kakovostno. Poskušajo protestirati proti plinu iz skrilavca v njihovem kraju. Vendar pa so njihove možnosti, da so strokovnjaki, so neprimerljivi z viri energetskih družb. Poslovna shema se izvaja precej preprosta. V primeru zahtevkov od državljanov oblikujejo medene ekologe. V skladu s temi dokumenti mora biti pitna voda v popolnem redu. Če prebivalci ne ustrezajo tem dokumentom, potem Gasoviki, kot so poročali v številnih virih, jih plačajo v predkazenskem postopku za odškodnino namesto podpisa pogodb o nerazkritju informacij o takih transakcijah. Kot rezultat, državljan izgubi pravico, da nekaj prijavi na tisk.
V sodbi ni bremena
Če se tožbe še vedno začnejo, se odločitve, ki niso v korist energetskih podjetij, dejansko niso zelo obremenjujoče za plin. Zlasti, v skladu z nekaterimi od njih, korporacije se zavezujejo, da bodo oskrbo s pitno vodo iz okolju prijaznih virov na lastne stroške ali za namestitev opreme za čiščenje za njih. Toda če je v prvem primeru žrtve prebivalcev, načeloma zadovoljen, potem v drugem - kot strokovnjaki verjamejo - lahko obstaja poseben razlog za optimizem, saj se nekateri še vedno lahko vidijo skozi filtre.
Organi se odločijo
V strokovnem okolju je mnenje, da je zanimanje za skrilavca v Združenih državah, pa tudi v mnogih drugih državah sveta, bolj politično. Zlasti lahko navaja dejstvo, da vlada podpirajo številne plinske družbe, zlasti v takih vidikih kot davčne olajšave. Gospodarska doslednost strokovnjakov "Shale Revolution" se ne dvoumno ocenjuje.
Faktor pitne vode
Zgoraj smo rekli, da so ukrajinski strokovnjaki zaslišili možnosti za rudarstvo plina iz skrilavca v svoji državi, predvsem zaradi dejavnikov, ki lahko frenening tehnologija zahteva, da porabijo veliko količino pitne vode. Treba je povedati, da strokovnjaki iz drugih držav izražajo take pomisleke. Dejstvo je, da se brez plina iz skrilavca že opazi v mnogih regijah planeta. In verjetno je, da se bo taka situacija kmalu opazila v razvitih državah. "Shale Revolution", razumljivo, bo prispeval le k pospeševanju tega procesa.
Dvoumna skrilavca
Menijo, da se rudarstvo plina iz skrilavca v Rusiji in drugih državah sploh ne obvladuje ali se vsaj ne dogaja v tem tempu, kot v Ameriki, samo zato, ker so dejavniki obravnavali. To je najprej tveganje onesnaževanja okolja, ki je toksične, včasih radioaktivne, povezave, ki imajo prostor za francosko. Prav tako je to verjetnost izčrpanja rezerv za pitno vodo, ki se lahko kmalu celo postane vir, glede na stopnjo pomembnosti, ki ni slabša od modrega goriva. Seveda se upošteva tudi gospodarska komponenta - ni soglasja med znanstveniki o donosnosti vlog skrilavca.
V procesu rudarjenja in predelave mineralov oseba vpliva na velik geološki cikel. Prvič, oseba prevaja vloge mineralov do drugih oblik kemičnih spojin. Na primer, oseba postopoma izčrpa vnetljive minerale (nafta, premog, plin, šota) in jih na koncu prevede v ogljikov dioksid in karbonate. Drugič, oseba distribuira na površini zemlje, ki se praviloma razvaja nekdanje geološke akumulacije.
Trenutno se letno proizvede približno 20 ton surovin za vsak rezident zemlje, od tega več odstotkov v končni izdelek, preostanek mase pa se spremeni v odpadke. Obstajajo pomembne izgube uporabnih komponent (do 50 - 60%) med rudarstvom, obogatitvijo in predelavo.
S podzemnim rudarstvom je izguba premoga 30 - 40%, z odprto ekstrakcijo - 10%. Med ekstrakcijo železnih rud v odprti metodi je izguba 3-5%, s podzemno proizvodnjo volframove-molibdena, izgube rude dosežejo 10-12%, z odprtimi - 3-5%. Pri razvoju živega srebra in zlatimi depoziti lahko izguba doseže 30%.
Večina mineralnih depozitov je zapletena in vsebuje več sestavnih delov, katerih pridobivanje je stroškovno učinkovito. Na oljnih poljih, plin, žvepla, jod, broma, bor, v plinskih poljih - žveplo, dušik, helij so povezane komponente. Največja kompleksnost je značilna rude neželezne kovine. Vloge kalijevih soli so ponavadi Sylvin, CarnalLitis in Galit. Sylvin je najbolj intenzivna nadaljnja predelava. Izgube Silvina so 25-40%, žarniške izgube - 70-80%, Galita - 90%.
Trenutno je nenehno in precejšnje zmanjšanje vzdrževanja kovin v rumenih rudih. Tako se je v zadnjih 2-3 desetletjih vsebina v svinčevih žarkih, cink, baker letno zmanjšala za 2-2,3%, molibden za skoraj 3%, in vsebnost antimona le v zadnjih 10 letih se je zmanjšala skoraj 2-krat. Vsebnost železa v rudanskih rudah se zmanjša za povprečno 1% (absolutno) na leto. Očitno bo po 20-25 letih trajalo več kot 2-kratno število izkopanih in recikliranih rud, da bi dobili enako količino neželeznih in železnih kovin.
Mineralno rudarstvo vpliva na vsa območja zemljišča. Vpliv rudarstva na litosfero se kaže v nadaljevanju:
1. Ustvarjanje antropogenih oblik MESORAFFE: kamnolomov, odlagališča (do 100-150 m višine), Hotcocks (do 300 m višine) itd. Na ozemlju Donbass je več kot 2000 poškodb prazne pasme z višino približno 50-80 m. Kot rezultat odprtega rudarstva, kariere tvorijo z globino več kot 500 m.
2. Aktiviranje geoloških procesov (Kras, plazovi, praskanje, sedimentacija in gibanje skale). V okviru podzemnega rudarjenja mineralov se oblikujejo usedline in napake. V Kuzbass, veriga napak (do 30 m globoko) se razteza za več kot 50 km.
3. Spremembe v fizičnih poljih, zlasti v okrožjih Permafrosta.
4. Mehanska okvara tal in njihovo kemično onesnaževanje. V povprečju, v industriji premoga Rusije, ekstrakcija 1 milijona ton goriva pomeni odstranitev in motnjo 8 hektarjev zemljišča, z odprto metodo -20-30 hektarjev. Po svetu, skupna površina, ki jo motijo \u200b\u200bgorska dela, presega 6 milijonov hektarjev. Ta zemljišča bi morala biti odvisna od kmetijskih in gozdnih zemljišč, za katere ima rudarska proizvodnja negativen vpliv. V polmeru 35 - 40 km od igralne kariere se donos pridelkov zmanjša za 30% v primerjavi s povprečno raven.
Rudarstvo mineralov vpliva na stanje atmosfere:
1. Zračna atmosfera je kontaminirana z emisijami CH4, žvepla, ogljikovih oksidov iz min, kot je posledica gorenja odlagališč in vročitev (ločevanje oksidov N, C, S), plina in naftnih požarov.
2. Prašnost atmosfere se poveča zaradi gorenja odlagališč in območij, med eksplozijami v karieri, ki vplivajo na količino sončnega sevanja in temperature, količino padavin.
Več kot 70% območja Kuzbasa in 85% odlagališč Donbass pripada goreči. Na razdalji več kilometrov od njih, so koncentracije SO2, CO2, CO bistveno povišane od njih.
V 80. letih. V RUHR in zgornjih silezijskih bazenih za vsakih 100 km2, 2-5 kg \u200b\u200bprahu padla na dan, se je intenzivnost sončnega sijaja v Nemčiji zmanjšala za 20%, na Poljskem za 50%. Tla na poljih, ki so v bližini kamnolomov in rudnikov, postajajo zakopane pod slojem prahu z debelino do 0,5 m in za več let izgubi plodnost.
Učinek mineralnega rudarjenja na hidrosfero se kaže pri izčrpanju vodonosnikov in v poslabšanju kakovosti podzemne in površinske vode; Pri zmanjševanju stroškov majhnih rek, prekomerna drenaža barjev. Stranska sprememba vodnega režima kot rezultat rudarstva se včasih kaže na območju, skoraj 10-krat višja od ozemlja, ki ga moti ekstrakcija.
Pri rudniku premoga na rudnikih regije Rostov na vsaki tono ekstrahiranega premoga, je potrebna več kot 20 m3 rezervoarja vode, med ekstrakcijo železnih rud na kamnolomih magnetne anomalije Kursk - do 8 m3