Rusija je popolnoma drugačna, začnete uresničiti pretekle dogodke. In vprašanje se ponovno pojavi: ali je bilo mogoče reformirati družbo v socializmu? Zdaj sem prepričan: bilo je mogoče in da je bilo potrebno in samo v okviru socializma. In da bi upravičili to izjavo, je smiselno, da se vrnete k konceptu socializma.

Za čistost analize se obrnemo na začetek njegovih definicij na zahodu.

V besedilu ameriške akademske enciklopedije, se sliši, kot je ta: socializem je "družba, razglasitev enakosti, socialna pravičnost, sodelovanje, napredek, individualna svoboda in sreče, dosežene na podlagi socialne lastnine, kot tudi na podlagi sistema javnosti ali državni nadzor nad proizvodnjo in njegovo distribucijo. "

V ameriških učbenikih, objavljenih do leta 1990, o prvi teoretiki socializma je bil napisan na tak način: socialisti verjamejo, da "bi bilo nepravično, da so lastniki imeli toliko gospodarske moči, da bi dali delovno delo, da bi ugotovili plače in delovni čas v lastnih interesih in upravljanje vseh vrst dela v družbi v interesu zasebnega dobička. Vse, v skladu s tem, v skladu s tem, da dvomijo v vrednost zasebnega podjetništva, nagibanje v korist neke javne lastnine na sredstva proizvodnje - banke , tovarne, avtomobili, zemljišča in prevoz. Vse zavrnjene (rit. - ni bilo všeč) rivalstvo kot vodilno načelo in predložilo harmonijo, usklajevanje, organizacijo in združenje. "

V drugem delu za študente angleški zgodovinar poudarja: "Srce komunizma, gonilna sila za Marx, kot tudi za Lenin, je bila njihova globoka etična želja po socialni pravičnosti, da bi enakost med človekom in človekom v smislu odsotnosti diskriminacije na podlagi spola, rase, barv kože in razreda. Marx in Lenin ni nasprotoval eni državi, in govoril v imenu zatiranih skupin in razredov po vsem svetu, in to vsestranskost, brez dvoma, je bil glavni dejavnik v zagotavljanje njihovega vpliva. "

Od vseh teh definicij in razlag, lahko vidite, kako zahodni znanstveniki nad Gorbachev in njenih takrat ideoloških pomočnikov pri razumevanju bistva socializma, čeprav dodajo IT elemente komunizma. Do neke mere se lahko ta mešanica za zahodne sociologe šteje za opravičilo, saj je zmeda v konceptih socializma in komunizma nastala na sredini XIX stoletja. Hkrati je treba upoštevati, da se zamenjava socializma s komunizmom zavestno v antikomunističnem propagandi po drugi svetovni vojni, zlasti v Združenih državah. Zlasti je bil nenehno navdihnjen: komunizem pomeni blaginjo in dobro počutje za vse državljane, in glej, pravijo, za "komunistične države", na primer, ZSSR ali LRK: Kje je blaginja? Po letu 1991 je taka zamenjava konceptov zahodno omogočila, da je zmagovalna radost trezen o "propadu komunizma". Jasno je, da komunizem ni mogel utrpeti propada, saj ni nikjer ne obstaja. Poraz je utrpel socializem, ne komunizem, in ne povsod. V LRK se še naprej uspešno razvija.

Torej, kaj je socializem? Če spustite svoje nacionalne posebnosti, se lahko socializem opredeli kot obliko organizacije podjetja, v katerem so glavna sredstva proizvodnje in zemljišča pripadajo državi; Prav tako organizira načrtovano upravljanje gospodarstva in distribuira izdelke dela v skladu z načelom: od vsakega s strani vseh sposobnosti, vsi po delu. - Besedilo na bolečino je seznanjeno vsem po sovjetskih učbenikih. V sodobni formulaciji se socializem imenuje družba, ki v imenu prevladuje državno lastništvo na sredstvih proizvodnje skupaj z drugimi, vključno z zasebnimi. V nukutolu, socializem vključuje obliko politične moči, namenjene uresničevanju interesov celotnega prebivalstva.

Oblike moči so odvisne od kulture, geografije, geostrateškega položaja, zgodovine, psihologije in razmišljanja narod, pa tudi iz določenega zgodovinskega trenutka. Kljub raznolikosti oblik je socializem, najprej moč, ki zagotavlja sodelovanje vsakega člana družbe v družbeno prijetnem delu. Posledično je s socializmom, vsaka osebnost - anonymium del celotne družbe in, ki je še posebej pomembno, družba sama ne more storiti brez tega dela, brez vsakega posameznika. Z etičnega vidika to pomeni, da je socializem skrb države o vseh državljanih, ki zagotavljajo najbolj pereče potrebe svojih državljanov (delo, stanovanja, medicina, izobraževanje in prehrano), in referenčno odgovornost vseh državljanov spredaj države. zgrajena na drugem načelu; Zagotavlja mehanizem za dejavnosti vseh državljanov na individualni osnovi kot odziv na nezravno poslušnost državljanov k zakonu in pravilom družbe, ki so oblikovani v skladu z načelom džungle (močni preživeli, šibke umre). Pod socializmom je stopnja blaginje vseh članov družbe odvisna od bogastva države; S kapitalizmom, bogastvo države nima neposrednega vpliva na blaginjo vseh državljanov. Njihovo bogastvo ali dobro počutje je odvisno od lastnega uspeha na področju zasebnega podjetništva. Gonilna sila med kapitalizmom je dobiček, ne glede na to, kako se doseže.

Gonilna sila socializma je pravica in enakost njegovih članov.

Obstaja objektivno protislovje med pravosodjem in enakostjo, globino in stopnjo reševanja, ki samo določajo oblike in različne faze razvoja socializma.

Zelo pomembno je, da dodelite drugo stvar, na katero je V. Vernadsky opozoril. "Socializem, napisal je, - obstaja zavestni pojav, in vsa moč in njegov celotni pomen je v manifestaciji zavesti v ljudskih masih, v njihovem zavestnem sodelovanju v okoliškem življenju" 246. To pomeni, da če je usmeritev kapitalizma v veliki meri določena z objektivnimi zakoni trga, se socializem razvije na podlagi osredotočenih dejavnosti vseh njenih članov, ki se zavedajo svojih strateških ciljev in nenehno korektivnih načinov za njihovo doseganje. Z drugimi besedami, proces razvoja socializma je bolj subvidiran in zato je bolj ranljiv, saj lahko kateri koli napačen zavira to gibanje iz desne poti. Zato je pri razvoju socializma, voditeljev stranke, države, vlade veliko pomembnejše kot v kapitalizmu. Tam sistem deluje sama, tukaj, v okviru socializma, sistem je obvladljiv, da je mogoče dati kakršno koli pot, da izvede vse, v interesu socialistične države.

Znano je, da je teorija socializma ustvarila Marx in Engels v globinah razredne buržoazne družbe. To jih je prisililo, da bodo pozorni na težave revolucije in obliko svojega postopka na podlagi diktature proletariata. Naknadni razvoj marksizma pa je potekal na dva načina: Evropska, socialna demokratična različica in ruska različica Bolshevik. Temelji prve možnosti, ki so položile F. lassal, in potem, da bi govorili na marksistični osnovi, so bili preoblikovani z E. Bernstein in K. KAUTSKY. Posledično se je Markovska teorija socializma (komunizma) preoblikovala v socialno-demokratično teorijo, prikrajšan za revolucionarni duh in njeno jedro - nauke diktature proletariata. V Angliji je bil model Fabian družbe bolj priljubljen, katerega teorek je bil Sydney Webb. Bilo je v bližini njega, mimogrede, znani pisci - Herbert Wels in J. Bernard Shaw. Iz samega imena - socialne demokracije - jasno je bilo, da so se navijači te možnosti dali demokratičnim institucijam, zlasti pri doseganju socialističnih namenov. Ideja je bila, da je njihov dosežek možen brez vrtljajev, brez metle meščanske države, ampak z evolucijo v meščanskem stanju. Mimogrede, ali je kdo pomislil, zakaj je en del ljudi razmislil o socialnih reformističnih načinih reforme družbe, drugi - za radikalne revolucionarne oblike sprememb? Odgovor je izjemno preprost. Tisti, ki imajo izgubo (akumulacijo, moč, lastnino, privilegij), bodo raje "borili" v Parlamentu, tisti, ki nimajo ničesar izgubiti ("razen svojih verig"), bodo izbrali barikade. Zato niti Zyuganovsky Centralni odbor niti Podberezkin z vsem vodstvom NYSR ne bosta šla na barikade. Imajo kaj izgubiti.

Lenin naenkrat zelo močno nasprotuje socialnim - demokratičnim oblikam boja proti, kot je klical, revizionistična različica. Še posebej takrat je šel od njega K. KAUTSKY. Vendar je treba priznati, da je ta možnost v zahodni Evropi delala. Elementi socializma, v različnih državah in na različnih lestvicah, je mogoče najti v kateri koli državi zahoda, kot z vidika lastniških oblik in z vidika socialnih jamstev delavcev. Seveda so bile vse te osvajanje dosegle ne le parlamentarne razprave, temveč tudi precej akutna udarna boj delavcev, zlasti na začetku stoletja, nato pred drugo svetovno vojno, kot tudi močne demonstracije delavnic, upanje po vsej Evropi v 60-ih. Po določenem zaprtju v 70-ih - 80-ih, od sredine devetdesetih let, morajo delavci ponovno pokazati svojo bojno pripravljenost, da bodo svoje socialne garancije na določeni ravni dosežene v preteklih obdobjih. Z vsem tem, kar je bilo v zvezi z osvajanjem socialne demokracije, je treba nenehno spomniti, da so bili v veliko metri in morda v odločilni, so bili doseženi zaradi obstoja socialistične Sovjetske zveze. Po začasnem poraz socializma v ZSSR / Rusiji, je možno, mnogi dosežki delavcev na zahodu bodo odrezani ali odpravljeni. Takšna je na primer v isti Kanadi.

Opozarja tudi na drugo radovedno dejstvo. Socialni demokratični socializem po drugi svetovni vojni je začel veljati velik pomen koncepta svobode. Na prvi pogled izgleda čudno, saj se zdi, da je veliko Rusov, da je na zahodu teh svoboščin, vsaj debund. V resnici, v tej "svobodni družbi", je oseba v tako gosto prepletanje regulativnih pravil, premagati, ki je v stanju redkih enot, kot je omenjen B. Sorez. Zahodna demokracija ima veliko omejitev, ki so v nasprotju s svobodo posameznika. Po mnenju voditeljev socialne demokracije v Angliji, je rešeno le pod socializem. Torej, eden od ideologov delovne skupine Velike Britanije Tony Krosland je trdil: "Socializem je želja po enakosti in varstvu svobode, medtem ko je treba upoštevati, da dokler nismo resnično enaki, ne bomo resnično prost. "

Po mojem mnenju je to besedilo bistveno v nasprotju s težavami kapitalizma, saj kapitalizem načeloma ne pomeni enakosti. Toda taka izjava o tem vprašanju je pomembna za to, kar je priznano: v kapitalizmu ni enakosti ali svobode.

Toda glavna stvar je, zakaj sem se dotaknil zapleta socialne demokracije, to je tisto, kar socialna demokracija bi lahko delovala le na zahodu, saj na zahodu na podlagi starodavne tradicije demokracije. Te tradicije določajo kulturo, razmišljanje in vedenje ameriškega - evropskega. Čeprav, kot je že omenjeno, v različnih stopnjah in na različne načine v različnih državah zahoda.

Popolnoma drugačna slika v Rusiji

Lenin se ne samo ohrani, ampak tudi okrepil Marx koncept diktature proletariata kot orodja za zajemanje moči in kot pozneje, ki temelji na zgodovinskih posebnostih Rusije. Nekoč - Potem je predsednik vlade Velike Britanije, vodja delovne skupine, Clement Etley zelo natančno opazil, da je "ruski komunizem nezakonit otrok Karl Marx in Catherine". Prav v smislu je, da se po Petrovski Rusiji nikoli ne pozna demokracije kot obliko vlade, in Duma po letu 1905 ni igrala nobene vloge niti z vidika interesov buržoazije (zakaj je potreboval buržoasovo revolucijo februarja) .

In če je bil v osnovnem delu ruski socializem na obrazec, ki se je oprl na državno lastništvo zemljišč in sredstev proizvodnje, je bil njegov ustrezen del od samega začetka avtoritarne oblike: od diktature proletariata skozi diktaturo osebnosti do diktatura ekonomskega sredstva stranke.

Prva različica diktature je omogočila izkoriščanje moči in jo ohranila v interesu širokih del ruskega prebivalstva pri opravljanju glavnih nalog socializma. Druga možnost nam je omogočila, da prenesemo sovražno okolje, zdrobite notranje eksplicitno in potencialno opozicijo, in končno, da bi osvojili največjo vojno v človeški zgodovini. Tretja možnost, po kratkem kvazi-demokratičnem topu, do konca 70-ih, je pripeljala do degeneracije socializma, tako v bazi kot v nadgradnji, pripeljala do absolutne diskreditiranosti socializma v očeh prebivalstva, od sadja Uporablja se predvsem gospodarska nomenklatura in trgovinska mafija (Lenin, mimogrede, je bila zelo strah, ne glede na to, kako «špekulantor ni prevzel socializma"). Država obdobja socialno-socialistične funkcije je dejansko prenehala izvajati glavno socialistično funkcijo za potrebe državljanov. To je privedlo do dejstva, da so se morali državljani zanašati na sebe. In večja je stopnja pomoči zase, bližje ta socializem se je vrnil v kapitalizem. Nasprotno pa je več kapitalističnega stanja, ki je za svoje državljane (s sistemom socialnega jamstva) približal temu stanju, se približuje socializmu (skandinavskih državah in Kanadi). V ZSSR je bil socializem kot politični in gospodarski sistem ponovno rojen v družbo, glede na njegovo strukturo in funkcije, ki spominjajo na zahodno kapitalistične družbe. Do neke mere je bila konvergenca, vendar ne na podlagi interakcije, temveč na podlagi notranjega razvoja, ki je univerzalna na svetu.

Kakšno, kot je družba, govorimo o tem citatu? "Razvita industrijska družba je družba, v kateri je tehnični aparat proizvodnje in distribucije postal totalitarni politični aparat, ki nadzoruje in upravlja vse strani za življenje, proste, kot tudi delovni čas, kritično in pozitivno razmišljanje." Ali se uporablja za socializem? Ali kapitalizmu? Herbert Marcuse, ki ga je napisal leta 1965, je imel v mislih zahodni kapitalizma v njegovem ameriški izvedbi248. Toda takšen opis se lahko pripiše Sovjetskemu društvu s polno pravico, recimo, 70. let. Je naravna, ker ZSSR v teh letih je izgubil socialistično bistvo.

Socializem in prihodnost Rusije

Pojdimo nazaj v trenutni trenutek. Zastavimo tri vprašanja:

1. Po poraz socializma v Sovjetski zvezi, ali ima priložnost, da ponovno oživi?

2. Če je tako, ali je družba, zgrajena na socialistični osnovi, da izvleče državo iz BOG, v kateri je odpeljala kapitalizem?

3. Če je spet, da, ali je sposobna družbi za nadaljnji pospešeni razvoj, ne pa slabše od hitrosti razvitih kapitalističnih držav? Poskušal bom odgovoriti na ta vprašanja.

Najlažje je odgovoriti na prvo vprašanje. Najbolj neverjetna stvar, ki jo socializem ni nikoli izginila od nas in ni izginila. Zakaj? Umetnik ljudstva Lyudmila Zaitseva je odgovoren: "Komunizem je naša ruska ideologija, naš nacionalni ID, naš življenjski slog. To je skupnost, do najvišje stopnje tesnega in potrebnega za naše ljudi." In s svojimi pomembnimi ruskimi znanstveniki in filozofi se strinjajo, od katerih se nekateri imenujejo pojav komunizma - socializem z drugimi besedami vrste mačke. Ampak ne glede na to, kako ne pokliče tega pojava, je obstajal na zori nastajanja ruske države - neke vrste zgodnjega suekcional socializma - do Petra, in po Petra v obliki poznega sode socializma. Socializem ni bil nikamor med razvojem kapitalizma druge polovice XIX stoletja, v času nastanka imperializma začetka XX stoletja. Ostal je v Khruščov - dojiških letih, ostal na Gorbachevu, zdaj je. Mislim socializem v zavesti večine ruskih ljudi, ki določa vrsto kulture, razmišljanja in vedenja. Ta pojav je prisiljen prepoznati celo ameriške avtorje D. Erin in T. Gustafson, ki sta v enem izmed najboljših del v sodobni Rusiji na zahodu (»Rusija leta 2010 in kaj to pomeni za svet«) z izjemno obžalovanjem, ki ga pišejo : "Čeprav je ideologija komunizma prišla ne, socializem še vedno živi v mislih ljudi. ... Mnogi še vedno pripadajo sumu zasebne lastnine, zlasti na zemljo. Veliko Rusov je še vedno raje razmišljati s skupinami in so sumljivi do individualizma. Ta trg (v protiutežu črnemu in barterju) celo tujec do njihovih življenjskih izkušenj, in še naprej upajo, da bodo rešili svoje težave na državi, so bolj sovražni do zasebnih lastninskih privilegijev, kot je doseženo v javni službi. "

Takšna izjava pomeni, da ruski v katerem koli socialnem političnem sistemu ohranja komunalne, socialistične lastnosti. Če izključimo zgodnje oblike organizacije Skupnosti, le v tekočem stoletju, v obdobju od 1917. do sredine 50-ih, trajna in osnovna struktura so ustrezala socialistični uliki Rusi. Zaradi te korespondence in v razvoju Sovjetske zveze je prišlo do kolosnega preskoka. Zato je treba ponovno doseči to skladnost, je treba obnoviti socialistično nadgradnjo z osnovo, ki je primerna za to. Povsem naravno je, da se oblika ali vrsta socialistične nadgradnje in podlaga v sedanjih pogojih razlikujejo od variant obdobja Lenina in STALINA. Za določitev teh obrazcev mora biti obrnjena proti državi in \u200b\u200bnaravi protislovij, ki jih je treba v tem trenutku rešiti.

Lahko pišete o današnjih težavah neskončno, čeprav v resnici, če se posplošujejo, obstajajo le dve težavi. Prvi: Rusija je padla v odvisnost od zahodnega sveta, ki je izgubila značilnost neodvisne države. To se kaže v tem, da je izgubila nadzor nad svojim gospodarstvom, notranjo in zunanjo politiko. Druga težava: trenutni vladajoči razred v obrazcu predsednika in vlade ni mogel izvajati reform, ta nezmožnost funtov, ki jih je država vse bolj in globlja v strateški barvi z neizogibnim propadom ene same države na regionalne enklave neodvisno od centra, vendar vedno bolj odvisen od tujega kapitala.

Ti dve veliki problemi ustvarjajo celoten blok protislovja, med katerimi so potrebni naslednji: protislovja med:

Rusija in zahodni svet;
- vladajoči razred in glavni del delovne populacije Rusije;
- center in regije;
- Compresor buržoazija in nacionalna buržoazija;
- Socialistična okvara večine Rusov in oblik moči in gospodarstva.

Vsa ta protislovja so antagonistična in je zato mogoče rešiti le na podlagi težke in energetske politike. Hkrati politika moči ne pomeni nujno uničenja "nasprotnika", čeprav ga ne izključuje. Prvič, to pomeni težko zahtevo za enega ali drugega nasprotnika, ki se spreminjajo v skladu z interesi Rusije in njenega prebivalstva. Če pa te zahteve ne stojijo, jih bo vsak "nasprotnik" prezrl, še naprej delujejo v prid njihovih interesov.

Glede na katastrofalno stanje Rusije bi morala biti oživljena socialistična nadgradnja težka in odločilna pri zagovarjanju interesov prebivalstva v državi.

To želimo ali ne, ampak eden od posebnosti ruske poti leži v močni državni moči, ki prevladuje demokracija s svojimi parlamenti in zakoni. Poskus uravnoteženja treh podružnic organov, da "všeč,", bo nenehno ustvarjala boj proti vsem. Samo močna državna moč lahko konča postopek nadaljnje razpada Rusije.

Treba je prevzeti nadzor nad vsemi strateškimi surovinami in strateškimi industrijo. Toda isto stanje bi se moralo osvoboditi trgovine na drobno, storitvah in od bremena, da se vključijo v srednje in manjša podjetja. To velja za zasebne trgovce.

Valuta za uhajanje z zasebnim in poltrtom banke bi morala spodbujati državo, da te banke vzame v svoje roke, vsaj tiste, ki ne sodelujejo v industriji.

Ta vrsta nadzora poenostavlja sistem odnosov z regijami, regijami in robovi. Oni, prikrajšani za pomisleke o strateških surovinah in industriji, na eni strani, izgubi središče centra mesta, na drugi strani, popolnoma brezplačno v dejavnostih spodbujanja lokalne industrije na javni ali zasebni osnovi. Slednje zahteva le »tribute« v obliki togo fiksnih, vendar nežen davek.

Posledično bi bilo treba rusko gospodarstvo osredotočiti v roke države z izjemno togimi funkcijami nadzora in regulacije, tudi na tržnem področju.

Želim poudariti, da mora biti moč težka, vendar je treba to togost obravnavati le proti sovražnikom socialistične Rusije in interesov večine prebivalstva države. Če se moč začne delati na sebi ali ozki plasti Gospoda, bo to pomenilo njegovo ponovno rojstvo, v tem primeru pa je treba ponastaviti. Mehanizem in postopek "izpust" take moči je treba skrbno poslikati v ustavo države.

Izkušnje socialistične gradnje v ZSSR so pokazale, da lahko socializem potegne državo iz kakršnega koli kriznega položaja najbolj ekstremnega tipa. Zato sem prepričan, da socializem potegne iz krize in sedanje Rusije. Tukaj nimam dvoma. Toda prejšnje izkušnje so pokazale, da se socializem ne obnaša zelo dobro, tako da govoriti, v mirnih obdobjih razvoja. In kot dokaz, smo nenehno znižali dejstva zaostankov iz zahoda na produktivnost dela, v smislu ravni in kakovosti življenja, v tehničnih in tehnoloških področjih. Z drugimi besedami, kako se odzvati na tretje vprašanje: ali je socializem sposoben tekmovati z razvitim kapitalizmom, ki zagotavlja družbo iste čare, ki ima rezident zahodnih držav. To preprosto vprašanje ne more biti preprost odgovor. Morali ga bomo razporediti.

Prvič, ko smo bili v sistemu socializma kot vodilni razvojni trend (1917--1953), je bila naša država pred vsemi državami v smislu rasti vseh makroekonomskih in socialnih kazalnikov. Po letu 1953 smo padli v psevdo socializem, nato pa v psevdo kapitalizma, ki je močno zmanjšala hitrost razvoja države. Naše socialistično bistvo je bilo brez okvira, ki temeljijo na trajnih podpora, ki, brez obnašanja, uničenih voditeljev-marazmetičnih izdelkov. Z drugimi besedami, konkurenca z zahodnim kapitalizmom ni bila socializem, ampak parodija njega, pravzaprav ena najhujših možnosti kapitalizma. Drugič, zahodni kapitalizem se je razvil in se v veliki meri razvija zaradi izkoriščanja zahodnega tretjega sveta, ki si ni mogel privoščiti pravega socializma. Treba je nenehno zapomniti: celotnega tržnega sveta Azije, Afrike in Latinske Amerike z ogromno škodo za sebe je "oranje". Rezultat "sodelovanja" z zahodom za večino držav tretjega sveta je deset milijonov brezposelnih, lačnih, beračev. Tretjič, naš socializem se bo moral ponovno začeti skoraj iz nič, od gospodarstva, kot je bil dvakrat uničen s patriotsko vojno, medtem ko je zahod "v pospeševanju".

Torej, če smo trezno gledamo stvari, tudi s socialistično obliko odbora, ne bomo mogli dohiteti zahod na povprečni ravni blaginje v srednjeročnem obdobju. Preveč nazaj so bili sedanji reformatorji vozili. Če pa se ohrani trenutni kapitalizem, se bo ta vrzel povečala. Socializem se lahko zmanjša, vključno z zmanjšanjem sedanjega dohodka sedanjega vrha vladajočega razreda. Socializem je razvil mehanizem za prerazporeditev držav in prihodkov v družbi, da bi zadovoljil naravne potrebe vsakega člana družbe. To je glavna prednost socializma kapitalizmu. Obratna stran te prednosti - oseba preneha razmišljati o kruhu in jutri, kot se zdaj dogaja med kapitalizmom. Ocenjuje svojo energijo razvoju duhovnega in ustvarjalnega potenciala njegove osebnosti, spodbuja in zelo merjena s strani ekipe in družbe kot celote. Ta vrsta odnosov z osebnostjo in družbo, v kateri je prijaznost, zaupanje in dostojanstvo osebnosti norma, je zagotovljena z genetiko socializma.
Gor

Od 39 neodvisnih držav Evrope, socialistične in socialdemokratske stranke delujejo v 35.

Socialdemokratske stranke so na voljo v 29 državah, socialistični - v 19, čeprav niso vedno pod takimi imeni - v Združenem kraljestvu, na primer, prevoznik socialdemokratskih idej je delovna stranka, v Italiji - levi demokrati, na Norveškem - delo zabava. Nesocialistično socialistično gibanje v Grčiji je izraziti socialistične ideje v Grčiji, na Poljskem - Unija demokratičnih levičkov.

Razlike med socialističnimi in socialnimi demokratičnimi strankami so izsledeljene predvsem z difrakcijo razdalje od radikalnih političnih tokov. Skupaj z Socialno demokratično stranko Avstrije, Nemčije, Danske in drugih, Socinterent vključuje socialistične stranke Belgije (flamske in francoščine), socialistične stranke Luksemburg, norveške delovne skupine, španske socialistične delavske stranke, socialistične stranke Francija in Portugalska. Istočasno se je Socialna demokratska stranka Portugalske in Francije se ne povezuje s to organizacijo.

Niso enakovredni položaju socialističnih in socialdemokratskih strank v državah, kjer obstajajo. V Avstriji so socialdemokrati največja parlamentarna opozicijska stranka, v Angliji in Švedskem - vladajočih strank, v Nemčiji in Danskem - člani vladajočih koalicij. Socialisti upravičeno vladajo v Grčiji, v Španiji, so le drugi, ki ga ugovorne frakcije Parlamenta. Socialni demokrati predstavljajo največjo parlamentarno in vladno stranko na Danskem, vendar na Islandiji, ne vstopajo v vlado ali v Parlamentu.

Podobno stanje v italijanskih socialistih, ki ves čas združujejo ali odklopijo z nekom. V Franciji so socialisti zastopani samo v Uniji številnih manjših strank. Nobeden od Parlamenta niti v vlado ne vključuje socialnosti Nizozemske, ampak na Portugalskem Socialistične republike - osnova obeh vej moči. Enake položaje na socialnih demokratih Finske in Švice.

Zadnje desetletje je bilo opaženo z nastankom novih in v nekaterih primerih oživitev socialističnih in socialdemokratskih strank v državah srednje in vzhodne Evrope na Balkanu. V Albaniji, na podlagi nekdanje komunistične, je bila socialistična stranka vključena v vlado. Skupaj z njo je nastala socialdemokratska stranka, ki je stavil na Intelligentsia. Socialist je v Bolgariji preoblikoval komunistično partijo. Hkrati je bila takrat obnovljena socialdemokratska stranka, ki se je pridružila Socinterentu, vendar ne v vladi, ne more vstopiti v parlament. Socialist - druga v številkah - stranka je bila oblikovana na Madžarskem, vendar ni vstopila v vlado, ki je postala parlamentarna opozicijska stranka.

Šivanje političnih sil je šlo na Poljsko. Socialna demokratična delavca je bila stranka zavrnjena, vendar je nastala zveza demokratičnih levičkov, ki je bila druga največja parlamentarna frakcija. V Romuniji, socialistični del dela, se je pojavil na mestu blago in socialno demokratično stranko vključeno v vlado. Socialna demokratska stranka je obnovljena na Češkem, ki je oblikovala vlado in vodilno frakcijo Parlamenta. (Na Slovaškem, v tem času, so bili levi demokrati oblikovani na mestu komunistične partije levi demokra, vključeni v vladno koalicijo).

Socialna demokratska stranka je postala največja frakcija v Parlamentu Bosne in Hercegovine. Socialistična stranka je nastala v Makedoniji. Hkrati se je na blagovnem mestu, ki je oblikovala drugo največjo parlamentarno frakcijo, se je pojavila socialna demokratična unija. Socialna demokratska stranka je bila ustanovljena na mestu komunistov v Sloveniji. V zavezniški Jugoslaviji (kot del Srbije in Črne gore) se je na mestu komunistika pojavil socialni kapital, ki je v Parlamentu sprejel drugo največje mesto. Na Hrvaškem so se socialni demokrati posredovali Parlamentu samo v koaliciji s socialno-liberalno stranko.

Reformacije političnih sil je potekala v republikah baltskih držav. Socialna demokratska stranka je obnovljena v Latviji. Stranka je bila sprejeta na Socintern, ne pa v vladi, niti v Parlamentu ni vstopila. V Litvi, da bi bili v parlamentu, so morali socialni demokrati oblikovati koalicijo. Estonski socialni demokrati so potekali tudi po poti združevanja (v zabavi zmerni), ki jih je zagotovila vstop v vlado.

Na splošno lahko rečemo, da je bila v Evropi okrepitev stališč socialistov in socialnih demokratov. Serija Socintern se je nekoliko upočasnila (Socialdemokratska stranka Bolgarije, Latvije, Češke republike), ki se zdi, da se ustvari nesprejemljivost za številne liberalne ideje, ki jih pridiga organizacija. Toda izguba Evrope iz radikalizma komunistov je nedvomna.

Danes, tudi med filozofi, nekaj od tistih, ki pravilno razumejo bistvo evolucije človeštva. Kaj naj rečem o ljudeh daleč od filozofije. Če pa obstaja vsaj ena oseba, ki je lastnica resnice, obstaja upanje, da bodo tudi drugi ljudje lahko spoznali.

Sodoben ruski filozof Alexander Dugin V pred kratkim objavljenem članku je "tanka hladna revolucija" dala namig, ko vidi potek evolucije človeštva. Prepričan je, da je revolucija, ki se je zgodila v Rusiji leta 1917, vnaprej določena in izvedela ne le ljudi, ki si želijo spremembe v družbi, ampak tudi s pooblastili narave. Dugin je napisal: »Takšna je bila volja naše zemlje. Bila je izpolnjena in nimamo ničesar, da bi preganjale obraze iz krvave norosti naših prednikov. Vse, kar so storili. Da, krvava, da, preveč, da. Toda drugače je bilo nemogoče. Upravičujemo vse presek, ne obžalujem ničesar. Oni (\u003d Mi) so morali storiti, kar so storili. Ti (\u003d Mi) niste mogli drugače. In spet bomo morali storiti vse. In samo, ne gledam na ceno, kot takrat. Če želimo biti Rusi, ostanite ruski, postanite ruski ... "
V veliki meri, po mojem mnenju, je A. Dugin prav, in razložil bom, zakaj.
Prav ima dejstvo, da so bile višje sile vključene v revolucionarne transformacije v Rusiji, in v tem, da v bližnji prihodnji Rusiji resnično pričakuje nov velik šok. Slednje se lahko imenuje vse: naslednja revolucija, največji ljudski nered, nova velika patriotska vojna proti tujim napadalcem, in podobno.
Danes je pomembno razumeti vse, kar je ta prihajajoči šok enaka neizogibnost kot prihod pomladi po zimi, kot je sprememba noči in dan. Kdo je vsaj minimalno razumel zakone narave, dejstvo, da življenje na Zemlji ni avtonomen, se ne zgodi sam, in oseba ni na vsakem kralju narave. Bila je pošastna napačna predstavitev militantnih čevljev.
Oseba je sestavni del prosto živečih živali, v katerih je glavna igralna sila Duh. Sam duh, o katerem je rekel Kristus Messiah, je Bog. ( "Bog je duh, časti ga mora častiti v duhu in resnici" (John 4: 24)).
Mahatma Indija je že dolgo pojasnjena z občasno nastajajočimi šoki vcijah na ta način: ("Agni joga").
To velja tako v zvezi z ločeno osebnostjo in v zvezi s skupnostjo.
Zahtevamo se za vprašanje: Zakaj se lahko stoletja v Rusiji zgodi, da se lahko zgodi vrsto vrtljajev?
Je to samo zato, ker je to resnično želelo Marxists-Judje?
Ni načina. Slednji je bil le sočasni dejavnik - detonator družbene eksplozije.
Pred 100 leti bi lahko ruski imperij kopičili toliko notranjih težav in protislovja, da je v njem začel v parnem kotlu, ki je začel ostro rasti notranjega tlaka. Ljudje, ki so živeli v ruskem imperiju, so menili, da je družba, v kateri živijo - ne pošteno, in je potreboval visokokakovostne transformacije.
Obstajala je pojasnitev prebivalstva, ki je znašala 82,5% podeželja. Oblikovan je bil le majhen del družbe.
Najbolj strašna nadloga Rusije je bila legalizirana suženjstvo, s katerim je imperij živel za več stoletij in ki je bil preklican še naprej že pred 150 leti, in nikakor nikakor za dobro ime kralja. Pojdite na to igrišče Tsar Alexander II prisilne okoliščine - začetek "kmečke nemire". Ker je bil ta sramoten pojav imenovan "Serfdom" v Rusiji, ni spremenil njegovega bistva. Pravzaprav je bila ena od oblik suženjstva. Lastnik lasti lasti bi lahko prodal svojo trdnjavo na drugega lastnika zemljišča, bi lahko ubil katerega koli serfa, ki ni imel kazni za to, razen da bi plačal denar državni zakladnici.
No, najpomembnejša stvar - vera je prevladovala v družbi, ki je nosila ime Kristusa, ki ni bilo prav, je bil prilagojen duhovščino za sistem lastnika suženj in je imel na glavo. Po tej religiji so se vsi predmeti ruskega imperija imenovali "Božje sužnje", kljub dejstvu, da Sveto pismo vsebuje takšne Kristusove besede, je beseda kristjanov rekla učencu: »Ti si moji prijatelji, če vam izpolnite, da vam ukazujem. Ne kličem vas sužnje, kajti suženj ne ve, kaj gospod on počne; Ampak jaz sem te poklical prijatelje, ker sem ti rekel vse, kar sem slišal od očeta ... "(John 15: 15).
Hkrati Cerkev ni dala teme predloga pravilne ideje o glavni učilni sili v naravi, Svetega Duha. Cerkev vernikom, ki je želel Vitrivato, da bi ljudem o Duhu povedal samo v enem primeru, ko retirajo svetopisemsko pravljico o brezmadežnem pojmu Matere Jezusa Kristusa - Mary. Sama Sveti Duh je bil opisan v obliki goloba - lepo ptic.

Ti dejavniki: monstruozni laž širjenje neporatične cerkve in vladajo v družbi strašna družbena krivica je ruske ljudi potisnila na dejstvo, da je leta 1917 odšel na revolucionarskih-jeze, ki jih je po potrebi obljubil vsem svojim privržencem "zlatih gora": svoboda, enakost in bratstvo.
Kot veste, namesto obljubljenih, ti ljubitelji hudiča prinesel smrt milijonov rojakov, ruševin in lakote ruskim ljudem. Glavni izvršilnik ljudi Rusije je bil takrat laboratorij Trotsky (Bronstein), ki je služil kot globalni sionizem na fizičnem uničenju ruskega imperija.

Ruski oživival se je pojavil zaradi dveh genijev - Vladimir Lenin in Joseph Stalin. Prvi je bilo teoretično stanje socialistične države v ruševinah Rusije - svetovnih prvih držav in kmetov, drugi genialni praktikant, utelešijo Leninske ideje v življenju. STALIN je postal pravica socializma. Zahvaljujoč njegovim talentom je bila zgrajena zveza sovjetskih socialističnih republik (ZSSR).
Kaj je socializem ruskega imperija dal socializem? Prvič, skupna nepismenost prebivalstva je bila likvidirana v najkrajšem možnem času. Vsakdo se lahko naučijo popolnoma brezplačno na vsakogar in postati kdorkoli, vsaj delavce, vsaj akademik. Vzporedno in industrializacija Sovjetske zveze je bila izvedena vzporedno in industrializacija Sovjetske zveze.

Z vsemi njegovimi prednostimi, močno in močno stanje, zgrajeno pod vodstvom Stalina, ni bilo mogoče popolnoma pošteno in polno. To ni bilo mogoče, ker je bil storilec, ki bi nadomestil napačno religijo v ruskem imperiju, je prišel militantni ateizem.
Z ločevanjem Cerkve iz države je Komunistična partija ZSSR stavil na vzgojo morale v osebi, na prebujanje njegove vesti, ne da bi pojasnila ob istem času narave vesti, ne ukinitve Skrivnost, da ima človeška vest neposredno povezavo z duhom, ki upravlja naravo.
Torej, v skladu z vestjo, sovjetski ljudje so morali zgraditi svoje odnose z drugimi državljani v socialistični državi.

Na teh načelih bi lahko država ZSSR dolgo obstajala za nedoločen čas, če v njem, skupaj z ljudmi, njihovi antipodes niso živeli - ljudi brez vesti.
Unite se v "Wolf Fly", ljudje brez časti in vesti so lahko nekoč skrivaj prefinjeni, da bi uničili državo, ki so jo zgradili ljudje pod vodstvom Stalina. To se je zgodilo 38 let po smrti velikega voditelja.

Neverjetno, toda dejstvo: zadnji predsednik ZSSR Mikhail Gorbačova danes je odkrito, ne da bi izkoriščal, pove vsem, da je odšel na najvišjo raven moči v državi samo z enim ciljem - uničiti socialistično stanje, uničiti Komunistične partije in prinašajo Rusijo vrednost zahoda.
To je ta Juda na seminarju na ameriški univerzi v Turčiji.
»Cilj mojega življenja je bilo uničenje komunizma, neznosno diktaturo nad ljudmi. Moja žena me je v celoti podpirala, ki je razumela potrebo po tem še prej kot jaz. To cilj je bilo doseči, da sem uporabil svoj položaj v zabavi in \u200b\u200bdržavi. Zato me je moja žena ves čas potiskala, da bi zagotovila, da v državi vedno zasedajo vse večjega položaja. Ko sem osebno srečal na Zahodu, sem spoznal, da se ne morem umakniti od cilja. In da bi ga dosegli, sem moral nadomestiti vse vodstvo CPSU in ZSSR, kot tudi smernice v vseh socialističnih državah ...
Uspelo mi je najti sodelavce pri izvajanju teh ciljev. Med njimi je A.N. Yakovlev in E.A.Shevardadze, katerih zasluge v našem splošnem poslu so preprosto neprecenljive.
Svet brez komunizma bo videti bolje. Po letu 2000 bo prišel epohar sveta in univerzalna blaginja. Toda svet še vedno ohranja moč, ki bo upočasnila naše gibanje v mir in ustvarjanje. Mislim na Kitajsko ... "(Časopis "USVIT" ("Zarya") št. 24, 1999, Slovaška).

Za tiste, ki so minili po letu 2000, 11 let, kot sem videl, svet ni boljši. Nasprotno, v podjetju v Rusiji, kot leta 1917, so bili Judje ustanovljeni - priznanje vere v diazol Judov-cionistov. Najbolj neposredno udeležbo v propad ZSSR in ustvarjeno v Rusiji Oligarchic Power. Rezultat njihovega odbora je bilo dejstvo, da smo v Rusiji spet uničujoče, revščino, lakoto, visoko smrtnost, milijone otrok, ki ne kažejo in opustili na arbitrarnosti usode starih ljudi.

Seveda je to jasno oblačno oblast v sistemu odnosov med družbo in človeškim nadzorom duha. In če menite, da je bil ZSSR uničen brez časti in vesti ljudi skozi izdajo zadnjega voditelja države, v nasprotju z volji ljudi, potem pa je danes varno reči, da se Rusija ponovno obravnava, da se vrne skozi šok na poti socializma kot najbolj pravična oblika sožitja državljanov.

Seveda bo to še en socializem, več kapitala zaradi sprejemu vseh ljudi na znanje najvišjih sil, ki urejajo naravo.

Septembra 2011 sem imel priložnost pisati knjigo, za katero je vang prerokovala. "Fiery Bible", ki bralcu daje osnovno idejo duha, obvladovanja narave, se je rodila v manj kot enem mesecu. Takoj je bila popravljena z mano na internetu, zdaj pa za dva meseca, ki jo je brezplačno razdelila v Rusiji. Prepričan sem, da bo prišel čas, ljudje pa bodo prebrali po vsem svetu. Torej se uresničijo resnične prerokbe.

Druga prerokba, o kateri želim povedati, je bila opravljena Joseph Stalin pred začetkom druge svetovne vojne leta 1939. Ohranjena je bila v arhivu ambasadorja ZSSR na Švedski Alexandra Mikhailovna Kollontai.
Tukaj je.
"... Številne zadeve naše stranke in ljudje se bodo perverzne in umrle predvsem v tujini, v naši državi pa tudi v naši državi. Zionizem, zbledela do svetovne dominacije, nam bo kruta za naše uspehe in dosežke. Še vedno meni, da je Rusija kot barbarska država kot surovine. In moje ime bo izkopano, obrekovanje. Poslal bom veliko grozodejstev. Svetovni sionizem si bo prizadeval uničiti našo unijo, tako da se Rusija nikoli ne more dvigniti. Moč ZSSR v prijateljstvu ljudi. Rok boja bo usmerjen predvsem na vrzel tega prijateljstva, ločevanje obrobja iz Rusije. Tukaj morate priznati, še nismo storili vsega. Še vedno je veliko dela. S posebno silo bo nacionalizem dvignil glavo. Že nekaj časa se bo odrekla internacionalizmu in patriotizmu, le nekaj časa. Nacionalne skupine bodo na nacionalnih državah in konfliktih. Obstajajo številni poglavarji - Pygmeni, Traitorje v svojih narodih. Na splošno bo v prihodnosti razvoj še bolj zapleten in celo nore poti, ki bodo izjemno strm. Zadeva se nanaša na dejstvo, da bo vzhod rasel. Z zahodom bodo ostra protislovja. In vendar, ne glede na to, kako pomembni dogodki se razvijejo, vendar bo čas potekal, in stališča novih generacij bodo naslovljena na zadeve in zmage naše socialistične domovine. Leto po letu bo prišel nove generacije. Ponovno dvigujejo pasico svojih očetov in dedka in nam dajo poklon vsem. Gradili bodo svojo prihodnost v naši preteklosti ... "

Kmalu - 4. decembra 2011 bodo volitve potekale v državni dumi zvezne skupščine Revokacije Ruske federacije VI.

Zaradi katere stranke bo pridobila največje število glasov, bo odvisna od rokah, katerih roke bodo v državi.

V času, ki je ostal pred volitvami, je stranka moči "Združena Rusija" - ni upognjena, da bi šla na Frank podkupovanje volivcev, saj njegovo vodstvo razume - njihov čas pušča. Dajte svoj glas na volitvah za "enote" - Get 1.500 rubljev! "Torej včeraj v mestu junaka Murmansk v nakupovalnem centru" Pearl "je bil živahni nakup glasov volivcev.

24. oktober 2011 župan mesta Izhevsk in član enotne stranke Rusije, Denis Agashin, med sestankom s predstavniki veteranskih organizacij, ne bi izkoriščal, je dejal, da bi se financiranje teh gibanj nadaljevalo le, če bi njihovi predstavniki dali njihovi predstavniki Njihovi glasovi za volitve državne dume nad stranko moči.
Veterani je posnel to izsiljevanje na videokamero in objavil valj na internetu. Ta videoposnetek je. "To je grozno!", - Veterani izhevska so ogorčeni.

To še ni groza, želim opaziti. Ta groza se bo začela na zabavi moči, ko vidi, da bo 4. decembra, bodo glasovi Rusije dali v korist komunistične stranke Rusije, komunisti pa bodo zmagali na volitvah, kar je, ki je nekoč izdala predsednika M . Gorbačov in njegova tolpa.
Ker je stranka moči "Združena Rusija" - ne obstaja sama po sebi, ampak s podporo zahoda in po njenem kazalcu, potem so lahko možnosti za razvoj naslednjih dogodkov nekoliko, in najhujše je svetovna vojna.
Že danes so vsi globalni mediji izrazili novice, ki jih Izrael namerava začeti vojno z Iranom decembra in v tem primeru, bodo Združene države podpirale Judje.
Zdi se mi, da je začetek tega dogodka neposredno povezan z rezultati volitev v Rusiji. Številni viri v medijih trdi, da vojna ne bo omejila ozemlja Irana. Verjetnost vseh razvitih držav v novi svetovni vojni je zelo visoka.

Ob tej priložnosti sem 18. oktobra napisal članek "Tretji svet želi sprostiti. Judje morajo postati hkrati njeni Arsonisti in drva. " Objavil sem ga tukaj:
Začel sem svoj novi članek s filozofijo in z razlago, da je oseba le majhen del divje živali, v katerem je glavna obstoječa sila Duh.
In nisem znano izjave Mahatma Indija: »Svet je izgubljena sreča, za srečo v duhu. Na tisoče duhov bi moralo doživeti nesrečo, kaj si drugače, kako se vrnejo? "

OB UPOŠTEVANJU Iranskega namena, ki je bil izražen zgoraj, da bi v decembru sprožila vojno z Iranom, ki se bo zahod, seveda, poskušal širiti na obseg svetovne vojne, v upanju, da bo zapisal celoten astronomski dolg Združenih držav Amerike , Ne samo volitve nas čakajo naprej.

Visoka verjetnost, da nas oster test čaka vse. Če želite stati v njem, smo preprosto dolžni rešiti vse kot enega, in začeti živeti na vesti in resnici v čudakih z duhom, kot Kristus. Potem bo le sreča. Za nas ni druge možnosti. "Tak volje naše zemlje, - Objavljeno o tem, Filozof Alexander Dugin, - Oni (\u003d Mi) so morali storiti, kar so storili. Ti (\u003d Mi) niste mogli drugače. In spet bomo morali storiti vse. In samo, ne gledam na ceno, kot takrat. Če želimo biti Rusi, ostanite ruski, postanite ruski ... "

V ljudeh za socializem? - Ljudje za socializem! Analiza rezultatov ene sociološke raziskave

"Leva sprednja skupina" je opozorila na sklicevanje na rezultate ene raziskave v centru Levada, ki se je izvedel 27. in 30. januarja 2012. Izkazalo se je, da so rezultati tako zanimivi in \u200b\u200bnedvoumni, da sem pohitel na komentar v 15-20 minutah. Niti snemanje na steno niti moj komentar Ni povzročilo posebnega pomena za "levo sprednjo skupino". Vendar pa moji tovariši v zabavi delavcev Rusije menili, da je analiza zanimivih in priporočenih, da jo razporedijo v polnopravno objavo z zagotavljanjem povezav do ključnih podatkov. Opravite prejeto navodilo.

Ker ne želite kopirati tabel na trdo in preobremenitev besedila, sem predstavila podatke o tablicah v obliki grafov. Za primerjavo z izvirnim materialom je grafika oštevilčena in podpisana kot ustrezne tabele. Za udobje so rezultati v več blokih, ki se razlikujejo od postopka za dajanje tabel v materiale v centru Levada.

Ekonomski sistem (tabela 2)

Tu so rezultati najbolj očitni. Če je v juliju 1992, je večina anketirancev raje zasebno lastnino (očitno, je v mislih zasebna lastnina za sredstva za proizvodnjo) in tržnih odnosov, nato v januarju 1996 (po 4 letih reform), kot prednostno nalogo, ljudje so imenovali Državno načrtovano gospodarstvo. V 21. stoletju je več kot polovica anketirancev podobna izbira. Treba je omeniti, da je v tej zadevi preference večine ljudi in sedanji "levo" (od leve fronte do komunistične partije, od Udaltsov in Zyuganov v Baranov in Limonov), okusno za mala in srednje velika podjetja , Divergety.

Politični sistem (tabele 1, 3, 4)

V tabela 1. Zagotovljena je primerjalna ocena različnih političnih sistemov. V bistvu so ti predlagani trije: Sovjetska, zahodna in obstoječa raziskava v državi. Do leta 2008 so spremembe števila podpornikov prvih dveh v antifazi v tretjem. Po kriznem letu so trendi nekoliko zamenjani. Če povečanje števila navijačev zahodnega političnega sistema, skupaj z močnim zmanjšanjem števila podpornikov obstoječega v celoti v nekdanji vzorec, se število podpornikov Sovjetskega sistema še naprej zmanjšuje, januarja 2012 pa je slabše od preferenc "Westemov". V letu 2012 so bile preference praktično enake - vse tri možnosti so bile v območju od 20 do 28%.

Nadalje (Tabela 3) Avtorji raziskave so uvedli novo alternativo - stanje posebne naprave in načine razvoja. Na prelomu "nič-desetin" je to nova, je politični sistem brez primere podprto z večino prebivalstva. Ona je dosledno slabša od zahodnega in sovjetskega (trajnostnega tretjega kraja).

V tabela 4. Poskusite izpolniti določeno vsebino "Poseben ruski način razvoja". Rezultati so razvrščeni v 3 bloke. Minimalne vrednosti (v večini primerov v območju od 5 do 10%) so prejele: a) odgovore, kot so "težko", "niso slišani", "ne mislim"; b) očitno fantastične možnosti (№4 in №5), močno nasprotujejo interesom moči in državljanov; c) varianta "obarne trdnjave" (št. 6). Po mnenju slednjega je treba opozoriti, da je rast psevdopatriotske histerije za leto od 5 do 11% nedvomna "zasluga" varuhov vseh trakov.

Brezpogojna prednost za anketirance (od 34 do 41%) je bila uporabljena samo ena od predlaganih možnosti - št. 2 - gospodarski razvoj države, vendar z večjo zaskrbljenostjo za ljudi, in ne glede dobička in interesov "življenjskih lastnikov". V zvezi s tako izrazito prednostjo, kot tudi v zvezi z nedvoumno prednostjo na gospodarskem sistemu (glej zgoraj), je bila ena definicija takoj spomniti - opredelitev socializma, dal VI Lenin pri delu "Tharing Up katastrofe in kako Za obravnavo tega "(PSS, T. 34, str. 192). "Socializem ni nič drugega kot državni kapitalistični monopol, zvest v korist vseh ljudi in stoji na kapitalističnem monopolu." V to smer, Pod "posebno rusko pot", večina v naši državi pomeni socializem!

Zakaj potem v odgovorih na neposredna vprašanja prejela tako nizkega rezultata za socialistično državo? Da, ker trenutni "levi" Pseudocommunist-Trotskyisti dokazujejo Terry Anti-Sovectch, se osredotoča na domnevno izpostavljenost "krvavi stalinizem", "razred birokratov in delovne aristokracije", "upravni in poveljniški sistem", "Državni kapitalizem" in "Branarica socializma". Lahko jim čestitate - takšne "izpostavljenosti" je dosegla rezultat. Vsaj v zvezi s podobo "socialističnega stanja vrste ZSSR". Kaj slika nima nič opraviti z resničnim socializmom, niti z Realno Unijo.

Demokracija in trendi razvoja države (tabele 5-7)

Ključni znaki demokracije (Tabela 6) Rusi menijo: a) Enakost - možnost odziva №2 in b) nadzor ljudi nad organi - Možnosti 2, 3, 6. V letu 2012 so glasovali s 35 do 40% vprašanih. Le 26% je opazil takega znaka demokracije kot svobodnih in alternativnih volitev. Iz tega rezultata postane jasno, zakaj slogan "poštene volitve!" Ne najdete široke podpore. No, na zadnjem mestu se je izkazalo, da je precej eksotično povpraševanje po nedotakljivosti osebnega življenja.

Opozoriti je treba ključno napajanje vprašalnikov v tabeli 6. Niso dodelili takšnega vidika demokracije kot neposrednega upravljanja ljudstva družbe. Ljudje in moč so umetno razdeljeni. To na eni strani odraža prevladujoč položaj odvisnosti večine v zvezi z močjo (junaka, vodja) in na drugi strani prispeva k oblikovanju takega položaja.

Pri ocenjevanju razvojnih trendov države (Tabela 5) Zmanjšanje občutka kaosa, ki je prevladovalo v drugi polovici 90. let, je bilo izraženo. Ta trend se v skladu z nekaterimi, razvoj demokracije, po mnenju drugih, je oblikovanje avtoritarnosti, diktature. Število najprej se je hitro povečalo kot drugi: od 8% junija 1995 do 35% v januarju 2012 proti 8 in 19%, oziroma.

Na splošno je ocena prisotnosti demokracije v državi (Tabela 7) Glede na večino anketirancev je omejeno optimistično:, vendar je še vedno ni končno odobreno.

Signal političnih sil (tabela 8)

Iz trenutnih političnih sil, tri so največje simpatije: komunisti, demokrati in stranka moči. Po obresti v letu 2000 se kazalniki komunistov in demokratov zmanjšujejo, vlada pa narašča. In uspešnost komunistične stranke je padla hitreje kot demokrati. Rast simpatij za stranko moči je mogoče pojasniti ne le z gospodarsko stabilnostjo, ampak tudi, da je nepričakovano, demokratični potek tečaja (glej prejšnji oddelek). Kot rezultat, v letu 2007, je komunistična partiji v številu simpatizers dala pot stranki moči. Zdravilo politične dejavnosti v zgodnjih desetih je bilo najbolj izraženih v demokratih. V letu 2012 so prišli v voditelje tega trojnega, zbirajo 21% glasov anketirancev. Komunisti od 15% so bili v repu. Na splošno so bili kazalniki treh obravnavanih političnih sil izravnani, kar odraža cilj njihovega stanja - o ključnem vprašanju (podpora merilom na račun države) med "komunisti", demokrati in dela moči neskladnosti.

Sočutje do ostalih političnih sil so v mejah statistične napake. Zato, stokanje centristov - "Appleers" za nepoštene volitve nima razloga.

Največja simpatija je dosegla možnost "Nič od obstoječih sil". Antipatija za politične stranke in gibanja stalno doživljajo vsaj tretjino Rusov. Obstaja več vidikov. Prvič, to je značilnost nacionalne psihologije, izražene v ignoriranju moči. Več o sklicevanju na ruske serije. Drugič, to so značilnosti gibanja velikih množic ljudi. Večina ljudi je v mirnem stanju, v katerem "ne pred politiko". Ta obdobja miru se nadomestijo z časom tektoničnega gibanja, ko "veliki nekateri" začnejo govoriti jasno. Očitno je zdaj ta čas. Tretjič, kljub rasti dejavnosti, ljudje med sedanjimi političnimi silami ne vidijo tistega, ki bi v ključnem vprašanju odražal interes njene večine.

Sklepi.

1. Večina prebivalstva države v zadevah, ki se nanašajo na ureditev gospodarskega in političnega življenja, izberite socialistično pot. Najboljši način prednost ljudem odraža definicijo leninistice socializma: "Socializem ni nič drugega kot državni kapitalistični monopol, ki se sooča z koristjo vseh ljudi in izčrpana, da je kapitalistični monopol." V preteklosti ta definicija ustreza RSFSR / ZSSR 1917-1987.
2. Trenutno ni političnih strank z znanih javnih zavez (organizacij, gibov), katerih programska oprema v ključnih trenutkih bi odražala izbiro večine ljudi Rusije.
3. Resen problem je trenutno prevladujoč v družbi subjektivnih in idealističnih pogledov na zgodbo, ki prispeva k oblikovanju odvisnega stališča s tipom "tukaj, da izbere poštenega predsednika, in bo gradil socializem."
4. Prednostne naloge komunistov so trenutno: \\ t
- ustanovitev pogodbenice, serija delavcev Rusije, ki bo glavni cilj uvedla izvedbo tečaja, ki ga je izbrala večina ljudi, tečaja za obnovo in razvoj socializma;
- pojasnilo ljudem očitnega dejstva, da je vsaka preprosta oseba resničen ustvarjalec zgodovine, ne pa na pawn v elementu spontano igro;
- najhujša in netransigenčna kritika pseudomunistične anti-sovjetske retorike tako imenovane "levo".

Vprašanje ni zgraditi socializma kot raja v ločeni državi. Vprašanje je obnoviti in razviti socializem kot pogoj za preživetje naše države. Ker je alternativa socializmu le ena - naslednja zmaga mehov pod zastavo "demokracije". Rezultat bo popoln rop na libijskem scenariju in novem propadu države.

O socialističnih in socialnih demokratičnih zabavah v Evropi

Od 39 neodvisnih držav Evrope, socialistične in socialdemokratske stranke delujejo v 35.

Socialdemokratske stranke so na voljo v 29 državah, socialistični - v 19, čeprav niso vedno pod takimi imeni - v Združenem kraljestvu, na primer, prevoznik socialdemokratskih idej je delovna stranka, v Italiji - levi demokrati, na Norveškem - delo zabava. Nesocialistično socialistično gibanje v Grčiji je izraziti socialistične ideje v Grčiji, na Poljskem - Unija demokratičnih levičkov.

Razlike med socialističnimi in socialnimi demokratičnimi strankami so izsledeljene predvsem z difrakcijo razdalje od radikalnih političnih tokov. Skupaj z Socialno demokratično stranko Avstrije, Nemčije, Danske in drugih, Socinterent vključuje socialistične stranke Belgije (flamske in francoščine), socialistične stranke Luksemburg, norveške delovne skupine, španske socialistične delavske stranke, socialistične stranke Francija in Portugalska. Istočasno se je Socialna demokratska stranka Portugalske in Francije se ne povezuje s to organizacijo.

Niso enakovredni položaju socialističnih in socialdemokratskih strank v državah, kjer obstajajo. V Avstriji so socialdemokrati največja parlamentarna opozicijska stranka, v Angliji in Švedskem - vladajočih strank, v Nemčiji in Danskem - člani vladajočih koalicij. Socialisti upravičeno vladajo v Grčiji, v Španiji, so le drugi, ki ga ugovorne frakcije Parlamenta. Socialne demokrati sestavljajo največjo parlamentarno in vladno stranko na DanskemToda na Islandiji ne vstopajo v vlado ali v Parlamentu.

Podobno stanje v italijanskih socialistih, ki ves čas združujejo ali odklopijo z nekom. V Franciji so socialisti zastopani samo v Uniji številnih manjših strank. Nobeden od Parlamenta niti v vlado ne vključuje socialnosti Nizozemske, ampak na Portugalskem Socialistične republike - osnova obeh vej moči. Enake položaje na socialnih demokratih Finske in Švice.

Zadnje desetletje je bilo opaženo z nastankom novih in v nekaterih primerih oživitev socialističnih in socialdemokratskih strank v državah srednje in vzhodne Evrope na Balkanu. V Albaniji, na podlagi nekdanje komunistične, je bila socialistična stranka vključena v vlado. Skupaj z njo je nastala socialdemokratska stranka, ki je stavil na Intelligentsia. Socialist je v Bolgariji preoblikoval komunistično partijo. Hkrati je bila takrat obnovljena socialdemokratska stranka, ki se je pridružila Socinterentu, vendar ne v vladi, ne more vstopiti v parlament. Socialist - druga v številkah - stranka je bila oblikovana na Madžarskem, vendar ni vstopila v vlado, ki je postala parlamentarna opozicijska stranka.

Šivanje političnih sil je šlo na Poljsko. Socialna demokratična delavca je bila stranka zavrnjena, vendar je nastala zveza demokratičnih levičkov, ki je bila druga največja parlamentarna frakcija. V Romuniji, socialistični del dela, se je pojavil na mestu blago in socialno demokratično stranko vključeno v vlado. Socialna demokratska stranka je obnovljena na Češkem, ki je oblikovala vlado in vodilno frakcijo Parlamenta. (Na Slovaškem, v tem času, so bili levi demokrati oblikovani na mestu komunistične partije levi demokra, vključeni v vladno koalicijo).

Socialna demokratska stranka je postala največja frakcija v Parlamentu Bosne in Hercegovine. Socialistična stranka je nastala v Makedoniji. Hkrati se je na blagovnem mestu, ki je oblikovala drugo največjo parlamentarno frakcijo, se je pojavila socialna demokratična unija. Socialna demokratska stranka je bila ustanovljena na mestu komunistov v Sloveniji. V zavezniški Jugoslaviji (kot del Srbije in Črne gore) se je na mestu komunistika pojavil socialni kapital, ki je v Parlamentu sprejel drugo največje mesto. Na Hrvaškem so se socialni demokrati posredovali Parlamentu samo v koaliciji s socialno-liberalno stranko.

Reformacije političnih sil je potekala v republikah baltskih držav. Socialna demokratska stranka je obnovljena v Latviji. Stranka je sprejela Socintern.Toda niti v vladi, niti v Parlamentu. V Litvi, da bi bili v parlamentu, so morali socialni demokrati oblikovati koalicijo. Estonski socialni demokrati so potekali tudi po poti združevanja (v zabavi zmerni), ki jih je zagotovila vstop v vlado.

Na splošno lahko rečemo, da je bila v Evropi okrepitev stališč socialistov in socialnih demokratov. Serija Socintern se je nekoliko upočasnila (Socialdemokratska stranka Bolgarije, Latvije, Češke republike), ki se zdi, da se ustvari nesprejemljivost za številne liberalne ideje, ki jih pridiga organizacija. Toda izguba Evrope iz radikalizma komunistov je nedvomna.

ITAR-TASS.
5.04.02

Komunisti v Evropi: Komunistična partija Portugalske je izkazala, da je najbolj odporna

Zhuao de Almeida Diash (João de Almeida Dias)

Kaj se je zgodilo z najbolj tradicionalnimi komunističnimi strankami v Evropi? Kateri od njih je vstopil v Unijo z drugimi levo in ki se še vedno umirjajo? Tu so njihovi glavni tezi, zavezništva in volilni rezultati.

Pred pogovorom o komunističnih zabavah drugih držav, je pomembno opozoriti na naslednje informacije o portugalski komunistični partiji (PCP): V celotnem euroobmočju, je stranka, ki jo vodi Zheronimo Sousa (Jeronimo Sousa), največje število glasovanj v primerjavi kolegom v drugih državah. To stanje se ohranja že več let, vendar so parlamentarne volitve 4. oktobra ponovno potrdile: PCR je uspelo doseči 8,25% in dobiti 17 sedežev - najvišja vrednost od leta 1999.

V Evropi, po PCP, je druga serija komunistov z največjim številom glasov grška KKE od 5,6%. Komunistična stranka Britanije je priljubljena: v majskih volitvah, nekaj več kot tisoč volivcev glasoval za to v Združenem kraljestvu. Naslednja vrata na Portugalskem, v Španiji, od leta 1986, ko komunistične stranke pohvaja volitve v koalicijo s kombiniranimi leviči - kot v primeru RSR, ki od leta 1987 sodeluje na volitvah skupaj z "zeleno" v koaliciji Demokratična enotnost (CDU). Seznanili se bomo z nekaterimi tovariši PCP v Evropi.

Poleg PCP, med tistimi evropskimi komunističnimi strankami, ki še vedno obdržijo ideološko matrico marksizma-leninizma, je grška KKE, ki dokazuje največji volilni uspeh. Na zadnjih parlamentarnih volitvah 20. septembra, ki ga je potrdila Syryzova zmaga, je zmagala januarja letošnjega leta, KKE se je izkazala, da je peta stranka v smislu števila glasov, pridobljenih z glasom - 5,6%.

Komunistična partija Grčije je delovala pod zemljo do leta 1974, ko se je ultra prava diktatura končala. Od takrat to stranka obstaja na pravnih razlogih in nikoli ne izgubi svoje zastopanosti v grškem parlamentu. Zabeležena je bila junija 1989 - 13,1%, ko je govorila o volitvah v koaliciji z levim sinapishom - ki je kasneje postala ena od političnih sil, oblikovanih SIRIZA.

Zdi se, da časi koalicij za kke, ki so šli po propadu Sovjetske zveze - prav potem, po tem, ko je to spremenilo zgodovinski trenutek, grški komunisti izgubili glasove. Od takrat so se rezultati glasovanja stabilizirali za 5-6% - čeprav v maju 2012, pod vodstvom Alek Paparige (Aleka Papariga), je prva ženska, ki je na vodje stranke dosegla vrh 8,5%. Trenutno je generalni sekretar KKE Dimitris Koutsoumbas. KKE stoji za izhod iz Grčije iz eura in Evropske unije, pa tudi iz Nata.

Na mestu stranke, dostopno v več jezikih, lahko preberete prehod, dobro ponazarjajo navdušeno retoriko kke:

"Ne Posledice spreminjanja stanja moči, moramo biti bolj zahtevne predvsem na nas. Pokazati moramo bolj strogost, da ne le konsolidiramo in utrjujemo, kar smo že dosegli, pa tudi za prehod na bolj dinamično fazo protinapada in krepitve sil. Ne upogibamo se pod obremenitvijo težav in jih ne ignoriramo. Objektivno sprejemamo naše dolžnosti, brez okrasitve ali nihilizma. "

KKE ima en predstavnik v Bruslju, v Združenih evropski levi skupini - je PCP in portugalski levi blok.

Francija. Na levi sprednji strani

Francoska komunistična stranka (PCF), čeprav nadaljuje svoje dejavnosti brez povezave, pred kratkim sodeluje na volitvah pod blagovno znamko leve fronte (Front de Gauche). V koaliciji PCF, največja serija (v letu 2011, po L'izras, je sestavljala 138 tisoč aktivistov), \u200b\u200bvendar v ospredju koalicije ni nihče drug kot vodja druge največje politične sile, Leva paketa (9 tisoč članov). Govorimo o Jean-Luc Mélénchonu (Jean-Luc Mélénchon), nekdanjega Trockist Učitelj in ministra za strokovno izobraževanje v vladi Lionel Jospin (Lionel Jospin), ki je leta 2008 odločila, da zapusti socialistično stranko Francije, da ustanovi levo serijo. V predsedniških volitvah leta 2012 je Melanhon postal četrti, ki je dosegel 11,1% glasov. Ena od njegovih obljub je bila vzpostaviti 75-odstotni davek od tistih, katerih enoletni zaslužek presega 1 milijon evrov.

Do leta 1994, PCF, ki ga sestavljajo lastnik dnevnega časopisa "Yumanit" (L'Humanité), ki je od takrat formalno neodvisna izdaja, medtem ko je dostop do svojih strani z vsemi ideološko bližnjim delom smeri. Kot na Portugalskem, v Franciji, komunisti tradicionalno imajo počitnice s koncerti, razpravami in shodi, katerih ime se nanaša na časopis. Praznik "semit" (fête de l'humanité).

Leva fronta je zastopana v Evropskem parlamentu Štirje poslanci v enotni skupini Združenih Evropi.

Španija. Stran od Podemosa

Kot v primeru Francije, komunistične partije Španije (PCE) od leta 1986 sodeluje na volitvah v kombinirani levi koaliciji (Izquieerda Unida). Čeprav slednji zajema druge politične sile, kot so republikanski levi ali odprti levičarji Združenih lešarjev, so bili vedno generalni sekretarji PCE, ki so po letu 2009 sestavljali 12558 članov in je največja stranka v koaliciji. Trenutno je vodila Alberto Garzón.

(Primer PCE v vsem je enak PCP, ki od leta 1987 nastopa na volitvah v koaliciji z "zeleno", ki tvori CDU. Kot španska združena levica, v CDU, je tudi komunisti, ki imajo lev Delež parlamentarnih sedežev: 15 poslancev proti dvema od stranke "zelena").

Koalicija - da, vendar ne v takšnem obsegu, da se združijo s Podemoma iz evropske politične družine, na katero pripada portugalski levi blok. Po nekaj mesecih, med katerimi se je zdelo, da sta obe stranki šli na približevanje parlamentarnih volitev, predvidenih za 20. december 2015, so bili rezultati nepomembnega Podemosa povzročeni s hlajenjem. Ločitev je bila potrjena po srečanju dveh strani, od katerih je vsak sčasoma govoril o "ljudski enotnosti", kljub pomanjkanju enotnosti med njimi. »Obžalujemo, da so Podemos zaprli vrata za ljudsko enotnost,« je rekla Garson.

"Nadaljujemo z delom, ki je namenjeno spremembam, in obžalujem, da obstajajo tisti, ki se raje ne pridružijo (...). Naš cilj je jasen: zgraditi ljudsko enotnost, «pravi izjava Podemos.

Združene levice imajo 4 poslancev v Bruslju, tudi v Združenih evropskih levih skupini.

Velika Britanija. Foga Korbin?

Ko sta dve stranki zmedeni na drugi, najverjetneje, nobena od njih ne razlikuje s posebno silo. To stanje se je razvilo v Združenem kraljestvu v zvezi z dvema strankama, ki se imenuje komunist: Komunistična stranka Britanije (Komunistična partija Velike Britanije).

Julija je generalni sekretar Komunistične partije v Velikici več kot dva, katerega časopis (čeprav neuradno) je jutranja zvezda, Robert Griffiths (Robert Griffiths) napovedala svojo podporo Jeremy Corbin, še preden je bil izvoljen za glavo Delovna stranka. "Samo Jeremy Corbin stoji za obdavčitev bogatih in kapitalističnih monopolov, za vlaganje v javne storitve, in ne za njihovo privatizacijo, za izgradnjo bolj socialnih stanovanj, za vrnitev energije in železnic v državo, za zavrnitev anti - Avtomobilski zakoni in orožje za množično uničevanje - drago, amoralno in neuporabno, "piše Griffiths.

Zmeda se je začela, ko je bila druga komunistična stranka (PCGB) obtožena uvedbe svojih aktivistov v uvrstitve lokarjev, tako da so glasovali za Corbin na volitvah v delegate. Samo te obtožbe se razširijo tudi na PCB. Griffiths ni upočasnil, da bi pojasnil, da komunistična stranka nikakor ni njegova komunistična stranka. "To je malo neumno, malo spominja" Življenje Briana, "je dejal, ki je primerjal situacijo s filmom COMIC Group Monti Pioth.

Na parlamentarnih volitvah maja 2015 je PCB prejel le 1229 glasov. Udeležba PCGB ni sprejela.

Kljub temu pa britanski komunisti ne obstajajo samo pri teh strankah. V samem delovni stranki je marksistična frakcija, tako imenovani marksisti delovne stranke (Markisti delovne stranke).

"Naša glavna naloga je, da delovno stranko spremenite v orodje delovnega razreda in mednarodni socializem. V ta namen smo pripravljeni ponovno združiti z drugimi v iskanju enotnosti na levi, tako znotraj kot zunaj stranke, "preberite na seznamu glavnih določb te skupine.

Nemčija. Revival Stati?

Karl Marx in Friedrich Engels sta bili Nemci, vendar se to zdi, da ni dovolj za nemško skupnost, da pridobi pravi pomen za politiko države. Zadnjič, ko je bila stranka predstavljena v Bundestageu v letu 2008, ko je Crystel Vegan (Christel Wegner, član nemške komunistične partije, vendar je bil izbran na seznamu "levo" (Die Linke), je bil izključen iz frakcije stranke, potem ko je to naredil Pri pozivu k vračanju političnih policijskih časov GDR:

"Mislim, da bi morali, če bi bila nova družba ustvarila, bi morali ponovno organizirati [takšno izjavo], da bi zaščitila državo pred reakcionarnimi silami, ki poskušajo uničiti stanje od znotraj."

To je v die linke, da so glavne nemške levice sile koncentrirane (na splošno, ime stranke govori sama po sebi). Stranka je bila ustanovljena leta 2007 in absorbirala različne sile je zapustila drugo največjo stranko v Nemčiji - Socialdemoration, vključno s disidenti slednjega. Poleg tega je vključeval stare člane stranke demokratičnega socializma (nasledniki socialistične Združene stranke v Nemčiji, politične sile, na kateri je bila vpisana diktatura GDR).

Na zadnjih parlamentarnih volitvah v Nemčiji v letu 2013, Die Linke je prejela 8,2% glasovanja. Stranka ima sedem poslancev v Evropskem parlamentu v Bruslju in je postala vir navdiha za portugalski levi blok, ko je to leta 2012 odločilo, da bo izbira v korist dveh sopredsednikov - Dvoletni ročni modeli.