Aleksander Trubetskoy. Izjava člana ...

Aleksander Evgenijevič TRUBECKOJ je po pospešenih častniških tečajih in Nikolajevski konjeniški šoli od leta 1915 služil kot častnik življenjske garde konjsko-grenadirskega polka.

Konec leta 1917 se je pridružil eni od častniških organizacij proti boljševikom. V začetku leta 1918 je sodeloval pri poskusih reševanja kraljeve družine. V tridesetih letih prejšnjega stoletja je Alexander Evgenievich opisal to ekspedicijo v reviji "Hour", ki je izhajala v izgnanstvu v Franciji.

Kot veste, je bilo več načrtov in poskusov, da bi suverenega cesarja Nikolaja II in njegovo družino rešili iz rok boljševikov.

V enem od teh poskusov sem moral sodelovati ne v vlogi pobudnika ali organizatorja, ampak v skromni vlogi navadnega izvajalca. Okoliščine, pa tudi nepopolnost načrta niso dopuščale njegove izvedbe. Pomembno pa je že samo dejstvo, da je bil načrt tak, da se je začel izvajati, da so se nanj odzvali mnogi, tako vojska kot civilisti, da so se našli ljudje, ki so bili pripravljeni narediti vse, da rešijo svojo suvereno. in v skladu s prisego služiti kralju in domovini.

Ni njihova krivda, da se njihovim upom ni bilo usojeno izpolniti in sta bila trud in tveganje zaman.

Seveda, tudi ko se je izkazalo, da je načrt neizvedljiv in je bilo treba zadevo opustiti, nas je vse sodelujoče zavezovala skrivnost, že najmanjša nepremišljenost z eno besedo ni mogla škodovati le nam samim, ampak tudi stati Življenje kraljeve družine v vsakem primeru poslabša pogoje njenega zapora in zaplete druge poskuse, da bi jo rešili. Po smrti kraljeve družine smo morali skrivnost ohraniti zaradi lastne varnosti. Tudi zdaj, po 14 letih, je še vedno nemogoče pisati o marsičem, nemogoče je imenovati veliko ljudi, ki so sodelovali v tem primeru ali bili z njim povezani, saj so eni znotraj ZSSR, drugi imajo tam sorodnike. Hkrati se veliko začne brisati iz spomina: pozabljajo se predvsem datumi, kraji, ki jih je moral obiskati en ali drug udeleženec, vloga in delo vsakega, zaporedje dejanj.

Mnogi, tako tisti, ki so sodelovali, kot tisti, ki so slišali za naš poskus, so me večkrat nagovarjali, naj, preden bo prepozno, napišem spomine o našem potovanju v Sibirijo in o organizaciji primera.

Tako začnem opisovati, čemur sem bil sam priča in o čemer sem slišal.

Nisem prvi, ki piše o tem. V "Arhivu ruske revolucije" (zv. XVII, str. 280-292) je članek K. Sokolova - "Poskus osvoboditve kraljeve družine." Iz njega izvemo, da je bil decembra 1917 - februarja 1918 stotnik Sokolov z dvema častnikoma poslan v Tobolsk za izvidovanje, pripravo na izpustitev in odstranitev kraljeve družine. Opisuje predvsem svoje delo. Pripadal sem drugi skupini, imeli smo druge naloge in morali smo delovati na drugih mestih.

Tako so konec septembra 1917 na fronti moji podrejeni izrazili zaupanje vame in jaz sem, ko sem zapustil rodni polk konjskih grenadirjev, odšel v Moskvo. Tam me je ujel nastop boljševikov in, ko sem se prostovoljno pojavil v Aleksandrovi vojaški šoli, sem z njimi sodeloval v urbanih bojih.

Nato so se v Moskvi začele ustanavljati tajne oficirske organizacije za boj proti boljševikom. Obstajala je precej razvita organizacija Borisa Savinkova, ki je štela veliko članov, med katerimi so bili častniki različnih političnih odtenkov, ne izključujoč monarhistov, ki niso vedno vedeli, kdo jih vodi. Obstajala je tudi čisto monarhistična organizacija: pozneje je stopila v stik s Prostovoljno vojsko v južni Rusiji. Tja me je pritegnil moj veliki prijatelj stotnik sumskega polka M. Lopukhin, ki so ga poleti 1918 ustrelili boljševiki. Čeprav je iz osebnega zaupanja vame imenoval imena nekaterih oseb (generalov), ki so vodili organizacijo, vendar sem bil pod pogoji zarote neposredno podrejen le Lopukhinu. Od njega sem dobil nalogo, da rekrutiram skupino popolnoma zaupanja vrednih monarhističnih častnikov in da bom vodja te skupine. Kasneje, po opisanem potovanju v Sibirijo, se je organizacija začela deliti na desetine, pet desetin je bilo zmanjšanih na odred, vsak navaden član organizacije pa je poznal samo svojo deseterico in vodjo svojega odreda. Ukazal sem desetim. Toda v opisanem obdobju se organizacija, spomnim se, še ni oblikovala v prave enote. V moji skupini je bilo približno 10 ljudi. Dela ni bilo, smo pa ostali v stiku in bili pripravljeni, da se ob prvi priložnosti po ukazu načelnika odpravimo na pot.

V začetku januarja 1918 je Lopukhin prišel k meni in sporočil, da obstaja načrt za odstranitev suverena, dediča in celotne kraljeve družine iz Tobolska. Suveren je dal soglasje za odstranitev družine, v vsakem primeru se odreče prestolu, vendar ne želi zapustiti meja Rusije in se ne želi ločiti od dediča. Obe bi morali skriti v sami Rusiji, cesarico in velike vojvodinje pa bodo odpeljali v tujino, na Japonsko.

Pobuda za ta načrt ni prišla iz vojaške organizacije, ki smo ji pripadali. Pobudnik je bil odvetnik Polyansky. Pri tem naj bi pridobil podporo uglednih državnikov in francoskega veleposlanika, ki je prav tako obljubil podporo - tako moralno kot materialno.

To je bil akcijski načrt. Oddelek vezistov, ki je bil del organizacije, naj bi prispel v Tobolsk s ponarejenimi dokumenti, menda za zamenjavo straže pri kraljevi družini. Če se straža noče zamenjati, morajo vezisti uporabiti silo. Nato so cesarico in velike vojvodinje odpeljali na vzhod, na Japonsko, suverena in dediča pa so na konju odpeljali v Troitsk, v regijo Orenburške kozaške vojske. Tja gredo inkognito: cesar je čisto obrit, kot učitelj francoščine s fantom iz premožne družine.

Troitsk je po tem načrtu veljal za pravo mesto. Orenburška kozaška vojska boljševikov domnevno ne bo nikoli priznala in jih ne bo spustila noter - postavljena je monarhično. Toda pod vladarjem in dedičem bi morala še vedno obstajati neizrečena straža zvestih častnikov v številu 10-12 ljudi. Vloga tega stražarja je bila zaupana Lopukhinu, ki mi je že predlagal, da izberem 5 ljudi iz svoje skupine (ostalih pet je bilo izbranih iz druge skupine). Glede na to, da načrt reševanja kraljeve družine ni izhajal iz naše vojaške organizacije, udeležba vsakega od nas ni bila obvezna. O načrtu so nam povedali le v najsplošnejših besedah ​​in vsak se je moral odločiti po svoji vesti, ali verjame v to stvar ali ne in tudi, ali se ima za to sposobnega.

Moram reči, da je bila odgovornost pri takšni odločitvi ogromna. Po eni strani je naravno dvomiti, ali ni ves ta načrt provokacija, lahkomiselna avantura, ki lahko brez kakršne koli koristi za stvar stane življenja ne le vsakega izmed nas, ampak tudi tiste, ki so bili pripravljeni be saved, shranjen. Po drugi strani pa je jasno, da je vsak od nas, navadnih udeležencev, lahko samo verjel besedam svojih neposrednih nadrejenih, razumel pomen zarote.

Oditi naj bi čez tri dni, 10. januarja, in takoj sem se lotil novačenja oficirjev iz svoje skupine. Z vsemi je govoril povsem odkrito, opozoril je tako na odgovornost odločitve kot na osebno nevarnost, ki bi lahko pretila. In tukaj je skupina zbrana - šest ljudi z mano. Zaradi večje previdnosti je bilo odločeno, da gremo na različne dni in različne poti. Štirje so odšli z mano 10. januarja, dva pa 11. januarja. Naša pot je skozi Vjatko, Perm, Jekaterinburg, Čeljabinsk. In Lopukhin in skupina so potovali skozi Ufo in Orenburg. Posredoval nam je čiste dopustne liste s pečati dveh vojaških enot - ostalo je le vpisati imena, priimke in fiktivne podpise poveljnika in adjutanta enote. Čine so ukinili boljševiki, vendar so bili nazivi v uporabi na spričevalih - »nekdanji poročnik«, »nekdanji stotnik« itd. Takrat še ni bilo treba skrivati ​​častniških činov in bi jih bilo težko skriti njih - videz nas je še vedno močno ločil od "tovarišev".

Odhod je potekal 10. januarja s postaje Yaroslavl. Ni bilo razrednih avtomobilov. Zlezla sva v avto in se odpeljala zastonj. Spomnim se, da nam je uspelo zasesti mesta na zgornjih pogradih - tam je bilo topleje in se je dalo ležati. Ko je vlak odpeljal, se je nabral poln vagon vojakov in kmetov, tako da je spodaj nastala strašna gneča.

Jasno je, da se je krepil neprijazen odnos do nas: »Ta buržoazija se je ustalila, kot da je na vrhu. Drugo noč spijo, mi pa se ne smemo samo iztegniti, ampak tesno sedeti«, »Vlecite jih od tam za noge.« Eden je enega od nas že prijel za škorenj in lahko bi se kaj slabo izteklo, a primer je rešil. Nekdo se je zavzel za nas: »Daj no, vzeli smo jim zemljo, pa naj spijo ...« »Mogoče tudi ti ljudje niso imeli zemlje?« - je negotovo odgovoril pobudnik in se, ko je izgubil navdušenje, umiril. Bili smo rešeni. Privadili so se na naš privilegiran položaj in tretjo in naslednje noči so bili kraji že trdno za nami - po predpisni pravici. Vstopili smo tudi v skupno življenje tepuške: dežurali smo pri nalaganju drv, kurišča. Na nas so ležala tudi poizvedovanja železničarjev o času parkiranja in o upanju, da bi dobili parno lokomotivo. Od Moskve do Jekaterinburga smo potovali pet ali šest dni, od Jekaterinburga do Čeljabinska - še en dan in noč. Železnice so bile v popolnem razsulu. Vlaki proti vzhodu so bili nabito polni. Ni bilo dovolj uporabnih parnih lokomotiv ali železniškega osebja. Na drugih postajah je bilo treba čakati na parno lokomotivo stati več ur.

In zgodaj zjutraj, se zdi, 17. januarja smo prispeli v Čeljabinsk. Od tu je bilo zelo blizu Troicka, našega cilja, in pričakovali smo, da tam ne bo več boljševikov. Toda na postaji so iz naključnega pogovora izvedeli, da so Troick na božični dan zavzeli boljševiki. Kozaki so se napili, a so to izkoristili lokalni boljševiki, jih razorožili in prevzeli oblast.

Tako je bilo pravo mesto, kamor so hoteli skriti vladarja in dediča. Jasno je, da se je celoten načrt sesul. Takrat še ni bilo neposredne nevarnosti za življenje kraljeve družine, a tako lahkomiseln poskus njene rešitve bi zagotovo pripeljal do smrti. Načrt je bilo treba ustaviti. Hkrati pa se ne moremo zanašati na en naključen pogovor, čeprav zelo verjeten, sodeč po situaciji okoli nas. Zato smo se po premisleku odločili, da gremo na postajo Poletaevo, od koder je odšla veja v Troitsk. Ob prihodu tja nismo mogli več dvomiti o boljševikih: povsod je vladala sovjetska oblast, o Dutovih kozakih pa ni bilo niti sluha. V Moskvo sem moral poslati telegram: "Cene so se spremenile, posel se ne more izvesti."

Vedeli smo, da sta dva stanovalca odšla v Troitsk veliko pred nami, da bi uredila vse za naš prihod in za prihod suverena in dediča. Treba je bilo stopiti v stik z njimi, obvestiti o našem prihodu, a nihče od nas najemnikov ni poznal na videz. Poleg tega je bilo potrebno srečati častnike - sumske huzarje, tudi meni osebno neznane. Potovali so v skupinah po tri in morali so se prestopiti v Poletaevu.

Po celem dnevu, ki sem ga preživel na postaji, sem zvečer šel ven na vlak in zagledal tri častnike v enakih zaščitnih konjeniških plaščih. Takoj odločili - so. Približal sem se in vprašal: "Oprostite, ste z Lopukhinom?" "In vi niste princ Trubetskoy?" je prišel odgovor. Eden od novih prišlekov me je zamenjal na postaji, da sem se srečal s člani njegove skupine, in odšli smo v Čeljabinsk, kjer smo se nastanili v hotelih. Dobro je, da je bila Čeka takrat šele v povojih in še ni imela vsevednosti in vsevednosti. Nihče ni posvečal pozornosti naju. Naše dežurstvo na postaji je potekalo popolnoma neopaženo, nikogar ni bilo, ki bi pazil nanj.

Ne spomnim se, ali so se čez dan ali dva vsi zbrali v Čeljabinsku. Prišel je tudi Lopukhin in začeli smo razvijati nadaljnji akcijski načrt. Če stari načrt ni uspel, to še ne pomeni, da je treba reševanje kraljeve družine popolnoma opustiti. Po premisleku in oceni je bilo sklenjeno najeti stanovanja v različnih mestih Sibirije in severne Rusije, kjer bi se suverena in dedič lahko začasno skrila seveda inkognito. Upali smo, da nam bo kasneje vseeno uspelo prepričati vladarja, da odide v tujino ali, kot je mislil Lopuhin, da ga skrije v sibirskih staroverskih puščavnikih.

Toda za zdaj je bilo treba najti člane naše organizacije, ki so bili v Tjumenu in Tobolsku. V Tobolsku so bili trije častniki sumskega husarskega polka, skupaj z rotmistrom Sokolovim, V. S. Trubetskoy pa je odšel v Tjumen, malo pred našim odhodom iz Moskve, vendar se je skrival pod lažnim imenom - Chistov. 16-letni prostovoljec N. G. Lermontov mu je sledil za navodila in predajo poročil. Naloga Chistova je bila, da se po njeni izpustitvi sreča s suverenom in kraljevo družino. Potem je moral zagotoviti potne liste in spremljati suverena in dediča v Troitsk.

Brez težav smo našli stanovanje v Permu in Tyumen me je poklical. Tam nas je bilo veliko. Res je, Lermontova nisem več našel - odšel je v Moskvo s poročili Čistova in Lopatina. In tako je bilo odločeno, da enega od nas pošljemo v Jalutorovsk, da tam najame stanovanje. Najbolj varno bi bilo, če bi kraljevo družino odpeljali v smeri Jalutorovska in poslali nekaj trojčkov v smeri Tjumena, da bi odvrnili oči. Iz Jalutorovska naj bi šel na konju do Kurgana, saj bi se iskanje najprej seveda začelo izvajati po severni veji sibirske poti. Te konjske poti smo morali raziskati.

Chistov se je iz Tobolska vrnil z zelo zanimivimi zgodbami. Našel je Sokolova in njegove tovariše, ki so že dolgo živeli v Tobolsku in so vedeli veliko tako o življenjskih razmerah kraljeve družine kot o njihovih stražarjih. Menili so, da bi lahko imel nenaden napad na stražo vse možnosti za uspeh in da bi bilo hkrati mogoče z uničenjem telegrafa odložiti alarm, gonjo in iskanje. Chistov je šel v hišo, kjer je živela kraljeva družina, skozi ograjo je videl dediče, velike vojvodinje, kako se kotalijo po ledenem griču. Pred odhodom se je odločil, da se ponovno sreča s Sokolovim, vendar ga je stražar našel v njegovem stanovanju: policisti so bili aretirani, stražar pa je pridržal vse, ki so prišli k njim. Chistov je bil zaslišan, zakaj je prišel, vendar je takoj našel nekaj za odgovor. Iz Tobolska v Tjumen ni bilo rednih letov in drago je bilo najeti samega jama konja - tisti, ki so potovali, so običajno pobrali sopotnike. Chistov in se skliceval na to legendo. On pa se je domislil prav tako zanimive zgodbe o svojih domnevnih sopotnikih: oropali naj bi samostan in bili zato aretirani. Torej se je vse izšlo. Chistov je bil varno izpuščen, kmalu pa je tudi on odšel s poročilom iz Lopatina in osebnim poročilom v Moskvo.

Takrat je mestu v Tobolsku vladal Sovjet delavskih in vojaških poslancev, stražarji pod kraljevo družino pa so bili isti, ki jih je imenovala začasna vlada. Ko je na njihovo mesto prišla nova straža, je v mestu prišlo do boja med staro in novo oblastjo. Aretirani so to brezvladje izkoristili, uspeli so pridobiti boljševiške elemente in v drugi polovici februarja so jih izpustili ter varno vrnili v Moskvo.

Tudi v Tjumenu se nam ni zdelo smiselno ostati. Naše bivanje tam bi navsezadnje lahko pritegnilo pozornost. Tako smo se v pričakovanju naročil iz Moskve preselili v Jekaterinburg.

Med potovanjem so nas v hotelih, včasih tudi na železniških postajah, večkrat preiskali. Patrulje Rdeče garde so mimoidočim iskale in odvzemale orožje, vendar so preiskave potekale na skrajno primitiven način. V Čeljabinsku smo na primer sedeli v bifeju na obeh straneh dolge mize, kovčki pa so ležali pod mizo, pri naših nogah. Medtem ko je patrulja pregledovala z ene strani, smo kovčke z nogami prestavljali na drugo stran, nato pa smo isto opravili nazaj. Izumili smo tudi nov način shranjevanja orožja. Kruha je bilo takrat po vsej Sibiriji v izobilju in prodajali so ga v ogromnih hlebcih. Zato smo se odločili, da revolverje shranimo v kruh. V skorji, navadno od spodaj, so naredili rez, iz sredine vzeli pulpo in tam skrili revolver ter odrezano skorjo namestili na mesto. Ta metoda je dala odlične rezultate. V istem Čeljabinsku, v hotelu, v Tjumnu in v Jekaterinburgu so nas večkrat ponoči preiskali, a seveda nikomur ni padlo na misel, da bi se dotaknil kruha.

Ne spomnim se točnega datuma, toda sredi februarja je prišel telegram iz Moskve, ki nas je poklical nazaj. Glede na prevladujoče razmere in sredstva, ki jih je imela organizacija na voljo, se je naloga osvoboditve kraljeve družine izkazala za nemogočo in naša misija je veljala za zaključeno. Odpravili smo se na povratno pot. Tako se je načrtovano podjetje končalo zaman.

Da, to potovanje je bilo neuspešno, a ne po naši krivdi. Ob temeljiti in pravilni formulaciji zadeve - o tem sem prepričan še zdaj - bi bila rešitev kraljeve družine povsem izvedljiva. Njena izpustitev in odstranitev iz Tobolska ni bila najtežji del naloge. Glavna težava je bila, kako skriti in ohraniti shranjeno. Za to je bila seveda potrebna trdnejša organizacija, več pripravljalnega dela, dobra ozaveščenost, predvsem pa, kot je v svojem članku pravilno poudaril stotnik K. Sokolov, denar, denar in še denar. Navadnih izvajalcev naloge ni manjkalo.

Žal nismo dosegli rezultatov. Pa vendar ima vsak še vedno v dobrem spominu doživeti dvig duha in zavest, da smo dejansko pokazali svojo pripravljenost služiti svojemu Vladarju in ostali zvesti prisegi, ki smo mu jo dali.

3. september 2016 ob 19.40

(konec)
V spovedi vam bom razkrila najbolj intimne stvari v svojem življenju. Posvečeni boste v državne skrivnosti, zelo mi ustreza, da poznate jezike in ste lahko moj prevajalec: spremljali me boste na vseh potovanjih v tujino; kjerkoli se bomo znašli, boš stregel in blagoslavljal, opravljal obrede kot duhovnik. Izvoljeni ste v veliko in odgovorno službo Rusije.« Aleksej Kibardin je spremljal cesarja, saj je z njim prepotoval skoraj ves svet. Faina Sergeevna je svojega moža spremljala na vseh potovanjih. Leta 1945 Leningrajski metropolit Aleksej je poslal očeta Alekseja v cerkev Vyritsky Kazan kot rektorja z besedami: "Ta cerkev bi vam morala biti še posebej blizu, saj je bila zgrajena v čast 300-letnice dinastije Romanov!"

Leta 1899 Carica Aleksandra Fjodorovna je napisala preroško pesem:

V samoti in tišini samostana, kjer letajo angeli varuhi,

daleč od skušnjav in greha živi Ona, ki jo imajo vsi za mrtvo.

Vsi mislijo, da Ona že prebiva v božanski nebesni sferi.

Stopi izven samostanskih zidov, pokorna svoji povečani veri!

Kraljičina pesem, napisana v 20: Zimska noč in grenak mraz na dvorišču,

Smreke in borovci tiho stojijo v srebru.

Tiho, belo; naokrog se ne sliši zvok;

Prastar gozd so skrivnostne sanje pozabile.

Vroča svetilka pred podobo Odrešenika gori,

Starka Xenya gleda v temo, v neskončnost.

Ona vidi - sijočo nezemeljsko komoro;

V templju je miza postavljena, stoji čez:

Posode in sklede za stojnico za povabljence;

In z Jezusom dvanajsterica sedi pri pipi,

In za mizo, najbližje vseh, na Njegovi desnici,

Vidi Nikolaja, svojega carja!

Krotek in svetel je Njegov zmagoslavni obraz,

Kot da je On sreča, ki si jo želi srce, hitro.

Kot da bi se odprl njegovim sijočim očem,

Skrivnosti, nevidne našim grešnim očem.

V diamantih sije njegova dragocena krona;

Z ramen pada vijolično škrlatno škrlatno;

Svetel kot sonce, suveren, vesel pogled;

Jasno kot azurno nebo.

Solze padajo iz starih, slepih oči:

"Oče kralj, prosi za nas, kruhoborec!"

Starka zašepeta in tiho odpre usta;

Sliši se beseda, cenjena Kristusova beseda:

"Hči, ne žaluj; ljubi svojega kralja,

Jaz bom prvi, ki bo sam s seboj ustanovil v Kraljestvu svetih!

Do leta 1927 Kraljeva družina se je srečala na kamnih sv. Serafima Sarovskega, poleg Carjeve dače, na ozemlju Vvedenskega sketa samostana Serafim-Ponetajevski.

V 20-30 letih. Nikolaj II v Diveevu se je ustavil pri st. Arzamasskaya d. 16, v hiši Aleksandre Ivanovne Graškine - sheme nune Domniki (1906 + 2009).

Stalin je zgradil dačo v Suhumiju poleg dače kraljeve družine in se tja prišel srečat s cesarjem in njegovim bratrancem Nikolajem II. V obliki častnika je Nikolaj II s Stalinom obiskal Kremelj, kar je potrdil general FSO (9. ukaz) - Vatov.

Maršal Mannerheim, ko je postal predsednik Finske, je takoj zapustil vojno, saj je tajno komuniciral s cesarjem, portret Nikolaja II pa je visel v Mannerheimovi pisarni!

Duhovništvo je vedelo tudi za izpustitev kraljeve družine: patriarh sv. Tikhon. Spovednik kraljeve družine od leta 1912 p. Aleksej (Kibardin 1882+1964), živeč v Vyritsi, je skrbel za svojo najstarejšo hčerko Olgo (Natalia), ki je leta 1956 tja prispela iz Finske.

Ladoški metropolit Janez (Sničev + 1995) je v Samari skrbel za Anastazijevo hčer Julijo, skupaj z arhimandritom Janezom (Maslov + 1991) pa za carjeviča Alekseja! Nadduhovnik Vasilij (Shvets + 2011) je skrbel za njegovo hčerko Olgo.

Carica Aleksandra Fjodorovna pod imenom Ksenija od leta 1927 do smrti leta 1948 je živela v mestu Starobelsk v Luganski regiji, sprejela meniške zaobljube z imenom Aleksandra v samostanu Svete Trojice Starobelsk. Cesarica se je srečala s Stalinom, ki ji je rekel naslednje: "Živite v miru v mestu Starobelsk, vendar se ni treba vmešavati v politiko."

Stalinovo pokroviteljstvo je rešilo carico, ko so lokalni čekisti proti njej sprožili kazenski postopek. Na ime kraljice so iz Francije in Japonske redno prejemali denarna nakazila. Cesarica jih je sprejela in podarila štirim vrtcem. To sta potrdila nekdanji vodja podružnice Državne banke Starobelsky Ruf Leontievich Shpilyov in glavni računovodja Klokolov.

Cesarica je šivala, izdelovala je bluze, šale, z Japonske so ji pošiljali slamnike za izdelavo klobukov; Vse to je bilo storjeno po naročilu lokalnih fashionistas.

Leta 1931 se je Tsaritsa pojavila na okrožnem oddelku GPU Starobelsky in izjavila, da ima 185.000 mark v berlinski Reichsbank in poleg tega 300.000 dolarjev v čikaški banki; vsa ta sredstva želi prenesti na razpolago sovjetski vladi, pod pogojem, da ji zagotovi starost. Izjava cesarice je bila posredovana GPU Ukrajinske SSR, ki je naročila tako imenovanemu "kreditnemu uradu", naj se pogaja s tujino o prejemu teh depozitov!

Ko je leta 1942 Starobelsk so zasedli Nemci, cesarica je bila še isti dan povabljena na zajtrk k generalu Kleistu, ki ji je predlagal, naj se preseli v Berlin, na kar je cesarica dostojanstveno odgovorila: »Sem Rusinja in želim umreti v domovini. ”

Potem so ji ponudili, da izbere katero koli hišo v mestu - karkoli želi: ne bi bilo dobro, pravijo, da bi se taka oseba stiskala v tesni zemljanki. A tudi to je zavrnila.

Edina stvar, s katero se je Tsaritsa strinjala, je bila uporaba storitev nemških zdravnikov.

Res je, poveljnik mesta je še vedno naročil, da se v bližini cesarice stanovanje namesti znak z napisom v ruščini in nemščini: "Ne motite njenega veličanstva", kar je bila zelo vesela, saj so bili v njeni zemljanki za zaslonom ... ranjenih sovjetskih tankistov. Nemško zdravilo je bilo zelo koristno. Tankerjem se je uspelo rešiti in varno so prečkali frontno črto. Tsaritsa Alexandra Feodorovna je izkoristila položaj okupacijskih oblasti in rešila številne vojne ujetnike in lokalne prebivalce, ki so jim grozili povračilni ukrepi.

Toda Tsaritsa je vse življenje spraševala vse o Rasputinu, kot v drugi osebi.

To vprašanje jo je mučilo vse življenje. Od sodobnikov je poskušala razbrati, kakšen je bil njihov pogled na preteklost, priznala je, da ima Rasputin skoraj neomejen vpliv na cesarico!

Sin najmlajše hčerke Nikolaja II - Anastazije - Mihail Vasiljevič Peregudov (1924 + 2001), je bil zaradi poškodbe naročen, po vrnitvi s fronte pa je delal kot arhitekt, železniška postaja v Stalingradu-Volgogradu je bila zgrajena po njegov projekt!

Brat carja Nikolaja II., veliki knez Mihail Aleksandrovič, je pobegnil iz Perma tik pred nosom Čeke. Sprva je živel v Belogoryeju, nato pa se je preselil v Vyritso, kjer je 3. aprila 1949 počival v Boseju. Zahvaljujoč Stalinu kraljeve družine ni mogel uničiti Beria, ki je prav tako vedel za njeno rešitev in je pripravljal svojo različico "monarhije" v Rusiji!

Nekaj ​​časa nazaj; Strokovnjaki so za to vedeli že prej, izvedelo se je za obstoj 10 zvezkov iz starih arhivov KGB, v katerih so podatki, da sta pokope na območju Koptjakova leta 1919 organizirala Čeka in leta 1946 NKVD z daljnosežnimi cilji. . Kakšni so ti cilji?

Izkazalo se je, da družina Leonide Georgievne Bagration-Mukhranskaya ni pripadala belcem, ampak sodomoljubnim emigrantom, zakaj leta 1923 in se je vrnila iz emigracije v sovjetsko Gruzijo.

Tam je živela Leonidina sestra - Nina Teimurazovna Gegechkori (1905 + 1991) - žena Lavrentija Pavloviča Berije. Nekdanji leta 1926 Italijanski konzul v Tiflisu P. Quaroni je trdil, da je Berijina žena sestra žene sedanjega pretendenta na ruski prestol.

Njegova žena je bila tudi nečakinja Noeha Zhordanije, nekdanjega ministra za zunanje zadeve menševiške gruzijske vlade, prav on je organiziral upor v Gruziji leta 1924, ki ga je zadušil Stalin. Po porazu je Zhordania emigrirala v Francijo, od tam pa je spet odšla tudi Leonida Georgievna.

Zanimiva je epizoda, ko so na zahodu nemški tankovski klini že rezali sovjetsko ozemlje, v noči na 23. junij 1941 je bil v Tomsku aretiran Arkadij, najstarejši od šestih bratov Pepeljajev. Njegov brat Viktor je bil predsednik vlade v Kolčakovi vladi.

Po smrti Viktorja, ki je bil ustreljen skupaj s Kolčakom, je njegova žena dala Arkadiju v hrambo, preden je odšel na Kitajsko, osebna pisma, dnevnik in materiale preiskave primera kraljeve družine.

Med popravilom Arkadijeve hiše je najeti delavec po naključju odkril te dokumente v odprtini temeljev in jih takoj odnesel v Čeko.

Kljub dejstvu, da je bila vojna in so bile pomembnejše stvari, je Beria razjasnil vse podrobnosti te zadeve in pripravil teren za Kirillovichs. Navsezadnje se je Kiril Vladimirovič leta 1924 v izgnanstvu samovoljno razglasil za prestolonaslednika, njegov sin Vladimir Kirilovič pa je bil mož Leonide Georgievne, sestre Berijeve žene.

Ko je KGB vodil Ju. V. Andropov (Fleckenstein), je pod njim pridobil velik vpliv grobar Julian Semenov, ki je kopal Leonida Andrejeva, Šaljapina, kopal zemljo v iskanju Jantarne sobe in razmišljal, kaj bi še kopal. Končno sem se spomnil zgodbe o pokopih na območju Koptyakov - oče, varnostnik blizu Dzerzhinsky.

A ker je bilo zanj neetično kopati pod svojim pravim imenom, je to neverjetno idejo dal svojemu detektivskemu kolegu in prijatelju Geliyu Ryabovu.

V letih 1976-79 je skupina "entuziastov" pod vodstvom Aleksandra Nikolajeviča Avdonina in G. T. Rjabova (+2015) iskala posmrtne ostanke družine cesarja Nikolaja II.

Iskanje je potekalo "konspirativno", "osnova" so bile "redke knjige o usmrtitvi kraljeve družine", ki sta jih našla Rjabov in Avdonin! Sobčak (Finkelstein +2000), ki je bil župan Sankt Peterburga, je leta 1996 zagrešil veličasten zločin in Leonidi Georgijevni izdal mrliške liste za Nikolaja II. in člane njegove družine, ne da bi sploh čakal na sklepe »uradne komisije«. « Nemcova.

Po tem je pobegnil v Madrid k Leonidi Georgijevni in Mariji Vladimirovni, kjer je svojo hčer Ksenijo zaročil s sinom Marije Vladimirovne, Georgijem.

Na istem mestu v Madridu je Sobchak (Finkelstein) poleg tega postal "odvetnik" na "kraljevem dvoru", za kar je pravzaprav prišel v Madrid k "Kirillovičevim".

1. decembra 2005 je bila pri generalnem tožilstvu vložena vloga za "rehabilitacijo cesarja Nikolaja II in članov njegove družine" v imenu "princese" Marije Vladimirovne, njenega odvetnika G. Yu. Lukyanova, ki je nadomestil Anatolija Sobchak v tej objavi.

»Varstvo pravic in zakonitih interesov« cesarske hiše v Rusiji se je začelo leta 1995 s pokojno »princeso« Leonido Georgijevno, ki je v imenu svoje hčerke, sedanje »vodje ruske cesarske hiše«, zaprosila za državno registracija smrti članov cesarske hiše, ubitih v letih 1918 -1919, in izdaja potrdil o njihovi smrti.

Rothschildi so decembra 2008 "zlomili" sina Marije Vladimirovne, Georgija Hohenzollerna, v upravni odbor družbe Norilsk Nickel, da bi ga promovirali v Rusiji!

Zločin je zagrešil lažni patriarh Aleksej II (Rediger), vedoč, da je kraljeva družina živa, je 22. junija 1997 blagoslovil Jurija Hohenzollerna, da je v Ipatijevskem samostanu v Kostromi prisegel zvestobo Rusiji. Toda domoljubi jih niso spustili v samostan in so zmotili dogodek. Potem je Rediger poslal Georgija skupaj z "mamo in babico" v Jeruzalem, kjer je Goša 9. aprila 1998 "jeruzalemskemu patriarhu Diodoru prisegel zvestobo Rusiji."

Rediger ne samo, da ni sprejel nobenih ukrepov za ustavitev dejavnosti komisije Yarov-Nemtsov, ampak je, nasprotno, le prispeval k njenemu delu tako, da je v to komisijo poslal uradnega predstavnika MP, metropolita Yuvenalija.

Čeprav je poveličevanje kraljeve družine potekalo pod Redigerjem na škofovskem zboru, je bilo to le krinka za "posvetitev" Salomonovega templja.

Samo krajevni zbor lahko poveličuje carja v obličju svetnikov, ker je car glasnik duha vsega ljudstva in ne samo duhovništva, zato mora odločitev škofovskega zbora iz leta 2000 potrditi lokalni svet!

Po starodavnih kanonih je mogoče slaviti božje svetnike, potem ko se na njihovih grobovih pojavijo ozdravitve različnih bolezni; potem pa se preveri, kako je živel ta ali oni asket. Če je živel pravično, potem ozdravitve prihajajo od Boga, če ne, te ozdravitve dela demon, potem pa se bodo spet spremenile v bolezni.

Da bi se prepričali z lastnimi izkušnjami, morate iti na grob cesarja Nikolaja II v Nižnem Novgorodu, na pokopališču Krasnaya Etna, kjer je bil pokopan 26. decembra 1958. Slavni starec Grigorij (Dolbunov + 1996) je pokopal in pokopal suverena.

Komur Gospod privošči, da gre v grob in ozdravi, tega lahko prepriča lastna izkušnja. Prenos Njegovih relikvij je treba še opraviti na zvezni ravni!

Svoj prispevek k "pogrebnemu" primeru je prispevalo tudi generalno tožilstvo v osebi preiskovalca Vladimirja Solovjova, ki je po besedah ​​"neobstoječih prič" takoj ugotovil "pokopališče kraljeve družine". nato je našel "morilca" poslanca državne dume L. Ya. Rokhlina - njegovo ženo T. P. Rokhlin, ki nikakor ni vpletena v to!

Konec leta 2015 je bil Solovjov odstavljen s čela preiskovalne komisije!

Po smrti N. Nevolina, B. Jelcina, bivšega lažnega patriarha A. Redigerja, bivšega lažnega patriarha Diodora, V. Černomirdina (Schleer), A. Sobčaka (Finkelstein), A. Nagornega (Grebenskega), B. Nemcova (Eichmann), D. Rockefeller, D. Rothschild, E. Primakov (Kirshblat), G. Seleznev, G. Ryabov Osmrtnice v medijih čakajo A. Chubais, A. Volovik, V. Lebedev, S. Stepashin, P. Ivanov, V. Solovjov, lažni patriarh V. Gundjajev, N. Patrušev, V. Medinski in Ju. Jarov, ki že ni bil daleč od norosti, in E. Radzinski je po prometni nesreči doživel srčni napad; umrli so tudi tisti, ki so se predstavljali za sina Alekseja - admirala V. Dalskega in hčere carja Anastazije - N. Bilikhodze!

Oleg Makeev, vodja Oddelka za biologijo Uralske medicinske akademije, je dejal: »Genetski pregled po 90 letih ni le težaven zaradi sprememb, ki so se zgodile v kostnem tkivu, ampak tudi ne more dati absolutnega rezultata, tudi če je skrbno izvedena. Metodologija, uporabljena v že izvedenih študijah, še vedno ni priznana kot dokaz na nobenem sodišču na svetu!

Poleg tega ima Ural specifično zemljo in vsak človeški ostanki se v njej popolnoma raztopijo v zelo kratkem času, največ v približno 30 letih!

Tuja strokovna komisija za preiskavo usode kraljeve družine, ustanovljena leta 1989 pod predsedovanjem Petra Nikolajeviča Koltypin-Vallovskega, je naročila raziskavo znanstvenikov z Univerze Stanford in prejela podatke o nedoslednosti DNK "ostankov iz Ekaterinburga". Komisija je za analizo DNK posredovala delček prsta V. K. svete Elizabete Fjodorovne Romanove, katere relikvije so shranjene v jeruzalemski cerkvi Marije Magdalene.

"Sestre in njihove hčere bi morale imeti identično mitohondrijsko DNK, vendar rezultati analize ostankov Elizavete Fjodorovne ne ustrezajo predhodno objavljeni DNK domnevnih ostankov Aleksandre Fjodorovne in njenih hčera," so zaključili znanstveniki.

Eksperiment je izvedla mednarodna skupina znanstvenikov pod vodstvom dr. Aleca Knighta, molekularnega sistematika z Univerze Stanford, ob sodelovanju genetikov z Univerze vzhodnega Michigana, Nacionalnega laboratorija Los Alamos, s sodelovanjem dr. Leva Zhivotovskega, zaposlenega z Inštituta za splošno genetiko Ruske akademije znanosti.

Lev Zhivotovsky je poudaril: »Stari vzorci DNK so bili pravzaprav (kontaminirani) s svežo DNK, kar je popačilo analizo. Po smrti organizma začne DNK pospešeno razpadati, (rezati) na dele in bolj ko mineva čas, bolj se ti deli krajšajo. Po 80 letih, brez ustvarjanja posebnih pogojev, se segmenti DNK, daljši od 200-300 nukleotidov, ne ohranijo.

In leta 1994 je bil med analizo izoliran segment 1.223 nukleotidov!

Tako je Pyotr Koltypin-Vallovskoy poudaril: »genetiki so znova ovrgli rezultate preiskave, opravljene leta 1994 v britanskem laboratoriju, na podlagi katere je bilo ugotovljeno, da »ekaterinburški ostanki« pripadajo carju Nikolaju II. in njegovi družini!

Japonski znanstveniki predstavili rezultate svoje raziskave moskovskemu patriarhatu!

7. decembra 2004 se je Dmitrovski škof Aleksander, vikar moskovske škofije, srečal z dr. Tatsuo Nagai v stavbi MP.

Raziskovalna skupina, ki jo je vodil dr. Nagai, je vzela vzorec posušenega znoja z oblačil Nikolaja II., shranjenih v Katarinini palači v Carskem Selu, in opravila mitohondrijsko analizo. Poleg tega je bila narejena analiza mitohondrijske DNK las, kosti spodnje čeljusti in nohta palca, pokopanega v katedrali Petra in Pavla V. K. Georgija Aleksandroviča, mlajšega brata Nikolaja II.

Primerjal sem DNK iz kosov kosti, pokopanih leta 1998 v trdnjavi Petra in Pavla, z vzorci krvi Tihona Nikolajeviča, domačega nečaka cesarja Nikolaja II., pa tudi z vzorci znoja in krvi samega carja Nikolaja II.

Sklepi dr. Nagaija: "dobili smo rezultate, ki se razlikujejo od rezultatov dr. Petra Gilla in Pavla Ivanova v petih točkah"!

Leta 1999 je bil v februarski številki kaliningradskega časopisa Vedomosti pravoslavnega življenja objavljen članek Nikolaja Vasiljeviča Maslova: »Duhovna varnost Rusije. V tem članku je rekel, da kraljeva družina ni bila ubita.

Med poskusom atentata na carjeviča Nikolaja II. na Japonskem leta 1891 je bil tam ostal njegov robec s krvjo. Izkazalo se je, da se strukture DNK iz rezov leta 1998 v prvem primeru razlikujejo od strukture DNK tako v drugem kot tretjem primeru.

Dejstvo je, da je bil "njegov stric" Janez Maslov, rojen v Glinskem samostanu, kjer sta bili carjevi hčerki Marija in Anastazija, nato pa je igral vlogo carjevičevega spovednika - Alekseja Nikolajeviča Romanova in vsemu temu posvetil Nikolaja Vasiljeviča, ki je od oktobra 2009 do oktobra 2010 opravljal funkcijo vršilca ​​dolžnosti župana mesta Sergijev Posad, kjer se nahaja Trojice-Sergijeva lavra. Na ozemlju Lavre je grob njegovega strica Fr. Janez (Maslova + 1991) - eden zadnjih spovednikov kraljeve družine!

Slavni starešina Serafim (Tjapočkin) je vsem svojim učencem rekel: Kraljeva družina je ostala živa!

Metropolit Prokl iz Uljanovska je vsem svojim duhovnim otrokom povedal tudi, da je vsa carjeva družina živa in živi na ozemlju ZSSR.

V mestu Pechory, na ulici Prigranichnaya št. 1, je živel protojerej Vasilij (Shvets + 2012), živa legenda Ruske pravoslavne cerkve in priča sovjetskega obdobja v življenju kraljeve družine, ki je poznal vse tankosti Rešitve kraljeve družine in vedno vsem govoril:
"Kraljeva družina je ostala živa"!


Trdil je tudi brestovski in kobrinski nadškof Konstantin, ki je poudarjal, da je carjeva družina ostala živa, ob tem pa je navajal primere prerokb o tem prečastitem Abele Suzdalskem, Janezu Kronštatskem in Serafimu Oranskemu!

Živi arhimandrit Kazanske ključne puščave v Mordoviji, Hilarion, na svetu Tsarev Ivan Dmitrievich, ki je dolga leta delal poleg carjeviča in bil Kosyginov finančni pomočnik, lahko pove veliko!

Skrivnost rešitve kraljeve družine - vse bo postavila na glavo in obnovila vse, kar je bilo poteptano tako v Rusiji kot po svetu!

Sergej Želenkov, zgodovinar kraljeve družine

Ti dokumenti so bili zadolžnice, delnice, menice, izsledili so lahko, kam, kdaj in koliko denarja ali zlata je bilo poslano. Eno kopijo je mati Nikolaja II, Maria Fedorovna, dala na hrambo v eno od švicarskih bank, do katere imajo dediči dostop!

Rezervna vlada Ruske federacije, ki jo je vodil O. Lobov, je prispela v Sverdlovsk na najbolj intenziven dan "puča" 20. avgusta 1991. Rothschildi so bili prepričani, da se bo v primeru zajetja Bele hiše in Jelcina nadzor izvajal iz globine nekaj deset metrov pod zemljo, z rezervne točke. Z odlokom Jelcina je vodstvo KGB ZSSR v treh dneh zamenjalo tri voditelje: najprej je bil KGB ZSSR podrejen ruskemu KGB, nato pa je bil za en dan imenovan vodja PGU L. Shebarshin. , 22. avgusta pa je prišel V. Bakatin z mandatom predsednika KGB.

Mihail Andrejevič Parvitski (Nevski), r. 1835 v z. Shapkino, provinca Vladimir, okrožje Kovrovsky, je umrl v samostanu Nikolo-Ugreshsky leta 1926. 16. aprila 1957 so bile relikvije Macariusa prenesene iz vasi. Kotli v Trojice-Sergijevi lavri! Leta 1891 je carjevič Nikolaj II. na poti iz Japonske v Tomsk obiskal grob starešine Fjodorja Kuzmiča (Aleksandra I.) in preko tomskega škofa Makarija (Nevskega) daroval: krstno škatlo s priborom, monštranco, evangelij, posrebrena križ in kadilnico, svileno duhovniško oblačilo in tančico za mizo, aktovko za metriko in papirje. V odgovor sta duhovnika Gabrijel Ottigašev in Stefan Borisov cesarjeviču prinesla: Matejev evangelij v altajskem jeziku v žametni vezavi, dve zbirki duhovnih pesmi "Lepta" in ikono Matere božje "Vredno je jesti"! 25. novembra 1912 je Nikolaj II imenoval nadškofa Makarija za metropolita Moskve in Kolomne, hieroarhimandrita Lavre Svete Trojice Sergija in člana Svetega sinoda. Leta 1917 je začasna vlada nezakonito odstranila metropolita Makarija iz Svetega sinoda. Leta 1920 mu je patriarh Tihon podelil dosmrtni naziv metropolita Altaja!

15. 11. 2011 iz groba V. K. Olge, njene relikvije je delno ukradel demon, vendar so bile vrnjene v tempelj Kazan. Zato so 6. 10. 12 preostale neminljive relikvije odstranili iz groba na pokopališču, pritrdili na ukradene in ponovno pokopali v bližini Kazanske cerkve.

1882 se je v Omsku v družini duhovnika Kibardina rodil sin Aleksej. Že od otroštva je kazal izjemne sposobnosti in poseben spomin: najtežje tekste si je zapomnil od prvega branja, med študijem si ni ničesar zapisoval, vse mu je ostalo v spominu. Alexey je vstopil na univerzo na filološki oddelek, kjer je hitro postal eden najboljših študentov. Zahvaljujoč svojim sposobnostim je bil na posebnem računu univerzitetnih oblasti in ponudili so mu, da gre na oddelek za zunanje odnose, kjer so študirali otroci visokih staršev; ta oddelek je pripravljal kandidate za diplomatsko službo. Pri 21 letih je Aleksej uspešno zagovarjal doktorsko disertacijo. Takrat je že tekoče govoril francosko, nemško, angleško in italijansko. Po diplomi na univerzi je zagovarjal doktorsko disertacijo iz mednarodnega prava. Poznal je vse ustave, študiral je zakone mnogih držav in bil je lahko poslan v katero koli državo, a ker je menil, da mora biti misijon tudi duhoven, je eksterno opravil izpite za bogoslovno semenišče. Aleksejev spovednik, ki je na univerzi poučeval božjo postavo, je bil tudi uradni mentor študentov, ki so študirali na oddelku za mednarodne odnose (takrat so študirali le moški), pa tudi namestnik sanktpeterburškega metropolita, nekoč ponujen Alekseja posvečenje v duhovnika.

Zdaj je iz tega samostana, ki ga je leta 1927 zaprl NKVD, krstna. Vse nune so preselili v samostane, Arzamas in Ponetaevka! V Moskvo so odpeljali ikone, nakit, zvonove in drugo lastnino.

Vasilij Belavin, 1865+1925, povzdignjen na patriarhski prestol 21.11.1917

Landers Semjon Aleksandrovič (1907+1968), tajnik in pom. N. Buharin in S. Ordžonikidze. Od 1941 sodelavec izd. plin. "Novice". V letih 1946-49 je Ch. izd. Tuja založba litrov. 1951–54 je bil zaprt. Od 1955 namestnik. direktorja Goslitizdata. Od leta 1963 svetovalec upravnega odbora Zveze pisateljev ZSSR.

Geliy Trofimovich Ryabov je dan začel z ogledom odlagališč in smetnjakov. Tam je našel slike "Orač na polju", "Peter v mladosti" in "Buharske skice". Spravil jih je v pravo obliko in jih predstavil ministru za notranje zadeve Nikolaju Anisimoviču Ščelokovu. Po tem je bil imenovan za Ščelokovega svetovalca za kulturne vrednote. To mu je omogočilo, da je prišel v arhive MGB, ki so bili nato shranjeni v Ministrstvu za notranje zadeve, kjer se je seznanil z gradivi Berije, ki je izvajal pokope na območju Koptyakov. Rjabov je umrl ravno na dan, ko naj bi Alekseja in Marijo ponovno pokopali ... a namesto da bi pokopali kraljeve otroke, so pokopali glavnega goljufa!

Božja kazen je dohitela Sobčaka, ko se je paril v kopalnici svetlogorskega hotela Rus z dvema prostitutkama, od katerih je bila ena miss Kaliningrada II000, za kar je pil viagro. Guverner L. P. Gorbenko se je ustavil in z njim pil konjak. Po tem je Sobchak nenadoma zaspal in Gorbenko, ki je sedel za volanom svojega "600 Merc", odhitel v Koenig. Moral pa se je vrniti, saj so ga zdravniki poklicali na mobilni telefon in mu sporočili, da je Sobčak umrl. Gorbenko ni izpustil Sobčakovega trupla iz Kaliningrada, dokler preiskava ni ugotovila, da je bil vzrok smrti krvni strdek po mešanju konjaka z viagro. Toda mistična povezava tukaj je, ko se je Sobčakova korteža peljala po ulici. Karla Marxa, nato pa je z balkona hiše št. 5 vnukinja carja Nikolaja II rekla naslednje: "Prekleto, prasec!"

Tatsuo Nagai, doktor bioloških znanosti, profesor, direktor Oddelka za sodno in znanstveno medicino Univerze Kitazato (Japonska). Rojen 25. decembra 1940. Njegovo glavno raziskovalno področje je sodna medicina (forenzična toksikologija, identifikacija DNK), klinična hematologija, medicinsko pravo in mikrobiologija. Do leta 1987 je delal na Medicinski fakulteti Univerze v Tokiu in Akademiji za medicinsko tehnologijo iste univerze. Od leta 1987 dela na univerzi Kitazato in je prodekan Združene šole za medicinske znanosti, direktor in profesor oddelka za klinično hematologijo in oddelka za sodno medicino. Objavil 372 znanstvenih člankov in imel 150 referatov na mednarodnih medicinskih konferencah v različnih državah. Član Royal Society of Medicine v Londonu. Izvedel identifikacijo mitohondrijske DNK zadnjega ruskega cesarja Nikolaja II.

Sergej Osipov, AiF: Kdo od boljševiških voditeljev se je odločil za usmrtitev kraljeve družine?

To vprašanje je še vedno predmet razprav med zgodovinarji. Obstaja različica: Lenin in Sverdlov niso sankcionirali kraljevega umora, katerega pobuda naj bi pripadala le članom izvršnega odbora Uralskega regionalnega sveta. Pravzaprav nam neposredni dokumenti, ki jih je podpisal Ulyanov, še niso znani. Vendar Leon Trocki v izgnanstvu se je spomnil, kako je Jakovu Sverdlovu postavil vprašanje: »- In kdo je odločil? - Tukaj smo se odločili. Iljič je verjel, da jim je nemogoče pustiti živega prapora, zlasti v trenutnih težkih razmerah. Vlogo Lenina je brez zadrege nedvoumno izpostavil Nadežda Krupskaja.

V začetku julija sem iz Jekaterinburga nujno odšel v Moskvo partijski "lastnik" Urala in vojaški komisar uralskega vojaškega okrožja Šaja Gološčekin. 14. se je vrnil, očitno z zadnjimi navodili Lenina, Dzeržinskega in Sverdlova, naj uniči celotno družino. Nikolaja II.

- Zakaj so boljševiki potrebovali smrt ne le že abdiciranega Nikolaja, ampak tudi žensk in otrok?

- Trocki je cinično izjavil: »Odločitev v bistvu ni bila samo smotrna, ampak tudi nujna,« leta 1935 pa je v svojem dnevniku navedel: »Kraljeva družina je bila žrtev načela, ki sestavlja os monarhije: dinastična dednost .”

Iztrebljanje članov hiše Romanov ni le uničilo pravne podlage za obnovo legitimne oblasti v Rusiji, temveč je leniniste zavezalo k medsebojni odgovornosti.

Bi lahko preživeli?

- Kaj bi se zgodilo, če bi Čehi, ki se približujejo mestu, izpustili Nikolaja II.?

Vladar, člani njegove družine in njihovi zvesti služabniki bi preživeli. Dvomim, da bi Nikolaj II lahko zanikal akt o odrekanju z dne 2. marca 1917 v delu, ki se je nanašal nanj osebno. Vendar je očitno, da nihče ni mogel podvomiti v pravice prestolonaslednika, Carevič Aleksej Nikolajevič. Živi dedič bi kljub svoji bolezni poosebljal legitimno oblast v Rusiji, ki jo je zajel nemir. Poleg tega bi bil skupaj s pristopom k pravicam Alekseja Nikolajeviča samodejno obnovljen vrstni red nasledstva prestola, uničen med dogodki 2. in 3. marca 1917. Prav te možnosti so se boljševiki obupno bali.

Zakaj so bili nekateri kraljevi posmrtni ostanki pokopani (in sami umorjeni kanonizirani) v 90. letih prejšnjega stoletja, nekateri - pred kratkim, in ali obstaja gotovost, da je ta del res zadnji?

Začnimo z dejstvom, da odsotnost relikvij (ostankov) ni formalna podlaga za zavrnitev kanonizacije. Cerkev bi kraljevo družino razglasila za svetnico, tudi če bi boljševiki popolnoma uničili trupla v kleti Ipatijevske hiše. Mimogrede, v emigraciji so mnogi mislili tako. Nič presenetljivega ni, da so ostanke našli po delih. Tako sam umor kot prikrivanje sta se zgodila v strašni naglici, morilci so bili nervozni, priprava in organizacija sta se izkazali za slabo. Zato trupel niso mogli popolnoma uničiti. Ne dvomim, da posmrtni ostanki dveh ljudi, ki so jih našli poleti 2007 v mestu Porosenkov log blizu Jekaterinburga, pripadajo cesarjevim otrokom. Zato je bila točka v tragediji kraljeve družine najverjetneje postavljena. A na žalost tako ona kot tragedije milijonov drugih ruskih družin, ki so ji sledile, so našo sodobno družbo pustile tako rekoč ravnodušne.

Zakaj britanski lev ni priskočil na pomoč dvoglavemu orlu? (Zavezniški načrti za rešitev kraljeve družine)

Dogodki med februarsko revolucijo in odstop cesarja Nikolaja II. z ruskega prestola niso bili popolno presenečenje za mednarodno skupnost.

Toda vsaka revolucija je najprej politična situacija z nepredvidljivimi posledicami, ki posledično ustvarjajo nepredstavljivo število težav. To se je zgodilo z rusko revolucijo leta 1917, ki je vsemu svetu hitro dokazala, da se ne bo razvijala po nikogaršnjem scenariju. Poleg političnih okoliščin so Nemčija, zavezniki in Japonska ter številni drugi narodi še imeli nekaj povezav s carjem. Nekatere so vezale zavezniške obveznosti, druge družinske vezi, tretje oboje.

Po revolucionarnih dogodkih, ki so se zgodili februarja 1917, je večina vlad na Zahodu izrazila upanje, da bo nova začasna vlada po prevzemu oblasti ostala zvesta svoji zavezniški dolžnosti in prisilila ruski vojaški stroj, da odločneje ukrepa v svojih interesih. Princ G. E. Lvov, ki je vodil kabinet ministrov, je bil namreč zagovornik nadaljevanja vojne z Nemčijo, kar je v veliki meri pomirilo strahove javnosti držav zaveznic z Rusijo, ki so večinoma podlegle provokaciji. v obliki neutemeljene govorice, da bi lahko cesar Nikolaj II podpisal ločeni mir z Nemčijo. Toda za nemško vlado revolucija leta 1917 v obliki, v kateri se je zgodila, ni napovedovala nič drugega kot poraz v vojni. Poleg tega je imela Nemčija svoje načrte za Rusijo, v katerih ni bilo mesta za začasno vlado.

Toda hkrati, ko se je Nemčija ob aktivni podpori boljševiških voditeljev borila za strmoglavljenje začasne vlade, so številni britanski in ameriški uradniki naivno verjeli, da jo nova ruska vlada vodi po poti razsvetljenstva in demokracije.

Pravzaprav je bila revolucija v Rusiji narejena s pomočjo ne samo nemškega, ampak tudi ameriškega denarja. Vendar iz tega nikakor ne sledi, da je bil ta denar denar vlade Združenih držav Severne Amerike (ZDA).

Obstaja tudi nepotrjena različica, da je mednarodna bančna skupnost, ki je med drugim vključevala bančni hiši Kuhn in Loeb v Ameriki ter Rothschild v Nemčiji, pomembno podpirala boljševistična prizadevanja v Rusiji. Navsezadnje je strmoglavljeni carski režim v Rusiji dolgo preganjal Jude in priložnosti, da se mu obračunajo, da mu zadajo smrtni udarec, bi se lahko veselili nekateri bankirji judovskega porekla v ZDA. Na primer, judovski ameriški bankir Jacob Schiff iz banke Kuhn in Loeb je očitno imel osebne razloge za podporo strmoglavljenju carja. Ker je bil Leiba Trocki (L. D. Bronstein) domnevno med bivanjem v Ameriki v družbi J. Schiffa, nekateri zgodovinarji, čeprav za to nimajo dokazov, ne brez razloga menijo, da je bankir osebno financiral »demona revolucija«. Nekaj ​​pa je gotovo - J. Schiff je leta 1917 podprl začasno vlado.

Malo prej je J. Schiff igral pomembno vlogo pri financiranju uspešnih japonskih vojaških prizadevanj proti Rusiji v letih 1904 in 1905. In leta 1915, ko je lord Rufus Daniel Isaacs Reading, zadnji britanski veleposlanik v ZDA, poskušal najeti posojilo za sile Antante v Ameriki, je J. Schiff dal prispevek pod pogojem, da ne bo šel niti en cent tega denarja. v carsko Rusijo. Toda načrt je deloval v nasprotni smeri, saj R. Reading (ki je bil prav tako judovskega porekla) ni toleriral pogojev, ki bi izključevali zaveznike. In ko je širša javnost izvedela za to, je bil J. Schiff deležen močnih napadov v tisku in »krščen« kot pristaš Nemčije. In čeprav ni mogoče izključiti možnosti, da je J. Schiff sprva podpiral revolucijo, je bilo že konec leta 1917 mogoče opaziti, da so številni predstavniki judovskega establišmenta ponudili svojo podporo pri strmoglavljenju boljševiške vlade.

V zvezi s tem je treba opozoriti, da so Američani izbrali predsednika Woodrowa Wilsona na podlagi platforme, ki je narodu obljubljala, da bodo Severnoameriške Združene države vedno ohranile svoj položaj izolacije in pod vsemi pogoji izven svetovnega gledališča. vojna I. Toda medtem ko je Amerika čakala, je eden od najbližjih svetovalcev predsednika Wilsona, Charles Crane, na podlagi svojega dolgoletnega prijateljstva z voditelji začasne vlade, ki je prišla na oblast, začel pozivati ​​predsednika, naj spremeni usmeritev ameriške politike do Rusije. Motiv za to je bil strmoglavljenje carskega režima in »pristop« demokratične vlade, zavezniški odnosi s katero bi lahko odprli pot ZDA za vstop v vojno na strani druge, ne več avtokratske, ampak demokratične vlade.

Charles Crane je bil industrialec, milijonar in lastnik podjetja Crane Plumbing Concern v Chicagu. Ker je bil zelo kritičen do politične usmeritve carske vlade v odnosu do Amerike, je veljal za osebo, ki je bila ena najboljših poznavalcev ruskih zadev. Po dogodkih februarske revolucije je predsednik V. Wilson ponudil C. Craneu, da prevzame mesto ameriškega odposlanca v Rusiji, vendar je slednji to zavrnil iz osebnih razlogov. Vendar mu ta okoliščina ni preprečila, da bi postal "arhitekt" ruske politike V. Wilsona. Ch. Crane je v predsednikovem imenu za odposlanca v Rusiji izbral Georgea T. Maryja iz San Francisca, za njegovega pomočnika pa profesorja Samuela Harperja.

Tako je C. Crane kmalu postal eden tistih ljudi, ki so pomagali načrtovati ponovno izvolitev V. Wilsona, in ko je D. Mary odstopil, je C. Crane na to mesto znova »privabil« bodočega veleposlanika Davida Francisa iz San Luisa, čigar kandidaturo je nato odobril W. Wilson.

Z Rusijo, za katero je C. Crane veljal za specialista, se je prvič srečal leta 1888, ko je obiskal svojega bratranca Thomasa Smitha, sina njegovega sorodnika po materini strani, ki je živel v Moskvi in ​​bil blizu dvora. (C. Crane je v svojih pismih iz Moskve izrazil zanimanje za številne vidike ruskega življenja.) C. Crane je prestolnico Ruskega cesarstva, Sankt Peterburg, prvič obiskal leta 1894 in se nastanil v Grand Hotelu Europe. (Tam se je prvič seznanil z ljudmi blizu dvora, ki jih je nato imenoval "bližina ožjega kroga carja in carice".) Približno v istem času se je začelo njegovo prijateljstvo z grofom Ya. N. Rostovcev, vodja kanclerja njenega cesarskega veličanstva cesarice cesarice Aleksandre Fjodorovne in njen osebni tajnik. Z leti se je to prijateljstvo krepilo, kar je na koncu pripeljalo do dejstva, da je Ch. Crane v vrhovih oblasti začel veljati za enega najtesnejših prijateljev Rusije.

Skupaj z vplivom tega človeka se je krepil tudi njegov finančni položaj. Tako je bil med gradnjo transsibirske železnice, ki se je začela leta 1891, Ch. Crane odgovoren za pogajanja o podpisu pogodbe za razvoj in dobavo pnevmatskih zavor za vagone med Crane Company in Westinghouseom. In na vrhuncu rusko-japonske vojne je C. Crane prepričal vodstvo podjetja Westinghouse, da je namenilo znatna sredstva za organizacijo bolnišnice za ranjene in bolne vojake pod pokroviteljstvom cesarice cesarice Aleksandre Fjodorovne.

Med več kot dvajsetimi potovanji v Rusijo od leta 1888 do revolucije leta 1917 se je C. Crane poznal tudi z nekaterimi člani bodoče začasne vlade: G. E. Lvovom, A. I. Gučkovim in drugimi, neposredna potrditev tega je poznanstvo s Ch. Craneova pisma za leta 1916–1917, iz katerih je razvidno, da so voditelji februarske revolucije uživali njegovo podporo. In zahvaljujoč njegovi bližini s predsednikom Wilsonom in dejanski podpori ameriške vlade. Zato sploh ne preseneča, da je po abdikaciji suverenega cesarja Nikolaja II. in prevzemu oblasti s strani začasne vlade eden od varovancev Ch.Cranea, David Francis, pohitel s priznanjem slednjega in tako omogočil ZDA, da postanejo prva država, ki je vzpostavila diplomatske odnose z novo Rusijo. In kmalu zatem je "prvencu" ZDA sledila Velika Britanija.

Tako kot W. Wilson je tudi Ch. Crane zagovarjal koncept samoodločbe naroda. Toda ob koncu leta 1917 se položaj v Rusiji ni zdel tako preprost kot konec leta 1916 in v začetku leta 1917, ko so vsi verjeli, da je Rusija pod novim vodstvom začasne vlade na poti v demokracijo in nadaljevanje vojne z Nemčijo in Avstro-Ogrsko.v celoti. Sprva se je tudi verjelo, da bi se lahko abdicirani suveren in njegova najbolj avgustovska soproga, če ta vlada ne bi uspela, znova vrnila na ruski prestol kot ustavni monarh ali pa tiho odšla v Anglijo.

A če je obstajalo mesto, kjer bi lahko z velikim strahom pričakovali padec same ruske monarhije, je bil to London. In ne samo zato, ker je bil suvereni cesar Nikolaj II. zvest zaveznik Antante v vojni proti Nemčiji. Izkazalo se je le, da sta on in carica carica Aleksandra Fjodorovna z Veliko Britanijo povezana s celotno mrežo družinskih vezi, saj sta bila oba bratranca kralja Jurija V.

Mati Jurija V., kraljica Aleksandra, je bila sestra avgustovske matere suverenega cesarja Nikolaja II., vdove cesarice Marije Fjodorovne, ki je kraljico Aleksandro spremenila v carjevo teto. Oče Jurija V., kralj Edvard VII., je bil brat matere cesarice Aleksandre Fjodorovne, zaradi česar je postal stric cesarice. In poleg tega je bila sestra Edvarda VII., kraljica Viktorija, poročena s pruskim kraljem Friderikom III., zaradi česar je mati ruske cesarice, vojvodinje Alice Hessenske, postala teta njenega sina cesarja Wilhelma II. In končno, avgustovska mati cesarja Nikolaja II., vdova cesarica Marija Fjodorovna, je bila sestra kraljice matere Aleksandre, tete nemškega cesarja.

Kot je razvidno iz povedanega, je bila prepletenost družinskih vezi med evropsko in rusko monarhično družino zelo pomembna. Toda ko sta se njuni državi spopadli, Anglija in Nemčija nista hoteli računati s temi tesnimi vezmi.

Preden nadaljujemo z opisom dogodkov, ki so se zgodili naprej, se zdi, da je treba pojasniti nekatere okoliščine pred njimi.

Po podpisu Manifesta abdikacije je že nekdanji suvereni cesar Nikolaj II odšel na štab vrhovnega poveljnika v Mogilevu, kamor je prispel 3./16. marca 1917, da bi se poslovil od vojakov. Najverjetneje se je prvi dan njegovega bivanja na sedežu v ​​nekaterih glavah porodila ideja o potrebi po začasnem odhodu kraljeve družine iz Rusije v Veliko Britanijo. Sprva ta najverjetneje pripada načelniku štaba štaba vrhovnega vrhovnega poveljstva, adjutantu generalu M. V. Aleksejevu in ne generalu D. H. Williamsu - vodji britanske vojaške misije v štabu - in zagotovo ne začasni vladi. .

Ko je o tem vprašanju razpravljal s suverenom in sprejel ročno napisano noto od njega o tem, je general M. V. Aleksejev že 4./17. marca 1917 poslal telegram št. 54 ministru-predsedniku začasne vlade, princu G. E. Lvovu, v ki je odražal tri glavne zahteve nekdanjega cesarja: »Ker se je cesar odpovedal prestolu, me prosi za občevanje z vami glede naslednjih vprašanj. najprej Omogočite mu nemoten prehod s spremljevalci v Carsko selo, kjer se nahaja njegova bolna družina. drugič Zagotoviti varno bivanje Njega in Družine pri istih osebah v Carskem Selu, dokler Otroci ne okrevajo. Tretjič. Zagotoviti in zagotoviti neovirano potovanje zanj in njegovo družino v Romanov na Murmanu z istimi osebami ... ". In v svojem imenu je pozval general M. V. Aleksejev "... o hitri rešitvi teh vprašanj s strani vlade, kar je še posebej pomembno za štab vrhovnega poveljstva, pa tudi za samega abdiciranega cesarja". Odgovora ni bilo.

Istega dne so vodje vojaških misij naslovili generala M. V. Aleksejeva z naslednjo izjavo:

»Dragi general Aleksejev!

Mi, načelniki zavezniških vojaških misij, predlagamo - pod pogojem, da se po vašem mnenju vlada strinja s tem pogojem in da se sprejme odločitev o odhodu njegovega veličanstva v Tsarskoye Selo - da ga spremljate v Tsarskoye Selo.

Verjamemo, da je to naša dolžnost glede na odnose, ki so obstajali med nami in suverenim cesarjem, ko je bilo njegovo veličanstvo vrhovni poveljnik, in da bo to dolžnost vlada priznala.

Pod temi pogoji vas prosimo, da olajšate to potovanje.

Sprejmite, spoštovani general, naše iskrene pozdrave.

Henbry, Williams, Janin, Coanda, Romain, Baron de Rickel" .

V svojem odzivnem sporočilu, naslovljenem na angleškega generala D. H. Williamsa, je generalni adjutant M. V. Aleksejev poročal, da: »… to potovanje je neprijetno. Moral bom komunicirati z začasno vlado, kar lahko povzroči zamudo pri odhodu suverenega cesarja..

Zaskrbljen zaradi zamude pri odgovoru, general M. V. Aleksejev že naslednji dan (5./18. marca 1917) podvoji prej oddani telegram in ga naslovi na dve imeni: ministra-predsednika začasne vlade, princa G. E. Lvova in predsednika državne dume M. V. Rodzianko: "Poleg mojega telegrama z dne 4. marca št. 54 vas vljudno prosim, da pospešite rešitev postavljenih vprašanj in hkrati pošljete predstavnike, ki bodo pospremili vlake abdiciranega cesarja do njihovega cilja.".

»Njegovo cesarsko veličanstvo.

Šifrirani telegram predsednika Sveta ministrov princa Lvova generalnemu adjutantu Aleksejevu iz Petrograda z dne 6. marca 1917.

Začasna vlada reši vsa tri vprašanja pritrdilno; bo sprejel vse ukrepe, [ki] so mu na voljo: zagotoviti neovirano potovanje [v] Tsarskoye Selo, ostati [v] Tsarskoye Selo in potovati v Romanov - [na] Murman. št. 938

Minister-predsednik princ Lvov

Tako je: generalpodpolkovnik Lukomski.

To pomeni, kot so potrdili vsi kasnejši dogodki, začasna vlada že od samega začetka ni želela, da bi abdicirani cesar živel s svojo družino na Krimu.

Toda dan 6./19. marca 1917 je zaznamoval še en pomemben dogodek - telegram kralja Jurija V., poslan v Mogilev v imenu generala D. H. Williamsa, s kasnejšim posredovanjem abdiciranemu suverenu:

»Dogodki preteklega tedna so me močno vznemirili. Nenehno razmišljam o tebi in vedno ostajam zvest in vdan prijatelj, kot veste, sem bil prej.

Znano pa je tudi, da je D. Lloyd George, ko je izvedel za padec ruske monarhije, veselo vzkliknil: "Eden od ciljev vojne, za Anglijo, je končno dosežen!"

In končno, istega dne se je minister za zunanje zadeve začasne vlade P. N. Milyukov srečal z britanskim odposlancem Georgeom Buchananom, ki je vprašal, kako bi Britanija dojemala odhod kraljeve družine iz Rusije na obale meglenega Albiona. , v upanju, da bo Britanija imela kakšen načrt. Ker pa takih načrtov sploh ni bilo, je malodušni D. Buchanan lahko samo odgovoril P. N. Miljukovu, da bo to vprašanje nemudoma izpostavil ministrstvu za zunanje zadeve v Londonu.

Naslednji dan (7./20. marec) se je D. Buchanan ponovno srečal s P. N. Milyukovom in med pogovorom slednjega vprašal, ali so poročila v tisku, da je bil nekdanji car aretiran, resnična. Ker je poznal pravo stanje stvari, se je P. N. Miljukov kljub temu odločil lagati in odgovoril, da te informacije niso povsem pravilne, saj nekdanjega cesarja ne bodo odpeljali v Tsarskoye Selo v arest, ampak v spremstvu ustreznega spremstva, ki ga je imenoval general M. V. Aleksejev.

Ko je na straneh zbirke "Od daleč" opisoval te dni, se je A. F. Kerenski, ki je bil v izgnanstvu, spomnil, da je bil 7./20. marca v Moskvi in ​​je govoril na seji Moskovskega sovjeta poslancev. Tam se je odzval na besne krike iz krajev: "Smrt kralju!", "Usmrtite kralja!", - rekel je: »Dokler bomo na oblasti, se to ne bo zgodilo. Začasna vlada je prevzela odgovornost za osebno varnost carja in njegove družine. To obveznost bomo izpolnili do konca. Kralja in njegovo družino bodo poslali v tujino, v Anglijo. Sam ga bom odpeljal v Murmansk.

8./21. marca D. Buchanan drugič telegrafira v London in hkrati obvešča, da je P. N. Milyukov "... zelo bi rad, da njegovo veličanstvo zapusti Rusijo" in "Vesel bi bil, če bi angleški kralj in angleška vlada ponudila carju azil v Angliji".

Tokrat je odgovor prišel hitro. Še isti dan je britanski zunanji minister lord Arthur Balfour sporočil, da njegova vlada še ni pripravila vabila ruskemu carju in da bi bilo morda bolje, če bi pomislil na Dansko ali v Švico. Se pravi, tistega dne je to pomenilo uradno stališče Londona!

V sami Angliji je bil odnos do abdiciranega cesarja zelo protisloven. Svetovna revolucija je bila v zraku, protimonarhistična čustva so se krepila. Zato so se pogajanja o varnem prehodu kraljeve družine Romanov v Anglijo zavlekla. Prav tako ne gre pozabiti, da je imela koalicijska vlada pod vodstvom britanskega premierja sira Davida Lloyda Georgea razloge za zaskrbljenost zaradi odobritve azila sorodnikom kralja Georgea. Hkrati pa pod grožnjo stavk socialističnih delavcev, ki bi lahko ustavile industrijska podjetja, D. Lloyd George ni mogel delovati odprto.

Strahovi D. Lloyd Georgea so bili povezani tudi z dvomi same britanske kraljeve družine. Dejansko je nekoč državljanska vojna v Angliji povzročila odsotnost monarha za skoraj 10 let, nedavni dogodki francoske revolucije (in zdaj težave same kraljeve družine) so jasno pokazali, kako krhka je monarhična struktura, celo obstoječa, lahko postane v hitro spreminjajočih se političnih razmerah več kot tristo let. Kralj Jurij V. torej ni dvomil, da je vsako monarhijo mogoče hitro strmoglaviti s prestola, primer tega je bila Rusija, ki je pred nekaj leti gostila pompozno slavje ob 300-letnici ruske cesarske hiše Romanov. Če pobegnemo malo naprej, lahko rečemo, da so se pravkar začeta pogajanja o pošiljanju kraljeve družine v Veliko Britanijo, lahko bi rekli, zastala, preden so se začela. A več o tem kasneje.

Vendar pa tudi ne moremo reči, da je bila usoda kraljeve družine tako ravnodušna do britanske kraljeve družine. Tako se je osebna skrb kraljice matere Aleksandre zanjo prvič pojavila v uradnih zapisih, ko je britanski zunanji minister Arthur James Balfour napisal memorandum kraljičinemu zasebnemu tajniku siru Arthurju Davidsonu v zvezi z vidikom, ki kralju Georgeu morda ni prišel na misel.

Svoji sestri, vdovi cesarici Mariji Fjodorovni, je kraljica mati poslala besede podpore, kar ni moglo, da ne bi motilo britanske in ruske vlade. Sir A. Balfour kasneje celo zapiše, da: "Vlada bi to zelo cenila, če ne bi bilo mnenja, da Anglija ne vpliva na obnovitev cesarskega režima."

Težava je bila v tem, da če bi izvršni komite petrograjskega sovjeta menil, da se tuje države vmešavajo v razmere in podpirajo stari režim, bi lahko anglo-rusko zavezništvo in nadaljevanje vojne s strani Rusije uničila eksplozija ljudske jeze. . In grozilo je, da bo postalo neprimerljiva katastrofa. V zvezi s tem je sir A. Balfour priznal, da:

»Varnost celotne cesarske družine je v veliki meri odvisna od najstrožjega in najbolj skrbnega preprečevanja kakršnega koli vmešavanja ali izražanja mnenja v Angliji, zlasti s strani kralja, kraljice ali kraljice Aleksandre. Tudi najpreprostejša sporočila sočutja je mogoče zlahka popačiti in nanje gledati s političnega vidika.«

In za to so bili dobri razlogi. Navsezadnje je na dan, ko je suveren prispel na sedež, izvršni odbor petrograjskega sovjeta ob upoštevanju zahtev, ki so bile predstavljene na številnih mitingih in sestankih, na dnevni red 3. marca 1917 vključil vprašanje "O aretaciji Nikolaja in drugih članov dinastije Romanovih." V dolgi in burni razpravi je bil dobesedno sprejet naslednji sklep:

»Slišali smo: o aretaciji Nikolaja in drugih članov dinastije Romanov.

Razrešeno:

1). Opozorite delavske poslance, da je izvršni odbor Sovjeta delavskih in vojaških poslancev sklenil aretirati dinastijo Romanovih in predlagajte, da začasna vlada izvede aretacijo skupaj s Sovjetom delavskih poslancev. V primeru zavrnitve vprašajte, kako se bo začasna vlada odzvala, če izvršilni odbor sam izvrši aretacijo. Odgovor začasne vlade bo drugič obravnavan na seji izvršnega odbora.

Posebne določbe tega odloka so se nanašale na aretacijo velikih knezov Mihaila Aleksandroviča in Nikolaja Nikolajeviča. Poleg tega je posebej navedeno, da: "Aretacije žensk iz hiše Romanov je treba izvajati postopoma, odvisno od vloge vsake v dejavnostih stare vlade". Izvedba in organizacija teh aretacij je bila zaupana razvoju vojaške komisije petrograjskega sovjeta, menševik N. S. Chkheidze, predsednik izvršnega odbora petrograjskega sovjeta, pa je na odločitev opozoril začasno vlado.

6/19 marca 1917 je Izvršni komite Petrograjskega sovjeta na svojem zasedanju poslušal izjavo N. S. Chkheidzeja o rezultatih njegovih pogajanj z začasno vlado glede "... aretacije dinastije Romanov." N. S. Chkheidze je poročal, da začasna vlada ni dala nobenega dokončnega odgovora na to vprašanje, poročal je tudi o izjavi generala M. V. Aleksejeva, ki jo je dal v imenu Nikolaja Romanova, o njegovi želji, da pride v Tsarskoe Selo. Rezultat tega srečanja je bila resolucija "O sprejemanju ukrepov za aretacijo Nikolaja Romanova."

Ko so izvedeli za tako "liberalno" odločitev izvršnega komiteja, ki ni ustrezala agresivnemu razpoloženju revolucionarnih množic, je 7. in 20. marca 1917 85 članov Petrosovjeta svojemu izvršnemu odboru podalo izjavo v ultimativni obliki. , v katerem so slednjemu predlagali, naj od začasne vlade zahteva takojšnje in najodločnejše ukrepe. "koncentraciji vseh članov dinastije Romanov na eni točno določeni točki pod zanesljivo zaščito ljudske revolucionarne armade".

Pod močnim pritiskom Petrograjskega sovjeta in ker tudi ni želela delovati kot "rešitelji monarhije" in izdati interese revolucije, je bila začasna vlada prisiljena še isti dan obravnavati vprašanje "O odvzemu prostosti abdiciranih Cesar Nikolaj II in njegova žena" in se odloči:

1) Priznajte, da sta abdicirani cesar Nikolaj II in njegova žena odvzeta prostost ter abdiciranega cesarja izročite v Tsarskoye Selo.

2) Naročiti generalu Mihailu Vasiljeviču Aleksejevu, naj zagotovi opremo za zaščito abdiciranega cesarja na razpolago članom državne dume, poslanim v Mogilev: Aleksandru Aleksandroviču Bublikovu, Vasiliju Mihajloviču Veršininu, Semjonu Fedoroviču Gribuninu in Saveliju Andrejeviču Kalininu.

3) Obvezovati člane državne dume, ki so poslani, da spremljajo abdiciranega cesarja iz Mogileva v Tsarskoe Selo, da predložijo pisno poročilo o nalogi, ki so jo opravili.

4) Razglasi ta sklep.

Izvršitev ukaza o aretaciji cesarice cesarice Aleksandre Fjodorovne je bila zaupana poveljniku petrograjskega vojaškega okrožja generalpodpolkovniku L. G. Kornilovu, slavnemu po begu iz avstro-ogrskega ujetništva.

8./21. marca je general L. G. Kornilov prispel v Tsarskoe Selo in, ko je postavil stražarje v Aleksandrovo palačo in park, je cesarici sporočil, da je aretirana. In čeprav je bil ta ukrep sprejet pod pritiskom Izvršnega odbora Petrograjskega sovjeta, je v resnici takšen ukrep zagotovil varnost kraljeve družine, saj se je do takrat garnizija Tsarskoye Selo začela obnašati drzno in grozeče. In poleg tega (kot se je pozneje spomnil cesarski maršal najvišjega sodišča, grof P. K. Benckendorff), je cesarici svetoval, naj ob prvi priložnosti preseli družino v Romanov na Murmanu, da bi od tam odšli v Anglijo.

Reakcija Londona je bila hitra. Po prejemu prošnje D. Buchanana so 9. in 22. marca 1917 britanski premier D. Lloyd George, finančni minister Bonar Law, lord Stamfordham, osebni tajnik kralja Jurija V., in lord Harding, direktor zunanjega ministrstva, opravil pogovor, rezultat katerega je bila odločitev, da abdiciranemu suverenu in njegovi družini predlaga politično zatočišče v Angliji do konca vojne.

Istega dne je minister za zunanje zadeve A. Balfour poslal telegram v Sankt Peterburg, v katerem je obvestil D. Buchanana o odločitvi, ki je zapisal:

»V odgovor na prošnjo ruske vlade njegovega veličanstva cesarju in cesarici med vojno rade volje ponudijo azil v Angliji in upajo, da ga bosta izkoristila. (...) Po nadaljnjem premisleku je bilo odločeno, da bi bilo bolje, da bi cesar med vojno prišel v Anglijo kot v katero koli drugo državo, ki meji na Nemčijo. Pojavila se je bojazen, da bi pod vplivom cesarice bivanje na Danskem ali v Švici ne postalo žarišče spletk in da bi lahko cesar v rokah upornih ruskih generalov postal vodja protirevolucije. To bo šlo na roko Nemčiji in ustvarilo tveganje, ki se mu je treba za vsako ceno izogniti."

Telegram je tudi obvestil, da naj sir George ob posredovanju te odločitve začasni vladi posebej poudari, da je ta predlog le odgovor na njegovo prošnjo.

Kakor koli že, povabilo je bilo in zdelo se je, da je zdaj vse pripravljeno, da lahko vladar in njegova družina odideta v častno izgnanstvo v Anglijo. Toda usoda je bila po volji razpoložena po svoje.

Vendar pa ob vsem tem ne gre pozabiti, da britanska vlada ob tej odločitvi skorajda ni dvomila, da bo začasna vlada z deportacijo kraljeve družine v Veliko Britanijo to storila hitro in brez odlašanja.

»Zanašamo se na dejstvo,« je dejal D. Buchanan, ko se je obrnil na P. N. Miljukova, »da bo začasna vlada sprejela potrebne ukrepe za zaščito cesarske družine,« nato pa »izrazil upanje, da bodo priprave na odhod njihovih veličanstev v pristanišče Romanov bi naredili brez težav. Verjamemo, da bo vlada, če jo doleti kakšna nesreča, diskreditirana v očeh civiliziranega sveta.«

Naslednji sestanek P. N. Miljukova z D. Buchananom je potekal 13. in 26. marca 1917, med katerim je povedal, da vladar in njegova družina še vedno ne vesta ničesar o načrtovanem potovanju, saj je bilo to nekoliko prezgodaj. In kot argument v prid temu stanju je pojasnil, da je za to potrebno vsaj dve točki: prvič, premagovanje odpora Petrograjskega sovjeta, pa tudi popolno okrevanje Avgustovih otrok, ki so imeli ošpice, saj: "Njihova veličanstva nikakor ne morejo oditi, preden si njihovi otroci ne opomorejo." Tako se je zadeva zavlekla.

Z leti se je D. Buchanan spominjal:

»Več kot enkrat sem prejel zagotovila, da ni razloga za skrb za cesarja, in ni nam preostalo ničesar drugega. Cesarju smo ponudili zatočišče na zahtevo začasne vlade, a ker se je nasprotovanje Sveta, ki ga je zaman upal premagati, krepilo, si ni upal prevzeti odgovornosti za cesarjev odhod in je odstopil od prvotnega. položaj. Morali smo računati z našimi skrajneži in bilo je nemogoče, da bi prevzeli vodstvo, ne da bi bili osumljeni kolateralnih motivov. Še več, zaman nam je bilo vztrajati pri cesarjevem dovoljenju za vstop v Anglijo, ko so delavci grozili, da bodo razstavili tire pred njegovim vlakom. Nismo mogli sprejeti nobenih ukrepov, da bi ga zaščitili na poti do pristanišča Romanov. To odgovornost je nosila začasna vlada. A ker ni bil gospodar v svoji hiši, je celoten projekt na koncu odpadel.

Medtem ko je bil v izgnanstvu, je A. F. Kerenski v enem od svojih intervjujev pojasnil razloge za to, kar se je zgodilo:

»Kar zadeva evakuacijo kraljeve družine, smo se odločili, da jih pošljemo skozi Murmansk in London. Marca 1917 so prejeli soglasje britanske vlade, a julija, ko je bilo vse pripravljeno za vlak za Murmansk in je zunanji minister Tereščenko v London poslal telegram s prošnjo, naj pošlje ladjo na srečanje s kraljevo družino, je britanski veleposlanik prejel jasen odgovor Lloyda Georgea: britanska vlada med vojno žal ne more sprejeti kraljeve družine kot goste.

Zakaj sta se torej razpoloženje britanske vlade in položaj Jurija V. tako spremenila? Evo zakaj.

Napetost v družbi, ki jo je povzročila vojna, je številne evropske države pripeljala do kritične točke. Ogromen obseg žrtev, pomanjkanje, ki je povzročilo morebitno lakoto, in vse večja nesmiselnost vojne so ustvarili plodna tla za množične nemire.

Spomladi 1917 so se ti nemiri razširili po vsej Evropi. V Rusiji so dosegli svojo krizo, vendar so tako vladarji kot množice drugih evropskih držav vedeli, da nobena država ne more upati nadaljevanja vojne brez podpore ljudstva. Britanija kot velesila ni bila nič bolj kot druge države imuna na ta trend, ki se je uveljavil v Evropi. V zvezi s to okoliščino je načelnik kraljevega generalštaba Velike Britanije, general sir William Robertson, pisal poveljniku zavezniških sil Francije, maršalu siru Douglasu Haigu:

»Bojim se, da se ne moremo izogniti dejstvu, da v državi vlada določen nemir, ki je deloma posledica ruske revolucije. V zadnjem času so bile zelo resne stavke in še vedno je veliko nezadovoljstva.«

In to je bilo res, saj so se v državi, kamor naj bi nekdanji ruski cesar in njegova družina prispeli, začeli pojavljati nič manj pomembni nemiri.

Istočasno je kralj Jurij V. prejemal veliko pisem, v katerih je protestiral proti ideji, da bi kraljeva družina prišla v Anglijo, kar je samo povečalo njegove lastne pomisleke. Posledično je George V. konec marca 1917 naročil svojemu zasebnemu tajniku lordu Stamfordhamu, naj napiše pismo zunanjemu ministru lordu A. Balfourju, katerega bistvo je bilo naslednje:

»Kralj je veliko razmišljal o ponudbi njegove vlade za azil nekdanjemu cesarju vse Rusije Nikolaju II. in njegovi družini; Kralj tudi ne zapusti misli, ali je to smotrno, – »ne le zaradi nevarnosti potovanja, ampak tudi ob upoštevanju navadne smotrnosti«; zato kralj prosi svojega ministra, da se o tej zadevi posvetuje s predsednikom vlade.«

2. aprila 1917 je zunanji minister lord A. Balfour odgovoril kralju Juriju V., da ni več mogoče umakniti uradnega povabila britanske vlade, zato vlada njegovega veličanstva upa, da kralj Jurij V. ne bo spremenil svoje prvotne namere povabi bivšega cesarja in njegovo družino. Sprva se je kralj Jurij V. s to odločitvijo sprijaznil, a se je že 6. aprila ponovno prek svojega tajnika obrnil na lorda A. Balfourja, in to dvakrat, saj je ravno v tem času prejel pismi dveh lordov. ki je govorilo o naraščajočem nezadovoljstvu angleške javnosti, da bi Romanovi lahko končali v Angliji.

Ampak tukaj je zanimivo. Že v prvem pismu lordu A. Balfourju je kralj Jurij V. poudaril, da ves čas razmišlja o tem, kako naj nekdanji cesar in njegova družina prispejo v Anglijo. (Javno nezadovoljstvo bi bilo res neprijetno za kraljevo družino, pa tudi dejstvo, da bi lahko Angleži mislili, da je on – kralj Jurij V. – dal pobudo za povabilo svojega bratranca.) Zato kralj želi, da se upošteva "druga odločitev glede prihodnjega kraja prebivališča njihovih cesarskih veličanstev." V postskriptumu tega pisma je posebej poudaril, da kraljeve družine ni povabil kralj, ampak njegova vlada ...

V svojem drugem pismu lordu A. Balfourju z dne 6./19. aprila je kralj Jurij V. odločneje pristopil k bistvu tega problema, in sicer je prosil predsednika vlade, naj predsednika vlade opozori na dejstvo, da bivanje carja v Anglija "...lahko bi ogrozil položaj kralja in kraljice."

Med razpravo o tej situaciji v kabinetu je D. Lloyd George, ki je očitno želel služiti svojemu monarhu, postavil svoje zahteve v svojem imenu in tudi skril samo dejstvo pritiska, ki ga je nanj in lorda A. Balfourja izvajal kralj Jurij V. stališče monarha, izraženo v izjavi D. Lloyd Georgea, je popolnoma sovpadalo z mnenjem levo usmerjenih ministrov, ki so tudi protestirali proti dejstvu, da bo ruski car z družino prišel v Anglijo.

»Ruski imperij,« je v svojem govoru dejal D. Lloyd George, v nasprotju z resničnostjo, »je ladja, ki ni sposobna pluti. Okvir je pokvarjen in ekipa ni nič boljša. Kapitan je lahko izplul samo v miru (...) Car pa je bil samo krona brez glave.

Posledica te politične spletke se je takoj odrazila v Petrogradu - angleški odposlanec D. Buchanan je dobil navodilo, da je odpor proti prihodu kraljeve družine na obale meglenega Albiona postal tako močan, da mora Anglija dobiti pravico "... umakniti predhodno dano soglasje k predlogu ruske vlade". In kmalu zatem je D. Buchanan prejel še eno navodilo - naj se te teme ne dotika več v odnosih z rusko vlado in na naslednjem srečanju s P. N. Anglije, namesto tega pa britanska vlada predlaga, da car in njegova družina odideta v Francijo .

15. aprila je D. Buchanan lordu A. Balfourju odgovoril, da se popolnoma strinja z novim načrtom. Toda britanski odposlanec v Parizu lord Francis Bertie se ni strinjal s slednjim, menil je, da je tudi bivanje abdiciranega cesarja v Franciji zelo nezaželeno, kar je lordu A. Balfourju sporočil v telegramu:

»Ne verjamem, da nekdanjega kralja in njegovo družino tukaj čaka topla dobrodošlica. (...) Kraljico ne imenujejo samo po rodu, ampak dejansko imenujejo zakleto šefico. Kot veste, je naredila vse, da bi dosegla dogovor z Nemčijo. Velja za kriminalko ali duševno bolno, nekdanji kralj pa je zločinec, ki je hkrati popolnoma pod njenim palcem in dela tisto, kar ona navdihuje.

Iskreno vaš, Bertie.

Toda kljub temu je odposlanec in pooblaščeni minister Rusije v Lizboni P. S. Botkin (brat E. S. Botkina, ubitega v Jekaterinburgu) nenehno prosil francosko vlado, naj carju zagotovi politični azil in mu s tem reši življenje. Njegov prvi poziv francoski vladi je datiran 12./25. junija 1917, zadnji pa 20. junija/2. julija 1918, torej neposredno pred umorom suverena in njegove družine. Toda vsi njegovi poskusi so bili zaman.

Pa vendar se je izmenjava pisem med kraljevimi sorodniki nadaljevala. 9./22. aprila 1917 je D. Buchanan rekel lordu A. Balfourju:

"Ne vidim razloga, zakaj ne bi mogel posredovati pisem, ki jih prejmem, članom cesarske družine in sorodnikom v Angliji, saj vlada ne more ogroziti, če so prejemniki pisem opozorjeni, naj ta pisma ostanejo tajna."

Toda kljub zunanjemu videzu podpore tesnim sorodstvenim odnosom med kraljevimi in cesarskimi hišami, tu ne gre prezreti enega zelo zanimivega dejstva. Julija 1917 je kralj Jurij V. objavil, da spreminja ime dinastije iz nemškega Saxe-Coburg in Gotha v Windsor. In to več kot jasno nakazuje, da sprememba priimka in nasprotovanje prihodu kraljeve družine v Anglijo ni nič drugega kot nespreten poskus kralja Jurija V., da bi se distanciral od svojih avgustovskih sorodnikov.

Vse te medverske spletke in zakulisne politične igrice kralja Jurija V. in ministrskega kabineta njegovega veličanstva so privedle do tega, da se je, kot že omenjeno, D. Buchanan, ki je bil v Petrogradu, znašel v zelo neprijetnem položaju. . In na koncu je večini politikov postalo očitno, da bi s sprejetjem kraljeve družine v Angliji lahko ogrozili ne samo srce angleške demokracije (ki se v tem primeru izraža v politiki nevmešavanja v zadeve zaveznika). država), ampak tudi sama angleška monarhija. In zato je kralj Jurij V. preko članov svojega kabineta ministrov vendarle uspel doseči umik prejšnjega predloga. Še vedno pa obstaja velika razlika med javnim umikom uradne ponudbe za azil, ki jo je dala britanska vlada, in osebno zavrnitvijo "bratranca Georgieja", ki je le vodja zavezniške države. In potem, ko je dosegel, kar je želel, bo kralj Jurij V. kot prej še naprej skrbel za usodo cesarske družine v krogu svojih najbližjih. In korespondenca suverena z njegovim angleškim bratrancem (kraljem Jurijem V.) za navedeno obdobje, shranjena v fondu št. 601 (Nikolaj II, cesar 1868–1918) Državnega arhiva Ruske federacije, je le še ena potrditev tega. .

Za razliko od osebne korespondence nam uradni papirji pokažejo povsem drugačno sliko. Med časom, ko je bil nekdanjemu cesarju in njegovi družini ponujen politični azil v Angliji, in tragično nočjo s 4. na 17. julij 1918 v Jekaterinburgu sta car in njegova družina v obstoječih komunikacijskih zapisih omenjena le dvakrat. med kraljem Jurijem V. in njegovimi ministri. Eden od njih se nanaša na poletje 1917, ko je George V zunanje ministrstvo vprašal: ali je res, da je bil Nikolaj II premeščen v Tobolsk? In drugi - do maja 1918, v katerem se zaprosi za britansko zunanje ministrstvo z zahtevo, da preveri, kako dobro se obravnava kraljeva družina.

Viteško obnašanje kralja Jurija V. pri pomoči drugim sorodnikom v obdobju od 1917 do 1922 pa ne sodi v okvir njegove lastne linije, ki jo vztrajno zasleduje v zadevi »reševanja kraljeve družine«, kar nakazuje, da je v v tem primeru je imela nek drug skriti razlog. Navsezadnje ni šala reči, da suvereni cesar Nikolaj II ni bil le njegov bratranec, ampak tudi feldmaršal kraljeve britanske vojske, čigar štafetno palico sta mu general Paget in lord Pembroke predala v štabu šele februarja 1916. In če je tako, potem se je moral kralj George V še toliko bolj potruditi, da bi rešil ne le svojega avgustovskega sorodnika, ampak tudi človeka, ki je imel najvišji vojaški čin v angleški vojski. Angleški kralj torej ni bil časten človek? Toda vsa druga dejstva govorijo drugače. Navsezadnje je kralj Jurij V. vsaj trikrat razširil svojo zaščito na suverene, ki so bili veliko bolj oddaljeni od njega in poleg tega manj povezani z njim kot nekdanji cesar in njegova avgustovska soproga. Na primer, strinjal se je s skrivnim zavezniškim načrtom za rešitev romunske kraljeve družine, ko ji je med ofenzivo nemške vojske pozimi 1917 grozilo, da jo bodo ujeli. Pa vendar se je osebna zaščita Jurija V. razširila tudi na monarhe, ki so bili med vojno njegovi sovražniki - kot na primer v primeru avstro-ogrskega cesarja Karla leta 1919. Po strmoglavljenju monarhije v tej državi je nekdanji monarh Karl s svojo družino živel v eni od avstrijskih dežel in je bil, odkrito povedano, v stalni fizični nevarnosti, saj so skupine vojakov nekdanje avstro-ogrske vojske, ki so dezertirali s fronte tavali po teh krajih. Po ukazu kralja Jurija V. je bil h Charlesu in njegovi družini poslan eden od angleških častnikov, ki je deloval kot osebni telesni stražar, pomembno pa je pomagal tudi pri odhodu nekdanjih kronanih oseb iz nove avstrijske republike.

In malo prej, leta 1918, je kralj Jurij V. poskušal umakniti nevarnosti svojo teto, vdovo cesarico Marijo Fjodorovno (mati suverenega cesarja Nikolaja II.), ki je večino tega leta živela na Krimu. Res je, da so Angleže skoraj prehiteli nemški vojaki, ki so malo prej zasedli Krim in tja prispeli ravno v trenutku, ko so spomladi 1918 predstavniki jaltenskega sovjeta poslancev poskušali na silo prijeti dulberske ujetnike. . Da bi se izognili nadaljnjim nesporazumom, je 1. novembra 1918 viceadmiral Calthorpe, vrhovni poveljnik kraljeve britanske sredozemske flote, prejel od admiralitete naslednje pismo:

»ZELO SKRIVNO. Njegova kraljeva visokost je zelo zaskrbljena, da je treba sprejeti ukrepe za zaščito ruske vdove cesarice in njene družine v primeru, da se nemška garda umakne. Menijo, da so do zdaj zaščitili osebo njenega veličanstva.

Zaradi tega je Kraljeva britanska obveščevalna agencija Sredozemske flote na hitro razvila načrte za nočno misijo. V zgodnjih jutranjih urah 21. novembra 1918 sta poveljnik kraljeve britanske mornarice Turtle in ruski kapitan 2. ranga Korostovcev z angleške kraljeve ladje Tribune pristala na ruski obali. Kmalu jih je sprejela vdova cesarica, toda po poročilu poveljnika Turtle, njeno cesarsko veličanstvo ni hotelo zapustiti Krima in je bilo brez dvoma zelo optimistično glede celotne situacije. Zato je še posebej verjela, da je njen avgustovski sin, bivši cesar Nikolaj II., živ. Potem ko je zavrnila te svoje rešitelje, je vdova cesarica zavrnila odhod z drugim potencialnim rešiteljem - angleškim polkovnikom Joejem Boylom - kanadskim milijonarjem in pustolovcem po naravi, ki je pred tem rešil romunsko kraljevo družino in upal, da jo bo prepričal, da zapusti Rusijo novembra letos. . Ko pa je vdova cesarica leta 1919 vendarle privolila v odhod, se je skupaj z vsemi svojimi sorodniki, ki so končali na Krimu, ter zvestimi služabniki, ki v težki uri zanje niso želeli zapustiti nekdanjih lastnikov, vkrcala na britansko ladjo. dreadnought Marlborough, ki jih je dostavil na Malto, kjer je bila ena od britanskih pomorskih baz.

Noben pisni dokaz, da se je kralj Jurij V. posvetoval z angleško vlado o pomoči vdovi cesarici, ni znan ali pa se do danes ni ohranil. Zato ni mogoče izključiti možnosti, da je bil pripravljen ukrepati brez odobritve svoje vlade, če bi mu bila dana priložnost. In če vemo, da je kralj Jurij V. storil prav to leta 1922 (ko je bil njegov drugi bratranec, grški princ Andrew, podpornik ene od frakcij, ki jih je med katastrofalno invazijo na Turčijo podpiral Lloyd George, soočen s smrtjo v rokah grških revolucionarjev), , ta različica dobi jasnejši obris. Ne da bi obvestil svojo vlado, je kralj preprosto vzel in poslal križarko Calypso v Atene, zaradi česar je bil grški princ Andrew rešen.

Torej, glede na osebno vpletenost kralja Jurija V. v pomoč svojim drugim sorodnikom, je še danes težko verjeti, da se je popolnoma umaknil iz svoje vpletenosti v pomoč svojemu bratrancu in svoji družini, ne da bi za to sploh mignil s prstom ...

Odgovor na to vprašanje se je pojavil veliko kasneje. D. Lloyd George, britansko zunanje ministrstvo in sam D. Buchanan so po zelo kratkem času po tragediji v svojih spominih na vse možne načine zanikali dejstvo, da sta britanska vlada in kralj George V spremenila prvotno obljubo. Toda leta 1932 je hči D. Buchanana povedala, da je njen oče ponaredil svoje spomine, da bi zamolčal, kaj se je v resnici zgodilo. In razlog je bil preprost – britansko zunanje ministrstvo mu je grozilo, da mu bo odvzelo pokojnino, če bo povedal resnico o tem, kako je britanska vlada izdala ruskega carja in njegovo družino.

Za njo se je leta 1935 oglasil osebni tajnik kralja Jurija V. Harold Nicholson, ki je dejal, da je kralj v zvezi s tem primerom prejel toliko groženj, da je na koncu izgubil pogum in izdal svojega bratranca. In kar je najpomembnejše, vse to so pred kratkim potrdili tudi razglašeni arhivi britanskega zunanjega ministrstva.

Toda nazaj v leto 1917. Ob spominu na te dni A. F. Kerenski postavlja vprašanje - kdo je bil v resnici odgovoren za zavrnitev azila v Angliji? Trdi, da je minister za zunanje zadeve M. I. Tereščenko prejel pismo, ki mu ga je izročil veleposlanik Buchanan konec junija ali v začetku julija 1917 prav na to temo. Namiguje, da je pismo vsebovalo zavrnitev odobritve azila zaradi "izključno zaradi notranjepolitičnih razlogov". A. F. Kerenski je tudi poudaril, da je bilo v tem pismu rečeno naslednje: "Premier ni mogel svetovati njegovemu veličanstvu, naj ponudi gostoljubje ljudem, katerih pronemške naklonjenosti so dobro znane". In po istem A. F. Kerenskemu mu je zaradi zavrnitve Anglije predsedujoči minister, princ G. E. Lvov, naročil, naj izvede nove pripravljalne ukrepe za odstranitev kraljeve družine na varno mesto.

6. POGLAVJE UMOR KRALJEVE DRUŽINE Nikolaj II. in njegova družina so prvič po abdikaciji živeli v hišnem priporu v Carskem Selu. Težko je najti manj priljubljenega kralja; Tudi pod začasno vlado so "ljudske množice" na zborovanjih zahtevale smrt "Nikolaja Krvavega".Avgusta 1917

Iz knjige Rusija, oprana s krvjo. Najhujša ruska tragedija avtor Burovski Andrej Mihajlovič

6. poglavje Umor cesarske družine Nikolaj II. in njegova družina so prvič po abdikaciji živeli v hišnem priporu v Tsarskoye Selu. Težko je najti manj priljubljenega kralja; Tudi pod začasno vlado so "ljudske množice" na zborovanjih zahtevale smrt "Nikolaja Krvavega".Avgusta 1917

Iz knjige Stalinovi sokoli - Analiza dejanj sovjetskega letalstva v letih 1941-1945 avtor Schwabedissen Walter

12. poglavje Zavezniška pomoč Kljub temu, da nemški častniki niso poznali vseh podrobnosti o zavezniški pomoči ruskim letalstvom, je bil učinek oskrbe z orožjem in surovinami na fronti precej viden. Nemški poveljniki se strinjajo, da je ta pomoč od takrat postala pomembna

Iz knjige Ruska revolucija. Knjiga 2. Boljševiki v boju za oblast 1917 - 1918 avtor Cevi Richard Edgar

Iz knjige Ruska revolucija. Boljševiki v boju za oblast. 1917-1918 avtor Cevi Richard Edgar

Iz knjige Nikolaja II. Cesta na Golgoto. Pričevanje za Kristusa do smrti ... avtor Multatuli Petr Valentinovič

Poglavje 2. Kerenski in usoda kraljeve družine

Iz knjige Prevarani, a zmagoslavni Clio avtor Kozlov Vladimir Petrovič

Poglavje 9. Mit proti mitu ali "Dokazi očividca" o umoru kraljeve družine V zgodovini ponarejanja zgodovinskih virov posebno mesto zavzema ponarejanje vrste dokumentov, o katerih bomo govorili v nadaljevanju. Vsi so se nanašali na enega najbolj tragičnih dogodkov v Rusiji

avtor Romanov Boris Semjonovič

10. poglavje Zadnji dnevi kraljeve družine: julij 1918 Na desetine knjig in na stotine člankov je posvečenih zadnjim dnevom kraljeve družine. Nobenega dvoma ni, da bo najdenih še več dokazov in da bodo napisane nove knjige. Želimo opozoriti en dokaz, ki, kot

Iz knjige Cesar, ki je poznal svojo usodo. In Rusija, ki ni vedela ... avtor Romanov Boris Semjonovič

12. poglavje Resnica in laž o umoru kraljeve družine Več kot devetdeset let nas loči od 17. julija 1918, ko je bila cesarska družina in štirje tisti, ki so z njo ostali do konca, ustreljeni v kleti hiše Ipatiev v Jekaterinburg (dr.

Iz knjige Judje, krščanstvo, Rusija. Od prerokov do generalnih sekretarjev avtor Katz Aleksander Semjonovič

Iz knjige Cesar Nikolaj II kot človek močne volje avtor Alferjev E.E.

XXIII. Zlobni umor kraljeve družine v hiši Ipatiev. Kanonizacija kraljeve družine s strani Ruske pravoslavne cerkve v tujini. Gospod je bil usmiljen do svojih zadovoljevalcev: kraljeva družina je bila hkrati odvzeta iz zemeljskega življenja. In v tem čudovitem pojavu je nemogoče, da ne bi

avtor Žuk Jurij Aleksandrovič

2. poglavje Kako so potekale priprave na umor kraljeve družine in ali je V. I. Lenin odobril njihovo usmrtitev? V svojih delih, napisanih od sredine 1916 do 1919, "vodja svetovnega proletariata" V. I. Uljanov-Lenin suverena omenja več kot stokrat! In hkrati nikoli podvržen

Iz knjige Vprašanja v "carjevem poslu" avtor Žuk Jurij Aleksandrovič

9. poglavje Kako je prišlo do umora kraljeve družine in kdo je navsezadnje izstrelil ta zelo »zgodovinski« strel? Takoj po prihodu tovornjaka z voznikom S. I. Lyukhanovom je Ya. M. Yurovsky zbudil dr. E. S. Botkina in ga prosil, naj zbudi vse ostale. nenavaden

Iz knjige Poznam svet. Zgodovina ruskih carjev avtor Istomin Sergej Vitalijevič

Umor kraljeve družine Na dan, ko je cesar abdiciral, je bila njegova družina aretirana. Aleksandri Fedorovni so povedali, da je to storjeno v interesu njihove varnosti, da revolucionarno usmerjeni ljudje ne bi škodovali ženi in otrokom nekdanjega carja. Začasno

18. maj 2016, 15:45

Kraljeva družina je bila leta 1918 ločena, a ne ustreljena. Marija Fjodorovna je odšla v Nemčijo, Nikolaj II in prestolonaslednik Aleksej pa sta ostala talca v Rusiji

Aljoša Romanov, prestolonaslednik, je postal ljudski komisar Aleksej Kosigin

Aprila letos je bil Rosarhiv, ki je bil v pristojnosti Ministrstva za kulturo, predodeljen neposredno voditelju države. Spremembo statusa so pojasnili s posebno državno vrednostjo tam shranjenega gradiva. Medtem ko so se strokovnjaki spraševali, kaj bi vse to pomenilo, se je v časopisu "President", registriranem na platformi predsedniške administracije, pojavila zgodovinska preiskava. Njegovo bistvo je v tem, da nihče ni ustrelil kraljeve družine. Vsi so živeli dolgo življenje, carjevič Aleksej pa je celo naredil nomenklaturno kariero v ZSSR.

O preobrazbi princa Aleksej Nikolajevič Romanov predsedniku Sveta ministrov ZSSR Aleksej Nikolajevič Kosigin prvič sta spregovorila med perestrojko. Sklicevali so se na razkritje iz partijskega arhiva. Podatek je bil dojet kot zgodovinska anekdota, čeprav je ta misel – in nenadoma resnica – vznemirila mnoge. Konec koncev takrat nihče ni videl ostankov kraljeve družine in vedno je bilo veliko govoric o njihovi čudežni rešitvi. In nenadoma, na vas, - publikacija o življenju kraljeve družine po namišljeni usmrtitvi je objavljena v publikaciji, ki je čim dlje od iskanja senzacije.

Ali je bilo mogoče pobegniti ali biti odveden iz hiše Ipatiev? Izkazalo se je, da ja! - piše zgodovinar časopisu "Predsednik" Sergej Želenkov. - V bližini je bila tovarna. Leta 1905 je lastnik do njega izkopal podzemni prehod, če ga zajamejo revolucionarji. Ko je hiša uničena Boris Jelcin po odločitvi politbiroja je buldožer padel v tisti predor, za katerega nihče ni vedel.

STALIN je KOSIGINA (levo) pred vsemi pogosto imenoval za princa

Ostal talec

Kakšne razloge so imeli boljševiki, da so rešili življenje kraljeve družine?

Raziskovalci Tom Mangold in Anthony Summers leta 1979 izdal knjigo "Primer Romanovih ali usmrtitev, ki je ni bilo." Začeli so s tem, da leta 1978 poteče 60-letni žig tajnosti iz Brestove mirovne pogodbe, podpisane leta 1918, in bi bilo zanimivo pogledati v razveljavljene arhive. Prvo, kar so izkopali, so bili telegrami britanskega veleposlanika, ki je napovedal, da bodo boljševiki evakuirali kraljevo družino iz Jekaterinburga v Perm.

Po podatkih britanskih obveščevalcev v vojski Aleksander Kolčak, ko je 25. julija 1918 vstopil v Jekaterinburg, je admiral takoj imenoval preiskovalca v primeru usmrtitve kraljeve družine. Tri mesece kasneje, kapitan Nametkin na njegovo mizo položil poročilo, kjer je rekel, da je namesto usmrtitve šlo za njegovo uprizoritev. Ker ni verjel, je Kolchak imenoval drugega preiskovalca Sergejeva in kmalu dobil enake rezultate.

Vzporedno z njimi je delovala kapitanova komisija Malinovskega, ki je junija 1919 dal tretjemu raziskovalcu Nikolaj Sokolov naslednja navodila: "Kot rezultat mojega dela na primeru sem se prepričal, da je družina Avgust živa ... vsa dejstva, ki sem jih opazil med preiskavo, so simulacija umora."

Admiral Kolčak, ki se je že razglasil za vrhovnega vladarja Rusije, sploh ni potreboval živega carja, zato Sokolov dobi zelo jasna navodila - najti dokaze o smrti cesarja.

Sokolov ne pomisli na nič boljšega kot reči: "Trupla so bila vržena v rudnik, napolnjena s kislino."

Tom Mangold in Anthony Summers sta menila, da je treba rešitev iskati v sami Brest-Litovski pogodbi. Vendar njegovega celotnega besedila ni v deklasificiranih arhivih Londona ali Berlina. In prišli so do zaključka, da obstajajo točke v zvezi s kraljevo družino.

Verjetno cesar WilliamII, ki je bil bližnji sorodnik cesarice Aleksandre Fjodorovne, je zahteval, da se vse avgustovske ženske premestijo v Nemčijo. Dekleta niso imela nobenih pravic do ruskega prestola in zato niso mogla ogroziti boljševikov. Moški so ostali talci – kot garanti, da nemška vojska ne bo šla v Sankt Peterburg in Moskvo.

Ta razlaga se zdi precej logična. Še posebej, če se spomnite, da carja niso strmoglavili rdeči, ampak lastna liberalno usmerjena aristokracija, buržoazija in vrh vojske. Boljševiki niso hranili MiklavžaII posebno sovraštvo. Z ničemer jim ni grozil, hkrati pa je bil odličen adut v rokavu in dober pogajalski adut pri pogajanjih.

Poleg tega Lenin zelo dobro je razumel, da je Nikolaj II kokoš, ki je sposobna, če jo dobro pretresemo, znesti veliko zlatih jajc, tako potrebnih za mlado sovjetsko državo. Navsezadnje so bile skrivnosti številnih družinskih in državnih vlog v zahodnih bankah shranjene v kraljevi glavi. Kasneje so ta bogastva Ruskega imperija uporabili za industrializacijo.

Na pokopališču v italijanski vasi Marcotta je bil nagrobnik, na katerem je počivala kneginja Olga Nikolajevna, najstarejša hči ruskega carja Nikolaja II. Leta 1995 so grob pod pretvezo neplačevanja najemnine uničili, pepel pa prenesli

Življenje po smrti"

Po poročanju časopisa "Predsednik" je v KGB ZSSR na podlagi 2. glavne uprave obstajal poseben oddelek, ki je spremljal vsa gibanja kraljeve družine in njihovih potomcev po ozemlju ZSSR:

« Stalin zgradil dačo v Sukhumiju poleg dače kraljeve družine in se tja prišel srečat s cesarjem. V obliki častnika je Nikolaj II obiskal Kremelj, kar je potrdil general Watov, ki je služil pri varnosti Jožefa Vissarionoviča.

Po poročanju časnika se lahko monarhisti odpravijo v Nižni Novgorod na pokopališče Krasnaya Etna, kjer je bil pokopan 26.12.1958, da bi počastili spomin na zadnjega cesarja. Slavni Nižni Novgorod starec Gregory.

Veliko bolj presenetljiva je usoda prestolonaslednika, carjeviča Alekseja Nikolajeviča. Sčasoma se je, tako kot mnogi, sprijaznil z revolucijo in prišel do zaključka, da je treba domovini služiti ne glede na politična prepričanja. Vendar druge izbire ni imel.

Zgodovinar Sergej Želenkov navaja veliko dokazov o preobrazbi carjeviča Alekseja v vojaka Rdeče armade Kosigina. V grmečih letih državljanske vojne in celo pod krinko Čeke tega res ni bilo težko narediti. Veliko bolj zanimiva je njegova prihodnja kariera. Stalin menil, da je v mladem človeku velika prihodnost in se je daljnovidno pomaknil po gospodarski liniji. Ne glede na stranko.

Leta 1942 je Kosygin po pooblastilu Državnega obrambnega odbora v obleganem Leningradu vodil evakuacijo prebivalstva, industrijskih podjetij in premoženja Carskega sela. Aleksej je večkrat hodil po Ladogi na jahti Shtandart in je dobro poznal okolico jezera, zato je za oskrbo mesta organiziral Cesto življenja.

Leta 1949 ob promociji Malenkov"Leningrajski primer" Kosygin je "čudežno" preživel. Stalin, ki ga je pred vsemi imenoval za princa, je poslal Alekseja Nikolajeviča na dolgo potovanje v Sibirijo v zvezi s potrebo po okrepitvi dejavnosti sodelovanja, izboljšanju zadev pri nabavi kmetijskih proizvodov.

Kosygin je bil tako odmaknjen od notranjih partijskih zadev, da je svoje položaje obdržal po smrti svojega pokrovitelja. Hruščov in Brežnjev potreboval dobrega dokazanega poslovneža, zato je bil Kosygin najdlje v zgodovini Ruskega imperija, ZSSR in Ruske federacije vodja vlade - 16 let.

Spominske slovesnosti ni bilo

Kar zadeva ženo Nikolaja II in hčere, tudi njihove sledi ni mogoče imenovati izgubljene.

Italijanski časopis La Repubblica je v devetdesetih letih objavil članek o smrti nune, sestre Pascalina Lenart, ki je od leta 1939 do 1958 opravljal pomembno funkcijo pod papežem Pija XII. Pred smrtjo je poklicala notarja in povedala, da Olge Romanove, hčerke Nikolaja II., niso ustrelili boljševiki, ampak je živela dolgo življenje pod okriljem Vatikana in je bila pokopana na pokopališču v vasi Marcotte na severu Italija. Novinarji, ki so odšli na navedeni naslov, so na cerkvenem dvorišču dejansko našli ploščo, na kateri je v nemščini pisalo: "Olga Nikolajevna, najstarejša hči ruskega carja Nikolaja Romanova, 1895 - 1976."

V zvezi s tem se postavlja vprašanje: kdo je bil leta 1998 pokopan v katedrali Petra in Pavla? Predsednik Boris Jelcin je javnosti zagotovil, da gre za ostanke kraljeve družine. Toda Ruska pravoslavna cerkev tega dejstva ni hotela priznati. Zapomnimo si to

v Sofiji, v stavbi Svetega sinoda na Trgu sv. Aleksandra Nevskega, je živel spovednik Najvišje družine, ki je pobegnil pred grozotami revolucije. Škof Feofan. Nikoli ni služil spominske slovesnosti za avgustovsko družino in rekel, da je kraljeva družina živa!

Zlata petletka

Rezultat razvitega Aleksej Kosigin gospodarske reforme je bila tako imenovana zlata osma petletka 1966-1970. Med tem časom:

Nacionalni dohodek zrasel za 42 odstotkov,

Obseg bruto industrijske proizvodnje se je povečal za 51 odstotkov,

Dobičkonosnost kmetijstva povečala za 21 odstotkov,

Končano je bilo oblikovanje enotnega energetskega sistema evropskega dela ZSSR, ustvarjen je bil enotni energetski sistem Srednje Sibirije,

Začel se je razvoj Tjumenskega naftnega in plinskega kompleksa,

Hidroelektrarne Bratsk, Krasnoyarsk in Saratov, Pridneprovskaya GRES,

Začela sta delovati Zahodnosibirski metalurški in Karagandski metalurški obrat,

Proizveden je bil prvi Zhiguli,

Oskrba prebivalstva s televizorji se je podvojila, s pralnimi stroji - za dva in pol, hladilniki - za trikrat.