Ang librong "The Origin of Species" ni Charles Darwin ay naging kanyang pangunahing akda, na nagsasabi sa mundo tungkol sa teoryang evolutionary ng pag-unlad ng buhay sa Earth. Ang impluwensya nito sa buong agham ay naging napakalaki. Sa kanyang publication, ang British scientist ay nagsimula sa isang bagong panahon sa biology.
Ang kasaysayan ng libro
Ang akdang pang-agham na "The Origin of Species" ay nai-publish ni Darwin noong 1859. Ang paglalathala ng libro ay naunahan ng maraming taon ng gawain ng mananaliksik. Ang gawain ay batay sa mga tala na itinago ni Darwin mula pa noong 1837. Bilang isang naturalista, naglakbay siya sa buong mundo sa Beagle. Ang mga pagmamasid sa palahayupan ng Timog Amerika at mga isla ng tropikal sa panahon ng paglalakbay na ito ay nagtaka sa British kung ang teorya ng simbahan ng banal ay totoo.
Si Charles Lyell ang hinalinhan ni Darwin. Ang kanyang mga ideya ay nagbigay inspirasyon din sa manlalakbay. Sa wakas, pagkatapos ng dalawang dekada ng pagsusumikap, ang The Origin of Species ay isinilang. Ang pangunahing mensahe ng may-akda ay ito: lahat ng uri ng halaman at hayop ay nagbabago sa paglipas ng panahon. Ang pangunahing pampasigla para sa mga metamorphose na ito ay ang pakikibaka para sa buhay. Mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, ang species ay tumatanggap ng mga kapaki-pakinabang na ugali at tinatanggal ang mga hindi kinakailangan upang maiakma sa pagkakaroon sa isang nagbabagong kapaligiran.
Pagpili at ebolusyon
Ang publication ni Darwin ay may epekto ng isang bombang sumasabog. Ang Pinagmulan ng Mga Espanya ay nabili na sa isang napakalaking rate, at mas maraming kumakalat na tsismis tungkol sa libro, mas malaki ang demand. Sa loob ng dalawa hanggang tatlong taon, lumitaw ang mga pagsasalin sa pangunahing mga wika sa Europa.
Ano ang labis na nagulat sa advanced na publiko? Sa pagpapakilala sa libro, binuod ni Darwin ang kanyang pangunahing mga ideya. Dagdag dito, unti-unting pinagtatalunan ng may-akda ang bawat isa sa kanyang mga thesis. Una, sinuri niya ang karanasan sa pag-aanak ng kabayo at pag-aanak ng kalapati. Ang karanasan ng mga breeders ay naging isa pang mapagkukunan ng inspirasyon para sa siyentista. Inihain niya ang tanong sa kanyang mga mambabasa: "Bakit nagbabago at naiiba ang lahi ng mga hayop sa kanilang mga ligaw na kamag-anak?" Sa halimbawang ito, maikling ipinaliwanag ni Darwin ang pinagmulan ng mga species sa mas malaki, sa buong mundo na sukat. Tulad ng mga domestic populasyon, lahat sila ay unti-unting nagbago dahil sa mga pagbabago sa kapaligiran. Ngunit kung may isang bagay na isinagawa ng tao sa pag-aanak ng baka, pagkatapos ay likas na kumilos ito
Genus at species
Sa panahon ni Darwin, wala pa ring solong at pangkalahatang tinatanggap na sistema ng species. Nagmungkahi ang mga siyentista ng iba`t ibang mga teorya at hipotesis para sa pagpapangkat ng mga nabubuhay na bagay. Ang parehong pagtatangka ay ginawa sa librong The Origin of Species. Nagmungkahi si Charles Darwin ng isang pag-uuri ayon sa kasarian. Ang bawat naturang yunit ay may kasamang maraming uri. Ang prinsipyong ito ay pandaigdigan. Halimbawa, maraming uri ng mga kabayo. Ang ilan sa mga ito ay mas malaki, ang ilan ay mas mabilis, ang ilan ay matatagpuan lamang sa isang tiyak na rehiyon. Kaya, ang mga species ay mga pagkakaiba-iba lamang ng isang pangkalahatang genus.
Ang palette ng mga indibidwal na pagkakaiba ay nagmula sa likas na katangian. Ang pagkakasunud-sunod na itinatag dito ay pare-pareho. Sa kurso nito, nagbabago ang species at nahahati sa mga subspecies, na sa paglaon ng panahon ay higit na magkakaiba sa bawat isa. Ang pinakamaliit na natatanging tampok (halimbawa, ang hugis ng tuka ng isang ibon) ay maaaring isang makabuluhang kalamangan sa kaligtasan ng buhay. Ang isang indibidwal na namamahala upang mabuhay, hindi katulad ng mga kapitbahay, ay magpapasa ng mga katangian nito sa pamamagitan ng mana sa mga supling nito. At pagkatapos ng maraming henerasyon, ang isang natatanging ugali ay magiging isang tampok na tampok ng maraming mga indibidwal.
Mga polemikong may kalaban
Sa ika-6 at ika-7 na mga kabanata ng kanyang libro ay sinasagot ni Charles Darwin ang pagpuna sa mga kalaban ng kanyang teorya. Sa unang publication, sa halip intuitively nahulaan niya ang mga paghahabol ng mga creationist, pinuno ng simbahan at iba pang mga siyentista. Sa kasunod na muling pag-print sa panahon ng kanyang buhay, sinagot ng may-akda ang mga pagtutol ng mga tukoy na kalaban, tinawag sila ayon sa pangalan.
Alam na si Charles Darwin ay hindi isang mahusay magsalita sa publiko. Sa stand, ang kanyang teorya ay pinakamahusay na ipinagtanggol ni Thomas Huxley. Ngunit sa katahimikan ng kanyang opisina, binuo ni Darwin ang lahat nang maikli at tumpak. Isa-isa niyang binasag ang kanyang mga kalaban, na higit na nakatuon sa aklat.
Mga tala ng paleontolohiko
Hindi walang dahilan na ang British scientist ay sumulat ng "The Origin of Species" sa mahabang panahon. Hindi lamang ipinaliwanag ni Charles Darwin ang kanyang teorya sa mga tuntunin ng biology, ngunit nagtalo rin sa pamamagitan ng pamamahagi ng heograpiya at paleontology. Ang siyentipiko ay nagbigay pansin sa maraming natagpuan na fossil na naitala ang mga bakas ng mga patay na form ng buhay. Salamat sa paleontology, naging posible na pag-aralan nang detalyado ang patay na at intermediate na species.
Ang mga gawa ni Darwin ang nagpasikat sa agham na ito, kaya't naranasan nito ang isang tunay na kasikatan sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Ang siyentipiko ay isa sa unang naglalarawan sa mekanismo para sa pagpapanatili ng labi. Sinabi niya na sa ilalim ng normal na mga kondisyon sa kapaligiran, ang mga tisyu ng organiko ay namamatay at walang mga bakas. Gayunpaman, kapag nakapasok sila sa tubig, permafrost o amber, sila ay nagpatuloy sa mahabang panahon.
Pamamahagi ng mga species
Pinag-uusapan tungkol sa paglipat at paglipat ng mga species, nagawa ni Darwin na bumuo mula sa kaguluhan ng mga tala at katotohanan, isang organikong sistema na puno ng mga patakaran at pattern. Ang mga resulta ng natural na pagpipilian ay maaaring masakop ang buong mga klimatiko na zone. Gayunpaman, sinabi ng biologist na may mga likas na hadlang sa pagkalat ng mga hayop at halaman. Ang mga species ng terrestrial ay may tulad na isang hindi malulutas na hangganan - ang malaking puwang ng tubig sa pagitan ng New at Old Worlds.
Kapansin-pansin, sa kanyang pangangatuwiran, tinanggal ni Darwin ang mga teorya tungkol sa mga nawala na kontinente (halimbawa, tungkol sa Atlantis). Ang kanyang mga argumento tungkol sa kung paano kumalat ang mga halaman mula sa mainland hanggang sa mainland ay mausisa. Ang siyentipiko ay nagpasa ng isang teorya na maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng sumusunod na halimbawa. Ang mga binhi ay maaaring lunukin ng mga ibon, kung saan, kapag lumilipad sa kabilang dulo ng mundo, iniiwan sila doon sa dumi. Ang konklusyon na ito ay hindi lamang. Ang mga punla ay maaaring dumikit sa mga paa ng mga ibon kasama ang dumi at, kasama ang mga ito, makarating sa bagong mainland. Ang karagdagang pagkalat ng halaman ay naging isang oras.
Mga tampok ng mga embryo
Sa kabanata 14, binigyang pansin ni Darwin ang pagkakapareho ng mga vestigial organ at embryonic development sa mga halaman at hayop. Mula sa pagmamasid na ito, napagpasyahan niya na ang lahat ng mga species ay may isang karaniwang pinagmulan. Sa kabilang banda, ipinaliwanag ng siyentista ang pagkakapareho ng ilang mga tampok ng parehong tirahan. Halimbawa, ang mga isda at balyena ay talagang mayroong maliit na pagkakapareho, bagaman sa panlabas ay magkakapareho ang hitsura.
Binigyang diin din ni Darwin na ang mga uod ng kaparehong species, kapag nahantad sa iba't ibang mga kondisyon, ay ganap na mag-uugali. Ang lahat ng mga pangsanggol na pangsanggol ay naiugnay sa isang salik lamang - ang pagnanais na mabuhay sa isang nagbabagong kapaligiran. Pinag-uusapan ang tungkol sa larvae, tinawag sila ng siyentista na isang uri ng salaysay ng buong species na kinabibilangan nila.
Pagtatapos ng libro
Bilang pagtatapos ng kanyang trabaho, inilahad ni Darwin ang kanyang sariling mga natuklasan. Ang kanyang libro ay isang tipikal na gawain ng Victorian England kasama ang lahat ng diplomasya at pag-ikot ng pagbabalangkas na kaugalian para sa oras na iyon. Halimbawa, bagaman ang may-akda ay naging tagapagtatag ng pang-agham na paliwanag tungkol sa pagbuo ng buhay, gumawa siya ng maraming kilos na kumikilos sa relihiyon.
Ang mga resulta ng likas na pagpili at teorya ng ebolusyon ay agad na naging isang seryosong problema para sa simbahan. Sa epilog, naalala ni Darwin: Minsan ay pinuna ni Leibniz ang mga pisikal na batas ni Newton, ngunit ipinakita ng oras na ang mga pag-atake na ito ay mali. Ang may-akda ng kinikilalang akda ay nagpahayag ng pag-asa na ang kanyang sariling libro ay makakahanap din ng pagkilala, sa kabila ng malubhang presyon mula sa mga tagalikha at iba pang mga nagdududa. Ngayon ligtas na sabihin na ito ang nangyari.
Kung, sa ilalim ng nagbabagong kalagayan ng buhay, ang mga organikong nilalang ay nagsiwalat ng mga indibidwal na pagkakaiba sa halos anumang bahagi ng kanilang samahan, at hindi ito maaaring mapagtatalunan; kung, dahil sa pag-unlad ng geometriko ng pagpaparami, ang isang mabangis na pakikibaka para sa buhay ay nakatali sa anumang edad, sa anumang taon o panahon, at ito, siyempre, ay hindi maipagtatalunan; at gayun din kung maaalala natin ang walang katapusang pagiging kumplikado ng ugnayan ng mga organismo kapwa sa bawat isa at sa kanilang mga kalagayan sa pamumuhay at ang walang katapusang pagkakaiba-iba ng mga kapaki-pakinabang na tampok sa istruktura, konstitusyon at gawi na nagmumula sa mga ugnayan na ito, kung isasaalang-alang natin ang lahat ng ito, magiging labis na hindi kapani-paniwala na hindi kailanman ang mga pagbabago na kapaki-pakinabang sa organismo na nagtataglay ng mga ito ay nagpakita ng kanilang mga sarili, sa parehong paraan tulad ng maraming mga pagbabago na kapaki-pakinabang sa mga tao. Ngunit kung ang mga pagbabago na kapaki-pakinabang sa ilang organismo ay naipakita, kung gayon ang mga organismo na nagtataglay ng mga ito, syempre, ay magkakaroon ng mas maraming pagkakataon na mapanatili sa pakikibaka para sa buhay, at dahil sa mahigpit na prinsipyo ng pagmamana, magpapakita sila ng hilig na maipasa ang mga ito sa kanilang supling. Ang prinsipyong ito ng pag-iingat, o ang karanasan ng pinakamainam, tinawag ko ang Likas na Seleksyon. Ito ay humahantong sa pagpapabuti ng bawat nilalang na may kaugnayan sa mga organikong at hindi organikong kalagayan ng kanyang buhay at, samakatuwid, sa karamihan ng mga kaso, at kung ano ang maituturing na isang pag-akyat sa isang mas mataas na antas ng samahan. Gayunpaman, simpleng pag-oayos, mas mababang mga form ay magpapatuloy sa mahabang panahon, kung sila ay nababagay lamang sa kanilang simpleng mga kondisyon sa pamumuhay.
Ang likas na pagpili, batay sa prinsipyo ng mana ng mga ugali sa naaangkop na edad, ay maaaring baguhin ang isang itlog, isang binhi o isang batang organismo na kasing dali ng isang pang-adultong organismo. Sa marami, ang seleksyon ng sekswal na hayop ay malamang na nag-ambag sa pagpili ng pangkaraniwan, na nagbibigay ng pinakamaraming supling para sa pinakamalakas at pinakamahusay na inangkop na mga lalaki. Ang sekswal na pagpili ay nagkakaroon din ng mga ugali na eksklusibong kapaki-pakinabang sa mga kalalakihan sa kanilang pakikibaka o tunggalian sa ibang mga lalaki, at ang mga ugaling ito, depende sa namamayani na uri ng pagmamana, ay maililipat sa parehong kasarian o iisa lamang. Ang likas na pagpili ay humahantong din sa isang pagkakaiba ng mga palatandaan, sapagkat ang mas maraming mga organikong nilalang ay naiiba sa istraktura, ugali at saligang batas, mas maraming ang kanilang bilang ay maaaring umiiral sa isang naibigay na lugar - patunay na maaari nating makita sa pamamagitan ng pagbibigay pansin sa mga naninirahan sa anumang maliit na piraso ng lupa at mga organismo na naturalized sa isang banyagang bansa.
Ang natural na pagpili, tulad ng napansin lamang, ay humahantong sa pagkakaiba-iba ng mga character at isang makabuluhang pagpuksa ng hindi gaanong pinabuting at pinakahabang uri ng buhay. Batay sa mga alituntuning ito, ang parehong likas na katangian ng pagkakaugnay at ang karaniwang pagkakaroon ng naitukoy na mga hangganan sa pagitan ng hindi mabilang na mga organikong nilalang ng bawat klase sa buong mundo ay madaling maipaliwanag. Ito ay tunay na kamangha-manghang na - kahit na hindi kami namangha dito, ito ay karaniwan - na ang lahat ng mga hayop at lahat ng mga halaman sa lahat ng oras at saanman ay konektado sa mga pangkat na mas mababa sa isa't isa, habang sinusunod natin ito sa bawat hakbang, at tiyak na nasa tulad ng isang paraan na ang mga pagkakaiba-iba ng parehong species ay malapit na nauugnay sa bawat isa; ang mga species ng parehong genus na bumubuo ng mga dibisyon at subgenera ay hindi gaanong malapit at hindi pantay na nauugnay; ang mga species ng iba't ibang mga genera ay kahit na mas malapit sa bawat isa at, sa wakas, genera, na kumakatawan sa iba't ibang mga antas ng magkalapit na pagiging malapit, na ipinahayag ng mga subfamily, pamilya, order, subclass at klase.
Kung ang species ay nilikha nang nakapag-iisa sa bawat isa, kung gayon imposibleng makahanap ng isang paliwanag para sa pag-uuri na ito; ngunit ito ay dahil sa pagmamana at ang kumplikadong pagkilos ng natural na pagpipilian na nagsasama ng pagkalipol at pagkakaiba-iba ng mga character, tulad ng ipinakita sa aming diagram.
Ang pagkakaugnay ng lahat ng mga nilalang na kabilang sa iisang klase ay minsan na inilalarawan sa anyo ng isang malaking puno. Sa palagay ko ang paghahambing na ito ay napakalapit sa katotohanan. Ang mga berdeng sanga na may namumulaklak na mga buds ay kumakatawan sa mayroon nang mga species, at ang mga sanga mula sa mga nakaraang taon ay tumutugma sa isang mahabang linya ng mga patay na species. Sa bawat panahon ng paglaki, ang lahat ng lumalagong mga sanga ay bumubuo ng mga shoot sa lahat ng direksyon, sinusubukan na abutan at malunod ang mga karatig na mga sanga at sanga; sa parehong paraan, ang mga species at grupo ng mga species sa lahat ng oras ay nadaig ang iba pang mga species sa mahusay na pakikibaka para sa buhay. Ang mga sanga ng puno ng kahoy, na hinahati muna sa kanilang mga dulo sa malalaking sanga, at pagkatapos ay sa mas maliit at mas maliit na mga sangay, ay ang kanilang mga sarili minsan - noong bata pa ang puno - mga sanga na may mga buds; at ang koneksyon na ito sa pagitan ng dati at ng mga modernong usbong, sa pamamagitan ng mga sangang sumasanga, ay perpektong nagpapakita sa atin ng pag-uuri ng lahat ng mga moderno at patay na species, na kumukonekta sa mga ito sa mga pangkat na mas mababa sa iba pang mga pangkat. Sa maraming mga sanga na namulaklak nang ang puno ay hindi pa napunta sa puno ng kahoy, marahil dalawa o tatlo lamang ang nakaligtas at ngayon ay lumaki sa malalaking sanga na nagdadala ng natitirang mga sanga; ganoon din sa mga species na nanirahan sa mga heolohikal na panahon matagal na - ilan lamang sa kanila na naninirahan pa rin ngayon naiwan ang nagbago ng mga supling.
Mula nang magsimula ang buhay ng punong ito, marami pa at mas malaki ang malalaking sanga ang nalanta at gumuho; ang mga nahulog na sangay na ito ng iba't ibang laki ay kumakatawan sa buong mga order, pamilya at genera na kasalukuyang walang mga kinatawan ng buhay at alam lamang sa amin mula sa mga labi ng fossil. Dito at doon sa tinidor sa pagitan ng mga lumang sanga ay pumutok ang isang payat na shoot, na natagpuang nagkataon at berde pa rin sa tuktok nito: tulad ng ilang Ornithorhynchus o Lepidosiren, sa ilang sukat na kumokonekta sa dalawang malalaking sangay ng buhay sa kanilang pagkakaugnay at makatakas sa nakamamatay na kumpetisyon salamat sa isang protektadong tirahan. Tulad ng mga usbong, sa bisa ng paglaki, nagbubunga ng mga bagong usbong, at ang mga ito, kung malakas lamang, ay nagiging mga sanga, kung saan, sumasanga, tinatakpan at nalulunod ang maraming mga tuyong sanga, kaya, naniniwala ako, ito ay dahil sa pagpaparami at ang dakilang Tree of Life, na pinunan ng mga patay na nahulog na mga sanga ng balat ng lupa at tinatakpan ang ibabaw nito ng kanilang palaging magkakaiba at magagandang mga sanga.
Mga Komento (1)
Ang posisyon ng mga mata sa mga hayop na semi-nabubuhay sa tubig tulad ng hippopotamus, crocodile at palaka ay halos kapareho: maginhawa para sa pagmamasid sa tubig kapag nahuhulog sa tubig sa katawan. Gayunpaman, ang naganap na pagkakapareho sa isang katangian ay hindi nakakaapekto sa karamihan ng iba pang mga tampok sa organisasyon, at ang hippopotamus ay nananatiling isang pangkaraniwang mammal, ang buwaya ay isang reptilya, at ang palaka ay isang amphibian. Sa ebolusyon, ang muling paglitaw ng mga indibidwal na ugali ay posible (sanhi ng isang katulad na nakadirekta na pagkilos ng natural na pagpili, ngunit ang paglitaw ng mga hindi kaugnay na form na pareho sa buong kanilang samahan ay imposible (ang panuntunan ng hindi maibabalik na ebolusyon).
Ang tagpo ng mga ugali, sanhi ng isang katulad na direksyon ng natural na pagpipilian, kung kinakailangan upang manirahan sa ilang mga katulad na kapaligiran, kung minsan ay humantong sa nakakagulat na pagkakatulad. Ang mga pating, dolphins at ilang ichthyosaur ay magkatulad sa hugis ng katawan. Ang ilang mga kaso ng tagpo ay nakaliligaw pa rin ng mga mananaliksik. Kaya, hanggang sa kalagitnaan ng XX siglo. ang mga hares at rabbits ay itinalaga sa parehong pagkakasunud-sunod ng mga rodent batay sa pagkakapareho sa istraktura ng kanilang mga sistema ng ngipin. Ang detalyadong pag-aaral lamang ng mga panloob na organo, pati na rin ang mga katangian ng biochemical, ang naging posible upang maitaguyod na ang mga hares at rabbits ay dapat na makilala sa isang independiyenteng pagkakasunud-sunod ng mga lagomorph, na mas malapit sa mga ungulate kaysa sa mga rodent.
Ang pagiging tiyak ng programang genetiko ng bawat organismo ay natutukoy ng pagkakasunud-sunod ng mga link sa kadena ng DNA - mga nucleotide. Ang mas magkatulad (homologous) na mga pagkakasunud-sunod ng DNA, mas malapit na nauugnay ang mga organismo. Ang Molecular biology ay bumuo ng mga pamamaraan para sa pagbibilang ng porsyento ng homology sa DNA. Kaya, kung ang pagkakaroon ng homology sa DNA sa mga tao ay kinuha bilang 100%, ang mga tao at chimpanzees ay magkakaroon ng halos 92% homology. Hindi lahat ng mga halaga ng homology ay nagaganap na may parehong dalas.
Ipinapakita ng pigura ang pagkadiscreteness ng mga degree na pagkakamag-anak sa mga vertebrates. Ang pinakamababang porsyento ng homology ay naglalarawan sa DNA ng mga kinatawan ng iba't ibang klase (1), tulad ng mga ibon - mga reptilya (monitor ng butiki, pagong), isda at mga amphibian (5-15% homology). Mula 15 hanggang 45% homology sa DNA sa mga kinatawan ng iba't ibang mga order sa loob ng isang klase (2), 50-75% sa mga kinatawan ng iba't ibang pamilya sa loob ng isang order (3). Kung ang mga inihambing na form ay kabilang sa iisang pamilya, ang kanilang DNA ay mayroong 75 hanggang 100% homology (4). Ang mga katulad na pattern ng pamamahagi ay natagpuan sa DNA ng bakterya at mas mataas na mga halaman, ngunit ang mga numero doon ay ganap na magkakaiba. Ang lahi ng bakterya sa pagkakaiba-iba ng DNA ay tumutugma sa pagkakasunud-sunod, at kahit na ang klase ng mga vertebrate. Nang i-simulate ng V.V. Menshutkin (Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry na pinangalanang I.M.Sechenov) ang proseso ng pagkawala ng homology sa DNA sa isang computer, lumabas na ang mga naturang pamamahagi ay lumabas lamang kung ang ebolusyon ay sumusunod kay Darwin - sa pamamagitan ng pagpili ng matinding mga pagkakaiba-iba na may pagkalipol ng intermediate mga form
Isa sa mga kauna-unahang mga puno ng phylogenetic ng mundo ng hayop, na iginuhit ni E. Haeckel (1866) sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ni Charles Darwin. Ngayon naiisip namin ang ugnayan at ang ranggo ng taxonomic ng mga indibidwal na grupo ng mga organismo sa ibang paraan (tingnan, halimbawa, Larawan XI-2, XI-3), ngunit ang mga imahe ng ugnayan ng mga pangkat sa anyo ng isang puno ay mananatili ang nag-iisa lamang ngayon na sumasalamin sa kasaysayan ng pag-unlad ng mga kaugnay na pangkat ng mga organismo.
Ngayon, kakaunti ang makikipagtalo sa kahalagahan ng pangunahing pagtuklas na ginawa ng siyentipikong Ingles na si Charles Darwin - ang teorya ng ebolusyon. Gayunpaman, sa kanyang panahon, ang lahat ay ganap na naiiba. Matapos mailathala ang pangunahing aklat ni Darwin na The Origin of Species, kinuha ng simbahan ang kanyang mga ideya bilang isang direktang hamon sa teorya ng banal na paglikha ng mundo, na itinakda sa Bibliya. Maraming siyentipiko, kusang loob o ayaw, sa pamamagitan ng kanilang mga gawa ay nag-ambag sa paglitaw ng teorya ni Darwin. Ang Jussier, Decandol, Brown, Cuvier, na lumilikha ng natural na pag-uuri ng mga halaman at hayop, ay natuklasan ang katotohanan ng pagkakamag-anak sa pagitan ng mga organismo, na nagbunga ng mga hindi malinaw na teorya ng "pagkakaisa ng plano", "pagkakaisa ng istraktura." Si Cuvier, Agassitz, Richard Owen, Bronyar, na nag-aaral ng mga labi ng fossil, ay itinuro ang unti-unting paglitaw ng mga organismo: ang pinakasimpleng porma ay nauna sa mas kumplikado, mga pinaghalong uri.
Ang Baer, Remak, Guschke, na pinag-aaralan ang mga batas ng pag-unlad na embryonic, na itinatag bilang isang pangkalahatang konklusyon ng kanilang pagsasaliksik na ang pagpapaunlad ng embryo ay isang paglipat mula sa simple hanggang sa kumplikado. Nalaman nila na ang magkakaibang (sa mga hayop na pang-adulto) na mga organo ay nabuo mula sa parehong embryo, at ang mga sunud-sunod na yugto ng pag-unlad ng embryo ay tumutugma sa sunud-sunod na yugto ng kaharian ng hayop.
Ang mga natuklasan nina Schleiden, Schwann, Mirbel, Hugo von Moll, Dujardin, Stein, Zenkovsky, Leuckart, Siebold, Huxley, Wollaston, Forbes, Hooker ay humantong sa isang karaniwang layunin. Paghahambing ng anatomya, embryology, paleontology, taxonomy, heograpiya ng mga halaman at hayop - lahat sila ay nagsiwalat ng isang ugnayan sa pagitan ng mga organismo, isang koneksyon sa pagitan ng mga form, na tila ganap na magkakaiba, isang unti-unting paglipat mula sa simple hanggang sa kumplikado: sa kasaysayan ng mga sinaunang naninirahan sa amin planeta, sa istraktura ng mga moderno, sa pagpapaunlad ng indibidwal.
Ngunit ang pangkalahatang, pangunahing, unibersal na katotohanan na ito ay humihingi ng paliwanag, lalo na't kasama nito ang iba pang mga katotohanan ng isang ganap na kabaligtaran na kalikasan ay isiniwalat. Sa katunayan, ang pagtanggap sa Lin-Neev na teorya ng independiyenteng pinagmulan ng bawat species, ang naturalista ay nalilito sa pamamagitan ng malinaw na mga palatandaan ng pagkakamag-anak at karaniwang pinagmulan: mga pormang transisyonal, mga panimulang organo, ang parehong "plano sa istruktura" ng mga tila magkakaibang mga organo, tulad ng bilang kamay ng tao at selyo na tsinelas, at iba pa, at iba pa. Tumatanggap ng teorya ng isang pangkaraniwang pinagmulan, siya ay tumigil sa parehong pagkalito sa mga katotohanan ng paghihiwalay ng mga organikong form.
Ang ganitong uri ng kontrobersya ay nakalito sa mga naturalista. Kailangan kong ipaliwanag ang mga ito. Kinakailangan upang maghanap ng mga kadahilanan na magpapaliwanag ng mga katotohanan ng pagkakamag-anak ng mga organismo, na natukoy ng lahat ng agham sa parehong paraan tulad ng mga katotohanan ng paghihiwalay, na muling natukoy ng parehong mga agham. Nakumpleto ni Darwin ang gawaing ito
Ang likas na pagpili, o ang kaligtasan ng buhay ng pinakamainam, ay, sa katunayan, ang kanyang natuklasan. Ipinapaliwanag nito sa amin: kung paano, sa anong mga kadahilanan, ang pinakasimpleng mga porma ay pinaghiwalay sa higit pa at mas kumplikado, bakit, sa kabila ng unti-unting pag-unlad, mga puwang na nabuo sa pagitan ng iba't ibang mga form (ang pagkalipol ng hindi gaanong nababagay). Ito, sa katunayan, ay ang dakilang katangian ni Darwin. Hindi siya ang unang nagpahayag ng ideya ng pangkalahatang pinagmulan ng species. Si Lamarck, Saint-Hilaire, Chambers, Oken, Erasmus Darwin, Goethe, Buffon at marami pang iba ay nagpahayag at bumuo ng ideyang ito. Ngunit sa kanilang pagtatanghal ay hindi ito napatunayan. Ang doktrinang evolutionary ay hindi umalis sa yugto na nailalarawan sa salitang "pananampalataya".
Si Charles Robert Darwin (1809-1882) ay ipinanganak sa Shrewsbury, kung saan nagsasanay ng gamot ang kanyang ama. Hindi niya kaya ang pag-aaral at wala siyang naramdaman na pagnanasa para sa kanya. Sa ikasiyam na taon ay napapasok siya sa elementarya. Dito siya nanatili sa isang taon, at sa susunod na taon ay lumipat siya sa gymnasium ni Dr. Betler, kung saan siya nanatili sa pitong taon.
Gayunpaman, sa edad na walong, nagpakita si Charles ng pag-ibig at interes sa kalikasan. Kinokolekta niya ang mga halaman, mineral, shell, insekto at iba pa, maaga pa ay nalulong siya sa pangingisda at ginugol ng buong oras sa isang pamingwit - ngunit lalo na't mas gusto niya ang pangangaso.
Noong 1825, kumbinsido na ang gawain sa paaralan ni Charles ay hindi magagamit ng marami, inalis siya ng kanyang ama sa gymnasium at pinapunta siya sa University of Edinburgh upang maghanda para sa isang karera sa medisina. Si Darwin ay nanatili sa Edinburgh ng dalawang taon. Sa wakas, kumbinsido na ang kanyang anak na lalaki ay walang hilig sa gamot, iminungkahi ng kanyang ama na pumili siya ng isang karera sa espiritu. Nag-isip at nag-isip si Darwin at sumang-ayon at noong 1828 ay pumasok sa guro ng teolohiko ng Unibersidad ng Cambridge, na balak na maorden bilang isang pari.
Ang kanyang mga pag-aaral din dito, ay nanatili ng parehong karakter: napaka walang pag-asa tagumpay sa mga paksa ng paaralan at masigasig na koleksyon ng mga koleksyon - mga insekto, ibon, mineral, - pangangaso, pangingisda, pamamasyal, pagmamasid sa buhay ng hayop.
Noong 1831, iniwan ni Darwin ang unibersidad kasama ng "maraming" - ang tinaguriang mga mag-aaral na nakumpleto ang kurso nang kasiya-siya, ngunit walang mga natatanging pagkakaiba.
Ang propesor ng Botany na si John Henslow ay tumulong upang matulungan si Darwin na gumawa ng pangwakas na pagpipilian. Napansin niya ang mga kakayahan ni Darwin at inalok siya ng isang lugar bilang isang naturalista sa isang ekspedisyon sa Timog Amerika. Bago maglayag, binasa ni Darwin ang mga gawa ng geologist na si Charles Lyell. Dinala niya ang bagong nai-aklat na libro sa kanyang paglalakbay. Ito ay isa sa ilang mga libro na may isang tiyak na kahalagahan sa pag-unlad nito. Si Lyell, isa sa pinakadakilang nag-iisip noon, ay malapit sa espiritu kay Darwin.
Ang ekspedisyon ay naglayag noong 1831 sa barkong "Beagle" at tumagal ng 5 taon. Sa oras na ito, binisita ng mga mananaliksik ang Brazil, Argentina, Chile, Peru at ang mga Isla ng Galapagos - sampung mabato na mga isla sa baybayin ng Ecuador sa Karagatang Pasipiko, na ang bawat isa ay mayroong sariling mga hayop.
Si Darwin, sa isang antas na walang malay, naitakda ang mga katotohanan at phenomena na nasa malapit na koneksyon sa mga pinakadakilang problema ng natural na agham. Ang tanong tungkol sa pinagmulan ng organikong mundo ay hindi pa lumitaw sa harap niya sa isang malinaw na anyo, at gayon pa man ay binibigyan na niya ng pansin ang mga phenomena na kung saan mayroong isang susi sa solusyon ng katanungang ito.
Kaya, mula sa simula ng paglalakbay, naging interesado siya sa tanong kung paano maglipat ng mga halaman at hayop. Ang palahayupan ng mga isla ng karagatan, ang pag-areglo ng mga bagong lupain ay sinakop siya sa buong paglalakbay, at ang mga Pulo ng Galapagos, lalo na maingat na pinag-aralan niya sa paggalang na ito, ay naging isang klasikal na lupain sa paningin ng mga naturalista.
Ang dakilang interes ay pinukaw sa kanya ng mga pormang pansamantala - ang paksa ng inis at kapabayaan sa bahagi ng mga taxonomista na naghahanap ng "mabuting", iyon ay, malinaw na tinukoy na species. Sinabi ni Darwin tungkol sa isa sa mga pamilyang ito: "Ito ay isa sa mga kung saan, sa pakikipag-ugnay sa ibang mga pamilya, sa kasalukuyan ay humahadlang lamang sa mga naturalista-taxonomista, ngunit sa huli ay maaaring mag-ambag sa kaalaman ng mahusay na plano kung saan nilikha ang mga organisadong nilalang . "
Sa mga pampas ng Timog Amerika, nadapa niya ang isa pang hanay ng mga katotohanan na nabuo ang batayan ng teorya ng ebolusyon - ang heolohikal na pagpapatuloy ng mga species. Nagawa niyang makahanap ng maraming mga labi ng fossil, at ang pagkakamag-anak ng namatay na hayop na ito sa mga modernong naninirahan sa Amerika - halimbawa, ang higanteng megateria na may mga sloth, fossil armadillos na may mga nabubuhay - ay agad na nakuha ang kanyang mata.
Sa ekspedisyong ito, nakolekta ni Darwin ang isang malaking koleksyon ng mga bato at fossil, na pinagsama-sama na mga herbarium at isang koleksyon ng mga pinalamanan na hayop. Iningatan niya ang isang detalyadong talaarawan ng ekspedisyon at pagkatapos ay ginamit ang marami sa mga materyales at obserbasyong ginawa doon.
Noong Oktubre 2, 1836, bumalik si Darwin sa kanyang bayan. Ang travel diary na nai-publish niya ay isang matagumpay. Sa loob ng maraming buwan ay nanirahan siya sa Cambridge, at noong 1837 ay lumipat siya sa London, kung saan siya nanatili sa loob ng limang taon, higit sa lahat umiikot sa bilog ng mga siyentista.
Sa pangkalahatan, ang mga taong ito ang pinaka-aktibong panahon sa buhay ni Darwin. Siya ay madalas na bumisita sa lipunan, nagtrabaho ng maraming, nagbasa, gumawa ng mga ulat sa mga lipunan ng siyensya, at sa loob ng tatlong taon ay pinarangalan ng kalihim ng Geological Society. Matapos manirahan sa Dawn, si Darwin ay ginugol ng apatnapung taon ng isang kalmado, walang pagbabago ang tono, ngunit aktibong buhay doon.
Noong Hulyo 1837, sinimulan ni Darwin ang pagkalap ng mga katotohanan upang matugunan ang tanong ng pinagmulan ng mga species. Ang pangunahing mga ideya nito ay nakabalangkas na sa isang kuwaderno mula pa noong 1837-1838.
Ang unang draft ng teorya ay iginuhit noong 1842; ang pangalawa, mas detalyado at naglalaman na sa isang form na form ng lahat ng mahahalagang argumento ng "Pinagmulan ng Mga Espanya" - noong 1844. Ang huling sketch na ito na ibinigay ni Darwin sa kanyang kaibigan, si D. Hooker, upang mabasa.
Pagkalipas ng 12 taon, maraming materyal na naipon, at si Darwin ay hindi naglakas-loob na simulang isulat ang libro. Sa kasong ito, ang kanyang pagiging mahigpit sa agham ay naging labis na pagiging masusulit.
Sa wakas si Lyell, na may alam sa kanyang mga plano, ay hinimok siya na gumawa ng isang katas mula sa kanyang trabaho para sa paglalathala. Ang "bunot" na ito, na sinimulan ni Darwin noong 1856, ay dapat magkaroon ng dami ng tatlo o apat na beses kaysa sa Pinagmulan ng Mga Espanya. Alam ng Diyos kung kailan ito makukumpleto kung ang isang hindi inaasahang pangyayari ay hindi napabilis ang bagay. Ang balita tungkol sa akda ni Alfred Russell Wallace (1823-1913), isang naturalistang Ingles na malaya na nakakuha ng katulad na mga konklusyon sa ebolusyon, "pinasigla" ang paglalathala ng mga resulta.
Noong Nobyembre 1859 ito ay nai-publish sa ilalim ng pamagat na Ang Pinagmulan ng Mga Species sa pamamagitan ng Likas na Seleksyon.
Sumulat si Huxley tungkol sa librong ito: "Sa palagay ko ang karamihan sa aking mga kapanahon, na seryosong nag-isip tungkol sa paksang ito, ay nasa katulad kong kalagayan, ibig sabihin, handa silang sumigaw sa kapwa mga tagasuporta ng indibidwal na pagkamalikhain at ebolusyonista: "Salot sa pareho mong bahay!" - at bumaling sa pagbuo ng mga katotohanan ... At samakatuwid ay dapat kong ipagtapat na ang hitsura ng mga artikulo ng Darwin at Wallace noong 1858, at kahit na higit pa "Ang Pinagmulan ng Mga Espanya" noong 1859, na ginawa sa amin ang epekto ng isang maliwanag na ilaw , na biglang ipinakita ang daan para sa mga taong nawala sa kadiliman ng gabi ... Ito mismo ang hinahanap namin at hindi mahanap: isang teorya tungkol sa pinagmulan ng mga organikong porma, batay sa aktibidad ng gayong mga kadahilanan lamang , ang tunay na pagkakaroon na kung saan ay maaaring patunayan. Noong 1857, hindi ko masagot ang tanong tungkol sa pinagmulan ng mga species, at ang iba ay nasa parehong posisyon. Isang taon ang lumipas, at pinahiya namin ang ating sarili sa kahangalan ... Ang mga katotohanan ng pagkakaiba-iba, ang pakikibaka para sa pagkakaroon, pagbagay sa mga kundisyon ay kilalang kilala, ngunit wala sa amin ang naghihinala na naglalaman sila ng susi sa paglutas ng problema ng mga species, hanggang sa Darwin at Inalis ni Wallace ang kadiliman. "
Ang "The Origin of Species" ay sinalubong ng isang maikli, ngunit higit na nakakabingi na pagsabog ng mga sumpa. "Isang mababaw na doktrina na pinapahiya ang agham", "materyal na krudo", "imoral na pag-iisip" at katulad na hindi nakakumbinsi, ngunit may sapat na malalakas na ekspresyon na nagpaulan sa bahagi ng mga orthodox naturalist at theologian. Ang huli ay partikular na nagtaas ng "pag-iyak, at pag-iyak, at isang labis na sigaw."
Ang isa sa mga kadahilanan para sa tagumpay ng teorya ay dapat hanapin sa mga merito ng aklat mismo ni Darwin. Hindi sapat upang maipahayag ang isang ideya - kinakailangan ding ikonekta ito sa mga katotohanan, at ang bahaging ito ng gawain ay marahil ang pinaka mahirap. Hindi lamang niya natuklasan ang batas, ngunit ipinakita din kung paano nagpapakita ang batas na ito sa iba't ibang mga larangan ng mga phenomena.
Ang halatang katotohanan ng mga pagbabago sa mga hayop at halaman sa ilalim ng impluwensya ng pagpili at pag-aalaga ay walang alinlangang katibayan ng pagbabago ng mga species. Ang pagkakaiba-iba ng mga organismo ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng pagbabago ng mga panlabas na kundisyon. Kinilala ni Darwin ang mga pangunahing anyo ng pagkakaiba-iba: isang tiyak, kapag ang lahat (o halos lahat) na mga anak ng mga organismo na nakalantad sa nagbago na mga kondisyon ay nagbago sa parehong paraan; at hindi tiyak, ang likas na katangian na hindi tumutugma sa mga pagbabago sa mga panlabas na kundisyon.
Malinaw na, hindi sigurado ang namamana na pagkakaiba-iba lamang ay hindi sapat upang ipaliwanag ang proseso ng pag-aanak ng mga bagong anyo ng mga halamang halaman at hayop. Ang puwersang bumubuo ng matatag na likas na ugali mula sa hindi gaanong pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal na hayop at halaman, natagpuan ni Darwin sa pagsasagawa ng mga nagpapalahi. Para sa karagdagang pag-aanak, pipiliin lamang nila ang mga organismo na mayroong mga ugali na kapaki-pakinabang sa mga tao. Bilang isang resulta ng pagpili, ang mga katangiang ito ay lalong nagiging malinaw sa bawat henerasyon.
Naghahanap ng magkatulad na proseso sa kalikasan, nakolekta ni Darwin ang maraming mga katotohanan na nakumpirma na sa likas na katangian ay mayroong lahat ng mga anyo ng pagkakaiba-iba ng mga organismo na naobserbahan sa pambahay na estado. Kasabay nito, ipinakita ng siyentista na ang hindi gaanong mahalaga at hindi matatag na mga pagkakaiba-iba ng indibidwal sa pagitan ng mga indibidwal na indibidwal ng isang naibigay na species ay nagiging mas matatag na pagkakaiba-iba ng mga barayti (o mga subspecies), at pagkatapos ay sa mga natatanging pagkakaiba-iba ng namamana sa pagitan ng iba't ibang mga species. Nanatili ito upang makahanap ng isang analogue ng artipisyal na pagpipilian sa likas na katangian - isang mekanismo na nagdaragdag ng hindi gaanong mahalaga at walang katiyakan na mga pagkakaiba-iba at mga form mula sa kanila ng mga kinakailangang pagbagay sa mga organismo, pati na rin ang mga pagkakaiba-iba ng interspecies. Kaya't nilapitan ni Darwin ang pinakamahalagang pagtuklas - natural na seleksyon, alinsunod sa kung aling mga indibidwal ng isang naibigay na species na pinakaangkop sa mga umiiral na kondisyon na makakaligtas at mag-iwan ng supling.
Ang natural na pagpili sa kalikasan ay nagmumula bilang isang resulta ng pakikibaka para sa pagkakaroon, kung saan nauunawaan ni Darwin ang kabuuan ng mga ugnayan sa pagitan ng mga organismo ng isang naibigay na species sa bawat isa (intraspecific na kumpetisyon), kasama ang iba pang mga uri ng mga organismo (interspecific na mga relasyon) at may mga walang buhay na mga kadahilanan sa kapaligiran . Ang natural na pagpili, ayon kay Darwin, ay isang hindi maiiwasang resulta ng pakikibaka para sa pagkakaroon at ang namamana na pagkakaiba-iba ng mga organismo.
Sa proseso ng likas na pagpili, ang mga organismo ay umangkop sa mga kondisyon ng pagkakaroon. Bilang isang resulta ng kumpetisyon sa pagitan ng iba't ibang mga species na may katulad na mahahalagang pangangailangan, ang mas kaunting inangkop na species ay namamatay. Ang pagpapabuti ng mga pagbagay sa mga organismo ay humahantong, ayon kay Darwin, sa katotohanang ang antas ng kanilang samahan ay unti-unting nagiging mas kumplikado - nangyayari ang pag-unlad ng ebolusyon. Gayunpaman, ang likas na pagpili ay hindi nagdadala ng anumang mga kinakailangan na magdidirekta ng ebolusyon na kinakailangan sa landas ng pangkalahatang pagpapabuti ng samahan: kung para sa isang naibigay na species, sa ilang kadahilanan, ang naturang pagpapabuti ay hindi kapaki-pakinabang, ang pagpili ay hindi mag-aambag dito. Naniniwala si Darwin na sa simpleng mga kondisyon sa pamumuhay, ang isang mataas na antas ng samahan ay masasama. Samakatuwid, sa Lupa, palaging may umiiral nang sabay-sabay sa parehong kumplikado, lubos na organisadong mga species at mga form na mananatili ng isang simpleng istraktura.
At ngayon, isang daan at limampung taon na ang lumipas, ang biological science ay sumusunod sa direksyon na binalangkas ni Charles Darwin.
Ginamit ang larawan para sa panloob na disenyo: Ian Campbell / Istockphoto / Thinkstock / Getty Images
Charles Darwin (larawan 1854)
Isang Maikling Sketch ng Buhay ni Darwin
K. A. Timiryazev
“Ang pangalan ko ay Charles Darwin. Ipinanganak ako noong 1809, nag-aral, umikot - at nag-aral muli ”. Kaya't sinagot ng dakilang siyentista ang nakakainis na publisher, na sinubukang kumuha ng impormasyong biograpiko mula sa kanya. Sa kabutihang palad, mas maraming masusulat na impormasyong dokumentaryo ang napanatili tungkol sa buhay ng taong ito, na namangha at namamangha sa bawat isa sa kanyang halos hindi kapani-paniwalang kahinhinan, sa Autobiography na inilathala pagkatapos ng kanyang kamatayan (na sadyang inilaan para sa pamilya) at sa limang dami ng pagsusulat na maingat na nakolekta at na-publish. ng kanyang anak na si Francis at ang propesor na si Seward. Batay sa mga mapagkukunang ito, kung maaari, sa mga salita mismo ng may-akda, isang maikli, maganda ang larawan ng biyograpikong sketch ay naipon sa okasyon ng paggunita ng Cambridge ng kanyang memorya, na ipinamahagi sa lahat ng mga bisita at, tila, hindi pumunta upang pindutin. Ang maikling talambuhay na ito, na nadagdagan dito at doon, ay naging batayan ng ipinanukalang sanaysay.
Si Darwin ay ipinanganak noong Pebrero 12, 1809 sa Shrewsbury, sa isang bahay na nakaligtas hanggang ngayon at maganda ang lokasyon sa mga pampang ng Severn. Ang kanyang lolo ay kilala bilang isang siyentista, manggagamot, makata at isa sa maagang mga ebolusyonista. Pinag-usapan ni Darwin ang kanyang ama bilang "pinakamatalino na kakilala niya", ng kanyang mga katangian na nakikilala sa pamamagitan ng isang kamangha-manghang sopistikadong kakayahang obserbahan at isang masigasig na simpatiya para sa mga tao, "na hindi ko pa nakikilala sa sinuman."
Sa paaralan, si Charles, ayon sa kanyang sariling opinyon, ay hindi natutunan ng anuman, ngunit siya mismo ang napatawa sa kanyang sarili sa pagbabasa at mga eksperimento sa kemikal, kung saan natanggap niya ang palayaw na "Gas". Sa mga nagdaang taon, sa mga talatanungan ng kanyang pinsan, ang bantog na estadistika na si Galton, binigyan niya ang sumusunod na sagot sa tanong na: "Nabuo ba ng kakayahan ng paaralan na obserbahan sa iyo o hadlangan ang pag-unlad nito?" - "Pinigilan ko, dahil ito ay klasiko." Sa tanong: "May ipinakita bang merito ang paaralan?" - Ang sagot ay mas laconic: "Wala." At sa pangkalahatang konklusyon: "Naniniwala ako na ang lahat ng kahalagahang iyon na aking nakuha, natutunan kong nagturo sa sarili."
Sa edad na labing-anim, kasama na niya ang kanyang nakatatandang kapatid sa University of Edinburgh, kung saan dumalo siya sa mga lektura sa Faculty of Medicine. Makalipas ang dalawang taon lumipat siya sa University of Cambridge, kung saan, sa kahilingan ng kanyang ama, lumipat siya sa teolohiko na guro. Seryoso siyang interesado lamang sa "Likas na Teolohiya" ng sikat na Paley (na dumaan sa labinsiyam na edisyon) 1
Ano ang nilalaman ng teolohiya na ito at kung bakit ito gumawa ng isang malakas na impression kay Darwin ay maaaring hinuhusgahan ng sumusunod na katotohanan: tungkol sa parehong oras, kapag pinagsasama-sama ang zoological museo sa Oxford, sila ay ginabayan ng ideya na maaari itong maglingkod bilang isang visual aid sa pag-aaral ng libro ni Paley.
Tatlong tao ang may hindi maikakaila na impluwensya sa kanya: sina Henslow, Sedgwick at Yuel. Ang una bilang isang botanist at, tila, bilang isang taong mataas ang moralidad; sa kanya, may utang din si Darwin sa katotohanang, sa kanyang sariling pagpasok, "ginawang posible ang lahat ng iba pa sa aking buhay," iyon ay, isang buong-mundo na paglalakbay sa Beagle. Kung kasama si Henslow ay gumawa siya ng mga pamamasyal sa mga kalapit na latian, na ipinagmamalaki ng Cambridge, pagkatapos ay kasama ni Sedgwick ay umakyat siya sa mga hindi nakatira na bundok ng Wales at natutunan ang kakayahang gumawa ng pang-geolohikal na pag-asam ng hindi pa nasisiyasat na mga lugar, na lalong kapaki-pakinabang sa kanya sa paglalakbay . Sa wakas, tungkol kay Euel (ang astronomo at may akda ng sikat na "History of the Inductive Science"), sinabi niya na siya ay isa sa dalawang taong nakilala niya sa kanyang buhay na humanga sa kanya sa pagkaakit ng kanilang pag-uusap sa mga paksang pang-agham. Gayunpaman, isinasaalang-alang niya ang oras na ginugol niya sa Cambridge na halos nawala, bagaman "sa huli ito ang pinakasaya sa kanyang masayang buhay." Sa kasiglahan, nakikipagtulungan lamang siya sa pagkolekta ng mga beetle.
Ang kanyang totoong paaralan ay isang limang taong (mula 1831 hanggang 1836) paglilibot sa mundo. Nang siya ay umalis, dinala niya ang bagong nai-publish na unang dami ng Lyell's Fundamentals of Geology. Sa pagbibigay kay Darwin ng librong ito, pinayuhan siya ni Henslow na gamitin ang mayamang nilalaman nito, ngunit huwag pansinin ang masyadong matapang na mga ideya ng repormador ng heolohiya. Sinunod ni Darwin ang payo, sinunod lamang ito sa ibang paraan - hindi siya tumigil, ngunit nagpatuloy nang mas malayo kaysa sa kanyang guro, na palaging kinikilala ni Lyell.
Apat na mga katotohanan ang nagulat sa kanya at kasabay nito ang may pinakamalaking impluwensya sa lahat ng kanyang mga karagdagang aktibidad. Una, ang unti-unting pagbabago ng mga organikong porma sa paglipat nila mula hilaga hanggang timog kasama ang silangan at mula timog hanggang hilaga kasama ang kanlurang baybayin ng Timog Amerika. Pangalawa, ang pagkakapareho ng fossil at modernong palahayupan ng parehong bansa. At pangatlo, ang mga tampok ng pagkakatulad at pagkakaiba ng mga naninirahan sa mga indibidwal na isla ng kapuluan ng Galapagos kapwa sa kanilang mga sarili at sa mga naninirahan sa kalapit na kontinente. Ang ika-apat, walang alinlangang malalim na impression na ginawa mula sa paglalakbay na ito, na kung saan ay nasasalamin sa paglaon ng kanyang pag-uugali sa tanong ng pinagmulan ng tao, ay ang unang impression na ginawa sa kanya ng mga katutubo ng Tierra del Fuego; ang pag-alaala sa kanya ay ipinahayag sa mga kilalang salita na mas madali para sa kanya na makilala ang ideya ng isang malayong kamag-anak na may isang unggoy kaysa sa ideya ng isang malapit na pinagmulan ng mga tao tulad ng mga kanino niya nakita sa unang pag-landing sa Tierra del Fuego.
Isang taon pagkatapos bumalik sa England (noong 1837), sinimulan niya ang kanyang unang kuwaderno, kung saan pinasok niya ang lahat na nauugnay sa tanong ng pinagmulan ng mga species. Ang gawain mula sa kauna-unahang pagkakataon ay sakop niya mula sa lahat ng panig, tulad ng makikita kahit mula sa isang pahina ng notebook na ito. Ngunit dalawang taon lamang ang lumipas, noong 1839, bago sa kanya ang isang bakas sa labirint na ito ay isiniwalat, kahit na may mga katinig, ngunit hindi pa rin maintindihan na katibayan na pabor sa pagkakaisa ng pinagmulan ng lahat ng mga organikong nilalang. Ang pagbabasa ng libro ni Malthus at malapit na pagkilala sa kasanayan ay humantong sa kanyang konklusyon tungkol sa pagkakaroon ng "likas na pagpili", iyon ay, ang proseso ng pag-aalis ng lahat ng bagay na hindi sumasang-ayon sa kanya, paunang itinatag, maayos, kapaki-pakinabang, tulad ng sinabi ng mga teologo at teleologist, kapaki-pakinabang, inangkop, kung ano ang itatawag ngayon na pangunahing tampok na ito ng organismo. Isang maikling sketch ng buong teorya, na na-sketch noong 1842 (tatlumpu't limang pahina) at unang nai-print at ipinamahagi bilang isang regalo sa lahat ng mga iskolar na nagtipon upang ipagdiwang si Darwin sa Cambridge sa taong ito, na nag-iiwan ng walang alinlangan na dalawampung taon bago ang paglitaw ng mga Origins species ”, ang pangunahing ideya ng akdang ito ay ganap na nabuo sa ulo ng may-akda, at ang ilan sa mga probisyon na ibinuhos sa parehong anyo kung saan kalaunan ay naging kilala sila sa buong mundo 2
Sa wakas ay tinanggal ang anumang pag-aalinlangan tungkol sa kanyang prayoridad kaysa kay Wallace, na sa oras na iyon ay isang dalawampu taong-gulang na surveyor.
Ngunit ginugugol sa dalawampung taon na ito upang pagsama-samahin ang napakalaking pagbibigay-katwiran na materyal, nang hindi nito isinasaalang-alang ang kanyang teorya na hindi sapat na napatunayan. Gayunpaman, dalawang pangyayari ang pumigil sa kanya mula sa ganap na pagtuon sa pangunahing gawain ng kanyang buhay. Una, ang pagproseso ng napakalaking materyal na dinala mula sa paglalakbay at espesyal na pagsasaliksik sa geology at zoology. Kabilang sa una, ang monograpong "On the Coral Islands" ay nagdala sa kanya ng espesyal na katanyagan, na pinilit na iwanan ni Lyell ang dati niyang mga teorya. Kahit na mas maraming oras ang natupok ng zoological na pagsasaliksik sa mga barnacle, pamumuhay at mga fossil. Ang gawaing ito, sa kanyang sariling opinyon at sa opinyon ng kanyang mga karampatang kaibigan, ay isang praktikal na paaralan para sa tunay na pagkilala sa kung ano ang isang species. "Higit sa isang beses," isinulat niya ang kanyang sarili, "Pinagsama ko ang maraming mga form sa isang uri kasama ang mga pagkakaiba-iba nito, pagkatapos ay hinati ko ito sa maraming uri, na inuulit ang operasyong ito hanggang sa, na may sumpa, kumbinsido ako sa kumpletong kawalan nito". Ang mahirap, malupit na paaralan na ito ay umakit sa pangungutya ni Bulwer sa kanya, na naglarawan sa kanya sa isa sa kanyang mga nobela bilang isang sira-sira, pumatay ng mga dekada upang pag-aralan ang ilang mga shell. Ang higit na katanyagan kaysa sa mga espesyal na gawaing ito ay dinala sa kanya ng "Beagle Travel Magazine", na nakakuha ng atensyon ni Humboldt at, sa madali, naa-access na form, ay naging isa sa mga paboritong gawa ng publiko sa Ingles na kusang-loob na nagbabasa ng mga paglalakbay.
Ang isa pa at mas mahalagang balakid na pumigil sa kanya na kumilos nang mas mabilis sa kanyang pangunahing gawain, ang buong plano na handa na siya, ay isang pare-pareho na sakit na walang lunas, na kung saan ay resulta ng labis na pagtatrabaho mula sa matinding pag-aaral sa mga unang taon matapos ang pagbabalik mula sa paglalakbay Sa natitirang buhay niya, tatlong oras ng masigasig na pag-aaral ay sapat na upang maihatid siya sa isang estado ng kumpletong pagkapagod sa natitirang araw. "Walang sinuman maliban sa aking ina," isinulat ni Francis Darwin sa kanyang mga alaala, "na maisip ang lawak ng pagdurusa na naranasan at ang kanyang kamangha-manghang pagtitiis. Maingat niyang pinrotektahan siya mula sa lahat na maaaring magdulot sa kanya ng kaunting problema, hindi nawawala ang anumang bagay na makakapagpawala sa kanya ng hindi kinakailangang pagkapagod at makatutulong sa kanya na matiis ang pasanin ng isang laging masakit na estado. "
Sa parehong 1842 siya lumipat mula sa London sa isang nayon sa Kent, mula sa kung saan siya nagsulat: "Ang aking buhay ay nagpapatuloy tulad ng relo ng orasan, sa wakas ay nakakabit ako sa puntong ito ay nakatakdang matapos." Ang mga malungkot na kaisipan, na kinasihan ng palaging sakit, ay umabot sa puntong nag-iwan siya ng isang kalooban, kung saan tinanong niya ang kanyang asawa na dumalo sa paglalathala ng manuskrito, na lumago mula tatlumpu't limang pahina (1842) hanggang dalawang daan at tatlumpung pahina, ipinagkatiwala ang pag-aalala na ito sa kanyang matalik na kaibigan, si Hooker. Sa kasamaang palad, niloko siya ng kanyang forebodings - mayroon pa ring apatnapung taon na mas maaga sa isang kamangha-manghang buhay na aktibo, nakoronahan ng walang uliran kaluwalhatian.
Noong 1856, sa pagpipilit ni Lyell, sinimulan niya ang kanyang pangunahing gawain, na naglihi sa isang sukat na tatlong beses na mas malaki kaysa sa pangwakas na anyo ng Pinagmulan ng Mga Espanya. Noong 1858 natanggap niya ang tanyag na liham mula kay Wallace, na nagresulta sa pagtatanghal nina Hooker at Lyell ng kapwa tala nina Darwin at Wallace sa Linnaean Society.
Pagkalipas ng isang taon, noong Nobyembre 24, 1859, ang kanyang librong "The Origin of Species by Natural Selection, o Preservation of Chosen Breeds in the Struggle for Life" ay nai-publish. Ang buong edisyon ay nabili sa parehong araw.
Nang sumunod na taon, 1860, sa isang pagpupulong ng British Association sa Oxford, isang sagupaan sa pagitan ng mga kalaban at tagapagtanggol ng Darwin, na bantog sa kasaysayan ng evolutionary evolution, ay naganap sa Oxford, na natapos, salamat kay Huxley, na may napakatalino na tagumpay ng ang huli Ngunit gayunpaman, sa opinyon ng parehong manunulat, "isang ecumenical council ng mga siyentipiko ay walang alinlangang kondenahin tayo ng isang napakalaki ng karamihan."
Noong 1870, isinulat din niya na walang sangay ng natural na agham na hindi maaapektuhan ng impluwensya ng "Pinagmulan ng Mga Espanya", at mas mababa sa dalawampung taon na ang lumipas maaari niyang ideklara, "na kung hindi dahil sa katibayan ng dokumentaryo, maiisip niya na niloloko siya ng kanyang memorya - bago iyon mayroong isang matinding pagbabago sa opinyon ng publiko "sa pabor sa mga pananaw ni Darwin.
Sinundan ng publication ang publication, at noong 1868 lumitaw ang dalawang dami na "Change of Domesticated Animals and Cultivated Plants", ang pinaka-kumpleto at malalim na napag-isipang katawan ng kaalaman tungkol sa hindi pangkaraniwang pagkakaiba-iba at pagmamana, ang dalawang pundasyong ito ng likas na pagpili. Masasabing ang sigaw na ginawa ng ilan sa mga susunod na teorya (mutasyon, heterogenesis at Mendelism) ay pangunahin dahil sa kamangmangan ng bagong henerasyon ng mga naturalista kaugnay sa nilalaman ng kamangha-manghang gawaing iyon, na marahil ay natupok sa halos lahat ng oras na lumipas sa pagitan ng unang sanaysay ng teorya at paglabas ng "The Origin of Species" At sa sumunod na dekada.
Noong 1871, lumitaw ang kanyang "The Origin of Man", na nagsilbing isang senyas para sa isang bagong pagsiklab ng galit at reaksyonaryo ng lahat ng mga shade laban sa may-akda, bagaman, tulad ng tamang tala niya, nasa "The Origin of Species" na siya malinaw na ipinahayag ang kanyang pananaw sa nasusunog na tanong na ito "para sa gayon ay walang sinumang matapat na tao ang makapahiya sa kanya sa pagtatago ng kanyang tunay na pananaw."
Narito ang isang pagsusuri sa librong ito ng propesor ng Aleman na Schwalbe sa librong "Darwin at Modern Science" na inilathala sa pagdiriwang ng Darwin sa Cambridge: "Ang gawa ni Darwin tungkol sa pinagmulan ng tao ay hindi pa nalampasan ng sinuman; mas lalo nating isinasama ang ating sarili sa pag-aaral ng mga pagkakatulad sa istraktura ng mga tao at mga unggoy, mas maraming ilaw ang aming landas ng maliwanag na ilaw na inilabas ng kanyang kalmado, magalang na pagsasaliksik, batay sa napakaraming materyal na kinolekta niya na walang sinuman naipon alinman bago o pagkatapos sa kanya. Ang kaluwalhatian ni Darwin ay magpakailanman na konektado sa pag-aaral ng katanungang ito, malaya sa anumang pagkiling, mula sa mga katanungan tungkol sa pinagmulan ng sangkatauhan. "
Ang tatlong pangunahing mga gawa na ito ay nagbibigay ng mga pundasyon para sa buong teorya. Naglalaman ang una ng doktrina ng likas na pagpili at katibayan ng kasunduan nito sa lahat ng alam natin tungkol sa organikong mundo; ang pangalawa ay nagbibigay ng pinakahuling, para sa kanyang oras, isang lubus na pagtatasa ng aming impormasyon tungkol sa dalawang pangunahing mga katangian ng lahat ng mga organismo, kung saan nakabatay ang posibilidad ng likas na pagpili; ang pangatlo ay isang pagsubok ng doktrina batay sa aplikasyon nito sa pinakamahirap na kaso ng paglilimita - sa isang tao na may pag-unlad na pampaganda, kaisipan at moral.
Ang isang kabanata ng libro tungkol sa tao ay lumago sa isang buong hiwalay na dami - "Pagpapahayag ng Damdamin sa Tao at Mga Hayop", isa sa pinaka-mapanlikha na pagpapaunlad ng kanyang pangkalahatang doktrina ng pagkakaisa ng lahat ng mga nabubuhay na bagay sa mga tila walang gaanong katotohanan bilang ekspresyon ng mukha , atbp. paggalaw ng kaisipan.
Ang isang maliit na sanaysay sa pag-iisip ng isang bagong panganak ay nagbigay lakas sa isang bilang ng mga panggagaya, at ang mga may-akdang Aleman ay madalas na ganap na hindi patas na maiugnay ang unang hakbang sa lugar na ito sa mananaliksik na Preyer.
Pagkatapos nito, ang pansin ni Darwin ay bumaling sa iba pang poste ng organikong mundo - sa halaman - upang maipakita ang pagiging naaangkop ng kanyang mga aral sa mga nilalang na pinagkaitan ng malay na aktibidad na ito kung saan isinangkot ni Lamarck (sa mga hayop) ang pangunahing papel. Ang kanyang mga gawaing botanikal, kung saan una siyang tumawid mula sa larangan ng mapaglarawang agham patungo sa larangan ng pang-eksperimentong. Ang kanilang pangunahing ideya ay upang patunayan ang pagkakaroon ng mga pinaka-kumplikadong aparato at ipaliwanag ang kanilang pinagmulan sa pamamagitan ng kanilang pagiging kapaki-pakinabang.
Ang pangunahing ideyang ito, na gumagawa sa kanila ng isang magkakaugnay na system, ay karaniwang hindi napapansin ng mga biographer sa kanilang pag-enumerate.
V "Mga halaman na insectivorous" ipinakita niya sa isang bilang ng mga halaman ng halaman para sa pagkuha at pagtunaw ng mga hayop at pinatunayan na ito ay isang talagang kapaki-pakinabang na proseso para sa mga halaman na nagtataglay nito. V "Ang mga paggalaw at ugali ng pag-akyat ng mga halaman", ipinapakita ang laganap na paglitaw ng form ng halaman na ito, nagtaka siya kung paano ito maaaring lumitaw nang madalas at malaya sa iba't ibang mga pangkat ng halaman, at tumugon dito sa isa pang pag-aaral - "Ang kakayahan ng mga halaman na lumipat", kung saan pinatunayan niya na ang hindi pangkaraniwang bagay na nakakakuha ng mata sa pag-akyat ng mga halaman, sa isang hindi nahahalata na anyo, ay laganap sa buong kaharian ng halaman, na mahigpit na lumilitaw hindi lamang sa mga pag-akyat na halaman, kundi pati na rin sa iba pang mga phenomena ng buhay ng halaman, na palaging kapaki-pakinabang para sa organismo na nagtataglay ng mga ito.
Ang higit na kapansin-pansin ay ang pangkat ng mga monograp tungkol sa hugis at iba pang mga tampok ng bulaklak, na may kaugnayan sa cross-pollination ng mga bulaklak ng mga insekto ("O iba't ibang mga pagbagay sa pamamagitan ng kung saan ang mga orchid ay pinagsabong ng mga insekto "," Iba't ibang anyo ng mga bulaklak sa mga halaman "," Ang aksyon ng self-fertilization at cross fertilization "). Inihayag ng unang dalawa ang mga kamangha-manghang mga pagbagay ng mga organismo na kabilang sa dalawang magkakaibang kaharian ng kalikasan, at dahil ang nasabing pagkakasundo batay sa doktrina ng likas na pagpili ay maiisip lamang sa ilalim ng kondisyon ng kapwa pakinabang (halata ang mga benepisyo para sa mga insekto, kumakain sila sa sa parehong oras), ang pangatlong dami ay detalyado ng isang pang-eksperimentong pag-aaral na nagpapatunay sa mga pakinabang ng cross fertilization, dahil ang resulta ay palaging isang mas malakas na henerasyon.
Kaya, ang mga, na ayaw tanggapin ang teoretikal na batayan ng mga turo ni Darwin, subukang ilihis ang pansin sa pamamagitan ng pagturo sa talento ng kanyang mga espesyal na gawa, dapat nating paalalahanan na hindi ito ang mga fragmentary na katotohanan na nakakalat sa buong larangan ng biology mula sa halaman hanggang sa tao, ngunit mga katotohanan, mahigpit na nauugnay sa bawat isa sa pamamagitan ng partikular na teoryang ito at, dahil dito, sinusubukan at kinukumpirma ito ng isang malawak na sistema ng pagsasaliksik. Ang mga gawaing biological na ito ay nagsilbi bilang isang lakas para sa hindi kapani-paniwala na aktibidad sa lugar na ito, at ngayon ang panitikan, sanhi ng mga ito, ay ipinahayag sa higit sa isang libong dami.
Ang pagkakaroon ng nakatuon halos dalawampung taon upang ihanda ang kanyang sarili para sa kanyang pangunahing gawain sa buhay, upang paunlarin ito at halos magturo kung paano gamitin ang kanyang teorya bilang isang tool para sa pag-aaral ng kalikasan, isang makapangyarihang isip, para sa halos lahat ng kanyang buhay na nakikipagpunyagi sa isang mahinang katawan, nagsimula nang makita ang mga bagong malawak na abot-tanaw sa kahulugan ng isang mas malalim na pang-eksperimentong pag-aaral ng pangunahing kadahilanan na nabuo ang batayan ng kanyang pagtuturo - ang kadahilanan ng pagkakaiba-iba. Ngunit ang mga puwersa ay nagbago, at maaari lamang niya ang paggawa ng isang nakakatawang maliit na pagsasaliksik "Pagbubuo ng humus sa lupa sa tulong ng mga bulate", tagumpay na kung saan, sa paghusga sa rate ng pagbebenta, ay nalampasan pa ng tagumpay ng Pinagmulan ng Mga Espanya.
Namatay siya noong Abril 19, 1882, at inilibing sa tabi ng Newton sa Westminster Abbey. Ang kanyang huling mga salita ay: "Hindi ako natatakot na mamatay." At sa mga nagtatapos na linya ng kanyang autobiography, inilahad niya ang kanyang buhay: "Tulad ng para sa aking sarili, ako ay kumbinsido na ginawa ko ang tama sa pamamagitan ng paglaan ng aking buong buhay sa patuloy na paglilingkod sa agham. Wala akong naramdaman na anumang malaking kasalanan sa likuran ko, ngunit madalas akong pinagsisisihan na hindi nagdala ng mas agarang benepisyo sa aking mga kapwa. 3
"Aking mga kapwa nilalang" - malinaw naman, hindi inilalapat ni Darwin ang prinsipyo ng kapatiran sa isang tao lamang.
Kaugnay sa materyal na mundo, maaari nating tanggapin kahit papaano ang mga sumusunod: maaari nating Makita na ang mga phenomena ay hindi sanhi ng mga indibidwal na interbensyon ng banal na kapangyarihan, na nagbibigay ng impluwensya sa bawat indibidwal na kaso, ngunit sa pamamagitan ng pagbuo ng mga pangkalahatang batas "
William Wewell, Ang Treatise ng Bridguster
"Ang tanging tiyak na kahulugan ng salitang" natural "ay" itinatag, "" naayos, "o" inayos, "sapagkat hindi likas na nangangailangan o pinapalagay na isang matalinong ahente na gumagawa nito, ibig sabihin, ay isinasagawa niya Patuloy o sa itinatag na oras, tulad ng supernatural o mapaghimala - isang bagay na nagawa niya nang isang beses lamang "
Joseph Butler "The Analogy of the Religion of Revelation"
"Napagpasyahan natin, samakatuwid, na walang sinuman, na nagkamali ng sobrang pag-intindi ng sentido komun o hindi pagkakaunawaang katamtaman, ang dapat isipin o igiit na ang isang tao ay maaaring lumalim sa kanyang pagsasaliksik o pag-aaral ng libro ng salita ng Diyos o ng aklat ng mga gawa ng Diyos, teolohiya o pilosopiya; ngunit hayaan ang mga tao na mas magsumikap para sa walang katapusang pagpapabuti o tagumpay sa parehong "
Francis Bacon "Pag-unlad ng Agham"
Makasaysayang sketch ng pagbuo ng mga pananaw sa pinagmulan ng mga species bago ang paglitaw ng unang edisyon ng gawaing ito 4
Ang pagsasalin ng "The Origin of Species" (mula sa ika-6 na edisyon ng Ingles) ay ginawa ni K. A. Timiryazev. M. A. Menzbir, A. P. Pavlov at I. A. Petrovsky. - Tinatayang ed.
Ibibigay ko dito ang isang maikling balangkas ng pagbuo ng mga pananaw sa pinagmulan ng species. Hanggang kamakailan lamang, ang karamihan sa mga naturalista ay kumbinsido na ang mga species ay kumakatawan sa isang bagay na hindi nagbabago at nilikha nang nakapag-iisa sa bawat isa. Ang pananaw na ito ay may kasanayang suportado ng maraming mga may-akda. Sa kabilang banda, ang ilang mga naturalista ay naniniwala na ang mga species ay sumailalim sa pagbabago at ang mga umiiral na form ng buhay ay umunlad sa pamamagitan ng ordinaryong henerasyon mula sa mga dati nang form. Nang hindi nakatuon sa hindi malinaw na mga parunggit sa ganitong diwa, na matatagpuan sa mga klasikal na manunulat 5
Si Aristotle, sa kanyang Physicae Auscultatories (lib. 2, cap. 8, p. 2), na nagmamasid na ang ulan ay hindi dumarating upang itaguyod ang pag-aani ng palay, tulad din na hindi nito masisira ang tinapay na pinaggiik sa labas, inilalapat ang parehong argument sa mga organismo; idinagdag niya (tulad ng isinalin ni Claire Grace sa daanan na ito, na unang gumuhit ng aking pansin dito): "Ano ang pumipigil sa magkakaibang mga bahagi ng katawan sa likas na katangian mula sa parehong random na relasyon sa bawat isa? Ang mga ngipin, halimbawa, ay lumalaki sa pangangailangan, ang mga ngipin sa harap - matalas at iniangkop sa pansiwang pagkain, at ang mga molar - patag, na angkop para sa paggiling ng pagkain, ngunit hindi nilikha para dito, at ito ay isang bagay na nagkataon. Nalalapat ang pareho sa iba pang mga bahagi, na kung saan sa tingin namin ay inangkop sa ilang layunin. Samakatuwid, saanman ang mga bagay na kinuha nang pinagsama-sama (halimbawa, mga bahagi ng isang buong) ay tila sa amin na parang ginawa para sa isang bagay, nakaligtas lamang sila, dahil, salamat sa ilang panloob na kusang hilig, sila ay naging magkatugma na itinayo; gayunpaman, ang mga bagay na hindi itinayo sa ganitong paraan ay nawala at patuloy na nawala. " Nakikita natin dito ang isang sulyap sa hinaharap na prinsipyo ng natural na pagpili, ngunit kung gaano kaliit na naintindihan ng Aristotle ang kakanyahan ng prinsipyong ito, ay maliwanag mula sa kanyang mga sinabi tungkol sa pagbuo ng mga ngipin.
Dapat kong tanggapin na ang unang manunulat ng modernong panahon upang talakayin ang paksang ito sa isang tunay na espiritung pang-agham ay si Buffon. Ngunit dahil ang kanyang mga opinyon ay nagbago nang malaki sa iba't ibang oras at dahil hindi niya hinawakan ang mga dahilan o paraan ng pagbabago ng mga species, hindi ko na kailangang idetalye dito.
Si Lamarck ang unang nakakuha ng labis na pansin sa kanyang mga natuklasan sa paksang ito. Ito, sa lahat ng pagkamakatarungan, isang sikat na natural na siyentista ang unang nagpaliwanag ng kanyang mga pananaw noong 1801, pinalawak niya ang mga ito noong 1809, sa kanyang Philosophie Zoologique, at kahit kalaunan, noong 1815, sa pagpapakilala sa kanyang Hist. Nat. des Animaux sans Vertebres ". Sa mga sulatin na ito, ipinagtanggol niya ang pananaw na ang lahat ng mga species, kabilang ang mga tao, ay nagmula sa iba pang mga species. Utang siya ng dakilang karapat-dapat: siya ang unang nakakuha ng pansin sa posibilidad ng palagay na ang lahat ng mga pagbabago sa organikong mundo, tulad ng hindi tuluyan, ay naganap batay sa mga batas ng kalikasan, at hindi bilang isang resulta ng makahimalang interbensyon. Ang Lamarck ay tila nag-imbento ng isang unti-unting pagbabago ng mga species batay sa kahirapan sa pagkilala sa pagitan ng mga species at varieties, batay sa halos hindi sensitibo na mga pagbabago sa pagitan ng mga miyembro ng ilang mga grupo, at batay sa pagkakatulad sa mga domestic na hayop at mga nilinang halaman. Tulad ng para sa mga kadahilanang sanhi ng mga pagbabago, naiugnay niya ang mga ito nang bahagya sa direktang impluwensya ng mga pisikal na kondisyon ng buhay, bahagyang sa pagtawid sa pagitan ng mayroon nang mga form, ngunit lalo na sa pag-eehersisyo o hindi pag-eehersisyo ng mga organo, iyon ay, sa mga resulta ng ugali Sa huling kadahilanan na ito, maliwanag na iniugnay niya ang lahat ng mga kamangha-manghang mga pagbagay na natagpuan sa kalikasan, tulad ng mahabang leeg ng isang dyirap, na nagsisilaban sa mga sanga ng mga puno. Ngunit naniniwala rin siya sa pagkakaroon ng batas ng progresibong kaunlaran, at dahil, sa bisa ng batas na ito, lahat ng mga nabubuhay na nilalang ay nagsisikap para sa pagiging perpekto, pagkatapos ay upang ipaliwanag ang pagkakaroon sa kasalukuyang oras at ang pinakasimpleng mga form, inamin niya na lumilitaw pa rin sila sa kusang henerasyon. 6
Hiniram ko ang petsa ng unang akda ni Lamarck mula kay Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, na ipinakita sa kanyang aklat (Hist. Nat. Generale, t. II, p. 405, 1859) isang mahusay na salaysay sa kasaysayan ng mga pananaw tungkol sa paksang ito. Sa gawaing ito, mahahanap mo ang isang kumpletong balangkas ng mga pananaw ni Buffon. Nakakausisa kung hanggang saan ang aking lolo, si Dr. Erasmus Darwin, sa kanyang "Zoonomy" (vol. I, pp. 500-510), na lumitaw noong 1794, inaasahan ang mga pananaw at maling pundasyon ng pananaw ni Lamarck. Ayon kay Isidore Geoffroy, walang duda na si Goethe ay isang matinding tagasuporta ng mga katulad na pananaw, tulad ng sumusunod mula sa pagpapakilala sa isang gawaing nagsimula pa noong 1794 at 1795, ngunit na-publish sa paglaon: tiyak na nagpapahiwatig ito ng ideya ("Goethe, als Naturforscher "d -ra Karl Medinga, p. 34) na sa hinaharap ang naturalista ay dapat mag-alala sa tanong, halimbawa, kung paano nakuha ng baka ang kanilang mga sungay, at hindi kung ano ang kailangan nila para sa kanila. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa kung paano maaaring lumitaw nang magkatulad ang mga ideya ay ang katunayan na ang Goethe sa Alemanya, Dr. Darwin sa England at Geoffroy Saint-Hilaire (tulad ng makikita natin ngayon) sa Pransya ay nakakuha ng parehong konklusyon tungkol sa pinagmulan ng mga species noong 1794-1795 . taon.
Si Geoffroy Saint-Hilaire, tulad ng makikita mula sa kanyang "Talambuhay", na isinulat ng kanyang anak na lalaki, na noong 1795 ay pinaghihinalaan na ang tinaguriang species ay magkakaiba lamang na mga paglihis mula sa parehong uri. Ngunit noong 1828 lamang ay ipinahayag niya sa print ang kanyang paniniwala na ang mga form ay hindi mananatiling hindi nagbabago mula pa sa simula ng mundo. Si Geoffroy, tila, nakita sa mga kundisyon ng pagkakaroon, o "monde ambisyus" "sa buong mundo", ang pangunahing dahilan ng mga pagbabago. Nag-ingat siya sa kanyang mga konklusyon at hindi ipinapalagay na ang umiiral na mga species ay patuloy na nagbabago kahit ngayon, at bilang idinagdag ng kanyang anak na lalaki: sur lui "" Kaya, ang problemang ito ay dapat na ganap na maiwan sa hinaharap, kung, syempre, ipinapalagay natin na sa hinaharap gusto nila itong harapin. "
Charles Darwin
Sa pinagmulan ng mga species sa pamamagitan ng natural na pagpipilian o ang pag-iingat ng mga ginustong lahi sa pakikibaka para sa buhay
Panimula
Ang paglalakbay sa barko ng Her Majesty na Beagle bilang isang naturalista, nasaktan ako ng ilang mga katotohanan tungkol sa pamamahagi ng mga organikong nilalang sa Timog Amerika at ang geolohikal na ugnayan sa pagitan ng dati at modernong mga naninirahan sa kontinente na ito. Ang mga katotohanang ito, tulad ng makikita sa mga susunod na kabanata ng aklat na ito, ay tila nag-iilaw sa ilang lawak ng pinagmulan ng mga species - isang misteryo ng mga lihim, sa mga salita ng isa sa aming pinakadakilang pilosopo. Sa aking pag-uwi, noong 1837, naisip ko na marahil ay may magagawa upang malutas ang isyung ito sa pamamagitan ng matiyagang pagkolekta at pagnilayan ang lahat ng uri ng mga katotohanan na may kinalaman dito. Matapos ang limang taon ng paggawa, pinayagan ko ang aking sarili ng ilang pangkalahatang pagninilay sa paksa at inilalarawan ang mga ito sa anyo ng mga maikling tala; ang sketch na ito ay pinalawak ko noong 1844 sa isang pangkalahatang balangkas ng mga kongklusyon na pagkatapos ay tila sa akin marahil; mula sa panahong iyon hanggang sa kasalukuyang araw ay nagpursige ako sa paksang ito. Inaasahan kong mapapatawad ako para sa mga personal na detalyeng ito, dahil ginagamit ko ang mga ito upang maipakita na hindi ako nagmamadali sa aking mga konklusyon.
Ang aking trabaho ay ngayon (1858) na halos tapos na; ngunit dahil tatagal pa ako ng maraming taon upang makumpleto ito, at ang aking kalusugan ay malayo sa yumabong, ako ay nahimok na i-publish ang buod na ito. Lalo na ito ay sinenyasan ng katotohanang si G. Wallace, na ngayon ay pinag-aaralan ang likas na kasaysayan ng Malay Archipelago, ay dumating sa halos eksaktong kaparehong konklusyon na napag-isipan ko tungkol sa pinagmulan ng mga species. Noong 1858 ay pinadalhan niya ako ng isang artikulo tungkol sa paksa na may kahilingang ipasa ito kay Sir Charles Lyell, na nagpasa nito sa Linnaean Society; lumilitaw ito sa pangatlong dami ng journal ng Kapisanan. Si Sir C. Lyell at Dr. Hooker, na may kamalayan sa aking trabaho - ang huli ay nabasa ang aking sanaysay noong 1844 - ay ginawaran ako ng karangalan sa pag-print, kasama ang mahusay na artikulo ni G. Wallace, mga maikling sipi mula sa aking manuskrito.
Ang buod ngayon na nai-publish ay kinakailangang hindi perpekto. Hindi ako makakakita ng mga link dito o magturo sa mga awtoridad na sumusuporta dito o sa posisyon na iyon; sana magasa ang mambabasa sa aking katumpakan. Nang walang pag-aalinlangan, ang mga pagkakamali ay pumasok sa aking trabaho, kahit na patuloy akong nag-aalala tungkol sa pagtitiwala lamang sa mabubuting awtoridad. Maaari ko lamang sabihin dito ang mga pangkalahatang konklusyon na nakarating ako, na inilalarawan ang mga ito sa ilang mga katotohanan lamang; ngunit sana sa karamihan ng mga kaso sila ay magiging sapat. Walang sinumang higit sa akin ang may kamalayan sa pangangailangan na ipakita sa paglaon ng buong detalye ang mga katotohanan at sanggunian kung saan nakabatay ang aking mga konklusyon, at inaasahan kong matupad ito sa hinaharap sa aking trabaho. Alam na alam ko na halos hindi isang solong panukala sa aklat na ito, na may kaugnayan sa kung saan imposibleng magpakita ng mga katotohanan na tila humantong sa mga konklusyon na direktang katapat ng minahan. Ang isang kasiya-siyang resulta ay maaaring makuha lamang pagkatapos ng isang buong pagtatanghal at pagtatasa ng mga katotohanan at argumento na sumusuporta at sumasalungat sa bawat isyu, at ito, syempre, imposible dito.
Humihingi ako ng paumanhin na ang kakulangan ng espasyo ay nag-aalis sa akin ng kasiyahan na ipahayag ang aking pasasalamat sa mapagbigay na tulong na ibinigay sa akin ng maraming mga naturalista, na ang ilan sa kanila ay hindi ko rin kilala. Ngunit hindi ko, gayunpaman, makaligtaan ang pagkakataong ipahayag kung gaano kalaki ang utang ko kay Dr. Hooker, na sa nakaraang 15 taon ay tinulungan ako sa lahat ng paraan sa kanyang malawak na kaalaman at malinaw na paghatol.
Samakatuwid, napakahalaga na makakuha ng isang malinaw na pag-unawa sa mga paraan ng pagbabago at coadaptation. Sa simula ng aking pagsasaliksik, tila sa akin malamang na ang isang maingat na pag-aaral ng mga alagang hayop at mga nilinang halaman ay magbibigay ng pinakamahusay na pagkakataon na maunawaan ang hindi malinaw na problemang ito. At hindi ako nagkamali; sa ito at lahat ng iba pang mga nakalilito na kaso, palaging nalaman ko na ang aming kaalaman sa pagkakaiba-iba sa pagpapaamo, kahit na hindi kumpleto, ay palaging ang pinakamahusay at sigurado na pahiwatig. Kayang kong ipahayag ang aking paniniwala sa pambihirang halaga ng mga naturang pag-aaral, sa kabila ng katotohanang karaniwang napapabayaan sila ng mga naturalista.
Batay sa mga pagsasaalang-alang na ito, inilalaan ko ang kabanata I ng buod na ito ng Mga Pagkakaiba-iba sa Domestication. Sa gayon, makukumbinse namin na ang namamana na pagbabago sa isang malaking sukat ay hindi bababa sa posible, at malalaman din natin kung ano ang katulad o kahit na mas mahalaga na ang kakayahan ng isang tao na makalikom sa pamamagitan ng kanyang pagpili ng sunud-sunod na mahinang mga pagkakaiba-iba ay mahusay. Pagkatapos ay lilipat ako sa pagkakaiba-iba ng mga species sa natural na estado; ngunit, sa kasamaang palad, kakailanganin kong hawakan ang katanungang ito lamang sa pinakamaikling posibleng mga termino, dahil ang wastong pagtatanghal nito ay mangangailangan ng mahabang listahan ng mga katotohanan. Gayunpaman, matatalakay namin kung aling mga kundisyon ang pinaka-kanais-nais para sa pagkakaiba-iba. Sa susunod na kabanata, ang Pakikibaka para sa Pag-iral sa pagitan ng lahat ng mga organikong nilalang sa buong mundo ay isasaalang-alang, na hindi maiwasang sundin mula sa pag-unlad na geometriko ng kanilang paglago. Ito ang doktrina ng Malthus, na pinalawak sa parehong kaharian ng hayop at halaman. Dahil maraming iba pang mga indibidwal ng bawat species ang ipinanganak kaysa maaari silang mabuhay, at dahil, samakatuwid, madalas na isang pakikibaka para sa pagkakaroon, sinusundan mula dito na ang anumang nilalang na, sa kumplikado at madalas na nagbabago ng mga kondisyon ng buhay nito, bagaman bahagyang nag-iiba sa direksyon ng kalamangan, magkakaroon ng mas mahusay na pagkakataong mabuhay at sa gayon ay sumailalim sa natural na pagpipilian. Sa bisa ng mahigpit na prinsipyo ng pagmamana, ang napiling pagkakaiba-iba ay may posibilidad na magparami sa bago at binago nitong anyo.
Ang pangunahing katanungang ito ng Likas na Seleksyon ay haharapin nang detalyado sa Kabanata IV; at makikita natin pagkatapos kung paano ang Likas na Seleksyon ay halos hindi maiwasang magdala ng Pagkalipol ng maraming hindi gaanong perpektong mga uri ng buhay at humahantong sa tinatawag kong Trait Divergence. Sa susunod na kabanata, tatalakayin ko ang kumplikado at hindi kilalang mga batas ng pagkakaiba-iba. Sa susunod na limang kabanata, ang pinaka-halata at pinaka-mahahalagang paghihirap na naranasan ng teorya ay susuriin, lalo: una, ang mga paghihirap ng mga pagbabago, iyon ay, kung paano ang isang simpleng pagkatao o isang simpleng organ ay maaaring mabago at mapabuti sa isang lubos na binuo pagiging o sa isang kumplikadong itinayo na organ; pangalawa, ang tanong ng Instinct, o ang mental faculties ng mga hayop; pangatlo, hybridization, o sterility, kapag tumatawid ng mga species at pagkamayabong kapag tumatawid ng mga pagkakaiba-iba; pang-apat, ang pagiging hindi kumpleto ng Geological Chronicle. Sa kabanata XI isasaalang-alang ko ang pagkakasunud-sunod ng geolohiko ng mga organikong nilalang sa oras; sa XII at XIII - ang kanilang pamamahagi sa heograpiya sa kalawakan; sa XIV - ang kanilang pag-uuri o ugnayan sa kapwa kapwa nasa pang-adulto at nasa embryonic na estado. Sa huling kabanata, magpapakita ako ng isang maikling recap ng kung ano ang nakasaad sa buong gawain at ilang pangwakas na pangungusap.
Walang sinuman ang magtataka na sa tanong ng pinagmulan ng mga species at variety, higit na nananatiling hindi maipaliwanag, kung mapagtanto lamang natin na malalim na ignorante tayo sa tanong ng mga relasyon sa isa't isa ng maraming mga nilalang sa paligid natin. Sino ang maaaring magpaliwanag kung bakit ang isang species ay laganap at maraming, habang ang isa pang species na malapit dito ay may makitid na lugar ng pamamahagi at bihira. Gayunpaman ang relasyong ito ay lubhang mahalaga, dahil tinutukoy nito ang kasalukuyang kagalingan at, sa tingin ko, ang tagumpay at pagbabago sa hinaharap ng bawat naninirahan sa mundo. Mas kaunti ang alam natin tungkol sa magkakaugnay na relasyon ng hindi mabilang na mga naninirahan sa ating planeta sa nakaraang mga panahon ng geolohikal ng kasaysayan nito. Kahit na marami pa rin ang hindi maintindihan at mananatiling hindi maintindihan sa loob ng mahabang panahon, wala akong pag-aalinlangan, pagkatapos ng masusing maingat na pag-aaral at walang kinikilingan na talakayan, hangga't maaari, na ang pananaw, hanggang kamakailan na ibinahagi ng karamihan sa mga naturalista, at dating binahagi ko, na , na ang bawat species ay nilikha nang nakapag-iisa sa iba pa - nagkakamali. Ako ay lubos na kumbinsido na ang mga species ay hindi nababago, at ang lahat ng mga species na kabilang sa tinatawag nating isa at ang parehong genus ay direktang mga inapo ng isa, sa karamihan ng bahagi, isang napatay na species, tulad ng kinikilalang mga pagkakaiba-iba ng isang anumang species - mga supling ng species na ito. Bilang karagdagan, kumbinsido ako na ang Likas na Seleksyon ang pinakamahalaga, ngunit hindi lamang ang paraan ng pagbabago.