Inaprubahan ng Ministry of Justice ang Instruction on Enforcement Proceedings na pinagtibay bilang follow-up sa Batas Blg. 439-З na may petsang Oktubre 24, 2016 "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" (mula dito ay tinutukoy bilang Batas). Ang tagubilin ay nagsimula noong Mayo 16, 2017.

Pag-iwas sa mga kita

Ang employer ay gumagawa ng mga pagbabawas mula sa mga kita (katumbas na kita) ng may utang-mamamayan, kabilang ang mga indibidwal na negosyante, batay sa ipinadala ng bailiff:

Mga tagubilin at dokumentong tagapagpaganap;

Mga desisyon sa pagreremata sa sahod at kita na katumbas nito. Ito rin ay isang executive na dokumento, na ipinadala, sa partikular, sa isang part-time na employer .

Sa utos, hinihiling sa employer na mag-withhold ng isang tiyak na halaga bawat buwan at ilipat ito sa recoverer o sa account ng awtoridad sa pagpapatupad. Bilang karagdagan, ang halaga at dalas ng pagpigil, ang halaga ng utang (kung mayroon man) ay ipinahiwatig.

Dati, ang mga napigil na halaga ay maaaring ibigay sa naghahabol o ipadala sa pamamagitan ng koreo.

Tandaan!

Ang nag-recover ay may karapatan, nang hindi nagpapasimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, na magpadala sa employer ng aplikasyon para sa bawas mula sa mga kita (katumbas na kita) ng may utang. Ang isang executive na dokumento ay dapat na nakalakip sa aplikasyon. Ang nangungupahan ay obligadong ilipat ang mga natitirang halaga dito sa recoverer sa gastos ng may utang.

Ang batas ay nagtatatag ng isang solong halaga ng mga pagbabawas sa mga kasong pang-ekonomiya at sibil. Ito ay hindi hihigit sa 50% ng halaga ng suweldo (katumbas ng kita nito), kung saan ipinagkait ang mga buwis at ipinag-uutos na mga premium ng insurance. Ang mga eksepsiyon ay alimony, paggasta ng gobyerno sa pagpapanatili ng mga bata, pinsalang nauugnay sa krimen (materyal na pinsala, moral na pinsala, pinsala sa buhay at kalusugan). Kung gayon ang laki ng mga pagbabawas ay magiging malaki .

Tandaan!

Ang bailiff, sa kahilingan ng may utang, ay maaaring magpasiya ng mas maliit na halaga ng mga pagbabawas.

Ang listahan ng kita kung saan posible ang pagbabawas ay naglalaman ng Bahagi 3 ng Art. 103 ng Batas, at ang pagkakasunud-sunod ay tinutukoy ng Bahagi 1 at 2 ng Art. 122 Batas.

Kinakailangang ilipat ang mga pinigil na halaga sa nag-recover o sa account ng awtoridad sa pagpapatupad sa loob ng tatlong araw. Ang termino ay kinakalkula mula sa sandaling ang mga kita (iba pang kita) ay binayaran sa may utang.

Kontrol sa accounting ng employer

Ang kawastuhan ng mga pagbabawas ay sistematikong kinokontrol ng bailiff. Ngayon ang tagapag-empleyo ay dapat magbigay sa kanya ng impormasyon tungkol sa mga pagbabawas at ang tiyempo ng paglilipat ng pera kahit isang beses sa isang quarter.

Tandaan!

Sinusuri ng bailiff ang kawastuhan ng mga pagbabawas at ang pagiging maagap ng mga paglilipat hindi ayon sa naaprubahang iskedyul, ngunit kung kinakailangan lamang. Sa partikular, batay sa pahayag ng nakabawi o may utang.

Pagbabalik ng Executive Documents

Ang dokumento ng ehekutibo, ayon sa kung saan nakolekta ng nangungupahan ang lahat ng mga halaga, obligado siyang bumalik sa korte, sa ibang katawan o sa nagbigay sa loob ng tatlong araw. Halimbawa, ang executive inscription ay ibinalik sa notaryo. Dati, ipinadala ang executive document sa awtoridad sa pagpapatupad. Gayundin, dapat ipaalam ng nangungupahan sa maniningil at bailiff ang buong pagpapatupad.

Kapag umalis ang isang empleyado, ang writ of execution ay dapat na ngayong ibalik sa recoverer sa loob ng tatlong araw (dating, sa awtoridad sa pagpapatupad). Ang bailiff ay alam tungkol dito.

Kung ang mga parusa ay ginawa hindi batay sa isang pagtatanghal, ngunit sa batayan ng isang desisyon sa pagreremata sa mga kita, kung gayon ang desisyon ay dapat ibalik sa katawan ng pagpapatupad.

Mga utos ng Bailiff

Itinatag ng pagtuturo ang mga anyo ng mga desisyon at iba pang mga dokumento na ginagamit sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Ito ay, halimbawa, isang form ng kahilingan na ipinadala ng isang bailiff sa mga bangko at iba pang mga organisasyon upang makakuha ng impormasyon tungkol sa pera, iba pang ari-arian ng may utang, at kung mayroon siyang electronic wallet.

Sa desisyon na suspindihin, sa kabuuan o sa bahagi, ang mga operasyon sa mga bank account ng may utang, ipinagbabawal na ngayon ng bailiff ang mga bangko (pati na rin ang mga non-bank credit at mga organisasyong pinansyal) na magbukas ng iba pang mga bank account para sa may utang. Tulad ng dati, ang naturang desisyon ay maaaring gawin laban sa mga ikatlong partido (halimbawa, mga may utang ng may utang na hindi sumusunod sa mga tagubilin ng bailiff).

Tandaan!

Ang mga desisyon ng bailiff, na mga ehekutibong dokumento (halimbawa, sa foreclosure sa mga kita, sa pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account), ay dapat magkaroon ng kanyang lagda at selyo na may larawan ng Emblem ng Estado. Sa iba pang mga resolusyon, ang isang selyo ay nakakabit sa pangalan ng katawan ng pagpapatupad at ang personal na numero ng ahente ng pagpapatupad ay ipinahiwatig.

ang Russian Federation

"INSTRUCTIONS ON EXECUTIVE PROCEEDINGS" (inaprubahan ng Order of the Ministry of Justice ng USSR na may petsang 11/15/85 N 22)

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga korte ay isinasagawa alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Mga Batayan ng Pamamaraang Sibil ng USSR at ng mga Republika ng Unyon, ang mga Kodigo sa Pamamaraang Sibil ng mga Republika ng Unyon at alinsunod sa mga tuntuning itinakda sa Pagtuturong ito.

Pangkalahatang kondisyon para sa mga aksyon ng isang bailiff

Pagreremata sa ari-arian ng may utang

129. Ang pagbawi sa ilalim ng mga ehekutibong dokumento mula sa mga negosyo ng estado, mga institusyon, mga organisasyon, mga kolektibong bukid, iba pang mga organisasyong kooperatiba, kanilang mga asosasyon at iba pang mga pampublikong organisasyon ay pangunahing ipinapataw sa mga pondo ng may utang na hawak sa isang bangko o iba pang institusyon ng kredito.

Para sa koleksyon, ang bailiff, alinsunod sa Instruksyon ng State Bank ng USSR N 2 na may petsang Mayo 31, 1979 "Sa non-cash settlements sa pambansang ekonomiya", ay nagpapadala ng isang executive na dokumento sa institusyon ng State Bank na may isang collection order (0401001) na isulat ang mga pondo mula sa account ng may utang at ilipat ang mga ito sa deposit account ng korte ng bayan. Ang mga halagang natanggap sa deposit account ng hukuman ay ibinibigay sa naghahabol sa pamamagitan ng tseke o inilipat sa kanya sa pamamagitan ng koreo.

130. Kung ang maniningil ay isang negosyo ng estado, institusyon, organisasyon, kolektibong bukid, iba pang organisasyon ng kooperatiba, kanilang asosasyon o iba pang pampublikong organisasyon na may account sa isang institusyon ng kredito, kung gayon ang dokumentong tagapagpaganap ay direktang ipinadala ng maniningil sa naaangkop na kredito institusyon para sa paglipat mula sa account ng may utang sa account ng nagbawi ng mga iginawad na halaga sa paraang inireseta ng mga patakaran ng institusyon ng kredito.

131. Sa kawalan ng mga negosyo, institusyon at organisasyon ng estado na nasa isang pang-ekonomiyang batayan, sapat na pondo upang bayaran ang utang, ang pagbawi ay maaaring ipataw sa ari-arian na pagmamay-ari ng may utang, maliban sa mga negosyo, gusali, istruktura, kagamitan at iba pang ari-arian na may kaugnayan sa mga pangunahing pondo, mga pondo ng binhi at kumpay, pati na rin ang iba pang kapital na nagtatrabaho sa loob ng mga limitasyon na kinakailangan para sa normal na operasyon ng mga negosyo, institusyon at organisasyon ng estado.

Ang pagreremata sa ari-arian ng mga negosyo, institusyon at organisasyong sinusuportahan ng badyet ng estado ay hindi pinapayagan.

132. Kung ang mga kolektibong bukid, iba pang organisasyon ng kooperatiba at kanilang mga asosasyon ay walang sapat na pondo upang bayaran ang mga utang, ang pagreremata ay maaaring ipataw sa kanilang ari-arian, maliban sa mga negosyo, institusyong pangkultura at pamayanan, mga gusali, istruktura, traktora, combine, iba pa. mga makina, sasakyan at iba pang ari-arian na may kaugnayan sa mga fixed asset, pondo ng binhi at kumpay, gayundin ang gasolina, mga pataba at iba pang circulating fund na kailangan para sa mga normal na aktibidad ng mga kolektibong sakahan, iba pang mga organisasyon ng kooperatiba at kanilang mga asosasyon.

133. Kung ang mga unyon ng manggagawa at iba pang pampublikong organisasyon ay walang sapat na pondo upang mabayaran ang mga utang, ang pagreremata ay maaaring ipataw sa kanilang ari-arian, maliban sa mga negosyo, gusali, istruktura, kagamitan at iba pang ari-arian na may kaugnayan sa mga fixed asset ng mga negosyo, sanatorium. at mga pioneer camp , pondong pangkultura at pang-edukasyon, gayundin ang iba pang pag-aari ng mga pampublikong organisasyon, na, ayon sa batas, ay hindi maaaring ipataw.

Sa mga kasong itinakda ng Art. Art. 131, 132 at ang unang bahagi ng artikulong ito ng Tagubilin, ang bailiff, sa kaganapan ng mga kahirapan, ay itinaas sa harap ng hukom ang tanong ng pamamaraan para sa pagpapatupad at isang indikasyon kung aling partikular na pag-aari ng may utang ang dapat niyang ipataw.

134. Sa kaso ng pagwawakas ng legal na entity kung saan ginawa ang pagbawi, sa pamamagitan ng muling pag-aayos (pagsama-sama, paghahati o pag-akyat), ang pagbabayad ng mga dokumento sa pagpapatupad ay ginawa mula sa pag-aayos o kasalukuyang account ng organisasyon na responsable para sa mga obligasyon ng orihinal na may utang. Ang responsibilidad na ito ay itinatag sa pamamagitan ng desisyon ng may-katuturang karampatang awtoridad sa muling pag-aayos o ayon sa balanse ng paglipat na inaprubahan ng paglilipat at pagtanggap ng mga organisasyon.

135. Kung ang isang ligal na nilalang ay winakasan sa pamamagitan ng pagpuksa sa pagbuo ng isang komisyon sa pagpuksa, ang komisyon sa pagpuksa (liquid committee) ay maaaring magsumite sa institusyon ng kredito kung saan matatagpuan ang account ng likuidasyon na ligal na nilalang ng isang aplikasyon upang ihinto ang pag-debit ng mga pondo mula sa account. Ayon sa aplikasyong ito, ang mga dokumento sa pagpapatupad na natanggap ng parehong institusyon ng kredito at ng bailiff, maliban sa mga dokumento sa pagpapatupad para sa pagbawi ng mga sahod at katumbas na mga pagbabayad at pagpapalabas, ay inililipat sa liquidator para sa pagpapatupad sa pagkakasunud-sunod ng priyoridad. Dapat ipaalam sa liquidator ang direksyon ng executive document sa liquidator.

136. Ang mga executive na dokumento para sa pagbawi ng mga sahod at katumbas na mga pagbabayad at mga pagbabayad (Artikulo 105 ng Pagtuturong ito) ay hindi inilipat sa liquidator at dapat ipadala sa isang institusyon ng kredito para sa pag-debit ng mga pondo mula sa account ng liquidated na organisasyon, anuman ang aplikasyon natanggap ng liquidator.

Sa parehong paraan, ang mga ehekutibong dokumento ay ipinapadala sa institusyon ng kredito kung ang komite ng pagpuksa ay hindi nagpahayag ng pagwawakas ng mga pondo sa pag-debit mula sa account ng na-liquidate na organisasyon.

137. Mula sa mga institusyon ng estado na tinustusan ng badyet ng estado, ang pagbawi sa ilalim ng mga ehekutibong dokumento ay ginawa sa gastos ng mga paglalaan ayon sa mga pagtatantya ng mga institusyong ito sa paraang itinatag ng Instruksyon ng State Bank ng USSR (tingnan ang Instruksyon ng State Bank ng USSR N 35 ng Enero 8, 1971).

138. Kapag nagsasagawa ng isang desisyon kung saan ang may utang ay iniutos na magsagawa ng ilang mga aksyon na hindi nauugnay sa paglilipat ng ari-arian o pera, ang bailiff ay nagpapadala sa may utang ng isang panukala para sa boluntaryong pagpapatupad ng desisyon ng korte sa loob ng panahon na itinatag ng korte. Sa pagtatapos ng termino, obligado ang bailiff na i-verify ang katuparan ng may utang sa paghahabol na ginawa laban sa kanya.

Sa kaso ng hindi pagpapatupad ng desisyon sa itinatag na deadline, ang bailiff ay gumuhit ng isang aksyon tungkol dito, na ipinadala niya sa hukom ng mga tao sa lugar ng pagpapatupad upang mag-isyu ng isang desisyon sa aplikasyon ng mga kahihinatnan ng hindi pagpapatupad, kung ang mga naturang kahihinatnan ay ibinigay para sa desisyon ng hukuman, o upang malutas ang isyu ng pamamaraan para sa karagdagang pagpapatupad, kung ang desisyon ng hukuman ang mga kahihinatnan ng kabiguan nito ay hindi nakita.

139. Sa kaso ng hindi pagpapatupad sa loob ng tagal ng panahon na itinatag ng korte ng isang desisyon na nag-oobliga sa may utang na gumawa ng mga aksyon na maaari lamang niyang gawin, ang ginawang aksyon ay ipinadala ng bailiff sa korte sa lugar ng pagpapatupad upang malutas ang isyu ng pagpapataw ng multa sa may utang sa halagang itinatag ng batas ng mga republika ng Unyon, at pagpapasiya ng isang bagong deadline para sa pagpapatupad ng desisyon.

Ang pagbabayad ng multa ay hindi nagpapalaya sa may utang mula sa obligasyon na gawin ang mga aksyon na inilaan ng desisyon ng korte.

Sa kaso ng paulit-ulit at kasunod na mga paglabag ng may utang sa itinatag na mga deadline para sa pagpapatupad ng desisyon, ang bailiff ay muling gumuhit ng isang aksyon at ipinadala ito sa korte upang magpataw ng multa para sa bawat kaso ng paglabag.

140. Kung ang pangangasiwa ng isang negosyo, institusyon o organisasyon ay nabigo na sumunod sa isang desisyon ng korte sa pagpapanumbalik ng isang hindi tama na tinanggal o inilipat na empleyado sa trabaho o sa nakaraang posisyon, ang bailiff ay gumuhit ng isang aksyon sa hindi pagpapatupad ng desisyon , na nagpapadala nito sa hukom ng mga tao sa lugar ng pagbitay upang simulan ang isyu ng pagbabayad sa maling na-dismiss na average na kita ng empleyado o pagkakaiba sa mga kita sa panahon ng pagkaantala sa pagpapatupad.

141. Kapag nagsasagawa ng mga desisyon sa mga kaso sa paglipat ng mga bata, ang bailiff ay dapat magsagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad na may partisipasyon ng taong ililipat ang bata para sa pag-aalaga, mga kinatawan ng guardianship o mga awtoridad sa pampublikong edukasyon. Sa mga kaso kung saan ang may utang ay nakakasagabal sa pagpapatupad ng desisyon, ang mga hakbang na ibinigay para sa Art. 139 ng Tagubilin na ito.

Sa mga kinakailangang kaso, maaaring itaas ng bailiff sa korte ang isyu ng pagpapalabas ng desisyon sa pansamantalang paglalagay ng bata sa isang institusyon ng mga bata.

142. Kapag iginawad ang ilang mga bagay na tinukoy sa desisyon ng hukuman sa nagbawi, dapat kunin ng bailiff ang mga bagay na ito mula sa may utang sa presensya ng mga nagpapatotoong saksi at ilipat ang mga ito sa naghahabol.

Ang pag-withdraw ng mga bagay mula sa may utang at paglilipat mula sa nakabawi ay isinasagawa ayon sa isang kilos na iginuhit sa tatlong kopya, kung saan ang isa ay ibibigay sa may utang, ang isa sa nakabawi at ang pangatlo ay nananatili sa paggawa ng bailiff. Ang pagtanggap at paglilipat ng mga bagay ay kinumpirma ng mga pirma ng bailiff at ng recoverer sa mga kopya ng kilos.

Kung imposibleng isagawa ang desisyon ng korte dahil sa pagkawala ng mga iginawad na bagay, gayundin sa mga kaso kung saan ang nag-aangkin ay tumangging tanggapin ang mga ito dahil sa pamumura o pinsala, ang bailiff ay gumuhit ng isang aksyon tungkol dito, na ipinadala niya sa hukom ng mga tao sa lugar ng pagpapatupad upang malutas ang isyu ng pamamaraan at pamamaraan para sa karagdagang pagpapatupad.

Pagpapatupad ng mga desisyon sa mga kaso ng pagbawi ng alimony

224. Sa mga halagang nakolekta mula sa may utang at nalikom mula sa pagbebenta ng kanyang ari-arian, ang mga gastos sa pagpapatupad ay pangunahing sinasaklaw, ang natitira ay napupunta upang matugunan ang mga paghahabol ng mga naghahabol. Ang halagang natitira pagkatapos ng kasiyahan ng lahat ng mga paghahabol ay ibinibigay sa may utang.

225. Kapag gumagawa ng pagbawi, ang mga mamamayan, gayundin ang mga institusyon, negosyo at organisasyon na may mga dokumentong tagapagpaganap sa ibang mga kaso, ay may karapatang sumali sa pagbawi.

226. Kung ang halagang nabawi mula sa may utang ay hindi sapat upang matugunan ang lahat ng mga kinakailangan para sa mga dokumento sa pagpapatupad, ang halagang ito ay ibinahagi sa mga nakabawi sa pagkakasunud-sunod ng prayoridad.

Ang mga paghahabol ng mga nakabawi sa bawat sunod-sunod na pagliko ay dapat matugunan pagkatapos ng buong pagbabayad ng mga paghahabol ng naghahabol ng nakaraang pagliko. Kung ang mga nakolektang halaga ay hindi sapat upang ganap na matugunan ang mga claim ng mga claimant ng isang priyoridad, ang mga claim na ito ay nasiyahan sa proporsyon sa halagang iginawad sa bawat claimant.

Sa kasong ito, dapat kalkulahin ng bailiff at, alinsunod dito, gumuhit ng pagkalkula ng mga halagang babayaran sa bawat isa sa mga claimant. Halimbawa, ang isang bailiff ay nakatanggap ng dalawang writ of execution ng parehong queue, isa sa mga ito para sa pagbawi ng 140 rubles. at ang pangalawa para sa pagbawi ng 210 rubles, at mula sa pagbebenta ng ari-arian ng may utang, 245 rubles lamang ang natanggap sa deposit account.

Sa kasong ito, para sa bawat ruble ng pagbawi, magkakaroon

245 ----------- \u003d 0.7 rubles, at ayon sa unang writ of execution 140 + 210 ay ililipat 140 x 0.7 \u003d 98 rubles, at ayon sa pangalawa - 210 x 0.7 \u003d 147 rubles.

227. Una sa lahat, ang mga sumusunod ay nasiyahan:

paghahabol ng alimony;

mga paghahabol para sa pagbawi ng mga pansamantalang benepisyo na ibinayad sa mga menor de edad na bata para sa panahon ng paghahanap para sa kanilang mga magulang na may accrual na 10%;

ang mga kahilingan ng mga kolektibong miyembro ng sakahan na may kaugnayan sa kanilang trabaho sa kolektibong sakahan;

mga paghahabol para sa pagbabayad para sa legal na tulong na ibinigay ng mga abogado;

mga paghahabol para sa pagbabayad ng kabayarang dapat bayaran ng mga may-akda para sa paggamit ng isang gawa, para sa isang pagtuklas, isang imbensyon kung saan ang sertipiko ng may-akda ay inisyu, isang panukala sa rasyonalisasyon at isang disenyong pang-industriya kung saan ang isang sertipiko ay inisyu;

mga paghahabol para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng pinsala o iba pang pinsala sa kalusugan, gayundin kaugnay ng pagkawala ng isang breadwinner.

Matapos ang buong kasiyahan ng mga kinakailangang ito, ang mga kinakailangan para sa social insurance at ang mga paghahabol ng mga mamamayan para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng kanilang ari-arian ng isang krimen o isang administratibong pagkakasala ay natutugunan.

228. Pangalawa, ang mga sumusunod ay nasiyahan:

mga kinakailangan para sa mga buwis at hindi buwis na pagbabayad sa badyet;

mga kinakailangan ng mga social insurance body para sa compulsory insurance;

mga paghahabol para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng isang krimen o mga paglabag sa administratibo sa mga negosyo ng estado, institusyon, organisasyon, kolektibong sakahan, iba pang organisasyong kooperatiba, kanilang mga asosasyon, iba pang pampublikong organisasyon.

229. Pangatlo, ang mga paghahabol na sinigurado sa pamamagitan ng isang pangako para sa pagbawi mula sa halaga ng pinagsanla na ari-arian ay natutugunan.

230. Sa ika-apat na lugar, ang hindi secure na pag-angkin ng mga negosyo ng estado, institusyon, organisasyon, kanilang mga asosasyon, at iba pang pampublikong organisasyon ay nasiyahan.

231. Sa ikalimang pagliko, lahat ng iba pang mga kinakailangan ay natutugunan.

232. Ang bailiff ay gumuhit ng isang kalkulasyon sa pamamahagi ng pera sa pagitan ng mga naghahabol bilang pagsunod sa mga tuntuning itinakda sa Art. Art. 227 - 231 ng Tagubilin na ito, at isumite ito sa hukom ng mga tao para sa pag-apruba, pagkatapos nito ay ibibigay ang pera sa mga naghahabol.

Sa mga republika ng Unyon kung saan ang batas ay nagtatatag ng ibang pamamaraan para sa pag-isyu ng pera ayon sa kalkulasyon na ginawa ng isang bailiff, ang pera ay inisyu alinsunod sa pamamaraang ito.

233. Ang pagpapatupad sa ipinangakong ari-arian ay maaaring ipataw kung ang ibang ari-arian ng may utang ay hindi sapat upang ganap na matugunan ang lahat ng mga paghahabol laban sa kanya na hindi sinigurado ng isang sangla.

Ang pagreremata sa ipinangakong ari-arian ay isinasagawa sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

1) ang mga paghahabol ng mga institusyon ng kredito ng estado na sinigurado sa pamamagitan ng isang pangako ay natutugunan pagkatapos ng kasiyahan sa mga unang priyoridad na parusa, maliban kung ang ibang pagkakasunud-sunod ng kasiyahan ng mga naturang paghahabol ay itinatag ng batas;

2) ang natitirang mga claim na sinigurado ng pledge ay nasiyahan pagkatapos ng kasiyahan ng una at pangalawang priority na mga parusa.

Ang pledgee, na nagpapanatili sa ipinangakong ari-arian, ay obligadong tugunan ang mga paghahabol na nangunguna sa kanyang mga paghahabol, gayunpaman, sa halagang hindi lalampas sa halaga ng ari-arian na ito.

234. Ang mga tuntunin sa pagkakasunud-sunod ng kasiyahan na itinakda sa Art. Art. Ang 227 - 231 ng Instruksyon na ito ay hindi nalalapat sa mga kinakailangan ng mga organisasyong pangtransportasyon (mga riles, mga kumpanya ng pagpapadala, aeroflot) para sa kasiyahan ng kanilang mga paghahabol nang mas gusto kaysa sa iba pang mga naghahabol mula sa halaga ng kargamento na kanilang dinadala.

235. Ang isang naghahabol, may utang at iba pang interesadong tao ay maaaring magsampa ng reklamo laban sa mga aksyon ng isang bailiff na magsagawa ng isang desisyon o isang pagtanggi na gawin ang mga naturang aksyon, at ang isang protesta ay maaaring dalhin ng isang tagausig. Ang mga reklamo at protesta ay inihain sa hukuman ng bayan, kung saan kabilang ang bailiff, sa loob ng mga takdang panahon na tinukoy sa mga nauugnay na artikulo ng mga civil procedure code ng mga republika ng unyon.

Ang mga reklamo at protesta laban sa mga aksyon ng isang bailiff ay isinasaalang-alang sa isang sesyon ng hukuman na may abiso ng mga partido at ang tagausig na nagdala ng protesta, ngunit ang kanilang hindi pagharap ay hindi isang hadlang sa paglutas ng isyung iniharap sa korte.

Maaaring magsampa ng pribadong reklamo o protesta laban sa desisyon ng korte sa isyu ng mga aksyon ng isang bailiff.

236. Ang sinumang tao na ang mga interes sa ari-arian ay apektado ng pagpapatupad ay maaaring magsampa ng aksyon laban sa maniningil at sa may utang para sa pagpapanumbalik ng nilabag na karapatan.

237. Kinakailangang ipaliwanag ng mga Bailiff ang itinatag na pamamaraan para sa pag-apela laban sa mga aksyon ng isang bailiff sa lahat ng kaso kapag ang mga taong kinauukulan ay nagdeklara ng pagiging ilegal ng mga partikular na aksyon sa pagpapatupad na ginawa ng isang bailiff.

238. Tanging ang mga dokumento ng pagpapatupad ay inilipat sa bailiff ng opisina ng hukuman, ayon sa kung saan ang sapilitang pagpapatupad ay isasagawa o ang kontrol sa pagpapatupad ay isinasagawa sa teritoryo ng distrito (lungsod) na pinaglilingkuran ng hukuman na ito.

Ang mga dokumento ng ehekutibo, ayon sa kung saan ang pagpapatupad ay dapat isagawa sa teritoryo ng isang korte ng isa pang distrito (lungsod), ay ipinadala sa naaangkop na hukuman nang direkta ng tanggapan ng distrito (lungsod) na korte ng mga tao.

239. Lahat ng mga dokumento sa pagpapatupad, hindi alintana kung ang mga ito ay inilipat para sa pagpapatupad nang direkta ng hukuman o iniharap ng maniningil nang personal, o natanggap ng korte sa pamamagitan ng koreo, gayundin ang mga ibinalik ng mga institusyon, negosyo, organisasyon, correctional labor institution, para sa na ang opisyal ng pagpapatupad nito ng hukuman, ng sekretarya ng hukuman, ay nakarehistro sa pagkakasunud-sunod ng pagtanggap sa aklat ng pagpaparehistro ng mga dokumentong tagapagpaganap na inilipat sa ahente ng pagpapatupad.

240. Kung mayroong ilang mga bailiff sa hukuman, kung gayon ang isang libro ng mga talaan ng mga dokumento sa pagpapatupad ay maaaring itago para sa bawat isa sa kanila. Sa kasong ito, sa bawat paglilitis sa pagpapatupad, sa registration card at sa aklat, bilang karagdagan sa serial number, ang kaukulang index na itinatag para sa bawat ahente ng pagpapatupad ay dapat na nakakabit.

Ang libro ay itinatago ng kalihim ng distrito (lungsod) na hukuman ng mga tao. Ang aklat ay dapat na laced, bilangin, pinatunayan ng pirma ng hukom ng mga tao at selyuhan ng selyo ng distrito (lungsod) hukuman ng mga tao.

Ang sekretarya ng korte ng mga tao ng distrito (lungsod) ay obligadong ilagay sa bawat dokumento ng ehekutibo ang petsa ng pagtanggap nito ng korte at ang serial number ayon sa ledger at ilipat ito sa bailiff laban sa pagtanggap sa ledger.

241. Para sa bawat dokumento ng pagpapatupad na inilipat sa bailiff, ang opisina ng hukuman ay nagpasimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa ilalim ng parehong numero kung saan nakarehistro ang dokumentong ito, at ang isang accounting at statistical card ay iginuhit. Bilang karagdagan, ang lahat ng mga dokumento ng ehekutibo ay naitala sa isang alpabetikong aklat, na itinatago sa opisina ng hukuman ng bayan.

242. Detalyadong itinala ng bailiff sa mga paglilitis sa pagpapatupad ang lahat ng mga aksyon na ginawa, tulad ng: pagpapadala ng alok sa may utang, pagdedeposito ng mga halaga ng pera ng may utang sa State Bank o sa bailiff, pag-isyu ng tseke sa naghahabol upang makatanggap ng pera mula sa deposito account, mga pahayag ng mga partido, pagpapadala ng writ of execution para sa pagpapatupad sa ibang institusyon, sa isang enterprise o sa korte na naglabas ng desisyon (sa pagpapatupad), pagbabalik ng writ of execution sa recoverer, suspension of execution ng korte, atbp.

Ang lahat ng mga dokumento na natanggap ng bailiff na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga desisyon ng korte ay naka-imbak sa mga paglilitis sa pagpapatupad, kung saan nauugnay ang mga ito. Ang mga dokumento ng pera ay nakaimbak nang hiwalay sa isang espesyal na order.

243. Ang mga aplikasyon, kahilingan at reklamo tungkol sa mga aksyon ng isang bailiff ay inirehistro ng kalihim ng hukuman ng bayan.

Pagkatapos ng pagpaparehistro, ang mga reklamo ay inililipat sa hukom ng mga tao, at ang mga aplikasyon at kahilingan na naka-address sa hukuman ng bayan ay inilipat sa naaangkop na bailiff laban sa pagtanggap nang hindi lalampas sa susunod na araw.

Ang bailiff ay dapat tumugon sa mga kahilingan at aplikasyon na hindi nangangailangan ng karagdagang pag-verify nang hindi lalampas sa 15 araw, at para sa mga reklamo at aplikasyong iyon na nasuri, ang sagot ay dapat ibigay nang hindi lalampas sa isang buwan.

244. Ang mga ehekutibong dokumento para sa pagpapadala ay inililipat ng bailiff sa sekretarya ng hukuman ng bayan laban sa pagtanggap sa mga paglilitis sa pagpapatupad at may isang ipinag-uutos na tala sa paglipat sa aklat ng pagpaparehistro ng mga dokumento ng ehekutibo.

245. Sa mga executive na dokumento na ibinalik ng bailiff sa recoverer, sa lahat ng kaso, isang naaangkop na inskripsiyon ang ginawa tungkol sa mga dahilan para sa pagbabalik ng dokumento. Ang inskripsiyon ay dapat na nakakabit ng mga lagda ng hukom at bailiff at ang selyo ng hukuman ng mga tao na nagpapahiwatig ng oras ng pagbabalik ng dokumento.

Sa mga kaso kung saan ang ehekutibong dokumento sa pagbawi ng multa, tungkulin ng estado at iba pang halaga sa kita ng estado ay ibinalik sa pagpapatupad sa hukuman ng mga tao na naglabas ng desisyon para sa pagsasama sa kaso, ang isang sertipiko ay ginawa sa ehekutibong dokumento na nagsasaad ng numero ng resibo ng bangko sa paglilipat ng pera sa kita ng estado. Ang sertipiko ay pinatunayan sa pamamagitan ng pirma ng hukom ng mga tao at tinatakan.

246. Ang sekretarya ng korte, na tumanggap mula sa bailiff ng isang executive na dokumento para sa pagpapadala sa addressee, ay nagtatala sa rehistro ng mga executive na dokumento ang petsa ng pagtanggap ng dokumento mula sa bailiff, ang pangalan at lokasyon ng addressee kung kanino ito ay ipinadala.

Sa pagpapatupad ng desisyon, ang writ of execution na inisyu ng korte ng mga tao, kung saan nakalakip ang bailiff, ay nakalakip sa nauugnay na kaso, na nabanggit sa mga paglilitis sa pagpapatupad at sa aklat ng pagpaparehistro ng writ of execution, na nagpapahiwatig ng bilang ng kaso kung saan nakalakip ang writ of execution. Ang isang tala ay ginawa sa writ of execution na nagpapahiwatig ng mga bilang ng mga resibo para sa paghahatid ng nakolektang pera sa bangko. Ang sertipiko ay pinatunayan ng hukom ng bayan.

247. Ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga natapos na kaso ay dapat ibigay ng bailiff sa kalihim ng hukuman ng bayan para sa pag-archive. Ang pagsuko ay ginawa ng bailiff sa isang quarterly na batayan ayon sa listahan pagkatapos ng compilation ng statistical report. Ang listahan ng mga paglilitis sa pagpapatupad na isinumite sa archive na may resibo ng sekretarya ng hukuman ay naka-imbak sa pagkakasunud-sunod sa mga kilos ng pagsuri sa gawain ng bailiff.

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay napapailalim sa paglipat sa ganitong pagkakasunud-sunod, kung saan:

a) ang desisyon ng korte ay naisakatuparan;

b) ang dokumento ng pagpapatupad ay ibinalik nang walang pagpapatupad sa kahilingan ng korte na naglabas ng dokumentong ito;

c) ang writ of execution ay naibalik sa recoverer;

d) ang ehekutibong dokumento ay inilipat sa isang institusyon, negosyo, organisasyon para sa pana-panahong pagbabawas mula sa mga kita ng may utang, maliban sa pagpapatupad ng mga paglilitis para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng mga krimen sa estado, kooperatiba, pampublikong organisasyon, para sa pagbawi ng mga benepisyong binayaran para sa menor de edad na mga bata sa panahon ng paghahanap para sa kanilang mga magulang, gayundin sa iba pang mga parusa na ginawa sa kita ng estado, kung saan patuloy na kinokontrol ng bailiff, hanggang sa ganap na mabayaran ang utang.

Ang bawat nakumpletong paglilitis sa pagpapatupad, na inilipat para sa imbakan sa archive, ay dapat magkaroon ng visa ng isang hukom, na nagpapahintulot, pagkatapos ng masusing pagsusuri ng lahat ng mga dokumento, ang paglipat ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa archive. Kung walang ganoong visa, ang klerk ng korte ay hindi maaaring tumanggap ng mga paglilitis sa pagpapatupad mula sa bailiff.

Ang mga nakumpletong paglilitis sa pagpapatupad ay iniimbak sa mga archive ng hukuman ng mga tao ng distrito (lungsod) sa pagkakasunud-sunod ng mga numero sa mga pakete ng daan-daan, at ang isang imbentaryo ng mga isinumiteng paglilitis ay dapat gawin.

248. Ang isang bailiff ay dapat magsagawa ng:

a) mga paglilitis sa pagpapatupad;

b) isang order ng monetary supporting documents;

c) isang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon para sa pagpapatunay ng kawastuhan ng koleksyon ng writ of execution na isinumite sa mga institusyon, negosyo at organisasyon;

d) isang utos ng isinagawang sulat, na hindi nalalapat sa mga paglilitis sa pagpapatupad na nasa kanyang pag-aari;

e) alpabetikong indeks;

f) isang card (card file) ng accounting para sa mga order ng pagpapatupad sa mga negosyo, institusyon, organisasyon sa pagbawi ng alimony at pinsala na dulot ng mga krimen;

g) pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ng pagsuri sa gawain ng isang bailiff;

h) pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ng Ministri ng Hustisya ng USSR at mga katawan nito sa mga isyu ng pagpapatupad ng mga desisyon ng korte.

249. Hindi lalampas sa ikalawang araw ng buwan kasunod ng panahon ng pag-uulat, ang hukuman ay gumuhit, sa inireseta na anyo, ng isang istatistikal na ulat sa gawain sa pagpapatupad ng mga pangungusap at mga desisyon, na napatunayan at nilagdaan ng chairman ng hukuman ng mga tao ng distrito (lungsod).

Ang pamamaraan para sa pagtanggap ng mga halaga ng pera ng isang bailiff

APENDIKS N 1

---

Mga kita sa pagbabahagi

Bagama't isang shareholder ang isang mamamayan, may karapatan siyang tumanggap ng bahagi ng kita mula sa trabaho ng organisasyon/kumpanya na ang mga bahagi ay nakuha niya. Ang mga kita ay nasa uri ng mga pagbabayad ng dibidendo at maaaring makabuo ng kita sa buong buhay ng mamumuhunan. Siyempre, kung malalaking kumpanya, halimbawa, tulad ng Rosneft o Sberbank. Ngunit ang mga ordinaryong tao lamang ang bihirang nakakaalam kung paano bumili at kung paano kumita ng pera sa pagbabahagi ng Gazprom para sa isang pribadong tao.

Ipakita lahat

Sa legal, ang pagkalat ng coronavirus ay maaaring maging dahilan ng pagbabalik ng tour package. Kasabay nito, dapat bayaran ng ahensya ng paglalakbay ang kliyente para sa 100% ng presyo nito batay sa Art. 14 ng batas "Sa mga pangunahing kaalaman ng mga aktibidad sa turismo sa Russian Federation". Sinasabi ng batas na ito na ang isang mamamayan ay maaaring humingi ng pagbabalik ng buong halaga ng biniling tour package sa isang bansa kung saan ang isang paglalakbay ay itinuturing na isang panganib sa kanyang kagalingan at buhay.

Paggawa ng refund para sa isang tiket dahil sa coronavirus

Para sa mabilis at napapanahong pagbabalik ng pananalapi para sa isang tour package na hindi mo magagamit, kailangan mong makipag-ugnayan sa isang kumpanya ng paglalakbay at personal na magbigay ng nakasulat na aplikasyon tungkol dito.

Ang batas ay hindi nagpapataw ng mga espesyal na kundisyon sa application form, kaya maaari itong sulat-kamay o i-print sa isang printer, ngunit ang pirma ng kliyente ay dapat.

Ang mas maraming oras bago ang paglilibot, mas maraming pagkakataon na maibalik ang iyong sariling pera nang walang kahirapan. Kung magkano ang perang maibabalik mo ay depende sa kung paano pinoproseso ng travel agency ang order at kung nag-book ito ng hotel, cafe, o iba pang serbisyo.

Kung nagpasya ang mamimili na kanselahin ang biyahe at ibalik ang mga pondo, dapat kumpirmahin ng ahensya sa paglalakbay ang kanilang sariling mga gastos, na aktwal nilang natamo. Ang mga negosyanteng nag-aayos ng isang paglilibot ay hindi karapat-dapat na patuloy na humingi ng kabayaran sa mga teoretikal na gastos. Upang kumpirmahin ang kanilang sariling mga gastos sa bahagi ng mga tour operator, dapat nilang ibigay ang mga orihinal:

1. mga tiket na binili para sa isang partikular na kliyente;
2. mga sertipiko, pagpapareserba sa hotel na may marka ng buong listahan ng mga serbisyong isinagawa;
3. mga order, pagbabayad na ginawa sa katotohanan - para sa pagkain, serbisyo bilang isang paglipat mula sa paliparan; mga pagbabayad ng insurance para sa lahat ng uri ng insurance para sa isang partikular na kliyente sa bansang kinalalagyan;
4. paunang bayad para sa lahat ng uri ng serbisyo.

Ang lahat ng ito at iba pang uri ng mga serbisyo ay dapat na aktwal na mabayaran sa araw ng paggamot. Ang ahensya ng paglalakbay ay walang karapatan na magpilit na humingi ng hindi refund kung ang mga gastos ay itinakda bilang mga panganib o bilang mga potensyal na pagbabayad. Ang mga naturang pagbabayad ay itinalaga sa kontratista na nagsasagawa ng sarili nitong mga aktibidad sa komersyo, na isinasaalang-alang ang personal na panganib sa negosyo.

Pagtukoy sa halaga ng ibinalik

Ang halagang ire-refund para sa isang nakanselang biyahe ay depende sa kadahilanan kung saan ginawa ang desisyong ito. Ang isang wastong ugat na dahilan ay nagbibigay-daan sa iyo na matanggap ang lahat ng mga pananalapi na binayaran.

Gayunpaman, ang customer ay hindi palaging nangangailangan ng pagtanggap ng kanilang sariling pera. Malamang na ang petsa ng pag-alis ay mababago sa ibang petsa na napagkasunduan ng mga partido. Kasabay nito, kapag ang ahensya ng paglalakbay ay nakagawa na ng ilang mga gastos, ibabalik nito ang sarili nitong mga gastos mula sa mga nabayarang pondo. Ang probisyong ito ay tahasang kasama sa Art. 32 ng Federal Law on consumer protection.

Susubukan ng ahensya na protektahan ang sarili mula sa mga posibleng pagkalugi sa pananalapi, bilang isang resulta, isinasaalang-alang nito ang pagpigil ng kabayaran mula sa sarili nitong customer.

Samakatuwid, hindi madaling makamit ang 100% na kompensasyon ng mga pondo, dahil ang kumpanya ay nakapagbayad na para sa mga reserbasyon sa hotel, pagbabayad ng insurance at iba pang mga gastos.

Tandaan! Ang ilang mga tour operator ay kasama sa kontrata ang mga kinakailangan tulad ng:

1. kung ang biyahe ay kinansela sa loob ng 30 araw o higit pa, ang buong halaga ng biyahe ay sasailalim sa kabayaran;
2. kapag ang pagtanggi ay ginawa sa loob ng 20-25 araw, 90% ay dapat na ibibigay sa customer;
3. sa 2-3 linggo - 70%;
4. para sa 1-2 - 50% ng gastos;
5. kapag wala pang 7 araw bago umalis - nawala ng customer ang lahat ng pera.

Ang mga kinakailangang ito ay itinuturing na nagpapahiwatig. Ang bawat ahensya ng paglalakbay ay kasama sa mga punto ng kontrata na itinuturing na mahalaga. Kung ang biyahe ay naantala dahil sa isang ahensya ng paglalakbay, ang mga pananalapi para sa tiket ay sasailalim sa kabayaran nang buo.

Gayunpaman, sa pagsasagawa, ito ay bihirang mangyari, dahil mayroong isang malaking bilang ng mga nasugatan na mga kliyente, at ang ahensya ng paglalakbay ay nagkaroon na ng basura. Sa kasong ito, ang nabigong turista ay makakatanggap ng mas mababa mula 5 hanggang 25% ng kabuuang halaga.

Kailan pumunta sa korte

Paano ibabalik ang mga pananalapi para sa isang paglilibot kung ang ahensya ng paglalakbay, sa opinyon ng kliyente, ay malinaw na hindi patas na limitado ang pagbabayad o kahit na lumihis mula dito? Sa sitwasyong ito, dapat kang maghanap ng karampatang abogado para sa mga salungatan sa ekonomiya o direkta sa larangan ng pagbibigay ng serbisyo at proteksyon ng consumer.

Ang isa pang pagpipilian ay makipag-ugnay sa istraktura ng estado - Rospotrebnadzor. Sa huling kaso, ang isang tseke ay maaaring gawin, at ang kumpanya ay obligado hindi lamang na bayaran ang gastos, kundi pati na rin ang isang multa sa estado kung ito ay kumilos nang ilegal.

Kung ang voucher ay nakansela nang maaga, pagkatapos ay ayon sa mga kinakailangan ng kontrata, nilagdaan at selyado at nilagdaan, ang pagbabalik ng mga pondo ay dapat na sapilitan.

Kabilang sa mga pananalapi na ibabalik ay ang lahat ng mga gastos na talagang hindi natamo ng travel agency. Maaaring kabilang sa naturang listahan ang pagbabalik ng pananalapi para sa mga pamamasyal, pagkain, pagpapareserba sa hotel. Ang pangkalahatang listahan ay hindi limitado.

Ang pagbabalik ng tiket sa isang ahensya ng paglalakbay ay hindi lamang ang paraan sa labas ng sitwasyon. Maaari ding ialok ang customer na muling iiskedyul ang mga petsa ng biyahe. Ito ang pinakawalang sakit at kasiya-siyang paraan para sa magkabilang panig upang tapusin ang hindi pagkakaunawaan.

Kung kailangan mong ibalik ang pananalapi para sa isang naunang binayaran na tiket, dapat kang makipag-ugnayan kaagad sa ahensya at sabihin ang lahat ng mga problema. Kung hindi posible na direktang makipag-ugnayan, gamitin ang mga serbisyo ng mga kaibigan o miyembro ng pamilya, o ang mga serbisyo ng isang abogado upang makipag-ayos sa isang travel agency.

Kung kahit na pagkatapos ng 1-2 buwan ay hindi posible na magplano ng isang paglalakbay, kung gayon ang tanong ay lumitaw kung posible na lumihis mula sa paglilibot at ibalik ang mga pananalapi. Itinataguyod ng batas ang karapatan ng mamimili na umatras mula sa pagbili ng mga alok sa paglalakbay. Pero at the same time, obligasyon din niyang bayaran ang mga gastusin ng travel agency.

Kung ang mga pag-uusap ay hindi hahantong saanman, ang estado ay kailangang kasangkot - isang paglipat sa Rospotrebnadzor o sa mga legal na paglilitis. Ang pag-apela sa mga ligal na paglilitis ay magiging posible upang masakop ang mga pananalapi mula sa hindi maaapektuhang mga negosyante. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa iba pang mga panganib - ang oras na ginugol sa mga legal na paglilitis o pinansiyal na pag-aaksaya sa kumakatawan sa mga interes ng isang abogado.

Mahalaga!

Tumawag sa 8-800-777-32-16.

Ipakita lahat

Mga karapatan ng nabubuhay na asawa sa legal na mana

Sa pangkalahatan, ang mga karapatan ng isang asawa sa panahon ng pagmamana ng ari-arian ng yumaong asawa / asawa ay hindi naiiba sa mga karapatan ng iba pang mga tagapagmana ng parehong linya. Gayunpaman, kinakailangang tandaan ang pagbubukod, ayon sa kung saan ang lahat ng mga bagay na nakuha ng mag-asawa sa panahon ng kanilang buhay pamilya ay may isang espesyal na katayuan. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng pag-aari na legal at pinansyal na nakuha sa panahon ng buhay ng pamilya ay pinagsama, iyon ay, karaniwang pag-aari, kung saan walang tiyak na bahagi ng bawat isa sa mga asawa.

Sa lahat ng ito, ang gayong katayuan ng pag-aari ay hindi nalalapat sa anumang paraan sa mga sitwasyon kung saan ang isang kasunduan sa mga legal na relasyon sa pagitan ng mag-asawa ay iginuhit. Nag-iiwan din ito ng ilang imprint sa mga karapatan ng mga nabubuhay pang asawa sa mga tuntunin ng mana, pati na rin sa mga tuntunin ng pamamaraan para sa pagpaparehistro nito.

Ang mga karapatan at tampok ng mga aksyon ng asawa sa kaso ng legal na mana

Ang mga tampok ng mga karapatan ng mag-asawa sa proseso ng namamana na mga relasyon ay sumusunod mula sa mga rehimen ng dibisyon at pagtatapon ng mga bagay na nagpapatakbo sa panahon ng kasal ng mga asawa. Halimbawa, ang legal na balangkas ng pagpapatakbo ay nagbibigay para sa pagpapatakbo ng dalawang rehimen: isang kontraktwal na rehimen at isang legal na rehimen.

Sa kontraktwal na rehimen, pagkatapos ng pagkamatay ng isa sa mga asawa, ang papel ng isang kasunduan sa pag-aari ay nagsisimula, na tinapos ng mag-asawa sa kanilang buhay. Ang kasunduan sa ari-arian ang magdedetermina kung ano ang karapatan ng asawang lalaki na mamana o kung ano ang makukuha ng asawa. Ang ganitong kontraktwal na rehimen ay ginagawang posible upang matukoy ang mga complex ng ari-arian kung saan ang isang mana ay mabubuksan pagkatapos ng kamatayan ng isang asawa.

Sa kaso ng trabaho ng kontraktwal na rehimen, ang mga mag-asawa ay may pantay na karapatan sa ari-arian kung ito ay binili sa panahon ng kasal, iyon ay, sa panahon ng relasyon ng mag-asawa. Sa kasong ito, ang mana ay bubuksan lamang sa bahagi ng namatay na asawa, at ang bahaging ito ay kailangan pa ring ilaan.

Bahagi ng mana ang asawa

Narito ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang pagkilala sa mga karapatan ng isang buhay na asawa sa pag-aari ng namatay na asawa ay hindi nakasalalay sa anumang paraan sa mga pananaw, aksyon o opinyon ng iba pang mga tagapagmana. Pagkatapos ng lahat, ang asawa ay may karapatan na maglaan ng kanyang sariling bahagi, gayundin ang karapatang makatanggap ng bahagi sa mana na lumilitaw pagkatapos ng pagkamatay ng pangalawang asawa.

Ang karapatang ito ay maaaring seryosong limitado kung mayroong nakasulat na habilin ng namatay, kung saan eksaktong sinasabi niya kung paano dapat alisin ang kanyang ari-arian. Gayundin, ang mga karapatan ay maaaring limitado kung, sa isang nakasulat na deklarasyon ng testamento, ang namatay na asawa sa pangkalahatan ay hindi kasama ang buhay na asawa mula sa listahan ng mga tagapagmana. At, sa wakas, ang mga karapatan ng isang buhay na asawa ay maaaring mahigpit na bawasan kung ang buhay na asawa ay tinutukoy ng mga may-katuturang awtoridad bilang isang hindi karapat-dapat na tagapagmana.

Mga karapatan ng asawa sa panahon ng mana

Sa pangkalahatan, ang lahat ng karapatan ng isang asawa sa namamana na relasyon ay binubuo ng dalawang uri ng mga karapatan. Ito ay kumbinasyon ng mga karapatan tulad ng karapatang magmana gayundin ang karapatan sa ari-arian.

Ang asawa na higit na nabuhay sa kanyang soul mate ay nananatili rin ang pagmamay-ari ng 50 porsiyento ng lahat ng ari-arian na naipon at lumitaw sa loob ng pamilya sa panahon ng magkasanib na buhay ng pamilya ng mag-asawa. Ang sandaling ito ay nagmula sa institusyon ng kasal, at ito ay nakapaloob sa parehong sibil at pampamilyang mga kodigo.

Ang karapatan ng mana dito ay tiyak na nakasalalay sa katotohanan na ang nabubuhay na asawa ay karaniwang tinatawag para sa sapilitang mana hindi nag-iisa (ngunit ito ay nalalapat lamang sa mga kaso kung saan mayroong alinman sa mga obligadong tagapagmana o tagapagmana ng unang yugto), at dito mayroong isang sandali ng pagsasakatuparan ng kanyang mga karapatan sa pamana sa pangkalahatang mga batayan. Ang bahagi ng ari-arian ng buhay na asawa ay higit na nakasalalay sa kabuuang bilang ng mga tagapagmana, at ang bahagi ng ari-arian para sa asawa ay magiging katumbas ng mga bahagi ng lahat ng iba pang mga tao ng parehong linya.

Mga karapatan ng dating asawa

Ayon sa batas, ang diborsiyo ay ang pagbubukod ng anumang katayuan sa pagitan ng dating asawa at asawa. Ibig sabihin, nagiging estranghero ang mag-asawa. At, bilang isang resulta, ang dating asawa ay hindi tagapagmana at hindi kasama sa mana maliban kung gumagana ang mga sumusunod na pagbubukod:

1. iniwan ng namatay na asawa ang kanyang dating soulmate bilang isa sa mga tagapagmana;
2. ang namatay na asawa ay may mga anak na wala pang 18 taong gulang mula sa dating asawa, at siya, dahil siya ay naging kinatawan ng mga anak ayon sa batas, ay kailangang tanggapin ang kanilang mana na bahagi;
3. ang dating ngunit nabubuhay na asawa/asawa ay umaasa sa namatay na asawa/asawa sa oras ng kanyang kamatayan, dahil sa kung saan maaari siyang magkaroon ng ganap na mga karapatan upang makatanggap ng mandatoryong bahagi.

Hindi mo rin maaaring pag-usapan ang tungkol sa mga pagbabahagi sa loob ng balangkas ng karaniwang pag-aari sa panahon ng pamana para sa isang dating asawa, dahil sa panahon ng diborsyo, ang lahat ng ari-arian ay nahahati kapwa sa pamamagitan ng mga paglilitis sa hudikatura at sa isang boluntaryong batayan.

Kung sakaling walang dibisyon at hindi magiging, kung gayon ang lahat ng ari-arian, ngunit, una sa lahat, real estate, ay ituturing na pag-aari ng asawa kung saan ang pangalan ay nakarehistro ang ari-arian.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-16.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang termino ay sa mga legal na gawain ng Russia?

Ang terminong will sa jurisprudence ay maraming kahulugan.

Ang testamento ay isang gawa ng unilateral na kalooban ng isang tao, na nag-aayos ng kanyang utos tungkol sa pagbebenta ng ari-arian at mga kaugnay na personal na hindi ari-arian at mga karapatan at obligasyon sa ari-arian kung sakaling mamatay. Ito ay isang unilateral na transaksyon, bilang isang resulta kung saan ang testator ay nag-iiwan ng isang nakapirming order sa pamamagitan ng pagsulat, kung saan ang hinaharap na kapalaran ng ari-arian ng may-ari pagkatapos ng kanyang kamatayan ay napagpasyahan. Ang dokumento ay kinikilala bilang isang unilateral na transaksyon dahil ang nagmula ay nakapag-iisa na pumili ng pangalawang paksa ng mga legal na relasyon - ang kahalili, tagapagmana, na natututo tungkol sa katotohanan ng isang posibleng paglipat ng ari-arian pagkatapos ng pagkamatay ng nagpasimula ng papel. Ang impormasyon tungkol sa termino at ang mga pangunahing punto ng kalooban ay nakapaloob sa Art. 1118 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang Kabanata 62 ng Civil Code ng Russian Federation ay nakatuon sa mga pangunahing probisyon at prinsipyo ng compilation at pagpapatupad nito sa teritoryo ng Russia.

Ang dokumento ay iginuhit sa pagsulat, ang paggamit ng kagamitan sa pag-print ay ipinagbabawal. Ang mga elektronikong bersyon ng dokumento ay hindi pinapayagan.

Ang anyo ng pagguhit at ang pamamaraan para sa pagpapatunay ng isang dokumento ay idinidikta ng uri ng kalooban.

Ang papel ay kumakatawan sa proseso ng pamana sa pamamagitan ng kalooban. Kung sakaling ang isang tao ay hindi nakarating sa panahon ng kanyang buhay, pagkatapos pagkatapos ng kanyang kamatayan ang kanyang ari-arian ay ibebenta ayon sa batas alinsunod sa mga pila ng pamilya, na pinagsunod-sunod mula sa mga kamag-anak batay sa dugo.

Ang dalawang uri ng mana ay pinag-iisa lamang sa pamamagitan ng posibleng pagkakaroon ng ipinag-uutos na bahagi sa ari-arian para sa isang partikular na kategoryang panlipunan, na maaaring kasama, halimbawa, mga dependent o mga taong may kapansanan. Kahit na hindi binanggit ng compiler ang mga ito sa kalooban, bibigyan pa rin sila ng isang bahagi sa pamamagitan ng korte alinsunod sa mga regulasyong ligal na kilos ng Russia, lalo na, Art. 1149 ng Civil Code ng Russian Federation.

Paano magmana sa pamamagitan ng kalooban?

Ang pagpasok sa isang mana pagkatapos ng kamatayan sa pamamagitan ng kalooban ay isang kumplikadong proseso kung saan ang kahalili ay dapat maging lubhang maingat upang maiwasan ang posibleng pandaraya, na karaniwan sa modernong mundo.

Upang makapasok sa mana, ang isang tao ay kailangang pumunta sa isang notaryo pagkatapos ng kamatayan ng compiler ng kalooban at ang anunsyo ng teksto ng papel na ito. Ang batas ay naglalaan ng isang tiyak na tagal ng panahon para dito, na dapat sundin, dahil pagkatapos ng pag-expire nito ang karapatang sumali ay sarado.

Art. Ang 1123 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasalita tungkol sa lihim ng kalooban, iyon ay, ang isang kamag-anak o iba pang posibleng tagapagmana ay maaaring hindi alam ang tungkol sa kanyang posisyon, kaya naman kailangan niyang makipag-ugnay sa isang legal na espesyalista upang aprubahan o pabulaanan ang kanyang katayuan. .

Ang pamamaraan para sa pagpasok sa isang mana ay ang mga sumusunod:

1. Koleksyon ng mga papel.
2. Isang paglalakbay sa notaryo, na itinalaga sa huling address ng namatay.
3. Pag-drawing ng isang aplikasyon para sa karagdagang pagpasok sa mana.
4. Pagbabayad ng bayad ng estado para sa pagsasagawa ng legal na operasyon.
5. Pagkuha ng pahintulot na pumasok at tumanggap ng ari-arian, na makumpirma ng isang espesyal na papel.

Kung ang isang tao sa panahon ng kanyang buhay ay gumuhit ng isang saradong uri ng testamento, kung gayon ang kanyang teksto ay binabasa ng isang espesyalista sa harap ng mga kamag-anak at mga saksi lamang pagkatapos ng 15 araw mula sa petsa ng kamatayan.

Gaano katagal bago magmana sa pamamagitan ng kalooban?

Upang makapasok sa isang mana, ang isang mamamayan ng Russia ay binibigyan ng isang panahon ng 6 na buwan, kung saan kinakailangan upang gawing pormal ang paglipat ng ari-arian. Kung ang isang tao ay makaligtaan ang yugto ng panahon na ito, siya ay may pagkakataon na ibalik ito sa pamamagitan ng pagpunta sa korte, ngunit para lamang sa mabubuting dahilan. Ang mga ito ay maaaring:

1. Kamangmangan tungkol sa pagkamatay ng compiler ng administratibong dokumento.
2. Isang sakit na may kaugnayan sa kung saan ang isang tao ay gumugol ng mahabang panahon sa isang institusyong medikal.
3. Ang pamumuhay o paglalakbay sa ibang bansa at ang kawalan ng kakayahang umalis dito dahil sa mga pangyayari.
4. Hindi pagkakaunawaan at kamangmangan sa wikang Ruso.

Ang mga dokumento na ebidensya ay kinakailangan upang kumpirmahin ang mga dahilan. Alinsunod sa kanila, ang panahon ay pinalawig ng isa pang anim na buwan.

Mga dokumento para sa pagpasok sa isang mana sa pamamagitan ng kalooban?

Upang makapasok sa mana, kakailanganin ng notaryo ang mga sumusunod na dokumento:

1. Isang papel na nagpapatunay sa katotohanan ng pagkamatay ng isang mamamayan, na dapat makuha mula sa tanggapan ng pagpapatala.
2. Dokumentong nagpapatunay sa pagkakakilanlan ng tagapagmana.
3. Pahayag ng pagnanais na makakuha ng ari-arian.
4. Isang papel na nagpapatunay sa huling address ng tirahan.
5. Administratibong dokumento.

Paano magmana ng walang testamento?

Kung sakaling pagkatapos ng kamatayan ng isang tao ay lumabas na walang testamento na ginawa, ang pamamaraan para sa pagpasok sa pag-aari sa ilalim ng batas alinsunod sa mga nauugnay na pila ay bahagyang naiiba:

1. Mag-apela sa isang notaryo. Makakatulong ito upang mangolekta ng mga kinakailangang dokumento na nabanggit namin kanina.
2. Pagtatasa ng ari-arian ng isang namatay na tao sa tulong ng mga dalubhasang kumpanya.
3. Pagbabayad ng tungkulin ng estado.

Sa kasong ito, ang isang tao ay maaaring mag-aplay sa anumang notaryo, anuman ang address ng tirahan at pagpaparehistro ng namatay na tao.

Ang termino para sa pagpasok sa mana ay pareho - 6 na buwan, ngunit posible ang isang extension kung may magandang dahilan para sa pagkawala ng yugto ng panahon.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-16.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ano ang ibig sabihin ng representational inheritance?

Ang right of grant (PP) ay ang pagkakataon para sa mga inapo na maging opisyal at ganap na mga tagapagmana sa halip na kanilang mga magulang sa pagkamatay ng mga magulang bago ang taong umalis sa ari-arian ng ninuno. Halimbawa, kung ang anak ng isang namatay na ama ay namatay nang mas maaga kaysa sa kanya, habang iniiwan ang mga anak, pagkatapos ay sa panahon ng pamamahagi ng mana, bahagi ng ari-arian na direktang pag-aari niya ay mapupunta lamang sa kanyang mga anak, na mga apo ng testator (iyon ay, ang namatay na lolo). Isa ito sa mga klasikong halimbawa ng mana ng mga apo ng minanang ari-arian sa PP.

Ngunit sa buhay mayroong isang malaking bilang ng mga sitwasyon kung saan walang mga tagapagmana ng unang yugto. Sa ganitong mga sitwasyon, ang mga potensyal na tagapagmana ay ang mga kapatid na babae at kapatid na lalaki ng namatay. Kung ang isa sa mga kapatid na babae o kapatid na lalaki ay namatay nang mas maaga, habang nag-iiwan ng mga bata, ang mga pamangkin o mga pamangkin ng testator, iyon ay, ang mga anak ng namatay na kapatid, ay maaaring pumasok sa mga karapatan sa mana sa ilalim ng PP.

Ginagamit din ang PP na may kaugnayan sa mga kamag-anak na sumasakop sa ikatlong linya ng mana. Sa ganitong mga kaso, ang mga pinsan at kapatid ay maaaring pumasok sa kanilang legal na mana.

Sa ilalim ng anong mga kondisyon gumagana ang mana ng PP? Paano Gumagana ang View Inheritance

Ang probisyon ng batas sa mana sa ilalim ng PP ay ginagamit sa ilalim ng ilang kundisyon:

1. Ang pagkamatay ng ina o ama bilang direktang tagapagmana ay nangyari nang sabay-sabay o bago ang kamatayan ng lola o lolo (testators). Ang probisyong ito ay tumutukoy sa isa sa mga unang yugto ng mana, gayunpaman, ito ay ibinigay upang ilarawan ang aplikasyon ng mga scheme ng mana para sa PP sa pagsasanay.
2. Ang namatay na direktang tagapagmana ay hindi kinilala ng mga paglilitis sa korte bilang hindi karapat-dapat.
3. Walang naiwang kalooban.
4. Ang pagkakaroon ng anumang ugnayan ng pamilya sa mga kalahok sa kaso ng mana, na, sa pamamagitan ng paraan, ay dapat na dokumentado nang walang kabiguan.
5. Ang namatay na tagapagmana ay hindi kamag-anak ng unang linya ng mana, ngunit walang mga aplikante na nauuna sa kanya mula sa linya sa itaas.
6. Ang namatay na tagapagmana ay hindi nakatanggap ng bahagi ng mana na dapat sa kanya bilang isa sa mga mandatoryong bahagi.

Ang lahat ng kundisyong ito ay kabilang sa mga pinakakaraniwan sa mga tuntunin ng representasyonal na mana.

Sa pamamagitan ng karapatan ng representasyon at namamana na paghahatid

Sa proseso ng pamamahagi ng minanang pag-aari sa ilalim ng batas (kung, sa madaling salita, pinag-uusapan natin ang mga kaso kung saan walang kalooban), sa antas ng batas, 6 na grupo ng mga kamag-anak ang nilikha na may mga karapatan sa mana. Sa lahat ng ito, ang mga priyoridad ay ibinibigay sa mas matataas na grupo ng mga kamag-anak at ugnayan ng pagkakamag-anak.

Halimbawa, kung mayroong hindi bababa sa isang aplikante para sa minanang ari-arian mula sa unang priyoridad, ang lahat ng iba pang mga kamag-anak na nauugnay sa mga kasunod na pila ay walang matatanggap.

Ang mga kamag-anak ng 1-3 yugto lamang ay may kakayahang mag-claim ng mana batay sa PP. Tulad ng sa mga ordinaryong pila, habang ang isang kamag-anak ay nasa linya, mas maliit ang posibilidad na siya ay makakuha ng kahit ano.

Kapag imposible ang mana sa ilalim ng PP

Ang buhay ay malayo sa palaging patas, lalo na pagdating sa mana sa ilalim ng PP. At ang ganitong pamana ay hindi isinasagawa sa dalawang sitwasyon: sa loob ng balangkas ng mga paglilitis ng hudikatura o ayon sa batas. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa parehong mga sitwasyon nang mas detalyado.

Ayon sa batas

Ang mga apo ay hindi maaaring maging tagapagmana sa mga ganitong kaso:

1. Ang buhay na magulang ang siyang nakakakuha ng bahagi ng minanang ari-arian.
2. Ang magulang ay namatay halos kaagad pagkatapos mabuksan ang mana.
3. Sa testamento, ang mga punong tagapagmana ay hindi pinamana.

Bilang bahagi ng paglilitis sa korte

Ang puntong ito ay ipinahayag sa kaganapan na ito ay dokumentado at napatunayan sa korte na ang mga direktang tagapagmana ay naging hindi karapat-dapat na tagapagmana. At maaari silang maging hindi karapat-dapat bilang resulta ng mga sumusunod na aksyon:

1. Kakulangan ng pangangalaga sa isang namatay na magulang.
2. Pag-iwas sa anumang mga pagbabayad sa pananalapi na may kaugnayan sa pagpapanatili ng mga magulang, lalo na kung ang mga pagbabayad na ito ay ginawa ng korte.
3. Ang paggamit ng anumang marahas na aksyon, pati na rin ang paggamit ng sikolohikal at pisikal na populasyon na may kaugnayan sa mga direktang tagapagmana para sa kapakanan ng kanilang pagtanggi na magmana.

Summing up, mapapansin na ang pagpasok sa mana batay sa karapatang magbigay ay isang tiyak na mekanismo para sa pamamahagi ng ari-arian at mga ari-arian ng testator sa pagitan ng kanyang mga inapo sa kaganapan ng isang mas maagang pagkamatay ng mga direktang tagapagmana mula 1-3 mga linya. Mahalaga rin na bigyang-pansin ang Civil Code ng Russian Federation na mana sa pamamagitan ng karapatan ng representasyon at sa mga puntong nauugnay sa mga relasyon na ito.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-16.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang konsepto ng pamana ng mga adoptive at adoptive na mga magulang ayon sa batas

Ang mga mambabatas ay nag-level ng mga ampon na bata at anumang iba pang uri ng pagkakamag-anak tungkol sa pinagmulan. Ang pamana ng parehong adoptive na mga magulang at adopted na mga bata ay isinasagawa batay sa mga pangkalahatang pamamaraan, at ang mga naturang tao ay kabilang sa mga tagapagmana ng unang yugto.

Ang mga alituntunin ng pagkakamag-anak ay nalalapat kapwa sa mga inampon na anak at mga magulang, at sa kanilang mga supling, kasama na rin ang mga anak na inampon sa ibang araw. Ayon sa mga pamantayan ng batas, ang kahulugan ng naitatag na pila ay nagmumula sa pangkalahatang prinsipyo ng pambatasan na likas sa magkakaugnay na mga magulang at mga anak.

Ang pag-ampon ng adoptive na ama at ina ay hindi nag-aalis ng isang katutubo, ngunit isang ampon na anak ng anumang mga karapatan na magmana mula sa mga kamag-anak, iyon ay, mga biyolohikal na magulang, at gayundin mula sa iba pang mga kamag-anak na may kaugnayan sa isa't isa ng hindi bababa sa parehong pinagmulan.

Mayroong isang malaking bilang ng mga pangyayari na nagpapahintulot sa isang pinagtibay na bata na mapanatili ang mahalagang ugnayan ng mga ninuno sa mga kamag-anak ng dugo, na nagbibigay din sa kanya ng isang mahusay na pagkakataon upang maging isa sa mga maydala ng mga karapatan sa mana sa malayo o malapit na hinaharap.

Bilang resulta ng lahat ng ito, ang isang pinagtibay na tao ay magagawa sa takdang panahon upang maging isang ganap na tagapagmana, at isang tagapagmana kapwa para sa mga kamag-anak na umampon at para sa mga kamag-anak na bahagi ng kanyang dating pamilya.

Ang espesyal na atensyon sa proseso ng mana ay naaakit ng mga proseso na may kaugnayan sa pagkumpirma ng relasyon na mayroon ang mga pinagtibay na bata. Sa karaniwang kasanayan, may mga kaso kung saan lumilitaw ang isang hiwalay na kahirapan sa pagpapatunay ng pagkakamag-anak kapwa may kaugnayan sa mga kamag-anak at may kaugnayan sa mga adoptive na magulang.

Mga Tuntunin ng Pamana ng mga Pinagtibay na Tao at Mga Magulang na Nag-ampon

Maging ang mga adoptive parents o adopted ay legal na may karapatan na maging tagapagmana.

Hanggang 1996, ang mga karapatan ng mga batang iyon na inampon ay dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng naaangkop na kautusang personal na inilabas ng administrasyon ng rehiyon o distrito. Gayunpaman, ayon sa mga update sa code ng pamilya, kung ang isang tao ay nakatanggap ng katayuan ng isang ampon na bata pagkatapos ng 1996, ang katotohanang ito ay maaaring kumpirmahin sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang naaangkop na utos ng hukuman.

Ang pagkakaroon ng isang naaangkop na dokumento, na ang anyo ay tinutukoy ng petsa ng pag-aampon, ay nagpapahintulot sa pinagtibay na mamamayan na matanggap ang lahat ng mga tungkuling iyon at lahat ng mga karapatang iyon na ibinigay para sa mga kamag-anak, iyon ay, para sa mga anak sa dugo.

Nararapat ding isaalang-alang na ang mga pinagtibay na bata ay mga kinatawan ng mga tagapagmana ng unang yugto na may kaugnayan sa mga magulang na kumikilos bilang mga magulang na nag-ampon. Parehong hinaharap at kasalukuyang mga inapo ng adoptive parents ay mga miyembro ng dugo ng pamilya para sa adopted, na nagbibigay din sa kanila ng pantay na karapatan sa mga tuntunin ng mana.

Ang mga probisyon at pamantayan ng Family Code ay tumutukoy sa mga pangkalahatang tuntunin kung saan ang mga pinagtibay na bata ay pinagkaitan ng anumang mga karapatan kung ang mga testator ay mga dugong magulang o mga kamag-anak ng mga magulang na may dugo, at ang pag-alis ng mga karapatan ay nangyayari sa oras ng aktwal na pag-aampon ng isang tao. . Ibig sabihin, ang isang adopted citizen ay hindi makakatanggap ng anumang mana kung ito ay naiwan pagkatapos ng biological na mga magulang. Gayunpaman, ang panuntunang ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang malaking bilang ng iba't ibang mga pagbubukod.

Mga pagbubukod sa mana. Paano nakakatanggap ng mana ang mga ampon?

Kasama sa mga pagbubukod na ito ang sumusunod:

1. Inampon ang bata matapos mamatay ang dalawa niyang magulang.
2. Lahat ng mga sitwasyon kung saan, pagkatapos ng pagkamatay ng isa sa mga magulang, ang isang malapit na kamag-anak ay nagpapanatili ng lahat ng mga karapatan kahit na ang bata ay pinagtibay. Sa mga malapit na kamag-anak, halimbawa, ang mga lolo't lola ay maaaring makilala. Dahil dito, ang inampon ay lubos na kayang maging tagapagmana ng kanyang lola o lolo kapalit ng namatay na magulang. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang naturang panuntunan ay kinokontrol ng mana batay sa karapatang kumatawan.
3. Ang bata ay inampon ng bagong asawa ng buhay na magulang, at ito ang muling nagpakasal. Ang relasyon sa ari-arian sa pagitan ng anak at ng magulang ay hindi humihinto sa parehong oras.

Ang mga nag-ampon na magulang ay maaaring magkaroon ng pangkalahatang hanay ng iba't ibang mga karapatan tungkol sa pamana ng ari-arian ng mga batang iyon na inampon ng mga magulang na ito. At ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay nangangahulugan na tinutukoy din nila ang mga tagapagmana na nauuna sa linya.

Mga karapatan sa mana ng adoptive parents at adopted children. Ano ang makukuha ng adoptive parents?

Gaya ng nabanggit sa itaas, ang mga karapatan ng mga tagapagmana na mga ampon na anak o adoptive na magulang ay pantay. Gayundin, ang lahat ng ito at iba pang mga punto ay nabanggit sa mga probisyon ng Artikulo 1147 ng Civil Code ng Russia, dahil nagtatag sila ng ilang mga pamamaraan para sa pamana ng ari-arian ng mga pinagtibay na bata, pati na rin ng mga mamamayan na adoptive parents.

Ngunit, siyempre, ang mga naturang probisyon ay nangangailangan ng kumpirmasyon ng mga katotohanan ng pag-aampon. At ang naturang tseke ay dapat isagawa ng mga kwalipikadong notaryo na may kaugnay na karanasan.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-16.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Paano kinokontrol ng batas ang mana

Ayon sa mga pamantayan at batas ng Civil Code ng Russia, ang lahat ng tunay at lahat ng naitataas na ari-arian ng testator, pati na rin ang lahat ng kanyang mga karapatan sa pag-aari, ay kailangang ilipat sa mga tagapagmana ng unang yugto. Kung walang ganoong mga kamag-anak, ang mga kamag-anak ng mga susunod na yugto ay pupunta, ngunit sa kondisyon na ang may-ari ng ari-arian ay hindi nagpahayag ng kanyang sariling kalooban tungkol sa pamamahagi ng ari-arian sa loob ng balangkas ng kalooban.

Ang mga pamamaraan para sa pamamahagi ng namamana na ari-arian ay tinukoy at kinokontrol ng ilang mga artikulo ng ika-63 na kabanata ng Civil Code ng Russia.

Sino ang mga tagapagmana ng susunod na yugto, ano ang mga katangian ng mga tagapagmana at mana

Tinutukoy ng kodigo sibil ang mga konseptong isiniwalat sa komentaryo sa artikulo 1145 ng parehong legal na batas sa regulasyon.

Ang kasalukuyang mga batas ng Civil Code ng Russia, kabilang ang mga institusyon ng mana, sa karamihan ng mga kaso ay batay sa prinsipyo ng Romanong pribadong batas. Halimbawa, ang pagpapasiya ng antas ng pagkakamag-anak sa pagitan ng partido ng mga ninuno at ng maraming mga inapo nito ay nakasalalay sa kabuuang bilang ng mga henerasyon.

Ang mga modernong batas ng Civil Code ng Russia ay nagbibigay ng katulad na mga patakaran para sa pagtukoy ng pagkakamag-anak sa pamamagitan ng pagbibilang ng kabuuang bilang ng mga kapanganakan na naganap mula noong kapanganakan ng testator at bago ang kaarawan ng tagapagmana, na ang antas ng pagkakamag-anak ay napapailalim sa ipinag-uutos na pagtatatag.

Ang pagkakaroon ng kasing dami ng pitong sunod-sunod na linya ay isang bagong bagay sa modernong Kodigo Sibil, dahil ang lahat ng nakaraang bersyon ng batas na ito ay walang higit sa 4 na antas.

Ang pagpapataas ng bilog ng mga tao sa pamamagitan ng pagdaragdag ng ilang linya ng mana ay nagsasalita ng pagpapalakas ng mga karapatang sibil ng ari-arian, sa anyo ng isa sa mga pangunahing pangunahing prinsipyo ng konstitusyon ng hindi masusunod na ari-arian.

Anong mga karapatan ang mayroon ang mga taong tagapagmana ng lahat ng kasunod na yugto

Ang pagkakasunud-sunod ng pagtanggap ng minanang ari-arian ay isang pagkakasunud-sunod na kinokontrol ng batas, ayon sa mga patakaran at pangunahing mga prinsipyo kung saan ang mana ay inilipat mula sa testator sa mga kamag-anak, sa kondisyon na walang kalooban.

Sa kaganapan na ang mga tagapagmana ng unang kategorya ay hindi o hindi maaaring gamitin ang kanilang mga karapatan sa loob ng isang tiyak at inilaan ng batas na panahon, ang lahat ng mga karapatan sa ari-arian at ari-arian ng testator ay ipinapasa sa mga kamag-anak ng susunod na yugto.

Ang pagpapatupad ng mga karapatan sa mana sa minanang ari-arian ng hindi bababa sa isang kamag-anak mula sa nakaraang yugto ay awtomatikong nag-aalis sa lahat ng mga kinatawan ng lahat ng kasunod na yugto ng anumang pagkakataon na makatanggap ng minanang ari-arian o kahit na bahagi nito, dahil ang pamamahagi ng mana sa pagitan ng mga kamag-anak ng iba't ibang yugto ay hindi itinatadhana ng mga pamantayan ng kasalukuyang batas.

Sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ang mga karapatan sa mana ay inililipat sa mga kamag-anak ng mga kasunod na yugto

Kaya, ang mga tagapagmana ng bawat sunod-sunod na utos ay nagmamana kung ito ay legal na posible. Ayon sa mga pamantayan ng batas, ang karapatang makatanggap ng mana ay ipinapasa sa mga kinatawan ng bawat sunud-sunod na yugto, napapailalim sa mga sumusunod na kondisyon:

1. Kawalan ng mga kahalili ng nakaraang linya.
2. Ang mga tagapagmana ng mga naunang yugto ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan kapwa ng testator at alinsunod sa batas.
3. Ang mga tagapagmana ng mga naunang yugto ay tumanggi na tanggapin ang mana o hindi ito tinanggap.

Sa kasong ito, ang pagtanggi na tanggapin ang mana ay isinasagawa sa tulong ng isang naaangkop na aplikasyon, kung saan walang indikasyon ng isa kung saan ang pagtanggi ay ginawa. At sa kaso ng hindi pagtanggap ng mana, walang mga pahayag sa lahat.

Mga kinatawan ng mga tagapagmana ng mga susunod na yugto. Pagkakasunod-sunod

Kaya, pagkatapos ng ikatlong pagliko, darating ang mga sumusunod na pagliko:

1. Ikaapat: mga lola sa tuhod at mga lolo sa tuhod ng testator.
2. Ikalima: mga tiyahin sa tuhod / lolo / apo / apo. Gayundin, kabilang sa parehong linya ang mga apo ng mga kapatid na lalaki at babae ng testator.
3. Ikaanim: mga apo ng mga kapatid na babae / kapatid na lalaki / tiyuhin / tiyahin ng testator, at pati na rin ang mga kapatid na babae / kapatid na lalaki (pinsan) ng mga magulang ng testator.
4. Ikapito: mga hindi katutubong kamag-anak tulad ng anak na babae, anak na lalaki, ina at ama.

Ang kakaiba ng ikapitong yugto ay ang mga kinatawan nito ay hindi mga kadugo para sa kahalili na partido. Siyempre, ang mga kamag-anak sa ikapitong yugto ay makakatanggap lamang ng isang mana kung ang mga kamag-anak at posibleng mga tagapagmana sa hinaharap para sa ilang kadahilanan ay hindi makatanggap ng isang mana o tanggihan ito.

Paano ipinamamahagi ang ari-arian sa mga tagapagmana ng mga susunod na yugto

Ayon sa batas, ang ari-arian ay dapat na pantay na ipamahagi sa mga tagapagmana ng parehong pagkakasunud-sunod. Ngunit mahalagang isaalang-alang kung ang ari-arian ay pag-aari ng testator, o kung ito ay pinagsamang karaniwang pag-aari na nakuha sa buhay ng pamilya.

Pagkatapos ng lahat, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pribadong pag-aari, walang magiging problema, dahil ang lahat ng mga taong tagapagmana ng isang linya ay makakatanggap ng pag-aari sa pantay na bahagi. Kung ito ay karaniwang pag-aari, kung gayon kinakailangan na paghiwalayin ang bahagi na talagang pag-aari ng testator mula sa bahagi ng ari-arian na pagmamay-ari ng asawa. Ibig sabihin, sa huli, ang karaniwang pag-aari na natanggap o nakuha sa panahon ng kasal ay mahahati sa dalawang pantay na bahagi.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-16.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang batas ng mana ay ang mismong lugar ng batas na kumokontrol sa paglipat ng mga obligasyon at karapatan sa ari-arian mula sa isang namatay na mamamayan sa kanyang mga opisyal na kahalili.

Pamana ayon sa batas ayon sa mga pangkalahatang tuntunin

Ayon sa ilang mga artikulo at probisyon ng Civil Code ng Russia, ang mana sa ilalim ng kasalukuyang batas ay isang tiyak na pamamaraan kung saan ang proseso ng paglilipat ng isang mana at ang pagpapatupad nito ay nagaganap sa loob ng itinatag na mga pamantayan at panuntunan.

Ang itinatag na mga pamamaraan ay ginagamit din sa mga kaso kung saan ang kalooban ng testator ay nawawala o hindi wasto, at gayundin sa lahat ng mga sitwasyong iyon kapag ang mga tagapagmana na ipinahiwatig sa mga dokumento ay tumangging pumasok sa legal na mana.

Ang mga pangunahing prinsipyo ng mana sa loob ng balangkas ng batas ay ang pagbuo at pagpapatakbo ng ilang mga pila, na siyang batayan sa pagpasok sa isang mana. Halimbawa, ang mga tagapagmana ng kasunod na mga yugto ay maaaring pumasok sa isang mana at tumanggap ng pag-aari lamang sa mga kaso kung saan ang lahat ng mga naunang tagapagmana ay nagmamana o kusang-loob na tumanggi na pumasok sa mga karapatan sa mana.

Ang kahulugan ng mana sa loob ng balangkas ng batas ay kinabibilangan ng mga bagay at paksa, at kapwa ang bagay at paksa ay parehong may sariling diwa at kahalagahan. Ang mga paksa ng mga relasyon sa loob ng balangkas ng mana ay ipinahayag bilang mga indibidwal, iyon ay, mga tagapagmana. Tulad ng para sa bagay, ang mga bagay sa loob ng balangkas ng mana ay ipinakita bilang mga bagay na walang buhay, iyon ay, bilang ari-arian. Bukod dito, ang ari-arian ay maaaring maging parehong naitataas at hindi natitinag. Sa iba pang mga bagay, ang mga bagay ay maaaring mga yunit ng pananalapi, pati na rin ang ilang mga tungkulin at karapatan. Kung walang mga bagay para sa pamana, kung gayon sa kasong ito ang mga proseso ng pamana mismo ay nawala, at ang kanilang kahulugan, kakanyahan at kahulugan ay nawala din.

Ang kaugnayan at kahalagahan ng mismong paksa ng mana alinsunod sa mga pamantayan ng batas ay hindi kailanman bababa. Ito ay dahil, una sa lahat, sa katotohanan na maraming mga paksa ang halos patuloy na pumapasok sa gayong mga relasyon, at sa gayong mga relasyon, ang iba't ibang mga nuances at kundisyon ay may hiwalay na kahulugan. Dito, ang mga ligal na nuances at mga problema ng mana sa batayan ng batas ay mayroon pa ring tiyak na kahulugan.

Pangkalahatang mga probisyon ng mana, pati na rin ang mga batayan at karapatan ng proseso ng mana batay sa batas

Ang mga batayan para sa kasunod na pagpasok sa iba't ibang mga bagay ng mana ay magkakabisa lamang sa oras ng pagkamatay ng testator, at mula sa sandaling ito na ang itinatag at kinokontrol na mga panahon ng limitasyon ay nagsisimulang mabilang. Ang katotohanang ito ay ang batayan para sa dalawang legal na batayan, iyon ay, para sa pamana batay sa isang kalooban at para sa pamana batay sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas. Sa lahat ng ito, ang mana batay sa isang kalooban ay palaging magiging priyoridad.

Upang magkaroon ng mga legal na batayan para sa pagpasok sa mana, mahalagang tiyakin na mayroong ilang salik:

1. Ang pagkakaroon ng relasyong mag-asawa sa pagitan ng tagapagmana at ng testator. Bukod dito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga relasyong iyon na naayos ng mga pamantayan ng batas, at kinumpirma din ng nauugnay na dokumentasyon.
2. Ang pagkakaroon ng anumang iba pang relasyon sa pamilya sa pagitan ng tao at ng testator.
3. Ang pagkakaroon ng mismong katotohanan na ang isang tao ay umaasa sa testator sa oras ng kanyang kamatayan.

Upang makatanggap ng mana, ito ay sapilitan at dokumentado lamang upang kumpirmahin ang pagkakaroon ng mga relasyon sa pamilya. Ang mga ito ay maaaring mga pasaporte, mga sertipiko ng kapanganakan, isang sertipiko mula sa tanggapan ng pagpapatala, pati na rin ang iba pang mga dokumento. Sa lahat ng ito, mahalagang malaman na walang ibang dahilan, gaya ng patotoo, ang isasaalang-alang.

Mga function at pangunahing prinsipyo ng paglilipat ng ari-arian sa pamamagitan ng mana

Ang mga pangunahing pag-andar, prinsipyo, pati na rin ang mga probisyon ng mana ay naayos sa iba't ibang mga probisyon, mga sugnay at mga artikulo ng Civil Code ng Russia. Kabilang sa mga pangunahing prinsipyo para dito ang mga sumusunod:

1. Ang mana bilang isang legal na pamamaraan na inilalapat lamang sa mga kaso kung saan ang anumang mga kondisyon ng mana ay hindi binago ng testator sa balangkas ng testamento.
2. Ang mga lupon ng mga tagapagmana na may kakayahang magmana ng ari-arian batay sa batas, pati na rin ang bahagi ng naturang pag-aari, ay tinutukoy ng batas at mga pamantayan ng Civil Code ng Russia.
3. Ang mga pamantayan ng kasalukuyang batas ay nagtatatag ng mga mandatoryong pagkakasunud-sunod na idinisenyo upang ayusin ang mga pamamaraan para sa pagpasok ng mga mamamayan sa mana, depende sa antas at antas ng pagkakamag-anak sa pagitan ng mga potensyal na kandidato para sa mana at ang namatay na testator.
4. Ang lahat ng mga tagapagmana na kabilang sa parehong pagkakasunud-sunod ay nakikilala sa pamamagitan ng parehong mga bahagi ng ari-arian, pati na rin ang parehong mga karapatan sa ari-arian sa ilang mga ari-arian.
5. Ang mga indibidwal na kinikilala bilang may kapansanan ay nagmamana ng ari-arian sa isang legal na mandatory na paraan, at ang sandaling ito ay hindi nakadepende sa anumang paraan kung gaano kalayo ang mga naturang kamag-anak sa pila.

Ang lahat ng ito at iba pang mga sandali ng pagmamana ng parehong residential at non-residential property ay sapilitan at napapailalim sa pagsasaalang-alang sa oras ng pagkamatay ng testator.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang lihim ng isang testamento ay isang pamamaraan na inireseta ng batas para sa pangangalaga ng data tungkol sa testator, gayundin tungkol sa kalooban mismo.

Ano ang testamento?

Sino ang isang notaryo?

Ang notaryo ay isang legal na espesyalista na may karapatang magsagawa ng mga notaryo. Siya ay may malawak na kapangyarihan, halimbawa, pagsuri ng mga dokumento, pagtulong sa paghahanda ng isang testamento at kasunod na katiyakan, at maging sa pag-iimbak ng papel.

Dahil sa pagkakaroon ng maraming mga karapatan, ang isang notaryo ay mayroon ding maraming mga tungkulin, lalo na, ang pag-iingat ng lihim ng kalooban.

Ano ang isang lihim na kalooban?

Ang sikreto ng isang testamento sa batas ng mana ay ang di-materyal na karapatan ng paksa ng isang unilateral na transaksyon upang mapanatili ang pagiging lihim ng mga kondisyon at sandali na tinukoy sa kalooban.

Para sa ilang mga tao, ang isang legal na kababalaghan ay itinuturing na isang karapatan, para sa iba ito ay isang tungkulin.

Ang lihim ng isang testamento ay umaabot sa lahat ng indibidwal, anuman ang kanilang katayuan. Kaugnay ng Art. 1123 ng Civil Code ng Russian Federation, ang obligasyong ito ay dapat sundin ng lahat ng mga taong nakakaalam ng impormasyon tungkol sa kalooban. Ito ang notaryo, ang asawa ng taong nakatala sa papel ang kalooban, at iba pang mga taong naroroon sa oras ng pagguhit o sa panahon ng sertipikasyon ng dokumento.

Sa madaling salita, ang sikreto ng kalooban ay ang pangangalaga ng mga tao sa lahat ng impormasyon tungkol sa kalooban ng indibidwal.

Ang pangangailangang ilapat ang lihim ng kalooban mula sa batas ng mana ay idinidikta ng pagpili ng tao sa uri ng pagpapatupad ng dokumento.

Mayroong dalawang uri ng mga testamento: bukas at sarado na mga uri. Pareho nilang pinipilit ang mga tao na magtago ng lihim, habang sa kaso ng isang saradong testamento, wala silang pagkakataon na malaman ang impormasyon tungkol sa kakanyahan ng dokumento.

Sa isang saradong uri ng testamento, ang kakanyahan ng papel ay isinulat ng eksklusibo ng tao na ang kalooban ay isasagawa ng dokumento. Ang papel ay iginuhit sa pamamagitan ng pagsulat, pagkatapos nito ay inilagay sa isang hindi masisira na sobre at ipinasa sa notaryo. Gayunpaman, hindi niya alam kung anong impormasyon ang nakaimbak sa loob ng convolution. Ang dokumento ay nakapaloob sa isa pang sobre, na naglalaman na ng lahat ng impormasyon tungkol sa legal na dokumento na kailangan para maging legal ang papel pagkatapos ng kamatayan ng isang tao. Walang ibang tao ang nakakaalam tungkol sa disenyo ng papel kung ang tao mismo ay hindi nagpasya na sabihin sa kanyang mga kamag-anak ang tungkol dito.

Kapag gumuhit ng isang bukas na testamento, alam ng notaryo ang kakanyahan nito at lahat ng impormasyon na nakasulat sa dokumento. Ang papel ay maaaring sertipikado at iguhit sa presensya ng mga taong malapit sa tao.

Kung, kapag lumilikha ng isang papel, ang presyon ay ibinibigay sa isang tao, na sa paglaon, pagkatapos ng kanyang kamatayan, ay mapapatunayan at opisyal na makumpirma ng batas sa tao ng korte, ang papel ay hindi makakakuha ng legal na puwersa. Ang pag-aari na hindi maisasakatuparan batay sa isang testamento ay mamamana ng mga legal na kahalili alinsunod sa mga ligal na linya ng pamilya na umiiral sa batas ng mana.

Ang kasanayang panghukuman tungkol sa pagiging lihim ng isang testamento ay nakakakuha ng atensyon ng mga mamamayan sa katotohanan na ang obligasyon ay umaabot hindi lamang sa impormasyon at kakanyahan na nilalaman ng dokumento, kundi pati na rin sa mismong katotohanan ng pagguhit ng papel. Ang mga taong malapit sa isang taong may mga testamento ay walang karapatan na ibunyag kahit ang mismong katotohanan ng pagguhit at kalooban sa isang legal na papel na espesyalista. Ang aksyon ay makikilala bilang labag sa batas at, alinsunod dito, ang legal na pananagutan ng isang administratibong kalikasan ay maaaring ilapat sa tao.

Prinsipyo ng lihim?

Batay sa batas sibil, posible na iisa ang isang bilang ng mga prinsipyo ng lihim ng kalooban, na, na may kaugnayan sa umiiral na mga regulasyong ligal na kilos ng Russian Federation, ay bumubuo ng batayan ng batas ng mana.

1. Ang mga taong nakakaalam ng anumang impormasyon tungkol sa isang testamento na ginawa ng isang kamag-anak o ibang tao ay walang karapatang ipaalam sa ibang tao ang tungkol dito.
2. Ang isang tao na naayos ang kanyang kalooban sa papel ay hindi obligadong ipaalam sa mga kahalili na ipinahiwatig sa dokumento tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Siya ay may karapatan na huwag ibunyag ang impormasyon tungkol sa kakanyahan at ang mismong katotohanan ng pagguhit ng papel, ngunit hindi ito ang kanyang tungkulin.
3. Kaugnay ng dokumento sa pangangalaga ng lihim ng papel, ang notaryo ay walang karapatan na ibunyag ang impormasyon tungkol dito.
4. Para sa paglabag sa lihim, ang biktima ay maaaring magdemanda para sa kabayaran.

Paglabag sa lihim ng kalooban?

Ang paglabag sa lihim ng isang dokumento ay nangangailangan ng ligal na pananagutan sa anyo ng isang parusang administratibo na may kaugnayan sa Art. 13.14 Administrative Code ng Russian Federation.

Ngunit kung ang iligal na aksyon ay humantong sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan, dahil sa kung saan ang mga tao ay nagdusa, ang parusa ay magiging kriminal sa kalikasan sa ilalim ng Art. 137 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang pamana ng escheated na ari-arian ay ang katotohanan ng paglipat ng mga bagay ng ari-arian ng testator sa ari-arian ng estado, pati na rin sa pag-aari ng mga paksa ng estado at mga munisipalidad nito.

Kahulugan - artikulo 1151 ng Civil Code ng Russian Federation inheritance of escheated property

Sa panitikan, mayroong katagang "escheat", na, kapwa sa legal na aspeto at sa aspeto ng batas, ay maaaring matunaw ng iba't ibang legal na batayan, mula sa kawalan ng mga legal na tagapagmana at nagtatapos sa isang testamento. Maaari rin itong pag-aalis ng karapatan ng mga tao na magmana ng ari-arian, dahil maaaring kilalanin sila bilang hindi karapat-dapat.

Ayon sa artikulo 1151 ng Civil Code ng Russia, ang pag-aari ng testator ay inalis sa ilang mga kaso:

1. Ang kumpletong kawalan ng mga tagapagmana ayon sa batas (mga artikulo 1142-1150 ng Civil Code ng Russia) at sa pamamagitan ng kalooban (artikulo 1119-1121 ng Civil Code ng Russia).
2. Wala sa mga tagapagmana ang may mga karapatan sa mana, o lahat sila ay hindi kasama sa mana para sa magandang dahilan. Ang sandaling ito ay kinokontrol ng Art. 1117 ng Civil Code ng Russia.
3. Ang mga tagapagmana ay hindi tumatanggap ng mga bagay na mana.
4. Ang mga tagapagmana ay nagpasya na talikuran ang mana sa kanilang sarili, at wala sa mga tagapagmana ang nagpahiwatig na siya ay nagpasya na talikuran ang minanang ari-arian pabor sa iba pang mga tagapagmana.

Gayundin, ang minanang ari-arian ay inalis kahit na ito ay bahagi ng itinalagang ari-arian. Kahit na, sa loob ng balangkas ng Artikulo 1151 ng Civil Code ng Russia, walang mga alituntunin na nagpapahiwatig kung ang pag-aari ng testator ay may kakayahang ma-escheate sa bahagi o buo.

Ang estado ay maaaring tawagan na tumanggap ng mana lamang sa mga kaso kung saan, sa batayan ng batas, ang ari-arian ay kinikilala bilang escheat, at ito rin ay isang espesyal na tagapagmana na hindi kabilang sa alinman sa mga linya. Ayon sa talata 1 ng artikulo 1152 ng Civil Code ng Russia, ang anumang mga pagtanggi mula sa estado ay hindi katanggap-tanggap.

Mga tagapagmana ng escheated property - p pagkakasunud-sunod ng pamana ng escheated property ng isang munisipalidad

Ang Russian Civil Code ay nagbibigay para sa kumpletong listahan ng lahat ng mga tagapagmana na tumatanggap ng escheat inheritance. Ayon sa talata 2 ng Artikulo 1151 ng Civil Code ng Russia, ang mga sumusunod ay maaaring maging tagapagmana ng escheated property:

1. Mga paksa ng Russia at munisipalidad kung saan ang teritoryo ay matatagpuan ang escheated na ari-arian, na ipinakita bilang mga lugar ng tirahan, mga plot ng lupa, pati na rin sa anyo ng mga istruktura at gusali na matatagpuan sa mga plot na ito.
2. Ang Russian Federation mismo, kung saan ang pagmamay-ari ng anumang iba pang na-escheated na ari-arian ay pumasa.

Mahalaga rin ang mga posibleng kahihinatnan ng pagmamana ng naturang ari-arian.

Ano ang maaaring maging kahihinatnan ng pagmamana ng naturang ari-arian - kapag nagmamana ng escheated na ari-arian, pagtanggi na magmana

Ang institusyon ng naturang ari-arian ay may isang medyo malaking panlipunan at legal na kahalagahan, dahil ang naturang institusyon ay nag-aalis ng anumang walang may-ari na mga bagay ng mana. Ang mga batas na ipinapatupad sa teritoryo ng Russia ay nagbibigay ng mga solusyon sa naturang problema sa mga kaso kung saan walang sinuman ang may karapatang magmana o kung walang sinuman ang gumawa nito, o, ayon sa pagnanais ng mga tagapagmana, ang pagtanggi sa lahat. ari-arian sa kabuuan.

Ang Artikulo 1141 ng Civil Code ng Russia ay nagpapakita ng kakanyahan ng katotohanan na kung ang anumang lugar ng tirahan ay matatagpuan sa anumang munisipalidad, kung gayon ang buong lugar ay magiging kanyang pag-aari alinsunod sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas.

Gayunpaman, kung sakaling ang lugar ay matatagpuan sa isang lungsod na may malaking pederal na kahalagahan, kung gayon ang lugar na ito ay kailangang maging pag-aari ng lungsod.

Mayroong iba't ibang mga diskarte sa pagtanggap ng mga karapatan sa mana ng mga istruktura ng estado at ng estado sa kabuuan, na bilang isang resulta ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kahihinatnan mula sa isang legal na pananaw. Halimbawa, ang estado ay nakakuha ng ilang uri ng mana, na ginagampanan ang papel ng tagapagmana. Sa kasong ito, maaaring i-claim ng estado ang lahat ng ari-arian na bahagi ng ari-arian, anuman ang lokasyon ng ari-arian.

Ang pagkuha ng parehong hindi natitinag at naililipat na ari-arian sa pamamagitan ng mga karapatan sa pagmamana ay maaaring mangailangan ng ilang obligasyon na bayaran ang lahat ng mga utang na mayroon ang testator at hindi pa nababayaran pabor sa estado. Sa ganitong mga sandali lamang na matatanggap ng estado ang buong mana at hindi magbabayad ng mga utang.

Ang proseso ng inheritance at mga problema ng inheritance ng escheated property

Upang ipatupad ang mga pamantayan ng pamana ng escheated na ari-arian, kinakailangan na magpatibay ng ilang mga batas na kumokontrol sa mga naturang isyu sa isang paraan o iba pa. Halimbawa:

1. kung paano matiyak ang proteksyon ng naturang ari-arian at kung sino ang dapat na unang mag-ulat ng pagkamatay ng isang tao kung wala siyang testamento at mana;
2. kung paano pamahalaan ang ari-arian sa paraang makasunod sa mga interes ng estado;
3. kung paano magsimula ng isang relasyon sa isang notaryo at kung ano ang kailangang gawin upang ang record keeping ng mga mamamayan na maaaring hamunin ang escheat ay may mataas na kalidad;
4. kung paano maiwasan ang pang-aabuso sa mga ganitong sitwasyon.

Ang mga tuntuning iyon na naayos at kinuha upang tanggapin ang naturang mana ay hindi nalalapat sa anumang paraan sa mga tuntunin para sa pagpaparehistro ng mga karapatan sa ari-arian at mana na inalis (ayon sa Artikulo 1154 ng Civil Code ng Russia). Ito ay dahil sa ang katunayan na ang naturang ari-arian ay hindi kailangang magmana tulad ng ordinaryong ari-arian (ang puntong ito ay kinokontrol ng Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russia).

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Maraming mamamayan ang hindi marunong pumasok sa isang mana. Bukod dito, parami nang parami ang mga tao, dahil sa trabaho, ang hindi maaaring mag-aplay para dito sa loob ng tinukoy na time frame. Kaya paano makakuha ng mana kung napalampas mo ang lahat ng mga deadline ng batas? At paano nagaganap ang aktwal na pagtanggap ng mana pagkatapos ng pag-expire ng itinatag na panahon?

Mga karapatang pantao

Ang pagtanggap ng isang mana pagkatapos ng pag-expire ng itinatag na panahon ay kinokontrol ng pederal na batas. Ang Civil Code ng Russian Federation ay nagsasalita ng mga tuntunin para sa pagtanggap ng isang mana sa ilang mga artikulo.

Ang pangkalahatang probisyon ay nagbibigay ng panahon ng anim na buwan para sa pag-apruba at karagdagang paggamit ng mga materyal na mapagkukunan sa ilalim ng testamento. Bilang karagdagan, ang oras na ipinagkaloob ay karaniwan kapwa para sa mga sitwasyon kung saan ang pamamaraan ay nagaganap batay sa isang testamento, at alinsunod sa batas. Minsan, para sa isang kadahilanan o iba pa, ang mga gumagamit ay walang oras upang magpadala ng isang nakasulat na paghahabol tungkol sa halaga ng mga ari-arian sa inilaang oras. Sa ganoong sitwasyon, kakailanganin nilang simulan ang pagpapanumbalik ng panahon ng pagtanggap ng mana.

Mayroong dalawang legal na naaprubahang paraan upang makatanggap ng namamana na mga mapagkukunan sa pagtatapos ng panahon ng batas:

1. Extrajudicial order. Ang pamamaraang ito ay kilala rin sa mga gumagamit bilang pangangalakal. Ito ay may malaking pakinabang, ngunit sa pagsasagawa ito ay napakabihirang. Sa pangkalahatan, ang pamamaraan ay nauugnay sa mga kasunduan sa kapayapaan sa iba pang mga tagapagmana, na nagbibigay ng nakasulat na pahintulot sa pagtanggap ng mana ng isang mamamayan na hindi nakamit ang deadline.
2. batas at kaayusan. Ginagamit ang paraang ito kapag hindi maabot ang isang kasunduan at ang ibang mga tagapagmana na tumanggap at tumanggap na sa mga tuntunin ng claim ng asset ay lubos na hindi sumasang-ayon sa pagdating ng isang bagong claimant.

Ipasa ang pagbawi

Ang Family Law Fundamentals ay nagtatakda ng mga limitasyon sa panahon kung saan ang lahat ng potensyal na tagapagmana ay dapat na pormal o pormal na pagmamay-ari. Sa kasamaang palad, hindi lahat ng mamamayan ng ating bansa ay may kinakailangang legal na kaalaman at hindi nila napagtanto na obligado silang gamitin ang kanilang mga karapatan sa loob ng 6 na buwan mula sa petsa ng pagkamatay ng testator.

Maraming mga gumagamit ang hindi naiintindihan kung paano mabawi ang isang napalampas na deadline. Kung ang isang mamamayan ay hindi humarap sa notaryo na responsable para sa kasong ito sa loob ng tinukoy na panahon, hindi na niya magagawang igiit ang kanyang mahahalagang paghahabol sa hinaharap. Gayunpaman, ang batas ay nagbibigay na sa ilang mga kaso ang isang mamamayan ay may karapatang humiling ng pagpapanumbalik ng mga kondisyon ng mana.

Kung susuriin natin ang judicial statistics sa mga kaso ng pagpapahaba ng deadline para sa paggigiit ng mga karapatan sa mana, magiging malinaw na ang hukuman ay papanig lamang sa aplikante kapag kaya niyang ipagtanggol ang kanyang posisyon hinggil sa hindi pagsunod sa mga naaprubahang deadline. ang deadline ay magiging posible lamang na isinasaalang-alang ang mabibigat na argumento.

Samakatuwid, kung kinumpirma ng korte ang pangyayari na itinuturing ng aplikante na wasto para sa isang positibong desisyon sa isyung ito, kung gayon ang potensyal na tagapagmana ay magagawang simulan ang pamamaraan para sa muling pamamahagi ng ari-arian, na isinasaalang-alang ang bahagi nito. Ang mga dahilan na maaaring ma-label bilang wasto ay maaaring kabilang ang:

1. Ang katotohanan ng pagkamatay ng testator at ang simula ng proseso ng mana ay nakatago mula sa tagapagmana, na hindi nakamit ang mga deadline;
2. Ang mamamayan ay nasa ibang bansa nang mahabang panahon, at ang kanyang mga kamag-anak ay hindi nakikipag-ugnayan sa kanya. Hindi magiging mahirap para sa kanya na ibalik ang termino;
3. Hindi nalutas ng gumagamit ang problema dahil sa isang malubhang karamdaman o walang magawang kondisyon;
4. Ang Gumagamit ay nasa isang mahabang paglalakbay sa negosyo o nagsilbi sa Sandatahang Lakas;
5. Sa ilang mga sitwasyon, ang sitwasyon kung saan ang tatanggap ay hindi marunong magbasa o hindi nagsasalita ng Russian ay maaaring tanggapin bilang isang wastong pangyayari, na sinusuportahan ng dokumentaryong ebidensya;
6. Ang mamamayan ay nasa bilangguan at hindi maaaring tumawag ng isang notaryo upang kumpirmahin ang kanyang mga karapatan sa mana. Para sa kanya, ang termino ay maaaring maibalik nang walang problema.

Ang paggamit ng testimonya ay pinahihintulutan, ngunit hangga't ang saksi ay hindi malapit na kamag-anak at hindi tumatanggap ng anumang karagdagang benepisyo dahil sa sitwasyong ito.

Kasabay nito, ang ilang mga punto ay hindi maaaring makilala bilang sapat na mga batayan para sa pagpapanumbalik ng katayuan ng mga paghihigpit.

Ang kahilingan para sa pagpapanumbalik ng termino para sa pagtanggap ng mana ay hindi isang ordinaryong pormalidad at, samakatuwid, kinakailangang tratuhin ang paghahanda nito nang may lubos na atensyon at responsibilidad.

Ang posibilidad ng isang kanais-nais na resulta ng proseso ay direktang nakasalalay sa impormasyon na ipapakita sa kanya. Ayon sa mga probisyon ng batas, ang isang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng panahon para sa pagtanggap ng mana ay may isang iniresetang form, at ang ilang mga espesyal na kinakailangan ay ipinapataw sa impormasyon na dapat mai-publish dito.

Ito ay ipinahiwatig:

1. Buong pangalan ng katawan na isasaalang-alang ang aplikasyon;
2. Personal na data ng mga partido sa proseso, pati na rin ang isang indikasyon ng lahat ng impormasyon sa pakikipag-ugnayan kung saan maaari kang makipag-ugnayan sa kanila;
3. Data sa testator, pati na rin ang mga materyal na mapagkukunan na idineklara ng aplikante;
4. Ang presyo ng paghahabol, pati na rin ang isang paglalarawan ng mga pangyayari na humantong sa hindi pagpasok sa mana;
5. Isang kahilingan sa korte na palawigin ang posibilidad na makakuha ng mga mapagkukunan ng ari-arian, pati na rin ang base ng ebidensya na nagsisilbing kumpirmasyon ng mga salita ng aplikante.

Ang template ay pinagsama-sama alinsunod sa mga naaprubahang kinakailangan. Ang mga error sa grammar, maling impormasyon at hindi na-verify na data ay hindi pinapayagan.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Kapag naganap ang isang malungkot na pangyayari, tulad ng pagkamatay ng isang tao, ang kaso ay napupunta sa pakikibaka para sa ari-arian sa pagitan ng lahat ng mga kamag-anak ng taong ito. Sa kasong ito, kung walang kalooban, ang paghahati ng ari-arian ay nagaganap nang legal. Ang pamamahagi ng naturang mga karapatan ay ginawa batay sa antas ng pagkakamag-anak sa ilang magkakasunod. Paano nagaganap ang proseso ng pagmamana?

Pamana ng mga tagapagmana ng unang yugto

Ang mga pangunahing kondisyon at prinsipyo ng mana ay itinatag sa loob ng balangkas ng Civil and Family Code, pati na rin ang iba't ibang dokumentasyon. Ang mga ari-arian ng ari-arian ay ibinahagi ayon sa mga prinsipyo ng priyoridad, gayunpaman, ang bawat isa sa mga aplikanteng mamamayan ay hindi makakatanggap ng isang bagay kung:

1. siya mismo ay tinalikuran ang kanyang mga karapatan sa mana;
2. walang mga karapatan sa mana;
3. ay isang hindi karapat-dapat na tagapagmana;
4. hindi pumasok sa mga karapatan sa mana.

Ang mga batas ng Russia ay nagbibigay para sa proteksyon ng mga kagustuhan na karapatan ng mga kasosyo sa kasal, pati na rin ang iba pang mga kamag-anak ng testator batay sa consanguinity. Sino ang maaaring maiugnay sa mga tagapagmana ng unang yugto kung sakaling hindi gumawa ng anumang testamento ang namatay?

1142 ng Civil Code ng Russia at kung magkano ang pag-aari na napupunta sa unang yugto

Sino ang mga tagapagmana ng unang yugto? Ang panuntunang ito ay kinokontrol ng Artikulo 1142 ng Civil Code ng Russia, kung saan mahigpit na nabanggit na ang mga tagapagmana ng unang yugto ay kinabibilangan ng mga kamag-anak tulad ng magulang, asawa at mga anak ng testator. Sa kasong ito, ang mana ay maaaring maibigay kapwa sa pamamagitan ng kalooban at batay sa batas sa loob ng utos.

Asawa o asawa - ito ang mismong kategorya na sa karamihan ng mga kaso ay nagtataas ng mga kontrobersyal na isyu sa panahon ng pagpaparehistro at pagtanggap ng isang mana. Samakatuwid, mahalagang matukoy kung sino talaga ang legal na asawa batay sa mga batas ng Family Code. Ang legal na asawa ay isa na ganap na napapailalim sa mga sumusunod na kondisyon:

1. Ang relasyon sa kasal ay naitala sa opisina ng pagpapatala, at ganap na nakumpirma ng may-katuturang dokumentasyon at isang sertipiko ng kasal (pagpaparehistro).
2. Ang mga relasyon sa pamilya at mag-asawa ay nakumpirma at napatunayan sa tulong ng mga paglilitis ng hudikatura.
3. Gayundin, ang mga pag-aasawa na ginawa batay sa mga kaugalian sa relihiyon ay maaari ding mahulog sa ilalim ng mga kundisyon, ngunit pinag-uusapan natin ang mga kasalang iyon na natapos noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Isang mahalagang punto: malinaw na tinukoy ng batas kung sinong mga mamamayan ang maaaring maging at maaaring kilalanin bilang mga legal na asawa ng testator. Ito ay para sa kadahilanang ito na kung ang kasal ay hindi nairehistro sa anumang paraan, ang kasosyo ay hindi maaaring at walang anumang karapatan na gamitin ang mga karapatan ng pagpasok sa mana ng unang yugto.

Kung pinag-uusapan natin kung paano ibinahagi ang ari-arian sa mga tagapagmana sa pagbabahagi, kung gayon mapapansin na ang mga may kapansanan na magkakasama ay mayroon pa ring posibilidad na magmana ng bahagi ng ari-arian at mga ari-arian ng ari-arian, ngunit hindi sila magiging mga kamag-anak sa unang yugto. Dagdag pa, malalapat lang ang sandaling ito kung umaasa ang mga kasama sa testator sa loob ng isang taon o higit pa.

Gayundin, sa panahon ng pagtatatag ng mga ligal na batayan na kinakailangan para sa pagpasok sa mana ng isang asawa, maaari isa-isa ang mga mahahalagang nuances tulad ng:

1. Kung ang relasyon sa kasal ay kinikilalang labag sa batas, kung gayon ang kasosyo ay awtomatikong hindi kasama sa mga listahan ng pangunahing tagapagmana.
2. Kung ang kasal ay dissolved sa pamamagitan ng korte o sa pamamagitan ng registry office. Gayunpaman, ito ay nalalapat lamang sa mga kaso kung saan ang desisyon na buwagin ang kasal ay ginawa bago ang pagbubukas ng mana.
3. Ang asawa ay magkakaroon ng mga karapatan na magmana, at ang panuntunang ito ay gumagana kahit na ang asawa ay nakatira sa isang ganap na naiibang lugar.

Ang mga magulang din ang pangunahing tagapagmana. Kasabay nito, ang mga adoptive na magulang ng testator ay mayroon ding pantay na karapatan sa mga biological na magulang. Ngunit, kung pag-uusapan natin kung paano ka makakakuha ng mas malaking bahagi, nararapat na tandaan dito na kung mayroong mga adoptive na magulang, mahalaga na ang mga biological na magulang ay bawian ng kanilang mga karapatan. Ibig sabihin, ang isang hindi pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang, maging sila ay natural o adoptive na mga magulang, ay tatanggap ng bahagi ng mana bilang kamag-anak sa unang yugto.

Tulad ng para sa mga bata, ang mga bata na ipinanganak sa panahon ng kasal, pati na rin ang mga anak sa labas at pinagtibay, ay nasa ilalim ng kategorya ng mga first-line na kamag-anak. Kasama rin dito ang mga bata na ipinanganak sa loob ng 300 araw ng pagkamatay ng testator. At narito mayroong isang napakahalagang punto: kung sakaling ang tagapagmana ay hindi pa ipinanganak, ngunit ipanganak sa loob ng 300 araw mula sa sandali ng pagkamatay ng testator, ang ari-arian ay ipinagbabawal sa anumang paraan upang gamitin o hatiin ito hanggang sa pagsilang ng naturang tagapagmana.

May isa pang mahalagang punto. Kung sakaling ang ina ang testator, iyon ay, kung siya ang namatay, kung gayon ang kanyang mga anak ay magiging tagapagmana ng unang priyoridad nang walang kabiguan. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagkamatay ng hindi isang ina, ngunit isang ama, kung gayon sa kasong ito, ang mga relasyon sa pamilya ay kailangang patunayan, kapwa sa loob ng balangkas ng isang boluntaryong pamamaraan at batay sa mga paglilitis sa hudikatura.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang mga uri ng mga testamento sa Russian Federation ay ang mga pamamaraan na ibinigay ng batas, ayon sa kalooban ng pag-aari ng isang tao, sa loob ng balangkas ng batas.

Konsepto at uri ng mga habilin?

Ang testamento ay isang gawa ng isang panig na kalooban ng isang tao, na kinokontrol ng batas sibil at tinutukoy ang kapalaran ng ari-arian, pati na rin ang mga karapatan at obligasyon na nauugnay dito, pagkatapos ng kamatayan ng paksa.

Ang kalooban ay kinokontrol ng sibil, ibig sabihin, batas sa mana. Ito ay idinisenyo upang ayusin ang mga legal na relasyon ng isang sibil na kalikasan sa lipunan.

Ang kalooban ay may isang sample, ayon sa kung saan ito ay mahigpit na iginuhit. Sa kasong ito, ang dokumento ay iginuhit sa pamamagitan ng pagsulat at nakakakuha ng legal na puwersa pagkatapos ng kamatayan ng tao na ang kalooban ng papel ay naglalaman ng, kung ito ay sertipikado ng isang notaryo.

Upang makabuo ng isang dokumento, ang mga kundisyon na idinidikta ng batas sibil ay dapat sundin upang maprotektahan ang mga legal na relasyon na nagmumula sa mga karapatan at obligasyon ng ari-arian o hindi ari-arian.

Ang batas ng mana ay ginagawang posible na gumawa ng isang testamento ng maraming beses, ngunit napapailalim sa pagkasira ng nakaraang dokumento, na dapat mawalan ng legal na puwersa. Ang isang testamento sa tulong ng isang legal na espesyalista ay maaaring mabago, mabago, madagdagan ng kinakailangang impormasyon.

Ang isang testamento ay matatawag na legal na nakapirming pagtatapon ng ari-arian ng isang tao sakaling siya ay mamatay. Ito ay isang uri ng mana, na nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok tulad ng, halimbawa, ang kakayahang mag-iwan ng ari-arian hindi lamang sa mga kamag-anak sa pamamagitan ng dugo, kundi pati na rin sa mga malapit na kaibigan. Sa proseso ng mana ayon sa batas, ito ay imposible; ang mga bagay ay gumagalaw ayon sa pagkakasunud-sunod ng pagkakamag-anak, depende sa antas ng relasyon sa dugo.

Ang Kabanata 62 ng Civil Code ng Russian Federation ay nakatuon sa termino, kung saan mahahanap mo ang lahat ng mga kondisyon para sa paghahanda at karagdagang pagbebenta ng papel. Sa Art. 1118-1140.1 ng Civil Code ng Russian Federation, makakahanap ka ng detalyadong impormasyon sa pamamaraan para sa mana at paglipat ng ari-arian at mga kaugnay na personal na hindi ari-arian at mga karapatan sa ari-arian sa ilalim ng isang testamento.

Mga uri ng kalooban:

1. uri ng notaryo.
2. saradong uri.
3. Uri ng kondisyon.
4. Tipan sa ilalim ng mga pangyayari na nagbabanta sa buhay ng isang tao.

Hiwalay na uri ng testamento?

Mga uri ng administratibong papel:

1. Notarial na testamento. Pagkatapos ng pagguhit, ang papel ay sertipikado ng isang notaryo - isang legal na espesyalista na may karapatang magsagawa ng mga notaryo. Pagkatapos ng pagpaparehistro, ang dokumento ay ipinasok sa notaryo database na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga legal na espesyalista sa buong bansa. Kapag gumuhit ng isang testamento, ang ganitong uri ng dokumento ay madalas na ginagamit.
2. Ang saradong habilin bilang ang pinaka mahigpit na uri ng dokumentong pang-administratibo. Ang ganitong uri ng papel ay ginagamit ng mga taong hindi gustong malaman ng mga kamag-anak o ng notaryo ang tungkol sa kakanyahan na itinakda sa dokumento. Ang isang tao ay nakapag-iisa na nagsusulat ng isang administratibong dokumento sa pamamagitan ng kamay, pagkatapos ay inilalagay niya ito sa isang malakas na sobre. Dapat itong pirmahan ng dalawang personalidad na malapit sa taong pinapormal ang kalooban. Ang mga lagda ay kinakailangan upang igiit na ang tao ay gumawa ng papel sa kanyang buhay, iyon ay, hindi ito pinalitan sa ibang pagkakataon. Kapag nag-compile, hindi pinapayagan na gumamit ng mga teknikal na aparato na maaaring gawin ang lahat ng gawain para sa isang tao. Kung, pagkatapos ng kamatayan, sa pagbubukas ng sobre, lumalabas na ang papel sa loob nito ay naka-print sa elektronikong format, kung gayon ang dokumento ay hindi makakapaglipat ng legal na puwersa, ang ari-arian ay ililipat na may kaugnayan sa mga linya ng pamilya. Ang isang sobre na may testamento, na ibinigay sa isang notaryo, ay ilalagay ng isang espesyalista sa isa pang sobre, kung saan matatagpuan ang dokumentong ito.
3. Apurahang kalooban dahil sa mga pangyayaring nagbabanta sa buhay. Sa mga pangyayari sa buhay na nagbabanta sa buhay, ang isang tao ay maaaring gumuhit ng isang administratibong papel na may kaugnayan sa kanyang sariling ari-arian nang walang sertipikasyon. Ngunit upang mapagkalooban ito ng kasunod na legal na puwersa, kailangan ng dalawang saksi sa pagbalangkas. Ang dokumento ay nakasulat.
4. Tipan batay sa mga kondisyon para sa pagpasok sa mana. Ang uri ng papel ay naglalaman ng isa o isang listahan ng mga kondisyon na may kaugnayan kung saan ang assignee ay makakatanggap ng ari-arian pagkatapos ng pagkamatay ng isang mahal sa buhay. Kung hindi siya handa na tuparin ang kanyang mga obligasyon at tamasahin ang mga karapatan na tinukoy sa dokumento, kung gayon siya ay kinikilala bilang hindi karapat-dapat at pinagkaitan ng ari-arian mula sa namatay. Ayon sa batas at kaugnay ng desisyon ng korte, mahahanap ang ibang may-ari para sa ari-arian, na kamag-anak ng namatay at handang tuparin ang mga obligasyon.

Form at procedure sa paggawa ng will?

Upang pagkatapos ng kamatayan ng isang tao, ang kanyang administratibong papel ay nagsimulang gumana at makakuha ng ligal na puwersa, kinakailangan na iguhit ito sa pamamagitan ng sulat sa pamamagitan ng kamay. Ipinagbabawal ng batas ang paggamit ng teknolohiya, electronic o naka-print na bersyon ng mga papel.

Ang papel ay dapat na sertipikado ng isang legal na espesyalista tulad ng isang notaryo, ngunit ang sertipikasyon ng ibang mga opisyal ay pinapayagan din. Halimbawa, ang punong manggagamot ng ospital, ang punong kumander ng kampanya, ang pinuno ng bilangguan. Ang ganitong mga paghahatid ay ginawa ng batas na may kaugnayan sa pagkakaroon ng isang testamento sa ilalim ng ilang mga pangyayari.

Ang isang mamamayan na nais na gumuhit ng isang administratibong papel tungkol sa pag-aari ay dapat tandaan na siya ay palaging may karapatang magbago, magdagdag at kahit na kanselahin ang isang testamento. Maaari itong iguhit ng walang limitasyong bilang ng mga beses, ngunit sa parehong oras, ang bawat nauna ay dapat sirain, iyon ay, mawalan ng legal na puwersa sa panahon ng buhay ng isang mamamayan.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang karapatang tumanggi na tumanggap ay kinokontrol ng kasalukuyang pederal na batas ng Russia. Ang karapatang tumanggap ng pagtanggi sa testamentaryo ay may bisa sa loob ng anim na buwan pagkatapos ng kamatayan ng testator. Ang pagpaparehistro ng pagtanggi na tumanggap ng testamentaryong pagtanggi ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsulat, sa pamamagitan ng pagsulat ng naaangkop na aplikasyon ng aplikante.

Mga kakaiba

Ang mga dokumento para sa wastong pagpaparehistro ay kapareho ng para sa pagpaparehistro ng isang mana - ito ay isang dokumento ng pagkakakilanlan at mga sertipiko ng paglilipat ng ari-arian. Ang deadline para sa pag-isyu ng waiver ay anim na buwan. Sa ilang mga kaso, maaari itong pahabain ng hanggang tatlong taon.

Sa katunayan, ang pagtanggi sa testamentaryo ay isang obligasyon na inilalagay sa testator at ang tatanggap ng ari-arian. Dapat matugunan ang mga kundisyon.

Sa kasong ito, ang mga kondisyon ay maaaring magkakaiba. Halimbawa:

1. ito ay isang listahan ng mga karapatan sa pagmamay-ari sa real estate o isang kotse sa tatanggap ng pagtanggi;
2. paglipat ng ari-arian sa mga ikatlong partido;
3. pagsasagawa ng daloy ng trabaho o serbisyo para sa tatanggap ng pagkabigo;
4. pagbabayad ng monetary compensation sa mga ikatlong partido;
5. iba pang mga order ng ari-arian.

Ang pagtanggi sa testamentaryo ay talagang gumagawa ng isang tagapagmana-may utang na obligadong tuparin ang kalooban ng testator.

Ang obligasyon ay isinasaalang-alang para sa katuparan na may kaugnayan sa itinalagang order lamang. At wala itong karapatang muling isaalang-alang. Kung ang testator ay nararamdaman na ang tagapagmana ay mamamatay, kung gayon siya ay may karapatan na baguhin ang kalooban sa ibang mamamayan, ang lahat ng mga karapatan sa pagtatalaga sa kasong ito ay ipinapasa sa huli.

Ang pinakakaraniwang bersyon ng pagtanggi sa isang testamento ay ang obligasyon ng tagapagmana kung kanino napupunta ang isang gusali ng tirahan, apartment o iba pang tirahan, na bigyan ang ibang tao ng karapatang gamitin ang mga lugar na ito o isang partikular na bahagi ng mga ito para sa buhay ng iba. tao o para sa paggamit ng ibang panahon. Kung ang pagmamay-ari ng ari-arian na bahagi ng mana ay inilipat sa ibang tao, ang karapatang gamitin ang ari-arian na ipinagkaloob ng testamento ay mananatiling may bisa.

Nuances

Maaari kang sumulat ng waiver pabor sa isang kamag-anak ng testator kung siya ay nasa isa sa mga pila na itinatag ng batas, o tinukoy sa testamento. Gayunpaman, hindi sila maaaring iwanan sa kanilang pabor:

1. obligatoryong bahagi ng mana (alinsunod sa Artikulo 1149 ng Civil Code ng Russian Federation);
2. mula sa ari-arian, kung ang isa pang tagapagmana ay itinalaga bilang tagapagmana.

Sa pangalawang kaso, ang sitwasyon ay naiimpluwensyahan ng pagnanais ng namatay na magpahiwatig ng isa pang tagapagmana kung sakaling ang unang tagapagmana ay namatay at walang oras na tanggapin siya o tanggihan ang kanyang bahagi.

Pabor sa ibang tao (tagapagmana)

Maaaring gumawa ng waiver ng pagmamay-ari pabor sa mga sumusunod na tao:

1. Ang mga mamamayan sa mga tagapagmana ay ibinibigay ng testamento o batas. Ang isang exception ay isang pribadong tagapagmana ng ari-arian sa utos ng testator.
2. Ang mga mamamayan ay tinatawag na magmana alinsunod sa karapatan ng pagkatawan.

Ipinagbabawal na tanggihan ang mana na may mga reserbasyon.

fractional na pagmamay-ari

Ang batas ay hindi nagtatadhana para sa pagtalikod sa isang tiyak na bahagi ng mana. Ang ari-arian ay ganap na kinukuha ng tagapagmana o ganap niyang itakwil ito.

Kung ang tagapagmana ay may karapatan na magmana ng ari-arian para sa ilang kadahilanan nang sabay-sabay (halimbawa, ayon sa batas, sa pamamagitan ng testamento, atbp.), maaari niyang talikuran ang mana para sa isa sa mga dahilan o kaagad para sa lahat,

Bahagi ng ari-arian na pagmamay-ari ng tagapagmana na nagbigay ng pagtanggi nang hindi tinukoy ang ibang tao ay ipapamahagi nang proporsyonal sa iba pang mga tagapagmana.

Ang mga pagbubukod ay mga sitwasyon kung saan ang isa pang pamamaraan ay ipinagkaloob sa pamamagitan ng kalooban.

Kung, kung kinakailangan, ang tagapagmana ay gumastos ng pera sa mga libing, ang katotohanang ito ay hindi nag-aalis sa kanya ng karapatang tanggihan ang bahagi ng ari-arian na inilaan para sa kanya.

Mga kondisyon para sa katuparan

Ang pangunahing kondisyon ng tagapagmana ay ang kalayaan ng tagapagmana ay hindi maaaring paghigpitan. Ang mga ipinataw na obligasyon ay hindi maaaring sumalungat sa batas ng Russian Federation. Magkakabisa ang testamento sa sandaling matanggap nito ang mana. Samakatuwid, ang kandidato para sa pagtanggap ng ari-arian ng testator ay may karapatang tumanggi na mag-subscribe.

Kung ang mga obligasyon ay ipinataw sa ilang mga tao sa parehong oras, kung gayon ang kanilang katuparan ay ibinahagi sa proporsyon sa natanggap na bahagi ng ari-arian. Ang ipinag-uutos na pakikilahok sa mana ay hindi maaaring italaga para sa pagpapatupad ng isang testamento.

Ang mga kondisyon para sa paggamit ng ari-arian alinsunod sa mga probisyon ay pinapanatili kahit na ang tagapagmana ay naglipat ng pagmamay-ari sa ibang mga tao. Gamit ang isang tirahan batay sa isang waiver ng testamento, ang tatanggap ng basura ay may parehong responsibilidad para sa pagpapanatili nito bilang may-ari. Kung sakaling magkaroon ng materyal na pinsala, ang tagapagmana ay may karapatang mag-claim ng mga pinsala sa korte.

Tinutukoy ng legal na rehistradong mana ang ilang kundisyon ng mana. Hindi ito maaaring maging batayan para sa isang kahalili, dahil ang mga nakatalagang gawain ay isinasagawa sa gastos ng isang espesyal na inilaan na bahagi ng mana. Parehong maaaring talikuran ng tagapagmana at ng tatanggap ang kanilang mga obligasyon.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang mana ay ang paglilipat ng pagmamay-ari sa taong pinagmanahan nito. Ang lahat ng mga paghihirap - ang mga tuntunin para sa pagtanggap ng isang mana, ang pagpapanumbalik ng termino para sa pagtanggap ng isang mana, ang pahayag ng paghahabol para sa pagpapanumbalik ng termino para sa pagtanggap ng isang mana - ay inireseta sa Civil Code ng Russian Federation. Ipinapahiwatig din ang mga magagandang dahilan kung bakit nawawala ang deadline para sa pagtanggap ng mana.

Batayang legal

Ang mga abogado at abogado ay madalas na nagtatalo tungkol sa pagpapanumbalik ng deadline para sa pagtanggap ng mana. Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang isang tao ay may karapatang pumasok sa batas ng mana sa loob ng anim na buwan pagkatapos ng pagbubukas ng kaso ng mana. Sa kasong ito, ang pagbubukas ay isinasaalang-alang:

1. ang araw na nilinaw ng awtorisadong katawan ang kalooban ng tao (ito ay naaangkop kung mayroong kalooban).
2. kung may petsa ng desisyon ng korte sa pagkilala sa tao bilang patay (kung nangyari ang katotohanan ng mana).

Iyon ay, ang isang tao sa loob ng anim na buwan mula sa petsa sa itaas ay dapat mag-aplay sa opisina ng notaryo sa lokasyon ng ari-arian, magsumite ng isang pakete ng mga dokumento, magbayad ng ipinag-uutos na bayad sa estado at magsumite ng isang aplikasyon ng itinatag na form.

Batay sa mga resulta ng pagkolekta ng lahat ng mga dokumento, ang tagapagmana ay tumatanggap ng isang sertipiko ng paghalili, sa batayan kung saan maaari mong itapon ang mga palipat-lipat na ari-arian o makipag-ugnay sa serbisyo ng pagpaparehistro upang irehistro ang pagmamay-ari ng real estate.

Ang pamamaraan ng apela na ito ay itinatag ng batas upang mapangalagaan ang hustisya. Hindi pinapayagan na simulan ang countdown mula sa oras ng pagkamatay ng testator o testator. Dahil kung minsan ay lumitaw ang mga pangyayari laban sa tagapagmana, at ang proseso ng pagmamay-ari ay naantala ng maraming taon. Kung, dahil sa ilang mga pangyayari, ang isa sa mga tagapagmana ay hindi sumunod sa takdang panahon para sa pagtanggap ng mana, hindi ito nangangahulugan na wala siyang magagawa para matanggap ito. Sa kasong ito, nag-aalok ang batas ng posibilidad na maibalik ang termino para sa pagpasok sa mana.

Mga panahon

Ang pagbubukas ng kaso ng mana ay nangyayari kaagad pagkatapos ng pagkamatay ng may-ari ng ari-arian. Kung ang notaryo ay may testamento na isinulat ng may-ari ng ari-arian, obligado siyang ipahayag ang kalooban ng namatay na kamag-anak sa mga tagapagmana sa loob ng 15 araw.

Matapos malaman ng mga tagapagmana ang pagkamatay ng isang kamag-anak o testamento, dapat nilang isulat ang kanilang mga karapatan sa mana sa loob ng anim na buwan. Gayunpaman, magsisimula ang countdown 6 na buwan pagkatapos ng kamatayan ng tester. Ang panahong ito ay ipinagkaloob sa lahat ng mga kandidato para sa mana - isang legal na dokumento na tinukoy sa kalooban. Sa panahong ito, ang lahat ng mga legal na transaksyon ay dapat makumpleto: dokumentasyon, pagtanggap o pagtanggi sa bahagi ng mana, paglipat ng mga karapatan ng may-ari sa ibang tao, pagkansela ng dokumento ng testamentaryo.

Ang aktwal na palagay ay ang tiyak na aksyon ng tagapagmana na may kaugnayan sa mana. Halimbawa:

1. Nanirahan sa isang namamana na apartment at nagbabayad ng mga kagamitan
2. Ang utang ng namatay o tinanggap na tangible property na inilaan para sa testator ay sarado ng mga third party
3. Namamahala at nagpapanatili ng namamanang ari-arian, pinoprotektahan ito mula sa pagnanakaw at mga katulad na aksyon.

Ang aktwal na pagtanggap ng isang mana ay hindi sapat para sa legal na pagmamay-ari nito. Upang gawing legal ang natanggap na ari-arian, kinakailangang mag-aplay sa korte na may pahayag na tinanggap ang mana.

Huwag ipagpaliban ang tagal ng mana at hintayin ang proseso. Upang maiwasan ang mga gastos sa hukuman at makabuluhang pagkawala ng oras, ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-ugnay sa isang notaryo na may isang aplikasyon upang buksan ang mga paglilitis sa batas ng mana, kahit na mayroon ka na nito.

Ang termino ng pagpasok sa mana ay nagsisimula sa pagkamatay ng testator. Sa mga kaso kung saan ang deadline para sa pagtanggap ng mana ay nangyari sa katapusan ng linggo o pista opisyal, maaari kang makipag-ugnayan sa opisina ng notaryo na may isang pahayag bago matapos ang unang araw ng trabaho pagkatapos ng katapusan ng linggo.

Mas tiyak, maaari kang mag-apply hanggang sa huling minuto ng ika-24 na oras (12 ng tanghali). Maaari mong ipadala ang aplikasyon sa pamamagitan ng mga awtorisadong tao (kaya kailangan ng notarized power of attorney) o sa pamamagitan ng Russian Post (kinakailangan ang notarization ng iyong lagda sa aplikasyon).

Mga kakaiba

Kailan dapat magsampa ng claim? Ang pangangailangang maghain ng paghahabol ay maaaring sanhi ng kawalan ng tiwala sa notaryo, hindi pagkakatugma sa kalooban, o pagnanais na tanungin ang pakikilahok at bahagi ng iba pang mga tagapagmana. Ang bawat tagapagmana (o ang kanyang kinatawan) ay may karapatan na ipahayag ang kanyang kakayahan na aktwal na tanggapin ang mana, kung siya ay hindi isinasaalang-alang kung sakaling magkaroon ng mana.

Paano pumili ng isang halimbawa? Ang paghahain ng claim ay nauugnay sa lugar kung saan nagbubukas ang mana. Gumagana ang prinsipyong ito kung alam ng aplikante ang lahat ng mga nuances ng kaso. Kung ang nagsasakdal ay nagnanais na linawin ang may-ari ng item, ang aplikasyon ay isampa sa lokasyon nito. Ang katotohanan na ang isang mana ay nabuksan bilang tulad ay tinutukoy kapag nag-aplay ka para dito sa iyong lugar ng paninirahan o kapag ikaw ay nagparehistro.

Dapat tandaan na ang lugar ng pagbubukas ng mana ay talagang ang huling o pangunahing lugar ng paninirahan ng namatay. Sa kawalan ng kaugnay na impormasyon, ang paghahabol ay dapat na isampa sa lokasyon ng mismong ari-arian. Kung ang mga bahagi nito ay nasa iba't ibang lugar, pipiliin ang pinakamahalagang bagay.

Kapag humihiling ng pagpapalawig ng mga tuntunin ng mana, ang mga argumento ay dapat ihanda nang maaga, na itinuturing ng korte na kapani-paniwala at wasto. Ang isa sa mga pinakamahusay na dahilan ay isang mahabang sakit kung saan ang tagapagmana ay hindi maaaring pumunta sa isang notaryo. Upang kumpirmahin ang sakit, kinakailangan upang mangolekta ng lahat ng uri ng mga medikal na sertipiko na nagpapatunay sa katotohanang ito.

Ang isa pang magandang dahilan ay isang long-distance business trip. Walang problema sa pagpapatunay. Mas masahol pa kung pipilitin mong hindi maabisuhan sa oras ng pagkamatay ng testator. Pagkatapos ng lahat, halos imposible na patunayan ang katotohanang ito sa mga dokumento.

Ang paghahabol ay dapat sumaklaw nang detalyado sa lahat ng kamakailang mga kaganapan na naganap sa tagapagmana. Ang mga kaganapang ito ay dapat makumbinsi ang korte na hindi niya alam ang tungkol sa mana o na hindi niya pisikal na maangkin ang kanyang mga karapatan sa loob ng itinakdang takdang panahon.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang pagbuo ng isang testamento ay napapailalim sa mga pamantayan ng isang solong legal na balangkas. Dapat punan ng opisyal na testator ang isang opisyal na form na may ganap na legal na kapasidad (dapat itong suriin nang maaga). Kung ang testator ay may mga problema sa kalusugan, ang function na ito ay ginagawa ng isang awtorisadong tao. Dahil sa mental incapacity ng testator, kailangang mapatunayan ang katotohanang ito at ideklarang invalid ang testamento.

Ang tanging natatanging tampok ng isang pekeng ay ang opisyal na katayuan ng dokumento, na iginuhit at pinatunayan ng isang notaryo. Ang lahat ng impormasyon ay pagkatapos ay ipinasok sa isang solong database o nakarehistro sa pamamagitan ng isang notaryo. Dagdag pa sa pagpaparehistrong ito maaari mong suriin ang pagkakaroon ng kalooban. Sa hitsura, ang naturang kopya ay kinakatawan ng isang kulay na may bilang na sertipiko.

Nuances

Ang opisyal na website ng Register of Wills ng Russian Federation ay isang pagkakataon upang suriin ang mga dokumento bago magrehistro ng mana. Ang pinag-isang rehistro ng mga kalooban at mga kaso ng mana ay nagpapahintulot sa iyo na mabawasan ang mga katotohanan ng panlilinlang mula sa mga kinatawan ng iba pang mga katawan at indibidwal.

Ang elektronikong rehistro ng mga testamento ay nagpapahintulot sa iyo na suriin ang mga dokumento nang malayuan.

Maaari mong suriin ang kalooban sa pagpapatala sa loob ng ilang minuto.

Pagpapatala

Maaari mong malaman ang tungkol sa mga paghahabol ng ibang mga kamag-anak o suriin ang iyong kalooban sa pamamagitan ng rehistro kung ang impormasyon ng mana ay hindi natagpuan ng lahat ng mga notaryo.

Gayunpaman, hindi ka makakatanggap ng impormasyon tungkol sa kung anong ari-arian ng namatay ang ililipat sa mga tagapagmana, dahil pinoprotektahan ng serbisyo ang lihim ng huling habilin ng may-ari ng ari-arian. Kapag nalaman ng isang tao na ang impormasyon tungkol sa mga tagapagmana ay nasa rehistro, at ang sertipiko ay matatagpuan sa lugar ng pagpaparehistro ng namatay, dapat mong bisitahin ang ilang mga opisina sa lugar ng pagpaparehistro at simulan ang proseso ng pagpaparehistro.

Upang simulan ang pagsusulit, dapat mong bigyan ang empleyado ng organisasyon para sa pagpapatunay ng isang pasaporte, sertipiko ng kamatayan ng tester at isang sertipiko na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga relasyon sa pamilya.

Bilang karagdagan, maaari kang maghanap ng data sa pamamagitan ng Internet sa serbisyo ng electronic registry. Matapos ipasok ang impormasyon sa system, ang mga tugma ay pinili. Isang makitid na bilog lamang ng mga tao ang makakatanggap ng impormasyon, kaya kailangan mong i-verify ang iyong pagkakakilanlan.

Pagmamay-ari ng real estate

Bilang isang patakaran, ang sertipiko ng pagmamay-ari ng lugar ay nagsisilbing isang dokumento ng pamagat, na hanggang 1998 ay inisyu ng mga awtoridad ng lungsod, at pagkatapos ng isang dalubhasang institusyon.

Ang mga katawan ng Federal Registration Service ngayon ay nagpapanatili ng mga rehistro ng mga karapatan sa pag-aari at nagrehistro ng mga kontrata na natapos sa real estate at ang paglipat ng mga karapatan sa pag-aari na may kaugnayan sa kanila.

Ito ay lalong maginhawa na ang isang pakete ng mga dokumento ay maaaring isumite sa alinman sa mga tanggapan ng serbisyo sa pagpaparehistro, nang walang pagtukoy sa lugar ng pagpaparehistro ng estado ng dating o hinaharap na may-ari ng real estate, ang lokasyon ng real estate mismo, pati na rin bilang ang kasalukuyang "isang window" na prinsipyo.

Ngayon, ang sinumang tao ay maaaring, sa pamamagitan ng pagsusumite ng naaangkop na aplikasyon at pagbabayad ng halaga ng bayad ng estado na itinatag ng batas, makatanggap ng kinakailangang impormasyon mula sa Pinag-isang Rehistro ng Mga Karapatan sa Real Estate. Bilang karagdagan sa aplikasyon at pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado, kakailanganin mo ng pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation o ibang dokumento ng pagkakakilanlan.

Ngunit sa lahat ng pagiging simple nito, halimbawa, ang may-ari lamang mismo o isang taong pinahintulutan niya ang maaaring makakuha, halimbawa, isang duplicate ng Sertipiko ng Pagmamay-ari sa pagharap ng isang notarized na kapangyarihan ng abogado.

Bilang karagdagan sa Sertipiko, ang dokumento ng pamagat ay ang kontrata kung saan natanggap ng may-ari ang real estate. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang tirahan na binili sa pangalawang merkado ng pabahay, kung gayon ang naturang dokumento ay isang kontrata ng pagbebenta o isang kasunduan sa palitan. Kung ang kontrata ay nakuha ng may-ari mula sa munisipalidad, kung gayon ang naturang dokumento ay magiging isang kontrata para sa paglipat ng mga tirahan. Kung ang ari-arian ay natanggap ng may-ari bilang isang mana, pagkatapos ay kinakailangan upang ipakita ang isang Sertipiko ng karapatan sa mana.

Kung ang hindi natitinag na ari-arian ay nakuha bilang isang resulta ng isang desisyon ng hukuman, pagkatapos ay isang naaangkop na desisyon ng hukuman ay dapat na nakalakip. Depende sa mga batayan para sa pagkuha ng tirahan, ang mga dokumento ng titulo ay magbabago din.

I-extract

Kakailanganin mo ang isang sariwang extract mula sa house book, na dapat matanggap nang hindi lalampas sa isang buwan bago magsumite ng mga dokumento sa awtoridad sa pagpaparehistro.

Upang makuha ito, kailangan mong mag-apply kasama ang isang aplikasyon sa regional settlement at information center sa lokasyon ng property.

Ang aplikante ay may karapatang kumilos bilang may-ari ng tirahan, ang kanyang kinatawan sa pamamagitan ng proxy o ibang tao na nakarehistro sa lugar kung saan hinihiling ang extract. Sa kasong ito, ang aplikante ay mangangailangan ng pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation, pati na rin ang isang kapangyarihan ng abugado, kung siya ay isang awtorisadong kinatawan ng may-ari o isang Sertipiko ng pagmamay-ari, kung ang may-ari ay nag-apply sa isang aplikasyon.

Ang isang sertipiko ng karapatan sa mana sa pamamagitan ng batas ay isang dokumento na ibinibigay nang walang pagkabigo pagkatapos ng katotohanan ng mana. Ang isang sertipiko ng karapatang magmana sa pamamagitan ng kalooban ay iginuhit sa presensya ng isang notaryo. Maaari mong suriin ang sertipiko ng karapatan sa mana sa naaangkop na rehistro sa silid ng notaryo.

Paano makakuha ng isang sertipiko ng mana ng ari-arian?

Mga kakaiba

Ang paggawa ng mana pagkatapos ng kamatayan ay medyo kumplikadong pamamaraan. Upang makilala ang pagmamay-ari ng mana, dapat kang magbigay ng sertipiko. Ang dokumento ay hindi legal, iyon ay, sa batayan lamang nito imposibleng makuha ang mga ari-arian ng namatay. Pinapatunayan lamang nito ang pagkakaroon ng batas sa mana para sa mga indibidwal o pampublikong institusyon.

Ang sertipiko ng karapatan sa mana ay nagsisilbing garantiya ng karapatang tumanggap ng ari-arian ng namatay mula sa mga tagapagmana. Upang makuha ito, kailangan mong magkaroon ng isang tiyak na pakete ng mga dokumento sa kamay. Ito ay ibinibigay alinsunod sa maraming mga legal na subtleties, na isinasaalang-alang ang mga bagong pagbabago sa mga batas. Tiyaking suriin ang impormasyong ibinigay.

Na-verify na impormasyon:

1. ang pagkamatay ng testator na may eksaktong petsa ng kamatayan;
2. may pagnanasa ba;
3. anong antas ng relasyon;
4. ano ang namamanang masa;
5. kung ang testator ay legal na pag-aari.

Pagkatapos lamang ma-verify ang data sa itaas, ang notaryo ay maaaring mag-isyu ng isang form ng sertipiko. Ang mga tagapagmana ay dapat magsumite ng isang pahayag ng layunin. Sisingilin ang bayad para sa pagpapalabas nito.

Saan ako makakakuha ng dokumentong nagpapatunay sa karapatan ng mana? Ang tanong na ito ang unang lumalabas. Ang sertipiko ay inisyu ng isang notaryo. Bago mag-apply para sa isang dokumento, kailangan mong: Mag-apply. Dapat itong naglalaman ng impormasyon na hinihingi ng tagapagmana na magbigay sa kanya ng isang dokumento alinsunod sa batas. Ang pagsasaalang-alang ng aplikasyon ay isinasagawa ng parehong notaryo na nagbubukas ng kaso ng mana.

1. Dapat buksan ng notaryo ang file ng mana.
2. Sa kaso kung saan mayroong ilang mga tagapagmana, ang bawat isa sa kanila ay maaaring pumili upang makatanggap ng isang dokumento para lamang sa kanyang sarili at sa kanyang bahagi, o isang karaniwang sertipiko ng pagmamay-ari na may kahulugan ng bahagi ng bawat isa.

Ang sertipiko ng karapatan sa mana ay inisyu ng isang notaryo pagkatapos mabayaran ang bayad ng estado. Ang halaga ay palaging kinakalkula nang paisa-isa at depende sa ilang mga kadahilanan:

1. Tinutukoy ang halaga batay sa kabuuang halaga ng ari-arian.
2. Ang mga tagapagmana ng 1-2 linya ay nagbabayad ng 3% (limitasyon sa 100,000 rubles) ng gastos, ang natitira - 6%, ngunit hindi hihigit sa 1 milyong rubles.

Ang ibang mga kategorya ng mga benepisyaryo ay hindi kasama sa pagbabayad ng mga buwis ng estado. Kabilang dito ang mga menor de edad at mga legal na walang kakayahan na mamamayan. Ngunit kinakailangang magbigay ng dokumentaryong ebidensya na maaari silang ma-exempt sa pagbabayad.

Ilang salita tungkol sa kasal

Bago ka magsimulang maging pamilyar sa mga dokumento na nagpapatunay sa pagmamay-ari ng nagbebenta ng ari-arian na ibinebenta, humingi sa kanya ng isang pasaporte, na dapat patunayan ang kanyang pagkakakilanlan at magpakita ng iba pang impormasyon. Una sa lahat, bigyang-pansin ang marital status ng nagbebenta, ang bilang ng kanyang opisyal na nakarehistrong kasal at diborsyo. Suriin ang lahat ng mga petsa sa iyong pasaporte laban sa mga numero sa iyong mga titulo ng titulo. Kung ang ari-arian na inaalok para sa pagbebenta ay binili sa panahon ng kasal, kung gayon ang dating asawa o asawa ay maaaring anumang oras na magsampa ng kaso sa korte, na hinihiling ang legal na utang na pabahay o bahagi nito. Ang mga dating asawa ay may karapatang i-claim ang kalahati ng ari-arian na nakuha sa panahon ng kasal sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng opisyal na diborsiyo, kahit na hindi sila nakarehistro sa apartment at hindi nakatira dito. Bukod dito, sa ilang mga kaso, maaaring pahabain ng hukuman ang panahon ng limitasyon kung ang mga dahilan para sa pagtanggal nito ay kinikilala bilang wasto. Hilingin na makita ang mga dokumentong nagpapatunay sa paghahati ng ari-arian ng mga mag-asawa o isang desisyon ng korte kung mayroong paglilitis. Bilang karagdagan, kung ang paghahati ng ari-arian ng mga mag-asawa ay naganap sa korte, pagkatapos ay tukuyin kung ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa, kung ang isang apela ay isinampa.

Mga menor de edad na bata

Sa pasaporte ng nagbebenta, dapat ding bigyan ng espesyal na atensyon ang mga bata na maaaring kapwa may-ari ng apartment, halimbawa, sa ilalim ng kasunduan sa pagbebenta at pagbili o bilang resulta ng pagsasapribado ng real estate o may karapatang gumamit ng pabahay. Kung ang nagbebenta ay may mga menor de edad na bata, kung gayon upang maibenta ang apartment, kakailanganin niya ng pahintulot mula sa mga awtoridad sa pangangalaga at pangangalaga, na ibinibigay sa ilang mga kundisyon, halimbawa, pagbili ng isang bagong apartment ng isang katulad na lugar sa isang tiyak na lugar ng ​​ang lungsod. Sa ganitong mga kaso, pinangangalagaan ng mga awtoridad sa pangangalaga at pangangalaga ang mga interes ng bata, samakatuwid, kung ang mga kondisyon na itinakda ng mga ito ay nilabag, kung gayon ang natapos na kontrata para sa pagbebenta ng isang apartment ay maaaring wakasan ng isang desisyon ng korte. Kung ang mga menor de edad na bata ay hindi ang mga may-ari ng ari-arian na ibinebenta, ngunit nakarehistro lamang dito, kung gayon ang pahintulot ng parehong mga magulang na ipinahayag sa sulat ay kinakailangan upang tapusin ang isang kontrata ng pagbebenta. Kasabay nito, ang mga magulang ay hindi dapat bawian ng mga karapatan ng magulang, at ang mga bata ay dapat na paalisin mula sa apartment na ibinebenta at nakarehistro sa isang bago.

Kaso namamana

Nangyayari na ang mga tao ay lumikha ng mga opisyal na pamilya sa isang kagalang-galang na edad, bilang isang patakaran, mayroon na silang mga nakaraang kasal sa likod nila at, siyempre, may mga bata, madalas na may sapat na gulang, at mayroon ding living space.

Ngunit ano ang gagawin sa kaso, halimbawa, kapag ang isang babae ay nakatira sa apartment ng kanyang asawa, ngunit gumawa siya ng isang testamento pabor sa kanyang mga apo

Bukod dito, kung ang isang lalaki ay nangangailangan ng tulong at patuloy na pangangalaga dahil sa isang malubhang karamdaman, at ang lahat ng ito ay nakasalalay sa mga balikat ng kanyang asawa, ano ang mangyayari sa tirahan pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang asawa?

Kung ang asawa ay hindi makapagtrabaho, at ito ay kadalasang nangyayari dahil sa kanyang edad, kung gayon siya ay may karapatan sa isang bahagi sa apartment, anuman ang nilalaman ng kalooban.

At ang laki ng bahaging ito ay hindi kukulangin sa kalahati ng magiging dahilan ng isang babae sa mana ayon sa batas.

Ang pamantayang ito ay itinakda sa Artikulo 1149 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahaging ito at ang laki nito ay nakasalalay sa mga kadahilanan tulad ng pagkakaroon ng iba pang mga legal na tagapagmana ng asawa, na bahagi ng mga tagapagmana ng unang yugto, iyon ay, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga magulang, mga anak, pati na rin ang pagkakaroon ng iba pang namamanang ari-arian.

Subukan nating maunawaan ang lahat ng nasa itaas gamit ang isang ganap na naa-access at simpleng halimbawa, kaya sa kaso kapag walang ibang pag-aari na maaaring maging paksa ng mana, at kung mayroong isang tagapagmana ng unang yugto (ang anak ng asawa , na siyang magulang ng mga apo) , kung gayon sa kaso ng mana ayon sa batas, ang tirahan ay hinati sa pagitan ng asawa at ng nasa hustong gulang na anak sa pantay na bahagi, iyon ay, 12 bawat isa.

At pagkatapos ay hindi namin pag-uusapan ang tungkol sa mga apo, dahil sa ganoong sitwasyon, ayon sa batas, ang mga apo ay hindi nagmamana.

At kung mayroong isang kalooban, na nabanggit sa simula ng artikulo, ang sapilitan na bahagi ay hindi magiging kalahati, ngunit ang ika-14 na bahagi, iyon ay, sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa kalahating 12, at ang natitirang tatlong-kapat. ng apartment ay napupunta sa mga apo, ayon sa kalooban (bawat isa sa pantay na bahagi).

At ang balo ay magagawang itapon ang kanyang bahagi sa tirahan sa kanyang sariling paghuhusga, iyon ay, siya ay may karapatang manirahan dito sa pamamagitan ng pagrehistro ng karapatan ng pagmamay-ari, gayundin ang pagbebenta ng kanyang bahagi, palitan o ibigay ito. .

Pagbubuwis

Ang intestate inheritance tax at probate inheritance tax ay dalawang magkaibang bagay.

Ang halaga ng bayad na ito ay nakasalalay sa antas ng pagkakamag-anak sa pagitan ng mga tagapagmana at ng testator at kinakalkula batay sa talata 22 ng talata 1 ng bahagi 333.24 ng Tax Code ng Russian Federation:

1. 0.3% ng kabuuang halaga ng minanang ari-arian (sa kasong ito, ang halaga ay hindi maaaring lumampas sa isang daang libong rubles) para sa mga tagapagmana ng unang pagkakasunud-sunod at buong mga kapatid na babae at lalaki;
2. 0.6% ng tinantyang halaga ng minanang ari-arian (sa kasong ito, ang halaga ay hindi maaaring lumampas sa 1 milyong rubles) para sa natitirang mga tagapagmana.

Ang mga mamamayan na tinukoy sa Artikulo 333.35 ng Tax Code ng Russian Federation ay maaaring hindi mabayaran sa pagbabayad ng buwis na ito:

1. mga taong nakatira kasama ng tester sa panahon ng kanyang buhay at patuloy na naninirahan sa mga inilipat na institusyon pagkatapos ng kanyang kamatayan;
2. mga beterano, mga kalahok ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mga bayani ng Russian Federation at Unyong Sobyet, atbp.

Tipan at buwis

Mayroon bang buwis sa mana sa ilalim ng testamento? At ang inheritance tax sa ilalim ng testamento ay hindi binabayaran sa isang kamag-anak?

Ang mga buwis sa mana ay mito o katotohanan? Maraming pagbabago ang ginawa sa sistemang ito. Mahirap subaybayan ang lahat. Kaya nga hindi ka makabayad ng buwis kahapon, pero may utang ka ngayon. Upang maiwasan ang mga sorpresa, dapat kang palaging interesado sa mga pagbabagong ginawa sa ilang mga probisyon ng Russian Federation.

Ang katotohanan ay sa katunayan ang inheritance tax ay inalis na. Sa kasalukuyan, ang panuntunang ito ay nalalapat sa mga mamamayan ng Russian Federation. Pero hindi talaga. Lumalabas na ang mana ayon sa batas sa ilang mga kaso ay nangangailangan ng pagbabayad ng isang tiyak na halaga ng pera.

Tulad ng nabanggit na, ang mga tao ay hindi palaging ganap na libre mula sa mga pagbabayad. Sa ilang mga kaso, ipinapataw ang inheritance tax. Ito ay totoo, hindi masyadong madalas. Ngunit mula sa lahat ng kamag-anak na umaasa sa ari-arian ng namatay.

Bilang isang patakaran, ito ay itinuturing na cash. O, sa madaling salita, kita. Ngunit una, ang ilang impormasyon tungkol sa proseso sa prinsipyo. Mayroong hindi bababa sa dalawang anyo ng mana - ayon sa batas at sa pamamagitan ng kalooban. Upang maiwasan ang anumang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa kung sino ang karapat-dapat na mag-aplay para sa kung ano, dapat mong malaman kung aling mga kaso maaari mong gamitin ang isa o isa pang opsyon.

Sa ilalim ng non-inheritance law, tinatanggap ng lahat ng miyembro ng pamilya ang order of succession. Bilang isang tuntunin, ang pamamahagi ay umaabot sa mga malapit sa unang yugto.

Bilang karagdagan, ang ari-arian ay nahahati ayon sa batas kapag ang testamento ay tumutukoy sa "pagbabahagi" ng isang partikular na bagay. Aplikasyon para sa disinheritance (bahagyang o kabuuan), pagtanggi sa pabor sa isang magulang, kawalan ng mga tagapagmana sa teksto ng testamento, pati na rin ang kanilang pag-withdraw bilang mga nagsasakdal - lahat ng ito ay nalalapat dito. Samakatuwid, huwag isipin na isang testamento lamang ang nagbibigay ng karapatang magmana.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang isang testamento ay isang medyo mahalagang gawa na nagpapahintulot sa iyo na ipamahagi ang ari-arian ng namatay sa mga tagapagmana. Sa isang kaso, ang paghahati ng ari-arian ay nagaganap sa isang mapayapang paraan, sa kabilang banda, ang pamamaraang ito ay nagiging mas kumplikado, dahil ang isa sa mga partido ay nagsimulang igiit ang mga karapatan nito, at sa isang kaso ito ay maaaring makatwiran, ngunit sa kabilang banda hindi. Sa artikulong ito, susuriin natin kung ano ang invalidity ng isang testamento, ano ang judicial practice, atbp.

Ang pagkilala sa isang testamento bilang hindi wastong hudisyal na kasanayan

Ang hudisyal na kasanayan sa pagkilala sa kawalang-bisa ng isang testamento, una sa lahat, ay nagmumula sa kung gaano ayon sa batas ang pahayag ng partido na kilalanin ang kawalan ng bisa.

Dito, siyempre, gumagana ang batas, na nagbibigay ng mga kaso ng kawalan ng bisa, bagaman ito ay napakalabo. Maaaring masuri ang kasong ito sa pamamagitan ng pagkakatulad sa kawalan ng bisa ng transaksyon.

Kaya, kung ang testator ay nagkamali sa paghahanda ng testamento, kung gayon ito ay maaaring magsilbing batayan para sa pagkilala sa testamento bilang hindi wasto. Narito ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa base ng ebidensya, dahil sa kaso ng pagkakaroon ng naturang katotohanan, ngunit ang kawalan ng ebidensya sa korte, maaaring hindi ito makatulong sa anumang paraan.

May mga kaso kung kailan hindi kinakailangan na magpawalang-bisa ng isang testamento, ang mga naturang testamento ay tinatawag na walang bisa. Ibig sabihin, ito ang mga testamento na sa una ay hindi legal na anyo. Nangyayari ito pangunahin mula sa mga halatang paglabag sa batas sa proseso ng paggawa ng isang testamento, halimbawa, kapag ang anyo ng testamento ay hindi sinusunod, o kapag walang sariling ari-arian ang ipinamana. Kaya, ang hudisyal na kasanayan dito ay medyo hindi malabo, kung ang testamento ay walang bisa, kung gayon ang mga tagapagmana ay walang anumang mga karapatan sa ari-arian sa ilalim ng testamento.

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga menor de edad na paglabag, halimbawa, mga typo sa kalooban. Ang testamento ay isang gawa na may ilang kalayaan sa pagsulat, kaya maaaring mayroong ilang mga typographical error o ilang maliliit na problema sa form. Ito, sa katunayan, ay hindi maaaring magsilbi upang mapawalang-bisa ang kalooban, bilang ebidensya ng hudisyal na kasanayan. Ang pangunahing bagay sa kasong ito ay ang pagtalima ng isang mahalagang kondisyon - ang kawalan ng pagbaluktot ng kahulugan ng kalooban.

Reklamo para sa pagpapawalang-bisa ng isang testamento

Ang isang pahayag ng paghahabol para sa pagkilala sa isang testamento bilang hindi wasto sa kakanyahan nito ay hindi gaanong naiiba sa isang pahayag ng paghahabol para sa pagkilala ng isang di-wastong transaksyon.

Dito kinakailangan na ipahiwatig ang kalooban mismo, ilakip ito sa file ng kaso, at magbigay din ng katibayan na magiging batayan para sa pagdeklara ng transaksyon na hindi wasto.

Mula sa isang aktwal na pananaw, ito ay tila isang simpleng ehersisyo, gayunpaman, mula sa isang pormal na pananaw, ang lahat ay hindi gaanong simple. Hindi kayang ipagtanggol ng maraming tagapagmana ang kanilang mga karapatan dahil hindi nila maipahayag nang tama ang kanilang mga interes sa korte. Dito mas mainam na kumonsulta, o kahit isang abogado na nagtatrabaho sa mga ganitong kaso.

Pagkansela ng isang testamento at ang pagpapawalang bisa nito

Sa seksyong ito, mahalagang tandaan na ang pagbawi ng isang testamento ay isang medyo seryosong legal na hakbang. Ang pagkansela ng isang testamento ay maaaring gawin para sa ilang kadahilanan:

1. Sa kanyang buhay, kinansela mismo ng testator ang testamento;
2. Ito ay idineklara na hindi wasto;
3. Ang testamento ay itinuturing na walang bisa.

Sa unang kaso, ito ay malinaw: ang legal na batayan ng kalooban ay hindi wasto, na nangangahulugan na walang legal na kahihinatnan. Gayunpaman, maaaring itago ng ilang mga tagapagmana ang gayong katotohanan, na sa katunayan ay paksa na ng hindi lamang mga relasyon sa batas sibil, gayunpaman, sa kanila ang kaloobang ito ay itinuturing na walang bisa, at wala nang karagdagang ligal na kahihinatnan.

Ang isang testamento ay maaari lamang kanselahin at ideklarang invalid lamang sa korte, hindi katulad ng iba pang dalawang paraan ng pagkansela ng isang testamento. Ang hukuman, na isinasaalang-alang ang lahat ng katibayan, pati na rin ang pag-asa sa mga probisyon ng batas, ay dapat magpasya kung kilalanin ang kalooban na ito bilang hindi wasto o hindi.

Dapat na maunawaan na ang mga dahilan para sa pagkansela ng isang testamento ay malayo sa palaging legal, kaya mas mabuting basahin muna ang batas, espesyal na literatura, hudisyal na kasanayan o kumunsulta sa isang abogado sa mga naturang isyu.

Sa anong mga kaso mawawalan ng bisa ang isang kalooban?

Para sa mga pangkalahatang kadahilanan (Artikulo 168 - 179 ng Civil Code ng Russian Federation), ang isang testamento ay maaaring mawalan ng bisa sa mga sumusunod na kaso:

1. labag sa batas;
2. iginuhit ng isang taong kinikilala ng hukuman bilang walang kakayahan o bahagyang walang kakayahan;
3. ginawa ng isang mamamayan na hindi maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito;
4. ginawa sa ilalim ng impluwensya ng panlilinlang, maling akala, karahasan, pagbabanta, atbp.

Ang mga espesyal na batayan para sa kawalan ng bisa ay kinabibilangan ng mga sumusunod na dahilan:

1. paglabag sa pangangailangan ng isang nakasulat na testamento;
2. paglabag sa mga alituntunin ng anyo ng kalooban (ang kalooban ay dapat na sertipikado ng isang notaryo, sa mga pambihirang kaso - ng ibang mga tao na itinatag ng batas);
3. kapag ang pirma ng testator ay nawawala mula sa testamento (maliban kung ang testator ay hindi makapirma nito mismo at samakatuwid ay isang processor ang kasangkot);
4. iba pang mga batayan.

Ito ay isang indicative na listahan ng mga pinaka-karaniwang kaso, ito ay hindi kumpleto, kaya ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na kung mayroon kang isang ideya tungkol sa ilegalidad ng isang kalooban, pagkatapos ay maaari mong mahusay na bumuo ng tanong na ito.

Mahalaga! Para sa lahat ng tanong, kung hindi mo alam kung ano ang gagawin at kung saan pupunta:

Tumawag sa 8-800-777-32-63.

Libreng legal na hotline.

Ipakita lahat

Ang paghirang at paghirang ng tagapagmana sa isang testamento ay ang karapatan ng testator na gumawa ng testamento pabor sa isa o higit pang mga taong kasama at hindi kasama sa bilog ng mga tagapagmana alinsunod sa pederal na batas.

Ang testator ay may karapatang magpahiwatig sa isang opisyal na dokumento ng ibang mamamayan bilang tagapagmana. (maghirang ng tagapagmana), kung ang nauna ay pumanaw na bago pumasok sa mana.

Ang pagtatalaga ng mga tagapagmana sa panitikan ay tinatawag na kapalit, at ang mga sinasabing tagapagmana ay tinatawag na mga kapalit. Ang hinirang na tagapagmana ay maaaring sinumang mamamayan o legal na entity, gayundin ang estado.

Nuance

Ang paghirang at subappointment ng isang tagapagmana sa isang testamento ay ang batayan para sa pagbibigay ng ari-arian ng isang namatay na tao. At paano ihirang ang iyong tagapagmana? Ang lahat ay nakasalalay sa kagustuhan ng tao. Paano mo itinalaga ang mga tagapagmana sa isang testamento? Ito ay kinakailangan lamang upang matukoy ang mga tagapagmana sa kalooban.

Hindi nililimitahan ng batas ang bilang ng mga subcontract, kaya may karapatan ang testator na palitan ang tagapagmana at ang pinirmahang tagapagmana. Ang karaniwang pananalita ay: "Iiwan ko ang ari-arian sa isa o sa iba, at kung tumanggi siya sa mana, itatalaga ko ang tagapagmana ng isa o ng iba", ngunit ito ay maaaring ipagpatuloy sa mga salitang: "Kung ang huli ay umatras. mula sa mana, ang mana ay dapat pumasa ...". Gayunpaman, ang doble o triple na layunin ay medyo bihira sa pagsasanay.

Deed of gift o will

• Paggawa ng donasyon: mga benepisyo

Kadalasan mayroong mga sitwasyon kung kailan, sa ilalim ng pagkukunwari ng isang donasyon, isang tunay na transaksyon ang nagaganap. Halimbawa, nais ng isang tao na magbenta ng isang silid sa isang komunal na apartment. Ang katotohanan ay ayon sa kasalukuyang mga batas, ang iba pang mga may-ari ng karaniwang ari-arian ay may mga priyoridad na karapatan na tubusin. Kasabay nito, kinakailangan na maayos na ipaalam sa kanila, na kadalasang nagiging problema - hindi nila tinatanggap ang paunawa, iniiwasan nila ang transaksyon. Sa ganitong sitwasyon, makakatulong ang pagpaparehistro ng isang gawa ng regalo.

Ang isang kasunduan sa donasyon ay kapaki-pakinabang din sa mga kaso kung saan ang may-ari ay hindi nais na umalis, halimbawa, isang apartment sa kanyang mga legal na tagapagmana. Sa ganoong sitwasyon, ang pagbibigay ng donasyon para sa isang apartment ay maaaring maging isang mahusay na paraan.

Paano mag-isyu ng donasyon?

Kung ang donor ay pinag-isipan ito ng mabuti, ay ganap na tiwala sa kanyang mga aksyon, pagkatapos ay dapat siyang mangolekta ng isang bilang ng mga dokumento. Ang pinakamahirap na uri ng donasyon ay ang donasyon ng real estate. Kakailanganin mo ang isang TIN, isang pasaporte, mga dokumento na nagpapatunay sa karapatan na, sa katunayan, ang real estate mismo, isang katas mula sa rehistro ng pagmamay-ari (BTI certificate), isang dokumento na nagpapatunay sa pagpapahalaga ng ari-arian. Dapat tandaan na walang unibersal na listahan ng mga dokumento, ang listahan ay maaaring mag-iba depende sa mga partikular na pangyayari. Ang ilang mga uri ng mga dokumento ay dapat na sertipikado ng isang notaryo, na tutulong sa iyo na malaman kung paano gumuhit ng isang gawa ng regalo, kung anong mga dokumento ang kailangan.

Ang mga nakolekta, notarized na mga dokumento, kasama ang kasunduan sa donasyon, ay dapat na nakarehistro sa Federal Registration Service. Upang mabuo ang mismong kontrata, ang pakikilahok ng isang notaryo ay maaaring hindi kailanganin, gayunpaman, ang pinakamaliit na kamalian, isang blot - at ang mga dokumento ay ibabalik para sa rebisyon. Samakatuwid, ang tulong ng isang propesyonal na abogado ay hindi pa rin magiging kalabisan - kung wala ito, ang proseso ay maaaring tumagal ng ilang buwan.

Magkano ang halaga ng pagbibigay ng donasyon?

Ang tanong kung magkano ang halaga ng donasyon, una sa lahat, isang buwis sa paglilipat ng ari-arian:

1. Walang buwis kung ang kasulatan ng regalo ay ibinigay sa isang miyembro ng pamilya, iyon ay, isang anak, magulang, asawa.
2. Walang buwis kung ang deed of gift ay ibinigay sa isang kamag-anak, iyon ay, isang lola, apo, kapatid na babae.
3. Ang buwis ay magiging 13% kung ang kasulatan ng regalo ay ibibigay sa malalayong kamag-anak, mga estranghero.

Iba pang gastos:

1. Notarial fee (depende sa halaga ng ari-arian).
2. Bayad para sa estado pagpaparehistro, pagpaparehistro ng mga karapatan sa pag-aari (1000 rubles).

Kung ang tagapagmana ay tinanggal bilang hindi karapat-dapat, tumanggi sa mana, hindi tinatanggap ito, nang hindi tinukoy kung kanino pabor siya tumanggi, kung gayon ang bahagi ng mana na minana niya ay ipinapasa sa mga tagapagmana alinsunod sa karapatan ng pagkatawan na naaayon sa mana. pagbabahagi.

Sa anong mga kaso ang mana sa ilalim ng batas ng representasyon ay hindi nagaganap

Bilang isang tuntunin, ang paglipat ng mana ay hindi kasama kung ang isa pang tagapagmana ay hinirang sa pamamagitan ng testamento sa halip na ang namatay na tagapagmana. Kung ang isang tagapagmana ay nawalan ng mana, tinalikuran o itinuring na hindi karapat-dapat, kung gayon ang kanyang mga inapo ay hindi maaaring magmana sa pamamagitan ng karapatan ng pagkatawan.

Ang pagkuha ng mana ay sapat na madaling. Ang pangunahing bagay ay pumunta sa opisina ng notaryo at magbigay ng isang buong pakete ng dokumentasyon alinsunod sa kasalukuyang pederal na batas. Pagkatapos ay kunin ang mga kinakailangang dokumento para sa nakuhang ari-arian.

Alinsunod sa Pederal na Batas ng Enero 8, 1998 No. 7-FZ "Sa Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation", iniuutos ko:

1. Aprubahan ang kalakip na Tagubilin sa pamamaraan para sa pagtiyak ng kanilang pagtanggap, pagtutuos, pag-iimbak, paggamit at pagkasira sa mga pederal na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga pederal na hukuman ng arbitrasyon (mula rito ay tinutukoy bilang ang Tagubilin).

2. Mga tagapangulo ng mga kataas-taasang hukuman ng mga republika, mga korte ng rehiyon at rehiyon, mga korte ng mga lungsod na may kahalagahang pederal, mga korte ng isang autonomous na rehiyon, mga korte ng mga autonomous na distrito, mga korte ng militar ng distrito (naval), mga korte ng arbitrasyon ng mga distrito, mga korte ng apela sa arbitrasyon , arbitration court ng mga constituent entity ng Russian Federation, specialized arbitration court, distrito, lungsod, inter-district court, garrison military court, pinuno ng mga departamento ng Judicial Department sa mga constituent entity ng Russian Federation, ayusin ang pag-aaral at tiyakin ang ipinag-uutos na pagpapatupad ng mga kinakailangan ng Pagtuturo.

3. Kilalanin bilang di-wasto ang Methodological Recommendations sa Pamamaraan para sa Pagtanggap, Pagtutuos, Pag-iimbak, Paggamit at Pagsira ng Mga Form ng Execution Order, na inaprubahan ng Director General ng Judicial Department noong Oktubre 30, 2009.

4. Upang magpataw ng kontrol sa pagpapatupad ng kautusang ito sa Deputy Director General ng Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation Parshin A.I.

Pagtuturo
sa pamamaraan para sa pagbibigay ng writ of execution na may mga form at ang kanilang pagtanggap, accounting, imbakan, paggamit at pagkasira sa mga pederal na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga pederal na korte ng arbitrasyon
(inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation
na may petsang Disyembre 28, 2015 No. 399)

1. Pangkalahatang Probisyon

1.1. Ang mga tagubilin sa pamamaraan para sa pagbibigay ng writ of execution na may mga form at ang kanilang pagtanggap, accounting, imbakan, paggamit at pagkasira sa mga pederal na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga pederal na hukuman ng arbitrasyon (mula dito ay tinutukoy bilang ang Instruksyon) ay isang regulasyong batas na binuo batay sa Civil Procedure Code ng Russian Federation, Criminal Procedure Code ng Russian Federation, Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, Code of Administrative Procedure ng Russian Federation, Federal Constitutional Law ng Abril 28, 1995 No. 1-FKZ "On Arbitration Courts in the Russian Federation", mga pederal na batas ng Enero 8, 1998 No. 7-FZ "On Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation", na may petsang Disyembre 17, 1998 No. 188-FZ "On Justices of ang Kapayapaan sa Russian Federation", na may petsang Oktubre 2, 2007 No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings", Batas ng Russian Federation na may petsang Hunyo 26 1992 No. 3132-i "Sa katayuan ng mga hukom sa Russian Federation", mga resolusyon ng Gobyerno ng Ross ng Russian Federation na may petsang Hulyo 31, 2008 No. 579 "On Forms of Execution Orders" (mula rito ay tinutukoy bilang Decree of the Government of the Russian Federation), Mga Order ng Pangulo ng Russian Federation na may petsang Hulyo 14, 2008 No. 405-rp "Sa Paglalagay ng mga Order ng Estado para sa Produksyon ng Mga Form ng Mga Order ng Pagpapatupad", utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang Hunyo 17, 2009 No. 237 "Sa pag-apruba ng mga sample ng mga anyo ng mga order sa pagpapatupad" at iba pang mga batas sa regulasyon.

1.2. Ang pagtuturo ay binuo upang matiyak ang isang pare-parehong diskarte sa pamamaraan para sa pag-secure, pagtanggap, pag-record, pag-iimbak, paggamit at pagsira sa mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad sa mga kataas-taasang hukuman ng mga republika, mga korte ng rehiyon at rehiyon, mga korte ng mga pederal na lungsod, ang korte. ng isang autonomous na rehiyon, ang mga korte ng mga autonomous na distrito, distrito (naval) na mga korte ng militar, arbitration court ng mga distrito, arbitration court of appeal, arbitration court ng mga constituent entity ng Russian Federation, mga dalubhasang arbitration court (mula rito ay tinutukoy bilang rehiyonal at pantay na mga korte , mga korte ng militar ng distrito (naval), mga korte ng arbitrasyon ng pederal), distrito, lungsod, mga korte ng interdistrict, mga korte ng militar ng garison (simula dito - mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garison) (pagkatapos nito ay mga korte).

1.3. Ang mga panrehiyon at pantay na korte, mga korte ng militar ng distrito (naval), mga korte ng pederal na arbitrasyon, mga paksa ng Russian Federation ay mga direktang consignee ng mga anyo ng mga order sa pagpapatupad (mula dito ay tinutukoy bilang mga consignee).

Ang mga tanggapan ng Judicial Department sa mga constituent entity ng Russian Federation (mula rito ay tinutukoy bilang Opisina) ay tumatanggap ng mga form ng writ of execution para sa probisyon ng mga district court at garrison military court.

1.4. Ang kontrol sa pagsunod sa pamamaraan para sa pagtiyak, pagtanggap, pagtatala, pag-iimbak, paggamit at pagsira sa mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad ay isinasagawa ng mga tagapangulo ng mga korte, gayundin ng mga pinuno ng mga departamento.

Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na korte ng militar, ang pederal na korte ng arbitrasyon, ang pinuno ng departamento, ang mga taong responsable sa pananalapi ay hinirang para sa pagtanggap ng mga form ng writ of execution mula sa mga dibisyon ng Federal State Unitary Enterprise "Main Center for Special Communications" sa naaangkop na hukuman, departamento.

Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, ang korte ng distrito at ang korte ng militar ng garison, ang pinuno ng departamento, ang mga taong responsable sa pananalapi ay hinirang para sa accounting , pag-iimbak at pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad sa naaangkop na hukuman, departamento.

1.5. Maaaring gamitin ang pagtuturo sa pag-oorganisa ng mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan.

2. Paggawa ng mga anyo ng writ of execution at pagpapasiya ng mga pangangailangan ng mga korte sa mga anyo ng writ of execution

2.1. Ang mga form ng writ of execution ay ginawa ng federal state unitary enterprise na Goznak (mula rito ay tinutukoy bilang FSUE Goznak) sa gitna ng utos ng Judicial Department sa Supreme Court of the Russian Federation (simula dito ay tinutukoy bilang Judicial Department) at ayon sa modelo na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation.

2.2. Ang paggawa at pagbibigay ng mga anyo ng writ of execution upang magbigay ng mga mahistrado ng kapayapaan ay isinasagawa alinsunod sa mga kontrata ng estado na natapos sa pagitan ng FSUE Goznak at mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagbibigay ng materyal at teknikal na suporta para sa mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan.

2.3. Upang matukoy ang tunay na pangangailangan ng mga korte sa mga anyo ng writ of execution para sa susunod na taon ng kalendaryo, taun-taon na nagpapadala ang Judicial Department ng kaukulang kahilingan sa mga consignee.

2.4. Ang impormasyon tungkol sa mga pangangailangan ng mga korte sa mga anyo ng writ of execution para sa susunod na taon ng kalendaryo (hinatiin ng anim na buwan) ay isinumite ng mga consignee sa Pangunahing Direktor ng Organisasyon at Legal na Suporta para sa Mga Aktibidad ng mga Korte ng Judicial Department (mula dito ay tinutukoy bilang GUOPO ng Judicial Department) isang beses sa isang taon nang hindi lalampas sa Agosto 1 ng kasalukuyang taon alinsunod sa naaprubahang talahanayan (Appendix No. 2).

2.5. Ang mga panrehiyon at pantay na hukuman, mga korte ng militar ng distrito (naval), mga korte ng pederal na arbitrasyon ay nakapag-iisa na bumubuo at nagpapadala ng impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga form ng writ of execution sa GUOPO ng Judicial Department nang hindi lalampas sa Agosto 1 ng kasalukuyang taon.

2.6. Ang mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison, upang makabuo ng isang pangkalahatang aplikasyon sa mga anyo ng writ of execution, magpadala ng impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga form ng writ of execution para sa susunod na taon ng kalendaryo (na pinaghiwa-hiwalay ng anim na buwan) sa departamento nang hindi lalampas. kaysa sa Hulyo 25 ng kasalukuyang taon alinsunod sa naaprubahang talahanayan (Appendix No. 3).

Ang Departamento ay nagbubuod ng impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad para sa susunod na taon ng kalendaryo, na isinumite ng mga korte ng distrito at mga korte militar ng garrison, bumubuo ng isang pangkalahatang aplikasyon at ipinapadala ito sa GUOPO ng Departamento ng Hudikatura nang hindi lalampas sa Agosto 1 ng kasalukuyang taon .

2.7. Ang impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad para sa susunod na taon ng kalendaryo ay nabuo ng mga korte batay sa average na taunang mga tagapagpahiwatig, na isinasaalang-alang ang mga istatistika ng hudisyal at mga pagbabago sa kasalukuyang batas ng Russian Federation.

2.8. Kung sakaling tumaas ang bilang ng mga kaso na isinasaalang-alang sa rehiyonal at pantay na mga korte, distrito (naval) na mga korte ng militar, mga pederal na korte ng arbitrasyon, na may kaugnayan kung saan maaaring kinakailangan na magbigay ng karagdagang bilang ng mga writ of execution form, ang kaugnay na mga korte nang hindi bababa sa 45 araw bago ang simula ng susunod na quarter ng taon kung saan ang pagtaas sa bilang ng pagpapalabas ng mga form ng writ of execution ay hinuhulaan, ipaalam sa departamento ng suporta sa organisasyon para sa mga aktibidad ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga mahistrado ng ang kapayapaan ng GUOPO ng Judicial Department sa pamamagitan ng telepono at ang kasunod na mandatoryong pagpapadala ng nakasulat na kahilingan.

2.9. Kung sakaling dumami ang bilang ng mga nakabinbing kaso sa mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison, na maaaring humantong sa pangangailangang magbigay ng karagdagang bilang ng mga form ng writ of execution, ang mga kaukulang hukuman ay dapat agad na abisuhan ang departamento.

Hindi bababa sa 45 araw bago ang simula ng susunod na quarter ng taon, kung saan ang pagtaas sa bilang ng pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad ng mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison ay hinuhulaan, ipinapaalam ng Departamento sa departamento para sa suporta ng organisasyon sa mga aktibidad. ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga mahistrado ng kapayapaan ng GUOPO ng Judicial Department sa pamamagitan ng telepono at kasunod na mandatoryong pagpapadala ng nakasulat na kahilingan.

2.10. Ang GUOPO ng Judicial Department, sa loob ng 3 araw ng trabaho mula sa petsa ng abiso ng consignee ng pangangailangan para sa karagdagang paghahatid ng mga writ of execution form, ay naghahanap ng posibilidad na muling ipamahagi ang hiniling na bilang ng mga writ of execution form mula sa isa pang (iba pang) consignee (mga consignee) at ipaalam sa consignee ang desisyon nang nakasulat.

3. Pagtanggap ng mga anyo ng writ of execution mula sa mga dibisyon ng Federal State Unitary Enterprise "Main Center for Special Communications"

3.1. Ang mga form ng writ of execution ay inihatid ng mga dibisyon ng Federal State Unitary Enterprise "Main Center for Special Communications" (simula dito - ang supplier) sa address ng mga consignee alinsunod sa pahayag ng paghahatid ng mga produkto.

Kumpleto sa mga anyo ng writ of execution, mga tala ng consignment at mga sertipiko ng pagtanggap ng natapos na order ay ipinadala sa halagang tatlong kopya.

3.2. Ang pagtanggap ng mga anyo ng writ of execution mula sa supplier ay isinasagawa ng isang responsableng tao sa pananalapi ng isang rehiyonal at pantay na hukuman, isang distrito (naval) na korte ng militar, isang pederal na arbitration court, isang departamento na tinutukoy ng isang utos (pagtuturo) ng chairman ng may-katuturang hukuman, ang pinuno ng departamento, sa batayan ng isang kapangyarihan ng abogado na inisyu ng chairman ng kaukulang hukuman, pinuno ng departamento.

Sa kaganapan ng pagpapaalis, bakasyon sa bakasyon at iba pang mga kaso ng matagal na kawalan ng isang empleyado ng court apparatus, isang empleyado ng departamento, na pinagkatiwalaan ng obligasyon na tanggapin ang mga form ng writ of execution mula sa supplier, ang mga kapangyarihang ito ng may-katuturang utos (pagtuturo) ng chairman ng hukuman, ang pinuno ng departamento ay itinalaga sa ibang empleyado na may naaangkop na muling pagpapalabas ng isang kapangyarihan ng abogado .

3.3. Ang pagtanggap ng mga anyo ng writ of execution na may pagpapasiya ng kanilang dami at kalidad ay isinasagawa alinsunod sa Mga Panuntunan para sa paggawa, accounting, imbakan at pagsira ng mga form ng writ of execution, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation , Mga tagubilin sa pamamaraan para sa pagtanggap ng mga produkto para sa mga layuning pang-industriya at mga kalakal ng consumer ayon sa dami, na inaprubahan ng desisyon ng State Arbitration Court USSR na may petsang 06/15/1965 No. P-6, at ang Pagtuturo sa pamamaraan para sa pagtanggap ng pang-industriya at teknikal mga produkto at consumer goods sa mga tuntunin ng kalidad, na inaprubahan ng Resolution ng USSR State Arbitration Court na may petsang 04/25/1966 No. P-7.

3.5. Kapag tumatanggap ng mga form ng enforcement order, sinusuri ang pagsunod sa mga natanggap na form sa mga sumusunod na kinakailangan:

pagsunod sa aktwal na bilang ng mga form, ang kanilang mga serye at mga numero sa data na ipinahiwatig sa mga tala sa paghahatid at ang cover letter ng FSUE Goznak;

paggawa ng mga anyo ng mga order sa pagpapatupad sa espesyal na papel na may mga watermark at iba pang mga uri ng proteksyon laban sa pekeng mga naka-print na produkto, na ibinigay para sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang Hunyo 17, 2009 No. 237 "Sa pag-apruba ng mga sample ng mga form ng mga utos ng pagpapatupad".

3.6. Batay sa mga resulta ng pagtanggap ng mga form ng writ of execution, isang aksyon ng pagtanggap ng natapos na order, na ibinigay ng supplier, ay napunan.

Ang pagkilos ng pagtanggap ng natapos na utos sa triplicate ay nilagdaan ng chairman ng may-katuturang rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na hukuman ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, at ang pinuno ng departamento.

Hindi lalampas sa limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng writ of execution, ang unang kopya ng act of acceptance ng natapos na order na may notification ng pagtanggap ng mga form ng writ of execution (Appendix No. 1) at ang orihinal na consignment note ay ipinadala sa GUOPO ng Judicial Department, ang pangalawang kopya ng aksyon ng pagtanggap ng natapos na order na may abiso ng pagtanggap ng mga form na writ of execution at ang orihinal na tala ng consignment ay ipinadala sa address ng Moscow printing house ng FSUE Goznak sangay, ang ikatlong kopya ng aksyon ng pagtanggap ng natapos na order na may abiso ng pagtanggap ng mga form ng writ of execution at ang orihinal na tala ng consignment ay isinampa sa naaangkop na order (kaso) na ibinigay para sa nomenclature ng mga kaso ng rehiyon at katumbas sa kanila hukuman, distrito (naval) hukuman militar, pederal na arbitrasyon hukuman, administrasyon.

3.7. Kapag nagtatatag ng hindi sapat na kalidad ng mga anyo ng mga order sa pagpapatupad (mga may sira na produkto, hindi pagkakapare-pareho ng mga detalye), ang pagpaparehistro ng kanilang pagtanggap ay hindi isinasagawa at ang pamamaraan para sa pagtanggi na tanggapin ang mga anyo ng mga order sa pagpapatupad ay isinasagawa.

Upang maisakatuparan ang pamamaraan para sa pagtanggi na tanggapin ang mga anyo ng writ of execution ng hindi sapat na kalidad, sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, ang pinuno ng departamento, ang isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa tatlong tao) ay nilikha, na binubuo ng ipinag-uutos na isama ang taong responsable sa pananalapi para sa pagtanggap ng mga form ng writ of execution mula sa mga yunit ng Federal State Unitary Enterprise "Main Center for Special Communications", ang taong responsable sa pananalapi para sa accounting, pag-iimbak at pagpapalabas ng mga form ng writ of execution sa naaangkop na hukuman (departamento). Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kaukulang hukuman (pinuno ng departamento).

Ibinunyag ng komisyon ang hindi pagkakapare-pareho ng mga natanggap na form ng writ of execution sa mga kinakailangan at kasunod nito ay gumuhit ng isang gawa ng pagtanggi na tanggapin ang mga produkto (Appendix No. 4) sa triplicate.

Ang isang kopya ng pagkilos na ito ng pagtanggi na tanggapin ang mga produkto at lahat ng elemento ng panloob at panlabas na packaging na nakakabit dito, kung saan ang mga produkto ng hindi sapat na kalidad ay natagpuan, ay inilipat sa supplier, ang pangalawang kopya ng aksyon ay ipinadala sa GUOPO ng ang Judicial Department sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng paghahanda nito, ang ikatlong kopya ng kilos ay naka-imbak sa naaangkop na pagkakasunud-sunod (kaso) na ibinigay para sa nomenclature ng mga kaso ng may-katuturang hukuman, departamento.

4. Accounting at pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad

4.1. Ang mga anyo ng writ of execution ay hindi mga anyo ng mahigpit na pananagutan.

Ang mga quantitative indicator ng mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad ay hindi makikita sa mga talaan ng accounting ng mga korte at departamento.

4.2. Alinsunod sa utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang Hunyo 17, 2009 No. 237 "Sa Pag-apruba ng Mga Sample ng Mga Form ng Execution Order", ang anyo ng isang writ of execution ay isang protektadong produkto ng pag-imprenta ng "B ” antas.

Ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 31, 2008 No. 579 "Sa mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad" ay nagtatatag na ang mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad ay dapat gawin sa espesyal na papel na may mga watermark, gayundin sa iba pang mga uri ng proteksyon alinsunod sa pamantayan para sa pag-uuri ng mga kalakal bilang protektado mula sa mga pekeng produkto sa pag-imprenta.

4.3. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na hukuman ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, ang hukuman ng distrito at ang korte ng militar ng garison, ang pinuno ng departamento, ang isang tao ay hinirang na responsable sa pananalapi para sa accounting, pag-iimbak at pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad, ayon sa pagkakabanggit, sa korte, departamento (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang responsableng empleyado ng aparato ng hukuman, pamamahala).

Sa kaganapan ng pagpapaalis, umalis sa bakasyon at iba pang mga kaso ng matagal na kawalan ng isang responsableng empleyado ng aparato ng korte, departamento, ang mga tungkulin ng accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga form ng writ of execution sa pamamagitan ng may-katuturang order (pagtuturo) ng ang chairman ng korte, pinuno ng departamento ay itinalaga sa isa pang empleyado ng apparatus ng korte, departamento.

4.4. Ang pagkilos ng pagtanggap ng natapos na utos, na nilagdaan ng tagapangulo ng rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na korte ng arbitrasyon, ang pinuno ng departamento, ay ang batayan para sa pagtanggap ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad para sa pagpaparehistro ng responsableng empleyado ng apparatus ng kaukulang hukuman, departamento.

4.5. Ang responsableng empleyado ng apparatus ng korte, ang administrasyon ay nagpapanatili ng mga talaan ng mga anyo ng writ of execution sa pamamagitan ng serye at mga numero sa Journal of registration ng mga form ng writ of execution (Appendix No. 6).

Sa journal na ito, ang isang tala ay ginawa sa pagtanggap ng responsableng empleyado ng apparatus ng hukuman, pamamahala para sa pag-iimbak ng mga magagamit na mga form (na may paglalagay ng kanilang numero at nagpapahiwatig ng mga numero).

Ang journal ng pagpaparehistro ng mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad ay tinahi, ang mga sheet ay binibilang ng empleyado ng court apparatus, ang departamento na responsable para sa pagpaparehistro ng journal. Ang bilang ng mga sheet sa bawat journal ay pinatunayan ng kanyang lagda at opisyal na selyo ng hukuman, administrasyon.

4.6. Ang paglipat ng mga form ng writ of execution sa responsableng empleyado ng apparatus ng district court, garrison military court ay isinasagawa ng responsableng empleyado ng departamento sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga form ng writ of execution mula sa tagapagtustos.

Ang katotohanan ng paglipat ay naitala ng Act of transfer of forms of enforcement orders (Appendix No. 5).

4.7. Ang mga form ng writ of execution ay ibinibigay sa mga responsableng empleyado ng court apparatus para sa kanilang pagpapatupad alinsunod sa mga hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa.

4.8. Ang accounting para sa nararapat na naisakatuparan na writ of execution ay isinasagawa sa journal (rehistro) ng accounting para sa inisyu (ipinadala) na writ of execution, na ibinigay para sa may-katuturang mga tagubilin para sa mga paglilitis sa hudisyal sa mga korte suprema ng mga republika, mga korte ng rehiyon at rehiyon, mga korte ng mga pederal na lungsod, mga korte ng autonomous na rehiyon at mga autonomous na distrito, mga korte ng distrito , mga tagubilin para sa trabaho sa opisina sa mga korte ng arbitrasyon at mga korte ng militar (mula dito ay tinutukoy bilang Journal (rehistro) ng accounting para sa inisyu (ipinadala) na writ of execution).

5. Pag-iimbak ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad

5.1. Ang mga kasulatan ng pagpapatupad ay dapat itago sa mga nakakandadong metal na kabinet, mga safe at (o) sa mga espesyal na kagamitan sa mga kondisyon na hindi kasama ang pag-access ng mga hindi awtorisadong tao, ang kanilang pinsala at pagnanakaw.

5.2. Ang mga responsableng empleyado ng apparatus ng korte, administrasyon, na nakatanggap ng mga form ng writ of execution, ay personal na responsable para sa kanilang imbakan, wastong pagpapatupad at pagpapalabas.

5.3. Sa mga korte, mga administrasyon, ang lahat ng kinakailangang kundisyon ay dapat gawin upang matiyak ang kaligtasan ng mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad at ibukod ang posibilidad ng pag-access ng mga hindi awtorisadong tao.

5.4. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na mga korte, ang distrito (naval) na hukuman ng militar, ang pederal na arbitrasyon ng hukuman, ang distrito ng korte at ang garison ng militar na hukuman, ang pinuno ng departamento, ang isang espesyal na komisyon ay nilikha upang suriin ang pagkakaroon ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad (hindi bababa sa tatlong tao), na kasama nang walang kabiguan, ang taong responsable sa pananalapi para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad sa may-katuturang hukuman (kagawaran) ay kasama. Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kaukulang hukuman (pinuno ng departamento).

Sinusuri ng komisyon ang pagkakaroon ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad sa isang quarterly na batayan, kasunod nito ang isang pagkilos ng pagsuri sa pagkakaroon ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad (Appendix No. 7) ay iginuhit, na nakaimbak sa naaangkop na pagkakasunud-sunod (kaso) na ibinigay ng nomenclature ng mga kaso ng kaukulang hukuman, departamento.

Ang pagsuri sa pagkakaroon ng mga form ng writ of execution ay isinasagawa sa mga kaso ng pagwawakas ng mga kapangyarihan ng chairman ng kaukulang hukuman, pagpapaalis sa pinuno ng departamento, o isang responsableng empleyado ng court apparatus, gayundin pagkatapos ng mga emerhensiya at sa ibang mga kaso kung saan ang pagkawala ng mga anyo ng writ of execution ay posible.

6. Paggamit ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad

6.1. Alinsunod sa talata 3 ng Decree of the Government of the Russian Federation, sa kaganapan ng pagbabago sa mga kinakailangan para sa writ of execution ng batas ng Russian Federation, bago gumawa ng naaangkop na mga pagbabago sa mga anyo ng writ of execution, tulad ng dapat punan ang writ of execution na isinasaalang-alang ang tinukoy na mga kinakailangan.

6.2. Ang anyo ng writ of execution ay binubuo ng apat na double-sided na mga sheet ng A4 na format, na pinagsama sa pamamagitan ng gluing, butas-butas kasama ang kanang hangganan ng format, na naka-attach sa isang solong gulugod.

6.3. Upang makabuo ng isang writ of execution, ang isang empleyado ng court apparatus na responsable sa pagbuo ng isang form ng isang writ of execution ay pinupunit ang gulugod ng form sa kahabaan ng linya ng pagbutas, pinaghihiwalay ang mga sheet upang maiwasan ang pagdikit at nagpapatuloy upang punan ang form. ng isang writ of execution.

6.4. Ang form ng writ of execution ay pinupunan gamit ang electronic template ng writ of execution na ibinigay para sa automated system ng judicial office work.

Sa kawalan ng teknikal na posibilidad ng paggamit ng isang awtomatikong sistema ng trabaho sa opisina ng hudikatura, pinapayagan na punan ang mga form ng mga order ng pagpapatupad gamit ang mga template na nabuo gamit ang Word text editor nang direkta sa korte. Sa kasong ito, ang lahat ng kinakailangang mga detalye at ang teksto ng operative na bahagi ng hudisyal na aksyon ay ipinasok ng responsableng empleyado nang nakapag-iisa.

Kung imposibleng punan ang form ng isang writ of execution sa pamamagitan ng mga pamamaraan sa itaas, ang form ay pinunan sa pamamagitan ng kamay, na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng Artikulo 13 ng Pederal na Batas ng 02.10.2007 No. 229-ФЗ "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad”.

6.5. Ang writ of execution ay dapat punan nang malinaw at may kakayahan, nang walang pagwawasto, typographical errors at mga karagdagan.

Ang buong teksto ng writ of execution ay pinupunan sa parehong paraan, ang paggamit ng pinagsamang paraan ay hindi pinapayagan.

6.6. Ang writ of execution ay pinupunan sa magkabilang panig. Ang teksto ng operative na bahagi ng hudisyal na aksyon ay ipinasok sa form mula sa una hanggang sa ikaapat na pahina. Sa ikalima at ikaanim na pahina ng form, inilalagay ang impormasyon tungkol sa may utang at ang nagbawi, ang ikalimang pahina ay nilagdaan ng hukom. Ang lahat ng mga blangko na hanay at natitirang mga blangkong pahina ng form, maliban sa mga pahina 7 at 8, ay may ekis na "Z" sign o awtomatikong napupunan ng sign na ito kapag ini-print ang teksto ng writ of execution.

Ang ikapito at ikawalong pahina ng form ay inilaan upang ipakita ang impormasyon mula sa serbisyo ng bailiff (awtoridad sa buwis, bangko at iba pang organisasyon ng kredito, katawan ng estado) at hindi napapailalim sa pagkumpleto ng hukuman.

6.7. Ang teksto ng writ of execution ay naka-print na may 1 - 1.5 line spacing, sa Times New Roman font, itim, laki mula 10 hanggang 14, sa layo mula sa kaliwang hangganan ng field ng teksto - 30 mm, mula sa kanan - 15 mm, itaas at ibaba - 20 mm . Ang mga column ng form, kung kinakailangan, ay maaaring punan ng mas maliit na font na Times New Roman, itim, ngunit hindi bababa sa laki 8.

6.8. Kung ang teksto ng operative na bahagi ng hudisyal na aksyon ay lumampas sa mga pahina ng writ of execution na inilaan para dito, ang inskripsyon na "Pagpapatuloy sa anyo ng writ of execution "Serye" No. _______" ay ginawa sa ikaapat na pahina ng anyo. Sa tinukoy na form ng writ of execution sa kanang itaas na sulok, ang inskripsiyon na "Pagpapatuloy ng writ of execution "Serye" No. ______" ay ginawa, pagkatapos ay ang lahat ng mga patlang ng unang pahina ng form ay napunan, at pagkatapos ang mga salitang "nagpasya (natukoy, pinasiyahan)", ang pahayag ng operative na bahagi ng hudisyal na aksyon ay nagpapatuloy mula sa mga salitang iyon , kung saan ang pagtatanghal sa nakaraang form ay nagambala, upang hindi payagan ang mga pag-uulit.

6.9. Matapos punan ang bahagi ng teksto ng writ of execution, ang empleyado ng court apparatus na responsable para sa pagguhit ng form ng writ of execution ay dapat suriin ang nilalaman ng writ of execution para sa pagsunod nito sa hudisyal na aksyon.

Ang nabuong elektronikong dokumento ay nakalimbag sa anyo ng isang writ of execution.

Kung kinakailangan, ang isang paunang pag-print ng kontrol ng inihandang teksto ng dokumento ay isinasagawa sa isang regular na sheet ng format na A4.

6.10. Ang lahat ng mga sheet ng dokumento ay tinatahi sa dalawang butas sa itaas na kaliwang sulok sa kaliwa at itaas na gilid ng sheet na may isang malakas na sinulid (hindi bababa sa dalawang pagliko sa bawat direksyon), ang mga dulo nito ay nakatali at dinadala sa likod ng ang huling sheet.

Ang firmware ay maaari ding isagawa sa pamamagitan ng pag-roll gamit ang isang pass sa nabuong metal na singsing ng isang malakas na thread ng hindi bababa sa dalawang liko sa bawat gilid ng sheet.

Ang lugar ng firmware ay tinatakan ng isang sticker ng papel (parihaba o parisukat, humigit-kumulang 45 hanggang 55 mm ng 35 hanggang 45 mm ang laki) na naglalaman ng sumusunod na inskripsiyon na nagpapatunay:

“Ang writ of execution na ito ay isinagawa sa _____ sheets.

Judge (pirma ng judge/decoding ng signature ng judge), date”.

Ang sticker ay dapat na ganap na takpan ang lugar ng stitching, tanging ang mga dulo ng stitching thread ay maaaring lumampas sa sticker, ngunit hindi hihigit sa 2 - 2.5 cm.

Ang inskripsiyon ng sertipikasyon ay pinatunayan ng isang selyo na may reproduction ng State Emblem ng Russian Federation (mula rito ay tinutukoy bilang opisyal na selyo), na inilalagay sa paraang bahagyang makuha ang sticker ng papel na nagtatakip sa mga dulo ng thread .

6.11. Ang empleyado ng court apparatus na responsable para sa pagbuo ng form ng writ of execution ay dapat ibigay ang inihandang writ of execution sa hukom para sa pagpirma at paglalagay ng opisyal na selyo.

Pinirmahan ng hukom ang writ of execution sa ikalimang pahina, gayundin sa lugar ng firmware sa ilalim ng inskripsiyon ng sertipikasyon.

Kung kinakailangan na gumamit ng dalawa o higit pang mga anyo ng isang writ of execution para sa paghahanda ng isang writ of execution, dapat lagdaan ng hukom ang ikalimang pahina ng huling mga form na ginamit. Ang lugar para sa lagda ng hukom sa mga naunang form ay barado ng X, halimbawa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Judge -------------- (pirma, apelyido, inisyal).

6.12. Sa registration card ng isang partikular na kaso, na nakapaloob sa mga automated judicial record keeping system, isang tala ang ginawa tungkol sa serye, numero at petsa ng isyu ng writ of execution.

Bilang karagdagan, upang isaalang-alang ang mga bilang ng mga inilabas na anyo ng writ of execution, isang kaukulang marka ang ginawa sa Journal (rehistro) ng accounting para sa inisyu (ipinadala) na writ of execution.

6.13. Kung sakaling ang isang postal item na may isang writ of execution ay ibinalik sa korte dahil sa imposibilidad ng paghahatid nito sa addressee, ang writ of execution, kasama ang isang cover letter at isang postal envelope, ay isinampa sa naaangkop na order ( kaso) na ibinigay ng nomenclature ng mga kaso sa korte.

Ang ibinalik na writ of execution ay dapat panatilihin sa loob ng tatlong taon, simula sa petsa ng pagbabalik sa hukuman, at pagkatapos ay sasailalim sa pagkawasak alinsunod sa mga kinakailangan ng seksyon 7 ng Instruksyon.

7. Pagkawala, pinsala, pagkasira ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad

7.1. Sa kaso ng pagkawala ng mga form ng writ of execution, ang responsableng empleyado ng apparatus ng korte, ang departamento ay agad na nagpapaalam sa chairman ng korte, pinuno ng departamento nang naaayon.

7.2. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng tagapangulo ng rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, ang hukuman ng distrito at ang korte ng militar ng garison, ang pinuno ng departamento, isang espesyal na komisyon ay nilikha sa katotohanan ng pagkawala ng mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad (hindi bababa sa tatlong tao), na binubuo nang walang kabiguan, ang taong responsable sa pananalapi para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad sa may-katuturang hukuman (kagawaran) ay kasama. Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kaukulang hukuman (pinuno ng departamento).

Ang komisyon sa katotohanan ng pagkawala ng mga anyo ng writ of execution ay nagsasagawa ng panloob na pagsusuri.

Batay sa mga resulta ng isang panloob na pag-audit, ang isang kilos ay iginuhit sa dalawang kopya sa pagkawala ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad at ang kanilang pagpapawalang-bisa (Appendix No. 8), na inaprubahan ng chairman ng korte (pinuno ng departamento ).

Isang kopya ng batas na ito, sa loob ng isang araw ng trabaho mula sa sandali ng paghahanda nito, ay ipinadala sa GUOPO ng Judicial Department, ang pangalawang kopya ay isinampa sa naaangkop na pagkakasunud-sunod (kaso) na ibinigay ng nomenclature ng mga kaso ng kaukulang hukuman , departamento.

Sa Register of Forms of Execution Writs (Appendix No. 6), ang mga tala ay ginawa sa pagkawala ng mga form (nagsasaad ng serye, numero) at ang kanilang pagkansela na may kaugnayan sa itaas na aksyon sa pagkawala ng mga form ng writ of execution at kanilang pawalang-bisa.

Ang chairman ng may-katuturang hukuman, ang pinuno ng departamento ay nag-aaprubahan at nag-isyu ng isang utos (pagtuturo) sa pag-apruba ng mga resulta ng isang panloob na pag-audit at ang pag-ampon ng mga hakbang upang maiwasan ang mga katotohanan ng pagkawala ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad.

Ang impormasyon tungkol sa mga nawawalang form nang hindi lalampas sa isang araw ng trabaho mula sa petsa ng panloob na pagsusuri sa katotohanan ng pagkawala ng mga form ng mga order sa pagpapatupad ay ipinadala ng chairman ng may-katuturang hukuman, ang pinuno ng departamento sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, ang serbisyo ng bailiff, ang Federal Treasury, ang Central Bank ng Russian Federation.

7.3. Sa kaso ng pinsala sa anyo ng writ of execution, ang empleyado ng court apparatus na responsable para sa pagguhit ng form ng writ of execution, hindi lalampas sa susunod na araw ng trabaho, ay inilipat ang nasirang form laban sa lagda sa responsableng empleyado ng ang court apparatus, na gumagawa ng kaukulang tala sa Register of forms of writ of execution (Appendix No. 6).

7.4. Dapat kanselahin ang isang nasirang writ of execution. Upang gawin ito, ang enforcement sheet (lahat ng mga sheet nito) ay nakatiklop sa kalahati at tinusok ng isang hole punch malapit sa fold line upang ang apat na simetriko na butas ay nabuo. Ang lahat ng mga sheet ng form ay naka-cross out nang pahilis (mula sa kanang itaas na sulok hanggang sa kaliwang ibaba) na may pulang marker, ang inskripsyon na "Kinansela" ay nakasulat sa linya ng pagtawid gamit ang isang panulat, ang petsa ng pagtubos ng writ ng execution, ang apelyido, unang pangalan, patronymic ng responsableng tao na tumubos sa sheet ay ipinahiwatig, at ang kanyang pirma ay inilagay .

Ang isang writ of execution na pinatay sa ganitong paraan ay isinampa sa naaangkop na utos (kaso) na ibinigay ng nomenclature ng mga kaso sa korte.

7.5. Ang mga nasirang anyo ng writ of execution ay napapailalim sa pag-iimbak sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng nomenclature ng mga kaso sa korte.

7.6. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na hukuman, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na arbitration court, upang sirain at isulat ang mga nasirang anyo ng writ of execution, isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa tatlo mga tao) ay nilikha, na dapat isama ang isang taong materyal na responsable para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga form ng writ of execution sa may-katuturang hukuman. Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kani-kanilang hukuman.

Batay sa mga resulta ng pagkawasak ng mga nasirang anyo ng writ of execution, ang isang kilos ay iginuhit sa dalawang kopya sa pagsulat ng mga nasirang anyo ng writ of execution at ang kanilang pagkasira alinsunod sa naaprubahang form (Appendix No. 9).

Ang isang kopya ng batas na ito, sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng paghahanda nito, ay ipinadala sa GUOPO ng Judicial Department, ang pangalawang kopya ay isinampa sa naaangkop na order (kaso) na ibinigay para sa nomenclature ng mga kaso sa korte.

7.7. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng tagapangulo ng korte ng distrito, ang korte ng militar ng garison, upang maalis at mailipat ang mga nasirang porma sa administrasyon para sa kanilang kasunod na pagkawasak, isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa tatlong tao) ay nilikha, na dapat kasama isang taong may pananagutan sa pananalapi para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng writ of execution sa kaukulang hukuman. Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kani-kanilang hukuman.

Ang komisyon ay gumuhit ng isang kilos sa dalawang kopya sa pagpapawalang-bisa at paglilipat ng mga nasirang anyo ng mga utos sa pagpapatupad alinsunod sa naaprubahang porma (Appendix No. 12).

Ang isang kopya ng batas na ito na may aplikasyon ng mga nasirang anyo ng writ of execution na ipinahiwatig sa batas na ito ay ipinadala sa departamento para sa pamamaraan para sa pagsira sa mga nasirang anyo ng writ of execution, ang pangalawang kopya ay isinampa sa naaangkop na pagkakasunud-sunod (kaso) itinatadhana ng nomenclature ng mga kaso ng kaukulang hukuman.

Sa Register of Forms of Execution Writs (Appendix No. 6), ang isang tala ay ginawa sa pagpapawalang-bisa ng mga nasirang anyo ng writ of execution at ang kanilang paglilipat (nagsasaad ng serye, numero) na may kaugnayan sa akto sa itaas sa sulat. -off at paglilipat ng mga nasirang anyo ng writ of execution.

7.8. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng pinuno ng departamento, upang sirain ang mga nasirang anyo ng writ of execution na isinumite ng mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison, isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa limang tao) ay nilikha, na dapat isama ang isang tao sa pananalapi. responsable para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga anyo ng writ of execution sa pamamahala, mga tagapangulo ng mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison (hindi bababa sa dalawa). Ang komisyon ay pinamumunuan ng pinuno ng departamento.

Batay sa mga resulta ng pagkasira ng mga nasirang anyo ng writ of execution, ang isang kilos ay iginuhit sa dalawang kopya sa pagsulat ng mga nasirang anyo ng writ of execution at ang kanilang pagkasira alinsunod sa naaprubahang form (Appendix No. 10).

Sa Register of Forms of Execution Writs (Appendix No. 6), ang isang tala ay ginawa sa write-off ng mga nasirang anyo ng writ of execution at ang kanilang pagkasira (nagsasaad ng serye, numero) na may kaugnayan sa itaas na gawa sa write -off sa mga nasirang anyo ng writ of execution at ang kanilang pagkasira.

7.9. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng rehiyonal at pantay na mga korte, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, upang sirain ang mga anyo ng writ of execution na nawala sa sirkulasyon, isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa tatlong tao) ay nilikha, na dapat magsama ng isang tao , pananagutan sa pananalapi para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad sa may-katuturang hukuman. Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kani-kanilang hukuman.

Batay sa mga resulta ng pagkasira ng mga anyo ng writ of execution na nawala sa sirkulasyon ng rehiyonal at pantay na mga korte, ang distrito (naval) na korte ng militar, ang pederal na hukuman ng arbitrasyon, isang kilos ay iginuhit sa dalawang kopya sa pagkawasak. ng mga anyo ng writ of execution na nawala sa sirkulasyon alinsunod sa aprubadong porma (Appendix No. 10 ).

Isang kopya ng batas na ito, sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng paghahanda nito, ay ipinadala sa GUOPO ng Judicial Department, ang pangalawang kopya ay isinampa sa naaangkop na order (kaso) na ibinigay para sa nomenclature ng mga kaso ng kaukulang hukuman .

7.10. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng chairman ng district court, ang garrison military court, upang maalis at mailipat ang mga form ng writ of execution na wala sa sirkulasyon, isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa tatlong tao) ay nilikha para sa kanilang kasunod na pagkasira, na dapat kabilang ang isang taong responsable sa pananalapi para sa accounting, imbakan at pagpapalabas ng mga form ng writ of execution sa nauugnay na hukuman. Ang komisyon ay pinamumunuan ng tagapangulo ng kani-kanilang hukuman.

Ang komisyon sa dalawang kopya ay gumuhit ng isang aksyon sa pagpapawalang-bisa at paglilipat ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad na wala sa sirkulasyon, alinsunod sa naaprubahang porma (Appendix No. 11).

Isang kopya ng kilos na may kalakip na mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad na wala sa sirkulasyon na ipinahiwatig sa batas na ito ay ipinadala sa departamento para sa pamamaraan para sa pagsira sa mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad na wala sa sirkulasyon, ang pangalawang kopya ay isinampa sa naaangkop na utos (kaso) na itinakda ng nomenclature ng mga kaso ng kaukulang hukuman.

Sa Register of Forms of Execution Writs (Appendix No. 6), ang isang tala ay ginawa sa write-off ng mga form ng writ of execution na wala sa sirkulasyon at ang kanilang paglilipat (nagsasaad ng serye, numero) na may kaugnayan sa itaas kumilos sa write-off at paglipat ng mga anyo ng writ of execution na wala sa sirkulasyon.

7.11. Sa pamamagitan ng utos (pagtuturo) ng pinuno ng departamento, upang sirain ang mga anyo ng writ of execution na nawala sa sirkulasyon, na isinumite ng mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison, isang espesyal na komisyon (hindi bababa sa limang tao) ay nilikha, na dapat isama ang isang tao na may pananagutan sa pananalapi para sa accounting, pag-iimbak at ang pagpapalabas ng mga anyo ng writ of execution sa administrasyon, mga tagapangulo ng mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison (hindi bababa sa dalawa). Ang komisyon ay pinamumunuan ng pinuno ng departamento.

Batay sa mga resulta ng pagkasira ng mga anyo ng writ of execution na nawala sa sirkulasyon ng mga korte ng distrito at mga korte ng militar ng garrison, ang isang kilos ay iginuhit sa dalawang kopya sa pagsira ng mga anyo ng writ of execution na lumabas sa sirkulasyon , alinsunod sa inaprubahang form (Appendix No. 10).

Isang kopya ng batas na ito, sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng paghahanda nito, ay ipinadala sa GUOPO ng Judicial Department, ang pangalawang kopya ay isinampa sa naaangkop na pagkakasunud-sunod (kaso) na itinakda ng nomenclature of affairs ng departamento.

Sa Register of Forms of Execution Writs (Appendix No. 6), ang isang tala ay ginawa sa write-off at pagsira ng mga form ng writ of execution na nawala sa sirkulasyon (nagsasaad ng serye, numero), na may kaugnayan sa sa itaas ay kumilos sa pagsira sa mga anyo ng mga writ of execution na nawala sa sirkulasyon.

7.12. Kapag pinupunan ang mga gawain sa itaas (sa pagpapawalang-bisa at paglilipat ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad na nawala sa sirkulasyon, sa pagsira ng mga anyo ng mga utos ng pagpapatupad na nawala sa sirkulasyon, sa pagpapawalang-bisa at paglipat ng mga nasira mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad, sa pagpapawalang bisa ng mga napinsalang anyo ng mga utos sa pagpapatupad at pagkasira ng mga ito), ang impormasyon sa serye at bilang ng mga form na ipapawalang bisa ay makikita sa mga pagitan. Ang agwat sa kaso ng isang imbentaryo ng mga order ng pagpapatupad sa isang saradong pakete ay 250 mga yunit, kung ang pakete ay bukas - hindi hihigit sa 100 mga yunit.

Ang imbentaryo ng agwat ay isinasagawa sa kondisyon na ang serial numbering ay napanatili, at sa kawalan o imposibilidad ng pag-obserba sa serial numbering, ang mga numero ay muling isinulat nang isa-isa.

7.13. Ang mekanismo para sa pagkawasak ng mga anyo ng mga order ng pagpapatupad ay tinutukoy nang nakapag-iisa mula sa dami ng mga nawasak na produkto, sa loob ng inilalaan na mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet (teknikal na paraan, pagsunog).

8. Pagpapalabas ng duplicate na writ of execution

8.1. Kung sakaling mawala ang isang writ of execution ng recoverer, ang duplicate nito ay ibinibigay ng korte na dati nang naglabas ng lost writ of execution, batay sa nakasulat na aplikasyon ng recoverer, na isinasaalang-alang sa paraang itinatag ng ang batas sa pamamaraan ng Russian Federation.

Sa kasong ito, ang isang duplicate ng writ of execution ay dapat na ganap na kopyahin ang nawala na writ of execution.

8.2. Ang isang duplicate ay pinupunan sa anyo ng isang writ of execution, sa kanang itaas na sulok ng unang sheet kung saan ang stamp na "Duplicate" ay nakakabit.

Ang pagpuno sa isang duplicate ng writ of execution ay isinasagawa alinsunod sa mga kinakailangan ng seksyon 6 ng Tagubilin.

8.3. Ang responsableng empleyado ng court apparatus ay gumagawa ng tala sa Journal (rehistro) ng accounting para sa inisyu (ipinadala) na writ of execution sa pagpapalabas ng duplicate ng writ of execution, sa aplikasyon nito para sa pagpapatupad (direksyon sa serbisyo ng bailiff o sa isang organisasyon).

8.4. Ang kontrol sa pagpapalabas ng isang duplicate ng writ of execution ay isinasagawa ng isang responsableng empleyado ng court apparatus.

Application No. 1

writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

Abiso

sa pagtanggap ng writ of execution

(pangalan ng panrehiyon at pantay na hukuman, district naval

departamento sa

nakatanggap ng mga anyo ng writ of execution sa halaga

Mga bagay

(ang numero ay ipinahiwatig sa mga salita)

ayon sa consignment note na may petsang “___”_________ 20__, No. _____

at ang pagkilos ng pagtanggap ng natapos na order na may petsang "___" _________ 20__

Lagda ng chairman ng regional at equal court, district naval

hukuman militar, korte ng arbitrasyon ng pederal (pinuno ng departamento).

Application No. 2
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

Aplikasyon para sa pangangailangan para sa mga anyo ng writ of execution para sa mga panrehiyon at pantay na hukuman, mga korte ng militar ng distrito (naval), mga korte ng arbitrasyon ng pederal (mga departamento)

Lagda ng chairman ng regional at equal court, district naval military court, federal

hukuman ng arbitrasyon (pinuno ng departamento)

______________________________

* Ang mga departamento ay nagpapadala sa Judicial Department ng isang pangkalahatang aplikasyon para sa lahat ng mga korte ng distrito, mga korte ng militar na garrison na bahagi ng kaukulang paksa ng Russian Federation.

Application No. 3
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

Aplikasyon para sa pangangailangan para sa mga anyo ng writ of execution sa korte ng distrito, korte ng militar ng garrison

Hindi. p/p	Pangalan ng hukuman	Bilang ng mga form ng writ of execution				Kabuuan	Tandaan
		unang kalahati		ikalawang semestre

Lagda ng chairman ng district court, garrison military court

Application No. 4
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

hukuman niya, distrito (naval)

hukuman militar, pederal

Hukuman ng Arbitrasyon, Pinuno

administrasyon ng Judicial Department sa

paksa ng Russian Federation)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ____________ 20__

tungkol sa pagtanggi na tumanggap ng mga produkto

“__”__________ 20__ ___________________

Komisyon na binubuo ng: ________________________________________________________

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

nagsiwalat ng pagkakaiba sa pagitan ng mga natanggap na anyo ng writ of execution

kinakailangan ________________________________________________

_________________________________________________________________________

(ipahiwatig ang mga dahilan para sa pagkakaiba, ilista ang mga serye at mga numero ng mga form

Mga kasulatan ng pagpapatupad na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan)

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

(pangalan ng panrehiyon at pantay na hukuman, distrito (naval)

hukuman militar, korte ng arbitrasyon ng pederal, departamento ng Hudisyal

departamento sa isang constituent entity ng Russian Federation) tinatanggihan ang supplier

pagtanggap ng mga produkto at pagtanggap ng mga anyo ng writ of execution sa kalakal

invoice na may petsang “__”_________ 20__ Hindi. _______ ay nagbabalik.

Mga lagda ng mga miyembro ng komisyon:

Application No. 5
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

pagsusumite ng writ of execution

“__” ____________ 20__ ________________

_________________________________________________________________________

(pangalan ng departamento ng Judicial Department sa paksa

Pederasyon ng Russia)

nag-abot ng mga anyo ng enforcement order sa halaga

(pangalan ng hukuman, posisyon at buong pangalan ng taong nakatanggap ng mga form)

Lagda ng responsableng opisyal ng departamento

Lagda ng responsableng empleyado ng court apparatus

Aplikasyon Blg. 6
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

accounting para sa writ of execution

Pangalan ng hukuman (kagawaran ng Judicial Department sa constituent entity ng Russian Federation)

Structural subdivision

Taong responsable para sa imbakan

at accounting ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad ________________________________

(posisyon, apelyido, inisyal)

Hindi. p/p	Pagpapalabas ng writ of execution			Mga form ng writ of execution na natanggap		Pagbabalik (pagkawala, pinsala) ng mga anyo ng writ of execution		Ibinalik ang mga anyo ng writ of execution		Ang resulta ng panloob na pagsisiyasat sa mga paglabag sa Mga Panuntunan para sa produksyon, accounting, imbakan at pagkasira ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad
	petsa ng	serye at numero	bilang ng mga ibinigay na form		lagda	serye at numero	dahilan (pinsala, pagbabalik ng mga balanse, kasal, pagkawala, atbp.) na nagsasaad ng bilang at petsa ng write-off act	posisyon, apelyido, inisyal	lagda
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11

Aplikasyon Blg. 7
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

(Tagapangulo ng Hukuman, Hepe

administrasyon ng Judicial Department sa

paksa ng Russian Federation)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ______________ 20__

pagsuri sa pagkakaroon ng mga writ of execution form

Komisyon na binubuo ng:

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

nagsagawa ng pagsusuri sa pagkakaroon ng mga anyo ng writ of execution at pagsunod

ang kanilang numero sa dami ng natanggap at inilabas na mga paraan ng mga utos sa pagpapatupad

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

(ipahiwatig ang mga resulta ng tseke, ang mga dahilan para sa mga natukoy na pagkakaiba,

ilista ang mga serye at numero ng nawawalang (nawala) na mga form

writ of execution)

Mga lagda ng mga miyembro ng komisyon:

Application No. 8
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

(Tagapangulo ng Hukuman, Hepe

administrasyon ng Judicial Department sa

paksa ng Russian Federation)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ______________ 20__

sa pagkawala ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad at ang kanilang pagpapawalang bisa

“___” __________ 20__ ________________

Komisyon na binubuo ng:

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

Sinuri para sa pagkakaroon ng writ of execution.

Bilang resulta ng tseke _________________________________________________

natagpuan ang kawalan ng mga sumusunod na anyo ng writ of execution.

Ang mga hakbang na ginawa upang maghanap ng mga positibong resulta ay hindi nagbigay, kaugnay nito

itinuturing naming posible na tanggalin sa pagkakarehistro at isulat ang mga nawawalang form

writ of execution (bilang ng mga form sa pagkakasunud-sunod)

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Kabuuang _______________________ mga anyo ng writ of execution.

(sa mga numero at salita)

Tagapangulo

Mga miyembro ng komisyon:

(pirma) (apelyido at inisyal)

____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

Aplikasyon Blg. 9
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

(tagapangulo ng rehiyonal at kapantay

hukuman niya, distrito (naval)

hukuman militar, pederal

Hukuman ng Arbitrasyon, Pinuno

administrasyon ng Judicial Department sa

paksa ng Russian Federation)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ____________ 20__

sa pagpapawalang bisa ng mga nasirang anyo ng ehekutibo

mga sheet at ang kanilang pagkasira

“___” __________ 20__ ________________

Komisyon na binubuo ng:

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

gumawa ng write-off at pagsira ng mga nasirang anyo ng executive order

mga sheet (bilang ng mga form sa pagkakasunud-sunod)

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Kabuuang ______________________________ mga anyo ng writ of execution.

(sa mga numero at salita)

Tagapangulo

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

Application No. 10
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

(tagapangulo ng rehiyonal at kapantay

hukuman niya, distrito (naval)

hukuman militar, pederal

Hukuman ng Arbitrasyon, Pinuno

administrasyon ng Judicial Department sa

paksa ng Russian Federation)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ____________ 20__

sa pagsira sa mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad na nawala sa sirkulasyon

“___” __________ 20__ ________________

Komisyon na binubuo ng:

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

isinulat at sinira ang mga anyo ng writ of execution

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

sa kabuuan:

Mga bagay

(numero sa mga salita)

Paraan ng pagkasira:

_________________________________________________________________________

(ipahiwatig ang paraan kung saan isinagawa ang pagkasira)

Tagapangulo

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

Application No. 11
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

(Presidente ng District Court,

hukuman militar ng garrison)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ____________ 20__

sa write-off at paglipat ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad na wala sa sirkulasyon

“___” __________ 20__ ________________

Komisyon na binubuo ng:

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

gumawa ng write-off at paglilipat ng mga anyo ng writ of execution

_________________________________________________________________________

(ipahiwatig ang serye at numero ng form, ang bilang ng mga form sa pagitan)

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

(numero sa mga salita na may serye at mga numero)

sa _______________________________________________________________________

(pangalan ng departamento)

Tagapangulo

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

nakatanggap ng mga anyo ng writ of execution

_______________ (_________________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

Appendix Blg. 12
sa Instruksyon sa pamamaraan para sa pagbibigay
writ of execution at
kanilang pagtanggap, accounting, storage,
paggamit at pagkasira

APPROVE

___________________________________

(Presidente ng District Court,

hukuman militar ng garrison)

___________________________________

(pirma, apelyido at inisyal)

“___” ____________ 20__

sa write-off at paglipat ng mga nasirang anyo ng writ of execution

“___” __________ 20__ ________________

Komisyon na binubuo ng:

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

_________________________________________________________________________

(posisyon, apelyido at inisyal)

gumawa ng write-off at paglilipat ng mga nasirang anyo ng writ of execution

_________________________________________________________________________

(ipahiwatig ang serye at numero ng form, ang bilang ng mga form sa pagitan)

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

sa kabuuang dami: _________________________________________________ piraso

(numero sa mga salita na may serye at mga numero)

sa _______________________________________________________________________

(pangalan ng departamento)

Tagapangulo

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

mga komisyon: ____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

Posisyon, apelyido at inisyal ng responsableng tao ng departamento,

na nakatanggap ng mga tiwaling anyo ng writ of execution

____________ (____________________)

(pirma) (apelyido at inisyal)

Pangkalahatang-ideya ng dokumento

Ang isang tagubilin ay naaprubahan sa pamamaraan para sa pagbibigay ng writ of execution na may mga form at ang kanilang pagtanggap, accounting, imbakan, paggamit at pagkasira sa mga pederal na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga pederal na hukuman ng arbitrasyon.

Ang mga panrehiyon at pantay na korte, mga korte ng militar ng distrito (naval), mga korte ng pederal na arbitrasyon, mga departamento ng Departamento ng Hudikatura sa mga nasasakupang entidad ng Federation ay mga direktang consignee ng mga anyo ng mga utos sa pagpapatupad.

Ang mga tanggapan ng Judicial Department sa mga paksa ng Federation ay tumatanggap ng mga anyo ng writ of execution para sa probisyon ng distrito at garrison na mga korte ng militar.

Ang pagsunod sa pamamaraan para sa pagbibigay, pagtanggap, pagtatala, pag-iimbak, paggamit at pagsira sa mga form na ito ay kinokontrol ng mga tagapangulo ng mga korte, gayundin ng mga pinuno ng mga departamento.

Ang mga form ng writ of execution ay ginawa ng FSUE "Goznak" sa gitna ng utos ng Judicial Department sa ilalim ng Supreme Court ng Russian Federation ayon sa modelong inaprubahan ng Gobyerno ng Russian Federation. Hindi sila mahigpit na mga form sa pag-uulat.

Ang mga kasulatan ng pagpapatupad ay dapat itago sa mga nakakandadong metal na kabinet, mga safe at (o) sa mga espesyal na kagamitan sa mga kondisyon na hindi kasama ang pag-access ng mga hindi awtorisadong tao, ang kanilang pinsala at pagnanakaw. Sa kaso ng kanilang pagkawala, ang responsableng empleyado ng aparato ng korte, ang departamento ay agad na nagpapaalam sa chairman ng korte, ang pinuno ng departamento.

Ang tagubiling ito ay maaari ding gamitin sa pag-oorganisa ng mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan.

Pagkatapos makatanggap ng writ of execution para sa pagbawi ng mga pondo, ang recoverer ay maaaring independiyenteng makisali sa pagpapatupad nito:

• sa pamamagitan ng pagpapakita nito sa bangko kung saan binuksan ang settlement account ng may utang, na dati nang nakatanggap ng impormasyon mula sa awtoridad sa buwis tungkol sa mga bukas na account ng may utang;
• o sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang writ of execution sa isang organisasyon o ibang tao na nagbabayad ng sahod, pensiyon, stipend at iba pang pana-panahong pagbabayad sa may utang, na may kaalaman sa lugar kung saan ang may utang ay tumanggap ng pana-panahong mga pagbabayad at sa kondisyon na ang halaga ng utang ay hindi lalampas sa dalawampung -limang libong rubles o ang paksa ng pagpapatupad ay ang koleksyon ng mga pana-panahong pagbabayad.

Sa kasamaang palad, ang mga independiyenteng tool ay hindi makatwirang mahirap makuha, at ang independiyenteng pagpapatupad ay madalas na nagiging isang pusa-at-mouse na laro sa may utang, kapag ang pera ay "lumakad" sa mga account ng may utang, depende sa kung saan ipinakita ng pinagkakautangan ang writ of execution.

Sa kawalan ng maaasahang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga pondo sa isang tiyak na account sa pag-areglo ng may utang, ang paghingi ng tulong mula sa mga bailiff ay tila ang pinakatama.

Kaya, kung sa iyong sarili ay nangangahulugang palaging mabilis, ngunit malayo sa palaging epektibo.

Pagtatanghal ng isang writ of execution sa serbisyo ng bailiff

Mapapahamak ka sa isang tiyak na red tape, ngunit sa parehong oras, matatanggap mo ang lahat ng mga tool na ibinigay ng batas para sa pagpapatupad ng isang writ of execution.

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinisimulan nang hindi lalampas sa 6 na araw mula sa petsa ng pagtanggap ng writ of execution ng serbisyo ng bailiff. Ang may utang, bilang panuntunan, ay binibigyan ng 5-araw na panahon para sa boluntaryong pagganap. I.e, pagkatapos ng 11 araw, dapat magsimula ang aktibong trabaho sa iyong sheet.

Ang functional na nilalaman ng naturang gawain ay nakasalalay sa iyo at sa partikular na sitwasyon. Ang bailiff, sa pagsasagawa, ay malamang na limitahan ang kanyang sarili sa mga kahilingan sa Unified State Register of Real Estate Rights tungkol sa mga rehistradong karapatan sa real estate at impormasyon tungkol sa mga account ng may utang.

Ang Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ay nagbibigay ng dalawang buwang panahon mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad para sa pagpapatupad ng mga kinakailangan na nilalaman sa dokumento ng ehekutibo. Ang termino ay hindi mahigpit, ngunit sa loob ng balangkas nito, ang bailiff ay dapat magsagawa ng pinakamababang halaga ng trabaho na naglalayon sa pagpapatupad ng hudisyal na aksyon.

Kung mayroon kang impormasyon na ang may utang ay nagmamay-ari ng ari-arian na maaaring ma-foreclosed, huwag kalimutang ipahiwatig ang pangangailangan para sa kanyang pag-aresto sa aplikasyon para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Upang maiwasan ang pagreremata sa ari-arian, ang mga may utang ay madalas na "ibinebenta" ang lahat ng kanilang ari-arian, habang nananatili ang aktwal na may-ari nito.

Sa ibaba ay nagbibigay kami ng pinakamababang listahan ng kung ano ang dapat gawin ng isang bailiff sa anumang mga paglilitis sa pagpapatupad (sa kanyang sarili o sa iyong kahilingan)..

Ano ang dapat gawin ng bailiff

Upang matukoy ang ari-arian ng may utang, ang bailiff ay dapat magpadala ng mga kahilingan tungkol sa may utang at sa kanyang asawa sa sumusunod na pagpaparehistro at iba pang mga awtoridad:

• ang inspeksyon ng distrito ng Federal Tax Service ng Russia sa lugar ng pagpaparehistro ng may utang sa mga numero ng pag-areglo, kasalukuyan at iba pang mga account, sa pangalan at lokasyon ng mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito kung saan binuksan ang mga account; sa mga naipon na buwis at sa mga bagay ng pagbubuwis ng may utang sa huling 3 taon.
• pamamahala ng Pension Fund ng Russia sa lugar ng pagpaparehistro ng may utang sa mga pagbabawas mula sa mga employer na pabor sa may utang;
• mga komersyal na bangko sa distrito ng lungsod ng Voronezh sa pagkakaroon ng bukas na pag-areglo, kasalukuyan at iba pang mga account sa pangalan ng may utang / pagkakaroon ng mga pondo sa kanila;
• pagrehistro ng awtoridad sa buwis sa pakikilahok ng may utang sa mga ligal na nilalang;
• Department of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography sa pagkakaroon ng mga rehistradong karapatan sa real estate at mga transaksyon dito;
• rehiyonal na BTI sa mga karapatan sa real estate na nakarehistro bago ang 1998, gayundin sa pangunahing teknolohiya. imbentaryo ng mga bagay sa real estate na isinagawa pagkatapos ng 01.02.1998;
• departamento ng pulisya ng trapiko sa mga rehistradong sasakyan;
• ang departamento para sa pag-aayos ng paglilisensya at pagpapahintulot sa trabaho ng Central Internal Affairs Directorate sa nauugnay na rehiyon sa pagkakaroon ng mga rehistradong armas (pagtatanggol sa sarili, pangangaso, pagkolekta);
• Teknikal na Superbisyon ng Kagawaran ng Estado sa nakarehistrong self-propelled at kagamitan sa pagtatayo;
• ang sentro ng State Inspectorate of Small Boats ng Ministry of Emergency Situations ng Russia sa mga rehistradong maliliit na bangka at base (mga istruktura) para sa kanilang paradahan;

Isinasaalang-alang ang impormasyong natanggap sa kahilingan ng bailiff, obligado ang bailiff na magsagawa ng mga pagbisita at inspeksyon sa loob ng mga limitasyon ng oras na kinokontrol ng batas, pati na rin upang magsagawa ng isang imbentaryo at pag-aresto sa ari-arian ng may utang, mga pondo; tasahin ang nasamsam na ari-arian at ayusin ang kasunod na pagbebenta nito.

Gayundin, huwag kalimutang magpetisyon sa bailiff para sa isang pansamantalang paghihigpit sa pag-alis ng may utang mula sa Russian Federation at palawigin ang panukalang ito sa pagpapatupad tuwing anim na buwan.

Pangangasiwa sa gawain ng bailiff

Kapag nagtatanghal ng isang writ of execution sa serbisyo ng bailiff, kinakailangang maunawaan na upang lubos na pag-aralan ang sitwasyon, kinakailangan upang kontrolin ang kurso ng mga paglilitis sa pagpapatupad, kung hindi man ang tanging bagay na gagawin ay isang desisyon upang simulan ang pagpapatupad paglilitis.

Dapat maabisuhan ang maniningil tungkol sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang pag-agaw ng ari-arian ng may utang, ang paglipat nito para sa pagbebenta, ang pagpapaliban at pagsususpinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang pagwawakas ng mga paglilitis sa pagpapatupad at ang pagkumpleto nito, ang paggawa ng iba pang mga aksyon sa pagpapatupad.

Sa madaling salita, inoobliga ng batas ang bailiff na ipaalam sa iyo ang halos anumang aksyon na ginawa bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Ang paglabag sa kinakailangang ito ay ginagawang posible na mag-apela (dispute) sa hindi pagkilos ng bailiff.

Bilang karagdagan, ang batas ay nag-oobliga sa bailiff-executor na maging maagap. Halimbawa, kapag ang may utang ay umiwas sa pagpaparehistro ng ari-arian na maaaring i-foreclosed, at ang may utang ay walang ibang mga ari-arian, ang bailiff-executor ay may karapatan (Artikulo 66 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad") na magsagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan ng may utang sa ari-arian at kasunod na pagreremata sa ari-arian na iyon. Pakitandaan na ang control function, pati na rin ang proseso ng koleksyon mismo, ay maaaring ilipat sa .

Ang hindi pagpapatupad ng bailiff ng kanyang mga karapatan (hindi pagkilos) ay maaari ding hamunin.

Pag-apela (paghamong) mga aksyon / hindi pagkilos ng bailiff

Upang mahikayat na gumawa ng mga gumaganap na aksyon, maaari kang umapela o hamunin ang mga aksyon (hindi pagkilos) ng bailiff ng tagapalabas. Ang Batas sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad ay detalyadong naglalarawan sa pamamaraan at mga takdang oras para sa paghahain ng reklamo, nagtatatag ng mga kinakailangan para sa anyo at nilalaman ng isang reklamo.

Ang apela ay isang pamamaraan na binubuo sa paghahain ng reklamo sa pagkakasunud-sunod ng pagpapailalim sa isang superior, na may kaugnayan sa opisyal ng bailiff-executor.

Gayundin, ang mga aksyon (hindi pagkilos) ng bailiff ay maaaring hamunin.

Ang hamon ay ang parehong pamamaraan, tanging ang tanong ng legalidad ng isang aksyon (hindi pagkilos) ay napagpasyahan hindi ng isang mas mataas na opisyal, ngunit ng isang hukuman.

Ang paligsahan ay naiiba sa apela dahil ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga awtoridad ng hudisyal. Kapansin-pansin, ngunit ang mga tuntunin para sa paligsahan ay naiiba depende sa kung aling hukuman ang mga aksyon (hindi pagkilos) ng bailiff-executor ay tinututulan. Ang termino para sa paghamon sa mga aksyon (hindi pagkilos) ng bailiff sa Arbitration Court ay 3 buwan. Ang termino para sa paghamon sa mga aksyon (hindi pagkilos) ng isang bailiff sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon ay 10 araw.

Upang mapataas ang kahusayan ng mga bailiff sa iyong writ of execution, imposibleng pabayaan ang naturang tool tulad ng contestation (appeal). Bilang isang tuntunin, pagkatapos magsampa ng reklamo, ang mga bailiff-executor ay nakapag-iisa na nag-aalis ng mga paglabag na ginawa.

Pagbawi ng mga pinsala

Huwag kalimutan ang tungkol sa isang pamamaraan tulad ng mula sa kaban ng Russian Federation ng mga pagkalugi na natamo dahil sa mga iligal na aksyon (hindi pagkilos) ng bailiff.

Sa lahat ng mga kaso kapag, dahil sa ilegal na pag-uugali ng isang opisyal ng serbisyo ng bailiff, ang iyong mga pagkakataon na makatanggap ng utang mula sa may utang ay nabawasan o naging katumbas ng zero, maaari kang mag-aplay sa korte na may kahilingan na kilalanin ang mga aksyon (hindi pagkilos ) ng bailiff bilang ilegal at para mabawi ang mga pinsala.

Ang mga klasikong kaso kung kailan dapat kang pumunta sa korte na may mga kinakailangan sa itaas ay:

• Paglabag ng bailiff ng mga makatwirang limitasyon sa oras para sa pag-agaw ng ari-arian o mga karapatan sa pag-aari ng may utang, na may kaugnayan kung saan ang pagreremata sa naturang ari-arian o mga karapatan sa ari-arian ay naging imposible. Halimbawa, ang mga pondo ay natanggap mula sa mga katapat sa account ng may utang pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Pagkatapos ng dalawang buwan ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang lahat ng mga pondo mula sa account na ito ay binawi ng may utang, at kinuha lamang ng bailiff kapag naging zero ang account.
• Pagkawala ng ari-arian ng custodian na pinili ng bailiff.
  Halimbawa, kapag naglilipat ng ari-arian para sa auction, lumabas na nawala ito ng tagapag-alaga para sa anumang posibleng dahilan, at ang naturang tagapag-alaga ay pinili mismo ng bailiff.
• Pagtapon ng ari-arian mula sa pag-aari ng may utang dahil sa mga iligal na aksyon ng isang bailiff.
  Halimbawa, ang isang pag-aresto ay ginawa sa pag-aari ng may utang, ngunit kalaunan ang pag-aresto na ito ay walang batayan na inalis ng bailiff mismo, at ang tanging likidong pag-aari ng may utang ay naibenta, at ang maniningil ay nawala ang aktwal na posibilidad ng pagpapatupad.

Sa kabila ng maliwanag na pagiging simple ng pagpapatupad ng desisyon ng korte, sa pagsasagawa, nang walang kwalipikadong tulong, mahirap makamit ang tunay na pagpapatupad.

Maging handa para sa katotohanan na kapag inilapat ang lahat ng mga hakbang sa pagpapatupad sa may utang, hindi mo maaaring maabot ang tunay na pagpapatupad. Posible na ang iyong may utang, kahit na bago pumasok sa isang kontraktwal na relasyon sa iyo, halimbawa, ay "isang layunin tulad ng isang falcon" at wala siyang anumang mga ari-arian, at, samakatuwid, ang pagkakataong magbayad.

Oras na para pag-isipan at suriin nang maaga ang iyong mga panganib.