Ang Ministri ng Agrikultura ay gumawa ng isang panukala upang i-label ang mga alagang hayop sa iba't ibang paraan: tattoo, tag, chip.
Ang draft na batas sa sapilitang pagkakakilanlan ng mga alagang hayop ay malapit nang makatanggap ng pagsasaalang-alang ng Estado Duma: dapat silang markahan. Maaari itong maging isang tattoo, tag o chip - upang pumili mula sa may-ari.
Ang serbisyo ay dapat ipagkaloob nang libre. Isinasagawa ang accounting ng mga awtorisadong tao at institusyon na kasama sa sistema ng serbisyo ng beterinaryo ng estado. Ang impormasyon tungkol sa mga minarkahang alagang hayop ay isasama sa pederal na sistema ng impormasyon ng estado sa larangan ng beterinaryo gamot.
Ang pagpaparehistro ng hayop ay makakatulong na mas madaling mahanap ang mga ito sa kaso ng isang pagkawala, at isang solong database ay mapadali ang gawain ng mga beterinaryo. Ito ay ipinapalagay na ang marka ng pagkakakilanlan ay ilalagay sa mga pusa, aso, maliit at baka, mga hayop, mga hayop, mga bubuyog, isda at "iba pang mga hayop sa tubig", pati na rin sa mga manok, mga baboy, mga kamelyo, usa, kabayo, asno, mga mule at mga kabayo.
Ang mga pamantayan na nagtataguyod ng sapilitang accounting at pagkakakilanlan ng mga alagang hayop ay pinagtibay noong 2015 sa balangkas ng batas "sa beterinaryo engineering", ngunit wala pang mga gawaing bypass. Sa kasalukuyan, ang pagtatapos ng dokumento ay nakumpleto, at ang initiator ng draft batas - ang Ministri ng Agrikultura - nangangako na gumawa ng isang huling bersyon para sa pagsasaalang-alang sa estado Duma sa katapusan ng 2019.
Ngayon ang listahan ay nagkakaisa at naninirahan sa mga apartment ng mga alagang hayop, at mga hayop sa sakahan. Ang huli ay malamang na isama ang mahalagang varieties na nabanggit sa dokumento, na lumaki sa mga bukid: hindi posible na march ang bawat aquarium danio, guppy o bombus. Ang "manok" ay nagpapahiwatig ng mga manok, ngunit hindi mga parrot o kanaryo. Sa wakas, ang mga rodent at reptile ay hindi nabanggit, popular para sa pag-aanak sa mga apartment.
Ang tanong ng financing ay hindi maliwanag. Lahat ng mga item ng batas "sa beterinaryo", na may kaugnayan sa komersyal na globo, iyon ay, agrikultura, na gumagana: halimbawa, imposibleng magbenta ng baboy nang hindi nagmamarka ngayon. Sa Bashkiria, ito ay sapilitan upang lagyan ng label ang lahat ng mga hayop sa sakahan pagkatapos kumikislap. Sa Republika, kung saan may mga malalaking horse livestock, sila ay naghihintay para sa batas, na magpapahintulot sa Marso at lahat ng mga kabayo: mahirap na mahanap ang may-ari ng hayop, na naging salarin ng aksidente sa automotive.
Samantala, halos kalahati ng mga Russians mayroong mga alagang hayop (mga 35% na naglalaman ng mga pusa, 21% - aso), at sino ang label kaya maraming maraming mga kinatawan ng palahayupan, ay hindi maunawaan. Upang ito ay dapat magdagdag ng mga di-post-free na mga hayop, ang pagmamarka ng kung saan
Ang bill ng ito ay naglalayong isaalang-alang ang Komisyon ng Pamahalaan para sa mga repormang pang-administratibo, "RG" ay iniulat sa Ministri ng Agrikultura. Ipinapalagay na ang pagmamarka ay sapilitan, ngunit ito ay pa rin sa yugto ng talakayan. "Sa anong anyo ito ay ipapatupad habang nagsasalita ng maaga," nilinaw ang departamento.
Ang pagmamarka ay inilalapat, pag-aayos o pagpapasok sa katawan ng visual na hayop at iba pang mga tool sa pagkakakilanlan. Ang pagmamarka ay nagtatalaga ng isang indibidwal na numero ng accounting ng hayop kung saan maaari mong suriin ang anumang agrikultura o alagang hayop, pati na rin ang isang bagay ng grupo. Halimbawa, isang kawan ng mga gansa, manok, duck, pugad na may pamilyang pukyutan o isang isda na lagyan ng isda.
Ang pagpapakilala ng pagmamarka ay kinakailangan para sa beterinaryo at seguridad sa pagkain, tala ng mga eksperto. "Ang kasalukuyang batas ay hindi pinapayagan na sumubaybay sa mga kalakal sa ilalim ng serbisyo ng beterinaryo ng estado, na kung saan ay imposibleng mabilis na makilala ang pinagmulan ng pagsasabog ng mga sakit, kabilang ang karaniwan para sa mga tao at hayop. Isang pinag-isang sistema ng impormasyon sa larangan ng beterinaryo gamot Kinakailangan, at ito ay ibinigay para sa kuwenta, "Tinukoy sa Ministri ng Agrikultura.
Bilang karagdagan, ang pagmamarka ay mahalaga para sa mga aso at pusa sa kaso ng pagkawala. Ang pamamaraan ng pagmamarka ay ipinamamahagi sa maraming mga bansa, ito ay walang sakit para sa mga hayop, at ang isang maliit na tilad na naglalaman ng pangalan at address ng may-ari ay makakatulong upang ibalik ang bahay ng hayop. Bilang karagdagan, ang mga chips ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa pagbabakuna ng mga hayop, na mahalaga kapag nagdadala sa kanila sa ibang bansa.
Matapos ang pag-aampon ng batas, ang beterinaryo labeling at mga panuntunan sa accounting ng hayop ay bubuuin. Ayon sa kanila, ang pamamaraan at tiyempo ng pamamaraan, ang mga kaso ng grupo labeling at pagkakakilanlan ay nangangahulugang.
Tinataya na ang pagmamarka ay makakaapekto sa mga pusa at aso, maliliit at baka, mga hayop, mga hayop, mga pukyutan, isda at "iba pang mga hayop sa tubig", pati na rin ang mga manok, baboy, mga kamelyo, usa, kabayo, asno at mga mule.
Hindi pa alam kung paano mamarkahan ang iskor. Iniulat ng Ministri ng Agrikultura na ang pagpapakilala ng data sa sistema at ang paglalagay ng mga hayop ay libre para sa kanilang mga may-ari. Ngunit, ayon sa pamamaraan sa pagmemerkado, ang tanong ay nananatiling bukas pa. Ayon sa mga pagtatantya ng dalubhasa, ang pakyawan presyo ng mga plastic tag ay mula 12 hanggang 18 rubles sa bawat yunit, at ang halaga ng serbisyo para sa pagtatatag ng isang maliit na tilad o isang tag ay mula 50 hanggang 70 rubles.
Ayon sa mga eksperto, ang Russia ay ang tanging bansa sa Eurasec, na hindi pa rin nagsisimula sa pag-label at pagpaparehistro ng mga hayop sa pambansang antas. Kasabay nito, ang bansa ay naglalagay ng mga ambisyosong layunin sa pagpapalawak ng pag-export ng mga produkto ng karne. Ang operator ng sistema ng pagmamarka, ayon sa mga eksperto, ay maaaring magsalita ng Rosselkhoznadzor.
Ang mga alagang hayop sa Russia ay nag-aalok sa label upang gawing mas madali ang mga may-ari upang makahanap ng isang alagang hayop kung siya ay nawala. Ang kaukulang bill ay makakatulong sa katapusan ng taong ito.
Ayon sa dokumento, ang isang sistema ng opisyal na accounting at pagkakakilanlan ng mga domestic na hayop ay malilikha. Upang ilagay ang marka ng pagkakakilanlan sa mga pusa, aso, maliliit at baka, mga hayop na hayop, mga bubuyog, isda at "iba pang mga hayop sa tubig", pati na rin sa isang manok, baboy, mga kamelyo, usa, mga kabayo, asno, mula at mga kabayo.
Kahit na sa simula ng taong ito, ang Ministri ng Agrikultura ay gumawa ng isang panukala upang i-label ang mga alagang hayop sa iba't ibang paraan: tattoo, tag, chip. Ang labeling ay application, pag-aayos o pagpapakilala sa katawan ng mga tool ng pagkakakilanlan ng hayop ng hayop. Mayroon ding isang mixed uri ng pagkakakilanlan, na kung saan ay isang kumbinasyon ng visual at elektronikong paraan. Kaya, halimbawa, ang pamamaraan ng chip ay ang pinakamahal sa itaas.
Ang pagpili ng isang partikular na paraan ng pag-label ay nananatili sa likod ng may-ari ng alagang hayop. Upang magparehistro ay libre.
"Hinihiling din namin na ang pamamaraan ay libre. Sa lola sa nayon, na nagpapanatili ng 15 pusa, dinala sila, at lahat sila ay pumasa sa libreng pagpaparehistro.
At kung paano niya ito markahan, ito ay isa pang tanong, "ang pinuno ng Komite ng Duma ng Estado sa ekolohiya at proteksyon sa kapaligiran ay nagsabi sa pahayagan na" Izvestia ".
Isinasagawa ang accounting ng hayop sa pamamagitan ng mga awtorisadong tao at institusyon na mga miyembro ng sistema ng serbisyo ng beterinaryo ng estado, at mga sertipikadong espesyalista. Ang impormasyon tungkol sa mga minarkahang alagang hayop ay darating din sa pederal na sistema ng impormasyon ng estado sa larangan ng beterinaryo gamot.
Ang pagmamarka ay kinakailangan hindi lamang upang ang nawawalang alagang hayop ay maaaring mabilis na mahanap at ibalik ang may-ari. Tulad ng mga burmado nabanggit, maraming mga batas na may kaugnayan sa mga alagang hayop ay hindi maaaring gumana nang walang sapilitang pagkakakilanlan. Nalalapat ito sa batas sa mga munisipal na shelter at na pumasok sa mga susog ng Estado Duma sa Administrative Code sa parusa ng mga mamamayan para umalis sa mga hayop sa kalye.
Ang parlyamentaryo ay nagpadala ng isang kahilingan sa Ministri ng Agolacosis na may tanong kung anong yugto ang pag-unlad ng draft na batas.
"Ang bagong bersyon ng batas ay isusumite sa loob ng isa at kalahating buwan, iyon ay, hanggang sa katapusan ng taong ito," sinabi niya na tumutukoy sa opisyal na tugon ng Kagawaran.
Ang representante ay naalaala na ang mga deadline para sa pag-aampon ng batas ay regular na inililipat mula 2015, at ipinahayag ang pag-asa na oras na ito ay dadalhin ng ministeryo ang bayarin sa Lower House of Parliament. Sa 2015, sa ilalim ng batas "sa beterinaryo", ang mga pamantayan ay pinagtibay, na nagtatatag ng sapilitang accounting at pagkakakilanlan ng mga alagang hayop, ngunit hindi pa tinanggap ang mga sub-batas. Sa pagsasaalang-alang na ito, sa pagsasagawa, ang pagkakakilanlan ng sistema ng mga alagang hayop ay hindi gumagana.
Ang dahilan para sa pagkaantala ay maaaring kakulangan ng isang komersyal na bahagi. Tulad ng pagkabalisa ng parlyamentaryo, ang lahat ng mga punto ng batas, na may kaugnayan sa komersyal na globo - iyon ay, paggamit ng agrikultura - gumagana na: Halimbawa, imposibleng magbenta ng baboy nang hindi nagmamarka ngayon.
Sa turn, ang Ministri ng Agrikultura ay nag-ulat na ang bill ay naipadala na sa Komisyon ng Pamahalaan, pagkatapos nito ay ipakikilala sa Estado Duma.
Ang ilang mga rehiyon ay nagpasya na huwag maghintay para sa pag-aampon ng batas sa antas ng pederal at nagsimulang mag-chip ng mga hayop sa kanilang sarili.
Sa Bashkiria, sinimulan nilang gawin ito noong 2017 matapos ang pagsiklab ng FMD ay naitala sa Republika. Bilang ng Nobyembre ng taong ito, higit sa 95% ng mga hayop sa sakahan ang nakilala sa rehiyon. Matapos ang hayop ay inilalapat sa hayop, siya ay itinalaga ng isang natatanging bilang ng 11 mga titik at numero, na nakarehistro sa isang solong elektronikong database.
Ang mga awtoridad ay tandaan na ang gayong panukalang ito ay makakatulong hindi lamang makahanap ng isang nawalang baka, kundi pinipigilan din ang iligal na pag-angkat ng mga hayop, pati na rin ang pagbabawas ng pagkalat ng mga rabies at iba pang mga sakit sa mga ligaw na hayop. Bilang karagdagan, sa Republika, ang mga awtoridad ay madalas na nahaharap sa pangangailangan upang mahanap ang host ng hayop, na naging salarin ng aksidente sa automotive. Ang katotohanan ay na sa rehiyon ang isa sa pinakamalaking distansya ng kabayo sa bansa. Bawat taon, ang mga tao ay namamatay sa isang aksidente sa mga kabayo.
Noong Nobyembre 22, iminungkahi ng mga parlyamentaryo na ipamahagi ang positibong karanasan ng rehiyon upang makilala ang mga hayop sa agrikultura sa teritoryo ng lahat ng Russia.
Ang mga awtoridad ng rehiyon ng Murmansk ay ginawa gamit ang isang katulad na inisyatiba - sa huling bagay, ang parlyamento ng rehiyon ay nagpadala ng apela upang mapabilis ang pag-aampon ng pederal na batas.
Ngayon, walang sinuman ang maaaring magbigay ng tumpak na sagot sa tanong kung gaano karaming mga hayop ang nakatira sa mga kabahayan ng Russia at malalaking agrohold. Dahil sa kakulangan ng isang sistema, imposibleng malaman kung saan ang mga baka ay iningatan kaysa ito ay may sakit at kung saan ito gumagalaw. Ang MilkNews ay naghanda ng isang malaking pangkalahatang-ideya ng pangmatagalang inisyatiba ng Ministri ng Agrikultura - ang draft na pederal na batas "sa mga susog sa ilang mga pambatasan na gawa ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pagbibigay ng beterinaryo seguridad", na dapat magbigay ng ganap na kontrol sa ibabaw ng bilang ng mga hayop sa Russia.
Malaking Livestock - Mahusay na kahirapan
Sa lugar ng accounting para sa mga hayop ng mga hayop at kontrol sa kanilang kilusan, ang Russia ay lagging sa likod ng maraming mga bansa ngayon, kabilang ang mga bansa ng EES. Ang Belarus at Kazakhstan sa nakalipas na ilang taon ay nanirahan sa balangkas ng regulasyon at matagumpay na nakilala ang mga proyekto sa pagtukoy sa buhay, ngunit ang pagiging kumplikado ng paggamit ng naturang karanasan sa Russia ay nauugnay sa isang pagkakaiba sa sukat. Ang Russia ay naglalaman ng higit sa 80% ng kabuuang populasyon ng mga baka, pigs at mga ibon ng Eurasian Economic Union.
Ayon sa Ministri ng Agrikultura, ngayon sa Russia higit sa kalahating milyong may-ari ng agrikultura. Sinasabi mismo ng ministeryo na ang accounting ng mga hayop sa CFC at LPH ay isinasagawa pangunahin sa pamamagitan ng hindi direktang mga pamamaraan at ang katumpakan ng mga resulta ay hindi naiiba. Ito, kabilang ang, ay naging isang malawakang problema sa huling all-Russian agricultural census, kapag ang error ay maaaring sinusukat sa mga lugar.
Ano ang magiging pagkakakilanlan sa Russia?
Magtrabaho sa paglikha ng isang pinag-isang pambansang sistema upang makilala ang mga hayop ay nagsimula noong 2008, nang ang Ministri ng Agrikultura ay nagtatag ng isang grupo ng nagtatrabaho upang lumikha ng isang draft na batas. Ang proyekto "sa pag-apruba ng mga patakaran para sa pagpapatupad ng pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop" ay upang simulan upang gumana mula Enero 1, 2018, ngunit hindi pumasa sa Orv pamamaraan sa Ministri ng Economic Development at mula noon sa "passive " yugto. Ang gawain sa proyekto ay na-renew lamang pagkatapos ng mga tagubilin sa pampanguluhan sa proteksyon ng mga teritoryo ng Russian Federation mula sa African Plague of Pigs sa 2015.
Sa teorya, ang pagkakakilanlan ng baka ay dapat na isa sa mga ipinag-uutos na kasangkapan upang makamit ang buong traceability. Ang ideya ay pagkatapos ng pagpapakilala ng pagkakakilanlan ng baka at mercury, ang mga may-ari ng hindi natukoy na mga hayop ay mawawala hindi lamang ang legal, kundi pati na rin ang teknikal na kakayahan upang isagawa ang mga pagkilos sa ekonomiya: imposibleng maglagay ng sertipiko para sa mga hilaw na materyales kung ang pinagmulan nito ay nawawala. Ito ay dapat na makabuluhang kumplikado sa gawain ng mga iligal na kalahok sa merkado, habang ang mga consumer secretions at legal na negosyo.
Sa kasalukuyan, kinakalkula ng pamahalaan na ang sistema ng pagmamarka at ang accounting ng hayop ay dapat magsimula ng isang ganap na trabaho hanggang sa katapusan ng 2021. Ginawa siya ng isa sa mga punto ng pambansang proyekto na "International Cooperation and Export", na tumutukoy sa isang pederal na proyekto para sa pag-export ng mga produkto ng APK.
Ang mga susog sa batas "sa beterinaryo", na nagbibigay para sa sistema para sa pagkuha ng mga hayop, ay inihanda ng Ministri ng Agrikultura sa tag-init ng 2018. Ang mga pagbabago ay ipinakilala ng mga konsepto ng pagmamarka at pagkuha sa mga hayop sa account, na gagamitin upang matiyak ang traceability "mula sa field hanggang sa push."
Ang pagmamarka mismo ay nagpapahiwatig ng ilang mga uri ng mga kasangkapan sa pagkakakilanlan: mga plastic tag, subcutaneous microchips, bolses, tattoo, tatak, singsing o collars. Para sa iba't ibang uri ng mga hayop, alinman sa visual o mixed (visual at electronic) ibig sabihin ay ilalapat. Kaya, halimbawa, ang mga baka, kabayo, usa, tupa at kambing ay magkakaroon ng indibidwal na label, at ang mga pigs ng kalakal ay grupo.
Ipinapalagay na ang panukalang-batas ay magpapahintulot sa mga espesyalista sa sasakyan na mabilis na makilala ang mga mapagkukunan na negatibong nakakaapekto sa sitwasyon ng epizootic at alisin ang mga ito, na magbabawas sa mga gastos ng mga may-ari na nauugnay sa paggamot at pagkamatay ng mga hayop. Bilang karagdagan, ang pagkakakilanlan ng hayop ay isa sa mga pangunahing pangangailangan na ipinataw ng mga ikatlong bansa kapag nag-export ng mga export.
Ang pinuno ng Rosselkhoznadzor Sergey Dankvert ay paulit-ulit na sinaway ang Ministry of Economic Development dahil sa ang katunayan na ang ministeryo ay hindi sumang-ayon sa sistema ng pagkakakilanlan ng baka sa loob ng maraming taon.
"Hindi namin maunawaan ang posisyon ng Ministry of Economic Development. Pagkatapos ng lahat, sa kumplikadong, ang sistema ng pagkakakilanlan ay magtataas ng kontrol: Kung kami ay nasa mga natapos na produkto, halimbawa, nakita namin ang mga antibiotics, magagawa naming masubaybayan ang kanilang paraan sa isang partikular na hayop. Ikaw ba ay laban sa antibiotics? Mahirap harapin ang mga antibiotics antibacterial na gamot sa mga produkto, kung walang pagkakakilanlan ng mga hayop. Sa Kazakhstan, ito ay, sa Belarus - may, at hindi namin, "ang Sinabi ng pinuno ng departamento bilang tugon sa sulat ng Axat sa Mayor.
Ang mga tool sa pagkakakilanlan ay, at mga sistema - no.
Ayon sa senior researcher ng laboratoryo ng ekonomiya at organisasyon ng mga hayop FGBNU FNC "Vizh ang mga ito. L.K.ernsta "Alexei Tikhomirov, Sa ngayon walang pinag-isang sistema ng pagkakakilanlan sa bansa, ngunit sa sandaling mayroong maraming mga tool na dapat magbigay nito.
"Ang isa sa mga ito ay isang batas sa pag-aanak ng pagsasaka ng hayop, alinsunod sa ipinag-uutos na pagkuha sa mga hayop sa mga trivial at tribers, kung saan ang bawat hayop ay dapat italaga ang numero ng pagkakakilanlan nito.
Sa pagsasagawa, ang tribal accounting ay hindi isinasagawa sa lahat ng dako sa tamang antas, ito ay humahantong sa mga sitwasyon kung saan ang mga tag ay nawala mula sa isang enterprise sa pagbebenta ng mga baka at ang paglipat nito mula sa isang enterprise sa isa pa, ang tag ay nawala, ang tangke ay nakuha, At ang mga dulo ay hindi natagpuan "- Sinabi ni Tikhomirov.
Ayon sa kanya, ang pagkakakilanlan ay maaaring malutas ang isang malaking bilang ng mga hamon na may kaugnayan sa kontrol at seguridad hindi lamang sa tribo, kundi pati na rin ang sektor ng kalakal.
"Para sa mga hayop na hayop, ang mga hayop ay isinasagawa din, ngunit ngayon ay hindi ito pinapayagan mong mabilis na malaman kung saan ang baka ay raw na materyales. Una, ang pagkakakilanlan ay isa sa mga pangunahing punto sa pag-oorganisa ng traceability, at pangalawa, ginagawang malinaw ito mula sa kung aling mga hayop ang mga hilaw na materyales ay nakuha, ikatlo, pinapayagan ka nito na kontrolin ang pagkalat ng mga sakit. Halimbawa, ang mga pasyente na may mastitis ng mga baka ay dapat na mahigpit na gatas mula sa malusog, mahalaga para sa prosesong ito na malinaw na sundin. Ang mga walang prinsipyong tagagawa ay nagkakalat ng mga cows na may malusog, at may sakit na baka, na ginagamot sa mga antibiotics, ay dapat na kuwarentenas. Alinsunod dito, maaaring mahirap na pumasok sa mga residues ng droga sa mga hilaw na materyales, at mahirap matukoy ang pagkakakilanlan ng mga hayop, mula sa kung saan ang mga antibiotics ng baka ay nakuha sa gatas "- ipinaliwanag ang dalubhasa.
Isa pang mga problema - ang sakit. Sa pagkakakilanlan, maaari mong hakbang-hakbang upang subaybayan ang nakahahawang proseso, upang maunawaan kung ano ang hayop na ang diseminasyon ng sakit ay napunta.
"Ngayon salamat sa" mercury "maaari naming malaman kung saan ang gatas ng gatas ay pindutin ang kumpanya sa pagpoproseso, ngunit hindi namin malaman kung aling mga hayop ang raw na materyal na nakuha. Ang pangangailangan para sa pagkakakilanlan ngayon ay aktibong tinalakay, si Sergey Dankvert ay nagsalita tungkol dito sa huling kongreso Soyuzmoloko. Gayunpaman, sa sandaling walang malinaw na ideya kung paano ang hitsura ng sistema at kung paano sa pagsasagawa ng teknikal na bahagi ng inisyatibong ito ay ipapatupad "- concluded tikhomirov.
Magkano ang kailangan mong mag-ipon ng isang magsasaka?
Ito ay orihinal na ipinapalagay na ang data sa mga hayop ay maiimbak sa sistema nang libre, ngunit ang pagmamarka ay kailangang magbayad ng mga bukid mismo. Ang dokumento ay nagtatanghal ng average na presyo ng merkado para sa pakyawan pagbili ng mga paraan ng pagmamarka. Kaya, ang plastic tag ay nagkakahalaga ng 14-20 rubles, microchip at bolus - hanggang 200 rubles, tattoo o tatak - hanggang sa 500 rubles. Bilang karagdagan sa halagang ito, ang mga bukid ay kailangang magbayad para sa serbisyo para sa pag-install o paggamit ng pagkakakilanlan, na nagkakahalaga rin ng 50 hanggang 500 rubles sa bawat yunit ng baka.
Ang Ministri ay dati nang tinasa na ang pagmamarka ng CRS nag-iisa sa mga bukid ng lahat ng mga kategorya ay nangangailangan ng mga gastos na higit sa 3 bilyong rubles. Ayon sa mga opisyal na istatistika na ibinigay sa isang paliwanag na tala, ang populasyon ng hayop sa mga bukid agrikultura producer noong nakaraang taon ay umabot sa 18.7 milyong ulo.
Sa zero readings ng draft na batas sa State Duma, noong Pebrero 11, ang Ministri ng Agrikultura ay nag-aral na ang pagpaparehistro ng mga hayop ay walang bayad, ito ay isasagawa ng mga awtorisadong tao ng may-ari ng estado at mga sertipikadong espesyalista.
Ang pinuno ng Kagawaran ng Beterinaryo Department Maria Novikova ay nagsabi na ang mga empleyado ng departamento ng teritoryo ng beterinaryo serbisyo ay makakatulong sa mga hayop sa isang solong base ng estado, na nilikha at nagpapatakbo. "Ang mga patakaran ng pagkakakilanlan ay magiging variable. Para sa bawat uri ng mga hayop, isang bilang ng mga pagpipilian sa pag-label mula sa mga tag para sa 20 rubles sa chips para sa isa at kalahating libong, "idinagdag ni Novikova.
Ang mga kinatawan ng estado Duma, naman ay mas nababahala tungkol sa hindi accounting para sa pang-agrikultura hayop, ngunit mga alagang hayop. Noong unang bahagi ng Pebrero, ang Tagapangulo ng Duma Committee sa Ecology at Environmental Protection, Vladimir Burmatov, ay nagsabi na ang Estado Duma ay aktibong tinatalakay ang mga paksa ng pagpaparehistro ng mga hayop at makipag-ayos sa Ministri ng Agrikultura upang makamit ang libreng pagpaparehistro. Ayon sa kanya, ang sistema ay dapat na nagkakaisa sa buong bansa upang matiyak ang kontrol ng mga kilusan ng hayop sa pagitan ng mga rehiyon.
Sino ang magagawa ito?
Dapat ding baguhin ng bagong bill ang pagkakasunud-sunod ng accounting ng hayop, dahil sa sandaling ito ay kinokontrol ng mga patakaran ng 1975. Ipinapalagay na pagkatapos ng pag-aampon ng dokumento, ang account ay isasagawa sa pamamagitan ng pagbibigay ng data sa pagmamarka sa FGIS "Vetis".
Noong Marso, iminungkahi ni Rosselkhoznadzor na ipakilala ang pagkakakilanlan sa mga yugto - una ang isang malaking baka, kabayo at usa, pagkatapos ay mga baboy, pagkatapos ay maliit na baka at iba pa hanggang sa mga alagang hayop. Ipinanukalang din ito upang ipakilala ang iba't ibang mga deadline para sa pagpapakilala ng pagkakakilanlan ng mga bukid, depende sa kanilang halaga, pati na rin upang aprubahan ang mga kwalipikasyon sa edad para sa mga hayop ng iba't ibang uri.
Ang sistema mismo ay binubuo ng proseso ng pagmamarka, pagkilala sa mga hayop at ang accounting nito. Sa pagmamarka, ang lahat ay malinaw - ito ang nag-aaplay na pag-sign sa katawan ng hayop. Ang pagkakakilanlan ay ang pagpapakilala ng isang impormasyon ng hayop na nagpapahiwatig ng pagmamarka ng paraan at code. At ang accounting ay ang paglipat ng impormasyong ito sa database.
Sa ngayon, ang tanong kung saan ang katawan ay gagawa ng lahat ng mga function na ito ay mananatiling bukas. Ito ay lohikal na ipalagay na sila ay magiging Rosselkhoznadzor, dahil siya ang siyang tagapagbigay ng mga numero ng pagkakakilanlan, ngunit ang pangwakas na desisyon ay hindi pa tinanggap.
Ang Agency, sa turn, ay aktibong nagsasaad ng pangangailangan na kilalanin ang mga hayop, at, sa pananaw, na lumilikha ng isang pinag-isang sistema ng traceability.
"Kung hindi namin ipasok ang pagkakakilanlan ng mga hayop, hindi namin patunayan na ang isang personal na sakahan ng subsidiary, na gumagawa ng isang libong pigs bawat taon, ito ay, sa katunayan, isang malaking sakahan na kailangang magparehistro para sa lahat ng mga patakaran at magbayad ng buwis, - Pinuno ng Rosselkhoznadzor Sergey Dunkvert. - Hindi ko pinag-uusapan ang katotohanan na ang karne na ginawa sa mga LPH na ito ay gumawa ng mga kalakal ng kaduda-dudang kalidad, ang parehong kebab sa hindi maunawaan na mga establisimiyento sa tabing daan. "
Iyon ang dahilan kung bakit, ayon sa Dancvert, kailangan namin ng isang sistema ng traceability ng Agrofroduction nang walang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ng Rosselkhoznadzor at Rospotrebnadzor.
"Ang RospotreBnadzor ay hindi nagbibigay ng impormasyon ng mga mamimili mula sa kung saan ang mga hilaw na materyales para sa produkto, na kinakain nila. Ang Rospotrebnadzor ay mahalaga, upang hindi uminom ng tincture ng isang babae ng hawthorn at hindi sila nagbigay , pagkatapos ay maunawaan nila, "ang pinuno ng departamento ay summed up.
Ano ang mangyayari sa mga rehiyon?
Samantala, ang mga rehiyon ay naghahanda para sa mga pagbabago sa kanilang sarili, gamit ang mga serbisyo ng mga kumpanya ng operator na minarkahan ng mga hayop at pinagsama ang kanilang sariling mga database upang ilipat ang mga ito sa sistema ng impormasyon ng estado.
Sa National Union of Manufacturers of Beef, ang mga milknew ay sumagot na ang pangkalahatang direktor ng Union Roman Kostuk kasama ang National Meat Association noong 2018 ay nagtaguyod ng isang pulong sa paksang ito mula sa Head of Rosselkhoznadzor sa Nikolai Vlasov.
"Una sa lahat, ang isyu ng pagpapatupad sa pamamagitan ng Committee ng TC226 ay napagkasunduan (kung saan ang NPS at NMA) na binuo ng Rosselkhoznadzor ng mga pamantayan para sa mga sistema ng paghahatid ng data ay aktibong nagtatrabaho. Ang mga isyu ng manggagawa ng mga gateway ng gusali sa pagitan ng mga platform ng sektor ng I1fermer na pag-aanak ng karne ng baka, ang Chromosoft na may database ng Rosselkhoznadzor para sa pag-embed ng mga programa sa industriya sa pangkalahatang sistema ng pagkakakilanlan ay napagkasunduan. Kabilang ang mga isyu ng pagsuporta sa rehiyon ng Tomsk bilang isang pilot rehiyon at ang paggamit ng Kasunduang ito para sa mga rehiyon kasunod ng rehiyon ng Tomsk ay napagkasunduan (lalo na, ang Republika ng Bashkiria at ang Republika ng Kalmykia ay isinasaalang-alang) "- sumagot sa NPS.
Kaya, ang mga kumpanya na may sariling software para sa pagtukoy ng mga hayop at kaugnay na paraan ng pagmamarka ay nakikipagtulungan sa Ministri ng Agrikultura at Rosselkhoznadzor. Ang press service ng National Automated Registration System, Accounting and Identification of Animal Hayop "Regagro" ay nagsabi sa mga milknew na ang mga pang-ekonomiyang entidad at LPH ay hindi palaging interesado sa pagkilala sa kanilang mga hayop, ito ay responsibilidad ng mga serbisyo sa beterinaryo.
"Ayon sa umiiral na batas, ang may-ari ng hayop ay hindi maaaring irehistro ang kanyang mga hayop sa sistema, dahil ang prinsipyo ng FGIS mismo ay nagpapahiwatig na ang isang awtorisadong tao ay dapat munang gumawa ng isang salansan sa sistema, at pagkatapos ay ang mga hayop nito. Pagkatapos nito, ang mga beterinaryo lawa ang hayop na may isang isyu na nagbigay, na nagbibigay siya ng kontrol sa beterinaryo na gamot. Pagkatapos ay ang beterinaryo ay nag-aambag sa sistema ng lahat ng kinakailangang data sa hayop - halimbawa, ang katayuan ng pagbabakuna, sa gayon pagkumpleto ng pagpaparehistro. Hindi namin naabot ang may-ari upang bilhin ang chip mismo, ilagay ito at nakapag-iisa na nakarehistro - sa kasong ito, darating ang anarkiya, "Ipinaliwanag ng Milknews sa serbisyo ng Pindutin.
"Ang pederal na paaralan ng FGIS" Vetis "ay hindi nagbibigay para sa pagpaparehistro ng LPH, kaya nagsagawa kami ng buffer upang makaipon ng impormasyon tungkol sa mga may-ari na ito. Bago iyon, walang nakatala sa lahat, at sa lalong madaling lumitaw ang sistema, nakuha namin ang pagkakataon na magparehistro hindi lamang ang Jurlitz, kundi pati na rin ang pisikal, at ipadala ang data na ito sa system habang sila ay madaling "- sinabi ng kinatawan ng ang kumpanya Yuri schoolboy.
Dossier sa proyekto
Alinsunod sa Artikulo 2.5 ng batas ng Russian Federation ng Mayo 14, 1993, n 4979-1 "sa beterinaryo" (Vedomosti Congress of People's Deputies ng Russian Federation at ang Supreme Council ng Russian Federation, 1993, N 24, Art. 857; Pagpupulong ng batas ng Russian Federation, 2002, N 1, Art. 2; 2004, N 27, Art. 2711; n 35, Art. 1752; 2006, n 19, Art. 1752; 2006, n 19, Art. 1752; 2006, n 19, Art. 1752; 2006, n 19, Art. 1752; 2006, n 19, Art. 1752; 2006, n 1, Art. 10; n 52, Art. 5498; 2007, n 1, Art. 29; n 30, Art. 3805; 2009, n 1, Art. 6614 ; 2011, n 1, Art. 6; n 30, st. 4590; 2015, n 29, Art 4339, Art 4359, Art 4369; 2016, N 27, Art. 4160) at subtalata 5.2.9 regulasyon sa Ang Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hunyo 12 2008 N 450 (pulong ng batas ng Russian Federation, 2008, N 25, Artikulo 2983; n 32, Art. 3791 ; N 42, Art. 4825; n 46, Art. 5337; 2009, n 1, Art 150; n 3, Art. 378; n 6, Art. 1121; n 9, Art. 1119, Art. 1121; 27, Art. 3364; n 33, Art. 4088; 2010, n 4, Art. 394; n 5, Art. 538; n 23, sining. 2833; N 26, Art. 3350; N 31, Art. 4251, Art. 4262; N 32, sining. 4330; N 40, art. 5068; 2011; N 7, art. 983; N 12, sining. 1652; N 14, sining. 1935; N 18, sining. 2649; N 22, sining. 3179; N 36, sining. 5154; 2012, N 28, Art. 3900; N 32, sining. 4561; N 37, Art. 5001; 2013, n 10, Art. 1038; N 29, Art. 3969; N 33, Art. 4386; N 45, sining. 5822; 2014, n 4, art. 382; N 10, Art. 1035; N 12, sining. 1297; N 28, art. 4068; 2015, n 2, art. 491; N 11, art. 1611; N 26, Art. 3900; N 38, Art. 5297; N 47, sining. 6603; 2016, n 2, art. 325; 2016, N 28, Art. 4741), nag-order ako:
1. Upang aprubahan ang kasamang beterinaryo na mga panuntunan para sa pagpapatupad ng pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop.
2. Ang utos na ito ay may puwersa sa Enero 1, 2018. Sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng mga species na ipinahiwatig sa mga talata 1-5 ng listahan ng mga species ng hayop na makilala at accounting, na inaprubahan ng Order of the Ministry of Agrikultura ng Russia ng Abril 22, 2016 N 161, Rehistradong Ministri ng Katarungan ng Russia 20 Mayo 2016, Pagpaparehistro N 42199 (simula nito - ang listahan), at mula Enero 1, 2019, sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop, Ang mga uri nito ay ipinahiwatig sa mga talata 6-11 ng listahan.
| Ministro | A.N. Tkachev. |
Naaprubahan
order ng Ministri ng Agrikultura ng Russia.
mula sa "__" ________ 2016 n ____
Beterinaryo Mga Panuntunan
exercise Identification and Accounting of Animals.
I. Mga pangkalahatang probisyon
1. Beterinaryo Mga Panuntunan para sa pagsasakatuparan ng pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop (simula dito tinutukoy bilang mga patakaran) Itaguyod ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng indibidwal o grupo pagkakakilanlan at pagkuha sa mga hayop ng account, na may pagbubukod ng mga ligaw na hayop na nasa isang estado ng Ang likas na kalayaan, kabilang ang mga hayop na may kaugnayan sa likas na yaman ng continental shelf at mga natatanging pang-ekonomiyang zone ng Russian Federation (simula dito - mga hayop), isang listahan ng impormasyon na kinakailangan para sa pagtukoy at accounting para sa mga hayop, pati na rin ang pamamaraan para sa pagbibigay ng naturang impormasyon.
2. Mga hayop na may kaugnayan sa biological species na isinumite sa "listahan ng mga species ng hayop na napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting" ay napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting, na inaprubahan ng pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Agrikultura ng Russia ng Abril 22, 2016 n 161 (nakarehistro ng Ministri ng Katarungan ng Russia noong Mayo 20, 2016, pagpaparehistro N 42199) Maliban sa mga ligaw na hayop sa isang estado ng likas na kalayaan, kabilang ang mga hayop na may kaugnayan sa likas na yaman ng continental shelf at ang eksklusibong pang-ekonomiyang zone ng Russian Federation (simula dito - Mga Hayop).
3. Ang mga hayop ay napapailalim sa pagkakakilanlan ng indibidwal o grupo at accounting upang maiwasan ang paglaganap ng mga nakakahawang sakit ng mga hayop, gayundin upang makilala ang mga mapagkukunan at pamamahagi ng mga pathogens ng nakakahawang sakit ng hayop. Ang listahan ng mga species ng hayop na napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting ay inaprubahan ng pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Agrikultura ng Russia ng Abril 22, 2016 N 161 (na nakarehistro sa Ministry of Justice of Russia noong Mayo 20, 2016, Registration N 42199).
4. Ang federal executive body sa larangan ng beterinaryo pangangasiwa, beterinaryo (beterinaryo at sanitary) na serbisyo ng pederal na ehekutibong katawan, gumaganap na mga function upang bumuo at magpatupad ng pampublikong patakaran, regulasyon legal regulasyon sa larangan ng pagtatanggol, ang pederal na ehekutibong katawan, gumaganap Mga pag-andar upang gumana at ang pagpapatupad ng patakaran ng estado at regulasyon regulasyon sa larangan ng panloob na mga gawain, ang pederal na ehekutibong katawan, gumaganap na mga function upang bumuo at ipatupad ang patakaran ng estado at regulasyon regulasyon sa larangan ng mga gawain ng pambansang bantay bantay ng Russian Federation, sa larangan ng mga armas paglilipat, sa larangan ng mga pribadong aktibidad sa seguridad at sa larangan ng pribadong seguridad, ang Federal Executive Body na nagpapatupad ng mga function ng pagpapatupad ng batas, mga pag-andar upang kontrolin at pangasiwaan ang pagpapatupad ng mga kriminal na parusa, ang Federal Executive Body, Kami Insulating pampublikong patakaran, pamamahala ng regulasyon, kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng estado, ang pederal na ehekutibong katawan, pagpapatupad ng pampublikong administrasyon sa larangan ng seguridad ng Russian Federation (simula dito ay tinutukoy bilang mga pederal na awtoridad ng ehekutibo sa larangan ng pagtatanggol, sa Ang larangan ng mga panloob na gawain, sa larangan ng aktibidad ng Guard Guard ng Russian Federation, sa larangan ng pagpapatupad ng mga pangungusap, sa larangan ng proteksyon ng estado at sa larangan ng seguridad), ang mga awtoridad ng ehekutibo ng mga paksa
Ang Russian Federation sa larangan ng beterinaryo gamot (simula pa, magkasama - ang karampatang mga awtoridad ng mga awtoridad ng estado) ayusin ang pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop sa loob ng kanilang kakayahan at alinsunod sa mga patakarang ito.
II. Animal ID (mga grupo ng hayop)
5. Ang pagkakakilanlan ng hayop (mga grupo ng hayop) ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagtatalaga ng isang hayop (hayop ng hayop) ng isang natatanging alphanumeric identification number (simula ng isang natatanging numero), na napanatili sa FGIS sa beterinaryo field.
6. Ang natatanging numero ay hindi dapat paulit-ulit at isang alphanumeric sequence na kinabibilangan ng mga numero ng Arabic mula 0 hanggang 9 at Latin na mga titik (kabisera at lowercase), na may sumusunod na format:
a) Ang unang dalawang paglabas ay puno ng mga malalaking titik - Ru, na nagpapakita na ang mga hayop ay isinasaalang-alang sa Russian Federation;
b) Ang ikatlong paglabas ay puno ng isang numero:
- (1) Kung ang hayop ay napapailalim sa indibidwal na pagkakakilanlan at hindi napapailalim sa pagkakakilanlan ng grupo;
- (2) Kung ang hayop ay napailalim sa pagkakakilanlan ng grupo at hindi napapailalim sa indibidwal na pagkakakilanlan;
- (3) Kung ang hayop ay napapailalim sa grupo at indibidwal na pagkakakilanlan;
c) Ang ika-apat na ranggo ay puno ng isang capital letter:
F - Kung ang hayop ay lumaki upang makakuha ng mga produkto na inilaan para sa pagkain sa mga tao, o mga produkto; nilayon para sa mga layuning medikal,
Sa kaso kung ang hayop ay nakapaloob sa layunin ng tribo;
P - Kung ang hayop ay naglalaman bilang isang domestic alagang hayop;
S - Kung ang hayop ay nakapaloob bilang isang serbisyo;
At - sa mga kaso kung saan ang hayop ay naglalaman ng sports; sirko, para sa mga kamangha-manghang layunin, o bilang isang koleksyon ng mga koleksyon;
R - Kung ang hayop ay naglalaman ng iba sa gawaing panlipi para sa mga layuning pang-agham;
O - Sa mga kaso kung saan ang hayop ay naglalaman ng iba't ibang layunin;
d) Ang ikalimang, ikaanim at ikapitong discharges ay puno ng pagkakasunud-sunod ng mga numero at maliliit na titik na nagpapahiwatig ng biological species ng hayop (ang talahanayan ng sulat ay ibinigay sa Appendix 1 hanggang sa kasalukuyan);
e) Ang ikawalo-ikalabinlimang discharges ay puno ng pagkakasunud-sunod ng mga numero at kabisera at maliliit na titik, na isang indibidwal o numero ng grupo ng hayop.
7. Ang natatanging numero ay inilaan para sa malinaw na pagkakakilanlan ng hayop (hayop grupo) sa buong buhay nito (sa buong pagkakaroon ng grupo ng hayop).
8. Ang isyu ng mga natatanging numero ng hayop ay isinasagawa sa FGIs sa beterinaryo na lugar sa pamamagitan ng pagpapatupad ng kani-awtomatiko na pag-andar nito sa real time sa oras ng account ng hayop (mga grupo ng hayop).
Pagkakakilanlan ng mga hayop
9. Ang batayan para sa pagtukoy ng isang hayop ay ang kapanganakan o import sa teritoryo ng Russian Federation.
10. Ang batayan para sa pagkilala sa pangkat ng hayop ay ang pagbuo ng grupong ito ng mga hayop.
11. Ang pagkakakilanlan ng isang hayop (pangkat ng hayop) ay isang pagtatalaga ng isang hayop (hayop na pangkat) ng isang natatanging numero.
12. Ang pagkakakilanlan ng hayop (hayop na pangkat) ay isinasagawa sa loob ng mga limitasyon ng panahon na itinatag ng mga patakarang ito.
13. Hindi pinapayagan ang paulit-ulit na pagkakakilanlan ng hayop.
14 Ang pagkakakilanlan ng isang pangkat ng mga hayop na binubuo ng mga hayop na kasama sa iba pang mga grupo ay pinapayagan.
15. Ang pagkakakilanlan ng isang hayop (pangkat ng hayop) ay ginaganap sa proseso ng pangunahing accounting ng hayop na ito (grupo ng mga hayop), kung saan ang FGIS ay nagbibigay ng isang tao upang makilala ang isang hayop (hayop grupo), isang natatanging bilang ng hayop na ito (hayop grupo).
Accounting para sa mga hayop
16. Ang accounting ng hayop ay isinasagawa upang sundin ang posibilidad na itatag ang pagsang-ayon ng hayop (grupo ng hayop) ng impormasyon tungkol dito (tungkol sa mga ito) na nakapaloob sa FGIs.
17. Ang pangunahing accounting ng hayop (mga grupo ng hayop) ay ang pagpapakilala ng impormasyon tungkol sa ipinanganak o na-import sa Russian Federation of Animal (grupo ng mga hayop) (simula pa - pangunahing nagaganap para sa hayop) sa FGIS, kung saan bumubuo ang FGIS isang natatanging bilang ng mga hayop at nagbibigay ng kanyang tao upang makilala ang hayop (grupo ng mga hayop).
18. Ang accounting para sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay ang pagpapakilala ng impormasyon tungkol sa hayop (grupo ng mga hayop) na napailalim sa pangunahing accounting, sa FGIS.
19. Sa pangunahing accounting at kapag isinasaalang-alang ang isang hayop (grupo ng mga hayop), sa kahilingan ng may-ari (maliban kung ibinigay ng mga patakarang ito), ang hayop ay inilabas ng isang dokumento sa accounting ng isang hayop (grupo ng mga hayop) , na isang sertipiko ng pangunahing accounting ng hayop (mga grupo ng hayop) o pasaporte hayop, pati na rin ang paggawa ng naaangkop na marka sa pasaporte ng hayop, kung magagamit.
20. Sa pangunahing accounting ng hayop, ang komposisyon ng impormasyong ipinakilala sa FGIS bilang sapilitang impormasyon ay kinabibilangan ng:
Natatanging silid ng hayop,
Natatanging pagmamarka ng media (kung ginamit),
Biological view ng hayop,
Araw ng kapanganakan,
Palo (kulay),
Data ng may-ari
Data ng pagkakakilanlan ng grupo ng hayop (kung ang hayop na ito ay nakilala bilang bahagi ng pangkat ng hayop),
Data sa mga magulang ng hayop (kung kilala),
Ang data ng pagkakakilanlan ng genetiko (kung ito ay isinasagawa) o ang lugar ng imbakan ng sample ng genetic material (kung napili at naka-imbak).
Sa pangunahing accounting, ang iba pang impormasyon tungkol sa hayop ay maaari ding gawin sa kahilingan ng may-ari (may-ari) ng hayop.
21. Sa pangunahing accounting ng pangkat ng hayop, ang impormasyon na ginawa sa impormasyon ng FGI bilang sapilitang impormasyon ay kinabibilangan ng:
Natatanging grupo ng mga hayop,
Paglalarawan ng mga ibig sabihin ng pagmamarka (kung ginamit),
Natatanging pagmamarka ng media (kung ginamit),
Photography Tavro (kung ginamit),
Paglalarawan ng Tattoo (kung ginamit),
Biological view ng mga hayop,
Lahi (kung magagamit at kilala),
Saklaw ng petsa o pangkat ng edad,
Petsa ng pag-angkat sa Russian Federation (para sa mga na-import na hayop),
Data ng may-ari
Data sa grupo ng magulang (mga grupo) ng mga hayop (kung kilala),
Data sa naunang napapailalim sa mga grupo ng mga hayop kung saan ang mga hayop na bumubuo ng isang pangkat na napapailalim sa pangunahing accounting ay
Data sa indibidwal na accounting ng mga hayop na kasama sa grupo (kung ang indibidwal na accounting ay isinasagawa)
Sa pangunahing accounting, ang iba pang impormasyon ay maaari ring gawin.
22. Kapag isinasaalang-alang ang hayop (grupo ng mga hayop), ang komposisyon ng impormasyong ginawa sa FGIS bilang sapilitang impormasyon ay kinabibilangan ng:
a) paulit-ulit na data ng pag-label (kung ito ay isinasagawa),
b) Data sa pagtatatag ng isang diagnosis para sa nakakahawang sakit,
c) data sa pagtatatag ng isang diagnosis para sa genetic disease,
d) data ng pagbabakuna,
(e) data sa parenteral at alimentary paggamit ng mga gamot para sa mga hayop,
f) MASTY CHANGE DATA.
g) data baguhin ang data
h) pagbabago ng data ng nilalaman
i) data sa pagbabago ng lugar ng nilalaman
j) data baguhin ang data
k) data ng pagiging produktibo
l) Data sa supling,
m) data sa pag-export ng Russian Federation,
n) data sa pag-import sa Russian Federation,
o) data ng pagpatay ng hayop
p) data sa pagkamatay ng hayop.
Ang data na nabanggit sa talata B, c, d, e, i, j, m, n, o, p sa kaso ng kanilang presensya sa fgis submission para sa mga layunin ng account ay hindi napapailalim at awtomatikong na-import ng software ng FSIS mula sa iba FGIS modules.
Kapag isinasaalang-alang, ang iba pang impormasyon ay maaaring gawin sa kahilingan ng may-ari (may-ari) ng hayop.
Imbakan ng data sa accounting at pagtukoy ng mga hayop (mga grupo ng hayop)
23. Ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan at pagkuha sa mga hayop ay naproseso rin sa FGIs.
24. idineposito kapag isinasaalang-alang ang data ng mga hayop (mga grupo ng hayop) na naitala sa database ng FGIS. Kasabay nito, pinapanatili ng FGI ang data sa ngalan ng label (kung isinasagawa), pangunahing accounting at accounting, pagbabasa ng impormasyon tungkol sa hayop na ito (grupo ng mga hayop) mula sa FGIs.
25. Ang istraktura ng database ng FGIS ay dapat na pahintulutan kang mapanatili ang impormasyon tungkol sa isang natatanging numero, isang natatanging bilang ng pagmamarka ng pera, ang uri at katangian ng pagmamarka ay nangangahulugang, tungkol sa mga ninuno, mga inapo at pagiging produktibo ng hayop, tungkol sa anyo nito, lahi, patlang, suit, hitsura, petsa ng kapanganakan (importation), lugar ng kapanganakan, tungkol sa mga paggalaw ng hayop, mga sakit, mga depekto, genetic defects, sa mga resulta ng diagnostic pananaliksik, beterinaryo proseso na ginagamit ng isang hayop beterinaryo paghahanda, sa mga may-ari ng ang hayop, data sa pagkakasunud-sunod ng DNA at iba pang impormasyon nito.
26. Ang identifier ng entry sa database ay ang natatanging bilang ng mga hayop (mga grupo ng hayop).
27. Ang interface ng kontrol ng FGIS ay dapat pahintulutan ang paggamit nito upang pumasok sa data ng accounting ng hayop (mga grupo ng hayop), tinitingnan ang data, na bumubuo ng isang sertipiko ng pagbabalangkas ng hayop (pangkat ng hayop) para sa accounting, mga pasaporte ng hayop, isang katas sa isang partikular na hayop (grupo ng mga hayop) , Nako-customize na mga ulat.
IV. Ang pamamaraan para sa paggawa ng pagmamarka, pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop
Marketing Animal (Mga Grupo ng Hayop)
28. Ang pagmamarka ay isang attachment sa katawan ng isang hayop, paglalapat ng isang hayop sa katawan, pag-aayos ng katawan ng isang hayop o ang pagpapakilala sa katawan ng hayop ng pagmamarka.
29. Ang paggamit ng visual (tag, tattoo, tatak, singsing, kwelyo), electronic (responderend, transponder), halo-halong (kumbinasyon ng visual at electronic at iba pang mga nangangahulugang paraan na nagbibigay-daan upang makilala ang mga hayop (hayop grupo) marking ibig sabihin.
30. Hindi pinapayagan ang muling paggamit ng mga tool sa pagmamarka.
31. Ang pang-industriyang ginawa ng pagmamarka ay nangangahulugang, tulad ng mga tag, na may built-in chip, respondent, transponders, ay nakatalaga ng natatanging marking media (onsm).
32. Ang impormasyon na inilalapat sa manufactured tag manufactured bilang isang paraan ng pagmamarka ay dapat magkaroon ng isang nababasa na bahagi na dinisenyo nang direkta upang mabasa ng isang tao.
Ang nabasa na bahagi ng tag ay nagsasama ng isang natatanging numero ng tool sa pagmamarka at maaaring isama (maliban kung ibinigay ng mga panuntunang ito) iba pang impormasyon.
Ang impormasyon na inilapat sa isang industriyalisadong tag na ginamit bilang isang paraan ng pagmamarka ay maaaring magsama ng isang machine-read na bahagi (impormasyon at mga simbolo) na ginagamit upang mabasa sa iba't ibang mga aparato (teknikal na paraan).
Ang isang computer na nababasa bahagi ng tag ay dapat magsama ng isang natatanging numero ng tool ng pagmamarka at maaaring magsama ng iba pang impormasyon.
Ang mga tag na ginagamit upang makilala ang mga hayop ay dapat magkaroon ng kontrol sa unang aplikasyon, i.e. Dapat na dinisenyo sa isang paraan na, naayos sa katawan ng hayop, at pagkatapos ay inalis, dapat sila ay hindi angkop para sa muling pag-install sa katawan ng hayop.
33. Ang impormasyon na naitala sa mga tagatugon at transponders ay kinabibilangan ng patuloy na nakaimbak na impormasyon na naitala sa ROM (pare-pareho ang imbakan aparato) upang matapos ang paggawa ng aparato hindi posible na muling isulat o alisin nang walang pagkawasak ng device.
Ang impormasyon na naitala sa mga tagatugon at transponders ay maaaring, depende sa disenyo ng aparato, magkaroon ng isang na-update na bahagi na nakasulat sa aparato upang ito ay maaaring complemented, ngunit hindi posible na alisin nang walang pagkawasak ng aparato.
Ang isang natatanging numero ng tool ng marking ay naitala sa aparatong ROM.
34. Ang tattoo bilang isang marking ay nangangahulugang kung ginagamit sa kumbinasyon ng isang tag, ang pagsuway o transponder, ay maaaring maglaman ng anumang impormasyon, kabilang ang isang natatanging numero o bahagi nito.
Ang isang tattoo na ginamit bilang isang solong paraan ng pagmamarka ay maaaring isang digital-letter sequence at (o) barcode at dapat maglaman ng isang natatanging numero ng hayop sa isang nababasa o computer na nababasa.
35. Ang Tavro bilang isang marking ay nangangahulugang kung ginagamit sa kumbinasyon ng isang tag, ang pagsuway o transponder, ay maaaring maglaman ng anumang impormasyon.
Ang tatak na ginamit bilang ang tanging paraan ng pagmamarka ng isang hayop o grupo ng mga hayop ay maaaring maging isang imahe, isang palatandaan, monogram, atbp, na hindi nakarehistro sa database ng FGIS.
Ang tatak na ginamit bilang ang tanging paraan ng pagmamarka ay napapailalim sa photoChangification, ang digital na larawan nito ay dinala sa database ng FGIS sa panahon ng Hayop Account (Hayop Group), o pagkatapos ng paglalapat ng tatak, kung ito ay isinasagawa sa ibang pagkakataon kaysa sa pangunahing pagkuha lugar ng hayop.
36. Ang natatanging bilang ng mga paraan ng pagmamarka ay nakaimbak sa FGI at natatanging nakakonekta dito na may natatanging numero ng hayop.
37. Ang imahe ng tatak na ginamit bilang isang solong paraan ng pagmamarka ay naka-imbak sa FGI at natatanging konektado sa ito na may isang natatanging bilang ng mga hayop (mga grupo ng hayop).
38. Ang paglabas ng natatanging bilang ng mga paraan ng pagmamarka ay isinasagawa ng pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng pangangasiwa ng beterinaryo.
39. Ang isyu ng mga natatanging numero ng pagmamarka ng pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng beterinaryo pagsubaybay ay isinasagawa sa kahilingan ng mga tagagawa ng pagmamarka.
40. Ang pangangailangan para sa pagmamarka, ang tiyempo ng pagpapatupad nito at ang mga teknolohiya ng pag-label na ginamit depende sa layunin ng nilalaman ng hayop at ang uri nito ay ipinapakita sa ibaba sa mga patakarang ito.
Baka
Ang mga grupo ng CRS na binubuo ng mga hayop na napapailalim sa indibidwal na label, indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting ay maaaring sumailalim sa label ng grupo, at maaari ring sumailalim sa maraming pagkakakilanlan at accounting ng grupo.
42. Ang mga batang baka, ipinanganak sa Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na label sa edad na hindi lalampas sa 14 araw pagkatapos ng kapanganakan.
43. CRS (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa teritoryo ng Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na pag-label kaagad pagkatapos ng pagdating sa layunin, o bago ang pagdating ng mga hayop sa patutunguhan - sa panahon ng pagsasaalang-alang pagkatapos ng pag-angkat, kung ito ay ginawa sa isang lugar sa iba, sa halip na ang patutunguhan.
44. Dalawang magkatulad na mga tag ng tainga na may parehong natatanging bilang ng label na inilagay sa kanan at kaliwang tainga, sa gitna ng tainga, ay dapat gamitin para sa indibidwal na pag-label ng CRS.
45. Sa kaso ng pagkawala ng isa sa mga tag, ang pangalawang ay napapailalim sa pagbawi na may pareho o iba pang natatanging bilang ng pagmamarka ay nangangahulugang sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan.
46. \u200b\u200bBilang karagdagan sa mga tainga ng tainga, ang mga tagatugon, transponders at tatak ay maaaring gamitin para sa pagmamarka.
47. Sa kaso ng pagkawala ng parehong mga tag, isang hayop, upang makilala kung saan, bukod sa mga tag, ang pagsuway o transponder ay hindi ginamit, pati na rin sa kawalan ng isa pang paraan ng pagkilala at pagkuha sa account ng isang hayop, na gumagawa Posible upang makilala ang tinukoy na hayop, paulit-ulit na pagkakakilanlan at accounting ay hindi napapailalim at ipinadala sa pagpatay. Ang desisyon sa paggamit ng karne at iba pang mga produkto ng pagpatay mula sa tinukoy na hayop ay isinasagawa ayon sa mga resulta ng precern inspection at beterinaryo at sanitary expertise.
48. Sa kaso ng naturang mga tag, ang hayop o ang pagkakakilanlan kung saan, bukod sa mga tag, isang responderence o transponder ay ginamit, ay muling minarkahan, para sa pagpapatupad ng mga tainga ng hayop, dalawang bagong mga tag na may pareho o Ang iba pang bilang ng pagmamarka ng pera na hindi hihigit sa 2 buwan ay naayos na.
49. Sa kahilingan ng may-ari (may-ari) ng hayop, ang pasaporte ng hayop o isang katas mula sa FGIS, na sertipikado ng awtorisadong katawan, na sa anyo ng isang dokumento ng papel ay nakaimbak sa may-ari ng hayop (s ), at sa electronic form sa FGIS.
Ang pasaporte sa mga baka ay ipinapadala ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Ang pasaporte sa mga baka ay ipinapadala ng may-ari ng hayop sa pagtatatag ng serbisyo ng beterinaryo ng estado ng paksa ng Russian Federation sa lugar ng huling nilalaman ng hayop sa kaso ng kanyang kamatayan o pagpatay.
Maliit na horned na baka
50. Ang MRCs ay napapailalim sa indibidwal na label, indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting.
Ang mga permanenteng grupo ng MRCs (Gurta, Otara, pati na rin ang mga hayop na naglalaman ng walang pag-iingat sa mga negosyo ng pagsasaka ng hayop) ay maaaring sumailalim sa label ng grupo, at maaari ring sumailalim sa pagkakakilanlan ng grupo at accounting ng grupo.
51. Ang batang MRC, na ipinanganak sa Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na pag-label sa edad na hindi lalampas sa 14 araw pagkatapos ng kapanganakan.
52. Ang MRC (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa teritoryo ng Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal o sa kaso na ibinigay para sa Clause 53, grupo ng labeling sa loob ng 35 araw pagkatapos ng pag-import ng Russian Federation.
53. Para sa indibidwal na pagmamarka ng MRCs, isang tainga tag ay ginagamit, inilagay sa kanang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi nito.
Sa kanang tainga ay hindi pinapayagan na maglagay ng iba pang mga tag.
54. Ang marking medium na inilalapat sa tag ay dapat basahin mula sa isang distansya ng hindi bababa sa 1 metro.
55. Bilang karagdagan sa mga kita, mga tagatugon, transponders at tattoo ay maaaring gamitin para sa pag-label.
Ang tattoo ay inilapat sa loob ng kanang tainga at dapat maglaman ng isang natatanging silid ng hayop (mga grupo ng hayop).
56. Sa kaso ng isang pagkawala ng tag, isang hayop, upang makilala kung aling iba sa tag ay hindi ginamit ng responderence, transponder o tattoo, paulit-ulit na pagkakakilanlan at hindi napapailalim sa account at ipinadala sa pagpatay.
57. Sa kaso ng isang taircuit ng isang hayop, upang makilala kung aling iba sa tag ay ginamit, ang tumugon, isang transponder o tattoo ay ginamit, upang muling markahan, para sa pagpapatupad kung saan dalawang bagong mga tag ay naayos sa Ang mga tainga ng hayop na may parehong natatanging bilang ng pagmamarka ng pera sa oras na hindi hihigit sa 2 buwan.
58. Ang pasaporte ng hayop, na sa anyo ng isang dokumento ng papel ay naka-imbak sa anyo ng isang may-ari ng hayop bilang isang may-ari ng hayop bilang isang elektronikong anyo sa FGIS, ay inilabas sa kahilingan ng MRC.
Ang pasaporte sa MRC ay ipinapadala ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Mga Kabayo
59. Ang mga kabayo ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting.
60. Ang mga foals na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting sa edad na hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng kapanganakan.
61. Kabayo (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa teritoryo ng Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting sa loob ng 2 buwan pagkatapos ng pag-import.
62. Para sa mga indibidwal na mga kabayo sa pag-label, ang mga tag ay ginagamit (ang tag ay naka-attach sa gitna ng kanang tainga, mula sa loob) na may mga sumasagot o transponders, ang tainga (tatak ay inilalapat sa kaliwang hita), ang epekto ng responsder o Ang transponder sa gitna ng leeg para sa mane, intramuscularly, nag-aaplay ng isang tattoo sa panloob na ibabaw ng mga labi.
63. Sa kaganapan ng isang nawalang tag, ang kabiguan ng responsder o ang transponder ay isinasagawa nito (ito) kapalit para sa isang bagong paraan ng pagmamarka ay may pareho o iba pang natatanging bilang ng mga paraan ng pagmamarka at muling pagmamarka ng isang hayop sa isang panahon hindi hihigit sa 2 buwan.
64. Sa kabayo ng accounting ay iginuhit ang pasaporte ng hayop, na sa anyo ng isang dokumento ng papel ay naka-imbak sa may-ari ng mga hayop, at sa elektronikong anyo sa FGIs.
Ang pasaporte sa kabayo ay inilipat sa dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Camels.
65. Ang mga kamelyo ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting.
Ang mga grupo ng kamelyo na binubuo ng mga hayop na napapailalim sa indibidwal na pag-label, pagkakakilanlan at accounting ay maaaring sumailalim sa label ng grupo, at maaari ring ipailalim sa pagkakakilanlan at accounting ng grupo.
66. Ang mga batang kamelyo, na ipinanganak sa Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting sa edad na hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng kapanganakan.
67. Ang mga kamelyo (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa teritoryo ng Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting nang hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng pag-angkat ng Russian Federation.
68. Para sa indibidwal na label, ang CRS ay dapat gumamit ng dalawang magkatulad na mga tag ng tainga na may parehong natatanging bilang ng pagmamarka ng pera na inilagay sa kanan at kaliwang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi nito.
Sa kanang tainga ay hindi pinapayagan na maglagay ng iba pang mga tag.
Sa kaliwang tainga, maliban sa tag na ginamit upang makilala, ang isa pang tag ay maaaring mailagay, naayos para sa iba pang mga layunin.
Ang marking media na inilalapat sa tag ay dapat basahin mula sa isang distansya ng hindi bababa sa 1 metro.
69. Sa kaganapan ng pagkawala ng isa sa mga tag, ang pangalawang ay napapailalim sa pagbawi na may pareho o iba pang natatanging bilang ng pagmamarka ay nangangahulugang sa isang pagkakataon na hindi hihigit sa 2 buwan.
70. Bilang karagdagan sa pinakamaagang, mga tagatugon, transponders at tatak ay maaaring gamitin para sa pag-label.
71. Sa kaso ng pagkawala ng parehong mga tag, isang hayop, upang makilala kung saan, maliban sa beaker, isang responderener o transponder ay hindi ginagamit, muling pagkakakilanlan at hindi napapailalim sa account at ipinadala sa pagpatay.
72. Sa kaganapan ng parehong mga tag, ang hayop o pagkakakilanlan ng kung saan, bukod sa mga tag, ang pagsuway o ang transponder ay ginamit, ay muling minarkahan, para sa pagpapatupad ng mga tainga ng hayop, dalawang bagong mga tag na may pareho o Ang iba pang natatanging bilang ng pagmamarka ng pera sa oras na hindi hihigit sa 2 buwan ay naayos.
73. Ang pasaporte ng hayop ay inilabas sa pagsasaalang-alang ng kamelyo, na nakaimbak sa anyo ng isang dokumento ng papel mula sa may-ari ng hayop, at sa elektronikong anyo - sa FGIS.
Ang isang pasaporte para sa isang kamelyo ay ipinapadala ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Usa
74. Deer, hindi kasama ang mga permanenteng grupo ng mga hayop, ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting.
Ang mga permanenteng grupo ng deer (mga hayop na naglalaman ng unepleumen) ay maaaring sumailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting at (o) label ng grupo, pagkakakilanlan at accounting.
75. Young Deer, ipinanganak sa Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting sa edad na hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng kapanganakan.
76. Ang usa (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa teritoryo ng Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal o sa kaso na ibinigay sa talata 53, label ng grupo, pagkakakilanlan at accounting sa loob ng 2 buwan pagkatapos ng pag-angkat ng Russian Federation.
77. Para sa indibidwal na label, ang usa ay dapat gumamit ng isang tag ng tainga, na matatagpuan sa kanang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi nito.
Sa kanang tainga ay hindi pinapayagan na maglagay ng iba pang mga tag.
Sa kaliwang tainga ay matatagpuan ang isa pang tag, naayos para sa iba pang mga layunin.
78. Ang marking medium na inilalapat sa tag ay dapat basahin mula sa isang distansya ng hindi bababa sa 1 metro.
79. Bilang karagdagan sa mga tag ng kita, ang mga respondent ay maaaring gamitin para sa pagmamarka, mga transponders na naka-attach sa tag ng tainga o implanted sa gitna ng leeg ng intramuscularly at ang tatak, na inilagay sa kaliwang hita.
80. Sa kaso ng kabiguan ng responsder o transponder, ang pagpapanumbalik ng (nito) pagpapanumbalik na may pareho o iba pang natatanging bilang ng mga paraan ng pagmamarka at muling pagmamarka ng hayop sa oras na hindi hihigit sa 2 buwan.
81. Sa pagtukoy ng usa sa kahilingan ng may-ari ng hayop, ang isang pasaporte ng hayop ay inilabas, na sa anyo ng isang dokumento ng papel ay naka-imbak sa may-ari ng mga hayop, at sa elektronikong anyo - sa FGIS.
Ang pasaporte sa usa ay ipinapadala ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Pigs.
82. Ang mga baboy, hindi kasama ang mga permanenteng grupo ng mga hayop, ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting.
Ang mga permanenteng grupo ng mga baboy na nakapaloob sa walang malay sa mga negosyo ng pag-aanak ng baboy, na nag-aalis ng mga permanenteng grupo ng mga hayop na nakapaloob sa hindi malusog sa malalaking (higit sa 5 libong mga layunin) na mga negosyo ng baboy-breeding (dito - mga negosyo) ay napapailalim sa grupo o indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting .
Ang mga permanenteng grupo ng mga pigs na nasa libre sa mga negosyo ay napapailalim sa label ng indibidwal o grupo o hindi napapailalim sa kapwa ay napapailalim sa grupo o indibidwal na pagkakakilanlan at accounting.
Hindi napapailalim sa pag-label ng baboy ay hindi maaaring lumipat sa iba pang mga produkto ng hayop (hindi kasama ang iba pang mga site, brigada, pagpatay ng parehong enerhiya ng hayop) at hindi maaaring ipadala sa ibang may-ari (hindi kasama ang pagpatay bilang bahagi ng grupo).
Ang mga grupo ng grupo na napailalim sa label ng grupo, pagkakakilanlan at accounting at hindi napailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting ay hindi maisasakatuparan ng populasyon sa LPH at CFC.
83. Ang mga batang pigs, na ipinanganak sa Russian Federation, ay napapailalim sa pag-label nang hindi lalampas sa 1 buwan pagkatapos ng kapanganakan, o bago ipatupad ang populasyon, sa LPH at CFC, o bago pagbuwag ang grupo ng hayop.
84. Ang mga baboy (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa teritoryo ng Russian Federation, ay napapailalim sa indibidwal o sa mga kaso na ibinigay sa talata 85, label ng grupo sa loob ng 1 buwan pagkatapos ng pag-angkat ng Russian Federation.
85. Para sa indibidwal at grupo na pagmamarka ng mga pigs, isang tainga tag ay ginagamit, inilagay sa kanang tainga, sa gitna ng tainga mula sa kanyang panloob na bahagi.
Sa kanang tainga ay hindi pinapayagan na maglagay ng iba pang mga tag.
Sa kaliwang tainga ay matatagpuan ang isa pang tag, naayos para sa iba pang mga layunin.
86. Ang marking medium na inilalapat sa tag ay dapat basahin mula sa isang distansya ng hindi bababa sa 1 metro.
87. Bilang karagdagan sa mga kita, mga sumasagot at / o mga transponders at / o tattooes, o iba pang mga pamamaraan sa pag-label, ay maaaring gamitin para sa pag-label, na nagpapahintulot sa hindi malinaw na kilalanin ang hayop at hindi salungat sa regulasyon na ito
88. Sa kaganapan ng isang tag ng timbang, isang hayop na napailalim sa indibidwal na pag-label, upang makilala kung aling iba kaysa sa tag ay hindi ginamit ng sumasagot, transponder, o isang tattoo, muling pagmamarka, pagkakakilanlan at accounting ay hindi napapailalim at ipinadala sa pagpatay, sa kawalan ng isa pang paraan ng pagkakakilanlan at pagpatay ng hayop.
89. Sa kaso ng isang nawalang tag, isang hayop na napailalim sa indibidwal na pag-label, upang makilala kung saan, maliban sa tag, isang responderence o transponder ay ginamit upang muling pag-label, para sa pagpapatupad kung saan ang isang bagong tag na may pareho o Ang iba pang natatanging bilang ng mga paraan ng pagmamarka ay nakatakda sa oras na hindi hihigit sa 1 buwan.
90. Sa kaganapan ng isang pagkawala ng tag sa mga hayop na napapailalim sa label ng grupo, pinapayagan itong muling marking, hanggang sa mabuwag o inililipat ito ng grupo sa isang bagong may-ari, o ang paggalaw nito sa pagpatay o sa isang bagong lugar ng nilalaman .
91. Ang pig ng tribo sa kahilingan ng may-ari ng hayop ay napailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting, na nakaimbak bilang isang may-ari ng hayop bilang isang dokumento ng papel, at sa elektronikong anyo sa FGIs.
Ang pasaporte sa tribal baboy ay ipinapadala ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Ibon
92. Ang ibon, hindi kasama ang tribo, ay hindi napapailalim sa pag-label at napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting ng grupo.
Sa kahilingan ng may-ari, grupo at (o) indibidwal na label ng ibon, pinapayagan ang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting.
93. Tribal Bird, hindi kasama ang mga ibon ng mga linya ng pinagmulan, ay napapailalim sa label ng grupo, pagkakakilanlan at accounting.
Sa kahilingan ng may-ari, pinapayagan ang indibidwal na pag-label ng mga ibon ng tribo, ang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting.
94. Ang tribal bird ng mga linya ng pinagmulan ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting.
95. Ang batang ibon, nagmula sa Russian Federation, ay napapailalim sa pag-label, pagkakakilanlan at accounting hindi lalampas sa tatlong araw na edad.
96. Ang ibon (kabilang ang mga kabataan), na na-import sa Russian Federation, ay napapailalim sa pag-label, pagkakakilanlan at accounting para sa hindi hihigit sa 7 araw pagkatapos ng pag-import.
97. Ang pagmamarka ng ibon ay hindi hihigit sa 7 araw pagkatapos ng pagkakakilanlan at accounting.
98. Ang pagmamarka ng ibon ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-ring.
Bilang karagdagan sa nagri-ring, sa kahilingan ng may-ari, pinahihintulutan ang mga tagatugon at transponder.
Ang singsing ay dapat maglaman ng visual na impormasyon tungkol sa natatanging bilang ng (mga) markang tool o impormasyon tungkol sa natatanging numero. Ang pagkakatugon o ang hawak ng tigil ay dapat maglaman ng isang natatanging paraan ng paraan ng pakialaman (onsm) o isang natatanging numero.
Apat na hayop (foxes, sable, minks, ferrets, sands, iba pang mga hayop ng pamilya ng mustelidae, nutria, raccoon dogs) at rabbits
99. Foney beasts at rabbits, hindi kasama ang tribal, ay hindi napapailalim sa pag-label at napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting ng grupo.
Sa kahilingan ng may-ari, grupo at (o) indibidwal na may label na mga hayop, ang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting ay pinapayagan.
100. Tribal fur beasts at rabbits ay napapailalim sa label ng grupo, pagkakakilanlan at accounting.
Sa kahilingan ng may-ari, pinapayagan ang indibidwal na pag-label ng mga hayop sa tribo, ang kanilang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting.
101. Ang mga batang balahibo at rabbits na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa pag-label, pagkakakilanlan at accounting hindi lalampas sa tatlong buwan.
102. Foney Beasts at Rabbits (kabilang ang Mlaric) na na-import sa Russian Federation ay napapailalim sa pag-label, pagkakakilanlan at accounting sa isang panahon ng hindi hihigit sa 1 buwan pagkatapos ng pag-angkat.
103. Ang pagmamarka ng ibon ay hindi hihigit sa 7 araw pagkatapos ng pagkakakilanlan at accounting.
104. Ang pag-label ng mga hayop at rabbits ng balahibo ay isinasagawa ng epekto ng mga tagatugon at transponders.
Ang respondent o ang holder ng tigil ay dapat maglaman ng isang natatanging numero ng hayop o grupo ng hayop.
Ang pagmamarka ng mga rabbits ay pinapayagan sa pamamagitan ng paglalapat ng isang tattoo na naglalaman ng isang natatanging numero ng hayop (mga grupo ng hayop) sa panloob na ibabaw ng kanang tainga.
Pukyutan.
105. Ang mga beekeepers ay napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting ng grupo, kapag isinasaalang-alang ng isang grupo ng mga hayop ang pukyutan. Ang beterinaryo at sanitary pasaporte (appendix n 2 sa regulasyon na ito) ay iguguhit para sa bawat isa
Ang mga pantal ay napapailalim sa label ng grupo, kapag nagsasagawa ng isang pangkat ng mga hayop ang isaalang-alang ang isang Beework na naninirahan sa ule na ito.
106. Para sa pag-label ng mga pantal, isang numero ng paghihirap ay ginawa sa panlabas na pader ng pugad.
Sa kasong ito, ang numero ng pagkakakilanlan ng pugad ay itinuturing na bilang ng pagkakakilanlan ng paraan ng pagmamarka.
Ang numero ng pagkakakilanlan ay dapat na nababasa mula sa isang distansya ng hindi bababa sa 5 metro.
Kasama ang aplikasyon ng numero ng pagkakakilanlan ng pagmamarka, sa pugad, sa kahilingan ng may-ari, ang numero ng pagkakakilanlan ng pangkat ng hayop ay maaaring mailapat, na itinuturing na isang mangingisda na naninirahan sa ule na ito.
Sa kaso ng paggamit ng mga hiles na may mga kamangha-manghang layunin, pinapayagan itong mag-aplay ng numero ng pagkakakilanlan kahit saan sa pugad.
107. Ang pagmamarka ay isinasagawa sa loob ng isang panahon ng hindi hihigit sa 2 linggo matapos suriin ang pugad.
108. Ang pagkakakilanlan at accounting ng mga beekey na nabuo sa teritoryo ng Russian Federation ay isinasagawa sa loob ng isang panahon ng hindi hihigit sa 3 linggo pagkatapos ng pagbuo ng mga beekeys (rosy).
109. Ang pagkakakilanlan at accounting ng mga beekeepers na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay isinasagawa sa loob ng hindi hihigit sa 3 linggo pagkatapos ng pag-import.
Mga aso at pusa
110. Ang mga aso at pusa ay napapailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting.
111. Ang mga tuta at mga kuting na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa sapilitang label, pagkakakilanlan at accounting hindi lalampas sa 3 buwan.
112. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at mga kuting) na na-import sa Russian Federation para sa permanenteng nilalaman ay napapailalim sa sapilitang label, pagkakakilanlan at accounting nang hindi lalampas sa 3 buwan pagkatapos ng pag-import.
113. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at mga kuting) na na-import sa Russian Federation na may pagtingin sa kanilang kasunod na pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation sa pamamagitan ng isang panahon ng higit sa 3 buwan, ay hindi napapailalim sa pag-label kung sila ay minarkahan sa bansa ng pinagmulan at napapailalim sa pag-label kung hindi tayo minarkahan sa bansang pinagmulan.
114. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at mga kuting) na na-import sa Russian Federation upang sundin ang kanilang kasunod na pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation sa loob ng 3 buwan, ay napapailalim sa pagkakakilanlan at accounting, natupad sa oras na hindi lalampas sa 3 buwan pagkatapos ng kanilang pag-import.
115. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at mga kuting) na na-import sa Russian Federation na may pagtingin sa kanilang kasunod na pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation sa pamamagitan ng isang panahon ng hindi hihigit sa 3 buwan, ay hindi napapailalim sa pag-label, pagkakakilanlan at accounting.
116. Bilang isang paraan ng pagmamarka, ang paggamit ng mga nakatanim na mga sumasagot at transponders ay pinahihintulutan, ang pagsasama ng visual na pagmamarka ay nangangahulugang patuloy na naisusuot na collars, mga tattoo.
117. Ang tattoo ay pinapayagan na mag-aplay mula sa loob ng mga labi at pisngi, sa panloob na ibabaw ng kaliwa o kanan pabalik paa, sa tiyan at mula sa loob ng tainga.
118. Ang pasaporte ng hayop ay nakuha sa label, pagkakakilanlan at accounting ng hayop alinsunod sa mga aplikasyon n 2 at 3 unipormeng beterinaryo (beterinaryo at sanitary) na mga kinakailangan para sa mga kalakal upang maging beterinaryo control (pangangasiwa) na inaprobahan ng desisyon ng Komisyon ng unyon ng Customs noong Hunyo 18, 2010 G. N 317 (simula dito tinutukoy bilang desisyon N 317). Pinapayagan din itong mag-isyu ng mga pasaporte sa form at sa paraang napagkasunduan ng pederal na awtoridad ng kapangyarihan ng estado sa karampatang awtoridad ng ibang bansa.
119. Ang detalyadong pasaporte ng hayop sa anyo ng isang dokumento ng papel ay naka-imbak sa may-ari ng mga hayop, at sa elektronikong anyo - sa FGIS.
120. Ang pasaporte para sa hayop ay ipinapadala ng dating may-ari ng bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ng paglipat sa huling mga karapatan ng ari-arian sa hayop.
Isda at iba pang mga hydrobi ng hayop
Ang Aquaculture object ay itinalaga ng isang numero ng pagkakakilanlan, na itinuturing bilang isang numero ng pagkakakilanlan ng pagmamarka.
Ang biological species ng hydrobionts na nakapaloob sa bagay na ito ng aquaculture ay itinalaga ng isang natatanging bilang ng grupo ng hayop.
Sa kahilingan ng may-ari, ang grupo o indibidwal na pag-label ng mga hydrobi ay maaaring gawin.
Sa kahilingan ng may-ari, ang indibidwal na pagkakakilanlan at accounting ng tribo at mataas na mahalagang hydrobi ay maaaring isagawa.
122. Kapag nagtatalaga ng isang numero ng pagkakakilanlan, ang aquaculture object sa FGIs, bilang karagdagan sa impormasyon sa itaas, ang mga coordinate nito ay ipinasok.
Ang aquaculture object ay napapailalim sa pagkakakilanlan bago ang paggamit nito.
123. Ang pagkakakilanlan at accounting ng biological species ng hydrobionts na nakapaloob sa bagay na ito ng aquaculture ay ginawa nang hindi lalampas sa isang buwan pagkatapos ng landing (paggiling).
124. Para sa indibidwal na pag-label ng mga hydrobi, may kapansanan o naka-attach sa katawan ng isang tagatugon ng hayop at mga transponder, pati na rin ang mga singsing.
125. Ang mga tagatugon, transponders at singsing ay dapat maglaman ng isang natatanging numero ng hayop (mga grupo ng hayop).
126. Ang mga hydrobi ay hindi napapailalim sa muling pag-label.
Appendix n 1.
pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop
naaprubahan ng order.
Ministri ng Agrikultura ng Russia.
mula sa "___" _______ 2016 n____
| Nn p / p. | Uri ng hayop | Discharges na nagpapahiwatig ng biological view ng hayop para sa mga layunin ng pagkakakilanlan |
|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Mga Kabayo | 1aa. |
| 2 | Asno | 1ab. |
| 3 | Mula. | 1ac. |
| 4 | Mga Kabayo | 1ad. |
| 5 | Baka | 2aa. |
| 6 | Zebu. | 2ab. |
| 7 | Buffalo. | 2ac. |
| 8 | Yaki. | 2ad. |
| 9 | Usa | 3aa. |
| 10 | Camels. | 4aa. |
| 11 | Pigs. | 5aa. |
| 12 | Maliit na baka (tupa) | 6aa. |
| 13 | Maliit na baka (kambing) | 6ab. |
| 14 | Mga aso | 7aa. |
| 15 | Pusa | 7ab. |
| 16 | Manok (chickens) | 8aa. |
| 17 | Manok (pato) | 8ab. |
| 18 | Manok (gansa) | 8ac. |
| 19 | Manok (Turkey) | 8ad. |
| 20 | Manok (cessarches) | 8ae. |
| 21 | Manok (pugo) | 8af. |
| 22 | Manok (ostrich) | 8AG. |
| 23 | Forest Beasts (foxes) | 9aa. |
| 24 | Furst Beasts (Sable) | 9ab. |
| 25 | Forest Beasts (mink) | 9ac. |
| 26 | Apat na hayop (ferrets) | 9ad. |
| 27 | Foney Beasts (Sands) | 9ae. |
| 28 | Forest Beasts (raccoon dogs) | 9af. |
| 29 | Apat na hayop (nutria) | 9AG. |
| 30 | Rabbits | 9Ah. |
| 31 | Bees (beekeepers) | 10a. |
| 32 | Isda | 11a. |
| 33 | Iba pang mga aquatic animals. | 11b. |
Appendix n 2.
sa beterinaryo na mga patakaran ng pagpapatupad
pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop
naaprubahan ng order.
Ministri ng Agrikultura ng Russia.
mula sa "___" _______ 2016 n____
Beterinaryo sanitary pasaporte.
1. Mga pangkalahatang probisyon
1.1. Ang APKI beterinaryo at sanitary pasaporte (simula pa - ang pasaporte) ay puno ng isang oras, hindi alintana ang kagawaran ng kagawaran at anyo ng pagmamay-ari.
1.2. Ang pasaporte ay pinirmahan ng pinuno ng institusyong beterinaryo ng estado at ang pinuno ng ekonomiya o ang may-ari ng apiary at itinalaga sa selyo ng institusyong beterinaryo ng estado.
1.3. Ang pasaporte ay isang kredensyal, may numero ng pagkakasunud-sunod, ay nakarehistro sa institusyong beterinaryo ng estado sa isang espesyal na journal, na nagpapahiwatig:
N pasaporte;
BUONG PANGALAN. May-ari ng apiary (ang legal na entidad ay nagpapahiwatig din ng pangalan ng samahan), address;
Mga petsa ng inspeksyon;
Bilang ng mga beekeys;
Beterinaryo at sanitary assessment ng estado ng apiary;
Epizootic state of apiary;
Medikal at preventive measures;
Mga espesyal na marka (petsa ng pagkansela ng pasaporte, atbp.);
Impormasyon memo.
1.4. Ang pasaporte ay puno ng tinta sa madaling sabi, malinaw at hindi pinagtatalunan ang kinatawan ng institusyon ng beterinaryo ng estado (o mga taong pinaniwalaan ng serbisyo ng beterinaryo ng estado para sa naturang trabaho) pagkatapos ng personal na survey ng apiary, o ibinibigay sa pag-print.
1.5. Ang isang survey ng apiary ay isinasagawa nang hindi bababa sa isang beses sa isang taon (sa tagsibol o taglagas). Ang pirma ng mga taong pinupunan ang may-katuturang mga seksyon ay kinakailangan.
1.6. Ang pasaporte ay iniharap kapag nagbebenta ng mga excsircles at nagsisilbing isang dokumento para sa pagpapalabas ng mga beterinaryo na kasama ng mga dokumento sa iniresetang paraan kapag nag-export (nagbebenta) na mga bees at mga produkto ng beekeeping, pati na rin kapag nag-export ng mga bees sa nomad.
1.7. Ang pasaporte ay pinananatiling ng may-ari ng apiary.
1.8. Ang pasaporte ay napapailalim sa isang bago matapos ang pagpuno sa Seksyon 4 at kapag ito ay naroroon sa Estado Beterinaryo Institusyon.
1.9. Ang mga may-ari ng apiary ay obligado nang hindi bababa sa isang beses sa isang taon upang kumatawan sa mga beterinaryo at sanitary pasaporte ng poseek sa institusyong beterinaryo ng estado sa lokasyon ng apiary para sa pagpapakilala ng isang survey ng apiary.
Beterinaryo sanitary pasaporte pasaporte n ________
Naibigay ___________________________________________________________
________________________________________________________________
(Pangalan ng Order, Buong Pangalan ng May-ari)
sa katunayan na ang apiary na kabilang sa kanya sa halaga ng __________ bee
matatagpuan _______ __________________________________________________________
(pangalan ng lokal, address)
____________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _____________________________
Ang beterinaryo serbisyo ay itinalaga sa.
__________________________________________________________________
(Buong pangalan ng espesyalista sa estado ng beterinaryo)
Petsa ng pagpapalabas "_______" ______________________ 20____
Pinuno ng Estado Beterinaryo Institusyon ng administrative-teritoryal na yunit ng paksa ng Russian Federation ________________________________________
____________________________________________________________________ ____________________________
(Buong Pangalan, Lagda)
Ang ulo ng ekonomiya o ang may-ari ng apiary __________________________________________________________________
(Buong Pangalan, Lagda)
__________________________________________________________________
2. Ang beterinaryo sanitary estado ng apiary
Sa arbitrary form, naglalarawan:
2.1. Mga pagitan ng tirahan ng mga pantal, ang pagkakaroon ng kulay, numero, mga site ng pilot, nakatayo, atbp.
2.2. Beterinaryo at sanitary kondisyon ng teritoryo ng apiary at baking lugar, ekstrang pantal, cell, feeders, canvas, insulating unan, atbp.
2.3. Ang pagkakaroon ng disinfecting technology, disinfectants, sanitary at hygienic na mga bagay (sa partikular, washbasin, sabon, workwear, toilet room para sa isang beekeeper).
2.4. Ang lakas ng mga pamilyang pukyutan, ang kalagayan ng mga modyul ng bee at ang pagkasira, ang dami at kalidad ng mga stock ng feed.
2.5. Kung mayroong isang dokumentasyon na nagpapatunay sa produksyon ng mga tuldok ng pukyutan sa panahon ng kasalukuyan o noong nakaraang taon, ang breed ng bees ay ipinahiwatig.
2.6. Posisyon at lagda.
3. Epizootic furnishings sa apiary.
3.1. Preliminary o huling diagnosis na itinatag ng isang espesyalista sa beterinaryo sa isang apiary o sa isang beterinaryo laboratoryo.
3.2. Petsa ng paglitaw ng sakit at isang posibleng mapagkukunan ng impeksiyon.
3.3. Ang petsa ng pagpapataw at pag-alis ng kuwarentenas (mga limitasyon) at ang desisyon kung saan ipinapataw ang katawan ng estado (inalis).
3.4. Posisyon at lagda.
BUONG PANGALAN.
4. Laboratory Research.
4.1. Ang object ng pag-aaral ng pathological materyal (bee, breakdown, honey, perga, waks, waxes, honeymones, atbp.) At ang resulta ng pananaliksik o diyagnosis (sa kaso ng pagtatatag).
4.2. Ang pangalan ng laboratoryo beterinaryo institusyon, ang numero ng eksaminasyon at mga rekomendasyon sa mga panterapeutika (isinasaalang-alang ang sensitivity ng mga strains ng causative agent sa antibiotics at sulfonamide drugs).
4.3. Posisyon at lagda.
BUONG PANGALAN.
5. Therapeutic at preventive measures.
5.1. Ang therapeutic at prophylactic treatment, pati na rin ang pagdidisimpekta, disinsection, derativational at deacacarization activities ay isinasagawa ng ochener ng apiary sa rekomendasyon at sa ilalim ng kontrol ng serbisyo ng beterinaryo ng estado.
5.2. Posisyon at lagda.
BUONG PANGALAN.
6. Mga Espesyal na Markahan
| Nn p / p. | |
|---|---|
| 1 | 2 |
Pangkalahatang-ideya ng dokumento
Ang mga beterinaryo na panuntunan para sa pagkakakilanlan at accounting ng mga hayop ay binuo. Pinag-uusapan natin ang mga alagang hayop at scotch.
May kaugnayan sa mga kabayo, baka, usa, mga kamelyo at mga baboy, pagkakakilanlan at accounting ay pinlano na ipakilala mula Enero 1, 2018, na may paggalang sa mga maliliit na baka, manok, aso at pusa, mga hayop, mga bees at isda - mula Enero 1, 2019.
Ang bawat hayop (ang kanilang grupo) ay pinlano na magtalaga ng isang natatanging numero na mapangalagaan sa FGIs sa beterinaryo field.
Halos lahat ng mga hayop ay sasailalim sa indibidwal na label, pagkakakilanlan at accounting. Ang pagbubukod - mga ibon at malulutas na hayop (maliban sa panlipi), bees, isda. Sila ay sasailalim sa pagkakakilanlan at accounting ng grupo.
Ang pagkakasunud-sunod ng accounting para sa mga hayop at ang kanilang pagmamarka ay inireseta.