"May HIV, AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa mga pinakamahalagang tanong kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulates ni Koch, para sa isang ordinaryong tao na ito ay hindi maintindihan.

Ilan ang nakakita ng flu virus? Pero naniniwala kaming lahat na siya nga.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat para sa paggawa ng desisyon: " Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy kung ano ang sanhi ng HIV ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-iniksyon ng kanilang sarili ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 katao na tinatawag ang kanilang sarili na "mga rocker" ay nahawahan ang kanilang sarili ng HIV bilang tanda ng pampulitikang protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng mga awtoridad, sapilitang serbisyo militar, at serbisyo sa paggawa. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga sanatorium na may air conditioning at sariwang hangin, kung saan maaari kang magsuot ng anumang damit na gusto mo, kumuha ng masarap na pagkain, manood ng TV, at makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na seremonya, walang panunumpa na mahawahan nila ang kanilang sarili ng HIV sa isang organisado, solemne na paraan, kadalasan ito ay nangyari laban sa background ng pag-inom, pag-inom ng droga. Karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS ngayon..

Gayundin mga manggagawang medikal, na, kapag nagsasagawa ng mga medikal na pamamaraan tinutusok ng karayom ginagamit para sa isang taong nahawaan ng HIV, mamaya nagkaroon ng AIDS.

Nakatutuwa na kapag nag-alok ka sa mga dissidente ng AIDS na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, iniksyon ang iyong sarili ng dugo na nahawaan ng HIV, agad silang nawawala sa isang lugar.

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV, bilang isang resulta kung saan sila ay nahawahan, habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinapakita ng mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng CD4 lymphocyte ay nagsimulang bumaba (batay din sa mga resulta ng pagsusulit). Pagkatapos ay pumunta sila sa AIDS center, isang nakakahawang sakit na doktor, inireseta niya ang antiretroviral therapy (ARVT) at, "oh, himala!" sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ARVT, umuulit muli ang cycle - hindi bababa sa N-bilang ng beses, sa hindi bababa sa para sa milyun-milyong nahawaan ng HIV. hindi ba patunay ng pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay tinanggihan ang posibilidad ng pagkakaroon ng HIV, hindi naniniwala na ang HIV ay umiiral sa lahat.

Kamakailan, maraming tao ang tumatanggi sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay sanhi ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at mga sakripisyo.

mga pari- ito ay mga dealers na para sa pera ay nagkakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV, AIDS. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, ang estado, ang ekonomiya dahil sa pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na makipagtalik sa peligro, gumamit ng droga at madaling maging biktima ng AIDS. , mawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan) ...

Mga biktima- ito ay, bilang isang patakaran, nahawaan ng HIV na hindi tumanggap ng diagnosis, kumukuha ng anumang dayami at pagkatapos ay namatay mula sa AIDS, dahil tanggihan ang mga gamot laban sa AIDS (ART). Walang pasubali silang naniniwala sa kasinungalingan at aktibong ikinakalat ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "magkasama ito ay hindi nakakatakot."

Inirerekumenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot sa HIV - Mga tutol sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na dapat paniwalaan kapag maginhawa at tinanggihan kapag nasa daan. Oo, maraming kontradiksyon, at, oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring maging kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang Earth ay bilog at umiikot sa Araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at maglabas ng carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay nagiging sanhi ng kanser sa baga.

AT Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang paglalantad sa mga sumasalungat sa AIDS nang live sa Let Them Talk

Ang video ay nagpapakita na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagbigay ng isang solong argumento, kahit na walang pangunahing medikal na edukasyon, inulit niya ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Hindi umiiral ang HIV!" sa himpapawid, sa gayon ay sinisiraan ang buong komunidad ng Russian AIDS-dissident.

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV na may karanasan... Sa video sinabi niya na "it was a wiring", i.e. nakahiga siya habang humihinga.

Kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Kasinungalingan ng Russian AIDS dissidents mastermind tungkol sa kanyang HIV status.

Inaangkin din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit sa katunayan ay napagmasdan.

Ang mga kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? - natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng hustisya, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi katumbas ng halaga, sa paghusga sa kanilang mga sagot, malayo sila sa tunay na gawain sa mga taong nahawaan ng HIV, pangangalaga, o hindi sila nagsasalita ng maraming (hindi lahat ay napakarosas: maraming problema sa medikal na lihim, medikal na deontology, libreng pagsusuri para sa HIV, HIV-infected nang walang pila at abala, ang tamang reseta ng ART, kapag ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng angkop na regimen, dahil wala gamot para sa paggamot ng impeksyon sa HIV, walang pera para sa viral load). Ngayon ang mga tao ay hindi humanga sa kanilang mga pang-agham na titulo, p.ch. bihira ang isang tao na makatanggap ng mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Scientists Against Myths 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video, transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov / ginawang mga pagbabago /:

Naniniwala ang finalist ng VRAL na si Olga Kovekh na maaaring gamutin ang AIDS gamit ang Tonus juice.

Ang mga alamat ay naiiba sa bawat isa. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

1. Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagiging sanhi sila ng isang bagyo ng mga komento, nanawagan sa mga iginagalang na tao na gugulin ang kanilang mga araw ng trabaho na may mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang iba pang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na tunay na mga ulo ng balita sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga headline na ito ay isang slice lang, at pagkatapos ay may mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga numerong ito ay kumakatawan sa bilang ng mga bagong taong may impeksyon sa HIV na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit sa 2016? Dahil para sa 2017 ang data ay hindi pa naihatid, ito ang pinakasariwa. At ang ating bansa at ang nakapalibot na teritoryo ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: mayroon tayong 190,000, sa Asya - higit pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Ngunit kung titingnan natin ang dinamika ... pagkatapos ay makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ito ay tumaas ng halos 60%. Ibig sabihin, mayroon tayong 60% na mas maraming bagong HIV infected noong 2016 kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa ibang bahagi ng planeta. Ano ang sinasabi nila sa amin mula sa mga balita paminsan-minsan? Na dapat tayong mauna sa ibang bahagi ng mundo! Ngunit, malamang, wala pa rin sa karerang ito.

Ano ang HIV?

Upang i-disassemble ang mga alamat, kailangan muna nating i-disassemble kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Pagkatapos ng HIV, mayroon tayong AIDS, hindi ito isang virus, ngunit isang sakit, na nangangahulugang Acquired Immunodeficiency Syndrome, isang tao din. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama ng isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, kung gayon ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay tulad ng mga particle, napakasimpleng nakaayos at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang uri ng genetic material, ito ay DNA o RNA, ito ay nakaimpake sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Sa paligid nito ay maaaring mayroong o walang mataba na lamad, ito ay tinatawag na super-capsid. Kung ito ay, ito ay sakop din ng ilang uri ng mga protina.

Iyon ay, ang lahat ay simple, mas simple kaysa sa mga cell kung saan tayo ay binubuo. At ang pagiging simple na ito ay tumutukoy na ang virus mismo ay hindi maaaring umiral, kailangan nito ng mga cell para sa buhay. Kapag nakahanap siya ng isang cell na maaari niyang mahawahan, siya ay nakapasok sa loob, naghahatid ng kanyang mga gene doon, pinapagana ang mga ito doon, dahil dito, nire-redirect ng cell ang lahat ng mga mapagkukunan nito upang pagsilbihan ang virus, na mahalagang gumagawa ng mga bagong virus sa gastos ng mga mapagkukunan nito.

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay may kinalaman sa mga selula ng immune system, katulad ng dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte... Kapag ang impeksyon sa HIV ay nangyayari lamang, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis na nakabawi, dahil ang immune system ay lumiliko: nagagawa nitong sugpuin ang pag-unlad ng virus sa mga unang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay halos nawawala. Sa una, kapag ang isang tao ay may isang normal na bilang ng mga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawaan ng isang bagay, nararamdaman niya na ganap na normal. Pagkatapos ay dumating ang panahon ng sakit, tinatawag natin itong AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Sa anong kamatayan mula sa isang bagay na simple, tulad ng isang sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, pagkatapos ngayon ay sinasabi namin na ito ay 40-50 taon. Ngunit dapat nating maunawaan na 10 taon na ang nakaraan sinabi natin na ito ay 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako tayo sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Magbiro.

Mayroon na tayong maraming gamot para sa paggamot ng HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala tayong iisang solusyon kung paano natin lubos na mapapaalis ang HIV sa katawan. Mayroon tayong iba't ibang gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa pamamagitan ng katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa mga tao sa paligid natin. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral, at marahil maaga o huli, malamang na makayanan natin ito.

Ngayon, dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba kaya kinuha ko ang isang maliit na hiwa.

Myth-1: Ang HIV ay hindi umiiral, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well, malinaw naman ang mga pharmaceutical company. Upang mayroong mga droga, mas hindi sila mura, mas kailangan mong inumin ang mga ito sa buong buhay mo, palagi, iyon ay, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay kumikita mula dito - at talagang kumikita sila mula dito. Ang HIV ay isang komersyal na matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay kapaki-pakinabang para sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung HIV o hindi? Maaari nating subukang tumingin sa isang mikroskopyo at tingnan kung ito ay naroroon o wala. O maaari tayong magtiwala sa isang taong may awtoridad, na patuloy na naglalathala ng mga artikulo tungkol sa ilang bagong feature ng HIV sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Ang HIV ay napakaliit at makikita lamang sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na mayroon tayong pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng gamot para sa atin, ihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano humawak ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? Ngayon ay magkakaroon ng isang maliit na pagsusulit. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin ng sinuman - nasaan ang HIV dito?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

May sign ba siyang "I am HIV"? Syempre hindi. Ang pagtingin sa mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ay isang masayang proseso. Sa hitsura, ang espesyalista, siyempre, ay natututo ng isang bagay. Ang rabies virus ay kinikilala ng sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad - at kinikilala ito sa unang pagkakataon. Ito ay pareho sa mga bacteriophage, makikilala siya ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang maliliit na pellets at wala itong sinasabi sa amin. Well, okay, hindi nila ginawa.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na mayroong HIV. At dahil sa katotohanan na mayroong HIV, maraming mga kaganapan ang nagaganap. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Malaking mapagkukunan ang nakatuon sa pag-aaral ng virus na ito. Salamat dito, bilang karagdagan sa mga medikal na isyu, ang HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging isang malawak na ginagamit na tool sa maraming lugar ng industriya, sa maraming lugar ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Maaari akong magbigay ng isang milyong mga halimbawa, ngunit tatalakayin ko lamang ang isa.

Nangyari ang kwentong ito ilang taon na ang nakalilipas, sa tingin ko noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay na-diagnose na may isang malubhang uri ng kanser, na sa oras na iyon ay hindi maaaring gumaling. Limang taon na ang nakalilipas, sasabihin sana sa kanyang mga magulang na "iuwi at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay tulad ng sumusunod: ibinukod nila ang kanyang mga immune cell mula sa babaeng ito, kumuha ng binagong HIV, pinoproseso ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Walang kahit isang gene ng virus ang naroon, ngunit may mga gene na nagdirekta ng mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita kung ano ang pinapangarap ng sinumang oncologist na makita. Nakita nila ang kumpletong pagpapatawad. Ibig sabihin, itong babaeng ito ay walang cancer ngayon, buhay na siya, pumapasok siya sa paaralan, maayos na ang kalagayan niya, at bukod pa sa babaeng ito, maraming mga tao ang maaaring magsabi na sila ay buhay dahil sa katotohanan na mayroon tayong mga artificial virus na nakabase sa HIV.

Kaya, masasabi nating oo: nakita nila at patuloy na nakuhanan ng larawan upang makagawa ng mga artikulo at i-debunk ang gayong mga alamat. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung nakita at umiral ang HIV, baka hindi ito nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula 2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang katotohanan ay noong una ay mayroong AIDS. Noong una wala pang virus, wala pang nakakahanap. Natagpuan ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS ay isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, at medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay mas malala at nagdurusa mula sa pinakasimpleng mga sakit sa mas mahabang panahon at maaga o huli, sa kasamaang-palad, ay namamatay. At mayroon kaming isang uri ng kanser na napaka-espesyalista para sa HIV, ito ay tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at ito ay hindi isang paningin para sa mga sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na para sa marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na nagkaroon ng sakit na ito? Mga tumatanggap ng blood donor sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, tumanggap sila ng patuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natagpuan sa mga mag-asawang "espesyal" na lalaki mula sa Estados Unidos. At sa sandaling sinimulan nilang aktibong hanapin ito, natagpuan nila ito sa mga taong naninirahan sa Uganda, hindi ito nakatali sa anumang magkakahiwalay na grupong panlipunan.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, ipinaalala ko sa iyo na wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano hanapin ang pinagmulan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Tinatawag na natin itong "mga postulate ni Koch." Lalo na, ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, kung paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kumuha ng mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito - upang tingnan kung ano ang aming binigyang-diin, upang maalis ang mga variant na paulit-ulit sa parehong populasyon at kung ano ang mananatili, na naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malusog, ito ang aming uri ng kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Ngunit hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod, kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, ipakilala ang mga mikroorganismo na ibinukod namin sa isang malusog na tao at tiyaking eksaktong parehong sakit ang dulot sa kanya. Astig, ha? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag makarating dito, gumawa sila ng isang bahagyang naiibang bagay. Inihiwalay nila ang mga immune cell ng tao at nagtanim ng bagong hiwalay na virus doon.

Bago iyon, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng isang virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Ito ay kasing layo ng mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang punto ay walang mga medikal na eksperimento, ngunit walang mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " mga mangangaso ng salagubang ") - ito ang mga taong sa simula ay malaya sa HIV, ngunit sa ilan sa kanilang panloob na mga kadahilanan ay gustong makuha ito. At ginagawa nila ito nang napakahusay. Pumapasok sila sa hindi protektadong pakikipag-ugnay, iniksyon nila ang kanilang sarili ng dugo ng mga nahawaang tao, nakakuha ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bilang karagdagan sa kanila, mayroon pang mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles Ang "mga donor") ay mga taong nakakaalam tungkol sa kanilang katayuan na positibo sa HIV, ngunit hindi ito isiwalat at subukang ipalaganap ito hangga't maaari sa kanilang sarili, sa mga pamilyar na tao, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS.

Ang pangatlong mito ay medyo katulad ng pangalawa, parang ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa kanyang mga tagasunod. Umaasa sila sa isang graph:

Naaalala mo ba na walang paggamot, ang isang may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng anumang mga katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Lumilipas ang ilang oras sa pagitan ng sandali na ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng tao - at ang sandali kung kailan sila nagdudulot ng ilang partikular na sintomas sa kanya o pumatay sa kanya. Ang oras na ito ay tinatawag panahon ng pagpapapisa ng itlog... Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Para sa trangkaso, ito ay 1-3 araw, sila ay nahawahan at agad na nagkasakit. Sa rabies, halimbawa, nakagat ito ng aso, maaaring hindi maramdaman ng isang tao na mayroon siyang anumang problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, kapag ang unang pagbaba sa mga lymphocytes ay naganap ... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na bubuo sa mga buwan, taon at kahit na maraming taon. Sinasabi ng mga tagasunod ng alamat na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay pumatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selulang nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocyte, ang parehong bagay na sinusukat sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng mga cell na tinatawag na macrophage at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocyte ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Tumutugon sila sa impeksyon ng HIV na may mabilis na pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayong mga ito sa buong katawan, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang seksyon ng utak, makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, mas marami ang mga ito sa utak kaysa sa mga nerve cells. Ang mga ito ay matatagpuan sa mga buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Sa kasamaang palad, kapag sila ay nahawaan ng HIV, hindi sila namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang rate, naglalabas ng virus sa dugo.

Ang talagang humahantong dito ay kapag ang isang virus ay unang nahawahan, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na dami ng mga virus sa dugo. Karamihan sa maliit na halagang ito ng virus ay naninirahan sa mga lymphocytes, ang mga lymphocyte ay agad na namamatay, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang sandali, ang isang mas malaking bilang ng mga macrophage ay itinago ng virus, ayon sa pagkakabanggit, isang mas malaking bilang ng mga lymphocytes ang namamatay, ngunit ang ating bone marrow ay maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na malaking dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag ang marami sa ating mga tisyu: ang utak, adipose tissue, mga buto - lahat ay tinatago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes, na kailangan natin. upang maisagawa ang ating immune function. Kaya, kung sasabihin natin na ang HIV ay masyadong mahina upang pumatay ng isang tao, sasabihin ko pa nga sa kabaligtaran na ito ay masyadong malakas. Hindi kumikita para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin sila sa pamamagitan lamang ng pagpindot. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na makarating sa kanila, ngunit unti-unti siyang kumakalat sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang ng ganyan.

Pabula 4: Ang HIV ay artipisyal na nilikha

Ang ika-apat na alamat ay laganap sa mga tagasunod ng lahat ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo, at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal, upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa mga bagong kolonista, o mga katulad na bagay.

Mayroong maraming mga ideya tungkol sa kung sino ang gumawa nito: Zionists, Reptilians upang patayin tayong lahat. O ginawa ng atin ang kanilang makakaya. Sa pangkalahatan, ang isang tao ay hinila ang kanyang sarili at nag-imbento, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko na: mga gene - RNA na nakaimpake sa isang shell ng protina - capsid, supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang bungkos ng mga natunaw na protina na kinakailangan sa mga unang yugto upang masupil ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan upang masakop ang cell at gumawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay nakikibahagi sa paggawa ng mga coat protein, ang isa ay gumagawa ng mga supercaps na protina, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa isang nahawaang cell. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na may lamang 10,000 mga titik. 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa virus.

Ang HIV, ngunit sa pangkalahatan, ang anumang virus, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag ipinasok sa isang computer, ay agad na nahawahan ang computer na ito at ginagawa itong gumagana ayon sa nararapat, at nagbabasa ng impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang USB flash drive at programa, kailangan mong magkaroon ng maraming kaalaman tungkol sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng virus na tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang - oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong istraktura, tulad ng isang USB flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinaka-iconic na taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick, at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, halos nagsasalita, natutunan kung paano gumagana ang teksto kung saan ang buong buhay ay nakasulat. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na umiiral ang teksto, na isinulat ito, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang genetic constructs, hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, hindi posible na gumawa ng isang bagay na normal sa genetic engineering, sa paggawa ng mga artipisyal na virus.

Ngayon bumalik sa HIV. Unang nahawaan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide, dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang nakita namin sa oras ng paghahanap ng HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawahan, ang tinatawag na "unang pasyente", ay noong 1920-1921 sa lugar ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, nakuha na namin ang tinatawag na "matibay na ebidensya": sa oras na iyon, isinasagawa ang pananaliksik sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At lahat ng mga pagsusulit na ito ay post-facto na noong 1990s ay naghahanap ng HIV. Noong 1959, isang pagsusuri ng dugo ang kinuha, kung saan nakita namin ang HIV post factum. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981 natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyon sa pahayagan. Sa una, ang mismong "sarcoma ng kaposhi" ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa aking opinyon, mas simple, bagaman maaaring hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang evolutionary tree ng iba't ibang immunodeficiency virus. Maraming mga virus ang minarkahan dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring maglakbay sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay Mangobey Immunodeficiency Virus. Gayundin, sinuman ay maaaring pumunta at manghuli ng mangobey, kumuha ng pagsusuri sa dugo at ihiwalay ang virus mula dito. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang HIV ng unang uri ay evolutionarily malapit sa HIV ng chimpanzees, HIV ng pangalawang uri - ito ay bihirang usapan dahil ito ay hindi gaanong agresibo at mas malamang na maging sanhi ng AIDS - ito ay mas malapit sa HIV ng mangobey.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod - mayroong isang kumplikadong larawan, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang titik sa HIV ng isang tao at ang titik sa HIV ng isang chimpanzee ay magkatugma, at mayroong 77% ng mga virus na ito na tumutugma. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus ay nailipat sa ilang paraan mula sa mga chimpanzee patungo sa mga tao, sa kurso ng ilang uri ng mutation na nagpapahintulot nito na gawin ito, kung gayon ay maaaring naipon nito ang 23% ng mga pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon. sandaling iyon at kumalat ito sa buong populasyon ng tao. Kaya, habang ang tao ay nag-aaral lamang ng mga titik, ang virus ay umiral na. At may mas malaking posibilidad na nakuha namin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa anumang pananaliksik noong 1920s ay maaaring magmungkahi na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus. Nawasak ang mito.

Pabula 5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At, ang huling mito na gusto kong sabihin ay ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ang mapanganib sa mga taong may HIV. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang taong HIV-positive ay lilitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay magkaka-HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa kanilang pananaw, ganito ang nangyayari: may lumitaw na infected na tao at agad-agad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat nahawa sa kanya, lahat nagkasakit at lahat namatay. Ito ay humahantong sa isang napakasamang sitwasyon: sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay nakahiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsimulang tanggihan ito. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makihalubilo. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, ito ay isang mahirap na sitwasyon.

Tingnan natin ang transmission at ang posibilidad na makakuha ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, kung saan ito ay orihinal na ipinadala.

Ang 90% ay marami at nakakatakot, ngunit kailan ang huling pagkakataon na ikaw at ang iyong kasamahan sa trabaho ay nagkaroon ng kapalit na pagsasalin ng dugo? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tawa ng audience]. Ngunit mas madalas ang iba pang mga paraan ng pakikipag-ugnayan ay nangyayari sa mga partido.

Ano ang posibilidad na magkaroon ka ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan, maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Isang opsyon tulad ng pagbabahagi ng syringe. Sana walang nagbabahagi ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Mas mapupunta ito sa mga taong natatakot sa mga taong tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa malambot na mga armchair. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay darating ang isang "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang kanyang sarili ng isang karayom ​​at itusok ang karayom ​​na ito sa aming upuan. At umupo kami at magpa-inject at magka-HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom ​​na ito literal na minuto... At ngayon, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawahan ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis ... Ito ang mga gamot na mayroon tayo sa Russia at nakarehistro. Ngunit, sa kasamaang-palad, sa Russia wala kaming ebidensya kung saan maaari silang isulat. Ito ay mga gamot para sa malulusog na tao, HIV-negative, na naghihinala na malapit na silang makipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, mayroon nang 0.04, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, ang lahat ay maayos at naabot niya ang banal na grail ng HIV therapy na tinatawag na "undetectable viral load" ... ibig sabihin, sinusuri namin siya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo. Kung huminto siya sa pag-inom ng droga, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin ito nakikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay - maliban sa pagsasalin ng dugo. Gayunpaman, walang pagsasalin ng dugo na ginawa mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Lahat ng mga porsyentong ito ay naging posible sa isang pagkakataon na gumawa ng ganoong larawan:

Dito makikita mo si Prinsesa Diana, sikat sa paraan ng kanyang pamumuhay at sa kanyang kawanggawa, na nakikipagkamay sa isang taong nasa terminal stage na ng AIDS. Tulad ng nakikita mo, hindi siya gumagamit ng guwantes o antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay isang ganap na ligtas na proseso sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang lamang ng mga kaso ay may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Sa totoo lang, ito lang ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyenteng may HIV ay hindi mapanganib, maaaring makipag-ugnayan, at hindi dapat iwasan. Salamat!

Isang mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may teksto)

Noong nakaraan, noong lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin na ito ay lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na nakaukit sa aking alaala nang napakalakas na kahit ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga nakausling karayom. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng HIV sa mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga handrail sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin hindi lamang ito. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, hawakan ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus sa natitirang bahagi ng kanyang buhay at hindi tulad ng virus na ito at hindi magpapakita ng sarili"
"Sa isang lugar na may sakit, sa isang lugar na hindi."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Naniniwala si Tatay na walang AIDS. Ang Papa ay isang pari."

Pop: "Ang AIDS ay nagmumula sa 4 na dahilan: stress, depression ..."

Sa tingin ko, napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng suporta ng mga siyentipiko na tutulong sa pagpapatupad ng video ngayon. Umaasa ako sa iyong tulong ang maximum na bilang ng mga tao ang makakakita nito. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung tungkol saan ito at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV / AIDS

Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitna at kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay evolutionary na napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaki ang ilong na unggoy.

Well, paano pa kaya siya naililipat mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi kinakailangan na sila ay ipinadala sa ganitong paraan (sekswal). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga nagtitinda ng karne ay kadalasang nahawahan ng virus na ito kapag sila ay direktang nakikipag-ugnayan sa dugo.

Malamang na alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, kapag lumalangoy sa pool, sa pamamagitan ng airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok at karamihan. mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maisalin sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang nagbigay-daan sa mga sikat na tao na patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung sila ay nakipag-ugnayan sa HIV. Kaya, sinisira niya ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa rin. Halimbawa, sa mga larawang ito, malapit na nakikipag-usap si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakakakita ng mga larawang ito. Hindi nila nababasa ang tungkol sa virus na ito lalo na. Para saan? Wala itong pakialam sa kanila, ngunit para sa taong ito na mahirap umamin kung siya ay may HIV. Iiwasan siya ng mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na may makukuha sila sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Oo, kahit kuskusin ang isa't isa - walang mangyayari.
I’m wondering, itong mga taong umiiwas sa HIV-infected na mga tao, masaya silang nakasama ang aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus, na narinig ninyong lahat, ay kalokohan lamang kumpara sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi masyado? - Iyan ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang banta? - Kung mas maraming tao ang nahawaan ng HIV, mas malaki ang testing ground para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malamang na mula sa mga mutasyon na ito ay lalabas ang ilang uri ng bagong bersyon ng virus na ito, na magiging mas epektibo sa pagkalat nito.

Kung may naglaro ng computer game Сorporate, mas marami kang nahawahan, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagiging sanhi ng isang sakit na tinatawag na acquired immunodeficiency syndrome sa madaling salita.

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling masubaybayan - siya ay may mga natatanging sintomas. Halimbawa, ang matinding pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa isang kumpletong lata.
Ang katawan ng tao, na humihinto lamang sa pagtatanggol sa sarili laban sa anumang mga impeksiyon at mga bukol, at maging ang mga ordinaryong herpes, na karamihan sa atin ay mayroon, ay maaaring pumatay sa iyo, ngunit hindi namin ito napapansin, dahil hindi ito nakakaabala sa amin.

Noong una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng isang karayom ​​sa maruming pintuan, ngunit ito ay matagal na. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, maglalakad ka ng dalawampung hakbang at malaki ang posibilidad na lumakad ka sa tabi ng isang taong nahawaan ng HIV.

Kaya mas naiintindihan mo kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay dahan-dahang bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dynamics ng pagtuklas ng mga bagong pasyente na may HIV infection mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 inclusive.

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1 ng World HIV Day.
Mayroong napakaseryosong problema na sa anumang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay isang bagay ng pakikipagtulungan sa mga grupong nanganganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa komersyal na c *** - mga manggagawa, pagbibigay sa kanila ng contraception, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na gamot. Mayroong isa na dapat kunin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala, ito ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa nitong ligtas ang mga panganib na grupo para sa iba. Sa kasamaang palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay sa ating bansa. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Sa Yekaterinburg, mayroong isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala, sa St. Petersburg sinusubukan nilang ipamahagi ang mga syringe. At ang lahat ng ito ay lumalabas laban sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi naiintindihan ng estado ang ideyang ito na ang mga nalulong sa psychoactive substance ay dapat tratuhin tulad ng mga normal na tao at bigyan sila ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga komersyal na *** - ang mga manggagawa ay dapat tratuhin tulad ng mga tao, at iba pa. atbp.

Kaugnay nito, ang ating pag-iwas ay hindi pa rin epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado, ang mga hakbang na ito ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng mga espirituwal na braces na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa masasamang lipunan ngayon. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansang Aprikano, ngunit hindi ito gumana doon, at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Mga T-shirt na Anti-AIDS.

Sa pamamagitan nito ay tila malinaw, ngunit ang paglalakad sa Internet at pag-aaral ng paksang ito ay makakatagpo ka ng mga artikulo at grupo na nagsasabing walang HIV.

May HIV ba?

Isang kawili-wiling katotohanan - una nilang natagpuan ang sakit, at pagkatapos ay natagpuan nila ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihira at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982 ang terminong "acquired immunodeficiency syndrome" ay iminungkahi. At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature forms)

Ganito ang hitsura nito sa ilalim ng electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. Isang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw lahat.
Ano ang dapat gawin? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang publikasyong pang-agham, na ngayon at pagkatapos ay nakikipag-usap sa virus na ito. Bumili din? Damn corporation! At dito kahit na ang pinakamalaking nag-aalinlangan ay may isang pag-iisip - sumpain ito, dahil ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na gamot ay mainam para sa mga parmasyutiko."

Oo, oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na mabubuhay para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Upang pigilan ito, kailangan mong uminom ng mga mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Maaari mo bang isipin kung ano ang pakinabang mula sa isang tao. Ngunit ano ang gagawin tungkol dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon para ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

- Mayroong kahit isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na "pasyente sa Berlin".
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Sa leukemia, iba't ibang mga pamamaraan ang ginagamit na nagbibigay-daan sa iyo upang sirain ang aktibong paghahati ng mga selula, at pagkatapos nito kailangan mong maglipat ng bone marrow sa isang tao. At sa kasong ito, para sa isang bone marrow transplant, napagpasyahan na gumamit hindi lamang ng isang random na tao na may angkop na mga genetic marker, kundi pati na rin upang pumili ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na gagawing lumalaban sa HIV.
Nag-transplant sila ng bone marrow ng isang pasyente mula sa naturang donor at kalaunan ay napagaling siya sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumalabas, kung ito ang iyong genetika, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

- Mayroong isang tiyak na mutation kung saan ang isang tao ay magiging lumalaban sa HIV, ito ay hindi isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, ito ay muling lilitaw at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila upang maiwasan ang pagdami ng virus, at ang tao ay nagsimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya at trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak, at siya ay may pag-asa sa buhay tulad ng isang ordinaryong tao. Ano ang kinalaman ng tubo ng mga kumpanyang parmasyutiko dito? Kung ito lang ang tanging paraan para mabuhay. Mayroong malinaw na mga istatistika na nagpapakita na ang isang nahawaang tao ay mabubuhay ng hanggang 10 taon nang walang paggamot, ngunit sa paggamot ay mabubuhay siya ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay gumagaling. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli ka ng isang virus, hindi ito ang 80s ngayon. At may mga gamot na pinipigilan ang mga sintomas. Ang mga tao ay nabuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Posible bang mamatay sa matinding paghihirap?

Hindi, siyempre, hindi magandang ideya ang mamatay sa matinding paghihirap. Tulad ng anumang halos anumang estado sa mundo, ang Russia ay nagsasagawa ng paggamot sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito c. Pagkatapos nito, obligado ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito na pumili ng regimen ng therapy para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang, sa katunayan, mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Maraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Dahil lamang ang therapy ay banal ay napakamahal. May mga pagkagambala sa mga gamot, at sa ganitong paraan sinisikap ng mga doktor na bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito, makakatulong ang mga pampublikong organisasyon. Mayroong, halimbawa, ang naturang pondo na tinatawag na AIDS.CENTER. Nariyan ang AIDS Center, at nariyan ang AIDS Foundation. Ang CENTER, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV na makakatulong upang makamit ang therapy na ito, upang makamit ang paggamot na obligado ng estado. upang ibigay sa lahat ng mga pasyente.

Dapat bang magkaroon ng gulat kung ang isang tao ay nasuri na may ganito?

Hindi rin magandang pagpipilian ang panic sa kasong ito. Iyon ay, kung ang naturang diagnosis ay natagpuan, kung gayon oo, dapat na maunawaan ng isa na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag siya ay nasuri sa AIDS center, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon, bilang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Noong nakaraan, ang mga gumagamit ng gamot ay may malubhang epekto.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay upang sumunod sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang maayos, ang HIV ay pinigilan na hindi ito matukoy sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba ngayon sa pag-asa sa buhay ng karamihan sa mga ordinaryong malusog na tao.

Ngunit ang pagkakaroon ng HIV ay madaling masuri sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Mayroong isang grupo ng mga tao na ginawa ito ng labag sa kanilang kalooban. Sa madaling salita, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa isang pasyente bago alisin ang lahat na nagdudulot ng sakit mula dito. Inaatake nito, halimbawa, ang cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog at maaaring gumaling ang isang tao.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito tayo ay nakikinabang.

At ano ang mga pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sa kabaligtaran, kinukuha nila ang pera sa mga gumagamot ng cancer. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Siya ay nagpapanggap na nagpapagaling, ngunit sa katunayan ay pumatay nang malupit at lumalabas na walang siyentipikong ebidensya na mayroong HIV at AIDS sa pangkalahatan.

Ang tanong ay hinog na, at kung walang HIV, bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento na ang mga taong positibo sa HIV ay tumanggi sa paggamot at na sila ay maayos. Sa kanila lamang hindi lahat ay mabuti. Kaya lang sasabihin nila hanggang sa huli na hindi sila mamamatay ng normal, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga namatay na naniniwalang walang HIV.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang, lahat sila ay namamatay. Nagpapadala sila ng virus sa ibang tao, pinapatay ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang virus. Na humahantong sa AIDS. At pagkatapos ay iniisip mo na ang lahat ng ito ay binabayaran ng gobyerno. At ako rin, nagbayad, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Ang pagpapabuti ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng impormasyon sa kalusugan ay mahalaga sa pagbabawas ng pinsala mula sa pagtanggi sa AIDS, sabi ng isang pag-aaral.

At ang pag-alam mula sa personal na karanasan, kung ikaw ay ginagamot o hahanapin ang iyong mga sintomas sa Internet, lalo mo lang itong lalalain. Kung sa tingin mo ay may mali, suriin ang iyong sarili at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Mahirap makipagtalo sa HIV, ngunit bakit mapanganib ang pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa Vkontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV / AIDS at kanilang mga anak".
Sila ay nakikibahagi sa pagsubaybay at pagbibilang ng mga namamatay mula sa kakila-kilabot na sakit na ito. Bukod dito, ang mga mahihirap na pagkamatay, katulad ng mga taong tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan hangga't maaari at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. At ano pa ang natitira sa kanila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon sa kanilang narinig: "Ang lahat ng ito ay isang pagsasabwatan !! At kayong lahat na nilalang, mamatay nang mas mabilis kaysa, sasayaw ako sa inyong mga libingan na binayaran ng gobyerno, mga freak!"

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay pira-piraso, dahil sila ay namamatay. Irony? Ang kawalan lamang ng ilang uri ng kritikal na pag-iisip at ang pinakamataas na pagtanggi sa iyong problema. At okay, kung sisimulan mo ang iyong sarili, ngunit hindi ito ganoon kasimple. Kunin, halimbawa, ang 36-anyos na si Sofia, na kamakailan ay namatay sa bilateral pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay at mga bagay na tulad nito.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang mga maliliit na anak, na parang walang problema at namatay ang mga bata, dahil sa panganganak ay nahawahan sila ng kanilang ina. Ang problema ay naroroon, at ito ay hangal na huwag pansinin ito. Nakaligtas sana sila. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay umiinom ng mga espesyal na gamot, mas malamang na ang mga bata ay ipanganak nang walang virus.
At, sa kasamaang-palad, maraming mga ganoong kwento. Matapos basahin ang hindi nakumpirma na katarantaduhan, ang mga ina ay tumatanggap ng gayong mga kahihinatnan sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit ang mga bata ay hindi masisi na mayroon silang mga ganoong ina at ito ay kailangang matigil.

Ngunit kahit dito ito ay hindi walang pagsasabwatan, dahil isang malaking bilang ng mga tao ang nagsasabing ang HIV ay nilikha ng mga tao upang kontrolin ang dami ng namamatay sa buong mundo at siyempre upang kumita ng pera mula sa mga sucker na naniniwala na ang mga gamot sa HIV ay nakakatulong.

Sino ang nagpapakalat ng impormasyong ito sa isang kawili-wiling paraan? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - isang doktor, isang sertipikadong espesyalista na si Olga Kovekh.
Nakatuon siya sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng taong may HIV. Pagkatapos ng lahat, siya ay isang doktor, nagpapagaling siya ng mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala sa kanya, sabi ng mga taong nakikinig at sa huli ay namamatay.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "Doctor Death". Sinasabi niya na ang mga naniniwala sa HIV ay sekta, at ito rin ay biological warfare sa direksyon ng Washington at kontrol sa dami ng namamatay.
Sounds like a dumb action cliche, but I'm sure she really thinks so. At iniisip din niya na ang mga microwave ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, at ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Pinapayuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag pabakunahan o gamutin ng mga gamot. At oo, at talagang marami pa.
Ang lahat ng kanyang mga tesis ay maaaring sirain mula sa isang siyentipikong pananaw, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala sa kanya. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa katotohanang alam niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang Duzberg hypothesis. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang HIV ay talagang isang ligtas na virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg ay isang molecular biologist na propesor ng molecular at cell biology sa University of California, Berkeley.
Hindi masama, ha? Sumulat siya ng mga libro at ikinalat ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, sumang-ayon dito si Thabo Mbeki - hindi bababa sa, ang pangulo ng Republika ng South Africa. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at nilabanan ang pagkalat ng mga gamot sa HIV. Ang Pangulo!
May isang pag-aaral na nagsasabing mula 2000 hanggang 2005, 365 libong tao, kabilang ang 35 libong mga bata, ang namatay dahil sa pagsasabwatan na isterismo sa South Africa. Hindi isang masamang presyo na babayaran para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Matapos makinig sa kung ano ang dinadala ng siyentipikong ito at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Ang dokumento ay nilagdaan ng limang libong siyentipiko, na ang bawat isa ay may titulo ng doktor at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw tungkol sa isang pagsasabwatan.

Teksto ng Durban Declaration.

Kapansin-pansin, si Anthony Fauci, isa sa mga pinakakilalang mananaliksik ng HIV / AIDS, ang may-akda ng maraming siyentipikong pagtuklas sa lugar na ito, direktor ng National Institute of Allergy and Infectious Diseases ng United States, ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at na ito ay pumapatay ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay namamatay. Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na bagay na tinatawag na "Dr. Fox effect", kung makakita ka ng isang lalaking nakasuot ng puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong bagay na pang-agham, makakakuha ka ng impresyon na nagsasabi siya ng totoo. Kung puro kalokohan ang sinasabi niya, hindi mo rin mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng limpak-limpak na mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa chemistry noong 1993, ay nag-iisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na ang lahat ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya sa astrolohiya.

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid ay binibili ng gobyerno, kung sila ay napaka-impluwensyado at kayang bilhin ang lahat ng mga kumpanya ng parmasyutiko, bakit ka pa nabubuhay. Nakikipag-usap ka sa mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakakagulat na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan maraming mga scientific terms, mukhang maayos naman ang lahat, pero mali talaga at makabubuting ipagbawal ang mga ito na ipamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katotohanan, sinusubukan ng Ministry of Health. Ibinenta ko ang aking sarili sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay may isang panukalang batas na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang lahat ng nagtataguyod ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tingnan natin kung gaano katahimik sa mga forum, kung tatanggapin ito, siyempre.
Pero paano kung mali tayo? Ang mga siyentipiko ay nagsisinungaling at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artificial immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Nagawa kaya ang naturang virus noong 1920? Ito ay humigit-kumulang sa oras kung kailan pinaniniwalaan na unang nahawahan ng HIV ang isang tao batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng katulad na virus ngayon gamit ang lahat ng modernong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ang may pananagutan sa paghahatid sa media. Hindi banggitin ang katotohanan na walang mga modernong pamamaraan ng genetic engineering at ganap na hindi kailangang pag-usapan ang tungkol sa artipisyal na paglikha ng isang virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay binabasa ang genome ng HIV. Samakatuwid, kung nais ng isang tao na lumikha ng isang katulad na virus ngayon, maaari niyang kunin ang pagkakasunud-sunod ng genome ng HIV mula sa mga pampublikong database. I-synthesize ang genome, ilagay ito sa isang cell ng tao, gawin itong gumawa ng mga viral particle.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang-pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng isang kopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
At halos walang makakagawa ng ganoong virus, idisenyo ito ngayon. Kahit na ang modernong agham ay hindi pinapayagan ang pagdidisenyo ng HIV mula sa simula. Ang maximum na maaari naming kopyahin ang virus na ito, maaari naming baguhin ito ng kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi masyadong malaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang na-diagnose na may sakit na ito ay ang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang bagay na ikinaalarma ko sa kwentong ito ay mayroon siyang dalawang malulusog na anak at isang malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi masyadong kahila-hilakbot, kung siya ay. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi napiling virus. Iyon ay, tila sa akin na ito ay isang panlilinlang."

“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon kung saan ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakakalimutan na kung ano ang Hippocratic Oath, at mga pharmacologist na nagnenegosyo dahil sa takot ng tao. Pre ****** tiv ay naging isang maunlad na negosyo. Sa kampanyang ito, lalo akong nagalit sa papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinamumunuan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at ang maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadaling manipulahin ang mga tao at i-juggle ang mga katotohanan ng dating sikat na presenter sa TV, hindi ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ash ay nahawa lamang noong 1983, ngunit nalaman ito noong 1988. Nabuhay siya na may HIV hindi 15, ngunit isang maximum na 10 taon, at wala siyang dalawang anak na babae, ngunit isang pinagtibay. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit at sa pangkalahatan ay nahawahan, at bakit hindi nahawa ang iyong asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil si Arthur Ash, pagkatapos ng diagnosis, ay nagbukas ng kanyang sariling pundasyon at nagsulong ng isang ligtas na relasyon. Ngunit talagang bakit pumunta sa mga detalye.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong i-rig ang mga katotohanan, kumuha lamang ng mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayon ay inilalagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao ay mali at walang perpekto at kahit kailan hindi mo ako mapagkakatiwalaan dahil repeater lang ako. Ngunit sa kabutihang palad, mayroong isang bagay na maihahambing sa paksa ng HIV. Mula sa higit sa 100 libong mga publikasyon, makakahanap ka ng higit sa isang daang obscurantists.
Bakit ang mga tao ay patuloy na lumalaban sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nagtutulak sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection, ng mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay isang tinatawag na sakit ng marginalized. Oo, ibinubukod pa rin nila ang mga pangunahing mahihinang grupo ng grupo: ito ay mga "espesyal" na lalaki (MSM), mga taong nag-iniksyon ng psychoactive substances (IDU), commercial s *** - mga manggagawa (CSW).
Noong nakaraan, ang mga tao ay naniniwala na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-iniksyon, o gumamit ng mga serbisyo ng komersyal na s * ** - mga manggagawa, at iba pa....
At sa ngayon, sa kasamaang-palad, ito ay isang napaka-paulit-ulit na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. At ngayon ang mga nakalistang pamamaraang ito ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi na laganap. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng HIV ay natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una, ang kanyang sarili ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? Hindi ako nag-iniksyon doon, hindi ako nakikipag-usap sa mga puta ”at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginal, na pinamumunuan niya ang isang asocial na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, nagsisimula ang mga problema sa buhay pamilya: iniiwan sila ng mga asawa at asawa, nawalan sila ng kanilang mga anak. Ang kanilang bilog ay nagsimulang umiwas sa kanila, natural kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay nasuri na may HIV infection, siya ay kumukuha ng anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang hindi makapasok sa marginal na komunidad na ito.

Ang HIV dissidence ay lumalaki mula dito - iyon ay, sinusubukan ng mga tao na kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral, hindi lamang upang aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot - anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi habulin pagkatapos ng pagpaparehistro. Gamutin ngayon.

At ngayon sasabihin ko sa iyo ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Noong 1998, ang mga magulang na may HIV ay nakakuha ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak. Namatay ang bata pagkalipas ng 8 taon, tumanggi ang kanyang mga magulang na magkomento sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, aktibistang positibo sa HIV, ay nawalan ng kanyang anak na babae dahil siya mismo ang nahawahan. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagsimula ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Nakita ng bassist ng Foo Fighters ang aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol sa kanya, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang organisasyon sa pagtanggi sa HIV at AIDS sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore dahil sa mga komplikasyon mula sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Ngayon sa site ng grupong Foo Fighters ay walang mga sanggunian sa katotohanan na sinusuportahan nila ang organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip, natutong hindi na gawin ito.

Ngunit dahil nalaman natin na may HIV, na pumapatay ito, na hindi ito artipisyal na nilikha, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa palagay mo, paano ka mahahawa kung nakatanggap ka ng nahawaang pagsasalin ng dugo sa isang ospital, ngunit oo, lohikal na mayroong 90 porsiyentong pagkakataon, ano sa palagay mo ang pagkakataon na magkaroon ng HIV sa anumang pakikipagtalik sa isang taong nahawahan, dahil ito ay kung paano ito ipinadala - isa at kalahating porsyento!
Ito ay isang uri ng katarantaduhan! Apurahang kailangan naming i-double check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double check ko na ang ilang beses na tama ang data na ito para sa isang pakikipagtalik at nahawaan sila nito dahil ang maramihang koneksyon ay nagpapataas ng posibilidad at ang mga porsyento lamang lumaki.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa panahon ng natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, ang dugo ay nananatili at naupo ka sa sinehan na may karayom ​​na nadulas at iyon na. Ang HIV lamang ay nabubuhay nang napakaliit sa labas ng katawan, at malamang, kapag nakuha namin ito, namatay na siya, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad ang posibilidad ng paghahatid sa iyong sarili ay 0.63%.

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nagulat ako na sinisira nito ang aking buong ideya ng impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit na ang mga hindi gaanong mahalagang panganib sa Internet.
Nakatagpo ako ng mga kuwento na nagsasabi na ang mga tao ay naipasa ang HIV sa dentistry, tattoo parlors, at nail parlors. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan ang ilang instrumento ay maaaring makipag-ugnayan sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente, ang dugong ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sadyang makahawa sa isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa totoo lang, ang hitsura sa abot-tanaw sa aming medikal na abot-tanaw ng impeksyon sa HIV ay humantong sa isang medyo malubhang pagbabago sa mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa dugo ng tao. Sa partikular, halimbawa ngayon halos hindi ka makakahanap ng mga magagamit na instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pagkuha ng dugo ng donor, o doon para sa pagsusuri, lahat ito ay mga disposable na bagay, ang parehong naaangkop sa mga karayom ​​para sa pagpapa-tattoo at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib ng paghahatid ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit sa lahat ay isang gawa-gawa, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang gustong mahawahan ang isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa niya ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na pagkakasala.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi pa katagal, lumitaw ang isa pang alamat ng lunsod, na nagsasabing hindi ka dapat kumain ng mga produkto na ginawa ng Pepsi, dahil idinagdag ng manggagawa o manggagawa ang kanilang nahawaang dugo doon.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na kumakalat sa network tulad ng lahat ng iba pang laro, ngunit ito ay nakakatakot pa rin sa mga tao sa ating bansa, ngunit sa katunayan, ang bike na ito ay nasa mga site ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay simpleng tinatakot at panic. Hindi mabubuhay ang HIV sa ganitong kapaligiran, at kahit na ang virus ay nasa inumin, hanggang ngayon ay wala pang kaso ng HIV infection sa pamamagitan ng pagkain.

Ang mga distributor ay naglalaro lamang sa pagiging mapaniwalain ng mga tao. Sa aking memorya, walang kahit isang kaso nang ang malalakas na ad ay ipinamahagi nang maramihan sa pamamagitan ng messenger, na sa huli ay naging totoo.

Itali ito para maniwala. Ano ang mga rekomendasyon, talagang hindi marami sa kanila. Upang masuri, mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyong sekswal.
At kung sa tingin mo ay macho ka, siguraduhing gumamit ng mga contraceptive para mabawasan ang panganib. Pagsusuri, siyempre, ito ay dapat gawin, dahil ang isang tao ay maaaring hindi man lang maghinala sa una na siya ay nahawaan, huwag ding maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon ng maruruming mga syringe.

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang aksyon na pelikula noong dekada 90 ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Siyempre, ang gayong larawan ay bihirang matagpuan, na kung saan ay napaka-kaaya-aya, ngunit bilang isang bata natagpuan ko ito ay talagang napaka-kasuklam-suklam.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na matatagpuan sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala siya at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng Vkontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang pinapatay tayo ng mga doktor, at hindi ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. Ngunit mangyaring huwag matisod sa mga grupong ito kung ikaw ay mahina sa moral, pinaniniwalaan mo lamang ito dahil sa desperasyon. Pagkatapos ng lahat, makikita mo ang mga komento mula sa isang diumano'y doktor na naghukay ng mas malalim at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: sa isang kawalan ng tiwala sa mga pagsasabwatan at kamatayan sa isa ay isang normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?

Bago magsalita tungkol sa mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV, kailangan mong tukuyin ang mga termino.

Ang HIV ay isang human immunodeficiency virus, ito ay kabilang sa klase ng mga retrovirus. Ngayon ay kilala na ang HIV virus ay, sa katunayan, isang grupo ng mga virus na may kakayahang makahawa sa immune system ng tao (HIV-1 - HIV-4). Ang pangunahing panganib nito ay na sa kurso ng ikot ng buhay nito, sinisira nito ang kaligtasan sa sakit ng host at nagiging sanhi ng mga sakit na hindi katangian ng isang taong may normal na kaligtasan sa sakit.

Gayunpaman, nararapat na tandaan na sa mga bansang Europa ay may mga pag-aaral na nagpapahiwatig ng palsipikasyon ng mga pag-aaral sa paghihiwalay ng virus ng AIDS, i.e. ang AIDS virus, sa katunayan, ay hindi kailanman natagpuan.

Gayunpaman, ang sakit na "Acquired Immunodeficiency Syndrome" ay umiiral pa rin, i.e. may nagdudulot nito.
Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na opinyon, ang AIDS ay isang acquired immunodeficiency syndrome at ito ang huling, huling yugto ng impeksyon sa HIV at nagpapakita ng sarili sa isang kumplikadong mga nakakahawang, hindi nakakahawa at neoplastic na sakit na katangian lamang ng mga taong may napakababa o ganap. kawalan ng kaligtasan sa sakit.

Pabula 1. Walang AIDS. Lamang ito ay hindi ganap na malinaw kung ito ay talagang isang gawa-gawa. Marami ang naniniwala na ang AIDS virus ay isang imbensyon ng mga pharmaceutical company para magbenta ng mga mamahaling gamot.

Isa sa maraming retrovirus sa ilalim ng electron microscope

Ang AIDS ay isang kumikitang industriya ngayon. Kahit na makahanap ng lunas, walang interesado dito.

Pabula 2. "Hindi ito mangyayari sa akin." Ang alamat na ito ay batay sa kasaysayan ng pagkalat ng virus. Sa katunayan, sa simula ang immunodeficiency virus ay ipinadala sa mga socially vulnerable na grupo ng populasyon: ang gay community, mga gumagamit ng droga, mga sex worker. At siya ay limitado lamang sa kanila.
Gayunpaman, mula noong katapusan ng 90s ng XX siglo, ang HIV ay lumampas sa balangkas na ito at ang sekswal na ruta ay naging pangunahing ruta ng paghahatid (kumpara sa dati nang malawakang ruta ng pag-iniksyon), at sa kabuuang masa ng mga nahawaang kababaihan doon. ay parami nang parami ang mga kababaihan na hindi kailanman nabibilang sa alinman sa mga mahihinang grupo na nahawahan mula sa kanilang mga heterosexual na kasosyo.

Alinsunod sa mga pangunahing pamantayang moral, napakaliit ng pagkakataong magkaroon ng AIDS.

Pabula 3. Mga paraan ng impeksyon. Ang impeksyon sa HIV ay kadalasang nauugnay sa mataas na aktibidad ng viral at paghahatid sa pamamagitan ng contact o airborne droplets.
Sa katotohanan, ang immunodeficiency virus ay maaari lamang umiral sa mga likido ng katawan ng tao at agad na mamatay sa kapaligiran ng oxygen.

Batay dito, may tatlong posibleng ruta ng paghahatid ng HIV:

1. Sekswal. Sa walang protektadong pakikipagtalik. Ang isang malaking halaga ng virus ay matatagpuan sa mga pagtatago ng lalaki at babae. Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na walang virus sa lahat sa seminal fluid ng mga lalaki. Kasabay nito, ang posibilidad ng isang babae na mahawahan mula sa isang nahawaang kapareha ay mas mataas kaysa sa mga lalaki sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay at isang nahawaang kasosyo (dahil sa mga kakaibang urinary at reproductive system sa mga lalaki at babae). Ang protektadong pakikipagtalik ay tinatawag na paggamit ng condom.
2. Sa pamamagitan ng dugo. Ang mga ito ay hindi lamang mga iniksyon, kundi pati na rin ang anumang iba pang mga aksyon na may dugo. Halimbawa, operasyon o pagsasalin ng dugo. Ang pinakamalaking halaga ng virus ay matatagpuan sa dugo. Ngunit ang dugo ng isang nahawaang tao ay dapat na direktang pumunta sa daluyan ng dugo ng tatanggap. Ang balat at mucous membrane ay isang hindi malulutas na hadlang sa HIV. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan, kahit na ang pagsasalin ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV patungo sa isang malusog na tao ay hindi kinakailangang magdulot ng impeksiyon.
3. Mula sa ina hanggang sa bata sa panahon ng natural na panganganak at pagdaan ng birth canal, pati na rin sa gatas ng ina. Narito ang lahat ay nalutas sa pamamagitan ng cesarean section at artipisyal na pagpapakain. Gayunpaman, kahit na ang paglilihi ng isang bata ay nagmula sa isang ama na nahawaan ng HIV, ang ina at anak ay hindi palaging mahahawahan.

Walang ibang ruta ng impeksyon sa HIV. Kung ang mga mucous membrane ay hindi nasira, kung gayon kapag humahalik, nagyayakapan, gumagamit ng mga nakabahaging kagamitan o anumang iba pang bagay, imposibleng mahawaan ng HIV.

Pabula 4. Ang babaeng nahawaan ng HIV ay hindi maaaring magkaroon ng malulusog na anak. Kaya nila. Ang pag-alam sa ruta ng paghahatid ay maaaring maiwasan ang impeksyon ng bata. Bilang karagdagan, sa panahon ng pagbubuntis at panganganak, ang mga babaeng positibo sa HIV ay inireseta ng espesyal na therapy sa gamot, na tumutulong upang makabuluhang bawasan ang dami ng virus sa dugo at iba pang mga likido, na nagbibigay ng karagdagang proteksyon para sa sanggol.

Pabula 5. Walang gamot para sa HIV. At ito ay totoo. Sa ngayon, walang gamot na ganap na sumisira sa virus at nagpapagaling sa carrier. Gayunpaman, may mga espesyal na complex ng mga gamot, kapag kinuha, ang halaga ng virus ay makabuluhang nabawasan, ang kaligtasan sa sakit ay hindi nawasak, ang pag-asa sa buhay ay tumataas, at ang yugto ng AIDS ay hindi nangyayari.

Mahalagang malaman ang lahat ng mga katotohanang ito, hindi lamang para sa mga ayaw mahawa ng HIV, kundi pati na rin sa mga kamag-anak ng mga may immunodeficiency virus. Dahil ang impeksyon sa HIV ay isang malalang sakit na hanggang kamakailan ay itinuturing na nakamamatay, ang paggawa ng diagnosis ay nangangailangan ng hindi lamang kaalaman na mas mahusay na nakikita mula sa isang mahal sa buhay kaysa sa isang hindi pamilyar na doktor, ngunit din, una sa lahat, suporta ng mga mahal sa buhay, na nagiging posible lamang sa kawalan ng pagkondena at takot sa isang may sakit na mahal sa buhay.

At panghuli, isang video mula sa programang Gordon Quixote na may talakayan ng eksperto kung paano maaaring hindi talaga umiiral ang virus ng AIDS:

Bakit naimbento ang AIDS virus? Paano ipaliwanag ang mga epidemya ng hindi umiiral na HIV virus na ito sa mga bansang Aprikano. Bakit ang Africa ay nagugutom sa lahat kapag ang mga Amerikanong magsasaka ay binabayaran ng labis upang huminto sa paggawa ng mas maraming pagkain?

Ang kwento ng AIDS virus, na hindi naman talaga nagiging sanhi ng AIDS. Paano kaya? At kaya: noong 1996, nagkaroon ng pangunahing pag-aaral ni Propesor Peter Duesberg na pinamagatang "Pag-imbento ng AIDS virus" na may paunang salita ng Nobel Prize winner na si Kari Mullins (Peter H. Duesberg "Pag-imbento ng AIDS virus"). Peter Duzberg, propesor ng molekular at cell biology sa Unibersidad ng California sa Berkeley, inilathala ito gamit ang sarili niyang pera dahil tumanggi ang PRI na gawin ito. Si Propesor Duzberg ay isa sa napakakaunting tao sa mundo na, alinsunod sa kanyang tungkulin, ay nag-aral ng mga retrovirus sa buong buhay niya - iyon ay, ang pamilya ng mga virus kung saan kabilang ang "AIDS virus". Mayroong 700 mga pahina sa aklat ni Duzberg. Ito ay isang makapal na libro, ngunit napaka-interesante na ito ay nagbabasa tulad ng isang kuwento ng tiktik sa isang lagok. Ipinakita ni Propesor Duzberg ang hakbang-hakbang kung paano nilikha ang alamat na ang isang maliit na retrovirus ay ang pinagmumulan ng malaking kasawian, kung saan ang ilang mga tao sa katunayan ay may pananagutan. Sa katunayan, ang "AIDS virus" ay isang saprophyte, iyon ay, tulad ng, sabihin, ang microbe "Escherichia coli", ito ay naroroon sa katawan ng sinumang tao, lalo na sa nasopharynx. Bakit namamatay ang mga taong may AIDS? - mula sa retrovirus na ito? - Hindi, namamatay sila mula sa isang masa ng iba't ibang mga komplikasyon na dulot ng ganap na magkaibang, napaka tiyak na mga mikrobyo at fungi. Kaya bakit, kung gayon, sinisisi ang retrovirus? - Sabihin, siya ang nagdudulot ng nabawasan na kaligtasan sa sakit? Ipinakikita ni Propesor Duzberg na ang retrovirus ay nasa nasopharynx ng lahat at hindi nagiging sanhi ng anumang AIDS sa sinuman - iyon ay, na ang sinisiraang "AIDS virus" ay bahagi ng normal na microbial flora ng tao, at, samakatuwid, ay kapaki-pakinabang para sa katawan.

Alam mo ba na wala ni isang asawa ng pasyenteng may AIDS ang nahawa habang nakikipagtalik sa kanya? Bakit hindi mo alam? Malamang PR? Paano ito posible kung ang sakit ay nakakahawa? Saan nagmula ang lahat ng mga kuwentong ito, kung paano ang isang tao, sa isang lugar, ay nakakuha ng karayom ​​sa isang ospital at nahawa, habang tumatanggap ng milyun-milyong dolyar bilang kabayaran. Hindi mo ba iniisip na ang lahat ng ito ay madaling iakma? Oo, kasinungalingan iyon! Ito ay isang kasinungalingan - na ang isang tao ay nahawaan mula sa isang tusok ng karayom.

Ang kasalukuyang sitwasyon ay: oo, mayroong Syndrome of Lowered Immunity, na, sa pamamagitan ng paraan, ay palaging, ngunit sa mga nakaraang dekada lamang ay naging sakuna. Ang malinaw na katotohanan ay walang isang tao ang namatay sa AIDS na dulot ng isang maliit na retrovirus. Sinisiraan ang virus. Ang mga tao ay namamatay mula sa pulmonya at kanser na nauugnay sa pagbaba ng kaligtasan sa sakit, at ang retrovirus, ang "AIDS virus", ay walang kinalaman dito. Kung gayon, ano, itatanong mo, ang nagiging sanhi ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit? - At ang sagot dito ay simple, makinig nang mabuti at iling ang iyong ulo: Ang pagbabawas ng kaligtasan sa tao ay isang pangkalahatang kalakaran ng modernong sangkatauhan na nauugnay sa sakuna na pagkalason sa kapaligiran ng tao sa nakalipas na mga dekada. Ang mga nakakalason na sangkap at mga kadahilanan ay dumaan sa modernong sangkatauhan, o, gaya ng sinasabi nila, sibilisasyon. Ang mga nakakalason na salik na ito ay kinabibilangan ng mga maruming: hangin, tubig, pagkain - lahat ng bagay na nasa labas at nakapasok sa loob ng isang tao o kahit na nakikipag-ugnayan sa kanya, tulad ng kahit na sintetikong damit. Ang katotohanan na sinusubukan nilang itago ay tayo, mga residente ng lungsod, ay may Low Immunity Syndrome. Oo, sa ilang lawak tayong lahat, mga naninirahan sa lungsod, ay may AIDS - Reduced Immunodeficiency Syndrome. Pero bakit iilan lang ang namamatay? At dito ang kadahilanan ng panganib ay gumaganap ng isang papel, iyon ay, ang katotohanan na ang ilang mga tao ay sumasailalim sa kanilang sarili sa higit na pagkalasing kaysa sa iba: ito ay mga adik sa droga, mga lasenggo, na namumuno sa isang magulo at malaswang pamumuhay, iyon ay, ang grupo na naka-highlight sa opisyal istatistika...

Ngunit paano ipaliwanag na kalahati ng Africa ay may sakit na AIDS, ibig sabihin, may immunodeficiency? Ito ay napaka-simple: Ang Africa ay walang sariling agrikultura, ito ay isang global na umaasa. Hindi sila naghahasik o nag-aararo, ngunit kumakain lamang at dumarami. Ang kanilang kultura ay hindi pa matured sa antas ng agrikultura. Nakakain lang sila ng tumutubo sa mga puno. Noong nakaraan, ang mga likas na dahilan ang namamahala sa bilang ng mga Aprikano. Ngayon hindi na sila pinahihintulutan ng sibilisasyon na mamatay ng ganun-ganun lang, namamatay sila sa immunodeficiency. Ang pamamaraan ay gumagana tulad nito: tulad ng naiintindihan mo, ang mga Aprikano ay walang pera upang magbayad para sa isang bagay. Kaya, upang kumita, ang mga korporasyong Amerikano ay gumagawa ng isang paikot-ikot na hakbang: Tinatakot ng PRI ang publiko sa mundo sa mga kuwento ng taggutom sa Africa at pinipilit ang gobyerno, iyon ay, ang nagbabayad ng buwis sa Amerika, na magtinda para sa pagkain para sa mga Aprikano. Ang mga korporasyong Amerikano, sa kabilang banda, ay kumukuha ng pera, at bilang humanitarian aid, siyempre, hindi sila nagsusuplay ng mga de-kalidad na produkto sa Africa, ngunit pinagsasama nila ang mga ito sa mababang kalidad, expired na, hindi masustansiya, sa pinakamahusay na walang laman, at simpleng kontaminadong pagkain, puspos ng malignant na kimika, ayon sa prinsipyo ng "donated Hindi sila mukhang kabayo sa bibig ". Kaya ang ginagawa ng mga korporasyong Amerikano ay genocide lamang.

Sabi mo, ngunit pagkatapos ay ang mga Aprikano ay mamamatay sa gutom. - Ito ang maling paraan upang ilagay ang tanong: sa Africa, ang mga natural na kadahilanan ay palaging kinokontrol ang populasyon, ngunit ang mga likas na kadahilanan ay hindi nagbibigay ng anumang tubo sa mga korporasyong Amerikano - ito ang sanhi ng AIDS sa Africa. Tama, ang Africa ay isang direktang pandaigdigang kaso ng naka-target na pagkalason ng mga tao sa buong kontinente na may mga nakakalason na sangkap na ipinamahagi bilang mga pekeng produkto at gamot. Sino ang kumokontrol sa kalidad ng mga produktong ibinibigay sa Africa? - Walang sinuman. Ngayon naiintindihan mo na kung bakit kailangan ng PIARU ng isang maliit na retrovirus? - Upang iwaksi ang responsibilidad para sa medyo malinaw na katotohanan ng pagpatay ng dose-dosenang, at marahil daan-daang milyong mga tao, pati na rin para sa malinaw na sakuna na kalagayan ng kalusugan ng isang modernong tao.

Isang kawili-wiling katotohanan, binibigyang-diin ni Propesor Duzberg na ang kahihinatnang pagkasira sa kalusugan ng mga taong may immunodeficiency (mas tama kung sabihin ito), at hindi AIDS, ay sanhi ng pagsisimula ng pagkuha ng mga gamot na partikular na inilaan para sa paggamot nito, na - sa partikular, ang pangunahing gamot na "AZT" - ay lubhang nakakalason para sa katawan ng tao. Iyon ay, ang kamatayan mula sa AIDS ay aktwal na kamatayan mula sa talamak na pagkalasing ng katawan na dulot ng mga salik sa kapaligiran, tubig, pagkain, hangin at indibidwal na mga kadahilanan ng pagkalasing para sa bawat tao, pati na rin ang mga gamot mismo na ginamit upang gamutin ito - ang wika ay hindi nangahas na pangalanan ang mga ito ng mga gamot.

Paano pa ito napatunayan? - Ang katotohanan na mayroong naipon na mga dokumentadong kaso ng kumpletong paggaling mula sa "AIDS" ng mga tao na itinapon na sa ward ng namamatay sa pamamagitan ng opisyal na gamot. (Roger? S Recovery from AIDS Bob Owen. Roger's Recovery from AIDS. Written by Bob Owen, subtitled How One Man Overcame a Dreadful Disease - mahahanap mo ang aklat na ito online).

Tim O Shee, mula sa The Doors of Perception: Bakit Maniniwala ang mga Amerikano sa Halos Lahat

Per. mula sa Ingles John Galepeno

Dagdag:

LISTAHAN NG MGA DAHILAN NA NAGDAHILAN NG ERROR POSITIBO RESULTA PARA SA HIV ANTIBODIES,

1. Mga malulusog na tao bilang resulta ng hindi malinaw na mga cross-reaksyon

2. Pagbubuntis (lalo na sa mga babaeng maraming beses nang nanganak)

3. Normal na ribonucleoproteins ng tao

4. Pagsasalin ng dugo, lalo na ang maraming pagsasalin ng dugo

5. Impeksyon sa itaas na respiratory tract (mga sipon, acute respiratory infections)

7. Kamakailang inilipat na viral infection o viral vaccination

8. Iba pang mga retrovirus

9. Pagbabakuna sa trangkaso

10. Pagbabakuna laban sa hepatitis B

11. Pagbabakuna sa tetanus

12. "Malagkit" na dugo (sa mga African)

13. Hepatitis

14. Pangunahing sclerosing cholangitis

15. Pangunahing biliary cirrhosis

16. Tuberkulosis

17. Herpes

18. Hemophilia

19. Stevens / Johnson syndrome (nagpapaalab na febrile disease ng balat at mucous membranes)

20.Q fever na may kasamang hepatitis

21. Alcoholic hepatitis (alcoholic liver disease)

22. Malaria

23. Rheumatoid arthritis

24. Systemic lupus erythematosus

25. Scleroderma

26. Dermatomyositis

27. Sakit ng connective tissue

28. Mga malignant na tumor

29. Lymphoma

30. Maramihang myeloma

31. Maramihang esklerosis

32. Pagkabigo sa bato

33. Alpha-interferon therapy sa hemodialysis

34. Paglilipat ng organ

35. Kidney transplant

36. Ketong

37. Hyperbilirubinemia (nadagdagang nilalaman ng bilirubin sa dugo)

38. Lipemic serum (dugo na mataas sa taba o lipid)

39. Hemolyzed serum (dugo kung saan ang hemoglobin ay nahihiwalay sa mga pulang selula)

40. Mga natural na nagaganap na antibodies

41. Anti-carbohydrate antibodies

42. Anti-lymphocyte antibodies

43. HLA antibodies (sa antigens ng mga leukocytes ng klase 1 at 2)

44. Mataas na antas ng nagpapalipat-lipat na mga immune complex

45. Mga sample na sumailalim sa paggamot sa mataas na temperatura

46. ​​​​Anti-collagen antibodies (matatagpuan sa mga homosexual na lalaki, hemophiliac, African ng parehong kasarian at mga taong may ketong)

47. Serum rheumatoid factor positivity, antinuclear antibody (parehong matatagpuan sa rheumatoid arthritis at iba pang autoimmune disease)

48. Hypergammaglobulinemia (mataas na antas ng antibody)

49. Maling positibong tugon sa isa pang pagsusuri, kabilang ang pagsusuri sa RPR (Rapid Plasma Reagent) para sa syphilis

50. Anti-smooth na mga antibodies sa kalamnan

51. Anti-parietal cell antibodies (parietal cells ng gastric glands)

52. Anti-hepatitis A immunoglobulin M (antibody)

53. Anti-Hbc immunoglobulin M

54. Antimitochondrial antibodies

55. Antinuclear antibodies

56. Antimicrosomal antibodies

57. Antibodies sa antigens ng T-cell leukocytes

58. Antibodies na may mataas na pagkakatulad sa polystyrene na ginagamit sa mga sistema ng pagsubok

59. Mga protina sa filter na papel

60. Visceral leishmaniasis

61. Epstein-Barr virus

62. Receptive anal sex

(Setyembre 1996, Zengers, CA)

Ang napakalaking bilang ng mga kundisyon na nagbibigay ng positibong reaksyon sa isang parang tiyak na pagsubok ay nagpapahiwatig ng ganap na hindi pagiging maaasahan nito at ang imposibilidad ng paggamit nito para sa mga layuning diagnostic. Ang bawat doktor na nagrereseta ng pagsusuri sa HIV ay dapat magkaroon ng kamalayan sa kanyang pananagutan sa pagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa moral (na humahantong sa malubhang kahihinatnan) sa mga taong nagpositibo sa pagsusuri.

At hindi na kailangang matakot sa mga sakit na nakalista sa listahang ito. Ngunit kailangan mong maunawaan nang mabuti ang isang simpleng bagay: kung ikaw ay nasuri na may ganitong sakit, at sa panahon ng pagsusuri ay naging positibo ka sa HIV, kung gayon ang punto ay hindi na mayroon kang AIDS, ngunit ang mga pagsusuri sa HIV ay nagbigay ng positibong resulta sa koneksyon sa sakit na ito... Ngunit higit pa, nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na maraming mga punto ang aktwal na kumukulo sa mga punto 1 at 48 - ikaw ay malusog, mayroon ka lamang na tumaas na pangkalahatang antas ng mga antibodies, at ang mga pagsusuri sa HIV ay positibong tumutugon dito. Huwag mag-alala tungkol sa isang positibong pagsusuri sa HIV para sa isang segundo.

At ang mga tagagawa ng mga pagsubok na ito mismo ay lubos na nakakaalam ng kanilang kumpletong hindi pagiging maaasahan. At samakatuwid, wala sa mga pagsubok na ito ang itinuturing na 100% maaasahan. Sa kabaligtaran, sa anotasyon para sa bawat pagsubok ay nakasulat na hindi ito ang tanging batayan para sa paggawa ng diagnosis, at ang resulta nito ay dapat kumpirmahin ng karagdagang pagsusuri. Bilang karagdagan sa pag-iwas sa responsibilidad, ito rin ay isang pagtaas sa paggawa at pagbebenta ng mga pagsubok mismo. Pero hindi ito sapat! Alam mo na ang HIV testing ay boluntaryo. Ngunit kailangan pa rin nito ang iyong pahintulot, na pinatunayan ng iyong lagda. At sa "Form ng May Kaalaman na Pahintulot" kailangan mong literal na lagdaan ang sumusunod:

"Sa pamamagitan nito, ipinapahayag ko na hindi ako gagawa ng anumang paghahabol laban sa pasilidad ng medikal at kawani, kabilang ang pag-uusig para sa pagpapalabas ng isang maling positibong resulta."

Ang lahat ng positibong resulta ng pagsusuri sa HIV ay kilala bilang mga maling positibo, isang sadyang panlilinlang.

At sa gayong piraso ng papel ay purong sikolohikal na handa ka para sa katotohanan na kapag napagtanto mo na ikaw ay naging biktima ng panlilinlang, kung gayon hindi ka masasaktan, patawarin ang lahat, at sisihin lamang ang iyong dating kamangmangan para sa lahat. Hindi ko nais na isulat ang tungkol sa mga pagsusulit na ito nang mas detalyado dito, ngunit sa prinsipyo ay walang supernatural at nangangailangan ng akademikong pag-iisip upang maunawaan na tayo ay hangal.

Bawat taon, libu-libong mga buntis na kababaihan ang nagiging biktima ng HIV hoax, na, sa paglabag sa prinsipyo ng boluntaryong pagsusuri para sa HIV, ay halos napipilitang gawin ang pagsusuring ito. Panoorin ang "Conspiracy Against Pregnant Women" compilation video na nakakumbinsi na nagpapakita ng kamalian ng HIV / AIDS theory.

Kilusan laban sa HIV / AIDS scam: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: opinyon ng mga dayuhang eksperto

Ang mga tao ay nagtatago ng data sa kasinungalingan ng hypothesis na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, na humahantong sa kamatayan. May mga nakatagong datos tungkol sa kawalang silbi at toxicity ng mga gamot na dapat ay pumatay sa "elusive virus" (HIV) at sa gayon ay pahabain ang buhay ng isang pasyente ng AIDS. Sa buong kasaysayan ng medisina, walang nangyaring napakalaking panlilinlang sa napakalaking bilang ng mga tao, kabilang ang mga pasyente at doktor, gaya ng gawa-gawang epidemya at gulat na nauugnay sa AIDS. Ang teorya ng HIV / AIDS ay maaaring ituring na pinakamalaking scam ng medical mafia ...

Video: Ang Mga Mahahalaga ng AIDS sa 6 na Minuto

Orihinal na kinuha mula sa alexandr_palkin sa HIV - isang legal na paraan ng pagpuksa sa mga tao sa pamamagitan ng pagtanggi na gamutin ang kanilang mga tunay na sakit

Orihinal na kinuha mula sa tipaeto v Sa kabila ng lahat

Totoo bang wala talagang HIV?

May mga tao na naninindigan sa kanilang opinyon na ang HIV ay hindi umiiral, at ang AIDS ay isang kumplikado lamang ng mga kilalang sakit na dulot ng mga kilalang kadahilanan at sa pangkalahatan ang lahat ng ito ay ang pinakamalaking panloloko ng ikadalawampu siglo.

Sa kabila ng lahat

Tila ang buong siyentipikong mundo ay sasang-ayon sa dogma na mayroong isang impeksyon sa viral na hindi maiiwasang humahantong sa acquired immunodeficiency syndrome at sa hindi maiiwasang nakamamatay na resulta ng kamatayan.

Ngunit may mga espesyalista na iba ang posisyon. Sila ay tiyak na hindi tumatanggap ng viral na kalikasan ng AIDS, at naniniwala na ang immunodeficiency virus ay naimbento, at ang AIDS ay hindi kung ano ang iniisip nila tungkol dito. Ang ganitong mga siyentipiko ay tinatawag na HIV dissidents.

Inakusahan silang ganap na iresponsable, dahil binibigyan nila ng maling pag-asa ng kaligtasan ang apatnapung milyong carrier ng virus. Tumugon sila sa gayong mga pag-atake na ang mga siyentipiko ay dapat na responsable lamang para sa paghahanap ng katotohanan at isaalang-alang ang mga nabanggit na sakit bilang isang pagsasabwatan ng mga parmasyutiko na nakadirekta laban sa sangkatauhan.

Mga dahilan ng pagdududa

Sa mga naturang dissidents, ang pinakasikat ay ang virologist na si Peter Duesberg, na nakabase sa University of California (USA). Sinabi niya na hindi siya matatakot kahit isang segundo kung siya ay masuri na may HIV, dahil naniniwala siya na hindi ito nagdudulot ng nakamamatay na sakit at wala talaga.

Noong 1980, nang magsimulang magsalita ang mundo tungkol sa AIDS, isa na siyang sikat na siyentipiko. Siya ay hinulaang ang Nobel Prize sa Medisina, ngunit noong 1987 ay nahulog sa kahihiyan dahil naglathala siya ng isang artikulo na ang HIV ay hindi umiiral. Mula noon, nagkapira-piraso ang kanyang karera: hindi siya binigyan ng isang prestihiyosong parangal, huminto sila sa paglalaan ng mga pondo para sa pagsasaliksik sa pagtatrabaho, ayaw nilang mag-publish ng mga artikulo sa mga journal na pang-agham, at tinawag siya ng mga kasamahan bilang isang tagasunod ng pseudoscience.

Hindi sumuko si Dürsberg, at batay sa mga resulta ng kanyang personal na pananaliksik, sumulat siya ng dalawang libro nang sabay-sabay, kung saan inihayag niya ang kanyang opinyon tungkol sa pagdududa ng mga link sa pagitan ng HIV at AIDS, at lahat ng katibayan nito ay niloko.

Matapos matuklasan ang virus, marami siyang pagdududa. Bilang isang mahusay na dalubhasa sa kanyang larangan, nabanggit niya na ang agham ay walang nalalaman tungkol sa iba pang mga virus na maaaring matukoy ng mga antibodies sa dugo at maaaring magdulot ng nakamamatay na mga sakit.

Iginiit ni Dürsberg na, tulad ng anumang virus, ang HIV ay dumarami araw-araw, kaya ang nakatagong yugto ng sakit ay dapat tumagal ng ilang linggo, sa pinakamaraming. Ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga apologist para sa virus ay nagsasabi na ito ay nagkakaroon ng hanggang sampung taon, tulad ng cirrhosis ng atay sa mga umiinom at kanser sa baga sa mga naninigarilyo.

Sigurado ang scientist na ang HIV ay isang panloloko din dahil tila kakaiba sa kanya na ang karamihan sa mga pasyente ay mga lalaki: nag-inject ng mga adik sa droga at mga homosexual na gumagamit ng aphrodisiacs at psychotropic substances.
Gumawa si Dürsberg ng maraming katulad na argumento.

Bahay ng mga Numero

Ang may-akda ng pelikula, si Brent Leung, ay nagsasagawa ng isang independiyenteng pagsisiyasat kung ang HIV ay humahantong sa AIDS, at natuklasan ang lahat ng mga pitfalls ng pinaka mahiwagang sakit ng ika-20 siglo. Kinapanayam ng may-akda ng pelikula ang pinakasikat na HIV-Dissidents at HIV-Orthodox, kabilang ang nakatuklas ng virus, si Luc Montagnier, na magpapahanga sa iyo sa kanyang mga paghahayag. Habang nanonood ka, makikita mo na walang nakakita sa HIV virus, at walang ebidensya ng sexual transmission, at ang sinasabing infected ay hindi namamatay sa virus, kundi dahil sa paggamot.

Maraming sikat na siyentipiko ang kabilang sa hanay ng mga dissidents ng AIDS, ngunit walang gustong makinig sa kanila. Noong 2000, nilagdaan ang Durban Declaration, na nagpapormal sa konsepto ng HIV bilang sanhi ng AIDS. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga pinuno ng pinakamalaking organisasyon ng pananaliksik, labing-isang Nobel laureates at mga kinatawan ng mga akademya ng agham.

Ang isa sa mga seryosong siyentipiko ay nagsabi na kahit na ang posibilidad ng mga siyentipikong dissidents ay hindi dapat pahintulutan, dahil ito ay magiging katulad ng kung ang ilang grupo ng mga tao ay nagpahayag na ang Earth ay talagang patag.

Sa mahabang panahon, maraming doktor ang taos-pusong nagpapahayag na ang AIDS ay hindi isang viral disease at ang impeksiyon ay hindi maaaring mangyari sa pamamagitan ng dugo o pakikipagtalik. Ngunit ang kumikita at aktibong propaganda, na hindi nilikha na may layuning protektahan ang populasyon, ay nagpapahirap sa pagpapalaganap ng sapat na impormasyon. Bilang resulta, ang tila layunin na pananaliksik ay ipinakita, ang kalusugan ay lumalala, at ang buhay ng mga tao ay nasisira.

.

Ang AIDS ay isang pandaigdigang panloloko

Irina Mikhailovna Sazonova - isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, may-akda ng mga aklat na "HIV-AIDS": isang virtual na virus o provocation ng siglo "at" AIDS: ang hatol ay kinansela ", ang may-akda ng mga pagsasalin ng mga aklat ni P. Duesberg" Pag-imbento ng AIDS virus "(Dr. Peter H. Duesberg" Pag-imbento ng AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) at Nakakahawang AIDS: Naloko ba Tayong Lahat?(Dr. Peter H. Duesberg, "Infectious AIDS: Naligaw ba Tayo?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova ay may isang kayamanan ng materyal sa isyung ito, kabilang ang pang-agham na impormasyon na pinabulaanan ang teorya ng "salot ng ikadalawampu siglo", na ibinigay sa kanya ng Hungarian scientist na si Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, kilala na ang unang impormasyon tungkol sa "HIV-AIDS" na tumagos sa USSR ay unang nagmula kay Elista, at pagkatapos ay mula sa Rostov at Volgograd. Sa nakalipas na quarter ng isang siglo, maaaring banta tayo ng isang pandemya para sa ating lahat, o hinikayat tayo ng diumano'y bukas na mga bakuna. At biglang ang iyong libro ... Ito ay lumiliko ang lahat ng mga ideya tungkol sa AIDS. Ang AIDS ba ay isang pandaigdigang medikal na panloloko?

Ang pagkakaroon ng HIV-AIDS virus ay ginawang "scientifically proven" sa Estados Unidos noong 1980. Pagkatapos nito, maraming mga artikulo ang lumitaw sa paksang ito. Ngunit kahit na ang Academician na si Valentin Pokrovsky ay nagsalita tungkol sa katotohanan na kailangan pa rin itong pag-aralan at subukan. Hindi ko alam kung paano pinag-aralan pa ng mga Pokrovsky ang isyung ito, ngunit sa loob ng dalawampu't limang taon maraming mga akdang pang-agham ang lumitaw sa mundo na eksperimento at klinikal na pinabulaanan ang viral theory ng pinagmulan ng AIDS. Sa partikular, ang gawain ng pangkat ng mga siyentipiko ng Australia na pinamumunuan ni Eleni Papadopoulos, ang gawain ng mga siyentipiko na pinamumunuan ng propesor ng California na si Peter Duesberg, ang Hungarian scientist na si Antal Makk, na nagtrabaho sa maraming bansa sa Europa, Africa at nagpatakbo ng isang klinika sa Dubai. Mayroong higit sa anim na libong tulad ng mga siyentipiko sa mundo. Sila ay mga kilalang at may kaalaman na mga espesyalista, kabilang ang mga Nobel laureates.

Sa wakas, ang katotohanan na ang tinatawag na human immunodeficiency virus ay hindi kailanman natuklasan ay inamin ng mga "discoverers" nito - Luc Montagnier mula sa France at Robert Gallo mula sa America. Gayunpaman, ang panlilinlang sa isang pandaigdigang saklaw ay nagpapatuloy ... Napakaseryosong pwersa at pera ang kasangkot sa prosesong ito. Ang parehong Antal Makk sa Budapest Congress noong 1997 ay nagsalita nang detalyado tungkol sa paraan ng paglikha ng mga awtoridad ng Amerika sa pagtatatag ng AIDS, na kinabibilangan ng maraming ahensya at serbisyo ng gobyerno at nongovernmental, mga kinatawan ng mga awtoridad at institusyong pangkalusugan, mga kumpanya ng parmasyutiko, iba't ibang lipunan upang labanan ang AIDS, pati na rin ang AIDS.-journalism.

- Ikaw mismo ang sumubok na sirain ang panloloko na ito?

Dahil sa aking katamtamang kakayahan, naglathala ako ng dalawang libro, isang bilang ng mga artikulo, na lumabas sa mga programa sa radyo at telebisyon. Noong 1998, ipinakita ko ang mga pananaw ng mga kalaban ng teorya ng AIDS sa mga pagdinig ng parlyamentaryo "Sa mga kagyat na hakbang upang labanan ang pagkalat ng AIDS" sa Estado Duma. Bilang tugon, narinig ko ... ang katahimikan ng lahat ng naroroon, kabilang ang Pangulo ng Russian Academy of Medical Sciences, Valentin Pokrovsky, at ang kanyang anak, ang pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, Vadim Pokrovsky. At pagkatapos - isang pagtaas sa pagpopondo para sa sangay ng gamot na ito. Pagkatapos ng lahat, ang AIDS ay isang nakatutuwang negosyo.

- Iyon ay, daan-daang mga siyentipikong papeles, medikal na pananaliksik, maaasahang mga katotohanan na nagpapabulaan sa viral theory ng nakamamatay na AIDS ay hindi pinansin? Ano ang pakulo dito?

Ang pinakabuod ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko ito sa isang wikang naiintindihan ng isang ordinaryong tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired immunodeficiency syndrome - ay. Siya noon, ngayon at magiging. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "mahawa". Ngunit kung gusto mo, maaari mong "makuha" ito.

Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante, tatlumpung taon na ang nakalilipas, at apatnapu, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital at nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay pinag-isa sa ilalim ng pangalang "AIDS".

Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ngayon ay tinatawag na mga dati nang kilalang sakit tulad ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporodiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa ibang mga organo, maliban sa liver, spleen at lymph nodes), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa.

Ang haka-haka sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong medikal na merkado. Ang mga estado ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga manggagamot sa mahabang panahon. May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, at iba pa. Mayroong mga ekolohikal. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang maingat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency.

Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng dati, ay at magiging mga sakit na nagreresulta mula sa isang mahinang immune system. Ni isang doktor, ni isang scientist ay hindi makakaila nito at hindi nito itinatanggi.

Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring siyentipikong ebidensya para sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus na nagdudulot ng AIDS. Upang sumipi sa awtoridad ng daigdig na si Cary Mullis, biochemist, nagwagi ng Nobel: “Kung may ebidensiya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, dapat mayroong mga siyentipikong dokumento na, sama-sama o magkahiwalay, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento."

- Irina Mikhailovna, ipagpaumanhin ang kawalang-muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng impeksyon sa HIV ...

Narito ang isang konkretong halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay binigyan ng positibong pagsusuri sa HIV at na-diagnose na may HIV infection. Nagsimula silang gumaling. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Ang pagkasira ay naitala araw-araw. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagsiwalat na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang dalaga sa sepsis na dulot ng tubercle bacillus. Kung tama siyang na-diagnose na may tuberculosis at ginagamot sa mga gamot na anti-tuberculosis, hindi mga antiretroviral na gamot, maaari siyang mabuhay.

Ang aking katulad na pag-iisip, ang Irkutsk pathologist na si Vladimir Ageev, ay nagsasagawa ng gawaing pananaliksik na nakatuon sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya, binuksan niya ang mga patay, na karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng marka nito sa katawan.

Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng AIDS virus. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At upang labanan sa isang mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency, dahil pinapatay nito ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula sa immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ngayon ay ginagamot para sa AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit pagkatapos ay hindi sila nangahas na gamitin ito, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason.

- Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga?

Oo. Dahil ang mga gamot ay nakakalason sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng virus.

Sinisira ng mga gamot ang atay, na sa katawan ng tao ay gumaganap ng maraming mga pag-andar, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa isang may sakit na atay ay magkakasakit ka ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis sa droga.

Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi maipapasa mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang natanggap na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring mailipat. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin's disease - hepatitis A.

“Pero hindi mga drug addict ang na-diagnose na may HIV infection. Posible ba talagang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali?

Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng aking kaibigan, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, at tinatanggihan mo ang lahat." At, pagkaraan ng ilang sandali, pumunta siya sa dagat, bumalik at nakakita ng ilang mga plaka sa balat.

Nagulat siya sa mga pagsusuri. Siya rin pala ay HIV positive. Buti na lang bihasa siya sa medisina at nag-apply sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan na 80% ng mga sakit sa balat ay nagpositibo sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, nakikita mo, ano kaya ang nangyari kung wala siya sa landas na ito? Nagpasuri ba siya para sa HIV pagkatapos? Iniabot. At siya ay negatibo. Bagama't sa ganitong mga kaso ang mga pagsusuri ay maaaring manatiling positibo, ang ibang mga antibodies ay maaaring mag-react, at sa kasong ito ay susuriin ka pa rin para sa impeksyon sa HIV.

- Nabasa ko na ang HIV ay hindi kailanman na-highlight sa impormasyon tungkol sa kumperensya sa Barcelona noong Hulyo 2002 ...

Oo, si Etienne de Harve, Distinguished Professor of Pathology, na nakikibahagi sa electron microscopy sa loob ng 30 taon, ay nagsalita tungkol dito sa isang kumperensya sa Barcelona. Natuwa ang madla sa paraan ng pagdetalye ni Harve ng mga teknikal na dahilan para sa kawalan ng tinatawag na AIDS virus sa electron microscopy. Pagkatapos ay ipinaliwanag niya na kung talagang umiral ang HIV, kung gayon madali itong makilala sa mga indibidwal na may mataas na halaga ng viral load.

At dahil walang virus, kung gayon ay hindi maaaring magkaroon ng anumang mga diagnostic na pagsusuri, na diumano'y inihanda mula sa mga particle ng virus na ito. Walang virus, walang particle. Ang mga protina na bumubuo sa mga diagnostic na pagsusuri upang makita ang mga antibodies ay hindi bahagi ng mythical virus. Samakatuwid, ang mga ito ay hindi mga tagapagpahiwatig ng pagkakaroon ng anumang virus, ngunit nagbibigay ng isang maling positibong resulta na may mga antibodies na naroroon na sa katawan, na lumilitaw sa isang tao bilang isang resulta ng anumang mga pagbabakuna, pati na rin sa maraming iba't ibang mga sakit na kilala na sa gamot. Ang isang maling positibong pagsusuri ay maaari ding matukoy sa panahon ng pagbubuntis, na maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas ng bilang ng mga kababaihan sa mga "positibong HIV".

- Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis?

Ako rin ay labis na nag-aalala tungkol sa tanong na ito. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, isang ina ng dalawang anak. Inaasahan niya ang kanyang pangatlong anak. At bigla siyang HIV positive. Shock. Horror. Pagkalipas ng isang buwan, muling sinubok ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa alinmang wika sa mundo ang magkukuwento muli sa kanyang naranasan ngayong buwan. Samakatuwid, nais kong kanselahin ang pagsusuri sa HIV sa mga buntis na kababaihan.

Sa ating bansa, sa pamamagitan ng paraan, mayroong Pederal na Batas ng 30.03.1995 "Sa pag-iwas sa pagkalat sa Russian Federation ng isang sakit na dulot ng human immunodeficiency virus (HIV)", at naglalaman ito ng Artikulo 7, ayon sa na "Ang medikal na pagsusuri ay isinasagawa nang kusang-loob, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 9 ".

At mayroong Artikulo 9, ayon sa kung saan "ang mga donor ng dugo, biological fluid, organo at tisyu ay napapailalim sa ipinag-uutos na medikal na pagsusuri ... Ang mga empleyado ng ilang mga propesyon, industriya, negosyo, institusyon at organisasyon, ang listahan kung saan ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation." Lahat!

Totoo, ang Appendix sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kalusugan ay nagsasabi na posible na subukan ang mga buntis na kababaihan "sa kaso ng pagkuha ng pagpapalaglag at placental na dugo para sa karagdagang paggamit bilang mga hilaw na materyales para sa produksyon ng mga immunobiological na gamot." Ngunit doon mismo sa tala ay nabanggit na ang compulsory testing para sa HIV ay ipinagbabawal.

Alam ang lahat ng ito, bakit, sabihin sa akin, isang babae na ang pagbubuntis ay binalak at nais na masuri para sa HIV? At walang nagtatanong sa isang buntis sa isang antenatal clinic tungkol sa pahintulot o boluntaryong pagtanggi. Kukuha lang sila ng dugo sa kanya at, bukod sa iba pang mga pagsusuri, nagsasagawa ng HIV test (tatlong beses sa panahon ng pagbubuntis), na kung minsan ay false-positive. Isang katotohanan ng buhay! Ito ay mahusay para sa isang tao!

- Gayunpaman, nagpapatuloy ang pagkalito ...

Sa katunayan, kung minsan kahit na ang isang propesyonal ay maaaring mabigla sa pagkalito ng mga istatistika ng AIDS sa mundo. Narito ang isang halimbawa. Taunang ulat "Pag-unlad ng epidemya ng AIDS" ng Joint United Nations Programme on HIV / AIDS - UNAIDS at WHO: mga numero, porsyento, mga tagapagpahiwatig. At isang maliit na pahabol sa isang tila pangalawang talata: "Ang UNAIDS at WHO ay hindi ginagarantiyahan ang katumpakan ng impormasyon at hindi mananagot para sa pinsala na maaaring lumitaw bilang resulta ng paggamit ng impormasyong ito." Ngunit bakit pagkatapos ay basahin ang lahat ng iba pa kapag may mga ganoong salita? Bakit gumastos ng milyun-milyon sa pagsasaliksik at pagkontrol sa AIDS? At saan napupunta ang pera ng AIDS?

- Ayon sa pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, na inihayag sa pagtatapos ng huling siglo, noong 2000 dapat mayroong 800 libong mga pasyente ng AIDS sa ating bansa ...

Walang ganoong bilang ng mga kaso ngayon. Bilang karagdagan, mayroong pagkalito: AIDS o HIV. Bukod dito, bawat taon ang bilang ng mga kaso ay pinarami ng 10, sa isang koepisyent na naimbento sa America, sa Centers for Disease Control and Prevention. Mula roon, sa pamamagitan ng paraan, bilang karagdagan sa AIDS, ang SARS, na inilarawan ng mga hindi tiyak na sintomas, sakit sa baliw na baka, at ngayon ay lumalaki din ang bird flu. Kumpletong kalokohan! Patuloy nilang hinihimok tayo na labanan ang mga impeksyon. At ano ang ipaglalaban? Sa mga totoong impeksyon o kathang-isip?

- Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang tahasan: posible bang mag-iniksyon ng tinatawag na HIV-positive na dugo sa sarili at huwag mag-alala?

Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng HIV-positive na dugo sa kanyang katawan. Nang tanungin kung bakit niya isinapanganib ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina." Pagkatapos ay nagsulat ako ng isang pagsusuri ng kanyang aklat na Deadly Lies.

- Ang mga ulat tungkol sa paglikha ng isang bakuna sa AIDS ay madalas na lumalabas sa press ...

Lagi kong nakikitang nakakatuwang magbasa ng mga ganitong mensahe. Kasabay nito, sa mga medikal na artikulo, ang mga may-akda ng "panacea" ay nagreklamo na ang klasikong paraan ng Pasteur sa paglikha ng isang bakuna ay hindi nagdadala ng anumang mga resulta. At iyon ang dahilan kung bakit hindi ito nagdadala ng mga resulta, ang isang iyon, ngunit ang pangunahing bahagi ay nawawala upang lumikha ng isang bakuna - ang paunang materyal na tinatawag na "virus". Kung wala ito, kakaiba, ang klasikal na paraan ng paglikha ng isang bakuna ay hindi gumagana. Si Louis Pasteur, ang nagtatag ng modernong microbiology at immunology, noong ika-19 na siglo ay hindi man lang managinip sa isang bangungot na ang mga taong tumatawag sa kanilang sarili na mga siyentipiko ay gagawa ng isang bakuna mula sa wala at kasabay nito ay nagreklamo na ang pamamaraan ay hindi gumagana. Kung paanong ang virus mismo ay gawa-gawa, gayundin ang ideya ng paglikha ng isang bakuna. Tanging ang malaking pera na inilaan para sa pakikipagsapalaran na ito ay hindi gawa-gawa.

Sa konklusyon, ipinakita namin ang isang bilang ng mga makapangyarihang pahayag sa paksa ng HIV-AIDS, na isinalin ni Irina Mikhailovna Sazonova:

Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na “The Fictional AIDS Virus,” ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: “Ako ay kumbinsido sa viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali. Ngayon nakita ko rin na ang hypothesis ng HIV / AIDS ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala."

Sa nabanggit na aklat, sinabi ni P. Duesberg: “Ang pakikipaglaban sa AIDS ay nauwi sa pagkatalo. Mula noong 1981, mahigit 500,000 Amerikano at mahigit 150,000 European ang na-diagnose na may HIV / AIDS. Ang mga nagbabayad ng buwis sa US ay nagbayad ng higit sa $ 45 bilyon, ngunit walang bakuna na natuklasan, walang lunas na natuklasan, at walang epektibong pag-iwas na nabuo. Wala ni isang pasyente ng AIDS ang gumaling."

Naniniwala si Propesor P. Duesberg na ang AIDS ay sumasalungat sa lahat ng mga batas ng nakakahawang sakit. Halimbawa, ang mga na-survey na asawa ng 15,000 "positibo sa HIV" na mga Amerikano sa ilang kadahilanan ay hindi nahawahan ng virus, habang patuloy na nakikipagtalik sa kanilang mga asawa.

Alfred Hassig, propesor ng immunology, dating direktor ng Swiss branch ng Red Cross, presidente ng board of trustees ng International Red Cross: "Ang AIDS ay bubuo bilang resulta ng epekto sa katawan ng isang malaking bilang ng iba't ibang mga kadahilanan, kasama ang stress. Ang hatol na kamatayan na kasama ng medikal na diagnosis ng AIDS ay dapat kanselahin."

Ang Hungarian na siyentipiko na si Dr. Antal Makk: “Ang patuloy na pagbibigay-diin sa kawalan ng lunas ng AIDS ay nagsisilbi lamang sa layunin ng negosyo at pagkuha ng pera para sa pagsasaliksik at sa ilalim ng iba pang mga dahilan. Ang pera na ito, lalo na, ay ginagamit upang bumuo at bumili ng mga nakakalason na gamot na hindi nagpapalakas, ngunit sumisira sa immune system, na pinapatay ang isang tao mula sa mga side effect. At higit pa: “Ang AIDS ay hindi isang nakamamatay na sakit. Ito ay isang negosyo ng kamatayan ... "

Dr. Brian Ellison (Mula sa The Behind-the-Scenes Game of the Human Immunodeficiency Virus): “Ang ideya ng 'paglikha' ng AIDS ay kabilang sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ang Center ay nakatanggap ng $ 2 bilyon taun-taon upang labanan ang mga epidemya, mayroong isang libong-malakas na kawani, at sa parehong oras ay may posibilidad na bigyang-kahulugan, kung kinakailangan, ang isang pagsiklab ng anumang sakit bilang isang nakakahawang epidemya, pagkakaroon ng pagkakataon na manipulahin ang opinyon ng publiko at pinansiyal na suportahan ang mga aktibidad nito ... Ang ideya ng viral AIDS ay naging isa sa mga naturang proyekto na binuo at matagumpay na na-promote ng sentro at ang lihim na istraktura nito - ang Epidemiological Information Service (EIS). Tulad ng sinabi ng isa sa mga kawani sa sentro, "Kung matutunan nating pamahalaan ang epidemya ng AIDS, ito ay magsisilbing modelo para sa iba pang mga sakit."

Noong 1991, isang grupo ang binuo ng Harvard biologist na si Dr. Charles Thomas upang muling suriin ang teorya ng AIDS. Si Charles Thomas, kasama ang maraming iba pang kilalang siyentipiko, ay nadama ang pangangailangan na obhetibong tutulan ang totalitarian na katangian ng doktrina ng HIV-AIDS at ang mga kalunus-lunos na bunga nito sa buhay ng milyun-milyong tao sa buong mundo. Tungkol sa umiiral na dogma, sinabi niya sa kanyang mga panayam sa Sunday Times noong 1992 at 1994 ang mga sumusunod: ang mundo ".

Neville Hodgkinson, Science Editor, The Times: "Ang mga pinuno ng siyentipiko at medikal na propesyon ay nakuha ng isang uri ng sama-samang pagkabaliw tungkol sa HIV / AIDS. Huminto sila sa pagkilos na parang mga siyentipiko at sa halip ay nagtatrabaho bilang mga propagandista, desperadong patuloy na pinananatiling buhay ang nabigong teorya."

Dr. Joseph Sonnabend, Emergency Physician, Tagapagtatag ng AIDS Research Foundation, New York: “Ang pagtataguyod ng HIV sa pamamagitan ng mga press release bilang mamamatay na virus na nagdudulot ng AIDS, nang hindi kinakailangang isaalang-alang ang iba pang mga salik, ay sa gayon ay nakabaluktot sa pananaliksik at paggamot. maaaring nagdulot ito ng pagdurusa at pagkamatay ng libu-libo."

Dr. Etienne de Harven, Propesor Emeritus ng Pathology, Toronto: “Simula sa hindi napatunayang hypothesis ng HIV-AIDS na 100% na pinondohan ng mga pondo ng pananaliksik at lahat ng iba pang hypotheses ay binalewala, ang pagtatatag ng AIDS, sa pamamagitan ng media, mga espesyal na grupo ng pressure at para sa kapakinabangan ng ilang mga pharmaceutical company ay nagsisikap na pamahalaan ang sakit, upang mawalan ng pakikipag-ugnayan sa mga bukas-isip na medikal na siyentipiko. Gaano karaming nasayang na pagsisikap, ilang bilyong dolyar na ginugol sa pananaliksik, nasayang! Ang lahat ng ito ay kakila-kilabot."

Dr. Andrew Herxheimer, Propesor ng Pharmacology, Oxford, England: “Sa palagay ko ay hindi pa talaga nasusuri nang maayos ang AZT at hindi pa napatunayan ang pagiging epektibo nito, at ang toxicity nito siyempre ay mahalaga. At sa tingin ko ito ay pumatay ng maraming tao, lalo na kapag ang mataas na dosis ay ibinigay. Sa personal, naniniwala ako na hindi ito maaaring gamitin nang mag-isa o kasama ng iba pang mga gamot."

sanggunian

Listahan ng mga salik na nagdudulot ng maling positibong HIV antibody test na mga resulta (tulad ng iniulat ng Continuum magazine). Mayroong 62 aytem sa listahan, ngunit ibinibigay namin ang pinakanaiintindihan sa mga taong walang medikal na edukasyon.

Walang bago perestroika - kapag Pokrovsky-junior (ngayon Academician ng RAMS) at So. ay hindi nag-anunsyo na ang mga bata sa Elista ay nagkaroon ng HIV, bagama't isa itong outbreak ng infectious mononucleosis).

2) Noong 2008, iginawad ang Nobel Peace Prize para sa pagkawasak ng Yugoslavia, at sa medisina - para sa pagtuklas ng HIV ni L. Montagnier. Wala bang analogies?