परिचय ................................................. .......................... .. ......... 3

1 "सिस्टम" और विश्लेषणात्मक गतिविधि ................................... .. ... ... 5

1.1 "सिस्टम" की अवधारणा ........................................... .......................... 5

1.2 विश्लेषणात्मक गतिविधि ............................................... .......... ........................... 10

प्रबंधन प्रणाली अध्ययन में 2 सिस्टम विश्लेषण। ...... .. ............ ..... 15

2.1 सिस्टम विश्लेषण की मूल बातें। सिस्टम विश्लेषण के प्रकार। ...... .. ......... .. ....15

2.2। सिस्टम विश्लेषण की संरचना .............................................. ......... 20

निष्कर्ष ................................................. ................................................ 25

शब्दकोष ....................................... ... ....... .................................................। .27

उपयोग किए गए स्रोतों की सूची ........................... ... ................ ..... 2 9

परिशिष्ट एक "प्रणाली के मुख्य गुणों की विशेषताओं" .... ...... ... .... ... ..31

परिशिष्ट बी "प्रबंधन समाधान की किस्में" .... ... 32

"विश्लेषण के प्रकार की विशेषता" में आवेदन ............... ... ..................33

परिशिष्ट जी "सिस्टम विश्लेषण की किस्मों की विशेषता" ...... ... 34

परिशिष्ट डी "चेर्न्याकू यू.आई.आई के अनुसार सिस्टम विश्लेषण का अनुक्रम"। 36

परिचय

SCTemny Analiz संगठन के विकास के लिए सामान्य रुझानों और कारकों और YPPavnei और Wepflefloce-X- Succ की प्रणाली में सुधार के उपायों के विकास के लिए सामान्य रुझानों और कारकों की पहचान करने के उद्देश्य से अनुसंधान की एक प्रक्रिया है।

कंपनी की गतिविधियों या संगठन का सिस्टमिक विश्लेषण मुख्य रूप से एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली बनाने पर काम के शुरुआती चरणों में किया जाता है। यह आर्थिक, तकनीकी और संगठनात्मक व्यवहार्यता को न्यायसंगत बनाने, प्रबंधन प्रणाली के चयनित मॉडल के विकास और कार्यान्वयन पर डिजाइन कार्य की जटिलता के कारण है। व्यवस्थित विश्लेषण संगठन को बनाने या सुधारने की व्यवहार्यता की पहचान करना संभव बनाता है, यह निर्धारित करने के लिए कि जटिलता के किस वर्ग को पहले लागू किया गया है, जो कि पहले लागू किया गया है।

किसी भी घटना के गुण विरोधी पर विभाजित होते हैं, और सामान्य और विशेष, गुणवत्ता और मात्रा, कारणों और परिणामों, सामग्री और रूपों आदि के रूप में शोधकर्ता के सामने दिखाई देते हैं। किसी भी वस्तु को सिस्टम के रूप में देखा जाना चाहिए।

इस मामले में, सिस्टम के तहत बड़े ऑब्जेक्ट्स और उनके हिस्सों के बीच बॉन्ड के एक निश्चित सेट द्वारा विशेषता वस्तुओं का संयोजन है, जो पूरी तरह से संचालित है, यानी सामान्य कानूनों और पैटर्न में विकसित एकीकृत लक्ष्यों को अधीनस्थ।

प्रत्येक ऑब्जेक्ट को अपने उपप्रणाली के साथ एक प्रणाली के रूप में माना जा सकता है। इसके अलावा, विस्तार प्रणाली की डिग्री, उपप्रणाली पर उनके विभाजन लगभग असीमित है। सिस्टम और ऑब्जेक्ट्स के गुण सजातीय हैं और वर्दी पैरामीटर द्वारा विशेषता है। सिस्टम विश्लेषण में अंतिम लक्ष्य के स्पष्ट फॉर्मूलेशन का अध्ययन करना शामिल है, जो विश्लेषण की वस्तु की आदर्श वांछित स्थिति को व्यक्त करता है और एक विकास अवधारणा के रूप में जारी किया जाता है। यह हमेशा दृष्टिकोण की वैकल्पिकता से जुड़ा हुआ है, यानी कई अवसरों पर विचार, सभी वेरिएबल्स की अधिकतम पूर्ण संख्या के लिए लेखांकन जो विश्लेषण की गई वस्तु को निर्धारित करता है और विश्लेषण किया गया है, इसलिए यह विषय हमारे समय में बहुत महत्वपूर्ण है वास्तविक .

वस्तु अनुसंधान विश्लेषणात्मक गतिविधि के रूप में एक सिस्टम विश्लेषण है।

लक्ष्यों को इस विषय का अध्ययन एक समझ है कि प्रबंधन प्रणाली के अध्ययन के लिए सबसे प्रभावी दृष्टिकोण एक व्यवस्थित विश्लेषण है जो आपको संपूर्ण रूप से जटिल घटनाओं और वस्तुओं का पता लगाने की अनुमति देता है, जिसमें पारस्परिक रूप से और पूरक तत्व शामिल हैं।

चीज़ अध्ययन सिस्टम विश्लेषण प्रक्रियाएं हैं।

टास्क कार्य कई प्रश्नों का विश्लेषण है: 1. "प्रणाली" की अवधारणाएं। 2. विश्लेषणात्मक गतिविधियों के प्रकार। 3. सिस्टम विश्लेषण के सार, प्रकार और संरचना।

तरीकों इस कोर्स का अध्ययन विभिन्न स्रोतों से जानकारी एकत्र और संयोजन कर रहा है।

साहित्य की समीक्षा: इस कोर्स को लिखते समय, साहित्य के 18 स्रोतों का उपयोग किया गया था, मुख्य रूप से शैक्षणिक, ऐसे लेखकों के रूप में: वी एस एविफिलैट; ए एस बोल्शकोव; वी.ए. Doltatovsky; ए। हार्स; ए वी। Ignatiev; I. वी। कोरेलेव; ई एम कोरोटकोव; वी। मैं मुखिन; यू। पी। सुरमिन एट अल।

व्यवहारिक महत्व यह काम मुख्य रूप से प्रबंधन प्रणाली के क्षेत्र में इष्टतम सिस्टम विश्लेषण विधि का चयन करने के लिए काम के परिणामों का उपयोग करने की क्षमता में है। अनुसंधान के परिणाम विभिन्न संकाय के छात्रों द्वारा विनिमय दर और डिप्लोमा कार्यों को लिखने के लिए भी उपयोगी हो सकते हैं, प्रबंधन प्रणाली के प्रबंधन के क्षेत्र में अपने शोध का संचालन करते हुए।

1 नियंत्रण प्रणाली का अध्ययन

1.1 "सिस्टम" की अवधारणा

प्राचीन यूनानी मूल के "सिस्टम" शब्द। यह क्रिया synistemi से एक साथ बनाया गया है, क्रम में डाल दिया, आधार, कनेक्ट। प्राचीन दर्शन में, यह जोर दिया गया था कि दुनिया अराजकता नहीं है, लेकिन एक आंतरिक आदेश, अपना संगठन और अखंडता है। आधुनिक विज्ञान में ऐसी प्रणाली की अवधारणा की कई अलग-अलग परिभाषाएं और व्याख्याएं हैं जो वीआई के कार्यों में पूरी तरह से विश्लेषण की जाती हैं। सदोवस्की और ए.आई. सफेद।

आधुनिक विज्ञान को सिस्टम की स्पष्ट वैज्ञानिक परिभाषा विकसित करने की आवश्यकता है। ऐसा करना आसान नहीं है, क्योंकि "सिस्टम" की अवधारणा सबसे आम और सार्वभौमिक अवधारणाओं की संख्या को संदर्भित करती है। इसका उपयोग सबसे अलग विषयों, घटनाओं और प्रक्रियाओं के संबंध में किया जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि इस शब्द का उपयोग विभिन्न अलग-अलग अर्थपूर्ण भिन्नताओं में किया जाता है।

प्रणाली एक सिद्धांत है (उदाहरण के लिए, एक प्लेटो दार्शनिक प्रणाली)। जाहिर है, सिस्टम को समझने का यह संदर्भ जल्द से जल्द था - जैसे ही पहले सैद्धांतिक परिसरों उभरे। और अधिक सार्वभौमिक वे थे, एक विशेष शब्द की अधिक आवश्यकता, जो इस अखंडता और बहुमुखी प्रतिभा को इंगित करेगा।

प्रणाली व्यावहारिक गतिविधि का एक पूर्ण तरीका है (उदाहरण के लिए, सुधारक प्रणाली के एस Stanislavsky के सुधारक)। व्यवसायों के ज्ञान और कौशल जमा करने, व्यवसायों के रूप में इस तरह की प्रणाली विकसित की गई थी। इस शब्द का इस शब्द मध्ययुगीन दुकान संस्कृति में उत्पन्न होता है। यहां "सिस्टम" की अवधारणा को न केवल सकारात्मक अर्थ में सकारात्मक गतिविधि के रूप में उपयोग किया जाता था, बल्कि नकारात्मक में भी, उन्हें दर्शाता है कि रचनात्मकता क्या लड़ रही है, प्रतिभा। नेपोलियन बोनापार्ट (1769-1821) का एफ़ोरिज़्म इस अर्थ में शानदार है: "सिस्टम के संबंध में, अगले दिन पिछले दिन अपने विचारों पर हंसने का अधिकार छोड़ना हमेशा जरूरी है।"

प्रणाली मानसिक गतिविधि का कुछ तरीका है (उदाहरण के लिए, एक गणना प्रणाली)। इस प्रकार की प्रणाली में प्राचीन उत्पत्ति है। उन्होंने पत्र और कैलकुस सिस्टम के साथ शुरुआत की और आधुनिकता की सूचना प्रणाली के लिए विकसित किया। वे उनके लिए मूल रूप से महत्वपूर्ण हैं, उनकी वैधता यह है कि फ्रांसीसी नैतिकतावादी पियरे क्लाउड विक्टौर बुउस्ट (1765-1824): "एक तथ्य पर एक प्रणाली बनाएं, एक विचार पर - एक पिरामिड को तेज अंत के साथ रखना है।"

प्रणाली प्रकृति वस्तुओं का एक संयोजन है (उदाहरण के लिए, एक सौर प्रणाली)। इस शब्द की प्रकृतिवादी खपत स्वायत्तता, प्रकृति वस्तुओं की कुछ पूर्णता, उनकी एकता और अखंडता से जुड़ी है।

यह प्रणाली समाज की एक निश्चित घटना है (उदाहरण के लिए, एक आर्थिक प्रणाली, कानूनी प्रणाली)। इस शब्द की सामाजिक खपत अनौपचारिकता और विभिन्न मानव समाजों के कारण है, उनके घटकों का गठन: कानूनी, प्रबंधन, सामाजिक और अन्य प्रणालियों। उदाहरण के लिए, नेपोलियन बोनापार्ट ने कहा: "कुछ भी राजनीतिक प्रणाली के साथ आगे बढ़ता है जिसमें शब्दों के मामलों का खंडन होता है।"

प्रणाली जीवन के स्थापित मानदंडों, आचरण के नियमों की एक कुलता है। हम कुछ नियामक प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जो मानव जीवन और समाज के विभिन्न क्षेत्रों (उदाहरण के लिए, विधायी और नैतिक) समाज में नियामक कार्य करने के लिए विशिष्ट हैं।

दी गई परिभाषाओं से, आप उन सामान्य क्षणों की पहचान कर सकते हैं जो "सिस्टम" की अवधारणा में निहित हैं और आगे के शोध के साथ इसे किसी भी प्रकृति और संबंधों के पारंपरिक तत्वों के पारित तत्वों के लक्षित परिसर के रूप में मानने के लिए। उद्देश्यों का अनिवार्य अस्तित्व सभी तत्वों के लिए उद्देश्यपूर्ण नियम निर्धारित करता है, जो पूरी तरह से सिस्टम का ध्यान निर्धारित करते हैं।

साथ ही, दावों से कहा गया है कि प्रणाली की अवधारणा के उपयोग ने विज्ञान के विकास में एक क्रांति की, वैज्ञानिक अनुसंधान का एक नया स्तर इंगित करता है, उनकी संभावनाओं और व्यावहारिक सफलता को निर्धारित करता है।

"सिस्टम" की अवधारणा को अक्सर पारस्परिक तत्वों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो इस तथ्य के कारण शिक्षा की अखंडता निर्धारित करते हैं कि इसकी गुण इसके तत्वों के घटकों की संपत्ति में कम नहीं हैं। सिस्टम की मुख्य विशेषताएं हैं: विभिन्न प्रकार के तत्वों की उपस्थिति, जिनमें से एक प्रणाली बनाने, संचार और तत्वों की बातचीत, उनके कुल (बाहरी और आंतरिक वातावरण) की अखंडता, संयोजन और अनुपालन है तत्वों की गुण और सामान्य रूप से उनकी कुलता।

"सिस्टम" की अवधारणा में दो विपरीत गुण हैं: सीमित और अखंडता। पहला सिस्टम की बाहरी संपत्ति है, और दूसरा विकास प्रक्रिया में अधिग्रहित आंतरिक है। सिस्टम को सीमित किया जा सकता है, लेकिन समग्र नहीं है, लेकिन जितना अधिक सिस्टम हाइलाइट किया गया है, माध्यम से वितरित किया जाता है, अधिक आंतरिक रूप से अभिन्न, व्यक्तिगत, मूल।

उपर्युक्त के अनुसार, सिस्टम को एक जानबूझकर, पारस्परिक रूप से संबंधित सेट के रूप में निर्धारित करना संभव है, जो कि निकायों की विशिष्ट व्यक्तिगत रूप से अंतःसंबंधित संयुक्तता के उद्देश्य से अस्तित्व को दर्शाता है और निजी सिस्टम में अंतर्निहित विशिष्ट प्रतिबंध नहीं है। यह परिभाषा एक स्व-विचलित संयोजन, इंटरकनेक्शन, इंटरैक्शन द्वारा प्रणाली को दर्शाती है।

सिस्टम की सबसे महत्वपूर्ण गुण: संरचनात्मकता, एक माध्यम, पदानुक्रम के साथ परस्पर निर्भरता, विवरणों की बहुतायत जो परिशिष्ट ए में प्रस्तुत की जाती है ( देखें।).

सिस्टम की संरचना। लाइन में, सिस्टम की प्रणाली प्रणाली की संरचना, संगठन और संरचना की एकता है। सिस्टम की संरचना को इसके तत्वों की पूरी सूची में कम कर दिया गया है, यानी। उन सभी तत्वों का यह संयोजन जिसमें सिस्टम होते हैं। रचना धन, प्रणाली की विविधता, इसकी जटिलता को दर्शाती है।

प्रणाली की प्रकृति काफी हद तक इसकी संरचना पर निर्भर करती है, जिसमें से परिवर्तन प्रणाली के गुणों में परिवर्तन की ओर जाता है। उदाहरण के लिए, इसमें घटक जोड़ते समय स्टील की संरचना को बदलना, निर्दिष्ट गुणों के साथ स्टील प्राप्त करना संभव है। संरचनाओं के एक निश्चित सेट के रूप में संरचना, तत्वों के घटकों सिस्टम के पदार्थ का गठन करते हैं।

ध्यान दें कि संरचना प्रणाली की आवश्यक विशेषता है, लेकिन किसी भी तरह से, पर्याप्त नहीं है। सिस्टम के समान संरचना वाले सिस्टम में अक्सर अलग-अलग गुण होते हैं, क्योंकि सिस्टम के तत्व होते हैं: सबसे पहले, उनके पास एक अलग आंतरिक संगठन होता है, और दूसरी बात, विभिन्न तरीकों से अलग-अलग होते हैं। इसलिए, सिस्टम के सिद्धांत में दो अतिरिक्त विशेषताएं हैं: सिस्टम संगठन और सिस्टम संरचना। अक्सर उनकी पहचान की जाती है।

तत्व ईंटें हैं जिनसे सिस्टम बनाया गया है। वे सिस्टम के गुणों को काफी प्रभावित करते हैं, बड़े पैमाने पर इसकी प्रकृति को निर्धारित करते हैं। लेकिन सिस्टम के गुण तत्वों के गुणों में कम नहीं हैं।

सिस्टम फ़ंक्शन की अवधारणा। लैटिन में फ़ंक्शन का अर्थ है "निष्पादन" सिस्टम गतिविधि, टिकाऊ सक्रिय संबंधों के प्रकटीकरण का एक तरीका है जिसमें कुछ वस्तुओं में परिवर्तन दूसरों में बदलाव आते हैं। अवधारणा का उपयोग विभिन्न मूल्यों में किया जाता है। इसका मतलब यह हो सकता है कि काम करने की क्षमता और गतिविधि स्वयं, भूमिका, संपत्ति, मूल्य, कार्य, एक ही मूल्य की निर्भरता अन्य, आदि।

सिस्टम के कार्य के तहत आमतौर पर समझते हैं:

सिस्टम एक्शन, बुधवार को इसकी प्रतिक्रिया;

कई राज्य आउटपुट राज्य;

समारोह के लिए एक वर्णनात्मक या वर्णनात्मक दृष्टिकोण के साथ, यह एक प्रणाली की एक प्रणाली के रूप में कार्य करता है जो गतिशीलता में तैनात किया जाता है;

लक्ष्य प्रणाली को प्राप्त करने की प्रक्रिया के रूप में;

जैसा कि पूरी तरह से सिस्टम के कार्यान्वयन के पहलू में कार्रवाई के तत्वों के बीच सहमत है;

सिस्टम की प्रणाली का प्रक्षेपण जिसे गणितीय द्वारा वर्णित किया जा सकता है

निर्भरता प्रणाली के आश्रित और स्वतंत्र चर को जोड़ती है।

प्रबंधन में प्रणालीवाद की अवधारणा। प्रबंधन को आम तौर पर सिस्टम पर असर के रूप में समझा जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पर्यावरण में परिवर्तन की शर्तों में अपनी मूलभूत गुणवत्ता को बनाए रखने के लिए, या एक निश्चित कार्यक्रम के कार्यान्वयन पर स्थिरता, होमोस्टैट, एक निश्चित लक्ष्य प्राप्त करने पर केंद्रित है। प्रबंधन गतिविधियां सिस्टम दृष्टिकोण से बहुत करीबी से संबंधित हैं। प्रबंधकीय कार्यों को हल करने की आवश्यकता है जो व्यवस्थित विचारों को बनाती हैं, उन्हें तकनीकी नियंत्रण सर्किट के स्तर तक अनुवादित करती हैं। प्रबंधन अधिनियम की जरूरतों को सिस्टम दृष्टिकोण की सबसे महत्वपूर्ण मोटर शक्ति के रूप में कार्य करता है।

सबसे पहले, नियंत्रण नियंत्रण वस्तु को संचालित करने के रूप में कार्य करता है, जो सिस्टम का प्रतिनिधित्व करता है और अक्सर सिस्टम जटिल होता है। प्रणालीवाद का सिद्धांत यहां संरचना, संरचना और कार्यों द्वारा वर्णित वस्तु का प्रतिनिधित्व करने की विधि के रूप में कार्य करता है। नियंत्रण प्रतिमान अखंडता, अंतःस्थापितता और परस्पर निर्भरता का विचार प्राप्त करता है, वस्तु प्रणाली की संरचनात्मक विशेषताओं के लिए लेखांकन। इस मामले में, वस्तु का कठोर दृढ़ संकल्प एक प्रमुख भूमिका निभाता है, लेकिन संरचना और आसपास के ऑब्जेक्ट पर विनियामक प्रभाव बुधवार।

व्यवस्थितता भी प्रबंधन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के रूप में दिखाई देती है, यानी एक प्रबंधन विधि के रूप में। अब ऑब्जेक्ट की प्रणाली की मान्यता नहीं है, और सिस्टम इसके साथ काम करता है।

प्रबंधकीय समाधान वांछित स्थिति में लाने के लिए नियंत्रण वस्तु पर प्रभाव का एक सेट है। प्रबंधकीय समाधान, बहुत सटीक होने के लिए, ऑब्जेक्ट परिवर्तन स्वयं नहीं है, लेकिन जानकारी, इन परिवर्तनों का मॉडल। प्रबंधकीय निर्णय प्रबंधकीय गतिविधियों में एक महत्वपूर्ण लिंक है।

नियंत्रण वस्तु को परिवर्तित करने के लिए एक मॉडल के रूप में प्रबंधकीय समाधान की प्रकृति को केवल सिस्टम की स्थिति से समझा जा सकता है, नियंत्रण प्रणाली में इसकी संरचना और कार्यात्मक भूमिका को समझा जा सकता है। प्रबंधन के अभ्यास में, प्रबंधन निर्णयों की विभिन्न प्रकार की किस्मों का गठन किया गया था। यदि आप एक व्यवस्थित दृष्टिकोण पर अपने वर्गीकरण में आराम करते हैं, तो संगठन के संबंध में, निर्णय की दुनिया ऐसा लगता है कि यह परिशिष्ट बी में दर्शाया गया है ( prix \u200b\u200bB.).

व्यवस्थित दृष्टिकोण सामाजिक-आर्थिक घटना के अध्ययन के लिए सबसे महत्वपूर्ण और उत्पादक बन जाता है। कार्यालय इस तरह की घटना के वर्ग को संदर्भित करता है।

इस प्रकार, "सिस्टम" की अवधारणा के विचार की विविधता के विश्लेषण से पता चलता है कि इसमें प्राचीन जड़ें हैं और आधुनिक संस्कृति में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, आधुनिक ज्ञान के अभिन्न अंग के रूप में कार्य करता है, सभी चीजों की समझ के साधन। साथ ही, अवधारणा निश्चित रूप से कठोर नहीं है, जो इसे विशेष रूप से रचनात्मक बनाती है।

1.2 विश्लेषणात्मक गतिविधि

विश्लेषणात्मक गतिविधि (Analytics) लोगों की बौद्धिक गतिविधि की दिशा है, जिसका उद्देश्य जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में उत्पन्न कार्यों को हल करना है। विश्लेषणात्मक गतिविधि आधुनिक समाज की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता बन जाती है। शब्द "विश्लेषण", "एनालिटिक्स", "विश्लेषणात्मक गतिविधि" और उनके जैसे लोग इतना लोकप्रिय हो गए कि उनमें रखी गई सामग्री सरल और असमान है। लेकिन यह केवल कुछ भी विश्लेषण करने के लिए कार्य करने के लायक है, यानी। शब्दावली स्तर से तकनीकी स्तर से सोचने का अनुवाद करें, विशिष्ट गतिविधि का स्तर, फिर कई जटिल मुद्दों को तुरंत उत्पन्न होता है: विश्लेषण क्या है?, इसकी प्रक्रियाएं क्या हैं? आदि।

"विश्लेषण" की अवधारणा ने दो अर्थपूर्ण दृष्टिकोण रखे। एक संकीर्ण दृष्टिकोण में, सोच तकनीकों का एक निश्चित सेट, समग्र भागों के लिए एक मानसिक अपघटन, जो अध्ययन, इसकी संरचना, भागों के तहत वस्तु की संरचना के बारे में विचार प्राप्त करना संभव बनाता है। एक व्यापक दृष्टिकोण में, विश्लेषण साधारण घटकों पर किसी ऑब्जेक्ट की मानसिक अपघटन के लिए केवल प्रक्रियाओं के लिए केवल कम नहीं की जाती है, और संश्लेषण प्रक्रियाएं और प्रक्रियाएं विभिन्न पक्षों के मानसिक सहयोग की प्रक्रिया होती हैं, विषय के कुछ हिस्सों को एक ही गठन में। इस संबंध में, अक्सर विश्लेषण सामान्य रूप से अनुसंधान गतिविधियों के साथ पहचाना जाता है।

विश्लेषणात्मक गतिविधि की उत्पत्ति सॉक्रेटीस के पास जाती है, जिसने मार्गदर्शन के माध्यम से समस्याओं, सबूतों को हल करने के लिए व्यापक रूप से एक संवाद समाधान का उपयोग किया।

आजकल, विश्लेषक ज्ञान की एक शाखा और जटिल प्रणाली का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें पैटर्न के विज्ञान और उचित सोच के संचालन के रूप में तर्क शामिल है, वैज्ञानिक पद्धति सिद्धांतों, विधियों और संज्ञानात्मक गतिविधि की तकनीकों की एक प्रणाली है, हेरिस्ट्रिस्ट्स - अनुशासन, जिसका उद्देश्य विज्ञान, प्रौद्योगिकी और जीवन के अन्य क्षेत्रों में एक नया उद्घाटन है, जब संज्ञानात्मक कार्य को हल करने के लिए कोई एल्गोरिदम नहीं होता है, साथ ही सूचना विज्ञान - सूचना का विज्ञान, प्राप्त करने, संचय, प्रसंस्करण और संचरण के तरीकों।

बीसवीं शताब्दी में विश्लेषणात्मक गतिविधि पेशेवर बन गई है। सार्वजनिक जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में विभिन्न विशेषज्ञता के विश्लेषकों का व्यापक प्रभाव पड़ता है। कई देशों में, गर्मियों की बारिश के बाद मशरूम, बौद्धिक निगमों, "विचार कारखानों", राज्य निकायों, कंपनियों, बैंकों, राजनीतिक दलों में सूचना और विश्लेषणात्मक विभाग और सेवाएं बढ़ रही हैं।

प्रक्रियाओं, जोखिम और प्राप्त करने की इच्छा की जटिलता और अस्पष्टता

एक अच्छा परिणाम, विभिन्न प्रकार की जानकारी और विश्वसनीय ज्ञान की कमी विश्लेषणात्मक गतिविधियों को लागू करती है।

विश्लेषणात्मक गतिविधियों का कार्यान्वयन मुख्य रूप से संज्ञानात्मक गतिविधि के विशिष्ट तरीकों को लागू करके किया जाता है। प्रत्येक विश्लेषणात्मक तरीकों से कुछ सिद्धांतों, नियमों, तकनीकों और विश्लेषणात्मक गतिविधियों के एल्गोरिदम का संयोजन होता है, जो लोगों द्वारा उपयोग की प्रक्रिया में कुछ सिस्टम में विकसित किया गया है। यह इन तरीकों के शस्त्रागार का एल्गोरिथन है जो अब विभिन्न क्षेत्रों में विश्लेषकों की तैयारी की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है।

विश्लेषणात्मक गतिविधि किसी वस्तु, विषय और समस्या की परिभाषा के साथ शुरू होती है, जिसका गठन विश्लेषणात्मक समेत किसी भी शोध गतिविधियों के लिए विशिष्ट है।

अगला कदम का उद्देश्य किसी वस्तु और विषय का आदर्श मॉडल बनाना है, जो अनुवर्ती शोध के लिए नियामक ढांचे के निर्माण को सुनिश्चित करता है। इस नियामक ढांचे के बाद बनाया गया है, आप विभिन्न प्रकार की परिकल्पना को आगे बढ़ा सकते हैं, जिससे समस्या को समझने की अनुमति मिलती है।

अगला चरण विश्लेषण के प्रकार की परिभाषा में कम हो गया है। यह उपरोक्त प्रस्तावित विश्लेषणात्मक वर्गीकरण के लिए अपील है। यह चरण दूसरे को पूर्व निर्धारित करता है - विश्लेषणात्मक गतिविधि के विशिष्ट तरीकों की पसंद, यानी इसी वर्गीकरण के लिए अपील खर्च करता है। फिर परिकल्पना की जांच के पहलू में अनुसंधान के विषय के तरीकों का उपयोग। विश्लेषणात्मक गतिविधि विश्लेषणात्मक निष्कर्षों के शब्द से पूरी की जाती है।

मुख्य प्रकार के विश्लेषकों। सभी प्रकार की विश्लेषणात्मक गतिविधियों की विस्तृत विशेषता देना संभव नहीं है, क्योंकि उन्हें ज्ञान के सभी क्षेत्रों में गिना जाता है और कई सौ अभ्यास करते हैं। आइए हम उनमें से उन लोगों की विशेषताओं पर ध्यान दें जो जीवन में व्यापक थे और विश्लेषणात्मक प्रौद्योगिकियों के विकास को काफी प्रभावित करते थे। वे परिशिष्ट बी में दिखाए जाते हैं ( देखें बी।).

समस्या विश्लेषण "समस्या" (ग्रीक से। बाधा, कठिनाई, कार्य) की अवधारणा पर आधारित है। सार्वजनिक समस्या के तहत, कुछ सार्वजनिक कार्यों की यूरेनियल आवश्यकताओं और इसके कार्यान्वयन की अपर्याप्त स्थितियों के बीच विरोधाभास के अस्तित्व और अभिव्यक्ति का रूप अभी भी पर्याप्त है। समस्या विश्लेषण के विनिर्देशों ने शानदार ढंग से एक उत्कृष्ट रूसी दार्शनिक I. ए। इलिन (1882- 1 9 54) को व्यक्त किया: "... समस्या को सही ढंग से वितरित करने और सही ढंग से इसे सही तरीके से अनुमति देने के लिए, न केवल विषय दृष्टि की निश्चितता की आवश्यकता है; उन शर्तों की इस रचना के लिए अभी भी गहन ध्यान प्रयास करना आवश्यक है जिसके बाहर सबसे अधिक समस्या को हटा दिया गया है या हटा दिया गया है। "

सिस्टमिक विश्लेषण को सबसे लोकप्रिय प्रजातियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। यह संरचना और कार्य के अंतःक्रिया पर ऑब्जेक्ट की सिस्टम अखंडता के नियमों पर आधारित है। उसी समय, इस विश्लेषण के वेक्टर के आधार पर, यानी संरचना से फ़ंक्शन या इसके विपरीत दिशाओं को अलग-अलग वर्णनात्मक और रचनात्मक अलग-अलग निर्देशित किया जाता है। वर्णनात्मक विश्लेषण का मुख्य उद्देश्य का लक्ष्य यह पता लगाना है कि सिस्टम कैसे काम कर रहा है जिसमें संरचना निर्दिष्ट है। रचनात्मक विश्लेषण में उद्देश्यों का चयन, सिस्टम संरचना के कार्यों का चयन शामिल है। दोनों प्रकार अक्सर एक दूसरे के पूरक होते हैं।

सिस्टम विश्लेषण तकनीक सिस्टम के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए व्यवस्थित दृष्टिकोण की पद्धति को लागू करने के लिए चरणों का एक सेट है। यू। एम। प्लॉटिंस्की सिस्टम विश्लेषण में ऐसे चरणों को अलग करता है: अध्ययन के मुख्य उद्देश्यों और उद्देश्यों का निर्माण; सिस्टम की सीमाओं का निर्धारण, इसे बाहरी वातावरण से अलग करना; सिस्टम तत्वों (उपप्रणाली, कारक, चर, आदि) की एक सूची तैयार करना; सिस्टम की अखंडता के सार की पहचान; इंटरकनेक्टेड सिस्टम तत्वों का विश्लेषण; प्रणाली की संरचना का निर्माण; सिस्टम फ़ंक्शन और इसके सबसिस्टम की स्थापना; सिस्टम और उसके उपप्रणाली के उद्देश्यों का समन्वय; सिस्टम की सीमाओं और प्रत्येक उपप्रणाली का स्पष्टीकरण; उभरती घटना का विश्लेषण; सिस्टम मॉडल का निर्माण।

इसे जोर दिया जाना चाहिए, सिस्टमिक विश्लेषण की विशाल विशिष्ट प्रजातियों की विशेषता है, जो इस तरह के काफी आशाजनक बनाती है।

जांच विश्लेषण के कारण ऐसी एक महत्वपूर्ण संपत्ति पर आधारित है, जो कारणता है (कारणता - लेट से। गौसा)। इसकी मुख्य अवधारणाएं "कारण" और "परिणाम" हैं जो घटना के बीच के कारण संबंधों का वर्णन करती हैं।

एक वैज्ञानिक दिशा के रूप में दबाव विज्ञान, या व्यावहारिक विश्लेषण पोलिश शोधकर्ताओं Tadeusch Kotarbinsky (1886-19 62) और Tadeusche Pscholvsky के साथ जुड़ा हुआ है। प्रेट्सोलॉजी तर्कसंगत मानव गतिविधि का विज्ञान है। दबाव विज्ञान विश्लेषण में व्यावहारिक जीवन में अधिक कुशल उपयोग के मामले में एक या किसी अन्य वस्तु, प्रक्रिया, घटना की समझ शामिल है। व्यावहारिक विश्लेषण की मुख्य अवधारणाएं हैं: "दक्षता" - न्यूनतम संसाधनों के साथ उच्च परिणामों की उपलब्धि; "फीचरनेस" - लक्ष्य प्राप्त करने की क्षमता; "मूल्यांकन" एक ऐसा मूल्य है जो दक्षता और प्रभावशीलता के मामले में या उस घटना को दर्शाता है।

स्वाभाविक विश्लेषण में मूल्य प्रणाली में किसी विशेष वस्तु, प्रक्रिया, घटना का विश्लेषण शामिल है। इस विश्लेषण की आवश्यकता इस तथ्य के कारण है कि समाज को महत्वपूर्ण मूल्य भेदभाव की विशेषता है। विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों के मूल्य एक दूसरे में भिन्न होते हैं। इसलिए, अक्सर एक लोकतांत्रिक समाज में मूल्यों के समन्वय की समस्या उत्पन्न होती है, एक मूल्य साझेदारी, क्योंकि इसके बिना लोगों की कोई सामान्य बातचीत असंभव नहीं होती है।

स्थिति विश्लेषण रिसेप्शन की कुलता और स्थिति को समझने के तरीकों पर आधारित है, इसकी संरचनाएं जो इसके कारकों, विकास प्रवृत्तियों और इसी तरह की तरह निर्धारित करती हैं। सीखने के अभ्यास में, इसे विश्लेषणात्मक कौशल बनाने के लिए एक विधि के रूप में व्यापक रूप से प्राप्त हुआ - केस स्टडी विधि। इसका सार स्थिति का वर्णन करने वाले कुछ पाठों की सामूहिक चर्चा के लिए नीचे आता है और "केस" कहा जाता है।

इस प्रकार, विश्लेषणात्मक गतिविधियों का असाइनमेंट एक प्रत्यक्ष परिणाम प्राप्त करना है, जो इष्टतम प्रबंधन निर्णय और अप्रत्यक्ष परिणाम के लिए तर्क के साथ समाप्त होता है, जब विश्लेषणात्मक गतिविधि उन वस्तुओं और प्रक्रियाओं के बारे में प्रबंधकों के स्व-सबमिशन को बदलती है जिनका विश्लेषण किया गया है।

प्रबंधन प्रणाली में 2 सिस्टम विश्लेषण

2.1 सिस्टम विश्लेषण की मूल बातें। सिस्टम विश्लेषण के प्रकार

"मैं आपको एक लंबा पत्र लिख रहा हूं, क्योंकि मेरे पास इसे छोटा करने के लिए समय नहीं है," फिर से किया जा सकता है: "मैं इसे मुश्किल करता हूं, क्योंकि मुझे नहीं पता कि यह कैसे सरल है।"

सिस्टम विश्लेषण पद्धतिपरक अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण उद्देश्य है और सबसे तेजी से विकासशील वैज्ञानिक दिशाओं में से एक है। वह कई मोनोग्राफ और लेखों को समर्पित है।

व्यवस्थित विश्लेषण की लोकप्रियता अब इतनी बड़ी है कि विज्ञान के बारे में विलियम थॉमसन और अर्नेस्ट रेंजफोर्ड के प्रमुख भौतिकविदों के प्रसिद्ध एफ़ोरिज़्म को फिर से संशोधित करना संभव है, जिसे भौतिकी में विभाजित किया जा सकता है और ब्रांड एकत्रित किया जा सकता है। दरअसल, सभी विश्लेषण विधियों के बीच, सिस्टम एक असली राजा है, और अन्य सभी विधियों को अपने अनुभवहीन नौकर को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

अनुशासन, जिसे "प्रणालीगत विश्लेषण" कहा जाता है, का जन्म एक अंतःविषय अध्ययन करने की आवश्यकता के कारण हुआ था। जटिल तकनीकी प्रणालियों का निर्माण, जटिल राष्ट्रीय आर्थिक परिसरों और उनके प्रबंधन का डिजाइन, पर्यावरणीय परिस्थितियों और इंजीनियरिंग, वैज्ञानिक और आर्थिक गतिविधियों के कई अन्य क्षेत्रों का विश्लेषण, अनुसंधान के संगठन की आवश्यकता है जो गैर परंपरागत होगा। उन्होंने एक विशिष्ट प्रकृति पर शोध के परिणामस्वरूप प्राप्त जानकारी के विभिन्न वैज्ञानिक प्रोफाइल, एकीकरण और समन्वय के विशेषज्ञ प्रयासों की एक सहयोग की मांग की। इस तरह के अंतःविषय के सफल विकास या, जैसा कि कभी-कभी वे कहते हैं, व्यवस्थित या व्यापक अध्ययन बड़े पैमाने पर प्रसंस्करण जानकारी की संभावनाओं के कारण होते हैं, इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग उपकरणों के साथ एक साथ दिखाई देने वाली गणितीय विधियों का उपयोग और न केवल उपकरण भी नहीं दिया जाता है, बल्कि यह भी एक बहुमुखी प्रतिभा की उच्च डिग्री।

प्रणालीगत अध्ययनों का नतीजा एक नियम के रूप में है, पसंद एक निश्चित विकल्प है: क्षेत्र के विकास के लिए योजना, संरचना के पैरामीटर इत्यादि। इस प्रकार, सिस्टम विश्लेषण निर्णय लेने के मुद्दों से निपटने वाला एक अनुशासन है जब वैकल्पिक विकल्प की आवश्यकता होती है तो विभिन्न भौतिक प्रकृति की जटिल जानकारी के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। इसलिए, सिस्टम विश्लेषण की उत्पत्ति, इसकी विधिवत अवधारणा उन विषयों में स्थित है जो निर्णय लेने की समस्याओं, संचालन के शोध के सिद्धांत और प्रबंधन के सामान्य सिद्धांत से निपटती हैं।

एक नए अनुशासन का गठन XIX के अंत में और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में दिया जाना चाहिए, जब विनियमन के सिद्धांत पर पहला काम तब दिखाई दिया जब अर्थव्यवस्था ने इष्टतम समाधानों के बारे में बात करना शुरू किया, यानी, जब पहले विचार हैं लक्ष्य (उपयोगिता) के कार्य के बारे में दिखाई दिया। सिद्धांत का विकास निर्धारित किया गया था, एक तरफ, गणितीय उपकरण का विकास, औपचारिकता तकनीकों का उदय, और दूसरी तरफ, उद्योग, सैन्य व्यापार, अर्थव्यवस्था में उत्पन्न होने वाले नए कार्य। अर्धशतक के बाद प्राप्त सिस्टम विश्लेषण के सिद्धांत का एक विशेष रूप से तेज़ विकास, जब सिंथेटिक अनुशासन दक्षता के सिद्धांत, खेलों की सिद्धांत, "संचालन का अध्ययन" दिखाई देता है। फिर वह धीरे-धीरे एक प्रणालीगत विश्लेषण में बदल गई, जो संचालन के शोध और प्रबंधन के सिद्धांत का संश्लेषण था।

आधुनिक प्रणाली विश्लेषण की विशेषताएं जटिल प्रणालियों की प्रकृति से प्रवाह प्रवाह। समस्या का उन्मूलन या कम से कम एक लक्ष्य के रूप में, इसके कारणों को स्पष्ट करना, सिस्टम विश्लेषण इसके लिए एक विस्तृत श्रृंखला को आकर्षित करता है, विभिन्न विज्ञान और गतिविधि के व्यावहारिक क्षेत्रों की संभावनाओं का उपयोग करता है। अनिवार्य रूप से लागू डायलेक्टिक होने के नाते, सिस्टम विश्लेषण किसी भी प्रणालीगत अध्ययन के पद्धतिपरक पहलुओं को बहुत महत्व देता है। दूसरी तरफ, सिस्टम विश्लेषण के लागू अभिविन्यास वैज्ञानिक अनुसंधान - गणित, कंप्यूटिंग उपकरण, मॉडलिंग, सूची अवलोकन और प्रयोगों के सभी आधुनिक साधनों के उपयोग की ओर जाता है।

सिस्टमिक विश्लेषण - परिसर, बहु-स्तर और बहुविकल्पीय प्रणालियों, वस्तुओं, प्रक्रियाओं का अध्ययन करने के तरीकों और साधन का एक सेट; एक एकीकृत दृष्टिकोण, रिश्तों के लेखांकन और सिस्टम के तत्वों के बीच बातचीत पर भरोसा करें।

सिस्टम के रूप में वस्तुओं और घटनाओं का अध्ययन एक नई वैज्ञानिक पद्धति का गठन हुआ है - एक व्यवस्थित दृष्टिकोण। सिस्टम दृष्टिकोण की मुख्य विशेषताओं पर विचार करें:

सिस्टम के रूप में वस्तुओं के अध्ययन और निर्माण पर लागू होता है और केवल सिस्टम पर लागू होता है;

ज्ञान के पदानुक्रम को विषय के बहु-स्तरीय अध्ययन की आवश्यकता होती है: आइटम का अध्ययन स्वयं, एक ही विषय का अध्ययन एक व्यापक प्रणाली के तत्व और इस विषय के घटकों के अनुपात में इस विषय के अध्ययन के रूप में;

सिस्टम के सिस्टम और प्रणालियों के एकीकृत गुणों और पैटर्न का अध्ययन, एकीकरण के बुनियादी एकीकरण तंत्र का प्रकटीकरण;

मात्रात्मक विशेषताओं को प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित, अवधारणाओं, परिभाषाओं, आकलन की अस्पष्टता को सीमित करने वाली विधियों का निर्माण।

प्रणालीगत विश्लेषण संगठन को बनाने या सुधारने की व्यवहार्यता की पहचान करना संभव बनाता है, यह निर्धारित करने के लिए कि जटिलता का कौन सा वर्ग श्रम के वैज्ञानिक संगठन के सबसे प्रभावी तरीकों की पहचान करने के लिए संबंधित है। कंपनी की गतिविधियों या संगठन का सिस्टमिक विश्लेषण एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली बनाने पर काम के शुरुआती चरणों में किया जाता है। इसका कारण है:

पूर्व परियोजना परीक्षा से संबंधित कार्य की अवधि और जटिलता;

अनुसंधान के लिए सामग्री का चयन;

अनुसंधान विधियों का चयन;

आर्थिक, तकनीकी और संगठनात्मक व्यवहार्यता के लिए तर्क;

कंप्यूटर कार्यक्रमों का विकास।

सिस्टम विश्लेषण का अंतिम लक्ष्य नियंत्रण प्रणाली के चयनित संदर्भ मॉडल को विकसित और कार्यान्वित करना है।

मुख्य लक्ष्य के अनुसार, निम्नलिखित सिस्टम अध्ययन किया जाना चाहिए:

1. आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था में इस उद्यम और इसकी जगह और भूमिका के विकास में सामान्य रुझानों की पहचान करने के लिए।

2. उद्यम और इसकी व्यक्तिगत इकाइयों के कामकाज की विशेषताओं को स्थापित करने के लिए।

3. उन शर्तों को प्रकट करें जो लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करते हैं।

4. उन शर्तों को निर्धारित करें जो लक्ष्यों की उपलब्धि को रोकते हैं।

5. मौजूदा प्रबंधन प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए विश्लेषण और विकास उपायों के लिए आवश्यक डेटा को पूरा करें।

6. अन्य उद्यमों के उन्नत अनुभव का प्रयोग करें।

7. विचाराधीन उद्यम की शर्तों में चयनित (संश्लेषित) संदर्भ मॉडल को अनुकूलित करने के लिए आवश्यक जानकारी की जांच करें।

सिस्टम विश्लेषण की प्रक्रिया में, निम्नलिखित विशेषताओं को ध्यान में रखा जाता है:

1) उद्योग में इस उद्यम की भूमिका और स्थान;

2) उद्यम की उत्पादन और आर्थिक गतिविधि की स्थिति;

3) उद्यम उत्पादन संरचना;

4) प्रबंधन प्रणाली और इसकी संगठनात्मक संरचना;

5) आपूर्तिकर्ताओं, उपभोक्ताओं और उच्च संगठनों के साथ उद्यम की बातचीत की विशेषताएं;

6) अभिनव आवश्यकताएं (अनुसंधान और डिजाइन और डिजाइन संगठनों के साथ इस उद्यम के संभावित संबंध);

7) कर्मचारियों की उत्तेजक और पारिश्रमिक के रूप और तरीके।

सिस्टमिक विश्लेषण एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली (उद्यमों या कंपनी) के उद्देश्यों को स्पष्ट करने या तैयार करने और दक्षता के मानदंड की खोज करने के साथ शुरू होता है, जिसे एक विशिष्ट संकेतक के रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए। एक नियम के रूप में, अधिकांश संगठन बहुउद्देशीय हैं। कई लक्ष्य उद्यम के विकास की विशिष्टताओं और समीक्षाधीन अवधि में इसकी वास्तविक स्थिति के कारण हैं, साथ ही साथ पर्यावरण की स्थिति भी हैं।

स्पष्ट रूप से और सक्षम रूप से तैयार किए गए व्यापार विकास लक्ष्यों (कंपनियां) अनुसंधान कार्यक्रम के सिस्टम विश्लेषण और विकास के लिए आधार हैं।

बदले में सिस्टम विश्लेषण कार्यक्रम में अध्ययन करने के लिए मुद्दों की एक सूची, और उनकी प्राथमिकता शामिल है। उदाहरण के लिए, सिस्टम विश्लेषण प्रोग्राम में निम्नलिखित अनुभाग शामिल हो सकते हैं:

एक पूरे के रूप में उद्यम;

उत्पादन का प्रकार और इसकी तकनीकी और आर्थिक विशेषताओं;

उद्यम उत्पादन उत्पादों (सेवाओं) के डिवीजन - मुख्य डिवीजन;

सहायक और सेवा इकाइयाँ;

उद्यम प्रबंधन प्रणाली;

उद्यम, उनके आंदोलन के मार्गों और प्रसंस्करण की प्रौद्योगिकी के मार्गों के बंधन के रूपों के रूप।

इस प्रकार, कार्यक्रम का प्रत्येक खंड एक स्वतंत्र अध्ययन है और विश्लेषण के लक्ष्यों और उद्देश्यों की स्थापना के साथ शुरू होता है। काम का यह चरण सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इस पर निर्भर करता है

अनुसंधान का पूरा कोर्स, प्राथमिकता कार्यों की पसंद और अंततः एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली में सुधार।

सिस्टम विश्लेषण के प्रकार। अक्सर, व्यवस्थित विश्लेषण के प्रकार सिस्टम विश्लेषण विधियों या विभिन्न प्रकृति के सिस्टम में एक प्रणालीगत दृष्टिकोण के विनिर्देशों के लिए कम किए जाते हैं। वास्तव में, प्रणालीगत विश्लेषण के तेज़ी से विकास कई आधारों पर अपनी प्रजातियों के भेदभाव की ओर जाता है, जो सिस्टम विश्लेषण की नियुक्ति है; विश्लेषण वेक्टर का ध्यान; इसके कार्यान्वयन की विधि; सिस्टम का समय और पहलू; सिस्टम के जीवन के प्रतिबिंब के ज्ञान और प्रकृति की शाखा। इन मैदानों के लिए वर्गीकरण परिशिष्ट एम में दिया गया है ( जी देखें)

यह वर्गीकरण आपको प्रत्येक विशिष्ट प्रकार के सिस्टम विश्लेषण का निदान करने की अनुमति देता है। ऐसा करने के लिए, आपको वर्गीकरण के सभी आधारों के लिए "जाने" की आवश्यकता है, उस प्रकार के विश्लेषण का चयन करना जो निर्दिष्ट विश्लेषण के गुणों को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है।

इसलिए, सिस्टम विश्लेषण का प्राथमिक कार्य संगठन के विकास और कार्यों के लक्ष्यों के वैश्विक लक्ष्य को निर्धारित करना है। विशिष्ट, स्पष्ट रूप से तैयार किए गए लक्ष्यों के बाद, आप उन उद्देश्यों की त्वरित उपलब्धि को रोकने के लिए योगदान करने वाले कारकों को प्रकट और विश्लेषण कर सकते हैं।

2.2 सिस्टम विश्लेषण संरचना

सार्वभौमिक पद्धति - सिस्टम विश्लेषण करने के लिए निर्देश - मौजूद नहीं है। ऐसी तकनीक विकसित और उन मामलों में लागू होती है जहां शोधकर्ता के पास उस प्रणाली के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं होती है जो इसके अध्ययन की प्रक्रिया को औपचारिक बनाने की अनुमति देगी, जिसमें फॉर्मूलेशन और समस्या को हल करने की अनुमति मिलती है।

सिस्टम विश्लेषण के तकनीकी पहलू ने पहले ही हर्बर्ट स्पेंसर को हाइलाइट किया है (1820-1903) - पिछले पश्चिमी यूरोपीय दार्शनिक विश्वकोश, जिन्होंने लिखा था: "व्यवस्थित विश्लेषण विश्लेषण श्रृंखला की सबसे जटिल घटनाओं के साथ शुरू होना चाहिए।

उन्हें अपनी जटिलता से सीधे पालन करते हुए, उन्हें पहचानने पर, हमें अपने घटकों के समान अपघटन में जाना चाहिए; इस प्रकार, निरंतर अपघटन के लिए धन्यवाद, हमें तब तक अधिक सरल और अधिक सामान्य रूप से जाना चाहिए, जब तक आप पहुंचते हैं, अंततः, सबसे सरल और सबसे आम। शायद आपको चेतना के इन उच्च-निश्चित संचालन का उत्पादन करने के लिए कुछ धैर्य की आवश्यकता है। " अब सिस्टम विश्लेषण की संरचना की समस्या विभिन्न लेखकों की अवधारणाओं में एक महत्वपूर्ण स्थान पर भुगतान की जाती है।

विस्तृत योजना ने यू की पुष्टि की है। I. चेर्न्याक, जो 12 चरणों पर विघटित सिस्टम विश्लेषण की प्रक्रिया: समस्या का विश्लेषण; सिस्टम परिभाषा; सिस्टम संरचना का विश्लेषण; सामान्य लक्ष्य और सिस्टम मानदंड तैयार करना; लक्ष्य का अपघटन, संसाधनों और प्रक्रियाओं की पहचान; संसाधनों और प्रक्रियाओं की पहचान, लक्ष्यों की संरचना; भविष्य की स्थितियों का पूर्वानुमान और विश्लेषण; लक्ष्यों और साधनों का आकलन; विकल्पों का चयन; मौजूदा प्रणाली का निदान; एक व्यापक विकास कार्यक्रम का निर्माण; लक्ष्य प्राप्त करने के लिए एक संगठन को डिजाइन करना। यू की तकनीक का लाभ। I. चेर्न्यक इसका परिचालनवाद है, साथ ही साथ इस तथ्य में, सिस्टम विश्लेषण के वैज्ञानिक उपकरणों के प्रत्येक चरण में क्रमशः इसे प्रस्तुत किया जाता है, जो परिशिष्ट डी में दिखाया गया है ( देखें डी।).

हमारी राय में, सिस्टम विश्लेषण की तकनीक सिस्टम दृष्टिकोण और वैज्ञानिक अनुसंधान के संचालन के संश्लेषण का परिणाम है। यहां से, सिस्टम विश्लेषण की तकनीक में, विचार करना आवश्यक है: सबसे पहले, विश्लेषण का प्रकार, जो इसकी सामग्री, टूलकिट, और दूसरी बात, विश्लेषण प्रणाली के मुख्य मानकों को निर्धारित करता है, जो इसके विषय को निर्धारित करता है, जैसा कि दिखाया गया है परिशिष्ट डी ( देखें डी।).

सिस्टम विश्लेषण ऑब्जेक्ट प्रकृति और समाज की वास्तविक वस्तुओं को सिस्टम के रूप में माना जाता है। यही है, सिस्टम विश्लेषण में ऑब्जेक्ट की शुरुआत में व्यवस्थित दृष्टि शामिल है। इसके आइटम में व्यवस्थित की विविध विशेषताएं शामिल हैं, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण है:

सिस्टम की संरचना (टाइपोलॉजी और तत्वों की संख्या, तत्व की निर्भरता और सिस्टम में कार्यों, उपप्रणाली के प्रकार, उनके गुण, संपूर्ण गुणों पर प्रभाव);

सिस्टम संरचना (संरचना की संरचना और संरचना, संबंधों की विविधता, प्रत्यक्ष और प्रतिक्रिया, संरचना के पदानुक्रम, सिस्टम के गुणों और कार्यों पर संरचना का प्रभाव);

सिस्टम संगठन (अस्थायी और स्थानिक पहलुओं);

संगठन, संगठन की टाइपोग्राफी, प्रणाली की संरचना, स्थिरता, होमोस्टैट, हैंडलिंग, केंद्रीकरण और परिधीयता, संगठनात्मक संरचना का अनुकूलन);

सिस्टम कामकाजी: सिस्टम के उद्देश्यों और उनके अपघटन, फ़ंक्शन का प्रकार (रैखिक, nonlinear, आंतरिक, बाहरी), अनिश्चितता की स्थितियों में व्यवहार, महत्वपूर्ण परिस्थितियों में, कार्य करने की तंत्र, आंतरिक और बाहरी कार्यों का समन्वय, आशा की समस्या और पुनर्गठन कार्यों;

मध्यम में सिस्टम की स्थिति (सिस्टम सीमाएं, पर्यावरण की प्रकृति, खुलेपन, संतुलन, स्थिरीकरण, संतुलन, प्रणाली और पर्यावरण की बातचीत की प्रणाली, सिस्टम का अनुकूलन माध्यम, कारकों और पर्यावरणीय प्रभावों को परेशान करने के लिए);

सिस्टम विकास (मिशन, सिस्टम-बनाने वाले कारक, जीवन पथ, विकास के स्रोत, विकास के स्रोत, सिस्टम में प्रक्रियाएं - एकीकरण और विघटन, गतिशीलता, एन्ट्रॉपी या अराजकता, स्थिरीकरण, संकट, आत्म-उपचार, संक्रमण, दुर्घटना, नवाचार, और पुनर्गठन )।

सिद्धांत रूप में, एक प्रणाली विश्लेषण पद्धति विकसित करने के आधार के रूप में, आप किसी भी वैज्ञानिक अनुसंधान या स्वचालित नियंत्रण के सिद्धांत में अपनाए गए अनुसंधान और विकास के चरणों के चरणों को ले सकते हैं। हालांकि, सिस्टम विश्लेषण की किसी भी पद्धति की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि इसे सिस्टम की अवधारणा पर भरोसा करना चाहिए और निर्माण, कार्य और प्रणालियों के विकास के पैटर्न का उपयोग करना चाहिए।

सिस्टम विश्लेषण के मुख्य कार्यों को कार्यों के तीन-स्तरीय पेड़ के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है: 1. डिज़ाइन; 2. विश्लेषण; 3. संश्लेषण

अपघटन चरण में, सिस्टम की सामान्य प्रस्तुति प्रदान करने के लिए, किया जाता है:

1. राज्य के राज्यों की प्रणाली या अनुमत स्थितियों के क्षेत्र में प्रक्षेपण को सीमित करने के रूप में अध्ययन के सामान्य उद्देश्य और प्रणाली के मुख्य कार्य की परिभाषा और अपघटन। लक्ष्यों और वृक्ष कार्यों के पेड़ का निर्माण करके अक्सर अपघटन किया जाता है।

2. पर्यावरण से सिस्टम का अलगाव (सिस्टम / "गैर-प्रणाली" में विभाजन / "गैर-प्रणाली") के लिए मानदंड के रूप में सिस्टम के विचार के आधार पर परिणामस्वरूप प्रत्येक तत्व की भागीदारी के लिए प्रत्येक तत्व की भागीदारी के लिए एक अभिन्न अंग के रूप में परिणाम के आधार पर परिणाम होता है अतिरिक्त।

3. कारकों को प्रभावित करने का विवरण।

4. विकास के रुझानों का विवरण, विभिन्न प्रकार की अनिश्चितताएं।

5. "ब्लैक बॉक्स" के रूप में सिस्टम का विवरण।

6. कार्यात्मक (कार्यों के अनुसार), घटक (तत्वों के प्रकार से) और संरचनात्मक (तत्वों के बीच संबंधों के प्रकार) सिस्टम अपघटन।

विश्लेषण चरण में, जो सिस्टम की विस्तृत प्रस्तुति का गठन सुनिश्चित करता है, किए जाते हैं:

1. मौजूदा प्रणाली के कार्यात्मक-संरचनात्मक विश्लेषण, जो सिस्टम बनाने के लिए आवश्यकताओं को तैयार करना संभव बनाता है।

2. मोर्फोलॉजिकल विश्लेषण - घटकों के अंतःक्रिया का विश्लेषण।

3. आनुवांशिक विश्लेषण - पृष्ठभूमि का विश्लेषण, स्थिति के विकास के कारण मौजूदा रुझान, पूर्वानुमान का निर्माण।

4. एनालॉग का विश्लेषण।

5. दक्षता का विश्लेषण (प्रदर्शन, संसाधन तीव्रता, दक्षता)। इसमें माप पैमाने की पसंद, प्रदर्शन संकेतकों का गठन, दक्षता के लिए मानदंडों का औचित्य और गठन, सीधे अनुमानों का मूल्यांकन और विश्लेषण करना शामिल है।

6. मूल्यांकन मानदंडों और प्रतिबंधों की पसंद सहित प्रणाली के लिए आवश्यकताओं का गठन।

समस्या को हल करने, सिस्टम के संश्लेषण का चरण। इस चरण में किया जाता है:

1. आवश्यक प्रणाली के मॉडल का विकास (गणितीय उपकरण, मॉडलिंग, मॉडल का आकलन पर्याप्तता, सादगी, सटीकता और जटिलता के बीच अनुपालन, त्रुटियों का संतुलन, कार्यान्वयन के बहुआयामी, की रोकथाम के अनुसार निर्माण)।

2. वैकल्पिक सिस्टम संरचनाओं का संश्लेषण जो समस्या को हटा देता है।

3. सिस्टम पैरामीटर का संश्लेषण, समस्या से राहत।

4. संश्लेषित प्रणाली के वेरिएंट का मूल्यांकन (आकलन योजना का औचित्य, मॉडल का कार्यान्वयन, आकलन प्रयोग आयोजित करना, अनुमान के परिणामों को संसाधित करना, परिणामों का विश्लेषण, सर्वोत्तम विकल्प की पसंद)।

सिस्टम विश्लेषण के पूरा होने पर समस्या को हटाने की डिग्री का मूल्यांकन किया जाता है।

सबसे कठिन प्रदर्शन अपघटन और विश्लेषण के चरण हैं। यह एक उच्च डिग्री अनिश्चितता से जुड़ा हुआ है जिसे अध्ययन के दौरान दूर करने की आवश्यकता है।

इस प्रकार, प्रणालीगत विश्लेषण की एक महत्वपूर्ण विशेषता औपचारिक और अनौपचारिक निधि की एकता है जो आईटी और अनुसंधान विधियों में उपयोग की जाती है।

इस तथ्य के बावजूद कि व्यवस्थित विश्लेषण में उपयोग की जाने वाली मॉडलिंग विधियों की सीमा लगातार लगातार बढ़ती है, इसकी प्रकृति में व्यवस्थित विश्लेषण वैज्ञानिक अध्ययन के समान नहीं है: यह वैज्ञानिक ज्ञान प्राप्त करने के कार्यों से संबंधित नहीं है, लेकिन केवल यह है व्यावहारिक प्रबंधन समस्याओं को हल करने के लिए विज्ञान के तरीकों का उपयोग और निर्णय लेने की प्रक्रिया के तर्कसंगतता के लक्ष्य का पीछा करते हुए, इस प्रक्रिया को व्यक्तिपरक क्षणों में अपरिहार्य रूप से छोड़कर।

निष्कर्ष

यदि आप एक बार फिर आधुनिक प्रणालीगत विश्लेषण को चिह्नित करने का प्रयास करते हैं, तो यह बहुत बड़ा हो गया है और कुछ हद तक दूसरे परिप्रेक्ष्य में, यह कहना फैशनेबल है कि इसमें ऐसी गतिविधियां शामिल हैं:

वैज्ञानिक अनुसंधान) सैद्धांतिक और प्रयोगात्मक) समस्या से संबंधित मुद्दे;

मौजूदा प्रणालियों में नए सिस्टम और माप का डिजाइन;

विश्लेषण के दौरान प्राप्त परिणामों के अभ्यास में परिचय।

यह सूची स्वयं ही, उस विवाद के अर्थ को वंचित करती है जिसके बारे में बड़े सिद्धांत या अभ्यास, विज्ञान या कला, रचनात्मकता या शिल्प, हेरिस्टिक्स या एल्गोरिदम, दर्शन या गणित के व्यवस्थित अध्ययन में सभी मौजूद हैं। बेशक, एक विशिष्ट अध्ययन में, इन घटकों के बीच संबंध सबसे अलग हो सकता है। सिस्टम विश्लेषक इस ज्ञान और विधियों के लिए आवश्यक किसी भी समस्या को हल करने के लिए समस्या को आकर्षित करने के लिए तैयार है - यहां तक \u200b\u200bकि उन लोगों के पास भी नहीं है; इस मामले में, वह एक कलाकार नहीं है, बल्कि अध्ययन के आयोजक, लक्ष्य का वाहक और पूरे अध्ययन की पद्धति।

सिस्टमिक विश्लेषण अक्षम समाधानों को अपनाने के कारणों को स्थापित करने में मदद करता है, यह योजना और नियंत्रण में सुधार के लिए धन और तकनीकी तकनीक भी प्रदान करता है।

आधुनिक नेता के पास प्रणालीगत सोच होनी चाहिए, जैसा कि:

प्रबंधक को प्रबंधन निर्णय लेने के लिए आवश्यक जानकारी और ज्ञान की एक बड़ी मात्रा और ज्ञान को समझना, संसाधित करना और व्यवस्थित करना चाहिए;

पर्यवेक्षक को एक प्रणालीगत पद्धति की आवश्यकता है जिसमें मदद के साथ वह अपने संगठन की गतिविधियों की एक दिशा को दूसरे के साथ जोड़ सकता है, प्रबंधन निर्णयों के अर्ध-अनुकूलन को रोक सकता है;

प्रबंधक को निजी जनरल के लिए जंगल के पेड़ों के पीछे देखना चाहिए, रोजमर्रा की जिंदगी पर चढ़ना और यह समझने के लिए कि उसका संगठन बाहरी वातावरण में किस स्थान पर है, क्योंकि यह किसी अन्य पर बातचीत करता है, जो बड़ी प्रणाली है;

प्रबंधन में प्रणालीगत विश्लेषण प्रबंधक को अपने मूल कार्यों को अधिक उत्पादक रूप से लागू करने की अनुमति देता है: पूर्वानुमान, योजना, संगठन, प्रबंधन, नियंत्रण।

प्रणालीगत सोच ने न केवल संगठन के बारे में नए विचारों के विकास में योगदान दिया (विशेष रूप से, उद्यम की एकीकृत प्रकृति, साथ ही सूचना प्रणाली के महत्व के प्राथमिक महत्व के लिए विशेष ध्यान दिया गया), लेकिन इसका विकास भी प्रदान किया गया उपयोगी गणितीय साधन और तकनीक जो प्रबंधन निर्णयों को काफी हद तक सुविधाजनक प्रदान करती हैं, अधिक उन्नत प्रणालियों की योजना और नियंत्रण का उपयोग।

इस प्रकार, सिस्टम विश्लेषण हमें विशिष्ट विशेषताओं के स्तर पर प्रबंधन प्रणाली की किसी भी उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों और गतिविधियों का व्यापक रूप से मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। यह अलग-अलग सिस्टम के भीतर किसी भी स्थिति का विश्लेषण करने, प्रवेश, प्रक्रिया और बाहर निकलने की समस्याओं की प्रकृति की पहचान करने में मदद करेगा। सिस्टम विश्लेषण का उपयोग प्रबंधन प्रणाली में सभी स्तरों पर निर्णय लेने की प्रक्रिया को सर्वोत्तम बनाना संभव बनाता है।

अंतिम परिणाम को संक्षेप में, आइए हम अपने आधुनिक समझ में व्यवस्थित विश्लेषण को परिभाषित करने के लिए फिर से प्रयास करें। तो: व्यावहारिक पक्ष से, सिस्टम विश्लेषण समस्या स्थितियों में हस्तक्षेप में सुधार करने का सिद्धांत और अभ्यास है; विधिवत पक्ष के साथ, सिस्टम विश्लेषण लागू किया जाता है।

शब्दकोष

पी / पी।	नई अवधारणाएं	परिभाषाएं
1	अनुकूलन	आसपास के लिए डिवाइस उपकरण की प्रक्रिया पर्यावरण अपनी पहचान खोए बिना।
2	कलन विधि	इस तरह के विवरण का प्रतिनिधित्व करने वाले कुछ उद्देश्य या पाठ की उपलब्धि के लिए अग्रणी कार्यों के अनुक्रम का विवरण। यह शब्द उज़्बेक गणित की ओर से हुआ है। अल-Khorezmi।
3	विश्लेषण	(ग्रीक से अनुवादित, विघटन, विघटन) - अपने व्यक्तिगत भागों, समग्र तत्वों पर कुछ अखंडता का शारीरिक या मानसिक विघटन।
4	आनुवंशिक विश्लेषण	सिस्टम जेनेटिक्स, विरासत तंत्र का विश्लेषण।
5	विवरणात्मक विश्लेषण	सिस्टम का एक विश्लेषण संरचना के साथ शुरू होता है और कार्यों और लक्ष्य के लिए जाता है।
6	विश्लेषण रचनात्मक	सिस्टम का विश्लेषण इसके लक्ष्य से शुरू होता है और संरचना के कार्यों के माध्यम से जाता है।
7	कारण का विश्लेषण	उन कारणों की स्थापना जिसने इस स्थिति की घटना और उनकी तैनाती के परिणामों को जन्म दिया।
8	प्रणालीगत विश्लेषण	विश्लेषणात्मक गतिविधियों में व्यवस्थित दृष्टिकोण के आवेदन के लिए विधियों, तकनीकों और एल्गोरिदम का संयोजन।
9	विश्लेषण स्थिति	स्थिति का वर्णन करने वाले कुछ पाठों की सामूहिक चर्चा के माध्यम से विश्लेषणात्मक कौशल को पढ़ाने की विधि और "केस" कहा जाता है।
10	इंटरेक्शन	एक दूसरे के लिए वस्तुओं का प्रभाव, आपसी संचार और सशर्तता के लिए अग्रणी।
11	सड़न	घटक की अभिन्नता के गुणों के संरक्षण के साथ पूरे हिस्से को अलग करने का संचालन, "लक्ष्य वृक्ष" के रूप में पूर्णांक का प्रतिनिधित्व करता है।
12	एकीकरण	एसोसिएशन और कनेक्टिविटी की प्रक्रिया और तंत्र तत्व, पूर्णता, प्रणाली-निर्माण चर, कारक, कनेक्शन इत्यादि द्वारा विशेषता।
13	मोडलिंग	किसी अन्य वस्तु पर अपनी विशेषताओं को पुन: उत्पन्न करके वस्तुओं का अध्ययन करने की विधि - मॉडल।
14	मिसाल	(ग्रीक से अनुवादित। - छवि, नमूना) - ऐतिहासिक रूप से विधिवत, वैचारिक, वैज्ञानिक, प्रबंधकीय और अन्य प्रतिष्ठानों का निर्माण किया गया एक नमूना, मानदंड, मानक को हल करने के मानक के रूप में उनका समुदाय। यह वैज्ञानिक ज्ञान के संबंध में विज्ञान टी। कुनू के अमेरिकी इतिहासकार द्वारा वैज्ञानिक परिसंचरण में पेश किया गया था।
15	ब्लैक बॉक्स	सिस्टम को परिभाषित करने वाले साइबरनेटिक शब्द, आंतरिक संगठन, संरचना और तत्वों के व्यवहार के सापेक्ष कोई जानकारी नहीं है, लेकिन आउटपुट के माध्यम से अपने इनपुट के माध्यम से सिस्टम को प्रभावित करना और आउटपुट के माध्यम से पंजीकरण करना संभव है।

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

वैज्ञानिक और समीक्षा साहित्य

1. एंटोनोव, एवी। सिस्टम विश्लेषण: एमएन: वी। स्कूल, मिन्स्क, 2008. - 453 पी।

2. आईफाइलेट्स, बीसी प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: अध्ययन। मैनुअल /b.c। Avfilatov, एए, Emelyanov, एए, कुकुष्किन। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008. - 368 पी।

3. उद्यम में बोल्शकोव, ए एस विरोधी संकट प्रबंधन: वित्तीय और व्यवस्थित पहलुओं।: - एसपीबी।: एसपीबीजीप, 2008. - 484 के साथ .

4. डॉल्टिटोव्स्की, वीए, डॉल्टोवस्काया, वीएन। नियंत्रण प्रणाली का अध्ययन: - एम।: मार्च, 2005, 176 पी।

5. Drohobitsky, I. एन। अर्थव्यवस्था में प्रणालीगत विश्लेषण: - एम।: इन्फ्रा-एम।, 200 9. - 512 पी।

6. Zaitsev, A.K. प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन: ट्यूटोरियल। - N.novgorod: निंब, 2006.-123 पी।

7. Ignatiev, A.V., Maksimtsov, एमएम। प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन: अध्ययन। विश्वविद्यालयों के लिए हैंडबुक। - एम।: यूनिटी-दाना, 2008. - 167 पी।

8. Korolev, i.v. "प्रबंधन प्रणाली के अध्ययन" की दर से शैक्षिक और विधिवत परिसर। - निज़नी नोवगोरोड: एनकेआई, 200 9. - 48 पी।

9. Korotkov, E.M. प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन: ट्यूटोरियल। - एम।: "डेका", 2007. - 264 पी।

10. माखशेवा, जेड एम। नियंत्रण प्रणाली का अध्ययन: - एम।: "न्यूरस"। 2009. - 176 पी।

11. मिशिन, वीएम नियंत्रण प्रणाली का अनुसंधान। पालतू जानवर - एम।: यूनिटी, 2006. - 527 पी।

12. मुखिन, वी.आई. नियंत्रण प्रणाली का अध्ययन: - एम।: परीक्षा। 2006. - 480 पी।

13. मिकनिक, वी.वी., टाइटरेन्को, बीपी, वोलोचेन्को, वीए। प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन: विश्वविद्यालयों के लिए ट्यूटोरियल। - 2 एड।, पेररैब। और जोड़। - एम: अकादमिक परियोजना; Ekaterinburg: बिजनेस बुक, 2006. - 352 पी।

14. NOVOSELTSEV, V.I. सिस्टम विश्लेषण की सैद्धांतिक नींव। - एम।: मेजर, 2006. - 5 9 2 पी।

15. पेरुडोव, एफआई, तारासेन्को, एफपी। सिस्टम विश्लेषण का परिचय: यूसीएच। विश्वविद्यालयों के लिए। - टॉमस्क: प्रकाशन हाउस एनटीएल, 2008. - 3 9 6 पी।

16. Popov, V.n. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: - एम।: "नूरस", 2007. - 2 9 8 पी।

17. सुरमिन, यू। पी। सिस्टम और सिस्टम विश्लेषण का सिद्धांत: अध्ययन। फायदा। - के।: MAUP, 2006. - 368 पी।

18. Timchenko, टीएम प्रबंधन में प्रणालीगत विश्लेषण: - एम।: रायर, 2008.- 161 पी।

परिशिष्ट ए।

सिस्टम के मुख्य गुणों की विशेषताएं

तंत्र संपत्ति	विशेषता
परिसीमन	प्रणाली पर्यावरण सीमाओं से अलग है
अखंडता	पूरे की इसकी संपत्ति मूल रूप से तत्वों के घटकों के गुणों के योग तक कम नहीं होती है।
संरचनात्मक	सिस्टम का व्यवहार न केवल व्यक्तिगत तत्वों की विशिष्टताओं के कारण है, इसकी संरचना के कितने गुण हैं
पर्यावरण के साथ परस्पर निर्भरता	सिस्टम फॉर्म और माध्यम के साथ बातचीत की प्रक्रिया में गुण प्रदर्शित करता है
अनुक्रम	सिस्टम में तत्वों के खेल
विवरण की बहुतायत	जटिलता के कारण, सिस्टम के ज्ञान को इसके विवरण की बहुतायत की आवश्यकता होती है।

परिशिष्ट बी।

प्रबंधन समाधान की किस्में

परिशिष्ट बी।

प्रजाति विश्लेषण की विशेषताएं

विश्लेषण	विशेषता
संकट	समस्या संरचनात्मकता के कार्यान्वयन में परिस्थितियों, उनकी टाइपोग्राफी, विशेषताओं, परिणामों, संकल्प पथों की समस्याओं के आवंटन को शामिल करना
प्रणालीगत	विशेषताओं, स्थिति की संरचना, इसके कार्यों, आसपास के और आंतरिक वातावरण के साथ बातचीत का निर्धारण
कारण	उन कारणों की स्थापना जिससे इस स्थिति की घटना और इसकी तैनाती के परिणाम
Pratskiological	स्थिति में गतिविधि का निदान, इसकी मॉडलिंग और अनुकूलन
कोशिकीय	एक मूल्य प्रणाली के दृष्टिकोण से घटनाओं, गतिविधियों, प्रक्रियाओं, स्थितियों के अनुमानों की एक प्रणाली का निर्माण
स्थिति	स्थिति, इसके घटकों, शर्तों, अभिनय अभिनय मॉडलिंग
शकुन	संभावित, संभावित और वांछनीय भविष्य के बारे में पूर्वानुमान तैयार करना
अनुशंसित	स्थिति के अभिनेताओं के व्यवहार के संबंध में सिफारिशों का विकास
सॉफ्टवेयर लक्ष्य	इस स्थिति में गतिविधियों का विकास

परिशिष्ट जी।

सिस्टम विश्लेषण की किस्मों की विशेषता

वर्गीकरण आधार	सिस्टम विश्लेषण के प्रकार	विशेषता
उद्देश्य प्रणालीगत	तंत्र अनुसंधान	विश्लेषणात्मक गतिविधि अनुसंधान गतिविधियों के रूप में आधारित है, परिणाम विज्ञान में उपयोग किया जाता है।
	लागू प्रणालीगत	विश्लेषणात्मक गतिविधि व्यावहारिक गतिविधियों की एक विशिष्ट विविधता है, परिणाम अभ्यास में उपयोग किए जाते हैं
वेक्टर का ध्यान	वर्णनात्मक या वर्णनात्मक	सिस्टम का विश्लेषण संरचना के साथ शुरू होता है और कार्यों और उद्देश्यों के लिए जाता है।
	रचनात्मक	सिस्टम का विश्लेषण इसके लक्ष्य से शुरू होता है और संरचना के कार्यों के माध्यम से जाता है
कार्यान्वयन	गुणात्मक	उच्च गुणवत्ता वाले गुणों, विशेषताओं के दृष्टिकोण से सिस्टम का विश्लेषण
	मात्रात्मक	एक औपचारिक दृष्टिकोण के संदर्भ में प्रणाली का विश्लेषण, विशेषताओं की एक मात्रात्मक प्रस्तुति
	पूर्वप्रभावी	अतीत और इतिहास पर उनके प्रभाव और उनके प्रभाव का विश्लेषण
	वास्तविक (स्थिति)	इन की स्थितियों में सिस्टम का विश्लेषण और उनके स्थिरीकरण की समस्याएं
	शकुन	भविष्य की प्रणालियों का विश्लेषण और उन्हें प्राप्त करने के तरीके
	संरचनात्मक	संरचना का विश्लेषण
	कार्यात्मक	सिस्टम कार्यों का विश्लेषण, इसके संचालन की क्षमता
	संरचनात्मक कार्यात्मक	संरचना और कार्यों का विश्लेषण, साथ ही साथ उनके परस्पर निर्भरता
	मैक्रोसिस्टम	बड़े सिस्टम में सिस्टम की जगह और भूमिका का विश्लेषण जिसमें इसे शामिल किया गया है
	माइक्रोसिस्टम	उन प्रणालियों का विश्लेषण जिसमें यह शामिल है और इस प्रणाली के गुणों को प्रभावित करता है।
	सामान्य प्रणाली	सिस्टम के सामान्य सिद्धांत पर निर्भर करता है, सामान्य सिस्टम पदों के साथ किया जाता है
	विशेष प्रणालीगत	विशेष प्रणाली सिद्धांतों पर निर्भर करता है, सिस्टम की प्रकृति के विनिर्देशों को ध्यान में रखता है
प्रतिबिंब तंत्र जीवन	महत्वपूर्ण	इसमें सिस्टम के जीवन का विश्लेषण, अपने जीवन पथ के मुख्य चरणों का विश्लेषण करना शामिल है
	जेनेटिक	सिस्टम जेनेटिक्स, विरासत तंत्र का विश्लेषण

परिशिष्ट डी।

चेर्न्याकू यू के अनुसार सिस्टम विश्लेषण का अनुक्रम। I

सिस्टम विश्लेषण के चरण	सिस्टम विश्लेषण के वैज्ञानिक उपकरण
I. समस्या का विश्लेषण
खोज सटीक फॉर्मूलेशन तार्किक संरचना का विश्लेषण विकास विश्लेषण (अतीत और भविष्य में) बाहरी संबंधों की परिभाषा (अन्य समस्याओं के साथ) प्रिंसिपल सॉल्वेबिलिटी समस्या की पहचान	तरीके: परिदृश्य, नैदानिक, "गोल पेड़", आर्थिक विश्लेषण
द्वितीय। तंत्र परिभाषा
कार्य विनिर्देशन पर्यवेक्षक की स्थिति की परिभाषा वस्तु की परिभाषा तत्वों का चयन (सिस्टम को तोड़ने की सीमाओं का निर्धारण) उपप्रणाली की परिभाषा पर्यावरण की परिभाषा	तरीके: मैट्रिक्स, साइबरनेटिक मॉडल
तृतीय। तंत्र संरचना का विश्लेषण
पदानुक्रम के स्तर की परिभाषा पहलुओं और भाषाओं की परिभाषा कार्य प्रक्रियाओं की परिभाषा नियंत्रण प्रक्रियाओं और सूचना चैनलों की परिभाषा और विशिष्टता विशिष्टता उपप्रणाली प्रक्रियाओं का विशिष्टता, वर्तमान गतिविधियों के कार्यों (दिनचर्या) और विकास (लक्ष्य)	तरीके: नैदानिक, मैट्रिक्स, नेटवर्क, morphological, साइबरनेटिक मॉडल
Iv। सामान्य लक्ष्य का निर्माण और सिस्टम के मानदंड
लक्ष्यों की परिभाषा, समर्थन आवश्यकताओं लक्ष्यों और पर्यावरण प्रतिबंधों का निर्धारण सामान्य लक्ष्य का निर्माण मानदंड की परिभाषा उपप्रणाली के लिए लक्ष्यों और मानदंडों का अपघटन मानदंड उपप्रणाली से एक सामान्य मानदंड की संरचना	तरीके: विशेषज्ञ आकलन (डेल्फी), "लक्ष्यों के पेड़", आर्थिक विश्लेषण, मॉर्फोलॉजिकल, साइबरनेटिक मॉडल, नियामक परिचालन मॉडल (अनुकूलन, नकल, खेल)
वी। लक्ष्य का अपघटन, संसाधनों और प्रक्रियाओं में आवश्यकताओं की पहचान करना
लक्ष्यों का निर्माण: - ऊपरी रैंक; वर्तमान प्रक्रियाएं; दक्षता; विकास बाहरी लक्ष्यों और प्रतिबंधों का निर्माण संसाधन और प्रक्रियाओं की पहचान करना	तरीके: "पेड़ के पेड़", नेटवर्क, वर्णनात्मक मॉडल, मॉडलिंग
Vi। संसाधनों और प्रक्रियाओं का पता लगाना, लक्ष्यों की संरचना
मौजूदा प्रौद्योगिकियों और क्षमताओं का मूल्यांकन संसाधनों की वर्तमान स्थिति का मूल्यांकन लागू और नियोजित परियोजनाओं का मूल्यांकन अन्य प्रणालियों के साथ बातचीत के अवसरों का मूल्यांकन सामाजिक कारकों का मूल्यांकन लक्ष्य की संरचना	तरीके: विशेषज्ञ अनुमान (डेल्फी), "पेड़ लक्ष्य ", आर्थिक
VII। भविष्य की स्थितियों का पूर्वानुमान और विश्लेषण
सतत प्रणाली विकास रुझानों का विश्लेषण पूर्वानुमान विकास और परिवर्तन नए कारकों के उद्भव की भविष्यवाणी जिनके पास सिस्टम के विकास पर मजबूत प्रभाव पड़ता है भविष्य के संसाधनों का विश्लेषण भविष्य के विकास के कारकों की बातचीत का व्यापक विश्लेषण लक्ष्यों और मानदंडों की संभावित बदलावों का विश्लेषण	तरीके: स्क्रिप्ट्स, विशेषज्ञ अनुमान ("डेल्फी"), "लक्ष्यों के पेड़", नेटवर्क, आर्थिक विश्लेषण, सांख्यिकीय, वर्णनात्मक मॉडल
आठवीं। लक्ष्य और साधन का आकलन
मानदंड द्वारा मूल्यांकन की गणना लक्ष्य की परस्पर निर्भरता का आकलन लक्ष्यों के सापेक्ष महत्व का मूल्यांकन संसाधनों की कमी और लागत का मूल्यांकन बाहरी कारकों के प्रभाव का मूल्यांकन व्यापक निपटान अनुमानों की गणना	तरीके: विशेषज्ञ अनुमान ("डेल्फी"), आर्थिक विश्लेषण, morphological
Ix। चयन विकल्प
संगतता और बढ़ते लक्ष्यों का विश्लेषण पूर्णता के लिए लक्ष्य की जाँच करें अनावश्यक उद्देश्यों को काट रहा है व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए योजना विकल्प मूल्यांकन और विकल्पों की तुलना इंटरकनेक्टेड विकल्पों के एक परिसर का संयोजन	तरीके: लक्ष्यों के पेड़, मैट्रिक्स, आर्थिक विश्लेषण, morphological
एक्स। मौजूदा प्रणाली का निदान
तकनीकी और आर्थिक प्रक्रियाओं का मॉडलिंग संभावित और वास्तविक क्षमता की गणना बिजली हानि का विश्लेषण उत्पादन और प्रबंधन के संगठन में कमी की पहचान सुधार के उपायों का पता लगाने और विश्लेषण	तरीके: नैदानिक, मैट्रिक्स, आर्थिक विश्लेषण, साइबरनेटिक मॉडल
Xi। एक व्यापक विकास कार्यक्रम का निर्माण
घटनाओं, परियोजनाओं और कार्यक्रमों का निर्माण उन्हें प्राप्त करने के लिए लक्ष्यों और गतिविधियों की प्राथमिकता का निर्धारण गतिविधि के क्षेत्रों का वितरण सक्षमता के क्षेत्रों का वितरण समय संसाधन सीमाओं के ढांचे में घटनाओं की एक एकीकृत योजना का विकास जिम्मेदार संगठनों, प्रबंधकों और निष्पादक द्वारा वितरण	तरीके: मैट्रिक्स, नेटवर्क, आर्थिक विश्लेषण, वर्णनात्मक मॉडल, नियामक ऑपरेटिंग मॉडल
बारहवीं। लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक संगठन को डिजाइन करना
संगठन के लक्ष्यों की नियुक्ति संगठन के कार्यों का निर्माण संगठनात्मक संरचना का डिजाइन सूचना तंत्र डिजाइनिंग कार्य मोड का डिजाइन सामग्री और नैतिक उत्तेजक तंत्र का डिजाइन	तरीके: नैदानिक, "लक्ष्य पेड़", मैट्रिक्स, नेटवर्क विधियों, साइबरनेटिक मॉडल

सिस्टम विश्लेषण के तरीके

प्रणाली विश्लेषण - संज्ञान की वैज्ञानिक विधि, जो अध्ययन के तहत सिस्टम के चर या तत्वों के बीच संरचनात्मक संबंध स्थापित करने के लिए कार्यों का एक अनुक्रम है। सामान्य वैज्ञानिक, प्रायोगिक, प्राकृतिक, सांख्यिकीय, गणितीय तरीकों के एक परिसर पर भरोसा करें।

अच्छी तरह से संरचित मात्रात्मक समस्याओं को हल करने के लिए, संचालन के अध्ययन के लिए एक प्रसिद्ध पद्धति का उपयोग किया जाता है, जिसमें पर्याप्त गणितीय मॉडल बनाने में शामिल होता है (उदाहरण के लिए, रैखिक, nonlinear, गतिशील प्रोग्रामिंग के कार्य, द्रव्यमान सेवा के सिद्धांत के कार्यों, खेल सिद्धांत, आदि) और इष्टतम प्रबंधन रणनीति लक्षित कार्यों को खोजने के तरीकों का उपयोग।

सिस्टमिक विश्लेषण विभिन्न विज्ञान, प्रणालियों में उपयोग के लिए निम्नलिखित सिस्टम विधियों और प्रक्रियाओं को प्रदान करता है:

· अमूर्तता और ठोसकरण

विश्लेषण और संश्लेषण, प्रेरण और कटौती

औपचारिकता और ठोसकरण

संरचना और अपघटन

· Nonlinear घटकों के रैखिकरण और आवंटन

· संरचना और पुनर्गठन

· मकरिंग

· Reenjiniring

· एल्गोरिथमकरण

सिमुलेशन और प्रयोग

कार्यक्रम प्रबंधन और विनियमन

मान्यता और पहचान

क्लस्टरिंग और वर्गीकरण

विशेषज्ञ मूल्यांकन और परीक्षण

· सत्यापन

और अन्य तरीकों और प्रक्रियाओं।

पर्यावरण के साथ विश्लेषण वस्तुओं की बातचीत प्रणाली के अध्ययन के कार्यों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। इस कार्य का समाधान मानता है:

- अध्ययन और पर्यावरण के तहत प्रणाली के बीच सीमा का संचालन सीमा गहराई को पूर्व निर्धारित करता है

विचाराधीन बातचीत का प्रभाव, जो विचार करने के लिए सीमित है;

- इस तरह के संपर्क के वास्तविक संसाधनों का निर्धारण;

- उच्च स्तर प्रणाली के साथ अध्ययन के तहत सिस्टम के इंटरैक्शन पर विचार।

निम्नलिखित प्रकार के कार्य इस इंटरैक्शन के विकल्पों के डिजाइन के साथ जुड़े हुए हैं, समय और अंतरिक्ष में सिस्टम के विकास के विकल्प। सिस्टम विश्लेषण विधियों के विकास की एक महत्वपूर्ण दिशा समाधान, अप्रत्याशित रणनीतियों, असामान्य प्रतिनिधित्व और छिपे हुए संरचनाओं के लिए मूल विकल्पों को डिजाइन करने के नए अवसर बनाने के प्रयासों से जुड़ी है। दूसरे शब्दों में, यहाँ भाषण यह विकासशील तरीकों और साधनों के बारे में है मानव सोच की अपरिवर्तनीय क्षमताओं को सुदृढ़ करना, अपने कटौतीत्मक अवसरों के विपरीत, यह मजबूत करने के लिए, वास्तव में, औपचारिक तार्किक निधि के विकास को निर्देशित किया जाता है। इस दिशा में अध्ययन केवल हाल ही में शुरू हुए, और एकीकृत वैचारिक तंत्र उनमें अनुपस्थित है। हालांकि, यहां आप कई महत्वपूर्ण दिशाओं का चयन कर सकते हैं - जैसे विकास अपरिवर्तनीय तर्क का औपचारिक तंत्र, मोर्फोलॉजिकल विश्लेषण के तरीकों और नए विकल्पों के डिजाइन, संश्लेषण के तरीकों और रचनात्मक कार्यों को हल करने में समूह इंटरैक्शन के संगठन, साथ ही साथ खोज सोच के मुख्य प्रतिमानों का अध्ययन भी ।

तीसरे प्रकार के कार्यों को एक सेट बनाना है सिमुलेशन मॉडलअनुसंधान वस्तु के व्यवहार पर किसी विशेष बातचीत के प्रभाव का वर्णन करना। ध्यान दें कि सिस्टम अध्ययनों को कुछ सुपरमॉडल बनाने के लक्ष्य से नहीं किया जाता है। हम निजी मॉडल के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने विशिष्ट प्रश्न हल करता है।

ऐसे अनुकरण मॉडल के बाद भी और जांच की गई है, एक निश्चित एकीकृत योजना में सिस्टम के व्यवहार के विभिन्न पहलुओं की जानकारी का सवाल खुला रहता है। हालांकि, इसे हल करना संभव है और सुपरमॉडल के निर्माण से यह आवश्यक नहीं है, लेकिन अन्य इंटरैक्टिंग ऑब्जेक्ट्स के मनाए गए व्यवहार की प्रतिक्रिया का विश्लेषण करना, यानी। वस्तुओं के व्यवहार का अध्ययन करके - अनुरूपताएं और इन अध्ययनों के परिणामों को सिस्टम विश्लेषण के उद्देश्य से स्थानांतरित करना। इस तरह का एक अध्ययन बातचीत की स्थिति और रिश्तों की संरचना की सार्थक समझ के लिए आधार प्रदान करता है जो सुपरसिस्टम की संरचना में अध्ययन के तहत सिस्टम की जगह निर्धारित करते हैं, जो वह घटक है।

चार प्रकार के कार्य डिजाइन से जुड़े होते हैं निर्णय बनाने मॉडल। कोई भी सिस्टम अध्ययन सिस्टम के विकास के विभिन्न विकल्पों के अध्ययन से जुड़ा हुआ है। सिस्टम विश्लेषकों का कार्य विकास के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनना और साबित करना है। निर्णय लेने और निर्णय लेने के चरण में, अपने उपप्रणाली के साथ सिस्टम की बातचीत को ध्यान में रखना आवश्यक है, सिस्टम के उद्देश्यों को उपप्रणाली के उद्देश्यों के साथ संयोजित करें, वैश्विक और माध्यमिक लक्ष्यों को आवंटित करें।

सबसे उन्नत और साथ ही, वैज्ञानिक रचनात्मकता का सबसे विशिष्ट क्षेत्र निर्णय लेने के सिद्धांत और लक्ष्य संरचनाओं, कार्यक्रमों और योजनाओं के गठन के विकास से संबंधित है। काम की कमी की कमी नहीं है, और सक्रिय रूप से शोधकर्ताओं में। हालांकि, इस मामले में, चुनौतियों और उनके समाधान दोनों प्राणियों को समझने में असुविधाजनक आविष्कार और विसंगतियों के स्तर पर कई परिणाम हैं। इस क्षेत्र में अनुसंधान में शामिल हैं:

ए) निर्णयों या गठित योजनाओं और कार्यक्रमों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के सिद्धांत का निर्माण;

बी) समाधान या योजना के विकल्पों में बहु मानदंडों की समस्या को हल करना;

सी) अनिश्चितता की समस्या का अध्ययन, विशेष रूप से सांख्यिकीय कारकों के साथ संबंधित नहीं है, बल्कि विशेषज्ञ निर्णय की अनिश्चितता और जानबूझकर प्रणाली के व्यवहार के बारे में विचारों के सरलीकरण से जुड़ी अनिश्चितता बनाई;

डी) सिस्टम के व्यवहार को प्रभावित करने वाले कई पार्टियों के हितों को प्रभावित करने वाले निर्णयों पर व्यक्तिगत वरीयताओं के एकत्रीकरण की समस्या का विकास करना;

ई) दक्षता के लिए सामाजिक-आर्थिक मानदंडों की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन;

ई) लक्ष्य संरचनाओं और योजनाओं के तार्किक समन्वय की जांच के लिए तरीकों का निर्माण और कार्रवाई के कार्यक्रम के पूर्व निर्धारित और नए प्रवेश के लिए पुनर्गठन के लिए इसकी तैयारी के बीच आवश्यक संतुलन स्थापित करना

इस कार्यक्रम के कार्यान्वयन के बारे में बाहरी घटनाओं और विचारों को बदलने के बारे में जानकारी।

आखिरी दिशा के लिए, लक्ष्य संरचनाओं, योजनाओं, कार्यक्रमों और उन लोगों की परिभाषा के वास्तविक कार्यों के बारे में एक नई जागरूकता, साथ ही साथ उनके बीच कनेक्शन की आवश्यकता है।

सिस्टम विश्लेषण के माना कार्य कार्यों की पूरी सूची को कवर नहीं करते हैं। ये यहां सूचीबद्ध हैं जो उन्हें हल करने में सबसे बड़ी कठिनाई का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिस्टम अध्ययन के सभी कार्य एक-दूसरे के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, अलग नहीं किया जा सकता है और समय-समय पर और कलाकारों की संरचना के अनुसार अलग-अलग हल नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, इन सभी कार्यों को हल करने के लिए, शोधकर्ता की एक विस्तृत श्रृंखला होनी चाहिए और वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों के एक समृद्ध शस्त्रागार के मालिक हैं।

विश्लेषणात्मक और सांख्यिकीय तरीके। विधियों के ये समूह डिजाइन और प्रबंधन के अभ्यास में सबसे बड़ा वितरण बन गए हैं। सही, ग्राफिक प्रतिनिधित्व (ग्राफ, आरेख, आदि) का व्यापक रूप से मध्यवर्ती और अंतिम मॉडलिंग परिणामों का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयोग किया जाता है। हालांकि, उत्तरार्द्ध सहायक हैं; मॉडल का आधार, विश्लेषणात्मक और सांख्यिकीय प्रतिनिधित्व के उन या अन्य दिशाओं के लिए इसकी पर्याप्तता का प्रमाण। इसलिए, इस तथ्य के बावजूद कि विश्वविद्यालयों में विधियों के इन दो वर्गों के मुख्य दिशाओं में, स्वतंत्र व्याख्यान पढ़े जाते हैं, हम अभी भी सिस्टम मॉडलिंग का उपयोग करने के मामले में अपनी विशेषताओं, फायदे और नुकसान का संक्षेप में वर्णन करते हैं।

विश्लेषणात्मकविचाराधीन वर्गीकरण में, विधियों को नामित किया गया है जो अंतरिक्ष में किसी भी आंदोलन या एक दूसरे के साथ बातचीत करने के लिए अंक (सख्त गणितीय साक्ष्य में आयामहीन) के रूप में वास्तविक वस्तुओं और प्रक्रियाओं को प्रदर्शित करता है। इन अभ्यावेदन के वैचारिक (शब्दावली) उपकरण का आधार शास्त्रीय गणित (मूल्य, सूत्र, कार्य, समीकरण, समीकरणों की प्रणाली, लॉगरिदम, अंतर, अभिन्न, आदि) की अवधारणाएं हैं।

विश्लेषणात्मक प्रतिनिधित्वों में सदियों पुरानी विकास इतिहास होता है, और वे न केवल शब्दावली की कठोरता की इच्छा रखते हैं, बल्कि कुछ अक्षरों के कुछ विशेष मूल्यों के समेकन के लिए भी (उदाहरण के लिए, के क्षेत्र के दोहरे अनुपात) की विशेषता है वर्ग के लिए सर्कल में स्क्वायर पी »3.14; प्राकृतिक लॉगरिदम का आधार - ई" 2.7, आदि)।

विश्लेषणात्मक विचारों के आधार पर, विभिन्न जटिलता के गणितीय सिद्धांतों में - शास्त्रीय गणितीय विश्लेषण (कार्यों के अध्ययन के लिए विधियों, उनके प्रकार, प्रतिनिधित्व करने के तरीके, कार्यों के चरम की खोज, आदि) के तंत्र से आधुनिक गणित के इस तरह के नए वर्गों के लिए) , गणितीय प्रोग्रामिंग (रैखिक, nonlinear, गतिशील, आदि) के रूप में, खेल सिद्धांत (स्वच्छ रणनीतियों के साथ मैट्रिक्स खेल, अंतर खेल, आदि)।

ये सैद्धांतिक दिशाएं कई लागूों का आधार बन गईं, जिसमें स्वचालित नियंत्रण, इष्टतम समाधान की सिद्धांत इत्यादि शामिल हैं।

जब मॉडलिंग सिस्टम, शास्त्रीय गणित की "भाषा" द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्वों की एक विस्तृत श्रृंखला लागू होती है। हालांकि, हमेशा इन प्रतीकात्मक विचार वास्तविक जटिल प्रक्रियाओं को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करते हैं, और इन मामलों में, आमतौर पर बोलते हुए, सख्त गणितीय मॉडल माना जाना असंभव है।

गणित के अधिकांश दिशाओं में मॉडल की पर्याप्तता की समस्या और सबूत सेट करने का साधन शामिल नहीं है। उत्तरार्द्ध प्रयोग से साबित होता है, जो कि समस्याएं जटिल हैं, यह अधिक से अधिक कठिन हो जाती है, महंगी, हमेशा निर्विवाद और कार्यान्वित नहीं होती है।

साथ ही, विधियों के तरीकों में गणित गणितीय प्रोग्रामिंग की अपेक्षाकृत नई दिशा शामिल है, जिसमें समस्या को स्थापित करने और मॉडल की पर्याप्तता के सबूतों की संभावनाओं को विस्तारित करने के साधन शामिल हैं।

सांख्यिकीयप्रतिनिधित्व पिछले शताब्दी के मध्य में एक स्वतंत्र वैज्ञानिक दिशा के रूप में गठित किए गए थे (हालांकि यह बहुत पहले था)। उनका आधार यादृच्छिक (स्टोकास्टिक) घटनाओं और उनके व्यवहार का उपयोग करके घटनाओं और प्रक्रियाओं का प्रदर्शन है, जिन्हें उचित संभाव्य (सांख्यिकीय) विशेषताओं और सांख्यिकीय पैटर्न द्वारा वर्णित किया गया है। सामान्य मामले में सिस्टम का सांख्यिकीय प्रदर्शन (विश्लेषणात्मक के साथ समानता से) का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है जैसे कि एन-आयामी स्थान में "धुंधला" बिंदु (धुंधला डोमेन) के रूप में जिसमें सिस्टम मॉडल में ध्यान में रखता है) ऑपरेटर एफ। "धुंध" इसे सिस्टम के आंदोलन (इसके व्यवहार) की विशेषता वाले कुछ क्षेत्र के रूप में समझा जाना चाहिए; साथ ही, इस क्षेत्र की सीमाओं को कुछ संभाव्यता पी ("धुंधला") के साथ दिया जाता है और बिंदु के आंदोलन को कुछ यादृच्छिक कार्य द्वारा वर्णित किया जाता है।

इस क्षेत्र के सभी मानकों को ठीक करके, एक को छोड़कर, लाइन ए-बी के साथ एक टुकड़ा प्राप्त करना संभव है, जिसका अर्थ यह है कि इस पैरामीटर का प्रभाव प्रणाली के व्यवहार के लिए है, जिसे वर्णित किया जा सकता है इस पैरामीटर का सांख्यिकीय वितरण। इसी तरह, आप द्वि-आयामी, त्रि-आयामी आदि प्राप्त कर सकते हैं। सांख्यिकीय वितरण की तस्वीरें। सांख्यिकीय पैटर्न को अलग यादृच्छिक चर और उनकी संभावनाओं के रूप में, या घटनाओं, प्रक्रियाओं के वितरण की निरंतर निर्भरता के रूप में दर्शाया जा सकता है।

असतत घटनाओं के लिए, यादृच्छिक परिवर्तनीय शी के संभावित मूल्यों और पीआई की उनकी संभावनाओं के बीच अनुपात वितरण कानून कहा जाता है।

विधि "मस्तिष्क अटैक"

शोधकर्ताओं (विशेषज्ञ) का एक समूह कार्य को हल करने के तरीकों को विकसित कर रहा है, जबकि किसी भी विधि (किसी भी विचार को जोर से व्यक्त किया गया) विचाराधीन मामलों की संख्या में शामिल किया गया है, अधिक विचार - बेहतर। प्रारंभिक चरण में, प्रस्तावित विधियों की गुणवत्ता को ध्यान में रखा नहीं जाता है, यानी, खोज समस्या को हल करने की समस्या से अधिक की संभावना के निर्माण के अधीन है। लेकिन सफलता प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित शर्तों को देखा जाना चाहिए:

· विचारों के एक प्रेरक की उपस्थिति;

· विशेषज्ञों का एक समूह 5-6 लोगों से अधिक नहीं है;

संभावित शोधकर्ताओं ने कम से कम;

शांत स्थिति;

· समान अधिकारों को पूरा किया जाता है, किसी भी निर्णय का प्रस्ताव दिया जा सकता है, विचारों की आलोचना की अनुमति नहीं है;

· काम की अवधि 1 घंटे से अधिक नहीं।

"विचारों का प्रवाह" बंद होने के बाद, विशेषज्ञों ने संगठनात्मक और आर्थिक प्रकृति पर प्रतिबंध दिए गए प्रस्तावों के महत्वपूर्ण चयन को पूरा किया। सर्वोत्तम विचारों का चयन कई मानदंडों में किया जा सकता है।

समस्या को हल करने के लिए एक मानदंड चुनते समय, सिस्टम के तंत्र का समाधान करते समय, लक्ष्य की प्राप्ति पर निर्णय लेने के चरण में यह विधि सबसे अधिक उत्पादक है।

विधि "समस्या के प्रयोजनों के लिए ध्यान की एकाग्रता"

यह विधि यह है कि समस्या से जुड़े वस्तुओं (तत्वों, अवधारणाओं) में से एक का चयन किया जाता है। यह ज्ञात है कि विचार के लिए अपनाई गई वस्तु सीधे इस समस्या के अंतिम लक्ष्यों से जुड़ी हुई है। फिर इस वस्तु और यादृच्छिक रूप से चयनित किसी भी अन्य के बीच का लिंक जांच की जाती है। फिर तीसरा तत्व चुना गया है, बस यादृच्छिक रूप से, और पहले दो के साथ इसके संबंध का अध्ययन किया जाता है। यह अंतःस्थापित वस्तुओं, तत्वों या अवधारणाओं की एक निश्चित श्रृंखला बनाता है। यदि श्रृंखला टूट गई है, तो प्रक्रिया फिर से शुरू होती है, दूसरी श्रृंखला बनाई जाती है और इसी तरह। इस प्रकार, सिस्टम अध्ययन कर रहा है।

विधि "सिस्टम इनपुट-आउटपुट"

अध्ययन के तहत प्रणाली को पर्यावरण के साथ जरूरी माना जाता है। साथ ही, सीमाओं पर विशेष ध्यान दिया जाता है, जो सिस्टम के लिए बाहरी वातावरण को लागू करता है, साथ ही सिस्टम की प्रतिबंध की विशेषता भी प्रदान करता है।

सिस्टम के अध्ययन के पहले चरण में, संभावित सिस्टम आउटपुट पर विचार किया जाता है और पर्यावरणीय परिवर्तनों पर इसके कार्य करने के परिणाम अनुमानित हैं। फिर सिस्टम और उनके पैरामीटर के संभावित इनपुट हैं जो सिस्टम को प्राप्त प्रतिबंधों के ढांचे के भीतर कार्य करने की अनुमति देते हैं। और अंत में, तीसरे चरण में, स्वीकार्य इनपुट का चयन किया जाता है, जो सिस्टम की सीमाओं का उल्लंघन नहीं करते हैं और पर्यावरण के उद्देश्यों के साथ मेल नहीं खाते हैं।

यह विधि सिस्टम कामकाज और निर्णय लेने के तंत्र के ज्ञान के चरणों में सबसे प्रभावी है।

स्क्रिप्ट विधि

विधि की विशिष्टता यह है कि एक वर्णनात्मक रूप में अत्यधिक योग्य विशेषज्ञों का एक समूह किसी विशेष प्रणाली में घटनाओं के संभावित पाठ्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता है - वर्तमान स्थिति से लेकर और एक निश्चित परिणाम के साथ समाप्त होता है। साथ ही, कृत्रिम रूप से खड़ा हुआ, लेकिन सिस्टम के प्रवेश और आउटपुट पर वास्तविक जीवन प्रतिबंधों में उत्पन्न होता है (कच्चे माल, ऊर्जा संसाधन, वित्त, आदि के लिए)।

इस विधि का मुख्य विचार सिस्टम के विभिन्न तत्वों के कनेक्शन की पहचान करना है, जो एक अलग घटना या सीमा के साथ प्रकट होते हैं। इस तरह के अध्ययन का नतीजा परिदृश्यों का एक सेट है - समस्या को हल करने के लिए संभावित दिशा-निर्देश, जिनमें से किसी भी मानदंड की तुलना करके, सबसे स्वीकार्य चुनना संभव होगा।

मोर्फोलॉजिकल विधि

इस विधि में इन समाधानों की एक विस्तृत जनगणना द्वारा समस्या के सभी संभावित समाधान ढूंढना शामिल है। उदाहरण के लिए, एफआर MATSEV इस विधि को लागू करने के छह चरणों को हाइलाइट करता है:

· समस्याओं के प्रतिबंध और निर्धारण प्रतिबंध;

समाधान के संभावित मानकों और इन मानकों के संभावित विविधताओं के लिए खोजें;

प्राप्त निर्णयों में इन मानकों के सभी संभावित संयोजनों को ढूंढना;

पीछा किए गए लक्ष्यों के दृष्टिकोण से समाधान की तुलना;

समाधान का चयन;

चयनित समाधानों का गहराई से अध्ययन।

मॉडलिंग तरीके

मॉडल कुछ प्रणाली है जो एक जटिल वास्तविकता के सरलीकृत और समझने योग्य रूप में प्रतिनिधित्व करने के लिए डिज़ाइन की गई है, दूसरे शब्दों में - मॉडल इस वास्तविकता का अनुकरण है।

मॉडल का उपयोग करके हल की गई समस्याएं कई और विविध हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण:

मॉडल की मदद से, शोधकर्ता जटिल प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश कर रहे हैं;

मॉडल की मदद से, जब वास्तविक वस्तु पर संभव नहीं होता है तो प्रयोग में प्रयोग किया जाता है;

मॉडल की मदद से, यह विभिन्न वैकल्पिक समाधानों को लागू करने का अनुमान है।

इसके अलावा, मॉडल में ऐसे मूल्यवान गुण हैं:

स्वतंत्र प्रयोगकर्ताओं द्वारा पुनरुत्पादन;

· नए डेटा के मॉडल या मॉडल के अंदर कनेक्शन के संशोधनों में परिचय को बेहतर बनाने की परिवर्तनशीलता और क्षमता।

मुख्य प्रकार के मॉडल में, प्रतीकात्मक और गणितीय मॉडल को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

प्रतीकात्मक मॉडल - आरेख, आरेख, ग्राफ, फ्लोचार्ट्स और इतने पर।

गणितीय मॉडल अमूर्त निर्माण हैं जो सिस्टम के तत्वों के बीच गणितीय रूप संबंधों में वर्णित हैं।

मॉडल बनाने के दौरान, आपको निम्नलिखित शर्तों का पालन करना होगा:

सिस्टम के व्यवहार के बारे में काफी बड़ी जानकारी है;

· प्रणाली के कार्यप्रणाली तंत्र की शैलीकरण ऐसी सीमाओं में होना चाहिए ताकि सिस्टम में मौजूदा संबंधों और मौजूदा लिंक की संख्या और प्रकृति को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करना संभव हो;

· स्वचालित सूचना प्रसंस्करण विधियों का उपयोग, विशेष रूप से जब डेटा की मात्रा बड़ी होती है या सिस्टम के तत्वों के बीच संबंधों की प्रकृति बहुत जटिल होती है।

उसी समय, गणितीय मॉडल में कुछ कमीएं हैं:

शर्तों के रूप में अध्ययन की गई प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करने की इच्छा एक मॉडल की ओर ले जाती है जिसे केवल अपने डेवलपर द्वारा समझा जा सकता है;

दूसरी ओर, सरलीकरण मॉडल में शामिल कारकों की संख्या की सीमा की ओर ले जाती है; इसलिए, वास्तविकता के प्रतिबिंब में एक गलतता दिखाई देती है;

· लेखक, एक मॉडल बनाना, "भूल", जो कई लोगों के प्रभाव को ध्यान में नहीं रखता है, महत्वहीन कारक हो सकता है। लेकिन सिस्टम पर इन कारकों का संयुक्त प्रभाव यह है कि अंतिम परिणाम इस मॉडल पर हासिल नहीं किए जा सकते हैं।

इन खामियों को स्तरित करने के लिए, मॉडल की जांच की जानी चाहिए:

जहां तक \u200b\u200bयह व्यावहारिक है और संतोषजनक रूप से वास्तविक प्रक्रिया को दर्शाता है;

परिणामों में परिवर्तन के अनुरूप पैरामीटर में बदलाव आएगा।

एक नियम के रूप में, असतत कार्यकारी उपप्रणाली के एक सेट की उपस्थिति के आधार पर जटिल प्रणालियों को पर्याप्त रूप से गणितीय मॉडल का उपयोग करके वर्णित नहीं किया जा सकता है, इसलिए अनुकरण मॉडलिंग ने व्यापक वितरण प्राप्त किया। सिमुलेशन मॉडल को दो कारणों से व्यापक रूप से वितरित किया गया था: सबसे पहले, ये मॉडल आपको सभी डिस्पोजेबल जानकारी (ग्राफिक, मौखिक, गणितीय मॉडल ...) का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, और दूसरी बात, क्योंकि ये मॉडल उपयोग किए गए स्रोत डेटा पर हार्ड प्रतिबंध नहीं लगाते हैं। इस प्रकार, अनुकरण मॉडल अध्ययन की वस्तु के बारे में सभी उपलब्ध जानकारी का रचनात्मक रूप से उपयोग करना संभव बनाता है।

प्रणाली विश्लेषण- परिसर और अल्ट्रासाउंड वस्तुओं के अध्ययन और डिजाइन में उपयोग किए जाने वाले तरीकों और साधनों का एक सेट, मुख्य रूप से विकास, अपनाने और सामाजिक, आर्थिक, मानव मशीन और तकनीकी बनाने में निर्णय लेने, बनाने और प्रबंधित करने में निर्णय लेने के लिए विधियां प्रणाली . साहित्य में, सिस्टम विश्लेषण की अवधारणा को कभी-कभी अवधारणा के साथ पहचाना जाता है प्रणाली दृष्टिकोण , लेकिन सिस्टम विश्लेषण की इस तरह की एक सामान्यीकृत व्याख्या शायद ही उचित है। 1 9 60 के दशक में सिस्टम विश्लेषण हुआ। अनुसंधान और प्रणाली इंजीनियरिंग अनुसंधान के विकास के परिणामस्वरूप। सिस्टम विश्लेषण का सैद्धांतिक और पद्धतिपूर्ण आधार एक व्यवस्थित दृष्टिकोण है और सामान्य प्रणाली सिद्धांत . प्रणालीगत विश्लेषण जीएल.ओ द्वारा लागू किया गया। कृत्रिम (किसी व्यक्ति की भागीदारी के साथ उत्पन्न होने वाले) सिस्टम के अध्ययन के लिए, और ऐसे सिस्टम में, एक महत्वपूर्ण भूमिका मानव गतिविधि के स्वामित्व में है। अनुसंधान और प्रबंधकीय समस्याओं को हल करने के लिए सिस्टम विश्लेषण विधियों का उपयोग मुख्य रूप से आवश्यक है क्योंकि निर्णय लेने की प्रक्रिया में, अनिश्चितता की शर्तों में एक विकल्प बनाना आवश्यक है, जो उन कारकों की उपस्थिति से संबंधित है जो सख्त के लिए सक्षम नहीं हैं मात्रात्मक मूल्यांकन। सिस्टम विश्लेषण के प्रक्रियाओं और तरीकों का उद्देश्य समस्या को हल करने के लिए वैकल्पिक समाधानों के नामांकन के लिए किया जाता है, प्रत्येक विकल्प के लिए अनिश्चितता के दायरे की पहचान करना और एक या किसी अन्य दक्षता मानदंड के लिए विकल्पों की तुलना करना है। कंपनी से उत्पन्न होने वाले सिस्टम विश्लेषण के सिद्धांतों के अनुसार या किसी अन्य जटिल समस्या (प्रबंधन की सभी समस्याओं में से पहला) को अपने सभी घटकों की बातचीत में एक प्रणाली के रूप में कुछ माना जाना चाहिए। इस प्रणाली के प्रबंधन पर निर्णय लेने के लिए, अपने उद्देश्य, अपने व्यक्तिगत उपप्रणाली का उद्देश्य और इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के विकल्पों की बहुलता निर्धारित करना आवश्यक है, जिनकी तुलना कुछ दक्षता मानदंडों द्वारा की जाती है, और नतीजतन, विधि प्रबंधन की इस स्थिति के लिए सबसे उपयुक्त है। सिस्टम विश्लेषण में केंद्रीय प्रक्रिया एक सामान्यीकृत मॉडल (या मॉडल) बनाना है, जो वास्तविक स्थिति के सभी कारकों और रिश्तों को दर्शाती है, जो निर्णय लेने की प्रक्रिया में खुद को प्रकट कर सकती है। परिणामी मॉडल की जांच की गई है, प्रत्येक विकल्प के लिए संसाधनों की तुलनात्मक लागत, विभिन्न अवांछित बाहरी प्रभावों के लिए मॉडल की संवेदनशीलता की डिग्री के लिए वैकल्पिक कार्रवाई विकल्पों में से एक या दूसरे के अनुप्रयोग के परिणाम की निकटता निर्धारित करने के लिए जांच की जाती है। सिस्टमिक विश्लेषण आधुनिक प्रबंधन गतिविधियों में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली गणितीय विषयों और विधियों की एक श्रृंखला पर निर्भर करता है। सिस्टम विश्लेषण का तकनीकी आधार - आधुनिक कंप्यूटर और सूचना प्रणाली। सिस्टम विश्लेषण में, सिस्टम डायनेमिक्स, गेम थ्योरी, हेरिस्टिस्टिक प्रोग्रामिंग, सिमुलेशन, सॉफ्टवेयर लक्ष्य प्रबंधन इत्यादि के तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। सिस्टम विश्लेषण की एक महत्वपूर्ण विशेषता औपचारिक और अनौपचारिक धन और अनुसंधान विधियों की एकता है जो इसमें उपयोग की जाती है।

साहित्य:

1. Gvishani डीएम।संगठन और प्रबंधन। एम, 1 9 72;

2. क्लिलैंड डी।, राजा वी।सिस्टम विश्लेषण और लक्ष्य प्रबंधन। एम, 1 9 74;

3. Nadrebaum e.L.एक वैज्ञानिक अनुसंधान कार्यक्रम के रूप में प्रणालीगत विश्लेषण - संरचना और प्रमुख अवधारणाओं। - पुस्तक में: सिस्टम रिसर्च। पद्धति संबंधी समस्याएं। सालाना 1 9 7 9. एम।, 1 9 80;

4. Laricevev ओ.आई.सिस्टम विश्लेषण के व्यावहारिक अनुप्रयोग की पद्धति संबंधी समस्याएं। - एक ही स्थान पर; Blauberg i.v., मिर्स्की ई.एम., सदोवस्की वी.एन.सिस्टम दृष्टिकोण और सिस्टम विश्लेषण। - पुस्तक में: सिस्टम रिसर्च। पद्धति संबंधी समस्याएं। सालाना 1 9 82. एम, 1 9 82;

5. Blauberg i.v.अखंडता और प्रणाली दृष्टिकोण की समस्या। एम, 1 99 7;

6. युडिन उदा।विज्ञान पद्धति। व्यवस्था। गतिविधि। एम, 1 99 7।

7. लिट भी देखें। कला के लिए। प्रणाली , प्रणालीगत दृष्टिकोण.

वी.एन. सदोवस्की

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं और काम आपके लिए बहुत आभारी होंगे।

Http://www.allbest.ru/ पर पोस्ट किया गया

परिचय

1. सिस्टम विश्लेषण

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

व्यावहारिक दृष्टिकोण से सिस्टमिक विश्लेषण मनमाने ढंग से प्रकृति की जटिल समस्याओं को हल करने के लिए एक सार्वभौमिक पद्धति है, जहां "समस्या" की अवधारणा को "वास्तविकता के विषय के व्यक्तिपरक नकारात्मक दृष्टिकोण" के रूप में परिभाषित किया गया है। समस्या के निदान की जटिलता आंशिक रूप से इस तथ्य से संबंधित है कि इस विषय में विशेष ज्ञान नहीं हो सकता है और इसलिए सिस्टम विश्लेषक द्वारा किए गए अध्ययन के परिणामों की पर्याप्त रूप से व्याख्या करने में सक्षम नहीं है।

समय के साथ प्रणालीगत विश्लेषण जटिल तकनीकी और सामाजिक प्रणालियों के अध्ययन के लिए पद्धति को सारांशित करते हुए अनुशासनात्मक पाठ्यक्रम के बीच और ऊपर हो गया है।

ग्रह पर आबादी के विकास के साथ, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का त्वरण, भूख, बेरोजगारी और विभिन्न पर्यावरणीय आपदाओं का खतरा, प्रणालीगत विश्लेषण का उपयोग तेजी से महत्वपूर्ण हो रहा है।

पश्चिमी लेखकों (जे। वैन गिग, आर। ईश्बी, आर। अवाफ, एफ। एमरी, एस बीर), ज्यादातर लागू प्रणालीगत विश्लेषण के लिए इच्छुक हैं, इसे संगठनों का विश्लेषण और डिजाइन करने के लिए आवेदन करते हैं। सोवियत सिस्टम विश्लेषण के क्लासिक्स (ए.आई.यूआरओव, एमवी ब्लॉबर्ग, उदा। युडिन, यूयू.ए। Urmansev, आदि) सिस्टम विश्लेषण के सिद्धांत पर अधिक ध्यान दिया जाता है, वैज्ञानिक ज्ञान बढ़ाने के एक फ्रेम के रूप में, दार्शनिक श्रेणियों की परिभाषा "प्रणाली "," तत्व "," भाग "," संपूर्ण ", आदि

प्रणालीगत विश्लेषण के लिए स्व-व्यवस्थित प्रणाली की विशेषताओं और पैटर्न के आगे के अध्ययन की आवश्यकता होती है; डायलेक्टिकल लॉजिक के आधार पर एक सूचना दृष्टिकोण का विकास; औपचारिक तरीकों और तकनीकों के संयोजन के आधार पर निर्णय लेने वाले मॉडल के क्रमिक औपचारिकता के आधार पर दृष्टिकोण; सिस्टम-संरचनात्मक संश्लेषण के सिद्धांत का गठन; जटिल परीक्षा आयोजित करने के तरीकों का विकास।

विषय "प्रणालीगत विश्लेषण" का विकास काफी बड़ा है: कई वैज्ञानिक, शोधकर्ता, दार्शनिक प्रणालीवाद की अवधारणा में लगे हुए हैं। हालांकि, प्रबंधन में अपने आवेदन के विषय के अध्ययन के पूर्ण और स्पष्ट सिद्धांतों की अपर्याप्त संख्या है।

शोध कार्य का उद्देश्य एक प्रणालीगत विश्लेषण है, और विषय सिद्धांत और प्रथाओं में सिस्टम विश्लेषण के विकास का अध्ययन और विश्लेषण है।

काम का उद्देश्य विकास के मुख्य चरणों की पहचान करना और सिस्टम विश्लेषण के गठन की पहचान करना है।

यह उद्देश्य निम्न मूल कार्यों को हल करने की आवश्यकता को निर्धारित करता है:

विकास इतिहास और सिस्टम विश्लेषण में परिवर्तन का अन्वेषण करें;

सिस्टम विश्लेषण पद्धति पर विचार करें;

सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की संभावनाओं की जांच और विश्लेषण करें।

1. सिस्टम विश्लेषण

1.1 सिस्टम विश्लेषण परिभाषाएँ

एक अनुशासन के रूप में व्यवस्थित विश्लेषण जटिल प्रणालियों का पता लगाने और डिजाइन करने की आवश्यकता के परिणामस्वरूप बनाया गया था, उन्हें सूचना, सीमित संसाधनों और समय घाटे के भुगतान की शर्तों में प्रबंधित करें।

प्रणालीगत विश्लेषण कई विषयों का विकास है, जैसे संचालन अनुसंधान, इष्टतम प्रबंधन का सिद्धांत, निर्णय लेने का सिद्धांत, विशेषज्ञ विश्लेषण, प्रणाली संचालन संगठन का सिद्धांत इत्यादि। कार्यों को सफलतापूर्वक हल करने के लिए, सिस्टम विश्लेषण औपचारिक और अनौपचारिक प्रक्रियाओं के पूरे सेट का उपयोग करता है। सूचीबद्ध सैद्धांतिक विषयों सिस्टम विश्लेषण के आधार और पद्धतिपरक आधार हैं। इस प्रकार, प्रणालीगत विश्लेषण एक अंतःविषय पाठ्यक्रम है जो जटिल तकनीकी, प्राकृतिक और सामाजिक प्रणालियों के अध्ययन के लिए पद्धति का सारांश देता है। सिस्टम विश्लेषण के विचारों और तरीकों का व्यापक वितरण, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अभ्यास में उनका सफल आवेदन केवल कंप्यूटर के परिचय और व्यापक उपयोग के साथ संभव हो गया है। Akoff, R.OO उद्देश्यपूर्ण सिस्टम / आर। अक्रोफ, एफ। एमरी। - एम।: सोवियत रेडियो, 2008. - 272 पी। यह कंप्यूटर का उपयोग जटिल कार्यों को हल करने के लिए एक उपकरण के रूप में है, जिससे सिस्टम के सैद्धांतिक मॉडल के निर्माण से व्यापक रूप से व्यावहारिक उपयोग तक बढ़ना संभव हो जाता है। इस संबंध में, एनएन। Moiseyev लिखते हैं कि सिस्टम विश्लेषण कंप्यूटर के उपयोग और एक अध्ययन उन्मुख जटिल प्रणालियों - तकनीकी, आर्थिक, पर्यावरण, आदि के आधार पर विधियों का एक सेट है। सिस्टम विश्लेषण की केंद्रीय समस्या निर्णय लेने की समस्या है।

जैसा कि जटिल प्रणालियों के अनुसंधान, डिजाइन और प्रबंधन के कार्यों के लिए लागू होता है, निर्णय लेने की समस्या विभिन्न प्रकार की अनिश्चितता की स्थितियों में एक निश्चित विकल्प की पसंद से संबंधित है। अनिश्चितता बहु-विशिष्ट अनुकूलन उद्देश्यों, प्रणालियों के विकास की अनिश्चितता, सिस्टम विकास परिदृश्यों की अस्पष्टता, प्रणाली पर प्राथमिकता की जानकारी की कमी, सिस्टम के गतिशील विकास के दौरान यादृच्छिक कारकों का प्रभाव और अन्य स्थितियों के कारण है। इन परिस्थितियों को देखते हुए, प्रणालीगत विश्लेषण को परिस्थितियों में निर्णय लेने के समाधान में लगे अनुशासन के रूप में निर्धारित किया जा सकता है जब वैकल्पिक विकल्प की पसंद को विभिन्न भौतिक प्रकृति की जटिल जानकारी के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। वोल्कोवा, वीएन। सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वीएन में इसका उपयोग वोल्कोवा, एए। डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008. - 83 पी।

सिस्टमिक विश्लेषण एक सिंथेटिक अनुशासन है। इसमें, तीन मुख्य दिशाओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। ये तीन दिशाएं तीन चरणों के अनुरूप होती हैं जो हमेशा जटिल प्रणालियों के अध्ययन में मौजूद होती हैं:

1) अध्ययन के तहत वस्तु के मॉडल का निर्माण;

2) अध्ययन के उद्देश्य को स्थापित करना;

3) गणितीय कार्य का समाधान।

इन चरणों पर विचार करें।

एक मॉडल बनाना (अध्ययन प्रणाली, प्रक्रिया या घटना का औपचारिकता) गणित की भाषा में प्रक्रिया का विवरण है। एक मॉडल बनाने के दौरान, सिस्टम में होने वाली घटनाओं और प्रक्रियाओं का गणितीय विवरण किया जाता है।

चूंकि ज्ञान हमेशा सापेक्ष होता है, इसलिए किसी भी भाषा में विवरण केवल प्रक्रियाओं के कुछ किनारों को दर्शाता है और कभी भी पूरी तरह से पूरा नहीं होता है। दूसरी तरफ, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक मॉडल का निर्माण करते समय, उन पार्टियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आवश्यक है जो शोधकर्ता में रूचि रखते हैं। सिस्टम के अस्तित्व को सभी पार्टियों को प्रतिबिंबित करने के लिए सिस्टम मॉडल बनाने के दौरान गहराई से गलत इच्छा है। एक नियम के रूप में व्यवस्थित विश्लेषण का संचालन करते समय, आप प्रणाली के गतिशील व्यवहार में रुचि रखते हैं, और अध्ययन के दृष्टिकोण से वक्ताओं का वर्णन करते समय, पैरामाउंट पैरामीटर और इंटरैक्शन हैं, और इस अध्ययन में महत्वहीन पैरामीटर हैं। इस प्रकार, मॉडल की गुणवत्ता अध्ययन के लिए प्रस्तुत की गई आवश्यकताओं के वर्णित विवरणों के अनुपालन द्वारा निर्धारित की जाती है, परिणाम के परिणामों द्वारा प्राप्त की गई प्रक्रिया या घटना के परिणाम। एक गणितीय मॉडल का निर्माण पूरे सिस्टम विश्लेषण, अध्ययन के केंद्रीय चरण या किसी भी प्रणाली के डिजाइन का आधार है। पूरे सिस्टम विश्लेषण का नतीजा मॉडल की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। Bertalanfy एल वॉन। सिस्टम का सामान्य सिद्धांत: महत्वपूर्ण अवलोकन / बर्टालानफी एल वॉन // सिस्टम के सामान्य सिद्धांत पर अध्ययन। - एम: प्रगति, 200 9. - पी 23 - 82।

अनुसंधान के उद्देश्य को निर्धारित करना

इस स्तर पर, विश्लेषण का उद्देश्य तैयार किया गया है। अध्ययन का उद्देश्य सिस्टम के संबंध में बाहरी कारक माना जाता है। इस प्रकार, लक्ष्य अनुसंधान का एक स्वतंत्र वस्तु बन जाता है। लक्ष्य औपचारिक रूप से होना चाहिए। सिस्टम विश्लेषण की समस्या अनिश्चितता, प्रतिबंध और फॉर्मूलेशन, अंततः, कुछ अनुकूलन समस्या के आवश्यक विश्लेषण को पूरा करना है

सिस्टम के लिए आवश्यकताओं का विश्लेषण, यानी। वे लक्ष्यों को एक शोधकर्ता और उन अनिश्चितताओं को प्राप्त करने का सुझाव देने का सुझाव देते हैं जो अनिवार्य रूप से मौजूद हैं, शोधकर्ता को गणित की भाषा में विश्लेषण के उद्देश्य को तैयार करना चाहिए। अनुकूलन भाषा यहां प्राकृतिक और सुविधाजनक हो जाती है, लेकिन संभवतः नहीं।

शासित गणितीय समस्या का समाधान

विश्लेषण के केवल इस तीसरे चरण को वास्तव में उस चरण में जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो पूरी तरह से गणितीय तरीकों के लिए उपयोग करता है। हालांकि, गणित के ज्ञान और अपने डिवाइस की क्षमताओं के बिना, पहले चरणों का सफल निष्पादन असंभव है, क्योंकि सिस्टम मॉडल बनाने में, और विश्लेषण के उद्देश्य और उद्देश्यों के निर्माण में, औपचारिक तरीके चाहिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाना चाहिए। हालांकि, हम ध्यान देते हैं कि यह सिस्टम विश्लेषण के अंतिम चरण में है जिसके लिए सूक्ष्म गणितीय तरीकों की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि सिस्टम विश्लेषण के कार्यों में कई सुविधाएं हो सकती हैं जो ह्यूरिस्टिक दृष्टिकोण की औपचारिक प्रक्रियाओं के साथ आवेदन करने की आवश्यकता को जन्म देती हैं। जिन कारणों के लिए वे ह्यूरिस्टिक विधियों में जोड़ते हैं वे मुख्य रूप से विश्लेषण प्रणाली में होने वाली प्रक्रियाओं के बारे में प्राथमिक जानकारी की कमी से जुड़े होते हैं। इसके अलावा, कारणों को वेक्टर एक्स के अधिक आयाम और सेट जी की संरचना की जटिलता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इस मामले में, अनौपचारिक विश्लेषण प्रक्रियाओं को लागू करने की आवश्यकता से उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों को अक्सर निर्धारित किया जाता है। सिस्टम विश्लेषण कार्यों के सफल समाधान के लिए अनौपचारिक तर्क के अध्ययन के प्रत्येक चरण में उपयोग की आवश्यकता होती है। इसके संदर्भ में, समाधान की गुणवत्ता, अध्ययन के प्रारंभिक लक्ष्य का अनुपालन एक आवश्यक सैद्धांतिक समस्या में बदल जाता है।

1.2 सिस्टम विश्लेषण कार्यों की विशेषताएं

सिस्टम विश्लेषण वर्तमान में वैज्ञानिक अनुसंधान की सबसे आकांक्षा में जमा किया गया है। वह जटिल प्रणालियों का विश्लेषण और अध्ययन करने के लिए एक वैज्ञानिक तंत्र देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सिस्टम विश्लेषण की प्रमुख भूमिका इस तथ्य के कारण है कि विज्ञान के विकास ने उन कार्यों के निर्माण को जन्म दिया जो सिस्टम विश्लेषण को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वर्तमान चरण की विशिष्टता यह है कि सिस्टम विश्लेषण, पूर्ण वैज्ञानिक अनुशासन बनाने के लिए समय नहीं होने के कारण, जब समाज को अभी तक विकसित और परीक्षण विधियों और परिणामों को लागू करने की आवश्यकता महसूस करने की आवश्यकता महसूस करने के लिए अस्तित्व में रहने और विकसित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। कल के लिए कार्यों से संबंधित निर्णय को स्थगित करने में सक्षम नहीं है। इस स्रोत में, सिस्टम विश्लेषण दोनों की ताकत और कमजोरी: बल - क्योंकि यह लगातार अभ्यास की आवश्यकता के प्रभाव को महसूस करता है, अनुसंधान वस्तुओं के चक्र को लगातार विस्तारित करने के लिए मजबूर किया जाता है, और समाज की वास्तविक जरूरतों से सार की क्षमता नहीं होती है। ; कमजोरियां - क्योंकि अक्सर "रॉ" का उपयोग, व्यवस्थित अध्ययन के अपर्याप्त रूप से विकसित तरीकों से प्रारंभिक निर्णयों को अपनाने, वास्तविक कठिनाइयों की उपेक्षा करता है। साफ़, डी सिस्टमोलॉजी / डी साफ़ करें। - एम।: रेडियो और संचार, 200 9. - 262 पी।

मुख्य कार्यों पर विचार करें, जिन पर विशेषज्ञों के प्रयासों को भेजा जाता है और किसके विकास की आवश्यकता है। सबसे पहले, इसे पर्यावरण के साथ विश्लेषण वस्तुओं की बातचीत प्रणाली का अध्ययन करने के कार्यों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। इस कार्य का समाधान मानता है:

अध्ययन के तहत प्रणाली के बीच की सीमा और पर्यावरण जो विचार के तहत बातचीत के प्रभाव की सीमा की गहराई को पूर्व निर्धारित करता है, जो विचार तक सीमित है;

इस तरह के बातचीत के वास्तविक संसाधनों का निर्धारण;

उच्च स्तरीय प्रणाली के साथ अध्ययन के तहत सिस्टम की बातचीत पर विचार।

निम्नलिखित प्रकार के कार्य इस इंटरैक्शन के विकल्पों के डिजाइन के साथ जुड़े हुए हैं, समय और अंतरिक्ष में सिस्टम के विकास के विकल्प। सिस्टम विश्लेषण विधियों के विकास की एक महत्वपूर्ण दिशा समाधान, अप्रत्याशित रणनीतियों, असामान्य प्रतिनिधित्व और छिपे हुए संरचनाओं के लिए मूल विकल्पों को डिजाइन करने के नए अवसर बनाने के प्रयासों से जुड़ी है। दूसरे शब्दों में, हम अपने कटौतीत्मक अवसरों के विपरीत, मानवीय सोच की अपरिवर्तनीय क्षमताओं को मजबूत करने के तरीकों और साधनों के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, वास्तव में, वास्तव में, औपचारिक तार्किक निधि के विकास को निर्देशित किया जाता है। इस दिशा में अध्ययन केवल हाल ही में शुरू हुए, और एकीकृत वैचारिक तंत्र उनमें अनुपस्थित है। हालांकि, यहां कई महत्वपूर्ण दिशाएं हैं, जैसे अपरिवर्तनीय तर्क के औपचारिक तंत्र, मॉर्फोलॉजिकल विश्लेषण के तरीकों और नए विकल्पों के डिजाइन के लिए अन्य संरचनात्मक-सिंटैक्टिक तरीकों, रचनात्मक कार्यों को हल करने में समूह इंटरैक्शन के संश्लेषक और संगठन के संश्लेषण और संगठन के तरीके , साथ ही प्रमुख प्रतिमानों की खोज सोच सोच।

तीसरे प्रकार के कार्यों को अध्ययन के उद्देश्य के व्यवहार पर किसी विशेष बातचीत के प्रभाव का वर्णन करने वाले सिमुलेशन मॉडल की बहुलता तैयार करना है। ध्यान दें कि सिस्टम अध्ययनों को कुछ सुपरमॉडल बनाने के लक्ष्य से नहीं किया जाता है। हम निजी मॉडल के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने विशिष्ट प्रश्न हल करता है।

ऐसे अनुकरण मॉडल के बाद भी और जांच की गई है, एक निश्चित एकीकृत योजना में सिस्टम के व्यवहार के विभिन्न पहलुओं की जानकारी का सवाल खुला रहता है। हालांकि, इसे हल करना संभव है और सुपरमॉडल के निर्माण से यह आवश्यक नहीं है, लेकिन अन्य इंटरैक्टिंग ऑब्जेक्ट्स के मनाए गए व्यवहार की प्रतिक्रिया का विश्लेषण करना, यानी। वस्तुओं के व्यवहार का अध्ययन करके - अनुरूपताएं और इन अध्ययनों के परिणामों को सिस्टम विश्लेषण के उद्देश्य से स्थानांतरित करना।

इस तरह का एक अध्ययन बातचीत की स्थिति और रिश्तों की संरचना की सार्थक समझ के लिए आधार प्रदान करता है जो सुपरसिस्टम की संरचना में अध्ययन के तहत सिस्टम की जगह निर्धारित करते हैं, जो वह घटक है।

चौथे प्रकार के कार्य निर्णय लेने वाले मॉडल के डिजाइन से जुड़े हुए हैं। कोई भी सिस्टम अध्ययन सिस्टम के विकास के विभिन्न विकल्पों के अध्ययन से जुड़ा हुआ है। सिस्टम विश्लेषकों का कार्य विकास के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनना और साबित करना है। निर्णय लेने और निर्णय लेने के चरण में, अपने उपप्रणाली के साथ सिस्टम की बातचीत को ध्यान में रखना आवश्यक है, सिस्टम के उद्देश्यों को उपप्रणाली के उद्देश्यों के साथ संयोजित करें, वैश्विक और माध्यमिक लक्ष्यों को आवंटित करें।

सबसे उन्नत और साथ ही, वैज्ञानिक रचनात्मकता का सबसे विशिष्ट क्षेत्र निर्णय लेने के सिद्धांत और लक्ष्य संरचनाओं, कार्यक्रमों और योजनाओं के गठन के विकास से संबंधित है। काम की कमी की कमी नहीं है, और सक्रिय रूप से शोधकर्ताओं में। हालांकि, इस मामले में, चुनौतियों और उनके समाधान दोनों के जीवों को समझने में असुविधाजनक आविष्कार और विसंगतियों के स्तर पर कई परिणाम हैं। इस क्षेत्र में अनुसंधान में शामिल हैं: वोल्कोवा, वीएन। सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वीएन में इसका उपयोग वोल्कोवा, एए। डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008. - 83 पी।

ए) निर्णयों या गठित योजनाओं और कार्यक्रमों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के सिद्धांत का निर्माण;

बी) समाधान या योजना के विकल्पों में बहु मानदंडों की समस्या को हल करना;

सी) अनिश्चितता की समस्या का अध्ययन, विशेष रूप से सांख्यिकीय कारकों के साथ संबंधित नहीं है, बल्कि विशेषज्ञ निर्णय की अनिश्चितता और जानबूझकर प्रणाली के व्यवहार के बारे में विचारों के सरलीकरण से जुड़ी अनिश्चितता बनाई;

डी) सिस्टम के व्यवहार को प्रभावित करने वाले कई पार्टियों के हितों को प्रभावित करने वाले निर्णयों पर व्यक्तिगत वरीयताओं के एकत्रीकरण की समस्या का विकास करना;

ई) दक्षता के लिए सामाजिक-आर्थिक मानदंडों की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन;

(ई) लक्ष्य संरचनाओं और योजनाओं के तार्किक समन्वय को सत्यापित करने और कार्यवाही के कार्यक्रम के पूर्व निर्धारित के बीच आवश्यक संतुलन और कार्यान्वयन के बारे में विचारों को बदलने के बारे में नई जानकारी के प्रवेश के दौरान पुनर्गठन के लिए इसकी तैयारी के बीच आवश्यक संतुलन की स्थापना के लिए तरीकों का निर्माण इस कार्यक्रम का।

आखिरी दिशा के लिए, लक्ष्य संरचनाओं, योजनाओं, कार्यक्रमों और उन लोगों की परिभाषा के वास्तविक कार्यों के बारे में एक नई जागरूकता, साथ ही साथ उनके बीच कनेक्शन की आवश्यकता है।

सिस्टम विश्लेषण के माना कार्य कार्यों की पूरी सूची को कवर नहीं करते हैं। ये यहां सूचीबद्ध हैं जो उन्हें हल करने में सबसे बड़ी कठिनाई का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिस्टम अध्ययन के सभी कार्य एक-दूसरे के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, अलग नहीं किया जा सकता है और समय-समय पर और कलाकारों की संरचना के अनुसार अलग-अलग हल नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, इन सभी कार्यों को हल करने के लिए, शोधकर्ता की एक विस्तृत श्रृंखला होनी चाहिए और वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों के एक समृद्ध शस्त्रागार के मालिक हैं। Avfilatov, वी.एस. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: अध्ययन। मैनुअल / वीएस Avfilat एट अल।; ईडी। ए.ए. Emelyanova। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008. - 368 पी।

सिस्टम विश्लेषण का अंतिम लक्ष्य व्यवस्थित अध्ययन की वस्तु से उत्पन्न होने वाली समस्या की स्थिति का संकल्प है (आमतौर पर एक विशिष्ट संगठन, टीम, उद्यम, अलग क्षेत्र, सामाजिक संरचना, आदि)। सिस्टम विश्लेषण समस्या की स्थिति का अध्ययन करने, अपने कारणों का पता लगाने, अपने उन्मूलन के लिए विकल्प विकसित करने, समस्या की स्थिति को हल करने वाली प्रणाली के आगे कामकाज का निर्णय लेने और व्यवस्थित करने में लगी हुई है। किसी भी प्रणालीगत अध्ययन का प्रारंभिक चरण सिस्टम विश्लेषण की वस्तु का अध्ययन करना है, इसके बाद इसके औपचारिकरण के बाद। इस स्तर पर, कार्य उत्पन्न होते हैं, जो मूल विषयों की पद्धति से व्यवस्थित अध्ययन की पद्धति को अलग करते हैं, अर्थात्, सिस्टम विश्लेषण को दो-तरफा कार्य हल किया जाता है। एक तरफ, दूसरी तरफ, सिस्टम अनुसंधान की वस्तु को औपचारिक बनाना आवश्यक है, औपचारिकता अनुसंधान प्रणाली की प्रक्रिया, समस्या को हल करने और हल करने की प्रक्रिया के अधीन है। हम सिस्टम डिजाइन के सिद्धांत से एक उदाहरण देते हैं। जटिल प्रणालियों के स्वचालित डिजाइन के आधुनिक सिद्धांत को सिस्टम अध्ययनों के कुछ हिस्सों में से एक माना जा सकता है। इसके अनुसार, जटिल प्रणालियों को डिजाइन करने की समस्या में दो पहलू हैं। सबसे पहले, डिजाइन ऑब्जेक्ट के औपचारिक विवरण को लागू करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, इस चरण में, सिस्टम के स्थैतिक घटक के औपचारिक विवरण के कार्यों को हल किया गया है (इसका संरचनात्मक संगठन मुख्य रूप से औपचारिकरण के अधीन है) और इसका समय व्यवहार (गतिशील पहलुओं जो इसके कार्यशील को दर्शाते हैं)। दूसरा, डिजाइन प्रक्रिया को औपचारिक रूप देना आवश्यक है। डिजाइन प्रक्रिया के समग्र भागों प्रणाली को लागू करने के लिए सर्वोत्तम विकल्पों की पसंद के लिए विभिन्न डिजाइन समाधान, उनके इंजीनियरिंग विश्लेषण के तरीकों और निर्णय लेने के तरीकों के तरीकों के तरीके हैं।

व्यावहारिक गतिविधि (तकनीक, अर्थशास्त्र, सामाजिक विज्ञान, मनोविज्ञान) के विभिन्न क्षेत्रों में, ऐसी परिस्थितियां होती हैं जब निर्णय लेने की आवश्यकता होती है जिसके लिए वे पूर्व निर्धारित शर्तों को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रख सकते हैं।

इस मामले में निर्णय लेने से अनिश्चितता की शर्तों में होगा, जिसमें एक अलग प्रकृति है।

अनिश्चितता के सबसे सरल प्रकारों में से एक विभिन्न पहलुओं में प्रकट स्रोत जानकारी की अनिश्चितता है। सबसे पहले, हम अज्ञात कारकों की एक प्रणाली पर असर के रूप में इस तरह के एक पहलू को ध्यान में रखते हैं।

अनिश्चितता, अज्ञात कारकों के कारण, अलग-अलग प्रकार भी हैं। इस तरह की अनिश्चितता का सबसे सरल रूप स्टोकास्टिक अनिश्चितता है। यह उन मामलों में होता है जहां अज्ञात कारक यादृच्छिक चर या यादृच्छिक कार्य होते हैं, जिनकी सांख्यिकीय विशेषताएं सिस्टम अनुसंधान वस्तु के कामकाज में पिछले अनुभव के विश्लेषण के आधार पर निर्धारित की जा सकती हैं।

निम्नलिखित प्रकार की अनिश्चितता लक्ष्यों की अनिश्चितता है। सिस्टम विश्लेषण की समस्याओं को हल करते समय लक्ष्य का निर्माण प्रमुख प्रक्रियाओं में से एक है, क्योंकि लक्ष्य एक वस्तु है जो सिस्टम अध्ययनों की समस्या के निर्माण को निर्धारित करती है। लक्ष्य की अनिश्चितता सिस्टम विश्लेषण कार्यों के बहु-मानदंडों का एक परिणाम है।

लक्ष्य का उद्देश्य, मानदंड की पसंद, लक्ष्य का औपचारिकता लगभग हमेशा एक कठिन समस्या है। कई मानदंड वाले कार्य बड़ी तकनीकी, आर्थिक, आर्थिक परियोजनाओं की विशेषता हैं।

और अंत में, इसे समस्या की स्थिति के फैसले के परिणामों के अगले प्रभाव से जुड़े अनिश्चितता के रूप में अनिश्चितता के रूप में इस तरह के एक प्रकार की अनिश्चितता को ध्यान में रखा जाना चाहिए। तथ्य यह है कि इस समय लिया गया निर्णय और कुछ सिस्टम में लागू किया गया है, सिस्टम के कामकाज को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। असल में, इसके लिए यह स्वीकार किया जाता है, क्योंकि, सिस्टम विश्लेषकों के विचार में, इस निर्णय को समस्या की स्थिति को हल करना चाहिए। हालांकि, चूंकि निर्णय एक जटिल प्रणाली के लिए किया जाता है, इसलिए समय प्रणाली के विकास में कई रणनीतियां हो सकती हैं। और, ज़ाहिर है, विश्लेषण के गठन और विश्लेषण के शासी प्रभाव की स्वीकृति के चरण में स्थिति के विकास की पूरी तस्वीर नहीं हो सकती है। Avfilatov, वी.एस. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: अध्ययन। मैनुअल / वीएस Avfilat एट अल।; ईडी। ए.ए. Emelyanova। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008. - 368 पी।

विश्लेषण तकनीकी प्राकृतिक सामाजिक प्रणाली

2. सिस्टम विश्लेषण में "समस्या" की अवधारणा

व्यावहारिक दृष्टिकोण से सिस्टमिक विश्लेषण मनमाने ढंग से प्रकृति की जटिल समस्याओं को हल करने के लिए एक सार्वभौमिक पद्धति है। इस मामले में मुख्य अवधारणा "समस्या" की अवधारणा है, जिसे "वास्तविकता के विषय के व्यक्तिपरक नकारात्मक दृष्टिकोण" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। तदनुसार, जटिल प्रणालियों में समस्या की पहचान और निदान करने का चरण सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह सिस्टम विश्लेषण के उद्देश्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करता है, साथ ही साथ विधियों और एल्गोरिदम को निर्णय लेने के समर्थन के साथ भविष्य में लागू किया जाएगा । उसी समय, यह चरण सबसे जटिल और कम से कम औपचारिक रूप से लागू है।

सिस्टम विश्लेषण पर रूसी भाषी कार्य का विश्लेषण आपको इस क्षेत्र में दो सबसे बड़े दिशाओं को अलग करने की अनुमति देता है, जिसे पारंपरिक रूप से तर्कसंगत और उद्देश्य-व्यक्तिपरक इनपुट कहा जा सकता है।

पहली दिशा (तर्कसंगत दृष्टिकोण) जटिल प्रणालियों के अध्ययन के लिए उन्मुख कंप्यूटर के उपयोग के आधार पर विधियों के एक सेट के रूप में एक प्रणालीगत विश्लेषण पर विचार कर रहा है। इस दृष्टिकोण के साथ, सिस्टम के मॉडल और सिस्टम शोध के गणितीय तरीकों के निर्माण के लिए औपचारिक तरीकों पर सबसे बड़ा ध्यान दिया जाता है। "विषय" और "समस्या" की अवधारणाओं को इस तरह नहीं माना जाता है, लेकिन "विशिष्ट" प्रणालियों और समस्याओं की अवधारणा अक्सर मिली होती है (नियंत्रण प्रणाली - प्रबंधन की समस्या, वित्तीय प्रणाली वित्तीय समस्याएं, आदि)।

इस दृष्टिकोण के साथ, "समस्या" को वास्तविक वांछित के विसंगति के रूप में परिभाषित किया जाता है, यानी, वास्तव में देखी गई प्रणाली और "आदर्श" सिस्टम मॉडल के बीच विसंगति। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस मामले में सिस्टम पूरी तरह से उद्देश्य वास्तविकता के उस हिस्से के रूप में निर्धारित किया जाता है जिसे संदर्भ मॉडल के साथ तुलना की जानी चाहिए।

यदि आप "समस्या" की अवधारणा पर भरोसा करते हैं, तो हम एक निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक तर्कसंगत दृष्टिकोण के साथ, समस्या केवल सिस्टम Analytics पर होती है, जिसमें कुछ सिस्टम का एक निश्चित औपचारिक मॉडल होता है, इस प्रणाली को ढूंढता है और बेमेल का पता लगाता है मॉडल और वास्तविक प्रणाली, जो इसे "वास्तविकता के लिए नकारात्मक दृष्टिकोण" का कारण बनती है। वोल्कोवा, वीएन। सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वीएन में इसका उपयोग वोल्कोवा, एए। डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008. - 83 पी।

यह स्पष्ट है कि सिस्टम हैं, जिनमें से संगठन और व्यवहार सख्ती से विनियमित और सभी विषयों द्वारा मान्यता प्राप्त है, उदाहरण के लिए, कानूनी कानून। इस मामले में मॉडल (कानून) और वास्तविकता की असंगतता एक समस्या (अपराध) है जिसे हल करने की आवश्यकता है। हालांकि, सबसे कृत्रिम प्रणालियों के लिए, सख्त नियम मौजूद नहीं हैं, और विषयों के पास ऐसे सिस्टम के संबंध में उनके व्यक्तिगत लक्ष्य हैं, शायद ही कभी अन्य विषयों के लक्ष्यों के साथ मेल खाते हैं। इसके अलावा, एक विशिष्ट विषय में उस हिस्से का अपना विचार है कि यह किस प्रणाली के साथ है, जिसके साथ यह सिस्टम इंटरैक्ट करता है। अवधारणाएं जो विषय संचालित होती हैं वे मूल रूप से "तर्कसंगत" से भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, विषय पर्यावरण से नियंत्रण प्रणाली आवंटित नहीं कर सकता है, और यह केवल दुनिया के साथ बातचीत के एक स्पष्ट और सुविधाजनक मॉडल का उपयोग करता है। यह पता चला है कि आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं (भले ही तर्कसंगत) मॉडल इस विषय पर "नकारात्मक संबंध" के उभरने का कारण बन सकते हैं, और इसलिए नई समस्याओं का उदय जो मूल रूप से सिस्टम विश्लेषण के बहुत सार का खंडन करता है, जिसमें शामिल होता है प्रभाव में सुधार - जब कम से कम एक प्रतिभागी यह बेहतर होगा और बदतर नहीं होगा।

अक्सर, एक तर्कसंगत दृष्टिकोण में सिस्टम विश्लेषण की समस्या का निर्माण अनुकूलन समस्या के संदर्भ में व्यक्त किया जाता है, यानी, समस्या की स्थिति को एक स्तर पर आदर्श बनाना जो आपको समस्या का सर्वोत्तम समाधान निर्धारित करने के लिए गणितीय मॉडल और मात्रात्मक मानदंडों का उपयोग करने की अनुमति देता है ।

जैसा कि एक प्रणालीगत समस्या के लिए जाना जाता है, इसके अलावा कोई मॉडल नहीं है जो इसके घटकों के बीच कारण संबंध स्थापित करने के लिए, क्योंकि अनुकूलन दृष्टिकोण काफी रचनात्मक नहीं लगता है: "... सिस्टम विश्लेषण का सिद्धांत एक इष्टतम, बिल्कुल बेहतर समाधान की अनुपस्थिति से आता है किसी भी प्रकृति की समस्या के लिए ... समस्या की अनुमति के वास्तव में प्राप्य (समझौता) संस्करण की खोज की पेशकश की जाती है जब वांछित संभव के पक्ष में किया जा सकता है, और सीमाओं को इच्छा से काफी विस्तारित किया जा सकता है वांछित प्राप्त करने के लिए। इस प्रकार, यह परिस्थिति वरीयता मानदंडों का उपयोग करने के लिए माना जाता है, यानी मानदंड जो प्रारंभिक प्रतिष्ठान नहीं हैं, लेकिन अध्ययन के दौरान उत्पादित होते हैं ... "।

सिस्टम विश्लेषण की एक और दिशा एकोफा कार्यों के आधार पर एक उद्देश्य और व्यक्तिपरक दृष्टिकोण है, सिस्टम विश्लेषण के प्रमुख पर एक विषय और समस्याओं की अवधारणा सेट करता है। संक्षेप में, इस दृष्टिकोण में, हम मौजूदा और आदर्श प्रणाली को निर्धारित करने में एक विषय शामिल करते हैं, यानी एक तरफ, सिस्टम विश्लेषण लोगों के हितों से आता है - दूसरी तरफ, व्यक्तिपरक समस्याओं का परिचय देता है, यह वस्तुओं और पैटर्न की पड़ताल करता है।

आइए "समस्या" की परिभाषा पर लौटें। यह इस प्रकार है, विशेष रूप से, यह इस प्रकार है कि जब हम एक तर्कहीन (आम तौर पर स्वीकृत अर्थ में) विषय के व्यवहार का पालन करते हैं, और इस विषय में जो हो रहा है उसके प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण नहीं है, तो यह कोई समस्या नहीं है कि यह कोई समस्या नहीं है हल करने के लिए आवश्यक होगा। यह तथ्य हालांकि यह "समस्या" की अवधारणा का खंडन नहीं करता है, लेकिन कुछ स्थितियों में, समस्या के उद्देश्य घटक की संभावना को खत्म करना असंभव है।

प्रणालीगत विश्लेषण इस विषय की समस्या को हल करने के निम्नलिखित अवसरों के आरसेनल में है:

* उद्देश्य वास्तविकता में हस्तक्षेप करें और, समस्या के उद्देश्य भाग को खत्म करने, विषय के व्यक्तिपरक नकारात्मक दृष्टिकोण को बदलें,

* वास्तविकता के साथ हस्तक्षेप किए बिना, विषय के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण को बदलें,

* एक ही समय में उद्देश्य वास्तविकता में हस्तक्षेप करें और विषय के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण को बदलें।

जाहिर है, दूसरी विधि समस्या को हल नहीं करती है, लेकिन केवल इस विषय पर इसके प्रभाव को समाप्त करती है, जिसका अर्थ है कि समस्या का उद्देश्य घटक बनी हुई है। उलटा स्थिति यह भी मान्य है जब समस्या का उद्देश्य घटक पहले से ही खुद को प्रकट कर चुका है, लेकिन व्यक्तिपरक दृष्टिकोण अभी तक नहीं बनाया गया है, या कई कारणों से यह अभी तक नकारात्मक नहीं हो गया है।

यहां कुछ कारण दिए गए हैं कि विषय में "वास्तविकता के लिए नकारात्मक दृष्टिकोण" नहीं हो सकता है: निदेशक, एस। सिस्टम / एस निदेशक, डी। रोरा के सिद्धांत का परिचय। - एम।: मीर, 200 9. - 286 पी।

* सिस्टम के बारे में जानकारी पूरी नहीं है या इसका उपयोग पूरी तरह से नहीं है;

* मानसिक स्तर पर पर्यावरण के साथ संबंधों का मूल्यांकन बदलता है;

* पर्यावरण के साथ संबंधों को बाधित करता है, जिसके कारण "नकारात्मक दृष्टिकोण" होता है;

* समस्याओं और उनके सार के अस्तित्व के बारे में जानकारी पर विश्वास नहीं करता है, क्योंकि यह मानता है कि जो लोग अपने लोगों को सूचित करते हैं वे अपनी गतिविधियों के विपरीत हैं या अपने भाड़े के हितों का पीछा करते हैं, और शायद इसलिए कि यह व्यक्तिगत रूप से इन लोगों से प्यार नहीं करता है।

यह याद रखना चाहिए कि इस विषय के नकारात्मक दृष्टिकोण की अनुपस्थिति में, समस्या का उद्देश्य घटक बनी हुई है और कुछ हद तक विषय को प्रभावित करना जारी रखता है, या समस्या भविष्य में काफी बढ़ सकती है।

चूंकि समस्या की पहचान को व्यक्तिपरक संबंधों के विश्लेषण की आवश्यकता होती है, यह चरण सिस्टम विश्लेषण के अनौपचारिक चरणों को संदर्भित करता है।

वर्तमान में कोई प्रभावी एल्गोरिदम या तकनीक प्रस्तावित नहीं की गई है, अक्सर सिस्टम विश्लेषण के लेखकों ने विश्लेषक के अनुभव और अंतर्ज्ञान पर भरोसा किया और इसे कार्रवाई की पूर्ण स्वतंत्रता प्रदान की।

सिस्टम विश्लेषक के पास उद्देश्य वास्तविकता के हिस्से का वर्णन और विश्लेषण करने के लिए उपकरणों का पर्याप्त सेट होना चाहिए जो विषय इंटरैक्ट या बातचीत कर सकता है। उपकरण में प्रयोगात्मक शोध प्रणाली और उनके सिमुलेशन के तरीके शामिल हो सकते हैं। संगठनों (वाणिज्यिक, वैज्ञानिक, चिकित्सा, आदि) में आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकियों की व्यापक परिचय के साथ, उनकी गतिविधियों के लगभग हर पहलू को पंजीकृत और डेटाबेस में संग्रहीत किया जाता है, जिसमें आज बहुत बड़ी मात्रा होती है। ऐसे डेटाबेसों में जानकारी में सिस्टम और उनके विकास और जीवन के इतिहास दोनों का विस्तृत विवरण शामिल है। यह कहा जा सकता है कि आज, सबसे कृत्रिम प्रणालियों का विश्लेषण करते समय, विश्लेषक सिस्टम के बारे में जानकारी की कमी के बजाय शोध प्रणाली के प्रभावी तरीकों की कमी के साथ टकराएगा।

हालांकि, व्यक्तिपरक दृष्टिकोण विषय को तैयार करना चाहिए, और इसमें विशेष ज्ञान नहीं हो सकता है और इसलिए विश्लेषक द्वारा किए गए अध्ययन के परिणामों की पर्याप्त रूप से व्याख्या करने में सक्षम नहीं है। इसलिए, सिस्टम और पूर्वानुमान मॉडल का ज्ञान जो अंततः एक विश्लेषक प्राप्त करेगा, को स्पष्ट रूप से प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए, फॉर्म की व्याख्या (संभवतः प्राकृतिक भाषा में) के लिए सुलभ होना चाहिए। इस तरह के दृष्टिकोण को अध्ययन के तहत सिस्टम के बारे में ज्ञान कहा जा सकता है।

दुर्भाग्यवश, सिस्टम के बारे में ज्ञान प्राप्त करने के लिए प्रभावी तरीके वर्तमान में सुझाव नहीं दिए गए हैं। डेटा खनन मॉडल और एल्गोरिदम सबसे अधिक रुचि रखते हैं, जो "कच्चे" डेटा से ज्ञान निकालने के लिए निजी अनुप्रयोगों में उपयोग किए जाते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि डेटा खनन एक बहुआयामी वैचारिक प्रतिनिधित्व के विचार के उपयोग के आधार पर डेटाबेस प्रबंधन और परिचालन डेटा विश्लेषण (ओएलएपी) के सिद्धांत का विकास है।

लेकिन हाल के वर्षों में, "ओवरलोडिंग सूचना" की बढ़ती समस्या के संबंध में, अधिक से अधिक शोधकर्ता सीखने के ज्ञान की समस्याओं को हल करने के लिए डेटा खनन विधियों का उपयोग और सुधार करते हैं।

ज्ञान निकालने के तरीकों का व्यापक उपयोग यह बहुत मुश्किल है कि एक तरफ, यह सबसे प्रसिद्ध दृष्टिकोणों की अपर्याप्त प्रभावशीलता से जुड़ा हुआ है जो पर्याप्त औपचारिक गणितीय और सांख्यिकीय तरीकों पर आधारित हैं, और दूसरी तरफ - प्रभावी उपयोग करने में कठिनाई के साथ बुद्धिमान प्रौद्योगिकियों के तरीके जिनके पास पर्याप्त औपचारिक विवरण नहीं है और महंगे विशेषज्ञों को आकर्षित करने की आवश्यकता है। उत्तरार्द्ध एक प्रभावी डेटा विश्लेषण प्रणाली के निर्माण के लिए एक आशाजनक दृष्टिकोण और बुद्धिमान सूचना प्रौद्योगिकियों की स्वचालित पीढ़ी और विन्यास के आधार पर एक प्रणाली निकालने के लिए एक प्रणाली के निर्माण के लिए एक आशाजनक दृष्टिकोण का उपयोग करके दूर किया जा सकता है। इस तरह के एक दृष्टिकोण, सबसे पहले, उन्नत बौद्धिक प्रौद्योगिकियों के उपयोग के कारण, ज्ञान निकालने के कार्य को हल करने की दक्षता में काफी वृद्धि करेगा जो प्रणालीगत विश्लेषण के साथ किसी समस्या की पहचान करने के चरण में एक विषय के अधीन होगा। दूसरा, बौद्धिक प्रौद्योगिकियों को स्थापित करने और उपयोग करने में विशेषज्ञ की आवश्यकता को खत्म करें, क्योंकि उत्तरार्द्ध उत्पन्न किया जाएगा, और स्वचालित मोड में कॉन्फ़िगर किया जाएगा। Bertalanfy एल वॉन। सिस्टम / बर्टलानफी एल पृष्ठभूमि के सामान्य सिद्धांत का इतिहास और स्थिति // प्रणाली अनुसंधान: वर्ष पुस्तक। - एम।: विज्ञान, 2010. - सी 20 - 37।

निष्कर्ष

सिस्टम विश्लेषण का गठन बीसवीं शताब्दी के मध्य से जुड़ा हुआ है, लेकिन वास्तव में वह बहुत पहले लागू होना शुरू कर दिया। यह अर्थव्यवस्था में है कि इसका उपयोग पूंजीवाद के। मार्क्स के सिद्धांतवादी के नाम से जुड़ा हुआ है।

आज, इस विधि को सार्वभौमिक कहा जा सकता है - सिस्टम विश्लेषण किसी भी संगठन के प्रबंधन में लागू किया जाता है। प्रबंधकीय गतिविधि में इसका मूल्य असंभव नहीं है। व्यवस्थित अभियान की स्थिति से प्रबंधन वस्तु के व्यवहार और बाहरी वातावरण की स्थिति के आधार पर, दिए गए लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए ऑब्जेक्ट पर प्रभावों के एक सेट का कार्यान्वयन है। प्रणालीगत विश्लेषण कंपनी में काम करने वाले लोगों की सामाजिक परिस्थितियों के बीच अंतर को ध्यान में रखना संभव बनाता है, और समाज की सांस्कृतिक परंपरा जिसमें संगठन कार्य कर रहा है। प्रबंधकों को संपूर्ण रूप से संगठन के काम के साथ अपने विशिष्ट काम को समन्वय करना आसान हो सकता है, अगर वे सिस्टम और उनकी भूमिका को समझते हैं।

सिस्टम विश्लेषण के विपक्ष से, यह संभव है कि व्यवस्थितता का अर्थ निश्चितता, स्थिरता, अखंडता, और वास्तविक जीवन में यह नहीं देखा गया है। लेकिन ये सिद्धांत किसी भी सिद्धांत से संबंधित हैं, और यह उन्हें अनिश्चित या विरोधाभासी नहीं बनाता है। सिद्धांत रूप में, प्रत्येक शोधकर्ता को बुनियादी सिद्धांतों को ढूंढना चाहिए और स्थिति के आधार पर उन्हें समायोजित करना होगा। सिस्टमिक के हिस्से के रूप में, रणनीति या यहां तक \u200b\u200bकि इसके गठन की तकनीक की प्रतिलिपि बनाने की समस्याओं को हाइलाइट करना भी संभव है, जो एक कंपनी में काम कर सकता है और दूसरे में पूरी तरह से बेकार हो सकता है

विकास प्रक्रिया में व्यवस्थित विश्लेषण में सुधार हुआ था, इसके आवेदन का दायरा बदल दिया गया था। इसके आधार पर, प्रबंधन कार्यों को कई दिशाओं में विकसित किया गया था।

ग्रन्थसूची

1. Akoff, आर। संचालन के अनुसंधान के मूल सिद्धांत / आर अक्रोफ, एम। Sacienn। - एम।: मीर, 200 9. - 534 पी।

2. Akoff, आर। उद्देश्य प्रणाली / आर akoff, एफ एमरी पर। - एम।: सोवियत रेडियो, 2008. - 272 पी।

3. अनोकिन, पीके चयनित कार्यवाही: सिस्टम सिद्धांत / पीके के दार्शनिक पहलुओं। Anokhin। - एम।: विज्ञान, 2008।

4. Avfilatov, बनाम प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: अध्ययन। मैनुअल / वीएस Avfilat एट अल।; ईडी। ए.ए. Emelyanova। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008. - 368 पी।

5. Bertalanfy एल। वॉन। सिस्टम / बर्टलानफी एल पृष्ठभूमि के सामान्य सिद्धांत का इतिहास और स्थिति // प्रणाली अनुसंधान: वर्ष पुस्तक। - एम।: विज्ञान, 2010. - सी 20 - 37।

6. बर्टलानफी एल वॉन। सिस्टम का सामान्य सिद्धांत: महत्वपूर्ण अवलोकन / बर्टालानफी एल वॉन // सिस्टम के सामान्य सिद्धांत पर अध्ययन। - एम: प्रगति, 200 9. - पी 23 - 82।

7. Bogdanov, एए। यूनिवर्सल संगठनात्मक विज्ञान: पाठ्य विज्ञान: 2 केएन। / ए.ए. Bogdanov। - एम, 2005

8. वोल्कोवा, वीएन। सिस्टम और सिस्टम विश्लेषण सिद्धांत की मूल बातें: विश्वविद्यालयों / वी.एन. के लिए पाठ्यपुस्तक वोल्कोवा, एए। डेनिसोव। - तीसरा एड। सेंट पीटर्सबर्ग: एसपीबीजीटीयू, 2008 के प्रकाशन हाउस।

9. वोल्कोवा, वीएन। सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वीएन में इसका उपयोग वोल्कोवा, एए। डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008. - 83 पी।

10. वोरोनोव, एए। स्वचालित नियंत्रण / एए के सिद्धांत के बुनियादी सिद्धांत। वोरोनोव। - एम।: ऊर्जा, 200. - टी। 1।

11. निदेशक, एस। सिस्टम / एस निदेशक, डी रोरो के सिद्धांत का परिचय। - एम।: मीर, 200 9. - 286 पी।

12. साफ़, डी सिस्टमोलॉजी / डी साफ़ करें। - एम।: रेडियो और संचार, 200 9. - 262 पी।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया।

समान दस्तावेज

प्रबंधन समाधान की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए एक मानदंड चुनना। कार्य का प्रारंभिक सूत्रीकरण। गणितीय मॉडल तैयार करना। दक्षता के मानदंड पर समाधान विकल्पों की तुलना। जटिल निर्णय लेने के लिए एक पद्धति के रूप में सिस्टम विश्लेषण।

परीक्षा, 11/10/2012 जोड़ा गया


सिस्टम विश्लेषण के विकास का विषय और इतिहास। मॉडलिंग - लक्षित गतिविधियों के घटक। व्यक्तिपरक और उद्देश्य लक्ष्यों। सिस्टम का वर्गीकरण। डेटा प्रोसेसिंग मॉडल। निर्णय लेने के कार्यों की बहुतायत। लक्ष्य कार्यान्वयन के रूप में चयन करना।

धोखा शीट, 10/19/2010 जोड़ा गया


सिस्टम के सिद्धांत के मुख्य प्रावधान। अर्थव्यवस्था में सिस्टम अध्ययन की पद्धति। सिस्टम विश्लेषण प्रक्रियाओं, उनकी विशेषताओं। मानव और समाज के व्यवहार के मॉडल। प्रबंधन के लिए सिस्टम दृष्टिकोण जमा। समस्याओं को हल करने के लिए महत्वपूर्ण विचार।

परीक्षा, 05/29/2013 जोड़ा गया


सिस्टम विश्लेषण की परिभाषा। सिस्टम दृष्टिकोण के मुख्य पहलू। निर्णय लेने की प्रक्रिया। जटिल कार्यों को हल करने के लिए सिस्टम विश्लेषण लागू करने की तकनीक के अनुसार कर्मियों की प्रबंधन सेवा बनाने के प्रबंधकीय निर्णय का विकास।

coursework, 07.12.2009 जोड़ा गया


सिस्टम के रूप में वस्तुओं का अध्ययन, उनके कामकाज की सुविधाओं और पैटर्न की पहचान करना। निर्णय लेने के तरीके। संगठनात्मक सेवा संरचना। जटिल ग्राफ की मदद से मूरोम रेडियो उत्पादन की विनिर्माण प्रणाली की निदान।

परीक्षा, 06/16/2014 जोड़ा गया


आवास और सार्वजनिक उपयोगिता के विकास के लिए राज्य, समस्याएं और मुख्य दिशा निर्देश। Habeploset 1, एलएलसी की गतिविधियों का सिस्टम विश्लेषण, समस्याओं, दिशाओं और उन्हें हल करने के तरीकों की पहचान करना। उद्यम में समाधान पेड़, संरचनात्मक और तार्किक सूचना प्रसंस्करण योजना का निर्माण।

कोर्स वर्क, 07/18/2011 जोड़ा गया


वर्तमान चरण में एक अपार्टमेंट प्राप्त करने की मुख्य समस्याओं का विश्लेषण और पहचान। इस समस्या को हल करने में सिस्टम विश्लेषण विधियों को लागू करने की प्रक्रिया और सिद्धांत। समाधान के लिए मूल्यांकन प्रणाली का चयन करें और कार्य के लिए इष्टतम समाधान की पहचान करें।

परीक्षा, 18.10.2010 जोड़ा गया


उत्पादन प्रबंधन, डिजाइन और सिस्टम ऑपरेशन सुनिश्चित करने के लिए व्यवस्थित दृष्टिकोण। वैकल्पिक विकल्पों से कार्रवाई का एक कोर्स चुनने, प्रबंधन निर्णयों को अपनाना। परियोजना संगठन का सिद्धांत। प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण।

सार, 03/07/2010 जोड़ा गया


बाहरी परिवर्तनों को जल्दी से अनुकूलित करने की क्षमता से उद्यम की सफलता की निर्भरता। उद्यम प्रबंधन प्रणाली के लिए आवश्यकताएं। प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन, उत्पादकता मानदंडों की समस्या के लिए इष्टतम समाधान चुनने के लिए एक पद्धति।

सार, 04/15/2010 जोड़ा गया


रसद में जटिल संगठनात्मक और आर्थिक प्रणालियों के प्रबंधन की अवधारणा। औद्योगिक उद्यम की रसद प्रणाली के डिजाइन के लिए सिस्टम दृष्टिकोण। जटिल संगठनात्मक और आर्थिक प्रणालियों के प्रबंधकों में सुधार।

प्रणाली विश्लेषण - यह सिस्टम के सिद्धांत की एक पद्धति है, जिसमें सिस्टम के रूप में प्रतिनिधित्व किए गए किसी भी वस्तु के अध्ययन में शामिल हैं, जो उनके संरक्षण और बाद के विश्लेषण को पूरा करते हैं। मुख्य विशेषता

सिस्टम विश्लेषण यह है कि इसमें न केवल विश्लेषण विधियां (ग्रीक से) शामिल हैं। विश्लेषण - तत्वों पर वस्तु का विघटन), लेकिन संश्लेषण के तरीके भी (ग्रीक से। संश्लेषण - एक पूर्णांक में तत्वों का कनेक्शन)।

सिस्टम विश्लेषण का मुख्य लक्ष्य मौजूदा विकल्पों से सर्वोत्तम समाधान की खोज के आधार पर एक जटिल समस्या को हल करने में अनिश्चितता का पता लगाना और खत्म करना है।

सिस्टम विश्लेषण समस्या एक जटिल सैद्धांतिक या व्यावहारिक प्रश्न है जिसके लिए अनुमति की आवश्यकता है। किसी भी समस्या का आधार किसी भी विरोधाभास की अनुमति है। उदाहरण के लिए, एक अभिनव परियोजना की पसंद, जो उद्यम और इसकी क्षमताओं के रणनीतिक लक्ष्यों का उत्तर देगी, एक निश्चित समस्या है। इसलिए, अभिनव रणनीतियों और नवाचार रणनीति का चयन करते समय सर्वोत्तम समाधानों की खोज प्रणाली विश्लेषण के आधार पर की जानी चाहिए। अभिनव परियोजनाओं और नवाचार गतिविधियों के कार्यान्वयन हमेशा अनिश्चितता के तत्वों से जुड़े होते हैं जो अनन्त विकास की प्रक्रिया में उत्पन्न होते हैं, इन दोनों प्रणालियों को स्वयं और परिवेश।

सिस्टम विश्लेषण पद्धति एक मात्रात्मक तुलना संचालन और निर्णय लेने की प्रक्रिया में विकल्पों की पसंद पर आधारित है। यदि गुणवत्ता मानदंड विकल्पों की आवश्यकता पूरी हो जाती है, तो उनके मात्रात्मक आकलन प्राप्त किए जा सकते हैं। विकल्पों की तुलना रखने के लिए मात्रात्मक आकलन के लिए, उन्हें तुलना में भाग लेने वाले विकल्प चयन मानदंड (परिणाम, दक्षता, लागत इत्यादि) को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

सिस्टम विश्लेषण में, समस्या निवारण को एक ऐसी गतिविधि के रूप में परिभाषित किया जाता है जो सिस्टम विशेषताओं को बनाए रखता या सुधारता है या निर्दिष्ट गुणों के साथ एक नई प्रणाली बनाता है। सिस्टम विश्लेषण की तकनीकों और तरीकों का उद्देश्य समस्या को हल करने, प्रत्येक विकल्प के लिए अनिश्चितता के दायरे की पहचान करने और उनकी प्रभावशीलता (मानदंड) के विकल्पों की तुलना करने की वैकल्पिक समस्याओं को विकसित करना है। इसके अलावा, मानदंड प्राथमिकता के आधार पर रेखांकित हैं। सिस्टमिक विश्लेषण को बुनियादी तार्किक के एक सेट के रूप में दर्शाया जा सकता है तत्व:

• - अध्ययन का उद्देश्य समस्या को हल करना और परिणाम प्राप्त करना है;
• - संसाधन - समस्या को हल करने के वैज्ञानिक साधन (विधियों);
• - विकल्प - समाधान विकल्प और कई समाधानों में से एक चुनने की आवश्यकता;
• - मानदंड - समस्याओं को हल करने का मतलब (साइन) मूल्यांकन;
• - एक नई प्रणाली बनाने का मॉडल।

इसके अलावा, सिस्टम विश्लेषण के लक्ष्य का निर्माण एक निर्णायक भूमिका निभाता है, क्योंकि यह मौजूदा समस्या का दर्पण प्रतिबिंब देता है, इसके समाधान का वांछित परिणाम और संसाधनों का विवरण जिसके साथ इस परिणाम को प्राप्त किया जा सकता है (चित्र 4.2) ।

अंजीर। 4.2।

लक्ष्य को ठेकेदारों और शर्तों के संबंध में निर्दिष्ट और परिवर्तित किया गया है। उच्च क्रम के लक्ष्य में हमेशा प्रारंभिक अनिश्चितता होती है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। इसके बावजूद, लक्ष्य को परिभाषित और स्पष्ट किया जाना चाहिए। इसके बयान को कलाकारों की पहल की अनुमति देनी चाहिए। "सिस्टम इंजीनियरिंग पर पुस्तक के लेखक, हॉल को इंगित किया गया था," "सही" प्रणाली की तुलना में "सही" लक्ष्य चुनना बहुत महत्वपूर्ण है। " "लक्ष्य का चयन करने के लिए - इसका मतलब गलत कार्य को हल करना है; लेकिन उस प्रणाली को चुनने के लिए नहीं - इसका मतलब है कि आप सिर्फ एक गैर-इष्टतम प्रणाली का चयन करते हैं।"

यदि डिस्पोजेबल संसाधन लक्ष्य की प्राप्ति प्रदान नहीं कर सकते हैं, तो हमें गैर-नियोजित परिणाम प्राप्त होंगे। लक्ष्य वांछित परिणाम है। इसलिए, लक्ष्यों को लागू करने के लिए उचित संसाधनों का चयन किया जाना चाहिए। यदि संसाधन सीमित हैं, तो लक्ष्य को समायोजित करना आवश्यक है, यानी। इस संसाधन सेट द्वारा प्राप्त किए जा सकने वाले परिणामों की योजना बनाएं। इसलिए, नवाचार में लक्ष्यों के निर्माण में विशिष्ट पैरामीटर होना चाहिए।

रखरखाव कार्य प्रणाली विश्लेषण:

• अपघटन का कार्य, यानी अलग-अलग उपप्रणाली (कार्य) पर सिस्टम (समस्याओं) का अपघटन;
• विश्लेषण का कार्य प्रणाली के व्यवहार और गुणों और विशेषताओं का पता लगाकर सिस्टम के व्यवहार के कानूनों और पैटर्न को निर्धारित करना है;
• एलो के संश्लेषण का कार्य समस्याओं को हल करते समय प्राप्त ज्ञान और जानकारी के आधार पर अपनी संरचना और पैरामीटर निर्धारित करने के लिए सिस्टम का एक नया मॉडल बनाना है।

सिस्टम विश्लेषण की समग्र संरचना तालिका में प्रस्तुत की जाती है। 4.1।

तालिका 4.1।

मुख्य कार्य और सिस्टम विश्लेषण के कार्य

सिस्टम विश्लेषण की संरचना
सड़न
एक सामान्य लक्ष्य, मुख्य कार्य की परिभाषा और अपघटन	कार्यात्मक एकीकृत विश्लेषण	एक नए सिस्टम मॉडल का विकास
पर्यावरण से सिस्टम का चयन	Morphological विश्लेषण (घटकों के अंतःक्रिया का विश्लेषण)	संरचनात्मक संश्लेषण
कारकों को प्रभावित करने का विवरण	जेनेटिक विश्लेषण (पृष्ठभूमि विश्लेषण, रुझान, पूर्वानुमान)	N aremetrically संश्लेषण
विकास प्रवृत्तियों, अनिश्चितताओं का विवरण	एनालॉग का विश्लेषण	नई प्रणाली का मूल्यांकन
"ब्लैक बॉक्स" के रूप में विवरण	दक्षता का विश्लेषण
कार्यात्मक, घटक और संरचनात्मक अपघटन	सिस्टम बनाने के लिए आवश्यकताओं का गठन

सिस्टम विश्लेषण की अवधारणा में, किसी भी जटिल समस्या को हल करने की प्रक्रिया को अंतःसंबंधित कार्यों की प्रणाली के समाधान के रूप में माना जाता है, जिनमें से प्रत्येक को अपने व्यक्तिपरक तरीकों से हल किया जाता है, और फिर इन समाधानों का संश्लेषण मानदंड द्वारा मूल्यांकन किया जाता है (या मानदंड) इस कार्य की sighability प्राप्त करने के लिए। सिस्टम विश्लेषण के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रिया की तार्किक संरचना अंजीर में प्रस्तुत की जाती है। 4.3।

अंजीर। 4.3।

नवाचार में, कोई तैयार समाधान मॉडल नहीं हो सकता है, क्योंकि नवाचार को लागू करने की शर्तें भिन्न हो सकती हैं, एक तकनीक को एक निश्चित चरण में समाधान मॉडल बनाने की आवश्यकता होती है, जो मौजूदा स्थितियों के लिए पर्याप्त है।

"भारित" परियोजना, प्रबंधकीय, सामाजिक, आर्थिक और अन्य समाधानों को अपनाने के लिए, एक विस्तृत कवरेज की आवश्यकता होती है और उन कारकों का व्यापक विश्लेषण जो हल किए गए समस्या को प्रभावित करते हैं।

सिस्टमिक विश्लेषण विभिन्न प्रकार के सिद्धांतों पर आधारित है जो इसकी मुख्य सामग्री और अन्य प्रकार के विश्लेषण से अंतर निर्धारित करते हैं। नवाचार के सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की प्रक्रिया में जानना, समझना और लागू करना आवश्यक है।

इनमें निम्नलिखित शामिल हैं सिद्धांतों :

• 1) अंतिम लक्ष्य - अध्ययन के उद्देश्य का निर्माण, कार्य प्रणाली के मुख्य गुणों की परिभाषा, लक्ष्य का आकलन करने के लिए इसका उद्देश्य (लक्ष्य-सेटिंग), गुणवत्ता संकेतक और मानदंड;
• 2) माप। उच्चतम स्तर प्रणाली के मानकों के साथ सिस्टम पैरामीटर की तुलनात्मकता में इस सिद्धांत का सार, यानी बाहरी वातावरण। किसी भी प्रणाली के कामकाज की गुणवत्ता को केवल पर्यवेक्षण के परिणामों के संबंध में न्याय किया जा सकता है, यानी अध्ययन के तहत सिस्टम के कामकाज की दक्षता को निर्धारित करने के लिए, इसे उच्चतम स्तर प्रणाली के हिस्से के रूप में जमा करना और पर्यवेक्षण और पर्यावरण के उद्देश्यों और कार्यों के संबंध में अपने परिणामों का मूल्यांकन करना आवश्यक है;
• 3) इक्विफ़िनलिटीज - \u200b\u200bप्रारंभिक और सीमा स्थितियों के संबंध में सिस्टम के सतत विकास के रूप का निर्धारण, यानी अपने संभावित अवसरों का निर्धारण। सिस्टम वांछित अंतिम स्थिति प्राप्त कर सकता है, समय के बावजूद और विभिन्न प्रारंभिक स्थितियों और विभिन्न पथों के तहत सिस्टम की अपनी विशेषताओं से विशेष रूप से निर्धारित किया जाता है;
• 4) एकता - पूरे सिस्टम पर विचार और एकत्रित तत्वों का एक सेट। सिद्धांत प्रणाली के बारे में समग्र विचारों के संरक्षण के साथ इसे नष्ट करने के लिए "देखो अंदरूनी" प्रणाली पर केंद्रित है;
• 5) संबंध - सिस्टम के भीतर ही (तत्वों के बीच) और बाहरी वातावरण (अन्य प्रणालियों के साथ) दोनों लिंक निर्धारित करने के लिए प्रक्रियाएं। इस सिद्धांत के अनुसार, अध्ययन के तहत प्रणाली, सबसे पहले, को एक और प्रणाली के भाग (तत्व, उपप्रणाली) के रूप में माना जाना चाहिए, जिसे ओवरसेंट सिस्टम कहा जाता है;
• 6) मॉड्यूलर निर्माण - कार्यात्मक मॉड्यूल को हाइलाइट करना और उनके इनपुट और आउटपुट पैरामीटर के संयोजन का विवरण, जो एक सार प्रणाली मॉडल बनाने के लिए अत्यधिक विस्तार से बचाता है। सिस्टम में मॉड्यूल का चयन हमें इसे मॉड्यूल के सेट के रूप में मानने की अनुमति देता है;
• 7) पदानुक्रम - प्रणाली के कार्यात्मक संरचनात्मक हिस्सों और उनकी रैंकिंग के पदानुक्रम का निर्धारण, जो एक नई प्रणाली के विकास को सरल बनाता है और इसके विचार (अनुसंधान) की प्रक्रिया स्थापित करता है;
• 8) कार्यक्षमता - प्रणाली की संरचना और कार्यों का संयुक्त विचार। नए कार्यों के मामले में, सिस्टम को एक नई संरचना भी विकसित करनी चाहिए, और पुरानी संरचना में नई विशेषताएं शामिल नहीं हैं। कार्य उन प्रक्रियाओं से जुड़े होते हैं जिनके लिए विभिन्न धाराओं (सामग्री, ऊर्जा, सूचना) के विश्लेषण की आवश्यकता होती है, जो बदले में सिस्टम के तत्वों और पूरी तरह से प्रणाली की स्थिति में दिखाई देती है। संरचना हमेशा अंतरिक्ष और समय में धाराओं को सीमित करती है;
• 9) विकास - विकास (या विकास) के पैटर्न का निर्धारण (या विकास), परिवर्तन, विस्तार, सुधार के अनुकूलन, विकास लक्ष्यों की एकता के आधार पर नए मॉड्यूल को एम्बेड करना;
• 10) विकेंद्रीकरण - प्रबंधन प्रणाली में केंद्रीकरण और विकेन्द्रीकरण कार्यों का एक संयोजन;
• 11) अनिश्चितता - अनिश्चितता कारकों और प्रभाव के यादृच्छिक कारकों, दोनों ही सिस्टम में और बाहरी वातावरण के हिस्से में। जोखिम कारकों के रूप में अनिश्चितता कारकों की पहचान उन्हें जोखिम प्रबंधन प्रणाली का विश्लेषण और निर्माण करने की अनुमति देता है।

अंतिम लक्ष्य का सिद्धांत प्रणाली विश्लेषण आयोजित करने की प्रक्रिया में अंतिम (वैश्विक) लक्ष्य की पूर्णता निर्धारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह सिद्धांत निम्नलिखित को निर्देशित करता है विनियम:

• 1) सबसे पहले, अध्ययन के उद्देश्यों को तैयार करना आवश्यक है;
• 2) विश्लेषण प्रणाली के मुख्य लक्ष्य के आधार पर किया जाता है। इससे इसकी मूल आवश्यक गुण, गुणवत्ता संकेतक और मूल्यांकन मानदंड निर्धारित करना संभव हो जाता है;
• 3) निर्णयों के संश्लेषण की प्रक्रिया में, किसी भी परिवर्तन का आकलन अंतिम लक्ष्य के दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए;
• 4) कृत्रिम प्रणाली के कामकाज का उद्देश्य एक नियम के रूप में सेट किया गया है, पर्यवेक्षक जिसमें अध्ययन के तहत प्रणाली एक अभिन्न हिस्सा है।

किसी भी समस्या को हल करते समय सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की प्रक्रिया मुख्य चरणों (चित्र 4.4) के अनुक्रम के रूप में वर्णित की जा सकती है।

अंजीर। 4.4।

मंच पर सड़न उन्हें बाहर किया जाता है:

• 1) समस्या को हल करने के सामान्य उद्देश्यों की परिभाषा और अपघटन, अंतरिक्ष, सिस्टम की स्थिति या अनुमत अस्तित्व के क्षेत्र में विकास को सीमित करने के रूप में सिस्टम का मुख्य कार्य (वस्तुओं को कार्य के कार्य और पेड़ द्वारा निर्धारित किया जाता है);
• 2) इस प्रणाली के प्रत्येक तत्व की भागीदारी के लिए मानदंड से पर्यावरण से सिस्टम का चयन विस्तार के एक अभिन्न अंग के रूप में सिस्टम के विचार के आधार पर वांछित परिणाम की ओर इच्छित परिणाम के आधार पर;
• 3) कारकों को प्रभावित करने की परिभाषा और विवरण;
• 4) विभिन्न प्रकार की विकास प्रवृत्तियों और अनिश्चितताओं का विवरण;
• 5) "ब्लैक बॉक्स" के रूप में सिस्टम विवरण;
• 6) कार्यात्मक आधार के अनुसार सिस्टम का अपघटन, इसमें शामिल तत्वों के प्रकार से, लेकिन संरचनात्मक विशेषताएं (तत्वों के बीच संबंधों के प्रकार)।

अपघटन का स्तर अध्ययन के लक्ष्य के आधार पर निर्धारित किया जाता है। अपघटन उपप्रणाली के रूप में किया जाता है जो तत्वों का अनुक्रमिक (कैस्केडिंग) कनेक्शन, तत्वों का समानांतर कनेक्शन और फीडबैक तत्वों के कनेक्शन हो सकता है।

मंच पर विश्लेषण सिस्टम का विस्तृत अध्ययन, जिसमें निम्न शामिल हैं:

• 1) मौजूदा प्रणाली के कार्यात्मक-संरचनात्मक विश्लेषण, जो नई प्रणाली के लिए आवश्यकताओं को तैयार करना संभव बनाता है। इसमें तत्वों के कामकाज, कार्यकारी एल्गोरिदम और उपप्रणाली (तत्वों) की बातचीत, प्रबंधित और अनियंत्रित विशेषताओं को अलग करने, राज्य की जगह, समय पैरामीटर, अखंडता का विश्लेषण सेट करना, समय पैरामीटर, अखंडता का विश्लेषण सेट करना सिस्टम के, सिस्टम के लिए आवश्यकताओं का गठन बनाया जा रहा है;
• 2) घटकों के बीच संबंधों का विश्लेषण (morphological विश्लेषण);
• 3) आनुवांशिक विश्लेषण (प्रागैतिहासिक, स्थिति के विकास के कारण मौजूदा रुझान, निर्माण पूर्वानुमान);
• 4) अनुरूपता का विश्लेषण;
• 5) परिणामों की प्रभावशीलता का विश्लेषण, संसाधनों, समयबद्धता और दक्षता का उपयोग। विश्लेषण में माप पैमाने का चयन, संकेतक और दक्षता मानदंडों का गठन, परिणामों का मूल्यांकन;
• 6) सिस्टम आवश्यकताओं को तैयार करना, मूल्यांकन और प्रतिबंधों के लिए मानदंड तैयार करना।

विश्लेषण के दौरान, समस्याओं को हल करने के विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जाता है।

मंच पर संश्लेषण :

• 1) आवश्यक प्रणाली का मॉडल बनाया जाएगा। इसमें शामिल हैं: एक निश्चित गणितीय उपकरण, मॉडलिंग, पर्याप्तता, दक्षता, सादगी, त्रुटि, जटिलता और सटीकता के बीच संतुलन, विभिन्न अवतार, अवरुद्धता और प्रणाली प्रणाली के लिए मॉडल का आकलन;
• 2) वैकल्पिक प्रणाली संरचनाओं का संश्लेषण, समस्या को हल करने की अनुमति देता है;
• 3) समस्या को खत्म करने के लिए विभिन्न सिस्टम पैरामीटर का संश्लेषण किया जाता है;
• 4) मूल्यांकन योजना के औचित्य के साथ संश्लेषित प्रणाली के रूप, परिणामों की प्रसंस्करण और सबसे प्रभावी समाधान की पसंद;
• 5) सिस्टम विश्लेषण के पूरा होने पर समस्या के समाधान की डिग्री का मूल्यांकन किया जाता है।

सिस्टम विश्लेषण विधियों के लिए, उन्हें उन्हें अधिक विस्तार से मानना \u200b\u200bचाहिए, क्योंकि उनकी संख्या काफी बड़ी है और समस्या को अपघटन करने की प्रक्रिया में विशिष्ट कार्यों को हल करते समय उनके उपयोग की संभावना शामिल है। सिस्टम विश्लेषण में एक विशेष स्थान मॉडलिंग विधि द्वारा कब्जा कर लिया गया है, जो सिस्टम के सिद्धांत में पर्याप्तता के सिद्धांत को लागू करता है, यानी एक पर्याप्त मॉडल के रूप में सिस्टम का विवरण। नमूना - अहंकार एक जटिल ऑब्जेक्ट-सिस्टम की सरलीकृत समानता है जिसमें इसकी विशेषता गुण संरक्षित हैं।

सिस्टम विश्लेषण में, मॉडलिंग विधि एक निर्णायक भूमिका निभाती है, क्योंकि अध्ययन और डिजाइन के दौरान किसी भी वास्तविक जटिल प्रणाली का प्रतिनिधित्व केवल एक निश्चित मॉडल (वैचारिक, गणितीय, संरचनात्मक, आदि) द्वारा किया जा सकता है।

सिस्टमिक विश्लेषण विशेष का उपयोग करता है तरीकों सिमुलेशन:

• - आंकड़ों और प्रोग्रामिंग भाषाओं के तरीकों के आधार पर अनुकरण मॉडलिंग;
• - सेट के सिद्धांत, एल्गोरिदम के सिद्धांत, गणितीय तर्क और समस्या स्थितियों की प्रस्तुति के आधार पर स्थित वाणिज्यिक मॉडलिंग;
• - सूचना क्षेत्र और सूचना सर्किट के सिद्धांत के गणितीय तरीकों के आधार पर सूचना मॉडलिंग।

इसके अलावा, सिस्टम विश्लेषण में, प्रेरण और कमी मॉडलिंग के तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

ऑब्जेक्ट ऑब्जेक्ट, इसकी संरचना और तत्वों, निजी के विश्लेषण के आधार पर उनकी बातचीत के तरीकों और इन जानकारी को समग्र विवरण में लाने के लिए जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रेरण मॉडलिंग किया जाता है। मॉडलिंग कॉम्प्लेक्स सिस्टम की अपरिवर्तनीय विधि का उपयोग इस मामले में किया जाता है जब ऑब्जेक्ट की आंतरिक संरचना के मॉडल को पर्याप्त रूप से प्रस्तुत करना असंभव होता है। यह विधि आपको ऑब्जेक्ट-सिस्टम का सामान्यीकृत मॉडल बनाने की अनुमति देती है, जबकि तत्वों के बीच संगठनात्मक गुणों, लिंक और रिश्तों को बनाए रखने के दौरान, जो इसे किसी अन्य सिस्टम से अलग करती है। ऐसे मॉडल का निर्माण करते समय, संभाव्यता सिद्धांत के तर्क के तरीकों का अक्सर उपयोग किया जाता है, यानी। ऐसा मॉडल तार्किक या काल्पनिक हो जाता है। फिर सिस्टम के संरचनात्मक और कार्यात्मक संगठन के सामान्यीकृत पैरामीटर निर्धारित किए जाते हैं और उनके पैटर्न को विश्लेषणात्मक और गणितीय तर्क के तरीकों का उपयोग करके वर्णित किया जाता है।

मॉडलिंग को कम करने का उपयोग पूरे संरचनात्मक शिक्षा को बनाए रखने के लिए विभिन्न तत्वों की प्रणाली में बातचीत के नियमों और पैटर्न पर जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जाता है।

शोध की इस विधि के साथ, तत्वों को स्वयं अपने बाहरी गुणों के विवरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। एक कमी मॉडलिंग विधि का उपयोग पूरी शिक्षा के सिद्धांतों के अनुसार तत्वों, उनकी बातचीत के गुणों और सिस्टम संरचना के गुणों के गुणों को निर्धारित करने के लिए समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है। इस तरह की एक विधि का उपयोग तत्वों को अपघटन करने और संरचना में परिवर्तन के तरीकों की खोज के लिए किया जाता है, जिससे सिस्टम को एक नए गुण के रूप में दिया जाता है। यह विधि बदलने के लिए आंतरिक क्षमता के अध्ययन के आधार पर सिस्टम के गुणों के संश्लेषण के उद्देश्यों को पूरा करती है। कमी मॉडलिंग में संश्लेषण की विधि का उपयोग करने का व्यावहारिक परिणाम सामान्य शिक्षा में तत्वों की बातचीत की प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए गणितीय एल्गोरिदम बन जाता है।

व्यवस्थित विश्लेषण के मुख्य तरीके मात्रात्मक और गुणात्मक तरीकों के एक सेट का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें तालिका के रूप में दर्शाया जा सकता है। 4.2। वी एन। वोल्कोव्का और ए डेनिसोव के वर्गीकरण के अनुसार, सभी विधियों को दो मुख्य प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: विशेषज्ञों (एमएआईएस) के अंतर्ज्ञान को बढ़ाने के लिए सिस्टम (एमएफपी) और विधियों और विधियों के औपचारिक प्रतिनिधित्व के तरीके।

तालिका 4.2।

सिस्टम विश्लेषण के तरीके

मुख्य की सामग्री पर विचार करें सिस्टम की औपचारिक प्रस्तुति के तरीकेगणित का उपयोग करें।

विश्लेषणात्मक तरीकों शास्त्रीय गणित के तरीकों सहित: अभिन्न और अंतर गणना, कार्यों के चरम के लिए खोजें, विविधता कैलकुस; गणितीय प्रोग्रामिंग; खेल सिद्धांत, एल्गोरिदम की सिद्धांत, जोखिम सिद्धांत, आदि के तरीके ये विधियां आपको एक बहुआयामी और बहु-जुड़े सिस्टम के कई गुणों का वर्णन करने की अनुमति देती हैं जो एक बिंदु बनाने के आंदोलन के रूप में प्रदर्शित होती है एन - आयामी अंतरिक्ष। यह मानचित्रण फ़ंक्शन का उपयोग करके किया जाता है एफ (एस ) या ऑपरेटर के माध्यम से (कार्यात्मक) एफ (एस )। दो प्रणालियों या उससे अधिक या उनके हिस्से को प्रदर्शित करना और इन बिंदुओं की बातचीत पर विचार करना भी संभव है। इनमें से प्रत्येक बिंदु आंदोलन बनाता है और इसका व्यवहार होता है एन - आयामी अंतरिक्ष। अंतरिक्ष में अंक और उनकी बातचीत के इस व्यवहार को विश्लेषणात्मक पैटर्न द्वारा वर्णित किया गया है और मूल्यों, कार्यों, समीकरणों या समीकरणों की प्रणाली के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

विश्लेषणात्मक तरीकों का उपयोग केवल तभी होता है जब सभी सिस्टम गुणों का प्रतिनिधित्व निर्धारितात्मक मानकों या उनके बीच निर्भरताओं के रूप में दर्शाया जा सकता है। बहुविकल्पीय के मामले में ऐसे पैरामीटर प्राप्त करने के लिए, मल्टीक्रैक्टर सिस्टम हमेशा संभव नहीं होते हैं। इसके लिए, विश्लेषणात्मक तरीकों का उपयोग करके ऐसी प्रणाली के विवरण की पर्याप्तता की डिग्री को पूर्व-स्थापित करना आवश्यक है। इसके बदले में, मध्यवर्ती, अमूर्त मॉडल के उपयोग की आवश्यकता होती है जिन्हें विश्लेषणात्मक विधियों द्वारा खोजा जा सकता है, या पूरी तरह से नई प्रणाली विश्लेषण विधियों के विकास की आवश्यकता होती है।

सांख्यिकीय पद्धतियां निम्नलिखित सिद्धांतों का आधार हैं: संभावनाएं, गणितीय आंकड़े, संचालन के शोध, सांख्यिकीय सिमुलेशन, मोंटे कार्लो विधि सहित सामूहिक रखरखाव आदि। सांख्यिकीय विधियां आपको यादृच्छिक (stochastical) घटनाओं, प्रक्रियाओं का उपयोग करके एक प्रणाली प्रदर्शित करने की अनुमति देती हैं उपयुक्त संभाव्यता (सांख्यिकीय) विशेषताओं और सांख्यिकीय पैटर्न द्वारा। सांख्यिकीय विधियां जटिल गैर-निर्धारक (स्व-विकासशील, स्वयं-शासकीय) सिस्टम के अध्ययन पर लागू होती हैं।

सैद्धांतिक और कई तरीके, एम। मेसरोविच के अनुसार, सिस्टम के सामान्य सिद्धांत के निर्माण के आधार के रूप में कार्य करता है। ऐसी विधियों का उपयोग करके, सिस्टम को सार्वभौमिक अवधारणाओं (सेट, सेट, आदि, आदि) में वर्णित किया जा सकता है। वर्णन करते समय, गणितीय तर्क द्वारा निर्देशित तत्वों के बीच किसी भी संबंध को पेश करना संभव है, जिसे विभिन्न सेटों के तत्वों के बीच संबंधों की औपचारिक वर्णनात्मक भाषा के रूप में उपयोग किया जाता है। सैद्धांतिक तरीके औपचारिक भाषा मॉडलिंग भाषा के साथ जटिल प्रणालियों का वर्णन करना संभव बनाता है।

ऐसे तरीकों को उन मामलों में उपयोग करने की सलाह दी जाती है जहां जटिल प्रणालियों को एक विषय क्षेत्र के तरीकों से वर्णित नहीं किया जा सकता है। सैद्धांतिक विश्लेषण के सैद्धांतिक कई तरीकों नई प्रोग्रामिंग भाषाओं को बनाने और विकसित करने और स्वचालित डिजाइन सिस्टम बनाने का आधार हैं।

तार्किक तरीके Logic Belgebra की अवधारणाओं में भाषा विवरण भाषा क्या हैं। तार्किक तरीकों का सबसे बड़ा प्रसार कंप्यूटर के घटक की स्थिति के द्विआधारी प्रतिनिधित्व के रूप में बूलियन बीजगणित का नाम आयोडीन प्राप्त किया। तार्किक विधियां आपको गणितीय तर्क के कानूनों के आधार पर अधिक सरल संरचनाओं के रूप में सिस्टम का वर्णन करने की अनुमति देती हैं। ऐसी विधियों के आधार पर, तार्किक विश्लेषण और ऑटोमाटा के सिद्धांतों में प्रणालियों के औपचारिक विवरण के नए सिद्धांत विकासशील हैं। ये सभी विधियां लागू सूचना विज्ञान में सिस्टम विश्लेषण और संश्लेषण का उपयोग करने की संभावना का विस्तार कर रही हैं। इन तरीकों का उपयोग जटिल प्रणालियों के मॉडल बनाने के लिए किया जाता है, टिकाऊ संरचनाओं का निर्माण करने के लिए गणितीय तर्क के पर्याप्त कानून।

भाषाई तरीके। उनकी मदद से, विशेष भाषाएं बनाई गई हैं, जो सिस्टम को थिसॉरस की अवधारणाओं के रूप में वर्णित करती हैं। थिसॉरस उस पर दिए गए अर्थपूर्ण संबंधों की एक प्रणाली के साथ एक निश्चित भाषा की सेमियेटिंग इकाइयों का एक सेट है। इस तरह के विधियों को लागू सूचना विज्ञान में अपना आवेदन मिला।

अर्ध-संबंधी तरीके अवधारणाओं के आधार पर: प्रतीक (साइन), साइन सिस्टम, साइन, यानी। सूचना प्रणाली में सामग्री के प्रतीकात्मक विवरण के लिए उपयोग किया जाता है।

इस मामले में भाषाई और अर्धचालक तरीकों को व्यापक रूप से लागू किया जाना शुरू किया जब अध्ययन के पहले चरण के लिए खराब औपचारिक स्थितियों में निर्णय लेने को औपचारिक बनाना असंभव है और इसका विश्लेषण विश्लेषणात्मक और सांख्यिकीय तरीकों से नहीं किया जा सकता है। ये विधियां विभिन्न जटिलता के सिस्टम के डिजाइन के प्रोग्रामिंग भाषाओं, मॉडलिंग, स्वचालन के विकास के लिए आधार हैं।

ग्राफिक तरीके। एक छवि छवि के रूप में वस्तुओं को प्रदर्शित करने के लिए उपयोग किया जाता है, और एक सामान्यीकृत रूप में सिस्टम संरचनाओं और कनेक्शन की अनुमति भी देता है। ग्राफिक तरीके वॉल्यूमेट्रिक और रैखिक-विमान हैं। मुख्य रूप से गैंट के ग्राफ, हिस्टोग्राम, आरेख, आरेख और पैटर्न के रूप में उपयोग किया जाता है। उनकी सहायता के साथ प्राप्त विधियां और सहायता को बदलने की स्थिति में स्थिति या निर्णय लेने की प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करना संभव हो जाता है।

Alekseeva एम B. अर्थव्यवस्था में सिस्टम दृष्टिकोण और सिस्टम विश्लेषण।

Alekseeva एम बी, बलान एस एन। सिस्टम सिद्धांत और प्रणाली विश्लेषण की मूल बातें।