रूस ग्रेड 11 के इतिहास पर सबक।

थीम: "यूएसएसआर का पतन: पैटर्न या मौका।"

उद्देश्य:

सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं और घटनाओं पर छात्रों की प्रस्तुति के गठन में योगदान दें जो 1 99 0 के दशक की शुरुआत में रूस के सामाजिक-राजनीतिक विकास में मुख्य रुझानों पर यूएसएसआर के पतन का कारण बनते हैं;

विश्लेषणात्मक सोच के विकास में योगदान, ऐतिहासिक स्रोतों के साथ काम करने की क्षमता, इसके दृष्टिकोण को व्यक्त करें और इसका तर्क दें;

उनके मामलों और कार्यों के लिए जिम्मेदारी की भावना बढ़ाने में योगदान दें।

कार्य:

देश के विकास के रुझानों के पारस्परिक प्रभाव को समझने वाले छात्रों को बनाना जारी रखें;

आजादी, रचनात्मक गतिविधि, पहल, टिकाऊ व्यक्तित्व गुणों के रूप में आकार देने के लिए, जीवन में पाए जाने वाले कार्यों को रचनात्मक रूप से हल करने की क्षमता।

ज्ञान को सीखने, प्राप्त करने और गहरा बनाने या भरने की क्षमता विकसित करना, पुस्तक, मल्टीमीडिया लाभ के साथ काम करना, कौशल और कौशल मास्टर और रचनात्मक रूप से उन्हें अभ्यास में लागू करना;

नियोजित परिणाम
छात्र इसके बारे में जानेंगे:
- इंटरएथनिक संघर्ष के कारणपुनर्गठन के वर्षों;
- यूएसएसआर से बाहर निकलने के लिए राष्ट्रीय आंदोलनों के गठन के लिए उद्देश्य की आवश्यकता;
- घोषणा को अपनाने का ऐतिहासिक मूल्यरूस की राज्य संप्रभुता;
- संवैधानिक संकट की उत्पत्ति और अभिव्यक्तियांयूएसएसआर;

- एक बहुराष्ट्रीय राज्य और इन प्रयासों की विफलता के कारणों को संरक्षित करने के लिए सोवियत नेतृत्व द्वारा प्रयास;
- यूएसएसआर के अस्तित्व को समाप्त करने की परिस्थितियां।

समर्थन ज्ञान

तिथियां और घटनाक्रम:

12 जून, 1 99 0 - रूस की राज्य संप्रभुता पर घोषणा को अपनाना

17 मार्च, 1 99 1 - यूएसएसआर के संरक्षण पर ऑल-यूनियन जनमत संग्रह; आरएसएफएसआर के अध्यक्ष के पद की शुरूआत पर ऑल-रूसी जनमत संग्रह

25 दिसंबर, 1 99 1 - यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति

नाम:

एम एस गोर्बाचेव, एन। I. Ryzhkov, बी एन। येल्त्सिन, ए ए सोबचाक, आर। I. Khassbulatov, ए वी Rutskaya, जी I. ovev।

बुनियादी अवधारणाएं और शर्तें :

पेरस्ट्रोका - 1 9 85 - 1 99 1 में यूएसएसआर में समाजवाद को अद्यतन करने के प्रयास से जुड़े यूएसएसआर के इतिहास में अंतिम अवधि; यूएसएसआर को सुधारने की नीति।

प्रचार - सार्वजनिक नीति की खुली चर्चा; खुले तौर पर अपने इतिहास और आधुनिकता के बारे में सच्चाई कहने का अवसर।

बहुलवाद - राय, विचारों की बहुतायत।

क्रान्ति - षड्यंत्रकारियों के एक छोटे समूह की भागीदारी के साथ एक कूप।

"संप्रभुता का परेड" - 1 99 0-199 1 में राज्य संप्रभुता पर यूएसएसआर घोषणाओं के गणराज्यों की घोषणा।

जनतंत्रीकरण - निरंतर अनुमोदन की प्रक्रिया या लोकतंत्र के सिद्धांतों को अद्यतन करना।

बहु-संसद - कानूनी विपक्ष के सत्तारूढ़ पार्टियों (पार्टी) के साथ समाज में उपस्थिति, जिनकी भूमिका में अन्य पार्टियां हैं।

संवैधानिक राज्य - वह राज्य जिसमें कानून का नियम सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में पहचाना जाता है। लोकतंत्र का एक अभिन्न तत्व।

फार्म : संयुक्त सबक

उपयोग किया गया लेता है और तरीके:

ह्यूरिस्टिक वार्तालाप;

मामला विधि;

क्लस्टर का स्वागत;

बुद्धि कार्ड;

- Mnemonics;

- "मंथन";

POPP - फॉर्मूला;

समाधान पेड़;

स्वागत"पी" - "एम" - "और".

तरीकों :

आश्चर्यजनक - नई सामग्री, वार्तालाप की व्याख्या;

दृश्य - विषयगत प्रस्तुति "यूएसएसआर का क्षय: नियमितता या मौका »;

व्यावहारिक - कार्ड - वैकल्पिक सामग्री के साथ कार्य।

संकट - एक समस्या की स्थिति के साथ कार्य।

उपकरण सबक:

ट्यूटोरियल (एए। लेवनडोव्स्की, यू.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.एस.एक्सएक्स का इतिहासXXI सदी, ग्रेड 11);

कार्य पत्रक नोटबुक;

दुनिया का एक राजनीतिक मानचित्र;

राजनीतिक आंकड़ों के चित्र

एक कंप्यूटर;

इंटरेक्टिव बोर्ड;

22 अगस्त, 1 99 1 को एमएस गोर्बाचेव द्वारा वृत्तचित्र समाचार पत्र "अपील।

पाठ योजना:

I. संगठनात्मक क्षण।

द्वितीय। प्रेरणा और पहचान लक्ष्यों का गठन।

तृतीय। विषय (फ्रंटल) का अध्ययन करने के लिए आवश्यक बुनियादी अवधारणाओं के स्पष्टीकरण पर कार्य का संगठन

Iv। एक नई सामग्री का अध्ययन।

वी। प्राथमिक फिक्सिंग नई सामग्री।

Vi। पाठ को सारांशित करना।

VII। होम वर्क।

आठवीं। प्रतिबिंब।

कालानुक्रमिक वार्म-अप।

योजना:

योजना:

1. यूएसएसआर के पतन के कारण

2. नोवो - ओगारेव प्रक्रिया

4. Belovezhskaya समझौता

7. यूएसएसआर के पतन के परिणाम

परिचय

यूएसएसआर का पतन, रूस, यूक्रेन और बेलारूस के नेताओं के Belovezhsky समझौते द्वारा सजाए गए। येल्त्सिन, एलएम। क्रावचुक और एसएस शशकेविच 8 दिसंबर 1 99 1, विश्व इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है।एक्सएक्स में। यह शायद एकमात्र मूल्यांकन है जो अधिकांश इतिहासकारों और राजनेताओं द्वारा किया जाता है। कारणों के विश्लेषण से संबंधित अन्य सभी मुद्दे और यूएसएसआर के पतन के मूल्य का मूल्य तेज चर्चा का विषय रहता है।

लक्ष्य: आज पाठ में हम यूएसएसआर और इसके परिणामों के पतन के कारणों को जानने की कोशिश करेंगे।

शिक्षक के कार्य: "समस्या फ़ील्ड" का विवरण, एक समस्याग्रस्त मुद्दा स्थापित करना।

चरण सामग्री:

समस्या प्रश्न: यूएसएसआर ऐतिहासिक अवास्तविकता का पतन क्या था? इस प्रश्न के उत्तर का पता लगाने के लिए, समझना आवश्यक है - देश का पतन या पतन हुआ?

जो पछतावा नहीं करताक्षय सोवियत संघ, इसलिए कोई दिल नहीं है; कौन उसे उसी रूप में फिर से बनाना चाहता है, इसलिए कोई सिर नहीं है।

तब हर कोई शासन बदलना चाहता था - यह अंत में निकलाoblocked देश।

इस अवधि के लिए समर्पित कार्यों में दोनों शर्तों का उपयोग प्रसारण और रेडियो में किया जाता है। दो अंक हैं: पहला - यूएसएसआर का पतन ऐतिहासिक विकास का एक शानदार परिणाम है; दूसरा - देश का क्षय ठोस राजनेताओं के लिए दोषी है, "ढह गई USSR"।

यूएसएसआर के पतन के कारण

1. केंद्र और क्षेत्रों के बीच शक्ति के लिए बच्चे।

2. अंतःस्थापित संघर्षों की उत्तेजना।

3. राज्य संप्रभुता पर आरएसएफएसआर घोषणा को अपनाना।

4. राज्य संरचनाओं की कमजोरी और कम्युनिस्ट पार्टी की प्रतिष्ठा में गिरावट

गोर्बाचेव की गतिविधियों में मुख्य गलती यूएसएसआर में आर्थिक सुधारों को पूरा करने में असंगतता थी, जिसके कारण देश में संकट की तीव्र गहराई हुई, साथ ही नागरिकों के जीवन स्तर को कम करने के लिए ..

B.n.eltsin - सीपीएसयू की सरकार से निर्वासन के बाद, आरएसएफएसआर की पूर्व महत्ववादी राज्य संरचनाओं पर अपनी सुधारवादी राजनीतिक गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित किया, रूस की संप्रभुता को बढ़ावा दिया, लगातार लड़े

राजनीतिक क्षेत्र के साथ यूएसएसआर गोर्बाचेव के राष्ट्रपति के उन्मूलन के लिए, यूएसएसआर के अस्तित्व को समाप्त करने पर रिपब्लिकन नेताओं की वार्ता में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति था।

Novoyogarevsky प्रक्रिया

17 मार्च, 1 99 1 को, एक ऑल यूनियन जनमत संग्रह यूएसएसआर के संरक्षण पर आयोजित किया गया था, जो निम्नानुसार सुना गया था: "क्या आपको सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ को समान संप्रभु गणराज्य के एक अद्यतन संघ के रूप में संरक्षित करने के लिए आवश्यक है, जिसमें किसी भी राष्ट्रीयता के व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता पूरी तरह से गारंटी दी जाएगी " उन लोगों में से जिन्होंने 148.6 मिलियन लोगों को मतदान में भाग लिया। (मतदान का 80% अधिकार) 113.5 मिलियन लोगों ने संघ के संरक्षण के लिए बात की। (76.4%)।

(एक ही समय में ) आयोजित किया गया

प्रथम उड़ना 1991 साल का .

1 99 1 की गर्मियों में, बीएन। हेल्सिन को आरएसएफएसआर के अध्यक्ष चुने गए थे। उन्होंने गणतंत्र को संप्रभुता लेने के लिए प्रेरित किया जितना वे निगल सकते हैं। "

जनमत संग्रह के बादM.gorbachev novo-ogarevo में गणराज्य के प्रतिनिधियों ने एकत्रित किया और सभी स्थितियों के साथ सहमत हुए और आवश्यकताएं संघ संधि का एक मसौदा तैयार करने में सक्षम थीं।

"संप्रभु राज्यों के संघ पर समझौते पर समझौते पर 15 अगस्त, 1 99 1 को समाचार पत्र" सच "में प्रकाशित किया गया था।

20 अगस्त, 1 99 1 को। उनकी परियोजना के प्रकाशन और चर्चा ने समाज में एक विभाजन किया।

"अगस्त पुट" 1991 अगस्त 18-19 - यूएसएसआर में राज्य कूप (कूप) का प्रयास

इस अनुबंध पर हस्ताक्षर करने और अपनी शक्तिशाली शक्तियों को बनाए रखने के लिए, उच्चतम पार्टी-राज्य नेतृत्व का हिस्सा सत्ता को पकड़ने की कोशिश की।

18 अगस्त को, कई "सिलोविकोव" फोरोस एमएस में Crimea में आराम करने के लिए आया था। गोर्बाचेव और उसे देश में आपातकाल की स्थिति के परिचय पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर करने की पेशकश की, लेकिन एक इनकार किया। मॉस्को लौटने पर, उन्होंने घोषणा की कि गोर्बाचेव यूएसएसआर के राष्ट्रपति के कर्तव्यों को पूरा नहीं कर सका "स्वास्थ्य राज्य के लिए" और उनकी शक्तियों को उपाध्यक्ष जीआई में स्थानांतरित कर दिया गया है। यानायव।

अगस्त 1 99 1 में, पार्टी कार्यकर्ताओं के एक समूह ने गोरबाचेव को बिजली से अस्थायी हटाने की घोषणा की और देश में आपातकाल की स्थिति पेश की। अगस्त 1991 की घटनाएं -राज्य कूप का प्रयास, जिन्होंने गृह युद्ध की लाइन पर देश को सुलझाया।

उन्होंने आपातकालीन (जीसीसीपी) के लिए राज्य समिति के कूप का नेतृत्व किया: और। के बारे में। यूएसएसआर जीआई के अध्यक्ष। यनेव, यूएसएसआर वीए के केजीबी के अध्यक्ष हुक, प्रधान मंत्री यूएसएसआर बनाम यूएसएसआर डीटी के रक्षा मंत्री पावलोव। याज़ोव, आदिमुख्य कार्य जीसीसीपी के कूप ने यूएसएसआर में ऑर्डर की बहाली में देखा, जो 1 9 85 तक अस्तित्व में था, यानी मल्टीपार्टी, वाणिज्यिक संरचनाओं के उन्मूलन में, लोकतंत्र अंकुरित विनाश में।

1 9, 1 99 1, सृजन की घोषणा के बाद और गोर्बाचेव में अलगाव व्हाइट हाउस से पहले, राज्य कूप द्वारा जीसीसीपी के कार्यों को बुलाया गया, फिर जीसीसीपी कार्यों की गैर-मान्यता पर कई नियमों की घोषणा की। 23 अगस्त येल्त्सिन ने गतिविधियों को समाप्त करने पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए .

लेकिन कूप विफल रहा। देश की आबादी ने मुख्य रूप से जीसीसीपी का समर्थन करने से इनकार कर दिया, सेना अपने राज्य के नागरिकों के खिलाफ बल को लागू नहीं करना चाहती थी .. 22 अगस्त को, पुट को पराजित किया गया था, और जीसीसीपी के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया था।

पुटच ने केवल कुछ दिनों तक जारी रखा और कुचल दिया गया, लेकिन यह इसके महत्व को कम नहीं करता है। यह अगस्त 1 99 1 में था कि ऐतिहासिक विकास का एक नया चरण शुरू हुआ: रूस ने समाजवादी राज्य से एक कदम उठाया।

परिणाम खींचें:

1. कूप के बाद।

2. 12 जून, 1 99 1 से सीपीएसयू गतिविधियों को समाप्त करने पर आरएसएफएसआर बीएन.एलटीएसआईएन के अध्यक्ष का कार्यालय।

3. यूएसएसआर के वेस्पैड।

यूएसएसआर का पतन।
क्या मिला:

कुलवादी प्रणाली का विनाश

वास्तव में वर्तमान राजनीतिक अधिकार और स्वतंत्रता

रेसिंग हथियारों का परिसमापन और शक्ति का सैन्य टकराव

मुद्रा तक पहुंच।

रूसी में लोकतंत्र, या लोकतंत्र के समान कुछ।

बाजार अर्थव्यवस्था।

अवमूल्यन।

मुद्रास्फीति।

अर्द्ध शांत राष्ट्रपति।

कानूनी मल्टीपार्टी।

संघ। (लेकिन केवल कागज पर)।

खुली डकैती आबादी (पिरामिड के सभी प्रकार, आदि)

साहसी संख्या।

आपराधिक समूहों की एक बड़ी संख्या।

मेगा सामाजिक गतिशीलता।

विदेश जाने से मुक्त।

ढहने यूएसएसआर।
क्या खो गया:

भविष्य में विश्वास।

आबादी के प्रचलित बहुमत की सामाजिक-आर्थिक स्थिति में गिरावट

वेतन।

मजबूत रूबल।

स्थिर अर्थव्यवस्था।

यूएसएसआर।

पूर्व गणराज्य।

एटीएस।

सावधान।

मुफ्त शिक्षा, दवा, आवास, साथ ही विभिन्न प्रकार के वाउचर।

परिणाम

25 दिसंबर 1 99 1 को, यूएसएसआर के अध्यक्ष एमएस गोर्बाचेव ने इस्तीफा दे दिया। यूएसएसआर ने अस्तित्व को रोक दिया। उसी दिन, रूस की सर्वोच्च परिषद ने आरएसएफएसआर - रूसी संघ की बजाय राज्य का एक नया आधिकारिक नाम स्थापित किया। "

अंत में मैं कहना चाहता हूं कि रूस और परेशान समय के इतिहास में थे,

और सामंत विखंडन के समय,

वहाँ क्रांति और अन्य प्रकार थे।

लेकिन सभी मेट्रोपॉलिटन लोगों की उदासीन इच्छा को पीसते हैं

एक ही शक्तिशाली केंद्रीकृत राज्य में रहते हैं,

जहां उच्चतम न्यायालय कानून और अधिकार पर काम करेगा

पुनर्गठन विघटन सोवियत संघ

70 के दशक की शुरुआत में, बाजार अर्थव्यवस्था में मोड़ने की सभी अवधारणाओं से एक झटका लगाया गया था। "बाजार" शब्द वैचारिक अविश्वसनीयता के मानदंड बन गया। 70 के दशक के दूसरे छमाही से। औद्योगिक उत्पादन संगठन ने बदलना शुरू कर दिया। उत्पादन वैज्ञानिक और उत्पादन संघ दिखाई दिए (एनजीओ)। ऐसे उपायों का व्यावहारिक परिणाम केवल विशालकावाद था। विज्ञान और उत्पादन का वांछित विलय नहीं हुआ। लेकिन इन वर्षों के दौरान, विलय जल्दी और सफलतापूर्वक, विभिन्न प्रकार के वैध और अवैध उत्पादन और व्यापारिक गतिविधियों के विभिन्न प्रकार के वैध और अवैध उत्पादन और व्यापारिक गतिविधियों की आधिकारिक अर्थव्यवस्था का बुनता था। छाया अर्थव्यवस्था की आय कई अरबों की गणना की गई थी। 80 के दशक की शुरुआत तक। यह सोवियत प्रणाली के सीमित सुधार द्वारा प्रयासों की अप्रभावीता को स्पष्ट कर दिया गया। देश ने गहरे संकट की अवधि में प्रवेश किया।

80 के दशक के लिए इन और कई अन्य कारणों के कारण। रूस में सामाजिक संबंधों की एक नई प्रणाली में धीरे-धीरे, दर्द रहित संक्रमण की संभावना निराशाजनक रूप से छूट गई थी। सिस्टम की सहज पुनर्जन्म ने सोवियत समाज के पूरे लाइफगार्ड को बदल दिया है: प्रबंधकों और उद्यमों के अधिकारों को फिर से वितरित किया गया था, विभागीय, सामाजिक असमानता को मजबूत किया गया था। उद्यमों के अंदर उत्पादन संबंधों की प्रकृति बदल गई है, श्रम अनुशासन में गिरावट शुरू हुई, उदासीनता और उदासीनता का द्रव्यमान, चोरी, ईमानदार काम के लिए अपमान, जो अधिक कमाई करते हैं। साथ ही, देश में काम करने के लिए आउट-आर्थिक जबरदस्ती बनी हुई थी। सोवियत आदमी, उत्पादित उत्पाद के वितरण से अलग, एक कलाकार बन गया है जो विवेक पर काम नहीं करता है, लेकिन मजबूर। श्रम की विचारधारात्मक प्रेरणा के बाद के क्रांतिकारी वर्षों में विकसित किया गया था, साथ ही कम्युनिस्ट आदर्शों के करीबी उत्सव में विश्वास के साथ, समानांतर में, पेट्रोडोलर का प्रवाह कम हो गया था और राज्य का बाहरी और घरेलू कर्तव्य कम हो गया था।

80 के दशक की शुरुआत में। सोवियत समाज की परतों के अपवाद के बिना अपूर्णता से पीड़ित, मनोवैज्ञानिक असुविधा का अनुभव किया गया था। बुद्धिजीवियों को वास्तविक लोकतंत्र और व्यक्तिगत स्वतंत्रता चाहते थे।

अधिकांश श्रमिकों और कर्मचारियों को खुद को सर्वोत्तम संगठन और मजदूरी के साथ बदलने की जरूरत है, सार्वजनिक धन का अधिक न्यायसंगत वितरण। किसान का हिस्सा अपनी भूमि और उनके काम के वास्तविक मालिक बनने की उम्मीद करता है।

हालांकि, आखिरकार, पूरी तरह से अलग-अलग ताकतों ने सोवियत प्रणाली के सुधार की दिशा और प्रकृति को निर्धारित किया। ये बल एक सोवियत नामकरण थे, जो कम्युनिस्ट सम्मेलनों और आधिकारिक स्थिति से व्यक्तिगत कल्याण की निर्भरता के अनुसार थे।

इस प्रकार, 80 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत कुलपति प्रणाली वास्तव में समाज में समर्थन से वंचित हो जाती है और वैध हो जाती है। उसका पतन समय की बात बन जाता है।

राजनीतिक सुधार के मार्ग पर पहला ठोस कदम 2 9 नवंबर - 1 9, 1 9 88 को आयोजित यूएसएसआर सशस्त्र बलों (ग्यारहवें कन्वोकेशन) के असाधारण बारहवें सत्र के निर्णय थे। इन निर्णयों को उच्चतम संरचना में परिवर्तन के लिए प्रदान किया गया देश के अधिकारियों और राज्य प्रशासन, लोगों के deputies की नव स्थापित कांग्रेस के हकदार और उनके लिए निर्वाचित यूएसएसआर सूर्य असली बिजली कार्य है, साथ ही चुनावी प्रणाली में बदलाव, सबसे पहले, एक विकल्प पर चुनावों की शुरूआत आधार।

1 9 8 9 कट्टरपंथी परिवर्तनों का वर्ष बन गया, खासकर समाज की राजनीतिक संरचना में। 1 9 8 9 में आयोजित चुनाव डेप्युटी, चुनाव अभियान को हमारे देश में आमंत्रित किया गया था, जो 1 9 88 के नतीजे पर शुरू हुआ था। कई वैकल्पिक उम्मीदवारों के नामांकन की संभावना (9505 उम्मीदवारों को 2250 डिप्टी सीटों पर रखा गया था) ने अंततः सोवियत नागरिकों को वास्तव में एक का चयन किया कइयों में।

सार्वजनिक संगठनों से लोगों के डेप्युटी का एक तिहाई चुना गया था, जिसने कम्युनिस्टों को कांग्रेस में सबसे बड़े पैमाने पर "सार्वजनिक संगठन" के रूप में बहुमत दिया, या जैसा कि वे सभ्य देशों में कहते हैं - लॉबी। यह एक उपलब्धि के रूप में कहा गया था: लोगों के डेप्युटी के बीच कम्युनिस्टों का हिस्सा पिछले दीक्षांत के 71.5% के मुकाबले 87% हो गया, जिसके आधार पर एक जोरदार निष्कर्ष निकाला गया कि पार्टी के अधिकार की शर्तों में पुष्टि की गई थी पसंद की आज़ादी।

26 मार्च, 1 9 8 9 को आयोजित चुनावों में, 1,500 क्षेत्रीय और राष्ट्रीय स्तर पर क्षेत्रीय जिलों ने मतदाता सूचियों में 89.8% शामिल किया। ये चुनाव समाज में लोकतंत्र की ओर एक उल्लेखनीय बदलाव बन गए हैं, कम से कम यह लग रहा था। पूरे देश ने कांग्रेस के काम का पालन किया - श्रम उत्पादकता में कमी हर जगह दर्ज की गई है।

यूएसएसआर पीपुल्स डेप्युटीज की पहली कांग्रेस (25 जून, 9, 1 9 8 9) एक बहुत बड़ी राजनीतिक घटना बन गई। इस देश के इतिहास में कभी ऐसा नहीं था।

बेशक, अब आप कांग्रेस में होने वाली उन लड़ाइयों पर आयरनिया को देख सकते हैं, लेकिन फिर यह लोकतंत्र की जीत की तरह लग रहा था। कांग्रेस के व्यावहारिक परिणाम थोड़ा सा थे, विशेष रूप से नए यूएसएसआर सूर्य निर्वाचित किया गया था। कई सामान्य नियमों को अपनाया गया था, जैसे यूएसएसआर की आंतरिक और विदेश नीति के मुख्य दिशाओं पर निर्णय।

यूएसएसआर (12-2-24, 1 9 8 9 दिसंबर) के पीपुल्स डेप्युटीज की दूसरी कांग्रेस में चर्चाएं पहली कांग्रेस की तुलना में अधिक व्यावसायिक थीं। दूसरी कांग्रेस ने 36 नियामक कृत्य प्राप्त किए, जिनमें शामिल हैं। 5 कानून और 26 निर्णय। पीपुल्स डेप्युटी की दूसरी कांग्रेस के एजेंडे के केंद्रीय मुद्दों में से एक अर्थव्यवस्था में सुधार के उपायों की चर्चा थी। संगठित अपराध का मुकाबला करने का मुद्दा चर्चा की गई। कांग्रेस ने विदेश नीति के मुद्दों पर आयोग की रिपोर्ट की जांच की (1 9 7 9 में अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के इनपुट के राजनीतिक मूल्यांकन, 1 9 7 9 में अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के इनपुट का राजनीतिक मूल्यांकन, दोनों विदेशी नीतिगत मुद्दों पर आयोग के मूल्यांकन का मूल्यांकन) और आंतरिक राजनीतिक (ग्लेन के जांच समूह के बारे में, 9 अप्रैल, 1 9 8 9 में तबीलिसी में घटनाओं के बारे में, विशेषाधिकारों के बारे में) ...

जब पीपुल्स डेप्युटीज की पहली कांग्रेस खोली गई, तो उन पर सबसे अच्छे जीवन की उनकी उम्मीद थी। लेकिन, हमारे लोगों की कई उम्मीदों की तरह, वे उचित होने के लिए नियत नहीं थे। पहली कांग्रेस को अब "लोकतंत्र में खेल" कहा जाता है, जिसे वह वास्तव में था। दूसरी कांग्रेस के लिए, लोगों की रुचि पहले ही स्पष्ट रूप से है। लोग पहले ही स्पष्ट हो गए हैं कि एक जादुई पंख बनाने के लिए जीवन को बेहतर बनाना असंभव है। चुनावी प्रणाली का सुधार मामला आवश्यक था, लेकिन कंक्रीट, लोगों के लोगों ने थोड़ा सा दिया।

राष्ट्रपति पद का परिचय।

गर्मियों में, 1 9 8 9 की गर्मियों में, सीपीएसयू में सुधारक, जो रूढ़िवादी श्रृंखला की श्रृंखला से छुटकारा नहीं लेना चाहते थे, ने डेमोक्रेट को राजनीतिक ताकत और प्रभाव प्राप्त करने का अवसर दिया, उन्हें केंद्रित केंद्रित एकता में जमा करने की अनुमति दी, एक रणनीतिक रेखा के रूप में सीपीएसयू, और एक अस्थायी सामरिक युद्धाभ्यास के रूप में नहीं। देश की स्थिति ने एक कानूनी राज्य और एक नई संघ संधि के समापन के लिए मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए पाठ्यक्रम के निर्णायक विकास की मांग की। यह सब निष्पक्ष रूप से डेमोक्रेट पर काम करता था।

सर्दियों द्वारा, 1 9 8 9/90, राजनीतिक स्थिति में काफी बदलाव आया है। गोर्बाचेव, कारण के बिना नहीं कि गणराज्यों में वसंत चुनावों में कट्टरपंथी ताकतों (डेमोक्रेटिक रूस, आरओएच और अन्य) की जीत का नेतृत्व किया जाएगा, जो तुरंत - बाल्टिक राज्यों के उदाहरण के बाद - एक स्वतंत्र स्थिति लेने की कोशिश करेगा उनके द्वारा नेतृत्व की सर्वोच्च परिषद के संबंध में, एक कदम उठाया, जिसके खिलाफ वह और उनके समान विचारधारा वाले लोगों ने कुछ महीने पहले फैलाया था। सुप्रीम काउंसिल की अध्यक्षता में यूएसएसआर सुप्रीम काउंसिल में अपने अधिकार का उपयोग करके, वह यूएसएसआर के अध्यक्ष पद की स्थापना को हल करने के लिए अंतःविषय उप समूह का विरोध करने में कामयाब रहे। राष्ट्रपति बनने, गोर्बाचेव को व्यापक राजनीतिक अधिकार प्राप्त हुआ और इस प्रकार देश में अपनी शक्ति को दृढ़ता से मजबूत किया।

फिर राजनीतिक संघर्ष राज्य स्तर पर स्विच किया गया। एक वास्तविक गुणा था, जिसमें सहयोगी और रिपब्लिकन संरचनाएं न तो एक-दूसरे के संबंध में कार्य कर सकती हैं या खुद के बीच सहमत हो सकती हैं। यूनियन और रिपब्लिक के बीच "कानूनों का युद्ध" अलग-अलग सफलता के साथ किया गया था और 1 99 0/9 1 की सर्दियों द्वारा बाल्टिक राज्यों में दुखद घटनाओं के संबंध में अपॉजी पहुंचा, संबद्ध संधि और केंद्रीय बजट के आसपास संघर्ष। यह सब अर्थव्यवस्था के तेजी से पतन की पृष्ठभूमि, गणराज्य और उनके अंदर एक अंतःस्थापित टकराव की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुआ।

नतीजतन, समाज की मानसिकता में एक और बदलाव आया था। डेमोक्रेट रूस और यूक्रेन के बड़े औद्योगिक केंद्रों में सत्ता में आने के बाद, बहुत समय बीत गया, लेकिन स्थिति खराब हो गई। इसके अलावा, लोकतंत्र स्पष्ट रूप से अराजकता में गिरावट, "मजबूत हाथ" के लिए लालसा को मजबूत करता है। इस तरह की भावनाओं का व्यापार यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद द्वारा किया गया था: दिसंबर में, वह, घटनाओं के अप्रत्याशित विकास से डरते हुए, राष्ट्रपति अतिरिक्त शक्तियों के लिए प्रतिनिधिमंडल, और साथ ही अतिरिक्त जिम्मेदारी। इस वर्ष जनवरी में गोर्बाचेव ने मंत्रियों की एक नई कैबिनेट बनाई, जिसमें "प्रबुद्ध" नौकरशाही और सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रतिनिधियों द्वारा प्रमुख पदों को लिया गया था।

यूएसएसआर के बारे में बोलते हुए, आपको सोवियत संघ के पहले राष्ट्रपति के बारे में एक महत्वपूर्ण आरक्षण करने की आवश्यकता है, जो मिखाइल सर्गेविच गोर्बाचेव बन गया, क्योंकि यह विशेष रूप से क्षय में यूएसएसआर के इतिहास में भूमिका निभाता है। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव के पद पर गोर्बाचेव का चुनाव राजनीतिक ताकतों के निपटारे से पूर्व निर्धारित नहीं किया गया था। वह मिखाइल सर्गेईविच के अनुसार, और एक और उम्मीदवार थे। लेकिन एक छिपे हुए, एक साधारण प्राणघातक हार्डवेयर गेम के लिए पहुंच योग्य नहीं, उनकी टीम ने जीत हासिल की।

स्वाभाविक रूप से, गोर्बाचेव को सत्ता में मजबूत करना पड़ा। और ओल्ड पार्टी गार्ड, "स्क्लेरोटिक जेरोंटोर्टर" के साथ अपने संघर्ष को वैचारिक रूप से औचित्य साबित करने के लिए, उन्हें अपने अग्रणी और मार्गदर्शक बल - सीपीएसयू के साथ समाजवाद के नवीनीकरण के लिए पाठ्यक्रम की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सबसे पहले, अप्रैल में, जब लोग मादक अभियान के लिए शोक मनाते हैं, तो कर्मियों की अनुमति शुरू हुई। एक दूसरे ने पार्टी के नेताओं और गणराज्यों के बाद भेजा। उपकरण की सफाई अब एगोर कुज़्मिच लिगाचेव द्वारा पर्यवेक्षित की गई थी, और दो साल में उन्होंने अपने कार्य-बीजित भक्तों के साथ सभी प्रमुख पदों पर कॉपी किया था।

इस पर, एक नियम के रूप में गोर्बाचेव को सभी पार्टी "पुनर्गठन" समाप्त हो गई, लेकिन पार्टी में लिगाचेव के प्रभाव में वृद्धि हुई है ताकि महासचिव ने सिर में एक प्रतियोगी की सांस महसूस की हो। और समय नहीं था, फीडर को नया नामकरण पचाता है, क्योंकि गोर्बाचेव ने घोषणा की कि पुनर्गठन जारी है।

हालांकि, "डंप" लिगाचेव इतना आसान नहीं था, और अंत में गोर्बाचेव को सर्वोच्च परिषद के रूप में वैकल्पिक संरचनाएं और निरंतर वोल्टेज में अपील रखने के लिए लोगों के डेप्युटी के कांग्रेस के रूप में वैकल्पिक संरचनाएं तैयार कीं। एक बार में दो कुर्सियों पर सीट में, गोर्बाचेव ने निस्संदेह लाभ पाया: पार्टोजल्स हमेशा डेमोक्रेट से भरे जा सकते हैं, और डेमोक्रेट - सीपीएसयू की महिमा।

देश के राजनीतिक क्षेत्र पर संघर्ष मुख्य रूप से लगभग दो अंक चला गया। पुनर्गठन के विकास के लिए पहला एक सामान्य परिदृश्य है। क्या यह धीरे-धीरे बाजार अर्थव्यवस्था में स्थापित प्रबंधन संरचनाओं को घुमाता है और उपरोक्त से "राज्य नौकरशाही पूंजीवाद की शुरूआत करेगा? या, इसके विपरीत, इन संरचनाओं का उन्मूलन और पूंजीवाद के प्राकृतिक गठन "नीचे"?

दूसरा नोडल पल: चूंकि सुधारों को स्पष्ट रूप से अलोकप्रिय उपायों की आवश्यकता होती है, फिर उनके गोद लेने की ज़िम्मेदारी और उनके साथ जुड़े सभी लागतों को राजनीतिक विरोधियों पर एक नियम के रूप में सौंपा जाता है। अक्सर, केंद्र "स्केलेस्ट बकरी" था। यह उदाहरण के लिए, एक राजनीतिक घोटाले के दौरान, जो रूस की सुप्रीम काउंसिल में टूट गया, जब केंद्र सरकार ने कई सामानों (नवंबर 1 99 0 में) के लिए संविदात्मक कीमतों की शुरूआत के बारे में सार्वजनिक कर दिया। इस बीच, यह निर्णय बीएन के साथ सहमत था। Yeltsin, और I.. के साथ Silayov। जब भी दरें हैं

केंद्र ने खुद को "बकरी" पाया: राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा पेश किए गए पांच प्रतिशत बिक्री कर, जो जनवरी-फरवरी 1 99 1 के लिए आबादी की जेब से केवल एक अरब (9 31.5 मिलियन) रूबल से कम था, "डंप किया गया "आरएसएफएसआर के मंत्रियों की परिषद के लिए।

1 99 0 के अंत तक, एक पेटेंट की स्थिति की स्थापना की गई: न तो कम्युनिस्ट-सुधारक, अर्थव्यवस्था, राजनीति, सामाजिक क्षेत्र में सकारात्मक बदलावों को प्राप्त करने के लिए, कोई उदारवादी अब अलग-अलग नहीं हो सकता है। मुख्य बात - वे सार्वभौमिक अराजकता के खतरे का विरोध करने के लिए जीवित नहीं हो सका। पहला इसलिए है क्योंकि वे बड़े पैमाने पर लोगों के समर्थन को खो देते हैं, दूसरा - क्योंकि उनके कई अनुयायियों को पेंट करने के लिए उनकी पहली जीत के बाद।

राजनीतिक समझौता की आवश्यकता को समझना दोनों में और एक और शिविर में देखा गया था। 1 99 0 के दूसरे छमाही के अपने दस्तावेजों में कम्युनिस्ट-सुधारक (और सीपी आरएसएफएसआर की केंद्रीय समिति द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए रूढ़िवादी कम्युनिस्टों ने भी सिविल सहमति के लिए कहा, उन्होंने "समाजवादी अभिविन्यास की ताकतों का एक ब्लॉक नहीं बनाने की उनकी इच्छा व्यक्त की, ", लेकिन सभी लोकतांत्रिक दलों और आंदोलनों के साथ संघ में जाने के लिए। उनके विरोधियों ने व्यावहारिक मुद्दों को हल करने में लाजा बिनिंग किया जिसके साथ वे सामना करते थे, स्थानीय पर और कुछ स्थानों पर और गणतंत्र स्तर में, यह सहयोग के लिए आंतरिक रूप से तैयार होने लगते थे। उपकरण और केंद्र और मजबूत कार्यकारी अधिकारियों के निर्माण के साथ समझौता का विचार - उदाहरण के लिए, दिसंबर कार्यक्रम लेखों के लीटमोटीफ जीकेएच। Popova, शिकायतों के बिना नहीं है: "क्या करना है?"। 1 99 0 के अंत तक सभी राजनीतिक दलों के पूर्ण विघटन की कार्रवाई को निलंबित करके सिविल सहमति का विचार लोकप्रिय था और उदारवादी लोकतांत्रिक आंदोलन के विभिन्न झुंडों पर भाग गया था। एए के बारे में कहा। सोबचक, और रूस वी.वी. के लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता। Zhirinovsky। जाहिर है, उदारवादियों ने महसूस किया कि उनका समय समाप्त हो गया है, और बिना शुरू किए।

राजनीतिक हवाओं का पुनर्गठन एक बार फिर बदल गया है। वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था का तीव्र संकट टूट गया। नारा "सभी शक्ति - सोवियत संघ" घोषित करते हुए, सुधारकों ने इस तथ्य के बारे में भी सोचा नहीं था कि सलाह जो सीपीएसयू के संचालित बेल्ट को राजनीतिक विकास की सामान्य नीति व्यवस्थित करने में असमर्थ थी। सीपीएसएसएस के प्रेस ने "अक्षम डेमोक्रेट" की तीव्रता से आलोचना की, उन युक्तियों के काम को स्थापित करने में सक्षम नहीं, जिसमें बहुमत उनके पास है। "अक्षम डेमोक्रेट" पूर्व शासक जाति - कार्यकारी निकाय, माफिया संरचना द्वारा "sabotage" के लिए सिर हिलाया। हालांकि, मामले का सार गहरा है। 1 99 0 के अंत का राजनीतिक संकट - नतीजा राज्य के अतिसंवेदनशील प्रकार के रूप में इतना अक्षमता या तबाही नहीं है।

प्रत्येक राजनीतिक बल ने इस संकट से अपने तरीके से देखने की मांग की। "राज्य वर्ग" ने उस पर दर्दनाक प्रतिक्रिया व्यक्त की - उन परतों, जिसका अस्तित्व अब कार्ड पर रखा गया था। उन्होंने नाममात्र सोवियत शक्ति में सत्तावादी राष्ट्रपति शासन स्थापित करने के लिए राष्ट्रपति और यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद को और अधिक जोरदार ढंग से धक्का दिया। गोर्बाचेव, हालांकि बिना किसी हिचकिचाहट के, इसके लिए जाने के लिए मजबूर किया गया था। उसे समर्थन की आवश्यकता थी, लेकिन इसे कहीं भी नहीं मिला: सीपीएसयू ने मूविलाइजेशन क्षमताओं को खो दिया, और उदारवादियों के साथ, सहयोग से काम नहीं किया - टकराव की जड़ता प्रभावित हुई।

हालांकि, अगर यह विकसित हुआ - शासन के सत्तावादी परिवर्तन को शायद ही से बचा जा सकता है। उदारवादियों के लिए - किसी भी मामले में, जो लोग राजनीतिक श्रृंखला में मौसम बनाते हैं, उन्हें कार्यकारी प्राधिकरण की मजबूती, बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के आधिकारिक तरीकों को कुछ दीर्घकालिक माना जाता है, और अस्थायी सामरिक उपाय के रूप में नहीं, इसलिए, सख्ती से बोलते हुए न केवल डेमोक्रेट द्वारा, बल्कि वे उदारवादी थे, वे उद्धरणों को छोड़कर थे। यह देखने के लिए रूस के मसौदे संविधान को पढ़ने के लिए पर्याप्त था: कुलवादी शासन को गैर-सार्वभौमिक लोकतंत्र द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, लेकिन सत्तावादी अधिकारियों। साथ ही, हालांकि, कम्युनिस्टों के सुधारकों के विपरीत, लिबरल का उद्देश्य राजनीतिक व्यवस्था की नींव बदलने के उद्देश्य से, संसदीय गणराज्य को सोवियत शक्ति के परिवर्तन के लिए बदलना था।

1 99 0 को स्वतंत्र राष्ट्रीय राज्यों के आत्मनिर्भरता और निर्माण पर कुछ संघ गणराज्य (मुख्य रूप से बाल्टिक) के एक तरफा निर्णय से चिह्नित किया गया था।

इन निर्णयों को प्रभावित करने के लिए केंद्रीय उपायों के लिए केंद्रीय केंद्र द्वारा प्रयास, अंततः सफलता नहीं मिली। यूनियन रिपब्लिक की संप्रभुता की घोषणा की लहर घुमाया गया था, उनके राष्ट्रपतियों में चुनाव, नए नामों की शुरूआत। गणराज्यों ने अपनी स्वतंत्रता घोषित करने, केंद्र के निर्देशों से छुटकारा पाने की मांग की।

यूएसएसआर के अप्रबंधित पतन का वास्तविक खतरा, अप्रत्याशित परिणामों के साथ धमकी दी, केंद्र और गणराज्य को समझौता करने और समझौतों के लिए रास्ता तलाशने के लिए मजबूर किया। एक नई यूनियन संधि को समाप्त करने का विचार 1 9 88 में बाल्टिक राज्यों के लोक मोर्चों द्वारा मनोनीत किया गया था। लेकिन 1 9 8 9 के मध्य तक, उन्हें देश के किसी भी राजनीतिक नेतृत्व के लिए समर्थन नहीं मिला, न ही लोगों के डेप्युटीज से नहीं, जिन्होंने नहीं किया है फिर भी शाही भावनाओं के अवशेषों से मुक्त किया गया है। उस समय, कई लोगों को लगता था कि अनुबंध महत्वपूर्ण नहीं था। आखिरकार, केंद्र संधि के महत्व के अहसास से पहले केंद्र "डोसर" केवल "संप्रभुता के परेड" के बाद ही अनियंत्रित होने के बाद संघीय रुझानों ने मजबूती नहीं की जब।

91 में कूप का जिक्र करना असंभव है, क्योंकि उन्होंने यूएसएसआर के पतन की प्रक्रिया को तेज किया है, यानी सोफे के बाद, यूएसएसआर ने वास्तव में इसके अस्तित्व को रोक दिया।

20 अगस्त, 1 99 1 के लिए निर्धारित नए संघ समझौते पर हस्ताक्षर करने से रूढ़िवादी को निर्णायक कार्यों के लिए धकेल दिया गया, क्योंकि समझौते ने वास्तविक शक्ति, पदों और विशेषाधिकारों के सीपीएसयू के शीर्ष को वंचित कर दिया था। गुप्त समझौते के अनुसार, बी येलत्सिन के साथ एम गोर्बाचेव और कज़ाखस्तान एन। नज़रबायव के अध्यक्ष, जिसके बारे में यह केजीबी वी। क्रचकोव के अध्यक्ष के रूप में जाना जाता है, समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, यूएसएसआर प्रधान मंत्री को प्रतिस्थापित करने के लिए मान लिया गया था वी। पावलोवा एन नज़रबायव। रक्षा मंत्री, क्रियुचकोव स्वयं, और कई अन्य उच्च रैंकिंग वाले लोगों द्वारा एक ही भाग्य की उम्मीद थी।

हालांकि, 1 9 अगस्त, 1 99 1 की रात को, यूएसएसआर एमएस के अध्यक्ष गोर्बाचेव को जबरन सत्ता से निलंबित कर दिया गया था। उच्च रैंकिंग अधिकारियों का एक समूह, जिसमें रक्षा डी। याज़ोव के केजीबी वी। क्रोचकोव के अध्यक्ष यानायव के उपाध्यक्ष शामिल थे, प्रधान मंत्री वी। पावलोव ने आपातकालीन विनियमन के लिए एक विरोधी, गैर-संवैधानिक राज्य समिति का गठन किया यूएसएसआर (जीसीसीपी)।

देश के कई क्षेत्रों में जीसीसीपी संकल्प मुख्य रूप से आरएसएफएसआर में, को आपातकालीन, रैलियों, अभिव्यक्तियों की स्थिति, स्ट्राइक निषिद्ध कर दिया गया था। लोकतांत्रिक दलों और संगठनों की गतिविधियों, समाचार पत्रों को संदेह था, मीडिया पर नियंत्रण स्थापित किया गया था।

लेकिन, जीसीसीपी के केवल तीन दिन बिजली में शामिल होने में सक्षम थे, पहले दिनों से वह रूसियों के सक्रिय प्रतिरोध में आए थे।

परिचय ................................................. ......................................... 3

विषय: "यूएसएसआर का क्षय"

2 यूएसएसआर का पतन एक पैटर्न या मौका है ........................... ... 21

यूएसएसआर के पतन के बाद रूस की 3 भूगर्भीय स्थिति .................. 20

निष्कर्ष ................................................. ................................... .21

संदर्भ की सूची ............................................... .......................................... 24

विषय: "रूस पर ईसाई धर्म का गठन" ........................................ .. 25

परीक्षण कार्यों के उत्तर .............................................. .............. 28

परिचय

काम का विषय प्रासंगिक है, क्योंकि रूसी संघ और पड़ोसी राज्यों में होने वाले विकास और राजनीतिक परिवर्तनों के इस चरण में, पूर्व यूएसएसआर के उत्तराधिकारी, जब अवधि के मुख्य सक्रिय व्यक्ति पहले से ही राजनीतिक दृश्य से चले गए हैं, रूसी इतिहास में इस अवधि में ब्याज कुछ हद तक डीओटी है, इस समय हमारे राज्य के इतिहास में इस समय विचार करने का प्रयास करें, उन प्रश्नों और समस्याओं के उत्तर खोजने के लिए जो हमारे पास है।

काम का उद्देश्य यूएसएसआर के पतन के कारणों का एक भूगर्भीय विश्लेषण है।

स्रोतों के लिए, समय के आवधिक साहित्य, अर्थात् समाचार पत्र "मास्को Komsomolets" और "तर्क और तथ्यों", कुछ पत्रिकाएं - अंतर्राष्ट्रीय वर्षपुस्तिका "राजनीति और अर्थशास्त्र", "व्यापारिक लोग", और अन्य। पिछले दो स्रोत I समाचार पत्रों से थोड़ा अधिक विश्वास करें, क्योंकि ये गंभीर प्रकाशन हैं। इसके अलावा, पाठ्यपुस्तक स्रोत "सोवियत राज्य एन वर्टा का इतिहास" और "द हिस्ट्रीलैंड का इतिहास" (स्कूल पाठ्यपुस्तक) हैं लेकिन इन स्रोतों का उपयोग इस कारण से बुनियादी के रूप में नहीं किया जा सकता है कि वे एक निश्चित वैचारिक स्थिति को प्रतिबिंबित करते हैं, और हम इस कमी से वंचित महत्वपूर्ण टिप्पणियां हैं। यही कारण है कि मैं मूल रूप से पत्रिकाओं के लिए भरोसा करना पसंद करता हूं।

यूएसएसआर में होने वाली प्रक्रियाओं को समझने के लिए और उनके क्षय को जन्म दिया, इस राज्य के विकास की विशेषताओं, यूएसएसआर में सरकार का रूप, राज्य शासन, प्रशासनिक क्षेत्रीय उपकरण का रूप, मानना \u200b\u200bआवश्यक है साथ ही सोवियत राज्य की कुछ अन्य समस्याएं।

"यूएसएसआर का क्षय"

1. अगस्त 1 99 1 की घटनाओं और उनके मूल्यांकन।

अगस्ता पुट - एमएस गोर्बाचेवा को यूएसएसआर के अध्यक्ष के पद से खारिज करने का प्रयास और आपातकाल के लिए स्वयं घोषित राज्य समिति द्वारा किए गए पाठ्यक्रम (जीसीसीपी) द्वारा किए गए पाठ्यक्रम के परिवर्तन - सीपीएसयू के प्रबंधन से रूढ़िवादी षड्यंत्रकारकों का एक समूह केंद्रीय समिति और यूएसएसआर 1 9 अगस्त 1 99 1 की सरकार, जिसके कारण देश में राजनीतिक स्थिति में कट्टरपंथी बदलाव हुए। 6 महीने के लिए आपातकाल की स्थिति के लिए एक विज्ञापन के साथ, स्थानीय अधिकारियों के पुनर्गठन, जीसीसीपी द्वारा नियुक्त सैन्य कमांडेंट्स, मीडिया में कठोर सेंसरशिप की शुरूआत और इनमें से कई की निषेध की शुरुआत , नागरिकों के कई संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता का उन्मूलन। आरएसएफएसआर (राष्ट्रपति बीएन येल्त्सिन और आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद) और कुछ अन्य गणराज्य (मोल्दावियन एसएसआर, एस्टोनिया), और बाद में यूएसएसआर (राष्ट्रपति और यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद) के कानूनी नेतृत्व के बाद के नेतृत्व। एक कूप के रूप में जीसीसीपी।

टिक का उद्देश्य। उनके आधिकारिक विवरणों के मुताबिक, उनके आधिकारिक बयान के अनुसार, यूएसएसआर के परिसमापन को रोकने के लिए, जो उनकी राय में, नई यूनियन संधि पर हस्ताक्षर के पहले चरण के दौरान 20 अगस्त को शुरू होना चाहिए, जो यूएसएसआर को बदल देता है संघ के लिए - संप्रभु राज्यों का संघ। 20 अगस्त को, अनुबंध को आरएसएफएसआर और कज़ाखस्तान के प्रतिनिधियों पर हस्ताक्षर करना था, 22 अक्टूबर तक राष्ट्रमंडल के शेष भविष्य के घटकों के बाकी हिस्सों में।

एक पल चुनना। जीसीसीआर के सदस्यों ने उस क्षण को चुना जब राष्ट्रपति प्रस्थान में थे - Crimea में छुट्टी पर और स्वास्थ्य के लिए शक्ति से उन्हें अस्थायी हटाने की घोषणा की।

पीसीसी बल। जीसीसीपी ने केजीबी (अल्फा), आंतरिक मामलों के मंत्रालय (डिवीजन। डर्ज़िंस्की) और एमओ (तुला डिवीजन, तामन डिवीजन, कंटेमिरोवस्काया डिवीजन) की सेनाओं पर भरोसा किया। कुल मिलाकर, लगभग 4 हजार सैनिक, 362 टैंक, 427 बख्तरबंद कार्मिक वाहक और बीएमपी मास्को में पेश किए गए थे। एयरबोर्न सेनाओं के अतिरिक्त हिस्सों को लेनिनग्राद, ताल्लिन, तबीलिसी, रीगा के आसपास में स्थानांतरित कर दिया गया था।

एयरबोर्न बलों, जनरलों पावेल ग्रैचेव और उनके डिप्टी अलेक्जेंडर लेबेड के सैनिकों को आज्ञा दी गई। उसी समय, ग्रैचव ने येजा और येल्त्सिन दोनों के साथ एक टेलीफोन कनेक्शन का समर्थन किया। हालांकि, टिकर्स के पास अपने आप पर पूर्ण नियंत्रण नहीं था; तो, पहले दिन, व्हाइट हाउस के रक्षकों के पक्ष में तमन विभाजन का हिस्सा पारित हो गया। इस विभाजन के टैंक से, उनका प्रसिद्ध संदेश येल्त्सिन के एकत्रित समर्थकों को दिया गया था।

सूचना समर्थन गॉस्पररी द्वारा प्रदान किया गया था (तीन दिनों के लिए, समाचार विज्ञप्ति में निश्चित रूप से भ्रष्टाचार के विभिन्न कृत्यों और "सुधारवादी पाठ्यक्रम" के तहत वैध वैधता के उल्लंघन के संपर्क में शामिल थे), जीसीसीपी भी सीपीएसयू केंद्रीय समिति के समर्थन से प्रबुद्ध था , लेकिन इन संस्थानों को राजधानी में स्थिति पर ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं हो सकता था, और समाज के हिस्से को एकत्रित किया जा सकता था जिसने जीसीसीपी के सदस्यों के विचारों को साझा किया, किसी कारण से समिति की इच्छा नहीं थी या नहीं।

सोफे के नेता। इस तथ्य के बावजूद कि षड्यंत्रकारियों का नाममात्र अध्याय यनेव था, असली जेल आत्मा, कई विश्लेषकों, हुक के अनुसार थी

जीसीसीसी के विरोधी। जीसीसीपी के प्रतिरोध ने रूसी संघ के राजनीतिक नेतृत्व का नेतृत्व किया (राष्ट्रपति बी एन। येलत्सिन, उपराष्ट्रपति ए वी रुटस्क, सरकार के अध्यक्ष। एस। सिलायव, आईओ। सर्वोच्च कवर के अध्यक्ष। I. Khassbulatov)।

1 9 अगस्त को रूस बोरिस येल्त्सिन के नागरिकों से संपर्क करने में, गैर-कूप के रूप में जीसीसीपी के संचालन को दर्शाते हुए कहा:

रूसी अधिकारियों की अध्यक्षताओं के अनुसार, रूसी संघ के सोवियत संघ ("व्हाइट हाउस") जनता के लोगों को मस्कोवाइट्स के जनता द्वारा एकत्रित किया गया था, जिनमें से विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधि थे - विरोधी के राजनीतिक संगठनों के समर्थकों से- अफगान युद्ध के दिग्गजों के लिए सोवियत अभिविन्यास, छात्र युवा, बुद्धिजीविया। बगीचे की अंगूठी पर सुरंग में घटना के दौरान तीन की मृत्यु हो गई, विभिन्न व्यवसायों के प्रतिनिधि थे - वास्तुकार, चालक और अर्थशास्त्री।

कंपनी के पूर्व प्रमुख "युकोस" मिखाइल खोडोरोवस्की का दावा है कि 1 99 1 में "व्हाइट हाउस" की रक्षा करने के लिए चला गया

प्रागैतिहासिक।

2 9 जुलाई को, गोर्बाचेव, येलत्सिन और कजाकिस्तान के अध्यक्ष एन ए नासरबायव ने आत्मविश्वास से नोवो-ओगारेव में मुलाकात की। उन्होंने 20 अगस्त को एक नए संघ समझौते पर हस्ताक्षर की रेखांकित की।

• 2 अगस्त को, टेलीविजन में गोर्बाचेव ने घोषणा की कि संघ के संघ का हस्ताक्षर 20 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था। 3 अगस्त को, यह अपील प्रर्वदा समाचार पत्र में प्रकाशित हुई थी।
• 4 अगस्त को, गोर्बाचेव ने Crimea में फोरोस गांव के गांव में अपने निवास में आराम करने के लिए गए थे।
• 17 अगस्त - हुक, पावलोव, याज़ोव, बाकलानोव, शेनिन और सहायक गोर्बाचेव बोल्डिन एबीसी सुविधा में पाए जाते हैं - पते पर एक बंद जीडीबी अतिथि निवास: अकादमिक वर्गा स्ट्रीट, कब्जे 1. 1 9 अगस्त से आपात स्थिति शुरू करने के लिए निर्णय जीसीपी, 1 9 अगस्त गोर्बाचेव से उचित नियमों पर हस्ताक्षर करने के लिए या इस्तीफा देने के लिए उचित नियमों पर हस्ताक्षर करने या इस्तीफा देने के लिए, येलत्सिन को याज़ोव के साथ वार्तालाप के लिए कज़ाखस्तान से आगमन पर चकलोव्स्की एयरफील्ड में देरी करने के लिए, के परिणामों के आधार पर कार्य करना जारी रखें बातचीत।

• सोफे की शुरुआत। 18 अगस्त को सुबह 8 बजे, याज़ोव ने आपातकाल की आगामी परिचय के बारे में ग्रेचेव और कलिनिन के अपने डेप्युटीज को सूचित किया।
• Baklanov, शेनिन, बोल्डिन और जनरल वी। I. I. Varennikov का दिन Gorbachev के साथ वार्ता के लिए Crimea के व्यक्तिगत विमान पर भेजा जाता है, ताकि आपातकालीन स्थिति को पेश करने के लिए अपने समझौते को शामिल किया जा सके। लगभग 17 बजे, वे गोर्बाचेव से मिलते हैं। गोर्बाचेव ने उन्हें अपनी सहमति देने से इंकार कर दिया।

आपातकालीन समिति इस बात पर सहमत हुई कि समूह आपातकाल की स्थिति के परिचय पर निर्णय लेने के लिए इसे घुमाए जाने के लिए Crimea में जाएगा। ... गोर्बाचेव में फोरोस में हमारे आगमन का एक और उद्देश्य 20 अगस्त को निर्धारित एक नए संघ समझौते पर हस्ताक्षर करना था, जो हमारी राय में, कोई कानूनी आधार नहीं था। 18 अगस्त को, मैं उनसे मिला, जहां आप जानते हैं, हम किसी भी चीज़ पर सहमत नहीं थे।

- वी। वेरेनिकोव , साक्षात्कार

• साथ ही (16:32 पर), राष्ट्रपति डचा पर सभी प्रकार के संचार अक्षम किए जाते हैं, जिसमें चैनल शामिल है जो यूएसएसआर की रणनीतिक परमाणु ऊर्जा बलों के प्रबंधन को सुनिश्चित करता है। गोर्बाचेव के साथ देर से साक्षात्कार में, यह तर्क दिया गया है कि मेहमानों का समूह केवल अपने केबिन में संचार लाइनों को काटता है, और अन्य कमरों में अन्य कमरों में फोरोस और लाइनों में ऑब्जेक्ट नियमित रूप से काम करता है। इसके अलावा, गोर्बाचेव मशीनों में संचार, सहित। रणनीतिक बलों का प्रबंधन भी काम किया।
• 1 9 अगस्त, सुबह 4 बजे तक यूएसएसआर केजीबी के केजीबी के सेवस्तोपोल रेजिमेंट फोरोस में राष्ट्रपति कुटीर को अवरुद्ध करता है। यूएसएसआर की सैन्य वायु रक्षा के मुख्यालय के मुख्यालय के प्रमुख द्वारा, कर्नल माल्टसेव जनरल, दो ट्रैक्टर रनवे को ओवरलैप करते हैं, जिस पर राष्ट्रपति के उपचार स्थित हैं - विमान तु -134 और एमआई -8 हेलीकॉप्टर। गोर्बाचेव के साथ देर से साक्षात्कार में, यह तर्क दिया जाता है कि वास्तव में कोई नाकाबंदी नहीं थी, क्योंकि "निकटतम भागों और इकाइयों में लगभग 4,000 लोग सीधे मेरे लिए अधीनस्थ थे, और ज्यादातर ये मेरी व्यक्तिगत सुरक्षा के विभाजन थे।"

बुनियादी घटनाओं का विकास।

• 6 बजे, यूएसएसआर के बड़े पैमाने पर मीडिया ने आपातकाल की स्थिति और यूएसएसआर अध्यक्ष मिखाइल गोर्बाचेव की असमर्थता की अक्षमता की घोषणा की ताकि "स्वास्थ्य राज्य के लिए" और अधिकारियों की सभी पूर्णता के संक्रमण के बारे में एचआरसी। साथ ही, सैनिकों को मास्को और अन्य प्रमुख शहरों में पेश किया गया, लोकतांत्रिक विपक्ष के राजनेता चाहते थे।
• रात में, अल्फा अरखेंगल्स्क में येल्त्सिन के दचा चले गए, लेकिन राष्ट्रपति को ब्लॉक नहीं किया और इसके संबंध में कोई भी कार्रवाई करने के लिए निर्देश प्राप्त नहीं हुए। इस बीच, येल्त्सिन ने अपने सभी समर्थकों को सत्ता के ऊपरी एखेलॉन में संगठित किया, जिसमें सबसे प्रमुख रुस्लान हसबुलातोव, अनातोली सोबचाक, जेनेडी बर्बुलिस, मिखाइल पोलोरिन, सर्गेई शाहराई, विक्टर यारोशेन्को थे। गठबंधन को "रूस के नागरिकों के लिए" अपील द्वारा भेजा गया था। बी एन। येल्त्सिन ने "जीसीसीपी के कार्यों की अवैधता पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। दुश्मन के दुश्मन की मुखपत्र मास्को की गूंज थी।
• व्हाइट हाउस में टैंटाटन डिवीजन से भाषण के दौरान येल्त्यहैग की निंदा। रूसी राष्ट्रपति बी एन। येल्त्सिन व्हाइट हाउस (आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद) में 9 बजे आते हैं और जीसीसीपी के कार्यों के प्रतिरोध के केंद्र का आयोजन करते हैं। प्रतिरोध रैलियों का रूप लेता है जो कि व्हाइट हाउस में व्हाइट हाउस में मॉस्को में एकत्रित होते हैं और मारिंस्की पैलेस में सेंट आइजैक स्क्वायर में लेनिनग्राद में। मास्को में बार्केड बनाए जाते हैं, पर्चे फैलते हैं। व्हाइट हाउस में सीधे सामान्य प्रमुख अलेक्जेंडर लेबेडी और तामन डिवीजन के आदेश के तहत एयरबोर्न फोर्स के तुला डिवीजन के रयज़न रेजिमेंट के बख्तरबंद वाहन हैं। तनंकेलसिन के साथ 12 बजे रैली में एकत्रित संबोधित किया गया, जहां उन्होंने स्टेडरर कूप कहा। प्रदर्शनकारियों के माध्यम से, मिलिटिया के निर्बाध दल को कॉन्स्टेंटिन कोबेट्स के डिप्टी के आदेश के तहत बनाए जाते हैं। मिलिशिया में सक्रिय भागीदारी को निजी सुरक्षा कंपनी "एलेक्स" के अफगान दिग्गजों और कर्मचारियों द्वारा स्वीकार किया जाता है। येल्त्सिन ने पीछे हटने के लिए जगह तैयार की, अपने उत्सर्जन को पेरिस और स्वेदलोवस्क को निर्वासन में व्यवस्थित करने के अधिकार के साथ निर्देशित किया।
• शाम प्रेस कॉन्फ्रेंस जीकेसीपी। यह अनुपस्थित वी। पावलोव था, जिन्होंने उच्च रक्तचाप संकट विकसित किया था। जीसीसीपी के सदस्य उल्लेखनीय रूप से घबराए गए थे; पूरी दुनिया ने यनेव शहर के हिलाने वाले हाथों के फ्रेम को छोड़ दिया। एक पत्रकार टी। मलकिन ने पूरी तरह से "कूप" क्या कहा था, जीसीसीपी के सदस्यों के शब्द एक बहाना की तरह थे (यनेव: "गोर्बाचेव सभी मामलों के हकदार हैं")।

• जीसीसीपी के आदेश से, एक तैयारी यूएसएसआर के केजीबी के विशेष प्रशासन समूहों के आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद की पूर्व जब्त इमारत तैयार कर रही थी। हालांकि, हमले की तैयारी के लिए जिम्मेदार जनरलों ने उचितता के बारे में संदेह शुरू किया। अलेक्जेंडर लेबेड व्हाइट हाउस के रक्षकों के पक्ष में जाता है। कमांडर "अल्फा" और "विम्पेल" कार्पुखिन और बेज़ोकोव ने केजीबी एजीवी के डिप्टी चेयरमैन को ऑपरेशन को रद्द करने के लिए कहा। हमला रद्द कर दिया गया था।
• वी। पावलोव के अस्पताल में भर्ती के संबंध में, यूएसएसआर के मंत्रियों की अस्थायी मार्गदर्शिका को वी। केएच को सौंपा गया था। Doguzhiev, जिन्होंने कूप के भीतर कोई सार्वजनिक बयान नहीं दिया था।
• अपने नवीनतम इतिहास में पहली बार रूस रक्षा मंत्रालय बनाता है। कॉन्स्टेंटिन कोबेट्स को रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया है।

• 21 अगस्त की रात को, जीसीसीपी द्वारा नियंत्रित टैंक इकाइयों को व्हाइट हाउस (आरएसएफएसआर की सुप्रीम काउंसिल की इमारतों) के क्षेत्र में युद्धाभ्यास द्वारा किया जाता है। एक नई अर्बत के तहत एक सुरंग में एक सैन्य स्तंभ के साथ बोरिस येल्त्सिन समर्थकों के टकराव होते हैं। (बगीचे की अंगूठी पर सुरंग में घटना देखें)
• अल्फा समूह व्हाइट हाउस को असाइन करने से इंकार कर देता है। 5 बजे, याज़ोव मास्को से सैनिकों की वापसी के बारे में एक आदेश देता है। 21 अगस्त, आरएसएफएसआर की सुप्रीम काउंसिल का सत्र हैबुलातोव की अध्यक्षता में शुरू होता है, जो लगभग तुरंत जीसीसीपी की निंदा करने वाले बयान स्वीकार करता है। आरएसएफएसआर अलेक्जेंडर रुत्स्काया और प्रधान मंत्री इवान सिलै के उपाध्यक्ष गोर्बाचेव के लिए फॉरोस के लिए उड़ान भरने के लिए। Crimea में एक और विमान गोर्बाचेव के साथ वार्ता के लिए जीसीसीपी के कुछ सदस्यों को उड़ जाएगा, लेकिन वह उन्हें स्वीकार करने से इंकार कर देगा।

• मिखाइल गोर्बाचेव फोरोस से मॉस्को तक रूट्स और एयरक्राफ्ट टीयू -134 पर रुटस्क और सिलेयोव के साथ लौट आए। जीसीसीपी के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया।
• मॉस्को में, मृतकों के लिए शोक। मास्को के क्रास्नोप्रेसन्स्काया तटबंध में, एक द्रव्यमान रैली आयोजित की गई थी, जिसके दौरान अभिव्यक्तियों ने रूसी ट्राइकलर का एक बड़ा कपड़ा ले लिया; रैली में, आरएसएफएसआर के अध्यक्ष ने घोषणा की कि रूस के नए राज्य ध्वज के साथ सफेद-लाजोवे-लाल स्टेजिंग बनाने का निर्णय लिया गया था। (1 99 4 में इस घटना के सम्मान में, 22 अगस्त की तारीख को रूस के राज्य ध्वज के दिन का जश्न मनाने के लिए चुना गया है।)
• व्हाइट हाउस के रक्षकों रॉक बैंड ("टाइम मशीन", "क्रूज़", "शाह", "शाह", "मंगोल शुडन"), जो 22 अगस्त को "रॉक ऑन बार्केड" संगीत कार्यक्रम द्वारा आयोजित किए जाते हैं।

गोर्बाचेव की उपस्थिति में लाइव येल्त्सिन आरएसएफएसआर केपी की कार्रवाई के निलंबन पर एक डिक्री संकेत करता है

बाद में, 2008 में, गोर्बाचेव ने स्थिति पर इस प्रकार टिप्पणी की:

जीसीसीपी के सदस्यों में से एक, याज़ के मार्शल स्थिति को नियंत्रित करने के लीवर की अनुपस्थिति के बारे में:

डिजाइन और निर्माण सहकारी "कम्युनर" इल्या Krychevsky के वास्तुकार

अनुभवी-अफगान, फोर्कलिफ्ट दिमित्री कोमर का चालक

अर्थशास्त्री संयुक्त उद्यम "ikom" व्लादिमीर Usov

बगीचे की अंगूठी पर एक सुरंग में एक घटना के दौरान 21 अगस्त की रात को तीनों की मृत्यु हो गई। सभी ट्रूइम ने मरणोपरांत रूप से सोवियत संघ के शीर्षक हीरो से सम्मानित किया।

मूल्य। अगस्त पैच उन घटनाओं में से एक बन गया कि सीपीएसयू की शक्ति और यूएसएसआर के पतन और एक आम राय में, रूस में लोकतांत्रिक परिवर्तन के लिए एक प्रोत्साहन दिया। रूस में ही, ऐसे बदलाव हुए जो 20 अगस्त, 1 99 1 को, विशेष रूप से, घटनाओं के दौरान अपने राज्य के गठन में योगदान देते थे, उनके पास रक्षा मंत्रालय था।

दूसरी तरफ, सोवियत संघ के संरक्षण के समर्थकों का तर्क है कि देश ने तब तक बिजली की असंगत नीतियों से जुड़े देश में गड़बड़ी शुरू कर दी है।

2. यूएसएसआर पैटर्न या मौका का विघटन?

यूएसएसआर के पतन और सोवियत साम्राज्य के पतन के कारणों को एक उद्देश्य विश्लेषण की आवश्यकता है, जो किसी भी मामले में बाहरी (शत्रुतापूर्ण) और आंतरिक (सबमूल) प्रभाव की पहचान करने के लिए कम नहीं किया जा सकता है, यानी। "साजिश की सिद्धांत" के लिए। यूएसएसआर पर उदार-व्यस्त पश्चिम का बाहरी दबाव वास्तव में बहुत बड़ा था, और देश के भीतर "विध्वंसक तत्व" की गतिविधियां बेहद प्रभावी और सरल थीं। लेकिन इन दोनों कारक केवल ऐसी स्थिति में निर्णायक हो गए जब सोवियत साम्राज्य के अस्तित्व ने आंतरिक संकट के चरण में प्रवेश किया, जिसमें गहरे और प्राकृतिक कारण थे, जो सोवियत प्रणाली और सोवियत प्रणाली के बहुत ही विनिर्देशों में निहित हो गए। क्षय और उनके विश्लेषण के इन आंतरिक कारणों की समझ के बिना, यूएसएसआर की बहाली के किसी भी प्रयास (और इससे भी अधिक एक नया साम्राज्य बनाने) व्यर्थ और असंगत होगा। इसके अलावा, इस मामले में कोई भी पूरी तरह से जड़ संरक्षण केवल स्थिति को खराब कर सकता है।

मैं कई कारकों की पहचान करूंगा जो सोवियत संघ को भूगर्भीय और सामाजिक-आर्थिक पतन के लिए नेतृत्व करते थे।

सबसे पहले, वैचारिक स्तर पर, समाजवादी शासन के अस्तित्व के पूरे समय के लिए, राष्ट्रीय, पारंपरिक, आध्यात्मिक तत्व कम्युनिस्ट विचारधारा के समग्र परिसर में पेश नहीं किए गए थे। मुख्य रूप से राष्ट्रीय कम्युनिस्ट डी वास्तव में होने के नाते, यह कभी भी इस तरह के एक ज्यूर में परिवर्तित नहीं हुआ, जिसने रूसी-सोवियत समाज के कार्बनिक विकास को रोका, एक डबल मानक और वैचारिक विरोधाभासों को जन्म दिया, भूगर्भीय और सामाजिक के कार्यान्वयन में स्पष्टता और जागरूकता गिर गई -पोटिक परियोजनाएं। नास्तिकता, भौतिकवाद, प्रगतिवाद, "ज्ञान नैतिकता", आदि रूसी बोल्शेविज़्म और रूसी लोगों के लिए गहराई से विदेशी थे। व्यावहारिक रूप से, ये प्रावधान मार्क्सवाद से उधार लेते हैं (वैसे, और मार्क्सवाद में ही फेयरबाक की शैली में पुराने जमाने वाले पॉजिटिविस्ट मानवतावाद के लिए कुछ श्रद्धांजलि के काफी मनमाना तत्व होते हैं) रूसी कम्युनिस्टों से अवगत थे, लोगों की रहस्य की कुंजी में , कभी-कभी अपरंपरागत eschatological आकांक्षाओं, और पश्चिमी यूरोपीय संस्कृति के तर्कसंगत फलों के रूप में नहीं। हालांकि, राष्ट्रीय बोल्शेविज़्म की विचारधारा, जो एक नई सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के लिए अधिक पर्याप्त, अधिक रूसी शर्तों को ढूंढ सकती है, और तैयार नहीं की गई थी। नतीजतन, जल्द या बाद में, ऐसी वैचारिक रूप से विवादास्पद संरचना की सीमाओं और अपर्याप्तता को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया जाना चाहिए था। इसने खुद को लंबे समय तक सोवियत काल में खुद के बारे में जानने के लिए दिया, जब अर्थहीन दोगमानवाद और कम्युनिस्ट डेमोगोगी ने अंततः समाज में किसी भी वैचारिक जीवन को मंजूरी दे दी। सत्तारूढ़ विचारधारा और जिद्दी ने इस तरह के "जमे हुए" कार्बनिक, राष्ट्रीय और प्राकृतिक घटकों को पेश करने से इंकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप पूरे सोवियत प्रणाली का पतन हुआ। इसके लिए जिम्मेदारी न केवल "प्रभाव के एजेंट" और "विरोधी सांव" पर स्थित है, लेकिन सबसे पहले, केंद्रीय सोवियत विचारधाराओं पर "प्रगतिशील" और "रूढ़िवादी" विंग के रूप में। सोवियत साम्राज्य और वैचारिक रूप से और वास्तव में कम्युनिस्टों को नष्ट कर दिया। इसे उसी रूप में याद करते हुए और एक ही विचारधारा के साथ न केवल असंभव है, बल्कि अर्थहीन भी है, क्योंकि यहां तक \u200b\u200bकि काल्पनिक रूप से उसी पूर्वापेक्षाओं को पुन: उत्पन्न किया गया है जो पहले से ही राज्य के विनाश का कारण बन चुके हैं।

दूसरा, यूएसएसआर के भूगर्भीय और सामरिक स्तर पर, यूएसएसआर अटलांटी पश्चिमी इकाई के प्रतिरोध के लिए एक लंबे परिप्रेक्ष्य में असंगत था। रणनीति के दृष्टिकोण से, भूमि सीमाएं समुद्री की तुलना में अधिक कमजोर हैं, और सभी स्तरों पर (सीमा सैनिकों की संख्या, सैन्य उपकरणों की लागत, रणनीतिक हथियारों का उपयोग और प्लेसमेंट, आदि, आदि, आदि) द्वितीय विश्व युद्ध के बाद द्वितीय विश्व युद्ध के बाद) , यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका के आसपास समूहित पश्चिम के पूंजीवादी ब्लॉक की तुलना में एक असमान स्थिति में था। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक विशाल द्वीप आधार (अमेरिकी महाद्वीप) था, जो महासागरों और समुद्रों से पूरी तरह से नियंत्रित और घिरा हुआ था, जिसने बहुत सारे श्रम का गठन नहीं किया था। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरेशिया के दक्षिण और पश्चिम में लगभग सभी तटीय क्षेत्रों को नियंत्रित किया, जिससे यूएसएसआर को एक विशाल खतरा पैदा हुआ और सोवियत संघ के संभावित अस्थिरता शेयरों के लिए लगभग पहुंच से बाहर शेष रहा। पूर्वी (सोवियत) और पश्चिमी (अमेरिकी) पर यूरोप का अलगाव पश्चिम में यूएसएसआर की भूगर्भीय स्थिति को जटिल, भूमि सीमाओं की मात्रा में वृद्धि और रणनीतिक संभावित दुश्मन के करीब, और निष्क्रिय शत्रुता की स्थिति में जटिल है यूरोपीय लोग खुद को भूगर्भीय द्वंद्वयुद्ध में बंधकों की स्थिति में, जिसका अर्थ है कि वे स्पष्ट नहीं थे। वही बात एशिया में दक्षिणी दिशा में और सुदूर पूर्व में हुई, जहां यूएसएसआर के पास पश्चिम (पाकिस्तान, अफगानिस्तान, प्रेमीनिस्ट ईरान) या गैर-केंद्र-समाजवादी अभिविन्यास (चीन) की शत्रुतापूर्ण शक्तियां प्रत्यक्ष पड़ोसियों या नियंत्रण थे। । इस स्थिति में, यूएसएसआर केवल दो मामलों में रिश्तेदार स्थिरता हासिल कर सकता है: या तो पश्चिम में महासागरों (अटलांटिक में) और दक्षिण में (हिंद महासागर में), या यूरोप में तटस्थ राजनीतिक ब्लॉक बनाकर और तटस्थ राजनीतिक ब्लॉक जो महाशक्ति से नियंत्रण में नहीं हैं। इस अवधारणा (तटस्थ जर्मनी) ने अधिक स्टालिन की पेशकश करने की कोशिश की, और उनकी मृत्यु के बाद बेरिया। एक भूगर्भीय दृष्टिकोण से यूएसएसआर (वारसॉ संधि के साथ), एक ही समय में बहुत बड़ा और बहुत छोटा था। सीवीओ की स्थिति का संरक्षण केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और अटलांटिस था, क्योंकि यूएसएसआर की सेना, औद्योगिक और सामरिक क्षमता तेजी से समाप्त हो गई थी, और संयुक्त राज्य अमेरिका की शक्ति, संरक्षित द्वीप, और बढ़ी। जल्द या बाद में, पूर्वी इकाई को अनिवार्य रूप से पतन करना पड़ा। नतीजतन, यूएसएसआर और वारसॉ ब्लॉक का मनोरंजन न केवल असंभव है, लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह भी है (लगभग अविश्वसनीय) सफलता केवल एक स्पष्ट रूप से विनाशित भूगर्भीय मॉडल के पुनरुद्धार के लिए नेतृत्व करेगी।

तीसरा, यूएसएसआर की प्रशासनिक संरचना एक धर्मनिरपेक्ष, विशुद्ध रूप से कार्यात्मक और घरेलू विभाजन की मात्रात्मक समझ पर आधारित थी। आर्थिक और नौकरशाही केन्द्री धर्म ने क्षेत्रीय, न ही आंतरिक क्षेत्रों की अधिक जातीय और धार्मिक विशेषताओं को ध्यान में रखा नहीं। कंपनी के स्तर और विशुद्ध रूप से आर्थिक संरचनात्मकता के सिद्धांत ने इस तरह के कठोर प्रणालियों के निर्माण को जन्म दिया, जो रूसी लोगों (और अधिक) सहित विभिन्न लोगों के प्राकृतिक राष्ट्रीय जीवन के रूपों के रूप में दबाए गए, और सर्वोत्तम, "संरक्षित"। क्षेत्रीय सिद्धांत ने राष्ट्रीय गणराज्य, स्वायत्तियों या काउंटी के बारे में नाममात्र भाषण तब भी कार्य किया। साथ ही, क्षेत्रीय जातीय स्तर की प्रक्रिया पूरी सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के "बुढ़ापे" के रूप में तेजी से अलग हो गई है, जो सोवियत "राज्य-राष्ट्र" के शीर्ष पर तेजी से इच्छुक है, न कि साम्राज्य को आखिरी तक नहीं मंच। राष्ट्रवाद, जो पहले चरणों में यूएसएसआर के निर्माण में काफी हद तक योगदान देता है, अंत में पूरी तरह से नकारात्मक कारक बन गया, क्योंकि अत्यधिक केंद्रीकरण और एकीकरण ने प्राकृतिक विरोध और असंतोष उत्पन्न करना शुरू कर दिया। इंपीरियल सिद्धांत का एट्रोफी, नौकरशाही मध्यस्थता का ओसिफिकेशन, अधिकतम तर्कसंगतता और पूरी तरह से आर्थिक उत्पादकता की इच्छा ने धीरे-धीरे यूएसएसआर से एक राजनीतिक राक्षस बनाया, जिसने अपने जीवन को खो दिया और केंद्र के कुल मिलाकर कुल प्राप्तकर्ता के रूप में माना। सचमुच "अंतर्राष्ट्रीयता" को सचमुच समझने के कुछ कम्युनिस्ट सिद्धांत इसके लिए काफी हद तक जिम्मेदार हैं। नतीजतन, सोवियत मॉडल का यह पहलू, जो विशिष्ट जातीय समूहों, संस्कृति, धर्म, और अमूर्त "जनसंख्या" और "क्षेत्र" के साथ पुनर्जीवित करने के लिए संचालित नहीं किया जाना चाहिए। इसके विपरीत, आपको जितनी जल्दी हो सके इस तरह के मात्रात्मक दृष्टिकोण के प्रभावों से छुटकारा पाना चाहिए, जिनकी गूँज चेचन्या, क्राइमा, कज़ाखस्तान, कराबाख संघर्ष, अब्खाज़िया, ट्रांसनिस्ट्रिया इत्यादि के मुद्दे में आज दुखद रूप से प्रभावित कर रहे हैं।

पूर्व सोवियत मॉडल के ये चार मुख्य पहलू सोवियत राज्य के पतन के मुख्य कारक हैं, और वे सोवियत साम्राज्य के पतन के लिए ज़िम्मेदार हैं। यह काफी स्वाभाविक है कि इस संबंध में यूएसएसआर के काल्पनिक recoverating में, कट्टरपंथी निष्कर्षों को और मूल रूप से राज्य आपदा पर महान लोगों में ऐतिहासिक रूप से व्यस्त होने के कारणों को नष्ट करने के लिए रूट किया जाना चाहिए।

ऐसा माना जाता है कि यूएसएसआर का पतन अपरिहार्य था, और इस तरह के दृष्टिकोण न केवल उन लोगों का पालन करते हैं जिन्होंने अपनी "पीपुल्स की जेल" या "विलुप्त प्रजातियों - अवशेष" - "बहुराष्ट्रीय साम्राज्य" का पालन नहीं किया। , यूएसएसआर के पतन की पूर्व संध्या पर बाहरी संबंधों पर अमेरिकी परिषद द्वारा जारी लेखों के अल्मनैक के प्रस्ताव में यूएसएसआर एम। मंडेलबाम में इंटरसेननिक संबंधों की समस्याओं पर विशेषज्ञ के रूप में विशेषज्ञ के रूप में।

3. यूएसएसआर के पतन के बाद रूस की भूगर्भीय स्थिति।

XX शताब्दी के अंत में रूसी विदेश नीति। यह एक और निश्चित, परिप्रेक्ष्य के उद्देश्य से और भूगर्भीय कारकों को ध्यान में रखते हुए एक निश्चित रूप से बन गया। लेकिन इसके कार्यान्वयन की संभावनाओं से जुड़ी गंभीर समस्याएं हैं। वे ऐसी परिस्थितियों के कारण हैं: रूस के भविष्य के बारे में हमारे देश और विदेशों में विचारों की समझ, सहित। विश्व व्यवस्था में उसकी स्थिति के बारे में; देश के नए अलगाव के जोखिम; वैकल्पिक भूगर्भीय मॉडल का उदय जो हमारे राज्य के हितों पर ध्यान में रखते हैं या उल्लंघन नहीं करते हैं।

1 99 0 के दशक के दूसरे छमाही में देश की विदेश नीति में रखी गई रूसी भूगर्भीय परियोजनाओं की संभावनाओं के यथार्थवादी मूल्यांकन के लिए, एक बार फिर वर्तमान स्थिति की विशिष्टताओं का विश्लेषण करना आवश्यक है। राज्य की भूगर्भीय स्थिति न केवल भौतिक भूगोल द्वारा निर्धारित की जाती है, बल्कि वैश्विक भूगर्भीय आदेश, भू-आर्थिक प्रक्रियाओं में भी बदलाव करती है। यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस की भूगर्भीय स्थिति में कमी आई। सोवियत स्थान के बाद, रूसी संघ के क्षेत्र के कुछ हिस्सों को छोड़कर, बल के बाहरी केंद्रों को मंजूरी दे दी गई। विघटन प्रक्रियाओं ने रूस की भूगर्भीय व्यक्तिपरक दृष्टिकोण पर सवाल उठाया।

दुनिया में हमारे देश की वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति को दो बिंदुओं से विचार किया जा सकता है। पहले मामले में, रूस का वैश्विक प्रणाली (हार्टलैंड) और यूरेशियन एकीकरण कोर के भौगोलिक केंद्र के रूप में मूल्यांकन किया जाता है। रूस का विचार यूरोप और एशिया के बीच एक अजीब "पुल" के रूप में आम है (इसमें दार्शनिक पर्याप्तता है: घरेलू विचारक, विशेष रूप से एन बेर्ड्याव में, रूस के बारे में पश्चिम और पूर्व के बीच "मध्यस्थ" के रूप में बात की)।

आधुनिक रूस यूरेशिया के केंद्र की अपनी भूगर्भीय क्षमता को बरकरार रखता है, लेकिन उपयोग के लिए विकलांगता के साथ, जो क्षेत्रीय शक्ति में अपने परिवर्तन की ओर जाता है - भूगर्भीय स्थिति को और कम करने की प्रवृत्ति के साथ। आर्थिक कमजोरी (1 99 8 के लिए इमेमो के मुताबिक, हमारा देश विश्व जीडीपी का केवल 1.7% उत्पादन करता है), विकास पथों पर राज्य की कमी और सार्वजनिक सर्वसम्मति हार्टलैंड मॉडल को अपनी नई व्याख्या में लागू करने की अनुमति नहीं देती है: रूस एक एकीकरण कोर के रूप में यूरेशिया का।

सोवियत स्थान के बाद की भूगर्भीय संरचना गुणात्मक रूप से बदल रही है, जो अपने प्रारंभिक rossocentrism खो देता है। सीआईएस, जहां सभी पूर्व सोवियत गणराज्यों में शामिल हैं, तीन बाल्टिक को छोड़कर, बहुत अक्षम कार्य करता है। मुख्य कारक अपने क्षय को बाधित करते हैं - रूसी ईंधन कच्चे माल, अन्य आर्थिक विचारों, कम से कम सांस्कृतिक ऐतिहासिक संबंधों से सोवियत राज्यों की निर्भरता। हालांकि, एक भूगर्भीय और भू-आर्थिक केंद्र के रूप में, रूस स्पष्ट रूप से कमजोर है। इस बीच, यूरोपीय देश सामाजिक रूप से सोवियत गणराज्य के साथ सक्रिय रूप से बातचीत कर रहे हैं, विशेष रूप से जर्मनी, तुर्की ने तुर्की की दुनिया की एकता को पुनर्स्थापित करने के प्रयासों के साथ "तुर्की से ग्रेट वॉल की महान दीवार", चीन (मध्य एशिया), यूएसए ( बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन, जॉर्जिया) और अन्य। उजबेकिस्तान और यूक्रेन नई क्षेत्रीय शक्तियों का दावा कर रहे हैं, जिसमें पश्चिमी भूगर्गत रूस के प्राकृतिक काउंटरवेट और पूर्व यूएसएसआर (ब्रिज़िंस्की के विचार) के क्षेत्रों के बारे में "इंपीरियल महत्वाकांक्षा" देखते हैं ।

सोवियत राज्यों को कई भूगर्भीय संघों, वैकल्पिक सीआईएस (यूरोपीय, तुर्किक, इस्लामी और अन्य प्रकार के एकीकरण) में शामिल किया गया है। रूस में उनकी भूमिका को कम करके आंका जाता है, जहां अभी भी एक मजबूत दृढ़ विश्वास है कि "वे कहीं से भी नहीं जाएंगे।" रूसी संघ की सीमाओं पर नई क्षेत्रीय सहयोग प्रणाली भी हैं। उनमें से कुछ में, यह एक यादृच्छिक भागीदारी लेता है - बाल्टिक, काला सागर, कैस्पियन, एशिया-कोयोकान प्रणाली, लेकिन कुछ मामलों में संघ इसकी उपस्थिति के बिना चला जाता है। मध्य एशिया के देश सक्रिय रूप से बातचीत कर रहे हैं। यहां नियमित रूप से "ट्रोका" (कज़ाखस्तान, उजबेकिस्तान, किर्गिस्तान) और "फिव्स" (तुर्कमेनिस्तान और ताजिकिस्तान का एक ही प्लस) आयोजित किया जाता है, जो उनके विशेष हितों को तैयार करते हैं। इस क्षेत्र में सीआईएस के विकल्प के रूप में, इस्लामी सम्मेलन के संगठन के संगठन के हिस्से के रूप में अपने स्वयं के मध्य एशियाई संघ माना जाता है, तुर्किक एकीकरण (तुर्की समेत) या मुस्लिम देशों की एसोसिएशन के लिए। एक विशेषता घटना दुशान्बे (दिसंबर 1 999) कज़ाखस्तान, किर्गिस्तान, उजबेकिस्तान और ताजिकिस्तान सरकार के प्रमुखों में एक बैठक है, जो XXI शताब्दी में मध्य एशियाई समुदाय के विकास को समर्पित है।

एक महत्वपूर्ण भूगर्भीय घटना यूक्रेन, मोल्दोवा, जॉर्जिया और अज़रबैजान (गुआम नामक एसोसिएशन) का समेकन है; 1 999 में, उजबेकिस्तान प्रक्रिया में शामिल हो गए (अब से - गुआम)। सोवियत स्थान के बाद इस ब्लॉक को रूसी प्रभाव में एक भूगर्भीय काउंटरवेट के रूप में माना जाता है। यह यूक्रेन में बहुत सक्रिय है, जिनके नेताओं ने बार-बार उन देशों के प्रमुखों के साथ यात्राओं का आदान-प्रदान किया है जो गुआम थे। आधिकारिक कीव पश्चिम को बढ़ावा देने पर मास्को के भूगर्भीय विकल्प की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, हाल के वर्षों का अनुभव दिखाता है: पूर्वी यूरोप में, किसी भी कॉन्फ़िगरेशन के संघ के विचार, लेकिन रूस के बिना, एक नियम के रूप में, रूस के खिलाफ संघ की परियोजनाएं, जिसका अर्थ है कि मध्ययुगीन को पुनर्जीवित करने की संभावनाएं बाल्टॉप्टिंटिक बेल्ट (पश्चिमी सीमा के साथ "स्वच्छता कॉर्डन") हमारे राज्य को चिंता का कारण होना चाहिए।

रूस से सीआईएस देशों पर काबू पाने का एक महत्वपूर्ण कार्य पहले से ही हल हो चुका है। उदाहरण के लिए, मध्य एशियाई राज्यों को हिंद महासागर में "खिड़की ड्राइव"। टेडन-सेराच - मेषद रेलवे, ईरान के साथ तुर्कमेनिस्तान को जोड़ते हुए, जो इस क्षेत्र के देशों को इस महासागर में देता है (जो उपयोगी और रूस में, विशेष रूप से उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे के निर्माण के मामले में ए अपेक्षाकृत लघु मार्ग कज़ाख यारह - क्रास्नोवोडस्क - किज़िल 56 अटेक - ईरान)। पाकिस्तान के साथ अफगानिस्तान के माध्यम से तुर्कमेनिस्तान और उजबेकिस्तान को जोड़ने वाले वैकल्पिक संचार धुरी के रूपों पर विचार किया जाता है। ग्रेट सिल्क रोड (वीएसपी) का विचार फिर से किया गया है, जो लगभग पूरी तरह से रूसी संघ के दक्षिणी पड़ोसियों को संचार पर दिल प्रभाव को हटा देता है। यह असंभव है कि कैस्पियन (अज़रबैजानी) तेल पारगमन रूस के माध्यम से किया जाएगा: जॉर्जिया (एसयूएसएस) और तुर्की (सीजेईसीए) को देखकर तेल पाइपलाइन अब वादा कर रहे हैं। कज़ाखस्तान से केवल तेल का निर्यात नोवोरोसिसिस्क के बंदरगाह के माध्यम से जा सकता है। इसके अलावा, रूसियों के लिए तुर्कमेनिज्म वीजा की शुरूआत। इस तरह के शेयरों का कारण हमारे देश द्वारा दिया गया था, जो जॉर्जिया और अज़रबैजान पर चेचन अलगाववादियों के समर्थन में और इन देशों के साथ वीज़ा व्यवस्था स्थापित करने की प्रक्रिया शुरू करने का कारण दिया गया था। वास्तव में, इसका मतलब सीआईएस से बाहर निकलने का मतलब है।

नतीजतन, सीआईएस प्रतिभागी "द्वारा चलाए गए" हैं, अन्य भूगर्भीय केंद्रों पर पुनर्विचार करते हैं। केवल मास्को की धुरी - मिन्स्क भूगर्भीय रूप से टिकाऊ बनी हुई है: यह समर्थक रूसी आधार पर यूरेशिया की एकता को बांड करता है और बाल्टॉप्टिंटिक बेल्ट के निर्माण को रोकता है। रूस यूरेशिया के केंद्र की भूगर्भीय भूमिका के नुकसान के रास्ते पर स्पष्ट रूप से है। इस परिस्थिति के आधार पर, कई पश्चिमी शोधकर्ता पहले से ही मानते हैं कि मुख्य वैश्विक प्रक्रियाएं अमेरिका, यूरोप और एशिया-कोयोकान क्षेत्र (एपीआर) के संबंधों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

रूसी संघ की भूगर्भीय एकता के सवाल में, राष्ट्रीय गणराज्य अपने बाहरी संबंधों को विकसित करते हैं, जो कि जातीय मानदंडों द्वारा निर्देशित होते हैं। उनमें से कई में, तुर्की प्रभाव में वृद्धि हुई, खासकर उत्तरी काकेशस में और वोल्गोगोरल क्षेत्र (तातारस्तान, बशकोर्टोस्टन) में। मुस्लिम आबादी के साथ गणराज्यों में, सऊदी अरब और ईरान का प्रभाव (कम हद तक)। इस्लामी देश भी इस तरह के प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। रूसी अंतरिक्ष के भूगर्भीय बंडल का नतीजा चेचन्या का वास्तविक "ऑटोर्क" था, और उत्तरी काकेशस पूरी तरह से रूसी सीमाओं के भीतर जोखिम का क्षेत्र बन गया।

भूगर्भीय समस्याएं रूसी संघ के अन्य क्षेत्रों से जुड़ी हुई हैं। इस प्रकार, सुदूर पूर्व रूस के एक त्याग किए गए बाहरी इलाके में रहते हैं और जटिल स्थिति में चीन, जापान इत्यादि के साथ स्वतंत्र रूप से कनेक्शन विकसित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, विशेष रूप से कैलिनिंग्रैड क्षेत्र देश के पश्चिमी सैन्य चौकी की भूमिका को संरक्षित करता है। इस समस्या की स्थिति में, इस समस्या में रूसी क्षेत्र (करेलिया, पस्कोव क्षेत्र, चीन, सखलिन और कुरिल द्वीप समूह) के लिए आवेदन करने वाले पड़ोसी देशों का दबाव बढ़ रहा है।

यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस के समुद्र के बाहर भी बहुत सीमित थे। भूगर्भीय "विंडोज" की भूमिका निभाई गई है: लेनिनग्राद क्षेत्र के साथ बाल्टिक सेंट पीटर्सबर्ग में (यह स्पष्ट है कि कैलिनिंग्रैड्स्की एक्सक्लॉव यहां खाते में नहीं है); ब्लैक सागर पर - क्रास्नोडार क्षेत्र (नोवोरोसिसिस्क) और रोस्तोव क्षेत्र (टैगानोग को पुनर्जीवित करने का प्रयास); कैस्पियन में - आस्ट्रखन (दाएगेस्टन एथोनोपॉलिटिकल समस्याओं के कारण गिरता है); प्रशांत महासागर में - Primorsky krai और (बहुत कम) खाबारोवस्क क्षेत्र, सखलिन और कामचटका। साथ ही, यह महत्वपूर्ण है कि बाल्टी और काला सागर "बंद" है, क्योंकि स्ट्रेट्स अन्य शक्तियों को नियंत्रित करता है (इसलिए बाल्टिक और काले समुद्री बेड़े का न्यूनतम भूगर्भीय महत्व)। "बंद" जापानी समुद्र है। इसलिए, कोला और कामचटका प्रायद्वीप - रूस का एकमात्र क्षेत्र, जिसमें विश्व महासागर के खुले स्थान तक पहुंच है, क्रमशः रूस का एक विशेष शासन है, क्रमशः उत्तर और प्रशांत फ्लेम [कोलोसोव और ट्रेव 1 99 2]।

एक पारगमन नोड के रूप में हमारे देश की भूमिका समस्याग्रस्त हो जाती है। असली मौजूदा अंतरराष्ट्रीय संचार अब रूस को बाईपास कर रहे हैं। यूरोप और एपीआर के बीच संबंध मुख्य रूप से अपने क्षेत्र को छोड़कर समुद्र द्वारा किए जाते हैं (समुद्र परिवहन पर्याप्त रूप से सस्ता है)। रूसी भूमि संचार काम नहीं करते हैं। लेकिन वीएसपी को भूमि द्वारा पूर्वी एशिया और यूरोप को जोड़ने वाले ट्रांसमापाज़िया कॉरिडोर के रूप में पुनर्निर्मित किया गया है। परिवहन कॉरिडोर की परियोजना के कार्यान्वयन पर कार्य शुरू होता है - "यूरोप - द कोकेशस - सेंट्रल एशिया" (ट्रेकेका), जो चीन और जापान और यूरोपीय संघ (विशेष रूप से जर्मनी में) दोनों के लिए समर्थन पाता है। ट्रेसेका परियोजना को ब्रुसेल्स में सम्मेलन में 1 99 3 में अनुमोदित किया गया था (ट्रांसक्यूक्यूशिया के आठ देशों के नेताओं और मध्य एशिया ने भाग लिया; मंगोलिया, यूक्रेन और मोल्दोवा कार्यक्रम में जोड़े गए थे)। और सितंबर 1 99 8 में, किर्गिस्तान नेताओं, उजबेकिस्तान, अज़रबैजान, जॉर्जिया, तुर्की, यूक्रेन, मोल्दोवा, रोमानिया और बुल्गारिया की एक बैठक बाकू में आयोजित की गई थी, जहां परिवहन गलियारे, पारगमन और संचार के विकास पर एक समझौता अपनाया गया था।

इस प्रकार, एक्सएक्स शताब्दी के अंत के भूगर्भीय परिवर्तन के कारण पारदर्शिता गलियारा। यूरेशिया, रूस के केंद्र द्वारा सम्मानित सबसे बड़े राज्य को छोड़कर शुरू होना चाहिए। भविष्य का सबसे महत्वपूर्ण राजमार्ग चीन से कज़ाखस्तान (किर्गिस्तान), उजबेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, अज़रबैजान, जॉर्जिया को तुर्की और आगे यूरोप (तुर्की और बुल्गारिया के माध्यम से या यूक्रेन, मोल्दोवा और रोमानिया के माध्यम से) के माध्यम से बनाया जाना चाहिए। यह सैद्धांतिक रूप से है, बेलारूस या यूक्रेन, रूस और कज़ाखस्तान के माध्यम से यूरोप से "उत्तरी" विकल्प तुर्कमेनिस्तान के माध्यम से ईरान और हिंद महासागर से बाहर निकलने के साथ है, यानी सीमाओं को दूर करने की संख्या के दृष्टिकोण से अधिक आसानी से। लेकिन पश्चिम आज हमारे क्षेत्र को बाईपास करने के विकल्प का समर्थन करता है, अपने संबंधों को अस्थिर रूस पर एटीपी निर्भरता के साथ नहीं रखना पसंद करते हैं (इस तथ्य के बावजूद कि कई वीएसपी देशों की आंतरिक राजनीतिक स्थिरता और भी संदिग्ध है)। यह उच्च मूल्य रूस ट्रांसक्यूकिया और मध्य एशिया के नुकसान के साथ यूएसएसआर अंतरिक्ष के भूगर्भीय विघटन के लिए भुगतान करता है, इसका "नरम पेट"।

सच है, रूसी सीमाओं से दक्षिण और दक्षिणपश्चिम के छोटे राज्यों के उभरते बेल्ट में कमजोर जगहें हैं। एथनोपोलिटिकल अस्थिरता मध्य एशियाई देशों के किनारे, Xinjianuigur स्वायत्त पीआरसी जिले की विशेषता है। चीनी संचार के साथ डॉकिंग वीएसपी की जगह परिभाषित नहीं है। कज़ाखस्तान का दावा है कि पहले से ही एक परिवहन में चीन से जुड़ा हुआ है, और किर्गिस्तान, जो कज़ाखस्तान के भूगर्भीय प्रतिद्वंद्वियों का समर्थन कर सकता है (इस मामले में, तियानशान के उच्च पहाड़ी क्षेत्रों में सड़कों का निर्माण करना आवश्यक है, जो चीनी तैयार हैं)। ईरान और आर्मेनिया द्वारा एक विशेष स्थिति पर कब्जा कर लिया गया है, जो एचसीपी से धक्का दिया गया है। वे अपने भूमि संचार के उपयोग पर जोर देते हैं, लेकिन भूगर्भीय प्रकृति के कारणों पर अन्य परियोजना प्रतिभागियों और पश्चिम के समर्थन के साथ तुर्कमेनिस्तान से अज़रबैजान (ईरान को छोड़कर) और जॉर्जिया के साथ अज़रबैजान को सीधे जोड़ने वाली सड़कों और सड़कों का उपयोग करने का सुझाव देते हैं ( आर्मेनिया को छोड़कर)। अंत में, जॉर्जिया और यूक्रेन के बीच का संदेश समुद्र पर किए जाने की योजना बनाई गई है, क्योंकि भूमि संचार अर्द्ध-स्वतंत्र अब्खाज़िया और रूस के माध्यम से गुजरता है।

तो, सोवियत अंतरिक्ष के बाद और दक्षिणपूर्वी यूरोप के दक्षिणी बाहरी इलाके में, "न्यू रोमन" का गठन किया गया है, जिसमें सेमिनियर "यूरेशियन हार्टलैंड" शामिल है। रूस व्यापार मार्गों के पक्ष में स्थित यूरेशिया के बहरे पूर्वोत्तर कोण भी बन गया है। मौजूदा संचार, जैसे ट्रांससिब, एक पारगमन "पुल" के रूप में कमजोर रूप से उपयोग किया जाता है; उनके पुनर्निर्माण के लिए संभावनाएं अस्पष्ट हैं (जापान, हालांकि उन्होंने ट्रांससिब के पुनर्निर्माण में रुचि दिखाई, लेकिन सड़कों के पुनर्निर्माण में निवेश किया, एसडीपी श्रेणियां)। सदी के अंत में, रूस अपने "ट्रिपल" भूगर्भीय क्षमता का खराब उपयोग करता है: यूरेशिया का एकीकरण कोर, पारगमन राज्य और विकसित आर्थिक केंद्र। इस बीच, केवल संभावित, संभावनाओं, अवसरों और निर्णयों, कार्यों और उपलब्धियों के बारे में बात करना आवश्यक है।

निष्कर्ष

अंत में, हम संक्षेप में और उचित निष्कर्ष निकालेंगे।

यूएसएसआर के बाद के उन्मूलन और बाजार में क्रमिक संक्रमण के साथ आर्थिक सुधारों का संचालन तथाकथित के किनारे के बारे में विरोधाभासी तर्कों का समृद्ध प्रवाह हुआ। सोवियत साम्राज्य। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर का पतन क्लासिक साम्राज्य का पतन नहीं था। एक बार फिर, हम ध्यान दें: अद्वितीय बहुराष्ट्रीय देश का विघटन प्राकृतिक कारणों से नहीं हुआ है, लेकिन मुख्य रूप से राजनेताओं की इच्छा से अपने लक्ष्यों का पीछा करते हुए, यूएसएसआर में उन वर्षों में रहने वाले अधिकांश लोगों की इच्छा के विपरीत।

1 9 78 में, कोलिन्स ने राज्यों के क्षेत्रीय विस्तार और संपीड़न से संबंधित कई सामान्य प्रावधानों को आगे बढ़ाया। जब, दो साल बाद, कॉलिन्स, अपने सिद्धांतों को औपचारिक बनाना और उन्हें मात्रात्मक रूप देने, उन्हें सोवियत संघ में डाल दिया, उनके द्वारा प्राप्त निष्कर्ष पूरी तरह से स्वीकार्य दृष्टिकोण के खिलाफ पूरी तरह से चले गए। 1 9 70 के दशक के अंत में - 1 9 80 के दशक की शुरुआत में, कई अमेरिकी राजनेताओं और ब्याज समूहों ने सोवियत सैन्य शक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके सहयोगियों के खतरे के कथित रूप से अनियंत्रित बिल्डअप के कारण चिंता व्यक्त की। कॉलिन्स ने अस्थिरता की अवधि के यूएसएसआर में आक्रामक को पूर्ववत किया, आंशिक रूप से सोवियत शक्ति के अत्यधिक सैन्य-शाही विस्तार के कारण। लंबी अवधि में, इस तरह की अस्थिरता "रूसी साम्राज्य" के विघटन का कारण बन सकती है। पूर्वी यूरोप और अपने ही क्षय पर नियंत्रण के सोवियत संघ के नुकसान के लिए। उन्होंने कहा कि रूसी राज्य की केंद्र सरकार की अपघटन शक्तिशाली जातीय आंदोलनों की घटना के लिए एक शर्त होगी। वैज्ञानिक ने नोट किया कि सोवियत संघ के विघटन की औपचारिक तंत्र पहले से ही नाममात्र स्वायत्तता और अपने राज्य संस्थानों के साथ 15 संघ गणराज्य के रूप में है। इस संघीय संरचना, एक मजबूत केंद्र सरकार के साथ किसी भी अर्थ से वंचित होने के नाते, जातीय पहचान का समर्थन करता है और साथ ही संगठनात्मक ढांचे प्रदान करता है जो अधिकारियों को गंभीरता से कमजोर होने के तुरंत बाद स्वतंत्र रूप से स्वतंत्र राज्यों को मजबूर करने की अनुमति देता है। कोलिन्स का मानना \u200b\u200bथा कि उनके द्वारा भविष्यवाणी की गई सोवियत संघ का विघटन कम्युनिस्ट राजनेताओं के असंतुष्टों के मार्गदर्शन में होगा, और इन अनुकूल संरचनात्मक अवसर क्षेत्रीय जातीय समूहों के साथ एकजुट होने के लिए कुछ कम्युनिस्ट अधिकारियों को परेशान करेंगे।

इसका अधिकांश विश्लेषण आज सटीक और प्रेरित है। हालांकि, यूएसएसआर के पतन ने अन्य पर्यवेक्षकों की भविष्यवाणी की। लेकिन उनकी उम्मीदों के विपरीत कि वह चीन के साथ युद्ध का परिणाम होगा या यूएसएसआर के इस्लामी गणराज्य के विद्रोह के परिणामस्वरूप, अधिकांश भाग के लिए कॉलिन्स ने पतन के सच्चे कारणों को इंगित किया। पूर्वानुमान का मुख्य नुकसान अपने अस्थायी मानकों में था। एक वैज्ञानिक की धारणा के लिए, सोवियत संघ के विघटन के लिए, कई दशकों की आवश्यकता होनी चाहिए।

Collinsis विश्लेषण तीन आयामों में किया गया था: ए) लंबे समय तक रूसी साम्राज्य के इतिहास के लिए अनुबंध में इस मॉडल के सिद्धांत लंबे समय तक; बी) सोवियत संघ के पतन के लिए मॉडल की प्रयोज्यता; सी) वेबर के सामाजिक सिद्धांत में इसके स्रोत, साथ ही साथ वेबर प्रतिबिंब के पहलुओं को कॉलिन्स द्वारा याद किया गया। कॉलिन्स पांच भूगर्भीय सिद्धांतों को सूचीबद्ध करता है जिसमें लंबे समय तक राज्य सीमाओं के विस्तार, संपीड़न या स्थिरता को प्रभावित करने वाले कारक दर्ज किए जाते हैं। ये सिद्धांत अपनी आबादी पर युद्धों और नियंत्रण करने के लिए राज्य की मुख्य क्षमता से संबंधित हैं।

1. आकार और संसाधनों में लाभ। सभी अन्य चीजें युद्धों में समान हैं, राज्य के संसाधनों में बड़े और समृद्ध जीतेंगे; इसलिए, वे विस्तार कर रहे हैं, जबकि छोटे और गरीब संकुचित हैं।

2. स्थान में लाभ .. कम क्षेत्रों पर कानूनों में शक्तिशाली देशों के साथ सीमाएं, यानी "रूपरेखा" राज्यों की तुलना में एक विजेता स्थिति में हैं जो अधिक दिशाओं पर शक्तिशाली पड़ोसियों वाले हैं, यानी "कोर" के साथ।

3. कोर राज्यों का खंड। कई मोर्चों पर विरोधियों के साथ सामना किए जाने वाले कोर क्षेत्रों में, लंबे समय तक छोटे राज्यों की बढ़ती संख्या में बहने लगते हैं।

4. निर्णायक युद्ध और मोड़ अंक।

5. अत्यधिक विस्तार और विघटन। यहां तक \u200b\u200bकि "दुनिया" साम्राज्यों को भी कमजोर और दीर्घकालिक गिरावट के अधीन किया जा सकता है, अगर उन्हें सैन्य दृष्टिकोण, विस्तार से विस्तारित किया गया है।

सोवियत संघ के पतन से 10 साल से अधिक, कॉलिन्स भूगर्भीय और एथोऑॉलिओलॉजी के सिद्धांतों के आधार पर भविष्य के पतन के व्यावहारिक परिदृश्य की राशि है। इसकी बाहरी विशेषताओं के अनुसार, यह परिदृश्य स्पष्ट रूप से वास्तव में क्या हुआ उससे मेल खाता है।

विशेष रूप से राजनीतिक वैज्ञानिक Derlugyan में कोलिन्स के विरोधियों, इस परमाणु हथियारों, अपने "प्रतीकात्मक महत्व" के बावजूद, अंतरराज्यीय प्रतिद्वंद्विता में एक डेडलॉक स्थिति "के बावजूद। सोवियत संघ गैर-सैन्य क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा लागू किया गया - आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक और विचारधारात्मक उत्पादन। जहां अमेरिका के महत्वपूर्ण फायदे ने उन्हें जीतने का कोई मौका नहीं दिया। " यूएसएसआर ने मुख्य रूप से इसकी क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित की है कि इसकी पारंपरिक समझ में (यही कारण है कि गोर्बाचेव हथियार प्रतिबंधों के क्षेत्र में कई एकतरफा पहलों पर जाने का जोखिम उठा सकता है), लेकिन सोवियत नेताओं के बाद और सोवियत समाज के बाद के आवासीय युग में, कुछ अधिक आवश्यक था, और, सबसे ऊपर, आबादी की संरचना में बदलाव से जुड़े (उद्योग में लगे शहरी आबादी की वृद्धि) जीवन की गुणवत्ता और गुणवत्ता को बढ़ाने के लिए चिंता का विषय है।

साहित्य

1. बोबा जे। सोवियत संघ का इतिहास। एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2004।

2. Butenko V. हम कहाँ और कहाँ जाते हैं। लेचाज़दत, 1 99 0।

3. वेबर एम। चयनित काम करता है। एम।: प्रगति, 1 99 0।

4. Derlugyan जी.एम. 2000. सोवियत प्रणाली का पतन और इसके संभावित परिणाम: दिवालियापन, विभाजन, अपघटन। - "पोलिस", № 2, 3।

5. कोलिन्स आर 2000. मैक्रोसोसायोलॉजी में भविष्यवाणी: सोवियत पतन का मामला। - "विश्व समय", अल्मनैक। खंड। 1: एक्सएक्स शताब्दी में ऐतिहासिक मैक्रोसोसायोलॉजी। नोवोसिबिर्स्क।

6. अंतर्राष्ट्रीय वर्ष पुस्तक: राजनीति और अर्थशास्त्र, 1 99 1

7. अंतर्राष्ट्रीय वर्ष पुस्तक: राजनीति और अर्थशास्त्र, 2001।

8. सैंडर्सन एस मेगिस्टोरिया और इसके प्रतिमान // दुनिया का समय। अल्मनैक। M..1। बीसवीं सदी / एड में ऐतिहासिक मैक्रोसोसायोलॉजी। एन.एस. रोश। नोवोसिबिर्स्क, 2000. पी 6 9।

9. Tikhonravov yu.v. भू-राजनीति: ट्यूटोरियल। - एम।: इन्फ्रा-एम, 2000. -26 9 पी।

10. इगोर कॉमर्सेंट बुनिन । यूनियन रिपब्लिकन: 26 अगस्त, 1 99 1 को रासायनिक संरचना // कॉमर्सेंट, नंबर 34 के संकेतक के रूप में PUTF।

11. ओल्गा वासिलिवा । "कूप के दौरान गणराज्य" // संग्रह में "पुट। परेशान दिनों का क्रॉनिकल। " - प्रकाशक "प्रगति", 1 99 1।

12. संकल्प GKCHP संख्या 1 और № 2

13. बी एन। येल्त्सिन। जीवनी। 1991-1995 // Ultsin फाउंडेशन

रूस में ईसाई धर्म का गठन

कीव के बाद, धीरे-धीरे ईसाई धर्म कीव रस में अन्य शहरों में आता है: चेरनिगोव, नोवगोरोड, रोस्तोव, व्लादिमीर-वोलिनस्की, पोलोस्क, टूर, तमतरकन, जहां डायोकेस बनाए जाते हैं। प्रिंस व्लादिमीर के तहत, रूसी आबादी के भारी बहुमत ने ईसाई धर्म लिया, और किवन रस एक ईसाई देश बन गया।
उत्तर और पूर्व रस के निवासियों को और अधिक प्रतिरोध किया गया था। नोवगोरोड जिन्होंने जॉचिम के बिशप के खिलाफ विद्रोह किया 991 में बिशप शहर में भेजा गया। नोवगोरोड निवासियों को जीतने के लिए, किवंस के एक सैन्य अभियान, एक प्रकार और बल्लेबाज की अध्यक्षता में, आवश्यक था। मुराम के निवासियों ने राजकुमार ग्लेब के व्लादिमीर के पुत्र के शहर में जाने से इंकार कर दिया, और पूर्वजों के धर्मों को संरक्षित करने की अपनी इच्छा की। नोवगोरोड और रोस्तोव भूमि के अन्य शहरों में इसी तरह के संघर्ष उठ गए। इस तरह के शत्रुतापूर्ण संबंधों का कारण पारंपरिक संस्कारों की आबादी का पालन करना है, यह इन शहरों में था कि धार्मिक मूर्तिपूजक संगठन (नियमित और टिकाऊ अनुष्ठान, याजकों का एक अलग समूह - मगी, पुड्समेन) के तत्व। दक्षिणी, पश्चिमी शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में, मूर्तिपूजक मान्यताओं का अस्तित्व, बल्कि एक धर्म के रूप में अंधविश्वास के रूप में अस्तित्व में था। ग्रामीण क्षेत्रों में, ईसाई धर्म का प्रतिरोध इतना सक्रिय नहीं था। किसानों, शिकारी, नदियों, जंगलों, क्षेत्रों, आग की आत्माओं को बढ़ाते हुए, ईसाई धर्म के तत्वों के साथ इन आत्माओं में अक्सर संयुक्त विश्वास।
दशकों और यहां तक \u200b\u200bकि सदियों से गांवों में मौजूद ट्विस्टूरिया, केवल पादरी की कई और कई पीढ़ियों के प्रयासों से धीरे-धीरे दूर हो गया था। और अब अभी भी खत्म हो गया है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मूर्तिपूजक चेतना के तत्वों में बहुत स्थिरता है (विभिन्न अंधविश्वास के रूप में)। व्लादिमीर के इतने सारे आदेश नए विश्वास को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, वे मूर्तिपूजक भावना के साथ प्रभावित हुए थे।
औपचारिक बपतिस्मा के बाद समस्याओं में से एक ईसाई आत्मा में विषयों की शिक्षा थी। पुजारी विदेशियों के पुजारी, मुख्य रूप से बुल्गारिया के लोगों, जिनके निवासियों ने अभी भी आईएक्स शताब्दी में किया था। बल्गेरियाई चर्च ने कॉन्स्टेंटिनोपल कुलपति से स्वतंत्रता की थी, विशेष रूप से, चर्च के अध्याय का चुनाव कर सकती थी। इस परिस्थिति में रूस में चर्च के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई है। बीजान्टिन सम्राट पर भरोसा किए बिना, व्लादिमीर ने बल्गेरियाई द्वारा रूसी चर्च को अधीनस्थ करने का फैसला किया, न कि ग्रीक पदानुक्रम द्वारा। इस तरह की एक प्रक्रिया 1037 तक संरक्षित थी और सुविधाजनक था क्योंकि बुल्गारिया ने वार्तालाप रूसी के पास स्लाव में नौकरों का आनंद लिया।
समय व्लादिमीर को बिजली और समाज की सद्भावना की अवधि नहीं माना जा सकता है। इस समय का ऐतिहासिक महत्व निम्नानुसार था:
अन्य ईसाई जनजातियों और लोगों के साथ पूर्वी यूरोपीय मैदान की जनजातियों के बीच पूर्ण खून वाले सहयोग के लिए स्थितियां बनाना।
आरयू को एक ईसाई राज्य के रूप में पहचाना गया, जिसने यूरोपीय देशों और राष्ट्रों के साथ उच्च स्तर के संबंधों को निर्धारित किया।
ईसाई धर्म व्लादिमीर को अपनाने का प्रत्यक्ष परिणाम और रूसी भूमि में इसका वितरण निश्चित रूप से चर्चों का निर्माण था। व्लादिमीर ने बपतिस्मा के तुरंत बाद, चर्च बनाने के लिए पिघल दिया और उन्हें उन स्थानों पर रखा जहां मूर्तियां खड़ी थीं: इसलिए, पहाड़ी पर सेंट वसीली चर्च था, जहां मूर्ति पेरुन और अन्य देवता खड़े थे। व्लादिमीर ने चर्च को रखने और अन्य शहरों में याजकों को भी निर्धारित करने का आदेश दिया और लोगों को सभी शहरों और गांवों में बपतिस्मा लाने का आदेश दिया। यहां दो प्रश्न हैं - व्लादिमीर में किस शहरों और क्षेत्रों और ईसाई धर्म किस हद तक आम थे, और फिर - जहां से पादरी चर्चों से आया था? ऐसी खबरें हैं कि एक मेट्रोपॉलिटन के साथ मेट्रोपॉलिटन टारगढ़ से भेजे गए, चाचा व्लादिमिरोव, और अनास्तास के साथ उत्तर और बपतिस्मा लेने वाले लोगों के साथ; स्वाभाविक रूप से, वे पहले बड़े पानी के रास्ते में चले गए, इस मार्ग के उत्तरी छोर तक नीपर तक - नोवगोरोड महान। बहुत से लोगों को बपतिस्मा लिया गया था, एक चर्च नए ईसाईयों के लिए बनाया गया था; लेकिन पहली बार, ईसाई धर्म सभी निवासियों से दूर प्रसारित किया गया था; नोवगोरोड से, सभी संभावनाओं में, प्रचारक रोस्टोव के लिए पूर्व में गए। इसने 9 0 9 में पहले मेट्रोपॉलिटन मिखाइल की गतिविधियों को समाप्त कर दिया; 991 में वह मर गया। कल्पना करना आसान है कि कैसे मौत को अपनी नई स्थिति में व्लादिमीर को सील करना चाहिए; प्रिंस मुश्किल से अन्य बिशप और बॉयर्स को कंसोल कर सकता है; जल्द ही, हालांकि, एक नया मेट्रोपॉलिटन - लियोन को Tsargrad से बुलाया गया था; जोआमाम कॉर्सुनिन के बिशप की मदद से, जोआमाम के बिशप, जोआमाम के बिशप को यहां कुचल दिया गया है। यहां तथाकथित जोरेथ क्रॉनिकल से इस बारे में एक उत्सुक खबर है: "जब नोवगोरोड में, उन्हें पता चला कि डोबरीन्य ने बपतिस्मा देने के लिए कहा है, उन्होंने शाम की पूर्व संध्या एकत्र की और उसे शहर जाने के लिए भी नहीं जाने दिया बिना रुकावट के आइडल "; और ठीक है, जब Dobrynya आया, नोगोरोड निवासियों ने एक बड़ा पुल चलाया और एक हथियार के साथ उसके खिलाफ आया; Dobrynya ने उन्हें कोमल शब्दों के रूप में राजी करना शुरू किया, लेकिन वे सुनना नहीं चाहते थे, उन्हें दो संयोजन कारों (वाइस) बाहर ले जाया गया था और उन्हें पुल पर रखा गया था; विशेष रूप से उन्हें मुख्य पुजारी को अधीन करने के लिए राजी नहीं किया, यानी। उन्हें बढ़ाना, किसी प्रकार का मालामिक, उपनाम सोलोवी की वाणी।
राज्य के सहयोग से विकसित रूसी चर्च एक बल बन गया है जो विभिन्न भूमि के निवासियों को सांस्कृतिक और राजनीतिक समुदाय में एकजुट करता है।
मठवासी जीवन की परंपराओं की रूसी मिट्टी में स्थानांतरण ने कीव राज्य के उत्तरी और पूर्वी स्लाव के स्लाव उपनिवेशीकरण की मौलिकता दी है। फिनोनोडी और तुर्किक जनजातियों से निवास किए गए भूमि पर मिशनरी गतिविधियां न केवल ईसाई सभ्यता की कक्षा में इन जनजातियों को शामिल करती हैं, बल्कि कई लोगों ने बहुराष्ट्रीय राज्य के गठन की दर्दनाक प्रक्रियाओं को नरम कर दिया। यह राज्य राष्ट्रीय नहीं, बल्कि एक धार्मिक विचार के आधार पर विकसित हुआ। यह रूढ़िवादी के रूप में इतना रूसी नहीं था।
जब लोगों ने विश्वास खो दिया - राज्य अलग हो गया। आरयू के राज्य विघटन ने जातीय प्रणाली की घटना को प्रतिबिंबित किया: हालांकि सभी प्रधानाचार्यों में वे अभी भी रहते थे और वे अभी भी रूढ़िवादी थे, उनके बीच जातीय एकता की भावना नष्ट हो गई थी। ईसाई धर्म को अपनाने, रूस में व्यापक साक्षरता, शिक्षा का आनंद, एक समृद्ध के उद्भव, ग्रीक साहित्य से अनुवादित, अपने रूसी साहित्य के उद्भव, चर्च वास्तुकला और आइकनोग्राफी के उद्भव में योगदान दिया।
चूंकि प्राचीन रूसी समाज के ईसाईकरण ने सामंती संबंधों को उजागर करने के लिए महान शक्ति द्वारा की गई वैचारिक कार्रवाई की थी, क्योंकि ईसाई धर्म के लिए किवन आरयूएस के अधिग्रहण ने हमारे पूर्वजों के सामाजिक-सांस्कृतिक विकास को सीधे, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से प्रेरित किया। सामाजिक-सांस्कृतिक गतिविधि की कुछ प्रजातियों के ईसाईकरण की प्रक्रिया का विकास दूसरे के सापेक्ष एक साथ विपक्षी था। उदाहरण के लिए, पेंटिंग (दांत लक्ष्यों के लिए भित्तिचित्र और आइकन की आवश्यकता थी) को प्रोत्साहित करना, नए अनुमोदित चर्च ने मूर्तिकला की निंदा की (रूढ़िवादी चर्च में मूर्तिकला कोई जगह जगह नहीं है)। गायन और एक चैपल खेती, जो एक रूढ़िवादी पूजा के साथ है, उसने वाद्य संगीत को चोट पहुंचाई, जो प्रेमिका नहीं थी। पीपुल्स थिएटर का पीछा किया गया था (स्कीमॉर्मिलिटी), मौखिक लोक कला की निंदा के अधीन था, वे पूर्व-ईसाई स्लाविक संस्कृति के "मूर्तिपूजक विरासत" स्मारकों के रूप में खत्म हो गए थे।
प्राचीन रूस पर ईसाई धर्म को अपनाने के संबंध में, आप निश्चित रूप से केवल एक चीज कर सकते हैं: यह पूर्वी स्लाव के सामाजिक संबंधों के विकास में एक नया मोड़ बन गया है।

कार्यों को नियंत्रित करने के उत्तर।

अभ्यास 1।

1. उन्होंने सैन्य रोस्टर के प्रतिभागियों को कैसे कहा, उत्तरी यूरोप के आप्रवासियों, प्राचीन रूसी राज्य के संस्थापक? Varyags।

2. IX-XIII शताब्दी में रूस में उच्च संपत्ति फ़डल बॉयारे .

3. आईएक्स-बारहवीं शताब्दी में रूस में अंतर्राष्ट्रीय बैठक। Vese।

4. रूस, जेनेरिक संपत्ति में व्यापक भूमि स्वामित्व, विरासत से गुजर रहा है। बीच .

5. प्राचीन रूस में प्रिंस में सशस्त्र टुकड़ी, भाग ले रहे हैं

हाइक, प्रबंधन और व्यक्तिगत खेत में। दोस्त।

6. पुराने रूसी राज्य में राजकुमार के लिए परिषद बाद में ग्रैंड डुजा में एक निरंतर व्यंजन-प्रतिनिधि निकाय। Boyarskaya Duma .

ए) अनुबंध के तहत बी) एक ऋण ले लिया) शत्रुता के परिणामस्वरूप उत्तर।

8. मुक्त समुदायों के एक दोस्त के साथ दानी प्राचीन रूसी राजकुमार का संग्रह कैसा था? संस्थापक।

9. एक्सवी के अंत में रूस में कॉलर स्वामित्व - XVIII सदियों की शुरुआत में। संपत्ति।

10. 40-50 पर इवान ग्रोजनी के तहत सरकार नेफ। में xvi। पसंदीदा राडा।

11. 1549 में इवान ग्रोजनी द्वारा निर्मित रूस में उच्चतम संपत्ति और प्रतिनिधि निकाय Zemsky कैथेड्रल।

12. रूस में केंद्रीय, सरकारी सरकारें कैसे थीं? Xvi में। - Boyarskaya Duma, Xvii में। - सीनेट, Xix। में। - राज्य परिषद।

13. स्थानीय आबादी की कीमत पर रूस में अधिकारियों की सामग्री की सामग्री। खिला .

14. किसानों की निर्भरता: पृथ्वी के संलग्नक और सामंती की प्रशासनिक और न्यायिक शक्ति के अधीनता। दासत्व .

15. राजा की व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक और आर्थिक आवश्यकताओं के बिना मजबूर केंद्रीकरण की नीति कैसे है? Oprichnina .

16. देर से XVI की रूसी राज्य की प्रणालीगत संकट कैसे था - XVII सदियों की शुरुआत? परेशानियों का समय .

17. पारंपरिक-सामंती समाज से नए औद्योगिक में संक्रमण की प्रक्रियाएं। आधुनिकीकरण .

18. राज्य शक्ति का प्रकार, रूस XVIII की विशेषता - बीसवीं सदियों की शुरुआत, जब सभी शक्ति विधायी, कार्यकारी, न्यायिक राजा के हाथों केंद्र में केंद्रित थे। साम्राज्य .

19. XIX शताब्दी के रूसी जनता के विचारों के मुख्य दिशाओं को स्थानांतरित करें। क) पश्चिमी यूरोपीय मार्ग में रूस के विकास को कौन बोलता है - वेस्टर्न , बी) रूस के विकास के मूल मार्ग की रक्षा स्लावोफिला .

20. 30-50 के मुख्य राजनीतिक और वैचारिक प्रवाह का नाम दें। XIX शताब्दी रूढ़िवाद, उदारवाद, कट्टरपंथी।

21. "आधिकारिक राष्ट्रीयता के सिद्धांत" के बुनियादी सिद्धांतों को स्थानांतरित करें। रूढ़िवादी, autocracy, राष्ट्रीयता।

22. क्रांतिकारी राष्ट्रीयता के मुख्य प्रवाह को स्थानांतरित करें: बंट, प्रचार, षड्यंत्रकारी .

23. एक मोटे कूप, समाज के विकास में एक गहरी गुणात्मक परिवर्तन, अतिसंवेदनशील सामाजिक-आर्थिक प्रणाली से संक्रमण अधिक प्रगतिशील है। क्रांति।

24. बोर्ड का रूप जिसमें उच्चतम राज्य शक्ति विकास की सोवियत अवधि की वैकल्पिक प्रतिनिधि निकाय की विशेषता से संबंधित है। गणराज्य।

25. और सबसे गरीब किसान के साथ संघ में ऑपरेटिंग क्लास पावर का रूप कहा जाता है, समाजवादी क्रांति के परिणामस्वरूप स्थापित किया गया था। सर्वहारा का तानाशाही।

26. सोवियत शक्ति की आर्थिक नीति कैसे थी?

a) 1918 से 1921 तक - सैन्य साम्यवाद की राजनीति , बी) 1 9 21 से 1 9 2 9 तक। - नई आर्थिक नीति (एनईपी)।

27. राज्य राज्य में अर्थव्यवस्था के निजी उद्यमों और क्षेत्रों के हस्तांतरण, सोवियत शक्ति के पहले वर्षों में बोल्शेविक की नीति। राष्ट्रीयकरण।

28. बड़ी मशीन उत्पादन बनाने की प्रक्रिया, अर्थव्यवस्था की सभी शाखाओं में मशीन प्रौद्योगिकी की शुरूआत। औद्योगीकरण .

29. बड़े समुदाय के खेतों में छोटे एकमात्र खेतों का सुधार। सामूहिककरण।

30. कंपनी की सामाजिक-राजनीतिक संरचना का मॉडल, राजनीतिक शक्ति के व्यक्ति, समाज पर राज्य के व्यापक नियंत्रण के पूर्ण सबमिशन द्वारा विशेषता। सामर्थ्यवादवाद।

31. 50 के दशक से मध्य 60 के दशक तक सोवियत राज्य के इतिहास की अवधि का सशर्त नाम। थॉ।

32. 40 के दशक के दूसरे छमाही से 90 के दशक की शुरुआत तक अंतरराष्ट्रीय संबंधों की अवधि क्या है। एक्सएक्स शताब्दी, दो विश्व सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों के विपक्ष द्वारा विशेषता। शीत युद्ध का युग।

कार्य 2।

2. ए) 2, बी) 4, सी) 5, डी) 3, ई) 1

6.1 जी), 2 डी), 3 बी), 4 बी)। 5a)।

7.a), बी), डी), जी)।

8. बी) 1547, और) 1549, जी), 1550, ए) 1551, एच) 1555, डी) 1555, बी) 1555-1556, ई) 1565, ई) 1613।

10.b), ई), ई), जी)।

11. 1-डी), 2-जी), 3-ए), 4-सी), 5-बी)।

ए) 1714-पीटर 1 ने अकादमी ऑफ साइंसेज और लाइब्रेरी की स्थापना की,

सी) 1721- रूस को एक साम्राज्य घोषित किया।

डी) 1708-प्रांतीय सुधार, 1719- 12 कॉलेजों की स्थापना की

ई) 1711- पीटर और कैथरीन की शादी 1।

ई) 1712-पीटर्सबर्ग-पूंजी।

जी) 1718- एडमिरल्टी-बोर्ड की स्थापना की।

एच) 1722- रूसी साम्राज्य में सार्वजनिक सेवा और निकायों में टैबल में सार्वजनिक सेवा की प्रक्रिया पर कानून को मंजूरी दे दी।

13. बी), डी), जी), सी), ए, ई)।

14.a), बी), ई), ई)।

15.a), बी), ई)।

16.a), डी), ई), और)।

18. डी), और), ए), ई), सी), एस), ई), बी), जी)

19. सी), और), एल)।

20. बी), डी), ई), जी)

22. सी), डी), बी), जी), ए), ई), एच), ई)

24. VTCIK - ऑल-रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति

आरएसडीएलपी - रूसी सोशल डेमोक्रेटिक वर्कर्स पार्टी

गोएलो - रूस के विद्युतीकरण के लिए राज्य आयोग से कम करना

डब्ल्यूसीपी (बी) - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक)

वीएसएसपीएस - ट्रेड यूनियनों की ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल

आरकेकेकेए - कार्यकर्ता-किसान लाल सेना

सीपीएसयू - सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी

जीकेसीपी - यूएसएसआर में आपातकालीन नियमों के लिए राज्य समिति

25. ए), बी), डी), जी)

27. ए -2; बी -2; 3 में; एम -1; डी -1; ई 4; ZH-4; Z-2; I-1; के -4; L-1; एम -4।

रूसी संघ के अध्यक्ष द्वारा चुनाव बी एन। येल्त्सिन

चरणबद्ध कॉन पर रूसी संघ के राष्ट्रपति का डिक्री

रूसी की सर्वोच्च परिषद के संपादकीय सुधार और विघटन

चेचन्या में पहला युद्ध - 1 99 4

कार्य 3।

क्षैतिज रूप से: 6 महाभियोग; 3 ईसाई; 5. चाची; 7 वां; 9 गठन; 11 विद्रोह; 13 तानाशाही; 15 विधर्मी; 17 तीन ध्रुव; 19 शांतिन; 21 सभ्यता; 23 स्ट्राइक; 25 लेबल; 27 साम्राज्य; 29 Perestroika; 31 हिस्टोरियोग्राफी; 33 व्यवसाय; 35 पद्धति; 37 नाटो; 39 हॉल; 41 सुधार; 43 Kamenev; 47 सामंती; 49 पुनरुद्धार; 51 डिफ़ॉल्ट; 53 नेवस्की; 55 राष्ट्रीयकरण; 57 डोन; 59 सीनेट; 61111 63 ves; 65 रोमांस; 67paracy; 69 दुनिया; 71 पीछे; 73 निरपेक्षता; 75 ईआरएमक; 77 दमन; 79 डिक्री; 81 विपक्षी; 83 पांच साल की योजना; 85 विषयवाद; 87 राजकुमार।

लंबवत: 2 सिद्धांत; 4 कैथेड्रल; 6 औद्योगिकीकरण; 8 कारख़ाना; 10 गोर्बाचेव; 12 टिप्स; 14 फीट; 16 हस्तक्षेप; 18 साम्यवाद; 20 क्रिमियन; 22 रोटेशन; 24 पोलिस; 26 ख्रुश्चेव; 28 युद्ध; विदेश में 30; 32 स्ट्राइक; 34 इतिहास; 36 Kurchatov; 38 आवधिकरण; 40 कास्त्रो; 42 थॉ; 44 Gillyarovsky; 48 भेड़ियों; 50 सत्य; 52 समझौता; 54 यनेव; 56 उपकरण; 58 क्रांति; 62 Stolypin; 64 सलावत; 66 वेनती; 68 मौतें; 70 समुदाय; 72 नास्तिकता; 74 रूढ़िवादी; 76 ठहराव; 78 प्रणाली; 79 डूमा; 81 आतंक; 82 क्रॉनिकल; 84 शहर; 86 लाइव; 88 प्लेनम; 90 हिटलर

वी। Dymarsky - शुभ संध्या, प्रिय श्रोताओं। मास्को की इको गूंज पर, साप्ताहिक कार्यक्रम "सुनवाई जांच"। कल 25 दिसंबर को, हम 14 साल पहले हुई घटनाओं का जश्न मनाएंगे या उनका शोक करेंगे। यह 25 दिसंबर, 1 99 1 था कि सोवियत संघ वास्तव में अस्तित्व में रहा था। एम एस। गोर्बाचेव के बाद अपने राष्ट्रपति पद छोड़ दिया यहां यह अब मौजूदा देश नहीं है। यह घटना हम आज अपने मेहमानों के साथ चर्चा करेंगे, जिन्हें मैं तुरंत आपकी कल्पना करूंगा। सर्गेई फिलाटोव - सामाजिक-आर्थिक और बौद्धिक कार्यक्रमों के निधि के अध्यक्ष, राष्ट्रपति प्रशासन के पूर्व प्रमुख बोरिस येल्त्सिन। शुभ संध्या, सर्गेई Aleksandrovich।

एस Filatov - शुभ संध्या।

वी। Dymarsky - अलेक्जेंडर Konovalov - रणनीतिक अनुमान संस्थान, हमारे प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिक के अध्यक्ष। शुभ संध्या, अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच।

A. Konovalov - शुभ संध्या।

वी। Dymarsky - और सर्गेई Markov - राजनीतिक अध्ययन संस्थान के निदेशक, हमारे राजनीतिक वैज्ञानिक भी जाना जाता है। सर्गेई, शुभ संध्या।

एस मार्कोव - हैलो।

वी। Drymarsky - यातायात जाम के बावजूद, हर कोई प्रबंधित किया।

एस मार्कोव - मॉस्को नए साल के लिए उपहार खरीदता है।

वी। Drymarsky - और हम 14 साल पहले नए साल के लिए अपना उपहार बना दिया, जब सोवियत संघ अस्तित्व में बंद हो गया। आज हम इस घटना पर चर्चा करेंगे। और अब विषय के लिए। और पहला सवाल सरल है। राष्ट्रपति पुतिन ने किसी भी तरह अपेक्षाकृत हाल ही में 20 वीं शताब्दी के सबसे महान भूगर्भीय आपदा के सोवियत संघ के पतन को बुलाया था। क्या आप इस तरह के मूल्यांकन से सहमत हैं? सर्गेई मार्कोव।

एस मार्कोव - मुझे लगता है कि थोड़ा विद्रोह किया गया। बेशक, 20 वीं शताब्दी का मुख्य आपदा पहला विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध था। नाज़ी शासन ...

वी। Dymarsky - सर्गेई, सवाल यह नहीं है। आपदा की तुलना मत करो। हम सामान्य रूप से, सिद्धांत रूप में बात कर रहे हैं, क्या यह एक आपदा था?

एस मार्कोव - यह दुनिया के अधिकांश देशों के लिए एक आपदा नहीं था। लेकिन सोवियत संघ के अंदर रहने वाले लोगों के लिए एक आपदा। सोवियत संघ के बहुत सारे अवसर थे। पूरे देश के रूप में अपग्रेड करने का मौका था। यह शायद उसके द्वारा बाल्टिक होगा, संभवतः जॉर्जिया, शायद कोई और, लेकिन सामान्य रूप से सोवियत संघ की रीढ़ की हड्डी संरक्षित हो सकती थी ...

वी। Drymarsky - हम इसके बारे में बात करेंगे।

एस मार्कोव - और इसलिए यह निश्चित रूप से एक त्रासदी है। लेकिन अन्य देशों के लिए यह एक त्रासदी नहीं है। इसके विपरीत, उन्हें बहुत सारी समस्याएं थीं। इसलिए, वे भी खुश हैं।

वी। Dymarsky - सर्गेई Aleksandrovich Filatov, क्या आप भी सहमत हैं?

एस Filatov - हाँ, यह एक प्राकृतिक त्रासदी है, जो भी निश्चित रूप से बीमार होगा। असल में, क्योंकि लोग जो हुआ उसके सार को समझ नहीं पाते हैं और ऐसा क्यों हुआ। ऐसे कुछ टिकट हैं जो भ्रम देते हैं कि यह सब संरक्षित किया जा सकता है और सब कुछ उस रूप में बढ़ सकता है जिसमें वह था। यह सच नहीं है।

वी। Dymarsky - Markov अब बस इतना कहा कि, आखिरकार, सोवियत संघ को बचाने के लिए संभव था। आपको लगता है कि कोई नहीं था ...

एस Filatov - उस स्थिति में जिसमें हम थे, तो ऐसी कोई संभावना नहीं थी। आप जानते हैं, जब हिमस्खलन पहाड़ों से जा रहा है, तो इसे रोकना लगभग असंभव है। और इस अवधि के दौरान और बस रहते हैं। यदि पहले इस समस्या के बारे में गंभीरता से सोचें और पहले सुधार के लिए, और पहले देश के आधुनिकीकरण करने के लिए, शायद यह संभव होगा। लेकिन उस पल में जब सब कुछ झूठ बोल रहा था, और वह उस वर्ष था जिसे आप आज मेरे रेडियो पर मनाते थे। हमारे रेडियो पर। मुझे लगता है कि फिर यह बिल्कुल असंभव था। कोई बल नहीं। सशस्त्र बलों के आवेदन तक यह बचाने के लिए असंभव था।

A. Konovalov - नहीं, स्पष्ट रूप से असंभव। मैं उस पर ध्यान देना चाहूंगा, लगभग सोवियत संघ के साथ, दो अन्य समाजवादी संघीय देश टूट गए थे। यह युगोस्लाविया और चेकोस्लोवाकिया है। वे अलग-अलग टूट गए। लेकिन उन्होंने तीनों को तोड़ दिया। क्योंकि सिद्धांत रूप में, निश्चित रूप से, सोवियत संघ का पतन एक आपदा है। क्योंकि रूसी के 25 मिलियन लोगों ने खुद को अपने देश की सीमाओं से परे पाया। किसी ने उनसे पूछा, वे चाहते हैं या नहीं। और हर चीज के लिए व्यक्तिगत त्रासदियों के लिए कई कारण हैं। लेकिन, फिर भी, मैं दोहराता हूं, यह आपदा बिल्कुल स्वाभाविक है। सोवियत संघ को चुनाव से बर्बाद कर दिया गया, जिसे 1 9 17 में बनाया गया था। यह देश जीवित नहीं हो सका। इतने लंबे समय तक अस्तित्व में, हमने आपके पास शानदार धन की मदद की।

वी। Drymarsky - रुको। 1 9 17 में, शासन बदल गया था। लेकिन साम्राज्य की सीमाएं ...

ए कोलोवलोव - और मामला सीमाओं के भीतर नहीं है, लेकिन इस तथ्य में कि एक निश्चित राजनीतिक व्यवस्था को चुना गया था। कुछ प्रणाली ...

वी। Dymarsky - कुलवादी प्रणाली।

A. Konovalov - यह कुलवादी नहीं है ...

वी। Drymarsky - जो शायद ही उसके हाथों में सब कुछ रखता है।

A. Konovalov - सोवियत संघ के अस्तित्व में, केवल दो चीजें एक फ्रेम और बन्धन सामग्री के रूप में काम कर सकते हैं। ये विशेष सेवाएं और कम्युनिस्ट पार्टी हैं जिनके सेल हर गांव, यूलस और गांव में थे। जैसे ही वे कमजोर हो गए, जैसे ही वे उलट गए थे, इस प्रणाली को गिरना पड़ा।

वी। Dymarsky - सर्गेई Markov। तब आपकी धारणा क्या है कि सोवियत संघ को बचाया जा सकता है?

A. Konovovalov - मैं अलेक्जेंडर Aleksandrovich हूँ।

एस मार्कोव - क्षमा करें। आप जानते हैं, मैंने आपको हर समय बताया, लेकिन यह एक तारीफ है। क्योंकि मेरे पास एक पिता का नाम है। इसलिए, मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह जिम्मेदारी को स्थानांतरित करने के लिए कई राजनीतिक आंकड़ों का प्रयास है, जो सोवियत संघ के पतन के लिए जिम्मेदार है, कम्युनिस्टों में स्थानांतरित होकर, 1 9 17 में किसी ने कुछ किया। उन्होंने 1 9 17 में बहुत सी चीजें खराब कीं, लेकिन निश्चित रूप से सोवियत संघ को पतन नहीं किया। आप समझ सकते हैं। यह अन्य लोगों द्वारा ध्वस्त हो गया था, और वे व्यक्तिगत राजनीतिक जिम्मेदारी लेते थे।

वी। Dymarsky - डाउनलोड, कृपया।

एस मार्कोव - ठीक है, बेशक, बोरिस येल्त्सिन अपनी प्राथमिक जिम्मेदारी लेता है।

वी। Dymarsky - सोवियत संघ के पतन के लिए।

एस मार्कोव - ठीक है, कई अन्य राजनेता जिन्होंने कार्य किया ... वैसे, मैं इस जिम्मेदारी में से कुछ को भी नहीं हटा देता हूं। तब से मैंने उस समय बोरीस येल्त्सिन का समर्थन किया।

वी। Drymarsky - यानी, येल्त्सिन और मार्कोव को दोषी ठहराया जाता है।

एस मार्कोव - अच्छी तरह से, सहित। तथ्य यह है कि मेरा मानना \u200b\u200bहै कि सोवियत संघ इस तरह का संघ था, संघ से एक आसान संक्रमण सुनिश्चित करना आवश्यक था, जो सामूहिक रूप से पंजीकृत संघ के लिए कम्युनिस्ट पार्टी की एकता की एक तेज तंग प्रणाली। यदि सामान्य कानूनी समझौतों को समय पर लिखा गया था, तो यह टूटना नहीं हुआ होगा। और लोग एक एकल की तरह महसूस करते हैं। रूसी और यूक्रेनी लड़की के बीच विवाह को अंतर-जातीय नहीं माना जाता है। यह लोगों का एक ही परिवार है, लोग आदी हैं। उन्होंने सराहना की, वे अभी भी सराहना करते हैं। यदि आप पूर्व सोवियत गणराज्य के लिए यात्रा कर रहे हैं, जब आप उनसे बात करना शुरू करते हैं, तो वे सचमुच रोते हैं कि वे लोगों के इस एकल परिवार में कैसे रहना चाहते हैं। ज्यादातर लोगों की इच्छा थी, कानूनी रूप से इसे पंजीकृत करना और सामाजिक-आर्थिक स्तर पर जाना आवश्यक था। दुर्भाग्यवश, उस समय के सोवियत अभिजात वर्ग आधुनिकीकरण प्रदान नहीं कर सका और देश एक शांत फ्रैक्चर पर ढह गया।

वी। Drymarsky - सवाल तो, देश एक खड़ी फ्रैक्चर या उसके yeltsin द्वारा छिड़काव पर गिर गया?

एस मार्कोव - क्षमा करें, देश एक खड़ी फ्रैक्चर पर ढह गया। कुछ राजनीतिक निर्णय लेने के लिए वह अलग नहीं हो सका। ऐसे लोग थे जिन्होंने सही राजनीतिक निर्णय लेने की कोशिश की थी। ऐसे लोग थे जो गलत राजनीतिक निर्णय थे, ऐसे लोग थे जो गलत के नेता थे। यह yeltsin था।

वी। Dymarsky - सर्गेई Aleksandrovich Filatov।

एस Filatov - मुझे लगता है कि सर्गेई Alexandrovich, यहाँ आप सभी एक गुच्छा में एकत्र किया। वास्तव में, कार्यों का एक अनुक्रम है, और येल्त्सिन के कार्य इस अनुक्रम में थे।

वी। Drymarsky कारण नहीं है, लेकिन एक परिणाम।

एस Filatov - चलो याद रखें, जीसीपी 1 9 अगस्त था। 22 अगस्त से, सोवियत संघ के गणराज्य ने स्वतंत्रता और आजादी के लिए, सोवियत संघ की संरचना से बाहर निकलने के लिए जनमत संग्रह की घोषणा करना शुरू कर दिया। उत्तरार्द्ध यूक्रेन था। यह एकमात्र दो राज्य जो यह नहीं करते थे बेलारूस और रूस थे। अन्य ...

एस मार्कोव - इससे पहले कि रूसी संघ की संप्रभुता की घोषणा हुई थी। सन 1990 में। सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक गलतियों में से एक।

एस Filatov एक घोषणा थी। यह घोषणा केवल रूस में सुधार शुरू करने के लिए कानूनी, कानूनी डेटाबेस रखने के लिए की गई थी। चूंकि ब्रेज़नेवस्काया के संविधान ने इसे करने की अनुमति नहीं दी।

एस मार्कोव - देश को नष्ट करने वाले सुधारों की आवश्यकता नहीं है।

एस। Filatov - एक बिंदु था जिसके साथ मैं आपसे सहमत हूं और सहमत हूं, जहां यह कहा गया था कि यदि रूस में सोवियत संघ के कानून रूसी कानूनों के विपरीत हैं, तो वे लागू नहीं होते हैं। उन्हें रूसी संघ की सुप्रीम काउंसिल पर पुष्टि की आवश्यकता है। वास्तव में ऐसी एक वस्तु थी। लेकिन यह पहले से ही युद्ध कानून शुरू हो चुका है।

वी। Dymarsky - अलेक्जेंडर Konovalov।

A. Konovalov - मेरी राय में, यह काफी अर्थहीन है ... इसलिए रूस के देश से असाधारण महिला राजनीतिक चरित्र है। शायद दुनिया में सबसे स्त्री। हमारे पास राष्ट्रपति का चुनाव है या सिर के प्रति दृष्टिकोण एक ऐसे व्यक्ति से संबंध नहीं है जो हमारे कर धन के लिए किसी भी तरह आबादी के बहुमत के हितों का उत्तर देना चाहिए। हमारे पास हमेशा कुछ तूफानी रोमांस होता है। याद रखें कि हम गोर्बाचेव के साथ प्यार में कैसे थे। याद रखें कि हम बाद में येल्त्सिन के साथ प्यार में थे, क्योंकि हमने उन्हें एक टैंक पर प्रशंसा की थी। याद रखें, तो लगभग लुकाशेन्को के साथ प्यार में गिर गया। और आगे ...

वी। Dymarsky - अब पुतिन के साथ प्यार में।

A. Konovalov - ठीक है, शायद।

एस Filatov - पुतिन अपने नेताओं के साथ और भी अधिक प्यार में पड़ता है, और फिर वे उन्हें चिपकाते हैं।

वी। Drymarski वें सभी प्रबंधकों के लिए एक चेतावनी है।

A. Konovalov इसका मामला नहीं है। तथ्य यह है कि एक व्यक्ति देश को नहीं फैल सकता है। यह भी मजाकिया चर्चा है। मेरी राय में, जिस देश ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 17 गुना अधिक कटाई करने वालों और 16 गुना अधिक ट्रैक्टर का उत्पादन किया और कभी भी अपनी फसल को इकट्ठा नहीं किया और मातृभूमि के कोने में सो सकता था, जिसकी नीचे नहीं थी, यह देश बर्बाद हो गया था प्रतिस्पर्धी संघर्ष को खड़ा नहीं किया गया था। वह बाहर गिर गई, उसने सिर्फ प्रतियोगिता को नष्ट कर दिया। आपको याद है कि सोवियत संघ को क्या बनाया गया था। जब नमकीन खीरे के साथ केवल डिब्बे स्टोर में खड़े थे ...

एस मार्कोव - लोग अब से ज्यादा खराब रहते हैं।

वी। Drymarsky - मैं यहां पर ऑब्जेक्ट करूंगा, इस मामले में यह एक प्रणाली थी, न कि एक देश। यदि सोवियत संघ पूंजीवादी था, ठीक है, सोवियत संघ नहीं हो सका, लेकिन पूंजीवादी व्यवस्था बाजार है, वह तब नहीं गिर जाएगी?

A. Konovalov - सबसे पहले, कई साम्राज्य अलग हो जाते हैं।

एस मार्कोव - और कई अलग नहीं हो रहे हैं।

एस Filatov - अगर हमारे पास एक अच्छा विदेशी बाजार था, शायद नहीं।

वी। Dymarsky - यानी, आपको लगता है कि यह आर्थिक रूप से घायल हो गया था।

एस Filatov - आखिरकार, वास्तव में, पतन के कारण, पहली अर्थव्यवस्था है। अर्थव्यवस्था इतनी नष्ट हो गई थी कि न केवल लोग बुरी तरह से रहते थे, लोगों ने एक-दूसरे पर संदेह करना शुरू कर दिया, Ukrainians का मानना \u200b\u200bथा कि हम उनके खर्च पर रहते हैं। रूसियों का मानना \u200b\u200bथा कि सभी जॉर्जियाई चोरी कर रहे थे और इतने पर। यही है, इस तरह के संदेह ने एक दूसरे को गणराज्यों के लिए शुरू कर दिया है, जिसे सामान्य एक द्वारा समझाया गया है, इस तरह की अर्थव्यवस्था में, फिर कोई और नहीं। लेकिन हर कोई समझ गया कि आपको कुछ करने की ज़रूरत है। और कई अन्य कारण।

वी। Dymarsky - राजनीतिक।

एस Filatov - राजनीतिक। हम ऐसे हिंसक लोगों के दमन से बाहर आए। फिर मानसिक धर्मशालाएं दिखाई दीं, फिर निष्कासन विदेश में दिखाई दिया। फिर काले सूचियां जिसके लिए वास्तव में एक और कार्य करना असंभव है, विदेश जाना और इसी तरह। कि सभी लोगों को लगा। और जब, ज़ाहिर है, वसंत थोड़ा मुक्त होना शुरू कर दिया, यह एक प्रक्रिया थी, जो रोकना पहले से ही असंभव था।

ए कोलोवलोव - ऐसा देश बनाने में सक्षम होना आवश्यक था जिसमें रूसी संघ ने हर साल सोवियत संघ की एकता को बनाए रखने के लिए सालाना 50 बिलियन डॉलर खर्च किए थे। और कोई गणतंत्र इसके लिए आभारी नहीं था। हर कोई मानता था कि रूसियों ने उन्हें दंडित किया होगा।

एस Filatov - अब, वैसे, गैस के साथ और ...

एस। मार्कोव काफी नहीं है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच ने हमारी चर्चा को सही दिशा में बदल दिया। फिर भी, सोवियत संघ के पतन का कारण, जबकि मैं, उदाहरण के लिए, विश्वास नहीं करता कि यह एक अर्थव्यवस्था है। सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था सबसे अच्छी थी जो हम अभी भी जीवन के संदर्भ में रहते हैं। आप जानते हैं, अजीब आंखों से मुझे मत देखो। मैं बहस करना जारी रखता हूं। अभिन्न मांस खपत, प्रति व्यक्ति मछली हैं। हम अभी भी सोवियत शक्ति के अंतिम वर्षों से कम हैं।

वी। Dymarsky - प्रिय श्री Markov, हम निश्चित रूप से "ricochet" के बाद इस चर्चा को जारी रखेंगे। तो, हमारे इंटरैक्टिव सर्वेक्षण। क्या आपकी राय में सोवियत संघ अंदर से अलग हो जाता है या इसे बाहर बर्बाद कर देता है?

रिकोषेट

वी। Dymarsky - और हम बातचीत जारी रखेंगे। तो, सर्गेई Aleksandrovich?

एस मार्कोव - इसलिए मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह एक अर्थव्यवस्था नहीं है। क्योंकि वर्षों से अर्थव्यवस्था खराब हो गई है और ज्यादातर लोगों के जीवन के स्तर में भी बदतर है। और हमारी पूंजीवाद रूसी जंगली, बर्बर और दुखी है अभी तक उसकी प्रशंसा करने के लायक नहीं है। लेकिन अगर हम कारणों के बारे में बात करते हैं, तो मुख्य कारण, निश्चित रूप से राजनीतिक। यह सोवियत अभिजात वर्ग की क्षमता है ताकि देश के आधुनिकीकरण को सुनिश्चित किया जा सके, ज्यादातर आबादी ने कहा कि यह अधिक स्वतंत्रता चाहता है कि वह अपने नागरिकों के चुनावों में भाग लेना चाहता है।

वी। डिमर - वे लोकतंत्र चाहते थे।

एस मार्कोव - वे लोकतंत्र, बाजार चाहते थे, वे सामान्य पूंजीवाद चाहते थे। और यह सुनिश्चित करना आवश्यक था, और कोई विकास रणनीति नहीं थी। इसके बजाय, यह निबल था ...

वी। Dymarsky - ओम्स्क से छात्र इवान लिखते हैं: "आपको लगता है कि सोवियत संघ का एक विघटन था कि वे अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए अभिजात वर्ग के व्यक्तिगत समूहों के बीच एक बड़ी शक्ति की ऊंचाई के साथ एक असंतोष था।" क्या यह मौजूद है?

एस मार्कोव - आप जानते हैं, अभिजात वर्ग हमेशा विभाजित होते हैं। इस बिंदु में नहीं है। बिंदु यह है कि वे कैसे साझा करते हैं। वे विभाजित होते हैं ताकि सामान्य विकास हो ...

वी। Drymarsky अच्छा है, हम समाचार के एक संक्षिप्त मुद्दे के बाद स्वाभाविक रूप से अभी भी हमारी चर्चा जारी रखते हैं। और आप, प्रिय श्रोताओं, मुझे मतदान जारी रखने का आग्रह है।

समाचार

वी। Dymarsky - हम अपने कार्यक्रम जारी रखते हैं। मतदान के बहुत ही कम समय के लिए, 4,521 लोगों ने हमारे वोट कहा। यह आमतौर पर बहुत बड़ी संख्या में कॉल है। मैं कार्यक्रम में ऐसे सक्रिय हिस्से के लिए धन्यवाद। और उन लोगों की कुल संख्या से जिन्होंने 65% कहा था, का मानना \u200b\u200bहै कि सोवियत संघ अंदर से और 35% गिर गया, जो बाहर नष्ट हो गया था। ये संख्याएं हैं। आपकी टिप्पणियां, प्रिय अतिथि।

A. Konovalov - ठीक है, सबसे पहले, मुझे बहुत खुशी है कि वही, एक बहुत ही गंभीर बहुमत का मानना \u200b\u200bहै कि यह हमारा आंतरिक मामला है, न कि सीआईए की उत्पत्ति। क्योंकि कई, आखिरकार, यह राय व्यक्त की गई थी। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह केवल हीनता के परिसर से हो सकता है। लेकिन हम भगवान का शुक्र है, केजीबी सीआईए की तुलना में कमजोर नहीं था और अंत में, उन्होंने कुछ तीन राज्यों के राज्यपाल क्यों नहीं एकत्र किए और संयुक्त राज्य को भंग नहीं किया। न ही ऐसा ऑपरेशन आयोजित किया जाएगा। वास्तव में, निश्चित रूप से, कारण आंतरिक हैं। लेकिन फिर सवाल उठता है, हमने क्या चर्चा की। आंतरिक कारण वे कुछ व्यक्तित्वों के गलत कार्यों से जुड़े हुए हैं या देश के घरेलू राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली में निहित हैं। इसलिए मुझे आश्वस्त है कि गोर्बाचेव ने येल्त्सिन क्या किया था, यह कुछ विवरणों को प्रभावित कर सकता है। सोवियत संघ उस दिन अलग नहीं हो सका, उस रात नहीं, प्रशासनिक सीमाओं से नहीं, जिन्होंने भविष्य के संघर्षों के बमों पर एक बड़ी संख्या में बम रखी।

वी। Drymarsky - यानी, तलाक अलग-अलग हो सकता है।

A. Konovalov अलग है। लेकिन तथ्य यह है कि वह अनिवार्य था कि यह देश इस तरह के आर्थिक, राजनीतिक व्यवस्था के साथ मौजूद नहीं हो सका और इसे भुगतान नहीं किया जा सकता है और न ही आधुनिकीकरण, मैं दोहराता हूं, जिस राज्य में उन्होंने एस्टोनियन और ताजिकों को एक साथ रहने के लिए मजबूर किया, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, , यह केवल केजीबी की उपस्थिति और सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की उपस्थिति में मौजूद हो सकता है।

एस मार्कोव - अलेक्जेंडर Aleksandrovich, लेकिन भारत में, सिलिकॉन घाटी वाले लोग एक ही समय में रहते हैं, और एक ही समय में रहते हैं ...

ए Konovalov - आप बौद्धिक क्षमता के बारे में बात कर रहे हैं, और मैं परंपराओं के बारे में बात कर रहा हूँ।

एस मार्कोव - आप अंतर आते हैं, भारत में किस विविधता में विशाल है। अधिक।

ए Konovalov - जाति।

एस मार्कोव - ... और जाति अतिरंजित है। और एक साथ रहते हैं। और हम कर सकते थे। सहकर्मी, अभिजात वर्ग जिम्मेदार है। हां, वस्तुनिष्ठ कारण हैं। लेकिन उद्देश्य संकट से आप देश को अपग्रेड कर सकते हैं, एक नया कदम उठा सकते हैं, और आप संभाल सकते हैं। एक कुलीन एक तरह से चुनता है, दूसरा अलग है। सोवियत संघ का पतन भी हमारे वर्तमान अभिजात वर्ग का सवाल है, यह किस तरह की पसंद करेगा। देश को अभिशाप देगा या इसे बढ़ाएगा।

A. Konovalov - बाद के बारे में मैं आपसे बिल्कुल सहमत हूं। अभिजात वर्ग जिम्मेदार है और अभिजात वर्ग के प्रश्न हैं। लेकिन मेरा मानना \u200b\u200bहै कि तंत्र हैं जिन्हें अपग्रेड किया जा सकता है। और जिसमें तर्कसंगत अनाज होते हैं, विकासशील जो एक मशीन से अधिक कुशल रूप से अप्रभावी हो सकता है। लेकिन सोवियत संघ क्या था, यह एक आधुनिक प्रणाली नहीं है।

एस मार्कोव - कैसे? रूसी संघ की अर्थव्यवस्था, हम अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण।

वी। Drymarsky - एक सेकंड। मैं एक प्रश्न पूछने के लिए सर्गेई Alexandrovich Filatov चाहता हूँ। क्या आप सभी के करीब आ गए हैं, फिर अन्य परिदृश्य के लिए अन्य परिदृश्य, इस तलाक के विकल्प थे?

एस Filatov - हम वास्तव में प्रतीक्षा की स्थिति में थे। और सीआईएस देशों के राज्यों के प्रमुखों की पहली बैठकों में भाग लिया। और मुझे कहना होगा कि स्थिति पूरी तरह से भयानक थी। और, इस तथ्य के बावजूद कि येल्त्सिन अध्यक्ष द्वारा निर्वाचित किया गया था, वास्तव में उन्होंने शब्दों को यह कहने के लिए नहीं दिया, क्योंकि कोई सुपरस्ट्रक्चर बनाने के लिए दो यार्नी विरोधियों थे ...

वी। Drymar - अर्थ जब सीआईएस का गठन किया गया था।

एस Filatov - हाँ। यह 30 दिसंबर, 1 99 1 था। और स्पष्ट विरोधियों यूक्रेन थे, और एक विशेष रूप से मजबूत दुश्मन उजबेकिस्तान था। करीमोव यहां तक \u200b\u200bकि दो लोगों को सचिवों को करने की अनुमति नहीं थी जो इस प्रणाली में कोई भी कागजात कर सकते थे। और यह बाद के हमेशा में जारी रहा। और जब पुतिन या किसी ने आज कहा कि सीआईएस वास्तव में अस्तित्व में नहीं है ...

वी। Drymarsky - यह कहा नहीं ...

एस Filatov - उन्होंने यह भी कहा कि वास्तव में, आम तौर पर बोलते हुए, वह नहीं है। यह वास्तव में नहीं है। क्योंकि मुझे उन समझौतों को याद नहीं है जो सभी सीआईएस देशों द्वारा हस्ताक्षरित किए गए थे। वहां हैं - तीन देशों ने हस्ताक्षर किए, सात देशों पर हस्ताक्षर किए, पांच देशों और इसी तरह। यह पहले से ही सुझाव देता है कि यह राज्यों का एक ही समुदाय नहीं हो सकता है जो काफी गंभीर समस्याओं और लक्ष्यों को डाल सकता है। मुझे लगता है, यह निश्चित रूप से कीमतों और हमारे बाहरी बाजार की संभावनाओं पर रखा गया था, जिसे हमने इन राज्यों को प्रदान किया था।

वी। Drymarsky - यह फिर से, एक पूरी तरह से आर्थिक आधार है।

एस Filatov - हम सोवियत संघ के छात्र हैं। उन्होंने अर्थव्यवस्था के माध्यम से सभी राजनीतिक मुद्दों को भी हल किया।

वी। Drymarsky - अच्छी तरह से, न केवल अर्थव्यवस्था के माध्यम से।

ए Konovalov - ताकत संरचनाएं।

एस Filatov - हाँ। अब हम इसके लिए जा रहे हैं।

A. Konovalov - yaryt राष्ट्रवादियों को निर्वासन, और फिर बाकी सहमत होने के साथ।

एस Filatov - मैं इन परिणामों के साथ-साथ अलेक्जेंडर Alexandrovich से बहुत संतुष्ट हूँ। मेरे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि शेष आज अलग है। यह मनोदशा नहीं है कि किसी ने सोवियत संघ को बर्बाद कर दिया है।

वी। Dymarsky - सोवियत संघ आया और बर्बाद कर दिया। वैसे, के दौरान ...

एस Filatov - क्यों - क्योंकि हमारे पास आज अवसर है, और समाज हर किसी का विश्लेषण करने के लिए, क्या हुआ। और यह किया जाना चाहिए। क्योंकि यह पुनरावृत्ति हो सकती है। स्क्रिप्ट लगभग सोवियत संघ के पतन के साथ एक करीब आ रही है। जब फिर केंद्र सबकुछ और सबकुछ एकाधिकार करना शुरू कर देता है और फिर एक ही समय में ...

वी। Drymarsky अच्छा है, हमारे पास दूसरा वोट खर्च करने का अवसर नहीं है, तो आइए मानने की कोशिश करें। अगर हमारे श्रोताओं के लिए एक सवाल था। और यूएसएसआर की बहाली संभव है, शायद एक अलग नाम के तहत।

एस मार्कोव - बेशक, सोवियत संघ की बहाली बिल्कुल असंभव है। लेकिन अगर आपने एक प्रश्न पूछा: क्या लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, जॉर्जिया, संभावित रूप से जॉर्जिया पर विचार करते हुए सोवियत संघ को खोलना संभव नहीं था ...

एस Filatov - Turkestan।

वी। Drymarsky - शून्य चार, यह पहले से ही है।

एस मार्कोव - नहीं, हम सभी समझते हैं कि यह सोवियत संघ का पतन नहीं है। सोवियत संघ का पतन है ...

वी। Dymarsky - रूस, यूक्रेन।

एस मार्कोव - रूस, यूक्रेन, बेलारूस, कज़ाखस्तान। वह चौथा है। अगर हमने ऐसा प्रश्न पूछा, तो मुझे यकीन है कि पूर्ण बहुमत कहेंगे, हां सोवियत संघ को संरक्षित करने की संभावना थी। अपग्रेड किए गए, गैर-समाजवादी, पूंजीपति के अपने नए रूप में। एक और राजनीतिक व्यवस्था।

ए कोलोवलोव - लेकिन यह सोवियत संघ का संरक्षण नहीं है, यह अन्य आवेदकों के साथ मूल रूप से नए राज्य का निर्माण है ...

एस मार्कोव - सुनो, अलेक्जेंडर Aleksandrovich ...

ए Konovalov - हम 10 साल के लिए बेलारूस के साथ हैं ...

एस। मार्कोव हमारी मातृभूमि का संरक्षण है - यह मुख्य प्रश्न है।

वी। Drymarsky - रुको। हमारे मातृभूमि का संरक्षण क्या है? हमने उसे खो दिया? मातृभूमि।

एस मार्कोव - देश की एकता का संरक्षण। काफी हद तक - हाँ। हमने खो दिया। हमने Crimea खो दिया।

वी। Dymarsky - और इसका क्या अर्थ है, खो गया? आधुनिक दुनिया में ...

एस। मार्कोव - मैं समझाऊंगा कि मैं क्या खो गया। आप वहां जा सकते हैं, लेकिन आप कार नहीं खरीद सकते हैं। आप एक उपहार नहीं खरीद सकते हैं। आप अपने पैसे से खाली नहीं होंगे। वीजा पाने के लिए आपको डेढ़ घंटे तक खड़े होने के लिए मजबूर होना होगा। किसी भी समय, समूह ने जो यूक्रेन में बिजली पर कब्जा कर लिया, युशचेन्को की शक्ति, शायद हमारे सामने लेने के लिए और भी कठोर उपाय।

वी। Drymarsky - ठीक है, हम अभी भी मुश्किल हैं। हम अभी भी गैस की कीमतें बढ़ाएंगे। यह भी कठिन होगा।

एस मार्कोव भी खो गया है। और Ukrainians उन्हें भी कठिन हैं। वे सामान्य रूप से काम करने के लिए मास्को नहीं आ सकते।

एस Filatov - मुझे लगता है कि अगले हमारे कार्य सोवियत संघ के पतन से पहले उन लोगों की तुलना में भी कम सक्षम साबित हुए। आम तौर पर, मैं अब क्रैमोल कह सकता हूं, लेकिन हमारे दुर्भाग्य पर हमें उस देश के नेता की उस अवधि में नहीं मिला जो सिर्फ जिम्मेदारी नहीं ले सकता था, बल्कि इस कार्गो को लेने के लिए, आधुनिकीकरण की शुरुआत, लोगों ने खुद को सुना होगा । संयुक्त राज्य अमेरिका में यह कैसे हुआ जब रूजवेल्ट ने सबसे महत्वपूर्ण क्षण में नियंत्रण लीवर लिए और देश की स्थिति को सीधा कर दिया। दुर्भाग्यवश, हम एक दूसरे में शीर्ष खोए हुए विश्वास के अभिजात वर्ग में पूरी तरह से थे। और गोर्बाचेव और येल्त्सिन के बीच, याकोवलेव और लिगाचेव के बीच और इतने पर। यही है, बिल्कुल इन स्थितियों में है या उन्हें सब कुछ पोस्ट करना आवश्यक था, और एक नया अभिजात वर्ग डालें कि ऐसा करना असंभव था, क्योंकि ऐसी कोई ताकत नहीं थी जो इसे कर सकती थीं। या उनमें से एक व्यक्ति द्वारा खड़ा होना था जो कहता था: आप जानते हैं कि लोग क्या हैं।

वी। Dymarsky - मैं अपने हाथों में सब कुछ लेता हूं।

एस Filatov - हाँ। लेकिन यह दुर्भाग्य से, नहीं हुआ ...

एस मार्कोव बुद्धिमान शब्द हैं, मैं सहमत हूं।

वी। Dymarsky - चलो सवाल पर वापस जाओ। अलेक्जेंडर Alexandrovich, सबसे शांतिपूर्वक सबकुछ पर प्रतिक्रिया करता है। मुझे बताओ, क्या सोवियत संघ को पुनर्स्थापित करना संभव है?

A. Konovovalov - आप जानते हैं, इस अवसर पर, एक ही Banal वाक्यांश कई बार दोहराया जाता है। एक अलग नाम के तहत, पैराफ्रेशिंग: जो सोवियत संघ के पतन को पछतावा नहीं करता है, वहां कोई दिल नहीं है, और जो सोचता है उसे पुनर्जीवित और बहाल किया जा सकता है, न कि मस्तिष्क के साथ सब कुछ नहीं है। यह सच है। और निश्चित रूप से सोवियत संघ की बहाली असंभव नहीं है। समाजशास्त्रीय चुनाव कई साल पहले पहले ही आयोजित किए जा चुके हैं। फिर सेवस्तोपोल की समस्या बहुत हिंसक रूप से चर्चा की गई थी। यहां आपको लगता है कि सेवस्तोपोल एक रूसी शहर है। और आप जानते हैं, रूस में लगभग 75% उत्तरदाताओं ने जवाब दिया, निश्चित रूप से, यह रूसी शहर है। और फिर प्रश्न निम्नानुसार पूछा गया था: आप अपने बच्चों को इस बहुत से संबंधित लोगों को बहाल करने के लिए लड़ने के लिए तैयार हैं - 10% से कम। वास्तव में, यह एक बहुत ही मुश्किल सवाल है। चूंकि सेवस्तोपोल एक शाही शहर था, इसलिए वह साम्राज्य द्वारा बनाया गया था और रूसी के रूप में यूक्रेनी रक्त की बिल्कुल वही राशि है।

वी। Dymarsky - चलो हमारे श्रोताओं से पूछने के लिए थोड़ा सा बदल जाते हैं। यहां यूरी हमें लिखते हैं, इस तरह के एक कठोर, वजन का सवाल। "चर्चा करने के लिए लाश क्या है, अच्छा या बुरा? पीने के लिए पांच मिनट, वर्तमान और आशाजनक मुद्दों के लिए याद रखें और आगे। " हमें समस्या पर वापस जाना चाहिए?

एस मार्कोव - वापस लौटने की जरूरत है। मैं छोटा कहूंगा। हमें समझना चाहिए, अतीत से सबक निकालें। अपनी गलतियों के कारणों को समझें। अगर हम समझ में नहीं आते कि हम क्यों गलत हैं, तो यह है कि यदि आपने दो परीक्षा उत्तीर्ण की है, और फिर उन्होंने नहीं सोचा था, तो भी आप इसे दो बार पर ले जाएंगे और आपको विश्वविद्यालय से बाहर कर देंगे।

वी। Dymarsky - मैं और भी कहूंगा। मैं एक अलग तरीके से यूरी का जवाब दूंगा। क्या नहीं भुलाया जाना चाहिए कि रूस भी एक बहुविकल्पीय है, और कम से कम मिनी-यूएसएसआर के सबक ...

एस Filatov - परीक्षण भयानक अधिभार रूस।

वी। Drymarsky - और इसलिए मुझे लगता है कि रूस को पूरी तरह से बनाए रखने के लिए अनुभव महत्वपूर्ण है।

A. Konovalov - काफी सही है। मैं आपका समर्थन करता हूँ। क्योंकि रूस अब अपने विकास में महत्वपूर्ण अवधि गुजरता है। और यद्यपि हमें भारी सोने के भंडार के बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं है, लेकिन आपको याद है कि सोवियत संघ ध्वस्त हो गया था, हमने व्यावहारिक रूप से खजाने में कुछ भी नहीं किया था। हमारे पास एक स्थिरीकरण निधि है, हमारे पास तेल की कीमतें हैं और आप, एक रूसी परी कथा में, एक रूसी परी कथा में, पक्ष में झूठ बोलने के लिए कह सकते हैं। और वास्तव में यह नहीं है। चिंता की भावना, मैनुअल में चिंता बढ़ रही है, महसूस किया जाता है। क्योंकि यह स्पष्ट रूप से अनुपस्थिति है ...

एस Filatov - और हमें प्रबंधन त्रुटियों के लिए चिंता है।

A. Konovalov - जाहिर है कुछ रणनीति है। हम क्या हासिल करना चाहते हैं, कैसे, क्या कदम। हम अपनी राजनीति में बहुत असंगत हैं, और सोवियत संघ के अनुभव को दोहराने के लिए, इसका अध्ययन किया जाना चाहिए।

वी। Dymarsky - लेकिन यहाँ, दुर्भाग्यवश, संदेश हस्ताक्षर के बिना आया था। लेकिन, मेरी राय में, इसे मानवता द्वारा समझा जा सकता है। "प्रिय दोस्तों, जबकि लोग जीवित हैं, यूएसएसआर के पूर्व नागरिक, इसे एक आपदा कहा जाएगा। और फिर केवल एक कहानी होगी, जो किसी भी साम्राज्य की कहानी के समान होगी। "

एस Filatov - हाँ, शायद, यह है।

एस मार्कोव - कुछ हद तक। दूसरी तरफ, बीजान्टिन साम्राज्य के पतन का एक उदाहरण, जब कॉन्स्टेंटिनोपल ओटोमन्स, कहानी द्वारा कब्जा कर लिया गया था, लेकिन साथ ही हम महसूस करते हैं कि यह एक आपदा था।

एस Filatov - मैं स्रोतों में वापस जाना चाहता हूँ। हम इस वार्तालाप को खर्च करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात विश्लेषण करना है। दोषी न खोजने के लिए, यहां पहले हमने कुछ साल पहले खोज की थी। पतन में दोषी कौन है। इस मामले में नहीं। यह देखना आवश्यक है कि शासन क्या था, अर्थव्यवस्था क्या थी, राजनीतिक व्यवस्था क्या थी। अंतर्राष्ट्रीय संबंध क्या थे। अंदर की स्वतंत्रता और मानव अधिकार क्या थे। आम तौर पर, इस राज्य के अंदर के आदमी का प्रतिनिधित्व किया गया था। अगर यह सब लोगों ने परेशान किया और देश को उड़ा दिया, तो यह सोचना जरूरी है कि यह सब इस देश में नहीं हो रहा है। यहां हमारी बातचीत का मुख्य leitmotif होना चाहिए।

वी। Drymarsky - लेकिन मुझे आश्चर्य है। सर्गेई व्लादिमिरोविच येकातेरिनबर्ग से लिखते हैं: "यूरल्स के लिए, यूएसएसआर का पतन एक आपदा नहीं है, बल्कि मुक्ति। सोवियत राज्य ने जंगली रूप से उरल्स का शोषण किया, बिना बदले में कुछ भी नहीं दिया। हम हमारे लिए कृतघ्न शक्ति के संदर्भ किनारे से थक गए हैं। "

A. Konovalov वैसे, एक बहुत ही रोचक राय है, क्योंकि Urals रूस का अंत नहीं हैं। और अब बातचीत के लिए बहुत गंभीर रुझान हैं कि साइबेरिया को अपने राज्य के बारे में नहीं सोचना चाहिए या नहीं।

वी। Dymarsky - उरल गणराज्य ...

A. Konovalov - और सुदूर पूर्व। और यहां हमारे पास विशाल समस्याएं हैं।

वी। डिमार्स्की - यानी, येकाटेरिनबर्ग से सर्गेई व्लादिमीरोविच जैसे लोग न केवल यूएसएसआर के संबंध में, बल्कि रूस के संबंध में भी एक ही प्रश्न डाल सकते हैं।

एस मार्कोव - हम नहीं सोचेंगे कि सत्य प्रत्येक श्रोता से संबंधित है। यह mechkin है। Dostoevsky की तरह। यह आपके देश के लिए घृणा और अवमानना \u200b\u200bहै।

वी। Dymarsky - ठीक है, ठीक है।

एस मार्कोव - हाँ, यह मेरी राय है। हमारे पास एक विचारधारा है। ऐसे कई लोग हैं जो किसी भी समय अपने देश को बुलाएंगे कि यह कृतज्ञ हो, काला, बुरा, नष्ट किया जाना चाहिए और इसी तरह।

एस। Filatov - मैं इससे सहमत नहीं हूं, मुझे लगता है कि येकातेरिनबर्ग के कामरेड ने इस पत्र का कोई कारण नहीं लिखा। हमारे पास ऐसे क्षेत्र थे जो लगभग 90% सैन्यवाद थे।

वी। Drymarsky - और Urals।

एस Filatov - और विशेष रूप से urals। तो संतृप्त ...

वी। Dymarsky - उदमुर्तिया।

एस Filatov - Udmurtia। मॉर्डोविया और इतने पर। तो इस मामले में समृद्ध है कि वास्तव में लोग सोच सकते हैं कि वे राज्य को चुनौती दे रहे थे। बहुत कम मजदूरी के साथ, इन राज्य के आदेशों के साथ वे थे, सत्य की गारंटी थी, शायद, लेकिन वास्तव में यह बहुत दूर है ...

A. Konovalov - इस समस्या में एक और पार्टी है। रूस की लाखों आबादी के साथ हमारे पास 140 हैं, क्योंकि यूरल्स लगभग 20 में रहते हैं। और सुदूर पूर्व में - 6 मिलियन। ये खाली हैं ..., वहां से लोग छोड़ रहे हैं।

वी। Drymarsky एक और समस्या है।

A. Konovalov समझ में आता है।

एस मार्कोव - सोवियत संघ के तहत हम वहां गए, अब आप जा रहे हैं।

वी। डिमर - वहां नहीं गया ...

A. Konovalov - उत्तेजित।

एस मार्कोव - वे गाड़ी चला रहे थे, लेकिन वे वहां आकर्षित हुए।

वी। Dymarsky - चोट लगी, मैं करूँगा।

एस। मार्कोव - काफिले के नीचे नहीं। आप समझ सकते हैं। बस इस क्षेत्र के विकास के लिए एक रणनीति थी, अब कोई रणनीति नहीं है। मैं अलेक्जेंडर Alexandrovich से सहमत हूँ। समस्या को हल करने की कोई रणनीति नहीं है। और विकास रणनीति की कमी सोवियत संघ के पतन के मुख्य कारणों में से एक थी। और इसलिए, रूसी विकास रणनीति की कमी अब भविष्य में बड़े पैमाने पर राजनीतिक संकट के कारणों में से एक हो सकती है।

एस Filatov - सर्गेई Alexandrovich हमारे पास आ रहा है ...

वी। Dymarsky - धीरे-धीरे।

A. Konovalov - Vladivostok के निवासियों, यदि आप युवा लोगों के बीच विश्लेषण करते हैं, तो उनमें से कितने मॉस्को में अपने जीवन में गए थे ...

वी। डिमार्स्की - अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच, मैं जोड़ सकता हूं, मैं सिर्फ कुछ सामाजिक शोध को जानता हूं जो सुदूर पूर्व में किया गया था। एक क्षेत्र के रूप में सुदूर पूर्व मॉस्को के मुकाबले दक्षिणपूर्व एशिया के साथ जापान के साथ आर्थिक रूप से अधिक जुड़ा हुआ है।

A. Konovalov - यह वही है जो मैं कहना चाहता हूं। हम उन्हें तैनात करते हैं। यह हमारी राज्य नीति है, इरादा नहीं हो सकता है। लेकिन यह इसके परिणाम हैं।

एस। मार्कोव - कई मायनों में 90 के दशक में जारी रहता है, गैर-जिम्मेदारियों के समान रुझान, आखिरी सोवियत थे ...

एस Filatov - क्यों गैर जिम्मेदारी, मुझे नहीं पता। मुझे बताओ, कृपया स्टावरोपोल क्षेत्र से रोटी बनें और अभी भी इसे चीन में खरीदें।

वी। Dymarsky - एक पेजर से एक अच्छा सवाल है ...

एस। मार्कोव - आप जानते हैं, हाँ, चीन से रोटी की जा सकती है। लेकिन स्कूली बच्चों को मास्को में होना चाहिए।

वी। डिमार्स्की - और वे कैसे जा सकते हैं?

एस Filatov - मैं आमतौर पर सब कुछ में चरम सीमा के खिलाफ हूँ। क्योंकि यदि आप पूरी तरह से सीमाओं को बंद करते हैं, तो यह अनुचित है, क्योंकि अर्थव्यवस्था अर्थव्यवस्था है, यह देख रही है कि यह कहां अधिक लाभदायक है।

वी। DYMARSKY - श्री मार्कोव, श्री मार्कोव। आप वह सवाल जिसके लिए आप सिर्फ जवाब नहीं दे सकते। माथे सवाल में। वैलेरी बोरिसोविच आपसे पूछता है: "श्री मार्कोव, आप कितने लोग यूएसएसआर की अखंडता के लिए तैयार हैं?"

एस मार्कोव - मैं आम तौर पर आपको लगता है कि आप जानते हैं, सीधे किसी व्यक्ति को जवाब दें।

वी। Drymarsky - बेशक, जैसे सवाल सेट है।

एस। मार्कोव - विशेषज्ञ गंभीर लोग, जैसे सरकारी आंकड़े, वे कभी नहीं कहते: कोई भी किसी को नहीं डाल सकता। यह एक बच्चे का आंसू है, यह लेखकों की इच्छा कहने के लिए है। राज्य के आंकड़े मानते हैं कि घटनाओं के विकास के कुछ प्रकारों के साथ कितने लोग मर जाएंगे। मैं कह सकता हूं, सोवियत संघ के संरक्षण और आधुनिकीकरण के साथ, हमारे देश में एक और अधिक आबादी वाला, काफी समृद्ध है और कम लोग भूख से संबंधित बीमारियों से मर गए होंगे ...

वी। Drymarsky - सर्गेई, और आप एक सवाल पूछ सकते हैं ...

एस। मार्कोव - सोवियत संघ के पतन के मद्देनजर, लोगों की एक बड़ी संख्या की मृत्यु हो गई। कई गणनाएं हैं ...

एस Filatov - लेकिन यह टाला नहीं जा सका।

एस मार्कोव - इससे बचना संभव था। इससे बचना संभव था। सोवियत संघ को संरक्षित करने के लिए एक बेयोनेट के साथ एक सैनिक नहीं था, लेकिन सामान्य कानूनी और राजनीतिक स्थिति का आधुनिकीकरण और निर्माण।

वी। डिमार्स्की - सर्गेई, यहां एरिना पेजर को लिखती है। "जेंटलमेन, यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था मेरी आंखों में गिर गई। मैं लिनन और चड्डी के लिए ग्यू में घंटों तक खड़ा था, शाम को मुझे 200 ग्राम मक्खन खरीदने के लिए रिकॉर्ड किया गया था। 100 rubles के वेतन के साथ, जूते 130-150 rubles खर्च करते हैं। तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि उपभोक्ता के दृष्टिकोण से, हम बहुत बेहतर रहते हैं। " इस बिंदु में नहीं है। सर्गेई Aleksandrovich Markov ...

एस मार्कोव - सहमत होना असंभव है। वस्तुनिष्ठ संख्याएं हैं।

वी। Dymarsky - उद्देश्य संख्या क्या हैं? क्या आप निश्चित हैं कि हम अब और भी बदतर रहते हैं?

एस मार्कोव - एक व्यक्ति द्वारा मांस और मछली के कितने किलोग्राम खपत होते हैं। हम मास्को में हैं - बेहतर। मैं बेहतर कर रहा हूँ। बेशक, और बहुत कुछ। लेकिन वोरोनिश क्षेत्र में लोग ...

वी। Drymarsky - बदतर?

एस मार्कोव - बदतर।

वी। Drymarsky - कम खाओ ...

एस मार्कोव - कम मांस ...

वी। Drymarsky - सोवियत शक्ति के मुकाबले।

एस मार्कोव - और देखो, सोची, एक यात्रा कैसे है। छुट्टी के समय के लिए कितने लोग समुद्र में आराम कर सकते हैं। एक उद्देश्य संकेतक भी। वह कई बार गिर गया। मांस और मछली की खपत गिर गई। सहयोगियों, मैं आधुनिकीकरण के लिए पूंजीवाद के लिए हूं। लेकिन इस तरह के पूंजीवाद के लिए नहीं, जिसमें मांस, मछली, सब्जियों की खपत कम हो जाती है।

वी। Dymarsky - ठीक है, अच्छा।

एस। मार्कोव गलत पूंजीवाद है।

एस Filatov - आप पहले हमें यह समझाते हैं कि आपके द्वारा संचालित संख्याएं विश्वसनीय हैं।

वी। Drymarsky - और क्या सोवियत आंकड़े विश्वसनीय थे। हम किससे तुलना करते हैं।

एस मार्कोव संयुक्त राष्ट्र डेटा है।

वी। Dymarsky - वे कैसे जानते हैं।

ए Konovalov - संयुक्त राष्ट्र डेटा मातृभूमि का एक ही कोने है। निश्चित रूप से ..., और हम विदेशों में अधिक से अधिक रोटी खरीदे गए थे।

एस मार्कोव - अच्छा, अन्य संख्याओं पर विश्वास करें। औसत जीवन प्रत्याशा अब रूस में सोवियत संघ की तुलना में कम थी।

A. Konovalov - निश्चित रूप से, क्योंकि कोई चिकित्सा देखभाल नहीं है ...

एस मार्कोव जीवन स्तर की एक अभिन्न दर है। अभिन्न। यह कम है ...

वे सब कुछ एक साथ कहते हैं

वी। Dymarsky - प्रिय अतिथि, हम श्रोताओं को तब नहीं सुनेंगे जब हर कोई एक साथ बोलता है, हम अभी नहीं सुनते हैं। मैं आपसे पूछता हूं, चलो अभी भी मोड़ लेते हैं।

एस मार्कोव - क्षमा करें।

वी। Drymarsky - क्या मुझे अपने साम्राज्य को बहाल करने के लिए रूस के लिए प्रयास करने की ज़रूरत है? संक्षेप में और स्पष्ट रूप से।

एस मार्कोव - साम्राज्य के तहत क्या समझने के आधार पर।

वी। Dymarsky - प्रभाव का क्षेत्र।

एस। मार्कोव - यदि आप राष्ट्रव्यापी राज्य के रूप में समझते हैं, तो, निश्चित रूप से, रूस को राष्ट्रव्यापी संरक्षित करना चाहिए। और यदि साम्राज्य के तहत यूक्रेन, बेलारूस, कज़ाखस्तान के भाई-बहन के साथ एकीकरण को समझते हैं, तो निश्चित रूप से।

वी। डाइमर - गैस एकीकरण के माध्यम से।

एस मार्कोव - न केवल गैस के माध्यम से एकीकरण। रूसी भाषा के माध्यम से जिस पर वे बात करना चाहते हैं।

एस Filatov - और आप हर समय हमारे बाहरी मामलों के बारे में क्यों बात कर रहे हैं। चलो इंटीरियर के बारे में बात करते हैं। यहां सबसे महत्वपूर्ण बात है ...

एस मार्कोव - मैं सवाल का जवाब देता हूं। अगर हम कहते हैं कि लोगों की जेल जरूरी नहीं है।

एस Filatov - सबकुछ करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि व्यक्ति रूसी संघ में हमारे देश में एक योग्य जगह लेता है। यह हासिल किया जाना चाहिए कि राज्य का संवैधानिक उद्देश्य किसी व्यक्ति का सही, स्वतंत्रता और सामान्य जीवन प्रदान करना है ताकि यह वास्तव में हमारे राज्य द्वारा स्वीकार किया जा सके। यह मुख्य कार्य है। यदि कोई व्यक्ति राज्य में सबसे पहले सबसे पहले मूल्य के रूप में है, और यदि यह सब कुछ भी देखभाल करेगा: विधायकों, राष्ट्रपति, अधिकारी, और इसके विपरीत नहीं, तो हम महान राज्य के बारे में ईर्ष्या के बारे में बात कर सकते हैं। महान राज्य के बारे में जो सम्मान करेगा। शायद वे डर जाएंगे अगर कोई इसे चाहता है। उदाहरण के लिए, मैं इसे नहीं चाहता हूं।

A. Konovalov - डरने की जरूरत नहीं है। बहुत ही सरल जवाब। रूस की राज्य संरचना, राजनीतिक व्यवस्था, आर्थिक प्रणाली ऐसी होनी चाहिए कि हम पड़ोसियों के लिए एक आकर्षक मॉडल हैं। फिर एकीकरण स्वयं ही होगा। वाल्व को ओवरलैप करने की आवश्यकता नहीं है। किसी को किसी को निचोड़ने के लिए जरूरी नहीं होगा, केवल हमारे साथ दोस्त होने की मांग करना जरूरी नहीं होगा, और किसी के साथ।

वी। Dymarsky - साफ़।

एस मार्कोव - ठीक है, मैं भी ऐसा कहूंगा। यदि आप चाहते हैं कि यूक्रेन हमारे साथ रहें, तो गैस की कीमतों में वृद्धि नहीं होनी चाहिए, बल्कि देश के भीतर कुलीन शासन को खत्म करने के लिए।

वी। Drymarsky - किस देश के अंदर?

एस मार्कोव - हमारा। एक सामान्य बाजार मॉडल बनाएँ। तेजी से आर्थिक विकास और यूक्रेन हमारे साथ एकीकृत होगा।

वी। Dymarsky - प्रिय अतिथि, मैं इस सक्रिय के लिए धन्यवाद, और जंगली मैं कहूंगा, वार्तालाप, वह मेरी राय में, किसी भी मामले में, उपयोगी था। शायद इसे जारी रखने की आवश्यकता होगी, जैसा कि हमने कहा, यह अनुभव अभी भी रूस के लिए उपयोगी है। पेजर में बड़ी संख्या में संदेश आए, उन्हें पढ़ना स्वाभाविक रूप से असंभव था, कुछ हमने कुछ पढ़ा। चलो कभी भी एक हफ्ते के बाद, हम छुट्टी के नीचे इस पर चर्चा नहीं करेंगे ...

एस मार्कोव - आप दूसरा कर सकते हैं। 90 के दशक के सुधारों की विफलताओं के कारण।

वी। Drymarsky - अच्छा, और हम भी इस विषय पर चर्चा करेंगे। मैं अपने मेहमानों का धन्यवाद करता हूं। 31 दिसंबर को एक सप्ताह में मिलते हैं। हम अधिक मजेदार चीजों के बारे में बात करेंगे, मुझे नए साल की उम्मीद है। इस बीच कैथोलिक क्रिसमस के साथ।

A. Konovalov - नया साल मुबारक हो।

एस मार्कोव - हमारे द्वारा आने वाली छुट्टियों के साथ।

वी। Dymarsky - और मैं अभी भी यह करूँगा, और अब आप इसे करेंगे।

एस मार्कोव - हां, आने वाले नए साल, सभी बेहतरीन और खुशी के साथ सभी को बधाई।

वी। Drymarsky - एक सप्ताह में मिलते हैं।

काम के प्रकार:

विषय पर सार: यूएसएसआर दुर्घटना या पैटर्न का क्षय

03.07.2014 16:27:42

फाइल का प्रकार:

वायरस चेक:

चेक किया - कैस्पर्सकी एंटी-वायरस

पूर्ण पाठ:

परिचय 3।
अध्याय 1. क्षय की पूर्व संध्या पर यूएसएसआर में विघटन प्रक्रियाओं की पूर्व शर्त और कारण। पांच
1.1 यूएसएसआर में विघटन के कारण। पांच
1.2 सोवियत राज्य (शरद ऋतु 1 99 0 - शीतकालीन 1991) की क्षय प्रक्रिया। चरणों की विशेषताएं। आठ
अध्याय 2. यूएसएसआर के विघटन की प्रक्रिया में "पैटर्न" और "दुर्घटना"। पंद्रह
2.1 विरोधाभास यूएसएसआर के पतन का कारण बनता है। पंद्रह
2.2 यूएसएसआर के पतन की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि। 17।
निष्कर्ष। बीस
संदर्भों की सूची .. 22

परिचय
यूएसएसआर का पतन, बहुराष्ट्रीय साम्राज्य को विघटित करता है, जिसमें तीन सौ साल यूरेशियन महाद्वीप पर प्रमुख भूमिकाओं में से एक खेला जाता है - एक्सएक्स शताब्दी के विश्व इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक। यह शायद एकमात्र मूल्यांकन है जो अधिकांश इतिहासकारों और राजनेताओं द्वारा विवादों और तर्क के बिना किया जाता है।
यूएसएसआर के पतन के कारणों की समस्या का विचार इस समान राय से बहुत दूर है, क्योंकि इस प्रक्रिया के विकास में पर्याप्त रूप से बहुआयामी रुझान हैं। इन विरोधाभासों को रोकने की संभावना और व्यवहार्यता आज लगभग असंभव है, क्योंकि समाज के ध्रुवीकरण उन लोगों के लिए जारी है जो नकारात्मक रूप से यूएसएसआर के पतन का आकलन करते हैं और जो लोग प्रगति के मार्ग के विघटन में देखता है, नए रूस का जन्म। सोवियत राज्य की क्षय प्रक्रिया का वैज्ञानिक विश्लेषण शोधकर्ताओं की विभिन्न व्यक्तिपरक राजनीतिक और वैचारिक पदों से जुड़ा हुआ है।
इस पेपर में, यूएसएसआर की असहमति के मुद्दे पर प्राकृतिक या यादृच्छिक तत्व के मुद्दों पर यूएसएसआर के पतन के लिए कारणों और पूर्वापेक्षाओं पर मुख्य विचारों को सारांशित करने के लिए एक प्रयास किया गया था।
अध्ययन का उद्देश्य: दुर्घटनाओं के तत्वों और इस प्रक्रिया के पैटर्न को हाइलाइट करने के लिए, यूएसएसआर के पतन के मुख्य प्रवृत्तियों और कारणों पर विचार करने के लिए।
लक्ष्य प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्यों को आगे रखा गया है: यूएसएसआर में विघटन के कारणों पर विचार करें; सोवियत राज्य (शरद ऋतु 1 99 0 - शीतकालीन 1991) की क्षय प्रक्रिया आवंटित करने के लिए। चरणों की विशेषताएं; विरोधाभास का निर्धारण करें यूएसएसआर के पतन का कारण बनता है; यूएसएसआर की ऐतिहासिक विस्थापन पृष्ठभूमि पर विचार करें।
काम लिखते समय, रूसी शोधकर्ताओं की सामग्री - एम Zueva, एस Munchaeva, वी। Ustinova, आदि; विदेशी लेखकों के क्लासिक कार्यों (एन। वर्ट, जे। होस्किंग)।

अध्याय 1. यूएसएसआर में असंतोष के कारणों की पूर्व संध्या पर यूएसएसआर में असंतोष प्रक्रियाओं की पूर्व शर्त और कारण
यूएसएसआर multifaceted के पतन के कारण। उन्हें विभिन्न पहलुओं में माना जा सकता है - राजनीतिक, राष्ट्रीय, अंतरराष्ट्रीय, आर्थिक। हम उनमें से प्रत्येक में रहने की कोशिश करेंगे।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत राज्य को विघटित करने के लिए मुख्य पूर्व शर्तों में से एक देश की प्रकृति है। यूएसएसआर 1 9 22 में एक संघीय राज्य के रूप में बनाया गया था। हालांकि, समय के साथ, वह तेजी से एक राज्य में बदल गया, केंद्र से प्रबंधनीय, केंद्र से प्रबंधनीय और रिपब्लिक, संघीय संबंधों के विषयों के बीच स्तर के अंतर।
राष्ट्रीय मिट्टी पर पहला संघर्ष 1 9 86 में अल्मा-एटीए में हुआ था। 1 9 88 में, अरमेनिया और अज़रबैजान के बीच सैन्य कार्यों ने नागोर्नो-कराबाख के कारण शुरू किया - आर्मेनियाई लोगों के लाभ से बसा हुआ क्षेत्र, लेकिन एजीएसएसआर में स्थित है। अप्रैल 1 9 8 9 में, तबीलिसी में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन कई दिनों तक हुआ। प्रदर्शनकारियों की मुख्य आवश्यकताओं लोकतांत्रिक सुधार और जॉर्जिया की आजादी थी। अब्खाज़ एएसएसआर की स्थिति के संशोधन के लिए और जॉर्जियाई एसएसआर से इसका आवंटन, अब्खाज़ आबादी का प्रदर्शन किया गया था।
यूएसएसआर में केन्द्रापसारक रुझानों के विकास में काफी गंभीर कारण थे, लेकिन सोवियत नेतृत्व, अन्य राजनीतिक कार्रवाइयों के रूप में, उनके साथ सामना करने में एक पूर्ण अक्षमता दिखाई। वास्तव में एक गंभीर समस्या के रूप में राष्ट्रीय विरोधाभासों पर विचार करने में विफलता, केवल अधिक उलझन में और, इसके विपरीत, विपरीत की तुलना में संघर्ष की उत्तेजना में योगदान दिया।
इस प्रकार, केंद्रीय केंद्र और गणराज्य का बढ़ता टकराव न केवल सुधारों के लिए संघर्ष, बल्कि बिजली के लिए केंद्रीय और स्थानीय अभिजात वर्ग के संघर्ष से भी बन गया है। इन प्रक्रियाओं का नतीजा तथाकथित "संप्रभुता का परेड" था।
12 जून, 1 99 0 को, आरएसएफएसआर के लोगों के डेप्युटीज की कांग्रेस ने रूस की राज्य संप्रभुता पर एक घोषणा अपनाई। इसने कानूनी रूप से संबद्ध पर रिपब्लिकन कानूनों की प्राथमिकता को लागू किया। बी एन। येल्त्सिन रूसी संघ के पहले राष्ट्रपति बने, उपाध्यक्ष - एवी। रूंबियन।
1 99 0 के पतन से, यह पहले से ही स्पष्ट था कि पांच सालों के पुनर्गठन के बाद, सोवियत संघ ने अपने इतिहास के नए चरण और आंतरिक राजनीति के दृष्टिकोण से, और पूरी दुनिया के साथ संबंधों के विकास में प्रवेश किया । दिमाग की एक प्रामाणिक क्रांति हुई, जिसने पिछले राज्य में वापस लौटना असंभव बना दिया। फिर भी, यह गोरबाचेव द्वारा किए गए भविष्य के लिए एक भयानक खतरा था और देश के आधुनिकीकरण पर प्रयोग की उनकी टीम - 1 9 85 के बाद तीनों में से कोई भी महत्वपूर्ण समस्याएं हल नहीं हुईं:
1) राजनीतिक बहुलवाद की समस्या, किसी लोकतांत्रिक प्रक्रिया के कार्बनिक घटक;
2) बाजार अर्थव्यवस्था बनाने की समस्या।
यद्यपि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 20 जुलाई, 1 99 0 को, रूसी सरकार द्वारा अपनाए गए कार्यक्रम के मुख्य प्रावधान, कार्यक्रम, 500 दिनों में ट्रस्ट ऑफ ट्रस्ट "और राज्य संपत्ति के निजीकरण और कीमतों की रिहाई के लिए अपनाया गया कार्यक्रम। , प्रेस में सार्वजनिक कर दिया गया था। यह "येल्त्सिन की योजना" को एक कार्यक्रम के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जो एक और सतर्क योजना का विकल्प था, जो यूएसएसआर Ryzhkov के अध्यक्ष पूरे सोवियत संघ की तैयारी कर रहा था। हालांकि, यह कार्यक्रम अभी भी पता चला है;
3) एक संघीय समझौते की समस्या।
यूएसएसआर के पतन में भूमिका निभाने वाले महत्वपूर्ण पूर्व शर्तों में से एक आर्थिक कारक था। Agonizing योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था ने मुद्रास्फीति की तेजी से बढ़ती दरों का प्रदर्शन किया है (हाल के वर्षों में, यूएसएसआर अस्तित्व की कीमतें काफी तेजी से बढ़ी हैं), नकदी और गैर-नकद रूबल के बीच अस्थियों, किसी भी अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी, जो योजनाबद्ध के सीमों पर लूटता है संघ रिप्रॉपिक्स के साथ आर्थिक संबंधों की प्रणाली और टूटना।
सोवियत राज्य की क्षय की प्रक्रिया पूर्वी यूरोप में लोकतांत्रिक परिवर्तन की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुई, जिसका परिणाम यह था कि 1 9 8 9 -1 9 0 9 में गिरावट आई थी। कम्युनिस्ट मोड।
इस प्रकार, 1 99 1 तक, यूएसएसआर में राजनीतिक, राष्ट्रीय, आर्थिक क्षेत्रों में एक कठिन विरोधाभास का गठन किया गया था। पूरी तरह से सोवियत राज्य के भाग्य के रूप में देश के मुद्दों से अनुमति की असंभवता।

1.2 सोवियत राज्य (शरद ऋतु 1 99 0 - शीतकालीन 1991) की क्षय प्रक्रिया। चरणों की विशेषताएं
राजनीतिक विश्लेषण के दृष्टिकोण से, 1 99 0 के पतन से 1 99 1 की सर्दी तक वर्ष, जो कि फ्रांसीसी शोधकर्ता एन वर्टा के अनुसार है, यूएसएसआर के क्षय की प्रक्रिया में कुंजी तीन चरणों में विभाजित है:
1) 23 अप्रैल, 1 99 1 को हस्ताक्षर करने से पहले की अवधि, जिसने केंद्रीय केंद्र का प्रतिनिधित्व किया, और नौ गणराज्यों (रूस, यूक्रेन, बेलारूस, कज़ाखस्तान, उजबेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, अज़रबैजान) के नेताओं को "बयान" के रूप में जाना जाता है 9 + 1 ", जिसमें नई सहयोगी संधि के सिद्धांत घोषित किए गए थे।
2) अप्रैल 1 99 1 के अंत से, "ट्रूस" के रूप में चिह्नित, येल्त्सिन और गोर्बाचेव के संबंध में स्थापित किया गया था, जो किसी भी राज्य शक्ति के अधिकार में गिरावट के बारे में चिंतित रूप से चिंतित था। गोर्बाचेव ने एक और सूक्ष्म राजनीतिक खेल का नेतृत्व किया, जिसे व्यवस्थित रूप से रिसॉर्ट करना बंद कर दिया गया, क्योंकि इसे विलनियस में जनवरी की घटनाओं के दौरान "काउंटरवेट" येल्त्सिन बनाने के लिए रूढ़िवादी ताकतों के उपयोग के लिए प्रकट किया गया था। इस बीच, देश में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति इतनी बड़ी गिरावट आई है कि अगस्त में, कंज़र्वेटिव बलों द्वारा एक कूप बाहर करने का प्रयास किया गया था;
- अगस्त 1 9 -21 को कूप की विफलता के बाद की अवधि, जब रूढ़िवादी के शिविर के कारण हार, विनाशकारी रूप से संघ की विचित्रता को तेज कर दिया गया, जिससे पूर्व राज्य संरचनाओं को खत्म कर दिया गया, जिसमें केजीबी, निलंबन शामिल है गतिविधियों और सीपीएसयू के बाद के निषेध। हां, पिछले यूएसएसआर की साइट पर चार महीने से अधिक, एक नई और बहुत अस्थिर भूगर्भीय शिक्षा उभरी थी - सीआईएस।
इन अवधि के बारे में अधिक विस्तृत विचारों को बदलकर, हम ध्यान देते हैं कि वैकल्पिक आर्थिक सुधार परियोजनाओं की चर्चा के दौरान अक्टूबर 1 99 0 में गोर्बाचेव और येल्त्सिन समर्थकों के बीच पहला खुला संघर्ष टूट गया। 11 अक्टूबर को, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में बोलते हुए, गोर्बाचेव ने यूएसएसआर Ryzhkov के मंत्रियों की परिषद के अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत विकल्प के समर्थन में बात की। अंततः, "वास्तविक" कीमतों में संक्रमण, मजदूरी की रिहाई, उद्यमों की स्वतंत्रता में सुधार, बेरोजगारों की सामाजिक सुरक्षा, जिसकी उपस्थिति अनिवार्य रूप से इसके कार्यान्वयन का कारण बनती है, तुरंत प्रतिस्पर्धा के लेखकों द्वारा आलोचना की गई परियोजना, जिसे "कार्यक्रम 500 दिन" के रूप में जाना जाता है, जिन्होंने येल्त्सिन और अधिकांश रूसी सांसदों के लिए समर्थन प्राप्त किया। Yavlinsky, आरएसएफएसआर की समता के डिप्टी चेयरमैन, और फिर 17 अक्टूबर को 17 अक्टूबर को रूसी संसद में "प्रशासनिक कमांड सिस्टम पर लौटने" के खिलाफ प्रदर्शन किया। "500 दिनों का कार्यक्रम", कुछ हफ्ते पहले आरएसएफएसआर के लोगों के डेप्युटी द्वारा अनुमोदित, येल्त्सिन ने राष्ट्रपति पद के अनुसार किए गए पहले उपायों से टारपीडो किया। दोनों कार्यक्रमों की पारस्परिक रूप से अनन्य प्रकृति संदेह नहीं थी। येल्त्सिन के समर्थकों ने कुछ समझौता छोड़ दिया, जो राष्ट्रपति योजना की तत्काल विफलता से आश्वस्त था।
23 नवंबर को, गणराज्यों ने न्यू यूनियन संधि की परियोजना का अगला संस्करण प्रस्तुत किया। सभी गणराज्यों ने बाल्टिक और जॉर्जिया के अपवाद के साथ अपनी चर्चा में भाग लिया। यद्यपि परियोजना परियोजना से गायब हो गई और परियोजना से "सोवियत समाजवादी गणराज्य" ने गायब हो गए, "सोवियत संप्रभु गणराज्य संघ के संघ" ने रास्ता दिया, केंद्र के प्रभाव को प्रत्येक लेख और अनुबंध के इस विकल्प में महसूस किया गया।
साथ ही, प्रस्तुति के दौरान, यह परियोजना आखिरी बार थी: तीन दिन पहले, 20 नवंबर को, रूस और यूक्रेन के बीच एक द्विपक्षीय समझौता निष्कर्ष निकाला गया था, जिसमें दो गणराज्यों ने एक दूसरे की संप्रभुता को मान्यता दी और बिना आर्थिक सहयोग की आवश्यकता समानता और पारस्परिक लाभ के आधार पर केंद्र की भागीदारी। दो दिन बाद, रूस और कज़ाखस्तान के बीच एक समान समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। इन समझौतों ने कहा कि बी येल्त्सिन, एक नए संघ और एक रॉड का एक मॉडल, जिसके आसपास वह गठित किया जाएगा।
12 जनवरी को, 16 लोगों ने विल्नीयस में लिथुआनियाई टेलीविजन की इमारत को जब्त करने के लिए सोवियत सेना के संचालन के दौरान 16 लोगों की मौत की थी। गणराज्य, सैन्य, रूढ़िवादी, और प्रेस के हिस्से की स्वतंत्रता के विरोधियों से बनाई गई राष्ट्रीय बचाव की लिथुआनियाई समिति द्वारा उत्साहित यह कार्रवाई, बुद्धिजीवियों के अंतिम विभाजन के नेतृत्व में, जो अधिकांश सबसे अधिक समर्थित है गोर्बाचेव
विल्नीयस में घटनाएं, रीगा में कुछ दिनों के बाद दोहराई गई, तेजी से सुधारकों और रूढ़िवादी के बीच संघर्ष को बढ़ा दिया। 22 जनवरी को, बी येल्त्सिन ने बाल्टिक गणराज्य में बल के उपयोग की दृढ़ता से निंदा की। 26 जनवरी को, केंद्र सरकार ने अपराध वृद्धि के खिलाफ संघर्ष को मजबूत करने के बहस के तहत मिलिशिया और सैन्य सड़कों से संयुक्त गश्त के लिए 1 फरवरी से परिचय की घोषणा की। 24 जनवरी, 1 99 1 को, हम "छाया अर्थव्यवस्था" के खिलाफ लड़ाई के बहस पर पचास और भंडारित बिलों की अपील से वापसी के बारे में घोषणा करते हैं। तत्काल और, संक्षेप में, इस ऑपरेशन का एकमात्र मूर्त परिणाम आक्रोश और आबादी के असंतोष का विकास था।
21 फरवरी को, सनी मॉस्को की ऊंचाई पर, लेनिनग्राद और प्रदर्शन और काउंटरटाइकों के अन्य प्रमुख शहरों में, एक टेलीविजन भाषण में येल्त्सिन ने गोर्बाचेव के इस्तीफे और यूएसएसआर के सुप्रीम सोवियत के विघटन की मांग की। जवाब में, गोर्बाचेव ने 17 मार्च को नियुक्त यूएसएसआर के संरक्षण पर एक केंद्रीय जनमत संग्रह की पूर्व संध्या पर "देश को अस्थिर करने की इच्छा" में "तथाकथित डेमोक्रेट" पर आरोप लगाया।
रिफूड आवश्यकताओं को ग्रीष्मकालीन स्ट्राइक के दौरान उत्पन्न एक स्वतंत्र श्रम आंदोलन के अग्रणी संगठनों से मुख्य रूप से 1 9 8 9 को मुख्य रूप से डोनबास, कुज़्बास और वोरोरुता के कोयले के बेसिन में शामिल किया गया था। 1 99 1 में, माइनर्स ने 1 मार्च को एक हड़ताल शुरू की, अब 2 अप्रैल की खुदरा कीमतों के बाद घोषित वृद्धि के कारण मजदूरी में वृद्धि की मांग की, बल्कि गोर्बाचेव के इस्तीफे, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के विघटन, राष्ट्रीयकरण का राष्ट्रीयकरण सीपीएसयू, असली बहु-पार्टी, प्रस्थान उद्यम और संगठनों की संपत्ति। अनिवार्य रूप से, प्रस्थान प्रक्रिया शरद ऋतु के साथ पहले से ही चल रही है, जब श्रमिकों और हड़ताल समितियों को सैकड़ों उद्यमों और आधिकारिक व्यापार संघ निकायों पर हटा दिया गया था और अपने परिसर पर कब्जा कर लिया था। दोबारा, जैसा कि 1 9 17 में, आधिकारिक संरचनाओं की एक स्पष्ट अक्षमता थी, "वैक्यूम की वैक्यूम" पूरी तरह से प्रकट हुई थी - मुख्य रूप से जमीन पर।
17 मार्च को जनमत संग्रह के बाद सरकारी एजेंसियों में अराजकता में और भी वृद्धि हुई। जनमत के परिणामों के मुताबिक, 80% रूसियों ने अपने स्वयं के राष्ट्रपति के सामान्य चुनावों के आयोजन का समर्थन किया, और केवल 50% मस्कोवाइट्स और लेनिनराडियंस और 40% केवंस ने प्रस्तावित रूप में संघ को संरक्षित करने की इच्छा व्यक्त की।
जनमत संग्रह के संदिग्ध परिणामों ने तेजी से बढ़ोतरी की कीमतों में बढ़ोतरी (2 से 5 गुना तक), जिससे अधिक क्रोधित हो गया, जो मजदूरी को केवल 20-30% की औसत से बढ़ा दिया गया। मिन्स्क में श्रम सामूहिकों के सबसे लोकप्रिय हमले हुए, स्पष्ट रूप से दिखाया गया कि 1 9 8 9 की गर्मियों के बाद कितने समय तक और कट्टरपंथी है। मजदूर वर्ग की आत्म-चेतना: आर्थिक आवश्यकताओं तक सीमित नहीं है, श्रमिकों ने पूरी तरह से सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था का विरोध किया, गोर्बाचेव और पूरे केंद्र सरकार के इस्तीफे के नारे को आगे बढ़ाने के लिए, सभी विशेषाधिकारों को रद्द करना, केजीबी का उन्मूलन, भूमि के पूर्ण निजी स्वामित्व की बहाली, मल्टीपार्टी के आधार पर मुक्त चुनाव करने, उद्यमों और स्थानांतरित करने के लिए उन्हें गणराज्यों के अधिकार क्षेत्र में। अप्रैल में, एक लाख से अधिक स्ट्राइकर्स की संख्या से अधिक हो गई।
इन शर्तों के तहत, संघ और सुधारों के नए मॉडल के खिलाफ षड्यंत्र आयोजित करने का विचार कंज़र्वेटिव पर्यावरण में उत्पन्न हुआ है। 1 9 अगस्त की सुबह, टीएएसएस ने यूएसएसआर (जीसीसीपी) में आपातकालीन विनियमों पर राज्य समिति के निर्माण के बारे में एक संदेश दिया, जिसमें 8 लोगों को शामिल किया गया, जिसमें यूएसएसआर यानायव के उपाध्यक्ष, पावलोव प्रधान मंत्री, केजीबी हुक के अध्यक्ष, रक्षा मंत्री याजिस, आंतरिक डॉट पुगो मंत्री। जीसीसीपी ने देश में आदेश बहाल करने और संघ के पतन को रोकने और संघ के पतन को रोकने के अपने इरादे की घोषणा की, "चूंकि कॉमिया में छुट्टी पर रहने वाले यूएसएसआर गोर्बाचेव के अध्यक्ष ने अपने कर्तव्यों को पूरा नहीं किया।" जीकेसीपी ने देश के कुछ क्षेत्रों में आपातकाल की स्थिति की शुरूआत की घोषणा की। जीसीसीपी के अनुसार अभिनय करने वाले अधिकारियों की संरचनाएं, यूएसएसआर के संविधान के विपरीत विघटित हुईं। विपक्षी दलों और आंदोलनों की गतिविधियों पर संदेह, रैलियों और प्रदर्शनों को प्रतिबंधित किया गया था। मॉस्को को सैन्य उपकरण और सैनिकों को कड़ा कर दिया गया। संकल्प संख्या 1 में, जीसीसीपी ने मजदूरी बढ़ाने का वादा किया, सभी श्रमिकों को सभी आवास प्रदान करने के लिए 15 एकड़ जमीन पर दे। आपातकाल छह महीने के लिए निर्धारित किया गया था, सेंसर पेश किया गया था।
हालांकि, आरएसएफएसआर येल्त्सिन के अध्यक्ष की अध्यक्षता में लोगों के प्रतिरोध से मुलाकात की, जिससे खींच रहा था। सैनिकों में अनिश्चितता और विभाजन, उन टिक्सों की भ्रम जो मांसकोवियों के चेहरे में सजावट में गिर गए, उनके द्वारा भविष्यवाणी नहीं की (साथ ही साथ लेनिनराडियन, अन्य सबसे बड़े शहरों के निवासियों), दर्जनों, और फिर सैकड़ों हजार जो पहले इकट्ठे हुए थे रूसी संसद की इमारत, जो नए जून के प्रतिरोध का गढ़ बन गई, जो मास्को में पेश किए गए सैनिकों की उतार चढ़ाव, उन लोगों के विरोध में उन लोगों के विरोध में, उन लोगों के विरोध में, ज्यादातर सरकारी सरकारों और अंतरराष्ट्रीय जनता की राय द्वारा येल्त्सिन का समर्थन करते हुए - उनके कुल में इन सभी कारकों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि तीन दिनों से भी कम समय में, राज्य कूप का प्रयास समाप्त कर दिया गया था।
21 अगस्त की शाम को, गोर्बाचेव मॉस्को लौट आए, हालांकि, इस समय तक येल्त्सिन, जो एक फ्रांसीसी राजनेता की अभिव्यक्ति में इस परीक्षा के मुख्य विजेता बाहर आया, "राज्य के प्रमुख के कंधों को जीता।"
जनसंख्या के प्रयास की विफलता, जिसने जनता की सामाजिक चेतना और राजनीतिक परिपक्वता के अविश्वसनीय विकास का प्रदर्शन किया, अमेरिकी यूएसएसआर के पतन में तेजी से बढ़ोतरी हुई, जिससे पूर्व केंद्र सरकार के संस्थानों के उन्मूलन के लिए गोर्बाचेव के प्रभाव और अधिकारियों के नुकसान का कारण बन गया । आठ गणराज्य के दिन जो कूप की विफलता के बाद, और तीन बाल्टिक गणराज्य जिन्होंने पहले ही अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा अपनी मान्यता प्राप्त की है, को 6 सितंबर को सोवियत संघ द्वारा मान्यता प्राप्त की गई थी।
एम गोर्बाचेव, कम्युनिस्ट आदर्शों के बावजूद उनके द्वारा पुष्टि की गई, ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के अपने पद को छोड़ दिया और केंद्रीय समिति को भंग कर दिया। सीपीएसयू की गतिविधियों को निलंबित कर दिया गया था, और कई हफ्ते बाद येल्त्सिन द्वारा प्रतिबंधित किया गया था। कई महत्वपूर्ण कार्यों और प्रशासन की क्षमता से केजीबी को हटाने के कारण, यह संगठन दृढ़ता से कम हो गया था। राजनीतिक प्रतिष्ठान (मीडिया के नेताओं से सरकार के सदस्यों से) का एक पूरा अपडेट था, जो सुधारकों और अनुमानित येल्त्सिन में आया, तुरंत संसद के नियमों के बगल में एक नई स्थिति सुरक्षित हो गई। गोर्बाचेव, केंद्र को बचाने के लिए और इस प्रकार उनकी पोस्ट को एक नया सुझाव दिया, लेकिन अतीत के बारे में भी याद दिलाया - संघ संधि का एक संस्करण। हालांकि, यूएसएसआर के राष्ट्रपति की राजनीतिक स्थिति सोफे से पहले से ही कमजोर थीं।

अध्याय 2. यूएसएसआर 2.1 के विघटन की प्रक्रिया में "पैटर्न" और "दुर्घटना" 2.1 यूएसएसआर के पतन के कारणों का विरोधाभास
यूएसएसआर (मार्च 1 99 1) के संरक्षण पर एक जनमत संग्रह की प्रक्रिया और बेलारूसी समझौते (दिसंबर 1 99 1) के दौरान देश के परिणामी निर्णय को एक घटना माना जा सकता है जो विवादास्पद है। अधिकांश आबादी ने एक ही समय में "हां" और "बड़े देश" के संरक्षण और इसके क्षय के संरक्षण, अपने गणराज्य की राष्ट्रीय-राज्य की स्वतंत्रता को मंजूरी दे दी। विशेषज्ञों के बीच अभी भी कोई सहमति नहीं है कि इस घटना का क्या अर्थ है। लेकिन यह स्पष्ट है कि यूएसएसआर के "जीवनकाल" की पहचान करने वाले कारकों में एक जटिल चरित्र था। उनमें से कुछ को अब कहा जा सकता है।
हमारी शताब्दी ने कई राज्य संरचनाओं के परिवर्तन को देखा है। यह केवल साम्राज्यों के बारे में नहीं है। कई संघीय राज्य टूट गए, और कुछ अन्य लोगों में संघीय संबंधों के तत्वों को पेश किया गया। परिष्कृत भाग्य को व्यक्तिगत एकता राज्य इकाइयों (पाकिस्तान के पतन, साइप्रस गणराज्य का विभाजन, इज़राइल के हिस्से के रूप में फिलीस्तीनी स्वायत्तता का गठन, बेल्जियम का संघीकरण, स्पेन और यूनाइटेड में संबंधों की संघीय प्रणाली के करीब शुरू हुआ राज्य)।
वैश्विक राजनीतिक प्रक्रियाओं में ethnotoritorial अलगाववाद बहुत ध्यान देने योग्य है। इसके साथ-साथ, विपरीत रुझानों का उच्चारण किया जाता है - क्षेत्रीय एकीकरण के लिए। यहां सबसे हड़ताली उदाहरण यूरोपीय संघ का गठन है, लेकिन राजनीतिक प्रक्रियाओं का इस तरह का ध्यान दुनिया के अन्य क्षेत्रों की विशेषता है। यह कहा जा सकता है कि अब तक भूगर्भीय प्रक्रियाएं टेक्टोनिक के समान हैं: वे मनाए जाते हैं, लेकिन प्रबंधित नहीं होते हैं। अद्वितीय होना और उत्तरी यूरेशिया का क्षेत्र असंभव है, जहां सदी के दौरान दो समाजशास्त्रीय प्रणालियों ने बदल दिया है: रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर, और अब एक तीसरा (सीआईएस) है।
बीसवीं शताब्दी में, दुनिया प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में दो क्रांति से बच गई: भारी औद्योगिकीकरण (लगभग द्वितीय विश्व युद्ध) और एक कंप्यूटर क्रांति (1 950-19 60 में शुरू हुई)। राजनीति में कट्टरपंथी परिवर्तन: सार्वभौमिक चुनाव कानून की शुरूआत, लोक प्रशासन के कार्डिनल पुनर्गठन ("कानूनी राज्य" का निर्माण), "सार्वभौमिक कल्याण की स्थिति" का उदय। इन परिवर्तनों में एक वैश्विक चरित्र था, लेकिन उनके नेता पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के देश थे, जहां "प्राथमिक आधुनिकीकरण" शुरू हुआ - एक औद्योगिक क्रांति। अन्य देश जो अन्य स्रोत पदों के साथ "माध्यमिक" औद्योगिक उन्नयन शुरू करते हैं, नेताओं का पालन किया। उनमें से रूस थे। "कैचिंग-अप डेवलपमेंट" मोड में रहने वाले राज्यों के सामने, उस समय की सबसे छोटी अवधि में एक चुनौती थी जिसके लिए कई दशकों ने पश्चिम की थी। "माध्यमिक आधुनिकीकरण" के विकल्पों में से एक, जैसा कि कई इतिहासकार और समाजशास्त्रियों ने मान्यता दी, "समाजवादी विकास पथ" बन गया। "माध्यमिक" आधुनिकीकरण अक्सर "आंदोलन" नामक एक विशेष प्रकार का समाज उत्पन्न करता है। नतीजतन, सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, समाज को उच्च "मूल्य" का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो मानव पीड़ितों के साथ लागत के साथ विश्वासयोग्य नहीं था।
सोवियत संघ की विशिष्टता यह थी कि राजनीतिक संरचना में परिवर्तन के साथ तकनीकी आधुनिकीकरण यहां सिंक्रनाइज़ नहीं किया गया था। यदि भारी औद्योगिकीकरण के चरण में (उत्पादन के साधन के उत्पादन के निर्माण, एक आंतरिक दहन इंजन और इलेक्ट्रिक मोटर इत्यादि के आधार पर संचालित संचार प्रणाली) समाज की तकनीकी और राजनीतिक नींव के बीच असंतुलन इतना विशिष्ट नहीं था , फिर XX के दूसरे छमाही की वैज्ञानिक और तकनीकी (कंप्यूटर) क्रांति। इस प्रकार के देशों में, इसे अपने राजनीतिक संगठन के कार्डिनल परिवर्तन के बिना नहीं किया जा सका। पुरातन राजनीतिक व्यवस्था स्वयं देश और उसके लोगों के विकास की आवश्यकताओं के साथ एक विरोधाभास के लिए आई थी। इस संघर्ष का शिकार वह राज्य था जिसने "आंदोलन" मोड में त्वरित आधुनिकीकरण किया और सही ऐतिहासिक क्षण में "demobilization" करने में विफल रहा।
"पकड़ने के विकास" की लागत, वैश्विक असमानता में वृद्धि को पीपुल्स और यूएसएसआर के क्षेत्रों के बीच घरेलू सामाजिक-सांस्कृतिक दूरी द्वारा पूरक किया गया था। सोवियत काल में, देश के जातीय समूहों और क्षेत्रों के सामाजिक-आर्थिक और समाजशास्त्रीय विकास के स्तर को स्तरित करना संभव नहीं था। इस प्रकार, उपजाऊ मिट्टी राष्ट्रवाद की विचारधारा के लिए बनाई गई थी। XIX में इसका वितरण और विशेष रूप से XX सदियों में। आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं को निर्धारित करते हुए, हिमस्खलन की तरह चरित्र का अधिग्रहण किया गया। यद्यपि आत्मनिर्णय का अधिकार बोल्शेविक के राष्ट्रीय कार्यक्रम में केंद्रीय स्थान लेता है और यूएसएसआर बनाने की इजाजत दी गई है, देश के केवल कुछ राष्ट्र 1 9 20 के दशक में थे। विकास के स्तर पर, जिसमें राष्ट्रीय राज्य की स्वतंत्रता की इच्छा शामिल है। लेकिन भविष्य में, यूएसएसआर के सामाजिक-आर्थिक विकास ने देश के कई लोगों के बीच राष्ट्रवाद के विकास को जन्म दिया। हम राष्ट्रीय राजनीतिक, प्रबंधकीय, रचनात्मक अभिजात वर्ग के उद्भव के बारे में बात कर रहे हैं, जो इस लोगों के मूल्य को जमा करते हैं। एक विशेष रूप से संकट के रूप में, राष्ट्रवाद उन लोगों के बीच विकसित हुआ जिन्होंने आधुनिकीकरण प्रक्रिया के सभी चरणों को पारित नहीं किया। यूएसएसआर राज्य डिवाइस ने इस विचारधारा को लागू करने के लिए अंतरिक्ष छोड़ दिया।

2.2 यूएसएसआर के पतन का ऐतिहासिक पतन

रूसी साम्राज्य एक एकात्मक राज्य था, हालांकि उनके पास कई आत्म-शासकीय क्षेत्र थे। क्रांति और गृह युद्ध के दौरान, संघीय विचारों ने बोल्शेविक को भूमि और लोगों को "एकत्रित" करने और रूसी राज्य को फिर से बनाने की अनुमति दी। 1920 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर बनाया गया था। चार देशों का नया संघ (रूसी और ट्रांसक्यूसेनियन संघ, यूक्रेन और बेलारूस) एक संघ के रूप में विकसित हुआ। प्रत्येक राज्य को संघ से बाहर निकलने का अधिकार है। इसके बाद, यूक्रेन और बेलारूस संयुक्त राष्ट्र सदस्य भी बन गए, और यह राज्य संप्रभुता के संकेतों में से एक है। साथ ही, यूनिटिसिज्म की प्रवृत्ति भी विकसित हुई। उनका वाहक कम्युनिस्ट पार्टी थी। पहले से ही आरसीपी (बी) (1 9 23) की बारह कांग्रेस में, थीसिस को एक संवैधानिक मानदंड के रूप में स्थापित अपनी तानाशाही के बारे में अपनाया गया था। पार्टी और एक एकता राज्य के कार्यों का प्रदर्शन किया। सोवियत संघ की राज्य संरचना में संघीयता, संघवाद और यूनिटारिज्म के तत्व हाल ही में सह-अस्तित्व में हैं।
बेशक, यूनिटारिज्म पर हावी है। लेकिन जब तक कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति संरक्षित की गई तब तक वह मजबूत था। इसके कमजोर (1 9 80 के दशक की दूसरी छमाही) के साथ, संघीय और संघीय भावनाओं को पुनर्जीवित किया गया। अलगाववादी आंदोलनों से पता चला। कमोडिटी घाटे की शर्तों के तहत, घरेलू रीति-रिवाज पेश किए जाने लगे। "खरीदार के बिजनेस कार्ड्स" की उपस्थिति ने एक वित्तीय प्रणाली के पतन पर जोर दिया। दिसंबर 1 99 1 Belovezhsk समझौतों ने केवल कानूनी रूप से एक राज्य का विघटन जारी किया।
1980 के दशक के अंत के कार्यों में। हमारी शोध टीम ने लगातार यूएसएसआर के पुनर्गठन पर जोर दिया, राज्य डिवाइस की विशिष्टताओं (कन्फेडरेशन, फेडरेशन और यूनिटिसिज्म के तत्वों का संयोजन) और पश्चिमी यूरोपीय समुदाय के एकीकरण अनुभव दोनों को ध्यान में रखते हुए। क्षेत्रीय एकीकरण के प्रकार के लिए एक क्रमिक संक्रमण का प्रस्ताव दिया गया था। शायद, विकास के इस वेक्टर को चुनना, सीआईएस के रूप में उत्तरी यूरेशिया में अधिक सभ्यता और सबसे महत्वपूर्ण, आशाजनक प्रकार की राजनीतिक व्यवस्था होनी चाहिए।
सरकार एम। गोर्बाचेवा की राजनीति में एक बहुआयामी चरित्र था। एक तरफ, रॉड, बंधन और राजनीतिक, और यूएसएसआर की आर्थिक प्रणाली (पार्टी नेतृत्व, अर्थव्यवस्था में राज्य प्रभुत्व, प्रदेशों के सहकर्मी के पदानुक्रम, आदि) हटा दिए गए थे। बदले में, एक नया मजबूत डिजाइन नहीं बनाया गया था। योजना के अनुसार 1 99 1 के जनमत संग्रह, केंद्र सरकार की वैधता और औपचारिक रूप से कानूनी रूप से अलगाववादी भावना को मजबूत करना था। लेकिन क्या उसके पास कानूनी परिणाम हो सकते हैं? जनमत प्रक्रिया के लिए प्रश्न को स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता होती है और कई व्याख्याओं का इरादा नहीं था। वास्तव में, जनमत संग्रह पर कई मुद्दों पर एक साथ बोलने की पेशकश की गई थी, कृत्रिम रूप से एक वाक्यांश में कम हो गई थी। इस वोट के कानूनी परिणाम नगण्य होंगे। साथ ही, Novoyogarevsky प्रक्रिया भी थी, जिसके दौरान निम्न स्तर के स्वायत्त संरचनाओं ने केंद्र सरकार के व्यक्ति में एक नया "कारतूस" हासिल किया था। जैसा कि अनुभव दिखाया गया है, यह नीति विफल रही।
हमें व्यक्तिगत कारक के बारे में नहीं भूलना चाहिए, अंततः और यूएसएसआर के भाग्य को हल किया जाना चाहिए। यह न केवल सीपीएसयू की केंद्रीय समिति में असहमति के बारे में है, जिन्होंने अगस्त 1 99 1 में कूप का नेतृत्व किया (यह ज्ञात है कि इसे तब तक बाल्टिक राज्यों की गणराज्य, और जल्द ही यूक्रेन की स्वतंत्रता की घोषणा की गई थी।) का टकराव यूएसएसआर और आरएसएफएसआर का नेतृत्व, जो बेहद महत्वपूर्ण भूमिका बन गया। सोवियत संघ द्वारा नष्ट हो गया। इस प्रकार, हम किसी भी यादृच्छिक, न ही अपरिहार्य घटना से यूएसएसआर के पतन पर विचार नहीं करते हैं, बल्कि इसे जागरूक सामाजिक कानूनों के अंत में एक अभिव्यक्ति के रूप में मानते हैं।

निष्कर्ष
काम में निर्धारित सामग्री का विश्लेषण आपको निम्नलिखित निष्कर्षों और सामान्यीकरण में आने की अनुमति देता है।
यूएसएसआर के पतन के कारण विभिन्न विमानों में झूठ बोलते हैं - राजनीतिक, आर्थिक और आध्यात्मिक। व्यापक विकास के अवसरों का थकावट; आर्थिक विकास गति में तेज गिरावट; अर्थव्यवस्था की कमांड और प्रशासनिक प्रबंधन प्रणाली का अविभाजित वर्चस्व; अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में और केंद्रीकरण; एक ऑफ-आर्थिक जबरन प्रणाली का संकट, श्रमिकों के लिए वास्तविक आर्थिक प्रोत्साहन की कमी; सैन्य-औद्योगिक परिसर की भारी लागत; यूएसएसआर अर्थव्यवस्था ने अब पश्चिम के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं रखी है - यह सब आर्थिक संकट निर्धारित करता है।
राजनीतिक व्यवस्था का संकट इस तथ्य से जुड़ा था कि सीपीएसयू के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में पूर्ण प्रभुत्व और मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा; लगभग सभी समाधानों को अपनाने में पार्टी नेतृत्व की भूमिका को परिभाषित करना; असंतुष्टों के खिलाफ दमन कसना; सार्वजनिक प्रशासन में नौकरशाहीकरण को मजबूत करना; अंतःस्थापित संबंधों में संकट को गहरा बनाना।
आध्यात्मिक क्षेत्र को संस्कृति और शिक्षा पर व्यापक वैचारिक नियंत्रण द्वारा अनुमोदित किया गया था; व्यापक रूप से डबल नैतिकता और डबल व्यवहार मानकों; शब्द और मामले के बीच के अंतर को मजबूत करना; समाज में मामलों की स्थिति के उद्देश्य विश्लेषण से देखभाल; स्टालिनिज्म के पुनर्वास का अगला दौर; सामूहिक संदेह, राजनीतिक उदासीनता, निंदक में वृद्धि; सभी स्तरों पर मैनुअल के अधिकार में विनाशकारी गिरावट।
सोवियत संघ के क्षय के क्षय का पैटर्न, सोवियत संघ के पतन के पूर्व निर्धारित की प्रकृति, कई शोधकर्ताओं के रूप में पर्याप्त रूप से अतिरंजित प्रतीत होता है। इसके बजाय, उन लोगों का एक समूह जो सत्ता में आना चाहते थे, ने यूएसएसआर के भाग्य को निर्धारित किया, आबादी के बहुमत की राय को ध्यान में रखे बिना, एक राजनीतिक समूह को दूसरे में बदल दिया गया।
इस प्रकार, यूएसएसआर का पतन एक घटना प्राकृतिक नहीं थी, बल्कि अधिक यादृच्छिक नहीं है, क्योंकि इस तरह के पैमाने के देश को कम से कम 10-20 साल तक आवश्यक था, जब तक कि वह प्राकृतिक होने के लिए न हो। क्षय का मुख्य कारण, इस प्रकार सोवियत संघ की राजनीतिक ताकतों की असंगतता इसकी नीतियों को जारी रखने के लिए।

प्रयुक्त साहित्य की सूची
वर्ट एन। सोवियत राज्य का इतिहास। 1900-1991। - एम।: पूरी दुनिया, 200 9. - 544 एस। Allmery इतिहास: शीत युद्ध। यूएसएसआर का विघटन। आधुनिक दुनिया / वी.वी. एडैमचिक (एड। गिनती)। - एम।: एएसटी, 2012. - 400 एस। गुरीना एन। रूसी दैनिक यूएसएसआर // आरबीसी में वापस जाना चाहते हैं। 2011. 30 मार्च। यूआरएल: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979962338 (हैंडलिंग की तिथि: 06/17/2011)। रूसियों ने यूएसएसआर को शोक दिया। यूआरएल: http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (अपील की तारीख: 06/17/2011)। सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के गठन पर रिपोर्ट करें। 30 दिसंबर, 1 9 22 // संबंधित वर्षगांठ: यूएसएसआर ने अपनी 70 वीं वर्षगांठ क्यों मनाई नहीं दी? एम, 200 9. पी 22-27. सीआईएस // राजनयिक बुलेटिन के निर्माण पर दस्तावेज। - 1 99 2. - संख्या 1. - 15 जनवरी। - पी। 7-26.zuev एमएन। घरेलू इतिहास: 2 केएन में। - एम।: ओनिक्स 21 वीं शताब्दी, 2010 - केएन। 2: XX में रूस - XXI शताब्दी की शुरुआत में। - 672 एस राज्य का इतिहास और रूस / ईडी के अधिकार। हां। Titova। - एम।: Prospekt, 1997. सीआईएस का इतिहास // सीआईएस क्लब और एमजीआईएमओ बाल्टिक देशों // http://www.sng.nso-mgimo.ru/sng_sozdanie.shtmlkhk l.m. अंतिम संस्कार साम्राज्य // सप्ताह का दर्पण। - 2011. - 21 अगस्त। - एस 7. ओबानोव डी वी। सात समुराई यूएसएसआर। वे अपने मातृभूमि के लिए लड़े! एम, 2012. मंचव एसएम, उस्टिनोव वीएम। रूसी इतिहास। - एम।: मानदंड; इन्फ्रा-एम, 2010. - 758 एसएनएमोव एनवी। यूएसएसआर // के पतन के अंतर्राष्ट्रीय पहलुओं रूस में चुनाव: वैज्ञानिक पत्रिका // http://www.vybory.ru/nauka/0100/naumov.php3parhomenko s. gennady burbulis: राजनीतिक भूमिका - "हत्यारा" // स्वतंत्र समाचार पत्र । 1992. 2 9 जनवरी। सी 2. प्राजास्कास ए ए। क्या यह एक शाश्वत "अविभाज्य संघ" हो सकता है? // स्वतंत्र विचार। 1 99 2. № 8.Pribilovsky वी।, जो इंगित करता है कि यूएसएसआर को कैसे और कैसे समाप्त किया जाए? // नया दैनिक समाचार पत्र। 1994. 21 दिसंबर। पी 6; संघ बचाया जा सकता है। पीपी 507.ubtsov एन। ट्रेन // rubtsov n. रूस, रूस! अपने आप को रखें ... एम, 1 99 2. पी। 109. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध / मास्को राज्य। इंट-टी अंतर्राष्ट्रीय संबंध / एवी। Torkunov (एड।) - एम।: रोस्पेन, 2000. - 584 एस। स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के गठन पर समझौता। 8 दिसंबर, 1 99 1 // संघ को बचाया जा सकता है। सफ़ेद कागज। दूसरा एड। एम।, 2010. पी 451-455.Turgunbekov जे। सीआईएस की अंतर्राष्ट्रीय और राजनीतिक स्थिति (सीआईएस की 7 वीं वर्षगांठ) // वैज्ञानिक और शैक्षिक पत्रिका "Polistra" // http://polysphere.freenet.kg / no1 / psf1a07.htm.hosking जे। सोवियत संघ का इतिहास (1 917-199 1)। - स्मोलेंस्क: रुसिख, 2010. - 4 9 6 एसएसआईपीकेओ ए। यदि राज्य का विघटन साम्यवाद से उद्धार के लिए शुल्क है, तो यह निषिद्ध तरीका // मैं और दुनिया है। 1992। № 1. शिशकोव यू। साम्राज्य का क्षय: राजनेता त्रुटि या अनिवार्यता? // विज्ञान और जीवन। 1 99 2.. 8. शूटोव एडी। महान शक्ति, या शक्ति की पीड़ा के खंडहरों पर। एम, 2004. पी 43. ज़्यूव एमएन। घरेलू इतिहास: 2 केएन में। - एम।: ओनिक्स 21 वीं शताब्दी, 2010 - केएन। 2: XX में रूस - XXI शताब्दी की शुरुआत में। - 672 पी।
मुंचेव एसएम, उस्टिनोव वीएम रूसी इतिहास। - एम।: मानदंड; इन्फ्रा-एम, 2012. - 758 पी।
वर्ट एन। सोवियत राज्य का इतिहास। 1900-1991। - एम।: पूरी दुनिया, 200 9. - 544 पी।
हॉस्किंग जे। सोवियत संघ का इतिहास (1 917-199 1)। - स्मोलेंस्क: रुसिख, 2010. - 4 9 6 पी।
वर्ट एन डिक्री। दास - सी 537।
विश्व इतिहास: शीत युद्ध। यूएसएसआर का विघटन। आधुनिक दुनिया / वी.वी. एडैमचिक (एड। गिनती)। - एम।: एएसटी, 2012. - पी 376।
मुंचेव एसएम, उस्टिनोव वीएम हुक्मनामा। दास - पी। 692।
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध / मॉस्को राज्य। इंट-टी अंतर्राष्ट्रीय संबंध / एवी। Torkunov (एड।) - एम।: रोस्पेन, 2010. - पी 45 9।
Hosking जे डिक्री। दास - पी। 4 9 0।
वर्ट एन डिक्री। दास - पी। 537।
Ibid। - पी। 538।
ZUEV एमएन हुक्मनामा। दास - पी 625।
मुंचेव एसएम, उस्टिनोव वीएम हुक्मनामा। दास - पी 721।
हॉस्किंग जे। सोवियत संघ का इतिहास (1 917-199 1)। - स्मोलेंस्क: रुसिख, 2010. - पी 488।
विश्व इतिहास: शीत युद्ध। यूएसएसआर का पतन ... - पी। 366।
वर्ट एन डिक्री। दास - पी। 539।
राज्य का इतिहास और रूस के अधिकार ... - पी। 23 9।
मुंचेव एसएम, उस्टिनोव वीएम हुक्मनामा। दास - एम।: मानदंड; इन्फ्रा-एम, 2012. - पी 728।
ZUEV एमएन हुक्मनामा। दास - पी। 5 9 0।
Ibid। - पी। 5 9 2।
विश्व इतिहास: शीत युद्ध। यूएसएसआर का पतन ... - पी। 362।

यदि आप सहायता में रुचि रखते हैं अपने काम को बिल्कुल लिखनाव्यक्तिगत आवश्यकताओं के अनुसार - प्रस्तुत विषय पर विकास में सहायता आदेश देना संभव है - यूएसएसआर का पतन। दुर्घटना या पैटर्न ... या इसी तरह। विश्वविद्यालय की सुरक्षा के लिए नि: शुल्क सुधार और रखरखाव हमारी सेवाओं तक बढ़ाया जाएगा। और यह कहने के बिना चला जाता है, आपके काम को साहित्यिक चोरी के लिए परीक्षण करने की आवश्यकता होगी और इसे प्रकाशित होने की गारंटी नहीं दी जाएगी। व्यक्तिगत काम के मूल्य का आदेश या अनुमान लगाने के लिए, के माध्यम से जाना