केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था. आर्थिक प्रणाली

इस प्रणाली का सार राज्य का एकाधिकार है, अर्थात, सर्व-शक्तिशाली राज्य (अपने शक्तिशाली नौकरशाही तंत्र के माध्यम से) अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से हावी है। केंद्र के सरकारी अधिकारी सभी आर्थिक संसाधनों पर नियंत्रण रखते हैं और सर्वसम्मति से निर्णय लेते हैं कि क्या, कैसे, किसके लिए और कितना उत्पादन करना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जो उत्पादित किया जाता है उसे कैसे वितरित करना है। इसलिए, जबरदस्ती पर आधारित ऐसी प्रणाली को अक्सर कमांड, ऑर्डर, वितरण अर्थव्यवस्था कहा जाता है। इसकी विशेषता बताते हुए, हम निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं पर प्रकाश डालते हैं।

मेज़ 1. एक केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के लक्षण

सबसे पहले, उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व अर्थव्यवस्था में सर्वोच्च होता है। भूमि, पौधे, कारखाने, परिवहन, व्यापार और अन्य उद्यम - सब कुछ राज्य का है। व्यक्तिगत नागरिकों की संपत्ति आमतौर पर निजी संपत्ति और छोटे घरेलू भूखंडों तक ही सीमित होती है।

दूसरे, उत्पादों का सभी उत्पादन, विनिमय और वितरण राज्य की योजनाओं के अनुसार किया जाता है, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में हजारों जटिल संबंधों को निर्धारित करता है। ऐसी व्यापक योजना में अपरिहार्य त्रुटियाँ अर्थव्यवस्था में अनेक विसंगतियों, विफलताओं और घाटे को जन्म देती हैं। और एक विशाल नौकरशाही तंत्र ऐसी विस्तृत योजनाएँ बनाने और उनके कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए काम करता है।

साथ ही, तीसरा, उत्पादन को प्रोत्साहित करने वाले आर्थिक लीवर (आकर्षक कर, आदेश, ऋण) के बजाय, विशुद्ध रूप से प्रशासनिक प्रबंधन विधियों का उपयोग किया जाता है (नौकरशाही का आदेश, आदेश, नियंत्रण, दंड, प्रोत्साहन)। और उद्यमों का मुख्य लक्ष्य उपभोक्ता के लिए काम करना नहीं है, बल्कि योजना को पूरा करना है (चाहे वह कितना भी अनुचित क्यों न हो)।

चौथा, राज्य की वित्तीय तानाशाही अर्थव्यवस्था को सख्ती से केंद्रीकृत करने का भी काम करती है। आर्थिक संस्थाओं के सभी फंडों का बड़ा हिस्सा राज्य के बजट के माध्यम से केंद्रीय रूप से पुनर्वितरित किया जाता है। उच्च कर और योगदान विशाल वित्तीय प्रवाह में एक ही केंद्र में प्रवाहित होते हैं, जिस पर अधिकारी मनमाने ढंग से उन लोगों को बजटीय आवंटन आवंटित करते हैं, जिन्हें उनके दृष्टिकोण से इसकी आवश्यकता होती है।

कीमतें, वेतन, निवेश, लाभ और हानि - सब कुछ पहले से "निर्धारित" है और योजनाबद्ध स्तर पर राज्य द्वारा गारंटी दी जाती है। इसलिए, उत्पादकों की वित्तीय स्थिति व्यावहारिक रूप से उनकी पहल, रचनात्मकता, श्रम परिणाम और उपभोक्ता प्रतिक्रिया पर निर्भर नहीं करती है। इसके अलावा, पहल दंडनीय भी है: "स्वतंत्र गतिविधि" और "बेहिसाब" नवाचार (भले ही बहुत प्रभावी हो) किसी उद्यम को उसके नियोजित ढांचे से बाहर कर सकते हैं, उसकी वित्तीय स्थिति खराब कर सकते हैं और निदेशक के प्रतिस्थापन की ओर ले जा सकते हैं।

पूर्ण केंद्रीकरण के नुकसान को पूर्व यूएसएसआर के उदाहरण में देखा जा सकता है। इनमें से मुख्य है राज्य संपत्ति का असंतोषजनक प्रदर्शन। इसका ख़राब उपयोग किया गया और इसे अलग कर दिया गया; उपकरण दशकों से अद्यतन नहीं किए गए थे, संसाधन उत्पादकता कम थी और लागत अधिक थी। सार्वजनिक क्षेत्र में कुप्रबंधन, कर्मचारियों की गैरजिम्मेदारी और निष्क्रियता तथा किसी भी नवाचार के प्रति उदासीनता का बोलबाला था।

साथ ही, राज्य-एकाधिकार प्रणालियों के अपने फायदे हैं। कुशल, निःस्वार्थ और गैर-जन-विरोधी नेतृत्व के अधीन, वे अधिक स्थिर हो सकते हैं और लोगों को भविष्य में अधिक आत्मविश्वास दे सकते हैं; समाज में जीवन वस्तुओं का अधिक समान वितरण और सभी के लिए आवश्यक न्यूनतम राशि सुनिश्चित करना। सभी श्रम संसाधनों का नियोजित प्रबंधन समाज में खुली बेरोजगारी से बचना संभव बनाता है (हालांकि, एक नियम के रूप में, यह श्रम उत्पादकता की वृद्धि को कृत्रिम रूप से रोककर हासिल किया जाता है: जहां एक व्यक्ति काम कर सकता है, वहां दो या दो से अधिक लोग काम करते हैं)।

इन प्रणालियों की राज्य पितृत्ववाद विशेषता (राज्य द्वारा लोगों की सर्वव्यापी संरक्षकता) समाज के आश्रित और निष्क्रिय हिस्से के लिए विशेष रूप से सुविधाजनक है। वे, हालांकि विनम्र और स्वतंत्र नहीं, बिना किसी विशेष चिंता के एक शांत अस्तित्व पसंद करते हैं, यह मानते हुए कि यह राज्य है जिसे "लोगों को खिलाना" चाहिए।

इसीलिए ऐसी प्रणालियाँ दृढ़ होती हैं: उनके कई प्रशंसक होते हैं। और फिर भी, अकेले "प्रबंधन" किसी का पेट नहीं भर सकता। सबसे पहले आपको वह उत्पादन करना होगा जिसका आप निपटान कर सकते हैं। इसलिए, कुशल उत्पादन के उद्देश्य से सभी आधुनिक अर्थव्यवस्थाएं प्रशासनिक-कमांड सिद्धांतों पर नहीं, बल्कि बाजार सिद्धांतों पर काम करती हैं।

राज्य निकायों द्वारा केंद्रीय रूप से प्रबंधित, निर्देशात्मक योजनाओं और कार्यक्रमों के आधार पर, राज्य के स्वामित्व के साथ, निचले निकायों को उच्च निकायों के सीधे अधीन किया जाता है।

अर्थशास्त्र और कानून: शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। - एम.: विश्वविद्यालय और स्कूल. एल. पी. कुराकोव, वी. एल. कुराकोव, ए. एल. कुराकोव. 2004 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था" क्या है:

एक अर्थव्यवस्था को सरकारी निकायों द्वारा निर्देशात्मक योजनाओं और कार्यक्रमों के आधार पर केंद्रीकृत तरीके से प्रबंधित किया जाता है, निचले निकायों को उच्च निकायों के सीधे अधीन किया जाता है, और उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व होता है। रायज़बर्ग बी.ए.,... ... आर्थिक शब्दकोश

केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था- एक ऐसी अर्थव्यवस्था जिसे सरकारी निकायों द्वारा निर्देशात्मक योजनाओं और कार्यक्रमों के आधार पर केंद्रीकृत तरीके से प्रबंधित किया जाता है, निचले निकायों को उच्च निकायों के प्रत्यक्ष अधीनता, उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व... आर्थिक शब्दों का शब्दकोश

- (मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था) एक ऐसी अर्थव्यवस्था जिसमें अधिकांश आर्थिक गतिविधि मुक्त बाजार संबंधों के आधार पर आयोजित की जाती है, जिसका अर्थ है कि पार्टियां स्वतंत्र रूप से, केंद्र के किसी निर्देश के बिना, यह चुनती हैं कि कितना खरीदना है... ... आर्थिक शब्दकोश

आर्थिक संगठन का एक रूप जिसमें भौतिक संसाधनों का सार्वजनिक स्वामित्व और वितरण सरकार द्वारा किया जाता है। सरकार व्यक्तियों और व्यवसायों को केंद्रीकृत नियमों के अनुसार कार्य करने के लिए बाध्य करती है... वित्तीय शब्दकोश

आर्थिक इतिहास. यूरोपीय लोगों के आगमन से पहले ऑस्ट्रेलिया की अर्थव्यवस्था शिकार और संग्रहण पर आधारित थी। यह आदिवासियों द्वारा किया गया था, जिनकी संख्या अलग-अलग 300 हजार से 1.2 मिलियन लोगों तक अनुमानित है। प्रथम अंग्रेज अपराधी... ... कोलियर का विश्वकोश

बाजार अर्थव्यवस्था- - बाजार अर्थव्यवस्था एक बाजार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था केंद्रीकृत योजना और आर्थिक प्रबंधन की समाजवादी प्रणाली के सीधे विपरीत है... ... तकनीकी अनुवादक मार्गदर्शिका

संभावित रूप से, अंगोला उपजाऊ भूमि, समृद्ध जलविद्युत संसाधनों, तेल भंडार, हीरे और अन्य खनिजों से भरे विशाल क्षेत्रों के साथ अफ्रीका के सबसे अमीर देशों में से एक है। हालाँकि, गृह युद्ध के परिणामस्वरूप... ... कोलियर का विश्वकोश

बाजार अर्थव्यवस्था- (बाजार अर्थव्यवस्था) - बाजार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था केंद्रीकृत योजना और आर्थिक प्रबंधन की समाजवादी प्रणाली के सीधे विपरीत है। आइए एक आरक्षण कर लें कि यह केवल सिद्धांत में है। वास्तव में, एक केंद्रीकृत के रूप में... ... आर्थिक और गणितीय शब्दकोश

- (अंग्रेजी: आर्थिक प्रणाली) संपत्ति संबंधों और इसमें विकसित हुए आर्थिक तंत्र के आधार पर समाज में होने वाली सभी आर्थिक प्रक्रियाओं की समग्रता। किसी भी आर्थिक व्यवस्था में प्राथमिक भूमिका ... विकिपीडिया द्वारा निभाई जाती है

- (मार्क्स) कार्ल, पूरा नाम कार्ल हेनरिक (1818 1883) जर्मन। दार्शनिक, समाजशास्त्री और अर्थशास्त्री, पूंजीवाद के सबसे गहन आलोचकों और आधुनिक समाजवाद के संस्थापकों में से एक। एम. की रचनात्मकता का सामाजिक विचार और सामाजिकता पर गंभीर प्रभाव पड़ा... दार्शनिक विश्वकोश

नियोजित अर्थव्यवस्था सरकार की एक प्रणाली है जिसमें राज्य के स्वामित्व वाले सभी भौतिक संसाधनों का केंद्रीकृत वितरण होता है। राज्य कीमतों, निवेश और आर्थिक विकास के नियामक के रूप में कार्य करता है। प्राकृतिक और उत्पादक संसाधनों पर निजी स्वामित्व नहीं हो सकता।

एक नियोजित अर्थव्यवस्था में एक पदानुक्रमित संरचना होती है। प्राधिकरण प्रबंधन और नियंत्रण की केंद्रीय कड़ी के रूप में कार्य करते हैं।

नियोजित आर्थिक विकास, इसमें राज्य की भागीदारी के आकार के अनुसार, दो प्रकारों में विभाजित है:

1. टीम।
2. लोकतांत्रिक।

आर्थिक विकास के कमांड मॉडल का तात्पर्य है सभी आर्थिक संसाधनों पर सख्त सरकारी नियंत्रण. उत्पादन सुविधाओं के निजी स्वामित्व का निषेध। केंद्रीकृत योजनाओं का अनिवार्य कार्यान्वयन निहित है। उत्पादन सुविधाओं के प्रत्यक्ष प्रबंधकों को उद्यमों के विकास पर रणनीतिक निर्णय लेने का अधिकार नहीं है। उपभोक्ताओं के पास उत्पाद का कोई विकल्प नहीं है। यह कुछ उत्पादों या सेवाओं की निरंतर कमी में योगदान देता है। इस प्रकार की सरकारी संरचना 1991 तक यूएसएसआर में मौजूद थी।

एक लोकतांत्रिक नियोजित अर्थव्यवस्था में, आधार राज्य का स्वामित्व है, लेकिन भौतिक वस्तुओं का निजी स्वामित्व संभव है। केंद्रीय योजना का संबंध केवल सरकारी संगठनों से है। इस प्रकार के आर्थिक विकास के उदाहरण जर्मनी और फ्रांस हैं।

नियोजित और बाज़ार अर्थव्यवस्थाएँ व्यापक आर्थिक प्रक्रिया के विकास की एक ही श्रृंखला की दो कड़ियाँ हैं। उन्हें अलग-अलग नहीं माना जाना चाहिए; उन्हें राज्य के प्रभावी आर्थिक विकास के लिए एक-दूसरे का पूरक और समर्थन करना चाहिए।

नियोजित अर्थव्यवस्था के नुकसान

• प्रतिस्पर्धा का अभाव. इससे उत्पादन में ठहराव और आर्थिक विकास में मंदी आती है।
• स्थानीय शासन का अभाव. एक कठोर केंद्रीकृत प्रणाली की उपस्थिति। इससे हम जमीनी स्तर पर समस्याओं का त्वरित समाधान नहीं कर पाते।
• कम सिस्टम गतिशीलता, जो आपको किसी विशेष उत्पाद की बदलती जरूरतों पर तुरंत प्रतिक्रिया देने की अनुमति नहीं देता है। योजना, विकास और उत्पादों की श्रेणी में उद्यम के प्रमुख की भागीदारी की असंभवता। इस संबंध में, बाजार में कोई मांग वाला सामान नहीं है, जबकि अन्य सामानों की अत्यधिक आपूर्ति है।
• कम बाजार वर्गीकरण के कारण, जनसंख्या के हाथों में महत्वपूर्ण धनराशि जमा हो जाती है। अपनी आय का केवल आधा हिस्सा ही खर्च करने की क्षमता होती है, जबकि बाजार अर्थव्यवस्था में यह आंकड़ा 90% तक पहुंच जाता है।
• कुछ लोगों के हाथों में सत्ता का संकेन्द्रण, जो सत्तावाद और अधिनायकवाद की ओर ले जाता है।
• अपूर्ण श्रम संबंध. मजदूरी के स्तर के कारण, उच्च उत्पादन दर के लिए कोई प्रेरणा नहीं है। रचनात्मकता और उद्यमशीलता गतिविधि की स्वतंत्रता का अभाव। नई प्रौद्योगिकियों को पेश करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।
• योजना अर्थव्यवस्था के कृत्रिम विकास पर केंद्रित होती है, न कि उसकी दक्षता बढ़ाने पर। कठोर मूल्य निर्धारण प्रणाली. इसके संबंध में, संसाधनों का कुप्रबंधन और तर्कहीन उपयोग बढ़ रहा है।

कमांड-प्रशासनिक प्रणाली के नकारात्मक पहलू आर्थिक विकास की दर में मंदी, उत्पादन में ठहराव और राजनीतिक संकट का कारण बनते हैं। सामाजिक उत्पादन अप्रभावी हो जाता है, बाहरी आवश्यकताओं में परिवर्तन का जवाब देने में असमर्थ हो जाता है। हालाँकि, एक योजना पर आधारित अर्थव्यवस्था, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, केंद्रीकृत प्रबंधन और आर्थिक स्वतंत्रता के संयोजन के साथ, आर्थिक एकता, उत्पादन का तर्कसंगत स्थान और सामग्री और श्रम संसाधनों का कुशल उपयोग सुनिश्चित करती है।

इस प्रणाली का सार राज्य का एकाधिकार है, अर्थात, सर्व-शक्तिशाली राज्य (अपने शक्तिशाली नौकरशाही तंत्र के माध्यम से) अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से हावी है। केंद्र के सरकारी अधिकारी सभी आर्थिक संसाधनों पर नियंत्रण रखते हैं और सर्वसम्मति से निर्णय लेते हैं कि क्या, कैसे, किसके लिए और कितना उत्पादन करना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जो उत्पादित किया जाता है उसे कैसे वितरित करना है। इसलिए, जबरदस्ती पर आधारित ऐसी प्रणाली को अक्सर कमांड, ऑर्डर, वितरण अर्थव्यवस्था कहा जाता है।

इसकी विशेषता बताते हुए, हम निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं पर प्रकाश डालते हैं:

सबसे पहले, उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व अर्थव्यवस्था में सर्वोच्च होता है। भूमि, पौधे, कारखाने, परिवहन, व्यापार और अन्य उद्यम - सब कुछ राज्य का है। व्यक्तिगत नागरिकों की संपत्ति आमतौर पर निजी संपत्ति और छोटे घरेलू भूखंडों तक ही सीमित होती है।

दूसरे, उत्पादों का सभी उत्पादन, विनिमय और वितरण राज्य की योजनाओं के अनुसार किया जाता है, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में हजारों जटिल संबंधों को निर्धारित करता है। ऐसी व्यापक योजना में अपरिहार्य त्रुटियाँ अर्थव्यवस्था में अनेक विसंगतियों, विफलताओं और घाटे को जन्म देती हैं। और एक विशाल नौकरशाही तंत्र ऐसी विस्तृत योजनाएँ बनाने और उनके कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए काम करता है।

साथ ही, तीसरा, उत्पादन को प्रोत्साहित करने वाले आर्थिक लीवर (आकर्षक कर, आदेश, ऋण) के बजाय, विशुद्ध रूप से प्रशासनिक प्रबंधन विधियों का उपयोग किया जाता है (नौकरशाही के आदेश, आदेश, नियंत्रण, दंड, प्रोत्साहन), और उद्यमों का मुख्य लक्ष्य उपभोक्ता के लिए काम नहीं, बल्कि योजना को क्रियान्वित करना (चाहे वह कितना भी अनुचित क्यों न हो) बन जाता है।

चौथा, राज्य की वित्तीय तानाशाही अर्थव्यवस्था को सख्ती से केंद्रीकृत करने का भी काम करती है। आर्थिक संस्थाओं के सभी फंडों का बड़ा हिस्सा राज्य के बजट के माध्यम से केंद्रीय रूप से पुनर्वितरित किया जाता है। उच्च कर और योगदान विशाल वित्तीय प्रवाह में एक ही केंद्र में प्रवाहित होते हैं, जिस पर अधिकारी मनमाने ढंग से उन लोगों को बजटीय आवंटन आवंटित करते हैं, जिन्हें उनके दृष्टिकोण से इसकी आवश्यकता होती है।

कीमतें, वेतन, निवेश, लाभ और हानि - सब कुछ पहले से "निर्धारित" है और योजनाबद्ध स्तर पर राज्य द्वारा गारंटी दी जाती है। इसलिए, उत्पादकों की वित्तीय स्थिति व्यावहारिक रूप से उनकी पहल, रचनात्मकता, श्रम परिणाम और उपभोक्ता प्रतिक्रिया पर निर्भर नहीं करती है। इसके अलावा, पहल दंडनीय भी है: "स्वतंत्र गतिविधि" और "बेहिसाब" नवाचार (भले ही बहुत प्रभावी हो) किसी उद्यम को उसके नियोजित ढांचे से बाहर कर सकते हैं, उसकी वित्तीय स्थिति खराब कर सकते हैं और निदेशक के प्रतिस्थापन की ओर ले जा सकते हैं।

पूर्ण केंद्रीकरण के नुकसान को पूर्व यूएसएसआर के उदाहरण में देखा जा सकता है। इनमें से मुख्य है राज्य संपत्ति का असंतोषजनक प्रदर्शन। इसका ख़राब उपयोग किया गया और इसे अलग कर दिया गया; उपकरण दशकों से अद्यतन नहीं किए गए थे, संसाधन उत्पादकता कम थी और लागत अधिक थी। सार्वजनिक क्षेत्र में कुप्रबंधन, कर्मचारियों की गैरजिम्मेदारी और निष्क्रियता तथा किसी भी नवाचार के प्रति उदासीनता का बोलबाला था।

साथ ही, राज्य-एकाधिकार प्रणालियों के अपने फायदे हैं। कुशल, निःस्वार्थ और गैर-जन-विरोधी नेतृत्व के अधीन, वे अधिक स्थिर हो सकते हैं और लोगों को भविष्य में अधिक आत्मविश्वास दे सकते हैं; समाज में जीवन वस्तुओं का अधिक समान वितरण और सभी के लिए आवश्यक न्यूनतम राशि सुनिश्चित करना। सभी श्रम संसाधनों का नियोजित प्रबंधन समाज में खुली बेरोजगारी से बचना संभव बनाता है (हालांकि, एक नियम के रूप में, यह श्रम उत्पादकता की वृद्धि को कृत्रिम रूप से रोककर हासिल किया जाता है: जहां एक व्यक्ति काम कर सकता है, वहां दो या दो से अधिक लोग काम करते हैं)।

इन प्रणालियों की राज्य पितृत्ववाद विशेषता (राज्य द्वारा लोगों की सर्वव्यापी संरक्षकता) समाज के आश्रित और निष्क्रिय हिस्से के लिए विशेष रूप से सुविधाजनक है। वे, हालांकि विनम्र और स्वतंत्र नहीं, बिना किसी विशेष चिंता के एक शांत अस्तित्व पसंद करते हैं, यह मानते हुए कि यह राज्य है जिसे "लोगों को खिलाना" चाहिए।

इसीलिए ऐसी प्रणालियाँ दृढ़ होती हैं: उनके कई प्रशंसक होते हैं। और फिर भी, अकेले "प्रबंधन" किसी का पेट नहीं भर सकता। सबसे पहले आपको वह उत्पादन करना होगा जिसका आप निपटान कर सकते हैं। इसलिए, कुशल उत्पादन के उद्देश्य से सभी आधुनिक अर्थव्यवस्थाएं प्रशासनिक-कमांड सिद्धांतों पर नहीं, बल्कि बाजार सिद्धांतों पर काम करती हैं।

किसी भी आधुनिक विविध सामाजिक उत्पादन को एक निश्चित आंतरिक आवश्यकता होती है समझौता और संगठन. मान लीजिए, हम अनाज उत्पादन, ब्रेड बेकिंग और इसके लिए आबादी की जरूरतों को कैसे जोड़ सकते हैं, ताकि सभी उत्पादक और व्यापार लाभदायक हों और उपभोक्ता संतुष्ट हों? विशेष रूप से, ऐसा संबंध किसी भी समाज की चार मुख्य समस्याओं के समाधान में प्रकट होता है: क्या, कैसे, किसके लिए और कितना उत्पादन करना है। यह स्पष्ट है कि विभिन्न देशों ने अलग-अलग तरीकों से ऐसी समस्याओं को हल किया है और कर रहे हैं। और फिर भी, सामान्य तौर पर, हम उत्पादन को व्यवस्थित करने के दो मुख्य तरीकों और तदनुसार, दो प्रकार की आर्थिक प्रणालियों में अंतर कर सकते हैं: केंद्रीकृत और बाज़ार

केंद्रीकृत आर्थिक व्यवस्था

इस व्यवस्था का सार है राज्य का एकाधिकार, वे। यह है कि सर्वशक्तिमान राज्य (अपने शक्तिशाली नौकरशाही तंत्र के माध्यम से) अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से हावी है। केंद्र के सरकारी अधिकारी सभी आर्थिक संसाधनों पर नियंत्रण रखते हैं और निरंकुश रूप से निर्णय लेते हैं कि क्या, कैसे, किसके लिए और कितना उत्पादन करना है, और सबसे महत्वपूर्ण - कैसे बांटो उत्पादित. इसलिए, ऐसी जबरदस्ती प्रणाली को अक्सर कहा जाता है आदेश, आदेश, वितरण अर्थशास्त्र. इसका वर्णन करते हुए, हम निम्नलिखित मुख्य बातों पर प्रकाश डालते हैं विशेषताएँ (चित्र 4.26)।

सबसे पहले, अर्थव्यवस्था सर्वोच्च है राज्य की संपत्ति उत्पादन के साधनों के लिए. भूमि, पौधे, कारखाने, परिवहन, व्यापार और अन्य उद्यम - सब कुछ राज्य का है। व्यक्तिगत नागरिकों की संपत्ति आमतौर पर निजी संपत्ति और छोटे घरेलू भूखंडों तक ही सीमित होती है।

दूसरे, उत्पादों का सारा उत्पादन, विनिमय और वितरण इसके अनुसार किया जाता है राज्य की योजनाएँ जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में हजारों जटिल संबंधों को निर्धारित करते हैं। ऐसी व्यापक योजना में अपरिहार्य त्रुटियाँ अर्थव्यवस्था में अनेक विसंगतियों, विफलताओं और घाटे को जन्म देती हैं। और एक विशाल नौकरशाही तंत्र ऐसी विस्तृत योजनाएँ बनाने और उनके कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए काम करता है।

चावल। 4.26. एक केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के लक्षण

साथ ही, तीसरा, आर्थिक उत्तोलन के बजाय उत्पादन को प्रोत्साहित करना (आकर्षक कर, आदेश, ऋण), विशुद्ध रूप से प्रबंधन के प्रशासनिक तरीके (नौकरशाही का आदेश, आदेश, नियंत्रण, दंड, प्रोत्साहन), और उद्यमों का मुख्य लक्ष्य उपभोक्ता के लिए काम करना नहीं है, बल्कि पूर्ति करना है योजना (चाहे यह कितना भी अनुचित क्यों न हो)।

चौथा, अर्थव्यवस्था का सख्त केंद्रीकरण भी इसमें योगदान देता है राज्य की वित्तीय तानाशाही. आर्थिक संस्थाओं के सभी फंडों का बड़ा हिस्सा राज्य के बजट के माध्यम से केंद्रीय रूप से पुनर्वितरित किया जाता है। उच्च कर और कटौतियाँ भारी वित्तीय प्रवाह में एक ही केंद्र में प्रवाहित होती हैं, जहाँ से अधिकारी फिर मनमानी करते हैं आवंटित उन लोगों के लिए बजटीय आवंटन, जिन्हें उनके दृष्टिकोण से इसकी आवश्यकता है।

कीमतें, वेतन, निवेश, लाभ और हानि - सब कुछ पहले से "निर्धारित" है और योजनाबद्ध स्तर पर राज्य द्वारा गारंटी दी जाती है। इसलिए, उत्पादकों की वित्तीय स्थिति व्यावहारिक रूप से उनकी पहल, रचनात्मकता, श्रम परिणाम और उपभोक्ता प्रतिक्रिया पर निर्भर नहीं करती है। इसके अलावा, पहल दंडनीय भी है: "स्वतंत्र गतिविधि" और "बेहिसाब" नवाचार (यहां तक ​​​​कि बहुत प्रभावी भी) किसी उद्यम को उसकी योजनाबद्ध स्थिति से बाहर कर सकते हैं, उसकी वित्तीय स्थिति खराब कर सकते हैं और निदेशक के प्रतिस्थापन की ओर ले जा सकते हैं।

विपक्ष संपूर्ण केंद्रीकरण को पूर्व यूएसएसआर के उदाहरण में देखा जा सकता है। मुख्य-असंतोषजनक प्रदर्शन राज्य की संपत्ति। इसका ख़राब उपयोग किया गया और इसे अलग कर दिया गया; उपकरण दशकों से अद्यतन नहीं किए गए थे, संसाधन उत्पादकता कम थी और लागत अधिक थी। सार्वजनिक क्षेत्र में कुप्रबंधन, कर्मचारियों की गैरजिम्मेदारी और निष्क्रियता तथा किसी भी नवाचार के प्रति उदासीनता का बोलबाला था।

साथ ही, राज्य-एकाधिकार प्रणालियाँ भी अपनी होती हैं पेशेवरों वे (एनबी: कुशल, स्वार्थी और जन-विरोधी नेतृत्व के अधीन) अधिक स्थिर हो सकते हैं और लोगों को भविष्य में अधिक आत्मविश्वास दे सकते हैं; समाज में महत्वपूर्ण वस्तुओं और सभी के लिए आवश्यक न्यूनतम वस्तुओं का अधिक समान वितरण सुनिश्चित करें। सभी श्रम संसाधनों का नियोजित प्रबंधन समाज में खुली बेरोजगारी से बचना संभव बनाता है (हालांकि, एक नियम के रूप में, यह श्रम उत्पादकता की वृद्धि को कृत्रिम रूप से रोककर हासिल किया जाता है: जहां एक व्यक्ति काम कर सकता है, वहां दो या दो से अधिक लोग काम करते हैं)।

इन प्रणालियों की विशेषता राज्य पितृत्ववाद (राज्य द्वारा लोगों की सर्वव्यापी संरक्षकता) विशेष रूप से समाज के आश्रित और निष्क्रिय हिस्से के लिए सुविधाजनक है, साथ ही उन लोगों के लिए भी जो दोस्तोवस्की के शब्दों में, "जीने के लिए" प्यार करते हैं। एक छोटा पैमाना।” वे सभी, विनम्र और स्वतंत्र होते हुए भी, बिना किसी विशेष चिंता के एक शांत अस्तित्व पसंद करते हैं, यह विश्वास करते हुए कि यह राज्य है जिसे "लोगों को खिलाना" चाहिए।

यही कारण है कि ऐसी प्रणालियाँ लचीली होती हैं; उनके बहुत सारे प्रशंसक हैं. और फिर भी, जैसा कि साल्टीकोव-शेड्रिन कहते हैं, "आप अकेले प्रबंधन से किसी को खाना नहीं खिला सकते" (35-1,118)। सबसे पहले आपको चाहिए उत्पादन करना कुछ ऐसा जिसका निस्तारण किया जा सके। इसलिए, कुशल उत्पादन के उद्देश्य से सभी आधुनिक अर्थव्यवस्थाएं प्रशासनिक-कमांड सिद्धांतों पर नहीं, बल्कि बाजार सिद्धांतों पर काम करती हैं।