N.M. Karamzin napísal mimoriadne dojímavý a dramatický príbeh o jednoduchej a zároveň večnej situácii: ona miluje, ale on nie. Ale skôr, ako odpoviete na otázku, aká je charakteristika Lizy z príbehu „Chudák Liza“, musíte si aspoň trochu osviežiť v pamäti dej diela.
Zápletka
Lisa je sirota. Bez otca je nútená ísť do práce: predávať kvety v meste. Dievča je veľmi mladé a naivné. Jeden zo svojich „pracovných dní“ Liza videla v meste mladého muža (Erast), ktorý od nej kúpil kvety, pričom zaplatil 20-krát viac, ako stáli. Erast zároveň povedal, že tieto ruky by mali trhať kvety len pre neho. Pravda, na druhý deň sa už neukázal. Lisa bola naštvaná (ako všetky mladé dievčatá bola veľmi chamtivá po komplimentoch). Ale na druhý deň navštívil Lisu v jej dome sám Erast a dokonca sa rozprával s jej matkou. Na starú mamu sa mladík zdal veľmi príjemný a slušný.
A tak to chvíľu pokračovalo. Erast sa vyžíval v Lisinom panenstve a čistote a ona (roľnícka dievčina z 19. storočia) bola jednoducho ohromená dvorením mladého pekného šľachtica.
Zlom vo vzťahu nastal, keď Lisa prehovorila o svojom možnom blízkom manželstve. Bola rozrušená a deprimovaná, no Erast ju upokojil a namaľoval jej budúcnosť a povedal, že obloha nad nimi bude v diamantoch.
Lisa sa trochu rozveselila – uverila Erastovi a vo vlne úľavy mu dala svoju nevinu. Povaha stretnutí sa podľa očakávania zmenila. Teraz sa Erast znova a znova zmocnil dievčaťa a už ju nehanebne využíval pre svoje potreby. Potom sa Liza a vzťah s ňou Erasta nudil a rozhodol sa utiecť zo všetkého tohto bremena do armády, kde neslúžil vlasti, ale rýchlo premárnil svoj majetok.
Po návrate z armády Erast, samozrejme, o tom Lise nepovedal ani slovo, sama ho nejako videla na ulici v koči. Ponáhľala sa k nemu, ale po nie veľmi príjemnom rozhovore, ktorý sa medzi nimi odohral, bývalý milenec vystrčil Lisu z dverí a strčil peniaze.
Liza vyšla z takej zlosti a utopila sa v jazierku. Stará mama išla za ňou, len čo sa dozvedela o smrti svojej dcéry, hneď ju zasiahla rana a zomrela.
Teraz sme pripravení odpovedať na otázku, aká je charakteristika Lizy z príbehu „Chudák Liza“.
Postava Lisy
Lisa bola v skutočnosti dieťa, napriek tomu, že musela ísť do práce skoro, keď jej zomrel otec. Nemala však čas naučiť sa žiť. Neskúsenosť dievčaťa prilákala mladého povrchného šľachtica, ktorý zmysel svojho života vidí v rozkoši. Chudák Liza so svojím obdivom je tiež v tomto rade. Erastovi veľmi lichotil prístup takého mladého a sviežeho dievčaťa a bola až extrémne naivná. Postoj mladého hrabala brala ako nominálnu hodnotu a všetko to bola vlastne hra z nudy. Ktovie, možno aj Lisa časom tajne dúfala v pozíciu dámy. Z jej ďalších charakterových vlastností stojí za zmienku láskavosť a spontánnosť.
Možno sme nepopísali všetky aspekty osobnosti hlavnej postavy, ale ako sa zdá, je tu dostatok informácií na to, aby bola charakteristika Lízy z príbehu „Chudák Líza“ zrozumiteľná a obsiahla samotnú podstatu jej bytia.
Erast a jeho vnútorný obsah
Druhá hlavná postava príbehu – Erast – je typický estetik a hedonista. Žije len preto, aby si užíval. Má rozum. Mohol mať skvelé vzdelanie, ale namiesto toho mladý pán jednoducho trávi svoj život a Liza je pre neho zábavou. Kým bola čistá a nevinná, dievča sa zaujímalo o Erasta, ako bol pozorovateľ vtákov unesený druhmi vtákov, ktoré nedávno objavil, keď sa Lisa vzdala Erastovi, stala sa rovnakou ako všetci ostatní, čo znamená, že sa začal nudiť. a on, hnaný smädom po rozkoši, išiel ďalej bez toho, aby skutočne premýšľal o dôsledkoch ich odporného správania.
Aj keď správanie mladého človeka sa stáva neetickým len cez prizmu určitých morálnych hodnôt. Ak je človek bezzásadový (ako bol Erast), potom nemôže ani cítiť ten podiel nízkosti, ktorý je obsiahnutý v jeho činoch.
Človek, ktorý v živote hľadá len potešenie, je už z definície povrchný. Nie je schopný hlbokých citov. A, samozrejme, je oportunista, čo dokazuje Erastov sobáš pre peniaze s vdovou už v strednom veku.
Konfrontácia medzi Lisou a Erastom ako boj medzi svetlom a tieňom, dobrom a zlom
Na prvý pohľad sa zdá, že Lisa a Erast sú ako deň a noc alebo dobro a zlo. V súlade s tým je charakterizácia Lizy z príbehu „Chudák Liza“ a charakteristika Erasta zámerne autorom príbehu proti, ale nie je to celkom pravda.
Ak je obraz Lisy dobrý, potom ani svet, ani ľudia také dobro nepotrebujú. Jednoducho to nie je životaschopné. Napriek tomu je vo všeobecnosti príbeh "Chudák Liza" dobre napísaný (aj keď mierne sentimentálny). Charakteristickým znakom Lisy, ktorý ju dokáže vyčerpávajúco definovať, je naivita, siahajúca až do hlúposti. Ale to nie je jej chyba, veď hovoríme o sedliackej dievčine z 19. storočia.
Erast tiež nie je zlo vo svojej najčistejšej forme. Zlo si vyžaduje silu charakteru a mladý šľachtic ňou, na jeho ľútosť, nie je obdarený. Erast je len infantilný chlapec, ktorý uteká pred zodpovednosťou. Je úplne prázdny a prázdny. Jeho správanie je ohavné, no ťažko ho nazvať zlým a ešte viac stelesnením zla. Toto je všetko, čo nám chudák Liza prezradila. Popis Erastu je viac než vyčerpávajúci.
Erast je hrdina príbehu, mladý dôstojník, šľachtic. Zvedie chudobné sedliacke dievča Lizu, ktorá žije v dedine neďaleko Moskvy so starou mamou. Čoskoro sa platonická láska zmení na zmyselnú a potom nasleduje ochladenie, čo E. vysvetľuje potrebou ísť do vojny. "Nie, naozaj bol v armáde, ale namiesto boja s nepriateľom hral karty a prišiel takmer o celý majetok." Aby sa situácia zlepšila, E. sa ožení so staršou bohatou vdovou a snaží sa Lizu „vyplatiť“ sto rubľov. Lisa, ktorá neprežije, čo sa stalo, sa utopí v rybníku.
História ich vzťahu je príbehom Lizinho postupného pohybu z prírodného, prírodného sveta do sveta E. Pod vplyvom E. Liza stráca duchovnú integritu, ktorú Karamzin kladie na základ psychologickej opozície svojich hrdinov. E. sa však na oplátku „posúva“ smerom k Líze: stáva sa citlivejším a za neslušný čin, ktorý spáchal, dopláca nie vonkajšími depriváciami (choroba, chudoba atď.), ale mukami pokánia – tzn. s vnútorným, duševným utrpením: „Erast bol až do konca života nešťastný. Keď sa dozvedel o osude Liziny, nemohol sa utešiť a považoval sa za vraha ... “
Pred Karamzinom zápletka automaticky určila typ hrdinu, vybrala si ho z neveľkej, no jasne klasifikovanej nomenklatúry postáv (podobne ako súbor masiek v talianskej commedia dell'arte). V tradičnom príbehu o zvádzaní úbohého panenského dievčaťa by E. bola jednoznačným, „monochromatickým“ zloduchom, ďalšou inkarnáciou Mefistofela. Karamzin porušuje očakávania čitateľa: situácia ako celok aj obraz samotného E. sú oveľa zložitejšie ako literárny typ, ku ktorému hrdina patrí.
E. - nie "prefíkaný zvodca", je úprimný vo svojich prísahách, úprimný vo svojom podvode. E. je rovnako vinníkom tragédie, ako aj obeťou jeho „bujnej fantázie“. Preto sa autor nepovažuje za oprávneného súdiť E. Je na rovnakej úrovni ako jeho hrdina - pretože sa s ním zbližuje v „bode“ citlivosti. (Nie nadarmo v príbehu vystupuje autor ako „prerozprávač“ zápletky, ktorú mu E. povedal: „... stretol som ho rok pred smrťou. Sám mi tento príbeh vyrozprával a viedol ma na Lisin hrob...“)
Autor odpúšťa kajúcnikovi E. Ospravedlňovala ho aj verejná mienka, o čom svedčí prudký nárast počtu Erastov v ušľachtilých „zoznamoch“ po vydaní „Úbohej Lízy“: deti by sa nikdy nenazývali menom „ negatívny“ hrdina. Toto „exotické“ meno čoraz viac prijímajú mnohé literárne postavy.
E. začína v ruskej literatúre dlhý rad hrdinov, ktorých hlavnou črtou je slabosť a nevhodnosť pre život a pre ktorých je v literárnej kritike už dlho zakorenená nálepka nadbytočného človeka.
/ / / Obraz Erasta v príbehu Karamzina "Chudák Liza"
Erast je mladý, vzdelaný a veľmi bohatý muž. Bol „nasýtený“ životom, takže toho muža len máločo prekvapilo. Autor ho opisuje ako usmievavého a prominentného človeka. Ľahko by mohol vyhrať nad partnerom.
Erast bol šľachtic. Využil svoje postavenie v spoločnosti a navštevoval takmer všetky spoločenské akcie. Takýto život ho však veľmi nudil a pri čítaní románov sa snažil nájsť niečo iné. Možno chcel lásku, alebo možno len sníval o vytvorení vlastného románu, v ktorom by bol hlavnou postavou. A muž to urobil.
V jedno nádherné ráno stretol dievča, ktoré predávalo konvalinky. Volala sa Liza. Na prvý pohľad bola úplne obyčajná. Možno to pritiahlo pozornosť muža. Jeho pokusy „podplatiť“ Lisu boli neúspešné. Rázne odmietla prijať od šľachtica peniaze navyše za kvety. Bolo to ako urážka dievčaťa.
Erast, zvyknutý takmer vždy riešiť akékoľvek problémy v živote s pomocou peňazí, neočakával odmietnutie. Veril, že peniaze sú zdrojom šťastia pre všetkých „bez výnimky“. Ale keď videl dievča s kvetmi, pochopil jej „pravý“ postoj k životu, zrazu si uvedomil, že sa skutočne zamiloval. Sľúbil, že od nej bude každé ráno kupovať kytice. Takto sa predsa rozhodol vyhrať nad Lisou. Na druhý deň však muž svoj sľub nedodržal a dievča muselo kvety hodiť do rieky. Autor tu ukazuje svoj „veterný“ postoj k životu. Nebol dobrý ani zlý. Sám muž sa rozhodol vytvoriť svoj vlastný svet a potom po ceste prísť na to, ako v ňom žiť.
Nebral do úvahy jednu vec, dievča nie je jeho spoločenský status. Bola to chudobná sedliacka žena a on... Zrazu si pomyslel, že by mohol prepísať, čo bolo naplánované, že by ju mohol vyzdvihnúť a odísť do malej dediny. Mužovi sa dokonca podarilo zapôsobiť aj na Lisinu mamu a práve takého manžela svojej dcére v duchu priala.
Erast rád komunikoval s Lisou. A spočiatku ho ťažila myšlienka na „fyzickú intimitu“. Naozaj ju miloval ako sestru a rozhodol sa ju vpustiť do sveta svojich vlastných ilúzií. Rozhodol sa, že k nej bude po celý život cítiť „nevinnú“, no dosť silnú príťažlivosť. Muž sa mýlil. Vášeň ho chytala každým dňom viac a viac. A potom jedného dňa, keď sa dievča priznalo Erastovi, že ju prichytil iný, muž to jednoducho nemohol vydržať. Nechcel to s nikým zdieľať a nikdy ...
Po fyzickom zblížení sa úplne prestal zaujímať. Jeho svet ilúzií sa pomaly vytrácal a muž sa sám rozhodol, že je čas vzťah ukončiť. Keď bola Liza pre neho mimo dosahu, bola ako „sen“ a teraz je dievča nudnou a každodennou realitou. Muž stále čakal na nejaké kúzlo, no zázrak sa nekonal. Melanchólia, ktorá naplnila jeho myseľ, ho núti naliehavo opustiť mesto. Dievčaťu to vysvetľuje ako nútenú službu. V skutočnosti pred ňou len uteká.
Erast sa po chvíli vracia do mesta a nehľadá stretnutia s Lisou. Prehral celý svoj majetok v kartách a teraz je nútený uzavrieť účelové manželstvo. Muž si ani nevedel predstaviť, že týmto rozhodnutím zabije dvoch ľudí naraz, úbohé dievča Lisu a muža vo svojej mysli.
Erast bol bohatý mladý šľachtic, unavený a unavený životom. Mal dobré sklony a snažil sa byť úprimný, ako najlepšie vedel; aspoň pochopil, čo robí úprimne a čo nie. Dá sa povedať, že bohatstvo ho rozmaznalo, pretože bol zvyknutý si nič neodopierať. Podobne, keď sa zaľúbil do chudobného dievčaťa z moskovského predmestia, vynaložil všetko úsilie, aby si získal jej priazeň a priazeň jej matky.
Nerozumel dobre sám sebe a veril, že sentimentálne zaľúbenie do chudobného dievčaťa, takého krásneho a neskazeného, mu pomôže dostať sa z nudy a prázdneho, vychudnutého života v hlavnom meste. Čítal cudzie sentimentálne príbehy a fantazíroval si tichú pastiersku lásku k sedliackemu dievčaťu. Nejaký čas bol s touto hrou celkom spokojný a vyžíval sa v nej, najmä preto, že Lisa odpovedala na jeho dvorenie so všetkou vervou svojej prvej lásky. Ale čas plynul a hra začala Erasta unavovať, nebol pripravený sa vzdať. jeho bohatstvo, okrem toho začal prenasledovať peňažné zlyhania. Uvedomujúc si veľmi dobre, že sa správal zlomyseľne, prišiel s príbehom o odchode do vojny a sám sa oženil s bohatou ženou, aby zlepšil svoj stav. To, že svoju životnú voľbu medzi peniazmi a srdečným šťastím urobil celkom premyslene a pochopil, čo robí, ukazuje jeho reakcia na Lisinu samovraždu. Pokus presvedčiť ju a odkúpiť sa ukázal ako beznádejný a Erast zostal celý život nešťastný, pretože nebol zlý a cynický, len nemal duševnú silu ísť s Lisou až do konca a úplne zmeniť jeho život.
Príbeh „Chudák Liza“ je dielom sentimentalizmu, pretože je postavený na odhalení vlastností ľudskej duše, pozornosti k osobnosti človeka; hrdinami príbehu sú obyčajní ľudia, sedliacke ženy a šľachtic; autor prejavuje veľkú pozornosť prírode, zduchovňuje ju; reč príbehu sa približuje hovorenej reči vtedajšej vzdelanej spoločnosti.
1. Literárny smer „sentimentalizmus“. 2. Vlastnosti zápletky diela. 3. Obraz hlavnej postavy. 4. Obraz „zloducha“ Erasta. V literatúre druhej polovice 18. - začiatku 19. storočia bolo literárne hnutie "sentimentalizmus" veľmi populárne ...
Literatúra tohto smeru skutočne ovplyvnila čitateľov v Európe aj v Rusku. Hrdinovia diel sa stali predmetom uctievania, sympatizovali s nimi ako skutoční ľudia, napodobňovali ich správaním aj oblečením, snažili sa dostať na tieto miesta ...
Ako po minulé roky, Karamzin odišiel s malým batohom na pleci na celé dni bezúčelne a plánovane blúdiť po krásnych lesoch a poliach pri Moskve, ktoré sa blížili k bielym kamenným základniam. Lákalo ho najmä okolie starého kláštora, ktorý ...
Literárny smer sentimentalizmus prišiel do Ruska z Francúzska koncom 18. storočia, riešil najmä problémy ľudskej duše. Príbeh „Chudák Liza“ od Karamzina rozpráva o láske mladého šľachtica Erasta a roľníčky Lizy. Lisa žije...
Erast je mladý šľachtic, ktorý vedie veterný spoločenský život. Unavený z nej sa pokúsi "zmeniť scenériu" a je unesený Lisou. Najprv sa mu zdá, že dievča miluje „s láskou brata“. Ale čoskoro sa tento pocit rozvinie do vášne, ktorá rýchlo prechádza ...
Erast bol bohatý mladý šľachtic, unavený a unavený životom. Mal dobré sklony a snažil sa byť úprimný, ako najlepšie vedel; aspoň pochopil, čo robí úprimne a čo nie. Dá sa povedať, že bohatstvo ho rozmaznalo, pretože bol zvyknutý si nič neodopierať. Podobne, keď sa zaľúbil do chudobného dievčaťa z moskovského predmestia, vynaložil všetko úsilie, aby si získal jej priazeň a priazeň jej matky.
Nerozumel dobre sám sebe a veril, že sentimentálne zaľúbenie do chudobného dievčaťa, takého krásneho a neskazeného, mu pomôže dostať sa z nudy a prázdneho, vychudnutého života v hlavnom meste. Čítal cudzie sentimentálne príbehy a fantazíroval si tichú pastiersku lásku k sedliackemu dievčaťu. Nejaký čas bol s touto hrou celkom spokojný a vyžíval sa v nej, najmä preto, že Lisa odpovedala na jeho dvorenie so všetkou vervou prvej lásky.
Ale čas plynul a hra začala Erasta unavovať, nebol pripravený vzdať sa svojho bohatstva, okrem toho ho začali prenasledovať peňažné zlyhania. Uvedomujúc si veľmi dobre, že sa správal zlomyseľne, prišiel s príbehom o odchode do vojny a sám sa oženil s bohatou ženou, aby zlepšil svoj stav. To, že svoju životnú voľbu medzi peniazmi a srdečným šťastím urobil celkom premyslene a pochopil, čo robí, ukazuje jeho reakcia na Lisinu samovraždu. Pokus presvedčiť ju a odkúpiť sa ukázal ako beznádejný a Erast zostal celý život nešťastný, pretože nebol zlý a cynický, len nemal duševnú silu ísť s Lisou až do konca a úplne zmeniť jeho život.
Príbeh „Chudák Liza“ je dielom sentimentalizmu, pretože je postavený na odhalení vlastností ľudskej duše, pozornosti k osobnosti človeka; hrdinami príbehu sú obyčajní ľudia, sedliacke ženy a šľachtic; autor prejavuje veľkú pozornosť prírode, zduchovňuje ju; reč príbehu sa približuje hovorenej reči vtedajšej vzdelanej spoločnosti.
Ako stiahnuť esej zadarmo? ... A odkaz na túto esej; Charakteristika Erastu (na motívy príbehu „Chudák Liza“ od N. M. Karamzina) kompozícia, článok, zhrnutie, analýza, životopis, test, prerozprávanie, literatúra už máte vo svojich záložkách.
Citované1>> Charakteristika Erastu (na základe príbehu "Chudák Liza" N. M. Karamzin) kompozícia, článok, zhrnutie, analýza, životopis, test, prerozprávanie, literatúraĎalšie eseje na túto tému
Analýza diela Tento príbeh je jedným z prvých sentimentálnych diel v ruskej literatúre 18. storočia. Jeho dej nebol nový, pretože sa často stretával s domácimi i zahraničnými prozaikmi. Rozhodujúcu úlohu v Karamzinovom príbehu však zohrávajú pocity. Jednou z hlavných postáv diela je rozprávač, ktorý rozpráva s nezmerným smútkom a. súcit s osudom dievčaťa. Zavedenie obrazu sentimentálneho rozprávača sa ukázalo byť Karamzinovou inováciou v ruskej literatúre, keďže predtým rozprávač zostal akoby v r.
Práca s príbehom „Chudák Liza“ je určená na dve vyučovacie hodiny. Začína sa slovami Karamzina: „Hovorí sa, že autor potrebuje talent a vedomosti: bystrú, bystrú myseľ, živú predstavivosť atď. Dosť spravodlivé, ale nie dosť. Potrebuje mať láskavé, jemné srdce, ak chce byť priateľom a obľúbencom našej duše ... “Z epigrafu prechádzame k úvahám o podstate lásky. Chlapci čítajú vopred pripravené vyhlásenia o láske, ktoré odrážajú ich životné pozície, argumentujú svojim názorom
Tatyana Alekseevna IGNATENKO (1983) - učiteľka ruského jazyka a literatúry. Žije v obci Novominskaya, okres Kanevsky, Krasnodarské územie. Práca s príbehom „Chudák Liza“ je určená na dve vyučovacie hodiny. Začína sa slovami Karamzina: „Hovorí sa, že autor potrebuje talent a vedomosti: bystrú, bystrú myseľ, živú predstavivosť atď. Dosť spravodlivé, ale nie dosť. Potrebuje mať láskavé, jemné srdce, ak chce byť priateľom a obľúbencom našej duše ... “Z epigrafu prejdeme k úvahám
Karamzin opísal vzťah medzi Lizou a Erastom pastierskymi, idylickými tónmi, pričom zdôraznil, že tragický koniec ich vzťahu je výsledkom prevládajúcich okolností a ľahkomyseľnej povahy hlavného hrdinu a dôvod vôbec nie je v sociálnej nerovnosti. Erast je „pomerne bohatý šľachtic“ s „prirodzene láskavým“, ale „slabým a veterným srdcom“. "Vedel rozptýlený život, myslel len na svoje potešenie." Erast spočiatku myslel len na „čisté radosti“ a chcel „žiť s Lizou ako brat a sestra“.
Liza je mladé nevinné dievča, ktoré žije neďaleko Moskvy samo so svojou matkou, ktorá neustále roní slzy pre svojho skoro zosnulého manžela a Lisa musela robiť všetky domáce práce a starať sa o ňu. Liza bola veľmi úprimná a naivná, bola zvyknutá dôverovať ľuďom, mala celý charakter, to znamená, že ak sa vzdala nejakému citu alebo činu, tak túto akciu vykonala úplne, až do konca. Zároveň vôbec nepoznala život,
Scéna rozlúčky Lisy a Erasta je veľmi dojímavá. Je preniknutá horkosťou odlúčenia, nehou. V tejto epizóde cítiť city hrdinov, ich lásku, no zároveň aj to, že ich šťastie nemožno vrátiť. Pri opise tejto scény je N. M. Karamzin lakonický. Pred rozchodom sú hrdinovia plní zúfalstva a čitateľ to vidí na ich čine: „Liza vzlykala – Erast plakal – nechal ju – spadla – kľakla si, zdvihla ruky k
NM Karamzin je významným predstaviteľom sentimentalizmu, trendu, ktorý vznikol v európskej kultúre v druhej polovici 18. storočia. Vtedy sa ukázalo, že nie je možné prerobiť svet podľa zákonov rozumu, že medzi realitou a snom často vzniká konflikt, ktorý človek nedokáže prekonať. Sentimentalisti verili, že všetky ľudské zlozvyky sú zakorenené v negatívnom vplyve spoločnosti a osobnosť je spočiatku morálne čistá a morálna. Počúvať seba, pozerať sa