Rada pre medzietnické vzťahy okrem iného rokovala o vývoji takzvaného „zákona o ruskom národe“. Ruský prezident Vladimir Putin dal príslušné pokyny.
Samotná inštrukcia znie opatrne, a to je správne, pretože hovoríme o mimoriadne zložitej záležitosti. Energické komentáre autora tejto iniciatívy, vedúceho oddelenia RANEPA Vjačeslava Michajlova, ktoré sa objavili na internete, ma však znepokojili. Je jasné, že keďže vyjadril takúto iniciatívu, jeho osobná vízia tohto problému by mala byť úplne jasná. Ale hovorí, ako keby to, že bol vymenovaný za šéfa príslušnej expertnej skupiny, automaticky znamenalo, že táto vízia by mala prevážiť. Nemyslím si, že by to bolo dobré pre túto vec, a tu je dôvod.
Svojho času slávny historik, študent Leva Gumiľova a jednoducho múdry človek Vladimír Machnáč povedal, že jednou z kľúčových chýb komunistov v ZSSR bol povrchný postoj k národnej politike. Dôsledne kritizoval sovietske vedenie za zanedbávanie rozsiahleho dedičstva ruského myslenia v oblasti národnej identity, trval na rešpektujúcom postoji k ľudovému princípu.
Formulu „nové mnohonárodné spoločenstvo – sovietsky ľud“ považoval za kvintesenciu amaterizmu v oblasti etnickej vedy, pričom zdôraznil, že z vedeckého hľadiska by bola správna formula „mnohonárodné (polyetnické) spoločenstvo – sovietsky národ“. pohľad a na svojom mieste by toho veľa vložilo.
Sovietsky národ existuje minimálne od roku 1941 a so všetkým uznaním najväčšieho prínosu k víťazstvu Rusov, Bielorusov, Ukrajincov, Kazachov a iných národov ZSSR, práve ona vyhrala Veľkú vlasteneckú vojnu. Bolo by však zvláštne domnievať sa, že nešlo o spoločensko-politickú, ale etnickú komunitu.
Do 80. rokov 20. storočia boli základy tohto národa v dôsledku vonkajšieho vplyvu a vnútorného rozkladu výrazne podkopané a nedokázal udržať jednotu krajiny. Na druhej strane, ruský ľud ako komunita súčasne etnická a kultúrno-historická nebola v ZSSR vybavená náležitým postavením a zdrojmi, aby mohla vykonávať misiu „zadržiavania“ na území celej krajiny.
V žiadnom z nových nezávislých štátov neexistovali jednotné politické národy. Preto všetci mali potenciál pre medzietnické konflikty. Niekde našli provizórne riešenie, niekde nenašli riešenie vôbec a súdiac podľa množstva znakov je nepravdepodobné, že ho nájdu, ak sa politické pomery vo všeobecnosti na území bývalého ZSSR nezmenia.
Rozvinúť správny vzorec národnej jednoty založený na rešpektovaní identity všetkých národov obývajúcich našu krajinu nebude jednoduché.
Tu je v prvom rade potrebné prekonať úzke chápanie nacionalizmu, ktoré ho premieňa na šovinizmus a etnoradikalizmus. No treba prekonať aj primitívne chápaný internacionalizmus, ktorého zástancovia redukujú podstatu tohto pojmu na predponu, pričom zabúdajú, že základný význam akéhokoľvek slova je sústredený v koreni.
Bez lásky k svojmu ľudu, bez úcty k jeho tradíciám, bez lásky k iným národom obývajúcim vašu krajinu, nebude fungovať žiadna úcta k ich tradíciám. V súlade s tým nebude fungovať úprimná láska ku krajine ako celku, úcta k politickému národu ako spoločenstvu občanov jedného štátu, ale detí rôznych národov. Národná identita a vlastenectvo nie sú protichodné, ale komplementárne javy.
Počas existencie našej krajiny v podobe ZSSR sa kládol dôraz na spoločensko-politický základ národnej jednoty. K úplnému odnárodneniu však nedošlo a ani nemohlo dôjsť, keďže etnos nie je ani tak kultúrno-historická a sociálna kategória, ako skôr prirodzená.
Medzi občanmi Ruska sú, samozrejme, aj takí, ktorí sa v posledných desaťročiach pod vplyvom globalistických myšlienok ohradili pred svojou etnickou príslušnosťou, ale takou menšinou. V ľuďoch je vždy túžba zachovať si neotrasiteľné základy svojej existencie a národné sebauvedomenie, otcovská tradícia je v tomto smere jednou z najdôležitejších.
Čiže národná jednota v našej krajine, ako ju vidím ja, sa už formuje a bude sa formovať v mnohých etapách, teda nie spájaním jednotlivých predstaviteľov rôznych národov, ktoré ju obývajú, do akéhosi nenárodného spoločenstva. (takéto spoločenstvo by bola chiméra), ale na interetnickom základe.
Všetky etnické skupiny u nás sú si rovné a nebolo by vhodné hovoriť o nejakej špeciálnej situácii, zvláštnych privilégiách jednej z nich. Niektoré etnické skupiny sú zároveň z objektívnych príčin vybavené osobitnou zodpovednosťou. Nemyslím tu túžbu prevziať túto zodpovednosť na seba – mnohí to môžu a mali by chcieť – ale schopnosť uplatniť túto zodpovednosť v celoštátnom meradle.
V tejto funkcii vnímam ruský ľud ako „základný etnos“ (definícia je prevzatá z knihy „Politika. Základné pojmy“ od Vladimíra Machnača a Sergeja Eliševa). A stojím v tejto pozícii nie preto, že som sám Rus, ale jednoducho objektívnym pohľadom na stáročnú históriu našej krajiny a jej modernosť.
Keď to hovorím, chcem ešte raz zdôrazniť: hovoriť o „jadrovom etnose“ neznamená hovoriť o špeciálnych právach a osobitnom postavení vo všeobecnom systéme, ale o špeciálnych povinnostiach, ak chcete, o kultúrnej a historickej povinnosti.
Hodnotiac novú iniciatívu v oblasti národnej politiky z hľadiska toho, čo už bolo povedané, za jej pozitívnu stránku poviem, že nebola nastolená otázka vypracovania zákona pre „ruský ľud“. Ako Rus by som s tým nikdy nesúhlasil. Ruština a ruština sú len rozdielne kategórie, jedna sa nedá nahradiť druhou, ako nenahradiť ruský jazyk jazykom „ruským“. Mimochodom, Michail Lomonosov sa o to pokúsil spolu s Katarínou II., navyše v období najaktívnejšej cisárskej výstavby, ale nepodarilo sa im to. Dejiny dlhotrvajúceho 20. storočia jednoznačne dosvedčujú: čím menej ruštiny zostalo v ruštine, tým bližšie sme stáli na okraji kultúrno-historickej priepasti.
V zásade by bolo správne zaviesť nový prístup k zlepšeniu stratégie a legislatívnej základne národnej politiky štátu.
Zároveň sú niektoré pripomienky, ktoré zazneli po rokovaní Rady, alarmujúce. Patrí medzi ne napríklad myšlienka „potreby uzavrieť jednotu občiansko-politických a etnických národov“ a tým „dosiahnuť úroveň európskeho právneho poľa“, ako aj téza o možnosti „riadiť medzietnické vzťahy“.
A samozrejme, ako je zrejmé z vyššie uvedeného, kategoricky nemôžem súhlasiť s výkladom pojmu „ruský národ“ ako etnického pojmu. Treba to posudzovať čisto v občiansko-politickej a kultúrno-historickej rovine. V opačnom prípade bude príčina medzietnickej harmónie v našej krajine vážne poškodená.
Niekto si možno povie: „Prečo sa laik podujme hodnotiť takú dôležitú legislatívnu iniciatívu“? Ja odpoviem. Naozaj nemám vedecký titul.
Ale po prvé mám za sebou dvadsaťpäť rokov služby na ministerstve zahraničných vecí, z toho desať som sa bytostne podieľal na medzinárodných a medzietnických vzťahoch v postsovietskom priestore, a ďalšie desaťročie účasti na ruských domácich politický život ma veľa naučil. A po druhé, som budúcim subjektom tohto zákona. Nie objekt, to ešte raz zdôrazňujem, ale subjekt. Žijem na ňom, zbieram jeho výhody. Preto by nemalo byť ľahostajné to, čím bude mne a nám všetkým.
Zákon o ruskom národe: budú v Ruskej federácii hľadať „čistých Slovanov“, – publicista
1.11.2016 18:54Je pochopiteľné, prečo tento návrh zákona bude o ruskom národe, a nie o ruskom: Čečenci sa nepovažujú za Rusov, ani Tatári a Baškiri. Zákon o ruskom národe by vyhodil Rusko do vzduchu. Prečo je potrebný tento zákon o ruskom národe, nerozumiem. Lebo v lepšom prípade to nezhorší, teda nevznikne z toho nové národné napätie. Ale prečo robiť niečo, čo to v extrémnych prípadoch nezhorší, nechápem.
Na pozadí iných málo zmysluplných vecí, ktorými sa úrady snažia rozptýliť spoločnosť, to však zapadá do kontextu takejto hry, všeobecného napodobňovania, keď sa ruské vedenie zaoberá nejakým nezmyslom. Teraz Sýria, teraz, bez urážky, Ukrajina, "Donecká republika", potom nekonečné bitky s Amerikou ... Všetko to vyzerá ako neustála túžba odvádzať pozornosť ľudí od skutočných naliehavých problémov, veľmi jednoduchá a veľmi nepríjemná. Problém Ruska nie je v tom, ako sa volajú jeho obyvatelia, ale v tom, že im klesá životná úroveň, že bývanie a komunálne služby sú drahé... Namiesto toho sa venujú buď vonkajším záležitostiam, alebo PR, alebo vojnám. pre históriu, alebo vymýšľanie nejakých zákonov o ruskom národe...
Ukrajina, Bielorusko či Kazachstan s tým nemajú nič spoločné – hovoríme o ruskom národe. Prirodzene, ide o čisto vnútorný zákon. Po prvé, keď Putin povedal, že ukrajinský ľud neexistuje, samozrejme povedal, že Ukrajinci patria k ruskému ľudu v kontexte sentimentálneho slovansko-ruského bratstva. Po druhé, sú to len slová, len PR. Pretože prijať zákon, právne záväzný dokument, podľa ktorého by sa ľudia delili podľa etnických línií, je stopercentný nacizmus. Navyše v tomto prípade nepoužívam „nacizmus“ ako nadávku alebo obvinenie, ale jednoducho ako právne vyhlásenie. Pretože ak ide o zákon a nie výkrik na predvolebnej alebo inej schôdzi, potom je potrebné zaviesť kritériá pre to, čo je „Rus“, „Slovani“, „bratstvo“. Treba kúpiť posuvné meradlá, premerať lebku... Teraz je však už dosť genetických rozborov.
To znamená, že zákon o ruskom národe by bol stopercentne nacistický. Keďže Putin absolútne nechce patriť do kategórie nacistov, v Rusku takýto zákon neexistuje a z definície nemôže byť. Môžeme sa baviť len o občanoch Ruskej federácie, čo nemá nič spoločné s ich etnikom alebo rasou. V Rusku nie je problém etnickej nerovnosti, na štátnej úrovni taký problém neexistuje. Existujú etnické predsudky. Boli, sú a budú. Ale to sú osobné predsudky ľudí: nenávidia belochov, antisemitov je stále dosť. Žiadny zákon to nemôže odobrať. De facto teraz v Rusku neexistujú žiadne štátne obmedzenia ani privilégiá pre malé národy.
Sú tam dosť hluční ruskí nacionalisti – nacisti, zjednodušene povedané. Opäť nie z hľadiska nadávok, ale z hľadiska výrokov. Tí, ktorí veria, že občania krajiny sú nezmysly a že etnická skupina je dôležitá. Ale úrady sa k nim vždy správajú blahosklonne: tlačia ich jednotlivo, oddelene, tvrdo pracujú, ale snažia sa nedotknúť sa samotnej ideológie, aby neurazili väčšinu obyvateľstva. Prirodzene, zákon o ruskom národe bude pre týchto ľudí mimoriadne nepríjemný a medzi nacionalistami a vládou môže vzniknúť konflikt. Nacionalisti v Rusku považujú Putina za svojho vodcu a sú z neho značne sklamaní. Sklamaný, že samotná reč o Slovanoch a Rusoch zostala prázdnymi slovami. Ale keďže nemajú iného vodcu, správajú sa k Putinovi dobre.
Na posilnenie svojej štátnosti potrebuje Rusko samostatný zákon o ruskom ľude, ktorý bude chrániť ruských občanov bez ohľadu na ich národnosť kdekoľvek na svete. Uviedol to líder Liberálnodemokratickej strany Vladimír Žirinovský... Podľa neho je veľmi dôležité cítiť rozdiel medzi formuláciami „národ“ a „ľud“.
„Presná definícia Rusov ako národa je oveľa dôležitejšia pre pochopenie významu a veľkosti Ruska na svetovej scéne. Pojem „ľud“ a samotný zákon, týkajúci sa každého obyvateľa krajiny, sa stanú jednotiacim prvkom, ktorý veľmoci tak veľmi chýbal, povedal Žirinovskij, citovaný tlačovou službou Liberálno-demokratickej strany.
„Hovoríme tu o jednej veci: potrebujeme koncept, ktorý nás spojí. Tento zákon by mal platiť pre všetkých obyvateľov našej krajiny, nezavedieme tuhý rámec, že budeme chrániť len Rusov, ktorí u nás žijú. Budeme ich chrániť všade, “povedal líder Liberálnej demokratickej strany.
Podľa neho zákon o ruskom ľude do určitej miery zopakuje už existujúcu myšlienku, zrodenú v Sovietskom zväze. Občania ZSSR sa definovali ako „sovietsky ľud“, pričom myšlienku komunity a jednoty vnímali ako hlavné zložky silného štátu. Teraz Rusko, najmä na pozadí neustálej hystérie Západu, viac ako kedykoľvek predtým potrebuje takýto koncept, povedal Žirinovskij.
„Žijeme tam, kde sme sa narodili. Sme ruský ľud. Je to najdôležitejšie. Podľa zákona o ruskom ľude sa bude môcť každý volať ako chce – Rus alebo Rus. Ale všetkých bude spájať hlavný koncept - koncept ruského ľudu, ktorý je nám všetkým spoločný, “zdôraznil vodca LDPR.
Štát prijatím takéhoto zákona podľa neho celému svetu jasne ukáže, že občania žijúci na území Ruska alebo v zahraničí hovoriaci po rusky nie sú len ľudia rôznych národností. Sú to ľudia, ktorých spája spoločná myšlienka a pochopenie jej významu pre rozvoj a posilnenie krajiny. To je dôvod, prečo zákon o ruskom ľude, ktorý navrhla Liberálnodemokratická strana, privedie Rusko na novú úroveň interakcie s inými krajinami, povedal Žirinovskij.
Pripomenieme skôr prezidenta Ruskej federácie Vladimír Putin schválila myšlienku prípravy zákona o „ruskom národe“. Podľa odborných posudkov môžu niektorí pôvodní obyvatelia Ruska, najmä Rusi, ktorých identita bude narušená a zničená, s týmto konceptom nesúhlasiť.
Moskva, Anastasia Smirnova
Moskva. Ďalšie novinky 07.11.16
© 2016, RIA "Nový deň"
Namiesto zákona o jednotnom ruskom národe bude vypracovaný zákon „O základoch štátnej etnickej politiky“. Rozhodla o tom pracovná skupina pre prípravu koncepcie návrhu zákona. Je to spôsobené, ako jej vodca, akademik Valerij Tiškov, pre Kommersant vysvetlil „neochotou spoločnosti prijať myšlienku jedného národa“. Zákon by mal predpisovať „koncepčný rámec, vymedzenie právomocí medzi úrovňami vlády, systém monitorovania interetnickej situácie“. Podľa odborníkov je najskôr potrebné „urobiť komplexný rozbor situácie v interetnickej sfére“ a „odblokovať diskusie“ o tejto problematike v spoločnosti.
Na prvom stretnutí pracovnej skupiny k príprave koncepcie návrhu zákona o ruskom národe boli prerokované návrhy jej členov. Podľa bývalého šéfa ministerstva národností Valeryho Tiškova bolo rozhodnuté pomenovať návrh zákona „O základoch štátnej národnej politiky“. "Je to takto pokojnejšie. Ukázalo sa, že spoločnosť nie je veľmi pripravená na vnímanie takéhoto konceptu ako jedného národa združujúceho všetky národnosti. Vzhľadom na to, že prezident navrhol posunúť aj stratégiu štátnej politiky do jazyka práva, sa rozhodol zmeniť názov,“ vysvetlil pre Kommersant. ... Pripomeňme, že 31. októbra na zasadnutí prezidentskej rady pre medzietnické vzťahy bývalý šéf ministerstva národností Vjačeslav Michajlov navrhol vypracovať zákon „O jednote ruského národa a riadení medzietnických vzťahov“. Vladimir Putin poveril prezídium rady, aby pripravilo návrh zákona do 1. augusta.
Koncept ruského národa ako jediného politického národa vyvolal diskusiu. Národné republiky vystúpili proti tomu z obavy, že sa ruský národ stane národom Rusov a zvyšok národov stratí svoju etnickú príslušnosť. Kozáci naopak požadovali, aby sa v dokumente zohľadnila „štátotvorná úloha“ ruského ľudu, právne sa určilo postavenie Rusov a aby sa prijal federálny program na ich podporu. Cirkev sa obáva o osud „ruského sveta“, do ktorého patria všetci Rusi vrátane tých, ktorí žijú v zahraničí. Podľa zdroja Kommersantu v prezidentskej rade pre medzietnické vzťahy Vladimír Legoyda, vedúci synodálneho oddelenia pre cirkevné vzťahy so spoločnosťou a médiami, hovoril na stretnutí pracovnej skupiny o zjednocujúcej úlohe ruského ľudu, jazyku a kultúre. v „ruskom svete“.
Podľa novej koncepcie návrhu zákona, ktorú podľa pána Tiškova predloží pracovná skupina o mesiac, sa v dokumente upresní koncepčný aparát, mechanizmus vymedzovania právomocí medzi federálnymi, regionálnymi a miestnymi úradmi, systém monitorovania etnokonfesionálnych vzťahov v konštitučných celkoch Ruskej federácie, politika štátu vo vzťahu k malým a domorodým obyvateľom, zásady etnologického skúmania návrhov zákonov. S najväčšou pravdepodobnosťou bude špeciálna sekcia venovaná ruskému národu, poznamenal. "Návrhy členov pracovnej skupiny zozbierame na aprílové zasadnutie prezídia prezídia prezídia, potom bude možné rokovať o koncepcii," povedal P. Tiškov.
„Návrhy odborníkov stále študujeme,“ potvrdil Kommersantu člen pracovnej skupiny, exminister pre národnostné záležitosti Vladimír Zorin. Názov zákona „O základoch štátnej politiky v Ruskej federácii“ považuje za „jednu z pracovných možností“. Hlavné je podľa neho „opäť na legislatívnej úrovni upevniť myšlienky stratégie štátnej národnostnej politiky, ktoré vstúpili do reálneho života“. Zorin sa domnieva, že zákon by mal byť založený na stratégii, mal by vysvetľovať ciele národnej politiky: „posilnenie celoruského občianskeho povedomia a duchovného spoločenstva mnohonárodnostného ľudu Ruskej federácie (ruského národa); a rozvoj etnicko-kultúrnej rozmanitosti národov, harmonizácia medzietnických vzťahov, adaptácia a integrácia migrantov“. Pán Zorin si je istý, že spoločnosť súhlasí s deklarovanými cieľmi národnej politiky a diskusie okolo pojmu „jednotný národ“ majú politický charakter.
Archpriest Vsevolod Chaplin, člen komisie Verejnej komory Ruskej federácie pre harmonizáciu etno-konfesionálnych vzťahov, si je istý, že „je potrebné odblokovať diskusie v spoločnosti zahnané pod koberec, vrátane diskusií o ruskom národe. " Pán Chaplin navrhuje "odstrániť rozdelenie medzi elitou a národmi a začať otvorenú diskusiu v spoločnosti o hlavných problémoch", z ktorých jeden považuje otázku štátotvornej úlohy ruského ľudu. Dá sa to vyriešiť, podľa pána Chaplina, prijatím dvoch zákonov – o ruskom národe a o ruskom ľude.
Odborník na národnostné problémy Magomed Omarov si je istý, že normálny zákon o štátnej národnej politike možno napísať iba na základe „komplexnej analýzy existujúcich etnických problémov v krajine“: „Teraz nie je známa skutočná situácia, neexistuje žiadna normálna sociologický výskum, robí sa len rutinný monitoring a správy.“ Odborná komunita sa podľa pána Omarova „neodvažuje hovoriť o skutočných problémoch, nie je pripravená na úprimný rozhovor na túto tému s úradmi a spoločnosťou“.
Natália Gorodecká
Preambula
Ruský prezident Vladimir Putin podporil myšlienku vytvorenia samostatného federálneho zákona o ruskom národe
Počas zasadnutia Rady pre medzietnické vzťahy, ktorému v pondelok v Astrachane predsedal prezident Vladimir Putin, vedúci katedry Ruskej akadémie národného hospodárstva a štátnej služby Vjačeslav Michajlov navrhol „prechod od stratégie k federálnemu zákonu“, ktorý by mal zahŕňať všetky inovácie týkajúce sa medzietnických vzťahov a nazývať sa „O ruskom národe a riadení medzietnických vzťahov“. Putin túto myšlienku podporil, informuje agentúra TASS.
"Dobrá ponuka," citovala agentúra prezidenta.
"Ale čo presne sa môže a malo implementovať - je správne o tom premýšľať a v praxi začať pracovať - to je zákon o ruskom národe," cituje Putina Interfax.
Do takéhoto zákona by podľa prezidenta mohla prerásť stratégia rozvoja národných vzťahov v Rusku. "Našou stratégiou, ktorú sme spoločne vypracovali, je transformovať ju - ale len na tom musíme tiež správne pracovať," povedal.
Putin podporil aj návrh účastníkov stretnutia usporiadať rok jednoty ruského národa. „Stačí si však vybrať tento rok,“ poznamenal prezident a vysvetlil, že rok jednoty ruského národa by sa mal zvoliť tak, aby sa neprekrýval s už ohlásenými celoruskými tematickými každoročnými podujatiami.
„Mohla by to byť veľká, významná, konsolidujúca udalosť, ktorá by ovplyvnila prakticky každú etnickú skupinu, každý národ, ktorý žije v Rusku,“ dodal Putin.
V marci 2015 bola v mene Putina v Rusku vytvorená Federálna agentúra pre etnické záležitosti. Medzi jeho úlohy patrí realizácia štátnej politiky v oblasti medzietnických a medzináboženských vzťahov, „posilňovanie jednoty mnohonárodnostného ľudu Ruskej federácie“, ochrana práv národnostných menšín a pôvodného obyvateľstva krajiny, predchádzanie akýmkoľvek formám diskriminácia na základe rasovej, národnostnej, náboženskej alebo jazykovej príslušnosti a predchádzanie pokusom o podnecovanie rasovej, národnostnej a náboženskej nenávisti, nenávisti a nepriateľstva.
V roku 2012 Putin schválil Stratégiu štátnej etnickej politiky na obdobie do roku 2025, ktorá hovorí najmä o „duchovnom spoločenstve mnohonárodnostného ľudu Ruskej federácie (ruského národa), potrebe“ zachovať a rozvíjať etnokultúrna rozmanitosť národov Ruska „a“ úspešná sociálna a kultúrna adaptácia a integrácia migrantov “.
Ruský prezident Vladimir Putin na zasadnutí Rady pre medzietnické vzťahy v Astrachane schválil myšlienku vytvorenia samostatného federálneho zákona o medzietnických vzťahoch.
„Dobrý návrh,“ komentoval zodpovedajúcu myšlienku.
Predovšetkým bol predložený návrh „prejsť od stratégie k federálnemu zákonu“, ktorý by mal zahŕňať všetky inovácie súvisiace s medzietnickými vzťahmi. Autorom tejto myšlienky je Vjačeslav Michajlov, vedúci katedry Ruskej akadémie národného hospodárstva a štátnej služby. Navrhol aj názov zákona – „O ruskom národe a riadení medzietnických vzťahov“.
Putin tiež podporil myšlienku konania Roku jednoty ruského národa.
Predtým sa novinári pýtali Putina, čo považuje za národnú myšlienku Ruska. „Americký sen o aute a splatenej pôžičke nám nestačí,“ odpovedal. Pre Rusko je podľa prezidenta „veľmi dôležitý pocit vlastenectva a národnej identity, ktorý sa v súčasnosti v niektorých krajinách, na ich smolu, stráca“. "Máme to vo vnútri, v našich srdciach - lásku k vlasti. Jednou z našich národných myšlienok je vlastenectvo, “dodal.
Ruský prezident Vladimir Putin podporil myšlienku vytvorenia zákona o ruskom národe. Predpokladá sa, že zákon bude upravovať medzietnické vzťahy.
Podrobnosti: https://regnum.ru/news/polit/2199832.html Akékoľvek použitie materiálov je povolené len vtedy, ak existuje hypertextový odkaz na IA REGNUM.
"Ale čo presne sa môže a má implementovať - je správne o tom premýšľať a prakticky začať pracovať - to je zákon o ruskom národe," povedal prezident na zasadnutí Rady pre národnosti.
Okrem toho Putin podporil myšlienku konania Roku jednoty ruského národa. "Toto by mohla byť veľmi veľká medzníková konsolidačná udalosť, ktorá by ovplyvnila takmer každú etnickú skupinu, každý národ, ktorý žije v Rusku," poznamenala hlava štátu a poukázala na potrebu výberu v tomto roku.
Ako už skôr uviedla IA REGNUM, Štátna duma opakovane uviedla, že je potrebné prijať zákon o národnostiach v Ruskej federácii. Okrem toho diskutovali o iniciatíve vrátiť povinnú kolónku „štátna príslušnosť“ v pase.