Delostrelectvo v streleckej divízii RKKA. V súlade so stavom č.4/100 schváleným 5. apríla 1941 hlavnú pešiu divíziu tvorili 3 strelecké pluky a na rozdiel od peších divízií armád iných krajín sveta nie jeden, ale dva delostrelecké pluky. Okrem týchto jednotiek divízia zahŕňala protitankové a protilietadlové delostrelecké divízie a priamu palebnú podporu akcií puškových podjednotiek vykonávali delostrelecké a mínometné batérie, ktoré boli súčasťou streleckých plukov a práporov. Každý strelecký pluk, okrem troch streleckých práporov, obsahoval batériu 76,2 mm plukových kanónov, batériu 45 mm protitankových zbraní a batériu 120 mm mínometov. Prápor mal čatu 45 mm protitankových zbraní a rotu 82 mm mínometov. Každá z 27 streleckých spoločností divízie mala dva 50 mm mínomety. Preto mala mať strelecká divízia 210 diel a mínometov (okrem 50 mm mínometov), čo ju umožnilo zaradiť medzi pechotno-delostreleckú formáciu (už v roku 1935 tvorili 40 % personálu divízie delostrelci a guľometníci ). Divízne delostrelectvo: strelecká divízia: ľahký delostrelecký pluk - dve divízie (každá divízia má 8 divíznych zbraní ráže 76,2 mm a 4 húfnice 122 mm); húfnicový delostrelecký pluk - dve divízie (po 12 kanónoch) 122 mm húfnice a divízia (12 kanónov) 152 húfnice mm; prápor protitankového delostrelectva - tri batérie (18 protitankových vozidiel ráže 45 mm); prápor protilietadlového delostrelectva - dve batérie malokalibrového protilietadlového delostrelectva (MZA) a batéria stredného kalibru protilietadlového delostrelectva (SZA) (8 automatických protilietadlových zbraní ráže 37 mm a 4 protilietadlové delá ráže 76,2 mm letecké zbrane); Bojové schopnosti divízneho delostrelectva Červenej armády boli výrazne znížené nedostatkom požadovaného počtu špecializovaných delostreleckých ťahačov a spoľahlivých komunikácií, ako aj všeobecným nedostatkom vozidiel. Počas vojny prešlo kvantitatívne a kvalitatívne zloženie armádneho delostrelectva Červenej armády výraznými zmenami. V júli 1941 v dôsledku veľkých strát techniky a nemožnosti ich rýchleho doplňovania výrazne klesol počet diel a mínometov v jednotkách a formáciách. V streleckých práporoch bola ponechaná mínometná čata (dva 82 mm mínomety), protitanková čata bola stiahnutá; v streleckom pluku začala delostrelecká batéria obsahovať iba 4 76,2 mm kanóny, namiesto mínometnej batérie zostala čata (2 120 mm mínomety); z divízneho delostrelectva bol odstránený húfnicový pluk a protitankový prápor. Palebná sila divízie prudko klesla. V decembri 1941 bola strelecká divízia prevedená do nového štátu. Prápory nemali delostrelectvo; pluk mal delostreleckú batériu (4 delá ráže 76,2 mm), protitankovú batériu (6 kanónov ráže 45 mm) a mínometný prápor (24 mínometov ráže 82 mm); divízia okrem ľahkého delostreleckého pluku (dve divízie 8 76,2 mm kanónov a 4 122 mm húfnice) dostala opäť protitankovú divíziu (12 45 mm protitankových kanónov) a 120 mm mínomety. boli spojené do samostatnej mínometnej divízie a zavedené do divízneho delostrelectva. V marci 1942 s nárastom dodávok delostreleckých zbraní z priemyslu pokračovalo zlepšovanie štruktúry delostrelectva streleckej divízie. Delostrelecký pluk dostal tretiu divíziu (4 76,2 mm kanóny a 4 122 mm húfnice), objasnila sa organizácia mínometných práporov plukov. Do týchto práporov sa okrem 82 mm mínometov vrátili z divízneho delostrelectva aj 120 mm mínomety. V júni 1942 boli 82 mm mínomety vrátené mínometným rotám streleckých práporov (9 82 mm mínometov v rote), v streleckých plukoch boli zmiešané mínometné prápory nahradené mínometnými rotami (6 120 mm mínometov v rote). V decembri 1942 bol prijatý štáb streleckej divízie, ktorý až do konca vojny obsahoval väčšinu streleckých formácií. Prijatie nového štátu bolo spôsobené tým, že na jeseň 1942 nastala situácia, keď boli strelecké divízie aktívnej armády obsiahnuté v troch štátoch: december 1941, marec a júl 1942. Bolo potrebné zjednotiť organizačnú a personálnu štruktúru streleckých formácií. Okrem toho sovietske ozbrojené sily prešli k rozsiahlym útočným operáciám, čo si vyžadovalo aj zosúladenie štruktúry delostrelectva s bojovými úlohami. V decembri 1942 boli v organizačnej a štábnej štruktúre opäť plne zastúpené všetky druhy delostrelectva: práporové delostrelectvo - protitanková čata (2 45 mm delá) a mínometná rota (6 82 mm mínometov); mínometné čaty streleckých spoločností (3 50 mm mínomety každá); plukovné delostrelectvo - delostrelecká batéria (4 76,2 mm plukové delá), mínometná rota (7 120 mm mínometov (8 v divízii gardy), protitanková batéria (6 45 mm protitankových zbraní), protitanková -letecká delová rota (6 protilietadlových guľometných zariadení „Maxim“ ráže 7,62 mm alebo DShK ráže 12,7 mm); divízne delostrelectvo - pluk ľahkého delostrelectva: tri zmiešané divízie (v dvoch divíziách s 8 76,2 mm kanónmi a 4 122- húfnice mm, v tretej divízii - 4 kanóny ráže 76,2 mm a 4 húfnice ráže 122 mm; v gardových divíziách mali všetky tri divízie po 12 kanónov), celkový delostrelecký pluk pozostával z 20 divíznych kanónov ráže 76,2 mm (24 - v r. strážne divízie) a 12 húfnic 122 mm; prápor protitankového delostrelectva - tri batérie (12 45 mm kanónov); batéria protilietadlového delostrelectva - 6 automatických protilietadlových zbraní 37 mm. V prvej polovici roku 1943, v súvislosti s posilňovaním pancierovania nepriateľských tankov vo väčšine streleckých divízií, bola samostatná divízia protitankového delostrelectva (OIPTADn) prezbrojená 45 mm protitankovým delom pre 76,2-. mm kanón ZIS-3. Do 45 mm kanónovej munície bol zavedený projektil pod kalibrom, ktorý zvýšil ich schopnosť poraziť nepriateľské tanky. Vo všeobecnosti sa protitankové schopnosti streleckej divízie obsiahnuté v decembrovom stave roku 1942 výrazne zvýšili, najmä ak vezmeme do úvahy široké zapojenie 76,2 mm divíznych zbraní do boja proti tankom, ako aj zavedenie 76,2 mm plukovných kanónov s kumulatívnymi nábojmi do streliva. Celkovo mala strelecká divízia možnosť prilákať do boja proti tankom 80-84 zbraní kalibru 45-76,2.
Pohraničná bitka v Litve a Lotyšsku (1941)
Leningradská strategická obranná operácia (1941)
Obranná operácia v prvej línii Luga (1941)
51. zborový delostrelecký pluk- vojenská jednotka ozbrojených síl ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne.
História
Dátum a miesto vzniku neboli stanovené, vznikli pred rokom 1936.
Na začiatku nepriateľstva mala 36 152 mm kanónov
Pohraničná bitka v Litve a Lotyšsku (1941)22. júna 1941 bol pluk pričlenený k 125. pešej divízii, bol vo svojich bojových zostavách na ceste Taurage-Šiauliai, mierne severovýchodne od Taurage, a do pol hodiny po začatí nepriateľských akcií (po súhlase so začatím paľby) zasiahol nepriateľské zoskupenie v oblasti Tilsit, potom viedol úspešný boj proti nepriateľským delostreleckým a mínometným formáciám. Ustúpil spolu s jednotkami 11. streleckého zboru na severovýchod, prekročil Západnú Dvinu zrejme severne od Daugavpilsu, 30. júna 1941 dorazil na Ostrov.
V dňoch 4. a 5. júla 1941 bojoval v oblasti Ostrova a Pskova na Stalinovej línii v rámci 41. streleckého zboru, prebil sa do svojho a odišiel do Lugy, pričom mal veľký nedostatok personálu a len 7. zbrane, v polovici júla 1941.
Obranná operácia v prvej línii Luga (1941)24. júla 1941 opäť vstúpil do bojov v zóne pôsobenia 177. pešej divízie, pričom sa zúčastnil ostreľovania nepriateľskej kolóny presúvajúcej sa z Utorgosha do Lugy.
4. augusta 1941 pri Luge rozkazom č.5 od veliteľa skupiny Luga vlastne opäť vznikla a bola spojením troch divízií. Prvá divízia z 3. leningradskej delostreleckej školy, zvyšky 51. zborového delostreleckého pluku predstavovali druhú divíziu, zvyšky 28. armádneho delostreleckého pluku boli zlúčené do tretej divízie. Mal 15 122 mm kanónov, 11 152 mm kanónov, čo tvorilo takmer tretinu celého delostrelectva obrannej línie Luga. Pluk zaujal obranné postavenia na ľavom krídle obrannej línie Luga v pásme 235. pešej divízie.
25. augusta 1941 strieľa na Kuznecovo, Arkhipovku, Bekovo, plošinu Dyvenka, obec Divensky.
25. augusta 1941 strieľa na viditeľné ciele na žiadosť streleckých jednotiek. V tento deň bol pluk obkľúčený nepriateľom v oblasti obce Luga, bol vystavený opakovanému bombardovaniu, strieľal na Bolshaya Dyvenka, Kuznetsov, Gazorevo, Porushino, Ostrov. V ten istý deň bol do pluku zaradený aj 541. húfnicový delostrelecký pluk, respektíve jeho zvyšky.
28. augusta 1941 strieľa na stanice Bekovo, Ostrov, Divenskaja a Kuznecovo, nadviazala spojenie s pechotou a začala klásť brány cez močiare.
29. augusta 1941, keď opustil kryt, prešiel k východu z obkľúčenia cez močiare. Neustále kladenie postele v najťažších podmienkach, pod periodickou paľbou, sa pomaly pohybovalo smerom k oblasti Vyritsa. V tom čase prakticky všetky delostrelecké formácie línie Luga tvorili 51. pluk zboru. Z obkľúčenia popri ceste zároveň odchádzali jednotky 41. streleckého zboru.
Dňa 4. septembra 1941 sa pluk na rozkaz otočil a paľbou podporil ofenzívu 177. a 235. streleckej divízie na Vyritsa, aby prelomil obkľučovací kruh.
9. septembra 1941 bol prijatý rozkaz vytvoriť jednu divíziu z najlepšie zachovaných zbraní a pohonných prostriedkov, zvyšok materiálu
„... zaviesť do močiara, odstrániť zámky, pamiatky, panorámy, pochovať, zamaskovať a odísť. Odstráňte štartovacie motory, trysky, vysokotlakové potrubia z traktorov, zahrabte ich a zamaskujte traktory. Zavezte autá hlbšie do lesa, odstráňte dynamo, zhasnite sviečky, vyberte batérie a odíďte."
V ten istý deň a 10. septembra 1941 sa zvyšky pluku opäť presunuli z obkľúčenia, 12. septembra 1941 sa opäť zúčastnili pokusu o prielom, už ako strelecké formácie. 15. septembra 1941 boli zničené posledné delá pluku. V dňoch 21. – 22. septembra 1941 prešli zvyšky pluku bez materiálnej časti v počte 67 osôb cez Volchov pri obci Ostrov a vyšli do svojich.
Pluk už fakticky neexistoval, no zo zoznamov činnej armády bol pluk vyradený až 24. decembra 1941.
Celé meno
- 51. zborový delostrelecký pluk
Podriadenosť
| dátum | Predné (okres) | armády | Rám | divízie | Poznámky (upraviť) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22.06.1941 | Severozápadný front | 8. armáda | 10. strelecký zbor | - | |
| 7.1.1941 | Severozápadný front | 8. armáda | 10. strelecký zbor | - | - |
| 7.10.1941 | Severozápadný front | 8. armáda | 11. strelecký zbor | - | - |
| 8.1.1941 | Severný front | 8. armáda | - | - | - |
| 01.09.1941 | Leningradský front | 42. armáda | - | - | - |
| 1.10.1941 | Leningradský front | 42. armáda | - | - | - |
| 1.11.1941 | - | - | - | - | Žiadne dáta |
| 1.12.1941 | - | - | - | - | Žiadne dáta |
velitelia
- kapitán S.P. Gorobets.
- kapitán Gushchin
Rozpustené
87. gardové samohybné delostrelectvo Poznaň Rádu Kutuzovovho pluku Červenej zástavy (skrátene 87 gardový sap; bývalý 87. gardový delostrelecký pluk)- vojenská formácia ozbrojených síl ZSSR, ktorá sa zúčastnila Veľkej vlasteneckej vojny. V rámci 39. gardového motorizovaného puškového rádu Lenina Barvenkovo®, dvakrát rád Suvorova a Bogdana Chmelnického divízie GSVG (GSOVG, ZGV). Vojenský útvar poľná pošta (vojenský útvar PP) 38862, volací znak - Doctriner. Miesto nasadenia - Gotha (-), Nemecko (NDR).
Collegiate YouTube
1 / 1
✪ Slayer of Panthers and Tigers. Víťazný tank IS-2. Ako náš ťažký tank ničil obrnené vozidlá Ríše
titulky
IS-2 je možno najznámejší ťažký tank Veľkej vlasteneckej vojny. V poslednom roku a pol vojny dobyli bojiská a stali sa dobre rozpoznateľným symbolom protiblitzkriegu. Pokiaľ ide o impozantnú povesť, IS-2 môže konkurovať iba svojmu hlavnému konkurentovi, nemeckému Tiger-I. Medzitým cesta IS k víťazstvu nebola obsypaná ružami... Zrodenie hrdinu O vytvorení nového ťažkého tanku sa začalo uvažovať už na jar 1942. Vtedy prvýkrát do boja vyrazili modernizované nemecké tanky Pz-4 a samohybné delá StuG-III so zosilneným pancierovaním a vylepšenými delami. Okrem toho Nemci začali používať HEAT granáty, ktoré spôsobili skutočnú skazu v radoch sovietskych tankov. Projekt vytvorenia nového tanku mal pod dohľadom Joseph Kotin. Bol jedným z najskúsenejších konštruktérov ZSSR, ktorý získal bohaté skúsenosti s konštrukciou ťažkých tankov, najmä to bol on, kto sa stal otcom rodiny KV. "Klim Voroshilov" nebol bez chýb, od nízkej spoľahlivosti až po veľmi ťažké pracovné podmienky pre posádku. Priamym konštruktérom tanku bol Nikolaj Šašmurin, ktorého Kotin veľmi dobre poznal zo svojej práce v 30. rokoch v Kirovovom závode v Leningrade. Spočiatku to bolo vozidlo s hmotnosťou 30 ton a s kanónom ráže 85 mm. Konštruktéri tankov sa pokúsili vytvoriť všestranné vozidlo, ktoré kombinuje dobrú mobilitu a schopnosť prežiť. Prvá vzorka bola označená KV-13. Pri testoch nové auto úplne zlyhalo: podvozok sa ukázal ako nespoľahlivý. Revízia KV-13 viedla k objaveniu prototypov s rôznymi zbraňovými systémami. Jedna z verzií mala 76 mm kanón, analogický tomu, ktorý bol použitý na sériovom KV. Pre ťažký tank z druhej polovice vojny však bolo potrebné niečo výkonnejšie. Na jeseň 1942 sa dizajnérom dostal do rúk vyklepaný „tiger“. Navyše je prakticky vo funkčnom stave aj s technickou dokumentáciou. Nemenej významnou udalosťou bolo stretnutie Červenej armády s novinkami nemeckého poľného opevnenia. Patrilo k nim napríklad sériovo vyrábané obrnené guľometné hniezdo typu „Krab“. Pancierová kapota celá z pancierovej ocele bola zapustená do špeciálne vykopanej jamy, po ktorej ostala trčať iba strieľňa a strecha. Jedným slovom sa ukázalo, že vojaci potrebujú vozidlo vyzbrojené kanónom, ktoré dokáže zasiahnuť aj veľmi dobre bránený cieľ. Ostreľovanie zajatých „tigrov“ viedlo k jednoznačnému záveru: je potrebné zvýšiť kaliber. Je pravda, že silnejšie zbrane nevyhnutne viedli k zvýšeniu veľkosti: auto bolo rozdelené do šírky, hmotnosť rástla. Myšlienka vytvorenia dokonalého tanku s vysokou rýchlosťou, pancierovou ochranou a palebnou silou bola zavrhnutá a obeťou sa stala mobilita. Najprv si mysleli, že sa obmedzia na 85 mm kanón. Pre stredný tank bola takáto pištoľ celkom vhodná, ale Kotin trval na inštalácii ešte výkonnejšej pištole: v typickej vzdialenosti tankovej bitky bolo možné vyradiť stredné obrnené vozidlá nepriateľa z 85 mm dela, ale ťažké už neexistujú. V dôsledku toho sa Kotin a jeho tím rozhodli experimentovať so 122 mm pištoľou. Ako základný model bol zvolený 122 mm delo zboru A-19. Bol to silný delostrelecký systém a Permský závod č. 172 ich už dávno ovládal a vyrábal pomerne intenzívne. Na jeseň roku 1943 bol pripravený návrh dizajnu, ktorý zapôsobil na ľudového komisára tankového priemyslu Vjačeslava Malyševa a potom na Stalina. O to väčšiu senzáciu nový model urobil na cvičisku, kde sa z neho strieľal trofejný „panter“. Strela zo vzdialenosti jeden a pol kilometra doslova roztrhla „mačaciu“ vežu a prerazila ju skrz naskrz. Pravda, zároveň explodovala úsťová brzda na zbrani. Našťastie nikto neprišiel o život a konštrukcia bŕzd musela byť úplne prerobená. Nový tank mal niekoľko nevýhod. Po prvé, rýchlosť streľby, ktorá bola pre tankovú pištoľ mimoriadne nízka (iba 1,5–3 náboje za minútu), neumožňovala nepriateľovi bombardovať granátmi vysokou rýchlosťou. Ďalším veľkým problémom IS-2 bol malý náklad munície. Tankeri sa do vozidiel často pokúšali dávať náboje presahujúce stav. Všetko však vykúpila oveľa lepšia schopnosť prežitia oproti akémukoľvek strednému tanku a hlavne silná zbraň. IS-2 sa dostal do výroby. Hluk a zúrivosť IS-2 začala svoju bojovú kariéru v apríli 1944 na Ukrajine. IS-1, ktoré išli do boja pred nimi, neurobili príliš veľký dojem ani na ich vojakov, ani na nepriateľa: tieto vozidlá utrpeli straty nezodpovedajúce ich úspechom. To isté sa však už nedalo povedať o IS-2. Po prvé, schopnosť prežitia nových strojov predstavovala pre nepriateľa nepríjemné prekvapenie. Ani škrupiny „tigrov“ nie vždy zabezpečili ich porážku. V lete 1944 dostal jeden z IS naraz 18 zásahov zo 75 mm kanónov a prežil. Neexistujú žiadne nezraniteľné tanky, ale kontrast so zraniteľnými T-34 bol jasný. Jeden z pešiakov si neskôr spomenul, že keď videl poškodený IS, prvou reakciou bolo prekvapenie: "Myslel som si, že ich nezoberie vôbec nič." Skutočným prínosom IS-2 boli boje z leta 1944. IS-2 nenahradili stredné tanky, boli vrhnuté do boja ako súčasť samostatných ťažkých plukov – a neskôr brigád – v kľúčových oblastiach prielomu. A v tejto funkcii sa ukázali skvele. - Veľké bitky o osady často sledovali jeden scenár. Naše tanky IS-2 zo zborového ťažkého tankového pluku boli vypustené dopredu a narážali na nemeckú obranu. Potom prišli v sprievode motostrelcov brigádne tanky, „Sherman“, ktoré hneď horeli ako sviečky či zápalky a neustále nás sprevádzajúce tanky T-34 z brigády – spomienky Zakhara Fridmana z prieskumnej roty mechanizovanej brigády. Kľúčový rozdiel medzi Tigrom a IS-2 je zbraňový systém. Líšia sa ani nie na technologickej úrovni, ale koncepčne. V prípade Tigra vidíme delo s výbornými balistickými vlastnosťami, veľmi dobrou optikou, vysokou rýchlosťou streľby a vysokou prieraznosťou pancierovania. Ide o tankovú zbraň, ktorej hlavnou funkciou je lov nepriateľských obrnených vozidiel. Vývojári IS-2 si však nemohli dať za úlohu vytvoriť dokonalé protitankové delo. Hlavným nepriateľom IS-2 neboli nepriateľské tanky, ale betónové schránky, guľometné hniezda v pevných kamenných domoch a delostrelecké batérie. A kanón IS-2 sa s touto úlohou dokonale vyrovnal. Škrupiny s hmotnosťou 25 kilogramov vytvorili more úlomkov a vysoko výbušná akcia umožnila jednoducho „zložiť“ prekrytie domu spolu s nepriateľom usadeným vo vnútri. IS-2 bol o niečo horší ako Tiger pri zvládaní úlohy strieľania mnohých nepriateľských tankov: bránila tomu nízka rýchlosť paľby. IS však nemožno nazvať bezbrannými pri zrážke s tankami. Rovnaké 25-kilogramové náboje dopadli na nemecké tanky a samohybné delá a spôsobili hrozné škody. Ťažká technika pod paľbou IS nečakala nič dobré. Alexander Fadin si spomenul: - Z ničoho nič sú tu dva naše IS-2. Videl som ich prvýkrát. Dobehli nás a postavili sa. Dvaja „tigre“ sa oddelia a vyjdú trochu dopredu, niečo ako súboj. Naši ich predbehli strelou a zbúrali obe veže. Jedna okolnosť je tu veľmi dôležitá. Opravárenské jednotky Wehrmachtu sa vyznačovali vynikajúcim vybavením a vysoko kvalifikovaným personálom. Preto bolo nanajvýš žiaduce nemecké auto nielen trafiť, ale spôsobiť také škody, že v ňom nebolo čo opravovať. Škrupiny IS zvládli túto úlohu vynikajúco. Pri ich správnom použití sa ani jedno nepriateľské vozidlo nemohlo cítiť sebaisto. Zaujímavosťou je, že „kráľovské tigre“, ktoré boli prvýkrát použité v lete 1944 na predmostie Sandomierz, sa nepresadili. Zrážka na Visle sa pre nové obrnené vozidlá Wehrmachtu skončila fiaskom. 501. ťažký prápor Wehrmachtu, práve doplnený o „kráľovské tigre“, bol jednoducho porazený prepadovým „tímom“ niekoľkých ošarpaných tankových jednotiek Červenej armády, z ktorých iba časť tvorili IS. Nepriateľ stratil 24 tankov, z toho 13 „kráľovských tigrov“. Hlavným cieľom však stále zostávali nehybné palebné stanovištia. Charakteristická je správa 80. gardového ťažkého pluku o výsledkoch vislasko-oderskej operácie. Pluk tvrdil, že zničí 19 tankov a samohybných diel, 41 diel, 15 guľometných hniezd, 10 mínometov a 12 zemľanov. Niektoré pluky a brigády dokonca hlásili zničenie stoviek strelníc a delostreleckých pozícií s mimoriadne skromnými nárokmi na vyradené obrnené vozidlá. Žiadna z kvalít vozidiel by nemohla byť prínosom, nebyť radikálne zvýšenej úrovne výcviku tankistov a veliteľov. Na začiatku vojny boli tanky neustále zabíjané kvôli tomu, že ich nepodporovala pechota. Práve dobre fungujúca súhra so strelcami a delostrelectvom a vysoké osobné kvality umožnili tankistom IS vyjsť víťazne aj z veľmi ťažkých bojov proti výborne vyzbrojeným tankovým práporom Wehrmachtu a SS. Jeden z tankistov neskôr napísal: „Zrazu, na jeseň 1944, k nám zozadu začali prichádzať veľmi bystrí chlapci, mladší poručík... Už nepôsobili dojmom školákov v oblečení nie na výšku, ale normálne velili, poznali nielen svoj materiál, ale aj nepriateľa...a hlavne - takmer všetci to všetko robili mechanicky! Bez zaváhania! Hovorilo sa im „akademici“! Dokonca aj vo vysoko urbanizovanom Nemecku zostal IS-2 silným baranidlom, ktoré sa dalo úspešne využiť. Vojaci Červenej armády používali v mestách klasickú techniku „rybie kosti“: tanky sprevádzané samopalmi a ostreľovačmi kráčali po rôznych stranách ulice a navzájom sa chránili. Pechota odstreľovala faustistov a delostrelcov, tanky paľbou drvili guľometníkov, búrali pelety a rozbíjali barikády. Samozrejme, vojna, dokonca aj v takých silných strojoch, zostala desivo nebezpečnou záležitosťou. Podľa účastníkov bitiek z personálu tankových posádok z konca roku 1943 dosiahlo víťazstvo asi 25% tankistov. Na jar 1945 IS-2 ukončil svoju hlavnú vojnu. Neskôr slúžili v tankových silách niekoľkých spojeneckých krajín ZSSR, no predovšetkým zostal symbolom víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne, tank, ktorý ukončil vojnu presvedčivým knockoutom v uliciach Berlína, Prahy a Viedne.
História stvorenia
87. delostrelecký pluk vznikol 2. augusta 1942 v meste Ramenskoye z 1107. záložného húfnicovo-delostreleckého pluku, ktorý bol predtým vytvorený na Urale, v meste Verkhniy Ufaley.
87. delostrelecký pluk bol od svojho vzniku súčasťou 39. gardovej streleckej divízie.
Účasť vo Veľkej vlasteneckej vojne
87. gardový delostrelecký pluk sa zúčastnil bitky pri Stalingrade, oslobodzovania ľavobrežnej a pravobrežnej Ukrajiny (operácia Charkov, operácia Odessa), ofenzívnej operácie Izyum-Barvenkovo , v Lubline - v Breste, Útočné operácie Varšava-Poznaň a Berlín. Odvaha a hrdinstvo delostreleckých vojakov sú navždy zapísané v dejinách Veľkej vlasteneckej vojny.
Bojové obdobie pluku:
- 12.8.1942 - 5.2.1943;
- 20.3.1943 - 7.6.1944;
- 15.6.1944 - 9.5.1945.
Bitka pri stalingrade
Samostatnou líniou v histórii pluku je bitka pri Stalingrade, ktorú maršál Sovietskeho zväzu V.I.
Oslobodenie Ukrajiny
87. gardový delostrelecký pluk ako súčasť 39. gardovej streleckej divízie ukázal odvahu a hrdinstvo pri oslobodzovaní Ukrajiny od nacistických útočníkov. Jej čestný názov a tri z piatich rozkazov získala 39. gardová strelecká divízia za vojenské služby na Ukrajine. Rad Červeného praporu 14. októbra - za odvahu a hrdinstvo preukázané v bojoch o mesto Záporožie, Rad Suvorova II. stupňa 19. marca - za odvahu a hrdinstvo preukázané v bojoch na rieke Ingulets na pravom brehu Ukrajiny, Rad Bohdana Chmelnického II 20. apríla - za odvahu a hrdinstvo preukázané v bojoch o mesto Odesa.
Divízia dostala za oslobodenie mesta Barvenkovo 10. septembra 1943 čestný názov „Barvenkovskaja“.
Oslobodenie Poľska
Na oslobodzovaní Poľska v roku 1945 sa aktívne podieľal 87. gardový delostrelecký pluk. (operácia Visla-Oder). Čestný názov dostal 87. gardový delostrelecký pluk "Poznansky" a jeho prvý rád – Rád Červenej zástavy za oslobodenie miest Wloclawek, Brzesz Kujawski a Kolo.
Búrlivý Berlín
Prvou frázou bitky o nemecké hlavné mesto bolo prekročenie riek a kanálov takmer po celom obvode obrany mesta. Vnútorný pás nemeckej obrany Berlína v útočnom pásme 39. gardovej streleckej divízie prechádzal pozdĺž Teltowkanalu. Vynútenie kanála bolo zverené 117. gardovému streleckému pluku. Časti síl prekročili kanál hustou nemeckou ťažkou paľbou. Veliteľ pluku Gritsenko osobne viedol útok na vojakov a bol zabitý.
Severozápadným krokom v smere k zoologickej záhrade dosiahol 87. pluk gardového delostrelectva Poznaň 29. apríla kanál Landwehru. Kanál bol úzky a plytký, no prejsť ho bolo takmer nemožné. Jeho brehy boli strmé a lemované kameňom. Od horného okraja pobrežia k vode - asi 3 metre hladkej a šmykľavej steny. Celý kanál a prístupy k nemu boli prestrelené hustou guľometnou paľbou a priamymi delami. Ale pre gardistov to tiež nebolo prekážkou. Našli odtokové rúry, ktoré viedli do kanála priamo pri vodnej hladine. Týmito rúrami sa doplazili ku kanálu, plávaním prekonali jeho vodnú časť a na opačnom brehu tými istými rúrami vyliezli na povrch, ocitli sa v tyle Nemcov, ktorí priamo bránili breh hl. kanál. Takto strelecké pluky 39. gardového streleckého pluku v dvoch práporoch s podporou delostrelectva pluku prekročili tento kanál a dobyli južnú časť parku Tiergarten. Strelecké pluky mohli úspešne postupovať na severovýchod k Reichstagu. K útoku však nedošlo. Objednávka bola prijatá: časť síl ponechajte na udržanie dosiahnutej línie, zvyšok síl stiahnite späť.
Večer 29. apríla 1945, bojujúce ťažké boje o každý dom, sa divízia priblížila k plotu zoologickej záhrady. Ale nebolo možné to zvládnuť za behu. Ako viete, zoologická záhrada bola sídlom veliteľa berlínskej obrany generála Weidlinga (Helmuth Weidling). Záhrada bola obohnaná železobetónovým plotom. Vo vnútri záhrady boli vopred vybudované silné železobetónové bunkre, čo boli trojposchodové budovy. Železobetónové steny mali hrúbku až 2,5 metra a škrupiny nemohli preniknúť. Všetky poschodia budov boli pokryté strieľňami z oceľových dosiek. Na strechách boli protilietadlové delá ráže 88 a 128 mm, ktoré strieľali priamo. Na obranu boli vopred pripravené aj všetky budovy susediace so zoologickou záhradou. Všetky ulice s výhľadom na zoologickú záhradu boli ostreľované guľometmi a delostreleckou paľbou. Takmer všetok personál bol vrhnutý do vytvárania týchto priechodov a vyťahovania húfnic na rukách.
Za úsvitu stáli delá 87. gardového delostrelectva Poznaňského pluku Červeného praporu mieriace na bunkre a opevnené budovy a boli starostlivo zamaskované. Na signál spustili rýchlu paľbu. Všetky bunkre a budovy boli okamžite zahalené dymom a prachom. Ani týmto systémom sa však nepodarilo preraziť steny bunkrov. Ale urobili svoju prácu. Nemci boli omráčení a omráčení na určitý čas. Využijúc nemecký zmätok, 112. a 117. gardový strelecký pluk sa rýchlo vrhli k bunkrom a ďalším cieľom. Okrem konvenčných zbraní vojaci nosili so sebou aj benzín vo všelijakých nádobách; sapéri - výbušniny; chemici sú fajčiari. Keď sa priblížili, začali horieť a fajčiť Nemcov. Generál Weidling bol s časťou svojho štábu nútený utiecť na nové veliteľské stanovište. Zvyšok posádky sa vzdal. Už po zajatí generála Weidlinga sa ukázalo, že strata týchto bunkrov ho pripravila o komunikáciu a schopnosť kontrolovať nepriateľské akcie berlínskej posádky.
Rozhodujúcim ťahom už v prvej polovici dňa 1. mája 1945 jednotky 39. gardovej streleckej divízie dobyli južnú časť parku Tiergarten, zoologickú záhradu a spojili sa s jednotkami 3. šokovej armády, 2. gardovým tankom. armády a 1. poľskej pešej divízie ( 1. armáda poľskej armády).
Nie je od veci upozorniť na nasledujúci fakt. Napriek ťažkej paľbe a ťažkým bojom o ovládnutie zoo bola absolútna väčšina, respektíve takmer všetky zvieratá a vtáky zoo nažive.
Bojová cesta 87. gardového delostrelectva Poznaňského rádu Kutuzovovho pluku Červenej zástavy sa skončila 9. mája 1945.
Veliteľom divízie počas berlínskej ofenzívy a útoku na Berlín bol gardový plukovník Efim Trofimovič Marčenko.
Táto časť je založená na jeho nepublikovaných memoároch.
Vážení vojaci pluku
V rokoch Veľkej vlasteneckej vojny sa 1 vojak pluku stal rytierom Rádu slávy 3 stupňov.
Vyznamenaný rozkazmi ZSSR:
- Rád červeného praporu - 28
- Rad Kutuzova III stupňa - 1
- Rád Alexandra Nevského - 7
- Rad vlasteneckej vojny, 1. stupeň - 72
- Rad druhej vlasteneckej vojny - 126
- Rád Červenej hviezdy - 247
- Rad slávy I. stupňa - 1
- Rad slávy II stupeň - 41
- Rad slávy III stupeň - 188
(Údaje sú prevzaté z rozkazov 39. gardovej streleckej divízie, 28. gardového veliteľstva, 8. gardy A, 1. bieloruského frontu, 3. ukrajinského frontu, zverejnených na stránke MO RF: Elektronický dokument banka "Účinok ľudí vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941-1945") ...
Tisícky dôstojníkov, seržantov a vojakov boli ocenené medailami „Za odvahu“, „Za vojenské zásluhy“, „Za obranu Stalingradu“, „Za dobytie Berlína“, „Za víťazstvo nad Nemeckom vo Veľkej vlasteneckej vojne v roku 1941“. -1945."
Sukharev Nikolaj Ivanovič, strážny vojak, starší skaut divízie. Veliteľ Rádu slávy troch stupňov. Udelené: rozkazom veliteľa 39. gardovej streleckej divízie č.0120 / n zo dňa 20. januára 1945 Rad slávy III. stupňa, rozkazom Vojenskej rady 8. gardovej armády č. 569 / n zo dňa apríl. 9. 1945 Rad slávy II. stupňa, výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 15. mája 1946 Radom slávy I. triedy. Zahynul 1. mája 1945 v boji o Berlín.
Nominovaný na titul „Hrdina Sovietskeho zväzu“, ale nebol udelený:
- Valentin Ivanovič Markov, poručík, veliteľ veliteľskej čaty. Vyznamenaný Radom Červenej zástavy.(Rozkaz Vojenskej rady 8. gardy. A č. 357/n z 26. septembra 1944)
Ocenený Rádom Kutuzova a Alexandra Nevského
|
Rad Kutuzova III:
Rád Alexandra Nevského:
|
|
Zoznam je zostavený na základe údajov zo stránky: Elektronická banka dokumentov „Úspech ľudí vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941-1945“.
Grabin sa na rozdiel od mnohých memoárov nevydával za veštca, ktorý vopred vedel o začiatku vojny. Rovnako ako drvivá väčšina sovietskeho ľudu pociťoval napätie na západnej hranici, ale nemecký útok ho prekvapil. Vasily Gavrilovich napísal:
„Mal som voľno celý deň – nedeľu 22. júna. Počasie vyšlo na výbornú, vytiahnuté z mesta. Do Moskvy som neprišiel sám. Moja žena bola so mnou. Po porade sme sa rozhodli zaskočiť do potravín a zamávať niekde v lese, k rieke, keďže vlak do Leningradu odchádzal asi o polnoci. Cestou si vodič zapol rádio. Hneď ako sme dorazili na Stoleshnikov Lane, kde bolo povolené parkovanie áut, z prijímača bolo počuť volacie značky.
Toto hovorí Moskva, hovorí Moskva ... Vypočujte si dôležitú správu ... - oznámil hlásateľ s nezvyčajnou intonáciou.
"Čo je také dôležité, že musíte vysielať v nedeľu?" - Myslel som.
A potom zaznel vzrušený a trochu potlačený hlas Molotova:
Občania a občania Sovietskeho zväzu! Sovietska vláda a jej hlava súdruh Stalin ma poverili, aby som urobil toto vyhlásenie: dnes, o štvrtej hodine ráno, bez akýchkoľvek nárokov na Sovietsky zväz, bez vyhlásenia vojny, zaútočili nemecké jednotky na našu krajinu, zaútočili na našu krajinu. hranica...
Povedal som vodičovi, aby išiel na Ľudový komisár pre vyzbrojovanie... Bolo tam plno. Je úžasné, ako sa všetci tak rýchlo dali dokopy! Na dlhej chodbe sa tlačili vedúci oddelení a rozprávali sa. Išiel som do kancelárie komisára. Boli tam aj všetci jeho zástupcovia.
Samotný ľudový komisár D.F. Ustinov, krátko pred tým dňom ustanovený na miesto prepusteného a zatknutého B.L. Vanniková, bledá, napoly oblečená (nocoval v kancelárii po skončení práce neskoro večer, ako to bolo vtedy zvykom), sedela za stolom, zakrývala si tvár rukami a zmätene opakovala:
Čo robiť? Čo teraz?
Všetci prítomní boli ticho.
Bol to veľmi ťažký pohľad. Podišiel som k nemu a dotkol som sa ho ramena:
Dmitrij Fedorovič, otvor trezor, existujú plány mobilizácie ...
Po získaní plánov začali všetci spoločne zostavovať zoznam zbraní, ktorých výrobu bolo potrebné urýchlene obnoviť alebo rozšíriť. Tento zoznam bol vypracovaný ako príkaz Ľudového komisariátu vyzbrojovania.
Kým sme pracovali, Kulík vošiel do kancelárie komisára, ako obvykle hlučne. Všetci čakali, čo povie maršál. Obrátil sa ku mne a verejne oznámil:
Vaše delá drvia nemecké tanky. Za neúplný dnešný deň bolo vyradených asi šesťsto tankov. - Potom sa obrátil k prítomným: - Majme viac zbraní, guľometov, pušiek a streliva! .. "*
Grabinove delá skutočne rozbili nemecké tanky, ale celkovo bola situácia Červenej armády katastrofálna.
Porážky Červenej armády v roku 1941 pred Stalinovou smrťou sa u nás vysvetľovali výlučne náhlosťou útoku. Od XX. zjazdu KSSZ sa stalo módou obviňovať zo všetkého Stalina, Beriu, Ždanova. V skutočnosti je za porážku zodpovedné predovšetkým vedenie Červenej armády. Generálny štáb nevyvodil náležité závery z ťaženia na západnom fronte v lete 1940. Kvalifikácia dôstojníkov a generálov v Červenej armáde bola nižšia ako vo Wehrmachtu a úroveň výcviku radových príslušníkov jednoznačne neporovnateľné. Je možné porovnať Kazacha alebo Turkména, ktorý sotva rozumie po rusky, s Nemcom, ktorý vyštudoval strednú školu a prešiel vojenským a športovým výcvikom? Naši vojenskí historici prekrúcajú údaje o počte lietadiel a tankov v Červenej armáde a Wehrmachte tak a tak, ale z nejakého dôvodu nikto neudáva úroveň gramotnosti personálu týchto armád. Priznám sa, že tieto údaje som sám nenašiel. Podľa Veľkej sovietskej encyklopédie však v rokoch 1918 až 1941 v ZSSR získalo stredoškolské vzdelanie 3829 tisíc ľudí. Okrem žien, ktoré zomreli a mužov nespôsobilých na vojenskú službu, nebolo k 22. júnu 1941 v armáde viac ako 1,5 milióna ľudí so stredoškolským vzdelaním. Nemožno poprieť, že sovietska vláda urobila veľa. Takže v roku 1913 bolo medzi radmi ruskej armády 1 480 ľudí so stredoškolským vzdelaním. A celkovo bolo v armáde 604 tisíc gramotných ľudí, 302 tisíc negramotných a 353 tisíc negramotných ľudí. Čiže v prvých dvadsiatich rokoch sovietskej moci došlo ku kvalitatívnemu skoku v gramotnosti, ale, žiaľ, v tomto smere sme stále zaostávali za Nemeckom.