Historické alternácie v modernej ruštine nezávisia od fonetických podmienok, čím sa líšia od fonetických alternácií. Napríklad v koreni slov reset a reset sa striedajú zdôraznené samohlásky [o], [a], obklopené rovnakými spoluhláskami. V slovách piecť, piecť, piecť, piecť, pečie sa striedanie spoluhlások [k], [h] v rôznych fonetických podmienkach: na konci slova, pred spoluhláskou, pred prednou samohláskou, pred a. mimopredná samohláska.
Existujú dva typy historických samohláskových alternácií: 1) samohláska k hláske a 2) hláska k hláske s kombináciou hláska + spoluhláska.
K historickým alternáciám prvého typu patria: EC o (po pevných spoluhláskach) - nesiem - voz, nesiem - bremeno; e / / o (po mäkkých spoluhláskach) - prst - náprstok [nap'brstak], kríž - križovatka [p'yr'ikr'bstak]; o // a - upokojiť -
upokojiť, neskoro - neskoro; o, EC nulový zvuk - spánok - spánok, deň - deň (v školskej praxi je známy ako striedanie s plynulou samohláskou).
K historickým alternáciám druhého typu patrí: I [a] / / im, in, eat, en, m, n - remove - odstránim, stlačím - stlačím - stlačím, stlačím - zožnem - budem žať; u, yu Ts ov, ev - šup - šup, pľuť - pľuť.
Historické striedania spoluhláskových zvukov v modernej ruštine sú nasledovné: k / / h / / c - tvár - osobná - tvár, nuda - nuda; g // w // s - priateľ - priateľský - priatelia, beh - beh; x / / w - ucho - uši, strach - hrozné; c / / h - koniec - konečný, otec - vlasť; s / / f, s / / w - niesť - riadiť, nosiť - nosiť; t// h// w, d// w// rail-light - sviečka - osvetlenie, chôdza - chôdza - chôdza; sk// u, cm// u - špliechať - špliechať, pískať - pískať; d, t / / q - olovo - olovo, meta - pomsta; l // l "- dedina - vidiek, mydlo - mydlo.
Osobité sú historické striedania labiálnych spoluhlások: b / / bl, p / / pl, v / / vl, f / / fl, m / / ml - láska - láska, vytesať - vytesať, chytiť - chytiť, graf - graf, prestávka - prestávka .
"Historické alternácie vznikli v rôznych historických obdobiach z rôznych dôvodov. Poznanie týchto alternácií nám pomáha ustanoviť historický vzťah mnohých slov, ktoré v modernej ruštine nie sú spojené spoločným koreňom, napríklad: prúdiť a prúd, vrkoč a škrabanec, plochý a plocha, vlastná a mocenská atď.
Pri zrážke troch a viacerých spoluhlások v niektorých prípadoch jedna zo spoluhlások vypadne, čo vedie k zjednodušeniu týchto skupín spoluhlások. Kombinácie sú zjednodušené: stn (vypadne t) - [m’esny] "]; zdn (vypadne (?) - [feast’n’ik]); stl (vypadne
__ [zav’is’l’ivts], ale [castle’* avg)]; zásobník (klesne t) -
[turisk'iL, sts (vypadne) - žalobca [žalobca]; zdts (vypadne d) -uzda [fúzy]; nts (odpadne t) - talent (talants]; nds (odpadne (?) - holandský [Galans]; ntsk (odpadne t) - [g'igansk'i]]; ndsk (odpadne (?) - holandčina [Galansk'i )]; rdts alebo rdch (vypadne (?) - [s'erts], [s'irch'yshk]; lnts (klesne l) - [ebnts]. V slovách a formách vytvorených zo základov pocity a zdravie -, spoluhláska sa nevyslovuje v - [h '* ustv], [ahoj].
Takmer vo všetkých prípadoch súbehu viacerých spoluhlások vedie zjednodušenie k strate zubných spoluhlások d alebo t.
Z historických zjednodušení spoluhláskových skupín treba poznamenať, že pred spoluhláskou l sa pri slovesách minulého času vypúšťa d a t - vedu ale viedol, viedol, viedol; tkať, ale tkať, tkať, tkať; a strata prípony -l v slovesách minulého času v muzh. druh po základoch na spoluhlásku - niesol, ale niesol, niesol, niesol; mohol, ale mohol, mohol, mohol atď.
Hotové odpovede na skúšku, cheat sheets a ďalšie študijné materiály si môžete stiahnuť vo formáte Word na
Použite vyhľadávací formulár
$ 6. Historické striedania samohlások a spoluhlások
relevantné vedecké zdroje:
- Eseje o historickej morfológii ruského jazyka. mená
Khaburgaev G.A. | M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1990. - 296 s. | Monografia | 1990 | doc/pdf | 14,16 MB
striedanie- nahradenie jednej hlásky druhou, vyskytujúcou sa na rovnakom mieste tej istej fonémy, ale v rôznych slovách alebo tvaroch slov (koz(z)a - koza(y)).
Striedanie môže byť spojené s určitou pozíciou hlások v slove. Polohové striedanie nazývaná taká alternácia, ktorá sa vyskytuje v akejkoľvek polohe a v danom jazykovom systéme nepozná výnimky (ohromujúca na konci slova: kamarát-druk, noha-nok; „fatálne totálne“.).
o fonetické (pozičné) alternácie polohy, teda podmienky pre vznik konkrétnej hlásky, fonetický - začiatok a koniec slova alebo slabiky, blízkosť iných hlások, poloha v prízvučnej alebo neprízvučnej slabike, ide o striedanie hlások súvisiacich s jednou morféma.
Príklady:
Striedanie hlások môže byť spôsobené polohou začiatku slova, v nárečiach s neúplným okan sa "o" nahrádza "y" na začiatku slova v druhej predprízvučnej slabike: oblaky - ublaka, ostrov. - ostrovy; operácia, podrobenie. Striedanie môže súvisieť s pozíciou hlásky v slabike. Takže v neskrytej neprízvučnej slabike sa fonéma /o/ realizuje zvukom "" (jazero - azer). V prekrytej slabike sa objavuje po pevnej spoluhláske len v prvej predprízvučnej a v ostatných neprízvučných slabikách sa po pevnej spoluhláske vyslovuje ə (v ale v əzerku). Striedanie je často spôsobené umiestnením jedného zvuku vedľa druhého (po televíznej spoluhláske „a“ sa nahradí „s“ (hra - hra; nože, široký)). Pred nepočujúcimi príp. znelé sú nahradené hluchými (úplet - kravata). Zvuky sa môžu striedať v závislosti od polohy vo vzťahu k stresu (zhora - navirhu).
Ale v príkladoch je priateľ priateľský, papier je papier, nejde o fonetické striedanie (pravopis „g“ nezávisí od polohy „n“ za ním (gon - riadiť, blikať - blikať)). Tu je ďalšie polohové podmieňovanie: alternácia g/f nepozná výnimky v polohe pred príponou -n-. Pozícia je tu morfologická, striedavá - morfologické polohové(striedanie, pri ktorom pravopis závisí od morfémy). Aj prevzatými slovami - katalóg - katalóg. S morfom. alternácie, nielen prípona, ale aj koncovka môže pôsobiť ako špeciálna pozícia (ničiť - ničím, utopiť - utopím, otráviť - prenasledovať, živiť - živím). Neexistujú žiadne výnimky a v pôžičkách. (graf - graf).
Polohové alternácie, ktoré nepoznajú výnimky - polohovo podmienené(oči - hlas, priateľka - priateľská); vedomý si výnimiek polohovo fixovaný(most - most, sten - stena). Foneticky polohovo podmienené - striedanie hlások súvisiacich s jednou fonémou. Foneticky polohovo pripojené môže byť striedanie hlások súvisiacich s jednou fonémou a striedanie foném (Kazaň - Kazaň; okrem júna - júna).
Nepozičné alternácie - alternácie, ktoré nemajú ani fonetickú, ani morfologickú podmienenosť; sa spájajú len s konkrétnymi slovami a sú v modernom jazyku nevysvetliteľné (priateľka – kamarátky, vyschnúť – vyschnúť – vyschnúť).
Historické alternácie - alternácie neurčené fonetickou polohou zvuku, ktoré sú odrazom fonetických procesov, ktoré fungovali v skorších obdobiach vývoja ruského jazyka. Ide o morfologické (sprevádzajú tvorbu určitých gramatických tvarov, hoci samy osebe nie sú exponentmi gramatických významov, a tradičné alternácie, keďže sú zachované na základe tradície, nie sú podmienené ani sémantickou nevyhnutnosťou, ani požiadavkami moderný fonetický systém jazyka) a nepozičné striedanie foném. Niektorí nazývajú morfologické alternácie historickými.
Ako už bolo spomenuté v súvislosti s témou „Etymológia“, aby ste mohli určiť pôvod konkrétneho slova, nájsť jeho blízkych a vzdialených príbuzných v jazyku, musíte poznať vzory, podľa ktorých zvuky ruštiny jazyky sa navzájom striedajú. Na to je potrebné poznať niektoré historické fonetické procesy v oblasti samohlások a spoluhlások.
Slovo „zvuk“ sa tu však nepoužíva celkom nemiestne, legitímnejšie je hovoriť o striedaní foném. Všetci vieme, že pri písaní jedno písmeno odráža jednu fonému, preto historické alternácie sú len striedania foném, na rozdiel od polohových striedaní hlásokv rámci tej istej fonémy.
Pozrime sa na hlavné historické fonetické procesy v oblasti spoluhlások a samohlások. Všetky tieto procesy vychádzajú najmä zo vzorca, ktorý sa v lingvistike zvyčajne nazýva princíp zvyšovania zvukovosti: každý nasledujúci zvuk v slabike musí byť zvučnejší ako predchádzajúci (preto sa vytvoril tzv. zákon otvorenej slabiky - slabika môže končiť iba samohláskou).
Zmeny v dvojhláskových kombináciách samohlások s nosovkami *n a m*
praslovanské kombinácie *in, *im, *en, *em, *ün, *üm rozdeliť na dva zvuky pred samohláskou (sv en et, m n pri←m nie-u, w m pri←dobre hm-vidíš v at, vn ich pri atď.), a medzi spoluhláskami vokalizovali, to znamená, že sa zlúčili do jednej samohlásky [e] s nosovým podtextom, ktorý sa následne zmenil na zvuk [a], zvyčajne prenášaný písomne písmenom „I“, okrem prípadov, keď nasleduje syčanie (sv som kat, m som th, w a t, vn som tny atď.). Rovnaký vzor sa realizuje s tvrdými spoluhláskami kombinovanými s prednými samohláskami: *zapnuté, *om, ъn, ъm sa pred samohláskou rozpadli na dva zvuky a medzi spoluhláskami sa najprv vokalizovali v [o] nosovom, ktoré sa potom zmenilo na [y]. Porovnaj: sv pri Komu a sv on to, d pri byť a vyššie m enny(doslova „nafúknutý“).
Preto vďaka obmenám, ktoré pozorujeme v slovách moderného ruského jazyka, môžeme obnoviť bežnú slovanskú podobu slov, napr.
fúkať←*düm-ti
zvuk← *zvon-k-b
rozdrviť←*min-ti
žať←*güm-ti
Môžete uviesť viac príkladov rovnakých fonetických vzorov vrátane slov nielen slovanských, ale aj iných indoeurópskych jazykov:
Tento materiál dokazuje, že ruské slovo názov súvisí s latinčinou Žiadni muži, ruský cesta- latinčina pons (most).
Aké ďalšie slová indoeurópskeho pôvodu si pamätáte s rovnakými obmenami?
Môžete dať ruské slovo päť, súvisiaci s gréčtinou pentha a latinčina quinque (pinque v ranej latinčine) Pamäť a názor, súvisiaci s latinčinou pánske„myseľ“ (preto mentálny) iné.
Keď už hovoríme o procesoch spojených s dvojhláskovými kombináciami, nemožno nespomenúť striedanie takzvaných plnohláskových a nehláskových kombinácií, ktoré slúžia ako znak pôvodu slova (jeho vzťah k jednej z podskupín slovanské jazyky).
Osud dvojhláskových kombinácií s hladkými sonorantmi uprostred slova medzi spoluhláskami
Zámena dvojhláskových kombinácií s hladkými (teda nenosovými) zvukovými spoluhláskami [p] a [l] uprostred slova medzi spoluhláskami (kombinácie typu, kde t- ľubovoľná spoluhláska) sa v slovanských jazykoch odrážal inak. V južných slovanských jazykoch (čo je stará cirkevná slovančina), ako aj v niektorých západných jazykoch (čeština a slovenčina) došlo k preskupeniu (metateza) sprevádzanému predĺžením samohlásky (a v dôsledku toho jej kvalitatívna zmena: [o] dlho sa zmenila na [a]).
Vo východných jazykoch a zostávajúcich západných jazykoch (poľština, kašubčina, lužická srbčina) bola metatéza sprevádzaná predlžovaním samohlások. Namiesto toho sa vyvinula nová samohláska (najskôr to bol len vokálny podtón), ktorá sa kvalitou zhodovala s predchádzajúcou:
Potom sa vo východoslovanských jazykoch (najmä v ruštine) tento vyvinutý zvuk stal samohláskou kompletnej formácie a v západných jazykoch (napríklad v poľštine) sa stratil:
Výsledky zmeny dvojhláskových kombinácií s hladkými podľa typu *torta→ míňať bežne nazývaný nesúhlas a podľa typu *torta→ torot- úplný súhlas.
Môžete uviesť aj príklady slov, v ktorých si tieto spojenia zachovali pôvodnú spoločnú slovanskú podobu.
Kedy sa to podľa vás stalo?
Dvojhláskové kombinácie zostali tak, ako boli v materskom jazyku, ak boli
nie medzi spoluhláskami, porovnaj: b oro b ra uh, ale zab op-b; sv oro na, sv ra na, ale jednoduché op-b.
Vyvinuté namiesto diftongických kombinácií s hladkými disonanciami sa môžu zhodovať
s natívnymi kombináciami, ktoré boli medzi spoluhláskami v jednej morfémeslovami ako . V tomto prípade vzniká otázka: ako ich odlíšiť od seba? Na rozlíšenie medzi týmito kombináciami treba pamätať na to, že pôvodné znejú rovnako vo všetkých slovanských jazykoch; ak slovo obsahuje nezhodu, ktorá sa vyvinulanásledkom premeny dvojhláskovej kombinácie na hladkú, potom ho v inej slovanskejjazyky budú zodpovedať iným kombináciám zvukov (najmä plná samohláska vo východoslovanských jazykoch). Napríklad slová brat, sláva neobsahoval kombinácie podľa typu *ol, alebo, pretože po prvé,neexistujú žiadne zodpovedajúce slová s kombináciami *oro, olo, po druhé, príbuzné slová iných indoeurópskych jazykov potvrdzujú odlišné pôvodné fonemické zloženie koreňa, porovnaj latinčinu brat, lotyšský sláva (povesť).
Zmäkčenie (palatalizácia) spoluhlások
1. Zmäkčovanie spoluhlások pred hláskou [j] (tzv. proces iot).
V praslovanskom jazyku sa skupina spoluhlások v jednej slabike usilovala o jednotnosť. Preto mäkká spoluhláska [j] (a to bola v praslovanskom období jediná mäkká spoluhláska), ak nasledovala po tvrdých, zmenila ich zvuk. Sám zmizol, rozpustený v predchádzajúcich zvukoch.
Veľmi veľa slov a tvarov slov historicky obsahovalo príponu -j, čo už môžeme tušiť len nepriamo – z fonetických alternácií.
Spätnojazyčné spoluhlásky [k], [g], [x], ktoré v pôvodnom fonetickom systéme nemohli mať pozične polomäkkú možnosť (teda boli „tvrdo nepárové“), prešli pred iot.do syčivých spoluhlások [h], [g], [w].
se Komu y, ale *se k-j-a h a
stereo G y, ale *stra g-j-krajina dobre a
du X, ale *dou ch-j-a → doo w a
Tiež pískanie spoluhlások sa zmenilo na syčanie [s] a [s]:
ale S to, ale ale w y (w ← *cj)
v h to, ale v dobre y (š← *зj).
Sonorantné spoluhlásky [r], [l], [n] (okrem labial [m]!) zmäkli bez toho, aby sa zmenila ich hlavná artikulácia:
kôň ([н`] ← *[нj])
pozrieť ([p`] ← *[pj])
Modlím sa ([l`] ← *[lj])
Výbušné zubné spoluhlásky [t], [d] premenené na [h], [g] vo východoslovanských jazykoch, afrikáty [ks] ([u]), [zhd] v juhoslovančine a afrikaty [c], [dz] v západoslovančine . Toto znamenie pomáha rozlíšiť slová ruského pôvodu od staroslovanských, porovnaj:
sv T - ruský sv h a, ale sv.-sl. osve SCH pri
v d to - ruský v dobre y, ale sv.-sl. v železnice enenie
Retné spoluhlásky [p], [b], [c], [m] vyvinuli pred iotom podtón [l], ktorý sa neskôr zmenil na
v súhlasnom plnom vzdelávaní - l epenteticum(plugin [l]).
RU b to - ru bl ju, ru bl b
le P to - le pl Yu
lo v to - hľa au ty, hej au som
ze m noah - ze ml som
Spoluhláskové skupiny [sk] a [st] pred [j] sa zmenili na africké [u]:
a sk na - a SCH pri
o sv oh - asi SCH e
2. Zmäkčovanie spätnojazyčných spoluhlások [k], [g], [x] pred prednými samohláskami (tzv. I, II, III palatalizácia spätného jazyka).
Prvá palatizácia: [k], [g], [x] sa zmenili na [h], [g], [w] pred samohláskami [e] ([e]), [i], redukované [b].
vôl Komu- vôl h uy
iné G-dru dobre to
mu X a - mu w iné, mu w ka (mu w ka)
Druhá palatizácia: [k], [g], [x] sa pred prednými samohláskami zmenili na [c], [h], [s].
Výsledky tohto procesu zmizli z jazyka, keď boli možné pozične mäkké spoluhlásky [k`], [g`], [x`]. Porovnajte tvary niektorých slov v starej a modernej ruštine:
vôl Komu a - vlc a
(o) vziať G e - (o) vziať h e
(och) doo X e - (o) dooS e
Výsledky tejto palatizácie sa zachovali (ako výnimka) len v slov priatelia, cena(porov. litovčinu kaina- cena, výhoda) a nastaviť výrazy v rukách Boha, príslovie("v jazykoch"), tmavá voda v oblakoch("v oblakoch").
Tretia palatalizácia: spoluhlásky k, g, x tiež ísť do c, h, s, ale po predné samohlásky.
princ G jin (kyanya G yni) - princ h b
či Komu- či c e→ tvár
Vo väčšine prípadov ruský jazyk nezachoval slová s pôvodným zadným jazykom a výsledky palatizácie sa naopak zachovali: otec, celý, ovca atď. Všetky slová so zdrobnenými príponami -ets-, -its- prešli týmto procesom.
starodávne samohláskové alternácie
Všetky historické zmeny samohláskových foném v ruštine sú spojené s jedným z nasledujúcich procesov:
1) najstaršie alternácie, z ktorých najbežnejšie je e (e) / o;
2) prechod kvantitatívnych rozdielov na kvalitatívne;
3) zmeny vo výslovnosti dvojhlások.
V ranom období existencie praslovanského jazyka boli samohlásky protikladné
v zemepisnej dĺžke - stručnosti. Samohláskový systém materského jazyka pozostával z 8 foném: a, o, u a krátke a dlhé.
Postupom času sa táto opozícia stratila, kvantitatívne rozdiely prešli
v kvalite.
18. Historické alternácie SRY ako odraz starovekých zákonov fonetického systému.
V dôsledku prítomnosti silných a slabých zvukov vo fonetickom systéme ruského literárneho jazyka existujú pozičné striedanie zvukov. Spolu s pozičnými alternáciami, čiže fonetickými, existuje ešte jeden druh alternácie tzv historické. Polohové striedania hlások sú podmienené foneticky, t.j. sú spôsobené fonetickými zákonmi pôsobiacimi v modernom jazyku, napríklad redukciou v oblasti samohlások a asimiláciou v oblasti spoluhlások. Historické alternácie nie sú foneticky podmienené a sú pozostatkom fonetických procesov, ktoré fungovali v skorších obdobiach vývoja ruského jazyka. Takou je napríklad alternácia [r] // [g] v koreni beh-. V slovách bež bež striedanie hlások [r] // [g] nie je foneticky určené, keďže tieto hlásky sú v rovnakej polohe a striedanie je historické.
Historické zmeny v ich funkciách v modernom jazyku nie sú rovnaké. Osobitný význam má úloha historických alternácií pri tvarovaní a tvorení slov. Z toho vyplýva, že historické alternácie sa študujú v gramatike a historickej fonetike.
V modernej ruštine sa zvuky nelíšia v zemepisnej dĺžke a stručnosti, ale stopy existencie v ranom období spoločného slovanského jazyka dlhých a krátkych samohlások, ktoré boli zdedené z indoeurópskeho základného jazyka, ale potom sa zmenili rôznymi spôsobmi v Dodnes sa v nej zachoval spoločný slovanský jazyk. Odrazom týchto nových alternácií samohlások rôznej kvality sú tieto moderné ruské alternácie:
"pohon za správanie"; „kohút-spev“ - striedanie E-O, chýba zvuk samohlásky. Keďže moderné ruské plynulé E sa vracia k redukovanému b, ktoré v slabej polohe zaniklo a v silnej polohe sa zmenilo na E, predchádzala ruskej alternácii EO, absencia samohlásky, bežná slovanská dvojčlenná alternácia Eb. .
"kováčska kováčska dielňa" - novodobé striedanie UO v pozícii pred rozdelením dvojhlások spoluhlások: slabičné samohlásky O v dvojhláskach (OI a AI) zostali v jednej slabike a pripojila sa neslabičná hláska And vo forme spoluhlásky B nasledujúca samohláska. Tak vznikli na spoločnej slovanskej pôde nové alternácie žijúce v ruskom jazyku U-OV.
„redukčne-krátke“ - novodobé striedanie ORO s neobsahovým RA vzniklo v neskoroslovanskom období (V-VIII stor. n. l.) z dvojhláskového spojenia samohlásky O s hladkým OR v polohe medzi spoluhláskami podľa tzv. zákon otvorenej slabiky. V takýchto kombináciách južní Slovania pozorovali pohyb samohlásky a hladkosti a predlžovanie samohlásky OR-RA. U východných Slovanov sa kvôli dĺžke hladkej začala po nej vyvíjať vedľajšia samohláska, podobná samohláske pred hladkou, ktorá bola pravdepodobne najskôr kratšia ako obvyklé O a E, ale s tzv. pádom zmenšených sa vyjasnilo na plnú samohlásku: OR'ORO.
„call-call“ - moderná alternácia v koreňovej nule zvuku O odráža staroruské striedanie slabého a silného redukovaného b podľa zákona o strate kvantitatívnych samohlások, čoho dôsledkom je proces straty redukovaných. . V slove „hovor“ pri koreni „zv“ bolo zmenšené v slabej polohe, prestalo sa vyslovovať a postupne zaniklo. V slove „call“ malo zmenšené b silnú pozíciu a prešlo kompenzačným predĺžením a znelo ako O.
Historické striedanie spoluhlások v starom ruskom jazyku.
Úloha: vypíšte z viet slová, v ktorých sú výsledky bežného slovanského zmäkčovania spoluhlások a skupín spoluhlások pod vplyvom pravekej ioty a predných samohlások. Pri vysvetľovaní postupujte podľa schémy: pôvodný zvuk, ktorý bol zmäkčený (alebo skupina spoluhlások); zákon, ktorý spôsobil uvoľnenie; fonetické podmienky na zmäkčenie danej hlásky v danom slove (a nie vo všeobecnosti); výsledky zmierňovania; chronologický rámec procesu.
Postav sa mi, nepodobný, ohováraj ma.
Objím svoju dušu bezbožnosťou.
Byša sa rovnako vznáša a začína cválať na svojom člne.
Šedé vtáky majú rôzne oblečenie.
Beashe je v esu (tuga-mountain) a smútok je skľúčený srdcom.
Je smutné vydávať hlas.
Uchrnivsha z vyhorenia jaskyne.
Hovorím nadávku: povedz nám, starký, že klamú.
Ráno hľa Božiu pomoc.
Pred smrťou svojej reči, viac ako pred pochopením prorokov.
Byť existenciou samoriadenia všetkých ruských krajín Volodymyrovi, synovi Svyatoslava.
Príďte do Vyšegorodu v noci volania Putšu a Vyšegorodského muža a reči.
Je smutné vydať hlas.
Ležať spať a radšej ho spať v mnohých myšlienkach av smútku, silný a ťažký a hrozný.
Priestranná koruna na prijatie z rúk vládcu.
Pozrite si súčasný počet zbraní a mečov.
Blíži sa čas útechy blahoslaveného otca a učiteľa.
Zmäkčenie spoluhlások a spoluhláskových skupín spôsobuje zákon slabičného synharmonizmu. Niektoré z nich sa zmiernili v ranom slovanskom období (III-II tisícročie pred naším letopočtom - do 5. storočia nášho letopočtu), časť koncom (V-IX storočie nášho letopočtu).
Včasné slovanské obdobie:
zmäkčenie spätnojazyčných spoluhlások pred b: „vstať“, „objať“, „koruna“; pred E: „beashe“, „viac“;
zmiernenie sonorantov (P, L, N) a predného lingválneho: „vydávanie“, „samojazdenie“, „pechnago“;
zmiernenie predného lingválneho Z, S: "uzre";
zmäkčenie labial na začiatku slova (P, B, M, C): "bysha";
Neskoré spoločné slovanské obdobie:
zmena labial nie na začiatku slova: „na rozdiel od“, „Svyatoslav“;
zmena v predjazykových spoluhláskach D a T pred J: „príď“, „pred“;
Morfémy v rôznych polohách môžu mať rôzne zvuky, napríklad: /ale w/ - /ale dobre yk/, /G a ra /- /G O ry/, /vec/ - /vec/. Varianty morfém, ktoré sa čiastočne líšia vo fonematickom zložení, sa nazývajú alomorfy (ale w- a ale dobre- , ha R- a G O R-, kus Komu- a kus h- ). Pri porovnaní fonematického zloženia alomorfov sa odhaľuje skutočnosť striedania. Striedanie foném je fonematický rozdiel medzi alomorfami tej istej morfémy. (Táto definícia sa vracia k formulácii L. V. Shcherbu.) Namiesto výrazu „alternácia“ sa používa aj zodpovedajúci latinský výraz „alternácia“. Fonémy, ktoré sa striedajú v tej istej morféme, sa nazývajú alternanty (napr. /sh/ a /w/ v ale dobre a ale dobre ik). Rovnako ako fonéma existuje vo svojich alofónoch, morféma existuje vo svojich alomorfoch (alebo v inej terminológii, morfov) s tým rozdielom, že alomorfy žiadnej morfémy nie sú početné.
Striedanie foném je navonok porovnateľné s tvorbou obligátnych alofón tej istej fonémy, tieto javy však majú množstvo rozdielov. Po prvé, striedanie je vždy striedanie rôzne fonémy; fonematická identita je tu zásadne vylúčená. Pri tvorbe alofónov fonematická identita nevyhnutne. Po druhé, striedanie foném je spôsobené koexistenciou alomorfov tej istej morfémy; preto dochádza k striedaniu s povinným morfemická identita.Áno, striedavo /dobre//w/ vyskytuje sa v slovách s jedným koreňom ( /ale dobre yk/ - /ale w/ ). Ale tie isté fonémy v rôznych morfémach (napr. /dobre ar/ - /w ar/) nesúvisia alternačným vzťahom. Formácia alofónu /T/, napríklad možno pozorovať v alomorfoch jednej morfémy (napríklad predpony od-: odteraz- faucal [ T]; odložiť - [T] s bočným prasknutím; mať večeru- labializovaný [ T]), ale tie isté alofóny sa objavujú v úplne odlišných morfémach: zakalený, kotly, oblak. Podmienka morfemickej identity pre vznik alofónov teda nemá zásadný význam. Po tretie, rozdiel medzi alternáciou a tvorbou povinných alofónov spočíva v tom, že tvorba každého alofónu je prísne určená špecifickými podmienkami, fonetickým kontextom, pretože alofóny jednej fonémy sú spojené vzťahmi dodatočnej distribúcie. Pri striedaní je v spojenom postavení len alternant, ktorý je fonémou zastúpený len v silnom postavení (pri spoluhláskach) alebo len v prízvučnom (v podstate aj silnom) pri samohláskach. Takže znený [zh] nemôže byť na konci slova a strieda sa s [ w] (/na dobre a/- /ale w/ ), zdôraznená samohláska [ O] nemôže byť v neprízvučnej slabike, a preto sa strieda s [ a] (/vos/ - /v a zy /), zatiaľ čo [ w] môže byť tiež v silnej pozícii ( /w myseľ/) a v slabých ( /ale w/ ). Tiež [ a] môže byť v strese ( /m a l/) a v nenapätej polohe ( /m a la/).
Fonému, ktorá sa objaví v silnej pozícii, budeme považovať za „ľavého“ alternanta a umiestnime ho naľavo od ikony alternácie; fonéma v slabej pozícii - "pravý" alternant a umiestnite ho napravo od ikony alternácie: /cru G a/ - /cru Komu/ (/g//k/). To v podstate znamená akúsi „orientáciu“ alternácií – od silnej pozície k slabej.
Polohové a historické alternácie
Všetko, čo bolo doteraz povedané o alternáciách, sa týka len jedného typu alternácií - pozičné. V ruštine existuje iný typ striedania - historické. Medzi týmito dvoma typmi je množstvo rozdielov.
- 1. V pozičné alternácie vstupujú do náhradníkov, ktorí sú v silných a slabých pozíciách. Kedy historické alternácie k alternantom pojem pozície je nepoužiteľný. Napríklad v striedaní /t"//h/ (vtip T b - šup h pri) alternanty nie sú spojené korelačnými vzťahmi; v striedaní /b"//bl"/ (lu b to - lu bl Yu) strieda sa nerovnaký počet foném; kedy zlomí sa - rozpadá sa bubny striedajú /O/ a /a/. Výber ľavého a pravého alternanta historickej alternácie je diktovaný úvahami o etymologickom prvenstve, a nie logikou fonetických vzťahov.
- 2. pozičné alternácie sú spôsobené vzormi kombinácií foném a vo všeobecnosti vzormi pozičné(v širokom zmysle) distribúcia foném. Takže hlasití hluční nemôžu stáť na konci slova a pred hluchými; /O/ takmer nikdy sa nevyskytuje v neprízvučných slabikách a /e/ po mäkkých spoluhláskach v neprízvučných slabikách v mnohých prípadoch strieda s /a/. Obmedzenia výskytu niektorých foném v niektorých pozíciách určujú ich pozičné alternácie v týchto prípadoch s inými fonémami.
Pre náhradníkov historické alternácie silných a slabých pozícií neexistujú, sú určené hlavne morfologické dôvodov. Výskyt historických zmien nachádza vysvetlenie vo faktoch histórie jazyka. Áno, striedavo /O/ s fonematickou nulou ( /sen/ - /spať/) je spôsobená históriou znížených - ich vypadávanie v slabých pozíciách a vyčistenie v silných pozíciách. Okrem toho, ak v polohových alternáciách sú alternanty vždy jednofonemické, potom v historických alternáciách môžu byť jedna alebo dokonca obe alternanty kombináciami foném, napríklad: /m"//ml"/ (/kor m"to"/ - /auto ml"y/). Všetky alternácie, keď vznikajú, sú pozičné, vzhľadom na fonetické zákony stavu jazyka určitého obdobia. Neskôr sa však príčiny, ktoré alternácie spôsobovali, stratili a výsledky alternácie v podobe korelácie foném sa už zachovali ako historické alternácie.
- 3. Alternácie prebiehajú v rámci hlavnej morfologickej jednotky – morfémy; teda sú spojené s morfológiou, pričom vykonávajú určité morfologické funkcie. Morfologická úloha pozičné alternácie je navonok bezvýznamné vzhľadom na to, že odzrkadľujú výslovnostné normy jazyka. Ich najuniverzálnejším prejavom je teda označenie nulovej koncovky v sústave menného skloňovania: znělé hlučné sa striedajú s hluchými na konci slova: dubové stromy - dub / du b r - du P/ , krava - kravy / caro v a - caro f/. Pokiaľ ide o predpony, pozičné zmeny v nich nevykonávajú žiadnu morfologickú funkciu: zmyť - zraziť /s//z/. Morfologická úloha historické alternácie v oblasti tvorenia slov a tvarov sú oveľa rozmanitejšie ako pri menách, tak aj pri slovesách. Takže pri tvorení prídavných mien pred príponou -n(od -n) spätnojazyčný /k, G, X/ striedať s /h, dobre, w/: ruka - Manuálny, kniha - kniha, zábava - vtipný; rovnaká alternácia sa vyskytuje pri podstatných menách pred príponou -Dobre: päta Komu - päta h OK, vziať G a - vziať dobre OK, petu X - petu w OK; pri tvorbe slovesných tvarov sa vyskytuje široká škála alternácií: jadro m to - jadro ml Yu, priľnavosť T to - priľnavosť h pri, su d to - su dobre pri, R s byť - R O Yu, sn som byť - sn ich pri, l e ktorých - l som gu - l joj G, P a byť - P e th - P Oh lo atď. Morfologická úloha historických alternácií nie je zakrytá spisovnou formou jazyka. Preto štvrtý rozdiel medzi týmito dvoma typmi striedania.
- 4. pozičné alternácie sa spravidla neodrážajú v písaní kvôli morfologickému princípu ruského pravopisu. To výrazne znejasňuje ich morfologickú úlohu. Morfologický opis ruského jazyka tradične vychádza z jeho písanej podoby; takže pri porovnávaní foriem ako v dome - v domoch gramatici tam nevidia prezentované alternácie /o//a/ (v d O ja - v d O max) a /mm"/ (do m Oh - do m e). Čo sa týka historických alternácií, ako už bolo spomenuté, vždy sa prejavia v písaní.
V niektorých prípadoch sa môže zdať, že pozičné a historické alternácie sú kombinované. Áno, v /b"ir" a dobre OK/ - /b"ir" a w ka/ (brehu - berezhka) dochádza k polohovému striedaniu /w//w/; v /b"ir" a G a/ - /b"ir" a dobre OK/ (brehoch - brehu) - historické striedanie /g//f/; v /b"ir" a G a/ - /b"ir" a w ka/ striedanie /g/ /sh/ je odvodený od prvých dvoch a v dôsledku toho nezapadá ani pod pojem pozičný, ani historický. Treba tiež poznamenať, že rovnaký pomer foném, v závislosti od podmienok, môže pôsobiť ako pozičná alternácia ( / pl "a T a/ - / pl "a T"uh/ - /t//t"/) a ako historické ( /Preteky T u/ - /Preteky" T"osh/ - /t//t"/): striedavé fonémy majú obe silné postavenie v tvrdosti-mäkkosti pred neprednými samohláskami.
Pri všetkých rozdieloch sú polohové a historické alternácie varietami jedného javu – striedania foném, v dôsledku koexistencie alomorfov, v ktorých sa morfémy realizujú. Oba typy spadajú pod definíciu alternácie uvedenú v § 1. Keďže však historické alternácie nie sú určené fonetickou štruktúrou moderného ruského jazyka, nižšie budú opísané len najdôležitejšie prípady polohových alternácií.