Krymská vojna v rokoch 1853-1856 je vojnou medzi Ruskou ríšou a koalíciou Britskej, Francúzskej, Osmanskej ríše a Sardínskeho kráľovstva. Vojnu podnietili expanzívne plány Ruska smerom k rýchlo slabnúcej Osmanskej ríši. Cisár Mikuláš I. sa snažil využiť národnooslobodzovacie hnutie balkánskych národov na nadviazanie kontroly nad Balkánskym polostrovom a strategicky dôležitými úžinami Bospor a Dardanely. Tieto plány ohrozovali záujmy popredných európskych mocností – Veľkej Británie a Francúzska, ktoré neustále rozširovali sféru svojho vplyvu vo východnom Stredomorí, a Rakúska, ktoré sa usilovalo o nastolenie svojej hegemónie na Balkáne.
Dôvodom vojny bol konflikt medzi Ruskom a Francúzskom spojený so sporom medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o opatrovnícke právo na sväté miesta v Jeruzaleme a Betleheme, ktoré boli v tureckom vlastníctve. Rast francúzskeho vplyvu na sultánovom dvore vyvolal v Petrohrade obavy. V januári až februári 1853 Mikuláš I. navrhol Veľkej Británii dohodnúť sa na rozdelení Osmanskej ríše; britská vláda však uprednostnila spojenectvo s Francúzskom. Počas svojej misie v Istanbule vo februári až máji 1853 cársky zvláštny predstaviteľ, knieža AS Menšikov, požadoval, aby sultán súhlasil s ruským protektorátom nad celým pravoslávnym obyvateľstvom v jeho panstve, ale on s podporou Veľkej Británie a Francúzska odmietol. 3. júla ruské jednotky prekročili rieku. Prut a vstúpil do dunajských kniežatstiev (Moldavsko a Valašsko); Turci ostro protestovali. 14. septembra sa spojená anglo-francúzska eskadra priblížila k Dardanelám. 4. októbra turecká vláda vyhlásila vojnu Rusku.
Ruské jednotky pod velením kniežaťa M.D.Gorčakova vstúpili do Moldavska a Valašska, obsadili v októbri 1853 veľmi rozptýlené pozície pozdĺž Dunaja. Turecká armáda (asi 150 tisíc), ktorej velil sardarekrem Omer Pasha, sa nachádzala čiastočne pozdĺž tej istej rieky, čiastočne v Shumle a Adrianopole. Bola tam menej ako polovica pravidelných jednotiek; zvyšok tvorili milície s malým alebo žiadnym vojenským vzdelaním. Takmer všetky pravidelné jednotky boli vyzbrojené puškami alebo perkusnými puškami s hladkou hlavňou; delostrelectvo je dobre organizované, jednotky cvičia európski organizátori; ale dôstojnícky zbor bol nevyhovujúci.
Dňa 9. októbra Omer Paša informoval princa Gorčakova, že ak po 15 dňoch nebude daná uspokojivá odpoveď o vyčistení kniežatstiev, Turci začnú nepriateľstvo; ešte pred uplynutím tohto obdobia však začal nepriateľ strieľať na ruské predsunuté stanovištia. Turci spustili 23. októbra paľbu na ruské parníky Prut a Ordinaret prechádzajúce pozdĺž Dunaja popri pevnosti Isakchi. O 10 dní na to Omer Pasha, ktorý zhromaždil 14 tisíc ľudí z Turtukai, prešiel na ľavý breh Dunaja, obsadil karanténu Oltenitsky a začal tu stavať opevnenia.
4. novembra nasledovala bitka pri Oltenitzi. Generál Dannenberg, ktorý velil ruským jednotkám, veci nedokončil a ustúpil so stratou asi 1000 ľudí; Turci však ich úspech nevyužili, ale vypálili karanténu, ako aj most na rieke Ardžis a opäť sa stiahli na pravý breh Dunaja.
23. marca 1854 sa začal prechod ruských vojsk na pravý breh Dunaja, pri Brailaa, Galats a Izmail obsadili pevnosti: Machin, Tulcha a Isakcha. Knieža Gorčakov, ktorý velil jednotkám, sa hneď nepresťahoval do Silistrie, ktorú by bolo pomerne ľahké dobyť, keďže jej opevnenie v tom čase ešte nebolo úplne dokončené. Toto spomalenie akcie, ktoré sa tak úspešne začalo, bolo spôsobené príkazmi princa Paskeviča, ktorý bol náchylný na prehnanú opatrnosť.
Až v dôsledku energickej požiadavky cisára Nikolaja Paskeviča nariadil jednotkám pochod vpred; ale táto ofenzíva prebiehala mimoriadne pomaly, takže až 16. mája sa jednotky začali približovať k Silistrii. Obliehanie Silistrie sa začalo v noci 18. mája a šéf inžinierov, vysoko talentovaný generál Schilder, navrhol plán, podľa ktorého by ju, za predpokladu úplného zdanenia pevnosti, dobyl za 2 týždne. Ale princ Paskevich navrhol iný plán, mimoriadne nerentabilný, a zároveň vôbec neblokoval Silistriu, ktorá tak mohla komunikovať s Ruschukom a Shumlou. Obliehanie bolo vybojované proti silnej predsunutej pevnosti Arab Tabia; v noci 29. mája sa im už podarilo položiť priekopu 80 siah od nej. Útok, ktorý bez akéhokoľvek rozkazu vykonal generál Selvan, zničil celý obchod. Spočiatku boli Rusi úspešní a vyliezli na hradbu, ale v tom čase bol Selvan smrteľne zranený. V tyle útočných síl nastal ústup, pod tlakom nepriateľa sa začal ťažký ústup a celý podnik skončil úplným neúspechom.
9. júna princ Paskevič zo všetkých síl vykonal intenzívny prieskum Silistrie, ale zároveň bol šokovaný a odovzdal velenie princovi Gorčakovovi a odišiel do Yassy. Odtiaľ stále posielal objednávky. Čoskoro nato generál Schilder, ktorý bol dušou obliehania, utrpel vážnu ranu a bol nútený odísť do Kalaraša, kde zomrel.
20. júna sa obliehacie práce presunuli tak blízko k Arabskej Tabii, že útok bol naplánovaný na noc. Vojská sa pripravili, keď zrazu, asi o polnoci, prišiel rozkaz poľného maršala: okamžite spáliť obliehanie a ísť na ľavý breh Dunaja. Dôvodom tohto rozkazu bol list, ktorý dostal princ Paskevič od cisára Mikuláša, a nepriateľské opatrenia Rakúska. Panovník totiž dovolil zrušiť obliehanie, ak obliehaciemu zboru pred dobytím pevnosti hrozil útok nadriadených síl; ale také nebezpečenstvo nehrozilo. Vďaka prijatým opatreniam bolo obkľúčenie úplne nepozorovane zrušené Turkami, ktorí Rusov takmer neprenasledovali.
Teraz na ľavej strane Dunaja počet ruských vojakov dosiahol 120 tisíc s 392 delami; okrem toho bolo v Babadagu 11/2 peších divízií a jazdecká brigáda pod velením generála Ušakova. Sily tureckej armády sa rozšírili na 100 tisíc ľudí, ktorí sa nachádzali v blízkosti Shumly, Varny, Silistrie, Ruschuku a Vidinu.
Po odchode Rusov zo Silistrie sa Omer Pasha rozhodol pre ofenzívu. Po sústredení viac ako 30 tisíc ľudí v Ruschuku začal 7. júla prekračovať Dunaj a po bitke s malým ruským oddielom, ktorý tvrdohlavo bránil ostrov Radoman, zajal Zhurzhu a stratil až 5 tisíc ľudí. Hoci potom svoju ofenzívu zastavil, knieža Gorčakov tiež proti Turkom nič neurobil, ale naopak, začal postupne kniežatstvá čistiť. Po ňom sa špeciálny oddiel generála Ušakova, ktorý obsadil Dobrudžu, vrátil k hraniciam ríše a usadil sa na dolnom Dunaji neďaleko Izmaela. Ako Rusi ustupovali, Turci pomaly postupovali vpred a 22. augusta Omer Paša vstúpil do Bukurešti.
Krymskej vojny sa zúčastnilo Rusko, Osmanská ríša, Anglicko, Francúzsko a Sardínia. Každý z nich mal v tomto vojenskom konflikte svoje vlastné výpočty.
Pre Rusko bol režim Čiernomorských prielivov prvoradý. V 30-40 rokoch XIX storočia. Ruská diplomacia zvádzala intenzívny boj o čo najpriaznivejšie podmienky pri riešení tejto otázky. V roku 1833 bola uzavretá zmluva Unkar-Iskelesi s Tureckom. Na ňom boli úžiny uzavreté pre zahraničné vojnové lode a Rusko dostalo právo cez ne voľne posielať svoje vojnové lode. V 40-tych rokoch XIX storočia. situácia sa zmenila. Na základe množstva dohôd s európskymi štátmi sa prielivy prvýkrát dostali pod medzinárodnú kontrolu a boli uzavreté pre všetky námorníctva. V dôsledku toho bola ruská flotila uväznená v Čiernom mori. Rusko, spoliehajúc sa na svoju vojenskú silu, sa snažilo znovu vyriešiť problém úžin, posilniť svoje pozície na Blízkom východe a na Balkáne.
Osmanská ríša chcela vrátiť územia stratené v dôsledku rusko-tureckých vojen na konci 18. - prvej polovice 19. storočia.
Anglicko a Francúzsko dúfali, že rozdrvia Rusko ako veľmoc, zbavia ho vplyvu na Blízkom východe a na Balkánskom polostrove.
Celoeurópsky konflikt na Blízkom východe sa začal v roku 1850, keď medzi pravoslávnym a katolíckym duchovenstvom v Palestíne vypukli spory o to, komu budú svätí patriť.
miesta v Jeruzaleme a Betleheme. Pravoslávnu cirkev podporovalo Rusko a katolícku cirkev podporovalo Francúzsko. Spor medzi duchovnými prerástol do konfrontácie dvoch európskych štátov. Osmanská ríša, ktorej súčasťou bola aj Palestína, sa postavila na stranu Francúzska. To vyvolalo v Rusku ostrú nespokojnosť a osobne bol do Konštantínopolu vyslaný cisár Mikuláš I. Knieža A. Mesnshikov, zvláštny predstaviteľ cára. Bol poverený získaním privilégií pre Ruskú pravoslávnu cirkev v Palestíne a patronátneho práva pre pravoslávnych poddaných Turecka. Zlyhanie misie A.S. Menshikova bolo samozrejmosťou. Sultán sa nemienil podvoliť tlaku Ruska a vzdorovité, neúctivé správanie jej vyslanca len zhoršilo konfliktnú situáciu. Zdalo by sa teda súkromné, no vzhľadom na náboženské cítenie ľudí na tú dobu dôležité, že spor o sväté miesta sa stal dôvodom vzniku rusko-tureckej a následne celoeurópskej vojny.
Mikuláš I. zaujal nezmieriteľné stanovisko, dúfajúc v silu armády a podporu niektorých európskych štátov (Anglicko, Rakúsko atď.). Ale prepočítal sa. Ruská armáda mala viac ako 1 milión ľudí. Ako sa však ukázalo počas vojny, bolo to nedokonalé, predovšetkým z technického hľadiska. Jeho výzbroj (zbrane s hladkým vývrtom) bola horšia ako puškové zbrane západoeurópskych armád. Delostrelectvo je tiež zastarané. Ruská flotila sa prevažne plavila, kým európske námorné sily dominovali lode s parnými strojmi. Neexistovala žiadna dobre zavedená komunikácia. To neumožnilo poskytnúť operačnému sálu dostatočné množstvo munície a potravín. ľudské doplnenie. Ruská armáda mohla úspešne bojovať proti podobnej tureckej armáde, ale nedokázala odolať spojeným silám Európy.
Priebeh nepriateľských akcií
S cieľom vyvinúť tlak na Turecko v roku 1853 boli ruské jednotky vyslané do Moldavska a Valašska. V reakcii na to turecký sultán vyhlásil vojnu Rusku v októbri 1853. Podporilo ho Anglicko a Francúzsko. Rakúsko prijalo pozíciu „ozbrojenej neutrality“. Rusko sa ocitlo v úplnej politickej izolácii.
História krymskej vojny je rozdelená do dvoch etáp
Po prvé: skutočná rusko-turecká kampaň - bola vedená s rôznym úspechom od novembra 1853 do apríla 1854. Druhá (apríl 1854 - február 1856): Rusko bolo nútené bojovať proti koalícii európskych štátov.
Hlavnou udalosťou prvej etapy je bitka pri Sinope (november 1853). Admirál PS Nakhimov porazil tureckú flotilu v zálive Sinop a potlačil pobrežné batérie. To aktivovalo Anglicko a Francúzsko. Vyhlásili vojnu Rusku. V Baltskom mori sa objavila anglo-francúzska eskadra, ktorá zaútočila na Kronštadt a Sveaborg. Britské lode vstúpili do Bieleho mora a bombardovali Solovecký kláštor. Vojenská demonštrácia sa konala aj na Kamčatke.
Hlavným cieľom spoločného anglo-francúzskeho velenia bolo dobytie Krymu a Sevastopolu - námornej základne Ruska. 2. septembra 1854 začali spojenci vyloďovať expedičný zbor v oblasti Evpatoria. Bitka pri rieke Alma v septembri
1854 stratených ruských vojsk. Na príkaz veliteľa A.S. Menšikova prešli cez Sevastopoľ a stiahli sa do Bachčisaraja. Zároveň sa na obranu aktívne pripravovala posádka Sevastopolu posilnená námorníkmi Čiernomorskej flotily. Na jej čele stáli V. A. Kornilov a P. S. Nakhimov.
V októbri 1854 spojenci obliehali Sevastopoľ. Posádka pevnosti preukázala nebývalé hrdinstvo. Známi boli najmä admiráli V.L. Kornilov, P. S. Nakhimov a V. I. Istomin, vojenský inžinier E. I. Totleben, generálporučík delostrelectva S. A. Khrulev, mnohí námorníci a vojaci: I. Ševčenko, F. Samolatov, P. Koshka a ďalší.
Hlavná časť ruskej armády podnikla diverzné operácie: bitka pri Inksrmane (november 1854), ofenzíva na Evpatoriu (február 1855), bitka na Čiernej rieke (august 1855). Tieto vojenské akcie obyvateľom Sevastopolu nepomohli. V auguste 1855 sa začal posledný útok na Sevastopoľ. Po páde Malakhov Kurgan bolo pokračovanie obrany ťažké. Väčšinu Sevastopolu obsadili spojenecké sily, ale keď tam našli nejaké ruiny, vrátili sa na svoje pozície.
V kaukazskom divadle sa nepriateľstvo pre Rusko úspešnejšie rozvíjalo. Turecko napadlo Zakaukazsko, no utrpelo veľkú porážku, po ktorej začali na jeho území operovať ruské jednotky. V novembri 1855 padla turecká pevnosť Kars.
Extrémne vyčerpanie spojeneckých síl na Kryme a ruské úspechy na Kaukaze viedli k zastaveniu bojov. Začali sa rokovania medzi stranami.
Parížsky svet
Koncom marca 1856 bola podpísaná Parížska mierová zmluva. Rusko neutrpelo výrazné územné straty. Odtrhla sa od nej len južná časť Besarábie. Prišla však o patronátne právo na dunajské kniežatstvá a Srbsko. Najťažšou a ponižujúcou podmienkou bola takzvaná „neutralizácia“ Čierneho mora. Rusku bolo zakázané mať v Čiernom mori námorné sily, vojenské arzenály a pevnosti. To zasadilo značnú ranu bezpečnosti južných hraníc. Úloha Ruska na Balkáne a Blízkom východe bola zredukovaná na nič.
Porážka v krymskej vojne mala významný vplyv na usporiadanie medzinárodných síl a na vnútornú situáciu v Rusku. Vojna na jednej strane odhalila svoju slabosť, no na druhej strane demonštrovala hrdinstvo a neotrasiteľného ducha ruského ľudu. Porážka zhrnula smutný výsledok Nikolajevovej vlády, otriasla celou ruskou verejnosťou a prinútila vládu, aby sa vyrovnala s reformou štátu.
Krymská vojna v rokoch 1853-1856 (alebo východná vojna) je konflikt medzi Ruskou ríšou a koalíciami krajín, ktorý bol spôsobený túžbou viacerých krajín získať oporu na Balkánskom polostrove a Čiernom mori, ako aj znížiť vplyv Ruskej ríše v tomto regióne.
Základné informácie
Účastníci konfliktu
Takmer všetky popredné európske krajiny sa stali stranami konfliktu. Proti Ruskej ríši, na strane ktorej bolo len Grécko (do roku 1854) a vazalské kniežatstvo Megrelian, vyšla koalícia v zložení:
- Osmanská ríša;
- Francúzska ríša;
- Britská ríša;
- Sardínské kráľovstvo.
Podporu koaličným silám poskytovali aj: Severokaukazský imámát (do roku 1955), Abcházske kniežatstvo (časť Abcházska sa postavila na stranu Ruskej ríše a viedla partizánsku vojnu proti koaličným silám), Čerkesi.
Treba tiež poznamenaťže priateľskú neutralitu koaličných krajín prejavilo Rakúske cisárstvo, Prusko a Švédsko.
Ruská ríša teda nemohla nájsť spojencov v Európe.
Číselný pomer strán
Početný pomer (pozemné sily a námorníctvo) v čase vypuknutia nepriateľských akcií bol približne takýto:
- Ruská ríša a spojenci (Bulharská légia, Grécka légia a zahraničné dobrovoľné formácie) - 755 tisíc ľudí;
- koaličné sily - asi 700 tisíc ľudí.
Z logistického hľadiska bola armáda Ruského impéria výrazne podradená ozbrojeným silám koalície, hoci túto skutočnosť nikto z funkcionárov a generálov nechcel akceptovať. ... Navyše, veliteľský štáb pripravenosťou bola podradená aj veliteľskému štábu spojených síl nepriateľa.
Geografia nepriateľských akcií
Počas štyroch rokov prebiehali nepriateľské akcie:
- na Kaukaze;
- na území Dunajských kniežatstiev (Balkán);
- na Kryme;
- na Čiernom, Azovskom, Baltskom, Bielom a Barentsovom mori;
- na Kamčatke a na Kuriloch.
Túto geografiu vysvetľuje predovšetkým skutočnosť, že oponenti proti sebe aktívne používali vojenskú flotilu (mapa vojenských operácií je uvedená nižšie).
História krymskej vojny v rokoch 1853-1856 v skratke
Politická situácia v predvečer vojny
Politická situácia v predvečer vojny bola mimoriadne vyhrotená. Hlavným dôvodom tohto zhoršenia bolo, v prvom rade zjavné oslabenie Osmanskej ríše a posilnenie pozícií Ruskej ríše na Balkáne a v Čiernom mori. Práve v tom čase Grécko získalo nezávislosť (1830), Turecko bolo zbavené janičiarskeho zboru (1826) a flotily (1827, bitka pri Navarine), Alžírsko odišlo do Francúzska (1830), Egypt sa tiež zriekol svojho historického vazalstva ( 1831).
Ruské impérium zároveň získalo právo slobodne využívať Čiernomorské úžiny, usilovalo sa o autonómiu Srbska a protektorát nad dunajskými kniežatstvami. Po podpore Osmanskej ríše vo vojne s Egyptom žiada Ruská ríša od Turecka prísľub, že v prípade akejkoľvek vojenskej hrozby uzavrie úžiny pre všetky lode, okrem ruských (tajný protokol platil do roku 1941).
Prirodzene, takéto posilnenie Ruskej ríše vyvolalo v európskych mocnostiach určitý strach. najmä Veľká Británia urobila všetko vstúpiť do platnosti Dohovor o londýnskych úžinách, ktorý zabránil ich uzavretiu a otvoril možnosť Francúzska a Anglicka zasiahnuť v prípade rusko-tureckého konfliktu. Taktiež vláda Britského impéria získala od Turecka „najvýhodnejší národ“ v obchode. V skutočnosti to znamenalo úplnú podriadenosť tureckej ekonomiky.
V tom čase Británia nechcela ďalej oslabovať Osmanov, pretože táto východná ríša sa stala obrovským trhom, na ktorom sa dalo obchodovať s anglickým tovarom. Británia sa obávala aj posilnenia Ruska na Kaukaze a Balkánu, jeho postupu do Strednej Ázie, a preto všemožne bránila ruskej zahraničnej politike.
Francúzsko sa o záležitosti na Balkáne nijako zvlášť nezaujímalo, no mnohí v Impériu, najmä nový cisár Napoleon III., túžili po pomste (po udalostiach z rokov 1812-1814).
Rakúsko si napriek dohodám a spoločnej práci vo Svätej aliancii neželalo posilnenie Ruska na Balkáne a nechcelo tam vznik nových štátov nezávislých od Osmanov.
Každý zo silných európskych štátov mal teda svoje dôvody na rozpútanie (resp. rozprúdenie) konfliktu a sledoval aj svoje, prísne geopolitické ciele, ktorých riešenie bolo možné len v prípade oslabenia Ruska, zatiahnutia do vojenského konfliktu s. niekoľko súperov naraz.
Príčiny krymskej vojny a dôvod vypuknutia nepriateľských akcií
Dôvody vojny sú teda celkom jasné:
- túžba Británie zachovať slabú a kontrolovanú Osmanskú ríšu a prostredníctvom nej kontrolovať fungovanie čiernomorských prielivov;
- túžba Rakúsko-Uhorska zabrániť rozkolu na Balkáne (čo by viedlo k nepokojom v rámci mnohonárodnostného Rakúsko-Uhorska) a posilniť tam pozície Ruska;
- túžba Francúzska (alebo presnejšie Napoleona III.) odvrátiť pozornosť Francúzov od vnútorných problémov a posilniť ich dosť neistú moc.
Je jasné, že hlavnou túžbou všetkých európskych štátov bolo oslabenie Ruskej ríše. Takzvaný Palmerstonov plán (líder britskej diplomacie) počítal so skutočným zabratím časti územia z Ruska: Fínska, Alandských ostrovov, pobaltských štátov, Krymu a Kaukazu. Podľa tohto plánu sa mali podunajské kniežatstvá stiahnuť do Rakúska. Poľské kráľovstvo malo byť obnovené, ktorý by slúžil ako bariéra medzi Pruskom a Ruskom.
Samozrejme, aj Ruské impérium malo určité ciele. Za Mikuláša I. chceli všetci úradníci a všetci generáli posilniť pozície Ruska na Čiernom mori a na Balkáne. Prioritou bolo aj vytvorenie priaznivého režimu pre čiernomorské prielivy.
Dôvodom vojny bol konflikt okolo kostola Narodenia Krista nachádzajúceho sa v Betleheme, ku ktorému kľúče zaviedli pravoslávni mnísi. Formálne im to dávalo právo „hovoriť“ v mene kresťanov na celom svete a disponovať s najväčšími kresťanskými svätyňami podľa vlastného uváženia.
Francúzsky cisár Napoleon III. požadoval, aby turecký sultán odovzdal kľúče zástupcom Vatikánu. To urazilo Mikuláša I, ktorý protestoval a poslal Jeho pokojnú výsosť princa A.S. Menšikova do Osmanskej ríše. Menshikov nebol schopný dosiahnuť pozitívne riešenie problému. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo spôsobené tým, že popredné európske mocnosti už vstúpili do sprisahania proti Rusku a všetkými možnými spôsobmi tlačili sultána do vojny a sľúbili mu podporu.
Ruské impérium v reakcii na provokatívne akcie Osmanov a európskych veľvyslancov prerušilo diplomatické styky s Tureckom a vyslalo vojská do dunajských kniežatstiev. Mikuláš I., uvedomujúc si zložitosť situácie, bol pripravený urobiť ústupky a podpísať takzvanú Viedenskú nótu, ktorá nariaďovala stiahnutie vojsk od južných hraníc a oslobodenie Valašska a Moldavska, no keď sa Turecko pokúsilo diktovať podmienky, konflikt sa stal nevyhnutným. Po odmietnutí ruského cisára podpísať nótu so zmenami, ktoré k nej urobil turecký sultán, osmanský vládca oznámil začiatok vojny s Ruskou ríšou. V októbri 1853 (keď Rusko ešte nebolo úplne pripravené na nepriateľské akcie) sa začala vojna.
Priebeh krymskej vojny: nepriateľské akcie
Celá vojna sa dá rozdeliť na dve veľké fázy:
- október 1953 - apríl 1954 - ide priamo o rusko-tureckú spoločnosť; dejisko vojenských operácií – Kaukaz a Podunajské kniežatstvá;
- Apríl 1854 - február 1956 - nepriateľské akcie proti koalícii (krymské, azovské, baltské, bielomorské a spoločnosti Kinburn).
Za hlavné udalosti prvej etapy možno považovať porážku tureckej flotily v zálive Sinop od PS Nakhimova (18. (30. novembra) 1853).
Druhá fáza vojny bola oveľa rušnejšia..
Dá sa povedať, že neúspechy v krymskom smere viedli k tomu, že nový ruský cisár Alexander I. I. (Mikuláš I. zomrel v roku 1855) sa rozhodol začať mierové rokovania.
Nedá sa povedať, že by ruské jednotky utrpeli porážky kvôli vrchným veliteľom. Na dunajskom smere velil jednotkám talentovaný knieža M.D.Gorčakov, na kaukazskom smere N.N.Muravyov, čiernomorskú flotilu viedol viceadmirál P.S.S. Zavoiko, ale ani nadšenie a taktická genialita týchto dôstojníkov nepomohol vo vojne, ktorá sa viedla podľa nových pravidiel.
Parížska mierová zmluva
Diplomatickú misiu viedol princ A.F. Orlov... Po dlhých rokovaniach v Paríži 18 (30) .03. V roku 1856 bola podpísaná mierová zmluva medzi Ruskou ríšou na jednej strane a Osmanskou ríšou, koaličnými silami, Rakúskom a Pruskom na strane druhej. Podmienky mierovej zmluvy boli nasledovné:
Výsledky krymskej vojny v rokoch 1853-1856
Dôvody porážky vo vojne
Ešte pred uzavretím parížskeho mieru dôvody porážky vo vojne boli cisárovi a popredným politikom ríše zrejmé:
- zahraničnopolitická izolácia impéria;
- nadradené nepriateľské sily;
- zaostalosť Ruskej ríše v sociálno-ekonomickom a vojensko-technickom zmysle.
Zahraničné a vnútropolitické dôsledky porážky
Zahraničnopolitické a vnútropolitické výsledky vojny boli tiež žalostné, aj keď trochu zmiernené snahou ruských diplomatov. To bolo zrejmé
- padla medzinárodná autorita Ruskej ríše (prvýkrát od roku 1812);
- zmenila sa geopolitická situácia a pomer síl v Európe;
- vplyv Ruska na Balkáne, Kaukaze a Blízkom východe sa oslabil;
- bol narušený bezpečný stav južných hraníc krajiny;
- oslabené pozície v Čiernom mori a Baltskom mori;
- finančný systém krajiny je narušený.
Význam krymskej vojny
Napriek vážnosti politickej situácie v krajine a v zahraničí po porážke v krymskej vojne sa však práve ona stala katalyzátorom, ktorý viedol k reformám 60. rokov 19. storočia vrátane zrušenia nevoľníctva v Rusku.
Sila ruských zbraní a dôstojnosť vojaka urobili výrazný dojem aj v prehratých vojnách – takých v našej histórii bolo. Východná alebo krymská vojna v rokoch 1853-1856 patrí k nim. Zároveň však obdiv smeroval nie k víťazom, ale k porazeným - účastníkom obrany Sevastopolu.
Príčiny krymskej vojny
Vojny sa zúčastnilo na jednej strane Rusko a na druhej koalícia Francúzska, Turecka, Anglicka a Sardínskeho kráľovstva. V domácej tradícii sa nazýva Krymská - jej najvýznamnejšie udalosti sa odohrali na území Krymského polostrova. V zahraničnej historiografii sa ujal pojem „východná vojna“. Jeho dôvody sú čisto praktické a všetci zúčastnení proti nemu nenamietali.
Skutočným impulzom k stretu bolo oslabenie Turkov. Ich krajinu v tom čase prezývali „chorý muž Európy“, ale silné štáty tvrdili, že si „delia dedičstvo“, teda možnosť využiť turecké majetky a územia vo svojich záujmoch.
Ruské impérium potrebovalo voľný prechod pre námorníctvo cez Čiernomorské úžiny. Tvrdila tiež, že je patrónkou kresťanských slovanských národov, ktoré sa chcú oslobodiť spod tureckého jarma, najmä Bulharov. Briti sa zaujímali najmä o Egypt (myšlienka Suezského prieplavu už dozrela) a možnosť pohodlnej komunikácie s Iránom. Francúzi nechceli dopustiť vojenské posilnenie Rusov – na tróne práve (oficiálne od 2. decembra 1852) nastúpil Louis-Napoleon Bonaparte III., synovec Napoleona I., ktorého naši porazili (revanšizmus sa podľa toho zintenzívnil) .
Popredné európske štáty nechceli dovoliť, aby sa Rusko zmenilo na ich ekonomického rivala. Z tohto dôvodu by Francúzsko mohlo prísť o pozíciu veľmoci. Anglicko sa obávalo ruskej expanzie v Strednej Ázii, ktorá by Rusov zaviedla priamo k hraniciam „najcennejšej perly britskej koruny“ – Indie. Turecku, ktoré opakovane prehralo v Suvorove a Potemkinovi, jednoducho nezostávalo nič iné, len sa spoľahnúť na pomoc európskych „tigrov“ – inak sa môže jednoducho rozpadnúť.
Len Sardínia nemala na náš štát žiadne špeciálne nároky. Jednoducho jej bola prisľúbená podpora spojenectva v konfrontácii s Rakúskom, čo bolo dôvodom jej vstupu do Krymskej vojny v rokoch 1853-1856.
Tvrdenia Napoleona Malého
Každý nebol proti boju – každý mal na to čisto pragmatické dôvody. Zároveň však boli Briti a Francúzi z technického hľadiska jasne lepší ako naši - mali puškové zbrane, delostrelectvo na veľké vzdialenosti a parnú flotilu. Rusi boli vyžehlení a poškriabaní, 
vyzeral skvele v prehliadkach, ale bojoval s haraburdím na drevených plachetniciach.
V týchto podmienkach sa Napoleon III., prezývaný V. Hugom „Malý“ pre zjavnú neschopnosť konkurovať strýkovým talentom, rozhodol urýchliť udalosti – nie nadarmo Európa považuje krymskú vojnu za „francúzsku“. Ako zámienku si zvolil spor o vlastníctvo kostolov v Palestíne, na ktorý si nárokovali katolíci aj pravoslávni kresťania. Obaja vtedy neboli oddelení od štátu a Rusko bolo priamo povinné podporovať nároky pravoslávia. Náboženská zložka dobre maskovala nevzhľadnú realitu konfliktu o trhy a základne.
Ale Palestína bola pod kontrolou Turkov. V súlade s tým reagoval Mikuláš I. obsadením podunajských kniežatstiev, vazalom Osmanov, a potom Turecko z dobrého dôvodu 4. októbra (16. podľa európskej chronológie) v roku 1853 vyhlásilo vojnu Rusku. Ostáva, aby Francúzsko a Anglicko boli „dobrými spojencami“ a urobili to isté 15. marca (27.) budúceho roku.
Bitky počas krymskej vojny
Krym a Čierne more pôsobili ako hlavné divadlo vojenských operácií (je pozoruhodné, že v iných regiónoch - na Kaukaze, v Pobaltí, na Ďalekom východe - naše jednotky operovali väčšinou úspešne). V novembri 1853 sa odohrala bitka pri Sinope (posledná veľká plavebná bitka v histórii), v apríli 1854 vystrelili anglo-francúzske lode na Odesu a v júni došlo k prvej potýčke pri Sevastopole (ostreľovanie opevnení z hladiny mora).
Zdroj máp a symbolov - https://ru.wikipedia.org
Práve hlavný čiernomorský prístav impéria bol cieľom spojencov. Podstata nepriateľských akcií na Kryme sa scvrkla na jeho zajatie - potom by boli ruské lode „bezdomovcami“. Spojenci si zároveň uvedomovali, že bol opevnený iba z mora a z pevniny nemal žiadne obranné stavby.
Vylodenie pozemných síl spojencov v Evpatorii v septembri 1854 bolo zamerané na dobytie Sevastopolu z pevniny pomocou kruhového objazdu. Ruský vrchný veliteľ knieža Menšikov zle organizoval obranu. Týždeň po vylodení boli jednotky už v blízkosti súčasného mesta hrdinov. Bitka pri Alme (8. (20. september 1854) ) oddialila jeho postup, ale vo všeobecnosti to bola pre ruské jednotky porážka v dôsledku neúspešného velenia.
Ale obrana Sevastopolu ukázala, že náš vojak nestratil schopnosť urobiť nemožné. Mesto vydržalo 349 dní v obliehaní, odolalo 6 masívnym delostreleckým bombardovaniam, hoci počet jeho posádky bol asi 8-krát menší ako počet tých, ktorí útočili (pomer 1:3 sa považuje za normálny). Pre flotilu nebola žiadna podpora - zastarané drevené lode boli jednoducho zaplavené v plavebných dráhach a snažili sa zablokovať priechody nepriateľa.
Notoricky známu obranu sprevádzali ďalšie slávne, ikonické bitky. Stručne ich opísať nie je jednoduché – každý je svojím spôsobom výnimočný. Takže to, čo sa stalo pod (13. (25.) októbra 1854), sa považuje za úpadok slávy britskej kavalérie - táto vetva armády v nej utrpela ťažké neplodné straty. Inkermanskaja (24. októbra (5. novembra) toho istého roku) ukázala výhody francúzskeho delostrelectva pred ruským a zlú predstavu nášho velenia o schopnostiach nepriateľa.
27. augusta (8. septembra) 1855 sa Francúzi zmocnili opevnenej výšiny dominujúcej polis a po 3 dňoch ju obsadili. Pád Sevastopolu znamenal porážku našej krajiny vo vojne - už sa neviedli žiadne aktívnejšie nepriateľské akcie.
Hrdinovia prvej obrany
V súčasnosti sa obrana Sevastopolu počas krymskej vojny nazýva - na rozdiel od druhej, obdobia Veľkej vlasteneckej vojny. Nie sú v ňom však ani menej bystré postavy a možno aj viac. 
Jeho vodcami boli traja admiráli - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Všetci zomreli pri obrane hlavnej politiky Krymu a sú v ňom pochovaní. Dômyselný fortifikátor, inžinier-plukovník E.I. Totleben túto obranu prežil, no jeho prínos k nej nebol hneď ocenený.
Bojoval tu poručík delostrelectva gróf Lev Tolstoj. Potom vydal dokument „Sevastopolské príbehy“ a okamžite sa zmenil na „veľrybu“ ruskej literatúry.
Hroby troch admirálov v Sevastopole, ktorý je v hrobke Vladimírskej katedrály, sú považované za mestské amulety - mesto je neporaziteľné, pokiaľ sú s ním. Symbol sa považuje aj za ozdobu 200-rubľovej bankovky nového dizajnu.
Každú jeseň otrasie štvrťou hrdinského mesta kanonáda - to sú historické rekonštrukcie na miestach bojov (Balaklava a iné). Členovia historických klubov nielen predvádzajú vtedajšiu výstroj a uniformy, ale predvádzajú aj najvýraznejšie epizódy stretov.
Na miestach najvýznamnejších bojov sú (v rôznych časoch) postavené pomníky padlým a prebieha archeologický výskum. Ich cieľom je spoznať viac o živote vojaka.
Angličania a Francúzi sa ochotne podieľajú na rekonštrukciách a vykopávkach. Sú tu po nich pamätníky – sú to tiež svojim spôsobom hrdinovia, inak konfrontácia nebola pre nikoho celkom férová. A vôbec – vojna sa skončila.
Do polovice 19. storočia zostala medzinárodná situácia v Európe mimoriadne napätá: na hraniciach s Ruskom, Rakúsko a Prusko naďalej sústreďovali svoje jednotky, Anglicko a Francúzsko presadzovali svoju koloniálnu moc krvou a mečom. V tejto situácii vypukla vojna medzi Ruskom a Tureckom, ktorá vošla do dejín ako Krymská vojna v rokoch 1853-1856.
Príčiny vojenského konfliktu
V 50. rokoch 19. storočia Osmanská ríša konečne stratila svoju moc. Naopak, ruský štát sa po potlačení revolúcií v európskych krajinách dostal do popredia. Cisár Mikuláš I. sa rozhodol ešte viac posilniť moc Ruska. V prvom rade chcel, aby sa pre ruskú flotilu uvoľnili úžiny Čierneho mora, Bospor a Dardanely. To viedlo k nepriateľstvu medzi Ruskou a tureckou ríšou. okrem toho hlavné dôvody boli :
- Turecko malo právo prepustiť flotilu spojeneckých mocností cez Bospor a Dardanely v prípade nepriateľstva.
- Rusko otvorene podporovalo pravoslávne národy pod jarmom Osmanskej ríše. Turecká vláda opakovane vyjadrila svoje rozhorčenie nad zasahovaním Ruska do vnútornej politiky tureckého štátu.
- Turecká vláda na čele s Abdul-Majidom túžila po pomste za porážku v dvoch vojnách s Ruskom v rokoch 1806-1812 a 1828-1829.
Mikuláš I., pripravujúci sa na vojnu s Tureckom, počítal s nezasahovaním západných mocností do vojenského konfliktu. Ruský cisár sa však kruto zmýlil - západné krajiny podnietené Veľkou Britániou vyšli otvorene na stranu Turecka. Anglická politika tradične spočívala v vykorenení najmenšieho zisku akejkoľvek krajiny všetkými prostriedkami.
Začiatok nepriateľstva
Dôvodom vojny bol spor medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o právo na vlastníctvo svätých krajín v Palestíne. Okrem toho Rusko požadovalo, aby boli čiernomorské prielivy uznané ako voľné pre ruské námorníctvo. Turecký sultán Abdul-Majid, povzbudený podporou Anglicka, vyhlásil vojnu Ruskej ríši.
Ak hovoríme krátko o krymskej vojne, potom sa dá rozdeliť na dve hlavné etapy:
TOP-5 článkovktorí čítajú spolu s týmto
- Prvý krok trvala od 16.10.1853 do 27.3.1854. Prvých šesť mesiacov nepriateľstva na troch frontoch – čiernomorskom, dunajskom a kaukazskom, ruské jednotky vždy porazili osmanských Turkov.
- Druhá fáza trvala od 27. marca 1854 do februára 1856. Počet účastníkov krymskej vojny v rokoch 1853-1856 vzrástol v dôsledku vstupu do vojny Anglicka a Francúzska. Vo vojne nastáva radikálna zmena.
Postup vojenskej kampane
Na jeseň roku 1853 boli udalosti na dunajskom fronte pomalé a nerozhodné pre obe strany.
- Ruskej skupine síl velil len Gorčakov, ktorý myslel len na obranu dunajského predmostia. Turecké jednotky Omera Pašu po márnych pokusoch o ofenzívu na valašskom pohraničí tiež prešli do pasívnej obrany.
- Udalosti na Kaukaze sa vyvíjali oveľa rýchlejšie: 16. októbra 1854 oddiel 5 000 Turkov zaútočil na ruskú pohraničnú základňu medzi Batumom a Poti. Turecký veliteľ Abdi Pasha dúfal, že rozdrví ruské jednotky na Zakaukazsku a spojí sa s čečenským imámom Šamilom. Ruský generál Bebutov však prekazil plány Turkov a v novembri 1853 ich porazil pri dedine Bashkadyklar.
- Ale najhlasnejšie víťazstvo získal na mori admirál Nakhimov 30. novembra 1853. Ruská letka úplne zničila tureckú flotilu nachádzajúcu sa v zálive Sinop. Veliteľa tureckej flotily Osmana Pašu zajali ruskí námorníci. Toto bola posledná bitka v histórii plachetníc.
- Zdrvujúce víťazstvá ruskej armády a námorníctva sa nepáčili Anglicku a Francúzsku. Vlády anglickej kráľovnej Viktórie a francúzskeho cisára Napoleona III. požadovali stiahnutie ruských jednotiek z ústia Dunaja. Nicholas I. odmietol. V reakcii na to Anglicko vyhlásilo 27. marca 1854 vojnu Rusku. Vzhľadom na koncentráciu rakúskych ozbrojených síl a ultimátum rakúskej vlády bol Mikuláš I. nútený súhlasiť so stiahnutím ruských vojsk z dunajských kniežatstiev.
Nasledujúca tabuľka predstavuje hlavné udalosti druhého obdobia krymskej vojny s dátumami a súhrnom každej z udalostí:
| dátum | Udalosť | Obsah |
| 27. marca 1854 | Anglicko vyhlásilo vojnu Rusku |
|
| 22. apríla 1854 | Pokus anglo-francúzskeho loďstva o obliehanie Odesy |
|
| Jar 1854 | Pokusy preniknúť medzi Britov a Francúzov na pobreží Baltského a Bieleho mora |
|
| Leto 1854 | Spojenci pripravujú vylodenie na Kryme |
|
| 20. septembra 1854 | Bojujte na rieke Alma |
|
| 5. októbra 1854 | Spojenci začali ostreľovať Sevastopoľ |
|
| 17.10.1854 - 5.9.1855 | Obrana Sevastopolu |
|
| 25. októbra 1854 | Bitka pri Balaklave |
|
| 5. novembra 1854 | Bitka s Inkermanom |
|
| 16. augusta 1855 | Bitka pri Čiernej rieke |
|
| 2. októbra 1855 | Pád tureckej pevnosti Kars |
|
Mnohí roľníci sa snažili vyhnúť odvodu, aby sa nedostali do armády. Nenaznačovalo to ich zbabelosť, išlo len o to, že mnohí roľníci sa snažili vyhnúť náboru kvôli svojim rodinám, ktoré bolo potrebné uživiť. Počas krymskej vojny v rokoch 1853-1856 naopak medzi obyvateľstvom Ruska došlo k prudkému nárastu vlasteneckých nálad. Okrem toho boli v milícii zaznamenaní ľudia rôznych tried.
Koniec vojny a jej dôsledky
Nový ruský suverén Alexander II., ktorý na tróne nahradil náhle zosnulého Mikuláša I., priamo zavítal do divadla vojenských operácií. Potom sa rozhodol urobiť všetko, čo bolo v jeho silách, aby ukončil krymskú vojnu. Koniec vojny nastal začiatkom roku 1856.
Začiatkom roku 1856 bol do Paríža zvolaný kongres európskych diplomatov, ktorý mal uzavrieť mier. Najťažšou podmienkou, ktorú predložili západné mocnosti Ruska, bol zákaz údržby ruskej flotily v Čiernom mori.
Hlavné podmienky Parížskej zmluvy:
- Rusko sa zaviazalo vrátiť pevnosť Kars Turecku výmenou za Sevastopoľ;
- Rusku bolo zakázané mať v Čiernom mori flotilu;
- Rusko prišlo o časť území v delte Dunaja. Plavba po Dunaji bola vyhlásená za slobodnú;
- Rusku bolo zakázané mať na Alandských ostrovoch vojenské opevnenia.
Ryža. 3. Parížsky kongres z roku 1856.
Ruská ríša utrpela vážnu porážku. Medzinárodnej prestíži krajiny zasadila silný úder. Krymská vojna odhalila prehnitosť existujúceho systému a zaostalosť priemyslu od popredných svetových mocností. Nedostatok puškových zbraní v ruskej armáde, moderné námorníctvo a nedostatok železníc nemohli ovplyvniť nepriateľské akcie.
Napriek tomu také kľúčové momenty krymskej vojny ako bitka pri Sinope, obrana Sevastopolu, dobytie Karsu či obrana pevnosti Bomarzund zostali v histórii ako obetavý a majestátny čin ruských vojakov a ruského ľudu.
Počas krymskej vojny zaviedla vláda Mikuláša I. najprísnejšiu cenzúru. Bolo zakázané dotýkať sa vojenských tém v knihách aj v periodikách. Nesmeli sa tlačiť ani publikácie, ktoré nadšene písali o priebehu nepriateľských akcií.
Čo sme sa naučili?
Krymská vojna v rokoch 1853-1856 objavil vážne nedostatky v zahraničnej a vnútornej politike Ruskej ríše. Článok „Krymská vojna“ hovorí o tom, aká to bola vojna, prečo bolo Rusko porazené, ako aj o význame krymskej vojny a jej dôsledkoch.
Test podľa témy
Posúdenie správy
Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 110.