Dvojmesačný Cyril. Rodičia priniesli dieťa do FAP v dedine Bolshie Krugovichi na bežné očkovanie. Po očkovaní však bábätko ochorelo a sanitkou ho previezli do okresnej nemocnice. Žiaľ, dieťa sa nepodarilo zachrániť. Ministerstvo zdravotníctva vytvorilo špeciálnu komisiu, ktorá bude zisťovať, ako a prečo dieťa zomrelo.
Urobili pitvu, bola komisia, súdnoznalecké skúmanie, – plače do telefónu otec dvojmesačného chlapčeka Alexandra. - Povedali, že všetky orgány dieťaťa sú absolútne zdravé, neodhalili žiadne choroby ani abnormality. Manželka, ako sa očakávalo, bola zaregistrovaná s tehotenstvom, naraz bola kontrolovaná, urobila ultrazvuk. Malý sa narodil, boli sme na kontrole - všetko je v poriadku, zdravé. Tentoraz merali aj výšku, váhu, počúvali. A boli očkovaní ... Pochovať zdravé dieťa je kruté.
V rodine Alexandra a Olgy bol Kirill najmladším dieťaťom, je tu aj starší brat, má päť rokov.
Predtým sa robilo jedno očkovanie alebo už vo vyššom veku. A tu pre takého malého drobca - dve očkovania naraz, - rozoberá Alexander. - Neviem, pomohli správne, nesprávne ... Výsledok - nie je žiadne dieťa, to je všetko. Je neľudské, ak sa to stalo v dôsledku neskúsenosti alebo nedbanlivosti. Ak je to vlastne chyba vakcíny, tak prečo experimentovať na deťoch? Prečo tak? Chceli mať plnohodnotnú rodinu, všetko plánovali, ako obyčajní ľudia. Dokončujeme dom. Nedávno pochoval svojho otca, aj svokra a potom aj syna. Čo som v živote urobil zle?
„Keď ich prepustili z nemocnice, neboli žiadne problémy. A teraz ultrazvuk ukázal problémy“
Približne v rovnakom čase a na rovnakom mieste bolo zaočkované ďalšie dievčatko, dvojmesačná Ulyana. Kirillova matka Olga a Ulyana matka Victoria dokonca stihli prehodiť pár fráz. Pár hodín po očkovaní malo bábätko horúčku, mama zavolala záchranku a dcérku previezli na jednotku intenzívnej starostlivosti. Victoria a jej dcéra strávili deň na jednotke intenzívnej starostlivosti, potom ich previezli na detské oddelenie. Ministerstvo zdravotníctva tvrdí, že dievča previezli na jednotku intenzívnej starostlivosti, aby bolo v bezpečí, a horúčka je bežnou reakciou po očkovaní. Teraz už podľa lekárov život a zdravie dievčatka nič neohrozuje.
Moje dieťa po očkovaní ochorelo, teplota stúpla na 38. Čo, musela som čakať, kým bude teplota 40? Victoria sa čuduje. Na jej mieste by sa takto zachovala snáď každá matka. - Samozrejme, okamžite som zavolal sanitku - prišli lekári z Gantsevichi, potom nás odviezli na jednotku intenzívnej starostlivosti v Baranovichi. Teraz (15.8. ráno - pozn. red.) je dcérke lepšie, sme na detskom oddelení.
Victoria sa obáva, že malá Ulyana podstúpila ultrazvukové vyšetrenie a zistila, že medzi jej korunou a mozgom sa hromadí tekutina.
Na moju otázku, či to môže byť spôsobené očkovaním, odpovedali: možno všetko, ale sotva. V Baranovichi som porodila dcéru. A keď nás prepustili, urobili sme vyšetrenie mozgu, brušnej dutiny - neboli žiadne problémy.
Deti dostali bežné očkovanie – v tomto veku sa podáva kórejská vakcína Eupenta (proti záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu, vírusovej hepatitíde B a Haemophilus influenzae) a francúzska vakcína proti detskej obrne. Ide o štandardné vakcíny, ktoré sa používajú na očkovanie na bieloruských klinikách.
Séria tejto vakcíny bola zastavená v celej krajine, uviedla tlačová služba ministerstva zdravotníctva.
V poliklinikách v Minsku, na ktoré sme volali, sa deti očkujú, ako doteraz, vakcína nebola nikde stiahnutá ani zmenená.
OFICIÁLNE
Ministerstvo zdravotníctva:
"Riziko komplikácií po očkovaní je tisíckrát menšie ako riziko komplikácií po chorobách"
Postvakcinačné reakcie sú rôzne zmeny v stave dieťaťa, ktoré sa vyvinú po zavedení vakcíny a v priebehu krátkeho času samy vymiznú. Nepredstavujú hrozbu a nevedú k trvalému poškodeniu zdravia. Riziko komplikácií po očkovaní je stotisíckrát menšie ako riziko komplikácií po predchádzajúcich ochoreniach, uvádza ministerstvo zdravotníctva.
Populácia si vytvorila ustálený stereotyp, že oficiálna medicína so všetkými svojimi dogmami a základmi nie je vždy bezpečná. Na tejto vlne sa najmä ľudia začali vyhýbať očkovaniu, aby pred ním chránili svoje deti. Čo je tu pravda a čo je chyba? Na túto otázku odpovedá špecialista na infekčné choroby, epidemiológ najvyššej kategórie Igor Obrubov
- Dnes mnohí odmietajú očkovanie, vrátane bežných detských. Prečo si myslíš?
Pretože v posledných rokoch niektoré médiá, ale aj všelijakí liečitelia a pseudoliečitelia aktívne propagujú odmietanie očkovania s odvolaním sa na obrovské škody až smrteľné nebezpečenstvo, ktoré údajne očkovanie nesie. Takáto propaganda viedla k masovej tragédii, keď v dôsledku prepuknutia záškrtu v polovici 90. rokov 20. storočia. v Rusku zomreli tisíce ľudí. Samozrejme, niekedy sú komplikácie z očkovania, ale riziká, ktoré očkovanie prináša, sú minimálne. Treba priznať, že deti po očkovaní niekedy zomierajú, no najčastejšie ide o časovú zhodu okolností, keď má iná príčina úmrtia, a môže to byť aj očividná nedbanlivosť lekárov.
- Ktorí rodičia sú viac ohrození: tí, ktorí kategoricky odmietajú rutinné očkovanie svojich detí, alebo stále tí, ktorí s nimi súhlasia?
- Demokratická spoločnosť predpokladá, že na očkovanie je potrebný súhlas. Vždy však treba pochopiť, že jeho odmietnutie je plné smrteľného výsledku. Vďaka očkovaniu sa výrazne znížil výskyt záškrtu, osýpok, mumpsu, ružienky a prakticky sa odstránila poliomyelitída. A tieto choroby nie sú také neškodné, ako sa zdá, mnohé spôsobujú ťažké komplikácie a často končia tragicky. Odmietnutie rutinných očkovaní, ako je DTP (kombinovaný liek používaný na vytvorenie imunity proti nebezpečným infekciám, ako je záškrt, tetanus a čierny kašeľ), vakcíny proti detskej obrne (na imunoprofylaxiu detskej obrny), trivakcíny (osýpky-ružienka-mumps) atď. k invalidite alebo dokonca k smrti.
- A ak je choroba prakticky eliminovaná, prečo pokračovať v očkovaní, pretože je to stále záťaž pre imunitný systém? Napríklad od očkovania proti kiahňam sa už dlho upustilo ...
Teraz je detská obrna na pokraji zničenia. Očkovanie proti nej však pokračuje. A tu je dôvod. Poliomyelitída je vysoko infekčné vírusové ochorenie, ktoré postihuje najmä malé deti. Vírus sa prenáša kontaminovanou potravou a vodou, množí sa v črevách a odtiaľ sa môže dostať do nervového systému. Mnoho infikovaných ľudí nemá príznaky, ale vylučujú vírus vo výkaloch, a tak môžu preniesť infekciu na iných ľudí.
Ešte v roku 1988 bolo na celom svete zistených viac ako 350 000 prípadov poliomyelitídy. V roku 2011 bol počet hlásených prípadov 650. V súčasnosti zostávajú endemické pre detskú obrnu tri krajiny: Nigéria, Afganistan a Pakistan.
Od roku 2002 je Ruská federácia ako súčasť európskeho regiónu WHO certifikovaná ako oblasť bez detskej obrny. Naďalej sa však vyskytujú prípady infekcie „zvonka“. Posledný „importovaný“ prípad bol zaregistrovaný pomerne nedávno – v septembri 2010.
Svetová zdravotnícka organizácia si stanovila za cieľ úplne vykoreniť poliomyelitídu, ako sa to stalo v prípade kiahní. Napriek pokroku dosiahnutému od roku 1988, pokiaľ je na svete jedno dieťa infikované poliovírusom, stále existuje riziko, že sa nakazia deti v iných krajinách. Poliovírus môže ľahko vstúpiť do krajiny bez detskej obrny a rýchlo sa šíriť medzi neimunizované populácie.
Ako sa prejavuje poliomyelitída?
Postihuje najmä deti do piatich rokov. Medzi prvé príznaky detskej obrny patrí horúčka, únava, bolesť hlavy, vracanie, stuhnutosť šije a bolesť končatín. V malej časti prípadov choroba spôsobuje paralýzu. V jednom z 200 prípadov je toto ochrnutie nezvratné (zvyčajne nôh). Z ochrnutých 5%-10% zomiera na následky ochrnutia dýchacích svalov.
Detská obrna sa nedá vyliečiť, dá sa jej len predchádzať. Opakovane podávaná vakcína proti detskej obrne môže chrániť dieťa pred chorobou po celý život.
- Hrozí po očkovaní detská obrna?
Vo svete existujú dve vakcíny na špecifickú prevenciu poliomyelitídy: usmrtená Salkova vakcína a živá (oslabená) vakcína Sebin. Hlavnou výhodou usmrtenej vakcíny je jej bezpečnosť. Podáva sa parenterálne (injekčne) a vytvára len všeobecnú imunitu. Preto človek očkovaný touto vakcínou sám neochorie, ale pre ostatných môže byť zdrojom nákazy.
Živá vakcína Sebin je vysoko imunogénna, podáva sa perorálne a poskytuje všeobecnú a lokálnu ochranu, čo je jej dôležitá výhoda. Môže však spôsobiť poliomyelitídu spojenú s očkovaním.
Aby sa zabránilo výskytu prípadov paralytickej poliomyelitídy spojenej s očkovaním, bola v Rusku vyvinutá a zavedená inaktivovaná vakcína proti detskej obrne. Pri imunizácii zdravých detí proti detskej obrne sa používa inaktivovaná vakcína proti detskej obrne a perorálna vakcína proti detskej obrne v súlade s harmonogramami Národného imunizačného plánu.
Ak bola predtým celá populácia povinne očkovaná, tak v posledných rokoch je módou odmietať očkovanie, ktoré sa nepodáva deťom bez súhlasu rodičov. V súlade s tým môžu samotní rodičia konkrétne napísať odmietnutie, obávajúc sa komplikácií.
Treba si však uvedomiť, že nečakaný návrat infekcií nastáva z jedného dôvodu: už sme si zvykli, že ich nemáme. A keďže tam nie sú, tak očkovanie vynechajme - dá sa aj bez neho, aj tak neochorieme. Tento prístup je zásadne nesprávny: môžete zrušiť očkovanie, ale nikto nezrušil infekciu. Môže sa kedykoľvek vrátiť, keďže vzhľadom na takýto postoj je celkom logické, že poliomyelitída sa teraz môže vrátiť do Ruska.
Ako vážna je situácia s infekčnými chorobami, ktoré sa zdajú byť minulosťou, hovoria také príklady: koľko detí zomiera na detskú obrnu v Indii, Nigérii, Afganistane sa nedá vypočítať: zvyčajne sú tam pochované deň smrti bez zistenia príčiny. Áno, a v Tadžikistane si to uvedomili len preto, že počet prípadov sa ukázal byť veľký. V tejto krajine, ako aj v Uzbekistane a Kirgizsku, existuje kultúra očkovania už od sovietskych čias, ale z ekonomických dôvodov sú vakcíny dodávané cez UNICEF.
- Je pravda, že po vyhubení kiahní zrazu niekde prepukli?
Nepravda. Posledný prípad kiahní na svete bol zaznamenaný v Somálsku v roku 1977. Kiahne sú prvé a zatiaľ jediné infekčné ochorenie, ktoré bolo úplne vyhubené hromadným očkovaním. Očkovanie proti kiahňam v ZSSR prestalo v rokoch 1978-1982. V súčasnosti sa vírus variola vyskytuje iba v dvoch laboratóriách v Spojených štátoch a Rusku. Otázka definitívneho zničenia vírusu kiahní bola odložená na rok 2014.
- Ako sa vyhnúť riziku pri očkovaní?
Neexistujú žiadne smrteľné alebo nebezpečné vakcíny. Usmrtené alebo oslabené formy baktérií a vírusov alebo toxoidu sa používajú ako kmene na vrúbľovanie. Tieto baktérie nespôsobujú choroby, ale tvoria iba imunitu. Všetky vakcíny majú určité kontraindikácie. Očkovanie dieťaťa aj dospelého by sa malo vykonať s prihliadnutím na kontraindikácie až po vyšetrení lekárom.
Aké očkovanie odporúčate všetkým?
- Okrem očkovaní zaradených do národného kalendára existuje aj očkovanie podľa epidemických indikácií. Napríklad v zatopenom Krymsku bolo obyvateľstvo zaočkované proti vírusovej hepatitíde typu A, ktorej hrozba v tom čase existovala.
Bezpodmienečne treba urobiť imunizáciu proti tetanu, pri ktorej sa vytvára individuálna imunita a pri úrazoch, na ktoré nie je nikto poistený, môže u neočkovaných vzniknúť ochorenie, ktoré v 100% prípadov končí smrťou. Pri uhryznutí zvieraťom je povinné očkovanie proti besnote, keďže odmietnutie tohto očkovania môže byť aj smrteľné.
- Teraz, v predvečer obdobia epidémií, je aktuálna otázka očkovania proti chrípke. Ale nie každý tomu verí. Čo na to poviete?
V mojej praxi nebolo zaznamenané ani jedno úmrtie na chrípku u zaočkovaného človeka, aj keď v posledných rokoch s príchodom vysokopatogénneho chrípkového vírusu sú úmrtia na komplikácie chrípky, hlavne zápal pľúc, častejšie. Očkovanie proti chrípke nie vždy ochráni pred ochorením, no výrazne zlepšuje priebeh ochorenia a pomáha predchádzať komplikáciám.
rozhovor s Elenou Serebryakovou
KOKSHETAU 10. apríla - Sputnik. Rodina ročnej Esmaliny Markovichovej, ktorá zomrela po očkovaní proti osýpkam, sa s korešpondentom podelila o detaily toho, čo sa stalo, čo podľa nich dokazuje vinu lekárov na smrti dieťaťa.
Pripomeňme, že k tragédii došlo 5. marca 2019. Počas dňa dieťa, ktoré bolo jediným dieťaťom v rodine, dostalo vakcínu proti osýpkam a v noci zomrelo.
Príbuzní obviňujú lekárov
Príbuzní zosnulého bábätka sú si istí: za to, že neurobili lekársky kohútik, môžu lekári.
"Pred očkovaním bola Esmalina dva týždne chorá. Ten istý lekár potom diagnostikoval SARS, predpísal antibiotiká. Vo všeobecnosti trvali na očkovaní. 10 hodín," hovorí teta dievčaťa Anastasia Agaltseva.Na základe tejto skutočnosti bolo začaté trestné konanie podľa časti 3 článku 317 Trestného zákona Kazašskej republiky (Nesprávne plnenie pracovných povinností zdravotníckym pracovníkom s následkom smrti osoby). Sankcia článku stanovuje trest odňatia slobody až na päť rokov.
Rodina napokon dostala výsledky súdnolekárskeho vyšetrenia. Príčinou smrti bolo podľa dokumentu akútne respiračné zlyhanie, ktoré sa vyvinulo v dôsledku obojstranného zápalu pľúc.
"Lekár musel najskôr eliminovať všetky riziká. Dieťa so zápalom pľúc poslali na očkovanie. Teraz sme v podozreniach o to viac posilnení," zdôraznila Anastasia.Krajské ministerstvo zdravotníctva si medzitým nie je isté pochybením lekárov.
"Očkovanie prebehlo podľa národného kalendára a v súlade s predpísaným algoritmom. Prípad je v štádiu riešenia na policajnom oddelení Kokshetau, záver súdnolekárskeho vyšetrenia nebol doručený, preto vedenie a personál kliniky nemôže vyvodiť žiadne závery,“ povedalo agentúre ministerstvo zdravotníctva Akmola.
Útok na novinárov: právnik polikliniky tvrdí provokáciu
Pripomeňme, že záver súdnych znalcov mal ešte jeden hlasný následok: škandál na klinike, kde bola malá Esmalina zaočkovaná. Právnik zdravotníckeho ústavu zaútočil päsťami na novinárov televízie KTK, ktorí sa spolu s príbuznými dievčaťa prišli vyjadriť k lekárom.
"Na druhý deň ráno po Esmalininej smrti som prišiel na polikliniku, hovoril som s primárom, doktorom a právnikom. Potom mi povedali: ak prídu výsledky vyšetrení, príďte. A teraz sú pripravení, 9. apríla prišli , pozývajúc novinárov KSČ. Právnik Yerbolat Temirbekov sa nám pokojne prihovoril, no až do chvíle, keď som reportérovi začala ukazovať záver súdneho lekára. Vytiahol mikrofón a potom ho udrel do kamery,“ spomína Anastasia.
Sám advokát motivuje: materiály sú v štádiu vyšetrovania a nemožno ich zverejniť.
"Snažil som sa im to vysvetliť, zobrať papiere. Provokovali ma slovami ako:" No tak, rozbi nám kameru. FMS ukázalo, že dieťa malo zápal pľúc. A mimochodom, stále máme s tým nesúhlasím, “povedal Temirbekov v rozhovore.
Rubová strana medzitým trvá na tom, že o nezverejnení záverov súdneho znalca sa nehovorilo.
"Navyše, dokonca som vyšetrovateľovi povedal, že o ňom bude vedieť celý Kazachstan. Zamestnanec polikliniky sa nás opýtal: "Dieťa zomrelo, nedá sa vrátiť, prečo by si mal človek ničiť život?" O aké postavenie ide? toto? opakujte s inými deťmi," uzavrela Agaltseva.
Oleksandr Kotok: Pravidelne uverejňujete komentáre na webovej stránke Ukrajinskej ligy na obranu občianskych práv. Čo vás priviedlo k antivakcinácii?
Tatyana: Tragické udalosti, ktoré sa stali v našej rodine, a chcem, aby každý, kto má deti, premýšľal o tom, aké nebezpečné je dôverovať lekárom a očkovaniu, a presvedčenie, že všetko zlé sa stane každému, len nie vášmu dieťaťu, určite bude buď v pohode. Ak to pomôže zachrániť život alebo zdravie aspoň niekoľkým bábätkám, odčiním aspoň svoju vinu pred naším bábätkom, ktoré zomrelo na očkovanie proti DTP.
V roku 2005 sa nám v rodine narodilo žiaduce, zdravé dievčatko. Sme veľmi vďační lekárom, ktorí sa ujali pôrodu, všetko prebehlo super a v pôrodnici dieťa zaočkovali proti hepatitíde B a BCG. Keďže sme o žiadnych komplikáciách z očkovania vtedy nepočuli, súhlasili sme s nimi. Pravda, zľakli sme sa, že nám dali znamenie, že sa môžeme dať zaočkovať proti hepatitíde B, ale povedali nám, že toto je rozkaz. Už od detstva nás inšpirovala myšlienka prospešnosti očkovania a nepochybovali sme o ich nevyhnutnosti. Boli sme prepustení domov v uspokojivom stave a náš život doma sa začal.
Všimli ste si nejaké zmeny v správaní dieťaťa, ktoré by naznačovali komplikáciu po očkovaní?
Dieťa začalo byť nepokojné, čo sa však pripisovalo kolike a dysbakterióze, ktorá začala z neznámeho dôvodu. Po dvoch týždňoch sa všetko pomaly vrátilo do normálu, spánok sa zlepšil, dieťa prestalo neustále plakať. Sledovali sme vývoj nášho dievčatka a tešili sa. Prešiel mesiac a s radosťou a hrdosťou sme išli do nemocnice k nášmu lekárovi. Kontrola ukázala, že je všetko v norme a dali sme sa očkovať podľa očkovacieho kalendára. Keď sme ich vyrobili, išli sme domov. Ale doma sa všetko začalo odznova: opäť dysbakterióza, spánok sa stal nepokojným, prerušovaným, dieťa neustále plakalo, musel som ho nosiť na rukách. Mysleli sme si, že je to reakcia na vakcínu, ale zdravotná návšteva povedala, že do troch mesiacov majú bábätká problémy s črevami, koliky atď. A zase po dvoch-troch týždňoch bolo všetko preč. Dieťa sa upokojilo a my sme konečne voľne dýchali. Pred prvým DTP nám povedali, aby sme urobili krvný test: hemoglobín bol 130. Po očkovaní sa tie isté príznaky opakovali a opäť patronátna sestra povedala, že je všetko v poriadku. Po druhom očkovaní proti DPT sa všetko začalo odznova, no pridalo sa niečo nové: všimli sme si, že bábätko krútilo ramenom asi 1-2 krát denne. Takže niekedy, keď sa ich na niečo spýtate, odpovedia: „Ako to mám vedieť?“ a urobia pohyb ramenom. Dokonca sme si mysleli, že je to vtipné. Nemohli sme to spojiť s ničím zlým, ale aj tak sme sa opýtali lekára a dostali sme odpoveď, že hovoria, ach, tieto matky a babičky, čo si len nevymyslia. Mali sme sa v tej chvíli báť, poradiť sa s neurológom...aj keď teraz pochybujem, že by sme dostali želanú odpoveď. Len nedávno som sa v popise postvakcinačných komplikácií dočítala, že to bol prejav kŕčového syndrómu, reakcia na očkovanie a po takomto prejave reakcie sa očkovať nedá. Navyše, keďže sa opäť opakoval ten istý stav ako po prvých očkovaniach a už sme jasne pochopili, že jedno súvisí s druhým. A opäť prešli asi tri týždne, opäť sa dieťa upokojilo a opäť prišiel čas návštevy pediatra. Z nejakého dôvodu som v tom čase nenarazila na články o komplikáciách po očkovaní, nikto z môjho okolia nič nepovedal (možno len preto, že som sa o tom nerozprával s ľuďmi) a žiadne zjavné komplikácie medzi moji príbuzný. Išli sme na ďalšiu dávku DPT.
|
Marinka 2,5 mesiaca |
Boli ste očkovaní striktne podľa očkovacej schémy?
Áno, boli sme disciplinovaní rodičia, vo všetkom poslúchali lekárov, spoliehali sa na ich profesionalitu.
A čo sa stalo?
Jediné, čo sa mi jednoznačne vrylo do pamäti, bol divoký plač bábätka po injekcii. Mimochodom, zabudla som napísať, že po každej injekcii dieťa veľmi kričalo a po prvom očkovaní proti kriku sa skoro udusilo. Ihneď po očkovaní sa pacientka začala cítiť horšie. Dieťa bolo uložené do postele, ale doslova po 20 minútach sa dieťa otriaslo a zobudilo sa s krikom. Musel som zabudnúť na pokojný spánok. Raz za deň v neskorých popoludňajších hodinách začala plakať a plač pokračoval 2-3 hodiny. Nebol to len plač, bol to plač-plač, ako deti plačú, keď sú veľmi, veľmi zranené. U nás to začalo bez príčiny a zrazu a neutíchlo. Možno si myslíte, že to bola divoká nepretržitá bolesť. Navyše sme si všimli, že bábätko začalo menej pocikať plienku. Nevedeli sme, čo si máme myslieť, nikto v rodine zo staršej generácie sa s takýmto stavom dieťaťa ešte nestretol. Doktor ako vždy povedal, že sú to naše výmysly a že je všetko v poriadku. No objavil sa zápach acetónu a bábätko sa nevedelo ani napiť vody, z dúšku jedla a vody sa okamžite povracalo. Doslova za 30 minút sme sa obrátili na súkromnú kliniku. Pediatrička hneď napísala odporúčanie do nemocnice a skončili sme na infekčnom oddelení. Ďalšie udalosti sa odohrali rýchlo. Bola odobratá krv, výkaly, moč, z nejakého dôvodu urobili röntgen (lekári povedali, že vylúčia zápal pľúc (?)), rozbor na črevnú infekciu. Tieto stretnutia urobil lekár na pohotovosti. Krvný test ukázal hemoglobín 90, na druhý deň 60. Potom mala bábätko tvár veľmi opuchnutú, oči sa jej zmenili na štrbiny. Na moje naliehanie, keďže bola nedeľa a službukonajúca lekárka nič nerobila, počkala na pondelok, zavolali lekára z intenzívnej starostlivosti, upozornila som ho na zápach acetónu, nízky hemoglobín, opuchy. Dieťa vyšetril a okamžite odviezol na jednotku intenzívnej starostlivosti. Robili mi rozbor na kreatinín, ten bol veľmi vysoký... Ďalšie udalosti splývali do akéhosi strašidelného delíria, jednoducho ich neviem podrobne opísať. Vo všeobecnosti testy nepotvrdili črevnú infekciu; biochemický krvný test ukázal, že zlyhávajú obličky, dieťa začalo mať kŕče, stratilo vedomie, prestalo dýchať a bolo prevedené na mechanické dýchanie. Vo všeobecnosti malo dieťa podľa lekára opuch mozgu, kŕče, zlyhávali mu obličky, slabú činnosť srdca. V karte som videl predbežnú diagnózu - "Encefalitída neznámej etiológie, multiorgánové zlyhanie, glomerulonefritída." Hemoglobín klesol na 45. Pýtali sme sa, aký je dôvod tohto stavu, dostávali sme protiotázky, ale okrem toho, že sme neboli nikde inde ako v nemocnici a boli sme nedávno očkovaní, nevedeli sme povedať nič viac. A lekári nevedeli povedať nič o príčine stavu dieťaťa. Doma som mal „Príručku pre praktického lekára“ (M., 1993) a začal som zháňať informácie o predbežnej diagnóze. Už vtedy som našiel príčiny akútnej glomerulonefritídy, medzi ktorými „... Po zavedení vakcín a sér (sérum, vakcína) sa môže vyskytnúť glomerulonefritída“. V časti „Príznaky a liečba“ som našiel naše príznaky. V indexe toho istého adresára som našiel aj "Encefalitída (meningoencefalomyelitída) po očkovaní." Vtedy som si konečne uvedomil, čo sa stalo nášmu dieťaťu. Veď dieťa predtým nebolo na nič choré, na karte sú len záznamy, že dieťa je zdravé a je očkované. Všetky tieto na prvý pohľad nesúrodé príznaky – opuch mozgu, kŕče, zlyhanie srdca, poškodenie pečene, obličiek, hrozné krvné testy – to všetko našlo jedno logické vysvetlenie: toxické poškodenie organizmu dieťaťa zložkami vakcíny. Do tohto času bola karta z polikliniky vyžiadaná na oddelení a už som ju nikdy nevidel. Informáciami z príručky som doktorke na jednotke intenzívnej starostlivosti doslova prisahal, že nikam nepôjdem, lebo vidím, že lekári robia všetko možné, a že to všetko je z očkovania. Keď videl, ako sa ovládam, a veril vo svoju úprimnosť, potvrdil mi, že je to tak, ale nemôžu nič robiť, telo je príliš ovplyvnené. Povedal tiež, že to u nich zďaleka nebol prvý prípad, no nikdy nesmeli napísať „smrť na postvakcinačné komplikácie“. Sú nútení mlčať a písať iné diagnózy. Zomrelo nám bábätko, ktoré ešte nemalo sedem mesiacov. Zomrela necelý mesiac po poslednom očkovaní. A každý deň, čo žila po očkovaní, žila v bolestiach: nemohla spať, mala také bolesti, že kričala hrozným plačom, zožltla, pretože jej zlyhávala pečeň, mala opuchnutú tvár od opuchov, pretože jej zlyhávali obličky, nemohla dýchať - niekoľko dní ju držali na mechanickom dýchaní, aby, ako nám neskôr povedali, pripravili rodinu na smrť bábätka a každý nový deň nám podávali informácie o stave. zdravia tak, že sme konečne pochopili, čo nás čaká, a umierali sme celé tie dni spolu s ňou. Jedna sestrička (asi bola požiadaná, aby nás upozornila) povedala, že aj keby sme chceli niečo dosiahnuť, tak sa nám to nepodarí, keďže testy, poliklinika, anamnéza na oddelení a všetko je už prepísané na iné. atrament, aby nebolo vidno falzifikát. V márnici som hovoril s lekármi a tiež som sa zaprisahal, že ich neprezradím, len nech mi povedia výsledky pitvy a povedali, že je postihnutý mozog, pečeň, obličky a toto je po očkovaní. komplikácia, ktorá skončila smrťou. Povedali, že ako v intenzívnej starostlivosti stanovia inú diagnózu. Už mi to bolo jedno. Nemohli sme žalovať, sami sme boli všetci na pokraji, boli sme vďační lekárom jednotky intenzívnej starostlivosti a márnice, že nám povedali pravdu o stave a smrti dieťaťa, pretože keď zomrie zdravé dieťa, nie je jasné, čo doslova zomrie v priebehu niekoľkých dní, je čas zbaviť sa mysle. Chápem, že riskovali, keď nám to povedali. To je všetko. Boli sme tak šťastní, nosili sme naše dievčatko k lekárom tak s dôverou, boli sme tak hrdí na jej úspech pred nimi, boli sme tak poslušne očkovaní ...
Moji rodičia v detstve trpeli všetkými detskými chorobami, okrem záškrtu. Ja sama som mala v 5 rokoch rubeolu, potom ovčie kiahne, no moja sestra z nejakého dôvodu ovčie kiahne nedostala, hoci sme boli spolu v jednej miestnosti. Kto povedal, že je nebezpečnejšie ochorieť na tieto choroby, ako vpichnúť dieťaťu jedy nachádzajúce sa vo vakcínach? Kto povedal, že vakcíny sú bezpečné? A ak na to príde, koľko rôznych oveľa nebezpečnejších chorôb je, a nie sú proti nim očkované. A očkujú sa počas prvého roku života bábätiek. Samozrejme, toto je najlepší vek na to, aby sa všetky komplikácie z očkovania pripisovali nezdravému priebehu tehotenstva, dedičnému faktoru, syndrómu náhleho úmrtia dojčiat a mnohým ďalším. Kto dokáže, že za to môže vakcína podaná novorodencovi? Povedali vám, že zachraňujú deti pred hroznými chorobami? Opýtajte sa tých, ktorí sa narodili v 30. a 40. rokoch minulého storočia, či bolo veľa úmrtí na detské choroby, ktoré vtedy neboli očkované. Bolo veľa postihnutých ľudí s týmito chorobami? A trpeli dospelí detskými chorobami? Naša stará mama pracovala v nemocnici a rozprávala nám rôzne príbehy z nemocničného života a ja som si ich pamätal na celý život. Najmä prípad, ako zomrelo dieťa na záškrt a aká to bola pre mesto núdza. A teraz v rokoch 2006-2007 nám okrem bábätka zomreli 3 deti po očkovaní len v jednom našom mikrookrese a žiadna núdza nebola, len strach, že by to rodičia žalovali. Áno, v skutočnosti sa neboja ani súdu, ale publicity, pretože potom budú rodičia písať odmietnutia očkovania. Už sú to asi dva roky, čo naše dieťa nie je s nami, veľa si nepamätám, píšem, čo si stále pamätám, ale bolí ma duša, akoby sa to stalo dnes.
A potom ste sa začali zaoberať témou očkovania?
Začal som čítať publikácie o očkovaní, pýtať sa ľudí a toto som našiel. Keď som rozprával, čo sa nám stalo, mnohí hovorili o svojich komplikáciách, komplikáciách s príbuznými, známymi, susedmi. Doslova každý štvrtý mal takéto skutočnosti. A uvedomil som si, že komplikácie sú masívne, niektoré sú silnejšie, iné slabšie, ale je ich veľa. Kamarátka vedela, čo sa u nás stalo, a dieťa dala zaočkovať až v 10. mesiaci. Vyrastal úplne zdravý, vyrovnaný. Nedávno som sa s ňou stretol a hovorí, že je veľmi unavená, chlapec je nepokojný, začal bezdôvodne hystericky kričať, hádzať sa o zem, biť sa po hlave a pri takomto záchvate je lepšie sa ho nedotýkať, kým upokojuje sa. Čítala som o takýchto komplikáciách po očkovaní... "Ale nedala si ho zaočkovať?" Spýtal som sa a v odpovedi som počul, že ma lekár presvedčil, aby som urobil „aspoň povinné očkovanie“. Takto si ľudia myslia, že s niekým sa niekde stanú komplikácie, no rozhodne sa ich nedotknú.
Čo by ste odkázali mladým mamičkám, ktoré sú bezradné a nevedia, či očkovať alebo nie?
Milé mamičky, poučte sa z chýb iných, vaše deti nie sú experimentálny materiál. Bojíte sa o ich zdravie, očakávate od lekára, že ho ochráni. Už sa nemusíme o nikoho báť, nemusíme sa báť, že dieťa nezoberú do škôlky či školy, že ochorie na „očkovaním kontrolovanú“ chorobu. Lekári sa už "postarali" o ochranu pred akýmikoľvek chorobami a dokonca aj pred životom dieťaťa ...
Čo by ste odkázali zástancom očkovania?
Nehľadajte chyby na mojom príbehu, možno nehovorím niečo celkom presne, ale niečo mi chýba, ale treba byť robot a všetko opraviť a zdokumentovať práve v čase, keď sa zbláznite z bezmocnosti a smútku, keď onemieš z nespavosti a beznádeje, keď sa hýbeš ako automat a tvoja hlava a celé telo sa pečie, ako keby si bol pri ohni. Skutočnú diagnózu mi povedali lekári a nemá zmysel skladať rozprávku. Áno a mám jeden dokument, kde diagnózu napísal resuscitátor a je tam úmrtný list, kde je úplne iná diagnóza. Tieto dva dokumenty boli napísané s odstupom dvoch dní. Mám známych lekárov, ktorým som ukázal dva doklady a spýtal sa, či je možné napísať diagnózu do úmrtného listu, ktorý bol napísaný dva dni po prvej diagnóze na jednotke intenzívnej starostlivosti? Povedali, že falšovanie diagnózy v úmrtnom liste je viditeľné aj pre amatéra. Okrem toho mám zachované zoznamy liekov pre lekáreň, vydávané v intenzívnej starostlivosti. Z týchto zoznamov vyplýva aj to, že pri takejto diagnóze, ktorá je napísaná v úmrtnom liste, sa takéto lieky nikdy nepredpisujú, ale pri diagnóze z intenzívnej starostlivosti sa len predpisujú. Pre tých, ktorí chcú vedieť o skutočnom počte komplikácií, radím, aby sa na očkovanie spýtali čo najviac ľudí. Garantujem vám, že výsledkom budete ohromení. S matkami, ktoré sú za očkovanie, by som sa porozprávala na fórach, s lekármi - nie. Navyše mamičky, ktoré očkujú, jednoducho napíšu do komentárov, že sú očkované, boja sa o svoje deti, ale bolo im povedané, že očkovanie potrebujú. Rozprávajú, trápia sa, pýtajú sa. Môžete a mali by ste sa s nimi porozprávať. A keď napíšu tí, ktorí tieto očkovania organizujú a sledujú plnenie očkovacích plánov, schovávajú sa za vymyslené meno, hneď sa zviditeľnia podľa nenávisti, s akou píšu komentáre odporcom očkovania. Je zbytočné sa s nimi rozprávať. Oni sami všetko veľmi dobre vedia, o úmrtiach a komplikáciách po očkovaní by nám vedeli povedať toľko, že by sme boli z toho rozsahu komplikácií a úmrtí zhrození. Bránime im tým, že hovoríme pravdu. Rukojemníkom situácie sú samotní obyčajní lekári. Ak sú slušní, tak potvrdia fakt postvakcinačných komplikácií, ale v súkromí, keďže oficiálne uznanie je okamžitá strata zamestnania. A napriek tomu som vďačný lekárom intenzívnej starostlivosti za ich každodenný výkon. Zachraňujú deti, ktoré po očkovaní skončili na jednotke intenzívnej starostlivosti, vidia škodlivé výsledky očkovania a nevedia o tom otvorene rozprávať a v súkromných rozhovoroch srší z ich slov taká bolesť, taká beznádej. ..ale nemôžu nič zmeniť. Môžu len zachrániť.
Vidíš cestu von?
Už sa to našlo. V Spojených štátoch amerických, európskych krajinách, v Rusku je dobrovoľné očkovanie už dávno právne zakotvené. Nikto si nedovolí vylúčiť zdravé nezaočkované dieťa zo školy či predškolského zariadenia. Odkazy na epidémiu, napríklad tuberkulózy, sú absurdné. Všetci sú očkovaní proti tuberkulóze, ani jedno neočkované dieťa neprepustia z pôrodnice, všetky malé deti sú zaočkované, ale koľko detí je teraz chorých na tuberkulózu, a to nielen pľúcnu, ale aj kostnú. Dieťa má 3-4 roky a hnije mu kosť! S kým on, očkovaný, potrebuje byť v takomto kontakte, aby dostal túto chorobu. A čo sa potom dá povedať o jeho očkovaní? Odkazy na nekvalitnú vakcínu alebo nesprávne očkovanie sú na smiech. Môžete odpovedať na toto: ak to nefunguje, neberte to. Ak neviete ako, nepichajte injekciu, ale klamte kvôli zodpovednosti, viete, ako to urobiť dokonale, keď musíte klamať v očiach rodičov so zlomeným srdcom. Rodičom nech majú slobodu voľby a potom sa môže lekárom v prípade komplikácií po očkovaní povedať: za následky očkovania sú zodpovední sami rodičia. Ak náš štát tak túži dostať sa do Európy, tak nech skopíruje všetko, čo tam je, vrátane zodpovednosti za chyby očkovania.
Nie je to úplne anonymita, keďže ma možno kontaktovať. Čo sa týka názvu mesta, nechcem sklamať lekárov intenzívnej starostlivosti, ktorí sa mi nebáli povedať pravdu. Navyše môj zdravotný stav mi nedovoľuje opäť oficiálne nastoliť túto tému. Len som povedal ľuďom svoj prípad, aby som ich varoval pred tragédiami. Ak by som pred tým, čo sa stalo, vedel, že treba skopírovať doslova každý hárok z karty, každý rozbor, tak by som dnes na súde operoval so všetkými dokladmi preukazujúcimi úmrtie na povakcinačnú komplikáciu. Aj keď by to stále nemalo zmysel. Buďte teda opatrní, milí rodičia!
Ako ťa môžem kontaktovať, Tatyana?
Môj telefón je 80676646143, e-mail [chránený e-mailom]
Tragický incident v okresnej nemocnici v Pavlovsku, kde dvojmesačné dieťa vyvolalo medzi rodičmi novú vlnu obáv.
Táto tragédia mi láme a bolí srdce. Dva mesiace života, iba dva mesiace, rodičia s trémou vzali svoje dieťa do náručia - také nežné, krásne, dlho očakávané. Bola preč takmer okamžite. A kde? V nemocnici! Ako sa jej rodičom zdalo, úplne zdravú, priviezli jej mama s otcom na bežné očkovanie. Dievča však zomrelo doslova v rukách lekárov ...
Dňa 7.11.2018 o 9.00 hodine prišla matka s dieťaťom na kontrolu. Lekárka sa spýtala, či budú očkované, súhlasila. Bol očkovaný Prevenarom 13 proti pneumokokovej infekcii. Odišli z nemocnice. Na matku čakal manžel s dieťaťom, tá išla opäť do nemocnice. Otec začal kričať, že dieťa nedýcha. Spolu s terapeutom ho previezli na jednotku intenzívnej starostlivosti. KPR bola vykonaná, ale dieťa zomrelo. O 11:55 bola resuscitácia ukončená. Predbežne sa zistilo, že príčinou smrti bola bezprostredná alergická reakcia na podanie lieku, komplikovaná anafylaktickým šokom, - oficiálne sa vyjadril Evgeny Slovtsov, hlavný asistent prednostu regionálneho SU SK.
„Smrť z nedbanlivosti v dôsledku nesprávneho výkonu pracovných povinností“ - trestné konanie podľa tohto článku bolo začaté začiatkom novembra 2018. Vyšetrovanie stále prebieha.
Ide o jediný prípad v regióne za dlhé roky, keď sa vyšetruje smrť dieťaťa po očkovaní, poznamenal Slovtsov. Jediný za veľa rokov. A bude si to pamätať mnoho rokov ...
Na druhý deň v štúdiu stránka hostila živé vysielanie na tému očkovania. Rozhovor sa začal diskusiou o tomto konkrétnom prípade v Pavlovke. Tu je priama reč odborníkov bez zmien.
Alergológ-imunológ, profesor Katedry pediatrie, UlSU Alexander Cherdantsev:
- Ide o jednu z najmenej reaktogénnych vakcín z hľadiska ťažkých následkov. Existujú nežiaduce reakcie, reakcie, ktoré sú opísané, znejú v návode na samotné očkovanie. Ale také fatálne anafylaktické reakcie... Zúčastnili sme sa aj súdneho procesu tohto prípadu, naše oddelenie dalo oficiálnu žiadosť firme Pfizer, ktorá tieto vakcíny v Rusku zastrešuje, a mali veľký záujem o dôkladné vyšetrenie tohto prípadu. Žiadna z firiem, ktoré takéto lieky uvádzajú na trh, sa nesnaží niečo skrývať alebo zmierňovať nejaké následky. Naopak, je veľmi starostlivo analyzovaný.
Čo sa týka tohto konkrétneho prípadu, úplne nepoznáme skutočné príčiny smrti dieťaťa. Závery sú len predbežné. Tak čo povedať? Citovú situáciu môžeme len predčasne vyhrotiť. Nikto nemá záujem skrývať tajomstvá. Ak to naozaj súvisí s vakcínou, určite to zarezonuje. Vrátane pre spoločnosť, ktorá túto vakcínu dodáva do našej krajiny.
Sám sa podieľal na dokončení tohto protokolu. Toto je veľmi vážny dokument, ide do kontrolných orgánov, kontroluje ich Svetová zdravotnícka organizácia. Odpoveď sme zatiaľ nedostali.
Tento prípad je desivý, je to tragédia pre rodinu. Ale nepoznáme pravý dôvod, nepoznáme do hĺbky zdravotný stav dieťaťa. Koniec koncov, lekár pred očkovaním nemôže stanoviť diagnózu. Pozerá sa, či existujú akútne infekčné choroby alebo nie. A skryté vrodené anomálie, ktoré nie sú viditeľné, sa niekedy môžu objaviť nielen po očkovaní, ale z akéhokoľvek sprievodného ochorenia akútnej infekcie. Žiaľ, takéto prípady sa vo svete stávajú a obyčajné očkovanie pôsobí ako spúšťač, teda faktor vyvolávajúci stres, ktorý odhalí skrytú chybu nejakého funkčného, orgánu.
Pediater, člen Únie pediatrov Ruska Dmitrij Malykh:
- V medicíne existuje taký dôležitý pojem: "Po - neznamená ako výsledok." Kým sa vyšetrovanie neskončí a neexistuje jasné pochopenie vzťahu medzi podanou vakcínou a nástupom úmrtia, vyšetrovatelia a lekári, ktorí sa podieľajú na analýze tohto prípadu, musia dostať príležitosť dokončiť svoju prácu. Toto je pozícia číslo jedna.
A číslo dva. Rodičia začali mať otázky, či je možné vopred zistiť, urobiť testy, či sa nevyskytne alergická reakcia na konkrétnu vakcínu alebo imunobiologický prípravok. Nie, toto sa nerobí. Čo môže spôsobiť anafylaxiu? Anafylaxia sa môže vyskytnúť pri akejkoľvek chemikálii, akejkoľvek chemikálii, akomkoľvek jedle. Relatívne povedané, anafylaktický šok môže byť na detskom antipyretiku sladký sirup, ale to nám nedáva dôvod ho v budúcnosti nepoužívať v praxi.
Vakcína Prevenar 13 preukázala svoju výnimočnú účinnosť a bezpečnosť na svetovom trhu a je zaradená do národných kalendárov prevažnej väčšiny vyspelých krajín. A nepochybne by sa mal aplikovať v ďalšej praxi.
Podrobnejší rozbor účinku očkovania, účinnosti, bezpečnosti a platnosti očkovania -. Lekári odpovedali aj na otázky rodičov o kontraindikáciách a zdravotných výnimkách z očkovania. Podrobne sme hovorili o očkovaní proti chrípke. A o tom, kedy môžeme očakávať epidémie zdanlivo zabudnutých chorôb.