Aleksandrova ledena bitka. Bitka na ledu

Novgorodski knez (1236-1240, 1241-1252 in 1257-1259), pozneje veliki kijevski vojvoda (1249-1263), nato pa Vladimirski (1252-1263), Alexander Yaroslavich, v našem zgodovinskem spominu znan kot Alexander Nevsky , - eden najbolj priljubljenih junakov zgodovine starodavne Rusije. Z njim se lahko kosata le Dmitrij Donskoy in Ivan Grozni. Pomembno vlogo pri tem je odigral briljantni film Sergeja Eisensteina "Alexander Nevsky", ki se je izkazal za soglasnega z dogodki 40. let prejšnjega stoletja, pred kratkim pa tudi z natečajem "Ime Rusije", v katerem je zmagal princ posmrtna zmaga nad drugimi junaki ruske zgodovine.

Pomembno je tudi poveličevanje Aleksandra Jaroslaviča kot blagoslovljenega kneza s strani Ruske pravoslavne cerkve. Medtem se je vseslovensko čaščenje Aleksandra Nevskega kot junaka začelo šele po veliki domovinski vojni. Pred tem so mu celo poklicni zgodovinarji namenjali veliko manj pozornosti. Na primer, v predrevolucionarnih splošnih tečajih o zgodovini Rusije se bitka na Nevi in ​​bitka na ledu pogosto sploh ne omenjata.

Zdaj kritičen in celo nevtralen odnos do junaka in svetnika mnogi v družbi (tako v strokovnih krogih kot med ljubitelji zgodovine) dojemajo zelo boleče. Kljub temu se med zgodovinarji nadaljujejo aktivne polemike. Položaj ne zapleta le subjektivnost stališč vsakega znanstvenika, ampak tudi izjemne težave pri delu s srednjeveškimi viri.

Vse informacije v njih lahko razdelimo na ponavljajoče se (narekovaji in parafraze), edinstvene in preverljive. V skladu s tem morate tem različnim informacijam zaupati v različnih stopnjah. Strokovnjaki med drugim obdobje od približno sredine XIII do sredine XIV stoletja včasih imenujejo "temno" ravno zaradi pomanjkanja izvorne baze.

V tem članku bomo poskušali razmisliti, kako zgodovinarji ocenjujejo dogodke, povezane z Aleksandrom Nevskim, in kakšna je po njihovem mnenju njegova vloga v zgodovini. Ne da bi se preveč poglabljali v argumentacijo strank, bomo kljub temu predstavili glavne zaključke. Tu in tam bomo zaradi udobja del našega besedila o vsakem velikem dogodku razdelili na dva odseka: "za" in "proti". Pravzaprav je seveda pri vsakem posameznem vprašanju razpon mnenj veliko večji.

Bitka pri Nevi

Bitka pri Nevi je potekala 15. julija 1240 ob izlivu reke Neve med švedskim desantom (v švedskem odredu je bila tudi majhna skupina Norvežanov in bojevnikov finskega plemena Emi) in odredom Novgorod-Ladoga v zavezništvu z lokalnim plemenom Izhora. Ocene tega trka, tako kot bitka pri ledu, so odvisne od interpretacije podatkov iz Novgorodske prve kronike in življenja Aleksandra Nevskega. Mnogi raziskovalci do informacij v življenju ravnajo z velikim nezaupanjem. Znanstveniki se tudi ne strinjajo glede datuma tega dela, od katerega je rekonstrukcija dogodkov močno odvisna.

Per
Bitka pri Nevi je precej velika bitka velikega pomena. Nekateri zgodovinarji so celo govorili o poskusu gospodarske blokade Novgoroda in zaprtju izhoda na Baltik. Švede je vodil zet švedskega kralja, bodoči Jarl Birger in / ali njegov bratranec Jarl Ulf Fasi. Nenaden in hiter napad odreda Novgorod in vojakov Ižore na švedski odred je preprečil nastanek močne točke na bregovih Neve in po možnosti kasnejši napad na Ladogo in Novgorod. To je bila prelomnica v boju proti Švedom.

V bitki se je odlikovalo šest vojakov Novgoroda, katerih podvigi so opisani v Življenju Aleksandra Nevskega (obstajajo celo poskusi povezovanja teh junakov s posebnimi ljudmi, znanimi iz drugih ruskih virov). Med bitko je mladi princ Aleksander "dal pečat na obraz", to je ranil je švedskega generala v obraz. Za zmago v tej bitki je Alexander Yaroslavich pozneje prejel vzdevek "Nevsky".

Proti
Obseg in pomen te bitke sta očitno pretirana. O blokadi ne more biti govora. Spopad je bil očitno malenkost, saj je po virih v njem umrlo 20 ali manj ljudi s strani Rusov. Res je, lahko govorimo le o plemenitih bojevnikih, vendar je ta hipotetična predpostavka nedokazljiva. Švedski viri bitke pri Nevi sploh ne omenjajo.

Značilno je, da je prva velika švedska kronika - "Erikova kronika", ki je bila napisana veliko pozneje od teh dogodkov, omenja številne švedsko -novgorodske spore, zlasti uničenje švedske prestolnice Sigtune leta 1187 s strani Karelcev Novgorodovci o tem dogodku molčijo.

Seveda ni bilo govora niti o napadu na Ladogo ali Novgorod. Nemogoče je natančno reči, kdo je vodil Švede, toda očitno je bil Magnus Birger med to bitko na drugem mestu. Dejanja ruskih vojakov je težko imenovati hitra. Natančen kraj bitke ni znan, vendar se je nahajal na ozemlju sodobnega Sankt Peterburga, od njega do Novgoroda pa 200 km po ravni črti, za prehod po grobem terenu pa traja dlje. Še vedno pa je bilo treba zbrati odred Novgorod in se nekam združiti s prebivalci Ladoge. To bi trajalo vsaj mesec dni.

Nenavadno je, da je bilo švedsko taborišče slabo utrjeno. Najverjetneje Švedi ne bodo šli globoko na ozemlje, ampak krstili lokalno prebivalstvo, za kar so imeli duhovnike. To je tisto, kar določa veliko pozornost, opisani v tej bitki v življenju Aleksandra Nevskega. Zgodba o bitki na Nevi v njegovem življenju je dvakrat daljša kot o bitki na ledu.

Za avtorja življenja, katerega naloga ni opisati knezovih podvigov, ampak pokazati njegovo pobožnost, ne gre najprej za vojaško, ampak za duhovno zmago. Težko je govoriti o tem spopadu kot o prelomnici, če se je boj med Novgorodom in Švedsko nadaljeval zelo dolgo.

Leta 1256 so se Švedi spet poskušali uveljaviti na obali. Leta 1300 jim je uspelo zgraditi trdnjavo Landskronu na Nevi, leto kasneje pa so jo zaradi nenehnih napadov sovražnika in težkega podnebja zapustili. Soočenje ni potekalo samo na bregovih Neve, ampak tudi na ozemlju Finske in Karelije. Dovolj je, da se spomnimo zimske finske akcije Aleksandra Jaroslaviča 1256-1257. in kampanje proti Fincem Jarla Birgerja. Tako lahko v najboljšem primeru govorimo o stabilizaciji razmer nekaj let.

Opis bitke kot celote v kroniki in v življenju Aleksandra Nevskega ne smemo jemati dobesedno, saj je poln citatov iz drugih besedil: Judovska vojna Jožefa Flavija, Evgenijeva dejanja, Trojanske zgodbe itd. Kar se tiče dvoboja med princem Aleksandrom in voditeljem Švedov, je praktično enaka epizoda z rano na obrazu v življenju princa Dovmonta, zato je ta zaplet najverjetneje tekoč.

Nekateri učenjaki menijo, da je bilo življenje pskovskega kneza Dovmonta napisano prej kot življenje Aleksandra, zato se je od tam izposojilo. Vloga Aleksandra je nejasna tudi v prizoru smrti dela Švedov na drugi strani reke - kjer je bila kneževa četa "neprehodna".

Morda je sovražnika uničil Izhora. Viri govorijo o smrti Švedov od angelov Gospoda, kar zelo spominja na epizodo iz Stare zaveze (19. poglavje Četrte knjige kraljev) o uničenju asirske vojske kralja Sennacheriba s strani angela .

Ime "Nevski" se pojavi šele v 15. stoletju. Še pomembneje je, da obstaja besedilo, v katerem se sinova princa Aleksandra imenujeta tudi "Nevski". Morda so bili to lastniški vzdevki, to je zemljišče v družinski lasti na tem območju. V virih, ki so časovno blizu dogodkom, ima princ Aleksander vzdevek "Pogumni".

Rusko -livonski konflikt 1240 - 1242 in Ledena bitka

Slavna bitka, ki nam je znana kot bitka pri ledu, se je zgodila leta 1242. V njej so se čete pod poveljstvom Aleksandra Nevskega in nemških vitezov s podrejenimi jim Estonci (Chud) srečale na ledu Peipskega jezera. Za to bitko je več virov kot za bitko pri Nevi: več ruskih kronik, Življenje Aleksandra Nevskega in Livonska rimovana kronika, ki odražajo položaj Tevtonskega reda.

Per
V 40. letih XIII stoletja je papež organiziral križarsko vojno v baltske države, v kateri so sodelovali Švedska (bitka pri Nevi), Danska in Tevtonski red. Med tem pohodom leta 1240 so Nemci zavzeli trdnjavo Izborsk, nato pa je 16. septembra 1240 tam poražena pskovska vojska. Po kronikah je umrlo od 600 do 800 ljudi. Potem je bil oblegan Pskov, ki je kmalu kapituliral.

Posledično je Pskovska politična skupina, ki jo vodi Tverdila Ivankovich, podrejena Redu. Nemci obnavljajo trdnjavo Koporye in izvajajo napad na deželo Vodskaya, ki jo nadzoruje Novgorod. Novgorodski bojarji prosijo velikega vojvodo Vladimirja Jaroslava Vsevolodoviča, naj jim vrne vladavino mladega Aleksandra Jaroslaviča, ki so ga »manjši ljudje« izgnali iz nam neznanih razlogov.

Princ Yaroslav jim najprej ponudi svojega drugega sina Andreja, a Aleksandra raje vrnejo. Leta 1241 je Aleksander, očitno z vojsko Novgorodov, Ladožijcev, Izhorja in Karelijcev, osvojil ozemlja Novgoroda in z nevihto zavzel Koporye. Marca 1242 je Aleksander z veliko vojsko, vključno s suzdalskimi polki, ki jih je pripeljal njegov brat Andrej, izgnal Nemce iz Pskova. Nato se boji prenesejo na sovražnikovo ozemlje v Livoniji.

Nemci premagajo napredni odred Novgorodov pod poveljstvom Domaša Tverdislaviča in Kerbeta. Aleksandrove glavne čete se umaknejo na led Čukarskega jezera. Tam, na Uzmnu, pri Vranskem kamnu (natančnega kraja znanstveniki ne poznajo, potekajo razprave) 5. aprila 1242 in prihaja do bitke.

Število vojakov Aleksandra Jaroslaviča je najmanj 10.000 ljudi (3 polki - Novgorod, Pskov in Suzdal). Livonska rimovana kronika kaže, da je bilo Nemcev manj kot Rusov. Res je, besedilo uporablja retorično hiperbolo, da je bilo Nemcev 60 -krat manj.

Očitno so Rusi izvedli manever obkroženja in red je bil poražen. Nemški viri poročajo, da je bilo ubitih 20 vitezov, 6 pa je bilo ujetih, ruski viri pa govorijo o izgubah Nemcev pri 400-500 ljudeh in približno 50 ujetnikih. Chudi je umrl "nešteto". Bitka na ledu je velika bitka, ki je pomembno vplivala na politične razmere. V sovjetski zgodovinopisju je bilo celo običajno govoriti o "največji bitki zgodnjega srednjega veka".

Proti
Različica splošnega križarskega pohoda je dvomljiva. Takrat Zahod ni imel dovolj sil ali skupne strategije, kar potrjuje znatna časovna razlika med dejanji Švedov in Nemcev. Poleg tega ozemlje, ki ga zgodovinarji pogojno imenujejo Livonska konfederacija, ni bilo enotno. Tu so bile dežele nadškofij v Rigi in Dorpatu, posest Dancev in Red mečevalcev (od leta 1237 Livonsko deželno gospodarstvo Tevtonskega reda). Vse te sile so bile med seboj v zelo težkih, pogosto konfliktnih odnosih.

Mimogrede, vitezi reda so prejeli le tretjino dežel, ki so jih osvojili, preostali pa so šli v cerkev. Težavni odnosi so bili tudi v redu med nekdanjimi mečevalci in tevtonskimi vitezi, ki so k njim prišli po okrepitev. Politika Tevtoncev in nekdanjih mečevalcev v ruski smeri je bila drugačna. Tako je vodja Tevtonskega reda v Prusiji Hanrik von Wind, ki je bil nezadovoljen s temi dejanji, ko je izvedel za začetek vojne z Rusi, odstavil oblastnika Livonije Andreasa von Wölvena. Novi poveljnik Livonije Dietrich von Groeningen je po ledeni bitki sklenil mir z Rusi, osvobodil je vse zasedene dežele in si izmenjal ujetnike.

V takšnih razmerah ne bi moglo biti govora o nobenem združenem "napadu na vzhodu". Trčenje 1240-1242 - To je običajen boj za vplivna področja, ki so se stopnjevala ali umirila. Med drugim je konflikt med Novgorodom in Nemci neposredno povezan s pskovsko-novgorodsko politiko, najprej z zgodovino izgona pskovskega kneza Yaroslava Vladimiroviča, ki je našel zatočišče pri Dorpatskem škofu Nemcu in si ga skušal povrniti. prestol z njegovo pomočjo.

Zdi se, da nekateri sodobni znanstveniki obseg dogodkov nekoliko pretiravajo. Aleksander je ravnal previdno, da ne bi popolnoma pokvaril odnosov z Livonijo. Tako je ob zavzetju Koporyeja usmrtil samo Estonce in voditelje ter izpustil Nemce. Ujetje Pskova s ​​strani Aleksandra je pravzaprav izgon dveh vitezov Vogta (torej sodnikov) s spremstvom (komaj več kot 30 ljudi), ki sta tam sedela po sporazumu s Pskoviti. Mimogrede, nekateri zgodovinarji menijo, da je bil ta sporazum dejansko sklenjen proti Novgorodu.

Na splošno so bili odnosi Pskova z Nemci manj sporni kot v Novgorodu. Na primer, Pskovci so sodelovali v bitki pri Siauliaiju proti Litovcem leta 1236 na strani reda mečevalcev. Poleg tega je Pskov pogosto trpel zaradi nemško-novgorodskih mejnih spopadov, saj nemške čete, poslane proti Novgorodu, pogosto niso dosegle novgorodskih dežel in so oropale bližnje posesti Pskov.

Sama »bitka na ledu« se je zgodila ne na deželah reda, ampak Dorpatskega nadškofa, tako da so večino vojakov najverjetneje sestavljali njegovi vazali. Obstaja razlog za domnevo, da se je pomemben del čete reda hkrati pripravljal na vojno s Semigallians in Curonians. Poleg tega običajno ni običajno omeniti, da je Aleksander poslal svoje čete, da bi se "razpršile" in "ozdravile", se pravi v sodobnem smislu, da bi ropale lokalno prebivalstvo. Glavni način vodenja srednjeveške vojne je povzročiti največjo gospodarsko škodo sovražniku in zaseči plen. Prav v "razpršitvi" so Nemci premagali napredni odred Rusov.

Natančne podrobnosti bitke je težko rekonstruirati. Mnogi sodobni zgodovinarji menijo, da nemška vojska ni presegla 2000 ljudi. Nekateri zgodovinarji govorijo le o 35 vitezih in 500 pešcev. Morda je bila ruska vojska nekoliko večja, a komaj bistveno. "Livonska rimovana kronika" poroča le, da so Nemci uporabili "prašiča", torej tvorbo v klin, in da se je "prašič" prebil skozi tvorbo Rusov, ki so imeli veliko lokostrelcev. Vitezi so se pogumno borili, a so bili poraženi in nekateri Dorpati so zbežali, da bi pobegnili.

Kar zadeva izgube, je edina razlaga, zakaj se podatki kronik in "Livonske rimovane kronike" razlikujejo, predpostavka, da so Nemci med polnimi vitezi reda šteli le izgube, Rusi pa skupne izgube vseh Nemcev. Najverjetneje so poročila o številu smrtnih žrtev, tako kot v drugih srednjeveških besedilih, zelo pogojna.

Tudi točen datum bitke pri ledu ni znan. Novgorodska kronika navaja datum 5. aprila, Pskov - 1. april 1242. Ali je bil "led", ni jasno. V "Livonski rimovani kroniki" so besede: "Na obeh straneh so mrtvi padli na travo." Tudi politični in vojaški pomen "bitke na ledu" je pretiran, zlasti v primerjavi z večjimi bitkami pri Shauliaiju (1236) in Rakovoru (1268).

Aleksander Nevski in papež

Ena ključnih epizod v biografiji Aleksandra Jaroslaviča so njegovi stiki s papežem Inocentom IV. Podatki o tem so v dveh bikih Innocenta IV in "Življenje Aleksandra Nevskega". Prva bika je datirana 22. januarja 1248, druga - 15. septembra 1248.

Mnogi menijo, da je dejstvo prinčevih stikov z rimsko kurijo zelo škodljivo za njegovo podobo neomajnega zagovornika pravoslavja. Zato so nekateri raziskovalci celo poskušali najti druge naslovnike za papeževa sporočila. Ponudili so bodisi Jaroslava Vladimiroviča, zaveznika Nemcev v vojni leta 1240 proti Novgorodu, bodisi litovskega Tovtila, ki je vladal v Polotsku. Vendar pa večina raziskovalcev meni, da so te različice neutemeljene.

Kaj je bilo zapisano v teh dveh dokumentih? V prvem sporočilu je papež prosil Aleksandra, naj ga prek bratov Tevtonskega reda v Livoniji obvesti o ofenzivi Tatarov, da bi se pripravil na odpor. V drugi buli Aleksandru, "najmirenjšemu knezu Novgoroda", papež omenja, da se je njegov naslovnik strinjal, da se pridruži pravi veri in je celo dovolil zgraditi stolnico v Pleskovu, to je v Pskovu, in morda celo ustanoviti škofovsko sedež.

Nobeno odgovorno pismo ni ohranjeno. Toda iz "Življenja Aleksandra Nevskega" je znano, da sta k knezu prišla dva kardinala, da bi ga prepričala, naj se spreobrne v katolištvo, vendar sta prejela kategorično zavrnitev. Očitno pa je Aleksander Jaroslavič nekaj časa manevriral med zahodom in Hordami.

Kaj je vplivalo na njegovo končno odločitev? Nemogoče je natančno odgovoriti, vendar se zdi zanimiva razlaga zgodovinarja A. A. Gorskega. Dejstvo je, da najverjetneje drugo papeževo pismo Aleksandra ni našlo; v tistem trenutku je bil na poti v Karakorum - glavno mesto mongolskega cesarstva. Princ je na potovanju preživel dve leti (1247 - 1249) in videl mogočnost mongolske države.

Ko se je vrnil, je izvedel, da Daniel Galitsky, ki je prejel kraljevo krono od papeža, nikoli ni prejel obljubljene pomoči katoličanov proti Mongolom. Istega leta je katoliški švedski vladar Jarl Birger začel osvajanje osrednje Finske - dežele plemenske zveze Eme, ki je bila prej del vplivne sfere Novgoroda. In končno, omemba katoliške stolnice v Pskovu bi morala povzročiti neprijetne spomine na konflikt 1240-1242.

Aleksander Nevski in Horde

Najbolj boleč trenutek pri razpravi o življenju Aleksandra Nevskega je njegov odnos s Hordami. Aleksander je res potoval v Sarai (1247, 1252, 1258 in 1262) in Karakorum (1247-1249). Nekatere vroče glave ga razglasijo za skoraj kolaboracionista, izdajalca domovine in domovine. Toda prvič, takšna formulacija vprašanja je očiten anahronizem, saj takšni koncepti sploh niso obstajali v starodavnem ruskem jeziku 13. stoletja. Drugič, vsi knezi so hodili v Horde po nalepke za vladavino ali iz drugih razlogov, tudi Daniil Galitsky, ki se ji je najdlje upiral.

Horde so jih praviloma sprejele s častjo, čeprav kronika Daniela Galitskega določa, da je "tatarska čast bolj zlo kot zlo". Princi so morali upoštevati nekatere rituale, iti skozi razplamtele ognje, piti kumis, častiti podobo Džingis -kana - torej delati tisto, kar je človeka oskrunilo v skladu s koncepti tedanjega kristjana. Večina knezov in očitno tudi Aleksander je upoštevala te zahteve.

Znana je le ena izjema: Mihail Vsevolodovič iz Černigova, ki leta 1246 ni hotel poslušati in je bil zaradi tega ubit (kanoniziran z obredom mučencev na koncilu leta 1547). Na splošno dogodkov v Rusiji, ki se začnejo od 40. let XIII. Stoletja, ni mogoče gledati ločeno od političnih razmer v Hordah.

Ena najbolj dramatičnih epizod rusko-hordskih odnosov se je zgodila leta 1252. Potek dogodkov je bil sledeč. Aleksander Jaroslavič odide v Sarai, nato pa Batu pošlje vojsko, ki jo vodi poveljnik Nevryuy ("Nevryuejeva vojska") proti Andreju Yaroslavichu, princu Vladimirju, Aleksandrovemu bratu. Andrey beži iz Vladimirja v Pereyaslavl-Zalessky, kjer vlada njihov mlajši brat Yaroslav Yaroslavich.

Princi uspejo pobegniti pred Tatarji, a žena Yaroslava umre, otroci so ujeti in "nešteto" navadnih ljudi ubije. Po odhodu Nevryuye se Alexander vrne v Rusijo in sede na prestol v Vladimirju. Še vedno se razpravlja o tem, ali je bil Alexander vpleten v kampanjo Nevryuya.

Per
Najostrejša ocena teh dogodkov je angleški zgodovinar Fennel: "Alexander je izdal svoje brate." Mnogi zgodovinarji menijo, da se je Aleksander posebej odpravil v Horde, da bi se pritožil kanu o Andreju, še posebej, ker so takšni primeri znani pozneje. Pritožbe bi lahko bile naslednje: Andrej, mlajši brat, je po krivici prejel veliko vladanje Vladimirja in zavzel očetova mesta, ki bi morala pripadati najstarejšemu od bratov; ne plačuje dodatnega poklona.

Subtilnost je bila v tem, da je Aleksander Jaroslavič kot veliki kijevski vojvoda formalno imel večjo moč kot veliki vojvoda Vladimirja Andreja, v resnici pa je Kijev, ki ga je v 12. stoletju uničil Andrej Bogoljubski, nato pa še Mongoli, do takrat je izgubil svoj pomen, zato je bil Aleksander v Novgorodu. Ta razdelitev oblasti je bila skladna z mongolsko tradicijo, po kateri mlajši brat dobi očetovo last, starejši bratje pa zase osvojijo dežele. Posledično je bil konflikt med bratoma razrešen na tako dramatičen način.

Proti
V virih ni neposrednih navedb Aleksandrove pritožbe. Izjema je besedilo Tatishcheva. Toda nedavne raziskave so pokazale, da ta zgodovinar ni uporabil, kot se je prej mislilo, neznanih virov; ni ločeval med pripovedovanjem kronik in njegovimi komentarji. Zdi se, da je izjava o pritožbi pisateljev komentar. Analogije s poznejšimi časi so nepopolne, saj so pozneje knezi, ki so se uspešno pritožili Hordi, tudi sami sodelovali v kazenskih akcijah.

Zgodovinar A. A. Gorsky ponuja naslednjo različico dogodkov. Očitno se je Andrej Yaroslavich, ki se je oprl na bližnjico do vladarstva Vladimirja, ki ga je leta 1249 v Karakorumu prejel od sovražnega Saraja khanše Ogul-Gamish, poskušal obnašati neodvisno od Batuja. Toda leta 1251 so se razmere spremenile.

Khan Munke (Mengu) prihaja na oblast v Karakorumu s podporo Batuja. Očitno se Batu odloči za prerazporeditev oblasti v Rusiji in pokliče kneze v svojo prestolnico. Aleksander gre, Andreja pa ne. Nato Batu pošlje vojsko Nevryuya proti Andreju in hkrati vojsko Kuremsa proti njegovemu tastu, upornemu Danielu Galitskemu. Vendar za dokončno rešitev tega spornega vprašanja, kot ponavadi, ni dovolj virov.

V letih 1256-1257 je bil za poenostavitev obdavčitve v celotnem Velikem mongolskem cesarstvu opravljen popis prebivalstva, ki pa je bil v Novgorodu moten. Do leta 1259 je Aleksander Nevski zatiral novgorodsko vstajo (zaradi česar ga nekateri v tem mestu še vedno ne marajo; na primer izjemen zgodovinar in vodja novgorodske arheološke odprave V. L. Yanin je o njem govoril zelo ostro). Princ je poskrbel za popis in plačilo »izhoda« (kot viri imenujejo danak Horde).

Kot lahko vidite, je bil Alexander Yaroslavich Hordi zelo zvest, potem pa je bila to politika skoraj vseh knezov. V težkih razmerah so morali sklepati kompromise z nepremagljivo močjo Velikega mongolskega cesarstva, o čemer je papeški legat Plano Carpini, ki je obiskal Karakorum, opozoril, da jih lahko premaga le Bog.

Kanonizacija Aleksandra Nevskega

Princ Aleksander je bil pod krinko vernikov kanoniziran v moskovski stolnici leta 1547.
Zakaj je postal cenjen kot svetnik? O tej zadevi obstajajo različna mnenja. Torej F.B. Schenck, ki je napisal temeljno študijo o spremembi podobe Aleksandra Nevskega v času, trdi: "Aleksander je postal ustanovitelj posebne vrste pravoslavnih svetih knezov, ki so si svoj položaj zaslužili najprej s posvetnimi dejanji v korist skupnost ...".

Mnogi raziskovalci so v ospredje postavili prinčeve vojaške uspehe in menijo, da so ga častili kot svetnika, ki je branil "rusko deželo". Razlaga I.N. Danilevsky: »V razmerah strašnih preizkušenj, ki so doletele pravoslavne dežele, je Aleksander skoraj edini posvetni vladar, ki ni dvomil v svojo duhovno pravičnost, ni okleval v svoji veri, ni zapustil svojega Boga. Ker noče delovati skupaj s katoličani proti Hordam, nenadoma postane zadnja močna trdnjava pravoslavja, zadnji branilec celotnega pravoslavnega sveta.

Bi lahko pravoslavna cerkev takšnega vladarja zavrnila kot svetnika? Očitno torej ni bil kanoniziran ne kot pravičen človek, ampak kot zvest (poslušaj to besedo!) Princ. Zmage njegovih neposrednih dedičev na političnem področju so to podobo utrdile in razvile. In ljudje so to razumeli in sprejeli, pravemu Aleksandru pa so odpustili vse krutosti in krivice. "

In nazadnje obstaja mnenje AE Musina, raziskovalca z dvema ozadjema, zgodovinskim in teološkim. Zanika pomen prinčeve "protilatinske" politike, zvestobe pravoslavni veri in družbeni dejavnosti pri kanonizaciji ter poskuša razumeti, katere lastnosti Aleksandrove osebnosti in posebnosti življenja so ga povzročile, da so ga častili ljudje srednjeveške Rusije ; začelo se je veliko prej kot uradna kanonizacija.

Znano je, da se je do leta 1380 v Vladimirju že oblikovalo čaščenje kneza. Glavna stvar, ki so jo po mnenju znanstvenika cenili njegovi sodobniki, je "kombinacija poguma krščanskega bojevnika in treznosti krščanskega meniha". Drug pomemben dejavnik je bila zelo nenavadnost njegovega življenja in smrti. Aleksander bi lahko umrl zaradi bolezni leta 1230 ali 1251, a si je opomogel. Ne bi smel postati veliki vojvoda, saj je prvotno zasedel drugo mesto v družinski hierarhiji, vendar je njegov starejši brat Theodore umrl pri trinajstih letih. Nevski je nenavadno umrl, potem ko se je pred smrtjo posesal (ta običaj se je v Rusiji razširil v XII stoletju).

V srednjem veku so ljubili nenavadne ljudi in strastnike. Viri opisujejo čudeže, povezane z Aleksandrom Nevskim. Tudi nepokvarjenost njegovih ostankov je igrala vlogo. Na žalost niti ne vemo zagotovo, ali so prinčeve relikvije preživele. Dejstvo je, da v seznamih Nikonovih in vstajenskih kronik iz 16. stoletja piše, da je telo zgorelo v požaru leta 1491, v seznamih istih kronik iz 17. stoletja pa je zapisano, da se je čudežno ohranilo, kar je vodi v žalostne sume.

Izbira Aleksandra Nevskega

V zadnjem času glavna zasluga Aleksandra Nevskega ni obramba severozahodnih meja Rusije, ampak tako rekoč konceptualna izbira med zahodom in vzhodom v korist slednje.

Per
Tako menijo številni zgodovinarji. Znamenita izjava evrazijskega zgodovinarja GV Vernadskega iz njegovega publicističnega članka „Dva podviga sv. Alexander Nevsky ":" ... z globokim in briljantnim dednim zgodovinskim nagonom je Aleksander spoznal, da je bila v njegovi zgodovinski dobi glavna nevarnost za pravoslavje in izvirnost ruske kulture z zahoda, ne z vzhoda, iz latinizma, ne iz Mongolizem. "

Nadalje Vernadsky piše: »Aleksandrove podrejenosti Hordam sicer ni mogoče oceniti kot podvig ponižnosti. Ko so bili časi in datumi izpolnjeni, ko je Rusija pridobila moč, Horde pa so se, nasprotno, zmanjšale, oslabile in izčrpale, nato pa je Aleksandrova politika podrejanja Hordam postala nepotrebna ... potem je morala politika Aleksandra Nevskega seveda spremeniti v politiko Dmitrija Donskoja. "

Proti
Prvič, takšna ocena motivov dejavnosti Nevskega - ocena posledic - trpi z vidika logike. Konec koncev ni mogel predvideti nadaljnjega razvoja dogodkov. Poleg tega, kot je ironično zapisal I. N. Danilevsky, Aleksander ni izbral, ampak je bil izbran (izbran je Batu), izbira princa pa je bila "izbira za preživetje".

Ponekod Danilevski govori še ostreje in meni, da je politika Nevskega vplivala na trajanje odvisnosti Rusije od Horde (misli na uspešen boj Velikega vojvodstva Litovskega s Hordami) in skupaj s prejšnjo politiko Andreja Bogoljubskega o oblikovanju tipa državnosti severovzhodne Rusije kot "despotske monarhije". Tu je vredno navesti bolj nevtralno mnenje zgodovinarja A. A. Gorskega:

"Na splošno je mogoče trditi, da v dejanjih Aleksandra Jaroslaviča ni razloga za iskanje neke zavestne usodne izbire. Bil je človek svoje dobe, deloval je v skladu s takratnim svetovnim nazorom in osebnimi izkušnjami. Aleksander je bil na sodoben način "pragmatik": pot, ki se mu je zdela bolj donosna, je izbral za krepitev svoje zemlje in zanj osebno. Ko je bil to odločilen boj, se je boril; ko se je dogovor z enim od sovražnikov Rusije zdel najbolj koristen, se je dogovoril. "

"Najljubši junak otroštva"

Tako je enega od razdelkov zelo kritičnega članka o Aleksandru Nevskem imenoval zgodovinar I.N. Danilevsky. Priznam, da je bil za avtorja teh vrstic poleg Richarda I Levjega srca najljubši junak. "Bitko na ledu" so s pomočjo vojakov podrobno "rekonstruirali". Tako avtor natančno ve, kako je bilo v resnici vse. Če pa govorimo hladno in resno, potem, kot je navedeno zgoraj, nimamo dovolj podatkov za celostno oceno osebnosti Aleksandra Nevskega.

Kot je najpogosteje pri preučevanju zgodnje zgodovine, bolj ali manj vemo, da se je nekaj zgodilo, vendar pogosto ne vemo in nikoli ne bomo vedeli, kako. Avtorjevo osebno mnenje je, da je argumentiranje stališča, ki smo ga pogojno označili kot »proti«, videti resnejše. Morda je izjema epizoda z "Nevruevovo gostiteljico" - zagotovo ni kaj reči. Končni zaključek ostane bralcu.

Sovjetski red Aleksandra Nevskega, ustanovljen leta 1942.

Bibliografija
Besedila
1. Aleksander Nevski in zgodovina Rusije. Novgorod. 1996.
2. Bakhtin A.P. Notranje in zunanjepolitične težave Tevtonskega reda v Prusiji in Livoniji v poznih 1230 -ih - zgodnjih 1240 -ih. Bitka na ledu v ogledalu epohe // Zbirka znanstvenih del posvečena. 770. obletnica bitke pri Čuskem jezeru. Sestavil M.B. Bessudnova. Lipetsk. 2013 S. 166-181.
3. Tekači Yu.K. Aleksander Nevski. Življenje in dejanja svetega plemenitega velikega vojvode. M., 2003.
4. Vernadsky G.V. Dva podviga sv. Aleksander Nevski // Evrazijska časovna knjiga. Knjiga. IV. Praga, 1925.
5. Gorskiy A.A. Aleksander Nevski.
6. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky: Paradoksi zgodovinskega spomina // "Veriga časov": Problemi zgodovinske zavesti. Moskva: IVI RAN, 2005, str. 119-132.
7. Danilevsky I.N. Zgodovinska rekonstrukcija: med besedilom in resničnostjo (teze).
8. Danilevsky I.N. Bitka na ledu: sprememba podobe // Otechestvennye zapiski. 2004. - št. 5.
9. Danilevsky I.N. Aleksandra Nevskega in Tevtonskega reda.
10. Danilevsky I.N. Ruske dežele skozi oči sodobnikov in potomcev (XII-XIV stoletja). M. 2001.
11. Danilevsky I.N. Sodobne ruske razprave o princu Aleksandru Nevskem.
12. Egorov V.L. Aleksander Nevski in Chingizidi // Domača zgodovina. 1997. št.2.
13. Princ Aleksander Nevski in njegova doba: raziskave in gradiva. SPb. 1995.
14. Kuchkin A.V. Aleksander Nevski - državnik in poveljnik srednjeveške Rusije // Domoljubna zgodovina. 1996. št. 5.
15. Matuzova E. I., Nazarova E. L. Križarji in Rusija. Konec XII - 1270 Besedila, prevod, komentar. M. 2002.
16. Musin A.E. Aleksander Nevski. Skrivnost svetosti. // Almanach "Chelo", Veliki Novgorod. 2007. št. 1. S.11-25.
17. Rudakov V.N. "Mučen za Novgorod in za vso rusko deželo" Recenzija knjige: Alexander Nevsky. Suveren. Diplomat. Bojevnik. M. 2010.
18. Uzhankov A.N. Med dvema zloma. Zgodovinska izbira Aleksandra Nevskega.
19. Fennell. D. Kriza srednjeveške Rusije. 1200-1304. M. 1989.
20. Florea B.N. Ob izvoru konfesionalnega razkola slovanskega sveta (starodavna Rusija in njene zahodne sosede v XIII stoletju). V knjigi: Iz zgodovine ruske kulture. T. 1. (Starodavna Rusija). - M. 2000.
21. Khrustalev D.G. Rusija in mongolska invazija (20-50-ih let XIII. Stoletja) Sankt Peterburg. 2013.
22. Khrustalev D.G. Severni križarji. Rusija v boju za vplivna področja v vzhodnih baltskih državah v 12. - 13. stoletju v. 1, 2. SPb. 2009.
23. Schenk FB Alexander Nevsky v ruskem kulturnem spominu: svetnik, vladar, narodni heroj (1263–2000) / Pooblaščeni prev. z njim. E. Zemskova in M. Lavrinovich. M. 2007.
24. Mestni. W.L. Baltski križarski pohod. 1994.

Video
1. Danilevsky I.G. Zgodovinska rekonstrukcija med besedilom in resničnostjo (predavanje)
2. Ura resnice - Zlata Horda - ruska izbira (Igor Danilevsky in Vladimir Rudakov) 1. program.
3. Ura resnice - Horde jarem - različice (Igor Danilevsky in Vladimir Rudakov)
4. Ura resnice - meje Aleksandra Nevskega. (Peter Stefanovič in Jurij Artamonov)
5. Bitka na ledu. Zgodovinar Igor Danilevsky o dogodkih iz leta 1242, o Eisensteinovem filmu in odnosu med Pskovom in Novgorodom.

Izgube

Spomenik odredom A. Nevskega na gori Sokolikha

Kontroverzno je vprašanje izgub strank v bitki. O ruskih izgubah je nejasno rečeno: "padlo je veliko pogumnih vojakov." Očitno so bile izgube Novgorodov res velike. Izgube vitezov so označene s posebnimi številkami, ki povzročajo polemike. Ruske kronike in za njimi domači zgodovinarji pravijo, da so vitezi ubili okoli petsto ljudi, chudi "pade beschisla", domnevno petdeset "bratov", "namernih guvernerjev" pa so ujeli. Štiristo do petsto ubitih vitezov je povsem nerealna številka, saj v celotnem redu ni bilo takega števila.

Po podatkih livonske kronike je bilo za kampanjo treba zbrati "veliko pogumnih junakov, pogumnih in odličnih" na čelu z mojstrom, plus danske vazale "s precejšnjo nevezanostjo". Rhymed Chronicle posebej pravi, da je umrlo dvajset vitezov, šest pa jih je bilo ujetih. Najverjetneje "kronika" pomeni samo "brate" - viteze, ne upoštevajoč njihovih odredov in Chuda, ki je bil zaposlen v vojski. Novgorodska prva kronika pravi, da je v bitki padlo 400 "Nemcev", 50 jih je bilo ujetih, zavržen pa je bil tudi "Chud": "beshisla". Očitno so utrpeli res hude izgube.

Tako je možno, da je na ledenem delu Čudeškega jezera res padlo 400 nemških jahalnih bojevnikov (dvajset jih je bilo resničnih "bratov" - vitezov), 50 Nemcev (od tega 6 "bratov") pa so ujeli Rusi. Življenje Aleksandra Nevskega trdi, da so zaporniki hodili skupaj s konji med veselim vstopom princa Aleksandra v Pskov.

Kot neposredni kraj bitke lahko po sklepih odprave Akademije znanosti ZSSR pod vodstvom Karaeva štejemo odsek jezera Teploe, ki se nahaja 400 metrov zahodno od sodobne obale rta Sigovec med njen severni vrh in zemljepisna širina vasi Ostrov. Treba je opozoriti, da je bila bitka na ravni ledeni površini bolj ugodna za težko konjenico reda, vendar se tradicionalno meni, da je kraj srečanja s sovražnikom izbral Aleksander Jaroslavič.

Učinki

Po tradicionalnem stališču v ruskem zgodovinopisju je ta bitka skupaj z zmagami kneza Aleksandra nad Švedi (15. julij 1240 na Nevi) in nad Litvanci (leta 1245 pri Toropetcu, pri jezeru Zhiztsa in pri Usvjatu) , je bil za Pskov in Novgorod zelo pomemben, saj je zadrževal napad treh resnih sovražnikov z zahoda - ravno v času, ko je preostala Rusija utrpela velike izgube zaradi knežjega spora in posledic tatarskega osvajanja. Novgorod se dolgo spominja bitke Nemcev na ledu: skupaj z zmago Neve nad Švedi se je v litanijah spominjala v vseh novgorodskih cerkvah že v 16. stoletju.

Angleški raziskovalec J. Fannell meni, da je pomen ledene bitke (in bitke pri Nevi) močno pretiran: »Aleksander je storil le tisto, kar so pred njim storili številni zagovorniki Novgoroda in Pskova, in to, kar so mnogi storili po njem, je namreč hitel varovati razširjene in ranljive meje pred odredi napadalcev «. Ruski profesor I. N. Danilevski se strinja s tem mnenjem. Zlasti ugotavlja, da je bila bitka po obsegu slabša od bitk pri Siauliaiju (g.), V kateri so Litovci ubili gospodarja reda in 48 vitezov (20 vitezov je umrlo na Čukarskem jezeru) in bitka Rakovorja leta 1268; sodobni viri celo podrobneje opisujejo bitko pri Nevi in ​​ji pripisujejo večji pomen. Je pa tudi v Rhymed Chronicle bitka pri ledu nedvoumno opisana kot poraz Nemcev, v nasprotju z Rakovorjem.

Spomin na bitko

Filmi

Glasba

Glasbena partitura za Eisensteinov film, ki jo je napisal Sergej Prokofjev, je simfonična suita, posvečena dogodkom v bitki.

Spomenik Aleksandra Nevskega in križ Poklonny

Bronasti ločni križ je bil odlit v Sankt Peterburgu na račun pokroviteljev skupine Baltic Steel (A. V. Ostapenko). Prototip je bil Novgorodski križ Aleksejevski. Avtor projekta je A. A. Seleznev. Bronasto znamenje so pod vodstvom D. Gochiyayeva odlili livarniški delavci ZAO NTTSKT, arhitekta B. Kostygov in S. Kryukov. Med izvajanjem projekta so bili uporabljeni drobci izgubljenega lesenega križa kiparja V. Reshchikova.

Kulturno -športna izobraževalna racija

Od leta 1997 se vsako leto izvajajo napadne ekspedicije na kraje rokov podvigov odredov Aleksandra Nevskega. Udeleženci prihoda med temi izleti pomagajo izboljšati ozemlja, povezana s spomeniki kulturne in zgodovinske dediščine. Zahvaljujoč njim so bili marsikje na severozahodu postavljeni spominski znaki v spomin na podvige ruskih vojakov, vas Kobylye Gorodishche pa je postala znana po vsej državi.

Sredi 13. stoletja so vzhodne baltske države postale kraj, kjer so se hkrati spopadli interesi več geopolitičnih akterjev. Kratkim premirjem so sledili izbruhi sovražnosti, ki so včasih prerasle v prave bitke. Eden največjih dogodkov v zgodovini je bila bitka pri Čuskem jezeru.

V stiku z

Ozadje

Glavno središče moči v srednjeveški Evropi je bila rimskokatoliška cerkev. Papež je imel neomejeno moč, imel je ogromne finančne vire, moralno avtoriteto in je lahko odstavil vsakega vladarja na prestolu.

Križarske vojne, ki so jih papeži organizirali v Palestino, so že dolgo prizadele ves Bližnji vzhod. Po porazu križarjev je bilo zatišje kratkotrajno. Poganska baltska plemena so postala predmet, ki naj bi okusil "evropske vrednote".

Zaradi aktivnega oznanjevanja Kristusove besede so bili pogani delno iztrebljeni, nekateri so se krstili. Prusi so popolnoma izginili.

Tevtonski red se je naselil na ozemlju sodobne Latvije in Estonije, katerega vazal je bil Livonski red (nekdanji klan mečevalcev). Imel je skupno mejo s fevdalnimi republikami v Rusiji.

Stanje srednjeveške Rusije

Gospod Veliki Novgorod in Pskovska država sta imela svoje poglede na baltske države. Tudi Yaroslav Mudri je na estonski deželi ustanovil trdnjavo Yuryev. Novgorodijci, ki so si podredili mejna fino-ogrska plemena, so se odpravili proti morju, kjer so se soočili Skandinavski tekmovalci.

V 12. stoletju je bilo več valov danske invazije na baltske dežele. Sistematično zavzemanje ozemlja Estoncev so se Danci naselili na severu in otokih arhipelaga Moonsund. Njihov cilj je bil spremeniti Baltsko morje v "dansko jezero". Švedske ekspedicijske sile, s katerimi se je boril Aleksander Nevski, so imele enake cilje kot Novgorodci.

Švedi so bili poraženi. Vendar se je za samega Aleksandra Jaroslaviča zmaga na Nevi spremenila v nepričakovano "presenečenje": novgorodska elita je v strahu pred povečanjem prinčevega vpliva prisilila naj zapusti mesto.

Sestava in moč nasprotnih strani

Čukarsko jezero je postalo mesto spopada med Novgorodijci in Livonci, vendar je bilo v tem dogodku veliko več zainteresiranih in vpletenih strank. Na strani Evropejcev so bili:

1. Livonsko deželno gospodarstvo Tevtonskega reda (kar se običajno imenuje Livonski red). Njegova konjenica je bila neposredno vpletena v spopad.
2. Derpt škofija (avtonomni del reda). Vojna je bila na njenem ozemlju. Mesto Dorpat je postavilo milico peš. Vloga pehote ni popolnoma razumljena.
3. Tevtonski red, ki je vodil splošno vodstvo.
4. Rimski sedež - zagotavljal je finančno podporo ter moralno in etično utemeljitev evropske širitve na vzhod.

Sile, ki nasprotujejo Nemcem niso bili homogeni... Vojsko so sestavljali predstavniki različnih dežel, ki so imeli svoja prepričanja. Med njimi so bili tudi tisti, ki so se držali tradicionalnih predkrščanskih prepričanj.

Pomembno! Mnogi udeleženci bitke niso bili kristjani.

Sile pravoslavno-slovanskega vojaškega zavezništva:

1. G. Veliki Novgorod. Nominalno je bila to glavna vojaška komponenta. Novgorodci so opravljali materialne zaloge in zagotavljali hrbet, med bitko pa so bili tudi pehoti.
2. Pskovska fevdalna republika. Sprva je delovala v zavezništvu z Novgorodom, nato pa se je umaknila in zavzela nevtralno stališče. Nekateri pskovski prostovoljci so se borili na strani Novgoroda.
3. Vladimir-Suzdal kneževina. Neposredni bojni zaveznik Aleksandra Nevskega.
4. Prostovoljci iz Prusov, Kuronov in drugih baltskih plemen. Kot pogani so bili močno motivirani za boj proti katoličanom.

Glavna vojaška sila Rusov je bila ekipa Aleksandra Nevskega.

Sovražnikova taktika

Livonci so izbrali primeren trenutek za začetek vojne. Strateško gledano so bile ruske dežele neučinkovita dinastična zveza, katere člani niso imeli drugih vezi razen medsebojnih pritožb in zahtevkov.

Neuspešna vojna je Rusijo zmanjšala na pol podrejeno državo drugim državam.

Taktično je bil primer nič manj zmagovalno... Novgorodci, ki so pregnali Aleksandra, so bili dobri trgovci, ne pa vojaki.

Njihova ohlapna, slabo usposobljena milica ni bila sposobna smiselnega in dolgotrajnega boja. Ni bilo izkušenih vojvodov (vojaških specialistov - strokovnjakov, ki so sposobni poveljevati četam). O enem samem vodstvu ni bilo govora. Novgorodsko veče z vsemi svojimi pozitivnimi vidiki ni prispevalo k krepitvi državnih struktur.

Drug pomemben "adut" Livoncev je bila prisotnost agentov vpliva. V samem Novgorodu so bili zagovorniki največjega zbliževanja s katoličani, vendar so jih imeli Pskovci veliko več.

Vloga Pskova

Pskovska republika je nosila največje izgube zaradi slovansko-nemškega spopada... Ker so bili na samem robu spopada, so bili prvi prizadeti Pskoviti. Podobno situacijo je vse bolj oteževalo majhno območje z omejenimi viri. Pojavljali so se tako vlada kot prebivalstvo, zlasti podeželsko.

Začetek vojne

Avgusta 1240 so se aktivirale enote križarjev, ki so zavzele mesto Izborsk. Nekaj ​​odredov Pskovitov, ki so ga poskušali ponovno ujeti, je bilo raztresenih, sam Pskov pa oblegan.

Po pogajanjih so se vrata odprla, Nemci so svoje predstavnike pustili v mestu. Očitno je bilo sklenjenih nekaj sporazumov, po katerih so dežele Pskov prešle v sovražnikovo območje vpliva.

V uradni ruski zgodovini je vedenje Pskova označeno kot sramotno in zahrbtno. Vendar je treba upoštevati, da je bila to suverena država, ki je imela pravico skleniti kakršno koli zavezništvo s katero koli stranko. Politično je bil Pskov neodvisen kot Novgorod oz katero koli rusko kneževino... Pskovci so imeli pravico izbirati, s kom bodo sklenili zavezništva.

Pozor! Novgorod ni pomagal svojemu zavezniku.

Novgorodi se tudi niso mogli zoperstaviti sovražniku na obali. Nedaleč od morja so Livonci zgradili leseno trdnjavo (Koporye) in tamkajšnjim plemenom naložili davek. Ta poteza je ostala brez odgovora.

Na pomoč je priskočil Aleksander Nevski

"Princ Aleksander bo prišel v Novgorod in zaradi Novogorodcev," pravi kronika. Zavedajoč se, da bi lahko nadaljnji razvoj dogodkov povzročil žalosten izid, so novgorodske oblasti prosile za pomoč. Vladimirski veliki vojvoda jim je poslal odred konjenice. Vendar pa je le Aleksander Jaroslavič, s katerim so bili Novgorodci pred kratkim v sporu, zmogel Nemce.

Mladi poveljnik, ki je nedavno preizkusil meč pri Švedih, je hitro ukrepal. Leta 1241 se je njegova četa, okrepljena s milico Karelijcev, Izhorjanov in Novgorodov, približala Koporyeju. Trdnjava je bila zavzeta in uničena. Del ujetih Nemcev je Aleksander izpustil. Zmagovalec Vod (mali Baltičani) in Chud (Estonci) sta jih obesila kot izdajalca. Neposredna grožnja Novgorodu je bila odpravljena. Treba je bilo izbrati kraj naslednjega udarca.

Osvoboditev Pskova

Mesto je bilo dobro utrjeno. Princ ni napadel utrjene trdnjave, čeprav je prejel okrepitev iz Suzdala. Poleg tega je bila sovražnikova posadka majhna. Livonci so se zanašali na svoje pskovske pomočnike.

Po kratkem spopadu je bila nemška vojska blokirana, vojaki so položili orožje. Nemtsev Alexander je odšel v kasnejšo odkupnino, ruski izdajalci in Ukazal je obesiti Estonce. Nadalje je pot vodila do Izborska, ki je bil tudi sproščen.

V kratkem času je bilo ozemlje očiščeno nepovabljenih gostov. Pred knežjim odredom je bila tuja dežela. Aleksander je potisnil avanturo za izvidovanje in ropanje in vstopil na meje Livonije. Kmalu je napredni odred naletel na sovražnikovo konjenico in se po kratki bitki umaknil. Nasprotniki so spoznali drug drugega in se začeli pripravljati na boj.

Velika bitka

Obe strani sta se zanašali na težko konjenico. Ob opisanem času učinkovitost čete(na kratko) je bilo ocenjeno na naslednji način:

1. Redna težka konjenica. Udarna sila skoraj vsake evropske vojske.
2. Fevdalna milica. Vitezi, ki so služili določeno število dni. Za razliko od običajne konjenice so imeli nizko disciplino in se niso znali boriti v sestavi.
3. Redna pehota. Skoraj odsoten. Izjema so bili lokostrelci.
4. Peš milica. Med Evropejci ga skoraj ni bilo, v državah srednjeveške Rusije pa so ga morali uporabljati precej široko. Njegova bojna učinkovitost je bila zelo nizka. Sto vitezov bi lahko uničilo tisočletno vojsko pehote.

Red in Aleksander Nevski sta imela pri roki oklepne konjenike železna disciplina in leta usposabljanja. Prav oni so se 5. aprila 1242 borili na obali Čudežnega jezera. Ta datum je postal mejnik v ruski zgodovini.

Potek sovražnosti

Viteška konjenica je podrla središče novgorodske vojske, ki so jo sestavljali pehoti. Neprijeten teren pa je prisilil križarje upočasni... Utovorili so se v statičnem krmilnem prostoru, čelni del pa se je vedno bolj raztezal. Nožna milica Dorpat, ki je lahko uravnotežila sile, ni priskočila na pomoč.

Ker ni imela manevrskega prostora, je konjenica izgubila svojo smer in se znašla ujeta v majhnem, neprijetnem prostoru za bitko. Nato je odred kneza Aleksandra udaril. Kraj lege je bil po legendi otoček Kamen vrane. To je obrnilo tok bitke.

Konjica reda se je umaknila. Ruska konjenica je nekaj kilometrov zasledovala sovražnika, nato pa se je po zbiranju ujetnikov vrnila k zastavi kneza Aleksandra Jaroslaviča. Nevsky je zmagal v bitki. Zmaga je bila popolna in prejeta glasno ime - Bitka na ledu.

Podatki o točni lokaciji bitke, številu udeležencev, izgubah so različni. Shema bitke na ledu je približna. Obstajajo različne različice dogodka. Vključno s tistimi, ki zanikajo samo dejstvo bitke.

Pomen

Zmaga nad vitezi je opazno zmanjšala pritisk na meje ruskih dežel. Novgorod je branil svoj dostop do morja in nadaljeval dobičkonosno trgovino z Evropo. Pomemben moralni in politični vidik zmage je bil prelom načrtov rimske cerkve za prodor v katolištvo na vzhod. Meja med zahodno in rusko civilizacijo je bila vzpostavljena. Z manjšimi spremembami obstaja še danes.

Skrivnosti in skrivnosti bitke na Čuskem jezeru

Aleksander Nevski, ledena bitka

Izhod

Treba je omeniti še en pomemben vidik bitke. Po dolgi vrsti porazov, mongolske invazije in nacionalnega ponižanja je prišlo odmevna zmaga... Pomen bitke na ledu je v tem, da je bil poleg vojaškega uspeha dosežen pomemben psihološki učinek. Od zdaj naprej je Rusija razumela, da je sposobna premagati najmočnejšega sovražnika.

5. aprila 1242 je ruska vojska pod vodstvom kneza Aleksandra Nevskega premagala livonske viteze v bitki pri ledu na ledu pri Čudežnem jezeru.

V 13. stoletju je bil Novgorod najbogatejše mesto v Rusiji. Od leta 1236 je v Novgorodu vladal mladi princ Aleksander Jaroslavič. Leta 1240, ko se je začela švedska agresija na Novgorod, ni imel še 20 let. Kljub temu je do takrat že imel nekaj izkušenj z udeležbo v očetovih pohodih, bil je precej prebran in je odlično obvladal vojno umetnost, ki mu je pomagala do prve velike zmage: 21. julija 1240, s silami svoje majhne čete in ladoške milice je nenadoma in s hitrim napadom premagal švedsko vojsko, ki je pristala ob izlivu reke Izhore (ob njenem sotočju z Nevo). Za zmago v bitki, pozneje imenovani bitka pri Nevi, v kateri se je mladi princ izkazal kot spreten vojaški vodja, pokazal osebno hrabrost in junaštvo, je Aleksander Jaroslavič dobil vzdevek Nevski. Toda kmalu je zaradi spletk novgorodskega plemstva knez Aleksander zapustil Novgorod in odšel kraljivati ​​v Pereyaslavl-Zalessky.

Vendar poraz Švedov na Nevi ni popolnoma odpravil nevarnosti, ki visi nad Rusijo: grožnjo s severa, od Švedov, je nadomestila grožnja z zahoda - od Nemcev.

Že v XII stoletju je bil opazen napredek nemških viteških odredov iz vzhodne Prusije na vzhod. V iskanju novih dežel in brezplačne delovne sile so se pod krinko namere, da bi pogani spreobrnili v krščanstvo, množica nemških plemičev, vitezov in menihov odkorakala proti vzhodu. Z ognjem in mečem so zatrli odpor lokalnega prebivalstva, se udobno naselili na njegovih deželah, tu zgradili gradove in samostane ter ljudem nalagali neznosne izsiljevanja in danak. Do začetka 13. stoletja je bila celotna baltska regija v rokah nemških posiliteljev. Prebivalstvo baltske regije je zastokalo pod bičem in jarmom vojno prišlekov.

In že v začetku jeseni 1240 so livonski vitezi vdrli v posest Novgoroda in zasedli mesto Izborsk. Kmalu je tudi Pskov delil njegovo usodo - Nemcem ga je pomagala izdaja pskovske župane Tverdila Ivankovich, ki je prešla na stran Nemcev. Nemci so si podredili Pskovsko volost, zgradili trdnjavo v Koporyeju. To je bilo pomembno oporišče, ki je omogočalo nadzor nad novgorodskimi trgovskimi potmi ob Nevi, za načrtovanje nadaljnjega napredovanja na vzhod. Po tem so livonski agresorji vdrli v središče posesti Novgoroda, zavzeli Lugo in novomeško predmestje Tesovo. V svojih napadih so se 30 kilometrov približali Novgorodu. Zaradi zanemarjanja preteklih pritožb se je Aleksander Nevski na zahtevo Novgorodov konec leta 1240 vrnil v Novgorod in se še naprej boril proti napadalcem. Naslednje leto je od vitezov ponovno zavzel Koporye in Pskov ter Novgorodovcem vrnil večino njihove zahodne posesti. Toda sovražnik je bil še vedno močan in odločilni boj je bil še pred nami.

Spomladi 1242 so iz Dorpata (nekdanji ruski Yuryev, danes estonsko mesto Tartu) poslali obveščevalne podatke Livonskega reda, da bi preizkusili moč ruskih čet. V 18 verstih južno od Dorpata je izvidniškemu odredu uspelo premagati rusko "razpršitev" pod poveljstvom Domaša Tverdislaviča in Kerebeta. To je bil izvidniški odred, ki se je premikal pred četami Aleksandra Jaroslaviča v smeri Dorpata. Preživeli del odreda se je vrnil k knezu in mu poročal o dogodku. Zmaga nad majhnim odredom Rusov je navdihnila poveljstvo reda. Razvil je težnjo po podcenjevanju ruskih sil in rodilo se je prepričanje v možnost njihovega lahkega poraza. Livonci so se odločili, da bodo Rusom dali bitko in za to so se odpravili od Dorpata na jug s svojimi glavnimi silami, pa tudi z zavezniki, ki jih je vodil sam poveljnik reda. Glavni del vojakov so sestavljali vitezi, oblečeni v oklep.

Bitka na Čukarskem jezeru, ki se je v zgodovino zapisala kot Ledena bitka, se je začela zjutraj 5. aprila 1242. Ob sončnem vzhodu, ko je opazil majhen odred ruskih strelcev, je viteški "prašič" naval nanj. Aleksander je nasprotoval nemškemu klinu z rusko peto - sistemom v obliki rimske številke "V", to je kota, ki gleda proti sovražniku z luknjo. Prav to luknjo je pokril "chelo", ki so ga sestavljali lokostrelci, ki so prevzeli breme "železnega polka" in s pogumnim odporom opazno razburili njegovo napredovanje. Kljub temu je vitezom uspelo prebiti obrambne črte ruske "chele". Sledil je oster boj z roko v roki. In sredi tega, ko je bil "prašič" v celoti vpleten v bitko, so na znak Aleksandra Nevskega polki leve in desne roke z vso močjo udarili po bokih. Ker niso pričakovali pojava takšnih ruskih okrepitev, so bili vitezi zmedeni in se pod močnimi udarci začeli postopoma umikati. In kmalu je to umikanje dobilo značaj neurejenega bega. Potem pa je nenadoma izza zaklona v boj priletel konjeniški polk iz zasede. Livonske čete so doživele hud poraz.

Rusi so jih odpeljali po ledu še sedem milj do zahodne obale Čuskega jezera. Uničenih je bilo 400 vitezov, 50 pa je bilo ujetih. Del Livoncev se je utopil v jezeru. Tiste, ki so pobegnili iz obkroža, je zasledovala ruska konjenica in tako zaključila svoj poraz. Pobegniti je uspelo le tistim, ki so bili v repu "prašiča" in so bili na konju: gospodar reda, poveljniki in škofje.

Zmaga ruskih čet pod vodstvom princa Aleksandra Nevskega nad nemškimi "vitezi-psi" je velikega zgodovinskega pomena. Ukaz je zahteval mir. Mir je bil sklenjen pod pogoji, ki so jih narekovali Rusi. Veleposlaniki reda so se slovesno odrekli vsem posegom v ruske dežele, ki jih je ukaz začasno ujel. Premik zahodnih napadalcev v Rusijo je bil ustavljen. Zahodne meje Rusije, vzpostavljene po ledeni bitki, so trajale stoletja. Bitka na ledu se je v zgodovino zapisala kot izjemen primer vojaške taktike in strategije. Spretno oblikovanje bojne formacije, jasna organizacija interakcije njenih posameznih enot, zlasti pehote in konjenice, stalno izvidništvo in upoštevanje sovražnikovih slabosti pri organizaciji bitke, pravilna izbira kraja in časa, dobra organizacija taktičnega zasledovanja, uničenje večine vrhunski sovražnik - vse to je določilo rusko vojaško umetnost kot napredno v svetu.

prek

Aleksander Nevski in Ledena bitka

Alexander Nevsky: Kratek življenjepis

Nyaz Novgorodu in Kijevu ter velikemu knezu Vladimirju, Aleksander Nevski najbolj znan po tem, da je ustavil napredovanje Švedov in vitezov Tevtonskega reda v Rusijo. Hkrati pa se jim je namesto, da bi nasprotoval Mongolom, poklonil. Mnogi so menili, da je takšen položaj strahopetnost, morda pa je Aleksander preprosto razumno ocenil svoje sposobnosti.

Sin Yaroslav II Vsevolodovich Veliki knez Vladimir in vseslovenski voditelj Aleksander sta bila leta 1236 izvoljena za novgorodskega kneza (pretežno vojaško mesto). Leta 1239 se je poročil z Aleksandro, hčerko kneza Polocka.

Pred časom so Novgorodci vdrli na finsko ozemlje, ki je bilo pod nadzorom Švedov. Kot odgovor na to, pa tudi zato, ker so Rusom želeli blokirati dostop do morja, so leta 1240 Švedi vdrli v Rusijo.

Aleksander je dosegel pomembno zmago nad Švedi na izlivu reke Izhore, na bregu Neve, zaradi česar je prejel častni vzdevek Nevski... Toda nekaj mesecev kasneje je bil Aleksander izgnan iz Novgoroda zaradi spora z novgorodskimi bojarji.

Kasneje je papež Gregor IX začel pozivati ​​tevtonske viteze, naj "pokristjanijo" baltsko regijo, čeprav so tam živeči ljudje že bili kristjani. Ob tej grožnji je bil Aleksander povabljen, da se vrne v Novgorod in je po več spopadih aprila 1242 zmagal na slavni zmagi nad vitezi na ledu v Čudnem jezeru. Tako je Aleksander ustavil napredovanje Švedov in Nemcev proti vzhodu.

Toda na vzhodu je bil še en resen problem. Mongolske čete so osvojile večino Rusije, ki takrat ni bila politično enotna. Aleksandrov oče se je strinjal, da bo služil novim mongolskim vladarjem, vendar je septembra 1246 umrl. Posledično je bil prestol velikega vojvode svoboden in Alexander in njegov mlajši brat Andrey sta šla na Batu(Batu), mongolski kan Zlate Horde. Batu jih poslal velikemu Kaganu, ki je morda kljub Batuju, ki je imel raje Aleksandra in je kršil rusko navado, imenoval Andreja za velikega kneza Vladimirja. Aleksander je postal kijevski knez.

Andrej je sklenil sporazum z drugimi ruskimi knezi in zahodnimi sosedi proti mongolskim vladarjem, Aleksander pa je izkoristil priložnost, da je obvestil o svojem bratu Sartaku, sinu Batuja. Sartak je poslal vojsko, da bi strmoglavilo Andreja, Aleksander pa je kmalu zasedel mesto velikega vojvode.

Aleksander si je kot veliki vojvoda prizadeval obnoviti blaginjo Rusije z gradnjo utrdb, templjev in sprejetjem zakonov. Nadaljeval je Novgorod s pomočjo svojega sina Vasilija. To je kršilo ustaljene vladarske tradicije v Novgorodu (več in povabilo k vladanju). Leta 1255 so prebivalci Novgoroda izgnali Vasilija, vendar je Aleksander zbral vojsko in ga vrnil nazaj na prestol.

Leta 1257 je v povezavi s prihajajočim popisom prebivalstva in obdavčitvijo izbruhnila vstaja v Novgorodu. Aleksander je prisilil mesto, da se podredi, verjetno v strahu, da bodo Mongoli za dejanja Novgoroda kaznovali vso Rusijo. Leta 1262 so se začele vstaje proti muslimanskim zbirateljem dajatev iz Zlate Horde, vendar se je Aleksandru uspelo izogniti represiji, tako da je odšel v Sarai, glavno mesto Horde na Volgi, in se o razmerah pogovarjal s hanom. Dosegel je tudi osvoboditev Rusije od obveznosti oskrbe vojakov za kanovo vojsko.

Na poti domov je Aleksander Nevski umrl v Gorodecu. Po njegovi smrti se je Rusija razšla v vojskujoča se kneževina, vendar je njegov sin Daniel prejel Moskvo v kneževino, kar je na koncu pripeljalo do ponovne združitve severnih ruskih dežel. Leta 1547 je ruska pravoslavna cerkev kanonizirala Aleksandra Nevskega.

Bitka na ledu

Bitka na ledu (Čukarsko jezero) se je zgodila 5. aprila 1242 v času severnih križarskih vojn (12-13 stoletja).

Vojske in generali

Križarji

• Herman Dorpat
• 1.000 - 4.000 ljudi

• Princ Aleksander Nevski
• Princ Andrej II Jaroslavič
• 5.000 - 6.000 ljudi

Ledena bitka - predzgodovina

V trinajstem stoletju je papeštvo poskušalo prisiliti pravoslavne kristjane, ki živijo v baltski regiji, da sprejmejo papeško suverenost. Kljub temu, da so bila prejšnja prizadevanja neuspešna, so v 1230 -ih letih poskušali ustvariti cerkveno državo na Baltiku.

Medtem ko je v poznih 1230 -ih pridigal križarski pohod, je Wilhelm iz Modene organiziral zahodno koalicijo za napad na Novgorod. To papeško dejanje proti Rusiji je sovpadalo z željo Švedov in Dancev, da svoja ozemlja razširijo proti vzhodu, zato sta obe državi za kampanjo začeli dobavljati čete, pa tudi viteze Tevtonskega reda.

Trgovsko središče regije Novgorod, tako kot večino Rusije, so v nedavni preteklosti vdrli Mongoli (novgorodska dežela je bila le delno opustošena, Mongoli pa niso šli v sam Novgorod) na). Medtem ko je Novgorod formalno ostal neodvisen, je leta 1237 prevzel mongolsko oblast. Zahodni napadalci so upali, da bo mongolska invazija odvrnila pozornost Novgoroda in da je to pravi čas za napad.

Spomladi 1240 so švedske čete začele napredovati na Finsko. Zaskrbljeni prebivalci Novgoroda so nedavno izgnanega princa Aleksandra poklicali nazaj v mesto, da vodi vojsko (Aleksander je bil izgnan in poklican nazaj po bitki pri Nevi na). Ko je načrtoval kampanjo proti Švedom, jih je Alexander premagal v bitki na Nevi in ​​prejel častni vzdevek Nevski.

Kampanja na jugu

Čeprav so bili križarji poraženi na Finskem, so imeli na jugu več sreče. Tu so konec leta 1240 mešane sile vitezov livonskega in tevtonskega reda, danskih, estonskih in ruskih čet uspele zavzeti Pskov, Izborsk in Koporye. Toda leta 1241 je Aleksander osvojil vzhodne dežele Neve, marca 1242 pa je osvobodil Pskov.

Ker je hotel udariti nazaj na križarje, je istega meseca napadel dežele reda. Ko je to končal, se je Aleksander začel umikati na vzhod. Ko so na tem območju zbrali svoje čete, Hermann, Škof iz Dorpata, se odpravil v zasledovanje.

Bitka na ledu

Čeprav so bile Hermanove čete manjše, so bile bolje opremljene kot njihovi ruski nasprotniki. Preganjanje se je nadaljevalo in 5. aprila je Aleksandrova vojska stopila na led Čudnega jezera. Ko je prečkal jezero, na najožjem mestu, je iskal dobro obrambno pozicijo in izkazalo se je, da je to vzhodna obala jezera, z neravnimi tlemi pa štrlijo ledeni bloki. Ko se je na tem mestu napotil, je Aleksander postavil svojo vojsko, pehoto postavil v sredino, konjenico pa na boke. Ko je prišla na zahodni breg, je križarska vojska oblikovala klin, ki je na čelo in boke postavil težko konjenico.

Premikajoč se po ledu so križarji prišli do lokacije Aleksandrove ruske vojske. Njihovo gibanje se je upočasnilo, saj so morali premagati nepravilnosti in utrpeti izgube lokostrelcev. Ko sta se vojski spopadli, se je začel ročni boj. Ko je bitka divjala, je Aleksander svojemu konjeniku in lokostrelcem ukazal, naj napadejo križarje s bokov. Hitro naprej so kmalu uspešno obkrožili Hermanovo vojsko in ga začeli premagati. Ko se je bitka tako obrnila, so se mnogi križarji začeli bojevati na poti nazaj čez jezero.

Po mitih so križarji začeli padati skozi led, a najverjetneje jih ni bilo veliko. Ker je videl, da se sovražnik umika, mu je dovolil zasledovati le do zahodne obale jezera. Po porazu so bili križarji prisiljeni pobegniti na zahod.

Posledice bitke na ledu

Medtem ko izgube ruskih izgub niso znane z zadostno natančnostjo, je bilo ugotovljeno, da je umrlo približno 400 križarjev in ujetih še 50. Po bitki je Aleksander ponudil velikodušne mirovne pogoje, ki so jih Herman in njegovi zavezniki hitro sprejeli. Porazi na Nevi in ​​Čuskem jezeru so dejansko ustavili poskuse Zahoda, da bi si podredili Novgorod. Ledena bitka je na podlagi manjšega dogodka kasneje postala osnova ruske protizahodne ideologije. To legendo je film promoviral Aleksander Nevski, ki ga je leta 1938 posnel Sergej Eisenstein.

Med drugo svetovno vojno so legendo in ikonografijo bitke pri ledu uporabljali v propagandne namene kot opis obrambe Rusije pred nemškimi napadalci.