Evgeny durnev. beli častniki v službi republike sovjetov

Prvo poglavje.

SPLOŠNI DELI RDEČE VOJSKE

7. maja 1940 so z dekretom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR v Rdeči armadi uvedli nove vojaške činove najvišjega poveljniškega osebja: za poveljnike združenega orožja - generalmajorja, generalpodpolkovnika, generalpolkovnika, General vojske in maršal Sovjetske zveze; za poveljnike bojnih orožij (topništvo, letalstvo, tankovske enote, signalne enote, inženirske in tehnične enote) - generalmajor, generalpodpolkovnik in generalpolkovnik z dodatkom imena vrste čete, za intendanture - z dodatek besed "intendanturska služba".

I.V. Osnutek novih vojaških čin je Stalin 17. marca predstavil ljudski komisar za obrambo K. Vorošilov. Zlasti je pisalo: »... Ko smo o tem vprašanju razpravljali z poslanci, smo prišli do zaključka, da je treba v svoji vojski sprejeti enako število generalov, kot je bilo v carski vojski, in to velja v število evropskih vojsk - nemška, francoska, angleška. V tem času imamo vojaške čino enake generalov, 5 (poveljnik brigade, poveljnik divizije, poveljnik korpusa, poveljnik 2. reda in poveljnik 1. reda). Priporočljivo je združiti vojaške činove poveljnika divizije in poveljnika korpusa v enem činu generalpodpolkovnika, vojaške činove poveljnika vojske 2. reda in poveljnika 1. ranga pa je treba združiti tudi v en čin generala pehote ( topništva, konjenice, letalstva, tankovskih sil itd.) ... Naslednji najvišji vojaški čin v Rdeči armadi je maršal Sovjetske zveze, ki ustreza enakemu položaju v tujih meščanskih vojskah. Menimo, da nad maršalom ni treba dodati nobenih drugih vojaških čin. Prosimo, upoštevajte in potrdite ... "

Ustrezni dokument, in sicer osnutek odloka Sveta ljudskih komisarjev, ki ga je podpisal vodja, se je pojavil že 11. aprila, vendar ni začel veljati. Možno je, da se je I. Stalin odločil, da bo še enkrat preveril odziv višjega poveljstva na prihodnjo uvedbo novih vojaških čin. Kljub temu pa v njem najdemo odgovor, kaj vse je bilo storjeno: »Obstoječe vojaške vrste najvišjega poveljniškega osebja Rdeče armade - poveljnika brigade, poveljnika divizije, poveljnika 2. reda in poveljnika 1. reda - so v bistvu skrajšana imena ustreznih najvišjih položajev v vojski. Ko se vojaki med seboj nagovarjajo, zlasti v bojnih ukazih in poročilih, obstoječe vojaške vrste najvišjega poveljniškega osebja v praksi povzročajo velike nevšečnosti. Tako se na primer poveljnik divizije s činom poveljnika brigade pogosto ne imenuje poveljnik brigade, ampak poveljnik divizije, ampak poveljnik vojske z rangom poveljnika divizije ali poveljnika korpusa - imenujejo ga poveljnik vojske itd. "

Z eno besedo, malo izkušenj je pokazalo, da je treba takšno mešanico vojaških čin in položajev odpraviti, kar je bilo storjeno 7. maja ...

Kot je razvidno iz prej omenjenih datumov, se dolgo ni bilo treba prepirati in razpravljati. Zadnja beseda je vedno ostala pri tovarišu Stalinu, ki ga, kot veste, odlikujejo inteligenca, iznajdljivost in celo okus. Tako so bili v Sovjetski zvezi prvič uvedeni čin generalov, vendar doslej le za poveljniško osebje. Vojaško-politični, vojaško-tehnični, vojaško-zdravstveni, vojaško-veterinarski, pravni, upravni in komisarski poveljniki so ohranili svoje prejšnje činove, ki se bodo do leta 1943 spremenili. Toda prvi med njimi bodo postali polnopravni generali, seveda vojaško-politični delavci. To se bo zgodilo jeseni 1942, ko je Stalin dokončno ukinil dolgo zastarelo institucijo vojaških komisarjev.

Omeniti velja, da je vojna s Finsko sprožila vprašanje splošnih čin, ki so dejansko nadomestile osebne vojaške činove (pred tem so bile kategorije poveljniškega osebja po položajih (13 kategorij)), uvedene z odlokom Centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR 22. septembra 1935. Banalno naključje vojaških čin najvišjega poveljniškega osebja z imeni položajev je, kot se je izkazalo, vneslo veliko zmedo v sistem poveljevanja in vodenja. Na sestanku, ki je bil sredi aprila 1940 (14-17) za povzetek izkušenj iz sovjetsko-finske vojne, je I. Stalin neposredno vprašal najvišje poveljnike: "Ali je treba obnoviti čin generala?" In vsi udeleženci srečanja so skoraj v zboru odgovorili vodji, da je to treba storiti. Nato je bila na podlagi rezultatov sestanka sestavljena ustrezna tabela, ki vključuje vse načrtovane in obstoječe naslove. Naslednji dan po dekretu predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR, to je 8. maja, na njegovi podlagi je bilo objavljeno odredbo ljudskega komisarja za obrambo ZSSR št. uvedba splošnih čin za najvišje poveljniško osebje.

V skladu z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR je bila za generale Rdeče armade ustanovljena ustrezna uniforma: slovesna, vsakdanja in pohodna. Takrat je bilo vse zelo preprosto, brez pomankljivosti. Obredni elementi uniforme so vključevali: slavnostno kapo (pozimi - papakha), slovesni plašč, uniformo, hlače v škornjih (za oblikovanje) ali oblačila (neprimerno), škornje (za delovanje) ali škornje (izven naročilo), rokavice, pas itd. Za vsakodnevna oblačila: kapo, klobuk, plašč, kaki ali belo jakno (neuporabna), hlače v škornjih ali zunaj, škornje ali škornje, bojno opremo in rokavice. Hkrati so bili vsakdanja kapa, klobuk, plašč, kaki jakna, hlače s škornji, škornji in pohodniška oblačila predmeti pohodniških oblačil.

Kljub preprostosti oblačil novega generala se je še vedno opazno razlikoval od uniforme srednjih in višjih poveljniških ešalonov. Na primer, kapa, uniforma in tunika so bili narejeni iz tkanine merino. Čevlji in škornji so narejeni iz črnega chevra. Pas je narejen iz rjavega usnjenega usnja. Obstajajo tudi druge pomembne razlike. Na primer črtice, kovinske zvezde na gumbnicah od dveh do petih, vezene zvezde in kvadrati iz široke zlate čipke na rokavih, gumbi z emblemom ZSSR, kokarda na glavi in ​​zlati trak na čepu. Obstajajo tudi druge pomembne razlike. Z eno besedo, general je moral navzven popolnoma ustrezati svojemu visokemu vojaškemu položaju in poslanstvu.

Iz knjige Od Dubna do Rostova Avtor Isaev Aleksej Valerievič

8. poglavje Neznani uspehi Rdeče armade Dnepropetrovsk in Melitopol Ena od značilnosti zgodovine vojne je asimetrija v opisu podvigov. Dogodki, ki so bili predstavljeni kot podvigi politične propagande, so se pravzaprav izkazali za precej

Iz knjige Vojaški specialisti v službi Republike Sovjetov 1917-1920. Avtor Kavtaradze Aleksander Georgievič

Prvo poglavje Velika oktobrska socialistična revolucija in ruski častniški zbor

Iz knjige Zimska vojna 1939-1940 Avtor Sander Gordon Frank

Tretje poglavje Dejavnosti komunistične partije in sovjetske vlade za krepitev poveljniškega osebja Rdeče armade na terenu

Iz knjige prostovoljcev Avtor Varnek Tatiana Alexandrovna

Četrto poglavje Vojaški specialisti v Rdeči armadi

Iz knjige ZSSR in Rusija v klavnici. Žrtve v vojnah 20. stoletja Avtor Sokolov Boris Vadimovič

Poglavje 7 Drugi krog Rdeče armade (od 6. do 23. februarja 1940) Topniški udar je bil močnejši od vsega, kar so naše enote doživele doslej. Dejstvo, da so se Rusi naučili usklajevati dejanja različnih vrst vojakov, je bilo razvidno iz tega, kako je jasno sledil topniški ogenj

Iz knjige Velika domovinska vojna sovjetskih ljudi (v kontekstu druge svetovne vojne) Avtor Krasnova Marina Alekseevna

Poglavje 7. VARČEVANJE IZ RDEČE VOJSKE Do pomladi 1918 je bilo nekaj miru. Prostovoljna vojska se je začela krepiti. V Tuapse so prihajale majhne vojaške enote, pogosto kozaki. Približno v tem času sem prišel tja, po težkih zimskih izkušnjah na Moskalevki

Iz knjige Stalinova uničevalna vojna (1941-1945) Avtor Hoffmann Joachim

4. poglavje Izgube Rdeče armade v medvojnem obdobju, 1923-1940 sovjetska intervencija v Afganistanu. 1929 14. aprila 1929 je 2.000 moških odredov sovjetskih čet, preoblečenih v afganistanske emigrante, napadel Afganistan, kjer je prej, januarja 1929, zaradi vstaje vojske in

Iz knjige Tragedija zvestobe. Spomini na nemški tanker. 1943-1945 avtor Tike Wilhelm

5. POROČILO NAČELNIKA OBVEŠČANJA GENERALNEGA OSEBJA RDEČE VOJSKE, PODPOVODNIKA GOLIKOVA NKO ZSSR, SNK ZSSR in Centralnemu komiteju Vseslovenske komunistične partije boljševikov "IZJAVE, [ORGMEROPRIJI], IN MOŽNOSTI BOJNIH DEJAVNOSTI NEMČKIH AKCIJ Z DNE 20. marca 1941 "

Iz knjige Žukova. Portret na ozadju tega obdobja avtor Otkhmezuri Lasha

Poglavje 4. "Vojak Rdeče armade se ne preda." Sovjetskim vojakom se je bilo prepovedano predati. Preprečevanje letenja naprej Sovjetska zveza je bila edina država na svetu, ki je ujet vojakov razglasila za hud zločin. Vojaška prisega, člen 58 kaznivega dejanja

Iz knjige Kleveta zmage [Kako so blatili Rdečo armado osvoboditeljico] Avtor Dmitrij N. Verkhoturov

Poglavje 12. "Brez usmiljenja, brez popuščanja." Grozodejstva Rdeče armade pri napredovanju na nemških tleh Sovjetska zveza ni hotela priznati Haaške konvencije o vojnih zakonih in običajih ter Ženevske konvencije. Neupoštevanje mednarodnega vojaškega prava - takšen je bil zlobni duh

Iz knjige Opombe vojaškega plezalca [Od Leningradskih stolpov do vrhov Kavkaza, 1941-1945] Avtor Bobrov Mihail Mihajlovič

Poglavje 8. Pristanek Rdeče armade pri Mereküli Sovjetsko poveljstvo se je za utrditev doseženih uspehov v sektorju Sivertsy-Riigi odločilo za izvedbo amfibijskega napada, ki naj bi se pridružil silam v bližini Sivertsyja, zato to kasneje

Iz knjige Preizkušeno v globinah Črnega morja. (opombe inženirja podmornice) Avtor Alekseenko Mikhail Grigorievich

8. poglavje Zadnja priložnost za reformo Rdeče armade. 1940 »V začetku maja 1940 sem prejel ukaz iz Moskve, naj se pojavim v Ljudskem komisariatu za imenovanje na drugo mesto. Ko sem prišel v Moskvo, je bil vladni odlok objavljen dne

Iz avtorjeve knjige

Prva zmaga Rdeče armade Od 6. avgusta je Žukov zmanjšal pogostost napadov, da bi vojakom dal odmor, hkrati pa sovražnika obdržal v napetosti s stalnim topniškim streljanjem. In to mu je zelo uspelo, saj je 15. avgusta Bock, poveljnik skupine

Iz avtorjeve knjige

Poglavje 2. Osvobodilno poslanstvo Rdeče armade Toda knjiga še vedno ne govori o tem. V veliko čast je pisati izpodbijanje izumov revizionistov, ki rehabilitirajo nemški nacizem. Da, in obravnavani primeri so že dovolj, da razumemo, da tam ne bomo našli nič drugega kot laži,

Iz avtorjeve knjige

3. poglavje Ustvarjanje ločenih odredov gorskih pušk Rdeče armade Prehodi, prehodi ... Zavijanje snežne nevihte. Utrujeni plezalec nadaljuje boj. Bil je edini, ki je ostal - drži višino, njegov prijatelj je padel v brezno - praznina. Lovci so zelo blizu, Šli smo na venec. Plezalec

Iz avtorjeve knjige

VI POGLAVJE NA POLJU RDEČE VOJSKE Na poti proti zahodnim enotam 4. ukrajinske fronte so ob aktivni podpori ladij Črnomorske flote 9. maja 1944 z nevihto zavzele mesto Sevastopol. Krima pred fašističnimi napadalci na Črnem morju za našo floto

Yakov Aleksandrovich Slashchev-Krymsky, verjetno najslavnejši beli oficir v službi v Rdeči armadi, polkovnik generalštaba stare vojske in generalpodpolkovnik v ruski vojski general Wrangel, eden najboljših poveljnikov državljanske vojne, ki je na beli strani pokazal vse svoje talente .

Tema službe nekdanjih belih častnikov v vrstah Rdeče armade je slabo raziskana, a zelo zanimiva. Doslej je Kavtaradze tej temi namenil največ pozornosti v svoji knjigi "Vojaški specialisti v službi republike Sovjetov" med Veliko domovinsko vojno.

Sprva je tema službe belih častnikov tesno povezana z rastjo Rdeče armade med državljansko vojno in problemom pomanjkanja poveljniškega osebja. Pomanjkanje usposobljenega poveljniškega osebja je bilo značilno za Rdečo armado že od prvih korakov njenega obstoja. Leta 1918 je Vseglavshtab opazil pomanjkanje zadostnega števila poveljnikov, zlasti na ravni bataljona. Težave s pomanjkanjem poveljniškega osebja in njihovo kakovostjo so bile med glavnimi težavami Rdeče armade sredi državljanske vojne - od leta 1918–1919, nenehno izražene. so bili kasneje večkrat zapisani. Tuhačevski je na primer pred začetkom ofenzive na zahodni fronti ugotovil, da primanjkuje častnikov generalštaba na sedežu zahodne fronte in njenih vojskah 80%.

Sovjetska vlada je poskušala aktivno rešiti ta problem z mobilizacijo nekdanjih častnikov stare vojske, pa tudi z organizacijo različnih kratkoročnih poveljniških tečajev. Slednji pa je pokrival le potrebe na nižjih ravneh - poveljnike čet, vodov in čet, pri starih častnikih pa so se mobilizacije do leta 1919 izčrpale. Hkrati so se začeli izvajati ukrepi za preverjanje zaledja, upravnih organov, civilnih organizacij, vojaških izobraževalnih ustanov in organizacij splošnega šolstva z namenom, da se od tam odstranijo častniki, primerni za bojno službo, in jih pošljejo v aktivno vojsko. Tako je bilo po izračunih Kavtaradzeja v letih 1918-avgust 1920 mobiliziranih 48 tisoč nekdanjih častnikov, približno 8 tisoč več jih je prostovoljno prišlo v Rdečo armado leta 1918. Vendar pa se je z naraščanjem vojske do leta 1920 na nekaj milijonov (najprej do 3, nato pa do 5,5 milijona ljudi) pomanjkanje poveljnikov le še poslabšalo, saj 50 tisoč častnikov še zdaleč ni pokrilo potreb oboroženih sil.

V tem primeru so pozornost pritegnili beli častniki, ujeti ali prebežniki. Do pomladi 1920 so bile glavne bele vojske v bistvu poražene in število ujetih častnikov je bilo na desetine tisoč (na primer, le 10 tisoč častnikov denikinske vojske je bilo marca 1920 ujetih v bližini Novorosijska, število nekdanjih častniki vojske Kolčak so bili podobni - na seznamu, sestavljenem v uradu poveljniškega štaba vseruskega Glavštaba, je bilo 15. avgusta 1920 9660 ljudi).

Vodstvo Rdeče armade je visoko cenilo usposobljenost svojih nekdanjih nasprotnikov - na primer Tuhačevskega v svojem poročilu o uporabi vojaških specialistov in imenovanju komunističnega poveljstva, napisanem v imenu Lenina na podlagi izkušenj 5. armada je napisal naslednje: dobro usposobljeno poveljniško osebje, ki dobro pozna sodobno vojaško znanost in je prežeto z duhom drznega bojevanja, je na voljo le med mladimi častniki. Usoda slednjega je naslednja. Velik del je kot najaktivnejši umrl v imperialistični vojni. Večina preživelih častnikov, najaktivnejši del, je po demobilizaciji in razpadu carske vojske dezertiral v Kaledin, edino žarišče protirevolucije v tistem času. To pojasnjuje Denikinovo obilje dobrih šefov.". Isti trenutek je Minakov zapisal v enem od svojih del, čeprav v zvezi s poznejšim obdobjem: »» Voditelji Rdeče armade «M. Tukhachevsky in S. Budyonny sta pokazala tudi skrito spoštovanje do višjih poklicnih lastnosti» belih « ”Poveljniški štab. M. Tukhachevsky je v enem od svojih člankov v zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja, kot "mimogrede", izrazil svoj, ne brez nekaj skritega občudovanja, odnos do belih oficirjev: " Bela garda prevzema energične, podjetne, pogumne ljudi ...". Poročali so tisti, ki so leta 1922 prišli iz sovjetske Rusije izjava Budyonnyja, ki se je srečal s Slashchevom, preostalih belih voditeljev pa ne graja, ampak meni, da je enak". Vse to je povzročilo zelo čuden vtis na poveljnike Rdeče armade. " Rdeča armada je kot redkev: zunaj je rdeča, znotraj pa bela", Zasmejan z upanjem v beli ruski diaspori."

Poleg dejstva, da je vodstvo Rdeče armade visoko ocenilo nekdanje bele oficirje, je treba opozoriti na spoznanje, da so v letih 1920-22. vojna v ločenih gledališčih je začela dobivati ​​nacionalni značaj (sovjetsko-poljska vojna, pa tudi sovražnosti na Kavkazu in v Srednji Aziji, kjer je šlo za obnovo osrednje oblasti v tujih regijah, sovjetska vlada pa je izgledala kot zbiratelj starega imperija). Na splošno se je ostro intenziviranje procesa uporabe nekdanjih belih častnikov v vojaški službi začelo ravno na predvečer poljske kampanje in je v veliki meri razloženo z zavedanjem sovjetskega vodstva o možnosti uporabe domoljubnih občutkov med nekdanjimi častniki. Po drugi strani pa se je mnogim bivšim belim častnikom uspelo razočarati v politiko in možnosti belega gibanja. V tej situaciji je bilo odločeno, da se dovoli zaposlovanje nekdanjih belih častnikov za služenje v Rdeči armadi, čeprav pod strogim nadzorom.

Poleg tega je takšna izkušnja že na voljo. Kot piše Kavtaradze, » junija 1919 je vseslovenski državni štab v dogovoru s posebnim oddelkom Čeke izdelal "postopek za pošiljanje prebežnikov in ujetnikov, ujetih na frontah državljanske vojne". 6. decembra 1919 se je štab Turkestanske fronte obrnil na Direktorat poveljniškega osebja vseslovenskega štaba Glav z dopisom, v katerem je zapisano, da so v njegovo rezervo vpisani nekdanji častniki - dezerterji iz Kolčakove vojske, med katerimi »obstajajo veliko specialistov in poveljnikov borcev, ki bi jih lahko uporabili glede na njihovo posebnost". Pred vpisom v rezervo so vsi opravili pisarniško delo posebnega oddelka Čeke Turkestanske fronte, iz katerega "glede večine teh oseb" ni bilo "ugovorov glede njihovega imenovanja na poveljniška mesta v redovi Rdeče armade. " V zvezi s tem je štab fronte izrazil željo po uporabi teh oseb "v enotah svoje fronte". Direktorat poveljniškega osebja, čeprav načeloma ni nasprotoval uporabi teh oseb v Rdeči armadi, se je hkrati zavzel za premestitev na drugo (na primer južno) fronto, kar je odobril Svet vseh -Ruska Glavshta. Omeniti velja, da je bilo primerov premestitve nekdanjih belih oficirjev in njihove službe v Rdeči armadi do junija 1919, vendar praviloma ni šlo toliko za zapornike kot za ljudi, ki so namerno prešli na stran Sovjetska oblast. Na primer, kapitan stare vojske K.N. Bulminski, ki je poveljeval bateriji v Kolčakovi vojski, je že oktobra 1918 prešel na stran Rdečih, kapitan (po drugih virih podpolkovnik) stare vojske MI Vasilenko, ki je končal pospešen tečaj Akademije Tudi generalštab, ki mu je uspelo služiti v Komučevi vojski, je spomladi 1919 prestopil k rdečim. Hkrati je bil med državljansko vojno na visokih položajih v Rdeči armadi - načelnik štaba Posebnega ekspedicijskega korpusa Južne fronte, poveljnik 40. strelske divizije, poveljnik 11., 9., 14. armade.

Kot je bilo že omenjeno, sta vodstvo države in vojska, ki sta priznala, da je načeloma mogoče sprejeti bele častnike v Rdečo armado, poskušala zavarovati in postopek uporabe nekdanjih belih častnikov postaviti pod strog nadzor. To dokazuje, prvič, smer teh častnikov "na napačne fronte, kjer so bili ujeti", in drugič, njihova temeljita filtracija.

Revolucionarni vojaški svet je 8. aprila 1920 sprejel resolucijo, katere ena od točk se je nanašala na privabljanje nekdanjih belih oficirjev v službo v enotah severnokavkaške fronte, natančneje na razširitev navodil nanje izdano prej za 6. armado. V skladu s to klavzulo resolucije RVSR " Posebni oddelek Čeke je 22. aprila 1920 poročal sekretariatu RVSR, da je bil na posebne oddelke front in vojsk poslan telegram z ukazom o odnosu do ujetnikov in prebežnikov - oficirjev belogardistične vojske. Po tem ukazu so bili ti častniki razdeljeni v 5 skupin: 1) poljski častniki, 2) generali in častniki glavnega štaba, 3) obveščevalci in policisti, 4) redni načelniki in častniki študentov, učiteljev in duhovščine, pa tudi kadeti, 5) vojni častniki, razen študentov, učiteljev in duhovščine. Skupino 1 in 4 naj bi poslali v koncentracijska taborišča, določena z odredbo, za nadaljnji ogled, Poljakom pa so svetovali, naj upoštevajo »najstrožji nadzor«. Skupina 5 naj bi bila na kraju strogo filtrirana in nato poslana: "lojalni" - v delovni vojski, ostali - v prostore za pridržanje zapornikov prve in četrte skupine. Skupini 2 in 3 je bilo naročeno poslati pod spremstvom v Moskvo na poseben oddelek Čeke. Telegram je podpisal namestnik predsednika Čeke V. R. Menzhinsky, član RVSR D.I.».

Pri preučevanju zgornjega dokumenta je treba opozoriti na nekaj stvari.

Prvič, nedvoumno nezaželen element - poljski častniki, karierni častniki in vojni časniki med študenti, učitelji in duhovščino. Kar se tiče prvih - tukaj je vse jasno - kot je bilo omenjeno zgoraj, se je vpletenost nekdanjih belih oficirjev okrepila prav v povezavi z začetkom poljske kampanje in z namenom, da jih uporabijo v vojni proti Poljakom. V skladu s tem je bila izolacija častnikov poljskega porekla povsem logična. Zadnja skupina - vojni častniki študentov, učiteljev in duhovščine - je najverjetneje izpostavljena kot ta, da je v svoji sestavi skoncentrirala največ ideoloških prostovoljcev in podpornikov belega gibanja, medtem ko je bila njihova vojaška usposobljenost iz očitnih razlogov: nižje kot pri rednih častnikih. Pri drugi skupini ni vse tako preprosto - po eni strani so to karierni častniki, poklicni vojaki, ki so praviloma hodili v Belo armado iz ideoloških razlogov. Po drugi strani pa so imeli več spretnosti in znanja kot vojni časniki, zato je najverjetneje sovjetska vlada pozneje kljub temu izkoristila njihove izkušnje. Zlasti pri preučevanju zbirk dokumentov o zadevi Viasna, objavljenih v Ukrajini, je presenetljivo veliko število nekdanjih belih častnikov - ne generalštabnih častnikov in celo ne štabnih častnikov, ampak preprosto kariernih načelnikov stare vojske (do vključno s kapitanom), ki je služboval v Rdeči armadi od 1919–20. in ki so v 20. letih zasedli predvsem učiteljske položaje v vojaških izobraževalnih ustanovah (na primer kapitani Karum L.S., Komarsky B.I., Volsky A.I., Kuznetsov K.Ya., Tolmachev K.V., Kravtsov S .N., štabni kapitani Chizhun LU, Marcelli VI, Ponomarenko BA, Cherkasov AN, Karpov VI, Dyakovsky MM, kapitan Khochishevsky ND., Poročnik Goldman V.R.)

Če se vrnemo k zgoraj navedenemu dokumentu - drugič - je vredno biti pozoren na uporabne skupine - drugo in peto. S slednjim je vse bolj ali manj jasno - pomemben del vojnih častnikov delavsko -kmečkega porekla je bil mobiliziran, zlasti v Kolčakovi vojski, kjer je bilo poveljniško osebje v nasprotju z oboroženimi silami precej manj zastopano s prostovoljci. jugu Rusije. Prav to v veliki meri pojasnjuje manjšo odpornost Kolčakove vojske, pa tudi večje število Kolčakovih častnikov v službi v Rdeči armadi in relativno oslabljen režim v zvezi s slednjo. Kar zadeva drugo skupino - generale in častnike generalštaba - je bila ta skupina zaradi akutnega pomanjkanja vojaških strokovnjakov zanimiva tudi ob upoštevanju njihove nelojalnosti do sovjetskega režima. Hkrati je nelojalnost izravnala dejstvo, da je prisotnost teh strokovnjakov v višjem štabu in osrednjem aparatu omogočila njihov strožji nadzor.

« Izpolnjevanje naloge terenskega štaba Revolucionarnega vojaškega sveta republike o registraciji in uporabi nekdanjih belih častnikov (v povezavi z izračuni mobilizacije za drugo polovico leta 1920), pa tudi "glede na nujno potrebo, je mogoče širše uporabljati to kategorijo poveljniškega osebja, "osnutek" Začasnih predpisov o uporabi nekdanjih kopenskih častnikov med ujetniki in prebežniki Bele vojske ". Po njihovem mnenju so morali uradniki najprej iti na pregled ("filtracijo") v najbližje lokalne posebne oddelke Čeke, da bi v vsakem posameznem primeru skrbno ugotovili pasivno ali aktivno, prostovoljno ali obvezno naravo njihove služba v Beli armadi, preteklost tega častnika itd. Po preverjanju naj bi oficirje, katerih zvestoba sovjetski oblasti je bila "dovolj razjasnjena", premestili v pristojnost lokalnih vojaških vpoklic, od koder so so bili poslani na 3-mesečne politične tečaje "največ 100 ljudi v eni točki", da bi se seznanili s strukturo sovjetske oblasti in organizacijo Rdeče armade; častnike, katerih "zanesljivost" glede na sovjetsko oblast "po začetnem gradivu" je bilo težko ugotoviti, so poslali "v taborišča za prisilno delo". Ob koncu trimesečnih tečajev bi morali vse častnike, ki so bili priznani kot sposobni za služenje na fronti, glede na rezultate zdravniškega pregleda poslati na nadomestne dele zahodne fronte in šele kot izjema - na jugozahodu (slednji ni smel imenovati častnikov denikinske vojske in častnikov iz Kozakov) "za obnovo vojaškega znanja v praksi", razvoj "z novimi pogoji službe" ter hitreje in bolj primerno, zaradi bližine bojnih razmer, združenje »nekdanjih belih častnikov z maso Rdeče armade«; hkrati pa njihova dobava rezervnih delov ne sme presegati 15% razpoložljivega poveljniškega osebja. Policisti, ki so bili priznani kot neprimerni za služenje na fronti, so bili razporejeni v notranja vojaška okrožja glede na njihovo primernost za bojno ali nebojno službo, v smislu pomožne naloge ali v ustrezne zaledne službe po svoji posebnosti (osebe z vojaško pedagoško izobrazbo) izkušnje so bile poslane GUVUZ -u, "migrantom" - na razpolago Centralnemu direktoratu za vojaške komunikacije, različnim tehničnim specialistom - po njihovi posebnosti), hkrati pa se je izognilo njihovemu številu več kot 15% razpoložljivega poveljniškega osebja enote ali ustanove. Nazadnje so bili častniki, neprimerni za vojaško službo, odpuščeni "iz takšnih". Vsa imenovanja (razen častnikov generalštaba, ki jih je oddelek za službo Generalštaba organizacijskega direktorata Vseroglavštaba upošteval) so bila opravljena "izključno po ukazih direktorata za poveljniško osebje Vseroglavshtab, v katerem so bili skoncentrirani vsi zapisi nekdanjih belih oficirjev. " Policisti, ki so bili na delovnem mestu neprimerni za njihovo vojaško usposabljanje, naj bi jih po tem, ko so jih "prefiltrirali" organi Čeke, premestili v vojaške komisariate "za naročila za vojsko" v skladu z odloki posebnih oddelkov Čeke in krajevnega Čeka o možnosti njihove službe v vrstah Rdeče armade. Pred odhodom na fronto je bilo dovoljeno odpustiti častnike na kratkotrajni dopust, da bi se sestali s sorodniki v ožjih regijah republike (izjemoma "na osebne zahteve" in z dovoljenjem okrožnih vojaških komisariatov) z vzpostavitev nadzora v krajih prihoda na dopust in odhod ter s okrožnico jamstvo preostalim tovarišem "v obliki prekinitve počitnic ostalim v primeru, da se ne bi pravočasno pojavili". "Začasni predpisi" so vsebovali tudi določbe o materialni podpori nekdanjih belih oficirjev in njihovih družin v času od ujetja ali prehoda na stran Rdeče armade in do premestitve iz posebnega oddelka Čeke v jurisdikcijo okrožnega vojaškega komisariata za kasnejšo pošiljko v štab zahodne in jugozahodne fronte itd., ki je bila izvedena na podlagi istih ukazov Revolucionarnega vojaškega sveta republike kot za vojaške specialiste - nekdanje častnike staro vojsko».

Kot je bilo že omenjeno, je dejavno vključevanje nekdanjih belih oficirjev med drugim povzročila grožnja vojne s Poljaki. Tako je bila v zapisniku seje Revolucionarnega vojaškega sveta številka 108 z dne 17. maja 1920 četrta točka poročilo vrhovnega poveljnika S.S. Kamenev o uporabi ujetih častnikov, po razpravi o kateri je bilo odločeno naslednje: » Glede na nujno potrebo po dopolnitvi virov poveljniškega osebja RVSR meni, da je nujno uporabiti (ob upoštevanju vseh potrebnih jamstev) poveljniške elemente nekdanjih belogardističnih vojsk, kar lahko po razpoložljivih podatkih koristi Rdeče armade na zahodni fronti. V zvezi s tem je D.I."D. I. Kurskiy je o delu, ki ga je opravil osebno, poročal že 20. maja in RVSR poročal o naslednjem:" Po dogovoru PUR in Posebnega oddelka Čeke bo za opravljanje tekočega dela v Posebnem oddelku od danes poslanih do 15 ljudi iz mobilisanih komunistov na fronto najmanj 300 ljudi v prvem tednu».

Na splošno se je sovjetsko -poljska vojna očitno izkazala kot vrhunec v zvezi s privlačnostjo ujetih belih častnikov za služenje v Rdeči armadi - vojna z resničnim zunanjim sovražnikom je zagotovila njihovo povečano zvestobo, slednji pa so celo zaprosili za vpis v aktivno vojsko. Torej, kot piše isti Kavtaradze, je po objavi 30. maja 1920 apel "Vsem bivšim častnikom, kjer koli so" podpisali Brusilov in številni drugi znani carski generali, " skupina nekdanjih oficirjev Kolčaka, uslužbencev gospodarske uprave vojaškega okrožja Priuralsky, se je 8. junija 1920 obrnila na vojaškega komisarja te uprave, v katerem je bilo rečeno, da je v odgovor na pritožbo posebne konference in odlok z dne 2. junija 1920 so imeli »globoko željo po pošteni službi«, da bi unovčili svoje bivanje v vrstah Kolčakovcev in potrdili, da zanje ne bo več »časne službe kot služenje domovini in delovnemu ljudstvu« , ki so se jim pripravljeni v celoti predati, da bodo služili "ne le zadaj, ampak tudi spredaj"". Yaroslav Tinchenko je v svoji knjigi "Kalvarija ruskih častnikov" zapisal, da " med poljsko kampanjo je v Rdečo armado prišlo le 59 nekdanjih belih generalštabnikov, od tega 21 generalov". Številka je precej velika - še posebej, če upoštevate, da je skupno število častnikov generalštaba, ki so v času državljanske vojne po Kavtaradzeju služili sovjetskemu režimu, zvesto znašalo 475 ljudi, približno enako je bilo število nekdanjih častnikov generalštaba na seznamu oseb v Rdeči armadi z višjo vojaško izobrazbo, sestavljeno 1. marca 1923. To pomeni, da jih je 12,5% med poljsko kampanjo končalo v Rdeči armadi in so prej služile različnim belim režimom.

Kavtaradze piše, da bi "v skladu z obrazložitvijo, ki je bila sestavljena v poveljniškem kadrovskem oddelku vseslovenskega Glavštada 13. septembra 1920, po GUVUZ-u" vsakih 10 dni "morala uprava poveljstva" na razpolago 600 belih častnikov, ki so opravili ustaljene tečaje", Se pravi, od 15. avgusta do 15. novembra bi lahko v Rdečo armado poslali 5400 nekdanjih belih častnikov. Vendar je to število preseglo število rdečih poveljnikov, ki bi jih lahko po zaključenem pospešenem tečaju poveljevanja dodelili aktivni Rdeči armadi. Da se to stanje ne bi odrazilo " o notranjem stanju formacij ", se je zdelo smiselno, da se v pohodnih bataljonih vzpostavi" določen najvišji odstotek za nekdanje bele častnike - največ 25% osebja rdečega poveljstva».

Na splošno so nekdanji oficirji, ki so prej služili v belih in nacionalnih, končali v Rdeči armadi na različne načine in v zelo različnih časih. Tako je na primer v letih državljanske vojne prihajalo do pogostih primerov, ko so zaporniki uporabljali obe strani za dopolnitev svojih enot, zato se je veliko zajetih častnikov infiltriralo v sovjetske enote pod krinko ujetih vojakov. Tako je Kavtaradze v sklicu na članek G. Yu. Gaaze zapisal, da » Med 10 tisoč vojnimi ujetniki, ki so junija 1920 vstopili v 15. pehotno divizijo, je v »preoblečenih v vojake« vstopilo tudi veliko ujetih častnikov. Precejšen del jih je bil umaknjen in poslan v preverjanje v zaledje, nekateri pa, ki niso zasedli odgovornih položajev v denikinski vojski, so »ostali v vrstah, približno 7-8 ljudi na polku in dobili so položaje, ki niso višji od poveljniki vodov". V članku je omenjeno ime nekdanjega stotnika PFKorolkova, ki je službovanje v Rdeči armadi začel kot uradnik skupine jahalnih tabornikov, jo končal kot vršilec dolžnosti poveljnika polka in junaško umrl 5. septembra 1920 v bitkah pri Kakhovka. Ob zaključku članka avtor piše: » nič od njih(nekdanji beli častniki - A.K.) se ne bi mogel toliko vezati na del, kot mu je zaupalo"; veliko častnikov, "n ker niso postali privrženci sovjetske oblasti, so se navadili na svojo enoto in nek čuden, nedosleden občutek časti jih je prisilil, da so se borili na naši strani».

Mimogrede, služba v Beli armadi je bila precej pogosto skrita. Kot tipičen primer bom navedel nekdanjega praporščaka stare vojske G.I. Ivanova. 2 meseca po končani šoli (1915) so ga ujeli Avstro-Ogrski (julij 1915) in se z njo vrnil v Ukrajino. V tej diviziji je služboval do marca 1919, poveljeval je stotini, bil ranjen in evakuiran v Lutsk, kjer ga je maja istega leta Poljska ujela. Avgusta 1919 se je v taboriščih za vojne ujetnike pridružil belogardistični zahodni vojski Bermont-Avalov, se boril proti latvijskim in litovskim narodnim četam in bil v začetku leta 1920 interniran z vojsko v Nemčijo, nato pa odšel v Nemčijo. Krim, kjer se je pridružil 25. pehotnemu Smolenskemu polku ruske vojske barona Wrangela. Med evakuacijo Belih s Krima se je preoblekel v vojaka Rdeče armade in na skrivaj prišel v Aleksandrovsk, kjer je predstavil stare dokumente avstro-ogrskega vojnega ujetnika, s katerim je vstopil v Rdečo armado, od koder je od konca leta 1921 je poučeval na različnih poveljniških tečajih. študiral je na višjih vojaških pedagoških tečajih v Kijevu, nato je služil kot poveljnik bataljona v šoli po imenu. Kamenev. Na enak način so mnogi začeli svojo službo v Rdeči armadi z rednih položajev-na primer kapitan I.P. Nadeinsky: vojni častnik (diplomiral je na univerzi v Kazanu in je bil po vpoklicu v vojsko očitno takoj poslan v vojaško šolo Kazan, ki jo je končal leta 1915), med svetovno vojno pa je tudi diplomiral iz tečajev mitraljeza Oranienbaum in se povzpel v čin kapitana - najvišja možna kariera za časnika vojne. Med državljansko vojno je služil v Kolčakovi vojski, decembra 1919 pa ga je ujel 263. pehotni polk. V isti polk je bil vpisan kot zasebnik, nato pa je postal pomočnik ađutant in ađutant poveljnika polka ter v letih 1921-22 končal državljansko vojno. kot načelnik štaba puškaške brigade - vendar so ga ob koncu vojne kot nekdanjo belogardo odpustili iz vojske. Mimogrede, obstajali so tudi nasprotni primeri, na primer belgijski polkovnik topništva Levitsky S.K., ki je poveljeval topniški bateriji in bataljonu za posebne namene v Rdeči armadi in bil hudo ranjen. Poslali so ga v Sevastopol, odvzeli so mu čin in ga po okrevanju vpisali kot zasebnika v rezervne dele. Po porazu Wrangelovih čet je bil ponovno vpisan v Rdečo armado - najprej v poseben oddelek krimske udarne skupine, kjer se je ukvarjal s čiščenjem Feodozije od ostankov bele garde, nato pa v oddelku za boj razbojništva Čeke v okrožju Izyumo-Slavyansky, po državljanski vojni na učiteljskih mestih.

Te biografije so vzete iz zbirke dokumentov o zadevi Viasna, objavljenih v Ukrajini, kjer na splošno lahko najdete veliko zanimivih dejstev iz biografij nekdanjih častnikov. Tako lahko na primer v zvezi s službo belih častnikov opazimo zelo pogoste primere novačenja častnikov, ki jim je uspelo večkrat prečkati frontno črto - torej vsaj pobegniti iz rdečih v bele, nato pa so bili vrnjen k rdečim. Tako sem na primer naključno v zbirki našel podatke o 12 takšnih častnikih, le med tistimi, ki so poučevali v šoli. Kamenev v dvajsetih letih prejšnjega stoletja (ugotavljam, da to niso samo beli oficirji, ampak častniki, ki jim je uspelo spremeniti sovjetski režim in se znova vrniti na služenje v Rdečo armado):

  • Generalmajor generalštaba M. V. Lebedev se je decembra 1918 prostovoljno prijavil v vojsko UPR, kjer je do marca 1919. je bil načelnik štaba 9. korpusa, nato pa je pobegnil v Odeso. Od pomladi 1919 je bil v Rdeči armadi: vodja organizacijskega oddelka 3. ukrajinske sovjetske armade, po umiku rdečih iz Odese pa je ostal na mestu, saj je bil v službi belih. Decembra 1920 je bil spet v Rdeči armadi: januarja - maja 1921 je bil uslužbenec Odeskega državnega arhiva, nato za posebne naloge pod poveljnikom čet KVO in Kijevskega vojaškega okrožja, od leta 1924 - pri poučevanju .
  • Polkovnik M.K. Po demobilizaciji se je Sinkov preselil v Kijev, kjer je delal na Ministrstvu za trgovino in industrijo Ukrajinske republike. Leta 1919 je bil sovjetski uslužbenec, od maja 1919 je bil vodja tečajev za rdeče poveljnike 12. armade, a je kmalu dezertiral med bele. Spomladi 1920 spet v Rdeči armadi: vodja zborov tabora Sumy, 77. tečajev pehote Sumy, v letih 1922–24. - predavatelj na 5. kijevski pehotni šoli.
  • Batruk AI, podpolkovnik generalštaba v stari vojski, je služil v Rdeči armadi od pomladi 1919: pomočnik načelnika urada za komunikacije in obveščanje Ljudskega komisariata za vojaške zadeve Ukrajinske SSR in načelnik štaba brigada Plastun 44. strelske divizije. Konec avgusta 1919 je prešel na stran belcev, aprila 1920 se je na Krimu pridružil skupini oficirjev - nekdanjih vojakov ukrajinske vojske in z njimi odšel na Poljsko - v vojsko UPR . Vendar tam ni ostal in jeseni 1920 je prestopil frontno črto in se spet pridružil Rdeči armadi, kjer je do leta 1924 poučeval na šoli. Kamenev, nato poučeval vojaške znanosti na Inštitutu za javno šolstvo.
  • Nekdanji podpolkovnik Bakovets I.G. Med državljansko vojno je najprej služil v vojski hetmana Skoropadskega, nato - v Rdeči armadi - načelnika štaba Mednarodne brigade. Jeseni 1919 so ga ujele Denikinove čete (po drugi različici je šel sam), kot zasebnik je bil vpisan v kijevski častniški bataljon. Februarja 1920 so ga ujeli rdeči in ponovno sprejeli v Rdečo armado ter leta 1921-22. služil kot pomočnik vodje 5. kijevske pehotne šole, nato - kot učitelj na šoli Kamenev.
  • Podpolkovnik A. A. Luganin leta 1918 je služil v hetmanski vojski, od pomladi 1919 v Rdeči armadi je poučeval na 5 kijevskih tečajih pehote. Med ofenzivo čet vojaškega generala Denikina je ostal na mestu in bil mobiliziran v belogardsko vojsko, iz katere se je umaknila Odessa. Tam je v začetku leta 1920 spet prešel na stran Rdeče armade in poučeval najprej na tečajih pehote, od leta 1923 pa na Kijevski združeni šoli. Kamenev.
  • Kapetan K.V. Tolmačov je bil leta 1918 mobiliziran v Rdeči armadi, vendar je pobegnil v Ukrajino, kjer se je pridružil vojski hetmana PP Skoropadskega in bil mlajši adjutant štaba 7. harkovskega korpusa, nato pa v vojski UPR, načelnik štaba 9. korpus. Aprila 1919 je spet prestopil k rdečim, s katerimi je poučeval na kijevskih tečajih pehote, od leta 1922 pa v šoli. Kamenev.
  • Glavni kapitan L.U. Chizhun je po demobilizaciji ruske vojske živel v Odesi, po prihodu Rdečih se je pridružil Rdeči armadi, bil pomočnik načelnika štaba 5. ukrajinske strelske divizije. Avgusta 1919 je prestopil na stran belcev, bil je v preiskavi zaradi služenja pri rdečih, saj je rojen v provinci Vilna pridobil litovsko državljanstvo in se tako izognil represalijam. Februarja 1920 se je spet pridružil Rdeči armadi, bil pomočnik načelnika in načelnik inšpektorskega oddelka štaba 14. armade. Od leta 1921 kot učitelj: v 5. kijevski pehotni šoli je šola po imenu V.I. Kameneva, pomočnica vodje sibirskih tečajev osvežitve poveljniškega osebja, vojaški inštruktor.
  • Poročnik stare vojske G.T. Dolgalo je spomladi 1918 v Rdeči armadi poveljeval topniškemu bataljonu 15. strelske divizije Inza. Septembra 1919 je prestopil na stran Denikina, služil v 3. kornilovskem polku, zbolel za tifusom in bil rdeče ujet. Od leta 1921 je bil spet v Rdeči armadi - poučeval je v šoli. Kamenev in Sumijska topniška šola.
  • Kapitan stare vojske Komarsky BI, ki je v stari vojski končal vojaško šolo in častniško vojaško šolo mečevanja, je leta 1919 poučeval na 1. sovjetskih športnih tečajih v Kijevu, nato pa je služil v stražarski četi v četah Denikin . Po državljanski vojni spet v Rdeči armadi - učitelj telesne vzgoje v vojaških enotah, kijevska šola. Kamenev in civilne univerze v Kijevu.
  • Še en športnik, tudi kapetan, Kuznetsov K.Ya., ki je v letih 1916–17 končal vojaško šolo v Odesi in oficirske tečaje telovadne mečevanja. poveljeval četi bataljona Georgievsky za zaščito štaba v Mogilevu. Po demobilizaciji se je vrnil v Kijev, med protimetmansko vstajo je poveljeval oficirski četi 2. častniške čete, od pomladi in poleti 1919 pa je služil v Rdeči armadi - poučeval je na višjih tečajih športnih inštruktorjev in predpogojno usposabljanje. Jesen 1919 - zima 1920 - je v oboroženih silah juga Rusije, učitelj tečajev mitraljeza, od pomladi 1920 spet v Rdeči armadi: učitelj ponavljajočih se tečajev za poveljniško osebje na štabu XII armade, vojaški- politični tečaji, šola. Kamenev in kijevska komunikacijska šola po imenu. Kamenev. Svojo službo pa je skril v Beli armadi, zaradi česar so ga leta 1929 aretirali.
  • Svojo belogardistično preteklost je skril tudi kapitan generalštaba stare vojske A. I. Volsky. (v vojski UNR, podpolkovnik). Od pomladi 1918 je bil na seznamih Rdeče armade, nato - v UPR, načelnik štaba 10. kadrovske divizije. Februarja -aprila 1919 - spet v Rdeči armadi, na voljo štabu ukrajinske fronte, nato pa premeščen v prostovoljno vojsko. Aprila 1920 je bil spet v Rdeči armadi: ravnatelj 10. in 15. pehotnega tečaja, od oktobra - v.d. načelnik 15 tečajev (do januarja 1921), pomočnik načelnika štaba 30. strelske divizije (1921-22). Leta 1922 so ga kot politično nezanesljivega odpustili iz Rdeče armade (skril je svojo belogardistično preteklost), leta 1925 pa se je vrnil v vojsko - poučeval je na kijevski komunikacijski šoli, leta 1927 - na združeni šoli po JAZ. Kamenev, od leta 1929 - vojaški inštruktor na civilnih univerzah.
  • · V kijevski šoli. Kameneva je poučeval tudi nekdanji polkovnik Sumbatov I.N., gruzijski princ, udeleženec rusko-japonskih in prve svetovne vojne. Po mobilizaciji v Rdečo armado leta 1919 je služil v kijevskem rezervnem polku, kjer je bil član podzemne oficirske organizacije, ki je pred vstopom Denikinovih čet v mesto dvignila protisovjetsko vstajo. Služil je pri belcih v kijevskem častniškem bataljonu, s katerim se je umaknil v Odeso, nato pa je v začetku leta 1920 odšel v Gruzijo, kjer je poveljeval strelskemu polku in bil pomočnik poveljnika Tiflisa. Po priključitvi Gruzije k Sovjetski Rusiji se je spet pridružil Rdeči armadi in se konec leta 1921 vrnil v Kijev, kjer je bil načelnik štaba kijevske kadetske brigade in poučeval v kijevski šoli. Kamenev do leta 1927.

Seveda so se takšni častniki srečali ne le v šoli. Kamenev. Na primer, podpolkovnik generalštaba V.I. Oberyukhtin. Od konca leta 1916 je služboval na Akademiji generalštaba, s katero je poleti 1918 prešel na stran belcev, imel različne položaje v belih vojskah A.V. Kolčak. Leta 1920 je spet prestopil v Rdečo armado, kjer je praktično vsa dvajseta in trideseta leta do aretacije leta 1938 poučeval na vojaški akademiji. Frunze. Zaseden v letih 1921-22. mesto načelnika šole težkega topništva v Odesi (in nato na njej poučeval do leta 1925) generalmajor stare vojske Argamakov N.N. popolnoma enako: leta 1919 je služil v Rdeči armadi v topniški upravi ukrajinske fronte, a je po zasedbi Belcev ostal v Kijevu - leta 1920 pa je bil spet spet v Rdeči armadi.

Na splošno 20. so bili zelo sporen čas, za katerega črno -bele ocene niso veljavne. Tako so med državljansko vojno v Rdeči armadi v službo pogosto zaposlili ljudi, ki - kot se mnogim zdi danes, sploh niso mogli priti tja. Tako je nekdanji štabni kapitan Aversky N.Ya v Rdeči armadi, vodja kemijske službe polka, služil v hetmanskih posebnih službah, učitelj na šoli. Kameneva Milles, nekdanja vojaška funkcionarka, je služila pod Denikinom v OSVAG -u in protiobveščevalnih dejavnostih, Vladislav Goncharov, ki se je skliceval na Minakova, je omenil nekdanjega belega polkovnika Dilaktorskega, ki je leta 1923 služboval v štabu Rdeče armade, ki je bil leta 1919 Millerjev načelnik protiobveščevalne službe (1919) na severu). Glavni kapitan M.M. Dyakovsky, ki je bil od leta 1920 učitelj v Rdeči armadi, je pred tem služil kot adjutant na sedežu Shkuro. Polkovnik Glinski, od leta 1922 vodja uprave Kijevske združene šole po imenu Kamenev je bil, medtem ko je še služil v stari vojski, aktivist ukrajinskega nacionalističnega gibanja in nato zaupnik hetmana Skoropadskega. Spomladi 1918 je poveljeval častniškemu polku, ki je med organizacijo državnega udara postal vojaška podpora P. P. Skoropadskyja; nato - delovodja za navodila načelnika štaba hetmana (29. oktobra 1918 je bil povišan v čin korneta generala). Na enak način je leta 1920 tak častnik, ki očitno ni hotel služiti v njem, kot podpolkovnik S.I. Dobrovolsky. Od februarja 1918 je služil v ukrajinski vojski: vodja gibanja Kijevske regije, poveljnik kijevskega železniškega križišča, od januarja 1919 - na vodilnih položajih v oddelku za vojaške komunikacije vojske UPR, maja je bil ujet s Poljske je jeseni pobegnil iz ujetništva in se vrnil v Kijev ... Vstopil je v AFYUR, s katerim se je umaknil v Odeso, februarja 1920 pa ga je ujela Rdeča armada. Poslali so ga v Harkov, a je pobegnil po cesti in prišel do Kijeva, ki so ga zasedli Poljaki, kjer je spet vstopil v vojsko UPR, a so ga nekaj dni kasneje spet ujeli rdeči. Od konca leta 1920 v Rdeči armadi pa je bil že leta 1921 zavrnjen kot nezanesljiv element.

Ali pa še ena zanimiva biografija. Generalmajor (po drugih virih polkovnik) V.P. Belavin, karierni mejni stražar - v mejnih četah pod vsemi oblastmi - v letih 1918-19. v vojski ukrajinske republike je poveljeval Volynski mejni brigadi (Lutsk) in bil general za naloge v štabu mejnega korpusa (Kamenets-Podolsky), decembra 1919 je bil dodeljen stražarskemu bataljonu pri mejnem oddelku Odessa denikinskih čet, od februarja 1920 na službovanje v Rdeči armadi in Čeki: poveljnik 1. čete mejnega bataljona Odessa, nato na konjeniških položajih (pomočnik konjeniškega inšpektorja 12. armade, načelnik štaba baskirske konjenice divizije, pomočnik konjeniškega inšpektorja KVO) in spet v mejnih četah - načelnik štaba obmejnega oddelka Čeke, višji inšpektor in namestnik načelnika čet v okrožju, od decembra 1921 - vodja mejnega oddelka operativnega oddelka sedeža KVO.

Ob preučevanju biografij nekdanjih belih častnikov iz prilog v tej zbirki dokumentov je opazno, da so bili poklicni častniki običajno imenovani na učiteljska mesta. Večinoma so bili vojaški častniki ali tehnični strokovnjaki poslani na bojne položaje, kar tudi potrjuje sliko, pridobljeno pri preučevanju zgoraj navedenih dokumentov. Primeri častnikov na bojnih položajih so na primer štabni stotnik V. I. Karpov, ki je leta 1916, od 1918 do 1919, končal šolo za upornike. ki je služboval pri Kolchaku kot vodja mitraljeske ekipe, v Rdeči armadi pa je od leta 1920 opravljal funkcijo poveljnika bataljona 137. pehotnega polka ali poročnika SE Stupnitskega, ki je leta 1916 - leta 1918 končal topniško šolo vodil je častniški uporniški odred proti boljševikom, od leta 1919 v Rdeči armadi, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, poveljnik topniškega polka. Bili pa so tudi redni častniki - praviloma tisti, ki so zgodaj prešli na stran sovjetskega režima - kot glavni kapitan N.D. Khochishevsky, se je leta 1918 kot Ukrajinec osvobodil nemškega ujetništva in se vpisal v vojsko hetmana P. P. Skoropadskega. Decembra 1918 - marec 1919. poveljeval je stotini konjeniškega polka vojske UNR, marca 1919 pa je dezertiral v Rdeči armadi: poveljnik konjeniške divizije 2. ločene brigade Odessa je bil hudo ranjen. Topniški podpolkovnik Karpinsky L.L. uspel služiti tako tam kot tam - od leta 1917 je poveljeval bataljonu težkih havbic "Kane", evakuiran po ukazu sovjetske vlade v Simbirsk, kjer je divizijo skupaj s svojim poveljnikom ujel Kappelov odred. Karpinski je bil vpisan v ljudsko vojsko kot poveljnik baterije težkih havb, nato je bil imenovan za poveljnika skladišča topništva. Konec leta 1919 je v Krasnojarsku zbolel za tifusom, ujela ga je Rdeča armada in kmalu bila vpisana v Rdečo armado - poveljnik baterije težkih havb, poveljnik težkega bataljona in brigade, v letih 1924-28 . poveljeval težkemu topniškemu polku, nato na učiteljskih položajih.

Na splošno imenovanje tehničnih strokovnjakov, ki so služili v beli vojski - topnikov, inženirjev, železniških delavcev - za bojne položaje ni bilo redko. Glavni kapitan A.N. Cherkassov, služil pri Kolčaku in aktivno sodeloval pri vstaji Izhevsk-Votkinsk, v Rdeči armadi v dvajsetih letih prejšnjega stoletja je služil kot divizijski inženir. Karierni častnik inženirskih enot, štabni stotnik BA Ponomarenko, se je leta 1918 pridružil ukrajinski vojski, bil pomočnik hetmanskega poveljnika v Harkovu, nato je bil v vojski UPR maja pomočnik načelnika za komunikacije vzhodne fronte. 1919 so ga ujeli Poljaki. Leta 1920 je bil izpuščen iz ujetništva, spet padel v vojsko UNR, a je iz nje dezertiral, prestopil frontno črto in se pridružil Rdeči armadi, kjer je služil v inženirskem bataljonu 45. strelske divizije, nato kot pomočnik poveljnika 4. inženirski bataljon, poveljnik 8. 1. saperskega bataljona, od leta 1925 je poveljnik 3. avtomobilskega polka. Inženir je bil nekdanji poročnik Goldman, ki je služil v hetmanskih četah, v Rdeči armadi od leta 1919, poveljeval je pontonski polk. Zastavnik Zhuk A.Ya., ki je diplomiral na 1. letniku Petrogradskega inštituta za gradbene inženirje, 2. letniku na Inštitutu za železnice v Petrogradu in na Inženirski šoli Alekseevskoe, se je v državljanski vojni boril v Kolčakovi vojski - kot mlajši častnik in poveljnik saperske čete, poveljnik inženirskega parka. Ko je bil decembra 1919 ujet, je bil do julija 1920 preizkušen v Jekaterinburški čeki, od septembra 1920 v Rdeči armadi - v 7. inženirskem bataljonu, brigadnem inženirju 225. ločene posebne brigade. Kapitan Vodopyanov VG, ki je živel na ozemlju Belih, služil v železniških četah v Rdeči armadi, živel je tudi na ozemlju Belih in poročnik MI Orekhov, v Rdeči armadi od leta 1919, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja inženir na sedežu police.

Vladimir Kaminsky, ki je v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja raziskal gradnjo utrjenih območij, je nekoč pisal o korespondenci inženirskega oddelka ukrajinskega vojaškega okrožja (avtor avtorja pomočnika načelnika okrožnih inženirjev D.M. o vprašanju demobilizacije vojaških inženirjev, ki služil v belih vojskah. GPU je zahteval, da jih odstranijo, RVS in GVIU pa ju je zaradi akutnega pomanjkanja strokovnjakov smel zapustiti.

Ločeno velja omeniti bele častnike, ki so delali za rdečo izvidnico. Mnogi so slišali za rdečega skavta Makarova, adjutanta belega generala May-Mayevskega, ki je bil prototip glavnemu junaku filma "Adjutant njegove ekselencije", medtem pa to še zdaleč ni bil osamljen primer. Na istem Krimu so za rdeče delali tudi drugi častniki, na primer polkovnik Ts.A. Siminsky je vodja obveščevalne službe Wrangel, ki je poleti 1920 odšel v Gruzijo, nato pa je postalo jasno, da dela za obveščevalne službe Rdeče armade. Tudi prek Gruzije (prek sovjetskega vojaškega predstavnika v Gruziji) so bili posredovani podatki o vojski Wrangel in še dva rdeča skavta - polkovnik Ts.A. Skvortsov in kapitan Ts.A. Dekonski. V zvezi s tem je mimogrede mogoče opozoriti, da je v Gruziji od leta 1918 do 1920 živel tudi polkovnik generalštaba Gotovcev AI, bodoči generalpodpolkovnik Sovjetske vojske (mimogrede, v opombah v zbirki dokumenti o "pomladi" so navedeni tudi o njegovi službi pri Denikinu, vendar niso navedeni v katerem obdobju). Tukaj je tisto, kar o njem govorijo zlasti na spletnem mestu www.grwar.ru: " Živel je v Tiflisu, se ukvarjal s trgovino (06.1918-05.1919). Pomočnik upravitelja skladišča Ameriškega dobrodelnega društva v Tiflisu (08.09.1919). Prodajni agent v predstavništvu italijanskega podjetja v Tiflisu (10.1919-06.1920). Od 07.1920 je bil na voljo vojaškemu oddelku pri pooblaščenem predstavniku RSFSR v Gruziji. Posebna naloga v Carigradu (01.-07.1921). Britanci so ga aretirali 29.7.1921 in poslali domov. Svoj neuspeh je pojasnil z dejstvom, da so ga "njegovi kolegi - častniki generalštaba izdali". Na razpolago začetka. II Oddelek za obveščevalno službo (od 22.08.1921). Vodja sektorja obveščevalnega direktorata štaba Rdeče armade (08/25/1921-15.07.1922). "S svojim položajem se je odlično spopadel. Primerno za napredovanje v tiho znanstveno delo" (zaključek atestirne komisije obveščevalna agencija z dne 14.3.1922). "»Očitno je bil prek Gruzije obveščevalni direktorat Rdeče armade organiziral delo na Krimu. Oficirji, ki so delali za obveščevalne službe Rdeče armade, so bili v drugih belih vojskah. Zlasti polkovnik Ts.A. Rukosuev-Ordynsky V.I. - se je spomladi 1919 pridružil RCP (b), medtem ko je služboval na sedežu guvernerja Kolčaka v Vladivostoku, generala SN Rozanova. Poleti 1921 ga je bela protiobveščevalna služba aretirala skupaj s petimi drugimi podzemnimi delavci - vsi so bili pobiti med begom, ki so ga izzvali beli protiobveščevalci.

Če povzamemo temo službe belih častnikov med državljansko vojno, se lahko vrnemo k delu A.G. Kavtaradze in njegove ocene njihovega skupnega števila: "skupaj je 14.390 nekdanjih belih častnikov služilo v vrstah Rdeče armade" ne zaradi strahu, ampak zaradi vesti ", od tega 12 tisoč ljudi pred 1. januarjem 1921". Nekdanji beli častniki niso služili le na nižjih bojnih položajih - kot večina vojaških častnikov ali na učiteljskih in štabnih položajih - kot karierni častniki in častniki generalštaba. Nekateri so se povzpeli na najvišja poveljniška mesta, na primer podpolkovnika Kakurin in Vasilenko, ki sta do konca državljanske vojne poveljevala vojski. Kavtaradze o primerih službe nekdanjih belih častnikov piše "ne zaradi strahu, ampak zaradi vesti" in o nadaljevanju njihove službe po vojni:

« Po koncu državljanske vojne in prehodu Rdeče armade na miren položaj je 1975 nekdanji beli častnik še naprej služil v Rdeči armadi in se s svojim delom in pogumom, iskrenostjo pri delu in zvestobo Sovjetski zvezi Republike ", na podlagi katerih je sovjetska vlada iz njih odstranila ime" nekdanji belci "in poveljnika Rdeče armade po vseh pravicah izenačila. Med njimi je štabni stotnik LA Govorov, kasnejši maršal Sovjetske zveze, ki je iz Kolčakove vojske prešel s svojo baterijo na stran Rdeče armade, sodeloval v državljanski vojni kot poveljnik bataljona in bil odlikovan z redom Rdeče. Transparenti za bitke pri Kakhovki; Polkovnik Orenburške bele kozaške vojske F. A. Bogdanov, ki je s svojo brigado prestopil na stran Rdeče armade 8. septembra 1919. Kmalu je njega in njegove častnike sprejel M. I. v zvezi z vojaškimi specialisti in obljubil, da bo sprejel vojne ujetnike častniki, po ustreznem preverjanju svojih dejavnosti v Beli armadi, za služenje v Rdeči armadi; kasneje se je ta kozaška brigada udeležila bojev proti Denikinu, belim Poljakom, Wrangelu in basmahom. Leta 1920 je M.V. Frunze imenoval Bogdanova za poveljnika 1. ločene uzbekistanske konjeniške brigade, za odlikovanje v bitkah z Basmači je bil odlikovan z redom Rdečega transparenta.

Sotnik T.T. Shapkin je leta 1920 s svojo enoto prešel na stran Rdeče armade, za odlikovanja v bitkah med sovjetsko-poljsko vojno je bil odlikovan z dvema ordenima Rdeče zastave; v Veliki domovinski vojni 1941-1945. v činu generalpodpolkovnika je poveljeval konjeniškemu korpusu. Vojaški pilot stotnik Yu. I. Arvatov, ki je služil v "galicijski armadi" tako imenovane "zahodno-ukrajinske ljudske republike" in je leta 1920 prešel na stran Rdeče armade, je bil odlikovan z dvema ordenima Rdeče zastave za njegovo udeležbo v državljanski vojni. Takšne primere bi bilo mogoče pomnožiti».

Generalpodpolkovnik Rdeče armade in junak bitke pri Stalingradu, kavalir štirih red Rdeče zastave Timofej Timofejevič Šapkin, ki je več kot 10 let služil v carski vojski na podoficirskih položajih in šele do konca sveta Prva vojna je bila poslana v šolo vojaških častnikov v oboroženih silah juga Rusije zaradi njegovih zaslug, od januarja 1918 do marca 1920.

K Shapkinu se bomo vrnili pozneje, vendar je zgornje primere res mogoče pomnožiti. Zlasti za bitke med državljansko vojno je kapitan A.Ya. Yanovsky. Prejel je red Rdečega transparenta in bil predstavljen drugemu stotniku stare vojske K.N. Bulminsky, poveljnik baterije v Kolčakovi vojski, je bil od oktobra 1918 v Rdeči armadi. Do leta 1920 je pri Kolchaku v začetku dvajsetih let prejšnjega stoletja služboval tudi vodja letalskih sil Zapfront, nekdanji štabni kapitan in opazovalec pilot S.Ya. Korf (1891-1970), tudi nosilec reda Rdečega transparenta. V Denikinovem letalstvu je služil tudi kornet Artseulov, vnuk umetnika Aivazovskega, v prihodnosti slavnega sovjetskega testnega pilota in oblikovalca jadralnih letal. Na splošno je bilo v sovjetskem letalstvu delež nekdanjih belih vojaških letov do konca državljanske vojne zelo velik, zlasti letalci Kolčaka so imeli čas, da se izkažejo. Tako M. Khairulin in V. Kondratyev v svojem delu "Letalstvo državljanske vojne", ki je bilo nedavno objavljeno pod naslovom "Voenlets of a Perished Empire", navajajo naslednje podatke: do julija je bilo v sovjetskem letalstvu 383 pilotov in 197 letalcev ali 583 ljudi. Od začetka leta 1920 so se v sovjetskih eskadrilah začeli množično pojavljati beli piloti - po porazu Kolčaka se je v Rdečo armado preselilo 57 pilotov, po porazu Denikina pa še približno 40, torej le okoli sto. Tudi če predpostavimo, da so nekdanji beli letalci šteli ne le pilote, ampak tudi letnabe, se celo izkaže, da je vsako šesto vojaško letalo v floto Rdečih letal vstopilo z belih letal. Koncentracija udeležencev belega gibanja med vojaškimi flotami je bila tako velika, da se je pokazala veliko kasneje, konec tridesetih let: v poročilu urada poveljniškega in nadzornega osebja Rdeče armade "O stanju osebja in o nalogah za usposabljanje osebja "z dne 20. novembra 1937 v tabeli, posvečeni" dejstvu zamašitve študentskega telesa akademij ", je bilo zapisano, da jih je 22 od 73 študentov letalske akademije Bele vojske ali so bili v ujetništvu, to je 30%. Tudi če upoštevamo dejstvo, da so bili v tej kategoriji tako beli gibanje kot zaporniki mešani, so številke velike, zlasti v primerjavi z drugimi akademijami (Frunze Academy 4 od 179, Engineering - 6 od 190, Electrotechnical 2 out od 55, Transportnaya - 11 od 243, medicinska - 2 od 255 in topniška - 2 od 170).

Če se vrnemo v državljansko vojno, je treba opozoriti, da se je proti koncu vojne pojavila določena sprostitev za častnike, ki so se uveljavili v službi v Rdeči armadi: » 4. septembra 1920 je bil izdan ukaz Revolucionarnega vojaškega sveta republike št. 1728/326, ki se nanaša na pravila "filtriranja", računovodstva in uporabe nekdanjih častnikov in vojaških uradnikov Bele vojske. V primerjavi z zgoraj omenjenimi "začasnimi predpisi" so bile za nekdanje bele častnike uvedene vprašalnice, ki so jih sestavljale 38 točk, določeno je bilo, kje se lahko nahajajo "tečaji političnega in vojaškega usposabljanja", število teh tečajev, njihovo največje število v enem mestu in navedlo tudi potrebo po tem, da se v službenih evidencah odraža nekdanja častnikova pripadnost "v sestavi bele vojske"". Odredba je vsebovala tudi novo, izjemno pomembno točko: po enem letu službovanja v Rdeči armadi je bil nekdanji častnik ali vojaški funkcionar Bele vojske odstranjen "iz posebne registracije", od takrat naprej pa "posebna pravila za ta oseba "podana v ukazu ni veljala, to je. popolnoma je prešel na položaj" vojaškega specialista ", ki služi v Rdeči armadi."

Če povzamemo podatke o službi "belih" častnikov v Rdeči armadi v času državljanske vojne, je mogoče opozoriti na nekaj točk. Prvič, njihovo novačenje je bilo najbolj razširjeno od konca 1919-1920, s porazom glavnih belogardističnih vojsk v Sibiriji, na jugu in severu Rusije, zlasti z začetkom sovjetsko-poljske vojne. Drugič, nekdanje častnike bi lahko razdelili v več skupin - večina med njimi so vojni časniki, ki so pogosto služili z belci za mobilizacijo - te osebe so iz očitnih razlogov najpogosteje končale na bojnih in poveljniških položajih, vendar so praviloma , na ravni poveljnikov vodov in čet ... Hkrati je poveljstvo Rdeče armade zaradi zavarovanja skušalo preprečiti koncentracijo nekdanjih častnikov v enotah in jih poslalo tudi na napačne fronte, kjer so jih ujeli. Poleg tega so v čete poslali različne tehnične strokovnjake - letalce, topnike, inženirje, železniške delavce - vključno s kariernimi častniki. Kar zadeva redne vojaške in generalštabne častnike, so bile razmere tukaj nekoliko drugačne. Slednji so bili v povezavi z akutnim pomanjkanjem takih specialistov vzeti na poseben račun in maksimalno izkoriščeni po svoji posebnosti v višjem štabu, zlasti ker je bilo tam veliko lažje organizirati politični nadzor. Prav redni častniki, ki so bili zaradi svojih izkušenj in znanja tudi dragocen element, so bili praviloma uporabljeni na učiteljskih mestih. Tretjič, očitno je največ število nekdanjih častnikov prišlo v Rdečo armado iz vojske Kolčaka, kar je razloženo z naslednjimi razlogi. Poraz Kolčakovih čet se je kljub temu zgodil prej kot na jugu, ujetnik oficirja Kolčakove vojske pa je imel več možnosti služiti v Rdeči armadi in sodelovati v sovražnostih na svoji strani. Hkrati se je bilo lažje izogniti ujetništvu na jugu - bodisi z emigracijo (na Kavkaz ali skozi Črno morje) bodisi z evakuacijo na Krim. Kljub temu, da je bilo treba na vzhodu Rusije, da bi se izognili ujetništvu, pozimi prehoditi tisoče kilometrov po vsej Sibiriji. Poleg tega je bil oficirski zbor sibirske vojske po kakovosti opazno slabši od oficirskega zbora AFSR - slednji je dobil veliko več rednih častnikov, pa tudi ideoloških vojaških častnikov - saj je bilo še vedno veliko lažje priti do belcev. jugu, koncentracija prebivalstva na jugu in v osrednji Rusiji pa je bila nekajkrat večja kot v Sibiriji. Skladno s tem so bile sibirske bele vojske, ime majhnega števila častnikov na splošno, da ne govorimo o rednih, prisiljene aktivneje vključevati v mobilizacijo, vključno z nasilno. In v njihovi vojski je bilo opazno več tako nepripravljenih služiti kot preprosto nasprotnikov belega gibanja, ki so pogosto bežali k rdečim - tako da je vodstvo Rdeče armade lahko uporabljalo te častnike v svojih interesih z veliko manj strahu .

Rdeča armada se je ob koncu državljanske vojne soočila s potrebo po resnem zmanjšanju - s 5,5 milijona se je njeno število postopoma povečalo na 562 tisoč ljudi. Seveda se je zmanjšalo tudi število poveljniškega in nadzornega osebja, čeprav v manjši meri - s 130 tisoč ljudi na približno 50 tisoč. Seveda, ko je bilo treba zmanjšati poveljniško osebje, so najprej vodstvo države in vojska začeli odpuščati ravno nekdanje bele častnike, pri čemer so dali prednost istim častnikom, ki pa so od začetka služili v Rdeči armadi , pa tudi mladim slikarjem, ki so običajno zasedali nižje položaje - raven poveljnikov vodov in ust. Od nekdanjih belih oficirjev je v vojski ostal le najbolj dragocen del - častniki generalštaba, generali, pa tudi strokovnjaki iz tehničnih vej vojske (letalstvo, topništvo, inženirske enote). Odpuščanje belih častnikov iz vojske se je začelo med državljansko vojno, vendar hkrati z demobilizacijo barv - od decembra 1920 do septembra 1921 je bilo iz vojske odpuščenih 10.935 poveljnikov in 6.000 nekdanjih belih častnikov. Na splošno je zaradi prehoda vojske na miren položaj 14 tisoč častnikov leta 1923 v njej ostalo le 1975 nekdanjih belih častnikov, medtem ko se je proces njihovega zmanjšanja nadaljeval hkrati z zmanjšanjem same vojske. Slednji se je z več kot 5 milijonov 1. januarja 1922 najprej zmanjšal na 1,6 milijona ljudi, nato pa zaporedno na 1,2 milijona ljudi, na 825.000, 800.000, 600.000 - seveda je proces zmanjševanja števila poveljniškega osebja potekal v vzporedno, vključno z nekdanjimi belimi častniki, katerih moč je bila od 01.01.1924 837 ljudi. Nazadnje, leta 1924 je bilo število oboroženih sil določeno na 562 tisoč ljudi, od tega je bilo 529 865 ljudi namenjenih samo vojski, hkrati pa je potekal še en postopek ponovnega certificiranja poveljniškega osebja, med katerim je bilo 50 tisoč poveljnikov opravil pregled. Nato je bilo odpuščenih 7.447 ljudi (15% testiranih), skupaj z univerzami in mornarico je število odpuščenih doseglo 10 tisoč ljudi, demobilizacija pa je potekala "iz treh glavnih razlogov: 1) politično nezanesljiv element in nekdanji beli častniki, 2) tehnično nepripravljen in za vojsko ne predstavlja posebne vrednosti, 3) presegel starostno mejo «. V skladu s tem je bilo odpuščenih 10 tisoč poveljnikov razdeljenih glede na te znake: 1. znak -9%, 2. znak - 50%, 3. znak - 41%. Tako je bilo leta 1924 zaradi političnih razlogov iz vojske in mornarice odpuščenih okoli 900 poveljnikov. Vsi niso bili beli oficirji, nekateri pa so služili v mornarici in v vojaških izobraževalnih ustanovah, saj je imel slednji že v začetku leta 1924 v vojski 837 ljudi, do 1. januarja 1925 pa je 397 nekdanjih belih častnikov ostalo v Rdeča armada. Ponavljam, praviloma so v vojski ostali bodisi tehnični strokovnjaki bodisi usposobljeni vojaški strokovnjaki iz vrst generalov in častnikov generalštaba - kar je mimogrede razjezilo nekatere rdeče poveljnike.

Tako je bilo v zelo čustvenem pismu skupine poveljnikov Rdeče armade z dne 10. februarja 1924 zapisano naslednje: v nižjih bojnih enotah je bil očiščen poveljniški štab, ne le sovražni element, ampak celo dvomljiv, ki se je zavestno ali nezavedno obarval bodisi s služenjem v beli vojski bodisi z bivanjem na ozemljih belih. Mlade so očistili in vrgli ven, pogosto kmečkega in proleterskega porekla - iz vrst policistov; mladi, ki s svojim bivanjem po belih vojskah v naših rdečih enotah na frontah proti istim belcem niso mogli odkupiti svojih napak ali zločinov, pogosto storjenih iz nezavesti v preteklosti". In hkrati " v Vsi častni, urejeni priseljenci iz meščanskega in aristokratskega sveta, nekdanji ideološki voditelji carske vojske - generali so ostali na svojih mestih, včasih celo z napredovanjem. Protirevolucionarji in ideološki voditelji Bele garde, ki so med državljansko vojno obesili in ustrelili na stotine in tisoče proletariata in komunistov, pri čemer so se zanašali na podporo svojih starih tovarišev v carski akademiji ali na družinske vezi s strokovnjaki, ki so se naselili v našem središču. uprave ali direkcije, naredili trdno, dobro oklopljeno gnezdo sršenov. v samem osrčju Rdeče armade, njenem osrednjem organizacijskem in izobraževalnem aparatu - sedežu oblasti R.K.K.A. in pod njihovim škodljivim in ideološkim vplivom. "

Seveda med višjim poveljstvom in učnim osebjem Rdeče armade (tistih, ki mislijo le na Slashchev), vendar nobeno od njih manj podano pismo ne kaže, da je bila prisotnost nekdanjih belih častnikov precej opazna. Med njimi sta bila tako ujeta bela častnika kot izseljenca, na primer isti Slashchev in polkovnik A. S. Milkovsky, ki sta se vrnila z njim. (Inšpektor topništva krimskega korpusa Ya.A. Slashchova je bil po vrnitvi v Rusijo za posebne naloge prve kategorije pregleda topništva in oklepnih sil Rdeče armade) in polkovnik generalštaba B. P. Lazarev. (Generalmajor v beli armadi). Leta 1921 sta se podpolkovnik Zagorodny M.A., ki je poučeval v Rdeči armadi na Odeski topniški šoli, in polkovnik Zelenin P.E., v letih 1921–25, vrnil iz emigracije. poveljnik bataljona, nato pa vodja 13. pehotne šole v Odesi, ki je vodil poveljniške tečaje v Rdeči armadi že v državljanski vojni, a je po zasedbi Odese s strani Belih ostal na mestu in z njimi nato evakuiran v Bolgarija. Nekdanji polkovnik Ivanenko S.E., ki je bil v prostovoljni vojski od leta 1918, nekaj časa je poveljeval združenemu polku 15. pehotne divizije, se je leta 1922 vrnil iz emigracije s Poljske in do leta 1929 poučeval na Umetniški šoli v Odesi. Aprila 1923 je generalmajor generalštaba E.S. Gamchenko, ki je od junija 1918 služil v vojski hetmana Skoropadskega in UPR, leta 1922 pa je na sovjetsko veleposlaništvo vložil prošnjo z zahtevo, da se mu dovoli vrniti v domovino - po vrnitvi je poučeval v pehoti Irkutsk in Sumy šolah, pa tudi v šoli. Kamenev. Na splošno glede izseljencev v Rdeči armadi podaja Minakov naslednje zanimivo mnenje o nekdanjem polkovniku stare vojske in poveljniku divizije v Rdeči armadi V.I. Solodukhin, ki je " Na vprašanje o odnosu poveljnikov Rdeče armade do vrnitve oficirjev iz emigracije v Rusijo je dal zelo izjemen odgovor: "Novi komunistični štabi bi ravnali dobro, a stari častniki so bili očitno sovražni." To je razložil z dejstvom, da bi se ga, »če bi emigracijo visoko ocenili z duševnega stališča in vedeli, da se lahko tudi nekdanja bela garda dobro znajde v Rdeči armadi, bali njega najprej kot tekmovalca, poleg tega pa. ... pri vsakem mimogrede bi videli neposrednega izdajalca ... "».

Generalmajor Rdeče armade A.Ya. Yanovsky, karierni častnik stare vojske, ki je diplomiral na pospešenem tečaju Nikolajevske akademije generalštaba, je bila njegova služba v Denikinovih četah omejena na tri mesece. Vendar pa mu dejstvo prostovoljne službe v Beli armadi v njegovem osebnem spisu ni preprečilo kariere v Rdeči armadi.

Ločeno lahko opazimo bele častnike in generale, ki so emigrirali na Kitajsko in se v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja iz Kitajske vrnili v Rusijo. Na primer, leta 1933 je skupaj z bratom generalmajorjem A.T. Sukin, polkovnik generalštaba stare vojske, odšel v ZSSR Nikolaj Timofejevič Sukin, v belih vojskah generalpodpolkovnik, udeleženec Sibirske ledene akcije, poleti 1920 je začasno opravljal funkcijo načelnika štaba poveljnika- vodja vseh oboroženih sil ruskega vzhodnega obrobja, v ZSSR je delal kot učitelj vojaških disciplin. Nekateri med njimi so celo na Kitajskem začeli delati za ZSSR, na primer polkovnik stare vojske, v Kolčakovi vojski, generalmajor IV Tonkikh - leta 1920 je v oboroženih silah ruskega vzhodnega obrobja opravljal funkcijo načelnika osebje pohodniškega poveljnika, leta 1925 je živel v Pekingu. Leta 1927 je bil uslužbenec vojaškega atašeja pooblaščene misije ZSSR na Kitajskem, 4. 6. 1927 so ga kitajske oblasti aretirale med racijo v prostorih pooblaščene misije v Pekingu in se verjetno vrnil nato v ZSSR. Tudi na Kitajskem je z Rdečo armado začel sodelovati še en visoki častnik Bele armade, prav tako udeleženec Sibirske ledene akcije, Aleksej Nikolajevič Šelavin. Smešno, a tako srečanje z njim opisuje Kazanin, ki je prišel na Blucherjev sedež na Kitajskem kot tolmač: » V recepciji je bila dolga miza za zajtrk. Za mizo je sedel napeti, siv vojak in z užitkom jedel ovseno kašo s polnega krožnika. V tako zadušljivem vzdušju se mi je zdelo uživanje vroče kaše junaško dejanje. In on, nezadovoljen s tem, je iz sklede vzel tri mehko kuhana jajca in jih spustil v kašo. Vse to je prelil s konzerviranim mlekom in na debelo posul s sladkorjem. Bil sem tako očaran nad zavidljivim apetitom starega vojaka (kmalu sem izvedel, da je to bil carski general Šalavin, ki je prešel na sovjetsko službo), da sem videl Blucherja šele, ko je že stal popolnoma pred mano". Kazanin v svojih spominih ni omenil, da Shelavin ni bil samo carist, ampak bel general, na splošno v carski vojski je bil le polkovnik generalštaba. Udeleženec rusko-japonskih in svetovnih vojn, v Kolčakovi vojski je služil kot načelnik štaba Omskega vojaškega okrožja in 1. združenega sibirskega (kasneje 4. sibirskega) korpusa, sodeloval v Sibirski ledeni kampanji, služil v oboroženih silah ruskega vzhodnega obrobja in začasno vlado Amurja, nato emigriral na Kitajsko. Že na Kitajskem je začel sodelovati s sovjetsko vojaško obveščevalno službo (pod psevdonimom Rudnev), v letih 1925–1926 - vojaški svetovalec skupine Henan, učitelj na vojaški šoli Wampu; 1926-1927 - na sedežu skupine v Guangzhouu je pomagal Blucherju pri evakuaciji iz Kitajske, sam pa se je tudi leta 1927 vrnil v ZSSR.

Če se vrnem k vprašanju velikega števila nekdanjih belih častnikov na učiteljskih položajih in v osrednjem aparatu - v poročilu urada celic vojaške akademije 18. februarja 1924 je bilo zapisano, da » število nekdanjih častnikov generalštaba v primerjavi z njihovim številom v vojski med državljansko vojno se je znatno povečalo". Seveda je bila to posledica njihove rasti, predvsem zaradi ujetih belih častnikov. Ker so bili oficirji generalštaba najbolj usposobljen in dragocen del oficirskega zbora stare vojske, jih je vodstvo Rdeče armade skušalo čim bolj pritegniti v službo, tudi med nekdanjimi belogardisti. Zlasti naslednji generali in častniki z višjo vojaško izobrazbo, ki so jih v stari vojski prejeli, pripadniki belega gibanja, so v dvajsetih letih v različnih obdobjih služili v Rdeči armadi:

  • Artamonov Nikolaj Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v Kolčakovi vojski;
  • Akhverdov (Akhverdyan) Ivan Vasilievich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, od 05.1918 vojni minister Armenije, generalpodpolkovnik armenske vojske, 1919, je po vrnitvi iz emigracije služil v Rdeči armadi;
  • Bazarevski Aleksander Halilevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil na različnih štabskih položajih v vojski adm. Kolchak;
  • Bakovets Ilya Grigorievich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba (2. razred), podpolkovnik stare vojske, služil v vojski hetmana Skoropadskega in Denikina;
  • Baranovič Vsevolod Mihajlovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil v vojskah Kolčaka;
  • Batruk Aleksander Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, leta 1918 v hetmanski vojski in od leta 1919 v AFSR;
  • Aleksej Petrovič Belovsky, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, služil pri Kolčaku;
  • Bojko Andrej Mironovič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba (1917), kapitan (?), Leta 1919 je služil v kubanski vojski AFSR;
  • Brylkin (Brilkin) Alexander Dmitrievich, vojaškopravna akademija, generalmajor stare vojske, je služil v vojski hetmana Skoropadskega in prostovoljne vojske;
  • Vasilenko Matvey Ivanovich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba (1917). Poveljnik (po drugih virih podpolkovnik) stare vojske. Član belega gibanja.
  • Vlasenko Aleksander Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, karierni častnik, očitno je služil v beli vojski (od 1. junija 1920 je poslušal ponavljajoče se tečaje »za nekdanje belce«)
  • Volsky Andrey Iosifovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, kapitan stare vojske, služil v vojski UPR in v AFSR;
  • Vysotsky Ivan Vitoldovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, kapitan stare vojske, služil v različnih belih vojskah;
  • Gamchenko Evgeny Spiridonovich, Nikolaev Vojaška akademija Generalštaba, generalmajor stare vojske, služil v vojski UNR, služil v Rdeči armadi po vrnitvi iz emigracije;
  • Gruzinsky Ilya Grigorievich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v belih četah vzhoda. Spredaj;
  • Desino Nikolaj Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, služil v vojski hetmana Skoropadskega
  • Djakovski Mihail Mihajlovič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, štabni kapitan stare vojske, služil v AFSR;
  • Zholtikov Aleksander Semenovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil pri Kolčaku;
  • Zinevič Bronislav Mihajlovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, generalmajor v Kolčaku;
  • Zagorodny Mikhail Andrianovich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, podpolkovnik stare vojske, služil v vojski hetmana Skoropadskega in v AFSR;
  • Nikolaj Kakurin, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, služil v ukrajinski galicijski vojski;
  • Karlikov Vjačeslav Aleksandrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, generalpodpolkovnik v Kolčakovi vojski
  • Karum Leon Sergeevich, Aleksandrovskaya Vojaškopravna akademija, stotnik stare vojske, služil v vojski Hetmana Skoropadskega, v AFYUR -u in v ruski vojski, general. Wrangel;
  • Kedrin Vladimir Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil pri Kolčaku;
  • Kokhanov Nikolay Vasilievich, Nikolaev Engineering Academy, generalni profesor Generalštabne akademije in izredni profesor Nikolaev Engineering Academy, polkovnik stare vojske, je služil pri Kolchaku;
  • Kutateladze Georgy Nikolaevich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, kapitan stare vojske, nekaj časa je služil v nacionalni vojski v Gruziji;
  • Lazarev Boris Petrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, generalmajor prostovoljne vojske, se je z generalom Slaščevom vrnil v ZSSR;
  • Lebedev Mihail Vasiljevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v vojski UPR in v AFSR;
  • Leonov Gavriil Vasiljevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, generalmajor v Kolčaku;
  • Lignau Aleksander Georgievič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v hetmanski vojski in pri Kolčaku;
  • Milkovsky Alexander Stepanovich, polkovnik stare vojske, član belega gibanja, se je z Ya.A vrnil v Sovjetsko Rusijo. Slashchev;
  • Morozov Nikolaj Apolonovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, služil v AFYUR;
  • Motorny Vladimir Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, član belega gibanja;
  • Vasilij Jemeljanovič Myasnikov, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil pri Kolčaku;
  • Myasoedov Dmitrij Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, generalmajor v Kolčakovi vojski;
  • Natsvalov Anton Romanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, služil v gruzijski vojski;
  • Oberyukhtin Viktor Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, polkovnik in generalmajor v Kolčakovi vojski;
  • Pavlov Nikifor Damianovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil pri Kolčaku;
  • Plazovsky Roman Antonovich, Mihajlovska artilerijska akademija, polkovnik stare vojske, služil pri Kolčaku;
  • Popov Viktor Lukich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik ,? stara vojska, pripadnik belega gibanja;
  • Popov Vladimir Vasiljevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, polkovnik oboroženih sil južne Rusije;
  • De-Roberti Nikolaj Aleksandrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, služil v prostovoljni vojski in AFYUR;
  • Slashchev Yakov Aleksandrovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik starega in generalpodpolkovnik bele vojske.
  • Suvorov Andrej Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, obstajajo posredni dokazi o službi v belih vojskah - v Rdeči armadi je služil od leta 1920, leta 1930 pa so ga aretirali v primeru častniki;
  • Sokiro-Yakhontov Viktor Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v vojski UPR;
  • Vasilij Sokolov, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, služil v vojski admirala Kolčaka;
  • Staal German Ferdinandovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, leta 1918 je služil v vojski hetmana Skoropadskega;
  • Tamruchi Vladimir Stepanovich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, stotnik (štabni kapitan?) Stare vojske, služil v vojski Armenske republike;
  • Tolmachev Kasian Vasilievich, študiral na Akademiji generalštaba (ni končal tečaja), kapitan stare vojske, služil v vojski hetmana Skoropadskega in v AFSR;
  • Šelavin Aleksej Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske in generalmajor v Kolčaku;
  • Shildbach Konstantin Konstantinovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, leta 1918 je služil v vojski hetmana Skoropadskega, kasneje je bil registriran v prostovoljni vojski;
  • Engler Nikolaj Vladimirovič, Nikolajevska vojaška akademija Generalštaba, stotnik, Kavtaradze ima stotnika stare vojske, pripadnika belega gibanja.
  • Yanovsky Alexander Yakovlevich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, kapitan, v denikinski vojski od septembra do decembra 1919 (mimogrede, njegov brat P. Ya. Yanovsky je služil tudi v beli vojski);
  • Malo kasneje, v 30 -ih letih, so polkovniki stare vojske začeli službovati v Rdeči armadi Vladimir Andreevič Svinin - diplomiral je na Nikolajevski inženirski akademiji, v Kolčakovi vojski generalmajor in zgoraj omenjeni Sukin N.T. akademija generalštaba, v Kolčakovi vojski, general -poročnik. Poleg omenjenih častnikov in generalov je mogoče omeniti tudi visoke poveljnike bele in narodne vojske, ki niso imeli višje vojaške izobrazbe in so služili v Rdeči armadi - na primer nekdanji generalmajor Sekretev Aleksander Stepanovič, član belo gibanje, eden najboljših bojnih poveljnikov prvega svetovnega generala iz topništva Mehmandarova (služil je kot vojni minister Azerbajdžanske republike) in generalpodpolkovnik stare vojske Shikhlinsky (bil je pomočnik vojnega ministra v vladi Musavat , iz artilerije azerbajdžanske vojske napredoval v generala) - v ZSSR je v 40. letih v Bakuju umrl osebni upokojenec in avtor spominov ...

Kar zadeva druge bele častnike, predvsem vojne časnike, ki so v dvajsetih letih prejšnjega stoletja predstavljali večino rezervnih poveljnikov, je treba opozoriti na lojalen odnos, odsotnost ideološkega utripanja, pa tudi na pragmatičen pristop vodstva vojske do njih. . Slednji je razumel, da je večina oficirjev bele vojske v njih pogosto služila po mobilizaciji in brez velike želje, kasneje pa so se mnogi rehabilitirali z služenjem v Rdeči armadi. Ker se je vodstvo Rdeče armade zaradi vojaškega usposabljanja in bojnih izkušenj še posebej cenilo kot poveljnik rezerve, si je prizadevalo normalizirati svoj obstoj v civilnem življenju: " Obstoječa brezposelnost in predsodki do njih s strani ljudskih komisariatov in drugih sovjetskih organizacij, ki jih osumljajo politične nezanesljivosti, ki ni upravičena in v bistvu napačna, vodijo do zavrnitve službe. Zlasti večine posameznikov kategorije 1 (prej bele) ni mogoče šteti za bele v pravem pomenu besede. Vsi so zvesto služili, vendar je njihova nadaljnja opustitev v vojski, zlasti v povezavi s prehodom na enočlansko poveljstvo, preprosto neprimerna. Po razpoložljivih informacijah večina demobiliziranih vleče beden obstoj ...". Po besedah ​​Frunzeja so bili številni odpuščeni, ki so bili v vojski "nekaj let" in so imeli izkušnje iz državljanske vojne, "rezervni v primeru vojne", v zvezi s katerim je menil, da skrbi za finančno stanje tistih, ki so bili odpuščeni iz vojske, ne bi smeli biti predmet pozornosti. samo vojaški, ampak tudi civilni organi. Glede na to, da "ustrezna rešitev tega vprašanja presega meje Voenveda in je velikega političnega pomena", je Frunze v imenu Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR prosil Centralni komite, naj poda "direktivo o partijski liniji. " Vprašanje je znova postavil Frunze na seji Revolucionarnega vojaškega sveta 22. 12. 1924; za rešitev tega vprašanja je bila celo ustanovljena posebna komisija Sveta ljudskih komisarjev ZSSR.

Leonid Sergejevič Karum, karierni častnik carske vojske in poveljnik delavske in kmečke Rdeče armade, se je med tema dvema fotografijama njegovo življenje močno spremenilo: uspel je služiti v vojski hetmana Skoropadskega, ruske vojske vojske . Wrangel, ki je bil sorodnik slavnega pisatelja M. Bulgakova, je bil ujet v literaturi in postal prototip Talberga v romanu "Bela garda".

Hkrati je vodstvo Rdeče armade nenehno spremljalo težave nekdanjih belih častnikov in nenehno postavljalo to temo - zlasti v memorandumu vodje generalnega direktorata Rdeče armade V.N. Levičeva v Revolucionarnem vojaškem svetu ZSSR o pripravi poveljniškega dela rezerve je bilo zapisano: " zlasti težke razmere [v zvezi z] nekdanjimi belimi častniki ... Upoštevati je treba, da je ta skupina nekdanjih belcev v različnih obdobjih državljanske vojne prišla na našo stran in sodelovala v Rdeči armadi. Moralnost te kategorije, ki je po svojem družbenem statusu v preteklosti pripadala »navadnim prebivalcem«, se poslabša zaradi dejstva, da je objektivno najbolj prizadet del predstavnikov starega režima. Medtem pa ne more priznati, da je bolj kriv kot tisti del meščanskega razreda, ki je "špekuliral" od vogala in prodal sovjetsko oblast. NEP, razvoj industrije na splošno je vse kategorije inteligentnega dela postavil v službo tako državnega kot zasebnega kapitala, isti del - nekdanji častniki, ki so bili odtrgani od proizvodnje od leta 1914, so izgubili vse kvalifikacije za mirno delo in, seveda ne more biti povpraševan, kot na "specialistih" in poleg vsega nosi znamko nekdanjih častnikov". Ob upoštevanju nezadostne pozornosti do težav poveljnikov rezerv (večinoma jih predstavljajo nekdanji beli častniki - torej, tako kot pri nekdanjih belogardistih, "o monterji in uradniki iz vrst vojnih ujetnikov in prebežnikov bele vojske, ki živijo na ozemlju teh vojsk", Potem je bilo od števila tistih, ki so bili 1. septembra 1924 v posebnem registru OGPU, 50.900 ljudi do 1. septembra 1926, 32.000 izbrisanih iz posebnega registra in premeščenih v rezervo Rdeče armade), oba iz lokalnih partijskih organov in iz okrožnih vojaških vpisnih uradov ter glede na to, da "zaostritev razmer in pomen problema sovjetskega usposabljanja poveljnikov rezerv za vojno zahteva posredovanje Centralnega komiteja stranke", GU RKKA je predlagala številne ukrepe za reševanje tega vprašanja. Šlo je za rezervacijo delovnih mest v civilnih komisarijah, pa tudi za poveljnike z rezervo prednosti pri prijavi kot učitelje na civilne univerze, stalno spremljanje zaposlovanja brezposelnega poveljniškega osebja in materialno pomoč slednjim, spremljanje politične in vojaške pripravljenosti rezerve, pa tudi odstranitev iz računovodstva nekdanjih belih poveljnikov, ki so bili najmanj eno leto v vrstah Rdeče armade. Pomen zaposlovanja nekdanjih poveljnikov je bil povezan z dejstvom, da je, kot je zapisano v takratnih dokumentih, » na podlagi materialne negotovosti se zlahka ustvari negativen odnos do vpoklica v Rdečo armado. Zaradi tega smo pozorni na izboljšanje materialnega položaja naše rezerve, sicer se bo med mobilizacijo razmeroma velik odstotek nezadovoljcev pridružil vojski.". Januarja 1927 je bila po navodilih za volitve v sovjete večina rezervnih poveljnikov, in sicer nekdanjih belih, ki niso služili v Rdeči armadi, prikrajšana za udeležbo na volitvah, poveljstvo direktorata GU Rdeče armade, ugotavlja, da " količinsko pomanjkanje zalog omogoča računanje na privabljanje, čeprav z nekaj previdnosti, in te skupine", In odvzeti" volilna pravica je v nasprotju s tem namenom", Zahtevano" d izpolnite navodila za ponovno izvolitev v svete z navedbo, da so le nekdanji belci, ki niso izbrisani iz posebne registracije OGPU, odvzeti glasovalne pravice, glede na to, da so bile osebe, odstranjene iz njega in vključene v rezervna sredstva, že dovolj filtrirano in kot vir prihodnje obnove vojske bi morali uživati ​​vse pravice državljani Unije».

Suhe odlomke iz dokumentov relativno tukaj lahko popestrimo z živimi in nepozabnimi ilustracijami. Takole so v članku Zefirova, ki je leta 1925 v vojni in revoluciji delal na komisiji za popis poveljnikov rezerv, opisani tipični predstavniki rezervnih poveljnikov med nekdanjimi belci ali ki živijo na "belih" ozemljih revija:

« Razširjena skupina poveljniškega osebja so prvi. častniki, ki niso služili niti v Beli niti v Rdeči armadi, vendar so živeli na ozemlju Belih in v času državljanske vojne delali v svojem mirnem poklicu kot učitelj, agronom ali na železnici. Videz in psihologija oseb v tej kategoriji, ki zanje uporabljajo staro vojaško terminologijo, sta popolnoma "civilna". Službe vojaškega roka se ne marajo spominjati, svoj častniški čin pa iskreno menijo za neprijetno nesrečo, saj so na vojaško šolo vstopili izključno zaradi splošne izobrazbe. Zdaj so se brezglavo podali v svojo posebnost, to jih strastno zanima, a so na vojaške zadeve povsem pozabili in ne kažejo želje po študiju.

Tip nekdanjega častnika, ki je služil v stari in beli vojski, se spominja z večjo živostjo kot prejšnja skupina. Njegov vroč temperament mu ni dovolil dokončati polne srednje šole in je prostovoljno odšel, da bi "rešil" Rusijo pred tevtonsko invazijo. Po končani vojaški šoli je bil poslan na fronto, kjer je poleg ran prejel lepa naročila za "vojaške razlike".

Z izbruhom državljanske vojne je vstopil v vojsko belih generalov, s katerimi je delil njihovo neslavno usodo. Podla bahanalija in špekulacije o njegovi lastni krvi o teh "rešiteljih vere in očetovstva" sta ga razočarala v lepih frazah o enem in nedeljivem "in predaja na milost in nemilost zmagovalcu je bila" labodja pesem "njegovih kihotskih sanj. Zdaj bi verjetno iskreno rad služi v Rdeči armadi, a zaradi preteklosti je pri opravljanju svoje naloge previden in je vpisan kot zadnja rezerva.

Avtor, zelo podoben pravkar opisani skupini, vključuje tudi nekdanje častnike, ki so služili v vseh treh vojskah, torej v stari, v beli in v rdeči. Usoda teh posameznikov je v marsičem podobna usodi prejšnjih, s to razliko, da so bili bolj verjetno prvi, ki so spoznali svojo zablodo, in so se v bitkah s svojimi nedavnimi somišljeniki v veliki meri pomirili zaradi svoje krivde. Rdeča armada. Iz Rdeče armade so bili demobilizirani v letih 21-22 in zdaj služijo na rednih položajih v sovjetskih ustanovah in podjetjih.».

Če se vrnem k nekdanjim belim oficirjem, ki so ostali v službi v Rdeči armadi in njihovi usodi, je težko prezreti represivne ukrepe proti njim. Takoj po koncu državljanske vojne so bile ostre represije proti nekdanjim belim častnikom, ki so služili v Rdeči armadi, precej osamljene. Na primer, generalmajor generalštaba Vikhirev AA, 6. junija 1922, ki ga je aretirala GPU, je bil aretiran 03/01/1923 in je bil leta 1924 izključen s seznamov Rdeče armade, kapitan Generalštab LA Gakenberg. (v Kolčakovi vladi je bil predsednik vojaško-gospodarskega društva) povabljen na delo v vseslovenski državni štab, v Moskvi pa so junija 1920 aretirali polkovnika generalštaba Zineviča BM in zaprli v zapor Butyrka, v Decembra, ko je bil vodja garnizona Krasnoyarsk, ki je mesto izročil rdečim in je služil v Rdeči armadi kot pomočnik pehotnega inšpektorja pri pomočniku načelnika za Sibirijo, je bil novembra 1921 aretiran, izredna trojka Čeke pa Sibir je bil obtožen služenja s Kolčakom, preden je bil zamenjan s Poljsko. Rdeča armada kot vodja šole za kadete poveljniškega osebja v Omsku, marca 1921 pa je bil med protiboljševiško vstajo v zahodni Sibiriji aretiran in ustreljen zaradi obtožbe pomoči upornikom, karierni mejni stražar Belavin, podpredsednik, demobiliziran julija 1921 - 21. junija 1924 on je bil aretiran zaradi "aktivnega sodelovanja pri delu protirevolucionarne organizacije" kariernih ruskih oficirjev ", ki jo je ustvaril Wrangel" in "pri zbiranju tajnih vojaških podatkov o okrožju Rdeče armade, ki jih je prenesel v centralno organizacijo prek poljskega konzulata ", 4. julija 1925 pa je vojaško sodišče 14. strelski korpus obsodilo na streljanje in streljanje. Leta 1923 je bil v primeru vojaških topografov aretiran tudi general Pavlov ND, ki pa je bil kmalu izpuščen in je do svoje smrti delal kot profesor v Omsku. Večino častnikov pa so med množičnim odpuščanjem v vojski preprosto odpustili in vpoklicali v rezervo. Praviloma so ostali tisti, ki so preverjanja opravili med dragocenimi strokovnjaki (generalštabniki, piloti, topniki in inženirji) ali pa tisti, ki so dokazali svojo uporabnost in zvestobo sovjetski oblasti in so pokazali v bitkah na strani Rdeče armade, borcev in poveljnikov štaba.

Naslednji po letih 1923–24. val čistk in represij se je zgodil na prelomu desetletja, v letih 1929-1932. Za ta čas je bila značilna kombinacija napetih zunanjepolitičnih razmer ("vojaško opozorilo" leta 1930) s zapletom notranjepolitičnih razmer, povezanih z odpornostjo kmečkega prebivalstva proti kolektivizaciji. V prizadevanju, da bi okrepila svojo moč in nevtralizirala notranjepolitične nasprotnike, resnične in potencialne - po mnenju vodstva stranke - je slednje sprejelo številne represivne ukrepe. Takrat so začeli slavni primer "industrijske stranke" proti civilistom in operacijo "pomlad" proti vojaškemu osebju ter nekdanjim častnikom. Seveda je slednji vplival tudi na nekdanje bele častnike, zlasti z zgornjega seznama belih generalštabnikov, nekdo je bil odpuščen v letih 1923-24. (na primer Artamonov N.N., Pavlov N.D.), vendar so pomemben del prizadeli primer "pomlad" in spremljajoče represije - Bazarevsky, Batruk, Vysotsky, Gamchenko, Kakurin, Kedrin, Kokhanov, Lignau, Morozov, Motorny, Sekretev, Sokolov , Schildbach, Engler, Sokiro-Yakhontov. In če so bili Bazarevsky, Vysotsky, Lignau izpuščeni in ponovno postavljeni v vojsko, potem je bila usoda za druge manj naklonjena - Batruk, Gamchenko, Motorny, Sekretev in Sokolov so bili obsojeni na VMN, Kakurin pa je leta 1936 umrl v zaporu. Med "pomladjo" je brat A.Ya. Yanovsky, P. Ya. Yanovsky - oba sta služila v Beli armadi.

Na splošno je tema "pomladi" danes slabo raziskana, obseg operacije pa je nekoliko pretiran, čeprav bi jo lahko imenovali prolog vojaških represij v poznih tridesetih letih. Kar zadeva obseg, jih lahko okvirno ocenimo na primeru Ukrajine, kjer je bil obseg represivnih ukrepov med vojsko največji (celo Moskva in Leningrad sta bila glede na množične aretacije očitno slabša od Ukrajine). V skladu s potrdilom, ki ga je OGPU pripravila julija 1931, so skozi Sudtroyko in kolegij OGPU v zadevi Viasna prišle osebe, aretirane v zadevi Vesna, med njimi: 305 vojakov. (od tega 71 vojakov in učitelj vojaških predmetov v civilnih in vojaških ustanovah), civilistov 1706 ljudi. Seveda niso vsi uspeli služiti v beli in nacionalni vojski, čeprav so se nekdanji belogardisti, ki so šli služit v Rdečo armado, srečali tako med aretiranimi vojaškimi uslužbenci kot med aretiranimi civilisti. Tako je bilo med slednjimi 130 nekdanjih belih oficirjev in 39 nekdanjih častnikov različnih ukrajinskih narodnih oboroženih formacij - med njimi pa so bili tudi tisti, ki sploh niso služili v Rdeči armadi in ki so bili iz nje ob različnih časih odpuščeni v dvajsetih letih 20. stoletja. Seveda so se nekdanji beli častniki srečali tudi med vojaki Rdeče armade, ki jih je prizadela "pomlad", predvsem med učitelji vojaških izobraževalnih ustanov in vojaškimi inštruktorji ter učitelji vojaških zadev civilnih univerz. Dejstvo, da večina nekdanjih belih častnikov ni bila osredotočena na poveljniške položaje, ampak na učiteljske in v vojaške izobraževalne ustanove, je presenetljivo tudi pri bežni preučitvi razpoložljivih biografij - na primer za 7 častnikov, ki so opravljali poveljniške položaje, našli 36 oseb učne sestave ali vojakov vojaških izobraževalnih ustanov.

Osupljivo je tudi veliko število nekdanjih belih častnikov, ki so v dvajsetih letih prejšnjega stoletja poučevali v šoli. Kamenev, ki je bila v tistem času edinstvena izobraževalna ustanova za Rdečo armado. V dvajsetih letih prejšnjega stoletja je bila Rdeča armada skupaj z usposabljanjem novega poveljniškega osebja naložena prekvalifikacija in dodatno usposabljanje poveljniškega osebja med barvami, ki so praviloma med državljansko vojno postale poveljniki. Njihovo vojaško izobraževanje je bilo med državljansko vojno pogosto omejeno bodisi na ekipe za usposabljanje stare vojske bodisi na kratkoročne tečaje, in če je bilo med vojno treba na to zapreti oči, je bila po koncu vojne nizka stopnja vojske usposabljanje je postalo preprosto nevzdržno. Sprva je bila prekvalifikacija barv spontana in je potekala v velikem številu različnih tečajev z mnogimi učnimi programi, različnimi stopnjami usposabljanja učiteljev itd. Itd. V prizadevanju za racionalizacijo te povorke in izboljšanje kakovosti izobraževanje poveljnikov, je vodstvo Rdeče armade koncentriralo izobraževalne ustanove - Združeno šolo. Kamenev in sibirski osvežitveni tečaji. Učno osebje prve je predstavljalo skoraj 100% častnikov stare vojske, praviloma visoko usposobljenih strokovnjakov (predvsem kariernih častnikov, med katerimi so bili pogosto generalštabniki in generali stare vojske - tam je bilo na primer generalpodpolkovnik generalštaba stare vojske Kedrin, generalmajorji generalštaba Olderroge, Lebedev, Sokiro-Yahontov, Gamchenko, generalmajorji topništva stare vojske Blavdzevich, Dmitrievsky in Shepelev, da ne omenjam generalštabni častniki in redno vojaško osebje v nižjih činovih). V dvajsetih letih prejšnjega stoletja je pomemben del ponovitev šel skozi šolo Kamenev, mnogi med njimi pa so bili med veliko domovinsko vojno na višjih poveljniških položajih.

Hkrati je bilo med učiteljskim osebjem šole, kot smo videli, kar nekaj belih častnikov, tudi med zgoraj naštetimi 5 generali generalštaba so štirje šli skozi bele vojske. Mimogrede, karierni častnik, ki mu je uspelo služiti v Beli armadi, in niti ne v eni, je bil vključen tudi v del usposabljanja in izbor učnega osebja šole. Kapetan stare vojske L.S. Karum je človek z izjemno usodo. Mož M.A. Bulgakov, Varvara, predstavljen je bil v romanu "Bela garda" pod imenom Talberg, ne najbolj prijeten lik v delu: po pisanju romana sta se Bulgakova sestra Varvara in njen mož celo sprla s pisateljico. Kapetanu Karumu je uspelo diplomirati na vojaški pravni akademiji Alekandrovskaya v stari vojski, leta 1918 je služil v vojski hetmana Skoropadskega kot vojaški odvetnik (po družinskih legendah pa je bil sploh Skoropadski adjutant), septembra 1919 - aprila 1920 . je učitelj na vojaški šoli Konstantinovsky v oboroženih silah juga Rusije. Potem je latvijski konzul v ruski vojski generala Wrangela po evakuaciji belcev ostal na Krimu, uspešno opravil preverjanje Čeke (ker je skrival boljševiške podzemne delavce) in prešel na sovjetsko službo. V letih 1922-26. bil je pomočnik načelnika, vodja izobraževalne enote Kijevske združene šole po imenu I. Kameneva ni nadarjen častnik, ampak očitno brez trdnih prepričanj, karierist. Tukaj je tisto, kar je bilo v informativnih poročilih OGPU sredi 20. let zapisano o njem: »S Med učitelji je, kot kaže, veliko "barab", a očitno poznajo svoj posel in se dobro obnesejo ... Izbor učiteljev, predvsem častnikov, je najbolj odvisen od Karuma. Karum je lisica, ki pozna svoje stvari. A verjetno v šoli ni ... bolj nezanesljive osebe, kot je Karum. V pogovoru o političnem delu in na splošno s političnimi delavci ne more zadržati niti sarkastičnega nasmeha ... Ima tudi veliko nagnjenost k karierizmu ... Univerze in živi 7 milj od šole). Sam je zelo razumen, sposoben, a vse zaključi hitro". Med pomladjo je bil Karum aretiran in obsojen na večletna taborišča, po izpustitvi pa je živel v Novosibirsku, kjer je vodil Oddelek za tuje jezike Novosibirskega zdravstvenega inštituta.

Če se vrnem k vprašanju nekdanjih belih oficirjev v službi Rdeče armade - kot je bilo že omenjeno, je največ njih končalo v Rdeči armadi iz Kolčakovih čet, njihova koncentracija je bila v Sibiriji precej velika. Vendar je tam čiščenje oboroženih sil nekdanjih belogardistov očitno potekalo na mehkejši način - s čistkami in odpuščanji. Eden od udeležencev foruma spletne strani RKKA je nekoč objavil naslednje podatke: » Spomladi 1929 je vojaški komisar Krasnojarska izdal ukaz. poveljnike rdečih enot zavezali, da poročajo, komu koliko nekdanjih belih služi. Hkrati je bila postavljena lestvica - največ 20%, ostalo je treba odšteti ... Vendar pa je večina poveljnikov ukaz zanemarila - v mnogih delih belcev (nekdanjih) jih je bilo več kot 20% ... Za poveljnike so bili potrebni dodatni ukazi in ukazi. Vojaški komisar je bil celo prisiljen zagroziti, da bodo tisti, ki se ne bodo javili v določenem roku, prikrajšani za vse nekdanje belce. Vsa ta smešna korespondenca-naročila-naročila je shranjena v lokalnem arhivu».

Hkrati je bil politični aparat (sic!) Oboroženih sil očiščen nekdanjih belih častnikov. Spominki v svoji knjigi "Tragedija Rdeče armade" piše zlasti naslednje:

« V posebnem beležki CK CPSU (b) "O poveljstvu in politični sestavi Rdeče armade" (maj 1931), Y.B. dva do tri mesece) v belih vojskah. Skupaj za leta 1928-1930. 242 "nekdanjih belcev" je bilo odpuščenih iz vojske, predvsem političnih inštruktorjev, zabibov (upraviteljev knjižnic), učiteljev. Med aprilom in majem 1931 je bila izvedena razrešitev (ali premestitev v rezervo) zadnje preostale skupine s približno 150 ljudmi, vključno s približno 50 višjimi in višjimi političnimi uslužbenci. Poleg odpuščanja iz vojske, za leta 1929-1931. več kot 500 ljudi, ki so prej delali pri belcih, je bilo odstranjenih z dela na političnih položajih in premeščenih na upravno, gospodarsko in timsko delo. (To je bila posebnost zaposlovanja političnih delavcev v tistem času). Ti ukrepi so, je poročal vodja političnega direktorata Rdeče armade, "omogočili popolno čiščenje političnega kadra na vseh ravneh nekdanjih belcev".».

Na splošno je zanimivo omeniti dejstvo, da so nekdanji pripadniki belega gibanja na nezakonit način končali v Rdeči armadi - tako je na seji vojaškega sveta pri NKO decembra 1934 vodja Posebnega oddelka Rdeča armada M. Guy je navedel naslednje primere: Na primer, nekdanji beli častnik, ki je nezakonito prispel izza kordona, kjer je bil povezan z aktivnimi belimi emigrantskimi centri, je po surovo ponarejenih dokumentih vstopil v službo v Rdeči armadi in uspel dobiti odgovorno službo v eni izmed najbolj resna področja. Ali pa drug primer: nekdanji vodja Kolčakove protiobveščevalne dejavnosti, aktivna bela garda, ki je s preprostimi in nezapletenimi mahinacijami v dokumentih uspel to dejstvo skriti, je bil na zelo odgovornem delovnem mestu v centralnem uradu.».

Kljub zatiranju v zgodnjih 30 -ih letih je bilo v 30 -ih letih prisotnih veliko nekdanjih belih častnikov v vrstah Rdeče armade. Videli pa smo že, da je ista "Vesna" poškodovala več deset belih častnikov, ki so služili v oboroženih silah, kljub temu, da jih je po vseh čistkah v začetku dvajsetih let prejšnjega stoletja približno 4 sto ostalo v Rdeči armadi. Poleg tega so mnogi končali v vojski, skrivali svojo preteklost, nekoga vpoklicali iz rezerve, zgoraj omenjeno čiščenje političnega aparata od nekdanjih belcev pa je med drugim pripeljalo do njihovega prestopa na poveljniška mesta. Tako v 30 -ih letih prejšnji beli častniki v Rdeči armadi niso bili tako redki. Pa ne le na učiteljskih položajih - kot so prej omenjeni Bazarevsky, Vysotsky, Oberyukhtin ali Lignau - ampak tudi na štabnih in poveljniških položajih. Zgoraj smo že omenili veliko število nekdanjih vojakov bele vojske v sovjetskih letalskih silah, srečali so se tudi v kopenskih silah in na najvišjih poveljniških in štabnih položajih. Na primer, nekdanji kapetan M.I. Vasilenko je služil kot pehotni inšpektor in namestnik poveljnika Uralskega vojaškega okrožja, nekdanji kapitan G.N. Kutateladze - pomočnik poveljnika kavkaške vojske Rdeče zastave in poveljnik 9. strelskega korpusa, nekdanji stotnik A. Ya Yanovsky - namestnik načelnika štaba kavkaške vojske Rdeče zastave in namestnik vodje direktorata za opremljanje in služenje vojakov GU RKKA, nekdanji kapitan (v polkovniku AFSR) VV ... Popov je poveljeval strelskim divizijam, zasedel je mesto načelnika štaba korpusa in načelnika operativnega oddelka kijevskega vojaškega okrožja, nato pa pomočnika načelnika vojaške inženirske akademije. Prej omenjeni T.T. Shapkin je v 20. in 30. letih poveljeval 7., 3. in 20. gorsko konjeniški diviziji, se uspešno boril z Basmači in v intervalu med poveljstvom divizij diplomiral na Vojaški akademiji. Frunze. Slednje kariero ni niti najmanj oviralo dejstvo, da je bil izbrisan iz registra (kot nekdanja bela garda) šele v zgodnjih 30 -ih. Leta 1905 je diplomiral na Nikolajevski inženirski akademiji, polkovnik (Kolčak ima generalmajorja, od dednih plemičev v provinci Kostroma) V.A., šef inženirjev posebne vojske Rdeče zastave Daljnega vzhoda in vodja podružnice Raziskovalnega inštituta za inženirski menedžment. Rdeče armade v Khabarovsku. Za zasluge pri krepitvi meja na Daljnem vzhodu je bil odlikovan z redom rdeče zvezde. Od leta 1932 do 1935 je bil nekdanji Kolchakite, P. T. Zagorulko, tudi šef inženirjev Minske Ure, prav tako L. Govorov, ki je med državljansko vojno prešel na stran Rdečih.

Vojaške položaje v 30-ih letih so imeli tudi nekdanji Petliuriti, karierni oficir-konjenik stare vojske, štabni kapetan SI Baylo, v Rdeči armadi poveljnik brigade in načelnik štaba 2. konjeniškega korpusa (1932-37) , doktor vojaških znanosti, odlikovan z dvema ordenima Rdečega transparenta, vojni časnik stare vojske, poročnik Mischuk N.I., pa je v 30 -ih letih poveljnik 3. konjenične divizije Bessarabian im. Kotovsky. Mimogrede, oba zadnja poveljnika v zgodnjih dvajsetih letih sta bila iz vojske očiščena, vendar sta bila s prizadevanji Kotovskega v njej ponovno postavljena.

Zdi se, da je bilo z belogardisti veliko lažje srečati v izobraževalnih ustanovah in ne le na akademijah, kjer so poučevali generalštabniki, omenjeni na začetku odstavka. I. Dubinsky, ki je bil leta 1937 imenovan za pomočnika vodje Tehniške šole Kazan Tank in je svojo kariero začel na svojem novem delovnem mestu s poznavalcem osebnih zadev učiteljev, je bil v svoji knjigi "Posebni račun" iskreno ogorčen: " Skoraj vsak je imel svoj "rep". Eden je služil s Kolčakom, drugi je bil vpleten v primer industrijske stranke, tretji je imel brata v tujini. Učitelj Andreenkov je odkrito pisal - leta 1919 je verjel, da lahko Rusijo reši le Denikin. Pod njegovimi prapori je hodil od Kubanja do Orela in od Orla do Perekopa. Polkovnik Keller je vodja strelskega cikla. Njegov oče, nekdanji vodja varšavske ceste, je bil pijan tovariš carja Aleksandra III. Sin je dolgo časa hranil kraljevski portret z osebnim napisom. To je bil vrh šole. Učila je! Vzgojila je! Dala je primer!". In še malo o istem Andreenkovu: " to je bil isti Andreenkov, ki je leta 1919 trdno verjel, da lahko le Denikin reši Rusijo, in je od revolucionarne Tule odhitel proti protirevolucionarnemu Donu, da bi stal pod prapori bele garde". V.S. Milbach je v svoji knjigi o zatiranju poveljniškega osebja OKDVA zapisal, da je Mekhlis med potovanjem po Sibiriji in na Daljnem vzhodu med spopadom na jezeru. Hasan, " v četah odkril "veliko število Kolčakovcev in nekdanjih belcev" in zahteval njihovo odpustitev iz nevladnih organizacij. Kljub zapletenosti razmer, ko je bil na položaju vsak poveljnik na Daljnem vzhodu, je K. E. Voroshilov podprl idejo o drugi čistki».

Ljudje, ki so imeli dovolj visoke položaje in so imeli podobno preteklost, pa so težko preživeli 1937: zlasti zgoraj naštetih oseb (Bazarevsky, Bailo, Vasilenko, Vysotsky, Kutateladze, Lignau, Mishchuk, Oberyukhtin, Popov, Shapkin, Yanovsky) je uspel le Shapkin in Yanovsky.

Življenjepis slednjega, ki je naveden v imeniku Komkory, je mimogrede zelo zanimiv in vreden ločene omembe, medtem ko je prostovoljnost njegove službe v Beli armadi precej sporna. Leta 1907 je začel službovati v ruski cesarski vojski, vpisal se je v kadetsko šolo, nato pa je bil povišan v podporočnika in poslan na službo v kmetje topništvo v Sevastopolju. Praviloma so najuspešnejši diplomanti vojaških in kadetskih šol prejeli pravico do razporeditve v tehnične enote, zlasti v topništvo. Med službovanjem je diplomiral na kijevskih tečajih tujih jezikov, 2 tečajih na Kijevskem trgovskem inštitutu in julija 1913 opravil sprejemni izpit za geodetski oddelek Nikolajevske akademije generalštaba, vendar ni opravil natečaja in prvo svetovno vojno spoznal kot poveljnik čete. Dvakrat je bil ranjen, septembra 1916 pa je bil podvržen kemičnemu napadu, po zdravljenju kot vojaški častnik pa so ga poslali na študij na Nikolajevsko akademijo generalštaba. Od decembra 1917 je bil izvoljen za načelnika štaba 21. armadskega korpusa in začasnega poveljnika, na tem položaju je oblikoval odrede Rdeče garde, da bi odvrnil nemško ofenzivo pri Pskovu, februarja 1918 pa se je pridružil Rdeči armadi. Nato je študiral in poučeval na Akademiji generalštaba v Jekaterinburgu, čeprav je Akademija skoraj v celoti, pod vodstvom svojega načelnika, generala Andogskega, prešla na stran belcev, je najprej evakuiral v Kazan, nato , z zajetjem slednjega s skupino študentov in učiteljev mu je uspelo pobegniti v Moskvo. Po tem je kot načelnik štaba 9. pehotne divizije sodeloval v bojih na južni fronti proti četam Krasnova in Denikina, vendar je hudo zbolel in bil ujet. Nameščen v deželnem zaporu Kursk, je bil izpuščen iz slednjega na zahtevo belogardističnih poveljnikov prve svetovne vojne, generalpodpolkovnika artilerije V.F. Kirey in okrožni vojaški poveljnik Kursk, polkovnik Sakhnovsky, ki je očitno poznal vojaškega častnika. V osebnem spisu Yanovskega obstajajo dokazi, da se je prostovoljno pridružil Denikinovi vojski, a zdi se, da je službo sabotiral. Poslan v mesto Harkov, "da bi med evakuacijo iz Kurska prevzel prostore pod nadzorom vojaškega poveljnika Kurska", se ni vrnil, po osvoboditvi Kurska s strani enot Rdeče armade pa je prišel v štab 9. armado in je aktivno sodeloval v bitkah na zadnji stopnji državljanske vojne, za katero je bil leta 1922 odlikovan z redom Rdeče zastave. Sodeč po njegovem obnašanju med službovanjem na Akademiji generalštaba leta 1918, ko je ostal zvest sovjetskemu režimu in je imel takrat vse možnosti, da je šel do zmagovitih belcev, in daleč od aktivne službe v enotah AFSR leta 1919 je Yanovsky pripadal tistim 10% oficirjev, ki so služili pri rdečih in so jih ujeli belci, ki so se po Denikinu v prvih bitkah vrnili k boljševikom. To dokazuje njegova aktivna služba v Rdeči armadi in prejeti red Rdeče zastave. V medvojnem obdobju je Yanovsky poveljeval strelskim divizijam, zasedal je mesta namestnika načelnika štaba kavkaške vojske Rdeče zastave in namestnika načelnika direktorata za kadrovanje in služenje vojakov GU Rdeče armade, poučuje na Vojaški akademiji. Frunze in Akademija generalštaba, ki je med vojno poveljeval strelskim enotam, je bil dvakrat ranjen, po vojni je bil spet na učiteljskem položaju.

Če se vrnem k glavni temi - kljub vsem valovom represije so nekateri nekdanji beli častniki in častniki nacionalnih vojsk preživeli do Velike domovinske vojne, v kateri so zasedli visoka mesta v Rdeči armadi. Najbolj znani primeri so seveda maršali Sovjetske zveze Govorov in Bagramyan ter omenjeni kapitani stare vojske, ki so končali pospešeni tečaj Nikolajevske akademije generalštaba A.Ya. Yanovsky in V.S. Tamruchi. Vendar je bila usoda drugega zelo tragična - karierni topniški častnik stare vojske, izkazal se je za enega najstarejših tankov Rdeče armade - od junija 1925 je bil načelnik štaba ločenega in tretjega tanka polkov, od leta 1928 poučuje - najprej na Leningradskih oklepnih tečajih za osvežitev poveljniškega osebja, nato na Fakulteti za motorizacijo in mehanizacijo Vojnotehniške akademije Rdeče armade ter na Vojaški akademiji za mehanizacijo in motorizacijo Rdeče armade, po - na oddelku za motorizacijo in mehanizacijo Vojaške akademije Rdeče armade. M. V. Frunze. Na začetku velike domovinske vojne je bil načelnik štaba 22. mehaniziranega korpusa, s smrtjo poveljnika korpusa od 24. junija pa je prevzel poveljstvo korpusa, nato vodjo ABTV (poveljnik BT in MV) jugozahodne fronte, sodeloval v bitki pri Stalingradu in številnih drugih operacijah, 22. maja 1943 pa ga je aretirala NKVD, leta 1950 pa je umrl v priporu.

Poleg omenjenih generalov so v Beli armadi uspeli služiti tudi drugi generali Rdeče armade, ki so še v stari vojski prejeli oficirske naramnice. To so generalmajorji Rdeče armade Zajcev Pantelejmon Aleksandrovič (napornik osrednje armade, v Beli armadi od decembra 1918 do februarja 1919), Šerstjuk Gavriil Ignatijevič (napornik, septembra 1919 je bil mobiliziran v denikinsko vojsko, vendar je pobegnil in vodil partizanski odred), v vojski Gruzijske demokratične republike generalmajorje Rdeče armade Kuparadze Georgij Ivanovič (v stari vojski napornik in poveljnik voda, v poveljnikih Rdeče armade od leta 1921) in Mikeladze Mihail Gerasimovič ( v stari vojski, podporočnik, v gruzijski vojski od februarja 1919 do marca 1921 G., v Rdeči armadi od 1921 kot poveljnik). Z vstopom baltskih držav je bil generalmajor Lukas Ivan Markovich (v stari vojski, štabni kapitan in komisarji, od 1918 do 1940 služboval v estonski vojski - od poveljnika do poveljnika, v Rdeči armadi - poveljnik od 1940) in Karvilis Vladas Antonovich, generalmajor (polkovnik litovske vojske se je leta 1919 v svojih vrstah boril proti Rdeči armadi). Mnogi predstavniki sovjetskih generalov so služili v beli in nacionalni vojski v redovih in podčastnikih.

Vendar je bila služba vseh zgornjih poveljnikov v belih armadah običajno epizodne narave, praviloma za mobilizacijo in praktično nihče od njih ni sodeloval v sovražnostih proti Rdeči armadi, poleg tega so poskušali preiti na stran Rdeče armade čim prej, pogosto z lastnimi deli - na primer Govorov ali Sherstyuk. Medtem so se v Rdeči armadi borili beli častniki, ki so državljansko vojno na beli strani preživeli skoraj od zvona do zvona, tako kot poveljnik 4. konjeniškega korpusa, generalpodpolkovnik T.T. Shapkin. Njegov korpus je med bitko pri Stalingradu povezal napredujoče nemške čete in poskušal deblokirati Paulusovo 6. armado ter omogočil napotitev 2. gardijske armade in posledično oblikovanje trdne zunanje fronte obkrožiti nemško združbo. Tako je T. T. Shapkina v svojih spominih opisal N. S. Hruščov: " Potem je k nam prišel Timofej Timofejevič Shapkin, star ruski bojevnik, človek že v svojih letih, povprečne višine, z gosto brado. Njegovi sinovi so bili že generali ali polkovniki. Sam je služil v carski vojski, se boril v prvi svetovni vojni. Eremenko mi je rekel, da ima štiri jurijevske križe. Z eno besedo, bojevit človek. Ko se nam je predstavil, na prsih ni bilo Georgieva, a so tri ali štiri ordene Rdeče zastave krasile njegove prsi". Nikita Sergejevič iz očitnih razlogov ni omenil, da je Timofej Timofejevič Šapkin služil ne le v caristični, ampak tudi v beli vojski. Poleg tega je Shapkin služil v Beli armadi od januarja 1918 do popolnega poraza oboroženih sil južne Rusije marca 1920. V carski vojski je T.T. Shapkin služil od leta 1906 v 8. donškem kozaškem polku, kjer se je povzpel v čin narednika. Leta 1916 so ga zaradi vojaškega odlikovanja poslali v šolo praporščakov in diplomiral iz prve svetovne vojne v činu poročnika. Januarja 1918 je bil mobiliziran v prostovoljno vojsko, maja istega leta je bil kot poveljnik stotine poslan v 6. donški kozaški polk - v okviru prostovoljne vojske se bori z rdečimi pri Tsaritsynu, doseže Kursk in Voronež, po porazu Denikinovih čet pa se umakne skoraj na Kuban. Šele po popolnem porazu ARSUR -a, ko so bili ostanki belih enot evakuirani na Krim in so bili možnosti za nadaljnji odpor več kot nejasni, je Shapkin s svojimi stotimi, že v rangu podsaula, prešel na stran rdečih. S svojo eskadrilo se pridruži 1. konjeniški vojski, kjer kasneje vodi polk, nato brigado, po smrti divizijskega poveljnika-14 pa slavnega junaka državljanske vojne, Parkhomenka, svojo divizijo. Kot del Rdeče armade se je uspel boriti na poljski in Wrangelovi fronti, za te bitke je prejel 2 reda Rdeče zastave in sodeloval v bitkah z mahnovističnimi formacijami. Za uspešne bitke z Basmači je prejel še dva reda Rdečega transparenta (leta 1929 in 1931, vključno z enim - Delovno rdečo zastavo Tadžikistanske SSR) - zato se Hruščov ni zmotil z redom Rdečega transparenta - res so bili štirje od njih. V 20-30-ih letih. Kot je bilo že omenjeno, je Shapkin poveljeval gorskim konjeniškim divizijam, vmes je študiral na Višji atestacijski komisiji in na Vojaški akademiji. Frunze, januarja 1941 pa je vodil 4. konjeniški korpus, s katerim se je uspešno boril med Veliko domovinsko vojno. Marca 1943 je hudo zbolel in umrl v osvobojeni bolnišnici in s svojim sodelovanjem v Rostovu na Donu. Življenjepis je svetel in izjemen.

Bili so nekdanji belogardisti in ne le na generalnih položajih. V dnevnikih N. Biryukova, objavljenih na primer z naslovom "Tanki na fronto", je na primer tak vnos z dne 21. septembra 1944 glede poveljevanja 2. gardijske mehanizirane brigade: "Poveljnik brigade polkovnik Khudyakov. Boril se je v korpusu. V težkih razmerah ne gre naprej brez soseda. V vseh drugih zadevah deluje izjemno dobro. Po navedbah SMERSH je delal za belce in domnevno je služil v protiobveščevalni dejavnosti. SMERSH še ni zagotovil uradnih podatkov o tem vprašanju. Namestnik poveljnika brigade je polkovnik Muravjov. Nestrankarski. Postregel je z belci. Nisem se še boril v korpusu. Obstajajo protisovjetske izjave. " Poleg tega so bile tudi zelo nenavadne kariere, na primer Eduard Yanovich Ruttel, podpolkovnik generalštaba stare vojske in udeleženec znamenite sibirske ledene akcije, leta 1923 se je iz Harbina preselil v Estonijo, kjer je služil v činu polkovnika estonske vojske kot vodja estonske vojaške šole. Po priključitvi Estonije k ZSSR leta 1940 je bil mobiliziran v Rdečo armado in leta 1943 služil v činu polkovnika Rdeče armade v estonskem rezervnem bataljonu.

Ni zelo znano dejstvo - od desetih frontnih poveljnikov na zadnji stopnji vojne (glej fotografijo) sta imela dva poveljnika v svojih osebnih spisih oznake o službi v beli in nacionalni vojski. To sta maršal Govorov (v drugi vrsti v sredini) in general vojske, kasneje tudi maršal Baghramyan (v drugi vrsti skrajno desno).

Če povzamemo temo službe nekdanjih belih častnikov v Rdeči armadi, je treba opozoriti, da je ta tema zelo kontroverzna, na katero je težko uporabiti črno-bele ocene. Odnos vodstva države in vojske do te kategorije, ne glede na to, kako nenavadno se zdi sodobnemu bralcu, je bil precej pragmatičen in brez slepote. Uporaba nekdanjih belogardistov na poveljniških položajih je bila med državljansko vojno precej pogosta. In čeprav je bil ob koncu državljanske vojne velik del njih odpuščen iz vojske (pa tudi številni slikarji ali nekdanji vojaški strokovnjaki - proces je bil v veliki meri posledica skoraj desetkratnega zmanjšanja vojske) - so kljub vsemu 20. in 30. let nekdanji "beli" general ali častnik v Rdeči armadi ni bil takšna zanimivost. Zaradi objektivnih razlogov so jih lahko pogosto našli na učiteljskih mestih (to je mimogrede veljalo tudi za vojaške strokovnjake na splošno) - vendar so posamezni predstavniki te skupine imeli tudi poveljniške - in zelo pomembne - položaje. Vendar pa poveljstvo Rdeče armade ni pozabilo na demobilizirane bele častnike, ki jim je veliko pozornosti namenilo njihovi usodi in položaju v civilnem življenju. Dejstvo, da so med tistimi, ki so služili v Rdeči armadi, nekdanje bele častnike pogosteje našli v vojaških izobraževalnih ustanovah (od vojaških šol do vojaških akademij), je povsem razumljivo: po eni strani je to razlagalo dvom o zvestobi tega kategoriji, na drugi strani, saj so v vojski ostali le najdragocenejši, njeni predstavniki, generalštabni častniki in tehnični strokovnjaki, potem je bila njihova najbolj racionalna uporaba za usposabljanje drugih in usposabljanje novega poveljniškega osebja. Seveda so represije poveljniškega osebja vplivale tudi na nekdanje belce, vendar so v veliko večji meri vplivale tudi na poveljnike, ki so služili v Rdeči armadi od njene ustanovitve, zlasti leta 1937. Višje kot se je kateri koli poveljnik povzpel na službeno lestvico do leta 1937 (in od števila belih častnikov v vojski do takrat so ostali le resnično dragoceni strokovnjaki, ki so zaradi te vrednosti in primanjkljaja zasedli visoke položaje), težje je bilo da bo letos preživel, še posebej z zapisom o službi v Beli armadi v osebnem spisu. Kljub temu so se nekateri nekdanji belogardisti - "lovci zlata" uspešno borili v Veliki domovinski vojni (ena najvidnejših osebnosti je Timofej Timofejevič Shapkin). Še več - dva izmed desetih poveljnikov front pomladi 1945 - v resnici vrh sovjetske vojaške elite - sta imela dva v svojih osebnih datotekah oznako službe v beli in nacionalni vojski. Ljudje, ki so preživeli ta čas, so se soočili s težkimi preizkušnjami, usoda jih je soočila s potrebo po težki izbiri in verjetno ni na nas, da sodimo o tistih, ki so se tako ali drugače odločili. Kljub temu, da so vojaki po poklicu, so bili glavna naloga, ki so se borili na rdeči in beli strani, zaščito svoje države. Kot je na vprašanje, kako lahko pošteno sodeluje z rdečimi, če želi zmago belim, dejal kapetan generalštaba M. Alafuzo, ki je pozneje dobil čin poveljnika korpusa v Rdeči armadi, Iskreno, sočustvujem z belci, vendar nikoli ne bom šel v zlobnost. Nočem se vmešavati v politiko. Kar nekaj sem delal na našem štabu, ampak že čutim, da postajam domoljub vojske ... Sem pošten častnik ruske vojske in zvest svoji besedi, še bolj pa prisegi ... Ne bom se spreminjal. Naloga častnika, kot je zapisano v naših predpisih, je braniti domovino pred zunanjimi in notranjimi sovražniki. In to dolžnost, če bom stopil v vašo službo, bom pošteno izpolnil". In obrambo domovine so oficirji videli kot svojo prvo in glavno nalogo, zaradi okoliščin, ki so služili tako na beli kot na rdeči strani.

________________________________________________________________

Tu je le nekaj odlomkov iz dokumentov zbirke "Direktive vrhovnega poveljstva Rdeče armade (1917-1920)", Moskva, Vojaška založba, 1969:

« Na južni fronti izvajamo odločne akcije proti donskim kozakom. Trenutno koncentriramo največ moči za reševanje zastavljenih vprašanj in številčna premoč sil je nedvomno na naši strani, kljub temu pa nam bojni uspeh daje težko in le z dolgotrajnim neprekinjenim bojem. Razlog za to je na eni strani slaba bojna usposobljenost naših enot, na drugi strani pa pomanjkanje izkušenega poveljniškega osebja. Še posebej veliko primanjkuje izkušenih poveljnikov bataljonov in več. Tisti, ki so bili prej na prej omenjenih položajih, postopoma izstopajo iz operacije ubiti, ranjeni in bolni, njihova mesta pa zaradi pomanjkanja kandidatov ostajajo prazna ali pa ljudje, ki so popolnoma neizkušeni in nepripravljeni, pridejo na zelo odgovorna poveljniška mesta zaradi katerih sovražnosti ni mogoče ustrezno povezati, razvoj bitke gre narobe in končnih dejanj, če so za nas uspešna, zelo pogosto ni mogoče uporabiti.»Iz poročila vrhovnega poveljnika V.I. Lenin o strateškem položaju republike in kakovosti zalog, januar 1919, "Direktive ...", str. 149, s sklicevanjem na RGVA, f. 6, op. 4, d. 49. ll. 49-57.

"IN Treba je opozoriti na druge velike pomanjkljivosti obeh enot na frontah in v notranjih okrožjih:

1) nepripravljenost in nepopolnost poveljniškega osebja. Ta zelo resna pomanjkljivost je imela še posebej neugoden učinek in se še vedno kaže v pravilni organizaciji vojaških enot in njihovih formacij, pri usposabljanju enot, pri njihovem taktičnem usposabljanju in posledično pri njihovih bojnih dejavnostih. Z zaupanjem lahko trdimo, da je bil bojni uspeh enot sorazmeren z bojno usposobljenostjo njihovih poveljnikov.

2) Nepopolni štabi in oddelki. Vsi štabi in direktorati front, vojske in divizije so v istem položaju kot poveljniški štab. Velik primanjkljaj (40-80%) je v specialistih generalštaba, inženirjih, topnikih, tehnikih vseh vrst. Ta pomanjkljivost je izredno težka za vsa dela, pri čemer ji je odvzeto ustrezno načrtovanje in produktivnost ... «Iz poročila vrhovnega poveljnika V.I. Lenin o strateškem položaju Sovjetske republike in nalogah Rdeče armade, št. 849 / op, Serpukhov, 23.-25. Februarja 1919, "Direktive ...", str. 166, s sklicem na RGVA, f. 6, op. 4, d.222, ll. 24-34.

»V vseh operacijah proti Denikinu mora vrhovno poveljstvo ustvariti množico sil, ki so potrebne na fronti v smerih udarcev, tako da bo fronto oskrbelo s svežimi divizijami in ne z združevanjem enot, ki delujejo na fronti. To značilnost južnih front je po eni strani povzročila zelo slaba kakovost in število osebja južnih divizij, po drugi strani pa bistveno nizka usposobljenost poveljniškega kadra, za katerega je v večini primerov takšni manevri so bili neznosni in morali so se sprijazniti z najpreprostejšimi manevri, kjer je bila naravnost glavna tehnika". Poročilo visokega poveljstva predsedniku Revolucionarnega vojaškega sveta republike o pospešitvi pomoči Kavkaški fronti, št. 359 / op, 22. januar 1920, "Direktive ...", str. 725, s sklicevanjem v RGVA, f. 33987, op. 2, d.89, ll. 401-403.

« Poleg vsega naštetega je treba omeniti, da je bojno napetost vzhodne polovice RSFSR oslabila ogromna organizacija Vsevobuch, ki absorbira ogromno poveljniškega osebja in politikov. Če primerjamo število poveljniškega osebja (inštruktorjev) v Vsevobuchu in število tistih v rezervnih delih Rdeče armade, se izkaže, da je število poveljniškega osebja na celotnem ozemlju republike 5.350, medtem ko je v Vsevobuchu tam jih je 24 000. sestava je absolutno škodljiva za uspeh organizacije in oblikovanja vojske: rezervni deli nam pripravljajo okrepitve za enote, ki delujejo v sedanjem kritičnem trenutku na fronti, Vsevobuch pa pripravlja kontingente za daljno prihodnost". Iz poročila visokega poveljstva VI Leninu o potrebi po vojaški enotnosti sovjetskih republik, št. 1851, Serpukhov, 23. aprila 1919, "Direktive vrhovnega poveljstva Rdeče armade (1917-1920)", Moskva, Vojaška založba, 1969, str. 310, s sklicevanjem na RGVA, f. 5, op. 1, d.188, ll. 27-28. Overjena kopija. Št. 286

Kavtaradze A.G. Vojaški specialisti v službi republike Sovjetov, 1917-1920 M., 1988. S. 166-167. Kar zadeva častnike, ki so prostovoljno vstopili v službo, Kavtaradze daje svoje delo več ocen - od 4 tisoč do 9 tisoč samo v Moskvi, sam pa se ustavi pri oceni 8 tisoč ljudi (Kavtaradze AG Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjeti, 1917-1920, str. 166). Hkrati je treba upoštevati, da so mnogi v službo vstopili "mehansko" - v službo so praviloma prišli s celimi štabi in pričakovali, da bodo služili v delih tančice, da bi se borili proti Nemcem, in mnogi od teh ki so se prostovoljno prijavili v službo, so kmalu skoraj odpovedali ali pobegnili v službo belih (na primer slavnega belega poveljnika vojske Kappela ali učiteljskega zbora in študentov Akademije generalštaba, ki so bili poleti 1918 skoraj v celoti evakuirani v Jekaterinburg premeščen v Kolchak).

Tukhachevsky M.N. Izbrana dela v 2 zvezkih .. - Moskva: Vojaško založništvo, 1964. - letnik 1 (1919-1927), str. 26-29

Še posebej je polkovnik stare vojske NV Svechin govoril o kavkaški fronti s podobnega vidika: " Na začetku sovjetske oblasti nisem imel do tega sočutja niti zaupanja v moč njegovega obstoja. Državljanska vojna, čeprav sem v njej sodeloval, mi ni bila všeč. Bolj pripravljeno sem se boril, ko je vojna dobila značaj zunanje vojne (kavkaška fronta). Boril sem se za celovitost in ohranitev Rusije, čeprav se je imenovala RSFSR". Ya.Tinchenko "Golgota ruskih častnikov" http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html s sklicevanjem na GASBU, fp, 67093, t. 189 (251), primer A. V. Afanasjeva, str. 56.

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 171

Revolucionarni vojaški svet republike. Protokoli 1920–23, / Zbirka dokumentov - Moskva, Uredništvo URSS, 2000, str. 73, s sklicevanjem na RGVA, F. 33987. Op. 1, 318. L. 319-321.

"Z archiviv VUCHK, GPU, NKVD, KGB", posebna številka znanstvene in dokumentarne revije v 2 knjigah, založba "Sphere", Kijev, 2002

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 171

Revolucionarni vojaški svet republike. Protokoli 1920–23, / Zbirka dokumentov - Moskva, Uredništvo URSS, 2000, str. 87.90, s sklicevanjem na RGVA F. 33987. Op. 1. D. 318. L. 429.

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 169

Y. Tinchenko "Golgota ruskih častnikov", http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 170-174

S. Minakov "Stalin in zarota generalov", Moskva, Eksmo-Yauza, str. 228, 287. Nekdanji štabni kapitan S.Ya. Korf (1891-1970) je do januarja 1920 služil v vojski admirala Kolčaka, nato pa se je v Rdeči armadi povzpel na mesto načelnika letalskih sil Moskovskega vojaškega okrožja in zahodne fronte. Konec leta 1923 je bil Korf odpoklican v Moskvo, nekaj let kasneje so ga premestili v poučevanje, nato pa v civilno letalstvo.

M. Khairulin, V. Kondratyev »Vojna pogubljenega cesarstva. Letalstvo v državljanski vojni ", Moskva, Eksmo, Yauza, 2008, str. 190. Po podatkih iz te knjige je KK Artseulov (umrl leta 1980) skrival dejstvo svoje službe v Beli armadi in glede na podane podatke v martirologiji častnikov vojaške konjenice SV Volkov, v sovjetski vojski je prejel čin generalmajorja (SV Volkov, "Oficirji konjenice vojske. Izkušnje martirologije", Moskva, Russkiy Put, 2004, str. 53), vendar nisem našel potrditve teh podatkov v drugih virih.

M. Khairulin, V. Kondratyev »Vojna pogubljenega cesarstva. Letalstvo v državljanski vojni ", Moskva, Eksmo, Yauza, 2008, str. 399-400

Poročilo Urada poveljniškega in nadzornega osebja Rdeče armade "O stanju osebja in nalogah za usposabljanje osebja" z dne 20. novembra 1937 "Vojaški svet pri Ljudskem komisarju za obrambo ZSSR. 1.-4. junij 1937: Dokumenti in gradivo ", Moskva, Rosspen, 2008, str. 521

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 173

Poročilo vrhovnega poveljnika vseh oboroženih sil republike S. Kameneva in načelnika štaba Rdeče armade P. Lebedeva predsedniku Sveta za delo in obrambo RSFSR prek predsednika RVSR, 23. september 1921, Bilten arhiva predsednika Ruske federacije "Rdeča armada v dvajsetih letih prejšnjega stoletja", Moskva, 2007, str.

Iz poročila o delu direktorata Rdeče armade z dne 21. aprila 1924 »Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in gradivo. 1923-1928 ", Moskva 2006, knjiga 1, str

Pismo skupine poveljnikov Rdeče armade, 10. februar 1924, Bilten arhiva predsednika Ruske federacije "Rdeča armada v dvajsetih letih", Moskva, 2007, str. 86-92

S. Minakov, "Stalin in njegov maršal", Moskva, Yauza, Eksmo, 2004, str.

Kazanin M. I. "V sedežu Blucherja" Moskva, "Znanost", 1966, str. 60

Poročilo Urada za celice Vojaške akademije z dne 18. februarja 1924, Bilten arhiva predsednika Ruske federacije "Rdeča armada v dvajsetih letih", Moskva, 2007, str. 92–96.

Iz opomb k registrski tabeli zbirnih podatkov o zmanjšanju poveljstva in upravnega osebja v skladu z okrožnico Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR št. 151701 „Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in gradivo. 1923-1928 ", Moskva 2006, knjiga 1, str. 693

Memorandum vodje GU RKKA V.N. Levichev v Revolucionarnem vojaškem svetu ZSSR o pripravi poveljniškega osebja rezerve, pripravljenem najkasneje 15. februarja 1926 „Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in gradivo. 1923-1928 ", Moskva 2006, knjiga 1, str. 506-508

Potrdilo poveljniškega direktorata GU RKKA za poročilo predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR vladi z značilnostmi Rdeče armade, vključno z poveljniškim osebjem, premeščenim v rezervo, 24. januarja 1927, »Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in gradivo. 1923-1928 ", Moskva 2006, knjiga 2, str. 28

P. Zefirov "Poveljniški štab zaloge, kakršen je", revija "Vojna in revolucija", 1925

Potrdilo iz julija 1931 o sestavi oseb, aretiranih v zadevi "Vesna", odločitve o katerih je sprejela sodna trojka pod kolegijem GPU Ukrajinske SSR in kolegijem OGPU, "Z arhiv VUCHK, GPU, NKVD, KGB ", posebna številka znanstvene dokumentarne revije v 2-kratnih knjigah, založba" Sfera ", Kijev, 2002, knjiga 2, str. 309-311 s sklicevanjem na DA SB Ukrajina.-F. 6 Ref. 8. Lok. 60–62. Necertificirana kopija. Strojepis. Ibid:

»Zoper njih so bili sprejeti naslednji ukrepi socialnega varstva:

a) Vojaki: 27 ljudi je bilo ustreljenih, obsojenih na VMSZ z zamenjavo 23 oseb z 10 [-ty] leti zapora v koncentracijskem taborišču, 215 ljudi je bilo obsojenih v koncentracijsko taborišče na zapor v lokalnem Doprahu, 40 ljudi je bilo obsojenih v izgnanstvo.

b) Civilisti: 546 ljudi je bilo ustreljenih, 842 ljudi je bilo obsojenih v koncentracijsko taborišče na zapor na lokalnih policijskih postajah, 166 ljudi je bilo izgnanih, 76 ljudi je bilo obsojenih na druge ukrepe socialnega varstva, 79 ljudi je bilo izpuščenih. "

GPU ukrajinskega oddelka za računovodstvo in statistiko. Digitalni podatki o osebah, ki so posredovale odločitve sodniške trojke na Kolegiju GPU Ukrajinske SSR v zadevi proti [ontr] -r [Evolucijska] organizacija "Vesna", prav tam, str. 308

Na primer tisti, ki so bili odpuščeni iz Rdeče armade: leta 1922 - stotnik I. P. Nadeinski. in poročnik Yatsimirsky N.K. (odpuščen iz vojske in čist iz stranke kot nekdanja bela garda), leta 1923 - generalmajor Brylkin A.D., stotniki Višnevski B.I. in Stroyev A.P. (prva dva sta poučevala na 13. pehotni šoli v Odesi, Stroyev v poltavski pehotni šoli, Višnevski in Strojev sta bila odpuščena kot nekdanja belogardista), leta 1924 je bil odpuščen stotnik VIMarcelli, leta 1927 - polkovnik Sumbatov, učitelj na Kamenevu Šolski I.N., v letih 1928 in 1929. učitelji Odseške umetniške šole podpolkovnik Zagorodny M.A. in polkovnik Ivanenko S.E.

Različna poveljniška mesta med nekdanjimi vojaškimi pripadniki bele in nacionalne vojske so imeli štabni kapitani stare vojske B.A. Ponomarenko. (v poveljniku Rdeče armade), Cherkasov A.N. (vedeževalec), V. N. Karpov (poveljnik bataljona), Aversky E.N. (načelnik kemijske službe polka), pa tudi poročnika V. R. Goldmana. in Stupnitsky S.E. (oba poveljnika polka v Rdeči armadi) in M.I. (inženir štaba polka). Hkrati je bilo med nekdanjimi belimi častniki veliko več učiteljev: bili so učitelji šole. Kamenev generalmajor M. V. Lebedev, polkovnik Semenovich A.P., stotniki Tolmachev K.P. in Kuznetsov K.Ya., poročnik Dolgallo G.T., vojaški častnik Milles V.G., Kijevska šola za komunikacijo - podpolkovnik Snegurovsky P.I., štabni stotnik Dyakovsky M.M., podpolkovnik Dmitrievsky B.E., Kievskaya topniške šole - polkovnik Podchekaev VA, kapetan Bulkovnik Kancelar, YL, Sumijska topniška šola - Narednik Zhuk A.Ya., vojaški inštruktorji in učitelji vojaških zadev na civilnih univerzah, generalpodpolkovnik VI generalmajorji Argamakov N.N. in Gamchenko E.S., polkovniki Bernatsky V.A., Gaevsky K.K., Zelenin P.E., Levis V.E., Luganin A.A., Sinkov M.K., podpolkovniki Bakovets I.G. in Batruk A.I., kapitana Argentov N.F., Volsky A.I., Karum L.S., Kravtsov S.N., Kupriyanov A.A., kapitana Vodopyanov V.G. in Chizhun L.U., poveljnik štaba Khochishevsky N.D. Trije so bili pred tem odpuščeni iz vojske - Gaevsky (leta 1922), Sinkov (leta 1924 kot nekdanja bela garda), Khochishevsky (leta 1926), osem ljudi je prej poučevalo v šoli. Kameneva - Bakovets, Batruk, Volsky, Gamchenko, Karum, Kedrin, Luganin in Chizhun. Še 4 nekdanji beli častniki so imeli vojaške in administrativne položaje v vojaških izobraževalnih ustanovah - častniki Voichuk I.A. in Ivanov G.I. - poveljniki bataljonov v Kamenevovi šoli, napornik Drozdovsky E.D. je bil vodja pisarniškega dela na kijevski umetniški šoli, podporočnik Pshenichny F.T. - na istem mestu kot vodja zaloge streliva.

Od 670 predstavnikov najvišjega poveljniškega osebja Rdeče armade, ki so imeli položaje poveljnikov združenih oboroženih sil in poveljnikov strelskih zborov, je približno 250 ljudi, ki niso bili častniki stare vojske, do leta 1921 prejelo prve "oficirske" čin , od tega je polovica šla skozi različne ponavljajoče se tečaje in šole, od te polovice pa se je skoraj vsak četrti učil na šoli Kamenev.

Tako so na primer v tej šoli v dvajsetih letih bodoči poveljniki-general vojaki, junak Sovjetske zveze, general vojske G.I. Khetagurov, generalpolkovnik L.M. Sandalov, Heroji Sovjetske zveze generalpodpolkovnik A.L. Bondarev, A.D. Ksenofontov, D.P. Onuprienko, generalpodpolkovnik A.N. Ermakov, F.S. Ivanov, G.P. Korotkov, V.D. Kryuchenkin, L.S. Skvirsky, poveljniki strelskega korpusa Heroji Sovjetske zveze generalpodpolkovnik I.K. Kravtsov, N.F. Lebedenko, P.V. Tertyšny, A.D. Shemenkov in generalmajor A.V. Lapshov, generalpodpolkovnik I.M. Puzikov, E.V. Ryzhikov, N.L. Soldatov, G.N. Terentjev, Ya.S. Fokanov, F.E. Ševerdin, generalmajorji Z.N. Alekseev, P.D. Artemenko, I.F. Bezugly, P.N. Bibikov, M. Ya. Birman, A.A. Egorov, M.E. Erokhin, I.P. Koryazin, D.P. Monakhov, I.L. Ragulya, A.G. Samokhin, G.G. Sgibnev, A.N. Slyshkin, polkovnik A.M. Ostankovič.

"Z archiviv VUCHK, GPU, NKVD, KGB", posebna številka znanstvene in dokumentarne revije v 2 knjigah, založba "Sphere", Kijev, 2002, knjiga 1, str. 116, 143

O.F. Spominki, "Tragedija Rdeče armade. 1937-1938 ", Moskva," Terra ", 1988, str. 46

Prepis jutranje seje 12. decembra 1934, govor M.I. Gaya, "Vojaški svet pri ljudskem komisarju za obrambo ZSSR. December 1934: Dokumenti in materiali ", Moskva, Rosspen, 2007 str. 352

Dubinsky I. "Poseben račun" Moskva, Voenizdat, 1989, str. 199, 234

V.S. Milbach “Politična represija poveljniškega osebja. 1937-1938. Posebna vojska Rdeče zastave Daljnega vzhoda ", str. 174, s sklicevanjem na RGVA. Na istem mestu. F. 9. Op. 29. D. 375. L. 201–202.

"Velika domovinska vojna. COMCORS. VOJNI BIOGRAFSKI SLOVNIK ", v 2 zvezkih, Moskva-Žukovski, KUČKOVO POLE, 2006, letn. 1, str. 656-659

Na primer, generalpodpolkovniki in heroji Sovjetske zveze F. A. Volkov in S.S. Martirosyan, generalpodpolkovnik B.I. Arushanyan, generalmajorji I.O. Razmadze, A.A. Volkhin, F.S. Kolchuk.

AV Isaev „Stalingrad. Za Volgo za nas ni zemlje «, str. 346, s sklicevanjem na NS Hruščova. "Čas. Ljudje. Moč. (Spomini) ". Knjiga I. M.: IIK "Moskovske novice", 1999. P.416.

"Velika domovinska vojna. COMCORS. VOJNI BIOGRAFSKI REČNIK ", v 2 zvezkih, Moskva-Žukovski, KUČKOVO POLE, 2006, letnik 2, str. 91-92

N. Biryukov, „Tanki na fronto! Zapiski sovjetskega generala "Smolensk," Rusich ", 2005, str. 422

S. Minakov, "Vojaška elita 20-30-ih let dvajsetega stoletja", Moskva, "Ruska beseda", 2006, str. 172-173


1960-1990-ih v domačih publikacijah imenovano različno število izgub sovjetskih generalov in admiralov v letih 1941-1945. V letih 1991-1994. v "Voenno-zgodovinskem žurnalu" je bil objavljen revidiran seznam, ki vsebuje 416 imen najvišjih častnikov vojske in mornarice 1; vojaški zgodovinar A.A. Shabaev je napisal o 438 generalih in admiralih, ki so umrli med vojno, 2 in na koncu I. I. Kuznetsov je navedel nove podatke - 442 ljudi 3.

Proučevanje vojaškozgodovinske literature, dokumenti Ruskega državnega vojaškega arhiva (RGVA) in Centralnega arhiva Ministrstva za obrambo Ruske federacije (TsAMO RF) so avtorju omogočili, da poleg 416 vključi še 42 imena generalov in admiralov, ki so umrli v letih 1941-1945. Ob upoštevanju razkritih priimkov je bil sestavljen in objavljen popolnejši seznam generalov in admiralov (458 ljudi), ki navaja priimek, ime, patronim, čin, zadnji položaj, datum in okoliščine smrti 4. Treba je omeniti, da so druga imena padlih generalov imenovana v vojaškozgodovinski in spominski literaturi. Ker pisatelji in spominski avtorji včasih dajejo napačne podatke o času in okoliščinah smrti enega ali drugega generala, je bilo treba vsak priimek preveriti glede na dokumente Ruske državne vojaške akademije in TsAMO RF, pri čemer so bile odpravljene očitne napake in podana potrebna pojasnila.

Ko ugotovimo skupno število izgub, jih je treba upoštevati po vojnih obdobjih in okoliščinah smrti. V skladu z ukazom namestnika ljudskega komisarja za obrambo z dne 4. februarja 1944 so med nepopravljive izgube vključeni tisti, ki so umrli v bitkah, izginili na fronti, umrli zaradi ran na bojišču in v zdravstvenih ustanovah, ki so umrli zaradi prejetih bolezni. na fronti ali umrl na fronti zaradi drugih vzrokov. ujet. Po svoji naravi izgube delimo na bojne in nebojne. Borci so tisti, ki so umrli na bojišču, umrli zaradi ran v fazah sanitarne evakuacije in v bolnišnicah, ki so v bitki izginili in bili ujeti. Nebojne izgube vključujejo izgube, ki niso neposredno povezane z izvajanjem bojne naloge, tudi v četah, ki vodijo sovražnosti: tiste, ki so umrle zaradi neprevidnega ravnanja z orožjem, v nesrečah, nesrečah in zaradi drugih incidentov, ki so umrle zaradi bolezni v zdravstvenih ustanovah (doma), ki so storile samomor, ki so jih vojaška sodišča usmrtila zaradi različnih vojaških in kaznivih dejanj 5.

Leta 1993 in 2001. statistična študija o izgubah sovjetskih oboroženih sil v dvajsetem stoletju je bila objavljena v dveh izdajah 6. Če se je v prvi izdaji številka imenovala 421 general, se je v drugi zmanjšala na 416 ljudi, čeprav bi moralo biti obratno, saj so v času, ki je potekel med dvema izdajama, dodatne informacije o umrlih generalih v vojni je bilo razkritih 7, skupno število izgub pa je moralo naraščati. Avtorji statistične študije, ki so poimenovali število 416 ljudi, so izjavili, da "to število ne vključuje generalpolkovnika A.D. Loktionov, G.M. Stern, generalpodpolkovnik P.A. Alekseev, F.K. Arzhenukhin, I.I. Proskurov, E.S. Ptukhin, P.I. Pumpur, K.P. Pjadišev, P.V. Rychagov, Ya. V. Smushkevich, generalmajorji P.S. Volodin, M.M. Kayukov, A.A. Levin, pred vojno zatrt in med vojno ustreljen «8.

Toda najprej so bili generali Volodin, Proskurov, Ptukhin in Pyadyshev aretirani ne pred vojno, ampak na začetku vojne, t.j. pri tem sodeloval. Drugič, po mojem mnenju ni razloga, da bi iz števila izgubljenih bojev izgubili generale, ki so umrli ali umrli med vojno pod pretvezo, da ne sodelujejo v sovražnostih. Zato je v skladu z zgoraj omenjenim ukazom očitno priporočljivo, da se na seznam nepopravljivih izgub vključijo vsi generali in admirali, katerih življenje se je končalo v obdobju od 22. junija 1941 do 9. maja 1945. Seveda bodo nekateri med njimi vključeni v kategorijo bojnih izgub, drugi - nebojni.

Rezultati izračuna nepopravljivih izgub sovjetskega višjega častniškega osebja so predstavljeni v tabeli. 1.

Tabela 1.

* Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja. Izgube oboroženih sil: statistična študija. M.: OLMA-PRESS, 2001. S. 432.

Kot lahko vidite, so generalmajorji utrpeli največje izgube - 372 ljudi, tj. več kot 80 odstotkov, 66 ljudi so ubili generalpodpolkovniki (približno 14 odstotkov), generalpolkovniki - 6 (1,3 odstotka), admirali - 7 (1,5 odstotka), preostali (maršali, vojaški generali in viceadmirali) - manj kot 1 odstotek.

Seveda so bile največje bojne izgube leta 1941, ko se je Rdeča armada umikala, cele vojske so bile obkrožene, ujetih je bilo na stotine tisoč ljudi, vključno z več deset generali. Medtem ko je v 46 mesecih vojne izginilo 15 generalov, več kot 73 odstotkov. ta znesek je bil v prvih šestih mesecih. Bojne izgube v tem času (22. junij - 31. december 1941) so znašale 74 ljudi, t.j. Mesečno je umrlo 12-13 generalov (glej tabelo 2).

Tabela 2.

Boj proti izgubam višjih častnikov v Veliki domovinski vojni

Vzroki za izgube Leta v obdobju od 1941 do 1945.
1941 1942 1943 1944 1945
Ubit v bitkah 48 41 40 37 16 182
Umrl zaradi ran 10 10 13 17 12 62
Manjka 11 2 2 - - 15
Umrl v ujetništvu 3 6 6 5 3 23
Posneto, da bi se izognili ujetništvu 1 3 - - - 4
Razstrelili so ga mine 0 1 2 6 - 9
Ubit od rok diverzantov 1 - - - - 1
Skupaj: 74 63 63 65 31 296

Drugi dan vojne, 23. junija 1941, so sovjetski generali utrpeli prve izgube. Med nemškim letalskim napadom na poveljniško mesto je geler zračne bombe ubil pomočnika poveljnika zahodne fronte, generalmajorja I.P. Mikhailin. Do konca junija 1941 so poveljniki divizij generalmajorji V.P. Puganov in D.P. Safonov, poveljniki korpusa S.M. Kondrusev, M.G. Khatskilevich, V.B. Borisov in drugi poveljniki formacij. 8. julija je Messerschmitt streljal na avto poveljnika 13. armade P.M. Filatov. Hudo ranjenega generala so evakuirali v moskovsko bolnišnico, kjer je umrl. Generalpodpolkovnik Filatov je postal prvi poveljnik vojske, ki je umrl v veliki domovinski vojni.

Težki umik je generale pogosto prisilil, da so naredili svoje. Obstajajo primeri, ko so vojaški voditelji, namesto da bi vodili bitko z poveljniškega mesta, borce osebno popeljali v napad in umrli na bojišču. V okoliških razmerah so se mnogi znašli pod sovražnim ognjem in umrli kot navadni vojaki. Primer je smrt poveljnika jugozahodne fronte, generalpolkovnika M.P. Kirponos in načelnik štaba fronte generalmajor V.I. Tupikov, ki je 20. septembra 1941 umrl v traktu Shumeikovo.

Umrlo je več deset poveljnikov divizij in korpusov ter poveljnikov vojske. V prvem letu vojne so se obkolili 4 generali, ki se niso hoteli predati, ustrelili: poveljnik 33. armade generalpodpolkovnik M.G. Efremov, načelnik štaba 57. armade generalmajor A.F. Anisov, generali S.V. Verzin in P.S. Ivanov.

Med vojno je bilo ujetih več kot 70 sovjetskih generalov (velika večina v letih 1941-1942). Ujeti so bili znani generali v vojski: nekdanji poveljnik čet Uralskega vojaškega okrožja, generalpodpolkovnik F.A. Ershakov, vodja oddelka Akademije Generalštaba Rdeče armade, generalpodpolkovnik inženirskih čet D.M. Karbishev, več poveljnikov vojske in na desetine poveljnikov korpusov in divizij. Velika večina ujetih generalov se je obnašala dostojanstveno, ostala zvesta prisegi. Le nekaj jih je pristalo na sodelovanje s sovražnikom. Skupaj je bilo v nemškem ujetništvu ubitih 23 sovjetskih generalov.

Več generalov, ki so se znašli na ozemlju, ki ga zaseda sovražnik, se je še naprej borilo v okviru partizanskih odredov. 10. decembra 1941 je vodja partizanske regije Bakhchisarai generalmajor D.I. Averkin, ki je prej poveljeval 48. konjeniški diviziji. Junija 1942 je poveljnik partizanskega odreda general N.V. Kornev (nekdanji načelnik štaba letalskih sil 20. armade zahodne fronte). Poveljnik 10. tankovske divizije jugozahodne fronte, general S.Ya. Ogurtsov je bil ujet avgusta 1941, aprila 1942 pa je pobegnil iz ujetništva, se boril v partizanskem odredu in oktobra 1942 umrl v akciji.

Žal so številne izgube posledica običajne neprevidnosti. Tako je 9. novembra 1943 poveljnik 44. armade generalpodpolkovnik

V. A. Khomenko in načelnik topništva te vojske, generalmajor S. A. Bobkov, ki sta izgubila položaj, sta z avtomobilom pripeljala na sovražnikovo lokacijo in bila ustreljena iz točke 9.

V razdelku o bojnih izgubah se je delež ubitih v boju in tistih, ki so umrli zaradi ran, gibal od 77 do 90 odstotkov. Približno 5 odstotkov skupne izgube (ali približno 8 odstotkov bojev) so bile izgube v ujetništvu. Leta 1941 je izginilo 11 generalov (približno 15 odstotkov bojnih izgub), v letih 1942 in 1943. dva generala (manj kot 1 odstotek). Od skupnih izgub 458 ljudi so bojne izgube za celotno obdobje vojne znašale 296 ljudi (64,6 odstotka).

Tako so nepopravljive izgube med sovjetskimi generali leta 1941 znašale 107 ljudi, leta 1942 100, leta 1943 94, leta 1944 108, leta 1945 49; samo 458 ljudi.

Analiza nebojnih izgub (glej tabelo 3) kaže, da so leta 1941 od 33 ljudi trije umrli zaradi bolezni, dva sta bila ustreljena, eden je umrl v katastrofi, 27 generalov (skoraj 82 odstotkov) pa je bilo ustreljenih. Leta 1942 se je delež potlačenih generalov v številu nebojnih izgub zmanjšal na 56,8 odstotka. To je tudi veliko 10. V letih 1943-1945. slika se je spremenila. Glavni del nebojnih izgub so že predstavljali tisti, ki so umrli zaradi bolezni. Poleg tega to niso bili vedno starejši ljudje. Mnogi od pokojnih generalov (približno 60 odstotkov) niso bili stari niti 50 let. Poleg tega so nastale izgube zaradi različnih nesreč in nesreč. Tako je poveljnik eskadrilje Baltske flote viceadmiral V.P. Thrush je umrl 29. januarja 1943 med vožnjo v avtu po ledu Finskega zaliva. Avto je udaril v pelin in častni admiral je bil ubit. Vodja znanstveno-tehničnega direktorata mornarice, inženir-viceadmiral A.G. Orlov je umrl v letalski nesreči 28. aprila 1945. V letih 1944 in 1945 je v prometnih in letalskih nesrečah umrlo 15 ljudi, skupaj pa v vojnih letih - 19 generalov in admiralov.


miza 3 .

Nebojne izgube višjih častnikov v Veliki domovinski vojni

miza4

Porazdelitev izgub višjih častnikov po letih in vojaških činih

V obdobju 1941 do 1945

Maršal Sovjetske zveze

Vojaški general

Splošno - Pol ko in n in k

Generalpodpolkovnik

Generalmajor

Viceadmiral

Zadnji admiral


Tabela 5

Porazdelitev izgub visokih častnikov po položajih

Položaj

Boj
izgube

Nebojni
izgube

Splošno
nepreklicno
izgube

Poveljnik spredaj

Poveljnik vojaškega okrožja

Namestnik in pomočnik poveljnika fronte in vojaškega okrožja

Poveljnik vojske

Namestnik poveljnika vojske

Poveljnik korpusa

Namestnik poveljnika korpusa

Poveljnik divizije, njegov namestnik

Poveljnik brigade

Poveljnik posebne (ločene) skupine

Načelnik štaba fronte, vojaškega okrožja, vojske
, korpus, divizije, njegov namestnik

Poveljnik artilerije fronte, vojske, korpusa

Poveljnik oklepnih in mehaniziranih
čete fronte, vojaško okrožje, vojska

Poveljnik letalskih sil fronte, vojaškega okrožja, vojske, njegov namestnik

Član vojaškega sveta fronte, vojske

Vodja logistike (komunikacije, inženirske enote, vojaške komunikacije)
fronta, vojska, njegov namestnik

Generali glavnih in osrednjih direktoratov NPO

Delavci oblikovalskih birojev, raziskovalnih inštitutov in vojaških izobraževalnih ustanov

Admirali in generali NKVMF

Drugi uradniki


Delež izgubljenih bojev v letih 1941-1943 nihala v 27-30 odstotkih, v letih 1944-1945 pa. - 36-39 odstotkov Če je bilo na začetku vojne veliko potlačenih generalov, se je na koncu smrtnost zaradi bolezni povečala in je leta 1943 znašala 85 odstotkov, leta 1944 75 odstotkov, leta 1945 pa 66,6 odstotka. nebojne izgube ustreznega leta.

Za 46 mesecev in pol vojne je umrlo in umrlo 458 ljudi najvišjega poveljniškega osebja, t.j. povprečno približno 10 ljudi na mesec (glej tabelo 4). Toda te izgube so bile v letih vojne neenakomerno porazdeljene. Najvišje so bile leta 1941 - 107 ljudi v 6 mesecih, t.j. približno 18 ljudi mesečno. V

1942-1944 izgube so se prepolovile (8 - 9 ljudi na mesec). In v zadnjih mesecih vojne, januar-maj 1945, je bilo ponovno opaziti povečanje izgub: 49 ljudi v 4 mesecih (12 na mesec). Vendar se je leta 1945 ta številka povečala predvsem zaradi povečanega števila smrti zaradi bolezni in smrtnih žrtev v nesrečah.

Največ nepopravljivih izgub višjih častnikov v vojski in mornarici pade na prvo leto in pol vojne. Torej, izgube 1941-1942. predstavljala več kot 45 odstotkov. vse izgube generalov in admiralov med vojno. Leta 1943 je bilo ubitih 94 generalov (približno 20 odstotkov), dve tretjini tega števila so bile bojne izgube. Leta 1944 je bilo s povečanjem skupnih izgub opaženo opazno zmanjšanje števila bojnih izgub generalov, kar je bilo posledica povečanja tehnične opremljenosti vojske in povečanja bojnih sposobnosti, organizacijskih sposobnosti poveljniškega osebja. . Toda tudi takrat so bile izgube še vedno velike. Med letom je naša vojska in mornarica izgubila 65 generalov. Skupne izgube generalov so leta 1944, upoštevajoč tiste, ki so umrle zaradi bolezni in umrle v nesrečah, znašale 108 ljudi.

V zadnjih 4 mesecih vojne (januar -april 1945) je bilo ponovno opaziti povečanje bojnih izgub - 31 generalov (to je več kot 7 ljudi na mesec) 11.

Pomembno je analizirati, na katerih položajih so padli sovjetski generali in v kakšnih okoliščinah so umrli (glej tabelo 5).

Tako so v vojnih letih umrli 4 poveljniki front, 22 poveljnikov vojske in 8 njihovih namestnikov, 55 poveljnikov korpusa in 21 namestnikov poveljnikov korpusa, 127 poveljnikov divizij in 8 poveljnikov brigad (umrli zaradi ran in bolezni). Če so vojaški poveljniki umrli predvsem na bojiščih (85% vseh nepopravljivih izgub), potem so glavni vzroki smrti generalov, ki so služili v osrednjem aparatu Ljudskega komisariata za obrambo, v vojaških izobraževalnih ustanovah, oblikovalskih birojih, raziskovalnih inštitutih in drugih institucije v zadnjem delu so bile bolezni (približno 60 odstotkov) in represija (več kot 20 odstotkov). Vsak tretji general v osrednjem uradu nevladne organizacije je bil potlačen ali umrl zaradi bolezni, 16 odstotkov. umrlo v nesrečah in le 20 odstotkov. - med sovražnostmi (med misijami na frontah).

Izgube višjih častnikov mornarice so bile razmeroma majhne - 17 ljudi, od tega 12 ljudi zaradi nebojnih izgub. V celotnem obdobju vojne je mornarica izgubila dva viceadmirala in sedem admiralov. Oba vice admirala sta umrla v nesrečah. Štirje admirali so umrli zaradi bolezni, eden pa se je ustrelil. Med borbenimi izgubami so trije generali pomorskega letalstva (FG Korobkov, NA Ostryakov, NA Tokarev) in dva admirala (BV Khoroshkhin in NI Zuikov).

Skupno so med vojno ljudje umrli, umrli zaradi ran in bolezni, izginili brez sledu, umrli v ujetništvu, v avtomobilskih in letalskih nesrečah, 458 ljudi je bilo ustreljenih ali približno 10 odstotkov. skupno število generalov in admiralov, ki so bili med veliko domovinsko vojno 1941-1945 v vojaški službi v osebju oboroženih sil ZSSR.

Bojne izgube generalov (tisti, ki so bili ubiti v akciji, v ujetništvu, umrli zaradi ran, pogrešani v akciji, razstreljeni z minami in ustreljeni, da bi se izognili ujetništvu) so znašali 64,6 odstotka, medtem ko je bilo 44,5 odstotka izgubljenih v bitkah. (182 od 458) je 62 ljudi umrlo zaradi ran (13,5 odstotka), 5 odstotkov pa jih je umrlo v ujetništvu. Nebojne izgube so dosegle 35,4 odstotka, od tega 17,9 odstotka. (82 ljudi) - umrlo zaradi bolezni. Največje mesečne izgube so nastale junija-decembra 1941 in januarja-aprila 1945.

Nepopravljive izgube generalov in admiralov glede na sestavo, vrsto in bojno orožje (službe) so bile razporejene v naslednjem razmerju: poveljniško osebje - 88,9%, politično - manj kot 2%, tehnično - 2,8%, upravno - 4,6%., Zdravstveno - približno 1 odstotek, zakonito - 0,65 odstotka. Porazdelitev splošnih izgub po vrstah oboroženih sil je prikazana v tabeli. 6.

Z analizo predstavljenih podatkov lahko sklepamo, da velik del števila mrtvih in pogrešanih visokih častnikov spada na poveljniško osebje aktivne vojske in mornarice, poveljnike front in vojsk, njihove namestnike in načelnike generalštabov velikih formacij in formacij. , poveljniki korpusa, divizije, brigade, predvsem pa - poveljniki divizij.

Tabela 6

Izgube višjih častnikov kopenskih sil, mornarice in letalskih sil

Tabela 7

Izgube generalov in admiralov nacistične Nemčije

Dežela

Smrtni primeri zaradi nesreč

Naredil samomor

Usmrtili so ga Nemci

Usmrtili so ga zavezniki

Mrtvi v ujetništvu

Umrl po vojni

Manjka


Sestavljeno po: Yakovlev B. Novi podatki o človeških izgubah oboroženih sil Nemčije v drugi svetovni vojni // Voen.-istor. revija. 1962. št. 12, str. 78.


Tabela 8

Izgube generalov in admiralov nacistične Nemčije (po činu)



V zvezi s tem je zanimivo primerjati obseg izgub sovjetskih in nemških generalov. Dejstvo je, da so Nemci izgube svojih generalov in admiralov sešteli pred pol stoletja. Leta 1957 je bila v Berlinu 12 objavljena študija Voltmana in Müller-Wittena na to temo. V zgodnjih šestdesetih letih je v delih L.A. Bezymensky 13 in B. Yakovlev, so bili uporabljeni podatki iz te knjige, vključno z objavljeno tabelo izgub nemških generalov.

Kot lahko vidite iz tabele. 7 in 8, skupne izgube nemških generalov so dvakrat večje od števila umrlih sovjetskih visokih častnikov: 963 proti 458. Poleg tega je bil pri nekaterih kategorijah izgub presežek veliko večji. Tako so na primer zaradi nesreč nemških generalov v
ubil dvakrat in pol več, pogrešal 3,2 -krat več in umrl v ujetništvu osemkrat več kot Sovjetski. Nazadnje je samomor storilo 110 nemških generalov, kar je 11 -krat (!) Več kot sovjetskih. To priča o katastrofalnem padcu borbenega duha Hitlerjevih generalov ob koncu vojne. Menim, da te številke pričajo o superiornosti naših generalov nad sovražnimi generali, o višji stopnji sovjetske vojaške umetnosti, zlasti na zadnji stopnji vojne.

OPOMBE

1 Vojaška zgodovina. revija. 1991. št. 9-12; 1992. št. 6-12; 1993. št. 1-12; 1994. št. 1-6.

2 Shabaev A.A. Izgube častnikov Rdeče armade v veliki domovinski vojni // Vojaško-zgodovinski arhiv. 1998. št. 3. S. 180.

3 Kuznetsov I.I. Generalove usode. Najvišji poveljniški kadri Rdeče armade v letih 1940-1953. Irkutsk: Založba Irkutske univerze, 2000.S. 182.

4 Pečenkin A.A. Najvišje poveljniško osebje Rdeče armade med drugo svetovno vojno. M.: Prometej, 2002.S. 247-275.

5 Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja. Izgube oboroženih sil: statistična študija. M.: OLMA-PRESS, 2001. S. 8..

6 Odstranjena je klasifikacija: Izgube oboroženih sil ZSSR v vojnah, sovražnostih in vojaških spopadih: Statistične raziskave / V.M. Andronikov, P.D. Burikov, V.V. Gurkin in drugi; Pod skupno. ed. G.F. Krivosheeva. M.: Voenizdat, 1993. S. 321; Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja ... str. 430.

7 Za domovino so dali življenje // Military-istor. revija. 2000. št. 5. S. 24-28; Kuznetsov I.I. Odlok. Op. Str. 182; Shabaev A.A. Odlok. Op. Str. 180.

8 Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja ... str.

9 Kuznetsov I.I. Odlok. Op. Str. 68.

10 Če je od 72 ujetih generalov v Hitlerjevih taboriščih umrl vsak tretji, je bilo od sto aretiranih s strani generalov NKVD ubitih skoraj dve tretjini-63 generalov, od tega 47 ustreljenih, 16 pa jih je umrlo v zaporu v letih 1942-1953 . Izračuna avtor.

11 Dinamika izgub med generali Wehrmachta je bila popolnoma drugačna: v letih 1941-1942. le nekaj nemških generalov je bilo ubitih, v letih 1943–1945. 553 je bilo ujetih Hitlerjevih generalov in admiralov; velika večina nepopravljivih izgub višjih častnikov Tretjega rajha je padla v istih letih.

12 Folttmann J., Moller-Witten H. Opfergang der Generale. Die Verluste der Generale und Admirale und der im gleichen Dienstgrad stehenden sonstigen Offiziere und Beamten im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1957.

13 Bezymensky L.A. Nemški generali - s Hitlerjem in brez njega. M., 1964. S. 399-400.

Maršali zmage: del - caristični častniki 22. april 2015

Maršali Sovjetske zveze in vrhovni poveljniki zavezniških sil.

Bližje poletju 1917 so se celotni polki začeli umakniti s položajev in oditi domov. Začasna vlada ni obvladovala razmer niti na fronti niti v zaledju. Začel se je razpad Ruskega cesarstva. Le prihod boljševikov na oblast ni omogočil preoblikovanja iste Rusije v številne državne tvorbe, ni zmanjšal njenega ozemlja do meja moskovske države. Država je divjala s prehransko krizo in popolnim kolapsom vlade. Takrat je bilo po različnih ocenah število častniškega zbora 250-300 tisoč ljudi. Nekaj ​​več kot tretjina tega prebivalstva se je pridružilo belemu gibanju. Nekaj ​​manj kot tretjina je odšla služiti v Rdečo armado ali pa je med državljansko vojno prešla na njeno stran. Preostali častniki so se izognili boju na obeh straneh, nekateri so takoj odšli v tujino, številni predstavniki meščanstva in posestnikov so se preselili v oddaljene dežele. Med tistimi, ki so prišli v službo rdečih, so bili tako avtoritativni carski generali, kot so Brusilov, Polivanov, Manikovsky, Petin, Danilov, Bonch-Bruevich, Karbyshev itd. v Rdeči armadi. Mnogi so dobro služili. Trije od prvih petih maršalov Sovjetske zveze so bili nekdanji caristični častniki: Tuhačevski, Blucher in Jegorov. Res je, izkazalo se je, da so vsi vpleteni v zaroto, o obstoju katere zdaj govorijo tudi sedanji ruski zgodovinarji. Med maršali zmage so bili tudi nekdanji caristični častniki: Govorov, Meretskov, Vasilevsky, Shaposhnikov, Tolbukhin. Zdi se, da je Wrangel rekel, da smo, pravijo, s svojimi kadri zagotovili kasnejše zmage Rdeče armade. Kritika ne zdrži niti trditev meščanskih zgodovinarjev, da so bile domnevne množične represije med poveljniškim osebjem v predvojnih letih razlog za poraze Rdeče armade v prvih letih velike domovinske vojne. Večino tistih, ki so bili pred vojno odpuščeni iz vojske zaradi političnih razlogov, je bilo vrnjenih med kadre Rdeče armade, med njimi že omenjenega Meretskova, pa tudi generale Rokossovskyja, Gorbatova, Petrovskega, Efremova in druge. Bitka. Treba je omeniti, da je večina sovjetskih poveljnikov napredovala med vojno. Tako je bodoči maršal Baghramyan vojno začel s činom polkovnika, glavni maršal letalstva Golovanov s činom podpolkovnika, glavni maršal oklepnih sil Rotmistrov na začetku vojne pa je bil polkovnik. Bodoči maršali Sovjetske zveze Vasilevsky, Malinovsky, Tolbukhin, Govorov so vojno začeli s činom generalmajorja. Veliko je še za povedati, ampak zaključujem. Za informirane ljudi bajke in laži o sovjetski preteklosti niso nevarne. Glavna stvar, kot se zdi, je Marx rekel: "Vse podvrži dvomu." Sam bom dodal: "Če informacije prihajajo iz skorumpiranih meščanskih medijev ali če igralci v nizkokakovostnih filmih povedo kaj o naši slavni sovjetski vojski"

V.Steletsky

Dogodki leta 1917 in državljanska vojna so oficirski zbor ruske vojske razdelili na več taborišč. Nekateri oficirji so se odločili izogniti aktivnemu sodelovanju v bratomorni vojni, drugi so postali del nacionalnih (predvsem ukrajinskih) vojsk, medtem ko se je glavni odločil med belim gibanjem in Rdečo armado. Vprašanje števila častnikov ruske vojske, ki so prostovoljno ali prisilno vstopili v vrste Rdeče armade, je še vedno sporno. Raziskovalci imenujejo številke v razponu od 55-58 tisoč do približno 100 tisoč ljudi, skupno število častnikov v času oktobrske revolucije pa po različnih ocenah znaša 250-276 tisoč ljudi1. Tako se je v državljanski vojni na strani Rdečih izkazalo od 20 do 40% vojaških častnikov, ki so imeli pomembno vlogo pri njihovi zmagi. Zanimivi dokumenti o usodi teh ljudi so bili deponirani v skladih RGASPI.

Orožje, ki je bilo med operacijo za izselitev iz Leningrada v času od 28. februarja do 9. marca 1935 zaplenjeno.

Ponovi usodo Petliure

Mnogi vojaški strokovnjaki so ostali po koncu vojne v ZSSR. V začetku dvajsetih let 20. stoletja. oblasti so izvedle vrsto amnestij za pripadnike belega gibanja. Nekateri nedavni nasprotniki Rdečih so se vrnili v domovino, med njimi tako vidni vojaški voditelji, kot so generali Ya.A. Slashchev-Krymsky, Yu.K. Gravitsky, E.S. Gamchenko, A.S. Sekretyov. Precejšnje število vojaških specialistov, nekdanjih carističnih in belih častnikov, je še naprej služilo v vojski, v mornarici ali kot učitelji na akademijah in šolah. Toda za večino se je neboleča vključitev v okvir sovjetske družbe izkazala za nič drugega kot za iluzijo.

Najvidnejša osebnost med nekdanjimi belimi voditelji, ki so se vrnili v Sovjetsko Rusijo, je bil nedvomno Yakov Aleksandrovich Slashchev (1885-1929). Učil ga je učitelj taktike za tečaje za izpopolnjevanje poveljniškega osebja "Strel", aktivno je izhajal, ne da bi izgubil upanje, da bo prejel obljubljeni zbor Rdeče armade, a ga je januarja 1929 ubil kadet Moskovske pehotne šole LL Kollenberg. Po preiskavi je bil umor maščevanje za "beli teror", ki ga je Slashchev med državljansko vojno razširjal. Glede na te okoliščine je treba omeniti, da je I.V. Stalin (dok. 1). Jeseni 1926 so ti mladi odkrito izrazili željo, da bi se osebno spopadli z vojaškim poglavarjem po vzoru umora Simona Petliure istega leta v Parizu. Posledično sta se oba umora izkazala za podobna tako po rokopisu kot po motivih.

Pismo iz Melitopola je izjemno tudi po tem, da je ohranjeno v duhu "protiposebnih" občutkov, ki so od takrat do vrha preželi tedanjo sovjetsko družbo. Povzetki informacij in pregledi OGPU in partijskih organizacij tistih let so polni materialov, ki dokazujejo "plimovanje nezaupanja do strokovnjakov, zlasti tistih, ki so bili v preteklosti povezani z belim gibanjem". Kot je rekel en delavec na Uralu, "je komunistična partija belogardiste preveč spodbudila, prevzeli so odgovorna mesta in počeli kar hočejo", tako da je treba za rešitev rešitve sovjetskega režima "vse belogardiste pobiti" . "


Epidemija "posebnosti"

Močan zagon "posebnosti" so dali procesi na prelomu v dvajseta in trideseta leta, ki so prizadeli široke sloje inteligence "starega režima", od inženirjev do zgodovinarjev. Dotaknili so se tudi vojske: tisoče nekdanjih carističnih častnikov je bilo potlačenih v zadevi Vesna in drugih, manj znanih, na primer v primeru mikrobiologov, operacijah 3. Umor S.M. Kirov (kar je značilno, prvotno ga pripisujejo "belogardističnim teroristom") 4, je povzročil tudi val represije. Tako je bilo med operacijo Bivši ljudje, ki jo je OGPU izvedla v Leningradu februarja-marca 1935, med aretiranimi in deportiranimi 1177 nekdanjih belih in carističnih častnikov in generalov.

Eden od njih je bil karierni častnik cesarske vojske, vodja hidrografske odprave Baltskega morja Anatolij Evgenijevič Nožin (1870-1938). Februarja 1917 je pozdravil revolucijo, bil izvoljen za poslanca sovjeta Helsingforsa, sodobniki pa so se ga spomnili po nasilnem boju z epoleti kot "relikvijo" stare vojske 6. Prejel Nozhin in oktobrsko revolucijo, ki je še naprej služil na področju vojaške hidrografije v Rdeči armadi, nato v sistemu Glavnega direktorata Severne morske poti pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR (GU NSR). Leta 1931 so ga aretirali, izpustili, marca 1935 pa so spet prišli za njim in ga prepoznali kot »družbeno nevarnega elementa«, ki ga je treba izgnati, ker je bil »plemič, nekdanji polkovnik in večji posestnik« (glej dok. 3 ). Obstajajo vsi razlogi za domnevo, da je bila Nožinova prvotna izbira v korist revolucije namerna in prostovoljna, vendar ga to ni rešilo: po izgnanstvu v Astrahan je leta 1938 sledila še ena aretacija in usmrtitev.

Damoklov meč preteklosti

Drug primer je z Nikolajem Nikolajevičem Zubovom (1885-1960), dednim vojakom, diplomantom mornariškega kadetskega korpusa, udeležencem rusko-japonske in prve svetovne vojne, ki je služil v Kolčakovi vojski. Eden od ustanoviteljev ruske oceanologije, ki je ostal doma, je napredoval v ospredje raziskovalcev na sovjetski Arktiki. Toda preteklost je visela nad njim kot Damoklov meč: leta 1924 je bil Zubov izgnan v Čerdin, leta 1930 je bil aretiran v zadevi "Industrijska stranka", a je bil kmalu izpuščen.

Ohranjeno v arhivski korespondenci S.A. Bergavinov s Centralnim komitejem Vseslovenske komunistične partije boljševikov leta 1935 priča o tem, da nobena profesorjeva zasluga za državo in znanost ni mogla omajati odnosa do njega kot "ne naše" in "reakcionarne" osebe. Bergavinovo pismo sekretarju CK A.A. Andreev (dok. 4) se začne s predlogom, da se ga izbriše s seznama, ki mu bodo podelili ukaze za sodelovanje v odpravi ledolomilnega parnika "Sadko". Kljub temu se niti leta 1935 niti pozneje Zubov ni dotaknil, njegova usoda pa je bila precej uspešna: leta 1937 so mu podelili diplomo doktorja geografskih znanosti, leta 1945 - naziv kontraadmiral inženir, leta 1960 pa zasluženega delavca znanosti in Tehnologija RSFSR. Zanimivo je, da je bil Zubov za jadranje na "Sadku" nagrajen z osebnim avtomobilom; ga je izročil državi na začetku druge svetovne vojne, nato pa mu je bilo v zameno 8 dovoljeno vzeti zajeti avto.

Objavljeni dokumenti na eni strani jasno označujejo ozračje suma in nezaupanja, v katerem so morali živeti in delati nekdanji častniki, na drugi pa dokazujejo raznolikost poti svojih življenjskih poti z izmeničnimi temnimi in svetlimi črtami.

Dokumenti so bili vzeti iz popisa tajnega oddelka Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov (F. 17. op. 85), Sklada politične uprave glavnega direktorata Severne morske poti pod svet ljudskih komisarjev ZSSR (F. 475) in so objavljeni v skladu z normami sodobnega ruskega jezika. Stilne značilnosti so ohranjene, avtorjevo podčrtavanje besedila je grafično reproducirano.

Publikacijo je pripravil glavni specialist RGASPI Evgeny Grigoriev.

N 1. Pismo komsomolskih članov okrožja Melitopol Ukrajinske SSR I.V. Stalin o potrebi po kaznovanju generala Ya.A. Slashcheva

Vas Zelenoe B.-Lepetikhsky okrožje okrožja Melitopol. V Ukrajini.

Tovariš Stalin!

S tem pismom bomo od vas poskušali dobiti razlago o enem vprašanju, ki še posebej skrbi za našo komsomolsko celico.

Ko smo se zbrali na enem od komsomolskih razredov in analizirali zgodovino RKSM, smo prebrali, da se je general Slashchev, ki je trenutno v ZSSR, brutalno obračunal s komsomolci ene od podzemnih komsomolskih organizacij. Poleg tega je bil kot nekdanji beli general zelo krut. Naši kmetje se še posebej spominjajo grozodejstev vojakov in častnikov Slaščova, ki so ravnali po njegovem odloku; saj so leta 1920 v naših krajih delovale bele tolpe.

Skupaj s tem pa Slashchev mirno za svoja grozljiva dejanja od nas dobiva dobre pogoje za svoje življenje, pozabili pa smo, koliko je Slashchev naredil škodo delovnemu prebivalstvu naše republike. Mnogi občani našega kraja, ko se spomnijo na Slashcheva, stisnejo roko v pest in seveda ne zahtevajo tega, kar so dali Slashchev, ampak zahtevajo ustrezno kazen, kazen, ki jo mora nositi okosteneli sovražnik delovnega kmetovstva in ves proletariat, ki je padel v naše roke ...

Komsomolski člani smo tudi ogorčeni, da sovražnik naše republike živi v ZSSR, odlično razumemo, da se Slashchev uporablja kot specialist, ki ga trenutno potrebujemo, vendar po našem mnenju in po mnenju vseh delujočih ljudje, ta njegova zasluga je, da mu specialist ni dovolj, da bi ostal v ZSSR, Zločin Slashchev je velik [in] zahteva, da se pojavi pred proleterskim sodiščem in poroča o svojih preteklih zločinih ter mu izreče ustrezno kazen, podobno tisto, kar je "njegova ekscelenca" leta 1919 uporabil za člane Komsomola.

Naše ogorčenje celo doseže točko, da nekateri fantje spregovorijo, da bi odpotovali v Moskvo, in potem, ko so zadeli Slashcheva, ga ubili, tako kot so ubili Petliuro v Franciji v Parizu.

Naša prošnja, tovariš Stalin, da bi pojasnili, koliko koristi Slashchev prinaša pri izgradnji naše republike, lahko po našem mnenju storite tudi brez njega, ne glede na to, kako se takšen pojav zgodi, ko katera ptica inkubira jajca poskoka, ne da bi opazila, da je tako ji lahko škoduje, ko se je okrepil, ko se je izvalil, ko se je navadil na novo okolje in se spomnil, da je po naravi podedoval strupene zobe in bo začel gristi svoje pokrovitelje. Ali ni bolje, tovariš? Stalin, pravočasno zdrobi jajčeca jajca v obraz njegove ekselencije generala Slashcheva, da ne čutiš ugriza poskoka.

Navsezadnje smo poskusili številne stare protirevolucionarje, spomnite se, tovariš. Stalin, Savinkova, Funtikova 10, čigar primer so obravnavali v tekočem letu; Zakaj je Slashchev izjema, kakšen privilegij obdržati nekdanjega belega generala v službi? Če bi padel v roke kr [asnoarmey] tsuja, ki še ni pozabil na težave v boju, ki mu je polomil živce, izgubil polovico fizične moči med bojem s Slashchevom in podobnimi Slashchev, vendar je verjetno bi imel dovolj moči v rokah, da bi mu stisnil grlo v maščevanje, ker je bil med državljansko vojno sovražnik 11.

V ta namen so člani Komsomola (podpisi) Pakhomov, M. Ostapenko, I. Ermak, Safonov, G. Kryuchkov, Chistikov 12.

Naš naslov: Ukrajina, vas Zelenivka,

Okrožje V.-Lyapatikhsky

Okrožje Melitopol 13, sredina 14 LKSMU. Tajnica oseredka M.T. Ostapenko.

RGASPI. F. 17. Op. 85. D. 496. L. 102-103ob.

Scenarij. Ročno napisano besedilo.

N 2. Iz poročila komisije pod vodstvom namestnika vodje GU SMP S.S. Ioffe

Kopirati.

Tovariš Schmidt O. Yu.

Tovariš Ushakov G.A. 15

Tovariš Bergavinov S.A.

[...] Preverjanje osebja je prineslo pomembne rezultate: pojavile so se zelo pomembne okoliščine, ki signalizirajo potrebo po natančnejšem spremljanju našega obrobja. O rezultatih dela so poročali tovarišu Chudovu 16, prometnemu oddelku deželnega odbora in NKVD (Zakovsky 17 in transportni oddelek).

Precejšen odstotek zaposlenih je bil odpuščen z dela. Največ odstranjenih pade na Inštitut za rejo severnih jelenov - 33%, sledi Leningradska uprava - 27,6%, Hidrografska uprava - 23%, Založba - 17%in Arktični inštitut - 15,6%.

Hidrografski urad si zasluži posebno pozornost. V tem oddelku so zaradi napačne linije vodstva (tovariš Orlovsky) 18 vodilne položaje zasedli nepreverjeni, družbeno tuji ljudje. Dolgo ga je zamenjal tovariš Orlovsky - Nozhin, nekdanji plemič, ki je služil pri belcih, ki se je kompromitiral pri službi na Sibirski državni univerzi, medtem ko je bil na vojaški hidrografiji. V aparatu za hidrografijo je bilo največ plemičev (več kot 50 ur) 19, pa tudi oseb, ki so služile v beli vojski 20. [...]

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 313.

Overjena kopija. Pisano besedilo.


N 3. Izjava A.E. S.A. Nozhina Bergavinov

Vodji politične uprave Glavsevmorputa pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR tovariš S.A. Bergavinov

Nisem si upal, da bi vas predčasno motil s svojo prošnjo, toda zdaj, ko mi je bila pred kratkim objavljena odločba leningrajskega NKVD, zaradi česar sem bil izgnan, sama zadeva pa je bila vložena v arhiv, kot končana, sem to upošteval poročati vam in vas prositi, da sodelujete v mojem primeru, zato se je s takšno odločitvijo preveč težko strinjati.

Odlok navaja tri točke, na podlagi katerih sem bil priznan kot družbeno nevaren element in sem predmet izgona, in sicer, da sem plemič, nekdanji polkovnik in velik posestnik. V vseh številnih vprašalnikih, ki sem jih moral napisati, nikoli nisem skrival svojega izvora, svojega uradnega položaja in premoženja in o vsem sem pisal po resnici.

Nisem jaz kriv, ampak moja nesreča, da je bil moj oče plemič. Na enak način, ki sem pred 45 leti deloval kot prostovoljec za služenje vojaškega roka, nisem mogel predvideti, da opravljam to dejanje, ki bo v prihodnje služilo kot eden od razlogov za moje izgnanstvo, še posebej, ker sem služil vojaško službo kot specialist. topograf in hidrograf, bi lahko prinesli le koristi, ne pa tudi škode.

Za svoje dolgo in trdo delo, že pod začasno vlado, sem bil napredovan v polkovnika hidrografije.

Kar se tiče dejstva, da sem se izkazal za velikega posestnika, me je to presenetilo. V mojem imenu je moja prva pokojna žena kupila majhno zemljišče v provinci Tver v vrednosti približno 15 tisoč rubljev, kjer je letno živela in delala med mojo 6-mesečno plovbo. Osebno nisem imel nobenih sredstev, razen skromne plače za svoje trdo delo.

Ne morem priznati svoje krivde v teh treh točkah, ki so prestale tako hudo kazen, kot je bila moja deportacija v Astrahan za 5 let, še posebej, ker sem bil od februarske revolucije eden tistih častnikov nekdanje carske vojske, ki so bili prvi pridružite se februarskim dogodkom, da ustvarite nov sistem, novo življenje na novih osnovah.

Ni me bilo strah antagonizma, s katerim sem se moral srečati tistih ljudi, ki niso simpatizirali z februarsko revolucijo in so branili stari sistem.

Ekipe hidrografske odprave Baltskega morja, kjer sem bil pomočnik vodje odprave, so očitno cenile moj iskren odnos do dogodkov, ki so se dogajale, in me izvolile za poslanca od trenutka, ko so bili Sovjeti delavskih in vojaških poslancev. nastala, kjer sem bil aktiven član sveta Helsingforsa in kasneje postal član predsedstva.

Z istimi odpravnimi skupinami sem bil izbran in imenovan za vodjo hidrografske odprave Baltskega morja, saj je bil izbran in imenovan nekdanji vodja Glavnega hidrografskega direktorata.

Po oktobrski revoluciji je neprestano služil v GSU in bil pomočnik vodje direktorata, v skladu z direktivami in nalogami, ki jih je postavila sovjetska vlada, pa je aktivno sodeloval pri reorganizaciji vojaške hidrografije. Kasneje je moja celotna služba v vojaški hidrografiji potekala na odgovornih položajih in očitno me pri tem ni nič diskreditiralo, saj sem bil, ko me je leta 1931 aretirala OGPU, izpuščen zaradi prekinitve moje zadeve in po odhodu Rekli so mi: "Prešli smo vas skozi najstrožji filter. Trenutno vam želimo, da še naprej služite in zasedete ista odgovorna mesta, na katerih ste bili."

S tem poročilom si ne upam motiti in ustaviti vaše pozornosti na mojih družbenih in uradnih dejavnostih iz preteklih let. Označena je na mojem delovnem seznamu. Naj pa ustavim vašo pozornost pri svojem delu v zadnjih letih na Glavnem direktoratu Severne morske poti.

S prenosom leta 1933 iz GSU UVMS v GU SMP mi je zaupal vodja Glavsevmorput O.Yu. Schmidt začeti oblikovanje hidrografskega sektorja na Arktičnem inštitutu. Ker sem se v veliki meri posvetil zelo težkemu, a tudi zanimivemu delu pri ustvarjanju hidrografskega sektorja, sem dan in noč delal pozitivno. Osebnega življenja sploh ni imel. Sprejel je vse ukrepe za ustvarjanje sektorja s številnimi lokalnimi podružnicami v najkrajšem možnem času s popolnoma praznega mesta in upravičil zaupanje stranke in vlade.

Nimam pravice presoditi, koliko mi je to uspelo, vsekakor pa do takrat tovariš. P.V. Orlovsky, ni bila le priložnost, ampak nujnost, da se hidrografski sektor razširi v popolnoma neodvisen hidrografski direktorat s tistimi sektorji in enotami, ki sem jih organiziral in ki trenutno obstajajo, z izjemo Aerofotografskega sektorja, ki je končno se je oblikoval pod tovariš P.V. Orlovsky, vendar je tudi začetno izobraževanje tega sektorja potekalo pod mojim vodstvom.

Bistveno vprašanje osebja, brez katerega ni bilo mogoče upati na sistematičen razvoj hidrografskih zadev v Glavsevmorputu, je bilo postavljeno pred vodjo Glavsevmorputa O.Yu. Schmidt, tovariš N.I. Evgenov 21 in jaz. O.Yu. Schmidt je v celoti odobril našo idejo in omogočil nujno odprtje hidrografskih tečajev za usposabljanje hidrografskih tehnikov. Moral sem prevzeti vodenje teh tečajev, da sem lahko stvari premaknil. Nazadnje sem z mojo neposredno udeležbo postavil temelje za sedanjo visokošolsko ustanovo, ki bo zagotavljala kadre visoko usposobljenih oseb na področju hidrografije.

Brez pretiravanja imam pravico reči, da so vsi ukrepi za ustanovitev hidrografske uprave z njenimi podružnicami potekali z mojo živahno in neposredno udeležbo, nekateri ukrepi pa so bili izvedeni na mojo pobudo.

Ne postavljam se v vrsto z izjemnim strokovnjakom in poznavalcem Arktike, kot je N.I. Evgenov, prav tako ne želim in si ne upam primerjati svojih sil s širokim, pravilnim, boljševiškim upravnim obsegom in koristno dejavnostjo tovariš. Orlovsky, vendar lahko s popolnim zaupanjem rečem, da sem teren za njihovo plodno dejavnost pripravil jaz. Vse grobo, neopazno, včasih malenkostno, a potrebno delo sem opravil jaz. Pridno sem jih osvobodil tega dela in tako omogočil, da se njihova pozornost usmeri na pomembnejše točke.

Konec leta 1934, ko je bil celoten hidrografski posel skoraj popolnoma prilagojen, sem prosil za manj odgovorno delovno mesto kot namestnik vodje oddelka. Moja prošnja je bila upoštevana, vendar je ni bilo treba izpolniti, saj je marca 1935, med bivanjem v sanatoriju, tovariš P.V. Orlovsky in tovariš N.I. Evgenova, jaz, vršilec dolžnosti vodje oddelka, je bila aretirana. Potem ko sem mesec dni preživel v zaporu v Nižnem Novgorodu, sem bil v precej težkih razmerah izgnan v Astrahan in šele tu so mi sporočili, zakaj so me aretirali in izgnali. Težko in nemogoče je dovoliti, da so vse osebe plemenitega izvora in osebe, ki so prej služile v carski vojski, družbeno nevaren element. Ali so res nevarni tisti ljudje, ki so se od prvih dni oktobrske revolucije odrekli vsemu, kar je bilo prej, pogumno ubrali novo pot in dali vse svoje znanje, moč, zdravje in energijo socialistični gradnji?

Trdno sem prepričan, da z vašo željo in sodelovanjem ne morem preklicati moje povezave, ampak tudi iz vaše želje in privolitve O.Yu. Schmidt je odvisen od moje vrnitve k delu, ki sem se mu v celoti prepustil in kateremu sem pripravljen dati svojo zadnjo moč, kot ljubljeni, dragi in dragi posel in prinesti vse možne koristi pri razvoju Severne morske poti.

Apeliram na vas s takšno prošnjo, ker se brez občutka krivde preveč težko strinjam s položajem izgnanca in prikrajšanih vseh državljanskih pravic, zlasti ob upoštevanju moje brezhibne 45-letne službe in moje najintenzivnejše delo je trajalo zadnjih 18 let v času Sovjetske zveze.

Nagovarjam vas kot vodjo političnega direktorata Glavsevmorputa pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR, saj je postavljeno vprašanje politične narave. Upam, da ne boste prezrli moje prošnje.

Na koncu menim, da je moja dolžnost reči, da vse, kar sem navedel, ustreza resnici, kar je mogoče potrditi z dokumenti in pričami.

Za podrobnejše poročilo vam in za dokončno pojasnilo moje povezave, po možnosti na podlagi napačnih informacij ali, priznam, pristransko, prosim, če se vam zdi mogoče in potrebno, me pokličite prek NKVD za vaše osebno poročilo.

G. Astrakhan, 3. okrožje, st. Pestela, 4, apt. 4.

Nožin Anatolij Evgenijevič 22.

RGASPI. F. 475. Op. 1.D 2.L. 89-91.

podpis-avtogram A.E. Nozhin.

Št. 4. Opomba S.A. Bergavinova A.A. Andrejev

SKRIVNOST

Sekretar Centralnega komiteja CPSU (b), tovariš Andrejev

Tovariš Schmidt je Centralnemu komiteju in Svetu ljudskih komisarjev predstavil seznam 18 ljudi, ki bodo nagrajeni z odlikovanji.

Moram reči, da je ob razpravi o teh kandidatih prof. Zubov, ki je sodeloval na odpravi "Sadko" kot namestnik Ushakova v znanstvenih zadevah; zlasti sem bil proti predstavitvi njega za nagrado.

Ne le zato, ker je bil Zubov med imperialistično vojno NACH. Sedež podmornic Baltskega morja in med državljansko vojno je služil kot častnik v Kolčaku, pa tudi zato, ker je Zubov za nas tujec. Gradivo o njem (v prilogi) to potrjuje.

Zato menim, da je moja dolžnost, da vas o tem obvestim.

Mimogrede, njegov brat, ki se je goljufivo prikradel v stranko, prikrivanje svojega socialnega izvora pred znamenitimi Zubovi, je bil pri preverjanju partijskih dokumentov v Tiksiju izključen iz stranke 23.

Začetek Politična uprava Glavsevmorputa S. Bergavinov.

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 273.

Kopirati. Pisano besedilo

SKRIVNOST

Začetek Politični direktorat Glavsevmorput

Tovariš Bergavinov S.A.

31 / X izdajo "Sovjetske Arktike" je obiskal prof. N.N. Zobje. V pogovoru z mano (v prisotnosti tovariš Kaufman 24) je očrnil dejavnosti Glavsevmorputa pri razvoju Arktike, dejavnosti G.A. Ushakov kot vodja odprave na "Sadko".

V zvezi s polarnimi postajami, ki smo jih odkrili, je Zubov dejal: "Kot znanstveni sekretar mednarodnega polarnega leta sem odprl več postaj in naredil več kot Schmidt, vendar sem majhna oseba, Schmidt pa velik."

V zvezi z odpravo Sadko je ironično dejal, da Glavsevmorput še ni slišal poročila odprave, "čeprav je moje znanstveno delo o Sadku že ocenilo zelo avtoritativna organizacija - predsedstvo Akademije znanosti. Konec."

Glede zemljevida potovanja "Sadko", objavljenega v št. 1 n / reviji 25, je Zubov dejal, da ga je narisal Ušakov. "To ni bilo v mojem načrtu. Če bi Ušakov vztrajal na tej poti, bi odstopil."

Na splošno po mnenju Zubova Ušakov ni sodeloval. Ves čas je bil najprej bolan, drugič pa na splošno ne prenaša morja, valjanja, sploh ne more plavati.

Po besedah ​​Zubova glavni kadri znanstvenih delavcev pri Sadku niso GUSMP, ampak drugi oddelki in na splošno "nimate znanstvenih delavcev, ki bi razumeli sever. Edina izjema je BV Lavrov 26". Zadnji del pogovora je bila latentna kritika vodilne revije št. 2 in na splošno vrstice GUSMP o zmagi polarnega ledu 27. "Imate srečo, a to ne bo vedno. Upravljati se morate, vendar ne posegati v znanost."

To je skratka vse, česar sem se spomnil iz enournega pogovora. Večkrat sem mu ugovarjal, a sem bil bolj tiho in mu pustil, da »spregovori« do konca.

Namestnik otv. urednik revije

"Sovjetska Arktika" Bochacher.

Resolucija - avtogram S.A. Bergavinova z rdečim svinčnikom: "V poslu. Kopija Shm [idtu], Ush [akov], Yan [sonu] 28.10 / XI".

RGASPI. F. 475. Op. 1.D 2.L. 276.

Scenarij. Pisano besedilo,

podpis - avtogram M.N. Bochachera.

Št. 6. Iz političnega poročila pompolite ledoloma "Sadko" S.А. Volodarskega

[...] Prof. Niti Fakidov niti Berezkin nista mogla organsko prenašati zob 29. Mimogrede, oba sta diplomanta sovjetskih univerz, mlada specialista. [...]

Prof. Zubov je nekoč v pogovoru z mano rekel, da sem samo pomočnik, da pozabim, da je namestnik. Moral sem razložiti nekaj iz politične pismenosti; na žalost je profesor še naprej vztrajal in trdil, da ni načrta, natančno načrtovanega, da ne bi moglo biti [urnika], kdaj naj se [lekcija] o družbenem in političnem delu izvede na ladji. Da bi morali na družbeno-politični liniji vse [dogodke] izvesti med premorom med znanstvenimi deli, po naključju, ko je prosta ura ali pol ure itd. trideset

Rekel bom le to: to je daleč od naše osebe, REAKTIVNO OBISKOVANE in pogosto izraža te reakcijske elemente in razpoloženje pri delu in v odnosih z ljudmi. Ponosen, neuravnotežen, netaktičen in verjamem, da je bila napaka, ko so takšni osebi dali čin, ki presega njegove moči - namestnik vodje odprave in vodja znanstvenega dela. [...]

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 275.

Kopirati. Pisano besedilo.

1. Ganin A.V. Vsakdanje življenje generalštaba pod Leninom in Trockim. M., 2016.S. 70-71.
2. "Skrivno": Lubyanka - Stalinu o razmerah v državi (1922-1934). T. 5: 1927 M., 2003.S. 420.
3. Tinchenko Y. Golgota ruskih častnikov v ZSSR. 1930-1931 let. M., 2000; Ganin A.V. V senci "pomladi" // Domovina. 2014. N 6.S. 95-101 itd.
4. Artamonova Zh.V. Politični procesi "po Kirovu" 1934-1935. kot prolog za odprto sojenje v Moskvi avgusta 1936 // Politični procesi v ZSSR in komunističnih državah Evrope. Novosibirsk, 2011 S. 126.
5. Zvyagintsev V.E. Sodišče za vodilne. M., 2007.S. 317.
6. Kolonitsky B.I. "Pobegla revolucija" (marec - april 1917) // Na poti do revolucionarnih pretresov. SPb.; Kišinjev, 2001. S. 350-351.
7. Leningradski martirolog. T. 11. SPb., 2010.S. 374.
8. Kan S.I. Nikolaj Nikolajevič Zubov (1885-1960). M., 1981. S. 64, 85, 109.
9. Izvirnemu pismu sta v ohišju priloženi dve vrsti kopije. Celoten odstavek z grožnjami atentata na Ya.A. Slashchev, v prvem od njih so podčrtani in podčrtani na levi strani na robovih z modrim svinčnikom.
10. Govorimo o preizkušnjah uglednih osebnosti protiboljševiškega gibanja B.V. Savinkov (1924) in vpleteni v usmrtitev bakuških komisarjev F.A. Funtikov (1926), ki so bili v sovjetskem tisku široko objavljeni.
11. V zgornjem desnem kotu dokumenta je žig Tajnega oddelka CK CPSU (b) z datumom 21. oktober 1926 in vnosom. Št. 34142. Na prvem tipskem prepisu dokumenta je zapisano: z navadnim svinčnikom - "tovariš Ivanov", z modrim svinčnikom - "lok [iv]". Druga kopija ima oznako svinčnika: "8".
12. Podpisi dveh članov Komsomola so nečitljivi.
13. Okrožje Melitopol - upravna enota na jugovzhodu Ukrajinske SSR v letih 1923-1930. Bolše-Lepetikhinski (Velikolepitikhsky) okrožje je bilo del okrožja; zdaj - kot del regije Herson. Ukrajina.
14. Oseredok (ukrajinski), tukaj: celica.
15. Ushakov Georgy Alekseevich (1901-1963) - raziskovalec Arktike, vodja odprave na "Sadko" (1935).
16. Čudeži Mihail Semenovič (1893-1937)-vodja stranke, v letih 1932-1936. 2. sekretar Leningradskega deželnega odbora CPSU (b).
17. Zakovsky Leonid Mikhailovich (1894-1938)-vodja Leningradskega oddelka NKVD v letih 1934-1938, leta 1935 vodja operacije "Nekdanji ljudje".
18. Orlovsky Pyotr Vladimirovich (1900-1948) - vodja oddelka za hidrografijo glavnega direktorata Severne morske poti.
19. Iz preglednice, priložene poročilu o sestavi zaposlenih in delavcev, ki jo je preverila komisija, izhaja, da je 46 ljudi iz plemstva (34,5% celotne sestave) delalo v aparatu hidrografske uprave. - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 316.
20. Pismu je priložena spremna opomba Bergavinova, naslovljena na namestnika vodje prometnega oddelka Centralnega komiteja VSS (boljševikov) E.Ya. Evgeniev: "Pošiljam vam kopijo poročila komisije, ki smo ga poslali za preverjanje naših organizacij v Leningradu. Decembrski dogodki v Leningradu in delo komisije Shkiryatov so nas pripeljali do zaključka, da je treba preveriti naš aparat na lastne sile. To preverjanje smo začeli iz Leningrada, ki je bilo opravljeno Ni slabo. Podobno delo zdaj potekajo v Arhangelsku, Omsku in Krasnojarsku. " - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 312.
21. Evgenov Nikolaj Ivanovič (1888-1964)-ruski hidrograf in oceanolog, v letih 1933-1938. Namestnik vodje oddelka za hidrografijo glavnega direktorata Severne morske poti.
22. Nožinova prošnja je bila posredovana NKVD za Leningradsko regijo, konec septembra 1935 je bila vrnjena političnemu oddelku Glavnega direktorata Severne morske poti z obvestilom, da je bila "prošnja AE Nozhina obravnavana in njegova prošnja zavrnjeno. " - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 88.
23. Vodja pristanišča v Tiksiju, SN, ki je bil ob vstopu v stranko izpostavljen skrivanju "svoje družbene preteklosti". Zubov se pojavlja v memorandumu G. M. Bergavinova. Malenkov z dne 8. decembra 1935 o predhodnih rezultatih preverjanja partijskih dokumentov v sistemu Glavnega direktorata Severne morske poti. - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 266.
24. Morda RB. Kaufman je avtor sovjetske Arktike.
25. Očitno govorimo o Zubovem članku "Ekspedicija" Sadko "s priloženim zemljevidom potovanja ledolomilca, ki v času priprave dokumenta še ni bil objavljen in je bil vključen v številko 1" Sovjetske zveze ". Arktika "za leto 1936.
26. Lavrov Boris Vasilievich (1886-1941) - eden od voditeljev državne uprave za severno morsko pot, organizator gradnje pristanišča Igarka.
27. Gre za uvodnik "Preučiti Arktiko na boljševiški način" (Sovjetska Arktika. 1935. N 2), ki se konča z besedami o premagovanju ledu polarnih morij.
28. Yanson Nikolaj Mihajlovič (1882-1938)-v letih 1934-1935. Namestnik ljudskega komisarja za vodni promet ZSSR za morski del.
29. I. Fakidov - fizik odprave, V. Berezkin - geofizik odprave na "Sadko".
30. sreda dnevniki dopisnika Pravde L.K. Brontman o jadranju na "Sadku": "Zvečer je bil politični dan - skupščina, posvečena poenostavitvi prostorov na krovu. Zubov je imel subtilen govor proti stenskemu časopisu in kritikam nasploh. Volodarsky mu je rahlo očital. " - http://samlib.ru/r/ryndin_s_r/sadko.shtml, datum dostopa: 17.07.2017.