Ciril, star dva meseca. Starši so otroka pripeljali v FAP v vas Bolshiye Krugovichi na rutinsko cepljenje. Toda po cepljenju se je otrok počutil slabo in so ga z reševalnim vozilom odpeljali v regijsko bolnišnico. Otroka žal ni bilo mogoče rešiti. Ministrstvo za zdravje je ustanovilo posebno komisijo, ki bo ugotovila, kako in zakaj je otrok umrl.
Opravili so obdukcijo, bila je komisija, forenzični pregled, - v telefon joče oče dvomesečnega dečka Alexander. - Rekli so, da so vsi organi otroka popolnoma zdravi, niso bile ugotovljene nobene bolezni ali nepravilnosti. Žena, pričakovano, registrirana z nosečnostjo, je bila naenkrat pregledana, naredila ultrazvok. Rodil se je otrok, šli smo na pregled - vse je v redu, zdravo. Tokrat so si izmerili tudi višino in težo ter prisluhnili. In so se cepili ... Pokopati zdravega otroka je kruto.
V družini Aleksandra in Olge je bil Kirill najmlajši otrok, obstaja tudi starejši brat, star je pet let.
Prej so jih cepili po eno ali že v starejši starosti. In tukaj za tako majhno drobtino - dve cepljenji naenkrat, - analizira Alexander. - Ne vem, zagotovili so pravo pomoč, napačno ... Rezultat - brez otroka, to je vse. Nečloveško je, če se je zgodilo zaradi neizkušenosti ali malomarnosti. Če je za to dejansko krivo cepivo, zakaj bi potem eksperimentirali na otrocih? Zakaj tako? Želeli smo imeti polnopravno družino, vse načrtovali kot navadni ljudje. Hišo končujemo. Pred kratkim je pokopal očeta, tasta tudi, nato pa sina. Kaj sem naredil slabega v življenju?
»Ko so me odpustili iz bolnišnice, ni bilo nobenih težav. In zdaj je ultrazvok pokazal težave "
Približno ob istem času in na istem mestu je bila cepljena še ena deklica, dvomesečna Ulyana. Kirillova mama Olga in Ulyanina mati Victoria sta celo uspeli vreči nekaj stavkov. Nekaj ur po cepljenju se je dojenčku dvignila temperatura, mama je poklicala rešilca, hčerko pa so odpeljali na intenzivno nego. Victoria in njena hčerka sta preživeli 24 ur na intenzivni negi, nato so ju premestili na pediatrični oddelek. Na ministrstvu za zdravje pravijo, da so deklico zaradi varnega odpeljali na intenzivno nego, povišana telesna temperatura pa je pogosta reakcija po cepljenju. Zdaj po mnenju zdravnikov nič ne ogroža življenja in zdravja deklice.
Otrok je po cepljenju zbolel, temperatura se je dvignila na 38. Kaj, morala sem čakati, da je temperatura 40? - se sprašuje Victoria. Na njenem mestu bi se morda vsaka mati tako obnašala. - Seveda sem takoj poklical rešilca - zdravniki so prispeli iz Gantsevichi, nato so nas odpeljali na enoto za intenzivno nego v Baranovichi. Zdaj (15. avgusta zjutraj - ur.) je hčerki bolje, smo na pediatričnem oddelku.
Victoria skrbi, da je mala Ulyana opravila ultrazvočni pregled in ugotovila, da se med krono in možgani nabira tekočina.
Na moje vprašanje, ali je to lahko posledica cepljenja, so mi odgovorili: mogoče vse, verjetno pa ne. Hčerko sem rodila v Baranovičih. In ob odpustu smo opravili pregled možganov, trebušne votline - težav ni bilo.
Otroci so prejeli rutinska cepljenja - v tej starosti se daje korejsko cepivo "Eupenta" (proti davici, tetanusu, oslovskemu kašlju, virusnemu hepatitisu B in hemofilusu influenzae) in francosko cepivo proti otroški paralizi. To so standardna cepiva, ki se uporabljajo za cepljenje v beloruskih poliklinikah.
Serija tega cepiva je bila ustavljena za uporabo po vsej državi, so sporočili iz tiskovne službe Ministrstva za zdravje.
V poliklinikah v Minsku, ki smo jih poklicali, cepijo otroke, tako kot doslej cepiva niso nikjer umaknili ali spremenili.
URADNO
Ministrstvo za zdravje:
"Tveganje zapletov po cepljenju je tisočkrat manjše od tveganja zapletov po boleznih."
Reakcije po cepljenju so različne spremembe v otrokovem stanju, ki se razvijejo po dajanju cepiva in v kratkem času minejo same od sebe. Ne predstavljajo nevarnosti in ne vodijo do trajne škode za zdravje. Tveganje za zaplete po cepljenju je sto in tisočkrat manjše od tveganja zapletov po prejšnjih boleznih, pravijo na ministrstvu za zdravje.
Prebivalstvo je razvilo stabilen stereotip, da uradna medicina z vsemi svojimi dogmami in temelji ni vedno varna. Na tem valu so se zlasti ljudje začeli izogibati cepljenju, da bi zaščitili svoje otroke pred njimi. Kaj je resnica in kaj zabloda? Na to vprašanje odgovarja specialist za nalezljive bolezni, zdravnik-epidemiolog najvišje kategorije Igor Obrubov
- Danes veliko ljudi zavrača cepljenje, tudi rutinsko cepljenje otrok. Zakaj tako misliš?
Ker v zadnjih letih nekateri množični mediji, pa tudi vse vrste zdravilcev in psevdozdravilcev aktivno promovirajo zavračanje cepljenja, pri čemer se sklicujejo na ogromno škodo in celo smrtno nevarnost, ki naj bi jo cepljenje nosilo. Takšna propaganda je povzročila veliko tragedijo, ko je zaradi izbruha davice sredi 90. let prejšnjega stoletja. v Rusiji je umrlo na tisoče ljudi. Seveda včasih pride do zapletov zaradi cepljenja, vendar so tveganja, ki nastanejo s cepljenjem, minimalna. Priznati je treba, da otroci po cepljenju včasih umirajo, a najpogosteje je to časovno naključje ob prisotnosti drugega vzroka smrti, lahko pa je povezano tudi s hudo malomarnostjo zdravnikov.
- Kateri starši so bolj ogroženi: tisti, ki kategorično zavračajo rutinska cepljenja svojih otrok, ali še vedno tisti, ki se z njimi strinjajo?
- Demokratična družba predpostavlja, da je za cepljenje potrebno soglasje. Vendar morate vedno razumeti, da je zavrnitev polna usodnega izida. Zahvaljujoč cepljenju se je pojavnost davice, ošpic, mumpsa, rdečk večkrat zmanjšala, poliomielitis je bil praktično odpravljen. In te bolezni niso tako neškodljive, kot se zdijo, mnoge povzročajo resne zaplete in se pogosto končajo tragično. Zavrnitev rutinskega cepljenja, kot je DPT (kombinirano zdravilo, ki se uporablja za razvoj imunosti proti nevarnim okužbam, kot so davica, tetanus in oslovski kašelj), cepiva proti otroški paralizi (za imunizacijo otroške paralize), tricepiva (ošpice-rdečke-mumps) itd. grozi invalidnost ali celo smrt.
- In če je bolezen praktično odpravljena, zakaj bi še naprej cepili, ker je še vedno obremenitev imunskega sistema? Na primer, cepljenje proti črnim kozam je bilo dolgo opuščeno ...
Polio je zdaj na robu izumrtja. Vendar se cepljenje proti njej nadaljuje. In tukaj je razlog. Poliomielitis je zelo nalezljiva virusna bolezen, ki prizadene predvsem majhne otroke. Virus se prenaša s kontaminirano hrano in vodo, razmnožuje se v črevesju in od tam lahko vstopi v živčni sistem. Veliko okuženih je asimptomatskih, vendar virus izločajo z blatom in tako lahko prenesejo okužbo na druge.
Pred kratkim, leta 1988, je bilo na svetu odkritih več kot 350.000 primerov otroške paralize. Leta 2011 je bilo prijavljenih 650 primerov. Trenutno ostajajo tri države endemične za poliomielitis: Nigerija, Afganistan in Pakistan.
Od leta 2002 je Ruska federacija v evropski regiji SZO certificirana kot območje brez otroške paralize. Kljub temu se še naprej pojavljajo primeri okužbe "od zunaj". Zadnji "uvoženi" primer je bil registriran pred kratkim - septembra 2010.
Svetovna zdravstvena organizacija si je za cilj postavila popolno izkoreninjenje poliomielitisa, kot se je zgodilo z črnimi kozami. Kljub napredku od leta 1988, dokler na svetu živi vsaj en otrok z otroško paralizo, obstaja nevarnost okužbe otrok v drugih državah. Poliovirus lahko zlahka vstopi v državo brez otroške paralize in se hitro razširi na neimunizirano populacijo.
- Kako se manifestira poliomielitis?
Prizadene predvsem otroke, mlajše od pet let. Prvi simptomi otroške paralize vključujejo zvišano telesno temperaturo, utrujenost, glavobol, bruhanje, otrdel vrat in bolečine v okončinah. V majhnem deležu primerov bolezen povzroči paralizo. V enem od 200 primerov gre za nepopravljivo paralizo (običajno nog). Od paraliziranih jih 5% -10% umre zaradi paralize dihalnih mišic.
Za otroško paralizo ni zdravila, mogoče jo je le preprečiti. Cepivo proti otroški paralizi, ki ga jemljemo večkrat, lahko zaščiti otroka pred boleznijo za vse življenje.
- Ali obstaja tveganje za otroško paralizo po cepljenju?
Na svetu obstajata dve cepivi za specifično preprečevanje poliomielitisa: ubito Salkovo cepivo in živo (oslabljeno) cepivo Sebin. Glavna prednost ubitega cepiva je njegova varnost. Aplicira se parenteralno (z injekcijo) in ustvarja le splošno imunost. Zato s tem cepivom cepljeni ne zboli sam, za druge pa je lahko vir okužbe.
Živo cepivo Sebin je visoko imunogeno, daje se peroralno in zagotavlja splošno in lokalno zaščito, kar je pomembna prednost. Vendar pa lahko povzroči poliomielitis, povezan s cepivom.
Da bi preprečili pojav primerov paralitičnega poliomielitisa, povezanega s cepivom, je bilo v Rusiji razvito in uvedeno inaktivirano cepivo proti otroški paralizi. Za imunizacijo proti otroški paralizi pri zdravih otrocih se uporabljata inaktivirano cepivo proti otroški paralizi in oralno cepivo proti otroški paralizi v skladu z nacionalnim cepljenjem.
Če je bila prej vsa populacija brez napak cepljena, se je v zadnjih letih pojavila moda zavrnitve cepljenja, ki se otrokom ne daje brez soglasja staršev. V skladu s tem lahko starši sami posebej napišejo zavrnitev, saj se bojijo zapletov.
Vendar se je treba zavedati, da do nepričakovanega vračanja okužb pride iz enega razloga: že smo navajeni, da jih ni. In ker jih ni, potem izpustimo cepljenje – brez njega se lahko, tako ali tako ne bomo zboleli. Ta pristop je v osnovi napačen: cepljenje lahko prekličete, vendar okužbe ni preklical nihče. Vsak trenutek se lahko vrne, saj je povsem logično, glede na tak odnos se lahko otroška paraliza zdaj vrne v Rusijo.
Kako resne so razmere z nalezljivimi boleznimi, se zdijo preteklost, kažejo takšni primeri: koliko otrok umre zaradi otroške paralize v Indiji, Nigeriji, Afganistanu, je nemogoče prešteti: tam so običajno pokopani na dan smrti. ne da bi ugotovili razlog. In v Tadžikistanu so to spoznali le zato, ker je bilo število primerov veliko. V tej državi, pa tudi v Uzbekistanu in Kirgizistanu, je kultura cepljenja že od sovjetskih časov, vendar se zaradi ekonomskih razlogov cepiva dobavljajo prek UNICEF-a.
- Ali je res, da se je po odpravi črnih koz nenadoma nekje razplamtelo?
Ni res. Zadnji primer črnih koz so po vsem svetu poročali v Somaliji leta 1977. Črne koze so prva in doslej edina nalezljiva bolezen, ki je bila s pomočjo množičnega cepljenja popolnoma premagana. Cepljenje proti črnim kozam v ZSSR se je ustavilo v letih 1978-1982. Trenutno virus variole obstaja le v dveh laboratorijih v ZDA in Rusiji. Dokončno izkoreninjenje črnih koz je bilo preloženo na leto 2014.
- Kako se izogniti nevarnosti cepljenja?
Smrtnih in nevarnih cepiv ni. Ubijene ali oslabljene oblike bakterij in virusov ali toksoidov se uporabljajo kot sevi cepiva. Te bakterije ne povzročajo bolezni, ampak le tvorijo imunski sistem. Vsa cepiva imajo določene kontraindikacije. Cepljenje tako otroka kot odraslega je treba opraviti ob upoštevanju kontraindikacij šele po pregledu pri zdravniku.
- Katera cepljenja priporočate vsem?
- Poleg cepljenj, ki so vključena v državni koledar, obstaja tudi cepljenje za epidemijske indikacije. Na primer, v poplavljenem Krimsku je bilo prebivalstvo cepljeno proti virusnemu hepatitisu A, katerega nevarnost je takrat obstajala.
Nujno je treba opraviti cepljenje proti tetanusu, pri katerem se oblikuje individualna imuniteta, pri poškodbah, za katere ni zavarovana niti ena oseba, pa se lahko pri necepljenem pojavi bolezen, ki se v 100 % primerov konča s smrtjo. Ob ugrizu živali je treba nujno cepiti proti steklini, saj je tudi zavrnitev tega cepljenja usodna.
- Zdaj, na predvečer epidemije, je pomembno vprašanje cepljenja proti gripi. Toda vsi ne verjamejo v to. Kaj lahko rečete o tem?
V moji praksi ni zabeležen niti en smrtni primer zaradi gripe pri cepljeni osebi, čeprav se v zadnjih letih s pojavom visoko patogenega virusa gripe pogosteje umirajo zaradi zapletov gripe, predvsem pljučnice. Cepiva proti gripi ne zaščitijo vedno pred boleznijo, vendar bistveno izboljšajo potek bolezni in pomagajo preprečiti zaplete.
intervjuvala Elena Serebryakova
KOKŠETAU, 10. apr. - Sputnik. Družina enoletne Esmaline Markovich, ki je umrla po cepljenju proti ošpicam, je z novinarjem delila podrobnosti dogodka, ki po njihovem mnenju dokazujejo krivdo zdravnikov za smrt otroka.
Spomnimo, da se je tragedija zgodila 5. marca 2019. Dojenček, ki je bil edini otrok v družini, je popoldne prejel cepivo proti ošpicam, ponoči pa je umrla.
Svojci krivijo zdravnike
Svojci pokojnega otroka so prepričani: zdravniki so krivi, da niso opravili zdravljenja.
"Pred cepljenjem je bila Esmalina bolna dva tedna. Isti zdravnik je nato postavil diagnozo ARVI, predpisal antibiotike. Na splošno so vztrajali pri cepljenju. 10 ur ", - pravi dekličina teta Anastasia Agaltseva.Zaradi tega je bila sprožena kazenska zadeva na podlagi 3. dela 317. člena Kazenskega zakonika Republike Kazahstan (Nepravilno opravljanje poklicnih nalog s strani zdravstvenega delavca, ki je povzročilo smrt osebe). Sankcija člena predvideva zaporno kazen do petih let.
Družina je končno prejela izvid sodno-medicinske preiskave. Vzrok smrti je po dokumentu akutna respiratorna odpoved, ki se je razvila zaradi dvostranske pljučnice.
"Zdravnik je moral najprej odpraviti vsa tveganja. Otrok s pljučnico je bil poslan na cepljenje. Zdaj smo v sumih še toliko bolj okrepljeni," je poudarila Anastasia.Medtem pa na regionalnem zdravstvenem oddelku niso prepričani o krivdi zdravnikov.
"Cepljenje je bilo opravljeno po nacionalnem koledarju in v skladu s predpisanim algoritmom. Zadeva je v obravnavi na policijski upravi Kokshetau, zaključka forenzičnega zdravniškega pregleda še niso prejeli, zato vodstvo in osebje poliklinike ne morejo narediti nobenih zaključkov," so agenciji povedali iz zdravstvene službe Akmolinskaya.
Napad na novinarje: odvetnik poliklinike je napovedal provokacijo
Spomnimo, sklep sodnih izvedencev je imel še eno glasno posledico: škandal v kliniki, kjer je bila mala Yesmalina cepljena. Odvetnik zdravstvene ustanove je s pestmi tolkel po novinarjih TV kanala KTK, ki so skupaj s sorodniki deklice prišli k zdravnikom po komentar.
"Jutro po Yesmalini smrti sem prišel na kliniko, se pogovarjal z predstojnikom, zdravnikom in odvetnikom. Potem so mi rekli: bodo rezultati pregleda - prideš. In zdaj so pripravljeni, 9. aprila so prišel in povabil novinarje KTK. Odvetnik Erbolat Temirbekov je mirno govoril z nami, a do trenutka, ko sem novinarju začela kazati poročilo sodnega izvedenca. Izvlekel je mikrofon in nato z njim udaril v kamero,« se spominja Anastasia.
Odvetnik sam motivira: gradiva so v fazi preiskave in jih ni mogoče razkriti.
"To sem jim poskušal razložiti, odvzeti papirje. Provocirali so me z besedami, kot so: "Daj, razbij našo kamero." MSP je pokazalo, da ima otrok pljučnico. In mimogrede, ne strinjamo se z to še, "je dejal Temirbekov v intervjuju.
Obratna stran medtem vztraja: o nerazkritju sklepa sodnega izvedenca ni bilo govora.
"Poleg tega sem preiskovalcu celo rekel, da bo zanj izvedel ves Kazahstan. Uslužbenec poliklinike nas je vprašal:" Otrok je mrtev, ni ga mogoče vrniti, zakaj bi si človek pokvaril življenje?" "Kakšno vrsto? stališče je to? ponovite z drugimi otroki,« je zaključila Agalceva.
Alexander Kotok: Občasno objavljate komentarje na spletni strani ukrajinske lige za obrambo državljanskih pravic. Kaj vas je pripeljalo do nasprotovanja cepljenju?
Tatjana: Tragični dogodki, ki so se zgodili v naši družini, in želim, da vsi, ki imajo otroke, razmišljajo o tem, kako nevarno je lahko zaupanje v zdravnike in cepljenja, in prepričanje, da se vse slabo zgodi komur koli, samo ne njegovemu otroku, bo zagotovo vse bodi normalen z njim. Če bo to pomagalo rešiti življenja ali zdravje vsaj nekaj dojenčkov, bom vsaj malo pomiril svojo krivdo pred našim dojenčkom, ki je umrl zaradi cepljenja DPT.
Leta 2005 se je v naši družini rodila punčka, dobrodošla, zdrava. Zelo smo hvaležni zdravnikom, ki so rodili, vse je potekalo super in v porodnišnici je bil dojenček cepljen proti hepatitisu B in BCG. Od takrat nismo slišali za kakšne zaplete zaradi cepljenja, smo se strinjali z njimi. Resda smo bili vznemirjeni, da so dobili podpis, da se smemo cepiti proti hepatitisu B, a so nam rekli, da je tak ukaz. O koristih cepljenja so nas poučevali že od otroštva in nismo dvomili o njihovi nujnosti. V zadovoljivem stanju smo bili odpuščeni domov in začelo se je naše življenje doma.
Ste opazili kakšne spremembe v obnašanju otroka, ki bi kazale na zaplet po cepljenju?
Otrok je postal nemiren, vendar so ga pripisali kolikam in disbiozi, ki sta se začeli iz neznanega razloga. Po dveh tednih se je vse počasi normaliziralo, spanec se je izboljšal, otrok je nehal ves čas jokati. Spremljali smo razvoj naše punčke in bili veseli. Minil je mesec dni in z veseljem in ponosom smo odšli v bolnišnico k zdravniku. Pregled je pokazal, da je vse v redu, cepljenje smo smeli dobiti po urniku cepljenja. Ko smo jih naredili, smo odšli domov. Toda doma se je vse začelo na novo: spet disbioza, spanje je postalo nemirno, prekinjeno, otrok je nenehno jokal, morala sem ga nositi v naročju. Mislili smo, da gre za reakcijo na cepivo, pa je patronažna sestra povedala, da imajo do tri mesece stari dojenčki težave s črevesjem, kolike itd. In spet po dveh, treh tednih je vse izginilo. Otrok se je umiril in končno smo svobodno zadihali. Pred prvim DPT so nam rekli, naj naredimo krvni test: hemoglobin je bil 130. Po cepljenju so se ponovili isti simptomi in spet je patronažna sestra rekla, da je vse v redu. Po drugem cepljenju proti DPT se je vse začelo znova, vendar je bilo dodano novo: opazili smo, da otrok trza ramo približno 1-2 krat na dan. Zato včasih, ko jih vprašajo o nečem, odgovorijo: "Kako vem?", in naredijo gib z rameni. Zdelo se nam je celo smešno. Tega nismo mogli povezati z ničemer slabim, a smo vseeno vprašali zdravnika in dobili odgovor, da, pravijo, oh, te matere in babice, česa si pač ne izmislijo. V tistem trenutku bi nas moralo skrbeti, se posvetovati z nevrologom ... tudi zdaj dvomim, da bi dobili želeni odgovor. Šele pred kratkim sem v opisu zapletov po cepljenju prebral, da je šlo za manifestacijo konvulzivnega sindroma, za reakcijo na cepivo, po takšni manifestaciji reakcije pa cepljenja ni mogoče dajati. Poleg tega zato, ker se je spet ponovilo isto stanje kot po prvih cepljenjih in smo že zagotovo razumeli, da je eno povezano z drugim. In spet so minili kakšni trije tedni, spet se je otrok umiril in spet je bil čas za obisk pri pediatru. Iz neznanega razloga v tem času nisem naletel na članke o zapletih po cepljenju, nihče okoli mene ni rekel ničesar (morda samo zato, ker o tem nisem govoril z ljudmi), očitnih zapletov med bližnjimi ni bilo. . Šli smo še na cepljenje proti DPT.
|
Marinka 2,5 meseca |
Ali ste bili cepljeni strogo po shemi cepljenja?
Ja, bili smo disciplinirani starši, v vsem smo ubogali zdravnike in se zanašali na njihovo strokovnost.
Torej kaj se je zgodilo?
Edino, kar se mi jasno vtisne v spomin, je divji jok otroka po injekciji. Mimogrede, pozabila sem napisati, da je otrok po vsaki injekciji zelo kričal, po prvem cepljenju pa se je od krikanja skoraj zadušil. Takoj po cepljenju se je začelo poslabšanje zdravstvenega stanja. Otroka so položili v posteljo, a dobesedno 20 minut kasneje se je dojenček zdrznil in se zbudil z vpitjem. Moral sem pozabiti na miren spanec. Enkrat na dan je proti večeru začela jokati in jok je trajal 2-3 ure. Ni bil samo jok, bil je jok-jok, način, kako otroci kričijo, ko so v zelo, zelo bolečih. Pri nas se je začelo brez razloga in nenadoma in ni pojenjalo. Lahko bi si mislili, da je to divja, nenehna bolečina. Poleg tega smo opazili, da je otrok začel manj močiti plenice. Nismo vedeli, kaj naj si mislimo, nihče v družini iz starejše generacije se še ni srečal s takšnim stanjem otroka. Zdravnik je kot vedno rekel, da so to naši izumi in da je vse v redu. A pojavil se je vonj po acetonu in dojenček ni mogel niti piti vode, takoj je bruhala od požirka hrane in vode. V samo 30 minutah smo odšli v zasebno kliniko. Pediatrinja je takoj napisala napotnico v bolnišnico in končali smo na infekcijskem oddelku. Nadaljnji dogodki so se odvijali hitro. Vzeli so krvne preiskave, blato, urin, iz nekega razloga so naredili rentgen (zdravniki so rekli, da izključujejo pljučnico (?)), analiza za črevesno okužbo. Te termine je opravil zdravnik na sprejemnem oddelku. Krvni test je pokazal hemoglobin 90, naslednji dan 60. Nato je bil otrokov obraz zelo otekel, njene oči so se spremenile v reže. Na moje vztrajanje, ker je bila nedelja in dežurni zdravnik ni naredil nič, počakal na ponedeljek, poklical zdravnika z intenzivne terapije, sem ga opozoril na vonj po acetonu, nizek hemoglobin, edeme. Otroka je pregledal in ga takoj odpeljal na intenzivno nego. Naredili so analizo na kreatinin, bil je zelo visok ... Nadaljnji dogodki so se zlili v nekakšen nočni delirij, enostavno jih ne morem podrobno opisati. Na splošno testi niso potrdili črevesne okužbe; biokemična preiskava krvi je pokazala, da odpovedujejo ledvice, otrok je imel popadke, izgubila je zavest, prenehala je dihati in je bila prevedena na aparatno dihanje. Na splošno je po mnenju zdravnika otrok imel možganski edem, epileptične napade, odpoved ledvic, šibko srčno aktivnost. Na kartici sem videl predhodno diagnozo - "Encefalitis nejasne etiologije, večorganska odpoved, glomerulonefritis." Hemoglobin je padel na 45. Spraševali smo, kaj je razlog za to stanje, postavljali so nam nasprotna vprašanja, a poleg tega, da nismo bili nikjer razen v bolnišnici in smo bili pred kratkim cepljeni, nismo mogli reči ničesar drugega. In zdravniki niso mogli povedati ničesar o vzroku otrokovega stanja. Doma sem imel "Priročnik praktičnega zdravnika" (M., 1993) in glede na predhodno diagnozo sem začel iskati informacije. Že takrat sem našel vzroke za akutni glomerulonefritis, med katerimi »... Glomerulonefritis se lahko pojavi po dajanju cepiv in serumov (serum, cepivo)«. V razdelku »Simptomi in zdravljenje« sem našel naše simptome. V predmetnem kazalu iste referenčne knjige sem našel tudi "Pocepilni encefalitis (meningoencefalomielitis)". Takrat sem končno ugotovila, kaj je narobe z najinim otrokom. Navsezadnje otrok prej ni bil bolan z ničemer, kartica vsebuje le zapise, da je otrok zdrav in je poslan na cepljenje. Vsi ti na videz različni simptomi - možganski edem, konvulzije, srčno popuščanje, okvare jeter in ledvic, strašne krvne preiskave - vse to je dobilo eno logično razlago: strupene poškodbe otrokovega telesa s sestavinami cepiva. Takrat so na oddelek zahtevali kartico iz poliklinike in je nisem nikoli več videl. S podatki iz referenčne knjige sem zdravniku na intenzivnem dobesedno prisegel, da ne bom šel nikamor, saj vidim, da zdravniki delajo vse, kar je mogoče, in da vem, da je to vse od cepljenja. Ko je videl, kako se držim in verjel v svojo iskrenost, mi je potrdil, da je tako, a niso mogli nič, organizem je bil prehudo prizadet. Povedal je tudi, da to ni njihov prvi primer, nikoli pa niso smeli napisati "smrt zaradi zapletov po cepljenju". Prisiljeni so molčati in pisati druge diagnoze. Najin otrok, ki še ni star sedem mesecev, je umrl. Umrla je niti mesec dni po zadnjem cepljenju. In vsak dan po cepljenju je živela v agoniji: ni mogla spati, imela je takšne bolečine, da je kričala s strašnim jokom, porumenela je, ker so jetra zavračala, obraz ji je bil otekel od edema, saj so ledvice odpovedale , ni mogla dihati - nekaj dni so jo držali na aparatu za dihanje, da so, kot so nam kasneje povedali, pripravili družino na otrokovo smrt, in vsak nov dan so nas obveščali o zdravstvenem stanju, da smo končno razumeli kaj nas je čakalo, in umirali smo vse te dni skupaj z njo. Ena medicinska sestra (verjetno so jo prosili, naj nas opozori) je rekla, da če hočemo nekaj doseči, nam ne bo uspelo, saj so testi, klinična karta, anamneza na oddelku in vse je že na novo napisano v različnih črnilo, tako da ponaredek ni viden. V mrtvašnici sem se pogovarjal z zdravniki in tudi prisegel, da se jim ne bom odrekel, le naj povedo rezultate obdukcije, pa so rekli, da so prizadeti možgani, jetra, ledvice in to je bil zaplet po cepljenju. končal s smrtjo. Rekli so, da bodo postavili drugačno diagnozo, kot na intenzivni negi. Ni mi bilo več mar. Nismo mogli tožiti, sami smo bili vsi na robu, hvaležni smo bili zdravnikom intenzivne nege in mrtvašnice že, da so nam povedali resnico o stanju in smrti otroka, saj ko zdrav otrok umre za nič. razum dobesedno v nekaj dneh, čas je, da se znebite. Razumem, da so tvegali, ko so nas obvestili. To je vse. Bili smo tako veseli, tako zaupljivo nosili svojo punčko k zdravnikom, tako ponosni na njene uspehe pred njimi, tako ubogljivo delali cepljenja ...
Moji starši so v otroštvu trpeli za vsemi otroškimi boleznimi, razen za davico. Sama sem pri petih letih zbolela za rdečkami, nato z noricami, a moja sestra iz nekega razloga ni zbolela za noricami, čeprav sva bila skupaj v isti sobi. No, kdo je rekel, da je bolj nevarno zboleti za temi boleznimi kot otroku injicirati strupe, ki jih najdemo v cepivih? Kdo je rekel, da so cepiva varna? In če gre za to, obstaja veliko različnih, veliko bolj nevarnih bolezni, proti katerim niso cepljene. In dojenčki so cepljeni v prvem letu življenja. Seveda je to najboljša starost, da vse zaplete zaradi cepljenja pripišemo nezdravemu poteku nosečnosti, dednemu dejavniku, sindromu nenadne smrti dojenčka in še marsičemu. Kdo lahko dokaže, da je krivo cepivo, dano novorojenčku? Vam pravijo, da rešujejo otroke pred strašnimi boleznimi? Rojene v 30. in 40. letih povprašajte, ali je bilo veliko smrti zaradi otroških bolezni, proti katerim takrat niso bili cepljeni. Je bilo veliko invalidov zaradi teh bolezni? In ali so odrasli imeli otroške bolezni? Naša babica je delala v bolnišnici in nam je pripovedovala različne zgodbe iz bolnišničnega življenja, ki sem si jih zapomnil za vse življenje. Zlasti primer otroka, ki je umrl zaradi davice, in kakšna izredna situacija je bila za mesto. In zdaj, v letih 2006-2007, so poleg najinega otroka samo v eni naši soseski po cepljenju umrli 3 otroci in ni nujnega, samo strah, da bodo starši tožili. Ja, pravzaprav se ne bojijo niti sojenja, temveč javnosti, saj bodo potem starši spet pisali zavrnitve cepljenja. Približno dve leti sta minili, odkar najinega otroka ni pri nas, ne spomnim se veliko, pišem, kar se še spomnim, a duša me boli, kot da bi se to zgodilo danes.
In takrat ste se vključili v temo o cepivu?
Začel sem brati publikacije o cepivih, spraševati ljudi in to sem ugotovil. Ko sem govoril o tem, kaj se nam je zgodilo, so mnogi govorili o svojih zapletih, zapletih pri sorodnikih, prijateljih, sosedih. Takšna dejstva je imela dobesedno vsak četrti. In spoznal sem, da so zapleti množični, nekateri močnejši, drugi šibkejši, a jih je veliko. Moja prijateljica je vedela, kaj se je zgodilo z nami, in otroka je cepila šele pri 10 mesecih. Odraščal je popolnoma zdrav, uravnotežen. Pred kratkim sem jo srečal in pravi, da je zelo utrujena, fant je nemiren, začel je histerično kričati brez razloga, se metati po tleh, se udarjati z glavo in med takšnim napadom je bolje, da se ga ne dotikate, dokler sam se umiri. Prebrala sem o takih zapletih po cepljenju ... "A vi ga niste cepili, kajne?" - sem vprašal in v odgovoru sem slišal, da je zdravnik prepričal, da naredim "vsaj obvezna cepljenja." Tako ljudje mislijo, da se nekje pri nekom zgodijo zapleti, ki pa jih zagotovo ne bodo prizadeli.
Kaj bi rekli mladim mamicam, ki so v izgubi in ne vedo, ali bi se cepile ali ne?
Drage mame, učite se na napakah drugih, vaši otroci niso eksperimentalni material. Bojite se za njihovo zdravje, pričakujete, da ga bo zdravnik zaščitil. Nimamo se več za koga bati, ni nam treba skrbeti, da otroka ne bodo peljali v vrtec ali šolo, da bo zbolel za »cepivo nadzorovano« bolezen. Zdravniki so že "poskrbeli" za zaščito pred kakršnimi koli boleznimi in celo pred otrokovim življenjem ...
Kaj bi rekli zagovornikom cepiv?
Ne zamerite moji zgodbi, mogoče ne govorim ravno česa, ampak nekaj pogrešam, ampak moraš biti robot in vse popraviti in dokumentirati ravno takrat, ko znoriš od nemoči in žalosti, ko postaneš dolgočasen od nespečnosti in brezupnosti, ko se giblješ kot avtomat, glava in telo pa ti pečejo, kot da si ob ognju. Zdravniki so mi povedali pravo diagnozo in nima smisla sestavljati pravljice. Ja, in imam en dokument, kjer je diagnozo napisal reanimator, in tam je mrliški list, kjer je povsem druga diagnoza. Ta dva dokumenta sta bila napisana v razmiku dveh dni. Imam prijatelje zdravnike, ki sem jim pokazal dva dokumenta in vprašal, če je mogoče dva dni po prvi diagnozi na intenzivni negi napisati diagnozo na smrtni list, ki je napisan? Povedali so, da je ponarejanje diagnoze na smrtnem listu vidno tudi laiku. Poleg tega sem hranil sezname zdravil za lekarno, izdane v enoti za intenzivno nego. Iz teh seznamov je tudi razvidno, da pri takšni diagnozi, ki je zapisana v smrtnem listu, takšna zdravila nikoli ne bodo predpisana, pri diagnozi z intenzivne nege pa se predpisujejo prav takšna zdravila. Za tiste, ki želite izvedeti o resničnem številu zapletov, je moj nasvet, da o cepljenju povprašate čim več ljudi. Zagotavljam vam, da boste presenečeni nad rezultatom. Z mamicami, ki so za cepljenje, bi se pogovarjala na forumih, z zdravniki - ne. Poleg tega matere, ki so cepljene, v komentarjih preprosto napišejo, da se cepijo, bojijo se za svoje otroke, a so jim povedali, da so cepljenja potrebna. Razmišljajo, skrbijo, sprašujejo. Z njimi se lahko in se morate pogovarjati. In ko tisti, ki organizirajo ta cepljenja, spremljajo izvajanje načrtov cepljenja, pišejo, pod krinko domnevnega imena, se takoj vidi po sovraštvu, s katerim pišejo komentarje nasprotnikom cepljenja. Z njimi se je neuporabno pogovarjati. Sami vse zelo dobro vedo, lahko bi nam povedali toliko o smrtih in zapletih po cepljenju, da bi se zgrozili nad obsegom zapletov in smrti. Vmešavamo se v njih tako, da govorimo resnico. Navadni zdravniki so sami talci situacije. Če so spodobni, potem potrjujejo dejstvo zapletov po cepljenju, vendar zasebno, saj je uradno priznanje takoj izguba službe. In vendar sem hvaležen zdravnikom intenzivne nege za njihov vsakodnevni podvig. Reševanje otrok, ki so bili po cepljenju na intenzivni negi, vidijo škodljive posledice cepljenja in o tem ne morejo odkrito povedati, v zasebnih pogovorih pa se v njihovih besedah prebije takšna bolečina, tak obup. .. vendar ne morejo ničesar spremeniti. Lahko samo rešijo.
Ali vidite izhod?
To je bilo že najdeno. V ZDA, evropskih državah, v Rusiji je prostovoljno cepljenje že dolgo urejeno. Nihče si ne upa vrniti zdravega necepljenega otroka iz šole ali vrtca. Sklicevanja na epidemijo, kot je tuberkuloza, so absurdna. Proti tuberkulozi so cepljeni vsi, iz porodnišnice ne bodo odpustili niti enega necepljenega otroka, vsi majhni otroci so cepljeni, koliko otrok ima zdaj tuberkulozo, pa ne samo pljučno tuberkulozo, ampak tudi kostno tuberkulozo. Otrok je star 3-4 leta in njegova kost gnije! S kom mora, cepljen, stopiti v stik, da bi dobil to bolezen. In kaj je potem z njegovim cepljenjem? Sklicevanja na cepivo slabe kakovosti ali neprimerno cepljenje so smešna. Na to lahko odgovorite: ne deluje - ne vzemite ga. Če ne znaš, ne injiciraj, ampak za prijavo, laži, znaš to odlično narediti, ko moraš lagati v očeh žalostnih staršev. Naj imajo starši svobodo izbire, potem lahko zdravnikom v primeru zapleta po cepljenju rečemo: za posledice cepljenja so odgovorni starši sami. Če naša država tako stremi k Evropi, naj prepiše vse, kar je tam, vključno z odgovornostjo za napake pri cepljenju.
To ni povsem anonimnost, saj me lahko kontaktirate. Glede imena mesta pa ne želim pustiti na cedilu zdravnikov intenzivne nege, ki se mi niso bali povedati resnico. Poleg tega mi zdravstveno stanje ne dopušča, da bi to vprašanje uradno ponovno izpostavil. Ljudem sem povedal samo svoj primer, da preprečim tragedije. Če bi prej vedel, kaj se je zgodilo, da je treba kopirati dobesedno vsak list kartice, vsako analizo, potem bi danes na sodišču operiral z vsemi dokumenti, ki dokazujejo smrt zaradi zapletov po cepljenju. Čeprav to tako ali tako ne bi bilo uporabno. Zato bodite previdni, dragi starši !!!
Kako te lahko kontaktiram, Tatjana?
Moj telefon je 80676646143, e-pošta [email protected]
Tragični incident v regionalni bolnišnici Pavlovsk, kjer je dvomesečna k, je med starši sprožila nov val strahu.
Od te tragedije me srce razbije in boli. Dva meseca življenja, le dva meseca, so starši s tremo vzeli v naročje svojega otroka - tako nežnega, lepega, dolgo pričakovanega. Skoraj v trenutku je izginila. In kje? V bolnišnici! Kot se je staršem zdelo, popolnoma zdravo, sta jo mama in oče pripeljala na rutinsko cepljenje. Toda deklica je umrla dobesedno v rokah zdravnikov ...
7. novembra 2018 ob 9. uri je prišla na pregled mama z otrokom. Zdravnica je vprašala, ali bodo cepljeni, in se je strinjala. Prevenar 13 so bili cepljeni proti pnevmokokni okužbi. Zapustili smo bolnišnico. Mož in otrok sta čakala mamo, spet je odšla v bolnišnico. Oče je začel kričati, da otrok ne diha. Skupaj s terapevtko so me odpeljali na intenzivno nego. Opravili so oživljanje, a je otrok umrl. Ob 11.55 je bilo oživljanje končano. Predhodno je bilo ugotovljeno, da je bil vzrok smrti takojšnja alergijska reakcija na dajanje zdravila, zapletena zaradi anafilaktičnega šoka, «je povedal Evgeny Slovtsov, višji pomočnik vodje regionalnega preiskovalnega odbora Preiskovalnega odbora Preiskovalnega odbora. .
"Povzročitev smrti iz malomarnosti zaradi nepravilnega opravljanja poklicnih dolžnosti" - kazenska zadeva po tem členu je bila sprožena v začetku novembra 2018. Preiskava še poteka.
To je edini primer v regiji že vrsto let, kjer se preiskuje smrt otroka po cepljenju, je dejal Slovcov. Že vrsto let edini. In to se bo spominjalo dolga leta ...
Pred dnevi je v studiu stran gostila neposreden prenos na temo cepljenja. Pogovor se je začel z razpravo o tem konkretnem primeru v Pavlovki. Predstavljamo neposredni govor strokovnjakov brez sprememb.
Alergolog-imunolog, profesor Oddelka za pediatrijo UlSU Alexander Cherdantsev:
- To je eno najmanj reaktogenih cepiv glede na hude posledice. Obstajajo nezaželene reakcije, reakcije, ki so opisane, zvenijo v navodilih za samo cepljenje. Toda takšne anafilaktične reakcije s smrtnim izidom ... Sodelovali smo tudi pri preiskavi tega primera, naš oddelek, uradno zaprosil podjetje Pfizer, ki nadzira ta cepiva v Rusiji, in jih je zelo zanimala temeljita preiskava ta primer. Nobeno od podjetij, ki dajejo tovrstna zdravila na trg, ne poskuša nečesa prikriti ali zgladiti posledic. Nasprotno, zelo temeljito se obravnava.
V tem konkretnem primeru pa resničnih razlogov za smrt otroka ne poznamo v celoti. Zaključki so le predhodni. Kaj torej reči? Čustveno okolje lahko le prezgodaj stopnjujemo. Nikogar ne zanima skrivanje skrivnosti. Če je to res povezano s cepivom, bo zagotovo odmevalo. Vključno s podjetjem, ki to cepivo dobavlja v našo državo.
Sam sem sodeloval pri izpolnjevanju tega protokola. To je zelo resen dokument, gre za nadzorne organe, nadzira jih Svetovna zdravstvena organizacija. Odgovora še nismo prejeli.
Ta incident, je zastrašujoč, je tragedija za družino. A pravega razloga ne poznamo, ne poznamo globoko zdravstvenega stanja otroka. Navsezadnje zdravnik ne more postaviti diagnoze pred cepljenjem. Pogleda, ali obstajajo akutne nalezljive bolezni ali ne. In skrite prirojene anomalije, ki niso vidne očesu, se lahko včasih pojavijo ne le po cepljenju, ampak zaradi katere koli sočasne bolezni akutne okužbe. Žal se takšni primeri pojavljajo v svetu in preprosto cepljenje deluje kot sprožilec, torej tisti stresni dejavnik, ki kaže na skrito okvaro nekega funkcionalnega organa.
Dmitry Malykh, pediater, član Zveze pediatrov Rusije:
- V medicini obstaja tako pomemben koncept: "Po - ne pomeni zaradi." Dokler preiskava ni končana in ni jasnega razumevanja razmerja med vbrizganim cepivom in nastopom smrti, je treba omogočiti preiskovalcem in zdravnikom, ki so vključeni v analizo tega primera, da dokončajo svoje delo. To je položaj številka ena.
In položaj številka dva. Starši so se začeli spraševati, ali je mogoče vnaprej ugotoviti, opraviti teste, ali bi se pojavila alergijska reakcija na to ali ono cepivo ali imunobiološki pripravek. Ne, to se ne izvaja. Kaj lahko povzroči anafilaksijo? Anafilaksija se lahko pojavi na vsem, na katerem koli kemičnem pripravku, kateri koli kemični snovi, katerem koli živilskem izdelku. Relativno gledano je lahko anafilaktični šok pri otroškem antipiretičnem sladkem sirupu, vendar to ne daje razloga, da ga v prihodnosti ne bi uporabljali v praksi.
Cepivo "Prevenar 13" je na svetovnem trgu pokazalo svojo izjemno učinkovitost in varnost, vključeno je v nacionalne koledarje velike večine razvitih držav. In nedvomno bi ga bilo treba uporabiti v nadaljnji praksi.
Podrobnejša analiza delovanja cepljenja, učinkovitosti, varnosti in upravičenosti cepljenja -. Zdravniki so odgovarjali tudi na vprašanja staršev o kontraindikacijah, zdravstvenih odpovedih cepljenja. Podrobno smo govorili o cepljenju proti gripi. In o tem, kdaj lahko pričakujete epidemije na videz pozabljenih bolezni.