Ste že kdaj pomislili, da je v zgodovini, vključno z našo, veliko takih naključij, ki so zelo simbolična in iz katerih očitno udari mistika? A sem kljub vsemu svojemu racionalizmu razmišljal. Povedal bom le o nekaterih izmed njih, povezanih z dinastijo Romanov, ki je letos praznovala (na srečo ne prav glasno) 400-letnico.
Kot vsi dobro vedo, se je zgodovina vladavine dinastije Romanov začela leta IPATIEVSKY
samostan, kjer je družina moskovskega bolarja Fjodorja Nikitiča Romanova (metropolit Filaret, ki je postal patriarh v taborišču Lažnega Dmitrija II - "tushinovi tat") čakala na nemirne čase. Izvoljen februarja 1613, uradno v Zemsky Soboru, v resnici pa boj, 16-letni Mihail Romanov ni hotel biti car, vendar so ga prepričali, saj so ga takratni ruski aristokrati in oligarhi videli kot primerno kompromisno sliko, saj "Mishenka Romanov je duševno šibka in imeli bomo težave."
Vladavina nove dinastije se je začela ne preveč pozitivno. Triletnega otroka - sina Marine Mnishek in Lažnega Dmitrija II (in po številnih virih kozaškega atamana Ivana Zarutskega), ki so ga imenovali "tat", so javno obesili, da bi se izognili pojavu novih samosvojiteljev, ki bi lahko uveljavili svoje zahteve na moskovskem prestolu in s tem ogrozili Romanove. Po navedbah očividcev je bila usmrtitev srčkan spektakel: zaradi majhne teže otroka zanka na noben način ni bila zategnjena, da bi čim prej končal obešanje, pa je krvnik preprosto zadavil otrokovo telo, ki je viselo v zanki.
V Moskvi in \u200b\u200bnato po vsej državi so se širile govorice, da je neki blaženi starec (in vsi, od navadnih ljudi do tistih, ki so na oblasti, vedno poslušal blažene in svete norce. Tudi sam Ivan Grozni ni bil nobena izjema.) Napovedal podobno usodo Romanovim. Preklinjal jih je, napovedal je, da bo malo Romanovih živelo dolgo, da mnogi ne bodo umrli s svojo smrtjo, da bodo usmrtili tudi zadnjega izmed njih, nedolžnega otroka.
Poglejmo, kako se je ta napoved uresničila - prekletstvo.
Torej kralji in cesarji DIMNASTIJA ROMANOV .
1 - 2. Mihail Fedorovič (1613–1645) in Aleksej Mihajlovič Tiho (1645–1676) - prva dva cara iz dinastije Romanovih sta umrla naravno, vendar nista dočakala niti 50 let.
3. Fjodor Aleksejevič (1676-1682) - umrl v starosti 22 let in ni zapustil dediča.
4. Ivan V Alekseevič (1682-1696) - umrl v starosti 30 let. Sedel je na prestolu, ni pa vladal, ker tega zaradi demence ni bil sposoben.
5. Tsarevna Sophia Alekseevna - regent za svojega brata Ivana in polbrata - Petra (1682-1689). Peter jo je zaprl najprej v moskovskem samostanu Novodevichy, po uporu Streltsyja leta 1699, ki jo je izzvala, pa je bila postrežena kot redovnica Suzdalskega samostana Pokrovsky. Umrla je brez otrok leta 1704.
6. Peter I Alekseevič Veliki (1682-1725) - prvi ruski cesar. Umrl je v strašni agoniji v starosti 52 let in ni pustil neposrednega moškega dediča. Leta 1718 je ukazal sina Alekseja iz prvega zakona z E. F. Lopukhino poslati na stojalo, na katerem so ga mučili do smrti. Peter je imel v drugem zakonu veliko otrok, a nobeden od njegovih sinov ni dočakal 5 let.
7. Catherine I Alekseevna (1725-1727) - druga žena Petra I, rojena Martha Skavronskaya, natakarica švedske vojske, "portomoya", ki jo je ujela vojska B. P. Sheremetev, ljubica A. D. Menshikov, ki je postala Peterova žena, in po njegovi smrti - kot cesarica zaradi palačnega udara, ki ga je izvedel Menšikov - "polsuvereni vladar", po Puškinovi ustrezni definiciji. Zbolela je za alkoholizmom, umrla je pred 50. letom starosti. Vendar ima le posredno zvezo z dinastijo Romanov.
8. Peter II Alekseevič (1727-1730) - vnuk Petra I, je pri 14 letih umrl zaradi črnih koz, čemur je v veliki meri olajšal otroški alkoholizem, ki je oslabil imuniteto mladega cesarja. S smrtjo Petra II je bila dinastija Romanovih po moški liniji prekinjena.
9. Anna Ioannovna (1730-1740) - nečakinja Petra I in hči Ivana V - vojvodinje Courland. Umrla je, ne da bi pustila potomce.
10. Ivan VI Antonovič (1740-1741) - vnuk Ane Joanovne, vojvode Braunschweig, dojenček, ki sploh ni vedel, da je ruski cesar. Elizabeth Petrovna, ki jo je s prestola degradirala, je skoraj vse življenje preživel v zaporu v trdnjavi Shlisselburg, kjer so ga leta 1765 ubili stražarji med poskusom osvoboditve, ki ga je izvedel stotnik Mirovich. Iskreno, prav tega predstavnika dinastije Romanov se mi najbolj smili! Preživite 24 let od 26 let zapora, ne da bi bili za kar koli krivi!
11. Elizaveta Petrovna (1741-1761) - hči Petra I. iz zakona z Martho Skavronskaya (nezakonska, saj se je rodila leta 1709, ko Peter še ni sklenil zakonske zveze z drugo ženo). Umrla je v starosti 42 let, ko ni mogla prestopiti svojih otrok iz morganatske tajne poroke z grofom Aleksejem Razumovskim, zato je bila prestola prisiljena prenesti na svojega nečaka - sina Annine sestre, ki jo je njen oče poročil s holsteinskim vojvodo Karl-Friedrich.
12. Peter III Fedorovič (Karl-Peter-Ulrich vojvoda Holštajn) - Elizabetin nečak, še en slaboviden predstavnik dinastije Romanovih. Rusijo je iskreno sovražil, česar sploh ni skrival. Vendar mu ni bilo treba vladati dolgo - le šest mesecev (od 25.12.1761 do 28.06.1762). Ubili so ga v državnem udaru, ki sta ga s polno podporo stražarskih polkov organizirala brata Orlov, eden izmed njih - Gregory - je bil ljubitelj cesarjeve žene.
13. Katarina II Aleksejevna Velika (1762-1796) - žena Petra III., Princesa Sophia-Frederick-Augusta iz Anhalt-Zerbsta. Čistokrvna Nemka, ki ni imela nobene pravice do prestola, ki mu ni priznala dediča - pravnuka Petra Velikega - njenega sina Pavla, je zaslovela ne samo po rezultatih svoje vladavine (in res so impresivni!), Temveč tudi po nimfomaniji.
14. Pavel I Petrovič (1796-1801) - "Ruski Hamlet". Pravilo 4 leta, 4 mesece in 4 dni. 11. marca 1801 so ga v svoji spalnici na gradu Mihajlovski zadavili s šalom zarotniki, med katerimi je bil tudi ljubimec njegove matere, grof Platon Zubov. Najstarejši cesarjev sin - prestolonaslednik, je bil Aleksander iniciran v zaroto proti svojemu očetu.
15. Aleksander I. Pavlovič Blaženi (1801-1825). Zgodovinarji še vedno ne morejo doseči soglasja o smrti Aleksandra I. Ali je resnično umrl v Taganrogu novembra 1925, ali ker se je kesal zaradi tihega soglasja za umor svojega očeta, utrujen od resnosti moči, se pretvarjal v svojo smrt, se odpravil na vožnjo po neskončnih prostranstvih Rusije pod imenom starešina Fjodor Kuzmič. Toda tako ali drugače dvopolni cesar ni zapustil moških dedičev.
16. Nikolaj I. Pavlovič (1825-1855). Pravijo, da je cesar, prepričan v absolutno moč Rusije, storil samomor in ni mogel prenesti sramu poraza v krimski vojni.
17. Aleksander II Nikolajevič Osvoboditelj (1855–1881) je bil umorjen zaradi sedmega poskusa njegovega življenja s strani teroristov Narodnaya Volja.
18. Aleksander III Aleksandrovič Mirotvorec (1881-1894) je umrl zaradi naravne smrti zaradi bolezni ledvic in jeter zaradi kroničnega alkoholizma.
19. Nikolaj II Aleksandrovič (1894-1917) - zadnji ruski cesar. Boljševiki so ga ustrelili v Jekaterinburgu leta 1918. Skupaj s celotno družino, vključno s štirimi hčerami in edinim sinom, 14-letnim prestolonaslednikom Aleesejem, fantom, ki je bil od rojstva bolan za neozdravljivo bolezen - hemofilijo. Istega leta 1918 so bili na različne načine uničeni vsi člani cesarske družine (razen tistih daljnih cesarjevih sorodnikov, ki so bili v tujini).
Vsi poznajo kraj usmrtitve kraljeve družine - klet hiše inženirja Ipatieva. Tako se je zgodovina dinastije Romanov, ki se je začela v samostanu Ipatiev, končala leta IPATIEVSKY
domov.
Zadnji cesar iz dinastije Romanov - Nikolaj II. Je vladal cesarstvu 23 let
... V kleti hiše inženirja Ipatieva, kjer je bil postavljen konec dinastije 23 korakov!
Ali ni vredno razmišljati o tem, kako učinkovito se je izkazalo prekletstvo proti dinastiji Romanov in koliko mističnosti je napolnjena z zgodovino?
Sergej Vorobjov.
Ena največjih tragedij 20. stoletja je smrt družine cesarja Nikolaja II. Z vzdihom lahko zatrdimo: "Čas je bil tak". Toda raziskovalci, nagnjeni k iracionalnemu, so prepričani, da streljanje v Jekaterinburgu sploh ni rezultat nesrečnega naključja, temveč le zadnji člen v verigi krvavih in strašnih dogodkov z mističnim ozadjem ...
ČAS, ŠTEVILO, LOKACIJA
Vzemimo za primer nenavadna naključja in nerazložljive vzročno-posledične povezave v življenju dinastije Romanovih. Njen ustanovitelj Filaret (Fedor) Romanov, oče carja Mihaila, je bil v samostanu Ipatiev postrežen. Nikolaja II in njegovo družino so ustrelili v kleti Ipatijeve hiše v Jekaterinburgu.
Za cesarja Nikolaja II je postala nesrečna številka 17. Revolucija, ki mu je odvzela moč in nato življenje, se je zgodila leta 1917 ... Druga usodna številka zanj je 23. Vladal je 23 let. 23 stopnic je vodilo v klet, kjer je bila usmrtitev kraljeve družine ...
Čakanje na vrnitev
Pred izvolitvijo Mihaila Romanova na prestol so sledili okrutni zločini - umor v Uglichu dediča družine Rurikovich, Careviča Dimitrija: nasilna, po vsej verjetnosti smrt Borisa Godunova; usmrtitev dveh Azhedmitrij in na koncu še surovi umor štiriletnega otroka - sina Marine Mnishek in Lažnega Dmitrija II, "Tushinsky tat".
Tristo let vladavine nove dinastije se je spremenilo v nočno moro zarot, državnih udarov, poskusov in grozodejstev. Peter I je skoraj umrl v otroštvu od zarotnikov. Naročil je, naj ubije njegovega sina Careviča Alekseja, ker si je upal iti proti očetu. Njegova hči Elizaveta Petrovna je na oblast prišla po glavi zakonitega dediča Ivana Antonoviča, ki je umrl v ujetništvu. Katarina II je prevzela prestol od svojega moža Petra III, ki je bil po njenem ukazu tudi ubit. Pavel I je bil zadavljen s soglasjem lastnega sina Aleksandra, ki je kasneje tudi sam umrl ...
Ljudje so rekli, da jih niso višje sile Romanovih razjezile, da ne bodo živeli na prestolu. Zato so bili ruski vladarji vedno občutljivi na različne prerokbe in napovedi ...
OBMOČJE PROROČANIJ
Ko se je rodil bodoči car Aleksander II., Se je njegova mati obrnila na slavnega svetega norca Fjodorja s prošnjo, da napove usodo njenega sina. Sveti norec je odgovoril: "Bil bo mogočen, veličasten in močan, bo eden največjih vladarjev na svetu, a vseeno bo umrl v rdečih škornjih."
Ko je eden od novincev Sergijeve puščavnice, ki je včasih trpel zaradi duševne okvare, prišel v pekarno, nenadoma je prijel žerjav, ga ogrel v pečici, nato pa odhitel v arhimandritove komore, kjer je portret suverena visel v polni rasti, in cesarju zažgal noge do kolen z vročim žerjavom.
14 let kasneje je član Narodne volje Grine-vitsky vrgel bombo pred nogo carja na nasip Katarinskega kanala. Aleksandrine noge so bile zdrobljene do kolen, po njih je tekla kri ("rdeči škornji"!). Kmalu je umrl, ne da bi se zavedel ... Tudi v času vladavine Aleksandra I je starejši Iliodor iz Glinske puščavnice imel vizije o prihodnosti ruskih monarhov. Razkrilo se mu je, da bo po prestolu sedanjega kralja Nikolaja (čeprav je bil naslednji brat po zaslugi veliki vojvoda Konstantin), nato Aleksander, katerega življenje bo prekinilo grozodejstvo, in za njim še en Aleksander (Aleksander III), ki mu je bilo namenjeno, da bo za kratek čas vladal in Nikolaja (Nikolaj II.) In s koncem vladanja slednjega se bo svet potopil v temo. In to bo povezano s prihodom velikega grešnika, ki se predstavlja kot Bog (Lenin?) ...
Leta 1891 je prihodnji cesar Nikolaj II med potovanjem po Japonski obiskal slepega vrača Terakuto. Kar je slišal od slepca, nikakor ni bilo tolažilno: dejal je, da se bo celotna Miklavževa družina soočila z mučeniško smrtjo, Rusija pa z "velikimi žalostmi in preobrati". Poleg tega je Terakuto carjeviča opozoril na bližajoč se poskus njegovega življenja: "Nevarnost vam lebdi nad glavo, a smrt se bo umaknila in palica bo močnejša od meča ... in palica bo zasijala z briljantnostjo."
Nekaj \u200b\u200bdni kasneje je v Kjotu Japonec Nikolaja s sabljo udaril po glavi, a se je izkazalo, da je rana neškodljiva. Prisotni grški princ George je napadalca udaril z bambusovo palico, ki je dediču rešila življenje. Ko sta se Nicholas in George vrnila v Rusijo, je cesar Aleksander III ukazal izdelati okvir iz zlata in diamantov za prinčevo palico. Tako se je uresničila prerokba slepca ...
Med kronanjem Nikolaja II v Moskvi, na Hodinskem polju, so se zgodili tragični dogodki: med razdeljevanjem daril se je začela strašna simpatija, veliko je bilo mrtvih in ranjenih. To je bil slab znak. Kralj se je, zavedajoč se napovedi Iliodorja in Terakuto, poskušal ugotoviti podrobnosti o prihodnosti zase in za svojo družino.
Nekdaj znani videc Abel je v palači Gatchina pustil zapečateno sporočilo, ki naj bi ga ob določenem času odprl vladajoči ruski cesar. Ta mandat se je iztekel 12. marca 1901.
Tistega dne, zjutraj, sta Nikolaj in njegova žena Aleksandra Feodorovna v veselem in živahnem razpoloženju odšla v Gatchino, kjer naj bi odprla skrinjo z cenjenim pismom. Vrnili so se v žalosti in zamišljenosti. Od takrat je cesar po pričevanju bližnjih večkrat omenjal leto 1918 kot nekakšen usodni mejnik za družino Romanovih. Kaj je vsebovalo skrivnostno pismo? Tega ni nihče vedel ...
Nikolaj je pogosto ponavljal, da njihovo družino in Rusijo čaka trpljenje in preizkušnje brez primere. To slutnjo (ali znanje!) Je potrdila tudi blažena Paraskeva Sarov ekaya, ki je kralju in kraljici prav tako napovedala rojstvo dediča, začetek prve svetovne vojne in še veliko več.
Ni presenetljivo, da je Grigory Rasputin dobil tak vpliv tudi na kraljevo družino. Ne glede na to, kako šarlatanskega lahko štejemo, Rasputinove vizionarske sposobnosti niso dvomljive. Torej je odvrnil carja, naj ne vzame Stolipina s seboj v Kijev: "tam ga bodo ubili." Car ni ubogal in eden najbolj nadarjenih ruskih politikov je umrl, preden je dokončal svoje napredne reforme.
Rasputin je kraljici rekel: »Dokler bom živ, se ti ne bo nič zgodilo. Če mene ne bo, ne bo tudi vas. " Dva meseca po umoru tega neverjetnega človeka je bil Nikolaj II odstavljen, leto kasneje pa so boljševiki, ki so prišli na oblast, uničili njegovo družino. Rasputinova napoved se je uresničila, tako kot mnoge druge zlovešče prerokbe o mogočnih tem svetu ...
"ŠAMANSKA BOLEZEN" CARICE
Nekateri od teh "močnih tega sveta" so tudi sami imeli izjemne vizionarske sposobnosti. Pravijo, da je bila zadnja ruska cesarica Aleksandra Feodorovna izpostavljena napadom tako imenovane šamanske bolezni, med katero je prebudila dar jasnovidnosti.
Tik pred odhodom v Rusijo, kjer naj bi se princesa Alica iz Darmstadta poročila s Carjevičem, bodočim cesarjem Nikolajem II, jo je napadel. Cesarica je kasneje ozkemu krogu bližnjih pripovedovala o viziji, ki jo je obiskala. In sanjala je o svojem zaročencu, oblečena v dolgo belo srajco Na glavi - krono. Sedel je na boks kočije in poskušal poganjati konje. A vajeti niso zavohali, hiteli so, ne razstavljali ceste in podirali mimoidočih, ki so jim bili na poti. Krvava pot je sledila kočiji. Kralj je ni mogel ustaviti. Potem pa sta posadko blokirala dva neznanca - mlado dekle v črni tančici in močan bradati moški v preprosti podeželski majici. Alyx so kmečke oči prizadele - v njih je bilo nekaj zverinskega, divjega.
Kasneje je cesarica deklico prepoznala iz starih sanj v mladi Ani Taneevi (poročeni z Vyrubovo). Na enem od krogel je bila Anya predstavljena cesarici. Aleksandra jo je približala k sebi, ji naredila častno družico ... Enkrat so k cesarju s pomočjo Ane pripeljali sibirskega redovnika-čarovnika z norimi očmi - Grigorija Rasputina. Izkazal se je za kmeta, nato pa je v sanjah ustavil kraljevo kočijo. Gost je trdil, da bi lahko pomagal careviču Alekseju, ki je zbolel za hemofilijo.
Oba - Rasputin in Vyrubova - sta postala najbolj zaupnica cesarice. Upala je, da bodo resnično pomagali rešiti carjevo hišo in rešili Rusijo pred posmehovanjem.
Vendar je bilo leto 1918 za Romanove zadnje leto. In spet je, tako kot pred tristo leti, umrl nedolžen mladinec, Carevič Aleksej. Ali je Romanove prehitela zaslužena odmazda ali pa je celotna zgodovina človeštva sestavljena iz ciklov neskončnih ponovitev - o tem ne vemo ...
Na podlagi gradiv tiskovnih agencij
Pohotna Anna
Raziskovalno delo učenke 9. razreda Anna Rogizna na temo "Mistične prerokbe dinastije Romanov", ki pripoveduje o mističnih prerokbah in naključjih v zgodovini dinastije Romanov, povezanih z začetkom in koncem vladavine dinastije.
Prenesi:
Predogled:
Rogiznaya A.N., Khatmulina Ya.A.
Občinska izobraževalna ustanova
srednja šola št. 25, Perm
Mistične prerokbe dinastije Romanov
V zgodovini vladavine nam znane ruske države sta bili dve dinastiji: Rurikoviči (862-1598) in Romanovi (1613-1917). Med njimi je bil čas težav (1598-1612) nedinastičnih kraljev in po njih, ko so vladali predsedniki.
Izvor družine in vzpon na prestol klana Romanov ni enoznačen. Zgodovina dinastije Romanov, tako na začetku kot na koncu, je povezana s številnimi mističnimi napovedmi in prerokbami.
Namen tega dela je prepoznati mistične prerokbe, povezane z družino Romanov. Za to so bile opravljene naslednje naloge:
- upoštevati zgodovinske razmere prihoda Romanovih na prestol in tragične dogodke v zadnjih letih dinastije;
- prerokba in mistična naključja dinastije Romanov.
Romanovi so stara ruska plemiška družina; bili so ustanovitelji 17 ruskih plemiških hiš. V prvem plemenu so imeli namesto priimkov vzdevke, ki so jih nato nadomestili s priimki, ki izhajajo iz imen. Od četrte generacije (Yuri Zakharievich) so se začeli imenovati Zakharyins-Yurievs. Od Romana Yurievich - Zakharyin-Romanov. Roman Yuryevich Zakharyin-Romanov (rojen približno 1503) in njegova žena Ulyana Feodorovna sta imela pet otrok. Od tega sta se hči Anastazija Romanovna - žena carja Ivana Groznega (1530) in sin - Nikita Romanovič (1531), in njegov potomec Theodor Nikitich (1560, kasneje sv. Patriarh Filaret) že imela priimek preprosto Romanovs. Sin Feodorja Nikiticha - Mihail Feodorovič (02.07.1596, umrl v starosti 49 let na svoj rojstni dan) je prvi car družine Romanov.
V času vladavine Borisa Godunova je bila uničena skoraj celotna družina Romanov. Najstarejši od bratov Romanov, Theodore Nikitich, je bil izgnan v samostan Siya in postrežen pod imenom Filaret, njegova žena je bila podrezana pod imenom Martha in izgnana na cerkveno dvorišče Tolvuisky Zaonezhsky. In prihodnji prvi car družine Romanov, Mihail, je bil v svojem šestem letu poslan v Beloozero. Odtrgan od staršev, ki so jih na silo poklicali v redovništvo, je odraščal v zelo težkih razmerah in trpel hudo potrebo po oblačilih in hrani. Brat Theodore Nikitich, bojar Aleksander, je bil zaradi lažne obtožbe izgnan v eno od vasi samostana Kirillo-Belozersky, kjer je bil umorjen. Še en sin Nikite Romanoviča, oskrbnik Vasilij, je bil mučenik v Zauralu v mestu Pelym, kjer sta bila z bratom Ivanom priklenjena na steno. Okolnichiy Mikhail Nikitich Romanov je bil prepeljan v oddaljeno permsko vasico Nyrob in mučen zaradi lakote. Vso pot je nosil sedemkrake spone, ki so ostale do njegove smrti. Michael, globoko veren človek, je molil za svoje mučitelje in jim iz čistega srca zaželel milost. Odstopil se je poslani usodi, ni jezil Gospoda in umrl v molitvi. Uničena je bila skoraj celotna družina Romanovih. Po čudežu je preživel le Ivana Nikitiča z vzdevkom Kasha. Bil je bolan, bolan in Godunov se je odločil, da mu ni ovira.
V celicah Ipatijevskega samostana, zgrajenega leta 1583, jeseni 1612 se je mladi Mihail Romanov združil s svojo materjo nuno Marto. 13. marca 1613 je v samostan prispelo veleposlaništvo Zemskega Sobora, ki je za kralja izvolilo 16-letnega Mihaila, ki ga je vodil nadškof Rjazanski Teodoret, klet Trojiško-Sergijevega samostana in bojar Fedoro Ivanovič Šeremetev. 14. marca 1613 so v Trojici v katedrali Ipatijevskega samostana izvedli slovesno slovesnost poklica Mihaila Romanova v kraljestvo.
Samostan je bil ustanovljen leta 1330 na račun Tatarja Murze Četa, vplivnega plemiča Zlate Horde, ki se je skozi te regije odpravil na pot v Moskvo, da bi služil velikemu vojvodi Ivanu Kaliti. Na poti proti Kostromi se je Chet domislil v hrastov nasad za počitek. Med počitkom je imel vizijo Matere božje z apostolom Filipom in jeromučenikom Hipatijem, nakar je ozdravel od neke vrste bolezni. V zahvalo Bogu so na tem mestu kmalu ustanovili samostan.
Jerekomučenica Hipatij je bil škof mesta Gangry v Paflagoniji (Mala Azija). Leta 325 je sodeloval na I. ekumenskem koncilu v Nikeji, kjer je bila anatemirana herezija Arije. Ko se je leta 326 sveti Hipatij vračal iz Carigrada v Gangres, so ga na puščavi napadli privrženci razkolnikov Novat in Felicissimus. Heretiki so ga ranili z meči in kolci ter ga z visokega brega vrgli v močvirje. Kot prvi mučenik naddijakon Štefan je tudi sveti Hipatij molil za tiste, ki so ga ubili. Ena Arijka je svetnika s kamnom udarila po glavi in \u200b\u200bje umrl. Morilci so telo mučenika skrili v jami. Odkril jo je kmet, ki je identificiral škofovo telo, prebivalci Gangresa pa so s častjo pokopali relikvije svojega ljubljenega nadškopa. Po smrti relikvij svetega Hipatija so zasloveli s številnimi čudeži.
Dolgo časa so v Ruski deželi posebno častili jeromučenika Hipatija. Ta samostan je pozneje zasedel pomembno mesto v duhovnem in družbenem življenju našega ljudstva, zlasti v času stiske.
Slavna Hiša Romanovih, ki je zaporedoma kraljevala več kot tristo let, je podelila slavo Rusije in strah njenih sovražnikov pred Velikimi carji: Tihega Alekseja, ki je združil Malo in Belo Rusijo z Veliko (Moskovsko) Rusijo; Veliki Peter, ki je "prerezal" okno v Evropo in Rusijo povzdignil v cesarstvo; Velika Katarina, ki je Rusijo pripeljala v Črno morje in ji vrnila starodavno dediščino - Zahodno Rusijo; Blaženi Aleksander, ki je odseval "dvanajst jezikov", je potoval po vsej Evropi in Poljsko in Finsko priključil Rusiji; modri Nikolaj I; Aleksander Osvoboditelj; Aleksander mirovnik Nikolaj II., Ki je okrepil nacionalno valuto, povečal izvoz, položil železnice in parlament. In njegov brat Mihail II. Se ni imel časa pokazati, da je kralj.
Carevič Aleksander Aleksandrovič je imel štiri sinove (Nikolaja (6.5.1868), Aleksandra (20.5.1869), Jurija (1870) in Mihaila (22.10.1878)) ter dve hčerki (Ksenia (25.3.1875) in Olga (1.6.1882)). Vsi otroci so morali biti iskreni in pošteni. Ker naj bi Niki postal dedič, je bila posebna pozornost namenjena njemu, pa tudi njegovemu bratu Georgeu, kot bodočemu Careviču (Aleksander je umrl v otroštvu).
Najbolj ljubljeni otrok njegove matere je bil Nikolaj (Niki), njegov oče pa Mihail (Mišuk). Kralj mu je dovolil takšne potegavščine, ki so se jim drugi otroci le redko izmikali.
Mladi veliki vojvoda je vodil navadno življenje v peterburški visoki družbi in je do leta 1917 le enkrat pritegnil splošno pozornost nase in na skrivaj sklenil škandalozen morganatični zakon.
Car je 15. (28.) decembra 1912 vladnemu senatu podpisal odlok o prenosu premoženja Mihaila Romanova v skrbništvo, 30. decembra (12. januarja) pa mu je bil odstranjen naziv »vladar države«. Mihail je bil prisiljen živeti v tujini kot zasebnik.
Leta 1913 se je z družino zaradi občutka vojne približal iz Avstro-Ogrske v Anglijo in se naselil v gradu Knebworth blizu Londona. Šele začetek vojne in posredovanje matere, ki je odpustila sinu, je Nikolaja II. Leta 1914 je Mihail z ženo in sinom prispel v Sankt Peterburg, skrbništvo nad premoženjem je bilo odstranjeno, Natalia Sergeevna pa je dobila naziv grofice Brasove. Kmalu je Mihail Romanov s činom generalmajorja odšel na fronto, kjer je poveljeval najprej tako imenovani "divji diviziji", kasneje pa 2. konjeniškemu korpusu. Za odlikovanja v bitkah je bil nagrajen s križem sv. Jurija.
Nekateri so Mihailu nagnjeni k zakulisnim spletkam zoper vladajočega brata, ne glede na to, ali to presodijo pristojni raziskovalci. Toda dokumenti kažejo, da če je bil kdo zmožen spletk, je bila to žena velike vojvode grofice Brasov. Michael sam je bil premehek.
Novoizvoljeni car (Mihail Fjodorovič) je prisegel in podpisal potrdilo. Naši predniki, sestavljavci Listine, so izrazili koncilsko voljo ruskega ljudstva in se zaobljubili sebi in svojim potomcem, da bodo zvesto služili carju, ki so ga izbrali - Mihailu Feodoroviču Romanovu, predniku vladarjev v Rusiji, in vsem carjem, od družine do generacije. ...
Prekletstvo prednikov bo padlo tako na tiste, ki so prekršili zaobljubo kot na njihove potomce. Klan, ki je prekinil svojo prisego, bo z grehom izbrisan z zemlje v več generacijah - če se ne bo pokesal. Kajti jaz sem Gospod, tvoj Bog, ljubosumen Bog, ki kaznujem otroke zaradi krivde očetov do tretje in četrte generacije (2. Mojzesova 20: 5). V času vladavine Pavla 1 je pronicljivi menih Abel živel v lavri Aleksandra Nevskega, ki je napovedal usodo družine Romanovih. V času vladavine Aleksandra I. je starešina Serafim Sarofski govoril o zatonu in umoru zadnjih kraljev. »Vaša družina bo trajala tristo let in tri leta. Začelo se je v hiši Ipatiev in konča v hiši Ipatiev. Začelo se je z Michaelom in končalo z Michaelom itd. " Janez iz Kronstadta je imel sanje leta 1908, kjer mu je Seraphim Sorofsky povedal o naslednjem poboju.
Grigory Rasputin je, izkoriščajoč Carevičevo bolezen, pritisnil in cesarici grozil: "Dedič je živ, medtem ko sem jaz živ", "Moja smrt bo tvoja smrt." Nekaj \u200b\u200bdni pred smrtjo je kralju poslal pismo z neprijetnim sporočilom. Kmalu me bodo ubili, toda če gre za absolutno ljudstvo kraljeve družine, so dnevi vaše vladavine šteti. Cela vaša generacija bo uničena za vedno in za vedno.
Obstaja še eno zanimivo dejstvo. Umor kraljeve družine je videti kot obredno posmehovanje in mistično prikrivanje dejstev:
Razkosanje trupel in nepopolnost okostja (ritualno razkosanje trupla je opisano v Stari zavezi, v Sodniški knjigi: »Vzel sem svojo priležnico, jo odprl in poslal na vsa območja, ki jih ima Izrael«);
Pokop s psom (za obredno oskrunjenje); predhodno odmetavanje v rudnik in v vodo namesto pokopa v zemljo (ritualni pokop "nevrednih": pravijo, da je žrtev nevredna običajnega pokopa);
Ritual v številki 12, mističnost števil: 12 orožnikov ubije 12 žrtev, vendar podobno kot 12 apostolov ali 12 izraelskih plemen. V "Opombi Yurovskega": "Skupno je bilo ustreljenih 12 ljudi" (resnica o tragediji v Jekaterinburgu, str. 20), čeprav je bilo ustreljenih 11,0 ljudi, ki naj bi bili ustreljeni 12 ljudem. 12 ljudi je bilo pripravljenih na usmrtitev, a en fant je bil izpuščen, ostalo pa je 11. Vendar, ko je prišel čas Golgote, je Kristus prinesel sebe na križu in tam je bilo 11 apostolov, eden, Juda Iskariotski je odpadel; prepoznavanje neke ritualizma dogodkov s strani zločincev samih.
17. julij 1918, začetek prve svetovne vojne 1. avgust 1914 - predvečer 9. ABA, najtemnejši dan v zgodovini judovskega ljudstva, sta bila uničena 1. in 2. Jeruzalemski templj,
23 stopnic v samostanu Ipatiev, ko je bil poklican Michael I, in 23 stopnic do kleti v hiši Ipatiev,
23 let vladanja Nikolaja II;
Atentat na Nikolaja II 7 dni pred 23. rojstnim dnem. Številka 23 je kabalistični simbol zaključka.
Po preučevanju teme literarnega raziskovanja lahko ugotovimo naslednje:
- Pred vzponom na prestol je bila družina Romanov (17. stoletje) skorajdauničena, ostala sta le Mihail in njegov bolni stric Ivan Nikitich.
- Po koncu vladavine te dinastije je bila spet praktično uničena, vsi tisti, ki so ostali kasneje, so sklenili morganistične zakonske zveze (po takih porokah otroci niso dediči duhovnika), razen Kirila Vladimiroviča in njegovih potomcev (
Tema je obsežna, študij je velik. Nadalje bi rad preučil vzorce valov podobnih izbruhov v tej družini. Periodični regicid in s čim so povezani. Mogoče je ugotoviti, kakšno je bilo prekletstvo in kdo ga je naložil družini.
Menih Abel ima napoved, ki zadeva celotno dinastijo Romanov in prihodnost Rusije, in je precej obsežna. Pyotr Nikolaevich Shabelsky-Bork je v svoji knjigi-legendi "Preroški menih" (ki je izšla leta 1930 v Berlinu) poskušal to prerokbo rekonstruirati v celoti.
Zdaj samo besedilo, ki rekonstruira legendarni pogovor med Abelom in cesarjem Pavlom I. Isti, v katerem je menih Abel Romanovu povedal usodo svoje družine in cesarske dinastije. Avtor ga je obnovil iz zgodb tistih, ki se jim Pavlov potomec, zadnji ruski cesar Nikolaj II., Še vedno ni mogel upreti in jim je zaupal ponovitev pisma, ki ga je zapustil njegov prednik.
»Vaša vladavina bo kratka, -abel je govoril s cesarjem Pavlom. - In vidim, tvoj grešni, kruti konec. Na Sofronija Jeruzalemskega boste od nezvestih služabnikov sprejeli mučeniško smrt, v svoji postelji vas bodo zadavili zlikovci, ki jih ogrejete na svojem kraljevskem naročju. Na veliko soboto vas bodo pokopali ... Ti zlikovci, ki si bodo prizadevali, da bi opravičili svoj velik greh regicida, vas bodo razglasili za norega, obžalovali vam bodo dober spomin ... "
V svojih napovedih se Abel v ničemer ni motil. Res je, datume je štel po svoje, po cerkveno (navsezadnje menih). Toda zarotniki so Pavla ubili ravno na dan spomina na Sofronija Jeruzalemskega. In umorjenega cesarja so pokopali na veliko soboto. In poskušali so uničiti spomin na pobitega cesarja in ga razglasili za norega.
"Toda resnični Rusi vas bodo razumeli in cenili, -je govoril Abel. - Svoje žalosti bo ponesel v vaš grob in prosil za vaše priprošnjo in mehčanje src nepravičnih in krutih. Število vaših let je podobno štetju črk izreka na pedimentu vašega gradu, v katerem je resnično obljuba o vaši kraljevi hiši: "Gospodovo svetišče se vaši hiši spodobi v dolžini dni ..."
In spet je vse pravilno - v geslu je 44 črk, Paul pa je bil usojen živeti 44 let.
"V tem gradu vidim vaš prezgodnji grob, gospod, -je nadaljeval Abel. - Toda prebivališče vaših potomcev, kot mislite, ne bo ... O usodi ruske države mi je bilo v molitvi razodetje o treh ostrih jarmih: tatarskem, poljskem in prihodnjem - brezbožne. "
Spet so resnični: obstajala sta dva jarma - tatarsko-mongolska invazija in vladavina vsiljivcev, poljskih poslušnikov, ko je Grishka Otrepiev - Lažni Dmitrij I, sedel na moskovskem prestolu, sledila sta mu dva naslednja. No, z "brezbožnim jarmom" je vse jasno - govorimo o 20. stoletju.
Potem je Paul vprašal o usodi svojega sina - Careviča Aleksandra (v prihodnosti cesarja Aleksandra I). In to, kar je menih prerokoval:
»Francoz bo v njegovi prisotnosti zažgal Moskvo in mu vzel Pariz in ga poklical za blaženega. Toda skrivna žalost mu bo postala nevzdržna in kraljevska krona se mu bo zdela težka in podvig kraljeve službe bo nadomestil s podvigom posta in molitve in bo pravičen v Božjih očeh ... "
In pravzaprav so po nenavadni smrti Aleksandra Pavloviča v Taganrogu mnogi verjeli, da cesar ni umrl, ampak je preprosto zapustil prestol in odšel k ljudem, da bi se odkupil za grehe. Poleg tega so v Sibiriji še vedno odkrili skrivnostnega starca Fjodorja Kuzmiča, v katerem so mnogi prepoznali cesarja Aleksandra I., zlasti tisti, ki so ga že videli. In dolgo so po Rusiji krožile legende: Aleksander Pavlovič ni umrl, ampak se je odkupil za svoje strašne grehe.
"Kdo bo podedoval cesarja Aleksandra?" -je vprašal Pavel. "Vaš sin Nikolaj" -je odgovoril Abel. "Kako? Aleksander ne bo imel sina? Potem pa naj bi prestol pripadel Careviču Konstantinu, Aleksandrovemu mlajšemu bratu. " - »Konstantin se ne bo veselil vladanja, se spominjal tvoje usode in bo umrl od kuge. Začetek vladavine vašega sina Nicholasa se bo začel z bojem, voltairskim uporom ... "
In spet se ni v ničemer motil. Celo vstaja decembristov je Abel prerokoval.
"Po mojem sinu Nicholasu, kdo bo na ruskem prestolu?" -je vprašal še Paul. »Vaš vnuk Aleksander II. Je bil namenjen carju osvoboditelju. Vaš načrt se bo izpolnil, kmetom bo dal svobodo, po Turkih pa bo pretepel Slovane in jih tudi osvobodil jarma nevernika. Uporniki mu ne bodo odpustili velikih dejanj, začeli ga bodo loviti, ubili ga bodo sredi jasnega dne v prestolnici, zvesti odročnikom ... "
"Se bo potem začel brezbožni jarem, ki ste ga govorili?" -pavel je vprašal. „Ne še, gospod. Carja Osvoboditelja nasledi njegov sin, vašega pravnuka Aleksandra III. Pravi mirovnik. Njegova vladavina bo veličastna. Obsegal bo prekleto krajo, prinesel bo mir in red. In vladal bo le kratek čas. "
"Komu bo posredoval kraljevo dediščino?" - »Nikolaj II. - Svetemu carju, Jobu dolgotrpečemu všeč. Imel bo Kristusov um, trpežljiv in golobji podoben. Sveto pismo mu priča: Psalmi 90, 10 in 20 so mi razkrili vso njegovo usodo. Kraljevo krono bo zamenjal s trnovo krono, njegovo ljudstvo ga bo izdalo, kot je nekoč sin Božji, v 18 letih bo sprejel bolečo smrt, a Odrešenik bo svoje ljudstvo odkupil - kot brezkrvna žrtev. "
Pavel se je zgrozil: "Je to res konec ruske države in ji ne bo odrešenja?" »Nemogoče za človeka je mogoče za Boga,« je odgovoril Abel, »Bog okleva s pomočjo, a rečeno je, da jo bo dal in Rusu postavil rog odrešenja. Božji izbranec se bo prikazal in vstal, da bo zaščitil sinove svojega ljudstva. "
In zdaj - pozornost. Skeptiki seveda lahko trdijo, da je Shabelsky-Bork svojo knjigo napisal konec dvajsetih let 20. stoletja. In seveda, izobražen človek je izjemno dobro poznal rusko zgodovino. Ali ni zato v Abelovih "napovedih", ki jih navaja, napako. Vse je natančno. In aluzija na oživitev Rusije v prihodnosti in videz zagovornika sta iz kategorije upov, s katerimi je bilo napolnjeno samo okolje ruskih emigrantov. Tu pa je opis tistega, ki bo prekinil "brezbožno diktaturo". Pozor!
»To bo božji izbranec, na glavi pa znamenje - blagoslov ... Bil bo eden in razumljiv vsem, uči ga zelo rusko srce ... Njegovo imeusojen trikrat v ruski zgodovini. Na ruski gori bi bili načini spet drugačni ... - In komaj se sliši, kot da bi se bal, da bi zidovi palače preslišali skrivnost, je zašepetal Abel: - Zaradi strahu pred temno močjo naj to ime ostane skrito do takrat ... Nebesa ne zapovedujejo ... Rusija bo takrat velika, vrgla brezbožni jarem, vrnila se bo k izvoru svojega starodavnega življenja, k časom enako-apostolskega uma, ki se ga bo naučila s krvavim pogovorom. Dim kadila in molitev se bo polnil in cvetel, kot nebeški zločin. Velika usoda ji je usojena. Zato bo trpela, da se očisti in prižge luč v razodetje jezikov ... "
In zdaj poglejmo, kaj je bilo rečeno. Abel v svojih prerokbah pravi, da bo na glavi osebe, ki se odvrne od ateizma in začne državo voditi iz propada in teme, blagoslov - znak. Spomnimo se, kako je mlajši v primerjavi s prejšnjim, generalni sekretar CPSU, M.S. Gorbačov, vodja ZSSR, so ljudje začeli šepetati: na glavi Mihaila Sergejeviča je znak, znamka, velik rojstni znak. To pomeni, da je označena od rojstva. Nihče še ni razumel, kaj to pomeni, toda očitno so bili kljub temu dobro poučeni ljudje, saj je bil na vseh fotografijah rojstni znak takoj odstranjen in pokrit. Pravijo, da ljudi ni treba opozarjati na znamko - nenadoma se bo nekdo spomnil. Toda govor o znamenju se je kljub temu pojavil in govorice o izvolitvi novega sekretarja Centralnega komiteja, čeprav nerazumljive, nejasne, so se začele širiti po vsej državi.
No, na čem je temeljila izjemna ljubezen ljudi, ki je nastala tako rekoč iz nič (in navsezadnje se navadni ljudje že dolgo trudijo, da ne bi opazili svojih predhodnikov in bili čim dlje)? Če ne veste, ne razumete, da je bila ta oseba izbrana že od rojstva (navsezadnje se je rodil z znamenjem), potem je ta neprimerljiva ljubezen do ljudi nesmisel, saj 90% prebivalstva ni razumelo, o čem bi zgovorni Mihail Sergejevič lahko govoril ure in ure. a poslušal kot začaran in poslušal z navdušenjem. Ali se je zgodilo to, kar je bilo predvideno v nebesih? ..
Razmislite naprej: "Njegovo ime usojena trikrat v zgodovini Rusije «. Se pravi, pred njim bi morala Rusija, kot napoveduje Abel, imeti dva vladarja s tem imenom, on pa je tretji. Gorbačovu je ime Mihail. Toda v zgodovini Rusije je bil, kot kaže, le eden Mihail - ustanovitelj dinastije Romanovih. Vendar temu ni tako. V resnici zadnji ruski cesar ni bil Nikolaj II. Navsezadnje se je odrekel prestolu v korist svojega brata - Michaela. Tako se izkaže, podružnica Romanovih, začenši z Mihailom, se je končala z njim. Tako je Gorbačov resnično postal tretji vladar z imenom Mihail.
Toda zakaj Abel ni poklical Pavla po imenu?! O tem je sam govoril jasno: bal se je za tretjič... Ker je predvideval, da mu je usojeno živeti in delati sredi »strahu pred temno silo«. Dejansko je novi generalni sekretar prihajal iz samega središča strankarske moči, okrog njega se je skoraj celo življenje polno razmahnil podkrit boj, življenje katerega koli člana CPSU je vedno visilo na nitki. Če bi obstajal celo namig ... Ni čudno, da je Abel zašepetal: "Ne bom izgovoril" imena ", ker bo na očeh, nebesa mu ne naročijo, naj mu škoduje ..."
Res je, nekateri sodobni učenjaki še vedno menijo, da je Gorbačov "nepravični politik". Toda ne pozabite, če ne bi napovedal perestrojke, glasnost ne bi nastala, verjetno ne bi prišlo do preboja. ZSSR bi počasi gnila, ljudje so sedeli na obrokih, živeli bi za "železno zaveso". Da, vsi so morali razmišljati na en sam, strankarski način. Korak v desno, korak v levo je ogrožal vseživljenjske težave. Učenci in študentje bi si zgodovino CPSU zapomnili namesto zgodovinskih ugank, odraslo prebivalstvo pa bi še vedno preživelo veliko ur na partijskih sestankih, kjer so bili mimogrede navadno prisotni naklonjeni člani kolektiva, torej skoraj vsi. No, ali res to potrebujemo? Vsak bo odgovoril sam.
Če se vrnemo k Abelovim napovedim, lahko samozavestno povzamemo: pisateljica Shabelsky-Bork bi seveda lahko do neke mere manipulirala s podatki o napovedih o družini Romanov, vendar je pripravila opis tretjič ni mogel. Izkazalo se je, da je res zapisal spomine na resnično napoved meniha Abela.
V številki "B" za 15. maj je bil objavljen intervju z namestnikom direktorja Republiškega centra za forenzično medicinsko preiskavo Ministrstva za zdravje Rusije, profesorjem Jurijem Pigolkinom, v katerem navaja: genetski pregled in druge medicinske in forenzične analize so dokazale, da so ostanki kraljeve družine, najdeni v bližini Jekaterinburga, resnični ... Zdi se, kaj lahko rečete proti genetiki? Toda danes bralca seznanjamo z nič manj prepričljivim mnenjem in takšnim, ki v osnovi ne sovpada tako s stališčem zdravnikov kot s stališčem vlade. Naš sogovornik je nedavni gost Vladivostoka, direktor Jekaterinburškega inštituta za zgodovino in arheologijo Uralske podružnice Ruske akademije znanosti, doktor zgodovinskih znanosti, akademik Ruske akademije znanosti Veniamin Alekseev. Veniamin Vasilievich je avtor knjige "Smrt kraljeve družine: miti in resničnost". V zadnjih 10 letih znanstvenik raziskuje to težavo, je član vladne komisije za pokop posmrtnih ostankov, preučil je več kot 50 resnih posebnih znanstvenih del na to temo, objavljenih v različnih letih v tujini, tisoče listov arhivskih dokumentov, vključno s tistimi iz zaprtih in nadzaprtih, kot pravi zgodovinar sam, arhivi KGB. Ti dokumenti so objavljeni v omenjeni knjigi in vsa današnja teoretična prtljaga omogoča Veniaminu Alekseevu, da izjavi: "Smrt družine zadnjega carskega cesarja je ena najbolj neverjetnih, a še vedno nerazrešenih skrivnosti dvajsetega stoletja."
Veniamin Vasilyevich, sodobni državljan Rusije, ne more biti presenečen nad najbolj ciničnim umorom. Zakaj je toliko zanimanja za dogodke izpred 80 let?
Prav imate, samo eno noč - s 16. na 17. julij 1918 in že toliko let vznemirja misli znanstvenikov, politikov, državljanov številnih držav sveta. Pretirano? Daleč od tega!
Navedel bi 3 vidike tega zanimanja. Prva je "dinastična". Kakor koli že, Romanovi so kraljeva dinastija in vprašanje, ali je kateri od njenih predstavnikov preživel, ostaja. Kdo lahko uveljavlja ruski prestol? Pravite absurd. Ampak, oprostite, v Angliji je bil kralj usmrčen, kraljica še vedno kraljuje, v Franciji je bil kralj usmrčen, Burboni so se vrnili. Zelo nov primer v Španiji: po prihodu Franca Philipa? Sem prišel. In takšni pogovori potekajo v zvezi z Rusijo.
V Jekaterinburgu je lani na znanstveni konferenci spregovoril moskovski zgodovinar, doktor znanosti, ki je uro in pol analiziral dejanje Pavla I. o nasledstvu na prestolu, iz česar izhaja, da je Marija Vladimirovna, ki zdaj živi v Španiji, zakonita prestolonaslednica in kar je najpomembneje njen sin. George je legitimni dedič ruskega prestola.
In pred nekaj leti je bil Nikolaj III okronan v bližini Moskve. Vse to se sliši kot od daleč, v današnjih ruskih problemih se ne daje resnega pomena, vprašanje pa obstaja!
Drugi vidik: vse o zadnjem ruskem cesarju je resno politično vprašanje. Kako šolski učitelj običajno predstavi situacijo? Cesar se je odrekel prestolu. In to nikakor ni bilo tako enostavno. Še vedno ni jasno, zakaj se je zgodilo, kdo ali kaj ga je prisililo v to? In potem: najmočnejši monarh v Evropi je bil najbolj brez obrambe!
Tukaj je pika na i: v Evropi je od leta 1938 do 1970 potekalo sojenje - opomba, najdaljše sojenje v zgodovini Evrope - Anna Anderson je skušala dokazati, da je carjeva hči Anastazija. Sodišče je zasedalo 32 let in ni ugotovilo, da je kraljeva hči, pa tudi ni zaključilo, da NI kraljevska hči.
Ko sem bil v Kopenhagnu, je vplivna oseba v zahvalo za moje raziskave na tem področju predlagala: "Ali lahko kaj storim zate?" "Zelo preprosto je," sem rekel, "saj je znano, da se sodni spisi v zvezi s tožbo Ane Anderson hranijo v danskem kraljevem arhivu, pomagajte mi jih spoznati." "Ne more biti lažje," je rekla gospa, "kraljevi arhivar je moj prijatelj." Toda naslednji dan so mi dokumente zavrnili. Izkazalo se je, da je danska kraljica zapisala resolucijo o dokumentih: naj bo v strogi zaupnosti do leta 2060.
Torej, nekaj je treba razvrstiti, ali so trenutki neprijetni za vladajoče osebe? Dejstvo pa je, da so bili med sodnimi postopki zavrženi številni vprašanji svetovne politike takšnega obsega, ki jih še ni dovoljeno ukiniti. In lahko samo ugibamo.
No, pravzaprav, zakaj je angleški kralj zavrnil sprejemanje Nikolaja II., Zdelo se je, kot da hoče - parlament je temu nasprotoval, nato pa se je parlament strinjal - kralj je zavrnil ... Tudi nemški Kaiser, sorodnik, je kljub temu poskušal nekako pomagati - ni pomagal. Skratka, vse evropske kraljeve hiše so zapletene v to zelo neprimerno zadevo.
In zdaj, ko je angleška kraljica Gorbačovu rekla, da ne bo imela poslov z Rusijo, dokler ji ne bodo razložili, kaj je bilo storjeno z njenim sorodnikom, ruskim cesarjem, je to le poza, ker angleško sodišče ni pravočasno storilo ničesar, da bi jo rešilo. kralj ...
Objokujemo: zadeva je zmedena. Toda zmeda v njegovi preiskavi se je začela teden dni po usmrtitvi, ko so rdeči zapustili Jekaterinburg, belogardistični častnik Malinovski pa je začel prvo preiskavo. Kmalu je končal dneve, nato pa še dva preiskovalca, Sokolov - klasik te preiskave - je v nerazumljivih okoliščinah umrl v Parizu. Vsi, ki se dotaknejo tega primera, se slabo končajo.
Je to mistika?
Ne, jaz sem realist. To je samo dokaz, da gre za preveliko svetovno politiko. Zmedli so ga rdeči, ki so uničili sledi zločina, zmedla ga je bela preiskava. Moram pa odkrito povedati, da ga sedanja preiskava še bolj zmede.
Tretji vidik je ekonomski. Bistvo je v tem. Januarja 1917 je Nikolaj Aleksandrovič, ki je čutil, da se prestol trese pod njim, poslal v Anglijo 5,5 tone zlata, ki so jih postavili na njegov račun. Pod pogojem, da lahko to zlato uporabljajo samo krvni sorodniki. To zlato je še vedno v angleški banki. Si predstavljate, s kakšnimi velikanskimi odstotki je zrasel? To so milijarde dolarjev. Čigav je to denar? Družina, ki je izumrla in jo je treba prenesti v državo naslednico, ali pa še vedno obstaja predstavnik družine Romanov? To je ekonomsko vprašanje za vas.
In kot veste, obstajajo kandidati za sorodstvo. Na primer, neki princ Aleko, ki je pred kratkim živel v Španiji, je komisiji poslal 3 zvezke dokumentov, v katerih je dokazal, da je vnuk carjeve hčere Marije, da se je, kot da bi se Mariji uspelo izogniti streljanju, odšla v Evropo in umrla v Franciji. Moram priznati, da so nekateri dokumenti dvomljivi, vendar so številni takšni dokumenti lahko le nemočni: zdi se, da so resnični. Še nekaj je radovedno: princ Aleko je dejal, da bo Rusija, če ga bo priznala za zakonitega dediča, takoj podpisala dokumente o izdaji vsega zlata v Rusijo. In situacija se je razpletla. Princa so kmalu ustrelili ...
Veniamin Vasiljevič, takoj po odločitvi vladne komisije 30. januarja 1998 ste izrazili svoje "ločeno mnenje". Kaj je to?
Zapisal sem, da priznavam in zelo cenim delo svojih kolegov - preiskovalcev, sodnih izvedencev, balistov, genetikov. Toda to je zgodovinski dogodek in ga ni mogoče razlagati kot včerajšnji umor. Te težave ni mogoče rešiti brez zgodovinskih dokumentov! Rezultate vseh opravljenih pregledov morajo potrditi zgodovinski dokumenti, preprosto morajo se ujemati in tvoriti skladno sliko dogodka. In v številnih primerih si popolnoma nasprotujejo. Zato vztrajam, da je treba opraviti tudi zgodovinski pregled.
Tu je primer. Preiskovalec Kolčakova Sokolov, eden najbolj avtoritativnih na tem področju na Zahodu, je dejal, da je bila celotna družina ustreljena, sesekljana in požgana, pepel pa skrit. Vse, nič ni ostalo. Potem se postavlja vprašanje: kaj bomo zdaj pokopali v stolnici v Sankt Peterburgu? V redu, Sokolov bi se lahko zmotil, vendar morate to raziskati, primerjati dokumente njegove preiskave - so, gre za 9 zvezkov, dostavljenih leta 1945 iz nacističnega rajškega kanclerja.
Vendar se to vprašanje zdaj resno postavlja. V Moskvi me je povabil patriarh Aleksije II. Pogovarjali smo se 45 minut in ko sem mu razložil svoje stališče, je rekel: »Ja, to je zelo prepričljivo. Poleg tega, - je dodal, - v različnih časih je delalo veliko komisij, veliko so delali, vendar so lahko napačni in vaša komisija je lahko napačna. Toda pravoslavna cerkev za 1000-letno zgodovino krščanstva v Rusiji se pri svojih svetnikih ni nikoli zmotila. Toda na Zahodu so Nikolaja in njegovo družino razglasili za svetnike, naša cerkev pa se pripravlja na kanonizacijo. " Patrijarh je pogovor zaključil takole: "Dokler ne boste znanstveniki dokazali pristnosti teh ostankov, ne bom mahal kadilnice na pogrebu."
In ko je komisija razglasila, da je treba ostanke cara in jih pokopati v katedrali Petra in Pavla, je sveta sinoda Ruske pravoslavne cerkve odločila, da teh ostankov ne prizna, pravi tako - ostanki Jekaterinburga in da pravoslavna cerkev na teh pogrebih ne bo sodelovala. Toda vseeno je treba te ostanke pokopati le v simboličnem spominskem grobu. Obstaja opozorilo: če bo nekoč dokazano, da gre za ostanke kralja, jih je mogoče prenesti v Sankt Peterburg.
Zanimivo je, da je dan po odločitvi vladne komisije vzhodni, ameriški in newyorški metropolit Vitalij izjavil, da so originalni ostanki kraljeve družine zazidani v stenah templja Joba Dolgotrpežnega v Bruslju in da je bil leta 1936 prisoten pri polaganju teh relikvij v templju. ... In Ruska pravoslavna cerkev v zamejstvu je te relikvije prepoznala kot svetnike.
Kateri so vaši glavni argumenti, kjer se dejstva ne strinjajo najbolj?
Začnimo z dejstvom, da se v nobeni državi na svetu odločitev ne sprejme samo na podlagi genetskega pregleda, zbrati je treba vse možne dokaze. To je aksiom pravne prakse.
Nato bom navedel številna dejstva, zaradi katerih resno dvomim o pristnosti posmrtnih ostankov. Najprej pa se vrnimo v zgodovino. Na Zahodu je izšla knjiga sovjetskega disidenta Felshtinskyja "Brestovski mir", kjer je taka pripomba: Brestovskega miru ni podpisal le sovjetski diplomat, temveč tudi Nikolaj II. Kaj to pomeni? Da, ker Nemci niso verjeli v zanesljivost moči boljševikov, so potrebovali carjev podpis. In so ga dobili? In tukaj je še nekaj: od Tobolska do Jekaterinburga družine Romanovih niso odpeljali naenkrat, ampak le z ženo in hčerko, preostali pa so ostali. Kaj za? Rekli so, da je fant bolan. Ali morda bolezen nima nobene zveze s tem? Trdno sem prepričan, da je bilo treba družino razbiti. Da bi pritisnili na kralja?
Še eno dejstvo: dokumentov Politbiroja in Čeke iz obdobja od 18. maja 1918 do 1919 ni nikjer, niti enega, zdi se, da se niso ohranili. Ne verjamem, da jih ni nikjer! Učbeniki so pisali: car je bil ustreljen po ukazu Lenina. No, neumnost, žal mi je. Lenin je popolnoma razumel, kaj pomeni podpis sodbe cesarski družini in celo skupaj z otroki. Potem je bila to kolektivna odločitev. Čigav?
Zdaj pa se vrnimo k dvomljivim dejstvom. O enem izmed njih piše ves svetovni tisk: zloglasni kalus. Pred približno 4 leti sem tak dokument našel v moskovskem arhivu. 18. novembra 1918 je preiskava Sokolov na enem od pokopališč v Jekaterinburgu po vsem znaku našla 2 trupla - suverena in dediča. Toda zaradi zanesljivosti so našli in privedli na identifikacijo osebnega zdravnika cesarske družine Derevenka, ki je dediča nosil v naročju. Pogledal je in rekel: "Ja, očitno je." In potem je zatipal glavo in rekel: "Ne!" V protokolu je njegova roka zapisala naslednje: "Truplo suverena-cesarja je mogoče najti le po žulju na templju - oznaki udarca japonske sablje med njegovim bivanjem na Japonskem." To je bila res večja rana, ki jo je policist 1891 nanesel Carjeviču Nicholasu na Japonskem, prerezali so 4 velike arterije in odrezali 2,5 cm dolg kostni odsek.
In na ostankih, ki jih je pregledala državna komisija, tega žulja ni! Zdravniki se sklicujejo na dejstvo, da kot da so ostanki ležali toliko, da je drobce sežgala kislina, ki se je prelila čez trupla ... Carjev osebni zdravnik je 29 let preiskal kalus in nato nenadoma izginil.
Ohranil se je še en dokaz. Leta 1978 sta krajevna zgodovinarja Jekaterinburg Avdonin in Ryabov odkrila domnevne carske ostanke in izkopala 3 lobanje. V nahrbtniku - in odpeljali v Moskvo. Tam so pokazali enemu forenziku, sklenil je - in to je bilo objavljeno -, da je na eni od lobanj "mogoče izslediti kalus". Nato so posmrtne ostanke spet pokopali. Toda postavlja se vprašanje: katera lobanja je bila predstavljena takrat in katera je zdaj?
Zaključek je naslednji: treba je zapreti krog dokazov, tista zgodovinska dejstva, o katerih sem govoril, je treba bodisi ovrgati bodisi potrditi. Toda tega napol razrešenega vprašanja ni mogoče pustiti.
Če se kasneje izkaže, da ostanki cesarske družine niso bili pokopani, bo to največja sramota za Rusijo.