Trenutno velja prepričanje, da ima velika večina rakov nedvoumen, čeprav ne vedno znan vzrok: različne vrste sevanja, stik telesa z določenimi kemikalijami, določene virusne okužbe, ponavljajoče se mehansko draženje.
Menijo, da je razvoj raka v dveh korakih. Vpliv neugodnega zunanjega dejavnika vodi do tako imenovane iniciacije oziroma nastanka »speče« transformirane, pravzaprav rakave celice v telesu, katere učinek pa se ne bi smel pokazati takoj. Tako »speča« spremenjena celica (ali skupina celic) lahko v telesu obstaja dlje časa (deset, petnajst ali več let) brez manifestacije bolezni. Toda kakšen drug impulz, zunanji ali notranji (duševni stres, nekatere vrste virusnih bolezni, vnos kakršnih koli kemikalij v telo, endokrino neravnovesje, na primer v adolescenci, zmanjšana telesna odpornost, zlasti zaradi podhranjenosti, oslabitev imunskega sistema). odziv itd.) lahko povzroči ekspresijo, ko se "speče" transformirane celice začnejo hitro in neomejeno deliti in tvorijo takšno ali drugačno obliko tumorja. Na molekularni ravni iniciacija verjetno ustreza pritrditvi molekule določenega karcinogena na DNK v celičnem jedru. Ta korak, ki je ključen z vidika nastanka raka, velja za nepopravljivega.
Danes se pojavljanje raka šteje za večkomponentno bolezen; za njegovo manifestacijo je potrebna interakcija številnih dejavnikov, včasih neverjetnih. Ker razmišljamo o kemični karcinogenezi, torej o nastanku raka pod vplivom kemikalij, je pozornost posvečena predvsem njim, tudi ko gre za medsebojno delovanje najrazličnejših zunanjih in notranjih dejavnikov (sevanje, bolezni, genetski vplivi, hrana). , spremembe v imunskih reakcijah telesa in mnoge druge). Redko kemikalije delujejo na telo ločeno. V večini primerov govorimo o kompleksnem delovanju številnih snovi, ki tako vstopajo v telo od zunaj (skupaj s hrano, vodo, zdravili) in se tvorijo v njem samem (hormoni, različni encimi, saloni, komponente imunske obrambe). ). Načeloma je lahko delovanje dveh različnih rakotvornih snovi aditivno, antagonistično, kadar je medsebojno oslabljeno, ali sinergijsko, torej okrepljeno kot posledica interakcije.
Podobno se lahko vpliv neke tuje, a nekancerogene snovi na nastanek raka, ki ga povzroči kemična snov, v telesu kaže na tri načine: bodisi ta snov sploh ne moti delovanja rakotvorne snovi, bodisi zavira (inhibitor) ali ga krepi (promotor, karcinogen). Od teh skupin si zaviralci zaslužijo posebno pozornost. Menijo, da bi jih uživanje tovrstnih snovi s strani ljudi, izpostavljenih dejavnikom raka, vsaj do neke mere in pred začetkom delovanja določenih snovi lahko zaščitilo pred pojavom bolezni. V zvezi s tem se po vsem svetu intenzivno preučuje učinek številnih vitaminov (vitamin A in njegovi derivati, retinoidi, vitamin C v zelo velikih odmerkih) ali mikroelementov (magnezij, selen). Z vidika preprečevanja raka bi bilo iskanje učinkovitih zaviralcev seveda zelo pomembno.
Rak ni stavek, ampak najresnejši razlog za spremembo ... Konstantin Vladimirovič Yatskevič
Ustvarjalci in razvijalci novih teorij, tehnologij in metod zdravljenja raka
V tem razdelku bi rad dal nekaj nasvetov in poslovilnih besed vsem teoretikom in praktikom tako konvencionalne kot alternativne onkologije ter ustvarjalcem novih teorij karcinogeneze in razvijalcem najnovejših tehnologij in metod za zdravljenje onkoloških bolezni.
Dragi kolegi, ja – da, kolegice, nisem se zmotil.
Kličem vas kolegi, dragi moji, ker sem se tudi sam nekoč preizkusil v reševanju te univerzalne naloge in problema, saj sem bil po mojem iskrenem prepričanju na vrhuncu svojega intelektualnega razvoja in na vrhuncu svoje moči. .
Kako bi bilo drugače, kajti zame je bil to res vreden izziv – izziv enega najtežjih problemov in skrivnosti, ki jih še ni rešilo vse človeštvo. In zato posredna (ali morda ne posredna) potrditev genija razvijalca najbolj pravilne teorije in "rešitelja človeštva" iz tako strašne in neozdravljive bolezni v vas.
A kako bi bilo drugače, saj vsi vedo, da bo tisti, ki bo prvi rešil ta problem, za časa njegovega življenja postavljen spomenik iz »čistega zlata«. Ali ni to vredna priložnost, da pokažete svoj um vsemu svetu in celo prejmete tako zaželeno nagrado z nazivom "dobrotnik in rešitelj" vsega človeštva? Ali ni to priložnost in razlog, da zasluženo prejmete doživljenjski »genijalni naziv« z zlato krono »najmodrejšega«, ne – »najpametnejšega od modrejših«?
Tako, dragi moj kolega, specialist in razvijalec, takrat se mi je zdelo, kot je morda, zdaj se vam zdi, da vidim in razumem bolje kot mnogi drugi vso globino, kompleksnost in hkrati genialno " preprostost« problema raka.
Takrat se mi je zdelo, da sta moja teorija in koncept karcinogeneze popolnoma pravilna, potrjena s prakso in jo lahko sprejmejo številni konvencionalni onkologi in bolniki.
Takrat se mi je zdelo, kot se vam morda zdaj zdi, da lahko tudi jaz na ta način resnično prispevam svoj »skromen« prispevek k reševanju problema stoletja in vsega človeštva.
Takrat se mi je naivno zdelo, da lahko res pomagam marsikomu z rakom, posledično pa bo na tem svetu malo manj bolečine in trpljenja, hkrati pa bom postal slavna in preprosto spoštovana oseba , ampak ...
... točno po sedmih letih vsakdanjega in trdega dela na tem problemu – delu, ki je popolnoma vsrkalo ves moj čas in vso mojo moč; kar me je včasih pripeljalo do skrajne stopnje fizične, moralne in duševne izčrpanosti – delo, ki me je nenehno brezglavo spuščalo v samo brezno trpljenja in pekla, med katerim sem izgubil starše in tudi sam uspel biti na robu smrti, ko sem doživel hud srčni infarkt , - porod, iz katerega sem bil večkrat popolnoma obrnjen navzven, ko sem doživel hud duševni stres in najgloblje depresije z neprespanimi noči, ko mi alkohol preprosto ni deloval, na splošno in v kakršni koli količini, ko celota skupina psihologov in spovednikov je bila nemočna, da bi mi povrnila čustveno in psihično neravnovesje ter ublažila moje stanje - delo, od katerega enostavno nisem hotel več živeti na tem svetu in na tem svetu ...
… šele po vsem tem mi je nekega dne, kot da bi bilo »povsem po naključju in nenadoma«, prišlo do »preprostega« in nezapletenega razumevanja ne kompleksnosti, temveč genialne preprostosti tega problema.
Povedal bi ti, bralec, podrobneje, kako se je to zgodilo, kako so prišli in me razsvetlili, a bojim se, da na to še nisi pripravljen, zato mi bodisi ne boš verjel ali, še huje, pomislil to je moja mačka neumnost. Ne boj se, to ni sranje. To so tisti »mali čudeži« in »nepričakovana srečanja«, ki se dogajajo v najbolj samotnih in skritih kotičkih naše zavesti, ki se nahajajo na obrobju in na sami meji naših miselnih sposobnosti, kamor ne prodre tok naših vsakdanjih misli.
Kljub vsemu pa so se mi po vsem tem vsi moji razumni izračuni, izračuni in racionalni sklepi glede teorije in prakse boja proti raku, ki sem jih ustvaril z nasmehom, zdeli otročja in sveta naivnost brez narekovajev.
S tisto zelo sveto naivnostjo, s katero je osnovnošolec, ki dobi A iz naravoslovja, popolnoma prepričan, da »pozna« naravo ...
Naivnost, s katero študent, ki uspešno zagovarja seminarsko nalogo, precej resno verjame, da je v tej temi res "močan" ...
Naivnost, s katero se študent disertacije, ki je dokaj samozavestno zagovarjal doktorsko disertacijo, šteje za "enega največjih specialistov" na tem področju...
Naivnost, s katero je doktor znanosti in profesor prepričan o svoji nesporni avtoriteti "najpomembnejšega" specialista ne le na tem področju, ampak skoraj v vsem ...
Naivnost, s katero se akademik več akademij in nagrajenec številnih nagrad precej resno šteje za "blizu same resnice" itd...
Ta veriga naivnosti, draga moja, ni omejena samo na razumsko področje. Na iracionalnem področju je situacija praktično enaka.
Z enako naivnostjo se neki ezoterik, ki je prvič šel v astralno ravnino ali videl svoje telo od strani, resno ima za "močnega letečega čarovnika" in z enako naivnostjo za navadnega duhovnika, ki se je povzpel na visoko duhovno čin, nekje globoko v duši postopoma priznava misel na svojo bližino Bogu ali celo partnerstvo z Bogom...itd. itd.
Vse te misli, dragi moj specialist, znanstvenik ali mojster, pravzaprav niso nič drugega kot naša čisto človeška in otroška naivnost oziroma naivnost našega človeškega načina razmišljanja.
Vse to je naivnost, le različnih stopenj zavedanja, ki jim sama resnica, ki jih gleda s strani in se nasmehne skoraj tako, kot se nasmehne Mati, gleda svojega igrivega otroka, ni pomembna. Mati jih vse dojema le kot svoje otroke, Ljubiti se in se igrati z njimi kakršnih koli iger je povsem neresno, čeprav so vsi tako resni v svojih mislih in težnjah do resnice.
Vse te naivnosti, dragi moj bralec, pravzaprav niso nič drugega kot koraki po eni dolgi lestvi – neskončni lestvici evolucije znanja in naših predstav o tako zapletenem, večdimenzionalnem in ne vedno razumljivem svetu.
Ne ujeti se, kolega in razvijalec, v past le enega od korakov evolucije.
Ko želite v življenju narediti nekaj trdnega in temeljnega, vedno glejte naprej in poskušajte najti obrise naslednjega evolucijskega koraka onstran črte obzorja. Pomagal vam bo razumeti relativnost in konvencionalnost vsega neomajnega in temeljnega v znanosti in zlasti v medicini.
Vse to sem vam povedal, dragi moj izumitelj in specialist, da boste »preprosto« vedeli, kako človek pride do resnice v katerem koli poslu. Resnica v resnici ni vredna nič, saj jo le redki racionalno misleči ljudje potrebujejo v življenju, hkrati pa je zelo draga.
Zdaj se bomo po tem kratkem lirično-romantičnem opusu prešli neposredno na problem raka in t.i. "prave teorije" karcinogeneze.
Prva stvar, ki vam jo želim povedati, dragi specialist in razvijalec najnovejših metod zdravljenja raka, je, da v vašem življenju (ne glede na to, koliko ste zdaj stari) zlati spomenik "razrešitelja človeštva od raka" ne bo biti postavljen vsem na svetu (vključno z vami, seveda), ker se to preprosto ne bo zgodilo.
Si žalosten?
Ne bodi žalosten, zdaj ti bom vse razložil.
To se ne bo zgodilo iz preprostega razloga, ker na tej stopnji evolucijskega in tehnološkega razvoja človeštvo preprosto nima takšnih energetsko-informacijskih zmogljivosti.
Osnovni vzroki in skriti mehanizmi karcinogeneze imajo žal (in na srečo hkrati) večdimenzionalno energijsko-informacijsko oziroma vibracijsko naravo, ki presega um in možnost človekovega razumevanja.
To (narava temeljnih vzrokov) načeloma ni primerno za linearni tip zavedanja.
Edina stvar, ki jo lahko rečemo o temeljnih vzrokih in skritih mehanizmih karcinogeneze, je, da so povezani z izkrivljanjem in prelomom primarnih energijsko-informacijskih povezav večdimenzionalne informacijske strukture DNK.
Človeštvu se je na tej stopnji evolucijskega razvoja izjemno težko boriti proti raku, predvsem zato, ker ima ta bolezen evolucijsko osnovo, skupno vsem živim snovem, in bioinformatično naravo, povezano z delovanjem kompleksnih mehanizmov genetskega spomina in dednosti.
Z drugimi besedami, boj proti raku je pravzaprav boj proti entropiji in višjim evolucijskim orodjem narave, zato je do neke mere boj proti sami evoluciji.
Dejstvo je, da so enaka višja informacijska orodja evolucije, ki po eni strani zagotavljajo pestrost prostoživečih vrst zaradi mehanizmov variabilnosti, prilagodljivosti in genetskega spomina ...
... s svojo hrbtno stranjo fiksirajo v genetski spomin same spremembe (izkrivljanja), ki se dogajajo pri tej bolezni. Prav ti mehanizmi genetskega spomina naredijo raka dednega.
Grobi vpliv na te najbolj subtilne informacijske mehanizme je bistvo grobega vmešavanja v evolucijske procese prilagodljivosti in variabilnosti vrst v skladu z Najvišjim načrtom. To je v bistvu neposreden vpliv na sam Najvišji načrt in na potek evolucije v živi snovi. To je v bistvu izhod na najvišjo, natančneje - najvišjo stopnjo odgovornosti in zavedanja pred Naravo.
Zato ta nivo vsakemu raziskovalcu in upravljavcu nalaga ZELO POSEBNO ODGOVORNOST, saj je to raven odgovornosti Stvarnika samega.
Danes, natančneje, na tej stopnji evolucijskega razvoja ta raven ŠE NE MOŽE BITI V KOMPETENCIJI ČLOVEKA, saj vsak sodoben človek, tudi kateri koli akademik in profesor, v svojem razmišljanju še ZELO NI POPOLN.
Sodobni človek še ni pripravljen na Najvišjo mero odgovornosti do vse Narave in do sebe, saj za to ŠE ni šel skozi cele vrste evolucijskih stopenj dela s svojimi človeškimi naivnostmi.
Zato "zlati spomenik" rešitelja človeštva iz raka v bližnji prihodnosti ne bo nikomur postavljen.
Verjetno vas že zanima, ali je danes mogoče razumeti mehanizme karcinogeneze?
Odgovoril vam bom na to vprašanje.
Razumevanje teh mehanizmov je do neke mere možno, vendar je to stvar daljne prihodnosti – prihodnosti, ko bo odkrita polna energijsko-informacijska struktura DNK, ki ima večdimenzionalno naravo, ko bo jezik višjega bioprogramiranja sam odkrito - jezik vibracijske komunikacije primarnih struktur DNK s celičnimi strukturami, ko bo dešifriran in razumljen, bo šele takrat mogoče govoriti o kontrolirani in programirani apoptozi, o programiranem učenju (bioprogramiranju) in ciljni specializaciji celic z uporabo bioprogramiranja. orodja.
Šele takrat bo mogoče poskusiti komunicirati s katero koli celico telesa na Vas. Toda vse to je pred nami in na poti do tega nas čaka VELIKO, veliko skrivnosti, neverjetnih skrivnosti.
Zdaj razumete, dragi moj specialist in znanstvenik, da ni le razumno, ampak tudi kriminalno nevarno zaupati kateremu koli sodobnemu raziskovalcu njegov linearni način razmišljanja, njegov materializem in polarizacijo pogledov, njegovo izolacijo od Resnice. raven, s katere je mogoče nadzorovati katero koli celično specializacijo katerega koli živega organizma v umazanih rokah, ali bolje rečeno, umazanih glavah, lahko postane najbolj grozno bioinformatsko orožje. V glavah, umazanih in neočiščenih od ega, lahko posedovanje te ravni prinese veliko uničenja, nesreče in trpljenja vsem živim bitjem, vključno s človekom samim.
Zato je ta Raven bioinformacijskih zmožnosti ZANESLJIVA IN ZELO TEDO ZAŠČITENA za vsak linearni pristop s svojim materializmom, z Egom in drugimi človeškimi naivnostmi.
Povedal bom še nekaj, da bi dosegla to raven možnosti, mora linearni tip zavesti iti skozi poseben Program "čiščenja" - Program Žrtve - Program križanja - Program Kristusa in na ta način razvijati Boga v sebi, natančneje – informacijsko aktivirati njegove lastnosti v strukturi DNK.
Zato mora vsak sodobni znanstvenik in razvijalec različnih tehnologij za "rešitev" človeštva pred rakom na to raven rasti, rasti, rasti in rasti ...
... se dosledno premika po vseh stopnjah in nivojih svoje človeške in znanstvene naivnosti.
To so pogoji, draga moja, ki so potrebni za obvladovanje raka. To je glavna "težava" reševanja problema raka na Zemlji v sedanji fazi.
Verjetno ste si že zastavili drugo vprašanje, a kaj je potem mogoče narediti zares prav danes?
Dobro vprašanje in nanj vam bom odgovoril.
Najprej si ne obremenjujte možganov, da bi rešili ta problem v celoti, še posebej z ustvarjanjem novih in super novih teorij, hkrati pa »super-panaceje« s »čudežnimi tehnologijami« za zdravljenje raka. Vse to so »otroške igre« naše človeške naivnosti.
Človeštvo danes še v NAČELU NIJE PRIPRAVLJENO REŠITI PROBLEM RAKA TAKO TEHNOLOŠKO, TOLI MORALNO IN DUHOVNO, seveda pa nikakor ne bi smelo opustiti samih poskusov iskanja sredstev in metod za boj proti tej bolezni.
V tem delu bi se po znanem oknu 11:11 moral premikati ne na en način, ampak na DVA NAČINA SOČASNO:
Razviti tako obstoječe kot nove tehnologije za boj proti raku, medtem ko ...
NE POZABITE na tiste, ki so bolni prav danes in zdaj.
Me razumeš?
Onkologi in zdravniki morajo razumeti preprosto stvar - če je rak na svetu na tej stopnji evolucijskega razvoja ozdravljiv le za 50 % ob upoštevanju petletne stopnje preživetja, potem je za drugo polovico in 50 % bolnikov to , oziroma ZDRAVLJENI. Ta delitev nikakor ne obstaja z razlogom. Dejstvo je, da je 50 % možnosti za ozdravitev raka v človeku samem. Gre za notranje človekove zmožnosti, ki še niso tehnološko izkoriščene, a jih je mogoče uporabiti s pomočjo informacijske tehnologije in integrativnih metod.
Ta polovica bolnikov je danes v celotnem postsovjetskem prostoru prikrajšana za pravo blažilno (paliativno) in dodatno (komplementarno) oskrbo.
Prav za to polovico bolnikov je treba poskrbeti ne toliko za »zdravljenje« (v določenem pomenu besede), KOT ZA IZBOLJŠANJE KAKOVOSTI NJIHOVEGA ŽIVLJENJA in morebitno podaljšanje časa preživetja.
Z drugimi besedami, človeštvo bi moralo TAKOJ ZDAJ, skupaj z razvojem tehnologij za "zdravljenje raka", začeti razvoj tehnologij in metod za izboljšanje kakovosti življenja bolnikov, saj trpijo TAKOJ ZDAJ in jih je veliko in njihovo število se bo povečalo. Njihovo trpljenje in bolečina je bolečina njihovih bližnjih in sorodnikov, to pa je BOLEČINA CELE ZEMLJE. Tako pravijo naši prijatelji.
Vedeti morate, razvijalec, da ti obsojeni bolniki v resnici ne bodo deležni resnične pomoči od znanosti, medicine in istih razvijalcev "super tehnologij" in "super panacej" kot vi, ampak LAHKO PREJEMEJO človeško pomoč.
TRENUTNO POTREBUJEJO številne vrste ne le kurativne, temveč tudi psihološke in socialne, komplementarne in paliativne oskrbe.
To je popolnoma natančno, verjemite mi.
In v tej smeri imajo onkologija, medicina in nadarjeni ljudje ogromno polje za ustvarjalnost in razvoj.
Da, govorim o razvoju integrativnega pristopa, komplementarne in paliativne oskrbe. To so prava fronta dela ne jutri, ampak ŽE DANES. To so prave napotke za pomoč in za vlaganje v PRAVO POMOČ LJUDJEM IN V PRAVE ČLOVEŠKE (osebne) TEHNOLOGIJE.
Zdaj pa nekaj besed o uspehih na znanstvenih "frontah".
Imam nekaj dobrih novic od naših "prijateljev".
Ob upoštevanju nekaterih globalnih sprememb kozmogene narave (okno 11:11), ki so se zgodile v informacijski strukturi človeške DNK, se bo v bližnji prihodnosti povečalo skupno število ljudi, ki bodo lahko sami pozdravili raka. svetu. V prihodnosti, ko se bo oblikovala nova informacijska človeška rasa in vzporedni razvoj informacijskih in bioinformacijskih tehnologij, se bo število ljudi, ki se samozdravijo, postopoma povečevalo.
Tako bosta v bližnji prihodnosti v znanstveni onkologiji DVA POZITIVNA TRENDA:
čisto tehnološko in
Čisto človeško (osebno).
Po eni strani se bo razvoj usmeril v genski inženiring in nanotehnologije za korekcijo protoonkogenov. Ta postopek se bo izvajal na treh glavnih področjih:
2. Iskanje možnih načinov interakcije z genomom kot edinstvenim sistemom za kodiranje in shranjevanje bioloških informacij.
3. Ustvarjanje učinkovitih bioinformatičnih tehnologij za vplivanje na strukturo genoma in DNK. Zagon za razvoj te smeri bodo številna odkritja mehanizmov za prenos bioloških informacij v celično jedro, za aktivacijo genov, ki sodelujejo pri rasti, diferenciaciji in razvoju celic.
Zanimivo je, dragi moj raziskovalec, da bo mehanizmov za prenos teh informacij na primarno raven veliko, najbolj radovedno pa bo, da se bo sam človeški genom, od vseh mehanizmov in metod vplivanja, najbolje odzval na človeka. govora in petja, tj na jezikovnih ukazih, vendar znanost v bližnji prihodnosti ne bo mogla najti vira sinhronizacije za vse ukaze.
Po drugi strani pa se bo nadaljeval razvoj osebnih tehnologij oziroma posebnih informacijskih tehnologij namenske uporabe pri zdravljenju notranjih človeških dejavnikov: DEJAVNIK NAMERA IN VOLJE.
Stičišče genetskih, bioinformatičnih in človeških tehnologij (osebnih) bo ustvarjanje in razvoj edinstvenih tehnologij za interakcijo z informacijsko strukturo DNK. To so tehnologije GLP ali gensko-jezikovnega programiranja.
Ta proces ne bo revolucionaren. Premikal se bo počasi, a vztrajno. Korak za korakom se bo kot igralna karta razkril celoten mehanizem najkompleksnejše programsko-informacijske strukture DNK, ki ima večdimenzionalno naravo. Večdimenzionalnost informacijske strukture DNK je glavni problem pri njenem preučevanju in razumevanju.
Z drugimi besedami, v bližnji prihodnosti bo v onkologiji prišlo do fuzije v enem pristopu (ki se danes imenuje kompleksen) najbolj fizioloških tehnologij za uničenje tumorjev in bioinformatskih tehnologij za popravljanje strukture DNK in bolnikove zavesti.
Danes poiščite sebe, specialist in razvijalec, če res želite pomagati ljudem in napredovati samo v tej zlitini in ne ločeno. Za ločeno so te tehnologije neučinkovite.
Ne nasedajte eni psihologiji, eni religiji ali eni tehnologiji, imejte celotno fuzijo na vidiku.
Z uničenjem tumorja, ne da bi popravili strukturo DNK, boste ob obljubi popolne ozdravitve pacienta obsodili na neizogibno ponovitev. In če poskušate aktivirati človeški faktor in obnoviti strukturo DNK, ne da bi ustavili napredovanje tumorja in se ga ne znebili v kritičnem trenutku, boste izgubili pacienta, še preden začuti učinek obnovitve informacij.
Če ste pozoren razvijalec, bi morali opaziti en radoveden trend. V zadnjem času se onkologija in psihologija vse bolj prepletata. Pojavila so se številna zanimiva odkritja v sorodnih in mejnih disciplinah - večdimenzionalna psihologija, multidimenzionalna medicina itd., pojavila so se nova področja medicine - psihonevroimunologija, bioinformatika itd., na področje onkologije so odšli številni psihologi in psihoterapevti, ki so se začeli razvijati. področja dejavnosti, kot so psihoonkologija, psihoterapija raka itd. Psihologi so začeli poskušati oblikovati nove koncepte in teorije karcinogeneze: teorijo odtujenosti, teorijo strahu, teorijo kaosa itd.
Vam to kaj pove?
Če ne, ti bom povedal.
To je začetek razvoja človeškega faktorja v onkologiji. To je zelo močan in zelo močan dejavnik, verjemite mi. V onkologiji ima zelo veliko prihodnost, to vam zagotavljam.
Ali veš zakaj?
Ker gre za tehnologijo uporabe v onkologiji človeški faktor je bistvo božanske tehnologije.
Se spomnite, malo prej sem vam rekel, da je raven »višjega bioprogramiranja«, ki vam omogoča, da se pogovarjate s celicami telesa na vas, raven Boga?
Torej, moj dragi specialist in razvijalec, Bog je tako velikodušen in ljubeč, da je delil to Višjo funkcijo z vsako osebo osebno in vanj položil del te višje funkcije in priložnosti.
Vedite, da v vsaki osebi in pacientu, v strukturi njegove DNK, spi ta »višji programer« oziroma njegov segment.
Poleg tega lahko to funkcijo višjega bioprograma privzeto uporablja SAMO pacient sam in pacient. To je nekakšen dar njemu (kot tudi vsaki drugi osebi) od Boga in to je njegova osebna božanskost.
Zdaj razumete, da je treba v njem prebuditi to funkcijo "višjega bioprogramerja", da bi človeku pomagal pri soočanju s svojo boleznijo.
Prebudita ga lahko le dva višja informacijska instrumenta: Vera in Namera.
Zato vas, teoretik in praktik, poslovite, ko ustvarjate svoje teorije, tehnologije ali panaceje, ne pozabite na to.
Ne pozabite, da je brez uporabe človeškega faktorja, brez vere in namena načeloma nemogoče ozdraviti raka na kakršen koli način.
Zato pri ustvarjanju ali uporabi svojih teorij, »super tehnologij« ali »super panacej«, vedno pomagajte ljudem pridobiti Vero, jim pomagajte okrepiti svoj namen za boj proti bolezni.
Kajti vsakemu po njegovi veri, in kdor veruje v odrešenje, naj se reši.
To je pravzaprav vse, kar sem ti hotel povedati.
Dragi bralec, zdaj me na splošno ne zanimajo nobene teorije karcinogeneze, tako kot me ne zanimajo ocene mojega dela s strani drugih razvijalcev.
Najprej sem že našel tisto, kar sem iskal, in izpolnil sem zastavljeno nalogo.
Vaše delo v tej smeri je že čisto vaš cilj in zgolj vaša naloga. Z njimi nimam nič in nočem imeti nič z njimi.
Zagotovo že vem, da ima čisto vse na tem svetu svoj vzrok in posledico, zato je pošteno do najvišje stopnje:
Če je na tem svetu vhod v trpljenje, potem je v njem izhod v veselje,
Iz knjige Prehrana in dolgoživost avtor Zhores Medvedev Iz knjige Rak, levkemija in druge, ki veljajo za neozdravljive bolezni, ki se zdravijo z naravnimi zdravili avtor Rudolf Breus Iz knjige Fitokozmetika: Recepti, ki dajejo mladost, zdravje in lepoto avtor Jurij Aleksandrovič Zakharov Iz knjige Bolezni hrbtenice. Popolna referenca avtor avtor neznan Iz knjige Bolezen kot pot. Pomen in namen bolezni avtorja Rudigerja Dahlkeja Iz knjige Zdravje ljudi. Filozofija, fiziologija, preventiva avtor Galina Sergejevna Šatalova Iz knjige Moč vode. Sodobne wellness metode avtorica Oksana Belova Iz knjige Kako varno roditi v Rusiji avtor Aleksander Vladimirovič Saversky avtor Igor Pavlovič Samokhin Iz knjige Alternativno zdravljenje raka. Metoda N. Ševčenko in druge avtorjeve metode avtor Igor Pavlovič Samokhin Iz knjige Alternativno zdravljenje raka. Metoda N. Ševčenko in druge avtorjeve metode avtor Igor Pavlovič Samokhin Iz knjige Alternativno zdravljenje raka. Metoda N. Ševčenko in druge avtorjeve metode avtor Igor Pavlovič Samokhin Iz knjige Alternativno zdravljenje raka. Metoda N. Ševčenko in druge avtorjeve metode avtor Igor Pavlovič Samokhin Iz knjige Živa prehrana avtorja Arnolda Ehreta (s predgovorom Vadima Zelanda) avtorja Arnolda EhretaNauk o pravih tumorjih zavzema pomembno mesto med problemi spoznavanja patoloških procesov in je že dolgo izpostavljen kot posebna disciplina - onkologija(gr. oncos- tumor logotipi- znanost). Vendar pa je poznavanje osnovnih načel diagnostike in zdravljenja tumorjev nujno za vsakega zdravnika. Onkologija preučuje le prave tumorje, v nasprotju z lažnimi (povečanje volumna tkiva zaradi edema, vnetja, hiperfunkcije in delovne hipertrofije, hormonske spremembe, omejeno kopičenje tekočine).
Splošne določbe
Tumor(sin.: neoplazma, neoplazma, blastom) - patološka tvorba, ki se neodvisno razvija v organih in tkivih, za katero je značilna avtonomna rast, polimorfizem in atipija celic. Značilnost tumorja je izoliran razvoj in rast v tkivih telesa.
Glavne lastnosti tumorja
Obstajata dve glavni razliki med tumorjem in drugimi celičnimi strukturami telesa: avtonomna rast, polimorfizem in celična atipija.
avtonomna rast
S pridobivanjem tumorskih lastnosti zaradi takšnih ali drugačnih razlogov celice preoblikujejo nastale spremembe v svoje notranje lastnosti, ki se nato prenesejo na naslednje neposredne potomce celic. Ta pojav se imenuje "preobrazba tumorja". Celice, ki so bile podvržene tumorski transformaciji, začnejo rasti in se deliti brez ustavljanja tudi po odstranitvi dejavnika, ki je sprožil proces. Hkrati na rast tumorskih celic ne vplivajo nobeni regulativni mehanizmi.
mov (uravnavanje živčevja in endokrinega sistema, imunski sistem itd.), tj. ni pod nadzorom telesa. Tumor, ko se je pojavil, raste kot sam po sebi, pri čemer uporablja samo hranila in energijske vire telesa. Te značilnosti tumorjev se imenujejo samodejne, njihova rast pa je označena kot avtonomna.
Polimorfizem in atipija celic
Celice, ki so podvržene tumorski transformaciji, se začnejo razmnoževati hitreje kot celice tkiva, iz katerega izvirajo, kar določa hitrejšo rast tumorja. Hitrost širjenja je lahko različna. Hkrati v različni meri pride do kršitve diferenciacije celic, kar vodi do njihove atipije - morfološke razlike od celic tkiva, iz katere se je tumor razvil, in polimorfizma - možne prisotnosti celic v strukturi tumorja. ki so po morfoloških značilnostih heterogene. Stopnja okvare diferenciacije in s tem tudi resnost atipije sta lahko različni. Ob ohranjanju dovolj visoke diferenciacije sta struktura in funkcija tumorskih celic blizu normalni. V tem primeru tumor običajno raste počasi. Slabo diferencirani in na splošno nediferencirani (nemogoče je določiti tkivo - vir tumorske rasti) tumorji so sestavljeni iz nespecializiranih celic, odlikuje jih hitra, agresivna rast.
Struktura obolevnosti, umrljivosti
Rak je tretji najpogostejši rak za srčno-žilnimi boleznimi in poškodbami. Po podatkih WHO se letno registrira več kot 6 milijonov na novo obolelih za onkološkimi boleznimi. Moški zbolijo pogosteje kot ženske. Razlikovati glavno lokalizacijo tumorjev. Pri moških so najpogostejši rak pljuč, želodca, prostate, debelega črevesa in danke ter kože. Pri ženskah je na prvem mestu rak dojk, sledijo mu rak želodca, maternice, pljuč, danke in debelega črevesa ter kože. V zadnjem času je pozornost pritegnila porast incidence pljučnega raka z rahlim zmanjšanjem incidence raka želodca. Med vzroki smrti v razvitih državah so onkološke bolezni na drugem mestu (za boleznimi srčno-žilnega sistema) - 20% celotne umrljivosti. Hkrati je 5-letna stopnja preživetja po
Diagnoza malignega tumorja je v povprečju približno 40%.
Etiologija in patogeneza tumorjev
Trenutno ni mogoče reči, da so vsa vprašanja o etiologiji tumorjev rešena. Obstaja pet glavnih teorij o njihovem izvoru.
Glavne teorije o izvoru tumorjev Teorija draženja R. Virchowa
Pred več kot 100 leti je bilo ugotovljeno, da se maligni tumorji pogosto pojavljajo v tistih delih organov, kjer so tkiva bolj dovzetna za poškodbe (kardija, želodčni izhod, danka, maternični vrat). To je R. Virchowu omogočilo, da je oblikoval teorijo, po kateri stalna (ali pogosta) travmatizacija tkiv pospešuje procese delitve celic, ki se v določeni fazi lahko spremenijo v rast tumorja.
Teorija zarodnih rudimentov D. Congeima
Po teoriji D. Konheima se lahko v zgodnjih fazah embrionalnega razvoja na različnih območjih pojavi več celic, kot je potrebno za izgradnjo ustreznega dela telesa. Nekatere celice, ki ostanejo nezahtevane, lahko tvorijo mirujoče primordije, ki imajo potencialno visoko rastno energijo, ki je značilna za vsa embrionalna tkiva. Ti rudimenti so v latentnem stanju, vendar lahko pod vplivom določenih dejavnikov rastejo in pridobijo tumorske lastnosti. Trenutno je ta mehanizem razvoja veljaven za ozko kategorijo novotvorb, imenovanih "disembrionalni" tumorji.
Regeneracijsko-mutacijska teorija Fisher-Wazels
Zaradi izpostavljenosti različnim dejavnikom, vključno s kemičnimi rakotvornimi snovmi, se v telesu pojavijo degenerativno-distrofični procesi, ki jih spremlja regeneracija. Po Fischer-Wazelsu je regeneracija "občutljivo" obdobje v življenju celic, ko lahko pride do tumorske transformacije. Sama transformacija normalnih obnavljajočih se celic v tumorske.
virusna teorija
Virusno teorijo nastanka tumorjev je razvil L.A. Zilber. Virus, ki vdre v celico, deluje na genski ravni in moti regulacijo celične delitve. Vpliv virusa krepijo različni fizikalni in kemični dejavniki. Trenutno je vloga virusov (oncovirusov) pri razvoju določenih tumorjev jasno dokazana.
imunološka teorija
Najmlajša teorija nastanka tumorjev. Po tej teoriji se v telesu nenehno pojavljajo različne mutacije, vključno s tumorsko transformacijo celic. Toda imunski sistem hitro prepozna »napačne« celice in jih uniči. Kršitev imunskega sistema vodi v dejstvo, da ena od transformiranih celic ni uničena in je vzrok za razvoj novotvorb.
Nobena od predstavljenih teorij ne odraža ene same sheme onkogeneze. Mehanizmi, opisani v njih, so pomembni na določeni stopnji razvoja tumorja, njihov pomen za vsako vrsto neoplazme pa se lahko razlikuje v zelo pomembnih mejah.
Sodobna polietiološka teorija nastanka tumorjev
V skladu s sodobnimi pogledi se med razvojem različnih vrst novotvorb razlikujejo naslednji vzroki za transformacijo tumorskih celic:
Mehanski dejavniki: pogosta, ponavljajoča se travmatizacija tkiv z naknadno regeneracijo.
Kemični karcinogeni: lokalna in splošna izpostavljenost kemikalijam (na primer rak skrotuma pri dimnikarjih, ko so izpostavljeni sajam, ploščatocelični pljučni rak pri kajenju - izpostavljenost policikličnim aromatičnim ogljikovodikom, plevralni mezoteliom pri delu z azbestom itd.).
Fizični karcinogeni: UV (zlasti pri kožnem raku), ionizirajoče sevanje (tumorji kosti, ščitnice, levkemija).
Onkogeni virusi: virus Epstein-Barr (vloga pri razvoju Burkittovega limfoma), virus levkemije T-celic (vloga pri nastanku istoimenske bolezni).
Značilnost polietiološke teorije je, da sam vpliv zunanjih kancerogenih dejavnikov ne povzroči razvoja neoplazme. Za nastanek tumorja je potrebna tudi prisotnost notranjih vzrokov: genetska predispozicija in določeno stanje imunskega in nevrohumoralnega sistema.
Klasifikacija, klinika in diagnostika
Razvrstitev vseh tumorjev temelji na njihovi delitvi na benigne in maligne. Pri poimenovanju vseh benignih tumorjev se k značilnosti tkiva, iz katerega izvirajo, doda končnica -oma: lipom, fibrom, miom, hondrom, osteom, adenom, angiom, nevrinom itd. Če je v neoplazmi kombinacija celic različnih tkiv, ustrezno zvenijo njihova imena: lipofibroma, nevrofibroma itd. Vse maligne novotvorbe delimo v dve skupini: tumorji epitelnega izvora - rak in vezivnega tkiva - sarkom.
Razlike med benignimi in malignimi tumorji
Maligni tumorji se od benignih ne razlikujejo le po imenu. Prav delitev tumorjev na maligne in benigne določa prognozo in taktiko zdravljenja bolezni. Glavne temeljne razlike med benignimi in malignimi tumorji so predstavljene v tabeli. 16-1.
Tabela 16-1.Razlike med benignimi in malignimi tumorji
Atipija in polimorfizem
Atipija in polimorfizem sta značilna za maligne tumorje. Pri benignih tumorjih celice natančno ponavljajo strukturo tkivnih celic, iz katerih izvirajo, ali pa imajo minimalne razlike. Celice malignih tumorjev se po strukturi in funkciji bistveno razlikujejo od svojih predhodnikov. Hkrati so lahko spremembe tako resne, da je morfološko težko ali celo nemogoče ugotoviti, iz katerega tkiva, katerega organa izvira novotvorba (t.i. nediferencirani tumorji).
vzorec rasti
Za benigne tumorje je značilna ekspanzivna rast: tumor raste kot sam po sebi, se poveča in potisne okoliške organe in tkiva narazen. Pri malignih tumorjih je rast infiltrirajoče narave: tumor zajame, prodre, infiltrira okoliška tkiva kot kremplji raka, hkrati pa poženejo krvne žile, živci itd. Hitrost rasti je pomembna, v tumorju opazimo visoko mitotično aktivnost.
Metastaze
Zaradi rasti tumorja se lahko nekatere njegove celice odlomijo, vstopijo v druge organe in tkiva in tam povzročijo rast sekundarnega, hčerinskega tumorja. Ta proces se imenuje metastaza, hčerinski tumor pa metastaza. Samo maligne novotvorbe so nagnjene k metastazam. Hkrati se metastaze običajno po svoji strukturi ne razlikujejo od primarnega tumorja. Zelo redko imajo še nižjo diferenciacijo in so zato bolj maligni. Obstajajo trije glavni načini metastaz: limfogeni, hematogeni, implantacijski.
Najpogostejša je limfogena pot metastaz. Glede na razmerje med metastazami in potjo limfne drenaže ločimo antegradne in retrogradne limfogene metastaze. Najbolj presenetljiv primer antegradne limfogene metastaze so metastaze v bezgavke leve supraklavikularne regije pri raku želodca (Virchowova metastaza).
Hematogena pot metastaz je povezana z vstopom tumorskih celic v krvne kapilare in vene. Pri kostnih sarkomih se pogosto pojavijo hematogene metastaze v pljučih, pri črevesnem raku - v jetrih itd.
Implantacijska pot metastaz je običajno povezana z vstopom malignih celic v serozno votlino (s kalitvijo vseh plasti stene organa) in od tam v sosednje organe. Na primer implantacijske metastaze pri raku želodca v Douglasovem prostoru - najnižjem predelu trebušne votline.
Usoda maligne celice, ki je vstopila v obtočni ali limfni sistem, pa tudi v serozno votlino, ni popolnoma vnaprej določena: lahko povzroči hčerinski tumor ali pa ga uničijo makrofagi.
Ponovitev
Ponovitev se nanaša na ponovni razvoj tumorja na istem območju po kirurški odstranitvi ali uničenju z radioterapijo in/ali kemoterapijo. Možnost ponovitve je značilnost malignih novotvorb. Tudi po navidezno makroskopsko popolni odstranitvi tumorja se lahko v območju delovanja odkrijejo posamezne maligne celice, ki so sposobne ponovne rasti novotvorbe. Po popolni odstranitvi benignih tumorjev recidivov ni opaziti. Izjema so medmišični lipomi in benigne neoplazme retroperitonealnega prostora. To je posledica prisotnosti neke vrste nog v takšnih tumorjih. Ko se neoplazma odstrani, se noga izolira, previje in odreže, vendar je iz njenih ostankov možna ponovna rast. Rast tumorja po nepopolni odstranitvi se ne šteje za recidiv - to je manifestacija napredovanja patološkega procesa.
Vpliv na splošno stanje bolnika
Pri benignih tumorjih je celotna klinična slika povezana z njihovimi lokalnimi manifestacijami. Formacije lahko povzročijo nevšečnosti, stisnejo živce, krvne žile, motijo delovanje sosednjih organov. Hkrati ne vplivajo na splošno stanje bolnika. Izjema so nekateri tumorji, ki kljub svoji "histološki dobroti" povzročijo resne spremembe v bolnikovem stanju, včasih pa tudi smrt. V takih primerih govorijo o benignem tumorju z malignim kliničnim potekom, na primer:
Tumorji endokrinih organov. Njihov razvoj poveča raven proizvodnje ustreznega hormona, kar povzroča značilnost
splošni simptomi. Feokromocitom, na primer, ki sprošča veliko količino kateholaminov v kri, povzroča arterijsko hipertenzijo, tahikardijo, avtonomne reakcije.
Tumorji vitalnih organov bistveno motijo stanje telesa zaradi motnje njihovih funkcij. Na primer, benigni možganski tumor med rastjo stisne možganska področja z vitalnimi centri, kar ogroža življenje bolnika. Maligni tumor vodi do številnih sprememb v splošnem stanju telesa, imenovanih zastrupitev z rakom, vse do razvoja rakave kaheksije (izčrpanosti). To je posledica hitre rasti tumorja, njegove porabe velike količine hranil, zalog energije, plastičnega materiala, kar naravno osiromaši oskrbo drugih organov in sistemov. Poleg tega hitra rast tvorbe pogosto spremlja nekrozo v njenem središču (masa tkiva se povečuje hitreje kot število žil). Pojavi se absorpcija produktov razpada celic, pojavi se perifokalno vnetje.
Razvrstitev benignih tumorjev
Razvrstitev benignih tumorjev je preprosta. Obstajajo vrste, odvisno od tkiva, iz katerega izvirajo. Fibroma je tumor vezivnega tkiva. Lipoma je tumor iz maščobnega tkiva. Mioma - tumor mišičnega tkiva (rabdomiom - progasti, leiomiom - gladek) itd. Če sta v tumorju prisotni dve vrsti tkiv ali več, nosijo ustrezna imena: fibrolipom, fibroadenom, fibromiom itd.
Razvrstitev malignih tumorjev
Razvrstitev malignih novotvorb, pa tudi benignih, je povezana predvsem z vrsto tkiva, iz katerega izvira tumor. Epitelijske tumorje imenujemo rak (karcinom, karcinom). Glede na izvor je pri visoko diferenciranih novotvorbah določeno to ime: keratinizirajoči ploščatocelični karcinom, adenokarcinom, folikularni in papilarni rak itd. Pri nizko diferenciranih tumorjih je mogoče določiti obliko tumorskih celic: drobnocelični karcinom, krikoid celični karcinom itd. Tumorji vezivnega tkiva se imenujejo sarkomi. Z relativno visoko diferenciacijo se ime tumorja ponovi
tkivo, iz katerega se je razvil: liposarkom, miosarkom itd. Velik pomen pri prognozi malignih novotvorb je stopnja diferenciacije tumorja - nižja kot je, hitrejša je njena rast, večja je pogostost metastaz in recidivov. Trenutno veljata mednarodna klasifikacija TNM in klinična klasifikacija malignih tumorjev za splošno sprejete.
TNM klasifikacija
Razvrstitev TNM je sprejeta po vsem svetu. V skladu z njim se pri malignem tumorju razlikujejo naslednji parametri:
T (tumor)- velikost in lokalna razširjenost tumorja;
N (vozlišče)- prisotnost in značilnosti metastaz v regionalnih bezgavkah;
M (metastaze)- prisotnost oddaljenih metastaz.
Poleg prvotne oblike je bila klasifikacija kasneje razširjena še z dvema značilnostma:
G (razred)- stopnja malignosti;
R (penetracija) stopnja kalitve stene votlega organa (samo za tumorje gastrointestinalnega trakta).
T (tumor) označuje velikost tvorbe, razširjenost oddelkov prizadetega organa, kalitev okoliških tkiv.
Vsak organ ima svoje specifične stopnjevanje teh lastnosti. Za raka debelega črevesa so na primer možne naslednje možnosti:
T o- ni znakov primarnega tumorja;
T je (in situ)- intraepitelni tumor;
T1- tumor zaseda majhen del črevesne stene;
T 2- tumor zavzema polovico obsega črevesja;
T 3- tumor zaseda več kot 2/3 ali celoten obseg črevesja in zožuje lumen;
T 4- tumor zasede celoten lumen črevesja, kar povzroča črevesno obstrukcijo in (ali) raste v sosednje organe.
Pri tumorju dojke se gradacija izvede glede na velikost tumorja (v cm); za raka želodca - glede na stopnjo kalitve stene in razširjenosti na njene dele (kardija, telo, izhodni odsek) itd. Stopnja raka zahteva posebno rezervacijo "in situ"(rak in situ). V tej fazi se tumor nahaja le v epiteliju (intraepitelni rak), ne raste v bazalno membrano in zato ne raste v krvne in limfne žile. Tako naprej
Na tej stopnji je maligni tumor brez infiltracijske narave rasti in načeloma ne more dati hematogenih ali limfogenih metastaz. Naštete značilnosti raka in situ določijo ugodnejše rezultate zdravljenja tovrstnih malignih novotvorb.
N (vozlišča) označuje spremembe v regionalnih bezgavkah. Za raka želodca so na primer sprejete naslednje vrste oznak:
N x- ni podatkov o prisotnosti (odsotnosti) metastaz v regionalnih bezgavkah (bolnik je bil premalo pregledan, ni operiran);
ne- v regionalnih bezgavkah ni metastaz;
N 1 - metastaze v bezgavke ob večji in manjši ukrivljenosti želodca (zbiralec 1. reda);
N 2 - metastaze v prepiloričnih, parakardialnih bezgavkah, v vozliščih večjega omentuma - odstranjene med operacijo (zbiralec 2. reda);
N 3- paraaortne bezgavke so prizadete z metastazami - med operacijo jih ni mogoče odstraniti (zbiralec 3. reda).
Gradacije št in N x- skupni skoraj vsem tumorskim lokalizacijam. Specifikacije N 1 -N 3- različni (tako lahko kažejo na poraz različnih skupin bezgavk, velikost in naravo metastaz, njihovo eno ali večkratno naravo).
Opozoriti je treba, da je trenutno mogoče jasno opredeliti prisotnost določene vrste regionalnih metastaz le na podlagi histološke preiskave pooperativnega (ali obdukcijskega) materiala.
M (metastaze) kaže na prisotnost ali odsotnost oddaljenih metastaz:
M 0- ni oddaljenih metastaz;
M. i- obstajajo oddaljene metastaze (vsaj ena).
G (razred) označuje stopnjo malignosti. V tem primeru je odločilni dejavnik histološki indikator - stopnja diferenciacije celic. Obstajajo tri skupine novotvorb:
G1- tumorji nizke stopnje malignosti (visoko diferencirani);
G2- tumorji povprečne stopnje malignosti (slabo diferencirani);
G3- tumorji visoke stopnje malignosti (nediferencirani).
R (penetracija) parameter je uveden samo za tumorje votlih organov in kaže stopnjo kalitve njihovih sten:
P1- tumor znotraj sluznice;
R 2 - tumor raste v submukozo;
R 3 - tumor zraste v mišično plast (v serozno plast);
R 4 Tumor prodre v serozno membrano in sega preko organa.
V skladu s predstavljeno klasifikacijo lahko diagnoza zveni na primer takole: rak slepega črevesa - T 2 N 1 M 0 P 2 Razvrstitev je zelo priročna, saj podrobno opisuje vse vidike malignega procesa. Hkrati ne daje posplošenih podatkov o resnosti procesa, možnosti ozdravitve bolezni. Če želite to narediti, uporabite klinično klasifikacijo tumorjev.
Klinična klasifikacija
Pri klinični klasifikaciji se vsi glavni parametri maligne neoplazme (velikost primarnega tumorja, kalitev v okoliške organe, prisotnost regionalnih in oddaljenih metastaz) obravnavajo skupaj. Obstajajo štiri stopnje bolezni:
I. stopnja - tumor je lokaliziran, zaseda omejeno območje, ne kalijo stene organa, ni metastaz.
Stopnja II - tumor zmerne velikosti, se ne širi zunaj organa, možne so posamezne metastaze v regionalne bezgavke.
Faza III - velik tumor, z razpadom, kalijo celotno steno organa ali manjši tumor z več metastazami v regionalne bezgavke.
Stopnja IV - rast tumorja v okoliške organe, vključno z neodstranljivimi (aorta, vena cava itd.), Ali kateri koli tumor z oddaljenimi metastazami.
Klinika in diagnostika tumorjev
Klinika in diagnoza benignih in malignih novotvorb sta različni, kar je povezano z njihovim vplivom na okoliške organe in tkiva ter bolnikovo telo kot celoto.
Značilnosti diagnoze benignih tumorjev
Diagnoza benignih formacij temelji na lokalnih simptomih, znakih prisotnosti samega tumorja. Pogosto bolan
bodite pozorni na videz neke vrste izobraževanja sami. V tem primeru se tumorji običajno počasi povečujejo, ne povzročajo bolečine, imajo zaobljeno obliko, jasno mejo z okoliškimi tkivi in gladko površino. Glavna skrb je samo izobraževanje. Le včasih se pojavijo znaki disfunkcije organa (polip črevesja vodi do obstruktivne črevesne obstrukcije; benigni možganski tumor, ki stisne okoliške predele, vodi do pojava nevroloških simptomov; adenoma nadledvične žleze zaradi sproščanja hormonov v kri vodi v arterijsko hipertenzijo itd.). Treba je opozoriti, da diagnoza benignih tumorjev ni posebej težka. Sami po sebi ne morejo ogroziti življenja bolnika. Možna nevarnost je le kršitev delovanja organov, vendar to precej jasno kaže na bolezen.
Diagnoza malignih tumorjev
Diagnoza malignih novotvorb je precej težka, kar je povezano z različnimi kliničnimi manifestacijami teh bolezni. V kliniki malignih tumorjev lahko ločimo štiri glavne sindrome:
Sindrom "plus tkivo";
sindrom patološkega izcedka;
sindrom organske disfunkcije;
Sindrom majhnih znakov.
Plus tkivni sindrom
Neoplazmo je mogoče zaznati neposredno na območju lokacije kot novo dodatno tkivo - "plus tkivo". Ta simptom je enostavno prepoznati s površinsko lokalizacijo tumorja (v koži, podkožju ali mišicah), pa tudi na okončinah. Včasih lahko občutite tumor v trebušni votlini. Poleg tega je mogoče znak "plus tkivo" določiti s posebnimi raziskovalnimi metodami: endoskopija (laparoskopija, gastroskopija, kolonoskopija, bronhoskopija, cistoskopija itd.), rentgenski pregled ali ultrazvok itd. V tem primeru je mogoče odkriti sam tumor ali določiti simptome, značilne za "plus tkivo" (napaka polnjenja pri rentgenskem pregledu želodca s kontrastom barijevega sulfata itd.).
Sindrom patološkega izcedka
Ob prisotnosti malignega tumorja zaradi kalitve krvnih žil z njim se pogosto pojavijo madeži ali krvavitve. Tako lahko rak želodca povzroči želodčno krvavitev, tumor maternice - krvavitev iz maternice ali madeže iz nožnice, za raka dojke je značilen simptom serozno-hemoragični izcedek iz bradavice, za pljučnega raka je značilna hemoptiza, pri kalitvi pleure - pojav hemoragičnega izliva v plevralni votlini, pri raku danke je možna krvavitev iz danke, pri tumorju ledvic - hematurija. Z razvojem vnetja okoli tumorja, pa tudi z obliko raka, ki tvori sluz, se pojavi sluzni ali sluzasto-gnojni izcedek (na primer pri raku debelega črevesa). Ti simptomi se skupaj imenujejo sindrom patološkega izcedka. V nekaterih primerih ti znaki pomagajo razlikovati maligni tumor od benignega. Na primer, če se med neoplazmo mlečne žleze pojavi krvav izcedek iz bradavice, je tumor maligni.
Sindrom organske disfunkcije
Že samo ime sindroma nakazuje, da so njegove manifestacije zelo raznolike in jih določata lokalizacija tumorja in funkcija organa, v katerem se nahaja. Za maligne tumorje črevesja so značilni znaki črevesne obstrukcije. Za tumor na želodcu - dispeptične motnje (slabost, zgaga, bruhanje itd.). Pri bolnikih z rakom požiralnika je vodilni simptom kršitev dejanja požiranja hrane - disfagija itd. Ti simptomi niso specifični, vendar se pogosto pojavijo pri bolnikih z malignimi novotvorbami.
Sindrom majhnih znakov
Bolniki z malignimi novotvorbami imajo pogosto na videz nerazložljive pritožbe. Opomba: šibkost, utrujenost, povišana telesna temperatura, izguba teže, slab apetit (odpor do mesne hrane, zlasti pri raku na želodcu), anemija, povečan ESR. Našteti simptomi so združeni v sindrom majhnih znakov (prvič ga je opisal A. I. Savitsky). V nekaterih primerih se ta sindrom pojavi na precej
zgodnjih fazah bolezni in je lahko celo njena edina manifestacija. Včasih je lahko pozneje, kar je v bistvu manifestacija jasne rakaste zastrupitve. Hkrati imajo bolniki značilen, "onkološki" videz: so podhranjeni, turgor tkiva je zmanjšan, koža je bleda z ikteričnim odtenkom, potopljene oči. Običajno tak videz bolnikov kaže, da imajo teče onkološki proces.
Klinične razlike med benignimi in malignimi tumorji
Pri opredelitvi sindroma plus tkiva se postavlja vprašanje, ali to dodatno tkivo nastane zaradi razvoja benignega ali malignega tumorja. Obstajajo številne razlike v lokalnih različicah (lokalni status), ki so pomembne predvsem za otipljive tvorbe (tumor dojke, ščitnice, danke). Razlike v lokalnih manifestacijah malignih in benignih tumorjev so predstavljene v tabeli. 16-2.
Splošna načela za diagnosticiranje malignih novotvorb
Glede na izrazito odvisnost rezultatov zdravljenja malignih tumorjev od stopnje bolezni, pa tudi precej visoko
Tabela 16-2.Lokalne razlike med malignimi in benignimi tumorji
tveganje ponovitve in napredovanja procesa, pri diagnozi teh procesov je treba biti pozoren na naslednja načela:
zgodnja diagnoza;
Onkološka predispozicija;
Hiperdiagnoza.
Zgodnja diagnoza
Pojasnitev kliničnih simptomov tumorja in uporaba posebnih diagnostičnih metod sta pomembna za čimprejšnjo diagnozo maligne neoplazme in izbiro optimalne poti zdravljenja. V onkologiji obstaja koncept pravočasnosti diagnoze. V zvezi s tem se razlikujejo naslednje vrste:
zgodaj;
pravočasno;
Pozen.
O zgodnji diagnozi govorimo v primerih, ko je diagnoza maligne neoplazme postavljena v fazi raka. in situ ali v prvi klinični fazi bolezni. To pomeni, da mora ustrezno zdravljenje voditi do okrevanja bolnika.
Diagnoza, postavljena na II in v nekaterih primerih na III stopnji procesa, se šteje za pravočasno. Opravljeno zdravljenje hkrati omogoča, da se bolnik popolnoma ozdravi raka, vendar je to mogoče le pri nekaterih bolnikih, drugi pa bodo zaradi napredovanja procesa umrli v naslednjih mesecih ali letih.
Pozna diagnoza (postavitev diagnoze na stopnji III-IV onkološke bolezni) kaže na majhno verjetnost ali temeljno nezmožnost ozdravitve bolnika in v bistvu vnaprej določa njegovo nadaljnjo usodo.
Iz povedanega je razvidno, da je treba poskušati čim prej diagnosticirati maligni tumor, saj zgodnja diagnoza omogoča veliko boljše rezultate zdravljenja. Ciljno zdravljenje raka je treba začeti v dveh tednih po diagnozi. Pomen zgodnje diagnoze nazorno kažejo naslednje številke: petletna stopnja preživetja pri kirurškem zdravljenju raka želodca v fazi in situ je 90-97%, pri raku III stopnje - 25-30%.
Pozornost proti raku
Pri pregledu bolnika in ugotavljanju morebitnih kliničnih simptomov si mora zdravnik katere koli specialnosti zastaviti vprašanje:
Ali so ti simptomi lahko manifestacija malignega tumorja? Po tem vprašanju se mora zdravnik potruditi, da potrdi ali izključi nastale sume. Pri pregledu in zdravljenju katerega koli bolnika mora biti zdravnik onkološko pozoren.
Načelo prekomerne diagnoze
Pri diagnosticiranju malignih novotvorb je v vseh dvomljivih primerih običajno postaviti bolj močno diagnozo in sprejeti bolj radikalne metode zdravljenja. Ta pristop se imenuje prekomerna diagnoza. Torej, če je na primer preiskava pokazala veliko ulcerozno okvaro na želodčni sluznici in uporaba vseh razpoložljivih raziskovalnih metod ne omogoča odgovora na vprašanje, ali gre za kronično razjedo ali ulcerozno obliko raka, se bolnik šteje za ima raka in se zdravi kot onkološki bolnik.
Načelo prevelike diagnoze je seveda treba uporabiti v razumnih mejah. Če pa obstaja možnost napake, je vedno bolj pravilno razmišljati o bolj malignem tumorju, večji fazi bolezni in na podlagi tega uporabiti bolj radikalne načine zdravljenja, kot pa gledati raka ali predpisovati neustrezno zdravljenje, zaradi česar bo proces napredoval in neizogibno vodil v smrt.
Predrakave bolezni
Za zgodnjo diagnozo malignih bolezni je treba opraviti preventivni pregled, saj je diagnoza raka in situ na primer na podlagi kliničnih simptomov je izjemno težko. In v kasnejših fazah lahko netipična slika poteka bolezni prepreči njeno pravočasno odkrivanje. Preventivni pregledi so podvrženi osebam iz dveh rizičnih skupin:
Osebe, ki so po poklicu povezane z izpostavljenostjo rakotvornim dejavnikom (delo z azbestom, ionizirajočim sevanjem ipd.);
Osebe s tako imenovanimi predrakavimi boleznimi, ki zahtevajo posebno pozornost.
Predrakavoimenovane kronične bolezni, v ozadju katerih se pogostost razvoja malignih tumorjev močno poveča. Torej, za mlečno žlezo je predrakava bolezen dishormonska mastopatija; za želodec - kronične razjede, polipi, kronične
češki atrofični gastritis; za maternico - erozija in levkoplakija materničnega vratu itd. Bolniki s predrakavimi boleznimi so podvrženi dispanzerskemu opazovanju z letnim pregledom pri onkologu in posebnimi študijami (mamografija, fibrogastroduodenoskopija).
Posebne diagnostične metode
Pri diagnostiki malignih novotvorb so poleg običajnih metod (endoskopija, radiografija, ultrazvok) še posebej, včasih odločilnega pomena, različne vrste biopsije, ki jim sledi histološka in citološka preiskava. Hkrati odkrivanje malignih celic v pripravku zanesljivo potrjuje diagnozo, negativni odgovor pa ne omogoča odstranitve - v takih primerih jih vodijo klinični podatki in rezultati drugih raziskovalnih metod.
Tumorski markerji
Kot je znano, trenutno ni sprememb kliničnih in biokemičnih parametrov krvi, značilnih za onkološke procese. V zadnjem času pa postajajo tumorski markerji (TM) vse pomembnejši pri diagnostiki malignih tumorjev. OM so v večini primerov kompleksni proteini z ogljikovo hidratno ali lipidno komponento, sintetizirano v tumorskih celicah v visokih koncentracijah. Te beljakovine je mogoče povezati s celičnimi strukturami, nato pa jih najdemo v imunohistokemičnih študijah. Veliko skupino OM izločajo tumorske celice in se kopičijo v bioloških tekočinah bolnikov z rakom. V tem primeru se lahko uporabijo za serološko diagnozo. Koncentracija OM (predvsem v krvi) lahko v določeni meri korelira z nastankom in dinamiko malignega procesa. V kliniki se pogosto uporablja približno 15-20 OM. Glavni metodi za določanje ravni OM v krvnem serumu sta radioimunološki in encimski imunski test. V klinični praksi so najpogostejši tumorski markerji: osfetoprotein (za raka na jetrih), karcinoembrionalni antigen (za adenokarcinom želodca, debelega črevesa ipd.), prostato-specifični antigen (za raka prostate) itd.
Trenutno znani OM so, razen nekaj izjem, omejeno uporabni za diagnozo ali presejanje tumorjev, saj
kot povečanje njihove ravni opazimo pri 10-30% bolnikov z benignimi in vnetnimi procesi. Kljub temu so OM našli široko uporabo pri dinamičnem spremljanju bolnikov z rakom, za zgodnje odkrivanje subkliničnih recidivov in spremljanje učinkovitosti protitumorske terapije. Edina izjema je antigen, specifičen za prostato, ki se uporablja za neposredno diagnozo raka prostate.
Splošna načela zdravljenja
Terapevtska taktika benignih in malignih tumorjev je različna, kar je predvsem odvisno od infiltrirajoče rasti, nagnjenosti k ponovitvi in metastaz slednjih.
Zdravljenje benignih tumorjev
Glavni in v veliki večini primerov edini način zdravljenja benignih novotvorb je kirurški. Samo pri zdravljenju tumorjev hormonsko odvisnih organov se namesto ali skupaj s kirurško metodo uporablja hormonska terapija.
Indikacije za operacijo
Pri zdravljenju benignih novotvorb je pomembno vprašanje indikacij za operacijo, saj teh tumorjev, ki ne predstavljajo nevarnosti za življenje bolnika, ni treba vedno odstraniti. Če ima bolnik benigni tumor, ki mu dolgo časa ne škodi, hkrati pa obstajajo kontraindikacije za kirurško zdravljenje (hude sočasne bolezni), potem bolnika skoraj ni priporočljivo operirati. Pri benignih novotvorbah je operacija nujna, če obstajajo določene indikacije:
Trajna travmatizacija tumorja. Na primer, tumor lasišča, poškodovan s praskanjem; tvorba na vratu v predelu ovratnika; otekanje v predelu pasu, zlasti pri moških (drgnjenje s hlačnim pasom).
Disfunkcija organov. Leiomiom lahko moti evakuacijo iz želodca, benigni tumor bronhusa lahko popolnoma zapre njegov lumen, feokromocitom vodi v visoko arterijsko hipertenzijo zaradi sproščanja kateholaminov itd.
Pred operacijo ni absolutne gotovosti, da je tumor maligni. V teh primerih operacija poleg terapevtske funkcije opravlja tudi vlogo ekscizijske biopsije. Tako so na primer pri novotvorbah ščitnice ali mlečne žleze bolniki v nekaterih primerih operirani, ker je s takšno lokalizacijo vprašanje malignosti tumorja mogoče rešiti šele po nujni histološki preiskavi. Rezultat študije postane kirurgom znan v času, ko je pacient še v anesteziji na operacijski mizi, kar jim pomaga izbrati pravo vrsto in obseg operacije.
kozmetične napake. To je predvsem značilno za tumorje na obrazu in vratu, zlasti pri ženskah, in ne zahteva posebnih pripomb.
Kirurško zdravljenje benignega tumorja razumemo kot njegovo popolno odstranitev znotraj zdravih tkiv. V tem primeru je treba tvorbo odstraniti v celoti in ne po delih in skupaj s kapsulo, če obstaja. Izrezana neoplazma je nujno predmet histološke preiskave (nujne ali načrtovane), glede na to, da po odstranitvi benignega tumorja ne pride do recidivov in metastaz; po operaciji bolniki popolnoma okrevajo.
Zdravljenje malignih tumorjev
Zdravljenje malignih tumorjev je težja naloga. Obstajajo trije načini zdravljenja malignih novotvorb: kirurgija, obsevanje in kemoterapija. V tem primeru je glavna metoda seveda kirurška metoda.
Načela kirurškega zdravljenja
Odstranitev maligne neoplazme je najbolj radikalna in v nekaterih lokalizacijah edina metoda zdravljenja. Za razliko od operacij pri benignih tumorjih ni dovolj preprosto odstraniti tvorbe. Pri odstranjevanju maligne neoplazme je treba upoštevati tako imenovana onkološka načela: ablastična, antiblastična, zoniranje, oblaganje.
Ablastično
Ablastija je niz ukrepov za preprečevanje širjenja tumorskih celic med operacijo. V tem primeru je potrebno:
Izvedite reze samo v znanih zdravih tkivih;
Izogibajte se mehanskim poškodbam tumorskega tkiva;
Čim prej zavežite venske žile, ki segajo od tvorbe;
Votli organ nad in pod tumorjem zavijte s trakom (preprečevanje migracije celic skozi lumen);
Odstranite tumor kot en sam blok z vlakni in regionalnimi bezgavkami;
Pred manipulacijo s tumorjem omejite rano s prtički;
Po odstranitvi tumorja zamenjajte (obdelajte) instrumente in rokavice, zamenjajte omejevalne prtičke.
antiblast
Antiblastiki so skupek ukrepov za uničenje med delovanjem posameznih tumorskih celic, ki so se odtrgale od njegove glavne mase (lahko ležijo na dnu in stenah rane, vstopijo v limfne ali venske žile in so v prihodnosti vir ponovitve tumorja ali metastaz). Razlikovati med fizikalnim in kemičnim antiblastom.
Fizični antiblast:
Uporaba električnega noža;
Uporaba laserja;
Uporaba kriodestrukcije;
Obsevanje tumorja pred operacijo in v zgodnjem pooperativnem obdobju.
Kemični antiblast:
Zdravljenje površine rane po odstranitvi tumorja 70? alkohol;
Intravensko dajanje protitumorskih kemoterapevtskih zdravil na operacijski mizi;
Regionalna perfuzija s kemoterapevtskimi zdravili proti raku.
Zoniranje
Med operacijo maligne neoplazme je potrebno ne le odstraniti, temveč tudi celotno območje, kjer je lahko
posamezne rakave celice - načelo zoniranja. Hkrati se upošteva, da se maligne celice lahko nahajajo v tkivih blizu tumorja, pa tudi v limfnih žilah in regionalnih bezgavkah, ki segajo od njega. Pri eksofitski rasti (tumor je na ozki podlagi, njegova velika masa pa je obrnjena proti zunanjemu okolju ali notranjemu lumenu - polipozna oblika v obliki gobe) je treba od vidne meje tvorbe odstopati za 5- 6 cm Pri endofitski rasti (širjenju tumorja vzdolž stene organa) se mora od vidne meje umakniti vsaj 8-10 cm Skupaj z organom ali njegovim delom kot enotnim blokom je treba odstraniti vse limfne žile in vozlišča, ki zbirajo limfo iz tega območja (pri raku želodca je treba na primer odstraniti celoten večji in manjši omentum). Nekatere od teh operacij se imenujejo "limfodisekcija". V skladu z načelom zoniranja se pri večini onkoloških operacij odstrani celoten organ ali njegov večji del (pri raku želodca je na primer možno izvesti le subtotalno resekcijo želodca [pustimo 1/7-1 /8 njegovega dela] ali ekstirpacija želodca (popolno izbris)). Radikalni kirurški posegi, ki se izvajajo v skladu z vsemi onkološkimi načeli, so kompleksni, veliki po obsegu in travmatični. Tudi pri majhnem endofitsko rastočem tumorju telesa želodca se želodec ekstirpira z namestitvijo ezofagoenteroanastomoze. Hkrati se majhen in veliki omentum ter v nekaterih primerih vranica odstranita kot en blok skupaj z želodcem. Pri raku dojke se v enem bloku odstranijo mlečna žleza, velika prsna mišica in podkožno maščobno tkivo z aksilarnimi, supraklavikularnimi in subklavijskimi bezgavkami.
Najbolj maligni od vseh znanih tumorjev, melanom, zahteva široko odstranitev kože, podkožne maščobe in fascije ter popolno odstranitev regionalnih bezgavk (če je melanom lokaliziran na spodnji okončini, na primer dimeljski in iliakalni). . V tem primeru velikost primarnega tumorja običajno ne presega 1-2 cm.
Ovitek
Limfne žile in vozlišča, skozi katere se lahko širijo tumorske celice, se običajno nahajajo v celičnih prostorih, ločenih s fascialnimi septami. V zvezi s tem je za večji radikalizem potrebno odstraniti vlakno celotne fascialne ovojnice, po možnosti skupaj s fascijo. Osupljiv primer
upoštevanje načela oblaganja - operacija raka ščitnice. Slednjega odstranimo ekstrakapsularno (skupaj s kapsulo, ki jo tvori visceralni list IV fascije vratu), kljub temu, da zaradi nevarnosti poškodb n. laryngeus recurrens in obščitničnih žlez, odstranitev ščitničnega tkiva v primeru benignih lezij običajno izvedemo intrakapsularno. Pri malignih novotvorbah se poleg radikalnih uporabljajo paliativne in simptomatske kirurške posege. Ko se izvajajo, se onkološka načela bodisi ne upoštevajo bodisi se ne izvajajo v celoti. Takšni posegi se izvajajo za izboljšanje stanja in podaljšanje življenja bolnika v primerih, ko je radikalna odstranitev tumorja nemogoča zaradi zanemarjanja procesa ali resnega stanja bolnika. Na primer, pri razpadajočem krvavečem tumorju želodca z oddaljenimi metastazami se izvede paliativna resekcija želodca, s čimer se izboljša bolnikovo stanje z ustavitvijo krvavitve in zmanjšanjem zastrupitve. Pri raku trebušne slinavke z obstruktivno zlatenico in odpovedjo jeter se uporablja obvodna biliodigestivna anastomoza, ki odpravlja motnje odtoka žolča itd. V nekaterih primerih po paliativnih operacijah preostalo maso tumorskih celic zdravimo z obsevanjem ali kemoterapijo, s čimer dosežemo ozdravitev bolnika.
Osnove radioterapije
Uporaba energije sevanja za zdravljenje bolnikov z rakom temelji na dejstvu, da so hitro množeče tumorske celice z visoko intenzivnostjo presnovnih procesov bolj občutljive na učinke ionizirajočega sevanja. Naloga obsevalnega zdravljenja je uničenje tumorskega žarišča z obnovo na njegovem mestu tkiv z normalnimi lastnostmi presnove in rasti. V tem primeru delovanje sevalne energije, ki vodi do nepopravljive kršitve sposobnosti preživetja tumorskih celic, ne sme doseči enake stopnje vpliva na okoliška normalna tkiva in bolnikovo telo kot celoto.
Občutljivost tumorjev na sevanje
Različne vrste novotvorb so različno občutljive na obsevanje. Najbolj občutljivi na sevanje so tumorji vezivnega tkiva z okroglo celično strukturo: limfosarko-
mi, mielom, endoteliom. Nekatere vrste epitelijskih neoplazem so zelo občutljive: seminom, horionepiteliom, limfoepitelni tumorji žrela. Lokalne spremembe pri teh vrstah tumorjev pod vplivom radioterapije dokaj hitro izginejo, vendar to ne pomeni popolnega zdravljenja, saj imajo te novotvorbe visoko sposobnost ponovitve in metastaziranja.
Tumorji s histološkim substratom integumentarnega epitelija se zadostno odzivajo na obsevanje: rak kože, ustnic, grla in bronhijev, požiralnika, ploščatocelični karcinom materničnega vratu. Če se obsevanje uporablja za majhne velikosti tumorja, potem je z uničenjem primarnega žarišča mogoče doseči stabilno ozdravitev bolnika. V manjši meri so za izpostavljenost sevanju manj občutljive različne oblike rakavih žlez (adenokarcinomi želodca, ledvic, trebušne slinavke, črevesja), visoko diferencirani sarkomi (fibro-, mio-, osteo-, hondrosarkomi), pa tudi melanoblastomi. V takih primerih je obsevanje lahko le pomožno zdravljenje, ki dopolnjuje operacijo.
Glavne metode radioterapije
Glede na lokacijo vira sevanja obstajajo tri glavne vrste radioterapije: zunanje, intrakavitarno in intersticijsko obsevanje.
Pri zunanjem obsevanju se uporabljajo naprave za rentgensko terapijo in telegama terapijo (posebne naprave, napolnjene z radioaktivnim Co 60, Cs 137). Radiacijska terapija se izvaja v tečajih, z izbiro ustreznih področij in doze obsevanja. Metoda je najučinkovitejša pri površinsko lociranih novotvorbah (mogoča je velika doza obsevanja tumorja z minimalnimi poškodbami zdravih tkiv). Trenutno sta zunanja radioterapija in telegamaterapija najpogostejši metodi obsevalnega zdravljenja malignih novotvorb.
Intrakavitarno obsevanje vam omogoča, da vir sevanja približate lokaciji tumorja. Vir sevanja se injicira skozi naravne odprtine v mehur, maternično votlino, ustno votlino, s čimer dosežemo največji odmerek obsevanja tumorskega tkiva.
Za intersticijsko obsevanje se uporabljajo posebne igle in epruvete z radioizotopnimi pripravki, ki se kirurško vgradijo v tkiva. Včasih po odstranitvi malignega tumorja v kirurški rani ostanejo radioaktivne kapsule ali igle
noah tumor. Posebna metoda intersticijske terapije je zdravljenje raka ščitnice z zdravili I 131: po vstopu v bolnikovo telo se jod kopiči v ščitnici, pa tudi v metastazah njenega tumorja (z visoko stopnjo diferenciacije), torej sevanje ima škodljiv učinek na celice primarnega tumorja in metastaze.
Možni zapleti obsevalne terapije
Radiacijska terapija še zdaleč ni neškodljiva metoda. Vse njegove zaplete lahko razdelimo na lokalne in splošne. Lokalni zapleti
Razvoj lokalnih zapletov je povezan s škodljivim učinkom obsevanja na zdrava tkiva okoli neoplazme in predvsem na kožo, ki je prva ovira za energijo sevanja. Glede na stopnjo poškodbe kože ločimo naslednje zaplete:
Reaktivni epidermitis (začasna in reverzibilna poškodba epitelijskih struktur - zmeren edem, hiperemija, pruritus).
Radiacijski dermatitis (hiperemija, edem tkiva, včasih s tvorbo mehurčkov, izpadanje las, hiperpigmentacija, ki ji sledi atrofija kože, motena porazdelitev pigmenta in telangiektazija - razširitev intradermalnih žil).
Radiacijski indurativni edem (specifično zadebelitev tkiv, povezana s poškodbami kože in podkožja, pa tudi s pojavom obliterirnega radiacijskega limfangitisa in skleroze bezgavk).
Radiacijsko nekrotične razjede (poškodbe kože, za katere je značilna huda bolečina in odsotnost kakršne koli nagnjenosti k celjenju).
Preprečevanje teh zapletov vključuje predvsem pravilno izbiro polj in odmerkov sevanja. Splošni zapleti
Uporaba obsevalnega zdravljenja lahko povzroči splošne motnje (manifestacije sevalne bolezni). Njegovi klinični simptomi so šibkost, izguba apetita, slabost, bruhanje, motnje spanja, tahikardija in kratka sapa. V večji meri so na obsevalne metode občutljivi hematopoetski organi, predvsem kostni mozeg. V tem primeru se v periferni krvi pojavijo levkopenija, trombocitopenija in anemija. Zato je treba v ozadju radioterapije opraviti klinični krvni test vsaj enkrat na teden. V nekaterih primerih nenadzorovana lev-
kopičenje povzroči zmanjšanje doze obsevanja ali popolno prekinitev radioterapije. Za zmanjšanje teh splošnih motenj se uporabljajo stimulansi levkopoeze, transfuzija krvi in njenih sestavin, vitamini in visokokalorična prehrana.
Osnove kemoterapije
Kemoterapija - vpliv različnih farmakoloških sredstev na tumor. Po svoji učinkovitosti je slabši od kirurških in sevalnih metod. Izjema so sistemske onkološke bolezni (levkemija, limfogranulomatoza) in tumorji hormonsko odvisnih organov (rak dojke, jajčnikov, prostate), pri katerih je kemoterapija zelo učinkovita. Kemoterapija se običajno izvaja v tečajih v daljšem časovnem obdobju (včasih več let). Obstajajo naslednje skupine kemoterapevtskih sredstev:
citostatiki,
antimetaboliti,
antibiotiki proti raku,
imunomodulatorji,
Hormonski pripravki.
Citostatiki
Citostatiki zavirajo razmnoževanje tumorskih celic in zavirajo njihovo mitotično aktivnost. Glavna zdravila: alkilirajoča sredstva (ciklofosfamid), zeliščni pripravki (vinblastin, vinkristin).
Antimetaboliti
Zdravilne snovi delujejo na presnovne procese v tumorskih celicah. Glavna zdravila: metotreksat (antagonist folne kisline), fluorouracil, tegafur (antagonisti pirimidina), merkaptopurin (antagonist purinov). Antimetaboliti skupaj s citostatiki se pogosto uporabljajo pri zdravljenju levkemije in slabo diferenciranih tumorjev vezivnega tkiva. V tem primeru se uporabljajo posebne sheme z uporabo različnih zdravil. Še posebej je Cooperjeva shema postala razširjena pri zdravljenju raka dojke. Spodaj je Cooperjeva shema v modifikaciji Raziskovalnega inštituta za onkologijo. N.N. Petrov - shema CMFVP (po prvih črkah zdravil).
Na operacijski mizi:
200 mg ciklofosfamida.
V pooperativnem obdobju:
Na dan 1-14 200 mg ciklofosfamida na dan;
1, 8 in 15 dni: metotreksat (25-50 mg); fluorouracil (500 mg); vinkristin (1 mg);
1. - 15. dan - prednizolon (15-25 mg / dan peroralno s postopnim umikom do 26. dne).
Tečaji se ponovijo 3-4 krat z intervalom 4-6 tednov.
Antitumorski antibiotiki
Nekatere snovi, ki jih proizvajajo mikroorganizmi, predvsem aktinomicete, imajo protitumorski učinek. Glavni protitumorski antibiotiki so: daktinomicin, sarkolizin, doksorubicin, karubicin, mitomicin. Uporaba citostatikov, antimetabolitov in protitumorskih antibiotikov ima toksični učinek na bolnikovo telo. Najprej trpijo hematopoetski organi, jetra in ledvice. Obstajajo levkopenija, trombocitopenija in anemija, toksični hepatitis, odpoved ledvic. V zvezi s tem je treba med tečaji kemoterapije spremljati splošno stanje bolnika, pa tudi klinične in biokemične preiskave krvi. Zaradi visoke toksičnosti zdravil pri bolnikih, starejših od 70 let, kemoterapija običajno ni predpisana.
Imunomodulatorji
Imunoterapija se je začela uporabljati za zdravljenje malignih novotvorb šele pred kratkim. Dobri rezultati so bili doseženi pri zdravljenju raka ledvic, tudi v fazi metastaz, z rekombinantnim interlevkinom-2 v kombinaciji z interferoni.
Hormonska zdravila
Hormonska terapija se uporablja za zdravljenje hormonsko odvisnih tumorjev. Pri zdravljenju raka prostate se uspešno uporabljajo sintetični estrogeni (heksestrol, dietilstilbestrol, fosfestrol). Pri raku dojk, zlasti pri mladih ženskah, se uporabljajo androgeni (metiltestosteron, testosteron), pri starejših pa v zadnjem času zdravila z antiestrogenim delovanjem (tamoksifen, toremifen).
Kombinirano in kompleksno zdravljenje
V procesu zdravljenja bolnika je mogoče kombinirati glavne metode zdravljenja malignih tumorjev. Če se pri enem bolniku uporabljata dve metodi, govorimo o kombinirano zdravljenje, če so vsi trije o zapleteno. Indikacije za eno ali drugo metodo zdravljenja ali njihovo kombinacijo se določijo glede na stopnjo tumorja, njegovo lokalizacijo in histološko strukturo. Primer je zdravljenje različnih stopenj raka dojke:
I. faza (in rak in situ)- dovolj ustreznega kirurškega zdravljenja;
Faza II - kombinirano zdravljenje: potrebna je radikalna kirurška operacija (radikalna mastektomija z odstranitvijo aksilarnih, supraklavikularnih in subklavijskih bezgavk) in kemoterapija;
III. stopnja - kompleksno zdravljenje: najprej se uporablja sevanje, nato se izvede radikalna operacija, ki ji sledi kemoterapija;
IV. stopnja - močna radioterapija, ki ji sledi operacija za določene indikacije.
Organizacija oskrbe bolnikov z rakom
Uporaba kompleksnih diagnostičnih in terapevtskih metod, pa tudi potreba po ambulantnem opazovanju in trajanju zdravljenja je privedla do ustanovitve posebne onkološke službe. Pomoč bolnikom z malignimi novotvorbami se izvaja v specializiranih zdravstvenih ustanovah: onkoloških ambulantah, bolnišnicah in inštitutih. Onkološke ambulante izvajajo preventivne preglede, dispanzersko opazovanje bolnikov s predrakavimi boleznimi, primarni pregled in pregled bolnikov s sumom na tumorje, izvajajo ambulantne tečaje obsevanja in kemoterapije, spremljajo stanje bolnikov in vodijo statistično evidenco. V onkoloških bolnišnicah se izvajajo vse metode zdravljenja malignih novotvorb. Na čelu onkološke službe Rusije je Ruski center za raziskave raka Ruske akademije medicinskih znanosti, Onkološki inštitut. P.A. Herzen v Moskvi in Raziskovalni inštitut za onkologijo. N.N. Petrov v Sankt Peterburgu. Tu usklajujejo znanstvene raziskave v onkologiji, zagotavljajo organizacijsko in metodološko vodenje drugim onkološkim
ustanove, razvijajo probleme teoretične in praktične onkologije, uporabljajo najsodobnejše metode diagnostike in zdravljenja.
Ocena učinkovitosti zdravljenja
Dolga leta je bil edini pokazatelj učinkovitosti zdravljenja malignih novotvorb 5-letna stopnja preživetja. Menijo, da če je v 5 letih po zdravljenju bolnik živ, ni prišlo do recidiva in metastaz, je napredovanje procesa v prihodnosti zelo malo verjetno. Zato se šteje, da so bolniki, ki živijo 5 let ali več po operaciji (sevanju ali kemoterapiji), preboleli raka.
Vrednotenje rezultatov na podlagi 5-letnega preživetja še vedno ostaja glavno, vendar so se v zadnjih letih zaradi širokega uvajanja novih metod kemoterapije pojavili drugi kazalci učinkovitosti zdravljenja. Odražajo trajanje remisije, število primerov regresije tumorja, izboljšanje kakovosti življenja bolnika in nam omogočajo, da ocenimo učinek zdravljenja v bližnji prihodnosti.
Trenutno ni natančne teorije o pojavu rakavega tumorja in o tem se prepirajo številni zdravniki in znanstveniki. Zaenkrat obstaja splošna teorija, h kateri so nagnjeni vsi – da rak nastane kot posledica mutacije genov znotraj celic tako pri moških, ženskah in majhnih otrocih.
Z razvojem tehnologije je vedno več teorij, ki imajo prostor, a še niso 100-odstotno dokazane. Če bodo znanstveniki razumeli, kaj povzroča rakasti tumor, bodo lahko napovedali to bolezen pri ljudeh in jo uničili v brsteh.
Na vprašanje, od kod prihaja rak, še ni mogoče odgovoriti, bomo pa vam predstavili več teorij, vi pa se boste odločili, katera je najbolj verjetna. Svetujemo vam, da ta članek preberete v celoti, saj bo popolnoma spremenil vaše razumevanje raka.
Kdaj se je pojavil rak?
Rak in drugi tumorji ne prizadenejo samo ljudi, ampak živali in nekatere rastlinske vrste. Ta bolezen je v naši zgodovini vedno obstajala. Najstarejša omemba je bila leta 1600 pred našim štetjem v Egiptu. Na starodavnih papirusih je bila opisana maligna neoplazma mlečnih žlez.
Egipčani so zdravili raka z ognjem in kurili poškodovano območje. Za kauterizacijo so bili uporabljeni tudi strupi in celo arzen. Enako so storili tudi v drugih delih sveta, na primer v Ramayani.
Prvič je besedo "rak" v označbo uvedel Hipokrat (460-377 pr.n.št.). Samo ime je vzeto iz grškega "karkinos", kar pomeni "rak" ali "tumor". Tako je označil vsako maligno novotvorbo z vnetjem bližnjih tkiv.
Obstajalo je še eno ime "Onkos", kar pomeni tudi tumorsko tvorbo. Svetovno znani zdravnik je že takrat prvi opisal karcinom prebavil, maternice, črevesja, nazofarinksa, jezika in mlečnih žlez.
V starih časih so zunanje tumorje preprosto odstranili, preostale metastaze pa so zdravili z mazili in olji, pomešanimi s strupom. Na ozemlju Rusije so pogosto uporabljali moxibustions iz tinktur in mazil hemlock in celandina. In v drugih državah, kjer te rastline niso rasle, so jih sežgali z arzenom.
Na žalost notranjih tumorjev niso zdravili na noben način in bolniki so preprosto umrli. Slavni rimski zdravilec Galen je leta 164 že v naši dobi opisal tumorje z besedo "tymbos", kar v prevodu pomeni "nagrobni spomenik".
Že takrat je spoznal, da zgodnja diagnoza in odkrivanje bolezni v zgodnji fazi daje pozitivno prognozo. Kasneje je poskušal biti pozoren na opis bolezni. Tako kot Hipokrat je uporabljal besedo onkos, ki je kasneje postala koren besede "onkologija".
Aulus Cornelius Celsus je v 1. stoletju pred našim štetjem poskušal zdraviti raka le v prvih fazah, v zadnjih fazah pa terapija ni več dala nobenega rezultata. Sama bolezen je malo opisana. Tudi v medu o tem ni govora. Kitajska knjiga "Klasika interne medicine rumenega cesarja". In za to sta dva razloga:
- Večina zdravilcev bolezni ni opisala, ampak jo je poskušala zdraviti.
- Incidenca rakavih tumorjev je bila precej nizka. In v tem času je vrhunec dosegel zaradi tehničnega preboja v stoletju, tovarnah, industriji itd.
Prvič natančnejši opis je začel sredi devetnajstega stoletja zdravnik Rudolf Vircherov. Opisal je mehanizem širjenja in rasti rakavih celic. Toda onkologija kot oddelek v medicini je bila ustanovljena šele sredi dvajsetega stoletja, ko so se pojavile nove diagnostične metode.
Problem 21. stoletja
Ja, rak je že od nekdaj obstajal, vendar ni imel takšnega obsega kot zdaj. Število bolezni narašča vsako desetletje, problem pa lahko prizadene vsako družino, dobesedno v 50-70 letih.
Druga težava je, da vzrok za nastanek še ni razjasnjen. Mnogi znanstveniki in onkologi se prepirajo o izvoru bolezni. Teorij je kar nekaj in vsaka ponuja nekaj vidikov in razkriva skrivnost zavese o izvoru bolezni. Toda obstajajo tisti, ki si nasprotujejo, vendar je splošni odgovor na vprašanje, od kod prihaja onkologija? - ne še.
Hepatogena teorija
V poznih tridesetih letih XX stoletja je skupina nemških znanstvenikov raziskovala raka na podlagi tako imenovanih "hiš raka". Ljudje, ki so tam živeli, so nenehno zbolevali za rakom, zdravniki pa so prišli do zaključka, da bi to lahko nakazoval hepatogeni faktor. Kasneje so celo začeli sproščati nekaj zaščite pred tem sevanjem, čeprav sami niso vedeli, kako to popraviti.
Mednarodni onkološki kongres je pozneje to teorijo ovrgel. Toda kasneje se je vrnila. Hepatogena območja: prelomi v tleh, praznine, prečkanje vodnih tokov, tuneli podzemne železnice itd. Te cone črpajo energijo iz osebe med daljšim bivanjem.
Hepatogeni žarki imajo premer do 35 cm in lahko zrastejo do 12 nadstropij. Če pridete v območje med spanjem, počitkom ali delom, so organi pod vplivom izpostavljeni nevarnosti vseh bolezni, vključno z rakom. Te cone je v 50. letih prejšnjega stoletja prvič opisal Ernst Hartmann, imenoval jih je "Hartmanova mreža".
Zdravnik je na šeststo straneh opisal pojav raka. Po njegovi teoriji je bilo zatiranje ravno imunski sistem. In kot vemo, se ona najprej začne boriti proti mutiranim celicam in jih uniči v prvih fazah. Če koga zanima, lahko vedno najdete in preberete njegovo knjigo, izdano v 60. letih 20. stoletja - "Bolezni kot problem lokacije."
Eden od takrat znanih zdravnikov Dieter Aschof je svojim pacientom naročil, naj s pomočjo radiestezijskih specialistov preverijo svoja delovna mesta in stanovanja. Trije dunajski zdravniki Hohengt, Sauerbuch in Notanagel so bolnikom z rakom svetovali, naj se takoj preselijo iz svojih domov v drug kraj.
Statistika
- 1977 — oknolog Kasyanov je pregledal več kot štiristo ljudi, ki so živeli v hepatogenem območju. Študija je pokazala, da so ti ljudje pogosteje kot drugi zboleli za različnimi boleznimi.
- 1986 - Poljski zdravnik je pregledal več kot tisoč bolnikov, ki so spali in živeli v geopatogenih conah. Tisti, ki so spali na križišču tramov, so zboleli 4 leta. 50% - blage bolezni, 30% - zmerne, 20% - smrtne.
- 1995 - Angleški onkolog Ralph Gordon je ugotovil, da sta rak dojk in pljuč pogostejša pri ljudeh, ki živijo v peklenskih conah. Spomnimo, da sta po statističnih podatkih to dve najpogostejši bolezni pri moških in ženskah.
- 2006 - Ilya Lubensky je predstavil koncept "hepatogenega sindroma". Izmislil je celo rehabilitacijsko tehniko za ljudi, ki so padli pod vplivom anomalnih žarkov.
Teorija virusa
Leta 2008 je Harold Zurhausen prejel Nobelovo nagrado za dokaz, da virusi lahko povzročijo raka. To je dokazal s primerom raka materničnega vratu. Hkrati so to teorijo predstavili tudi številni sovjetski in ruski znanstveniki in zdravniki prejšnjega stoletja, ki pa je zaradi pomanjkanja tehnologij in diagnostične opreme niso mogli dokazati.
O tej teoriji je prvič pisala sovjetska znanstvenica Leah Zilber. Bil je v koncentracijskem taborišču in je svojo teorijo napisal na kos papirja. Kasneje je njegov sin Fedor Kiselev nadaljeval očetovo idejo in skupaj z Zurhausnom razvil delo, v katerem je bil glavni sovražnik humani papiloma virus (HPV), ki bi lahko povzročil raka. Kasneje so se v velikih državah skoraj vse ženske začele cepiti proti HPV.
genetska teorija
Bistvo teorije je, da obstaja vpliv, tako zunanji kot notranji, na gene v procesu delitve celic in v običajnem življenju. Posledično se genetika celic pokvari, te mutirajo in se spremenijo v rakave. Potem se taka tkiva začnejo deliti in neskončno rasti, absorbirati, poškodovati najbližje organe.
Zaradi tega so znanstveniki odkrili tako imenovane onkogene – to so geni, ki pod določenimi pogoji in zunanjimi dejavniki začnejo vsako celico v telesu degenerirati v rakavo celico. Pred tem stanjem so takšni geni v stanju mirovanja.
Se pravi, gen je tisti del programske kode v telesu, ki začne delovati šele v določenem trenutku in pod določenimi pogoji. Zato je tveganje za zbolevanje pri ljudeh, katerih starši so imeli raka, večje kot pri drugih.
Ne smemo pa pozabiti, da se naš imunski sistem bori z vsemi mutiranimi ali zlomljenimi celicami, ki nenehno pregleduje telo za okvare in uničuje malomarne celice.
In če se imuniteta zmanjša, je v tem primeru možnost, da zbolite, večja. To je še posebej nevarno pri otroku v zgodnji mladosti, ko je že prenehal prejemati materino mleko kot hrano. In tudi med delitvijo preostalih matičnih celic - so bolj ranljive za spremembe v molekulah DNK tkiv pri dojenčkih.
Danes je ta teorija glavna in najpogostejša, ki jo uporabljajo skoraj vsi onkologi in zdravniki. Ker so vse druge teorije bolj le dejavnik tveganja, pa naj gre za viruse ali hepatogene narave.
Poleg tega je opazil, da rakave celice ne tvorijo tkiv kot žive, tumor pa je bolj podoben veliki koloniji. Nevyadomsky je verjel, da so tumorske celice tuji organizmi, kot je klamidija.
O.I. Eliseeva, kandidatka medicinskih znanosti, onkologinja, ki že 40 let preučuje rakave tumorje, je razvila teorijo, da je tumor struktura interakcije med glivami, mikrobi in virusi ter protozoji. Sprva se na mestu pojavi gliva, na kateri se naprej razvijajo virusi in mikroorganizmi s protozoji.
H. Clark je v svojem delu predlagal in zapisal, da se na mestu, kjer živi trematoda, pojavi rakasti tumor, gre za ploščatega črva. In če ga ubijete, se bo širjenje raka ustavilo. Njegova druga teorija je kemična – pod vplivom benzena in propilena. Hkrati je treba, da bi se rak začel pojavljati, kopičiti zadostno količino teh snovi.
In zdaj zanimivo dejstvo – VSI bolniki, ki jih je pregledal dr. Clark, so imeli propilen in trematode v telesu. Proučeval je dejavnike v vsakdanjem življenju, ki vplivajo na vsakogar, kjer se nahaja propilen:
- Proteze, krone.
- Freon iz hladilnikov.
- Ustekleničena voda.
- Dezodoranti.
- Paste za zobe.
- Rafinirana olja.
Temu je bila dodana še ena teorija o sevanju, ki je nastala leta 1927 in jo je izumil Hermann Müller. Videl je, da zaradi izpostavljenosti sevanju in vsem vrstam žarkov začnejo celice mutirati in lahko nastane rak. Res je, da je bilo obsevanje izvedeno na živalih in ne v laboratoriju neposredno na tkivu.
Znanstveniki so opazili, da v bistvu rakave celice nastanejo v kislem okolju. V takem okolju pride do oslabitve imunskega sistema in vseh okoliških tkiv telesa. In če bo okolje alkalno, bo vse nasprotno in rakave celice v njem preprosto ne morejo preživeti, imuniteta pa bo normalna. Zaradi tega obstaja precej stara in dobra metoda za zdravljenje in vzpostavitev alkalno ravnovesje s kalcijem in.
Biokemija in rak
V naši dobi so kemikalije, snovi, pesticidi in druge škodljive snovi precej pogoste. Osnova teorije je, da vse te snovi vplivajo na vsako celico telesa. Posledično imunost močno pade, v telesu se pojavi ugodno okolje za nastanek rakavih celic.
Zagovorniki imunske teorije verjamejo, da se rakave celice nenehno pojavljajo v procesu življenja, vendar jih imunski sistem občasno uniči. Ob kakršnem koli udaru v telo in med procesom regeneracije naše celice rastejo in zamašijo tako notranje kot zunanje rane. In celoten proces nadzoruje imunski sistem.
Toda ob nenehnem draženju in celjenju ran lahko pride do mutacije in nadzor preneha. To teorijo je prvi predlagal Rudolf Ludwig. Yamagawa in Ishikawa iz Japonske sta opravila nekaj testov. Ušesa zajcem so namazali s kem. rakotvorna. Posledično se je po nekaj mesecih pojavil tumor. Težava je bila v tem, da niso vse snovi vplivale na pojav onkologije.
Trichomonas
Ustanovitelj te teorije je Otto Warburg. Leta 1923 je odkril, da rakave celice aktivno razgrajujejo glukozo. In leta 1955 je predstavil teorijo, po kateri se maligne celice, ko so mutirane, začnejo obnašati kot primitivne trihomonade, se lahko premikajo, prenehajo izpolnjevati program, zastavljen na samem začetku, ter rastejo in se zelo hitro razmnožujejo.
Pri tem izginejo njihovi bičici, s pomočjo katerih so se premikali, kot nepotrebni. Kot smo že omenili, so številni znanstveniki opazili, da se rakave celice lahko premikajo in premikajo kot protozoji in se nato razširijo po telesu in tvorijo nove kolonije, tudi pod kožo.
Vsaka oseba ima tri vrste Trichomonas: v ustni votlini, črevesju in v reproduktivnem sistemu. Tu se pojavi večina rakavih obolenj. V tem primeru se pred tem pojavi kakšno vnetje materničnega vratu, prostatitis ipd. Poleg tega se Trichomonas brez flagel ne razlikujejo od človeških epitelijskih tkiv v krvi. In obstaja kar nekaj vrst protozojev.
Nekaj dejstev
- V laboratoriju pod kakršnimi koli pogoji niti enemu zdravniku in znanstveniku na svetu ni uspelo normalne celice spremeniti v rakavo. Nanjo vpliva tako s kemičnimi reagenti kot s sevanjem.
- Nikomur v laboratoriju ni uspelo sprožiti metastaz.
- DNK rakave celice je 70 % podobna DNK protozojev, podobna Trichomonas.
OPOMBA! In hkrati nihče ne vzame za osnovo teorije Otta in Svishcheve. Vsi govorijo o genetski mutaciji kot prevladujoči teoriji in nihče ni našel pravega odgovora. Morda je problem v tem, da znanstveniki in zdravniki gledajo v drugo smer?! Še vedno ni jasno, zakaj se ta teorija ne raziskuje.
Onkološke neoplazme nastanejo kot posledica kršitve kroženja notranje energije skozi kanale jilo po kitajski teoriji. Hkrati mora energija kozmosa, ki vstopa in izstopa, krožiti po določenih pravilih. Ko je zakon kršen, se v telesu pojavijo okvare: padec imunosti, pojav kakršne koli bolezni, vključno s tumorskimi boleznimi.
Vse to je prišlo k nam iz orientalske medicine. Vsaka celica izžareva svoje biopolje, v kompleksu pa je splošno sevanje v obliki jajčeca. Če pride do oslabitve tega polja, začnejo virusi, glive in mikroorganizmi napadati telo, kar lahko privede do malignih tumorjev.
Vsaka rana, dodatna bolezen, je razlog, da se biopolje začne vrteti v drugo smer. Pacient čuti simptome bolečine, razpoloženje se poslabša in biopolje še bolj zbledi. Toda na splošno tukaj teorija temelji bolj na učinku in ne na vzroku.
(1 ocene, povprečje: 5,00 od 5)
Tako so neodvisni raziskovalci dokazali, da se rakavi tumor lahko spremeni v bičevce. Akademik E. Pavlovsky je v krvi bolnih opazoval flagelate, ki jih je identificiral kot Trichomonas in o tem pisal v učbenikih za zdravnike.
Vprašanje je: ali bodo imeli onkologi dovolj možganov, da bi povezali ti dve dejstvi?
Odgovor ni dovolj.
Zakaj ni dovolj? - Ker oblasti ne odrejajo, od katerih je odvisna plača. In oblasti imajo svoje regionalne oblasti, od katerih je odvisna porazdelitev financ in materialnih virov.
Toda Svishcheva je neodvisna raziskovalka in njeni privrženci so prav tako neodvisni.
Sužnji so nemi - nismo sužnji.
Na forumu objavljam članek o bioresonanci, saj omenja tudi zdravljenje rakavih bolnikov. Obširnejše gradivo o bioresonanci bralec najde na specializirani spletni strani »Računalnik in zdravje«, kjer v rubriki »Ostalo« vodim temo »Računalniška diagnostika in terapija«. Rad bi, da bi Socialni demokrati tej metodi namenili posebno pozornost, saj je to prihodnost ruskega zdravja.
KJER SMO PRED ZAHOD
V našem težkem času, ko se v Rusiji edinstvene panoge, podedovane iz preteklosti, krčijo in propadajo, ko je država prostovoljno opustila zdravstvo, ko so številni znanstveniki in specialisti, ki so se znašli v obupnem položaju, prisiljeni uresničiti se na Zahodu »zaradi dober denar«, je preprosto težko verjeti, da imamo morda še kje drugje spodobne dosežke. Toda ruski um dela neverjetne stvari, ustvarja tudi v najbolj neugodnih razmerah. To potrjujejo izkušnje Centra "IMEDIS" (Inteligentni medicinski sistemi), ki ga vodi profesor Oddelka za računalnike, omrežja in sisteme MPEI Jurij Valentinovič Gotovski. S sodelavci že več kot četrt stoletja razvija in uvaja metode energijsko-informacijske diagnostike in zdravljenja ter načrtuje pametne naprave, ki v tujini nimajo analogov.
"Bioresonančna terapija je en primer fleksibilnosti in obsega ruskega mišljenja, občutljivosti in dovzetnosti za novo," pravi v čisti ruščini. — Center in njegova oprema sta vodilna v svetu, zaenkrat ni bolj popolnega razvoja od ruskega. Na Zahodu je medicina preveč konzervativna in za njeno napredovanje so potrebna velikanska prizadevanja. V Rusiji se novo hitro ukorenini. To me ne preseneča, saj na mnogih področjih znanosti, zlasti v fiziki, tradicionalno vladajo ruske prioritete. Ruski um odlikuje naravna svoboda, odprtost, ohlapnost, vendar je pogosto proces izvajanja v vas nekoliko počasen in zaostaja za rojstvom idej. V tem konkretnem primeru naprave in metode kažejo, da znanstveniki in zdravniki, povezani s centrom, razmišljajo in izvajajo nove ideje hitreje.«
Izhodišče za bioresonančno terapijo (BRT) so bila načela tradicionalne kitajske medicine, ki človeka obravnava kot en sam biofunkcionalni sistem, povezan z okoljem, torej zdravljenje ne upošteva le njegove fizične, temveč tudi njegove čustvene, duhovne država. Po statističnih podatkih Centra je mogoče popolnoma ozdraviti do 86 odstotkov bolnikov. V Kijevu je moj študent vzel 96 bolnikov z rakom v tretji in četrti fazi in postavil na noge 81 bolnikov.
Ob upoštevanju, da se pri homeopatiji učinek doseže s pravilno izbiro zdravila, ki s svojimi vibracijskimi frekvencami vstopi v resonanco s pacientovim telesom, Yu.V. Gotovsky je prvič na svetu izvedel ne le izbor zdravil, temveč tudi njihovo izdelavo s posebno napredno opremo, s čimer je postavil temelje za elektronsko homeopatijo. Zahvaljujoč bioresonančni terapiji v naše življenje vstopa elektronska homeopatija. Zdravnik ima možnost uporabljati sisteme, ki vsebujejo informacije o homeopatskih zdravilih. Sistem sam glede na diagnozo zdravniku priporoča seznam 27 tisoč zdravil in materialov nemških, francoskih, italijanskih in drugih vodilnih homeopatskih podjetij (!). Vsi začetni elektromagnetni spektri teh pripravkov so shranjeni v pomnilniških čipih izbirnika. Spektre fizioloških in patoloških nihanj lahko zabeležimo na različnih nosilcih informacij: vodi, homeopatskih zrnih, fiziološki raztopini itd. in se uporabljajo kot zdravila v intervalih med tretmaji na opremi.
»Prihodnost pripada razumni kombinaciji klasične in elektronske homeopatije,« pravi Y. Gotovsky. Za učinkovito se je izkazala tudi računalniška barvno-glasbena psihoterapija, v kateri je predsednik Mednarodne akademije integrativne medicine, doktor medicinskih znanosti, moskovski profesor Sergej Shushardzhan dosegel sijajne rezultate. S pomočjo elektronskih naprav se izvaja natančna ekspresna diagnostika, izbrana je terapevtska glasba.
izkusite predlagano zdravljenje. V primeru pozitivnih rezultatov zdravljenja se lahko izkušnje razširijo za široko uporabo.
Članek o celandinu
Tukaj je izvleček iz pritožbe dr. Matthiasa Ratha na Meddržavno sodišče, ki se nanaša na problem raka.
Do nedavnega je rak veljal za usodno diagnozo. Zaradi nedavnega napredka na področju naravnih terapij in celične medicine se je situacija korenito spremenila. Jasno je, da so obtoženi namenoma zanemarili medicinske raziskave generične terapije te bolezni in jo izločili s seznama možnih zdravil v korist neučinkovitih zdravil, ki omogočajo širjenje epidemije raka kot enega najbolj donosnih trgov. Zaradi nujnosti kaznivih dejanj, ki so jih zagrešili obtoženi v zvezi z epidemijo raka, so le-ta tukaj predstavljena podrobneje.
Znanstveno je dokazano, da je mehanizem razvoja vseh vrst raka enak – uporaba encimov, ki absorbirajo kolagen. Terapevtska uporaba naravne aminokisline lizin, zlasti v kombinaciji z drugimi generičnimi mikrohranili, lahko blokira te encime in upočasni širjenje rakavih celic. Na to terapijo se odzivajo vse znane vrste raka, vključno z dojkami, prostato, pljuči, kožo, fibroblastomom, sinovialnim sarkomom in drugimi oblikami raka.
Edini razlog, zakaj ta medicinski preboj ni bil raziskan in uporabljen za zdravljenje bolnikov z rakom po vsem svetu, je ta, da teh snovi ni mogoče patentirati in zato ne bodo prinesle koristi. Poleg tega učinkovito zdravljenje katere koli bolezni vodi v njeno izginotje in uničenje farmacevtskega trga, ki je vreden več bilijonov dolarjev.
Prodaja farmacevtskih izdelkov bolnikom z rakom je še posebej goljufiva in zlonamerna. Pri bolnikih se pod pretvezo zdravljenja raka uporabljajo maskirne "kemoterapevtske" strupene snovi, vključno z derivati gorčice. Dejstvo, da ta strupena sredstva na poti uničijo na milijone zdravih celic v telesu, je skrbno skrito.
Glede na to so bile namerno upoštevane in upoštevane naslednje posledice. Prvič, globalna epidemija raka se bo še naprej širila, kar bo zagotovilo gospodarsko osnovo za večmilijonsko podjetje, ki temelji na bolezni.
Drugič, sistematična uporaba strupenih sredstev v obliki kemoterapije bo povzročila val novih bolezni pri bolnikih z rakom, ki jemljejo te strupene snovi.
Zahvaljujoč tej strategiji je trg farmacevtskih izdelkov, namenjenih zdravljenju nevarnih stranskih učinkov zdravil (vključno z okužbami, vnetji, krvavitvami, paralizo itd.), večji kot celo trg zdravil za kemoterapijo. Tako so obtoženi uporabili razvito shemo prevare, da bi oškodovali bolnike z rakom za finančno obogatitev.
Med številnimi naslovi na vašem forumu na strani 7 v temi »Opozicija teorij o nastanku raka« so gradiva, ki jih nenehno dopolnjujem predvsem Boris in včasih tudi jaz. Zdi se, kaj bi lahko imela tematika raka opraviti s političnim delom Socialnih demokratov, katerih glavna skrb je pridobiti popularnost med ljudmi? Ima. In najbolj neposreden. Ker problem raka že dolgo ni toliko znanstven kot družbeni. Dovolj je omeniti pritožbo slovitega zdravnika Matthiasa Ratha na Meddržavno sodišče o genocidu nad ljudmi z medicinskimi sredstvi, vključno z uničenjem z rakom. Informacije o tej pritožbi so na voljo v naši temi, preberete pa lahko tudi samo reklamacijo:
Ta genocid se najbolj »uspešno« izvaja v Rusiji, ki je po umrljivosti zaradi raka na prebivalca na drugem mestu na svetu za Madžarsko (»Russian Journal of Oncology«, 2000, 5) in to kljub temu, da onkološki uradniki nenehno poročajo o velikih uspehih onkološke znanosti, ustvarjanju novih zdravil proti raku in dosežkih pri preprečevanju raka. To je rezultat njihovega dela. Tukaj so besede iz intervjuja direktorja za znanstveno delo Ruskega centra za raziskave raka (RONC) A. Yu. 425 tisoč ljudi zboli, 350 tisoč pa umre zaradi bolezni. To pomeni, da je stopnja preživetja raka v Rusiji 17,65% - od šestih bolnikov z rakom preživi le eden. Tu lahko onkologi rečejo: Kaj je mogoče storiti glede tega, če je bolezen tako neozdravljiva? Ampak to je 3-krat manj kot v ZDA! V ZDA je preživetje raka zdaj 56-odstotno. Tukaj bodo naši onkologi ugovarjali, pravijo, da Američani porabijo veliko več denarja za zdravljenje, kot si ga lahko privoščijo naši ljudje. Po nekaterih ocenah se v Združenih državah Amerike za zdravljenje enega bolnika z rakom v povprečju porabi 300.000 dolarjev, še vedno pa jih skoraj polovica umre. To je težka bolezen in je draga.
Toda ali je res tako? Naša tema podaja podatke, da je imel od leta 1893 do 1917 ameriški onkolog dr. Williams Colley (Colley) z uporabo cepiva, ki ga je ustvaril na osnovi streptokoknih bakterij, le 6 smrti na 1000 ozdravljenih bolnikov z rakom različnih vrst (to je stopnja preživetja 99,4 %), medtem ko je bila smrt bolnikov v začetni fazi cepiva posledica predvsem nepoznavanja natančnega odmerka cepiva. Poleg tega je imel Colley pravico do zdravljenja le bolnikov z rakom v zadnjih fazah. Zgornje številke preživetja v Rusiji so rezultat zdravljenja bolnikov z rakom 1-2 stopnje, saj so ljudi z napredovalimi stadiji poslani domov umreti. Collie svojega cepiva ni skrival – v znanstvenem tisku je bilo objavljenih na stotine njegovih člankov o metodi zdravljenja, a je bilo vse to pozabljeno, ker je bilo njegovo cepivo prepoceni – njegova cena je bila primerljiva s poštnino za njegovo pošiljko. Nizka cena zdravljenja raka ni mogla ustrezati rakavi mafiji. To pomeni, da je bil problem raka praktično rešen že v predsovjetskih časih in vsa naslednja leta onkologija, ko je zašla v džunglo svoje onkogenetske teorije, še vedno tava v tem temnem gozdu.
Z Borisom se nama zdi ta tema izjemno pomembna, saj je za volivce zelo privlačna, saj vpliva na interese vsakega človeka. dal bom primere. Boris je na forumu spletnega mesta sodeloval približno eno leto in zahvaljujoč njegovi udeležbi je postalo zelo priljubljenih več tem o raku – število sporočil je bilo na tisoče. Decembra lani so nas izgnali s tega foruma in te teme so tam skoraj zamrle. Vsi poskusi naprednih sovjetskih in ruskih znanstvenikov, da bi ustvarili lastno cepivo proti raku, so bili močno zatrti, njihovi avtorji so bili preganjani, njihovi laboratoriji pa razpršeni. Poleg tega se to še vedno izvaja, primer tega je razpršitev laboratorija dr. Vasilija Britova v začetku leta 2004, ki je ustvaril svojo različico cepiva proti raku, katerega učinkovitost je zdravljenje stopnje 1- Rak 2 doseže 90-95%, rak stopnje 3 pa do 70%. Najverjetneje bo cepivo, ki ga je ustvaril akademik Ruske akademije medicinskih znanosti VA Kozlov (je direktor Inštituta za klinično imunologijo Sibirske podružnice Ruske akademije medicinskih znanosti), skupaj s svojimi sodelavci izbrisano iz znanstvenega obtoka. . Ustvarili so cepivo proti raku z učinkovitostjo zdravljenja raka 3-4 stopnje različnih lokalizacij, ki doseže do 80%.
Rusija je vodilna na tem področju in dosega fenomenalne rezultate. Socialni demokrati pravzaprav prvič izvejo, da se zdaj v medicini dogaja največja medicinska revolucija, kakršne v zadnjih tisoč letih še ni bilo, novinarji pa molčijo, kot da se nič ne dogaja. Socialnim demokratom bi bilo koristno vedeti o tem, sicer so se preveč oddaljili od resničnega življenja in od potreb ljudi in lebdijo nekje v njihovih političnih oblakih.
Na splošno je koristno kombinirati katero koli tehniko z bioresonanco - učinek bo takoj viden pri diagnozi. In potem onkologi še vedno tečejo z ravnilom in ga merijo enkrat na tri mesece. Toda po seji kemoterapije se bioresonanca vzame šele po 3-4 tednih - po kemiji je v telesu popoln kaos.
"TIHI MORCI"
ZAPRTJE: Nekateri črvi zaradi svoje oblike in velike velikosti blokirajo določene organe. Obilna okužba s črvi lahko blokira skupne žolčne in črevesne poti, kar povzroči redko in težko odvajanje črevesja.
ANEMIJA. Nekatere vrste črevesnih črvov se pritrdijo na sluznico črevesja in iz gostitelja izsesajo hranila. Ker so v telesu v velikih količinah, lahko povzročijo dovolj veliko izgubo krvi, kar vodi v pomanjkanje železa ali perniciozno anemijo.
NOTRANJE ČIŠČENJE JE NUJNO ZA VSE.