Ang Ministri ng Agrikultura ay nagmula ng isang panukala na markahan ang mga alagang hayop sa iba't ibang paraan: isang tattoo, isang tag, isang maliit na tilad.
Ang State Duma ay malapit nang makatanggap ng isang panukalang batas sa sapilitan na pagkilala sa mga alagang hayop: lahat ng mga ito ay dapat markahan. Maaari itong maging isang tattoo, tag o chip - ng pinili ng may-ari.
Ang serbisyo ay dapat ibigay nang walang bayad. Isinasagawa ang accounting sa pamamagitan ng mga awtorisadong tao ng mga katawan at institusyong kasama sa system ng State Veterinary Service. Ang impormasyon tungkol sa mga may label na alagang hayop ay ipapadala sa Federal State Veterinary Information System.
Ang pagpaparehistro ng mga hayop ay magpapadali upang hanapin ang mga ito sakaling mawala, at isang solong database ang magpapadali sa gawain ng mga beterinaryo. Ipinapalagay na ang marka ng pagkakakilanlan ay mailalagay sa mga pusa, aso, maliit at baka, mga hayop na may balahibo, bubuyog, isda at "iba pang mga hayop na nabubuhay sa tubig", pati na rin sa mga manok, baboy, kamelyo, usa, kabayo, asno, mga mula at hinnies ...
Ang mga pamantayan na nagtataguyod ng sapilitan na pagpaparehistro at pagkilala sa mga alagang hayop ay pinagtibay noong 2015 sa loob ng balangkas ng batas na "On Veterinary Medicine", ngunit wala pa ring mga batas. Sa kasalukuyan, ang dokumento ay natatapos na, at ang tagapagpasimula ng panukalang batas, ang Ministri ng Agrikultura, ay nangangako na isusumite ang huling bersyon sa State Duma para sa pagsasaalang-alang sa pagtatapos ng 2019.
Ngayon ang listahan ay pinag-iisa ang parehong mga alagang hayop na naninirahan sa mga apartment at mga hayop sa bukid. Marahil ay isinama ng huli ang mga mahahalagang pagkakaiba-iba ng mga isda na nabanggit sa dokumento, na itinaas sa mga bukid: halos hindi posible na markahan ang bawat aquarium zebrafish, guppy o barbus. Ang "Manok" ay tumutukoy sa mga manok, ngunit hindi mga parrot o kanaryo. At sa wakas, ang mga rodent at reptilya, na tanyag sa pag-aanak sa mga apartment, ay hindi nabanggit.
Ang isyu ng financing ay mananatiling hindi malinaw. Lahat ng mga sugnay ng Batas na "On Veterinary Medicine", na nauugnay sa larangan ng komersyo, iyon ay, mga hayop sa bukid, ay nagtatrabaho na: halimbawa, imposibleng magbenta ng baboy nang hindi nagmamarka ngayon. Sa Bashkiria, ipinag-uutos na simulan ang pag-label ng lahat ng mga hayop sa bukid pagkatapos ng pagsiklab ng sakit sa paa at bibig. Sa republika, kung saan mayroong malalaking kawan ng mga kabayo, hinihintay nila ang batas, na obligadong markahan din ang lahat ng mga kabayo: mahirap makahanap ng may-ari ng hayop na naging salarin sa isang aksidente sa kotse.
Samantala, halos kalahati ng mga Ruso ay may mga alagang hayop (halos 35% ang may mga pusa, 21% ay may mga aso), at hindi malinaw kung sino ang tatawaging maraming mga kinatawan ng palahayupan nang libre. Sa ito dapat idagdag ang mga hayop na naliligaw, kung saan ang pagmamarka nito
Ang isang draft na batas tungkol dito ay naipadala para sa pagsasaalang-alang sa Komisyon ng Gobyerno tungkol sa Repormasyon sa Pangangasiwa, sinabi ng Ministri ng Agrikultura sa RG. Ipinapalagay na ang pag-label ay magiging sapilitan, ngunit ito ay nasa ilalim pa rin ng talakayan. "Maaga pa upang sabihin kung anong form ito ang ipapatupad," sinabi ng ministeryo.
Ang pagmamarka ay ang application, fixation o pagpapakilala ng visual at iba pang paraan ng pagkilala sa katawan ng hayop. Ang pagmamarka ay nagtatalaga ng isang indibidwal na numero ng sanggunian sa hayop, na maaaring magamit upang suriin ang anumang sakahan o alagang hayop, pati na rin ang isang object ng pangkat. Halimbawa, isang kawan ng mga gansa, manok, pato, isang pugad kasama ang isang pamilya ng bubuyog, o isang tangke ng isda.
Ang pagpapakilala ng pag-label ay kinakailangan para sa kaligtasan ng hayop at kaligtasan ng pagkain, sinabi ng mga eksperto. "Ang kasalukuyang batas ay hindi pinapayagan ang pagsubaybay sa mga kalakal na kinokontrol ng serbisyo ng beterinaryo ng estado, na ginagawang imposibleng mabilis na makilala ang mapagkukunan ng pagkalat ng mga sakit, kabilang ang mga karaniwan sa mga tao at hayop. Ang isang pinag-isang sistema ng impormasyon sa larangan ng beterinaryo na gamot ay kinakailangan, at ito ay inilaan para sa panukalang batas, "Ministri ng Agrikultura.
Bilang karagdagan, ang pag-label ay mahalaga para sa mga aso at pusa kung sakaling mawala. Ang pamamaraan sa pag-tag ay karaniwan sa maraming mga bansa, ito ay walang sakit para sa mga hayop, at ang isang maliit na tilad na naglalaman ng pangalan at address ng may-ari ay makakatulong na maiuwi ang hayop. Bilang karagdagan, ang mga chips ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa pagbabakuna ng mga hayop, na kung saan ay mahalaga kapag dinala sila sa ibang bansa.
Matapos ang pag-aampon ng batas, ang mga patakaran sa beterinaryo para sa pag-label at pagpaparehistro ng mga hayop ay bubuo. Ayon sa kanila, ang pamamaraan at mga tuntunin ng pamamaraan, mga kaso ng pagmamarka ng pangkat at paraan ng pagkakakilanlan ay maitatatag.
Sa ngayon, ipinapalagay na ang pag-label ay makakaapekto sa mga pusa at aso, maliit at baka, mga hayop na balahibo, bubuyog, isda at "iba pang mga nabubuhay sa tubig na mga hayop", pati na rin mga manok, baboy, kamelyo, usa, kabayo, asno at mula.
Hindi pa alam sa kaninong gastos isasagawa ang pagmamarka. Sinabi ng Ministri ng Agrikultura na ang pagpasok ng data sa system at pagrehistro ng mga hayop ay libre para sa kanilang mga may-ari. Ngunit, ayon sa mismong pamamaraan ng pagmamarka, ang tanong ay mananatiling bukas pa rin. Ayon sa mga estima ng eksperto, ang pakyawan na gastos ng mga tag ng plastik ay mula 12 hanggang 18 rubles bawat yunit, at ang gastos sa pag-install ng isang chip o isang tag ay mula 50 hanggang 70 rubles.
Ayon sa mga dalubhasa, ang Russia lamang ang bansa sa EurAsEC na hindi pa nagsisimulang markahan at pagrehistro ng mga hayop sa pambansang antas. Kasabay nito, nagtatakda ang bansa ng mga ambisyosong layunin upang mapalawak ang pag-export ng mga produktong karne. Ang operator ng pagmamarka ng system, ayon sa mga eksperto, ay maaaring Rosselkhoznadzor.
Inaalok ang mga alagang hayop sa Russia na lagyan ng label upang mas madali para sa mga may-ari na makahanap ng alaga kung mawala ito. Ang kaukulang kuwenta ay ipapakilala sa pagtatapos ng taong ito sa.
Ayon sa dokumento, isang sistema ng opisyal na pagpaparehistro at pagkilala sa mga alagang hayop ang lilikha. Ang marka ng pagkakakilanlan ay mailalagay sa mga pusa, aso, maliit at baka, mga hayop na may balahibo, mga bubuyog, isda at "iba pang mga hayop na nabubuhay sa tubig", pati na rin sa mga manok, baboy, kamelyo, usa, kabayo, asno, mule at hinnies.
Sa simula ng taong ito, ang Ministri ng Agrikultura ay dumating ng isang panukala na markahan ang mga alagang hayop sa iba't ibang paraan: isang tattoo, isang tag, isang maliit na tilad. Ang pagmamarka ay ang application, fixation o pagpapakilala ng visual na pagkakakilanlan sa katawan ng isang hayop. Mayroon ding magkahalong uri ng pagkakakilanlan, na kung saan ay isang kumbinasyon ng visual at elektronikong paraan. Kaya, halimbawa, ang pamamaraang chipping ay ang pinakamahal sa itaas.
Ang pagpili ng isang tukoy na pamamaraan ng pagmamarka ay mananatili sa may-ari ng alaga. Walang bayad ang pagpaparehistro.
“Hinihingi din namin na malaya ang pamamaraan. Upang ang lola sa nayon, na nag-iingat ng 15 pusa, ay nagdadala sa kanila, at lahat sila ay dumaan sa isang libreng pagpaparehistro.
At kung paano ito tatawagin sa kanila ay isa pang tanong, "ang pinuno ng State Duma Committee on Ecology and Environmental Protection na sinabi sa pahayagan ng Izvestia.
Isasagawa ang pagpaparehistro ng hayop ng mga awtorisadong tao ng mga katawan at institusyong kasama sa system ng State Veterinary Service, at mga sertipikadong espesyalista. Ang impormasyon tungkol sa mga may label na alagang hayop ay pupunta din sa Federal State Veterinary Information System.
Ang pagmamarka ay kinakailangan hindi lamang upang ang nawala na alaga ay mabilis na matagpuan at maibalik sa may-ari. Tulad ng nabanggit ni Burmatov, maraming mga batas tungkol sa mga alagang hayop ay hindi maaaring gumana nang walang sapilitan na pagkakakilanlan. Nauukol ito sa batas sa mga silungan ng munisipyo at ang mga pag-aayos sa Kodigo sa Pangangasiwa, na ipinakilala na sa State Duma, sa pagpaparusa sa mga mamamayan sa pag-iwan ng mga hayop sa kalye.
Ang parliamentarian ay nagpadala ng isang kahilingan sa Ministri ng Agrikultura na may tanong kung anong yugto ang pagbuo ng panukalang batas.
"Ang bagong bersyon ng batas ay ipakikilala sa loob ng isang buwan at kalahati, iyon ay, sa pagtatapos ng taong ito," aniya, na binanggit ang opisyal na tugon ng kagawaran.
Naalala ng MP na ang mga deadline para sa pag-aampon ng batas ay regular na ipinagpaliban mula 2015, at ipinahayag ang pag-asa na sa oras na ito ay dadalhin ng ministeryo ang panukalang batas sa mababang kapulungan ng parlyamento. Noong 2015, sa loob ng balangkas ng Batas na "On Veterinary Medicine", pinagtibay ang mga pamantayan na nagtataguyod ng sapilitan na pagpaparehistro at pagkilala sa mga domestic animal, ngunit ang mga by-law ay hindi pa pinagtibay. Kaugnay nito, sa pagsasagawa, ang sistema ng pagkakakilanlan ng alaga ay hindi gumagana.
Ang dahilan para sa pagkaantala ay maaaring ang kakulangan ng isang komersyal na sangkap. Tulad ng binigyang diin ng parliamentarian, lahat ng mga sugnay ng batas na nauugnay sa larangan ng komersyo - iyon ay, mga hayop sa bukid - ay gumagana na: halimbawa, imposibleng magbenta ng baboy nang hindi nagmamarka ngayon.
Kaugnay nito, iniulat ng Ministri ng Agrikultura na ang panukalang batas ay naipadala na sa komisyon ng gobyerno, pagkatapos nito ay isusumite sa State Duma.
Ang ilang mga rehiyon ay nagpasyang huwag maghintay para sa pag-aampon ng batas sa antas pederal at nagsimulang i-microchip mismo ang kanilang mga alaga.
Sa Bashkiria, sinimulan nilang gawin ito noong 2017 pagkatapos ng isang pagsiklab ng sakit sa paa at bibig ay naitala sa republika. Hanggang sa Nobyembre ngayong taon, higit sa 95% ng mga hayop sa bukid ang nakilala sa rehiyon. Matapos markahan ang hayop, itinalaga ito ng isang natatanging bilang ng 11 mga titik at numero, na nakarehistro sa isang solong elektronikong database.
Nabatid ng mga awtoridad na ang naturang hakbang ay makakatulong hindi lamang makahanap ng mga nawalang hayop, ngunit maiiwasan din ang iligal na pag-import ng mga hayop, at mabawasan din ang pagkalat ng rabies at iba pang mga sakit sa mga hayop na naliligaw. Bilang karagdagan, sa republika, ang mga awtoridad ay madalas na nahaharap sa pangangailangan na hanapin ang may-ari ng hayop, na naging salarin sa aksidente sa kotse. Ang katotohanan ay ang rehiyon ay may isa sa pinakamalaking kawan ng mga kabayo sa bansa. Ang mga tao ay namamatay sa mga aksidente sa kalsada bawat taon.
Noong Nobyembre 22, sa State Assembly ng Bashkiria, iminungkahi ng mga parliamentarians na ikalat ang positibong karanasan ng rehiyon sa pagtukoy ng mga hayop sa bukid sa buong Russia.
Ang mga awtoridad ng rehiyon ng Murmansk ay nakagawa ng isang katulad na pagkukusa - noong nakaraan, ang parlyamento ng rehiyon ay nagpadala ng apela upang mapabilis ang pag-aampon ng pederal na batas.
Ngayon walang sinuman ang maaaring magbigay ng eksaktong sagot sa tanong kung gaano karaming mga hayop ang nakatira sa mga sambahayan ng Russia at malalaking mga agrikultura. Dahil sa kawalan ng pinag-isang sistema, imposibleng malaman kung saan itinatago ang baka, kung ano ang kanilang sakit at kung saan sila lilipat. Ang Milknews ay naghanda ng isang malaking pagsusuri sa pangmatagalang pagkukusa ng konstruksyon ng Ministri ng Agrikultura - ang draft na pederal na batas na "Sa Mga Pagbabago sa Ilang Mga Batas na Pambatasan ng Russian Federation Tungkol sa Kaligtasan ng Beterinaryo", na dapat matiyak na ganap na makontrol ang bilang ng mga hayop sa Russia
Malaking hayop - malaking kahirapan
Sa lugar ng accounting para sa bilang ng mga hayop at kontrol sa kanilang paggalaw, ang Russia ngayon ay nasa likod ng maraming mga bansa, kabilang ang kahit na ang mga bansa ng EAEU. Sa nakaraang ilang taon, inayos ng Belarus at Kazakhstan ang balangkas sa regulasyon at matagumpay na naipatupad ang mga proyekto sa pagkakakilanlan, ngunit ang kahirapan sa paglalapat ng naturang karanasan sa Russia ay dahil sa pagkakaiba ng sukat. Naglalaman ang Russia ng higit sa 80% ng kabuuang kabuuang mga hayop ng baka, baboy at manok ng Eurasian Economic Union.
Ayon sa Ministri ng Agrikultura, mayroon na ngayong higit sa kalahating milyong mga may-ari ng mga hayop sa agrikultura sa Russia. Ang ministri mismo ang nagsabi na ang pagpaparehistro ng mga hayop sa bukid ng mga magsasaka at pribadong plots ng sambahayan ay isinasagawa pangunahin sa pamamagitan ng hindi direktang pamamaraan at ang kawastuhan ng mga resulta ay hindi naiiba. Ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay naging isang malawak na problema sa panahon ng huling sensus ng agrikultura ng All-Russian, kung kailan masusukat ang error sa mga distrito.
Ano ang pagkakakilanlan sa Russia?
Ang pagtatrabaho sa paglikha ng isang pinag-isang pambansang sistema para sa pagkilala sa mga hayop ay nagsimula noong 2008, nang magtatag ang Ministri ng Agrikultura ng isang gumaganang grupo upang lumikha ng isang draft na batas. Ang draft na "Sa Pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa Pagpapatupad ng Pagkilala at Pag-account ng Mga Hayop" ay dapat na magsimulang gumana sa Enero 1, 2018, ngunit hindi dumaan sa pamamaraang RIA sa Ministri ng Pagpapaunlad ng Ekonomiya at mula noon ay nasa ang yugto na "passive". Ang gawain sa proyekto ay ipinagpatuloy lamang matapos ang mga tagubilin ng pangulo na protektahan ang mga teritoryo ng Russian Federation mula sa African swine fever noong 2015.
Sa teorya, ang pagkakakilanlan ng hayop ay dapat maging isa sa mga kailangang-kailangan na tool upang makamit ang buong kakayahang mai-trace. Ang ideya ay na pagkatapos ng pagpapakilala ng pagkakakilanlan ng mga hayop at "Mercury", ang mga may-ari ng hindi naitala na mga hayop ay mawawala hindi lamang ang ligal, kundi pati na rin ang kakayahang panteknikal na magsagawa ng mga aksyong pang-ekonomiya sa kanila: imposibleng mag-isyu ng sertipiko para sa mga hilaw na materyales kung wala ang mapagkukunan nito. Dapat itong makabuluhang kumplikado sa gawain ng mga iligal na kalahok sa merkado, habang pinoprotektahan ang mamimili at ligal na negosyo.
Sa ngayon, inaasahan ng gobyerno na ang label ng hayop at sistema ng accounting ay dapat magsimula ng buong operasyon sa pagtatapos ng 2021. Ginawa itong isa sa mga punto ng pambansang proyekto na "Internasyonal na kooperasyon at pag-export", na tumutukoy sa pederal na proyekto para sa pag-export ng mga produktong pang-agrikultura.
Ang mga pag-amyenda sa Batas sa Beterinaryo na Medisina, na nagbibigay para sa isang sistema para sa pagsubaybay sa mga hayop, ay inihanda ng Ministri ng Agrikultura noong tag-init ng 2018. Ipinakikilala ng mga susog ang mga konsepto ng pagta-tag ng hayop at accounting, na gagamitin upang matiyak ang kakayahang masubaybayan "mula sa patlang hanggang sa counter".
Ang pagmamarka mismo ay nagsasangkot ng maraming uri ng pagkakakilanlan nangangahulugang: mga plastik na tag, pang-ilalim ng balat na mga microchip, bolus, tattoo, tatak, singsing o kwelyo. Para sa iba't ibang uri ng mga hayop, gagamitin ang alinman sa visual o halo-halong (visual at electronic) na paraan ng pagkilala. Halimbawa, ang mga baka, kabayo, usa, tupa at kambing ay magkakaroon ng indibidwal na label, habang ang mga komersyal na baboy ay tatawaging isang pangkat.
Ipinapalagay na papayagan ng panukalang batas ang mga espesyalista sa mga serbisyo sa beterinaryo na mabilis na makilala ang mga mapagkukunan na negatibong nakakaapekto sa epizootic na sitwasyon at matanggal ang mga ito, na magbabawas naman sa mga gastos ng mga may-ari na nauugnay sa paggamot at pagkamatay ng mga hayop. Bilang karagdagan, ang pagkilala sa mga hayop ay isa sa mga pangunahing kinakailangan para sa pag-export ng mga ikatlong bansa.
Ang pinuno ng Rosselkhoznadzor Sergey Dankvert ay paulit-ulit na pinuna ang Ministry of Economic Development dahil sa ang katunayan na ang ministeryo ay hindi naayos ang sistema ng pagkakakilanlan ng mga baka sa loob ng maraming taon.
"Hindi namin maintindihan ang posisyon ng Ministri ng Pagpapaunlad ng Ekonomiya. Pagkatapos ng lahat, papayagan tayo ng pinagsamang sistema ng pagkakakilanlan na palakasin ang kontrol: kung mahahanap namin ang mga antibiotics sa mga natapos na produkto, halimbawa, mahahanap natin ang landas ng kanilang pagpasok sa isang tukoy na hayop. Sumasalungat ka ba sa paghahanap ng mga antibiotics ngayon? mga ahente ng antibacterial sa mga produkto, kung walang pagkilala sa hayop. Mayroon ito sa Kazakhstan, mayroon ito sa Belarus, ngunit wala tayo, "sinabi ng pinuno ng departamento bilang tugon sa isang liham mula sa AKORT sa Ministry of Economic Development.
Mayroong mga tool sa pagkakakilanlan, ngunit walang mga system
Ayon sa nakatatandang mananaliksik ng laboratoryo ng ekonomiya at organisasyon ng pag-aalaga ng hayop ng Federal State Budgetary Scientific Institution FNTs na "VIZH im. LK Ernst ”Alexei Tikhomirov, sa ngayon wala pang solong sistema ng pagkakakilanlan sa bansa, ngunit sa ngayon maraming mga instrumento na dapat ibigay ito.
"Ang isa sa mga ito ay ang batas sa pag-aanak ng mga baka, ayon sa kung saan dapat mayroong isang sapilitan na pagpaparehistro ng mga hayop sa mga halaman ng pag-aanak at mga bukid ng pag-aanak, kung saan ang bawat hayop ay dapat na magtalaga ng sarili nitong numero ng pagkakakilanlan.
Sa pagsasagawa, ang pagpaparehistro ng pedigree ay hindi laging pinapanatili sa wastong antas, humantong ito sa mga sitwasyon kung nawala ang mga tag kapag naibenta ang hayop at kapag inilipat ito mula sa isang negosyo patungo sa isa pa, lumabas ang pagkalito, at walang makitang katapusan, ”Sinabi ni Tikhomirov.
Ayon sa kanya, maaaring malutas ng pagkakakilanlan ang isang malaking bilang ng mga problemang nauugnay sa kontrol at seguridad hindi lamang sa sektor ng pag-aanak, kundi pati na rin sa sektor ng kalakal.
"Para sa mabibentang mga baka, ang mga tala ng baka ay isinasagawa din, ngunit ngayon ay hindi ito pinapayagan sa amin upang mabilis na malaman mula sa aling baka ang nagmula sa hilaw na materyal. Una, ang pagkakakilanlan ay isa sa mga pangunahing punto sa samahan ng kakayahang mai-trace, pangalawa, nililinaw nito mula sa aling mga hayop ang hilaw na materyal na nakuha, at pangatlo, pinapayagan kang kontrolin ang pagkalat ng mga sakit. Halimbawa, ang mga baka na may mastitis ay kailangang milked nang hiwalay mula sa malusog na mga baka, mahalaga na maingat na subaybayan ang prosesong ito. Ang mga walang prinsipyo na tagagawa ng gatas na mga mastitis na baka kasama ang mga malulusog, at mga may sakit na baka na ginagamot ng mga antibiotics ay dapat na quarantine. Alinsunod dito, maaaring humantong ito sa pagpasok ng mga residu ng gamot sa hilaw na materyal, at nang hindi kinikilala ang hayop ay mahirap makilala mula sa aling baka ang mga antibiotics na nakuha sa gatas, "paliwanag ng eksperto.
Ang isa pang problema ay sakit. Sa pagkakakilanlan, maaari mong sunud-sunod na subaybayan ang nakakahawang proseso, maunawaan mula sa aling hayop ang kumalat sa sakit.
"Ngayon, salamat sa Mercury, maaari nating malaman kung aling sakahan ang gatas na dumating sa pagproseso ng halaman, ngunit hindi namin malaman kung aling mga hayop ang nakuha ng hilaw na materyal na ito. Ang pangangailangan para sa pagkakakilanlan ay aktibong tinatalakay ngayon, at si Sergei Dankvert ay nagsalita tungkol dito sa huling kongreso ng Soyuzmoloko. Gayunpaman, sa ngayon ay walang malinaw na ideya kung paano magiging hitsura ang system at kung paano ipatutupad sa kasanayan ang teknikal na bahagi ng inisyatibong ito, "pagtapos ni Tikhomirov.
Magkano ang babayaran ng magsasaka?
Sa una, ipinapalagay na ang data sa mga hayop ay maiimbak sa system nang libre, ngunit ang mga bukid mismo ang kailangang magbayad para sa pag-label. Ipinapakita ng dokumento ang average na mga presyo ng merkado para sa maramihang pagbili ng mga produktong pag-label. Kaya, ang isang tag ng plastik ay nagkakahalaga ng 14-20 rubles, isang microchip at isang bolus - hanggang sa 200 rubles, isang tattoo o isang tatak - hanggang sa 500 rubles. Bilang karagdagan sa halagang ito, ang mga bukid ay kailangang magbayad din para sa serbisyo ng pag-install o paglalapat ng isang tool sa pagkakakilanlan, na nagkakahalaga din ng 50 hanggang 500 rubles bawat yunit ng hayop.
Naunang tinatantiya ng ministri na ang pag-label lamang ng mga baka sa mga sakahan ng lahat ng mga kategorya ay mangangailangan ng mga gastos na higit sa RUB 3 bilyon. Ayon sa opisyal na istatistika na ibinigay sa paliwanag na tala, ang bilang ng mga baka sa mga bukid noong nakaraang taon ay umabot sa 18.7 milyong mga ulo.
Sa zero na pagbasa ng panukalang batas sa State Duma noong Pebrero 11, pinangatwiran ng Ministri ng Agrikultura na ang pagpaparehistro ng mga hayop ay magiging walang bayad, isasagawa ito ng mga awtorisadong tao ng mga serbisyong beterinaryo ng estado at sertipikadong mga espesyalista.
Ang pinuno ng departamento ng beterinaryo na si Maria Novikova, ay nagsabi na ang mga empleyado ng teritoryo na departamento ng serbisyong beterinaryo ay magdaragdag ng mga hayop sa pinag-isang base ng estado, na nilikha at gumagana. "Ang mga patakaran sa pagkakakilanlan ay magiging variable. Mayroong isang bilang ng mga pagpipilian sa pag-label para sa bawat species ng hayop, mula sa mga tag para sa 20 rubles hanggang sa chips sa labing limang daang, "dagdag ni Novikova.
Ang mga kinatawan ng State Duma, naman, ay higit na nag-aalala hindi sa pagpaparehistro ng mga hayop sa agrikultura, ngunit sa mga hayop sa bahay. Noong unang bahagi ng Pebrero, sinabi ni Vladimir Burmatov, Tagapangulo ng Komite ng Duma tungkol sa Ecology at Proteksyon sa Kapaligiran, na ang Estado Duma ay aktibong tinatalakay ang paksa ng pagpaparehistro ng hayop at nakikipag-ayos sa Ministri ng Agrikultura upang makamit ang libreng pagpaparehistro. Ayon sa kanya, ang sistema ay dapat na pare-pareho sa buong bansa upang matiyak ang kontrol ng paggalaw ng mga hayop sa pagitan ng mga rehiyon.
Sino ang gagawa nito?
Dapat baguhin din ng bagong panukalang batas ang paraan ng pagbibilang ng mga hayop, dahil kasalukuyang pinamamahalaan ito ng mga patakaran ng 1975. Ipinapalagay na pagkatapos ng pag-aampon ng dokumento, isasagawa ang accounting sa pamamagitan ng pagbibigay ng data sa pagmamarka sa "Vetis" ng FSIS.
Noong Marso ng nakaraang taon, ang Rosselkhoznadzor ay iminungkahi na ipakilala ang pagkakakilanlan sa mga yugto - unang baka, kabayo at usa, pagkatapos baboy, pagkatapos maliit na ruminants at iba pa hanggang sa mga domestic na hayop. Iminungkahi din na ipakilala ang iba't ibang mga term para sa pagpapakilala ng pagkakakilanlan ng mga bukid, depende sa kanilang laki, pati na rin upang aprubahan ang kwalipikasyon sa edad para sa mga hayop ng iba't ibang mga species.
Ang system mismo ay binubuo ng isang proseso para sa pag-label, pagkilala sa mga hayop at pagsubaybay sa mga ito. Sa pagmamarka, ang lahat ay malinaw - ito ang aplikasyon ng isang pag-sign sa katawan ng isang hayop. Pagkilala - ang pagpapakilala ng impormasyon tungkol sa hayop, na nagpapahiwatig ng mga paraan ng pagmamarka at ang code. At ang accounting ay ang paglipat ng impormasyong ito sa database.
Sa ngayon, ang tanong kung aling katawan ang gagawa ng lahat ng mga pagpapaandar na ito ay mananatiling bukas. Lohikal na ipalagay na ito ay magiging Rosselkhoznadzor, dahil siya ang nagbibigay ng mga numero ng pagkakakilanlan, ngunit ang pangwakas na desisyon ay hindi pa nagagawa.
Ang departamento naman ay aktibong idineklara ang pangangailangan na makilala ang mga hayop, at, sa hinaharap, lumikha ng isang pinag-isang sistema ng kakayahang mai-trace.
"Kung hindi namin ipakilala ang pagkakakilanlan ng mga hayop, hindi namin mapatunayan na ang personal na subsidiary farm, na gumagawa ng isang libong baboy bawat taon, sa katunayan, ay isang malaking sakahan na dapat irehistro alinsunod sa lahat ng mga patakaran at magbayad buwis, "- ang pinuno ng Rosselkhoznadzor Sergey Dankvert. Hindi ko rin pinag-uusapan ang katotohanan na mula sa karne na ginawa sa mga pribadong bukid na ito, gumawa sila ng mga kalakal na may kahina-hinala na kalidad, ang parehong barbecue sa hindi nakakubli na mga establisimiyento sa kalsada."
Iyon ang dahilan kung bakit, ayon sa Dankvert, isang pinag-isang sistema ng kakayahang mai-trace ng mga produktong pang-agrikultura ay kinakailangan nang hindi hinati ang mga kapangyarihan ng Rosselkhoznadzor at Rospotrebnadzor.
"Ang Rospotrebnadzor ay hindi nagbibigay ng impormasyon sa mga mamimili tungkol sa kung saan nagmula ang mga hilaw na materyales para sa produktong kinakain nila. May kondisyon na mahalaga para sa Rospotrebnadzor na hindi sila uminom ng pinaputok na makintal na hawthorn at hindi kaagad" susuko ", ngunit kung gagawin nila, kung gayon aayusin nila ito, "ang pinuno ng departamento na summed.
Ano ang nangyayari sa mga rehiyon?
Samantala, ang mga rehiyon ay naghahanda para sa mga makabagong likha sa kanilang sarili, gamit ang mga serbisyo ng mga operating company na nag-label ng mga hayop at pinagsasama-sama ang kanilang sariling mga database upang mailipat ang mga ito sa sistema ng impormasyon ng estado.
Sa kahilingan ng Milknews, ang National Union of Beef Producers ay sumagot na ang pangkalahatang direktor ng unyon, Roman Kostyuk, kasama ang National Meat Association, noong 2018 ay nagsagawa ng pagpupulong sa paksang ito kasama ang Deputy Head ng Rosselkhoznadzor Nikolai Vlasov.
"Una sa lahat, ang isyu ay napagkasunduan sa pagpapatupad sa pamamagitan ng Committee ТК226 (kung saan ang NSPG at hindi madaling unawain na mga assets ay aktibong gumagana) na mga pamantayang binuo ni Rosselkhoznadzor sa mga kinakailangan para sa mga system ng paghahatid ng data. Gayundin, ang mga gumaganang isyu ng pagbuo ng mga gateway sa pagitan ng mga platform ng industriya ng pag-aanak ng baka sa i1fermer, ang Chromosoft kasama ang Rosselkhoznadzor database para sa pag-embed ng mga programa ng industriya sa karaniwang sistema ng pagkakakilanlan ay napagkasunduan. Sa partikular, ang mga isyu ng suporta ng rehiyon ng Tomsk bilang isang piloto na rehiyon at ang paggamit ng kasunduang ito para sa mga rehiyon kasunod sa rehiyon ng Tomsk ay napagkasunduan (lalo na, ang Republika ng Bashkiria at Republika ng Kalmykia ay isinasaalang-alang), "ang Sumagot ang NSPG.
Kaya, ang mga kumpanya na mayroong sariling software para sa pagkilala sa hayop at mga nauugnay na tool sa pag-label ay nakikipagtulungan sa Ministri ng Agrikultura at Rosselkhoznadzor. Ang serbisyo sa pamamahayag ng pambansang awtomatikong sistema para sa pagpaparehistro, pagpaparehistro at pagkilala sa mga hayop na "REGAGRO" ay nagsabi kay Milknews na ang mga entity na pang-ekonomiya at pribadong pakana ng sambahayan ay hindi palaging interesado na kilalanin ang kanilang mga hayop, ito ang responsibilidad ng mga serbisyong beterinaryo.
"Ayon sa umiiral na batas, ang may-ari ng isang hayop ay hindi maaaring magrehistro ng kanyang hayop sa system, sapagkat ang mismong prinsipyo ng FSIS ay nagpapahiwatig na ang isang awtorisadong tao ay dapat munang pumasok sa entity na pang-ekonomiya sa system, at pagkatapos lamang ang kanyang hayop. Pagkatapos nito, minarkahan ng manggagamot ng hayop ang hayop na may isang emission number, na ibinibigay sa kanya ng departamento ng beterinaryo. Pagkatapos ang beterinaryo ay pumasok sa system ng lahat ng kinakailangang impormasyon tungkol sa hayop - halimbawa, ang katayuan sa pagbabakuna, sa gayon pagkumpleto ng pagpaparehistro. Hindi pa namin naabot ang puntong kung saan ang may-ari ay bibili ng chip mismo, i-install ito at irehistro ito sa kanyang sarili - sa kasong ito, magtatagal ang anarkiya, "paliwanag ng serbisyo sa pamamahayag kay Milknews.
Ang "sistemang pederal ng FGIS" Vetis "ay hindi naglalaan para sa pagpaparehistro ng mga pribadong plano ng sambahayan, kaya't kumilos kami bilang isang buffer para sa akumulasyon ng impormasyon tungkol sa mga may-ari na ito. Bago iyon, wala man lang isa ang nagrehistro sa kanila, at sa sandaling lumitaw ang system, nakapagrehistro kami hindi lamang ng mga ligal na nilalang, kundi pati na rin ng mga pisikal, at ilipat ang data na ito sa system sa sandaling handa na ito, "sinabi ng kinatawan ng kumpanya na Yuri Shkolnik.
Dossier ng proyekto
Alinsunod sa Artikulo 2.5 ng Batas ng Russian Federation ng Mayo 14, 1993 N 4979-1 "On Veterinary Medicine" (Bulletin ng Kongreso ng Mga Deputado ng Tao ng Russian Federation at ng Kataas-taasang Konseho ng Russian Federation, 1993, N 24, Art. 857; Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2002, Blg. 1, Artikulo 2; 2004, Blg. 27, Artikulo 2711; Blg. 35, Artikulo 3607; 2005, Blg. 19, Artikulo 1752; 2006, Hindi . 1, Artikulo 10; Hindi. 52, Artikulo 5498; 2007, N 1, Art. 29; N 30, Art. 3805; 2009, N 1, Art. 17, Art. 21; 2010, N 50, Art. 6614 ; 2011, N 1, Art. 6; N 30, Art. 4590; 2015, N 29, Art.4339, Art.4359, Art.4369; 2016, N 27, Art.4160) at subparagraph 5.2.9 ng Regulasyon sa Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation, na inaprubahan ng atas ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hunyo 12 2008 N 450 (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2008, N 25, Art. 2983; N 32, Art. 3791; N 42, Art. 4825; N 46, Art. 5337; 2009, N 1, Art. 150; N 3, Art. 378; N 6, Art. 738; N 9, Art. 1119, Art. 1121; N 27, Art. 3364; N 33, Art. 4088; 2010, N 4, Art. 394; N 5, art. 538; N 23, sining. 2833; Bilang 26, Art. 3350; 31, Art. 4251, arte. 4262; N 32, Art. 4330; Hindi. 40, art. 5068; 2011; N 7, Art. 983; 12, Art. 1652; 14, Art. 1935; 18, Art. 2649; N 22, Art. 3179; No. 36, Art. 5154; 2012, N 28, Art. 3900; N 32, Art. 4561; Hindi. 37, Art. 5001; 2013, N 10, Art. 1038; 29, Art. 3969; No. 33, Art. 4386; N 45, Art. 5822; 2014, N 4, Art. 382; N 10, sining. 1035; 12, Art. 1297; 28, Art. 4068; 2015, N 2, Art. 491; 11, Art. 1611; Bilang 26, Art. 3900; 38, Art. 5297; 47, Art. 6603; 2016, N 2, Art. 325; 2016, N 28, Art. 4741), umoorder ako:
1. Upang aprubahan ang kalakip na mga alituntunin sa Beterinaryo para sa pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop.
2. Ang order na ito ay nagsimula sa Enero 1, 2018 sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng mga uri na kung saan ay ipinahiwatig sa mga talata 1-5 ng Listahan ng mga species ng hayop na napapailalim sa pagkilala at pagpaparehistro, na inaprubahan ng kautusan ng Ministri ng Agrikultura ng Ang Russia ay may petsang Abril 22, 2016 N 161, na nakarehistro ng Ministri ng Hustisya ng Russia noong 20 Mayo 2016, pagpaparehistro N 42199 (simula dito tinukoy bilang Listahan), at mula Enero 1, 2019 patungkol sa pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop, ang mga species ng na ipinahiwatig sa mga talata 6-11 ng Listahan.
| Ang ministro | A.N. Tkachev |
Naaprubahan
sa utos ng Ministri ng Agrikultura ng Russia
may petsang "__" ________ 2016 N ____
Mga regulasyon sa Beterinaryo
pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng mga hayop
I. Pangkalahatang Paglalahad
1. Mga panuntunang Beterinaryo para sa pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop (pagkatapos na ito ay tinukoy bilang Mga Panuntunan) magtatag ng pamamaraan para sa pagpapatupad ng indibidwal o pangkatang pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng mga hayop, maliban sa mga ligaw na hayop sa isang estado ng natural na kalayaan, kabilang ang mga hayop na kabilang sa likas na mapagkukunan ng kontinental na istante at mga eksklusibong mga sona ng pang-ekonomiya ng Russian Federation (simula dito - mga hayop), isang listahan ng impormasyong kinakailangan para sa pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop, pati na rin ang pamamaraan para sa pagbibigay ng naturang impormasyon.
2. Mga hayop na kabilang sa mga biological species na kasama sa "Listahan ng mga species ng hayop na napapailalim sa pagkakakilanlan at pagpaparehistro", na inaprubahan ng kautusan ng Ministri ng Agrikultura ng Russia na may petsang Abril 22, 2016 N 161 (nakarehistro ng Ministry of Justice ng Russia noong Mayo 20, 2016, pagpaparehistro N 42199) maliban sa mga ligaw na hayop sa isang estado ng likas na kalayaan, kabilang ang mga hayop na kabilang sa likas na yaman ng kontinental na istante at ang eksklusibong pang-ekonomiyang sona ng Russian Federation (simula dito - mga hayop).
3. Ang mga hayop ay napapailalim sa pagkakakilanlan ng indibidwal o pangkat at pagpaparehistro upang maiwasan ang pagkalat ng mga nakakahawang sakit na hayop, pati na rin upang makilala ang mga mapagkukunan at paraan ng pagkalat ng mga pathogens ng mga nakakahawang sakit sa hayop. Ang listahan ng mga species ng hayop na napapailalim sa pagkakakilanlan at pagpaparehistro ay naaprubahan ng utos ng Ministri ng Agrikultura ng Russia na may petsang Abril 22, 2016 N 161 (nakarehistro ng Ministri ng Hustisya ng Russia noong Mayo 20, 2016, pagpaparehistro N 42199).
4. Ang federal executive body sa larangan ng pangangalaga ng beterinaryo, beterinaryo (beterinaryo at sanitary) na serbisyo ng federal executive body na gumaganap ng mga pagpapaandar sa pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng estado, ligal na regulasyon sa larangan ng pagtatanggol, ang federal executive body na gumaganap ng mga function ng pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng estado at ligal na regulasyon sa larangan ng panloob na mga gawain, ang federal executive body na responsable para sa pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng estado at ligal na regulasyon sa larangan ng mga aktibidad ng mga tropang National Guard ng Russian Federation, sa larangan ng sirkulasyon ng armas, sa larangan ng mga pribadong aktibidad sa seguridad at sa larangan ng pribadong seguridad, ang federal executive body na nagsasagawa ng mga pagpapaandar ng batas, mga pagpapaandar ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagpapatupad ng mga sentensyang kriminal, ang federal executive body , responsable para sa pagbuo ng patakaran ng estado, ligal na regulasyon, kontrol at pangangasiwa sa larangan ng seguridad ng estado, ang federal executive body na namamahala sa pangangasiwa ng estado sa larangan ng pagtiyak sa seguridad ng Russian Federation (simula dito - ang mga federal executive body sa larangan ng depensa, sa larangan ng panloob na mga gawain, sa larangan ng mga aktibidad ng mga tropa ng National Guard ng Russian Federation, sa larangan ng pagpapatupad ng mga parusa, sa larangan ng proteksyon ng estado at sa larangan ng seguridad), mga awtoridad ng ehekutibo ng mga nilalang na nasasakupan
Ng Russian Federation sa larangan ng medisina ng beterinaryo (simula dito na tinukoy bilang may kakayahang mga awtoridad sa estado) ayusin ang pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng mga hayop sa loob ng kanilang kakayahan at alinsunod sa Mga Batas na ito.
II. Animal ID (pangkat ng mga hayop)
5. Ang pagkilala sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagtatalaga sa hayop (pangkat ng mga hayop) ng isang natatanging numero ng pagkakakilanlan ng alphanumeric (simula dito tinutukoy bilang ang natatanging numero), na nakaimbak sa FSIS sa larangan ng beterinaryo gamot
6. Ang natatanging numero ay hindi dapat ulitin at isang alphanumeric na pagkakasunud-sunod kasama ang mga numerong Arabe mula 0 hanggang 9 at mga titik na Latin (malalaki at maliit na titik), na may sumusunod na format:
a) ang unang dalawang kategorya ay pinunan ng mga malalaking titik - RU, na nagpapahiwatig na ang mga hayop ay na-censor sa Russian Federation;
b) ang pangatlong digit ay pinunan ng isang digit:
- (1) kung sakaling ang hayop ay napailalim sa indibidwal na pagkakakilanlan at hindi napailalim sa pagkakakilanlan ng pangkat;
- (2) kung sakaling ang hayop ay napailalim sa pagkakakilanlan ng pangkat at hindi napailalim sa indibidwal na pagkakakilanlan;
- (3) kung ang hayop ay napapailalim sa parehong pangkat at indibidwal na pagkakakilanlan;
c) ang ika-apat na digit ay puno ng isang malaking titik:
F - kung ang hayop ay itinaas para sa layunin ng pagkuha ng mga produktong inilaan para sa pagkonsumo ng tao o mga produkto; inilaan para sa mga medikal na layunin,
B - kung ang hayop ay itinatago para sa mga layunin ng pag-aanak;
R - kung ang hayop ay itinatago bilang alagang hayop;
S - kung ang hayop ay itinatago bilang isang hayop na pang-serbisyo;
A - sa mga kaso kung saan ang hayop ay itinatago bilang isang hayop sa palakasan; sirko, para sa mga hangaring libangan, o bilang isang nakokolektang;
R - kung ang hayop ay itinatago para sa pang-agham na layunin maliban sa pag-aanak;
O - sa mga kaso kung saan itinatago ang hayop para sa ibang layunin;
d) ang pang-lima, pang-anim at ikapitong mga digit ay pinunan ng isang pagkakasunud-sunod ng mga numero at maliliit na titik na nagpapahiwatig ng biological species ng hayop (ang talahanayan ng pagsusulat ay ibinigay sa Apendiks 1 sa Order na ito);
e) ang ikawalong hanggang labinlimang mga digit ay pinunan ng isang pagkakasunud-sunod ng mga numero at pang-itaas at mas mababang mga titik, na kung saan ay ang indibidwal o bilang ng pangkat ng hayop.
7. Ang natatanging numero ay inilaan para sa natatanging pagkakakilanlan ng isang hayop (pangkat ng mga hayop) sa buong buhay nito (sa buong pagkakaroon ng isang pangkat ng mga hayop).
8. Ang pagpapalabas ng mga natatanging bilang ng mga hayop ay isinasagawa sa FSIS sa larangan ng beterinaryo na gamot sa pamamagitan ng pagpapatupad ng kaukulang awtomatikong pag-andar nito sa real time sa oras ng pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop).
Pagkilala sa hayop
9. Ang batayan para sa pagkilala ng isang hayop ay ang pagsilang o pag-import nito sa teritoryo ng Russian Federation.
10. Ang batayan para sa pagkilala ng isang pangkat ng mga hayop ay ang pagbuo ng pangkat ng mga hayop na ito.
11. Ang pagkilala sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay ang pagtatalaga ng isang natatanging numero sa isang hayop (pangkat ng mga hayop).
12. Ang pagkilala sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay isinasagawa sa loob ng mga limitasyon sa oras na itinakda ng mga patakarang ito.
13. Hindi pinapayagan ang muling pagkilala sa hayop.
14 Pinapayagan ang pagkilala sa isang pangkat ng mga hayop na binubuo ng mga hayop na kabilang sa ibang mga pangkat.
15. Ang pagkilala sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay isinasagawa sa panahon ng paunang pagpaparehistro ng hayop na ito (pangkat ng mga hayop), kung saan ang FSIS ay nagbibigay sa taong nagdadala ng pagkakakilanlan ng hayop (pangkat ng mga hayop) na may isang natatanging bilang ng ang hayop na ito (pangkat ng mga hayop).
Nagbibilang ng hayop
16. Ang pagpaparehistro ng mga hayop ay isinasagawa para sa layunin ng kasunod na posibilidad na maitaguyod ang pagsunod ng isang hayop (pangkat ng mga hayop) sa impormasyon tungkol dito (tungkol sa kanila) na nilalaman sa FSIS.
17. Pangunahing pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay ang pagpasok ng impormasyon tungkol sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) na ipinanganak o na-import sa Russian Federation (simula dito - ang pangunahing pagpaparehistro ng isang hayop) sa FSIS, kung saan ang FSIS bumubuo ng isang natatanging numero ng hayop at ibinibigay ito sa taong nagdadala ng pagkilala hayop (pangkat ng mga hayop).
Ang pag-account para sa isang hayop (pangkat ng mga hayop) ay ang pagpasok ng impormasyon tungkol sa isang hayop (pangkat ng mga hayop), na dating napailalim sa pangunahing pagpaparehistro, sa FSIS.
19. Sa panahon ng paunang pagpaparehistro at pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop), sa kahilingan ng may-ari (maliban kung itinakda ng mga patakarang ito) ng hayop, isang dokumento ang inilabas sa pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop) , na kung saan ay isang sertipiko ng pangunahing pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop) o isang hayop ng pasaporte, pati na rin ang paggawa ng mga naaangkop na marka sa pasaporte ng hayop, kung mayroon man.
20. Sa panahon ng paunang pagpaparehistro ng isang hayop, ang impormasyon na ipinasok sa FSIS ay nagsasama bilang ipinag-uutos na impormasyon:
Natatanging bilang ng hayop,
Natatanging bilang ng ahente ng pagmamarka (kung ginamit),
Mga biological species ng isang hayop,
Araw ng kapanganakan,
Suit (kulay),
Data ng may-ari,
Ang data ng pagkakakilanlan ng isang pangkat ng mga hayop (kung ang hayop na ito ay nakilala bilang bahagi ng isang pangkat ng mga hayop),
Ang impormasyon tungkol sa mga magulang ng hayop (kung kilala),
Ang data ng pagkakakilanlan ng genetika (kung isinasagawa) o ang lugar ng pag-iimbak ng sample ng materyal na genetiko (kung kinuha at naimbak).
Sa panahon ng paunang pagpaparehistro, ang iba pang impormasyon tungkol sa hayop ay maaari ring mailagay sa kahilingan ng may-ari (may-ari) ng hayop.
21. Sa panahon ng paunang pagpaparehistro ng isang pangkat ng mga hayop, kasama ang impormasyong ipinasok sa FSIS bilang ipinag-uutos na impormasyon:
Natatanging bilang ng isang pangkat ng mga hayop,
Paglalarawan ng tool sa pagmamarka (kung ginamit),
Natatanging identifier number (kung ginamit),
Tatak ng larawan (kung ginamit),
Paglalarawan ng tattoo (kung ginamit),
Mga biological species ng mga hayop,
Lahi (kung magagamit at kilala),
Petsa ng saklaw ng kapanganakan o pangkat ng edad,
Petsa ng pagpasok sa Russian Federation (para sa mga na-import na hayop),
Data ng may-ari,
Ang data sa (mga) pangkat ng magulang ng mga hayop (kung kilala),
Ang data sa dati nang naka-censor na mga pangkat ng mga hayop, na nagsasama ng mga hayop na bumubuo sa pangkat na napapailalim sa pangunahing sensus,
Data sa indibidwal na pagpaparehistro ng mga hayop na kasama sa pangkat (kung isinasagawa ang indibidwal na pagpaparehistro)
Sa panahon ng paunang accounting, ang ibang impormasyon ay maaari ring mailagay.
22. Kapag nagrerehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop), ang impormasyon na ipinasok sa FSIS ay nagsasama bilang ipinag-uutos na impormasyon:
a) data sa muling pag-label (kung mayroon man),
b) data sa pagtatatag ng isang diagnosis para sa isang nakakahawang sakit,
c) data sa pagtatatag ng isang diagnosis ng isang sakit na genetiko,
d) data ng pagbabakuna,
e) data sa parenteral at alimentaryong paggamit ng mga produktong panggamot para sa mga hayop,
f) data sa pagbabago ng suit,
g) impormasyon tungkol sa pagbabago sa layunin ng nilalaman,
h) impormasyon tungkol sa pagbabago ng uri ng nilalaman,
i) data sa pagbabago sa lugar ng detensyon,
j) data sa pagbabago ng pagmamay-ari,
k) data ng pagganap,
l) data sa supling,
m) data sa pag-export sa labas ng Russian Federation,
n) data tungkol sa pag-import sa Russian Federation,
o) data sa pagpatay sa hayop,
p) data sa pagkamatay ng hayop.
Ang data na nabanggit sa mga item b, c, d, e, i, j, m, n, o, p, kung magagamit sa FSIS, ay hindi napapailalim sa pagpasok para sa mga layunin sa accounting at awtomatikong na-import ng FSIS software mula sa iba pang mga module ng FSIS .
Kapag nagrerehistro, ang ibang impormasyon ay maaari ring mailagay sa kahilingan ng may-ari (may-ari) ng hayop.
Pag-iimbak ng data sa pagpaparehistro at pagkilala sa mga hayop (mga grupo ng mga hayop)
23. Ang impormasyon tungkol sa pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop ay itinatago at pinoproseso ng FSIS.
24. Ang data na ipinasok sa panahon ng pagpaparehistro ng mga hayop (mga grupo ng mga hayop) ay naitala sa database ng FSIS. Sa parehong oras, ang FSIS ay nag-iimbak ng data sa mga taong nagsagawa ng pagmamarka (kung isinasagawa), pangunahing pagpaparehistro at accounting, at pagbabasa ng impormasyon tungkol sa ibinigay na hayop (pangkat ng mga hayop) mula sa FSIS.
25. Ang istraktura ng database ng FSIS ay dapat payagan ang pag-iimbak nito ng impormasyon tungkol sa natatanging numero, ang natatanging bilang ng tool sa pagmamarka, ang uri at katangian ng tool na pagmamarka, tungkol sa mga ninuno, inapo at pagiging produktibo ng hayop, tungkol sa mga species nito , lahi, patlang, kulay, hitsura, petsa ng kapanganakan (pag-import), lugar ng kapanganakan, tungkol sa paggalaw ng hayop, mga sakit nito, mga depekto sa pag-unlad, mga depekto sa genetiko, ang mga resulta ng mga pag-aaral sa diagnostic, mga paggamot sa beterinaryo, mga gamot na Beterinaryo na ginagamit para sa hayop , tungkol sa mga may-ari ng hayop, data sa pagkakasunud-sunod ng DNA nito at iba pang impormasyon.
26. Ang nagpapakilala ng talaan sa database ay ang natatanging bilang ng hayop (pangkat ng mga hayop).
27. Ang interface ng kontrol ng FSIS ay dapat payagan na gamitin ito upang maglagay ng data sa accounting para sa mga hayop (mga grupo ng mga hayop), tingnan ang data, makabuo ng isang sertipiko ng pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop), mga passport ng hayop, isang katas para sa isang tukoy na hayop (pangkat ng mga hayop), mga pasadyang ulat.
IV. Ang pamamaraan para sa pagmamarka, pagkilala at pagrehistro ng mga hayop
Pagmamarka ng hayop (pangkat ng mga hayop)
28. Ang pagmamarka ay isang pagkakabit sa katawan ng isang hayop, paglapat sa katawan ng isang hayop, pagkakabit sa katawan ng isang hayop, o pagpapakilala ng isang nangangahulugang marka sa katawan ng isang hayop.
29. Pinapayagan na gumamit ng visual (tag, tattoo, tatak, singsing, kwelyo), elektronikong (tagatugon, transponder), halo-halong (isang kombinasyon ng visual at electronic at iba pang mga paraan ng pagmamarka na nagpapahintulot na makilala ang isang hayop (pangkat ng mga hayop) paraan ng pagmamarka.
Hindi pinapayagan ang paggamit muli ng pagmamarka.
31. Ang ibig sabihin ng komersyal na paggawa ng pag-label, tulad ng mga tag na may isang naka-embed na maliit na tilad, mga tagatugon, mga transponder, ay nakatalaga sa natatanging pag-label na nangangahulugang mga numero (UNSM).
32. Ang impormasyong inilalapat sa mga tag na ginawa ng pang-industriya na ginamit bilang isang paraan ng pagmamarka ay dapat magkaroon ng isang nabasang bahagi na inilaan para sa direktang kakayahang mabasa ng tao.
Ang nababasa na bahagi ng tag ay nagsasama ng isang natatanging numero ng pagkakakilanlan at maaaring isama (maliban kung ibigay ng mga panuntunang ito) iba pang impormasyon.
Ang impormasyong inilapat sa mga magagamit na komersyal na tag na ginamit bilang isang paraan ng pagmamarka ay maaaring magsama ng isang nababasa na bahagi ng machine (impormasyon at mga simbolo) na ginamit upang mabasa ng iba't ibang mga aparato (hardware).
Ang nababasa na machine na bahagi ng tag ay dapat na may kasamang natatanging numero ng pagkakakilanlan at maaaring may kasamang ibang impormasyon.
Ang mga tag na ginamit para sa pagkilala sa hayop ay dapat na may unang paggamit na kontrol, ibig sabihin dapat na idinisenyo sa isang paraan na, sa sandaling nakakabit sa katawan ng hayop at pagkatapos ay tinanggal, dapat silang hindi angkop para sa muling pagkakabit sa katawan ng hayop.
33. Ang impormasyong naitala sa mga tumutugon at transpoder ay may kasamang permanenteng nakaimbak ng impormasyong naitala sa ROM (basahin lamang ang memorya) upang matapos maisagawa ang aparato ay hindi ito maisusulat muli o tatanggalin nang hindi sinisira ang aparato.
Ang impormasyong naitala sa mga tumutugon at transponder ay maaaring, depende sa disenyo ng aparato, na may na-update na bahagi na nakasulat sa aparato sa paraang maaari itong madagdagan, ngunit hindi ito maaaring tanggalin nang hindi sinisira ang aparato.
Ang natatanging bilang ng tool sa pagmamarka ay naitala sa ROM ng aparato.
34. Ang isang tattoo bilang isang paraan ng pagmamarka, kung ginamit kasama ng isang tag, tagatugon o transponder, ay maaaring maglaman ng anumang impormasyon, kabilang ang isang natatanging numero o bahagi nito.
Ang isang tattoo na ginamit bilang tanging paraan ng pagmamarka ay maaaring isang pagkakasunud-sunod ng alphanumeric at / o isang barcode at dapat maglaman ng isang natatanging numero ng hayop sa isang nababasa o nababasa na machine na form.
35. Ang isang tatak bilang isang paraan ng pagmamarka, kung ginamit kasama ng isang tag, tagatugon o transponder, ay maaaring maglaman ng anumang impormasyon.
Ang isang tatak na ginamit bilang tanging paraan ng pagmamarka ng isang hayop o isang pangkat ng mga hayop ay maaaring isang imahe, pag-sign, monogram, atbp., Ang mga analogue na hindi nakarehistro sa database ng FSIS.
Ang tatak na ginamit bilang tanging paraan ng pagmamarka ay napapailalim sa dokumentasyon ng potograpiya, ang digital na litrato na ito ay ipinasok sa database ng FSIS sa oras ng pagpaparehistro ng isang hayop (pangkat ng mga hayop), o pagkatapos ng aplikasyon ng tatak, kung ito ay dinala. lalabas sa kalaunan kaysa sa paunang pagpaparehistro ng hayop.
36. Ang mga natatanging numero ng pagmamarka ay nangangahulugan na nakaimbak sa FSIS at hindi malinaw na naka-link dito sa natatanging bilang ng hayop.
37. Ang imahe ng tatak, na ginamit bilang tanging paraan ng pagmamarka, ay nai-save sa FSIS at natatanging naka-link dito sa natatanging bilang ng hayop (pangkat ng mga hayop).
38. Ang paglabas ng natatanging mga bilang ng pagmamarka ay nangangahulugan na isinasagawa ng pederal na ehekutibong ehekutibo sa larangan ng pangangalaga ng beterinaryo.
39. Ang federal executive body sa larangan ng pangangalaga ng beterinaryo ay naglalabas ng natatanging bilang ng mga marka na nangangahulugang sa kahilingan ng mga tagagawa ng pagmamarka ng mga paraan.
40. Ang pangangailangan para sa pagmamarka, ang oras ng pagpapatupad nito at ang mga teknolohiya ng pagmamarka na ginamit, depende sa layunin ng pagpapanatili ng hayop at mga species nito, ay ipinahiwatig sa ibaba sa mga patakarang ito.
Baka
Ang mga pangkat ng baka na binubuo ng mga hayop na indibidwal na may label, indibidwal na nakilala at indibidwal na nai-sensor ay maaaring markahan ng pangkat, at maaari ding makilala sa pangkat at mabibilang sa pangkat.
42. Ang mga batang baka na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka ng hindi lalampas sa 14 na araw pagkatapos ng kapanganakan.
43. Ang mga baka (kasama ang mga batang hayop) na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka kaagad pagkatapos dumating sa patutunguhan, o mas maaga - bago ang pagdating ng mga hayop sa patutunguhan - sa panahon ng quarantine pagkatapos ng pag-import, kung naisagawa ito sa isang lugar bukod sa patutunguhan.
44. Para sa indibidwal na pagmamarka ng baka, dalawang magkaparehong mga tag ng tainga na may parehong natatanging numero ng pagkakakilanlan ay dapat gamitin, ilagay sa kanan at kaliwang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi.
45. Kung ang isa sa mga tag ay nawala, ang pangalawa ay dapat na ibalik na may pareho o ibang natatanging bilang ng mga marka na nangangahulugan sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan.
46. Bilang karagdagan sa mga tag ng tainga, ang mga tagatugon, transponder at tatak ay maaaring magamit para sa pagmamarka.
47. Sa kaso ng pagkawala ng parehong mga tag, isang hayop, para sa pagkilala kung saan, bilang karagdagan sa mga tag, isang tagatugon o transponder ay hindi ginamit, pati na rin sa kawalan ng isa pang pamamaraan ng pagkilala at pagpaparehistro ng hayop, pinapayagan ang pagkakakilanlan ng tinukoy na hayop, ay hindi napapailalim sa muling pagkilala at pagpaparehistro at ipinadala para sa pagpatay. Ang pagpapasya sa paggamit ng karne at iba pang mga produkto sa pagpatay mula sa tinukoy na hayop ay ginawa batay sa mga resulta ng pre-pagpatay na pagsusuri at pagsusuri sa beterinaryo at kalinisan.
48. Sa kaso ng pagkawala ng parehong mga tag, ang hayop, para sa pagkakakilanlan kung saan, bilang karagdagan sa mga tag, ginamit ang isang tagatugon o transponder, ay napapailalim sa muling pagmamarka, para sa pagpapatupad kung saan dalawang bagong tag na may pareho o isa pang natatanging bilang ng mga marka ay nangangahulugang naayos sa tainga ng hayop sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan.
49. Sa kahilingan ng may-ari (may-ari) ng hayop, isang passport ng hayop o isang katas mula sa FSIS, na sertipikado ng awtorisadong katawan, ay inilabas para sa nakarehistrong baka, na itinatago sa anyo ng isang papel na dokumento ng may-ari ng (mga) hayop, at sa elektronikong anyo - sa FSIS.
Ang passport passport ay inililipat ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos na ilipat ang pagmamay-ari ng hayop sa huli.
Ang passport ng baka ay inililipat ng may-ari ng hayop sa institusyon ng serbisyo ng beterinaryo ng estado ng nasasakupan na nilalang ng Russian Federation sa lugar ng huling pag-iingat ng hayop sa kaganapan ng pagkamatay o pagpatay nito.
Maliit na baka
50. Ang MRS ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na accounting.
Ang mga permanenteng grupo ng maliliit na baka (mga baka, kawan, pati na rin ang mga hayop na itinatago nang hindi naglalakad sa mga negosyo ng hayop) ay maaaring markahan ng pangkat, at maaari ding makilala sa pangkat at mabibilang sa pangkat.
51. Ang mga maliliit na maliit na baka na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka ng hindi lalampas sa 14 na araw pagkatapos ng kapanganakan.
52. Ang maliliit na baka (kabilang ang mga batang hayop) na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal o, sa kasong itinadhana sa sugnay 53, ang pagmamarka ng pangkat sa loob ng 35 araw pagkatapos na mai-import sa Russian Federation.
53. Para sa indibidwal na pag-label ng MRS, dapat gamitin ang isang tag ng tainga, ilagay sa kanang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi.
Walang ibang mga tag ang pinapayagan sa kanang tainga.
54. Ang bilang ng pagmamarka ay nangangahulugang inilapat sa tag na dapat mabasa mula sa distansya na hindi bababa sa 1 metro.
55. Bilang karagdagan sa mga tag ng tainga, ang mga tagatugon, transponder at tattoo ay maaaring magamit para sa pagmamarka.
Ang tattoo ay inilapat sa loob ng kanang tainga at dapat maglaman ng natatanging bilang ng hayop (pangkat ng mga hayop).
56. Kung nawala ang tag, ang hayop, para sa pagkakakilanlan kung saan, bilang karagdagan sa tag, ang isang tagatugon, transponder o tattoo ay hindi ginamit, ay hindi napapailalim sa muling pagkilala at pagrehistro at ipinadala para sa pagpatay.
57. Kung nawala ang tag, ang hayop, para sa pagkilala kung saan, bilang karagdagan sa tag, ginamit ang isang tagatugon, transponder o tattoo, ay napapailalim sa muling pagmamarka, para sa pagpapatupad kung saan dalawang bagong tag na may parehong o isa pang natatanging bilang ng mga marka ay nangangahulugan na nakatakda sa tainga ng hayop sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan ...
58. Sa kahilingan ng may-ari ng hayop, isang passport ng hayop ang inisyu para sa nakarehistrong MRS, na itinatago sa anyo ng isang papel na dokumento ng may-ari ng mga hayop, at sa elektronikong anyo - sa FSIS.
Ang pasaporte para sa MRS ay inililipat ng naunang may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos ilipat ang pagmamay-ari ng hayop sa huli.
Mga kabayo
59. Ang mga kabayo ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkilala at pagpaparehistro.
60. Ang mga foal na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkilala at pagpaparehistro hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng kapanganakan.
61. Ang mga kabayo (kabilang ang mga batang hayop) na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro sa loob ng 2 buwan pagkatapos ng pag-import.
62. Para sa indibidwal na pagmamarka ng mga kabayo, ginagamit ang mga tag (ang tag ay nakalakip sa gitna ng kanang tainga, sa loob) na may mga tagatugon o transponder, branding (ang tatak ay inilapat sa kaliwang hita), ang pagtatanim ng isang tagatugon o transponder sa gitna ng leeg sa likod ng kiling, intramuscularly, tattooing sa panloob na ibabaw ng labi.
63. Kung nawala ang tag, ang tagatugon o transponder ay nabigo, ito (ito) ay pinalitan ng isang bagong tool sa pagmamarka ng pareho o ibang natatanging bilang ng tool sa pagmamarka at ang hayop ay minarkahan muli sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan. .
64. Ang passport ng isang hayop ay inisyu para sa isang nakarehistrong kabayo, na itinatago ng may-ari ng mga hayop sa anyo ng isang papel na papel, at sa elektronikong porma sa FSIS.
Ang pasaporte ng kabayo ay inililipat ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos na ilipat sa huling may-ari ng hayop.
Kamelyo
65. Ang mga kamelyo ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro.
Ang mga pangkat ng kamelyo, na binubuo ng mga hayop na isa-isang minarkahan, kinilala at binibilang, ay maaaring markahan ng pangkat, at maaari ring kilalanin at maitatala ng pangkat.
66. Ang mga batang kamelyo na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkilala at pagpaparehistro hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng kapanganakan.
67. Ang mga kamelyo (kabilang ang mga batang hayop) na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkilala at pagpaparehistro hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng pag-import sa Russian Federation.
68. Para sa indibidwal na pagmamarka ng baka, dalawang magkaparehong mga tag ng tainga na may parehong natatanging numero ng pagkakakilanlan ay dapat gamitin, ilagay sa kanan at kaliwang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi.
Walang ibang mga tag ang pinapayagan sa kanang tainga.
Sa kaliwang tainga, bilang karagdagan sa ginamit na tag para sa pagkakakilanlan, maaaring may ibang tag na nakakabit para sa iba pang mga layunin.
Ang bilang ng pagmamarka ay nangangahulugang inilapat sa tag na dapat mabasa mula sa isang distansya ng hindi bababa sa 1 metro.
69. Kung ang isa sa mga tag ay nawala, ang pangalawa ay dapat na ibalik na may pareho o ibang natatanging bilang ng mga marka na nangangahulugan sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan.
70. Bilang karagdagan sa mga tag ng tainga, ang mga tagatugon, transponder at tatak ay maaaring magamit para sa pagmamarka.
71. Sa kaso ng pagkawala ng parehong mga tag, isang hayop, para sa pagkakakilanlan kung saan, bilang karagdagan sa mga tag, ang isang tagatugon o transponder ay hindi ginamit, ay hindi napapailalim sa muling pagkilala at pagrehistro at ipinadala para sa pagpatay.
72. Sa kaso ng pagkawala ng parehong mga tag, ang hayop, para sa pagkakakilanlan kung saan, bilang karagdagan sa mga tag, ginamit ang isang tagatugon o transponder, ay napapailalim sa muling pagmamarka, kung saan dalawang mga bagong tag na may pareho o ibang natatanging ang bilang ng mga nangangahulugang paraan ay naayos sa tainga ng hayop sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan.
73. Ang passport ng isang hayop ay inisyu para sa isang nakarehistrong kamelyo, na itinatago sa anyo ng isang papel na dokumento ng may-ari ng hayop, at sa elektronikong anyo - sa FSIS.
Ang pasaporte para sa kamelyo ay inililipat ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos na ilipat sa huling may-ari ng hayop.
Deer
74. Ang usa, hindi kasama ang permanenteng mga grupo ng mga hayop, ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro.
Ang mga permanenteng grupo ng usa (mga hayop na itinatago nang walang saklaw) ay maaaring indibidwal na minarkahan, kilalanin at maitala at / o markahan ng pangkat, makilala at maitatala.
75. Ang batang reindeer na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro hindi lalampas sa 2 buwan pagkatapos ng kapanganakan.
76. Ang Reindeer (kabilang ang mga batang hayop) na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal o, sa kasong itinadhana sa sugnay 53, pagmamarka ng pangkat, pagkakakilanlan at pagpaparehistro sa loob ng 2 buwan pagkatapos ng pag-import sa Russian Federation.
77. Para sa indibidwal na pagmamarka ng usa, dapat gamitin ang isang tag ng tainga, ilagay sa kanang tainga, sa gitna ng tainga mula sa panloob na bahagi.
Walang ibang mga tag ang pinapayagan sa kanang tainga.
Maaaring may isa pang tag sa kaliwang tainga na maaaring ikabit para sa iba pang mga layunin.
78. Ang bilang ng pagmamarka ay nangangahulugang inilapat sa tag na dapat mabasa mula sa distansya na hindi bababa sa 1 metro.
79. Bilang karagdagan sa mga tag ng tainga, ang mga tumutugon, transponder na nakakabit sa isang tag ng tainga o naitatanim sa gitna ng leeg nang intramuscularly at ang isang tatak na inilagay sa kaliwang hita ay maaaring gamitin para sa pagmamarka.
80. Kung ang tag ng kabiguan ng tagatugon o transponder ay nawala, ang (kanyang) pagpapanumbalik ay isinasagawa na may pareho o iba pang natatanging bilang ng mga nangangahulugang paraan at muling pagmamarka ng hayop sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan. .
81. Sa kahilingan ng may-ari ng hayop, isang passport ng hayop ang inisyu para sa isang usa na napapailalim sa pagpaparehistro, na itinatago sa anyo ng isang papel na dokumento ng may-ari ng mga hayop, at sa elektronikong form - sa FSIS.
Ang passport ng reindeer ay inililipat ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos na ilipat sa huling may-ari ng hayop.
Mga Baboy
82. Ang mga baboy, hindi kasama ang permanenteng mga grupo ng mga hayop, ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro.
Ang mga permanenteng grupo ng mga baboy na itinatago nang walang saklaw sa mga negosyo ng pag-aanak ng baboy, hindi kasama ang permanenteng mga grupo ng mga hayop na itinatago nang walang saklaw sa malalaking (higit sa 5 libong mga ulo) na mga negosyo sa pagpaparami ng baboy (simula dito na tinutukoy bilang mga Negosyo), ay napapailalim sa pangkat o indibidwal na pag-label, pagkakakilanlan at accounting.
Ang mga permanenteng grupo ng mga baboy na pinananatiling walang saklaw sa mga Negosyo ay napapailalim sa pagmamarka ng indibidwal o pangkat o hindi, at napapailalim sa pangkat o indibidwal na pagkakakilanlan at pagpaparehistro.
Ang mga baboy na hindi naka-label ay hindi maililipat sa ibang mga negosyo ng hayop (hindi kasama ang iba pang mga site, brigada, bahay-katayan ng parehong negosyo ng hayop) at hindi maililipat sa ibang may-ari (hindi kasama ang pagpapadala para sa pagpatay bilang bahagi ng isang pangkat).
Ang mga pangkat ng baboy na napailalim sa pag-label ng pangkat, pagkakakilanlan at pagpaparehistro at hindi isinailalim sa indibidwal na pag-label, pagkakakilanlan at pagpaparehistro ay hindi maaring ibenta sa populasyon sa mga pribadong plots ng sambahayan at bukid ng mga magsasaka.
83. Ang mga batang baboy na ipinanganak sa Russian Federation ay dapat lagyan ng label na hindi lalampas sa 1 buwan pagkatapos ng kapanganakan, o bago ibenta sa populasyon, sa mga pribadong plano ng sambahayan at bukid ng mga magsasaka, o bago ang pagkakawatak-watak ng isang pangkat ng mga hayop.
84. Ang mga baboy (kabilang ang mga batang hayop) na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay napapailalim sa indibidwal o, sa mga kaso na inilaan sa sugnay 85, pagmamarka ng pangkat sa loob ng 1 buwan pagkatapos na mai-import sa Russian Federation.
85. Para sa pagmamarka ng indibidwal at pangkat ng mga baboy, dapat gamitin ang isang tag ng tainga, ilagay sa kanang tainga, sa gitna ng tainga mula sa loob nito.
Walang ibang mga tag ang pinapayagan sa kanang tainga.
Maaaring may isa pang tag sa kaliwang tainga na maaaring ikabit para sa iba pang mga layunin.
86. Ang bilang ng pagmamarka ay nangangahulugang inilapat sa tag na dapat mabasa mula sa distansya na hindi bababa sa 1 metro.
87. Bilang karagdagan sa mga tag ng tainga para sa pagmamarka, mga tagatugon at / o mga transponder at / o mga tattoo, o iba pang mga pamamaraan ng pagmamarka ay maaaring magamit upang hindi malinaw na makilala ang hayop at hindi sumalungat sa Mga Panuntunang ito.
88. Kung nawala ang tag, ang isang hayop na indibidwal na minarkahan, para sa pagkakakilanlan na kung saan, bukod sa tag, hindi ginamit ang isang tagatugon, transponder, o tattoo, ay hindi napapailalim sa muling pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro at ay ipinadala para sa pagpatay, kung walang ibang paraan ng pagkilala at pagpatay sa hayop.
89. Kung nawala ang tag, isang hayop na napailalim sa indibidwal na pagmamarka, para sa pagkilala kung saan, bilang karagdagan sa tag, ginamit ang isang tagatugon o transponder, ay dapat markahan muli, kung saan ang isang bagong tag na may pareho o iba pa natatanging bilang ng mga marka ay nangangahulugan na nakatakda sa tainga ng hayop sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 1 buwan.
90. Kung ang tag ay nawala sa mga hayop na napailalim sa pagmamarka ng pangkat, pinapayagan itong markahan muli ito hanggang sa mawala ang pangkat o mailipat sa isang bagong may-ari, o ilipat sa patayan o sa isang bagong lugar ng pag-iingat.
91. Sa kahilingan ng may-ari ng hayop, isang passport ng hayop ang inisyu para sa isang dumaraming baboy na napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkilala at pagpaparehistro, sa kahilingan ng may-ari ng hayop, na itinatago sa anyo ng isang papel na dokumento ng may-ari ng ang mga hayop, at sa elektronikong anyo - sa FSIS.
Ang pasaporte para sa dumaraming baboy ay inililipat ng naunang may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos na ilipat sa huling may-ari ng hayop.
Ibon
92. Ang manok, hindi kasama ang mga ibong dumarami, ay hindi napapailalim sa pagmamarka at napapailalim sa pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng pangkat.
Sa kahilingan ng may-ari, pangkat at (o) indibidwal na pagmamarka ng ibon, pinapayagan ang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na pagrehistro.
93. Manok ng mga ninuno, hindi kasama ang manok ng baseline, napapailalim sa pagmamarka ng pangkat, pagkilala at accounting.
Sa kahilingan ng may-ari, pinapayagan ang indibidwal na pagmamarka ng ibon na dumarami, ang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na pagpaparehistro.
94. Ang mga dumaraming ibon ng baseline ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at accounting.
95. Ang batang manok na pinalaki sa Russian Federation ay napapailalim sa pag-label, pagkakakilanlan at accounting hindi lalampas sa tatlong araw na edad.
96. Ang manok (kabilang ang mga kabataan) na na-import sa Russian Federation ay napapailalim sa pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 7 araw pagkatapos ng pag-import.
97. Ang manok ay dapat markahan sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 7 araw pagkatapos ng pagkakakilanlan at pagpaparehistro nito.
98. Ang pagmamarka ng manok ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-ring.
Bilang karagdagan sa pag-ring, sa kahilingan ng may-ari, pinapayagan ang pagtatanim ng mga tumutugon at transponder.
Dapat maglaman ang singsing ng visual na impormasyon tungkol sa natatanging bilang ng (mga) marker o impormasyon tungkol sa natatanging numero. Ang tagatugon o transponder ay dapat maglaman ng isang natatanging numero ng ahente ng pag-tag (UMN) o isang natatanging numero.
Mga hayop na balahibo (fox, sables, minks, ferrets, arctic foxes, iba pang mga hayop ng pamilya Mustelidae, nutria, raccoon dogs) at mga kuneho
99. Ang mga hayop na balahibo at kuneho, hindi kasama ang mga hayop na dumarami, ay hindi napapailalim sa pagmamarka at napapailalim sa pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng pangkat.
Sa kahilingan ng may-ari, pangkat at (o) indibidwal na pagmamarka ng mga hayop, pinapayagan ang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na pagrehistro.
100. Ang mga pedigree fur na hayop at kuneho ay napapailalim sa pagmamarka ng pangkat, pagkilala at pagpaparehistro.
Sa kahilingan ng may-ari, pinapayagan ang indibidwal na pagmamarka ng mga hayop sa pag-aanak, ang kanilang indibidwal na pagkakakilanlan at indibidwal na pagpaparehistro.
101. Ang mga batang hayop ng balahibo at rabbits na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro hindi lalampas sa tatlong buwan ang edad.
102. Ang mga hayop na balahibo at kuneho (kasama ang mga hayop na pang-sanggol) na na-import sa Russian Federation ay napapailalim sa pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 1 buwan pagkatapos ng pag-import.
103. Ang manok ay dapat markahan sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 7 araw pagkatapos ng pagkakakilanlan at pagpaparehistro nito.
104. Ang pagmamarka ng mga hayop na balahibo at mga kuneho ay isinasagawa ng pagtatanim ng mga tumutugon at transponder.
Ang isang tagatugon o transponder ay dapat maglaman ng isang natatanging bilang ng isang hayop o pangkat ng mga hayop.
Pinapayagan na markahan ang mga rabbits sa pamamagitan ng paglalapat ng isang tattoo na naglalaman ng isang natatanging bilang ng isang hayop (pangkat ng mga hayop) sa panloob na ibabaw ng kanang tainga.
Mga bubuyog
105. Ang mga kolonya ng Bee ay napapailalim sa pagkilala sa pangkat at pagpaparehistro, kung saan ang isang pangkat ng mga hayop ay itinuturing na isang ibinigay na kolonya ng bee. Ang isang beterinaryo at sanitary passport ay ibinibigay para sa bawat apiary (Appendix No. 2 sa Mga Batas na ito);
Ang mga pantal ay napapailalim sa pagmamarka ng pangkat, kung saan ang isang pangkat ng mga hayop ay itinuturing na isang pamilya ng bubuyog na naninirahan sa isang naibigay na pugad.
106. Upang markahan ang mga pantal, inilalapat ang isang numero ng pagkakakilanlan sa panlabas na pader ng pugad.
Sa kasong ito, ang bilang ng pagkakakilanlan ng pugad ay isinasaalang-alang ang bilang ng pagkakakilanlan ng nangangahulugan ng pagmamarka.
Ang numero ng pagkakakilanlan ay dapat mabasa mula sa distansya na hindi bababa sa 5 metro.
Kasabay ng aplikasyon ng numero ng pagkakakilanlan ng pagmamarka ay nangangahulugang, sa kahilingan ng may-ari, ang numero ng pagkakakilanlan ng isang pangkat ng mga hayop ay maaaring mailapat sa pugad, na itinuturing na pamilya ng bubuyog na nakatira sa ibinigay na pugad.
Sa kaso ng paggamit ng pugad para sa mga hangaring libangan, pinapayagan na mag-apply ng isang numero ng pagkakakilanlan saanman sa pugad.
107. Isinasagawa ang pagmamarka ng hindi hihigit sa 2 linggo pagkatapos mapunan ang pugad.
108. Ang pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng mga kolonya ng bubuyog na nabuo sa teritoryo ng Russian Federation ay isinasagawa hindi hihigit sa 3 linggo pagkatapos ng pagbuo ng isang kolonya ng bubuyog (swarming).
109. Ang pagkakakilanlan at pagpaparehistro ng mga kolonya ng bee na na-import sa teritoryo ng Russian Federation ay isinasagawa hindi hihigit sa 3 linggo pagkatapos ng pag-import.
Mga aso at pusa
110. Ang mga aso at pusa ay napapailalim sa indibidwal na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro.
111. Ang mga tuta at kuting na ipinanganak sa Russian Federation ay napapailalim sa sapilitan na pag-label, pagkilala at pagpaparehistro nang hindi lalampas sa 3 buwan na edad.
112. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at kuting) na na-import sa Russian Federation para sa permanenteng pabahay ay napapailalim sa sapilitan na pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro hindi lalampas sa 3 buwan pagkatapos ng pag-import.
113. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at kuting) na na-import sa Russian Federation para sa layunin ng kanilang kasunod na pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation pagkatapos ng isang panahon na higit sa 3 buwan ay hindi napapailalim sa pagmamarka kung sila ay minarkahan sa bansang pinagmulan at napapailalim sa pagmamarka kung hindi na-label ang mga ito sa bansang pinagmulan.
114. Mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at kuting) na na-import sa Russian Federation para sa layunin ng kanilang kasunod na pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation pagkatapos ng isang panahon na higit sa 3 buwan ay napapailalim sa pagkakakilanlan at pagpaparehistro, natupad hindi lalampas sa 3 buwan pagkatapos ng kanilang pag-import.
115. Ang mga aso at pusa (kabilang ang mga tuta at kuting) na na-import sa Russian Federation para sa layunin ng kanilang kasunod na pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation pagkatapos ng isang panahon na hindi hihigit sa 3 buwan ay hindi napapailalim sa pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro.
116. Pinapayagan na gumamit ng mga hindi tumutukoy na responders at transponder bilang paraan ng pagmamarka, pag-aayos ng visual na paraan ng pagmamarka sa mga kwelyong patuloy na isinusuot ng mga hayop, mga tattoo.
117. Pinapayagan ang tattooing sa panloob na bahagi ng mga labi at pisngi, sa panloob na ibabaw ng kaliwa o kanang bahagi ng paa, sa tiyan at sa panloob na bahagi ng tainga.
118. Ang passport ng isang hayop ay inisyu para sa hayop na napapailalim sa pagmamarka, pagkakakilanlan at pagpaparehistro sa form alinsunod sa Apendise No. 2 at 3 ng Mga Kinakailangan sa Pinag-isang Beterinaryo (Beterinaryo at Sanitary) para sa Mga Kalakal na Paksa sa Beterinaryo Control (Surveillance), naaprubahan ng Desisyon ng Customs Union Commission na may petsang Hunyo 18, 2010 lungsod N 317 (simula dito - Desisyon N 317). Pinapayagan din na mag-isyu ng mga pasaporte sa form at sa paraang sinang-ayunan ng awtoridad ng estado ng pederal na may karampatang awtoridad ng ibang bansa.
119. Ang inilabas na passport ng hayop sa anyo ng isang papel na papel ay itinatago ng may-ari ng mga hayop, at sa elektronikong anyo - sa FSIS.
120. Ang pasaporte para sa hayop ay inililipat ng dating may-ari sa bagong may-ari ng hayop kaagad pagkatapos na ilipat sa huling may-ari ng hayop.
Isda at iba pang mga hayop na nabubuhay sa tubig
Ang object ng aquaculture ay nakatalaga ng isang numero ng pagkakakilanlan, na kung saan ay itinuturing na bilang ng pagkakakilanlan ng ahente ng pagmamarka.
Ang isang biological species ng mga nabubuhay sa tubig na organismo na nilalaman sa isang naibigay na pasilidad ng aquaculture ay itinalaga ng isang natatanging numero ng pangkat ng hayop.
Sa kahilingan ng may-ari, maaaring isagawa ang pangkat o indibidwal na pagmamarka ng mga nabubuhay sa tubig na organismo.
Sa kahilingan ng may-ari, maaaring gawin ang indibidwal na pagkakakilanlan at pagrehistro ng pag-aanak at lalo na ang mahahalagang mga nabubuhay sa tubig na mga organismo.
122. Kapag nagtatalaga ng isang numero ng pagkakakilanlan sa isang bagay na aquaculture sa FSIS, bilang karagdagan sa impormasyon sa itaas, ipinasok ang mga coordinate nito.
Ang isang bagay na aquaculture ay napapailalim sa pagkakakilanlan bago ito magamit.
123. Ang pagkilala at pagpaparehistro ng mga biological species ng mga nabubuhay sa tubig na organismo na nilalaman sa isang naibigay na pasilidad ng aquaculture ay dapat isagawa hindi lalampas sa isang buwan pagkatapos ng pagtatanim (stocking).
124. Para sa indibidwal na pagmamarka ng mga nabubuhay sa tubig na organismo, ginagamit ang mga responders at transponder, na naitanim o nakakabit sa katawan ng isang hayop, pati na rin ang mga singsing.
125. Ang mga tagatugon, transpoder at singsing ay dapat maglaman ng isang natatanging bilang ng hayop (pangkat ng mga hayop).
126. Ang mga nabubuhay na organismo ay hindi napapailalim sa muling pag-label.
Apendiks N 1
pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop,
aprubadong order
Ministri ng Agrikultura ng Russia
mula sa "___" _______ 2016 N____
| NN p / p | Uri ng hayop | Ang mga paglabas na nagpapahiwatig ng mga biological species ng isang hayop para sa mga layunin ng pagkakakilanlan |
|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Mga kabayo | 1aa |
| 2 | Mga asno | 1ab |
| 3 | Mga mulo | 1ac |
| 4 | Loshaki | 1ad |
| 5 | Baka | 2aa |
| 6 | Zebu | 2ab |
| 7 | Kalabaw | 2ac |
| 8 | Yaks | 2ad |
| 9 | Deer | 3aa |
| 10 | Kamelyo | 4aa |
| 11 | Mga Baboy | 5aa |
| 12 | Maliit na ruminants (tupa) | 6aa |
| 13 | Maliit na ruminants (kambing) | 6ab |
| 14 | Mga aso | 7aa |
| 15 | Mga Pusa | 7ab |
| 16 | Manok (manok) | 8aa |
| 17 | Manok (pato) | 8ab |
| 18 | Manok (gansa) | 8ac |
| 19 | Manok (pabo) | 8ad |
| 20 | Manok (guinea fowl) | 8ae |
| 21 | Manok (pugo) | 8af |
| 22 | Manok (ostriches) | 8ag |
| 23 | Mga mabalahibong hayop (foxes) | 9aa |
| 24 | Mga mabalahibong hayop (sable) | 9ab |
| 25 | Mga mabalahibong hayop (minks) | 9ac |
| 26 | Mga mabalahibong hayop (ferrets) | 9ad |
| 27 | Mga mabalahibong hayop (Arctic foxes) | 9ae |
| 28 | Mga mabalahibong hayop (aso ng raccoon) | 9af |
| 29 | Mga mabalahibong hayop (nutria) | 9ag |
| 30 | Mga kuneho | 9ah |
| 31 | Mga bubuyog (mga kolonya ng bee) | 10a |
| 32 | Mga isda | 11a |
| 33 | Iba pang mga hayop na nabubuhay sa tubig | 11b |
Apendiks N 2
sa Mga Regulasyon ng Pagpapatupad ng Beterinaryo
pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop,
aprubadong order
Ministri ng Agrikultura ng Russia
mula sa "___" _______ 2016 N____
Apiary veterinary at sanitary passport
1. Pangkalahatang Paglalaan
1.1. Ang beterinaryo at sanitary na pasaporte ng apiary (simula dito ay tinukoy bilang Passport) ay pinunan para sa apiary, anuman ang kaakibat ng kagawaran at uri ng pagmamay-ari.
1.2. Ang pasaporte ay nilagdaan ng pinuno ng institusyong beterinaryo ng estado at ang pinuno ng bukid o ang may-ari ng apiary at sertipikado ng selyo ng institusyong beterinaryo ng estado.
1.3. Ang isang pasaporte ay isang dokumento sa accounting, mayroong isang serial number, nakarehistro sa isang institusyon ng beterinaryo ng estado sa isang espesyal na journal, na nagpapahiwatig ng:
N ng pasaporte;
BUONG PANGALAN. ang may-ari ng apiary (para sa isang ligal na entity, ang pangalan ng samahan ay karagdagan ipinahiwatig), address;
Mga petsa ng inspeksyon;
Ang bilang ng mga pamilya ng bubuyog;
Beterinaryo at sanitary pagtatasa ng estado ng apiary;
Epizootic na estado ng apiary;
Paggamot at mga hakbang sa prophylactic;
Mga espesyal na marka (petsa ng pagkansela ng pasaporte, atbp.);
Memo ng impormasyon
1.4. Ang pasaporte ay napunan ng tinta nang maikli, malinaw at may bisa ng kinatawan ng institusyong beterinaryo ng estado (o mga taong kinikilala ng serbisyo ng beterinaryo ng estado upang isagawa ang naturang gawain) pagkatapos ng isang personal na pagsusuri sa apiary, o naibigay ito sa hard copy .
1.5. Isinasagawa ang inspeksyon ng apiary hindi bababa sa isang beses sa isang taon (sa tagsibol o taglagas). Ang lagda ng mga taong pumupuno sa mga nauugnay na seksyon ay kinakailangan.
1.6. Ang pasaporte ay ipinakita kapag nagbebenta ng mga hilaw na materyales ng waks at nagsisilbing isang dokumento para sa pag-isyu, alinsunod sa itinatag na pamamaraan, mga kasamang beterinaryo na mga dokumento para sa pag-export (pagbebenta) ng mga bubuyog at mga produkto ng pag-alaga sa mga pukyutan, pati na rin para sa pag-export ng mga bees para sa isang nomadic paglalakbay
1.7. Ang pasaporte ay itinatago ng may-ari ng apiary.
1.8. Ang pasaporte ay napapailalim sa palitan ng bago matapos punan ang haligi sa seksyon 4 at sa pagtatanghal nito sa institusyong beterinaryo ng estado.
1.9. Ang mga nagmamay-ari ng apiaries ay obligadong hindi bababa sa isang beses sa isang taon upang isumite ang veterinary at sanitary passport ng apiaries sa institusyon ng beterinaryo ng estado sa lokasyon ng mga apiary upang maipasok ang mga resulta ng apiary survey.
Apiary veterinary passport N ________
Inisyu ni___________________________________________________________
________________________________________________________________
(pangalan ng bukid, buong pangalan ng may-ari)
na ang apiary na pagmamay-ari niya sa dami ng mga __________ kolonya ng bubuyog
nakatayo _______ ___________________________________________________________
(pangalan ng lugar, address)
____________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _____________________________
Ipinagkatiwala ang pangangalaga sa beterinaryo
__________________________________________________________________
(Pangalan ng espesyalista sa beterinaryo ng estado)
Petsa ng isyu na "_______" ____________________ 20____
Pinuno ng institusyon ng beterinaryo ng estado ng yunit ng administratibong-teritoryo ng paksa ng Russian Federation ________________________________________
____________________________________________________________________ ____________________________
(Buong pangalan, lagda)
Tagapamahala ng bukid o may-ari ng apiary ________________________________________________________________________
(Buong pangalan, lagda)
__________________________________________________________________
2. Beterinaryo at sanitary na kondisyon ng apoyaryo
Naglalarawan sa libreng form:
2.1. Ang spacing ng mga pantal, ang pagkakaroon ng pangkulay, pagnunumero, mga pre-cage pad, nakatayo, atbp.
2.2. Beterinaryo at sanitary na kondisyon ng teritoryo ng lugar ng apiary at apiary, mga ekstrang pantal, mga frame ng pulot, mga feeder, lap, mga warming pillow, atbp.
2.3. Ang pagkakaroon ng kagamitan sa pagdidisimpekta, mga disimpektante, mga sanitary at hygienic na pasilidad (sa partikular, isang hugasan, sabon, oberols, isang banyo para sa isang beekeeper).
2.4. Lakas ng mga kolonya ng bubuyog, kundisyon ng mga bees ng reyna at brood, dami at kalidad ng mga reserba ng feed.
2.5. Kung ang mga apiaries ay may dokumentasyon na nagkukumpirma sa pagtanggap ng mga bees ng reyna sa kasalukuyan o huling taon, ipinahiwatig ang lahi ng mga bees.
2.6. Pamagat at pirma.
3. Epizootic na sitwasyon sa apiary
3.1. Isang paunang o pangwakas na pagsusuri na ginawa ng isang manggagamot ng hayop sa isang apiary o sa isang beterinaryo na laboratoryo.
3.2. Petsa ng paglitaw ng sakit at posibleng mapagkukunan ng impeksyon.
3.3. Ang petsa ng pagpapataw at pagtanggal ng kuwarentenas (mga paghihigpit) at ang desisyon kung aling katayuan ng estado ang ipinataw (inalis).
3.4. Pamagat at pirma.
BUONG PANGALAN.
4. pagsasaliksik sa laboratoryo
4.1. Ang object ng pag-aaral ng pathological material (bees, brood, honey, bee tinapay, wax, foundation, honey plants, atbp.) At ang resulta ng pananaliksik o diagnosis (kung naitatag).
4.2. Pangalan ng institusyong beterinaryo ng laboratoryo, numero ng pagsusuri at mga rekomendasyon para sa paggamot (isinasaalang-alang ang pagiging sensitibo ng mga pathogen na galaw sa mga antibiotics at sulfa na gamot).
4.3. Pamagat at pirma.
BUONG PANGALAN.
5. Mga hakbang sa paggamot at prophylactic
5.1. Ang mga paggagamot na pang-medikal at pang-iwas, pati na rin ang pagdidisimpekta, disinseksyon, deratization at mga deacarization na hakbang ay isinasagawa ng may-ari ng apiary sa rekomendasyon at sa ilalim ng pangangasiwa ng serbisyo ng beterinaryo ng estado.
5.2. Pamagat at pirma.
BUONG PANGALAN.
6. Espesyal na marka
| NN p / p | |
|---|---|
| 1 | 2 |
Pangkalahatang-ideya ng dokumento
Ang mga patakaran sa Beterinaryo para sa pagkilala at pagpaparehistro ng mga hayop ay nabuo. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga alagang hayop at hayop.
Para sa mga kabayo, baka, usa, kamelyo at baboy, ang pagkakakilanlan at pagpaparehistro ay pinaplanong ipakilala mula Enero 1, 2018, para sa maliliit na ruminant, manok, aso at pusa, mga hayop na balahibo, bubuyog at isda - mula Enero 1, 2019. .. .
Plano itong magtalaga ng isang natatanging numero sa bawat hayop (kanilang grupo), na itatabi sa FSIS sa larangan ng beterinaryo na gamot.
Halos lahat ng mga hayop ay indibidwal na may label, makikilala at maitatala. Ang pagbubukod ay mga ibon at balahibong hayop (maliban sa mga dumaraming hayop), mga bubuyog, isda. Sasailalim ang mga ito sa pagkakakilanlan sa pangkat at accounting.
Ang pamamaraan para sa accounting para sa mga hayop at kanilang pag-label ay inireseta.