Paksa 14. Structural diagram at paradigm ng isang payak na pangungusap
Ang konsepto ng structural diagram ng isang simpleng pangungusap
Sa pagsasalita, ang mga pangungusap ay nilikha muli sa bawat oras alinsunod sa mga gawain ng komunikasyon, kasama ang impormasyong kailangang ipadala, samakatuwid, ang gawain ng paggawa ng isang kumpletong listahan ng lahat ng mga simpleng pangungusap na posible sa Russian ay hindi praktikal. Ngunit ang mga simpleng pangungusap ay binuo ayon sa ilang mga pattern, na nakuha mula sa partikular na nilalaman. (Tandaan ang mga gawain sa aklat-aralin ng paaralan sa wikang Ruso: gumawa ng isang pangungusap ayon sa ipinahiwatig na pamamaraan.) Ang mga halimbawang ito ay hindi nabibilang sa pagsasalita, ngunit sa wika.
Sa syntactic science ng mga nagdaang dekada, ang terminong "skema ng istruktura ng pangungusap" (o "modelo ng pangungusap") ay naging matatag na. Ano ito?
Iskema ng istruktura Ay isang abstract sample, na binubuo ng pinakamababang bahagi na kinakailangan upang bumuo ng isang panukala. Kung hindi - "ito ay isang syntactic sample na may sarili nitong pormal na samahan at ang kahulugan ng linggwistika, ayon sa kung saan ang isang hiwalay na hindi laganap (elementarya) na pangungusap ay maaaring itayo"; ito ay isang abstraction, na nakuha mula sa isang walang limitasyong bilang ng mga tiyak na mga pangungusap (ang kanilang lexical na nilalaman, disenyo ng intonasyon, gawaing pangkomunikasyon, mga kondisyon ng paggana).
Sa pagsasalita, ang bawat bahagi ng structural scheme ay tumatanggap ng isang partikular na leksikal na nilalaman. Halimbawa, mga pangungusap Ang tubig ay malamig, Tumunog na ang bell para sa lesson, Ang cake ay kayumanggi ay binuo ayon sa parehong pamamaraan - "pangngalan. 1 + conjugated form ng pandiwa "; mga mungkahi Malinaw na tubig, Malakas ang ringtone, Rosy pie- ayon sa scheme "n. 1 + buong pang-uri ".
Kapag gumagawa ng mga structural diagram, ginagamit ang mga espesyal na simbolo upang gawing mas compact ang record. Ang mga ito ay tumutugma sa mga Latin na pangalan ng mga bahagi ng pananalita at ang kanilang mga anyo. Ang mga pangunahing ay:
Sa modernong linggwistika, mayroong dalawang punto ng view sa komposisyon ng structural diagram.
Ayon sa una sa kanila, ang structural diagram ay kinabibilangan lamang ng mga bahagi na bumubuo ng predicative minimum ng pangungusap, i.e. kinakailangan upang gawing pormal ito bilang isang predicative unit. Maaaring may isa o dalawa sa kanila. Halimbawa, mga pangungusap nanginginig ako, Dumidilim na, Amoy liryo sa lambak ay binuo ayon sa isang-bahaging pamamaraan na "conjugated verb sa anyo ng 3 litro. mga yunit h." - Vf 3 s; mga mungkahi Ang aking lolo ay isang doktor, Ang Pokhvistnevo ay isang maliit na bayan - ayon sa two-component scheme N 1 - N 1. Sa ganitong pag-unawa, ang iskema ng istruktura ay madalas (ngunit hindi palaging! - tingnan sa ibaba) na kinikilala na may isang predicative na batayan. Ang pananaw na ito ay ipinakita sa mga gawa ni N.Yu. Shvedova, sa Russian Grammar.
Ang mga iskema ng istruktura na naka-highlight alinsunod sa puntong ito ng pananaw ay minimal. Mayroon silang iba't ibang posibilidad na bumuo sa kanilang batayan ng mga tunay na pangungusap na may kakayahang tumukoy ng isang partikular na sitwasyon na wala sa konteksto. Halimbawa, ayon sa scheme N 1 Vf, ang isang tunay na pangungusap ay mabubuo lamang kapag gumagamit ng personal na pandiwa na hindi kailangang ikalat: Humina ang hangin; Nagsimula nang umandar ang tren; Tumawa si Lola... Kung hindi, hindi posible na lumikha ng isang tunay na panukala: * Nagbago na ang ihip ng hangin; *Sumusunod ang tren; *Nagbigay si lola.
Ayon sa pangalawang punto ng view, ang structural diagram ay kinabibilangan ng mga sangkap na kinakailangan para sa pagbuo ng isang tunay na pangungusap, na "pinalawak" ang predicative center. Ang ganitong mga block diagram ay tinatawag na extended. Halimbawa, sa diagram ng istraktura ng mga panukala Natatakot ang bata, Hindi ako masaya dito ang karagdagan sa kaso ng dative ay kasama. Sa pinahabang panukalang schema Umiihip ang hangin mula sa dagat; Ang de-kuryenteng tren ay papunta sa Syzran kabilang ang isang bahagi na may spatial na kahulugan, na ipinahayag ng isang pang-ukol-case na anyo ng isang pangngalan o isang pang-abay.
Kaya, ang pinalawig na pamamaraan ay mas kumpleto kaysa sa minimal, abstract na modelo, na maaaring magamit upang bumuo ng mga tunay na pangungusap. Sa pamamagitan ng kung anong mga bahagi ang pinahabang scheme ng pangungusap ay naiiba mula sa pinakamaliit na isa ay depende sa likas na katangian ng predicative center (halimbawa, sa pangangailangan ng pandiwa para sa mga distributor), sa grammatical semantics ng modelo.
Para sa bawat scheme, ang isang walang katapusang malaking bilang ng mga pangungusap ay maaaring mabuo sa pagsasalita, at iba-iba sa mga tuntunin ng bilang ng mga miyembro, dahil ang bawat bahagi ng scheme ay maaaring magkaroon ng mga propagator na kasabihan, at ang buong pangungusap ay maaaring magkaroon ng mga determinant. ikasal mga panukala na binuo ayon sa parehong pamamaraan:
1) N 1 - Mga pagninilay, tagsibol ng tagsibol, mga pag-click sa kabilang panig(Harangan); Mga tulay sa ibabaw ng mga dalisdis ng daungan. Mga flat na bahay ng Espanyol. Ang dagundong ng sikat na Odessa bound roads(Paustovsky);
2) N 1 - Vf - Humiga ang asawa sa sopa at nag-isip(Chekhov); Hindi ako babalik kaagad, hindi kaagad!(Yesenin); Ang mga thinning shot ay umalingawngaw sa mga lansangan(Sholokhov);
3) N 1 - N 1 - At ang aming mga tula, ang aming prosa bago ka magmadali at magmadali(Pushkin); Kakulangan ng katotohanan, ang kawalang-interes ay isang paralisis ng kaluluwa, napaaga na kamatayan(Chekhov); - Ang mga Melekhov ay maluwalhating Cossacks(Sholokhov);
4) Praed - Naging mainit na(Turgenev); Gaano kasiksik at nakakapanlumo!(Chekhov); Sa pangit na pre-holiday evening na ito sa babae, lalo itong hindi komportable(Bunin).
Mga uri ng block diagram ng isang simpleng pangungusap
Isa sa mga gawain ng structural syntax ay ang pag-compile ng kumpletong listahan ng mga structural diagram. Naturally, mas madaling gawin ito sa una, makitid, pag-unawa sa pamamaraan.
Ang listahan ng mga structural scheme ng Russian simpleng pangungusap ay pinagsama-sama ng mga may-akda ng "Russian grammar". Ayon sa bilang ng mga sangkap, hinati nila ang lahat ng mga scheme sa dalawang bahagi at isang bahagi, at pagkatapos, sa loob ng bawat pangkat, na isinasaalang-alang ang pagkakaroon ng conjugated form ng pandiwa, nagsasagawa sila ng karagdagang pag-uuri.
Narito ang isang fragment ng pag-uuri ng mga structural scheme:
| I. Dalawang-bahaging mga scheme 1. Gamit ang conjugated form ng pandiwa: a) subject-predicate N 1 - Vf (Nahinto ang makina); b) hindi subject-predicate Vf 3 s Inf (Gusto kong matulog); N 2 (neg) Vf 3 s (Dumating ang tubig). 2. Kung wala ang conjugated form ng pandiwa: a) na may lexically unrestricted component: - subject-predicate N 1 - N 1 (Brother is a schoolboy); N 1 - Adj full form (mainit na gabi);<…>- hindi subject-predicate Praed Inf (Panahon na para maghanda);<…>b) na may isang lexically restricted component Hindi N 2 (Walang oras); Hindi N 2 (Hindi isang ruble ng pera);<…> | II. Mga circuit na may isang bahagi 1. Conjugated-verb class Vf 3 s (Takip-silim); Vf 3 pl (katok). 2. Non-conjugated-verb classes N 1 (Umaga);<…>Praed (Sariwa);<…> |
Kinakailangang makilala ang mga bahagi ng structural diagram at ang mga miyembro ng isang simpleng pangungusap, ang bilang nito ay maaaring hindi pareho. Kaya, mayroong isang bahagi ng mga pangungusap na nagkakahalaga ayon sa dalawang bahagi na mga scheme:
1) mga pangungusap, ang pangunahing miyembro na kinabibilangan ng dalawang mandatoryong elemento. Halimbawa, ang pangungusap Gayunpaman, kailangan mong sabihin ang lahat sa pagkakasunud-sunod.(Kuprin) na binuo ayon sa Praed Inf two-component scheme; kasama sa pangunahing miyembro nito ang salita ng kategorya ng estado na may bundle at infinitive;
2) mga pangungusap na binuo ayon sa mga scheme, kung saan ang mga bahagi ay kasama, sa tradisyonal na syntax ay itinuturing bilang mga karagdagan (mga scheme N 2 (neg) Vf 3 s, Hindi N 2, Hindi N 2, atbp.). Ang mga halimbawa ng naturang mga konstruksyon ay ang mga sumusunod na pangungusap: - Wala akong ganap na kinalaman sa iyo! ..(Mamin-Sibiryak); Walang pang-aabuso, walang tawanan, walang maingay na usapan(Chekhov); Walang kaluluwa sa nayon(Sholokhov).
Block diagram ng isang simpleng pangungusap at ang mga regular na pagpapatupad nito
Ang batayan ng gramatika ng isang pangungusap ay maaaring kumbinasyon ng isang anyo ng salita sa isa pang anyo ng salita, o isang anyo ng salita: Dumating na ang umaga. Masisira na ang araw. Gabi. Bulaklak atbp. Ang mga pangunahing miyembro ng isang pangungusap sa Russian ay ipinahayag sa iba't ibang, ngunit hindi alinman, mga anyo ng salita. Ang istraktura ng pangungusap na Ruso ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng paglilista ng mga form ng salita na ito, na bumubuo ng istrukturang diagram ng pangungusap, i.e. abstract(abstract) sample, "Ayon sa kung saan ang isang hiwalay na minimal na medyo kumpletong pahayag ay maaaring mabuo" 1. Kaya, isang bilang ng mga pangungusap na may iba't ibang nilalamang nagbibigay-kaalaman Darating ang tagsibol. Dumarating ang mga ibon. Nagsisimulang mamukadkad ang mga puno. Ang mga magsasaka ay nagmamadaling maghasik ng butil ay binuo ayon sa isang abstract na modelo, na pinagsasama ang anyo ng Im. mga anyo ng pandiwa at pangngalan. Lahat sila ay may parehong kahulugan - paksa at ang kanyang aksyon(kundisyon). Ang mga panukala ay binuo ayon sa ibang structural scheme Tahimik ang gabi. Ang daan ay makitid. Napakaganda at kamangha-manghang buhay. Ito ay isang kumbinasyon ng mga form na Im. pangngalan, pandiwa na pang-ugnay at mga anyo ng pangngalan (maikling pang-uri) na nagpapahayag ang ugnayan sa pagitan ng isang bagay at ang katangiang panghuhula nito. Ayon sa isang hiwalay na structural diagram, mga pangungusap ng uri Narito ang lawa. Mainit na gabi ng tag-init noong 1952. Isang bahagi ang nagpapahayag ng kahulugan sa kanila pagiging, ang pagkakaroon ng isang bagay o phenomenon.
Ang ganitong mga halimbawa ng mga iskema ng istruktura ng isang simpleng pangungusap ay inilarawan ni N.Yu. Shvedova at V.A. Beloshapkova (31 mga scheme ni N.Yu.Shvedova, kabilang ang 22 dalawang bahagi at 9 na isang bahagi, 17 - ni V.A. Beloshapkova).
Upang maitala ang mga iskema ng istruktura ng isang simpleng pangungusap, ginagamit ang mga simbolo - mga pinaikling pangalan ng mga Latin na bahagi ng pananalita o mga indibidwal na anyo ng salita: Vf (verbum finitum) - ang conjugated form ng pandiwa (ang mga indeks sa simbolo ay nagpapahiwatig ng tao at ang numero: Vf 3 s - ang anyo ng ika-3 tao na isahan); Inf - infinitive; N (lat. Nomen) - pangngalan (mga numero mula 1 hanggang 6 ay nagpapahiwatig ng mga kaso: N 1 - pangngalan sa nominative case, N 2 - sa genitive, atbp.); Pang-uri (adjectivum) - pang-uri; Adv (pang-abay) - pang-abay; Praed (praedicatum) - predicative; Kop (copula) - bungkos; Neg (negatio) - negation; Bahagi (participium) - participle; Pron (pronomen) - panghalip; s (singularis) - isahan; pl (plural) - maramihan at iba pa.
Dapat itong isipin na mayroon libre structural diagram ng isang simpleng pangungusap - mga pattern ng gramatika na may live na syntactic na link sa pagitan ng mga bahagi at medyo mga independiyenteng pahayag na hindi nagpaparami ng mga iskema ng istruktura ng pangungusap, huwag umasa sa mga pattern ng gramatika ng isang simpleng pangungusap.
Ang mga libreng structural scheme ay nahahati sa dalawang bahagi at isang bahagi ... Ang mga pangunahing ay ang mga sumusunod:
a) dalawang bahagi na mga circuit:
N 1 - V f – Ang kagubatan ay walang laman, ang mga bukid ay walang laman. Maraming tao ang dumating;
N 1 pulis N 1/5 – Si tatay ay isang piloto. Ang kapatid ay isang estudyante;
N 1 (cop) Adj 1/5 – Ang kagubatan ay mahiwaga. Ang kagubatan ay misteryoso(ika). Tahimik ang gabi. Ang gabi ay tahimik;
N 1 Inf – Ang aming gawain ay matuto. Ang layunin nito ay lumipad;
N 1 (cop) Adv / N 2 – Pera pala. Ang pera ay dumating sa madaling gamiting. Bahay na walang elevator. Ang bahay ay walang elevator;
Inf V f 3 s– Bawal manigarilyo. Gusto ko nang umalis Pagod na akong umalis;
Inf (cop) N 1/5 – Ang lumipad ang kanyang pangarap. Ang paglayo ay isang problema. Magiging problema ang pag-alis. Ang paggawa nito ay pagiging makasarili;
Inf praed – Imposibleng umalis. Nakakatakot isipin;
Inf cop Inf – Ang magmahal ay pagdurusa. Ang umalis ay para masaktan ang mga kaibigan;
Inf cop Adv / N 2 – Hindi nararapat na umalis. Ang pag-alis ngayon ay hindi madaling gamitin;
Inf / Neg (Adv / N 3 Pron) – Walang mapupuntahan. Walang mapupuntahan;
Hem N 2 – Walang kaligayahan sa mundo. Wala na ang matandang babae;
Hu N 2- Walang kaluluwa sa paligid;
b) mga circuit na may isang bahagi:
V f 3 s -Masisira na ang araw. Nagyeyelo. Umiihip ang tubo. Amoy bagyo ang hangin. Muli itong nadama madali;
V f3pl– Kumakatok sila. Gumagawa sila ng ingay sa lansangan;
Inf– Ang hardin ay namumulaklak. Huwag kang maingay, binata! Tumayo ka! Kunin siya ng pagsusulit;
N 1 – Gabi. Katahimikan. Nagyeyelo. Narito ang pangunahing pasukan;
Praed– Ito ay madali para sa kanya, masaya. Ang kaluluwa ay kalmado;
N 2 (Gen. quantit.)– Sa mga tao! Tawa! Bulaklak!
Ang mga halimbawa ay nagpapakita na ang paghahati ng mga iskema ng istruktura sa dalawang bahagi at isang bahagi ay hindi palaging tumutugma sa tradisyonal na pag-uuri ng mga pangungusap sa dalawang bahagi at isang bahagi. Ikasal: Gusto kong umalis. Kailangang umalis(Inf V t 3 s). Imposibleng umalis(Inf Praed) - dalawang-bahaging structural diagram, ngunit isang bahagi (impersonal) na mga pangungusap.
Ang bawat block diagram ay may sariling regular na pagpapatupad , o pagbabago ng orihinal na anyo ng pangungusap. Kaya, ang panukala Kalmado si Tatay(N 1 - Adj full f.) May mga regular na pagpapatupad nito: Kalmado si Tatay(ika). Mukhang kalmado ang ama. Mukhang kalmado si Tatay at iba pa. Ang mga pagbabagong ito ay minsan sanhi ng hindi pagpapalit ng posisyon ng isa o iba pang bahagi ng iskema ng istruktura: - Sino ang dumating?(N 1 V f) - Ama. Ang replica ng tugon ay isang hindi kumpletong regular na pagpapatupad ng scheme (N 1 V f) kung saan hindi pinapalitan ang posisyon ng predicate.
Ang bilang ng mga pahayag na hindi nagpaparami ng mga istrukturang istruktura ng pangungusap ay kinabibilangan ng: mga pagpapahayag ng paninindigan at pagtanggi na kabilang sa diyalogo ( Oo. Hindi. Opo, ginoo. meron! Hindi atbp.), pagpapahayag ng pagbati, kagustuhan, kahilingan at sagot sa kanila ( Kamusta! Magandang umaga! Hoy! paalam na! Salamat. Paumanhin. Pakiusap. Good luck atbp.), pagpapahayag ng kalooban, tawag sa pagkilos ( Marso! Shit! Ayda! Shh! Kamusta! atbp.), pagpapahayag ng iba't ibang emosyon ( Ah1 Oh! Naku! Hooray! Ayan yun! Blimey!), pagpapahayag ng pangkalahatang tanong at sagot dito ( Ano? Well? Well? Paano kaya?) at iba pa 1. nitong V.A.
Kaugnay nito, iminumungkahi ni V.A. Beloshapkova ang paggamit ng mga konsepto minimum na structural diagram NS(predictive minimum) at pinahabang block diagram (nominative minimum, na kinabibilangan ng iba't ibang mga expander). Ang minimum na structural diagram na sumasalamin sa predicative na minimum ng isang simpleng pangungusap ay nabuo ng eksklusibo ng mga pangunahing miyembro: Ang kagubatan ay hubad(N 1 V f), Umaga(No. 1). Ngunit ang pinakamababang predicative (formal-syntactic) ay hindi palaging sumasalamin sa semantic sufficiency ng pangungusap. Ikasal: Napunta sila dito at N 1 V fin ( natagpuan nila ang kanilang sarili).
Ang mga pangunahing nagpapalawak ng iskema ng istruktura ng isang pangungusap ay may tatlong uri: 1) substantive-subjective, 2) substantive-object, 3) adverbial.
Mga nagpapalawak ng substantive-subject. Ang isang pangungusap ay karaniwang may subjective na bahagi na tumutukoy sa bayani ng isang partikular na kaganapan o sitwasyon. Madalas itong ipinakita sa isang minimal na structural diagram kung ito ay ipinahayag bilang N 1 ( Ang kagubatan ay maingay. Kulay asul ang langit). Ngunit may mga istrukturang scheme kung saan walang N 1, at ang bahagi ng paksa ay ipinahayag sa mga hindi direktang kaso. Ikasal: Ang kanyang masama ang pakiramdam(V f 3 s Pron 3), Ang kanyang mag duty ka bukas(Inf Pron 3) - dative case; Siya ay may trangkaso (N 1 N 2) - genitive; Ang kanyang magkasakit(V f 3 s N 4) - accusative; Kasama siya nanghihina(N 1 N 5) - instrumental.
Ngunit may mga sitwasyon (pangalan ng natural na phenomena) na wala ang kanilang mga paksa ( Masisira na ang araw. mayelo), nagsasaad sila ng aktibidad o feature na napunit mula sa carrier.
Ang mga nagpapalawak ng substantive-object ay kinakatawan ng mga hindi direktang kaso ng mga pangngalan, na iniuugnay sa mga panaguri o iba pang anyo ng salita sa pamamagitan ng isang obligadong proverbial connection. Para sa verb expander, mayroong isang tipikal na non-sentence accusative form: Mga manggagawang nagtatayo ng bahay(N 1 V f N 4). Ngunit hindi lamang ito para sa pagpapahayag ng isang bagay. Ikasal: Interesado siya sa musika(N 1 V f N 5) - instrumental; Ang mga bata ay natatakot sa dilim(N 1 V f N 2); Sana manalo siya(N 1 V f N 4) - accusative; Si kuya ay mas matanda kay ate(N 1 Adj N 2) - genitive.
Ang mga pang-abay na dilator ay may dalawang uri: 1) mga dilator na nagmumula sa batayan ng isang ipinag-uutos na verbal subordinate na koneksyon: Matatagpuan ang punong-tanggapan palihim (N 1 V f Adv), Natagpuan nila ang kanilang sarili sa parang (N 1 V f N 6 (Adv) - mga lokal na nagpapalawak; Nagsalita ang magkakaibigan oras (N 1 V f N 4) - temporal expander; 2) mga extender, na, kasabay ng anyo ng pandiwa, ay bumubuo ng isang tiyak na uri ng pangungusap: Sa bibig natuyo. Sa tubo angal. Sa mata nagdidilim(V f3s N 6 (Adv). Narito ang mga lokal na nagpapalawak sa bibig, sa tubo, sa mata ipahiwatig ang isang tiyak na uri ng pangungusap (impersonal), at hiwalay na kinuha ang mga anyong pandiwa ( natutuyo, umuungol, nagdidilim) huwag magbigay ng ideya sa anyo ng pangungusap.
Ito ay sumusunod mula sa naunang nabanggit na ang pagsusuri ng mga istrukturang istruktura ng isang simpleng pangungusap ay dapat isagawa sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod, iyon ay, una, piliin ang minimum na istrukturang pamamaraan (predicative minimum), pagkatapos - ang pinalawig na istrukturang pamamaraan (nominative minimum) na nagpapahiwatig ng mga extender ng structural scheme.
Ang anumang simpleng pangungusap ay may kakayahang iugnay ang isang mensahe sa isang tiyak na timeline. Ginagawa ito gamit ang mga syntactic forms ng tense at mood. Kaya, ang mga anyo ng kasalukuyan, hinaharap, nakalipas na panahunan ay iniuugnay ang nakipag-ugnayan sa real time plane. Ito ay mga anyo ng syntactic nagpapakilala. Ikasal: Pagdating madaling araw. Darating madaling araw. Dumating na madaling araw. Ang mga anyo ng insentibo at subjunctive na mood na nagre-refer sa mensahe sa isang hindi tunay, walang tiyak na saklaw ng katotohanan: Hayaan itong dumating madaling araw. Darating madaling araw. Kung darating lang sana madaling araw. Kung dumating ang bukang-liwayway.
Kasabay nito, ang bawat isa sa mga form na ito (o mga pagbabago) ng pangungusap ay nagpapanatili ng pangunahing kahulugan ng predicativity (ang kakayahang iugnay ang isang mensahe sa isang tiyak na plano ng oras) na may pagkakaiba sa mga partikular na kahulugan ng gramatika ng katotohanan (kasalukuyan, hinaharap, past tense) at unreality (motivation, subjunctiveness, desirability).
Kaya naman, ang paradigm ng isang simpleng pangungusap ay isang hanay ng mga anyo ng syntactic indicative at syntactic surreal moods ng isang pangungusap, na may isang karaniwang kahulugan ng predicativity na may mga pagkakaiba sa partikular na gramatikal na kahulugan ng realidad o unreality. Kasabay nito, ang anyo ng kasalukuyang panahunan ng syntactic indicative ay nagbubukas ng paradigm ng isang simpleng pangungusap: Ang mga nightingales ay kumakanta. Ang mga nightingales ay kumakanta. Kakanta ang mga nightingales. Ang mga nightingales ay kumakanta. Hayaang kumanta ang mga nightingales. Kung ang nightingales ay kumakanta.
N.Yu. Shvedova sa buong pandagdag ng paradigm ng isang simpleng pangungusap, ay nagmumungkahi na makilala sa pagitan ng limang uri ng modal na kahulugan o limang syntactic mood:
1. Nagpapahiwatig pagpapahayag ng katotohanan at pagkakaroon ng mga anyo ng kasalukuyan, nakaraan at hinaharap na panahunan: Nagniniyebe. Gabi na sa labas ng bintana. Gabi na kasi. Umuulan ng niyebe. Magi-snow.
2. Subjunctive mood, nagsasaad ng potensyal, i.e. ang posibilidad ng pagpapatupad ng kung ano ang iniulat sa isang hindi tiyak na time frame: Magi-snow. Gabi na sa labas.
3. Ang angkop na kalooban, na nagsasaad ng obligadong pagpapatupad ng ipinahayag, anuman ang kalooban ng tagapagsalita: Maging sa labas ng bintana gabi. Siya ay isang sundalo at maging isang sundalo.
4. Ninanais na kalooban, na nagpapahayag ng "emosyonal na kulay abstract aspirasyon sa anumang aktibidad": Kung nag-snow! Gabi na sa labas!
5. Insentibo ang mood, na nagsasaad ng pagpapahayag ng kalooban: Hayaang gabi sa labas ng bintana1.
Samakatuwid, ang kumpletong paradigm ng isang simpleng pangungusap ay may kasamang pitong anyo: tatlong indicative form at apat na surreal mood form. Halimbawa:
1. Gumagana ang halaman(kasalukuyan). 1. Tahimik ang gabi(kasalukuyan).
2. Nagtrabaho ang halaman(huling). 2. Tahimik ang gabi(huling).
3. Tatakbo ang planta(bud.). 3. Magiging tahimik ang gabi(bud.).
4. Ang halaman ay gagana(hindi kasama). 4. Magiging tahimik ang gabi(hindi kasama).
5. Trabaho ang halaman(nararapat). 5. Manahimik sa gabi(nararapat).
6. Kung(kung pwede lang) nagtrabaho para sa 6. Kung ang gabi ay tahimik(kanais-nais).
tubig(kanais-nais).
7. Hayaang gumana ang halaman(pag-uudyok.). 7. Panatilihing tahimik ang gabi(pag-uudyok.).
Gayunpaman, hindi lahat ng modelo ng supply ay maaaring magkaroon ng kumpletong paradigm. Kaya, may mga panukala na may hindi kumpletong paradigm: anim na miyembro: 1) Ang pag-aaral ay kawili-wili(kasalukuyan); 2) Ito ay kagiliw-giliw na pag-aralan(huling); 3) Ito ay magiging kawili-wiling pag-aralan(bud.); 4) Ito ay magiging interesante sa pag-aaral(hindi kasama); 5) Kung ito ay kawili-wiling pag-aralan(gel.); 6) Hayaan itong maging kawili-wili sa pag-aaral(pagganyak) - walang obligadong mood; apat na termino: 1) Mahusay ang pagtitipid(kasalukuyan); 2) Savings - maganda iyon(huling); 3) Magiging malaki ang ipon(bud.); 4) Magiging mahusay ang pagtitipid(excl.) - hindi dapat., desi., ay magbuod. ikiling; dalawang termino: 1) Namumulaklak na mga hardin(kasalukuyan); 2) Mamumulaklak ang mga hardin(hindi kasama). sa isang anyo
Bilang karagdagan, may mga panukala na walang mga anyo ng pagbabago na iniharap ni sa isang anyo: Ang mahabang buhay ay pisikal na edukasyon. Oh, siya ay isang ahas! Ay oo misis!(nagpahayag ng kulay na mga pangungusap); Manahimik ka! Manahimik ka!(infinitive na may kahulugan ng isang kategoryang pagpapahayag ng kalooban); Narito ang taglamig(mga nominative na pangungusap na kumplikado ng particle eto, eto na); Kumusta ang kalusugan mo? Ano ang pag-ibig?(mga pangungusap na patanong ng ganitong uri).
4. Sistema ng mga uri ng payak na pangungusap
Ayon sa layunin ng pahayag (communicative attitude), ang mga simpleng pangungusap ay nahahati sa salaysay, interogatibo, insentibo at optical: tahimik na bumubulusok ang alon. Ano ang nakalaan sa atin sa hinaharap? Matulog na, minamahal na mga kapatid. Ulan, bumulong ang gabi, ulan.
Sa pamamagitan ng layunin modality stand out sang-ayon(Nakatanggap ako ng award) at negatibo mungkahi ( Wala akong natanggap na award). Ang mga simpleng pangungusap ay maaaring mailalarawan sa pamamagitan ng subjective modality, i.e. ang saloobin ng nagsasalita sa nakipag-usap (pagtitiwala, kawalan ng katiyakan sa sinasabi, kagalakan, kalungkutan, kalungkutan, atbp.: Nagmamadali yata ako. Sa kasiyahan ng lahat, ang mga pista opisyal ay dumating. Hindi maikakailang pambabae ang sulat-kamay atbp.)
Ang batayan ng panaguri ng isang payak na pangungusap ay maaaring binubuo ng dalawang pangunahing kasapi - isang simuno at isang panaguri sa isang dalawang-bahaging pangungusap, isang pangunahing kasapi lamang sa isang bahaging pangungusap, o ng isang sintaktikong yunit na hindi mabulok sa mga kasapi ng pangungusap sa isang hindi pinaghihiwalay na pangungusap: Ang snow ay nagpapalaki kapayapaan(I. Selvinsky); Ang mga bata ay hindi mapaghihiwalay (Yu.Nagibin); Mga amoy nakaplanong log(N. Zabolotsky); Nasugatan o ano? – Oo, parang gusto (V.Nekrasov).
Alinsunod dito, ayon sa likas na katangian ng mga pundasyon ng gramatika, ang tatlong pinaka-pangkalahatang uri ng istruktura ng mga simpleng pangungusap ay nakikilala: 1) dalawang piraso; 2) isang piraso; 3) hindi mapaghihiwalay.
Ang predicative na batayan ay may pinakakumpleto at tipikal na pagpapahayag sa dalawang-bahaging mga pangungusap, dahil ang kategorya ng predicativeness ay ipinahayag dito kapwa morphologically - sa pamamagitan ng anyo ng panaguri, at syntactically - sa pamamagitan ng koneksyon sa pagitan ng paksa at ang panaguri, kadalasan sa ang anyo ng predicative coordination. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang sentro ng gramatika ng isang dalawang-bahaging pangungusap ay maaaring magsama ng ilang magkakatulad na paksa o magkakatulad na panaguri (bagaman hindi lahat ay nakikibahagi sa terminong ito). Halimbawa: Ang lungsod ay sarado pa rin mga tindahan, tagapag-ayos ng buhok, beer mga bar ... (Yu. Bondarev); Nahihibang tumawid Kami ay Theater Square, yumuko Bolshoi Theater imimo artistic entrance ... lumabas sa katamtamang pasukan ng sangay(Yuri Nagibin).
Sa simpleng one-piece na mga pangungusap, ang predicative stem ay kinakatawan ng intonationally designed semantic category ng predicativeness. Ang pormal na pagpapahayag ng kategoryang ito ay walang espesyal na syntactic na koneksyon dito: Masisira na ang araw. Gabi. Sa mga tao!
Ang structural diagram ng isang inextricable na pangungusap ay hindi maaaring katawanin sa mga tuntunin ng mga miyembro ng pangungusap: Oo! Hindi! Wala! Ang dalawang-bahagi, isang-bahagi na mga simpleng pangungusap ay ikinukumpara sa hindi makilala sa pagkakaroon / kawalan ng mga miyembro ng pangungusap. Sa una, may major at minor, sa pangalawa, wala man lang miyembro ng proposal.
Bilang karagdagan, stand out hindi kumplikado at magulo mga simpleng pangungusap sa pagkakaroon / kawalan ng mga nakahiwalay at magkakatulad na miyembro ng pangungusap, mga bahagi ng pambungad at plug-in, mga comparative turn, mga sanggunian, at iba pang mga yunit.
Kaya, sa uri ng sistema ng isang simpleng pangungusap, ang dalawang bahagi at di-segregated na mga pangungusap ay antipodes. Ang dalawang bahagi sa aspetong pormal-syntactic ay pinakamataas na naka-segment. Sa kabaligtaran, ang mga hindi mahahati na pangungusap ay hindi naka-segment.
Ang isang bahaging pangungusap ay sumasakop sa isang intermediate na lugar sa pagitan ng dalawang bahagi at di-segmental na mga pangungusap. Hindi sila nagpapahayag ng predicativeness nang pormal at syntactically, dahil wala silang multifunctional na pangunahing mga miyembro ng pangungusap, kung saan maaaring maitatag ang isang pormal na predicative na relasyon. Ang tanging tagapagdala ng predicativity sa isang bahaging pangungusap ay ang pangunahing termino nito. kaya, dalawang bahagi at isang piraso ang mga pangungusap ay magkasalungat sa isa't isa ayon sa mga tampok na istruktura ng mga naka-segment na predicative stems.
Tungkol sa pagkakumpleto ng pagpapahayag ng predicativity, ang mga hindi mapaghihiwalay na pangungusap ay bumubuo sa paligid ng sistema ng mga simpleng pangungusap. Kaya sa mga pangungusap tulad ng Oh!; Diyos ko!; Ugh! atbp., ang modal na aspeto ay hindi naitatag, at sa temporal na aspeto, kung ano ang iniulat sa kanila ay maaaring may kondisyon na maiugnay bilang isang uri ng realidad lamang sa kasalukuyang panahon.
Sa mga simpleng severable sentence, ang mga pangunahing termino na bumubuo sa kanilang predicative na batayan ay kasabay na sumusuporta sa mga bahagi na may kinalaman sa komposisyon ng paksa at komposisyon ng panaguri at tungkol din ang komposisyon ng pangunahing kasapi ng isang bahaging pangungusap, sa loob ng mga hangganan kung saan ang iba't ibang uri ng subordinate, compositional at determinant na komunikasyon sa antas ng pangalawang miyembro ay nagpapakita ng kanilang mga sarili.
Ayon sa presensya / kawalan ng pangalawang miyembro, ang lahat ng mga severable na pangungusap ay nahahati sa laganap at hindi karaniwan. Ang hindi karaniwang pangungusap ay naglalaman ng pinakamababang gramatika ng pangungusap, at ang laganap - ang pinahabang komposisyon nito, na, bilang karagdagan sa mga pangunahing, ay naglalaman din ng mga menor de edad na miyembro. Halimbawa, mga pangungusap Nagsimula ang bagyo at Biglang nagsimula ang isang nagmamadaling bagyo sa tag-araw na may kasamang bugso ng hangin at malakas na kaluskos ng mga basang dahon. ipatupad ang parehong structural scheme, ngunit ang una ay naglalaman lamang ng mga mandatoryong pangunahing miyembro ng pangungusap, at ang pangalawa at opsyonal na mga pangalawang.
Ang iba't ibang pagpapatupad ng pagsasalita ng isang simpleng pangungusap ay nauugnay sa pagsalungat sa batayan ng pagkakumpleto/hindi kumpleto, dahil sa pagkakaroon o kawalan ng pandiwang pagpapahayag na kailangan o naunang nabanggit sa konteksto ng mga miyembro ng pangungusap. Parehong ang pangunahin at pangalawang miyembro ng pangungusap ay hindi maaaring ipahayag sa salita. Paghambingin ang dalawang posibleng sagot sa magkaibang mga tanong tungkol sa parehong extra-linguistic na sitwasyon: 1) Ang dinala ni lolo? – Present(dito ang mga sintaktikong posisyon ng mga pangunahing miyembro - paksa at panaguri ay hindi pasalitang pinapalitan);
2) Sino ang nagdala ng regalo? – Lolo(Open syntactic positions ng pangunahin at pangalawang miyembro ng pangungusap - panaguri at komplemento) ay libre dito.
Iba ang bilang ng mga predicative stems. monopredicative(simple) mga pangungusap at polypredicative(kumplikado ng iba't ibang uri).
2013 Y. Belyaev
1 Para sa higit pang mga detalye, tingnan ang L. Tenier. Mga batayan ng istrukturang syntax. - M., 1988.
2 Lecant P.A. Modernong wikang Ruso. Syntax. - M., 2010.S. 45.
1 Grammar ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Sa 2 volume - Moscow: Nauka, 1970. - Vol.2. P.92.
1 Grammar ng modernong wikang pampanitikan ng Russia: sa 2v. - M .: Nauka, 1970. - Tomo 2. - S. 574.
1 Grammar ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. - M .: Nauka, 1970. - S. 579.
Sa pagsusuring ito, ang mananaliksik ay nagtatanong ng tanong: ano ang abstract na sample, ang formula na iyon o ang structural diagram na iyon, alinsunod sa kung saan ang pangungusap na ito ay binuo bilang isang communicative predicative unit? Ang layunin ng constructive syntax ay lumikha ng panghuling listahan ng mga istrukturang schema ng pangungusap.
Sa antas ng abstraction na ito, ang mga sumusunod, halimbawa, ang mga pangungusap ay magiging pareho ang uri:
1) Ang mga stream ay tumatakbo.
2) Maglalabas ang planta ng bagong modelo ng kotse ngayong taon.
3) Manahimik ka na lang!
4) Ang mga tulang ito ay isinulat ni V. Mayakovsky.
Ang kanilang pagiging karaniwan sa constructive-syntactic na aspeto ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang abstract scheme kung saan sila ay binuo ay kinabibilangan ng dalawang bahagi na konektado sa pamamagitan ng predicative na mga relasyon at ipinahayag ng nominative case ng pangalan (isang bahagi na may kahulugan ng carrier ng predicative. attribute) at ang conjugated form ng pandiwa (isang component na may kahulugan ng predicative attribute mismo ). Kaya, ang structural diagram na sumasailalim sa lahat ng apat na pangungusap ay maaaring katawanin bilang:
Sa "Russian grammar" -80, ang isang structural diagram ay tinukoy bilang isang abstract pattern, ayon sa kung saan ang isang hiwalay na minimal na medyo kumpletong pangungusap ay maaaring itayo. Ang salitang "medyo" ay binibigyang-diin na ang mga sangkap na kinakailangan mula sa punto ng view ng lexical semantics ay maaaring hindi kasama sa structural scheme, ngunit ang predicative na kahulugan, iyon ay, ang pangunahing gramatikal na kahulugan ng pangungusap, ay ipahahayag nito, i.e. Talaga abstract block diagram bilang tagapagdala ng predicative na kahulugan.
Kung ang structural diagram ay may kasamang isang bahagi, ito ay isang bahagi scheme, kung dalawa, - dalawang bahagi. Ang mga bahagi ng scheme ay itinalaga ng mga simbolo ng titik na naaayon sa mga Latin na pangalan ng kaukulang bahagi ng pananalita o morphological form:
Vf - ang conjugated form ng pandiwa;
Vf3s - conjugated 3rd person na isahan na pandiwa
N ay isang pangngalan;
Ang Fdj ay isang pang-uri;
Pgon - panghalip;
Adv - pang-abay;
Advo - pang-abay sa -o (malamig mainit atbp.);
Ang Praed ay isang predicative;
Bahagi - participle;
Interj- interjection;
Neg - negation, negation;
Sor - isang bungkos;
quant- quantitative (quantitative) value.
Gamit ang N character, ang mga numero mula 1 hanggang 6 ay nagpapahiwatig ng mga form ng case; na may simbolong N, ang bilang 2 na may ellipsis (N 2 ...) ay nangangahulugang "isang pangngalan sa anyo ng isa sa mga hindi direktang kaso na mayroon o walang pang-ukol."
(Adv quant N2) - "A quantitative adverb in combination with genitive case of a noun" (ang bilang ng isang pangngalan ay hindi mahalaga dito). Halimbawa, ang mga sumusunod na pangungusap ay binuo ayon sa formula na ito, scheme; Maraming bagay na dapat gawin, Ngayon ay marami akong dapat gawin, Bukas ang aming buong pamilya ay maraming bagay na gagawin. Kaunting oras, U Palagi kang kulang sa oras para sa akin, Sapat na ang mga argumento ...
(Inf + Vf3s) - “Ang infinitive na pinagsama sa conjugated verb sa anyo ng 3rd person na isahan. numero ". Ang mga sumusunod na pangungusap ay binuo ayon sa pamamaraang ito: Bawal manigarilyo; Mga kaibigan, bawal ang paninigarilyo sa ating unibersidad; Hindi posible na magkita sa anumang paraan; Ang mga kaibigan ay nabigong magkita sa anumang paraan; Magiging posible na magkita atbp.
(N1) - "Noun in the form of the nominative case". Ang mga sumusunod na pangungusap ay binuo ayon sa pamamaraang ito: Gabi, Mga alaala, Tahimik na gabi ng tag-araw, Madilim na gabi ng tag-araw sa baybayin ng Crimea atbp.
(Inf cop Inf) - "Infinitive - connective - infinitive". Halimbawa: Ang pagiging magkaibigan ay ang pagtitiwala.
Ang structural diagram ng isang simpleng pangungusap ay isang abstract syntactic pattern kung saan maaaring bumuo ng isang hiwalay na minimal, medyo kumpletong pangungusap. Ang mga istrukturang diagram ay nililimitahan ng pinagsama-samang mga sumusunod na tampok: ang pormal na istruktura ng diagram (ang mga anyo ng mga salita na kasama dito at sa mga diagram na inayos ng dalawang anyo - ang kaugnayan ng mga form na ito sa bawat isa); schema semantics; paradigmatic na katangian ng mga pangungusap na binuo ayon sa iskema na ito; sistema ng regular na pagbebenta; mga tuntunin sa pamamahagi. Ang mga panukalang nakumpleto ayon sa isa o ibang iskema ng istruktura ay pinagsama sa isang tiyak na uri ng simpleng panukala.
Sa kabanatang ito, ang mga iskema ng istruktura ng panukala ay inilalarawan ng unang dalawa sa mga pinangalanang katangian; Ang mga katangian ng paradigmatic na katangian, regular na pagpapatupad, at mga panuntunan sa pagpapalaganap ay nakapaloob sa mga espesyal na kabanata sa mga pangungusap na may kaukulang uri.
Ang structural diagram ng isang simpleng pangungusap ay inayos ayon sa mga anyo (maaaring isang anyo) ng mga makabuluhang salita na mga bahagi nito; sa ilang mga scheme, ang isa sa mga bahagi ay isang negatibong butil - nag-iisa o pinagsama sa isang panghalip.
Tandaan. Sa mga partikular na panukala, ang lugar ng isang bahagi ng schema, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay maaaring punan ng ilang iba pang anyo o kumbinasyon ng mga form; may ilang uri at tuntunin ng naturang mga pagpapalit. Inilalarawan ang mga ito sa mga kabanata sa mga indibidwal na uri ng mga simpleng pangungusap.
Ang kahulugang gramatikal na karaniwan sa lahat ng mga iskema ng istruktura ng isang simpleng pangungusap (at samakatuwid sa lahat ng uri ng mga pangungusap) ay predicativity (tingnan ang § & nbsp). Bilang karagdagan, ang bawat structural diagram ay may sariling kahulugan - schema semantics. Ang mga semantika ng structural diagram ng isang pangungusap ay nabuo sa pamamagitan ng mutual na aksyon ng mga sumusunod na salik: 1) & nbsp grammatical na mga kahulugan mula sa mga bahagi sa kanilang kaugnayan sa isa't isa (sa isang-component diagram - ang grammatical na kahulugan ng isang schema component); 2) lexico-semantic na mga katangian ng mga salita na tiyak para sa isang ibinigay na pamamaraan, sa mga tiyak na pangungusap na sumasakop sa mga posisyon ng mga bahagi nito.
Ang bawat pangungusap, na binuo ayon sa isa o isa pang istrukturang pamamaraan, ay may sariling semantiko na istraktura, na, kung ihahambing sa mga semantika ng pamamaraan, ay isang linguistic na nangangahulugang hindi gaanong abstract, mas tiyak. Bilang karagdagan, sa panahon ng pagpapalaganap, ang mga makabuluhang pagbabago sa semantiko ay maaaring mangyari sa isang pangungusap. Ang lahat ng nauugnay na phenomena ay inilarawan sa mga espesyal na kabanata.
Sa hinaharap, para sa kapakanan ng pagiging simple ng pagtatanghal, ang block diagram ay ipapakita ng isang partikular na pangungusap na kumakatawan sa uri; hal: uri kagubatan gumagawa ng ingay- mga panukala ng scheme N 1 - Vf; uri ng marami kaso- Mga Panukala ng Adv quant (N 1quant) N 2 scheme; uri ng gabi- mga panukala para sa scheme No. 1; uri ng madaling araw- mga panukala para sa Vf 3s scheme; uri ng Malamig; Malungkot- mga panukala ng Praed scheme.
Structural diagram ng panukala
Isang modelo kung saan maaaring bumuo ng isang minimal na independiyenteng mensahe. Dalawang bahagi na scheme. Isang pirasong scheme. cm. ang predicative stem ng isang pangungusap.
Dictionary-reference na aklat ng mga terminong pangwika. Ed. ika-2. - M .: Edukasyon. D. E. Rosental, M. A. Telenkova. 1976 .
Tingnan kung ano ang isang "diagram ng istruktura ng pangungusap" sa ibang mga diksyunaryo:
scheme para sa pag-parse ng panukala ng mga miyembro ng panukala- 1) ang structural diagram ng pangungusap at ang predicative (grammatical) na batayan nito; 2) isang miyembro ng pangungusap at ang mga kwalipikasyon nito (una, isinasaalang-alang ang paksa, pagkatapos ay ang panaguri, pagkatapos nito - ang komposisyon ng paksa, pagkatapos ay ang komposisyon ng panaguri); 3) a) pamamaraan ... ...
scheme 2.59 schema: Isang paglalarawan ng nilalaman, istraktura, at mga hadlang na ginamit upang lumikha at mapanatili ang isang database. Pinagmulan: GOST R ISO / IEC TO 10032 2007: Data Management Reference Model 3.1.17 diagram: Isang dokumento na nagpapakita bilang ... ... Dictionary-reference na aklat ng mga tuntunin ng normatibo at teknikal na dokumentasyon
kumplikadong pamamaraan ng pagsusuri ng pangungusap- 1) ang uri ng pangungusap ayon sa likas na katangian ng pangunahing syntactic na koneksyon ng mga bahaging panghuhula at ang kanilang bilang; 2) ang uri ng isang kumplikadong pangungusap sa mga tuntunin ng istraktura: a) isang hindi nahahati na istraktura (pang-uri); b) isang dismembered na istraktura (nakalakip, ... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal
scheme ng pagsusuri para sa isang dalawang-matagalang unyonless complex na pangungusap Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal
pamamaraan ng pagsusuri ng tambalang pangungusap- 1) ang uri ng pangungusap ayon sa likas na katangian ng pangunahing syntactic na koneksyon at ang bilang ng mga bahaging panghuhula; 2) uri ng panukala ayon sa bilang ng mga paksa: a) mono-subject; b) polysubjective; 3) ang uri ng panukala para sa istruktura: a) homogenous na komposisyon; b) ... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal
simpleng pamamaraan ng pag-parse ng pangungusap- 1) structural diagram at predicative na batayan ng isang simpleng pangungusap; 2) mga tampok na istruktura ng isang simpleng pangungusap: a) sa pamamagitan ng likas na katangian ng pagkapira-piraso / hindi pagkakahati ng pangungusap; b) sa pamamagitan ng komposisyon ng mga pangunahing miyembro (dalawang bahagi / isang bahagi); kung ang alok ... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal
_Panitikan- Adamets P. Pagbuo ng mga pangungusap mula sa mga proposisyon sa modernong Russian. Praha, 1978. Admoni VG Mga tampok ng syntactic structure sa fictional prose ng XX century. sa Kanluran // Philologia: Mga Pag-aaral sa Wika at Panitikan. L., 1973. ... ... Eksperimental na syntactic na diksyunaryo
Ang terminong ito ay may iba pang kahulugan, tingnan ang Batayan. Ang batayan ng gramatika (predicative na batayan, predicative core) ng pangungusap ay ang pangunahing bahagi (structural diagram) ng pangungusap, na binubuo ng mga pangunahing miyembro nito: paksa at panaguri ... Wikipedia
mga diagram ng istruktura- Mga tipikal na pattern (stereotypes), ayon sa kung aling mga unit ng iba't ibang antas ng syntactic system ang binuo sa pagsasalita: 1) isang modelo ng parirala; 2) ang structural diagram ng panukala, na itinuturing na unang mahalagang katangian ng panukala. Pag-drawing ng isang kumpletong, ... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal
mga diagram ng istruktura- Mga tipikal na pattern (stereotypes), ayon sa kung aling mga unit ng iba't ibang antas ng syntactic system ang binuo sa pagsasalita: 1) isang modelo ng parirala; 2) ang structural diagram ng panukala, na itinuturing bilang "ang unang mahalagang katangian ng panukala." Pagguhit ... ... Syntax: Reference Dictionary