Mula noong Setyembre 1, 2014, ang mga uri ng joint-stock na kumpanya ay nagbago. Sa halip na bukas at saradong joint-stock na kumpanya, ang mga konsepto ay ginagamit na ngayon - pampubliko at hindi pampubliko. Ang mga pagbabago ay ginawa ng Federal Law No. 99 na may petsang 05.05.2014. "Sa Mga Pagbabago sa Kabanata 4 ng Unang Bahagi ng Kodigo Sibil ng Russian Federation" (pagkatapos nito - Pederal na Batas Blg. 99). Ayon sa bagong kahulugan, ang mga Kumpanya ay maaari na ngayong maging pampubliko - na ang mga pagbabahagi ay inilalagay at ipinakalat sa pampublikong domain at (o) sa kanilang pangalan at charter ay may indikasyon ng publisidad (nalalapat sa mga dating OJSC) at hindi pampubliko - lahat ng pahinga, na kinabibilangan ng mga LLC at dating CJSC ( artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kasabay nito, ang lahat ng JSC na nakakatugon sa kahulugan ng publisidad mula Setyembre 1 ay naging awtomatikong at ang mga pagbabago sa Civil Code na ginawa ng Federal Law No. ay, hindi pampubliko sa ilalim ng mga bagong panuntunan, at hanggang sa gumawa sila ng mga pagbabago sa mga dokumentong bumubuo, ang mga probisyon ng Federal Law No. 208 ng 12/26/1995 ay ilalapat. tungkol sa ZAO. Sa pangkalahatan, ang isang form bilang isang closed joint-stock na kumpanya ay inaalis. Gayunpaman, hindi na kailangang palitan ang pangalan ng mga hindi pampublikong kumpanya at idagdag ang salitang "hindi pampubliko" sa hinaharap, ngunit kakailanganin lamang na alisin ang salitang "sarado", na naiwan lamang sa JSC.

Sa ngayon, ang pinakakaraniwang organisasyonal at legal na paraan ng pagnenegosyo sa ating bansa ay Non-Public (Closed) Joint Stock Company (dating CJSC). Mayroong isang medyo malaking halaga ng impormasyon tungkol sa LLC sa aming website, salamat sa kung saan ang bawat isa sa aming mga bisita ay malamang na naisip na ang maraming mga isyu na may kaugnayan sa pagtatatag ng isang negosyo sa organisasyonal at legal na form na ito. Ngunit wala pang nabanggit na isang non-public joint-stock na kumpanya sa ngayon. Iyon ang dahilan kung bakit nagpasya kaming iwasto ang hindi pagkakaunawaan na ito, at dinadala namin sa iyong pansin ang isang pangkalahatang-ideya na artikulo na nagsasabi tungkol sa mga pangunahing punto ng pagpaparehistro ng isang negosyo sa anyo ng isang JSC.

Awtorisadong kapital ng isang hindi pampublikong JSC (CJSC)

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang non-public joint-stock company (CJSC) at isang LLC ay ang paraan ng pagbuo ng awtorisadong kapital: hindi katulad ng isang LLC, kung saan binubuo ito ng mga bahagi ng mga kalahok, sa isang joint-stock na kumpanya ang awtorisadong kapital ay nabuo sa pamamagitan ng pagbabahagi. Mahalagang tandaan dito na ang mga pagbabahagi ay mga mahalagang papel, habang ang isang bahagi sa awtorisadong kapital ng isang LLC ay isang karapatan sa pag-aari ng isang kalahok.

Lalo na para sa pagbuo ng awtorisadong kapital, ang mga shareholder ng isang hindi pampublikong JSC (CJSC) ay nagbabahagi ng mga pagbabahagi, pati na rin ang kanilang pagpaparehistro ng estado. Ito ay isa sa mga pangunahing punto na isang katangiang pagkakaiba sa pagitan ng isang JSC at isang LLC at pinalawak dito ang epekto ng batas sa merkado ng mga mahalagang papel at ang proteksyon ng mga karapatan ng mamumuhunan. Gayunpaman, mayroon pa ring pagkakapareho sa pagitan ng isang JSC at isang LLC sa mga tuntunin ng awtorisadong kapital: kung paanong ang mga kalahok sa isang LLC ay may pagkakataon na makaakit ng mga karagdagang pamumuhunan sa Kumpanya sa anyo ng mga karagdagang kontribusyon sa awtorisadong kapital, kaya ang ang mga shareholder ng isang hindi pampublikong JSC ay maaaring makaakit ng mga pamumuhunan sa anyo ng isang karagdagang isyu ng mga pagbabahagi.

Mga shareholder ng isang hindi pampublikong JSC (CJSC)

May isa pang punto na makabuluhang nakikilala ang isang non-public joint-stock company (CJSC) mula sa isang LLC, at ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang posibilidad ng mga bagong shareholder ay hindi maaaring ganap na maalis sa isang joint-stock na kumpanya. Ang tanging paghihigpit sa bagay na ito ay ang pre-emptive na karapatang bumili ng mga share kapag nagbebenta sa isang third party. Ang pangunahing layunin ng pre-emptive na karapatan sa pagbili ay upang paganahin ang mga shareholder na alisin ang isang ikatlong partido mula sa pakikilahok sa Kumpanya, at ito ay makakamit lamang kung ang pagbebenta ng mga pagbabahagi ay hindi naganap; ang pagbebenta ng mga pagbabahagi sa isang ikatlong partido ay hindi naganap, at ang mga ito ay ibinenta sa mga shareholder ng Kumpanya, gayundin kung sakaling ang mga karapatan at obligasyon ay inilipat sa ilalim ng kasunduan sa isang taong may pre-emptive na karapatang bumili .

Kamakailan lamang noong Hulyo 1, 2009, isa sa mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng isang LLC at isang hindi pampublikong JSC (CJSC) ay ang kakayahan ng isang miyembro ng LLC na umalis sa Kumpanya anumang oras, na humihiling ng pagbabayad ng halaga ng kanyang bahagi sa awtorisadong kapital (pera o ari-arian). Gayunpaman, ang batas sa LLC, na nagsimula noong Hulyo 1, 2009, ay nagtatatag ng paghihigpit sa dating karapatang ito, na iniiwan ang posibilidad ng libreng pag-alis mula sa LLC kung ito ay hiwalay na nakasaad sa charter ng Kumpanya.

Para sa mga karapatan, sa isang hindi pampublikong JSC (CJSC) ang sistema ng kanilang pamamahagi sa mga shareholder ng Kumpanya ay nakabatay sa isang bahagyang naiibang prinsipyo. Kaya, ang mga karapatan ng mga shareholder sa isang JSC ay nakasalalay sa kategorya ng mga pagbabahagi na pagmamay-ari nito, na, sa turn, ay maaaring maging karaniwan o mas gusto. Ngunit sa parehong oras, ang charter ng isang hindi pampublikong JSC ay hindi maaaring magtatag ng iba't ibang mga karapatan o obligasyon para sa mga may-ari ng mga ordinaryong pagbabahagi lamang o isang uri lamang ng ginustong pagbabahagi, dahil lahat ng ordinaryong pagbabahagi (pati na rin ang lahat ng ginustong pagbabahagi ng parehong uri) bigyan ang kanilang mga may-ari ng mga karapatan na magkapareho sa nilalaman.

Pagbabayad ng awtorisadong kapital ng isang hindi pampublikong JSC (CJSC)

Kapag lumilikha ng isang hindi pampublikong JSC (CJSC), ang pagbabayad ng awtorisadong kapital bago ang pagpaparehistro ng estado nito ay hindi kinakailangan. Gayunpaman, may limitasyon sa pagbabayad nito: ang awtorisadong kapital ng JSC ay dapat bayaran ng hindi bababa sa 50% sa loob ng 3 buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng Kumpanya.

Isa pang nuance. Kung sakaling binayaran ng isang joint-stock na kumpanya ang charter capital nito gamit ang ari-arian, kinakailangang suriin nang maaga ang ari-arian na ito ng isang independiyenteng appraiser, na ngayon ay kinakailangan na gawin sa isang LLC, anuman ang halaga ng ari-arian na pinahahalagahan.

Paglipat ng rehistro ng mga shareholder sa isang independiyenteng rehistro

Gayundin, dapat bigyang-pansin ng lahat ng JSC, kapwa pampubliko at hindi pampubliko, ang katotohanan na mula Oktubre 1, 2014, ang lahat ng mga rehistro ng shareholder ay dapat mapanatili ng mga dalubhasang rehistro na may naaangkop na lisensya. Ang obligasyong ito ay ipinakilala ng Federal Law No. 142 na may petsang 02.07.2013 "Sa mga pagbabago sa subsection 3 ng seksyon I ng bahagi ng isa ng Civil Code ng Russian Federation" noong nakaraang taon. Kasabay nito, tulad ng itinala ng Bank of Russia sa kamakailang liham nito, walang mga pagbubukod para sa paglipat ng rehistro para sa anumang JSC, kung dati silang isinagawa nang nakapag-iisa. Samakatuwid, mag-ingat at magkaroon ng oras upang ilipat ang rehistro ng mga shareholder sa oras upang hindi magmulta ng hanggang 1 milyong rubles.

May mga tanong pa ba tungkol sa accounting at mga buwis? Tanungin sila sa accounting forum.

Pampublikong kumpanya: mga detalye para sa isang accountant

• Mga internasyonal na kumpanyang may hawak: mga tampok ng pagbubuwis

  Ang katayuang ito ay itinatag para sa mga pampublikong kumpanya at kanilang mga subsidiary... pakikilahok sa isa o higit pang mga pampublikong kumpanya na mga organisasyong Ruso. Bago ang... pakikilahok sa isa o higit pang pampublikong kumpanyang kinikilala ng IHC. Ang kinakailangang impormasyon... sa petsa ng pagbabayad ng dibidendo ay mga pampublikong kumpanya. Tingnan natin ang mga bagong panuntunan. ... pakikilahok sa mga organisasyong hindi mga pampublikong kumpanya, higit sa 50% ng mga ari-arian kung saan ... sa petsa ng pagbabayad ng mga dibidendo ay mga pampublikong kumpanya (sugnay 1.2 ng talata ...

• Sa isyu ng paggamit ng dayuhang karanasan sa reporma sa Russian audit

  Gayundin, ang mga aktibidad ng mga tagapamahala at mga direktor ng mga pampublikong kumpanya, ibig sabihin, ang mga tungkulin ay hindi ... Itinatag ng SOX ang responsibilidad ng nangungunang pamamahala ng isang pampublikong kumpanya, na ipinahayag sa mga tungkulin ng pangkalahatang ... mga kumpanyang kasangkot sa pag-audit ng mga pahayag sa pananalapi ng mga pampublikong kumpanya (SEC Practice Section, SECPS). ... Public Company Accounting Oversight Council ... ang mga audit firm na nag-audit ng mga pampublikong account ng kumpanya ay napapailalim sa pagpaparehistro kapag...

• Pangkalahatan at espesyal na mga rate ng buwis sa kita

  Ang mga pagbabahagi (shares) ng MHK, na mga pampublikong kumpanya sa araw ng pagpapasya tulad ... kung saan ang mga naturang kumpanya ay nakarehistro, ay mga pampublikong kumpanya noong 01.01 ...

• Panloloko sa pag-uulat sa pananalapi. Pangkalahatang-ideya ng paglilitis noong 2016

  Paghahanda at pagtatanghal ng mga pahayag sa pananalapi ng mga pampublikong kumpanya. Ang dami ng mga ganitong kaso sa... bawal manguna at maging direktor ng pampublikong kumpanya, multa ang ipinapataw sa kanya... bawal magtrabaho bilang direktor o direktor ng pampublikong kumpanya sa loob ng limang taon. ...pag-uulat at pag-audit ng mga pampublikong kumpanya para sa susunod na limang... $1 sa isang pampublikong kumpanyang nakalista sa New York... pinagbawalan na magtrabaho para sa mga pampublikong kumpanya. Ang ipinakita na pangkalahatang-ideya ng mga pagsisiyasat at...

• Pag-uulat sa format na XBRL: karanasan sa paghahanda

  Inihanda ko ang mga financial statement ng isang malaking pampublikong kumpanya sa XBRL. Ang pangunahing problema sa... USA, kung saan ang pag-uulat ng XBRL ay nai-publish ng mga pampublikong kumpanya mula noong 2008 ... Ang pag-uulat ng USA XBRL ay ibinigay ng mga pampublikong kumpanya mula noong 2008. Gayunpaman, ang mga hindi pagkakaunawaan ... sa ilalim ng IFRS sa XBRL na format. Ang mga pampublikong kumpanya sa US ay may maraming karanasan ... lahat ay hindi nagbabayad. Ngunit para sa mga pampublikong kumpanya na ang mga securities ay kinakalakal sa... IFRS gamit ang XBRL. Kung ang mga pampublikong kumpanya ay interesado sa dayuhan...

• Pangkalahatang-ideya ng mga pagbabago sa pambatasan noong Setyembre 2016

  Pakikilahok sa isa o higit pang mga pampublikong kumpanya na mga organisasyong Ruso. Ang nasabing paglahok ... paglahok sa isa o higit pang mga pampublikong kumpanya na mga organisasyong Ruso, na, sa ... o ilang mga organisasyon na hindi mga pampublikong kumpanya. Kung sakaling magkahalo ang pakikilahok sa... para sa pagkakasunud-sunod kung saan naroroon ang pampublikong kumpanya. Kasabay nito, ang bahagi ng pakikilahok para sa ...

• Isang gabay sa mga pagbabago sa buwis para sa mga medium-sized na negosyo. Taglamig 2019

  Sovereign Fund, Russian o dayuhang pampublikong kumpanya na may mga share/depositary na resibo na higit...

• Pag-aaral ng kasalukuyang estado at mga uso sa pag-unlad ng panloob na pag-audit sa Russia noong 2017

  Real estate - 1% Iba pa - 9% Pampublikong kumpanya - 50% Hindi pampublikong kumpanya - 50% Sa...

• Maikling tungkol sa bagong "Russian offshore"

  Ang petsa ng pagbabayad ng dibidendo ay dapat na isang pampublikong kumpanya. C. Mga nalikom sa pagbebenta (iba pa...

• Ano ang ipinakita ng talakayan ng draft na batas sa pagbibigay kapangyarihan sa Bank of Russia na may mga kapangyarihan sa larangan ng pag-audit

  Mga Negosyo Tanging ang mga pampublikong kumpanya ang napapailalim sa ayon sa batas na pag-audit Denmark Ganap...

Pampubliko at hindi pampublikong kumpanya bilang mga paksa ng batas sa negosyo

Ang Pederal na Batas Blg. 99-FZ, na pinagtibay noong Mayo 5, 2014, ay nag-amyendahan sa batas sibil kaugnay ng mga organisasyonal at legal na anyo ng mga legal na entity. Noong Setyembre 1, 2014, ang mga bagong probisyon ng Artikulo 4 ng unang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay ipinatupad:

1. Ang ganitong uri ng mga legal na entity gaya ng CJSC ay inalis na ngayon.

2. Ang lahat ng entidad ng negosyo ay nahahati sa pampubliko at hindi pampublikong kumpanya.

Ano ang mga pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock

Public Joint Stock Company itinuturing na pampubliko kung ang mga bahagi nito at mga mahalagang papel pampublikong nai-post o pinangangasiwaan sa securities market. Ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay itinuturing ding pampubliko, kung ang mga artikulo ng asosasyon at pangalan ng kumpanya ay nagpapahiwatig na ang kumpanya ay isang publiko. Lahat ng iba pang joint stock companies (JSC) at limited liability companies (LLC) ay magiging hindi pampubliko

Ano ang isang pampublikong kumpanya

Ang mga naturang organisasyon ay kinakailangang magbunyag ng impormasyon tungkol sa kanilang mga may-ari at kaakibat, pati na rin ang tungkol sa mahahalagang katotohanan na maaaring makaapekto sa aktibidad ng nagbigay. Ito ay kinakailangan sa interes ng mga potensyal na shareholder upang mapataas ang transparency ng proseso ng pamumuhunan sa mga securities ng kumpanya.

Ang mga pampublikong kumpanya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

- ang mga bahagi ng kumpanya ay maaaring makuha at malayang ibenta ng isang walang limitasyong bilog ng mga tao;

Ang impormasyon tungkol sa istraktura ng pagmamay-ari at ang mga resulta ng pang-ekonomiyang aktibidad ng joint-stock na kumpanya ay nasa bukas na mapagkukunan;

Ang mga seguridad ng isang pampublikong kumpanya ay inilalagay sa stock exchange o ibinebenta sa pamamagitan ng bukas na subscription, kabilang ang paggamit ng advertising;

Ang data sa mga nakumpletong transaksyon sa mga bahagi ng kumpanya (ang kanilang numero at presyo) ay magagamit sa lahat ng mga kalahok sa merkado at maaaring magamit upang pag-aralan ang dinamika ng halaga ng mga mahalagang papel.

Mga kondisyon para sa pag-uuri ng isang kumpanya bilang isang pampublikong kumpanya

Ayon sa mga bagong pamantayan (Artikulo 66.3. Blg. 99-FZ), kinikilala ang isang joint-stock na kumpanya bilang pampubliko sa 2 kaso:

1. Ang kumpanya ay naglalabas ng mga bahagi nito para sa libreng sirkulasyon sa pamamagitan ng pampublikong subscription o paglalagay sa stock exchange, alinsunod sa Batas "Sa Securities Market".

2. Ang pangalan at charter ay nagpapahiwatig na ang organisasyon ay pampubliko.

Kung ang isang kumpanyang nagpapatakbo na ay may mga katangian ng isang open joint-stock na kumpanya, ito ay tumatanggap ng pampublikong katayuan, hindi alintana kung ito ay nabanggit sa pangalan ng kumpanya. Ang CJSC at iba pang mga organisasyon na walang mga tampok na ito ay kinikilala bilang hindi pampubliko.

Mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng pampublikong katayuan

Ang publisidad ng kumpanya ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng responsibilidad at mas mahigpit na regulasyon sa paggana nito, dahil nakakaapekto ito sa mga interes ng ari-arian ng isang malaking bilang ng mga shareholder.

1. Ang mga bukas na joint-stock na kumpanya na tumatakbo noong Setyembre 1, 2014 ay dapat magrehistro ng mga pagbabago sa kanilang pangalan ng kumpanya sa Unified State Register of Legal Entities, kabilang ang isang indikasyon ng publisidad dito. Kasabay nito, hindi na kailangang gumawa ng mga pagsasaayos sa mga dokumento ng pamagat, kung hindi sila sumasalungat sa mga pamantayan ng Civil Code - ito ay maaaring gawin sa unang pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng JSC.

2. Mula sa sandali ng pag-aayos ng katayuan ng publisidad sa pangalan ng organisasyon sa Unified State Register of Legal Entities, ito nakakakuha ng karapatang mag-post kanilang shares sa stock market

3. Ang isang pampublikong kumpanya ay dapat magkaroon ng isang collegial management body na binubuo hindi bababa sa 5 miyembro.

4. Ang pagpapanatili ng rehistro ng mga shareholder ng isang pampublikong JSC ay inililipat sa isang independiyenteng lisensyadong kumpanya.

5. Organisasyon hindi karapat-dapat makagambala sa libreng sirkulasyon ng kanilang mga pagbabahagi: magpataw ng mga paghihigpit sa laki at halaga ng pakete sa mga kamay ng isang mamumuhunan, bigyan ang mga indibidwal ng pre-emptive na karapatang bumili ng mga securities, maiwasan sa anumang paraan ang alienation ng mga pagbabahagi sa kahilingan ng shareholder.

6. Obligado ang nagbigay bukas na access mag-post ng impormasyon tungkol sa iyong mga aktibidad:

taunang ulat;

taunang mga pahayag sa pananalapi;

listahan ng mga kaakibat;

JSC charter;

desisyon na mag-isyu ng pagbabahagi;

abiso ng pagdaraos ng isang pulong ng mga shareholder;

ibang data na ibinigay ng batas.

Naniniwala ang mga mambabatas na ang mga organisasyong pang-ekonomiya sa anyo ng mga CJSC, sa katunayan, ay hindi mga kumpanya ng joint-stock, dahil ang kanilang mga pagbabahagi ay ipinamamahagi sa isang saradong listahan ng mga kalahok at maaaring nasa mga kamay ng isang solong shareholder. Kaya, ang mga kumpanyang ito ay halos hindi naiiba sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan at maaaring mabago sa isang LLC o isang production cooperative.

Ang muling pagsasaayos ng isang saradong kumpanya ng joint-stock sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay hindi obligado. Ang isang CJSC ay may karapatan na panatilihin ang form ng shareholder nito at makuha ang katayuan ng isang hindi pampublikong kumpanya sa kasong iyon, kung walang mga palatandaan ng publisidad.

Ang mga pagbabago sa batas sibil ay halos hindi nakakaapekto OOO. Ayon sa bagong klasipikasyon, kinikilala ang mga legal na entity na ito awtomatikong hindi pampubliko. Hindi sila napapailalim sa anumang obligasyon sa muling pagpaparehistro kaugnay ng bagong status.

Mga kumpanyang hindi pampublikong pinagsamang stock

Ang isang non-public joint-stock na kumpanya ay isang legal na entity na nakakatugon sa mga sumusunod na pamantayan:

ang pinakamababang halaga ng awtorisadong kapital ay 10,000 rubles;

ang bilang ng mga shareholder ay hindi hihigit sa 50;

ang pangalan ng organisasyon ay hindi nagpapahiwatig na ito ay isang publiko

ang mga bahagi ng kumpanya ay hindi inilalagay sa stock exchange at hindi iniaalok para sa pagbili sa pamamagitan ng bukas na subscription.

mula sa corporate name ng CJSC ito ay sumusunod tanggalin ang salitang "sarado".

Ang pagkilala sa isang JSC bilang hindi pampubliko ay nagbibigay dito ng higit na higit na kalayaan sa pamamahala ng mga aktibidad nito kumpara sa isang pampublikong kumpanya. Kaya, ang dating CJSC ay hindi obligado na mag-publish ng impormasyon tungkol sa trabaho nito sa mga bukas na mapagkukunan. Sa pamamagitan ng desisyon ng mga shareholder, ang pamamahala ng organisasyon ay maaaring ganap na mailipat sa mga kamay ng lupon ng mga direktor o ang nag-iisang executive body ng kumpanya. Ang pagpupulong ng mga shareholder ay may karapatang independiyenteng matukoy ang nominal na halaga ng mga pagbabahagi, ang kanilang numero at uri, upang magbigay ng karagdagang mga karapatan sa mga indibidwal na kalahok. Ang mga JSC securities ay binili at ibinebenta sa isang simpleng transaksyon.

Ang lahat ng mga desisyon ng JSC ay dapat na sertipikado ng isang notaryo o isang registrar. Ang pagpapanatili ng rehistro ng mga shareholder ng isang non-public joint-stock na kumpanya ay inilipat sa isang dalubhasang registrar.

LLC bilang hindi pampublikong kumpanya

Ang pinakamababang halaga ng awtorisadong kapital ay 10,000 rubles;

Komposisyon ng mga kalahok - maximum na 50;

Ang listahan ng mga kalahok ay pinananatili ng kumpanya mismo, ang lahat ng mga pagbabago ay nakarehistro sa Unified State Register of Legal Entities;

Ang mga kapangyarihan ng mga kalahok bilang default ay itinakda ayon sa kanilang mga bahagi sa awtorisadong kapital, ngunit maaaring baguhin kung ang hindi pampublikong kumpanya ay may kasunduan sa korporasyon o pagkatapos gawin ang mga nauugnay na probisyon sa charter ng kumpanya na may mga pagbabago sa pag-aayos sa Unified State Register ng Mga Legal na Entidad;

Ang transaksyon para sa alienation ng mga pagbabahagi ay notarized, ang katotohanan ng paglilipat ng mga karapatan ay ipinasok sa Unified State Register of Legal Entities.

Hindi tulad ng dokumentasyon ng mga pampublikong kumpanya, ang impormasyong nakapaloob sa corporate agreement ng isang non-public limited liability company ay kumpidensyal at hindi ibinunyag sa mga third party.

Ang pagpaparehistro ng mga desisyon ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat isagawa sa pagkakaroon ng isang notaryo. Gayunpaman, may iba pang mga posibilidad na hindi sumasalungat sa batas, katulad:

Pagpapakilala ng mga susog sa charter na tumutukoy sa ibang paraan ng pagkumpirma ng mga desisyon ng pagpupulong ng mga kalahok sa LLC;

Ang ipinag-uutos na sertipikasyon ng mga protocol ng kumpanya na may mga lagda ng lahat ng mga kalahok;

Ang paggamit ng mga teknikal na paraan na ayusin ang katotohanan ng pagtanggap ng dokumento.

Kasama ng CJSC, ang anyo ng mga legal na entity na ALC (dagdag na kumpanya ng pananagutan) ay hindi rin kasama sa sirkulasyon ng batas sibil. Ayon sa mga bagong panuntunan, ang mga naturang organisasyon ay dapat na muling magparehistro bilang mga hindi pampublikong LLC.

Ang Pederal na Batas No. 99-FZ na may petsang 05.05.2014 ay nagpasimula ng mga makabuluhang pagbabago sa corporate legislation. Ang bahagi ng mga pagbabago ay nakaapekto sa mga pangkalahatang probisyon sa mga legal na entity, sa partikular, ang mga organisasyonal at legal na anyo ng mga legal na entity at ang kanilang klasipikasyon ay binago.

Ang mga komersyal na organisasyon - ang paghahangad ng kita bilang pangunahing layunin ng kanilang mga aktibidad ay nahahati sa:

— Mga kumpanya ng negosyo
- Mga pampublikong asosasyon.
— Hindi pampublikong kumpanya

Inalis (hindi nilikha at hindi mairehistro):
— mga kumpanyang may karagdagang pananagutan;
— mga uri ng joint-stock na kumpanya — bukas at sarado.
Mga pakikipagsosyo sa negosyo
- buong pagsasama
- partnership on faith (limitadong partnership)

- pakikipagsosyo sa negosyo

- mga kooperatiba ng produksyon

Ipinakilala ng batas na ito ang mga konsepto ng pampubliko at hindi pampublikong kumpanya. Ang layunin ng dibisyong ito ay magtatag ng iba't ibang mga rehimen para sa pag-regulate ng mga relasyon sa intra-korporasyon para sa mga kumpanya na naiiba sa bilang ng mga kalahok at ang likas na katangian ng paglilipat ng mga karapatan sa pakikilahok sa kanila (mga pagbabahagi at pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng isang LLC).

Ang dibisyong ito ay isinasagawa lamang sa mga entity ng negosyo, iyon ay, LLC, JSC, at hindi nakakaapekto sa iba pang mga anyo ng komersyal na corporate legal entity (halimbawa, mga pakikipagsosyo sa negosyo).

Ang isang joint-stock na kumpanya ay kinikilala bilang pampubliko, na ang mga pagbabahagi at mga mahalagang papel na mapapalitan sa mga bahagi nito ay inilalagay sa publiko (sa pamamagitan ng bukas na suskrisyon) o pampublikong kinakalakal sa mga tuntuning itinatag ng mga batas sa seguridad (sugnay 1, artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation ).

Ang mga patakaran sa mga pampublikong kumpanya ay nalalapat din sa mga kumpanya ng joint-stock, ang charter at pangalan ng kumpanya na naglalaman ng isang indikasyon na ang kumpanya ay pampubliko.

Ang mga ito ay hindi pampublikong kumpanya.
1. Limited Liability Company;
2. Pinagsamang kumpanya ng stock:
- ang charter at pangalan ng kumpanya na hindi naglalaman ng indikasyon na pampubliko ang kumpanya;
- na ang mga share at securities ay mapapalitan sa mga share nito ay hindi inilalagay sa publiko (sa pamamagitan ng pampublikong subscription) o hindi pampublikong kinakalakal sa mga tuntuning itinatag ng mga securities laws.
3. Kumpanya na may karagdagang pananagutan.

Mula Setyembre 1, 2014, ang mga karagdagang kumpanya ng pananagutan ay tinanggal. Para sa mga naturang kumpanya na itinatag bago ang tinukoy na petsa, ang mga probisyon ng Kabanata 4 ng Civil Code ng Russian Federation sa bagong edisyon sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan ay inilalapat. Alinsunod dito, ang mga naturang kumpanya ay dapat ding itumbas sa mga hindi pampublikong kumpanya.

Kaya, mula Setyembre 1, 2014, ang paghahati ng mga joint-stock na kumpanya sa mga sarado at bukas ay tinanggal. AO ng mga ganitong uri ngayon. hindi malikha.

Isinasaalang-alang ang mga bagong kinakailangan, ang mga pangalan ng kumpanya ng mga entidad ng negosyo ay kailangang magkaroon ng sumusunod na form:
- pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock - "Public joint stock company" Armais ";
- hindi pampublikong joint-stock na kumpanya - "Joint-stock na kumpanya" Armais ";
- mga kumpanya ng limitadong pananagutan - Kumpanya ng Limitadong Pananagutan "Armais" .

Kasabay nito, pinananatili ng mga kumpanya ang karapatan na magkaroon din ng pinaikling pangalan ng kumpanya.

Hindi tulad ng isang pampublikong kumpanya, ang isang hindi pampublikong kumpanya ay hindi kailangang ipakita ang kanyang hindi pampublikong katayuan sa isang pangalan ng kumpanya. Magkakaroon ng "public joint stock company" at simpleng "joint stock company".

Mula Setyembre 1, 2014:
— ang mga probisyon ng JSC Law na nagre-regulate ng mga JSC ay nalalapat sa mga pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock sa lawak na hindi nila sinasalungat ang bagong bersyon ng Civil Code;
- Ang mga CJSC ay napapailalim sa mga probisyon ng Kabanata 4 ng Civil Code ng Russian Federation (bilang susugan) sa mga JSC. Ang mga probisyon ng JSC Law sa Closed Joint Stock Companies ay dapat ilapat sa mga naturang kumpanya hanggang sa unang pag-amyenda ng kanilang mga artikulo ng asosasyon.

Hanggang Setyembre 1, 2014, ang bilang ng mga shareholder (50 o mas mababa para sa mga saradong kumpanya at higit sa 50 para sa mga bukas na kumpanya) ay nagsilbing pangunahing tampok sa pag-uuri para sa paghahati ng mga kumpanya ng joint-stock sa mga bukas at sarado.

Kaya, ang pangunahing criterion para sa paghahati sa pampubliko at hindi pampublikong joint-stock na kumpanya ay ang pampublikong paglalagay ng mga pagbabahagi, mga mahalagang papel na mapapalitan sa mga pagbabahagi (ang karapatan sa pampublikong paglalagay), o ang kanilang pampublikong sirkulasyon sa mga itinatag na kondisyon.

Walang mga kinakailangan para sa maximum na bilang ng mga shareholder ng hindi pampubliko, pati na rin ang mga pampublikong JSC, kaya maaari itong maging anuman. Ang kinakailangan ay nananatili na ang isang joint-stock na kumpanya ay dapat magkaroon ng hindi bababa sa isang shareholder, na, sa turn, ay hindi maaaring isa pang pang-ekonomiyang kumpanya na binubuo ng isang tao, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas.

Para sa isang LLC, ang kinakailangan para sa maximum na bilang ng mga kalahok (hindi hihigit sa 50) ay nananatili, kung hindi man ito ay napapailalim sa pagbabagong-anyo sa isang joint-stock na kumpanya sa loob ng isang taon, at pagkatapos ng panahong ito - pagpuksa sa korte, kung ang bilang nito ang mga kalahok ay hindi bumababa sa tinukoy na limitasyon. Ang kinakailangan para sa uri ng joint-stock na kumpanya kung saan dapat baguhin ang isang LLC ay inalis mula Setyembre 1, 2014. Sa ganoong sitwasyon, ang LLC mismo ay magagawang matukoy kung ito ay isang pampubliko o hindi pampublikong joint-stock na kumpanya bilang pagsunod sa mga kinakailangan para sa isang pampublikong pag-aalok ng mga pagbabahagi, mga mahalagang papel na mapapalitan sa pagbabahagi.

Gayundin, para sa isang LLC, ang mga kinakailangan para sa hindi bababa sa isang kalahok at ang imposibilidad ng pagkakaroon ng isa pang pang-ekonomiyang kumpanya na binubuo ng isang tao bilang ang tanging kalahok sa LLC ay nananatiling may bisa.

Ang mga non-public joint-stock na kumpanya, dahil ang mga taong hindi karapat-dapat na pampublikong ilagay ang kanilang mga pagbabahagi, iba pang mga mahalagang papel na mapapalitan sa pagbabahagi, ay malapit sa mga CJSC dito, at ang mga pampublikong kumpanya ay malapit sa mga OJSC dito.

Kasabay nito, hindi ito nangangahulugan na ang isang OJSC ay kinakailangang itumbas sa isang pampublikong JSC. Tanging ang mga JSC na nakakatugon sa pamantayan ng mga pampublikong JSC ang makikilala bilang pampubliko. Halimbawa, kung ang mga bahagi ng isang OJSC ay inilagay lamang noong ito ay itinatag sa pamamagitan ng saradong suskrisyon at hindi inilagay sa publiko, kung gayon ang naturang kumpanya ay magiging hindi pampubliko, ngunit kung hindi man ay maaaring itatag ng charter nito.
Ang isang hindi pampublikong joint-stock na kumpanya (kabilang ang mga itinatag bago ang Setyembre 1, 2014 bilang isang CJSC), anuman ang bilang ng mga shareholder nito, ay maaaring makakuha ng katayuan ng isang pampublikong joint-stock na kumpanya sa pamamagitan ng pagpahiwatig sa pangalan ng kumpanya nito na ang kumpanya ay pampubliko at naglalagay ng impormasyon tungkol sa naturang pangalan ng kumpanya sa Unified State Register of Legal Entities.

Sa pangkalahatan, ang mga kinakailangan sa pambatasan para sa mga aktibidad ng mga pampublikong kumpanya ay mas mahigpit kaysa sa mga aktibidad ng mga hindi pampublikong kumpanya, kung saan pinapayagan ng mambabatas ang mas positibong regulasyon, halimbawa, sa mga isyu sa pamamahala sa mga kumpanya. Ang pagtatatag ng mas mahigpit na mga kinakailangan para sa mga pampublikong kumpanya ay pangunahing dahil sa ang katunayan na ang kanilang mga aktibidad ay nakakaapekto sa mga interes ng ari-arian ng isang malaking bilang ng mga shareholder at iba pang mga tao.

Kalayaan ng panloob na sariling organisasyon ng mga hindi pampublikong kumpanya

Ang mga aktibidad ng mga di-pampublikong kumpanya, kumpara sa mga pampublikong kumpanya, ay kinokontrol sa mas malaking lawak ng mga dispositive na pamantayan ng batas, na nagbibigay ng pagkakataon sa mga kalahok ng korporasyon na matukoy ang mga patakaran ng kanilang relasyon sa kanilang sarili.

Ang kakayahang independiyenteng matukoy ang listahan ng mga katawan ng kumpanya. Hinahati ng Civil Code ang mga corporate body sa dalawang pangunahing grupo: mga katawan na dapat mabuo sa lahat ng mga korporasyon, at mga katawan na nabuo sa ilang uri ng mga korporasyon sa mga kaso na itinakda ng batas o charter ng korporasyon mismo.

Kasama sa mga mandatoryong katawan ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (ang pinakamataas na katawan ng anumang korporasyon) at ang nag-iisang executive body (direktor, pangkalahatang direktor, atbp.). At ang mga katawan na nabuo lamang sa mga kaso na itinakda ng Civil Code, iba pang mga batas o charter ng isang korporasyon ay kinabibilangan ng: isang collegial executive body (management board, directorate, atbp.), isang collegial management body (supervisory o iba pang board) na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga ehekutibong katawan ng korporasyon at gumaganap ng iba pang mga tungkulin, pati na rin ang komisyon sa pag-audit. Para sa isang pampublikong kumpanya, alinsunod sa batas, ang pagbuo ng karamihan sa mga katawan na ito ay ipinag-uutos (ang pangangailangan lamang na bumuo ng isang collegial executive body ay ipinauubaya sa pagpapasya ng kumpanya mismo), habang para sa isang hindi pampublikong kumpanya, ang Ang pagbuo ng dalawang corporate body lamang ay sapilitan, at ang iba ay opsyonal.

Pagbuo ng isang collegial management body at isang audit commission

Inamin ng Civil Code na ang pagbuo ng isang collegiate governing body ay maaaring ibigay hindi lamang ng charter, kundi pati na rin ng batas.

Alinsunod sa kasalukuyang Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14FZ "On OO)", ang pagbuo ng isang board of directors (supervisory board) at isang audit commission sa isang LLC ay nagaganap sa pagpapasya ng mga kalahok ng kumpanya. Isinasaalang-alang na ang bagong bersyon ng Civil Code ay hindi rin nangangailangan ng mga hindi pampublikong kumpanya na kinakailangang lumikha ng isang collegial management body, sa bisa ng clause 4 ng Artikulo 65.3 ng Civil Code ng Russian Federation, ang katawan na ito ay opsyonal para sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan. (ayon sa batas, ang paglikha nito ay hindi sapilitan, ngunit maaaring itadhana ng charter). Tulad ng para sa audit commission (auditor), ayon sa bagong bersyon ng Civil Code, ang parehong panuntunan ay nalalapat sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan tulad ng sa mga hindi pampublikong joint-stock na kumpanya: ang charter ay maaaring magsama ng mga probisyon sa kawalan ng isang audit commission sa ang kumpanya o sa paglikha nito eksklusibo sa mga kaso na itinakda ng batas.

Sa pamamagitan ng desisyon ng mga kalahok (tagapagtatag) ng isang hindi pampublikong kumpanya, pinagtibay nang nagkakaisa, ang mga sumusunod na probisyon ay maaaring isama sa charter ng kumpanya:
- sa pagtatalaga ng mga tungkulin ng collegial executive body ng kumpanya sa collegial management body ng kumpanya (clause 4 ng Artikulo 65.3) sa kabuuan o sa bahagi, o sa pagtanggi na lumikha ng isang collegial executive body kung ang mga tungkulin nito ay natupad ng nasabing collegial management body;
- sa paglipat sa nag-iisang executive body ng kumpanya ng mga function ng collegial executive body ng kumpanya (Clause 3, Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga opsyong ito ay idinisenyo para sa kaso kapag ang isang collegial management body (supervisory o iba pang board) at isang collegial executive body (management board, directorate) ay ginawa sa kumpanya nang sabay, at pagkatapos ay ang collegial executive body ay likida. Sa kasong ito, bumangon ang tanong: dapat bang mailipat nang buo ang kakayahan nito sa nag-iisang executive body, o maaari ba itong ganap o bahagyang ilipat sa isang collegiate management body? Ang bagong edisyon ng Civil Code ay nagbibigay-daan para sa parehong mga opsyon. Ang mga kalahok sa isang hindi pampublikong kumpanya ay may karapatang independiyenteng magpasya kung paano ipamahagi ang mga kapangyarihan ng collegial executive body na inaalis. Malinaw, kung walang ganoong katawan sa lipunan mula pa sa simula, kung gayon walang problema sa pamamahagi ng mga pag-andar at kakayahan nito (ayon sa pagkakabanggit, ang mga subparagraph 2 at 3 ng talata 3 ng Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation ay hindi ilapat sa mga sitwasyong ito).

Ang kalayaan sa sariling organisasyon ng mga di-pampublikong lipunan ay resulta ng isang kompromiso ng lahat ng mga kalahok nito
Ang kalayaan ng panloob na corporate self-organization ng mga di-pampublikong kumpanya ay sinasalungat ng prinsipyo ng pagkakaisa ng lahat ng kalahok sa isang hindi pampublikong kumpanya sa pagpapatupad ng mga disposisyong itinatadhana ng batas.
Ang paggamit ng dispositive norms ay nagsasangkot ng isang potensyal na banta na ang nangingibabaw na mga kalahok sa lipunan ay magpapataw ng gayong mga alituntunin ng panloob na ugnayan ng korporasyon sa mga mahihinang hindi nagkokontrol na mga kalahok na magsasama ng hindi pagsunod sa mga interes ng huli. Upang maiwasan ang mga negatibong kahihinatnan, ang batas ay nagtatatag ng mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga dispositive na kaugalian. Isa sa mga ito ay ang prinsipyo ng consensus (pagkakaisa ng lahat ng kalahok sa kumpanya) sa pagpapatupad ng mga disposisyon na itinakda ng batas. Ang kakanyahan nito ay ang pagbabawas mula sa ilang mga dispositive na pamantayan ng batas at pag-aayos ng ibang panuntunan sa charter ng isang hindi pampublikong kumpanya ay posible lamang kung ang kaukulang desisyon ay kinuha ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa. Kaya, ang mga kalahok na hindi nagkokontrol ay maaaring hadlangan ang pagpapakilala ng mga patakaran na hindi pabor sa kanila sa lipunan sa kahilingan ng mga nangingibabaw na kalahok.

Ang mekanismong ito ay hiniram mula sa legal na regulasyon ng mga aktibidad ng LLC, dahil ang Batas Blg. 14-FZ ay palaging naglalaman ng gayong limitasyon para sa pagpapataw ng ilang mga desisyon ng nangingibabaw na mga kalahok sa mga hindi nagkokontrol na mga kalahok. Para sa mga kumpanya ng joint-stock, ito ay hindi karaniwan. Ngunit pinag-iisa ng bagong bersyon ang paraan ng dispositive legal na regulasyon ng lahat ng hindi pampublikong kumpanya (LLCs at non-public JSCs), samakatuwid ang mga non-public joint-stock na kumpanya ay magagawa ring lumihis mula sa dispositive norms lamang batay sa pagkakaisa.

Ang paggamit ng prinsipyo ng pagkakaisa sa pagpapatupad ng mga dispositive norms ay may mga kakulangan nito. Lumilikha ito ng labis na proteksyon ng mga interes ng mga hindi nagkokontrol na kalahok (mga shareholder), na nagpapaliit sa mga posibilidad ng panloob na organisasyon ng sarili ng korporasyon. Malinaw, ang pagkakaisa ng lahat ng miyembro ng lipunan ay makakamit lamang sa kanilang limitadong bilang at ang aktwal na partisipasyon ng bawat isa sa kanila sa paggawa ng desisyon. Ang isang hindi pampublikong kumpanya na may ilang dosenang mga kalahok (mga shareholder), lalo na kung mayroong "mga patay na kaluluwa" sa kanila, ay malamang na hindi maaaring samantalahin ang kalayaan ng panloob na corporate self-organization dahil lamang imposibleng makamit ang pagkakaisa ng lahat ng kalahok (shareholders).
Kaugnay nito, nararapat na alalahanin ang isa pang mekanismo para sa pagbabalanse ng mga interes ng mga kalahok na kumokontrol at hindi nagkokontrol, ibig sabihin, mga pagbabayad ng kabayaran sa hindi kumokontrol na minorya. Ayon sa kasalukuyang mga batas No. 208-FZ at No. 14-FZ, ang mekanismong ito ay ginagamit kapag gumagawa ng partikular na makabuluhang mga desisyon na nagbabago sa mga kondisyon para sa pakikilahok sa kumpanya (mga desisyon sa pag-apruba ng mga pangunahing transaksyon, muling pag-aayos ng kumpanya, mga pagbabago sa charter na nagpapababa sa saklaw ng mga karapatan ng mga kalahok, atbp.). P.). Para sa mga naturang kaganapan, ang desisyon ng napakaraming kalahok (mga shareholder) ay sapat, samakatuwid, ang batas ay nagbibigay sa mga kalahok ng kumpanya na hindi sumusuporta sa desisyon na ito (ito ay talagang isang minorya) na may karapatang humiling ng muling pagbili ng kanilang shares (shares), ibig sabihin, umalis sa kumpanya.

Sa pag-iisip na ito, kung sakaling imposibleng maabot ang isang nagkakaisang desisyon sa pagtatatag sa lipunan ng ilang mga paglihis mula sa mga dispositive na tuntunin ng batas, ang isang epektibong paraan sa pag-alis ng problema na lumitaw ay ang pagpapalawak ng saklaw ng mga pagbabayad ng kabayaran. . Kung gayon ang hindi sumasang-ayon na minorya ay magkakaroon ng karapatang hilingin mula sa mga kumokontrol na kalahok ang muling pagbili ng kanilang mga pagbabahagi (share), at ang natitirang mga kalahok ay makakagawa ng kinakailangang nagkakaisang desisyon.

Ang isa pang lugar kung saan nalalapat ang iba't ibang mga patakaran depende sa publisidad o hindi publisidad ng kumpanya ay ang pamamaraan para sa pagpapatunay sa mga taong kalahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (mga shareholder) at ang mga desisyon na pinagtibay ng pulong.

Ang karagdagang kapalaran ng ZAO

Kaugnay ng paghahati ng mga kumpanya ng joint-stock sa publiko at hindi pampubliko, isang natural na tanong ang lumitaw tungkol sa kapalaran ng kumpanya ng joint-stock. Walang rebolusyon na nagaganap sa kanila. Bagama't ang ganitong uri ng joint stock company ay hindi ibinigay sa bagong bersyon ng Kabanata 4 ng Civil Code, hindi nito ipinagbabawal ang paggamit sa isang non-public joint stock company ng mekanismo na pangunahing tampok ng mga saradong kumpanya, lalo na. kontrol sa personal na komposisyon ng mga kalahok (kagustuhang karapatan na makakuha ng mga pagbabahagi na inihiwalay ng mga indibidwal na shareholder sa mga ikatlong partido). Ang pagbabawal sa paggamit ng mekanismong ito ay itinatag lamang na may kaugnayan sa mga pampublikong kumpanya, samakatuwid, hindi ito nalalapat sa mga hindi pampublikong kumpanya. Kaya lang kung kanina ay mandatory (mandatory) ang mekanismong ito para sa mga CJSC, ngayon, dahil sa pagkawala ng ganitong uri ng joint-stock company sa batas, nagiging right of choice ang mekanismong ito para sa mga hindi pampublikong kumpanya. Iyon ay, ang mekanismong ito ay maaaring ilapat sa pagpapasya ng mga shareholder ng mga non-public joint-stock na kumpanya. Upang gawin ito, dapat itong isama sa charter, at sapat na para sa dating CJSC na panatilihin ito sa charter.

Ang pag-alis ng salitang "sarado" mula sa pangalan ng kumpanya ng isang JSC ay hindi pumipigil sa aplikasyon ng pre-emptive na karapatan upang makakuha ng mga pagbabahagi kung ang kumpanya ay nakakatugon sa mga palatandaan ng isang hindi pampublikong kumpanya.

Gayunpaman, ang sumusunod na pangyayari ay dapat isaalang-alang. Ayon sa talata 9 ng Artikulo 3 ng Batas Blg. 99-FZ, mula Setyembre 1, 2014, ang mga pamantayan ng bagong bersyon ng Civil Code sa mga joint-stock na kumpanya ay nalalapat sa CJSC. At ang mga espesyal na probisyon ng Batas Blg. 208-FZ sa mga CJSC ay nalalapat sa mga naturang kumpanya hanggang sa unang pagbabago sa kanilang mga charter. Nangangahulugan ito na sa sandaling alisin ng kumpanya ang salitang "sarado" mula sa pangalan ng kumpanya, hindi na ito makakaasa sa mga pamantayan ng Batas Blg. 208-FZ na namamahala sa mga aktibidad ng CJSC. Sa partikular, ang mga probisyon ng Batas Blg. 208-FZ, na kumokontrol sa pamamaraan para sa paggamit ng pre-emptive na karapatang makakuha ng mga pagbabahagi, ay hindi na mailalapat sa kanya. Samakatuwid, ang pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito ay dapat na ngayong tukuyin sa charter (kung hindi ito naglalaman ng mga kaugnay na probisyon). Upang magawa ito, hindi kinakailangang i-duplicate ang mga nauugnay na probisyon ng Batas Blg. 208-FZ sa charter, dahil mawawalan pa rin sila ng puwersa para sa lipunan. Ang anumang makatwirang pamamaraan para sa paggamit ng pre-emptive na karapatan ay maaaring isipin.

Ang mga dating OJSC na nabibilang sa kategorya ng mga hindi pampublikong kumpanya ay magagawa ring gamitin ang pre-emptive na karapatan upang makakuha ng mga bahagi kung isasama nila ang mga nauugnay na probisyon sa charter. Ang pagsasama sa charter ng isang non-public joint-stock na kumpanya ng mga pamantayan sa pre-emptive right o ang pagtatatag ng isang espesyal na pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito ay isinasagawa ng tatlong-kapat na mayorya ng mga boto ng mga kalahok. sa pagtitipon

Wala pang katulad na mga artikulo.

Ang kakanyahan at tampok ng mga pampubliko at hindi pampublikong kumpanya

Upang maunawaan kung paano matukoy ang katayuan ng isang partikular na lipunan, kinakailangan upang pag-aralan ang mga pamantayan na tumutukoy sa mga kategoryang ito.

pampublikong lipunan - isang joint-stock na kumpanya na ang mga share at securities ay mapapalitan sa mga share nito:

ay inilalagay sa publiko (sa pamamagitan ng bukas na subscription);

at/o pampublikong kinakalakal sa ilalim ng mga tuntunin at kundisyon ng mga securities laws.

Ang mga patakaran sa mga pampublikong kumpanya ay nalalapat din sa mga kumpanya ng joint-stock, ang charter at pangalan ng kumpanya na naglalaman ng isang indikasyon na ang kumpanya ay pampubliko (sugnay 1, artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation).

Pampublikong kumpanya - isang kumpanya ng negosyo batay sa mga pagbabahagi (securities), na kung saan ay inilagay at circulated sa isang hindi tiyak na bilog ng mga tao. Ito ay isang lipunang may unlimited at dynamic na pagbabago ng membership. Ang ibig sabihin ng publisidad ay nakatuon ang korporasyon sa isang walang limitasyong bilog ng mga kalahok (naiaalok ang pagbabahagi para ibenta sa malawak na hanay ng mga tao).

Ang mga pampublikong kumpanya ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malaking bilang ng magkakaibang mga shareholder. Upang balansehin ang mga interes ng huli, ang mga aktibidad ng naturang joint-stock na mga kumpanya ay pangunahing kinokontrol ng mga kinakailangang pamantayan na nagrereseta ng hindi malabo, karaniwang mga patakaran para sa pag-uugali ng mga kalahok sa korporasyon. Ang paggamit ng mga pamantayan na hindi mababago sa pagpapasya ng mga umiiral na miyembro ng kumpanya ay ginagarantiyahan ang pagkahumaling ng mga mamumuhunan.

Ang mga pampublikong kumpanya ay humiram sa merkado ng mga mahalagang papel sa isang walang limitasyong bilang ng mga tao, sinasaklaw nila ang isang malaking hanay ng mga magkakaibang mamumuhunan: institusyonal (estado, mga bangko at kumpanya ng pamumuhunan), kolektibo (mga kolektibong pondo sa pamumuhunan, mga pondo ng pensiyon), maliliit na indibidwal na mamumuhunan. Ang mga aktibidad ng mga pampublikong kumpanya ay higit na kinokontrol ng mga kinakailangang pamantayan na idinisenyo upang matiyak ang balanse ng mga interes ng isang magkakaiba at dinamikong pagbabago ng masa ng mga mamumuhunan. Samakatuwid, ang ganitong uri ng lipunang pang-ekonomiya, sa kaibahan sa isang hindi pampubliko, ay may maliit na kalayaan ng panloob na organisasyon ng sarili ng korporasyon.

Di-pampublikong lipunan - isang kumpanya ng negosyo na hindi nakakatugon sa pamantayang itinatag ng batas para sa mga pampublikong kumpanya. Ito ay isang limitadong kumpanya ng pananagutan at isang pinagsamang kumpanya ng stock na hindi nakakatugon sa pamantayan na tinukoy sa talata 1 ng Art. 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation (Clause 2, Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga hindi pampublikong kumpanya ay, una, mga kumpanya ng negosyo, na ang mga bahagi ay inilalagay sa isang paunang natukoy na lupon ng mga tao at hindi napupunta sa publiko. Pangalawa, kasama sa kategoryang ito ang mga kumpanyang batay sa isang asset na mababa ang turnover - isang bahagi sa awtorisadong kapital ng isang LLC. Ang mga nasabing kumpanya ay nakatuon sa isang limitado, maliit, paunang natukoy na komposisyon ng mga kalahok. Maaari silang maglapat ng mga espesyal na mekanismo upang kontrolin ang personal na komposisyon ng kanilang mga kalahok at mayroon silang higit na kalayaan sa panloob na organisasyong pansariling korporasyon.

Ang mga aktibidad ng mga hindi pampublikong kumpanya ay pangunahing kinokontrol ng mga dispositive na pamantayan ng batas na nagpapahintulot sa pagtatatag ng mga indibidwal na alituntunin ng pag-uugali (interaksyon) ng mga kalahok sa korporasyon sa kanilang paghuhusga. Ang mga hindi pampublikong kumpanya ay hindi umuutang mula sa bukas na merkado. Ang mga ito ay tinutugunan sa higit pang mga dispositive norms, mayroon silang potensyal na higit na kalayaan ng panloob na corporate self-organization - iyon ay, ang kakayahang magtatag ng mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa kanilang sariling paghuhusga.

Sa kasalukuyan, ang watershed sa pagitan ng malakas na mandatoryong regulasyon ng mga intra-corporate na relasyon at makabuluhang dispositive na mga prinsipyo ay tumatakbo sa pagitan ng dalawang uri ng mga kumpanya ng negosyo - joint-stock na kumpanya at limitadong pananagutan ng mga kumpanya. Ang reporma ng Civil Code ng Russian Federation ay inilipat ito sa linya ng mga pampubliko at hindi pampublikong kumpanya.

Ang pagpuna ay ipinahayag tungkol sa pag-iisa sa isang karaniwang uri ng kumpanya ng negosyo (hindi pampubliko) ng iba't ibang uri ng mga kumpanya ng negosyo: mga kumpanyang pinagsama-samang stock batay sa mga pagbabahagi at mga kumpanya ng limitadong pananagutan batay sa mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital. Ayon sa ilang mga eksperto, humahantong ito sa isang halo ng mga mahalagang magkakaibang entidad ng negosyo.