Alam ba ni Stalin ang simula ng pag-atake ng Nazi Germany sa USSR? Mga alamat ng Great Patriotic War. Nagpatirapa ba si Stalin sa mga unang araw ng digmaan

Sa kasaysayan ng pagsisimula ng Great Patriotic War, mayroong isang katanungan, o sa halip, kahit na isang sistema ng mga katanungan, kung saan walang sinuman ang makakapagbigay ng isang hindi malabo na sagot.

Bakit nagsimula ang digmaan nang hindi inaasahan para sa atin?

Bakit nabigo ang pagtatanggol ng Sobyet sa mga unang araw ng digmaan?

Bakit hindi handa ang mga tropang Sobyet na itaboy ang Wehrmacht, bakit maraming mga opisyal ang nagbabakasyon, bakit ang mga advanced na yunit ay kulang sa gasolina at mga bala, bakit ang mga ulat ng field intelligence tungkol sa konsentrasyon ng mga tropang Aleman malapit sa hangganan ay nakita bilang isang provokasyon?

Bakit si Stalin, sa makasagisag na pagsasalita, ay nakatulog sa simula ng digmaan?

Mayroong kahit isang karaniwang alamat na ang I.V. ay labis na nasiraan ng loob sa pag-atake ni Hitler kaya nagkulong siya sa kanyang opisina at hindi nakipag-ugnayan sa sinuman sa loob ng tatlong araw. Sa katunayan, ito ay tiyak na isang gawa-gawa, dahil ang tala ng pagbisita para sa Hunyo 22 at 23 ay naitala ang higit sa isang dosenang mga pagpupulong at kumperensya kasama si Stalin. Ngunit ito ay nagtataas ng mga bagong tanong sa halip na sagutin ang mga nasa itaas.

Ang mga residente ng Sobyet na nagtrabaho sa Germany ay nag-ulat nang maaga na si Hitler ay nagplano ng pagsisimula ng operasyon upang sakupin ang USSR noong Hunyo 22.

Ang field at air reconnaissance ay nag-ulat din ng mga konsentrasyon ng mga tropang Wehrmacht sa kahabaan ng hangganan.

Bakit, kung gayon, noong gabi ng Hunyo 22, ang mga tropang Sobyet ay hindi inilagay sa ganap na kahandaan sa labanan, bakit hindi tinawag ang mga opisyal mula sa mga bakasyon, bakit hindi nilikha ang mga kinakailangang suplay ng gasolina at bala?

Bakit hindi pinakilos ng maaga ang mga reserba?

At bakit ang mga pag-uusap tungkol sa nalalapit na pagsisimula ng digmaan ay itinuturing na nakakapukaw, habang ang mga ulat ng katalinuhan ay tinanong?

Mayroong ilang kilalang bersyon ng sagot sa mga tanong na ito:

1. Masyadong umasa si Stalin sa Non-Aggression Pact at hindi pinahintulutan ang pag-iisip na lalabagin ni Hitler ang kasunduang nilagdaan sa Unyong Sobyet. Ayon sa bersyong ito, itinuring ni Stalin ang mga ulat ng intelihente bilang isang provocation, disinformation at sabotage.

Gayunpaman, ang bersyon na ito ay medyo mahina, dahil si Stalin ay hindi masyadong walang muwang na lubos na magtiwala kay Hitler at mas naniniwala sa kanyang kagandahang-asal kaysa sa kanyang sariling katalinuhan. Bukod dito, ang mga ulat tungkol sa paghahanda ng Alemanya para sa digmaan sa USSR at ang konsentrasyon ng mga tropa ng Wehrmacht sa kahabaan ng hangganan ng Sobyet ay nagmula sa iba't ibang mga mapagkukunan, magiging labis na isaalang-alang silang lahat ng mga provocateurs.

Samakatuwid, itinuturing kong hindi kapani-paniwala ang bersyong ito.

Ngunit may iba pa:

2. Mahusay na nilito ni Hitler si Stalin, paulit-ulit na nagtatalaga ng mga hindi tamang petsa para sa nakakasakit, na iniulat ng intelihente ng Sobyet sa I.V., ngunit dumating ang mga ipinahiwatig na araw, at ang Wehrmacht ay hindi tumawid sa hangganan.

Ang bersyon na ito ay mas kapani-paniwala. Sa katunayan, ang intelihente ng Sobyet ay nagsimulang mag-ulat tungkol sa posibleng pagsiklab ng digmaan noong Mayo. Ang mga residente ng Sobyet ay nag-ulat pa nga ng mga tiyak na petsa para sa Mayo at unang bahagi ng Hunyo, kung saan si Hitler diumano ay nag-iskedyul ng isang opensiba. Ngunit dumating ang mga ipinahiwatig na petsa, ngunit hindi nagsimula ang opensiba.

Ito ay talagang maaaring iligaw si Stalin at humantong sa konklusyon na ang Hunyo 22 ay isa pang maling petsa.

Ngunit bakit imposibleng maghanda para sa araw na ito "kung sakali"? Pero paano kung?

3. Mayroong isang bersyon na ang kabiguan ng depensa sa mga unang araw ng digmaan ay resulta ng pagwasak, pagtataksil at gawain ng mga saboteur. Nagkaroon umano ng isang utos na maghanda para sa pagtatanggol ni Stalin, ngunit ito ay hindi maayos na naisakatuparan, at sa ilang mga lugar ay karaniwang sinasabotahe.

Hindi rin lubos na ipinapaliwanag ng bersyong ito ang kabiguan ng depensa. Kung ang mga problema sa pagtatanggol ay lumitaw sa ilang mga seksyon ng hangganan, at karamihan sa mga yunit ay nasa ganap na kahandaan sa labanan, kung gayon oo, ang mga pagkabigo ay maaaring maiugnay sa mga indibidwal na peste. Ngunit maraming mga yunit ang naging hindi handa para sa digmaan. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga tangke ay nawala sa pinakadulo simula ng digmaan dahil sa ang katunayan na wala silang sapat na gasolina at bala, binomba ng sasakyang panghimpapawid ng Aleman ang mga paliparan kung saan ang mga eroplano ay walang oras na tumaas, kalahati lamang ng garison ay sa Brest Fortress, kahit na ang mga kinakailangang suplay para sa pagtatanggol ay hindi ginawang tubig.

Kaya ano ang totoong dahilan ng kabiguan ng pagtatanggol ng Sobyet sa simula ng digmaan?

Aling bersyon ang mas malapit sa katotohanan?

O baka lahat ng mga dahilan na inilarawan ay nagtutulungan?

Iba na yata.

Sa Itinuring ko ang Great Patriotic War bilang bahagi ng pandaigdigang plano ng USA at Great Britain na sirain ang Russia at Germany sa pamamagitan ng pagtulak sa kanila laban sa isa't isa.

At pagkatapos, kung titingnan mo ang mga kaganapan sa isang malaking sukat, na isinasaalang-alang ang hypothesis ng pandaigdigang plano ng Estados Unidos at Great Britain upang itulak ang Alemanya at Russia nang magkasama, ang lahat ay nagiging malinaw, kabilang ang mga aksyon ni Stalin sa bisperas ng digmaan, ang mababang kahandaan ng mga tropang Sobyet para sa pagtatanggol at ang pag-anunsyo ng lahat ng mga mensahe tungkol sa isang posibleng pumukaw sa digmaan.

Tumingin dito:

Ang Estados Unidos at Great Britain ay muling pupunta (sa unang pagkakataon noong Unang Digmaang Pandaigdig) upang itulak ang Alemanya at ang USSR, makamit ang kanilang kapwa pagkawasak at kontrolin.

Ang planong ito ay umiiral nang higit sa isang araw, ang Alemanya ay espesyal na "pinakain" para sa pagpapatupad ng sitwasyong ito, pinapayagan itong isama ang Austria at ang Sudetenland, pumikit sila sa paglabag sa Treaty of Versailles.

Dapat maunawaan ni Hitler ang lahat ng ito, at malamang na naiintindihan niya, kaya naman inaatake niya ang France at Great Britain.

Ang pagpapatupad ng planong ito para sa Alemanya ay ganap na hindi kumikita, dahil ipinapalagay ng plano na ang mga magwawagi sa huli ay ang Estados Unidos at Great Britain, at sa kalaunan ay muling masisira ang Alemanya. At ang katotohanan na ang USSR (Russia) ay masisira sa mga guho kasama ang Alemanya ay malamang na hindi isang mahusay na aliw para sa mga Aleman sa pangkalahatan at para sa Hitler sa partikular.

Naiintindihan din ito ni Mussolini, kaya sinubukan niyang kumbinsihin ang kanyang kaalyado na si Hitler na hindi dapat atakihin ang USSR hanggang sa matapos ang Great Britain (may ebidensya na nakipag-usap si Mussolini kay Hitler sa paksang ito).

Makatuwiran na ang Alemanya, upang maiwasan ang pangwakas na pagkatalo mula sa Estados Unidos at Great Britain, na inireseta sa pandaigdigang plano, ay kailangang labagin ang planong ito - iyon ay, sirain muna ang Great Britain, at pagkatapos ay ang USSR.

Dapat ay naunawaan ni Stalin ang lahat ng ito.

Ang pag-unawang ito na mas kapaki-pakinabang para sa Alemanya na harapin muna ang Great Britain, at hindi ang Non-Aggression Pact, ang nagbigay ng kumpiyansa kay Stalin na sa tag-araw ng 1941 ay hindi aatake si Hitler.

Bukod dito, nagsimula ang digmaan sa pagitan ng Alemanya at Great Britain noong 1940. Sa unang yugto, ang digmaan ay dagat at hangin, ngunit pagkatapos makuha ang air supremacy, pinlano itong dumaong sa British Isles, kung saan hindi na ililipat ni Hitler, hindi kukulangin - 80 dibisyon ng lupa mula sa silangang harapan.

Sa pagtatapos ng 1940, naging malinaw na ang Luftwaffe ay nabigo na manalo ng air supremacy at ang Alemanya ay hindi handa para sa isang amphibious landing. Gayunpaman, ang digmaan sa Great Britain ay hindi tumigil doon.

Hindi dapat kalimutan na bilang karagdagan sa mga operasyon sa Kanlurang Europa, ang Alemanya ay lumahok sa mga operasyong militar sa Balkans at Gitnang Silangan. Nagkaroon ng operasyon upang makuha ang Crete, kung saan nakipaglaban ang mga tropang Aleman sa mga British. Isang operasyon ang binalak upang sakupin ang Cyprus at ang Suez Canal.

Naghahanda rin ang Alemanya na ilipat ang mga tropa sa pamamagitan ng Syria patungo sa Iraq upang suportahan ang maka-Aleman na rehimen, ngunit ang mga planong ito ay napigilan ng mga tropang British na unang pumasok sa Iraq.

Iminungkahi ng lohika na mas magiging kapaki-pakinabang para sa Alemanya na tapusin muna ang digmaan laban sa Great Britain at pagkatapos ay salakayin ang USSR.

Ang digmaan sa dalawang larangan ay isang napakamahal at mapanganib na negosyo.

Dapat ay naunawaan ito ni Hitler. At dapat naunawaan ni Stalin na dapat itong maunawaan ni Hitler. At tiyak na naiintindihan niya.

Marahil ay tiyak na ang kumpiyansa na ito ang nagpabaya kay Stalin na si Hitler ay kikilos bilang isang malamig na dugong pragmatista at hindi lalaban sa dalawang larangan, na nag-spray ng kanyang mga puwersa, ay hindi, sa makasagisag na pagsasalita, ay hindi tumalikod o kahit na patagilid sa "British lion" .

Sa lohika na ito, maaaring isaalang-alang ni Stalin ang lahat ng mga ulat ng katalinuhan tungkol sa paparating na digmaan bilang disinformation, na tinutugunan hindi lamang at hindi sa kanya, ngunit sa ... Great Britain.

Bukod dito, ang opensiba ng Wehrmacht laban sa USSR, na unang naka-iskedyul para sa Mayo, at pagkatapos ay sa simula ng Hunyo, ay naging "maling impormasyon" at lohikal na ipagpalagay na wala nang digmaan sa USSR sa 1941.

Ngunit bakit, kung gayon, ang tropa ay hindi inilagay sa mataas na alerto "kung sakali"?

Susubukan ko ring sagutin ang tanong na ito:

Nais ni Stalin na linawin kay Hitler na hindi sasalakayin ng USSR ang sarili nito at hindi magbubukas ng pangalawang prente upang tulungan ang Britanya.

Ang aktibong paghahanda ng mga tropang Sobyet para sa pagtatanggol ay maaaring maisip ng Alemanya bilang paghahanda para sa digmaan, para sa pagbubukas ng pangalawang prente, maaari itong pukawin si Hitler.

Marahil ay sinusubukan ni Stalin na ipakita na hindi siya naghahanda na labanan ang Alemanya upang mahinahong bawiin ni Hitler ang 80 dibisyon ng lupa mula sa silangang harapan at ilipat ang mga ito sa Great Britain, gaya ng orihinal na binalak.

Ito ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga tropa ay hindi inilagay sa mataas na alerto nang maaga, kung bakit ang mga stockpile ng gasolina at mga bala ay hindi nilikha sa mga yunit ng hangganan.

Naniniwala si Stalin na naiintindihan nila ni Hitler ang isa't isa at hindi sila magsasaayos ng digmaan ng kapwa pagkawasak para sa kapakinabangan ng Estados Unidos at Great Britain.

Marahil ay may isa pang pagkalkula na sa kaganapan ng isang pag-atake ng Aleman sa USSR, ang British ay mabilis na magbubukas ng pangalawang harapan at magsisimula ang isang matagal na paghaharap. At upang ang UK at USA ay magbukas ng pangalawang harapan, kinakailangan na hayaan ang Wehrmacht na makapasok sa teritoryo ng USSR, kung hindi, ang matagumpay na pagmuni-muni ng unang pag-atake ng Wehrmacht ay maaaring humantong sa katotohanan na walang pangalawang harapan ang magbubukas sa lahat, ang UK at ang USA ay kukuha ng mas maraming popcorn at maupo upang panoorin, kung paano ang USSR at Germany ay kapwa pagod sa isa't isa sa isang matagal na digmaan sa teritoryo ng Silangang Europa - sa mahigpit na alinsunod sa pandaigdigang plano.

Dapat tandaan na kapwa alam ni Stalin at ng kanyang mga heneral ang senaryo ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang mga kahihinatnan nito. At malamang, ito ang senaryo na sinubukan nilang iwasan.

Ang mga kabiguan noong Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa Russia, bukod sa iba pang mga bagay, sa madaliang pagpasok sa digmaan at damdamin ng pagkapoot sa mga sundalo, opisyal at heneral.

Ang mabilis na pagpasok sa Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa hindi makatwirang pagkalugi, at ang pagkapoot sa lalong madaling panahon ay naging pagkabigo sa mga awtoridad at naging isa sa mga dahilan ng pagbagsak ng monarkiya.

At dahil ang senaryo at karanasan ng Unang Digmaang Pandaigdig ay sariwa sa memorya at ang pag-uulit ng senaryo na ito sa isang bagong digmaan sa parehong Alemanya ay ang pinaka hindi kasiya-siyang opsyon para sa USSR at, sa kabaligtaran, napaka-kaaya-aya para sa USA at Great Britain - ito ang malamang na sinusubukang iwasan ni Stalin.

Kasabay nito, maaaring maniwala si Stalin na si Hitler, na nais ding iwasang maulit ang senaryo ng Unang Digmaang Pandaigdig, ay nangatuwiran sa parehong paraan.

Nakaseguro laban sa pag-uulit ng senaryo ng Unang Digmaang Pandaigdig, maaari lamang itong i-play nang ligtas ni Stalin. At ang reinsurance na ito, kasama ang iba pang mga kadahilanan at ang maling pag-aakalang iiwasan ni Hitler ang isang digmaan sa dalawang larangan, ay humantong sa kabiguan ng depensa sa unang yugto ng digmaan.

Marahil ay mayroon ding underestimation ng mga kumander ng Sobyet sa bilis kung saan maaaring sumulong ang Wehrmacht sa teritoryo ng USSR.

May kasabihan na ang mga heneral ay laging naghahanda para sa mga nakaraang digmaan. Marahil ang kadahilanang ito ay gumaganap din ng isang nakamamatay na papel. Ang karanasan ng Unang Digmaang Pandaigdig, na naganap sa mga trenches na may kaunting pag-unlad sa alinmang direksyon, ay naglaro ng isang malupit na biro sa utos ng Sobyet at, marahil, kay Stalin mismo.

Marahil ay naisip ni Stalin na kung sakaling magkaroon ng pag-atake, ang Wehrmacht ay hindi pa rin makakasulong ng malayo, maiipit sa depensa ng Sobyet, isang trench war ang magsisimula sa mga linya ng Unang Digmaang Pandaigdig, at doon magbubukas ang Great Britain. isang pangalawang harapan, at higit na mas masahol pa para kay Hitler kung siya ay nagpasya na umatake muna.

Siyempre, ang karanasan ng France at Poland, na mabilis na nakuha ng Wehrmacht, ay dapat na nagpakita na ang bagong digmaan ay hindi magiging katulad ng Unang Digmaang Pandaigdig, ngunit ito ay karanasan ng ibang tao, at ang mga tao ay bihirang matuto mula sa pagkakamali ng iba, mas pinipiling matuto mula sa kanilang sarili.

Kaya sasagutin ko ang orihinal na tanong tulad nito:

Si Stalin ay hindi "natulog" sa simula ng digmaan.

Gumawa lamang siya ng maraming maling pagpapalagay at tila muling siniguro ang kanyang sarili sa ilang paraan, na humantong sa kabiguan ng pagtatanggol ng Sobyet sa mga unang araw ng digmaan.

Naiwasan kaya ang mga pagkakamaling ito?

Mahirap sabihin.

Sa katunayan, sa bisperas ng Great Patriotic War, isang "sistema ng tatlong katawan" ang bumangon mula sa USSR, Germany at Great Britain. Ngunit mula sa astronomiya alam natin na ang problema ng paggalaw ng tatlong katawan ay walang solusyon sa pangkalahatang kaso, mayroon lamang mga partikular na solusyon.

Nagpatuloy si Stalin mula sa kanyang nalalaman, ibig sabihin:

1. Nagkaroon na ng digmaan ang Germany at Great Britain.
2. Ang pag-uulit ng senaryo ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang mga resulta nito ay hindi kapaki-pakinabang para sa Alemanya mismo.
3. Ang digmaan sa dalawang larangan ay lubhang magastos at mapanganib na gawain.

Batay dito at hindi gustong pukawin ang Alemanya, sinuri ni Stalin ang mga ulat ng katalinuhan at gumawa ng mga desisyon.

Ano ang mali kay Stalin?

Tila, minamaliit lang niya ang antas ng adbenturismo ni Hitler at ang kanyang tiwala sa sarili. At minamaliit ng mga heneral ng Sobyet ang bilis ng pagsulong ng Wehrmacht sa teritoryo ng Sobyet. Ang mga heneral, tulad ng madalas na nangyayari, ay masyadong umasa sa kanilang karanasan sa huling digmaan.

Ngunit narito ang kawili-wili:

Ang pakikipagsapalaran at pagtitiwala sa sarili ni Hitler ang nagwasak sa Third Reich. At ang kakayahan ng Wehrmacht na mabilis na lumipat sa teritoryo ng Sobyet ay hindi nakatulong, sa halip, sa kabaligtaran, ito ay humantong sa ang katunayan na ang Wehrmacht ay napunta nang malalim sa teritoryo ng USSR at kalaunan ay nahaharap sa mga problema sa suplay at digmaang gerilya, na sa nakaraan pinatay si Napoleon.

Kaya sino ang nakakaalam...

Siguro hindi nagkamali si Stalin?

Baka sadyang "overslept" niya ang simula ng digmaan?

Faktrum Nagpasya akong malaman ang higit pa tungkol sa sitwasyon kung saan si Stalin ay nasa mahirap na taon ng 1941. Sinasabi Alexey Kilichenkov, Associate Professor ng Department of Contemporary Russian History sa Russian State Humanitarian University, espesyalista sa larangan ng kasaysayan ng militar ng Russia noong ika-20 siglo, ang kasaysayan ng Cold War.

Ang mga tanong na ito ay magiging makabuluhan hangga't pinag-aaralan natin ang kasaysayan ng ating Ama. Isang napakalaking bansa ang naghahanda para sa digmaan sa loob ng isang dekada at kalahati, nagsasakripisyo ng milyun-milyong buhay at napakalaking bahagi ng pambansang kayamanan upang maging handa para sa digmaang ito. Kasabay nito, nagsimula ang digmaan para sa mga taong Sobyet nang hindi inaasahan, na may biglaang pag-atake ng Alemanya. Ang pagkakasalungatan sa pagitan ng paghahanda ng sakripisyo at ang sakuna na pagsisimula ng digmaan ay nagtataas ng mga tanong na nag-aalala pa rin kapwa sa mga mananaliksik at ordinaryong mamamayan.

Kung alam ni Stalin ang paparating na pag-atake ay isang mahirap na tanong. Si Stalin, siyempre, ay nagpatuloy mula sa katotohanan na ang digmaan sa Alemanya ay hindi maiiwasan - masasabi natin ito batay sa mga makasaysayang mapagkukunan at dokumento. Ito ay naging malinaw sa ilang sandali matapos ang mga Nazi ay maupo sa kapangyarihan at paulit-ulit na iginiit kapwa ni Stalin mismo at ng iba pang mga pinuno ng Sobyet. Inamin ba ni Stalin na magsisimula ang digmaan noong 1941? Hanggang sa isang punto, hindi. Simula sa paglagda ng 1939 non-aggression pact, itinayo niya ang kanyang patakarang panlabas sa pag-aakalang ang digmaan sa Europa (kasama ang Britain at France) ay tatagal at tatagal ng hindi bababa sa dalawa hanggang tatlong taon. Matapos ang pagkatalo ng France noong tag-araw ng 1940, nagbago ang sitwasyon - mula sa sandaling iyon, nakatanggap si Stalin ng higit pang impormasyon na ang Alemanya ay naghahanda para sa digmaan sa Unyong Sobyet. Ang ilang mga hakbang na ginawa ng pamunuan ng Sobyet noong Mayo 1941 ay nagpatotoo na inamin ni Stalin ang posibilidad ng isang pag-atake ng Aleman sa malapit na hinaharap. Gayunpaman, itinuring niyang malabo ang gayong senaryo.

Ito ay dahil sa mga pragmatic na dahilan. Natitiyak ni Stalin na ang pagsiklab ng digmaan sa USSR noong tag-araw ng 1941 ay hindi kapaki-pakinabang para kay Hitler, paulit-ulit na higit sa isang beses na si Hitler ay hindi isang tanga na siya ang unang nagsimula ng digmaan sa dalawang larangan. Bilang karagdagan, kung susuriin namin ang dami ng impormasyon na mayroon ang Alemanya sa oras ng pag-atake sa USSR, walang nagpapahintulot sa amin na igiit na ang USSR ay naghahanda para sa isang preemptive strike. Ni ang estado ng armadong pwersa, o ang pag-deploy ng mga tropa, o ang mga dokumentong kilala sa Alemanya - walang nagbigay ng mga batayan para sa naturang konklusyon, kahit na ang ideya ay naging batayan ng isang mitolohiyang propaganda na nagbibigay-katwiran sa sorpresang pag-atake ng Aleman.

Maaari bang pahintulutan ni Stalin ang gayong pagsiklab ng digmaan, batay sa mga prospect para sa isang alyansang militar sa Britanya at Estados Unidos? Ganap kong ibinukod ang posibilidad na ito. Ang modelo ng mga relasyon sa mga bansa sa Kanluran, na sinundan ni Stalin noong 1940-41, ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa naturang paggigiit. Ang reaksyon ng USSR sa mga aksyon ng Alemanya noong 1939-1940 ay ganap na pag-apruba at suporta. Hindi pinansin ni Stalin ang mga pagtatangka ni Churchill na balaan siya tungkol sa akumulasyon ng mga pwersang militar ng Aleman malapit sa hangganan ng Sobyet. Kaya, hindi lamang niya isinara ang pinto sa pakikipag-ugnayan sa England, ngunit hindi rin niya ito binuksan. Ang hypothesis ko ay hindi natatakot si Stalin sa posibilidad na magsimula ng isang digmaan sa Germany sa isang sitwasyon ng kumpletong diplomatikong paghihiwalay, iyon ay, isang one-on-one na digmaan. Kung hindi, sinubukan niyang makipag-ugnayan sa England noong 1940, ngunit walang ganoong mga pagtatangka.

Ang USSR ay maaaring manalo sa digmaang ito nang mag-isa, nang walang mga kaalyado- Ang mga aksyon ni Stalin noong bisperas ng Hunyo 22 ay dinidiktahan ng gayong paniniwala.

Inanunsyo ni Hitler ang pag-atake

70 taon na ang lumipas mula noong simula ng Dakilang Digmaang Patriotiko, ngunit nagpapatuloy ang hindi mapagkakasunduang mga pagtatalo - ang mga istoryador at pulitiko ay hindi magkasundo sa anumang paraan: alam ba o hindi alam ni Stalin kung kailan magsisimula ang digmaan, at bakit, tulad ng sinasabi ng ilan, hindi niya pinansin ang katalinuhan. mga babala?! At kamakailan lamang, limang dokumento na may pambihirang kahalagahan ang lumitaw sa aking mga kamay at biglang nagkaisa sa isang buo, na sa unang pagkakataon ay lubusang nagpapatotoo nang alam ni Stalin na tiyak na magsisimula ang digmaan sa madaling araw noong Hunyo 22, 1941.

Bukod dito, si Stalin, na bago iyon ay hindi talaga nagtitiwala sa katalinuhan, dahil nakita niya sa kanila, una sa lahat, ang isang pagkakataon para sa mga provokasyon, biglang naniwala sa mensaheng ito kaya't agad niyang tinipon ang nangungunang pamunuan ng militar at na sa gabi ng Hunyo 21, 1941 ay nag-utos ng paglalathala ng isang "top-secret na direktiba (walang bilang)" sa pagdadala sa mga tropa ng mga distrito ng kanlurang hangganan sa ganap na kahandaang labanan!

Gayunpaman, mahirap paniwalaan na ang isang maingat na tao tulad ni Iosif Vissarionovich ay hindi papansinin ang katalinuhan kung ito ay magbibigay sa kanya ng eksaktong petsa ng pag-atake sa Unyong Sobyet. At ang katotohanan na magsisimula ang digmaan, alam ni Stalin nang walang mga scout. Ang buong tanong ay ang eksaktong petsa! Samakatuwid, wala sa mga opisyal ng paniktik ang nag-ulat ng eksaktong petsa (hindi bababa sa Hunyo 21, 1941) ...

Gayunpaman, magpatuloy tayo sa mga dokumento. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang unang masusing pinag-aralan na "War Diary ng Unang Deputy People's Commissar of Defense Marshal Budyonny" tungkol sa huling mga oras bago ang digmaan sa Moscow.

Ang pangalawang pinakamahalagang dokumento ay nagpapahiwatig: kung kailan eksakto at kung sino talaga ang una mula sa nangungunang pamunuan ng Sobyet na nakatanggap ng naturang data, kung saan si Stalin sa unang pagkakataon ay gumanti kaagad ng mga hakbang sa paghihiganti! Si Molotov, People's Commissar for Foreign Affairs, ang nakatanggap ng impormasyon sa pamamagitan ng mga diplomatikong channel at kaagad (sa 18:27 noong Hunyo 21, 1941) ay inihatid ito kay Stalin sa Kremlin. Ito ay ipinahiwatig ng katotohanan na sa oras na ito (ayon sa Visitor's Register ng opisina ni Stalin sa Kremlin) na naganap ang isang emergency na pagpupulong sa pagitan ni Stalin at Molotov. Magkasama (sa loob ng 38 minuto), tinalakay nila ang impormasyong natanggap ng Molotov at sa unang pagkakataon ay hindi sila nagdulot ng labis na pagdududa, kung saan sinundan nito na noong Hunyo 22-23, 1941, ang mga sumusunod ay inaasahan: "Isang biglaang pag-atake ng mga Ang mga German o ang kanilang mga kaalyado sa harapan ng LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO , OdVO. Ang pag-atake ay maaaring magsimula sa mga mapanuksong aksyon na maaaring magdulot ng malalaking komplikasyon." Ang impormasyong ito ay magiging batayan para sa nabanggit na "top-secret directive without a number", na bubuuin ng iba pang mataas na ranggo na pinuno ng pulitika, estado at militar na inimbitahan sa 19:05 upang ipagpatuloy ang pag-uusap sa pagitan ng dalawang pinuno ng Sobyet, lalo na: Chairman ng Defense Committee Voroshilov, People's Commissar ng NKVD Beria, ang unang representante Tagapangulo ng Konseho ng People's Commissars Voznesensky, Kalihim ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks Malenkov, People's Commissar of the Navy Kuznetsov, People's Commissar of Defense Tymoshenko, Kalihim ng Defense Committee I.A. Safonov (hindi malito kay G.N. Safronov, Deputy Prosecutor ng USSR). Matapos ang pag-ampon ng mga pangunahing desisyon, sila ay konektado sa 20 oras 50 minuto: Chief of the General Staff Zhukov at First Deputy. People's Commissar of Defense Budyonny. At ilang sandali (sa 9:55 p.m.) at ang pinuno ng Main Political Directorate ng Red Army, Mekhlis ...

Ang mga partikular na mahahalagang desisyon ay gagawin sa isang mas makitid na bilog, kung saan ang iba ay aalis sa opisina ni Stalin nang ilang sandali. Ito ay pinatunayan ng sumusunod na katas mula sa Rehistro ng mga bisita sa opisina ni Stalin sa Kremlin:

1. t. Molotov 18.27 - 23.00

2. t. Voroshilov 19.05 - 23.00

3. t. Beria 19.05 - 23.00

4. v. Voznesensky 19.05 - 20.15

5. T. Malenkov 19.05 - 22.20

6. T. Kuznetsov 19.05 - 20.15

7. Timoshenko 19.05 - 20.15

8. T. Safonov 19.05 - 20.15

9. t Tymoshenko 20.50 - 22.20

10. T. Zhukov 20.50 - 22.20

11. t. Budyonny 20.50 - 22.20

12. t. Mekhlis 21.55 - 22.20

Ang pangalawang dokumentong ito, na kinuha mula sa Journal of Stalin's Kremlin Reception, ay naging malinaw ngayon lamang salamat sa Budyonny's Military Diary, na naglalarawan sa mga pangunahing sandali ng araw na ito, tulad ng sinasabi nila, sa mga sariwang yapak, kung saan tayo babalik ...

Ang ikatlong dokumento ay makabuluhang nagdaragdag sa sinabi sa talaarawan ng Budyonnovsky. Ito ay isang draft ng "Secret Decree of the Politburo" na isinulat ni Malenkov sa organisasyon ng Southern Front at ang Second Line of Defense nang eksakto noong Hunyo 21, 1941. Ito ay isa pang katibayan na ang "digmaan bukas" sa gabi ng Hunyo 21 ay itinuturing na bilang isang fait accompli. Ang mga distrito ng militar na umiral sa kanluran ng bansa ay agarang itinalaga ang konsepto ng "mga harapan" ... Sa pamamagitan ng paraan, ang ika-3 dokumento ay nagpapatunay sa data ng Budyonny Military Diary, dahil ito ay si Semyon Mikhailovich, ayon sa draft na ito, na hinirang na kumander ng Second Defense Line.

Ang ika-apat na dokumento ay sumasalamin sa mood sa entourage ni Hitler at nagpapatotoo na hindi na magkakaroon ng mga pagkaantala sa digmaan laban sa USSR, dahil upang ipagpatuloy ang digmaan sa England, ang Germany ay lubhang nangangailangan ng langis, metal at tinapay. Ang lahat ng ito ay mabilis na makukuha (doon nagmumula ang pangangailangan para sa isang "blitzkrieg"!) sa Silangan lamang.

Sa ulat ng katalinuhan ng 1st Directorate ng NKGB na may petsang Marso 24, 1941, sinabi sa bagay na ito: "Sa mga opisyal ng punong-tanggapan ng aviation mayroong isang opinyon na ang aksyong militar laban sa USSR ay diumano'y napetsahan para sa pagtatapos ng Abril o simula ng Mayo. Ang mga petsang ito ay nauugnay sa layunin ng mga Aleman na panatilihin ang ani para sa kanilang sarili, umaasa na ang mga tropang Sobyet, sa panahon ng pag-urong, ay hindi makakapagsunog ng mas maraming berdeng tinapay. Pagkatapos, dahil sa masamang panahon, magkakaroon ng seryosong pagsasaayos ng mga petsa patungo sa tag-init ...

Ang ikalimang dokumento, na natanggap ko 20 taon na ang nakalilipas mula sa manunulat na si Ivan Stadnyuk, ay talagang "nagsalita" ngayon lamang, nang mapagsama-sama ko ang nakaraang apat na dokumento. Ito ang paghahayag ni Molotov, na nagsabi sa Stadnyuk na, mahigpit na pagsasalita, hindi sinimulan ni Hitler ang digmaan nang walang anunsyo, gaya ng pinaniniwalaan pa rin, ngunit inihayag ito mga isang oras bago magsimula ang mga labanan ... Mas tiyak, pupunta siya upang ipahayag ito bago magsimula ang labanan, tungkol sa kung saan sa pamamagitan ng telepono ay sinabi ng embahador ng Aleman sa Moscow, Count von Schulenburg.

Gayunpaman, ganito mismo ang sinabi sa akin ni Stadnyuk tungkol dito: "Noong gabi ng Hunyo 21-22, 1941, sa pagitan ng dalawa at tatlo ng umaga, isang telepono ang tumunog sa dacha ng People's Commissar for Foreign Affairs ng USSR Molotov. Sa kabilang dulo ng wire, nagpakilala sila: "Count von Schulenburg, German Ambassador." Hiniling ng embahador na agarang tanggapin upang maibigay ang memorandum na nagdedeklara ng digmaan. Gumawa ng appointment si Molotov sa People's Commissariat at agad na tinawagan si Stalin sa kanyang dacha. Pagkatapos makinig, sinabi ni Stalin: "Pumunta, ngunit tanggapin ang embahador pagkatapos lamang ng ulat ng militar na nagsimula ang pagsalakay ..."

Tila, umaasa si Stalin na ang lahat ay magiging maayos. Sa kabilang banda, sa pamamagitan ng pagtanggap ng isang memorandum pagkatapos ng pagsiklab ng labanan, nais ni Stalin na ipakita sa buong mundo na ... hindi lamang nilabag ni Hitler ang Non-Aggression Pact na natapos sa pagitan ng USSR at Germany, ginawa rin niya ito sa gabi. , gamit ang surprise factor.

Ang isang tao ay hindi maaaring sumang-ayon dito, dahil isang oras bago ang labanan, at bukod sa gabi, mahirap gumawa ng mga seryosong hakbang sa paghihiganti, na, malinaw naman, si Hitler ay tumaya ...

Hindi sinasadya na makalipas ang ilang oras, sa isang adres sa radyo sa mga tao, sasabihin ni Molotov: "Ang pag-atake sa ating bansa ay ginawa, sa kabila ng katotohanan na ... ang gobyerno ng Aleman ay hindi kailanman maaaring gumawa ng isang solong pag-angkin sa USSR tungkol sa pagpapatupad ng Treaty.

... Pagkatapos ng pag-atake, ang embahador ng Aleman sa Moscow, Schulenburg, sa 5:30 ng umaga, ay gumawa ng isang pahayag sa akin, bilang People's Commissar for Foreign Affairs, sa ngalan ng kanyang gobyerno na nagpasya ang pamahalaang Aleman na pumunta sa digmaan laban sa USSR na may kaugnayan sa konsentrasyon ng mga yunit ng Pulang Hukbo malapit sa hangganan ng Silangang Aleman...

Kaya, mahigpit na pagsasalita, si Hitler ay handa na magdeklara ng digmaan, ngunit gagawin niya ito, tulad ng sinasabi nila, tulad ng isang lobo, sa gabi, nang sa gayon, nang hindi pinapayagan ang kabaligtaran na mamulat at tumugon sa mga pahayag na ginawa. sa pamamagitan ng negosasyon, sa isang oras o dalawa upang simulan ang labanan.

Bakit itatago ang katotohanang ito? Magiging mas disente ba ang Nazi Germany kung ito ay declassified? Gayunpaman, isang araw ay hindi na ito magiging lihim - at ang kakila-kilabot na memorandum na iyon ay ipapakita sa publiko na may isang tala na ginawa, kung hindi ako nagkakamali, ng Molotov, tungkol sa isang pagtatangka na ibigay ito sa loob ng isang oras bago magsimula ang digmaan...

Hindi ko alam kung saan nakalagay ang memorandum, ngunit alam kong sigurado: ito nga!

Bakit hindi nagtiwala ang pinuno sa scouts?

Ang mga dokumentong nakolekta ko ay nagpapahintulot sa akin na magbigay ng sagot sa tanong na ito, na nag-away sa buong henerasyon ng mga istoryador at pulitiko. Bukod dito, kadalasan ay talagang hindi nagtitiwala si Stalin sa mga ahente na tungkol sa isa sa kanila ay sumulat pa siya sa People's Commissar of State Security Merkulov mga 5 araw bago ang digmaan: "Marahil ipadala ang iyong" pinagmulan "mula sa punong tanggapan ng German aviation. sa e ... ina. Ito ay hindi isang "pinagmulan", ngunit isang "disinformer". I. St. Samantala, ang "pinagmulan" na ito sa ilalim ng pangalang "Serhento" ay nag-ulat nang hindi lalampas sa Hunyo 16, 1941: "Ang lahat ng mga hakbang sa militar ng Aleman upang maghanda ng isang armadong pag-aalsa laban sa USSR ay ganap na natapos, at ang isang welga ay maaaring asahan anumang oras."

Ang sinipi na reaksyon ni Stalin sa mensaheng ito ay magiging malinaw kapag sinabi ko sa ibaba kung ano ang aking nalaman ...

Samantala, ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo: kung si Stalin ay hindi man lang tumugon sa ganoong mensahe, nangangahulugan ito na mayroon siyang "pinagmulan" na mas makabuluhan, at agad siyang tumugon sa "pinagmulan" na ito, sa sandaling naghatid ng breaking si Molotov. balita mula sa Berlin noong gabi ng Hunyo 21. Bukod dito, siya ay tumugon sa paraang marami, kabilang si Zhukov, ay agad na nakakuha ng pansin sa kanyang "malinaw na abala na hitsura."

Tandaan na ang bawat isa sa mga opisyal ng katalinuhan ay nagpahiwatig ng kanyang sariling mga termino at bersyon ng pag-unlad ng mga kaganapang militar. Samakatuwid, hindi sinasadya ni Stalin, bilang, sa katunayan, bawat isa sa atin, ang tanong ay dapat na lumitaw: "Sino ang paniniwalaan? "Corsican"? Sorge? "Foreman"? O ibang tao? Imposibleng malinaw na maunawaan ang lahat ng labis na magkakasalungat na impormasyon, kung saan ang mga petsa at direksyon ng labanan ay nagbabago sa lahat ng oras, kahit na batay sa parehong mga tao.

Kapansin-pansin na ang mga datos na ito (tulad ng ipapakita sa ibang pagkakataon) ay nagbago din kay Hitler mismo, depende sa umiiral na mga pangyayari at sa larong nilaro ng kontra-intelihensiya ng Aleman at propaganda ni Goebbels laban sa iba't ibang dayuhang ahente. Ang pagpapatahimik ng pagbabantay ay gumanap din ng isang papel - ang militar ng Sobyet ay unti-unting nasanay sa patuloy at maraming paglabag sa hangganan ng mga sasakyang panghimpapawid ng Aleman at diumano'y nawalan ng mga sundalo. At ang hangganan mismo, na inilipat alinsunod sa lihim na protocol sa "friendly" na kasunduan ng Molotov-Ribbentrop, ay hindi pa talaga nasangkapan at nag-udyok sa magkabilang panig na gumawa ng mga naturang hakbang. Sa markang ito, naglalaman ang Military Diary ni Budyonny ng sumusunod na nakapipinsalang pag-amin ilang oras bago magsimula ang digmaan: "Ang People's Commissar of Defense ay gumagawa ng isang depensibong linya sa buong bagong hangganan pagkatapos ng 1939 at inalis ang lahat ng mga sandata mula sa mga dating pinagkukutaan na lugar at itinapon. sila sa mga tambak sa kahabaan ng hangganan” ... Maya-maya, isusulat ni Budyonny: “Ang mga sandata na itinapon ... ay nahulog sa mga kamay ng mga Aleman, at ang mga dating nakukutaang lugar ay nanatiling dinisarmahan.”

Mukhang oras na para magpatuloy dito sa talakayan tungkol sa pagkakakilanlan niyan, marahil, ang tanging "pinagmulan" ng impormasyong Aleman kung saan pinagkakatiwalaan ni Stalin. Gayunpaman, hindi pinapayagan ng mga memoir ni Marshal Zhukov na gawin ito dito. At sa anong dahilan!

Ang bersyon ni Marshal Zhukov

Ang katotohanan ay ipinaliwanag ni Zhukov ang mga dahilan para sa kagyat na pag-ampon ng "top-secret directive na walang numero" sa pamamagitan ng kanyang aktibong interbensyon. Narito kung paano niya ito ginagawa: "Noong gabi ng Hunyo 21, tinawag ako ng pinuno ng kawani ng distrito ng militar ng Kiev, Tenyente Heneral MA Purkaev, at iniulat na ang isang defector, isang German sarhento major, ay dumating sa mga guwardiya ng hangganan, na sinasabing ang mga tropang Aleman ay aalis patungo sa mga unang lugar para sa isang opensiba, na magsisimula sa umaga ng Hunyo 22. Agad akong nagsumbong sa Commissar at I.V. Stalin kung ano ang ipinarating ni M. A. Purkaev. Sinabi ni JV Stalin: "Halika kasama ang komisar ng mga tao sa Kremlin." Sa pagkuha sa amin ng isang draft na direktiba sa mga tropa, kasama ang People's Commissar at Tenyente Heneral N. F. Vatutin, pumunta kami sa Kremlin. Sa daan, sumang-ayon kami sa lahat ng mga gastos upang makamit ang isang desisyon na ilagay ang mga tropa sa kahandaang labanan.

Mag-isa kaming nakilala ni JV Stalin. (Nga pala, hindi kinukumpirma ng tala ng bisita ng Kremlin ni Stalin ang pulong na ito. - Tinatayang Aut.) Malinaw na nag-aalala siya. "Hindi ba itinanim ng mga heneral ng Aleman ang defector na ito upang pukawin ang isang salungatan?" - tanong niya.

"Hindi," sagot ni S.K. Timoshenko. "Sa tingin namin ay nagsasabi ng totoo ang defector."

Samantala, ang mga miyembro ng Politburo ay pumasok sa opisina ng I.V. Stalin.

"Anong gagawin natin?" - tanong ni I. V. Stalin. Walang sagot.

"Kailangan na agad na maglabas ng direktiba sa mga tropa na dalhin ang lahat ng mga tropa ng mga distrito ng hangganan sa ganap na kahandaan sa labanan," sabi ng komisar ng bayan.

"Basahin mo!" - sagot ni I. V. Stalin.

Nabasa ko ang draft na direktiba. JV Stalin remarked: “Napaaga na magbigay ng ganyang direktiba ngayon, baka maayos pa rin ang isyu nang mapayapa. Kinakailangang magbigay ng maikling direktiba kung saan ipinapahiwatig na ang pag-atake ay maaaring magsimula sa mga mapanuksong aksyon ng mga yunit ng Aleman. Ang mga tropa ng mga distrito ng hangganan ay hindi dapat sumuko sa anumang mga provokasyon, upang hindi maging sanhi ng mga komplikasyon.

Hindi nag-aksaya ng oras, pumasok kami ni N. F. Vatutin sa isa pang silid at mabilis na gumawa ng direktiba mula sa People's Commissar ... "

Ito ang kwentong sinabi ni Marshal Zhukov. Gayunpaman, kabilang sa mga dokumentong nakuha ko, mayroong isa na ganap na pinabulaanan ang bersyon na ito ni Zhukov. Ang nasabing dokumento ay isang ulat mula sa UNKGB ng rehiyon ng Lvov, na natanggap ng Center noong Hunyo 22, 1941 sa 3:10. Sinasabi nito: "Isang German corporal na tumawid sa hangganan sa lugar ng Sokal ay nagpakita ng mga sumusunod: "... Bago ang gabi, ang kanyang commander ng kumpanya, si Tenyente Schultz, ay nagbigay ng utos at inihayag na ngayong gabi, pagkatapos ng paghahanda ng artilerya, ang kanilang yunit ay magsisimulang tumawid ang Bug sa mga balsa, bangka at pontoon. Bilang isang tagasuporta ng gobyerno ng Sobyet, nang malaman ang tungkol dito, nagpasya siyang tumakbo sa amin at sabihin sa amin.

Partikular kong sinipi ang lahat sa ganoong detalye upang masuri ng mga mambabasa ang mga memoir ni Zhukov sa Military Diary ni Budyonny at sa mga dokumento ng archival na binanggit dito.

Sino ang nagsabi sa Kremlin na binobomba ng mga Aleman ang bansa

Sa pamamagitan ng paraan, 10 taon na ang nakalilipas, sa isa sa mga sentral na pahayagan, nabanggit ko na ang mga dokumento kung saan sinundan nito na marami sa mga alaala ni Marshal Zhukov ay tinatayang. At ito ay maaaring magkaroon ng masamang kahihinatnan kung ito o ang "katotohanan" mula sa kanyang mga alaala ay tinawag upang magsilbing patunay sa isang bagay ng prinsipyo ... Pagkatapos ang aking mga konklusyon ay itinuturing bilang mga iresponsableng salita. Ngunit lumipas ang mga taon, at natuklasan na ng mga mananaliksik ang napakaraming, upang ilagay ito nang mahinahon, mga kamalian sa mga memoir ni Zhukovsky na nagsimula pa silang tawaging "Tales of Marshal Zhukov."

At kamakailan lamang, ang isa pang tulad na fairy tale ay natuklasan ...

Ngunit, bago sabihin ito, nais kong tandaan na ang mga alaala lamang ang maaaring ituring na maaasahan, na, hindi bababa sa pangunahing, ay nag-tutugma sa mga alaala ng iba pang mga kalahok sa mga kaganapan na pinag-uusapan at, siyempre, ay hindi sumasalungat sa mga dokumento na mayroong na-verify para sa pagiging tunay.

Kaya, bakit ang isa pang kuwento na sinabi ni Marshal Zhukov ay maituturing mula ngayon bilang isang fairy tale? Naaalala mo ba ang kuwento ni Zhukov, kung paano niya halos hindi ginising si Stalin at ipinaalam sa kanya ang tungkol sa pag-atake ng Aleman?! Para maikumpara mo ito sa mga dokumentong binanggit at sa mga gunita ng iba pang mga makasaysayang pigura, napilitan akong ibigay ang kwento niyang ito nang mas detalyado. Nagbabasa!

"Noong umaga ng Hunyo 22, ang People's Commissar S. K. Timoshenko, N. F. Vatutin at ako ay nasa opisina ng People's Commissar of Defense. Sa 3:07 ng umaga, tinawag ako ng kumander ng Black Sea Fleet, Admiral FS Oktyabrsky, sa HF at sinabing: "Ang sistema ng VNOS ng fleet ay nag-uulat sa paglapit mula sa dagat ng isang malaking bilang ng mga hindi kilalang sasakyang panghimpapawid .. Sa 3:30 am, ang chief of staff ng Western District, General VE Klimovskikh ay nag-ulat tungkol sa German air raid sa mga lungsod ng Belarus. Pagkaraan ng tatlong minuto, ang pinuno ng kawani ng distrito ng Kiev, si Heneral M.A. Purkaev, ay nag-ulat sa isang pagsalakay sa hangin sa mga lungsod ng Ukraine. Sa 3:40 a.m., ang kumander ng Baltic District, General F.I. Kuznetsov, na nag-ulat sa mga pagsalakay sa himpapawid ng kaaway sa Kaunas at iba pang mga lungsod.

Inutusan ako ng People's Commissar na tawagan si I.V. Stalin. Tumatawag ako. Walang sumasagot sa telepono. Tuloy-tuloy kong tawag. Sa wakas, narinig ko na ang inaantok na boses ng guard general on duty.

Sino ang nagsasalita?

Chief ng General Staff Zhukov. Mangyaring ikonekta ako kaagad kay Kasamang Stalin.

Ano? ngayon? - ang pinuno ng seguridad ay namangha. - Si Kasamang Stalin ay natutulog.

Gumising ka na: binobomba ng mga Aleman ang ating mga lungsod!

... Makalipas ang mga tatlong minuto, lumapit si I.V. sa apparatus. Stalin. Iniulat ko ang sitwasyon at humingi ng pahintulot na simulan ang paghihiganti ng labanan ... "

Kaya, ayon kay Zhukov, ginising niya si Stalin pagkatapos ng mga 3 oras at 40 minuto at ipinaalam sa kanya ang tungkol sa pag-atake ng Aleman. Samantala, tulad ng natatandaan natin, hindi nakatulog si Stalin sa oras na iyon, dahil sa pagitan ng alas-dos at alas-tres ng umaga ay iniulat sa kanya ni Molotov na si German Ambassador Schulenburg ay tumatawag upang ihatid ang isang memorandum na nagdedeklara ng digmaan.

Ang driver ng pinuno na si P. Mitrokhin (ayon sa iba pang mga mapagkukunan - Mitryukhin) ay hindi kinukumpirma ang mga salita ni Zhukov: "Sa 3.30 noong Hunyo 22, ibinigay ko ang kotse kay Stalin sa pasukan sa dacha sa Kuntsevo. Lumabas si Stalin na sinamahan ni V. Rumyantsev ... "Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay pareho" na tungkulin ng heneral ng departamento ng seguridad, "na, ayon sa mga alaala ng marshal, kailangan ding matulog, dahil gigisingin sila ni Zhukov kasama si Stalin sa isang lugar pagkatapos ng 3 oras 40 minuto sa umaga ...

At hindi ito nag-iiwan ng bato sa mga memoir ni Zhukovsky na "The Military Diary of Budyonny": "Sa 04.01 sa 22.06.41 tinawagan ako ni Kasamang Tymoshenko (pareho silang nasa People's Commissariat of Defense. - Tinatayang. Aut.) at sinabi, na binobomba ng mga Aleman ang Sevastopol, at kailangan bang iulat ito kay Stalin? Sinabi ko sa kanya na dapat kaming mag-ulat kaagad, ngunit sinabi niya: tumawag ka! Agad akong tumawag at nag-ulat hindi lamang tungkol sa Sevastopol, kundi pati na rin tungkol sa Riga, na binobomba din ng mga Aleman. Tov. Tinanong ni Stalin kung nasaan ang Commissar. Sagot ko na nasa tabi ko na siya (nasa People's Commissar's office na ako). Tov. Inutusan ni Stalin ang telepono na ibigay sa kanya ... Kaya nagsimula ang digmaan!

Sa madaling salita, at narito ang memorya ay nabigo si Zhukov sa lahat ng mga bilang ... Kaya ngayon mayroon kaming lahat ng karapatan, na hindi binibigyang pansin ang "mga kuwento ni Marshal Zhukov", upang tapusin ang aming pagsisiyasat at sagutin ang tanong: "Sino kaya iyon " source "na Noong Hunyo 21, 1941, noong 6:27 p.m., tumpak ba niyang binalaan si Stalin na magsisimula ang digmaan bukas?"...

Nagtrabaho ba si Martin Bormann para sa USSR?

Ang lahat ay nagsasalita para sa katotohanan na ang isang "pinagmulan" ay dapat na isang tao mula sa agarang kapaligiran ni Hitler. Pagkatapos ng lahat, si Stalin, tila, ay nakatanggap mula sa Kanya hindi lamang ng impormasyon, tulad ng sinasabi nila, sa unang kamay, ngunit inaasahan din na naimpluwensyahan Niya si Hitler mismo kapag gumagawa ng mga nakamamatay na desisyon. Tila si Joseph Vissarionovich ay may magandang dahilan para dito, at ang pinuno ay hindi lamang naniniwala na ang Isang tao ay maaaring pigilan si Hitler sa pag-atake sa Unyong Sobyet hanggang sa hindi bababa sa 1942. Malamang, si Stalin ay nagkaroon ng higit sa isang beses na pagkakataon na mapatunayan ang pagiging epektibo ng kanyang "pinagmulan" (sa ngayon ay tatawagin natin Siya!). Kaya sa pagkakataong ito, agad siyang pinaniwalaan ng may-ari ng Kremlin sa hindi niya pinagkakatiwalaan sa ibang mga impormante. Naniwala ako at agad akong kumilos!

Ngunit ang katotohanan na ang mga hakbang na ito, na kinuha sa papel, ay hindi maabot ang armadong pwersa na matatagpuan sa hangganan, ay isang espesyal na pag-uusap tungkol, una sa lahat, ang kawalan ng pananagutan ng mga pinuno ng militar (tulad ng kumander ng Western Military District, General Pavlov ) at, siyempre, ang mga nasirang paraan ng komunikasyon na nabigong tiyakin ang pag-anunsyo ng isang "alerto sa labanan", na naglalayon nang maaga sa pamamagitan ng isang "top-secret na direktiba". (Gayunpaman, maaari mong malaman ang tungkol dito nang detalyado mula sa aklat na "Paano Napatay si Stalin." Ito, halimbawa, mga dokumento na "kung saan ang mga kumander ng mga distrito ay nararapat na nagsagawa ng top-secret night directive ng People's Commissariat of Defense at sa umaga ng Hunyo 22 ay dinala ang mga tropa upang labanan ang kahandaan, doon ang mga Aleman ay hindi makasulong nang napakatagal, at sa ilang mga lugar ang kanilang opensiba, tulad ng, halimbawa, sa lugar ng mga operasyon ng Black Sea Fleet, karaniwang nasasakal.")

Oo! Lumalabas na ang USSR ay may ganoong "pinagmulan" mula sa entourage ni Hitler, na tanging si Stalin lamang ang nakakaalam, na gustong ulitin na ang isang lihim ay nananatiling lihim hangga't isang tao lamang ang nakakaalam nito! Ang lahat ng ito, siyempre, ay nangangailangan ng kumpirmasyon ng dokumentaryo, kahit na maaaring walang anumang mga dokumento.

Samantala, mula sa Register of Persons Admitted to the Leader's Kremlin Office, makikita na maging ang People's Commissar ng NKVD Beria at People's Commissar of Defense Timoshenko ay nalaman na ang digmaan ay magsisimula bukas, 38 minuto lamang pagkatapos ng Molotov at Stalin! Opisyal na nalaman ng Chief of the General Staff Zhukov kahit na mamaya - sa 20:50, at People's Commissar of State Security Merkulov, na noon ay namamahala sa dayuhang katalinuhan - sa pangkalahatan, maaaring sabihin ng isa, sa huling lugar ... Kaya, sino ang taong ito na tinatawag nating "pinagmulan"?

"Source" - ang German ambassador?

Sino, kung gayon, ang maaaring maging "source No. 1" ni Stalin?

Sa mga nagdaang taon, may mga mungkahi na ito ang embahador ng Aleman sa USSR, Count von Schulenburg. Kailangan ng ebidensya para patunayan ang mga ito. At pagkatapos ng mahabang paghahanap, nakakita ako ng mga dokumento na nagpapatunay na ang Schulenburg ay talagang...

Dito, upang maging kapani-paniwala para sa lahat, dapat kong ipinta ang isang larawan ng mga araw na iyon sa pamamagitan ng mga mata ng mga piling Aleman. Ito marahil ay pinakamahusay na gawin sa pamamagitan ng pagsipi sa pinakamahalagang mga sipi mula sa declassified daily diary ng ministro ng propaganda ni Hitler, si Dr. Goebbels, na sumulat:

“Mayo 16, 1941 Biyernes. Sa Silangan, ito ay dapat magsimula sa Mayo 22. Ngunit ito ay depende sa ilang lawak sa panahon...

(Tulad ng makikita natin sa ibang pagkakataon, kahit si Hitler ay hindi alam kung kailan eksaktong magsisimula ang lahat. Paano malalaman ng iba, kasama na si Stalin,?! ang panahon pagkatapos kung saan ang silangang kampanya ay higit na nawalan ng kahulugan, dahil ang layunin nito ay hindi lamang ang pag-aani, ngunit gayundin upang talunin ang Russia bago ang taglamig. Samakatuwid, kung tutuusin, ang isa sa huling sampung araw ng Hunyo ay dapat na naging isang matinding araw. - Tinatayang Aut.)

Hunyo 14, 1941 Sabado. Ang mga istasyon ng radyo ng Britanya ay nagdedeklara na na ang konsentrasyon ng ating mga tropa laban sa Russia ay isang bluff kung saan tinatakpan natin ang ating mga paghahanda para sa isang landing sa England. Iyon ang layunin ng ideya!

Hunyo 15, 1941 Linggo. Mula sa naharang na mensahe sa radyo, ... malalaman natin na inilalagay ng Moscow sa alerto ang hukbong-dagat ng Russia. Nangangahulugan ito na ang sitwasyon doon ay hindi masyadong nakakapinsala gaya ng gusto nilang ipakita ito ...

(Salungat sa opinyon na nanaig sa ngayon, ang mga salitang ito ni Goebbels ay nagpapatotoo na sinabi ni Stalin na hindi siya naniniwala na maaaring salakayin ng Alemanya ang USSR noong tag-araw ng 1941, ngunit sa katotohanan ay ginawa niya ang mga kinakailangang hakbang!

... Dahil sa patuloy na paghahanda para sa isang pag-atake sa Unyong Sobyet, tulad ng nabanggit na, si Hitler mismo ay hindi alam ang eksaktong oras (araw at oras) ng pagsisimula ng digmaan. Samakatuwid, isinulat ni Goebbels ang sumunod na 6 na araw (!) Bago ang mga labanan laban sa USSR. - Tinatayang. auth.)

Hunyo 16, 1941 Lunes. Kahapon... sa hapon, pinatawag ako ng Fuhrer sa Imperial Chancellery.

Ipinaliwanag sa akin ng Fuhrer ang sitwasyon nang detalyado: ang pag-atake sa Russia ay magsisimula sa sandaling makumpleto ang konsentrasyon at pag-deploy ng mga tropa. Gagawin ito sa humigit-kumulang isang linggo. Mabuti na ang panahon ay medyo masama at ang ani sa Ukraine ay hindi pa hinog. Kaya't maaari nating pag-asa na makuha ang karamihan nito...

(Kaya, kahit para kay Hitler at Goebbels, ang araw ng pag-atake ay patuloy na "Araw X". Higit pang direktang itinuturo ni Goebbels: kami ay humahampas sa araw na "X". - Tinatayang Aut.)

Inayos natin para sa ating sarili ang mga hilaw na materyales ng mayamang bansang ito. Kaya, ang pag-asa ng England na sirain tayo sa pamamagitan ng blockade ay sa wakas ay mawawasak ... England ay matatalo.

Makakatanggap lang ang Italy at Japan ng notification na nilalayon naming magpadala ng ultimatum demands sa Russia sa simula ng Hulyo. Mabilis itong magiging sikat. Upang matakpan ang tunay na sitwasyon, kailangang patuloy na magpakalat ng mga tsismis: kapayapaan sa Moscow! Dumating si Stalin sa Berlin!..

Hunyo 17, 1941 Martes. Ang lahat ng mga hakbang sa paghahanda ay ginawa na. Dapat itong magsimula sa gabi mula Sabado hanggang Linggo sa 3.00. (Eto na!!! - Tinatayang Aut.)

Hunyo 18, 1941 Miyerkules. Nadaig namin ang mundo ng isang daloy ng mga alingawngaw na halos hindi ko ma-orient ang aking sarili ...

Hunyo 21, 1941 Sabado. Ang tanong ng Russia ay nagiging mas dramatiko bawat oras. Humingi ng pagbisita si Molotov (kahapon) sa Berlin, ngunit tinanggihan ito...

Hunyo 22, 1941 Linggo. ... ang pag-atake sa Russia ay nagsisimula sa 3.30 ng gabi ... Dapat mahulog si Stalin ... "

(Paalala ni Goebbels: ang naturang pagsasaayos ng oras ay ginawa kahapon. - Tinatayang Aut.)

Kaya, maaaring malaman ng Schulenburg sa Moscow ang desisyon ni Hitler sa pag-atake nang hindi mas maaga kaysa Hunyo 16 - 17! .. Narito ang ilang mga salita ay dapat sabihin tungkol sa Schulenburg mismo (1875 - 1944). Siya ay isang propesyonal na diplomat na may apatnapung taong karanasan, na nagtrabaho na sa Imperyo ng Russia. Bilang isang tagasuporta ni Bismarck, naalala ko ang kanyang saloobin: Ang pinakamalaking pagkakamali ng Germany ay ang mga digmaan sa dalawang larangan at isang digmaan sa Russia. Nang maupo si Hitler sa kapangyarihan noong 1933, sa una ay nakita niya sa kanya ang halos pagkakapareho ni Bismarck at sinuportahan siya. Ngunit higit pa, lalo siyang nagsimulang kumbinsido sa kakila-kilabot na pagpapaimbabaw at nakapipinsalang katangian ng kanilang patakaran para sa Alemanya, lalo na mula noong 1939, nang siya ay isa sa mga nagpasimula ng rapprochement ng Aleman-Sobyet. Itinalaga noong 1934 bilang Embahador ng Aleman sa Moscow, si Schulenburg, ayon sa mga mananaliksik, ay napuno ng diwa ng Ruso at maging ng Sobyet na, sa huli, naging isang bukas na anti-pasista at mulat na kaalyado ng Russia. At, sabi nila, sa batayan na ito, nagsimula siyang magtrabaho para sa USSR, kung saan ikinonekta niya ang libre (pantay at makapangyarihang) hinaharap ng Alemanya.

Samakatuwid, ginawa niya ang lahat ng kanyang makakaya upang maiwasan ang digmaan o hindi bababa sa bawasan ang mapangwasak na mga kahihinatnan sa unang yugto nito, isinasaalang-alang ang "pagpasya ni Hitler na maging kabaliwan." Sa huli, para sa pakikilahok noong Hulyo 20, 1944, sa pagtatangkang pagpatay kay Hitler, ang dating embahador ay binitay ...

Marami ang naisulat, tulad noong Mayo 5, 1941, lihim na binalaan ni Schulenburg si Stalin na "nagpasya si Hitler na magsimula ng isang digmaan laban sa USSR noong Hunyo 22" ... Ang mga dokumento sa itaas ay nagtatanong sa bersyon na ito, na malinaw na nakadirekta laban sa pagkatapos ay pamumuno ng Sobyet. Sa katunayan, hanggang Hunyo 16-17, kahit na si Hitler ay hindi alam ang eksaktong araw na nagsimula ang digmaan !!!

Kaya, ang mga dokumentong nakolekta ko ay nagpapakita na ang Schulenburg ay sa katunayan ... "Source No. 1" ay hindi!!!

Lihim ng Chieftain

Kung gayon paano nalaman ni Stalin ang eksaktong petsa ng digmaan? Dead end? Ito ay lumiliko out - hindi isang dead end! Kung dadalhin namin ang lahat ng mga dokumentong magagamit sa account na ito sa system, ang system, tulad ng periodic table, ay sasagot sa tanong na ibinibigay tulad ng sumusunod.

Ayon sa isang cipher na naharang ng mga lihim na serbisyo ng Sobyet, noong Hunyo 19, 1941, ang embahador ng Italya sa USSR, si Rosso, ay nagpadala ng isang mensahe sa Ministri ng Panlabas ng Italya na nagsasabi na ang embahador ng Aleman sa Moscow, si Count von Schulenburg, ay nagsabi sa kanya sa isang mahigpit na kumpidensyal na paraan "na ang kanyang personal na impresyon ... ay ang armadong labanan ay hindi maiiwasan at maaari itong sumiklab sa loob ng dalawa o tatlong araw, posibleng sa Linggo."

Ang pag-encrypt na ito, siyempre, sa lalong madaling panahon ay natapos sa Stalin. (May iba pa, ngunit ang isang ito, tila, ay naging mapagpasyahan!) At inutusan ni Stalin si Molotov na agarang makipag-ugnayan sa German Foreign Ministry upang ayusin ang mga bagay-bagay ... Gayunpaman, tulad ng isinulat ni Goebbels sa kanyang talaarawan noong Sabado Hunyo 21, 1941 : "Kahapon ay hiniling ni Molotov ang pagbisita sa Berlin, ngunit nakatanggap ng isang matalim na pagtanggi ... "

Ang sagot, tila, ay dumating sa susunod na araw, iyon ay, Hunyo 21. At pagkatapos, nang makatanggap ng isang "matalim na pagtanggi" na "ito ay dapat na ginawa anim na buwan na ang nakaraan," napagtanto ni Molotov na ang mga naharang na salita ng Schulenburg ay hindi na isang palagay, ngunit isang fait accompli. At pagkatapos ay pumunta siya sa Kremlin. Pagpasok niya sa opisina ni Stalin, 6:27 pm na ang relo...

Pagkalipas ng tatlong oras, nakipagkita siya kay Schulenburg upang linawin muli ang sitwasyon. Sa isang telegrama na ipinadala sa Berlin pagkatapos ng pulong na ito, sinabi ni Schulenburg: “Apurahan! 1424 ng Hunyo 21, 1941 Lihim! Ipinatawag ako ni Molotov sa kanyang opisina ngayong gabi sa 9.30. Sinabi ni Molotov ang mga sumusunod. Mayroong ilang mga indikasyon na ang pamahalaang Aleman ay hindi nasisiyahan sa pamahalaang Sobyet. Kumakalat pa nga ang mga alingawngaw na nalalapit na ang digmaan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet. Siya (Molotov) ay nagpapasalamat kung maipapaliwanag ko sa kanya kung ano ang humantong sa kasalukuyang estado ng mga gawain sa relasyon ng Aleman-Sobyet.

Sumagot ako na hindi ko masasagot ang tanong na ito dahil wala akong kaugnay na impormasyon; Gayunpaman, ipapasa ko ang kanyang aplikasyon sa Berlin."

(Sa pamamagitan ng paraan, hindi ito ang unang pagkakataon na ang mga entry sa Journal of Receptions sa opisina ni Stalin Kremlin ay hindi nag-tutugma sa aktwal na presensya ng ilang mga tao doon. Sa pagkakataong ito, din, ang Journal ay nagpapahiwatig na si Molotov ay kasama ni Stalin mula 18.27 hanggang 23.00. Gayunpaman, ayon sa isang lihim na telegrama Schulenburg ay natanggap ng Molotov sa Berlin noong Hunyo 22 sa 1.17 ng umaga, sa 9.30 ng gabi noong Hunyo 21, 1941. Sa madaling salita, si Molotov ay wala sa opisina ni Stalin noong panahong iyon, at ayon sa Journal, hindi siya umalis doon mula 6:27 pm hanggang 11 pm ...)

Ang sumunod na nangyari ay ang isinulat ni Budyonny sa kanyang “Military Diary”: “... Noong Hunyo 21, alas-19, sina Timoshenko, Zhukov (Chief of Staff ng Red Army) at ako (Deputy People's Commissar of Defense) ay ipinatawag. Sinabi sa amin ni JV Stalin na ang mga Aleman, nang hindi nagdedeklara ng digmaan sa amin, ay maaaring umatake sa amin bukas, iyon ay, sa Hunyo 22, at samakatuwid ano ang dapat at magagawa namin ngayon at bago ang madaling araw bukas 06/22/41?!

Ipinahayag nina Timoshenko at Zhukov na "kung umatake ang mga Aleman, matatalo natin sila sa hangganan, at pagkatapos ay sa kanilang teritoryo." Nag-isip si JV Stalin at nagsabi: "Hindi ito seryoso." At lumingon siya sa akin at nagtanong: "Ano sa palagay mo?" Iminungkahi ko ang sumusunod: "Una, agad na alisin ang lahat ng sasakyang panghimpapawid mula sa mga biro at dalhin sila sa ganap na kahandaan sa labanan ...

Pangalawa, ang mga hukbo ng mga distrito ng hangganan (personal) at (mga) militar ay dapat na isulong sa hangganan at kumuha ng mga posisyon sa kanila, na magpatuloy kaagad sa pagtatayo ng mga kuta sa bukid (atbp. - Tinatayang Aut).

... Sa likod ng linyang ito ng depensa, magtalaga ng isang reserbang harapan, kung saan ang mga pinakilos na dibisyon at yunit ay sasanayin, na isasagawa ang lahat ng gawaing pagpapatibay, tulad ng sa harap, ngunit sa reserba.

... Dapat din itong gawin dahil nakatayo na ang kalaban sa ating hangganan na buong kahandaan sa pakikipaglaban, na naglagay ng hukbo na milyun-milyon, isang hukbo na mayroon nang karanasan sa pakikipaglaban, na naghihintay lamang ng mga utos at maaaring hindi tayo payagan. magpakilos.

Sinabi ni JV Stalin na "Tama ang iyong mga pagsasaalang-alang, at inaako ko sa aking sarili na makipag-usap sa isyu ng aviation sa mga command troops ng mga distrito, at magbigay ng mga tagubilin sa komisar ng mga tao at punong-tanggapan sa mga distrito."
"Alam mo ba kung ano ang ginagawa natin sa hangganan ngayon?" Sabi ko hindi, hindi ko alam...

Lumalabas na ... ang People's Commissar of Defense ay gumagawa ng isang depensibong linya sa kahabaan ng buong bagong hangganan pagkatapos ng 1939 at kinuha ang lahat ng mga sandata mula sa mga dating pinatibay na lugar at itinapon ang mga ito sa mga tambak sa hangganan, at higit sa isang milyong tao (labor). puwersa) ay nagtrabaho doon sa hangganan, na sa karamihan ay nahulog sa mga Aleman, ang mga sandata na itinapon ay nahulog din sa mga Aleman, at ang mga dating pinatibay na lugar ay nanatiling disarmahan.

Pagkatapos nitong pagpapalitan ng mga kuru-kuro, hiniling ni Kasamang Stalin na ipatawag ang Politburo ... Ipinaalam ni JV Stalin sa Kawanihan na sa panahon ng pagpapalitan ng mga kuru-kuro, lumabas na ang komisar ng depensa ng ating bayan at ang punong-tanggapan ay nakikitungo sa mga isyu sa depensa nang mababaw at walang pag-iisip, at kahit na walang kabuluhan. .

Tov. Iminungkahi ni Stalin na "bumuo ng isang espesyal na prente, direktang isasailalim ito sa Punong-tanggapan, at hinirang si Budyonny bilang front commander" ...

Matapos ang mga desisyon na ginawa sa Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, dumiretso ako sa aking trabaho ... "

Nikolay DOBRUKHA

Ang mga libro ni Viktor Rezun, na kumuha ng pseudonym na "Suvorov", ay kilala sa mga interesado sa kasaysayan. Ang mga ito ay isinulat sa isang kawili-wiling paraan, at kung hindi mo alam ang kakanyahan ng kung ano ang nangyari bago ang pagsisimula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, maaari mong "tumatak" sa pain ni Rezunov. Ang pangunahing gawain ng kanyang mga libro ay upang ilatag ang responsibilidad para sa simula ng masaker sa mundo sa USSR. Iyon ang isinulat nila.

Ang talambuhay ni Viktor Rezun ay hindi gaanong kilala - isang empleyado ng karera ng katalinuhan ng militar ng Sobyet ay na-recruit ng British habang nasa ibang bansa. Nahuli sa "honey trap" - isang klasiko ng genre, recruitment sa pamamagitan ng kama. Blackmail, mga larawan at ang kanyang kasunduan na makipagtulungan. Dinala siya ng MI6 sa UK, kung saan siya "aksidenteng" naging manunulat. Sa USSR, hinatulan siya ng kamatayan para sa pagtataksil. Hindi nakansela ang order...

Hindi isang pagmamalabis na sabihin na si Rezun-Suvorov ay may kasamang may-akda ng kanyang mga libro - ito ay mga serbisyo ng katalinuhan sa Britanya.

Ito ay dapat isaisip kung magpasya kang basahin ang kanyang mga libro.

Ngunit ang kamakailang lumitaw na magazine na "Historian", mula sa punto ng view ng pag-alam sa makasaysayang katotohanan at dispelling myths at kasinungalingan tungkol sa ating kasaysayan, ay hindi lamang posible, ngunit kinakailangan na basahin.

Ano ngayon ang "haligi" na direksyon ng palsipikasyon ng kasaysayan at anti-Russian na propaganda na naglalayon sa nakaraan upang baguhin ang hinaharap?

Mayroong dalawa sa mga direksyong ito:

1. Stalin = Hitler. Ang USSR ay responsable para sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig kasama ang Ikatlong Reich.
2. Ang USSR ay nanalo sa digmaan sa kabila ng Stalin, si Stalin ang may kasalanan sa lahat ng posible. Pero wala itong kinalaman kay Victory.

Idinagdag dito ang isa pang kalakaran sa propaganda ng Kanluran, na ang kahulugan ay tumatama sa parehong direksyon: ang Mayo Victory Day ay hindi isang holiday, ngunit isang araw ng kapaitan, pagkakasundo at pagluluksa. At ang Victory Parade ay saber-rattling at isang nakakagambalang maniobra sa bahagi ng mga awtoridad.

Natitiyak kong nabasa at narinig ng lahat ang mga ganitong "mga taludtod" na isinagawa ng Ikalimang Hanay at mga pulitikong Kanluranin.

At ngayon ang pakikipanayam ni Viktor Rezun-Suvorov sa Voice of America, bigyang pansin ang sinasabi ng "manunulat ng Ruso"

“Natalo ang mga Nazi sa kabila ni Stalin

... Sa isang pakikipanayam sa Voice of America Russian Service, na ibinigay ng manunulat pagkatapos makumpleto ang malalaking pagdiriwang sa Moscow bilang parangal sa ika-70 anibersaryo ng tagumpay laban sa mga Nazi, nagkaroon ng pag-uusap tungkol sa kung ano ang iniisip ni Viktor Suvorov tungkol sa mga pagdiriwang na ito, gayundin ang tungkol sa mga dahilan ng malaking pagkalugi ng mga mamamayang Sobyet sa digmaang iyon.

Viktor Suvorov: Nakikita ko ang malawakang pagkabaliw ng mga tao. Nakikita ko ang ilang uri ng pagsabog ng kahalayan, ganap na napakapangit na kahalayan, at isang napakapangit na antas, gaya ng sinabi ni Alexander Vasilyevich Suvorov, "kamangmangan." Dagdag pa, ang ilang uri ng mabangis na kagalakan, na parang mga kuwintas na ibinigay sa mga ganid, at sumasayaw sila sa paligid ng apoy, kung saan ang mga cannibal ay inihaw ang kanilang mga bihag. Hindi, sa tingin ko ang holiday ay minsan talagang "isang holiday na may luha sa mga mata." Ngayon ay wala na siyang luha, at hindi ko ito gusto. At ang Tagumpay na ito ay nagiging kasangkapan upang mapanatili ang kapangyarihan, ang kriminal na kapangyarihan ng mga taong nanakawan sa bansa.

Sa marami sa iyong mga libro, ang ideya ay malinaw na ang mga taong Sobyet ay nanalo sa Great Patriotic War sa kabila ng, at hindi salamat kay, Stalin. Ano sa palagay mo, hanggang saan sa digmaang iyon kailangan pang madaig ng mga tao ang lahat ng bagay na isinasabit sa kanila ng pamahalaang Sobyet, kung paano sila binaluktot nito?

Naghahanda si Stalin sa pag-atake, at dahil dito, ang Pulang Hukbo ay dumanas ng isang kakila-kilabot na pagkatalo noong 1941. Gayunpaman, binaligtad ng mga tao ang sitwasyong ito at tinapos ang digmaan sa paraang tinapos nila ito. Ang mga mamamayan ng ating bansa - mga Ruso, Ukrainians, Hudyo, Azerbaijanis, Tatars, Georgians - tinapos ang digmaan salungat sa mga plano na inihanda ni Stalin, ng kanyang General Staff, Zhukov at lahat ng iba pa. Nakamit ng mamamayan ang tagumpay na ito sa kabila ng kontra-mamamayan na rehimen.”

Narito ang isang "mananalaysay", ganap na "independiyente" sa kanyang mga paghuhusga at pagtatasa ... Na nagsimulang tumugma sa 100% sa anti-Russian na propaganda ng Kanluran.

Narito ang isa pang quote sa parehong paksa. Ako ay lubos na sumasang-ayon sa kanya, pati na rin ang ganap na hindi sumasang-ayon sa protégé ng British intelligence, si Rezun.

« Madalas pwede dinggin opinyon, Ano Sobyet mga tao nanalo digmaan sa kabila Stalin. Magkano patas ganyan pahayag?

Parang sinasabi na ang Imperyo ng Russia ay nanalo sa Patriotic War noong 1812 sa kabila ng Alexander I o ang Northern War kasama ang mga Swedes - sa kabila ng Peter the Great. Kamangmangan na igiit na ang mga utos ni Stalin ay humahadlang at nakakapinsala lamang. Taliwas sa utos, walang magawa ang mga sundalo sa harapan. Pati na rin ang mga trabahador sa likuran. Walang usapan ang anumang uri ng self-organization ng mga tao. Ang sistema ng Stalinist ay gumana, na sa mga kondisyon ng pinakamahirap na digmaan ay napatunayan ang pagiging epektibo nito.

Ito ay isang fragment ng isang pakikipanayam sa pinuno ng pang-agham na sektor ng Russian Military Historical Society, Kandidato ng Historical Sciences Yuri Nikiforov. Nasa ibaba ang buong kwento ng kawili-wiling panayam na ito. At ngayon ng ilang mga salita tungkol sa magazine at ang mapagkukunan na naglathala ng panayam na ito.

Noong nakaraan, nakuha ko ang aking mga kamay sa isang bagong Russian magazine na tinatawag na "Istorik. Magazine tungkol sa kasalukuyang nakaraan. At nagulat ako sa kalidad ng materyal, mahusay na mga guhit, at, higit sa lahat, ang antas ng kanilang mga materyales. Sa palagay ko ang journal na "Istorik" ay karapat-dapat sa malapit na pansin. Parehong sa anyo ng papel at para sa pagbabasa online.

Sa palagay ko sa malapit na hinaharap ay maglalathala ako ng higit pang mga materyales ng "Historian", na tila kawili-wili sa akin. At ngayon, upang maunawaan ang panlilinlang ni Rezun-Suvorov - ang ipinangakong panayam ng isang mananalaysay na Ruso ...

Stalin at digmaan

Ano ang naging kontribusyon sa tagumpay ng Kataas-taasang Kumander? Si Yuri Nikiforov, pinuno ng siyentipikong sektor ng Russian Military Historical Society, Kandidato ng Historical Sciences, ay nagbahagi ng kanyang mga saloobin tungkol dito sa "Historian"

Larawan ni Ekaterina Koptelova

Ang papel ng Kataas-taasang Kumander ng Armed Forces ng USSR Joseph Stalin sa pagkatalo ng Nazi Germany ay paksa pa rin ng mainit na mga talakayan sa pamamahayag. Sinasabi ng ilan na ang Unyong Sobyet ay nanalo sa digmaan dahil lamang sa mga talento ng militar at organisasyon ng pinuno ng bansa. Ang iba, sa kabaligtaran, ay nagtatalo na ang digmaan ay hindi naipanalo ni Stalin, ngunit ng mga tao, at hindi salamat sa, ngunit sa kabila ng Kataas-taasang, na ang maraming pagkakamali ay diumano'y nagpapataas lamang ng presyo ng tagumpay.

Siyempre, ang mga ito ay sukdulan. Ngunit nagkataon lamang na sa loob ng maraming dekada ang pigura ni Stalin ay nasuri ayon sa prinsipyo ng "alinman-o": alinman sa isang henyo o isang kontrabida. Samantala, ang mga semitone ay palaging mahalaga sa kasaysayan, ang mga pagtatasa batay sa isang pagsusuri ng mga mapagkukunan at elementarya na sentido komun ay mahalaga. At kaya nagpasya kaming pag-usapan ang tungkol sa papel ni Stalin sa war sine ira et studio - nang walang galit at, kung maaari, nang walang pagkiling, alamin kung ano ang kanyang kontribusyon sa Tagumpay.

- Sa loob ng maraming taon mayroong isang opinyon na sa mga unang araw ng Great Patriotic War, ang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, Joseph Stalin, ay halos nakadapa, ay hindi maaaring pamunuan ang bansa. Gaano ito katotoo?

- Ito, tulad ng maraming iba pang mga alamat, ay matagal nang pinabulaanan ng mga propesyonal na istoryador. Bilang resulta ng rebolusyon ng archival noong unang bahagi ng 1990s, nakilala ang mga dati nang hindi naa-access na mga dokumento, lalo na ang mga pagbisita ni Journal of Stalin sa kanyang tanggapan sa Kremlin. Ang dokumentong ito ay matagal nang na-declassified, ganap na nai-publish, at nagbibigay-daan sa amin upang gumuhit ng isang hindi malabo na konklusyon: walang tanong sa anumang pagpapatirapa ni Stalin. Araw-araw sa unang linggo ng digmaan, ang mga miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, mga komisar ng bayan at mga pinuno ng militar ay dumating sa kanyang opisina, ang mga pagpupulong ay ginanap doon.

Ilang araw pagkatapos ng Hunyo 29 at hanggang Hulyo 3, ang pinuno ng bansa ay gumugol sa bansa. Hindi alam ang ginawa niya doon. Ngunit ito ay kilala na siya ay bumalik sa Kremlin na may binuo draft na mga resolusyon ng State Defense Committee (GKO), ang Konseho ng People's Commissars at iba pang mga departamento, na pinagtibay kaagad sa kanyang pagbabalik sa Kremlin. Tila, sa dacha, si Stalin ay nagtrabaho sa mga dokumentong ito at ang teksto ng kanyang sikat na talumpati, na kanyang hinarap sa mga taong Sobyet noong Hulyo 3. Kapag binasa mo itong mabuti, naiintindihan mo na ang paghahanda nito ay nangangailangan ng oras. Ito ay malinaw na hindi binubuo sa kalahating oras.

Hanggang saan ang pananagutan ni Stalin sa mga kabiguan ng mga unang buwan ng digmaan? Ano ang kanyang pangunahing pagkakamali?

- Ang tanong na ito ay isa sa pinakamahirap. Kahit na sa mga mananalaysay na partikular na tumatalakay dito, walang iisang, kanonikal na pananaw.

Bibigyang-diin ko na ang Unyong Sobyet (pati na rin ang Imperyo ng Russia sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig), hindi lamang sa mga tuntunin ng ekonomiya, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng heograpikal at klimatiko na mga kondisyon, ay nasa isang mas mahirap na posisyon kaysa sa Alemanya. At higit sa lahat mula sa punto ng view ng pag-deploy ng mga armadong pwersa sa hinaharap na teatro ng mga operasyon. Upang makita ito, tingnan lamang ang mapa. Palagi kaming nangangailangan ng mas maraming oras upang pakilusin, at gayundin upang tumutok at magtalaga ng hukbo, na sasalakayin ang kaaway.

Sa bisperas ng Dakilang Digmaang Patriotiko, naharap si Stalin sa parehong problema na pinaglabanan ng Imperial General Staff bago ang Unang Digmaang Pandaigdig: kung paano hindi mawawala ang "lahi sa hangganan", kung paano makikilos at mag-deploy sa oras. Noong 1941, gaya noong 1914, ang aming conscript, na nakatanggap ng isang tawag, ay kailangang sumakay sa isang kariton, magmaneho patungo sa opisina ng pagpaparehistro at pagpapalista ng militar, na kadalasan ay nasa napakalayo, pagkatapos ay pumunta sa riles, at iba pa.

- Sa Alemanya, ang lahat ay mas madali sa ito ...

– Maghusga para sa iyong sarili: tumagal ng ilang linggo upang i-deploy at ilagay sa alerto ang multi-milyong hukbo ng 1941. At ang pangunahing bagay ay kung ang desisyon ay ginawa nang sabay-sabay sa Moscow at Berlin, ang Unyong Sobyet, para sa mga layunin na kadahilanan, ay nawawala ang "lahi sa hangganan". Ang problemang ito, sa pamamagitan ng paraan, ay kinilala sa Pangkalahatang Kawani, bilang ebidensya ng mga nilalaman ng Tala Georgy Zhukov na may petsang Mayo 15, 1941, na may mga pagsasaalang-alang para sa estratehikong pag-deploy ng Red Army, pati na rin ang isang buod ng General Staff noong Hunyo 22, kung saan sinadya ni Zhukov, sa aking opinyon, ang parirala para kay Stalin: "Ang kaaway, napigilan kami sa pag-deploy ...” Sa kasamaang palad, isang sapat na tugon sa problemang ito ang komisar ng depensa ng mga tao. Semyon Timoshenko at ang Chief ng General Staff ng Red Army, Zhukov, ay hindi natagpuan.

Mas madali para sa mga Nazi na ayusin ang unti-unting konsentrasyon ng kanilang pangkat ng pagsalakay sa hangganan ng Sobyet-Aleman sa paraang hanggang sa huling sandali ay nanatili sa kadiliman ang Kremlin tungkol sa kanilang mga plano. Alam namin na ang mga armored at motorized unit ng Wehrmacht ang huling inilipat sa hangganan.

Sa paghusga sa mga kilalang dokumento, ang pag-unawa sa hindi maiiwasang isang napipintong pag-atake ng Aleman sa USSR ay dumating noong Hunyo 10-12, kung kailan halos imposible na gumawa ng anuman, lalo na dahil ang mga heneral ay hindi maaaring magpahayag ng bukas na pagpapakilos o magsimulang mapabilis. ang paglipat ng mga tropa sa hangganan nang walang pahintulot ni Stalin. Ngunit hindi nagbigay ng gayong parusa si Stalin. Napag-alaman na ang Pulang Hukbo, na humigit-kumulang katumbas ng bilang sa mga puwersa ng pagsalakay at nalampasan sila sa mga tangke, sasakyang panghimpapawid at artilerya, ay hindi nagamit ang buong potensyal nito sa mga unang linggo ng digmaan. Ang mga dibisyon at corps ng una, pangalawa at pangatlong echelon ay pumasok sa labanan sa mga bahagi, sa iba't ibang oras. Ang kanilang pagkatalo sa ganitong kahulugan ay na-program.

- Anong mga desisyon ang ginawa upang dalhin ang mga tropa upang labanan ang kahandaan?

- Noong tagsibol, ang isang bahagyang pagpapakilos ay isinagawa sa ilalim ng pagkukunwari ng Big Training Camps (BUS), nagsimula ang paglipat ng mga pwersa sa hangganan ng estado. Sa huling linggo bago ang digmaan, ang mga utos ay ibinigay upang ilipat ang mga dibisyon ng mga distrito ng hangganan sa mga lugar ng konsentrasyon, upang i-mask ang mga paliparan at iba pang mga instalasyong militar. Sa literal sa bisperas ng digmaan, nagkaroon ng utos na paghiwalayin ang mga front-line na departamento mula sa punong-tanggapan ng distrito at ilipat ang mga ito sa mga command post. Sa katotohanan na maraming mga utos at utos ng People's Commissariat of Defense at ng General Staff ang huli na naisakatuparan o nanatili lamang sa papel, ang mga kumander at punong-tanggapan ng mga distrito ng hangganan at ang mga hukbong nasasakupan sa kanila ay may pananagutan. Sisihin ang lahat ng sisihin kay Stalin para sa pagkaantala sa pagdala ng mga tropa para labanan ang kahandaan, gaya ng nakaugalian na Nikita Khrushchev, sa tingin ko ay mali.

Gayunpaman, bilang pinuno ng estado, obligado si Stalin na pag-aralan nang mas malalim ang mga kumplikado ng pagtiyak ng napapanahong pagpapakilos ng mga tropa at pagdadala sa kanila upang labanan ang kahandaan at hikayatin ang militar na kumilos nang mas masigla. Mukhang hindi siya nakatitiyak hanggang sa huling sandali na ang digmaan ay magsisimula sa isang biglaang pag-atake ng mga Aleman at mangyayari ito sa umaga ng Hunyo 22. Alinsunod dito, walang maliwanag, hindi malabo na senyales mula sa Kremlin sa bagay na ito ang dumaan sa "vertical of power". Noong gabi lamang ng Hunyo 21-22 nagkaroon ng kaukulang desisyon at ipinadala ang Directive No. siya ang may kasalanan, at walang makakaalis dito.

Nakatingin sa harapan

- Madalas mong maririnig: "Ngunit iniulat ng katalinuhan!"

- Ang mga pahayag na si Stalin ay may eksaktong data sa petsa ng pagsisimula ng digmaan ay hindi tama. Ang katalinuhan ng Sobyet ay nakakuha ng maraming impormasyon tungkol sa mga paghahanda ng Alemanya para sa isang pag-atake sa USSR, ngunit napakahirap, kung hindi imposible, upang makagawa ng hindi malabo na mga konklusyon tungkol sa oras at likas na katangian ng pag-atake. Maraming mga ulat ang sumasalamin sa disinformation ng Aleman tungkol sa paghahanda ng Alemanya ng mga kahilingan sa ultimatum sa Unyong Sobyet, lalo na tungkol sa pagtanggi sa Ukraine. Ang mga lihim na serbisyo ng Aleman ay sadyang nagpakalat ng gayong mga alingawngaw.

Marahil, inaasahan ng Kremlin na ang unang pagbaril ay mauunahan ng ilang uri ng diplomatikong demarche sa bahagi ni Hitler, tulad ng nangyari sa Czechoslovakia at Poland. Ang pagtanggap ng naturang ultimatum ay naging posible na pumasok sa mga negosasyon, kahit na malinaw na hindi matagumpay, at makakuha ng oras na kailangan ng Pulang Hukbo upang makumpleto ang mga hakbang sa paghahanda.

- Ano ang nakikita mo bilang mga pangunahing dahilan para sa mga pagkabigo ng mga unang taon ng digmaan?

- Ang mga pangunahing dahilan para sa mga pagkabigo ng 1941-1942 ay "mga derivatives" ng sakuna ng tag-araw ng 1941. Ang industriya ay kailangang mabilis na lumikas sa silangan. Kaya't ang matalim na pagbaba sa produksyon. Sa taglamig ng 1941-1942, mayroong maliit na kagamitan sa hukbo, walang anuman upang mabaril. Kaya ang mataas na pagkalugi. Ito ang una.

Pangalawa, nang mamatay sa pagkubkob ang hukbong kadre, napalitan ito ng mga mahihirap na tao na kaka-mobilize pa lang. Dali-dali silang itinapon sa harapan para isara ang mga puwang na nabuo. Ang ganitong mga dibisyon ay may mas kaunting kakayahan sa labanan. Kaya higit pa ang kailangan.

Pangatlo, ang malaking pagkalugi sa mga tanke at artilerya sa mga unang buwan ng digmaan ay humantong sa katotohanan na ang aming utos sa taglamig ng 1941-1942 ay kulang sa pangunahing tool para sa isang matagumpay na nakakasakit - mga mekanisadong yunit. Hindi ka mananalo sa isang digmaan sa pamamagitan ng pagtatanggol. Kinailangan kong muling itayo ang kabalyerya. Ang infantry malapit sa Moscow ay nagsagawa ng isang kontra-opensiba sa literal na kahulugan ng salita ...

- ... sa snow at off-road.

- Eksakto! Ang malalaking kaswalti ay bunga ng mga sistematikong problema, at ang mga iyon ay lumitaw bilang resulta ng isang matinding pagkatalo sa mga labanan sa hangganan. Naturally, may mga subjective na dahilan para sa aming mga pagkabigo, na nauugnay sa pag-ampon ng isang bilang ng mga maling desisyon (kapwa sa harap at sa likuran), ngunit hindi nila natukoy ang pangkalahatang kurso ng mga kaganapan.

Ang mga Aleman ay sumusulong

– Ano ang mekanismo sa paggawa ng mga desisyon sa mga isyung militar?

- Ang mekanismong ito ay muling binuo ayon sa mga alaala ng mga taong lumahok sa talakayan at paggawa ng desisyon. Ang lahat ay nakatuon sa paligid ng pigura ni Stalin bilang chairman ng State Defense Committee at Supreme Commander-in-Chief. Ang lahat ng mga isyu ay nalutas sa mga pagpupulong sa kanyang opisina, kung saan ang mga tao ay inanyayahan kung kaninong hurisdiksyon at responsibilidad ang mga isyung ito. Ang pamamaraang ito ay nagpapahintulot sa pamunuan ng Sobyet na matagumpay na malutas ang problema ng pag-uugnay sa mga pangangailangan ng harapan sa paglisan, pag-deploy ng produksyon ng militar, pagtatayo, at, sa pangkalahatan, sa buhay ng buong bansa.

– Nagbago ba ang mga diskarte ng Supreme Commander-in-Chief sa paggawa ng desisyon sa panahon ng digmaan? Si Stalin ba ang modelo ng simula ng digmaan ay ibang-iba sa Stalin, na pumirma sa utos na "Not a step back!" noong Hulyo 1942? Paano at sa anong paraan naiiba si Stalin noong 1945 sa Stalin noong 1941?

- Una sa lahat, sasang-ayon ako sa istoryador Mahmut Gareev, na matagal nang nakakuha ng pansin sa kamalian ng paglalarawan kay Stalin ng eksklusibo bilang isang sibilyan. Sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mayroon siyang mas maraming karanasan sa militar kaysa Winston Churchill o Franklin Delano Roosevelt.

Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na noong mga taon ng Sibil Joseph Stalin personal na responsable para sa pagtatanggol ng Tsaritsyn. Lumahok din siya sa digmaang Sobyet-Polish noong 1920. Sa bisperas ng Great Patriotic War, pinangunahan ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang industriyalisasyon, ang paglikha ng military-industrial complex ng bansa. Ibig sabihin, alam na alam niya ang aspetong ito ng usapin.

Siyempre, mula sa punto ng view ng operational art, na kinakailangan mula sa kumander, nagkamali siya. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na si Stalin ay tumingin sa mga kaganapan mula sa punto ng view ng engrandeng diskarte. Ang kanyang desisyon sa simula ng 1942 na pumunta sa opensiba sa buong harapan ng Sobyet-Aleman ay karaniwang pinupuna. Ito ay binibigyang kahulugan bilang isang malaking maling kalkulasyon ni Stalin, na diumano'y labis na tinantiya ang mga tagumpay na nakamit ng Pulang Hukbo sa panahon ng kontra-opensiba malapit sa Moscow. Hindi isinasaalang-alang ng mga kritiko ang katotohanan na ang pagtatalo sa pagitan ni Stalin at Zhukov ay hindi tungkol sa kung kinakailangan na pumunta sa pangkalahatang opensiba. Pabor din si Zhukov sa opensiba. Ngunit gusto niya ang lahat ng mga reserba ay itapon sa gitnang direksyon - laban sa Army Group Center. Inaasahan ni Zhukov na mapapabagsak nito ang harapan ng Aleman dito. Ngunit hindi pinahintulutan ni Stalin na gawin ito.

- Bakit?

- Ang katotohanan ay si Stalin, bilang pinuno ng bansa at ang Supreme Commander-in-Chief, ay nasa harap ng kanyang mga mata ang buong harapan ng Sobyet-Aleman. Hindi natin dapat kalimutan na sa oras na iyon ay may tanong tungkol sa kaligtasan ng Leningrad. Halos 100,000 katao ang namamatay doon bawat buwan. Ang hindi paglalaan ng mga pwersa upang subukang makalusot sa blockade ring ay isang krimen laban sa Leningraders. Samakatuwid, ang operasyon ng Luban ay nagsisimula, na pagkatapos ay natapos sa pagkamatay ng 2nd shock army ng Heneral Andrey Vlasov. Kasabay nito, ang Sevastopol ay namamatay. Sinubukan ni Stalin, sa tulong ng landing force na nakarating sa Feodosia, na hilahin ang bahagi ng mga pwersa ng kaaway mula sa Sevastopol. Ang pagtatanggol sa lungsod ay nagpatuloy hanggang Hulyo 1942.

Kaya, ang Kataas-taasang Kumander sa sitwasyong iyon ay hindi maibigay ang lahat ng mga reserba kay Zhukov. Bilang resulta, hindi matagumpay ang operasyon ng Rzhev-Vyazemsky, o ang pagtatangka na basagin ang blockade ng Leningrad. At pagkatapos ay kinailangang iwan ang Sevastopol. Pagkatapos ng katotohanan, ang desisyon ni Stalin ay mukhang mali. Ngunit ilagay ang iyong sarili sa kanyang lugar nang, noong unang bahagi ng 1942, ginawa niya ang desisyon...

- Ito ay malamang na ang mga kritiko ni Stalin ay nais na maging sa kanyang lugar.

- Dapat din nating isaalang-alang ang katotohanan na ang katalinuhan ng mga Aleman ay mas mahusay kaysa sa atin. Ang teatro ng mga operasyong militar ay mas malala para sa aming utos. Ang "cauldron" ng Kiev noong 1941 ay isang matingkad na kumpirmasyon nito. Hindi si Stalin, ngunit ang katalinuhan ng Southwestern Front ay nakaligtaan ang pangalawa, timog na "kuko" ng pagkubkob.

Bilang karagdagan, dapat tayong magbigay pugay sa mga heneral ng Nazi. Sa maraming kaso, kumilos sila sa paraang nalinlang nila ang utos ng Pulang Hukbo. At noong 1941, sila rin ang nagmamay-ari ng strategic initiative.

Kinailangan ni Stalin ng oras upang matutong makinig sa kanyang mga nasasakupan at isaalang-alang ang mga layuning pangyayari. Sa simula ng digmaan, kung minsan ay hinihiling niya ang imposible mula sa mga tropa, hindi palaging may magandang ideya kung paano ang isang desisyon na ginawa sa gabinete ay maaaring ipatupad nang direkta sa mga tropa at kung maaari itong maisakatuparan sa loob ng tinukoy na takdang panahon, sa ilang partikular na mga pangyayari. Ayon sa aming mga pinuno ng militar na madalas na nakikipag-usap sa kanya noong mga taon ng digmaan, sina Georgy Zhukov at Alexander Vasilevsky, noong 1941 at 1942 si Stalin ay madalas na labis na kinakabahan, na tumutugon nang husto sa mga pagkabigo at mga umuusbong na problema. Mahirap makipag-usap sa kanya.

– Dinurog niya ang pasanin ng responsibilidad.

- Oo. Plus pare-pareho ang labis na karga. Tila sa simula ng digmaan sinubukan niyang kunin ang lahat sa kanyang sarili, sinubukan niyang bungkalin ang lahat ng mga detalye hanggang sa pinakamaliit na detalye, kakaunti ang pinagkakatiwalaan niya. Ang mga pagkatalo noong 1941 ay nagulat sa kanya. Dapat ay pinahirapan siya ng tanong na: “Bago ang digmaan, nag-invest tayo ng napakaraming pera para palakasin ang kakayahan ng depensa ng bansa, ang buong bansa ay gumugol ng labis na pagsisikap ... Nasaan ang resulta? Bakit tayo aatras?"

- Naantig ka sa relasyon nina Stalin at Zhukov. Paano nabuo ang hierarchy sa mga relasyon sa pagitan ng pinuno ng bansa at ng pinakamalaking kumander noong mga taon ng digmaan? Mas madalas na nakinig si Stalin sa kanyang mga salita o mas madalas na inutusan?

- Hindi agad naging si Zhukov sa mata ni Stalin ang taong mapagkakatiwalaan nang walang kondisyon. Sa pagtatapos ng Hulyo 1941, pagkatapos umalis sa Smolensk, siya ay tinanggal mula sa post ng pinuno ng General Staff ng Red Army. Ipinadala ni Stalin si Zhukov upang utusan ang harapan. Sa simula ng digmaan, inalis niya ang marami, itinalaga ang marami. Naghahanap ng mga taong maaasahan.

Nakamamatay para sa Georgy Zhukov ay dalawang kaganapan. Nang siya ay hinirang na kumander ng Leningrad Front, nagkaroon ng kabiguan sa plano ng Barbarossa. Pagkatapos ay nagpasya si Hitler na ilipat ang mga dibisyon ng tangke ng grupo Erich Hoepner malapit sa Moscow. Bagaman hindi maitatanggi ang papel ni Zhukov sa pagliligtas sa lungsod sa Neva. Pinilit niya ang mga tagapagtanggol ng Leningrad na tumayo hanggang sa kamatayan. Nang dumating ang bagong kumander sa harapan ng Leningrad, kinailangan niyang labanan ang gulat.

Matapos ayusin ni Zhukov ang mga bagay malapit sa Leningrad at ang sitwasyon doon ay nagpapatatag, na may parehong gawain - upang iligtas ang lungsod - inilipat siya ni Stalin sa Moscow. Ang isang larawan ni Georgy Konstantinovich ay nai-publish sa mga pahayagan. Sa panahon ng Labanan ng Moscow, tila, nagawa ni Zhukov na talagang makuha ang paggalang at pagtitiwala ni Stalin.

Unti-unti, si Zhukov ay naging isang tao kung saan nagsimulang ipagkatiwala ng Kataas-taasang Kumander ang solusyon sa pinakamahirap at mahahalagang gawain. Kaya, nang makapasok ang mga Aleman sa Volga, hinirang niya si Zhukov bilang kanyang kinatawan at ipinadala siya upang ipagtanggol ang Stalingrad. At dahil nakatiis din si Stalingrad, lalo pang tumaas ang kumpiyansa ni Zhukov.

Kung pinag-uusapan natin ang hierarchy, palaging ganito: inutusan ni Stalin, at pinatay si Zhukov. Ang sabihin, tulad ng ilan, na maaaring iwasan ni Zhukov ang pagpapatupad ng mga utos ng Supreme Commander-in-Chief o kumilos sa kanyang sariling inisyatiba, na dumura sa opinyon mula sa itaas, ay hangal. Siyempre, sa kurso ng digmaan, lalong binigyan siya ni Stalin ng karapatang gumawa ng mga independiyenteng desisyon. Nasa panahon na ng Labanan ng Stalingrad, sa mga telegrama kay Supreme Zhukov, ang pariralang "Gumawa ng mga desisyon sa lugar" ay matatagpuan, kasama ang tanong kung kailan eksaktong pupunta sa opensiba. Ang tiwala ay ipinahayag din sa kasiyahan ng mga kahilingan para sa paglalaan ng mga reserba at ang kanilang pamamahagi sa harap.

- Ano ang ginabayan ni Stalin sa pagpili ng mga tauhan sa unang lugar?

- Ang mapagpasyang salik sa takbo ng digmaan ay ang kakayahan ng mga pinuno ng lahat ng ranggo - kapwa sa harapan at sa industriya - upang makamit ang ninanais na resulta. Gumawa ng karera ang mga heneral na alam kung paano lutasin ang mga gawaing itinakda ng Supreme Commander-in-Chief. Kailangang patunayan ng mga tao ang kanilang pagiging propesyonal sa pamamagitan ng gawa, iyon lang. Ganyan ang lohika ng digmaan. Sa kanyang mga kondisyon, si Stalin ay hindi nakayanan na bigyang pansin ang ilang mga personal na sandali. Kahit na ang mga pagtuligsa ng mga organong pampulitika ay walang impresyon sa kanya. Ang mga kompromisong ebidensya ay naglaro noong ang digmaan ay nanalo.

- Madalas mong marinig ang opinyon na ang mga taong Sobyet ay nanalo sa digmaan sa kabila ng Stalin. Gaano katotoo ang pahayag na ito?

- Parang sinasabi na ang Imperyo ng Russia ay nanalo sa Patriotic War noong 1812 sa kabila ng Alexander I o ng Northern War kasama ang mga Swedes - sa kabila ng Peter the Great. Kamangmangan na igiit na ang mga utos ni Stalin ay humahadlang at nakakapinsala lamang. Taliwas sa utos, walang magawa ang mga sundalo sa harapan. Pati na rin ang mga trabahador sa likuran. Walang usapan ang anumang uri ng self-organization ng mga tao. Ang sistema ng Stalinist ay gumana, na sa mga kondisyon ng pinakamahirap na digmaan ay napatunayan ang pagiging epektibo nito.

- At madalas nilang sinasabi na kung hindi dahil sa mga pagkakamali ni Stalin, ang digmaan ay nanalo sa "maliit na pagdanak ng dugo".

- Kapag sinabi nila iyon, tila ipinapalagay nila na may ibang tao sa lugar ni Stalin na gumawa ng iba't ibang mga desisyon. Ang tanong ay lumitaw: ano nga ba ang mga solusyon? Magmungkahi ng alternatibo! Pagkatapos ng lahat, ang pagpili ay ginawa batay sa magagamit na mga pagkakataon.

Halimbawa, mag-alok ng isang karapat-dapat na alternatibo sa isang kasunduan na nilagdaan Molotov at Ribbentrop sa Moscow noong Agosto 23, 1939, na magiging mas kapaki-pakinabang sa mga sitwasyong iyon mula sa punto ng view ng pagtiyak ng pambansang-estado na interes ng Unyong Sobyet. Pansinin ko na maraming mga kritiko sa hakbang na ito ng pamumuno ng Sobyet ay hindi nakapag-alok ng anumang bagay na mauunawaan sa markang ito.

Mga Komandante ng Tagumpay. Generalissimo ng Unyong Sobyet na si Joseph Stalin kasama ang mga marshal, heneral at admirals. Marso 1946

Ang parehong ay maaaring sabihin tungkol sa 1941. Pagkatapos ng lahat, naisip din ni Stalin noon na sa darating na digmaan sa Alemanya, ang Estados Unidos ay dapat na kakampi natin. At para dito mahalaga na huwag bigyan ng dahilan ang mga Amerikano para "maniwala" na ipinagtatanggol lamang ni Hitler ang kanyang sarili laban sa pagsalakay ng USSR at si Stalin, hindi si Hitler, ang may kasalanan sa pagsisimula ng digmaan.

– Ang paboritong paksa ng mga liberal na istoryador at mamamahayag ay ang presyo ng tagumpay. Pinagtatalunan na ang USSR ay nanalo sa kapinsalaan ng napakalaking pagkalugi ng tao. Gaano katotoo ang pahayag na ito at ano ang nagpapaliwanag sa hindi pa naganap na pagkalugi ng Unyong Sobyet?

- Palagi akong hindi kanais-nais na magtanong sa naturang terminolohiya - "presyo" at "kalidad ng mga serbisyong ibinigay." Sa panahon ng digmaan, ang tanong ng kaligtasan ng mga mamamayan ng USSR ay napagpasyahan. Para sa kapakanan ng pag-save ng kanilang mga anak at mga mahal sa buhay, ang mga taong Sobyet ay nag-alay ng kanilang buhay, ito ang malayang pagpili ng milyun-milyong tao. Sa wakas, ang multimillion-dollar na biktima ay hindi ang presyo ng tagumpay, kundi ang presyo ng pasistang agresyon. Ang dalawang-katlo ng mga pagkalugi ng tao na dinanas ng ating bansa ay bunga ng patakarang pagpuksa ng pamunuan ng Nazi na i-depopulate ang mga sinasakop na teritoryo, ito ay mga biktima ng Nazi genocide. Tatlo sa limang bilanggo ng digmaang Sobyet ang namatay.

Ang mga pagkalugi ng sandatahang lakas ng magkasalungat na panig ay lubos na maihahambing. Wala sa mga seryosong mananalaysay ang nakakakita ng anumang dahilan upang punahin ang data sa mga pagkalugi sa mga hukbo na ibinigay sa mga pag-aaral ng pangkat na pinamumunuan ni Koronel Heneral Grigory Krivosheev. Ang mga alternatibong paraan ng pagkalkula ay humantong sa isang mas malaking error. Kaya, ayon sa mga datos na ito, ang hindi na mababawi na pagkalugi ng Pulang Hukbo ay umabot sa halos 12 milyong katao (pinatay, namatay mula sa mga sugat, nawawala at nakuha). Ngunit hindi lahat ng mga taong ito ay namatay: humigit-kumulang 3 milyon sa kanila ang nanatili sa sinasakop na teritoryo at, pagkatapos ng pagpapalaya, ay muling na-conscript o nakaligtas sa pagkabihag at umuwi pagkatapos ng digmaan. Kung tungkol sa kabuuang pagkalugi ng Unyong Sobyet na 26.6 milyong katao, may mga dahilan upang maniwala na sila ay medyo pinalaki, ngunit ang isyung ito ay nangangailangan ng karagdagang pag-aaral.

- Sa Kanluran, at sa ating mga liberal, kaugalian na itumbas si Stalin kay Hitler. Ano ang nararamdaman mo tungkol sa pigura ni Stalin at sa makasaysayang memorya ng kanya?

– Ang kilalang "pagpapantay" nina Stalin at Hitler ay dapat isaalang-alang pangunahin sa konteksto ng mga teknolohiya ng propaganda at mga aktibidad na idinisenyo upang maimpluwensyahan ang kamalayan ng publiko. Wala itong kinalaman sa paghahanap ng makasaysayang katotohanan, at sa katunayan sa agham sa pangkalahatan. Ang sinumang mamamayang Ruso na nag-iisip tungkol sa kinabukasan ng kanyang bansa ay dapat na maunawaan at tanggapin ang mga sumusunod: ang mga makasaysayang figure na ganito kalaki ay dapat protektahan mula sa mga insulto at karikatura sa pampublikong espasyo. Sinisiraan natin sa isang paraan o iba pa ang mga namumukod-tanging pigura ng pambansang kasaysayan sa isipan ng publiko, sinasadya o hindi natin sinasadyang siraan ang buong panahon ng ating kasaysayan, ang mga nagawa ng isang buong henerasyon ng ating mga ninuno. Si Stalin, bilang pinuno ng bansa, ay nananatiling simbolo ng kanyang kapanahunan at ang mga taong nagtayo at nanalo sa ilalim ng kanyang pamumuno. Ang pangunahing negosyo ng buhay ni Stalin ay ang pagkatalo ng pasismo sa Great Patriotic War. Tinutukoy nito ang kanyang kontribusyon hindi lamang sa kasaysayan ng ating bansa, kundi pati na rin sa kasaysayan ng sangkatauhan.

Taliwas sa tanyag na paniniwala, sa mga unang oras ng digmaan ay walang gulat, walang kalituhan sa pisikal na pag-uugali ng mga pinuno ng Partido Komunista at estado ng Sobyet, kasama si Stalin. Nagsumikap sila nang araw na iyon. Nakatanggap ng isang mensahe na ang Wehrmacht ay tumawid sa hangganan ng USSR, dumating si Stalin sa Kremlin at, simula sa 5:45 ng umaga, ayon sa talaarawan ng mga sekretarya na nasa tungkulin, at sa susunod na higit sa labindalawang oras ay nasa ang kanyang lugar ng trabaho sa kanyang opisina, na nagdaraos ng mga pagpupulong nang sunud-sunod. Pagkatapos, huli na ng gabi, umalis siya patungo sa "malapit sa dacha" sa Kuntsevo. Para sa halos parehong tagal ng oras sa susunod na araw, Hunyo 23, hindi siya nagpakita sa Kremlin. Dumating lamang sa gabi. Iyon ay, walang katibayan na si Stalin ay nalilito sa mga archive. Nagtrabaho siya. Kasama sa mga elemento ng kalituhan ang hindi sapat na reaksyon niya at ng iba pang mga pinuno, kabilang ang militar, nang magsimulang dumating ang mga utos sa mga tropa. Ito ang tinatawag na mga direktiba No. 2 at No. 3, ang pagkakaiba lamang sa pagitan ng kung saan ay inirerekomenda ng pangalawa na ang mga tropa ay pumunta sa kontra-opensiba, talunin ang sumasalakay na mga tropa ng Wehrmacht sa teritoryo ng Unyong Sobyet, ngunit hindi tumawid hangganan ng estado. At sa pangatlong direktiba, tila, ang pamunuan ng bansa ay kinuha ng mga sumbrero na naghagis ng mga mood - posible na pumunta sa pugad ng kaaway.

Ang kwento ng kumpletong pagkalito ni Stalin sa mga unang oras ng digmaan ay isang gawa-gawa

Kaya lumipas ang mga unang araw sa mode ng pagtatrabaho. Dumating ang krisis pagkaraan ng ilang sandali, dahil nawala ang teritoryo. Dumating ang isang paghinahon, isang pag-unawa sa laki ng sakuna na dumating sa bansa. At halatang-halata na hindi handa ang militar o ang pampulitikang pamunuan para sa gayong mga pangyayari. Ito ay pinatunayan ng mga direktiba sa itaas at iba pang mga resolusyon ng Politburo (halimbawa, ang resolusyon sa pagpapadala ng butil sa mga kanlurang rehiyon ng Ukrainian USSR alinsunod sa plano ng estado).

Dumating ang sandali ng krisis nang lumapit ang mga Aleman sa Leningrad, nang bumagsak ang Minsk. Ito ay hanggang sa mga araw na ito na nabibilang ang mga sikat na memoir ng Mikoyan at Molotov.

Larawan ni Joseph Vissarionovich Stalin, 1941. Larawan ni: Margaret Bourke-White

Sa pangkalahatan, sinimulan ni Nikita Sergeevich Khrushchev ang buong talakayan na ito nang tahasan at sa isang hindi malinaw na anyo sa kanyang ulat sa ika-20 Kongreso: "Kung ang kaaway ay natalo, kung gayon hindi ito ang resulta ng napakatalino na pamumuno ...".

Tila, ipinakita ni Khrushchev ang bersyon ng ibang tao, dahil sa mga unang araw ng digmaan ay wala siya sa Moscow, iyon ay, hindi niya maobserbahan si Stalin. Ngunit ang mga dayandang ng sinabi ni Nikita Sergeevich (o, mas tiyak, ang mga pundasyon ng kung ano ang kanyang binibigyang kahulugan) ay matatagpuan sa mga memoir ni Mikoyan sa susunod na panahon. Mayroong isang tanyag na parirala na iniuugnay kay Stalin: "Iniwan tayo ni Lenin ng isang mahusay na estado, at kami ay tungkol dito ...".

Ito ay isang quote mula sa ulat ni Khrushchev. Sa katunayan, mayroong dalawang bersyon sa nai-publish na ulat: sa isang kaso mayroong isang ellipsis, sa isa pa, naka-print na bersyon - dalawang salita - "irrecoverably lost."

Malamang, narinig ni Khrushchev ang kwentong ito mula sa mga labi ni Mikoyan at muling ginawa ito sa form na ito. Sa huli, ang lahat ay nakasaad nang mas detalyado at ganap.

Sa pamamagitan ng paraan, si Molotov, sa kanyang kilalang multi-day interview kay Felix Chuev, ay naglalarawan sa estado ni Stalin sa mga araw na ito bilang isang estado ng pagkalito, "pagpatirapa."

Sinabi ni Khrushchev na sa unang linggo ay nasa "pagpatirapa" si Stalin

Inilarawan ni Mikoyan ang kuwentong ito sa paraang, nang makatanggap ng mensahe tungkol sa pagkawala ng Minsk, sinubukan ni Stalin na makakuha ng mga detalye sa pamamagitan ng telepono mula sa pamumuno ng People's Commissariat of Defense, ang General Staff. Nabigo siyang gawin ito. Pagkatapos siya, kasama ang pamunuan ng Politburo, ay pumunta sa General Staff, kung saan sila ay sinalubong nina Timoshenko at Zhukov. Sinubukan ni Stalin na tanungin ang huli, ngunit hindi makakuha ng maliwanag na mga sagot. Nagsimula ang isang labanan, ayon sa mga salita at alaala ni Mikoyan. Si Zhukov, ang matapang na lalaking ito, ay lumuha at tumakbo palabas ng silid, pagkatapos nito ay umalis ang delegasyon ng Politburo sa General Staff, at binigkas ni Stalin ang mismong parirala tungkol kay Lenin at sa dakilang estado. Pagkatapos ay pumunta siya sa Kuntsevo, sa "malapit sa dacha", at hindi nakipag-ugnayan sa loob ng dalawang araw.

Ang Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si Nikita Khrushchev ay nagsasalita sa XX Congress ng CPSU sa Kremlin, 1956

Nakapagtataka, ang USSR ay walang anumang plano kung sakaling atakehin ng pasistang Alemanya. Noong ika-22, nilikha ang Punong-himpilan ng Mataas na Utos, na pinamumunuan ng People's Commissar for Defense Tymoshenko, na walang sinumang sineseryoso, dahil ang lahat ay ganap na nauunawaan kung nasaan ang mga tunay na lever ng kapangyarihan. Pagkalipas lamang ng ilang araw (nasa unang bahagi ng Hulyo) ang tunay na Punong-tanggapan ng Kataas-taasang Utos (ngayon) ay nilikha, kung saan inako ni Stalin ang pamagat ng Kataas-taasang Kumander ng Pulang Hukbo at Navy. Ito ay muling nagpapahiwatig na ang bansa, ang nangungunang pamunuan ay hindi handa para sa digmaan.

Hindi alam ni Stalin ang eksaktong petsa ng pag-atake ng Aleman sa USSR

Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang ideya na hindi pinaniwalaan ni Stalin hanggang sa wakas ang mga ulat ng isang napipintong pag-atake ng Aleman sa Unyong Sobyet. Paano ito posible? Tila, sa mga pag-iisip ng pinuno, ang mga daloy ng pananampalataya at kawalang-paniwala ay nagtagpo: at tila nahaharap ka sa katotohanan na ang mga kaganapan ay papalapit sa iyo, ngunit ayaw mong paniwalaan ito.

Sa pangkalahatan, napakahirap na maunawaan ang lohika ni Joseph Vissarionovich. Ang mga may hilig na ipagtanggol ang kanyang posisyon ay nagsasabi na napakaraming mga ulat na may iba't ibang oras ng pag-atake na hindi nakakagulat na si Stalin, na nahaharap sa lahat ng impormasyong ito, madalas na magkasalungat, ay hindi lamang makapagtiwala sa kanya. Ipinapaliwanag nito ang kanyang pag-aatubili na gumawa ng isang bagay na totoo at kongkreto na maaaring mabawasan ang mga gastos na natugunan ng bansa bilang resulta ng biglaang ito.

Okay, pero nasaan ang People's Commissar of Defense? Nasaan ang parehong Zhukov? Timoshenko? Hindi ba nila naiintindihan ang nangyayari? Bakit hindi nila ipinaalam sa pinuno? Ngayon ay mahirap na tumagos sa sikolohiya ng mga taong ito... Ngunit huwag kalimutan na sa bisperas ng digmaan, ang tuktok ng hukbo ay mahigpit na pinigilan. Ibig sabihin, ang anumang hindi pagkakasundo kay Stalin ay maaaring magwakas nang masama para sa alinman sa pinakamataas na ranggo na pinuno ng People's Commissariat of Defense, ang General Staff, at iba pa.

Ang mga residente ng Minsk ay nagdadala ng mga riple sa pangangaso upang ibigay sa opisina ng kumandante ng Aleman, 1941

Pagbabalik sa ugali ni Stalin sa mga unang araw ng digmaan. Sa kanyang mga memoir, inilalarawan ni Mikoyan ang isang yugto nang ang mga miyembro ng Politburo ay dumating sa pinuno sa "malapit sa dacha" sa Kuntsevo. Binati ni Stalin ang mga panauhin nang may takot. Pinindot ang sarili sa isang upuan, nagtanong siya: "Bakit ka dumating"? Ito ay tila kakaiba kay Mikoyan, at isinulat niya: "Malinaw na inaasahan na arestuhin si Stalin."

Kung ito ang nangyari o hindi ay mahirap sabihin. Marahil ay tama si Mikoyan. Bagaman maaari itong ipalagay na narito ang pakikitungo natin sa sublimation ng mga takot ng may-akda mismo at sa kanyang pag-asa na balang araw ay makakita ng takot sa mga mata ng "may-ari", na kinatatakutan ng lahat. Si Trotsky, na hindi gusto kay Stalin, ay ang kanyang personal at pampulitikang kaaway, sa kanyang mga memoir sa bagay na ito ay nagbigay pugay sa "ama ng mga bansa". Isinulat niya na "Alam ni Stalin kung paano tumingin sa panganib sa mata."

Matapos ang pagsuko ng Minsk sa kaaway, ang mga nerbiyos ni Stalin ay hindi nakayanan

Matapos ang pagbagsak ng Minsk, nawala si Stalin. (Noong ika-29, ang hindi kasiya-siyang pag-uusap na inilarawan sa itaas ay naganap sa People's Commissariat of Defense, sa General Staff, pagkatapos nito ang pinuno ay nahulog sa "pagpatirapa"). Sa loob ng dalawang araw na hindi siya nagpakita sa Kremlin, na labis na ikinagulat ng lahat. Nananatili ang mga alaala ng tagapamahala ng mga gawain ng Konseho ng People's Commissars, na sa lahat ng oras na ito ay pumunta sa Voznesensky upang pumirma ng mga papeles, dahil hindi niya ito mapirmahan sa pinuno. Nagpahinga si Voznesensky. Ngunit pagkatapos ay tinawag siya ni Molotov at iba pang mga miyembro ng Politburo, kung saan ang opisina ay naganap ang isang sintomas na pag-uusap. Sa panahon ng talakayan, napagpasyahan na kailangang pumunta sa Stalin at lumikha ng isang namumunong katawan.

Sa pamamagitan ng paraan, sa panahon ng kanyang pananatili sa kustodiya pagkatapos ng kanyang pag-aresto noong 1953, si Beria ay nagsulat ng isang tala sa Molotov, kung saan ipinaalala niya sa kanya kung paano sila nakaupo sa kanyang opisina, at kung paano niya (Beria) suportado Molotov sa kanyang intensyon na itaas bago Stalin. ang tanong ng pangangailangan na lumikha ng isang sentralisadong katawan ng pamamahala, at kung paano, nang gumawa ng ganoong desisyon, pumunta sila sa Kuntsevo sa "malapit sa dacha". At pagkatapos ay inilarawan ni Mikoyan ang episode sa itaas. Binati ni Stalin ang mga panauhin, nakaupo sa isang silyon:

- Bakit ka dumating?

"Lumikha ng komite ng pagtatanggol," sagot ni Molotov.

- Sino ang namamahala?

- Ikaw, Kasamang Stalin.

- Mabuti.

At sumulat si Malenkov gamit ang isang pulang lapis sa isang sheet ng papel ng isang resolusyon sa pagbuo ng State Defense Committee.