Ang mga tagapagpahiwatig ng mga pahayag sa pananalapi ng panahon ng pag-uulat ay naitama. Pagwawasto ng mga makabuluhang pagkakamali

Kategorya ng Mga Detalye: Accounting Ginawa: 04/20/2017 00:00 Na-publish: 04/20/2017 00:00 Kung ang isang organisasyon, dahil sa hindi paglalapat ng mga regulasyong legal na aksyon sa accounting, ay hindi wastong sumasalamin (hindi sumasalamin) sa mga katotohanan ng buhay pang-ekonomiya sa accounting at mga pahayag sa pananalapi, kung gayon ito ay isang pagkakamali na itatama sa paraang inireseta ng Regulasyon ng Accounting "Pagwawasto ng mga Error sa Accounting at Pag-uulat" (PBU 22/2010), na inaprubahan ng Order No. 63n na ​​may petsang 06/28 /2010 (mga sugnay 2, 4 PBU 22/2010).

Ang isang error ay kinikilala bilang makabuluhan kung, nang paisa-isa o kasama ng iba pang mga error para sa parehong panahon ng pag-uulat, maaari itong makaapekto sa mga pang-ekonomiyang desisyon ng mga user na ginawa batay sa mga financial statement na pinagsama-sama para sa panahon ng pag-uulat na ito (clause 3 PBU 22/2010).

Ang pag-uulat ng mga user ay mga potensyal na mamumuhunan at katapat (mga customer, nagpapaupa at nagpapautang) na kailangang malaman kung magbibigay ng mga mapagkukunan sa organisasyon. Batay sa mga ulat, nagpasya sila:

  • Antas ng materyalidad bilang isang porsyento ng halaga ng linya ng pag-uulat

    Bilang panuntunan, ang antas ng materyalidad ay itinakda bilang isang porsyento ng halaga ng linya ng pag-uulat. Halimbawa, ang mga error na sumisira sa halaga ng anumang linya ng pag-uulat ng 5% o higit pa ay maaaring kilalanin bilang materyal.

    Halimbawa. Pagtukoy sa materyalidad ng isang pagkakamali

    Ang organisasyon ay nagkamali na isinulat ang halaga ng hindi nabentang mga kalakal sa halagang 100 rubles.

    Ang parehong pagkakamali ay ginawa sa accounting ng buwis.

    Ayon sa patakaran sa accounting, ang mga error na nakakasira sa halaga ng anumang linya ng pag-uulat ng 5% o higit pa ay itinuturing na makabuluhan.

    Pangalanmga linya
    pag-uulat

    Ibig sabihin
    mga linya kaninapagkilalamga pagkakamali, kuskusin.

    Ibig sabihin
    mga linya pagkatapospag-aayosmga pagkakamali, kuskusin.

    String value corruptionporsyento ng pag-uulat (%)

    1210 "Mga Stock"

    0.2 (((50,100 rubles - 50,000 rubles) / 50,100 rubles) x 100%)

    2120 "Halaga ng mga benta"

    0.5 (((20,000 RUB - 19,900 RUB) / 19,900 RUB) x 100%)

    2200 "Profit (pagkalugi) mula sa mga benta"

    1.96 (((5,100 RUB - 5,000 RUB) / 5,100 RUB) x 100%)

    2300 "Profit (pagkalugi) bago ang buwis"

    9.09 (((1,100 RUB - 1,000 RUB) / 1,100 RUB) x 100%)

    2410 "Kasalukuyan
    buwis"

    9.09 (((220 RUB - 200 RUB) / 220 RUB) x 100%)

    2400 "Netong kita (pagkawala)"

    9.09 (((880 RUB - 800 RUB) / 880 RUB) x 100%)

    Ang porsyento ng pagbaluktot ng halaga ng mga linya 2300 "Profit (pagkalugi) bago ang buwis", 2410 "Kasalukuyang buwis sa kita" at 2400 "Net profit (pagkawala)" ng pahayag ng mga resulta ay 9.09%, iyon ay, higit sa 5% . Malaki ang pagkakamali.

    Antas ng materyalidad batay sa average na halaga ng mga tagapagpahiwatig ng pag-uulat

    Halimbawa. Pagkalkula ng antas ng materyalidad ng error sa isang nakapirming halaga

    Ayon sa patakaran sa accounting, ang antas ng materyalidad ng error ay kinakalkula bilang 5% ng average na halaga ng limang tagapagpahiwatig ng pag-uulat para sa taon ng pag-uulat kung saan ginawa ang error. Ang mga halaga ng mga tagapagpahiwatig na ito para sa 2016 ay:

    1. Balanse:

    Sa linya 1150 "Fixed asset" - 5 milyong rubles;

    Sa linya 1230 "Mga natatanggap na account" - 3 milyong rubles;

    Sa linya 1370 "Napanatili na mga kita (natuklasan ang pagkawala)" - 2 milyong rubles;

    2. Pahayag ng mga resulta sa pananalapi:

    Sa linya 2110 "Kita" - 24 milyong rubles;

    Sa linya 2400 "Net profit (pagkawala)" - 1 milyong rubles.

    Kabuuang 35 milyong rubles. (5 milyong rubles + 3 milyong rubles + 2 milyong rubles + 24 milyong rubles + 1 milyong rubles).

    Ang antas ng materyalidad para sa isang error na ginawa sa pag-uulat para sa 2015 ay 350 libong rubles. (35 milyong rubles / 5 x 5%).

    Mga error sa loob ng 350 libong rubles. ay itinuturing na hindi gaanong mahalaga, at ang mga pagkakamali na higit sa 350 libong rubles ay itinuturing na makabuluhan.

    Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng mga makabuluhang pagkakamali

    Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng mga makabuluhang pagkakamali ay nakasalalay sa panahon kung kailan ito natukoy - bago ang pag-apruba ng pag-uulat ng mga kalahok ng organisasyon o pagkatapos (seksyon II PBU 22/2010).

    Basahin din

    • Pagwawasto ng mga pagkakamali sa accounting at pag-uulat
    • Ang pamamaraan para sa pagpapakita ng disaggregation ng isang bagay ng mga fixed asset sa accounting at tax accounting
    • Mga Praktikal na Aspeto ng Mga Piniling Pagbabago sa Mga Patakaran sa Accounting
    • Mga pagkakamali sa accounting. utos ng pagwawasto

    Ang pagwawasto ng isang error ay ginawa ng isang accounting statement, kung saan kinakailangang ipahiwatig:

      kailan at anong pagkakamali ang nagawa;

      aling mga linya ng pag-uulat at sa kung anong halaga ang naapektuhan ng error at kung bakit ito nakilala bilang makabuluhan;

      kapag natuklasan ang pagkakamali;

      anong mga pag-post ang nagtama sa error;

      kung aling mga linya ng pag-uulat ang inaayos, kasama ang retrospectively.

    Mga error na ginawa sa taon ng pag-uulat at natukoy bago nilagdaan ang mga financial statement ng organisasyon

    Sa accounting, ang anumang mga pagkakamali (parehong makabuluhan at hindi gaanong mahalaga) na ginawa sa taon ng pag-uulat at natukoy bago ang pagpirma ng pag-uulat ng pinuno ng organisasyon ay naitama:

      kung sila ay nakita bago ang Disyembre 31 ng taon ng pag-uulat - sa pamamagitan ng mga entry sa petsa na ang error ay nakita, iyon ay, sa buwan ng taon ng pag-uulat kung saan ang error ay nakita (sugnay 5 PBU 22/2010);

      kung sila ay nakilala noong Disyembre 31 ng taon ng pag-uulat o mas bago - sa pamamagitan ng mga entry noong Disyembre 31 ng taon ng pag-uulat (sugnay 6 ng PBU 22/2010).

    Kaya, ang lahat ng mga pagkakamali ng kasalukuyang panahon ng pag-uulat na natukoy bago ang petsa ng pagpirma ng pinuno ng organisasyon ng taunang mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito ay isinasaalang-alang kapag pinagsama-sama ang kasalukuyang pag-uulat ng taong ito.

    Mayroong ilang mga paraan upang itama ang data ng accounting.

    Ang mga pagwawasto ay maaaring gawin sa pamamagitan ng write-back, redemption, o sa pamamagitan ng pagdaragdag ng anumang halaga na hindi napag-isipan noon.

    Upang ayusin ang error, dapat mong:

    1) gumuhit ng isang accounting statement, na nagpapahiwatig: kailan at anong pagkakamali ang ginawa, kapag nakita ang error, kung anong mga pag-post ang naitama;

    2) baligtarin ang mga maling pag-post;

    3) gumawa ng tamang mga tala.

    Halimbawa

    Noong Disyembre 2016, natukoy ang sumusunod na makabuluhang error: para sa panahon mula Enero hanggang Nobyembre 2016, ang depreciation sa halagang 100,000 rubles ay hindi sinisingil sa fixed asset.

    Sa kasong ito, noong Disyembre 2016 - sa buwan ng pagtuklas ng isang error - ang mga karagdagang halaga ng pamumura ay sisingilin, na makikita sa mga entry sa accounting sa kredito ng account 02 "Pagbawas ng mga nakapirming asset" kasabay ng mga account sa gastos sa produksyon (clause 5 PBU 22/2010 , Mga tagubilin para sa paggamit ng Chart of Accounts):

    Halimbawa

    Noong Marso 2016, ang organisasyon ay nakaipon ng buwis sa ari-arian para sa unang quarter ng 2016 sa maling halaga - 60,000 rubles. sa halip na 40,000 rubles.

    Natuklasan ang error na ito noong Pebrero 2017 bago lagdaan ang mga financial statement para sa 2016.

    Mga error na natukoy sa katapusan ng taon ng pag-uulat pagkatapos lagdaan ang mga financial statement

    Kung ang isang error ay nakita pagkatapos ng pag-sign ng pag-uulat, ito ay itatama depende sa petsa ng pagtuklas nito.

    Error sa nakaraang taon ng pag-uulat, nakita pagkatapos ng petsa ng pagpirma sa mga financial statement para sa taong ito, ngunit bago ang petsa ng mga gumagamit nito

    Ayon sa talata 7 ng PBU 22/2010, isang malaking pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na kinilala pagkatapos ng petsa ng pagpirma sa mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito, ngunit bago ang petsa ng pagsusumite ng mga naturang pahayag sa mga shareholder ng isang joint-stock na kumpanya, ang mga kalahok sa isang limitadong kumpanya sa isang awtoridad ng estado, lokal na pamahalaan o iba pang katawan na awtorisadong gamitin ang mga karapatan ng may-ari, atbp., ay itinatama sa pamamagitan ng mga entry sa nauugnay na accounting account para sa Disyembre ng taon ng pag-uulat (ang taon kung saan ang taunang pananalapi inihanda ang mga pahayag).

    Kung ang tinukoy na mga pahayag sa pananalapi ay ipinakita sa sinumang iba pang mga gumagamit, dapat silang palitan ng mga pahayag kung saan ang natukoy na materyal na pagkakamali ay naitama (binagong mga pahayag sa pananalapi).

    Ang katotohanan na ang mga gumagamit ay ipinakita sa isang naitama na form ay maaaring makita sa pahina ng pamagat. Para dito, ang column na "Adjustment number" ay ibinigay. Halimbawa, kung ang pag-uulat ay naitama sa unang pagkakataon, ang "1" ay makikita sa column na ito.

    Halimbawa

    Ang mga bonus sa mga manggagawa ng production shop noong 2016 ay naipon sa tamang halaga, ngunit sa maling entry - D 26 "Pangkalahatang gastos" - K 70 "Mga settlement na may mga tauhan para sa sahod" sa halip na i-post D 20 "Pangunahing produksyon" - K 70.

    Bilang resulta, ang halaga ng mga bonus ay hindi wastong ipinapakita sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi para sa 2016 (sa halip na linya 2120 "Halaga ng mga benta" sa linya 2220 "Mga gastos sa pangangasiwa").

    Natuklasan ang error noong Marso 2017 pagkatapos isumite ang pag-uulat sa mga miyembro ng organisasyon para sa pag-apruba.

    Upang itama ang error noong 12/31/2016, ginawa ang mga sumusunod na entry:

    Sa naitama na bersyon ng pahayag ng mga resulta sa pananalapi, na nilagdaan ng pinuno at ipinakita sa mga kalahok ng organisasyon, ang mga halaga ng mga bonus ay makikita sa linya 2120 "Gastos ng mga benta".

    Error sa nakaraang taon ng pag-uulat, na inihayag pagkatapos na isumite ang pag-uulat sa mga user nito, ngunit bago ang petsa ng pag-apruba nito ng mga may-ari

    Ayon sa talata 8 ng PBU 22/2010, isang makabuluhang pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na kinilala pagkatapos ng pagtatanghal ng mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito sa mga shareholder ng isang joint-stock na kumpanya, mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan, isang awtoridad ng estado, isang katawan ng lokal na pamahalaan o ibang katawan na awtorisadong gamitin ang mga karapatan ng may-ari, atbp. .p., ngunit bago ang petsa ng pag-apruba ng naturang pag-uulat alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas ng Russian Federation (halimbawa, sa isang pangkalahatang pulong ng mga shareholder), ay itinutuwid din ng mga entry sa nauugnay na accounting account para sa Disyembre ng taon ng pag-uulat (ang taon kung saan inihanda ang taunang mga pahayag sa pananalapi).

    Kasabay nito, ang binagong mga financial statement ay nagbubunyag ng impormasyon na pinapalitan ng mga financial statement na ito ang orihinal na ipinakita na mga financial statement, pati na rin ang mga batayan para sa pag-compile ng mga binagong financial statement.

    Ang binagong financial statement ay isinumite sa lahat ng address kung saan isinumite ang orihinal na financial statement.

    Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na kinilala pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito

    Ayon sa talata 9 ng PBU 22/2010, isang malaking pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na natukoy pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito, ay naitama:

    1) mga entry sa nauugnay na accounting account sa kasalukuyang panahon ng pag-uulat. Kasabay nito, ang katumbas na account sa mga talaan ay ang account para sa accounting para sa mga nananatiling kita (uncovered loss), iyon ay, account 84 “Retained earnings (uncovered loss);

    2) sa pamamagitan ng muling pagkalkula ng mga paghahambing na tagapagpahiwatig ng mga pahayag sa pananalapi para sa mga panahon ng pag-uulat na makikita sa mga pahayag sa pananalapi ng organisasyon para sa kasalukuyang taon ng pag-uulat, maliban kung imposibleng magtatag ng isang koneksyon sa pagitan ng error na ito at isang tiyak na panahon o imposibleng tukuyin ang epekto ng error na ito sa isang pinagsama-samang kabuuan kaugnay sa lahat ng nakaraang panahon ng pag-uulat.

    Ang muling pagkalkula ng mga paghahambing na tagapagpahiwatig ng mga pahayag sa pananalapi ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagwawasto ng mga tagapagpahiwatig ng mga pahayag sa pananalapi, na parang ang pagkakamali ng nakaraang panahon ng pag-uulat ay hindi pa nagawa (retrospective recalculation).

    Ang retrospective recalculation ay ginawa kaugnay ng comparative indicators simula sa nakaraang panahon ng pag-uulat na ipinakita sa mga financial statement para sa kasalukuyang taon ng pag-uulat kung saan ginawa ang kaukulang pagkakamali.

    Ayon sa sugnay 10 ng PBU 22/2010, kung sakaling ang isang makabuluhang pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na natukoy pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi, ay naitama, ang mga naaprubahang pahayag sa pananalapi para sa mga nakaraang panahon ng pag-uulat ay hindi napapailalim sa rebisyon, pagpapalit. at muling pagsusumite sa mga gumagamit ng mga financial statement.

    Alinsunod sa talata 11 ng PBU 22/2010, kung ang isang materyal na pagkakamali ay ginawa bago ang simula ng pinakamaagang ng mga nakaraang panahon ng pag-uulat na ipinakita sa mga pahayag sa pananalapi para sa kasalukuyang taon ng pag-uulat, ang mga pambungad na balanse para sa kaukulang mga item ng mga asset, mga pananagutan at kapital sa simula ng pinakamaagang ipinakitang mga panahon ng pag-uulat (karaniwan ay tatlong taon).

    Ayon sa sugnay 12 ng PBU 22/2010, kung imposibleng matukoy ang epekto ng isang materyal na pagkakamali sa isa o higit pang mga nakaraang panahon ng pag-uulat na ipinakita sa mga pahayag sa pananalapi, dapat ayusin ng organisasyon ang pambungad na balanse para sa mga nauugnay na item ng mga asset, pananagutan. at equity sa simula ng pinakamaagang panahon, ang muling pagkalkula ay posible.

    Dapat tandaan na ang epekto ng isang materyal na error sa nakaraang panahon ng pag-uulat ay hindi maaaring matukoy kung kumplikado at (o) marami ang kinakailangan, kung saan imposibleng ihiwalay ang impormasyon na nagpapahiwatig ng mga pangyayari na umiral sa petsa ng pagkakamali, o kinakailangang gamitin ang impormasyong nakuha pagkatapos ng petsa ng pag-apruba ng mga financial statement para sa naturang nakaraang panahon ng pag-uulat (clause 13 PBU 22/2010).

    Pinasimpleng pamamaraan ng pagwawasto ng error

    Ang mga organisasyong may karapatang maglapat ng mga pinasimpleng pamamaraan ng accounting, kabilang ang pinasimpleng pag-uulat ng accounting (pinansyal) (halimbawa, maliliit na negosyo), ay maaaring iwasto ang isang materyal na pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na natukoy pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito, sa paraang itinakda ng talata 14 ng Mga Probisyong ito para sa mga maliliit na pagkakamali, nang walang muling pagsasalaysay sa nakaraan, gaya ng sumusunod:

    Ang isang error ng nakaraang taon ng pag-uulat, na hindi makabuluhan, na nakita pagkatapos ng petsa ng pagpirma sa mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito, ay itinutuwid ng mga entry sa kaukulang accounting account sa buwan ng taon ng pag-uulat kung saan natuklasan ang error. Ang kita o pagkawala na nagreresulta mula sa pagwawasto ng error na ito ay makikita sa iba pang kita o gastos sa kasalukuyang panahon ng pag-uulat sa account 91 "Iba pang kita at mga gastos".

    Halimbawa

    Noong Enero 2017, pagkatapos ng repormasyon ng balanse, pagpirma at pagsusumite ng mga pahayag sa pananalapi sa mga gumagamit, isang error ang natuklasan na ginawa noong Setyembre 2016.

    Ang mga accounting statement ay hindi pa naaprubahan ng mga may-ari ng organisasyon.

    Bilang resulta ng pagkakamali, minamaliit ang halaga ng mga gastusin sa pagpapaupa ng opisina. Ang halaga ng error ay 500,000 rubles. Bilang karagdagan, ang VAT ay hindi naipakita sa upa sa halagang 90,000 rubles.

    Ang error na ito ay itinuturing na makabuluhan.

    Debit ng account 26 "Mga pangkalahatang gastos", Credit ng account 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" -500,000 rubles. - karagdagang naipon ang halaga ng upa para sa Setyembre 2015;

    Debit account 19 "Value added tax sa mga nakuhang halaga", Credit account 60 "Mga settlement sa mga supplier at contractor" -90,000 rubles. – Ang “input” na VAT sa upa para sa Setyembre 2015 ay isinaalang-alang;

    Debit ng account 68 "Mga settlement na may badyet para sa mga buwis at bayarin", sub-account na "Mga Pagkalkula para sa VAT", Credit ng account 19 "Value added tax sa mga nakuhang mahahalagang bagay" -90,000 rubles. – tinanggap para sa bawas sa VAT mula sa badyet sa upa para sa Setyembre 2015;

    Debit ng account 90 "Mga Benta", subaccount "Halaga ng mga benta", Credit ng account 26 "Mga pangkalahatang gastos" - 500,000 rubles. - ang halaga ng dati nang hindi nabilang na upa para sa Setyembre 2015 ay tinanggal;

    Debit ng account 90 "Sales", subaccount "Profit / loss mula sa mga benta", Credit ng account 90 "Sales", subaccount "Cost of sales" - 500,000 rubles. – ang sub-account na "Halaga ng mga benta" ng account 90 ay sarado;

    Debit ng account 99 "Profit at Loss", Credit ng account 90 "Sales", sub-account "Profit / loss mula sa mga benta" - 500,000 rubles. – ang sub-account na “Profit and Loss” ay isinara;

    Debit ng account 84 "Mga napanatili na kita (natuklasan na pagkawala)", Credit ng account 99 "Profit at pagkawala" - 500,000 rubles. - Inayos ang halaga ng netong kita.

    Sa form na "Ulat sa mga resulta sa pananalapi" para sa 2016, ang halaga sa linya 2120 "Halaga ng mga benta" ay dapat tumaas ng 500,000 rubles. at gumawa ng mga pagbabago sa iba pang mga indicator ng form, halimbawa, sa mga linya 2100 "Gross profit (loss)", 2220 "Profit (loss) from sales", etc.

    Halimbawa

    Gamitin natin ang mga kondisyon ng nakaraang halimbawa.

    Kasabay nito, ipagpalagay na ang error ay nakita noong Hunyo 2017 pagkatapos ng pagpirma, pagsusumite at pag-apruba ng pag-uulat.

    Sa kasong ito, sa Hunyo 2017, ang error ay dapat itama gaya ng sumusunod:

    Debit ng account 84 "Mga napanatili na kita (natuklasan na pagkawala)", Credit ng account 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" -500,000 rubles. - karagdagang naipon ang halaga ng upa para sa Setyembre 2016;

    Debit account 19 "Value added tax sa mga nakuhang halaga", Credit account 60 "Mga settlement sa mga supplier at contractor" -90,000 rubles. – Ang “input” na VAT sa upa para sa Setyembre 2016 ay isinaalang-alang;

    Debit ng account 68 "Mga settlement na may badyet para sa mga buwis at bayarin", sub-account na "Mga Pagkalkula para sa VAT", Credit ng account 19 "Value added tax sa mga nakuhang mahahalagang bagay" -90,000 rubles. – tinanggap para sa bawas sa VAT mula sa badyet sa upa para sa Setyembre 2016;

    Sa kasong ito, ang pag-uulat para sa 2016 ay hindi inaayos.

    Ang tagapagpahiwatig ng netong kita para sa 2017 (retrospective recalculation) ay muling kakalkulahin (binago) sa linya 1370 "Napanatili na mga kita (natuklasan na pagkawala) ng balanse para sa 2017 at sa linya 2400 "Netong kita (pagkawala)" ng Pahayag ng mga resulta sa pananalapi para sa 2017.

    Impormasyon tungkol sa mga materyal na pagkakamali sa paliwanag na tala

    Sa paliwanag na tala sa taunang mga pahayag sa pananalapi, obligado ang organisasyon na ibunyag ang sumusunod na impormasyon kaugnay ng mga materyal na pagkakamali ng mga nakaraang panahon ng pag-uulat na naitama sa panahon ng pag-uulat:

    1) ang likas na katangian ng pagkakamali;

    2) ang halaga ng pagsasaayos para sa bawat artikulo ng mga pahayag sa pananalapi - para sa bawat nakaraang panahon ng pag-uulat sa lawak na ito ay praktikal na magagawa;

    3) ang halaga ng pagsasaayos para sa mga pangunahing at diluted na kita (pagkawala) bawat bahagi (kung ang entidad ay kinakailangan na ibunyag ang mga kita bawat bahagi);

    4) ang halaga ng pagsasaayos ng pambungad na balanse ng pinakamaagang panahon ng pag-uulat na ipinakita (sugnay 15 PBU 22/2010).

    Kung imposibleng matukoy ang epekto ng isang materyal na pagkakamali sa isa o higit pang mga nakaraang panahon ng pag-uulat na ipinakita sa mga pahayag sa pananalapi, kung gayon ang paliwanag na tala sa taunang mga pahayag sa pananalapi ay nagbubunyag ng mga dahilan para dito, at nagbibigay din ng isang paglalarawan ng pamamaraan para sa pagsasalamin. ang pagwawasto ng isang materyal na pagkakamali sa mga pahayag sa pananalapi ng organisasyon at ipinapahiwatig ang panahon simula kung saan ginawa ang mga pagwawasto (sugnay 16 PBU 22/2010).

    pagkalugi net profit premium

Posible bang itama ang balanse (magsumite ng mga pagsasaayos ng balanse)?

Sagot

Maaari kang magsumite ng corrective balance sheet kung matutukoy ang mga error bago ang petsa ng pag-apruba ng taunang financial statement.

Kapag nagwawasto ng mga error sa pag-uulat, kailangan mong isaalang-alang ang isang makabuluhang error at hindi, at kapag ito ay natuklasan bago o pagkatapos ng petsa ng pag-apruba.

Mga makabuluhang error:

May nakitang malaking error pagkatapos ng paglagda ng mga financial statement, ngunit bago ang petsa ng kanilang pagsusumite sa mga panlabas na gumagamit (halimbawa, ang mga tagapagtatag ng isang organisasyon, isang pampublikong awtoridad, atbp.), iwasto ito sa Disyembre ng taon kung saan inihanda ang mga pahayag sa pananalapi (ibig sabihin, sa parehong pagkakasunud-sunod ng mga error na natuklasan bago nilagdaan ang pananalapi. mga pahayag).

Maaaring itama ang isang materyal na error kung ito ay natuklasan pagkatapos ng pagsusumite ng mga nilagdaang pahayag sa mga may-ari ng organisasyon o iba pang mga panlabas na gumagamit, ngunit bago ang petsa ng pag-apruba nito. Kasabay nito, pagkatapos iwasto ang error, kinakailangang baguhin ang naunang pinagsama-samang mga pahayag, muling lagdaan ang mga ito at isumite ang mga ito sa lahat ng mga gumagamit kung saan sila ipinakita nang mas maaga.

Nagkaroon ng malaking error natuklasan pagkatapos ng pag-apruba ng taunang mga account, pagkatapos ay itama ito sa panahon ng pag-uulat kung saan ito natagpuan. Huwag gumawa ng anumang mga pagsasaayos sa mga naaprubahang ulat. Ang mga pagbabago ay sumasalamin sa kasalukuyang pag-uulat.

Ang mga maliliit na error na ginawa sa mga nakaraang panahon ng pag-uulat, sa lahat ng nakalistang kaso, tama sa panahon ng pag-uulat kung kailan sila natuklasan

Tungkol sa petsa ng pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi, ang mga sumusunod ay maaaring mapansin.

Ang pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi ng isang joint-stock na kumpanya, pati na rin ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan, ay eksklusibo sa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (mga kalahok).

Ang Pangkalahatang Pagpupulong ng mga Shareholder, kung saan naaprubahan ang taunang mga pahayag sa pananalapi, ay gaganapin nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, kung saan naaprubahan ang taunang mga resulta ng mga aktibidad ng kumpanya, ay gaganapin nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi.

Ang katwiran para sa posisyon na ito ay ibinigay sa ibaba sa mga materyales ng Glavbukh System para sa mga komersyal na organisasyon

Dapat itama ang mga error na natukoy sa accounting at financial statement ().

Mga sanhi ng mga pagkakamali

Ang mga error ay maaaring dahil sa:
– maling aplikasyon ng batas sa accounting;
- hindi tamang aplikasyon ng patakaran sa accounting ng organisasyon;
- mga kamalian sa mga kalkulasyon;
- hindi tamang pag-uuri (pagtatasa) ng mga katotohanan ng aktibidad sa ekonomiya ng samahan;
- hindi patas na aksyon ng mga opisyal.

Ang mga kamalian (mga pagtanggal) sa pagmuni-muni ng isang transaksyon sa negosyo na natukoy sa pagtanggap ng bagong impormasyon tungkol sa transaksyong ito (na hindi magagamit sa oras ng pagmuni-muni nito (hindi pagninilay) sa accounting (pag-uulat) ay hindi mga pagkakamali).

Natuklasan ang error bago matapos ang taon

Kung may nakitang error bago ang katapusan ng taon kung saan ito ginawa, pagkatapos ay gumawa ng corrective entry sa buwan ng panahon ng pag-uulat kung kailan natuklasan ang error ().

Noong Mayo 17, 2013, natuklasan ng accountant ng Alpha CJSC na sa unang quarter ng 2013, ang mga gastos sa advertising ay maling tinanggal sa accounting sa halagang 25,000 rubles. (walang VAT). Samantalang ang aktwal na halaga ng mga gastos ay umabot sa 23,000 rubles. (walang VAT).

Ang pagkakamali ay ginawa at nahayag sa loob ng isang taon. Samakatuwid, dapat itong itama sa parehong mga account sa accounting sa buwan kung kailan ito natuklasan. Noong Mayo, gumawa ang accountant ng mga pagwawasto batay sa:

Debit 44 Credit 60
- 25,000 rubles. - kinansela ang utang sa supplier;

Debit 90-2 Credit 44
- 25,000 rubles. - ang mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad ay binabaligtad;

Debit 44 Credit 60
- 23,000 rubles. - sumasalamin sa utang sa supplier;

Debit 90-2 Credit 44
- 23,000 rubles. - isinulat bilang mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad sa mga gastos sa advertising.

Noong Hunyo 22, 2013, natuklasan ng accountant ng Alfa CJSC na sa unang quarter ng 2013, ang naipon na buwis sa transportasyon ay hindi wastong naipakita sa accounting. Sa halip na 210,000 rubles. 180,000 rubles ang naipakita. Walang mga pagkakamali sa mga pagbabalik ng buwis.

Ang error ay natagpuan bago ang katapusan ng taon, kaya ito ay makikita sa mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad sa panahon ng pag-uulat. Ang mga pagwawasto sa accounting ay ginawa batay sa:

Debit 20 Credit 68 sub-account na "Mga settlement sa buwis sa transportasyon"
- 30,000 rubles. - sumasalamin sa karagdagang singil ng transport tax para sa 1st quarter ng 2013.

Ang pagkakamali ay natuklasan pagkatapos ng katapusan ng taon, ngunit bago ang paglagda ng mga pahayag sa pananalapi

Kung ang pagkakamali ay natuklasan pagkatapos ng katapusan ng taon, ngunit bago ang petsa ng pagpirma sa pag-uulat, ang mga pagwawasto ay dapat gawin sa Disyembre ng taon kung saan ang pag-uulat ay inihahanda ().

May natuklasang error pagkatapos lagdaan ang pag-uulat

Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng mga error na natuklasan pagkatapos lagdaan ang mga financial statement ay depende sa kung ang pagkakamali ay nagawa o hindi.

Ang organisasyon ay may karapatan na matukoy ang threshold ng materyalidad ng pagkakamali nang nakapag-iisa, ( , ). Halimbawa, sa patakaran sa accounting, maaari mong itakda ang threshold ng materyalidad tulad ng sumusunod: "Ang isang makabuluhang error ay kinikilala, ang ratio ng halaga kung saan sa kabuuan ng nauugnay na data para sa taon ng pag-uulat ay hindi bababa sa 5 porsyento." *

Kung ang isang makabuluhang error ay natuklasan pagkatapos lagdaan ang mga pahayag sa pananalapi, ngunit bago ang petsa ng pagsusumite nito sa mga panlabas na gumagamit (halimbawa, ang mga tagapagtatag ng organisasyon, awtoridad ng gobyerno, atbp.), iwasto ito sa Disyembre ng taon kung saan ang pananalapi ang mga pahayag ay inihanda (ibig sabihin, sa parehong paraan , na kung saan ay ang mga error na nakita bago ang paglagda ng pag-uulat).

Sa katulad na paraan, maaaring itama ang isang malaking error kung ito ay natuklasan pagkatapos ng pagsusumite ng mga nilagdaang pahayag sa mga may-ari ng organisasyon o iba pang mga external na user, ngunit bago ang petsa ng pag-apruba nito. Kasabay nito, pagkatapos iwasto ang error, kinakailangang baguhin ang naunang pinagsama-samang mga pahayag, muling lagdaan ang mga ito at isumite ang mga ito sa lahat ng mga gumagamit kung saan sila ipinakita nang mas maaga. Sa binagong pag-uulat, dapat ipahiwatig na pinapalitan ng pag-uulat na ito ang orihinal na isinumite, at nagbibigay din ng dahilan para sa muling pag-isyu. *

Ang pamamaraang ito ay sumusunod mula sa mga talata, PBU 22/2010.

Kung ang isang makabuluhang error ay natuklasan pagkatapos ng pag-apruba ng taunang mga account, pagkatapos ay itama ito sa panahon ng pag-uulat kung saan ito natagpuan. Huwag gumawa ng anumang mga pagsasaayos sa mga naaprubahang ulat. Ang mga pagbabago ay sumasalamin sa kasalukuyang pag-uulat. Ang mga naturang tuntunin ay itinatag ng Mga Regulasyon sa Accounting at Pag-uulat at PBU 22/2010. *

Ang mga maliliit na error na ginawa sa mga nakaraang panahon ng pag-uulat, sa lahat ng nakalistang kaso, tama sa panahon ng pag-uulat kung kailan sila natuklasan ().*

Sa accounting, ang pamamaraan para sa pagpapakita ng mga error na natuklasan pagkatapos lagdaan ang mga pahayag ay depende sa kung anong uri ng pagkakamali ang nagawa - o.

Iwasto ang mga makabuluhang error sa sumusunod na pagkakasunud-sunod.

Mga error na natuklasan bago ang pag-apruba ng mga taunang account, gamit ang naaangkop na gastos, kita, settlement, atbp. na mga account.

Kung matutukoy ang mga makabuluhang error pagkatapos ng pag-apruba ng taunang mga financial statement gamit ang "Retained earnings (uncovered loss)" ().

Kung, bilang isang resulta ng isang error, ang accountant ay hindi nagpakita ng anumang kita (siya ay nag-overestimated sa halaga ng mga gastos) sa accounting at tax accounting, gawin ang mga sumusunod na entry:

Debit 62 (76, 02...) Credit 84
- nahayag ang maling hindi naiulat na kita (overreported na gastos) ng nakaraang taon;

Debit 84 Credit 68 sub-account na "Buwis sa Kita"
- karagdagang naipon na buwis sa kita ng nakaraang taon ayon sa binagong deklarasyon.

Kung, bilang isang resulta ng isang error, ang accountant ay hindi nagpakita ng anumang gastos (siya ay nag-overestimated sa halaga ng kita) sa accounting at tax accounting, gumawa ng isang entry:

Debit 84 Credit 60 (76, 02...)
- natukoy ang isang maling hindi naiulat na gastos (sobra ang naiulat na kita) ng nakaraang taon.

Ang mga karagdagang pag-post ay nakasalalay sa kung paano ito.

1. Kung ang accountant ay nag-file ng binagong tax return para sa panahon kung kailan nagawa ang pagkakamali (i.e., para sa nakaraang taon), pagkatapos ay itala ang:

Debit 68 subaccount na "Income Tax" Credit 84
– ang buwis sa kita ng nakaraang taon ay binawasan ayon sa binagong deklarasyon.

2. Kung ang isang accountant ay nagtama ng isang error sa tax accounting para sa kasalukuyang panahon, kung gayon ang mga gastos (nabawasang kita) ng kasalukuyang taon ay tataas sa tax accounting. Sa accounting, gumawa ng pag-post:

Debit 68 subaccount na "Income Tax" Credit 99
- ang isang permanenteng pag-aari ng buwis ay makikita dahil sa ang katunayan na ang mga gastos (nabawasang kita) na nauugnay sa nakaraang taon ay kinikilala sa accounting ng buwis ng kasalukuyang panahon.

3. Kung nagpasya ang accountant na huwag itama ang error sa tax accounting, walang karagdagang mga entry ang gagawin. Dahil sa accounting, ang pagwawasto ng mga makabuluhang pagkakamali ay hindi nakakaapekto sa mga account ng mga resulta sa pananalapi ng kasalukuyang panahon.

Iwasto ang hindi gaanong mga pagkakamali sa accounting gamit ang "Iba pang kita at gastos". Hindi mahalaga kung naaprubahan ang pag-uulat sa oras na natuklasan ang error o hindi. Ang konklusyong ito ay sumusunod mula sa PBU 22/2010.

Kung, bilang isang resulta ng isang hindi gaanong mahalagang pagkakamali, ang accountant ay hindi nagpakita ng anumang kita (na-overestimated niya ang halaga ng gastos), gumawa ng isang pag-post:

Debit 60 (62, 76, 02...) Credit 91-1
- maling hindi naiulat na kita (sobra ang naiulat na gastos) ay nakita.

Kung, bilang isang resulta ng isang hindi gaanong pagkakamali, ang accountant ay hindi sumasalamin sa anumang gastos (na-overestimated niya ang halaga ng kita), gumawa ng isang tala:

Debit 91-2 Credit 02 (10, 41, 60, 62, 76...)
- natukoy ang isang maling hindi naiulat na gastos (sobra ang naiulat na kita).

Pagkakamali ng maliit na negosyo

Isang halimbawa ng isang pagwawasto sa accounting at pag-uulat ng isang makabuluhang error (overreported na gastos) ng isang maliit na negosyo. Ang pagkakamali ay ginawa noong nakaraang taon, ang pag-uulat kung saan nilagdaan at naaprubahan

Ang ZAO Alfa ay isang maliit na negosyo. Noong Marso 2013, pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi para sa 2012, ang accountant ng Alfa ay nagsiwalat ng isang pagkakamali na ginawa noong unang quarter ng 2012.

Ang accounting ay sumasalamin sa halaga ng trabaho na isinagawa sa ilalim ng kilos na natanggap mula sa kontratista noong Marso 2012, sa halagang 50,000 rubles. (walang VAT). Sa katunayan, ang kilos ay nagpapahiwatig ng halaga ng 40,000 rubles. (walang VAT). Ang gawaing ginawa ay binayaran ng buo sa kontratista (40,000 rubles) noong Marso 2012. Kaya, noong Disyembre 31, 2012, nabuo sa accounting ng Alpha ang mga account na babayaran sa halaga ng labis na natanggal na mga gastos na 10,000 rubles.

Ang patakaran sa accounting ng Alpha ay nagsasaad na ang mga materyal na pagkakamali ng mga nakaraang taon na natukoy pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi ay itinatama nang walang retrospective restatement.

Ang labis na write-offs accountant ay makikita sa accounting tulad ng sumusunod.

Marso 2013:

Debit 60 Credit 91-1
- 10,000 rubles. - sumasalamin sa halaga ng trabaho ng kontratista, na maling iniugnay sa mga gastos sa 1st quarter ng 2010.

Dahil ang pag-uulat para sa 2012 ay naaprubahan na, ang mga pagwawasto dito.

Ang pagwawasto ng error ay makikita sa accounting ng kasalukuyang taon, ngunit hindi makikita sa tax accounting. Dahil ang mga pagwawasto sa accounting ng buwis ay ginawa sa panahon ng pagkakamali. Kaugnay nito, ang accountant ng Alfa para sa income tax para sa 2012.

Ang PBU 18/02 "Alpha" ay hindi nalalapat, samakatuwid, ang mga pagkakaiba na nagmumula sa pagkakaiba sa pagitan ng accounting at tax accounting data ay hindi makikita sa accounting account.

Pananagutan

Pansin: ang isang pagkakamali sa mga pahayag sa pananalapi ay isang pagkakasala (,), kung saan ibinigay ang buwis at pananagutan sa administratibo.

Ang maling pagmuni-muni sa accounting ng mga asset at mga transaksyon sa negosyo ay kinikilala bilang isang matinding paglabag sa mga patakaran para sa pag-iingat ng mga talaan ng kita at mga gastos. Ang responsibilidad para dito ay ibinibigay ng Tax Code ng Russian Federation.

Kung ang naturang paglabag ay ginawa sa loob ng isang panahon ng buwis, ang inspeksyon ay may karapatang pagmultahin ang organisasyon sa halagang 10,000 rubles. Kung ang isang paglabag ay natuklasan sa iba't ibang panahon ng buwis, ang multa ay tataas sa 30,000 rubles.

Ang isang paglabag na humantong sa isang underestimation ng base ng buwis ay mangangailangan ng multa na 20 porsyento ng halaga ng bawat hindi nabayarang buwis, ngunit hindi bababa sa 40,000 rubles.

Kasabay nito, ang pinuno o punong accountant ay maaaring ganap na ma-exempt sa administratibong responsibilidad sa mga sumusunod na kaso:

  • kung ang organisasyon ay nagsumite ng isang binagong tax return (pagkalkula) at nagbayad ng mga karagdagang buwis at bayarin, pati na rin ang mga parusa;
  • kung itinama ng organisasyon ang mga pagkakamali sa mga pahayag (halimbawa, nag-file ng mga binagong financial statement) bago ang mga ito ay naaprubahan.

Elena Popova, State Advisor sa Tax Service ng Russian Federation, 1st rank

2. FEDERAL LAW na may petsang Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ

11) pag-apruba ng mga taunang ulat, taunang mga pahayag sa pananalapi, kabilang ang mga pahayag ng kita at pagkawala (mga account ng kita at pagkawala) ng kumpanya, pati na rin ang pamamahagi ng mga kita (kabilang ang pagbabayad (deklarasyon) ng mga dibidendo, maliban sa kita na ibinahagi bilang mga dibidendo sa mga resulta ng unang quarter, anim na buwan, siyam na buwan ng taon ng pananalapi) at mga pagkalugi ng kumpanya batay sa mga resulta ng taon ng pananalapi; *

Artikulo 47. Pangkalahatang Pagpupulong ng mga Shareholder

Ang taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay gaganapin sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng charter ng kumpanya, ngunit hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi. Sa taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder, mga isyu sa halalan ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, ang audit commission (auditor) ng kumpanya, ang pag-apruba ng auditor ng kumpanya, ang mga isyu na ibinigay para sa subparagraph 11 ng talata 1 ng Artikulo 48 ng Pederal na Batas na ito, at iba pang mga isyu na tinutukoy sa kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Ang mga pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder na idinaos bilang karagdagan sa mga taunang pangkalahatang pagpupulong ay hindi pangkaraniwan.*

3. FEDERAL LAW na may petsang Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ

Artikulo 33

6) pag-apruba ng mga taunang ulat at taunang balanse;

Artikulo 34

Ang susunod na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay gaganapin sa loob ng mga limitasyon sa oras na tinukoy ng charter ng kumpanya, ngunit hindi bababa sa isang beses sa isang taon. Ang susunod na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay ipinatawag ng executive body ng kumpanya. Ang charter ng kumpanya ay dapat matukoy ang petsa para sa pagdaraos ng susunod na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, kung saan ang taunang resulta ng mga aktibidad ng kumpanya ay naaprubahan. Ang tinukoy na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat na gaganapin nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi.

*Napaka-highlight na bahagi ng materyal na makakatulong sa iyong gumawa ng tamang desisyon

Komentaryo sa Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia No. 63n na ​​may petsang Hunyo 28, 2010 "Sa pag-apruba ng regulasyon ng accounting "Pagwawasto ng mga pagkakamali sa accounting at pag-uulat" (PBU 22/2010)"

Mga dahilan para sa paglitaw ng isang bagong PBU

Ang mga pahayag sa pananalapi ay dapat magbigay ng kumpleto at maaasahang impormasyon tungkol sa posisyon sa pananalapi ng organisasyon, ang mga resulta ng mga aktibidad nito at mga pagbabago sa posisyon sa pananalapi. Gayunpaman, kung minsan ang mga accountant ay nagkakamali.
Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng mga error ay kasalukuyang kinokontrol ng ilang mga dokumento ng regulasyon. Ang una ay Mga tagubilin sa pamamaraan para sa pag-compile at pagsusumite ng mga financial statement(mula dito ay tinutukoy bilang Mga Tagubilin). Sa huling talata ng sugnay 11 ng Mga Alituntunin, ito ay tinukoy nang detalyado kung saan dapat itama ang nakitang pagkakamali: ang mga kasalukuyang pagkakamali ay naitama sa panahon ng kanilang pagtuklas; ang pamamaraan para sa pagwawasto ng pagkakamali ng mga nakaraang taon ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga pahayag para sa panahong ito ay naaprubahan. Kung ang pag-uulat ay hindi pa naaprubahan, ang pagkakamali ay itatama sa pamamagitan ng pagtatala ng Disyembre ng taon ng pag-uulat. Ang mga pagwawasto sa naaprubahan nang pag-uulat para sa nakaraang taon ay hindi ginawa.

Ang pangalawang dokumento ay ang Mga Regulasyon sa Accounting at Accounting sa Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang PVBU).

Ang talata 39 ng RCAP ay nagsasaad na ang mga pagbabago sa mga pahayag sa pananalapi na nauugnay sa taon ng pag-uulat at sa mga nakaraang panahon (pagkatapos ng pag-apruba nito) ay ginawa sa mga pahayag na pinagsama-sama para sa panahon ng pag-uulat kung kailan natuklasan ang mga maling pahayag ng data nito.
Alinsunod sa talata 80 ng RAS, ang tubo o pagkawala na natukoy sa taon ng pag-uulat, ngunit nauugnay sa mga operasyon ng mga nakaraang taon, ay kasama sa mga resulta ng pananalapi ng taon ng pag-uulat. Ang mga kita at gastos ng mga nakaraang taon na natuklasan sa kasalukuyang taon ay makikita sa iba pang kita at gastos sa account 91 "Iba pang kita at gastos". Ito ay direktang indikasyon ng Mga Tagubilin para sa aplikasyon ng Chart of Accounts, clause 7 ng PBU 9/99 at clause 11 ng PBU 10/99.

Ang mga kita ng mga nakaraang taon, na tinukoy sa taon ng pag-uulat, at mga pagkalugi ng mga nakaraang taon, na kinilala sa taon ng pag-uulat, na binanggit sa talata 7 ng PBU 9/99 at talata 11 ng PBU 10/99 bilang mga halimbawa ng iba pang kita at gastos, ay hindi isang pagwawasto ng mga pagkakamali, ngunit isang kahihinatnan ng mga bagong katotohanan ng buhay pang-ekonomiya o pagtanggap ng organisasyon ng bagong impormasyon (halimbawa, mga pagbabago sa mga tinantyang halaga alinsunod sa RAS 21/2008, pagkilala sa mga dating contingent asset bilang mga asset, paglikha ng isang reserba para sa mga contingent na pananagutan na hindi dati nakalaan alinsunod sa RAS 8/01, atbp.).

Gayunpaman, hindi sinasabi ng Direktiba o ng RCSP kung paano, kung sakaling magkaroon ng mga pagkakamali, dapat gawin ang mga pagwawasto sa accounting at pag-uulat ng kasalukuyang panahon, kung aling mga indicator ang dapat itama. Ang kasalukuyang mga regulasyong ligal na aksyon ay hindi kinokontrol ang pamamaraan para sa paggawa ng mga pagwawasto sa accounting at pag-uulat na may kaugnayan sa pagtuklas ng mga pagkakamali sa mga nakaraang taon.
Dahil ang pamamaraang ito ay hindi inireseta sa kasalukuyang mga dokumento ng regulasyon sa accounting, ang sugnay 7 ng PBU 1/2008 ay nag-uutos, sa kawalan ng mga espesyal na tuntunin sa regulasyon at katulad na mga kinakailangan sa PBU, na sumangguni sa International Financial Reporting Standards (IFRS). Kaugnay nito, ang IAS 8 Accounting Policy, Mga Pagbabago sa Accounting Estimates at Error ay nagbibigay para sa retrospective na pagwawasto ng mga nakaraang error.

Ang pagdadala ng mga pamantayan sa accounting ng Russia na mas malapit sa internasyonal na mga tuntunin sa pag-uulat sa pananalapi, lalo na sa IFRS 8, ang Ministri ng Pananalapi ng Russia, sa pamamagitan ng Order N 63n na ​​may petsang Hunyo 28, 2010, binuo at inaprubahan ang PBU 22/2010 "Pagwawasto ng mga error sa accounting at pag-uulat" .
Ang dokumento ay nakarehistro sa Ministry of Justice ng Russia noong Hulyo 30, 2010, pagpaparehistro N 18008, at nagsimula mula sa taunang mga financial statement para sa 2010.
Ang PBU 22/2010 ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pagwawasto ng mga pagkakamali at ang pamamaraan para sa pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa mga ito sa accounting at pag-uulat. Ang mga pagbabago ay mas naglalayong tiyakin ang pagiging maaasahan at pagkakumpleto ng pag-uulat.
Ang pamamaraan ay ipinag-uutos para sa lahat ng mga legal na entity, maliban sa mga institusyon ng kredito at mga institusyong pangbadyet.

Mga uri ng pagkakamali at ang mga sanhi nito

Sa talata 2 ng PBU 22/2010, sa unang pagkakataon, ang isang kahulugan ng konsepto ng "error" ay ibinigay - ito ay isang hindi tamang pagmuni-muni (non-reflection) ng mga katotohanan ng pang-ekonomiyang aktibidad sa accounting at pag-uulat.
Ang mga sumusunod na sanhi ng mga pagkakamali ay pinangalanan: maling aplikasyon ng batas o mga patakaran sa accounting ng organisasyon, mga pagkakamali sa mga kalkulasyon, maling pag-uuri o pagtatasa ng mga katotohanan ng aktibidad, maling paggamit ng impormasyon na magagamit sa petsa ng pagpirma sa mga pahayag sa pananalapi, hindi tapat na pagkilos ng mga opisyal ng organisasyon.
Ang mga kamalian o pagtanggal sa pagmuni-muni ng mga katotohanan ng aktibidad sa ekonomiya, na natukoy bilang resulta ng pagkuha ng bagong impormasyon na hindi makukuha sa oras ng pagmuni-muni (hindi pagninilay-nilay) ng mga naturang katotohanan, ay hindi mga pagkakamali.
Ang lahat ng mga pagkakamali ay nahahati sa makabuluhan at hindi gaanong mahalaga (sugnay 3 PBU 22/2010). Ang isang error ay kinikilala bilang makabuluhan kapag, nang paisa-isa o kasama ng iba pang mga error para sa isang panahon ng pag-uulat, maaari itong makaapekto sa mga desisyong pang-ekonomiya na ginawa batay sa mga financial statement na pinagsama-sama para sa panahon ng pag-uulat na ito. Nangangahulugan ito na kung maraming mga error ang natagpuan na bahagyang nakakaapekto sa mga item sa balanse, ngunit baluktot ang pangkalahatang tagapagpahiwatig, halimbawa, netong kita, ang mga error sa pinagsama-samang ay ituring na makabuluhan.
Ang pangkalahatang tinatanggap na limang porsyentong pamantayan para sa pagiging maaasahan ng mga item ng mga pahayag sa pananalapi (sugnay 1 ng Mga Alituntunin) ay hindi binanggit sa sugnay 3 ng PBU 22/2010. Tinutukoy ng organisasyon ang materyalidad ng pagkakamali sa sarili nitong, batay sa parehong laki at likas na katangian ng nauugnay na artikulo (mga artikulo) ng mga pahayag sa pananalapi.
Ang mga pagwawasto sa accounting ay dapat gawin nang may mandatoryong dokumentasyon. Ang pangunahing dokumento sa ganitong sitwasyon ay isang sertipiko na iginuhit ng isang accountant at pagkakaroon ng mga kinakailangang detalye na nakalista sa talata 2 ng Art. 9 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 21, 1996 N 129-FZ "Sa Accounting".

Paano ayusin ang mga bug bago ang pag-apruba...

Ang mga error na natukoy ng organisasyon at ang kanilang mga kahihinatnan ay napapailalim sa mandatoryong pagwawasto (sugnay 4 PBU 22/2010).
Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng isang error ay depende sa sandali kung kailan ito natukoy..
Kung ang isang error ay nakita sa kasalukuyang taon, ito ay itatama sa pamamagitan ng mga entry sa mga nauugnay na accounting account. Dapat gawin ang mga pagwawasto na entry sa buwan kung kailan natuklasan ang error (sugnay 5 PBU 22/2010).
Kung may nakitang error sa pagtatapos ng taon ng pag-uulat, ngunit bago ang petsa ng pagpirma sa mga financial statement para sa taong ito, ito ay itatama sa pamamagitan ng paggawa ng corrective entries sa mga nauugnay na accounting accounting para sa Disyembre ng taon ng pag-uulat kung saan ang taunang mga financial statement. ay inihanda (sugnay 6 PBU 22/2010)
.

Halimbawa . Noong Enero 2010, hindi kasama sa mga gastos sa pamamahagi ang renta na binayaran nang maaga para sa puwang ng opisina na nagkakahalaga ng RUB 2 milyon.
1. Natuklasan ang pagkakamali noong Mayo 2010. Kinakailangang gumawa ng mga pagsasaayos sa accounting para sa Mayo. Ang error na ito ay dapat itama sa buwan ng pagtuklas nito, kung hindi pa nagtatapos ang taon.
2. May nadiskubreng error noong Enero 2011 nang ipagkasundo ang mga pakikipag-ayos sa isang katapat. Ang 2010 ay natapos na, ngunit ang pag-uulat para dito ay hindi pa naisumite. Ang mga pagwawasto ay ginawa noong Disyembre 31, 2010.

Kung ang pagkakamali ng nakaraang taon ay nakita pagkatapos ng petsa ng pagpirma sa mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito, ang kahalagahan nito ay dapat masuri.
Ang isang maliit na error ay naitama sa kasalukuyang taon sa pamamagitan ng paggawa ng mga corrective entries sa mga nauugnay na accounting account. Ang mga pagwawasto ay ginawa sa buwan ng pagkatuklas nito (sugnay 14 PBU 22/2010). Ang kita o pagkawala na nagreresulta mula sa pagwawasto ng error na ito ay kasama sa iba pang kita o gastos sa kasalukuyang panahon ng pag-uulat.
Ang isang makabuluhang pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na natukoy pagkatapos ng paglagda ng mga pahayag sa pananalapi, ngunit bago ang petsa ng pagsusumite ng mga pahayag na ito sa mga may-ari nito, ay naitama sa pamamagitan ng paggawa ng mga entry sa pagwawasto sa mga nauugnay na accounting sa Disyembre ng nakaraang taon (mga clause 6 at 7 PBU 22/2010). Sa kasong ito, ang mga may-ari ay nauunawaan na mga shareholder ng isang joint-stock na kumpanya, mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan, isang awtoridad ng estado, isang lokal na self-government body o ibang katawan na awtorisadong gamitin ang mga karapatan ng may-ari.
Bilang karagdagan sa talata 7 ng PBU na isinasaalang-alang, ang sumusunod na panuntunan ay ipinakilala: kung bago isumite sa mga may-ari ng organisasyon, ang mga pahayag sa pananalapi ay isinumite sa iba pang mga panlabas na gumagamit, dapat silang mapalitan ng mga naitama na pahayag at tinatawag na "binagong Financial statement".
Ang muling pagsusumite ng mga taunang account ay medyo karaniwan sa pagsasanay. Ang mga taunang ulat para sa nakaraang taon ay isinumite sa mga awtoridad sa buwis at mga awtoridad sa istatistika sa katapusan ng Marso. Sa oras na ito, kadalasan ay hindi pa naaaprubahan, lalo na sa mga kumpanya ng joint-stock, at hindi pa nabe-verify ng mga auditor. Pagkatapos ng pagpapalabas ng isang opinyon sa pag-audit, ang mga organisasyon ay kadalasang napipilitang baguhin ang kanilang mga pahayag sa pananalapi.
Ang binagong mga financial statement ay dapat may ibang petsa ng pagpirma ng mga responsableng tao nito.
Sa totoo lang, ang auditor sa ulat ng pag-audit sa binagong mga pahayag sa pananalapi ay dapat maakit ang atensyon ng mga gumagamit nito sa katotohanang ito.

Halimbawa. Pinagsamang kumpanya ng stock, alinsunod sa mga talata. 5 p. 1 sining. 23 ng Tax Code ng Russian Federation, nagsumite ng mga financial statement sa awtoridad sa buwis noong Marso 30.
Ang Federal Law No. 208-FZ ng Disyembre 26, 1995 "On Joint Stock Companies" ay nagbibigay na ang taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay gaganapin sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng charter ng kumpanya, ngunit hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi. Kaya, ang taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay maaaring isagawa mula Marso 1 hanggang Hunyo 30 ng taon kasunod ng pag-uulat. Ang pangkalahatang taunang pagpupulong ng mga shareholder ng kumpanya ay naka-iskedyul para sa Mayo 25.
Noong Abril, isinagawa ang pag-audit ng mga inihandang pahayag at natukoy ang mga makabuluhang pagkakamali, itinutuwid sa pamamagitan ng paggawa ng mga karagdagang entry noong Disyembre ng taon ng pag-uulat.
Batay sa mga resulta ng mga pagwawasto, ang mga pahayag sa pananalapi ay binago at muling nilagdaan. Ang mga naiwastong pahayag ay dapat muling isumite sa awtoridad sa buwis.

Tinatawag ng Ministri ng Pananalapi ng Russia ang panahon para sa pagwawasto ng isang makabuluhang pagkakamali noong nakaraang taon, na tinukoy bago ang petsa ng pag-apruba ng pag-uulat para sa panahong ito, Disyembre. Sa pagsasagawa, ang mga pagwawasto ay ginawa ng mga entry na may petsang 31 Disyembre ng nakaraang taon.
Ang talata 8 ng PBU 22/2010 ay naglalarawan ng algorithm ng pag-uugali para sa isang sitwasyon kung saan ang mga pahayag na may mga makabuluhang error, ngunit hindi pa naaprubahan, ay ipinakita sa mga may-ari. Sa kasong ito, ang mga pagwawasto ay ginawa ng mga entry para sa Disyembre ng taon kung saan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay inihahanda para sa pag-apruba, i.e. ito ay sinusuri at muling isinumite sa mga may-ari para sa pag-apruba.
Ang binagong mga pahayag sa pananalapi ay nagbubunyag ng impormasyon sa pagpapalit ng orihinal na ipinakita na mga pahayag sa pananalapi, gayundin sa mga batayan para sa kanilang paghahanda. Ang binagong pag-uulat (kabilang ang accounting) ay isinumite sa lahat ng mga address, sa lahat ng mga user kung kanino isinumite ang orihinal.

Pagwawasto ng mga nakaraang pagkakamali pagkatapos ng pag-apruba...

Matapos maaprubahan ang pahayag, ang mga makabuluhang error na natukoy dito ay itatama sa pamamagitan ng mga entry sa nauugnay na accounting account sa kasalukuyang panahon ng pag-uulat (sugnay 9 PBU 22/2010).
Kasabay nito, ang mga inaprubahang financial statement para sa mga nakaraang panahon ng pag-uulat ay hindi napapailalim sa rebisyon, pagpapalit at muling pagsusumite sa mga gumagamit nito.
(sugnay 10 PBU 22/2010). Ang probisyong ito ay naaayon sa mga kinakailangan ng talata 39 ng PVBU.
Kapag nagwawasto ng mga error sa panahon ng pag-uulat, inilalapat ang pagsusulatan sa account ng mga napanatili na kita (natuklasan na pagkawala). Bakit dapat gamitin ang account 84 na "Retained earnings (uncovered loss)" kapag itinatama ang isang pagkakamali mula noong nakaraang taon sa kasalukuyang pag-uulat? Ang mga resulta ng karamihan sa mga katotohanan ng buhay pang-ekonomiya ay makikita sa kita ng kasalukuyang panahon at pagkatapos ay inilipat sa account na ito at naipon doon. Samakatuwid, ang pagwawasto ng error ay nangangahulugan ng kaukulang pagsasaayos ng data sa account 84.
Ang pagbubukod ay ang mga pagkakamali sa pagmuni-muni ng mga transaksyon na hindi nakaapekto sa tubo ng kasalukuyang panahon sa isang pagkakataon. Ang isang halimbawa ay ang maling pag-uuri ng mga ipinagpaliban na gastos sa halip na mga hindi nasasalat na asset, atbp. Bilang karagdagan, ang isang error ay maaaring hindi makakaapekto sa mga natitirang kita (halimbawa, isang maling pagpapasiya sa nakaraan ng komposisyon ng halaga ng mga imbentaryo na kasunod na ganap na naibenta, atbp.). Ang pagwawasto nito ay hindi nangangailangan ng mga entry sa ilalim ng account 84, dahil. hindi ito nakakaapekto sa balanse ng account na ito.
Ang pagsasaayos ng data ng account 84 dahil sa retrospective na pagwawasto ng error (pati na rin ang retrospective na aplikasyon ng mga patakaran sa accounting) ay hindi paggamit ng mga halagang ipinapakita sa account na ito, ngunit ito ay pagtatalaga lamang ng ibang, mas tamang pagtatantya para sa indicator na ito. Samakatuwid, walang mga karapatan ng mga shareholder ang nilalabag sa kasong ito.
Kaya, kapag gumagawa ng mga pagsasaayos sa accounting na may kaugnayan sa pagtuklas ng mga error sa mga nakaraang taon, dapat gamitin ang account 84, maliban kung ang error ay hindi nakakaapekto sa mga resulta ng pananalapi ng mga nakaraang panahon.

Halimbawa . Noong 2010, pagkatapos ng pag-apruba ng pag-uulat para sa nakaraang panahon, ang organisasyon ay nagsiwalat ng isang error na ginawa noong 2009. Ang error ay kinilala bilang makabuluhan at nauugnay sa isang labis na pahayag ng write-off ng halaga ng mga kalakal bilang mga gastos. Ang error ay umabot sa 2 milyong rubles.
Ang maling entry na ginawa noong nakaraang taon ay ang mga sumusunod:
Dt 90 "Mga Benta" (subaccount "Halaga ng mga benta") Kt 41 "Mga Kalakal" - 2,000,000 rubles. - isinulat ang halaga ng accounting ng mga kalakal na naibenta.
Ang corrective entry noong 2010, ayon sa PBU 22/2010, ay dapat na ang mga sumusunod:
Dt 41 Kt 84 - 2,000,000 rubles. - Inayos ang isang bug sa pagsulat ng halaga ng libro ng mga kalakal noong nakaraang taon.

Ang susunod na hakbang - sa pag-uulat na isinumite sa user para sa panahon ng pag-uulat, ang mga comparative indicator ay muling kinalkula (clause 9 ng PBU 22/2010). Ang isang pagbubukod ay maaari lamang mga kaso kung saan imposibleng magtatag ng koneksyon ng error na ito sa isang partikular na panahon o matukoy ang epekto nito sa isang pinagsama-samang kabuuan kaugnay sa lahat ng nakaraang panahon ng pag-uulat.
Ang pangangailangan na ayusin ang data para sa nakaraang panahon, kung ang mga ito ay hindi maihahambing sa data para sa panahon ng pag-uulat, ay nakasaad sa talata 35 ng PVBU. Bilang karagdagan, ang bawat makabuluhang pagsasaayos ay dapat ibunyag sa isang paliwanag na tala, kasama ang isang indikasyon ng mga dahilan nito. Ang isang katulad na tuntunin ay ipinahiwatig sa talata 10 ng PBU 4/99: ang bawat makabuluhang pagsasaayos ay dapat ibunyag sa mga tala sa balanse at pahayag ng kita, kasama ang isang indikasyon ng mga dahilan kung bakit ito naging sanhi.

Isang mahalagang tuntunin: kailangan mong kalkulahin muli ang mga comparative indicator ng mga financial statement ng lahat ng mga panahon kung saan ang data ay ibinigay sa kasalukuyang ulat, hanggang sa sandali kung kailan ginawa ang error na ito (clause 9 PBU 22/2010). Nangangahulugan ito na ang data ng accounting at pag-uulat ay dapat na itama na parang ang pagkakamali ay hindi pa nagawa (retrospective restatement).
Kung ang pagkakamali ay ginawa bago ang simula ng taon, ang data kung saan ipinakita bilang isang paghahambing sa kasalukuyang pag-uulat, ang pambungad na balanse ay nababagay para sa kaukulang mga item ng mga asset, pananagutan at kapital sa simula ng pinakamaagang pag-uulat. mga panahong ipinakita (sugnay 11 PBU 22/2010).

Halimbawa . Ang pahayag ng mga pagbabago sa equity ay nagpapakita ng may-katuturang data para sa huling dalawang taon. Sa kasalukuyang taon, isang pagkakamali na nagawa tatlong taon na ang nakakaraan, i.е. sa mas maagang panahon kaysa sa pinakamaagang maihahambing na data na ibinigay sa kasalukuyang mga financial statement.
Sa kasong ito, ang mga bilang ng kapital ay inaayos sa simula ng pangalawa, pinakamaagang taon, ang data kung saan ipinakita sa kasalukuyang ulat.

Ito ay nangyayari na ang isang organisasyon sa pagsasanay ay hindi maaaring masuri ang epekto ng isang error sa isa o higit pang mga nakaraang panahon ng pag-uulat na ipinakita sa mga financial statement. Sa kasong ito, ang mga pambungad na balanse ay inaayos para sa pinakamaagang posibleng panahon kung saan ibinigay ang maihahambing na impormasyon (sugnay 12 PBU 22/2010).

Pagbubunyag ng Error

Sa paliwanag na tala sa taunang mga pahayag sa pananalapi, ang organisasyon ay obligadong ibunyag ang impormasyon tungkol sa mga makabuluhang pagkakamali ng mga nakaraang taon na naitama sa taon ng pag-uulat (sugnay 15 PBU 22/2010).
Dapat kasama sa mga paliwanag ang:
- ang likas na katangian ng pagkakamali;
- ang halaga ng pagsasaayos para sa bawat aytem ng mga pahayag sa pananalapi (para sa bawat nakaraang panahon ng pag-uulat) sa lawak na ito ay magagawa;
- ang halaga ng pagsasaayos para sa mga pangunahing at diluted na kita (pagkawala) bawat bahagi (kung ang entidad ay kinakailangan na ibunyag ang mga kita bawat bahagi);
- ang halaga ng pagsasaayos ng pambungad na balanse ng pinakaunang naiulat na mga panahon ng pag-uulat.

Tandaan! Mula 2011, ang mga form sa pag-uulat ay gagamitin, naaprubahan. Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 2, 2010 N 66n "Sa mga anyo ng mga pahayag sa pananalapi ng mga organisasyon".
Sa pahayag ng mga pagbabago sa equity, mayroon na ngayong isang seksyon. 2 "Mga pagsasaayos dahil sa mga pagbabago sa mga patakaran sa accounting at pagwawasto ng mga error".

Ang muling pagkalkula ay maaaring tawaging imposible kung kumplikado at (o) maraming mga kalkulasyon ang kinakailangan para sa pagpapatupad nito, kapag imposibleng ihiwalay ang impormasyon na nagpapahiwatig ng mga pangyayari na umiiral sa petsa ng error, o kinakailangan na gumamit ng impormasyong nakuha pagkatapos ng petsa ng pag-apruba ng mga financial statement para sa kaukulang nakaraang panahon ng pag-uulat ( 13 PBU 22/2010). Kung ang muling pagkalkula ng mga pahayag sa pananalapi para sa mga nakaraang panahon ay hindi posible, kinakailangang ipahiwatig ang dahilan para dito, pati na rin ilarawan ang paraan para sa pagwawasto ng error at ipahiwatig ang panahon kung saan ginawa ang mga pagwawasto (sugnay 16 PBU 22/2010 ).

Bago ang pag-apruba ng taunang ulat, ngunit pagkatapos nitong isumite sa awtoridad sa buwis, natuklasan ng organisasyon ang isang error sa komposisyon ng kita. Ang organisasyon ay handang magbayad ng mga multa at parusa, para magsumite ng mga binagong deklarasyon. Paano ko mababago ang taunang balanse, ano ang mga opsyon para sa pagsusumite ng na-update na balanse at pagkuha ng marka ng IMTS?

Matapos isaalang-alang ang isyu, dumating kami sa sumusunod na konklusyon:

Kung ang isang makabuluhang pagkakamali ay natuklasan sa pagitan ng petsa ng pagpirma sa mga pahayag sa pananalapi at ang petsa ng pag-apruba nito, ang organisasyon ay may karapatang gumawa ng mga pagbabago sa taunang mga pahayag sa pananalapi, na nagpapaalam sa mga gumagamit ng mga pahayag sa pananalapi tungkol dito. Ang paraan ng pagpapaalam ay maaaring piliin ng organisasyon nang nakapag-iisa. Sa aming opinyon, ang organisasyon ay may karapatang magsumite ng mga nakasulat na paliwanag sa awtoridad sa buwis sa dahilan ng paggawa ng mga pagwawasto sa taunang mga pahayag na may aplikasyon ng mga inayos na anyo ng mga pahayag sa pananalapi.

Rationale para sa konklusyon:

Ang pamamaraan para sa pagwawasto ng mga pagkakamali sa accounting at pag-uulat ay kinokontrol ng:

Mga tagubilin sa pamamaraan para sa pag-iipon at pagsusumite ng mga pahayag sa pananalapi, na naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 22, 2003 N 67n (mula dito ay tinutukoy bilang Mga Tagubilin);

Mga regulasyon sa accounting at pag-uulat sa pananalapi sa Russian Federation, na naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 29, 1998 N 34n (mula dito ay tinutukoy bilang ang Regulasyon).

Ayon sa sugnay 11 ng Mga Tagubilin, ang pamamaraan para sa pagwawasto ng pagkakamali ng mga nakaraang taon ay nakasalalay sa katotohanan na ang pag-uulat para sa panahong ito ay naaprubahan.
Sa partikular, tinutukoy ng talatang ito na kung ang isang maling pagmuni-muni ng mga transaksyon sa negosyo sa taon ng pag-uulat pagkatapos ng pagkumpleto nito ay nakita, ngunit kung saan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay hindi naaprubahan sa inireseta na paraan, ang mga pagwawasto ay ginawa ng mga entry sa Disyembre ng taon para sa kung saan ang taunang ulat ay inihahanda para sa pag-apruba at pagsusumite sa naaangkop na mga address. financial statements.

Ang mga pagwawasto sa at mga pahayag sa pananalapi para sa huling taon ng pag-uulat (pagkatapos ng pag-apruba sa inireseta na paraan ng taunang mga pahayag sa pananalapi) ay hindi ginawa.

Alinsunod sa talata 39 ng Mga Regulasyon, ang mga pagbabago sa mga pahayag sa pananalapi na nauugnay sa mga nakaraang panahon ng pag-uulat, na ginawa pagkatapos ng pag-apruba nito, ay ginawa sa mga pahayag na ginawa para sa, kung saan natagpuan ang mga pagbaluktot ng data nito.

Pansinin namin na alinsunod sa mga talata. 6 p. 2 sining. 33 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies" (simula dito - Batas N 14-FZ), ang pag-apruba ng mga taunang ulat at taunang balanse sheet ay nasa loob ng eksklusibong kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya. Ayon kay Art. 34 ng Batas N 14-FZ, ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, kung saan naaprubahan ang taunang mga resulta ng mga aktibidad ng kumpanya, ay dapat na gaganapin nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi, ibig sabihin, hindi mas maaga sa Marso 1 at hindi lalampas sa Abril 30 . Gayunpaman, sa bisa ng pamantayan ng talata 2 ng Art. 15 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 21, 1996 N 129-FZ "Sa Accounting" (simula dito - Batas N 129-FZ), ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa awtoridad sa buwis sa loob ng 90 araw pagkatapos ng katapusan ng taon, i.e. hindi lalampas sa 30 Marso.

Samakatuwid, ang petsa ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi ay maaaring mas huli kaysa sa petsa ng pagpirma nito.

Kaya, ang organisasyon ay may karapatang gumawa ng mga pagwawasto sa taunang mga pahayag sa pananalapi na may rekord sa Disyembre ng taon ng pag-uulat hanggang sa pag-apruba nito. Sa madaling salita, kung ang organisasyon sa una ay nagsumite ng mga hindi naaprubahang ulat sa awtoridad sa buwis bago ang Marso 30, pagkatapos ay bago ang petsa ng pagpupulong, ang kumpanya ay may karapatan na baguhin ang mga ulat na naisumite na sa pamamagitan ng pagtatala ng Disyembre ng taon ng pag-uulat.

Gayunpaman, walang dokumentong pambatas o pangregulasyon ang nagbibigay para sa pagsusumite ng mga inayos na pahayag sa pananalapi sa awtoridad sa buwis. Kasabay nito, sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Disyembre 20, 2007 N 143n, PBU 7/98 "Mga kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat" (simula dito - PBU 7/98) ay dinagdagan ng sugnay 12, na kung saan itinatag ang mga kundisyon kung saan kinakailangang ipaalam sa mga user (isa sa mga ito ay at (tingnan ang Letter No. 03-02-07/1-468 ng Russian Ministry of Finance na may petsang 04.12.2007)) sa mga pagbabago sa pag-uulat.

Alinsunod sa talata 12 ng PBU 7/98, kung sa panahon sa pagitan ng petsa ng pagpirma sa mga pahayag sa pananalapi at ng petsa ng pag-apruba nito, ang anumang mga kaganapan ay naganap na maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kalagayang pinansyal, daloy ng salapi o pagganap ng organisasyon, dapat ipaalam sa kumpanya ang tungkol sa mga katotohanang ito sa mga user kung kanino ipinakita ang mga ulat. Ang isa sa mga naturang katotohanan, na maaaring kilalanin bilang isang kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat, ay isang makabuluhang error sa accounting na natuklasan, na humahantong sa isang pagbaluktot ng mga pahayag sa pananalapi para sa panahon ng pag-uulat.
Gayunpaman, hindi isiniwalat ng PBU 7/98 ang konsepto ng "materyalidad". Dahil dito, ang organisasyon ay maaaring independiyenteng makilala ang tagapagpahiwatig bilang materyal, batay sa katotohanan na ang hindi pagsisiwalat ng anumang tagapagpahiwatig ay maaaring makaapekto sa mga desisyon na ginawa ng may-ari sa pamamagitan ng pagtatakda at pag-aayos sa patakaran sa accounting ng organisasyon ang "threshold" ng materyalidad, ibig sabihin, ang bahagi sa kabuuang halaga ng nauugnay na data (halimbawa, limang%).

Napansin din namin na hindi rin ibinunyag ng PBU 7/98 ang form kung saan dapat ipaalam ng kumpanya sa mga user nito ang tungkol sa mga pagbabago. Kaugnay nito, sa aming opinyon, ang organisasyon ay may karapatang magsumite sa awtoridad sa buwis, gayundin sa iba pang mga gumagamit ng mga pahayag sa pananalapi nito, ang naayos na taunang mga pahayag sa pananalapi at isang paliwanag na tala na nagpapaliwanag ng dahilan para sa mga pagwawasto.

Para sa iyong kaalaman:

Ang Ministri ng Pananalapi ng Russia ay bumuo ng isang draft ng isang bagong Regulasyon sa Accounting na "Pagwawasto ng mga Error sa Accounting at Pag-uulat" (PBU 22/2009), na matatagpuan sa website ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation. Ang PBU na ito ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pagwawasto ng mga pagkakamali at ang pamamaraan para sa pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa mga materyal na pagkakamali ng nakaraang panahon ng pag-uulat sa mga pahayag sa pananalapi.

Sa partikular, p.p. Ang 8 at 9 ng Draft PBU 22/2009 ay nagbibigay para sa muling pagsusumite ng mga pahayag sa naitama na anyo sa mga gumagamit kung ang mga makabuluhang pagkakamali ay natagpuan dito bago ang petsa ng pag-apruba nito kasama ang mga paliwanag ng mga dahilan para sa pagbabago ng mga naunang isinumite na mga pahayag.

Inihanda na sagot:
Legal Consulting Service Expert GARANT
Miyembro ng Chamber of Tax Advisers Titova Elena

Sinuri ang sagot:
Tagasuri ng Legal Consulting Service GARANT
propesyonal na accountant Myagkova Svetlana
Kumpanya na "Garant", Moscow