Mga ipinag-uutos na pagbabakuna sa pagkabata: Ang mga pagkakamali ay magastos. DTP - ang pinaka-kahila-hilakbot na mga bakuna Ang pinaka-mapanganib na pagbabakuna para sa mga bata

Ang kaligtasan sa sakit ng tao at mga paraan upang mapanatili ang kalusugan nito ay lubos na nakakaganyak sa lahat. Ang isang tao ay tumayo para sa tamang nutrisyon, ehersisyo, hardening. Ang iba ay nagsasalita tungkol sa mga benepisyo ng pagpapabakuna laban sa isang partikular na virus. Ang anumang hypothesis o pahayag ay may mga tagasuporta at oposisyonista. Ang pinsala ng mga pagbabakuna ay tinatalakay nang hindi bababa sa kanilang mga benepisyo. Ngunit kung kaninong mga argumento ang mas matibay, nasa taong nag-iisip tungkol sa pagbabakuna. Susuriin namin ang mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna, nang hindi inihilig ang sinuman sa anumang partikular na opinyon.

Pagtitiyak ng mga bakuna

Ang anumang pagbabakuna ay ang pagpapakilala ng isang antigen sa katawan, na idinisenyo upang buhayin ang immune system upang labanan ang kaaway. Ang mga proteksiyon na antibodies ay dapat na binuo, na tumira sa katawan at maghintay para sa takdang oras.

Iba-iba ang reaksyon ng bawat organismo sa isang tunay na virus. Samakatuwid, walang 100% na garantiya na gagana nang maayos ang kaligtasan sa sakit kapag kumalat ang sakit. Sinasabi ng mga developer ng bakuna na kapag may naganap na banta, ang isang tao ay maaaring hindi mahawa o magkasakit sa banayad na anyo, nang walang malubhang komplikasyon.

Ngunit mayroong pangalawang panig, kapag ang antigen ay hindi gumagana sa lahat. Ang isang tao ay nagkakasakit na parang walang pagbabakuna.

Ang isang ganap na kabaligtaran na larawan ay maaaring nasa isang hindi nabakunahan na pasyente. Maaaring hindi siya magkasakit, dahil ang natural na kaligtasan sa sakit ay lumalaban sa mga pag-atake ng ilang mga virus. Samakatuwid, ang bawat isa ay may sariling katotohanan.

Imposibleng magsampol ng mga taong lumalaban o hindi sa mga virus. Samakatuwid, inirerekomenda ng WHO ang malawakang pagbabakuna sa populasyon upang maiwasan ang isang epidemya.

Pinsala ng mga pagbabakuna - ang katotohanan, kakaunti ang boses sa mga tao

Ang produksyon ng bakuna ay isang seryosong industriya na kinasasangkutan ng pagbuo, pagsubok at mass production ng sera ng iba't ibang potensyal. Nangangailangan ito ng maraming pera, na kahit papaano ay dapat magbayad.

Upang gawing mass flow ang pagbabakuna, isang programa ng estado na naglalayong mapabuti ang kalusugan ay nilikha.

Ngunit ang isang tao ay dapat mabakunahan nang may kamalayan at kusang-loob.

Kahit na ang katotohanan ng proyekto ay hindi palaging nakakatugon sa mga interes ng mamimili. Pinipilit ang mga magulang na pabakunahan ang mga bata, na banayad na nagpapahiwatig na ang kindergarten, paaralan at iba pang mga kondisyon ng kalidad ng buhay ay maaaring ipagbawal. Ang katotohanan lamang ang nasa panig ng mamamayan, na hindi maaaring pilitin. Ang pagbabakuna ay isang boluntaryong pamamaraan.

Ngunit walang isang pediatrician o procedural nurse ang gugugol ng oras ng appointment na nagpapaliwanag:

ang komposisyon ng bakuna;
posibleng pinsala;
contraindications at posibleng komplikasyon, hanggang sa kamatayan.

Ang kakulangan sa oras, pagnanais at pahintulot ng mga pinuno ay nagbibigay ng ganitong resulta.

Ang serum ay ang parehong gamot tulad ng iba pang mga tablet, syrup, ointment na ibinebenta sa mga parmasya. Ngunit sila ay sinamahan ng mga tagubilin na nagpapaalam sa bumibili. Ang anumang bakuna ay dapat magkaroon ng parehong mga tagubilin o leaflet. Pagkatapos ang ina, na may ganap na kamalayan, ay kikilos alinsunod sa kanyang mga prinsipyo at konsepto tungkol sa kaligtasan ng kalusugan ng sanggol.

Kaya naman ang mga kaso ng maling pagbabakuna na naging sanhi ng kapansanan sa mga bata o matatanda (cerebral palsy, autism, kumpletong paralisis, pagkabingi, pagkawala ng paningin, malubhang allergy, hika) o humantong sa kamatayan. Ang ganitong benepisyo ay maaaring hindi katanggap-tanggap sa marami.

Ang ilang mga eksperto ay nangangatuwiran na ang mga pagbabakuna ay nakakatulong sa mga karaniwang sakit sa pagkabata. Ang antigen ng bakuna ay tumira sa katawan magpakailanman. Ang epekto nito sa lumalaking organismo ay hindi pa ganap na pinag-aralan.

At ang mga bata ay tinuturok ng hindi isang virus, ngunit isang malaking bilang. At lahat ay maaaring magpakita nang iba. Dagdag pa, mga synthetic o organic na substance na pumapalibot sa antigen na ito. Marami sa kanila ay lason. Narito ang katotohanan tungkol sa mga panganib ng mga bakuna.

Alalahanin ang mga benepisyo ng pagbabakuna

Hindi dapat pabayaan na may mga benepisyo ang pagbabakuna sa populasyon. Maraming nakamamatay na sakit ang napigilan.

Bagaman sa modernong lipunan, bihira ang mga virus na nagdulot ng gulat at takot isang daan o dalawang daang taon na ang nakalilipas. Ang ilan ay nagpapaalala pa rin sa kanilang sarili kahit na may malawakang pagbabakuna.

May mga kaso ng mga bata na nagkakasakit ng scarlet fever, whooping cough, diphtheria, kahit na ang lahat ng mga pamantayan sa kalinisan ay sinusunod. At kung ang isang hindi nabakunahan na bata ay nakakatugon sa isang carrier ng sakit, kung gayon ang mga kahihinatnan ay nakasalalay lamang sa mabilis na reaksyon ng mga magulang at ang tamang pagsusuri ng doktor. Ang isang nahawaang sanggol ay maaaring matulungan sa mga modernong gamot kung ang diagnosis ay tama at nasa oras.

Nakakasama o nakakatulong ba ang flu shot?

Sa kasalukuyan, ang mga virus ng trangkaso ay nagiging mas mapanganib, na maaari ring makapinsala sa mga tao. Ang mahina, muli, ay kadalasang mga bata at mga taong nakikipag-usap sa isang malaking madla.

Ang flu shot ay ina-update bawat taon dahil ang virus ay patuloy na nagmu-mutate. Imposibleng kalkulahin kung ano ang malantad sa isang tao sa bagong panahon. Anong pinsala ang idudulot ng susunod na trangkaso.

Ang bakuna sa trangkaso ba ay nakakapinsala o nakakatulong? Walang iisang sagot. Ang lahat ay nakasalalay sa:

kung ito ay ginawa nang tama;
kung ang strain ng bakuna ay kasabay ng isang kumakalat na influenza virus;
kung malusog ang katawan ng pasyente sa panahon ng pagbabakuna sa trangkaso;
kung ang panahon ng trangkaso ay dumating bago ang bakuna ay nagbigay ng positibong resulta;
kung ang taong nabakunahan ay sumunod sa mga tuntunin ng pag-uugali pagkatapos ng pagpapakilala ng anti-flu serum.

Ngunit mayroong isa pang bahagi ng pagbabakuna sa trangkaso - isang pagpapahina ng kaligtasan sa sakit sa taglagas, kapag bilang karagdagan sa virus na ito, ang isang malaking bilang ng mga pathogens ng mga respiratory viral disease ay lumilipad sa hangin, na halos kapareho sa mga sintomas sa mga virus ng isang partikular na. trangkaso.

Ang katawan, na pinahina ng bakuna, ay hindi makayanan ang pag-atake ng iba pang mikrobyo na hindi apektado ng bakuna laban sa trangkaso. Narito ang mga komplikasyon na sinusubukang iwasan ng bakuna. Lumalabas na napinsala ng flu shot ang immunity na tumigas sa tag-araw. Ang mataas na lagnat, ubo, brongkitis o iba pang mga problema ay humantong sa isang taong may kamalayan sa kalusugan sa isang kama sa ospital.

Ang isa pang yugto ng paggawa ng mabuti at pinsala sa isang tao, lalo na sa isang bata, ay nagsisimula. Ang mga batang wala pang dalawang taong gulang ay nasa panganib ng dehydration, na nagmumula sa pagtaas ng temperatura, pagtanggi sa pagkain at tubig.

Ang doktor ay nagrereseta ng mga injection, dropper, na nagdudulot din ng mga benepisyo o pinsala sa isang tao.

Mga dropper at iniksyon pagkatapos ng mapaminsalang pagbabakuna

Ang isang kritikal na kondisyon, lalo na sa isang maliit na bata (pinahihintulutan ang mga pagbabakuna para sa mga bata mula sa 6 na buwang gulang), ay maaaring mangyari pagkatapos ng pagbabakuna kung mayroong isang allergy sa isang sangkap o isang indibidwal na hindi pagpaparaan sa serum. Ang allergy ay nakakapinsala sa katawan.

Ang bata ay napupunta sa masinsinang pangangalaga, kung saan naglalagay sila ng mga dropper na may mga solusyon na nag-aalis ng pagkalasing at pumipigil sa dehydration.

Kung ang utak ay hindi tumatanggap ng kahit isang tiyak na dami ng likido, nangyayari ang hypoxia, hanggang sa kamatayan. Ang pagkamatay ng mga bata sa pagkabata mula sa pinsala ng mga pagbabakuna o iba pang mga kadahilanan ay napakataas. Ang mga dropper lamang ang nagtitipid, na sa kasong ito ay nakikinabang sa isang tao.

Sinasabi ng ilang tao na ang mga dropper ay maaaring makapinsala sa isang tao.

Marahil kung ito ay inihatid nang hindi propesyonal. Ang mga dropper ay maaari lamang ilagay ng mga medikal na propesyonal na sumailalim sa espesyal na pagsasanay.

Ang pinsala mula sa isang dropper para sa isang maliit na pasyente ay namamalagi lamang sa sikolohikal na estado, kapag ang bata ay hindi nakakakita ng anumang bagay na hindi kilala. At sa ilalim ng sistema kailangan mong magsinungaling.

Ang mga bata ay maaaring itali o lasan upang hindi mabunot ang karayom. Maaaring mapunit ang balat at mga ugat. Ang ganitong pinsala ay hindi katanggap-tanggap, ang bawat kaso ng appointment ng isang dropper ay dapat na sinadya, at hindi pamantayan.

Ang anumang pangangalagang medikal ay may dalawang panig: pinsala at benepisyo. Totoo na ang manggagamot, alinsunod sa kanyang mga obligasyon, ay hindi dapat saktan ang pasyente. Ngunit ang desisyon kung ang mga bakuna ay nakakapinsala ay nasa mga pasyente mismo, kabilang ang sentido komun.

Kinakailangang pag-aralan ang impormasyon tungkol sa mga panganib at benepisyo ng anumang mga pamamaraan, pagbabakuna, iniksyon, dropper nang maaga. Sigurado ang lahat na hindi ito mangyayari sa kanya. Ang benepisyo ay nakasalalay sa katalinuhan ng tao at ang kakayahang makita nang tama ang anumang impormasyon.

privivkainfo.ru

Nakakasama ba ang mga bakuna?

Ang pagbabakuna ng mga bata ngayon ay nagdudulot ng maraming kontrobersya at hindi pagkakasundo, habang 20 taon na ang nakalilipas ang mga magulang ay bulag na nagtiwala hindi lamang sa kalusugan, kundi pati na rin sa buhay ng kanilang anak sa isang doktor mula sa klinika, dahil sigurado sila na ang pagbabakuna ay isang panlunas sa lahat para sa lahat ng mga sakit. . Ngayon ang sitwasyon ay nagbago, at ang walang pasubaling pananampalataya na pabor sa pagbabakuna ay nayanig.

Maraming mga magulang, na natutunan ang tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna, ay nasa kawalan, hindi alam kung ano ang gagawin. Sa isang banda, tayong lahat na nabakunahan ay nanatiling buhay at maayos, sa kabilang banda, ang mga nakahiwalay na kaso ng kamatayan pagkatapos ng pagbabakuna, pati na rin ang hindi gaanong kakila-kilabot na mga kahihinatnan, tulad ng pagkabingi at pagkalumpo, ay sumisira ng higit at higit na mga tadhana bawat taon. , at ipaisip sa atin, kailangang mabakunahan ang mga bata. Paano nabibigyang katwiran ang gayong panganib, at kailangan ba ng pagbabakuna? Isaalang-alang natin nang detalyado ang mga punto tulad ng mga posibleng benepisyo at pinsala ng pagbabakuna para sa mga bata batay sa istatistikal na data sa insidente ng mga bata at mga side effect mula sa pagbabakuna sa iba't ibang bansa.

Mga pagbabakuna - mga kalamangan at kahinaan

Ang pag-aalinlangan ay ang kapalaran ng matalino, at ang mangmang lamang ang walang kondisyon na maniniwala sa kung ano ang ipinataw sa kanya, kaya huwag subukang pumanig, dahil ang katotohanan ay nasa gitna. Bago sumulat ng pagtanggi mula sa nakagawiang pagbabakuna, o kabaligtaran - upang mabakunahan ang isang sanggol, pag-isipan at timbangin ang bawat item, ang bawat kalamangan at kahinaan.

Pinsala ng mga pagbabakuna, o, talaga, tungkol sa pagbabakuna:

Hanggang sa 6 na buwan, ang bata ay may kaligtasan sa sakit na ibinigay sa kanya ng ina, bilang panuntunan, sa unang kalahati ng taon, ang mga sanggol ay hindi partikular na nagdurusa sa alinman sa viral o nakakahawang sakit, kaya walang dahilan upang mabakunahan ang mga bagong silang sa unang kalahati ng taon.
Ang nakaplanong pagbabakuna laban sa hepatitis C, na ginagawa kahit na sa maternity hospital, ay ganap na walang kabuluhan, dahil ang sakit na ito ay ipinadala sa pamamagitan ng dugo, bukod pa rito, ang kaligtasan sa sakit mula sa naturang pagbabakuna ay pansamantala at pagkatapos ng isang tiyak na panahon ay kailangan mong sumailalim sa revaccination. At ngayon ihambing natin ang pagkakataon ng isang bagong panganak na magkaroon ng hepatitis na may panganib ng mga komplikasyon, dahil ang bakuna ay maaaring makaapekto sa sistema ng nerbiyos at makapukaw ng walang dahilan na pag-iyak, pagkabalisa, pagkaantala sa pagbuo ng pagsasalita. Ang bagong ipinakilalang bakuna sa hepatitis B ay karaniwang walang katotohanan, dahil ang sakit na ito ay nakukuha lamang sa pamamagitan ng pakikipagtalik.
Maraming mga pediatrician ang nagsasalita tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna para sa mga bagong silang, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi regular na binabakunahan ang kanilang mga anak. Ang katotohanan ay ang immune system sa mga sanggol ay hindi gaanong maunlad na kung minsan ay hindi nito makayanan ang kahit na isang maliit na bilang ng mga strain na ipinakilala sa panahon ng pagbabakuna. Kasabay nito, ang kaligtasan sa sakit ng bata ay maaaring sugpuin, tulad ng ebidensya ng data na ang mga batang nabakunahan ay dumaranas ng mga sipon at impeksyon sa bacterial nang mas madalas kaysa sa mga batang hindi nabakunahan.
Ang malaking bahagi ng bakuna na binili ng ating gobyerno ay ginawa sa India, isang bansa kung saan wala pang 30% ng mga bata ang nabakunahan, ang tanong ay lumitaw, bakit?
Sa mga bansa kung saan isinasagawa ang malawakang pagbabakuna, mayroong limang beses na mas maraming autistic na mga pasyente, dahil maraming mga bakuna ang naglalaman ng mga asing-gamot ng mabibigat na metal at mercury na nagdudulot ng mga reaksyon sa utak tulad ng lethargy at autism. Ang pinsala mula sa mga pagbabakuna na naglalaman ng mga nakakalason na sangkap na ipinapataw sa mga bata ay hindi opisyal na naitala, dahil nagdududa ito sa pagiging angkop ng pagbabakuna, gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay karaniwan.
Ang posibilidad na magkaroon ng mga sakit kung saan ang mga bata ay nabakunahan ay 2%, at ang mga sakit tulad ng tigdas at rubella ay hindi palaging nagdudulot ng mga komplikasyon. Sa lahat ng ito, ang pagkakaroon ng tulad ng isang nakakahawang sakit, ang bata ay nakakakuha ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit, ang nabakunahan na kaligtasan sa sakit ay hindi isang 100% na garantiya na ang isang tao ay hindi mahawahan sa pagtanda, kapag ang mga komplikasyon ng sakit ay tatlong beses na mas mapanganib kaysa sa impeksyon mismo .
Ang mga pagbabakuna ay naglalaman ng mga alien genetic biomaterial ng mga hayop, kung paano ito makakaapekto sa gene pool ng lahat ng sangkatauhan ay hindi pa lubusang pinag-aralan.
Sa Estados Unidos noong 1980s, ang pagbabakuna laban sa polio ay isinagawa, na binawasan ang saklaw ng maraming beses, ngunit ang gayong tagumpay ng pagbabakuna ay maaaring tanungin sa pamamagitan ng katotohanan na sa mga bansang Europa kung saan ang mga bata ay hindi nabakunahan, ang mga resulta ng ang pagbabawas ng insidente sa populasyon ay magkatulad.
Ang isang tetanus shot ay maaaring makapinsala sa sistema ng nerbiyos ng isang bata, na nagiging sanhi ng pansamantala o permanenteng mga seizure, kakulangan sa pagsasalita, at kahit na bahagyang o kumpletong paralisis.
Ang pagbabakuna ng BCG ay kinikilala bilang hindi epektibo sa Europa at USA, hindi na ito ginagamit para sa pagbabakuna ng mga bagong silang.
Ang mga magulang bago gamitin ang bakuna ay dapat ipaalam tungkol sa posibleng pinsala nito, gayundin ang pagsasagawa ng mga pag-aaral sa immunological, na ang mga resulta ay maaaring maiwasan ang mga posibleng negatibong kahihinatnan mula sa bakuna. Hindi palaging sinusuri ng mga doktor sa aming polyclinics ang temperatura ng sanggol bago pumirma ng referral para sa pagbabakuna.

Ang ilang mga salita sa pagtatanggol ng pagbabakuna

Kapag tinatalakay ang mga pagbabakuna, ang kanilang pinsala at mga benepisyo, ang isa ay hindi maaaring pumanig nang walang kondisyon, dahil kung ang pagbabakuna ay hindi nagbibigay ng mga positibong resulta, walang punto dito.

Halimbawa, ang gayong labis na pinupuna na pagbaril sa tetanus ay nagliligtas sa buhay ng milyun-milyong tao, dahil sa mga hindi maunlad na bansa kung saan ang pagbabakuna ay hindi isinasagawa at ang mga kondisyon ng pamumuhay ay mahirap, ang rate ng pagkamatay ng mga bagong silang mula sa tetanus ay kamangha-mangha lamang.

Ang isa pang katotohanan na pabor sa pagbabakuna ay ang kawalan ng epidemya na paglaganap sa mga bansang iyon kung saan higit sa 90% ng mga bata ang nabakunahan. Ibig sabihin, isa sa 10 bata ay protektado mula sa isang nakakahawang sakit salamat sa natitirang 9 na nabakunahan. Ito ay mahusay na napatunayan ng makasaysayang katotohanan ng paglaganap ng epidemya ng dipterya sa Russia noong dekada 90 at ang epidemya ng tigdas noong 2011 sa Europa, kung saan ang antas ng pagbabakuna ng populasyon ay bumaba nang husto.

Ang pamahalaan ng bawat bansa, na nangangalaga sa gene pool ng bansa at nire-rebisa ang kalendaryo ng pagbabakuna, gayunpaman ay nagpapasya sa pagiging angkop ng pangkalahatang pagbabakuna. At kahit na alam ang tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna sa mga partikular na kaso at ang paulit-ulit na mga kahihinatnan ng pagbabakuna, ang porsyento ng mga buhay na naligtas ay sampu-sampung daang beses na mas mataas kaysa sa mga bilang na nasa likod kung saan ang mga baldado na kapalaran ng mga sanggol at kanilang mga magulang. Ang mga pinahihintulutang biktima, gaano man ito mapang-uyam - ito ang kabayaran ng sangkatauhan para sa kanilang kagalingan nang walang sakit.

Dr. Komarovsky: mga reaksyon at komplikasyon ng pagbabakuna

(1 rating, average: 5.00 out of 5) Naglo-load... Mangyaring mag-iwan ng komento! Mangyaring mag-iwan ng komento!

onethree.ru

Ang mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna | Mundong Walang Kapinsalaan

Pagbabakuna sa mga bata

Ang mga talakayan sa paksa ng mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna ay hindi tumitigil, pana-panahong sumiklab nang may panibagong sigla. Huwag nating talikuran, mahal na mga mambabasa, ang kontrobersyal na isyung ito at isaalang-alang ang lahat ng mga argumento ng mga tagasuporta at mga kalaban ng pagbabakuna sa mga bata. Pagkatapos ng lahat, para sa marami sa atin, ang tanong ay "mas mabuti bang magpabakuna sa isang bata o umiwas?" hindi isang abstract na konsepto, ngunit isang napaka-espesipiko, pinakamamahal na maliit na tao sa mundo (sa pamamagitan ng paraan, dito maaari mong basahin ang tungkol sa mga tampok ng pag-unlad sa unang taon ng buhay ng isang sanggol), na ang kalusugan at buhay ay ginagawa lang natin. walang karapatang makipagsapalaran nang walang taros.

Pinsala ng pagbabakuna para sa mga bata

Ang pagbabakuna ay maaaring magdulot ng tunay na pinsala sa kalusugan ng bata

Upang magsimula, tingnan natin ang mga pangunahing argumento laban sa pagbabakuna at paggamit ng mga bakuna para sa pagbabakuna. Sa ano nila ibinabatay ang kanilang mga posisyon? Makatotohanan ba ang kanilang argumento?

Noong 1898, sinabi ng sikat na siyentipiko at manggagamot na si Alfred Russell Wallace ang mga sumusunod na salita, na naririnig pa rin hanggang ngayon.

Ang mga pagbabakuna ay isang malaking panlilinlang ... Hindi nila mailigtas ang isang buhay, ngunit nagdulot sila ng malaking halaga ng sakit at kamatayan, napakaraming ganap na hindi kailangan, at samakatuwid ay hindi nararapat na pagdurusa, na sila ay mapapansin ng mga susunod na henerasyon bilang isa sa mga pinakadakilang mga pagkakamali ng panahon ng kamangmangan at pagkiling, at ang kanilang pagpapataw sa ilalim ng takot sa parusa at pagbabanta ang magiging pinakamaruming mantsa sa pangkalahatang kapaki-pakinabang na pagbuo ng batas sa ating siglo ...

Ang mga salitang ito ay naging kasaysayan na, ngunit ang katotohanang nagpapaisip sa mga magulang kung ang pagbabakuna ay talagang hindi nakakapinsala sa kalusugan ng kanilang mga anak ay may kaugnayan pa rin. Sa nakalipas na 100 taon, walang isang doktor o executive ng isang kumpanya ng parmasyutiko na direktang kasangkot sa paggawa ng isang bakuna para sa pagbabakuna ang sumang-ayon sa isang eksperimento para sa kapakinabangan ng agham at medisina (na magiging ganap na hindi nakakapinsala sa kanya) - na kumuha isang halo ng mga karaniwang bakuna na natatanggap ng isang ordinaryong batang Amerikano.sa loob ng 6 na taon ng kanyang buhay. Isang cash na premyong 100 libong US dollars ang nakataya, ngunit walang sinuman ang payag hanggang ngayon.

Kung ang lahat ay napakasimple at hindi nakakapinsala, bakit walang mga boluntaryo mula sa medikal na komunidad? Isipin ito sa iyong paglilibang.

Kapag nag-aaral ng impormasyon tungkol sa mga pagbabakuna at mga bakuna mula sa iba't ibang mga mapagkukunan (upang maging mas layunin), makikita mo ang pinaka-paulit-ulit na mga katotohanan na talagang walang dapat itago. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga halatang nuances na sa ilang kadahilanan ay tumahimik. bumalik sa nilalaman

Mga argumento laban sa pagbabakuna sa mga bata

Ang dosis ng bakuna sa pagbabakuna ay walang indibidwal na diskarte. Ang parehong dami ng bakuna ay ibinibigay sa isang 5-buwang gulang na sanggol (higit pa tungkol sa pag-unlad ng isang bata sa loob ng 5 buwan) at isang 6 na taong gulang na bata. Ngunit ano ang tungkol sa pagkalkula ng mga indibidwal na puwersa ng katawan, mga pag-andar ng proteksiyon, mga tampok?
Ito ay pagbabakuna laban sa iba't ibang mga sakit at ang mga kahihinatnan nito na isa sa mga karaniwang sanhi ng biglaang pagkamatay ng sanggol - ito ang konklusyon ng mga eksperto na nagsagawa ng mga internasyonal na pag-aaral sa lugar na ito.
Ang kaligtasan sa pagbabakuna mismo ay isang pansamantalang kababalaghan lamang, samakatuwid, laban sa maraming mga sakit, kinakailangan ang pana-panahong muling pagbabakuna.
Sa medisina, walang kahit isang dokumentaryong ebidensya na ang pagbabakuna ang humahadlang sa isang partikular na sakit.
Sa ngayon, walang espesyal na pag-aaral na isinagawa na may kinalaman sa kaligtasan ng mga bakuna sa medyo mahabang panahon, pati na rin ang kanilang pagiging tugma sa isa't isa.
Ang mga batang nabakunahan ay nagkakasakit din, at mas madalas kaysa sa mga hindi nabakunahan.
Ang klasikal na komposisyon ng bakuna sa pagbabakuna ay kinabibilangan ng parehong mercury at aluminyo, carcinogens, pestisidyo, genetically modified virus (tungkol sa mga panganib ng GMOs), iba't ibang sera, pati na rin ang genetic na materyal na hindi kilalang pinagmulan na dayuhan sa katawan ng tao. At kusang-loob naming ipinakilala ang lahat ng ito sa katawan ng aming anak.
Sa mga nagdaang taon, ang mga kaso ng kapansanan at pagkamatay ng sanggol pagkatapos ng mga naturang pagbabakuna ay naging mas madalas, gayunpaman, ang mga ministeryo ng kalusugan ng anumang bansa ay may malinaw na mga tagubilin na sa anumang kaso ay hindi dapat iugnay ang mga pagkamatay na ito sa paksa ng pagbabakuna. Bakit? Dahil sa likod ng lahat ng ito ay maraming pera. Pera na kinita sa buhay at kalusugan ng ating mga anak.
May opinyon na ang iba't ibang sakit ay isang uri ng pagsasanay at pagsubok para sa ating immune system. Sa pamamagitan ng pagbabakuna, pinapahina natin ang katawan ng bata. Inaalis namin sa kanya ang pagkakataong labanan at talunin ang virus gamit ang kanyang sariling likas na katangian, pwersa. Kaya naman ang henerasyon ng mga bata na patuloy na may sakit, may mahinang kalusugan at ganap na hindi umaangkop sa kapaligiran.
Ang mga bansa sa Europa at Amerika ay tumanggi na at opisyal na kinilala ang pagiging hindi epektibo ng ilang mga pagbabakuna (kabilang ang BCG).

Health ecology: Isang sumasabog na pinaghalong diphtheria, whooping cough at tetanus cells. At ang himalang bakunang ito ay iniksyon sa katawan ng sanggol nang hanggang apat na beses, simula sa edad na tatlong buwan. Ito ay isang napakasakit na inoculation, at ang ilang mga bata ay tumutugon dito na may mahabang patuloy na pag-iyak. Mula sa DTP, ang pinakamaraming bilang ng mga komplikasyon at mas malaking porsyento ng panganib ng mga reaksiyong alerhiya sa katawan ng bata.

Isang paputok na pinaghalong diphtheria, whooping cough at tetanus cells. At ang himalang bakunang ito ay iniksyon sa katawan ng sanggol nang hanggang apat na beses, simula sa edad na tatlong buwan. Ito ay isang napakasakit na inoculation, at ang ilang mga bata ay tumutugon dito na may mahabang patuloy na pag-iyak.

Mula sa DTP, ang pinakamaraming bilang ng mga komplikasyon at mas malaking porsyento ng panganib ng mga reaksiyong alerhiya sa katawan ng bata. Sa budhi ng bakunang ito - maraming pagkamatay ng pagkabata, mga demanda, maraming beses na ipinagbawal ito sa mga bansang European, ngunit hindi sa Russia.

Inabandona ng Japan at Europe ang DTP

Noong unang bahagi ng 1970s, 37 bata ang namatay mula sa pagbabakuna ng DPT sa Japan. Ang mga Hapon ay tumigil sa pagbibigay ng bakunang ito sa kanilang mga anak, pagkatapos ay inilipat ito mula sa pagkabata hanggang 2 taong gulang. Bilang resulta, ang Japan ay tumalon mula sa ika-17 na lugar sa mundo sa mga tuntunin ng pagkamatay ng mga bata hanggang sa huling lugar. Noong 1980s, nagsimula silang magpabakuna laban sa whooping cough gamit ang bagong acellular vaccine, na humantong sa apat na beses na pagtaas ng sudden infant death syndrome sa susunod na 10-12 taon.

Ang isang katulad na sitwasyon ay naganap sa England, Germany, Holland. Ang mga bakunang whooping cough ay pumatay at nabaldado ang dose-dosenang mga bata, pagkatapos nito ay nagsimulang tanggihan ng populasyon ang pagbabakuna na ito. Sa pagbaba ng saklaw ng pagbabakuna, ang bilang ng mga pagbisita sa mga ospital ay bumaba nang husto, at kung saan ang pagbabakuna ay hindi pa rin tinanggihan, isang pagtaas sa bilang ng mga sakit ay naobserbahan, iyon ay, ang pagbabakuna ay hindi nakaligtas mula sa epidemya.

Ano ang sinasabi nito? Ang katotohanan na ang bakuna ng DPT ay nakamamatay, at pinakamabuti, walang silbi, at nananatili sa kalendaryo ng pagbabakuna para sa ilang kadahilanan na kapaki-pakinabang lamang sa kanya, at hindi sa interes ng mga tao.

Ang bakunang ito ay lason

Ang DTP ay hindi kahit na tinatawag na isang bakuna, ngunit isang kemikal at biological conglomerate na naglalaman ng maraming mga kemikal na sangkap na nakakapinsala sa kalusugan ng tao, na nagiging sanhi ng hindi maibabalik na mga pagbabago sa sistema ng nerbiyos, na nakakaapekto sa mga selula ng bato at utak, na nagiging sanhi ng kanser kapag sila ay pumasok sa tiyan. Ginagawa ng lahat ng mga sangkap na ito ang bakuna sa DTP na pinaka-mapanganib na bakuna na humahantong sa autism at paralisis sa mga bata. Hindi alam ng maraming tao ang tungkol dito, at hindi nila napagtanto ang panganib hanggang sa sila mismo ay nahaharap sa problema.

Bilang karagdagan sa buong mga selula ng pertussis, ang gamot na ito ay ginawang lubhang mapanganib sa pamamagitan ng isang organomercury pestisidyo na tinatawag na merthiolate o thiomersal, na ginagamit bilang isang preservative, at formaldehyde - lahat ng mga lason na ito ay naroroon sa isang dosis ng bakuna sa isang halaga na sapat upang lason ang katawan ng isang maliit na tao!

Ang Merthiolate ay hindi itinuturing na gamot sa ating bansa, hindi pa talaga ito nasusuri, at pinayagan ang paggamit nito sa bakuna, batay lamang sa mga resulta ng pagsusuri sa limang guinea pig, na binigyan ng tig-isang dosis.

Sa panahon ng pagbabakuna, ang isang bata ay binibigyan ng dosis ng limang beses na higit pa! Ang Merthiolate ay hindi excreted mula sa katawan, naipon sa nervous tissue, at kasama ng aluminum hydroxide, ang toxicity nito ay tumataas ng sampung beses! Hindi mahirap hulaan na ang aluminum hydroxide ay nakapaloob din sa isang dosis ng DTP.

Ang Merthiolate ay isang teknikal na pestisidyo na hindi lamang itinuturing ng Europa na isang gamot, ngunit tumanggi pa ring gumawa ng lason na ito sa teritoryo nito. At sa ating bansa, matagumpay itong ginagamit sa bakuna, at hindi man lang magsasagawa ng pananaliksik ang ating Ministri ng Kalusugan sa mga panganib ng gamot na ito!

Benepisyo o panganib?

Ayon sa datos na kinikilala ng World Health Organization, ang pagbabakuna ng DPT ay nagdudulot ng patuloy na pinsala sa utak, iba't ibang mga neurological seizure, hanggang sa kamatayan (5 pagkamatay bawat milyong populasyon).

Noong dekada 70, pinatunayan ng mga siyentipiko ng Suweko ang isang direktang link sa pagpapakilala ng buong bakuna ng DTP ng cell at encephalopathies (convulsions). Napagpasyahan ng mga siyentipiko na ang mga benepisyo ng pagbabakuna ay hindi katumbas ng panganib. Sa kabila ng pagbabawal sa maraming bansa, ang Estados Unidos ay patuloy na gumagawa at nagbebenta ng DTP na naglalaman ng buong cell pertussis sa mga bansa sa ikatlong mundo, habang ang mga Amerikano ay inabandona ang ganitong uri ng bakuna sa loob ng bansa.

At ang problema ay walang sinuman ang makapagsasabi nang maaga kung ang pagbabakuna na ito ay magdudulot ng ilang uri ng komplikasyon sa partikular na batang ito, o magiging maayos ang lahat. Tiniyak ng mga doktor - ito ay isang ligtas na pagbabakuna, ang mga komplikasyon ay napakabihirang, at kadalasan ang lahat ng ito ay hindi tinatalakay alinman bago ang pagbabakuna o pagkatapos, kung ang isang aksidente ay nangyari sa bata. Ngunit kahit na sa kasong ito, sasabihin sa iyo na ang pagbabakuna ay walang kinalaman dito, at magiging mahirap patunayan na ang mga nahayag na sakit ay may kaugnayan sa pagbabakuna.

Bigyang-pansin kung anong mga komplikasyon ang maaaring idulot ng bakunang ito: malalaking purulent na mga bukol sa balat na kailangang buksan, pinsala sa gitnang sistema ng nerbiyos, mga kasukasuan, gastrointestinal tract, puso, iba't ibang mga reaksiyong alerdyi, hika, diabetes, paggising ng mga nakatagong sakit - tuberculosis , hepatitis; anaphylactic shock, biglaang pagkamatay. Ang pagbabakuna sa panahon ng isang epidemya ng iba pang mga sakit ay maaaring nakamamatay!

Ito ay magiging interesado sa iyo:

Kaya sulit ba ito, na natatakot sa isang epidemya ng whooping cough nang maaga, upang sumang-ayon sa pagpapakilala ng tulad ng isang mapanganib na dosis ng mga pathogenic cell at mga nakakalason na sangkap sa katawan ng bata, at sa gayon ay lubos na nagdaragdag ng panganib na ang bata ay magiging kapansanan o, mas masahol pa , mamatay?

O marahil ito ay nagkakahalaga ng paghahanap ng mga alternatibong paraan upang mapanatili ang kalusugan ng bata at palakasin ang kanyang kaligtasan sa sakit? Ang mga magulang ay may karapatang tumanggi sa pagbabakuna o sumang-ayon, ngunit sa anumang kaso, ito ay nagkakahalaga munang makakuha ng buong impormasyon mula sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan, na, sa kabutihang palad, ay magagamit na sa lahat ngayon. inilathala

Mayroong isang opinyon na ang pagbabakuna, dahil sa mga side effect at posibleng komplikasyon, ay mas nakakapinsala sa katawan kaysa sa mabuti. Tinitingnan namin kung ito nga ba, kasama sina Dmitry Troshin, isang general practitioner sa EMC, at Alexei Bessmertny, isang pediatrician sa Medlux medical center.

Paano gumagana ang bakuna at kung anong mga uri ng bakuna ang naroroon

Dmitry Troshin

Dmitry Troshin, general practitioner sa EMC:

Ang pagbabakuna ay bumubuo ng tiyak na kaligtasan sa isang partikular na sakit at nagtataguyod ng paggawa ng tinatawag na memory cell, T at B lymphocytes. Sa kaso ng paulit-ulit na pakikipag-ugnay, mayroon nang isang tunay na sakit, ang ating katawan ay maaaring mabilis na magsimulang mag-synthesize ng mga antibodies upang labanan (dahil ang impormasyon tungkol sa sakit na ito ay naka-imbak na sa ating immune system) at maiwasan ang pag-unlad ng sakit.

Kapag unang nalantad sa isang sakit, karaniwan ay kailangan natin ng 10-14 na araw upang magkaroon ng sapat na mga proteksiyon na antibodies, kadalasan sa panahong nabuo na ang sakit.

Mga bakuna meron buhay, iyon ay, naglalaman ng isang live na humina na virus na hindi maaaring magdulot ng sakit sa mga taong may malusog na immune system. Ang kahinaan at lagnat pagkatapos ng pagbabakuna ay isang posibleng reaksyon lamang sa pagpapakilala ng bakuna mismo, at hindi ito nangangahulugan na ikaw ay may sakit, ito ay isang reaksyon pagkatapos ng pagbabakuna. Well, maaari ka talagang magkasakit kasabay ng pagbabakuna, ngunit ang mga ito ay maaaring maging mga independiyenteng kaganapan. Sa teoryang posible na magkasakit mula sa isang live na bakuna kung, halimbawa, may mga karamdaman sa immune system. Alinsunod dito, ang naturang pagbabakuna ay kontraindikado sa mga pasyenteng immunocompromised. Ang pinakasikat na mga halimbawa ng isang live na bakuna ay ang MMR (measles-rubella-mumps) at ang varicella vaccine.

Mga inactivated na bakuna at mga subunit na bakuna naglalaman ng isang hindi aktibo (neutralized) na virus o bahagi ng isang virus o bacterium. Hindi sila maaaring magdulot ng sakit, ngunit karaniwang kinakailangan ang revaccination at revaccination. Dapat tandaan na maaari pa ring magkaroon ng masamang reaksyon at komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna. Ang mga inactivated at subunit na bakuna ay ginawa upang maiwasan ang influenza, hepatitis.

Toxoid vaccine (anatoxin)- inactivated (weakened) toxin, na nagpapahintulot sa produksyon ng mga antibodies sa orihinal na lason. Ang isang halimbawa ay DTP (adsorbed pertussis-diphtheria-tetanus vaccine). Ngayon mas madalas ang mga bakuna ay nahahati sa live at inactivated - kaya, tila, ito ay mas madali.

Kailangan ba ng mga matatanda ang pagbabakuna at kung ano

Ang pagbabakuna para sa mga may sapat na gulang ay dipterya, tetanus isang beses bawat 10 taon (kamakailan lamang, ang bakuna ng Adasel ay lumitaw sa Russia, na, bilang karagdagan sa dalawang sangkap na ito, ay naglalaman din ng isang sangkap na pertussis, maaari itong magamit upang mabakunahan ang mga matatanda).
Karaniwan kong inirerekumenda ang isang karagdagang pagbabakuna sa hepatitis B - ngayon ito ay ipinakilala sa ipinag-uutos na iskedyul ng pagbabakuna para sa mga bata, ngunit ang mga taong ipinanganak sa USSR ay nakaligtaan ito.
Inirerekomenda din ang pagbabakuna ng pana-panahong trangkaso.
Pagbabakuna ng pneumococcal para sa mga matatandang pasyente (mahigit sa 65 taong gulang) o mga nasa hustong gulang na may ilang malalang sakit.
Ang pagtukoy ng titer ng antibody na sinusundan ng posibleng pagbabakuna laban sa rubella kapag nagpaplano ng pagbubuntis.
May travel immunization. Depende sa rehiyon ng paglalakbay, maaaring magrekomenda ng karagdagang pagbabakuna (hepatitis A, typhoid fever, yellow fever, tick-borne encephalitis, atbp.).
Ang ilang mga sakit (kakulangan sa immune, malalang sakit sa baga, at iba pa) ay nangangailangan ng karagdagang pagbabakuna.

Ang Mandatory Vaccine Information ay isang pambansang kalendaryo ng pagbabakuna na nagsasabi sa iyo kung aling mga bakuna ang ibibigay at kung gaano kadalas. Hindi ko talaga gusto ang salitang "mandatory" mismo, ito ay mga rekomendasyon lamang, at ang pagpipilian ay palaging sa iyo.

Posible bang mabakunahan sa mga mobile point (kotse) malapit sa mga istasyon ng metro, MCC at mga platform ng tren

Sa pangkalahatan, oo. Ang pana-panahong pagbabakuna sa trangkaso sa labas ng mga ospital ay isang pandaigdigang kasanayan; sa ibang bansa, ito ay madalas na nabakunahan sa mga parmasya o malalaking supermarket, at mayroon ding mga mobile vaccination point. Ang isa pang bagay ay ang bakunang ginamit sa Russia (“ Grippol Plus" at "Sovigripp") may mga katanungan tungkol sa dami ng komposisyon ng mga antigens.

Ang bakunang ito ay naglalaman ng mas mababang halaga ng hemagglutinin (ang pang-ibabaw na protina ng influenza virus, 5 mcg kumpara sa inirerekomendang 15 mcg) at isang karagdagang immunomodulator, na naiiba sa mga karaniwang rekomendasyon ng WHO. Sa mga bakunang Ruso, natutugunan ng Ultrix ang mga pamantayan ng WHO.

Maaari bang mapanganib ang isang bakuna?

Anumang bakuna ay maaaring magkaroon ng mga side effect at mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna, karamihan sa mga ito ay menor de edad at kusang mawawala. Minsan may mga malubhang reaksyon, tulad ng anaphylactic shock. Sa kabutihang palad, ang mga ito ay napakabihirang, hindi bababa sa isa sa 1,000,000 na pagbabakuna. Sa anumang kaso, dapat ipaliwanag ng doktor ang lahat sa pasyente, lahat ng posibleng panganib, contraindications, at iba pa, upang ang pasyente ay may impormasyon kapag nagpapasya sa pagbabakuna.

Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na walang bakuna ang nagbibigay ng 100% na kaligtasan sa sakit, kadalasan ito ay 97-98%, para sa ilang mga bakuna na mas mababa. Hindi lahat ng bakuna ay nagbibigay ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit, kung minsan ay kinakailangan na ulitin ang kurso ng pagbabakuna pagkatapos ng ilang oras na lumipas o gawin ang tinatawag na booster dose upang makapagbigay ng karagdagang produksyon ng mga antibodies. Minsan nakakalimutan na lang ito ng mga tao.

Madalas tumanggi ang mga magulang na pabakunahan ang kanilang mga anak. Bakit sila mali?

Alexei Bessmertny

Alexei Bessmertny, pediatrician sa Medlux medical center:

Ang mga magulang ay madalas na ayaw pabakunahan ang kanilang mga anak para sa kapakanan ng kanilang mga damdamin o paniniwala, na nanganganib sa kanilang kalusugan. Hindi gaanong napakaraming tunay, matibay na "mga anti-bakuna", at ang pakikipagtalo sa kanila at pagpapatunay ng pangangailangan para sa pagbabakuna ay kasing epektibo ng pakikipagtalo tungkol sa Makapangyarihan sa isang panatiko sa relihiyon. Kahit na ang isang bata na nagkaroon ng whooping cough o tigdas ay hindi makukumbinsi sa kanila ang pangangailangan para sa pagbabakuna. Ngunit ang karamihan sa mga magulang ay hindi binabakunahan ang kanilang mga anak para sa mas karaniwang mga kadahilanan:

sumuko sa impluwensya ng mga ina at pamilya sa kanilang paligid, na nagpapatunay sa lahat ng "panganib" at "kamangmangan" ng pagbabakuna, gamit ang tipikal na manipulative emotional clichés (mula sa medikal na pananaw, ito ang taas ng kamangmangan) tungkol sa mga pagbabakuna - mercury, formaldehyde , ang paglitaw ng cerebral palsy o autism pagkatapos ng pagbabakuna, isang pandaigdigang pagsasabwatan laban sa mga tao , gene war ng Kanluran laban sa Russia, nabawasan ang kaligtasan sa sakit, oncology;
banal na katamaran - pag-aatubili na pumunta at gawin ito;
takot ng ina sa interbensyon sa katawan ng bata, na pinaka-binibigkas sa unang taon ng buhay ng isang sanggol (takot sa mga bagong bakuna, iniksyon sa pangkalahatan, isang pagnanais na hayaan ang sanggol na "lumakas", habang ang mga impeksiyon, sa katunayan, ay hindi. maghintay);
mababang antas ng edukasyon ng mga magulang - "nagsilang ang ating mga ninuno sa bukid", "hindi sila ginagamot para sa anumang bagay", "hindi sila nagkasakit", "hindi sila nabakunahan at malusog" (na, gayunpaman, , medyo sumasalungat sa 25% na dami ng namamatay ng mga batang wala pang isang taong gulang). isang siglo lamang ang nakalipas, kabilang ang mula sa mga impeksyon sa pagkabata);
mga paniniwala sa relihiyon, kahit na wala sa mga opisyal na pag-amin, kabilang ang Russian Orthodox Church, ay hindi sa lahat laban sa pagbabakuna, ngunit kabaligtaran;
fashion ay hindi upang itanim. Ito ay lalo na sikat sa mga batang magulang.

Ang pagbabakuna sa mga bata ay kasalukuyang isa sa mga pinakakontrobersyal na paksa para sa talakayan. Kung ilang dekada na ang nakalilipas, matapang na ipinagkatiwala ng mga magulang ang buhay ng kanilang mga anak sa pedyatrisyan ng distrito, na matatag na naniniwala na ang isang healing injection ay magpoprotekta sa isang maliit na katawan mula sa lahat ng uri ng mga impeksiyon, ngayon karamihan sa mga nasa hustong gulang ay tinatrato ang pagbabakuna nang may pag-iingat, kumakain sa lahat ng posibleng paraan upang iwasan mo. Ano ang dahilan ng pagbabago ng sitwasyon? Totoo ba na ang pagbabakuna ay hindi ang pinakaligtas na paraan upang maiwasan ang mga nakakahawang sakit?

Ang walang kundisyong paniniwala na pabor sa mga pagbabakuna ay nayanig ng kanilang maraming komplikasyon at epekto mula sa immune system. Napatunayan na ang pagbabakuna ay isa sa mga dahilan para sa pagbuo ng mga hindi tipikal na anyo ng mga nakakahawang pathologies, pagkabingi, paralisis, bronchial hika, autism at iba pang mga karamdaman. Ang mga pagkamatay pagkatapos ng pagbabakuna ay naitala taun-taon sa mundo, lalo na sa mga batang preschool.

Ang tanong ay nananatiling may kaugnayan, kung ang mga pagbabakuna ay napakaligtas, kung gayon bakit walang isang doktor o siyentipiko-imbentor ang nangahas na uminom ng karaniwang hanay ng mga suplemento na bahagi ng iba't ibang mga bakuna para sa mga batang wala pang anim na taong gulang. Ngunit para sa gayong mga aksyon, isang malaking gantimpala sa halagang 100 libong US dollars ang ipinangako.

Ilang hindi maikakaila na mga katotohanan na nagpapatunay sa pinsala ng mga bakuna

Ang isang tao ay hindi babalaan tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna sa klinika. Ang ganitong impormasyon ay maaaring makuha lamang mula sa mga mapagkukunan sa Internet. Kabilang sa mga pinakakilalang katotohanan na nagpapabulaan sa pagiging hindi nakakapinsala ng mga modernong pagbabakuna, ang mga sumusunod ay dapat na i-highlight:

Maraming siyentipikong pag-aaral ang nagpapatunay na ang pagbabakuna ay isa sa mga pangunahing sanhi ng biglaang pagkamatay na sindrom sa mga bata sa mga unang buwan ng buhay.
Ayon sa mga tagubilin para sa pagbabakuna, ang dosis ng bakuna para sa isang bata 1-2 buwang gulang na tumitimbang ng 5-6 kg ay dapat na kapareho ng para sa isang sanggol na 5-6 taong gulang na tumitimbang ng 18-20 kg. Alinsunod dito, ang isang buwanang sanggol ay tumatanggap ng limang beses na mas maraming gamot kaysa sa mas matatandang mga bata.
Ang mga siyentipiko ay walang sapat na katibayan na ang mga pagbabakuna ay talagang nakakatulong na maiwasan ang mga impeksyon. Bilang isang patakaran, ang mga iniksyon ay ibinibigay sa mga panahon na ang sakit ay bumababa, iyon ay, sa pagtatapos ng proseso ng epidemya.
Ang mga impeksyon ng mga bata ay halos palaging may benign na kurso at maaaring mawala nang mag-isa nang walang komplikasyon. Bilang karagdagan, sa pagkakaroon ng ganitong sakit, ang bata ay nakakakuha ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit mula dito, habang pagkatapos ng pagbabakuna ay pansamantalang proteksyon lamang at ang pangangailangan na muling mabakunahan.
Ang natural na binuo na kaligtasan sa sakit ay ipinapasa mula sa mga ina hanggang sa mga supling, habang ang mga pagbabakuna ay hindi nagpoprotekta sa mga bagong silang.
Walang mga pag-aaral na nagpapatunay sa pangmatagalang bisa at kaligtasan ng mga bakuna sa dalawang grupo ng mga taong nasuri (nabakunahan at hindi nabakunahan).
Bilang resulta ng mga independiyenteng pag-aaral, nakumpirma ng mga siyentipiko na ang mga batang walang bakuna ay nagkakasakit nang mas madalas kaysa sa kanilang nabakunahan na mga kapantay. Kung ang isang bata ay hindi nabakunahan, ang kanyang kalusugan ay bumubuti nang maraming beses.
Sa karamihan ng mga kaso, ang mga maliliit na bata ay binibigyan ng pinagsamang pagbabakuna, ang epekto nito sa katawan ay hindi pa ganap na pinag-aralan.
Ang imbentor ng mga unang bakuna ay hindi kailanman nagrekomenda ng malawakang pagbabakuna, ngunit nag-aalok lamang ng mga pagbabakuna sa mga kinatawan ng ilang mga caste ng populasyon sa pagkakaroon ng mahigpit na mga indikasyon.
Ang paggawa ng bakuna ay ang pinaka kumikitang sangay ng industriya ng parmasyutiko. Samakatuwid, ito ay kapaki-pakinabang hindi gaanong para sa mga pasyente kundi para sa kanilang mga producer at mga doktor.
Ang lahat ng mga bakuna ay naglalaman ng mabibigat na metal na mga asing-gamot, formaldehyde, buhay o mahinang mga virus, mapanganib na mga pestisidyo at mga carcinogenic compound, dayuhang antigenic na materyal, kahina-hinala na mga sangkap na antibacterial, na ang bawat isa ay maaaring magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa kalusugan ng tao.
Ang mga bakuna ay naglalaman ng serum ng dugo ng karamihan sa mga kilalang species ng primates, manok, baboy, baka, kabayo, na isang malubhang allergen para sa katawan ng tao.
Hanggang anim na buwan, ang bata ay hindi kailangang mabakunahan, dahil ito ay protektado ng kaligtasan sa sakit na ipinadala dito mula sa ina.
Maraming mga pediatrician ang hindi nagbabakuna sa kanilang sariling mga anak, dahil malinaw nilang nakikita na ang mga nabakunahang mumo ay nagkakasakit nang mas madalas kaysa sa mga hindi nabakunahan.
Sa mga binuo bansa, kung saan itinataguyod ang mass immunization, ang bilang ng mga batang may autism at mga sakit na nauugnay sa mga sugat ng central nervous system ay tumaas nang malaki.
Sa nakalipas na mga taon, ang bilang ng mga naitalang pagkamatay at permanenteng kapansanan ay tumaas nang malaki pagkatapos ng pagpapakilala ng mga pagbabakuna sa mga pasyente.
Karamihan sa mga bakunang binibili ng ating gobyerno, kung saan isang-kapat lamang ng populasyon ang nabakunahan sa kanila. Bakit ganon?
Halos lahat ng mga nakakahawang sakit sa mga bata sa modernong mundo ay nagpapatuloy nang walang mga komplikasyon. Ang mga malubha ay nakakatulong upang makabuo ng isang malakas na tugon sa immune, na nagpapahintulot sa hinaharap na labanan hindi lamang ang mga virus at bakterya, kundi pati na rin maiwasan ang paglitaw ng mga bukol, mga degenerative na pagbabago, at systemic pathologies.
Ang pagbabakuna ay nagpapalakas sa pagbuo ng mga proseso ng autoimmune sa katawan, lalo na, diabetes mellitus, thyroiditis, systemic lupus, arthritis, na ngayon ay naging laganap.
Sa Europa at Amerika, kinikilala ito bilang ganap na hindi epektibo, kaya matagal na itong inabandona. Bakit, kung gayon, ang naturang bakuna ay patuloy na ibinibigay sa lahat ng mga bagong silang na sanggol sa ating bansa, sa kabila ng maraming mga pathological na reaksyon nito?
Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang pinakakaraniwang mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay nangyayari laban sa background ng pagpapakilala ng bakuna sa tigdas o pinagsamang mga paghahanda na naglalaman ng isang bahagi mula sa impeksyon sa tigdas.
() sa ilang mga kaso ay ang pinagmulan ng mga sintomas ng impeksyon sa polio, mga karamdaman ng nervous sphere o mga istruktura ng organ ng pagtunaw.
Ang tetanus serum, na naglalaman ng tetanus toxoid, mercury at aluminum salts, ay isa sa mga pinaka-mapanganib na mixture hindi lamang para sa mga bata, kundi pati na rin sa mga matatanda. Ang ganitong pagbabakuna ay maaaring magdulot ng mga kombulsyon, kumpleto o bahagyang pagkalumpo, at kakulangan sa pagsasalita ng bata.
Ngayon ito ay isinasagawa para sa mga bata na nasa maternity hospital pa. Makatwiran ba ang mga ganitong aksyon? Ang panganib ng pagkakaroon ng sakit na ito ay nangyayari sa pamamagitan ng pakikipagtalik sa isang pasyente o pagsasalin ng nahawaang dugo. Ang nabakunahan na kaligtasan sa sakit ay tumatagal ng hindi hihigit sa 5 taon. Kaya, ano ang mga pagkakataon ng isang sanggol na magkaroon ng hepatitis B? Ito ay malinaw na ang mga ito ay minimal. Ang pagpapakilala ng bakuna sa hepatitis ay isang hakbang upang maiwasan ang patolohiya sa mga taong may promiscuous sex.
Ang paggawa ng mga bakuna ay ang pinaka kumikitang negosyong parmasyutiko.

Dapat ding bigyang-pansin ng mga magulang ang katotohanan na, hindi tulad sa mga kapitalistang bansa, sa ating bansa ay walang sinumang magbabayad sa kanila o sasagutin ang mga gastos sa paggamot sa mga masamang reaksyon na dulot ng bakuna. Bagama't ang responsibilidad para sa kalidad ng mga bakuna ay nasa balikat ng mga ahensya ng gobyerno na nakikibahagi sa pagbili at pagsusuri ng mga gamot para sa regular na pagbabakuna.

Bakit hindi mo dapat bakunahan ang pinakamaliit na miyembro ng pamilya at ipagpaliban ang pagbabakuna nang ilang sandali

Hindi lihim na ang buong panahon ng pagpapasuso, kasama ang gatas, ang sanggol ay tumatanggap ng mga immune complex ng ina, na nagpoprotekta sa kanya mula sa mga sakit. Makatuwiran bang magbigay ng mga bakuna sa mga bata sa panahong ito? Walang malinaw na indikasyon para sa pagbabakuna ng mga sanggol. Kung ninanais, maaari mong bakunahan ang isang nasa hustong gulang na bata na may pinalakas na mga immune organ. Bago ang pagbabakuna, palaging inirerekomenda na magsagawa ng immunological analysis para sa pagkakaroon ng mga antibodies at bakunahan lamang laban sa mga pathologies kung saan walang mga proteksiyon na kadahilanan.

Ang pagbabakuna ay isang malaking interbensyon sa gawain ng buong organismo. Samakatuwid, mas mahusay na magpabakuna sa edad na anim, kapag nabuo ang mga organo at sistema ng bata. Ang maagang pagbabakuna ay malamang na pukawin ang pag-unlad ng malubhang kahihinatnan at pagbabago para sa mas masahol pa sa lahat ng kasunod na buhay.
Bukod pa rito

Ngayon, maraming mga eksperto ang nagsasalita tungkol sa mga panganib ng pagbuo ng mga hindi kanais-nais na epekto mula sa mga pagbabakuna. Sa Internet, makakahanap ka ng maraming materyal sa video kung saan ang mga kilalang virologist, immunologist at doktor ng iba pang mga specialty ay nakakumbinsi na igiit ang kahalagahan ng pagtanggi na ipakilala ang karamihan sa mga pagbabakuna, na maaaring makagawa ng higit na pinsala kaysa sa mabuti.

Madalas na iniisip ng mga magulang kung dapat bang mabakunahan ang kanilang anak, o kung mas mabuting tanggihan ang pagbabakuna. Ang mga pagbabakuna ay kumikilos laban sa mga mapanganib na sakit, na sa ilang mga kaso ay nagtatapos sa kapansanan. Ang pagbabakuna ay isinasagawa upang magkaroon ng kaligtasan sa isang partikular na sakit. Mahalagang tama na masuri kung gaano kataas ang panganib na hindi makakuha ng iniksyon, at maunawaan na ang mga masamang reaksyon mula sa pagbabakuna ay maaaring hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa mga kahihinatnan ng sakit mismo.

Bilang karagdagan, napaka-problema na magpadala ng isang sanggol sa isang institusyong preschool nang walang sertipiko ng pagbabakuna. Sa oras ng pagpasok sa kindergarten, kanais-nais na magkaroon ng lahat ng kinakailangang pagbabakuna.

Bakit isinasagawa ang pagbabakuna, sapilitan ba ito?

Pinoprotektahan ng kaligtasan sa sakit ang katawan mula sa mga pathological microbes at mga virus na nagmumula sa labas. Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng likas at nakuha (adaptive) na kaligtasan sa sakit:

Ang congenital ay nabuo sa embryonic state at namamana. Ito ay responsable para sa kaligtasan sa sakit ng katawan ng bata sa isang partikular na uri ng virus.
Ang adaptive immunity ay nabubuo habang lumalaki ang isang bata sa buong buhay. Ang immune system ay itinayo muli, umaangkop sa mga bagong virus at pinoprotektahan ang isang tao mula sa mga ito.

Kinikilala ng immune system ang virus na pumasok sa katawan, at ang mga antibodies ay ginawa na masinsinang dumami at sumisipsip sa viral cell, pinapatay ito. Pagkatapos ng gayong pakikibaka, maraming antibodies ang nananatili sa katawan. Ang mga ito ay "mga selula ng memorya" na agad na dumarami at nagiging aktibo kung sakaling pumasok muli ang virus sa dugo. Salamat sa "mga cell ng memorya" ang bata ay hindi nagkakasakit sa pangalawang pagkakataon, nakagawa na siya ng adaptive immunity. Ang pagbabakuna ay naglalayon sa pagbuo ng nakuha na kaligtasan sa sakit sa mga tao.

May mga live (weakened virus is injected) at inactivated (dead virus is injected) vaccines. Matapos ang parehong mga pamamaraan, ang mekanismo para sa pagbuo ng "mga cell ng memorya" ay inilunsad, na sa hinaharap ay nagpoprotekta sa sanggol mula sa sakit. Kapag gumagamit ng mga hindi aktibo na bakuna, ang mga komplikasyon ay hindi kasama, dahil. ang bata ay naturukan ng isang patay na virus. Pagkatapos ng mga live na bakuna, ang sanggol ay maaaring magkaroon ng banayad na anyo ng sakit, na makaiwas sa malubhang kurso ng sakit sa hinaharap.

Noong panahon ng Sobyet, ang pagbabakuna sa pagkabata ay ipinag-uutos, at ang pagpili ay hindi masyadong talamak. Ngayon ang mga pagbabakuna para sa mga sanggol ay ginagawa nang may nakasulat na pahintulot ng mga magulang, at may karapatan silang tanggihan ang pamamaraan. Kasabay nito, inaako ng mga magulang ang responsibilidad para sa mga panganib na nauugnay sa posibilidad ng impeksyon ng sanggol - ang bata ay hindi magkakaroon ng adaptive immunity sa virus.

Listahan ng mga pagbabakuna para sa mga bata na may iba't ibang edad

Mayroong kalendaryo ng pagbabakuna ayon sa kung saan ang mga bata ay nabakunahan (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang artikulo:). Gayunpaman, ang mahigpit na pagsunod sa lahat ng mga deadline ay hindi palaging posible. Pagkatapos magkaroon ng sipon ang isang bata, kailangang lumipas ang isang tiyak na tagal ng panahon bago payagan ng pediatrician na mabigyan ng bakuna. Kaugnay nito, maaaring mag-iba ang mga petsang nakasaad sa kalendaryo. Gayunpaman, kung ang plano ay muling magpabakuna (muling pagbabakuna upang pagsamahin ang nakuhang kaligtasan sa sakit), hindi mo dapat ipagpaliban ang oras.

Kapag revaccinating, mahalagang malinaw na obserbahan ang oras sa pagitan ng mga pagbabakuna, kung hindi, ang mga pamamaraang ito ay maaaring walang silbi.

Edad	Pangalan ng pagbabakuna	Serial number ng pagbabakuna
1 araw	Hepatitis B	1
3-7 araw	BCG (laban sa tuberkulosis)	1
1 buwan	Hepatitis B	2
3 buwan	DPT (whooping cough, diphtheria, tetanus)/ polio/pneumococcal infection	1/ 1/ 1
4 na buwan	DPT (whooping cough, diphtheria, tetanus) / polio / pneumococcal infection / hemophilia (mga batang nasa panganib) (inirerekumenda namin ang pagbabasa:)	2/ 2/ 2/ 1
6 na buwan	DTP (whooping cough, diphtheria, tetanus) / polio / hepatitis B / hemophilia (mga batang nasa panganib) (inirerekumenda namin ang pagbabasa:)	3/ 3/ 3/ 2
12 buwan	Tigdas, rubella, beke	1
6 na taon	Tigdas, rubella, parotitis (higit pa sa artikulo:)	2
7 taon	Mantu (tingnan din :)	2

Ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng taunang pagbabakuna sa trangkaso, na maaaring ibigay sa mga batang mas matanda sa 6 na buwan. Sa gitna ng isang epidemya, ang panganib na mahawaan ng virus ay napakataas, lalo na sa mga batang pumapasok sa kindergarten at paaralan. Ang trangkaso ay maaaring magbigay ng mga komplikasyon sa mga panloob na organo at musculoskeletal system. Sa pangkalahatan, ang pagbabakuna ng pana-panahong trangkaso ay boluntaryo, ngunit lubos na inirerekomenda. Ang pagbabakuna na ito ay dapat gawin nang maaga. Sa gitna ng isang epidemya, hindi na makatuwirang magpabakuna. Kailan inirerekomenda ng mga doktor ang pagbabakuna sa trangkaso? Pinakamainam na ibigay ang bakuna 3-4 na linggo bago magsimula ang epidemya.

Ang mga batang pumapasok sa mga kindergarten at paaralan ay inirerekomenda na magkaroon ng taunang pagbabakuna sa trangkaso.

Isa pang topical na tanong - posible bang mabakunahan ang isang bata na may menor de edad na sintomas ng sipon? Hindi, mahalagang mabakunahan lamang ang isang ganap na nasa hustong gulang na sanggol pagkatapos ng masusing pagsusuri ng isang pediatrician.

Mga karaniwang reaksyon ng bakuna

Pagkatapos ng pagbabakuna, maaaring mangyari ang ilang mga reaksyon, na katanggap-tanggap: pamumula at pamamaga ng lugar ng iniksyon, lagnat, sakit ng ulo, pangkalahatang karamdaman, pagkalungkot. Ang mga sintomas na ito ay nawawala sa loob ng 2 araw. Ang pinakamalubhang epekto ay nabanggit pagkatapos ng pagbabakuna ng DTP: ang temperatura ay maaaring tumaas sa 39ºС at tumagal ng hanggang 3 araw. Ang sanggol ay dapat bigyan ng antipyretics (Nurofen, Kalpol, Cefekon suppositories) at bigyan siya ng kapayapaan.

Anong mga gamot ang maaaring ibigay para sa pamumula at pangangati? Ang mga patak ng antihistamine ng Zirtek, Fenistil, Suprastin ay makakatulong sa lahat.

Mga argumento para sa pagbabakuna

Pinoprotektahan ng mga pagbabakuna ang mga bata mula sa maraming sakit kung saan walang mga gamot na pang-iwas. Ang pagbabakuna ay ang tanging posibleng paraan upang maiwasan ang impeksyon ng sanggol na may whooping cough, tetanus, polio, tuberculosis.

Ayon sa mga eksperto, ang pagbabakuna ay hindi nagbibigay ng isang daang porsyento na proteksyon laban sa sakit, ngunit makabuluhang binabawasan ang panganib ng impeksyon. Ang isang nabakunahang bata, kung may sakit, ay magtitiis sa sakit nang mas madali, nang walang mapanganib na mga komplikasyon.

Ang ilang mga pagbabakuna ay nagbibigay ng aktibong proteksyon sa mga unang taon pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna, at pagkatapos ay bumababa ang epekto nito. Halimbawa, nawawala ang adaptive immunity laban sa whooping cough habang lumalaki ang bata. Gayunpaman, mapanganib na magkasakit ng whooping cough hanggang 4 na taon. Sa edad na ito, ang sakit ay nagbabanta sa sanggol na may pagkalagot ng mga daluyan ng dugo at malubhang pulmonya. Tanging isang pagbabakuna na ginawa ayon sa plano (sa 3, 4 at 6 na buwan) ang magpoprotekta sa bata mula sa isang kakila-kilabot na impeksyon.

Mga argumentong pabor sa pagbabakuna:

pagbuo ng adaptive (nakuha) na kaligtasan sa sakit laban sa mga pathogen ng mga mapanganib at nakamamatay na sakit;
ang malawakang pagbabakuna ay maaaring sugpuin ang paglaganap ng mga impeksyon sa viral at maiwasan ang pag-unlad ng mga epidemya ng tigdas, rubella, beke, poliomyelitis, tuberculosis, hepatitis B at marami pang ibang sakit na maaaring magresulta sa kapansanan ng isang bata;
ang isang hindi nabakunahan na bata ay inilalagay na may hindi binibigkas na "mga hadlang" kapag pumapasok sa isang kindergarten, isang paglalakbay sa isang kampo ng tag-init ng bansa - ang pagpaparehistro ng isang sanggol sa anumang institusyon, kabilang ang paaralan, ay nangangailangan ng isang sertipiko ng pagbabakuna at isang kard ng pagbabakuna;
ang mga pagbabakuna para sa mga bata hanggang isang taon at mas matanda ay ginagawa sa ilalim ng pangangasiwa ng mga medikal na tauhan na responsable para dito.

Mahalaga rin na mabakunahan ang isang ganap na malusog na tao. Pagkatapos magdusa ng ARVI, ang pagitan ng 2 linggo ay dapat mapanatili at ang sanggol ay dapat na maayos na handa para sa pagpapakilala ng bakuna. Kinakailangang magsagawa ng revaccination (muling pagbabakuna) sa mahigpit na itinatag na mga termino. Ang mga simpleng panuntunang ito ay magbibigay-daan sa iyo upang makamit ang maximum na epekto na may pinakamababang epekto.

Bago ang pagbabakuna, dapat mong tiyakin na ang bata ay ganap na malusog.

Argumento laban"

Maraming mga magulang ang naniniwala na ang mga bagong silang na sanggol ay hindi kailangang mabakunahan, dahil mayroon na silang likas na kaligtasan sa sakit, at ang mga paghahanda sa bakuna ng kemikal ay sisira dito. Gayunpaman, ang pagkilos ng mga pagbabakuna sa pag-iwas ay naglalayong pag-unlad at pagpapalakas ng adaptive immunity, at hindi ito nakakaapekto sa likas na kaligtasan sa anumang paraan. Samakatuwid, ang pag-unawa sa prinsipyo ng immune system, maaari nating ligtas na pabulaanan ang argumentong ito.

Ang mga kalaban ng pagbabakuna ay nagbabanggit ng mga side effect at posibleng komplikasyon. Sa ilang mga kaso, ang mga bagong panganak ay nagkakaroon ng pamumula at suppuration sa lugar ng pag-iiniksyon, mga reaksiyong alerdyi, lagnat - ito ang tugon ng katawan sa ipinakilala na mga strain ng mga virus, na isang katanggap-tanggap na pamantayan. Ang mga malubhang komplikasyon ay bihirang mangyari at sanhi ng isang paglabag sa pamamaraan ng pagbabakuna, mahinang kalidad ng gamot, at paglabag sa mga kondisyon ng imbakan nito.

Ang pinakamalaking panganib ay ang mga komplikasyon dahil sa indibidwal na hindi pagpaparaan sa gamot. Halos imposibleng mahulaan ang gayong mga komplikasyon.

Bakit imposibleng magbigay ng prophylactic injection para sa mga malubhang sakit? Ang mga magulang ay nagbibigay ng maraming argumento pabor sa pagtanggi:

ang bisa ng mga bakuna ay hindi pa ganap na napatunayan;
ang mga bagong silang ay hindi sumasailalim sa isang kumpletong medikal na pagsusuri;
ang immune response sa isang bagong panganak ay napakahina (lalo na sa unang linggo, kapag ang 2 pangunahing pagbabakuna ay ibinigay - BCG at hepatitis), kaya ang pagbabakuna ay hindi nagbibigay ng nais na epekto at magdudulot lamang ng pinsala;
ang mga sakit ay madaling disimulado sa pagkabata at walang malubhang kahihinatnan (rubella, tigdas) - ang opinyon na ito ng mga magulang ay mali;
ang porsyento ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay mataas, walang indibidwal na diskarte sa bawat sanggol;
hindi sapat na kalidad ng mga bakuna, hindi kilalang mga tagagawa, iresponsableng diskarte ng mga medikal na tauhan sa pag-iimbak ng mga gamot.

Ang opinyon ni Dr. Komarovsky

Kailangan ko bang bakunahan ang aking mga anak? Ang kilalang doktor na si Komarovsky ay sumasagot sa tanong na ito nang detalyado. Sa kanyang opinyon, pagkatapos ng anumang pagbabakuna mayroong isang maliit na pagkakataon na magkasakit. Gayunpaman, ang kahihinatnan ng sakit ay hindi magiging napakalungkot, at ang sanggol ay magdurusa sa sakit sa isang banayad na anyo. Ang pangunahing bagay ay sundin ang isang tiyak na iskedyul, na maaaring iguhit nang isa-isa, isinasaalang-alang ang mga katangian ng katawan ng bata.

Ang sikat na pediatrician na si E. O. Komarovsky ay may opinyon na ang pagbabakuna ay isang napaka-epektibong paraan upang maprotektahan ang mga bata mula sa mga mapanganib na nakakahawang sakit.

Upang ang immune system ay makatugon nang tama sa bakuna at makagawa ng tamang dami ng antibodies, ang sanggol ay dapat na ganap na malusog. Anong mga punto ang dapat isaalang-alang ng mga magulang? Nagbibigay si Komarovsky ng ilang kapaki-pakinabang na payo:

huwag mag-eksperimento sa mga bagong pagkain, huwag magpakilala ng mga pantulong na pagkain ilang araw bago ang pagbabakuna;
araw bago ang pagbabakuna, panatilihin ang bata sa isang diyeta upang hindi ma-overload ang digestive tract;
huwag kumain ng pagkain isang oras bago at isang oras pagkatapos ng pagbabakuna;
tiyakin ang tamang rehimen ng pag-inom sa dami ng 1-1.5 litro ng tubig bawat araw upang maalis ang mga lason mula sa katawan mula sa bakuna;
pagkatapos ng pagbabakuna, hindi ka maaaring bisitahin ang masikip na lugar, huwag maging sa nakakapasong araw at mag-ingat sa mga draft.

Mga posibleng kahihinatnan ng hindi pagbabakuna

Ang pagtanggi sa pagbabakuna ay nagbabanta sa mga posibleng malubhang sakit sa buong buhay. Ang bata ay makikipag-ugnayan sa ibang mga bata, dadalo sa mga institusyon ng mga bata at pampublikong mga kaganapan, at kung ang isang carrier ng sakit ay naroroon sa malapit, siya ay tiyak na mahahawa sa kanyang sarili. Ang mga kahihinatnan ng mga sakit, na maaaring maprotektahan mula lamang sa tulong ng mga propesyonal na pagbabakuna, ay lubhang malala, hanggang sa kamatayan. Ang isang hindi pa nabakunahan na sanggol, kung sakaling magkasakit, ay magiging tagapagpalaganap ng sakit at makakahawa sa iba pang miyembro ng kanyang pamilya. Gayunpaman, may karapatan ang mga magulang na tanggihan ang mga pagbabakuna sa pamamagitan ng pagpirma sa mga nauugnay na dokumento nang maaga.