Mga unyon ng parirala

Sa pagtuklas sa konseptong ito, naniniwala si T. I. Vendina na ang mga phraseological fusion ay "mga phraseological turn na may ganap na semantic solidarity ng mga bahagi". Sa kanyang opinyon, "ang mga kahulugan ng mga pagsasanib ay itinuturing na ganap na walang motibo, iyon ay, ang mga ito ay hindi mahahati sa semantiko na mga yunit ng parirala, ang mahalagang kahulugan nito ay hindi nagmula sa kahulugan ng kanilang mga nasasakupang salita" ( kalokohan) .

Tinukoy ng M. I. Fomina ang mga phraseological fusion bilang "mga lexically indivisible turns, ang pangkalahatang holistic na kahulugan na hindi tinutukoy ng kahulugan ng mga bumubuo nito" .

Nakikita ni N. F. Alefirenko sa phraseological fusion "isang semantically indecomposable na parirala, ang kahulugan nito ay hindi nakukuha mula sa mga direktang nominative na kahulugan ng mga lexical na bahagi nito" ( patayin ang uod) .

Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang sa mga kahulugan ng phraseological fusion, maaari nating sabihin na ang mga siyentipiko na isinasaalang-alang natin ay karaniwang may parehong pag-unawa sa nilalaman ng ganitong uri ng phraseological unit. Ang pangunahing bagay sa pagtukoy ng konsepto ay ang mga lexemes na kasama sa fusion ay walang independiyenteng kahulugan, at samakatuwid, "para sa mga phraseological fusion, ang pinakamataas na antas ng semantic fusion ng mga bahagi ay katangian" .

Isinulat ni B. N. Golovin ang tungkol sa pareho: ang mga adhesion ay "tulad ng mga yunit ng parirala, ang lahat ng mga elemento kung saan, kinuha nang hiwalay, ay naiintindihan; gayunpaman, ang pariralang kahulugan ay hindi "binubuo" ng mga kahulugan ng mga indibidwal na salita na kasama sa pagsasanib, at hindi ito nag-udyok sa kanila, ngunit nakikita bilang isang solong kabuuan: puting uwak, pinangungunahan ng ilong, ang ikasiyam na alon ...» .

Sina A. A. Girutsky at E. V. Kuznetsova ay nagsalita tungkol sa pareho, ngunit hindi nila nakita ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto tulad ng "phraseological fusion" at "idiom": "phraseological fusions ay semantically inseparable stable phrase, ang mga kahulugan nito ay hindi hinuhusgahan sa lahat mula sa kahulugan ng mga bahaging bumubuo nito ... ang mga adhesion ay tinatawag minsan na mga idyoma ”; "Ang mga phraseological fusions (idioms sa makitid na kahulugan ng salita), kung saan nawala ang motibasyon, ay hindi kinikilala ng mga ordinaryong katutubong nagsasalita" .

Kaya, kapag tinukoy ang terminong "phraseological fusion", ang mga opinyon ng lahat ng mga siyentipiko ay bumaba sa katotohanan na ang mga ito ay tulad ng mga phraseological unit, ang kahulugan nito ay hindi sumusunod sa mga kahulugan ng mga elemento ng bumubuo nito.

Mga yunit ng parirala

Inilalahad ni T. I. Vendina ang mga yunit ng parirala bilang tulad ng "mga phraseological turn, ang integral na kahulugan nito, sa isang antas o iba pa, ay metaporikong motibasyon ng mga kahulugan ng mga salitang kasama dito" (cf. ibaon ang talento sa lupa...) .

Naniniwala si M. I. Fomina na "ang mga phraseological units ay mga lexically indivisible turns, ang pangkalahatang kahulugan nito ay potensyal na katumbas ng mga salita at maaaring bahagyang motibasyon ng mga semantika ng mga constituent na bahagi" .

Ayon kay N. F. Alefirenko, ang pagkakaisa ng parirala ay "isang semantically indecomposable, integral turn, ang makasagisag na kahulugan na kung saan ay hinihimok ng matalinghagang kahulugan ng mga leksikal na bahagi nito" ( kumuha ng tubig sa iyong bibig) .

Sumulat si A. A. Girutsky: "Ang mga yunit ng parirala ay hindi mapaghihiwalay na mga kumbinasyon, ang integridad nito ay hinihimok ng mga salitang bumubuo sa kanila: kumain ng masyadong maraming henbane, isang shot sparrow, tulad ng tubig sa likod ng isang pato...» .

Tulad ng nakikita mo, ang lahat ng mga kahulugan ng mga yunit ng parirala na isinasaalang-alang sa itaas ay hindi sumasalungat sa isa't isa, ngunit sa iba't ibang mga anyo ay nagsasaad sila ng parehong bagay.

Ang hindi bababa sa kumpleto, sa aming opinyon, ay ang mga kahulugan na ibinigay ni BN Golovin at EV Kuznetsova: "ang mga yunit ng parirala ay tulad ng mga yunit ng parirala, ang mga elemento ng bumubuo kung saan, kinuha nang hiwalay, ay nauunawaan at ang kahulugan ng parirala na umiiral bilang isang matalinghaga, na nagmumula. sa batayan ng direktang kahulugan ng isang kumbinasyon ng mga elemento na bumubuo ng isang yunit ng parirala: alpha at omega, sobrang pagkain ng henbane ...» ; "Ang mga yunit ng parirala ay mga parirala kung saan ang panloob na anyo ay lubos na nauunawaan, pagganyak sa pamamagitan ng kahulugan ng orihinal na parirala: kunin sa hasang, sumadsad» . Ito, tila sa amin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na hindi nila napapansin sa kanilang mga kahulugan ang katatagan ng komposisyon ng mga yunit ng parirala.

Kaya, sa pagsasaalang-alang at pag-aralan ang mga kahulugan ng mga yunit ng parirala na ibinigay ng mga lingguwista, masasabi nating lahat sila ay napapansin ng higit na pagtaas (kumpara sa phraseological fusion) na kalayaan ng mga kahulugan ng mga salita na kasama sa sirkulasyon ng parirala. Binanggit din ng ilang mananaliksik ang integridad ng komposisyong bahagi na likas sa mga pagsasanib ng parirala (iyon ay, hindi pa pinapayagan ang mga kumbinasyon ng mga elemento sa pagkakaisa).

Mga kumbinasyon ng parirala

Maraming mga mananaliksik, kapag tinutukoy ang konsepto ng "kombinasyon ng parirala", tandaan lamang ang kumpletong kalayaan ng komposisyon ng bahagi dito.

Kaya, halimbawa, inaangkin ng T. I. Vendina na ang mga kumbinasyon ng parirala ay tulad ng "mga pagliko ng parirala, ang mga kahulugan nito ay binubuo ng mga kahulugan ng mga sangkap na bumubuo nito".

Ang M. I. Fomina, na nagpapakilala sa mga kumbinasyon ng parirala, ay nagsasalita tungkol sa mga ito bilang matatag, hindi malayang mga pagliko, ang pangkalahatang kahulugan na kung saan ay hinihimok ng mga semantika ng mga sangkap na bumubuo [tingnan. 24.323].

Sinabi ni B. N. Golovin: "Ang mga kumbinasyon ng parirala ay tulad ng mga yunit ng parirala, ang mga sangkap na bumubuo sa kung saan ay naiintindihan at magkakasamang nagpapahayag ng pangkalahatang lohikal na nilalaman, katumbas o malapit sa nilalaman ng mga indibidwal na salita, simple o kumplikado: tumulong - tumulong, makibahagi - lumahok, limang taong plano - limang taong plano ...» .

Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ang likas na katangian ng mga kumbinasyon ng parirala, ang NF Alefirenko ay nagsasalita tungkol sa kakayahang mabulok ang pariralang yunit na ito: "Ang isang kumbinasyon ng parirala ay isang semantically decomposable turnover ng isang analytical na kalikasan, ang komposisyon ng sangkap na naglalaman ng mga salita na may kaugnayan sa parirala (hindi libre. ) kahulugan at mga salitang may direktang kahulugan » .

Bilang karagdagan sa kahulugan ng NF Alefirenko, isinulat din ni AA Girutsky ang tungkol sa posibilidad na palitan ang isa sa mga bahagi ng isang kumbinasyon ng parirala sa isa pa: "Ang mga kumbinasyon ng parirala ay ang pinaka-libre, sa mga tuntunin ng antas ng semantic na pagkakaisa ng mga bahagi, matatag. mga parirala kung saan ang pag-unawa sa kahulugan ng mga indibidwal na salita ay kinakailangan para sa pag-unawa sa kabuuan, pati na rin ang posibleng pagpapalit ng mga bahagi: ibaba ang iyong tingin (tumingin, mata, ulo), nakakatakot (takot, pananabik, inggit, inis) ...» .

Nabanggit din ni E. I. Dibrova na "ang mga kumbinasyon ng parirala ay isang analytical (semantically at syntactically dissected) unit, kung saan isa lamang sa mga bahagi ang may phraseologically related na kahulugan" .

Kaya, kapag tinukoy ang terminong "pagsasama-sama ng parirala", ang mga opinyon ng lahat ng mga siyentipiko ay bumaba sa katotohanan na ang mga ito ay tulad ng mga yunit ng parirala, ang kahulugan nito ay kinakailangang sundin mula sa mga kahulugan ng mga elemento ng nasasakupan nito. Napansin ng ilang mananaliksik ang semantic decomposability at instability ng component composition.

Kaya, dumating kami sa konklusyon na maraming mga mananaliksik ng parirala, una, tukuyin ang bilang ng mga uri ng mga yunit ng parirala sa iba't ibang paraan, at pangalawa, ang mga kahulugan ng naturang mga yunit sa kanilang kakanyahan, karaniwang, ay hindi naiiba sa bawat isa, gayunpaman naglalaman ng mga karagdagan na makakatulong upang mas maunawaan at maunawaan ang kanilang mga partikular na tampok.

Sa bawat wika, ang matatag, tradisyonal na paulit-ulit na kumbinasyon ng mga salita ay malawakang ginagamit. Sila ay tutol sa mga variable na parirala na malayang nilikha sa proseso ng pagsasalita.

Tingnan muna natin ang mga halimbawa mga variable mga kumbinasyon: bagong mesa, mahabang mesa, ilayo ang mesa, ilagay ang lapis sa mesa sa tabi ng bintana. Siyempre, ang mga kumbinasyong ito ay nabuo ayon sa ilang mga patakaran, ayon sa mga modelong sintaktik na itinakda nang maaga, bago ang pagkilos ng pagsasalita (cf. kasunduan, paggamit ng mga form ng kaso, atbp.). Kasabay nito, ayon sa tiyak na leksikal na komposisyon, ibig sabihin, mula sa punto ng view ng paggamit ng mga partikular na salita, at hindi anumang iba pang mga salita, ang lahat ng mga kumbinasyong ito ay ganap na malayang binubuo, depende lamang sa kaisipang ipinahayag at ang sitwasyong inilalarawan, sa pagnanais ng tagapagsalita na i-highlight, ay nagbibigay-diin sa ilang aspeto ng sitwasyong ito. Ang mga variable na parirala ay dapat isaalang-alang bilang mga kumbinasyon ng pagsasalita ng mga linguistic sign - mga salita.

Nagbibigay kami ngayon ng mga halimbawa napapanatiling kumbinasyon na may parehong salita mesa: - pagsusulat ng mesa, hapag kainan, itakda ang mesa, alisin sa dagta, maupo sa mesa, maupo sa isang mesa(ibig sabihin, "simulan ang mga negosasyon"), (ilagay sa mesa(sa kahulugan ng "ipakita sa tapos na anyo" - tungkol sa mga manuskrito, aklat, atbp.), Mga card sa mesa!(i.e. "ibunyag ang iyong mga plano"). Sa matatag na mga kumbinasyon, nang maaga, iyon ay, bago ang pagkilos ng pagsasalita, hindi lamang ang pangkalahatang modelo ng gramatika ang ibinigay, kundi pati na rin ang tiyak na lexical na komposisyon ng buong kumbinasyon. Ito ay hindi nilikha muli sa sandali ng pagsasalita, na may kaugnayan sa isang naibigay na kaisipan, ay hindi natipon "on the go" mula sa mga salita, ngunit mayroon na, ay naka-imbak sa isang tapos, "binuo" na anyo sa memorya ng mga katutubong nagsasalita at , tulad ng mga salita, ay nakuha mula sa memorya kapag naglalaman ito ng pangangailangan arises. Ang mga matatag na kumbinasyon ay kung minsan ay tinatawag na "linguistic clichés" (o "mga selyo"), ang mga ito ay ipinasok sa ating pananalita sa kabuuan. Ang mga matatag na kumbinasyon ay hindi mga kumbinasyon ng pagsasalita ng mga palatandaan, ngunit espesyal na kumplikadong mga palatandaan. Sa itaas ay tinawag namin silang "compound lexemes".

Ang mga kundisyon na lumilikha ng katatagan, ang tradisyonal na reproducibility ng isang parirala, ay maaaring iba.

May mga salita na may napakakitid, pumipili na pagkakatugma sa iba pang mga salita - hanggang sa solong pagkakatugma. Kaya, dibdib pares na rin sa kaibigan, ngunit isinumpa- kasama lamang kaaway; wag na lang hinuhulaan ng isang ganap na garantiya ang alinman hindi para makita o hindi makita. Sa mga kasong ito, ang katatagan ng kumbinasyon ay nilikha ng mismong katotohanan ng solong pagkakatugma ng isa sa mga bahagi.

Mas madalas, gayunpaman, ang dahilan ng katatagan ay nasa ibang lugar - sa isang higit pa o hindi gaanong natatanging semantikong paghihiwalay ng parirala, sa isa o iba pa. pagbabago ng halaga. Ang mga matatag na kumbinasyon na may katulad na pagbabago (ito ay malinaw na nakikita kapag inihambing sa parehong mga salita sa labas ng saklaw ng kumbinasyong ito) ay tinatawag mga yunit ng parirala, at ang agham na nag-aaral sa kanila - parirala.

Sa mga yunit ng parirala, ang tinatawag na idyoma, mayroong pangkalahatang pagbabago sa halaga na nakakaapekto sa lahat ng bahagi. Ang mga halimbawa ay mga ekspresyon umupo sa isang table simulan ang negosasyon, Mga card sa mesa!, puting karbon"enerhiya ng mga ilog, mapapalitan (o maaaring ma-convert) sa kuryente", paano uminom"Sigurado". Dito ginagamit ang lahat ng sangkap sa mga palipat-lipat, tiyak, matalinghagang kahulugan, o maging (sa huling halimbawa) nang walang anumang malinaw na kahulugan, upang, sa kabila ng kanilang morphological na "paghihiwalay", hindi sila maaaring tunay na maituturing na mga salita. Ang integral na kahulugan ng isang idyoma ay hindi mababawasan sa kabuuan ng mga kahulugan ng mga bahagi nito. Ito ay ang irreducibility ng integral na kahulugan sa kabuuan ng mga kahulugan ng mga bahagi na tinatawag na idiomatic.

Ang parehong mga yunit ng parirala at idyoma ay maaaring motibasyon o, sa kabaligtaran, ay nawalan ng motibasyon. Ang lahat ng nasa itaas na mga yunit ng parirala ay motibasyon mula sa punto ng view ng ibinigay na estado ng wika; isang halimbawa ng unmotivated phraseological units ay ang expression kaso ng tabako"masama ang nangyayari." Mga motibasyon na idyoma:

umupo sa isang mesa, puting uling, humawak ng bato sa iyong dibdib, maglabas ng basura sa kubo. Ang kahulugan ng idyoma sa mga kasong ito ay potensyal na makukuha pa rin mula sa istraktura at komposisyon ng idyoma - ang pinagbabatayan na imahe ay higit pa o hindi gaanong malinaw. At narito ang mga halimbawa ng mga idyoma na walang motibasyon sa modernong wika: ulos, sa impiyerno na may dalawa, saan man ito pumunta, (sumisigaw) sa buong Ivanovo. Kung minsan ay tinatawag ang mga motivated idiom at phraseological units mga yunit ng parirala , at unmotivated (mula sa punto ng view ng ibinigay na estado ng wika) - mga pagsasanib ng parirala .

Upang maibalik ang nawalang pagganyak ng mga yunit ng parirala, isang espesyal na pagsusuri sa etimolohiya, iba't ibang uri ng mga sanggunian sa kasaysayan, atbp. Kaya, ulol na nauugnay sa mapamahiing ideya na sa pamamagitan ng "pagbabalangkas" sa iyong ulo (i.e., pag-ikot dito ng isang linya), maaari mong masiguro ang iyong sarili mula sa masasamang epekto ng "masasamang espiritu" at pagkatapos nito, nang walang takot sa anumang bagay, magsimula sa anumang peligrosong negosyo; sa buong Ivanovo - orihinal na nangangahulugang ang parisukat sa harap ng Ivan the Great sa Moscow Kremlin, kung saan ang mga utos ng hari ay inihayag sa malakas na boses para marinig ng lahat. Ang motibasyon ng maraming mga yunit ng parirala ay nananatiling hindi maliwanag.

Siyempre, ang mga hangganan sa pagitan ng mga itinuturing na uri ay hindi matalim. Saanman may mga intermediate, transitional cases. Bilang isang espesyal na grupo, maaaring isa-isahin ng isa ang mga unit ng parirala kung saan mayroong iisang compatibility ng isa sa mga bahagi (o ang uniqueness ng grammatical form) at isang malinaw na semantic shift, halimbawa. talunin ang mga balde, patalasin ang mga laces, turuse sa mga gulong, ang batong panulok, nakatiklop(sa halip na karaniwan nakatupi) mga kamay, ang talinghaga ng dila"ang paksa ng pangkalahatang pag-uusap, tsismis." At dito sa ilang mga kaso ang pagganyak ay malinaw (halimbawa, sa ibaba ang kamay) sa iba - madilim o ganap na nawala.

Mula sa kanilang pananaw syntactic function sa mga matatag na kumbinasyon ay namumukod-tangi: 1) katumbas ng mga salita na may posibleng karagdagang subdibisyon - katumbas ng mga pandiwa (upang kumuha ng maruming linen sa labas ng kubo), pangngalan (puting karbon), pang-abay (nakayuko) atbp. o, sa ibang mga termino, "gumana bilang isang panaguri", "gumana bilang isang pangyayari", atbp. at 2) ginamit bilang mga buong pangungusap (Mga card sa mesa! Damn it! It's tobacco). Ang pangalawang pamagat ay magkadugtong sa mga katutubong kasabihan at kasabihan, mga kasabihan at aphorismo mula sa mga akdang pampanitikan, atbp.

Ang mga Phraseologism ay napaka-magkakaibang at sa mga tuntunin ng kanilang pag-aari sa functional mga istilo. Marami sa kanila ay kolokyal, kolokyal, at ang iba ay bulgar pa nga. (magbigay ng isang sumbrero, ang mga bato ay nasa ilalim ng buntot, umakyat sa magalit nang labis, maglaro ng tanga), ang iba, sa kabaligtaran, ay ginagamit sa mga istilo ng libro (Procrustean bed, Sisyphean labor, lumubog sa limot, espada ni Damocles). Ang ilang matatag na kumbinasyon ay ganap na walang emosyonal na kulay (halimbawa, mga kumplikadong termino tulad ng specific gravity, soft landing, may label na atoms, black box, folk etymology, parts of speech, differential sign), ngunit ang iba ay may mas "emosyonal na bayad".

Sa pagsasalita ng mga yunit ng parirala, ang kanilang pambansang pagkakakilanlan ay madalas na nabanggit. Walang alinlangan, sa bawat wika sa kanila mayroong maraming mga tiyak na pareho sa anyo, at sa pagganyak, at sa kahulugan. Ang pagka-orihinal na ito ay lalo na malinaw na ipinakita sa mga pariralang yunit na sumasalamin sa mga tiyak na tampok ng katutubong buhay at ang tiyak na kasaysayan ng mga tao. ikasal sa itaas nang buo Ivanovo o: Tinapay at asin!; Ang kubo ay hindi pula sa mga sulok, ngunit pula sa mga pie; magmaneho sa Tula gamit ang iyong samovar; wika ay magdadala sa Kyiv; sumbrero ni Monomakh; Narito ka, lola, St. George's Day /, Potemkin villages; maraming "catch phrase" mula sa mga gawa ng pambansang panitikan, halimbawa: Ipasa sa amin ang higit pang mga milestone ng kalungkutan at panginoon na galit, at panginoon na pag-ibig!(Griboyedov); May buhay pa sa matandang aso!(Gogol).

Kasabay nito, sa mga yunit ng parirala kung saan malinaw na ipinakita ang pambansang pagtitiyak, kung minsan ay posible na makahanap ng mga parallel na malapit sa kahulugan (bagaman iba ang pagkakagawa at naiiba ang motibasyon) sa mga yunit ng parirala ng ibang wika. Oo, ang aming magmaneho papuntang Tula gamit ang iyong samovar medyo pare-pareho ang kahulugan sa Ingles sa dalhin mga uling sa Newcastle - mga titik. "magdala ng karbon sa Newcastle" (isa sa mga Coal Mining Center sa England).

Kasabay nito, maraming "internasyonal" na mga yunit ng parirala na pumasok sa maraming wika bilang isang resulta ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga kultura. Ganito, sa partikular, ang maraming "mga salitang may pakpak" na bumalik sa teksto ng Bibliya (ang tinatawag na mga biblikalismo), halimbawa. Babylonian pandemonium, alibughang anak, maghugas ka ng iyong mga kamay, maghukay ng butas para sa iba, walang kabuluhan ng mga walang kabuluhan, katitisuran, tinig ng isang sumisigaw sa ilang, napakalaki na may mga paa na putik, anuman ang mga mukha, isang aklat na may pitong tatak; Hindi(o Magdala) ng isang propeta sa kanyang sariling bansa; Huwag mong gawing idolo ang iyong sarili; mga panipi mula sa mga gawa ng panitikan sa mundo, halimbawa magbuhos ng mantika sa apoy(Horace); Ang gana ay kasama ng pagkain(Rabelais); Sirang koneksyon ng mga oras(Shakespeare); "catch phrases" ng mga kilalang makasaysayang figure, halimbawa Dumating ako, nakita ko, nagtagumpay ako(Julius Caesar).

→ Phraseological unions, unity, kumbinasyon at expression

Phraseological unions, unity, kumbinasyon at expression

Mga pagbabago sa parirala sa mga tuntunin ng pagsasama-sama ng kanilang mga bahagi

Ang mga pagliko ng parirala na umiiral sa wikang pampanitikan ng Russia ay kasalukuyang isang lubhang kumplikado at magkakaibang kababalaghan. Naiiba sila sa isa't isa sa kanilang pinagmulan, estilista at masining at nagpapahayag na mga katangian, at kung ano ang kanilang kinakatawan sa mga tuntunin ng istruktura, lexical at grammatical na komposisyon at ang pagsasanib ng kanilang mga bahagi sa isang solong semantikong kabuuan.

Mula sa punto ng view ng pagsasama-sama ng mga bahagi na bumubuo ng mga phraseological turn, maaari silang nahahati sa apat na grupo:

Ang unang dalawang pangkat ay bumubuo ng mga pariralang hindi mahahati sa semantiko. Ang mga ito ay katumbas sa mga tuntunin ng kanilang kahulugan sa isang salita. Ang ikatlo at ikaapat na grupo, ibig sabihin, mga kumbinasyon ng parirala at mga ekspresyong parirala, ay mga semantically segmented na mga turn. Ang kanilang kahulugan ay katumbas ng semantika ng kanilang mga sangkap na bumubuo.

Mga unyon ng parirala

Ang mga pagsasanib ng parirala ay ang mga semantically indivisible phraseological turn kung saan ang integral na kahulugan ay ganap na hindi naaayon sa mga indibidwal na kahulugan ng kanilang bumubuo ng mga salita. Ang kahulugan ng ganitong uri ng mga phraseological turn ay kasing-unmotivated at ganap na kondisyon gaya ng semantics ng mga salita na may non-derivative na batayan.

Halimbawa, ang phraseological turns "" (upang magulo) at "head-on" (walang ingat) ay ang parehong unmotivated at conditional designations ng phenomena of objective reality, na mga tambalang salita tulad ng "gayahin", "peer", "headlong", atbp. kung saan ang derivativeness ay hindi nararamdaman at ang kahulugan ng salita ay ganap na hindi naaayon sa mga kahulugan ng kanilang mga bumubuo ng mga bahagi. Sa katunayan, kung paanong ang kahulugan ng salitang "headlong" ay hindi hinalaw mula sa kahulugan ng mga bahagi nagsusumikap- pababa (cf.: mabilis, mapusok atbp.) at mga kabanata(cf.: pinuno, ulo atbp.), at ang kahulugan ng pananalitang "head over heels" ay hindi hinalaw sa kahulugan ng mga salita balangkas At ulo.

Kaya, ang mga phraseological fusion ay tulad ng mga pagtatalaga ng ilang mga phenomena ng realidad na katulad ng naobserbahan natin sa mga salitang may non-derivative stem, sa mga salita kung saan hindi na nararamdaman ang sign na pinagbabatayan ng pangalan. Ang tanda na pinagbabatayan ng pangalan, kapwa sa mga salitang hindi hinango at sa mga pagsasanib ng parirala, ay maihahayag lamang mula sa makasaysayang pananaw.

Sa esensya ay walang mga salita na may mga independiyenteng kahulugan sa mga pagsasanib ng parirala. Ang mga salitang kasama sa mga ito ay walang hiwalay na kahulugan. Ang kahulugan ng kabuuan ay hindi hinango rito at hindi sumusunod sa kahulugan ng mga bumubuo nito.

Ang pananalitang "hindi pantay na oras", na isang pagsasanib ng parirala, ay katumbas ng kahulugan sa "paano kung" (halimbawa, hindi pantay na oras ay mapapansin niya ito). Sa semantika nito, ito ay ganap na hindi naaayon sa mga kahulugan na katangian ng mga salitang "hindi pantay" at "oras".

Ang nasabing turnover bilang "at walang mga pako" ay katumbas ng kahulugan sa mga salitang "basta", "sapat", "wala nang iba pa". Ang integral na kahulugan nito bilang isang yunit ng parirala ay hindi binubuo ng mga kahulugan ng mga salita at walang pako at hindi sumusunod sa mga indibidwal na kahulugan na likas sa mga salitang ito sa kanilang malayang paggamit.

Kung ang mga elementong bumubuo sa phraseological fusion ay may mga salitang magkapareho ng tunog sa kanila, ang ratio na ito ay puro homonymous.

Kaya, halimbawa, ang kumbinasyon ng mga salitang "hugasan ang mga buto" sa isang banda, ay maaaring lumitaw sa harap natin bilang isang pagsasanib ng parirala, ang kahulugan nito ay hindi sumusunod sa tunay na kahulugan ng mga indibidwal na salitang "hugasan" at "mga buto. ” (tsismis), ngunit sa kabilang banda, ito ay maaaring ang malayang paggamit ng mga salitang ito sa kanilang direkta, nominatibong kahulugan.

Sa ganitong paraan, mga pagsasanib ng parirala - ito ang mga katumbas ng mga salita, na dinala sa ilalim ng ilang partikular na kategorya ng gramatika bilang iisa, ganap na hindi nabubulok na mga semantic unit. Bilang mga halimbawa maaaring banggitin ng isang tao ang mga pagsasanib ng parirala bilang "magulo", "patalasin ang mga balusters", "beat the bucks", kung saan may mga hindi na ginagamit, hindi na ginagamit na mga salita: pagkadulas(makina para sa pag-twist ng mga lubid), balusters(naka-rehas na poste), mga balde(chocks para sa paggawa ng maliliit na wood chips).

Pangalawa, dahil sa pagkakaroon ng mga grammatical archaism sa loob ng phraseological fusion.

Bilang mga halimbawa, maaari nating ituro ang mga phraseological fusion na "sloppy", "headlong", kung saan ang archaic form ay magiging gerunds "mamaya", "breaking" (sa modernong Russian, ang mga gerund ng perpektong anyo ay nabuo, kaya dapat itong ay "nagpapababa", "nasira", at hindi "mamaya", "nasira"; ang pariralang "ngayon ay bumitaw ka" (cf. pagpapaalam), “madilim ang tubig sa mga ulap” (cf. sa mga ulap) at iba pa.

Pangatlo, dahil sa kawalan sa loob ng mga hangganan nito ng isang buhay na syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga bumubuo nitong salita, ang pagkakaroon ng syntactic disorder at indivisibility. Ihambing, halimbawa, ang mga phraseological fusions "kaysa sa liwanag", "paano uminom", "sabihin ang isang biro", walang", "kahit saan", "sa iyong isip", kung saan mayroong malinaw at naiiba. syntactic links sa pagitan ng mga salita, motivated mula sa punto ng view ng modernong gramatikal na mga tuntunin, ay hindi umiiral.

Mga yunit ng parirala

Ang pangalawang pangkat ng mga phraseological turn ay mga yunit ng parirala. Ang mga ito ay tulad ng mga phraseological unit na, tulad ng mga phraseological fusion, ay semantically hindi mahahati at integral, ngunit sa kanila, hindi tulad ng phraseological fusions, ang kanilang integral semantics ay naudyok na ng mga indibidwal na kahulugan ng kanilang mga constituent na salita. Ang hindi nabubulok na kahulugan ng mga yunit ng parirala ay lumitaw bilang isang resulta ng pagsasama ng mga kahulugan ng kanilang mga indibidwal na bahagi ng nasasakupan sa isang solong pangkalahatan na matalinghagang semantika ng kabuuan.

Ang semantic indivisibility ng naturang phraseological turns ay naglalapit sa kanila sa phraseological fusions, at ang kanilang semantic derivative, ang conditionality ng kanilang kahulugan sa pamamagitan ng kahulugan ng mga indibidwal na salita, ay nagpapakilala sa kanila mula sa phraseological fusions.

Kung kukuha tayo ng mga phraseological unit bilang mga halimbawa: "", "hilahin ang strap", "ibaon ang talento sa lupa", "pitong Biyernes sa isang linggo", "lumulutang nang mababaw", "sipsipin ito mula sa iyong daliri", "ang una pancake ay bukol-bukol", "ilagay ang iyong mga ngipin sa istante, atbp., - kung gayon ang kanilang mga kahulugan, sa kaibahan sa mga pagsasanib ng parirala, ay hinango, motibasyon at nagmula sa mga semantika ng mga salita na bumubuo sa kanila. Sa bagay na ito, ang mga ito ay katulad ng mga salitang may nagmula na tangkay, ibig sabihin, isang tangkay na nahahati sa mga morphological na bahagi. Gayunpaman, dapat tandaan na ang pagganyak na ito, ang derivativeness ng itinuturing na mga yunit ng parirala ay hindi direkta, ngunit hindi direkta. Ang lahat ng napakaraming mga yunit ng parirala sa wikang Ruso ay mga makasagisag na ekspresyon, mga yunit ng nasasakupan, ang pag-unawa kung saan ay kinakailangang konektado sa pag-unawa sa panloob na figurative core kung saan sila itinayo.

Ang pag-aari ng real-life figurativeness ay ang pangunahing pag-aari ng mga phraseological unit. Ito ang pinagkaiba nila sa mga homonymous na libreng kumbinasyon ng mga salita.

Ang mga kumbinasyon ng mga salita tulad ng: "sabunin ang iyong ulo", "kunin ito sa iyong sariling mga kamay", "isaksak ito sa iyong sinturon", "sumakay ito sa mga itim", atbp., ay pantay na posible bilang mga yunit ng parirala (kung gayon ang mga ito ay magiging makasagisag na mga ekspresyon) at bilang ordinaryong malayang kumbinasyon ng mga salita (kung gayon ang mga salitang ito ay gagamitin sa kanilang direkta, nominatibo, mga kahulugan).

Hindi tulad ng mga phraseological fusion, ang mga phraseological unit ay hindi kumakatawan sa isang ganap na nagyelo na masa: ang kanilang mga bahagi ng constituent ay maaaring ihiwalay sa isa't isa sa pamamagitan ng pagsingit ng ibang mga salita. Ang pag-aari na ito ng mga yunit ng parirala ay mahigpit na naghihiwalay sa kanila hindi lamang sa mga pagsasanib ng parirala, kundi pati na rin sa karamihan ng mga kumbinasyon ng parirala at mga ekspresyong parirala.

Ang mga pagsasanib ng parirala at mga yunit ng parirala bilang katumbas ng mga salita ay kadalasang pinagsama sa isang pangkat. Sa ganitong mga kaso sila ay karaniwang tinatawag mga idyoma o mga idyomatikong ekspresyon. Phraseological fusions at phraseological units ("Kumain ako ng aso"; "Sa buong Ivanovo", "lumampas sa isang bukas na pinto"; "ni sa nayon o sa lungsod"; "pulbos"; "Siamese twins", atbp.) Sinasalungat ang mga kumbinasyong parirala at pariralang parirala, na hindi semantically hindi mahahati na mga katumbas ng mga salita, ngunit mga semantically segmented na mga parirala, ang kahulugan nito ay ganap na tumutugma sa kahulugan ng mga salitang bumubuo sa kanila ("furrow your eyebrows"; "sworn enemy"; "pagsusuri ng pagganap"; "pakikibaka para sa kapayapaan" at iba pa).

Mga kumbinasyon ng parirala

Ang mga kumbinasyong parirala ay mga matatag na kumbinasyon ng mga salita kung saan mayroong mga salitang parehong may libreng paggamit at may mga nauugnay.

Isaalang-alang ang turnover na "bosom friend". Sa harap natin ay isang kumbinasyong parirala na binubuo ng dalawang salita. Sa mga ito, ang salitang "kaibigan" ay may libreng paggamit. Maaari itong pagsamahin hindi lamang sa salitang "bosom", kundi pati na rin sa isang bilang ng iba pang mga salita, na ibang-iba sa kanilang lexical na kahulugan, expressive-stylistic na pangkulay, atbp. Kung tungkol sa salitang "bosom", ito ay, tulad ng dati. , na nakakabit sa salitang "kaibigan" at magagamit lamang sa pagsasalita sa kanya.

Isa pang halimbawa: mga kumbinasyon ng parirala na "masarap na tanong", "masarap na sitwasyon" - mga kumbinasyon ng salitang "maselan" na may mga salitang "tanong" at "posisyon".

Ang salitang "masarap" sa angkop na kahulugan ay lilitaw lamang sa kumbinasyon ng dalawang salitang ito, iyon ay, ito ay may kaugnay na paggamit. Tungkol naman sa salitang "tanong" at "posisyon". pagkatapos ay mayroon silang libreng paggamit at maaaring pagsamahin sa iba't ibang mga salita.

Narito ang ilang iba pang mga halimbawa ng mga kumbinasyon ng parirala: "basag ang iyong ilong", "marupok na bangka", "pitch hell", "pitch darkness", "biglaang kamatayan", "grin your teeth", "biting frost", "frown your eyebrows ”, “hang iyong ilong ” atbp.

Samakatuwid, ang mga kumbinasyon ng parirala ay tinatawag na tulad ng mga turnover na matatag sa kanilang komposisyon, na nabuo mula sa mga salita na may libre at phraseologically na nauugnay na kahulugan.

Ang mga kumbinasyong parirala ay halos walang magkakatulad na mga libreng parirala. ang kanilang kakaiba ay ang kanilang mga bumubuong salita na may mga kahulugang nauugnay sa parirala ay maaaring mapalitan ng magkasingkahulugan ( biglaang kamatayan - biglaang kamatayan, duguan ilong - bali ang ilong atbp.). Kung mas malawak ang hanay ng mga salita kung saan maaaring maiugnay ang isang miyembro ng isang kumbinasyong parirala na may di-libreng kahulugan, mas malapit ang kumbinasyong parirala na ito sa kategorya ng mga ekspresyong parirala.

Mga pagpapahayag ng parirala

Mga pagpapahayag ng parirala dapat pangalanan ng isang tao ang gayong mga yunit ng parirala na matatag sa kanilang komposisyon at paggamit, na hindi lamang semantically articulated, ngunit binubuo rin ng mga salita na may libreng kahulugan ("lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig", "bulyawan at tingi", "seryoso at sa mahabang panahon", " matakot sa mga lobo - huwag pumunta sa kagubatan", "kumpetisyon ng sosyalista", "hindi lahat ng kumikinang ay ginto", atbp.).

Naiiba ang mga ito sa mga kumbinasyong parirala dahil hindi sila naglalaman ng isang salita na may kahulugang nauugnay sa parirala. Ang mga salitang bumubuo sa mga ito ay hindi maaaring magkaroon ng magkasingkahulugan na mga pamalit na posible para sa mga salitang may di-libreng kahulugan sa pangkat ng mga kumbinasyong parirala (Halimbawa, ibuka ang bibig buksan ang bibig).

Sa likas na katangian ng mga koneksyon ng mga salita na bumubuo sa kanila at sa kanilang pangkalahatang kahulugan, hindi sila naiiba sa anumang paraan mula sa mga libreng parirala.

ang pangunahing tiyak na tampok na naglilimita sa kanila mula sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita ay na sa proseso ng komunikasyon ay hindi sila nabuo ng nagsasalita, tulad ng huli, ngunit muling ginawa bilang mga handa na yunit na may pare-pareho ang komposisyon at kahulugan.

Ang paggamit ng pariralang expression na "Lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig" ay naiiba sa paggamit, halimbawa, ng pangungusap na "Ang mga tula ay nasakop ang mga mambabasa sa kanilang katapatan at pagiging bago" na ang mga ito ay nakuha mula sa memorya sa kabuuan, tulad ng isang solong. salita o mga yunit ng parirala na katumbas ng isang salita, habang ang pangungusap na "Nasakop ng mga tula ang mambabasa sa kanilang katapatan at pagiging bago" ay nilikha ng tagapagsalita ayon sa mga batas ng gramatika ng Russia mula sa mga indibidwal na salita sa mismong proseso ng komunikasyon.

Sa mga pariralang expression, mayroong parehong predicative na parirala na katumbas ng isang pangungusap, at mga kumbinasyon na bahagi ng isang pangungusap: “at si Vaska ay nakikinig at kumakain; "Ang mabubuting impulses ay nakalaan para sa atin", "tao - ito ay parang mapagmataas"; "mga tagumpay sa trabaho"; "sa puntong ito"; "catch up at lampasan"; "Nang walang kahirapan, hindi ka makakalabas ng isda mula sa isang lawa"; "Tumingin sa isang libro, ngunit nakikita ang isang igos"; "hindi mas matamis ang malunggay labanos", atbp.

Ang pag-uuri ng mga yunit ng parirala, bilang panuntunan, ay kadalasang limitado sa pagsasaalang-alang lamang sa mga ito mula sa punto ng view ng antas ng pagsasama ng kanilang mga bahaging nasasakupan. Gayunpaman, ang mga phraseological turn ay hindi kumakatawan sa pagkakapareho sa kanilang istraktura at lexical at grammatical na komposisyon.

Ang mga salita sa isang wika ay pinagsama sa isa't isa at bumubuo ng mga parirala. Ang Syntax, isang seksyon ng grammar, ay tumatalakay sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita sa isang pangungusap. Gayunpaman, mayroon ding mga ganitong kumbinasyon ng mga salita na interesado sa leksikolohiya, hindi ito mga libreng kumbinasyon ng mga salita, ngunit mga lexicalized, i.e. na parang nagsusumikap na maging isang salita, isang lexeme, bagama't hindi pa nawawala ang anyo ng isang parirala.

Paghambingin natin ang dalawang parirala, kung saan mayroong isang tinukoy na pangngalan at isang kahulugan-pang-uri na sumang-ayon dito : bakal na bangko at riles; ang una sa kanila ay libre, ito ay isang kumbinasyon ng dalawang buong halaga na mga salita, kung saan malinaw na ito ay talagang isang bangko, at ito ay gawa sa bakal; ibig sabihin, "gawa sa bakal." Sa kumbinasyong ito, ang kabuuang kahulugan ay ang kabuuan ng mga kahulugan ng mga indibidwal na salita; maaari nating palitan ang mga ito ng mga kasingkahulugan nang hindi nawawala ang kahulugan: metal na bangko, bakal na bangko, metal na bangko; maaari nating palitan ang pang-uri ng pangngalan na may pang-ukol: bangkong bakal; maaari nating palitan ang pangunahing salita ng hinango: bangkong bakal, bangkong bakal; maaari nating baguhin ang pagkakasunud-sunod ng salita: bakal na bangko (halimbawa, sa listahan: kahoy na bangko, bakal na bangko, atbp.). Ngunit, halimbawa, hindi natin masasabi sa anumang paraan ang isang kahoy na bakal na bangko, dahil ito ay gawa sa bakal, hindi kahoy. Ang riles ay medyo ibang bagay; hindi namin maaaring gawin ang alinman sa mga nakalistang operasyon, ito ay magiging walang kapararakan, dahil ang riles ay hindi isang kalsada na gawa sa bakal, ngunit isang solong konsepto ng isang paraan ng transportasyon. Samakatuwid, hindi masasabi ng isang tao ang alinman sa isang metal na kalsada, ni isang riles, ni isang bakal na kalsada, ni isang riles, o isang riles. Ang riles ay isang di-libre, lexicalized na kumbinasyon, kung saan ang kalsada ay hindi isang "kalsada", at ang riles ay hindi "riles", kaya't hindi tayo napahiya sa pangungusap: "Ang mga pioneer ay nagtayo ng isang kahoy na riles", gaya ng hindi tayo nahiya sa pulang tinta, pink na damit na panloob, itim na ardilya, atbp.

Sa isang pangungusap, ang nasabing mga lexicalized na kumbinasyon ay isang miyembro, halimbawa: "Maaari kang makarating sa Novogireevo sa pamamagitan ng tren o tram", kung saan ang tram at ang riles ay magkaparehong mga pangyayari; cf. din: "Nagtatrabaho siya nang walang ingat", "Namuhay ang mga may-ari ng lupa sa engrandeng istilo", "Nagawa nilang makipag-usap nang harapan", atbp., kung saan ang lahat ng naka-highlight na kumbinasyon ay mga pangyayari.

Phraseology- ang komposisyon ng parirala ng wika, pati na rin ang seksyon ng linggwistika na nag-aaral dito. Ang pangunahing yunit ng parirala ay yunit ng parirala- isang matatag na kumbinasyon ng mga salita. Sa maraming aspeto, ang mga yunit ng parirala ay mas malapit sa isang salita kaysa sa isang parirala, kaya pinag-aaralan ang mga ito sa kurso ng lexicology.

Ang antas ng pagkakaisa ng mga salita, ang pagganyak ng kahulugan ng buong yunit ng parirala sa pamamagitan ng mga kahulugan ng mga sangkap na bumubuo nito ay maaaring magkakaiba. Binigyan nito ang Academician Vinogradov ng pagkakataon na lumikha ng sumusunod na pag-uuri ng mga yunit ng parirala.

1. Mga unyon ng parirala- stable, lexically indivisible turns, ang mga kahulugan nito ay hindi hinango sa anumang paraan mula sa mga kahulugan ng mga bumubuo ng salita, ay hindi motivated sa kanila (play the fool, ask a rattle). Kasama rin sa pangkat na ito ang mga yunit ng parirala na naglalaman ng mga hindi na ginagamit na salita o mga anyong gramatikal (parabula sa bayan, madaling matandaan). Ang pag-unawa sa kabuuan ay hindi nakasalalay sa mga salitang hindi maintindihan ("magulo", "sa gitna ng kawalan", "patalasin ang katangahan"), sa hindi maintindihan na mga anyong gramatika ("walang pag-aalinlangan", "halos hindi ko na kaya", "parabula ng ang bayan", "at ang lahat ay hindi nagtagal") o kung saan ang mga salita at anyo ay naiintindihan, ngunit ang kahulugan ng mga indibidwal na salita ay hindi nagpapaliwanag ng kabuuan (gutom sa isang uod, umupo sa beans, kung paano magbigay ng inumin), sa wakas, sa mga kaso kung saan ang kumbinasyong ito ay nangangailangan ng isang espesyal na intonasyon na naghahatid ng isang espesyal na pagpapahayag (here you time! what a good thing! that's cranberry! remember what they were called!).

2. Mga yunit ng parirala- stable, lexically indivisible turns, ang mga kahulugan nito ay hinihimok ng mga kahulugan ng kanilang mga constituent na salita, ngunit hindi direktang hinango mula sa kanila, ngunit bumangon sa batayan ng matalinghagang muling pag-iisip. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakaisa ng parirala ay tumutugma sa isang libreng parirala, na, na pinag-uugnay na muling pag-isipan, ay nagsilbing batayan para sa metaporikal na parirala (sumali sa daloy, i-roll up ang iyong mga manggas, maging ang isda o karne, ay hindi natatapos). Hindi mo malalaman; at mura at masayahin; ni ilalim o gulong; isang bulitas para sa isang elepante; ibuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman; upang gumawa ng mga bundok mula sa mga molehills; panatilihin ang isang bato sa iyong dibdib; upang kumuha ng maruming linen sa labas ng kubo); sa mga kasong ito, posible rin ang bahagyang pagpapalit ng mga indibidwal na salita.

3. Mga kumbinasyon ng parirala- mga matatag na kumbinasyon ng mga salita na kinabibilangan ng parehong bahagi na may libreng kahulugan (natanto sa iba't ibang konteksto) at isang bahagi na may di-libre (kaugnay na parirala) na kahulugan. Halimbawa, sa pariralang sinumpaang kaaway, ang pangngalan na kaaway ay may libreng pagkakatugma, at ang pang-uri na sinumpaan ay ginagamit lamang sa salitang kaaway, ay may kaugnayan sa pariralang kahulugan. Ang mga kahulugan ng mga kumbinasyong parirala ay direktang inuudyok ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Ibaba ang iyong tingin (tumingin, mata, ulo), pag-iisip (pagdududa, inspirasyon), kilabot (takot, pananabik, inis, inggit).

Minsan naglalaan sila pariralang pagpapahayag. Ito ay mga nabubulok, nabubulok na mga parirala at pangungusap, ang kahulugan nito ay binubuo ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Pinagsama-sama ang mga ito sa mga phraseological unit sa pamamagitan ng constancy ng komposisyon at reproducibility sa pagsasalita bilang ready-made units. Ito ay mga salawikain, kasabihan, "mga salitang may pakpak", mga panipi mula sa mga sikat na gawa ng sining.

Ayon sa istruktura, ang mga yunit ng parirala ay maaaring katawanin ng mga parirala o pangungusap. Maaari silang uriin depende sa bahagi ng pananalita kung saan ang buong yunit ng parirala ay tumutugma sa kahulugan: pandiwa, nominal, pang-uri, pang-abay.

kasi Dahil ang mga lexicalized na kumbinasyon ay malapit na nauugnay sa kanilang pinagmulan sa mga kondisyon ng lugar at oras, sa anumang partikular na kaso, ang mga ito ay indibidwal at kakaiba sa bawat wika at hindi maaaring literal na isalin. Samakatuwid sila ay tinawag mga idyoma, at ang hanay ng mga idyoma sa isang wika ay tinatawag idyomatiko.

Halimbawa, ang liyebre sa literal na kahulugan ay der Hase (hindi isang idyoma), ngunit sa kahulugan ng isang stowaway ay isang idyoma (Blinder) Ang salitang Ingles na tambalang killjoy ay literal na nangangahulugang "kill joy", ngunit dapat itong isalin sa idiomatically bilang isang grumbler; sa literal na kahulugan.

Phraseological na kumbinasyon ng mga salita

Phraseology(gr. parirala- ekspresyon + mga logo- doktrina) - ang agham ng mga kumplikadong yunit ng lingguwistika na may matatag na katangian: baligtad, magkagulo, umiyak ang pusa, walang manggas. Ang Phraseology ay tinatawag ding buong hanay ng mga matatag na kumbinasyong ito na kumplikado sa komposisyon - mga yunit ng parirala.

Ang mga Phraseologism, hindi tulad ng mga lexical na unit, ay may ilang mga katangiang katangian.

1. Palaging mga parirala kumplikado sa komposisyon, sila ay nabuo sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng ilang mga bahagi, na, bilang isang patakaran, ay may isang hiwalay na diin, ngunit hindi pinanatili ang kahulugan ng mga independiyenteng salita: palaisipan, dugong may gatas, kinain ang aso.(Mga kumbinasyon ng pang-ukol na case ng uri may kondachka, sa ilalim ng braso.)

2. Mga parirala semantically hindi mahahati, sila ay kadalasang may hindi nahahati na kahulugan na maaaring ipahayag sa isang salita: ikalat ang iyong isip- "isipin" ikalimang gulong sa isang kariton- "dagdag", baliktad- "pabalik" sigaw ng pusa- "kaunti", atbp. Totoo, ang tampok na ito ay hindi katangian ng lahat ng mga yunit ng parirala. Mayroon ding mga itinutumbas sa isang buong deskriptibong pagpapahayag mapasadsad- "upang mapunta sa isang napakahirap na sitwasyon", itulak ang lahat ng mga pedal- "upang gawin ang lahat ng pagsisikap upang makamit o makamit ang isang bagay." Ang ganitong mga yunit ng parirala ay lumitaw bilang isang resulta ng matalinghagang muling pag-iisip ng mga libreng parirala.

3. Ang mga yunit ng parirala, sa kaibahan sa mga libreng parirala, ay nagpapakilala katatagan ng komposisyon. Ang isa o isa pang bahagi ng isang yunit ng parirala ay hindi maaaring palitan ng isang salita na may katulad na kahulugan, habang ang mga libreng parirala ay madaling pinapayagan ang gayong kapalit. Halimbawa, sa halip na sigaw ng pusa hindi masabi "umiyak ang pusa", "umiyak ang kuting", "umiyak ang tuta", sa halip na ikalat ang iyong isip- "scatter with the mind", "scatter the head"; (cf. mga libreng parirala pagbabasa ng libro, pagbabasa ng libro, pag-aaral ng libro, pagbabasa ng nobela, pagbabasa ng nobela, pagbabasa ng script).

Gayunpaman, ang ilang mga yunit ng parirala ay may mga pagpipilian: nang buong puso - nang buong puso, naglagay ng anino sa bakod ng wattle - naglalagay ng anino sa isang maliwanag na araw. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga variant ay hindi nangangahulugan na sa mga phraseological unit na ito ay maaaring arbitraryong i-update ng isa ang komposisyon: hindi masasabi ng isa "mula sa buong espiritu", "mula sa buong kamalayan", pati na rin ang " maglagay ng anino sa bakod" (sa isang maaliwalas na umaga).

4. Nakikilala ang mga parirala reproducibility. Hindi tulad ng mga libreng parirala, na binuo namin nang direkta sa pagsasalita, ang mga yunit ng parirala ay ginagamit sa tapos na anyo, dahil ang mga ito ay naayos sa wika, habang hawak sila ng aming memorya. Kaya, sinasabi dibdib, tiyak na sasabihin namin kaibigan(hindi: kaibigan, kakilala, kabataan, kasama),isinumpa pwede lang kaaway(hindi kaaway, peste). Ito ay nagpapatotoo sa predictability mga bahagi ng mga yunit ng parirala.

5. Karamihan sa mga yunit ng parirala ay nailalarawan sa pamamagitan ng impermeability ng istraktura: hindi mo maaaring basta-basta isama ang anumang elemento sa kanilang komposisyon. Kaya, alam ang parirala tumingin sa baba wala tayong karapatang sabihin "ibaba ang iyong tingin", "ibaba ang iyong tingin", "ibaba ang iyong malungkot na tingin" atbp. Ang pagbubukod ay mga yunit ng parirala na nagbibigay-daan sa pagpasok ng ilang mga salita sa paglilinaw kindle passions - pagsiklab ng nakamamatay na hilig.

Ang tampok na istruktura ng mga indibidwal na yunit ng parirala ay ang pagkakaroon ng pinutol mga form kasama ng kumpleto:dumaan sa apoy at tubig (... at mga tubo ng tanso); uminom ng isang tasa - uminom ng mapait na tasa (hanggang sa ibaba), sukatin ng pitong beses (... hiwa nang isang beses). Ang pagbawas sa komposisyon ng isang phraseological unit sa mga naturang kaso ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais na i-save ang paraan ng pagsasalita.

6. Ang mga yunit ng parirala ay likas katatagan ng anyong gramatika kanilang mga bahagi: ang bawat miyembro ng kumbinasyong parirala ay muling ginawa sa isang tiyak na anyo ng gramatika, na hindi maaaring basta-basta baguhin. Oo, hindi mo masasabi "bugbugin ang balde", "gilingin ang lyas", pinapalitan ang mga pangmaramihang anyo baklush, lyas mga isahan na anyo, huwag gumamit ng isang buong pang-uri sa halip na isang maikli sa isang pariralang yunit nakayapak atbp. Sa mga espesyal na kaso lamang, ang mga pagkakaiba-iba ng mga anyo ng gramatika ay posible sa komposisyon ng mga indibidwal na yunit ng parirala: mainit-init kamay- mainit armas; narinig maging ito man ay - narinig kung ang kaso.

7. Karamihan sa mga yunit ng parirala ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahigpit nakapirming ayos ng salita. Halimbawa, hindi mo maaaring muling ayusin ang mga bahagi sa mga yunit ng parirala lahat ay dumadaloy, lahat ay nagbabago, ni liwanag o bukang-liwayway; dugo na may gatas at iba pa. Kasabay nito, ang mga yunit ng parirala ng uri ng pandiwa, ibig sabihin, na binubuo ng isang pandiwa at mga salitang umaasa dito, ay nagbibigay-daan sa muling pagsasaayos ng mga bahagi: i-dial sa bibig ng tubig - sa bibig ng tubig i-dial; hindi umalis bato sa bato - walang bato sa bato umalis.

Ang heterogeneity ng istraktura ng isang bilang ng mga phraseological unit ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang phraseology ay pinagsasama ang isang medyo motley na materyal sa wika, at ang mga hangganan ng ilang phraseological unit ay hindi malinaw na nakabalangkas.