Военни конфликти, опасности за цивилното население. Методологическа разработка на "опасностите, произтичащи от военни конфликти"

ВЪВЕДЕНИЕ

Актуалността на тази работа се състои в това, че проблемът за поддържане на здравето и работоспособността на лицата, изложени на факторите на екстремни ситуации, напоследък привлече вниманието на голям брой изследователи. Това явление се дължи на факта, че ежегодно десетки и стотици хиляди хора стават жертви на различни природни, технологични или социални бедствия и бедствия.

За първи път експертите започнаха да говорят за влиянието на участието във военни операции върху психиката на войник след военните операции на САЩ във Виетнам - възниква така нареченият "виетнамски синдром". Според медицински преглед на ветерани от войната във Виетнам, през 1988 г. 30,6% от американците са имали посттравматично стресово разстройство, 22,5% - частично. Гранични невропсихични разстройства са открити при 55,8% от хората с посттравматично стресово разстройство, те са 5 пъти по-склонни да останат безработни от останалите, 70% са имали разводи, 47,3% са изолирани от хора, изразяват враждебност - 40%, влизат в затвора или са били арестувани - 50% [ Колодзин Б. "Какво е посттравматичен стрес или Как да живеем след психическа травма." Авторско право 1999 от American Psychiatric Press, Inc].

Говорейки за последиците от природни бедствия и технологични бедствия за човешкото здраве, е необходимо да се има предвид не само наличието на преки санитарни загуби, причинени от увреждащи фактори (ударна вълна, удавяне, пожари и др.), но и психотравматични ефекти, водещи до психични разстройства с различна тежест. Изследователите, изследвали честотата на психичните разстройства по време на земетресения, стигнаха до заключението, че по време на експозицията остри реактивни психози се появяват при 10-25% от засегнатото население, а на следващите етапи на катастрофата нарушенията се откриват при 35%. Освен това, след края на катастрофи или природни бедствия, значителна част от жертвите имат трайно разстройство на здравето.

Проблемът с посттравматичното стресово разстройство става все по-актуален през последните години. Това се дължи на факта, че по целия свят и в Русия, включително има много огнища на напрежение, придружени от активни военни действия. Все по-голям брой военнослужещи участват в разрешаването на тези конфликти и участват в битки.

Много автори описват различни състояния на военна травма сред участниците в различни войни, като се появяват термини като "корейски синдром", "виетнамски синдром", "афганистански синдром". Някои автори започнаха да използват термина "чеченски синдром".

В съвременните въоръжени конфликти санитарните загуби от психиатричен профил са 1 - 3%, във Великата отечествена война - 10 - 12%. На пръв поглед това улеснява задачата на военните психиатри. Въпреки това, като се има предвид ясното преобладаване на реакциите на остър психологически стрес сред психичните разстройства в локални войни (поне 50% от личния състав, участващ в активни военни действия), броят на военнослужещите, нуждаещи се от психиатрично лечение, в т.ч. а медицинската и психологическата помощ се увеличава драстично.

Целта на тази работа е да се изследват психологическите последици от локалните военни конфликти.

1. Психологията на войната

1. 1. Съвременните локални конфликти и тяхното влияние върху обществото

Е. С. Сенявская [ Сенявская Е.С. Психологията на войната през XX век: историческият опит на Русия. - М.: РОССПЕН, 1999.] казва, че цялата човешка история може да бъде разделена на две части – война и мир. Това са две полярни състояния, в които се намира всяко общество в своето развитие и връзка с външната среда. Въпреки всички надежди на най-добрите умове, надеждите и прогнозите на хуманистите, че с напредъка на цивилизацията, крайните конфликти, разрушителните форми на взаимоотношения в човешкото общество, включително войните, постепенно ще излязат на няма. Освен това през последните векове се наблюдава тенденция не само към увеличаване на честотата на войните, но и към многократно увеличаване на мащаба на обхванатите от тях територии и масите от хора, броя на участващите страни и народи. в тях степента на бруталност, броя на жертвите и размера на щетите. XX век всъщност се превърна в апогей на човешката войнственост и еволюцията на войната като особен социално-политическо явление.

По отношение на тенденциите на война и мир Русия се развива в съответствие със световните закони. През цялата си история той е преживял много войни и 20-ти век не е изключение в този смисъл. Напротив, най-трудните и кървави битки на новото време се оказаха две световни войни (1914-1918 и 1939-1945) и двете бяха наречени от съвременниците Велика и Отечествена, макар че по-късно, поради исторически обстоятелства, Първата световна война губи тези патриотични имена. Но както „предвоенните“, така и особено „междувоенните“ (до 1941 г.) периоди, които паднаха в участта на нашата страна, бяха наситени с огромен брой големи и малки въоръжени конфликти.

И въпреки че страната като цяло постепенно преминава към „мирна писта“, за Съветската армия периодът след края на Втората световна война се оказва не толкова „мирен“. Неговите отделни части и части, да не говорим за военните съветници и специалисти, участват в Корейската война от 1950-1953 г., в редица локални войни и военни конфликти в Азия, Близкия изток и Африка в събитията в Унгария през 1956 г. и Чехословакия през 1968 г., гранични конфликти в Далечния изток и Казахстан през 1969 г. Накрая, 25 декември 1979 г.

В края на „перестройката” и особено след разпадането на СССР на територията на бившите съветски републики избухнаха десетки въоръжени конфликти – конфликти, в които бяха замесени различни формирования и структури на някога обединената армия на единна държава. Войната във всичките й проявления се превърна в начин на живот за стотици хиляди хора, които преди са били наричани съветски хора, много „горещи точки“ все още пламтят или тлеят в постсъветското пространство [ Соловьев С.С. Трансформация на ценностите на военната служба // Социс. 1996. No 9.].

1. 2. Участниците във въоръжени конфликти като обект на влияние на травматична ситуация

Бедствия, природни бедствия, междуетнически и междурегионални конфликти, които шокират страната ни през последните години, зачестяване на насилието и т.н. ясно показаха колко е важно да се помага на хората – жертви на военни действия и междуетнически конфликти, както и на участници във военни действия.

В съвременния живот на много страни, включително Русия, военнослужещите, особено тези, които участват в локални конфликти в своите страни и във военни действия в чужбина, заемат специално място в групата на хората с повишен риск от развитие на психогенни разстройства. Посттравматичното стресово разстройство е описано за първи път в Съединените щати след войната във Виетнам. През цялото време военната служба беше придружена от комплекс от доста специфични психотравматични ефекти. Армейският живот с различните му разходи, стесняването на „степента на свобода“ поради необходимостта да се „живее по ред“, тревожното напрежение и страхът от смъртта по време на войната, често неясни лични перспективи и редица други до голяма степен неизбежни психопати -травматичните фактори съвсем естествено влияят на състоянието на всеки войник. Осъзнаването на възвишената цел на военната служба, нейното героизиране позволи на войниците да преодолеят много трудности. В същото време отношението на обществото към неговите защитници формира у тях чувство на гордост от избрания житейски път и увереност в обществената им значимост. С всички така наречени "непопулярни" войни в обществото, както се вижда от научни данни, броят на психичните разстройства в армиите на различни страни по света се увеличава [Александровский Ю.А. Гранични психични разстройства. - М .: Медицина, 2000. - 496 с.].

От изложените позиции ситуацията, която се разви в руската армия през последните години, породи голям брой психични разстройства при много военнослужещи. По време на локални войни те се допълват от лични и същевременно социални и социални „дискурси“ за целите и методите на войната и нейните последици, които са най-важни за съвременния воюващ офицер и войник. Военните лекари все повече използват такива нетрадиционни, но отразяващи клиничната реалност, терминологични обозначения като „бойна умора“, психологически стресови реакции и афективни разстройства. А също и "виетнамски", "афганистански", "чеченски" синдроми и други. 15-20% от военнослужещите, участвали във войната в Афганистан, във военните действия в Карабах, Абхазия, Таджикистан, Чечения, според главния психиатър на Министерството на отбраната на Руската федерация В. Нечипоренко (1995), има „хронични посттравматични състояния”, причинени от стрес. До 12% от бойците биха искали да посветят живота си на всяка воюваща армия. Тези хора са развили собствени извратени възгледи за забраната на убийства, грабежи, насилие. Те попълват не само редиците на войниците в различни страни по света, но и престъпни структури. Това се отнася в най-голяма степен за участниците в локалните войни, преди всичко в Афганистан и Чечения. Експертите наричат тези войни „епидемия от неморалност“ (М. М. Решетников), водеща до девалвация на идеята за освободителната мисия на армията, до криминализиране и психопатизиране на много военнослужещи [ Решетников М. М. Психична травма Санкт Петербург: Източноевропейски институт по психоанализа, 2006. - 322 с.].

Анализът на поведението на войниците и офицерите, включително в Афганистан и Чечения, ни позволява да обърнем внимание на факта, че „наред с истинския героизъм, взаимопомощта, бойното братство и други относителни положителни качества на войната, грабежа и убийствата (като резултата) на „разбори“ между собствения ни народ), средновековни изтезания и жестокост към затворниците, извратено сексуално насилие над населението (особено на чужда територия), въоръжени грабежи и грабежи са неразделна част от всяка война и не са изолирани, а типични явления за която и да е от враждуващите армии, веднага щом стъпят на вражеска земя.

Психична травма, психологически шок и последствията от тях - това ще определи житейската нагласа на оцелелите във военни конфликти до края на дните им. [Александровски Ю.А., Лобастов О.С., Спивак Л.И., Щукин Б.П. Психогенни състояния в екстремни условия. - М., 1991.].

2. Психология на участниците във въоръжени конфликти

2. 1. Особености на психичните реакции при военнослужещи, засегнати от въоръжения конфликт

Травматични събития са се случвали на хората по всяко време. Но ветераните от войните и локалните въоръжени конфликти заемат специално място, защото са имали твърде голяма доза нечовешки преживявания. Ужасите на войната се отразяваха не само със своята интензивност, но и с честото им повтаряне: травмите следваха една след друга, така че човек нямаше време да се „възстанови“.

За да разберем колко естествено е това и колко е важно за спокойствието, нека се обърнем отново към психиатричната дефиниция: лекарите вярват, че събитие, което има всички признаци на травматично, ще има ефект върху почти всеки човек. А това означава, че загубата на душевно равновесие, насилствените психични прояви в този случай са напълно нормални [ Требухов С.Н., Трифонов Б.А., Бункова О.А. „По въпроса за видовете психологическа реакция при ранени с признаци на бойна психическа травма. // Сборник "Актуални проблеми при лечението на психични заболявания", Челябинск, 2002 г.].

Анализът на психичното състояние на военнослужещите, изпълнявали задълженията си в екстремни условия на дейност при значителен психо-емоционален стрес, причинен от наличието на реална жизнена заплаха, предполага, че въздействието на психогенните фактори на такава заплаха причинява негативни промени в структурата на личността. характеристики и психическо състояние на военнослужещите. Например, резултатите от проучване на личния състав на подразделения, участвали в мироопазващи операции, и техни връстници, които са служили при нормални условия, показват, че военният персонал, участващ в провеждането на военни действия, се различава от контролната група с по-високи стойности на следните тестови скали SMIL: агравация, хистероид, психопатия, мъжественост-женственост, параноя, психастения, шизоид. Превишението на общоприетата норма по отношение на тежестта на астено-невротичните характеристики е отбелязано при 20% от анкетираните. Тежестта на депресивното състояние се наблюдава при 27%, тежестта на истеричните характеристики надвишава нормата в 7%, а тежестта на психопатичните черти - в 48%; психастенични характеристики - при 28%, а параноидни и шизоидни черти надвишават нормата при 24%. Като цяло около 53% от изследваните военнослужещи на мироопазващите сили са имали различни превишения от общоприетата норма, което значително надвишава резултатите от проучването на контролната група. Следователно пренесените травматични ефекти, причинени от участието в бойни действия, не преминават без да оставят следа за психическото състояние на участниците [ Маклаков A.G. Психологически последици от локалните военни конфликти. Психологическо списание, М., 1998. Т. 19. № 2. ].

Проблемът за психичното здраве на военнослужещите, участващи в съвременни локални войни и въоръжени конфликти, днес е един от най-неотложните за руската военна психиатрия, а психологическите и психиатричните последици от бойната психическа травма (BFT), особено в контекста на медицинските и рехабилитационни задачи. , е зона на взаимни научни и практически интереси както на граждански, така и на военни специалисти. Бойният стрес трябва да се разбира като многостепенен процес на адаптивна активност на човешкото тяло в бойна ситуация, придружен от напрежението на механизмите на реактивната саморегулация и консолидирането на специфични адаптивни психофизиологични промени. Някои психологически аспекти на формирането и протичането на стресови разстройства при бойци // Календар на психотерапевта. - 1996. - N 1. - С. 5-16. (съавтори Литвинцев С. В., Нечипоренко В. В.)].

Клиничните прояви на бойна психична травма са тясно свързани с естеството на военните действия и продължителността на престоя в бойна ситуация. Липсата на социална подкрепа от обществото, колегите и командирите, недостатъчната сплотеност на подразделението, факторите на биологична депривация (храна, сън, почивка) имат значително модифициращо значение за неговото формиране и динамика. Факторите на конституционална предразположеност (диатеза) са значими в началния период на пребиваване в бойна ситуация, с преобладаващата реакция под формата на „бягство от реалността“. Наред с естествените, "нормални" психологически реакции на тревожност и страх без признаци на дисфункция на умствената дейност в условия на интензивни враждебни действия, доста често се появяват преходни психични разстройства - остри реакции на стрес, имащи картина на смесени и променящи се симптоми на депресия, тревожност , гняв, отчаяние, възбуда хиперактивност или летаргия (до дисоциативен ступор) на фона на зашеметяване, известно стесняване на полето на съзнанието, невъзможност за адекватно реагиране на външни стимули, понякога с последваща частична или пълна амнезия. [ Требухов С.Н., Трифонов Б.А., Бункова О.А. „По въпроса за видовете психологическа реакция при ранени с признаци на бойна психическа травма. // Сборник „Актуални проблеми при лечението на психични заболявания“, Челябинск, 2002 г.]

Разстройството на умствената дейност, свързано с травматична психика, причинено от бойна ситуация, е индивидуално, но степента му до голяма степен зависи от съвкупността на реакцията на този фактор на цялото подразделение. Колективната реакция оказва силно влияние върху дисциплината и организацията на звената.

Специалистите обединяват всички психични разстройства от военно време в три основни групи. На първо място се разграничават психични разстройства, чийто водещ симптом е патологичният страх. Характерната му картина е: сърцебиене, студена пот, сухота в устата, треперене на крайниците, покриване на цялото тяло за час, неволно отделяне на урина и изпражнения, функционална парализа на крайниците, заекване, загуба на говор.

Разграничаване на моторни и вцепенени форми на страх. Двигателните движения по правило са различни видове неконтролирани движения, например: бягство от източник на опасност. Войник, обхванат от вкочанена форма на страх, е в замаяност, лицето му е сиво, погледът му умира, контактът с него е труден.

Чувството на страх сред хората се разпространява като верижна реакция, което се обяснява с липсата на лична отговорност в организирания екип и с преобладаващите в действията му емоции, които най-често са от примитивен характер. Това води до поява на колективни реакции, една от които е паника.

Втората група реакции са опитите на човек да „изтрие бойни епизоди от паметта“. Последиците от подобни реакции най-често са различни дисциплинарни нарушения, консумация на алкохол, наркомания. По правило тези реакции се появяват след военни действия, но могат да се появят и през периода.

Третата група включва нарушения, наречени бойна умора, свързани с продължителни бойни действия. В тази група се разграничава "боен шок" - проста емоционална реакция, която възниква след няколко часа или дни интензивни военни действия. Характеризира се с чувство на тревожност, депресия и страх. "Бойно претоварване" - възниква след няколко седмици на средно интензивни военни действия.

BPT също се отличава със своята тежест. Най-честите им прояви в лека степен са прекомерна раздразнителност, нервност, оттегляне, загуба на апетит, главоболие и умора. В случаи с умерена тежест психичните разстройства се проявяват под формата на истерична реакция, агресивност, временна загуба на паметта, депресия, повишена чувствителност към шум, патологичен страх, понякога преминаващ в паника, загуба на усещане за реалността на случващото се . При тежки случаи засегнатите имат нарушен слух, зрение, говор, координация на движенията [ Александровски Ю.А., Лобастов О.С., Спивак Л.И., Щукин Б.П. Психогенни състояния в екстремни условия. - М., 1991.].

2. 2. Симптоми и последици от посттравматично стресово разстройство при бивши военнослужещи

Когато човек няма възможност да разтовари вътрешното напрежение, неговото тяло и психика намират начин да се адаптират към това напрежение. Това по принцип е механизмът на посттравматичния стрес. Неговите симптоми - които заедно изглеждат като психично разстройство - всъщност не са нищо повече от дълбоко вкоренено поведение, свързано с екстремни събития в миналото.

При посттравматично стресово разстройство се наблюдават следните клинични симптоми: Малкина-Пих И. Г. Екстремни ситуации. - М .: Издателство Ексмо, 2005 .-- 960 с.]:

1. Свръхбдителност. Човек внимателно следи всичко, което се случва около него, сякаш постоянно е в опасност. Но тази опасност е не само външна, но и вътрешна - тя се състои във факта, че нежеланите травматични впечатления, които имат разрушителна сила, ще пробият в съзнанието. Често хипербдителността се проявява под формата на постоянен физически стрес. Този физически стрес, който ви пречи да се отпуснете и да си починете, може да създаде много проблеми. Първо, поддържането на такова високо ниво на бдителност изисква постоянно внимание и огромен разход на енергия. Второ, човек започва да мисли, че това е основният му проблем и веднага щом напрежението може да бъде намалено или отпуснато, всичко ще бъде наред.

2. Преувеличен отговор. При най-малката изненада човек прави бързи движения (хвърля се на земята при звука на ниско летящ хеликоптер, завива се рязко и заема бойна поза, когато някой се приближи до него отзад), внезапно потръпва, бърза да бяга, крещи силно , и т.н.

3. Притъпеност на емоциите. Случва се човек да е загубил напълно или частично способността си за емоционални прояви. Трудно му е да установи близки и приятелски връзки с другите, радостта, любовта, творчеството, игривостта и спонтанността са недостъпни за него.

4. Агресивност. Търси решаване на проблеми с груба сила. Въпреки че по правило това се отнася за физическа сила, но има и умствена, емоционална и вербална агресивност.

5. Нарушена памет и концентрация. Човек изпитва затруднения, когато се изисква да се концентрира или запомни нещо, поне такива трудности възникват при определени обстоятелства.

6. Депресия. В състояние на посттравматично стресово разстройство депресията достига до най-мрачните и безнадеждни дълбини на човешкото отчаяние, когато всичко изглежда безсмислено и безполезно. Това чувство на депресия е придружено от нервно изтощение, апатия и негативно отношение към живота.

7. Обща тревожност. Проявява се на физиологично ниво (болки в гърба, стомашни спазми, главоболие), в психическата сфера (постоянна тревожност и безпокойство, "параноични" феномени - например неоправдан страх от преследване), в емоционални преживявания (постоянно чувство на страх , неувереност в себе си, комплексна вина).

8. Пристъпи на ярост. Не приливи на умерен гняв, а изблици на ярост. Много ветерани съобщават, че тези атаки са по-склонни да се появят под въздействието на наркотици, особено алкохол. Има обаче и при липса на алкохол или наркотици, така че би било погрешно да се смята пиянството като основна причина за тези явления.

9. Злоупотреба с наркотични и лекарствени вещества. В опит да намалят интензивността на посттравматичните симптоми, много ветерани злоупотребяват с тютюн, алкохол и (в по-малка степен) други наркотици.

10. Нежелани спомени. Може би това е най-важният симптом, който дава право да се говори за наличието на PTSN. В съзнанието ми изведнъж изникват зловещи, грозни сцени, свързани с травматично събитие. Тези спомени могат да се появят както по време на сън, така и по време на будност.

В действителност те се появяват в случаите, когато средата донякъде напомня случилото се „по това време“, т.е. по време на травматично събитие: миризма, гледка, звук, сякаш идва от това време. Ярки образи от миналото падат върху психиката и предизвикват силен стрес. Основната разлика от обикновените спомени е, че посттравматичните „неканени спомени“ са придружени от интензивни чувства на тревожност и страх.

Нежеланите спомени, които идват насън, се наричат кошмари. За ветераните от войните тези мечти често (но не винаги) са свързани с битка. Сънищата от този вид по правило са два вида: първият, с точността на видеозапис, предава травмиращото събитие така, както е било запечатано в паметта на човека, който го е преживял; в сънищата от втория тип обстановката и героите може да са напълно различни, но поне някои от елементите (лице, ситуация, усещане) са подобни на тези, които са се случили в травматично събитие. Човек се събужда от такъв сън напълно поразен; мускулите му са напрегнати, облян е в пот. [ Пушкарев А.Л., Доморацки В.А., Гордеева Е.Г. Посттравматично стресово разстройство: диагностика, психофармакотерапия, психотерапия. Изд. Институт по психотерапия, М., 2000.].

11. Халюцинаторни преживявания. Това е особен вид неканени спомени за травматични събития, с тази разлика, че по време на халюцинационни преживявания споменът за случилото се е толкова ярък, че събитията от настоящия момент сякаш избледняват на заден план и изглеждат по-малко реални от спомените. В това „халюцинаторно”, откъснато състояние, човекът се държи така, сякаш отново преживява минало травматично събитие; той действа, мисли и се чувства така, както когато трябваше да спасява живота си.

12. Проблеми със съня (затруднено заспиване и прекъсване на съня). Когато човек сънува кошмари, има основание да се смята, че самият той несъзнателно се противопоставя на заспиването и това е причината за неговото безсъние: човекът се страхува да заспи и да види този сън отново. Редовното недоспиване, водещо до крайно нервно изтощение, допълва картината на симптомите на ПТСР.

13. Мисли за самоубийство. Човекът често мисли за самоубийство или планира каквото и да е действие, което в крайна сметка трябва да доведе до смъртта му. Когато животът изглежда по-страшен и болезнен от смъртта, мисълта за прекратяване на всички страдания може да изглежда примамлива. Когато човек достигне ръба на отчаянието, където не се вижда начин да подобри положението си, той започва да мисли за самоубийство.

14. „Вината на оцелелия“. Чувството за вина, че са преживели изпитания, които струват живота на другите, често е присъщо на тези, които са страдали от „емоционална глухота“ (неспособност да изпитват радост, любов, състрадание и т.н.) след травмиращи събития. Много жертви на ПТСН са готови на всичко, за да не им напомнят за трагедията, за смъртта на своите другари. Силното чувство за вина понякога предизвиква пристъпи на самоунизително поведение.

Това са основните симптоми и ход на развитие на посттравматичния стрес.

Така че, когато говорим за посттравматичен стрес, имаме предвид, че човек е преживял едно или повече травматични събития, които са засегнали дълбоко психиката му.

Тези събития са толкова драстично различни от всички предишни преживявания или са причинили толкова много страдание, че човекът е отговорил на тях с бурна отрицателна реакция. Нормалната психика в такава ситуация естествено е склонна да облекчи дискомфорта: човек, който е изпитал такава реакция, коренно променя отношението си към света около себе си, за да живее поне малко по-лесно.

Точно както придобиваме имунитет към определено заболяване, нашата психика развива специален механизъм, за да се предпазим от болезнени преживявания.

По този начин можем да заключим, че посттравматичният синдром на участниците в локални военни конфликти е личностна криза с всички нейни присъщи признаци и следователно, както всяка психологическа личностна криза, се нуждае от терапия.

Анализ на резултатите от експериментални изследвания на психологическите характеристики на ветераните от войната в Афганистан и чеченските събития от 1994-1996 г. позволява да се твърди, че последното ще бъде по-негативно и по-значимо за участниците и обществото като цяло. Ако днес има доказателства, че сред ветераните от войната на територията на Афганистан 10-15% от участниците в тези събития са диагностицирани с посттравматично стресово разстройство, а частични симптоми са открити при други 20-30%, тогава можем с основание да вярваме че тези показатели ще бъдат по-високи при ветераните от чеченската война с 1,5 -2 пъти. Подобна картина вероятно ще се наблюдава и в социалната сфера.

За да се предотвратят последствията от военния конфликт в Северен Кавказ или поне частично блокират техните прояви, според нас е необходимо официално да се формулира отношението на държавата и обществото към ветераните от тези събития и възможно най-скоро да се разработи ефективна система от мерки (на ниво държавна програма) за предоставяне на специализирана медико-психологическа, социална и икономическа помощ. [Тарас A.E., Selchenok K.V. Психология на екстремните ситуации / / М .: AST, 2000, 480s.]

Историята на екологичните последици от човешката война датира от векове, като е неразривно свързана с историята на войните като такива. В тази глава ще се опитаме да очертаем накратко последиците за околната среда от военните конфликти от древността до съвремието.

Случаите на сериозни екологични последици от военни конфликти са известни още от времето на Древна Гърция. По данни на И. В. Бондирев само в резултат на Троянската война (областта на зоната на военните действия "12 km2) и строителството на военни кораби са изсечени около 43,7 хиляди хектара гора. А процесът на колонизация на Черно море от древните гърци доведе до унищожаването на повече от 153,6 милиона хектара гори в този регион.

Писмени доказателства за въздействието на войната върху околната среда могат да бъдат намерени и в древните римски текстове. Например Юлий Фронций, римски историк от 1-ви век, описва как войниците изсичат дървета в цяла гора и ги събарят, когато римската армия навлиза в гората. (Този метод продължава да се използва много по-късно, чак до Ново време. Само в нашия век дърветата се използват не за поражение на живата сила на противника, а за задържането му в засегнатата зона.) Имаше и други случаи, когато римляните унищожаваха природата в завладените територии: след поражението на Картаген те покриват със сол всички плодородни земи в околността му, което ги прави негодни не само за земеделие, но и за отглеждане на повечето растителни видове, които, предвид близостта на Сахара, и просто горещ климат с малко валежи, доведе до опустиняване на земята (което виждаме сега в околностите на Тунис). Във войната природата и преди всичко горите се унищожават целенасочено. Това се прави с тривиална цел: да се лиши врага от подслон и препитание. Първата цел е най-простата и разбираема - в края на краищата горите по всяко време са служили като надеждно убежище за войските, предимно за малки отряди, които водят партизанска война. Пример за такова отношение към природата е т.нар. зелен полумесец - територии, простиращи се от делтата на Нил през Палестина и Месопотамия до Индия, както и Балканския полуостров. Разбира се, горите там са унищожени не само по време на войни, но и в мирно време за икономически цели. Въпреки това по време на всички войни горите са били изсичани като основа на икономиката на страната. В резултат на това тези земи сега са се превърнали в по-голямата си част в пустини. Едва в нашите години горите в тези територии започнаха да се възстановяват и дори тогава с големи трудности (пример за такива работи е Израел, на чиято територия някога е имало огромни гори, които напълно покривали планините и били силно изсечени от асирийците и почти напълно изсечени от римляните).

Друг вид нарушаване на околната среда, което е широко разпространено от древни времена в хода на военен конфликт, е отравянето на източници на питейна вода в окупираните територии. Например същият Юлий Фронций пише как Клистен от Сикион отровил водата в източника, който хранил обсадените от него Кризи. Други народи са правили същото повече от веднъж. По-конкретно, когато княз Василий Голицин, любимецът на Царевна София Алексеевна, се биеше с кримските татари, те избиха всички източници на питейна вода с мърша.

В допълнение към умишленото отравяне има и друга причина за замърсяването на източниците на питейна вода по време на войната - огромни гробове, останали на местата на големи битки (например по време на битката на Куликово поле загинаха 120 000 души). При разлагането на огромен брой трупове се образуват отрови, които с дъжд или подпочвени води попадат във водни обекти, отравяйки ги. Същите отрови убиват и животни на мястото на погребението. Те са още по-опасни, защото действието им може да започне както веднага, така и само много години след погребението, а освен това това действие може да продължи доста дълго време, няколко години.

С нарастването на технологичния прогрес мащабът на екологичните последици от войните и военните конфликти неизбежно се увеличава.

Война в Индокитай 1961-1975 г бележи качествено ново ниво на антиекологична война. Стратегията на САЩ включваше масово използване както на конвенционални, така и на специални оръжия, предназначени предимно за унищожаване на гори и земеделска земя в Южен Виетнам. Освен това огромни булдозери буквално изсичат горите заедно с плодородния слой. В същото време основният акцент беше поставен върху това тези действия да нанесат щети на природната среда и икономиката на Виетнам и да не се обръща внимание на по-сериозните екологични и социални последици от войната.

В допълнение към унищожаването на горите, ЦРУ също така инициира операции за засяване на облаци във Виетнам, разрешавайки проект за изкуствено предизвикване на валежи над Сайгон през 1963 г. Има архивни данни и военни изявления, че в Югоизточна Азия те са успели да призоват от 2,5 до 17,5 мм от валежи. Използването на диоксин, който беше част от Agent Orange, хербицида, най-широко използван от Съединените щати във Виетнам като химическо оръжие, според груби оценки, унищожи 400 хиляди хектара обработваеми площи в Южен Виетнам.

Според Програмата на ООН за околната среда, в Афганистан в резултат на непрестанни военни действия от 1979 г. насам са унищожени около 30% от горите, унищожени са множество земеделски земи и водоизточници. Много градове, включително столицата на страната Кабул, лежат в руини. Сушата от последните три години само влоши ситуацията.

По време на военните действия на територията на Чеченската република през 1994-1996 г. са монтирани повече от 160 хиляди мини и фугасни заряди, включително противопехотната мина MON-50, която се взривява на две хиляди фрагмента, което е по-опасно от участък с граната F-1, който има радиус на унищожаване до 50 м.

Още през декември 1994 г. в Съвета за сигурност на Руската федерация е представена работна записка на Междуведомствената комисия по безопасност на околната среда относно възможните последици за природата на региона. Особено внимание беше обърнато на замърсяването на почвата с нефтопродукти през дългите години на експлоатация на нефтопроводи, нефтени резервоари, кладенци, заемащи площ от десетки квадратни километри (известни са случаи на „извличане“ на нискокачествено гориво за автомобили, а по-късно и за цистерни от изкопи и кладенци).

Освен това в работната записка се посочва опасността от унищожаване на бившия съветски специален завод "Радон", който се занимаваше с преработка и погребване на радиоактивни отпадъци с ниска и средна активност. Специалният завод "Радон" се намира на хребета Терск, на 10 км от Грозни и на 2-4 км от реката. Терек. Обемът на радиоактивните отпадъци, съхранявани в Радон, е 906 m3, от които 750 m3 са внесени от различни региони на Русия. Тази централа съхранява радиоактивни материали с обща активност над 1500 Ci. Елементарните изчисления показват, че в случай на снижаване на налягането или експлозии има голяма вероятност от пренос на радиоактивен прах от западната посока към Голямата чеченска равнина и по-нататък през Главния кавказки хребет до бреговете на Черно море. В източна посока ще бъде замърсена цялата Каспийска низина, включително и самото Каспийско море. В същото време радиоактивният прах ще бъде пренесен в Каспийско море и с водите на реката. Терек. Според директора на "Радон" при разхерметизиране радиационната активност на гробището "Радон" може да достигне половината от мощността на Чернобил.

Също така в документа е обърнато сериозно внимание на гробища за добитък - потенциални източници на антракс. Само на територията на Грозни, според Държавния санитарен и епидемиологичен надзор на Русия, има четири такива гробища за добитък. Територията на Чечения, а всъщност и на целия Северен Кавказ като цяло, е естествено огнище на чума и други опасни инфекции, особено през топлия сезон.

Ако по време на първата чеченска кампания (1994-1996 г.) са използвани предимно сухопътни войски и тежка военна техника, чието използване е свързано с унищожаване на почвената и растителна покривка, то по време на втората военна акция, започната през 1999 г. Основното средство за нанасяне на удари на авиацията станаха терористите. Въздушни удари бяха извършени и по горивно-енергийния комплекс (ГЕК), който е мощен източник на замърсяване на околната среда. Обърнете внимание, че горивно-енергийният комплекс на федерално ниво беше напълно унищожен през 1994-1996 г., сега беше необходимо да се унищожи престъпният горивно-енергиен комплекс с мрежа от мини петролни рафинерии, която беше икономическата база на тероризма в региона .

Най-голямо нефтено замърсяване е отбелязано в близост до обектите за зареждане, съхранение, транспортиране на ГСМ и нефтопродукти при аварии на обекти от горивно-енергийния комплекс. Основните причини за произтичащото замърсяване са влошаването на нефтената инфраструктура, особено на петролните хранилища и горивопроводите, както и ниското ниво на техническата им експлоатация.

Агресията срещу Югославия, започната от НАТО на 24 март 1999 г., провокира безпрецедентна хуманитарна катастрофа в съвременна Европа, която се превърна в екологична катастрофа. Войната унищожава естествените биогео-екосистеми на Югославия. По време на атаката срещу Югославия са използвани много оръжия, които са забранени от международните конвенции (касетъчни бомби, боеприпаси с обеднен уран и др.). Тези оръжия представляват заплаха не само за военната инфраструктура, но и за живота на цивилните и околната среда. По време на бомбардировките над Югославия са хвърлени около 10 тона обеднен уран. Бомбардирани са резервоари с винилхлориден мономер (1200 тона), хлор, натриев хидроксид (6000 тона), солна киселина (33% - 800 тона), етилен дихлорид (1500 тона). От това количество само около 3000 хиляди тона натриев хидроксид, 600 тона солна киселина, 1400 тона етилен дихлорид, огромно количество нефт и нефтопродукти се изсипаха в Дунав, в резултат на което прилежащите територии (Румъния, България , Украйна) също бяха замърсени. В резултат на бомбардирането на завода за торове с крилати черупки, заедно с газове от нефтохимическия комплекс, се образува общ облак, в който концентрацията на винилхлоридния мономер е 3-4 хиляди пъти по-висока от допустимите стойности, концентрацията азотни оксиди е 10 mg/m3, фосгенът е 2 ppm, заводът за минерални торове е изтекъл около 250 тона течен амоняк.

В допълнение, масовото бомбардиране на Югославия (до хиляда боеприпаса / ден) доведе до промяна в климата на този регион: в продължение на 2,5 месеца въздухът непрекъснато се нагряваше. В резултат на това установената атмосферна циркулация над Европа е нарушена: преносът на въздух от запад на изток е разделен на два потока: север и юг от Югославия. В резултат на това в европейската част на Русия се разви суша, докато в Западна Европа, напротив, имаше непрекъснати дъждове.

По време на войната в Ирак самолетите А-16 са използвани само 1 път (според изявлението на командването - на 26 февруари 1991 г.), изстрелвайки приблизително 1000 30-мм снаряда. В делтата на реките Тигър и Ефрат на територията на Ирак през последните десет години възникна катастрофална от екологична гледна точка ситуация, последствията от която все още са непредвидими. Вече низините в делтата на Тигър-Ефрат са почти напълно сухи. Унищожаването на оригиналния пейзаж заплашва да наруши екологичното равновесие на бреговете на Персийския залив. В резултат на мащабен военен конфликт, използването на токсични оръжия с голяма разрушителна сила, възможно е рязко увеличаване на броя на раковите заболявания и новородените с увреждания, петролът в арабския регион може да отиде в по-дълбоки хоризонти.

Събитията, случили се на територията на Кувейт и прилежащите територии на Персийския залив след операция „Пустинна буря“ в началото на 1991 г., са най-типичният пример за екологична катастрофа.

Оттегляйки се от Кувейт, иракските сили взривиха повечето от 1250 петролни кладенеца. Над 700 от тях горят за шест месеца, отравяйки околната среда с газове и сажди. В резултат на това около 70 милиона кубически метра са били изхвърляни в атмосферата на ден. м газ, който съдържаше до 50 хиляди тона серен диоксид (основният компонент на киселинния дъжд), до 100 хиляди тона въглероден диоксид.

Според експерти масираните бомбардировки могат да провокират вълна от земетресения в района на Ирак и неговите географски околности. Те не образуват огнища на земетресения, а ги провокират само на онези места, където вече има готови огнища и се наблюдава забележимо повишаване на сеизмичната активност. По аналогия със сеизмологичната ситуация след операция „Пустинна буря” през 1991 г. и след бомбардировките на Югославия през 1999 г., можем да кажем, че земетресенията започват средно 2-4 седмици след активирането на въздушните удари с използването на мощни бомби. В този случай трусовете могат да се усетят на разстояние до 1500 километра от зоната на бомбардировките.

През лятото на 2008 г., когато системата "Град" (полево 122-мм дивизионна реактивна система за залпови огньове БМ-21) беше използвана за обстрел на Цхинвали, бяха изпуснати опасни химикали - суровини, междинни продукти от използваното оръжие, което доведе до превишаване на концентрацията им в атмосферата до нива, сравними с използването на химическо оръжие. Залп от 40 осколочно-фугасни снаряда осигурява поражението на открито разположена жива сила на площ от 1046 квадратни метра. м, небронирани автомобили - на площ от 840 кв. м.

Възстановяването на почви и водни тела, които са претърпели такова химическо увреждане, от отделни компоненти, дори при интензивна рекултивация, може да отнеме много години, дори десетилетия. Много замърсители имат много тежък ефект върху живите организми, включително хората. Тежките метали имат мутагенен ефект. Това в същото време гарантира дългосрочна, за 50-100 години, неконкурентоспособност на засегнатите територии на пазара на храни.

Трябва да се отбележи, че в районите на въоръжен конфликт се наблюдават не само преките последици от военните действия, но и резултатите от влиянието на политическата ситуация, което на практика блокира възможността за решаване на големи екологични проблеми и предотвратяване на екологични бедствия. И така, днес Мъртво море пресъхва бързо и се оттегля със скорост от 35 м / година. В продължение на хилядолетия се е захранвал от водите на река Йордан, но през последните години балансът е нарушен от отклонението за напоителни нужди на Израел и Йордания. Взривоопасната ситуация в този район на практика обезсмисля всички опити за предотвратяване на екологична катастрофа.

Важно е също да се отбележи, че войните и военните конфликти, а оттам и неблагоприятните последици за околната среда, които те водят, не само проникват в цялата история на човечеството от древни времена до наши дни, но и покриват значителна част от картата на земното кълбо. Днес няма много места по земното кълбо, където бушуват военни конфликти, както може ясно да се види от картата по-долу.

война екология бедствие природа икономика

Нивото на заплахи и факторите на несигурност оказват значително влияние върху развитието на военно-политическата и военно-стратегическата ситуация в света, върху създаването на огнища на напрежение и конфликтни зони, върху характера на войните и въоръжените конфликти.

За справка: Факторът несигурност се разбира като ситуация или процес от политически или военно-политически характер, чието развитие може значително да промени геополитическата ситуация приоритетно за интересите на държавата в региона или да създаде пряка заплаха за нейната сигурност) .

Анализ на спецификата на въоръжените конфликти през 90-те години. - началото на XXI век разкри няколко фундаментални точки.

Не е открит генерализиран вид въоръжен конфликт. Конфликтите за формите и принципите на водене на военни действия бяха много различни.

Значителна част от конфликтите бяха асиметрични по своята същност, тоест протичаха между опоненти на различни етапи както в техническо отношение, така и в качествено състояние на въоръжените сили.

Всички конфликти се развиват в относително ограничен район в рамките на един театър на военните действия, но често с използване на сили и средства, разположени извън него. Локалните, всъщност, конфликти бяха придружени от голяма огорчение и в редица случаи доведоха до пълно разрушаване на държавната система (ако е имало такава) на един от участниците в конфликта.

Ролята на началния период на въоръжен конфликт или война значително се е увеличила. Както показва анализът на изхода от въоръжените конфликти, именно превземането на инициативата в началния етап на военните действия е предопределило изхода.

Основната роля в началния период на войната, разбира се, беше възложена на прецизните оръжия с голям обсег, работещи във връзка с авиацията. В бъдеще обаче основната тежест от воденето на военни действия падна върху Сухопътните войски.

Военните конфликти са породени от обективни противоречия в жизнените интереси на различни държави или различни социално-политически групи в тези държави, желанието на някои от тях да доминират над други и неспособността или нежеланието на техните политически лидери да разрешат тези противоречия чрез невоенни означава.

Характерните черти на войните от последните десетилетия включват:

Прилагане на различни форми и методи на бойни действия, включително нетрадиционни;

Комбинация от военни действия (провеждани в съответствие с правилата на военната наука) с партизански и терористични действия;

Широко използване на престъпни групи;

Преходността на военните действия (30-60 дни);

Селективност на таргетирането;

Повишаване ролята на дистанционния бой на далечни разстояния с помощта на високоточни радиоуправляеми средства;

Нанасяне на точни удари по ключови обекти (критични елементи на икономически обекти);

Комбинация от мощно политическо, дипломатическо, информационно, психологическо и икономическо въздействие.

2. Видове военни конфликти и техните основни характеристики

Една от най-жестоките форми, използвани от обществото за разрешаване на междудържавни или вътрешнодържавни конфликти е военен конфликт ... Негова задължителна характеристика е използването на военна сила, всички видове въоръжена конфронтация, включително мащабни, регионални, локални войни и въоръжени конфликти.

Военен конфликт - форма на разрешаване на междудържавни или вътрешнодържавни противоречия с използване на военна сила (концепцията обхваща всички видове въоръжена конфронтация, включително широкомащабни, регионални, локални войни и въоръжени конфликти).

Въоръжен конфликт - въоръжена конфронтация в ограничен мащаб между държави (международен въоръжен конфликт) или противоположни страни на територията на една държава (вътрешен въоръжен конфликт);

Въоръжен конфликт може да бъде резултат от ескалация на въоръжен инцидент, граничен конфликт, въоръжена акция и други въоръжени сблъсъци с ограничен мащаб, по време на които средствата на въоръжената борба се използват за разрешаване на противоречия.

Въоръженият конфликт може да има международен характер (с участието на две или повече държави) или вътрешен характер (с водене на въоръжена конфронтация на територията на една държава).

Военните конфликти могат да имат няколко форми.

- Локална война - война между две или повече държави, преследваща ограничени военнополитически цели, при която военни действия се водят в границите на противоположни държави и която засяга предимно интересите само на тези държави (териториални, икономически, политически и други);

- Регионална война - война с участието на две или повече държави от един и същи регион, водена от национални или коалиционни въоръжени сили, използващи както конвенционални, така и ядрени оръжия, на територията на региона с прилежащите води и във въздушното (външно) пространство над него, по време на която партиите ще преследват важни военно-политически цели;

- Мащабна война - война между коалиции от държави или големи държави от световната общност, в която партиите ще преследват радикални военно-политически цели. Мащабна война може да бъде резултат от ескалация на въоръжен конфликт, локална или регионална война с участието на значителен брой държави от различни региони на света. Това ще изисква мобилизиране на всички налични материални ресурси и духовни сили на държавите участнички.

Очаква се мащабните войни да имат следните характеристики:

Комплексно използване на военна сила, сили и средства от невоенен характер;

Масово използване на оръжейни системи и военно оборудване, базирани на нови физически принципи и сравними по ефективност с ядрените оръжия;

Разширяване на мащаба на използване на войски (сили) и средства, действащи във въздуха и космическото пространство;

Засилване ролята на информационната война;

Намаляване на времевите параметри на подготовка за водене на военни действия;

Повишена ефективност на командването в резултат на прехода от строго вертикална система за командване и управление към глобални мрежови автоматизирани системи за командване и управление на войските (силите) и оръжията;

Създаване на постоянна зона за военни действия на териториите на враждуващите страни.

Съвременните военни конфликти ще се отличават с непредсказуемостта на тяхното възникване, преходността, селективността и високата степен на унищожаване на целите, скоростта на маневриране от войски (сили) и огън, както и използването на различни мобилни групировки войски (сили). Овладяването на стратегическата инициатива, поддържането на стабилен държавен и военен контрол, осигуряването на превъзходство на суша, море и във въздушното пространство ще се превърнат в решаващи фактори за постигане на поставените цели. Ще има ранно прилагане на мерки за информационна война за постигане на политически цели без използване на военна сила, а впоследствие в интерес на формиране на благоприятна реакция от световната общност, решение за използване на военна сила.

Военните операции ще се характеризират с нарастващото значение на високоточни, електромагнитни, лазерни, инфразвукови оръжия, информационни системи за управление, безпилотни летателни апарати и автономни морски превозни средства, управлявани роботизирани оръжия и военно оборудване.

Ядрените оръжия, от една страна, ще останат важен фактор за предотвратяване на избухването на ядрени военни конфликти и военни конфликти с използването на конвенционални оръжия (мащабна война, регионална война). Но в случай на мащабна или регионална война, която застрашава самото съществуване на държавата, притежаването на ядрени оръжия може да доведе до ескалация на такъв военен конфликт в ядрен военен конфликт.

Най-вероятно най-близкия от тях последствия военните конфликти са :

Смърт, нараняване, заболяване;

Замърсяване на околната среда;

Масово психологическо информационно въздействие;

Нарушаване на системите за контрол;

Разрушаване на животоподдържащите системи на населението;

Парализа на икономиката.

Дългосрочните последици от военните конфликти са екологични, икономически, здравни, социални и демографски последици.

Влияние върху околната среда се проявява като екологична криза . Например, широкомащабното използване на химикали от американските войски по време на Втората война в Индокитай (1961-1975) доведе до ужасни последици. Мангровите гори (500 хиляди хектара) бяха почти напълно унищожени, 60% (около 1 милион хектара) от джунглата и 30% (повече от 100 хиляди хектара) от равнинни гори бяха засегнати. От 1960 г. добивът от каучукови насаждения е намалял със 75%. Американските войски унищожиха от 40 до 100% от реколтата от банани, ориз, сладки картофи, папая, домати, 70% от кокосови насаждения, 60% от хевея, 110 хиляди хектара насаждения от казуарина. В засегнатите райони от 150 вида птици са останали 18, земноводните и насекомите са почти напълно изчезнали, броят на рибите в реките намалява и техният състав се променя. Микробиологичният състав на почвата е нарушен, растенията са отровени. Броят на видовете дървесни и храстови видове в тропическата дъждовна гора рязко намаля: в засегнатите райони има изолирани видове дървета и няколко вида бодливи треви, които не са подходящи за храна на добитъка. Промените във фауната на Виетнам доведоха до изместването на един вид черни плъхове от други видове, които пренасят чумата в Южна и Югоизточна Азия. Във видовия състав на кърлежите се появяват кърлежи, преносители на опасни болести. Подобни промени са настъпили и в видовия състав на комарите: вместо безобидни ендемични комари се появиха комари, пренасящи малария.

Икономически последици – това е преди всичко бедност и глад.

Медицински последицисе проявяват под формата на инвалидност на ампутирани и други пострадали, дълготрайни последици от бойни наранявания на главата, посттравматична хронична алкохолна зависимост, наркомания, последици от психични травми, всякакви психологически последици.

Социални последици под формата на изостряне на етническата омраза, деформация на семейната култура и други негативни прояви са следствие от всеки въоръжен конфликт.

Демографски последицисе проявяват в рязък спад в дела на мъжкото население и последващи вълни на спад в раждаемостта.

Руски държавен хуманитарен университет

Безопасност на живота

ЕСЕ

Потенциални последици за околната среда от войни и военни конфликти

Изпълнено:

студент 4-та година

Институт по лингвистика

Катедри по теоретични и

Приложна лингвистика

А. А. Подлипенцева

Москва, 2007 г

Въведение

Почти всички военни действия винаги са придружени от промени и унищожаване на природната среда, историята на войните е история на унищожаването на природата и екологичните бедствия. В зависимост от мащаба на използването на оръжия и техните видове, те могат да доведат до екологична катастрофа. Военните действия, които унищожават природната среда, се наричат екоцид или влошаване. Към момента има малко информация за реакцията на екосистемите към въздействието на факторите на влошаване в местен и регионален мащаб. Поради това възникват трудности с оценките и прогнозите за развитието на ландшафтите, подложени на военно влияние.

Използването на съвременни средства за унищожаване, като ракети земя-земя, ракети, използването на големи контингенти от войски, оборудвани с верижена и колесна техника, унищожава природните ландшафти. В момента на нанасяне на мощни пожарни удари, включително по опасни за околната среда съоръжения (нефтени и газови комплекси, погребения на радиоактивни вещества), противоположните страни не отговарят на стандартите за екологична безопасност. Често маневрирането на формирования и части, използващи гори, изграждането на полеви отбрани с широко използване на земекопни съоръжения, полагането на пътища, насипи, изграждането на мостове и кръстовища водят до неизбежни преки или косвени последици за околната среда.

През последните няколко десетилетия имаше непрекъснати опити за систематично разследване и документиране на въздействието на военните действия върху околната среда. Международни организации като Програмата на ООН за околната среда започнаха да провеждат изследвания за изследване на войната на Балканите и много други военни конфликти, които обхванаха Афганистан през 90-те години. За съжаление военните конфликти в Африка, като войните в Конго, Руанда, Бурунди, Либия, Сиера Леоне и Кот д'Ивоар, не са получили вниманието, което заслужават.

В тази статия ще се опитаме да очертаем общото развитие на екологичните последици от войните и военните конфликти през цялата световна история, като опишем по-подробно най-значимите от тях. Освен това ще бъде направен опит да се класифицират екологичните последици от военните действия и да се опишат подробно основните им разновидности.

Глава 1

Случаите на сериозни екологични последици от военни конфликти са известни още от времето на Древна Гърция. По данни на И. В. Бондирев само в резултат на Троянската война (областта на зоната на военните действия "12 км 2) и строителството на военни кораби са изсечени около 43,7 хиляди хектара гора. А процесът на колонизация на Черно море от древните гърци доведе до унищожаването на повече от 153,6 милиона хектара гори в този регион.

Глава 2

Нека преминем към класифицирането на последиците за околната среда от войните и въоръжените конфликти.

Според изследването на С.В. и е. Зон може да различи следните видове екологични последици от въоръжени конфликти (например Чечения).

Естеството на екологичните последици от военните действия:

Действията на въоръжените сили	Влияние върху околната среда
Действията на въоръжените сили	прав	непряк
1. Движение на въоръжените сили във връзка с военни действия.	Неуредено, спонтанно, линейно и лентово разрушаване на почвена и растителна покривка, унищожаване на треви, дребни храсти и др.	Появата на огнища на дефлация, разширяване на оголени площи, натрупване на вода и сол, локално замърсяване на почвите и повърхностните водоизточници.
2. Военно-инженерни (изкопни) работи за изграждане на отбранителни и други съоръжения (окопи, пропускателни пунктове, землянки и др.), разполагане на военна техника.	Промяна в релефа, образуване на изкуствени изкопи и сметища, изместване на почвата, повърхностно и дълбоко влияние върху почвата, подстилащите скали и растителност, разрушаване на растителната покривка.	Вятърна и водна ерозия, промяна във водно-въздушния режим на почвите, нарушение на естествения почвен процес, растеж на заровени почви.
3. Временно и стационарно разполагане на въоръжените сили.	Нарушаване на почвената и растителна покривка, изтъняване на растителността, изсичане на дървета, замърсяване на почвата, повърхностните и подземните води с горива и смазочни материали, канализация, отпадъци.	Площни, повърхностни и приповърхностни промени в условията за развитие на почвата и растителната покривка.
4. Военни действия: а) за унищожаване на противника, неговата военна техника, отбранителни обекти, складове и др.; б) за унищожаване или унищожаване на икономически съоръжения, инфраструктура (в случай на т. нар. „екологични войни“), природни обекти (при конфликти с ниска интензивност могат да бъдат унищожени неволно).	Унищожаване на почвена и растителна покривка, смърт на фауната, загуба на биоразнообразие, намаляване на броя на микроорганизмите, деформация на почвата, увеличаване на плътността на почвата, намаляване на порьозността и влагата, изменение на релефа, трансформация на свойствата на почвата и скалите (в предпланините и планините), унищожаване на гори, замърсяване на въздуха, повърхностни и подземни води.	Натрупване на тежки метали, извличане на хранителни вещества от почвите и тяхното изчерпване, увеличаване на мътността на водата, засоляване, преовлажняване, нарастване на свлачища, развитие на оврагична мрежа, дълбоки промени в различните свойства на почвата, импулсивност на почвите със соли, пренасяни от вятър, опустиняване.

Съвременните военни операции основно нарушават почвената и растителна покривка. Въздействието на военните действия върху почвата и растителната покривка и върху околната среда като цяло може да се класифицира по следните критерии: а) пряко и непряко въздействие, б) първично и вторично възникване, в) мащаб, г) продължителност и честота. Прякото въздействие е свързано с прякото изменение на повърхността вследствие на експлозията, а косвеното е от ударната вълна и нарушаването на устойчивостта на почвената покривка. В равнините косвеният ефект е сравнително малък, но в планински условия е значителен и зависи от стръмността на склона, масата на почвата, движеща се поради засилването на ерозионните процеси. Свлачищата създават огромни маси от ронливи отлагания в подножието на склоновете.

Химическото замърсяване на ландшафта е не по-малко опасно и не само с отровни вещества, но и с редица тежки метали, съдържащи се в снаряди, мини и т.н. Факт е, че ограниченията за употребата на определени вредни вещества се прилагат за граждански обекти често не прилагат военното заведение. Например, съветската артилерия и танкове използват PCB връзки в хидравличните системи, самолетите добавят озоноразрушаващи вещества към горивото по време на бойни мисии, а въглеродите се използват в боите за подводници. Освен това последствията от използването на реалното оръжие също са важни: обикновените куршуми обикновено се състоят от олово, куршуми, които пробиват бронята на танка, съдържат уран, експлозивите съдържат въглерод и азот, а понякога и живак.

Физическите и химическите последици от военните действия на сушата могат също да включват ерозия и липса на възстановяване на околната среда (или растеж на значително различна растителност) в резултат на обезлесяване, плъзгане на пясък, причинено от увреждане на земната кора или ерозия на плажове след унищожаване на коралови рифове от нефтени разливи и бомбардировки...

Екологичните последици от военните действия включват и увреждане на човешкото здраве поради контакт с опасни вещества, като например вдишване на газове, отделяни от горящи нефтени находища или уранов прах, които провокират астма и евентуално рак на белия дроб. Друг медицински проблем е така нареченият синдром на войната в Персийския залив. Въпреки проведените изследвания не беше възможно да се определи конкретната причина за това заболяване. Възможните обяснения включват комбинация от пестициди, използвани в лагери, използване на репеленти за насекоми, третиране с бромиди, ваксинации и излагане на обеднен уран. Също така причината за този синдром се нарича контакт с химически реагенти след експлозията на иракски боеприпаси в района на Khamisiyya.

Освен това, в резултат на унищожаването на инфраструктурата, могат да се наблюдават следните последици от военни действия: химически и радиоактивни емисии от разрушени фабрики и складове, подпалване на нефтени кладенци, бактериално замърсяване на водата в резултат на разрушаването на канализационните системи, наводняване на земи в резултат на разрушаването на язовири и напоителни системи.

Също така, един от сериозните видове екологични щети са материалните остатъци от военни операции, така нареченото „ехо от войната“. Бедствието не свършва с настъпването на мира: мини, неизбухнали авиационни бомби, снаряди и други боеприпаси остават в земята. По данни на Международната комисия на Червения кръст в 64 страни по света, включително републиките от бившия СССР, през годините на регионални, местни и национални граждански войни са поставени 110 милиона противопехотни мини. Всеки месец около 2000 души, взривени от тях, умират или получават сериозни наранявания. Оценката на мината "ехо от войната" е трудна, тъй като информацията за тяхното местоположение и брой е много приблизителна.

Смята се, че до 10% от боеприпасите не експлодират на бойното поле. Те могат да детонират след месец или след десетки години, така че бившите райони на военни действия са като „мина със забавено действие“. Следвоенният пейзаж не е украсен с руини от сгради, кратери от бомби и снаряди, бодлива тел, повредена военна техника, стоманобетонни контролно-пропускателни пунктове, капсули, бункери, множество ровове, окопи, фрагменти от снаряди.

Освен това различни епидемии, глад, масови миграции и появата на бежански лагери са спътници на войната. Тук трябва да се отбележи, че броят на бежанците расте всяка година. Според оценките на ООН днес в света има повече от 21 милиона бежанци и разселени лица, 80% от които са жени и деца. Повече от 55 милиона души са вътрешно разселени лица, около половината от тях са били принудени да напуснат домовете си в резултат на военни конфликти. Най-много се пада на Афганистан - 3,9 милиона души.

Като се има предвид логистиката на съвременната война, има и важни косвени или вторични последици, които трябва да бъдат взети под внимание, като например блокирането на цивилен петролен танкер с гориво за американската армия на път за Виетнам близо до кораловия остров Килтан в Лакадивите, например .

Също така е важно да се отбележи, че всички екологични последици от военните конфликти зависят от вида на войната и вида на околната среда. Високотехнологичният военен конфликт има други последици от войната с мачетета. Войната в джунглата на Югоизточна Азия е различна от войната в пустинята Кувейт или в планините на Афганистан.

Заключение

Възстановяването на пострадалите от войната екосистеми, особено селскостопанските, е изключително бавен процес. Унищожаването на природата чрез военни действия ще има дълбоки дългосрочни последици.

При всяко въздействие върху околната среда най-голямата опасност представлява ненастъпването на непосредствените ефекти. Много по-тревожна е перспективата за онези значителни, бавно натрупващи се промени, които могат да настъпят в резултат на слабо разбрани химични реакции. Преодоляването на катастрофалните екологични нарушения изисква задълбочен научен подход, способност за предотвратяване на такива ужасни явления като ерозия, засоляване и преовлажняване на почвите, натрупване на вредни тежки метали и органични съединения в тях.

Оценката на въздействието върху околната среда върху икономиката също е огромна. Разходите за почистване на 640 км плажове в Саудитска Арабия от замърсяване с нефт след войната през 1991 г. бяха 540 милиона долара. Премахването на 1,6 милиона противопехотни мини от Кувейт струва повече от 400 милиона долара. И това са само два компонента на екологичния дълг от изминалата война.

Библиография

1. Zonn S.V., Zonn I.S. Последствията за околната среда от военните операции в Чечения // "Енергетика" 2002.

2. Алпенидзе М.Д. География на неустойчивото развитие: военни конфликти и техните последици за околната среда (http://konescveta.ucoz.ru/publ/7-1-0-12)

3. Jernelöv Arne War and the Environment // Project Syndicate, 2003.

4.http: //rosecoaudit.ru/2009/01/13/jekologicheskaja_obstanovka_vo_vremja_vojjn_i_voennykh_konfliktov.html

Zonn S.V., Zonn I.S. Последствията за околната среда от военните операции в Чечения // "Енергетика" 2002.