Много хора, претърпели някакъв вид нараняване или заболяване, в резултат на което има явни, видими или скрити нарушения на тялото/организма, получават статут „ИНВАЛИД” за ДЪРЖАВНИ СОЦИАЛНИ УСЛУГИ. Този статут дава възможност на човек да получава всички обезщетения, рехабилитационно оборудване и друга подкрепа, предвидена от държавните социални програми. В същото време определението за „инвалидност“ е разделено на най-малко три групи (както и по вид и вид „заболяване“), всяка от които има своя специфична програма за подкрепа.
След като хората започнат да получават предвидените от тях „ползи“, ЧАСТ от тези хора виждат в това „всички прелести на живота“ и ползите, които могат да бъдат извлечени от състоянието, в което се намират. Развива се голямо желание за получаване на "ползите", необходими на субекта навсякъде и във всичко, дори в онези аспекти, където те НЕ са осигурени. В резултат на подобни „удобства“, развиващи се желания и възможността за манипулиране на другите, бързо се развива устойчиво, латентно, а понякога и съвсем съзнателно НЕЖЕЛАНИЕ да се стремим към възстановяване или лечение (в случаите, в които това е възможно и необходимо). Защо да правите нещо или да променяте, ако всичко, от което се нуждаете, ще ви бъде дадено? Ако някъде, нещо НЕ е дадено, можете да използвате статуса ИНВАЛИД и да апелирате хората за съвест и справедливост, като същевременно манипулирате ясно. Колкото и да е странно, но работи. И така, въпросът става релевантен;
Какво отношение се формира към такива "честни манипулатори" в резултат на техните действия? По правило контактите с такива хора постепенно се потискат, а след това се свеждат до възможен минимум. Като цяло, когато хората общуват и от една от страните периодично звучи определението за себе си като „инвалид“, това веднага алармира втория събеседник, чиято реакция е насочена към завършване на диалога възможно най-бързо, за да не бъде подложен на манипулиране и морализиране.
Така „инвалидът”, „благодарение” на манипулациите, призивите за съжаление, съчувствие и справедливост, получава желаните ползи от социалното и близкото обкръжение. Но точно тези действия се превръщат в ОСНОВНАТА причина обществото да започва да спира възможните контакти и допълнително да отблъсква човека. И причината за това, както се оказа, изобщо не е нараняване или заболяване.
Лице с ОГРАНИЧЕНИ ФИЗИЧЕСКИ ВЪЗМОЖНОСТИ (P.I.V.). Кои са те и как се различават от хората с увреждания? Външно, физически и физиологично - нищо. Разликата се крие преди всичко в тяхната психология и манталитет. В това как хората възприемат себе си, по отношение на себе си, личните стремежи и позициониране пред обществото.
ФЕВ лице има всички същите права и възможности, като част от предоставянето на държавни социални услуги. Но в същото време неговите стремежи и желания да се развива като личност не спират.
След като загуби определени функции, той се занимава с тяхното възстановяване.
Ако е невъзможно да се възстанови загубеното (например след ампутация), той търси алтернативни опции, които дават възможност да реализира нуждите си сам.
Търси и намира нови възможности за възстановяване на социалния статус и роля. Разбира се, понякога това изисква не само физически, но и материални разходи.
Призиви към обществото – това наистина изглежда като призив, а не като искане.
При хората ФЕВ остава и увеличава кръга от приятели, познати и просто познати.
Те са в състояние не само да получават, но и да дават. Умеят да разбират и уважават близките си хора, както и в обществото, да приемат тяхното мнение и гледна точка, което всъщност формира отношение към тях, противоположно на това, което се формира по отношение на хората с увреждания.
Така че, както се вижда от описаното, разликата между човек с увреждания и човек с FEV е само проява на самия него от човек. И в зависимост от това проявление ще се формира отношението на социалната среда към определен човек.
Попескул Александър.
Възгледът и отношението на обществото към специална категория от населението, която са хората с увреждания, се променя през вековете, преминавайки от категорично непризнание към съчувствие, подкрепа и лоялност. Всъщност това е индикатор, решаващ фактор, който определя степента на морална зрялост и икономическа жизнеспособност на едно добре координирано гражданско общество.
Отношение към хората със специални нужди през вековете
Буквалното значение на термина "лице с увреждания" се идентифицира с думи като "негоден", "непълноценен". В ерата на реформите, извършени от Петър I, бившите военни, хората с увреждания, които са били ранени или болни по време на военни действия, започват да се наричат инвалиди. В същото време общото определение за такава група лица, тоест всички лица с физически, умствени или други увреждания, които пречат на нормалния пълноценен живот, се появява в следвоенния период - в средата на ХХ век.
Значителен пробив в трудния път на хората с увреждания да придобият собствени права беше приемането на важен документ на международно ниво. Това се отнася до Декларацията за правата на хората с увреждания, подписана през 1975 г. от страните членки на ООН. Съгласно това многостранно споразумение понятието „лице с увреждания“ започва да означава следното: това е всяко лице, което поради вродени или придобити физически или умствени ограничения не е в състояние да реализира собствените си нужди без външна помощ (пълна или частична). ).
Системата за подпомагане на социализацията на хората с увреждания
В съответствие със законодателството на Руската федерация днес абсолютно всички хора с увреждания могат да бъдат наречени инвалиди. За създаване на съответната група МСЕК се назначава от специализирана държавна служба.
През последните няколко века отношението към такива хора се промени драстично. Ако дори преди около двеста години всичко се ограничаваше до обикновени грижи, днес нещата са различни. Създадена е цяла функционираща система, която включва комплекс от организации, предназначени за специфична поддръжка на хора с увреждания, центрове за рехабилитация и много други.
Невъзможно е да не споменем добре установената ефективност на образователните институции, в които децата с увреждания могат да получат достойно образование, както и институциите, чиито възпитаници са готови да посветят живота си на помощ на хората с увреждания. Тя обхваща не само физически, но и психологически и морални аспекти.
Проблеми на пазара на труда
Необходимо е да се подчертае такъв важен момент като работата за хора с увреждания. Съвременните пазари на труда за хора с увреждания са отделен спектър в икономиката на държавата, в зависимост от специални фактори и закономерности. Невъзможно е този въпрос да бъде решен без помощта на управляващите държавни органи. Гражданите, които не са достатъчно конкурентоспособни, имат остра нужда от държавна помощ за намиране на подходяща работа.
Възможно е да се определи на какъв етап от обществото са хората с увреждания, като се вземат предвид редица обективни и субективни точки:
- финансови приходи и ниво на материална подкрепа;
- образование или възможен потенциал за получаването му;
- удовлетвореност от социалните гаранции, предоставени от държавата.
Липсата на постоянна заетост и безработицата сред хората с увреждания е доста остър проблем в цялата страна поради мащаба на вероятните негативни последици.
Защо хората с увреждания не са успешни хора?
Често ниският статус в обществото, зает от хората с увреждания, лесно се обяснява с липсата на подходяща психологическа рехабилитация. По-специално, това се отнася не само за лица, които са били ранени вече в зряла възраст, но и за деца с увреждания. В резултат на това такива хора не преследват ясни житейски цели, нямат специфични нагласи поради липса на професионални умения, знания и умения.
Сегашната ситуация се влошава значително от факта, че по-голямата част от предприемачите, меко казано, не са готови да осигурят работни места за хора с увреждания. Работодателите не са склонни да наемат такива хора, тъй като осигуряването им на работни места, оборудвани за техните нужди, пълен пакет от преференциални условия е изключително неизгодно. В крайна сметка ще трябва да намалите работното време и изискванията за производителност в съответствие с руското законодателство, а това е изпълнено със загуби за бизнесмените. Въпреки големия брой съществуващи правни актове, регулиращи квотите за работа в предприятията и механизма за заетост, настоящите ръководители на фирми, организации, фирми, като правило, намират основателни причини да откажат да наемат хора с увреждания. Като цяло е възможно да се обособи единна система, състояща се от няколко фактора, които определят спецификата на заетостта на хората с физически увреждания.
Стереотипни бариери
Хората с увреждания са стереотипни от работодателите. Повечето мениджъри недвусмислено смятат, че хората с увреждания не могат да имат приличен професионален опит, не могат да изпълняват служебните си задължения пълноценно и няма да могат да изградят добри взаимоотношения в екипа. Освен това здравословните проблеми са изпълнени с чести отпуски по болест, нестабилност и понякога неадекватно поведение. Всичко това, според работодателите, свидетелства за професионалната непригодност на дадено лице, неговата несъстоятелност.
Разпространението на подобни стереотипи оказва мащабно въздействие върху отношението към хората с увреждания, като ги дискриминира и ги лишава от възможността да се адаптират във формалните трудови отношения.
Избор на професия, която не отговаря на възможностите
Малък процент от хората с увреждания могат правилно да изградят лична стратегия за професионално израстване. Първата стъпка в този процес е вземането на правилното решение за избор на бъдеща специалност, нейните вероятни перспективи. Когато влизат в университети, за да учат в избрани специалности и направления, хората с увреждания често правят основната грешка тук. Не всички хора с увреждания са в състояние разумно да оценят своите способности и физиологични възможности въз основа на тежестта на здравословното си състояние, достъпността, условията на обучение. Водени от принципа „мога и искам”, без да се съобразяват с реалностите на настоящата ситуация на пазара на труда, много от тях не се замислят къде могат да намерят работа в бъдеще.
Това предполага необходимостта от разработване на допълнителен вектор в дейността на службите по заетостта, който да даде резултати при прилагането на превантивни мерки за преодоляване на безработицата на хората с увреждания. Важно е да научим такива хора да гледат на заетостта през призмата на собствения си потенциал.
Липса на условия за труд за инвалиди
Анализ на статистическите данни за най-търсените и популярни работни места за хора с увреждания показа, че на такива хора се предлагат предимно работни места, които не изискват висококвалифициран подход. Такива позиции осигуряват ниски заплати, прост монотонен работен процес (пазачи, оператори, монтажници, шивачки и др.). Междувременно не може категорично да се твърди, че това състояние на нещата се дължи само на ограничения характер на лицата със специални потребности.
Значителна роля играе неразвитостта на пазара на труда за създаване на необходимите условия за дейността на хората с увреждания.
Борба за правата на хората със специални нужди
В момента много обществени, благотворителни и доброволчески сдружения осъществяват дейността си, като редовно се застъпват за повишено внимание към тежкото положение на хората с увреждания. Основната им задача е да повишат нивото на социална защита на тази категория население. Освен това през последните няколко години е невъзможно да не се забележи положителна тенденция към широко включване на хората с увреждания в обществения живот, използвайки техния неограничен потенциал. Обществата на хората с увреждания преминават през труден път, разрушавайки бариерите и разрушавайки стереотипите.
Конвенция за правата на хората с увреждания
Посочената по-горе Декларация за правата на хората с увреждания не е единственият документ, регламентиращ правата на такива хора. Преди няколко години правно значение придоби друг международен договор, по нищо не отстъпващ по важност на предишния. Конвенцията за правата на хората с увреждания от 2008 г. е своеобразен призив към държавите да разрешат възможно най-скоро многобройните проблеми в тази социална сфера. Създаване на среда без бариери – така може да се нарече този проект неформално. Хората с увреждания трябва да имат пълна физическа достъпност не само в буквалния смисъл – до сгради, помещения, културни и мемориални обекти, но и до информация, телевизия, места за работа, транспорт и т.н.
Конвенцията на ООН от 2008 г. очертава правата на хората с увреждания, които трябва да бъдат гарантирани на държавно ниво чрез здравеопазване, образование и вземане на важни политически решения. Важен момент на международния документ е, че той утвърждава основните принципи на недискриминация, независимост и уважение към такива хора. Русия не беше изключение сред страните, ратифицирали Конвенцията, като направи тази важна стъпка за цялата държава още през 2009 г.
Значението на приемането на този международен документ за нашата държава е безценно. Статистиката не е обнадеждаваща: една десета от руснаците имат група увреждания. Повече от две трети от тях са заети от пациенти със сърдечно-съдови и онкологични заболявания. След тях се наредиха носители на заболявания на опорно-двигателния апарат и опорно-двигателния апарат.
Дейността на държавата при решаване на проблема
През последните няколко години основните направления на подкрепа за хората с увреждания са работата по регулаторно, финансово, организационно социално осигуряване. Специално внимание заслужава въпросът как да се повишат доходите и да се подобри животът на хората с увреждания. Като се има предвид, че изпълнението на социални програми, насочени към подпомагане на хората с увреждания продължава, вече е възможно да се направи междинен резултат:
- обществените организации на инвалидите получават държавни субсидии;
- пенсията за инвалидност се удвои през последните години;
- Създадени са над 200 рехабилитационни центъра за хора с увреждания и около 300 специализирани институции за деца.
Не може да се каже, че всички проблеми в тази област са решени. Списъкът им е доста дълъг. Сред тях може да се открои цял набор, а именно: редовни неуспехи в работата на механизма MSEC, трудности, които възникват по време на рехабилитационни дейности на хора с увреждания, наличие на конфликти в разпоредбите, обозначаващи правата на хората с увреждания на санаториално лечение.
Заключение
Единственият факт, който предизвиква само положителна нагласа, е осъзнаването, че съвременна Русия е определила хода и посоката на дългоочаквания преход от сегашната социална система към нови принципи, според които всички пречки и бариери трябва да бъдат премахнати.
В крайна сметка човешките възможности не са ограничени. И никой няма право да пречи на пълноценното ефективно участие в обществения живот, да взема важни решения наравно с другите.
Езикът влияе върху поведението и отношението към другите. Думите от ежедневната реч могат да обидят, етикетират и дискриминират. Това е особено важно, когато става въпрос за определени общности: хора с увреждания, деца без родителска грижа или хора с ХИВ.
Материалът е написан в партньорство с Коалицията за равенство, която се бори с дискриминацията и насърчава зачитането на правата на човека в Киргизстан.
Как трябва да се подхожда към хората с увреждания?
Именно този израз - "хора с увреждания" - е най-неутралния и приемлив. Ако се съмнявате в правилността на думите си - попитайте как най-добре да се свържете. Например думата "инвалид" е приемлива, но обижда някои хора.
Потребителите на инвалидни колички вярват, че думи като „потребител на инвалидна количка“ и „поддръжка на гръбначния стълб“ са правилни и е нежелателно да се използва най-често срещаната фраза „хора с увреждания“.
Това се дължи на факта, че човек с увреждане често е ограничен от инфраструктурата, а не от нейните характеристики.
„Човек с увреждания не е съвсем прав, защото говорим за това, че увреждането не винаги е свързано само с физическото здраве“, казва гражданският активист Укей Мураталиева.
На същото мнение е и активистът Аскар Турдугулов. Той смята, че някои хора може да не харесват дори такива неутрални думи като „инвалид“ или „лице с увреждане“.
„По-специално човек, който е получил увреждане приживе, а не от раждането, все още остава същият вътре в себе си. Затова не обича да чува за пореден път думата „инвалид“ по свой адрес. Видях много от това в околната среда “, казва Турдугулов.
Активистите отбелязват, че не би било излишно да се изясни пола на човек. Например жена с увреждане или момче с увреждане.
Често срещана грешка е да се говори от позиция на съжаление и да се използват думи като "жертва". Човек с увреждане не се нуждае от съжаление и често не одобрява подобно отношение.
Друга груба грешка е да се говори за хора, които нямат увреждания, като за „нормални“. Самата концепция за „нормалност“ е различна за хората и няма единна норма за всички.
Правилно
Лице с увреждане
Мъж/жена/дете с увреждане
ползващ инвалидна количка; Мъж в инвалидна количка
Неправилно
Лице с увреждания
Привързани към инвалидна количка;
Жертва с увреждания
Нормални хора; Обикновените хора
спорен
ползващ инвалидна количка; подкрепа на гръбначния стълб
Какъв е правилният начин да назовавате хора с различни характеристики?
Има правило, което на английски се нарича "People first language". Идеята е първо да се говори за самия човек и едва след това за неговите черти. Например, момиче със синдром на Даун.
Но най-добре е да опознаете човека и да се обърнете към него по име.
Често срещаните думи "надолу", "аутист" и "епилептик" са неправилни. Те подчертават и поставят на първо място черта, вместо самия човек. И такива думи се възприемат като обида.
Ако е важно да се спомене такава разлика в контекста на разговора, по-добре е да използвате неутрален израз, например „човек с епилепсия“. Все още има спорове по света относно думата „аутист“. Някои искат да използват израза "лице с аутизъм", други - терминът "аутист".
Първите вярват, че първо трябва да подчертаете самия човек, защото аутизмът е просто характеристика. Техните противници казват, че аутизмът ги определя в много отношения като личности.
Неправилно е да се каже, че човек е "болен" или "страда" от аутизъм, синдром на Даун или церебрална парализа, въпреки че горното е в списъка на Международната класификация на болестите.
Подобни думи предизвикват съжаление и съчувствие към „страдащите“, но това е често срещана грешка: хората с увреждания в развитието искат еднакво отношение към себе си.
Някои експерти смятат, че е неправилно да се фокусира върху болестта.
„Не можете да кажете, че това е заболяване, и не можете да кажете „хора, страдащи от синдром на Даун“. Защото тези хора не страдат от такова състояние. Те се раждат с това и не знаят какво е да си различен“, казва Виктория Токтосунова, директор на фондация „Лъч на доброто“.
„Не можете да кажете „надолу“ – всъщност това е името на учения, открил този синдром, и вие наричате човек фамилното име на някой друг“, казва тя.
Правилно
Човек със Синдром на Даун
жена с аутизъм
мъж с епилепсия
Хора със специални нужди
Живот с епилепсия/аутизъм
Живот със Синдром на Даун
Деца със синдром на Даун
Неправилно
Епилептичен
Болен, инвалид
Страдащ от епилепсия/аутизъм
Страдащ от болестта на Даун
Пухено, пухено
Как да се свържем с хора с ХИВ/СПИН?
Първо, нека да разберем: ХИВ е човешкият имунодефицитен вирус, СПИН е синдромът на придобитата имунна недостатъчност, последният стадий на ХИВ.
Най-приемливата формулировка е „хора, живеещи с ХИВ”. Това определение се препоръчва и от Съвместната програма на ООН за ХИВ/СПИН (UNAIDS).
Според Чинара Бакирова, директор на сдружение "АнтиСПИН", ХИВ-инфектиран е медицинският термин за наличието на имунодефицитен вирус.
В същото време Бакирова отбеляза, че най-добрият вариант е да се обърнете към човек просто по име.
„Ако говорим за намаляване на дискриминацията, по-добре е изобщо да не споменаваме наличието на вируса, да не напомняме на човека и да не се фокусираме върху него“, казва тя.
Правилно
Човек, който е ХИВ позитивен
Хората, живеещи с ХИВ
Свържете се по име
Неправилно
Пациенти с ХИВ;
заразени със СПИН
ХИВ/СПИН
спорен
ХИВ позитивен
Как да говорим за деца, които нямат родители?
При общуването с децата основното е да се вземе предвид тяхното мнение, смята Мирлан Медетов, представител на Асоциацията за защита правата на детето. Според него не е необходимо да се фокусира върху това, че детето е загубило родителите си.
„Ако се обръщате към дете и казвате „сирак“ през цялото време, това е по-вероятно да не дискриминирате човек, а да се отнасяте с него неправилно. Такива думи могат да обидят и разстроят“, обяснява той.
Лира Джураева, директор на Обществената фондация "SOS Детски селища Киргизстан", каза, че терминът "сираци" не се използва в тяхната организация. За това има причини – в момента, в който детето идва при тях, „престава да бъде сираче и си намира семейство“.
Джураева смята, че най-правилният вариант е „дете, което е загубило родителска грижа“, а именно настойничество, а не родители. Според нея в Киргизстан има много социални сираци, които имат жив един от родителите, който не може да се грижи за детето им. Причините за това са различни – финансови проблеми, алкохолна/наркотична зависимост, социална незрялост.
Джураева обясни, че думата „сирак” има негативна конотация и поражда стереотипи, които днес са много силни.
С нея е съгласна Назгюл Турдубекова, ръководител на фондация „Лигата на защитниците на правата на детето“, която от 10 години промотира правата и свободите на децата.
„Ако в разговорната реч, директно или мимоходом, да се каже думата „сирак“ е неетично по отношение на дете. Но такава терминология се използва в държавните агенции. Например, в Националния статистически комитет, в статистиката пишат така - „условен брой процента сираци“, казва тя.
Турдубекова смята, че ако журналист се позовава на Националния статистически комитет, тогава е допустимо да се използва думата „сирак“. Но най-добрият начин да се обърнете към такова дете е просто по име, без да се набляга на факта, че е останало без родители.
„Ако погледнем историята на руската държава, а след това и на съветската, тогава стойността на човек беше на последно място и това съответно се отразява в езика“, смята професорът.
Друг филолог Мамед Тагаев добави, че в руския език има цикли, през които значението на дадена дума може да се промени. Професорът смята, че дори такава дума като "осакатен" първоначално е била неутрална, а с течение на времето е станала обидна. Тогава на негово място дойде чуждата дума „инвалид“.
„Но думата „инвалид“ с течение на времето в съзнанието на хората започва да поглъща същото унизително и обидно значение“, казва Тагаев.
Активистът Сийнат Султаналиева смята, че темата за политически коректното третиране се повдига активно едва напоследък. Според нея културният обмен помага за това.
„Бих счел това за последица от нарастващата отвореност на гражданите на страната ни към глобалните процеси чрез програми за обучение, стажове, запознанства и приятелство с хора от други страни. Учим се да гледаме по различен начин на въпроси, които преди са изглеждали непоклатими“, казва Султаналиева.
Неутралните думи изведнъж станаха обидни: „стари хора“, „инвалиди“, „слепи“... Защо се случва това? Защо и кой има нужда от тромави синоними? Как руският език ще издържи на политически коректни иновации?
От Наполеон до джунглата
Първото писмено споменаване на политическата коректност датира от началото на 19 век. Наполеон посегна към една книга на горния рафт. — Позволете ми, Ваше Величество — побърза да влезе маршал Ожеро. — Аз съм по-висок от теб. - "По-висок?! — изсмя се императорът. - Повече време!
Това, разбира се, е шега. Терминът "политическа коректност" (съкратено PC) се появява в Съединените щати през 70-те години на миналия век чрез усилията на "новите леви". Идеята, че думите, които могат да ги обидят, трябва да бъдат забранени и наказани бързо завладя масите, което, както е известно от класическата лява литература (К. Маркс), я превръща в материална сила. Още в средата на 80-те години в някои щати се появиха престъпни деяния, които затягаха наказанията за престъпления срещу членове на определени социални групи с психологически, физиологични или културни характеристики (Закони за престъпления от омраза). Сега такова законодателство е в сила в 45 щата, подобен федерален акт беше приет през 1994 г., а речници на политически коректни думи и изрази се появиха в университети и някои други институции на САЩ. Опитът е възприет от други страни. За фраза, изречена в разгара на момента на Запад, вече може да се плати с позиция, репутация, пари и дори свобода.
„Първоначално политическата коректност имаше най-добри намерения - да не обиди“, казва Елена Шмелева, кандидат на филологически науки, старши научен сътрудник в Катедрата по руска речева култура в Института за руски език на Руската академия на науките, „и това е наистина важно и необходимо. Но в Америка страстта към политическата коректност вече достига определена граница - на принципа „накарай глупавия да се моли на Бога“.
Те започнаха да чистят словесните редици с представители на небелите раси, жени и содомити. По-нататък - навсякъде. Редиците на потенциално обидените се умножават всеки ден: възрастни хора, инвалиди, грозни („друг вид“), глупави („мислещи по различен начин“), представители на определени професии („консултанти“, а не „продавачи“, „ ресторантьорски специалисти“, а не „сервитьори“), бедни („икономически неравностойни“), безработни („неплатени“) и дори престъпници („принудени да търпят трудности поради поведението си“). Има дори специална екологична политическа коректност, която призовава котлетът да се нарича „пържено парче животински мускул“, а хартията – „рециклиран дървесен труп“. В думата "джунгла" те видяха негативна емоционална конотация и сега е "дъждовна гора".
Руски в обща формация
Но какво сме ние? Как вървят нещата с политическата коректност на руски език? Ние активно приемаме американско-английски паус, измисляме наши собствени евфемизми, вече има PC-разговорници за радио- и телевизионни работници в Русия; техният състав и наложените санкции на нарушителите се определят от ръководството на каналите, все още няма общи правила и система от наказания за нарушаването им.
Механичният глас в метрото предлага да отстъпи място на възрастните хора, но на „възрастните хора“, компютърът подчертава думата „негър“ като несъществуваща и дори на торба с котешка храна вместо „за придирчивите“ имаше надпис „За животни, особено чувствителни към вкуса на продукта“ . За руския език обаче не е толкова лесно да се справи със западните си колеги: самата му граматична структура не е настроена към това. Например, политически коректен американец днес би нарекъл същия Наполеон вертикално предизвикан. Преводът на тези две думи е тромав и ужасен: човек, който преодолява трудностите заради вертикалните си пропорции!
„На международни конференции чух доклади, че руският език е ужасно политически некоректен“, казва Елена Шмелева. Имаме немаркиран мъжки пол. „Той“ като цяло е човек, няма значение дали е мъж или жена. Лекар, професор, мениджър... Политическата коректност не позволява такова объркване.”
В една или друга форма политическата коректност винаги е съществувала в езика. По друг начин може да се нарече езиков такт, чувствителност, внимание към чуждите проблеми и проблеми. Е. Я. Шмелева посочва наличните в руския език двойки за обозначаване на лоши човешки качества: по-мека, неутрална дума и по-груба – „пестелив“ и „алчен“, „нарцистичен“ и „горд“.
Езикът е жив организъм. Много думи се променят с течение на времето, те сякаш прерастват в бодлива черупка и, наранявайки онези, на които принадлежат, изведнъж започват да драскат ларинкса на тези, които говорят. Такива "мутанти" напускат езика естествено или принудително. „Това се случи например с думата „евреин“, казва Елена Шмелева. - Дори в речника на Дал е неутрално, но в началото на 20-ти век вече е станало неприемливо, обидно. Това е свързано с еврейските погроми. Мисля, че основната роля в изкореняването на думата принадлежи на тогавашните публицисти, които започнаха да я заменят с „еврей“ в статиите си в списанията. Но това, разбира се, беше продиктувано от вътрешната им цензура, а не от външната.
Професор Виктор Зарецки, ръководител на лабораторията по психолого-педагогически проблеми на обучението през целия живот на деца и младежи с увреждания и увреждания в развитието в Института за проблеми на интегративното (приобщаващо) образование на Московския държавен психолого-педагогически университет, разказва как той състави наръчник по ергономия през 80-те години на миналия век, в който сигурно е имало глава за работните места за инвалиди: „Дълго мислихме как да наречем тези хора. Хората с увреждания не са добри, ние вече инстинктивно разбрахме това. В резултат се получи глава „Организация на труда на лицата с намалена работоспособност”. Колко страдах с него, колко пъти го преписвах! Пиша - и всичко се оказва, как да приспособим този жизненоважен, естествен брак към нуждите на обществото. И все пак, когато дадох ръководството за четене на приятели - полудисиденти, те се възмутиха: „В текста ти просто си личи, как иначе да им изстискаш данък, за да не седят на врата на държавата!” Но толкова много редактирах и чистих.
Разбира се, винаги е необходимо да наблюдавате речта си, да помните с кого и за кого говорите. Особено публичните хора (а всички ние днес сме публични в една или друга степен благодарение на интернет), натоварени с власт. Особено когато става дума за слаби, болни, незащитени, страдащи... Ще говорим за коректност по отношение на тях, като оставим настрана феминистките и чернокожите. Сега, в ерата на информационните технологии, стана много по-трудно да се предвиди как и, най-важното, къде ще резонира нашата дума.
„Политическата коректност се появи през 20-ти век и защото“, казва Е. Я. Шмелева, „преди да няма такава публична реч, нямаше средства за масова информация. Хората виждаха публиката, пред която говореха, можеха да го изчислят. Сега всяко ваше изявление може да бъде чуто от милиони хора, това винаги трябва да се помни.
Нещата е очевидна. Медицинският жаргон не напуска стените на стаята за персонала, той ще бъде непоносим за любопитни уши, следователно е табу. За съжаление понякога няма бариери дори за тези, които стоят на висок подиум. Виктор Кирилович Зарецкиприпомня следния инцидент: „След доклад за проблемите на децата с увреждания, един известен човек в президиума на Руската академия на образованието каза: „Те доведоха едно момиче и ние се спорихме: тя е глупава или трябва да бъде третиран като човешко същество." Хол ахна. Все пак ораторът определи политиката в обучението на деца с увреждания!”
Каква е вината на стареца?
Понякога метаморфозите, които се случват с думите, изглеждат странни, понякога неоправдани, понякога преждевременни. Ние се съпротивляваме, изненадани сме. Но защо сега е необходимо да се казва „сляп“ вместо „сляп“ и „трудно чуващ“ вместо „глух“? Защо добрите стари „стари хора” и „алкохолици” трябва да бъдат превърнати в „възрастни хора” и „алкохолици”? Каква е разликата между думите "сляп" и "сляп"?
Защо тези тромави фрази, какъв е смисълът на всички тези „с“, „алтернативно“, „иначе“, „преживяване на трудности“, „страдание“? .. Всичко това само забавя речта! Нека се опитаме да го разберем.
„В много от тези изрази влиянието на американския английски беше силно засегнато“, обяснява Елена Шмелева, „което е разбираемо и разбираемо. Това не е следствие от глобален заговор, евфемизмите „хора с увреждания“, „хора с увреждания“ и т.н. са родени в дълбините на доброволчески, благотворителни, правозащитни организации, чиито форми и традиции дойдоха при нас от Западът. В СССР просто нямаше нищо подобно, нямаше самата благотворителност. Неслучайно думата „благотворителност“ в съветските речници беше обозначена като „остаряла“.
Но какво не е наред с думата "инвалид"? На руски е неутрално. В него, за разлика от френския или английския, значенията на „негоден“, „неспособен“ не се четат, а „военноинвалид“ като цяло е почтен! „Това е социална стигма“, казва Виктор Зарецки. - Ако се обръщате към човек с „болен“ в болница, той винаги ще се чувства болен. Ако кажете на дете: „Хей, глупако, ела тук!“, то ще бъде глупаво. Наричайки човек инвалид (аутист и т.н.), ние, първо, спираме да го наричаме човек, и второ, ние го свеждаме до неговата диагноза, неговото заболяване, неговото увреждане.
Предлогът "s" е най-политически коректната част на речта на руския език. Друг спасител е думата „страдание“ (алкохолизъм, шизофрения, аутизъм и др.). Но тук всичко не е толкова просто. Самата дума „страдание“ може да бъде обидна, а понякога и вредна. „Дълго време казах: „Хора, страдащи от церебрална парализа“, казва професор Зарецки. - Поправиха ме: „Ние не страдаме”. След като премахнах тази дума, аз наистина постепенно се научих да виждам човек, който не страда, а човек, чийто живот е просто променен поради факта, че има церебрална парализа. На лекциите по психиатрия и клинична психология в Московския държавен педагогически университет ние, студентите, бяхме научени да не казваме „луд“ или „психиатрична болница“. В противен случай всъщност е много трудно да се третира пациента като човек.
Що се отнася до "алкохолно/наркоманите", тук има проблем. Един от отличителните белези на пристрастяването е отричането на болестта. Първата стъпка към изцелението е преодоляването му. Без това по-нататъшното движение към нормален живот е невъзможно.
Според Е. Я. Шмелева е по-добре да се назовават хора с различни заболявания, като се избягват имената на диагнозите. Един лингвист е изненадан например от опит да скрие нещо зад тромавото съкращение PLWHA (хора, живеещи с ХИВ/СПИН). „Думата остава, диагнозата е стигма. И тези хора са отбягвани, те се плашат от тях. Ако говорим за защита на чувствата на пациентите със СПИН, вероятно би си струвало да се измисли някакъв друг, по-завоалиран термин.
Едва ли някой ще бъде изненадан от психиатричната политическа коректност. Думите „психопат”, „истерик” не само станаха неучтиви – те се превърнаха в ругатни. Замествания: "личностни разстройства", "патология на характера", "истрионно разстройство".
Но защо думата „старец“ изведнъж стана неучтива? Това се дължи на общата световна тенденция - култът към младостта. „Старите хора вече не са най-уважаваните хора“, казва Елена Яковлевна. - Животът се промени. Отчасти е нарушена дори традиционната форма на предаване на знания - от по-възрастни към по-млади. Студентите често получават информация по-рано от преподавателите. Старостта е свързана по-скоро не с мъдрост, а с мършавост, болест и неспособност да се постигне нещо. Затова се опитват да не наричат активните хора стари хора.
Разберете болката на някой друг
А какво да кажем за самите инвалиди? Важни ли са игрите с думи за тях? „Дори да го наричате тенджера, просто не го слагайте в печката“, шегува се слепият глух професор Суворов. „Ако бях нормален“, въздъхва един от нашите автори на свободна практика, „иначе съм инвалид“. Трябва да просветлим: „Не можете да кажете това. Вие сте човек с увреждане." „Е, има разлика“, чуди се той. „Ще започна ли да бягам и да скачам от това?“
„Аз съм стар човек“, обичаше да повтаря баща ми, но когато му дадоха място в метрото и добавиха: „Седни, дядо“, той се разстрои и дори се ядоса.
„Известно е, че само представители на самата група, за която се отнася коректността, имат право да говорят за себе си политически некоректно“, казва Елена Шмелева. „Много е трудно да се разбере какво се възприема като обидно, без да си на мястото на този човек.
„Когато казват за мен „сляп”, ми се струва, че не съществувам – призна ми веднъж едно сляпо момиче. – Сякаш не те виждам, зрящия, а ти ме виждаш. Сляпо петно…"
Най-уязвимите хора в света са майките на болни деца. Кратките думи „пух”, „децепешка”, с привидната си привързаност към тях, са като удар с камшик. Защо? Имаме ли право да задаваме този въпрос и да правим дисекция на чужда болка? Не е ли по-лесно просто да го приемете за даденост: не можете да кажете това. Вероятно не твърде голяма жертва за всички нас ще бъде леко удължаване на словесните конструкции - дори и да изглежда, че няма смисъл, само инхибиране на речта. В края на краищата, дори и набързо, интелигентен човек държи вратата, без да се обръща - за всеки случай. Възможността някой да върви отзад, който може да бъде ударен твърде силно от вратата, винаги съществува.
Позната журналистка, оцеляла след смъртта на малкия си син от рядко генетично заболяване и се посветила на тази тема, старателно заобикаля дори имената на болестите в рубриката си, знаейки, че и това боли. Това е клеймо, това е повод за празни спекулации и жестоки коментари. Тя пише просто: "специални деца", без излишни подробности. „Детето с увреждания е по-ниско – коментира Елена Шмелева, – това е стереотипът, който преобладава в обществото. Нека го наречем "необичайно", "специално" - и някак да подкрепим родителите. Детето им не е по-лошо от другите, просто е различно.”
"Страхотно е да унищожаваш думи"
Политическата коректност често се сравнява с новоговора от Оруел 1984. Новоговорът е език, поставен в услуга на тоталитарния режим, език, където думите имат противоположно значение от първоначалното им значение, език, чийто речник не расте, а се свива. Като цяло, портрет на политическата коректност, която често се нарича „лингвистичен фашизъм“, „социална деменция“. Но толкова ли е страшен звярът, колкото е нарисуван?
Виктор Зарецки, например, е убеден, че политическата коректност е само една от формите на борба с тоталитарното мислене: „В дълбоките слоеве на нашия манталитет се крие идеята, че има нещо уникално, правилно и има хора, които знаят как да създават това правилно. И всички се отнасят към тази категория хора. Вярвам, че има връзка между тоталитарното съзнание и отношението към хората с увреждания (възрастните и т.н.) като по-низши членове на обществото. С тоталитаризма неизбежно е свързана дискриминацията срещу хората - на различни признаци.
Е. Я. Шмелева от своя страна е изумена колко малко се е променил руският език през 70-те години на тоталитарния режим, когато насилствено и масово се въвеждат нови думи. „Само някои малки фрагменти бяха променени, повечето от новите думи бяха изхвърлени. И най-важното е, че системно-езиковата картина на света остава същата, каквато е била в края на 19 век, в ерата на руската класическа литература. Колкото и да са учили да докладват за съседи, думата „измамник“ запази негативна конотация във всички речници, не беше възможно да я „поправим“.
Езикът знае как да устои на това, което му се налага. Когато обществото отново започне да алармира за прекомерното си запушване или дори близо до смърт, най-активните са не специалистите, а, така да се каже, „обикновените потребители“. „Езиковедите в такива моменти действат като психотерапевти“, казва Елена Шмелева, „защото познават историята на езика. И ние, русистите, също каква невероятна, просто дадена от Бога сила е руският език. Той се справя с всичко - без значение какво правим с него."
Днес Елена Яковлевна вижда основния проблем за езика, свързан с политическата коректност, в дълги чиновнически завои като „семейства с деца с увреждания в развитието“, „проблеми на възрастни хора и хора с увреждания“ ... „Безполезно е да се борим с тях “, казва тя. тя, но ще умрат, езикът ще ги изхвърли. Тези завои ще останат в официални документи, но хората няма да ги използват. Те самите в медиите, в интернет, по форумите, ще започнат да се наричат с някаква кратка дума, добре. В крайна сметка вече има „специални деца“ – много сполучлив евфемизъм. Децата със синдром на Даун понякога се наричат "слънчеви деца", може би това ще пусне корени. Вече видях израза "щастлива възраст" - в смисъл напреднал. Възможно е да се появят някакви "красиви хора". Какви точно ще бъдат тези думи не се знае. За това време трябва да мине.
Междувременно ни остават три златни правила:
1. Не използвайте думи, които могат да обидят някого, дори ако ви изглеждат неутрални, а замените им са тромави.
2. Изчислете аудиторията, запомнете към кого се обръщате в момента.
3. Не забравяйте, че много повече хора могат да ви чуят, четат, видят, отколкото си мислите, а тези хора са много различни.
Какво знаем за това как хората живеят без ръце и крака? Какви трудности се преодоляват всяка минута от тези, които са диагностицирани с ДЦП или синдром на Даун? Изненадващо, точно тези хора имат силата и мъдростта да ни мотивират. - здрави, силни и често неблагодарни.
обърни се
Тази статия не е за тези, които обичат да се самосъжаляват с първите лъчи на трудностите. Обвинете целия свят за несправедливостта, когато човек си тръгне, и плачете на възглавницата, лежаща на дивана.
Става дума за хората. Много смели, силни, които се опитваме да не забелязваме в ежедневието.
Днес се събудих. Добре съм. Жив съм. Благодарен съм. Как започваме сутрините си? Мисля че не. Кафе, душ, сандвичи, бързане, неистов водовъртеж от планове.
Понякога дори не забелязваме хората около нас. Спри за секунда! Огледай се! Мама и дъщеря седят на пейката. Дъщеря на двадесет години. Изглежда, че има синдром на Даун. Веднага отклоняваме очи и се преструваме, че не забелязваме тази двойка. Това прави мнозинството.
Всеки ден тези силни хора започват сутринта с бой- за живот, за способността да се движиш, да съществуваш. За да ги забележат хора като нас и да ги приемат в техния жесток свят.
Предлагаме 3 разказа. Невероятно, предизвикателно, сълзливо, вдъхновяващо и, ура- разрушаване на социалната рамка в главата ни.
Добре дошли.
История първа
Трафалгар Венера
Как е да се родиш без ръце и на практика без крака? Станете жертва на лекарство за токсикоза, което се предписва на бременни през 60-те години. Да бъдеш изоставен от майка и подложен на безкраен тормоз в сиропиталище. И с този „джакпот“ да намериш смелостта и силата да станеш талантлив артист, невероятен човек и щастлива майка.
"Аз съм просто естествена аномалия"- Алисън се шегува. О да! Тази красива жена има силата да се шегува със себе си.
Тя започва да рисува на тригодишна възраст, държейки молив между пръстите на краката си. Но след операцията краката й загубиха подвижността си и момичето започна да държи молив със зъбите си.
След като завършва сиропиталището, тя влезе във факултета по рисуване и, доколкото можеше, живее независимо, като всеки ден прави нова победа над себе си. Тя мрази думата "инвалид", учи се да живее в обществото.
„Да, хората винаги ме гледат. Знам какво получавам всеки път, когато напусна дома си.” Алисън отглежда сама сина си и намира в себе си универсалната мъдрост да се грижи за момчето, за да не се чувства „различно“. "Те ни гледат така, защото сме наистина страхотни."
В центъра на Лондон на известния площад в продължение на две години стоеше статуя, наречена Трафалгарска Венера. Създаден е от известния скулптор и дизайнер Марк Куин, който е запленен от смелостта и женствеността на Алисън.
Тя е красива и упорита, пътува много, говори на конференции, пише нови картини. Тя има собствена благотворителна организация "Уста и крак". Животът на Алисън е пълен с ограничения поради аномалията, но тя разчупва границите и стереотипите, живее изключително пълноценен и интересен живот.
Алисън написа автобиография с много символично заглавие„Животът ми е в моите ръце“.
А твоя? И твоя?
История втора
Слънчева Ели
Събуждайки се, не знаем дали ни очаква скръб или радост през деня.
Така рано сутринта в едно обикновено британско семейство 16-месечно слънце с очи с цвета на небето се повиши.
Нищо специално за децата. Но малкото сърце замисли нещо свое и спря да бие. Диагноза- менингит. Противно на всички прогнози, бебето оцеля. Тя просто наистина искаше да живее. Радостта коварно избяга след четири дни: ръцете и краката трябва да бъдат ампутирани- точка.
Кажете ми, как може едно дете да живее без ръце и крака на този свят? Как да общуваме с връстниците си, как да се научим да искаме да живеем отново? Възможно ли е изобщо? И това малко умно момиче не само се осмели- тя организира бойкот на скръбта.
Пред вас е единственият малък човек в света, който е овладялпараолимпийски бионични остриета. Ели стана първото дете, което играе футбол професионално за училищния отбор наравно с физически здрави връстници.
малко слънце- най-отдаденият фен на футбола и отбора на Арсенал. Заедно с татко те не пропускат нито един мач.
„Тя обича да играе футбол и се чувства като риба във вода на футболното игрище. Когато я гледам как играе, напълно забравям, че тя няма крака. ”, - казва майката на Ели.
Не всичко мина толкова гладко веднага след операцията. Отново се научете да ходите- сега на протези. Още първите причиниха много болка, но Ели се съгласи да ги носи поне 20 минути на ден.
Малък, но голям герой, упорит и смел, мотивиращ напълно различни хора по цялата планета.
И ако някой ден ви се стори, че сте нещастни, че светът е жесток и несправедлив към вас- запомни това малко чудо Ели. Как се усмихва и алчно тича напред по удивителния си път.
История трета
Смело сърце смело до края
А сега, вместо блокче вкусен шоколад, нека вкусим малко горчива човешка жестокост.
Един ден Лизи включи лаптопа си и намери видео със себе си, наречено „Най-грозната жена в света“. Контролният изстрел към храма бяха коментарите по-долу:„Господи, как живее тя, с такава и такава халба“. „Лизи, убий се“, посъветваха ги тези „хора“.
Момичето плачеше няколко дни, а след това започна да гледа видеото отново и отново - до степен на гадене - и изведнъж осъзна, че вече не я притеснява. Всичко това са само декорации и тя иска да бъде щастлива, така че е време да ги смени.
Лизи е родена с болест, непозната за света досега. Тялото й изобщо не усвоява мазнините. За да не умре, тя трябва да яде на всеки 15 минути. Тя тежи 25 кг с височина 152 см. О, да, тя също е сляпа с едното око.
В болницата детето беше посъветвано да откаже, позовавайки се на факта, че никога няма да ходи или да говори. И те силно препоръчаха родителите да не раждат повече деца, в противен случай човек с увреждания ще се роди отново.
Удивително е как хората обичат да дават съвети и да учат живота, когато изобщо не го поискаш. Семейство Веласкес подари на света още две деца, напълно здрави и красиви.
Лизи израсна и не само се научи да ходи и говори, но и завърши Тексаския университет, написа три книги,изнесе реч в TED Austin Women в родния Тексас и направи документален филм за живота си.
Ето няколко съвета за невероятно и весело момиче.
Никога не позволявайте на никого да ви етикетира. Независимо какво казва някой за вас, само вие знаете на какво сте способни и какви сте. Поставете високо летвата и се стремете към нея. Кучетата лаят, керванът продължава.
Безполезно е да отговаряте с агресия за агресия. Когато те удари, искаш да отвърнеш. Но като отговаряте със злото за зло, вие само увеличавате негативната енергия около вас. Едва ли това ще ви донесе щастие.
Изпитанията и трудностите са необходими условия за растеж. Без изпитания никога нямаше да стигнем до върха. Те ни помагат да учим, да се променяме и да ставаме по-добри.
Любящо семейство означава много. Родителите, които вярват в детето си, каквото и да е то, вършат страхотна работа. Те формират у него самочувствие, способност да се справя с неуспехите и да продължи напред.
Светът е пълен с жестокост, болка и страдание, детски сълзи, ужасни бедствия. Но всичко започва от теб. Всеки ден, час, минута помнете това.
Започвайки нов ден, ние не знаем точно колко ни е отпуснато. Но е важно твърдо да осъзнаем, че можем да направим много. Основното нещо е да започнете. От себе си.
Разберете, че сред нас има хора, които са малко по-различни от вас и мен. Няма значение каква е диагнозата им. Най-важното е, че е човек- същото като теб. Те чувстват и скърбят, смеят се и плачат, искат да обичат и да вярват.
Понякога си струва да се усмихнете и просто да кажете: „Ти си красива“.
Благодарете на света и Вселената за това, което имате, и още повече за това, което може да нямате.