Списък на литературата за руско-японската война. Всички книги за: „Руско-японската война

Федерална агенция за образование

Държавен университет по архитектура и строителство в Санкт Петербург

Катедра по история

Дисциплина: Домашна история

РУСКО-ЯПОНССКА ВОЙНА 1904-1905

Група ученик 4-А-1

М. А. Гапоева

Ръководител:

А. В. Кутузов

Санкт Петербург

Въведение ……………………………………………………………………… 3

1.Предпоставки за война …………………………………………… .4

2.Основни битки ……………………………………………………… ..7

3.Резултатите от войната …………………………………………………… .17

Заключение …………………………………………………………………… ..19

Списък на използваните източници и литература ………………………… 20

ВЪВЕДЕНИЕ

Има много литература, посветена на руско-японската война, която разглежда различни гледни точки на случилите се събития, затова реших сам да разбера какви са истинските причини за поражението на Русия в тази война.

Тази работа описва накратко събитията, случили се по време на Руско-японската война от 1904–1905 г., разглежда предпоставките за войната и анализира причините за загубата на войната като цяло. Много разпоредби се потвърждават от официални документи.

Опитът от руско-японската война от 1904-1905 г. е внимателно проучена от чуждата историография. Интересът към тази тема се обясняваше преди всичко с факта, че западните страни, които участваха в изострянето на противоречията между Русия и Япония, бяха принудени да проследят хода на войната и нейните последици. Факт е, че след френско-пруската война от 1870-1871г. и Руско-турската война от 1877-1878 г. До началото на 20 век не е имало мащабни войни, които да изискват участието на значителни сили от армии и флоти. Следователно изучаването и обобщаването на опита от първите войни от империалистическата епоха, включително руско-японската, трябва до известна степен да допринесе за усвояването от военните кръгове на страните от Западна Европа на тези нови явления и тенденции. в развитието на методите и формите на въоръжена борба, проявили се в хода на тези конфликти.

Съветските историци показаха сложния характер на международните отношения от онова време: най-острата борба на великите сили за господство в Далечния изток, която доведе до военен сблъсък между двама империалистически съперници: Япония и царска Русия.

ФОН НА ВОЙНАТА

След поражението на Китай през 1895 г. управляващите кръгове на Япония се стремят да засилят присъствието си в Корея. Следователно краят на китайско-японската война постепенно се превърна в подготовка за нова война, този път с Русия. Японците се надяваха да изхвърлят Русия от Корея и Манджурия, да осигурят най-после полуостров Ляодун и, ако имат късмет, да завземат руските територии в Далечния изток и да си върнат Сахалин, който буквално им се изплъзваше изпод носа.

Русия, от друга страна, продължи своите териториални придобивания. Северен Китай и Корея бяха включени в зоната на руските интереси. През 1895 г., възползвайки се от факта, че Китай има нужда от пари, за да плати обезщетението на Япония, руските дипломати и министърът на финансите С. Ю Вите се споразумяват за френски заем за Китай и създаването на руско-китайска банка, в борда на което руското министерство на финансите изигра решаваща роля. В същото време беше решено да се пристъпи към изграждането на участък от Сибирската железница на китайска територия.

Извършена е огромна дипломатическа работа. Първата стъпка беше създаването на специален фонд за руско-китайска банка, който да обслужва подкупите на висши китайски служители. Втората стъпка е подписването в Москва през юни 1896 г. на договора „за отбранителен съюз срещу Япония“. През 1896 г. Русия спечели правото да построи Китайско-източната железница КВДЖ в Северен Китай - Манджурия. По настояване на китайската страна концесията беше официално прехвърлена не на руското правителство, а на Руско-китайската банка, която, за да я реализира, създаде „Общество на китайско-източната железница“.

Едновременно с напредването в Манджурия Русия постига успехи и в Корея. На 14 май 1896 г., съгласно споразумение, подписано в Сеул, Япония и Русия получават правото да поддържат войските си в Корея, а договорът, подписан в Москва на 9 юни същата година, признава и за двете сили взаимно равни права в тази страна. . Чрез основаването на Руско-корейската банка и изпращането на военни инструктори и финансов съветник в Сеул, руското правителство отначало всъщност придобива по-голямо политическо значение в Корея. Въпреки това, Япония, след като получи подкрепата на Великобритания, започна да изхвърля Русия. Руското правителство беше принудено да признае преобладаващите икономически интереси на Япония в Корея, да затвори Руско-корейската банка и да изтегли финансовия си съветник на корейския крал. Това беше първата голяма отстъпка на Япония от Русия.

„Очевидно дадохме Корея под доминиращото влияние на Япония“, - така Вите оцени ситуацията.

Възползвайки се от пълната неспособност на китайското правителство да защити своите територии, на 14 ноември 1897 г. германците превземат Цзяочоу (Кингдао). Русия се радваше на предимството на закотвяне в Дзянджоу. И кайзер Вилхелм II предложи на Русия компромис. Германия няма да възрази срещу превземането на Порт Артур от Русия, ако Русия не възрази срещу превземането на Jiaozhou .

Скоро (през декември 1897 г.) руски кораби хвърлиха котва в Порт Артур, а през март 1898 г. Русия получава под наем южната част на полуостров Ляодун с свободната от лед военноморска база Порт Артур. От своя страна управляващите кръгове на Япония ускориха подготовката за нова, по-широка експанзия, надявайки се да завършат тази подготовка, преди Русия да завърши изграждането на Китайско-източната железница. „Войната стана неизбежна“, пише по-късно генерал Куропаткин, „но ние не осъзнахме това, не се подготвихме правилно за нея“.

До 1904 г. Япония е готова за действие. Липсвайки господство в морето, японците не можаха успешно да се закрепят на континента, така че първо трябваше да унищожат руския Тихоокеански флот и да превземат неговата база Порт Артур, разположена на върха на полуостров Ляодонг в Манджурия. Първата част от японския военен план беше блокадата на Порт Артур от сушата и морето, превземането и унищожаването на ескадрилата на Порт Артур. Втората част от японския план беше да унищожи руските сухопътни сили в Манджурия и по този начин да принуди Русия да се откаже от по-нататъшното продължаване на военните действия. Японците много добре знаеха, че руснаците имат една единствена снабдителна линия - Транссибирската железница, която представляваше еднолинейна магистрала, дълга 8850 км, свързваща Москва с Порт Артур, и 160-километровото разстояние от този маршрут в района на езерото Байкал. Вагоните бяха пресечени от два ферибота ледоразбивачи. Въпреки огромния брой хора (най-голямата руска армия в света, заедно с 3 милиона обучени резервни военнослужещи, наброяваха 4,5 милиона), в източната част на езерото Байкал руснаците можеха едновременно да разположат само два корпуса с общ брой 98 хиляди души, и тези сили бяха разпръснати по обширната територия на Манджурия, Приморие и Забайкалия. Броят на охраната на Транссибирската железница достигна 24 хиляди души. След като спечелиха превъзходство в морето, японците успяха бързо да кацнат на континента и да се противопоставят на тези сили с цялата си армия, състояща се от 283 хиляди души.). Като цяло японската армия и флот, без да имат голямо материално предимство, значително превъзхождаха руските сили по тактика и обучение, а също така имаха по-добро командване.

ОСНОВНИ БИТКИ

Руската мудност в отговора на ултиматума японците нарекоха „нагла провокация със забавяне на отговора на най-простите въпроси, жизненоважни за благосъстоянието и съществуването на Япония“. И като не намериха по-добра причина, японците започнаха войната.

На 6 февруари 1904 г. Обединената японска ескадрила под командването на вицеадмирал Того напуска Сасебо и се премества в корейските води. По пътя беше заловен руски търговски параход с обещаващо име „Русия“ (удивителна поличба). На 7-и ескадрилата беше разделена. Основната част под командването на Того отиде в Порт Артур. Другата част, под командването на контраадмирал Уриу, отиде в Чемулпо, за да блокира Варяг и Кореец и да разтовари щурмова сила в това пристанище.

На 8 февруари 1904 г. атака срещу Порт Артур. През нощта на същия ден, без предварително обявяване на война, японските разрушители предприемат атака срещу ескадрилата на Порт Артур. Внезапна атака от разрушители беше най-важното звено в целия стратегически план на японците. Същността на идеята за внезапна атака беше да се деактивират възможно най-много руски кораби и, след като е вързана ескадрата с „опашка“ от осакатени кораби, тя да остане дълго време в Порт Артур. Географските особености на тази база - дълъг, криволичещ изход, достъпен само при висока вода, наличието на близки възможности за създаване на наблюдателни пунктове и предни точки за снабдяване - допринесоха за провеждането на блокадните операции.

Благодарение на грешките на руското военноморско командване (вицеадмирал О. Старк), японците успяват да се възползват пълноценно от ефекта на изненадата. Руският флот понесе значителни загуби. Най-добрите руски линейни кораби "Ретвизан" и "Цесаревич", както и крайцерът "Палада" са повредени и дълго време са излезли от строя. Полтава, Диана, Асколд и Новик получиха дупки под водната линия, но останаха на повърхността. Получих и флагмана "Петропавловск" .

На следващата сутрин японският флот под командването на вицеадмирал Хейхачиро Того, появил се в района на Порт Артур, започва да обстрелва руската ескадра и крайбрежните укрепления от голямо разстояние. С тези действия адмирал Того оцени резултатите от атаката и демонстрира увереност в силата си. Тъй като руският флот не смееше да отиде в открито море и действаше само в зоната на прикритие на своите брегови батареи, стана ясно, че той е обвързан с крепостта. От този момент Япония завзе надмощие в морето и получи възможност да започне десантни операции.

Тогава адмиралът на Того положи усилия да създаде временна предна база на флота на островите Елиът и да организира близка блокада на Порт Артур.

Пристанището Чемулпо на 8 февруари 1904 г. е блокирано от японска ескадра под командването на контраадмирал Уриу, състояща се от 2 бронирани и 5 бронирани крайцера и 8 разрушителя. На 9 февруари адмирал Уриу постави ултиматум на капитан Руднев, в който, заплашвайки да използва сила, той настоява руските кораби да напуснат Чемулпо. Неспособен да маневрира в фарватера, капитан Руднев все пак изтегля корабите от Чемулпо и поема битката, опитвайки се да пробие към Порт Артур. В рамките на 45 минути по противника бяха изстреляни 1 хил. 105 снаряда, нанасяйки значителни щети на японската ескадрила. "Варяг" обаче е сериозно повреден. Почти цялата артилерия беше изключена, водата навлезе през подводните дупки, командирът беше ранен в битката, а 33 души умряха от рани след битката, около 120 души бяха ранени (поради липса на бронирани щитове, служителите на оръжието страдат най-много). Руските кораби се оттеглиха от битката и се върнаха в Чемулпо, където след това корейският беше взривен на външния рейд, а Варяг беше потопен във вътрешното пристанище (за да не повреди мощен взрив на разположените наблизо чуждестранни кораби). Екипажите бяха качени на борда на кораби с неутрални сили: 28 души се качиха на френския крайцер Pascal, 30 - на британския военен кораб Telbot, останалите бяха взети от италианския Elba. Впоследствие руските моряци се върнаха в родината си (японското търсене на военнопленници беше решително отхвърлен) В памет на битката при Чемулпински са издигнати паметници във Владивосток на морското гробище (където останките на мъртвите са транспортирани от Корея през 1911 г.) и в родината на капитан Руднев, в Тула (1956 г.) .

13-14 февруари 1904 г. Втора атака срещу Порт Артур. През нощта на 14 февруари японската флотилия отново се приближава до Порт Артур. Лошото време и зараждащата се буря попречиха на активните военни действия. Само два разрушителя "Хаятори" и "Асагири" решават да атакуват в такива трудни условия. Торпедата, изстреляни от тези кораби, нанасят щети на злополучния Петропавловск и линкора Севастопол.

24 февруари 1904 г. Опит за блокиране на Порт Артур. Чувствайки, че изненадващите атаки срещу Порт Артур не са имали очаквания, огромен успех и руската ескадра все още е бойна сила, японците правят неуспешен опит да блокират входа на пристанището на Порт Артур. За това са използвани старите транспортни параходи Tenshi-Maru (с водоизместимост 2943 тона), Hokoku-Maru (2766 тона), Ensen-Maru (2331 тона), Buyu-Maru (1163 тона) и Bushu Maru (1249 тона ) да ги наводни на входа на пристанището. Екипажът на тези кораби е избран измежду доброволци. Операцията се ръководи от капитан Арима от Микаса. Под прикритието на флотилия на торпедни катери, в 2:30 ч. сутринта транспортите се приближиха до външния рейд на пристанището на Порт Артър. Бреговите батареи откриха силен огън. Поради това наводняването на транспорти не беше напълно успешно. От петте кораба само един - Hokoku-Maru потъва в устието на входа, един е ударен от брегова артилерия, а Tenshi-Maru, отклонявайки се от курса, засяда. Транспортните екипи са успели да избягат .

В следващите дни между руската и японската ескадрили се водят малки схватки, които не нанасят особени вреди на нито една от страните. Руският флот все още не посмя да излезе в открито море, а японците не тръгнаха към сближаване, страхувайки се от огъня на брегови батареи и минни полета.

8 март – 13 април 1904 г. Военноморски операции в района на Порт Артур. Енергичният и способен адмирал Степан Осипович Макаров пристига в Далечния изток, за да поеме командването на флота (8 март). Започва упорито да подготвя ескадрилата за генерална битка, за да „се опита да вземе морето в свои ръце“. На 24 март поредният опит на японците да блокират входа на пристанището на Порт Артур е отбит. Този път японците оборудват четири транспорта, придружени от два флота от 17 разрушителя. На входа на пристанището японците бяха посрещнати от руски разрушители, последва битка, по време на която един от транспортите беше торпедиран, а други се отклониха от курса и потънаха на нещастни места. Блокадата отново се провали.

26 април – 7 май 1904 г. битка при река Ялу. Пристигайки до река Ялу в района на Тюренчен, 34 000-та японска 1-ва армия под командването на фелдмаршал Тамесада Курски беше посрещната от Източния отряд на руската армия под командването на генерал М.И. Засулич (около 19 хиляди души) На 1 май избухна разгорещена битка край Туренчен. Руската артилерия е потисната. Японците заобиколиха руските войски на левия фланг. По вина на Засулич четата не отстъпва навреме. Този първи провал на руските войски на сушата отвори пътя на врага към Манджурия. Стратегическите последици от битката, като първата битка във войната, бяха много значими: моралът на руските войски беше подкопан, бреговете на полуостров Ляодун бяха отворени за безпрепятствен десант на японските армии.

Поражението при Ялу направи тежко впечатление на руската армия, Куропаткин отново изисква от войските „по всякакъв начин да избегнат решителна битка“, преди да се изтеглят „при основните сили на нашата армия“. Цар Куропаткин съобщава, че „битката при Ялу е била случайна както за командирите, така и за войските“. С разгрома на отряда на Засулич ситуацията на театъра на военните действия за противника се подобрява. Всъщност японците завзеха стратегическата инициатива.

21 февруари - 10 март 1905 г. Битката при Мукден. И двете военни групировки, наброяващи приблизително 310 хиляди души всяка, след като се вкопали, се срещнаха помежду си на 65-километрова линия. Опитвайки се да обгради руснаците, маршал Ояма нарежда на 3-та армия на генерал Маресуке Ноги да се опита да ги заобиколи отдясно. До края на първия ден на битките десният фланг на руснаците - армията на A.V. Каулбарса - е хвърлен назад и преместен от юг на запад. Атаките и контраатаките бързо се следваха една след друга; Генерал-адютант A.N. Куропаткин събра резерви, за да закърпи разпадащия се десен фланг. И въпреки че след две седмици на ожесточени битки японски войници влязоха в Мукден, опитът на маркиз Ивао Ояма да обгради руснаците беше неуспешен. След като стегна резервите, японският фелдмаршал укрепи 3-та армия на генерал Нога, давайки му възможност отново да се опита да обгради армията на генерал A.V. Каулбарс. След 3 дни битки десният фланг на руснаците беше отхвърлен толкова далеч, че генерал Куропаткин започна да се страхува за своите комуникационни линии. Той умело излиза от битката и се оттегля към Телин (175 км северно от Мукден) и Харбин, победен, но не избяга. В хода на битката паднаха почти 100 хиляди руснаци и беше хвърлено много техника. Японците загубиха 70 хиляди (или повече) души. след битката в Мукден активни действия на сушата вече не се предприемат.

27 май 1905 г. Битка при Цушима. Флотът на вицеадмирал Зиновий Петрович Рожественски влезе в пролива в разгърната формация. Японският флот под командването на вицеадмирал Хейхачиро Того се приближи от северозапад в подобна формация. И двамата адмирали ръководеха ядрото на силите си - Рождественски на линкора "Княз Суворов" и Того на линкора "Миказа".

Миказа - Спуснат на вода през ноември 1900 г., този боен кораб е последният, построен по японската програма за корабостроене през 1896 г. Като флагман на адмирал Того, тя участва във всички големи морски битки на Руско-японската война, но в края на 1905 г., поради експлозия на боеприпаси в мазето, той потъва в пристанището Сасебо. Вдигнат и ремонтиран през 1907 г., той се връща в експлоатация, а през 1921 г. е преквалифициран като линеен кораб за брегова отбрана, в което качество служи до 1923 г., когато засяда и поради получените щети е изключен от ВМС.

Надявайки се да се възползват от предимството в скоростта и да пресекат руската Т-образна формация, японците завиха на североизток. За да не попадне под надлъжен огън, адмирал Рождественски промени курса на североизток, а след това на изток. Битката започна малко след обяд, когато флотите бяха на около 6 км една от друга. При скорост от 15 възла флотът на адмирал Того изпреварва руснаците със скорост 9 възла и за по-малко от 2 часа извежда из строя крайцера и два линейни кораба. Той брилянтно маневрира много по-бързите си сили около нещастните руснаци, чиито загуби бързо нарастваха. До настъпването на нощта адмирал Рождественски беше ранен, 3 линейни кораба (включително неговия флагман) бяха потопени, а оцелелите руски кораби - сега водени от адмирал Небогатов, избягаха в объркване. В преследване на изтощените руски сили през нощта адмирал Того изпраща бронираните крайцери на адмирал Камимура, както и отряд разрушители. На следващия ден разгромът приключи. Един крайцер и два разрушителя успяват да пробият и да стигнат до Владивосток; 3 разрушителя достигат Манила и са интернирани. Останалата част от руския флот е пленена или потопена. Японците загубиха 3 разрушителя. Руските загуби достигнаха 10 хиляди души (общо убити и ранени); Японските загуби не достигнаха дори 1 хил. души .

Тъй като по това време 1-ва тихоокеанска ескадрила, блокирана от японците в Порт Артур, вече е престанала да съществува. Затова пред вицеадмирал З.П. Рождественски беше изправен пред една задача - да пробие до Владивосток. За пробива е избран най-краткият път през Корейския проток, т.е. в непосредствена близост до основните вражески бази. Верига японски патрулни крайцери беше разположена на 120 (222 км) мили южно от корейското пристанище Мозампо. Флотът на вицеадмирал Рождественски на похода на 14 май в 4:25 ч. е открит за първи път от японския спомагателен крайцер Шинано-мару. В 6 ч. 30 мин. японският крайцер Изумо зае място за наблюдение в 40-50 кабела на десния лъч на руския флот. В 7:00 ч. Вицеадмирал Рожественски реорганизира основните си сили в една следова колона.

В началото на 9 часа Небогатов се насочва към фаталния курс NO 23 (към Владивосток) и по не съвсем изяснени причини възстановява руския флот в две колони. Основните сили на японците, държащи северно от остров Окиносими, се приближиха в 13:30 часа. от югозапад. Руските кораби отново се реорганизираха в една колона. Прилагайки маневрата, разработена по време на войната с Китай, за прикриване на главата на вражеската колона и съсредоточаване на целия огън върху главния й кораб, основните сили на японския флот пресичат курса на руснаците и излизат вляво. от тях, лягайки първо по насрещния курс на руския флот, а след това все още наляво. Вицеадмирал Того подаде сигнал: „Съдбата на империята зависи от тази битка“. Японските крейсерски части се отправиха на юг, за да атакуват руски крайцери и транспортни средства. Ескадрон боен кораб "Княз Суворов" (командир-капитан 1-ви ранг В. В. Игниций) в 13 часа и 49 минути. от разстояние от 38 кабела той откри огън по Миказа. Намаляване на разстоянието до 35 кабела, в 13 часа и 52 минути. "Миказа", а след това и останалите японски кораби започнаха да отговарят, фокусирайки огъня върху "Княз Суворов" и "Осляб" (командир-капитан 1-ви ранг VI Бир). В 14 ч. 30 мин. „Княз Суворов“ със заседнал волан под силен огън от опонентите излезе от строя и в 14 часа и 50 минути. „Осляба“ потъна, след като получи няколко дупки в носа близо до ватерлинията в небронираната страна. Линията беше водена от ескадрилния боен кораб "Император Александър III" (командир-капитан 1-ви ранг Н. М. Бухвостов), наклонен на изток. Всъщност, след като загуби първата фаза на битката, руският флот напълно загуби инициативата и, воден последователно от император Александър III и линкора Бородино (командир-капитан 1-ви ранг P.I. Руският флот практически остана без командване: раненият вицеадмирал Рожественски, заедно с щаба, беше изваден от пламтящия „Княз Суворов“ в 17:30 часа. разрушител "Buyny" (командир-капитан II ранг Н. Н. Коломейцев). Контраадмирал Н.И. Небогатов така и не успя да упражни командването над отделните части на флота. В 18 часа и 50 минути. умира „император Александър III” в 19 часа и 00 минути. - "Княз Суворов", в 19 часа и 10 минути. - "Бородино", от който избяга само един моряк. С настъпването на мрака вицеадмирал Хейхачиро Того поведе основните сили към остров Дажелет и хвърли разрушители в битка. В нощна битка руският флот загуби линкора Наварин (командир-капитан 1 ранг BA Fitingof): на свой ред руски кораби потопиха 2 и повредиха 12 японски разрушителя .

На сутринта на 15 май екипите потопиха корабите си: тежко повреденият ескадрилен боен кораб Сисой Велики (командир-капитан 1-ви ранг М.В. Озеров), крайцерите Владимир Мономах (командир-капитан I ранг В. А. Попов) и адмирал Нахимов "(командир -Капитан 1-ви ранг А. А. Родионов). В 8:00 ч. крайцерът "Дмитрий Донской" (командир-капитан I ранг И. Н. Лебедев) е героично убит. в 11 ч. 06 мин. - крайцерът "Светлана" (командир-капитан I ранг С. П. Шеин), в 17 ч. 00 мин. - боен кораб на бреговата отбрана "Адмирал Ушаков" (командир-капитан 1-ви ранг VN Miklukh). Крайцерите Олег (командир-капитан 1-ви ранг Л.Ф. Доброволски, знаме на контраадмирал О.А. Енквист), Аврора (командир-капитан I ранг E.R. (командир-капитан II ранг П.П. Левицки) пробиха до Манила. Разрушителят Bodry (командир-капитан II ранг П.В. Иванов) заминава за Шанхай. Само крайцерът Алмаз (командир-капитан II ранг II Чагин), разрушителите Bravy (командир-лейтенант П.П.Дурново) и Грозни (командир-капитан II ранг K.K.). В 10 ч. 15 мин. На 15 май останките от руския флот под командването на контраадмирал Н.И. Небогатов (ескадрилни линкори "Орел", "Император Николай I", линкори за брегова отбрана "Адмирал Сенявин", "Генерал-адмирал Апраксин", крайцер "Изумруд") бяха обкръжени от превъзходни вражески сили. Въпреки готовността на руските кораби за съпротива, адмирал Небогатов дава заповед за капитулация. Единствено крайцерът "Изумруд" (командир-капитан II ранг В. Н. Ферзен) не се подчини на заповедта, който проби формирането на японските кораби и напусна, но на 17 май загина на камъните във Владимирския залив. Разрушителят "Бедови" (командир-капитан II ранг Н. В. Баранов), където раненият вицеадмирал З.П. Рождественски, заедно с щаба, е заловен от японците в 16:00 часа. 15 май в района на остров Дажелет. Това трагично поражение на руския флот оказа решаващо влияние върху изхода на войната. Впоследствие адмирали Z.P. Рожественски и Н.И. Небогатов е изправен пред военноморски съд. Рожественски, който беше обвинен само в предаването на разрушителя "Бедови" на врага, беше оправдан заради героичното си поведение в битка, лична смелост и тежки наранявания. Небогатов, който беше обвинен в предаването на остатъците от двата ескадрона, беше признат за виновен и осъден на смърт, заменена с десет години затвор в крепостта. През 1909 г., подобно на пристанището-Артур, което предаде на японците, генерал-лейтенант А.М. Щосел, контраадмирал Н.И. Небогатов е освободен.

РЕЗУЛТАТИ ОТ ВОЙНАТА

6 септември 1905 г. Мир от Портсмут (Ню Хемпшир). И двете страни бяха готови да сключат мир. Военните претенции на Япония бяха удовлетворени, докато Русия, кипяща от недоволство отвътре, не беше в състояние да продължи войната. Благодарение на усилията на президента на САЩ Теодор Рузвелт в резултат на мирните преговори беше постигнато мирно споразумение, при условията на което Русия загуби Порт Артур, половината от остров Сахалин и напусна Манджурия. Корея беше изхвърлена в сферата на влияние на Япония. Рузвелт заема позицията да не признава правото на Япония на обезщетение, в резултат на което войната се оказва пагубна за японската икономика. Япония получи "без възнаграждение" железопътната линия между Куан Чен Дзъ и Порт Артур с всички имоти и въглищни мини. Русия се ангажира да експлоатира китайско-източната железница изключително за търговски и промишлени цели. Руският Тихоокеански флот е ликвидиран.

Русия може и да не е загубила половината от Сахалин. Първоначално позицията на руската мисия, ръководена от Вите, беше категорична: да не плаща обезщетения, да не се отказва от руските земи. Япония от своя страна искаше да получи обезщетения и целия Сахалин. Постепенно преговорите бяха в застой. По-нататъшното забавяне не беше от полза преди всичко за Япония, която искаше да започне възстановяването на разкъсаната от войната икономика възможно най-скоро. Японският император вече беше склонен да мисли за изоставяне на претенциите към Сахалин. Но тук, на един от светските приеми, император Николай II, запитан за позицията на Русия в преговорите с Япония, изпусна неочакваната фраза: „Уведомете Вите, че можете да дадете половината от Сахалин“. Тази фраза стана известна на японски шпионин в руския двор и беше съобщена на император Муцикито. В същото време японски служител, който докладвал на императора, пое голям риск, тъй като в случай на дезинформация трябваше да се самоубие. На следващия ден японската страна отправи искане за прехвърляне на половината от Сахалин. Вит се съгласи с това искане. При пристигането си в столицата Вите е удостоен с кралски почести и популярния прякор „Полусахалин“.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вижда се, че един от основните стълбове на отбраната - флотът загива от дезорганизация и за това е изцяло виновно Главния военноморски щаб, воден в навечерието на войната и в първите месеци на нейния адмирал Рождественски. Основните причини и факти могат да бъдат формулирани по следния начин:

1) щабът в своята работа не свързва стратегията с политиката, в резултат на което флотът се оказва неподготвен за война; стана възможно да се атакуват японските разрушители от ескадрилата Порт-Атур;

2) недомисленото бойно разполагане на флота и съсредоточаването на основните му сили в Порт Артур създават благоприятни условия за японците да блокират ескадрилата;

3) фактът, че войниците и много офицери не разбираха причините за продължаващата война, не знаеха защо проляха кръвта си и във връзка с това войските често нямаха вдъхновение и импулс за решителни действия.

Отбраната на Порт Артур потвърди, че морската крепост трябва да бъде еднакво защитена от вражески атаки както от сушата, така и от морето. При падането на крепостта от голямо значение са стратегическите грешки по отношение на войната, материалната неподготвеност за дълга отбрана, посредствеността и предателството на командването.

Нямаше достатъчно тясно взаимодействие между армията и флота. В отношенията между военноморското и сухопътното командване цари пълно объркване. Морската крепост, вместо да се подчинява на командира на Тихоокеанския флот, беше подчинена на командира на манджурската армия, въпреки че нямаше пряка връзка с нея и само косвено й помагаше, отклоняваше част от вражеските сухопътни сили към себе си.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИ ИЗТОЧНИЦИ

И ЛИТЕРАТУРА

1 Капитан И. М.Военни тайни на XX век Флот в Руско-японската война. М .: Вече, 2004. 421с.

Военни тайни на 20-ти век Флотът в Руско-японската война и настоящето), Москва, 2004 г., стр. 74.

На въпроса Можете ли да изброите произведенията за руско-японската война от 1904-1905 г.??? дадено от автора Евровизиянай-добрият отговор е В края на войната се появяват в печат маса мемоари на участници във военните операции от 1904-1905 г., но много малко от тях имат самостоятелно художествено значение. На първо място, това са бележките „За японската война“ и допълващият цикъл „Разкази за японската война“ от В. В. Вересаев (публикуван през 1906–1908 г.). Авторът, известен писател и публицист, е работил като лекар в полева болница през военните години и е имал възможността да наблюдава и записва в своите произведения цялата грозна шевна страна на военните операции, за да пропагандира прекалено романтизирани домашни (официална) журналистика. Въпреки атаките срещу писателя, причинени от политическата конюнктура, обвиненията в антипатриотизъм и дори литературна посредственост, в следващите произведения на В. В. Вересаев са многократно преиздавани и все още се радват на заслужена популярност.
От общопризнатите класически писатели А. И. Куприн отговаря на събитията от войната с разказа си „Щаб капитан Рибников“, а Л. Н. Андреев със сензационния антивоенен разказ „Червен смях“. Нито Л. Н. Толстой, който публикува в чужбина през 1904 г. прословутата пацифистка статия "Помислете за това!" , нито И. А. Бунин, който накратко споменава войната в някои повести и разкази, нито други големи руски писатели от началото на ХХ век са създали художествени произведения по темата за войната.
„Цушима” от А. Новиков-Сърф.
"Порт Артур" от А. Н. Степанов и продължението - "Семейство Звонареви".
П. Л. Далецки „По хълмовете на Манджурия“.
Трите най-големи романа за войната от 1904-1905 г. могат да бъдат допълнени с редица други, по-малко значими и не толкова исторически точни произведения. Ако е създаден през 30-те години на миналия век, много солиден роман "Денят на Мери" от S. A. Cooper (L., 1940) разказва основно за предисторията на войната, тогава разказът на Ф. Селиванов "Изобретател на Порт Артур" (Москва, 1952), романите „Охрана“ на А. С. Сергеев (Москва, 1957 г.) и „ПортАртурианци“ на Т. М. Борисов (Владивосток, 1959 г.) развиват темата за отбраната на Порт Артур. Въпреки това, в сравнение със забележителната работа на А. Н. Степанов, те са практически непознати за съвременния читател.
Биографичният очерк на най-големия му син Н. В. Руднев разказва за капитана на Варяг В. Ф. Руднев - „Командирът на легендарния крайцер“ (Тула, 1960 г.), който по-скоро напомня не есе, а документално-исторически роман . Като се има предвид, че героичният подвиг на „Варяг” е посветен и на разказа на А. Н. Степанов „Трагедията в Чемулпо” (Краснодар, 1954), по-късно въведена в следващото издание на „Порт Артур” като една от главите на първа част, описание на прочутата битка Чемулпински (27 януари / 9 февруари 1904 г.) е отделено много важно място в съветската историческа литература. Тук също трябва да се отбележи, че първите разкази, посветени на подвига на "Варяг", са публикувани в предреволюционни времена. Онези фрагменти от битката в Цушима, които не получиха подходящо отразяване в романа на А. С. Новиков-Прибой, също не бяха пренебрегнати от вниманието на писателя.
Но най-оригиналното и невероятно литературно произведение за руско-японската война, разбира се, трябва да се нарече ... приказка. Да, това е сатирична приказка с далеч не приказно име "Мобилизация", съставена от известния северен писател-разказвач С. Г. Писахов.
Отпада трилогията на В. С. Пикул „Крайцери“, „Труд“ и „Богатство“, където авторът разкрива важни епизоди от руско-японската война, поради по-малкото им значение и изолация от епохалните събития от 1904-1905 г. вниманието на предишни романисти. Както и разкази на подобна тема "The Cursed Dogger Bank", "Resolute from the" Resolute "и романа " Three Ages of Okini-san ", втората част на която в различна перспектива обхваща събитията, описани в " Цушима“ от AS Novikov Surf.
А. А. Харитановски "Господа офицери"
Косвено споменаване на Руско-японската война се съдържа в поезията на А. А. Блок („Възмездие“) и С. А. Есенин („Анна Снегина“).

1. Руско-японската война / Изд. I.I. Крушанова // История на Далечния изток на СССР в епохата на феодализма и капитализма (17 век - февруари 1917 г.) .- М .; Наука, 1990.- С. 295-308.

2. Захаров С.Е. Руско-японската война / С.Е. Захаров, М.Н. Захаров, В.Н. Багров, М.П. Котухов // Тихоокеански флот. - М., 1966. - гл. 3. - С. 30-64.

3. Владивосток (1860-1907): (Сборник с исторически документи) / Съст. Г.М. Воронкова и др.; Изд. А.И. Крушанов; арх. отв. ATC Прибл. областен изпълнителен комитет. - Владивосток: Примиздат 1960 .-- 220 с.

4. В руско-японската война // Червенознаменен Тихоокеански флот. - 3-то изд. - М., 1981 .-- Ч. 3. - С.28-59.

5. Руско-японската война от 1904-1905 г. // Среща със слънцето: история на развитието на Далечния изток: фотоалбум. Владивосток, 1998 .-- С. 257-269.

6. Енциклопедия за деца V.5. История на Русия и нейните най-близки съседи Ч.З. XX век / Изд. М.Д. Аксенова. - Z-e, преработено. и рев. изд. - М .: Аванта Плюс, 1999 .-- 702с.

7. Кожевников В.В. Руско-японските отношения през XII-XIX век: [Учебник. ръководство] - Владивосток: Издателство на Далекоизточния университет, 1997. - 112 с.

8. История на Великата отечествена война на Съветския съюз 1941-1945 г. При 6т. Т.5. Победният край на войната / Институт по марксизъм-ленинизъм към ЦК на КПСС. - М.: Военноизд., 1963 .-- 648 с.

9. Ендъков Д.Н. Руско-японската война / Д.Н. Ендаков // Руският флот в Тихия океан (XVII-XX век) .- Владивосток, 1989. - С. 97-120.

10. Смирнов А. Недоразумения от интернет: [Нови митове за руско-японската война] / А. Смирнов // Родина.- 2004.- бр.л. - С. 63-65.

11. Вихров А. Изчезналата армия / А. Вихров // Родина. -2004г. #1. - С. 59-62.

12. Айрапетов О. Безразсъдна бъркотия: [Армията, обществото и „войната на колониите“] / О. Айрапетов // Родина.- 2004.- бр.л. - С. 51-57.

13. Курмазов А. Загубена война / А. Курмазов // Владивосток. - 1999 .-- 5 февр. - стр.21.

14. Шолох Е. Признаци на доблест и храброст: Руско-японската война във военните награди / Е. Шолох // Утро на Русия. - 1995 .-- 7 септ. - С.З.

15. Бирюков Ю. "В битката врагът не се предаде - те паднаха за руската чест: историята на създаването на песента" Студени вълни пръскат "/ И.О. Бирюков // Родина. - 2004. - No. 1. - С.88-90.

16. Айрапетов О.Р. Руската армия на хълмовете на Манджурия / О. Р. Айрапетов // Въпроси на историята. - 2002. - бр.1. - С.64-82.

17. Филатов Ю. Трагедията на руската армия: Преди 90 години бойното знаме на един от полковете, победени в руско-японската война, се завърна във Владивосток / Ю. Филатов // Владивосток. - 2003. - 20 март. - P.6.

18. Каширин В. "Руският Молтке" гледа на Изток: далекоизточните планове на Генералния щаб / В. Каширин // Родина. - 2004. - бр.1. - С. 38-44.

19. Ганин А. „Кървава зора освети“: Оренбургските казаци по хълмовете на Манджурия / А. Ганин // Родина. - 2004.- № 1. - С.68-73.

20. Ковал А. Затъмняваща доблест на Порт Артур / А. Ковал // Родина. - 2004. -№1. - С.87-88.

21. Deutsch M. Порт Артур не падна, генерал Щосел предаде Порт Артур; как болшевиките и "новите демократи" предадоха тази война / М. Deutsch // Боен часовник. - 1995 .-- 16 фев. - C.3.

22. Ермаченко И. „В борбата срещу някои азиатски боклуци...“: Шпиономания по време на руско-японската война / И. Ермаченко // Родина. -2004г. - № 1. - С.76-79.

23. Шимелпеник ван дер Ойе, Д. Шапките не бяха обсипани: Руското военно разузнаване на манджурския фронт / Д. Шимелпеник ван дер Ойе // Родина.- 2004. -№1. - С. 34.-37.

24. „В стаята ми цъфтят рози...“: Любовни писма от армията в полето // Родина. - 2004. - бр. 1. - С. 45-50.

Резюме на издателя: Руско-японската война (1904-1905) за господство в Североизточен Китай и Корея не е игнорирана от изследователите. На нея са посветени стотици научни статии и книги. В това море от военноисторическа литература се губят оригиналните бележки на британския военен агент от Първа японска армия генерал-майор сър Иън Хамилтън. Той успява да нарисува обобщаващи портрети както на японски, така и на руски войници, да опише техните морални и бойни качества, произтичащи от националния им характер. Това е неувяхващата стойност на мемоарите...

Руско-японската война 1904-1905 г. Алексей Църков

В тази книга решихме да си припомним и говорим за хода на руско-японската война в морето: за героизма на руските моряци, за подвизите на много военни кораби, за успешните действия на отряд на крайцерите на Владивосток, за безпрецедентните кампания на 2-ра Тихоокеанска ескадрила и за нейната трагична, но и героична смърт в битката в Цушима.

Руско-японската война, 1904-1905: Резултатите от войната. Александър Куропаткин

Анотация на издателството: В книгата на главнокомандващия на руските въоръжени сили в Далечния изток от юли 1904 г. до февруари 1905 г. генерал-адютант А.Н. Куропаткин обобщи огромно количество фактически материал за Руско-японската война, предимно потвърден от документи, който представлява интерес не само за историците, но и за широк кръг читатели.

Неизвестни страници от руско-японската война... Алексей Шишов

Измина почти век от края на Руско-японската война от 1904-1905 г. Но и до днес историците и изследователите на тези събития са изправени пред риторичен въпрос: победена ли е Русия от Япония? Известният историк и писател А.В. Шишов смята, че е подписан мирен договор между две равноправни страни, а не срамна капитулация с неизбежна военна компенсация. Книгата убедително показва, че Русия е имала много повече военни ресурси и способности от Япония, въпреки че японците са спечелили почти пълно господство...

На "Орел" в Цушима: Спомени на участник ... Владимир Костенко

Книгата е събрана на базата на "Военна литература": militera.lib.ru Книга на сайта: militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/index.html OCR, редактиран от Андрей Мятишкин ( [защитен с имейл]) Допълнителна обработка: Hoaxer ( [защитен с имейл])

В японската война Викентий Вересаев

Разказът показва патоса на революционните настроения, чийто източник е социалното движение в Русия в навечерието на 1905 г. и първата руска революция. В бележките „За японската война” освен това много силни са антивоенните, антиимпериалистическите мотиви.

Руско-украински войни Александър Север

Завзели властта в Украйна, "оранжевите" водят открито русофобска, провокативна, враждебна политика спрямо Русия. Официалната киевска пропаганда всъщност подбужда украинците срещу руснаците, безсрамно погрешно тълкува историята, представяйки миналото на нашите народи като непрекъсната поредица от руско-украински войни. Стигна се дотам, че годишнината от прословутата битка при Конотоп през 1659 г., в която обединените полско-татарско-украински сили разбиват московската армия, е обявена за официален празник в „оранжевата“ Украйна!...

Руски батальон: Война в покрайнините на империята Робърт Фреза

През XXII век земната империя достига до най-отдалечените звезди на Галактиката. Властта на родната планета на човечеството е съсредоточена в ръцете на японците, на които е подчинена и междузвездната армия. И когато на планета, населена с потомци на бурите – имигранти от Южна Африка, избухва бунт, отряд от имперските сили се втурва да го потуши. Глупостта на командването обаче води до смъртта на почти целия отряд - с изключение на батальона на Антон Верещагин. И сега цялата планета е изправена пред един-единствен руски батальон ...

Отношения за руско-турската война от 1828 г. Александър Велтман

Приложенията включват отделни поетични и прозаични произведения на Велтман, както и техни фрагменти, илюстриращи творческата история на „Скитника“ и показващи как се развиват темите, повдигнати от романа в последващото творчество на писателя. Някои от предложените произведения на Велтман и откъси се публикуват за първи път, други са публикувани приживе на писателя и оттогава не са препечатвани.

Руското разузнаване и контраразузнаването във войната ... Иля Деревянко

Военният апарат на Русия по време на войната с Япония ... Иля Деревянко

Какво знаем за Руско-японската война от 1904-1905 г.? Русия беше на прага на катастрофа, която промени хода на историята: имаше 10 години преди Първата световна война и само 13 - до октомври 1917 г. Какво би могло да се случи, ако спечелим тази война? И защо го загубихме? Съветските историци обвиниха главнокомандващия А.Н. Куропаткина, но наистина ли е така? Чия злоба стои зад трагедията на Мунсунд? Авторът отлично знае за какво пише. Той е първият, който изучава историята и организацията на военните специални служби на Руската империя, публикувайки в края на 80-те - началото на ...

Война на прага (пустинята на Хилбърт) Сергей Переслегин

2012 година. Древното китайско проклятие се сбъдна: „Нека живеете в ера на промяната!“ - и в края на "ерата на Путин", след кратък период на стабилизация, светът отново е на прага на голяма война. 2012 година. Както в началото на миналия век, Далечният изток е предопределен отново да се превърне в „гореща точка”. И отново, както преди повече от сто години, Русия не може да избегне сблъсък с Япония, която мечтае за отмъщение. „Историческите сюжети са склонни да се повтарят и Руско-японската война не е изключение...“ 2012 г. Въпреки всички предупреждения, Русия отново пропуска първия удар. „Московчани...

Николай II Анри Троя

Последният руски император Николай II е една от най-трагичните и противоречиви личности на 20-ти век. Наречен "кървав" за жестокото разпръскване на мирна демонстрация - Кървавата неделя, слаб цар, който загуби руско-японската война и въввлече Русия в Първата световна война, даде властта на революционерите практически без битка - и в същото време православен великомъченик, варварски убит от болшевиките заедно със семейството си, нежен съпруг и баща, просветен и прогресивен монарх, който цял живот страда от факта, че неумолимата воля на обстоятелствата ...

16 ноември 2014 г

Художествена, документална, мемоари, биографии

Борис Шуберт „На крайцерите „Смоленск“ и „Олег“
Т.Борисов "Портартурци"
Евгений Политовски "От Либава до Цушима"
Кирил Назаренко "Морско министерство на Русия. 1906-1914"
IVKozyr "От Цушима до Рагуза"
Вячеслав Шацило, Лариса Шацило "Руско-японската война. 1904 - 1905 г. Факти. Документи"
Владимир Грибовски, В. Познахирев "Вицеадмирал З. П. Рожественский"
Владимир Кравченко "През три океана"
Павел Далецки "По хълмовете на Манджурия". В два тома
V.P.Kostenko „На „Орел“ в Цушима“
Г. Халилецки "Аврора" отива в битка"
С. Семанов "Макаров"
Владимир Семенов "Сметка. В 2 тома"
Владимир Семьонов "Трагедията на Цушима"
AB Широкорад "Падането на Порт Артур"
А.П. Щер "На крайцера Новик"
А. Сорокин "Отбраната на Порт Артур. Руско-японската война от 1904-1905 г."
М.Винченко "Отбрана на Порт Артур. Подземна конфронтация"
М. И. Лилие "Дневник на обсадата на Порт Артур"
А. И. Деникин "Пътят на руския офицер"
А.А. Игнатиев "Петдесет години в редиците"
С. Куличкин "Душа и слава на Порт Артур"
Валентин Пикул "Крайцери", "Трите епохи на Окини-сан"
Александър Степанов "Порт Артур"
A.N. Новиков-Сърф "Цушима"
В. Вересаев "Записки на лекар. В японската война"
Анатолий Уткин "Руско-японската война. В началото на всички неприятности"
Каталог с публикации за Руско-японската война от 1904-1905 г. От библиотеки и лични колекции (Владивосток). Автори - комп. A.V. Бутирин, A.I. Груздев, Н.Г. Миз, А.Ю. Сидоров, Г.П. Турмов; Под. изд. ЛИЧЕН ЛЕКАР. Турмов. - 194с., 144 с прил.
Д. Павлов "Руско-японската война от 1904-1905 г. Тайни операции на суша и море"
Руско-японската война в морето. 1904-1905 г. (издателство Harvest, година на издаване - 2004)
Михаил Божаткин "Ракът" отива на море"
От историята на руско-японската война от 1904-1905 г. Сборник с материали за 100-годишнината от края на войната (издателство на Санкт Петербургския университет, 2005 г.)
Руско-японската война 1904 - 1905 г. Поглед през века (Издателство "Три квадрата", 2004)
М.Е. Бархатов "История на Руско-японската война (в 6 тома)"
История на руско-японската война. 1904-1905 (издателство Science, 1977)
В. А. Золотарев, Ю. Ф. Соколов "Трагедия в Далечния изток. Руско-японската война от 1904-1905 г."
Леонид Богарчук "Крайцер" Варяг"
Джон Уестууд "Свидетелите на Цушима"
A.N. Куропаткин "Руско-японската война. 1904-1905 г. Резултати от войната"

16 ноември 2014 г

Александър Николаевич Куропаткин "Руско-японската война, 1904-1905: Резултати от войната"

Куропаткин A.N. Руско-японската война, 1904-1905 г.: Резултати от войната / A.N. Куропаткин; Изд. Н.Л. Волконски. - SPb .: LLC "Издателство" Полигон ", 2002. - 525, с. - (Страхотни конфронтации). Тираж 5000 бр. Първо издание - 1906г

22 ноември 2014 г

През 1904 г., когато тече Руско-японската война, всички централни средства за масова информация пишат за Коля Зуев, а през 1905 г. в Москва излиза брошура „Велик герой, 14-годишен кавалер на Свети Георги”. През 1904 г. Коля два пъти си проправя път от обсадения Порт Артур, за да предаде депеши до щаба на командващия руската армия генерал А. Куропаткин, за което е награден с Георгиевски кръст II, III и IV степени.
Николай Зуев е роден през 1892 г. в семейството на оренбургски казак. След смъртта му той е осиновен от лейтенанта на флота Зуев. И когато умира на линкора "Петропавловск", той е поет от офицер от гарнизона Порт Артур.
По време на Руско-японската война е в отделния корпус на граничната охрана на Заамурския окръг. През 1904 г. той два пъти си проправя път от обсадения Порт Артур през японските позиции, за да предава депеши до щаба на руската армия. Малко преди битката при Вафангу, пет дни по-късно, той стигна до руските войски и предаде доклад на командира на манджурската армия А. Н. Куропаткин от генерал Штосел, след което се върна обратно. По време на втория излет Коля попада в плен, но успява да избяга от японския лагер, представяйки се за изгубено китайско момиче.

През 1906 г. по императорско командване той е назначен на държавна сметка в Симбирския кадетски корпус (според други източници Оренбургския кадетски корпус), който завършва с чин подстаршина. След това, също от висшето командване, той е назначен в Михайловското артилерийско училище в Санкт Петербург, завършва го блестящо и преди Първата световна война е приет в редиците на Сибирската артилерийска бригада.
По време на Първата световна война Николай Зуев е в отряда с особено значение на атаман Леонид Пунин и се показва отлично в много разузнавания и битки. Раняван е два пъти, награждаван е с Георгиевско оръжие за храброст. В Гражданската война той служи в бронирания влак „Офицер“, след това го командва, повишен е в полковник и поема дивизия от бронирани влакове („Офицер“, „Обединени неделими“ и „Св. Георги Победоносец“).

22 ноември 2014 г

Благодаря за темата) Ще добавя към лавицата...

Крестянинов В.Я. Руско-японската война 1904-1905 г

Мелников Р.М.-Рюрик беше първият.

Холмогоров А. - Под обсада (спомени от Порт Артур)

Леонид Андреев - Червен смях. !!!

Сулига С.В. -Кораби от Руско-японската война. Руски флот - М. 1993г
Публикацията беше редактиранаANNIZA: 22 ноември 2014 - 01:58

06 декември 2014 г

Александър Николаевич Степанов (1892-1965) като дете е свидетел и участва в героичната защита на Порт Артур. Баща му, Николай Иванович Степанов, беше командир на батареята на електрически скали, а след това и на минохвъргачката на Суворов на полуостров Тигър. Дванадесетгодишният Саша видя всичко, запомни всичко, опита се да бъде полезен - той беше свързан с баща си, донесе вода заедно с други момчета на магарета на фронтовата линия. Беше контузен, почти загуби краката си, излекувани са от младия тогава лекар С.Р. И не само за него, за много участници в героичната защита А. Н. Степанов е запазил ярки, топли спомени. И видя много. Той „лично познаваше Стосели, Белих, Никитин, Кондратенко и много други. Виждаше Макаров при Белих, качваше се на бойни кораби с прапорщици, мечтаеше да стане моряк и т.н.“ Защитата на Порт Артур остава най-яркият му спомен през целия му живот.

След предаването на крепостта А. Степанов и баща му, сред военнопленниците, се озовават в Нагасаки и едва оттам, заедно с ранените и медицинския персонал, са изпратени с параход из Азия в Одеса, при майка си .

Майката на А. Н. Степанов, Лидия Николаевна, преподаваше руски език в гимназията, под нейно влияние бъдещият писател се влюби в книгите от детството и се научи да записва впечатленията си. Цял живот е водил дневници.

Този навик е послужил голяма услуга на писателя. Ежедневните записи на събития му позволяват да натрупа много материал. Отличната му памет му помага да възстанови „ситуацията, при която е правил някои бележки преди почти тридесет години“, признава А. Н. Степанов през 1944 г. И неслучайно всички творби на писателя са малко или много свързани с неговата биография.

През 1913 г. А. Н. Степанов завършва Технологичния институт в Санкт Петербург, но скоро е призован на военна служба, прекарва цялата Първа световна война на фронта. Това му позволява по-късно да създаде съхраняваните в архива на писателя "Записки на гвардеец", разказите "Кампания в Източна Прусия" и "Артилеристите", както и много страници от романа "Семейство Звонарев".

През 1917 г. А. Н. Степанов е изпратен в Артилерийската академия в Петроград. След октомври той - в редиците на Червената гвардия, участва в поражението на Юденич, участва с отряд на Путиловските работници в битките при Нарва на 23 февруари 1918 г. (по-късно той пише за тези събития в историята " Отряд на стоманодобивните работници“ (1958 г.), командвал артилерийски батальон, воювал срещу ордите на Деникин край Ростов и Екатеринодар.

През нощта на 17 март 1921 г., по време на нападението на Кронщат, при потушаване на бунта в Кронщат, А. Н. Степанов падна под леда на Финския залив, се разболя сериозно и беше принуден да замине за лечение на юг, в Краснодар.

А. Н. Степанов живее в Краснодар до 1942 г., работи като инженер, преподава в университети и технически училища. През 1932 г. бруцелозата го приковава към леглото за дълго време. Той имаше възможността да си спомни, да промени мнението си и да преживее преживяното. Всичките му мисли сега са заети от Порт Артур. Започнах да пиша мемоари и осъзнах, че само личните впечатления не са достатъчни. Записките, които бащата на писателя водеше по време на защитата на Порт Артур, помогнаха, но това не беше достатъчно. Тогава той започна да чете всичко, което можеше да получи в Краснодар за Порт Артур и руско-японската война, и получи книги от Москва и други градове.

По-късно А. Н. Степанов пише: „Имах три основни задачи: да покажа героизма на войниците и младшите офицери от артурианския гарнизон, да покажа разпадането и разлагането на властите на Артур, да покажа японския шпионаж, който е тясно свързан с тях и широко разклонен в Артур. трябваше да демонстрира цялата гнилост на управляващата в Русия автократична клика."

Статията на В. И. Ленин „Падането на Порт Артур“ (януари 1905 г.) помогна на А. Н. Степанов да разбере и правилно оцени събрания от него огромен фактически материал. Ленин пише: „Несъвместимостта на автокрацията с интересите на цялото обществено развитие, с интересите на целия народ (с изключение на шепа чиновници и асове) се появи веднага щом народът трябваше да плати за автокрацията със своите собствени. кръв...

Падането на Порт Артур носи един от най-големите исторически резултати за онези престъпления на царизма, които започнаха да се разкриват от самото начало на войната и които сега ще бъдат разкрити още по-широко, още по-неустоимо."

Анализирайки причините, довели царизма до поражението, Ленин твърди: „Не руският народ, а руската автокрация започна тази колониална война, която се превърна във война между стария и новия буржоазен свят. Не руският народ , но автокрацията, която стигна до срамно поражение. Капитулацията на Порт Артур е прологът към капитулацията на царизма."

След пет години упорита работа А. Н. Степанов изпрати ръкописа на мемоарите си за защитата на Порт Артур на признатите майстори на историческия роман А. С. Новиков-Прибой и С. Н. Сергеев-Ценски. Те одобриха ръкописа и посъветваха А. Н. Степанов да продължи да работи по романа.

А. С. Новиков-Прибой пише на А. Н. Степанов след излизането на първата книга на 8 февруари 1941 г.: „... книгата има голяма образователна стойност и, сигурен съм, ще бъде приета от читателя с голям интерес. книга" Порт Артър "Прочетох я с голямо удоволствие. Написана е правдиво, добре."

Един от първите рецензенти на романа, генерал-майор А. А. Игнатиев, участник в Руско-японската война, малко след излизането на първата книга на Порт Артур, отбелязва „великолепни бойни сцени както в морето, така и на сушата“, „оживление“ и достоверността на изображението ", отличното познаване на материала на автора, което му позволи "не само да избегне грешки, но и да предаде самата техника на войната."

През 1944 г. романът на А. Н. Степанов "Порт Артур" е препечатан с голям тираж и получава общонационално признание. През 1946 г. А. Н. Степанов е удостоен с Държавна награда за него.

В много театри на страната е поставена пиесата "Порт Артур", написана от А. Н. Степанов в съавторство с драматурга И. Ф. Попов, по романа. А. Н. Степанов създава и сценария "Порт Артур".

Писателят получава стотици писма от читатели. Участниците в отбраната на Порт Артур споделиха своите спомени, съобщиха неизвестни факти от героични епизоди и битки. Използвайки нови материали, А. Н. Степанов непрекъснато подобрява работата си, уточнявайки характеристики, добавяйки нови глави и сцени.

През 1953 г. А. Н. Степанов включва епилог в романа, който разказва за последващата съдба на героите на романа и за процеса на Щосел и други виновници за предаването на Порт Артур на японците, който се състоя в Санкт Петербург през 1907-1908г. По-късно, по време на препечатките на романа, този епилог не е отпечатан, а е използван в романа „Семейство Звонареви“, върху който писателят работи до края на живота си.

Романът на А. Н. Степанов "Порт Артур" влезе в златния фонд на съветската литература. Публикувана е седемнадесет пъти с тираж от над милион екземпляра. Романът е преведен на езиците на народите на СССР и на много чужди езици, включително английски, френски, унгарски, китайски, японски и други.

06 декември 2014 г

Авторът на тази книга с мемоари Михаил Владимирович Грулев е генерал-майор от Генералния щаб, активен участник в Руско-японската война, военен ориенталист, пътешественик, публицист и преводач.
Книгата е написана по горещи преследвания, малко след края на военните действия на руската армия в Манджурия. В мемоарите си авторът рисува безпристрастна картина на една от трагичните страници от военната история на Русия.

Роден в гр. Режица, Витебска област, в еврейско семейство. Получава образование в окръжното училище в Себеж и във Варшавското пехотно юнкерско училище, повишен е в офицер в 65-и пехотен московски полк (1882 г.). Преди да влезе в юнкерското училище, той приема православието (1879). След завършване на Академията на Генералния щаб (1888 г.), от 1889 г. Грулев служи във военните окръзи Амур и Туркестан, прави редица пътувания до Индия, Китай, Египет и Япония.

С чин офицер от Генералния щаб е ръководител на руска търговска експедиция по река Сунгари. През 1895 г. е руски военен агент в Япония. Той ръководи научна експедиция в Манджурия, която провежда проучвания за изграждането на Китайската източна железница; препоръча място за отбелязване на град Харбин.

По време на Руско-японската война от 1904-1905 г. командва 11-и пехотен Псковски полк, ранен е и получава орден „Св. Владимир 4-та степен с мечове и лък, Св. Владимир 3-та степен, златно оръжие и чин генерал-майор. М. В. Грулев се отличи като командир на полк (по-късно дивизия) в боевете при река Шахе.

В края на войната, през 1907-1909 г., той е член на военноисторическата комисия към Генералния щаб на Генералния щаб по описание на руско-японската война, участва в съставянето на „История на Руско-японската война“. От 1910 г. е началник-щаб на Брест-Литовската крепост, през 1912 г. се пенсионира с чин генерал-лейтенант и се установява в Ница.

Литературна дейност

Литературната дейност на М. В. Грулев започва в края на 1870-те години, когато започва да публикува поезия на иврит във вестник „хаЦфира“ (Ха-цфира). През 1880 г., когато той, все още юнкер, публикува статия във вестник „Голос” за похода в Индия; след това публикува много статии в "Руски инвалид", "Военен сборник", "Приамурские ведомости", "Исторически бюлетин" и "Руска древност". М. В. Грульов е бил и редактор на „Туркестанские ведомости“, „Известия“ на Туркестанския клон на Императорското географско дружество, на секретното списание „Информация за съседните на Туркестанския военен окръг“ и помощник-редактор на сп. „Разведчик“. Публикува няколко свои статии и преводи в секретното многотомно издание на Военнонаучен комитет „Сборник от географски, топографски и статистически материали за Азия”.

Сред отделно публикуваните произведения си струва да се отбележи книгата „Съперничество на Русия в Централна Азия“ - брилянтен аналитичен и исторически труд, преведен на английски и немски език и не е загубил значението си в наше време. Перу Грулев притежава и кореспонденцията от театъра на военните действия от 1904-1905 г., публикувана в "Руски вестник" и "Разведчик". Приходите от последната си книга с мемоари "Записки на един еврейски генерал" (1930) М. В. Грулев дарява на Еврейския национален фонд за придобиване на земя в Палестина.

Избрана библиография

Експедиция по река Сунгария през 1895 г. СПб., 1895г
Описание стр. Сунгари. (юни и юли 1895 г.). Хабаровск, 1895 г
Амударя. Скица на средния курс. Ташкент, 1900 г
Памир. Историко-географска скица. Калуга, 1904 г
В щаба и в полетата на Далечния изток. Спомени на офицер от Генералния щаб и командир на полка за Руско-японската война. гл. 1-2. SPb., 1908-1909 (препечатано - Държавна публична библиотека за историческа литература в поредицата "Поглед в миналото", 2007 г.)
Очертание на въстанията на пограничните племена на Индия през последните 10 години. СПб., 1909г
Съперничество на Русия в Централна Азия. СПб., 1909г
Упрекът на деня в живота на армията. Брест-Литовск, 1911 г
Бележки на еврейски генерал. Париж, 1930 г. (препечатки: Antiquary (САЩ, препечатка), 1987 г.; М., 2007 г.)

Преводи

Автобиография на Абдурахман Хан, емир на Афганистан. Пер. от английски От ГЩ полк. М. Грулев. Т. 1-2. СПб., 1901г.
Parker E.G. Китай, неговата история, политика и търговия от древни времена. Пер. от английски М. В. Грулев. СПб., 1903г
Е. Тетау Осемнадесет месеца в Манджурия с руски войски. Пер. с него. М. Грулев. гл. 1-2. СПб., 1907-1908.
Тетау Е. Куропаткин и неговите помощници. Учения и заключения от Руско-японската война. С него. per. и снабдена с предговор от М. Грулев. гл. 1-2. СПб., 1913-1914
Е. Тетау От Мукден до Портсмут. Учения и заключения от Руско-японската война. Пер. с него. М. Грулев. SPb., 1914 (третата част на книгата "Куропаткин и неговите помощници").
Публикацията е редактирана Kira13: 06 декември 2014 - 16:38

06 декември 2014 г

Описание: Мемоарите на V.N. Черкасов за отбраната на Порт Артур представляват особен интерес, защото те, като мемоарите на морските офицери от SI. Лутонин и П.А. „Вирубова“, вече публикувани от нас, са написани от пряк свидетел на тези събития, преминали през цялата обсада на Порт Артур и участвали в морски битки. Основно място в мемоарите му заемат писмата му до съпругата му Олга Александровна, която беше в Порт Артур по време на войната. Тези писма са откъслечни, но въпреки това ясно осветяват всички събития, случили се както в крепостта, така и в ескадрилата. След това неговите мемоари са използвани от Комисията за съставяне на описание на действията на флота във войната от 1904-1905 г., препратките към тях са в „Списък на военните операции на флота в Порт Артур през 1904 г.“

11 декември 2014 г

Шестмесечната кампания на 2-ра Тихоокеанска ескадрила под командването на вицеадмирал З. П. Рожественски от европейски води до Далечния изток е едно от славните и героични събития на Руско-японската война от 1904-1905 г., а защитата й става най-голямата, най-дългата и най-скъпата операция на руското контраразузнаване от тези години.
Въпреки това военните историци, както и специалисти по история на руското военно, военно-политическо и външно разузнаване, рядко и неохотно си спомнят за безпрецедентния поход на Тихоокеанската ескадра и особено за усилията за нейната защита. Книгата на историка Д. Б. Павлов разказва подробно, въз основа на много архивни документи, за този героичен епизод от историята на руския флот ...