На 5 март в 21.00 държавните канали на беларуската телевизия показаха телевизионна версия на интервюто, дадено от Александър Лукашенко на вестник Washington Post. Беларуският лидер разговаря с американското издание на 28 февруари. Срещата продължи около три часа. На Лукашенко бяха зададени няколко десетки въпроса, свързани с вътрешната и външната политика, особеностите на икономическата и политическата ситуация в Беларус, личната биография и хобита. БелТА предоставя откъси от това интервю.
"Американската демокрация има три лица"
Беларус има не по-малко демокрация и свобода от САЩ, каза Лукашенко.
„Ще ви кажа по американски, както в Съединените американски щати, че ако някой гражданин на САЩ извърши престъпление и до него има бивш кандидат за президент, те отговарят еднакво: и бившият кандидат, и гражданинът ", отбеляза Александър Лукашенко. - Защо отделяте четирима или седем, както казахте, бивши бивши кандидати, чиито действия трябва да се разглеждат извън рамките на наказателното или друго законодателство на Беларус? Законът е еднакъв за всички - както за обикновен гражданин, така и за бивш бивш кандидат, което, между другото, в Беларус е законово еквивалентно на всеки гражданин на Беларус."
Обръщайки се към главния редактор на изданието Елизабет Уеймът, беларуският лидер попита какво ще направят американският президент и службите за сигурност, ако недоволно малцинство, което е около три хиляди, нахлуе в Белия дом и започне да го разрушава, опитвайки се да превземе то. „Ако наистина са се опитали да нахлуят в Белия дом, ако са счупили прозорци и са повредили правителствени сгради, тогава властите щяха да предотвратят подобни събития, хората щяха да бъдат задържани“, призна тя.
"Моля, кажете ми, уважаеми представител на демокрацията, защо вие (САЩ - бел. БелТА) разрушихте Ирак? Това е международно престъпление. Защо не носите отговорност за това? За каква демокрация можем да говорим след това, ако хиляди не само иракчани и други, а хиляди американци загинаха.И те имат деца, семейства... И какво става сега в Ирак, в Афганистан, където главната цигулка е една "демократична" държава? реагирате на факта, че вашият колега журналист беше изнасилен точно на площада в Кайро?" – зададе риторични въпроси Александър Лукашенко.
"Защо не заехте твърда позиция? Страхувате се, защото виждате своите интереси там. И трябва да установите отношения с тези, които днес в Египет и в други арабски страни ще дойдат на власт след революцията. И вие не не ми пука какво е изнасилил ваш колега, гражданин на САЩ, - заяви държавният глава на Беларус. - Това е вашата демокрация и истината... И ако това се беше случило в Беларус, вие вече щяхте да ни разпространите по цялата планета. Може би щяхте да изпратите войски или крилати ракети тук. Те бяха изпратени, за да наложат някакъв вид демокрация."
„Ето, Елизабет, американската демокрация е двулика, може би трилика“, отбеляза беларуският лидер.
Както отбеляза Александър Лукашенко, избирателното законодателство на Беларус не е по-лошо, отколкото например в Русия, Казахстан, Азербайджан, с които Западът и САЩ, наред с други неща, активно си сътрудничат. "Що се отнася до преброяването и гласуването. Знаете, дай Боже в Америка да има такива условия (както в Беларус - БЕЛТА). У нас никой не гласува по пощата, а идва лично в избирателната секция и гласува. А в твоите Можете да го направите и по пощата. Но вие изобщо не пускате наблюдатели в секциите. И ако ги пуснете, те могат само да застанат на прага и бързо да излязат оттам. И ние не ви обвиняваме за това. Ако ви е по-удобно, моля, живейте", отбеляза ръководителят. "И ние не викаме в шум, че не ни харесва. И вместо да се занимавате с вашите проблеми, някъде по света вратата изскърца погрешно, започваш да вдигаш шум. Защо?“
Лукашенко отговори и на въпроса дали е бил в САЩ: "Разбира се. Бил съм много пъти, вероятно пет пъти. Основно на международни конференции. И веднъж летях до вашата страна и посетих различни точки от изток на запад . И тогава решихте, че това е вредно за Съединените щати и блокирахте влизането ми в Съединените американски щати.
"Елизабет, но аз не съм враг на Съединените щати. И не принадлежа към Ал-Кайда. Що за демокрация е това, че строите железни завеси?!" - отбеляза беларуският лидер.
"Аз не се изолирам от американските журналисти, както направихте, като забранихте на нашите журналисти да влизат в Америка. Защо забранихте на нашите журналисти да влизат в Америка? Защото те имат собствена гледна точка?" - продължи Лукашенко.
"И вие ни обвинявате, че сме недемократични. Е, защо наказахте децата ми? Е, накажете ме, но какво общо имат децата с това? Защо отказахте достъп на десетки невинни хора, които не са участвали в избори или 19 декември?... И ние имаме такива въпроси към американското правителство. И много, много други въпроси."
"Никой не постави под въпрос изборите"
Опозицията не предложи нищо градивно на беларуския народ по време на изборите, каза Александър Лукашенко.
Той отбеляза, че "нито американците, нито европейците - длъжностни лица и други лица - са направили претенции по отношение на изборите". "Никой не постави под съмнение изборите. Защото всички кандидати за президент имаха възможност да говорят в беларуските медии. Имайте предвид, че те напълно изпълниха ефира чрез руските медии", каза Лукашенко. "И имаме абсолютно всичко в руските медии ." се разпространяват: както на електронен, така и на хартиен носител, в Беларус. Така че имаха достатъчно време."
"Въпросът е, Елизабет, с какво дойдоха на изборите, какво казаха на беларуския народ. Нищо, освен че Лукашенко трябва да бъде застрелян, обесен, отстранен и така нататък. Беларуският народ не приема това. Вероятно, американците също биха приветствали това на щикове“, казва Александър Лукашенко.
Относно санкциите, наложени от Съединените щати и ЕС и дали президентът на Беларус би искал да действа по различен начин в тази ситуация, той каза: „За да промените решението си и да действате по различен начин, вероятно не е нужно, не дай Боже, Разбира се, преживявам събитията от нощта на 19 декември. Но ще ви разочаровам: ако това се повтори утре, вдругиден през нощта, щях да постъпя точно както тогава. Тоест, без да бия никого, без да убивам, без да изнасилвам. би защитил сградата на правителството, както се изисква от конституцията и закона. Ако искате да ме упрекнете, че защитавам конституцията и закона, тогава напишете в Съединените американски щати, че Вашингтон пост упреква президента на Беларус за това, че действа стриктно в съответствие с Конституцията и закона“.
В отговор на това Елизабет Уеймут каза, че САЩ се надяват Беларус да бъде по-отворена към Европа и САЩ. „На всички опозиционни кандидати беше дадена възможност да участват в изборите и ние видяхме, че беларуските власти се ангажираха да взаимодействат със Запада“, отбеляза тя, добавяйки, че събитията след 19 декември са предизвикали изненада.
"Също така наистина се надявахме, че американците и Европа са достойни хора, които са много заинтересовани страната ни да бъде суверенна и независима и че можете да изградите достойни отношения с нас. Но събитията от 19 декември ни убедиха, че вие Те не искат това още преди 19 декември“, подчерта Лукашенко.
Лукашенко не смята за възможно да се намесва в делата на правосъдието. "Сега всички, за които се докаже, че са разбили и победили държавна институция, техните дела са в съда. И само съдът има право да разглежда тези случаи. Точно както в САЩ", каза Александър Лукашенко.
"Представете си, че в САЩ Обама сега ще се замеси в съдебен процес. Той вече няма да бъде президент за втори мандат. Защо ме карате да се намесвам или да се намесвам във въпросите на правосъдието?!" - добави държавният глава на Беларус.
„Абсолютно знам, че те няма да седят в подземията на американската жена.“
Журналистът попита каква е съдбата на затворниците от следствения арест на КГБ - участници в протестната акция на 19 декември 2010 г., в очакване на съда.
Пази Господ да говориш за тези хора. Не се тревожете за тези хора. Съдбата им е в собствените им ръце.
Притеснявам се за тях. Защо не поемеш съдбата им в свои ръце и не ги амнистираш?
Кажете на американците: ние не сме кръвожадни.
Какво означава? Ще ги амнистираш ли? Мислите ли, че можете да направите нещо, за да помогнете на тези хора? Изглежда положението е тежко.
Не е толкова ужасно, колкото си мислите.
Но не можете да оставите хората, които бяха ваши съперници на президентските избори, в „американеца“ - ареста на КГБ. Как можете да направите това? И след това казвате, че Западът няма резон?
Абсолютно знам, че те няма да седят в подземията на „Американец“.
Добре, спечелихте изборите, протестираха те. Резултатите от изборите не им харесаха. Това се случва в САЩ през цялото време. Защо ги вкарахте в затвора?
Да, но те (американските опозиционери - TUT.BY) не чупят прозорци.
Какво ще кажете за обвинението, че вашите собствени хора от охраната са счупили прозорците?
Кълна ти се, това не бяха наши хора. Това е доказано чрез видеозапис.
„Няма проблеми с регистрацията на обществени организации“
В Беларус няма проблеми с регистрацията на обществени организации, каза Лукашенко.
По-конкретно той беше попитан дали се предвижда промяна в законодателството, за да може неправителствените организации да работят без регистрация. "Възможно ли е организации, които не са регистрирани, да работят във вашата страна? Или дори е възможно във всяка страна по света?" - попита в отговор беларуският лидер, като отбеляза, че в Беларус обществена организация, която не нарушава законите и конституцията, може да се регистрира без проблеми.
„Но ако с американските пари, с парите на американските данъкоплатци, нашата „пета колона“, а не опозицията, действа с подобни методи, тогава техният живот ще се усложни“, подчерта Александър Лукашенко.
"Нека да спазват законите, когато се регистрират. И всяка партия, всяка организация ще бъде регистрирана, като тези 2,5 хиляди, които имаме днес, обществени организации и така нататък", добави той.
Но БХД едва ли ще бъде регистрирана: „Те са бандити“
Обмисляте ли изменение на член 193 от Наказателния кодекс, който затруднява регистрацията на НПО, така че те да могат да работят без страх от наказателно преследване?
Ако неправителствените организации не нарушават законите, не е проблем да се регистрират.
Това е грешно. Какво ще кажете за Беларуската християндемокрация?
В Беларус християндемократите вероятно никога няма да бъдат регистрирани. Участвали са в бунтовете... Те не са християндемократи, те са бандити.
„Правителството не притежава нищо в интернет“
Защо не можете да разрешите независими медии в Беларус?
Не ме е страх от медиите.
Ами независимите телевизии и вестници?
Слезте на първия етаж на резиденцията и купете опозиционен вестник.
Вашият интернет е под правителствен контрол.
Правителството не притежава нищо в интернет. Има един сайт, който е на президента.
Лукашенко настоява за освобождаването на затворниците от Гуантанамо
Лукашенко смята запазването на базата в Гуантанамо и преследването на основателя на WikiLeaks Джулиан Асандж като признаци на недемократично поведение в политиката на САЩ.
"Защо държите хиляди затворници в базата Гуантанамо без съд? Освободете ги!" - каза Лукашенко.
„Това са хората, които се опитаха да взривят Световния търговски център“, отговори главният редактор на Washington Post Елизабет Уеймут.
"Откъде знаете, че са се опитали да взривят? Само съдът трябва да каже това. Това е недемократично - възрази Александър Лукашенко. - В една демократична държава само съд може да направи това заключение. И дори не журналист, дори на на такова високо ниво като вас "Каква демокрация е това? Вие обещахте да затворите тази база като анахронизъм на миналото. Защо не я затворихте?"
В отговор на забележката на журналиста, че хората в Гуантанамо не са лидери на Демократическата или Републиканската партия на САЩ, Александър Лукашенко каза: "И нашите 45 души не са лидери. Имате ли свой закон за Демократическата партия, свой собствен за Републиканци, а други хора - третият закон?! Имате един закон за всички!"
"Да, имаме трети закон за терористите, които взривяват големи сгради. Това не е същото", призна Елизабет Уеймът.
"И имаме един закон за тези, които погромват сгради и за тези, които взривяват неща. Всички ние отговаряме на един и същ закон! Не искам нито една сграда да бъде взривена в Беларус след време, като вашия търговски център в Ню Йорк беше взривен.И всичко започва от тези погроми“, подчерта държавният глава.
Отговаряйки на въпрос дали смята, че САЩ трябва да затворят базата Гуантанамо, Лукашенко каза: "Тя трябва да бъде затворена незабавно! Защото, както ми казахте, това е лош сигнал към международната общност."
Главата на беларуската държава спомена и историята на WikiLeaks. "Всичко е под ваш контрол. Защо вдигате шум с този Wikileaks... Асандж? Вие сте демократи. Защо искате да вкарате човек зад решетките? Той публикува фактите, какво му стана известно. Какво направи пишете, че не е вярно? Къде е лъжата? - зададе въпрос Александър Лукашенко. „Това не ви харесва. Вие започнахте кампания за преследване на този човек, за да го екстрадирате в Съединените щати и, както прочетох в вашите вестници, осъдете го на смърт.
„Не ние, правителството на САЩ прави това“, възрази журналистът.
"Е, виждате. И вие ме упреквате. Така че ще го оправите с вашето правителство, а след това и с мен", завърши беларуският лидер.
10/03/2011
Александър Лукашенко даде унищожително интервю на акулата на американската журналистика Елизабет Греъм Уеймут. Отговаряйки на въпроси на главния редактор на Washington Post, беларуският лидер изрази всичко, което мисли за външната политика на САЩ, затвора в Гуантанамо и преследването на Асандж. Лукашенко каза на американеца, че щатите напразно го обвиняват в недемократичност, те биха се вгледали по-добре в себе си. Въпреки всички непоследователности на президента, рускоезичната блогосфера прие това интервю с възторг.
oetzkiessharbk
„Сигурно всички вече са гледали това очарователно интервю на Лукашенко с кореспондент на Washington Post на име леля Елизабет. И аз си мисля следното: защо Америка, такава мощна сила, не може да изпрати Познър или Кашин на интервю? В крайна сметка, въпреки факта, че Елизабет не е млада и многократно е наричана най-опитният журналист, тя е напълно неподходяща за професията! Всички американски интервюта са изградени на един и същи принцип: неудобен въпрос, насочен към събеседника, и остър, директен поглед от чифт внимателни очи. Веднага щом събеседникът се включи в глупачката (тя се удави) или направи технически превод, както в случая с Лукашенко - „вижте се“, журналистът веднага разкрива професионалната си импотентност.
kreved2
„Неговото интервю беше наистина най-яркият пример за това как политик, който уважава себе си и страната си, трябва да разговаря с представител на бандитските САЩ. Лукашенко е просто брилянтен в изкуството на комуникацията. Това не е първата година, в която неговите изпълнения стават топ новина както за Беларус, така и за други страни. Но този път той надмина себе си. Трябва да можете да направите това толкова талантливо, че да потопите американски гангстерски журналист в техните грехове! Това е просто шедьовър! И Washington Post, като американски вестник, се показа от тоталитарната страна - той изряза от интервюто изявленията на Александър Григориевич за американския затвор Гуантанамо, WikiLeaks и как Съединените щати измамиха Беларус, подписвайки споразумение за изтегляне на ядрените оръжия оръжия в замяна на вечното отсъствие на икономически санкции срещу Беларус. Но дори в „скъсения“ вариант Лукашенко изглежда просто страхотно.
беллап-геновемв
„Непрекъснат цирк със и без коне. Тролинг, превключване на стрелки, пинг-понг и пазитиф)) Журналистът е пълен атас! Все още не е ясно кой кого е интервюирал. Копирах няколко бисера от стенограмата, но трябва да го гледате, защото не е въпрос, това е комедия:
Елизабет Греъм: Наистина ли ще вкарвате хората в затвора толкова дълго (15 години)?
А. Г. Лукашенко: Имате ли информация, че някой е бил в затвора 15 години?
Елизабет Греъм: Не. Но четох в пресата, че миналата седмица някой е бил осъден на 4 години...
Кажете ми, моля, уважаеми представители на демокрацията, защо разрушихте Ирак? (отгряване за пет!)
Елизабет Греъм: ...Вие изгонихте американския посланик от Беларус...
А. Г. Лукашенко: Но вие изгонихте нашия посланик от Америка, какво от това?
Елизабет Греъм: Ти първо изгони нашите.
А. Г. Лукашенко: Защо ни е нужен посланик, който организира акции на „петата колона“?
А. Г. Лукашенко: Виждате колко много факти ви казах за недемократичния характер на вашия режим. Шега“.
desolvrellaotgp
„Получих куп положителни емоции, уважение и респект, това е най-интересното интервю, което съм виждал. Красавец, как се справи с тази леля с нейния списък с въпроси в отрицателни формулировки, той скъса бутилка с топла вода като ас, препоръчвам го, според мен дори Задорнов просто нервно пуши отстрани :).”
chatzinoff-rark
„Тя не е просто американски журналист от Washington Post, но и представител на известния клан Греъм. Тя е внучка на Юджийн Майер, който купува Washington Post през 1933 г.<…>Интервюирането на знаменитости не й е чуждо; от 2001 до 2010 г., когато беше „старши редактор“ в Newsweek, основната й работа беше да интервюира звезди едновременно за Newsweek и Washington Post. В допълнение, тя има публикуван опит в публикации като New York magazine, The New York Times Magazine, Esquire, Atlantic Monthly и Parad, както и опит като управляващ редактор в Los Angeles Times.
Елизабет добре осъзнава значението на разговора си с нейния „баща“. Тя натискаше сериозно и много професионално, много въпроси бяха частично дублирани, нюансите и подходите се промениха. Така или иначе, тази поредица от удари, които събеседниците си размениха съзнателно, ще бъдат внимателно проучени от американските анализатори и психолози. Тя се опита да провокира, но силни контра въпроси, зададени навреме и директно, както и отговори, които могат да бъдат тълкувани само еднозначно, а противоположната формална логика разби всичките й тактики и дори коренно промени фона на професионално структурирано интервю.
разбираш ли какво стана Лукашенко бавно и методично пречупи един от най-висшите професионалисти на западната преса! И той не просто го наруши, той наложи свой собствен курс на разговор и го потъпка. Всичко това, без да прекалявате, оставайки учтив и приветлив, но логичен човек.“
политкарп
„Ентусиазираните коментари не са съвсем ясни. Президентът Лукашенко прие журналиста и даде интервю. Имайте предвид, че журналистът се държа съвсем коректно и целенасочено, без да избягва чувствителни теми. Това е професионалист, уверен в авторитета на изданието, а не шоумен, който печели пари (сравнете със Сванидзе, Киселев, Доренко и другите ни привидно независими журналисти). И отговорът на въпроса на Лукашенко, че не журналистът взема политическите решения в САЩ, е напълно адекватен. А упоритото връщане към „горещите“ теми също е професионално оправдано.
Друго нещо е, че президентът Лукашенко отговори на въпроси не на представител на конкретно издание, а на всички американски политици. Доколко това е оправдано, може да прецени само самият Лукашенко. Според мен участниците в тази среща говореха за нещо малко по-различно от това, което звучеше в думите им. И те много добре разбраха този „втори план на разговора“. Ставаше въпрос за трансформации в Русия. В това отношение и двете страни постигнаха желания резултат.”
алексфаршанев
„Беларуският лидер на нацията, както винаги, е в репертоара си, той има само истина и щастие, а в Америка има само кози. Странно е, че американците и до ден днешен не могат да усмирят Лукашенко, например, да признаят сметките му в американски банки за собственост на Америка. И въпреки че „Старецът“ може да има някакви сметки, когато приключи да се забавлява с властите, той обикновено ще живее само с една пенсия и някъде във Венецуела близо до нефтена платформа.
На 28 февруари 2011 г. Александър Лукашенко отговаря на въпроси на Елизабет Греъм Уеймут, старши редактор на влиятелното американско издание The Washington Post. Разговорът продължи около три часа и засегна особеностите на вътрешната политика на страната ни, събитията от 19 декември в Минск и последиците от тях. Телевизионната версия на интервюто беше показана по беларуските държавни телевизионни канали вечерта на 5 март.
Надявам се, че нямате нищо против да ви задавам въпроси директно, по същия начин, както питам други лидери?
Може дори да задавате въпроси по различен начин от другите лидери, но принципът на прямота и искреност е основният принцип, който уважавам в отношенията между хората.
Съединените щати и Европа наложиха забрана за пътуване на вас и други служители след потушаването на демонстрацията на 19 декември. Какво въздействие ще има това върху Република Беларус? И бихте ли искали да промените решението си и да действате по различен начин в тази ситуация?
За да промените решението си и да действате по различен начин, трябва, не дай си Боже, разбира се, да преживеете събитията от нощта на 19 декември. Но ще ви разочаровам: ако това се случи отново утре, вдругиден през нощта, щях да постъпя точно както тогава. Тоест, без да бия никого, без да убивам, без да изнасилвам, бих защитил Дома на правителството по начина, по който го изисква Конституцията и законът.
Ако искате да ме упрекнете, че защитавам Конституцията и закона, тогава напишете в Съединените американски щати, че Washington Post упреква президента на Беларус, че действа стриктно в съответствие с Конституцията и закона.
Аз, като американец, и г-жа Клинтън, с която вашите представители се срещнаха преди няколко седмици, Съединените щати, се надявахме, че Република Беларус ще се отвори донякъде, че ще бъде по-отворена към Европа, към Съединените щати. Всички опозиционни кандидати получиха възможност да участват в изборите и видяхме, че властите на Република Беларус се ангажираха да взаимодействат със Запада. Но след събитията от 19 декември хората бяха изненадани. Не означават ли случилите се събития, че Беларус е решила да промени пътя си? И това не означава ли, че сме се заблудили в смисъл, че преди събитията от 19 декември ситуацията се е развивала по положителен сценарий? Може би е имало възможност да се направят нещата по различен начин? Знаем, че Беларус има силни, мощни сили за сигурност, но може би е имало друга възможност?..
Знаете ли, ние също се надявахме, че американците и Европа са достойни хора, които са много заинтересовани страната ни да бъде суверенна и независима и да можете да изградите достойни отношения с нас. Но събитията от 19 декември ни убедиха, че не сте искали това дори преди 19 декември.
Но, господин президент, ние винаги сме изразявали ясно нашите желания и нашите подходи. Ние ясно казахме, че сме за демокрация, за откритост, за прозрачност. И винаги сме го съобщавали много ясно и недвусмислено.
И ние ви отговорихме ясно и недвусмислено, че в Беларус няма по никакъв начин по-малко демокрация и свобода, отколкото в Съединените американски щати. Искаш ли да ти го докажа с примери?
Например, ако е имало избори и четирима-седем души, които са ти се противопоставили, са попаднали в затвора, това не е много добър сигнал за Запада, че Беларус е демократично място. Вярвам, че имаше и ограничения за това колко пари могат да съберат тези хора, за количеството ефирно време, което могат да използват по телевизията, ограничения за това какво могат да публикуват в пресата. Затова считам, че изборите бяха недемократични.
Елизабет, можеш да вярваш в каквото искаш, това е твое право. В Съединените американски щати, ако някой гражданин извърши престъпление и до него има бивш кандидат за президент, отговарят еднакво: и бившият кандидат, и гражданинът. Защо отделяте четирима или седем, както казахте, бивши кандидати, чиито действия трябва да се разглеждат извън рамките на наказателното или друго законодателство на Беларус. Законът е еднакъв за всички - както за обикновения гражданин, така и за бившия кандидат, който, между другото, в Беларус по закон е равен на всеки гражданин на Беларус.
Колкото до времето в медиите и други неща си противоречиш. В първия си въпрос ми казахте, че сме направили достатъчно изборите да преминат гладко. Между другото, нито американците, нито европейците - длъжностни лица и други лица - са предявили претенции към нас по отношение на изборите. Вие сте първият човек, когото срещам, американец, който говори за недемократичността на изборите. Никой не постави под въпрос изборите. Защото всички кандидати за президент имаха възможност да говорят в беларуските медии. Обърнете внимание, че те напълно изпълниха ефира чрез руските медии. А тук, в Беларус, руските медии се разпространяват абсолютно навсякъде: и електронни, и хартиени. Така че имаха достатъчно време. Не това е въпросът. Въпросът е, Елизабет, с какво дойдоха на изборите, какво казаха на беларуския народ. Нищо, освен че Лукашенко трябва да бъде разстрелян, обесен, отстранен и т.н. Беларуските хора не приемат това. Вероятно американците биха посрещнали това враждебно.
Но искам да ви задам един може би риторичен въпрос: какво би направил вашият президент или службите за сигурност, ако едно недоволно малцинство, незначително малцинство, а те бяха около три хиляди, пробие в Белия дом и започне да унищожи Белия дом, опитвайки се да го завладее? Какво биха направили вашите служби за сигурност?
Бих казал, че не мисля, че в САЩ специалните служби биха вкарали хора в затвора за 15 години. Ако наистина са се опитали да проникнат със сила в Белия дом, ако са счупили прозорци и са повредили правителствени сгради, тогава властите щяха да предотвратят подобни събития, хората щяха да бъдат задържани. Но при никакви обстоятелства тези хора няма да бъдат подложени на 15 години затвор. Наистина ли ще вкарвате хората в затвора толкова дълго?
Имате ли информация някой да е лежал 15 години в затвора?
Не. Но четох в пресата, че миналата седмица някой е бил вкаран в затвора за 4 години само защото е помагал. Но четох в пресата, че затворът може да достигне 15 години.
- Те могат. Вероятно могат. Това е законът. И вие имате присъди и доживотен затвор за такива деяния, а смъртното наказание е изключителна мярка за наказание. Но ние не ви критикуваме за това, това е вашият закон.
Кажете ми, моля, уважаеми представители на демокрацията, защо разрушихте Ирак? Това е международно престъпление. Защо не носите отговорност за това? За каква демокрация можем да говорим след това, ако са убити хиляди не само иракчани и други граждани, но и хиляди американци. И те имат деца, семейства... И какво става сега в Ирак, в Афганистан, където главната цигулка играе една „демократична“ (слагам го в кавички) държава? Как реагирахте, когато наскоро ваш колега журналист беше изнасилен точно на площад в Кайро?
„Страшно е, но е направено от египетски граждани.
Да, но вие ги потупате по рамото, те са ви приятели. Защо не заехте твърда позиция? Къде е твоята истина?
- По отношение на какво? По какво не заехме твърда позиция по отношение на Мубарак?
Относно убийците и изнасилвачите. Страхувате се, защото виждате интересите си там. И вие трябва да установите отношения с онези, които днес в Египет и в други арабски страни ще дойдат на власт след революцията. И не ме интересува особено фактът, че вашият колега, гражданин на Съединените американски щати, е бил изнасилен там. Това ви е демокрацията и истината... И ако това се беше случило в Беларус, вече щяхте да ни разпръснете по цялата планета. Може би щяха да вкарат войска или да пратят крилати ракети тук, за да наложат някаква демокрация. Ето, Елизабет, американската демокрация е двулика, може би трилика.
Ще обмислите ли възможността за помилване, амнистия на тези хора, които бяха арестувани тази нощ? Знам, че някои от тях имат малки деца, например.
Това е мое право.
- Използвате ли това право?
Когато му дойде времето, ще ви разкажа за това. Сега няма такава нужда. Сега всички, за които е доказано, че са разбили и набили държавна институция, делата им са в съда. И само съдът има право да разглежда тези случаи. Същото като в САЩ. Представете си, че сега Обама участва в съдебен процес в САЩ. Тогава вече няма да бъде президент за втори мандат. Защо ме карате да се меся или да се намесвам в делата на правосъдието?!
Смятате ли да отмените член 193 от Наказателния кодекс, който създава много тежки условия за дейността на неправителствените организации, в частност невъзможни за дейността им, ако не са регистрирани?
Възможно ли е да работят организации, които не са регистрирани? Или изобщо е възможно във всяка страна по света?
- В САЩ обществена организация може да се регистрира без проблем. И дейността на такава организация не се наказва с глоба.
И тук обществена организация, която не нарушава законите и Конституцията, може да се регистрира без проблем. Няма проблем! И никога не носи наказание! Но ако с американските пари, с парите на американските данъкоплатци, нашата „пета колона“, а не опозицията, действа с подобни методи, тогава животът им ще се усложни.
- Ами беларуските християндемократи?
А беларуските християндемократи вероятно никога няма да се регистрират в Беларус след погромите, които организираха на 19 декември. Това не са християндемократи - това са бандити под прикритието на християндемократи. Между другото имаме регистрирани 6 опозиционни партии на 10 милиона души.
- Имате толкова силен контрол, имате толкова много концентрирана власт, защо в крайна сметка не можете да ги регистрирате, не можете да им позволите да се регистрират?
Ние имаме много по-малко контрол, отколкото в Съединените американски щати. Контролът е с порядък по-нисък. Това е първото.
Второ. Нека спазват законите при регистрацията. И всяка партия, всяка организация ще бъде регистрирана, както 2,5 хиляди обществени организации, които днес действат у нас.
- Що се отнася до посолството на САЩ, вие изгонихте посланика на САЩ от Беларус...
- Ама вие изгонихте нашия посланик от Америка, какво от това?
- Ти първо изгони нашите.
Защо ни е нужен посланик, който организира акции на „петата колона“? Елизабет, целта на един посланик е да подобрява отношенията между държавите, а не да ескалира ситуацията!
- Наистина ли мислите, че американският посланик е организирал това?
Елизабет, не мисля, че знам! Аз съм президент на държавата и го знам! И тогава кой ви пречи да изпратите посланика си в Беларус? И като цяло, защо има американски посланик в Беларус, ако не искате да си сътрудничите с нашата страна? Какво ще прави тук? Носете пари на „петата колона“? Нямаме нужда от това.
Ако искате да си сътрудничите с нас, като демократична Америка, като световна империя, нека да седнем на масата и да си сътрудничим. И тогава въпроси за посланици и някакви организации, за които говорите, дори и за хора, такива въпроси няма да има.
- Как става така, че хората в затвора, бивши кандидат-президенти, нямат достъп до адвокати? Защо не можете да наредите да се разреши достъпът на адвокати до тези хора?
Знаеш ли, не е нужно да даваме заповеди за това. Всичко което казвате е абсолютна лъжа! Адвокатът е адвокат, за да се срещне с клиента си.
- Но поне вестниците пишат, че лишавате...
- Защо ми говориш за вестници? Ето го вашият вестник „Вашингтон пост“, сега ще ви го намеря и ще ви покажа какво сте написали. Това е толкова долна лъжа, че дори аз, опитен човек, се възмущавам от нея. Следователно няма нужда да се позовавате на вестници и да говорите за някакви факти, които изобщо не съществуват в природата. Прочетете какво пише Washington Post. Това е дивотия! И това е редакционна статия.
- Какво не е наред тук?
- Всичко грешно.
- Откъде знаеш, че това е лъжа?
Как да разбера, че това е лъжа? Ами защото го прочетох и го сравних с фактите, които имахме. И аз бях свидетел, видях онлайн какво се случва в Дома на правителството. Както знаете, навсякъде има монтирани видеокамери, а изображенията се показват на монитори. И видях всичко, което се случи там. По същия начин виждат случващото се в Белия дом. И тогава нашият не много приятелски канал Euronews показа тези снимки.
- Струваше ми се, че контролирате всички телевизии.
Знаеш ли, нямаше да имам време да се занимавам сам, ако контролирах всички тези станции. Не контролирате ли всичко и всички в Америка? Според мен днес в Америка контролирате дори движението на плъхове. И не те обвинявам за това. Не те обвинявам, знаеш ли защо? Защото искате да защитите хората си. И го правите правилно.
- Ние не, ние не правим това.
Защо държите хиляди затворници в базата Гуантанамо без съд? Пуснете ги!
- Не е същото. Това са хората, които се опитаха да взривят Световния търговски център.
Откъде знаеш какво са се опитали да взривят? Само съдът трябва да каже това. Това
недемократичен.
- Защото живея в Ню Йорк.
Написаха ти го във вестниците, четеш го и вярваш. Но в една демократична държава това може да стане само от съд, такова заключение. И дори не журналист, дори и на такова високо ниво като вас. Що за демокрация е това? Вие обещахте да затворите тази база като анахронизъм на миналото. Защо не го затвориха?
- Наистина ли мислиш, че трябва да го затворим?
Трябва незабавно да го затворим! Защото това, както ми казахте, е лош сигнал към международната общност.
- Много хора биха се съгласили с вас.
Виждате ли колко много факти ви казах за недемократичността на вашия режим. шега.
Ако дойдете в Америка, ще бъдете шокирани - дори в нашия вестник, който притежаваме, ние не контролираме съдържанието на това, което нашите репортери пишат в нашия собствен вестник.
Здравейте, ето ни... Правите това с други методи. И вие контролирате всичко. Защо се занимавате с този WikiLeaks, с този (как му е името?) Асанж? Вие сте демократи. Защо искате да вкарате човек зад решетките? Той публикува фактите, това, което знае. Лъжа ли е написал? Къде е лъжата? Вярно ли е. Не ти харесва. Вие започнахте кампания за преследване на този човек, за да го екстрадирате в Съединените щати и, както прочетох във вашите вестници, да го осъдите на смърт.
- Не ние, а правителството на САЩ го прави.
Е, виждаш ли. И ме упрекваш. Така че ще го решите с вашето правителство, а след това и с мен.
- Какво мислите за Тунис и Египет??
Това ще се върне, за да ви преследва. И то много силно. Това е пример за безпринципната и двулика политика на Съединените американски щати. Там няма да е по-добре.
- Как ще се върне това да ни преследва?
Изчакай и виж. Ще го видите скоро. Но вие знаете това днес също толкова добре, колкото и аз. Фактът, че цялата арабска дъга се радикализира (и днес тези демонстрации вече са се разпространили чак до Индия), няма да се стори малко на американците. И вие също искате да организирате преврат в центъра на Европа - в Беларус. Мисля, че е по-добре да ни сътрудничите, отколкото да ни предавате.
Какви са отношенията ви с Русия? Зависите ли все още от Русия, особено в ситуация, в която има трудности с Европейския съюз и САЩ? Знам, че Русия доставя газ на Беларус и вие сте имали възможност да го препродадете. В тази ситуация, в която не ви дават възможност да продавате, как изглежда ситуацията? Как изглежда цялостната икономическа ситуация?
Елизабет, ако по време на моето президентство, както казахте, препродадох поне хиляда кубически метра руски газ, значи не съм президент. Пак четете грешни вестници...
- Каква е ситуацията, как виждате икономическата ситуация?
През първите месеци на тази година има увеличение.
- Чух, че сте имали голям балансов дефицит.
Имаше и дефицит по текущата сметка. Това е динамичен въпрос. Понякога имаше дефицит, понякога имаше плюс... Не знам какво би правила Америка, ако нямаше възможност да печата долари. Вие сте дори по-задлъжнели от нас. Да, има определени недостатъци. Но има и добри тенденции - през първите месеци на тази година ръстът на БВП възлиза на 7%. Такъв растеж има само Китай. Да, наистина имаме изкривявания с износа и вноса, защото, както виждате, цените на петрола се удвоиха, а ние го внасяме отвън. Същото е и с природния газ.
- Внасяте ли тези продукти от Русия?
Е да. И това е нашето историческо нещастие, че сме зависими суровини, преди всичко, почти 100 процента, въглеводороди, от Русия.
- За Русия ли изнасяте основно вашите стоки, които произвеждате в Беларус?
Не. 47% - към Русия, а останалите - към Европейския съюз и други държави. Преди това изнасяхме 85% за Русия.
- В ситуация, в която има проблеми в отношенията с Европейския съюз и САЩ, какъв е планът ви за по-нататъшни действия? Има ли трети път на развитие, да речем, задълбочено сътрудничество с Иран, Венецуела, Китай? Създавате впечатление на интелигентен човек и трябва да имате някакъв вариант за по-нататъшното развитие на събитията.
Опитваме се да работим по целия свят, чукаме на всички врати, но влизаме на вратата, която ни се отваря. Много бихме искали например да си сътрудничим със Съединените американски щати. Ако стокообменът ни беше 5-10 милиарда долара, щеше да е много добре за икономиката ни.
Има условия, знаете ги. Условията са демокрация, свобода на печата и свободно създаване на профсъюзи. Условията ги знаете. Условията не са променени. Г-жа Клинтън каза това през декември. Отношенията между САЩ и Беларус не са се променили. Тези условия не са се променили. Съединените щати са заинтересовани да си сътрудничат с Беларус, но са необходими условия за прозрачност и прозрачност.
Ако сте заинтересовани от сътрудничество, нека търсим начини, а не ни излагайте вашето тълкуване на демокрацията и условията на тази демокрация. Демокрацията е универсално нещо. Като сила на народа разбираме. А фактът, че сте етикетирали демокрацията със собствените си разбирания и с този шаблон се качите във всеки дом, не изглежда добре на американците. Освен това имате една демокрация за Русия и Беларус, имате друга демокрация за Европейския съюз, трета демокрация за Китай, четвърта за Иран и Венецуела. И петата демокрация, както се оказа днес, е за Израел, а шестата - за арабската дъга. Това е вашата демокрация.
Но това е между другото. Не съм толкова нетърпелив да вляза в твоята американска врата. Не ни трябва толкова много.
- Но това не е вярно.
Може би е грешно. Но живеем в демократично общество - всеки има право на собствена гледна точка. Ако греша, опитайте се да ме разубедите (както правя), а не да дрънкате саби и санкции. Но не за това говоря. Когато почукахме на вратата на Венецуела, Венецуела отвори вратата за нас. Китай отвори вратата за нас, като ни даде 15 милиарда заем за икономическо развитие. Индия отвори вратата за нас, всички източни, африкански, латиноамерикански страни, Бразилия, Русия и т.н. От ваша гледна точка това са грешни държави. Само Америка е права. Е, ние, гарантирайки благополучието на нашите хора, засега ще си сътрудничим с тези „грешни“ държави.
ОССЕ заяви, че са извършени сериозни нарушения по време на президентските избори, по-специално беше посочено, че възможностите на наблюдателите са били ограничени, а опозицията е имала недостатъчно представителство в избирателните комисии. Смятате ли да отстраните тези недостатъци в бъдеще? Не мислите ли, че на тези избори станаха грешки? Имахте толкова голямо предимство на базата на резултатите от преброяването на гласовете, не смятате ли, че можете да си позволите промяна на изборното законодателство? Или греша в това отношение?
Мога да си позволя всичко, но дали хората ще го позволят? Не е нужно да правя това законодателство за себе си. И това законодателство не е по-лошо от това в Русия, Казахстан, Азербайджан, с които си сътрудничите много добре. Принудете ги да променят закона.
Що се отнася до преброяването и гласуването. Знаеш ли, дай Боже в Америка да има такива условия. Никой не гласува по пощата, а идва лично в секция и гласува. И можете да го направите по пощата. И изобщо не допускате наблюдатели в избирателните секции. И ако ги пуснете вътре, те могат да застанат само на прага и бързо да излязат оттам. И ние не ви обвиняваме за това. Ако ви е по-удобно, моля живейте. И ние не крещим в шум, че не ни харесва. И вместо да се занимавате с проблемите си - някъде по света вратата изскърца накриво, вие започвате да вдигате шум. За какво?
- Какво мислите за президента Обама? Какво е мнението ви за него като президент?
Добро мнение. Но ти не го оставяш да работи.
- Кого имаш предвид под „ти“?
Вероятно опозицията.
-Имате предвид републиканците?
И не само републиканците. Имам предвид бизнесмени, известна част от силите за сигурност. Не мисля, че Обама би искал да повтори съдбата на Кенеди.
Казахте, че на Обама не му се дава възможност да работи. И в същото време не бихте искали той да повтори съдбата на Кенеди. Защо каза това?
Защото ако Обама прилага своя курс, между другото правилния курс, който той обяви, и действа много радикално, в интерес на мнозинството от населението, това може да не се хареса на други радикални групи, което, не можете да оспорите и изключите, те може да повтори подобен сценарий. Случвало ви се е това, и то неведнъж по отношение на политици.
Колкото до премиера Путин. Как общувате с него, как общувате с него? В добри отношения ли сте? Смятате ли, че Путин отново ще стане президент на Русия?
Първо, президент на Русия ще бъде избраният от руския народ. Това е, на първо място. Второ, за нашата връзка. С Путин сме в много добри отношения. Работим заедно повече от десет години. И ви съветвам да не демонизирате Путин. Искам да ви кажа, че американците и политиците в Съединените американски щати не харесват Путин, защото той е толкова твърд човек, човек с вътрешно ядро, който без колебание ще защитава интересите на Русия във всяка ситуация. Америка вероятно не харесва това. Затова започваш лека полека да надграждаш върху него.
- Струваше ми се, че миналата година, напротив, те се опитаха да „рестартират“ връзката.
Опитвали сте се и винаги се опитвате да „пренастроите“ връзката във ваша полза. Не ви съветвам да говорите с Русия на такъв език и в частност с Путин.
- Само цитирам вицепрезидента. Това каза той, не аз, правителството на САЩ.
Така казаха. И чуйте какво казва Путин. Това е много задължаващ човек. И ако обещае, ще го направи. Затова се опитайте да се споразумеете с него. Опитайте се, ако искате, да изтръгнете това обещание от него. Ако каже „да, ще го направя“, той определено ще го направи, за разлика от Америка или Европа.
- Мислите ли, че ще стане отново президент?
Ако той иска това, това е напълно възможно, защото той е един от водещите политици в Русия днес. И по рейтинги той изпреварва всички. Следователно е напълно възможно, ако той го иска.
- Всички говорят дали ще се кандидатира отново на изборите?
Ако иска да я изгони, ще я изгони. Мисля, че ще се съгласят.
- Били ли сте някога в САЩ?
Със сигурност. Бил съм там много пъти, вероятно пет пъти. Основно на международни конференции. И един ден отлетях до вашата страна и посетих различни точки от изток на запад. И тогава решихте, че това е вредно за Съединените щати и блокирахте влизането ми в Съединените американски щати. Но аз не съм враг на Съединените щати. И аз не принадлежа към Ал-Кайда. Що за демокрация е това, че строите железни завеси?!
- Вие, господин президент, сте много корав човек, но сте много умен човек, разбирате какво искат САЩ.
Елизабет, знам какво искат Съединените американски щати от нас. Но бих искал Съединените американски щати и вие да знаете какво искаме от Съединените американски щати.
Пак чета вестници. Но мисля, че ще се съгласите с мен, г-н президент. И аз говоря с хора в Съединените щати. И ми се струва, че през 2008 г., както се казва в САЩ, вие отворихте страната, отворихте малко страната. не е ли така
Слушай, наистина ли някой те спря на границата, когато идваше у нас и не ти позволи да влезеш тук?
- Хората, които ме срещнаха, се държаха много добре с мен.
Така поздравяваме всички, Елизабет. Имаме абсолютно отворена държава. Не можем да го затворим, защото не сме Америка. Ние сме страна с отворена икономика. И ако ние затворим за икономиката, за хората, то те със сигурност ще затворят и за нас.
- Виждате ли добро бъдеще, светло бъдеще за вашата страна?
- да Защото аз няма да съм президент. Защо на страната и народа е нужен президент, който във въображението си рисува с черни краски бъдещето на страната и народа си?!
- Но когато видяхте смяната на режимите в Египет и Тунис, не ви ли се стори, че това може да се случи в Беларус?
Знаеш ли, в началото не ми се стори така. Второ, не бих искал това да се случи не само в Беларус, но дори и в Америка. И в Америка има повече причини за това, отколкото в Беларус - поне 50 милиона души не са здравно осигурени. Това е много.
- Мислехте ли, че това не може да се случи тук? Или не си мислил, че това не може да ми се случи?
По отношение на теб.
Защо по отношение на мен, а не по отношение на вас или Обама?
- Защото правим избори, защото хората гласуват. Можем да сменяме политически фигури. Например изборите за Конгрес се проведоха миналата есен и съставът на Конгреса се промени. В САЩ хората могат да сменят правителството.
- Знаете ли, Хосни Мубарак също проведе избори. Това е, на първо място. И второ, когато пораснем до вашата демокрация (може би ще имаме абсолютно американска демокрация и политическа система), може би ще имаме същото.
- Защо не можеш да пораснеш достатъчно сега?
Промяната на политически фигури, Елизабет, не означава промяна на политическата структура на страната и курса на вашата страна. Сега обстановката се сменя, но курсът остава същият – диктаторски. И е трудно да се каже кое е по-добре тук: или промяна на политически фигури, или промяна на политическия курс на международната арена. Мисля, че второто е по-важно. И вие трябва да направите това. И вие ще трябва да направите това.
Бихте ли искали да се върнете към ситуацията на зачитане на правата и спазване на закона? Бихте ли искали да се върнете в 2008 г.? Мислите ли за това, за да се спазва върховенството на закона, за да има прозрачност? Знаете, че Съединените щати няма да променят условията си. Следователно, може би си струва да се върнете, за да подновите връзката?
Елизабет, току-що казах, че не ходя на заден ход. И няма да се върна скоро. Няма да играя политически игри нито с американците, нито с европейците. Защото вашите политици се оказаха твърде нечестни. Всичко, което обещаха, ни измамиха! Ако искате да си сътрудничите с нас на нормални принципи, ние сме готови да си сътрудничим. Ако не искаш, ще се справим и без теб.
- Решихте ли кога ще са следващите избори?
Следващите ни избори са парламентарни. Мисля, че през 2012 г. Президентски - след пет години. Елате на изборите. Считай, че те поканих без никакви визи и не ти поставям никакви условия. Аз не се ограждам от американски журналисти, както направихте вие, като забранихте на нашите журналисти да влизат в Америка. Защо забранихте на нашите журналисти да влизат в Америка? Защото имат собствена гледна точка?
- Не знаех, не се замислих.
Виждаш ли... И ни обвиняваш, че сме недемократични. Защо забранихте на синовете ми да влизат в Америка? Те не са бандити, не принадлежат към Ал Кайда.
- Защото санкции има.
Е, защо наказа децата ми? Е, накажете ме, но какво общо имат децата? Защо отказахте достъп на десетки невинни хора, които нямат нищо общо с изборите и 19 декември? За какво?
- Не знам…
Вие не знаете... И ние имаме такива въпроси към американското правителство. И още много, много въпроси.
И второ, защо нарушихте нашите споразумения от 1994 г., когато предавахме ядрено оръжие на когото искате без условия?! Вие обещахте, че никога няма да прилагате икономически санкции срещу нас. Защо ги използвате? Кой ще ти вярва след това? Вашият президент подписа това със съобщението. Защо ни налагате икономически санкции?
- Не знам, но ми се струва, че има много лесен изход от тази ситуация, това е толкова прост изход.
Много просто - направете това, което обещавате. Да започна.
Защо вашето правителство и правителството на САЩ не се съберат и не обсъдят тези въпроси и не освободят хората, които сега са затворени, а след това санкциите ще бъдат премахнати и ще има прозрачност и ще се спазват свободите на медиите и ще се сближите един с друг ?
Ето една страхотна идея. Така че предайте вашата гледна точка чрез Washington Post, че „двете правителства“, както казахте и аз ви цитирам, „трябва да седнат на масата и да постигнат споразумение“, а не да издигат железни завеси.
Никой няма да чуе моите идеи. Но важното е, ще предприемеш ли някакви стъпки? И тогава ние, от наша страна...
Направихме много стъпки към нас - като започнем от ядрените оръжия. И има някои стъпки, които просто не назовавам публично. Ти ни измами! Затова не ти вярваме.
Е, направихте някои ходове през 2008 г. и след това обърнахте всичко. Допуснахте кандидати да участват в изборите. И не всички бяха доволни от тези стъпки. Вие им позволихте да провеждат срещи. Поне до известна степен.
Не „до известна степен“, но понякога в нарушение на законите. Правеха каквото си искат.
- Това, което знаем, това, което видяхме в публикации, е, че президентът допусна кандидати да участват в изборите и да представят своите кандидатури.
Бях същият кандидат като тях. И е позволено или забранено от закона – Централната избирателна комисия. И всички, които искаха да участват в президентските избори, го направиха.
- Какво каза г-жа Клинтън, когато се срещна с външния министър на Беларус през декември? Тя каза, че демокрацията трябва да дойде в Беларус, че Беларус трябва да бъде отворена, че трябва да се проведат избори. Ако си победил опонентите си на изборите, това е едно. Но ако арестуваш хора, които са кандидати за президент...
Арестуваме хора, които са нарушили закона и са започнали да рушат Дома на правителството. Това е недопустимо нито в Америка, нито в Беларус.
- Арестувахте 40 души. И още ли са арестувани? И все още чакат обвинение.
Да, и стотици хора чакат в Гуантанамо.
- Хората в Гуантанамо не са лидери на Демократическата или Републиканската партия.
А ние имаме 40 души, които не са управители. Имате ли свой закон за Демократическата партия, свой за републиканците и трети закон за другите хора?! Имате един закон за всички!
- Да, имаме трети закон за терористите, които взривяват големи сгради. Не е едно и също нещо.
Елизабет, имаме едни и същи закони срещу тези, които разрушават сгради и тези, които взривяват нещата. Всички отговаряме пред един и същи закон! Не искам нито една сграда да бъде взривена в Беларус след време, точно както вашият търговски център беше взривен в Ню Йорк. И всичко започва с тези погроми.
- Това бяха представители на Саудитска Арабия, които пристигнаха...
Имахме представители и от съседни държави. А парите, които поддържаха „петата колона” у нас бяха американски и западни.
- Имате предвид Полша?
Полша и Германия... Всичко, което е направено, тези планове, пари и така нататък - всичко е създадено там, там, навън. И тогава ни донесоха тази демокрация. Но Америка не беше далеч от Полша и Германия. И ти им даде пари.
- Разбирам. Все още мисля, че трябва да освободите тези хора. Не мислиш ли така?
Елате на процеса и действайте като адвокат.
- Не ви ли е жал за тези хора?
Жалко. Това са бедни хора, които се поддадоха на вашата пропаганда, взеха пари от вас и сега трябва да ги върнат. Затова ми е жал за тях.
Г-н президент, има ли още нещо, което искате да кажете? Ако не, тогава бих искал да ви благодаря много. Може би има нещо, което трябваше да те попитам, но не го направих? Какво бихте искали да кажете по собствена инициатива?
Знаете ли, Елизабет, вие вече ме попитахте много и може би не отговорих много изчерпателно, но смятам, че това, което казах, ви дава основание да си съставите впечатление в една или друга посока за страните, които ни правят.
Единствената ми молба е да не демонизирате нито мен, нито Беларус. Съвсем нормални хора сме. Не по-зле от американците. И обстановката у нас, и животът у нас е абсолютно спокоен, където всеки човек може да се моли на своя Бог, да реализира своите национални и политически интереси и свободно да гради живота си. Ние сме стабилна и спокойна държава. И хората оценяват това. И бихме искали да имаме добри отношения със Съединените американски щати, ако това е, което искате. Но ние няма да позволим на никого да ни поставя нереалистични задачи и условия, включително и американците.
- Много ви благодаря, че отделихте толкова много време за мен.
Но вие искахте искреност и откритост. Така че искрено и открито отговорих на вашите въпроси.