बरबुलिस, गेन्नेडी एडुआर्डोविच

नवंबर 2001 से नोवगोरोड क्षेत्र के प्रशासन से रूसी संघ के संघीय विधानसभा के फेडरेशन काउंसिल में प्रतिनिधि, संवैधानिक विधान पर समिति के सदस्य, फेडरेशन काउंसिल की संवैधानिक शक्तियों के कार्यान्वयन के लिए कार्यप्रणाली पर आयोग के अध्यक्ष , संसदीय गतिविधियों के नियमों और संगठन पर आयोग के सदस्य; 4 अगस्त, 1945 को जन्म; यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक, दर्शनशास्त्र के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर; सामाजिक विज्ञान विभाग के प्रमुख के रूप में काम किया, यूएसएसआर (सेवरडलोव्स्क) के मंत्रालय के उन्नत अध्ययन के लिए ऑल-यूनियन इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडीज के कार्यप्रणाली कार्य के लिए उप निदेशक; 1989 में उन्हें यूएसएसआर का पीपुल्स डिप्टी चुना गया, सोवियत संघ और स्थानीय स्व-सरकार के काम पर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत की समिति में सोवियत के काम की कार्यप्रणाली और अभ्यास पर उपसमिति के अध्यक्ष थे; 1990-1991 - RSFSR के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष की पूर्णाधिकारी; 1991-1992 - रूसी संघ के राज्य सचिव, रूसी संघ की सरकार के पहले उपाध्यक्ष; फरवरी 1993 से - मानवतावादी और राजनीति विज्ञान केंद्र "रणनीति" के अध्यक्ष; दिसंबर 1993 में उन्हें "रूस की पसंद" ब्लॉक की सूची में पहले दीक्षांत समारोह (1993-1995) के रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा का डिप्टी चुना गया, वे भू-राजनीति पर समिति के सदस्य थे; दिसंबर 1995 में, उन्हें एकल-जनादेश निर्वाचन क्षेत्र में दूसरे दीक्षांत समारोह (1995-1999) के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा का डिप्टी चुना गया, राष्ट्रीय सुरक्षा की अवधारणा पर उपसमिति के अध्यक्ष और भू-राजनीतिक स्थिति भू-राजनीति पर समिति का रूस; रूसी संघ के संघीय विधानसभा के संसदीय क्लब के अध्यक्ष चुने गए, रूसी संघ के सह-अध्यक्ष "डील के लोग"; नवंबर 1998 से जनवरी 1999 तक - जेएससी नोवोट्रबनी ज़ावोड (पेरवोरलस्क) के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष; जून 1999 से नवंबर 2001 तक - नोवगोरोड क्षेत्र के उप राज्यपाल; 2001 में उन्हें रूसी संघ के संघीय विधानसभा के फेडरेशन काउंसिल में नोवगोरोड क्षेत्रीय प्रशासन के प्रतिनिधि के रूप में अनुमोदित किया गया था, सितंबर 2003 में उन्हें राज्यपाल एम। प्रुसक के फिर से चुनाव के बाद इस पद के लिए फिर से अनुमोदित किया गया था। नया शब्द; पदक "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में विजय के XX वर्ष" से सम्मानित किया गया; जर्मन बोलता है; विवाहित, एक बेटा है; टेनिस, फुटबॉल, कविता, दर्शन के इतिहास के शौकीन हैं।

वह 80 के दशक के उत्तरार्ध में सक्रिय रूप से लोकतांत्रिक आंदोलन में शामिल हुए। 1987 में Sverdlovsk में वे "चर्चा ट्रिब्यून" राजनीतिक क्लब के संस्थापक बने, जो अनौपचारिकों के लिए एक मंच में बदल गया और सार्वजनिक जीवन के लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1988 में राजनीतिक क्लब बी। येल्तसिन की पहल पर यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के लिए एक उम्मीदवार के रूप में नामित किया गया था। उन्हें 90 के दशक की शुरुआत में बोरिस येल्तसिन की "टीम" में सबसे प्रभावशाली राजनेताओं में से एक माना जाता था। उनके नियंत्रण के क्षेत्र में राजनीतिक सुधार के लिए एक रणनीति का विकास था, वह विदेश नीति, राज्य और सार्वजनिक सुरक्षा, अभियोजक के पर्यवेक्षण जैसे गतिविधि के महत्वपूर्ण क्षेत्रों के प्रभारी थे। 1992 में जी। बरबुलिस ने भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के लिए राज्य आयोग में प्रवेश किया और उपराष्ट्रपति ए। रुत्सकोई के साथ, अपनी गतिविधियों की अवधारणा के विकास में लगे हुए थे। इसके अलावा, उन्होंने राजनीति के विभिन्न क्षेत्रों में राष्ट्रपति के राज्य सलाहकारों के एक समूह का नेतृत्व किया और वास्तव में, रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा किए गए रणनीतिक निर्णयों को तैयार करने की प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार थे। चूंकि सरकार के तकनीकी और कामकाजी तंत्र की गतिविधियों को भी इसके वास्तविक नियंत्रण में किया गया था, और कैबिनेट के कुछ प्रमुख सदस्य, मुख्य रूप से ई। गेदर की अध्यक्षता में युवा अर्थशास्त्री, उनके नामित थे, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह था जी. बरबुलिस जिन्होंने मुख्य सरकारी निकायों की गतिविधियों और कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों के पहले चरण के कार्यान्वयन के लिए संगठनात्मक और बड़े पैमाने पर वैचारिक नियंत्रण का प्रयोग किया।

बिग बायोग्राफिकल इनसाइक्लोपीडिया. 2009 .

देखें कि "बरबुलिस, गेन्नेडी एडुआर्डोविच" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

गेन्नेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस ... विकिपीडिया

- (1945) रूसी राजनेता। 1981 में 89 शिक्षण और प्रशासनिक कार्य में। जून 1991 से, रूसी संघ के राज्य सचिव, रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन राज्य परिषद के सचिव, एक साथ ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

- (बी। 1945), स्टेट्समैन। 1981 में 89 शिक्षण और प्रशासनिक कार्य में। जून 1991 से, रूसी संघ के राज्य सचिव, रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन राज्य परिषद के सचिव, उसी समय नवंबर में ... विश्वकोश शब्दकोश

गेनेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस जन्म तिथि: (((जन्म तिथि))) पुरस्कार और पुरस्कार ... विकिपीडिया

गेन्नेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस- 4 अगस्त, 1945 को सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के पेरवोरलस्क शहर में एक सैन्य पायलट के परिवार में पैदा हुआ था। 1962 में स्कूल छोड़ने के बाद, उन्होंने दो साल तक पेरवोरलस्क के कारखानों में मैकेनिक के रूप में काम किया। 1964 में उन्हें सेना में भर्ती किया गया, मिसाइल बलों में सेवा दी गई ... ... न्यूज़मेकर्स का विश्वकोश

गेन्नेडी बरबुलिस- रूसी राजनेता, 1990-1992 में बोरिस येल्तसिन के सबसे करीबी सहयोगी। RSFSR के पहले और एकमात्र राज्य सचिव। इस अवधि के दौरान रूसी नेतृत्व की नीति पर उनका बहुत प्रभाव था।

गेन्नेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस
RSFSR के राज्य सचिव 19 जुलाई, 1991 - 8 मई, 1992
रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन राज्य सचिव 8 मई 1992 - 26 नवंबर 1992
RSFSR सरकार के पहले उपाध्यक्ष 6 नवंबर, 1991 - 14 अप्रैल, 1992
नागरिकता: रूस
जन्म: 4 अगस्त, 1945
Pervouralsk, Sverdlovsk क्षेत्र, RSFSR, USSR
शिक्षा: यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी
शैक्षणिक डिग्री: एसोसिएट प्रोफेसर, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार

कैरियर प्रारंभ
जन्म हुआ था गेन्नेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस 4 अगस्त, 1945 को पेरवोरलस्क में। मां - बेलोनोगोवा वेलेंटीना वासिलिवेना। पिता - बरबुलिस एडुआर्ड काज़िमिरोविच। दादाजी, काज़िमिर एंटोनोविच बरबुलिस, 1915 में लिथुआनिया से उरल्स चले गए।

1962 में उन्होंने हाई स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और ख्रोम्पिकोवी संयंत्र में एक इंस्ट्रूमेंटेशन मैकेनिक के रूप में काम करने चले गए, और फिर पेरवोरलस्क नोवोट्रबनी प्लांट में।
1964 से - मिसाइल बलों में सक्रिय सैन्य सेवा पर।
1969 में उन्होंने प्रवेश किया और 1973 में यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी के दर्शनशास्त्र संकाय से स्नातक किया। 1971 से 1990 तक CPSU के सदस्य।

1973 से, 10 वर्षों तक, उन्होंने यूराल पॉलिटेक्निक संस्थान में द्वंद्वात्मक भौतिकवाद, मार्क्सवादी-लेनिनवादी दर्शन पढ़ाया। एसोसिएट प्रोफेसर, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार। 1983-1989 में वह Sverdlovsk में अलौह धातु विज्ञान मंत्रालय के विशेषज्ञों के उन्नत अध्ययन के लिए अखिल-संघ संस्थान के वैज्ञानिक और कार्यप्रणाली कार्य के लिए उप निदेशक, सामाजिक विज्ञान विभाग के प्रमुख थे।

पुनर्गठन
पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में, उन्होंने सेवरडलोव्स्क में एक अनौपचारिक राजनीतिक क्लब "चर्चा ट्रिब्यून" बनाया। 1989 में उन्हें USSR का पीपुल्स डिप्टी चुना गया।

1989-1990 में - पीपुल्स डिपो के सोवियत के काम, प्रबंधन और स्व-सरकार के विकास पर यूएसएसआर सुप्रीम सोवियत कमेटी की उपसमिति के अध्यक्ष।

जल्द ही वह अपने साथी देशवासी बोरिस एन। येल्तसिन के करीब हो गए और अपने आंतरिक घेरे में प्रवेश कर गए। जनवरी से जुलाई 1990 तक, वह RSFSR के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष के पूर्ण प्रतिनिधि थे - सर्वोच्च सलाहकार और समन्वय परिषद के कार्यकारी समूह के प्रमुख। RSFSR में राष्ट्रपति चुनावों में, उन्होंने बोरिस एन। येल्तसिन के चुनावी मुख्यालय का नेतृत्व किया।

रूस के राज्य सचिव और रूसी संघ के प्रथम उप प्रधान मंत्री

19 जुलाई, 1991 से 8 मई, 1992 तक - RSFSR के राज्य सचिव - RSFSR के अध्यक्ष के अधीन राज्य परिषद के सचिव। 8 मई से 26 नवंबर 1992 तक - रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन राज्य सचिव।
6 नवंबर 1991 से 14 अप्रैल 1992 तक - RSFSR सरकार के पहले उपाध्यक्ष। इस स्थिति में, उन्होंने रूसी नेतृत्व की नीति के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, उस समय सामने आए यूएसएसआर के नेतृत्व के साथ सत्ता के लिए संघर्ष में सक्रिय रूप से भाग लिया।
वह बेलोवेज़्स्काया समझौते की तैयारी में मुख्य पात्रों में से एक था, जिसने यूएसएसआर के पतन को औपचारिक रूप दिया। यह बरबुलिस ही थे जिन्होंने येल्तसिन को "ये. टी. गेदर की टीम" से युवा अर्थशास्त्रियों को प्रमुख आर्थिक पदों पर नियुक्त किया था। 1990-1992 की अवधि में, आम राय के अनुसार, बरबुलिस ने येल्तसिन के तहत "ग्रे कार्डिनल" की भूमिका निभाई, कई महत्वपूर्ण निर्णयों को अपनाने का निर्धारण किया। मिखाइल पोल्टोरानिन ने सत्ता के लिए बर्बुलिस की वासना के बारे में गवाही दी।

जैसा कि यूएसएसआर के पूर्व अध्यक्ष मिखाइल गोर्बाचेव याद करते हैं: “27 दिसंबर, 1991 की सुबह, जापानी पत्रकारों के साथ मेरा साक्षात्कार निर्धारित था। मैंने इसे अंतिम बार क्रेमलिन कार्यालय में आयोजित करने का निर्णय लिया। वे पहले से ही इंतजार कर रहे थे। क्रेमलिन के प्रवेश द्वार पर, मुझे कार में फोन द्वारा बताया गया था: “येल्तसिन, पोल्टोरानिन, बरबुलिस, खासबुलतोव सुबह से आपके कार्यालय में बैठे हैं। हमने बोतल पी ली। वे सैर कर रहे हैं।" 30 दिसंबर से तीन दिन पहले इंतजार न करते हुए, उन्होंने और उनकी "कंपनी" ने समय से पहले "ऊंचाई" ले ली। उन्होंने व्हिस्की के साथ एक विजयी बैठक की व्यवस्था की - जिन्होंने दो साल बाद संसद की हार के दौरान एक-दूसरे को गोली मार दी! "

कमजोर पड़ने वाला प्रभाव
फिर, हालांकि, बोरिस एन। येल्तसिन पर उनका प्रभाव कमजोर हो गया।
3 अप्रैल 1992 से - राष्ट्रपति सलाहकार परिषद के उपाध्यक्ष।
26 नवंबर से 14 दिसंबर 1992 तक राज्य सचिव के पद के परिसमापन के बाद - रूसी संघ के राष्ट्रपति के सलाहकारों के समूह के प्रमुख।

उसके बाद, उन्होंने मानवतावादी और राजनीति विज्ञान केंद्र "रणनीति" का नेतृत्व किया।

ड्यूमा डिप्टी, वाइस गवर्नर [संपादित करें | विकी पाठ संपादित करें]
1993 और 1995 में वे स्टेट ड्यूमा के लिए चुने गए।

नवंबर 1998 से जनवरी 1999 तक - JSC Novotrubny Zavod (Pervouralsk) के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष।

जुलाई 2000 में, नोवगोरोड क्षेत्र के गवर्नर मिखाइल प्रुसाक ने संघीय विधानसभा के कक्षों के साथ बातचीत के लिए बरबुलिस के उप-गवर्नर को नियुक्त किया।

फेडरेशन काउंसिल में
2 नवंबर, 2001 को, उन्हें फेडरेशन काउंसिल का सदस्य नियुक्त किया गया - रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल में नोवगोरोड क्षेत्र प्रशासन का एक प्रतिनिधि।

30 जनवरी, 2002 से - फेडरेशन काउंसिल की संवैधानिक शक्तियों को लागू करने की कार्यप्रणाली पर फेडरेशन काउंसिल कमीशन के अध्यक्ष। चैंबर की परिषद के सदस्य, संवैधानिक विधान पर समिति, प्रक्रिया के नियमों पर आयोग और संसदीय गतिविधियों के संगठन।

सितंबर 2007 की शुरुआत में, नोवगोरोड क्षेत्र के नए गवर्नर के रूप में एस जी मितिन की नियुक्ति के संबंध में, उन्होंने इस्तीफा दे दिया। 16 नवंबर, 2007 को, फेडरेशन काउंसिल ने रिलीज करने के लिए मतदान किया बरबुलिससीनेटरियल शक्तियों से। निर्णय नोवगोरोड क्षेत्र के गवर्नर सर्गेई मितिन के सुझाव पर किया गया था।
नवंबर 2007 से अगस्त 2010 तक - फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष के सलाहकार, सर्जक और रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल के तहत सेंटर फॉर मॉनिटरिंग लेजिस्लेशन एंड लॉ एनफोर्समेंट प्रैक्टिस (सेंटर फॉर मॉनिटरिंग लॉ) के पहले उप प्रमुख, फेडरेशन काउंसिल की वार्षिक रिपोर्ट "रूसी संघ में विधान की स्थिति पर" के लेखकों और वैज्ञानिक संपादक की टीम के प्रमुख।
अगस्त 2009 में उन्होंने "स्कूल ऑफ पॉलिटोसॉफी" डिग्निटी "" की स्थापना की। यूथ फोरम ऑफ़ मॉडर्नाइज़र "माई रशिया" के अध्यक्ष। रूसी शॉर्ट ट्रैक फेडरेशन के अध्यक्ष। 2011 से - मास्को में अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के उप-रेक्टर। मास्को में रहता है।

25 साल पहले, Gennady Burbulis को रूस के राज्य सचिव के पद से हटा दिया गया था, विशेष रूप से उनके लिए आविष्कार किया और संविधान के विपरीत।

यह नाम युवा लोगों को कुछ भी नहीं कहेगा, और फिर भी 90 के दशक की शुरुआत में देश में इस साधारण दिखने वाले उबाऊ प्रकार से अधिक प्रभावशाली कोई व्यक्ति नहीं था। उस समय की सभी प्रमुख और दुखद घटनाओं के पीछे - यूएसएसआर के पतन से लेकर अर्थव्यवस्था में शॉक थेरेपी तक - उसका अजीब फिगर उभर आया।

युवा पीढ़ी को कैसे समझाएं कि वह कौन है बरबुलिस? शायद लोकप्रिय टीवी शो कॉमेडु वुमन की मदद से, जिसे यह पीढ़ी देख रही है। लघु चित्रों में से एक में, एक गूढ़ शिक्षक से पूछा जाता है: "हेनरीटा तेओदोरोव्ना, केवल बच्चे आपको कैसे समझ सकते हैं?" - "बिल्कुल नहीं, उन्हें लगता है कि मैंने मंत्र पढ़े हैं!" यह हमारे हीरो के बारे में है। एक बार अपने हमवतन से घिरे येल्तसिन, उन्होंने "प्रमुख तौर-तरीके" जैसे अतुलनीय भावों से उन्हें सम्मोहित कर दिया - आखिरकार, उन्होंने दर्शनशास्त्र के संकाय से स्नातक किया, उन्होंने मार्क्सवाद-लेनिनवाद को पढ़ाया! उन्होंने कहा कि बोरिस निकोलायेविच वह सब कुछ हासिल कर लेंगे जो वह चाहते थे अगर वह ऐसे जानकार लोगों की बात सुनता। समय ऐसा ही था - लोग "बाजार के अदृश्य हाथ" जैसे चमत्कारों में विश्वास करना चाहते थे, जो "सब कुछ अपनी जगह पर रख देगा।"

नष्ट पनडुब्बियां

विश्वविद्यालय में, कोम्सोमोल आयोजक बरबुलिस को एक बहुत ही गणनात्मक प्रकार के रूप में याद किया गया था। वह अपने साथी संस्थानों को नशे में धुत्त होना पसंद करते थे, लेकिन वे खुद हमेशा शांत रहते थे। किसी ने इसकी तुलना से भी की स्टालिन, जिसने अपने साथियों के साथ ऐसा ही किया। सच है, देर शाम में, गेना को कभी-कभी तत्कालीन नए वाणिज्यिक रेस्तरां में देखा जाता था, जहाँ उन्होंने "नाली के नीचे" वोदका का अपना डिकैन्टर पिया था। इसकी ये खासियत हमें याद रहेगी...

1990 के वसंत में, बरबुलिस एक विश्वासपात्र बन गया येल्तसिनरूस के लोगों के चुनाव में, और बाद में राष्ट्रपति पद के लिए अपने अभियान मुख्यालय के प्रमुख के रूप में। उन्हें इस बात में कोई संदेह नहीं था कि वे उपाध्यक्ष बनेंगे। "मैं अपनी कीमत जानता हूं," गेन्नेडी एडुआर्डोविच ने तब पत्रकारों से कहा। "मैं जो कर सकता हूं, कोई और नहीं कर सकता।"

हालांकि, उनकी सुरक्षा के पूर्व प्रमुख एलेक्ज़ेंडर कोरज़ाकोवसंरक्षक के शब्दों को याद किया: “अच्छा, मैं बरबुलिस कैसे ले सकता हूँ? अगर वह टीवी स्क्रीन पर दिखाई देता है, तो उसका चेहरा, आंखें, बोलने का तरीका संभावित मतदाताओं को पीछे कर देता है! ”

वीर जनरल अलेक्जेंडर रुत्स्कोयइस भूमिका के लिए बेहतर अनुकूल, एक देशभक्त मतदाताओं को आकर्षित करना। "यह एक बहुत बड़ी भूल है!" हमारे यूराल दार्शनिक ने तब उदास होकर कहा। बेशक! रुत्सकोई भले ही सबसे अच्छे राजनेता न हों, लेकिन वह जानबूझकर अपने देश को कभी कमजोर नहीं करेंगे।

एलेक्जेंडर खिनशेटिन"हाउ रशिया इज किल्ड" पुस्तक में लिखा है: "जब 1991 के अंत में उप-राष्ट्रपति अलेक्जेंडर रुत्स्कोय ने देखा कि कैसे कोम्सोमोल्स्क में स्टॉक पर नई पनडुब्बियों को टुकड़ों में काटा जा रहा था, नौसेना का मुख्य मरम्मत आधार, वह बस अवाक था आक्रोश से। और जल्द ही यह निकला: बरबुलिस ने यही आदेश दिया ... "

राज्य में दूसरा व्यक्ति बनकर, बर्बुलिस ने तुरंत येल्तसिन को धोखा देना शुरू कर दिया। फोटो: आर्काइव साइट

दुदेव द्वारा धोखा दिया गया

वास्तव में, बरबुलिस दूसरा व्यक्ति नहीं बना। लेकिन राष्ट्रपति येल्तसिन पर उनका प्रभाव बहुत बड़ा था। यह वह था जिसने उसे "सुरुचिपूर्ण" शब्द के साथ आने के बाद, बेलोवेज़्स्काया समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया: "एक भू-राजनीतिक वास्तविकता के रूप में यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया है।" इस दस्तावेज़ के तहत "ग्रे कार्डिनल" के हस्ताक्षर देश के मुखिया के स्ट्रोक के साथ हैं। उसी समय, हाल ही में एक साक्षात्कार में, नीली आंखों से राजनीतिक गुमनामी में गिरने वाला आंकड़ा प्रसारित हो रहा था: "सोवियत संघ मेरी मातृभूमि थी और बनी हुई है। और कई वर्षों तक, अपने सभी युवा उत्साह और स्वभाव के साथ, अपने दार्शनिक व्यवसाय का उपयोग करते हुए, मैंने इस सामाजिक व्यवस्था को एक मानवीय चेहरा देने के लिए ईमानदारी से, ईमानदारी से - प्रयास किया। ” और वह शरमाता भी नहीं!

यह वह था जिसने राष्ट्रपति का नेतृत्व किया ईगोर गेदर... इसके अलावा, उन्होंने एक क्रूर बिल्डर को चालाकी से चालाकी से पेश किया: गेदर के दादा, वे कहते हैं, वही प्रसिद्ध कहानीकार हैं पावेल बाज़ोव... उरल्स से नाशेंस्की! बोरिस निकोलाइविच तुरंत पिघल गया। और किसी तरह वह आसानी से सहमत हो गया कि रूसी लोग "शॉक थेरेपी" के बिना नहीं कर सकते।

विशेष रूप से बरबुलिस के लिए, एक पद का आविष्कार किया गया था, जो संविधान में नहीं था - राज्य सचिव। और वह किसी प्रकार के उपाध्यक्ष से कहीं अधिक महत्वपूर्ण थी।

राष्ट्रपति प्रशासन में कार्मिक नीति के अलावा, उन्होंने विदेश नीति का भी पर्यवेक्षण किया। विदेश सचिव एंड्री कोज़ीरेव, जिन्होंने लगातार देश के हितों को त्याग दिया - उनके शिष्य।

जब 1991 में दोज़ोखर दुदाएवग्रोज़्नी में सर्वोच्च सोवियत की इमारत पर कब्जा कर लिया, यह सर्वोच्च शक्ति के प्रतिनिधि के रूप में बरबुलिस था, जो इससे निपटने के लिए गया था। जनरल ने विशिष्ट अतिथि का गर्मजोशी से स्वागत किया और उसे अपनी वफादारी का आश्वासन दिया। बरबुलिस के सुझाव पर, स्थानीय केजीबी विभाग ने दज़ोखर को अंततः पूरे गणराज्य पर नियंत्रण करने में कोई बाधा नहीं डाली। और पहले से ही नवंबर में, उन्होंने रूस से चेचन्या की स्वतंत्रता की घोषणा की।

येल्तसिन सलाहकार की "दूरदर्शिता" ने हजारों रूसी सैनिकों और नागरिकों की जान ले ली।

राजनेता ने बार-बार कहा है कि क्रीमिया को यूक्रेन लौट जाना चाहिए। इस आधार पर, वह केन्सिया सोबचक की टीम में शामिल होने की उम्मीद करता है, जिसके लिए वह ल्यूडमिला नारुसोवा से हस्तक्षेप करने के लिए कहता है

मैंने बहुत ज्यादा पी ली

राज्य का सचिव सर्वशक्तिमान था। वह उन अधिकारियों में से पहले थे जिन्होंने ट्रैफिक पुलिस के साथ क्रोम प्लेटेड "ज़िला" में राजधानी के चारों ओर ड्राइव करना शुरू किया था। केवल एक, राष्ट्रपति के अलावा, क्रेमलिन को स्पैस्की गेट के माध्यम से कोबलस्टोन के साथ छोड़ दिया। बाकी ने सत्ता के केंद्र को अधिक मामूली द्वार - बोरोवित्स्की के माध्यम से छोड़ दिया। खिनशतेन लिखते हैं: “छुट्टी पर भी, बरबुलिस ने कभी राष्ट्रपति को नहीं छोड़ा; बाहर से यह काफी फनी लग रहा था। जुलूस के सामने बोरिस निकोलायेविच महत्वपूर्ण रूप से चला, बरबुलिस ने उसके पीछे एक बिल्ली की तरह चाल चली, और उसके बाद ही, अंत में - कोरज़ाकोव और नैना इओसिफोवना। " उन्होंने राज्य के मुखिया के स्वागत कक्ष में प्रवेश किया, अपने कंधों से एक शानदार मैक को गार्ड की बाहों में फेंक दिया, बिना पीछे देखे भी।

गेन्नेडी एडुआर्डोविच एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिन्हें बिना किसी रिपोर्ट के राष्ट्रपति के पास जाने का अधिकार था। यह तब था जब लोगों के बीच एक चुटकुला प्रसारित होना शुरू हुआ: "लेनिन को सिफलिस था, येल्तसिन को बरबुलिस था।"

और अगर इलिच के बारे में लोगों की अफवाह गलत थी, तो रूस के पहले राष्ट्रपति के संबंध में उन्होंने निशान मारा - राज्य के मुखिया के पास गोल मछली वाली आंखों वाले व्यक्ति ने किसी भी बुरी बीमारी से ज्यादा नुकसान किया।

"येल्तसिन छाया" के बीच अधिक से अधिक नफरत करने वाले थे। राष्ट्रपति के रिश्तेदार भी उन्हें पसंद नहीं करते थे। याद रखें कि अपनी युवावस्था में बरबुलिस ने कितनी समझदारी से शराब का इलाज किया था? सफलता के चक्कर ने उनके साथ क्रूर मजाक किया। अलेक्जेंडर कोरज़ाकोव याद करते हैं: “गेना ने अपना करियर बर्बाद कर लिया। वह, येल्तसिन परिवार की तरह, अर्खांगेलस्कॉय में रहता था। एक बार मैंने बहुत पी लिया और महिलाओं की उपस्थिति में - नैना इओसिफोव्ना और तान्या डायचेन्को- टोस्ट के दौरान कसम खाने लगे। तब बरबुलिस को शराब से बीमार महसूस हुआ, और वह विशेष रूप से शर्मिंदा नहीं हुआ, कमरे के कोने में गया और अपना पेट साफ किया, और फिर, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं, टोस्ट जारी रखा। विधायक उससे और भी ज्यादा नफरत करते थे। उन्होंने राष्ट्रपति के लिए एक शर्त रखी: "यदि आप इसे हटाते हैं तो हम गेदर को सहन करने के लिए सहमत हैं।" गेदर तब येल्तसिन के लिए अधिक महत्वपूर्ण थे।

बरबुलिस का बदला भयानक था। 1993 की अक्टूबर की घटनाओं के दौरान, उच्च पदों को खो दिया, लेकिन फिर भी कुछ प्रभाव बनाए रखा, वह व्हाइट हाउस की शूटिंग के सबसे उत्साही समर्थकों में से एक थे। इसलिए हाल के इतिहास में सबसे अधिक चक्करदार राजनीतिक करियर में से एक को समाप्त कर दिया।

करेलिया में कारोबार किया

अगस्त 2007 में, आधिकारिक फिनिश अखबार केनुउन सनोमत ने एक सनसनीखेज लेख प्रकाशित किया: कथित तौर पर 1991 में रूस करेलिया का एक हिस्सा फिनलैंड को मौजूदा 13 बिलियन यूरो के बराबर राशि में बेचने के लिए तैयार था। वार्ता का नेतृत्व बरबुलिस ने किया था। लेन-देन केवल इसलिए नहीं हुआ क्योंकि उस समय खरीदार के पास इतने पैसे नहीं थे।

इस्तीफे के बाद

• 1993 - 1995 - राज्य ड्यूमा के उप।
• जुलाई 2000 में, बरबुलिस को नोवगोरोड क्षेत्र के गवर्नर के रूप में उनका संरक्षक नियुक्त किया गया था मिखाइल प्रसाकी, संघीय विधानसभा के साथ सहयोग के लिए उप-राज्यपाल।
• 2001 में, उसी प्रशिया के सुझाव पर, वह फेडरेशन काउंसिल के सदस्य बने, 2007 तक क्षेत्र के प्रमुख को बदल दिया गया।
• नवंबर 2007 से अगस्त 2010 तक - फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष के सलाहकार।
• अगस्त 2009 में उन्होंने एक नए विज्ञान - राजनीतिक दर्शन का "आविष्कार" किया। यहां इसकी परिभाषा दी गई है: "पोलिटोसॉफी एक जीवन सोफिया है, जिसे जीवन-अर्थ वास्तविकता के रूप में समझा जाता है, संस्कृति का मूल, उदाहरण के रूप में। ... राजनीतिक ज्ञान और बुद्धिमान व्यावहारिक नीति, या यों कहें, बुद्धिमान व्यावहारिक जीवन की एकता राजनीति है।"
• 2010 से - मास्को के पूर्व महापौर के नेतृत्व में मास्को में अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और दार्शनिक विज्ञान विभाग के प्रमुख गेब्रियल पोपोवा.
• 2011-2014 - अभिनव विकास के लिए मास्को में अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के उप-रेक्टर।
• संगठन "राजनीति विज्ञान के स्कूल" डिग्निटी "का प्रबंधन करता है।

S. KORZUN: सभी को नमस्कार, सर्गेई कोरज़ुन माइक्रोफ़ोन पर हैं। और मुझे बहुत खुशी है कि एक साल के ब्रेक के बाद, जैसा कि हमने वादा किया था, नो फूल्स कार्यक्रम फिर से शुरू हो रहा है। आज हमारे मेहमान हैं - ठीक है, आज तारीख स्पष्ट है, बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन के जन्म की 80 वीं वर्षगांठ है, लेकिन हमने न केवल इस कारण से गेन्नेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस को आमंत्रित किया। शुभ संध्या, गेन्नेडी एडुआर्डोविच।

जी बर्बुलिस: शुभ संध्या।

S. KORZUN: आपने कई वर्षों तक बोरिस निकोलायेविच के साथ मिलकर काम किया है, हम इस समय को निश्चित रूप से याद रखेंगे, क्योंकि हमने इस नई श्रृंखला की कल्पना लोगों द्वारा किए गए निर्णयों के बारे में बातचीत के रूप में की थी। और इनमें से कुछ फैसलों का दूसरे लोगों के जीवन पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है। इन निर्णयों से क्या जुड़ा है, किससे परामर्श किया गया था, कैसे किए गए थे, और अंत में, कुछ निर्णय, उनके परिणामों का आकलन करना पहले से ही संभव है, क्या हुआ। और इसलिए, निश्चित रूप से, आइए अलग-अलग चीजों को याद रखें, और बेलोवेज़्स्काया समझौतों के बारे में न भूलें, जिस पर रूसी संघ से ठीक दो लोगों ने हस्ताक्षर किए हैं - यह बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन और आप, गेन्नेडी एडुआर्डोविच बरबुलिस हैं।

ठीक है, हम एक जीवनी नोट की प्रस्तावना चाहते थे जैसा कि आमतौर पर रेडियो पर किया जाता है, लेकिन सभी जीवनी संबंधी सूचनाओं के साथ समस्या यह है कि जानकारी कभी-कभी पुरानी होती है, कभी-कभी बहुत सटीक नहीं होती है। इसलिए हमने इसे किसी अजीब आवाज में रिकॉर्ड नहीं किया। अब मैं संक्षेप में श्रोताओं से परिचय कराऊंगा, जिन्हें याद नहीं है कि गेन्नेडी बरबुलिस कौन हैं, आप, लेकिन यदि आप शुरू से ही किसी बात पर टिप्पणी करते हैं तो आप टिप्पणी करेंगे। इस प्रकार, हम सटीक जानकारी के प्राथमिक स्रोत बन जाएंगे।

चलो शुरू करो। बरबुलिस गेनेडी एडुआर्डोविच। क्या वो सही है?

जी. बर्बुलिस: ठीक है।

एस. कोरज़ुन: 65 वर्ष।

जी. बर्बुलिस: ठीक है।

S. KORZUN: राजनीतिज्ञ, राजनीतिक वैज्ञानिक, दार्शनिक, राजनीतिशास्त्र के स्कूल के संस्थापक।

जी. बर्बुलिस: ठीक है। केवल स्कूल को "डिग्निटी" भी कहा जाता है।

एस कोरज़ुन: "गरिमा"। एक सैन्य पायलट के लिथुआनियाई-रूसी परिवार में जन्मे। खैर, यह, निश्चित रूप से, लिंगवाद है या कुछ राजनीतिक रूप से गलत है, ठीक है, इसे पिता की स्थिति के अनुसार, जैसा कि कहा गया था। माँ भी थी?

जी बरबुलिस: हाँ।

S. KORZUN: पिता लिथुआनियाई हैं, और माता रूसी हैं। और माँ ने जीवन में क्या किया?

जी बर्बुलिस: बेलोनोगोवा वेलेंटीना वासिलिवेना, वह एक अर्थशास्त्री, एक सामान्यवादी थीं। उसने एक विशेष तकनीकी स्कूल से स्नातक किया। और जब 1936 में वे लुगांस्क में पिताजी से मिले, तब उनका कीव में रिपब्लिकन फ्लाइंग क्लब में एक शानदार करियर था, जहाँ ख्रुश्चेव के बेटे ने कुछ समय के लिए पिताजी के साथ अध्ययन किया और उन्हें पैराशूट से कूदना सिखाने के लिए बहुत कुछ कहा। और सभी प्रशिक्षक इस जिम्मेदारी को लेने से डरते थे।

लेकिन युद्ध, और मेरी माँ और मेरे बड़े भाई, वादिम ...

एस। कोरज़ुन: वादिम या व्लादिस्लाव? कुछ सूत्रों के मुताबिक...

जी। बर्बुलिस: व्लादिस्लाव, व्लादिस्लाव। वे 4 साल के थे, उनके पिता ने उन्हें कीव से उराल में उनके माता-पिता, मेरी दादी और बाबा लिज़ा और दादा काज़िमिर के पास ले जाया। और यहीं मेरा जन्म अगस्त 1945 में युद्ध के बाद हुआ था।

एस। कोरज़ुन: हमने बड़े भाई - व्लादिस्लाव पर फैसला किया है। जीवित, स्वस्थ?

जी. बर्बुलिस: व्लादिस्लाव जीवित हैं और अच्छे स्वास्थ्य में हैं। आज वह अपनी बेटियों, मेरी भतीजी के साथ येकातेरिनबर्ग में रहता है, और मुझे बहुत खुशी है कि मेरे करीबी रिश्तेदार हमारे यूराल क्षेत्र के प्रति वफादार हैं।

S. KORZUN: जिसे आपने मस्कोवाइट बनने पर नहीं रखा था। ठीक। मैं अपना जीवनी नोट जारी रखता हूं। आधुनिक रूस में राज्य के एकमात्र सचिव। यह सच है?

जी. बर्बुलिस: हाँ, यह सच है।

S. KORZUN: खैर, स्थिति वास्तव में अद्वितीय थी।

जी. बर्बुलिस: और यह तथ्य कि गेन्नेडी बर्बुलिस ने 8 दिसंबर को रूस के लिए बेलोवेज़्स्काया समझौते पर हस्ताक्षर किए, एक दस्तावेज जिसने विश्व समुदाय का चेहरा बदल दिया, शायद, मेरे लिए भी आश्चर्य और सदमा है। लेकिन फिर, यहाँ, संयोग से।

एस. कोरजून: आप प्रधानमंत्री थे।

जी. बर्बुलिस: हाँ, हाँ।

एस. कोरजून: तब आप पहले उप-प्रधानमंत्री थे।

जी. बर्बुलिस: हां, राज्य में दूसरे व्यक्ति।

S. KORZUN: बोरिस येल्तसिन के देशवासी। खैर, हाँ, सामान्य तौर पर, परिभाषा के अनुसार। हालांकि वास्तव में...

जी. बर्बुलिस: हालांकि, पहली बार बोरिस निकोलायेविच और मैं मिले, जैसा कि वह व्यक्तिगत रूप से था, जब वह पहले से ही मास्को में था - यह 1989 के वसंत के शानदार मौसम में था, जब हमारे देश का पहला इतिहास, लोकतांत्रिक चुनाव अभियान, और हमने बोरिस निकोलाइविच के समर्थन समूह के साथ मॉस्को के साथ सेवरडलोव्स्क से सहयोग करना शुरू किया। और वह हमारे पास मतदाताओं से मिलने आया, और वहाँ हमने पहली बार एक दूसरे को देखा और पहचाना।

एस. कोरज़ुन: आइए संक्षेप में अंत तक चलते हैं। अगर कुछ गलत है, तो उसे सुधारें। "मैंने येल्तसिन को गेदर को काम पर रखने के लिए राजी किया।"

जी बर्बुलिस: मैंने बोरिस निकोलायेविच को आश्वस्त किया कि कार्यक्रम, अवधारणा जो गेदर के समूह ने येगोर तैमूरोविच के साथ हमारे समझौते के अनुसार तैयार की थी, सबसे पहले, काफी विशिष्ट थी और एक स्पष्ट समझ प्रदान की कि न केवल क्या किया जाना चाहिए, लेकिन क्या नहीं किया जा सकता है .

एस. कोरज़ून: मैं समझता हूं कि हम इस बारे में और अधिक विस्तार से बात करेंगे। यह निर्विरोध था, यह कार्यक्रम, आपकी राय में, और बोरिस निकोलायेविच की राय में, ऐसा भी लगता है।

मैंने बेलोवेज़्स्काया समझौतों पर हस्ताक्षर किए - हम पहले ही इस बारे में बात कर चुके हैं। खसबुलतोव के साथ राजनीतिक सौदेबाजी के परिणामस्वरूप येल्तसिन ने उन्हें बर्खास्त कर दिया था। ठीक है, आप ऐसा कह सकते हैं - एक प्रसिद्ध कहानी, जब बोरिस निकोलायेविच ने बैठक छोड़कर कहा कि खसबुलतोव आपको वह सब कुछ बताएगा जो हम सहमत थे।

जी। बर्बुलिस: नहीं, ठीक है ... मैं कुछ समय के लिए बोरिस निकोलाइविच के साथ काम करने के लिए रुका था। यह, मेरी राय में, येल्तसिन के लिए एक मजबूर निर्णय था। लेकिन इसमें कोई व्यक्तिगत नाटक नहीं था, और, वास्तव में, राज्य सचिव के रूप में, मेरा ध्यान राज्य, राजनीतिक और सामाजिक, जैसे, रणनीति पर अधिक था। और मुझे उस आपातकाल के कारण सरकार में काम करना पड़ा जिसने राष्ट्रपति को सरकार का नेतृत्व करने के लिए मजबूर किया, और हम सभी, सबसे पहले, अर्थव्यवस्था और गणतंत्र की अर्थव्यवस्था में भयानक स्थिति पर ध्यान दें।

एस. कोरज़ून: मुझे लगता है कि हम शायद इस विषय पर लौटेंगे। "रूस की पसंद" पार्टी के संस्थापकों में से एक, बाद में (ठीक है, मैं पदों के अनुसार जा रहा हूं), एक स्टेट ड्यूमा डिप्टी, मिखाइल प्रुसक के तहत नोवगोरोड क्षेत्र के उप-गवर्नर, एक सीनेटर, जो कि एक सदस्य है नोवगोरोड क्षेत्र से फेडरेशन काउंसिल, एक स्वतंत्र कलाकार, आखिरकार।

जी बर्बुलिस: नहीं। मैं एक सक्रिय विश्वविद्यालय प्रोफेसर हूं, और यह खुशी की बात है कि मैं आज मास्को में अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में अभिनव विकास और राजनीति विज्ञान विभाग के प्रमुख के रूप में उप-रेक्टर के रूप में काम करता हूं। इसके अलावा, अब, आज बोरिस निकोलायेविच का जन्मदिन है, और हम दोगुना प्रसन्न हैं, क्योंकि मास्को में अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय 3 ऐतिहासिक व्यक्तित्वों - येल्तसिन, गोर्बाचेव और अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के हस्ताक्षर के तहत बनाया गया था। यह हमारे देश में पहला गैर-राज्य विश्वविद्यालय था, अभी भी ऐसी स्थिति में जब रूसी संघ और सोवियत संघ उस ऐतिहासिक गतिरोध से बाहर निकलने का एक कठिन रास्ता तलाश रहे थे जिसमें हमारा देश खुद को पाया।

S. KORZUN: Gennady Burbulis, मैं आपको याद दिला दूं, नो फूल्स कार्यक्रम के अतिथि हैं। अंत में, वैवाहिक स्थिति के बारे में: पत्नी नताल्या, बेटा एंटोन, पहले से ही एक वयस्क।

जी। बर्बुलिस: पोती सोफिया, बहू माशा और हमारी मां माशा, जिसे हम 90 साल मनाएंगे।

एस. कोरज़ुन: वाह! बेटा क्या कर रहा है? क्या आपने अपने कदमों का पालन किया? वैसे, क्या उसका आपका उपनाम है?

जी. बर्बुलिस: हां, बिल्कुल। इसके अलावा, एंटोन ने कभी-कभी लिथुआनियाई के रूप में साइन अप करने की कोशिश की, और मैंने इसका स्वागत किया। लेकिन हमने, सामान्य तौर पर, अनुमान लगाया कि उसके पास ऐसा अवसर नहीं था। क्योंकि मैं पासपोर्ट और संस्कृति से, और मेरी सभी छवि और भावना से रूसी हूं, लेकिन एंटोन ने हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स से स्नातक किया, अब वह इस तरह के एक सक्रिय व्यवसाय, परामर्श और व्यवसाय में लगा हुआ है। तो मेरे पास एक बहुत अच्छा बेटा है, और हम सोचते हैं कि हमारी पीढ़ी नई है ... उपनाम के दृष्टिकोण से उनके लिए यह बहुत मुश्किल था, और मैं इस तथ्य के लिए उनका आभारी हूं कि उन्होंने इन बचपन को पर्याप्त रूप से सहन किया और उपनाम बरबुलिस के दबाव में किशोरावस्था।

एस. कोरज़ुन: आपकी भी कुछ ऐसी ही कहानी थी, जब आपकी माँ ने आपसे कहा था, आपके पासपोर्ट लेने जाने से पहले, कि शायद वे मेरा नाम लेंगे। और यह कहानी कि कैसे पिता को उनके बाल्टिक उपनाम के कारण सामने नहीं आने दिया गया, है ना? प्रसिद्ध कहानी के बाद (आपने बताया) कि कैसे एस्टोनियाई पायलटों के एक समूह ने नाजियों के पक्ष में उड़ान भरी।

जी बरबुलिस: हाँ।

S. KORZUN: यानी असल में वह पीछे की तरफ था।

जी। बर्बुलिस: माँ - बेलोनोगोवा वेलेंटीना वासिलिवेना। और सचमुच में ...

एस. कोरज़ून: तब क्या आपको कोई झिझक थी?

जी बर्बुलिस: नहीं, नहीं। मैं बस बहुत शर्मिंदा था और देखा कि जब उसने मुझे यह सुझाव दिया तो वह भी कितनी शर्मिंदा थी। लेकिन कोई नहीं जानता था कि 29 वर्षों में मेरा उपनाम न केवल मेरे कार्यों और कार्यों को प्रभावित करेगा, बल्कि पूरे देश की स्थिति को भी प्रभावित करेगा।

S. KORZUN: Gennady Burbulis इको पर नो फूल्स कार्यक्रम के अतिथि हैं। मैं यह नहीं पूछ रहा हूं कि अब आप मास्को के इको के स्टूडियो में क्यों हैं - यह बिल्कुल स्पष्ट है। आज आप येल्तसिन के स्मारक के अनावरण के अवसर पर क्यों नहीं थे? वैसे, आपने पिछले साल के अंत में एक यात्रा की, जब यह पूरी पहल तैयार की जा रही थी और 80 वीं वर्षगांठ के बारे में सोचने के लिए शुरू हुई थी। और जहां तक ​​मुझे याद है, हम येकातेरिनबर्ग में थे और गाड़ी से दूसरी जगहों पर गए।

जी. बर्बुलिस: हां, बोरिस येल्तसिन सेंटर फाउंडेशन के साथ हमारा एक बहुत ही गंभीर कार्यक्रम था। बोरिस येल्तसिन, नया रूस और दुनिया, येल्तसिन के 80 साल, नए रूस के 20 साल। और एक मूल्य के रूप में दुनिया, और एक विश्व समुदाय के रूप में दुनिया, जिसमें नया रूस संघर्ष कर रहा है, लेकिन फिर भी, आज अपने योग्य स्थान पर कब्जा करना चाहता है। और सेंट पीटर्सबर्ग में, और पर्म में, और मॉस्को में, और येकातेरिनबर्ग में स्कूल के शिक्षकों, विश्वविद्यालय के छात्रों, पुस्तकालय कार्यकर्ताओं, युवा व्यवसायियों-उद्यमियों के साथ मिलना बहुत दिलचस्प था। और हम आश्वस्त थे कि यह एक दुर्लभ अवसर है (कहते हैं, नए रूस के 20 साल) सबसे पहले, एक दूसरे को यह समझाने के लिए कि उस समय वास्तव में क्या हुआ था। और यह शर्म की बात है कि आज बहुत से लोग यह अच्छी तरह से नहीं समझते हैं कि इन असाधारण परिस्थितियों में हमें क्या समस्याएं, परीक्षण और क्यों, और कैसे कार्य करना पड़ा, उन वर्षों में, उन दिनों में क्या थे।

यह शर्म की बात है कि हम खुद, विभिन्न कारणों से, 20 वर्षों तक, किसी भी तरह से, शायद, एक-दूसरे को समझाने और समझने की कोशिश नहीं की, फिर हमें क्या करना था। लेकिन कार्यक्रम शुरू हो गया है, इसमें एक गंभीर निरंतरता है, और हमने पीढ़ियों के बीच ऐसा नागरिक संवाद रखा है। और आज हम इस तथ्य में रुचि रखते हैं कि यह पहले से ही इस तरह के नागरिक संवैधानिक संवाद "न्यू रूस" में विकसित हो चुका है।

एस. कोरज़ुन: आप आज येकातेरिनबर्ग में क्यों नहीं हैं?

जी. बर्बुलिस: तो, लेकिन फिर भी हम येकातेरिनबर्ग से पहले ही आ चुके हैं। मैंने अभी-अभी बोल्शोई थिएटर छोड़ा है, जहाँ बोरिस निकोलाइविच के जन्म की 80 वीं वर्षगांठ को समर्पित एक गाला संगीत कार्यक्रम है। और मैं आपके साथ और हमारे श्रोताओं के साथ रहकर बहुत प्रसन्न हूं, लेकिन, यहां, हर कोई - नैना इओसिफोवना, व्लादिमीर पुतिन, और हमारे कई दोस्त, सहयोगी, दोनों वर्तमान और उन वर्षों में - अब मेरिंग्यू के संगीत का आनंद ले रहे हैं बोल्शोई थिएटर में इस संगीत कार्यक्रम में पुक्किनी और मोजार्ट, त्चिकोवस्की। और मुझे लगता है कि मैं, यहां, मॉस्को के इको में आज उस सम्मानित समुदाय का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व कर सकूंगा।

वैसे, एलेक्सी वेनेडिक्टोव दोनों हँसे और सहानुभूति व्यक्त की। उन्होंने कहा: "धन्यवाद, गेन्नेडी एडुआर्डोविच, कि आप हमारे स्टेशन हैं ..."

S. KORZUN: क्या आपने अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए आपको इस समय पर नहीं रखा था? उनकी अनुपस्थिति के दौरान? (हंसते हुए)

जी बर्बुलिस: नहीं, नहीं। यह वह है जो, मेरी राय में, किसी पर भरोसा नहीं करता है। (सब हंसते हैं)

एस कोरज़ुन: गेन्नेडी बरबुलिस। गेन्नेडी एडुआर्डोविच, हम आपके अस्पष्ट, सामान्य तौर पर, येल्तसिन के प्रति दृष्टिकोण, या बल्कि, उनके इतिहास के विभिन्न अवधियों में उनके प्रति एक अलग दृष्टिकोण को जानते हैं। ठीक है, आप कम से कम 3 अवधियों को आवंटित करते हैं। और आखिरी वाला, शायद 1994 के बाद। खैर, काफी साल बीत चुके हैं, येल्तसिन 80 साल के हैं, वहाँ, 20 साल, कोई कह सकता है, सुधारों की शुरुआत और इस साल हम बहुत सी चीजें मनाएंगे। हमारे पास ऐसा जयंती वर्ष है, 20 वीं वर्षगांठ आ रही है। संक्षेप में, अब आपके लिए बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन किस तरह का व्यक्ति है?

जी. बर्बुलिस: विश्व स्तर की एक उत्कृष्ट ऐतिहासिक शख्सियत, जिसकी प्रतिभा, इच्छाशक्ति और ज्ञान हम 1991 में 90 के दशक में एक तबाही से बचने में कामयाब रहे और नए रूसी राज्य के कानूनी, आध्यात्मिक, सांस्कृतिक, नए की नींव रखी। रूसी सामाजिक व्यवस्था। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बोरिस निकोलायेविच भविष्य में क्या करता है, चाहे उसकी अध्यक्षता में कोई भी उतार-चढ़ाव क्यों न रहा हो, आज, 20 साल बाद और उसके 80वें जन्मदिन के दिनों में, मैं जोर देकर कहता हूं कि अमूल्य मूल्य, निहारना, येल्तसिन का पहली अवधि आज के रूस का आधार है और एक सभ्य भविष्य के लिए हमारी कुछ अभी भी बहुत उच्च आशाएं हैं।

S. KORZUN: कार्यक्रम "नो फूल्स", आज हमारे अतिथि गेन्नेडी बरबुलिस हैं। समाचार जारी होने के बाद हम स्टूडियो में वापस आएंगे। हम इस बातचीत को एक पेजर के माध्यम से अंतःक्रियात्मक रूप से जारी रखेंगे, मैं आपको उनका नंबर +7 985 970-45-45 याद दिला दूं। और फोन द्वारा भी कॉल करें, हमारे स्टूडियो का सीधा फोन नंबर 363-36-59। खबर के बाद मिलते हैं।

एस. कोरज़ुन: मैं आपको याद दिला दूं कि सर्गेई कोरज़ुन माइक्रोफ़ोन पर हैं, हम गेन्नेडी बर्बुलिस के साथ अपनी बातचीत जारी रख रहे हैं। आपको यह भी याद दिला दूं कि आज रूस के पहले राष्ट्रपति बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन की 80वीं वर्षगांठ है। और हम एसएमएस संदेश पढ़ते हैं कि आप हमें +7 985 970-45-45 नंबर पर भेजते हैं, और हम आपको फोन 363-36-59 पर सुनते हैं। मुझे एक कॉल के साथ सुझाव दें और शुरू करें। शुभ संध्या, आपको सुन रहा हूँ।

श्रोता: नमस्कार।

एस. कोरज़ून: नमस्कार।

श्रोता: ओम्स्क से पावेल, मैं एक इतिहास शिक्षक हूं और निश्चित रूप से, येल्तसिन का आंकड़ा बहुत दिलचस्प है। लेकिन सवाल बड़ी संख्या में पीड़ितों का है, लगभग युद्ध के पीड़ितों की तरह, अगर हम उस अवधि के दौरान रूस में जनसंख्या में गिरावट के बारे में बात करते हैं। मुझे स्वेतलाना सवित्स्काया का यह दृष्टिकोण बहुत अच्छा लगा कि येल्तसिन एक रचनाकार से अधिक विध्वंसक है। और येल्तसिन की भूमिका में कुछ रचनात्मक खोजना बहुत मुश्किल है। अगर चुनावी धांधली को ध्यान में रखा जाए तो मीडिया के जरिए जो दबाव आया, जनता राजनीतिक पीआर के लिए तैयार नहीं थी. अर्थात्, सिद्धांत रूप में, येल्तसिन अपने जन्मदिन के बावजूद, शायद एक विध्वंसक के रूप में अधिक है।

एस. कोरज़ुन: पावेल, हमने आपकी बात सुनी। गेनेडी बरबुलिस। आपकी राय के लिए धन्यवाद पावेल। खैर, यहाँ कुछ चीजें मिश्रित हैं।

जी. बर्बुलिस: वास्तव में, प्रिय पावेल, मुख्य प्रश्न जो बोरिस निकोलाइविच ने उपयोगी किया, वह उन परिस्थितियों को अच्छी तरह से समझना है जिनमें हम सभी और हमारे पूरे देश ने खुद को पाया, सबसे पहले, निश्चित रूप से, 1991 में। और अगर हम कुछ भी नहीं भूलते हैं, दोनों ईमानदारी से और लगातार उस समय की स्थिति का आकलन करते हैं, तो यह पता चलता है कि देश ने बाल्टिक राज्यों में विलनियस की घटनाओं के साथ वर्ष की शुरुआत की, जब मास्को से भेजे गए पैराट्रूपर्स ने टीवी टावरों और नागरिकों पर हमला किया। और दिन-ब-दिन और कदम दर कदम, सोवियत अधिनायकवादी व्यवस्था के अपने लोगों के साथ, अपनी आबादी के साथ और अपने गणराज्यों के साथ इस संघर्ष ने समय पर, उचित और उपयोगी संवाद की संभावना को बढ़ा दिया। दूसरा, 1991 में हमने खुद को पुराने एकाधिकार के विनाश की स्थिति में पाया और, यह हमारे लिए, सीपीएसयू के शाश्वत बिना शर्त एकाधिकार प्रतीत होता है।

यह पार्टी में आंतरिक संघर्ष का वर्ष था, रिपब्लिकन पार्टी संगठनों के पदों का प्रदर्शन शुरू हुआ, यहां एक विशेष भूमिका रूसी संघ की पार्टी द्वारा निभाई गई थी। और ऐसा लग रहा था कि शाश्वत, ऐसी अनूठी इकाई, पार्टी, राज्य, केंद्रीय समिति की अध्यक्षता में सीपीएसयू, पोलित ब्यूरो विभाजित हो गया था और देश को प्रभावी ढंग से शासन करने की क्षमता खो दी थी। सबसे, शायद, सबसे कठिन और दुखद अर्थव्यवस्था में, आर्थिक जीवन में मामलों की भयावह स्थिति है। और फिर भी, रूसी नेतृत्व (और आप जानते हैं कि राष्ट्रपति येल्तसिन 12 नवंबर को लोकप्रिय चुनावों द्वारा रूस में चुने गए थे), फिर भी, इन सभी महीनों में हम इन वैश्विक समस्याओं को हल करने के किसी भी कानूनी रूपों के सहयोग और पारस्परिक खोज के लिए प्रयास कर रहे हैं। । ..

महत्वपूर्ण क्षण एक नई संघ संधि की तैयारी थी। इसके हस्ताक्षर 20 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था। और, ज़ाहिर है, एक बड़ा दुर्भाग्य, और, सबसे अधिक संभावना है, एक त्रासदी, जब 4 अगस्त को मिखाइल गोर्बाचेव क्रीमिया, फ़ोरोस में आराम करने गए और 5 अगस्त को उन्होंने आपातकालीन समिति की तैयारी शुरू कर दी। और 19 अगस्त को, जिस दिन हमें एक संघ समझौते पर हस्ताक्षर करना था और इस प्रक्रिया को एक संयुक्त, समेकित रूप में जिम्मेदारी के रूप में, राज्य आपातकालीन समिति में कारगर बनाने के लिए कुछ अवसर खुल गए। यह सोवियत प्रणाली का राजनीतिक चेरनोबिल है, और इन 3 दिनों ने हमें हमारी मातृभूमि और देश से वंचित कर दिया, और पहले से ही, कहते हैं, उसके बाद कोई सीपीएसयू नहीं था, कोई सोवियत नेतृत्व नहीं था, कोई सोवियत सरकार नहीं थी, और प्रत्येक गणतंत्र था व्यावहारिक रूप से अपने आप से प्राथमिक के अस्तित्व की समस्याओं को हल करने के लिए मजबूर।

एस। कोरज़ुन: गेन्नेडी एडुआर्डोविच, और यदि सरल नहीं करना है, लेकिन, फिर भी, संक्षेप में। क्या आप वाकई एक संघ संधि पर हस्ताक्षर करने का इरादा रखते थे?

जी बरबुलिस: हाँ।

S. KORZUN: जहां तक ​​मुझे याद है, मुझे प्योत्र एवेन और अल्फ्रेड कोच के साथ आपकी बातचीत याद है, और, वास्तव में, रूसी संघ के नेतृत्व के पास कुछ समय के लिए विचार था कि आगे विकास संभव है बिना पहले से ही लगभग कोई विकल्प नहीं है। संबद्ध ढांचा।

जी. बर्बुलिस: नहीं, हमारी स्थिति में कोई अस्पष्टता नहीं थी। हम निश्चित रूप से हस्ताक्षर करेंगे ...

एस. कोरज़ुन: निश्चित रूप से? अतिरिक्त किए बिना?

जी. बर्बुलिस: हमने निश्चित रूप से 20 अगस्त को संधि के तैयार पाठ पर हस्ताक्षर किए होंगे। लेकिन हमारा अपना दृष्टिकोण था कि कैसे, इस नए सिरे से संघ के ढांचे के भीतर, एक संघ के करीब, आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए, इस संबंध में तत्काल समस्याओं को कैसे हल किया जाए, लोगों को कैसे खिलाया जाए, उत्पादन के कुछ अवशेषों को कैसे संरक्षित किया जाए और आर्थिक गतिविधि। यह हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण कठिन प्रश्न था, और इसका कारण सरल है: यह पता चला है कि सोवियत प्रणाली के ढांचे के भीतर, सभी गणराज्यों में कमोबेश पूर्ण रिपब्लिकन शासी निकाय थे।

एस. कोरज़ून: आरएसएफएसआर को छोड़कर। सर्वविदित तथ्य, हाँ।

जी. बर्बुलिस: और जैसा कि हमें बताया गया है, हमने शक्ति प्राप्त की। वास्तव में, यह सत्ता के लिए एक अवसर था, क्योंकि 5 वर्षों के लिए रूसी संघ के क्षेत्र में केवल 7% आर्थिक गतिविधि RSFSR के मंत्रिपरिषद द्वारा नियंत्रित की गई थी। और प्राथमिक जीवन संसाधनों के साथ 146 (और तब पहले से ही 148) मिलियन लोगों को प्रदान करने के लिए, कार्रवाई के एक स्पष्ट, स्पष्ट कार्यक्रम की आवश्यकता थी। और हमें एक बर्बाद खजाना मिला, हमने उत्पादन की एक खंडित प्रणाली पाई, हमने पाया, कुल मिलाकर, एक तबाह राज्य, हथियारों से भरा हुआ, बाहर से ऋण के साथ अंतहीन ऋण और इसके तथाकथित वैचारिक साथियों की असीमित मदद-इन- हथियार।

S. KORZUN: हम कुछ महीनों में छोड़ देंगे, हालांकि उनमें गेदर टीम का गठन, सुधारों की शुरुआत, और Belovezhskaya समझौता शामिल हैं।

जी. बर्बुलिस: शेरोज़ा, क्या मेरे पास एक कहानी हो सकती है?

एस. कोरज़ुन: चलो।

जी. बर्बुलिस: अगस्त के मध्य में कहीं हमें बोरिस निकोलाइविच को एक कठिन पत्र मिला, जो हमारे सहयोगियों, सहयोगियों, डेमोक्रेट्स से खुला था। बुर्किन, अफानसेव, टिमोफीव, जिन्होंने मांग की कि येल्तसिन ने तैयार मसौदा संघ संधि पर हस्ताक्षर नहीं किया, क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि यह रूस को स्वतंत्र और स्वतंत्र विकास के लिए उस संभावना से वंचित करता है, जिसे हमने, सिद्धांत रूप में, राष्ट्रपति पद की शुरूआत के साथ ग्रहण किया था।

हमारे साथियों ने कहा कि इस पर हस्ताक्षर करना असंभव है, क्योंकि यह रूस के विकास में बाधक है। Gkchpists ने उसे अनुमति नहीं दी, यह विश्वास करते हुए कि वह, सिद्धांत रूप में, अधिनायकवादी शासन से परमाणु विकिरण से भरी इन संबद्ध संरचनाओं को समाप्त कर देता है। और फिर भी, हम इस पर हस्ताक्षर करने में रुचि रखते थे, क्योंकि यह देश को विघटन से एकमात्र मुक्ति थी।

S. KORZUN: वैसे भी, हम छोड़ देंगे, क्योंकि Belovezhskaya समझौता एक तार्किक निरंतरता थी। और आपने एक बार अपने एक साक्षात्कार में कहा था कि इस स्थिति में निर्णायक पदों में से एक क्रावचुक की स्थिति थी, जिसने केवल 1 दिसंबर को जनमत संग्रह किया था, जिसने यूक्रेन की स्वतंत्रता के लिए बात की थी। और इस अर्थ में, उनकी स्थिति किसी भी मामले में अपूरणीय थी, शायद - एक संघ संधि पर हस्ताक्षर करने पर सहमत होना मुश्किल था। अगर मैं आपकी बातों को सही-सही बता दूं।

जी. बर्बुलिस: नहीं, यह इस दृष्टिकोण से सही है कि बेलोवेज़्स्काया पुष्चा में हमारी बैठक कैसे विकसित हुई।

एस. कोरजून: तो क्या आप वहां एक अलग समझौता करने के लिए नहीं आए थे?

जी. बर्बुलिस: हम लियोनिद मकारोविच को मनाने आए थे, ताकि यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल को हमारे सहयोग, राज्य, अंतरराज्यीय स्तर पर हमारी बातचीत को बनाए रखने के लिए कोई रास्ता खोजने के लिए राजी किया जा सके। और जब यह पता चला कि क्रावचुक ने स्पष्ट रूप से "नोवोगारेव्स्की परीक्षण" कहलाने वाली वापसी को बाहर कर दिया, और इसके अलावा, उन्होंने यहां तक ​​​​कठोरता से कहा कि "यहां, 1 दिसंबर से, मुझे बिल्कुल नहीं पता कि गोर्बाचेव कौन है, मैं नहीं करता" पता नहीं, क्रेमलिन क्या है, हम आज एक संप्रभु स्वतंत्र राज्य हैं।"

उसके बाद ही हमने इस मुद्दे को कानूनी रूप से सही ढंग से, वैध रूप से हल करने के अवसर की तलाश शुरू की और फिर भी, इससे बचने के लिए, अनियंत्रित विघटन की वास्तविक अस्वीकार्य स्थिति के लिए अपनी आंखें बंद नहीं कीं। और आज, 20 साल बाद, मैं अधिक से अधिक आश्वस्त हूं कि हमारे बियालोविज़ा समझौते को "बायलोविज़ा सहमति" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इसके अलावा, इसका अर्थ, इसकी सामग्री हमारी समझ को बढ़ा देती है, यहाँ, उस समय, कहते हैं, स्थितिजन्य।

क्योंकि बियालोविज़ा आम सहमति ने सोवियत, अधिनायकवादी साम्राज्य के शांतिपूर्ण विघटन को सुनिश्चित करना संभव बना दिया, जो विश्व इतिहास में पहली बार हुआ, ताकि एक साम्राज्य परमाणु हथियारों से भरा हो और 20 वीं शताब्दी में बुराई के साम्राज्य के रूप में कार्य कर सके, जो , सिद्धांत रूप में, एक निरंतर "शीत युद्ध" के शासन में अस्तित्व में था और विश्व प्रभुत्व के पुनर्वितरण के लिए संघर्ष, इसका अस्तित्व समाप्त हो गया।

दूसरा। हमने अपने निर्णय से न केवल थकाऊ शीत युद्ध को समाप्त किया, बल्कि 2 महीने बाद एक परमाणु-मुक्त स्थान प्रदान किया। बेलारूस ने तुरंत इस पर हस्ताक्षर किए, और रूस ने कुछ समय बाद परमाणु हथियारों, यूक्रेन की जिम्मेदारी में सोवियत संघ के पूरे कानूनी उत्तराधिकार को अपने हाथ में ले लिया। यानी 20वीं सदी की परिस्थितियों में शांतिपूर्ण जगहों के निर्माण का यह एक अभूतपूर्व उदाहरण है।

अंत में, तीसरा। Bialowieza समझौता, इसके अर्थ, भावना और अपने विशिष्ट लेखों में, स्वतंत्रता, लोकतंत्र और मानवाधिकारों और एक बाजार अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों के आधार पर नए स्वतंत्र राज्यों के लिए विकास के वेक्टर को निर्धारित करता है। यही है, हम एक निश्चित रणनीति को कॉम्पैक्ट और स्पष्ट रूप से तैयार करने में सक्षम थे कि किस मूल्य में, किस सार्थक रूप में गणतंत्र साम्राज्य से इस निकास को प्रकट कर सकते हैं।

इसलिए, आज मैं इस बात का बचाव करता हूं कि Bialowieza Conensus है, एक कम करके आंकना, मौलिक रणनीतिक महत्व की गलतफहमी, जो मेरी राय में, अन्य बातों के अलावा, इन वर्षों के दौरान रूस में मामलों की स्थिति पर परिलक्षित हुई थी। और, शायद, बेलोवेज़्स्की सर्वसम्मति की 20वीं वर्षगांठ हमें और अधिक गहराई से समझने में मदद करेगी कि हम तब क्या करने में कामयाब रहे, और उस अनुभव से अधिक सावधान रहने के लिए जिसे हम तब लागू करने में कामयाब रहे।

अब, आपने निर्णय लेने की समस्या के बारे में बात की। इन सभी वर्षों में, चाहे मैंने यूरोप और एशिया में, राजनीतिक हलकों में और वैज्ञानिक हलकों में कितनी भी बैठकें की हों, वे सभी मान्यता प्राप्त हैं। 2 दिन पहले स्टानिस्लाव स्टानिस्लावोविच शुशकेविच और मैं इस चर्चा पर चर्चा करने के लिए पेरिस में थे। हर कोई मानता है कि यूरोप और पश्चिम में किसी को भी यह उम्मीद नहीं थी कि सोवियत संघ इतने सौम्य और शांतिपूर्ण तरीके से विघटित हो सकता है।

S. KORZUN: लेकिन निर्णय अभी भी आंशिक रूप से स्वतःस्फूर्त था - यह तैयार नहीं था और इसे तैयार करने में 2 महीने लग गए।

जी. बर्बुलिस: यह उस रूप में तैयार नहीं था जिसमें दस्तावेज़ का पाठ निकला था। लेकिन 1989 के बाद से हमारी सभी गतिविधियाँ, यदि आप बोरिस निकोलायेविच की स्थिति को देखें, जब कांग्रेस की बैठकों में उन्हें मई 1990 में गणतंत्र का प्रमुख चुना गया था, यदि आप उनके राष्ट्रपति कार्यक्रम को देखें, यदि आप मानते हैं कि हमारे पास द्विपक्षीय था बेलारूस और कजाकिस्तान के साथ बेलोवेज़्स्काया समझौतों के अलावा यूक्रेन के साथ संधियाँ, और उन्होंने कहा "मिखाइल सर्गेइविच, कृपया हमारे इस कानूनी अनुभव पर ध्यान दें - आइए इसे संप्रभु राज्यों के मसौदा संघ के आधार पर रखें। और यह, शायद, हमारा दृष्टिकोण और हमारा उद्धार है।" अर्थात्, हम लक्ष्यों और मूल्यों की प्रणाली के संदर्भ में तैयार थे, लेकिन, निश्चित रूप से, हम वास्तव में दस्तावेज़ के ऐसे पाठ के लिए तैयार नहीं थे।

S. KORZUN: Gennady Burbulis, मैं आपको याद दिला दूं, मास्को के इको पर नो फूल्स कार्यक्रम के अतिथि हैं। बोरिस निकोलाइविच को लौटें। खैर, युगांतरकारी निर्णय, बेलोवेज़्स्काया समझौता, समझ में आता है। और क्या, उसके अलावा, क्या आप मुख्य निर्णय पर विचार करते हैं, शायद, जो बोरिस निकोलायेविच ने किया और जिसने लोगों के भाग्य को सबसे अधिक प्रभावित किया?

जी. बर्बुलिस: सबसे महत्वपूर्ण बात येल्तसिन की कानूनी, मानवीय, ऐतिहासिक रचनात्मकता में है - तथ्य यह है कि चरम परिस्थितियों में, व्यावहारिक रूप से शून्य अवसरों वाली परिस्थितियों में, रूसी देश को बचाया गया था और रूसी राज्य का निर्माण किया गया था। येल्तसिन की रचनात्मकता की इस अवधि का शिखर, निश्चित रूप से, रूसी संविधान को अपनाना है। हाँ, एक संवैधानिक संकट के माध्यम से।

एस. कोरज़ुन: क्या आपका मतलब रूसी संघ के और विघटन की अनुपस्थिति से है?

जी. बर्बुलिस: हाँ, हाँ, हाँ। मुझे कहना होगा कि आज बहुत सारे और बहुत सक्षम और बहुत जिम्मेदार विशेषज्ञ हैं, जब मैं उनके साथ चर्चा करना शुरू करता हूं, ठीक है, हमारे देश में आज के कठिन, कठिन आध्यात्मिक और नैतिक वातावरण को मूल्यों की दृष्टि से देखा जाता है। और जिन आदर्शों के साथ हम जीते और जीते हैं। अब तक, वे मुझसे कहते हैं: “तुम किस बारे में चिंतित हो? आप वहां एक वैज्ञानिक लगते हैं, आप जानते हैं कि विश्व इतिहास कैसे विकसित हुआ है।" साम्राज्य पूरी तरह से विघटित नहीं हुआ था। छद्म राज्य की इसकी जहरीली जड़ें, विशेष रूप से 1917 के बाद से, और पूरे शासन कि उसके अपने लोगों ने बेरहमी से अपमानित, अपमानित और नष्ट किया, वे बने रहे। वे अवचेतन में बने रहे, वे जनसंख्या के प्रति राज्य के रवैये के कौशल में बने रहे, और इसी तरह। और यह अपरिहार्य प्रतीत होता है। मैं इसे स्वीकार नहीं कर सकता, मैं इससे सहमत नहीं हो सकता और मैं इस तरह उत्तर देता हूं। नहीं! आखिरकार, जब हम 1991 में इन समस्याओं को हल कर रहे थे, तब हमारे देश में राज्य के सभी संस्थानों को वास्तव में नष्ट कर दिया गया था। लेकिन आज हमारे पास एक संविधान है, संविधान काफी स्पष्ट, सटीक, शांत, बोधगम्य उत्तर देता है जिसे कभी-कभी "रूस के लिए एक मसौदा" कहा जाता है। यूरोप, एशिया, आज हमारे पास जो मूल्य हैं, वे अत्यावश्यक हैं।

हमारे पास आने वाले दशकों के लिए देश के विकास के लिए एक रणनीति है, और इसे मानदंडों, मूल्यों और संविधान की भावना में तैयार किया गया है। और यह, मेरी राय में, उन कठिन परिस्थितियों में येल्तसिन की सर्वोच्च उपलब्धि है।

एस. कोरज़ुन: बातचीत मुश्किल है। सामान्य तौर पर, स्टालिनवादी संविधान को भी काफी अच्छा दस्तावेज माना जाता था। और हमारे देश में अक्सर इस बारे में बात होती है ... खैर, सामान्य तौर पर, यह ज्ञात है कि रूसी कानूनों की गंभीरता को उनके कार्यान्वयन की गैर-बाध्यकारी प्रकृति से भुनाया जाता है। और मुझे लगता है कि आज हम इस विषय पर स्पर्श भी नहीं करेंगे। मैं अपने श्रोताओं से क्षमा चाहता हूँ। आपको याद दिला दूं कि गेन्नेडी बरबुलिस "नो फूल्स" कार्यक्रम का दौरा कर रहे हैं। मैं आपसे क्षमा चाहता हूं, क्योंकि मैंने प्रश्नों का वादा किया था, लेकिन समय कठोर रूप से पिघल रहा है। और मेरा एक सवाल है, यहां तक ​​कि एक समस्या भी है जिस पर मैं गेन्नेडी एडुआर्डोविच के साथ चर्चा करना चाहूंगा। जब मैं इस कार्यक्रम की तैयारी कर रहा था तो मेरे दिमाग में यही आया। हम अब मैन्युअल नियंत्रण के बारे में बहुत कुछ बोलते हैं, मैन्युअल नियंत्रण के बारे में जो अग्रानुक्रम करता है। लेकिन हमारे पूरे हाल के इतिहास में, वास्तव में, और यहां तक ​​​​कि, मुझे लगता है कि मिखाइल सर्गेयेविच गोर्बाचेव के साथ, पेरेस्त्रोइका के साथ, देश मैनुअल कंट्रोल मोड में काम कर रहा है, यानी इसे हर समय सही किया जाना चाहिए। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप, आपके साथी वकील कानूनों पर कैसे काम करते हैं, उसी संविधान पर, सिस्टम अपने आप काम नहीं करता है, ऑटोपायलट पर - आपको निश्चित रूप से एक पायलट की जरूरत है, कुछ मामलों में एक कामिकेज़, कुछ मामलों में अच्छी तरह से पता है कि वह कहाँ है इस इकाई को संचालित करने के लिए उड़ान भर रहा है। आपकी राय में, हाल ही में रूस में सिस्टम काम क्यों नहीं कर रहा है?

जी. बर्बुलिस: ठीक है, एक समय उन्होंने हमें एक निश्चित चंचलता के साथ समझाया कि हमारे देश में हमारे पास एक नियंत्रित लोकतंत्र है। तब उन्होंने स्वीकार किया कि यह मैनुअल नियंत्रण था। तब हमें पता चला कि यह पतवार किसके हाथ में है।

एस. कोरज़ुन: रुको। लेकिन बोरिस निकोलायेविच ने भी व्यावहारिक रूप से देश को हाथ से प्रबंधित किया। और थोड़ी देर के लिए आपकी मदद से।

जी बर्बुलिस: नहीं। वहाँ, मेरा मानना ​​है कि परिस्थितियाँ और शर्तें मौलिक रूप से भिन्न हैं। येल्तसिन निर्विवाद नेता थे। लेकिन केवल उनके राष्ट्रपति पद के दूसरे भाग में, जब ऐसे राजनीतिक निर्माता के लिए उनकी इच्छा और उनकी प्रतिभा दोनों सूख गई, न केवल एक नेता, बल्कि इस तरह के नेता का सिंड्रोम दिखाई दिया। लेकिन, आखिरकार, शुरू में, येल्तसिन के नेतृत्व में अधिकारों और शक्तियों के अधिकतम अनुदान, स्वतंत्र, विचारशील पेशेवर सहयोगियों पर अधिकतम निर्भरता शामिल थी, और ये प्रतिस्पर्धा के बारे में दंतकथाएं नहीं थीं, ये स्वतंत्र चुनाव के बारे में दंतकथाएं नहीं थीं, लेकिन यह एक वास्तविक था नए अनुभव प्राप्त करने की प्रणाली, जब राज्यपाल और महापौर दोनों चुने गए, जब उन्होंने एक प्रतिस्पर्धी राजनीतिक संघर्ष में अपने विचारों और विश्वासों की रक्षा करना सीखा।

एस. कोरज़ुन: रुको, गेन्नेडी एडुआर्डोविच। लेकिन एक राष्ट्रीय नेता ... आप इस बात से इनकार नहीं करेंगे कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन सभी चुनावों के लिए एक राष्ट्रीय नेता बन गए हैं, है ना? 90 के दशक की शुरुआत में येल्तसिन पर जितना भरोसा किया गया था, उससे बड़ी संख्या में आबादी उस पर भरोसा करती है।

जी. बर्बुलिस: इसे क्यों नकारा जाना चाहिए? आपको बस यह सोचना है कि कहां...

S. KORZUN: लेकिन कार्रवाई के तरीके अलग हैं। व्लादिमीर व्लादिमीरोविच की निर्भरता किसी और चीज पर थी। जैसा कि उन्होंने कहा, ठीक है, मैंने उन जामों को ठीक किया जिनकी अनुमति थी, ज्यादती, वहाँ, निजीकरण के साथ, अन्य चीजों के साथ। और बहुत से लोगों ने उसका अनुसरण किया क्योंकि उसने एक ऐसे उत्साही मालिक की पहचान की थी जो बल का उपयोग करने में सक्षम था, लेकिन इन अभिमानी और धूर्त कुलीन वर्गों को पकड़ने के लिए, क्षमा करें। लेकिन एक राष्ट्रीय नेता भी। और वही, मैन्युअल नियंत्रण - दोनों वहां मैन्युअल रूप से, और यहां।

जी. बर्बुलिस: आज, पुतिन का समर्थन राज्य नामकरण है, जैसा कि आप कहते हैं, कुलीन वर्गों के हाथों में, मैं अभिवादन करता हूं, कभी-कभी मेरे दांत पीसते हुए, निर्णय लेने पर स्पष्ट एकाधिकार। और सबसे बड़ी समस्या सत्ता और संपत्ति का वास्तविक विलय है। और, उदाहरण के लिए, जनसंख्या राजनीतिक प्रक्रिया का सबसे अधिक आश्रित और सबसे अधिक वंचित, और सबसे अधिक पीड़ित विषय बन जाती है। इसलिए, मैं आपसे सहमत नहीं हो सकता कि रूस सरकार के लोकतांत्रिक रूपों का सामना नहीं करने के लिए मोहित और शैतानी रूप से अभिशप्त है, और हमेशा कुछ, शायद, अति-प्रतिभाशाली व्यक्ति में अपने लिए अधिकार की तलाश करेगा।

एस. कोरज़ून: हाँ। वैसे, ध्यान दें कि मैंने ऐसा नहीं कहा। (हंसते हुए)

जी बर्बुलिस: ठीक है, जब आप किसी अन्य रूप की निराशा का बचाव करते हैं ...

S. KORZUN: नहीं, नहीं, मैं कुछ और के बारे में बात कर रहा हूँ - वह मैनुअल नियंत्रण ... दुर्भाग्य से, हम समय से बाहर हो रहे हैं। हो सके तो हम इस बातचीत को अभी खत्म कर रहे हैं। क्या रूस मैनुअल नियंत्रण में रहने के लिए अभिशप्त है? अच्छा राजा, दुष्ट राजा, बलवान।

जी. बर्बुलिस: मैनुअल नियंत्रण रूस को संकट में डालता है। क्योंकि ऐसा देश, जिसे अनिवार्य रूप से सक्षम, सुव्यवस्थित संघवाद की आवश्यकता है, एक केंद्र द्वारा शासित नहीं हो सकता है और जीवन के अनुभवों और जीवन शैली की सभी विविधता को एकीकृत नहीं कर सकता है जो दुनिया में हमारे विशाल, सबसे बड़े देश को बनाते हैं।

S. KORZUN: हमेशा की तरह सबसे दिलचस्प, लेकिन मुझे यकीन है कि हम फिर मिलेंगे। आपको याद दिला दूं कि गेन्नेडी बर्बुलिस नो फूल्स कार्यक्रम के अतिथि थे। आने और हमारे सवालों के जवाब देने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

जी. बर्बुलिस: धन्यवाद, सर्गेई। हमारे श्रोताओं को धन्यवाद। मास्को के इको के लिए धन्यवाद और बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन को धन्यवाद।

https: //www.site/2016-08-15/gennadiy_burbulis_pochemu_elcin_popal_v_zavisimost_ot_silovikov

"जब" विश्वसनीय सुरक्षा अधिकारी "शासक के बगल में दिखाई देते हैं, इस स्थिति में कोई भी विश्वसनीयता की भावना के साथ सहज होता है"

गेन्नेडी बरबुलिस: येल्तसिन सुरक्षा अधिकारियों पर निर्भर क्यों हो गए

आरआईए नोवोस्ती / अलेक्जेंडर मकारोव

20 साल पहले, अगस्त 1996 में, हमारे देश ने अपने आधुनिक इतिहास में एक ऐतिहासिक क्षण पारित किया। "क्रांतिकारी रूमानियत" की अवधि समाप्त हो गई है - इसका सबूत राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख सर्गेई फिलाटोव के इस्तीफे से था, जिन्होंने 1991 में बोरिस येल्तसिन के सबसे करीबी सहयोगियों के रैंक में व्हाइट हाउस को पुटिस्टों से बचाव किया था (हमने बात की थी) 12 अगस्त को "रचनात्मकता, स्वतंत्रता, पहल के लिए समय" लेख में फिलाटोव टीम के लोकतांत्रिक सिद्धांत। बाहरी दुश्मनों को हराने के बाद - राज्य आपातकालीन समिति, और दो साल बाद - "खस्बुलतोवाइट्स", राष्ट्रपति के दल ने एक दूसरे के साथ एक तसलीम शुरू किया। येल्तसिन के चीफ ऑफ स्टाफ, अनातोली चुबैस ने न केवल 1996 के राष्ट्रपति चुनाव में वर्तमान राष्ट्रपति के मुख्य प्रतिद्वंद्वी गेन्नेडी ज़ुगानोव के साथ लड़ाई लड़ी, बल्कि सुरक्षा अधिकारियों के एक समूह, कोरज़ाकोव-बारसुकोव-सोस्कोवेट्स के साथ भी, जिन्होंने बोरिस निकोलाइविच को राज्य घोषित करने के लिए राजी किया। आपातकाल और चुनाव रद्द। उस समय, सिलोविकी हार गए और बर्खास्त कर दिए गए, चुनाव के तुरंत बाद, चुबैस राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख बन गए। कुख्यात ऋण-के-शेयरों की नीलामी, "सात-बैंक बैंकिंग", जीकेओ पिरामिड, डिफ़ॉल्ट - ये सभी साहसिक घटनाएं और घटनाएं येल्तसिन के दूसरे राष्ट्रपति पद के साथ जुड़ी हुई हैं और इसकी तैयारी के कारण हैं। अपने दूसरे कार्यकाल के अंत में, येल्तसिन ने फिर से विशेष सेवाओं के लोगों को करीब से देखना शुरू किया: थोड़े समय में, निकोलाई बोर्डुझा, सर्गेई स्टेपाशिन और व्लादिमीर पुतिन उनके पसंदीदा थे। बोरिस येल्तसिन ने अंततः "शास्त्रियों" के लिए सिलोविची को क्यों पसंद किया? तर्क गेनेडी बर्बुलिस, 1991-1992 में - राज्य सचिव, रूसी सरकार के पहले उपाध्यक्ष। यह गेन्नेडी एडुआर्डोविच के संस्मरणों का दूसरा भाग है, जिसे हमने 9 जुलाई को प्रकाशित किया था (देखें "बोरिस निकोलायेविच का सहायक दौड़ता हुआ आता है और कहता है: टैंकों ने व्हाइट हाउस को घेर लिया है!")।

गेनेडी बर्बुलिस: "स्वभाव से, येल्तसिन एक शांतिवादी थे, उनके लिए मानव जीवन एक पूर्ण मूल्य था" जारोमिर रोमानोव

"सिलोविकी बहुत लगातार और आग्रहपूर्ण हैं कि" हर तरफ से धमकी "

गेन्नेडी एडुआर्डोविच, ऐसा माना जाता है कि दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, बोरिस निकोलाइविच सुरक्षा बलों पर निर्भरता में गिर गए। आपको क्या लगता है, अंत में, उन्होंने विज्ञान के लोगों के साथ व्यवहार करने का फैसला क्यों नहीं किया, जैसे कि आप हैं, उदाहरण के लिए, या येगोर गेदर क्या थे, लेकिन सिलोविकी के साथ?

यह बहुत कठिन प्रश्न है। राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा, तथाकथित बिजली संरचनाओं की व्यवहार्यता राज्य के मुखिया के लिए सर्वोपरि है। विशेष रूप से असाधारण परिस्थितियों में, जब हम सोवियत अधिनायकवादी व्यवस्था से एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन कर रहे थे। जब - और येल्तसिन ने इसे अच्छी तरह से महसूस किया और अपनी पूरी ताकत के साथ चले गए - सक्रिय लोगों के उत्साह ने कहा कि प्रत्येक व्यक्ति की व्यक्तिगत जगह और समाज में एक एकल सामाजिक सामूहिक, एक जीव के रूप में इच्छा और भागीदारी, पहाड़ों को स्थानांतरित कर सकती है। और फिर एक दौर आया जब राज्य के मुखिया को सुरक्षा की गहरी नींव की जरूरत थी। और यह एक जाल है, क्योंकि तथाकथित "सिलोविकी" बहुत लगातार, यहां तक ​​\u200b\u200bकि जिद्दी भी हैं, इस तथ्य में कि "सभी तरफ से खतरे" बाईं ओर से, दाईं ओर, सीमाओं की परिधि के साथ, दूर से हैं। और उनमें से प्रत्येक अपने विभाग को राष्ट्रपति के व्यक्तिगत संरक्षण की आवश्यकता में विशिष्ट और उच्चतम डिग्री के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहा है।

मेरे पास एक समय था जब मैंने, राज्य सचिव के रूप में, आंतरिक और बाहरी विकास रणनीतियों, और सुरक्षा प्रणाली, सभी विशेष सेवाओं का समन्वय किया। और बोरिस निकोलायेविच और मैंने बहुत सोचा और लंबे समय तक ऐसा कैसे किया जाए, ताकि हमारे सकारात्मक ऐतिहासिक अनुभव को खोए बिना, विशेष सेवाओं को कानूनों, विनियमों के ढांचे के भीतर नियंत्रण में रखा जा सके, ताकि "व्यक्तिगत दृष्टिकोण" हो सके। एक उद्देश्य, स्पष्ट कानूनी सूत्र के साथ बदल दिया गया ... लेकिन बाद में, थकान, थकान के कारण, राज्य के प्रमुख के आंतरिक दृष्टिकोण में जोर परिवर्तन और निर्माण से सुरक्षा सुनिश्चित करने और संरक्षित करने के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था। और फिर, किसी भी शासक के बगल में, ये बहुत ही "विश्वसनीय सुरक्षा अधिकारी" दिखाई देते हैं, जो "सब कुछ देखते हैं, सब कुछ जानते हैं", उनके पास "नियंत्रण में" सब कुछ है - और इस स्थिति में यह मनोवैज्ञानिक रूप से विश्वसनीयता की भावना से सुखद, आरामदायक है यह समझा जा सकता है।

"यह वास्तव में एक त्रासदी है। येल्तसिन ने राजधानी में व्यवस्था बहाल की और गृहयुद्ध की अनुमति नहीं दी, लेकिन इन घटनाओं ने उन्हें गहरे घाव के साथ छोड़ दिया।"

- आपने कहा: "और फिर अवधि आ गई।" आपका क्या मतलब है विशिष्ट घटनाएँ?

बोरिस निकोलाइविच के लिए दो झटके महत्वपूर्ण थे। बेशक, यह अक्टूबर 1993 का संवैधानिक संकट है। मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए कि अक्सर अनदेखी की जाती है: न केवल संसद, सर्वोच्च सोवियत, पीपुल्स डेप्युटी कांग्रेस का एक हिस्सा और राष्ट्रपति के बीच टकराव, बल्कि राजधानी के केंद्र में एक सशस्त्र विद्रोह। जब मशीन गनर वाले ट्रक मास्को के चारों ओर घूम रहे थे, जिन्हें राज्य संस्थानों और मुख्य सूचना संसाधन - ओस्टैंकिनो को जब्त करने का काम सौंपा गया था। एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि लोकप्रिय रूप से चुने गए राष्ट्रपति, सरकार के मुखिया, कांग्रेस द्वारा अनुमोदित (उस समय विक्टर चेर्नोमिर्डिन - एड।), महान जोखिम की स्थिति में, जिन्होंने कट्टरपंथी सुधारों की जिम्मेदारी ली, जो न तो न देश, न उसके नागरिक, न इतिहास वे सदियों से इतना नहीं जानते थे - कभी नहीं। और अचानक यह सब खतरे में है, जो उनकी आंखों के ठीक सामने मास्को में सामने आ रहा है। व्हाइट हाउस के निवासियों ने चेतना के एक भयावह ग्रहण का अनुभव किया, और इसलिए, संवाद का अवसर खो गया, भावनाएं चरमरा गईं, और विद्रोही पहले से ही क्रेमलिन पर बमबारी करने के लिए विमान को बुला रहे थे। इसलिए, उन पर अंकुश लगाना सबसे कठिन, लेकिन जबरदस्ती का उपाय था। और 3-4 अक्टूबर की रात को संसद की प्रदर्शनकारी गोलाबारी की जा रही है. यह सचमुच एक त्रासदी है। येल्तसिन ने राजधानी में व्यवस्था बहाल की और गृहयुद्ध को रोका, लेकिन इन घटनाओं ने उन्हें गहरा घाव दिया।

और दूसरा झटका - चेचन्या, देर से शरद ऋतु-सर्दियों 1994, जब बोरिस निकोलायेविच ने "ब्लिट्जक्रेग" के प्रस्ताव के आगे घुटने टेक दिए। स्वभाव से, वह एक शांतिवादी थे, उनके लिए मानव जीवन एक परम मूल्य था, और मानव जीवन के लिए खतरे से जुड़े कोई भी उपाय असहनीय थे। लेकिन वह फिर से व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेता है, एक सैन्य अभियान पर राष्ट्रपति का फरमान जारी करता है, और जल्द ही यह पता चलता है कि ऐसा बिल्कुल भी नहीं है, कि ऑपरेशन में दो या तीन दिन या एक सप्ताह भी नहीं लगेगा, कि यह एक लंबा समय है , वास्तविक युद्ध।

"चेचन्या में तनाव का एक बड़ा हिस्सा बढ़ाने की इच्छा, इसे पूरे शासन के लिए एक खतरे के रूप में समर्थन देना और इस तरह येल्तसिन को अपने अधीन करना - यह भी मामला था।" चेचन्या, मई 1996 आरआईए नोवोस्ती / दिमित्री डोंस्कॉय

मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि शुभचिंतकों के प्रयास भी प्रभावित हुए, और उनमें से कई सुरक्षा बलों सहित विभिन्न संरचनाओं में थे: हमने सोवियत संघ के पतन के समय तक पेशेवर कर्मियों को प्रशिक्षित नहीं किया, भारी बहुमत सुरक्षा बल सोवियत शासन से "जन्म" थे, और हम केवल यह आशा कर सकते थे कि वे नए, लोकतांत्रिक मूल्यों को साझा करेंगे। और उनमें से कुछ, स्पष्ट रूप से, आशा करते थे कि येल्तसिन, मूल को नहीं समझेंगे, चेचन्या के साथ संघर्ष के मूल कारण, ठोकर खाएंगे और "अपनी गर्दन तोड़ देंगे।" चेचन्या में तनाव का एक बड़ा हिस्सा बढ़ाने की इच्छा, इसे पूरे शासन के लिए एक खतरे के रूप में समर्थन देना और इस तरह येल्तसिन को वश में करना - यह भी मामला था। (उदाहरण के लिए, प्योत्र एवेन और अल्फ्रेड कोच की पुस्तक "गेदर की क्रांति" में यह संकेत दिया गया है कि चेचन अलगाववाद के हिंसक दमन के आरंभकर्ताओं में से एक सर्वोच्च सोवियत रुस्लान खासबुलतोव के अध्यक्ष थे, बाद में, 1992-93 में, साथ में येल्तसिन विरोधी विपक्ष के नेता - एड।)

अंत में, चेचन टकराव न केवल एक आंतरिक समस्या थी, बल्कि भू-राजनीति का एक कारक, दुनिया का एक तत्व, वैश्विक प्रणाली, जिसने एक तरफ, रूस के लोकतंत्रीकरण और बाजार सुधारों का बहुत स्वागत किया, लेकिन दूसरी तरफ हाथ, हमारे तेजी से पुनरुद्धार से बेहद डरता था, तथ्य यह है कि, नए मूल्यों और नियमों में तेजी से महारत हासिल करने के बाद, रूस न केवल एक भागीदार बन जाएगा, बल्कि एक गंभीर प्रतियोगी भी बन जाएगा।

आप, नए रूस के नेताओं ने वासना को अंजाम क्यों नहीं दिया? क्या उन्होंने शुरू से ही सुरक्षा अधिकारियों को उनके स्थान पर नहीं रखा था? तुम देखो - और राष्ट्रपति पर उनका इतना प्रभाव नहीं होता, लेकिन अब - विशेष सेवाओं का प्रभुत्व, उन्हें राज्य के प्रचार के प्रतिरोध को दूर नहीं करना होगा, संविधान की रक्षा, लोकतंत्र ...

समझें: सत्ता के गुणात्मक रूप से नए संस्थानों के गठन के नियमों और सिद्धांतों के बारे में आदर्शवादी विचार हैं - और एक ऐतिहासिक वास्तविकता है जो विशिष्ट जीवन स्थितियों और परिस्थितियों में व्यक्त की जाती है। अकादमिक दृष्टिकोण से, शास्त्रीय पाठ्यपुस्तकों के दृष्टिकोण से, वासना, निश्चित रूप से, एक बहुत ही जटिल, लेकिन गुणात्मक रूप से नए राज्य "भवन" के निर्माण के लिए सबसे महत्वपूर्ण, सबसे उपयोगी तंत्र है। लेकिन विश्व इतिहास में ऐसे उदाहरण, जब वासना निर्दोष रूप से की गई थी और परिणाम स्पष्ट रूप से सकारात्मक थे, बहुत कम हैं।

"हर कोई अपने विभाग को विशिष्ट और राष्ट्रपति के व्यक्तिगत संरक्षण की अत्यधिक आवश्यकता के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहा है" रायटर

जैसा कि 1990 के दशक की शुरुआत में रूस के लिए, हमारे पास ऐसा अवसर भी नहीं था, बोरिस निकोलायेविच और मैंने इस विषय पर विस्तार से चर्चा भी नहीं की। देश और राज्य पर शासन करने के हितों की दृष्टि से और नैतिक कारणों से चमकना असंभव था। कुछ संरचना और व्यवस्था लें: आपके पास वहां काम करने वाले सौ लोग हैं, इसलिए आधे को छोड़ दें, और हम दूसरे आधे को संवैधानिक प्रतिबंधों के अधीन कर देंगे - यह बस अकल्पनीय था। हम बेहद सीमित मानव संसाधन की स्थिति में थे, सबसे जरूरी कार्यों के लिए, आर्थिक सुधारों के लिए, उनके विधायी पंजीकरण के लिए भी पर्याप्त विशेषज्ञ नहीं थे।

हमें सर्वोच्च सोवियत के बारे में भी बताया गया था: आपने राज्य आपातकालीन समिति के पुट के तुरंत बाद इसे भंग क्यों नहीं किया, आपने नए चुनाव क्यों नहीं किए? लेकिन कैसे - अगर हम बैरिकेड्स पर कंधे से कंधा मिलाकर खड़े हों, तो सबसे खतरनाक परीक्षणों में हम साथ थे?

"मुझे नहीं लगता कि रूसी लोग लोकतंत्र के लिए अक्षम हैं"

क्या आपको नहीं लगता कि 1993 में सुप्रीम सोवियत की शूटिंग रूसी संसद को राष्ट्रपति के "खिलौने" में बदलने, उनकी इच्छाओं को वैध बनाने के लिए एक विनम्र मशीन में बदलने की दिशा में पहला कदम था।

मुझे ऐसा लगता है कि 3-4 अक्टूबर की दुखद घटनाएं मौजूदा आक्रामक स्थिति से जुड़ी नहीं हैं। हां, आज हम फंस गए हैं, लेकिन इसे सीधे 1993 की घटनाओं से जोड़ने का कोई मतलब नहीं है। इसके विपरीत, बोरिस निकोलायेविच ने संवाद की आवश्यकता और क्षमता दिखाई, उन्होंने आखिरी पर जोर दिया: आइए मतभेदों को ठीक करें और जो हमें एकजुट करता है उसके आधार पर कार्य करना शुरू करें, आइए अपने संघर्ष के बारे में नहीं, बल्कि देश के बारे में, लोगों के बारे में सोचें। , मतदाताओं के बारे में, सब कुछ संभव है सहमत, मुख्य बात - हम किन मूल्यों, लक्ष्यों को सबसे आगे रखते हैं। लेकिन इन प्रस्तावों को खारिज कर दिया गया था।

"कांग्रेस ने राष्ट्रपति पद के विचार को अवरुद्ध कर दिया, बाजार आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन के लिए तत्काल आवश्यक कानूनों को अपनाने को अवरुद्ध कर दिया" (केंद्र - सर्वोच्च सोवियत रुस्लान खसबुलतोव के अध्यक्ष) आरआईए नोवोस्ती / वी। चिस्त्यकोव

- येल्तसिन "शून्य विकल्प" पर सहमत हुए - एक साथ राष्ट्रपति और संसदीय चुनाव ...

हां यह है। लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि कांग्रेस ने राष्ट्रपति पद के विचार को अवरुद्ध कर दिया है, ऐसे कानूनों को अपनाने से रोक दिया है जो बाजार आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन के लिए तत्काल आवश्यक हैं। और यह इस तथ्य के बावजूद कि 17 मार्च, 1991 को एक अखिल रूसी जनमत संग्रह द्वारा राष्ट्रपति पद की शुरूआत को मंजूरी दी गई थी, और 25 अप्रैल, 1993 को एक अन्य जनमत संग्रह में, बहुमत ने येल्तसिन में विश्वास व्यक्त किया और उनके आर्थिक सुधारों का समर्थन किया। और सर्वोच्च सोवियत की स्थिति ने सोवियत आर्थिक परंपराओं में, सोवियत अतीत में गहराई से निहित एक लंबी "बीमारी" व्यक्त की।

नहीं, मैं उन घटनाओं को रूसी संसदवाद के फैसले के रूप में नहीं मानता। और इससे भी अधिक, मुझे नहीं लगता कि रूसी लोगों का झुकाव लोकतंत्र की ओर नहीं है, वे इसके लिए सक्षम नहीं हैं। दिसंबर 1993 में पहले राज्य ड्यूमा के चुनावों के परिणामों को याद रखें: रूस की हमारी पसंद (येगोर गेदर के नेतृत्व में सुधारकों का चुनाव-पूर्व ब्लॉक - एड।), राष्ट्रपति के सबसे करीब, हारता है, और ज़िरिनोव्स्की को भारी समर्थन प्राप्त होता है मतदाताओं से। 1995 के चुनावों के बारे में सोचें जो कम्युनिस्टों ने जीते थे। विभिन्न हितों के वास्तविक प्रतिनिधित्व के साथ, वास्तविक गुटीय प्रतिस्पर्धा और राजनीतिक चर्चा के साथ - संसदीयवाद की एक कुशल प्रणाली बनाने के लिए ये सभी पूर्वापेक्षाएँ थीं। 1995 में, स्टेट ड्यूमा के एक सदस्य के रूप में, मैंने एक संसदीय क्लब के निर्माण की पहल की, जिसने संघीय विधानसभा के दोनों भुगतानों को संयुक्त किया ...

वैसे, यह भी दिलचस्प है - मैं संसद के लिए कैसे चुना गया। वह एक स्वतंत्र स्व-नामित उम्मीदवार के रूप में चुने जाने के लिए, अपनी मातृभूमि, पेरवोरल्स्की जिले में आए। और उन्होंने मुझसे कहा: आप कहाँ जा रहे हैं, वे आपको शाप देते हैं, आप सभी, बाजार के लोग, शापित हैं - यह एक उदास सर्वहारा बैकवुड है, कारखाने जिनके पास कोई कार्यशील पूंजी नहीं है, आदेश खराब हो गए हैं। और फिर भी लोग, यह पता चला, सुनने, सोचने, समझने में सक्षम थे।

"उन्होंने मुझसे कहा: आप सभी, बाजार के लोग, शापित हैं। और फिर भी लोग सुनने, सोचने, समझने में सक्षम थे" (येगोर गेदर के साथ) www.itogi.ru

- यह आज के उदारवादियों के लिए एक सबक है: हिम्मत न हारें और मतदाताओं से उनकी समस्याओं और हितों के बारे में बात करने में सक्षम हों ...

मुझे लगता है कि इस बार शरद ऋतु संसदीय चुनावों में, यदि उम्मीदवारों के अधिकारों की कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करना संभव है, तो एकल-जनादेश वाले निर्वाचन क्षेत्रों में एक दिलचस्प संघर्ष होगा। इसलिए संसदवाद बर्बाद नहीं हुआ है, हम केवल सामान्य उदासीनता में वृद्धि देखते हैं, लोगों की सामाजिक समस्याओं से "खुद में" वापसी, सार्वजनिक राजनीति में रुचि में कमी। और किसी भी मामले में आपको उन्हें फटकार, आरोप या बेनकाब नहीं करना चाहिए - आपको इस नवीनता की प्रकृति को समझने और उचित विचार, कार्यक्रम, शैली, भाषा, तर्क, प्रेरणा प्रदान करने की आवश्यकता है। मेरे विचार से आज संवैधानिकता, लोकतंत्र, शक्तियों का पृथक्करण के मूल्य, मैं कहूंगा, व्यावहारिक होना चाहिए। साथ ही, एक ओर, निर्भरता, दूसरी ओर, मीडिया की शक्ति और प्रचार को ध्यान में रखते हुए, मतदाताओं के साथ "आंख से आंख मिलाकर" बात करने में सक्षम होना आवश्यक है, नारों और "इमोटिकॉन्स" से छुटकारा पाने के लिए नहीं। ", लेकिन सबसे सही इंटोनेशन खोजने के लिए।

"जीत ने उसे उल्लास से कहीं अधिक तबाही मचाई।"

दो, मेरी राय में, बोरिस निकोलायेविच की घातक गलतियाँ: सर्वोच्च सोवियत के प्रतिरोध के दमन के बाद दिसंबर 1993 में अपनाया गया संविधान, और 1996 में बार-बार राष्ट्रपति चुनाव में जाने का निर्णय। सबसे पहले, संविधान के बारे में। बोरिस निकोलायेविच जॉर्जी सतरोव और मिखाइल क्रास्नोव के पूर्व सहयोगियों के रूप में इस तरह के निर्विवाद पेशेवर बताते हैं कि सत्ता की संसदीय और न्यायिक शाखाओं की हानि के लिए राष्ट्रपति की शक्तियों के प्रति स्पष्ट संवैधानिक पूर्वाग्रह, येल्तसिन के तहत ठीक उसी समय निर्धारित किया गया था, और अब हम निकाल रहे हैं...

जॉर्जी अलेक्जेंड्रोविच और मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच दोनों - दोनों उस समय की व्याख्याओं को अच्छी तरह से जानते हैं। बोरिस निकोलायेविच ने व्यक्तिगत रूप से अंतिम समय तक संविधान के मसौदे पर शासन किया, जिसे अंत में एक लोकप्रिय वोट के लिए प्रस्तुत किया गया था। और हम पहले ही कह चुके हैं कि उनके सबसे गहरे आध्यात्मिक, मानसिक आघातों में से एक है शरद ऋतु का विद्रोह, और उन लोगों का विद्रोह जिन्होंने खुद को "लोगों की पसंद" के रूप में तैनात किया और साथ ही उन उग्रवादियों को आज्ञा दी जो कहीं से नहीं, बल्कि गोरे लोगों से चले गए थे। हाउस, सुप्रीम काउंसिल से। यह, निश्चित रूप से, बोरिस निकोलायेविच को निकाल दिया, और फिर, यह मुझे लगता है, हम तथाकथित "संस्थागत जाल" में गिर गए: जब शक्तियों पर लेखों का संपादन, राष्ट्रपति के विशेषाधिकार, जब राज्य संरचना के विभिन्न संशोधनों पर विचार किया गया था - राष्ट्रपति-संसदीय, संसदीय-राष्ट्रपति, और इसी तरह। - उनके व्यक्तित्व, उनके व्यक्तिगत अनुभव जितना स्वीकार किया जा सकता था, उससे कहीं अधिक हद तक प्रकट हुए।

"एक दुखद विराम, एक ताजा, गहरा घाव और लंबे समय तक बोरिस निकोलायेविच को बदल दिया, और इस राज्य में उन्होंने राज्य की संरचना के बारे में बहुत आगे के निर्णय लिए।" आरआईए नोवोस्ती / व्लादिमीर रोडियोनोव

अर्थात्, हम कह सकते हैं कि राज्य संरचना के सिद्धांत राष्ट्रपति की वर्तमान मनोदशा के प्रभाव में अनायास ही निर्धारित हो गए थे?

नहीं, निर्णय स्वतःस्फूर्त नहीं थे। इसके विपरीत, यह दुखद विराम, यह फिर ताजा, गहरा घाव और लंबे समय तक बोरिस निकोलायेविच को बदल दिया, और इस राज्य में उन्होंने राज्य की संरचना के बारे में बहुत आगे निर्णय लिया। खैर, जीत की लहर पर, हालांकि यह बहुत अधिक कीमत पर दिया गया था, उन्हें खुद पर विश्वास था, राष्ट्रपति शासन की प्रभावशीलता में, उन्हें ऐसा लग रहा था कि वह इस सब का सामना सक्षम और विवेकपूर्ण तरीके से करेंगे।

लेकिन सेवरडलोव्स्क में येल्तसिन के साथ काम करने वाले लोगों से, जब वह अभी भी सीपीएसयू की क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव थे, मैंने सुना है कि वास्तव में वह हमेशा सर्वोच्च शक्ति में रुचि रखते थे, और महासचिव के रूप में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता या "स्वतंत्र रूस के राष्ट्रपति" ...

नहीं। मेरी राय में, मनोवैज्ञानिक "जाल" ने अपनी भूमिका निभाई। और यह कहना कि बोरिस निकोलायेविच पूरी तरह से सत्ता के बिना नहीं रह सकते, गलत है। यह मत भूलो कि उन्होंने समय से पहले और स्वेच्छा से राष्ट्रपति पद छोड़ दिया।

शायद 1999 के अंत तक, जब उन्होंने व्लादिमीर पुतिन को सत्ता सौंपी, तो सर्वोच्च शक्ति उनके लिए बस एक बोझ थी ...

वह हमेशा आनंद के साथ, आनंद के साथ, आराम करने के लिए संघर्ष करता था, खुद को विचलित करता था, बहुत कुछ पढ़ना पसंद करता था, सीखता था, परिवार में संचार के हर मिनट को संजोता था और वास्तव में एक ऐसे समय का सपना देखता था जब सत्ता का बोझ उठाने की कोई आवश्यकता नहीं होगी। . वह जीवन को उसकी सभी अभिव्यक्तियों में प्यार करता था, और प्रतिवर्त, शक्ति की वृत्ति भी उसमें मौजूद थी, निश्चित रूप से, यह नेतृत्व उसकी सभी उपलब्धियों में आवश्यक है, लेकिन वह एक शक्ति-भूखा व्यक्ति नहीं था जिसके मानसिक "संकल्प" थे पूरी तरह से, पैथोलॉजिकल रूप से, मोटे तौर पर वश में, विकृत, सत्ता के विचार को भ्रष्ट कर दिया।

"मैंने सोचा था कि बोरिस निकोलायेविच को ऐसे राज्य में चुनाव में भाग लेने की ज़रूरत नहीं थी, लेकिन उन्हें विक्टर स्टेपानोविच का समर्थन करने की ज़रूरत थी।" आरआईए नोवोस्ती / दिमित्री डोंस्कॉय

लेकिन 1996 में दूसरे कार्यकाल के लिए चलने के निर्णय के बारे में क्या? यह क्यों आवश्यक था, सामान्य तौर पर, पहले से ही बीमार, और यहां तक ​​​​कि एक अलोकप्रिय व्यक्ति भी? मैं नेम्त्सोव और गेदर को, कहूँगा, स्वीकार करूँगा। पूरे देश को उस जीत के लिए भुगतान करना पड़ा - ऋण-से-शेयरों की नीलामी, "सात-बैंक बैंकिंग" के साथ ...

1996 की स्थिति, निस्संदेह, हमारे नए इतिहास में एक महत्वपूर्ण बिंदु है - दोनों बोरिस निकोलायेविच के परिवर्तन के परिणामों के संदर्भ में, और रूस के भविष्य के भविष्य के संबंध में। बेशक, न तो नेम्त्सोव और न ही गेदर इस भूमिका के करीब आए। एक और आंकड़ा था - विक्टर स्टेपानोविच चेर्नोमिर्डिन। और मैं, उस समय पर्याप्त प्रभाव नहीं था, फिर भी यह माना जाता था कि बोरिस निकोलायेविच को ऐसी स्थिति में चुनाव में भाग लेने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन उन्हें विक्टर स्टेपानोविच का समर्थन करने की आवश्यकता थी, और सभी एक साथ, निश्चित रूप से, हमने कोशिश की होगी उसे जीत दिलाने के लिए। लेकिन एक और फैसला किया गया, और दबाव में।

बल्कि, अधिकारी "सिलोविक्स" को रिहा नहीं करना चाहते थे जिन्होंने "शास्त्रियों" का विरोध किया था। "सिलोविक्स" से मेरा मतलब केवल "वर्दी में लोग" नहीं है, बल्कि "सिलोविक्स" चेतना के प्रकार, सोच से है। हुआ क्या हुआ। तब विजय असाधारण प्रयासों द्वारा दी गई थी, थके हुए बोरिस निकोलायेविच ने उसे लाया, मेरी राय में, उल्लास से कहीं अधिक निराशा, तबाही। सभी सामान्य लोगों ने बस उसके साथ सहानुभूति व्यक्त की - वह इतना निचोड़ा हुआ था, शारीरिक और मानसिक दोनों तरह से आघात पहुँचा।

"बोरिस निकोलाइविच प्रशंसा और करुणा दोनों के पात्र हैं"

और येल्तसिन की राजनीतिक जीवनी के उदय के दौरान, आप, गेन्नेडी एडुआर्डोविच, उनके सबसे करीबी, भरोसेमंद साथी थे। कई लोगों के लिए, वह इतिहास में एक निरंकुश "ज़ार बोरिस" के रूप में नीचे चला गया। क्या उनके पास संवाद की संस्कृति थी?

बोरिस निकोलाइविच के व्यक्तित्व की आध्यात्मिक संरचना एक अच्छे तरीके से रहस्यमय है। क्योंकि बाह्य दृष्टि से उन्होंने एक दबंग व्यक्ति, निरंकुश दृढ़-इच्छाशक्ति का आभास दिया, जिसके लिए कोई बाधा नहीं है। यह कठिनाइयों, समस्याओं और कार्यों के समाधानकर्ता की एक छवि है, जो अक्सर एक बड़ी निर्माण परियोजना के प्रमुख के व्यक्तित्व से जुड़ी होती है, जहां डेढ़ साल में एक पौधा, पोल्ट्री फार्म, पूरे शहर, जो यहां, Sverdlovsk क्षेत्र, पूरे देश में, पूरे सोवियत संघ में गर्व था। ऐसा है भौतिक जगत का निर्माता, भौतिक कल्याण ।

लेकिन वास्तव में, संक्षेप में, वह एक बेहद नाजुक व्यक्ति था, बहुत कमजोर, खासकर जब असत्य, अन्याय, लापरवाही से जुड़ी स्थितियां पैदा हुईं: उसके लिए यह बहुत मुश्किल था, इस पर प्रतिक्रिया करना असहनीय था। डांट-फटकार कर आज्ञा देना आवश्यक प्रतीत होता है, लेकिन भूमिका, पद, आयु की परवाह किए बिना प्रत्येक व्यक्ति के प्रति आंतरिक रवैया बिल्कुल विपरीत था। जो लोग येल्तसिन को बाहर से जानते थे, वे अक्सर यह नहीं समझते कि वह वास्तव में क्या था, वे कहते हैं: यह उनके व्यक्तित्व की अपर्याप्त धारणा है। लेकिन एक सार्वभौमिक मानव प्रकृति के प्रमाण हैं, इसलिए बोलने के लिए। उदाहरण के लिए, इसके अलावा, खेल में एक उत्कृष्ट कैरियर के बावजूद, निर्माण उद्योग में, पार्टी में, बोरिस निकोलायेविच ने कभी शपथ नहीं ली। यह कल्पना करना असंभव है, अक्सर मना करना असंभव है, खासकर आज, जब प्रसिद्ध "भाषण के आंकड़े" न केवल बिल्डरों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, बल्कि स्कूली बच्चों, और सहयोगी प्रोफेसरों और निजी लोगों द्वारा भी उपयोग किए जाते हैं। लेकिन ऐसा है। उन्होंने कभी किसी को "आप" के रूप में संबोधित नहीं किया।

"एक स्वतंत्र व्यक्ति, एक नेता, एक नेता, एक सुधारक का उपहार - यह सब भयानक तनाव और स्वास्थ्य द्वारा भुगतान किया गया था।" आरआईए नोवोस्ती / व्लादिमीर फेडोरेंको

- इसके विपरीत, जैसा कि मैंने सुना, गोर्बाचेव से।

हाँ ... और येल्तसिन को कहीं भी देर नहीं हुई, एक सेकंड भी नहीं, चाहे वह एक आधिकारिक कार्यक्रम हो, एक अंतरराष्ट्रीय बैठक हो, एक सरकारी बैठक हो या एक मैत्रीपूर्ण पार्टी हो - उनके लिए समय की पाबंदी उनकी आंतरिक संस्कृति का एक तत्व था। उसके पास अपने डेस्कटॉप पर एक आदर्श आदेश था, वह शारीरिक रूप से खड़ा नहीं हो सकता था अगर कोई दस्तावेज, कागज भर में पड़ा हो, या एक महीने के लिए बासी पड़ा हो, और फिर उसे देखना आवश्यक था - ऐसा कभी नहीं हुआ। और हर कोई जानता था कि अगर राष्ट्रपति के पास एक मसौदा डिक्री या सरकारी प्रस्ताव लाया जाता है, तो वह पूरी तरह से समझ जाएगा और किसी भी चूक को याद नहीं करेगा या, इसलिए बोलने के लिए, "दूसरी पृष्ठभूमि"। एक व्यक्ति की स्पष्ट मानसिक, नैतिक व्यवस्था और तर्कसंगत सोच, जो सेवा स्तर की परवाह किए बिना, जीवन के सभी चरणों में उसके सामने आने वाले सभी मामलों और कार्यों के लिए जिम्मेदार है।

एक और महत्वपूर्ण, गंभीर गुण - बोरिस निकोलाइविच को लगातार सीखने की आंतरिक आवश्यकता थी, आत्म-शिक्षा की लालसा। उनके पास एक अभूतपूर्व स्मृति थी, वे समग्र रूप से, व्यवस्थित रूप से और विवरण के संदर्भ में समस्याओं में तल्लीन करने की क्षमता रखते थे। विवरण जानने के बाद, उन्होंने अक्सर कई लोगों को चौंका दिया, खुद को साबित करना पसंद किया, कोई फर्क नहीं पड़ता कि - किसी खेत पर, एक गठबंधन में, एक स्कूल में - ताकि राज्यपाल, जिन्होंने दस साल तक एक जटिल क्षेत्र पर शासन किया, आश्चर्यचकित थे: राष्ट्रपति आता है और देखता है, कुछ ऐसा समझता है कि यह स्थानीय "मालिक" के लिए एक पूर्ण आश्चर्य के रूप में आता है। रचनात्मक लोगों के लिए एक जबरदस्त लालसा थी, उनकी पेशेवर पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना, ये दोनों प्रतिभाशाली कलाकार और वैज्ञानिक हैं जो आध्यात्मिक-भौतिक दुनिया के रहस्यों को उजागर करते हैं, प्रत्येक व्यक्ति अक्सर उनके लिए एक छिपे हुए, कमतर व्यक्तित्व, नवीनता के साथ दिलचस्प था।

यही कारण है कि, मुझे ऐसा लगता है, येल्तसिन हमारे हज़ार साल के इतिहास में पहले लोकप्रिय रूप से चुने गए राष्ट्रपति-सुधारक के रूप में अस्तित्व में आए - सबसे पहले, अद्भुत करिश्मे, ऊर्जा, आत्मविश्वास के अद्वितीय संयोजन के कारण जिसने लोगों को आकर्षित किया और रैली की, नवीनता की आवश्यकता के कारण - और यह एक ऐसा गुण है जो बड़े मालिकों के बीच अत्यंत दुर्लभ है: उसने सब कुछ हासिल किया, और कहाँ और, सबसे महत्वपूर्ण बात, प्रयास क्यों करें, प्रयास करें?

खैर, येल्तसिन में मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात करुणा, सहानुभूति, दया की आंतरिक क्षमता है, जिसे उन्होंने कभी-कभी छुपाया, अपने आप में वापस रखा। इस सब के बिना, कोई येल्तसिन नहीं होगा - नए रूसी राज्य का निर्माता, राजनीतिक संस्कृति, कोई येल्तसिन नहीं होगा - न केवल राष्ट्रीय बल्कि विश्व इतिहास में एक उत्कृष्ट व्यक्ति।

इसलिए मेरे लिए कोई रहस्य नहीं है कि बोरिस निकोलायेविच ने बहुत विचार और अनुभव के बाद, हमारे कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों के कार्यक्रम को क्यों अपनाया, मुझे कोई गलतफहमी नहीं है कि उनकी गतिविधि के महत्वपूर्ण क्षणों में उन्होंने आम तौर पर अप्रत्याशित, अप्रत्याशित, साहसी निर्णय क्यों लिए, ऐसा प्रतीत होता है, किसी भी तरह से उनकी व्यक्तिगत जीवनी और बाहरी स्थिति से उपजी नहीं है। ये निर्णय उनके अद्भुत रचनात्मक अंतर्ज्ञान और आंदोलन, विकास के लिए प्रयास का फल थे, ताकि "बैठो", "खट्टा" न हो, ऊब न हो।

"येल्तसिन में मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात करुणा, सहानुभूति, दया की आंतरिक क्षमता है" यारोमिर रोमानोव

गेन्नेडी एडुआर्डोविच, आपको इस बात से सहमत होना चाहिए कि कई, वास्तव में, आप पर विश्वास नहीं करेंगे: वे एक पूरी तरह से अलग येल्तसिन को याद करते हैं ...

हां, निश्चित रूप से, हमें इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि हमारे पास "दो येल्तसिन" हैं - 80 के दशक के अंत में बोरिस निकोलाइविच - 90 के दशक की शुरुआत में, जब उन्होंने भारी ऐतिहासिक जिम्मेदारी और परीक्षण ग्रहण किए, और 1994-95 के बाद येल्तसिन, जब ओवरवॉल्टेज के लिए, उस के ओवरलोड पहली अवधि में, उनकी गंभीर थकान के कारण, आध्यात्मिक और शारीरिक रूप से, दुर्भाग्य से, हमने एक अलग प्रकार के व्यक्ति को देखा। उन्होंने खुद किसी के बारे में कहा: "ऐसा ही एक व्यक्ति का भाग्य होता है।" एक स्वतंत्र व्यक्तित्व, नेता, नेता, सुधारक, एक भव्य ऐतिहासिक भूमिका का उपहार - अधिनायकवादी विरासत पर काबू पाने के लिए - यह सब भयानक तनाव और स्वास्थ्य द्वारा भुगतान किया गया था। इसलिए, बोरिस निकोलाइविच, बिना किसी संदेह के, प्रशंसा और करुणा दोनों के पात्र हैं।

21 अगस्त को, गेन्नेडी बरबुलिस हमारे पाठकों को येल्तसिन सेंटर (बोरिस येल्तसिन स्ट्रीट, 3) में आमंत्रित करता है, जहां 15.00 बजे कॉन्फ्रेंस हॉल में पीपुल्स ट्रिब्यून की एक बैठक होगी, जो GKChP पुट की 25 वीं वर्षगांठ को समर्पित है। बैठक का विषय "अगस्त पुट के कारण, सार और ऐतिहासिक परिणाम" था, आमंत्रित व्यक्ति अगस्त 1991 में मास्को और सेवरडलोव्स्क में होने वाले कार्यक्रमों में प्रत्यक्ष प्रतिभागी थे। प्रदर्शन के लिए अनूठी अभिलेखीय सामग्री तैयार की जा रही है। मुफ्त प्रवेश।