Podstata významnej transakcie pre spol. Veľký problém

Väčšina transakcií uzavretých generálnymi riaditeľmi akciových spoločností (ďalej len „JSC“) nevyžaduje súhlas vyšších riadiacich orgánov. Federálny zákon č. 208-FZ z 26.12.1995 „O akciových spoločnostiach“ (ďalej len „zákon o akciových spoločnostiach“) však ustanovuje jednotlivé prípady, keď na dokončenie transakcie predbežný súhlas alebo následné schválenie musia byť získané.

Je potrebné mať na pamäti, že následné schválenie transakcie je síce v mnohých prípadoch prijateľným opatrením, ale z hľadiska riadneho a efektívneho riadenia JSC prináša riziká ďalších komplikácií činnosti organizácie, hlavne z hľadiska implementácie predtým neschválenej transakcie. Bližšie podrobnosti o dôsledkoch zamietnutia transakcií budú prediskutované nižšie.

Prípady, kedy je schválenie transakcie povinné, priamo ustanovuje zákon o spoločných dozorných radách, ale jeho ustanovenia nevylučujú možnosť zahrnutia schválenia a iných transakcií do kompetencie niektorých riadiacich orgánov.

Aké transakcie vyžadujú schválenie riadiacimi orgánmi

Transakcie, ktoré vyžadujú súhlas predstavenstva alebo dokonca valného zhromaždenia akcionárov na základe priameho označenia zákona o JSC, zahŕňajú veľké transakcie a transakcie so spriaznenými osobami (ďalej len mimoriadne transakcie). Okrem vyššie uvedeného je možné rozlíšiť niekoľko transakcií, ktorých schválenie znamená, keď riadiace orgány vyriešia ďalšie otázky v rámci svojej pôsobnosti (ďalej len dojednané transakcie). Príkladom je otázka účasti a ukončenia účasti JSC v iných organizáciách.

„Účasť“ v kontexte tohto ustanovenia znamená prípady založenia novej organizácie, ako aj počiatočné nadobudnutie takejto „účasti“, napríklad prostredníctvom zmluvy o kúpe akcií / akcií (pozri napríklad uznesenie federálneho úradu Protimonopolná služba okresu Ural z 22. marca 2007 č. F09-1845 / 07-C6 vo veci č. A60-20888 / 2006; uznesenie FAS okresu Ural z 20. marca 2007 č. F09-1697 / 07- C6 vo veci č. A60-21911 / 2006-C6, A60-28821 / 2006-C9).

„Ukončenie účasti“ zasa znamená vystúpenie z členstva v organizácii odcudzením akcií / akcií alebo inou formou, ale za predpokladu, že sa takéto stiahnutie uskutoční podľa vôle JSC (pozri napríklad uznesenie FAS moskovského okresu z 21. 2. 2011 č. KG-A40 / 16441-10 vo veci č. A40-38267 / 10-81-326; uznesenie FAS pre obvod Ďalekého východu z 3. júla 2007 č. F03 -A51 / 07-1 / 1566 vo veci č. A51-19021 / 04-32-348 / 7).

Je potrebné mať na pamäti, že zmenu podielu účasti v organizácii, ak nedôjde k ukončeniu účasti, by nemali schváliť riadiace orgány (pozri napríklad Určenie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 08.11.2010 č. VAS-12651/10 vo veci č. A51-5706/2009, Rozhodnutie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 22. júna 2010, č. VAS-7367/10 vo veci č. A51-19035 / 2009).

Z vyššie uvedeného príkladu môžeme usúdiť, že transakciu na nadobudnutie akcií / podielov v inej organizácii, ktorá nie je nezávislým predmetom skúmania riadiacimi orgánmi, napriek tomu nemožno vykonať bez predchádzajúceho súhlasu predstavenstva, s výnimkou pre prípad, keď je rozhodnutie o účasti alebo ukončení účasti v iných organizáciách zakladateľskou listinou spoločnosti priamo prisúdené právomoci jej výkonného orgánu.

Upozorňujeme, že takáto transakcia uskutočnená bez súhlasu riadiaceho orgánu akciovej spoločnosti môže byť na súde neplatná. Súčasne, ak riadiaci orgán stanoví akékoľvek parametre takejto transakcie (napríklad cenu za predaj akcií), potom nedodržanie týchto podmienok generálnym riaditeľom nemôže byť základom pre uznanie transakcie ako neplatné. Iná situácia nastáva, ak JSC z vlastnej iniciatívy odkáže vo svojej charte na problematiku schvaľovania transakcií na účasť / ukončenie účasti v iných podnikateľských subjektoch vrátane podmienok týchto transakcií na kompetenciu predstavenstva.

Spolu s týmto prípadom zákon o JSC obsahuje ďalšie príklady dohodnutých transakcií vrátane: nadobudnutia akcií, dlhopisov a iných cenných papierov umiestnených spoločnosťou v prípadoch ustanovených zákonom o JSC (článok 65 ods. 8 ods. 1 písm. Zákon o JSC); schválenie podmienok zmluvy s registrátorom spoločnosti, ako aj ukončenie zmluvy s ním (pododsek 17 ods. 1 článku 65 zákona o JSC) atď.

Postup schvaľovania transakcií

Hlavným rozdielom medzi schvaľovaním dohodnutých transakcií a schvaľovaním mimoriadnych transakcií je poradie hlasovania. Zákon o akciových spoločnostiach ustanovuje osobitný postup pre mimoriadne transakcie, ktorý sa líši od všeobecného postupu pre rozhodovanie riadiacich orgánov akciovej spoločnosti.

Kritériom na určenie významnej transakcie je percento z hodnoty nadobudnutého alebo vyradeného majetkumajetku (práva) na účtovnú hodnotu majetku spoločnosti. Ak je špecifikovaný pomer 25 percent alebo viac, potom sa taká transakcia považuje za veľkú. Na výpočet tejto hodnoty je možné vziať do úvahy samostatnú transakciu a niekoľko navzájom súvisiacich transakcií. Transakcia však nebude veľká, ak sa vykonáva v rámci bežných ekonomických činností organizácie (transakcie, ktoré sú dôsledkom stálosti ich vykonávania v súvislosti s prebiehajúcim podnikaním, napríklad transakcie na nákup suroviny a materiály , transakcie zamerané na vykonávanie hlavnej činnosti , transakcie na predaj hotových výrobkov atď.).

Transakcie uskutočnené v rámci bežnej obchodnej činnosti boli zákonodarcom vybrané ako výnimka, aby sa zabránilo vzniku negatívnych dôsledkov pre organizáciu na organizáciu spojených s omeškaním pri plnení povinností vyplývajúcich z transakcií z dôvodu potreby dodržania schvaľovacích postupoch.

V súlade s článkom 78 ods. 1 zákona o JSC však charta organizácie môže určiť ďalšie prípady, keď dôjde k schváleniu transakcie v súlade s postupom ustanoveným pre veľké transakcie. To znamená, že niekoľko transakcií, ktoré spĺňajú kritériá veľkosti, ale sú vykonávané v rámci bežnej činnosti, možno klasifikovať ako schválené v charte (napríklad zmluvy o dodaní určitého druhu výrobku alebo nákup určitý druh suroviny).

V závislosti od veľkosti existujú rôzne schvaľovacie postupy pre veľké transakcie. Dohodu medzi 25 a 50 percentami musí schváliť predstavenstvo jednomyseľne. Ak sa nedosiahne jednomyseľnosť, môže byť uvedená transakcia predložená na posúdenie valnému zhromaždeniu akcionárov a schválená väčšinou hlasov. Ak veľkosť transakcie presiahne 50 percent, transakciu vždy schváli valné zhromaždenie akcionárov väčšinou troch štvrtín hlasov. Zmena v listine JSC v počte hlasov potrebných na rozhodnutie nie je povolená.

Na rozdiel od veľkých je základ pre identifikáciu transakcií zainteresovaných strán založený na charakteristikách strán transakcie, konkrétne na pravdepodobnosti konfliktu medzi záujmami osôb, ktoré môžu určiť osud transakcie, a záujmami organizácie. sám. Zákon o akciových spoločnostiach dostatočne formalizuje dôvody záujmu o transakciu, pričom určuje okruh osôb, vo vzťahu ku ktorým môže potenciálne existovať predpokladaný úrok, a skutočné situácie, kedy k úroku dochádza.

Zákon o JSC výslovne stanovuje, že transakciu so zúčastnenou stranou musí schváliť valné zhromaždenie akcionárov, ak je veľkosť transakcie 2 alebo viac percent z hodnoty majetku JSC (článok 4 článku 83 zákona o JSC). Toto ustanovenie upravuje aj ďalšie prípady, podobné vyššie uvedeným, ale súvisiace s umiestnením akcií spoločnosti JSC.

Postup schvaľovania transakcií so zúčastnenými stranami sa trochu líši od postupu ustanoveného pre veľké transakcie. V JSC s menej ako 1 000 hlasujúcimi akcionármi je transakcia zainteresovanej strany schválená väčšinou hlasov nezainteresovaných členov predstavenstva. V situácii, keď počet nezainteresovaných členov predstavenstva nie je dostatočný na to, aby bol na schôdzi predstavenstva uznášaniaschopný, je možné valnému zhromaždeniu akcionárov predložiť transakciu so zainteresovanou stranou. je schválená väčšinou hlasov nezainteresovaných akcionárov.

V JSC, kde počet vlastníkov akcií s hlasovacím právom presahuje 1 000, je transakcia schválená väčšinou hlasov členov predstavenstva, ale v tomto prípade musia byť nezainteresovaní riaditelia tiež nezávislí. ; inak (ak majú záujem všetci členovia predstavenstva alebo neexistujú nezávislí členovia predstavenstva) transakciu schvaľuje v súlade s vyššie uvedeným postupom valné zhromaždenie akcionári.

Rovnako ako veľké transakcie so spriaznenými osobami sú oslobodené od bežných podnikateľských činností, ale iba vtedy, ak sa tieto transakcie uskutočnili predtým, ako sa osoba stala zainteresovanou stranou, a to iba na obdobie do nasledujúceho výročného valného zhromaždenia akcionárov.

Je potrebné mať na pamäti, že v prípade, že je transakcia významnou transakciou aj transakciou so zainteresovanou stranou, v súlade s článkom 79 ods. 5 zákona o JSC musí byť takáto transakcia schválená ako transakcia so zainteresovanou stranou.

Náročné transakcie uskutočnené bez predchádzajúceho súhlasu

Pokiaľ ide o dôsledky nedodržania postupu schvaľovania, líšia sa aj dojednané transakcie a mimoriadne transakcie. V súvislosti so zavedením zmien a doplnení občianskej legislatívy týkajúcich sa neplatnosti transakcií v súčasnosti existuje právna neistota v otázke spochybňovania transakcií právnických osôb. Predtým v súdnej praxi existovali prípady uznania dohodnutých transakcií za neplatné a neplatné podľa článku 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (pozri napríklad uznesenie FAS Západosibírskeho okruhu z 28. októbra 2013 vo veci č. A46-2039 / 2013; uznesenie FAS Moskovského okresu z 1. septembra 2008 č. KG-A40 / 8049-08 vo veci č. A40-67107 / 07-100-523) alebo ako sporné podľa Článok 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (pozri napríklad uznesenie prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 27. apríla 2010 č. 18067/09 vo veci č. A73-14361 / 2008).

Zavedením článku 173.1 do Občianskeho zákonníka Ruskej federácie musia byť všetky neschválené dohodnuté transakcie napadnuté z dôvodu, že na ich vykonanie nebol získaný súhlas orgánu právnickej osoby. Je však ťažké vytvoriť okruh osôb oprávnených na uplatnenie nároku podľa článku 173 ods. 1, pretože obsahuje odkaz iba na osobu, ktorá má právo udeliť takýto súhlas, a ďalšie osoby vymenované v zákone. Keďže orgán právnickej osoby nemôže uplatňovať tieto nároky a akcionár alebo člen predstavenstva nie je v zákone uvedený ako osoby oprávnené nárokovať nárok, otázka, kto je podľa tohto článku správnym žalobcom, zostáva na uvážení. súdnej praxe. Podľa tohto článku zároveň nemožno spochybniť transakciu, ak nedostatok súhlasu nespôsobí pre osobu právne následky. Vzhľadom na to, že štruktúra riadenia JSC zahŕňa rôzne riadiace orgány, dôsledky pre nich budú odlišné a v niektorých prípadoch môžu úplne chýbať, čo samo osebe vedie k nemožnosti splnenia tejto požiadavky.

Súčasne so zavedením článku 173.1 bol zmenený a doplnený aj článok 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Aktuálna verzia článku naznačuje, že v prípade podobnom článku 173.1 možno transakciu napadnúť na základe rozporu so zákonom o JSC (doložka 1 článku 168).

Pokiaľ ide o spochybnenie mimoriadnych transakcií, zákon o akciových spoločnostiach ustanovuje v porovnaní s normami Občianskeho zákonníka Ruskej federácie osobitnú úpravu, preto vyššie uvedené ustanovenia nie sú v tomto prípade použiteľné.

Na základe priamych inštrukcií zákona o JSC sú akcionári spolu s JSC správnymi žalobcami pri návrhoch na spochybnenie mimoriadnych transakcií. V kontexte vyššie opísanej možnosti ustanoviť transakcie v charte, ktoré sú schválené v poradí veľkých transakcií, však existuje výnimka z tohto pravidla. Podľa článku 30 rezolúcie č. 19 sú tieto transakcie sporné v súlade s článkom 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a JSC je osobou oprávnenou podať žiadosť o námietku. Tento pokyn je podporený návrhom uznesenia pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, ktoré bolo k dnešnému dňu pripravené, s názvom „O niektorých otázkach týkajúcich sa spochybňovania veľkých transakcií a transakcií so spriaznenými osobami“ výlučne z hľadiska uplatnenia dôvodov uvedených v v odseku 1 článku 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Tento projekt rozširuje prístup k identifikácii osôb, v záujme ktorých sú obmedzenia stanovené v základných dokumentoch organizácie podľa článku 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Spolu s právnickou osobou bolo navrhnuté zahrnúť aj jej účastníkov ako také osoby. Tento prístup bude uplatniteľný na všetky transakcie napadnuté podľa článku 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Pri spochybňovaní akýchkoľvek transakcií, v súvislosti s ktorými sa vyžaduje súhlas riadiacich orgánov, je potrebné mať na pamäti, že sú možné dva typy porušení:

i) nebolo prijaté žiadne rozhodnutie o schválení;

ii) rozhodnutie bolo prijaté v rozpore s schvaľovacím postupom.

V prvom prípade stačí napadnúť samotnú transakciu. V druhom prípade je potrebné uznať rozhodnutie za neplatné spolu s napadnutím transakcie, pretože neplatnosť rozhodnutia neznamená neplatnosť transakcie.

Rozšírenie kompetencií riadiacich orgánov akciovej spoločnosti o predbežné schválenie transakcií

Osobitná pozornosť by sa mala venovať problematike transakcií, ktoré nie sú stanovené v zákone oJSC, ale dodatočne zaradené do kompetencie riadiacich orgánov zakladateľskej listiny akciovej spoločnosti.

V prvom rade je potrebné určiť kompetenciu, do ktorej môžu riadiace orgány zahŕňať ďalšie otázky vrátane otázok schvaľovania transakcií.

Podľa imperatívneho označenia článku 28 ods. 1 pododseku 20 ods. 1 zákona o spoločných obchodných spoločnostiach je pôsobnosť valného zhromaždenia akcionárov obmedzená iba na tie záležitosti, ktoré sú vymenované v zákone o spoločnom súdnom zhromaždení, a nemožno ich rozšíriť.

Iná je situácia s kompetenciou predstavenstva: v súlade so znením článku 65 ods. 1 článku 65 ods. 18 zákona o JSC má predstavenstvo právomoc vo vzťahu k otázkam uvedeným v zákone o JSC, ako aj záležitosti, ktoré boli zahrnuté v charte JSC nad rámec tých, ktoré ustanovuje zákon, napríklad z iniciatívy akcionárov akciovej spoločnosti. Uvedenépozíciu potvrdzuje aj súdna prax (pozri napríklad Určenie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 24. augusta 2009 č. VAS-5744 /09 vo veci č. F09-2427 / 05-C5 vo veci č. . A47-13068 / 04).

Organizačná štruktúra riadiacich orgánov spoločnosti môže zahŕňať kolegiálny výkonný orgán (ďalej len rada), ktorého pôsobnosť môže byť určená zvyškovou pôsobnosťou generálneho riaditeľa. Predstavenstvo nie je povinným riadiacim orgánom, preto by jeho vytvorenie malo byť odôvodnené z hľadiska efektívnosti riadenia. Zásadný rozdiel medzi predstavenstvom a predstavenstvom určuje skutočnosť, že predstavenstvo je stálym orgánom, ktorý sa zúčastňuje na súčasných činnostiach organizácie, a preto v skutočnosti môže riešiť konkrétne otázky hospodárskej činnosti. Na druhej strane je predstavenstvo tvorené pozvanými manažérmi, ktorých chápanie súčasných aktivít sa do značnej miery tvorí na základe dokumentov poskytnutých na stretnutie a ich všeobecných odborných skúseností.

Z hľadiska platnosti zahrnutia dodatočných transakcií / problémov do kompetencie riadiacich orgánov je potrebné riadiť sa špecifikami organizácie a jej činností, pretože v každej konkrétnej situácii zoznam transakcií vyžadujúcich kvalifikované overenie a schválenie sa môže líšiť. V takom prípade sa na také transakcie budú vzťahovať rovnaké pravidlá ako na dohodnuté transakcie, pokiaľ ide o schválenie, za predpokladu, že nie sú súčasne mimoriadne. Takéto transakcie sú však sporné výlučne podľa pravidiel článku 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, pričom podľa tohto článku Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je povinnou podmienkou neplatnosti transakcie znalosť protistrany o potrebe jej schválenia.

Napriek uvedenej potrebe korelovať transakcie zahrnuté v charte so súkromnými faktormi, na základe analýzy charterových a interných predpisov najväčších ruských spoločností z verejného a súkromného sektora (napríklad EuroChem, Gazprom, Russian Railways, MTS), autor navrhuje vyčleniť všeobecné kategórie, ktoré sú relevantné pre väčšinu organizácií, bez ohľadu na špecifiká ich činností.

V prvom rade je obmedzenie uskutočňovania transakcií bez predchádzajúceho súhlasu odôvodnené rizikami určitých transakcií. V tomto zmysle nestačí, že dohoda nie je v čase realizácie nerentabilná. Je dôležité, aby sa možné riziká analyzovali dokonca aj vo fáze pred dokončením transakcie, čo je pre jedného generálneho riaditeľa dosť ťažké. Čím vyššie je riziko vstupu do takejto transakcie, tým starostlivejšie je potrebné transakciu zvážiť pred vstupom do nej.

V prípade akciovej spoločnosti je možné takúto dodatočnú kompetenciu rozdeliť iba medzi predstavenstvo a správnu radu, ak je k dispozícii. V praxi je táto distribúcia založená na komplexnom alebo oddelenom určovaní charakteristík ceny a kvality transakcií. To znamená, že podľa charty je možné v kompetencii predstavenstva a predstavenstva zaistiť rovnaké transakcie v predmetnej záležitosti, ale s rôznymi cenovými prahmi. ... Môžete tiež vyzdvihnúť transakcie, ktoré sú z hľadiska ich kvalitycharakteristiky (predmet) posudzuje iba konkrétny riadiaci orgán. Nakoniec je možné riadiť sa obidvoma charakteristikami transakcií.

i) investovanie investícií ako najrizikovejšej činnosti, ktorá nezaručuje ani ziskovosť, ani návratnosť majetku;

ii) uplatňovanie práv člena v účtovnej jednotke v kľúčových dcérskych spoločnostiach;

iii) odcudzenie a nadobúdanie majetku s vysokou hodnotou vrátane zmeny podielu účasti na základnom imaní iných organizácií;

iv) financovanie tretími stranami vrátane vydávania pôžičiek, nákupu zmeniek atď .;

v) transakcie súvisiace s možným vyradením dlhodobého majetku vrátane vecných bremien;

vi) získanie financovania od tretích strán vrátane pôžičiek, zmeniek atď .;

vii) zmeny a doplnenia dohôd, ktoré boli predtým uzavreté s protistranami, pokiaľ ide o hlavné záväzky strán, ak takáto dohoda ovplyvňuje prípady uvedené v odsekoch i) až vi).

Tento zoznam je zovšeobecneným záverom a je relevantný pre väčšinu spoločností, preto ho možno vziať do úvahy pri formovaní kompetencií riadiacich orgánov. Zoznam je zároveň založený na myšlienke efektívnej distribúcie objektívnych rizík, z čoho vyplýva, že nie je vhodný pre niektoré organizácie. Napríklad v situácii spoločných aktivít v rámci jednej právnickej osoby sú vzťahy medzi partnermi zaťažené subjektívnymi faktormi, resp. Priority môžu byť stanovené iným spôsobom.

Doložka 30 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 18. novembra 2003 č. 19 „K niektorým otázkam uplatňovania federálneho zákona o akciových spoločnostiach“ (ďalej - uznesenie č. 19) .

Významná ponuka pre spoločnosť LLC, ako aj pre ostatné podnikateľské subjekty, vyžaduje súhlas vlastníkov firiem. Pozrime sa, aké sú kritériá pre klasifikáciu transakcií ako veľkých a ako sa majitelia spoločnosti dohodli na uzatvorení „veľkej“ zmluvy.

Definícia (koncept) významnej transakcie vo federálnom zákone o OJSC a LLC

Aká je hlavná ponuka pre LLC a JSC? Napriek tomu, že tieto organizačné a právne formy podnikania majú značné rozdiely, kritériá na určenie významnej transakcie s ich účasťou sú prakticky rovnaké.

1. Vymyká sa bežným ekonomickým aktivitám organizácie.

Tieto transakcie zároveň nezahŕňajú transakcie, ktoré sú typické pre právne vzťahy, do ktorých vstupuje organizácia alebo iné firmy zaoberajúce sa podobnými druhmi hospodárskej činnosti (za predpokladu, že tieto transakcie nevedú k likvidácii spoločnosti, k zmene jej typu alebo významná zmena v rozsahu organizácie).

2. Zahŕňa nadobudnutie, odcudzenie alebo prenájom majetku alebo registráciu licencie na používanie duševného rozvoja.

3. Je charakterizovaná cenou alebo účtovnou hodnotou majetku (ktorý je predmetom transakcie) presahujúcim 25% účtovnej hodnoty všetkého majetku spoločnosti k 31. decembru roku predchádzajúceho roku v v ktorom bola transakcia vykonaná.

Pri nákupe viac ako 30% akcií PJSC spôsobom upraveným v kapitole XI.1 zákona č. 208 -FZ je kupujúci povinný zaslať verejnú ponuku - ponuku na nákup akcií iným majiteľom cenných papierov. Transakčná cena zároveň zahŕňa nielen cenu nakúpených akcií, ale aj cenu ostatných akcií, ktoré by sa mal kupujúci pokúsiť vykúpiť od súčasných vlastníkov.

Na našom fóre môžete diskutovať o akýchkoľvek otázkach, ktoré môžete mať v súvislosti s daňami a nielen s legislatívou. Napríklad zisťujeme, ako upozorniť daňové orgány na kontrolovanú transakciu.

Ako zistiť, či je dohoda veľká?

1. Vezmite súvahu za rok predchádzajúci roku, v ktorom je transakcia uzatvorená, a zoznámte sa s účtovnou hodnotou všetkých aktív firmy (riadok 1100).

2. Zoznámte sa s hodnotou kúpeného (predávaného alebo prenajatého) majetku na základe zmluvy s protistranou.

3. Porovnajte hodnotu majetku podľa zmluvy s účtovnou hodnotou (ktorá môže zahŕňať ďalšie náklady súvisiace s obstaraním majetku, ako sú náklady na dopravu).

Ak je nehnuteľnosť kúpená stranou transakcie, potom sa v ďalšom výpočte zohľadní kúpna cena majetku; ak je predaný - najvyššia hodnota pri porovnaní účtovnej a predajnej hodnoty; ak je prenajatý-účtovná hodnota (odsek 2 článku 46 zákona č. 14-FZ, článok 1.1 článku 78 zákona č. 208-FZ).

4. Rozdelte sumu zohľadnenú v položke 2 na sumu uvedenú v položke 1.

Ak je výsledok vyšší ako 0,25, potom sa transakcia považuje za veľkú (podlieha ďalším kritériám diskutovaným vyššie) a bude vyžadovať súhlas vlastníkov firiem, ak zákon neustanovuje inak.

Aký je význam skutočnosti, že transakcia je klasifikovaná ako významná?

Prítomnosť legislatívnych dôvodov na rozpoznanie transakcie ako veľkej umožňuje majiteľom skutočne chrániť svoje podnikanie pred nechcenými a nekoordinovanými krokmi generálneho riaditeľa. Ak sa transakcia, ktorá sa kvalifikuje ako hlavná transakcia, uskutoční bez súhlasu vlastníkov, budú mať zákonnú príležitosť napadnúť ju.

Uzavretie významnej transakcie pre LLC alebo JSC spravidla ukladá ekonomickému subjektu množstvo rozsiahlych povinností. Najčastejšie finančné (napríklad súvisiace s platbou za zakúpený tovar). Prijatie takýchto povinností bez vedomia vlastníkov spoločnosti alebo ich zástupcov je v mnohých prípadoch extrémne nežiadúci scenár pre podnikanie.

Tu môže ísť o korupčnú zložku (keď sa riaditeľ dohodne na veľkom nákupe od „svojho“ dodávateľa), a nedostatočnú kompetenciu vedúceho (keď dodávateľ nie je „jeho“, ale ani najziskovejší, čo iba majitelia viete o tom a režisér to kvôli neskúsenosti nemá podozrenie).

Pozrime sa teraz podrobnejšie na špecifiká veľkých transakcií spoločností s ručením obmedzeným.

Musím schváliť veľkú transakciu v LLC?

Je dôležité, aby vedúci spoločnosti registrovanej ako LLC, ako aj riaditeľ JSC získali súhlas s touto transakciou od určitých autorizovaných osôb (ďalej v článku sa budeme zaoberať tým, ako ju možno udeliť).

Príslušnú transakciu vykonanú bez schválenia je možné napadnúť na súde na základe ustanovení čl. 173.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Súčasne ho môžu napadnúť osoby, ktoré vlastnia najmenej 1% základného imania LLC (doložka 4 článku 46 zákona 14-FZ). Schválenie významnej transakcie pre LLC je možné získať po jej implementácii. Hlavná vec je, že súhlas oprávnených osôb sa získa pred posúdením prípadu na súde (doložka 5 článku 46 zákona 14-FZ).

Legislatíva zároveň ustanovuje vykonávanie transakcií, ktoré spadajú pod kritériá veľkých, bez získania súhlasu akýchkoľvek strán. Napríklad, ak má LLC jedného zakladateľa, ktorý je zároveň generálnym riaditeľom.

Získanie právomocí generálneho riaditeľa jediným zakladateľom spoločnosti má nuansy - môžete si ich preštudovať v článku „Vzor pracovnej zmluvy s generálnym riaditeľom LLC“ .

Existuje však niekoľko dôvodov, prečo využiť príležitosť na odmietnutie veľkej dohody. Poďme študovať špecifiká „veľkých“ zmlúv uzavretých voľne, podrobnejšie.

Považuje sa transakcia jedného zakladateľa za neschválenie?

Áno, je to tak, ako sme uviedli vyššie. Okrem toho veľká - v súlade s vyššie uvedenými kritériami - transakcia s účasťou LLC nevyžaduje schválenie, ak (článok 7 článku 46 zákona 14 -FZ):

1. Vykonáva sa v rámci reorganizácie LLC (voliteľne - podľa zmluvy o fúzii s inou spoločnosťou alebo pristúpenia k nej).

V článku sa môžete dozvedieť viac o špecifikách reorganizácie LLC „Podrobné pokyny na reorganizáciu spoločnosti LLC zlúčením“ .

2. Predpokladá, že spoločnosť prijme podiel na svojom základnom imaní v prípadoch stanovených zákonom 14-FZ.

3. Spoločnosť ju vykonáva na základe zákona za cenu ustanovenú v regulačných predpisoch.

4. LLC nakupuje cenné papiere PJSC ako súčasť povinnej ponuky.

5. Uzavretie významnej transakcie pre LLC sa vykonáva v súlade s pravidlami stanovenými v predbežnej dohode a tiež za predpokladu, že táto dohoda:

  • obsahuje informácie potvrdzujúce skutočnosť schválenia transakcie;
  • je uzavretá so súhlasom osôb, ktoré súhlasia s transakciou.

Teraz sa pozrime na to, ako zaistiť zákonnosť veľkej transakcie a na jej uskutočnenie je potrebný súhlas.

Aký je postup pri schvaľovaní hlavnej transakcie LLC?

Ako sme uviedli vyššie, jeho generálny riaditeľ, podpisuje významnú zmluvu pre spoločnosť LLC. V čase jeho spáchania (alebo, ak sa tak stalo, v čase, keď súd posudzuje nárok na uznanie transakcie za neplatnú), by mal mať v rukách - ako podmienku uznania „veľkej“ zmluvy za právne - rozhodnutie o schválení uzavretia zmluvy:

1. Vydávajú oprávnené osoby - účastníci valného zhromaždenia majiteľov LLC. Ak má spoločnosť predstavenstvo, vydáva ho za predpokladu, že:

  • predstavenstvo má príslušné kompetencie podľa charty LLC;
  • hodnota majetku v rámci transakcie - 25-50% z hodnoty majetku LLC.
  • o osobách, ktoré pôsobia ako zmluvné strany transakcie;
  • príjemcovia;
  • cena, predmet zmluvy;
  • o iných významných podmienkach transakcie alebo mechanizme ich určenia.
  • o hornej alebo dolnej hranici hodnoty predaja majetku alebo postupu pri ich zriadení;
  • povolenie uzavrieť niekoľko podobných dohôd;
  • alternatívne podmienky zmluvy, na uzavretie ktorých je potrebný súhlas;
  • schválenie transakcie, s výhradou uzatvorenia niekoľkých zmlúv súčasne.

Ak táto lehota nie je stanovená, rozhodnutie sa považuje za platné do 1 roka odo dňa jeho prijatia, pokiaľ nie je vopred stanovené inak špecifikami schválenej veľkej transakcie alebo vzhľadom na okolnosti rozhodnutia.

Výsledky

Za významnú transakciu sa považuje transakcia, ktorej hodnota predmetu presahuje 25% z celkového majetku spoločnosti. V takom prípade musia podmienky zmluvy spĺňať kritériá stanovené v čl. 46 zákona „O LLC“ zo dňa 08.02.1998 č. 14-FZ a čl. 78 zákona „O JSC“ zo dňa 26.12.1995 č. 208 (pre LLC a JSC).

Viac o funkciách legislatívnej úpravy právnych vzťahov za účasti LLC sa môžete dozvedieť v článkoch:

  • „Aký je postup pri vystúpení účastníkov z LLC?“ ;
  • „Registrácia prevodu podielu v LLC na iného účastníka“ .

V roku 2017 nadobudli účinnosť dlho predpovedané zmeny v časti legislatívy súvisiacej s definovaním veľkých transakcií. Zmeny nastolili aj otázky kvalifikačných charakteristík, schvaľovacích postupov a upravili proces vydávania rozhodnutia o autorizácii takýchto transakcií riadiacimi štátnymi orgánmi. Teraz je dohoda kvalifikovaná ako hlavná, iba ak presahuje štandardné obchodné činnosti spoločnosti.

Pojem významnej transakcie pre právnické osoby

Napriek mnohým spoločným kvalifikačným znakom sa koncept významnej transakcie líši v závislosti od formy právnickej osoby, ktorá ju plánuje uskutočniť. Tento typ vykonávajú nasledujúce organizácie:

  • Obchodné spoločnosti (LLC, JSC).
  • Jednotné podniky.
  • Štátne a obecné inštitúcie.

Pokiaľ ide o LLC, čl. 46 federálneho zákona č. 14 z 08.02.1998. pre nich to predstavuje významnú transakciu, pri ktorej sa majetok nadobúda alebo odcudzuje za sumu presahujúcu 25% hodnoty majetku samotnej spoločnosti. Stanovuje sa na základe účtovných výkazov za obdobie, ktoré predchádza dátumu transakcie. Výnimkou sú prípady, keď Charta LLC predpisuje vyšší objem významnej transakcie. Ak k tomu dôjde v rámci bežnej ekonomickej činnosti, potom to nemožno automaticky považovať za veľké.

Veľká transakcia pre LLC teda vždy spĺňa nasledujúce kritériá:

  • S ňou je majetok LLC vždy získaný alebo odcudzený.
  • Môže to byť nielen jedno, ale môže to tiež predstavovať reťazec vzájomne súvisiacich transakcií.
  • Charta spoločnosti môže upravovať zoznam možných transakcií pre konkrétnu organizáciu.

Veľká dohoda pre JSC je upravená federálnym zákonom č. 208 z 26. decembra. 1995 Stanovuje, že v tomto prípade možno za transakciu považovať transakciu, pri ktorej sa nadobúda alebo odcudzuje majetok spoločnosti vo výške najmenej 25% z celkovej účtovnej hodnoty majetku. Vypočítava sa z účtovných výkazov za posledné vykazované obdobie. Typy takýchto transakcií môžu zahŕňať pôžičky, úvery atď.

Transakcie unitárnych podnikov sú určené federálnym zákonom č. 161 zo 14. novembra. 2002 V tomto prípade sa za významnú transakciu považuje prípad, keď je majetok organizácie nadobudnutý alebo odcudzený za sumu presahujúcu 10% jej schváleného fondu alebo 50 000 -násobok minimálnej mzdy v Rusku. Hodnota majetku je vypočítaná na základe účtovných výkazov

Federálny zákon č. 7 z 12.01. 1996 definuje koncept významnej transakcie pre rozpočtové organizácie. Vykazuje sa ako taký za predpokladu, že funguje s hotovosťou alebo majetkom v sume presahujúcej 10% účtovnej hodnoty majetku tejto inštitúcie. Stanovujú sa na základe účtovných výkazov za posledné desaťročie vykazovania. Výnimkou budú situácie, v ktorých Charta organizácie umožňuje uznanie veľkej transakcie s menšími čiastkami.

Veľké transakcie autonómnych inštitúcií sú posudzované federálnym zákonom č. 174 z 03.11. 2006 Považujú sa za také, za predpokladu, že v procese realizácie pôsobia v peňažných čiastkach alebo s majetkom v sume rovnajúcej sa alebo vyššej ako 10% z účtovnej hodnoty majetku tejto inštitúcie. Výnimkou je uznanie Charty autonómnej organizácie možnosti považovať menšiu dohodu za veľkú.

Aká transakcia sa považuje za veľkú pre LLC

Pri určovaní veľkosti transakcie pre LLC sa v súčasnosti riadia dvoma hlavnými kritériami:

  • Po prvé, výška transakcie sa porovná s hodnotou aktív inštitúcie.
  • Za druhé sa zisťuje, či presahuje štandardné ekonomické činnosti danej organizácie.

Pri zvažovaní množstva odcudzeného alebo nadobudnutého majetku by sa malo chápať, že sa jedná nielen o nehnuteľné veci, vybavenie atď., Ale aj o produkty duševnej práce, akcie, hotovosť atď.

V tomto ohľade môžu byť ako transakcie použité nasledujúce finančné transakcie:

  • Dohoda, na základe ktorej dochádza k scudzeniu alebo nadobudnutiu majetku (úver, pôžička, kúpa akcií atď.).
  • Dohody, v ktorých je majetok dlhodobo vyberaný z majetku organizácie (prevedený na inú inštitúciu na základe nájomnej zmluvy atď.).

Prečítajte si tiež: Vymáhanie dlhu od spoločnosti LLC, ktorá je v roku 2019 v konkurznom konaní

Charta spoločnosti môže tiež poskytovať individuálnu definíciu významnej transakcie pre konkrétnu spoločnosť LLC. Od roku 2017 to môžu byť iba zásady ich rozšírenia na iné transakcie.

Uzavretá zmluva sa hodnotí podľa dvoch hlavných kritérií:

  • Organizácie, ktoré získavajú a nakladajú s majetkom.
  • Úkony, ktoré sa majú vykonať s touto vlastnosťou.

A hlavnou vecou tu bude kvantitatívne kritérium, t.j. pomer hodnoty transakcie a sumy majetku.

Operácie spoločnosti, ktoré spadajú do vysokého cenového rozpätia, nevyhnutne podliehajú analýze. Ak sa vykonávajú v rámci jednej transakcie, je potom jednoduchšie ich analyzovať. Ťažkosti nastávajú vtedy, ak predstavujú reťazec vzájomne prepojených transakcií. V tejto situácii je postup analýzy zjednodušený, ak sú účastníci rovnakí.

Nasledujúce typy transakcií LLC nebudú uznané za hlavné:

  • V prípadoch, keď sa vykonávajú v rámci bežnej obchodnej činnosti spoločnosti.
  • Ak počas týchto operácií dôjde k umiestneniu kmeňových akcií podniku alebo majetkových cenných papierov.
  • Postup darovania majetku.
  • Úverové pôžičky.
  • Nákup a predaj tovaru.
  • Výmenné operácie.

Ak je transakcia veľkého charakteru, bude okrem jej schválenia potrebný aj súhlas na uzavretie dodatočných dohôd, predbežných dohôd a pracovných zmlúv.

Niekoľko malých transakcií možno rozpoznať ako jednu veľkú transakciu, ak spĺňajú nasledujúce požiadavky:

  • Majú homogénny charakter.
  • Boli spáchaní súčasne alebo v krátkom časovom období.
  • Zahŕňajú rovnaké predmety a predmety.
  • Je možné v nich vysledovať jediný cieľ.

Charta LLC by mala jasne uvádzať mechanizmus vykonávania významnej transakcie:

  • Nutnosť získať súhlas všetkých zakladateľov spoločnosti.
  • Len so súhlasom predstavenstva.
  • Nie je potrebné ďalšie schválenie.

Ak tieto informácie neboli vložené do charty, potom sa implementácia zmluvy musí riadiť federálnym zákonom č. 14, ktorý ustanovuje, že schválenie je právom valného zhromaždenia členov spoločnosti. V Charte je možné stanoviť vyšší cenový strop transakcie.

Výpočet významnej transakcie pre LLC

Na výpočet veľkosti je k dispozícii nasledujúci mechanizmus účinku:

  • V prvej fáze sa vypočítajú celkové náklady na transakciu.
  • Prijatá suma sa porovná s hodnotou majetku LLC. Za týmto účelom vezmite údaje z účtovných výkazov za posledné vykazované obdobie. V tomto prípade sa vezmú do úvahy všetky aktíva.

Od roku 2017 sa za veľkú sumu považuje suma, ktorá sa rovná alebo je vyššia ako 25% sumy uvedenej v riadku 700 súvahy.

Pred uzavretím zmluvy by ste mali vykonať nasledujúcu kontrolu:

  • Vypočítajte hodnotu majetku. Ako základ vezmite najnovšiu účtovnú správu.
  • Korelujte výšku zmluvy s hodnotou majetku spoločnosti.
  • Určte príčinnú súvislosť s majetkom.
  • Ak už má majetok zmluvy s podobným významom, mal by s nimi nadviazať vzťah.
  • Spojte transakciu, ktorá sa má uzavrieť, s bežnou obchodnou činnosťou spoločnosti.

Výpočet zostatku

Na zaúčtovanie účtovnej hodnoty majetku je potrebné vziať čiastku z poslednej súvahy. Zároveň je potrebné vziať do úvahy, že dlhy sa pri takýchto výpočtoch neberú do úvahy, t.j. brať celkový majetok, ale brať do úvahy zostatkovú hodnotu.

Pri všetkých takýchto výpočtoch sa zvažuje iba majetok, ktorý je oficiálne majetkom právnickej osoby. Ostatné predmety alebo prenajatý majetok sa neberú do úvahy.

Ak má spoločnosť jedného zakladateľa

Federálny zákon č. 14 ustanovuje, že transakcie uzatvorené spoločnosťou LLC, kde ako zakladateľ vystupuje iba jedna osoba, nemožno považovať za veľké. Na potvrdenie tejto skutočnosti stačí predložiť výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb. Ak sa zloženie spoločnosti v priebehu času rozšíri, potom, aby sa predišlo zbytočným nárokom, je lepšie zabezpečiť schválenie zmluvy všetkými účastníkmi, aj keď je urobená podľa predbežnej dohody uzavretej s iným zložením.

Osvedčenie o veľkosti

Sporné transakcie na súde nie sú ničím neobvyklým. V takýchto situáciách je sudca pri posudzovaní prípadu povinný zvážiť všetky primárne účtovné dokumenty spoločnosti a vymenovať potrebné odborné znalosti. Na tento účel je od účtovného oddelenia spoločnosti požadované osvedčenie o veľkosti transakcie.

Každý hlavný účtovník by mal poznať postup jeho prípravy. Dokument musí byť osvedčený podpismi vedúceho spoločnosti LLC a hlavného účtovníka. Po obdržaní osvedčenia sa spravidla poskytuje spoločnosti Rosreestr na zaznamenanie skutočnosti o prevode majetku a práv k nej.

V oblasti podnikania je zapojených mnoho foriem organizácií, ktoré spájajú alebo rozdeľujú kapitál v závislosti od účelu spoločnosti. Z právnej stránky sa každý riadi vlastným zoznamom zákonov zameraných na transparentnosť a poctivosť práce vo vzťahu k majiteľom a štátu. Akciová spoločnosť nie je výnimkou a odkazuje aj na formu, v ktorej sa musia zakladatelia riadiť literou zákona. Osobitná pozornosť sa venuje vykonávaniu veľkých transakcií.

Koncept veľkej transakcie

Pri podnikaní je nevyhnutné poznať právny rámec pre hlavné transakcie pre akciové spoločnosti. Toto by sa nemalo zamieňať s predpismi pre spoločnosti s ručením obmedzeným.

Hlavnou transakciou pre JSC je proces nákupu alebo predaja aktív, ktoré predstavujú 25% alebo viac zo sumy v súvahe spoločnosti. Takúto operáciu môže vykonávať iba plná rada alebo vlastníci. Pre akciové spoločnosti je stanovený jasný rámec, ktorý umožňuje generálnemu riaditeľovi vykonávať transakcie bez schválenia, ak ich celková hodnota nepresahuje 25%. Vo všetkých ostatných prípadoch vedúci spoločností zhromažďujú a riešia problémy za nasledujúcich podmienok:

  • predmetom vyjednávania;
  • cena;
  • strany transakcie;
  • ďalšie podmienky uvedené v charte (jednotlivo).

V každom z týchto prípadov môže predstavenstvo odmietnuť schváliť jeden alebo viac predajov (nákupov). Plány (rozhodnutie) generálneho riaditeľa sa teda rušia. Zákon o akciových spoločnostiach pre veľkú transakciu má podobnosti a rozdiely s pravidlami, ktorých cieľom je úprava vzťahov v organizáciách s ručením obmedzeným. Existuje niekoľko príkladov:

  1. Predstavenstvo JSC sa schádza iba vtedy, ak je transakcia 25% sumy v súvahe spoločnosti, na rozdiel od LLC, kde je predaj (nákup) 25% hodnoty spoločnosti považovaný za veľký.
  2. V organizáciách s formou LLC je dovolené zaoberať sa zoznamom a veľkosťou zmluvy v peňažnom vyjadrení. Takéto operácie sú v JSC zakázané.
  3. JSC zakazuje zahrnúť do charty možnosť jednostranného prijímania takýchto transakcií bez prítomnosti všetkých vlastníkov. V LLC je táto funkcia povolená.

Ide len o povrchné rozdiely, ktoré umožňujú regulovať vzťahy v spoločnostiach s rôznymi organizačnými formami.

Typy veľkých transakcií

Existuje neúplný zoznam typov transakcií, ktoré možno považovať za veľké. Zahŕňajú predovšetkým procesy týkajúce sa zmluvy o pôžičke, záložného práva, nákupu, úveru alebo ručenia. Vysvetlenia k tejto otázke sú obsiahnuté v uznesení pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 28 zo 16. mája 2014, ako aj v podobnom výklade z ozbrojených síl RF č. 27 z 26. júna 2018.

Tieto dokumenty obsahujú vyčerpávajúci zoznam všetkých transakcií, ktoré sa v podmienkach akciovej spoločnosti považujú za veľké a vyžadujú si prítomnosť všetkých riaditeľov (vlastníkov). Pri tom je dôležité mať na pamäti nasledujúce. Finančné procesy súvisiace s bežnou obchodnou činnosťou podniku sa pre JSC nepovažujú za významnú transakciu.

To zahŕňa nákup surovín na výrobu, predaj priemyselných výrobkov a získavanie pôžičiek na zaplatenie obchodných transakcií. V žiadnom z týchto prípadov sa prítomnosť vlastníkov nevyžaduje a väčšina transakcií prebieha v prevádzkyschopnom stave.

Medzi hlavné procesy patria nasledujúce:

  • nákup a predaj druhotných výrobkov (zariadenie, budovy, územia);
  • amortizácia;
  • úver;
  • darovanie;
  • zástava majetku;
  • výmena;
  • ručiteľ.

Okrem toho sem patria všetky transakcie, ktoré nepriamo súvisia s prevodom budov, zariadení alebo územia na inú spoločnosť.

Ak náklady presiahnu 25% sumy súvahy, potom je schválenie významnej transakcie v akciovej spoločnosti povinné pre všetkých majiteľov spoločnosti.

Hlavné rozdiely medzi LLC a JSC

Medzi organizáciami s formami LLC a JSC existuje veľa rozdielov, ktoré sa týkajú aj postupu spracovania veľkých transakcií. Ktoré? Zvážte nižšie.

Po prekročení 25% prahovej hodnoty je dokončená veľká transakcia JSC. Ak sa to v prípade LLC týka celkovej hodnoty spoločnosti za vykazované obdobie, potom v prípade spoločností s formou JSC sa berie do úvahy iba zostatok v reálnom čase.

Menový ukazovateľ a percento významnej transakcie môžu zároveň zmeniť iba spoločnosti s ručením obmedzeným. To umožňuje vykonávať rozsiahle obchodné operácie bez koordinácie so zvyškom majiteľov spoločnosti, a preto je JSC považovaný za bezpečnejšiu formu z finančnej stránky.

Základ pre porovnanie

Postup schvaľovania významnej transakcie JSC vyžaduje dodržiavanie jasných pravidiel, ktoré sa týkajú predovšetkým peňažných prostriedkov transakcie a 25% súvahy spoločnosti. Ide o porovnateľné náklady a ocenenie.

V prípade LLC je všetko trochu komplikovanejšie, pretože dohoda získa štatút významnej spoločnosti iba vtedy, ak jej cena prekročí hranicu 25% hodnoty spoločnosti. To je dosť ťažké určiť, pretože okrem aktív existujú aj ukazovatele na území a budovách, existujú pôžičky, dlhy, nespracované suroviny, nepredané výrobky atď. To všetko významne ovplyvňuje ocenenú hodnotu spoločností, jej zníženie a čím sa rozšíri zoznam veľkých transakcií, ak je prahová hodnota stanovená na 25% a nebola zmenená vlastníkmi v charte.

V prípade formy JSC je všetko o niečo lepšie, pretože tu sa berú do úvahy iba súvahové ukazovatele za vykazované účtovné obdobie. To znamená, že príjmy a výdavky peňažnej zásoby sa neberú do úvahy, ale celková suma (obežný a dlhodobý majetok) je izolovaná. Je potrebné poznamenať nasledujúce. Čistý zisk nie je zahrnutý do určovania významnej transakcie, pretože ho možno voľne rozdeliť ako príjem medzi vlastníkov a použiť ako peňažný „vankúš“ na modernizáciu podniku, nákup surovín a ďalšie transakcie.

Porovnávacie objekty a príklady

V prípade predmetu porovnania akciová spoločnosť postupuje podľa podobných pravidiel predpísaných pre reguláciu činnosti LLC. Zákon o akciových spoločnostiach pre veľkú transakciu obsahuje jasné pravidlá, ktoré je potrebné pri vykonávaní finančných postupov dodržiavať.

Napríklad v prípade nákupu nehnuteľnosti by ste mali porovnať jej hodnotu uvedenú v zmluve s peňažným zostatkom organizácie. Ak cena presiahne 25%, potom sa majitelia spoja a rozhodnú o transakcii. Tu je dôležité mať na pamäti, že hodnota nehnuteľnosti nezahŕňa pokuty, penále, penále a iné poplatky.

Túto schému môžete úplne pochopiť na konkrétnom príklade. Spoločnosť JSC „Zelenina“, ktorá sa zaoberá pestovaním a predajom tovaru, sa rozhodla kúpiť ďalšiu budovu na rozšírenie výroby. K 30. septembru 2012 sú jeho náklady 10 miliónov rubľov. Ďalej sa výpočty súvahy spoločnosti za bežné obdobie vykonávajú až do dátumu určenia ceny nehnuteľnosti.

Môže vyvstať otázka: „Významná transakcia pre akciovú spoločnosť: ako ju vypočítať?“ Je to dosť ľahké. Vypočítavajú sa peňažné zásoby za posledný vykazovaný dátum do 30. septembra 2012. To nezahŕňa náklady na predaj produktov v budúcnosti, dlh a budúce výdavky.

V dôsledku toho je peňažný zostatok spoločnosti za vykazované obdobie asi 30 miliónov rubľov. 10 000 000 RUB (hodnota nehnuteľnosti) je 33,3% z tejto sumy, čo robí transakciu „veľkou“ a vyžaduje si o nej rozhodnutie od všetkých vlastníkov spoločnosti.

Schválenie významnej transakcie v JSC

Ak bol finančný proces po výpočtoch klasifikovaný ako veľký, potom sú majitelia organizácie povinní sa spojiť. Na schôdzi sa rozhoduje o implementácii zmluvy alebo o jej zrušení.

Vzor schválenia významnej transakcie v akciovej spoločnosti bude popísaný nižšie.

Rozhodovací proces prebieha jednoduchým a organizovaným spôsobom. Po predstavení výhod dohody a ďalších príležitostí, ktoré sa po dohode objavia, bude predstavenstvo hlasovať. Nakoniec o všetkom rozhodne väčšina prítomných.

Požiadavky na registráciu sa týkajú už dokumentárnej časti, kde musia byť uvedené mená všetkých osôb zapojených do procesu z oboch strán. Navyše, ak je transakcia veľká, zmluva zahŕňa všetkých vlastníkov spoločnosti, ktorí sa rozhodli v jej prospech. Ďalej je uvedený predmet a náklady na predaj / nákup. Posledná klauzula dohody je dodatočnými podmienkami, ktoré sa týkajú veľkej transakcie JSC so spriaznenými osobami.

Osobitné pravidlá

Pre akciovú spoločnosť existujú špeciálne pravidlá, ktoré odlišujú túto formu organizácie od ostatných. V prvom rade sa to týka ľudí, ktorí sa môžu rozhodovať o implementácii veľkých transakcií, ktorých náklady sú od 25 do 50% zostatku hotovosti spoločnosti. V zásade schváli alebo zamietne návrh predstavenstvo alebo valné zhromaždenie akcionárov.

Do úvahy sa berú iba tie hlasy, ktoré si zachovali právo spravovať spoločnosť a nie sú v postavení pozorovateľov. To znamená, že niektorí členovia predstavenstva môžu byť odvolaní všeobecným rozhodnutím pred dohodnutím dohody, čo znamená, že nemajú právo vyjadriť svoje stanovisko. Protokol o schválení transakcie JSC teda funguje v rámci stanovených pravidiel.

Riešenie v dvoch krokoch

Rozhodnutie o veľkej transakcii možno rozdeliť do dvoch fáz.

Na prvom stupni prebieha hlasovanie predstavenstva, ktoré sa nazýva aj dozorné. Niekedy zahŕňa niektorých členov akciovej spoločnosti, čo znamená, že majú právo podieľať sa na rozhodovaní. Ak sa v dôsledku toho voľby neskončili jednomyseľne, dohoda sa považuje za neprijatú a začína sa druhá etapa. Toto je stretnutie akcionárov.

Voľby v druhej fáze zohľadňujú väčšinu hlasov na schválenie významnej dohody. Ak je počet akcionárov, ktorí akceptujú podmienky dohody, minimálny, považuje sa to za nerentabilné.

Pri veľkých transakciách, ktoré presahujú hodnotu 50% zostatku hotovosti spoločnosti, sa druhá fáza okamžite uplatňuje za účasti valného zhromaždenia akcionárov. Väčšina hlasov vám umožňuje schváliť alebo odmietnuť finančnú transakciu. Súhlas so zmluvou je platný iba vtedy, ak si túto možnosť zvolia tri štvrtiny akcionárov

Rozhodnutie o schválení veľkej transakcie JSC je potrebné iba vtedy, ak je spoločnosť riadená niekoľkými vlastníkmi. Existujú prípady, keď jedna osoba vlastní 100% akcií. V takýchto situáciách nie je možné uskutočniť voľby alebo zostaviť predstavenstvo a všetky transakcie posudzuje jediný vlastník spoločnosti. Existuje jedna výhrada.

Povolenie od jediného akcionára musí získať iba generálny riaditeľ, ktorý má na starosti všetky záležitosti spoločnosti, ale len čiastočne disponuje finančnými možnosťami.

Uzavretie významnej transakcie bez vlastníka

V prípade porušenia ustanovených predpisov môže súd zrušiť záver o významnej transakcii JSC, ak je žaloba podaná organizáciou, členom predstavenstva alebo akcionárom.

V tomto prípade sa zvážia všetky podrobnosti prípadu a až potom sa rozhodne. Ak bola významná transakcia podľa federálneho zákona o JSC vykonaná bez vedomia majiteľa spoločnosti, potom sa takmer vo všetkých prípadoch nároku považuje za neplatnú.

Pred podaním reklamácie si musíte zapamätať niekoľko nuancií. Na súd je možné podať žiadosť o zrušenie veľkej transakcie iba do jedného roka od dátumu finančnej transakcie. Po uplynutí tejto lehoty súd odpovie zamietnutím žiadosti o zrušenie významnej transakcie.

Okrem toho má súd právo odmietnuť spoločnosť alebo jej účastníka za nasledujúcich okolností:

  1. Ak nárok uplatnil jeden z akcionárov, ktorí sa zúčastnili schôdze pred prijatím významnej transakcie pre JSC. V prípadoch, keď jeho hlas neovplyvnil voľby, súd odmietne zrušiť finančnú transakciu. Prípad sa končí.
  2. Odmietnutie nasleduje v prípade získania dôkazov alebo informácií, ktoré vyvracajú obvinenia, že by transakcia mohla viesť k finančným stratám.
  3. V čase posudzovania prípadu a pred prijatím rozhodnutia súdom majú akcionári právo predložiť akékoľvek dôkazy, ktoré odôvodňujú ich pozíciu.
  4. V priebehu konania žalovaný ukazuje informácie, ktoré naznačujú, že o transakcii sa hlasovalo za účasti všetkých akcionárov a boli zohľadnené všetky podmienky.

Ak súd vyhlási transakciu za neplatnú, musí byť všetko v stanovenej lehote vrátené na svoje miesto, než nadobudne účinnosť. To znamená, že hotovosť, budovy, tovar, pôžičky musia byť prevedené späť na spoločnosť, ale organizácia zase musí vrátiť zdroje prijaté počas významnej transakcie pre JSC.

V prípadoch, keď boli výrobky zúčastnené na zmluve vylepšené alebo naopak, počas prevádzky sa stav zhoršil, vypláca sa dodatočná kompenzácia, ktorá uspokojí požiadavky oboch strán.

Schválenie významnej transakcie bez vlastníka

Hlavná transakcia, ktorá je akceptovaná bez dohody so všetkými vlastníkmi, sa považuje za neplatnú. Účasť iba niekoľkých akcionárov na hlasovaní sa považuje za jedno z hlavných porušení tohto finančného procesu. Výsledkom je, že transakciu je možné ľahko napadnúť na súde a zrušiť. Potom - vymáhať finančné odškodnenie od organizácie alebo akcionárov, ktorí išli v rozpore so zákonom a od konkrétnej osoby. Ak vezmeme do úvahy všetky tieto vlastnosti, v Rusku stále existuje prax, v ktorej veľké transakcie akceptuje nie úplné zloženie akcionárov. Procedúra sa vykonáva s úplnou dôverou.

To znamená, že v prvom prípade akcionár, ktorý sa nezúčastnil na hlasovaní, jednoducho rok nevznesie obvinenie ani neschváli dohodu po jej prijatí. Preto ho robí úplne transparentným, platným a uzavretým v rámci zákona. Táto metóda je použiteľná v podnikateľskom prostredí, je však dôležité mať na pamäti, že takéto akcie vedú k veľkým rizikám. Akcionár môže kedykoľvek po dohodnutí transakcie odmietnuť jej schválenie a potom sa firma ocitne v sérii súdnych sporov a problémov.

Obchodné organizácie majú veľké finančné možnosti, ktoré je potrebné regulovať na legislatívnej úrovni. Preto bolo vytvorených toľko podmienok, za ktorých sa pre akciovú spoločnosť realizuje veľký obchod. Vzorka a plán sa vypracujú vopred, pričom sa zohľadnia všetky požiadavky. Pomôže to predísť v budúcnosti finančným a právnym problémom.

Posledný dôležitý bod: Vždy by mal existovať protokol na schválenie hlavnej transakcie JSC.

Niektorí ľudia používajú biznis nadobro: legálne zarábanie peňazí, poskytovanie pracovných miest a platenie daní. Iní sledujú výlučne sebecké ciele za účelom zisku. Tieto sú určené na odôvodnenie legislatívnymi reštriktívnymi opatreniami pre veľké transakcie akciových spoločností.

Významná transakcia podlieha schváleniu predstavenstvom (dozornou radou) spoločnosti alebo valným zhromaždením akcionárov. Rozhodnutie o schválení významnej transakcie prijíma buď predstavenstvo (dozorná rada) spoločnosti, alebo valné zhromaždenie akcionárov, pričom cenu scudzeného alebo nadobudnutého majetku (služieb) určuje predstavenstvo ( dozorná rada) spoločnosti.

Článok 79 federálneho zákona „O akciových spoločnostiach“ definuje jednotný postup schvaľovania veľkých transakcií uskutočnených spoločnosťou pre všetky druhy majetku. Predstavenstvo (dozorná rada) spoločnosti rozhoduje o schválení transakcie, ktorej predmetom je majetok, ktorého hodnota je od 25 do 50% účtovnej hodnoty majetku spoločnosti. Federálny zákon „O akciových spoločnostiach“ (článok 2 článku 79) imperatívnym spôsobom určuje, že takéto rozhodnutie prijímajú všetci členovia predstavenstva (dozornej rady) spoločnosti jednomyseľne a že hlasy členovia správnej rady (dozorná rada) na dôchodku sa neberú do úvahy. Venujme pozornosť poslednej časti tohto návrhu. Ako ukážku správneho uplatňovania tohto ustanovenia uvádzame nasledujúci súdny spor. Akcionárska organizácia podala na rozhodcovský súd žalobu o neplatnosť rozhodnutia predstavenstva o uzavretí významnej transakcie spoločnosťou z dôvodu, že jeden z členov predstavenstva nebol prítomný na zasadnutí a nezúčastnil sa na hlasovanie, a ďalší, taktiež neprítomný člen predstavenstva, volil inak osobu na základe ním udeleného plnomocenstva. Žalobca napadnutím uvedeného rozhodnutia poukázal na odsek 1 čl. 79 federálneho zákona „O akciových spoločnostiach“, podľa ktorého rozhodnutie o uzavretí významnej transakcie možno považovať za zákonné, ak za ňu jednomyseľne hlasujú všetci členovia predstavenstva, a nielen tí, ktorí sú prítomní na zasadnutí predstavenstva .

Rozhodcovský súd žalobu zamietol s tým, že v súlade s odsekom 3 čl. 68 federálneho zákona Rozhodnutia „o akciových spoločnostiach“ na zasadnutí predstavenstva sa prijímajú väčšinou hlasov členov predstavenstva prítomných na zasadnutí, pokiaľ zákon alebo stanovy spoločnosti neustanovujú inak. Súd odkazoval na pojem „iný“ iba na určenie počtu hlasov potrebných na rozhodnutie (jednomyseľne kvalifikovanou väčšinou), a nie na počet prítomných. Vychádzajúc z prítomnosti uznášaniaschopnosti na zasadnutí predstavenstva (bola prítomná viac ako polovica členov predstavenstva), rozhodcovský súd uznal napadnuté rozhodnutie za prijaté bez porušenia požiadaviek zákona. Odvolací súd rozhodnutie zrušil, pričom v rozsudku poznamenal nasledujúce.

Doložka 1 čl. 79 federálneho zákona „O akciových spoločnostiach“ ustanovuje výnimky zo všeobecných pravidiel pre rozhodovanie predstavenstva akciovej spoločnosti, ustanovených doložkou 3 čl. 68 predmetného zákona. Rozhodnutie predstavenstva o uzavretí významnej transakcie možno posudzovať v súlade s odsekom 1 čl. 79 zákona prijatý pod podmienkou, že zaň hlasujú všetci členovia predstavenstva jednomyseľne, s výnimkou tých, ktorí odišli do dôchodku. Dôchodcovia sú členmi predstavenstva, ktorých právomoci boli predčasne ukončené rozhodnutím valného zhromaždenia akcionárov (pododsek 4 bod 1 článok 48 federálneho zákona o akciových spoločnostiach) a zosnulý.

Na základe toho prítomnosť kvóra na prijatie rozhodnutia o významnej transakcii zahŕňa účasť všetkých súčasných členov predstavenstva na zasadnutí predstavenstva (hlasovanie za rozhodnutie). Každý člen predstavenstva sa zároveň musí osobne zúčastniť na hlasovaní a nemôže splnomocnenie delegovať na inú osobu. Rozsudok odvolacieho súdu je správny.

V prípade, že sa nedosiahne jednomyseľnosť predstavenstva (dozornej rady) spoločnosti pri schválení významnej transakcie, situácia sa môže vyvinúť podľa dvoch scenárov.

Najprv sa uvádza skutočnosť, že významná transakcia nebola schválená, čo vylučuje jej vykonanie výkonným orgánom v mene spoločnosti. Druhý - rozhodnutím predstavenstva (dozornej rady) spoločnosti je otázka schválenia významnej transakcie predložená valnému zhromaždeniu akcionárov a rozhodnutie sa považuje za prijaté, ak väčšina hlasov akcionárov -vlastníkov hlasovali zaň hlasujúce akcie, ktoré sa zúčastnili na schôdzi akcionárov.

Valné zhromaždenie akcionárov rozhoduje o schválení významnej transakcie, ktorej predmetom je majetok, ktorého hodnota je viac ako 50% účtovnej hodnoty majetku spoločnosti. V tomto prípade sa rozhodnutie považuje za prijaté, ak zaň hlasovala väčšina 3/4 hlasov akcionárov, ktorí vlastnia hlasovacie akcie, ktorí sa zúčastnili na zhromaždení akcionárov. Malo by sa pamätať na to, že zákon neobsahuje žiadne výnimky z tejto normy. Aj v prípade, že členovia predstavenstva akciovej spoločnosti ako akcionári majú celkovo 3/4 hlasov, sa nemôžu rozhodnúť schváliť veľkú transakciu mimo zasadnutia. Pozrime sa na príklad. Uzavretá akciová spoločnosť podala na rozhodcovskom súde žalobu o neplatnosť zmluvy o predaji a kúpe, podľa ktorej žalobca získal od spoločnosti s ručením obmedzeným nehnuteľnosť za viac ako 10 miliónov rubľov, a o uplatnenie následkov neplatnosti neplatná transakcia.

Tvrdenia boli odôvodnené skutočnosťou, že výška transakcie presahuje 50% účtovnej hodnoty majetku spoločnosti a na jej uzavretie je potrebné rozhodnutie valného zhromaždenia akcionárov prijaté väčšinou 3/4 hlasov akcionárov, ktorí hlasovacie akcie prítomné na schôdzi. K takémuto rozhodnutiu však nedošlo. Táto dohoda bola uzavretá rozhodnutím predstavenstva spoločnosti.

Prvostupňový súd žalobe vyhovel. Pri zvažovaní prípadu sa zistilo, že účtovná hodnota majetku akciovej spoločnosti v čase transakcie bola nižšia ako 5 miliónov rubľov. Rozhodnutie predstavenstva spoločnosti udeliť generálnemu riaditeľovi právo uzavrieť túto dohodu nemožno považovať za právny základ pre takúto transakciu, pretože predstavenstvo prekročilo rámec svojej kompetencie. Žalovaný sa proti rozhodnutiu súdu odvolal s tým, že členovia predstavenstva, ktorí rozhodli o uzavretí transakcie, spoločne disponovali počtom hlasov, ktorý by im umožnil prijať kladné rozhodnutie o uzavretí transakcie na valnom zhromaždení akcionári. Odvolacia inštancia sťažnosť oprávnene zamietla, pričom rozhodnutie zostalo nezmenené.

Skutočnosť, že členovia predstavenstva akciovej spoločnosti majú akcie, ktoré im umožňujú pri hlasovaní na valnom zhromaždení rozhodnúť o významnej transakcii, ktorej výška presahuje 50% účtovnej hodnoty majetku spoločnosti, nedáva im právo prevziať funkcie valného zhromaždenia akcionárov. Na dokončenie takejto transakcie v súlade s čl. 79 federálneho zákona „O akciových spoločnostiach“ je vo všetkých prípadoch potrebné rozhodnutie valného zhromaždenia akcionárov prijaté kvalifikovanou väčšinou hlasov.

Nové vydanie čl. 79 federálneho zákona „O akciových spoločnostiach“ zaväzuje určiť materiálne podmienky významnej transakcie v rozhodnutí o schválení veľkej transakcie. Tieto podmienky zahŕňajú:

  • - označenie osoby (osôb), ktorá je stranou (stranami), príjemcu (príjemcov) transakcie;
  • - transakčná cena;
  • - predmet transakcie.

Právne predpisy Kazašskej republiky stanovujú, že požiadavka zvolať zasadnutie predstavenstva je predložená predsedovi predstavenstva zaslaním zodpovedajúcej písomnej správy obsahujúcej navrhovaný program zasadnutia predstavenstva. Ak predseda predstavenstva odmietne zvolať zasadnutie, iniciátor má právo obrátiť sa so špecifikovanou žiadosťou na predstavenstvo, ktoré je povinné zvolať zasadnutie predstavenstva. Schôdzu predstavenstva musí zvolať predseda predstavenstva alebo správna rada najneskôr do dvadsiatich pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti o zvolanie. Zasadnutie predstavenstva sa koná s povinným pozvaním osoby, ktorá predložila uvedenú požiadavku. Program schôdze predstavenstva tvorí tajomník spoločnosti. Tajomník spoločnosti zašle členom predstavenstva oznámenia o stretnutí so všetkými potrebnými materiálmi najmenej desať kalendárnych dní pred zasadnutím predstavenstva.

V prípade zvažovania otázky prijatia rozhodnutia o uzavretí významnej transakcie a (alebo) transakcie so zainteresovanou stranou musia informácie o transakcii obsahovať informácie o stranách transakcie, načasovanie a podmienky vykonania transakcie, povaha a výška účastí zúčastnených strán, ako aj správa odhadcu (v prípade uvedenom v článku 69 ods. 1 zákona Kazašskej republiky o akciových spoločnostiach).

Spoločnosť má podľa svojho uváženia právo stanoviť ďalšie základné podmienky, ktoré je potrebné špecifikovať pri schvaľovaní veľkej transakcie. Vykonané zmeny a doplnenia sú zamerané na ochranu záujmov akcionárov a odstránenie rizík zo strany spoločností s cieľom spochybniť rozhodnutia prijaté na valnom zhromaždení akcionárov. Je zrejmé, že v hlasovacom lístku na valnom zhromaždení akcionárov je potrebné uviesť všetky vyššie uvedené podmienky zmluvy, ktoré umožnia získať dôkaz o vôli akcionára na jednej strane a potvrdiť splnenie povinností schváliť konkrétnu veľkú transakciu na strane druhej.

Ak je významná transakcia súčasne transakciou zúčastnenej strany, platia iba ustanovenia Ch. XI FZ „O akciových spoločnostiach“ o transakciách so zúčastnenými stranami.

Uznesenie Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 12. apríla 2011 č. N 15749/10 uvádza, že ak je akciová spoločnosť zaoberajúca sa záujmom niekoľko zmlúv, musia byť schválené všetky. Akcionár sa obrátil na súd a požadoval, aby boli zmluvy o ručení vyhlásené za neplatné. Podľa týchto transakcií JSC konal ako ručiteľ za záväzky spoločnosti voči viacerým jednotlivcom (veriteľom). Ako uvádza žalobca, všetky sporné zmluvy sú prepojené a mali by sa posudzovať z hľadiska súladu s postupmi ich schvaľovania ako jednej transakcie.

Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie s týmto stanoviskom súhlasilo a vysvetlilo nasledujúce. V tomto prípade generálny riaditeľ a predseda predstavenstva akciovej spoločnosti vystupovali ako veritelia dvoch napadnutých zmlúv. Ostatní jednotlivci sú riadiaci personál tejto spoločnosti. Medzitým je niekoľko prepojených transakcií zameraných na dosiahnutie jediného výsledku a uskutočnených spoločne niekoľkými osobami, z ktorých niektoré majú záujem, transakciami so spriaznenými osobami. Záujemca o aspoň jednu zo súvisiacich transakcií zaradených do kruhu by sa mal považovať za osobu, ktorá sa zaujíma o všetky z nich.

Je potrebné poznamenať, že podľa odseku 7 čl. 79 federálneho zákona „O akciových spoločnostiach“ sa ustanovenia uvažovaného článku o postupe schvaľovania veľkých transakcií nevzťahujú na spoločnosti pozostávajúce z jedného akcionára, ktorý súčasne vykonáva funkcie jediného výkonného orgánu. V prípade, že jediný akcionár nevykonáva súčasne funkcie jediného výkonného orgánu, stačí spoločnosti (generálnemu riaditeľovi) na uzavretie významnej transakcie písomný súhlas tohto akcionára na uzavretie významnej transakcie. Je potrebné dodať, že podľa odporúčania uvedeného v článku 11 informačného listu Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruska z 13. marca 2001 č. 62, ak má akciová spoločnosť jediného akcionára, ktorý vlastní 100% jeho akcií, potom na uzavretie spoločnosťou (generálnym riaditeľom) stačí aj veľká transakcia na písomný súhlas tohto akcionára na jeho dokončenie.

Uzavretá akciová spoločnosť teda podala na rozhodcovskom súde žalobu o uplatnenie následkov neplatnosti zmluvy o pôžičke uzatvorenej spoločnosťou s akciovou komerčnou bankou. Na základe výšky pôžičky poskytnutej podľa zmluvy žalobca považoval túto zmluvu za významnú transakciu, ale generálny riaditeľ spoločnosti ju uzavrel bez toho, aby v tomto prípade chýbalo potrebné rozhodnutie valného zhromaždenia akcionárov. Prvostupňový súd uznal nároky žalobcu za oprávnené a žalobe vyhovel. Kasačný súd rozhodnutie zrušil a žalobu zamietol, pretože akciová spoločnosť - žalobca má ako jediného akcionára inú právnickú osobu, ktorá písomne ​​súhlasila s prijatím pôžičky od akciovej banky - žalovaného v veci vo výške a za podmienok ustanovených uzavretou medzi žalobcom a žalovanou zmluvou. Záver kasačného súdu je v tomto prípade správny, pretože v spoločnostiach pozostávajúcich z jedného akcionára je dokumentom ekvivalentným rozhodnutiu valného zhromaždenia akcionárov rozhodnutie tohto akcionára alebo iný písomný dokument, v ktorom je vyjadrená jeho vôľa ( súhlas s transakciou).

Mechanizmus zabezpečenia práv sa zvažuje vo vzťahu k akciovým spoločnostiam. Tu sa do popredia dostáva dodržiavanie práv akcionárov.

Ich lojalita a pripravenosť podporovať všetky ekonomické iniciatívy závisí od toho, do akej miery je manažment spoločnosti schopný rešpektovať práva akcionárov. V mnohých veľkých a dynamicky sa rozvíjajúcich ruských korporáciách boli vytvorené špeciálne divízie pre vzťahy s akcionármi, ktoré sa zaoberajú otázkami vzťahov s akcionármi a investormi. Nedodržanie práv akcionárov vo viacerých prípadoch je spôsobené tým, že samotní akcionári si nie sú vedomí svojich práv a príležitostí, alebo ich spájajú iba s prijímaním dividend a pamätajú si svoje práva iba v prípadoch, keď je výška dividend klesá. Akcionár sa môže zoznámiť so všetkými dokumentmi účtovnej závierky, ktoré sú uvedené a zakotvené v zakladateľskej listine spoločnosti.

Akciová spoločnosť je povinná poskytnúť akcionárom neobmedzený prístup k nasledujúcim dokumentom uvedeným v článku 91 zákona č. 208-FZ:

  • - dohoda o založení akciovej spoločnosti;
  • - zakladateľská listina spoločnosti so všetkými registrovanými zmenami a doplnkami;
  • - dokumenty potvrdzujúce bezpodmienečné a nepopierateľné práva JSC na majetok vo svojej súvahe;
  • - interné dokumenty spoločnosti;
  • - predpisy o pobočkách a zastúpeniach JSC;
  • - výročné správy;
  • - úplná účtovná závierka;
  • - zápisnice z valných zhromaždení akcionárov, zasadnutí predstavenstva a kontrolnej komisie;
  • - zoznamy pridružených osôb;
  • - ďalšie dokumenty stanovené súčasnou legislatívou a internými predpismi akciovej spoločnosti.

Akcionári, ktorí majú 25 percent hlasov alebo viac, majú tiež nárok na prístup k účtovným dokumentom a zápisom zo schôdzí predstavenstva alebo riaditeľstva a prístup k nim. Všetky vyššie uvedené dokumenty sú predložené do 7 dní odo dňa žiadosti o kontrolu. V tejto súvislosti je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že akcionári musia jasne uviesť, s akými dokumentmi sa chcú zoznámiť. V tejto veci sa rozhodcovské súdy stavajú na stranu riadiacich orgánov akciových spoločností.

Podľa Rozhodnutia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 29. augusta 2007 č. 10481/07 musí akcionár na získanie požadovaných informácií uviesť, ktoré dokumenty chce dostať. V opačnom prípade môže byť proces poskytovania informácií oneskorený, a to už nie vinou vedenia akciovej spoločnosti, ale vinou samotného akcionára.

Na valných zhromaždeniach akcionárov, ktoré sa konajú, možnosť využitia ich práv závisí od percenta z celkového počtu hlasov (od bloku akcií).

Na rozdiel od Ruska v Kazachstane rozhoduje o uzatvorení významnej transakcie spoločnosť predstavenstvo. Aby bola spoločnosť informovaná o veriteľoch a akcionároch, je povinná do piatich pracovných dní po tom, ako sa predstavenstvo spoločnosti rozhodne uzavrieť významnú transakciu, zverejniť správu o transakcii v štátnom a inom jazyku. v médiách (článok 70 zákona „o JSC“).

Charta spoločnosti môže určiť zoznam významných transakcií, o ktorých uzatvorení rozhoduje valné zhromaždenie akcionárov, ako aj postup ich vykonania. Akcionár má zároveň právo požadovať odkúpenie svojich akcií spoločnosťou v súlade s postupom (doložka 3, článok 70 zákona „o JSC“), ak je proti tejto transakcii.

Spätné odkúpenie umiestnených akcií vykonáva spoločnosť na žiadosť akcionára, ktorú môže spoločnosť vyhlásiť v prípade nesúhlasu s rozhodnutím uzavrieť významnú transakciu a (alebo) uzavrieť transakciu, na ktorej je záujem , a valné zhromaždenie prijme rozhodnutie o zmenách a doplnkoch listiny obmedzujúcej práva na akcie vo vlastníctve tohto akcionára (ak sa akcionár nezúčastnil valného zhromaždenia alebo hlasoval proti prijatiu uvedeného rozhodnutia). Akcionár má právo do tridsiatich dní odo dňa prijatia akéhokoľvek rozhodnutia alebo odo dňa rozhodnutia organizátora aukcie o zrušení akcií, predložiť spoločnosti žiadosť o odkúpenie akcií patriacich mu zaslaním písomnej prihlášky. Do tridsiatich dní odo dňa doručenia uvedenej žiadosti je spoločnosť povinná odkúpiť akcie od akcionára. Ak táto povinnosť nie je splnená, akcionár má právo obrátiť sa na súd so žiadosťou o prinútenie spoločnosti uzavrieť transakciu.

Rozhodnutie predstavenstva musí obsahovať:

  • - miesto a čas valného zhromaždenia akcionárov (účastníkov), predstavenstva;
  • - celkový počet hlasov, ktoré majú akcionári, ktorí vlastnia hlasovacie akcie spoločnosti;
  • - počet hlasov akcionárov zúčastňujúcich sa na schôdzi;
  • - počet členov spoločnosti, ktorí sa zúčastňujú na schôdzi, počet členov predstavenstva, ktorí sa zúčastňujú na schôdzi;
  • - predseda (prezídium) a tajomník schôdze, program schôdze;
  • - osoba, ktorá je stranou transakcie;
  • - predmet transakcie a jeho umiestnenie;
  • - transakčná cena.

Na základe čl. 73 zákona „O JSC“ sa rozhoduje o tom, že spoločnosť uzatvorí transakciu so zainteresovanou stranou, jednoduchou väčšinou hlasov členov predstavenstva, ktorí nemajú záujem na jej dokončení. O uzavretí transakcie so zainteresovanou stranou spoločnosťou rozhoduje valné zhromaždenie akcionárov väčšinou hlasov akcionárov, ktorí nemajú záujem na jej vykonaní, v týchto prípadoch:

  • 1) ak sú všetkými členmi predstavenstva spoločnosti zainteresované strany;
  • 2) nemožnosť prijať rozhodnutie predstavenstva o uzavretí takejto transakcie z dôvodu nedostatku počtu hlasov potrebných na prijatie rozhodnutia.

Rozhodnutie o uzavretí transakcie so zainteresovanou stranou spoločnosťou prijíma valné zhromaždenie akcionárov jednoduchou väčšinou hlasov z celkového počtu akcií s hlasovacím právom spoločnosti, ak všetci členovia predstavenstva spoločnosti a všetci akcionári držiaci kmeňové akcie sú zainteresovanými stranami.

V takom prípade sú valnému zhromaždeniu akcionárov poskytnuté informácie (s prílohou dokumentov) potrebné na informované rozhodnutie. Charta spoločnosti môže určiť odlišný postup pri uzatváraní určitých typov transakcií, v ktorých je záujem.

V dôsledku toho čl. 70 „O akciovej spoločnosti“ Kazašskej republiky hovorí, že o uzatvorení významnej transakcie spoločnosťou rozhoduje predstavenstvo (doložka 1, článok 70). Charta spoločnosti môže určiť zoznam významných transakcií, o ktorých uzatvorení rozhoduje valné zhromaždenie akcionárov, ako aj postup ich vykonania.

V ruskom zákone „O akciovej spoločnosti“ má predstavenstvo (dozorná rada) spoločnosti a valné zhromaždenie akcionárov rozhodnúť o schválení významnej transakcie, ceny odcudzeného alebo nadobudnutého majetku (služby) je určené predstavenstvom (dozornou radou) spoločnosti.

Môžeme teda dospieť k záveru: v Ruskej federácii veľká transakcia podlieha schváleniu predstavenstvom spoločnosti alebo valným zhromaždením akcionárov. Samotné rozhodnutie o schválení významnej transakcie prijíma buď predstavenstvo spoločnosti, alebo valné zhromaždenie akcionárov. Na rozdiel od Ruska v Kazachstane rozhoduje o uzatvorení významnej transakcie spoločnosť predstavenstvo.