V histórii začiatku Veľkej vlasteneckej vojny je otázka, alebo skôr systém otázok, na ktoré nikto nemôže dať definitívnu odpoveď.
Prečo pre nás vojna začala tak nečakane?
Prečo sovietska obrana zlyhala v prvých dňoch vojny?
Prečo neboli sovietske jednotky pripravené bojovať proti Wehrmachtu, prečo mnohí dôstojníci boli na dovolenke, prečo postrádali vyspelé jednotky palivo a strelivo, prečo boli správy o poľných spravodajských službách o koncentrácii nemeckých vojsk na hranici považované za provokáciu?
Prečo Stalin, obrazne povedané, zaspal začiatok vojny?
Existuje dokonca spoločný mýtus, že I.V. bol Hitlerovým útokom tak odradený, že sa zamkol vo svojej kancelárii a nekomunikoval s nikým tri dni. V skutočnosti je to presne mýtus, pretože v denníku návštev za 22. a 23. júna bolo zaznamenaných viac ako tucet stretnutí a konferencií so Stalinom. Je však pravdepodobnejšie, že to vyvolá nové otázky, ako odpovie na vyššie uvedené.
Obyvatelia Sovietskeho zväzu pracujúci v Nemecku vopred informovali, že Hitler plánoval začiatok operácie na obsadenie ZSSR presne 22. júna.
Terénny a letecký prieskum tiež informoval o koncentrácii vojsk Wehrmachtu pozdĺž hranice.
Prečo teda neboli v noci z 22. júna sovietske jednotky upovedomené, prečo neboli dôstojníci predvolaní z dovoleniek, prečo neboli vytvorené potrebné zásoby paliva a streliva?
Prečo sa mobilizácia záložníkov nevykonala vopred?
A prečo boli rozhovory o blížiacom sa začiatku vojny považované za provokatívne a spochybňovali sa spravodajské správy?
Existuje niekoľko známych verzií odpovede na tieto otázky:
1. Stalin sa príliš spoliehal na Pakt o negrese a nedovolil myšlienku, že by Hitler porušil dohodu podpísanú so Sovietskym zväzom. Podľa tejto verzie Stalin považoval spravodajské správy za provokáciu, dezinformáciu a zničenie.
Táto verzia je však dosť slabá, pretože Stalin nebol taký naivní, aby plne dôveroval Hitlerovi a veril v jeho slušnosť viac ako vo svoju vlastnú inteligenciu. Okrem toho správy o príprave Nemecka na vojnu so ZSSR a koncentrácii vojsk Wehrmachtu pozdĺž sovietskych hraníc prišli z rôznych zdrojov, pretože ich považovali za všetkých provokatérov.
Preto túto verziu považujem za nepresvedčivú.
Existujú však aj ďalšie:
2. Hitler obratne zmätil Stalina, opakovane priradili nesprávne dátumy ofenzívy, o ktorej sovietska spravodajská služba informovala I. V., ale označené dni sa blížili a Wehrmacht neprekročil hranicu.
Táto verzia je uveriteľnejšia. Sovietske spravodajstvo začalo v máji informovať o možnom začiatku vojny. Obyvatelia Sovietskeho zväzu dokonca uviedli konkrétne dátumy v máji a začiatkom júna, pre ktoré Hitler údajne naplánoval ofenzívu. Uvedené dátumy však prichádzali a ofenzíva sa nezačala.
Stalin by to mohol skutočne uviesť do omylu a viesť k záveru, že 22. jún je ďalším nesprávnym dátumom.
Ale prečo bolo stále nemožné pripraviť sa na tento deň „len pre prípad“? Čo keď?
3. Existuje verzia, že zlyhanie obrany v prvých dňoch vojny je výsledkom zničenia, zrada a práca sabotérov. Stalin mal údajne nariadiť prípravu na obhajobu, bol však zle popravený a na niektorých miestach bol sabotovaný.
Táto verzia tiež úplne nevysvetľuje zlyhanie obrany. Ak sa v niektorých častiach hranice vyskytli problémy s obranou a väčšina jednotiek bola v úplnej bojovej pripravenosti - potom áno, môžete zlyhania odpísať ako jednotlivých škodcov. Ale mnoho jednotiek bolo nepripravených na vojnu. Značná časť tankov bola stratená na samom začiatku vojny kvôli tomu, že im chýbalo palivo a strelivo, nemecké lietadlá bombardovali letiská, z ktorých lietadlo nemalo čas vstávať, iba polovica posádky bola v pevnosti Brest, a dokonca ani potrebné zásoby na obranu neboli vyrobené voda.
Aký je teda skutočný dôvod zlyhania sovietskej obrany na začiatku vojny?
Ktorá verzia je bližšie k pravde?
Alebo možno všetky uvedené dôvody spolupracovali?
Zdá sa mi, že táto záležitosť je iná.
Veľkú vlasteneckú vojnu som považoval za súčasť globálneho plánu USA a Veľkej Británie zničiť Rusko a Nemecko prostredníctvom ich kolízie.
A potom, ak sa pozriete na udalosti vo veľkom meradle a vychádzajúc z hypotézy o globálnom pláne Spojených štátov a Veľkej Británie čeliť Nemecku a Rusku, všetko sa vyjasní, vrátane krokov Stalina v predvečer vojny, nízkej pripravenosti sovietskych vojsk na obranu a oznámenia všetkých správ. o možnej provokatívnej vojne.
Pozrite sa sem:
USA a Veľká Británia sa chystajú znovu (prvýkrát počas prvej svetovej vojny) tlačiť na Nemecko a ZSSR, dosiahnuť ich vzájomné zničenie a prevziať kontrolu.
Tento plán existuje viac ako jeden deň, Nemecko je osobitne „nakŕmené“ na vykonávanie tohto scenára, je povolené pripojiť Rakúsko a Sudet, a slepo sa pozerajú na porušenie Versaillskej zmluvy.
Hitler musí tomu všetkému rozumieť a pravdepodobne chápe, preto zaútočí na Francúzsko a Veľkú Britániu.
Realizácia tohto plánu je pre Nemecko úplne nevýhodná, pretože sa v ňom predpokladá, že víťazmi budú nakoniec Spojené štáty a Veľká Británia a Nemecko bude nakoniec opäť v troskách. A skutočnosť, že ZSSR (Rusko) bude ležať v troskách spolu s Nemeckom, pravdepodobne nebude veľkou útechou pre Nemcov vo všeobecnosti, a najmä pre Hitlera.
Mussolini to chápe, a tak sa snaží presvedčiť svojho spojenca Hitlera, že by nemal zaútočiť na ZSSR, kým nebude hotový s Britániou (existujú dôkazy, že Mussolini hovoril s Hitlerom o tejto téme).
Je logické, že Nemecko, aby sa zabránilo konečnej porážke zo strany USA a Veľkej Británie, ktorá je vysvetlená na celom svete, musí tento plán porušiť - to znamená zničiť prvú Britániu a potom ZSSR.
Toto všetko mal Stalin pochopiť.
Je to toto chápanie, že Nemecko by malo byť výhodnejšie jednať najprv s Veľkou Britániou, a nie Pakt o negresii, ktorý vštípil Stalinovej dôvere, že Hitler nezaútočí v lete roku 1941.
Okrem toho sa vojna medzi Nemeckom a Veľkou Britániou začala v roku 1940. V prvej fáze bola vojna námorná a letecká, ale po získaní vzdušnej nadvlády sa plánovalo pristátie na britských ostrovoch, pre ktoré Hitler plánoval presunúť až 80 pozemných divízií z východnej fronty.
Do konca roku 1940 sa ukázalo, že vzdušnú silu Luftwaffe nemožno vyhrať a Nemecko nie je pripravené na pristátie. Vojna s Veľkou Britániou sa však nekončila.
Nesmieme zabúdať, že okrem operácií v západnej Európe sa Nemecko zúčastňovalo aj na vojenských operáciách na Balkáne a na Blízkom východe. Bola vykonaná operácia na zajatie Kréty, kde nemecké jednotky bojovali s Britmi. Plánovala sa operácia, ktorá by zabavila Cyprus a Suezský prieplav.
Nemecko sa tiež pripravovalo na nasadenie vojsk cez Sýriu do Iraku na podporu pro-nemeckého režimu, tieto plány však frustrovali britské jednotky, ktoré vstúpili do Iraku ako prvé.
Logic navrhol, že Nemecko by bolo výhodnejšie ukončiť vojnu proti Británii najskôr a až potom zaútočiť na ZSSR.
Vojna na dvoch frontoch je mimoriadne nákladná a riskantná.
Hitler to mal pochopiť. A Stalin musel pochopiť, že Hitler tomu musí rozumieť. A určite som to pochopil.
Možno Stalina prinieslo práve toto presvedčenie, že Hitler bude pôsobiť ako chladnokrvný pragmatik a nebude bojovať na dvoch frontoch, rozptyľujúcich sa silách, obrazne povedané, nebude sa otočiť chrbtom alebo aspoň bokom k „britskému levovi“.
V tejto logike, všetky spravodajské správy o blížiacej sa vojne, Stalin mohol byť považovaný za dezinformácie, adresované nielen a nie tak mu ako ... Veľká Británia.
Navyše ofenzíva Wehrmachtu voči ZSSR, ktorá bola prvýkrát naplánovaná na máj a potom začiatkom júna, sa ukázala ako „deso“ a bolo logické predpokladať, že v roku 1941 nebude vojna so ZSSR žiadnu vojnu.
Prečo teda neboli jednotky „veľmi dobre“ upozorňované?
Pokúsim sa tiež odpovedať na túto otázku:
Stalin chcel, aby Hitler pochopil, že ZSSR nebude útočiť na seba a neotvorí druhú frontu na pomoc Veľkej Británii.
Nemecko mohlo vnímať aktívnu prípravu sovietskych vojsk na obranu ako prípravu na vojnu, na otvorenie druhej fronty by to mohlo vyprovokovať Hitlera.
Pravdepodobne sa Stalin snažil preukázať, že sa nechystá bojovať s Nemeckom, aby mohol Hitler pokojne stiahnuť 80 pozemných divízií z východnej fronty a preniesť ich do Británie, ako sa pôvodne plánovalo.
Toto vysvetľuje, prečo neboli jednotky vopred dostatočne obozretné, prečo v pohraničných jednotkách neboli vytvorené zásoby paliva a munície.
Stalin veril, že on a Hitler si navzájom rozumejú a nezačnú vojnu vzájomného ničenia v prospech Spojených štátov a Veľkej Británie.
Možno sa uskutočnil ďalší výpočet, že v prípade nemeckého útoku na ZSSR by Briti rýchlo otvorili druhú frontu a začala by sa zdĺhavá konfrontácia. A aby mohla Veľká Británia a USA otvoriť druhú frontu, bolo potrebné umožniť Wehrmachtu vstúpiť na územie ZSSR, inak by úspešná reflexia prvého útoku Wehrmachtu mohla viesť k tomu, že by sa žiadna druhá fronta vôbec neotvorila, Veľká Británia a USA by si vzali viac popcornu a posadili sa, ako sa ZSSR a Nemecko vzájomne vyčerpávajú v zdĺhavej vojne na území východnej Európy - v prísnom súlade s globálnym plánom.
Je potrebné mať na pamäti, že Stalin aj jeho generáli si boli dokonale vedomí scenára prvej svetovej vojny a jeho dôsledkov. A pravdepodobne sa pokúsili vyhnúť iba tomuto scenáru.
Zlyhania počas prvej svetovej vojny viedli okrem iného k unáhlenému vstupu do vojny a nenávisti medzi vojakmi, dôstojníkmi a generálmi.
Unáhlený vstup do prvej svetovej vojny viedol k neopodstatneným stratám a nálady, ktoré ukradli klobúky, sa čoskoro zmenili na sklamanie zo strany úradov a stali sa jedným z dôvodov pádu monarchie.
A keďže scenár a skúsenosti z prvej svetovej vojny boli čerstvé v pamäti a opakovanie tohto scenára v novej vojne s tým istým Nemeckom bolo pre SSSR najnepríjemnejšou možnosťou, a naopak, pre USA a Veľkú Britániu veľmi príjemné - presne tomu sa Stalin snažil vyhnúť.
Stalin mohol zároveň veriť, že Hitler uvažoval rovnako, ktorý sa chce vyhnúť opakovaniu scenára prvej svetovej vojny.
Keď sa obával opakovania scenára prvej svetovej vojny, Stalin to mohol jednoducho zahrať bezpečne. A toto zaistenie v kombinácii s ďalšími faktormi a chybným predpokladom, že sa Hitler vyhne vojne na dvoch frontoch, viedlo k zlyhaniu obrany v prvej etape vojny.
Možno sovietski velitelia podcenili aj rýchlosť, s akou mohol Wehrmacht postupovať cez územie ZSSR.
Hovorí sa, že generáli sa vždy pripravujú na minulé vojny. Možno tento faktor tiež zohral fatálnu úlohu. Skúsenosti z prvej svetovej vojny, ktorá sa odohrala v zákopoch s minimálnym pokrokom v oboch smeroch, hrali krutý žart so sovietskym velením a možno aj so samotným Stalinom.
Možno Stalin veril, že v prípade útoku by Wehrmacht stále nebol schopný ísť ďalej, uviaznuť v sovietskej obrane, začala by sa zákopová vojna na modeli prvej svetovej vojny, a tam by Veľká Británia otvorila druhú frontu a ešte horšie pre Hitlera, keby sa rozhodol zaútočiť ako prvý.
Skúsenosti z Francúzska a Poľska, ktoré Wehrmacht rýchlo zachytil, mali, samozrejme, ukázať, že nová vojna nebude rovnaká ako prvá svetová vojna, ale bola to mimozemská skúsenosť a ľudia sa len zriedka učia z chýb druhých a uprednostňujú učenie sa od svojich vlastných.
Odpoveď na pôvodnú otázku je preto:
Stalin na začiatku vojny „zaspal“.
Jednoducho urobil niekoľko nesprávnych predpokladov a zjavne bol zaistený v niečom, čo viedlo v prvých dňoch vojny k zlyhaniu sovietskej obrany.
Mohli sa týmto chybám vyhnúť?
Je ťažké povedať.
V predvečer druhej svetovej vojny sa v ZSSR, Nemecku a Veľkej Británii objavil „systém troch tiel“. Ale z astronómie vieme, že problém pohybu troch telies nemá vo všeobecnom prípade žiadne riešenie, existujú iba konkrétne riešenia.
Stalin vychádzal z toho, čo vedel, konkrétne:
1. Nemecko a Veľká Británia už boli vo vojne.
2. Opakovanie scenára prvej svetovej vojny a jeho výsledkov je pre samotné Nemecko nevýhodné.
3. Vojna na dvoch frontoch je mimoriadne nákladná a riskantná.
Na základe toho a nechcel provokovať Nemecko, Stalin vyhodnotil spravodajské správy a urobil rozhodnutia.
Čo sa stalo Stalinovi zle?
Zrejme jednoducho podcenil Hitlerovu úroveň adventurizmu a jeho sebavedomie. A sovietski generáli podcenili rýchlosť, s akou môže Wehrmacht postupovať cez sovietske územie. Generáli, ako sa často stáva, sa príliš spoliehali na svoje skúsenosti z predchádzajúcej vojny.
Ale tu je to, čo je zaujímavé:
Tretiu ríšu nakoniec zničil Hitlerov dobrodružstvo a jeho sebavedomie. Schopnosť Wehrmachtu rýchlo postupovať cez sovietske územie naopak nepomohla, naopak, viedla Wehrmacht k tomu, aby sa dostal hlboko na územie ZSSR a neskôr čelil problémom so zásobovaním a partizánskou vojnou, ktorá v minulosti zabila Napoleona.
Preto, kto vie ...
Možno sa Stalin vôbec nemýlil?
Možno, že vedome zaspal začiatok vojny?
Faktrum sa rozhodol zistiť viac o situácii, v ktorej bol Stalin v ťažkom roku 1941. hovorí Alexey Kilichenkov, Docent, Katedra súčasných dejín Ruska, Ruská Štátna humanitárna univerzita, špecialista na vojenské dejiny Ruska dvadsiateho storočia, dejiny studenej vojny.
Tieto otázky budú relevantné, pokiaľ budeme študovať históriu našej vlasti. Obrovská krajina sa pripravovala na vojnu desať rokov a pol, obetovala milióny svojich životov a veľmi veľkú časť národného bohatstva, aby bola pripravená na túto vojnu. Zároveň vojna začala pre sovietsky ľud úplne neočakávane, s náhlym útokom Nemecka. Rozpor medzi obetnou prípravou a katastrofickým začiatkom vojny vyvoláva otázky, ktoré sa stále týkajú výskumníkov aj bežných občanov.
To, či Stalin vedel o hroziacom útoku, bolo zložitou otázkou. Stalin samozrejme vychádzal zo skutočnosti, že vojna s Nemeckom je nevyhnutná - môžeme to povedať na základe historických zdrojov a dokumentov. Toto sa ukázalo krátko po nacistickej moci a opakovane to potvrdil sám Stalin a ďalší sovietski vodcovia. Pripustil Stalin, že vojna sa začne v roku 1941? Až do určitého bodu nie. Počnúc podpisom dohody o neútočení z roku 1939 vybudoval zahraničnú politiku na základe toho, že vojna v Európe (s Anglickom a Francúzskom) bude zdĺhavá a bude trvať najmenej dva až tri roky. Po porážke Francúzska v lete 1940 sa situácia zmenila - odvtedy Stalin dostal stále viac informácií o tom, že Nemecko sa pripravuje na vojnu so Sovietskym zväzom. Niekoľko opatrení, ktoré v máji 1941 prijalo sovietske vedenie, svedčí o tom, že Stalin pripustil možnosť útoku Nemecka v blízkej budúcnosti. Stále však považoval takýto scenár za nepravdepodobný.
Vysvetlilo to to pragmatickými dôvodmi. Stalin si bol istý, že začiatok vojny so ZSSR v lete 1941 nebol pre Hitlera ziskový, opakovane opakoval, že Hitler nebol taký idiot, ktorý ako prvý začal vojnu na dvoch frontoch. Okrem toho, ak vyhodnotíte množstvo informácií, ktoré Nemecko malo v čase útoku na ZSSR, nič nenasvedčuje tomu, že ZSSR sa pripravoval na preventívny štrajk. Ani stav ozbrojených síl, ani rozmiestnenie vojsk, ani dokumenty známe Nemecku - nič také nedalo dôvod na takýto záver, hoci táto myšlienka sa následne stala základom mýtu propagandy odôvodňujúceho prekvapivý útok Nemecka.
Mohol Stalin dovoliť taký začiatok vojny na základe vyhliadok vojenskej aliancie s Britániou a Spojenými štátmi? Túto možnosť úplne vylučujem. Model vzťahov so západnými krajinami, ktorý Stalin nasledoval v rokoch 1940–41, takéto vyhlásenie nevyvoláva. Reakciou ZSSR na kroky Nemecka v rokoch 1939-1940 bola úplná podpora a podpora. Stalin ignoroval Churchillove pokusy varovať ho pred hromadením nemeckých vojenských síl blízko sovietskych hraníc. Neuzavrel tak dvere do vzťahov s Anglickom, ale ani ich neotvoril. Moja hypotéza spočíva v tom, že Stalin sa nebál možnosti zahájiť vojnu s Nemeckom v situácii úplnej diplomatickej izolácie, to znamená vojny proti sebe. Inak by sa pokúsil nadviazať kontakty s Anglickom v roku 1940, ale také pokusy sa neuskutočnili.
ZSSR môže vyhrať túto vojnu sám, bez spojencov - takéto odsúdenie bolo diktované konaním Stalina v predvečer 22. júna.
Hitler oznamuje útok
Od začiatku druhej svetovej vojny uplynulo 70 rokov, ale pretrvávajú nezmieriteľné spory - historici a politici nemôžu vôbec súhlasiť: vedel Stalin, či nevedel, kedy sa vojna začne, a prečo, ako niektorí hovoria, vynechali spravodajské varovania?! A len nedávno sa v mojich rukách objavilo päť mimoriadne dôležitých dokumentov, ktoré sa zrazu spojili do jedného kusa, čo prvýkrát dôkladne svedčí o tom, keď Stalin s istotou vedel, že vojna začne na úsvite 22. júna 1941.
Navyše Stalin, ktorý predtým neveril v inteligenciu, pretože v nich videl predovšetkým možnosť provokácie, náhle v túto správu veril natoľko, že okamžite zvolal najvyššie vojenské vedenie a večer 21. júna 1941 nariadil uverejniť „prísne tajné informácie“ smernica (bez čísla) „o uvedení vojsk západných hraničných okresov do plnej pripravenosti na boj!
Je však ťažké uveriť, že taká opatrná osoba, ako je Joseph Vissarionovič, by ignorovala spravodajské informácie, ak by poskytla presný dátum útoku na Sovietsky zväz. A skutočnosť, že vojna začne, Stalin vedel bez skautov. Celá otázka bola presný dátum! Presný dátum (najmenej do 21. júna 1941) žiadny z skautov nehlásil ...
Poďme však k dokumentom. Najdôležitejšou z nich je prvý dôkladne preštudovaný vojenský denník prvého námestníka ľudovej komisárky obrany maršala Budyonnyho o posledných predvojnových hodinách v Moskve.
Druhý najdôležitejší dokument naznačuje: kedy presne a kto presne bol prvým z najvyššieho sovietskeho vodcovstva, ktorý dostal také údaje, že Stalin na to okamžite zareagoval! Bol to ľudový komisár zahraničných vecí Molotov, ktorý dostal informácie diplomatickou cestou a okamžite (o 18 hodín 27 minút 21. júna 1941) ich doručil do Kremľa Stalinovi. Naznačuje to skutočnosť, že práve v tomto čase (podľa Žurnálu registrácie návštevníkov stalinistického kabinetu v Kremli) sa uskutočnilo mimoriadne stretnutie medzi Stalinom a Molotovom. Spoločne (po dobu 38 minút) diskutovali o informáciách, ktoré dostal Molotov, a prvýkrát im nespôsobili veľké pochybnosti, od čoho sa očakávalo, že 22. - 23. júna 1941: „Náhly útok Nemcov alebo ich spojencov na frontách LVO, Pribovo, Zapovo, KOVO , OdVO. Útok môže začať provokatívnymi akciami, ktoré môžu spôsobiť vážne komplikácie. “ Tieto informácie sa stanú základom už spomenutej „prísne tajnej smernice bez čísla“, ktorú vypracujú ďalší vysokopostavení politickí, štátni a vojenskí vodcovia vyzvaní o 19.05 hod., Aby pokračovali v rozhovore medzi dvoma sovietskymi vodcami, a to: predseda Obranného výboru Vorošilov, ľudový komisár NKVD Beria, prvý zástupca. Predseda Rady ľudových komisárov Voznesensky, tajomník Ústredného výboru CPSU (B.) Malenkov, komisár námorníctva Kuznetsov, komisár obrany Tymošenková, tajomník obranného výboru I.A. Safonov (nemýliť sa s G.N.Safronovom - zástupcom prokurátora ZSSR). Po vykonaní zásadných rozhodnutí budú k nim pripojení o 20 hodín a 50 minút: náčelník generálneho štábu Žukov a prvý zástupca. Ľudový komisár obrany Budyonny. A o niečo neskôr (o 21 hodín 55 minút) a vedúci Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády Mehlis ...
Obzvlášť dôležité rozhodnutia sa prijmú v užšom kruhu, pre ktorý zvyšok opustí Stalinovu kanceláriu na chvíľu. Dôkazom toho je nasledujúci výpis z Vestníka registrácie návštevníkov úradu Stalin v Kremli:
1.T. Molotov 18,27 - 23,00
2.t. Voroshilov 19.05 - 23.00
3.t. Beria 19.05 - 23.00
4.t. Voznesensky 19.05 - 20.15
5.t. Malenkov 19.05 - 22.20
6.t. Kuznetsov 19. - 20. mája
7.T. Timoshenko 19. - 20. mája
8.t. Safonov 19.05 - 20.15
9.T. Timoshenko 20,50 - 22,20
10.t. Zhukov 20.50 - 22.20
11. T. Budenny 20.50 - 22.20
12.t. Mehlis 21,55 - 22,20
Tento druhý dokument, prevzatý z denníka Kremľa zo Stalinovej recepcie, sa vyjasnil až teraz vďaka „Budyonnému vojenskému denníku“, ktorý popisuje hlavné body tohto dňa, ktorý sa novým spôsobom nazýva, ku ktorému sa vrátime ...
Významne dopĺňa tretí dokument uvedený v denníku Budyonnovsk. Predstavuje návrh, ktorý Malenkov napísal „Tajné rozhodnutie politbyra“ o organizácii južného frontu a druhej obrannej línie 21. júna 1941. Je to ďalší dôkaz, že „zajtrajšia vojna“ večer 21. júna je už vnímaná ako konečný výsledok. Vojenským oblastiam, ktoré existujú na západe krajiny, sa naliehavo prideľuje koncepcia „frontov“ ... Mimochodom, tretí dokument potvrdzuje údaje vojenského denníka Budyonny, pretože podľa tohto návrhu bol vymenovaný za veliteľa druhej línie obrany Semen Mikhailovič.
Štvrtý dokument odráža náladu Hitlerovho obkľúčenia a svedčí o tom, že už nebude odkladať vojnu proti ZSSR, pretože Nemecko naďalej potrebuje ropu, kov a chlieb, aby pokračovalo vo vojne s Anglickom. To všetko môže byť rýchle (odtiaľto pramení potreba „bleskovej vojny“) Len na východe.
Zpravodajská správa 1. riaditeľstva NKGB z 24. marca 1941 z tohto dôvodu znie: „Medzi dôstojníkmi leteckého veliteľstva je názor, že vojenské akcie proti ZSSR boli údajne načasované do konca apríla alebo začiatkom mája. Tieto pojmy spájajú so zámerom Nemcov zachovať svoje plodiny v nádeji, že sovietske jednotky počas ústupu nebudú schopné zapáliť zelený chlieb. “ Potom, kvôli nepriaznivému počasiu, dôjde k vážnej úprave dátumov na leto ...
Piaty dokument, ktorý som dostal pred 20 rokmi od spisovateľa Ivana Stadnyuka, skutočne „hovoril“ až teraz, keď bolo možné zostaviť predchádzajúce štyri dokumenty. Toto je Molotovovo odhalenie, ktoré povedal Stadnyukovi, že prísne vzaté, Hitler nezačal vojnu bez oznámenia, ako sa stále verí, ale vyhlásil to asi hodinu pred vypuknutím nepriateľských akcií ... Presnejšie povedané, oznámil to pred vypuknutím nepriateľských akcií, ktoré bolo oznámené telefonicky. uviedol nemecký veľvyslanec v Moskve, gróf von Schulenburg.
Ale takto mi o tom sám Stadnyuk povedal: „V noci z 21. na 22. júna 1941, medzi dvoma a tromi hodinami ráno, pri zvonení ľudového komisára pre zahraničné veci ZSSR Molotov, zazvonil telefónny zvon. Na druhom konci sa predstavili: „gróf von Schulenburg, nemecký veľvyslanec.“ Veľvyslanec naliehavo požiadal o prijatie oznámenia o vyhlásení vojny. Molotov sa dohodne na ľudovom komisári a ihneď zavolá Stalina do chaty. Po vypočutí Stalin povedal: „Choďte, ale prijmite veľvyslanca až potom, čo vojenské správy oznámia, že agresia začala ...“
Stalin zrejme dúfal, že sa mu nejako podarí. Na druhú stranu tým, že dostal Stalin po prepuknutí nepriateľských akcií memorandum, chcel ukázať celému svetu, že ... nielenže Hitler porušil Zmluvu o negrese uzavretú medzi ZSSR a Nemeckom, ale urobil to tiež neskoro v noci, a to s použitím prekvapenia.
Nemôžeme s tým nesúhlasiť, pretože hodinu pred nepriateľskými vojskami, a tiež v noci, je ťažké prijať vážne odvetné opatrenia, na ktoré sa Hitler samozrejme spoliehal ...
Nie je náhodou, že po niekoľkých hodinách v rádiovej správe ľuďom Molotov vyhlási: „Útok na našu krajinu sa uskutočnil, napriek tomu, že ... nemecká vláda nikdy nemohla uplatniť jediný nárok voči ZSSR na implementáciu zmluvy.
... Už po útoku ma nemecký veľvyslanec v Moskve v Schulenburgu o 5.30 hod. Ráno vyhlásil, ako ľudový komisár pre zahraničné veci, vyhlásenie v mene svojej vlády, že nemecká vláda sa rozhodla ísť do vojny proti ZSSR v súvislosti s koncentráciou jednotiek Červenej armády v Východonemecká hranica ... “
Takže, prísne povedané, bol Hitler pripravený vyhlásiť vojnu, ale urobil tak, ako sa hovorí, ako vlk v noci, takže bez toho, aby opačná strana mohla prísť na zmysly a odpovedať na rokovania prostredníctvom rokovaní, začala o hodinu alebo dve bojovať.
Prečo sa táto skutočnosť skrýva? Je to, že ak to odtajníte, bude Hitler Germany vyzerať slušnejšie? Jedného dňa to však prestane byť tajomstvom - a toto hrozné memorandum bude zverejnené s poznámkou, že ak sa Molotovovou rukou nemýlim o pokusu odovzdať ho hodinu pred vojnou ...
Neviem, kde sa memorandum ukladá, ale viem to určite: je to!
Prečo vodca neveril skautom?
Dokumenty, ktoré som zhromaždil, nám umožňujú dať odpoveď na túto otázku, ktorá sa hádala s celou generáciou historikov a politikov. Stalin navyše agentom veľmi často neveril, že pokiaľ ide o jedného z nich, napísal štátnemu asistentovi drog Merkulov dokonca asi 5 dní pred vojnou: „Možno pošlite svoj„ zdroj “z ústredia nemeckého letectva e ... matke. Toto nie je „zdroj“, ale „dezinformátor“. I. St. “. Medzitým tento „zdroj“ pod menom „Maličký dôstojník“ najneskôr 16. júna 41. hlásil: „Všetky nemecké vojenské opatrenia na prípravu ozbrojeného povstania proti ZSSR sú úplne ukončené a štrajk možno očakávať kedykoľvek.“
Stalinova citovaná reakcia na túto správu bude pochopiteľná, keď nižšie poviem, čo sa mi podarilo zistiť ...
Medzitým sa samotný záver naznačuje: ak Stalin na takúto správu ani nereagoval, znamená to, že mal „zdroj“ oveľa viac a hneď na tento „zdroj“ reagoval hneď, ako Molotov doručil núdzové správy z Berlína večer 21. júna. Navyše reagoval tak, že mnohí, vrátane Žukovu, okamžite upozornili na jeho „jasne zaujatý pohľad“.
Všimnite si, že každý zo skautov uviedol svoje vlastné dátumy a verzie vývoja vojenských udalostí. Preto by mal Stalin nedobrovoľne, ako aj skutočne pre každého z nás, položiť otázku: „Komu by som mal veriť? "Korzičan"? Sorge? Predák? Alebo niekoho iného? “ Nebolo možné jednoznačne vnímať všetky tieto mimoriadne protichodné informácie, v ktorých sa dátumy a smery vojenských operácií neustále menili, a to aj na základe tých istých ľudí.
Je zaujímavé, že tieto údaje (ako sa ukáže neskôr) sa zmenili pre samotného Hitlera, v závislosti od okolností a hry, ktorú viedla nemecká kontrarozvědka a Goebbelsova propaganda proti rôznym zahraničným agentom. Úloha bdelosti tiež zohrala úlohu - sovietska armáda bola postupne zvyknutá na neustále a časté porušovanie hraníc nemeckými lietadlami a údajne túlavými vojakmi. Samotná hranica, posunutá v súlade s tajným protokolom k „priateľskému“ paktu Molotov-Ribbentrop, ešte nebola riadne vybavená a obe strany ju vyprovokovali, aby podnikla takéto kroky. V tomto ohľade je v „Budyonnom vojenskom denníku“ niekoľko hodín pred začiatkom vojny nasledujúce vražedné priznanie: „Ľudový komisár obrany vytvára po celej novej hranici po roku 1939 obrannú líniu a všetky zbrane z bývalých opevnených oblastí odhodil a vyhodil do hromád pozdĺž hranice ...“ neskôr Budyonny napíše: „Vyhodené zbrane ... padli Nemcom a bývalé opevnené oblasti zostali odzbrojené.“
Zdá sa, že nadišiel čas diskutovať o tajomstvách osobnosti tohto, možno jediného „zdroja“ nemeckých informácií, ktorým tak Stalin dôveroval. Spomienky na maršala Žukova to však neumožňujú. A z akého dôvodu! 
Verzia maršala Žukova
Faktom je, že Žukov svojím aktívnym zásahom vysvetľuje dôvody naliehavého prijatia „prísne tajnej smernice bez čísla“. Takto to robí: „Vo večerných hodinách 21. júna ma volal veliteľ kyjevskej vojenskej oblasti, generálporučík M. A. Purkaev, ktorý oznámil, že k pohraničnej stráži prišiel defektor - nemecký seržant, ktorý tvrdil, že nemecké jednotky odchádzajú na ofenzívu, ktorá začne ráno 22. júna. Okamžite som sa hlásil závislému a I.V. Stalinovi, čo sprostredkoval M. A. Purkaev. JV Stalin povedal: „Poďte s ľudovým komisárom do Kremľa.“ Keď sme so sebou vzali návrh smernice pre jednotky, spolu s ľudovým komisárom a generálporučíkom N.F. Vatutinom sme šli do Kremľa. Počas cesty sme sa za každú cenu dohodli na rozhodnutí o upozornení vojakov.
JV Stalin nás stretol sám. (Mimochodom, Stalinov časopis pre návštevníkov v Kremli toto stretnutie nepotvrdzuje. - Približne Aut.) Bol jasne znepokojený. "A nezmluvili nemeckí generáli tohto defektora, aby vyprovokovali konflikt?" spýtal sa.
„Nie,“ odpovedal S. K. Timoshenko. "Myslíme si, že defektor hovorí pravdu."
Medzitým členovia politbyra vstúpili do úradu JV Stalina.
"Čo budeme robiť?" spýtal sa I. V. Stalin. Neodpovedala.
"Musíme okamžite dať pokyn vojakom, aby boli všetky jednotky pohraničných okresov pripravené na plnú bojovú pripravenosť," uviedol ľudový komisár.
"Čítaj!" - odpovedal I. V. Stalin.
Čítal som návrh smernice. JV Stalin poznamenal: „Je predčasné dať takúto smernicu teraz, možno bude táto otázka vyriešená pokojne. Je potrebné vydať krátku smernicu, v ktorej bude uvedené, že útok môže začať provokatívnymi akciami nemeckých jednotiek. Jednotky pohraničných okresov by nemali podliehať provokácii, aby nespôsobili komplikácie. ““
Bez toho, aby sme zbytočne strácali čas, šli sme s F. F. Vatutinom do inej miestnosti a rýchlo sme vypracovali smernicu komisára ľudu ... “
Tu je príbeh, ktorý rozprával maršal Žukov. Medzi dokumentmi, ktoré mám k dispozícii, však existuje dokument, ktorý túto Žukovského verziu vôbec vyvracia. Takýmto dokumentom je správa UNKGB regiónu Ľvov, ktorá prišla do strediska 22. júna 1941 o 3 hodiny a 10 minút. Hovorí: „Nemecký desiatnik, ktorý prekročil hranicu v oblasti Sokalu, ukázal toto:„ ... Pred večerom rozkaz veliteľ roty, poručík Schulz, vydal rozkaz a povedal, že dnes večer po delostreleckej príprave časť z nich zaháji kríženie chyby na pltiach, člnoch a pontónoch. Ako zástanca sovietskeho režimu sa po tom, čo sa o tom dozvedel, rozhodol bežať k nám a informovať ho. “
Osobitne citujem všetko do detailov, aby čitatelia mohli porovnávať Žukovove monografie s Budyonnymho vojenským denníkom a tu citované archívne dokumenty.
Kto informoval Kremľa, že Nemci bombardovali krajinu
Mimochodom, pred 10 rokmi v jednom z ústredných novín som už citoval dokumenty, z ktorých vyplýva, že mnohé z monografií maršala Žukova sú veľmi približné. A to môže mať zlé následky, ak bude jeden alebo iný „fakt“ z jeho pamätí vyzvaný, aby slúžil ako dôkaz v zásade ... Potom moje závery považovali za nezodpovedné slová. Uplynuli však roky a vedci už objavili toľko, mierne povedané, nepresnosti v zhukovských monografiách, ktoré im dokonca začali nazývať „Príbehy maršála Žukova“.
A nedávno sa objavil ďalší taký príbeh ...
Predtým, ako jej jej poviem, chcem poznamenať, že za spoľahlivé možno považovať iba tie spomienky, ktoré sa, prinajmenšom, zhodujú so spomienkami iných účastníkov na daných udalostiach, a samozrejme, nie sú v rozpore s dokumentmi, ktoré prešli testom pravosti.
Prečo sa teda ďalší príbeh, ktorý rozprával maršal Žukov, dá teraz považovať za rozprávku? Pamätáte si na príbeh Žukova, ako ťažko prebudil Stalina a informoval ho o nemeckom útoku? Aby som to mohol porovnať s dokumentmi a spomienkami iných historických postáv, musím tento príbeh podrobnejšie vysvetliť. Prečítajte si!
„Ráno 22. júna sme boli v ľudovom komisári obrany ľudový komisár S. K. Timoshenko, N. F. Vatutin. V 3 a 7 minútach ma veliteľ čiernomorskej flotily admirál F. S. Oktyabrsky zavolal na HF a povedal: „Palubný navigačný systém flotily hlási veľké množstvo neznámych lietadiel, ktoré sa blížia od mora ... Za 3 hodiny a 30 minút vedúci štábu západného okresu, generál V. Ye. Klimovskikh informoval o nemeckom nálete na bieloruské mestá. O tri minúty neskôr vedúci štábu Kyjeva, generál M. A. Purkaev, informoval o nálete na ukrajinské mestá. Po 3 a 40 minútach veliteľ pobaltského regiónu, generál F.I. Kuznetsov, ktorý informoval o nepriateľských náletoch na Kaunas a ďalšie mestá.
Ľudový komisár mi nariadil, aby som zavolal na I.V. Stalinovi. Volám. Nikto neodpovedá na telefón. Volám nepretržite. Nakoniec začujem ospalý hlas strážnej služby.
Kto hovorí?
Náčelník generálneho štábu Žukov. Naliehavo vás žiadam, aby ste ma spojili s súdruhom Stalinom.
Čo? Kto? - vedúci bezpečnosti bol ohromený. - Súdruh Stalin spí.
Zobuď sa okamžite: Nemci bombardujú naše mestá!
... Približne za tri minúty sa I.V. priblížil k zariadeniu Stalin. Ohlásil som situáciu a požiadal som o povolenie na začatie odvetných opatrení ... “
Takže podľa Žukova po asi 3 hodinách a 40 minútach prebudil Stalina a informoval ho o nemeckom útoku. Medzitým, ako si spomíname, v tom čase Stalin nespal, pretože dokonca aj medzi dvoma a tromi ránoami ho Molotov informoval, že nemecký veľvyslanec Schulenburg volá odovzdať memorandum o vyhlásení vojny.
Vodič vodcu P. Mitrokhin (podľa iných zdrojov - Mitryukhin) nepotvrdzuje Žukovove slová: „22. júna som 3. júna odovzdal auto Stalinovi pri vchode do dachy v Kuntseve. Stalina sprevádzal V. Rumyantsev ... “Toto je mimochodom ten istý„ generál strážnej služby bezpečnostného oddelenia “, ktorý podľa maršála musel tiež spať, pretože Žukov ich zobudil so Stalinom niekde po 3 hodinách a 40 minútach ráno ...
A nezanecháva kameň na kameni Zhukovských spomienok „Budyonnyho vojenský denník“: „V 22/01/22/41 ma zavolal ľudový komisár Timoshenko (obaja boli v tom čase v ľudovom komisári obrany - pribl. Aut.) A povedal: že Nemci bombardujú Sevastopoľ, a je potrebné to nahlásiť Stalinovi? Povedal som mu, že by mal byť ohlásený okamžite, ale povedal: zavolajte! Okamžite som volal a informoval nielen o Sevastopole, ale aj o Rige, ktorú tiež bombardovali Nemci. Tov. Stalin sa spýtal, kde je ľudový komisár. Odpovedal som, že som blízko (už som bol v úrade ľudového komisára). Tov. Stalin nariadil, aby mu bol telefón odovzdaný ... Vojna teda začala! “
Stručne povedané, a tu pamäť Zhukov zlyhala vo všetkých ohľadoch ... Takže teraz máme všetko právo, nevenujúc pozornosť „príbehom maršala Žukova“, dokončiť naše vyšetrovanie a odpovedať na otázku: „Kto by mohol byť„ zdrojom “, ktorý 21. júna 1941, 18 hodín a 27 minút, presne varoval Stalina, že vojna začne zajtra? “...
Pracoval Martin Borman pre ZSSR?
Všetko hovorí za to, že takýmto „zdrojom“ mala byť osoba z Hitlerovho bezprostredného prostredia. Nakoniec Stalin očividne od Neho dostal nielen informácie, ktoré sa nazývajú z prvej ruky, ale tiež dúfal, že dokázal ovplyvniť samotného Hitlera pri prijímaní osudových rozhodnutí. Zdá sa, že Joseph Vissarionovich mal na to dobré dôvody a vodca sa nielen domnieval, že tento niekto dokázal zabrániť Hitlerovi útočiť na Sovietsky zväz najmenej do roku 1942. Pravdepodobne Stalin mal viackrát príležitosť presvedčiť sa o účinnosti tohto „zdroja“ (zatiaľ mu to nazveme!). Tentokrát šéf Kremľa okamžite veril tomu, čomu neveril ostatným informátorom. Veril a okamžite začal konať!
Skutočnosť, že tieto opatrenia, prijaté na papieri, sa nemohli dostať k ozbrojeným silám nachádzajúcim sa na hranici, je osobitnou konverzáciou, ktorá sa týka predovšetkým nezodpovednosti vojenských vodcov (napríklad generála Pavlova, veliteľa západného vojenského okrsku) a samozrejme poškodených. komunikačné prostriedky, ktoré nezabezpečili oznámenie „bojového poplachu“, na ktoré sa vopred zamerala „prísne tajná smernica“. (Môžete sa o tom dozvedieť podrobnejšie v knihe „Ako bol Stalin zabitý.“ Napríklad je zdokumentované, že „keď velitelia okresov riadne dodržiavali nočnú prísne tajnú smernicu ľudového komisára obrany a do pohotovosti priviedli vojakov do rána 22. júna ráno. „Nemci tam nemohli postupovať veľmi dlho a na niektorých miestach bol ich pokrok, napríklad v oblasti operácií Čiernomorskej flotily, úplne utopený.“)
Áno! Ukazuje sa, že ZSSR mal taký „zdroj“ z Hitlerovho sprievodu, o ktorom vedel iba Stalin, ktorý rád opakoval, že tajomstvo zostáva tajomstvom, pokiaľ to pozná iba jedna osoba! To všetko, samozrejme, vyžaduje listinné dôkazy, aj keď nemuseli existovať žiadne dokumenty.
Medzitým z denníka registrácie akceptovaných osôb v kremelskej kancelárii vodcu vyplýva, že dokonca aj ľudový komisár NKVD Beria a ľudový komisár obrany Tymošenková sa dozvedeli, že vojna začne zajtra, iba 38 minút po Molotovovi a Stalinovi! Náčelník generálneho štábu Žukov oficiálne uznal ešte neskôr - o 20 hodín 50 minút, a Merkulov, ľudový komisár štátnej bezpečnosti, ktorý mal na starosti zahraničnú spravodajskú službu, - všeobecne môžeme povedať, v neposlednom rade ... Takže, kto bol tento človek, ktorého nazývame „zdroj“?
„Zdroj“ - veľvyslanec Nemecka?
Kto by sa teda mohol stať „zdrojom číslo 1“ pre Stalina?
V posledných rokoch sa objavili návrhy, že toto je nemecký veľvyslanec pri grófovi ZSSR von Schulenburg. Na ich potvrdenie bol potrebný dôkaz. A po dlhom hľadaní som našiel dokumenty, ktoré dokazujú, že Schulenburg skutočne ...
Na to, aby som bol presvedčený pre všetkých, musím namaľovať obraz týchto dní očami nemeckej elity. A možno to najlepšie zo všetkého môže byť citovanie najdôležitejších miest z odtajneného denného denníka Hitlerovho propagandistického ministra Dr. Goebbelsa, ktorý napísal:
„16. mája 1941 v piatok. Na východe by sa malo začať 22. mája. Ale do istej miery to závisí od počasia ...
(Ako uvidíme neskôr, ani Hitler nevedel presne, kedy by sa malo všetko začať. Ako to vedel ostatní vrátane Stalina? Plány útoku počas vojenských príprav neustále menili počasie a rôzne rozpory). čas, po ktorom východná kampaň stratila väčšinu svojho významu, pretože jej cieľom bolo nielen zozbierať, ale mať čas poraziť Rusko pred zimou, takže tento extrémny deň by mal byť objektívne jedným z posledných desiatich júnových dní - pribl.
14. júna 1941 sobota. Anglické rozhlasové stanice už vyhlasujú, že koncentrácia našich síl proti Rusku je blaf, s ktorým pokrývame naše prípravy na pristátie v Anglicku. To bol účel tejto myšlienky!
15. júna 1941 nedeľa. Z odpočúvaného rádiogramu môžeme ... zistiť, že Moskva varuje ruské námorníctvo. Situácia teda nie je taká neškodná, ako chcú ukázať ...
(Na rozdiel od doterajšieho názoru tieto slová Goebbelsovho svedčia o tom, že Stalin povedal niečo, čo neveril, že Nemecko môže zaútočiť na ZSSR v lete roku 1941, ale v skutočnosti prijal potrebné opatrenia!
... Z dôvodu prebiehajúcich príprav na útok na Sovietsky zväz, ako už bolo uvedené, sám Hitler nevedel presný čas (deň a hodinu) vypuknutia vojny. Preto Goebbels 6 dní (!) Pred nepriateľstvom proti ZSSR napísal nasledujúce. - Poznámka auth).
16. júna 1941. Pondelok. Včera ... popoludní ma Führer volá do cisárskeho kancelárskeho úradu.
Führer mi podrobne vysvetľuje situáciu: útok na Rusko sa začne ihneď po skončení koncentrácie a nasadenia vojsk. Urobí sa to približne o týždeň. Je dobré, že počasie bolo dosť zlé a úroda na Ukrajine ešte nebola zrelá. Môžeme teda dúfať, že sa nám podarí získať čo najviac ...
(Takže aj pre Hitlera a Goebbelsa je dňom útoku deň „X.“) Goebbels ďalej priamo naznačuje: štrajkujeme v deň „X.“ - pribl.
Organizujeme pre seba suroviny tejto bohatej krajiny. Dúfa, že nás Anglicko zničí blokádou, bude teda definitívne zničená ... Anglicko bude porazené.
Taliansko a Japonsko dostanú oznámenie, že máme v úmysle poslať do Ruska ultimátum začiatkom júla. To sa rýchlo stane slávnym. Aby sme zakryli skutočnú situáciu, je potrebné naďalej vytrvalo šíriť zvesti: mier s Moskvou! Stalin prichádza do Berlína! ..
17. júna 1941. Utorok. Všetky prípravné opatrenia už boli prijaté. Malo by sa to začať v sobotu až nedeľu o 3.00 hod. (Tu to je !!! - približne Aut.)
18. júna 1941 streda. Ohromili sme tak celý svet povesťou, že ja sám sa sotva dokážem navigovať ...
21. júna 1941 sobota. Otázka Ruska sa stáva každú hodinu dramatickejšou. Molotov (včera) požiadal o návštevu Berlína, dostal však ostré odmietnutie ...
22. júna 1941 nedeľa. ... útok na Rusko sa začína v noci o 3.30 ... Stalin musí padnúť ... “
(Značka Goebbels: včerajšie spresnenie času sa dosiahlo - pribl.
Takže Schulenburg v Moskve mohol zistiť Hitlerovo rozhodnutie o útoku najskôr 16. až 17. júna! .. Tu by sme mali povedať pár slov o samotnom Schulenburgovi (1875 - 1944). Bol to profesionálny diplomat so štyridsiatimi rokmi skúseností, ktorému sa podarilo opäť pracovať v Ruskej ríši. Ako zástanca Bismarcka si pamätal jeho inštaláciu: Najväčšími chybami Nemecka sú vojna na dvoch frontoch a vojna s Ruskom. S príchodom Hitlera k moci v roku 1933 som najprv v ňom videl veľa spoločného s Bismarckom a podporoval som ho. Čím ďalej, tým viac sa však presvedčil o hroznom pokrytectve a katastrofách ich politiky voči Nemecku, najmä od roku 1939, keď bol jedným z iniciátorov nemecko-sovietskeho zbližovania. Nemecký veľvyslanec v Moskve, ktorý bol určený už v roku 1934, bol, ako hovoria vedci, taký zanietený ruským až sovietskym duchom, že sa nakoniec stal otvoreným antifašistickým a vedomým spojencom Ruska. Na základe toho začal pracovať pre ZSSR, s ktorým spájal slobodnú (rovnoprávnu a silnú) budúcnosť Nemecka.
Preto urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby sa zabránilo vojne alebo aspoň zmiernil ničivé následky v prvej etape zvažovania tohto „Hitlerovho šialenstva pri rozhodovaní“. Nakoniec, kvôli účasti 20. júla 1944, bol bývalý veľvyslanec obesený ...
Už 5. mája 1941 bolo veľa napísané, Schulenburg tajne ¬ varoval Stalina, že „Hitler sa rozhodol začať vojnu proti ZSSR 22. júna ...“ Uvedené dokumenty spochybňujú túto verziu, ktorá je jasne zameraná proti vtedajšiemu sovietskemu vodcovstvu. V skutočnosti až do 16. až 17. júna ani Hitler nevedel presný deň začiatku vojny !!!
Dokumenty, ktoré som zhromaždil, teda ukazujú, že Schulenburg bol skutočne ... „zdrojové číslo 1“ nebolo !!!
Vedúce tajomstvo
Ako potom vedel Stalin presný dátum vojny? Slepá ulička? Ukázalo sa, že to nie je slepá ulička! Ak do systému prinesiete všetky dokumenty k dispozícii na túto tému, systém rovnako ako periodická tabuľka odpovie na nasledujúcu otázku takto.
Podľa šifrovania, ktoré zachytili sovietske špeciálne služby, taliansky veľvyslanec v ZSSR Rosso 19. júna 1941 poslal talianskemu ministerstvu zahraničia správu, v ktorej mu povedal, že nemecký veľvyslanec v Moskve gróf von Schulenburg mu prísne dôverne povedal: „že jeho osobným dojmom ... je to, že že ozbrojený konflikt je nevyhnutný a že môže vypuknúť za dva až tri dni, možno v nedeľu. “
Toto šifrovanie, samozrejme, veľmi skoro prišlo k Stalinovi. (Boli iní, ale toto sa zjavne ukázalo byť rozhodujúce!) A Stalin prikázal Molotovovi, aby naliehavo kontaktoval nemecké ministerstvo zahraničných vecí, aby objasnil vzťahy ... Ako však Goebbels napísal vo svojom denníku v sobotu 21. júna 1941: „Včera sa Molotov opýtal návšteva Berlína, ale ostro odmietnuté ... “
Odpoveď zrejme prišla nasledujúci deň, teda 21. júna. A potom, keď dostal „ostré odmietnutie“, že „malo sa to urobiť o šesť mesiacov skôr,“ uvedomil si Molotov, že zachytené slová Schulenburga už nie sú predpokladom, ale falošným úspechom. A potom išiel do Kremľa. Keď vstúpil do Stalinovej kancelárie, hodiny ukazovali večer 6 hodín 27 minút ...
O tri hodiny neskôr sa stretol so Schulenburgom, aby znovu aspoň nejako objasnil súčasnú situáciu. V telegrame zaslanom po tomto stretnutí do Berlína Schulenburg informoval: „Naliehavé! Č. 1424 z 21. júna 1941. Tajomstvo! Molotov ma dnes večer zavolal na svoje miesto o 9.30 hod. Molotov uviedol nasledujúce. Existuje niekoľko náznakov, že nemecká vláda nie je spokojná so sovietskou vládou. Rozprestierajú sa dokonca aj klebety, že sa blíži vojna medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom. (Molotov) by bol vďačný, keby som mu mohol vysvetliť, čo viedlo k súčasnému stavu vzťahov medzi Nemeckom a Sovietom.
Odpovedal som, že na túto otázku nemôžem odpovedať, pretože nemám žiadne relevantné informácie; jeho žiadosť však pošlem do Berlína. “
(Mimochodom, nejde o prvý prípad rozporu medzi zápismi v časopise Recepcie v Kremli v Stalinovom úrade so skutočnou prítomnosťou týchto alebo týchto osôb. Tentokrát v časopise sa uvádza, že Molotov bol so Stalinom od 18,27 do 23,00 hod. Podľa tajného telegramu Molotov prijal Schulenburga do Berlína 22. júna o 13:17 hod., 21. júna 1941 o 21.30 hod. Inými slovami, v tom čase nebol Molotov v Stalinovej kancelárii a podľa časopisu neodišiel od 18,27 do 23,00 hod. ...)
Čo sa stalo potom, čo píše Budyonny vo svojom vojenskom denníku: „... 21. júna o 19 hod. Boli pozvaní Tymošenková, Žukov (náčelník štábu Červenej armády) a ja (zástupca komisára obrany). JV Stalin nás informoval, že Nemci nás môžu zajtra napadnúť bez vyhlásenia vojny, teda 22. júna, a preto to, čo musíme a môžeme urobiť dnes dnes, pred zajtrajškom zajtra 22. júna 1941?!
Tymošenková a Žukov vyhlásili, že „ak Nemci zaútočia, zlomíme ich na hranici a potom na ich území.“ JV Stalin si pomyslel a povedal: „To nie je vážne.“ A obrátil sa ku mne a opýtal sa: „Čo si myslíte?“ Navrhol som toto: „Najprv okamžite odstráňte všetky vtipy z vtipov a uveďte ich do plnej bojovej pripravenosti ...
Po druhé, jednotky pohraničného (vaječného) a vojenského (okresného) okresu by sa mali presunúť na hranicu a zaujať svoje pozície, pričom by sa okamžite malo pristúpiť k výstavbe poľného opevnenia (atď. - pribl. Avt).
... Za touto obrannou líniou nasadiť front front, v ktorom sa budú trénovať mobilizované oddiely a jednotky, ktoré budú vykonávať všetky opevňovacie práce tak na fronte, ako aj na rezerve.
... To sa musí urobiť aj preto, že pr (otivny) už stojí na našej hranici v plnej bojovej pripravenosti, stavia viac miliónov vojakov, armádu, ktorá už má bojové skúsenosti, ktorá čaká iba na rozkazy a nemusí nám umožniť mobilizáciu. “
JV Stalin povedal, že „Vaše úvahy sú správne a ja sa zaväzujem hovoriť o otázke letectva s veliteľmi okresov a drogami a ústredím, aby dali pokyny okresom.“
"Vieš, čo sa deje na hranici?" Odpovedal som, že nie, neviem ...
Ukazuje sa, že ľudový komisár obrany vytvára po roku 1939 obrannú líniu pozdĺž celej novej hranice a vytiahol všetky zbrane z bývalých opevnených oblastí a vyhodil ich do hromady pozdĺž hraníc. Tam pracovalo viac ako milión ľudí (pracovná sila), ktorí sa zväčša podieľali na Nemci aj vyhodené zbrane padli na Nemcov a bývalé opevnené oblasti zostali odzbrojené.
Po tejto výmene názorov súdruh Stalin požiadal politbyro, aby sa zvolalo ... JV Stalin informoval predsedníctvo, že počas výmeny názorov sa ukázalo, že náš ľudový komisár obrany a ústredie sa zaoberajú otázkami obrany povrchne a bezmyšlienkovite, ba dokonca vážne.
Tov. Stalin navrhol „vytvoriť špeciálny front, podriadiť ho priamo Stavke a vymenovať Budyonnyho za hlavného veliteľa“ ...
Po rozhodnutiach, ktoré som urobil v Politbyte Ústredného výboru Komunistickej strany Únie v Bolševikoch v celej Únii, som šiel rovno do svojej práce ... “
Nikolay DOBRYUKHA
Knihy Viktora Rezuna, ktorý prevzal pseudonym Suvorov, sú dobre známe tým, ktorí sa zaujímajú o históriu. Sú napísané zaujímavo a ak nepoznáte podstatu toho, čo sa stalo pred začiatkom druhej svetovej vojny, môžete sa „zobrať“ na rybársky prút Rezunov. Hlavnou úlohou jeho kníh je obviňovať začiatok svetového masakru na ZSSR. Za týmto účelom boli napísané.
Životopis Viktora Rezuna nie je známy - personál britského vojenského spravodajstva bol prijatý počas jeho pobytu v zahraničí. Chytený v „medovej pasci“ - klasika tohto žánru, nábor prostredníctvom postele. Vydieranie, fotografie a jeho súhlas so spoluprácou. MI-6 bol odvezený do Veľkej Británie, kde bol „náhodou“ a stal sa spisovateľom. V ZSSR bol odsúdený za velezradu na trest smrti. Veta nebola zrušená ...
Nebolo by prehnané tvrdiť, že Rezun-Suvorov má spoluautor svojich kníh - sú to britské spravodajské služby.
Toto musíte mať na pamäti, ak sa rozhodnete čítať jeho knihy.
Ale nedávno sa objavil časopis „Historik“, z hľadiska poznania historickej pravdy a rozptýlenia mýtov a lží o našej histórii je nielen možné prečítať, ale je tiež potrebný.
Aké sú „stĺpové“ smery falšovania histórie a prot ruskej propagandy zamerané na minulosť s cieľom zmeniť budúcnosť?
Existujú dve z týchto oblastí:
- Stalin \u003d Hitler. ZSSR je zodpovedný za druhú svetovú vojnu spolu s Tretou ríšou.
- ZSSR vyhral vojnu proti Stalinovi, Stalin je zodpovedný za všetko, čo je možné. Ale to nemá nič spoločné s Victory.
K tomu sa pripája ďalšia „súčasná“ propaganda západnej propagandy, ktorej zmysel zasahuje rovnakým smerom: májový deň víťazstva nie je sviatkom, ale dňom trpkosti, zmierenia a smútku. A Victory Parade je rachotom zbraní a rozptyľujúcim manévrovaním zo strany úradov.
Som si istý, že každý čítal a počul také „verše“, ktoré predviedli piaty stĺp a západní politici.
A teraz, rozhovor s Viktorom Rezun-Suvorovom, „Hlas Ameriky“, venujte pozornosť tomu, čo hovorí „ruský spisovateľ“.
„Nacisti boli porazení na rozdiel od Stalina
... V rozhovore pre ruskú službu Hlasu Ameriky, ktorú autor po ukončení veľkoplošných osláv v Moskve na počesť 70. výročia víťazstva nad nacistami, hovoril o tom, čo si o týchto oslavách myslí Viktor Suvorov, ako aj o príčinách obrovských strát sovietskeho ľudu. v tejto vojne.
Victor Suvorov: Vidím masové šialenstvo ľudí. Vidím nejaký výbuch vulgárnosti, absolútne príšernej vulgárnosti a príšernej úrovne, ako povedal Alexander Vasilievič Suvorov, je „nevedomosť“. Plus nejaký druh divochov, ktorý sa radoval, akoby divochom dali korálky, a tancujú okolo ohňa, na ktorom kanibali pečú svojich zajatcov. Nie, myslím si, že sviatok bol kedysi skutočne „sviatkom so slzami v očiach“. Teraz nemá žiadne slzy a nepáči sa mi to. A toto víťazstvo sa stáva nástrojom na udržanie moci, zločineckou mocou ľudí, ktorí okradli krajinu.
V mnohých vašich knihách je zrejmé, že Sovietsky ľud zvíťazil vo Veľkej vlasteneckej vojne v rozpore so Stalinom, a nie s ním. Čo si myslíte, koľko v tej vojne museli ľudia stále prekonať všetko, čo im sovietska vláda visela, ako ich to ohýbalo?
Stalin sa pripravoval na útok, a preto Rudá armáda v roku 1941 utrpěla obrovskú porážku. Ľudia však túto situáciu otočili a skončili vojnu tak, ako sa skončila. Národy našej krajiny - Rusi, Ukrajinci, Židia, Azerbajdžanci, Tatári, Gruzínci - ukončili vojnu v rozpore s plánmi, ktoré pripravil Stalin, jeho generálny štáb, Žukov a všetci ostatní. Ľudia dosiahli toto víťazstvo v rozpore s antiľudským režimom. “
Vo svojich rozsudkoch a hodnoteniach je taký „historik“, úplne „nezávislý“ ... ktorý sa začal stopercentne zhodovať s prot Ruskou propagandou Západu.
A tu je ďalší citát na rovnakú tému. Úplne s ňou súhlasím, rovnako ako úplne nesúhlasím s britským spravodajským protegom Rezunom.
« často môže byť počuť vyhliadka, že sovietsky ľudia won vojna na rozdiel od Stalinovi. Koľko správne toto schválenie?
Je to rovnaké ako tvrdenie, že Ruská ríša zvíťazila v roku 1812 vlasteneckou vojnou napriek Alexandrovi I. alebo Severnej vojne so Švédmi - napriek Petrovi Veľkému. Je hlúpe tvrdiť, že Stalin svojimi rozkazmi zasahoval a ublížil. Na rozdiel od velenia nemôžu vojaci vpredu robiť vôbec nič. Ako pracovníci vzadu. Zjednodušene povedané, niet pochýb o akejkoľvek organizácii ľudí. Stalinistický systém fungoval, ktorý v podmienkach ťažkej vojny preukázal svoju účinnosť. “
Toto je fragment rozhovoru s vedúcim vedeckého sektora Ruskej vojenskej historickej spoločnosti, kandidátom historických vied. porota Nikiforov. Nižšie uvediem tento najzaujímavejší rozhovor v plnom rozsahu. A teraz pár slov o časopise a zdroji, ktorý tento rozhovor publikoval.
Pred nejakým časom nový ruský časopis s názvom „Historik“. Časopis o súčasnej minulosti. “ A príjemne ma prekvapila kvalita materiálu, krásne ilustrácie, a čo je najdôležitejšie, úroveň mojich materiálov. Myslím si, že historik si zaslúži veľkú pozornosť. V papierovej forme aj na čítanie online.
Myslím si, že vo veľmi blízkej budúcnosti uverejním viac materiálov historika, ktoré sa mi zdali zaujímavé. A teraz, aby sme pochopili klamstvá Rezuna – Suvorova, sľúbený rozhovor ruského historika ...
„Stalin a vojna
Aký bol prínos k víťazstvu najvyššieho veliteľa? Yury Nikiforov, vedúci vedeckého sektora Ruskej vojensko-historickej spoločnosti, kandidát historických vied, sa o tejto téme podelil s „historikom“
Foto: Ekaterina Koptelova
Úloha najvyššieho veliteľa ozbrojených síl ZSSR Joseph Stalin v porážke nacistického Nemecka - je stále predmetom horúcich novinárskych diskusií. Niektorí hovoria, že Sovietsky zväz vyhral vojnu iba vďaka vojenským a organizačným talentom vodcu krajiny. Iní naopak tvrdia, že to nebol Stalin, kto zvíťazil vo vojne, ale ľudia, a nie kvôli nej, ale v rozpore s najvyšším, ktorého početné chyby údajne iba znásobili cenu víťazstva.
Samozrejme, sú to extrémy. Stalo sa však, že Stalinova postava bola po mnoho desaťročí hodnotená na základe princípu „buď - alebo“: buď génius alebo darebák. Medzitým sú v histórii vždy dôležité poltóny, dôležité sú odhady založené na analýze zdrojov a základnom zdravom rozume. A tak sme sa rozhodli hovoriť o úlohe Stalina vo vojenskom sine ira et studio - bez hnevu a pokiaľ je to možné, bez zaujatosti, aby sme pochopili, aký je jeho prínos k víťazstvu.
- Mnoho rokov sa verilo, že v prvých dňoch druhej svetovej vojny bol generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Únie všetkých bolševikov bolševikov Joseph Stalin takmer v pokore a nemohol krajinu viesť. Aká je to pravda?
- Profesionálni historici to už dávno vyvrátili, rovnako ako mnoho iných mýtov. V dôsledku archívnej revolúcie začiatkom 90-tych rokov sa objavili predtým neprístupné dokumenty, najmä Vestník Stalinových návštev v jeho kremeľskej kancelárii. Tento dokument bol dlhodobo odtajnený, úplne publikovaný a umožňuje nám urobiť jednoznačný záver: o Stalinovej poklope nemožno hovoriť. Každý deň počas prvého týždňa vojny prišli do jeho úradu členovia politbyra Ústredného výboru Komunistickej strany All-Union komunistickej strany bolševikov, ľudových komisárov a vojenských veliteľov, kde sa konali stretnutia.
Niekoľko dní po 29. júni a až do 3. júla hlava krajiny strávila v krajine. To, čo tam urobil, nie je presne známe. Je však známe, že sa vrátil do Kremľa s návrhmi rozhodnutí Výboru pre štátnu obranu (GKO), Výboru ľudových komisárov a ďalších útvarov, ktoré boli prijaté okamžite po jeho návrate do Kremľa. Stalin zjavne v dache pracoval na týchto dokumentoch a texte jeho slávnej reči, ktorú 3. júla adresoval sovietskemu ľudu. Keď si ju pozorne prečítate, uvedomujete si, že jej príprava vyžadovala určitý čas. Očividne nebola zložená za pol hodiny.
- Do akej miery je Stalin zodpovedný za zlyhania prvých mesiacov vojny? Aká je jeho hlavná chyba?
- Táto otázka patrí medzi najťažšie. Ani medzi historikmi, ktorí sa s tým zaoberajú úmyselne, neexistuje jediný, kanonický pohľad.
Chcel by som zdôrazniť, že Sovietsky zväz (ako aj Ruská ríša v predvečer prvej svetovej vojny) boli nielen v ekonomických, ale aj v geografických a klimatických podmienkach ťažšie ako Nemecko. A predovšetkým z hľadiska rozmiestnenia ozbrojených síl v budúcom operačnom priestore. Ak to chcete vidieť, stačí sa pozrieť na mapu. Vždy sme potrebovali oveľa viac času na uskutočnenie mobilizácie, ako aj sústredenie a nasadenie armády, ktorá mala zaútočiť na nepriateľa.
V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny čelil Stalin tomu istému problému, s ktorým cisársky generálny štáb zápasil pred prvou svetovou vojnou: ako nestratiť „rasu na hranici“, ako sa mobilizovať a nasadiť včas. V roku 1941, rovnako ako v roku 1914, musel náš spravodajca, keď dostal predvolanie, sedieť na vozíku, dostať sa na vojenskú registračnú a prijímaciu kanceláriu, ktorá bola často veľmi vzdialená, potom sa dostať na železnicu a tak ďalej.
- Nemecko, bolo to jednoduchšie ...
- Posúďte sami: nasadenie a upozornenie armády s mnohými miliónmi dolárov z roku 1941 trvalo niekoľko týždňov. A hlavná vec je, že ak sa rozhodnutie prijme súčasne v Moskve a Berlíne, Sovietsky zväz z objektívnych dôvodov stratí túto „rasu na hranici“. Tento problém, mimochodom, bol uznaný generálnym štábom, ako to dokazuje obsah poznámky George Žukov z 15. mája 1941 s ohľadom na strategické nasadenie Červenej armády, ako aj správu generálneho štábu z 22. júna, v ktorej Zhukov, podľa môjho názoru, celkom vedomo vložil frázu pre Stalina: „Nepriateľ, ktorý nás pri rozmiestnení predpokladal ...“ Bohužiaľ, primeraná odpoveď na tento problém ľudový komisár obrany Semen Tymošenková a náčelník generálneho štábu Červenej armády Žukov nebol nájdený.
Pre nacistov bolo omnoho ľahšie zorganizovať fázovanú koncentráciu ich inváznych síl na sovietsko-nemeckej hranici, takže až do poslednej chvíle by si Kreml nevedel o svojich plánoch. Vieme, že tankové a motorizované jednotky Wehrmachtu boli naposledy prevedené na hranicu.
Súdiac podľa známych dokumentov pochopenie nevyhnutnosti nemeckého bezprostredného útoku na ZSSR nastalo 10. až 12. júna, keď bolo takmer nemožné urobiť čokoľvek, najmä preto, že generáli nemohli vyhlásiť otvorenú mobilizáciu alebo začať vykonávať zrýchlené transfery jednotiek na hranicu bez Stalinovej sankcie. Stalin však takúto sankciu nedal. Ukázalo sa, že Červená armáda, ktorá je približne rovnaká ako sila útočiacich síl a prekonala ich v tankoch, lietadlách a delostrelectve, nebola schopná naplno využiť svoj potenciál v prvých týždňoch vojny. Divízie a zbory prvého, druhého a tretieho stupňa bojovali v bitvách po častiach av rôznych časoch. Ich porážka v tomto zmysle bola naprogramovaná.
- Aké rozhodnutia sa prijali na upozornenie vojakov?
- Na jar sa uskutočnila čiastočná mobilizácia pod zámienkou Veľkých výcvikových táborov (CST), začal sa presun síl na štátnu hranicu. V poslednom týždni pred vojnou boli vydané rozkazy na nomináciu divízií pohraničných okresov na oblasti koncentrácie, maskovanie letísk a iných vojenských zariadení. Doslova v predvečer vojny bol rozkaz oddeliť frontové oddelenia od okresného veliteľstva a nominovať ich na veliteľské stanovištia. Skutočnosť, že mnohé rozkazy a pokyny Ľudového komisára obrany a generálneho štábu boli vykonané neskoro alebo zostali len na papieri, sú zodpovednosťou veliteľov a ústredia hraničných okresov a armád, ktoré im podliehajú. Obviňujte Stalina zo všetkých oneskorení za varovanie vojakov, ako je tomu od tej doby Nikita ChruščovMyslím, že je zle.
Ako hlava štátu sa však Stalin musel hlbšie ponoriť do ťažkostí týkajúcich sa zabezpečenia včasnej mobilizácie vojsk a ich varovania a povzbudiť armádu, aby konala energickejšie. Zdalo sa, že až do poslednej chvíle si nebol istý, či vojna začne náhlym útokom Nemcov a že k tomu dôjde ráno 22. júna. V súlade s tým neprešiel žiadny jasný a jednoznačný signál Kremľa na tento účel v „vertikále moci“. Až v noci z 21. na 22. júna bolo prijaté príslušné rozhodnutie a bola do jednotiek vyslaná smernica č. 1. Takže zodpovednosť za porážku prvých týždňov a dokonca aj mesiacov vojny nemožno zo Stalina odstrániť: je vinný a neexistuje spôsob, ako sa z neho dostať.
Vidieť dopredu
- Často počujete: „Ale spravodajské informácie boli hlásené!“
- Tvrdenia, že Stalin mal presné údaje o dátume začiatku vojny, sú nesprávne. Sovietska spravodajská služba zhromaždila veľa informácií o príprave Nemecka na útok na ZSSR, bolo však veľmi ťažké, ak nie nemožné, vyvodiť jednoznačné závery o načasovaní a povahe útoku. Mnohé správy odrážali nemecké dezinformácie o tom, ako Nemecko pripravuje ultimátske požiadavky na Sovietsky zväz, najmä pokiaľ ide o odmietnutie Ukrajiny. Nemecké spravodajské agentúry šírili tieto klebety.
Kremeľ pravdepodobne očakával, že prvému výstrelu bude predchádzať nejaký diplomatický demarš od Hitlera, ako to bolo v prípade Československa a Poľska. Získanie takého ultimátu umožnilo začať rokovania, aj keď boli zjavne katastrofálne, a získať čas, ktorý bola nevyhnutná pre Červenú armádu na dokončenie prípravných opatrení.
- Aké sú hlavné dôvody zlyhania prvých rokov vojny?
- Hlavné dôvody porúch v rokoch 1941-1942 sú „odvodené“ z katastrofy leta 1941. Priemysel sa musel ponáhľať evakuovať na východ. Preto prudký pokles výroby. V zime 1941-1942 mala armáda len málo vybavenia, nemala čo strieľať. Preto sú vysoké straty. Toto je prvý.
Po druhé, keď personálna armáda umierala v obkľúčení, nahradili ju zle vyškolení ľudia, ktorí boli práve mobilizovaní. Boli urýchlene hodení dopredu, aby uzavreli výsledné medzery. Takéto divízie mali menšiu bojovú pripravenosť. Potrebovali viac.
Po tretie, obrovské straty v tankoch a delostrelectve v prvých mesiacoch vojny viedli k tomu, že naše velenie v zime 1941-1942 nemalo hlavný nástroj na úspešné útočné - mechanizované jednotky. A nevyhráte obrannú vojnu. Musel som obnoviť jazdectvo. Pechota pri Moskve spustila protiútok v doslovnom zmysle slova ...
- ... na snehu a v teréne.
- Presne tak! Veľké straty na životoch boli dôsledkom systémových problémov a tie vznikli v dôsledku ťažkej porážky v hraničných bitkách. Samozrejme, že boli naše subjektívne dôvody pre naše zlyhania súvisiace s prijatím niekoľkých nesprávnych rozhodnutí (na prednej aj zadnej strane), neurčili však všeobecný priebeh udalostí.
Nemci napredujú
- Aký bol rozhodovací mechanizmus vo vojenských otázkach?
- Tento mechanizmus sa obnovuje na základe spomienok ľudí, ktorí sa zúčastnili na diskusii a rozhodovaní. Všetko sa sústredilo okolo postavy Stalina ako predsedu GKO a najvyššieho veliteľa. Všetky záležitosti boli vyriešené na schôdzach v jeho kancelárii, na ktoré boli pozvané osoby, v ktorých jurisdikcii a zodpovednosti boli. Tento prístup umožnil sovietskemu vodcovstvu úspešne vyriešiť problém zladenia potrieb frontu s evakuáciou, rozmiestnením vojenskej výroby, výstavby a všeobecne so životom celej krajiny.
- Zmenili sa počas vojny prístup najvyššieho veliteľa k rozhodovaniu? Líši sa Stalin od začiatku vojny od Stalina, ktorý podpísal rozkaz „Nie o krok späť!“ V júli 1942? Ako a ako sa Stalin 1945 líšil od Stalin 1941?
- Najprv by som súhlasil s historikom Mahmut Gareevktorí už dlho upozorňovali na klamný obraz Stalina ako civilistu. Na začiatku druhej svetovej vojny mal viac vojenských skúseností ako Winston Churchill alebo Franklin Delano Roosevelt.
Dovoľte mi pripomenúť, že počas Občianskeho Joseph Stalin osobne zodpovedný za obranu Tsaritsyna. Zúčastnil sa sovietsko-poľskej vojny v roku 1920. V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny viedol generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých bolševikov k celej únii industrializáciu a vytvorenie vojensko-priemyselného komplexu krajiny. To znamená, že táto strana tejto veci mu bola dobre známa.
Samozrejme, z hľadiska operatívneho umenia, ktoré sa vyžaduje od veliteľa, urobil chyby. Nesmieme však zabúdať, že Stalin sa pozrel na udalosti z hľadiska veľkej stratégie. Jeho rozhodnutie začať ofenzívu na celom sovietsko-nemeckom fronte je zvyčajne kritizované. Toto sa interpretuje ako hrubé prepočty Stalina, ktorý údajne nadhodnocoval úspechy červenej armády počas protiútoku pri Moskve. Kritici nezohľadňujú skutočnosť, že spor medzi Stalinom a Žukovom sa netýkal toho, či sa má pokračovať v všeobecnej ofenzíve. Zhukov bol tiež pre ofenzívu. Chcel však, aby boli všetky rezervy hodené do centrálneho smeru - proti Skupine armádnych skupín. Žukov dúfal, že sa tým zníži nemecká fronta. Stalin to však nedovolil.
- Prečo?
- Faktom je, že Stalin ako vedúci predstaviteľ krajiny a najvyšší vrchný veliteľ mal pred očami celú sovietsko-nemeckú frontu. Nesmieme zabudnúť, že v tom čase išlo o prežitie Leningradu. Každý mesiac tam zomrelo asi 100 tisíc ľudí. Nevzdávať sily, aby sa pokúsili prelomiť blokádu blokovania, by bol zločinom proti leningraderom. Preto sa začína Lubanova operácia, ktorá sa potom skončila smrťou 2. šokovej armády generála Andrei Vlasov, V tom istom čase zomrel Sevastopol. Stalin sa pokúsil pomocou pristátia, ktoré pristálo vo Feodosii, stiahnuť časť nepriateľských síl zo Sevastopolu. Obrana mesta trvala až do júla 1942.
Najvyšší veliteľ tak v tejto situácii nemohol Zhukovu poskytnúť všetky rezervy. V dôsledku toho nebola úspešná ani operácia Rzhev-Vyazemsky ani pokus o prelomenie blokády Leningradu. A potom musel zostať Sevastopol. Potom sa Stalinovo rozhodnutie javí ako chybné. Ale postavte sa na jeho miesto, keď sa začiatkom roku 1942 rozhodol ...
- Je nepravdepodobné, že by na jeho miesto chceli byť Stalinov kritici.
- Musíme vziať do úvahy skutočnosť, že Nemci mali lepšiu inteligenciu ako tá naša. Vojnové divadlo, naše velenie bolo horšie. Kyjevský „kotol“ z roku 1941 je toho živým potvrdením. Nie Stalin, ale inteligencia juhozápadného frontu prehliadala druhú južnú „pazúr“ životného prostredia.
Okrem toho musíme vzdať hold nacistickým generálom. V mnohých prípadoch konali takým spôsobom, že zavádzali velenie Červenej armády. A v roku 1941 vlastnili aj strategickú iniciatívu.
Stalin potreboval čas, aby sa naučil počúvať svojich podriadených a počítať s objektívnymi okolnosťami. Na začiatku vojny niekedy požadoval od vojsk nemožné, nie vždy mal dobrú predstavu o tom, ako by sa rozhodnutie prijaté v kabinete mohlo vykonať priamo v jednotkách a či by sa mohlo za určitých konkrétnych okolností vykonať aj načas. Podľa svedectiev tých našich vodcov, ktorí s ním počas vojny najčastejšie hovorili, Georgy Žukov a Alexander Vasilevskij, v rokoch 1941 a 1942 bol Stalin často príliš nervózny a ostro reagoval na zlyhania a vzniknuté problémy. Bolo ťažké s ním komunikovať.
- Zničil zodpovednosť.
- Áno. Plus konštantné preťaženie. Zdá sa, že na začiatku vojny sa pokúsil všetko prevziať, pokúsil sa ponoriť všetky otázky do najmenších detailov, ktorým dôverovalo len veľmi málo ľudí. Porážky z roku 1941 ho šokovali. Mal ho mučiť otázka: „Pred vojnou sme investovali toľko peňazí do posilnenia obranných schopností krajiny, celá krajina vynaložila toľko úsilia ... Kde je výsledok? Prečo ustúpime? “
- Dotkli ste sa témy vzťahov medzi Stalinom a Žukovom. Ako sa vybudovala hierarchia vzťahov medzi vodcom krajiny a najväčším veliteľom počas vojnových rokov? Stalin počúval jeho slová častejšie alebo častejšie?
- Žukov sa nestal okamžite v očiach Stalina človekom, ktorému môžete bezpodmienečne dôverovať. Koncom júla 1941 bol po odchode zo Smolenska vylúčený z funkcie náčelníka generálneho štábu Červenej armády. Stalin poslal Žukova, aby velil frontu. Na začiatku vojny zastrelil mnohých, vymenoval mnohých. Hľadal som ľudí, na ktoré sa dá spoľahnúť.
Osudné George Žukov sa stali dve udalosti. Keď bol menovaný za veliteľa Leningradského frontu, došlo k poruche v pláne Barbarossa. Hitler sa potom rozhodol presunúť tankové divízie skupiny Erich Göpner neďaleko Moskvy. Rolu Žukova pri záchrane mesta na Neve však nemožno poprieť. Obvinil Leningradských obhajcov. Keď nový veliteľ prišiel na Leningradský front, musel bojovať s panikou.
Po tom, čo Žukov usporiadal veci blízko Leningradu a situácia sa tam stabilizovala, s rovnakou úlohou - zachrániť mesto - ho Stalin preniesol do Moskvy. V novinách bol uverejnený portrét Georgyho Konstantinoviča. Počas Moskvy sa zdá, že Žukov dokázal skutočne získať rešpekt a dôveru Stalina.
Zhukov sa postupne zmenil na človeka, ktorému najvyšší veliteľ veliteľa začal poverovať riešením najťažších a najdôležitejších úloh. Keď sa Nemci dostali na Volhu, vymenoval za svojho zástupcu Žukova a poslal ho na obranu Stalingradu. A keďže Stalingrad tiež stál, dôvera v Žukov sa zvýšila ešte viac.
Ak hovoríme o hierarchii, vždy to tak bolo: Stalin nariadil a Zhukov popravil. Ako niektorí hovoria, že Žukov sa údajne mohol vyhnúť výkonu príkazov najvyššieho veliteľa alebo konať z vlastnej iniciatívy, pľuvanie na stanovisko zhora, je hlúpe. Samozrejme, počas vojny mu Stalin stále viac poskytoval právo robiť nezávislé rozhodnutia. Už v bitke pri Stalingrade sa v telegramoch Verkhovna Žukov nachádza fráza „Rozhodnite sa na mieste“, vrátane otázky, kedy pokračovať v ofenzíve. Dôvera sa prejavila aj pri uspokojovaní žiadostí o pridelenie rezerv a ich rozdeľovanie vpredu.
- Na čo sa Stalin zameral pri výbere personálu na prvom mieste?
- Počas vojny bola rozhodujúca schopnosť vedúcich predstaviteľov všetkých radov - na fronte aj v priemysle - dosiahnuť požadovaný výsledok. Generáli, ktorí vedeli, ako vyriešiť úlohy stanovené najvyšším veliteľom, urobili kariéru. Ľudia museli preukázať svoju odbornú spôsobilosť, to je všetko. Toto je logika vojny. Vo svojich podmienkach sa Stalin nechystal venovať pozornosť iba čisto osobným momentom. Nepôsobila na neho ani vypovedanie politických orgánov. Po víťazstve vo vojne sa objavili kompromisné dôkazy.
- Často si môžete vypočuť názor, že sovietsky ľud vyhral vojnu proti Stalinovi. Aká je pravda toto tvrdenie?
- Je to rovnaké ako tvrdenie, že Ruská ríša zvíťazila vlasteneckou vojnou v roku 1812 napriek Alexandrovi I. alebo Severnej vojne so Švédmi - napriek Petrovi Veľkému. Je hlúpe tvrdiť, že Stalin svojimi rozkazmi zasahoval a ublížil. Na rozdiel od velenia nemôžu vojaci vpredu robiť vôbec nič. Ako pracovníci vzadu. Zjednodušene povedané, niet pochýb o akejkoľvek organizácii ľudí. Stalinistický systém fungoval, ktorý v podmienkach ťažkej vojny preukázal svoju účinnosť.
- A často sa tvrdí, že keby nebolo Stalinových chýb, vojnu by vyhrala „malá krv“.
- Keď to hovoria, zjavne predpokladajú, že by niekto iný v mieste Stalina urobil iné rozhodnutia. Otázka znie: aké riešenia? Navrhnite alternatívu! Koniec koncov, výber sa robí na základe dostupných príležitostí.
Napríklad ponúknuť slušnú alternatívu k podpísanej zmluve Molotov a Ribbentrop v Moskve 23. augusta 1939, čo by bolo za týchto okolností výhodnejšie z hľadiska zabezpečenia záujmov národného štátu Sovietskeho zväzu. Poznamenávam, že mnoho kritikov tohto kroku sovietskeho vedenia nemohlo ponúknuť v tomto ohľade nič zrozumiteľné.
Generáli víťazstva. Generalissimo Sovietskeho zväzu Joseph Stalin s maršálmi, generálmi a admirálmi. Marec 1946
To isté možno povedať o roku 1941. Nakoniec, Stalin potom, mimochodom, tiež myslel, že v nadchádzajúcej vojne s Nemeckom by mali byť USA na našej strane. Preto bolo dôležité nedať Američanom dôvod „veriť“, že Hitler sa bránil iba proti agresii ZSSR a že za začatie vojny mal byť zodpovedný Stalin, nie Hitler.
- Najobľúbenejšou témou liberálnych historikov a novinárov je cena víťazstva. Tvrdí sa, že ZSSR vyhral na úkor kolosálnych obetí. Aká pravdivá je takáto výpoveď a čo vysvetľuje bezprecedentné straty Sovietskeho zväzu?
- Vždy som bol v tejto terminológii nepríjemný pre samotnú otázku - „cena“ a „kvalita poskytovaných služieb“. Počas vojny bola rozhodnutá otázka prežitia národov ZSSR. Kvôli zachráneniu svojich detí a blízkych, Sovieti obetovali svoje životy, bola to slobodná voľba pre milióny ľudí. Nakoniec, obete v hodnote niekoľkých miliónov dolárov nie sú cenou víťazstva, ale cenou fašistickej agresie. Dve tretiny ľudských strát, ktoré utrpila naša krajina, sú dôsledkom vyhladzovacej politiky nacistického vedenia s cieľom vyľudniť okupované územia, ktoré sú obeťami Hitlerovej genocídy. Traja z piatich sovietskych vojnových zajatcov zomreli.
Straty ozbrojených síl bojujúcich strán sú pomerne porovnateľné. Žiadny z vážnych historikov nevidí dôvod kritizovať údaje o stratách v armádach uvedené v štúdiách tímu vedeného plukovníkom generálom. Grigory Krivosheev, Alternatívne metódy výpočtu vedú k väčšej chybe. Podľa týchto údajov boli nenahraditeľné straty Červenej armády asi 12 miliónov ľudí (usmrtených, mŕtvych na rany, nezvestných a zajatých). Ale nie všetci títo ľudia zomreli: asi 3 milióny z nich zostali na okupovanom území a po ich prepustení boli odvolaní alebo prežili v zajatí a po vojne sa vrátili domov. Pokiaľ ide o celkové straty Sovietskeho zväzu 26,6 milióna ľudí, existujú dôvody domnievať sa, že sú trochu prehnané, ale táto otázka si vyžaduje ďalšie štúdium.
- Na Západe a medzi našimi liberálmi je obvyklé vyrovnať Stalina s Hitlerom. Čo si myslíš o Stalinovej postave a o jeho historickej pamäti?
- O notoricky známej „vyrovnaní“ Stalina a Hitlera by sa malo uvažovať predovšetkým v kontexte propagandistických technológií a opatrení určených na ovplyvňovanie verejného povedomia. Nemá to nič spoločné s hľadaním historickej pravdy a skutočne s vedou. Každý ruský občan, ktorý premýšľa o budúcnosti svojej krajiny, je povinný porozumieť a akceptovať: historické čísla tohto rozsahu by mali byť chránené pred urážkami a karikatúrou vo verejnom priestore. Tým, že nejakým spôsobom diskreditujeme vynikajúce osobnosti ruskej histórie vo verejnosti, budeme dobrovoľne alebo nevedomky diskreditovať celé obdobie našej histórie, dokončenie celej generácie našich predkov. Stalin ako vodca krajiny zostáva symbolom svojej éry a ľudí, ktorí pod jeho vedením budovali a vyhrávali. Hlavnou činnosťou Stalinovho života bola porážka fašizmu vo Veľkej vlasteneckej vojne. Toto určuje jeho príspevok nielen k histórii našej krajiny, ale aj k dejinám ľudstva.
Na rozdiel od všeobecného presvedčenia nebola v prvých hodinách vojny pozorovaná žiadna panika ani zmätok vo fyzickom správaní vodcov komunistickej strany a sovietskeho štátu vrátane Stalina. V tento deň tvrdo pracovali. Po prijatí správy, že Wehrmacht prekročil hranicu ZSSR, Stalin prišiel do Kremľa a podľa denníka colných tajomníkov začal o 5 hodín 45 ráno a ďalších viac ako dvanásť hodín bol na pracovisku vo svojej kancelárii, pričom jeden z nich usporiadal ostatným. Neskoro večer odišiel do „dacha“ do Kuntseva. Nasledujúci deň 23. júna sa približne v rovnakom čase neobjavil v Kremli. Dorazil iba večer. To znamená, že neexistuje žiadny dôkaz o tom, že Stalin bol stratený v archívoch. Pracoval. Medzi prvky zmätku patrí neuspokojivá reakcia neho a ďalších vodcov vrátane armády, keď sa začali rozdeľovať rozkazy. Ide o takzvané smernice č. 2 a č. 3, ktorých celkový rozdiel spočíva v tom, že druhý odporúča, aby jednotky pokračovali v ofenzíve, porazili útočiace jednotky Wehrmachtu na území Sovietskeho zväzu, ale neprekročili štátnu hranicu. A v tretej smernici sa zrejme vedenie krajiny chopilo nenávistne inšpiratívnych nálad - to je už možné v deň nepriateľa.
Príbeh úplného zmätku Stalina v prvých hodinách vojny - mýtus
Prvé dni teda prešli v pracovnom režime. Kríza prišla o niečo neskôr, so stratou územia. Vytrhnutie, pochopenie rozsahu katastrofy, ktorá postihla krajinu. Je zrejmé, že ani armáda, ani politické vedenie neboli na takúto udalosť pripravení. Dôkazom toho sú vyššie uvedené smernice a ďalšie rozhodnutia politbyra (napríklad výnos o preprave obilia do západných oblastí ukrajinského ZSSR podľa Komisie pre štátne plánovanie).
Krízový moment nastal, keď sa Nemci priblížili k Leningrade, keď padol Minsk. Presne tieto dni sú slávnymi spomienkami na Mikojana a Molotova.
Portrét Josepha Vissarionoviča Stalina, 1941. Foto: Margaret Bourke-White
Vo všeobecnosti Nikita Sergeyevič Chruščov začal túto celú diskusiu výslovne a nejasne vo svojej správe na XX kongrese: „Ak je nepriateľ porazený, nie je to výsledok brilantného vedenia ...“.
Zdá sa, že Chruščov načrtol verziu niekoho iného, \u200b\u200bpretože v prvých dňoch vojny nebol v Moskve, to znamená, že nemohol sledovať Stalina. Avšak ozveny o tom, o čom hovoril Nikita Sergeyevič (alebo presnejšie dôvody pre to, čo interpretoval), možno nájsť v monografiách Mikojana v neskoršom období. Stalinovi sa pripisuje slávna veta: „Lenin nám zanechal skvelý stav a hovoríme o ...“.
Toto je citát v správe Chruščov. V uverejnenej správe sú v skutočnosti dve verzie: v jednom prípade je elipsa, v druhej tlačenej verzii dve slová - „nenávratne stratené“.
Chruščov s najväčšou pravdepodobnosťou počul tento príbeh z Mikoyanových pier a reprodukoval ho v tejto podobe. Posledne menované obsahuje všetko podrobnejšie a úplne.
Mimochodom, Molotov vo svojom slávnom viacdňovom rozhovore s Felixom Chuyevom opisuje Stalinov stav v týchto dňoch ako stav zmätku, „prostitúciu“.
Chruščov tvrdil, že v prvom týždni bol Stalin v „poklone“.
Mikoyan opisuje tento príbeh tak, že po prijatí správy o strate Minska sa Stalin pokúsil získať podrobnosti telefonicky od vedúceho ľudového komisára obrany, generálneho štábu. Neurobil to. Potom spolu s vedením politbyra odišiel do generálneho štábu, kde sa s nimi stretli Tymošenková a Žukov. Stalin sa ho pokúsil vypočúvať, ale nedokázal získať zrozumiteľné odpovede. Potlesk sa začal podľa Mikojanových slov a spomienok. Žukov, tento odvážny muž, sa rozplakal a vybuchol z miestnosti, po ktorej delegácia politbyra opustila generálny štáb a Stalin vyslovil samotnú frázu o Leninovi a veľkom štáte. Potom odišiel do Kuntseva do „blízkej dachy“ a dva dni sa nedostal do kontaktu.
Prvá tajomníčka Ústredného výboru CPSU Nikita Chruščov vystúpi na dvadsiatom kongrese KSSS v Kremli v roku 1956
Je prekvapujúce, že ZSSR nemal žiadny plán na útok fašistického Nemecka. 22. 22. bolo zriadené veliteľstvo najvyššieho velenia na čele s ľudovým komisárom obrany Tymošenkovou, ktorého nikto nebral vážne, pretože všetci dokonale vedeli, kde sú skutočné páky moci. Až o niekoľko dní neskôr (už začiatkom júla) sa vytvorilo skutočné veliteľstvo najvyššieho (teraz už) vysokého velenia, kde Stalin prevzal titul najvyššieho veliteľa Červenej armády a námorníctva. To opäť naznačuje, že krajina, najvyššie vedenie nebolo pripravené na vojnu.
Stalin nevedel presný dátum nemeckého útoku na ZSSR
Mimochodom, existuje taká myšlienka, že Stalin až do posledného neveril správam o hroziacom útoku Nemecka na Sovietsky zväz. Ako je to možné? Zdá sa, že v myšlienkach vodcu sa prúdy viery a neverenia zblížili: a zdá sa, že čelíte skutočnosti, že udalosti sa blížia k vám, ale nechcete tomu veriť.
Všeobecne je veľmi ťažké pochopiť logiku Josepha Vissarionoviča. Tí, ktorí majú sklon obhajovať svoje stanovisko, hovoria, že sa vyskytlo toľko správ s rôznymi obdobiami útoku, že niet divu, že Stalin, ktorý čelil všetkým týmto informáciám, často si navzájom protirečiacim, jej jednoducho nemohol uveriť. To vysvetľuje jeho neochotu urobiť niečo skutočné a konkrétne, čo by mohlo znížiť náklady, ktorým krajina čelila v dôsledku tejto náhlej situácie.
Kde je ľudový komisár obrany? Kde je rovnaký Žukov? Tymošenková? Nerozumeli, čo sa deje? Prečo neinformovali vedúceho? Dnes je ťažké preniknúť do psychológie týchto ľudí ... Nezabudnite však, že v predvečer vojny bola horná časť armády vážne potlačená. To znamená, že akýkoľvek nesúhlas so Stalinom by sa mohol kategoricky zle skončiť pre ktoréhokoľvek z najvyšších vodcov Ľudového komisára obrany, generálneho štábu a tak ďalej.
Obyvatelia Minska nesú lovecké pušky na odovzdanie do kancelárie nemeckého veliteľa, 1941
Návrat k správaniu Stalina v prvých dňoch vojny. Mikoyan vo svojich spomienkach popisuje epizódu, keď členovia politbyra prišli k vedúcemu predstaviteľovi v blízkosti dacha v Kuntseve. Stalin sa stretol s hosťami v strachu. Krčil sa v kresle a spýtal sa: „Prečo si prišiel?“ Mikojanovi sa to zdalo mimoriadne čudné a napísal: „Stalin očividne očakával zatknutie.“
Je ťažké povedať, či to tak bolo alebo nie. Možno má Mikoyan pravdu. Aj keď sa dá predpokladať, že tu ide o sublimáciu obáv samotného autora a s jeho nádejou, že raz uvidíme strach v očiach „majiteľa“, ktorého sa všetci tak báli. Trockij, ktorý nemal rád Stalina, bol jeho osobným a politickým nepriateľom, v tomto ohľade vzdal hold „otcovi národov“. Napísal, že „Stalin vedel, ako čeliť nebezpečenstvu v očiach.“
Po odovzdaní Minskému nepriateľovi sa Stalinove nervy nemohli postaviť
Po páde Minska Stalin zmizol. (29. nepríjemná konverzácia opísaná vyššie sa uskutočnila na Ľudovom komisii obrany, pri generálnom štábe, po ktorom sa vodca dostal do „poklony“). Dva dni sa neobjavil v Kremli, čo každého veľmi prekvapilo. Zostali spomienky na manažéra záležitostí Rady ľudových komisárov, ktorý celú dobu išiel do Voznesenského pri podpisovaní listín, pretože ich nemohol podpísať s vodcom. Vzostup sa zastavil. Ale on a ostatní členovia politbyra boli predvolaní Molotovom, v ktorého kancelárii sa uskutočnil symptomatický rozhovor. Počas diskusie sa rozhodlo, že je potrebné ísť do Stalina a vytvoriť riadiaci orgán.
Mimochodom, keď bol Beria vo väzbe po jeho zatknutí v roku 1953, napísal pre Molotov poznámku, v ktorej mu pripomenul, ako sedeli vo svojej kancelárii a ako (Beria) podporoval Molotov v jeho úmysle nastoliť otázku potreby centralizovaného riadiaci orgán a ako po takomto rozhodnutí šli do Kuntseva do „blízkej dachy“. A Mikojan potom opísal uvedenú epizódu. Stalin sa stretol s hosťami, ktorí sedeli na stoličke:
- Prečo si prišiel?
"Vytvorte obranný výbor," odpovedal Molotov.
- Kto má na starosti?
"Ty, súdruh Stalin."
- Dobre.
A Malenkov v červenej ceruzke na hárku papiera napísal dekrét o vytvorení pokladničných poukážok.