Aleksander I. se je odločil, da si bo s pomočjo novega kroga reformnih dejavnosti povrnil oblast, izgubljeno po Tilsitu. Z ohlajanjem carja do članov tajnega odbora se je pojavila potreba po novih obrazih, ki pa so morali nadaljevati prejšnjo smer reform. Cesar je hitro našel človeka, ki je izpolnjeval te zahteve. Bil je M. M. Speranski.
Izhajal je iz družine revnega podeželskega duhovnika. Po diplomi na Sanktpeterburški teološki akademiji je nekaj časa delal kot učitelj in nato kot tajnik kneza A. B. Kurakina, ljubljenca Pavla I.
Ko je bil princ imenovan za generalnega tožilca senata, je Speranski začel delati kot uradnik v senatu pod vodstvom Kurakina. V kratkem času se je izkazal kot res nenadomestljiva in zelo sposobna oseba. Na začetku vladavine Aleksandra I. se je znašel med glavnimi osebami v vladi, čeprav sprva ni imel pomembnejših vladnih funkcij.
Člani tajnega odbora so Speranskega vključili v povzemanje gradiva svojih razprav, nato pa so mu začeli zaupati pripravo projektov o temah, ki so jih zastavili. V letih 1803-1807 Speranski je že bil direktor enega od oddelkov Ministrstva za zunanje zadeve. Bil je najbližje V. P. Kochubeyu, vsemogočnemu ministru za notranje zadeve. V obdobju ministrove bolezni je bilo Speranskemu naročeno, naj osebno poroča cesarju o stanju na njegovem mestu. Ta poročila so Aleksandru pokazala, da je Speranski človek, ki ga potrebuje. Poleg tega v nasprotju s carjevim notranjim krogom Speranski ni nasprotoval miru v Tilzitu, saj je v svoji duši sočustvoval z zakoni, ki jih je v Franciji vzpostavil Napoleon.
Začel se je vzpon Speranskega na vrhove državne moči. Od leta 1807 je bil cesarjev državni tajnik, od leta 1808 pa namestnik pravosodnega ministra, ki je bil tudi generalni tožilec senata.
Projekt politične reforme: nameni in rezultati
Speranski je carju predlagal prvi osnutek političnih reform že leta 1803 v svoji »Zapiski o strukturi sodnih in vladnih ustanov v Rusiji«. Postavil je vprašanje, da je treba v državi previdno uvesti ustavno monarhijo in tako preprečiti "francosko revolucionarno nočno moro" za Rusijo. Šele po Tilzitskem miru mu je car naročil izdelavo projekta za celovito reformo javne uprave. Ta projekt je bil pripravljen za oktober 1809 To je bil »Uvod v zakonik državnih zakonov«, ki je vseboval naslednje določbe:
Državno upravljanje naj bi se izvajalo na podlagi delitve oblasti: zakonodajna oblast pripada novi izvoljeni instituciji - državni dumi; izvršilno oblast izvajajo ministrstva; sodna oblast pripada senatu;
Še en nov organ - državni svet - naj bi postal svetovalno telo pod cesarjem in obravnaval vse osnutke zakonov, preden so bili predloženi dumi;
Vzpostavljeni so bili trije glavni razredi ruske družbe: 1) plemstvo, 2) "srednji razred" (trgovci, mali meščani, državni kmetje), 3) "delovni ljudje" (hlapci, domači služabniki, delavci);
Politične pravice naj bi pripadale predstavnikom »svobodnih« (prvih dveh) slojev; tretji stan pa je dobil splošne državljanske pravice (glavna med njimi je bila določba, da »nihče ne more biti kaznovan brez sodne obsodbe«) in je lahko po nakopičenem premoženju in kapitalu prešel v drugi stan; prvi stan je ohranil tudi posebne pravice (kupovati posestva s podložniki itd.);
Volilno pravico so dobile le osebe, ki so imele premičnine in nepremičnine (torej predstavniki prvih dveh razredov);
Volitve v državno dumo naj bi bile štiristopenjske (najprej so bile volitve v volostne dume, nato so poslanci teh organov izvolili člane okrožnih dum, ti pa poslance v deželne dume. In samo deželne dume so volile poslance v državna duma);
Delo dume naj bi vodil kancler, ki ga je imenoval car.
Izvedba projekta Speranskega naj bi bila pomemben korak na poti reform. Ta načrt bi se sčasoma razvil v druge preobrazbe. Reformator je videl končni cilj v omejitvi avtokratske oblasti carja in odpravi tlačanstva.
Aleksander I je na splošno odobraval projekt Speranskega. Uveljaviti pa jo je bilo treba postopoma, ne da bi povzročali pretrese v družbi. Ob upoštevanju tega se je car odločil, da bo najprej nadaljeval z najbolj »neškodljivim« delom reforme.
1. januar 1810 Objavljen je bil manifest o ustanovitvi državnega sveta. Njegova glavna naloga je bila vzpostavitev reda pri pripravi in sprejemanju zakonov. Vse njihove projekte naj bi zdaj obravnaval le državni svet. Svet ni presojal le vsebine zakonov, ampak tudi samo potrebo po njihovem sprejemu. Njegove naloge so vključevale tudi »razlago« pomena zakonov in sprejemanje ukrepov za njihovo izvajanje. Poleg tega so morali člani sveta pregledati poročila ministrstev in podati predloge za delitev prihodkov in odhodkov države.
Državni svet naj ne bi postal zakonodajni organ, temveč zakonodajni svetovalni organ pri cesarju, instrument njegove zakonodajne oblasti.
Leta 1811 je Speranski pripravil osnutek »Kodeksa vladnega senata«, ki naj bi bil naslednji korak na poti politične reforme. Na podlagi ideje o delitvi oblasti je predlagal razdelitev senata na upravni senat (pristojen za vprašanja lokalne samouprave) in sodni senat (ki je najvišji sodni organ). oblast in nadzor vseh pravosodnih institucij). Vendar ta projekt ni bil uresničen.
Izvedeno v letih 1810 - 1811. Reforme, pa tudi želja po podelitvi državljanskih pravic podložnikom, so povzročile tako nevihto ogorčenja med višjimi uradniki in večino plemičev, da je bil Aleksander prisiljen prenehati z izvajanjem reform: usoda njegovega očeta je bila preveč sveža v njegovem spominu.
Cilji: - študente seznaniti z reformatorjem M.M. Speranski,
Prikaži glavne dejavnosti M.M. Speranskega. Njihov progresiven, a hkrati polovičarski značaj;
Ugotovite razloge za zavrnitev reform Speranskega s strani plemstva in razloge za njegovo izgnanstvo;
Razviti sposobnost dela z učbenikom, poiskati potrebne informacije;
Oprema: prenosni računalnik, prezentacija, multimedijska instalacija, projektor
Med poukom.
1. Org. začetek pouka.
2. Preverjanje domače naloge:
"pravilno ali napačno."
1. Leta 1801 sta Rusija in Anglija sklenili konvencijo "O medsebojnem prijateljstvu"
2. Tretja protifrancoska koalicija, ki so jo ustvarile Rusija, Velika Britanija, Avstrija in Švedska, je propadla.
3. Srečanje cesarjev Aleksandra I. in Napoleona I. je potekalo 25. junija 1809 v tilzitski palači.
4. Rusija se kljub prisili Francije ni pridružila celinski blokadi Velike Britanije.
5. M. I. je bil imenovan za poveljnika ruske vojske v rusko-turški vojni leta 1811. Kutuzov.
6. Napoleonovi načrti, da uporabi rusko-turško vojno za svoje namene na predvečer invazije na Rusijo, niso bili onemogočeni.
8. Rezultat rusko-iranske vojne je bila resna širitev in krepitev ruskih meja Rusije.
9. Zavrnitev sestre Aleksandra I., da se poroči z Napoleonom, je povzročila močno poslabšanje odnosov med Napoleonom in Aleksandrom I.
3. Sporočite temo in cilje lekcije.
Katero besedo si izmislil?
Kako mislite, da je povezano s temo lekcije?
Zapišite temo in si postavite cilje.
(stran 2) Načrt lekcije:
1. Začetek dejavnosti M.M. Speranskega.
2. Projekt politične reforme: načrti in rezultati.
4. Študij novega gradiva.
1. Začetek dejavnosti M. M. Speranskega
(f. 3) Aleksander I. se je odločil, da si bo s pomočjo novega kroga reformne dejavnosti povrnil oblast, izgubljeno po Tilsitu. Z ohlajanjem carja do članov tajnega odbora se je pojavila potreba po novih obrazih, ki pa so morali nadaljevati prejšnjo smer reform. Cesar je hitro našel človeka, ki je izpolnjeval te zahteve. Bil je M. M. Speranski.
Spoznajmo ga malo (strani 18-19) – v modrem okvirju.
2. Projekt politične reforme: načrti in rezultati.
(f. 4) Prvi projekt političnih reform je Speranski predlagal carju že leta 1803 v »Zapisku o strukturi sodnih in državnih ustanov v Rusiji«. Postavil je vprašanje, da je treba v državi previdno uvesti ustavno monarhijo in tako preprečiti "francosko revolucionarno nočno moro" za Rusijo. Šele po Tilzitskem miru mu je car naročil izdelavo projekta za celovito reformo javne uprave.
(f. 5) Tak projekt je bil pripravljen do oktobra 1809. To je bil »Uvod v zakonik državnih zakonov«, ki je vseboval naslednje določbe:
- vlada naj se izvaja na podlagi delitve oblasti: zakonodajna oblast pripada novi izvoljeni instituciji
— Državna duma; izvršilno oblast izvajajo ministrstva; sodna oblast pripada senatu;
- drugo novo telo - državni svet - naj bi postalo svetovalno telo pod cesarjem in obravnavalo vse osnutke zakonov, preden so bili predloženi dumi;
— ustanovljeni so bili trije glavni razredi ruske družbe: 1) plemstvo, 2) »srednji razred« (trgovci, mali meščani, državni kmetje), 3) »delovni ljudje« (podložniki, domači služabniki, delavci);
Kateri od teh treh razredov je po vašem mnenju imel politične pravice?
— politične pravice naj bi pripadale predstavnikom »svobodnih« (prvih dveh) slojev; tretji stan pa je dobil splošne državljanske pravice (glavna med njimi je bila določba, da »nihče ne more biti kaznovan brez sodne obsodbe«) in je lahko po nakopičenem premoženju in kapitalu prešel v drugi stan; prvi stan je ohranil tudi posebne pravice (kupovati posestva s podložniki itd.);
Kateri od teh razredov bi lahko imel volilno pravico?
- volilno pravico so dobile le osebe, ki so imele premičnine in nepremičnine (torej predstavniki prvih dveh razredov);
— volitve v državno dumo naj bi bile štiristopenjske (najprej so bile volitve v volostnih dumah, nato so poslanci teh organov izvolili člane okrožnih dum, ki so izvolili poslance deželnih dum. In samo deželne dume so izvolile poslanci državne dume);
— delo dume naj bi vodil kancler, ki ga je imenoval car.
Izvedba projekta Speranskega naj bi bila pomemben korak na poti reform. Ta načrt bi se sčasoma razvil v druge preobrazbe. Reformator je videl končni cilj v omejitvi avtokratske oblasti carja in odpravi tlačanstva.
Kaj mislite, kako se je cesar odzval na tak projekt?
Aleksander I je na splošno odobraval projekt Speranskega. Uveljaviti pa jo je bilo treba postopoma, ne da bi povzročali pretrese v družbi. Ob upoštevanju tega se je car odločil, da bo najprej nadaljeval z najbolj »neškodljivim« delom reforme.
Zdaj pa sami preberite gradivo na str. 21-22 (od zadnjega odstavka in odgovorite na vprašanja) (stran 8)
1) kdaj je bil objavljen manifest o ustanovitvi državnega sveta?
2) Kaj je njegova glavna naloga?
3) naloge državnega sveta.
Preverimo (seq. 9)
2) Njegova glavna naloga je bila vzpostavitev reda pri pripravi in sprejemanju zakonov. Vse njihove projekte naj bi zdaj obravnaval le državni svet.
3) - Svet ni presojal samo vsebine zakonov, ampak tudi samo potrebo po njihovem sprejetju.
Njegove naloge so vključevale tudi »razlago« pomena zakonov in sprejemanje ukrepov za njihovo izvajanje.
Poleg tega so morali člani sveta pregledati poročila ministrstev in podati predloge za delitev prihodkov in odhodkov države.
Državni svet naj ne bi postal zakonodajni organ, temveč zakonodajni svetovalni organ pri cesarju, instrument njegove zakonodajne oblasti.
Leta 1811 je Speranski pripravil osnutek »Kodeksa vladnega senata«, ki naj bi bil naslednji korak na poti politične reforme. Na podlagi ideje o delitvi oblasti je predlagal razdelitev senata na upravni senat (pristojen za vprašanja lokalne samouprave) in sodni senat (ki je najvišje sodišče in nadzoruje vse pravosodne institucije). Vendar ta projekt ni bil uresničen.
Izvedeno v letih 1810 - 1811. Reforme, pa tudi želja po podelitvi državljanskih pravic podložnikom, so povzročile tako nevihto ogorčenja med višjimi uradniki in večino plemičev, da je bil Aleksander prisiljen prenehati z izvajanjem reform: usoda njegovega očeta je bila preveč sveža v njegovem spominu.
3. Odstop M. M. Speranskega: vzroki in posledice.
Preberite gradivo na strani 22 in iz »Zapiskov« F. F. Vigela o vtisu odstopa M. M. Speranskega med deželnim plemstvom. 1812
in poskusite odgovoriti na vprašanje:
»Kaj vidite razloge in posledice odstopa Speranskega? Kaj je bil glavni rezultat dejavnosti Speranskega?
Speranski je v imenu cesarja razvil tudi projekte gospodarskih reform. Predvidevali so omejitev državne porabe in nekaj povečanja davkov, kar je prizadelo plemstvo. Nasprotovanje reformam v teh razmerah se je začelo odkrito pojavljati. Tako avtoritativni ljudje, kot je na primer N. M. Karamzin, eden od ideologov konzervativizma, so se pridružili kritiziranju vlade.
Aleksander je dobro razumel, da je bila ostra kritika Speranskega v bistvu usmerjena proti njemu samemu. Speranskega so poleg tega obtožili izdaje zaradi naklonjenosti francoskemu redu, ki naj bi ga hotel uvesti v Rusiji, da bi ugajal Napoleonu. Car ni mogel več zadržati vala kritik in se je odločil odstopiti Speranskega. Pri tem ni imela najmanjše vloge cesarjev namen združiti družbo na predvečer bližajoče se vojne z Napoleonom. Marca 1812 je bil Speranski izgnan v Nižni Novgorod, nato pa v Perm.
Kljub dejstvu, da reforme Speranskega niso vplivale na temelje fevdalno-avtokratskega sistema, skoraj nikoli niso bile izvedene. Hkrati so reformistična prizadevanja Speranskega tvorila osnovo, na kateri so bili pozneje razviti novi reformni projekti.
Razširitev besedišča:
Ideolog je predstavnik in zagovornik ideologije - skupek pogledov in idej, ki odražajo odnos ljudi do obstoječe realnosti.
Primer je stopnja v strukturi organov, ki so podrejeni drug drugemu.
Konzervativizem je gibanje, katerega zagovorniki zagovarjajo ideje o ohranjanju tradicije in kontinuitete v političnem in kulturnem življenju.
5. Povzetek lekcije.
Vprašanja na straneh 22-23
Delovni zvezek - naloge za odstavek
6. Domača naloga:
4. odstavek, vprašanja, naloge v delovnem zvezku, sinkvin
Preverjanje domače naloge
Esmanskaya Alla Georgievna, učiteljica zgodovine Centralnega izobraževalnega izobraževalnega centra št. 1828 "Saburovo".
Lekcija na temo "Reformne dejavnosti M.M. Speranski"
Cilji lekcije:
pokazati glavne smeri delovanja M. M. Speranskega, njihovo progresivno in hkrati polovičarsko naravo;
ugotoviti razloge za zavrnitev reform M. M. Speranskega s strani plemstva in razloge za njegovo izgnanstvo;
izboljšanje sposobnosti dela z zgodovinskim dokumentom in samostojnega sklepanja;
zavest o progresivnosti ustavnih idej M. M. Speranskega.
Učni načrt.
Začetek dejavnosti M.M. Speranskega.
Projekt politične reforme: nameni in rezultati.
Odstop M.M. Speranskega.
Med poukom.
(diapozitiv 1) Tema lekcije: »Reformne dejavnosti M.M. Speranskega".
(diapozitiv 2) Načrt lekcije
(slide 3) Prva faza reform Aleksandra I. se je končala leta 1803, ko je postalo jasno, da je treba iskati nove načine in oblike njihovega izvajanja. Cesar je potreboval tudi nove ljudi, ki niso bili tako tesno povezani z vrhom aristokracije in so bili povsem predani samo njemu osebno.
(slide 4) Kraljeva izbira je padla A.A. Arakčeevo, sin revnega in skromnega posestnika, nekdanji ljubljenec Pavla I., znan po svoji predanosti »brez laskanja«, kar je bilo označeno na njegovem grbu.
Za razvoj načrtov za nove reforme je bila potrebna druga oseba in izbira je padla MM. Speranskega.
(diapozitiv 5) Leta 1834 je A.S. Puškin je v svoj dnevnik zapisal:
»Prejšnjo nedeljo sem bil na kosilu pri Speranskem. Povedal sem mu o čudovitem začetku Aleksandrove vladavine: Ti in Arakčejev, stojiš na nasprotnih vratih te vladavine, kot genij zla in dobrega.«
Puškinov pogled je odseval splošno mnenje tistega časa.
(diapozitiv 6) MM. Speranskega rojen v duhovniški družini. Od sedmega leta je študiral v Vladimirskem semenišču, od leta 1790 pa v glavnem semenišču v samostanu Aleksandra Nevskega v Sankt Peterburgu. Po diplomi je postal učitelj semenišča, nato tajnik princa A.B. Kurakina Leta 1797 - v uradu generalnega tožilca senata, titularni svetovalec (9. rang). Leta 1801 - dejanski državni svetnik (4. Od leta 1803 - direktor oddelka Ministrstva za notranje zadeve. Od leta 1807 - pravzaprav cesarjev osebni tajnik.
(slide 7) V zgodovinski zavesti naslednjih generacij je težko najti osebo, ki bi bila deležna tako nasprotujočih si ocen: »popovič«, »semeniščnik«, »služabnik«, »izdajalec«, »oče ruske birokracije«, »reformator« in tako naprej.
(slide 8, 9) Delo z dokumenti.
"Voltaire v pravoslavni teološki lupini"
»Od časa Ordin-Naščokina noben drug tako močan um ni prišel na ruski prestol; po Speranskem ne vem, ali se bo pojavil še tretji.«
IN. Ključevski
"...V njem sem videl razumnega, strogo mislečega, izjemno inteligentnega človeka, ki je z energijo in vztrajnostjo dosegel oblast in jo uporabil samo za dobro Rusije."
L.N. Tolstoj
»Kakšnega človeka imaš ob sebi! Vsako kraljestvo bi dal zanj!«
Napoleon
"Imet zelo vesele talente, privlačen videz in hkrati najvišjo stopnjo spretnosti, laskanja in ustrežljivosti pri strinjanju z vsemi mnenji višjih oseb ..."
Iz "Zapiskov" barona G.A. Rosenkampf
»Nenavadna osebnost, ki nas včasih povzdigne, včasih pa nam daje občutek odvisnosti ... Speranski ima ogromno moč; je neverjetno pameten in zvit, a je ravno tako ponosen kot nevednež... Boji se, da bi ga razumeli, zato si nadene tisoče mask: včasih je državljan in dober podanik, včasih goreč žabar.. ."
Baron Gustav Armfeld
Dodelitev dokumentov. Katere lastnosti Speranskega poudarjajo avtorji izjav?
(diapozitiv 10) Speranski je leta 1803 carju predlagal prvi projekt političnih reform."Opomba o strukturi pravosodnih in državnih institucij v Rusiji" . Šele po Tilzitskem miru mu je car naročil izdelavo projekta celovite reforme javne uprave.
(slide 11) »Konec leta 1808 me je Vaše Veličanstvo začelo nenehno ukvarjati s predmeti višjega upravljanja, da bi me pobliže seznanilo s potjo Vaših misli ... Iz vseh teh vaj, iz morda stoterih pogovorov in sklepanja Vašega Veličanstva je bilo končno treba oblikovati eno celoto. Od tod izvira načrt za univerzalno javno izobraževanje.«
Iz pisma M.M. Speranskega Aleksandru I
vprašanje Kakšne misli vam nakazuje odlomek iz pisma M.M.? Speranskega Aleksandru I.?
(slide 12) Tako je reformni načrt, ki ga je sestavil M.M. Speranski je bil izraz misli in idej samega cesarja?
"... sam, brez carjeve sankcije in njegove odobritve, se Speranski nikoli ne bi odločil predlagati ukrepov, ki so bili v razmerah takratne Rusije izjemno radikalni." S.V. Mironenko "Avtokracija in reforme: politični boj v Rusiji na začetku 19. stoletja."
Za kakšne ukrepe je šlo?
(slide 13) Državno upravljanje bi moralo potekati na podlagi delitve oblasti: zakonodajna oblast pripada novi izvoljeni instituciji - državni dumi; izvršilno oblast izvajajo ministrstva; sodna oblast pripada senatu.
Vprašanja. Katero načelo je bilo osnova za predlagano M.M. Projekt Speranskega za strukturo državnih organov?
Kdo je prvi predlagal to načelo?
V kateri državi je bilo to načelo prvič uporabljeno v praksi?
(slide 14) Drugi nov organ, državni svet, naj bi postal svetovalno telo pod cesarjem in obravnaval vse osnutke zakonov, preden so bili predloženi dumi.
(diapozitiv 15) Vzpostavljeni so bili trije glavni razredi ruske družbe: 1) plemstvo, 2) »srednji razred« (trgovci, mali meščani, državni kmetje), 3) »delovni ljudje« (hlapci, domači služabniki, delavci). Dobili so državljanske pravice.
vprašanje Katere pravice imenujemo državljanske pravice?
Osebna integriteta, domneva nedolžnosti,
enakost pred zakonom, sodno varstvo,
pravica do stanovanja, posesti in razpolaganja
nepremičnine, sklepanje poslov.
(slide 16) Politične pravice naj bi pripadale predstavnikom prvih dveh »svobodnih« slojev.
vprašanje Katere pravice imenujemo politične?
Volilno pravico so dobile le osebe, ki so imele premičnine in nepremičnine.
(slide 17) Volitve v državno dumo naj bi bile štiristopenjske (najprej so bile volitve v volostne dume, nato so poslanci teh organov izvolili člane okrožnih dum, ki so nato izvolili poslance deželnih dum In samo deželne dume so izvolile poslance državne dume). Delo dume naj bi vodil kancler, ki ga je imenoval car.
(slide 18) Izvedba projekta Speranskega naj bi bila pomemben korak na poti reform. Reformator je videl končni cilj v omejitvi avtokracije in odpravi tlačanstva. Alexander je na splošno odobril projekt. Uveljaviti pa jo je bilo treba postopoma, ne da bi povzročali pretrese v družbi.
( diapozitiv 19) 1. januarja 1810. Objavljen je bil manifest o ustanovitvi državnega sveta.
“V skladu z državnimi predpisi je svet organ, v katerem so združena vsa dejanja zakonodajne, sodne in izvršilne oblasti v njihovih glavnih razmerjih in
prek njega se povzpnejo do suverene moči in iz nje izvirajo. Zato vsi zakoni, listine in ustanove v svojih prvih obrisih
predlagal obravnaval v državnem svetu ter nato
z delovanjem suverene moči pridejo do cilja
storjeno v zakonodajnem, sodnem in izvršilnem redu." MM. Speranskega
vprašanje Kakšne so naloge državnega sveta?
A) ocenil vsebino zakonov in samo nujnost
reforma;
b) razložil pomen zakonov;
c) sprejeli ukrepe za njihovo izvajanje.
(slide 20) Po izračunih P.N. Danevsky, iz 242 primerov, v katerih je v letih 1810-1825. v državnem svetu je prišlo do nesoglasij, Aleksander I. je v 159 primerih potrdil mnenje večine, v 83 primerih pa mnenje manjšine (in v štirih primerih se je strinjal z mnenjem enega člana sveta.
vprašanje Kaj mislite, kaj kažejo številke v dokumentu?
(diapozitiv 21) Izvedeno v letih 1810-1811. Reforme, pa tudi želja po podelitvi državljanskih pravic podložnikom, so med višjimi uradniki in večino plemičev povzročile tako nevihto ogorčenja, da je bil Aleksander prisiljen prenehati z izvajanjem reform6, usoda njegovega očeta je bila še preveč sveža v spominu.
(slide 22) V nevihtni marčevski noči leta 1812 je poštni voz krenil iz Sankt Peterburga proti jugovzhodu. V njem sta bila dva potnika: tajni svetnik Mihail Mihajlovič Speranski in zasebni sodni izvršitelj Šipulinski. Samo v dvornih krogih so vedeli, da je bil somišljenik cesarja Aleksandra I. v reformnih dejavnostih in njegov najbližji svetovalec pri morebitni reorganizaciji Rusije, sekretar državnega sveta, po najvišjem ukazu poslan v izgnanstvo.
(diapozitiv 23) vprašanje Kakšni so razlogi za odstop M.M. Speranskega?
MM. Speranski je v imenu cesarja razvil tudi projekte gospodarskih reform. Predvidevali so omejitev državne porabe in nekaj povečanja davkov, kar je prizadelo plemstvo.
(slide 24) Delo z dokumentom.
Veliki dan domovine in nas vseh - 17. marec 1812. Bog je zaznamoval svoje usmiljenje nad nami ... In naši sovražniki so padli. V Rusiji so odkrili izjemen zločin - izdajo in izdajo ... Preprosto je treba domnevati, da je Speranski nameraval prodati domovino in suverena našemu sovražniku. Trdijo, da je hkrati želel sprožiti upor ... s tem, da je kmetom podelil svoboščine ... Zapiski V.I. Bakunina.
vprašanje 1. Kaj misliš, zakaj je M.M. padel v nemilost prestolniškega plemstva? Speranski je postal "velik dan"?
2. Kaj je plemstvo očitalo M.M.? Speranskega? Koliko so bili po vašem mnenju ti očitki pravični?
(slide 25) Delo z dokumentom.
»Speranski je Aleksandra prestrašil, ko mu je pokazal svoje nejasne in brezoblične sanje v konkretno utelešeni obliki. In odstavki, ki jih je sestavil Speranski, so stali pred Aleksandrovim duševnim pogledom kot živ očitek njegovi zasanjani pasivnosti, kot natančno sestavljen račun, predložen za plačilo. ... Toda resnična ... duhovna intimnost med njima nikoli ni mogla biti vzpostavljena, tako kot se sanjač in realizator nikoli ne moreta primerjati.«
Kizevetter A.A. Zgodovinske kronike
vprašanje 1. V čem zgodovinar vidi razloge za cesarjevo ohladitev do M.M. Speranskega?
2. Kot M.M. Speranski »je prestrašil Aleksandra I.?
Aleksander je dobro razumel, da je bila ostra kritika Speranskega v bistvu usmerjena na njegov naslov. Car ni mogel več zadržati vala kritik in se je odločil odstopiti Speranskega.
(slide26) Reformam so nasprotovali konservativci pod vodstvom N.M. Karamzin in velika kneginja Ekaterina Pavlovna.
Cesarsko spremstvo je bilo prezirljivo do povzpetnika, sina duhovnika.
Plemiči so nasprotovali finančni reformi in podelitvi državljanskih pravic podložnikom.
Obtožbe Speranskega o vohunjenju in tajnih povezavah s Francijo in Napoleonom.
(slide 27) Delo z dokumentom.
»Speranski se je v zgodovino Rusije vpisal kot poraženec. In pravzaprav niti en njegov reformni načrt ni bil uresničen v celoti, večina projektov državnih reform, ki jih je ustvaril, je ostala le na papirju, v praksi jih niti poskušali uresničiti. Toda ali lahko rečemo, da je živel brezplodno? Zakaj ste svojo dušo in talent zaman vrgli v politiko?
Tomsinov V.A.
vprašanje Odgovorite na vprašanje zgodovinarja.
Zakaj misliš tako?
(diapozitiv 28) vprašanje 1. Ali menite, da so reforme Speranskega
Bi lahko korenito spremenili Rusijo, jo usmerili po ugodnejši zgodovinski poti?
2. Zakaj so neuresničeni reformni projekti zaslužili tako visoko oceno?
3. Ali so predlagane reforme ustrezale potrebam in stanju Rusije v tistem času?
Na koncu lekcije učitelj poudari, da je bil Speranski pred svojim časom, mnoge ideje reformatorja so bile uresničene šele na začetku 20. stoletja.
Literatura:
Danilov A.A., Kosulina L.G. Zgodovina Rusije 19. stoletja.
E.V. Anisimov, A.B. Kamenski Rusija v 18. - prvi polovici 19. stoletja.
E.V. Kolganova, N.V. Sumakova Razvoj lekcij o zgodovini Rusije 19. stoletja.
Zgodovina Rusije 19. stoletja. Bralec. 8. razred.
Naloga št. 1.
Naštejte glavne mejnike v politični biografiji M.M. Speranskega v letih 1801-1812. Kako lahko pripišete uspeh njegove politične kariere?
1801 - državni sekretar pri državnem sekretarju, 1802 - državni sekretar pri ministru za notranje zadeve Kochubeyu, 1807 - državni sekretar Aleksandra I, 1808 - tovariš ministra za pravosodje in glavni svetovalec Aleksandra I v državnih zadevah, 1810 - državni sekretar (predsednik ustanovljenega državnega sveta) , 1812 - povezava.
Izjemne sposobnosti, pomnožene s sposobnostjo razumevanja človeških značajev in ugajanja ljudem. Vse to je prispevalo k naklonjenosti vplivnih oseb (Kurakin, Kochubey) do njega.
Naloga št. 2.
Pripravite poročilo na temo "Reforme M. M. Speranskega" Naredite podroben načrt za poročilo.
Oris poročila: 1) Razlogi za vzpon Speranskega, 2) Razlogi za potrebo po reformah po mnenju Speranskega, 3) Glavne določbe projekta reforme, 4) Narava reform, 5) Dejanski rezultati reforme, 6 ) Razlogi za neuspeh reform, 7) Pomen reformnih dejavnosti Speranskega.
Naloga št. 3.
Navedite glavno, z vašega vidika, značilnost projekta političnih reform Speranskega. Kakšen je bil njegov poseben pomen za Rusijo?
Ne da bi prizadeli temelje avtokratsko-fevdalnega sistema, previdno izvedite zmerne reforme, ki bi omilile akutna družbena nasprotja v družbi. Pomen reform je bil v tem, da so številne ideje Speranskega služile kot podlaga za prihodnje reformne reforme.
Naloga št. 4.
Izpolnite tabelo "Politične reforme M. M. Speranskega."
|
Temeljne določbe |
Pozitivne strani |
Negativne strani |
|
Izvajati ločitev oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno |
Decentralizacija oblasti |
Le prva dva stanu sta dobila politične pravice na podlagi lastninske kvalifikacije in osebne svobode |
Naloga št. 5.
Katere funkcije bi morale imeti po projektu M. M. Speranskega:
Senat je sestavljen iz dveh delov - vladnega (pristojnega za vprašanja lokalne uprave) in sodnega (ki je najvišje sodišče in nadzoruje vse pravosodne institucije). Člane senata naj bi dosmrtno volila duma, potrdil pa bi jih cesar.
Državna duma je izvoljeni najvišji zakonodajni organ države. Brez soglasja dume monarh ni imel pravice sprejemati zakonov, lahko pa je dumo vedno razpustil.
Državni svet je svetovalno telo pod cesarjem, kot vez med monarhom ter zakonodajnimi, izvršilnimi in sodnimi organi cesarstva. Člane sveta je imenoval cesar in so bili odgovorni le njemu.
Ministrstva so izvršilni organ s strogo določenimi nalogami in postopki. Ministre je imenoval cesar in so morali biti odgovorni državni dumi.
Naloga št. 6.
Izberi pravilen odgovor.
Po načrtu M. M. Speranskega naj bi Rusija postala:
a) avtokratska monarhija; c) parlamentarna monarhija;
b) ustavna monarhija; d) republika.
Naloga št. 7.
Na podlagi gradiva iz učbenika sestavite diagram najvišjih organov državne oblasti v Rusiji in njihove interakcije po projektu Speranskega.
Naloga št. 8.
Izpolnite tabelo "Vzroki in posledice odstopa M. M. Speranskega."
|
Vzroki |
Posledice |
|
* Reforme so vplivale na interese višjih slojev prebivalstva |
* Upravna reforma ni bila dokončana, kar je vplivalo na kakovost in učinkovitost upravljavskega aparata |
Naloga št. 9.
Izpolni tabelo »Naloge ministrstev«.
|
Ime ministrstva |
Funkcije |
|
vojno ministrstvo |
Vprašanja vodenja, organizacije, strukture, oskrbe, oborožitve vseh kopenskih oboroženih sil |
|
pomorsko ministrstvo |
Vprašanja vodenja, organizacije, strukture, oskrbe, oborožitve, izgradnje pomorskih sil |
|
Ministrstvo za zunanje zadeve |
Vsi mednarodni odnosi države in z njimi povezani »kraji in osebe«, palačni obred |
|
Ministrstvo za pravosodje |
Upravljanje pravosodnih institucij in problematika sodnega postopka |
|
Ministrstvo za notranje zadeve |
Industrija, kmetijstvo, mestno in zemeljsko gospodarstvo, medicina, gradbeništvo, popis prebivalstva in statistika |
|
Ministrstvo za finance |
Donosno premoženje, rudarstvo, vsi davki, dajatve in pristojbine, državni proračun, državna posojila inposojila, kreditne institucije (banke) |
|
Ministrstvo javno šolstvo |
Upravljanje izobraževalnih ustanov, Akademija znanosti, znanstveniuradnih ustanov, muzejev in je bil zadolžen za cenzuro |
|
Ministrstvo za trgovino |
Zunanja in notranja trgovina, carina, zveze |
▫ Po mnenju – je. Izkazalo se je, da enako velja za govorjenje grdih stvari. žal In potem: ali je to, kar je ta številka izrazila (ne vem, iz česa takšnih misli in iz katerega razloga ... vročina? tako zanesena z naukom? drugače?) žaljivo? Ni tako, kot da bi šel nekam z iPhonom in fotografiral! In ne pleši na pesem. To je neumna pesem, res. Vstopiti z iPhonom in poslušati pesem je prava žalitev! Na šolski spletni strani si lahko ogledate imena zaslužnih - zasluženi epiteti... ========================= In tu so še pojmi “ čast« in »vest«. Skupaj s koncepti "Da, hotel sem dati!", Na žalost. ...Komentirali so kolegi tega `spikerja`. Citiram svoj komentar na njihov komentar: - škof Stefan je pozval k »mirnejšemu odnosu« do izjav vodje belgorodske škofije in naj jih ne obravnavamo »v kontekstu tega, da škof Janez nekoga tam obsoja ali kaj takega vnaša v religiozno razumevanje dogajanja, kar je neke vrste inovacija. ================= Itishkin ti si maček, a! PRINAŠA! Pa ne "kaj takega", ampak ... Je pa noro, kaj prinaša. In konkretno v verskem – da! - razumevanje dogajanja. Ti pa, pravijo,... Vzemi to bolj umirjeno. Ne upoštevaj tega. Kajti čeprav je ta pripovedovalec to rekel tako, tega ni nikoli rekel tako! (Zakaj? Ker! Ampak kako je lahko ... Ampak takole!). ... Sprostite se, kot. Pojej svojo pokovko. Pomirite se, državljani, kakšen hrup. ========================== V redu, vsaj ni rekel: "No, glej, moja usta so na stežaj odprta!".. ... To je vse! - Ali imate vest?! Sramota - ali obstaja?!
▫ Puškin je tako kihnil na Radiščeva, predvsem glede zloga in vsebine, da je bilo po njegovih napadih kar strah odpreti Radiščeva. Ministrica torej ni brala vseh vrst krivoverstva, potem pa se je malo zmotila. Toda na splošno sem imel prav. Revizorja ni imenovala. :):) Zakaj pa ni rekla, da si šole same izbirajo programe za študij, saj je zdaj pomembno univerzalno znanje, celostno razumevanje, bla bla... Saj je to lahko “naročilo” konkurentov.... , in čas predvajanja je omejen, bi lahko za nedoločen čas zapustila temo. To se je vmešala.. Ko so nekega ministra spraševali o snilih, je pela takega Lazarja, so se strinjali, da sploh ni pravoslavje proti temu, ni patriarh tisti, ki je leta 2013 govoril z odra, ampak neki pravoverji. in sekte proti snilom , pravoslavje pa je za....in nič se ni spremenilo....
▫ Vsak ima pravico do svojega mnenja! Moj stric je umrl pri 18 letih blizu Tverja in bil krščen. In dva brata moje babice sta umrla v starosti 20 - 24 let, oba krščena... Statistike ni in je ne more biti - koliko jih je bilo krščenih in koliko ne... Ampak navzočim ne delajo v čast klicanje. tukaj Nizka stopnja izobrazbe je, žal, vidna tudi na šolski spletni strani... Eh, učitelji!