MOSKVA, 26. decembra - RIA Novosti. Namesto da bi izvedle reintegracijo Donbasa, ukrajinske oblasti z lastnimi rokami potiskajo regijo iz države, je v intervjuju za RIA Novosti dejal državni sekretar, namestnik zunanjega ministra Ruske federacije Grigorij Karasin.
Kremelj je zanikal poročila o poskusih integracije DPR in LNR v RusijoDmitrij Peskov je objave o podobnih načrtih Moskve označil za "naivne" in "primitivne" ter poudaril, da želi Kremelj doseči izvajanje dogovorov iz Minska.Po njegovem mnenju bi moral Donbas v skladu z dogovori iz Minska dobiti poseben status znotraj Ukrajine. "V resnici vidimo obraten proces. Namesto da bi regijo ponovno vključilo v skupni politični in gospodarski prostor, ukrajinsko vodstvo z lastnimi rokami pravzaprav potiska jugovzhod iz države," je dejal Karasin.
Po njegovem mnenju Kijev deluje na vse razpoložljive načine. Kot je poudaril Karasin, se ukrajinske oblasti ne izogibajo odkrito okrutnim in ciničnim metodam - "od prenehanja socialnih in pokojninskih plačil, prekinitve oskrbe z vodo, elektriko in vse do poskusov izolacije Donbasa s skoraj popolno blokado od tega." "Vse to se dela z enim ciljem - izzvati množično nezadovoljstvo in prisiliti regijo v kapitulacijo, ne glede na mnenje večine njenega prebivalstva, ki se ne želi sprijazniti s politiko Kijeva," je poudaril.
"Takšna dejanja so v nasprotju s sporazumi iz Minska (klavzula 8), ki so potrdili potrebo po sprejetju ukrepov za izboljšanje humanitarnih razmer in gospodarsko obnovo življenja jugovzhoda Ukrajine, vzpostavitev trgovinskih odnosov z našo državo, « je rekel Karasin.
Na vprašanje, ali bi morala Rusija priznati neodvisnost samooklicanih Ljudskih republik Luganska in Donecka, je diplomat poudaril: "Glede za nadaljnjo usodo Donecke in Luganske republike, bi morala biti to najprej izbira ljudi. živeti tam." Po njegovem mnenju bi se morali prebivalci odločiti za tiste oblike državnega, političnega, gospodarskega in družbenega sobivanja s sosedi, ki bodo zanje sprejemljive in udobne. "Prepričan sem, da brez neposrednega, poštenega in konstruktivnega dialoga med Kijevom, Doneckom in Luganskom težko najdemo razumen izhod iz trenutne krize. Žal, prav temu se kijevske oblasti na vse možne načine izogibajo," je rekel Karasin.
Uradna Moskva je priznala dokumente, izdane v Donbasu, vendar Kremelj noče razpravljati o pogojih za priznanje samih republik. Javnomnenjske raziskave kažejo, da bi zdaj takšno odločitev lahko podprlo 24 odstotkov Rusov. poskušal ugotoviti, zakaj se Rusiji ne mudi vmešavati v spor o suverenosti samooklicanih držav in ali lahko spremeni svoje stališče.
Vsak četrti Rus se zavzema za priznanje neodvisnosti samooklicanih Donecke in Luganske ljudske republike, so pokazali rezultati ankete, opravljene februarja.
Kremelj ni hotel govoriti o pogojih, pod katerimi bi Rusija lahko naredila tako drastičen zunanjepolitični korak. "V tej situaciji je virtualno sklepanje neprimerno in neuporabno," je poudaril tiskovni sekretar ruskega predsednika. Ob tem je dodal, da Moskva upošteva dejstvo, da sta DPR in LNR "v najhujši blokadi", zato je bil podpisan odlok o priznavanju dokumentov, izdanih v Donbasu, v državi.
Podporniki v opoziciji
S četrtino ruskih državljanov se nekateri vidni domači politiki toplo strinjajo. Vodja je večkrat, tudi z govornice, zahteval, naj se "nehajo posmehovati" DPR in LPR in ju prepoznati. Za predpono »samooklicani« je okrcal celo novinarje: »Kaj ima samooklican s tem? Izvedli so pošten referendum."
Predlog za priznanje je lani konkretiziral še en komunist, član odbora Dume za zadeve SND, evroazijsko povezovanje in odnose z rojaki Kazbek Tajsajev. Po njegovem mnenju je treba v šestih mesecih priznati neodvisnost republike Doneck in Lugansk, če ukrajinske oblasti ne bodo spoštovale dogovorov iz Minska. Prepričan je, da bo takšno odločitev podprlo celo več Rusov, kot je pokazala anketa VTsIOM.
Leta 2014, ko se je začel konflikt na jugovzhodu Ukrajine, se je to vprašanje lotilo: liberalni demokrati so Dumi predlagali sprejetje resolucije o priznanju DNR in LNR. Avtor ideje pa je poudaril, da dokument ne bo imel pravnih posledic. Frakcije so menile, da je predlog nepomemben, komunisti pa so pozvali, naj malo počakajo.
Krim, ki je po referendumu leta 2014 prenehal biti ukrajinski, pogosto odkrito podpira željo republik, da dosežejo priznanje neodvisnosti. Junija lani se je Ruska skupnost Krima, ki jo vodi član Združene Rusije Sergej Cekov, skupaj z gibanjem Donecke republike strinjala, da bo branila suverenost DPR in LNR, pa tudi rezultate glasovanja, ki je privedlo do ponovne združitve. Krima z Rusijo.
Nič drugega kot dokumenti
Vprašanje suverenosti republik se je občasno pojavljalo, ko se je razvijal konflikt na jugovzhodu Ukrajine. Februarja se je pojavil nov razlog za razprave na to temo: postalo je znano, da lahko s potnimi listi, izdanimi v Donbasu, uporabljate storitve ruskih železnic in letalskih prevoznikov.
Kmalu se je pojavil odlok, ki ga je podpisal ruski predsednik, po katerem je Rusija priznala dokumente, izdane na določenih območjih DNR in LNR. Moskva se je odločila, da bo sprejela potne liste, rojstne in poročne liste, izdane na določenih območjih Donecke in Luganske regije, dokler se razmere ne razrešijo - izvajanje sporazumov iz Minska.
Ruski zunanji minister, ki ga je odlok ujel na münchenski varnostni konferenci, je dejal, da to ni spremenilo stališča Moskve do teritorialnega vprašanja. V odloku "črno na belem piše, da nas vodijo izključno humanitarni premisleki," je poudaril vodja.
Po mnenju Pavla Salina, direktorja Centra za politološke raziskave na Finančni univerzi, je priznavanje potnih listov prav dobro, ker "se ne spremeni v priznanje neodvisnosti." »Rusija ne prevzema praktično nobenih posebnih obveznosti, ampak preprosto prevaja v de jure stanje, ki je bilo de facto. In tako je bilo znano, da lahko državljani glede na potne liste republik uporabljajo storitve na ozemlju Ruske federacije, «je v intervjuju za Lenta.ru opozoril strokovnjak.
V Berlinu in Kijevu so se kritično odzvali na pojav odloka in osumili Rusijo, da krši dogovore iz Minska, a dokument ustreza besedilu sporazumov v dobesednem pomenu besede. Odlok ne omenja dokumentov DPR in LPR, kot so sprva pisali številni mediji. Govorimo o "ločenih okrožjih regije Donetsk in Lugansk Ukrajine" - točno v besedilu, ki se uporablja v paketih iz Minska.
Prvi dve republiki
Pred skoraj desetimi leti je Rusija priznala neodvisnost dveh republik - Abhazije in Južne Osetije - potem, ko je Gruzija v noči na 8. avgust 2008 izvedla oborožen napad na ozemlje Južne Osetije. Temu se republike že dolgo pomikajo: 97,5 odstotka prebivalcev Abhazije je na referendumu leta 1999 glasovalo za neodvisnost, v Južni Osetiji pa je bil dvakrat s 14-letnim premorom - in obakrat 99 odstotkov tisti, ki so glasovali za neodvisnost.
To velja tudi za Donbas. Mnogim ni jasno, zakaj Rusija spomladi 2014 ni poslala vojakov na jugovzhod, zakaj in kako sta se pojavili DPR in LPR, zakaj Donbas ni vključen v Rusijo, zakaj vojska Donbasa in ukrajinska vojska ne napredujte in zakaj je Rusija "zapustila" Donbas.
Za objektivno oceno in analizo teh dogodkov je treba najprej ugotoviti in pojasniti razloge, ki so do njih privedli, in za to se je treba najprej na kratko spomniti, kaj se je zgodilo spomladi 2014, kako se je Donbas začel in kako se je končalo.
Državni udar v Kijevu in poskus osvojitve celotnega ruskega jugovzhoda sta privedla do množičnih protestov v vseh mestih od Odese do Harkova, kar je povzročilo ljudski odpor proti pučistim. V Kijevu, tako kot leta 2004, niso upoštevali, da jih poskus pritiska na Ruse le mobilizira in sili, da se združijo v eno pest.
Protestniki so postavili zahteve po federalizaciji, vzpostavitvi jugovzhodne avtonomije in statusu ruskega jezika. Praktično nihče ne zahteva odcepitve od Ukrajine.
Vse se dogaja spontano in neorganizirano, trditev, da je proteste organizirala Rusija, je neumnost kropne propagande. V tej fazi sem bil v središču dogajanja, se pogajal o skupnih akcijah z Doneckom in Luganskom in od znotraj poznal razmere v odporniškem gibanju. Rusko vodstvo se je po reševanju problema Krima do poletja 2014 odzvalo precej pasivno na vse, kar se je dogajalo na jugovzhodu.
V začetku marca odporniško gibanje raste s še večjo močjo, s svojo dejavnostjo izstopajo tri mesta - Harkov, Doneck in Lugansk, začne se zaseg regionalnih uprav: 1. marca v Harkovu, 3. marca v Donecku, 9. marca v Lugansku. Policija jih hitro izpusti, vodje protestov v Donecku in Lugansku sta aretirana.
Po aretacijah v Donecku in Lugansku so voditelji prvega vala ruske pomladi odrinjeni od usklajevanja odpora in ta je pod nadzorom donečkih oligarhičnih struktur.
Hkrati so 6. aprila v Donecku, Lugansku in Harkovu že drugič zasegli regionalne uprave. Z množično podporo prebivalstva je 6. aprila razglašena DPR, 28. aprila pa LPR, nemudoma izdan skupni poziv republik k Rusiji, naj pošlje vojake. Tako sta se na valu iskrenega ljudskega protesta rodili dve oligarhični republiki, ki sta provokativno pozvali Rusijo, ki pa se nikakor ni odzvala na razglasitev republik in njihov poziv k uvedbi ruskih čet.
Zavzem regionalnih uprav v Donecku in Lugansku je ostal nekaznovan, v Kijevu so odlično vedeli, kdo stoji za republikama. Kijevske oblasti bi imele za odpravo "vrelišča separatizma" dovolj skupine posebnih enot, vendar se nič ne naredi. V Harkovu, ki ni sledil zgledu oligarhičnih struktur, specialci iz Vinice močno počistijo regionalno upravo, 66 odpornikov pa konča v zaporu za več let.
11. maja je v DPR in LNR referendum, na katerem glasujejo za suverenost republik, medtem ko ni predvidenih mehanizmov za njegovo izvajanje. Moskva molči, Kijev referenduma ne priznava, a konkretnih ukrepov proti »separatistom« ne.
To tiho soočenje bi se nadaljevalo, a nepričakovano poseže faktor Strelkov, ki deluje neodvisno, brez poziva Kremlja in brez usklajevanja z republikami. Njegov met 12. aprila v Slavjansku je vsem zmotil načrte. Pred tem je Kijev zatiskal oči pred "separatističnimi republikami", nato pa je, začuti resnost svojih namenov, 15. aprila nemudoma udaril v Slavjansk in ukrajinske čete so vstopile v Donbas.
Ko se je uveljavil v uporniškem Slavjansku, je Strelkov izvedel mehki palačni udar v DPR, 15. maja je postal minister za obrambo DPR, njegov kolega Borodai pa je bil imenovan za predsednika vlade. V začetku junija se je Strelkov prebil do ruske meje, 6. junija pa je milica odšla na mejo z Rusijo.
V začetku julija je ukrajinska vojska začela splošno ofenzivo proti Donbasu, blokirala skoraj celotno rusko mejo in tako rekoč obkrožila Slovjansk. 4. julija Strelkov naredi sijajen manever, da umakne čete iz Slovenska in prevzame nadzor nad Doneckom.
Julija postane položaj v republik kritičen, ukrajinska vojska hitro napreduje in 15. julija se začne obstreljevanje Donecka. 25. julija se republike obrnejo na Rusijo in prosijo za podporo, končno jo dobijo in ofenziva ukrajinske vojske se ustavi.
Do začetka avgusta so se razmere razvijale tako, da so skoraj vsi udeleženci konflikta potrebovali mir v Donbasu ali bolje rečeno premirje. Za začetek teh procesov je bilo treba, prvič, odstraniti Strelkova in njegovo ekipo, na njihovo mesto imenovati ljudi, ki jih nadzira Kremelj, in drugič, prisiliti Kijev k miru z zadajanjem grozljivega udarca ukrajinski vojski, ki bi jo lahko prinesel na rob katastrofe.
Strelkova in njegovo ekipo prepričajo, da zapustijo svoja mesta in zapustijo republike, "voentorg" se zažene s polno zmogljivostjo, milica pa dobi podporo. Z odstopom ekip Strelkov 7. in 14. avgusta sta republiki na čelu Zaharčenko in Plotnicki, ki ju nadzoruje Kremelj, ki ju začneta pripravljati na premirje.
Operacija prisilitve Kijeva k miru se je začela 15. avgusta in končala s porazom ukrajinske vojske. Na tisoče ukrajinskih vojakov je umrlo v številnih "kotlih". Boji so se nadaljevali še nekaj časa, ukrajinsko vojsko pa je čakala neizogibna katastrofa. Do konca avgusta so bili ustvarjeni vsi pogoji za začetek mirovnih pogajanj.
Pogajanja so se končala s podpisom sporazumov iz Minska 5. septembra. Mir v Donbasu ni prišel in ni mogel priti, saj nobena od strani v konfliktu ni dosegla svojih ciljev in vsi podpisniki sprva niso nameravali izpolniti dogovorov.
Zgornja kronologija kaže, kako težke in dvoumne so bile razmere v Donbasu in jugovzhodu kot celoti. Dogodki pred državnim udarom v Kijevu so pokazali stalno željo vseh ukrajinskih elit, da bi državo spravili v območje vpliva Zahoda. Ruski vpliv je vsako leto slabel, ukrajinska družba je bila že pripravljena na neizogibno in dobro pripravljen državni udar je deloval kot sprožilec.
Tako kot leta 2004 prebivalstvo jugovzhoda državnega udara ni sprejelo, začeli so se množični protesti, katerih obsega in posledic nihče ni pričakoval. Kljub temu so bili obsojeni, saj so vse ukrajinske elite delale za Zahod, ni bilo nikogar, ki bi združil proteste znotraj države, zunaj Rusije pa niso naredili konkretnih korakov za njihovo utrjevanje in podporo.
Ker je Rusija spoznala, da se Ukrajina spreminja v ameriški protektorat, si je v trenutku povrnila tisto, česar pod nobenim pogojem ni bilo mogoče dati Američanom - Krim. Rusija očitno ni imela ne moči ne priložnosti, da bi se vrnila več. Za takšno drznost, kot je nedavno potrdil Putin, je Zahod seveda sprožil močan politični, finančni in gospodarski pritisk na Rusijo.
Odporniška organizacija pod vodstvom Janukoviča, ki naj bi se začela 22. februarja na kongresu v Harkovu, je propadla in očitno ni bilo del načrtov Kremlja, da sprejme ukrepe za vrnitev še nekaj ozemlja.
V naslednjih fazah, ko so se protesti spremenili v odporniško gibanje proti pučistim in postali nepopravljivi, je morala Rusija posredovati v te dogodke in ukrepati v skladu s situacijo.
Prav tako je treba opozoriti, da dogodki na Krimu, Donbasu, Harkovu in Odesi nikakor niso bili povezani med seboj in so bili različno usmerjeni. Na Krimu je delovala ruska država, ukrajinske oligarhične strukture so prevzele vse v Donbasu, v Harkovu in Odesi pa so na čelu odporniškega gibanja stali neodvisni, ideološko motivirani ljudski voditelji, ki so bili na čelu procesa povsem spontano.
V vseh teh dogodkih je Donbas dobil najtežji delež, moral je prehoditi težko pot od mirnega spopada do vodenja obsežne vojne. Oblast v republikah se je spremenila trikrat, od aprila do maja je vladala oligarhija, od maja do avgusta - ekipa Strelkov, od avgusta - predstavniki Kremlja. Skladno s tem so bili cilji rešeni povsem drugače.
V Donbasu so ukrajinske oligarhične strukture prestregle spontani protest prebivalstva za svoje sebične namene. Da bi branili svoje poslovne interese pred pučisti, so se odločili ustvariti republike pod svojim nadzorom in jih po kupčiji po ugodnih pogojih predati pučistim. Enako operacijo so izvedli leta 2004 in ustvarili Ukrajinsko jugovzhodno republiko in jo nato uspešno predali Juščenko.
Razglasitev republik in izvedba referenduma o njihovi odcepitvi od Ukrajine nista bila narejena na ukaz Kremlja, ampak v nasprotju z njegovim priporočilom, naj tega ne storijo. Nato je Kremelj aprila neuspešno poskušal prevzeti pobudo od samooklicanih republik s projektom Novorosija, ki ga je vodil Oleg Tsarev, a se je vodstvo DPR in LNR ostro uprlo in projekt so morali avgusta zapreti.
Ozadje "separatizma" v Donbasu v Kijevu je bilo dobro znano in ni sprejelo nobenih ukrepov; pred faktorjem Strelkov so republike živele v Donbasu v nekem svojem svetu, vzporedno s preostalo Ukrajino.
Oligarhično vodstvo bi očitno doseglo svoj cilj in bi v pogajanju s pučisti predalo republike, a je nepričakovano posredoval faktor Strelkov in zmedel vse načrte.
Strelkov je organiziral junaško obrambo Slavjanska in dejansko dokazal možnost učinkovitega nasprotovanja milic napredujočim ukrajinskim enotam, saj je zagotovil dostop do ruske meje, milico prestavil v drugačno kakovost in to je postalo prelomnica pri oblikovanju. vojske Donbasa.
Po prevzemu nadzora nad republiko je skupina Strelkov začela vračati DPR in LPR v naročje ljudskega odpora. To je precej prestrašilo oligarhične klane: Ahmetov je na primer poskušal spodbuditi delavce, naj ne priznajo moči DPR in začnejo stavko za nedoločen čas, vendar ga nihče ni poslušal.
Strelkov, ki je postal simbol odpora Donbasa in začutil okus zmag, začne uvajati hudodelsko idejo o ustvarjanju prihodnje vojske za osvoboditev Ukrajine na podlagi milice DPR in LPR, ki bi morala doseči Kijev. in celo Lvov, ki je za mnoge postal nevaren.
Približevanje razmer v Donbasu na točko vojne očitno ni bilo del načrtov Moskve, Kijeva in oligarhičnega vodstva republik, vendar je posredoval faktor Strelkov in vojna je postala neizogibna. Organiziral je oborožen ljudski odpor pučistim in jih tako prisilil v radikalne povračilne ukrepe. Brez tega skorajda ne bi prišlo do vojne.
Po drugi strani pa bi bile republike brez tega dejavnika gotovo izročene pučistim, kot je bilo to leta 2004, zdaj pa bi Donbasu vladal nacistični režim z vsemi posledicami, ki izhajajo iz tega. Torej, kaj je bolje za prebivalce te regije: vojna ali množični teror s strani pučistov, ni znano.
Poleti 2014 so šle razmere predaleč, Rusija republikam ni zagotovila učinkovite vojaške pomoči, ukrajinska vojska je to izkoristila, prešla v ofenzivo in julija imela pravo priložnost, da zavzame in likvidira republike. Sile so bile preveč neenake.
Rusija tega seveda ni mogla dovoliti, saj bi bila, prvič, likvidacija republik oglušujoč poraz za Rusijo, drugič, v Donbasu bi se vzpostavil nacistični teror in tretjič, Ukrajina bi neizogibno postala vojaško oporišče Nata.
Očitno je bilo potem odločeno, da se "voentorg" vklopi s polno zmogljivostjo, odstrani Strelkovovo ekipo, pripelje ljudi, ki so zvesti Kremlju, v vodstvo republik, prisilijo Kijev k miru in podpišejo mirovno pogodbo. Kasneje se je zgodilo tole. Posledično so se rodili sporazumi iz Minska.
Očitno si je Kremelj zastavil cilj ustaviti aktivno fazo državljanske vojne v Donbasu in zamrzniti vojaški spopad. Tako je Donbas postal sidro, ki Ukrajini preprečuje integracijo v evroatlantske strukture. In dejansko sta sedanji ukrajinski režim in Zahod, ki je zanj odgovoren, sam ustvaril to »sidro«, ki je organiziral državni udar in sprožil državljansko vojno.
Jasno je, da je v trenutnih razmerah Donbasa nemogoče vključiti v Rusijo. To prvotno ni bilo načrtovano. Za to ni nujnih političnih in strateških predpogojev.
Toda v Donbasu se je po vseh teh dogodkih oblikovala in streljala vojska, katere hrbtenico sestavljajo lokalni prebivalci. Je bojno pripravljena in lahko reši številne težave. Vendar še ne more izvajati ofenzivnih operacij proti ukrajinski vojski, ki jo podpira Zahod, in poleg tega to ni del načrtov Kremlja. Toda ukrajinska vojska tudi ne more napadati, saj ve, da je za Donbasom moč in moč Rusije. Kijev še ni pozabil debakla avgusta 2014. V takšni situaciji lahko napade le norec.
In še ni prišel čas za uničenje nacističnega režima, ta še ni tako gnil, da bi se zrušil pod navalom ljudstva. Zato vojskam DPR-LPR ni ukazan napredovanje. Mislim, da jo čakajo veliko resnejše naloge, da osvobodi celotno Ukrajino. Vse ima svoj čas.
Apoteoza zmage Donbasa nad Ukrajino je bila parada zmage v Donecku, kjer so zmagovalci ponosno korakali, kolona ukrajinskih vojnih ujetnikov pa je bila pod spremstvom odgnana. Postal je simbol premoči Donbasa nad Ukrajino.
Zdaj pa k vprašanju, "ali je Rusija predala Donbas ali ne" in "zakaj mu to ne pomaga."
Če želite odgovoriti nanj, morate razumeti, da obstajajo interesi Rusije in interesi Donbasa, ki pa ne sovpadajo vedno. Putin je večkrat izjavil, da so vse njegove dejavnosti usmerjene v zagotavljanje interesov Rusije in njenih ljudi. To je njegova glavna naloga.
Interesi Donbasa kot dela celote so včasih lahko v nasprotju z interesi Rusije kot celote in primerov je več kot dovolj. Jasno je, da so za Moskvo interesi Rusije višji od interesov Donbasa. Toda hkrati rusko vodstvo dela vse, kar je v njegovi moči, da podpre in zaščiti Donbas, vendar ne v škodo ruskih interesov. Če Moskva ne bi podprla samooklicanih republik, bi kijevski režim že zdavnaj uničil DPR in LNR, v Donbasu pa je zavladal popolni krvavi teror. Podpora ljudskim protestom na jugovzhodu in sodelovanje Rusije pri oskrbi vojske Donbasa z orožjem in strelivom sta sprožila sankcije Zahoda proti Rusiji, zaradi katerih rusko gospodarstvo resno trpi. Rusko vodstvo nosi tudi politične stroške: Putin ni dovoljen na vrhove voditeljev velikih sil, ruska delegacija je bila izključena iz PSSE, na vseh mednarodnih vrhovih Rusijo nenehno obsojajo zaradi »okupacije« Donbasa.
Za podporo Donbasu Rusija nosi precejšnje izgube, zaradi katerih trpijo njeni ljudje, in to je treba upoštevati. Rusija ima svoje interese tudi na Zahodu, je udeleženka v geopolitičnih procesih po vsem svetu, rešuje problem Sirije in Bližnjega vzhoda, polaga čezcelinske plinovode in oskrbuje Evropo s plinom. Vse to se dogaja s sodelovanjem zahodnih držav in nihče ne bo dovolil uničenja odnosov z njimi zaradi Donbasa.
Seveda Rusija nudi resnično podporo Donbasu, od vojaških svetovalcev, dobave orožja, opreme, vozil, dobave plina in goriva, uvedbe ruskega rublja kot lokalne valute, subvencioniranja socialnih stroškov republik. , vzdrževanje lokalnega državnega aparata in številni drugi izdatki, o katerih se preprosto ne govori. Republike so preživele in živijo predvsem zahvaljujoč pomoči Rusije.
Zato je treba razumeti, da Rusija, ki je utrpela takšne izgube in stroške, pod nobenim pogojem ne bo predala Donbasa. To bo njen strateški poraz v spopadu z Zahodom. Poleg tega Moskva ne pozablja, da v Donbasu živijo Rusi. V zvezi s tem se bo Kijev moral za vedno posloviti od ozemlja Donbasa in prebivalstva.
Po drugi strani pa so prebivalci Donbasa po vsem, kar so prestali in trpeli, ostali zvesti svojim idealom v spopadu z nacističnim režimom v Ukrajini. Odnos do Rusije je mogoče oceniti po ogromnem transparentu, ki visi na eni od osrednjih aven v Donecku "Vsi imamo eno domovino - Rusijo!", to pove vse. Prebivalci Donbasa niso pozabili svojih zgodovinskih korenin in se dobro spominjajo, kdo je v odločilnem trenutku nacistične agresije iz Kijeva pomagal zaustaviti razbojnike, ki so hiteli v Donbas.
Za pogum in odpornost, globok priklon neosvojenemu Donbasu! Bori se in umira za vse nas, za Harkov in Odeso, za vse tiste, ki so ostali na drugi strani frontne črte! Donbas je postal odskočna deska in postojanka boja proti ukrajinskemu nacizmu, brani meje ruskega sveta in s krvjo plača za našo skupno prihodnost!
Za zaključek nekaj potez na današnji Donbas. Skoraj štiri leta pozneje sem med izmenjavo zapornikov končal v Donecku naravnost iz zaporniške celice. Mesto nas je dalo zavetje, ogrelo in pogostilo po svojih najboljših močeh. Doneck me je navdušil s svojo odpornostjo na stiske in željo, da se do konca zavzamejo za svojo pravico, da živijo svobodno in ne klečijo pred zaničevanimi oblastmi. Kar, mimogrede, zdaj počne prebivalstvo vseh drugih ukrajinskih ozemelj.
Ukrajinska televizija vse napolni z informacijami, da v Donbasu divjajo gangsterji, ljudje stradajo in je mesto prazno. Ob tej priložnosti lahko rečem, da na ulicah mesta še nisem videl pijanih, beračev in sestradanih ljudi, police v trgovinah pa pokajo od hrane.
Lokalnim oblastem se moramo pokloniti: ob vseh ogromnih težavah so v treh letih uspeli obvarovati mesto pred propadom, prebivalstvo pa pred revščino in plenjenjem. Življenje v republiki se izboljšuje, ljudje delajo, prejemajo plače, pokojnine in prejemke, otroci hodijo v šole in inštitute. Življenju tam težko rečemo čudovito, a tudi ni katastrofalno.
Donbas gradi svojo lastno državo, lahko ga imenujemo psevdodržava, gangsterska sila in hudobnik, vendar je izbral svojo pot, plačal zanjo z veliko krvjo in ne bo zavil s poti.
Po triletni vojni z Ukrajino in na tisoče žrtev, ob samo eni omembi morebitne vrnitve v Ukrajino, se odgovor sliši ostro: tja ne gre, če bo treba, bomo vsi vzeli v roke orožje, a ne bomo se vrnili nazaj!
Ob vznožju višine sta dve vasi: Saur-Mogila in Stepanovka. Tako so jih granate in rakete preprosto raztrgale. Južna konica Saur-Mogile je bila tako rekoč pometena, ostali so le temelji hiš. Stepanovka je trpela še bolj, vzdolž vasi so bili odseki, kjer so od skupin hiš in zgradb ostali le okostji, v stenah in strehah zevajo ogromne razpoke od neposrednih udarcev granat, tudi dimniki se niso mogli upreti, preprosto so jih odnesli močni eksplozije.
Ponekod so bile cele hiše, v njih pa so še živeli ljudje! Razumem, da je bila tukaj vojna in da v vojni ni žrtev. In za kaj so te? Navsezadnje so to mirni vaščani, ki so tiho živeli na tej zemlji! In koliko jih je umrlo tukaj? In kdo jih je štel!
Dve uničeni vasi nazorno prikazujeta, kako drago je Donbas plačal svojo svobodo, in težko si je predstavljati, da si lahko ljudi in to zemljo podredijo bedni ukronaci, ki nimajo pojma, kakšna sila jim nasprotuje.
18.02.2017 19:59
Ob upoštevanju dejstva, da sporazumi iz Minska očitno ne bodo uresničeni (kar je Merklova danes dejansko priznala, je to pravzaprav prvi korak k priznanju republik.
Vodstvo DPR in LNR se je uradno zahvalilo Rusiji za priznanje njunih dokumentov in navedlo, da to pomeni, da sta se republiki razvili kot neodvisni državi.
V Kijevu so povedali, da podpis tega odloka pravzaprav pomeni odstop Rusije od dogovorov iz Minska.
Podpis odloka je uspešno sovpadal z današnjimi shodi za priznanje DNR in LNR. Naključje? Kiselev.jpg
Voditelja dveh separatističnih republik na ozemlju Ukrajine - DPR in LNR - sta komentirala podpis predsednika Putina odloka o priznavanju dokumentov, izdanih na "določenih območjih Donbasa". Odločitev je označila za "spremenljivo življenje" in dejala, da žrtve republik "niso bile zaman". Vodja Ljudske republike Doneck (DPR) Aleksander Zaharčenko je za RIA Novosti povedal, da je odlok ruskega predsednika "še en dokaz, da je Rusija podpirala in bo še naprej podpirala pravico svojih rojakov, da se borijo za svoja življenja, svojo kulturo". , njihov jezik in na koncu za njihovo čast in dostojanstvo." Z navdušenjem je zapisal: "Če domovina glasno in pogumno podpira naš boj, potem je naš boj pravičen. To pomeni, da naše žrtve niso zaman." Izrazil je hvaležnost vodstvu Rusije za pojav odloka.
Izjava vodje LPR Igorja Plotnitskega je bila objavljena na njegovi uradni spletni strani. Dejal je, da Putinova odločitev približuje LNR svetovnemu priznanju: "To je še en dokaz, da se je republika uveljavila kot država. Danes je republika še en korak približala svetovnemu priznanju naše suverenosti."
Ukrajinski predsednik Petro Porošenko je komentiral rusko priznanje dokumentov, ki sta jih izdali samooklicani Ljudski republiki Doneck in Lugansk (DNR in DNR). Komentar ukrajinskega predsednika je sledil ob robu varnostne konference v Münchnu po srečanju z ameriškim podpredsednikom Mikeom Penceom.
"Zame je to še en dokaz tako ruske okupacije kot ruskega kršenja mednarodnega prava," je dejal Porošenko po poročanju Ukrajinske pravde. Porošenko je opozoril tudi na dejstvo, da je bil odlok podpisan med münchensko varnostno konferenco in to dejstvo označil za "simbolično" in "cinično".
Rusko priznanje potnih listov samooklicanih Ljudskih republik Doneck in Lugansk je njen dejanski izstop iz procesa iz Minska. To je izjavil sekretar Sveta za nacionalno varnost in obrambo (NSDC) Ukrajine Oleksandr Turčinov, poroča tiskovna služba sveta.
"Takšen korak Kremlja popolnoma prečrta proces iz Minska in je enak izjavi Rusije o umiku iz njega," je dejal Turčinov. Opozoril je, da je Vladimir Putin s podpisom tega odloka "pravno priznal kvazidržavne teroristične skupine", ki so "kot figov list" prikrile "rusko okupacijo dela Donbasa". Turčinov je dodal, da proces iz Minska predvideva "deokupacijo vzhoda Ukrajine" in "njeno vrnitev v pravno polje države".
Odlok ruskega predsednika Vladimirja Putina o sprejemu potnih listov prebivalcev Ljudske republike Doneck in Lugansk v državi bo veljal do začetka izvajanja sporazumov iz Minska. To je izjavil ruski zunanji minister Sergej Lavrov, poroča RIA Novosti. Lavrov je poudaril, da odlok "črno na belo piše", da so Rusijo vodili "izključno humanitarni premisleki".
"Torej je iz čisto humanitarnih razlogov za obdobje do izpolnitve dogovorov iz Minska ... s predsedniškim odlokom dovoljeno sprejeti tiste osebne izkaznice, ki jih imajo prebivalci Donbasa, da lahko zakonito vstopijo v Rusijo," je Lavrov je rekel . Opozoril je, da bo priznanje dokumentov prebivalcem samooklicanih republik omogočilo gibanje po Rusiji po železnici in zraku.
Vodja ruskega zunanjega ministrstva je še dejal, da rusko priznanje potnih listov prebivalcev samooklicanih Ljudskih republik Doneck in Lugansk ne pomeni spremembe stališča do njih.
"Mislim, da v tem nihče ne vidi nobene spremembe v položaju," je dejal Lavrov (citira TASS).
Shod v Sevastopolu za priznanje DPR in LNR
Reli v Sankt Peterburgu.
Na splošno, kot sem zapisal že leta 2014, se pasta ne bo prilegala nazaj v cev.
Evromajdan je vzrok za vse trenutne težave Ukrajine
Prvič Na kratko vam bom povedal vse o trenutnem stanju različnih spornih regij po Rusiji, in potem Posledice priznanja DPR in LNR bom opisal v obliki kronike razpada Ukrajine.
Zakaj je Rusija priznala Abhazijo in Krim, ni pa priznala DNR
DNR in LNR sta samooklicani republiki. Trenutno jih ni priznala nobena država članica ZN. Edina država, ki jih je priznala, je Južna Osetija, sama pa nima statusa polnopravnega državnega subjekta.
Čeprav so navzven razmere v Abhaziji, Južni Osetiji in na Krimu enake kot v LDNR, je na državni ravni njihov položaj zelo drugačen.
Južna Osetija in Abhazija sta regiji, kjer sprva so bili ruski mirovniki. Napad Gruzije na te regije je privedel do "operacije za uveljavljanje miru". Posledično ima Rusija predpogoje ne le za uporabo sile, ampak tudi za priznanje neodvisnosti teh regij kot posledica odkrite agresije na civilno prebivalstvo in njegovo vojaško osebje.
Če bi bili ruski mirovniki v Donecku nameščeni do leta 2014, bi se situacija ponovila po analogiji z Abhazijo. Ampak ni bilo.
Na Krimu je še lažje. tukaj prvotno je stala ruska vojaška in pomorska baza. Poleg tega je Krim ločena državna enota - republika. Zato je po mednarodnih standardih izvedba referenduma, zlasti po državnem udaru v Ukrajini, v celoti v skladu s standardi ZN.
V primeru Donecka in Luganska sta ti regiji le regije Ukrajine, niso republike kot Krim in tam ni bilo mirovnih sil ali ruskih čet. Zato na uradni ravni Rusija ne more priznati LDNR brez priznanja OZN ali drugih držav članic ZN.
V kakšnem primeru bo Rusija priznala LDNR
Če bodo sporazumi iz Minska prekinjeni in Ukrajina izvede nekakšen teroristični napad, ki bo povzročil množične žrtve ali sprožil novo vojno, bo to pomenilo, da bo Ukrajina odstopila od teh sporazumov.
V skladu s tem bo imela Rusija formalni razlog za uporabo "zadnjega argumenta kraljev" - priznati neodvisnost LDNR in poslati svoje čete v Donbas.
Kaj se bo zgodilo, ko bo Rusija priznala LDNR. Kronika razpada Ukrajine
1. Priznanje sredstev LDNR da bodo v očeh Ruske federacije postale polnopravne suverene države in ne regije Ukrajine. Pomeni tudi, da bo Rusija z njimi lahko sklenila formalne sporazume.
2. Takoj po takem priznanju(zaradi napada Ukrajine) bosta podpisana dva sporazuma. Prva je Pogodba o prijateljstvu z LDNR. Drugi je dogovor o vojaški pomoči v primeru agresije.
Desantni jurišni bataljon ruskih letalskih sil
Kaj delajo ZDA? - Ne delajo ničesar. V vojaškem smislu niti Nato ne bo mogel konkurirati Rusiji – nihče ne bo začel tretje svetovne vojne zaradi Ukrajine, še posebej, če upoštevate osebne ozemeljske zahteve do Ukrajine Poljske, Madžarske in Romunije. Tem državam Nata je veliko lažje opazovati in "pod krinko" ugrabiti iz Ukrajine območja, ki jih imajo za svoja.
3. Po uvedbi redne vojske Rusije in po uporabi sodobnih vojnih sredstev se ukrajinska vojska skupaj z nacionalno gardo kvečjemu umakne ali pa se preda vojskam Ruske federacije in milici Donbasa (večina vojske v oboroženih silah Ukrajina se ne bo borila proti Rusom).
Res je, da se bodo predale le oborožene sile Ukrajine, a nacionalni gardisti razumejo, da v Rusiji čakajo na preiskovalni odbor in dolgotrajno delo na razvoju Sibirije in skrajnega severa pod nadzorom mračnih fantov v srajcah.
Sankcije so vse močnejše , ZN je prava histerija, a Rusija in Kitajska zlahka blokirata kakršne koli odločitve Varnostnega sveta. Angela Merkel kot vodja Evropske unije od Putina prejema zagotovila, da ruska vojska ne bo šla v Kijev, panika v Natu se malo umiri. Na koncu, če gledaš na stvari trezno, potem so se od Krima in Donjecka že zdavnaj poslovili.
Kijev v paniki potegne vojake na območje konflikta in Vrhovno Rado, da bi zaščitil vlado in razkril boke. Seveda so na območju konflikta oborožene sile Ukrajine na spoštljivi razdalji od ruskih oklepnih sil in zračnih sil.
4. Druge regije Ukrajine prejemajo jasen signal: če želite, se lahko odcepite od Ukrajine. Verjemite, v Ukrajini je veliko razumnih ljudi, ki ne pišejo na družbenih omrežjih in tiho sedijo, saj lahko kakršna koli manifestacija ljubezni do Rusije pripelje do zaporne kazni zaradi izdaje nacionalnih interesov. Samo sedijo in čakajo na pravi trenutek.
In potem pride tak trenutek. Milijoni sodov iz izropanih vojaških skladišč in s konfliktnega območja v Donbasu "hodijo" v rokah prebivalstva. Poleg tega se bodo vedno našli »poslovniki«, ki si bodo na valu domoljubja želeli »odpeti« delček moči. In za to morate prevzeti moč.
Posledično se v Odesi, Harkovu, Hersonu, Zaporožju dvigajo proruske sile, izkoriščajoč dejstvo, da je Kijev izpostavil boke in pregnal vojake na območje "ATO" in v prestolnico.
Enako se dogaja v Zakarpatski regiji in v Bukovini, vendar se dvigajo promadžarske in proromunske sile. Tukaj so možnosti - Madžari in Romuni lahko pošljejo svoje vojake "za zaščito svojih državljanov". In tam je veliko državljanov - Bukarešta in Budimpešta sta prebivalcem te regije razdelila na desetine in stotine tisoč njihovih potnih listov.
Mimogrede, v Zakarpatju ima prebivalstvo v rokah zagotovo na tisoče pušk in tam se je mogoče braniti pred Ukrajino tako enostavno kot na Krimu – tako, da blokiramo le nekaj prehodov v Karpatih.
5. Nastanejo republike Harkov, Južna, Zaporožje in Odesa. Možno je, da bodo druge regije dohitele. Situacija je popolnoma izpod nadzora Kijeva. Možno je, da številni funkcionarji sedanje vlade na čelu z gospodom Porošenkom nujno spakirajo kovčke in odletijo v svoje vile v Španijo in ZDA.
6 Poljska je vložila 100.000 tožb Poljske državljane na svoja zemljišča in objekte v Zahodni Ukrajini, ki so bili odvzeti in nacionalizirani po prihodu sovjetskih čet sem leta 1939. O tem, da so te tožbe pripravljene in čakajo na krilih, so pisale številne publikacije na Poljskem, v Rusiji in Ukrajini.
Zahodna Ukrajina postopoma "odplava" proti Varšavi, kjer so se ukrajinski nacionalisti pripravljeni spomniti na pokol na Voliniji, v katerem je umrlo na stotine tisoč poljskih žensk in otrok.
6. Država Ukrajina se "krči" na več osrednjih regij. Morda vlado zamenja proruska. Ampak to so podrobnosti.
Na splošno lahko na tem mestu samozavestno rečemo - finita la commedia.
P.S. Oh, pozabil sem - sankcije se seveda še naprej uvajajo.Bila bi Rusija - a vedno bo razlog ...