Zgodovinske spremembe v sodobni ruščini niso odvisne od fonetičnih pogojev, po čemer se razlikujejo od fonetičnih sprememb. Na primer, v korenu besed reset in reset se izmenjujeta poudarjeni samoglasniki [o], [a], obkroženi z enakimi soglasniki. V besedah bake, oven, stove, cookies, bakes se menjava soglasnikov [k], [h] pojavlja v različnih fonetičnih pogojih: na koncu besede, pred soglasnikom, pred sprednjim samoglasnikom, pred a neprednji samoglasnik.
Obstajata dve vrsti zgodovinskih menjav samoglasnikov: 1) menjava samoglasnika in 2) menjava samoglasnika s kombinacijo samoglasnik + soglasnik.
Zgodovinske spremembe prve vrste vključujejo: EC o (po trdnih soglasnikih) - nosim - voziček, nosim - breme; e / / o (za mehkimi soglasniki) - prst - naprstnik [nap'brstak], križ - razpotje [p'yr'ikr'bstak]; o // a - pomiriti -
pomiriti, pozno - pozno; o, EC ničelni glas - spanje - spanje, dan - dan (v šolski praksi poznamo alternacijo s tekočim samoglasnikom).
Zgodovinske spremembe druge vrste vključujejo: I [a] / / im, v, jesti, en, m, n - odstraniti - odstranil bom, stisnil - stisnil - stisnil bom, stisnil - požel - požel bom; u, yu Ts ov, ev - scurry - spit, spit - spit.
Zgodovinske menjave soglasniških zvokov v sodobni ruščini so naslednje: k / / h / / c - obraz - osebno - obraz, dolgčas - dolgočasno; g // w // s - prijatelj - prijazen - prijatelji, tek - tek; x / / w - uho - ušesa, strah - grozno; c / / h - konec - končni, oče - domovina; s / / f, s / / w - nositi - voziti, nositi - nositi; t// h// w, d// w// železniška luč - sveča - osvetlitev, hoja - hoja - hoja; sk// u, cm// u - pljusk - pljusk, žvižg - žvižg; d, t / / q - svinec - svinec, meta - maščevanje; l // l "- vas - podeželje, milo - milo.
Zgodovinske spremembe labialnih soglasnikov so posebne: b / / bl, p / / pl, v / / vl, f / / fl, m / / ml - ljubezen - ljubezen, kipar - kipar, ulov - ulov, graf - graf, odmor - odmor .
"Zgodovinske spremembe so nastale v različnih zgodovinskih obdobjih iz različnih razlogov. Poznavanje teh sprememb nam pomaga ugotoviti zgodovinsko razmerje številnih besed, ki v sodobni ruščini niso združene s skupnim korenom, na primer: tok in tok, pletenica in praska, ravno in površina, lastna in moč itd.
Pri trčenju treh ali več soglasnikov v nekaterih primerih eden od soglasnikov izpade, kar vodi do poenostavitve teh skupin soglasnikov. Kombinacije so poenostavljene: stn (izpade t) - [m’esny] "]; zdn (izpade (?) - [feast’n’ik]; stl (izpade
__ [zav’is’l’ivts], ampak [grad’* avg)]; sklad (pade t) -
[turisk'iL, sts (izpade) - tožnik [tožnik]; zdts (izpada d) -uzda [brki]; nts (t odpade) - talent (talanti]; nds (odpade (?) - nizozemščina [Galans]; ntsk (t odpade) - [g'igansk'i]]; ndsk (odpade (?) - nizozemščina [Galansk'i )]; rdts ali rdch (izpade (?) - [s'erts], [s'irch'yshk]; lnts (izpusti l) - [ebnts]. V besedah in oblikah, tvorjenih iz temeljev čustva in zdravje -, soglasnik se ne izgovarja v - [h '* ustv], [zdravo].
Skoraj v vseh primerih sotočja več soglasnikov vodi poenostavitev do izgube zobnih soglasnikov d ali t.
Od zgodovinskih poenostavitev soglasniških skupin je treba poudariti, da d in t izpadeta pred soglasnikom l v preteklih glagolih - vedu pa vodil, vodila, vodila; tkati, pa tkati, tkati, tkati; in izguba končnice -l pri glagolih v pretekliku v muž. vrsta po osnovah na soglasnik - nosila, toda nosila, nosila, nosila; lahko, ampak bi lahko, lahko, lahko itd.
Pripravljene odgovore za izpit, goljufije in druga učna gradiva v formatu Word lahko prenesete na
Uporabite iskalni obrazec
$ 6. Zgodovinske menjave samoglasnikov in soglasnikov
ustrezni znanstveni viri:
- Eseji o zgodovinski morfologiji ruskega jezika. Imena
Khaburgaev G.A. | M .: Založba Moskovske državne univerze, 1990. - 296 str. | Monografija | 1990 | doc/pdf | 14,16 MB
menjavanje- zamenjava enega zvoka z drugim, ki se pojavi na istem mestu istega fonema, vendar v različnih besedah ali besednih oblikah (koz(z)a - koz(e)).
Alternacija je lahko povezana z določenim položajem zvokov v besedi. Pozicijsko menjavanje imenovano takšno menjavanje, ki se pojavi v katerem koli položaju in ne pozna izjem v danem jezikovnem sistemu (osupljivo na koncu besede: prijatelj-druk, noga-nok; "usodno totalno".).
pri fonetične (pozicijske) spremembe položaji, tj. pogoji za pojav določenega zvoka, fonetični - začetek in konec besede ali zloga, bližina drugih zvokov, položaj v poudarjenem ali nepoudarjenem zlogu, to je menjava zvokov, povezanih z enim morfem.
Primeri:
Izmenjava zvokov je lahko posledica položaja začetka besede, v narečjih z nepopolnim okanom se "o" nadomesti z "y" na začetku besede v drugem prednapetem zlogu: oblaki - ublaka, otok - otoki; delovanje, podrejanje. Alternacija je lahko povezana s položajem zvoka v zlogu. Torej, v neprikritem nepoudarjenem zlogu se fonem /o/ realizira z zvokom "" (jezero - azer). V pokritem zlogu se za trdnim soglasnikom pojavi samo v prvem prednaglašenem, v drugih nenaglašenih zlogih pa se za trdnim soglasnikom izgovarja ə (v, a v əzerk). Pogosto je menjava posledica položaja enega zvoka ob drugem (potem ko se televizijski soglasnik »in« nadomesti s »s« (igra - igra; noži, široko)). Pred gluhimi acc. zveneče zamenjajo gluhi (pletene - kravate). Zvoki se lahko izmenjujejo glede na položaj glede na naglas (od zgoraj - navirhu).
Toda v primerih je prijatelj prijazen, papir je papir, to ni fonetična zamenjava (črkovanje "g" ni odvisno od položaja "n" za njim (gon - vozi, utripa - utripa)). Tu je še eno položajno pogojevanje: alternacija g/f ne pozna izjem v položaju pred pripono -n-. Položaj je tukaj morfološki, menjava - morfološke položajne(alternacija, pri kateri je črkovanje odvisno od morfema). Tudi v prevzetih besedah - katalog - katalog. Z morf. menjave, ne samo pripona, ampak tudi končnica lahko deluje kot poseben položaj (uničiti - uničim, utopiti - utopim, zastrupiti - preganjati, hraniti - hranim). Ni izjem, in v posojilih. (graf - graf).
Pozicijske menjave, ki ne poznajo izjem - položajno pogojena(oči - glas, dekle - prijazno); zavedajoč se izjem položajno fiksiran(most - most, sten - zid). Fonetično pozicijsko pogojeno - menjave zvokov, povezanih z enim fonemom. Fonetično pozicijsko pritrjen je lahko menjava zvokov, povezanih z enim fonemom, in menjava fonemov (Kazan - Kazan; razen junija - junija).
Nepozicijske menjave - menjave, ki nimajo ne glasovne ne oblikoslovne pogojenosti; so povezani le z določenimi besedami in so v sodobnem jeziku nerazložljivi (dekle - prijatelji, posušiti - posušiti - posušiti).
Zgodovinske spremembe - spremembe, ki niso določene s fonetičnim položajem zvoka, ki so odraz fonetičnih procesov, ki so delovali v prejšnjih obdobjih razvoja ruskega jezika. To so oblikoslovne (spremljajo tvorbo določenih slovničnih oblik, čeprav same po sebi niso eksponenti slovničnih pomenov) in tradicionalne menjave, saj se ohranjajo na podlagi tradicije in niso pogojene niti s pomensko nujnostjo niti z zahtevami sodobni fonetični sistem jezika) in nepozicijsko menjavanje fonemov. Nekateri morfološke spremembe imenujejo zgodovinske.
Kot je bilo že omenjeno v zvezi s temo "Etimologija", da bi lahko določili izvor določene besede, da bi našli njene bližnje in daljne sorodnike v jeziku, morate poznati vzorce, po katerih zvoki ruščine jezika izmenjujeta drug z drugim. Za to je potrebno poznati nekatere zgodovinske fonetične procese na področju samoglasnikov in soglasnikov.
Vendar pa beseda "zvok" tukaj ni uporabljena povsem na mestu, bolj legitimno je govoriti o menjavi fonemov. Vsi vemo, da pri pisanju ena črka odraža en fonem, zato so zgodovinske alternacije le alternacije fonemov, v nasprotju s položajnimi alternacijami glasovznotraj istega fonema.
Razmislimo o glavnih zgodovinskih fonetičnih procesih na področju soglasnikov in samoglasnikov. Vsi ti procesi izvirajo predvsem iz vzorca, ki ga v jezikoslovju običajno imenujemo princip naraščajoče zvočnosti: vsak naslednji glas v zlogu mora biti bolj zvočen od prejšnjega (zato se je oblikoval tako imenovani zakon odprtega zloga - zlog se lahko konča samo z samoglasnikom).
Spremembe diftongičnih kombinacij samoglasnikov z nosniki *n in m*
Praslovanske kombinacije *in, *im, *en, *em, *ün, *üm razdeljen na dva glasova pred samoglasnikom (sv en et, m n pri←m nn-u, w m pri←in um-vidiš v pri, vn njim pri itd.), med soglasniki pa so vokalizirali, to je, da so se združili v en samoglasniški zvok [e] z nosnim prizvokom, ki se je nato spremenil v zvok [a], običajno pisno prenesen s črko "I", razen kadar sledi sikanju (sv jaz kat, m jaz th, w a t, vn jaz tny itd.). Enak vzorec se izvede s trdimi soglasniki v kombinaciji z neprednjimi samoglasniki: *on, *om, ъn, ъm pred samoglasnikom razdelili na dva glasova, med soglasniki pa so najprej vokalizirali v [o] nosni, ki se je nato spremenil v [y]. Primerjaj: sv pri do in sv on to, d pri biti in zgoraj m enny(dobesedno "napihnjen").
Zato lahko zahvaljujoč spremembam, ki jih opazimo v besedah sodobnega ruskega jezika, obnovimo skupno slovansko obliko besed, na primer:
udarec←*düm-ti
zvok← *zvon-k-b
zdrobiti←*min-ti
žeti←*güm-ti
Lahko navedete več primerov istih fonetičnih vzorcev, vključno z besedami ne samo slovanskih, ampak tudi drugih indoevropskih jezikov:
To gradivo dokazuje, da je ruska beseda ime povezano z latinščino nomen, ruski pot- latinsko pons (most).
Katere druge besede indoevropskega izvora se spomnite z enakimi menjavami?
Lahko daš rusko besedo pet, povezano z grščino pentha in latinsko quinque (pinque v zgodnji latinščini) spomin in mnenje, povezano z latinščino moški"um" (torej duševno) in drugi.
Ko govorimo o procesih, povezanih z diftongičnimi kombinacijami, ne moremo omeniti izmenjave tako imenovanih polnoglasniških in nesamoglasniških kombinacij, ki služijo kot znak izvora besede (njeno razmerje do ene od podskupin slovanski jeziki).
Usoda diftongičnih kombinacij z gladkimi sonoranti v sredini besede med soglasniki
Spreminjanje diftongičnih kombinacij z gladkimi (to je nenazalnimi) sonorantnimi soglasniki [p] in [l] sredi besede med soglasniki (kombinacije, kot je , kjer t- kateri koli soglasnik) se je v slovanskih jezikih različno odražalo. V južnoslovanskih jezikih (kar je stara cerkvena slovanščina), pa tudi v nekaterih zahodnih jezikih (češčini in slovaščini), je prišlo do preureditve (metateza), ki jo je spremljalo daljšanje samoglasnika (in posledično njegova kvalitativna sprememba: [o] dolgo se je spremenilo v [a]).
V vzhodnih jezikih in preostalih zahodnih jezikih (poljščini, kašubščini, lužiških srbih) je metatezo spremljalo podaljševanje samoglasnikov. Namesto tega se je razvil nov samoglasnik (sprva le vokalni prizvok), ki je po kakovosti sovpadal s prejšnjim:
Nato je v vzhodnoslovanskih jezikih (zlasti v ruščini) ta razviti zvok postal samoglasnik popolne tvorbe, v zahodnih jezikih (na primer v poljščini) pa se je izgubil:
Rezultati menjave diftongičnih kombinacij z gladkimi po vrsti *torto→ porabiti običajno imenovano nesoglasje, in glede na vrsto *torto→ torot- popolno soglasje.
Navedete lahko tudi primere besed, v katerih so te kombinacije ohranile prvotno skupno slovansko obliko.
Kdaj mislite, da se je to zgodilo?
Diftongične kombinacije so ostale takšne, kot so bile v maternem jeziku, če so bile
ne med soglasniki, primerjaj: b oro b ra uh, ampak zab op-b; st oro na, st ra na, ampak preprosto op-b.
Razvite namesto diftongičnih kombinacij z gladkimi disonancami lahko sovpadajo
z domačimi kombinacijami, ki so bile med soglasniki v enem morfemuz besedami, kot je . V tem primeru se postavlja vprašanje: kako jih ločiti drug od drugega? Za razlikovanje med temi kombinacijami je treba spomniti, da izvirne zvenijo enako v vseh slovanskih jezikih; če beseda vsebuje nesoglasje, ki se je razvilokot posledica preobrazbe diftongične kombinacije z gladkim, nato ga v drugih slovanjezikih bo ustrezala drugim kombinacijam zvokov (zlasti polnemu samoglasniku v vzhodnoslovanskih jezikih). Na primer besede brat, slava ni vseboval kombinacij po vrsti *ol ali, ker, prvič,ni ustreznih besed s kombinacijami *oro, olo, drugič, sorodne besede drugih indoevropskih jezikov potrjujejo drugačno izvirno fonemsko sestavo korena, primerjajte latinščino bratec, latvijščina slava (govorica).
Mehčanje (palatalizacija) soglasnikov
1. Mehčanje soglasnikov pred zvokom [j] (tako imenovani jotni postopek).
V praslovanskem jeziku si je skupina soglasnikov v enem zlogu prizadevala za enotnost. Zato je mehki soglasnik [j] (in to je bil edini mehki soglasnik v praslovanščini), če je sledil trdim, spremenil svoj zvok. Sam je izginil, raztopljen v prejšnjih zvokih.
Zelo veliko besed in besednih oblik je v zgodovini vsebovalo pripono -j, kar lahko zdaj ugibamo le posredno - iz fonetičnih menjav.
Zadnjejezični soglasniki [k], [g], [x], ki v prvotnem fonetičnem sistemu niso mogli imeti položajno polmehke možnosti (to pomeni, da so bili »trdi neparni«), so prešli pred jot.v sikajoče soglasnike [h], [g], [w].
se do y, ampak *se k-j-a se h a
stereo G y, ampak *stra g-j-Država in a
du X, ampak *dou ch-j-a → doo w a
Tudi piskajoči soglasniki so se spremenili v sikajoče [s] in [s]:
ampak z to, ampak ampak w y (w ← *cj)
v h to, ampak v in y (w← *zj).
Sonorni soglasniki [r], [l], [n] (razen labialnih [m]!) so postali mehki, ne da bi spremenili svojo glavno artikulacijo:
konj ([н`] ← *[нj])
poglej ([p`] ← *[pj])
molim ([l`] ← *[lj])
Eksplozivni zobni soglasniki [t], [d] spremenjena v [h], [g] v vzhodnoslovanskih jezikih, afrikata [pcs] ([u]), [zhd] v južnoslovanskih in afrikata [c], [dz] v zahodnoslovanskih jezikih . Ta znak pomaga razlikovati besede ruskega izvora od starih slovanizmov, primerjajte:
vse t - ruski vse h a, ampak st.-sl. osve sch pri
v d to - rusko v in y, ampak st.-sl. v železnica enenie
Ustnični soglasniki [p], [b], [c], [m] so pred jotom razvili prizvok [l], ki se je kasneje spremenil v
v soglasniku polna izobrazba - l epentetik(vtičnik [l]).
RU b to - ru bl yu, ru bl b
le p to - le pl Yu
glej v to - glej oj ja, glej oj jaz
ze m noah - ze ml jaz
Soglasniški skupini [sk] in [st] pred [j] sta se spremenili v afrikato [u]:
in sk pri - in sch pri
približno st oh - približno sch e
2. Mehčanje zadnjejezičnih soglasnikov [k], [g], [x] pred sprednjimi samoglasniki (ti I, II, III palatalizacija zadnjejezičnih).
Prva palatalizacija: [k], [g], [x] spremenjeno v [h], [g], [w] pred samoglasniki [e] ([e]), [i], zmanjšano [b].
vol do- vol h uy
drugo G-dru in to
mu X a - mu w drugo, mu w ka (mu w ka)
Druga palatalizacija: [k], [g], [x] spremenjeni v [c], [h], [s] pred sprednjimi samoglasniki.
Rezultati tega procesa so izginili iz jezika, ko so postali mogoči položajno mehki soglasniki [k`], [g`], [x`]. Primerjajte oblike nekaterih besed v stari in sodobni ruščini:
vol do in - vlc in
(o) vzeti G e - (o) vzeti h e
(oh) doo X e - (o) dooz e
Rezultati te palatalizacije so se ohranili (izjemoma) samo v slov prijatelji, cena(prim. litovščina kaina- cena, korist) in nastavite izraze v božji roki, beseda("v jezikih"), temna voda v oblakih("v oblakih").
Tretja palatalizacija: soglasniki k, g, x pojdite tudi na c, h, s, ampak po sprednji samoglasniki.
princ G jin (kyanya G yni) - princ h b
ali do- ali c e→ obraz
V večini primerov ruski jezik ni ohranil besed s prvotnim zadnjim jezikom, rezultati palatalizacije pa so se, nasprotno, ohranili: oče, cela, ovca itd. Vse besede s pomanjševalnimi priponami -ets-, -its- opravili ta postopek.
starodavne menjave samoglasnikov
Vse zgodovinske spremembe samoglasniških fonemov v ruščini so povezane z enim od naslednjih procesov:
1) najstarejše spremembe, od katerih je najpogostejša e (e) / o;
2) prehod kvantitativnih razlik v kvalitativne;
3) spremembe v izgovorjavi diftongov.
V zgodnjem obdobju obstoja praslovanskega jezika so samoglasniki nasprotovali
v zemljepisni dolžini - kratkost. Samoglasniški sistem maternega jezika je sestavljen iz 8 fonemov: a, o, u in kratke in dolge.
Sčasoma se je ta opozicija izgubila, kvantitativne razlike so minile
v kakovosti.
18. Zgodovinske spremembe SRJ kot odraz starodavnih zakonitosti fonetičnega sistema.
Zaradi prisotnosti močnih in šibkih zvokov v fonetičnem sistemu ruskega knjižnega jezika obstajajo pozicijski menjavanje zvokov. Poleg položajnih ali fonetičnih menjav obstaja še ena vrsta menjave, ki se imenuje zgodovinski. Položajne menjave glasov so fonetično pogojene, tj. povzročajo fonetični zakoni, ki delujejo v sodobnem jeziku, na primer redukcija na področju samoglasnikov in asimilacija na področju soglasnikov. Zgodovinske spremembe niso fonetično pogojene in so ostanki fonetičnih procesov, ki so delovali v prejšnjih obdobjih razvoja ruskega jezika. Takšna je na primer menjava [r] // [g] v korenu teči-. Z besedami teči - teči menjava glasov [r] // [g] ni fonetično določena, saj so ti glasovi v istem položaju, menjava pa je zgodovinska.
Zgodovinske spremembe v njihovih funkcijah v sodobnem jeziku niso enake. Posebno pomembna je vloga zgodovinskih menjav pri oblikovanju in besedotvorju. Iz tega sledi, da se zgodovinske spremembe preučujejo v slovnici in zgodovinski fonetiki.
V sodobni ruščini se glasovi ne razlikujejo po dolžini in kratkosti, temveč sledi obstoja dolgih in kratkih samoglasnikov v zgodnjem obdobju skupnega slovanskega jezika, ki so bili podedovani iz indoevropskega osnovnega jezika, a so se nato na različne načine spremenili v skupnega slovanskega jezika, so v njem še ohranjeni. Odraz teh novih menjav samoglasnikov različne kakovosti so naslednje sodobne ruske menjave:
"vedenjski pogon"; "petelinsko petje" - menjava E-O je pomanjkanje samoglasniškega zvoka. Ker se sodobni ruski tekoči E vrača v zmanjšani b, ki je izginil v šibkem položaju in se spremenil v E v močnem položaju, je pred rusko menjavo E-O, odsotnostjo samoglasnika, nastala skupna slovanska dvočlenska menjava E-b .
"Kovaška kovačnica" - sodobna menjava U-O v položaju, preden so bili soglasniški dvoglasniki razdeljeni: zlogovni samoglasniki O v diftongih (OI in AI) so ostali v enem zlogu, nezložni zvok In v obliki soglasnika B pa je prislonjen naslednji samoglasnik. Tako so na skupnih slovanskih tleh nastale nove menjave, živeče v ruskem jeziku U-OV.
"redukcija-kratka" - sodobna menjava ORO z nevsebinskim RA je nastala v poznem slovanskem obdobju (V-VIII stoletja našega štetja) iz diftongične kombinacije samoglasnika O z gladkim OR v položaju med soglasniki glede na zakon odprtega zloga. V takih kombinacijah so Južni Slovani opazili premikanje samoglasnika in gladkega ter podaljševanje samoglasniškega zvoka ALI-RA. Pri vzhodnih Slovanih se je zaradi dolžine gladkega začel po njem razvijati sekundarni samoglasnik, podoben samoglasniku pred gladkim, ki je bil verjetno sprva krajši od običajnega O in E, vendar z padca reduciranih se je zbistrilo do polnega: OR'ORO.
"klic-klic" - sodobna menjava v korenski ničli zvoka O odraža staro rusko menjavo šibkega in močnega zmanjšanega b v skladu z zakonom o izgubi kvantitativnih samoglasnikov, posledica česar je proces izgube zmanjšanih . V besedi "klic" v korenu "zv" je bil zmanjšani v šibkem položaju, prenehal se je izgovarjati in postopoma izginil. V besedi »klic« je bil zmanjšani b v močnem položaju in se je kompenzacijsko podaljšal ter zvenel kot O.
Zgodovinska menjava soglasnikov v starem ruskem jeziku.
Naloga: iz povedi izpiši besede, v katerih so rezultati občeslovanskega blaženja soglasnikov in soglasniških skupin pod vplivom prazgodovinskega jotovanja in prednjih samoglasnikov. Pri razlagi sledi shemi: prvotni zvok, ki je bil omehčan (ali skupina soglasnikov); zakon, ki je povzročil sprostitev; fonetični pogoji za mehčanje danega glasu v dani besedi (in ne na splošno); rezultati ublažitve; kronološki okvir procesa.
Upreti se mi, nepodobni, obrekovati me.
Objemite svojo dušo z brezbožnostjo.
Biša enako lebdi in začne galopirati v svojem čolnu.
Sive ptice imajo drugačna oblačila.
Beashe je v asu (tuga-gora) in žalost je potrta s srcem.
Žalostno je oddajati glas.
Uchrnivsha od gorenja jame.
Rečem kletev: povej nam, stari, da lažejo.
Jutro glej božja pomoč.
Pred smrtjo njegovega govora, bolj kot pred razumevanjem prerokov.
Bodi obstoj samovozečih vseh ruskih dežel Volodimirju, sinu Svjatoslava.
Pridite v Vyshegorod na noč klica Putsha in Vyshegorodskega človeka in govora.
Žalostno je spustiti glas.
Leži spat in raje spi ga v mnogih mislih in v žalosti, močni in težki in strašni.
Prostorna krona za sprejem iz rok vladarja.
Oglejte si trenutni plamen orožja in oceno, podobno meču.
Bliža se čas tolažbe blaženega očeta in učitelja.
Mehčanje soglasnikov in soglasniških skupin nastane po zakonu skladenjskega sinharmonizma. Nekateri od njih so se zmehčali v zgodnjem skupnem slovanskem obdobju (III.-II. tisočletje pr. n. št. - do 5. stoletja našega štetja), del v poznem (V.-IX. stoletje našega štetja).
Zgodnje skupno slovansko obdobje:
mehčanje zadnjejezičnih soglasnikov pred b: "vstani", "objemi", "krona"; pred E: "beashe", "more";
blažitev sonorantov (P, L, N) in prednjezičnega: "izdajanje", "samovozenje", "pechnago";
omilitev prednjezičnega Z, S: "uzre";
mehčanje labialov na začetku besede (P, B, M, C): "bysha";
Pozno skupno slovansko obdobje:
sprememba labialov ne na začetku besede: "za razliko od", "Svyatoslav";
sprememba prednjejezičnih soglasnikov D in T pred J: »pridi«, »pred«;
Morfemi v različnih položajih imajo lahko različne zvoke, na primer: /ampak w/ - /ampak in yk/, /G a ra /- /G približno ry/, /stvar/ - /stvar/. Imenujemo različice morfemov, ki se delno razlikujejo po fonemski sestavi alomorfi (ampak w- in ampak in- , ha R- in G približno R-, kos do- in kos h- ). Pri primerjavi fonemične sestave alomorfov se razkrije dejstvo menjave. Alternacija fonemov je fonemska razlika med alomorfi istega morfema. (Ta definicija sega v formulacijo L. V. Shcherba.) Namesto izraza "alternacija" se uporablja tudi ustrezen latinski izraz "alternacija". Fonemi, ki se izmenjujejo v istem morfemu, se imenujejo alternanti (npr. /w/ in /in/ v ampak in in ampak in vem). Tako kot fonem obstaja v svojih alofonih, obstaja morfem v svojih alomorfih (ali, v drugi terminologiji, preobrazbe) s to razliko, da alomorfi katerega koli morfema niso številni.
Menjava fonemov je navzven primerljiva s tvorbo obveznih alofonov istega fonema, vendar imajo ti pojavi številne razlike. Prvič, menjava je vedno menjava drugačen fonemi; fonemska istovetnost je tu v osnovi izključena. Pri tvorbi alofonov fonemska identiteta nujno. Drugič, menjavanje fonemov je posledica soobstoja alomorfov istega morfema; torej pride do alternacije z obveznim morfemska identiteta. Ja, izmenično /in//w/ pojavlja se v enokorenskih besedah ( /ampak in yk/ - /ampak w/ ). Toda isti fonemi v različnih morfemih (npr. /in ar/ - /w ar/) niso povezani z alternacijsko relacijo. Tvorba alofona /t/, na primer, lahko opazimo v alomorfih enega morfema (na primer predpone od-: od zdaj naprej- faukalni [ t]; odložiti - [t] s stranskim polom; večerjati- labializiran [ t]), vendar se isti alofoni pojavljajo v popolnoma različnih morfemih: motna, kotli, oblak. Tako pogoj morfemske istovetnosti za tvorbo alofonov ni bistvenega pomena. Tretjič, razlika med menjavo in tvorbo obveznih alofonov je v tem, da je tvorba vsakega alofona strogo določena s posebnimi pogoji, fonetičnim kontekstom, saj so alofoni enega fonema povezani z odnosi dodatne distribucije. Pri alternaciji je v vezanem položaju samo tisti alternant, ki ga fonem predstavlja le v močni legi (pri soglasnikih) oziroma le v poudarjeni legi (v bistvu tudi močni) pri samoglasnikih. Torej zvočni [zh] ne more biti na koncu besede in se izmenjuje z [ w] (/na in a/- /ampak w/ ), naglašen samoglasnik [ približno] ne more biti v nenaglašenem zlogu in se zato izmenjuje z [ a] (/vos/ - /in a zi /), medtem [ w] je lahko tudi v močnem položaju ( /w um/), in v šibkem ( /ampak w/ ). tudi [ a] je lahko poudarjeno ( /m a l/) in v nenaglašenem položaju ( /m a la/).
Fonem, ki se pojavi v močnem položaju, bomo obravnavali kot "levi" alternant in ga postavili levo od ikone alternacije; fonem v šibkem položaju - "desni" alternant in ga postavite desno od ikone alternacije: /cru G a/ - /cru do/ (/g//k/). To v bistvu pomeni nekakšno "usmeritev" menjav - od močnega položaja do šibkega.
Položajne in zgodovinske spremembe
Vse, kar je bilo doslej povedano o alternacijah, se nanaša le na eno vrsto alternacij - pozicijski. V ruščini obstaja še ena vrsta menjave - zgodovinski. Med tema dvema vrstama je kar nekaj razlik.
- 1. V pozicijski alternacije vpišejo alternanti, ki so v močnem in šibkem položaju. Kdaj zgodovinski alternacije v alternante koncept položajev je neuporaben. Na primer v menjavi /t"//h/ (Šala t b - shu h pri) alternanti niso povezani s korelativnimi odnosi; v menjavi /b"//bl"/ (lu b to - lu bl Yu) izmenjuje se neenako število fonemov; kdaj se bo zlomil - razpade bobni izmenjujejo /približno/ in /a/. Izbiro levega in desnega alternanta zgodovinske alternacije narekujejo premisleki o etimološkem primatu, ne pa logika fonetičnih odnosov.
- 2. pozicijski alternacije so posledica vzorcev kombinacij fonemov in na splošno vzorcev pozicijski(v širšem smislu) porazdelitev fonemov. Torej, glasni hrupni ne morejo stati na koncu besede in pred gluhimi; /približno/ skoraj nikoli ne pride v nenaglašenih zlogih in /e/ za mehkimi soglasniki v nenaglašenih zlogih se v mnogih primerih izmenjuje z /in/. Omejitve, da se nekateri fonemi pojavljajo v nekaterih položajih, določajo njihove položajne alternacije v teh primerih z drugimi fonemi.
Za namestnike zgodovinski menjave močnih in šibkih položajev ne obstajajo, ampak so v glavnem določene morfološke razlogov. Pojav zgodovinskih menjav najde razlago v dejstvih zgodovine jezika. Ja, izmenično /približno/ s fonemsko ničlo ( /sanje/ - /spanje/) je posledica zgodovine zmanjšanih - njihov izpad v šibkih pozicijah in razčiščevanje v močnih pozicijah. Poleg tega, če so v položajnih alternacijah alternanti vedno enofonemski, potem so lahko v zgodovinskih alternacijah ena ali celo oba alternanta kombinacije fonemov, na primer: /m"//ml"/ (/kor m"to"/ - / avto ml"y/). Vse menjave, ko nastanejo, so položajne, zaradi fonetičnih zakonov stanja jezika določenega obdobja. Vendar so se kasneje vzroki, ki so povzročili alternacije, izgubili, rezultati alternacije v obliki korelacije fonemov pa so se ohranili že kot zgodovinske alternacije.
- 3. Alternacije potekajo znotraj glavne morfološke enote – morfemov; tako so povezani z morfologijo in opravljajo določene morfološke funkcije. Morfološka vloga pozicijski alternacije so navzven nepomembne, ker odražajo izgovorne norme jezika. Torej je njihova najbolj univerzalna manifestacija označevanje ničelnega konca v nominalnem sistemu sklanjatve: zveneči hrupni se izmenjujejo z gluhimi na koncu besede: Hrastovi - hrast / du b l - du p/ , krava - krave / caro v a - caro f/. Kar zadeva predpone, položajne spremembe v njih ne opravljajo nobene morfološke funkcije: odplakniti - podreti /s//z/. Morfološka vloga zgodovinski menjave na besedotvornem in oblikotvornem področju so veliko bolj raznolike tako pri imenih kot pri glagolih. Torej, pri tvorjenju pridevnikov pred pripono -n(iz -n) zadnjejezični /k, G, X/ izmenjujejo z /h, in, z/: roka - priročnik, knjiga - knjiga, zabavno - smešno; enaka alternacija se pojavi pri samostalnikih pred končnico -V REDU: peta do - peta h v redu, vzemi G a - vzemi in v redu, petu X - petu w V REDU; pri tvorbi glagolskih oblik prihaja do najrazličnejših menjav: jedro m to - jedro ml Yu, prijem t to - prijem h pri, su d to - su in pri, R s biti - R približno Yu, sn jaz biti - sn njim pri, l ečigav - l jaz gu - l jo G, p in biti - p e th - p oh glej itd. Oblikoslovna vloga zgodovinskih menjav ni zakrita s pisno obliko jezika. Od tod četrta razlika med obema vrstama alternacij.
- 4. pozicijski spremembe se praviloma ne odražajo v pisni obliki zaradi morfološkega načela ruskega črkovanja. To bistveno zabriše njihovo morfološko vlogo. Morfološki opis ruskega jezika tradicionalno temelji na njegovi pisni obliki; torej pri ujemanju oblik, kot je v hiši - v hišah slovničarji tam predstavljenih alternacij ne vidijo /o//a/ (v d približno jaz - v d približno maks) in /mm"/ (v m Oh - v m e). Kar zadeva zgodovinske spremembe, se, kot je bilo že omenjeno, vedno odražajo v pisni obliki.
V nekaterih primerih se zdi, da so položajne in zgodovinske spremembe združene. Da, v /b"ir"in in V REDU/ - /b"ir"in w ka/ (obala - berezhka) obstaja položajna alternacija /w//w/; v /b"ir"in G a/ - /b"ir"in in V REDU/ (obale - obala) - zgodovinska menjava /g//f/; v /b"ir"in G a/ - /b"ir"in w ka/ menjavanje /g/ /sh/ izhaja iz prvih dveh in posledično ne sodi pod pojem ne pozicijsko ne zgodovinsko. Upoštevati je treba tudi, da lahko enako razmerje fonemov, odvisno od pogojev, deluje kot položajna alternacija ( / pl "in t a/ - / pl "in t"uh/ - /t//t"/) in kot zgodovinski ( /dirke t u/ - /dirke" t"osh/ - /t//t"/): izmenjujoča se fonema sta oba v močnem položaju glede trdote-mehkobe pred nesprednjimi samoglasniki.
Kljub vsem razlikam so položajne in zgodovinske spremembe različice enega pojava - menjave fonemov zaradi soobstoja alomorfov, v katerih se realizirajo morfemi. Obe vrsti spadata pod definicijo alternacije, podano v § 1. Ker pa zgodovinske alternacije niso določene s fonetično strukturo sodobnega ruskega jezika, bodo spodaj opisani le najpomembnejši primeri položajnih alternacij.