Akademik Sagdeev. Biografija Roalda Sagdeeva: sovjetski znanstvenik, ki dela v ZDA

Minulo soboto je v Brooklynski javni knjižnici potekalo srečanje z akademikom Roaldom Sagdeevom.

Roald Zinnurovich je postal akademik pri 36 letih. Dolga leta je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR, bil je član Gorbačovske ekipe. Konec osemdesetih let je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja. Akademik je povedal, kako so med sprehodom po Moskvi čutili žaromete avtomobila, ki jim je sledil s hrbtom: KGB ni dremal ... Od leta 1990 je Roald Sagdeev profesor na Univerzi v Marylandu, kjer študentom predava fizične tečaje in se še naprej ukvarja z raziskovalnimi dejavnostmi. Akademik je srečanje začel s kratko zgodbo o sebi.

Prvič po mnogih letih v ZDA govorim v ruščini. Rojen sem v Moskvi, moji takrat mladi starši so ravno prispeli iz Tatarstana. Do četrtega leta sem živel z njimi v Moskvi, v hostlu blizu Nikitskiye Vorota - moj oče je bil študent, nato podiplomski študent. Naslednja leta, ki sem jih preživel v Kazanu, sem tam končal srednjo šolo. Mislim, da je čudovito, v njem so se učile številne znane osebnosti. Do petega razreda sem študiral pri Vasji Aksenovem, nato sem ga večkrat srečal v Moskvi in \u200b\u200bzdaj spet živimo v istem mestu - Washingtonu. Nazadnje smo se videli pred dvema tednoma na sprejemu na ruskem veleposlaništvu v čast predsednika Putina. Po končani šoli sem se vrnil v Moskvo in vstopil na univerzo. V študentskem domu na Stromynki je živel poleg Mihaila Gorbačova in Raise Titarenko, kasneje - Gorbačove, vendar se nismo poznali, čeprav smo na univerzo vstopili istega leta. Po univerzi sem se zaposlil na Inštitutu za atomsko energijo, kjer je bil še direktor Igor Vasiljevič Kurčatov. Leta 1961, ko je Hruščov dajal denar za Akademgorodok blizu Novosibirska, sem šel tja s številnimi mladimi znanstveniki in delal na Inštitutu za jedrsko fiziko. Po vrnitvi v Moskvo je bil nepričakovano zase imenovan za direktorja IKI - Inštituta za vesoljske raziskave.

Zame je bila to povsem nova znanstvena naloga, to so bila leta, ko se je sovjetska kozmonavtika nekoliko spustila navzdol: ravnokar smo izgubili tekmo za Luno. V tem času je umrl Gagarin, umrl je Sergej Pavlovič Korolev. Skoraj do mojega odhoda sem bil direktor tega inštituta in v veselje mi je bilo tu srečati kolega Davida Neimana, ki je bil namestnik direktorja najpomembnejše podružnice IKI v glavnem mestu Kirgizije Frunze. Skupaj smo izdelali instrumente za snemanje fizičnih pojavov okoli Halleyjevega kometa. Vse to je v preteklosti.

Danes sem se na letalu spomnil, da sem prvič prišel v Brooklyn pred natanko 40 leti. Poslali so me na konferenco na Brooklyn Polytechnic Institute, ki je zdaj videti kot univerza. V ZDA sem končal brez jezika, ker sem v šoli in na univerzi študiral nemščino. Bil sem zelo vraževern - kot mnogi sovjetski ljudje in do zadnjega trenutka nisem bil prepričan, da bom šel. Gostujoča komisija Centralnega komiteja se je odločila, da me izpusti dobesedno zvečer pred mojim odhodom. Tako nisem imel časa niti za frizuro, sem sem prišel zaraščen. Neprimerno je bilo priti na konferenco v takšni obliki, šla sem k frizerju, se usedla v fotelj, frizer je nekaj vprašal. Odločil sem se, da sprašuje: "Kako si strižem lase?" Dolgo sem razmišljal in odgovoril: midium. Izkazalo se je - prav. Od takrat, ko pridem k frizerju, rečem: midium. Deluje! Česa se še spomnim s prvega potovanja zaradi neznanja angleškega jezika? Našo majhno delegacijo so kasneje prepeljali v Boston in dva dni sem ostal pri ameriškem znanstveniku, ki je govoril malo rusko. Ko sem se mu pritožil: veš, Hardy, edina duša v tvoji hiši, tako kot jaz, ki ne obvladam angleščine, je tvoj pes. "Ja," pravi Hardy, "ampak ona vse razume!" ..

Zanimivo je tudi, da sem bil v Brooklynu v dneh, ko je Gagarin letel v vesolje. To je bilo popolno presenečenje zame in skoraj vse naše majhne delegacije, čeprav so takrat naši sateliti v vesolje leteli s psom in brez njega. Vodja naše delegacije je bil zelo znan mehanik, akademik Leonid Ivanovič Sedov. Televizijskih studiev ni zapustil, saj je z zelo pomembnim zrakom dajal intervjuje levi in \u200b\u200bdesni. In ko smo se vrnili v Moskvo, sem se srečal z izjemnim znanstvenikom akademikom Zeldovičem in mu rekel: "Kako je, Yakov Borisovich? Sedov nima nič skupnega s vesoljem in vsa slava v Ameriki je pripadla njemu." V odgovor se je Yakov Borisovič - in bil je izredno duhovit človek - pošalil: "Prišel si v restavracijo, dobro sedel. Komu se zahvaljuješ? Natakar, ne kuhar!" .. Tako je takrat delovala zaprta znanstvena in tehnična sfera: ljudje so poznali le abstraktno simboli: glavni oblikovalec - bil je Korolyov, glavni teoretik - bil je Keldysh. In imena Khariton, Sakharov, Zeldovich obstajala samo v folklori. Zdaj sem začel redno potovati v Rusijo, 2-3 krat na leto. Mnogi moji kolegi študentje imajo tam ključne položaje: na primer, glavni strokovnjak za jedrsko orožje je nekoč študiral z mano na istem tečaju. Zato si predstavljam razmere v odprti znanstveni sferi in v zaprti - v nekdanjih nabiralnikih. Dve besedi o moji politični karieri.

Vedno sem bil daleč od politike, vendar se je bilo v našem času skoraj nemogoče izogniti stikom s politiko. Ko se je leta 1972 začelo izseljevanje, se je pojavil nov politični problem, s katerim so se takoj seznanili vsi direktorji inštitutov. Občasno so nas poklicali na preprogo in recimo rekli: "Tovariš Sagdeev, toliko ljudi iz vašega inštituta je zaprosilo za odhod, vi ste na črnem seznamu." Ta pritisk se je prenašal na vse inštitute, na celotno akademijo: najem ljudi s peto točko je bil vedno boleč.

S prihodom Andropova na oblast se je začelo nekaj mešanja, saj je Andropov razumel, da sistem v obliki, ki jo je prejel, ne bo preživel. In ustvaril je več delovnih skupin, možganskih trustov v Kremlju, da bi lahko predlagali nove modele za delovanje sistema.

Najboljši dan

Za vodjo teh delovnih skupin je bil imenovan Gorbačov. Končal sem v delovni skupini, ki ji je bilo zaupano reševanje problemov znanstvene utemeljitve jedrske razorožitve. Takoj, ko smo to začeli, je sledil Reaganov slavni govor o Vojni zvezd. Kot odziv na ta govor smo napisali velik članek, naslovljen na Gorbačova, v katerem smo sovjetskemu vodstvu priporočili, naj ne skrbi, ne reagira, v nobenem primeru pa ne ustvarja zrcalno simetričnega sistema zvezdnih vojn v Sovjetski zvezi. Skrbelo nas je, da bodo vojaško-industrijski kompleks, ti neskončni nabiralniki, oblikovalski uradi, navdušeni in bodo želeli dobiti velik denar in zgraditi isti sistem v Sovjetski zvezi. Imeli smo srečo v smislu, da je vojska, nato pa šef Generalštaba maršal Ahromejev, verjel našim argumentom, Gorbačov pa je prejel mnenje treh pomembnih virov: vojaško-industrijski kompleks je verjel, da bo sistem hitrejši in cenejši od Američanov, Generalštab in Akademija znanosti pa negativni zaključek in Gorbačov nam je verjel. Tako se je vse začelo: Gorbačova sem spremljal na vseh pomembnih vrhovih, vključno z vrhom v Washingtonu novembra in decembra 1987. V nekem trenutku se je Gorbačov odločil, da morajo člani intelektualne ekipe, ki jo je sestavil, dobiti nekakšen naslov, da bi povečali njeno težo. Bila je taka epizoda. Kmalu sem odletel na mednarodno konferenco, spodaj me je čakal avto. Naenkrat klic: "Tovariš akademik? Prvi sekretar Odeskega regijskega odbora stranke govori z vami.

Izvoliti vas želimo za poslanca vrhovnega sovjeta iz Odese, rad bi se nujno sestal z vami. "V šali odgovorim: odložite svoje obleke v Odesi, zdaj odhajam. Vrnem se, prvi sekretar me sprejme v Šeremetjevem:" To niso Odesa. triki, ampak po ustavi se moraš jutri srečati z volivci, ker bodo čez dva dni volitve. "Končal sem v Odesi, izvoljen sem bil namesto vodje črnomorske ladjedelnice, ki se je zaradi izgube motorne ladje Nakhimov upokojil. To je bila zadnja vrhovna sovjetska zveza ZSSR, Namestnik sem bil le leto in pol. Torej, proti svoji volji sem postal politik. In moja politična kariera se je končala na 19. strankarski konferenci - Gorbačovu ni bilo všeč moje vedenje, čeprav sem bil skupaj z Andrejem Dmitrijevičem Saharovom in drugimi znanstveniki izvoljen za ljudskega namestnika ZSSR z Akademije znanosti in Lahko sem ponosen, da sem bil na zaprtem glasovanju na drugem mestu po Andreju Dmitrijeviču po številu glasov "proti".

V Ameriko sem prišel februarja 1990 pod Gorbačovom iz osebnih razlogov. Bila je precej dolga saga, v Gorbačova sem moral poslati pogajalce, da omili situacijo, da me ne bi imeli za prebežnika.

Zdaj sem pripravljen odgovoriti na vaša vprašanja.

- Katera smer v vesoljskih raziskavah je z vašega vidika zdaj najbolj napredna?

Izraz "progresiven" lahko povzroči različne interpretacije. Jasno je, da se je človeštvo naučilo izdelovati precej zapletena vesoljska plovila, ki lahko v brezpilotnem načinu izvajajo najbolj zapletene raziskave. Vesoljski observatorij Hubble, ta velikanski teleskop, nadaljuje svoje delo, mnogi od vas ste že videli podobe oddaljenih galaksij, ki jih ponuja ta observatorij. Edina epizoda, ki je zahtevala človekovo posredovanje, je bila, ko se je med operacijo izkazalo, da je pri načrtovanju teleskopa prišlo do inženirske napake v optičnem sistemu. Nato je NASA izvedla ekspedicijo s posadko in pripeljala dodatne dele za odpravo napake. In od takrat opazovalnica deluje v brezpilotnem načinu.

Vsi leti na Mars, Venero in druge planete so bili brez posadke. V sodobni astronavtiki obstajata dve šoli: leti s posadko in brez posadke. Seveda so sami astronavti na strani poletov s posadko - sicer bodo ostali brez dela.

Kompromis bi lahko bil enak kot pri Hubblovem observatoriju: v glavnem načinu - brez posadke in po potrebi se pošlje ekspedicija, dostavi nova oprema, nekaj se naredi itd. Ta polemika, ki obstaja že od začetka vesoljske dobe, je zdaj povzročila, da je bila mednarodna vesoljska postaja na udaru, stala je okoli 5 milijard dolarjev, zvezna vlada pa tega denarja ne želi kar tako vzeti iz žepa in ga dati NASA-i. Skrbnik NASA je zaradi tega odstopil, novi administrator, ki ga je predlagal predsednik Bush, ni ne znanstvenik ne letalski inženir. Je profesionalni vodja, bil je profesor na eni od poslovnih šol. Zdaj se bo očitno postavilo vprašanje tako: da bi prihranili denar, zmanjšajte število kozmonavtov in letalcev, ki stalno prebivajo na postaji, tako da bo večina instrumentov delovala v avtomatskem načinu brez posadke.

To je danes glavni problem vesoljskih raziskav: zmanjšati njihove stroške.

- Ste zadovoljni s svojim trenutnim raziskovalnim okoljem? Kako delaš tukaj?

Če bi sem prišel sem pri 30, največ 40, bi bilo seveda vse drugače. Teoretična fizika je veliko mladih. Spomnim se, kako je akademik Landau, ki je bil takrat v svojih najboljših letih, na svoj 50. rojstni dan dejal: "Teoretični fizik si lahko le do 60. leta." Vsi so začeli hrupiti in mu ugovarjati: "No, Dau, poglejmo, kaj boš rekel čez 10 let." In odgovoril je: "Enako in rekel bom, kar sem rekel danes." Na žalost ga je tragična prometna nesreča nekaj let po obletnici praktično spravila iz obratovanja. Toda s tem, kar je dejal Lev Davidovič, se popolnoma strinjam: pravega ustvarjalnega dela, ko se ponoči zbudiš in nadaljuješ z reševanjem dnevnih enačb, je konec. Ni tako preprosto ... Vendar obstajajo primeri resnične znanstvene dolgoživosti, tudi v teoretični fiziki. Slavni teoretični fizik in dobitnik Nobelove nagrade Hans Peter, ki se je pred drugo svetovno vojno izselil iz Nemčije, je bil vodja teoretičnega oddelka v slovitem Manhattanskem projektu o ustvarjanju ameriškega jedrskega orožja in je pred kratkim praznoval 60. obletnico kot profesor na univerzi Cornell. Zdaj je star 96 let! Šele pred kratkim je nehal hoditi v službo, v laboratorij. Toda približno enkrat na dva meseca pošlje rokopis članka v revijo teoretične fizike.

V začetku novembra so mi Američani podelili Maxwellovo nagrado - podeljuje jo Ameriško fizično društvo za delo v fiziki plazme. Postopek predstavitve je bil zelo razburljiv, toda ko so mi podelili diplomo, potem v besedilu: za katera dela je bila nagrada nagrajena, sem prebral naslove svojih del od približno 1956 do 1968 ...

- Kaj vas danes zanima, Roald Zinnurovich?

Poskušam slediti napredku fizike plazme in včasih enkrat na dve ali tri leta objavim o tej svoji stari temi. Ukvarjam se tudi z enim zelo aktualnim znanstvenim problemom: iskanjem antimaterije v vesolju. Imamo zelo dovršen instrument, ki lahko registrira proste delce v vesolju. Ko je Shuttle odstranil to napravo, bo čez nekaj let postala stalni "potnik" na Mednarodni vesoljski postaji. Poskus iskanja antimaterije se dotika temeljnih vprašanj vesolja, morda nas bo vrnil na sam začetek: v Veliki pok. Vodja tega projekta je Samuel King, profesor na Massachusetts Institute of Technology, ki je iz Tajvana v države prišel kot 20-letni deček s 100 dolarji v žepu. In pri 40 letih je postal nobelovec!

- Ali bo lahko teroristična organizacija z orožjem urana ustvarila eksplozivno napravo, to je atomsko bombo?

Iz česa je izdelana atomska bomba? Masa vsake od njih je manj kot kritična. Če so poloble povezane počasi, potem eksplozija in verižna reakcija ne bo delovala. Povezati se morate zelo hitro, to storite s pomočjo zvitega vžigalnika, ki uporablja navadne eksplozive. Plus seveda elektronika. Menim, da tega ni mogoče storiti "v kuhinji" ali v jami - potrebna je resna znanstvena in industrijska baza. Takšno delo je uspelo izvesti omejenemu številu držav, zadnji sta bili, kot veste, Indija in Pakistan. Pred tem je Južni Afriki uspelo pripraviti tako drag program, v njem je bilo zaposlenih na tisoče zaposlenih. Naredili so nekaj zelo obsežnih, praktično neprenosljivih atomskih bomb. Mislim, da je neverjetno, če bi to storil kateri koli bin Laden, zato je vznemirjenje panike zaradi njegovega posedovanja atomskega orožja od njega. Rekel bom še: tudi če je ukradena že pripravljena bojna glava, je nemogoče aktivirati, ker gre za elektronsko blokado, uvedena je posebna elektronska koda, tako da tujec te bojne glave ne more detonirati.

Po mnenju strokovnjakov za jedrsko orožje - in s takšnimi sem se pogovarjal na najvišji ravni - bo poskus igranja s to tajno kodo zagotovo privedel do nepooblaščene eksplozije, ki bo, brez vpliva na jedrsko snov, "eksperimentatorje" razpršila v različne smeri. Takšni kodeksi obstajajo tako v ameriških kot v nekdanjih sovjetskih bojnih glavah.

- Kaj ste, Roald Zinnurovich, Tatar po narodnosti, doživeli po bombardiranju v New Yorku in Washingtonu, ki so ga zagrešili muslimani, predstavniki religije vaših prednikov?

To je zelo resno vprašanje. Da bi odgovoril nanjo, se bom vrnil mnogo let nazaj, ko je umrla moja mati. Tako kot njen oče je bila nevernica, v vsakem primeru pa sva z bratoma mislila tako do smrti staršev. Jezik našega družinskega sporazumevanja je bil ruski, čeprav so včasih starši med seboj govorili tatarsko, očitno so nam želeli kaj prikriti. Toda v hiši se nikoli ni govorilo o veri, o islamu. Mama je nekaj let preživela očeta, bila je učiteljica matematike, precej družabna. In ko sem prispel v Kazan na njen pogreb, mi je brat rekel: "Mama je pustila oporoko, v kateri prosi, da jo pokopljejo po muslimanskem obredu." Očitno je v tem nekaj - ko ljudje razmišljajo o večnosti, si zastavijo vprašanje: s kom naj bodo? Mama ni le prosila, da jo pokopljejo na muslimanskem pokopališču, poleg tega si je izbrala določeno mulo! Kot najstarejši od bratov sem sedel poleg mule, bil je inteligenten moški z očali in brado. Edino, kar se mi je takrat zdelo nenavadno, je bilo, da je arabski jezik te mule, v katerem je bral odlomke iz Korana, zvenel nekoliko nenavadno. Morali smo se pogovoriti, vprašal sem: kako dolgo je že mula. "Ne," je odgovoril mula, "pred dvema letoma sem odstopil, bil sem policijski poročnik ..."

Zanimanje za religijo v nekdanji Sovjetski zvezi je površno; najverjetneje se to naredi, da se zapolni nekakšen ideološki in kulturni vakuum. Enako se dogaja v pravoslavni cerkvi in \u200b\u200bdrugih konfesijah. Zanimivo mi je bilo vse to razumeti, opravil sem celo več odprav v islamske republike, dal več intervjujev o tem. Lani je izšla knjiga - zbirka člankov, med katerimi je tudi moj članek. Moji soavtorji so mula iz Moskve, pravoslavni duhovnik iz Biškeka, novinarji, zgodovinarji iz različnih republik.

Vprašanje, ki mi ga postavljajo, ponavljam, je zelo težko. Pred tremi dnevi sem govoril z visokim uradnikom Pentagona. Inteligentna oseba, politolog, že dolgo ga dobro poznam. Pravi: "Razmere so zdaj povsem preproste, program je zelo jasen. Po vojaški zmagi nad bin Ladnom bo treba v očeh muslimanskega sveta diskreditirati radikalni islam." Želela sem se le smejati temu človeku - njegove ideje so pri tem najtežjem vprašanju tako naivne. V Moskvi sem govoril z mulo, zelo izobraženo osebo, ki je diplomirala na inštitutu za vojaške prevajalce v Leningradu. Preden mi je dal intervju, je dejal: "Popolnoma zanikam vaš ameriški način življenja." In takšnih ljudi je veliko, še posebej veliko jih je v tistem resničnem muslimanskem svetu: v arabskih državah, Pakistanu itd. Bin Ladena se lahko znebimo iz njegovega spremstva, a dokler so ljudje pripravljeni žrtvovati svoja življenja, da bi "glavnemu Satanu" - ZDA in Izraelu - zagoreli, se nevarnost islamskega radikalizma ne bo odpravila. To je delo mnogih, mnogih generacij! Enako velja, na srečo v veliko manjši meri velja tudi za islamski radikalizem, ki obstaja v Ruski federaciji.

- Kako ocenjujete stanje znanosti v ZDA? Vas navdihuje z optimizmom?

Raven ameriške znanosti je na vseh področjih popolnoma neverjetna. Do neke mere ji je Sovjetska zveza pomagala - in Američani tega ne skrivajo - z izstrelitvijo prvega satelita. To je sprožilo revolucijo v izobraževalnem sistemu ZDA. V ameriški znanosti lahko dobesedno naredite čudeže, vendar obstajajo tudi negativni trendi. Sodoben način življenja, nove prednostne naloge, ki privlačijo mlajšo generacijo, vse bolj oddaljujejo mlade od znanosti. Po uradnih podatkih, ki jih je prejela iz Bele hiše, je polovica diplomantov naravoslovja, natančnosti in inženirstva tujcev. Večina jih prihaja iz Kitajske, Indije, Rusije. Pred dvema letoma sem bil član žirije vseameriške matematične olimpijade za dijake. 12 od 15 nagrad, ki so jih prejeli šolarji, so podelili otrokom in najstnikom, katerih starši so iz Kitajske in Indije! Natančno sem štel: 12 od 15! Med pogostitvijo sem začel govoriti s starši nagrajencev. Govorijo pokvarjeno angleško z močnim naglasom. Njihovi otroci so prva generacija, rojena v Ameriki. Tako je zgrajena logična teorija: priseljenci še ne vedo, katere so prednostne naloge v tej državi. Otrokom so pripravljeni vzgojiti resnično trdo delo na področjih in poklicih, ki so jim dobro znani. Otroci začnejo igrati otroke od 3-4 leta dalje več ur na dan, zato dobimo glasbenike, kot sta Isaac Stern ali Yo-Yo-Ma. Nadalje - družine trdno stopijo in starši razumejo, da otrok ne bi smeli pošiljati na Juilliard, ampak na Wall Street. Po isti poti prihajajo nove generacije priseljencev ...

- Roald Zinnurovich, ali vam je žal, da ste zapustili Rusijo?

Sprva, ko sva se z ženo pogovarjala o najinem prihodnjem skupnem življenju, je bila ideja, da bova tu in tam živela na pol. Toda ideja se je takoj razbila na koščke.

Zakaj? Prvič, vodstvu vojaško-industrijskega kompleksa takratne Sovjetske zveze ni bilo všeč, da sem zapustil. In prijatelji so mi rekli, da je zdaj, pravijo, Gorbačov obkrožen s konservativci, bolje je, da še ne pride. Drugič, če bi šel teden ali dva, kaj bi tam počel? No, srečal bi se s prijatelji, predstavil bi se na znanstvenem seminarju. In kaj potem? Države, v kateri so znanost cenili celo kot služabnico, ni več. Kar zadeva države, je tu, ponavljam, znanstveno življenje neverjetno turbulentno, zlasti zdaj, zahvaljujoč internetu. Raven znanosti tukaj je takšna, da sem prihajajo znanstveniki z vsega sveta, zato držite prst na utripu vseh svetovnih dosežkov. Obstaja pa tudi veliko negativnih vidikov. Lahko se na primer pritožite nad prevlado množične pop kulture. In kje v tem smislu mi povejte, ali je bolje? ..

- Kakšno je stanje Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti? Kaj se dela v ruski vesoljski znanosti?

Razmere na inštitutu so zelo težke. Zdi se mi, da se inštitut ni iskal na področju uporabne znanosti, kjer bi bilo mogoče dobiti nekakšne gospodarske pogodbe, kar so storili številni drugi inštituti. Če govorimo o ruski vesoljski znanosti, na splošno cvetijo tiste institucije, združenja, oblikovalski uradi, ki so uspeli vstopiti na svetovni trg.

To je center Hruničev, nekdanji velikanski nabiralnik, ki je bil del imperija Vladimirja Čelomeja, kraljevega tekmeca. To združenje je na primer podpisalo pogodbo za znamenite "protone". Še dve ali tri podobne organizacije živijo precej dobro, ostale pa vlečejo bedno obstoj.

V teh KB-jih in nabiralnikih se je celo skupno število zaposlenih nekoliko zmanjšalo. Delavci dobijo simbolično plačo, delajo pa na strani, vsak si služi kruh, kolikor lahko. Pred kratkim razprava na temo: ali je Rusija naredila prav, ko je lansirala prvega komercialnega turista, Američana, Denisa Petea? NPO Energia, nekdanji KB Korolev, je od Petea prejel 20 milijonov dolarjev in Pete je bil kljub Nasinemu odporu vržen na Mednarodno vesoljsko postajo. Moj dobri prijatelj Dan Goldin, ki se je pred kratkim upokojil z mesta NASA-jevega upravitelja, mi je potožil: "Te postaje še nismo končali, je v fazi integracije in tam je že dovoljen turist. Kaj pa, če pritisne kakšen napačen gumb!" Pomiril sem ga: "Dan, Rusi imajo v tem pogledu veliko izkušenj. V vesolje so vzeli celo pse in opice ..."

- Povejte mi, prosim, kako se je lahko zgodilo, da ugledni svetovno znani znanstveniki niso mogli rešiti Saharova pred izgnanstvom v Gorkem?

Akademiki in dopisni člani so morali veliko izgubiti, ta strah je deloval že vrsto let. Takrat so bili vsi pod peto stranke. Akademija znanosti je dosegla največ, da se je izognila izključitvi Andreja Dmitrieviča iz Akademije. Tedanji predsednik Akademije znanosti Mstislav Vsevolodovich Keldysh je centralnemu odboru pojasnil, da če se o vprašanju izključitve glasuje in mora biti glasovanje tajno, v skladu z listino Akademije izključitev morda ne bo minila. In oblasti so se odločile opustiti izključitev. Potem se je zgodilo naslednje: akademiki so dvakrat podpisali kolektivna pisma, v katerih so označili Saharova. Prvo takšno pismo je bilo leta 1973, drugo leta 1975, ko je Saharov prejel Nobelovo nagrado za mir. Nekaj \u200b\u200bdni po tem sporočilu me je poklical podpredsednik Akademije Kotelnikov: "Podpiši kolektivno pismo!" Prebrala sem pismo, v katerem je Saharov stigmatiziral, iskreno vam povem, obseden s strahom, se spraševal: kaj storiti? Kot v šahovskem blitzu - rešitev je bilo treba dati takoj. Rekel sem: "Vladimir Aleksandrovič, nisem zadovoljen z besedilom, menim, da ni bilo napisano na akademiji." "Da," strinja se Kotelnikov, "res je: poslali so nam ga iz Znanstvenega oddelka Centralnega komiteja. Tudi jaz sem se začel prepirati z njimi, poskušal sem sestaviti svoje besedilo, a iz tega ni bilo nič." Predlagam: "Naj poskusim sestaviti svoje besedilo." "Poskusite, vendar sem prepričan, da vam ne bo uspelo."

Šel sem na inštitut, nisem nič napisal, mislim: morda bodo pozabili. Toda štiri ure kasneje Kotelnikov pokliče: "Ste že pisali?" "Ne". "Rekel sem vam, da ne boste pisali. Pridite in podpišite kolektivno pismo." V petih minutah sem napisal pismo, po mojem tiho žaloval po Saharovu. Če bi bilo to moje pismo objavljeno, bi me bilo zdaj sram. S svojim pismom sem prišel v Kotelnikov, poslan je bil oblastem in seveda ni bil objavljen.

Po teh pismih bi oblasti lahko varno izgnale Saharova brez strahu pred protesti znanstvenikov.

- Kakšno je vaše mnenje o akademiku Anatoliju Petroviču Aleksandrovu?

Akademik Aleksandrov je bil eden od sodelavcev Kurčatova in je po njegovi smrti postal direktor Inštituta za atomsko energijo. Čez nekaj časa je zamenjal Keldysha kot predsednika Akademije znanosti ZSSR. To je povsem izjemna osebnost, čeprav je težko reči, da je bil zelo ugleden znanstvenik. Bil pa je zelo nadarjen in izviren organizator - s tem je težko trditi. Njegova izvirnost je bila tudi v tem, da je vedno govoril brez papirja, tudi na kongresih stranke. Od strankarskih delavcev sem slišal pritožbe nad njim, da krši ustaljeno tradicijo ...

- Kaj lahko rečete o Gorbačovu - politiku in osebi?

Nedvomno se bo Mihail Sergejevič kljub vsem svojim političnim napačnim izračunom zapisal v zgodovino. Pogosto se srečam z njim - tako tam kot tukaj. Seveda je njegov izjemen odnos do žene Raise Maksimovne vedno vzbujal veliko spoštovanje. To kaže na to, da je cela oseba. Ima pa eno pomembno osebno napako: ko začne govoriti, se ne more ustaviti. In še nekaj: manjka mu smisla za humor, v kar sem se pred kratkim spet prepričal. Spoznali smo se v Alma-Ati, na praznovanju 10. obletnice neodvisnosti Kazahstana. Predsednik Nazarbajev je gostil majhno večerjo, vsak od 15-20 prisotnih je nazdravil. V svoji zdravici sem rekel: kako se vse spreminja! Bil sem svetovalec Gorbačova, zdaj pa sem svetovalec Edwarda Tellerja (očeta ameriške vodikove bombe - V.N.) .. Vsi so se zasmejali, Mihail Sergejevič pa zelo resno z določeno zamero pravi: "In Ted Teller je, mimogrede, moj svetovalec v "Zeleni križ".

- Kakšne so resnične možnosti za uporabo jedrske fuzije kot vira toplotne in električne energije?

Že začetek moje znanstvene kariere je bil povezan z nadzorovano jedrsko fuzijo. Takrat so bili fiziki tako srhljivi: želeli so narediti jedrski reaktor - to so storili, hoteli so bombo - naredili so jo in vodikovo tudi. Po njihovem mnenju ne bi nič stalo, če bi naredili vodikov reaktor, analog vodikove bombe, vendar v miroljubni različici. Andrej Dmitrijevič Saharov je bil eden od začetnikov dela na tem področju. Nato so se države, Rusija in Anglija dogovorile o mednarodnem programu, vendar gre z velikim škripanjem. Narava je fizikom zadala velik udarec. Tehnično je to neverjetno težaven problem. Ocena kaže, da bo trajalo še 25-30 ali celo 40 let, da bomo dejansko dobili nadzorovano termonuklearno reakcijo. Vprašanje je, koliko naravnih virov bo človeštvu dovolj - do takrat, ko brez tega vira energije ne bo več. Raziskane zaloge nafte in plina so zdaj na voljo približno 100 let, a geologi pravijo, da se bo poceni nafta čez 20 let ali morda celo prej izčrpala. Olje bo treba črpati iz večje globine, večje viskoznosti in bo stalo bistveno več. Bitumenski premog bo trajal več stoletij, vendar se vsi bojijo, da ga ne bodo sežgali, ne samo zaradi globalnega segrevanja, temveč tudi zaradi neposrednih vplivov na okolje. Mogoče je, da če bo človeštvo spet moralo iti skozi karbonsko obdobje svoje civilizacije, bodo najdene druge metode njegove uporabe: podzemna uplinjanje in podobno ...

Po obdobju karbona bo prišla doba jedrskih elektrarn, vendar se bo problem odlaganja odpadkov pojavil v celoti. Z namenom prehitevanja obdobij, ki sem jih omenil, so se odločili za izdelavo nadzorovanega termonuklearnega reaktorja, ki teoretično ne bi smel ustvarjati toliko radioaktivnih odpadkov kot fisijski reaktor. Težko je reči, ali bo fuzijski reaktor nastal čez 30-40 let. Dodelitev raziskav na tem področju je očitno v korelaciji s ceno naftnih derivatov: dokler je nafta poceni, za to težavo ne bo prave dodelitve. Morda je to pravilno, kajti ko bo potreben termonuklearni reaktor, ga bo mogoče s pomočjo tehnologij sredi 21. stoletja narediti veliko hitrejši in cenejši.

- Kaj menite o uporabi aluminija kot vira energije?

Seveda je aluminij popolnoma neverjeten vir energije. Kot veste, je kombinacija aluminija in kisika pravzaprav zažigalna bomba, ki se pogosto uporablja v vojaške namene. A z aluminijem je samo ena težava: na Zemlji ga je preprosto zelo malo.

- Kakšne so po vašem mnenju možnosti za prejemanje nepovratnih sredstev za novo prispele znanstvenike?

Donacij ni enostavno dobiti. Statistični podatki kažejo, da so zvezne dotacije, ki jih dajo, denimo, Ministrstvo za energetiko ali Nacionalna znanstvena fundacija, podeljene v tem razmerju: ena od 8-10 zahtevanih. To pomeni, da mora povprečni znanstvenik napisati 8-10 predlogov (predlogov ustrezne znanstvene teme), da lahko prejme nepovratna sredstva. In napisati celo enega je težko delo. In mnogi znanstveniki, ki pridejo sem, se pritožujejo, da traja veliko časa, in to je res tako. Zdaj se prenasičenost prosilcev za nepovratna sredstva hitro spreminja.

- Kakšno je stanje z znanostjo v Novosibirsku? So tam mladi preživeli?

Položaj v Novosibirsku je po mojem mnenju bolj ali manj ugoden. Tam je pristalo več tujih podjetij, mladi znanstveniki pa lahko z njimi dodatno zaslužijo. Moji kolegi na Inštitutu za jedrsko fiziko so po zaslugi ideje o elektronskem pospeševalniku za ustvarjanje obsevanja, ki ga je zapustil njegov ustanovitelj-direktor akademik Andrej Mihajlovič Budker, ustvarili tak pospeševalnik in ga na primer uporabljajo za razkuževanje zrnja, shranjenega v dvigalih. Mislim, da je zdaj treba Budkerjeve pospeševalnike namestiti na vse pošte v Ameriki - za obdelavo pisem iz antraksa ...

- Bi se morali bati globalnega segrevanja?

Ena od posledic globalnega segrevanja bi lahko bila poplava obal. Tukaj na severu vzhodne obale se ne bojimo. Toda za države, kot sta Bangladeš ali Florida, bi to lahko evakuiralo prebivalstvo. Po ocenah bi bilo treba skupaj evakuirati od 100 do 200 milijonov ljudi. Toda zaenkrat to ne gre dlje od razprav znanstvenikov, sedanja administracija ZDA pa panike nekaterih od njih ne deli.

- Kaj menite o zakonu, ki ga je sprejela ruska duma o uvozu odpadkov iz jedrskih elektrarn ali jedrskih podmornic iz drugih držav v Rusijo z namenom njihove predelave in pokopa na ozemlju Rusije?

Vsako delo z izrabljenim jedrskim gorivom predstavlja veliko tveganje. Moji kolegi so izračunali, da je možnost zaslužka 20 milijard dolarjev manjša od s tem povezanega tveganja. Poleg tega ima Rusija že dovolj izrabljenega jedrskega goriva. A kljub temu mislim, da je bil sprejetje uvozne zakonodaje pravi korak. Naj pojasnim, zakaj. Pred kratkim je bil na čelu tega projekta v Rusiji postavljen lanski nobelov nagrajenec akademik Zhores Alferov, izredno spodoben, inteligenten, resen fizik. S pravilnim odnosom do izrabljenega goriva lahko s tem zaslužite. Kar zadeva 20 milijard, je grenko primerjati to številko s podatki o odtoku kapitala iz Rusije: vsako leto je iz nje steklo 30-50 milijard dolarjev. Letno! In kako težko je te zneske vrniti nazaj!

- Se vam ne zdi, da ameriška država ne izkorišča potenciala tu živečih nekdanjih sovjetskih znanstvenikov?

S tem se ne strinjam. Gostujoči znanstveniki imajo popolno priložnost, da se na splošen način ukvarjajo z znanostjo. Seveda jih le nekaj dela in poučuje na univerzah, le malo jih išče štipendije. Tistim, ki se pridružijo novemu življenju, ni lahko razmišljati o financiranju svojih znanstvenih dejavnosti. Če govorimo o znanstvenikih najvišje, tako rekoč kvalifikacije - ruskih akademikih, so po vsej državi raztreseni od 10 do 15 ljudi. Na moji univerzi na primer dela slavni akademik matematik Sergej Novikov. Zdi se mi, da največji prispevek k ameriški znanosti ne prispevamo naši, ampak naslednja generacija znanstvenikov, ki je Unijo zapustila v starosti od 35 do 45 let. Niso bili še akademiki, niti člani jedra, vendar so se že pokazali kot zelo sposobni znanstveniki. Mislim, da je tu nekaj sto takšnih ruskih znanstvenikov. Obstaja takšen kazalnik vrednosti znanstvenika: indeks citiranosti. Torej od sto najboljših ruskih znanstvenikov po tem indeksu v državah živi 50. Tu so zelo podprti, mnogi fiziki so v zadnjih letih prejeli prestižne ameriške nagrade itd.

- Ali je Gagarinova smrt povezana z dejstvom, da je, kot pravijo, v vinjenem stanju sedel za komando letala?

Vsi tisti, ki so bili neposredno vključeni v pripravo zadnjega leta, trdijo, da to absolutno ne pride v poštev. Šlo je za letalsko nesrečo, ki pa na žalost v letalstvu ni tako redka.

- Ali je v ZSSR obstajal program za pristanek človeka na Luni?

Tak program je bil odobren pod vodstvom Hruščova, zanj je bil dodeljen denar. Pod Brežnjevom so ga poskušali izvesti, večkrat so ga izstrelili, vendar so bile napake v konfiguraciji izstrelitvene rakete skupaj z nadzornim sistemom in vsi trije izstrelki raket so se končali neuspešno. Zato je bilo odločeno, da ta program začasno ustavimo in odpišemo vse stroške.

- Pravijo, da dobro poznate Koran. Ali obstaja sura z zapovedjo: "Ubij nevernika!"

Če odprete Koran in ga začnete brati s prve strani, potem naredi osupljiv vtis. V drugem poglavju je res rečeno: "Četrto od nevernih." Nadalje se ta maksima ponavlja na skoraj vsaki strani. In na 15. strani je razloženo, da Judje in kristjani ne sodijo v kategorijo nevernikov, ker so tudi, kot piše, "narodi knjige", imajo svojo vero in tako naprej. Koran je torej treba prebrati vsaj do 15. strani ...

- Kakšno je vaše mnenje o Vladimirju Putinu?

Sprva so vsi z njim ravnali zelo previdno, mnogi pa ga še naprej obravnavajo tudi zdaj. Toda kaj se je zgodilo v zadnjih šestih mesecih, njegovi resnični koraki k zbliževanju z Zahodom in Ameriko, z mojega vidika, kažejo, da je to storil namerno, saj je vse dobro premislil in za seboj požgal mostove. Če izgubi z vložkom na Zahodu, se v Rusiji glede na njeno volilno telo ne more upreti. Na oblast je prišel na nedemokratičen način, bil je varovanec pokvarjene jelcinske klike, toda to je morda zgodovinska usoda Rusije: Hruščov je bil Stalinov nominiranec - všeč mu je bil kmečki humor Nikite Sergejeviča, Gorbačovega očeta perestrojke je oče stagnirajoče stagnacije Brežnjev povabil v Politbiro. Poglejmo, kaj bo vse to naprej ...

- Ste srečno poročeni s Susan?

Zelo me zanima! Imamo veliko skupnih interesov in pogosto ni dovolj časa za razprave o različnih temah. Po poklicu je politologinja, sprva je bila novinarka, veliko se je ukvarjala s sovjetologijo. Z ženo se veliko prepirava. Predložila je zelo resne argumente proti ideji širitve Nata in nisem je mogel prepričati, da se za to ni vredno boriti. Ko me ni, se Susan lahko mirno razloži v ruščini, v moji navzočnosti pa je v zadregi.

Iz prvega zakona imam dva otroka, sina in hčerko. Oba sta v svojem času diplomirala na Moskovski državni univerzi, zdaj živita z družinami v državah. Imata dva otroka. Najstarejši vnuk je letos postal študent univerze v Severni Karolini, nagnjen k študiju matematike. Tu se je pred štirimi leti rodila najmlajša vnukinja, hči hčere. Če želi postati predsednica ZDA, jo bom poskusil odvrniti ...

(Tat. Roald Zinnur uğlı Səğdiev, Roald Zinnur uly Sәgdiev) (26. december 1932, Moskva) - ruski fizik, akademik.

Roald Sagdeev se je rodil v Moskvi v tatarski družini. Ko je bil star štiri leta, sta se s starši preselila v Kazan. Roald Sagdeev je končal srednjo šolo v Kazanu. Po končani šoli je vstopil na Moskovsko državno univerzo, ki jo je uspešno diplomiral.

Delal je na Inštitutu za atomsko energijo. I.V. Kurchatov na Inštitutu za jedrsko fiziko sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Od leta 1973 do 1988 je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Od 1964 dopisni član Akademije znanosti ZSSR. Akademik od leta 1968

Konec osemdesetih let je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja.

Od leta 1990 živi v ZDA. Dela na Univerzi v Marylandu.

Roald Sagdeev je avtor del o fiziki plazme (udarni valovi, transportni procesi, nestabilnost), problemu nadzorovane termonuklearne fuzije in vesoljski fiziki.

Od leta 1986 junak socialističnega dela. Dobitnik Leninove nagrade za 1984. Roald Sagdeev je bil nagrajen z dvema Leninovima redoma, oktobrsko revolucijo in Rdečim praporjem dela.

Brat Roalda Sagdeeva, Renad Sagdeev, je znan kemik.

1958-2009 Polno ime: Michael Joseph Jackson Rojen: 29. avgusta 1958 v Garyju v zvezni državi Indiana, ZDA. Poznan kot "King of Pop" Hits: I Want You Back, Don't Stop Til You Get Enough, Billie Jean, Bad, Black or White, Earth Song 1969 - pogodba s snemalnim studiem. Michael je sedmi od devetih otrok v družini ...


Stanislav Semenovič Schwartz (rojen 1. aprila 1919, Dnepropetrovsk - umrl 12. maja 1976, Sverdlovsk) - sovjetski zoolog in ekolog, akademik Akademije znanosti ZSSR (1970), eden od ustanoviteljev sodobne populacije in evolucijske ekologije. Biografija Rojen 1. aprila 1919 v Jekaterinoslavu (danes Dnepropetrovsk). Leta 1937 je S. Schwartz vstopil na Biološko fakulteto Leningradske univerze. Med vojno ...


Robert Sheckley (angleško Robert Sheckley; 16. julij 1928 - 9. december 2005) je ameriški pisatelj judovskega porekla, avtor več romanov, številnih filozofskih, satiričnih in znanstvenofantastičnih zgodb. Biografija Rojen v Brooklynu v New Yorku in odraščal v New Jerseyju. Kot otrok so ga navdušila dela Raya Bradburyja, Theodoreja Sturgeona in Henryja Kuttnerja. Po diplomi ...


Viktor Borisovič Šklovski (12. (24. januar) 1893, Sankt Peterburg - 5. december 1984, Moskva) - ruski sovjetski pisatelj, literarni kritik, kritik, filmski kritik in scenarist. Biografija Viktor Šklovski se je rodil v Sankt Peterburgu v družini učitelja matematike, kasnejšega profesorja na višjih topniških tečajih Borisa Vladimiroviča Šklovskega in njegove žene Varvare Karlovne, rojene Bundel. Očetov brat je Isaac Vladimirovich Shklovsky (1865-1935) ...

Roald Zinnurovich Sagdeev
tat. Roald Zinnur uly Sәgdiev
Datum rojstva:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Kraj rojstva:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Datum smrti:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Kraj smrti:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Država:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Znanstveno področje:
Kraj dela:
Akademska stopnja:
Akademski naziv:
Alma mater:
Supervizor:
Pomembni študentje:
Poznan kot:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Poznan kot:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Nagrade in nagrade:
Spletna stran:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Podpis:

Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

[[Napaka Lua v modulu: Wikidata / Interproject v vrstici 17: poskus indeksiranja polja "wikibase" (vrednost nič). | Dela]] v Wikivirju
Napaka Lua v modulu: Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Napaka Lua v modulu: CategoryForProfession v vrstici 52: poskus indeksiranja polja "wikibase" (vrednost nič).

Roald Zinnurovich Sagdeev (tat. Roald Zinnur uğlı Səğdiev; rod. 26. december 1932, Moskva) - sovjetski in ameriški fizik, akademik Akademije znanosti ZSSR (1968; od 1991 - Ruska akademija znanosti), doktor fizike in matematike.

Življenjepis

Roald Sagdeev se je rodil v Moskvi v tatarski družini. Ko je bil star štiri leta, sta se s starši preselila v Kazan. Roald Sagdeev je končal srednjo šolo v Kazanu. Po končani šoli je vstopil na Moskovsko državno univerzo, ki jo je uspešno diplomiral.

Od leta 1973 do 1988 je bil režiser. Nato - vodja znanstvenega in metodološkega centra za analitične raziskave Inštituta za vesoljske raziskave. Član uredniškega odbora revije "Pisma astronomskemu časopisu", član glavnega uredniškega odbora informativnih publikacij VINITI, član uredniškega odbora knjižnice "Kvant" (založba "Science").

Akademik Ruske akademije znanosti (dopisni član Akademije znanosti ZSSR od 1964, akademik od 1968).

Leta 1968 je več deset sovjetskih državljanov podpisalo pisma, naslovljena na oblasti ZSSR, v katerih so avtorji protestirali proti kršitvam državljanskih svoboščin v povezavi s procesi proti disidentom. Oblasti so preganjale podpisnike, tudi tiste, ki so delali v Academgorodok-u v Novosibirsku. 36-letni Sagdeev je predlagal, "da se vsi izženejo iz Akademgorodok, naj gredo natovoriti svinčene ingote." Vendar je B. Shragin, ki je preučeval to težavo, pokazal, da je Sagdeev v imenu celotne ekipe goreče obsodil podpisnike, da podpisniki niso bili izključeni iz stranke, kar je pomenilo, da so prejeli "volčjo vstopnico", da niso bili izpuščeni iz službe in so, potem ko so odšli z opominom, lahko še naprej delali na istem mestu ali, nekateri - odšli na drugo službo, ki so jo pomagali najti. Nekateri so celo dobili stanovanja, na katera pred obsodbo niso mogli računati, v zameno za selitev na drugo službo itd.

Od leta 1990 R. Z Sagdeev živi v ZDA. Dela na Univerzi v Marylandu.

Roald Sagdeev je avtor del o fiziki plazme (udarni valovi, transportni procesi, nestabilnost), problemu nadzorovane termonuklearne fuzije in vesoljski fiziki.

Zdaj - profesor, direktor Centra East-West na Univerzi Maryland, ZDA; Član nadzornega odbora Mednarodnega luksemburškega foruma za preprečevanje jedrske katastrofe.

Družina

  • Oče - Zinnur Zagirovich Sagdeev (1906-1994) - partijski delavec, v 50.-60. Letih XX. Stoletja - namestnik predsednika Sveta ministrov Tatarske ASSR;
  • Mati - Fakhriya Karimovna Sagdeeva (Idrisova) (1914-2000) - učiteljica matematike;
  • Prva žena - Tama Davidovna Frank-Kamenetskaya
  • Konec osemdesetih let je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo bodočo drugo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja;
  • Bratje - Robert - predavatelj ekonomije na Kazanskem inštitutu za finance in ekonomijo (1939-2009), Renad (rojen 1941) - slavni sovjetski in ruski kemik, akademik in član predsedstva Ruske akademije znanosti, direktor Mednarodnega tomografskega centra Ruske akademije znanosti in Rustem;
  • Otroci (iz prvega zakona) - Anna in Igor

Nagrade in naslovi

  • Junak socialističnega dela (1986).
  • Dobitnik Leninove nagrade za svoje delo na področju fizike plazme leta 1984.
  • Nagrajen je bil z dvema Leninovima redoma, z oktobrsko revolucijo in z Redom za rdeči prapor dela.
  • Naslov "Oseba leta" (Francija, 1988).
  • Tateova medalja (Ameriški inštitut za fiziko, 1992).
  • Nagrada Ettore Majorana (Italija, 1993).
  • Nagrada Leo Szilard (Ameriško fizično društvo, 1995).
  • Maxwellova nagrada (American Physical Society, 2001).
  • Spominska nagrada Carla Sagana (Ameriško astronavtično društvo, 2003).
  • Red zaslug za Republiko Tatarstan, 2013.

Članki in knjige

  • v reviji "Advances in Physical Sciences"
  • A. A. Galeev, R. 3. Sagdeev. Nelinearna teorija plazme, v: Problemi teorije plazme, letn. 7, Moskva: 1973
  • L. A. Artsimovich, R. Z. Sagdeev. Fizika plazme za fizike. - M.: Atomizdat, 1979
  • G. M. Zaslavsky, R. Z. SagdeevUvod v nelinearno fiziko: od nihala do turbulence in kaosa. - M., Nauka, 1988. - 368 str.

Napišite mnenje o članku "Sagdeev, Roald Zinnurovich"

Opombe

Literatura

  • Kolchinsky I.G., Korsun A.A., Rodriguez M.G. Astronomi: Biografska referenca. - 2. izd., Rev. in dodatna .. - Kijev: Naukova Dumka, 1986. - 512 str.

Povezave

  • na uradni spletni strani RAS

Napaka Lua v modulu: Zunanje_povezave v vrstici 245: poskus indeksiranja polja "wikibase" (vrednost nič).

Odlomek, ki označuje Sagdeeva, Roalda Zinnuroviča

»Kaj vas je spodbudilo, da ste me danes povabili, vaša svetost? Sem previdno vprašal.
- Vaša prijetna družba, - se je nasmejala Karaffa in po nekoliko premisleku dodala: - Želela sem se pogovoriti z vami o nekaterih pomembnih vprašanjih zame, Madonna, in sem raje to storila v prijetnejšem okolju za vas.
Sluga je vstopil in se počasi priklonil Karaffeju, začel je okušati prve jedi. Kako sem v tistem trenutku obžaloval, da ob sebi nisem imel slavnega florentinskega zeliščnega strupa! .. Bil je neboleč in neokusen in kljuboval definiciji ... Ta strup je deloval šele čez en teden. Ubili so kneze in kralje ... In zagotovo bi za vedno pomiril norega papeža !!!
Nikoli ne bi verjel, da bi lahko tako zlahka razmišljal o umoru ... Duša se je počasi pretvorila v kamen in v njej je ostalo le mesto za pravičnost. Živel sem, da bi ga uničil. Ni bilo pomembno, kako si to naredil. V tem primeru so bila vsa sredstva dobra. Glavna stvar je bila ubiti Karaffo. Da nedolžni ljudje ne trpijo več, da ta krvoločna, hudobna oseba ne hodi po zemlji.
In zato sem zdaj sedela poleg njega, z nasmehom sprejemala dobrote in se družabno pogovarjala o najrazličnejših temah ... hkrati pa napeto iskala vsaj nekaj slabosti, ki bi mi dala priložnost, da se končno znebim njegovega "svetnika" prisotnost ...
Večerja se je bližala sredini, mi pa smo še vedno posvetno "razpravljali" o nekaterih redkih knjigah, glasbi in umetnosti, kot da nima v mislih kakšnega zelo resnega cilja, zaradi česar me je v tako neprimerno povabil v svoje komore , pozna ura.
Zdelo se je, da je Caraffa iskreno užival v pogovoru, na videz pa je povsem pozabil na svoj "posebno pomemben" pogovor. In mu moramo dati zaslugo - nedvomno je bil najbolj zanimiv sogovornik ... če pozabite, kdo je bil v resnici ... Da bi zadušil naraščajočo tesnobo v moji duši, sem se čim bolj pošalil. Caraffa se je veselo smejal mojim šalam in v odgovor pripovedoval drugim. Bil je ustrežljiv in prijeten. Toda kljub vsej njegovi posvetni galantnosti sem začutil, da se je tudi on naveličal pretvarjati ... In čeprav je bila Caraffina vzdržljivost resnično brezhibna, sem po vročinskem bleščanju njegovih črnih oči razumel, da se vse končno zaključuje ... Zrak okoli nas dobesedno "počilo" od vse večjega pričakovanja. Pogovor se je postopoma zmanjšal in prešel na izmenjavo preprostih posvetnih pripomb. In končno je Karaffa začela ...
- Našel sem knjige tvojega dedka, Madonna. Toda zanimanje zame ni bilo. Naj vas še enkrat vprašam isto, Isidora? Veste, kaj me zanima, kajne?
Ravno to sem pričakoval ...
»Ne morem vam podariti nesmrtnosti, vaša svetost, tako kot vas tega ne morem naučiti. Nimam te pravice ... Nisem svoboden v svojih željah ...
To je bila seveda čista laž. Ampak kako bi lahko storil drugače ?! .. Karaffa je vse to popolnoma vedela. In seveda me bo spet zlomil ... Bolj kot karkoli je potreboval starodavno skrivnost, ki mi jo je mama pustila, ko je umirala. In nikoli se ni nameraval umakniti. Spet je bila na vrsti, da je nekdo surovo plačal mojo tišino ...
- Pomisli, Isidora! Ne želim te prizadeti! - prehaja na "ti", je šepetala Karaffa s spodbudnim glasom. - Zakaj mi nočeš pomagati?! Ne prosim vas, da izdate svojo mamo ali Meteoro, prosim vas, da učite samo tisto, kar sami veste o tem! Lahko bi vladali svetu skupaj! Postavil bi te za kraljico kraljic! .. Pomisli, Isidora ...
Razumel sem, da se bo zdaj zgodilo nekaj zelo slabega, toda preprosto nisem imel več moči za laganje ...
- Ne bom vam pomagal zgolj zato, ker boste živeli dlje, kot vam je usojeno, iztrebili najboljšo polovico človeštva ... Ravno tiste, ki so najbolj inteligentni in najbolj nadarjeni. Prinesete preveč zla, svetost ... In nimate pravice dolgo živeti. Oprosti mi ... - in po premoru dodal zelo tiho. - Zakaj se naše življenje ne meri le s številom preživetih let, vaša svetost, in to zelo dobro veste ...
- No, Madona, vse je po tvoji volji ... Ko končaš, te odpeljejo v svoje komore.
In na moje največje presenečenje, ne da bi rekel še kako besedo, je, kot da se ni nič zgodilo, mirno vstal in odšel ter pustil svojo nedokončano, zares kraljevsko večerjo ... Spet - vzdržljivost tega človeka je presenetila in silila nehote spoštovanje ga hkrati sovražil za vse, kar je počel ...
Dan je minil v popolni tišini, bližala se je noč. Živci so mi bili napeti do konca - pričakoval sem težave. Začutil sem njen pristop z vsem mojim bitjem, z vsemi močmi sem poskušal ostati miren, toda moje roke so trepetale od divjega razburjenja in hladna panika je zajela vse moje bitje. Kaj se je pripravljalo tam za težkimi železnimi vrati? Kakšno novo grozoto si je Karaffa izmislila tokrat? .. Na žalost mi ni bilo treba dolgo čakati - prišli so po mene točno ob polnoči. Majhen, suh, ostareli duhovnik me je odpeljal v že znano, srhljivo klet ...
In tam ... visel visoko na železnih verigah, z obročastim obročkom okoli vratu, je visel moj ljubljeni oče ... Karaffa je sedel na svojem nespremenljivem, ogromnem lesenem stolu in turobno gledal, kaj se dogaja. Obrnil se je k meni, me pogledal s praznim, odsotnim pogledom in povsem mirno rekel:
- No, izberi, Isidora - ali mi daš, kar te prosim, ali pa bo tvoj oče šel zjutraj k ognju ... Nima ga smisla mučiti. Zato - odločite se. Vse je odvisno od vas.
Zemlja mi je šla ven pod noge! ... Moral sem uporabiti vso preostalo moč, da nisem padel tik pred Karaffo. Vse se je izkazalo za zelo preprosto - odločil se je, da moj oče ne bo več živel ... In to ni bilo mogoče pritožiti ... Nikogar ni mogel posredovati, nihče ni prosil za zaščito. Nihče nam ni pomagal ... Moška beseda je bila zakon, ki se mu ni upal upreti nihče. No, tisti, ki so lahko, preprosto niso hoteli ...
Nikoli v življenju se nisem počutil tako nemočnega in ničvrednega! .. Nisem mogel rešiti očeta. V nasprotnem primeru bi izdal tisto, za kar smo živeli ... In tega mi ne bi nikoli odpustil. Ostala je najstrašnejša stvar - samo opazovati, ne da bi kaj storil, kako "sveta" pošast, ki jo je poklical papež, hladnokrvno pošilja mojega dobrega očeta naravnost v ogenj ...
Oče je molčal ... Pogled naravnost v njegove prijazne, tople oči sem ga prosil za odpuščanje ... Za to, da še nisem mogel izpolniti obljube ... Za to, da je trpel ... Za to, da ni mogla prihrani ... In za to, da je bila še živa ...
- Uničil ga bom, oče! Obljubim ti! V nasprotnem primeru bomo vsi zaman umrli. Uničil ga bom, ne glede na ceno. To verjamem. Tudi če nihče drug ne verjame v to ... - mu je mentalno prisegla s svojim življenjem, da bom uničil pošast.
Oče je bil neizrekljivo žalosten, a še vedno neomajen in ponosen in le v njegovih nežnih sivih očeh je bilo globoko, neizrečeno hrepenenje ... Povezan s težkimi verigami me ni mogel niti objeti v slovo. Toda Karaffa o tem ni bilo smisla spraševati - verjetno ne bi dovolil. Niso bili seznanjeni z občutki sorodstva in ljubezni ... Niti najčistejše ljubezni človeštva. Preprosto jih ni prepoznal.
- Pojdi, hči! Pojdi, draga ... Tega nečloveka ne boš ubil. Samo vi boste zaman umrli. Pojdi, srce moje ... Počakal te bom tam, v drugem življenju. Sever bo poskrbel zate. Pojdi, hči! ..
- Tako te ljubim, oče! .. Tako te ljubim! ..
Solze so me zadušile, a srce je molčalo. Moral sem se držati - in zdržal sem. Zdelo se je, da se je ves svet spremenil v mlinski kamen bolečine. Toda iz neznanega razloga se me ni dotaknila, kot da sem že mrtev ...
- Žal mi je, oče, vendar bom ostal. Poskusil bom, dokler bom živ. In ne bom ga pustil niti mrtvega, dokler ga ne vzamem s seboj ... Odpusti mi.

Roald Zinnurovich Sagdeev (Tat. Roald Zinnur ul Sdiev; rojen 26. decembra 1932, Moskva) - sovjetski in ameriški fizik. Član Ruske akademije znanosti (akademik Akademije znanosti ZSSR od 1968). V letih 1973-1988. Direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Junak socialističnega dela (1986).

Življenjepis

Rojen v tatarski družini. Ko je bil star štiri leta, se je družina preselila v Kazan. Tam je maturiral na gimnaziji s srebrno medaljo, nato pa leta 1950 vstopil na Moskovsko državno univerzo, kjer je diplomiral na fizičnem oddelku. Učenec D. A. Frank-Kamenetsky in Lev Landau. Želel ga je odpeljati na FIAN, kjer je vodil laboratorij, a potem ko je bil inštitut Sagdeev dodeljen Čeljabinsku, vendar se to ni zgodilo s pomočjo Landaua in Kapice, ga je Igor Kurčatov najel na Inštitutu za atomsko energijo. IV Kurchatova in RZ Sagdeev sta delala na Inštitutu za jedrsko fiziko Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Branil dis. pri FIAN-u. V starosti 36 let je bil izvoljen za akademika Akademije znanosti ZSSR. Nanj so pritiskali, naj podpiše pisma sovjetskim oblastem proti kršitvam državljanskih svoboščin v povezavi s procesi proti disidentom.

Leta 1968 je več deset sovjetskih državljanov podpisalo pisma, naslovljena na oblasti ZSSR, v katerih so avtorji protestirali proti kršitvam državljanskih svoboščin v povezavi s procesi proti disidentom. Oblasti so preganjale podpisnike, tudi tiste, ki so delali v Academgorodok-u v Novosibirsku. 36-letni Sagdeev je predlagal, "da se vsi izženejo iz Akademgorodok, naj gredo natovoriti svinčene ingote." Vendar je B. Shragin, ki je preučeval to težavo, pokazal, da je Sagdeev v imenu celotne ekipe goreče obsodil podpisnike, da podpisniki niso bili izključeni iz stranke, kar je pomenilo, da so prejeli "volčjo vstopnico", da niso bili izpuščeni iz službe in so, potem ko so odšli z opominom, lahko še naprej delali na istem mestu ali, nekateri - odšli na drugo službo, ki so jo pomagali najti. Nekateri so celo dobili stanovanja, na katera pred obsodbo niso mogli računati, v zameno za selitev na drugo službo itd.

Od leta 1973 do 1988 je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Ta položaj je zasedel kot vodilni strokovnjak v državi na področju fizike plazme. Nato - vodja znanstvenega in metodološkega centra za analitične raziskave Inštituta, glavni raziskovalni sodelavec.

Od leta 1990 živi v ZDA, domovini svoje druge žene. Redno obiskuje Rusijo.

Profesor, direktor Centra East-West na Univerzi Maryland v ZDA, strokovnjak NASA, član nadzornega odbora Mednarodnega luksemburškega foruma za preprečevanje jedrske katastrofe.

Član uredniškega odbora revije Letters to Astronomical Journal, član glavnega uredniškega odbora informativnih publikacij VINITI, član uredniškega odbora knjižnice Kvant (Založba Nauka).

Akademik Ruske akademije znanosti (1991, akademik Akademije znanosti ZSSR od 1968, dopisni član Akademije znanosti ZSSR od 1964). Doktor fizikalnih in matematičnih znanosti.

Tuji član Nacionalne akademije znanosti ZDA (1987), Ameriške akademije znanosti in umetnosti (1990), član Akademije znanosti držav v razvoju (en: TWAS; 1987), tuji član Kraljevine Švedske akademije znanosti in Madžarske akademije znanosti.

Roald Sagdeev je avtor del o fiziki plazme (udarni valovi, transportni procesi, nestabilnost), problemu nadzorovane termonuklearne fuzije in vesoljski fiziki.

Navdušen je nad zgodovino islama, je avtor knjige na to temo. Skozi misel knjige je misel, da so semena razsvetljenega islama preživela na planetu in da lahko zahodna civilizacija pomaga islamskemu svetu, da se razvije v pravo smer.

Družina

  • Oče - Zinnur Zagirovich Sagdeev (1906-1994), partijski delavec, v 50.-60. Letih XX. Stoletja - namestnik predsednika Sveta ministrov Tatarske ASSR
  • Mati - Fakhriya Karimovna Sagdeeva (Idrisova) (1914-2000), učiteljica matematike
  • Brat - Renad Zinnurovich Sagdeev (rojen 1941) - sovjetski in ruski kemik, akademik in član predsedstva Ruske akademije znanosti.
  • Brat - Robert - predavatelj ekonomije na Kazanskem inštitutu za finance in ekonomijo (1939-2009)
  • Brat - Rustem
  • Prva žena - Tama Davidovna Frank-Kamenetskaya (rojena 1932), hči fizika D. A. Frank-Kamenetsky, sestra fizikov Albert Frank-Kamenetsky in Maxim Frank-Kamenetsky
    • Otroci - Anna in Igor
  • Konec osemdesetih let je na službeni poti v ZDA spoznal svojo drugo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja in mamo treh hčera. Od leta 2017 Sagdeev ni v tem zakonu

Nagrade in naslovi

  • Junak socialističnega dela (1986)
  • Nagrajenec Leninove nagrade (1984) - za delo v fiziki plazme
  • Odlikovan je bil z dvema Leninovima redoma, oktobrsko revolucijo in Rdečim praporjem dela
  • Naslov "Oseba leta" (Francija, 1988)
  • Tateova medalja (Ameriški inštitut za fiziko, 1992)
  • Nagrada Ettore Majorana (Italija, 1993)
  • Nagrada Leo Szilard (Ameriško fizično društvo, 1995)
  • Maxwellova nagrada (Ameriško fizično društvo, 2001)
  • Spominska nagrada Carla Sagana (Ameriško društvo za astronavtiko, 2003)
  • Odlikovanje za republiko Tatarstan, 2013

Članki in knjige

  • R.Z.Sagdeev v reviji UFN
  • A. A. Galeev, R. 3. Sagdeev. Nelinearna teorija plazme, v: Problemi teorije plazme, letn. 7, Moskva: 1973
  • L. A. Artsimovich, R. Z. Sagdeev. Fizika plazme za fizike. - M.: Atomizdat, 1979
  • GM Zaslavsky, RZ Sagdeev Uvod v nelinearno fiziko: od nihala do turbulence in kaosa. - M., Nauka, 1988. - 368 str.

Roald Zinnurovich je postal akademik pri 36 letih. Dolga leta je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR, bil je član Gorbačovske ekipe. Konec osemdesetih let je med službenim potovanjem v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta D. Eisenhowerja.


Minulo soboto je v Brooklynski javni knjižnici potekalo srečanje z akademikom Roaldom Sagdeevom.

Roald Zinnurovich je postal akademik pri 36 letih. Dolga leta je bil direktor Inštituta za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR, bil je član Gorbačovske ekipe. Konec osemdesetih let je na službenem potovanju v ZDA spoznal svojo sedanjo ženo Susan Eisenhower, vnukinjo predsednika Dwighta Eisenhowerja. Akademik je povedal, kako so med sprehodom po Moskvi čutili žaromete avtomobila, ki jim je sledil s hrbtom: KGB ni dremal ... Od leta 1990 je Roald Sagdeev profesor na Univerzi v Marylandu, kjer študentom predava fizične tečaje in se še naprej ukvarja z raziskovalnimi dejavnostmi. Akademik je srečanje začel s kratko zgodbo o sebi.

Prvič po mnogih letih v ZDA govorim v ruščini. Rojen sem v Moskvi, moji takrat mladi starši so ravno prispeli iz Tatarstana. Do četrtega leta sem živel z njimi v Moskvi, v hostlu blizu Nikitskiye Vorota - moj oče je bil študent, nato podiplomski študent. Naslednja leta, ki sem jih preživel v Kazanu, sem tam končal srednjo šolo. Mislim, da je čudovito, v njem so se učile številne znane osebnosti. Do petega razreda sem študiral pri Vasji Aksenovem, nato sem ga večkrat srečal v Moskvi in \u200b\u200bzdaj spet živimo v istem mestu - Washingtonu. Nazadnje smo se videli pred dvema tednoma na sprejemu na ruskem veleposlaništvu v čast predsednika Putina. Po končani šoli sem se vrnil v Moskvo in vstopil na univerzo. V študentskem domu na Stromynki je živel poleg Mihaila Gorbačova in Raise Titarenko, kasneje - Gorbačove, vendar se nismo poznali, čeprav smo na univerzo vstopili istega leta. Po univerzi sem se zaposlil na Inštitutu za atomsko energijo, kjer je bil še direktor Igor Vasiljevič Kurčatov. Leta 1961, ko je Hruščov dajal denar za Akademgorodok blizu Novosibirska, sem šel tja s številnimi mladimi znanstveniki in delal na Inštitutu za jedrsko fiziko. Po vrnitvi v Moskvo je bil nepričakovano zase imenovan za direktorja IKI - Inštituta za vesoljske raziskave.

Zame je bila to povsem nova znanstvena naloga, to so bila leta, ko se je sovjetska kozmonavtika nekoliko spustila navzdol: ravnokar smo izgubili tekmo za Luno. V tem času je umrl Gagarin, umrl je Sergej Pavlovič Korolev. Skoraj do mojega odhoda sem bil direktor tega inštituta in v veselje mi je bilo tu srečati kolega Davida Neimana, ki je bil namestnik direktorja najpomembnejše podružnice IKI v glavnem mestu Kirgizije Frunze. Skupaj smo izdelali instrumente za snemanje fizičnih pojavov okoli Halleyjevega kometa. Vse to je v preteklosti.

Danes sem se na letalu spomnil, da sem prvič prišel v Brooklyn pred natanko 40 leti. Poslali so me na konferenco na Brooklyn Polytechnic Institute, ki je zdaj videti kot univerza. V ZDA sem končal brez jezika, ker sem v šoli in na univerzi študiral nemščino. Bil sem zelo vraževern - kot mnogi sovjetski ljudje in do zadnjega trenutka nisem bil prepričan, da bom šel. Gostujoča komisija Centralnega komiteja se je odločila, da me izpusti dobesedno zvečer pred mojim odhodom. Tako nisem imel časa niti za frizuro, sem sem prišel zaraščen. Neprimerno je bilo priti na konferenco v takšni obliki, šla sem k frizerju, se usedla v fotelj, frizer je nekaj vprašal. Odločil sem se, da sprašuje: "Kako si strižem lase?" Dolgo sem razmišljal in odgovoril: midium. Izkazalo se je - prav. Od takrat, ko pridem k frizerju, rečem: midium. Deluje! Česa se še spomnim s prvega potovanja zaradi neznanja angleškega jezika? Našo majhno delegacijo so kasneje prepeljali v Boston in dva dni sem ostal pri ameriškem znanstveniku, ki je govoril malo rusko. Ko sem se mu pritožil: veš, Hardy, edina duša v tvoji hiši, tako kot jaz, ki ne obvladam angleščine, je tvoj pes. "Ja," pravi Hardy, "ampak ona vse razume!" ..

Zanimivo je tudi, da sem bil v Brooklynu v dneh, ko je Gagarin letel v vesolje. To je bilo popolno presenečenje zame in skoraj vse naše majhne delegacije, čeprav so takrat naši sateliti v vesolje leteli s psom in brez njega. Vodja naše delegacije je bil zelo znan mehanik, akademik Leonid Ivanovič Sedov. Televizijskih studiev ni zapustil, saj je z zelo pomembnim zrakom dajal intervjuje levi in \u200b\u200bdesni. In ko smo se vrnili v Moskvo, sem se srečal z izjemnim znanstvenikom akademikom Zeldovičem in mu rekel: "Kako je, Yakov Borisovich? Sedov nima nič skupnega s vesoljem in vsa slava v Ameriki je pripadla njemu." V odgovor se je Yakov Borisovič - in bil je izredno duhovit človek - pošalil: "Prišel si v restavracijo, dobro sedel. Komu se zahvaljuješ? Natakar, ne kuhar!" .. Tako je takrat delovala zaprta znanstvena in tehnična sfera: ljudje so poznali le abstraktno simboli: glavni oblikovalec - bil je Korolyov, glavni teoretik - bil je Keldysh. In imena Khariton, Sakharov, Zeldovich obstajala samo v folklori. Zdaj sem začel redno potovati v Rusijo, 2-3 krat na leto. Mnogi moji kolegi študentje imajo tam ključne položaje: na primer, glavni strokovnjak za jedrsko orožje je nekoč študiral z mano na istem tečaju. Zato si predstavljam razmere v odprti znanstveni sferi in v zaprti - v nekdanjih nabiralnikih. Dve besedi o moji politični karieri.

Vedno sem bil daleč od politike, vendar se je bilo v našem času skoraj nemogoče izogniti stikom s politiko. Ko se je leta 1972 začelo izseljevanje, se je pojavil nov politični problem, s katerim so se takoj seznanili vsi direktorji inštitutov. Občasno so nas poklicali na preprogo in recimo rekli: "Tovariš Sagdeev, toliko ljudi iz vašega inštituta je zaprosilo za odhod, vi ste na črnem seznamu." Ta pritisk se je prenašal na vse inštitute, na celotno akademijo: najem ljudi s peto točko je bil vedno boleč.

S prihodom Andropova na oblast se je začelo nekaj mešanja, saj je Andropov razumel, da sistem v obliki, ki jo je prejel, ne bo preživel. In ustvaril je več delovnih skupin, možganskih trustov v Kremlju, da bi lahko predlagali nove modele za delovanje sistema.

Za vodjo teh delovnih skupin je bil imenovan Gorbačov. Končal sem v delovni skupini, ki ji je bilo zaupano reševanje problemov znanstvene utemeljitve jedrske razorožitve. Takoj, ko smo to začeli, je sledil Reaganov slavni govor o Vojni zvezd. Kot odziv na ta govor smo napisali velik članek, naslovljen na Gorbačova, v katerem smo sovjetskemu vodstvu priporočili, naj ne skrbi, ne reagira, v nobenem primeru pa ne ustvarja zrcalno simetričnega sistema zvezdnih vojn v Sovjetski zvezi. Skrbelo nas je, da bodo vojaško-industrijski kompleks, ti neskončni nabiralniki, oblikovalski uradi, navdušeni in bodo želeli dobiti velik denar in zgraditi isti sistem v Sovjetski zvezi. Imeli smo srečo v smislu, da je vojska, nato pa šef Generalštaba maršal Ahromejev, verjel našim argumentom, Gorbačov pa je prejel mnenje treh pomembnih virov: vojaško-industrijski kompleks je verjel, da bo sistem hitrejši in cenejši od Američanov, Generalštab in Akademija znanosti pa negativni zaključek in Gorbačov nam je verjel. Tako se je vse začelo: Gorbačova sem spremljal na vseh pomembnih vrhovih, vključno z vrhom v Washingtonu novembra in decembra 1987. V nekem trenutku se je Gorbačov odločil, da morajo člani intelektualne ekipe, ki jo je sestavil, dobiti nekakšen naslov, da bi povečali njeno težo. Bila je taka epizoda. Kmalu sem odletel na mednarodno konferenco, spodaj me je čakal avto. Naenkrat klic: "Tovariš akademik? Prvi sekretar Odeskega regijskega odbora stranke govori z vami.

Izvoliti vas želimo za poslanca vrhovnega sovjeta iz Odese, rad bi se nujno sestal z vami. "V šali odgovorim: odložite svoje obleke v Odesi, zdaj odhajam. Vrnem se, prvi sekretar me sprejme v Šeremetjevem:" To niso Odesa. triki, ampak po ustavi se moraš jutri srečati z volivci, ker bodo čez dva dni volitve. "Končal sem v Odesi, izvoljen sem bil namesto vodje črnomorske ladjedelnice, ki se je zaradi izgube motorne ladje Nakhimov upokojil. To je bila zadnja vrhovna sovjetska zveza ZSSR, Namestnik sem bil le leto in pol. Torej, proti svoji volji sem postal politik. In moja politična kariera se je končala na 19. strankarski konferenci - Gorbačovu ni bilo všeč moje vedenje, čeprav sem bil skupaj z Andrejem Dmitrijevičem Saharovom in drugimi znanstveniki izvoljen za ljudskega namestnika ZSSR z Akademije znanosti in Lahko sem ponosen, da sem bil na zaprtem glasovanju na drugem mestu po Andreju Dmitrijeviču po številu glasov "proti".

V Ameriko sem prišel februarja 1990 pod Gorbačovom iz osebnih razlogov. Bila je precej dolga saga, v Gorbačova sem moral poslati pogajalce, da omili situacijo, da me ne bi imeli za prebežnika.

Zdaj sem pripravljen odgovoriti na vaša vprašanja.

- Katera smer v vesoljskih raziskavah je z vašega vidika zdaj najbolj napredna?

Izraz "progresiven" lahko povzroči različne interpretacije. Jasno je, da se je človeštvo naučilo izdelovati precej zapletena vesoljska plovila, ki lahko v brezpilotnem načinu izvajajo najbolj zapletene raziskave. Vesoljski observatorij Hubble, ta velikanski teleskop, nadaljuje svoje delo, mnogi od vas ste že videli podobe oddaljenih galaksij, ki jih ponuja ta observatorij. Edina epizoda, ki je zahtevala človekovo posredovanje, je bila, ko se je med operacijo izkazalo, da je pri načrtovanju teleskopa prišlo do inženirske napake v optičnem sistemu. Nato je NASA izvedla ekspedicijo s posadko in pripeljala dodatne dele za odpravo napake. In od takrat opazovalnica deluje v brezpilotnem načinu.

Vsi leti na Mars, Venero in druge planete so bili brez posadke. V sodobni astronavtiki obstajata dve šoli: leti s posadko in brez posadke. Seveda so sami astronavti na strani poletov s posadko - sicer bodo ostali brez dela.

Kompromis bi lahko bil enak kot pri Hubblovem observatoriju: v glavnem načinu - brez posadke in po potrebi se pošlje ekspedicija, dostavi nova oprema, nekaj se naredi itd. Ta polemika, ki obstaja že od začetka vesoljske dobe, je zdaj povzročila, da je bila mednarodna vesoljska postaja na udaru, stala je okoli 5 milijard dolarjev, zvezna vlada pa tega denarja ne želi kar tako vzeti iz žepa in ga dati NASA-i. Skrbnik NASA je zaradi tega odstopil, novi administrator, ki ga je predlagal predsednik Bush, ni ne znanstvenik ne letalski inženir. Je profesionalni vodja, bil je profesor na eni od poslovnih šol. Zdaj se bo očitno postavilo vprašanje tako: da bi prihranili denar, zmanjšajte število kozmonavtov in letalcev, ki stalno prebivajo na postaji, tako da bo večina instrumentov delovala v avtomatskem načinu brez posadke.

To je danes glavni problem vesoljskih raziskav: zmanjšati njihove stroške.

- Ste zadovoljni s svojim trenutnim raziskovalnim okoljem? Kako delaš tukaj?

Če bi sem prišel sem pri 30, največ 40, bi bilo seveda vse drugače. Teoretična fizika je veliko mladih. Spomnim se, kako je akademik Landau, ki je bil takrat v svojih najboljših letih, na svoj 50. rojstni dan dejal: "Teoretični fizik si lahko le do 60. leta." Vsi so začeli hrupiti in mu ugovarjati: "No, Dau, poglejmo, kaj boš rekel čez 10 let." In odgovoril je: "Enako in rekel bom, kar sem rekel danes." Na žalost ga je tragična prometna nesreča nekaj let po obletnici praktično spravila iz obratovanja. Toda s tem, kar je dejal Lev Davidovič, se popolnoma strinjam: pravega ustvarjalnega dela, ko se ponoči zbudiš in nadaljuješ z reševanjem dnevnih enačb, je konec. Ni tako preprosto ... Vendar obstajajo primeri resnične znanstvene dolgoživosti, tudi v teoretični fiziki. Slavni teoretični fizik in dobitnik Nobelove nagrade Hans Peter, ki se je pred drugo svetovno vojno izselil iz Nemčije, je bil vodja teoretičnega oddelka v slovitem Manhattanskem projektu o ustvarjanju ameriškega jedrskega orožja in je pred kratkim praznoval 60. obletnico kot profesor na univerzi Cornell. Zdaj je star 96 let! Šele pred kratkim je nehal hoditi v službo, v laboratorij. Toda približno enkrat na dva meseca pošlje rokopis članka v revijo teoretične fizike.

V začetku novembra so mi Američani podelili Maxwellovo nagrado - podeljuje jo Ameriško fizično društvo za delo v fiziki plazme. Postopek predstavitve je bil zelo razburljiv, toda ko so mi podelili diplomo, potem v besedilu: za katera dela je bila nagrada nagrajena, sem prebral naslove svojih del od približno 1956 do 1968 ...

- Kaj vas danes zanima, Roald Zinnurovich?

Poskušam slediti napredku fizike plazme in včasih enkrat na dve ali tri leta objavim o tej svoji stari temi. Ukvarjam se tudi z enim zelo aktualnim znanstvenim problemom: iskanjem antimaterije v vesolju. Imamo zelo dovršen instrument, ki lahko registrira proste delce v vesolju. Ko je Shuttle odstranil to napravo, bo čez nekaj let postala stalni "potnik" na Mednarodni vesoljski postaji. Poskus iskanja antimaterije se dotika temeljnih vprašanj vesolja, morda nas bo vrnil na sam začetek: v Veliki pok. Vodja tega projekta je Samuel King, profesor na Massachusetts Institute of Technology, ki je iz Tajvana v države prišel kot 20-letni deček s 100 dolarji v žepu. In pri 40 letih je postal nobelovec!

- Ali bo lahko teroristična organizacija z orožjem urana ustvarila eksplozivno napravo, to je atomsko bombo?

Iz česa je izdelana atomska bomba? Masa vsake od njih je manj kot kritična. Če so poloble povezane počasi, potem eksplozija in verižna reakcija ne bo delovala. Povezati se morate zelo hitro, to storite s pomočjo zvitega vžigalnika, ki uporablja navadne eksplozive. Plus seveda elektronika. Menim, da tega ni mogoče storiti "v kuhinji" ali v jami - potrebna je resna znanstvena in industrijska baza. Takšno delo je uspelo izvesti omejenemu številu držav, zadnji sta bili, kot veste, Indija in Pakistan. Pred tem je Južni Afriki uspelo pripraviti tako drag program, v njem je bilo zaposlenih na tisoče zaposlenih. Naredili so nekaj zelo obsežnih, praktično neprenosljivih atomskih bomb. Mislim, da je neverjetno, če bi to storil kateri koli bin Laden, zato je vznemirjenje panike zaradi njegovega posedovanja atomskega orožja od njega. Rekel bom še: tudi če je ukradena že pripravljena bojna glava, je nemogoče aktivirati, ker gre za elektronsko blokado, uvedena je posebna elektronska koda, tako da tujec te bojne glave ne more detonirati.

Po mnenju strokovnjakov za jedrsko orožje - in s takšnimi sem se pogovarjal na najvišji ravni - bo poskus igranja s to tajno kodo zagotovo privedel do nepooblaščene eksplozije, ki bo, brez vpliva na jedrsko snov, "eksperimentatorje" razpršila v različne smeri. Takšni kodeksi obstajajo tako v ameriških kot v nekdanjih sovjetskih bojnih glavah.

- Kaj ste, Roald Zinnurovich, Tatar po narodnosti, doživeli po bombardiranju v New Yorku in Washingtonu, ki so ga zagrešili muslimani, predstavniki religije vaših prednikov?

To je zelo resno vprašanje. Da bi odgovoril nanjo, se bom vrnil mnogo let nazaj, ko je umrla moja mati. Tako kot njen oče je bila nevernica, v vsakem primeru pa sva z bratoma mislila tako do smrti staršev. Jezik našega družinskega sporazumevanja je bil ruski, čeprav so včasih starši med seboj govorili tatarsko, očitno so nam želeli kaj prikriti. Toda v hiši se nikoli ni govorilo o veri, o islamu. Mama je nekaj let preživela očeta, bila je učiteljica matematike, precej družabna. In ko sem prispel v Kazan na njen pogreb, mi je brat rekel: "Mama je pustila oporoko, v kateri prosi, da jo pokopljejo po muslimanskem obredu." Očitno je v tem nekaj - ko ljudje razmišljajo o večnosti, si zastavijo vprašanje: s kom naj bodo? Mama ni le prosila, da jo pokopljejo na muslimanskem pokopališču, poleg tega si je izbrala določeno mulo! Kot najstarejši od bratov sem sedel poleg mule, bil je inteligenten moški z očali in brado. Edino, kar se mi je takrat zdelo nenavadno, je bilo, da je arabski jezik te mule, v katerem je bral odlomke iz Korana, zvenel nekoliko nenavadno. Morali smo se pogovoriti, vprašal sem: kako dolgo je že mula. "Ne," je odgovoril mula, "pred dvema letoma sem odstopil, bil sem policijski poročnik ..."

Zanimanje za religijo v nekdanji Sovjetski zvezi je površno; najverjetneje se to naredi, da se zapolni nekakšen ideološki in kulturni vakuum. Enako se dogaja v pravoslavni cerkvi in \u200b\u200bdrugih konfesijah. Zanimivo mi je bilo vse to razumeti, opravil sem celo več odprav v islamske republike, dal več intervjujev o tem. Lani je izšla knjiga - zbirka člankov, med katerimi je tudi moj članek. Moji soavtorji so mula iz Moskve, pravoslavni duhovnik iz Biškeka, novinarji, zgodovinarji iz različnih republik.

Vprašanje, ki mi ga postavljajo, ponavljam, je zelo težko. Pred tremi dnevi sem govoril z visokim uradnikom Pentagona. Inteligentna oseba, politolog, že dolgo ga dobro poznam. Pravi: "Razmere so zdaj povsem preproste, program je zelo jasen. Po vojaški zmagi nad bin Ladnom bo treba v očeh muslimanskega sveta diskreditirati radikalni islam." Želela sem se le smejati temu človeku - njegove ideje so pri tem najtežjem vprašanju tako naivne. V Moskvi sem govoril z mulo, zelo izobraženo osebo, ki je diplomirala na inštitutu za vojaške prevajalce v Leningradu. Preden mi je dal intervju, je dejal: "Popolnoma zanikam vaš ameriški način življenja." In takšnih ljudi je veliko, še posebej veliko jih je v tistem resničnem muslimanskem svetu: v arabskih državah, Pakistanu itd. Bin Ladena se lahko znebimo iz njegovega spremstva, a dokler so ljudje pripravljeni žrtvovati svoja življenja, da bi "glavnemu Satanu" - ZDA in Izraelu - zagoreli, se nevarnost islamskega radikalizma ne bo odpravila. To je delo mnogih, mnogih generacij! Enako velja, na srečo v veliko manjši meri velja tudi za islamski radikalizem, ki obstaja v Ruski federaciji.

- Kako ocenjujete stanje znanosti v ZDA? Vas navdihuje z optimizmom?

Raven ameriške znanosti je na vseh področjih popolnoma neverjetna. Do neke mere ji je Sovjetska zveza pomagala - in Američani tega ne skrivajo - z izstrelitvijo prvega satelita. To je sprožilo revolucijo v izobraževalnem sistemu ZDA. V ameriški znanosti lahko dobesedno naredite čudeže, vendar obstajajo tudi negativni trendi. Sodoben način življenja, nove prednostne naloge, ki privlačijo mlajšo generacijo, vse bolj oddaljujejo mlade od znanosti. Po uradnih podatkih, ki jih je prejela iz Bele hiše, je polovica diplomantov naravoslovja, natančnosti in inženirstva tujcev. Večina jih prihaja iz Kitajske, Indije, Rusije. Pred dvema letoma sem bil član žirije vseameriške matematične olimpijade za dijake. 12 od 15 nagrad, ki so jih prejeli šolarji, so podelili otrokom in najstnikom, katerih starši so iz Kitajske in Indije! Natančno sem štel: 12 od 15! Med pogostitvijo sem začel govoriti s starši nagrajencev. Govorijo pokvarjeno angleško z močnim naglasom. Njihovi otroci so prva generacija, rojena v Ameriki. Tako je zgrajena logična teorija: priseljenci še ne vedo, katere so prednostne naloge v tej državi. Otrokom so pripravljeni vzgojiti resnično trdo delo na področjih in poklicih, ki so jim dobro znani. Otroci začnejo igrati otroke od 3-4 leta dalje več ur na dan, zato dobimo glasbenike, kot sta Isaac Stern ali Yo-Yo-Ma. Nadalje - družine trdno stopijo in starši razumejo, da otrok ne bi smeli pošiljati na Juilliard, ampak na Wall Street. Po isti poti prihajajo nove generacije priseljencev ...

- Roald Zinnurovich, ali vam je žal, da ste zapustili Rusijo?

Sprva, ko sva se z ženo pogovarjala o najinem prihodnjem skupnem življenju, je bila ideja, da bova tu in tam živela na pol. Toda ideja se je takoj razbila na koščke.

Zakaj? Prvič, vodstvu vojaško-industrijskega kompleksa takratne Sovjetske zveze ni bilo všeč, da sem zapustil. In prijatelji so mi rekli, da je zdaj, pravijo, Gorbačov obkrožen s konservativci, bolje je, da še ne pride. Drugič, če bi šel teden ali dva, kaj bi tam počel? No, srečal bi se s prijatelji, predstavil bi se na znanstvenem seminarju. In kaj potem? Države, v kateri so znanost cenili celo kot služabnico, ni več. Kar zadeva države, je tu, ponavljam, znanstveno življenje neverjetno turbulentno, zlasti zdaj, zahvaljujoč internetu. Raven znanosti tukaj je takšna, da sem prihajajo znanstveniki z vsega sveta, zato držite prst na utripu vseh svetovnih dosežkov. Obstaja pa tudi veliko negativnih vidikov. Lahko se na primer pritožite nad prevlado množične pop kulture. In kje v tem smislu mi povejte, ali je bolje? ..

- Kakšno je stanje Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti? Kaj se dela v ruski vesoljski znanosti?

Razmere na inštitutu so zelo težke. Zdi se mi, da se inštitut ni iskal na področju uporabne znanosti, kjer bi bilo mogoče dobiti nekakšne gospodarske pogodbe, kar so storili številni drugi inštituti. Če govorimo o ruski vesoljski znanosti, na splošno cvetijo tiste institucije, združenja, oblikovalski uradi, ki so uspeli vstopiti na svetovni trg.

To je center Hruničev, nekdanji velikanski nabiralnik, ki je bil del imperija Vladimirja Čelomeja, kraljevega tekmeca. To združenje je na primer podpisalo pogodbo za znamenite "protone". Še dve ali tri podobne organizacije živijo precej dobro, ostale pa vlečejo bedno obstoj.

V teh KB-jih in nabiralnikih se je celo skupno število zaposlenih nekoliko zmanjšalo. Delavci dobijo simbolično plačo, delajo pa na strani, vsak si služi kruh, kolikor lahko. Pred kratkim razprava na temo: ali je Rusija naredila prav, ko je lansirala prvega komercialnega turista, Američana, Denisa Petea? NPO Energia, nekdanji KB Korolev, je od Petea prejel 20 milijonov dolarjev in Pete je bil kljub Nasinemu odporu vržen na Mednarodno vesoljsko postajo. Moj dobri prijatelj Dan Goldin, ki se je pred kratkim upokojil z mesta NASA-jevega upravitelja, mi je potožil: "Te postaje še nismo končali, je v fazi integracije in tam je že dovoljen turist. Kaj pa, če pritisne kakšen napačen gumb!" Pomiril sem ga: "Dan, Rusi imajo v tem pogledu veliko izkušenj. V vesolje so vzeli celo pse in opice ..."

- Povejte mi, prosim, kako se je lahko zgodilo, da ugledni svetovno znani znanstveniki niso mogli rešiti Saharova pred izgnanstvom v Gorkem?

Akademiki in dopisni člani so morali veliko izgubiti, ta strah je deloval že vrsto let. Takrat so bili vsi pod peto stranke. Akademija znanosti je dosegla največ, da se je izognila izključitvi Andreja Dmitrieviča iz Akademije. Tedanji predsednik Akademije znanosti Mstislav Vsevolodovich Keldysh je centralnemu odboru pojasnil, da če se o vprašanju izključitve glasuje in mora biti glasovanje tajno, v skladu z listino Akademije izključitev morda ne bo minila. In oblasti so se odločile opustiti izključitev. Potem se je zgodilo naslednje: akademiki so dvakrat podpisali kolektivna pisma, v katerih so označili Saharova. Prvo takšno pismo je bilo leta 1973, drugo leta 1975, ko je Saharov prejel Nobelovo nagrado za mir. Nekaj \u200b\u200bdni po tem sporočilu me je poklical podpredsednik Akademije Kotelnikov: "Podpiši kolektivno pismo!" Prebrala sem pismo, v katerem je Saharov stigmatiziral, iskreno vam povem, obseden s strahom, se spraševal: kaj storiti? Kot v šahovskem blitzu - rešitev je bilo treba dati takoj. Rekel sem: "Vladimir Aleksandrovič, nisem zadovoljen z besedilom, menim, da ni bilo napisano na akademiji." "Da," strinja se Kotelnikov, "res je: poslali so nam ga iz Znanstvenega oddelka Centralnega komiteja. Tudi jaz sem se začel prepirati z njimi, poskušal sem sestaviti svoje besedilo, a iz tega ni bilo nič." Predlagam: "Naj poskusim sestaviti svoje besedilo." "Poskusite, vendar sem prepričan, da vam ne bo uspelo."

Šel sem na inštitut, nisem nič napisal, mislim: morda bodo pozabili. Toda štiri ure kasneje Kotelnikov pokliče: "Ste že pisali?" "Ne". "Rekel sem vam, da ne boste pisali. Pridite in podpišite kolektivno pismo." V petih minutah sem napisal pismo, po mojem tiho žaloval po Saharovu. Če bi bilo to moje pismo objavljeno, bi me bilo zdaj sram. S svojim pismom sem prišel v Kotelnikov, poslan je bil oblastem in seveda ni bil objavljen.

Po teh pismih bi oblasti lahko varno izgnale Saharova brez strahu pred protesti znanstvenikov.

- Kakšno je vaše mnenje o akademiku Anatoliju Petroviču Aleksandrovu?

Akademik Aleksandrov je bil eden od sodelavcev Kurčatova in je po njegovi smrti postal direktor Inštituta za atomsko energijo. Čez nekaj časa je zamenjal Keldysha kot predsednika Akademije znanosti ZSSR. To je povsem izjemna osebnost, čeprav je težko reči, da je bil zelo ugleden znanstvenik. Bil pa je zelo nadarjen in izviren organizator - s tem je težko trditi. Njegova izvirnost je bila tudi v tem, da je vedno govoril brez papirja, tudi na kongresih stranke. Od strankarskih delavcev sem slišal pritožbe nad njim, da krši ustaljeno tradicijo ...

- Kaj lahko rečete o Gorbačovu - politiku in osebi?

Nedvomno se bo Mihail Sergejevič kljub vsem svojim političnim napačnim izračunom zapisal v zgodovino. Pogosto se srečam z njim - tako tam kot tukaj. Seveda je njegov izjemen odnos do žene Raise Maksimovne vedno vzbujal veliko spoštovanje. To kaže na to, da je cela oseba. Ima pa eno pomembno osebno napako: ko začne govoriti, se ne more ustaviti. In še nekaj: manjka mu smisla za humor, v kar sem se pred kratkim spet prepričal. Spoznali smo se v Alma-Ati, na praznovanju 10. obletnice neodvisnosti Kazahstana. Predsednik Nazarbajev je gostil majhno večerjo, vsak od 15-20 prisotnih je nazdravil. V svoji zdravici sem rekel: kako se vse spreminja! Bil sem svetovalec Gorbačova, zdaj pa sem svetovalec Edwarda Tellerja (očeta ameriške vodikove bombe - V.N.) .. Vsi so se zasmejali, Mihail Sergejevič pa zelo resno z določeno zamero pravi: "In Ted Teller je, mimogrede, moj svetovalec v "Zeleni križ".

- Kakšne so resnične možnosti za uporabo jedrske fuzije kot vira toplotne in električne energije?

Že začetek moje znanstvene kariere je bil povezan z nadzorovano jedrsko fuzijo. Takrat so bili fiziki tako srhljivi: želeli so narediti jedrski reaktor - to so storili, hoteli so bombo - naredili so jo in vodikovo tudi. Po njihovem mnenju ne bi nič stalo, če bi naredili vodikov reaktor, analog vodikove bombe, vendar v miroljubni različici. Andrej Dmitrijevič Saharov je bil eden od začetnikov dela na tem področju. Nato so se države, Rusija in Anglija dogovorile o mednarodnem programu, vendar gre z velikim škripanjem. Narava je fizikom zadala velik udarec. Tehnično je to neverjetno težaven problem. Ocena kaže, da bo trajalo še 25-30 ali celo 40 let, da bomo dejansko dobili nadzorovano termonuklearno reakcijo. Vprašanje je, koliko naravnih virov bo človeštvu dovolj - do takrat, ko brez tega vira energije ne bo več. Raziskane zaloge nafte in plina so zdaj na voljo približno 100 let, a geologi pravijo, da se bo poceni nafta čez 20 let ali morda celo prej izčrpala. Olje bo treba črpati iz večje globine, večje viskoznosti in bo stalo bistveno več. Bitumenski premog bo trajal več stoletij, vendar se vsi bojijo, da ga ne bodo sežgali, ne samo zaradi globalnega segrevanja, temveč tudi zaradi neposrednih vplivov na okolje. Mogoče je, da če bo človeštvo spet moralo iti skozi karbonsko obdobje svoje civilizacije, bodo najdene druge metode njegove uporabe: podzemna uplinjanje in podobno ...

Po obdobju karbona bo prišla doba jedrskih elektrarn, vendar se bo problem odlaganja odpadkov pojavil v celoti. Z namenom prehitevanja obdobij, ki sem jih omenil, so se odločili za izdelavo nadzorovanega termonuklearnega reaktorja, ki teoretično ne bi smel ustvarjati toliko radioaktivnih odpadkov kot fisijski reaktor. Težko je reči, ali bo fuzijski reaktor nastal čez 30-40 let. Dodelitev raziskav na tem področju je očitno v korelaciji s ceno naftnih derivatov: dokler je nafta poceni, za to težavo ne bo prave dodelitve. Morda je to pravilno, kajti ko bo potreben termonuklearni reaktor, ga bo mogoče s pomočjo tehnologij sredi 21. stoletja narediti veliko hitrejši in cenejši.

- Kaj menite o uporabi aluminija kot vira energije?

Seveda je aluminij popolnoma neverjeten vir energije. Kot veste, je kombinacija aluminija in kisika pravzaprav zažigalna bomba, ki se pogosto uporablja v vojaške namene. A z aluminijem je samo ena težava: na Zemlji ga je preprosto zelo malo.

- Kakšne so po vašem mnenju možnosti za prejemanje nepovratnih sredstev za novo prispele znanstvenike?

Donacij ni enostavno dobiti. Statistični podatki kažejo, da so zvezne dotacije, ki jih dajo, denimo, Ministrstvo za energetiko ali Nacionalna znanstvena fundacija, podeljene v tem razmerju: ena od 8-10 zahtevanih. To pomeni, da mora povprečni znanstvenik napisati 8-10 predlogov (predlogov ustrezne znanstvene teme), da lahko prejme nepovratna sredstva. In napisati celo enega je težko delo. In mnogi znanstveniki, ki pridejo sem, se pritožujejo, da traja veliko časa, in to je res tako. Zdaj se prenasičenost prosilcev za nepovratna sredstva hitro spreminja.

- Kakšno je stanje z znanostjo v Novosibirsku? So tam mladi preživeli?

Položaj v Novosibirsku je po mojem mnenju bolj ali manj ugoden. Tam je pristalo več tujih podjetij, mladi znanstveniki pa lahko z njimi dodatno zaslužijo. Moji kolegi na Inštitutu za jedrsko fiziko so po zaslugi ideje o elektronskem pospeševalniku za ustvarjanje obsevanja, ki ga je zapustil njegov ustanovitelj-direktor akademik Andrej Mihajlovič Budker, ustvarili tak pospeševalnik in ga na primer uporabljajo za razkuževanje zrnja, shranjenega v dvigalih. Mislim, da je zdaj treba Budkerjeve pospeševalnike namestiti na vse pošte v Ameriki - za obdelavo pisem iz antraksa ...

- Bi se morali bati globalnega segrevanja?

Ena od posledic globalnega segrevanja bi lahko bila poplava obal. Tukaj na severu vzhodne obale se ne bojimo. Toda za države, kot sta Bangladeš ali Florida, bi to lahko evakuiralo prebivalstvo. Po ocenah bi bilo treba skupaj evakuirati od 100 do 200 milijonov ljudi. Toda zaenkrat to ne gre dlje od razprav znanstvenikov, sedanja administracija ZDA pa panike nekaterih od njih ne deli.

- Kaj menite o zakonu, ki ga je sprejela ruska duma o uvozu odpadkov iz jedrskih elektrarn ali jedrskih podmornic iz drugih držav v Rusijo z namenom njihove predelave in pokopa na ozemlju Rusije?

Vsako delo z izrabljenim jedrskim gorivom predstavlja veliko tveganje. Moji kolegi so izračunali, da je možnost zaslužka 20 milijard dolarjev manjša od s tem povezanega tveganja. Poleg tega ima Rusija že dovolj izrabljenega jedrskega goriva. A kljub temu mislim, da je bil sprejetje uvozne zakonodaje pravi korak. Naj pojasnim, zakaj. Pred kratkim je bil na čelu tega projekta v Rusiji postavljen lanski nobelov nagrajenec akademik Zhores Alferov, izredno spodoben, inteligenten, resen fizik. S pravilnim odnosom do izrabljenega goriva lahko s tem zaslužite. Kar zadeva 20 milijard, je grenko primerjati to številko s podatki o odtoku kapitala iz Rusije: vsako leto je iz nje steklo 30-50 milijard dolarjev. Letno! In kako težko je te zneske vrniti nazaj!

- Se vam ne zdi, da ameriška država ne izkorišča potenciala tu živečih nekdanjih sovjetskih znanstvenikov?

S tem se ne strinjam. Gostujoči znanstveniki imajo popolno priložnost, da se na splošen način ukvarjajo z znanostjo. Seveda jih le nekaj dela in poučuje na univerzah, le malo jih išče štipendije. Tistim, ki se pridružijo novemu življenju, ni lahko razmišljati o financiranju svojih znanstvenih dejavnosti. Če govorimo o znanstvenikih najvišje, tako rekoč kvalifikacije - ruskih akademikih, so po vsej državi raztreseni od 10 do 15 ljudi. Na moji univerzi na primer dela slavni akademik matematik Sergej Novikov. Zdi se mi, da največji prispevek k ameriški znanosti ne prispevamo naši, ampak naslednja generacija znanstvenikov, ki je Unijo zapustila v starosti od 35 do 45 let. Niso bili še akademiki, niti člani jedra, vendar so se že pokazali kot zelo sposobni znanstveniki. Mislim, da je tu nekaj sto takšnih ruskih znanstvenikov. Obstaja takšen kazalnik vrednosti znanstvenika: indeks citiranosti. Torej od sto najboljših ruskih znanstvenikov po tem indeksu v državah živi 50. Tu so zelo podprti, mnogi fiziki so v zadnjih letih prejeli prestižne ameriške nagrade itd.

- Ali je Gagarinova smrt povezana z dejstvom, da je, kot pravijo, v vinjenem stanju sedel za komando letala?

Vsi tisti, ki so bili neposredno vključeni v pripravo zadnjega leta, trdijo, da to absolutno ne pride v poštev. Šlo je za letalsko nesrečo, ki pa na žalost v letalstvu ni tako redka.

- Ali je v ZSSR obstajal program za pristanek človeka na Luni?

Tak program je bil odobren pod vodstvom Hruščova, zanj je bil dodeljen denar. Pod Brežnjevom so ga poskušali izvesti, večkrat so ga izstrelili, vendar so bile napake v konfiguraciji izstrelitvene rakete skupaj z nadzornim sistemom in vsi trije izstrelki raket so se končali neuspešno. Zato je bilo odločeno, da ta program začasno ustavimo in odpišemo vse stroške.

- Pravijo, da dobro poznate Koran. Ali obstaja sura z zapovedjo: "Ubij nevernika!"

Če odprete Koran in ga začnete brati s prve strani, potem naredi osupljiv vtis. V drugem poglavju je res rečeno: "Četrto od nevernih." Nadalje se ta maksima ponavlja na skoraj vsaki strani. In na 15. strani je razloženo, da Judje in kristjani ne sodijo v kategorijo nevernikov, ker so tudi, kot piše, "narodi knjige", imajo svojo vero in tako naprej. Koran je torej treba prebrati vsaj do 15. strani ...

- Kakšno je vaše mnenje o Vladimirju Putinu?

Sprva so vsi z njim ravnali zelo previdno, mnogi pa ga še naprej obravnavajo tudi zdaj. Toda kaj se je zgodilo v zadnjih šestih mesecih, njegovi resnični koraki k zbliževanju z Zahodom in Ameriko, z mojega vidika, kažejo, da je to storil namerno, saj je vse dobro premislil in za seboj požgal mostove. Če izgubi z vložkom na Zahodu, se v Rusiji glede na njeno volilno telo ne more upreti. Na oblast je prišel na nedemokratičen način, bil je varovanec pokvarjene jelcinske klike, toda to je morda zgodovinska usoda Rusije: Hruščov je bil Stalinov nominiranec - všeč mu je bil kmečki humor Nikite Sergejeviča, Gorbačovega očeta perestrojke je oče stagnirajoče stagnacije Brežnjev povabil v Politbiro. Poglejmo, kaj bo vse to naprej ...

- Ste srečno poročeni s Susan?

Zelo me zanima! Imamo veliko skupnih interesov in pogosto ni dovolj časa za razprave o različnih temah. Po poklicu je politologinja, sprva je bila novinarka, veliko se je ukvarjala s sovjetologijo. Z ženo se veliko prepirava. Predložila je zelo resne argumente proti ideji širitve Nata in nisem je mogel prepričati, da se za to ni vredno boriti. Ko me ni, se Susan lahko mirno razloži v ruščini, v moji navzočnosti pa je v zadregi.

Iz prvega zakona imam dva otroka, sina in hčerko. Oba sta v svojem času diplomirala na Moskovski državni univerzi, zdaj živita z družinami v državah. Imata dva otroka. Najstarejši vnuk je letos postal študent univerze v Severni Karolini, nagnjen k študiju matematike. Tu se je pred štirimi leti rodila najmlajša vnukinja, hči hčere. Če želi postati predsednica ZDA, jo bom poskusil odvrniti ...