"Ali HIV, AIDS res obstajajo?" Danes je to eno najpomembnejših vprašanj, na katera morate vedeti pravilen odgovor. Vaše poznavanje odgovora na to vprašanje vam lahko reši ali uniči življenje. Ne bom govoril o fotografijah virusa, njegovi izolaciji, Kochovih 3 postulatih, za navadnega človeka je to nerazumljivo.

Koliko jih je videlo virus gripe? Ampak vsi verjamemo, da je.

Za odločitev bom navedel nekaj očitnih argumentov: " Verjeti ali ne verjeti v obstoj HIV, aidsa«.

Kubanski rockerji, ki so se v znak protesta okužili s HIV.

Najlažji način, da ugotovite, kaj HIV povzroča AIDS, je, da nekoga okužite s HIV in preverite, ali se AIDS razvije. Tega ne moremo storiti iz etičnih razlogov, vendar obstajajo ljudje, ki so si prostovoljno vbrizgali kri osebe, okužene s HIV. Tako se je na primer na Kubi leta 1988 skupina približno 100 ljudi, ki so se imenovali "rockerji", okužila s HIV v znak političnega protesta in da bi se izognili preganjanju s strani oblasti, obvezni vojaški službi in službi dela. Na Kubi so osebe, okužene s HIV, nameščene v sanatorijih s klimatsko napravo in svežim zrakom, kjer lahko nosite kakršna koli oblačila, si privoščite dobro hrano, gledate televizijo in se pogovarjate o kakršnih koli prepovedanih temah. Ni bilo nobenega posebnega obreda, nobene prisege, da bi se organizirano, slovesno okužili s HIV, ponavadi se je to zgodilo v ozadju pitja, uživanja drog. Večina teh rokerjev je danes umrla zaradi aidsa..

Prav tako zdravstveni delavci, ki pri izvajanju zdravstvenih posegov nabodeno z iglo kasneje uporabljen za osebo, okuženo s HIV dobil AIDS.

Zanimivo je, da ko ponudite disidentom proti aidsu, ki pravijo, da HIV, AIDS ne obstaja, injicirajte kri s HIV, takoj izginejo.

Specifično zdravljenje za določen virus

Milijoni zdravih ljudi so imeli intimen stik s HIV pozitivnimi ljudmi, zaradi česar so se z napredovanjem okužbe z virusom HIV povečali, se je virusna obremenitev začela povečevati (kot kažejo laboratorijski testi) in število limfocitov CD4 se je začelo zmanjševati ( tudi glede na rezultate preskusov). Nato gredo v center za boj proti aidsu, zdravnika nalezljivih bolezni, predpiše protiretrovirusno terapijo (ART) in "oh, čudež!", Takoj ko preneha jemati ARVT, se cikel ponovi - vsaj N -krat, pri vsaj za milijone ljudi, okuženih s HIV. Ali ni dokaz o obstoju virusa HIV?

Kdo so disidenti proti aidsu?

Tommy Morrison, ki je umrl zaradi aidsa, je boksarski prvak v težki kategoriji. Z ženo sta zanikala možnost okužbe z virusom HIV, nista verjela, da HIV sploh obstaja.

V zadnjem času je veliko ljudi, ki zanikajo obstoj virusa humane imunske pomanjkljivosti (HIV), in dvomijo, da sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti (AIDS) povzroča HIV. Imenujejo se tudi disidenti AIDS -a. Obstajata dve skupini disidentov proti aidsu: duhovniki in žrtve.

Duhovniki- to so trgovci, ki za denar širijo informacije o neobstoju virusa HIV, aidsa. Njihove dejavnosti so namenjene uničenju družbe, države, gospodarstva zaradi širjenja okužbe s HIV (če oseba ne verjame v HIV, potem se ne bo bala tveganega seksa, uživanja drog in zlahka postala plen za AIDS , izgubi sposobnost za delo in postane breme za družbo) ...

Žrtve- to so praviloma okuženi s HIV, ki niso sprejeli diagnoze, zgrabijo slamico in nato umrejo zaradi aidsa, ker zavrniti zdravila proti aidsu (ART). Brezpogojno verjamejo v laži in jih aktivno širijo, da bi zatreli dvome - "skupaj ni strašljivo".

Priporočam zelo dobro skupino na VKontakte o posledicah zanikanja virusa HIV, nekdanjih disidentih proti aidsu, o pokojnih ljudeh, okuženih s HIV, ki niso jemali zdravil za HIV - Disidenti HIV / aidsa in njihovi otroci.

Znanost ni vera, v katero je treba verjeti, kadar je to primerno, in jo zavrniti, ko je na poti. Da, obstaja veliko protislovij in da, današnja resnica se lahko jutri izkaže za laž. Dejstvo pa ostaja: Zemlja je okrogla in se vrti okoli Sonca, celice potrebujejo kisik za življenje in sproščanje ogljikovega dioksida, drevesa cvetijo spomladi in kajenje povzroča pljučnega raka.

IN HIV povzroča AIDS!

Video. Odkrivanje disidentov proti aidsu v živo na Let Letm Talk

Video prikazuje, da Vyacheslav Morozov, vodja disidentov proti aidsu, ni navedel niti enega argumenta, niti ni imel osnovnošolske izobrazbe, vse je ponovil z očmi norega zombija kot mantro: "HIV ne obstaja!" v zraku, s čimer je diskreditirana celotna ruska disidentska skupnost proti aidsu.

Morozov v videu pravi, da nikoli ni bil testiran na HIV, prej pa je trdil, da je z virusom okužen z virusom HIV... V videu je povedal, da je "šlo za ožičenje", tj. laže, ko diha.

Laži disidenta proti aidsu Vjačeslava Morozova.

Laži ruskih disidentskih disidentov o njegovem statusu HIV.

To tudi trdi nikoli ga niso pregledali, v resnici pa so ga pregledali.

Morozove laži, da ni bil testiran na HIV.

Zakaj potrebuje to disidentstvo? - samo Vyacheslav Morozov je našel svoje občinstvo, da bi se nahranil.

Zaradi poštenosti je treba reči, da druga stran ni bila na nivoju, sodeč po njihovih odgovorih, so daleč od resničnega dela z okuženimi s HIV, skrbništva ali pa ne povedo veliko (ni vse tako rožnato: veliko je težav z zdravniško skrivnostjo, medicinsko deontologijo, brezplačnim pregledom za HIV, okuženimi s HIV brez čakalnih vrst in težav, pravilnim predpisovanjem ART, ko zdravnik preprosto ne more predpisati ustreznega režima, ker preprosto ni zdravila za zdravljenje okužbe s HIV, denarja za virusno obremenitev ni). Danes ljudje niso navdušeni nad svojim znanstvenim položajem, p.ch. le redko jih kdo prejme za resnično resničen prispevek k medicinski znanosti.

Top 5 mitov o virusu HIV. Maxim Kazarnovsky. Znanstveniki proti mitom 7-3 (zelo kakovosten, temeljni video).

Kdor ne mara gledati videoposnetkov, prepis od Daria Tretinko, Georgy Sokolov / popravki /:

Finalistka VRAL -a Olga Kovekh meni, da je mogoče AIDS zdraviti s sokom Tonus.

Miti se med seboj razlikujejo. Lahko jih razdelimo v dve skupini:

1. Miti razreda "nekdo se moti na internetu", povzročajo neurje komentarjev, pozivajo spoštovane ljudi, da svoje delovne dni preživijo z žagami iz medenine in granitnimi bloki.

2. Drugi miti imajo uničujoče, škodljive učinke.

Na diapozitivu vidite povsem resnične novice o zadnjih nekaj mesecih naše države. Ti naslovi so le delček, potem pa še številke.

Če pogledamo, te številke predstavljajo število novih ljudi z okužbo s HIV, ki so se leta 2016 pojavili na svetu. Zakaj za leto 2016? Ker za leto 2017 podatki še niso dostavljeni, je to najnovejši. In naša država z okolico ne izstopa tako zelo: imamo 190 tisoč, v Aziji - malo več, v Evropi in Ameriki - malo manj. Če pa pogledamo dinamiko ... potem bomo videli, da se je zahvaljujoč prizadevanjem Svetovne zdravstvene organizacije število novih primerov po vsem svetu - zlasti poglej Afriko - od leta 2015 precej zmanjšalo, pri nas pa se je povečalo za približno 60%. To pomeni, da imamo v letu 2016 60% več okuženih z virusom HIV kot v letu 2015. S takšno dinamiko bomo zelo hitro postali pred ostalim planetom. Kaj nam občasno sporočajo iz novic? Da bi morali biti pred ostalim planetom! Ampak verjetno še vedno ne na tej dirki.

Kaj je HIV?

Da bi razbili mite, moramo najprej razstaviti, kaj je HIV. Začnimo, kot vedno, s terminologijo. HIV pomeni virus človeške imunske pomanjkljivosti. Po virusu HIV imamo AIDS, to ni virus, ampak bolezen, ki pomeni sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti, tudi oseba. Oba izraza združuje simbol - trak. (glej diapozitiv) Če vidite tak trak, je to nekaj, kar je povezano z bojem proti okužbi s HIV.

Kaj so virusi na splošno? Virusi so zelo preprosti delci, sestavljeni iz dveh ali treh delov. Prvi del je nekakšen genetski material, to je DNA ali RNA, zapakiran je v gosto beljakovinsko lupino, imenuje se kapsid. Okoli je lahko maščobna membrana ali pa tudi ne, imenuje se superkapsid. Če je, je tudi prekrit z nekakšnimi beljakovinami.

To pomeni, da je vse preprosto, veliko preprostejše od celic, iz katerih smo sestavljeni. Ta preprostost določa, da virus ne more obstajati sam, potrebuje celice za življenje. Ko odkrije celico, ki jo lahko okuži, vstopi noter, tja dostavi svoje gene in jih tam aktivira, zato celica vse svoje vire preusmeri v službo virusa in v bistvu na račun svojih virov proizvaja nove viruse.

Nato celica praviloma odmre in virusi se razširijo po okolju, poskušajo okužiti nove celice. Natančneje, HIV je povezan s celicami imunskega sistema, in sicer dvema vrstama. Glavna vrsta, ki je odgovorna za AIDS, se imenuje limfociti... Ko se okužba s HIV le pojavi, se število limfocitov pri osebi zelo močno zmanjša, nato pa se hitro okreva, saj se imunski sistem vklopi: sposoben je zavirati razvoj virusa v začetnih fazah.

Število limfocitov se obnovi na skoraj 100%, nato pa se precej dolgo počasi zmanjšuje in sčasoma izgine skoraj nič. Sprva, ko ima oseba normalno število limfocitov, ne čuti, da je z nečim okužen, se počuti popolnoma normalno. Potem pride obdobje bolezni, ki ji pravimo AIDS. Oseba je pridobila imunsko pomanjkljivost in praviloma se imunska pomanjkljivost konča s smrtjo. S kakšno smrtjo zaradi nečesa preprostega, kot je prehlad. Če osebe ne zdravimo, je obdobje od začetka okužbe do smrti 5-10 let. Če se oseba zdravi, zdaj rečemo, da je to 40-50 let. Moramo pa razumeti, da smo pred 10 leti rekli, da je to 20-30 let, torej v naslednjih 10 letih bomo ljudem obljubili 70-80 let življenja. Zdravila se izboljšujejo in s HIV bomo slej ko prej dosegli nesmrtnost. Šala.

Zdaj imamo veliko zdravil za zdravljenje HIV. Obstaja pa en majhen problem. Nimamo enotne rešitve, kako lahko popolnoma izločimo HIV iz telesa. Imamo različna zdravila, ki upočasnijo širjenje tega virusa po človeškem telesu, zaradi česar ni okužen za ljudi okoli nas. Toda vsi imajo tako lastnost, da jih je treba jemati vse življenje. Na žalost je nemogoče vzeti tableto - in to je to, HIV je ozdravljen. Obstajajo določene študije in morda se bomo prej ali slej najverjetneje spopadli s tem.

Zdaj pa pojdimo skozi glavne mite. Veliko jih je in zelo so različne, zato sem si vzela majhen rez.

Mit 1: HIV ne obstaja, nihče ga ni videl.

Komu lahko koristi takšen mit? No, očitno farmacevtska podjetja. Da bi imeli droge, bolj ko niso poceni, več jih morate piti vse življenje, nenehno, to je veliko denarja. Farmacevtska podjetja od tega dobivajo - in od tega res dobivajo. HIV je komercialno zelo uspešna bolezen za farmacevtska podjetja. Toda dejstvo, da je zanje koristno, ne pomeni, da so za to krivi oni in da so izumili HIV. Kako lahko odgovorimo na vprašanje, ali je HIV ali ne? Lahko poskusimo pogledati v mikroskop in preveriti, ali je tam ali ne. Lahko pa zaupamo nekomu avtoritativnemu, ki nenehno objavlja članke o nekaterih novih lastnostih HIV v različnih znanstvenih revijah, povezanih z biologijo in medicino. Če si želimo ogledati HIV, nam preprost mikroskop ni dovolj. HIV je zelo majhen, zato ga je mogoče videti le z elektronskim mikroskopom.

Recimo, da imava z mano elektronski mikroskop. Recimo, da imamo skupino strokovnjakov, ki nam bo pripravila zdravilo, izolirala ta virus - vedo, kako ravnati z mikroskopom in ga bodo lahko fotografirali. Kaj bomo videli? Zdaj bo kviz. In videli bomo nekaj takega:

Mi lahko kdo pove - kje je HIV?

In zdaj je HIV označen:

Ali ima znak "Jaz sem HIV"? Seveda ne. Gledanje v viruse je seveda zelo kul. Lepe so, a pogosto izgubljajo čas. Po videzu se specialist seveda nekaj nauči. Virus stekline prepozna vsaka oseba, ki je študirala na medicinski univerzi - in jo prepozna prvič. Enako je z bakteriofagi, vsak biolog ga bo prepoznal. Vse ostalo so majhni peleti in to nam nič ne pove. No, v redu, niso.

Toda poglejmo, morda obstaja nekaj posledic obstoja HIV, ki jih lahko občutimo? Nekdo nam pove, da obstaja HIV. Zaradi dejstva, da obstaja HIV, se zgodijo številni dogodki. In res imamo veliko informacij: dejstvo je, da je HIV trenutno najbolj raziskani virus na svetu. Za proučevanje tega virusa so namenjena ogromna sredstva. Zahvaljujoč temu je poleg zdravstvenih težav HIV - prav ta virus - postal široko uporabljeno orodje na številnih področjih industrije, na mnogih področjih medicine itd. Lahko ga spremenimo, njegov genetski material nadomestimo s tistim, kar potrebujemo in uporabimo v medicini, industriji itd. Lahko navedem milijon primerov, vendar se bom ustavil le na enem.

Ta zgodba se je zgodila pred nekaj leti, mislim, da leta 2008 ali 2009. Bila je deklica, stara je bila 3-4 mesece. Odkrili so ji resno obliko raka, ki je takrat ni bilo mogoče pozdraviti. Pred petimi leti bi staršem rekli "prinesi domov in se poslovi, ne bo živela." So pa bili raziskovalci, ki so naredili nekaj takega: od tega dekleta so izolirali njene imunske celice, vzeli spremenjen HIV, z njim predelali imunske celice. Nobenega gena za virus ni bilo, so pa bili geni, ki so imunske celice usmerili proti njenemu raku. Po tem so se te celice pomnožile, vlile nazaj v deklico in videle, kar sanja onkolog. Videli so popolno remisijo. To pomeni, da to dekle zdaj nima raka, je živo, hodi v šolo, ji gre dobro, poleg tega dekleta pa lahko veliko ljudi reče, da so živi zaradi dejstva, da imamo umetne viruse, ki temeljijo na virusu HIV .

Tako lahko rečemo pritrdilno: videli so in nenehno fotografirali, da bi ustvarjali članke in razbijali take mite. In ja, aktivno ga uporabljamo - če ga ne bi imeli, bi bilo v biologiji in medicini veliko težav. Torej je bil HIV viden in obstaja.

Če je bil HIV viden in obstaja, morda ne povzroča aidsa?

Mit 2: HIV ne povzroča aidsa.

Tu bo treba pogledati v zgodovino. Dejstvo je, da je bila sprva AIDS. Sprva ni bilo virusa, nihče ga še ni našel. Našli smo ljudi, ki so imeli AIDS. Kaj je AIDS je bolezen, za katero je značilen določen nabor simptomov.

Kot so: otekanje bezgavk in precej resno. Sama imunska pomanjkljivost - torej ljudje so veliko težji in dlje časa trpijo za najpreprostejšimi boleznimi in prej ali slej na žalost umrejo. In imamo obliko raka, ki je zelo specializirana za HIV, imenuje se "Kaposijev sarkom" - in to za občutljive ni prizor. To je povezano z dejstvom, da virus herpesa, ki je za mnoge od nas v latentnem stanju, v ozadju imunske pomanjkljivosti začne delati grozne stvari.

Kdo so bili prvi bolniki s to boleznijo? Prejemniki krvodajalcev na Haitiju. Obstajajo bolezni, pri katerih so se zdravili ljudje s hemofilijo, ki so jim stalno dajali transfuzije in so razvili to bolezen. To bolezen so odkrili pri parih "posebnih" moških iz Združenih držav. In v času, ko so ga začeli aktivno iskati, so ga našli preprosto pri ljudeh, ki živijo v Ugandi, ni vezan na nobene ločene družbene skupine.

Kaj naredi zdravnik, ko je določeno ogromno prebivalstva človeštva in se v njem začnejo pojavljati določeni otoki, kjer ljudje zbolijo za določeno boleznijo? Kako razumeti, kaj povzroča to bolezen? Virus še ni izumljen, spomnim vas, da ni na sliki sveta. Obstaja samo bolezen. Na vprašanje, kako najti vir, je Nobelov nagrajenec Robert Koch odgovoril. Zdaj temu pravimo "Kochovi postulati". Namreč - zaporedje dejanj, kako lahko najdemo povzročitelja. Robert Koch je predlagal, da bi vzeli bolne in zdrave ljudi, od njih izolirali vse, kar v njih najdemo, vse bakterije in viruse - vse. Po tem - če pogledamo, kar smo poudarili, odpravimo tiste variante, ki se ponavljajo v obeh populacijah in tiste, ki bodo ostale, ki so prisotne pri bolnikih in jih pri zdravih ni, bo to naš nekakšen kandidat za mikroorganizem.

Našli smo ga. Vendar še ne vemo, ali povzroča bolezen. Nato morate narediti drugi korak. Lahko vzamete zdravo osebo, zdravemu človeku predstavite mikroorganizme, ki smo jih izolirali, in se prepričajte, da pri njem nastane popolnoma ista bolezen. Kul, kaj? Znanstveniki so se vseeno odločili, da do tega ne bodo prišli, naredili so nekoliko drugačno stvar. Izolirali so človeške imunske celice in tam vnesli sveže izoliran virus.

Pred tem smo poznali viruse, ki okužijo imunske celice, vendar noben prej znan virus ni ubil imunskih celic tako hitro kot virus, izoliran od teh bolnikov. Tu gre za celična vprašanja, bila pa so tudi človeška vprašanja. Bistvo je, da medicinskih poskusov ni bilo, medicinskih poskusov pa ni bilo.

Obstajata dve skupini ljudi, ena se imenuje bugchasers ( angleščina " lovci hroščev ") so ljudje, ki sprva niso okuženi z virusom HIV, vendar ga zaradi nekaterih svojih notranjih razlogov želijo pridobiti. In to zelo dobro počnejo. Vstopijo v nezaščiten stik, vbrizgajo si kri okuženih ljudi, dobijo HIV in umrejo zaradi aidsa.

Poleg njih obstajajo še temnejše zgodbe, to so darilci ( angleščina"Donatorji") so ljudje, ki vedo za svoj HIV pozitiven status, vendar ga ne razkrijejo in ga poskušajo čim bolj razširiti okoli sebe, med znanimi ljudmi in tako ustvariti takšno skupnost HIV pozitivnih ljudi. Opazovanja teh dveh skupin sta pokazala, da da: HIV se prenaša z ene osebe na drugo, HIV pa povzroča AIDS. Tako lahko iz rezultatov medicinskih poskusov in iz nemedicinskih rezultatov domnevamo, da HIV res povzroča AIDS.

Tretji mit je deloma podoben drugemu, sliši se tako:

Mit 3: HIV je prešibak, da bi ga ubil.

Malce čudna izjava. Zdaj pa vam bom pokazal, na kaj se zanašajo njegovi privrženci. Zanašajo se na graf:

Se spomnite, da brez zdravljenja bolna oseba umre v 5-10 letih. Da bi razumeli, zakaj to odpira vprašanja, vam moram pojasniti še en izraz. Nekaj ​​časa mine med trenutkom, ko nekateri organizmi vstopijo v človeško telo - in trenutkom, ko pri njem povzročijo določene simptome ali ga ubijejo. Ta čas se imenuje inkubacijska doba... Če pogledamo viruse, ki sem vam jih že pokazal, bomo videli, da se njihova inkubacijska doba meri v dneh.

Za gripo je 1-3 dni, okužili so se in takoj zboleli. Pri steklini, na primer, ga je pes ugriznil, človek morda ne čuti, da ima težave do 2 meseca. Toda to niso leta. In HIV ima prvo obdobje simptomov, ko se je zgodil prvi padec limfocitov ... ampak na splošno se AIDS razvija v mesecih, letih in celo dolgih letih. Privrženci mita pravijo, kako lahko virus s tako dolgim ​​inkubacijskim obdobjem nekoga ubije?

Morali se bomo vrniti v celice, ki jih okuži HIV. To so limfociti, ista stvar, ki se meri pri okužbi s HIV. Odsotnost teh celic povzroča AIDS.

Po drugi strani pa imamo drugo vrsto celic, imenovano makrofagi, in te celice se razlikujejo po svojem odzivu na okužbo s HIV.

Limfociti so celice, ki živijo v bezgavkah, našem limfnem sistemu. Na okužbo z virusom HIV se odzovejo s hitrim samomorom. Limfociti zaznajo ta virus in sami umrejo. Makrofagi so nekoliko drugačna zgodba, imamo jih po vsem telesu, to so tudi imunske celice.

Na delu možganov lahko vidite, da so rdeče živčne celice, zelene pa makrofagi. To pomeni, da jih je v možganih veliko več kot živčnih celic. Najdemo jih v kosteh, v jetrih, v maščobnem tkivu - povsod. Na žalost, ko so okuženi s HIV, ne umrejo. Živijo in nenehno, po nizki stopnji, sproščajo virus v kri.

To dejansko pripelje do tega, da se ob prvi okužbi z virusom majhno število makrofagov okuži s tem virusom in sprosti zelo majhno količino virusov v kri. Večina te majhne količine virusa se naseli na limfocitih, limfociti takoj umrejo, zelo majhen del pa se še naprej širi po makrofagih. Čez nekaj časa virus izloča večje število makrofagov, odmre večje število limfocitov, vendar jih lahko naš kostni mozeg obnovi v dovolj velikih količinah. AIDS se pojavi, ko veliko našega tkiva: možgani, maščobno tkivo, kosti - ta virus izloča vse, uniči skoraj vse limfocite, kar pomeni, da se praktično ne spopada z obnovo bazena limfocitov, ki jih potrebujemo za izvajanje naše imunske funkcije. Če torej rečemo, da je HIV prešibek, da bi ubil osebo, bi celo rekel, da je premočan. Zanj ni donosno, da je tako močan proti limfocitom in jih ubije z dotikom. Kar zadeva makrofage, mu je težko priti do njih, vendar se postopoma širi vanje in še vedno opravlja svoje umazano delo. Ni šibek, samo tako se širi.

Mit 4: HIV je bil umetno ustvarjen

Četrti mit je razširjen med privrženci vseh teorij zarote, svetovne vlade itd. Trdi, da je bil HIV ustvarjen umetno, da bi na primer očistil Afriko za nove koloniste ali podobne stvari.

Obstaja veliko idej o tem, kdo je prišel do tega: cionisti, reptili, da bi nas vse pobili. Ali pa so naši poskusili. Na splošno se je nekdo potegnil skupaj in izumil, programiral in naredil HIV. Tu se bomo morali poglobiti v njeno strukturo in se spomniti njene zgodovine. Torej, struktura HIV, kot sem že rekel: prisotni so tudi geni - RNA, pakirani v beljakovinski lupini - kapsid, superkapsid, med kapsidom in superkapsidom je kup raztopljenih beljakovin, ki so potrebne v prvih fazah do uničiti celico, ki jo je virus okužil. Genom virusa ima več genov, ki vsebujejo vse, kar je potrebno za podjarmitev celice in ustvarjanje novih virusov. Eden od genov se ukvarja s proizvodnjo membranskih beljakovin, drugi proizvaja proteine ​​supercaps, tretji pa proizvaja proteine ​​tega medkapsidnega prostora, ki delujejo samo v okuženi celici. To je precej zapleten sistem s samo 10.000 črkami. 10.000 nukleotidov, 10.000 črk te RNA v virusu.

HIV, na splošno pa vsak virus, lahko primerjamo z zvitim bliskovnim pogonom, ki ga, ko ga vstavimo v računalnik, takoj okuži ta računalnik in poskrbi, da deluje, kot bi moralo, ter prebere informacije iz njega, hkrati pa je precej zapleten program. To pomeni, da morate za izdelavo takega bliskovnega pogona in programa USB imeti veliko znanja o tem, kako deluje "računalniška tehnologija" - kako deluje življenje, v zvezi s tem primerom, če govorimo o virusih.

Zdaj pa poglejmo zgodovino virusa HIV. Ali lahko zdaj ustvarimo HIV podoben virus? Načeloma, če poskusimo, verjetno - ja. Naše sedanje znanje zadostuje za ustvarjanje takšne strukture, takega bliskovnega pogona USB. Toda poglejmo, kdaj je bilo odkrito in kaj se je potem zgodilo z znanjem? Začnimo z znanjem.

1953, eno najbolj ikoničnih let v zgodovini biologije, sta Watson, Crick in Rosalind Franklin odkrila in dešifrirala strukturo DNK. Grobo rečeno, izvedeli smo, kako deluje besedilo, na katerem je napisano vse življenje. Malo kasneje, leta 1964, je bil dešifriran genetski kod. Pred tem smo izvedeli, da besedilo obstaja, da je bilo napisano, leta 1964 pa smo dobili informacije o tem, kaj bolj ali manj pomeni. In če govorimo o genskem inženiringu, o proizvodnji nekaterih genskih konstruktov, potem ne moremo brez tega, čemur danes pravimo verižna reakcija polimeraze, ki je bila izumljena leta 1983. Brez tega ne bo mogoče narediti nič normalnega v genskem inženiringu, pri proizvodnji umetnih virusov.

Zdaj pa nazaj k virusu HIV. Prvič okužen-to je označeno z ležečim tiskom na diapozitivu, ker je to retrospektivna analiza tega, kar smo ugotovili v času odkritja virusa HIV: domnevali smo, da je bil prvi okuženi, tako imenovani "prvi bolnik", v letih 1920-1921 na območju Kinšasa v Kongu. Leta 1959 smo že dobili tako imenovane "trdne dokaze": takrat so v Afriki izvajali raziskave, med katerimi so zbrali veliko krvnih preiskav. In vsi ti testi so bili že v devetdesetih letih prejšnjega stoletja pregledani na HIV. Leta 1959 je bil opravljen krvni test, v katerem smo že postfaktualno odkrili HIV. To je prva resna potrditev. Leta 1981 so odkrili AIDS in pojavile so se prve časopisne publikacije. Sprva je bil odkrit prav ta "sarkom kaposhija". Tako lahko rečemo, da v času, ko se je domnevno pojavil HIV, oseba še ni vedela, kako ga proizvesti. Obstaja še ena razlaga, od kod prihaja. Po mojem mnenju je bolj preprosto, čeprav se vam morda ne zdi.

Diapozitiv prikazuje evolucijsko drevo različnih virusov imunske pomanjkljivosti. Tu je označenih več virusov, zdaj bom razložil, kaj pomenijo. Prva dva sta virusa HIV šimpanzov. Vsakdo lahko potuje v Afriko in jih izolira od šimpanzov. Spodnja dva sta virusa mangobejeve imunske pomanjkljivosti. Prav tako lahko kdorkoli ujame mangobeja, opravi krvni test in iz njega izolira virus. Človeški HIV različnih vrst je zelo blizu tem virusom. HIV prve vrste je evolucijsko blizu HIV šimpanzov, HIV druge vrste - o tem se redko govori, ker je manj agresiven in veliko manj verjetno povzroča AIDS - veliko bližje je HIV mangobeja.

Če primerjamo njihovo zaporedje - obstaja zapletena slika, glavna stvar pa so navpične palice:

Navpična palica pomeni, da sta črka virusa HIV osebe in črka HIV šimpanza enaka in 77% teh virusov se ujema. To je normalen razvoj virusov. Če se je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja virus na nek način prenašal iz šimpanzov na ljudi, med nekakšno mutacijo, ki mu je to omogočila, potem se je verjetno zbralo teh 23% razlik v času, ki je pretekel od takrat tisti trenutek in ki se je razširil po vsej človeški populaciji. Tako je virus med študijem črk že obstajal. Bolj verjetno je, da smo ga dobili od šimpanzov, kot bi to lahko nakazovale kakršne koli raziskave v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ki so ljudem omogočale ustvarjanje umetnih virusov. Mit je uničen.

Mit 5: HIV pozitivni ljudje so nevarni

In zadnji mit, ki bi ga rad povedal, je, da je najbolj družbeno pomemben. To je tisto, kar so HIV pozitivni ljudje nevarni. Mnogi verjamejo, da če se med nami zdaj pojavi HIV pozitivna oseba, bomo vsi naenkrat ujeli HIV in čez nekaj časa zboleli za aidsom. Po njihovem mnenju se to zgodi tako: pojavila se je okužena oseba in takoj so se vsi kolegi, prijatelji, družina, vsi okužili od nje, vsi zboleli in vsi umrli. To vodi v zelo slabo situacijo: vsaka oseba, ki trdi, da je HIV pozitivna, je izolirana. Ne zelo kompetentni zdravniki ga začnejo zavračati. Nekatere klinike menijo, da s takšno osebo ni mogoče komunicirati. To je popolnoma napačno, možno je in je varno - o tem bom govoril malo kasneje. Takšni ljudje so odpuščeni z dela, žene / mož jih zapustijo, odvzamejo jim otroke. Na splošno je situacija težka.

Oglejmo si prenos in verjetnost, da lahko dobite HIV pri osebi. Prva možnost je transfuzija krvi, s katero je bila prvotno prenesena.

90% je veliko in strašljivo število, toda kdaj ste nazadnje s sodelavcem opravili vzajemno transfuzijo krvi? Mislim, da se na zabavah ne zgodi pogosto (smeh občinstva). Malo pogosteje pa se na zabavah pojavljajo druge oblike interakcije.

Kolikšna je verjetnost, da boste tukaj dobili HIV? Nenadoma od približno 0,04-1,43%. Odvisno od oblike interakcije lahko dobite HIV z verjetnostjo 1 na 10.000 do 1 na 100, 1 na 50. To ni tako velika verjetnost.

Možnost, kot je skupna raba brizge. Upajmo, da tukaj nihče ne deli brizge? Toda tudi tu verjetnost ni tako velika: 0,3-0,7%. To bi bolj veljalo za tiste ljudi, ki se bojijo ljudi, kot so »darilci«, ker zdaj vsi sedimo na mehkih naslanjačih. In ena glavnih fobij proti virusu HIV je, da bo prišel takšen "obdarovanec", se z iglo nabodel in nam to iglo potisnil v stol. In sedimo, si injiciramo in se okužimo z virusom HIV. Dejstvo je, da HIV živi v teh iglah dobesedno minute... In če ljudje nenehno uporabljajo te igle, je možnost okužbe 0,3-0,7%. Toda tveganje je mogoče zmanjšati.

Če je moški obrezan, se med spolnim odnosom tveganje okužbe zmanjša za 60%, če se uporablja kondom, potem za 80% - od teh majhnih številk. Če se uporablja profilaksa pred izpostavljenostjo ... To so zdravila, ki jih imamo in so registrirana v Rusiji. Toda na žalost v Rusiji nimamo nobenega pričevanja, po katerem bi jih lahko zapisali. To so zdravila za zdrave ljudi, HIV-negativne, ki sumijo, da bi lahko kmalu prišli v stik s HIV-pozitivno osebo in se želeli zaščititi. In potem se tveganje za okužbo zmanjša za 92%. To pomeni, da obstaja že 0,04, vendar se lahko zmanjša za še 92%. Če HIV pozitiven človek sam vzame vsa zdravila, je vse v redu in pride do svetega grala terapije proti virusu HIV, imenovanega "nezaznavna virusna obremenitev" ... to pomeni, da ga testiramo in ne vidimo virusa HIV v njegovi krvi. Če preneha jemati droge, bomo videli HIV, če ga ne preneha jemati, ga ne vidimo. (Profilaksa pred izpostavljenostjo) za 100%zmanjša tveganje prenosa v kakršni koli interakciji. Edina stvar - z izjemo transfuzije krvi. Kljub temu pa se pri ljudeh, okuženih s HIV, ne izvaja transfuzija krvi. Vsi ti odstotki so hkrati omogočili izdelavo take fotografije:

Tu si lahko ogledate princeso Diano, znano po svojem življenju in dobrodelnosti, ki se rokuje z osebo, ki je v končni fazi aidsa. Kot lahko vidite, ne uporablja rokavic, nobenih antiseptikov. Interakcija z okuženimi s HIV je v večini primerov popolnoma varen proces. Le v majhnem številu primerov obstaja nevarnost prenosa, ki jo lahko odgovorni ukrepi na obeh straneh interakcije spet zmanjšajo na nič.

To je pravzaprav vse, kar sem vam hotel povedati. Bolniki s HIV niso nevarni, z njimi je mogoče komunicirati in se jim ne smemo izogibati. Hvala!

Uničujoč video proti disidentom proti aidsu (z besedilom)

Pred časom, ko sem se pravkar preselil iz majhne vasice v ogromno metropolo, imenovano Moskva, so me skoraj takoj začeli strašiti, da je tukaj zelo nevarno. A nekaj se mi je tako močno vtisnilo v spomin, da tudi zdaj preverim stol v kinu, ali so na njem štrleče igle. Da, govorim o širjenju okužbe s HIV na sedežih gledališč in kinematografov, v peskovnikih, na ograjah v podzemni železnici. Za to ste zagotovo že slišali in strašljivo je.

Toda danes ne bomo govorili samo o tem. Govorili bomo o virusu HIV in aidsu nasploh, se dotaknili teme zarote. Nenadoma tega virusa sploh ni.
Vsi smo prepričani, da virus imunske pomanjkljivosti obstaja, ko ga nihče ne vidi.

Vladimir Ageev:

"Lahko živi z virusom do konca svojega življenja in ne kot ta virus in se ne bo manifestiral"
"Nekje bolan, nekje ne."
"Droge, ki so ga ubile."

Kakšna je razlika med virusom HIV in aidsom? Je med njima velika razlika?

Elena Malysheva: »Deklica je bila bolna zaradi aidsa, vendar jo posvojitelji niso hoteli zdraviti. Oče je verjel, da AIDS ne obstaja. Papež je bil duhovnik. "

Pop: "AIDS izhaja iz 4 razlogov: stres, depresija ..."

Mislim, da je ta tema zelo pomembna, zato sem se obrnil na podporo znanstvenikov, ki bodo pomagali pri izvajanju današnjega videa. Upam, da bo z vašo pomočjo to videlo največje število ljudi. Za začetek bi vam rad povedal, za kaj gre in od kod prihaja.

Zgodovina HIV / aidsa

HIV pomeni virus človeške imunske pomanjkljivosti. Obstaja jih več vrst, vse izvirajo iz osrednje in zahodne Afrike in so se prenesle na ljudi od opic, saj je virus opičje imunske pomanjkljivosti evolucijsko zelo blizu človeškemu virusu. Vem, kaj mislite zdaj.

Opica z velikim nosom

No, kako bi ga drugače lahko prenesli od opice? Da, o tem sem slišal v šoli, vendar sploh ni nujno, da so se prenašali na ta način (spolno). Obstajajo dokazi, da lovci na opice in prodajalci mesa pogosto okužijo ta virus, ko pridejo v neposreden stik s krvjo.

Verjetno veste, da se HIV prenaša s krvjo, z iglami, s katerim koli nezaščitenim spolnim odnosom, vendar sploh ni očitno, da se HIV ne prenaša s slino, pri plavanju v bazenu, kapljicami v zraku in z ugrizi komarjev in večino žuželke.

Da, to ni očitno, saj se številne bolezni lahko prenašajo preko žuželk in prav to odkritje je znanim ljudem omogočilo, da javno dokažejo, da se jim ne bo nič zgodilo, če bi bili v stiku z okuženimi s HIV. Tako uničuje neumne mite, ki so se rodili v serijah 80. in 90. let in še vedno živijo. Na teh fotografijah na primer princesa Diana tesno komunicira z ljudmi, okuženimi s HIV. Toda vsi ne morejo videti teh fotografij. O tem virusu sploh ne berejo. Kaj za? To jih ne zadeva, vendar je za to osebo zdaj težko priznati, če je bolan s HIV. Kolegi se ga bodo v službi izogibali, težko bo našel odnos, vse pa zaradi neznanja ljudi, ki mislijo, da lahko nekaj poberejo že s pogovorom. Ja, celo drgnite drug proti drugemu - nič se ne bo zgodilo.
Zanima me, ti ljudje, ki se izogibajo okužbam s HIV, se z veseljem družijo z igralcem Charliejem Sheenom. Zakaj? Izkazalo se je tudi, da je okužen.

Akademik Vadim Pokrovsky pravi, da je grozljiv virus ebole, za katerega ste vsi slišali, v primerjavi s HIV le nesmisel, saj že 40 let ne more priti v Evropo.

Po zadnjih podatkih v Rusiji živi skoraj 147 milijonov ljudi, od tega 1 milijon trenutno živi z okužbo s HIV. Ne preveč? - To je vsakih 147 ljudi!

Toda kaj je grožnja? - Več ljudi je okuženih z virusom HIV, večji je poligon za razvoj tega virusa, večja je verjetnost, da bo iz teh mutacij nastala neka nova različica tega virusa, ki bo še učinkovitejša pri njeno širjenje.

Če je nekdo igral računalniško igro Корпоратив, več okužb imate, več točk mutacije imate, bližje ste končni zmagi, končna zmaga pa je uničenje človeštva.

HIV zagotovo povzroči bolezen, imenovano sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti.

Kot otrok nisem poznal razlike med tema dvema izrazoma. In to je enostavno izslediti - ima precej različne simptome. Na primer hudo otekanje bezgavk in vse to lahko privede do popolnega kositra.
Človeško telo, ki se preprosto preneha braniti pred kakršnimi koli okužbami in tumorji, in celo navaden herpes vas lahko ubije, kar ima večina od nas, vendar tega ne opazimo, saj nas to ne moti.

Sprva je bila ta bolezen povezana z boleznijo odvisnikov od drog, ki z eno iglo vbrizgajo v umazana vrata, vendar je to že zdavnaj. Črta je izbrisana in zdaj je ogrožena vsaka oseba na tem planetu. Tukaj se sprehajate po ulici, veliko je ljudi, hodite dvajset korakov in z veliko verjetnostjo ste hodili poleg osebe, okužene s HIV.

Torej bolj jasno razumete, v čem je problem? V vseh državah dinamika okužbe počasi pada, v Rusiji pa ne. Zakaj dinamika okužbe v Rusiji narašča? Ali nas nihče ne opozori na tveganja?

Dinamika odkrivanja novih bolnikov z okužbo s HIV od začetka epidemije do vključno leta 2017.

Seveda smo opozorjeni na tveganja, zlasti na predvečer 1. decembra svetovnega dneva HIV.
Obstaja tako resen problem, da je v kateri koli normalni državi na svetu preprečevanje virusa HIV na delu s skupinami tveganja. Obstaja tak koncept - imenuje se zmanjšanje škode, ki ga predlaga Svetovna zdravstvena organizacija in se pogosto uporablja po vsem svetu. Vključuje ukrepe, kot so razdeljevanje injekcijskih brizg za enkratno uporabo uporabnikom drog, sodelovanje s komercialisti s *** - delavci, oskrba njih s kontracepcijo, na primer distribucija posebnih zdravil. Obstaja ena, ki jo mora vzeti zdrav partner in ki mu omogoča, da se od svojega bolnega partnerja ne okuži z virusom imunske pomanjkljivosti.
Ta celoten sklop ukrepov in celotna shema za zmanjšanje škode res deluje zelo dobro. To pomeni, da so te rizične skupine varne za druge. Na žalost pri nas ni bila sprejeta nobena od shem zmanjševanja škode. Naše javne organizacije poskušajo nekaj narediti same. V Jekaterinburgu obstaja shema za zmanjšanje škode, v Sankt Peterburgu poskušajo distribuirati brizge. In vse to je v nasprotju z organiziranim nasprotovanjem države. Država ne razume te ideje, da bi morali biti odvisni od psihoaktivnih snovi obravnavani kot normalni ljudje in jim zagotoviti nekaj stvari, ki jih potrebujejo, da je treba s komercialnimi s *** - delavci ravnati kot z ljudmi itd.

V zvezi s tem je naše preprečevanje še vedno precej neučinkovito. Ukrepi, ki jih sprejema naša država, so ti ukrepi namenjeni krepitvi družinske institucije, nekakšnim duhovnim naramnicam, ki se nam aktivno promovirajo. Njihova propaganda se je na žalost že dolgo izkazala za neučinkovito za sodobno pokvarjeno družbo. Poskušali so jih uporabiti v afriških državah, vendar tam ni uspelo, in vseeno so se vrnili k razdeljevanju brizg in kondomov.

Majice proti AIDS-u.

S tem se zdi jasno, toda če hodite po internetu in preučujete to temo, boste naleteli na članke in skupine, ki trdijo, da HIV ne obstaja.

Ali HIV obstaja?

Zanimivo dejstvo - najprej so odkrili bolezen, šele nato so odkrili virus, ki povzroča to bolezen. Leta 1981 so bili znaki te bolezni ugotovljeni pri ljudeh, ki je ne bi smeli imeti, saj je bila redka in v določenih situacijah. Leta 1982 je bil predlagan izraz "sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti". In šele leta 1983 je bila v reviji Sience objavljena študija, v kateri je bilo mogoče najti retrovirus, ki so ga kasneje poimenovali virus humane imunske pomanjkljivosti.

Virus HIV (zrele oblike)

Tako izgleda pod elektronskim mikroskopom. Toda to nam ne daje ničesar, ne vidimo z očmi, kar pomeni, da ne obstaja. Mikroskop, vanj pa pogledajo le tisti, ki služijo podjetjem. Vse jasno.
Kaj je torej treba storiti? Druga možnost je, da poskusite verjeti vodilni znanstveni publikaciji, ki se občasno poigrava s tem virusom. Tudi kupljeno? Prekleta korporacija! In tu si misli tudi največji skeptik - prekleto, ker je HIV za nekoga zelo koristen in kako vse to preveriti?

"Vseživljenjsko zdravljenje z zelo dragimi zdravili je v redu za farmacevte."

Da, da, težko je zanikati, da je HIV zelo komercialno koristen za farmacevtska podjetja. Če ga želite zadrževati, morate vse življenje jemati draga zdravila.
Si lahko predstavljate, kakšna maščoba se pridobi od ene osebe. Kaj pa storiti glede tega, če ne obstaja?

Ali obstaja možnost, da osebo popolnoma znebimo HIV?

- Obstaja vsaj en bolnik, ki je bil popolnoma ozdravljen od virusa HIV, tako imenovani "berlinski bolnik".
Trpel je tako za levkemijo kot za HIV. Pri levkemiji se uporabljajo različne metode, ki vam omogočajo uničenje celic, ki se aktivno delijo, po tem pa morate presaditi kostni mozeg v osebo. V tem primeru je bilo za presaditev kostnega mozga odločeno, da se ne uporabi le naključna oseba z ustreznimi genetskimi označevalci, ampak tudi za izbiro darovalca, ki bi imel določene mutacije, zaradi katerih je odporen na HIV.
Pacientu s kostnim mozgom so presadili takšnega darovalca in na koncu ozdraveli raka in HIV, pri njem pa doslej niso našli nobenih sledi HIV.

Izkazalo se je, da če je to vaša genetika, potem se sploh ne morete okužiti?

- Obstaja določena mutacija, pri kateri bo oseba odporna na HIV, to ni zelo pogosta mutacija, vendar jo ima določen odstotek ljudi.

Takoj, ko poskusimo ubiti virus, se še vedno znova pojavi in ​​edini način za vzdrževanje normalnega človeškega življenja je, da vsak dan nenehno jemljemo protiretrovirusna zdravila. Pomagajo se izogniti množenju virusa in oseba začne normalno družinsko življenje in delo. Ima popolnoma zdrave otroke in pričakovano življenjsko dobo kot navaden človek. Kaj ima s tem dobiček farmacevtskih podjetij? Če je to edini način preživetja. Obstajajo jasni statistični podatki, ki kažejo, da bo okužena oseba brez zdravljenja živela do 10 let, vendar bo z zdravljenjem v povprečju živela do 50 let.

To je dokazano dejstvo in zdravila se izboljšujejo. Čez nekaj let bomo videli nove številke - na primer 80 let.

Tudi če ste ujeli virus, zdaj niso osemdeseta. Obstajajo tudi zdravila, ki zavirajo simptome. Ljudje so s tem živeli že vrsto let.

Kaj naj stori oseba, ki nima denarja za zdravljenje? Ali je mogoče umreti v agoniji?

Ne, umiranje v agoniji ni dobra ideja. Kot vsaka praktično vsaka država na svetu se tudi Rusija zavezuje, da bo vse ljudi, okužene s HIV, zdravila brezplačno. Če ima oseba diagnozo okužbe s HIV, mora to diagnozo potrditi c. Po tem morajo zdravniki in specialisti, ki delajo v teh centrih, zanj izbrati režim zdravljenja in ga vse življenje oskrbeti z zdravili, da bi dejansko obdržali bolezen. Vendar v Rusiji na žalost ta sistem pogosto ne deluje. Mnogi ljudje iz takšnih ali drugačnih razlogov zavrnejo terapijo. Preprosto zato, ker je terapija zelo draga. Pri zdravilih prihaja do prekinitev, zdravniki pa tako poskušajo zmanjšati finančno breme za zdravstveni zavod.

V tem primeru lahko pomagajo javne organizacije. Obstaja na primer tak sklad, imenovan AIDS.CENTER. Tam je center za boj proti aidsu in tam je fundacija za boj proti aidsu. CENTER, kjer sedijo odvetniki, ljudje, ki poznajo probleme skupnosti okuženih s HIV, ki lahko pomagajo doseči to terapijo, da dosežejo zdravljenje, ki ga je dolžna država zagotoviti vsem bolnikom.

Ali bi morala biti panika, če bi bilo to diagnosticirano pri osebi?

Panika tudi v tem primeru ni dobra izbira. Se pravi, če je takšna diagnoza ugotovljena, je treba razumeti, da je to najverjetneje za vse življenje.

To pomeni, da obstaja še nekaj možnosti, da ob pregledu v centru za boj proti aidsu praviloma, če je pozitivna reakcija, to praviloma kaže, da je virus prisoten v krvi. Potrebno je začeti zdravljenje. Prej so imeli tisti, ki so uporabljali zdravilo, resne stranske učinke.
Zdaj to ni več problem. Večina zdravil nima resnih stranskih učinkov, lahko jih jemljemo vse življenje, če pa se pri človeku pojavijo kakršni koli stranski učinki, lahko zdravilo spremeni.
Glavna stvar je, da se držite zdravljenja in se nenehno posvetujte z zdravnikom. Zdravila delujejo tako dobro, HIV je tako zatiran, da ga v krvi ni mogoče zaznati. Pričakovana življenjska doba okuženih s HIV se zdaj ne razlikuje od pričakovane življenjske dobe navadnih zdravih ljudi.

Vendar je obstoj virusa HIV v praksi enostavno preveriti. Ne, ni vam treba zboleti. Obstaja nekaj ljudi, ki so to storili proti svoji volji. Skratka, znanstveniki so se naučili uporabljati za svoje namene: bolniku vbrizgajo modificiran virus imunske pomanjkljivosti, preden mu odstranijo vse, kar povzroča bolezen. Napada, na primer, rakavo tkivo, ne da bi pri tem vplival na zdrava, in človeka je mogoče ozdraviti.
To nam dokazuje, da tak virus obstaja, poznamo njegovo strukturo. Študiramo ga. Zelo je strašljiv. Toda tudi od tega imamo koristi.

In kakšne so prednosti teh znanstvenikov? Nasprotno, jemljejo denar tistim, ki zdravijo raka. Premisli.
Ljudje, ki v vsem vidijo zarote, obtožujejo akademika Pokrovskega, o katerem smo govorili prej, da je agent Zahoda in da skuša s svojo izmišljeno aidsom uničiti Rusijo. Pretvarja se, da zdravi, v resnici pa kruto ubija in izkazalo se je, da ni znanstvenih dokazov, da sploh obstaja HIV in AIDS.

Vprašanje je zrelo in če HIV ne obstaja, zakaj potem umirate? Apeliram na tiste, ki vse to pišejo. Slišali ste zgodbe, da so HIV pozitivni ljudje zavrnili zdravljenje in da jim gre dobro. Le pri njih ni vse dobro. Samo do zadnjega bodo rekli, da ne bodo umrli normalno, kaj pa, če pokažem seznam umrlih, ki so verjeli, da HIV ne obstaja.
In to je le majhen del, vsi umrejo. Virus prenašajo na druge ljudi, ubijajo njihove otroke.

Ni znanstvenih dokazov, pravite? in kaj je to? in kaj je to?

Vse te študije kažejo na prisotnost virusa. Da vodi do aidsa. In potem pomislite, da vse to plača vlada. Seveda sem tudi plačan. Toda ali res veste, zakaj to počnem?

Kot je navedeno v eni študiji, je izboljšanje sposobnosti kritičnega razmišljanja med ljudmi, ki uporabljajo internet za pridobivanje zdravstvenih informacij, bistveno za zmanjšanje škode zaradi zanikanja aidsa.

Če veste iz osebnih izkušenj, boste, če se zdravite ali poiščete svoje simptome na internetu, le poslabšali. Če menite, da je nekaj narobe, se preglejte in zelo bom vesel, če bo ta video nekomu pomagal k bolj kritičnemu razmišljanju.

S HIV se težko prepiramo, zakaj pa je njegovo zanikanje nevarno? V Vkontakte obstaja skupina, imenovana »disidenti HIV / AIDS in njihovi otroci«.
Ukvarjajo se s spremljanjem in štetjem smrti zaradi te grozljive bolezni. Poleg tega težke smrti, in sicer tistih ljudi, ki so čim bolj zanikali prisotnost virusa HIV v naravi in ​​niso bili zdravljeni. Imenujejo se disidenti HIV.
Umirajo. In kaj jim še preostane? Vsak mraz, vsaka gliva jih poje od znotraj in telo se jim ne more upreti. Toda ti ljudje praviloma zelo agresivno komunicirajo s tistimi, ki svetujejo zdravljenje in iskreno ne razumejo, kako ne morete tako skrbeti zase?
Toda v odgovor na to, kar slišijo: »Vse je zarota !! In vsa bitja, umrite hitreje kot jaz, plesal bom na vaših grobovih, ki jih plača vlada, čudaki! "

Toda po kratkem času se njihove napovedi razbijejo, saj umirajo. Ironija? Samo odsotnost neke vrste kritičnega razmišljanja in maksimalno zanikanje vašega problema. In v redu, če začnete sami, vendar ni tako preprosto. Vzemimo za primer 36-letno Sofijo, ki je pred kratkim zaradi okužbe s HIV umrla zaradi obojestranske pljučnice. Po klasiki je bolezen zanikala, vsem tistim, ki so ji kaj svetovali in podobno, zaželela smrt.
Toda svojih majhnih otrok ni zdravila, kot da sploh ni težav in so otroci umrli, saj jih je med porodom okužila mama. Problem je tam in zanemariti ga je neumno. Lahko bi preživeli. Ali razumeš? Če bi ženska jemala posebna zdravila, je bolj verjetno, da bi se otroci rodili brez virusa.
In na žalost je takšnih zgodb veliko. Po branju nepotrjenih neumnosti matere dobijo takšne posledice v obliki mrtvih otrok.
Ja, to je težko, vendar otroci niso krivi, da imajo take matere in to je treba ustaviti.

Toda tudi tukaj ni šlo brez zarote, saj ogromno ljudi trdi, da so HIV ustvarili ljudje za nadzor smrtnosti po vsem svetu in seveda za zaslužek od sesalcev, ki verjamejo, da zdravila proti HIV pomagajo.

Kdo je tisti, ki te informacije razširja na zanimiv način? Te zanima?

Zarote

Obstaja takšna oseba - zdravnik, pooblaščeni specialist Olga Kovekh.
Zavezana je vsem ljudem, ki živijo s HIV, brezplačno svetovati. Navsezadnje je zdravnica, zdravi ljudi. Ni razloga, da ji ne bi verjeli, pravijo tisti ljudje, ki poslušajo in na koncu umrejo.

Na internetu se Olga Kovekh imenuje "zdravnik smrt". Trdi, da so tisti, ki verjamejo v HIV, sektaški, pa tudi, da gre za biološko vojskovanje v smeri Washingtona in nadzor nad smrtnostjo.
Sliši se kot neumni akcijski kliše, toda prepričan sem, da res tako misli. In meni tudi, da lahko mikrovalovne pečice znižajo imuniteto, sok iz trgovine pa jih, nasprotno, poveča, tudi če imate imunsko pomanjkljivost. Nosečnicam z virusom HIV svetuje, naj se ne cepijo ali zdravijo z zdravili. In ja, in res veliko več.
Vse njene teze je mogoče z znanstvenega vidika uničiti, vendar to ni zanimivo za ljudi, ki ji verjamejo. Zaradi svojih dejanj so jo nedavno odpustili z dela. To je utemeljila z dejstvom, da samo ve resnico.

Tu je še ena zanimivost - hipoteza Duzberg. Dejstvo je, da je HIV pravzaprav le varen virus, ki sedi v telesu, a se AIDS pridobi na drug način in ga v Afriki niso našli.

To govorim zato, ker je Peter Duesberg profesor molekularne biologije profesor molekularne in celične biologije na Kalifornijski univerzi v Berkeleyju.
Ni slabo, kajne? Pisal je knjige in širil svoje znanje na vse možne načine, s tem se je strinjal Thabo Mbeki - niti več niti manj, predsednik Južnoafriške republike. Boril se je z znanstveniki in se upiral širjenju zdravil proti HIV. Predsednik!
Obstaja študija, ki pravi, da je od leta 2000 do 2005 zaradi te histerije zarote v Južni Afriki umrlo 365 tisoč ljudi, od tega 35 tisoč otrok. Za napako ni slaba cena. Ja?
Vse to se morda ne bi zgodilo. Po poslušanju tega, kar nosijo ta znanstvenik in ta predsednik, je bila leta 2000 predstavljena Durbanska deklaracija. Dokument je podpisalo pet tisoč znanstvenikov, od katerih je vsak doktoriral iz znanosti in ne dela v državnih korporacijah, tako da ni govoric o zaroti.

Besedilo Durbanske deklaracije.

Zanimivo je, da Anthony Fauci, eden najvidnejših raziskovalcev HIV / aidsa, avtor številnih znanstvenih odkritij na tem področju, direktor Nacionalnega inštituta za alergijo in nalezljive bolezni ZDA, ni podpisal Durbanske deklaracije. V intervjuju za Washington Post je svoje stališče pojasnil takole:

Dokument pojasnjuje, da obstajajo nedvoumni dokazi, da HIV povzroča AIDS in da ubija ljudi. Vse to je bilo objavljeno v znanstveni reviji Nature in predstavljeno na konferenci o aidsu.

To so uspešno prezrli in ljudje umrejo. To je zelo zanimiva stvar, imenovana "učinek dr. Foxa", če vidite moškega v belem plašču, ki pove nekaj pametnih znanstvenih stvari, imate vtis, da govori resnico. Če govori popolne neumnosti, zaradi govornikove karizme sploh ne boste opazili.
Celotno to gibanje je podprlo na tone ljudi, na primer Carrie Mullis, ameriška biokemičarka, dobitnica Nobelove nagrade za kemijo leta 1993, prav tako meni, da je HIV vladna zarota, da vsi lažejo, verjame pa tudi v astrologija.

Bravo! Če vlada vse kupuje okoli, če so tako vplivni in lahko kupijo vsa farmacevtska podjetja, zakaj ste potem še živi. Govorite z ljudmi, ki jim govorijo šokantno resnico, in vladi iz nekega razloga ni mar za vas. Zato na internetu lahko najdete knjige, v katerih je veliko znanstvenih izrazov, zdi se, da je vse urejeno, a popolnoma napačno in bi bilo zaradi varnosti države dobro prepovedati njihovo distribucijo. Toda nihče ne naredi ničesar glede tega.
Toda v resnici si ministrstvo za zdravje prizadeva. Prodala sem se ministrstvu za zdravje! Ministrstvo za zdravje ima predlog zakona, ki bi ga lahko uvedli leta 2019, ki bo naložil globo vsem, ki spodbujajo zavrnitev zdravljenja HIV. Poglejmo, kako tiho bo na forumih, če bo seveda sprejeto.
Kaj pa, če se motimo? Znanstveniki lažejo in virus je bil dejansko ustvarjen umetno. Ali je mogoče ustvariti virus umetne imunske pomanjkljivosti?
To vprašanje lahko razdelimo na dva dela: Ali je bil podoben virus mogoče narediti leta 1920? To je približno čas, ko se domneva, da je HIV prvič okužil osebo na podlagi razpoložljivih rekonstrukcij. In ali je danes mogoče z uporabo vseh sodobnih tehnologij narediti podoben virus?
Če govorimo o tem, potem moramo razumeti, da takrat nihče niti ni vedel, da je DNK odgovorna za prenos v medije. Da ne omenjam dejstva, da ni bilo sodobnih metod genskega inženiringa in ni treba govoriti o umetnem ustvarjanju neke vrste virusa.

Če govorimo o današnjem času, se danes bere genom HIV. Če bi torej kdo danes želel ustvariti podoben virus, bi lahko vzel zaporedje genoma HIV iz javnih zbirk podatkov. Sintetizirajte genom, ga vstavite v človeško celico in naredite virusne delce.
Potem je ta virus prejel v laboratoriju, a pozor, opisal sem postopek kopiranja kopije virusa, ki ga je že ustvarila narava.
In komaj kdo bi lahko naredil takšen virus, ki bi ga danes oblikoval. Tudi sodobna znanost ne dovoljuje oblikovanja virusa HIV iz nič. Kolikor lahko kopiramo ta virus, ga lahko nekoliko spremenimo. Možnosti niso tako velike.

Alexander Gordon:

»Če se spomnite, je bil prvi diagnosticiran s to boleznijo ameriški teniški igralec Ash, ki je s to boleznijo živel 15 let. In prva stvar, ki me je vznemirjala v tej zgodbi, je bila, da je imel dva zdrava otroka in zdravo ženo. Čeprav sta skupaj živela 15 let in so se v tem zakonu rodili otroci. Zato hudič ni tako grozen, če je. Na nedokazani osnovi, na neizbranem virusu. Se pravi, zdi se mi, da je to prevara. "

»Verjamem, da je AIDS religija, kjer so duhovniki pokvarjeni zdravniki, ki so pozabili, kaj je Hipokratova prisega, in farmakologi, ki poslujejo iz človeškega strahu. Pre ****** tiv je bil spremenjen v uspešen posel. V tej kampanji sem še posebej jezen zaradi vloge tako imenovane Svetovne zdravstvene organizacije, v kateri živijo zdravstveni delavci. Izumili so vse te bolezni in številne omejitve, povezane z njimi. "

Kako enostavno je nekoč slavni televizijski voditelj manipulirati z ljudmi in manipulirati z dejstvi, kajne? In potem vse to povejte na prvem kanalu. Kljub temu so se prvi primeri okužbe pojavili leta 1981. Predvideva se, da se je Arthur Ash okužil šele leta 1983, vendar je za to izvedel leta 1988. S HIV ni živel 15, ampak največ 10 let in ni imel dveh hčera, ampak eno - posvojenko. Ime ji je Camera.

Sprašujem se, zakaj in na splošno biti okužen in zakaj se moja žena ni okužila? Morda zato, ker verjetnost okužbe ni tako velika. Morda zato, ker obstajajo ljudje, ki načeloma niso dovzetni za okužbo. Morda zato, ker je Arthur Ash po diagnozi odprl svojo fundacijo in spodbujal varen odnos. Ampak res, zakaj iti v podrobnosti.
In to je le majhen del vplivnih ljudi in znanstvenikov, ki radi nameščajo dejstva, se lotevajo le tistih študij, ki so zanje koristne, in s tem ogrožajo ljudi. Na splošno oblasti nikoli ne bi smelo biti. Vsi se motijo ​​in nihče ni popoln in v nobenem primeru mi ne morete zaupati, saj sem samo ponavljalec. Na srečo pa je na temo HIV nekaj za primerjati. Od več kot 100 tisoč publikacij boste našli največ sto mračnjakov.
Zakaj se ljudje še naprej upirajo dejstvom in se izogibajo zdravljenju? Kaj jih žene?
V tem primeru se mi zdi glavni problem stigmatiziranje teme okužbe s HIV, ljudi, okuženih z virusom humane imunske pomanjkljivosti. Dejstvo je, da je bila, ko ste se prvič pojavili, tako imenovana bolezen marginaliziranih. Da, še vedno izpostavljajo takšne glavne ranljive skupine v skupini: to so "posebni" moški (MSM), ljudje, ki si injicirajo psihoaktivne snovi (IDU), komercialni s *** - delavci (CSW).
Prej so ljudje verjeli, da so samo te skupine dovzetne za okužbo z virusom HIV, in v skladu s tem, če je bila oseba diagnosticirana z okužbo s HIV, potem spada v eno od teh skupin: to pomeni, da si bodisi injicira droge, bodisi je uporabljal storitve komercialnih *** - delavci itd.
In do sedaj je na žalost zelo vztrajen mit, če človek dobi HIV. In zdaj te naštete metode pridobivanja virusa humane imunske pomanjkljivosti nikakor niso razširjene. Po vsem svetu je glavni način prenosa virusa HIV naravni spolni odnos: od moškega do ženske, od ženske do moškega. Če pa je pri osebi diagnosticirana okužba s HIV, pa do zdaj sam najprej začne razmišljati: »Kako bi jo lahko dobil? Tam ne injiciram, ne komuniciram s prostitutkami «itd.

Po drugi strani pa se ljudje okoli njega odločijo, da je nekakšen rob, da vodi asocialni življenjski slog. Takšni ljudje imajo težave pri delu, to še poslabša dejstvo, da ljudje verjamejo, da so takšni ljudje nevarni.

Za take ljudi se v družinskem življenju začnejo težave: žene in mož jih zapustijo, izgubijo otroke .... Njihov krog se jim začenja izogibati, seveda, ko se človek sooči z dejstvom, da mu diagnosticirajo okužbo s HIV, zgrabi za vsako slamico samo zato, da se s to diagnozo ne strinja, samo ne da bi prišel v to obrobno skupnost.

Od tu narašča disidenca glede virusa HIV - torej ljudje se poskušajo držati ideje, da HIV ne obstaja, samo da ne priznajo, da so v takšni situaciji.

Ena glavnih idej Svetovne zdravstvene organizacije je, da bi se morali zdraviti vsi - ne glede na socialni status, ne glede na državljanstvo.
Če pride k nam priseljenec, okužen s HIV, ga je treba zdraviti in ne preganjati po registraciji. Zdravite zdaj.

In zdaj vam bom na kratko povedal vse, kar morate vedeti o disidentstvu glede virusa HIV.

Disidenti glede aidsa

Leta 1998 so HIV-pozitivni starši pridobili pravico do zavrnitve zdravljenja za svojega otroka. Fant je umrl 8 let pozneje, njegovi starši niso želeli komentirati situacije. Christine Maggiore, HIV pozitivna aktivistka, je izgubila hčerko, ker jo je okužila sama. Prepričana je bila, da je to zaradi drog, in napisala knjigo, ki jo je sama razdelila. Ustanovitev organizacije zanikanja in podobne stvari.
Basist skupine Foo Fighters je naletel na to knjigo. O tem je povedal celotni skupini, vsi so verjeli v pomen vsega tega in začeli z velikimi dobrodelnimi koncerti podpirati organizacijo za zanikanje virusa HIV in aidsa.
Težava je v tem, da je Christine Maggiore leta 2008 umrla zaradi zapletov zaradi okužbe s HIV.
Zdaj na spletnem mestu skupine Foo Fighters ni omembe dejstva, da podpirajo to organizacijo. Verjetno so si premislili, se naučili, da tega ne počnejo več.

Ker pa smo ugotovili, da HIV obstaja, da ubija, da ni bil umetno ustvarjen, se pogovorimo o tveganjih okužbe s tem virusom HIV in zagotavljam vam, da bo ta del le prekinil vaše vzorce.

Nevarnost okužbe

Kaj mislite, da se boste okužili, če boste v bolnišnici prejeli okuženo transfuzijo krvi, ja, logično je, da obstaja 90 -odstotna možnost, kaj menite, kakšna je možnost okužbe s HIV pri katerem koli spolnem odnosu s okuženo osebo, ker se tako prenaša - odstotek in pol!
To je nekakšna neumnost! Nujno moramo dvakrat preveriti podatke, preden so potrebni, vendar sem že dvakrat preveril, kolikokrat so ti podatki pravilni za en spolni odnos in so z njimi okuženi, ker večkratna povezava poveča verjetnost in samo odstotke rastejo.
Po statističnih podatkih je verjetnost okužbe med naravnim spolnim odnosom zanemarljiva, a kaj je z iglo, kri ostane in v kino ste se usedli z vstavljeno iglo in to je to. Samo HIV živi zunaj telesa zelo malo in najverjetneje je, ko smo ga dobili nanj, že umrl, a tudi če vbrizgate brizgo v žilo odvisnika od drog in potem je verjetnost prenosa na vas 0,63%.

Ko sem videl te uradne številke, sem bil šokiran, da mi uniči celotno idejo o okužbi s HIV. Vendar se morate zbrati in razumeti, da čeprav je odstotek majhen, še vedno obstaja, zato morate sprejeti vse varnostne ukrepe, da zmanjšate celo ta nepomembna tveganja na internetu.
Naletel sem na zgodbe, ki pravijo, da so ljudje HIV prenesli v zobozdravstvo, tetovaže in salone za nohte. To je mogoče, hipotetično, to je res mogoče, torej na vseh mestih, kjer lahko kakšen instrument pride v stik s krvjo HIV pozitivnega bolnika, se lahko ta kri po naključju ali namerno uporabi za okužbo zdrave osebe. Vendar se takšni primeri že dolgo ne dogajajo.

Pravzaprav je pojav na obzorju na našem medicinskem obzorju okužbe s HIV povzročil precej resno spremembo pravil interakcije s človeško krvjo. Zlasti na primer zdaj praktično ne najdete instrumentov za večkratno uporabo za stik s krvjo. Skoraj vse, kar se uporablja za odvzem krvodajalčeve krvi ali tam za analizo, so vse stvari za enkratno uporabo, enako velja za igle za tetoviranje in vse ostalo.
Skoraj v celoti smo prešli na instrumente za enkratno uporabo ravno zaradi nevarnosti prenosa virusa HIV in podobnih okužb.

Zdaj je to v veliki meri mit, se pravi, če nekdo resnično želi okužiti osebo v salonu za tetoviranje, lahko to stori, vendar bo to kaznivo dejanje.

To se zdaj ne dogaja. Ne tako dolgo nazaj se je pojavila še ena urbana legenda, ki pravi, da v nobenem primeru ne smete jesti izdelkov, ki jih proizvaja Pepsi, saj so tam delavec ali delavci dodali svojo okuženo kri.
Takšna sporočila se pogosto širijo po omrežju kot vse druge igre, vendar to še vedno prestraši ljudi pri nas, v resnici pa je bilo to kolo na ameriških spletnih mestih že leta 2011 in se je na enak način prenašalo prek hitrih sporočil.

Ljudje so preprosto prestrašeni in panični. HIV v takem okolju ne bo preživel in tudi če je virus v pijači, doslej ni bilo niti enega primera okužbe s hrano s hrano.

Distributerji se preprosto igrajo na lahkovernost ljudi. V mojem spominu ni bilo niti enega primera, ko so se glasni oglasi množično razdeljevali prek sporočila, kar se je na koncu izkazalo za res.

Povežite ga, da verjamete. Kakšna so priporočila, teh pravzaprav ni veliko. Če želite preveriti, prej ko bo virus odkrit, lažje bo zmanjšati število spolnih partnerjev.
In če mislite, da ste mačo, potem za zmanjšanje tveganja uporabite kontracepcijska sredstva. Seveda je treba to narediti, saj človek sprva morda niti ne sumi, da je okužen, prav tako ne smejo biti odvisniki od drog in si ne injicirati umazanih brizg.

To rečem in zdi se mi, da zdaj na ulicah velikih mest vstopam v slab akcijski film 90. let. Seveda takšno sliko lahko najdemo le redko, kar je zelo prijetno, toda kot otrok sem to našel, je bilo res zelo zoprno.

In po vsem tem, po vsem tem znanju, ki ga je po več urah mogoče najti na internetu, ljudje še naprej ne verjamejo v HIV.

Še naprej ga ignorirajo in ne zdravijo svojih otrok, ustvarjajo skupine Vkontakte, da je bil HIV ustvarjen umetno in da nas zdravniki dejansko ubijajo, ne pa nekatere bolezni. Če se vam je to nenadoma po zdravnikih seveda zgodilo, boste stekli na internet, da bi poiskali izhod in drugačno stališče. Toda prosim, ne naletite na te skupine, če ste moralno šibki, preprosto verjamete iz obupa. Konec koncev boste videli komentarje domnevno zdravnika, ki je kopal malo globlje in ve za zaroto. Imate dve lestvici: na eni zarote nezaupanja, na drugi pa normalno življenje. Kaj izberete?

V zadnjem času je bilo molčanje o okužbi s HIV ali pa glasne in škandalozne izjave - "AIDS -a ni!". Pravijo, da so okužbo izumila farmacevtska podjetja, ki imajo eno nalogo - odvzeti več denarja prebivalstvu. In prav bi bilo reči, da so preprosti opazovalci ljudje daleč od medicine. Toda danes nekateri znanstveniki iz različnih držav vztrajajo pri tem. Torej AIDS res obstaja ali ne? Ta "NG" se je odločil izvedeti pri glavnem samostojnem specialistu za nalezljive bolezni Ministrstva za zdravje, doktorju znanosti, profesorju Igorju Karpovu.

V zadnjih nekaj letih so se moji kolegi v večji meri ukvarjali s tem problemom, vendar ostaja problem pomemben za zdravnika katere koli specialnosti. Še pred petimi leti bi menil, da je takšna formulacija vprašanja nepomembna, - je dejal znanstvenik. - Toda danes je takšnih "ocen" res veliko. Govorijo vsi: tehnokrati, družbeni aktivisti, verski voditelji, zdravniki sorodnih specialnosti, včasih zelo ugledni. Po mojem mnenju nespecialisti ne bi smeli komentirati takšnih vprašanj. Od tega le škoda. Noben resen znanstvenik ali samo oseba, ki je za to usposobljena, ne bo nikoli rekel, da okužba s HIV ne obstaja. In vse ostalo so prazne špekulacije! Sklepi in domneve so dopustni le na podlagi velikega dejanskega, dobro dokazanega materiala in ne bega fantazije. Nekoč sem se imel priložnost srečati z direktorjem in ustanoviteljem Inštituta za človeško virusologijo Robertom Gallom iz Baltimora (ZDA). Na podlagi analize kliničnih značilnosti nove in takrat še neznane bolezni je teoretično utemeljil možno virusno naravo te bolezni. In celo predlagal, v katero skupino spada patogen. To genialno (oprostite za patos) domnevo visoko usposobljenega strokovnjaka so briljantno potrdile natančne virološke študije.

Nasprotniki, ki zanikajo obstoj virusa HIV, trdijo, da takšnega virusa še ni videl nihče. Tudi to ne drži. Virus so fotografirali leta 2002, proučili njegovo strukturo in podobne viruse našli pri živalih. Poleg tega so se proti tej okužbi pojavila učinkovita zdravila. Skeptiki se ne ozirajo na glavni argument - učinkovitost sodobne terapije. Z okužbo s HIV se zmanjša imuniteta, obstaja veliko bolezni, ki se pojavijo le z imunosupresivnim stanjem - na primer pljučnica s pljučnico in številne druge bolezni, pogosto pride do hitre rasti malignih tumorjev. To je bistvo okužbe s HIV. Če pa v ozadju takšnega stanja bolnik prejme protiretrovirusno terapijo (namenjeno zatiranju virusa), se njegova imuniteta v nekaj mesecih "okrepi" in oseba okreva. Dobro se spomnim občutka notranjega vzpona, ki so ga imeli naši zdravniki, ko so v začetku leta 2000 prvič uporabili sodobna zdravila za zdravljenje takih bolnikov. Ne morem reči, da je takšno zdravljenje čarobna palica. Na žalost ljudje umrejo na terapiji, če jo začnejo pozno. So pa uspehi v boju proti okužbi s HIV, vendar je tudi v tej smeri veliko dela.

- Znanstveniki imajo različne ocene razmer s širjenjem okužbe s HIV. Koliko je takih bolnikov zdaj?

Domnevalo se je, da gre za približno 45 milijonov ljudi. Trenutno pa je na svetu približno 32 milijonov. Od leta 1986 je bilo pri nas ugotovljenih več kot 20 tisoč takih bolnikov, seveda pa jih je več. Poudariti želim, da je bila bolezen pri nas prvič diagnosticirana sredi 80. let prejšnjega stoletja.

- Zdaj je odnos družbe do ljudi s HIV postal mirnejši, a še vedno dvoumen.

Ljudje s HIV ne bi smeli biti izobčenci. Človeško gledano je to nepravično, nemoralno in sramotno s strani družbe. Ja, in nekakšna gluha nepismenost iz takega odnosa piha. Okužba s HIV ne leti po zraku, ne teče od plošče do plošče na mizi. Izogibajte se ljubljene osebe, prijatelja ali sorodnika?! Vsaka bolezen je katastrofa. In ti bolniki nujno potrebujejo celovito podporo. Okuženi s HIV so popolnoma različni ljudje. In ne označujte jih kot neverjetne grešnike. Če se je na primer deklica poročila in nato ugotovila, da se je okužila s HIV od svojega partnerja, zakaj bi jo morali obsoditi? In takšnih življenjskih situacij je veliko. Odnos do HIV pozitivnih ljudi je tudi manifestacija zrelosti družbe.

Vendar se do sedaj taki bolniki soočajo z zavračanjem okolja in zaradi tega zelo trpijo. Njihovo življenje se razvija na različne načine. Obstajajo pari, kjer otroci odraščajo. In starši se resnično bojijo, da bodo njihovi otroci ugotovili, da sta mama in oče okužena s HIV. In če, kaj dobrega, izvejo sosedje? Medtem so otroci v takšnih družinah popolnoma zdravi! Naša država je prejela mednarodni certifikat za uspeh pri preprečevanju okužbe s HIV pri novorojenčkih. Veseli smo uspehov naših sodelavcev, vendar obstajajo otroci, okuženi s HIV, in potrebujejo tudi razumevanje in podporo.

Foto: gursesintour.com

- Vendar ni vse tako dobro?

Seveda je veliko težav. Samo v družbenem smislu je zdaj najpomembnejši poudarek ne na znanstvenih, ampak na organizacijskih ukrepih. Nekaj ​​je treba izboljšati! Vključno z vprašanji pomoči in preprečevanja. Nekateri zavračajo pregled in zdravljenje zaradi družbenega infantilizma: menijo, da jim je nekdo "dolžan". Medtem pa lahko s pravo terapijo ljudje z virusom HIV živijo z istim zdravljenjem kot bolniki s hipertenzijo ali sladkorno boleznijo. Pri nas je skoraj 8 tisoč ljudi z virusom HIV na protiretrovirusni terapiji ob aktivni podpori države in Svetovnega sklada. In tudi tu je treba še veliko narediti!

Seveda se je treba izogibati tveganemu vedenju. Morate pa razumeti, da ljudje to bolezen pridobijo ne le zaradi intravenskih zdravil. Drug način prenosa okužbe je spolni odnos, to je spol brez zaščite. Tretja pot je navpična - od matere do otroka. Te poti okužbe so enake po vsem svetu.

»Znanstveniki se že 30 let trudijo rešiti težave s HIV / aidsom in le en bolnik se je lahko popolnoma opomogel od okužbe.

O čem veliko in na različne načine pišejo. To je tako imenovani berlinski bolnik, katerega HIV je izginil po najbolj zapletenem visokotehnološkem zdravljenju. Ta primer se je za vedno zapisal v zgodovino medicine. Vendar pa vsi ne morejo zlahka prenašati takšnih posegov. To ne upošteva vseh drugih očitnih težav. Zdaj so prizadevanja znanstvenikov v mnogih državah namenjena iskanju in ustvarjanju cepiva proti virusu HIV. No, upajmo, da se bo pojavila tudi ona.

Zakaj se po vašem mnenju v zadnjem času o aidsu malo govori? Je to zato, ker je epidemija "stara"? Ali pa zato, ker se pojavljajo nove okužbe, ki so na robu družbe in jih veliko bolj skrbijo kot HIV?

Pojavljajo se nove okužbe in dobro je, da se o njih govori. Znanstveniki jih lahko hitro identificirajo in ugotovijo izvor novih virusov. Ta priložnost je rezultat pomembnega metodološkega preboja v zadnjih letih. AIDS je s pojavom protiretrovirusne terapije izgubil vznemirjenje razprave. Premiki, ki so se zgodili, so resnično impresivni. In tudi zaradi dejstva, da se je psihološko človeštvo prilagodilo temu problemu. Ljudje se naveličajo biti ves čas napeti - poleg tega je težava izgubila okus brezupa in škandaloznosti. Slednji je zelo dober. Vsakodnevno delo pa se mora nadaljevati.

Nekako sem začel zanimivo osebo (to je njegov vzdevek) na temo "Ali obstaja AIDS". Objavil je videoposnetek, v katerem je nekdo (zdaj se ne spomnim, kdo, vendar je zanimivost kasneje posnetek izbrisala) svetu povedal, da ni aidsa, in ponudil, da reši človeštvo. Vprašal sem, od koga in kaj prihraniti. "Iz mita, ki ubija," - je odgovoril Zanimiv človek in mi vrgel povezave do člankov "avtoritativno", ki trdijo, da ni aidsa. Nekateri ljudje se lahko pogovarjajo s povezavami, ko sami nimajo kaj povedati, ni dovolj znanja. A kljub pomanjkanju znanja nekako mislijo, da so temo ugotovili.
Mimogrede, na enem od forumov na to temo sem prebral čudovit predlog, ki sem ga naslovil na Zanimivo osebo - da privoli v transfuzijo krvi s HIV okužene osebe. Vsem bi dokazal, da aidsa ni, hvaležno človeštvo pa bi mu postavilo spomenik. »Strinjam se,« pišem, »prepričani ste, da ni aidsa, bodite drznejši. Nato vam bomo dali test za HIV. "

Zanimiva oseba mi je odgovorila, da je leta 1993 ameriški zdravnik Robert Willner, virolog, v svoje telo vbrizgal HIV pozitivno kri. Kaj je smiselno ponavljati to, kar ste storili? In spet 2 referenci. Citiram nekaj iz virov, ki jih je priporočil: »Mimogrede, da bi končal mit stoletja, je leta 1993 ameriški zdravnik Robert Willner, znanstvenik na področju virusologije, v svoje telo vbrizgal HIV pozitivno kri . Rezultat je še vedno živ in zdrav. " Ta citat odlično izraža raven zavedanja in odgovornosti tistih, ki nas poskušajo prepričati, da AIDS ni resen. Moški je umrl leta 1994 in povedali so nam, da je še živ in zdrav.

Toda na internetu je toliko informacij. Preberite biografijo Roberta Willnerja in ugotovite, da je zdravnik na Floridi, ki zdravi bolnike z aidsom. Po odvzemu zdravniške licence je objavil knjigo, ki zanika okužbo s HIV. Nikoli nisem prelival krvi od ljudi, okuženih s HIV. Leta 1994 je na tiskovni konferenci z iglo s krvjo nabodel prst, za katerega je dejal, da je bil vzet od pacienta, okuženega s HIV. Šest mesecev kasneje je umrl zaradi srčnega napada. Po tej injekciji ni nič znanega o testiranju na HIV.

Pogosto so članki na internetu, ki trdijo odsotnost virusa imunske pomanjkljivosti, le poceni način za pridobivanje priljubljenosti s senzacionalnimi izjavami. Vklopite možgane in vse boste razumeli. Moj nasprotnik je dal povezavo do knjige Irine Sazonove. Izkrivljanje informacij o Willner je njena značilna manipulacija z dejstvi. Sazonova trdi, da virus še ni izoliran. Leta 1983 ga je izoliral Luc Montagnier iz bezgavke bolnika z aidsom, leta 1984 pa Robert Gallo iz krvnih limfocitov bolnikov z aidsom. Od takrat so ga preučevali tudi kot virus gripe. Sazonova trdi, da sta Montagnier in Gallo opustila svoje odkritje. Laž. Vsa naslednja leta so aktivno delali in leta 2008 je Montagnier prejel Nobelovo nagrado za odkritje in opis virusa humane imunske pomanjkljivosti, Gallo pa je bil užaljen, da ga je obšel

Svetovno znani vodja disidenca proti aidsu, Duisberg, tako kot vsi njegovi privrženci, selektivno zlorablja zastarelo literaturo in deluje na dejstvih, ki so zanj koristna, pri tem pa zanemarja pomanjkljivosti. Obstaja dokument, ki ga je podpisalo 5000 znanstvenikov in obsoja Duisbergovo teorijo in disidentstvo glede aidsa. Duisberg meni, da je pomanjkanje napredka pri ustvarjanju cepiva proti HIV glavni dokaz njegove teorije - če ne morejo ustvariti cepiva, potem virusa ni. Dejansko najboljši umi delujejo, vendar cepiva ni.
Mednarodna zbirka podatkov vsebuje informacije o 25.000 vrstah HIV. Ta virus ima največjo mutacijsko sposobnost. Spreminja se zelo hitro in to je razlog za neuspešne poskuse ustvarjanja cepiva. A še vedno niso bila ustvarjena cepiva proti povzročiteljem gliv, melioidoze, ebole, Marburga, Krimskega Konga in številnih drugih nevarnih nalezljivih bolezni, katerih povzročitelji so znani. Toda zakaj bi Duisberg to omenil, bo harmonija njegove teorije kršena.

Mediji in blogerji v iskanju senzacij objavljajo stališča disidentov proti aidsu. Strokovnjaki za HIV zanemarjajo te teorije, ker so zanje očitno nesmiselne in neumne. Vendar pa neizkušeni ljudje zlahka verjamejo vanje zaradi njihove znanstvene narave in nenehnih sklicevanj na nekakšne raziskave in mnenja, ki jih človek ne more preveriti. Nevarni so, če ljudje z virusom HIV ali ljudje, ki jim grozi okužba z virusom HIV, verjamejo vanje, saj lahko to privede do zavrnitve zdravljenja in preprečevanja. Ne dovolite si kategoričnih izjav, ne da bi pomislili, kako bo to vplivalo na zdravje in življenje drugih. Ne jemljite greha na svojo dušo. Disidentka proti aidsu Eliza Jane Scoville je verjela v svoje mentorje in svojega otroka, okuženega s HIV, ni zdravila. Je umrl.

Kolikor se spomnim, je Duesberg leta 1987. izdal knjigo "The Fictional AIDS Virus". Internet je poln poročil, da je imelo 15.000 bolnikov, okuženih s HIV, vse žene dobrega zdravja. Oglejte si seznam dejstev: "Do januarja 1986 je bilo v ZDA 16.458 HIV pozitivnih." 15.000 jih je vodil Duesberg !!! Ogledal sem si še 15.000 žena! V 50 državah! Mimogrede, na zahodu disidenca proti aidsu nikogar ne zanima več. Zanimanje je bilo rahlo in je minilo. Žal je HIV resničnost.

Oseba ima približno 1 milijardo celic imunskega sistema. Virus na leto uniči približno 80-100 tisoč teh celic. V 8-10 letih se lahko imunski sistem uniči. Zaključek - treba je spremljati imunski sistem (pravočasno opraviti krvne preiskave) in po potrebi začeti terapijo.

Skoraj vsa zdravila imajo nekakšne stranske učinke, čeprav so v večini primerov blagi in jih je enostavno obravnavati. Včasih so stranski učinki tako blagi, da jih redko opazimo.
Zdravila imajo stranske učinke, vendar vsi ljudje, ki jemljejo zdravilo, ne bodo imeli enakih stranskih učinkov in v enaki meri. Zdravnik bo izbral najboljšo možnost.
Ljudje živijo s to okužbo. Poročita se, rodita zdrave otroke (zahvaljujoč isti protiretrovirusni terapiji).
Tam bo cepivo, bo zdravilo, ki bo 100%ubilo virus. Verjamem.

Original vzet iz alexandr_palkin pri HIV - zakonita metoda iztrebljanja ljudi z zavračanjem zdravljenja njihovih resničnih bolezni

Original vzet iz tipaeto v Kljub vsemu

Je res, da HIV v resnici ne obstaja?

Obstajajo ljudje, ki so trdno prepričani, da HIV ne obstaja, AIDS pa je le kompleks znanih bolezni, ki jih povzročajo znani dejavniki in da je na splošno vse to največja prevara dvajsetega stoletja.

Kljub vsemu

Zdi se, da se bo ves znanstveni svet strinjal s dogmo, da obstaja virusna okužba, ki neizogibno vodi v sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti in v neizogiben smrtni izid smrti.

Vendar obstajajo strokovnjaki, katerih položaj je drugačen. Kategorično ne sprejemajo virusne narave aidsa in verjamejo, da je izumljen virus imunske pomanjkljivosti in da AIDS sploh ni tisto, kar si mislijo o njem. Takšne znanstvenike imenujemo disidenti HIV.

Obtožujejo jih, da so popolnoma neodgovorni, saj dajejo štirideset milijonov prenašalcev virusa lažno upanje na varnost. Na tovrstne napade odgovarjajo, da bi morali biti znanstveniki odgovorni le za iskanje resnice in da omenjene bolezni obravnavajo kot zaroto farmacevtov, usmerjenih proti človeštvu.

Razlogi za dvom

Med temi disidenti je najbolj znan virolog Peter Duesberg s sedežem na Kalifornijski univerzi (ZDA). Pravi, da se za trenutek ne bi bal, če bi mu odkrili HIV, saj meni, da ta ne povzroča usodne bolezni in sploh ne obstaja.

Leta 1980, ko je svet začel govoriti o aidsu, je bil že znan znanstvenik. Napovedali so mu Nobelovo nagrado za medicino, vendar je leta 1987 padel v sramoto, ker je objavil članek, da HIV ne obstaja. Od takrat naprej je njegova kariera razpadla: ni prejel prestižne nagrade, nehali so namenjati sredstva za delovne raziskave, niso želeli objavljati člankov v znanstvenih revijah, kolegi pa so ga imenovali privrženca psevdoznanosti.

Dürsberg ni obupal in je na podlagi rezultatov osebnih raziskav napisal dve knjigi hkrati, v kateri je razkril svoje mnenje o dvomljivosti povezav med virusom HIV in aidsom, vsi dokazi o tem pa so bili ponarejeni.

Po odkritju virusa je imel več dvomov. Kot odličen strokovnjak na svojem področju je ugotovil, da znanost ne ve nič več o drugih virusih, ki bi jih lahko identificirali s protitelesi v krvi in ​​bi lahko povzročili smrtne bolezni.

Dürsberg je vztrajal, da se tako kot vsak virus HIV razmnožuje vsak dan, zato bi morala latentna stopnja bolezni trajati največ nekaj tednov. Navsezadnje pa apologeti virusa pravijo, da se razvija do deset let, na primer ciroza jeter pri pivcih in pljučni rak pri kadilcih.

Znanstvenik je prepričan, da je HIV prevara tudi zato, ker se mu je zdelo čudno, da je večina bolnikov moških: odvisnikov od drog in homoseksualcev, ki uporabljajo afrodiziake in psihotropne snovi.
Dürsberg je navedel veliko podobnih argumentov.

Hiša številk

Avtor filma Brent Leung vodi neodvisno raziskavo, ali HIV vodi do aidsa, in odkrije vse pasti najbolj skrivnostne bolezni 20. stoletja. Avtor filma intervjuva najbolj znane disidente HIV in pravoslavce, vključno z odkriteljem virusa, Lucom Montagnierjem, ki vas bo navdušil s svojimi razodetji. Med gledanjem boste videli, da nihče ni videl virusa HIV in da ni dokazov o spolnem prenosu in da domnevno okuženi ne umrejo zaradi virusa, ampak zaradi zdravljenja.

Številni znani znanstveniki so med vrstami disidentov proti aidsu, vendar jih nihče ne želi poslušati. Leta 2000 je bila podpisana Durbanska deklaracija, ki je formalizirala pojem HIV kot vzrok aidsa. Dokument so podpisali vodje največjih raziskovalnih organizacij, enajst nobelovcev in predstavniki akademij znanosti.

Eden od resnih znanstvenikov je pripomnil, da ne bi smeli dovoliti niti možnosti, da bi imeli znanstveni disidenti prav, saj bi bilo enako, kot če bi neka skupina ljudi izjavila, da je Zemlja dejansko ravna.

Mnogi zdravniki že dolgo iskreno izjavljajo, da AIDS ni virusna bolezen in da do okužbe ne more priti s krvjo ali spolnim stikom. Toda donosna in aktivna propaganda, ki ni ustvarjena z namenom zaščite prebivalstva, otežuje razširjanje ustreznih informacij. Posledično so predstavljene navidezno objektivne raziskave, zdravje se poslabša in življenje ljudi je uničeno.

.

AIDS je svetovna prevara

Irina Mikhailovna Sazonova - zdravnik s tridesetletnimi izkušnjami, avtor knjig "HIV-AIDS": virtualni virus ali provokacija stoletja "in" AIDS: stavek se prekliče ", avtor prevodov knjig P Duesberg "Odkrivanje virusa AIDS -a" (dr. Peter H. Duesberg "Odkrivanje virusa AIDS -a, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) in Infekcijski AIDS: Ali smo bili vsi zavedeni?(Dr. Peter H. Duesberg, "Infekcijski AIDS: Ali smo bili zavedeni?", North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornija).

Sazonova ima bogato gradivo o tem vprašanju, vključno z znanstvenimi podatki, ki ovržejo teorijo »kuge dvajsetega stoletja«, ki ji jo je posredoval madžarski znanstvenik Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, znano je, da so prve informacije o "HIV-aidsu", ki je prodrl v ZSSR, prišle najprej iz Eliste, nato pa iz Rostova in Volgograda. V zadnjih četrt stoletja nam je za vse nas grozila pandemija ali pa so nas spodbujala domnevno odprta cepiva. In nenadoma vaša knjiga ... Obrne vse ideje o aidsu. Je AIDS svetovna medicinska prevara?

Obstoj virusa HIV-AIDS je bil v ZDA okoli leta 1980 "znanstveno dokazan". Po tem se je pojavilo veliko člankov na to temo. A že takrat je akademik Valentin Pokrovsky dejal, da ga je treba še preučiti in preizkusiti. Ne vem, kako so Pokrovski nadalje preučevali to vprašanje, toda petindvajset let se je v svetu pojavilo veliko znanstvenih del, ki eksperimentalno in klinično ovržejo virusno teorijo o izvoru aidsa. Zlasti delo avstralske skupine znanstvenikov pod vodstvom Eleni Papadopoulos, delo znanstvenikov, ki jih vodi kalifornijski profesor Peter Duesberg, madžarski znanstvenik Antal Makk, ki je delal v številnih državah Evrope, Afriki in vodil kliniko v Dubaju. Na svetu je več kot šest tisoč takih znanstvenikov. So znani in razgledani strokovnjaki, med njimi tudi nobelovci.

Nazadnje so dejstvo, da tako imenovanega virusa humane imunske pomanjkljivosti nikoli niso odkrili, priznali njegovi "odkritelji" - Luc Montagnier iz Francije in Robert Gallo iz Amerike. Kljub temu se zavajanje v svetovnem merilu nadaljuje ... V ta proces so vpletene zelo resne sile in denar. Isti Antal Makk je na kongresu v Budimpešti leta 1997 podrobno govoril o tem, kako so ameriške oblasti ustvarile ustanovo za boj proti aidsu, ki vključuje številne vladne in nevladne agencije in službe, predstavnike zdravstvenih organov in ustanov, farmacevtskih podjetij, različnih društev za boj proti aidsu, in AIDS. -Novinarstvo.

- Ste sami poskušali uničiti to prevaro?

Zaradi skromnih sposobnosti sem izdal dve knjigi, številne članke, ki so se pojavili v radijskih in televizijskih programih. Leta 1998 sem na parlamentarnih obravnavah "O nujnih ukrepih za boj proti širjenju aidsa" v državni dumi predstavil stališča nasprotnikov teorije o aidsu. V odgovor sem slišal ... molk vseh prisotnih, vključno s predsednikom Ruske akademije medicinskih znanosti Valentinom Pokrovskim in njegovim sinom, vodjo Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa Vadimom Pokrovskim. In potem - povečanje sredstev za to vejo medicine. Konec koncev je AIDS nori posel.

- To pomeni, da se na stotine znanstvenih člankov, medicinskih študij, zanesljivih dejstev, ki ovržejo virusno teorijo smrtonosnega aidsa, preprosto prezre? V čem je tukaj trik?

Bistvo zadeve je preprosto. Razložil bom v jeziku, ki je razumljiv navadnemu človeku. Nihče ne pravi, da ni aidsa. To ni povsem točno. AIDS - sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti - je. Bil je, je in bo. Vendar ga ne povzroča virus. V skladu s tem se z njim ni mogoče okužiti - v običajnem pomenu besede "okuži se". Če pa želite, ga lahko "pridobite".

O imunski pomanjkljivosti vemo že dolgo. Vsem študentom medicine, pred tridesetimi leti in štiridesetimi leti, ko ni bilo govora o aidsu, so povedali, da je imunska pomanjkljivost lahko prirojena in pridobljena. Poznali smo vse bolezni, ki so zdaj združene pod imenom "AIDS".

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije se AIDS danes imenujejo že prej znane bolezni, kot so kandidiaza sapnika, bronhijev, pljuč, požiralnika, kriptosporodioza, septikemija salmonele, pljučna tuberkuloza, pljučnica s pljučnico, herpes simpleks, okužba s citomegalovirusom (s poškodbami drugih organov, razen jeter, vranice in bezgavk), raka materničnega vratu (invazivno), sindroma zapravljanja in drugih.

Špekulacije o problemu HIV-AIDS so največja prevara na sodobnem medicinskem trgu. Stanja oslabljene imunosti, torej imunske pomanjkljivosti, so zdravnikom znana že dolgo. Obstajajo socialni vzroki imunske pomanjkljivosti - revščina, podhranjenost, odvisnost od drog itd. Obstajajo ekološke. V vsakem posebnem primeru oslabljene imunosti je potreben veden in temeljit pregled bolnika, da se odkrije vzrok imunske pomanjkljivosti.

Ponavljam, sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti je bil, je in bo. Tako kot so bile, so in bodo bolezni, ki so posledica oslabljenega imunskega sistema. Noben zdravnik, niti en znanstvenik tega ne more zanikati in ne zanika.

Želim, da ljudje razumejo eno stvar. AIDS ni nalezljiva bolezen in je ne povzroča noben virus. Še vedno ni znanstvenih dokazov o prisotnosti virusa humane imunske pomanjkljivosti, ki povzroča AIDS. Če citiram svetovno avtoriteto Cary Mullis, biokemičarko, nobelovko: »Če obstajajo dokazi, da HIV povzroča AIDS, potem morajo obstajati znanstveni dokumenti, ki bi skupaj ali ločeno to dejstvo pokazali z veliko verjetnostjo. Tega dokumenta ni. "

- Irina Mikhailovna, oprostite, ker sem naivna, vendar ljudje umrejo z diagnozo okužbe s HIV ...

Tukaj je poseben primer. V Irkutsku je zbolelo dekle. Dobila je pozitiven test na HIV in diagnosticirali okužbo s HIV. Začeli so se zdraviti. Deklica ni dobro prenašala protiretrovirusne terapije. Poslabšanje so beležili vsak dan. Potem je deklica umrla. Obdukcija je pokazala, da so vsi njeni organi prizadeti zaradi tuberkuloze. To pomeni, da je deklica preprosto umrla zaradi sepse, ki jo je povzročil tuberkulozni bacil. Če bi ji pravilno diagnosticirali tuberkulozo in bi jo zdravili s protituberkuloznimi zdravili, ne s protiretrovirusnimi zdravili, bi lahko živela.

Moj sodelavec, irkutski patolog Vladimir Ageev, že 15 let opravlja raziskovalno delo o problemu aidsa. Tako je odprl mrtve, ki so bili večinoma v Irkutskem centru za boj proti aidsu registrirani kot okuženi s HIV, in ugotovil, da so vsi odvisniki od drog in so umrli predvsem zaradi hepatitisa in tuberkuloze. Pri tej kategoriji državljanov niso našli sledi HIV, čeprav bi moral teoretično vsak virus pustiti svoj pečat na telesu.

Nihče na svetu še ni videl virusa aidsa. Vendar to ne preprečuje zainteresiranim stranem v boju proti nezaznanemu virusu. In boriti se na nevaren način. Dejstvo je, da protiretrovirusna terapija, ki naj bi se borila proti okužbi s HIV, pravzaprav povzroča imunsko pomanjkljivost, saj na neselektiven način ubije vse celice, predvsem pa kostni mozeg, ki je odgovoren za proizvodnjo celic v imunskem sistemu. Zdravilo AZT (zidovudin, retrovir), ki se zdaj zdravi proti aidsu, je bilo davno izumljeno za zdravljenje raka, potem pa si ga niso upali uporabiti, saj so zdravilo prepoznali kot izjemno strupenega.

- Ali odvisniki od drog pogosto postanejo žrtve diagnoze AIDS?

Da. Ker so zdravila strupena za imunske celice. Imunski sistem uničijo zdravila, ne virus.

Zdravila uničujejo jetra, ki v človeškem telesu opravljajo številne funkcije, zlasti nevtralizirajo strupene snovi, sodelujejo pri različnih vrstah presnove, z obolelimi jetri pa boste zboleli za čim. Odvisniki najpogosteje razvijejo strupeni hepatitis.

AIDS se lahko razvije tudi iz drog, vendar ni nalezljiv in se ga ne more prenašati z osebe na osebo. Druga stvar je, da lahko v ozadju že prejete imunske pomanjkljivosti razvijejo katero koli nalezljivo bolezen, ki se lahko prenese. Vključno s hepatitisom B in dolgo raziskano Botkinovo boleznijo - hepatitisom A.

»Toda odvisniki od drog nimajo diagnoze okužbe s HIV. Je res mogoče tako zlahka prevarati milijone ljudi?

Na žalost so tudi odvisniki od drog diagnosticirani z okužbo s HIV. Pred nekaj leti me je tudi moja prijateljica, mlada ženska, po poklicu zdravnica, vprašala: »Kako je, Irina Mikhailovna? Ves svet govori o aidsu, vi pa vse zanikate. " In čez nekaj časa je odšla na morje, se vrnila in na svoji koži našla nekaj plakov.

Analize so jo šokirale. Izkazalo se je tudi, da je HIV pozitivna. Dobro je, da je bila podkovana v medicini in se prijavila na imunološki inštitut. Kot zdravnici so ji povedali, da je 80% kožnih bolezni pozitivno na HIV. Okrevala je in se umirila. Ampak, vidite, kaj bi se lahko zgodilo, če ne bi imela te poti? Je bila potem testirana na HIV? Predano. In bilo je negativno. Čeprav lahko v takih primerih testi ostanejo pozitivni, se lahko odzovejo druga protitelesa in v tem primeru boste še vedno testirani na okužbo s HIV.

- Prebral sem, da HIV nikoli ni bil poudarjen v podatkih o konferenci v Barceloni julija 2002 ...

Da, Etienne de Harve, ugledni profesor patologije, ki se že 30 let ukvarja z elektronsko mikroskopijo, je o tem govoril na konferenci v Barceloni. Občinstvo je bilo navdušeno nad tem, kako je Harve podrobno opisal tehnične razloge, zakaj v elektronski mikroskopiji ni virusa aidsa. Nato je pojasnil, da če bi HIV res obstajal, bi ga bilo enostavno razlikovati od posameznikov z visoko vrednostjo virusne obremenitve.

In ker ni virusa, potem ne more biti nobenih diagnostičnih testov, ki naj bi bili pripravljeni iz delcev tega virusa. Brez virusa, brez delcev. Beljakovine, ki sestavljajo diagnostične teste za odkrivanje protiteles, niso del mitskega virusa. Zato niso pokazatelji prisotnosti katerega koli virusa, ampak dajejo lažno pozitiven rezultat s protitelesi, ki so že v telesu, ki se pojavijo pri osebi kot posledica kakršnih koli cepljenj, pa tudi z mnogimi različnimi boleznimi, ki so že znane v medicini . Lažno pozitiven test je mogoče zaznati tudi med nosečnostjo, kar je lahko povezano z nedavnim povečanjem števila žensk med "pozitivnimi na HIV".

- Mimogrede, zakaj so nosečnice prisiljene opraviti test na HIV?

Tudi to vprašanje me zelo skrbi. Konec koncev, koliko tragedij! Pred kratkim: ženska, mati dveh otrok. Pričakuje tretjega otroka. In nenadoma je HIV pozitivna. Šok. Groza. Mesec dni kasneje je bila ta ženska ponovno testirana - in vse je v redu. Toda nihče v nobenem jeziku sveta ne bo pripovedoval, kaj je doživela ta mesec. Zato želim preklicati testiranje na HIV pri nosečnicah.

Mimogrede, pri nas obstaja zvezni zakon z dne 30.03.1995 o preprečevanju širjenja bolezni, ki jo povzroča virus človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) v Ruski federaciji, in vsebuje člen 7, v skladu z ki se "zdravniški pregled opravi prostovoljno, razen v primerih iz 9. člena".

In obstaja 9. člen, po katerem so "darovalci krvi, bioloških tekočin, organov in tkiv obvezni zdravniški pregled ... Zaposleni določenih poklicev, panog, podjetij, ustanov in organizacij, katerih seznam odobri Vlada Ruske federacije. " Vse!

Res je, v dodatku k odredbi ministrstva za zdravje je zapisano, da je nosečnice mogoče "v primeru jemanja splava in posteljne krvi za nadaljnjo uporabo kot surovine za proizvodnjo imunobioloških zdravil". Toda prav v opombi je zapisano, da je obvezno testiranje na HIV prepovedano.

Če veste vse to, zakaj, povejte mi, ženska, katere nosečnost je načrtovana in se želi testirati na HIV? In nihče ne vpraša nosečnice v predporodni kliniki o privolitvi ali prostovoljni zavrnitvi. Preprosto ji vzamejo kri in med drugimi testi opravijo test na HIV (trikrat med nosečnostjo), ki je včasih lažno pozitiven. Takšna resnica življenja! Za nekoga je super!

- Kljub temu zmeda ostaja ...

Dejansko je včasih celo strokovnjaka lahko presenetilo zbeganost svetovnih statistik o aidsu. Tukaj je primer. Letno poročilo "Razvoj epidemije aidsa" Skupnega programa Združenih narodov za HIV / AIDS - UNAIDS in WHO: številke, odstotki, kazalniki. In majhen zapis v enem na videz sekundarnem odstavku: "UNAIDS in WHO ne zagotavljata točnosti podatkov in nista odgovorna za škodo, ki bi lahko nastala zaradi uporabe teh informacij." Toda zakaj potem prebrati vse drugo, ko obstajajo take besede? Zakaj bi porabili milijone za raziskave in boj proti aidsu? In kam gre denar proti aidsu?

- Po besedah ​​vodje Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa, napovedanega konec prejšnjega stoletja, bi moralo biti do leta 2000 pri nas že 800 tisoč bolnikov z aidsom ...

Danes takšnega števila primerov ni. Poleg tega je zmeda: AIDS ali HIV. Poleg tega se vsako leto število primerov pomnoži s 10 s koeficientom, ki so ga izumili v Ameriki v centrih za nadzor in preprečevanje bolezni. Mimogrede, mimogrede, poleg aidsa raste tudi SARS, ki ga opisujejo nespecifični simptomi, bolezen krave norice in zdaj ptičja gripa. Popolna neumnost! Nenehno nas pozivajo k boju proti okužbam. In s čim se boriti? Z resničnimi ali izmišljenimi okužbami?

-Irina Mikhailovna, povejte mi odkrito: ali je mogoče vase vbrizgati tako imenovano HIV-pozitivno kri in ne skrbeti?

To je bilo že storjeno. Leta 1993 je ameriški zdravnik Robert Willner v svoje telo injiciral HIV-pozitivno kri. Na vprašanje, zakaj tvega življenje, je zdravnik rekel: "To počnem, da bi končal največjo smrtonosno laž v zgodovini medicine." Nato sem napisal recenzijo njegove knjige Smrtonosne laži.

- Poročila o nastanku cepiva proti aidsu se pogosto pojavljajo v tisku ...

Vedno me zabava brati takšna sporočila. Hkrati se v medicinskih člankih avtorji "panaceje" pritožujejo, da klasična Pasteurjeva metoda ustvarjanja cepiva ne prinaša nobenih rezultatov. In zato ne prinaša rezultatov, da za ustvarjanje cepiva ni dovolj enega, ampak glavna podrobnost - začetni material, imenovan "virus". Brez tega, nenavadno, klasična metoda ustvarjanja cepiva ne deluje. Louis Pasteur, ustanovitelj sodobne mikrobiologije in imunologije, v 19. stoletju niti v sanjah ni mogel sanjati, da bodo ljudje, ki se imenujejo znanstveniki, iz nič ustvarili cepivo in se hkrati pritoževali, da metoda ne deluje. Tako kot je sam virus mitičen, je tudi ideja o ustvarjanju cepiva. Le ogromen denar, namenjen tej pustolovščini, ni mitičen.

Za zaključek predstavljamo številne verodostojne izjave na temo HIV-AIDS, ki jih je prevedla Irina Mikhailovna Sazonova:

Nobelov nagrajenec profesor K. Mullis (ZDA) v predgovoru knjige P. Duesberga “The Fictional AIDS Virus” piše: “Prepričan sem bil o virusnem izvoru aidsa, vendar Peter Duesberg trdi, da je to napaka. Zdaj vidim tudi, da hipoteza o HIV / aidsu ni le znanstvena pomanjkljivost - to je huda napaka. To govorim kot opozorilo. "

P. Duesberg v omenjeni knjigi navaja: »Boj proti aidsu se je končal s porazom. Od leta 1981 je bilo več kot 500.000 Američanov in več kot 150.000 Evropejcev diagnosticiranih s HIV / aidsom. Ameriški davkoplačevalci so plačali več kot 45 milijard dolarjev, vendar cepiva niso odkrili, zdravila niso odkrili in učinkovite preventive niso razvili. Noben bolnik z aidsom ni bil ozdravljen. "

Profesor P. Duesberg meni, da je AIDS v nasprotju z vsemi zakoni nalezljivih bolezni. Na primer, anketirane žene 15.000 "HIV-pozitivnih" Američanov se iz nekega razloga niso okužile z virusom, medtem ko so še naprej imele spolne odnose s svojim možem.

Alfred Hassig, profesor imunologije, nekdanji direktor švicarske podružnice Rdečega križa, predsednik upravnega odbora Mednarodnega Rdečega križa: »AIDS se razvije kot posledica vpliva na telo številnih različnih dejavnikov, vključno s stresom. Smrtno kazen, ki spremlja zdravstveno diagnozo aidsa, je treba razveljaviti. "

Madžarski znanstvenik dr. Antal Makk: »Nenehen poudarek na neozdravljivosti aidsa služi samo poslovnemu namenu in pridobivanju denarja za raziskave in pod drugimi pretvezami. Ta denar se zlasti porabi za razvoj in nakup strupenih zdravil, ki ne krepijo, ampak uničujejo imunski sistem in človeka obsodijo na smrt zaradi stranskih učinkov. " In še: »AIDS ni smrtna bolezen. To je smrtni posel ... "

Brian Ellison (Iz igre zakulisja virusa človeške imunske pomanjkljivosti): »Zamisel o„ ustvarjanju “aidsa pripada ameriškim centrom za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC). Center je vsako leto prejel 2 milijardi dolarjev za boj proti epidemijam, imel je tisoč zaposlenih, hkrati pa je imel težnjo po potrebi razlagati izbruh katere koli bolezni kot nalezljivo epidemijo, s čimer je dobil možnost manipuliranja z javnostjo mnenje in finančno podpreti njegove dejavnosti ... Zamisel o virusnem aidsu je postala eden izmed tovrstnih projektov, ki jih je razvilo in uspešno spodbujalo center in njegova tajna struktura - Služba za epidemiološke informacije (EIS). Kot je dejal eden od uslužbencev centra: "Če se naučimo obvladovati epidemijo aidsa, bo to služilo kot model tudi za druge bolezni."

Leta 1991 je Harvard biolog, dr. Charles Thomas, ustanovil skupino za ponovno oceno teorije aidsa. Charles Thomas je skupaj s številnimi drugimi izjemnimi znanstveniki menil, da je treba objektivno nasprotovati totalitarni naravi doktrine o HIV-aidsu in njenim tragičnim posledicam za življenja milijonov ljudi po vsem svetu. V zvezi z obstoječo dogmo je v svojih intervjujih za Sunday Times v letih 1992 in 1994 povedal naslednje: svet ".

Neville Hodgkinson, znanstveni urednik, The Times: »Voditelje znanstvene in medicinske stroke je zajela nekakšna kolektivna norost glede HIV / aidsa. Nehali so se obnašati kot znanstveniki in so namesto tega delali kot propagandisti, obupano nadaljevali z ohranjanjem propadle teorije pri življenju. "

Dr. Joseph Sonnabend, zdravnik v nujnih primerih, ustanovitelj Fundacije za raziskave aidsa v New Yorku: »Promocija virusa HIV s sporočili za javnost kot virusa morilca, ki povzroča AIDS, ne da bi bilo treba upoštevati druge dejavnike, je tako izkrivila raziskave in zdravljenje. morda povzročilo trpljenje in smrt tisočev. "

Etienne de Harven, zaslužni profesor patologije v Torontu: »Začenši z nedokazano hipotezo, da se HIV-AIDS 100% financira iz raziskovalnih skladov, vse druge hipoteze pa se zanemarijo, vzpostavitev aidsa prek medijev, posebne skupine za pritisk in za Korist več farmacevtskih podjetij si prizadeva obvladati bolezen in izgubiti stik z odkritimi medicinskimi znanstveniki. Koliko zapravljenega truda, koliko milijard dolarjev, porabljenih za raziskave, zapravljenih! Vse to je grozno. "

Andrew Herxheimer, profesor farmakologije v Oxfordu v Angliji: "Mislim, da AZT nikoli ni bil ustrezno ovrednoten in njegova učinkovitost nikoli ni bila dokazana, njegova toksičnost pa je seveda pomembna. In mislim, da je to ubilo veliko ljudi, še posebej ob velikih odmerkih. Osebno menim, da ga ni mogoče uporabiti samostojno ali v kombinaciji z drugimi zdravili. "

referenca

Seznam dejavnikov, ki povzročajo lažno pozitivne rezultate testa protiteles proti HIV (po reviji Continuum). Na seznamu je 62 postavk, vendar najbolj razumljive dajemo ljudem brez medicinske izobrazbe.

Pred perestrojko ni bilo - ko sta Pokrovsky -junior (zdaj akademik RAMS) in So. niso objavili, da so otroci v Elisti preboleli HIV, čeprav je šlo za izbruh nalezljive mononukleoze).

2) Leta 2008 je bila Nobelova nagrada za mir podeljena za uničenje Jugoslavije, v medicini pa za odkritje HIV L. Montagnierja. Ali ni analogij?

HIV ne obstaja - globalna prevara celega sveta se vsak dan bolj razvija in napoveduje skorajšnjo katastrofo. Veličastna goljufija v obliki boja proti aidsu je razširjena v vseh državah na planetu.

Obstaja razširjen mit o virusu HIV - o njegovi smrtni nevarnosti, neozdravljivosti in potrebi po uporabi zelo aktivnih protiretrovirusnih zdravil, ki naj bi zmanjšala virusno obremenitev v telesu okužene osebe.

Predlagamo, da ugotovite, ali res obstaja okužba, ki je ni mogoče odkriti in pozdraviti? Katere mite o okužbi s HIV še ni mogoče razbliniti in kaj se skriva za miti o aidsu?

Ste kdaj pomislili, da AIDS ne obstaja? Zakaj ljudje po vsem svetu brezpogojno verjamejo tistemu, kar jim govorijo v medijih, in ne potrebujejo dokazov? Zakaj desetine in stotine znanstvenikov trmasto vztraja, da ni virusa HIV in aidsa?

Šele v zadnjih letih so z razvojem komunikacij začeli odkrito govoriti, da je virus človeške imunske pomanjkljivosti prevara od zunaj:

• državna oblast,
• farmacevtska podjetja,
• medicinski kompleks.

Znanstveniki, ki razmišljajo o problemu obstoja aidsa, še danes spremljajo dinamiko razvoja okužbe. Opozarjajo ljudi, da virusa ni mogoče gojiti v običajnih okoljih in zanj ne veljajo osnovni zakoni epidemioloških procesov.

Priznati morate, da vsi ukrepi za preprečevanje in zmanjšanje ravni HIV pozitivnih ljudi že nekaj desetletij niso spremenili stanja epidemije v svetu.

Ali ni to še en dokaz, da virus imunske pomanjkljivosti v resnici ne obstaja?

Dvom o odkritju okužbe ... ali aidsa ne obstaja

AIDS je mit ali resničnost? Leta 1984 je ameriška vlada celemu svetu sporočila, da je odkrila smrtonosno okužbo - virus človeške imunske pomanjkljivosti. Vendar pa patent, ki ga je pridobil pionir virusa HIV, dr. Roberto Gallo, ni predložil dokazov, da okužba uniči celice imunskega sistema.

Ugledni znanstveniki, med njimi profesor Peter Duesberg s kalifornijske univerze in nemški virolog Stephan Lanka, so zanikali članke, objavljene v podporo teoriji HIV. Prepričani so, da Roberto Gallo na podlagi sodobnih in znanstvenih viroloških standardov ni mogel pokazati narave virusa.

Polemike, ki so se začele od trenutka, ko je bil HIV odkrit, se do danes niso umirile. Beid Graves je zavrnil Gallovo raziskavo in dejal, da so proizvajalci eksperimentalnega cepiva proti hepatitisu B in črnim kozam, ki so ga dobavili Afriki in ameriškim homoseksualcem, dodali sestavo virusa humane imunske pomanjkljivosti in s tem povzročili izbruh okužb.

Kdo je bil prvi

Več avtorjev se je hkrati prepiralo o tem, kako naj imenujemo virus. Znanstvenikom Gallo in Montagnier je uspelo zmagati. Zanimivo je, da je v razpravi, ki je izbruhnila o tem vprašanju, sodeloval celo ameriški predsednik Ronald Reagan.

Leta 1994 je WHO uvedla enotno ime za okužbo - virus humane imunske pomanjkljivosti. Hkrati sta bila diagnosticirana HIV-1 (prepoznana kot nevarna) in HIV-2 (domneva se, da ni razširjen).

Kljub dejstvu, da je bila okužba odkrita pred nekaj desetletji, je edino zdravilo preprečevanje in zelo aktivno protiretrovirusno zdravljenje, ki vključuje sočasno dajanje 3-4 najmočnejših zdravil.

Neobstoječi primeri

Vsaka uradno registrirana diagnoza HIV je zabeležena v bazi podatkov Svetovne zdravstvene organizacije (WHO). Da bi dosegli "pravi" učinek števila, se predhodno prijavljene okužbe pomnožijo z vedno večjo stopnjo.

Na primer, leta 1996 se je uradno število okužb v Afriki pomnožilo z 12, po nekaj letih pa je bila stopnja že 38. Ni presenetljivo, da se je s tako hitrostjo število domnevno okuženih s HIV v Afriki povečalo za 4.000.000 v V zadnjih letih.

Leta 2010 je bilo na svetu 34 milijonov HIV pozitivnih ljudi (uradna statistika WHO), vendar organizacija molči o dejstvu, da so te informacije kumulativne, tj. vsebuje podatke iz zgodnjih osemdesetih let!

Nova globalna in hkrati smrtonosna okužba je orodje za odvračanje pozornosti od resničnih svetovnih težav in priložnost za prejemanje velikih sredstev iz državne blagajne. Ste prepričani, da agencije za boj proti aidsu ne manipulirajo s človeštvom z znanstveno nedokazano teorijo??

Testi na HIV pogosto kažejo napačne rezultate

Število pozitivnih rezultatov testa na HIV "ELISA", opravljenega na ozemlju Ruske federacije, je bilo 30.000! Grozljiv rezultat, kajne? Toda le 66 (le 0,22% vseh!) Je bilo kasneje potrjenih z drugim testom Western Blot.

Lažno pozitivni rezultati vodijo v dejstvo, da nekateri ljudje postanejo depresivni in naredijo samomor, drugi začnejo jemati močna zdravila in "uničijo" svoje telo, tretji pa se namesto da bi se spopadli s pravim problemom, borijo z neobstoječim virusom.

Predlagamo, da se seznanite z dejavniki, ki povzročajo lažno pozitiven rezultat testa za odkrivanje protiteles proti virusu HIV:

• nosečnost,
• gripa,
• mraz,
• hepatitis,
• herpes,
• revmatoidni artritis,
• tuberkuloza,
• dermatomiozitis itd.

Mnogi znanstveniki so prepričani, da je diagnoza HIV zavajanje. Ni vam treba takoj preiti na zelo aktivno protiretrovirusno zdravljenje in zastrupiti telo; bolje je najti in odpraviti pravi vzrok oslabljene imunosti.

Kri za HIV je treba darovati dvakrat. Potrditveni rezultat bo odpravil vaše dvome ali, nasprotno, potrdil diagnozo. Sodobne diagnostične metode ne zagotavljajo absolutne točnosti rezultatov, zato ne morete biti 100% prepričani v njih!

AIDS se lahko okuži

Špekulacije o virusu HIV so velika medicinska prevara. Stanje pridobljene ali prirojene oslabljene imunosti je zdravnikom znano že dolgo, a šele zdaj je vse dejavnike, ki vodijo k njej, združil en izraz - AIDS.

Vse, kar je zdaj predstavljeno kot smrtonosna epidemija, je preprosta zamenjava pojmov! Zaradi tega ljudje postanejo družbeni izobčenci. Tako kot prej trpijo zaradi tuberkuloze, raka materničnega vratu, Kaposijevega sarkoma itd., Vendar so prepričani, da trpijo za neozdravljivim virusom.

Nehajte se motiti! Vse, kar slišite pod grozljivo kratico "AIDS", je že dolgo preučeno in ozdravljivo. Kar zadeva HAART, je zdravljenje s tako močnimi zdravili veliko nevarnejše od same imunske pomanjkljivosti.

Pozor! Več kot 50.000 smrtnih primerov je posledica uporabe protiretrovirusnih zdravil (retrovir, zidovudin itd.).

Vzroki imunske pomanjkljivosti:

Družbena:

• revščina,
• zasvojenost,
• homoseksualnost itd.

Okolje:

• radijsko oddajanje,
• sevanje v jedrskih preskusnih območjih,
• jemanje prevelikih odmerkov antibiotikov itd.

Ali ali ne - kdo ima prav

Je HIV mit ali resničnost? Razprava o tem vprašanju traja že več desetletij, pri njih pa sodelujejo znanstveniki, zdravniki in virologi z vsega sveta. Ali je mogoče, da sta HIV in AIDS nekakšna šala??

Če je tako, bi bilo enostavno odstraniti "neprijetne" ljudi brez uporabe fizičnega pritiska in vzbujanja suma. Ne bi bilo treba uporabljati biološkega orožja, ker mu dovolj, da lažno diagnosticira HIV.

Predstavljajte si, da ste oseba, ki so ji pred minuto odkrili virus humane imunske pomanjkljivosti. Ne samo vaše telo, ampak tudi vaša psiha doživlja močan šok. Edino, kar razumete, je smrtna nevarnost, iz katere ni izhoda.

Greš domov, poskušaš živeti normalno življenje, a se ne moreš več popolnoma sprostiti. Sčasoma se um odreže ideji skorajšnje smrti in se strinjate z uporabo nevarnih drog.

Mislite, da je vse to fikcija? Če je celotna teorija o virusu HIV in aidsu resnična in resnična, odgovorite na nekaj vprašanj:

• Kdo, kdaj in med katerimi kliničnimi preskušanji se je odločil za uporabo protiretrovirusne terapije za zmanjšanje virusne obremenitve?
• Nenehno se govori, da so kondomi zanesljiva zaščita pred virusom HIV. Kdo jih je preizkusil in kdaj se je prepričal, da so neprepustne?
• Zakaj so uradne statistike o virusu HIV zbrane kumulativno? Zakaj se število okuženih vsako leto pomnoži s povečevanjem koeficienta? Ali se to ne zdi manipulacija s statistiko?

Nesporni dokaz obstoja virusa je njegova izolacija in fotografiranje z elektronskim mikroskopom. Zakaj potem še vedno ni zdravljenja HIV?

Vedno obstajajo, so bile in bodo nastale bolezni, ki se pojavljajo v ozadju oslabljene imunosti - tega noben zdravnik ne zanika. Vendar pa je imenovanje HIV ali aidsa velika napaka, ki je že povzročila na tisoče smrti.

Če povzamem

HIV je bolezen, ki jo priznava medicinska skupnost, podobno kot AIDS.

Zato je zanikanje bolezni zasebna stvar osebe.

Toda te odločitve ni mogoče sprejeti brez pogovora z zdravnikom. Ne pozabite stopiti v stik z zdravniki, dobiti podrobno razlago, pogledati bolnike, ki pridejo k njim, se pogovoriti z njimi, se pridružiti skupnosti bolnih in se nato odločiti, zanikati bolezen ali se zdraviti in živeti v družbi, pri čemer še naprej glej možnosti za življenje ...