Ciril, star dva meseca. Starši so otroka pripeljali na FAP v vas Bolšije Krugoviči za redna cepljenja. A po cepljenju se je dojenček počutil slabo in so ga odpeljali v reševalno vozilo v regijsko bolnišnico. Žal otroka ni bilo mogoče rešiti. Ministrstvo za zdravje je ustanovilo posebno komisijo, ki bo ugotovila, kako in zakaj je otrok umrl.
Opravljena je bila obdukcija, bila je komisija, forenzični pregled, - v telefon joče oče dvomesečnega dečka Aleksandra. - Rekli so, da so vsi organi otroka popolnoma zdravi, niso bile ugotovljene nobene bolezni ali nepravilnosti. Žena je bila pričakovano prijavljena z nosečnostjo, hkrati je bila pregledana, naredila je ultrazvok. Rodil se je otrok, šli smo na pregled - vse je v redu, zdravo. Tokrat so si izmerili tudi višino in težo ter prisluhnili. In cepili so se ... Pokopati zdravega otroka je kruto.
V družini Aleksandra in Olge je bil Kirill najmlajši otrok, obstaja tudi starejši brat, star je pet let.
Prej so prejemali po eno cepljenje ali že v starejših letih. In tukaj za tako majhno drobtino - dve cepljenji hkrati, - analizira Alexander. - Ne vem, nudili so pravo pomoč, napačno ... Rezultat - nobenega otroka, to je vse. Nečloveško je, če se je zgodilo zaradi neizkušenosti ali malomarnosti. Če je dejansko kriva cepivo, zakaj potem eksperimentirati na otrocih? Zakaj tako? Želeli smo imeti polnopravno družino, načrtovali smo vse kot običajni ljudje. Končujemo hišo. Pred kratkim je pokopal očeta, tudi tasta, nato pa še sina. Kaj sem v življenju naredil slabo?
»Ko so me odpustili iz bolnišnice, ni bilo težav. In zdaj je ultrazvok pokazal težave "
Približno ob istem času in na istem kraju je bila cepljena še ena deklica, dvomesečna Ulyana. Kirillovi materi Olgi in Ulyanini materi Victorii je celo uspelo vrniti nekaj fraz. Nekaj \u200b\u200bur po cepljenju se je dojenčku zvišala temperatura, mama je poklicala rešilca, hčerko pa odpeljali na intenzivno nego. Victoria in hči sta preživeli 24 ur na intenzivni negi, nato pa so ju premestili na pediatrični oddelek. Ministrstvo za zdravje pravi, da so deklico odpeljali na intenzivno nego, da bi bila na varnem, vročina pa je pogosta reakcija po cepljenju. Zdaj po mnenju zdravnikov deklici nič ne ogroža življenja in zdravja.
Moj otrok je zbolel po cepljenju, temperatura se je dvignila na 38. Kaj, moral sem počakati, da je bila temperatura 40? - se sprašuje Victoria. Na njenem mestu bi se morda katera mati obnašala tako. - Seveda sem takoj poklical rešilca \u200b\u200b- prišli so zdravniki iz Gantsevichi, nato pa so nas odpeljali na oddelek za intenzivno nego v Baranoviče. Zdaj (zjutraj 15. avgusta - Ed.) Moji hčerki je bolje, smo na pediatričnem oddelku.
Victoria skrbi, da je mala Ulyana opravila ultrazvočni pregled in ugotovila, da se med krono in možgani zbira tekočina.
Na moje vprašanje, ali je to lahko posledica cepljenja, so odgovorili: mogoče vse, a verjetno ne. Hčerko sem rodila v Baranovičih. In po odpustu smo opravili pregled možganov, trebušne votline - ni bilo težav.
Otroci so prejemali rutinska cepljenja - v tej starosti se daje korejsko cepivo "Eupenta" (proti davici, tetanusu, oslovskemu kašlju, virusnemu hepatitisu B in hemofilni okužbi) in francosko cepivo proti otroški paralizi. To so standardna cepiva, ki se uporabljajo za cepljenje v beloruskih poliklinikah.
Serija tega cepiva je bila ustavljena za uporabo po vsej državi, je sporočila tiskovna služba ministrstva za zdravje.
V minskih poliklinikah, ki smo jih poklicali, cepijo otroke, kot prej cepivo ni bilo nikjer umaknjeno ali spremenjeno.
URADNO
Ministrstvo za zdravje:
"Tveganje za zaplete po cepljenju je tisočkrat manj kot tveganje za zaplete po boleznih."
Reakcije po cepljenju so različne spremembe otrokovega stanja, ki se razvijejo po dajanju cepiva in same izginejo v kratkem času. Ne predstavljajo grožnje in ne vodijo do trajne škode za zdravje. Tveganje za zaplete po cepljenju je stotisočkrat manj kot tveganje za zaplete po predhodnih boleznih, pravijo na ministrstvu za zdravje.
Prebivalstvo je razvilo stabilen stereotip, da uradna medicina z vsemi svojimi dogmami in temelji ni vedno varna. Na tem valu so se zlasti ljudje začeli izogibati cepljenju in zaščititi svoje otroke pred njimi. Kaj je tu resnica in kaj zabloda? Na to vprašanje odgovarja specialist za nalezljive bolezni, zdravnik-epidemiolog najvišje kategorije Igor Obrubov
- Danes mnogi zavračajo cepljenje, vključno z rutinskim cepljenjem otrok. Zakaj tako misliš?
Ker v zadnjih letih nekateri množični mediji, pa tudi vse vrste zdravilcev in psevdo-zdravilcev, aktivno spodbujajo zavrnitev cepljenja, navajajo pa ogromno škodo in celo smrtno nevarnost, ki jo domnevno nosi cepljenje. Takšna propaganda je privedla do velike tragedije, ko je zaradi izbruha davice sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja. na tisoče ljudi je umrlo v Rusiji. Seveda včasih pride do zapletov zaradi cepljenja, vendar so tveganja, ki se pojavijo s cepljenjem, minimalna. Treba je priznati, da otroci včasih umrejo po cepljenju, vendar je to najpogosteje časovno naključje ob prisotnosti drugega vzroka smrti in je lahko povezano tudi s hudo malomarnostjo zdravnikov.
- Kateri starši so v večji nevarnosti: tisti, ki kategorično zavračajo rutinsko cepljenje svojih otrok, ali še vedno tisti, ki se z njimi strinjajo?
- Demokratična družba predpostavlja, da je za cepljenje potrebno soglasje. Vedno pa morate vedeti, da je njegovo zavračanje prekomerno usodno. Zahvaljujoč cepljenju se je incidenca davice, ošpic, mumpsa, rubeole večkrat zmanjšala, poliomielitis je bil praktično odpravljen. In te bolezni niso tako neškodljive, kot se zdijo, mnoge povzročajo resne zaplete in se pogosto končajo tragično. Zavrnitev rutinskih cepljenj, kot so DPT (kombinirano zdravilo, ki se uporablja za razvijanje imunosti proti nevarnim okužbam, kot so davica, tetanus in oslovski kašelj), cepiva proti otroški paralizi (za imunizacijo otroške paralize), trivakcine (ošpice, rdečke-mumps) itd. grozi invalidnosti ali celo smrti.
- In če je bolezen praktično odpravljena, zakaj še naprej cepiti, ker še vedno bremeni imunski sistem? Na primer, cepljenje proti črnim kozam je bilo dolgo opuščeno ...
Zdaj je otroška paraliza na robu izumrtja. Vendar se cepljenje proti njemu nadaljuje. In tukaj je razlog. Poliomielitis je zelo nalezljiva virusna bolezen, ki prizadene predvsem majhne otroke. Virus se prenaša prek kontaminirane hrane in vode, razmnožuje se v črevesju in od tam lahko vstopi v živčni sistem. Številni okuženi so asimptomatski, vendar virus izločijo z blatom in tako okužbo lahko prenašajo na druge.
Pred kratkim, leta 1988, je bilo na svetu odkritih več kot 350.000 primerov otroške paralize. Leta 2011 je bilo prijavljenih 650 primerov. Trenutno so tri države še vedno endemične za otroško paralizo: Nigerija, Afganistan in Pakistan.
Od leta 2002 je Ruska federacija certificirana kot območje brez otroške paralize v evropski regiji WHO. Kljub temu se primeri okužbe "od zunaj" še naprej pojavljajo. Zadnji "uvoženi" primer je bil registriran pred kratkim - septembra 2010.
Svetovna zdravstvena organizacija si je zadala za cilj popolno izkoreninjenje otroške paralize, kot se je to zgodilo pri črnih koz. Kljub napredku, doseženemu od leta 1988, dokler na svetu živi vsaj en otrok s poliovirusom, obstaja nevarnost okužbe otrok v drugih državah. Poliovirus lahko zlahka vstopi v državo brez otroške paralize in se hitro razširi na neimunizirano prebivalstvo.
- Kako se kaže poliomielitis?
Vpliva predvsem na otroke, mlajše od petih let. Prvi simptomi otroške paralize so vročina, utrujenost, glavobol, bruhanje, otrdelost vratu in bolečine v okončinah. V majhnem deležu primerov bolezen povzroči paralizo. V enem od 200 primerov gre za ireverzibilno ohromelost (običajno nog). Od paraliziranih umre 5% -10% zaradi paralize dihalnih mišic.
Zdravila za otroško paralizo ni, le preprečiti ga je mogoče. Cepivo proti otroški paralizi, ki ga jemljemo večkrat, lahko otroka celo življenje zaščiti pred boleznijo.
- Ali obstaja tveganje, da bi po cepljenju zboleli za paralizo?
Na svetu obstajata dve cepivi za posebno preprečevanje otroške paralize: umorjeno cepivo Salk in živo (oslabljeno) cepivo Sebin. Glavna prednost ubitega cepiva je njegova varnost. Uporablja se parenteralno (z injekcijo) in proizvaja le splošno imunost. Zato oseba, cepljena s tem cepivom, sama ne zboli, za druge pa je lahko vir okužbe.
Živo cepivo Sebin je zelo imunogeno; daje se peroralno in zagotavlja splošno in lokalno zaščito, kar je pomembna prednost. Lahko pa povzroči poliomielitis, povezan s cepivom.
Da bi preprečili pojav primerov paraliznega poliomielitisa, povezanega s cepivom, so v Rusiji razvili in uvedli inaktivirano cepivo proti otroški paralizi. Za imunizacijo proti otroški paralizi pri zdravih otrocih se uporablja inaktivirano cepivo proti otroški paralizi in oralno cepivo proti otroški paralizi v skladu z nacionalnim načrtom cepljenja.
Če je bilo prej celotno prebivalstvo cepljeno brez okvare, je v zadnjih letih prišlo do načina zavračanja cepljenj, ki jih otroci ne dobijo brez soglasja staršev. V skladu s tem lahko starši sami napišejo zavrnitev, bojijo se zapletov.
Upoštevati pa je treba, da se nepričakovano vračanje okužb zgodi iz enega razloga: že smo vajeni, da jih nimamo. In ker jih ni, potem preskočimo cepljenje - vseeno lahko brez njega, vseeno ne bomo zboleli. Ta pristop je v osnovi napačen: cepljenje lahko prekličete, vendar okužbe ni nihče odpovedal. Vsak trenutek se lahko vrne, saj je povsem logično, glede na takšen odnos se lahko poliomielitis zdaj vrne v Rusijo.
Kako resne so razmere z nalezljivimi boleznimi preteklost, kažejo taki primeri: koliko otrok umre zaradi otroške paralize v Indiji, Nigeriji, Afganistanu, je nemogoče prešteti: tam so običajno pokopani na dan smrti ne da bi ugotovili razlog. Da, in v Tadžikistanu so to spoznali le zato, ker je bilo veliko primerov. V tej državi, pa tudi v Uzbekistanu in Kirgiziji, že od sovjetskih časov obstaja kultura cepljenja, vendar se zaradi ekonomskih razlogov cepiva dobavljajo prek UNICEF-a.
- Je res, da so se po odpravi črnih koz druge nenadoma nekje razplamtele?
Ni res. O zadnjem primeru velikih koz so po svetu poročali v Somaliji leta 1977. Črne koze so prva in doslej edina nalezljiva bolezen, ki je bila s pomočjo množičnega cepljenja v celoti premagana. Cepljenje proti črnim kozam v ZSSR se je ustavilo v letih 1978-1982. Trenutno virus variole obstaja le v dveh laboratorijih v ZDA in Rusiji. Končno izkoreninjenje virusa črnih koz je preloženo na leto 2014.
- Kako se izogniti tveganju cepljenja?
Usodnih in nevarnih cepljenj ni. Ubite ali oslabljene oblike bakterij in virusov ali toksoidov se uporabljajo kot sevi cepiv. Te bakterije ne povzročajo bolezni, ampak samo tvorijo imunski sistem. Vsa cepiva imajo določene kontraindikacije. Cepljenje otroka in odraslega je treba opraviti ob upoštevanju kontraindikacij šele po pregledu pri zdravniku.
- Katera cepljenja priporočate vsem?
- Poleg cepljenj, vključenih v državni koledar, obstaja tudi cepljenje proti epidemičnim indikacijam. Na primer, v poplavljenem Krimsku je bilo prebivalstvo cepljeno proti virusnemu hepatitisu A, katerega nevarnost je takrat obstajala.
Nujno je treba opraviti imunizacijo proti tetanusu, pri katerem se oblikuje individualna imunost, v primeru poškodb, pred katerimi ni zavarovana nobena oseba, pa se lahko pri necepljeni osebi razvije bolezen, ki se v 100% primerov konča s smrtjo. Pri ugrizu živali je nujno cepljenje proti steklini, saj zavrnitev tega cepljenja ogroža tudi smrt.
- Zdaj, na predvečer epidemije, je vprašanje cepljenja proti gripi pomembno. Toda vsi ne verjamejo vanjo. Kaj lahko rečete o tem?
V moji praksi ni zabeležena niti ena smrt zaradi gripe pri cepljeni osebi, čeprav so v zadnjih letih z nastankom visoko patogenega virusa gripe pogosteje umrli zaradi zapletov gripe, predvsem pljučnice. Posnetki gripe ne ščitijo vedno pred boleznijo, lahko pa bistveno izboljšajo potek bolezni in pomagajo preprečiti zaplete.
intervjuvala Elena Serebryakova
KOKSHETAU, 10. aprila - Sputnik. Družina enoletne Esmaline Markovich, ki je umrla po cepljenju proti ošpicam, je z novinarjem delila podrobnosti dogodka, ki po njihovem mnenju dokazujejo krivdo zdravnikov za smrt otroka.
Spomnimo se, da se je tragedija zgodila 5. marca 2019. Popoldan je dojenčica, ki je bila edini otrok v družini, prejela cepivo proti ošpicam, ponoči pa je umrla.
Svojci krivijo zdravnike
Svojci preminulega otroka so prepričani: zdravniki so krivi, da niso opravili zdravljenja.
"Pred cepljenjem je bila Esmalina dva tedna bolna. Isti zdravnik je nato diagnosticiral ARVI, predpisal antibiotike. Na splošno so vztrajali pri cepljenju. Hkrati niso odvzeli krvi za analizo, čeprav so vedeli, da ima otrok pred kratkim je bila bolna in oslabljena. Rezultat je smrt v 10 urah ", - pravi teta deklice Anastasia Agaltseva.Glede tega je bila uvedena kazenska zadeva na podlagi 3. dela 317. člena Kazenskega zakonika Republike Kazahstan (Nepravilno opravljanje poklicnih nalog s strani zdravstvenega delavca, kar je povzročilo smrt osebe). Sankcija člena predvideva zapor do petih let.
Družina je končno dobila rezultate sodno-medicinskega pregleda. Vzrok smrti je bil v dokumentu akutna dihalna odpoved, ki se je razvila zaradi dvostranske pljučnice.
"Zdravnik je moral najprej odpraviti vsa tveganja. Otroka s pljučnico so poslali na cepljenje. Zdaj smo toliko bolj okrepljeni v svojih sumih," je poudarila Anastazija.V deželnem zdravstvenem oddelku medtem niso prepričani v krivdo zdravnikov.
"Cepljenje je potekalo po nacionalnem koledarju in v skladu s predpisanim algoritmom. Primer je v postopku na policijski upravi Kokshetau, zaključek forenzičnega zdravniškega pregleda ni prejel, zato vodstvo in osebje poliklinike ne more sprejeti nobenih zaključkov, "so v oddelku agencije dejali iz zdravstvenega oddelka Akmolinskaya.
Napad na novinarje: odvetnik poliklinike je napovedal provokacijo
Spomnili bomo, sklep sodnih izvedencev je imel še eno glasno posledico: škandal v kliniki, kjer je bila majhna Esmalina cepljena. Odvetnik zdravstvene ustanove je s pestmi napadel novinarje televizijskega programa KTK, ki so skupaj s sorodniki deklice prišli k zdravnikom po komentar.
"Zjutraj po Jesmalinini smrti sem prišel na kliniko, se pogovoril z vodjo, zdravnikom in odvetnikom. Nato so mi rekli: rezultati pregleda bodo - prišli boste. In zdaj so pripravljeni, 9. aprila so prišel, povabil novinarje KTK. Odvetnik Erbolat Temirbekov se je z nami mirno pogovarjal, a vse do trenutka, ko sem novinarju začel pokazati poročilo sodnega izvedenca. Izvlekel je mikrofon in nato z njim udaril v kamero, "se spominja Anastazija .
Odvetnik sam motivira: gradiva so v fazi preiskave in jih ni mogoče razkriti.
"Poskušal sem jim to razložiti, odvzeti papirje. Izzval sem se z besedami, kot so:" Daj no, nam zlomi kamero. "Hotel sem kamero odriniti, udariti po pokrovčku z mikrofonom. Od tod tudi zvok - kot da bi ga udaril z vso močjo, vendar ni tako. MSP je pokazalo, da je imel otrok pljučnico. In mimogrede, s tem se še ne strinjamo, "je v intervjuju dejal Temirbekov.
Medtem vzvratna stran vztraja: o nerazkritju sklepa sodnega izvedenca ni bilo govora.
"Poleg tega sem celo preiskovalcu dejal, da bo zanj izvedel ves Kazahstan. Uslužbenec poliklinike nas je vprašal:" Otrok je mrtev, ni ga mogoče vrniti, zakaj naj si človek pokvari življenje? " Je to stališče? Da, ni ga mogoče vrniti, vendar se tak položaj lahko ponovi z drugimi otroki, "je zaključila Agaltseva.
Aleksander Kotok: Občasno objavljate komentarje na spletni strani ukrajinske lige za zaščito državljanskih pravic. Kaj vas je nasprotovalo cepljenju?
Tatyana: Tragični dogodki, ki so se zgodili v naši družini, in želim, da vsi, ki imajo otroke, pomislijo, kako nevarno je lahko zaupanje v zdravnike in cepljenje, ter prepričanje, da se komu zgodi vse slabo, le ne njegovemu otroku, vse bo zagotovo bodi normalna z njim. Če bo to pomagalo rešiti življenje ali zdravje vsaj nekaj dojenčkov, bom vsaj malo razbremenil krivdo pred našim dojenčkom, ki je umrl zaradi cepljenja z DPT.
Leta 2005 se je v naši družini rodila deklica, zaželena in zdrava. Zelo smo hvaležni zdravnikom, ki so rodili, vse je potekalo odlično in v porodnišnici je bil dojenček cepljen proti hepatitisu B in BCG. Od takrat nismo slišali za nobene zaplete zaradi cepljenja, smo se z njimi strinjali. Resda smo bili zaskrbljeni, ker so morali podpisati, da smemo biti cepljeni proti hepatitisu B, vendar so nam rekli, da je tako. Že od otroštva so nas učili o koristih cepljenja in nismo dvomili o njihovi nujnosti. Odpuščeni smo bili domov v zadovoljivem stanju in naše življenje se je začelo doma.
Ste opazili kakšne spremembe v otrokovem vedenju, ki bi kazale na zaplet po cepljenju?
Otrok je postal nemiren, vendar so ga pripisovali kolikam in disbiozi, ki sta se začeli iz neznanega razloga. Po dveh tednih se je vse počasi normaliziralo, spanje se je izboljšalo, otrok je nehal nenehno jokati. Spremljali smo razvoj našega dekleta in bili srečni. Mineval je mesec dni in z veseljem in ponosom smo odšli v bolnišnico k zdravniku. Pregled je pokazal, da je vse normalno, cepljenja pa smo smeli prejeti po urniku cepljenja. Ko smo jih naredili, smo odšli domov. A doma se je vse začelo na novo: spet disbioza, spanje je postalo nemirno, občasno, otrok je nenehno jokal, morala sem ga nositi v naročju. Mislili smo, da gre za reakcijo na cepivo, toda gostujoča medicinska sestra je dejala, da imajo do tri mesece dojenčki težave s črevesjem, kolike itd. In po dveh ali treh tednih je vse skupaj izginilo. Otrok se je umiril in končno smo prosto zadihali. Pred prvim DPT so nam rekli, naj naredijo krvni test: hemoglobina je bilo 130. Po cepljenju so se isti simptomi ponovili in spet je gostujoča medicinska sestra rekla, da je vse v redu. Po drugem cepljenju z DPT se je vse začelo znova, dodali pa so novega: opazili smo, da se otrok približno 1-2 krat na dan trza po rami. Tako včasih na vprašanje o nečem odgovorijo: "Kako naj vem?" In naredijo gibanje z rameni. Zdelo se nam je celo smešno. Tega nismo mogli povezati z ničemer slabim, vendar smo vseeno vprašali zdravnika in dobili odgovor, da pravijo, oh, te matere in babice, česar si pač ne izmislijo. V tistem trenutku bi bili zaskrbljeni, se posvetovali z nevrologom ... tudi zdaj dvomim, da bi dobili želeni odgovor. Šele pred kratkim sem v opisu pocepitvenih zapletov prebral, da gre za manifestacijo konvulzivnega sindroma, reakcijo na cepivo in po takšni manifestaciji reakcije cepljenja ni mogoče dati. Poleg tega, ker se je ponovilo isto stanje kot po prvih cepljenjih, in že smo zagotovo razumeli, da je eno povezano z drugim. In spet so minili približno trije tedni, spet je otrok postal bolj miren in spet je bil čas za obisk pri pediatru. Iz nekega razloga v tem času nisem naletel na članke o zapletih po cepljenju, nihče okoli mene ni nič rekel (morda samo zato, ker o tem nisem govoril z ljudmi) in očitnih zapletov med bližnjimi ni bilo. Šli smo na še eno cepljenje z DPT.
|
Marinka 2,5 meseca |
Ste bili cepljeni strogo v skladu z načrtom cepljenja?
Da, bili smo disciplinirani starši, v vsem smo ubogali zdravnike in se zanašali na njihovo strokovnost.
Torej kaj se je zgodilo?
Edino, kar se mi je jasno vtisnilo v spomin, je divji jok otroka po injekciji. Mimogrede, pozabil sem napisati, da je po vsakem vbrizganju otrok močno kričal, po prvem cepljenju pa se je skoraj vdihnil od vpitja. Takoj po cepljenju se je začelo poslabšanje zdravja. Otroka so položili v posteljo, a dobesedno 20 minut kasneje se je dojenček zdrznil in se vriskal. Moral sem pozabiti na miren spanec. Enkrat na dan, proti večeru, je začela jokati, jok pa je trajal 2-3 uri. To ni bil samo jok, bil je jok, jok, način, kako otroci kričijo, ko so zelo, zelo boleči. Pri nas se je začelo brez razloga in nenadoma in ni popustilo. Lahko bi pomislili, da je šlo za divje, nenehne bolečine. Poleg tega smo opazili, da je otrok začel manj močiti plenice. Nismo vedeli, kaj si misliti, nihče v družini iz starejše generacije še ni naletel na takšno otrokovo stanje. Zdravnik je kot vedno rekel, da so to naši izumi in da je vse v redu. A pojavil se je vonj acetona in dojenček ni mogel niti piti vode, takoj je bruhala od požirka hrane in vode. V samo 30 minutah smo odšli v zasebno kliniko. Pediater je takoj napisal napotnico v bolnišnico, mi pa smo končali na infekcijskem oddelku. Nadaljnji dogodki so se odvijali hitro. Vzeli so preiskave krvi, iztrebkov, urina, iz neznanega razloga so naredili rentgensko slikanje (zdravniki naj bi izključili pljučnico (?)), Analizo črevesne okužbe. Te sestanke je določil zdravnik na oddelku za nujne primere. Krvni test je pokazal hemoglobin 90, naslednji dan 60. Nato je otrokov obraz močno zatekel, oči so se mu spremenile v reže. Na moje vztrajanje, ker je bila nedelja in dežurni zdravnik ni nič storil, čakal na ponedeljek, poklical zdravnika z oddelka za intenzivno nego, sem ga opozoril na vonj acetona, nizek hemoglobin, edeme. Otroka je pregledal in ga takoj odpeljal na oddelek za intenzivno nego. Naredili so analizo na kreatinin, bila je zelo visoka ... Nadaljnji dogodki so se združili v nekakšen košmarni delirij, preprosto jih ne znam podrobno opisati. Na splošno testi niso potrdili črevesne okužbe; biokemični krvni test je pokazal, da ledvice odpovedujejo, otrok je popadel, izgubila je zavest, prenehala dihati in bila premeščena na dihanje na aparat. Po mnenju zdravnika je imel otrok cerebralni edem, epileptične napade, odpoved ledvic, šibko srčno aktivnost. Na kartici sem videl predhodno diagnozo - "Encefalitis nejasne etiologije, odpoved več organov, glomerulonefritis." Hemoglobin se je znižal na 45. Vprašali smo, kaj je razlog za to stanje, postavljali so nam nasprotna vprašanja, a poleg tega, da nismo bili nikjer razen v bolnišnici in smo bili pred kratkim cepljeni, nismo mogli povedati ničesar drugega. In zdravniki niso mogli povedati ničesar o vzroku otrokovega stanja. Doma sem imel "Priročnik praktičnega zdravnika" (M., 1993) in po predhodni diagnozi sem začel iskati informacije. Že takrat sem našel vzroke za akutni glomerulonefritis, vključno z "... Možen pojav glomerulonefritisa po uvedbi cepiv in serumov (serum, cepivo)." V poglavju "Simptomi in zdravljenje" sem našel naše simptome. V tematskem indeksu iste referenčne knjige sem našel tudi "Pocepitveni encefalitis (meningoencefalomielitis)." Takrat sem končno dojel, kaj je narobe z najinim otrokom. Navsezadnje otrok prej ni z ničemer zbolel, karton vsebuje le zapise, da je otrok zdrav in da je poslan na cepljenje. Vsi ti na videz razpršeni simptomi - možganski edem, konvulzije, srčno popuščanje, okvara jeter in ledvic, grozne preiskave krvi - vse to je dobilo eno logično razlago: toksične poškodbe otrokovega telesa s sestavinami cepiva. V tem času so na oddelek zahtevali izkaznico iz poliklinike in je nisem več videl. Z informacijami iz priročnika sem dobesedno prisegel zdravniku, da ne bom šel nikamor, saj vidim, da zdravniki počnejo vse, kar je mogoče, in da vem, da je to vse od cepljenja. Ko je videl, kako se držim in verjamem v svojo iskrenost, mi je potrdil, da je temu tako, vendar niso mogli storiti ničesar, organizem je bil preslabo prizadet. Povedal je še, da to ni bil njihov prvi primer, vendar jim nikoli niso dovolili, da napišejo "smrt zaradi zapletov po cepljenju". Prisiljeni so molčati in pisati druge diagnoze. Naš otrok, ki še ni star sedem mesecev, je umrl. Umrla je niti mesec dni po zadnjem cepljenju. In vsak dan po cepljenju je živela v agoniji: ni mogla spati, imela je takšne bolečine, da je kričala s strašnim jokom, postala je rumena, saj so jetra odpovedovala, njen obraz je otekel zaradi edema, saj so ledvice odpovedovale , ni mogla dihati - nekaj dni so jo zadrževali na dihalnem aparatu, da bi, kot so nam pozneje povedali, pripravili družino na otrokovo smrt, vsak nov dan pa so nas obveščali o zdravstvenem stanju, da smo končno razumel, kaj nas čaka, in umirali smo vse te dni skupaj z njo. Ena medicinska sestra (verjetno so jo prosili, naj nas opozori) je dejala, da če želimo nekaj doseči, nam ne bo uspelo, saj testi, klinična kartica in zdravstvena zgodovina na oddelku že vse prepisujejo z različnim črnilom, tako da ponarejanje ni vidno. V mrtvašnici sem se pogovarjal z zdravniki in tudi prisegel, da se jim ne bom odpovedal, samo naj povedo rezultate obdukcije in rekli so, da so prizadeti možgani, jetra, ledvice in da je to zaplet po cepljenju, ki končala s smrtjo. Rekli so, da bodo postavili drugačno diagnozo, kot na oddelku za intenzivno nego. Ni mi bilo več mar. Nismo mogli tožiti, vsi smo bili na robu, bili smo hvaležni zdravnikom na oddelku za intenzivno nego in mrtvašnici, ker so nam že povedali resnico o stanju in smrti otroka, kajti ko zdrav otrok umre za nič dobesedno v nekaj dneh, čas je, da si odmislite. Razumem, da so tvegali tako, da so nam sporočili. To je vse. Bili smo tako srečni, tako zaupljivo smo nosili svojo punčko k zdravnikom, tako ponosni na njene uspehe pred njimi, tako ubogljivo cepili ...
V otroštvu so moji starši trpeli za vsemi otroškimi boleznimi, razen z davico. Sama sem bila pri 5 letih bolna z rdečkami, nato noricami, a moja sestra iz neznanega razloga ni prebolela noric, čeprav sva bila skupaj v isti sobi. No, kdo je rekel, da je bolj nevarno zboleti za temi boleznimi kot vbrizgati otroku strupe, ki jih najdemo v cepivih? Kdo je rekel, da so cepiva varna? In če pride do tega, obstaja veliko različnih, veliko bolj nevarnih bolezni in niso cepljene. In dojenčki so cepljeni v prvem letu življenja. Seveda je to najboljša starost, da vse zaplete zaradi cepljenja pripišemo nezdravemu poteku nosečnosti, dednemu dejavniku, sindromu nenadne dojenčkove smrti in še veliko več. Kdo lahko dokaže, da je krivo cepivo, ki ga damo novorojenčku? Ali vam je rečeno, da rešujejo otroke pred strašnimi boleznimi? Vprašajte rojene v 30-ih in 40-ih letih, ali je bilo veliko smrtnih primerov zaradi otroških bolezni, proti katerim nato niso bili cepljeni. Je bilo zaradi teh bolezni veliko invalidov? Ali so odrasli imeli otroške bolezni? Naša babica je delala v bolnišnici in nam je pripovedovala različne zgodbe iz bolnišničnega življenja, jaz pa sem si jih zapomnila do konca življenja. Še posebej v primeru otroka, ki je umrl zaradi davice, in kakšno nujno stanje je bilo za mesto. In zdaj, v obdobju 2006–2007, so poleg našega otroka po cepljenju v samo eni od naših sosesk umrli še 3 otroci in ni nujnih primerov, le strah pred tožbo staršev. Pravzaprav se niti ne bojijo sojenja, temveč oglaševanja, saj bodo starši po tem spet pisali zavrnitve cepljenja. Minilo je približno dve leti, odkar najinega dojenčka ni z nami, ne spomnim se veliko, pišem tisto, kar se še spomnim, a duša me boli, kot bi se danes zgodilo.
In takrat ste se vključili v temo o cepivih?
Začel sem brati publikacije o cepivih, spraševati ljudi in to sem našel. Ko sem povedal, kaj se je zgodilo z nami, so se mnogi pogovarjali o svojih zapletih, zapletih s sorodniki, prijatelji, sosedi. Takšna dejstva je imel dobesedno vsak četrti. In spoznal sem, da so zapleti množični, nekateri močnejši, nekateri šibkejši, vendar jih je veliko. Moja prijateljica je vedela, kaj se je zgodilo z nami, in otroka je cepila šele v 10 mesecih. Odraščal je popolnoma zdrav, uravnotežen. Pred kratkim sem jo spoznal in pravi, da je zelo utrujena, fant je nemiren, začel je brez razloga histerično kričati, se metati po tleh, udariti z glavo in med takim napadom je bolje, da se ga ne dotikate, dokler se umiri. Brala sem o takšnih zapletih po cepljenju ... "A ga niste cepili, kajne?" - sem vprašal in v odgovor slišal, da je zdravnik prepričal, naj opravi "vsaj obvezna cepljenja". Tako ljudje mislijo, da se zapleti nekje zgodijo, vendar nanje zagotovo ne bodo vplivali.
Kaj bi rekli mladim materam, ki so v izgubi in ne vedo, ali naj se cepijo ali ne?
Drage matere, učite se na napakah drugih, vaši otroci niso eksperimentalno gradivo. Bojite se za njihovo zdravje, pričakujete, da ga bo zdravnik zaščitil. Že zdaj se nimamo pred kom bati, ni nas treba skrbeti, da otroka ne bodo peljali v vrtec ali šolo, da bo zbolel za "s cepivi nadzorovano" boleznijo. Zdravniki so že "poskrbeli" za zaščito pred kakršnimi koli boleznimi in celo iz otrokovega življenja ...
Kaj bi rekli zagovornikom cepiv?
Ne najdite napake v svoji zgodbi, mogoče nečesa ne rečem, vendar nekaj pogrešam, vendar morate biti robot in vse popraviti in dokumentirati ravno takrat, ko ponorete od nemoči in žalosti, ko otopite od nespečnosti in brezizhodnosti, ko se premikate kot avtomat, glava in celo telo pa se zapeče, kot da ste ob ognju. Zdravniki so mi povedali pravo diagnozo in pravljice nima smisla sestavljati. Ja, in imam en dokument, v katerem je diagnozo napisal oživljalec, obstaja pa tudi smrtni list, kjer je povsem drugačna diagnoza. Ta dva dokumenta sta bila napisana v razmiku dveh dni. Imam znane zdravnike, ki sem jim pokazal dva dokumenta in jih vprašal, ali je mogoče diagnozo zapisati na smrtni list, ki je napisan, dva dni po prvi diagnozi na intenzivni negi? Rekli so, da je ponarejanje diagnoze na smrtnem listu vidno tudi laikom. Poleg tega sem hranil sezname zdravil za lekarno, izdane na oddelku za intenzivno nego. Ti seznami tudi kažejo, da s takšno diagnozo, ki je zapisana v smrtnem listu, takšna zdravila ne bodo nikoli predpisana, a z diagnozo iz intenzivne nege so predpisana ravno takšna zdravila. Za tiste, ki želijo vedeti o resničnem številu zapletov, je moj nasvet, da se o cepljenju vprašate čim več ljudi. Zagotavljam, da boste presenečeni nad rezultatom. Z mamicami, ki so naklonjene cepljenju, bi se pogovarjal na forumih, z zdravniki - ne. Poleg tega matere, ki so cepljene, v komentarjih preprosto napišejo, da se cepijo, bojijo se za svoje otroke, vendar so jim rekli, da je treba cepljenje. Razmišljajo, skrbijo, sprašujejo. Z njimi se lahko in morate pogovoriti. In ko tisti, ki organizirajo ta cepljenja, spremljajo izvajanje načrtov cepljenja, napišejo pod krinko prevzetega imena, jih takoj vidi sovraštvo, s katerim pišejo komentarje nasprotnikom cepljenja. Brez koristi je govoriti z njimi. Sami zelo dobro vedo vse, lahko bi nam povedali toliko o smrtnih primerih in zapletih po cepljenju, da bi se zgrozili nad obsegom zapletov in smrti. Vmešavamo se z njimi, ko govorimo resnico. Navadni zdravniki so sami talci razmer. Če so spodobni, potem potrdijo dejstvo zapletov po cepljenju, vendar zasebno, saj je uradno priznanje takoj izguba službe. Pa vendar sem hvaležna zdravnikom intenzivne nege za njihov vsakdanji podvig. Rešujejo otroke, ki so bili po cepljenju na intenzivni negi, vidijo škodljive rezultate cepljenja in o tem ne morejo odkrito povedati, v zasebnih pogovorih pa se v njihovih besedah \u200b\u200bprebije takšna bolečina, tak obup. .. vendar ne morejo ničesar spremeniti. Lahko samo prihranijo.
Ali vidite izhod?
Je že bilo najdeno. V ZDA, evropskih državah, v Rusiji je bilo prostovoljno cepljenje že dolgo zakonsko urejeno. Nihče si ne bi upal izločiti zdravega necepljenega otroka iz šole ali vrtca. Sklicevanja na epidemijo, kot je tuberkuloza, so absurdna. Vsi so cepljeni proti tuberkulozi, iz porodnišnice ne bodo odpustili niti enega necepljenega otroka, cepili so vse majhne otroke, ampak koliko otrok je zdaj obolelih za tuberkulozo in ne samo pljučno obliko, temveč tudi kostno tuberkulozo. Otrok je star 3-4 leta, njegova kost pa gnije! S kom mora biti cepljen v takšnih stikih, da zboli za to boleznijo. In kaj je potem z njegovim cepljenjem? Sklicevanja na nekakovostno cepivo ali neprimerno cepljenje so smešna. Na to lahko odgovorite: ne deluje - ne jemljite. Če ne veste, kako, ne vbrizgavajte, ampak za poročanje, lažite, to znate popolnoma narediti, ko morate lagati v očeh svojih žalostnih staršev. Naj imajo starši svobodo izbire, potem bodo zdravnikom lahko povedali v primeru zapleta po cepljenju: starši so sami odgovorni za posledice cepljenja. Če si naša država tako prizadeva za Evropo, naj kopira vse, kar je tam, vključno z odgovornostjo za napake pri cepljenju.
To ni povsem anonimnost, saj me lahko kontaktirate. Kar zadeva ime mesta, ne želim razočarati zdravnikov intenzivne nege, ki se niso bali povedati resnice. Poleg tega mi zdravstveno stanje ne dopušča, da bi to vprašanje ponovno uradno sprožil. Pravkar sem ljudem rekel svoj primer, naj jim preprečijo tragedije. Če bi že prej vedel, kaj se je zgodilo, da je treba kopirati dobesedno vsak list kartice, vsako analizo, potem bi danes na sodišču obravnaval vse dokumente, ki dokazujejo smrt zaradi zapletov po cepljenju. Čeprav vseeno ne bi bilo od nobene koristi. Zato bodite previdni, dragi starši !!!
Kako te lahko kontaktiram, Tatiana?
Moj telefon je 80676646143, e-pošta [e-pošta zaščitena]
Tragični incident v okrožni bolnišnici Pavlovsk, kjer je dvomesečni k, vzbudil nov val strahov med starši.
Od te tragedije se mi srce zlomi in boli. Dva meseca življenja, le dva meseca, so starši s tremo vzeli svojega otroka v naročje - tako nežnega, lepega, težko pričakovanega. Skoraj v trenutku je ni več. In kje? V bolnišnici! Kot sta se staršem zdela povsem zdrava, sta jo mama in oče pripeljala na rutinsko cepljenje. Toda deklica je dobesedno umrla v rokah zdravnikov ...
7. novembra 2018 je ob 9. uri prišla mati z otrokom na pregled. Zdravnica je vprašala, ali bodo cepljeni, in se strinjala. So bili cepljeni "Prevenar 13" proti pnevmokokni okužbi. Zapustili smo bolnišnico. Mož in otrok sta čakala na mamo, spet je odšla v bolnišnico. Oče je začel kričati, da otrok ne diha. Skupaj s terapevtom so jih odpeljali na oddelek za intenzivno nego. Naredili so oživljanje, vendar je otrok umrl. Ob 11.55 je bilo oživljanje končano. Predhodno je bilo ugotovljeno, da je bil vzrok smrti takojšnja alergijska reakcija na injiciranje zdravila, zapletena z anafilaktičnim šokom, «je povedal Evgeny Slovtsov, višji pomočnik vodje regionalne uprave preiskovalnega odbora preiskovalnega odbora.
"Povzročitev smrti iz malomarnosti zaradi nepravilnega opravljanja poklicnih dolžnosti" - kazenska zadeva po tem členu je bila začeta v začetku novembra 2018. Preiskava še poteka.
To je edini primer v tej regiji že vrsto let, kjer se preiskuje smrt otroka po cepljenju, je dejal Slovtsov. Edina že vrsto let. In zapomnil si ga bo dolga leta ...
Pred dnevi je v studiu na spletnem mestu potekala neposredna oddaja na temo cepljenja. Pogovor se je začel z razpravo o tem konkretnem primeru v Pavlovki. Predstavljamo neposreden govor strokovnjakov brez sprememb.
Alergolog-imunolog, profesor na Pediatričnem oddelku UlSU Aleksander Čerdancev:
- To je eno najmanj reaktogenih cepiv glede na hude posledice. Obstajajo neželene reakcije, opisane so reakcije, ki se slišijo v navodilih za samo cepljenje. Toda takšne anafilaktične reakcije s smrtnim izidom ... Sodelovali smo tudi v preiskavi tega primera, naš oddelek je uradno zaprosil podjetje Pfizer, ki nadzira ta cepiva v Rusiji, in so bili zelo zainteresirani za temeljito preiskavo ta primer. Nobeno podjetje, ki na trg lansira tovrstna zdravila, ne poskuša nekaj prikriti ali izravnati posledic. Nasprotno, zelo skrbno je razvrščeno.
Kar zadeva ta konkretni primer, ne poznamo resničnih razlogov za smrt otroka. Sklepi so le predhodni. Torej, kaj naj rečem? Čustveno okolje lahko stopnjujemo le prezgodaj. Nikogar ne zanima skrivanje skrivnosti. Če je to res povezano s cepivom, bo zagotovo odmevalo. Vključno za podjetje, ki to cepivo dobavlja v našo državo.
Sama sem sodelovala pri izpolnjevanju tega protokola. To je zelo resen dokument, gre nadzornim organom, nadzira jih Svetovna zdravstvena organizacija. Odgovora še nismo prejeli.
Ta zastrašujoč incident je za družino tragedija. Toda ne poznamo pravega razloga, ne poznamo globoko zdravstvenega stanja otroka. Navsezadnje zdravnik ne more postaviti diagnoze pred cepljenjem. Preveri, ali obstajajo akutne nalezljive bolezni ali ne. In skrite prirojene nepravilnosti, ki očem niso vidne, se včasih lahko pojavijo ne le po cepljenju, temveč tudi zaradi katere koli sočasne bolezni akutne okužbe. Na žalost se taki primeri pojavljajo po svetu in preprosto cepljenje deluje kot sprožilec, to je tisti dejavnik, ki spodbuja stres, ki kaže skrito napako neke vrste funkcionalnega organa.
Dmitry Malykh, pediater, član Zveze pediatrov Rusije:
- V medicini obstaja tako pomemben koncept: "Po - ne pomeni zapadlosti". Dokler preiskava ni končana in ni jasnega razumevanja razmerja med injiciranim cepivom in nastopom smrti, je treba preiskovalcem in zdravnikom, ki sodelujejo pri analizi tega primera, dovoliti, da dokončajo svoje delo. To je položaj številka ena.
In položaj številka dve. Starši so se začeli spraševati, ali je mogoče vnaprej izvedeti, opraviti teste, ali se bo pojavila alergijska reakcija na to ali ono cepivo ali imunobiološki pripravek. Ne, tega se ne počne. Kaj lahko povzroči anafilaksijo? Anafilaksija se lahko pojavi za kar koli, za kateri koli kemični pripravek, katero koli kemično snov ali kateri koli živilski izdelek. Relativno gledano je anafilaktični šok morda na otroškem antipiretičnem sladkem sirupu, vendar to sploh ne daje razloga, da ga v prihodnosti ne bi uporabljali v praksi.
Cepivo "Prevenar 13" na svetovnem trgu je pokazalo izjemno učinkovitost in varnost, vključeno v nacionalne koledarje absolutne večine razvitih držav. In nedvomno bi ga bilo treba uporabiti v nadaljnji praksi.
Podrobnejša analiza učinkov cepljenja, učinkovitosti, varnosti in utemeljenosti cepljenja -. Zdravniki so odgovarjali tudi na vprašanja staršev glede kontraindikacij, umikov zdravnikov s cepljenja. Podrobno smo se pogovarjali o cepljenju proti gripi. In o tem, kdaj lahko pričakujete epidemije na videz pozabljenih bolezni.