Ang pangkalahatang pasanin sa ekonomiya sa mga sistemang ekolohikal ay pinasimple ng tatlong mga kadahilanan: laki ng populasyon, average na pagkonsumo at malawakang paggamit ng iba't ibang mga teknolohiya. Upang mabawasan ang antas ng pinsala na dulot ng lipunan ng mga mamimili sa kapaligiran, posible na baguhin ang mga modelo ng agrikultura, mga sistema ng transportasyon, mga pamamaraan sa pagpaplano ng lunsod, ang tindi ng pagkonsumo ng enerhiya, baguhin ang mga umiiral na teknolohiyang pang-industriya, atbp.
Ang pagkuha ng mga mineral mula sa bituka ng Earth ay nakakaapekto sa lahat ng mga globo nito . Epekto ng pagmimina sa lithosphere nagpapakita mismo sa mga sumusunod:
1) paglikha ng anthropogenic landform: quarry, dumps (hanggang 100-150 m), mga tambak ng basura, atbp. Tambak ng basura- hugis-kono na dump ng mga enrichment waste. Ang dami ng basura ay umabot sa ilang sampu-sampung milyong m 8, ang taas ay 100 m at higit pa, ang lugar ng pag-unlad ay sampu-sampung ektarya. Dump- isang pilapil na nabuo bilang resulta ng paglalagay ng overburden sa mga espesyal na itinalagang lugar. Bilang resulta ng open-pit mining, nabuo ang mga quarry na may lalim na higit sa 500 m;
2) pag-activate ng mga prosesong geological (karst, landslide, talus, subsidence at displacement ng mga bato). Sa underground mining, nabubuo ang subsidence at sinkhole. Sa Kuzbass, isang kadena ng mga sinkholes (hanggang sa 30 m ang lalim) ay umaabot nang higit sa 50 km;
4) mekanikal na kaguluhan ng mga lupa at ang kanilang kemikal na polusyon.
Sa mundo, ang kabuuang lugar ng mga lupain na nababagabag ng pagmimina ay lumampas sa 6 milyong ektarya. Ang mga lupaing ito ay dapat idagdag sa mga lupang pang-agrikultura at kagubatan, na negatibong apektado ng pagmimina. Sa loob ng radius na 35-40 km mula sa operating quarry, ang ani ng mga pananim na pang-agrikultura ay nabawasan ng 30% kumpara sa average na antas.
Ang mga itaas na layer ng lithosphere sa loob ng teritoryo ng Belarus ay nakakaranas ng matinding epekto bilang resulta ng engineering at geological research at geological exploration work sa iba't ibang uri ng mineral. Dapat pansinin na mula lamang sa simula ng 50s ng XX siglo. humigit-kumulang 1400 eksplorasyon at mga balon ng produksyon ang na-drill para sa langis (hanggang sa 2.5-5.2 km ang lalim), higit sa 900 na mga balon para sa bato at potassium salt (600-1500 m ang lalim), higit sa 1000 mga balon para sa mga geological na bagay na may partikular na aesthetic at recreational value. ...
Ang pagsasagawa ng mga pag-aaral ng seismic sa paggamit ng mga operasyon ng pagbabarena at pagsabog, ang density nito ay lalong mataas sa loob ng Pripyat trough, ay nagdudulot ng paglabag sa mga katangian ng physicochemical ng lupa, kontaminasyon ng tubig sa lupa.
Ang pagkuha ng mga mineral ay nakakaapekto sa estado ng kapaligiran:
1) Ang polusyon sa hangin ay nangyayari sa mga emisyon ng methane, sulfur, carbon oxide mula sa mga trabaho ng minahan, bilang resulta ng pagsunog ng mga dump ng basura at mga tambak ng basura (paglabas ng mga nitrogen oxide, carbon, sulfur), sunog ng gas at langis.
Higit sa 70% ng mga tambak ng basura sa Kuzbass at 85% ng mga tambakan ng Donbass ay nasusunog. Sa layo na hanggang ilang kilometro mula sa kanila, ang mga konsentrasyon ng SO 2, CO 2, at CO ay makabuluhang tumaas sa hangin.
Noong dekada 80. XX siglo sa Ruhr at Upper Silesian basin, 2-5 kg ng alikabok ang nahulog araw-araw para sa bawat 100 km 2 ng lugar. Dahil sa maalikabok na kapaligiran, ang intensity ng sikat ng araw sa Germany ay bumaba ng 20%, sa Poland - ng 50%. Ang lupa sa mga patlang na katabi ng mga quarry at mina ay ibinaon sa ilalim ng isang layer ng alikabok hanggang sa 0.5 m ang kapal at nawawala ang pagkamayabong nito sa loob ng maraming taon.
Epekto ng pagmimina sa hydrosphere nagpapakita mismo sa pag-ubos ng mga aquifer at sa pagkasira ng kalidad ng tubig sa lupa at tubig sa ibabaw. Dahil dito, nawawala ang mga bukal, batis, at maraming maliliit na ilog.
Ang proseso mismo ng pagmimina ay maaaring mapabuti sa pamamagitan ng paggamit ng mga kemikal at biyolohikal na pamamaraan. Ito ay underground leaching ng ores, ang paggamit ng mga microorganism.
Ang aksidente sa Chernobyl nuclear power plant ay humantong sa radioactive na kontaminasyon isang makabuluhang bahagi ng yamang mineral ng bansa na nasa sona ng negatibong epekto nito. Ayon sa data ng pananaliksik, 132 na deposito ng mga yamang mineral, kabilang ang 59 na binuo, ay natagpuan sa zone ng radioactive contamination. Ang mga ito ay pangunahing mga deposito ng luad, buhangin at buhangin at mga pinaghalong graba, semento at dayap na hilaw na materyales, gusali at nakaharap sa bato. Ang Pripyat oil at gas basin at ang Zhitkovichi brown coal at oil shale deposit ay nahulog din sa pollution zone.
Sa kasalukuyan, para sa bawat naninirahan sa Earth, humigit-kumulang 20 tonelada ng mga hilaw na materyales ang kinukuha taun-taon. Sa mga ito, ilang porsyento ang napupunta sa huling produkto, at ang natitirang bahagi ng masa ay nagiging basura. Karamihan sa mga deposito ng mineral ay masalimuot at naglalaman ng ilang mga bahagi na maaaring mabuhay sa ekonomiya upang mabawi. Sa mga patlang ng langis, nauugnay na mga bahagi - gas, asupre, yodo, bromine, boron, sa mga larangan ng gas - asupre, nitrogen, helium. Ang mga deposito ng potassium salt ay karaniwang naglalaman ng sylvite at halite. Sa kasalukuyan, mayroong isang pare-pareho at medyo makabuluhan pagbabawas ng dami ng mga metal sa mga minahan na ore. Ang dami ng bakal sa mga mined ores ay nababawasan ng average na 1% (absolute) bawat taon. Samakatuwid, upang makakuha ng parehong halaga ng non-ferrous at ferrous na mga metal sa loob ng 20-25 taon, kakailanganing higit sa doble ang halaga ng mined at naprosesong ore.
Katulad na impormasyon.
E.I. Panfilov, Prof., Doktor ng Teknikal na Agham, Punong Mananaliksik, IPKON RAS
Ang tuluy-tuloy na paglaki ng populasyon ng mundo ay nagdudulot ng pagtaas sa pagkonsumo ng mga likas na yaman, kung saan ang nangungunang papel ay nabibilang sa mga yamang mineral. Ang Russia ay nagtataglay ng mga makabuluhang reserba ng mga mineral, dahil sa pagkuha kung saan higit sa kalahati ng mga kita ng badyet ng estado ay nabuo. Ang nakaplanong pagbabawas nito dahil sa masinsinang makabagong pag-unlad ng iba pang industriya sa susunod na 10-15 taon ay hindi hahantong sa pagbaba sa sukat at bilis ng pag-unlad ng base ng yamang mineral ng bansa. Kasabay nito, ang pagkuha ng mga solidong mineral ay sinamahan ng pagkuha ng milyun-milyong toneladang bato mula sa mga bituka, na inilagay sa anyo ng labis na pasanin at basura sa ibabaw ng Earth, na nagsasangkot ng labis na negatibong kahihinatnan hindi lamang para sa kapaligiran at mga tao, ngunit para din sa mga bituka mismo.
Ang pagtatasa ng mga epekto sa ilalim ng lupa ay madalas na tinutumbasan o nalilito sa mga kahihinatnan ng mga epektong ito sa kapaligiran, kabilang ang imprastraktura at mga tao, lalo na sa pagtukoy sa pinsalang nangyayari at sanhi nito. Sa katunayan, ang mga prosesong ito ay may makabuluhang pagkakaiba, bagama't ang mga ito ay malapit na magkakaugnay. Halimbawa, ang paghupa ng ibabaw sa deposito ng potash sa Bereznyaki, na humantong sa makabuluhang pinsala sa kapaligiran, pang-ekonomiya at panlipunan sa rehiyon at bansa, ay bunga ng pinsalang dulot ng technogenesis sa geological na kapaligiran, i.e. nakikitungo tayo sa iba't ibang phenomena. Dahil ang mga ito ay maaari, at mayroon na, magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa ating buong buhay, mayroong pangangailangan para sa isang mas malalim at komprehensibong pag-aaral, kahulugan at pagtatasa ng mga patuloy na proseso. Ang gawain ay hindi isinasaalang-alang ang epekto sa ilalim ng lupa na dulot ng mga natural na phenomena, mga sakuna at iba pang negatibong natural na mga phenomena, ang paglahok kung saan ang aktibidad ng tao ay hindi pa napatunayan.
Ang unang konsepto ay may kinalaman sa mga kahihinatnan na nagmumula sa mga anthropogenic na epekto sa geological na kapaligiran, na, na may isang tiyak na antas ng convention, ay maaaring makilala sa konsepto ng "subsoil". Ang mga resultang kahihinatnan ay itatalaga ng terminong "geological damage", i.e. pinsalang dulot ng geological environment (GS) ng mga aktibidad ng tao.
Kasama sa isa pang konsepto ang isang hanay ng mga kahihinatnan na dulot ng tugon ng GS (subsoil) sa epekto ng technogenesis, samakatuwid maaari silang tawaging "geotechnogenic na kahihinatnan". Kung mayroon silang negatibong karakter, na, bilang panuntunan, ay nangyayari sa pagsasanay, kung gayon ito ay lehitimong isaalang-alang ang mga ito na "geotechnogenic damage". Ang mga bahaging bumubuo nito ay ang kapaligiran, pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang kahihinatnan na may negatibong epekto sa buhay ng tao at sa kanyang kapaligiran sa pamumuhay, kasama. natural.
Ang pinaka-hinihiling na lugar ng aktibidad ng pagmimina ay ang pagbuo ng mga deposito, ang pangunahing layunin kung saan ay upang kunin mula sa mga bituka ng subsoil, kapaki-pakinabang para sa lipunan, isang bahagi ng subsoil substance - mineral formations. Sa kasong ito, ang geological damage (GD) ay sanhi ng subsoil,
na nagmumula sa iba't ibang yugto at yugto ng pag-unlad ng mga deposito ng mineral.
Kasabay nito, ang mga posibleng epekto sa mga pahalang na balon, gamit ang mga pangunahing probisyon ng sistema ng EIA, ay maaaring hatiin sa 4 na grupo ayon sa isang pamantayan sa pag-uuri ng layunin na sumasalamin sa kalikasan (natatanging pag-aari, tampok) ng epekto sa ilalim ng lupa:
Pangkat I. Paghihiwalay (withdrawal) ng subsoil substance, na humahantong sa pagbawas sa halaga nito.
Pangkat II. Pagbabago o pagkagambala ng geological na kapaligiran. Maaari itong magpakita mismo sa anyo ng paglikha ng mga underground cavities, quarry, pits, excavations, trenches, depressions; muling pamamahagi ng mga patlang ng stress sa mass ng bato sa lugar ng pagmimina; mga kaguluhan na nagpapalipat-lipat sa mga bituka ng mga aquifer, gas, likido, enerhiya at iba pang mga daloy; mga pagbabago sa pagmimina, mga katangian ng istruktura at mga katangian ng geological na kapaligiran na naglalaman ng mga mineral formations; mga pagbabago sa tanawin ng teritoryo na inookupahan ng mga geological at pagmimina, atbp.
III pangkat. Ang kontaminasyon ng geological na kapaligiran (geomechanical, hydrogeological, geochemical, radiation, geothermal, geobacteriological).
pangkat IV. Kumplikado (synergetic) na epekto sa ilalim ng lupa, na ipinakita sa ilalim ng iba't ibang kumbinasyon ng mga epekto ng tatlong pangkat sa itaas.
Alinsunod sa umiiral na kasanayan ng pagsasamantala ng mga deposito ng mineral, ang mga posibleng epekto sa mga pahalang na balon ay isinasaalang-alang sa tatlong pangunahing yugto:
Stage 1 - Pag-aaral ng geological environment, incl. kanilang constituent bahagi - mineral formations (mineral deposits).
Stage 2 - Pag-unlad (pagsasamantala) ng mga deposito ng mineral.
Stage 3 - Pagkumpleto ng pag-unlad (pag-unlad) ng mga deposito ng mineral - pagpuksa (konserbasyon) ng mga pasilidad ng pagmimina.
Sa yugto ng pag-aaral ng subsoil, na isinasagawa upang makita (hanapin) ang mga mineral formations, epekto sa geological na kapaligiran, na may ilang antas ng conventionality, ay maaaring nahahati ayon sa isang layunin na criterion - ang antas ng pisikal na integridad ng HW - sa dalawang grupo: mga epekto na walang makabuluhang pinsala sa integridad ng HW (1st group) at epekto na may paglabag sa integridad at mga katangian ng HS.
Kasama sa unang pangkat ng mga epekto ang prospecting at seismic exploration, na halos hindi nakakaapekto sa estado ng kabundukan.
Ang ika-2 pangkat ng mga epekto ay sanhi ng geological exploration work (geological exploration) na isinasagawa sa tulong ng mga balon, pagmimina at iba pang mga gawa na humahantong sa pagbabago sa pisikal na integridad ng mga pahalang na balon. Sa kasong ito, ang lahat ng 4 sa itaas na uri ng mga epekto sa pahalang na balon ay posible - pag-alis ng mga subsoil matter (kapag nagtutulak ng mga gawain sa paggalugad ng geological at, sa isang mas mababang lawak, kapag nag-drill out ng mga balon); paglabag sa geological na kapaligiran (kapag nagmamaneho ng minahan gamit ang mga eksplosibo); polusyon (nagaganap lamang sa ilang mga kaso - kapag ang pagbabarena ng langis, gas at iba pang mga balon sa paggalugad, kapag tumatawid sa ilalim ng lupa na thermal, saline na tubig) at kumplikadong epekto (madalang na nangyayari - halimbawa, kapag ang isang geological exploration mine ay tumatawid sa tubig na asin, mga horizon na nagdadala ng gas, daloy ng likido).
Kaya, masasabi na sa yugto ng pag-aaral sa ilalim ng lupa, ang mga epekto sa mga pahalang na balon ay hindi gaanong mahalaga, pangunahin sa panahon ng paggalugad at karagdagang paggalugad ng mga deposito ng mineral na ginawa gamit ang mga pagawaan ng minahan at, sa bahagi, kapag ang pagbabarena ng mga eksplorasyong balon para sa likido at gas na mga hydrocarbon. .
Sa yugto ng pagbuo ng isang inaasahang deposito ng mineral, ang inilapat na pamamaraan (teknolohiya) ng pag-unlad nito ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa mga epekto sa mga pahalang na balon, mas tiyak, ang pamamaraan (teknikal na paraan) ng pag-alis ng bahagi nito mula sa geological na kapaligiran - isang mineral formation, na kinukuha bilang pangunahing kriterya sa pag-uuri para sa pag-systematize ng mga posibleng epekto.
Alinsunod sa sign na ito, ang mga epekto ay nahahati sa apat na grupo:
Pangkat 1 - Mekanikal na pamamaraan. Ito ay tipikal para sa pagkuha ng nakararami sa mga solidong mineral at isinasagawa sa pamamagitan ng mga kilalang teknikal na paraan (mga minero ng karbon, dredges, jackhammers, saws, excavator, pala at draglines, atbp.).
Pangkat 2 - Paraan ng paputok. Karamihan sa mga tipikal para sa pagbuo ng mga solidong mineral sa pagkakaroon ng mga bato na hindi pumapayag sa mekanikal na stress.
Pangkat 3 - Hydrodynamic na pamamaraan, kapag ang mga hydromonitor ay ginagamit bilang isang teknikal na paraan ng paghihiwalay ng mga mineral mula sa massif.
Pangkat 4 - Downhole geotechnology sa iba't ibang pagbabago nito. Ito ang pangunahing pamamaraan para sa pagkuha ng mga likido, gas na mineral at ang kanilang mga pinaghalong mula sa kailaliman ng lupa. Kasama rin dito ang mga in situ leaching na pamamaraan, na lalong ginagamit.
Sa bawat isa sa mga pinangalanang grupo, mga subgroup, klase, uri, subspecies at iba pang maliliit na dibisyon ay nakikilala.
Ang pagsusuri sa mga pamamaraang ito ng pag-alis ng mga mineral formation mula sa HM mula sa pananaw ng pagtukoy ng mga posibleng epekto, dapat tandaan na bilang karagdagan sa pangunahing layunin kung saan sila ay nilikha at patuloy na pinabuting, i.e. pagmimina, ang mga pamamaraang ito ay likas sa lahat ng iba pang uri ng mga epekto, na makikita sa iba't ibang sukat, kapangyarihan at intensity. Mayroon silang sariling mga tiyak na tampok, alinsunod sa kung saan ipinapayong isagawa ang pagkita ng kaibhan ng mga grupo.
Sa huling yugto ng pag-unlad ng larangan, i.e. sa panahon ng pagpuksa o konserbasyon ng isang mining enterprise
pagtanggap, kapag ang proseso ng pagkuha (pag-alis mula sa bituka) ng mineral ay nakumpleto, walang direktang, direktang epekto sa mga pahalang na balon, gayunpaman, sa panahong ito, ang mga kahihinatnan ng mga nakaraang yugto ng pag-unlad ng larangan ay maaaring lumitaw. mas aktibo at malawak, at hindi kaagad, ngunit pagkatapos ng ilang sandali - kung minsan ay makabuluhan (buwan, taon).
Ang pagbibilang at pagtatasa ng epekto ng technogenesis sa geological na kapaligiran, samakatuwid ang geological na pinsala, ay isang napakahirap, sa karamihan ng mga kaso mahirap at kung minsan ay simpleng hindi malulutas na problema. Ang isa sa mga pangunahing dahilan ay hanggang ngayon ay wala pang nabuong pinag-isang diskarte sa pamantayan para sa pagtatasa ng mga teknogenikong epekto sa mga pahalang na balon, mas tiyak sa pamantayan para sa pang-unawa ng ating mga epekto ng geological na kapaligiran.
Halimbawa, kung ang pagbuo ng mineral ay tinanggal mula sa ilalim ng lupa, kung gayon ang dami nito ay madaling matukoy, ngunit napakahirap itatag sa dami ng mga kahihinatnan ng naturang pag-alis, dahil minsan posible na mapagkakatiwalaang isipin kung paano kikilos ang HM, ngunit sa ngayon, sa isang partikular na lokal na lugar, na may mapagkakatiwalaang itinatag na mga paunang tagapagpahiwatig. Gayunpaman, halos imposibleng mahulaan ang tugon ng HM sa mahabang panahon at spatially sa isang malaking sukat gamit ang mga pamamaraan at paraan.
Ang gawain ay nagiging mas mahirap kapag humarap tayo sa pagkagambala ng mga natural na proseso na nagaganap sa kalaliman, halimbawa, kapag ang mga gawain ng minahan ay tumatawid sa mga aquifer o daloy ng likido. Kaya, bilang resulta ng mga pagsabog ng nukleyar na isinagawa mula 1974 hanggang 1987 sa mga lalawigan ng Lena-Tun-gusskaya at Khatangsko-Vilyui sa kalaliman mula 100 hanggang 1560 m, ang plutonium, cesium, strontium ay natagpuan sa ilalim ng mga sediment ng mga ilog, sa lupa. , halaman at hayop (sa mga dosis na lumampas sa mga pamantayan ng sampu at daan-daang beses (!)).
O bilang isang resulta ng pagpuksa ng mga mina sa coal basin ng rehiyon ng Moscow, ang ilang mga lugar ay binaha at lumubog. Isa pang halimbawa. Sa planeta, ayon sa mga pagtatantya ng iba't ibang mga eksperto, ngayon ay may mga 70 na lindol na may magnitude na higit sa 5 sa Richter scale, na pinasimulan ng aktibidad ng tao sa bituka. Ang mga halimbawa sa itaas ay nagpapatunay sa aming thesis na sa kasalukuyan, hindi lamang upang masuri, kundi pati na rin upang mabilang ang pinsalang geological, i.e. ang pinsalang dulot ng subsoil ng aktibidad ng tao ay halos imposible. Ang pahayag na ito ay ipinaliwanag hindi dahil sa kahirapan sa pagtukoy ng sanhi-at-epekto na mga relasyon sa pagitan ng technogenesis at ng bituka ng lupa, kundi sa pagkakaroon ng malalaking epekto sa planetang Earth ng nakapalibot na kapaligiran sa kalawakan. Gayunpaman, ang mga kahihinatnan ng pinsala sa geological ay negatibo, i.e. "Geotechnogenic damage" na mahulaan,
upang tukuyin at suriin ay isang ganap na malulutas na gawain.
Sa kasong ito, ang "geotechnogenic damage" ay maaaring hatiin sa mga sumusunod na klase:
I. Natural at ekolohikal.
II. Ekonomiya.
III. Sosyal.
Natural at ekolohikal na pinsala
Karaniwan, ang klase na ito ay maaaring nahahati sa tatlong grupo: Pangkat 1. Pinsala na dulot, kung ihahambing sa itinatag na mga parameter ng hangganan (mga pamantayan), ang hindi kumpleto ng paghahambing sa proyekto) pagpuksa, sa pinakamahusay, ang konserbasyon ng pagmimina, ang pangangailangan na maghanap ng mga bagong mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng base ng mapagkukunan ng mineral kasama ang lahat ng iba pang negatibong kahihinatnan.
Paghahati sa grupo sa mga uri, atbp. posible na isagawa gamit ang pamantayan ng pag-uuri - isang tiyak na pinagmulan (sanhi) ng inamin na pinsala. Kabilang sa mga kadahilanang ito:
Hindi sapat na pagkakumpleto, pagiging maaasahan at pagiging maaasahan ng pagmimina at geological na impormasyon sa mga reserbang mineral, dami at husay na mga katangian at mga katangian ng mga subsoil na lugar at mineral formations na ipinakita para sa paglilisensya. Late na resibo at probisyon, kasama. kapag muling kinakalkula ang mga reserba;
Kakulangan ng operational (express) at permanente (sa mga nakatigil na device at installation) quantitative at qualitative accounting at kontrol ng mga mababawi (kabilang ang mga ipinadala sa warehouses at dumps), pati na rin ang naiwan sa bituka ng mga reserba ng basic at kasama ng mga ito na pinagbabatayan mineral at ang mga kapaki-pakinabang na sangkap na nilalaman nito;
Sobra (kung ihahambing sa itinatag na mga pamantayan) ng dami ng nare-recover na mga reserbang mineral mula sa pinakamahusay sa kalidad o kondisyon ng pagpapatakbo ng mga lugar ng pagmimina at ang oras ng kanilang pagkuha;
Paglabag sa itinatag na mga scheme, pamamaraan, operasyon at mga tuntunin ng pagbuo ng mga indibidwal na lugar ng pagkuha ng mga deposito;
Hindi makatarungang pagbabago sa mga teknolohiya at teknolohikal na mga pamamaraan para sa pagbuo ng mga deposito at kanilang mga seksyon, na nagbibigay para sa isang pagbawas sa mga tagapagpahiwatig ng pagkakumpleto at kalidad ng pagkuha mula sa kailaliman ng mga pangunahing at magkasanib na nagaganap na mga mineral sa panahon ng pagkuha at mga nauugnay na bahagi sa panahon ng pangunahing pagproseso (pagpayaman );
Paglabag sa mga iskema na itinatag ng proyekto o mga regulasyong legal na aksyon, ang pagkakasunud-sunod at pagiging maagap ng konserbasyon at pagpuksa ng isang mining enterprise at nauugnay na pag-aari ng pagmimina;
Hindi awtorisadong pag-unlad ng mga lugar ng paglitaw ng mga mineral at / o hindi pagsunod sa tinatanggap na pamamaraan at mga tuntunin ng paggamit ng mga lugar na ito para sa iba pang mga layunin;
Paglalagay at akumulasyon ng mga pang-industriya at iba pang mga basura sa mga lugar ng catchment at sa mga lugar ng paglitaw ng mga tubig sa ilalim ng lupa na ginagamit para sa pag-inom at pang-industriya na supply ng tubig;
Kakulangan ng mga legal na kasunduan o hindi pagkakapare-pareho sa mga aksyon ng mga gumagamit ng subsoil na nagpapatakbo ng mga deposito sa pareho o nauugnay na lisensyadong subsoil plot.
Pangkat 2. Pinsala na dulot ng likas na kapaligiran na nauugnay sa pagbabagong-anyo (gulo) ng isang bahagi ng ibabaw ng daigdig, bundok o geological allotments, landscape at likas na yaman na matatagpuan sa teritoryong ito na maaaring lumabas na hindi angkop para sa paggamit, nawasak o nabalisa. . Kapag tinutukoy ang mga species sa isang grupo, ipinapayong gamitin ang mga ecosystem na bahagi ng lisensyadong subsoil area bilang pangunahing tampok. Pangkat 3. Pinsala sa kapaligiran at mga tao na dulot ng mga pollutant (pinsala sa polusyon) na nabuo sa panahon ng pagbuo at paggamit ng mga mineral at inilabas sa atmospera, anyong tubig, lupa, flora, fauna, i.e. nakakaapekto sa bio, phyto at zoocenosis. Ang pagkakakilanlan ng mga uri (subspecies) ng pinsala sa pangkat na ito ay depende sa klimatiko at heyograpikong katangian ng mga indibidwal na rehiyon at ang likas na katangian ng mga epekto na nabuo ng paggamit ng subsoil. Sa pangkalahatan, maaari mong gamitin ang pamantayan at tagapagpahiwatig ng EIA (ngayon ay IS019011 na).
Pangkat 4. Pinagsama-samang (synergetic) na pinsala sa likas na kapaligiran at mga tao. Ito ay isang kumbinasyon ng tatlong pangkat sa itaas, batay sa mga tiyak na kondisyon ng pagpapatakbo ng isang indibidwal na deposito o isang hanay ng mga kaugnay na pagmimina at geological at teknolohikal na mga kondisyon para sa pagbuo ng mga lugar ng mga deposito.
Bilang isang posible at tiyak na pamamaraang pamamaraan para sa isang komprehensibong pagtatasa ng natural at ekolohikal na pinsala, bilang isang mahalagang bahagi ng geotechnogenic na pinsala, ipinapayong gamitin ang pamamaraang iminungkahi ni Dr. Sc. SA AT. Pa-pichev. Sa loob nito, isinasaalang-alang ng may-akda ang karamihan sa mga uri ng likas na yaman na maaaring sumailalim sa mga epektong gawa ng tao ng pagmimina, batay sa antas ng direktang (direkta) at hindi direktang (hindi direktang) pagkuha ng mga likas na yaman, at nagmumungkahi na isaalang-alang ang quantitative indicator ng epekto ng produksyon sa bawat likas na yaman "... mga paglihis ng aktwal na halaga ng halaga ng isang mapagkukunan mula sa orihinal (natural) na mga halaga nito, na maaaring magresulta mula sa direkta at hindi direktang pagkonsumo ng mapagkukunan.
Binuo ni V.I. Ang pamamaraan ni Papichev ay nagbibigay-daan sa pagkalkula ng pagkarga sa mga pangunahing bahagi ng natural na kapaligiran para sa isang partikular na agwat ng oras ng pagkakalantad, kasama. load sa ilalim ng lupa. Sa partikular, ang isang expression ay iminungkahi para sa pagkalkula ng pagkarga sa mga pangunahing bahagi ng natural na kapaligiran:
Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga kalkulasyon sa mga partikular na halimbawa, napatunayan ng may-akda ang posibilidad at katumpakan ng paggamit ng pamamaraan na kanyang iminungkahi.
Pinsala sa ekonomiya
Ang pinsala sa ekonomiya ay pangunahing binubuo ng mga pagkalugi at nawalang kita, ayon sa kung saan ang klase ng pinsalang ito ay nahahati sa 2 grupo: Pangkat 1. Pagkalugi.
Ang mga uri ng pagkalugi ay maaaring:
- mga karagdagang gastos na dulot ng hindi sapat o hindi tumpak na impormasyon sa pagmimina at geological tungkol sa lisensyadong deposito o bahagi nito (mga katangian, katangian, atbp.);
Ang labis na pagkalugi ng mga reserbang mineral, kasama. isinulat o inilipat sa kategorya ng hindi balanseng (hindi kumikita) na mga reserba, na nabuo dahil sa hindi makatwiran na pumipili ng pagmimina ng pinakamahusay sa kalidad o mga kondisyon ng pagpapatakbo ng mga patlang ng mga patlang;
Pagkawala o pinsala sa ari-arian ng pagmimina;
Mga hindi inaasahang gastos na nauugnay sa pangangailangan na mapanatili ang geological na kapaligiran na nabalisa ng mga operasyon ng pagmimina sa isang estado na angkop para sa karagdagang paggamit;
Paggasta ng mga pondo at mapagkukunan na kinakailangan upang maalis ang pinsala sa kapaligiran sa lahat ng mga pagpapakita nito.
Pangkat 2. Nawalang kita (nawala ang kita).
Ang mga nawalang kita ay isinasaalang-alang mula sa 2 posisyon: ang estado, bilang may-ari ng subsoil, at ang gumagamit ng subsoil, at, bilang panuntunan, ang mga posisyon na ito ay hindi nag-tutugma, i.e. ang nawalang tubo ng estado ay maaaring masuri bilang hindi makatwirang pagpapayaman ng mga gumagamit sa ilalim ng lupa, na, halimbawa, ay nangyayari sa kaso ng hindi makatwiran na pumipili ng pagmimina ng mga reserba, gayundin kapag ang estado ay nagbigay sa gumagamit ng subsoil ng hindi sapat na kumpleto at mataas na kalidad na geological impormasyon tungkol sa deposito o bahagi nito na inilagay para sa tender. Dahil dito, ang grupo ay maaaring katawanin ng dalawang uri ng pinsala: ang estado at ang gumagamit sa ilalim ng lupa.
pinsala sa lipunan
Ang mga mapagkukunan ng pinsala sa lipunan mula sa paggamit ng subsoil sa pagkakaroon ng estado, pribado at pinaghalong mga kumpanya ng pagmimina ay may ibang likas na pinagmulan. Ang pinsala mismo ay pangunahing tinutukoy ng apat na nabanggit na klase ng technogenic na pinsala, samakatuwid, ang paglalaan sa isang hiwalay na klase ay may kondisyon.
Maipapayo na isaalang-alang ang estado ng kalusugan ng tao bilang pangunahing tanda ng pagkita ng kaibhan nito, na isinasaalang-alang ang moral na bahagi. Ang paghahati ng pinsala sa lipunan sa mga grupo, mga uri at mas maliit na mga segment ay isang medyo kumplikado, multifactorial na problema, ang solusyon kung saan ay ang paksa ng isang espesyal na pag-aaral. Bilang isang unang pagtatantya, ang pagkita ng kaibahan ng klase na "social damage" ay maaaring isagawa batay sa pangunahing mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa physiological at mental na estado ng isang tao, kanyang mga grupo, mga komunidad. Halimbawa, ang mga grupo ay maaaring makilala, na nailalarawan sa pamamagitan ng: ang kalidad ng natural na kapaligiran (Kuzbass, Kursk Magnetic Anomaly, ang Urals at iba pang mga lalawigan ng bundok, mga rehiyon at mga sentrong pang-industriya), imprastraktura, ibig sabihin ay transportasyon, komunikasyon (mga lugar ng Far North, ang Malayong Silangan, iba pang mga lugar na kakaunti ang populasyon ), panlipunan, pambansa, pangkultura at iba pang kondisyon ng pamumuhay, konsentrasyon ng populasyon, at iba pang makabuluhang salik.
Ang kahirapan ng paghihiwalay ng pinsala sa lipunan mula sa paggamit ng subsoil ay ipinaliwanag ng katotohanan na ang pagmimina ay hindi palaging at hindi sa lahat ng dako ang pangunahing bagay sa mga lugar kung saan nakatira ang mga tao. Ang kahirapan sa pagtatasa ay tumataas nang malaki sa mga lugar na may maunlad na industriya, imprastraktura, kung saan ang pagkuha ng mga mineral ay hindi gumaganap ng isang nangungunang papel sa sosyo-ekonomikong pag-unlad, o kapag ang sosyo-ekonomikong kahalagahan ng mineral resource complex ay maihahambing sa iba pang mga industriya na tumatakbo. sa teritoryong isinasaalang-alang o sa itinalagang ecosystem. Samakatuwid, ang pagtatatag at pagtatasa ng panlipunang pinsala mula sa paggamit ng subsoil ay dapat na isagawa nang hiwalay sa bawat partikular na kaso batay sa malalim na pananaliksik. Ang probisyong ito ay totoo rin para sa pangkalahatang (buod) na pagtatasa ng nagresultang pinsala, kapwa para sa mga indibidwal na pasilidad ng pagmimina, at para sa mga rehiyon at iba't ibang administratibong entidad.
Bilang isang halimbawa na naglalarawan ng isang tiyak na diskarte sa pagtukoy at pagtatasa ng mga pinsala sa panahon ng paggamit sa ilalim ng lupa, maaaring banggitin ang Republika ng Tatarstan, na ang Ministri ng Ekolohiya at Likas na Yaman ay inaprubahan ang "Pamamaraan para sa pagkalkula ng pinsala sa kaso ng mga pagkakasala sa larangan ng paggamit sa ilalim ng lupa. sa Republika ng Tatarstan" (Order No. 322 na may petsang Abril 9, 2002) ...
Ayon sa kautusang ito, ang kabuuang halaga ng pinsala sa estado sa kaso ng paglabag sa batas sa larangan ng paggamit ng subsoil ay binubuo ng mga sumusunod na bahagi:
Pinsala na dulot ng subsoil ng hindi na maibabalik na pagkawala ng mga yamang mineral;
Pagkawala ng mga badyet ng iba't ibang antas dahil sa hindi pagbabayad ng mga buwis (mga pagbabayad) para sa paggamit ng subsoil;
Pinsala na dulot ng mga yamang lupa at halaman bilang resulta ng pagkasira (degradation) ng layer ng lupa at mga halaman sa lugar ng hindi awtorisadong paggamit ng subsoil sa katabing teritoryo;
Ang mga gastos sa pagsasagawa ng trabaho upang masuri ang halaga ng pinsala sa ilalim ng lupa at ang nakakapinsalang epekto sa kapaligiran (kabilang ang pagkalkula ng mga pagkalugi at ang pagpapatupad ng mga nauugnay na dokumento).
Ang dokumento sa itaas ay nagbibigay ng pamamaraan para sa pagtukoy ng pinsala sa kaso ng paglabag sa batas, isang pagtatasa ng kabuuang halaga ng pinsala ay ibinigay kasama ang mga halimbawa ng pagkalkula ng tiyak na halaga ng pinsala na dulot ng subsoil at mga badyet ng iba't ibang antas na may kaugnayan sa pag-unlad ng malawakang mineral. Kaya, halimbawa, ang pinsala na dulot ng subsoil (Ун) sa pamamagitan ng hindi maaaring palitan na pagkawala ng mga reserbang mineral ay tinutukoy ng produkto ng halaga ng nakuha na mapagkukunan ng mineral (V) sa pamamagitan ng pamantayan ng gastos ng mapagkukunan ng mineral (Nn) , sa pamamagitan ng halaga ng isang yunit ng nakuhang mapagkukunan ng mineral (S) at sa pamamagitan ng koepisyent ng pagiging maaasahan ng mga reserba ayon sa mga kategorya (D).
Ang mga pamantayan sa gastos ng mineral na itinatag sa Republika ng Tatarstan ay ipinakita sa talahanayan.
Ang mga pangunahing probisyon ng pamamaraang pamamaraan na ginamit sa republika ay maaaring isaalang-alang kapag bumubuo ng iba pang mga uri ng mineral.
Ang kabuuang pinsala sa geotechnogenic ay tinasa sa bawat partikular na kaso para sa mga indibidwal na bagay, sa aming kaso, ang mga deposito ng mineral ay pinag-aralan at binuo ng parehong mga indibidwal na negosyante at legal na entity (kanilang grupo), depende sa zone ng impluwensya ng binuo na deposito (bahagi nito) sa kapaligiran, kabilang ang imprastraktura at populasyon. Ang pagtukoy sa sona ng impluwensya ay isang independiyenteng problema sa pananaliksik. Kapag isinasagawa ito, mahalagang isaalang-alang ang antas ng pagkamaramdamin ng geological at kapaligiran sa mga posibleng epekto.
Ang kaalaman sa mga pinagmumulan at sanhi ng mga geological at geotechnogenic na pinsala ay ginagawang posible na makahanap ng mga makatwirang hakbang upang maiwasan ang mga ito o maalis ang mga negatibong kahihinatnan, na nagpapatuloy mula sa thesis na ang anumang geological na pinsala ay nagdudulot ng geotechnogenic na pinsala, i.e. anthropogenic na epekto sa pahalang na balon ay bumubuo ng parehong geological at geotechnogenic pinsala sa parehong oras. Mula sa tesis na ito, sinusundan nito na bago tukuyin, suriin at bumuo ng anumang mga hakbang na naglalayong alisin ang geotechnogenic na pinsala, dapat pag-aralan, tukuyin ang mga mapagkukunan at gumawa ng mga hakbang upang maiwasan ang pinsalang heolohikal.
Kasabay nito, mahalaga na ang patuloy o iminungkahing mga aktibidad ay sistematikong kalikasan, ibig sabihin:
Organisasyon ng isang espesyal na katawan ng estado para sa kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paggamit ng subsoil;
Ang pagkakaugnay at pagtutulungan ng anumang mga proyekto, programa, regulasyon, plano at desisyon;
Hierarchical ranking (patayo at pahalang) ayon sa mga antas ng kanilang pagpapatupad;
Lohikal na nakabalangkas at pare-pareho ang pagpapatupad ng mga nakaplanong hakbang sa pagpapakilala ng personal na responsibilidad, una sa lahat, mga kinatawan ng mga awtoridad ng ehekutibo ng estado para sa napapanahong pagpapatupad ng mga hakbang na ito;
Ang pag-ampon ng isang pinag-isang pamamaraang pamamaraan na ginawang legal sa antas ng Federation sa pagbuo at pagpapatupad ng mga pamamaraan, paraan at mga hakbang para sa kontrol at pangangasiwa ng makatuwirang paggamit ng subsoil.
Sa isang malaking lawak, kahit na sa isang deklaratibong anyo, ang mga posibleng hakbang upang maiwasan o mabawasan ang mga pinsalang ito ay itinakda sa Federal Law "On Subsoil" (Kabanata 23) at mas partikular sa "Mga Panuntunan para sa Proteksyon ng Subsoil" PB-07 -601-03.M. Gayunpaman, ang tunay at epektibong paggamit ng kahit na ang mga ito ay malayo sa perpektong mga dokumento ng regulasyon ay seryoso at kapansin-pansing pinipigilan ng kasalukuyang kontrol at supervisory apparatus ng administrasyon ng estado, na ang mga tungkulin ay "inalis" ng iba't ibang mga ministri, serbisyo at ahensya na nauugnay sa paggana ng mineral at industrial complex ng bansa.
Naniniwala kami na ang mga pagsasaalang-alang sa itaas, na inilalantad ang kakanyahan ng technogenesis sa ilalim ng lupa sa pagbuo ng mga deposito ng mineral, ay magiging kapaki-pakinabang sa mga espesyalista na nakikitungo sa mga problema ng makatuwirang pag-unlad ng mga georesource at pangangalaga ng subsoil.
PANITIKAN:
1. Panfilov E.I. "Batas sa pagmimina ng Russia: estado at mga paraan ng pag-unlad nito." M. Ed. IPKON RAS. 2004. c. 35.
2. Papichev V.I. Pamamaraan para sa isang komprehensibong pagtatasa ng teknogenikong epekto ng pagmimina sa kapaligiran (abstract ng disertasyon ng doktor). M. Ed. IPKON RAS. 2004. c.41.
Sa pahinang ito
Sinasalungat ng Greenpeace ang paggawa ng shale gas at shale oil, na nangangailangan ng malakihang paggamit ng mapanganib at hindi gaanong nauunawaang hydraulic fracturing technology, o fracking.
Ang teknolohiya ng fracking (mula sa Ingles na "fracking") ay nagbigay-daan sa Estados Unidos na dalhin ang paggawa ng shale gas sa isang bagong antas at maging isa sa mga pinuno ng mundo sa paggawa ng gas. Sa mga nagdaang taon, ang mga pulitikong Ruso ay lalong nanawagan para sa pag-ulit ng "shale revolution" sa ating bansa. Ngunit ang fracking ay mayroon ding downside. Ang mga kahihinatnan sa lipunan at kapaligiran ng malawakang paggamit ng hydraulic fracturing ay napakaseryoso na oras na para itanong ang tanong: Kailangan ba natin ng rebolusyon sa ganoong halaga?
Pagkatapos ng maraming protesta, ipinagbawal ang fracking sa Germany, France, Bulgaria, at mga indibidwal na estado ng Estados Unidos. Ang tanong ng pagbabawal sa peligrosong teknolohiya ay itinaas sa Poland at Ukraine.
Sa Russia, ang langis ng shale ay ginagawa pa rin sa kaunting dami, ngunit ang mga korporasyon sa Kanluran ay naghahanap nang may malaking interes sa mayamang reserba ng hilaw na materyal na ito sa ating bansa. Kamakailan ay nilagdaan ng British BP ang isang kasunduan sa Rosneft sa magkasanib na paggalugad ng shale oil sa gitnang Russia. Ang British-Dutch Shell ay paulit-ulit na nagsalita tungkol sa intensyon nitong kumuha ng shale oil sa Western Siberia. Ang Norwegian Statoil ay nagnanais na bumuo ng shale oil sa rehiyon ng Samara sa loob ng balangkas ng pakikipagtulungan sa Rosneft.
Bakit mapanganib ang fracking? Narito ang ilan lamang sa mga epekto sa kalusugan at kapaligiran ng paggamit nito.
Polusyon sa tubig: Ang paggawa ng shale hydrocarbons sa pamamagitan ng hydraulic fracturing ay humahantong sa polusyon ng tubig sa lupa, kabilang ang mga pinagmumulan ng tubig na inumin, mga nakakalason na kemikal na may talamak at talamak na toxicity sa tubig, gayundin ang pangkalahatang toxicity.
Sa panahon ng paggawa ng gas, milyon-milyong tonelada ng isang espesyal na solusyon ng kemikal ang ibinobomba sa kailaliman ng lupa, na sumisira sa mga layer ng shale ng langis at naglalabas ng malaking halaga ng methane. Ang pangunahing problema ay ang shale gas, kasama ang mga iniksyon na kemikal, na hindi maaaring pumped out, ay nagsisimulang lumabas sa ibabaw mula sa kalaliman, na tumatagos sa lupa, na nagpaparumi sa tubig sa lupa at sa mayamang layer.
Ang mga fracturing fluid ay naglalaman ng maraming mga mapanganib na sangkap. Ang listahan ng mga additives ng kemikal ay may kasamang hanggang 700 na mga item: ito ay pabagu-bago ng isip na mga organikong compound (toluene, cumene, atbp.), carcinogens (benzene, ethylene oxide, formaldehyde, atbp.), mutagens (acrylamide, ethylene glycol copolymer na may ethylene oxide, naphtha solvent, atbp.) .), mga sangkap na sumisira sa endocrine system, patuloy at biologically accumulating pollutants. Sa panahon ng pagkuha, ang tubig ay kontaminado ng methane at radioactive substance na nahuhugasan mula sa intervening na mga bato.
Maraming residente sa mga drilling areas ang nawawalan ng kalusugan dahil sa patuloy na polusyon ng inuming tubig na may methane.
Paggamit ng tubig:
Ang fracking ay nangangailangan ng paggamit ng isang malaking halaga ng tubig, na kung saan ay lalong mapanganib para sa mga tuyong rehiyon, na nagdurusa na sa kakulangan nito.
Sa panahon ng proseso ng pagkuha, milyun-milyong litro ng tubig ang hinahalo sa mga kemikal at pagkatapos ay ibomba sa ilalim ng presyon sa bato. Sa isang solong hydraulic fracturing, ang pagkonsumo ng sariwang tubig sa isang karaniwang larangan ay 27 - 86 milyong kubiko metro, para sa dami ng tubig na ito 0.5 - 1.7 milyong kubiko metro ng mga kemikal ang natupok. Ang bawat isa sa libu-libong balon ay maaaring magsagawa ng hanggang 12 hydraulic fracture.
Polusyon sa hangin: Ang paggawa ng shale gas ay nakakahawa sa hangin ng methane at iba pang mga gas. Ang polusyon ay maaaring maging napakalubha kung kaya't ang mga lokal na residente ay napipilitang magsuot ng mga respirator upang maiwasan ang pagkahimatay.
Polusyon sa lupa: Palaging may panganib ng pagtagas ng mga nakakalason na likido mula sa mga sedimentation pond, pati na rin ang mga hindi nakokontrol na paglabas ng fountain.
Gamit ng lupa: Ang pagkuha ng shale gas ay humahantong sa pagkasira ng tanawin, pagkasira ng lupang pang-agrikultura.
Ang lugar ng isang karaniwang field ay humigit-kumulang 140 - 400 square kilometers, habang ang lugar na inilaan para sa aktwal na mga site ng pagbabarena ay sumasakop sa 2 - 5% ng lugar na ito. Humigit-kumulang 3,000 balon ang bubutasan sa lugar na ito.
ingay: Ang fracking ay isang palaging pinagmumulan ng polusyon ng ingay, na nakakaapekto sa mga lokal na residente, hayop, at ligaw na hayop.
Aktibidad ng seismic : Ang kontaminadong wastewater ay itinatapon sa pamamagitan ng pumping sa ilalim ng lupa. May katibayan na ito ay maaaring tumaas ang panganib ng lindol. Ang mga katulad na kaso ay naiulat sa mga estado ng Arkansas, Oklahoma at Ohio sa Estados Unidos. Sa Arkansas, na kung saan mismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng seismicity, pagkatapos ng pagsisimula ng pag-unlad ng shale, ang bilang ng mga pagyanig ay tumaas nang maraming beses. Ang mga lindol, sa turn, ay nagpapataas ng posibilidad ng pagtagas mula sa mga balon ng gas.
Pagbabago ng klima: Ang mga greenhouse gas emissions mula sa pagkuha at paggamit ng shale gas at langis ay higit na mataas kaysa sa pagkuha ng conventional gas at langis. Ayon sa isang bilang ng mga pag-aaral, ang pinsala ng shale raw na materyales para sa klima ay maihahambing sa pinsala mula sa paggamit ng karbon. Ayon sa gobyerno ng US, ang pagtagas ng methane mula sa paggawa ng shale gas ay hindi bababa sa isang ikatlong mas mataas kaysa sa paggawa ng natural na gas.
Enerhiya: Ang malaking pondo na ipinumuhunan ng mga kumpanya sa pagpapaunlad ng mga shale gas field ay maaaring maidirekta sa pagbuo ng renewable energy sources at energy-saving technologies.
Socio-economic na epekto: Ang pagsisimula ng produksyon ng shale gas ay maaaring humantong sa isang maikling economic boom sa rehiyon, ngunit ang kabayaran ay ang pagkasira ng mas matatag at mas ligtas na mga industriya: agrikultura, turismo.
Ang mga epekto ng fracking sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran ay hindi gaanong nauunawaan.
Ang impormasyon sa eksaktong komposisyon ng mga kemikal na ginagamit sa fracking ay sarado.
Kasalukuyang nawawala:
- siyentipikong pananaliksik ng polusyon sa hangin na nauugnay sa fracking at ang epekto nito sa kalusugan ng tao;
- siyentipikong pananaliksik ng polusyon sa tubig na nauugnay sa fracking at ang mga pangmatagalang epekto nito sa kalusugan ng tao;
- siyentipikong pagtatasa ng transboundary na mga panganib ng polusyon sa tubig at hangin;
Walang balangkas ng regulasyon na maaaring maprotektahan ang lokal na populasyon mula sa mga kahihinatnan ng fracking at magbigay ng kabayaran para sa pinsala:
Sa partikular, sa mga bansa ng European Union, kung saan ang batas ay karaniwang mahigpit na nagpoprotekta sa mga karapatan ng consumer, walang:
- buo at independiyenteng pagsusuri ng balangkas ng regulasyon ng EU tungkol sa paggalugad at pagpapaunlad ng shale gas at mga larangan ng langis;
- paglalarawan ng teknolohiya ng fracturing sa Aquatic Framework Directive o iba pang naaangkop na normative document.
- malinaw na mga pamantayan para sa pinakamahusay na magagamit na teknolohiya para sa pagkuha ng shale gas sa pamamagitan ng hydraulic fracturing.
Ang mga mamamayan ng mga bansa kung saan ang shale hydrocarbons ay kinukuha o pinaplano sa pamamagitan ng fracking ay aktibong sumasalungat sa mga proyektong ito. Ang Greenpeace ay gumawa ng isang serye ng mga aksyon laban sa shale gas at produksyon ng langis. Nasa ibaba ang isang kasaysayan ng ilan sa mga sibil na protesta at pagkilos ng Greenpeace laban sa pagkuha ng shale hydrocarbons.
USA
Hulyo 2012
Ang mga aktibista sa kapaligiran at mga lokal na residente na apektado ng mga epekto ng fracking ay nagtitipon sa labas ng Kapitolyo sa kabisera ng US. Nagmartsa sila sa harap ng American Gas Association at ng Petroleum Institute, na may dalang kontaminadong tubig mula sa kanilang mga site.
Abril 2012
Ilang residente ng Pennsylvania ang nagsampa ng mga kaso laban sa mga kumpanya ng gas para sa pagkontamina sa kanilang mga balon ng tubig. Ang mga kumpanya ay nagbabarena ng mga balon ilang daang metro lamang mula sa pabahay. Ang mga apektadong residente ay bumuo ng isang kilusan laban sa fracking.
Enero 2014
Ang mga aktibista mula sa mga estado ng Maryland, Virginia, Washington ay nagsagawa ng martsa sa Baltimore, na nagprotesta laban sa mga planong mag-export ng liquefied natural gas mula sa isang terminal sa Chesapeake Bay. Ang pagsisimula ng mga pag-export ay hahantong sa pagtaas ng demand para sa gas na ginawa sa rehiyong ito sa pamamagitan ng hydraulic fracturing.
Bilang resulta ng mga sibil na protesta, ipinagbawal ng Maryland ang produksyon ng gas sa mapanganib na paraan, ngunit sa kalapit na Pennsylvania at East Virginia, maraming mga landscape ang nawasak na ng paggawa ng shale gas.
Britanya
Africa
2011
Inihayag ng Shell ang mga plano na bumuo ng offshore gas sa rehiyon ng Karoo ng South Africa, na sumasaklaw sa isang lugar na 90,000 square kilometers.
Sinuportahan ng Greenpeace ang isang lokal na inisyatiba laban sa fracking at nakolekta ang libu-libong lagda laban sa paglilisensya ng Shell. Napilitan ang gobyerno na suspindihin ang proyekto at magdeklara ng anim na buwang moratorium upang suriin ang mga panganib ng fracking.
Israel
Nobyembre 2011
Ang mga aktibistang Greenpeace na nakasuot ng mga bote ng tubig ay pumasok sa gusali ng Ministry of Water Resources sa Tel Aviv, nagprotesta laban sa mga planong simulan ang paggawa ng shale oil sa bansa. link
Ang pagbabarena ay pinlano sa lugar ng isa sa pinakamalaking aquifer sa Israel, na hindi maiiwasang hahantong sa polusyon ng inuming tubig.
Mga mapagkukunan ng impormasyon:
Ang "shale revolution" ay malinaw na kumukuha sa isipan ng mga pulitiko at negosyante sa buong mundo. Hawak ng mga Amerikano ang palad sa lugar na ito, ngunit malamang na malapit nang sumama sa kanila ang iba pang bahagi ng mundo. Siyempre, may mga estado kung saan halos hindi isinasagawa ang paggawa ng shale gas - sa Russia, halimbawa, ang karamihan sa mga elite sa politika at negosyo ay medyo may pag-aalinlangan tungkol sa gawaing ito. Bukod dito, ito ay hindi gaanong usapin ng kakayahang kumita sa ekonomiya. Ang pinakamahalagang kadahilanan na maaaring makaapekto sa mga prospect para sa isang industriya tulad ng paggawa ng shale gas ay ang mga kahihinatnan sa kapaligiran. Ngayon ay tutuklasin natin ang aspetong ito.
Ano ang shale gas?
Ngunit una, isang maliit na teoretikal na iskursiyon. Ano ang isang shale mineral na nakuha mula sa isang espesyal na uri ng mineral - Ang pangunahing paraan kung saan ang shale gas ay nakuha, ang mga kahihinatnan ng kung saan tayo ngayon, ginagabayan ng mga posisyon ng mga eksperto, ay pag-aaralan - fracking, o hydraulic fracturing. Ito ay nakaayos ng ganito. Ang isang tubo ay ipinapasok sa loob ng lupa sa halos pahalang na posisyon, at ang isa sa mga sanga nito ay inilabas sa ibabaw.
Sa panahon ng proseso ng fracking, nabubuo ang presyon sa imbakan ng gas, na nagpapadali sa pagpapalabas ng shale gas pataas, kung saan ito kinokolekta. Ang pinakasikat na pagmimina ng nabanggit na mineral ay nakuha sa North America. Ayon sa mga kalkulasyon ng isang bilang ng mga eksperto, ang paglago ng kita sa loob ng industriyang ito sa merkado ng US sa nakalipas na ilang taon ay umabot sa ilang daang porsyento. Gayunpaman, ang walang kundisyong tagumpay sa ekonomiya sa aspeto ng pagbuo ng mga bagong pamamaraan ng paggawa ng "asul na gasolina" ay maaaring sinamahan ng malalaking problema na nauugnay sa pagkuha ng shale gas. Ang mga ito, tulad ng nasabi na natin, ay likas na ekolohikal.
Pagkasira ng kapaligiran
Ano ang dapat bigyan ng pansin ng US at iba pang mga kapangyarihan ng enerhiya, sa opinyon ng mga eksperto, kapag nagtatrabaho sa isang lugar tulad ng paggawa ng shale gas - ang mga kahihinatnan para sa kapaligiran. Ang pinakamahalagang banta sa kapaligiran ay puno ng pangunahing paraan ng pagkuha ng mga mineral mula sa bituka ng lupa. Pinag-uusapan natin ang napaka-fracking na iyon. Ito, gaya ng nasabi na natin, ay ang supply ng tubig sa sapin ng lupa (sa ilalim ng napakataas na presyon). Ang ganitong uri ng epekto ay maaaring magkaroon ng malinaw na negatibong epekto sa kapaligiran.
Gumaganap ang mga reagents
Ang mga teknolohikal na tampok ng fracking ay hindi lamang. Ang mga kasalukuyang pamamaraan ng produksyon para sa shale gas ay kinabibilangan ng paggamit ng ilang daang uri ng mga kemikal na aktibo, at potensyal na nakakalason, na mga sangkap. Ano ang ibig sabihin nito? Ang katotohanan ay ang pagbuo ng kaukulang mga deposito ay nangangailangan ng paggamit ng malalaking volume ng sariwang tubig. Ang density nito, bilang panuntunan, ay mas mababa kaysa sa katangian ng tubig sa lupa. At samakatuwid, ang mga magaan na layer ng likido, sa isang paraan o iba pa, ay maaaring tumaas sa ibabaw at maabot ang zone ng paghahalo sa mga mapagkukunan ng pag-inom. Gayunpaman, malamang na naglalaman ang mga ito ng mga nakakalason na dumi.
Bukod dito, posible ang isang variant kung saan ang liwanag na tubig ay babalik sa ibabaw na kontaminado hindi ng kemikal, ngunit ganap na natural, ngunit nakakapinsala pa rin sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran, mga sangkap na maaaring nasa kailaliman ng loob ng lupa. Isang indikatibong sandali: ito ay kilala na ito ay binalak na kunin ang shale gas sa Ukraine, sa rehiyon ng Carpathian. Gayunpaman, ang mga eksperto mula sa isa sa mga sentro ng pananaliksik ay nagsagawa ng isang pag-aaral, kung saan naging malinaw: ang mga layer ng lupa sa mga rehiyong iyon, na dapat na naglalaman ng shale gas, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagtaas ng nilalaman ng mga metal - nikel, barium, uranium. .
Maling pagkalkula ng teknolohiya
Sa pamamagitan ng paraan, ang isang bilang ng mga eksperto mula sa Ukraine ay hinihimok na bigyang-pansin hindi gaanong ang mga problema ng paggawa ng shale gas sa mga tuntunin ng paggamit ng mga nakakapinsalang sangkap, ngunit sa mga pagkukulang sa mga teknolohiyang ginagamit ng mga kumpanya ng gas. Ang mga kinatawan ng pang-agham na komunidad ng Ukraine sa isa sa kanilang mga ulat sa mga paksang pangkapaligiran ay naglagay ng mga kaugnay na tesis. Ano ang kanilang kakanyahan? Ang mga konklusyon ng mga siyentipiko, sa pangkalahatan, ay kumukulo sa katotohanan na ang pagkuha ng shale gas sa Ukraine ay maaaring magdulot ng malaking pinsala sa pagkamayabong ng lupa. Ang katotohanan ay sa mga teknolohiyang iyon na ginagamit upang ihiwalay ang mga nakakapinsalang sangkap, ang ilang mga materyales ay matatagpuan sa ilalim ng maaararong lupa. Alinsunod dito, magiging problema ang paglaki ng isang bagay sa itaas ng mga ito, sa itaas na mga layer ng lupa.
Ukrainian subsoil
Mayroon ding mga alalahanin sa mga eksperto sa Ukraine tungkol sa posibleng pagkonsumo ng mga supply ng inuming tubig, na maaaring isang madiskarteng mahalagang mapagkukunan. Kasabay nito, na noong 2010, nang ang rebolusyon ng shale ay nakakakuha lamang ng momentum, ang mga awtoridad ng Ukrainian ay nagbigay ng mga lisensya para sa paggalugad ng shale gas sa mga kumpanya ng antas ng ExxonMobil at Shell. Noong 2012, ang mga balon ng eksplorasyon ay na-drill sa rehiyon ng Kharkiv.
Naniniwala ang mga eksperto na maaaring ipahiwatig nito ang interes ng mga awtoridad ng Ukrainian sa pagbuo ng mga prospect ng "shale", marahil upang mabawasan ang pag-asa sa supply ng asul na gasolina mula sa Russian Federation. Ngunit ngayon ay hindi alam, sabi ng mga analyst, ano ang mga hinaharap na prospect ng trabaho sa direksyon na ito (dahil sa mga kilalang kaganapang pampulitika).
Problemadong fracking
Ang pagpapatuloy ng talakayan tungkol sa mga pagkukulang ng mga teknolohiya ng paggawa ng shale gas, maaari ding maakit ang pansin sa iba pang mga kilalang tesis. Sa partikular, maaaring gamitin ang ilang substance sa panahon ng fracking. Ginagamit ang mga ito bilang fracturing fluid. Bukod dito, ang kanilang madalas na paggamit ay maaaring humantong sa isang makabuluhang pagkasira sa antas ng pagkamatagusin ng mga bato sa mga daloy ng tubig. Upang maiwasan ito, ang mga manggagawa sa gas ay maaaring gumamit ng tubig, na gumagamit ng mga natutunaw na kemikal na derivatives ng mga sangkap na katulad ng komposisyon sa selulusa. At nagdudulot sila ng malubhang banta sa kalusugan ng tao.
Mga asin at radiation
Nagkaroon ng mga precedents kapag ang pagkakaroon ng mga kemikal sa tubig sa lugar ng mga shale well ay naitala ng mga siyentipiko hindi lamang sa isang kinakalkula na aspeto, kundi pati na rin sa pagsasanay. Matapos suriin ang tubig na dumadaloy sa wastewater treatment plant sa Pennsylvania, natagpuan ng mga eksperto ang mas mataas kaysa sa normal na antas ng asin - chlorides, bromides. Ang ilan sa mga sangkap na matatagpuan sa tubig ay maaaring tumugon sa mga atmospheric gas, tulad ng ozone, upang bumuo ng mga nakakalason na produkto. Gayundin, sa ilang mga subsoil layer na matatagpuan sa mga lugar kung saan kinukuha ang shale gas, natagpuan ng mga Amerikano ang radium. Na, ayon dito, ay radioactive. Bukod sa mga asin at radium, sa mga tubig na puro sa mga lugar kung saan ginagamit ang pangunahing paraan ng shale gas extraction (fracking), natuklasan ng mga siyentipiko ang iba't ibang uri ng benzenes at toluene.
Legal na butas
Itinuturo ng ilang abogado na ang pinsala sa kapaligiran na dulot ng mga kumpanya ng shale gas ng Amerika ay halos legal sa kalikasan. Ang katotohanan ay noong 2005 ang Estados Unidos ay nagpatibay ng isang legal na batas ayon sa kung saan ang paraan ng fracking, o hydraulic fracturing, ay inalis mula sa pagsubaybay ng Environmental Protection Agency. Ang ahensyang ito, sa partikular, ay tiniyak na ang mga negosyanteng Amerikano ay kumilos alinsunod sa mga kinakailangan ng Drinking Water Protection Act.
Gayunpaman, sa pagpapatibay ng isang bagong legal na batas, ang mga negosyo ng US ay nakapagpatakbo sa labas ng kontrol na lugar ng Ahensya. Naging posible, sabi ng mga eksperto, na kunin ang shale oil at gas sa agarang paligid ng underground na pinagmumulan ng inuming tubig. At ito ay sa kabila ng katotohanan na ang Ahensya, sa isa sa mga pag-aaral nito, ay dumating sa konklusyon na ang mga mapagkukunan ay patuloy na nahawahan, at hindi gaanong sa panahon ng proseso ng fracking, ngunit ilang oras pagkatapos ng pagkumpleto ng trabaho. Naniniwala ang mga analyst na ang batas ay naipasa hindi nang walang pampulitikang presyon.
Kalayaan sa paraang European
Ang isang bilang ng mga eksperto ay nakatuon sa katotohanan na hindi lamang ang mga Amerikano, kundi pati na rin ang mga Europeo ay hindi nais na maunawaan ang potensyal na panganib ng paggawa ng shale gas. Sa partikular, ang European Commission, na bumubuo ng mga mapagkukunan ng batas sa iba't ibang larangan ng ekonomiya ng EU, ay hindi man lang nagsimulang lumikha ng isang hiwalay na batas na kumokontrol sa mga isyu sa kapaligiran sa sektor na ito. Nilimitahan ng departamento ang sarili nito, binibigyang-diin ng mga analyst, na mag-isyu lamang ng isang rekomendasyon, na sa katunayan ay hindi nagbibigay ng mga kumpanya ng enerhiya sa anumang bagay.
Kasabay nito, ayon sa mga puna ng mga eksperto, ang mga Europeo ay hindi pa masyadong masigasig sa pinakamaagang posibleng pagsisimula ng trabaho sa pagkuha ng asul na gasolina sa pagsasanay. Posible na ang lahat ng mga talakayan sa EU na may kaugnayan sa "shale" na paksa ay pampulitikang haka-haka lamang. At sa katunayan, ang mga Europeo, sa prinsipyo, ay hindi bubuo ng produksyon ng gas gamit ang isang hindi kinaugalian na pamamaraan. Hindi bababa sa malapit na hinaharap.
Mga reklamo na walang kasiyahan
Mayroong impormasyon na sa mga lugar na iyon ng Estados Unidos kung saan kinukuha ang shale gas, ang mga kahihinatnan sa kapaligiran ay naramdaman na ang kanilang sarili - at hindi lamang sa antas ng pang-industriyang pananaliksik, kundi pati na rin sa mga ordinaryong mamamayan. Ang mga Amerikanong nakatira sa paligid ng mga balon kung saan ginagamit ang fracking ay nagsimulang mapansin na ang tubig mula sa gripo ay nawalan ng maraming kalidad. Sinusubukan nilang magprotesta laban sa paggawa ng shale gas sa kanilang lugar. Gayunpaman, naniniwala ang mga eksperto na ang kanilang mga kakayahan ay hindi maihahambing sa mga mapagkukunan ng mga korporasyon ng enerhiya. Ang mga negosyo ay nagpapatupad ng isang medyo simpleng pamamaraan. Kapag ang mga paghahabol ay lumitaw mula sa mga mamamayan, bumubuo sila sa pamamagitan ng pagkuha ng mga environmentalist. Alinsunod sa mga dokumentong ito, ang inuming tubig ay dapat na nasa mabuting kaayusan. Kung ang mga residente ay hindi nasisiyahan sa mga papeles na ito, pagkatapos ay ang mga manggagawa sa gas, tulad ng iniulat sa isang bilang ng mga mapagkukunan, ay magbabayad sa kanila ng pre-trial na kompensasyon kapalit ng pagpirma ng mga kasunduan sa hindi pagsisiwalat tungkol sa mga naturang transaksyon. Dahil dito, nawawalan ng karapatan ang mamamayan na mag-ulat ng isang bagay sa press.
Hindi mabigat ang hatol
Kung ang mga demanda ay gayunpaman pinasimulan, kung gayon ang mga desisyon na hindi pabor sa mga kumpanya ng enerhiya, sa katunayan, ay hindi masyadong pabigat para sa mga manggagawa sa gas. Sa partikular, para sa ilan sa kanila, ang mga korporasyon ay nagsasagawa ng pagbibigay sa mga mamamayan ng inuming tubig mula sa mga mapagkukunang pangkalikasan sa kanilang sariling gastos, o mag-install ng mga kagamitan sa paglilinis para sa kanila. Ngunit kung sa unang kaso, ang mga apektadong residente, sa prinsipyo, ay maaaring masiyahan, pagkatapos ay sa pangalawa - tulad ng pinaniniwalaan ng mga eksperto - maaaring walang gaanong dahilan para sa optimismo, dahil ang ilan ay maaari pa ring tumagos sa mga filter.
Nagpasya ang mga awtoridad
May opinyon sa mga eksperto na ang interes sa oil shale sa Estados Unidos, gayundin sa maraming iba pang mga bansa sa mundo, ay mas pampulitika. Ito, sa partikular, ay maaaring patunayan sa pamamagitan ng katotohanan na maraming mga kumpanya ng gas ang sinusuportahan ng gobyerno - lalo na sa isang aspeto tulad ng mga tax break. Tinatasa ng mga eksperto ang kakayahang umangkop sa ekonomiya ng "rebolusyon ng shale" nang hindi maliwanag.
Salik ng inuming tubig
Sa itaas, napag-usapan namin ang katotohanan na ang mga eksperto sa Ukrainian ay nagtatanong sa mga prospect para sa paggawa ng shale gas sa kanilang bansa, higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang teknolohiya ng fracking ay maaaring mangailangan ng pagkonsumo ng isang malaking halaga ng inuming tubig. Dapat sabihin na ang mga eksperto mula sa ibang mga estado ay nagpapahayag din ng mga katulad na alalahanin. Ang katotohanan ay kahit na walang shale gas ito ay naobserbahan na sa maraming mga rehiyon ng planeta. At malamang na ang isang katulad na sitwasyon ay malapit nang maobserbahan sa mga mauunlad na bansa. At ang "shale revolution", siyempre, ay magpapabilis lamang sa prosesong ito.
Hindi maliwanag na slate
Mayroong isang opinyon na ang produksyon ng shale gas sa Russia at iba pang mga bansa ay hindi nabubuo, o hindi bababa sa hindi katulad ng sa Amerika, dahil mismo sa mga kadahilanan na aming isinasaalang-alang. Ito ay, una sa lahat, ang mga panganib ng polusyon sa kapaligiran na may nakakalason, at minsan radioactive, mga compound na nangyayari sa panahon ng fracking. Ito rin ay ang posibilidad ng pag-ubos ng mga reserbang inuming tubig, na maaaring sa lalong madaling panahon, kahit na sa mga binuo bansa, isang mapagkukunan na hindi mababa sa kahalagahan sa asul na gasolina. Siyempre, ang pang-ekonomiyang bahagi ay isinasaalang-alang din - walang pinagkasunduan sa mga siyentipiko sa kakayahang kumita ng mga deposito ng shale.
Sa proseso ng pagmimina at pagproseso ng mga mineral, ang isang tao ay nakakaimpluwensya sa malaking geological cycle. Una, binago ng tao ang mga deposito ng mineral sa ibang anyo ng mga kemikal na compound. Halimbawa, unti-unting nauubos ng isang tao ang mga nasusunog na mineral (langis, karbon, gas, pit) at sa huli ay ginagawang carbon dioxide at carbonates. Pangalawa, ang isang tao ay namamahagi sa ibabaw ng lupa, na nagwawaldas, bilang panuntunan, ang mga dating geological accumulations.
Sa kasalukuyan, para sa bawat naninirahan sa Earth, humigit-kumulang 20 tonelada ng mga hilaw na materyales ang kinukuha taun-taon, kung saan ang ilang porsyento ay napupunta sa panghuling produkto, at ang natitira ay nagiging basura. Ang mga makabuluhang pagkalugi ng mga kapaki-pakinabang na bahagi (hanggang 50-60%) ay nabanggit sa panahon ng pagmimina, pagpapayaman at pagproseso.
Sa underground mining, ang pagkawala ng karbon ay 30-40%, sa open-pit mining - 10%. Kapag ang iron ore ay mina sa pamamagitan ng bukas na paraan, ang mga pagkalugi ay 3-5%, na may underground na pagmimina ng tungsten-molybdenum ores, ang mga pagkalugi ay umabot sa 10-12%, at may bukas na isa - 3-5%. Kapag bumubuo ng mercury at mga deposito ng ginto, ang mga pagkalugi ay maaaring umabot sa 30%.
Karamihan sa mga deposito ng mineral ay masalimuot at naglalaman ng ilang mga bahagi na maaaring mabuhay sa ekonomiya upang mabawi. Sa mga patlang ng langis, ang mga nauugnay na sangkap ay gas, asupre, yodo, bromine, boron, sa mga larangan ng gas - sulfur, nitrogen, helium. Ang mga non-ferrous na metal ores ay nailalarawan sa pinakamataas na pagiging kumplikado. Ang mga deposito ng potassium salt ay karaniwang naglalaman ng sylvite, carnallite at halite. Ang pinaka masinsinang karagdagang pagproseso ay si sylvin. Ang pagkalugi ng sylvite ay 25-40%, pagkalugi ng carnallite - 70-80%, halite - 90%.
Sa kasalukuyan, mayroong isang pare-pareho at medyo makabuluhang pagbaba sa nilalaman ng mga metal sa mga mined ores. Kaya, sa nakalipas na 2-3 dekada, ang nilalaman ng lead, zinc, copper sa ores ay bumaba taun-taon ng 2-2.3%, molibdenum ng halos 3%, at ang antimony na nilalaman ay bumaba ng halos 2 beses lamang sa huling 10 taon. Ang nilalaman ng bakal sa mga mined ores ay nababawasan ng average na 1% (ganap) bawat taon. Malinaw, sa loob ng 20–25 taon, upang makakuha ng parehong dami ng non-ferrous at ferrous na mga metal, kakailanganing higit sa doble ang dami ng minana at naprosesong ore.
Ang pagmimina ay nakakaapekto sa lahat ng bahagi ng daigdig. Ang epekto ng pagmimina sa lithosphere ay makikita sa mga sumusunod:
1. Paglikha ng mga antropogenikong anyo ng mesorelief: mga quarry, dumps (hanggang 100-150 m), mga tambak ng basura (hanggang 300 m), atbp. Sa teritoryo ng Donbass mayroong higit sa 2,000 waste rock dumps na may taas na humigit-kumulang 50-80 m. Bilang resulta ng open-cut mining, nabuo ang mga quarry na may lalim na higit sa 500 m.
2. Pag-activate ng mga prosesong geological (karst, landslide, talus, subsidence at displacement ng mga bato). Sa underground mining, nabubuo ang mga subsidence trough at sinkhole. Sa Kuzbass, isang kadena ng mga sinkhole (hanggang sa 30 m ang lalim) ay umaabot nang higit sa 50 km.
3. Mga pagbabago sa mga pisikal na larangan, lalo na sa mga rehiyon ng permafrost.
4. Ang mekanikal na kaguluhan ng mga lupa at ang kanilang kemikal na polusyon. Sa karaniwan, sa industriya ng karbon sa Russia, ang pagkuha ng 1 milyong tonelada ng gasolina ay nangangahulugan ng paglilipat at kaguluhan ng 8 ektarya ng lupa, na may bukas na paraan - 20-30 ektarya. Sa buong mundo, ang kabuuang lugar ng mga lupain na nabalisa ng mga operasyon ng pagmimina ay lumampas sa 6 na milyong ektarya. Ang mga lupaing ito ay dapat idagdag sa mga lupang pang-agrikultura at kagubatan, na negatibong apektado ng pagmimina. Sa loob ng radius na 35 - 40 km mula sa operating quarry, ang ani ng mga pananim na pang-agrikultura ay nabawasan ng 30% kumpara sa average na antas.
Ang pagkuha ng mga mineral ay nakakaapekto sa estado ng kapaligiran:
1. Ang polusyon sa hangin ay nangyayari sa pamamagitan ng mga emisyon ng CH4, sulfur, carbon oxide mula sa mga trabaho ng minahan, bilang resulta ng pagsunog ng mga basurahan at mga tambak ng basura (paglabas ng mga oxide N, C, S), sunog sa gas at langis.
2. Ang nilalaman ng alikabok sa kapaligiran ay tumataas bilang resulta ng pagkasunog ng mga dump at mga tambak ng basura, sa panahon ng mga pagsabog sa mga bukas na hukay, na nakakaapekto sa dami ng solar radiation at temperatura, ang dami ng pag-ulan.
Higit sa 70% ng mga tambak ng basura sa Kuzbass at 85% ng mga tambakan ng Donbass ay nasusunog. Sa layo na hanggang ilang kilometro mula sa kanila, ang mga konsentrasyon ng SO2, CO2, CO ay makabuluhang tumaas sa hangin.
Noong dekada 80. sa Ruhr at Upper Silesian basin, 2–5 kg ng alikabok ang nahulog araw-araw para sa bawat 100 km2 ng lugar, ang intensity ng sikat ng araw sa Germany ay bumaba ng 20%, sa Poland ng 50%. Ang lupa sa mga patlang na katabi ng mga quarry at mina ay lumabas na nakabaon sa ilalim ng isang layer ng alikabok hanggang sa 0.5 m ang kapal at nawawala ang pagkamayabong nito sa loob ng maraming taon.
Ang epekto ng pagmimina sa hydrosphere ay makikita sa pag-ubos ng mga aquifer at sa pagkasira ng kalidad ng tubig sa lupa at tubig sa ibabaw; sa pagbabawas ng daloy ng mga maliliit na ilog, labis na pagpapatuyo ng mga latian. Ang isang panig na pagbabago sa rehimen ng tubig bilang resulta ng pagmimina ay minsan ay makikita sa isang lugar na halos 10 beses na mas malaki kaysa sa teritoryong nabalisa ng pagmimina.
Kapag nagmimina ng karbon sa mga minahan ng rehiyon ng Rostov, higit sa 20 m3 ng stratal na tubig ang kailangang ibomba para sa bawat tonelada ng minahan ng karbon, kapag nagmimina ng mga iron ores sa open-cast na mga minahan ng Kursk Magnetic Anomaly - hanggang 8 m3